Você está na página 1de 358

.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

..

................................................................................................ 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS .................................................................................................................347 ................................................................................................................................................................................ 9 INTRODUÇÃO ...................................................................................................................SUMÁRIO PREFÁCIO ...........345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) .............................................................313 GLOSSÁRIO ...................... 13 BIBLIOGRAFIA .................................................................................319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO .....................................................................

.

tem a ver com sua natureza. no parágrafo 4. no seu Crátilo. mais do que opinar. protestativamente. porém. pode remeter a volta. lutador. embora. É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. o nome corresponde ao ser. eu acrescentaria os Evangelhos. ele é. . multifacético. embora. considerei-as muito bem dadas. embora não piores (não haveria como). pelas costas. responde efetiva e objetivamente. Segundo. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. a partir daí. quando vistas em conjunto. egocêntrico. O verbo “achar” pode dizer. na Bíblia. responde para os outros. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). se fosse eu a responder. Neste caso. Primeiro. Por exemplo. da Introdução). se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. Mas será um erro. sendo menos cavalheiresco e educado. disparatadas e desconexas. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. A partir daqui. Ora. por sua origem. como ele esclarece. em muitos pontos sementes de violências iguais. lembro que “rück”. pergunta de atrevido). Em qualquer dos casos. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. por seu dinamismo e vivacidade. capacitado a prefaciar. no consulente e na questão. dorso. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. ou dos Nomes. decidido (não. Se Platão estiver certo. ao mesmo tempo. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. resoluto. devolução. solicitamente. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. necessariamente. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. Mesmo quando. na resposta 601. mandaria mais “chumbo grosso”. quanto as que. que ele embasa em vasto conhecimento.

de professor e divulgador. na pergunta / resposta 443. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. que não refuga perguntas. por exemplo. cada resposta é corajosa. inquieto. Mas leiam. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa. como o fará nas de qualquer bom leitor. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. autenticamente. por dentro. / Fico feliz de ler isso. e devolver. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. e o rückert. Leiam lá.. em informações (fatos) ou opiniões. sendo o ernust. a cada dia. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. lutador resoluto. a um prefácio. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. particularizando: Matemática. Não ousarei dizer que. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção). seu livro é vivo. O Ernesto desasna e faz pensar.. ora com fatos que conhece. Repetirei: bom leitor . Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás. Religião..quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. reparte seu conhecimento. E.. é imperativo que seja curto. de tudo o Ernesto tira dúvidas. pois é justamente o que me proponho fazer. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva .vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos.! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. ou. além de.. Filosofia. Música.. Ótica. ora com opiniões sempre abalizadas. Esoterismo e muito mais. Física. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . para atender a essa obra verdadeiramente missionária. proativa. Pois bem.. passo a recomendar que se leia e releia essa obra. Os que concordarem e os que não. Por isso. Humanas. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). estimulante.

aguardando as perguntas (www. Artes. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. Astronomia. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. Scribd. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto. em média. quando já tiver feito o estudo. ainda. Delicious e outros. Educação.blogspot. havendo aceitação.br/blog). há referências a sites sobre o assunto do artigo. Ecologia. Incluí. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. Na Wikipedia. especialmente sobre Filosofia. Cosmologia.INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. Novos volumes seguirão.com/ernestovon). incluí uma listagem das perguntas por assunto. já que a portuguesa. todavia. pelo VMS dos mainframes da IBM. Música.ruckert. O livro possui. muito interessantes. inclusive. no meu outro blog da Blogger (wolfedler. respondo logo as que já tenho a resposta pronta. já que. Informática. com as primeiras 602 perguntas. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês.pro. Picasa. Fátima. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. Outras.me/wolfedler). Religião. na Universidade Federal de Viçosa. das quais ainda me faltam umas mil para responder. requerem consulta e estudo. Procedi a uma revisão. A referência bibliográfica. possivelmente.formspring. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. nesses 38 meses. em que lecionava. Orkut. YouTube. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas.com). cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. perfazendo quase onze mil. Literatura e Cultura em geral. a Homenet. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. Tenho um site e um blog desde 2005 (www.ruckert. Foi pela internet que conheci minha atual mulher. eu usava telnet e e-mail. em geral. Muito antes da Web e do Windows. Para comodidade do leitor. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. Neurociências. O fluxo de chegada é. Para minha surpresa elas vieram aos montes. Quando abro o site. não é muito boa. Twitter. quando fazia uso da Bitnet. ao fim.pro. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. e eis aqui o livro pretendido. com o MS-DOS. dez por dia. já em um PC-486. nem todos dominam todo o vocabulário usado. Ciências.delicious. . salvo exceções. porém. de modo que as deixo para depois. também. Evolução. Física. Matemática. O curioso é que as perguntas são. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas.

à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar.pro. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. contudo. quando o foram. também. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre.formspring. Poucas questões foram rejeitadas e. por todo o apoio. para novas concepções e visões de mundo. ao professor Adil Rainier Alves. Certamente.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. Convido-os.br www. que entrarão nos próximos volumes desta obra. Para isso o Formspring é ideal. se for convenientemente convencido por bons argumentos. A responsabilidade sobre tudo o que está dito. Ernesto von Rückert www. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo. mas formular e discutir as perguntas. Todavia. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas. diretor do Colégio Anglo. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. que me secretariou na elaboração do livro. justa. portanto.ruckert. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. muitas que. no intuito de se construir uma sociedade próspera. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas.me/wolfedler . a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. harmônica e fraterna. Convido-os. O mais importante. meus estudos. não é achar as respostas. é inteiramente minha. Essas respostas. foram dadas em 2010. meus cotejos e minhas reflexões. por ter escrito o prefácio. contudo. De lá para cá. José Levy de Oliveira. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. É o que eu acho a respeito. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. para mim. sem as quais este livro não existiria. Veterinária. até mesmo. num futuro nem tão distante.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

. .

O que observo é que. da vida e sua evolução. 5. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. já existia desde sempre. não existindo Universo. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. meramente. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. contudo. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . contudo. então. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. 3. como uma possível vontade divina. que não possui nenhum fundamento sólido. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. denominado “nada”. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. pois. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. Nesse caso. Saúde) Não sou vegetariano. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. uma vez que ele. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. Causa não é uma necessidade para os eventos. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. dando-se preferência à branca. na natureza. Além disso. do qual tudo t enha surgido. como o quer o Panteísmo. no cômputo final. Acho. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. portanto não é herbívoro. uma transformação. Evolução) Absolutamente não. 2. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos.PERGUNTE.ME 1. mas considero salutar o consumo moderado de carne. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. pois nada existia. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. 4. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia.

Mal não é apenas a ausência do bem. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. Em outras palavras. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. tristeza. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. Ausência do bem e do mal é a indiferença. contudo. Além do mais. sem relação nenhuma com a realidade. que é decorrente do 16 . portanto. De fato. como a carga elétrica. como do bem e do mal.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. ou não é bom ou não é onipotente. O correto seria dizer “surgir de nada”. ele equivocou-se em sua analogia. Outros. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. pois pode ser que." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada. não comprova que ele não exista. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente. inclusive. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. infelicidade. É o argumento de Epicuro. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. como catástrofes. como é o caso da luminosidade e da temperatura. 6. de fato. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. não seja bom. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. uma situação neutra. sofrimento. doenças etc. isto é. inclusive de regras. Isso. proposta por Agostinho de Hipona. É algo deliberadamente urdido para causar dor. Todavia. pois “nada” não é algo. contudo. o mal é uma realidade em si e. isto é. se Deus o permite. 7. Tal é o caso da beleza e da feiúra. que.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. em desacordo com essa idéia. Quando se diz "surgir do nada". Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. a própria lógica. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. existindo. a ausência de tudo. se tudo o que existe é obra de Deus. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. também o é o mal e.youtube. 8. quer-se dizer que surge sem ter do que provir. Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. prejuízo.

Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. com outras leis descritivas. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. fatalmente a ser atingido. emoções. exatamente. em resumo. de acordo com a psicologia popular. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. contudo. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. Sou um ateu anarcocomunista. 11. No entanto. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. O governo cubano é ditatorial. Quanto à mente. mas sou pacifista. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". tornando-se ricos. 9. raciocínios. pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". a "Teologia da Libertação". mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. tão defenestrada pelos eliminativistas. a lógica não seria como é. pensamentos. pretende. Infinito. Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. cujo alcance.PERGUNTE. Anarquismo) A doutrina de Boff. 10. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. dentre outras propostas.ME modo operacional da mente. especialmente no sistema nervoso. libertar o homem do jugo das religiões. Kropotkin e Malatesta. consideradas "o ópio do povo". Religião. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. desejos. 17 . sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. em geometria. mas não apenas. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. pois sua pregação foi no plano espiritual. Mas é um longo processo. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. não resta dúvida. da ordem de séculos. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. exceto se forem coincidentes. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. pois o Marxismo. sentimentos. sua Igreja. como percepções. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. em decorrência. mas não um marxista. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. como algum tipo de "alma". considera Jesus Cristo e. caso em que se interceptam em todos os pontos. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas.

Fidel ficou décadas no poder. por exemplo. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. doces. inebriantes e calmos. No entanto existem várias modalidades de infinito. articulações e conclusões que conseguir tirar. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . sobre os Cardinais Transfinitos. tamanho. 15. por sua vez. Veja-o em: http://www.br/blog/?page_id=114 13. são os que resolvem os problemas práticos da existência. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. em Matemática. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. tempo. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. Esses.pro. sem rodízio nem eleições presidenciais. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. Não obedece nenhuma regra operacional dos números. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. Infinito não é algo. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. quando na graduação em Matemática. Tanto quanto. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. pois me traz a sensação de imensidão e paz.ruckert. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações. Raul foi eleito como candidato único. Escrevi um trabalho. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves.Ernesto von Rückert 12. pois não existe oposição legal. Prefiro o azul. Além do mais. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. no qual abordo essas questões. distância) que se possa conceber. concretamente falando. Isso é ditadura! 14. 16. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. com propriedades distintas. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. (Ciência) Nem mais nem menos.

Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. No futuro. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. uns 200 kg. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura. especialmente a música. para mim. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. na sala tem-se 180.ME tendimento do Universo e da vida. não sendo necessidades.036 mols. Outro.PERGUNTE. são as máximas expressões da capacidade humana.221 g. ela terá 180 m³ de volume. 18. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. saúde. possuindo. não tem significado. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais. mais ou menos. entendida plenamente como instrução e formação. virtuosos e altruístas.000 litros.. harmônico e fraterno. Sem arte. dos que conhecemos. real. 19 . 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). Buscar o progresso. Animais a possuem em grau variado e. ou. são cultivadas apenas para fruição. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. o homem é o que tem mais. a vida seria muito insossa. não só de sobrevivência. mesmo que sejam meio de vida para os artistas.000/22. enfim. ou seja. o que dá uma massa de 8. (Política. ideal e verdadeiro. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo.2*32+0. sua massa molecular média é de 0. 19. isto é. é a consideração de que o sobrenatural não existe. também. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. atualmente. o que dá a massa molar de 28.8 uma. Mas. pois são atividades inteiramente gratuitas.8 g. cada mol ocupa 22.4 litros. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. aproximadamente 183 kg.8*28 = 28. elevados. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida.. um apelo estético considerável. Tudo o mais virá por acréscimo.4 = 8.8 = 183. da música e do que é inteligência? (Arte. prosperidade. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. ou seja: paz. felicidade. grosso modo. 17. racional. o que acho corretíssimo.036*28. por si. que acho medíocre e desprezível. entendidos como nobres. Economia) Há dois conceitos de materialismo. O fundamental. (Física. Psicologia) As belas artes. é investir ininterruptamente na educação. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. incluindo a música. Qual sua opinião acerca da arte. 180. novas espécies que eventualmente surgirão. ou seja. Como o ar tem. para isso.

Em suma: é preciso complicar. cuja convergência é de + 2. Escrever poesia e prosa. Sabe-se que. estudar Biologia. Há livros sobre isto. resolver o cubo de Rubik. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. sem vê-los. Nessas condições. esculpir. É como um atleta olímpico. jogar xadrez. a partir daí. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. Educação) Certamente que sim. Economia. para o olho emétrope. programação em assembler. se de humanas. Ótica) Meio metro. Tem que por o cérebro para funcionar.0 di. estudada e objetiva. charadas. a vida toda.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. Comer e escrever com a mão não dominante. tocar instrumentos musicais. perdendo.5 m . O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". Matemática. Trata-se do que se chama "neuróbica". A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento. como os pratos que estão na mesa. Evitar hábitos também aumenta o QI. se de biológicas. banhar-se e vestir-se de olhos fechados. Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano.com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. obtém-se i = 0. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. Aprender sempre algo novo. a qualquer época da vida. Racional é o que se pode obter. por exemplo. sodoku. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. o ponto remoto situa-se no "infinito". Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . a noção de profundidade. Estudar só por diletantismo. novos idiomas. Se se é de exatas. 20 . não espontaneamente. Teoria musical. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. de preferência. Quanto às conexões sensoriais. fazer palavras cruzadas. Mas coisas complicadas. Ficar só vendo televisão emburrece.youtube. pintar quadros. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. e muito. andar de fasto. Ler muito. Consertar coisas quebradas. 20. Fazer testes de QI também. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. Ou seja. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato.

também. social. Física. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. mas a variabilidade genética. Assim o sexo masculino é acessório.ME 22. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. acerca dos temas: Filosofia. A fecundação pode ser partenogenética. não só individual. já que não sofreram tanto com a guerra. Além disso. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. A cultura. em qualquer assunto. Sem ser pragmatista. mas também por utilidade. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica.PERGUNTE. os Estados Unidos. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 . não é verdade. São equivalentes. mas não só com machos. 24. que gesta a descendência. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. principalmente. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. tendo. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. sem pensar em qualquer utilidade prática. Sobre Filosofia. 23. 25. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. Quais livros você recomenda para leitura. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa. todavia. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. Psicologia. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. Física. não para garantir a perpetuação da espécie. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. sem dúvida. como superiores? (Biologia. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. inclusive. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. sendo o sexo um mecanismo. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. Ambos são emocionais e racionais. mas. para começar.

Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. de Manuel da Costa Pinto. Aceito apenas o álcool. principalmente cientificamente e tecnologicamente. inclusive o álcool e o fumo. Há que se estudar até quando. Feminismo) Drogas são uma droga. de modo a ser a opção dos mais competentes. mas atrativamente remunerada. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. educação. desde que feito bem no início. Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. engenheiro ou advogado. 27. Feynman. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. vem por acréscimo. não famosos. Então admito o aborto. não existindo famílias. Hewitt e "Física em 12 Lições". E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. 26. Educação) Educação. educação e educação. de Richard P. Em Física. Legalizar é uma temeridade. Saúde. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". com BASTANTE moderação. Certamente que há muito mais. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. 28. certamente. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 .Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. pois toda criança é filha de todo adulto. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. "Física Conceitual" de Paul G. sem se expor. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Quanto ao uso. Alfabetizar de fato. Mas também política e culturalmente. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. Tirar o povo da ignorância e da burrice. principalmente aos que se locupletam com isso. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. O resto.

A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. como homossexualidade. pois causa mais bem do que mal. Comportamento) Não só a Globo. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. justiça e todos os outros bons sentimentos. Recursos materiais são importantes. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. desde que se estanque a roubalheira. mas. fazer trabalhos manuais ou. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. namorar. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. O que resolve é a qualidade do professor. enquanto os que não passassem. conversar. 30. mas a televisão de modo geral. para o sustento pessoal e da família. os primeiros 23 . Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. Mas de modo rigoroso e exigente. como também os maus.ME excelência. processada racionalmente. ficariam como estão até a aposentadoria. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. ciência. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. Ler. 29. Enquanto isso. não só pelo conteúdo dos programas.PERGUNTE. leva aos sentimentos de amor. arte. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. seja o que for. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. solidariedade. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. usar a internet. escrever. 31. mas em segundo lugar. especialmente. mesmo. mas para todo o funcionalismo. praticar esportes. pela atitude passiva de os assistir. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. cultura e bons filmes da TV por assinatura. tocar instrumentos. sem a menor regalia. pintar quadros. por horas a fio. exceto os canais de documentários. é a emoção que. Porque você vê tanto valor na emoção. Além disso. portadores de necessidades especiais e coisas assim. Recursos para isso há. intolerância religiosa. que acho positivo. Além disso. Ou trabalhar mesmo. estudar. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. mas é um componente essencial da vida. não só para professores. Em vinte anos o magistério seria todo excelente.

como hoje nos fundamentalistas islâmicos. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. o fado. nos estados teocráticos de então. mesmo. para mim. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. sem questionar coisa alguma. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. mexicanas e as americanas. Música. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. de que o sobrenatural não exista. for um poema de poesia patente e se a música. que os precederam em mais de mil anos. italianas. o tango. Ritmos como o funk e o axé. erudita. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. O controle eclesiástico da vida. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. artístico. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. música “enobrecedora” é a música clássica. orgânica. sem a música. 24 . foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. a ciência e a tolerância intelectual. que não eram tão bárbaros assim. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. (Religião) Não. ouvida sem a letra. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. tem que ser analisada por partes. o samba. ou melhor.Ernesto von Rückert proto-socialistas. em todos os seus aspectos. Se a letra escrita no papel. acho que o progresso teria sido mais rápido. 33. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. harmonia e ritmo agradáveis. jamais será capaz de mudar o mundo. para mim. então a música é boa. do tipo “easy music”. apesar da beleza das catedrais góticas. A Idade Média européia. já que o classissismo é um período da música. Por incrível que parece. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. as canções francesas. tiver melodia. mas. Aliás. isto é. Para mim não existe alma e nem vida após a morte. 34. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. 32. principalmente. mesmo. conforme pesquisa sueca. sempre foram loucos.

assemelhando-se. de um cupinzeiro. de uma forma ousada e inovadora. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral.PERGUNTE. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. A Bíblia é uma obra literária. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. Mas tem um lado negativo. escultura. é uma elaboração altamente cerebral. muitas vezes. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. como acontece na pintura. 37. dança. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. por conferir saúde aos seres humanos. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. A música sacra é arte refinadíssima. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. assim. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa". o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. 25 . teatro e canto. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. por exemplo. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. planejado. de modo que. O que acha de José Saramago? Qual. além de. Não tem nada de instintivo. exigindo uma apurada coordenação motora. muscular. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. no sentido oposto ao ideal de confraternização. 36. a um trabalho. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. Além do mais. em sua opinião. engenhado para provocar a comoção estética. apenas. assim como a poesia. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. especialmente os que envolvem bola. o que vai. mas 90% de transpiração. A questão é de aversão. Arte é algo pensado. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. logicamente. construído por instinto do animal. nem a copa e nem sei nada a respeito. o que me é prejudicial. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. É emoção ao ser apreciada. nunca assisto. exatamente. desporto não. Eu diria que esporte sim. pelo contrário. é pela arte que ela consegue se expressar. Futebol. Tão exigente como um esporte.ME 35.

Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. Todavia vejo uma grande correlação. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. mesmo. Em casa. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. Eletrônica e Mecânica. para colocar este dom a serviço da humanidade. 40. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. como é o caso de toda a minha família. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. pelo que percebo de meu comportamento na infância. tanto materna quanto paterna. Apesar de minha ancestralidade austríaca. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. tocava piano e pintava quadros. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. como todo mundo. conhecimentos. sem envolvimento emocional. Quando você era adolescente. Inteligência é algo importante. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. mas caráter é mais ainda. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. mas não falo. Sexualidade. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. juntamente com Física Atômica e Nuclear. Comportamento) Não. certamente. O que costuma faltar é só a modéstia. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. com exceções. não seria cristão. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . No ensino fundamental. não leio nem falo alemão. Quanto aos idiomas. uma vez que posso me considerar assim. Assim prezava a castidade. Não é só pelo fato de ser ateu. muito menos católico. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. Francês. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. italiano e espanhol eu leio.Ernesto von Rückert 38. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. é claro. pois meu pai era professor dessas matérias. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. contudo. 39. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. já que eram intelectuais. Chamava Matemática de Boatemática. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. um espírito de desprendimento e altruísmo. Além disso. habilidades e caráter. A questão do caráter é fundamental.

Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. Por exemplo. não me lembro. Salvador ou Porto Alegre. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção.pdf 41. 42. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade.org.br/index. características diferentes em relação a eixos diferentes. Depois fiz outros. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). Sempre fui benquisto. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. mesmo que em prejuízo pessoal. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. implicando um ritmo. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. não fumava nem bebia. Mas não me gabava disto. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. Veja isto: http://cbpfindex. 43. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 . talvez por meu espírito cordial. ou seja. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. Não acho que o QI seja muito significativo.PERGUNTE. lia muitas horas por dia. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. apesar de altivo e assertivo. relativamente minha infância foi normal. poesia e poema possuem nuances de significância distintas.br/bjp/download/v13/v13a62. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner. advogado ou político. isto é. Para se estudar isso. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. mas nem por isso é insana. Mesmo assim tinha muitos amigos. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro.sbfisica. que variaram até 145 ou 148. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). talvez porque seja extremamente sincero.php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www.cbpf. Poesia é obra da insanidade. possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. solícito e generoso. para vendedor. Apesar de aparentemente serem sinônimos.ME Fótons não lineares em Cosmologia. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton.

como o próprio nome diz. enfim. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . mais fraterno.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. a justiça. principalmente. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. ao encerrá-la. A vida só vale a pena ser vivida se. O que vale na vida é a doação de si. sem recompensa. não é nada de útil ou prático. da forma com que é colocado. prazer. Mas. com sua beleza intrínseca. quanto intelectual. a felicidade. em verdade. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. 44. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. mais igual para todos. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. o mundo ficou melhor. talento e. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. O único compromisso da poesia é com ela mesma. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. É um valor transcendental. uma sensibilidade entranhada no ser. que emana não só do tema. mas. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. enfurecer. nem mesmo a salvação eterna. principalmente de seu esforço e trabalho. Assim. das conotações semânticas. como a liberdade. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. da estrutura gráfica. É o sonho do homem. com proveito. A supervalorização do que é útil e do que é prático. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. uma inspiração profunda e. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. de seu rico vocabulário. num furor insano de labor poético. esse ideal. da melodia do som das palavras. por causa dela. são os supérfluos. é uma inversão sem cabimento. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. sorrir. tivermos a certeza de que. É claro que o engenho humano se volta. em relação ao que é certo e verdadeiro. mais harmonioso. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. do duplo sentido. do ritmo de sua silabação. a Arte. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. principalmente. Assim. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. tanto sensorial. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. de sua memória. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. mais justo. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. mas é preciso também. chorar.

que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. além de outras pessoas humanas. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. incluindo. espacial. cinestésica. o próprio ambiente natural. tanto em proveito próprio. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. musical. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. ao hipocampo. mas isso não é de forma exclusiva. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. bem como sinta-se confortável em estar solitária. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. De qualquer modo. fazendo com que ela não siga normas sociais. Assim sendo. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. naturalista. intrapessoal. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. linguística. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. como é o caso da inteligência. mas sim do número de específicas sinapses. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. mas também o caráter. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. Nem sequer eram tímidos. o que é diferente. Mas isso não é correlacionado com genialidade. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. em termos de felicidade. interpessoal. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 .PERGUNTE. 45. que confiram habilidades especiais. Eram apenas introspectivos. da sensibilidade. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. existencial e emocional. 46. da habilidade motora ou outras.

no sentido de valorizar não o bem e a verdade. neurociências e evolução. conversar. Isso não é autismo. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral.Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. incluindo os de computador. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. especialmente de história. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. bem como cátedras em Princeton. cantar. (Filosofia. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença.Wikipedia. 30 . É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. Jogo xadrez. Segundo pesquisas recentes. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. cosmologia. Não gosto de esportes e nem de jogos. namorar e. Berkeley. escrever poesia e ensaios. assistir filmes. Ambos tinham interesses variados. mesmo sem ter razão. Mas também gosto muito de pintar quadros. mas não sou aficionado. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Veja este cotejo: http://en. além de acessar a internet. Michael Fitzgerald) outros que não. Porque você aparentemente não possui sintomas. que é uma modalidade de autismo. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera. 47. Detesto jogo de cartas. 48. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. passear. 49. Ioan James. principalmente. Isto é controverso. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. mas a vantagem e o sucesso.

a personalidade e a memória. espíritos. como câncer. sem existência fora de mentes que as concebam. Mas o "eu" acaba. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. se houvesse. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. Sua consciência extingue-se. pois nada não é algo. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. mas entidades de existência real. Metafísica. 31 . 51. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. não tem nada com sobrenatural.ME 50. duendes. Para mim só existe a natureza e o pensamento. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. isto é. não seriam meros conceitos. como qualquer deus. silfos. inclusive como o produto final de uma contração anterior. Qual sua concepção sobre a morte. É como um sono profundo do qual não se acorda mais. Não provoca câncer.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. Psicologia. Sobrenatural. em termos de matéria. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse. Acaba tudo. em 1969. deuses. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. Não há problema em atravessá-lo. 52. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. Isto não existe. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica. que é um cinturão magnético e não radiativo. anjos. Ele é extremamente etéreo. demônios. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. por qualquer método. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. do mundo das idéias. contudo. Não há teoria que explique seu surgimento. djins. Depois da morte a pessoa não existe mais. 53. Você afirma ser ateu. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. elfos. gênios. gnomos.PERGUNTE. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. tem gerado muita repercussão. mas não naturais. Metafísicas são concepções abstratas. reencarnação etc. fadas. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. A ida do homem à Lua.

Não há escapatória para isso. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. o reducionismo. o que. A cultura provém da natureza. ele precisa descartar o fisicalismo e também. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. nós. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. Nietzsche abonaria. Isto superaria. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. mas não é a soma apenas. Mas há coisas próprias da Biologia. as retro-alimentações. de forma nenhuma. ou seja. Sobrenatural não existe. que considera a complexidade. mas. Não há um sentido transcendental. 56. cada um para si. o todo provém das partes. É o que propõem as religiões. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. Agora. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. mesmo que se reduzam à Física. Se a vida tiver um sentido. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo.Ernesto von Rückert 54. os termos produto e tudo o mais. Epistemologia) Discordo. O que o Nazismo interpretou. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. também. No momento. isto é. Sou reducionista. Nada em Biologia funciona sem a Física. Mas considero um reducionismo não linear. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. sem apelo para nada além dela mesma. humanos. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. o ponto principal. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. entretanto. mas Nietzsche não era nazista. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. 55. erroneamente. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. dei-me por satisfeito. (Biologia. me pergunto se isso seria verdade. mesmo sem elas. em última análise. Filosofia) Em parte sim. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. Todavia. 57. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. para chegar a tal conclusão.

nem um propósito. com 33 . Pode ser. o que se aproxima da unidade. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. como a digestão e a respiração. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. Isso. nem uma origem. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. Isso é muito incipiente. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. logo. não prova a existência de Deus. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. já que este advém das alterações do estado do Universo. em especial do cérebro.ME meros".PERGUNTE. contudo. pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. mais estritamente. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo. nem a Psicanálise. Não sei se você é especialista em Psicologia. abordagens holísticas empíricas. especificamente à bebida alcoólica. mesmo que possa o ter. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. Vou exemplificar. nem a Psicologia Evolutiva. Não há razão lógica. nem a Gestalt. havendo muitos átomos excitados. 58. é certo que muitos decairão e luz será emitida. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. mas não só dele. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. com bebidas mesmo. A seu ver. nem o Behaviorismo. ontológica nem fenomenológica que o impeça. não se saiba se e quando haverá emissão. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. para um só. Todavia. a emissão se dará por qualquer um deles. 60. Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. ainda. Existem argumentos teístas a favor de Deus. mesmo que. algo inteiramente natural. ainda. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. 59. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. ou seja. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. justamente. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. requerendo.

ainda. É possível. 63. justa. não pode ser admitida. em suas condições. esportes. muito próximo da hipotética singularidade. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. parece que não havia coisa alguma. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. ou são fraudes ou são enganos. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. para conjecturas plausíveis. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. pois "nada" não é nada. Se o 34 . no passado. sempre existiu. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. Parte-se. desde que se entenda que não havia “o nada". diversão. especialmente no caso de vida primitiva. com a religião. 62. Logo. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. de que. A Ciência já pôde provar. qualquer sofrimento. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. as próprias suposições de validade das equações não se dão. mas não infinita. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. Admito essa possibilidade. Tudo isso é engodo. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. mas não impossível. pela construção de uma sociedade próspera. mas. como bactérias. o que é uma impossibilidade. de Peter Ward e Donald Brownlee. não é comprovado. Isso. harmônica e fraterna. Veja o livro "Sós no Universo?". Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. Se houver. Só a Filosofia. Admiro muito suas idéias. que o Universo não tenha tido um início. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. Tudo parece ter surgido ali. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. contudo. ou apresentar fortes indícios. O que se pode dizer é que. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. Antes do Big Bang. também. assim. Alguns. haveria uma condição de extrema densidade. Parabéns pelo ótimo blog. Contudo.Ernesto von Rückert drogas. o que se denomina nada. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. 61. ou seja.

haveria um "Multiverso". mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. que haja uma entidade. como o conjunto de todos os universos. invisível. pois. por exemplo. pelo menos. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. por enquanto. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. admitir a morte como a cessação completa da consciência. nem por raciocínio. 35 . Daí imaginarem-se os deuses. Considero que nada disso existe e que este Universo é único. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço). É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. é uma crença. Por outro lado. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. Mas. para o qual não havia "antes". quando tal sujeito não é achado. até hoje. um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. quando da morte deste. de fato. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. Deus e religiões. em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. um "metatempo". Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. Isso. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. então. No caso de ocorrências fantásticas. isto é. Supor. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. de que tais conceitos (Deus. é um passo fatal. de fato. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. extrapolando-se para trás. normalmente. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. parece algo muito cruel. então. imagina-se que há algum. Contudo. como também dos sentimentos e emoções. inteiramente disjuntos deste e. sem a menor possibilidade de comprovação fática. então. 64. nem por evidências. nunca se apresentou prova cabal. que existam. Pode-se considerar. alma. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. Como.ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade.PERGUNTE. Além disso. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. denominada "alma" que lhe seria a sede. pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero.

ou mesmo.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. mas pode não ser um filósofo. edificações (templos. em uma instituição que. para tal. de fato. creches etc. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . Entre religiosos. Por outro lado. como eu que. Sem falar. asilos. Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. criminosa. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. (Pessoal. Em suma. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos.). um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. se não ateizar o mundo. trata-se de uma ilusão. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. enfim. sendo um educador e cientista. uma tapeação. é claro. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. abraçados por alguma coletividade. muitas vezes. Filosofia) Obrigado por suas palavras. e sim. um consolo para atribulações. Disso tudo. mas não apenas conhecer Filosofia. Gosto muito do que você pensa e escreve. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. É claro que. da possibilidade de haver manipulação malévola. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. de quem seja suficientemente esclarecido. que não admitem as outras como tão válidas como a sua.) e coisas assim. que nos deixa deslocados entre cientistas. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. sofre de um tipo curioso de solidão. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros. como. mosteiros etc. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. isto é. 65. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. o mais importante é a Filosofia. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. foram muitos filósofos da história. por sermos filósofos e artistas. pelo menos. Diga-se de passagem. Daí sentirmos uma grande solidão e. uma razão de viver para muitos. filosofar. Gostaria que se identificasse. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. de forma pacífica e construtiva. um auxílio nas necessidades (hospitais. seminários. além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico. que as religiões promovem. nos fecharmos em nós mesmos. Penso que é um dever moral. além das crenças.

67. geológico. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. especialmente de Matemática (Lógica. refletir sobre ele. químico. reformulando as hipóteses. como para treinar a embocadura. Explique. Mozart. social. testar a veracidade das achadas. por fa- 37 . Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. criar uma escola. assimilar seu conteúdo. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. ao filósofo. 66. Cosmologia. quem sabe. econômico. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. sem dúvida. isto é. não descuidando de uma boa cultura geral e artística. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. artístico. ou mesmo. Haendel. formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. geométrico. Geometria e Análise).ME faram. Física (Quântica e Relativística). psíquico. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. biológico. físico. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". quartetos e música instrumental em geral. desde que suficientemente suave. também o é. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. metafísico. independente de “escolas de pensamento”. político. contestando o que se considerar incorreto. ético. astronômico. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. cosmológico. o conhecimento científico. sonatas. espiritual e qual outro seja). delimitando sua esfera de aplicabilidade. científico. sinfonias. tecnológico. suítes. E. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais.PERGUNTE. cultural. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. matemático. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. que se apresente em toda beleza de sua nudez. Todavia. inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia.

enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². ou seja. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. Ele tem quatro dimensões. Todavia. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. simplesmente. em verdade. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. que é a convivência das pessoas. Jorge Zahar. Robert Resnick. com ou sem casamento. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. sem nada que obrigue. 1971. Isso diz onde e quando algo ocorreu. o intervalo Δs é um invariante. Dados dois eventos. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. da legalização de uma situação de fato. se se opta pelo casamento. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade.Ernesto von Rückert vor. Teoria da Relatividade Especial. Sexualidade) Não. Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. isto é. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. mas. Roberto de Andrade Martins. O conjunto de todos os eventos. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . Assim. três para localizar a posição e uma para localizar o momento. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. para que o casamento. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se. (Relatividade. Herança? Nem deveria existir. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. GHTC. que têm o dever moral de cuidar deles. 68. Polígono. Introdução à Relatividade Especial. Bertrand Russell. 2009. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. Assim.Δl². Dados dois eventos distintos. geralmente numa mesma 38 .

Caçadores de OVNIs. sem a mínima credibilidade. que é a concepção de que não existe mundo exterior. Vale apenas pela divulgação dos fatos. (Pessoal. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. Não há como provar que não pode ser assim. e não nego. se os houver. em algum momento. na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. Não se iluda: extraterrestres. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. sem abrir exceções nem privilégios. Tem que gostar mesmo. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). Você acha possível vivermos na Matrix. Tenho grande dificuldade em Matemática. incluindo o intercurso sexual. como se fosse um castigo.ME casa. Ficção na forma de documentário. Aqueles documentários do "History Channel". 70. É uma pena que. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. de forma mais satisfatória e constante. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. mesmo. como eu faria. Assim é a matrix. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática".PERGUNTE. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. os empresários. são sensacionalistas. nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. A interpretação é inteiramente equivocada. entre mais de duas pessoas. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. Isso é ficção. os mais 39 . O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. da companhia recíproca. mas a implausibilidade é muito grande. Você já pensou. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. o que achou? (Esot erismo) Li. Os políticos. 71. Educação) Isso é um problema. 72. no nível do Ensino Médio. Política) Sim. 69. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. se pudesse votar. Nessa. É como o solipsismo. desde os primeiros anos da escola. como é o caso de "Quem somos nós". até no básico mesmo. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. e. como nós com eles.

se considerar benéficas para o povo. Com 40 . nenhum partido me aceitaria. 73. pois. Em suma. além de votar em propostas adversárias. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. justo. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. das superstições. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. Basta ser cortês e educada. Além disso. distribuir a renda. que é mudar o mundo para melhor. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. 75. 74. portanto. da mesquinhez e do egoísmo. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. por exemplo. crítica e contestadora. altruístas e felizes. o homem e tudo o que lhe diz respeito. sem esnobar sua erudição. (Pessoal) Obrigado. do livre pensamento. Precisa saber se fazer compreendido. ser um educador e. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. Isto não é fácil. se ele disse isto. Precisa. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. acima de tudo. eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. Então. dos mitos. harmônico e fraterno. sem deixar de ser assertiva. para que se possa construir um mundo mais lúcido. dos preconceitos. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. a vida. uns pelos outros. ter menos lucros. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. Um filósofo não precisa ser antissocial. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. sem preguiça nem cobiça. e a integração social. para tal. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. eu não me filio a partido nenhum. como a arte e a política. Casmurrice não é sinal de inteligência. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. Agradeço também por ser tão solícito.

cantar. pintar. ISTO É. Imprimo-as e vou pintando a mão livre. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. Yahoo. Não tenho tempo de ler jornais diários. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. olhando a foto. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. Só um esboço à mão mesmo. Educação. Quanto mais difícil. Física. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. política. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. complicado. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. 77. adoro fazê-lo. Psicologia. Economia e política. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. Procuro mais o noticiário científico e cultural. nem mesmo ver os da televisão. Filosofia. 76... trabalhoso e demorado. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. Cosmologia. dos portais Terra. Pintura. além de notícias pela internet. Biologia.. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela. até hoje. outras coisas. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula.. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. Música. É muito gostoso saber das coisas. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. Literatura. estudar. Depois adiciono as sombras sem diluição. de modo que não se pode pintar pela observação direta. em óleo de linhaça. Geologia. os detalhes em relevo. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. economia. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil. CARTA CAPITAL. só leio o que tenha macroimportância. como saber praticar al- 41 . que. Astronomia. finalmente. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. Poesia. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. Isto me dá um prazer enorme. No caso da acrílica. Mas Matemática. negócios.PERGUNTE. Uso tinta acrílica ou a óleo. justamente. quero só saber. usando pincel chato duro e. Não quero saber a utilidade. direito. Tem assuntos que não me interessam: esportes. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento. pois não aguento notícias esportivas e criminais. ÉPOCA. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam.

tinha casa própria e boa. o salário de cada um diminuiu. sem dúvida. e eu vivi isto. Mas houve um preço: a queda da qualidade. se tornou acessível a todos. ela foi abolida. Não queria ser outra coisa na vida. quando eu era criança. Tanto que. num contexto de liberdade. E isso passa para o aluno. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. e bastante. Em verdade. mas estudo também. no fundamental. o que considerei uma pena. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. como tal. para dar conta. enfim: paz. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. E. erradicação de todas as guerras. Depois isso foi abolido e a educação básica. engenheiro ou advogado. como um atleta com seu esporte. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. Considero esta a mais importante profissão que existe. não façam do estudo um castigo. mesmo que sem cobrança. harmonia. combate à criminalidade e às drogas. adoro estudar. Por isto temos professores que não gostam de estudar. Gostar de estudar é. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. bem grave. era sócio do Rotary e assim por diante. às criancinhas. de modo a passar isto para a criança. habitação. saúde. Por isto é preciso que os professores. artista e filósofo são complementos. Cientista. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. o ensino público era para a elite e a classe média. Outro problema. Hoje é como se fosse balconista de loja e. que antes aspiravam à carreira do magistério. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. Essencialmente. desde bem cedo. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. sem chance para nenhum questionamento. E educação envolve não somente estudo. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. sou um professor e. Os mais pobres. Antes. é claro. era muito 42 . pois sua proposta original. justiça. Isto afugenta as melhores cabeças. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. tolerância religiosa. abolição de preconceitos. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). Sou professor e me orgulho muito de o ser. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. vale menos do que empregada doméstica. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. foi no período militar. condição básica para a melhoria do mundo. igualdade social. Talvez já lhe tenha sido perguntado. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. no máximo. assim. foi o patrulhamento ideológico. incluindo o ensino médio. Prosperidade. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. com a abertura. bom carro. 78.

aja no sentido de ampliar essa consciência. principalmente. o feudalismo. A humanidade é capaz de enfrentá-los. Alfabetizar. Estou falando dos problemas ambientais. 81. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. Poderá haver perdas de vida. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. criticismo. e nela não há distinção entre hardware e software. harmônica. apriorismo. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. como o capitalismo. Tudo é mesclado. em que geralmente se estabelece a barbárie. da desigualdade econômica. Este pode ser liberal ou tirânico. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. racionalismo. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". fraterna e feliz para todos. positivismo. pois é assim que se processa a evolução. democraticamente. De alguma forma as coisas se ajeitarão. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. 79. é um membro da natureza. O homem. 80. se não se criar juízo. pois dele tudo depende. mas não necessariamente. Podemos fazer com que seja mais cedo. dos problemas de saúde pública e. dos conflitos religiosos. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. Você se considera um empirista. Até piores ainda. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. pragmatismo ou outra concep- 43 . como se vê hoje na China. mas alfabetizar cientificamente também.ME válida. os desafios definirão quem sobreviverá. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. o comunitarismo ou o anarquismo. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. da extrema carência educacional. para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico.PERGUNTE. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. Em relação ao empirismo. em menos de mil anos. desde que a maioria tiranize a minoria. mesmo com sua sociedade. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. Qual sua opinião? (Educação. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. justa. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. ciência e cultura. impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. o comunismo. mas ao modo de condução do processo. da pobreza extrema. Em todas essas pode haver barbárie ou não. isto é. na verdade.

De posse de seu escore. na versão anterior. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. não é verdade. inclusive. de fato. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. com cobrança no ENEM. Mas ainda falta muita coisa. ou seja. convencionais. Todavia. de fato não são juízos. é uma ciência e não apenas uma linguagem. "O homem é um animal racional". isto é. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. assim. sem constar do ENEM. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. Isto significa. Nada de vestibular. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. O caráter de medir habilidades e competências. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". mas meras definições e. usando-se a lógica. mas sintéticos. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. O ENEM. mas não de forma radical. muitos juízos considerados analíticos. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. engenheiro ou advogado. "tudo que ocorre tem uma causa". além disso. Quanto aos juízos analíticos. Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. arbitrárias. firmar-se-ia. mas a partir deles pode-se. 82. é sintético. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. História e Geografia. Por exemplo. ou seja. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. além do conhecimento é extremamente relevante.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. Esta é a minha concepção. é algo que não se pode afirmar. 44 . de fato. de forma racional. minha posição tende ao empirismo. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". isto é. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. Assim. que a Matemática. não o são. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. Por exemplo. bem como pode haver outros animais racionais não humanos.

Filosofia. mesmo assim. barzinhos. não uma entidade). ser resgatado. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. a liberdade pode ser plena. pois poderia contar com a possibilidade de. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. O fato de não se conseguir. A seguir o resto: conversa. 84. o que mais eu desejava era morrer. 45 . ciência e cultura em geral. especialmente a da maioria em relação às minorias. Você é jogado em algum lugar do espaço.PERGUNTE. por incapacidade ou incompetência. Quântica) É o bóson de Higgs. pensar. realizar as escolhas. nesta ordem. Este é o conceito e. pintura. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. cinema. badalação. como dizem . 86. a si mesmo. tornando-me imortal.ME 83. Um é veneno e o outro é a eternidade. em espírito e na carne. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. cosmologia. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. e com você existem dois frascos. pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. um construto completo de relações entre tudo. literatura. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. Arte. Depois disso. O que é a partícula de Deus? (Física. talvez. o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. ele é livre sim dentro do que conhece. física. Mas não curto esportes. música. enquanto integrante da coletividade. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. atualmente o paradigma da Física. 85. comida. Comportamento) A eternidade. proibir o uso de drogas pode ser válido. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. uma partícula que se supõe. Além disso. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. Ou seja. não é restrição à liberdade. poderia realizar o meu sonho de construir. Porém. algum dia. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo.energia é um atributo. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. de acordo com a teoria da grande unificação. Qual escolheria? (Pessoal. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. matemática. deste modo. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. fofoca. em minha mente. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma.

contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. O Universo contém todo o espaço existente. ou não seria bom ou não seria onipotente. Não existe vazio no Universo nem fora dele. Acerca do bem e do mal. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. 88. existe. (Ética) Se houvesse um Deus. A expansão é um inchamento do próprio espaço. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. Mas se. Como o mal. Se nada se alterar. Ao que parece. isto é. então. que existe em função das alterações no estado do Universo. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. tem-se o vácuo. Tanto pode ser quanto não ser. nada impediria a existência do mal. Se a primeira prevalecer. não porque algo se mova para longe. onipotente. mas nunca o vazio. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. de fato. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. se a segunda. isto é. ou seja. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. o Universo teria um fim e. Sabemos que o Universo está se expandindo. 90. sem se mover.Ernesto von Rückert 87. de modo que pode ser que. Da mesma forma o tempo. é finito. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. Possivelmente não existe. 89. no futuro. É um fato objetivo. Todavia 46 . Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. infinito. as distâncias aumentam por si mesmas. Mas estes dados ainda são bem precários. Em ambas as possibilidades. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. não se passaria mais tempo. se existe. o tempo não passa. então ele não poderia permitir a existência do mal. pois se o fizesse. Quando não há matéria. não é bom. Isto é que é a expansão cósmica. o conteúdo. mas é triste. pelos dados observacionais disponíveis. O espaço não é uma entidade apriorística. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. ou Deus não existe ou. de verificar. Ele existe em função daquilo que contém. seja ele finito ou infinito. mas não bondoso por definição. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. é infinito mesmo. dentro da qual as coisas se alojam. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. pelo menos de campo e radiação.

Deus não criaria a própria ausência. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. Além disso. matéria. (Religião) De jeito nenhum. absolutista. Isto significa que. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". 93. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. 92. Se houver qualquer mal. (Ética. com o zero no meio. sofrimento. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. Deus. como Antão do Egito. fora disso seria um déspota. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". campo e suas estruturas. creio que ele possibilitaria a democracia. Isto seria uma 47 . impedindo a existência de qualquer espaço vazio. para aonde quer que se mire. mesmo que não haja matéria. radiação. Deus. O Universo é constituído de espaço. como de fato há grandes vácuos no Universo. é um déspota mesmo. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. Deus. furacões e doenças. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). Universo é o conjunto de tudo. Em um mundo criado por um ser perfeito. o campo gravitacional não aceita. com o zero em um extremo.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. Assim se estende por todo o Universo. foi perfeito ao ser democrático. nem vazio. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. se existir. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. Religião) Também não. Havendo Deus. em que o bem é Deus. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. então tudo o que ocorre. dor. de fato. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. como terremotos. e o mal.PERGUNTE. A observação da radiação de fundo mostra que. seja a ausência do bem. pois ele sempre estará presente. nenhuma blindagem. pois bem e mal. tempo. mesmo sabendo dos riscos. logo não há nada fora dele. mas determinado por Deus. Como a situação proposta é hipotética. tristeza ou o que for de ruindade. não pode ser bom de forma alguma. Digamos que a história de Einstein esteja certa. mas em uma reta. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. Além disto. criando assim o mal. Se ele é onipotente. 91. decorre de sua vontade e ação. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. como o eletromagnético. nada se dá por si mesmo. O mal não é ausência do bem. por definição. há radiação provindo. ele não só foi permitido.

94. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. Outrossim. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. Mas você requer o seu direito de criador. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. que. testadas contra seu falseamento. isto é. isto não identificaria o bem com Deus. princípios. julgamentos estéticos. definições. Pelo contrário. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. você fica como o "carregador de piano". a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. Em um trabalho acadêmico em grupo. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. pois bem não é um ente. leis e teoremas. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. Conforme a maioria das religiões. a justiça manda não levá-los em consideração. isto é. já que definição é precisa e conceito é vago.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. São categorias diferentes. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. como. A partir das leis e das definições. 96. Como não fizeram nada. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. por raciocínio. ou indefinido. assim como opiniões de valor. Esta investigação é feita empiricamente. mas um valor. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. Isto é despotismo. pela observação e pela experiência. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. Uma vez definidos os entes e seus atributos. primitivo. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. não distinguem bons de maus. pois. mesmo que possa ser conceituado. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. ao conceber a idéia de Deus. com a formulação de hipóteses que. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. Tal termo é. 95. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. que penso poderia ser até generalizada. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). podem-se deri- 48 . mas sim punir os inocentes. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. bem como as doenças. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. que faz o trabalho sozinho. por exemplo.

a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. modais. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. fundamento de todo o construto científico. não é passível de verificação empírica. com ela. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. Uma das boas qualidades de um cientista é. faz-se uso da "lógica". Esta lógica também possui leis e teoremas. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade.PERGUNTE. Tais são os teoremas. dialéticas. Quanto aos julgamentos de valor. Elas. Esta coletânea de assertivas. a Matemática. por exemplo. cada jurado faz uma avaliação que. especialmente da lógica embutida na Matemática. das quais a dicotômica seria um caso particular. como é o caso da ética e da estética. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. sem a consciência da pessoa. todavia. devidamente sistematizada. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. justamente. Existem várias modalidades de lógica. difusas e multidimensionais. passíveis até de avaliação por computadores. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. Assim a própria lógica e. da beleza de um rosto. Existem. Isto inclui. eles também são científicos e podem. que também precisam ser checadas. passam a ser "científicas". é claro. por exemplo. Isto é um "princípio". Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. como. que atribui notas aos participantes de um concurso. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. até. O que acontece é que. ser enquadrados em esquemas lógicos. inclusive. Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. "crenças". Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. a substituição do modelo teórico. contudo. suposições não verificáveis nas teorias científicas. no caso da Física. De qualquer modo. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. podem ser mantidas. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. Não é impossível que um 49 . perfeitamente. mesmo que possua escala numérica com itens específicos. polialéticas.ME var novas proposições. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. por um raciocínio dedutivo.

como doenças e catástrofes. (Religião) 50 . assim. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. que jamais foi destronado. 98. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. Se tivermos um sistema presidencialista. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. pois. Mudanças de poder significam imperfeição. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. mesmo que aparentemente seja impossível. a existência de um “poder”. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. sem necessidade de poder mandatório nenhum. Além disso. democrático ou absolutista. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. é uma imperfeição. Logo ele já está destronado. para que testar o que ele já sabe? 100. além da maldade e da feiúra.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. Como esse Deus pode ser um déspota ao. por exemplo. ou de defender o pobre. como exemplo o Saul. ou que apenas diz. a viúva e os órfãos. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. mas algo extremamente desejável. 97. Não vejo como mau um Deus que. qualquer que seja ele. ao correr da história humana. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. reclamamos do Criador. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. não tem parte comigo". Mas então quem está certo? Deste modo. é claro. sendo onisciente. Quando temos um Rei dos reis. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. Digamos que fomos criados eretos. 99. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. a viúva e os órfãos. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. atribuir um juízo de valor científico a algo. "Se não deixar eu te servir. pois há muita coisa errada. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. não há perfeição nenhuma. Logo depois de arranhões. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. Por outro lado.

Respeito-o. seriam o seu povo. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. Só não tenho muçulmanos nem budistas. Se odiarmos o próximo. segundo Deus. judeus e hinduístas. Outrossim. Ora. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. Isto é chamado de ''peso da alma''. além de muitos amigos protestantes. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. Isto é patente e facilmente observável. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. É provado cientificamente que. Só estou discutindo no campo das idéias. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. É raro isto. não biológica. que são injustas. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 .ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. além de todos os seres do Universo. Porque eles não teriam direito de morar lá também. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. mas isto não significa que ele deixará de ser. justas. A eles devoto respeito e estima. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. Não tenho nada contra você. desonestas. trapaceiras. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. para Deus todos os homens. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. solidárias e bondosas. OK? (Pessoal. Se não é uma alma. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. mas escolhem caminhos diferentes. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. já o estamos matando. honestas. porque foi uma aluna sua que me indicou você. já que foi criado para isso. Então somos todos iguais em questões de erro. como os atuais palestinos? 101. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. criminosas e cruéis e outras que são honradas. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102.PERGUNTE. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. 104. não há humanos piores. sempre de forma cordial e com base em argumentos. Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes.

Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. o que é diferente. O ateu cético não crê que existam deuses. muito pelo contrário. Se a perda é de massa. só o podem ser pelo trabalho. mas pode não ser). Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. 105. como é o caso dos criminosos. justos e. não teria massa e nem peso. assiste programas indecorosos como o dele. mesmo. Nem valeria a pena perder tempo com ele.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. infelizmente. como um campo ou uma radiação. fazer a pesagem. Nos televisivos é uma questão de audiência. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. Quanto ao Datena. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. sem mágica nenhuma. nem aos noticiários. há que se investigar sua origem. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. feita por muitos crentes. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. mas também uma confusão proposital. nem físico. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. em face de novas evidências ou comprovações. não seria algo material. geralmente. que. que pode ser de várias naturezas. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. do que crentes. pois não é possível se viver sem elas. pode conferir. ateus convictos e declarados são mais honestos. como. que prefere a ilusão. então não é devida à saída da alma. então. em verdade. Felizmente não o assisto. há ateus não céticos e céticos não ateus. a maioria declaradamente crente. esteja sendo combatido nos meios judiciais. Ateus dogmáticos. dificuldades e sofrimento. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. Não tenho notícia de que. pode crer em deuses. Dizer que ateus são criminosos é um despautério. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. 52 . pela justiça e pela ciência humana. a nenhum programa da televisão aberta. Mas isto seria criminoso. Em geral. Portanto. Um cético. como no caso do Datena. Céticos possuem crenças. se existir. mais bondosos. mesmo que exista. sem dúvida.

O ateísmo cético. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). fundada e presidida. que considera que a realidade só é natural e cultural. e tudo que seja sobrenatural. mas admite que possam existir. apenas não crê na existência de deuses. Nada de sobrenatural. Religião.PERGUNTE. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. 107. História. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. enquanto a fé é gratuita. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. como astrologia. mesmo não provados. beleza. muçulmanos e budistas. (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. (Ateísmo. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. O ateu cético não tem fé em coisa alguma. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. anjos. Contudo. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. Isto não é fé religiosa. Família e Propriedade). além de muita Filosofia. bem como de espíritos. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. o que ainda não se deu. Biologia. Ia à missa e comungava todo dia. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". demônios. para a escola. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. Cosmologia. até a morte.ME 106. Católico convicto. Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. espíritas. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. Pessoal) Também já fui religioso. Física. são doenças sim. considerando fé uma crença não fundamentada. Além disso. depois de amar. tradicionalista. sou um fisicalista. Matemática. Evolução. Mas pode e tem. embora não deixe de ser uma fé. dos que crêem na inexistência de deuses. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. de qualquer tipo. pensava muito (aliás. como os textos protestantes. várias crenças. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). O que menos eu estudava eram as matérias da escola. Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. mas nem sempre médicos curam do- 53 . Desejava ser santo e me esforçava para tal. esta inteiramente humana. pensar. entre elas a de que não existam deuses. mas. bastava assistir às aulas. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. Isto é. Também não é agnosticismo. independente de fé. desde que isto seja evidenciado ou provado. que postulo. alma. Mas também estudava outras abordagens. Quanto a possessões. mas ausência dela.

muita crueldade. Eu. 110. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). O mesmo se dá com o Corão. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. prática do bem e execração do mal. Assim todas podem ser consideradas certas. por meio da educação científica. Isto não é fácil e. ao longo de várias gerações. tudo o que ele diz é mera opinião. sem recompensa nem por medo de castigo. Sou protestante. é traumatizante. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. Ela mesma é cheia de contradições. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. não podendo ser adotada como um código de conduta.Ernesto von Rückert enças. Há erros 54 . gostaria de estar errado. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. logo desonestos. se examinaram. que acalentaram por toda a vida. Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. mesmo que Deus exista. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. muita história inventada. 109. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. mas isso precisa ser feito de forma gradual. Por outro lado. além de fomentarem conflito entre elas. de fato. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. Quanto a Allan Kardec. Existem coisas boas nas religiões. "doxa". Para mim todas devem ser extintas. muito menos como um tratado científico. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. 108. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. Comportamento) Elas não traem sua inteligência. Nada de castigo eterno no inferno. O bem tem que ser praticado por si mesmo. Mas também tem muita coisa errada. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. Só que por motivos humanos e não divinos. isto é. Mas isto não define meu conceito da Ciência. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor.

o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. tanto pela Bíblia. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. atualmente. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. Cosmologia.ME não questionados. sendo possuída por todos eles. que admite a pessoalidade e a providência divina. Biologia. mas outros humanos e humanóides. no futuro. atualmente máximos no ser humano. apenas os humanos. Paralelamente. Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. Como sempre que me dedico a algo. Macacos. como os Neandertais. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. mas os animais possuem emoções também. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. mas não a divindade de Jesus Cristo. falam. depois 55 . neste planeta. além de raciocínio. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. Além do mais. outras religiões e outros assuntos. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. fato que não há o que comprove. especialmente a cristã. É melhor dizer que. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. por discordância com sua sustentação católica. mesmo primitivos. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. hoje extintos. História. sem Maomé nem o Corão). como um islamismo. inclusive. Agora me considero agnóstico. também os possuíram e. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. (Ateísmo. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. mas são. Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. Aos dezenove anos rompi com a TFP. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio.PERGUNTE. então para o deísmo. 111. dentre os animais. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física. Filosofia. Família e Propriedade (TFP). em variáveis graus. de índole católica tradicionalista.

Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. mais virtuoso. como eu. enfim. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. Como nós. ateus e agnósticos. sem prepotência. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem". Além disso. seja mais honesto. preconceito e REJEIÇÃO.. Mas é outra história. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. além de minha observação da natureza. devemos lidar com isso? (Ateísmo. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. Todavia. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta. Isso é o que muitas pessoas amigas. realmente.. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. Se eles não desenvolveram. até minha família pensa. mais brilhante. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. 112. mais honrado. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta.. para o ateísmo. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. enfim. por exemplo. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. sem ironia. Então. sem pernosticismo. pois há hostilidade. 113. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. sem sarcasmo. mais estudioso. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. mas 200 mil anos. mais cordial.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. É preciso entender que evolução é apenas mudança. mais bondoso. me tornei anarquista. (Evolução. Acredita. mais justo. mas. mais bem adaptado ao ambiente. Ser ateu é um grande desafio. além de outras mais sutis. O surgimento de variedades raciais é uma evolução. ele está involuindo e não evoluindo. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. do nosso ponto de vista. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos.. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. Há muita gente inteligente que crê em Deus. se 56 . ateus. De lá para cá. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. mais erudito. mais solidário. E ele está evoluindo sim. minhas leituras e estudos. Isto levou mais ou menos uma década. não necessariamente para melhor. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. mas serenidade. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. O que você entende como "involução"? 114. sem arrogância. sem mesquinhez.

Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. Aliás.PERGUNTE. o estudo mostra que não existe essa garantia. muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. Ao encaixá-la num argumento falacioso. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. na verdade.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. Mas é mais sutil. que não é espírita. ainda mais sem provas. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. que personifica um verdadeiro caráter de valor. Como a possessão pode ser doença. que é da cabeça humana. Belo currículo o que você tem! Contudo. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. que não veem problema algum em crer em Deus. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. em decorrência. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. numa síntese dialética com o estoicismo. de modo que considerar 57 . Vejo ataques contra a religião. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. vejo ataques contra a Igreja Católica. de seus proprietários. 116. negócios. Sim. já que a fé não é garantia de coisa alguma. ao mesmo tempo em que temos ateus.E principalmente. É isto. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. Por que. creio que é anticientífico. 115. (Religião) Como você. como se pensa. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. E também mostra que não há garantia de sua existência. mas uma grande plausibilidade de que não exista. Assim. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. além do que. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". O que pesam são os fatos. nunca fingindo nada. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. ser sincero em suas convicções. 117. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. porque essas igrejas são. empreendimentos comerciais.

Mas também não é uma questão de fé. houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. ele não existe. e haveria lutas. espíritas etc. em especial. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. 119. Deus não seria contraditório. Aliás. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem. zoroastristas. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . e em momento nenhum me vi desamparado. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso.. Já que o mundo se corrompeu. para escrever obras.. Assim a questão está em nível de "eudoxa". siques. mas. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus..? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas. isto é. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. não é um fato científico. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. Se Deus existe. ele existe. em seus trabalhos. 120. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele. da fé cristã. não é nem opinião nem certeza. Eu já passei por doenças gravíssimas. mesmo que não se creia nele. da mesma forma que se Deus não existe.. que existem espíritos maus que retardam a verdade. Aliás. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. budistas. como entre os judeus. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e.. Agostinho etc. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121. Allan Kardec diz. 118. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. mesmo que se creia nele. certamente.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. Aguarde.. A Torá (Pentateuco) também. Isto não vale.. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. este vem dos Judeus.

ao lado de prescrições inteiramente descabidas. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. Fidel Castro. o que não é verdade. sem Deus. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. Nenhuma das passagens. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. Além do mais. Fidel e companhia. Ateísmo) A maldade do comunismo. 122. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. Baseados nisso. Num regime libertário. mas não pela passividade e sim pela violência. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. É uma questão política e não religiosa. As discre- 59 . testemunha ocular de Cristo. Em todas elas.ME mos Pol Pot. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. O primeiro considera que. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. 123. vemos sim. porém. (Religião. padres etc. entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. científico e filosófico também. se não há Deus tudo é permitido.PERGUNTE. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. no meu entender muito mais válido. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. do nazismo. A Bíblia tem erros sim. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. Todos são péssimos. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. ameaça a fé cristã. Porque acreditar em Maomé. No caso de Pol Pot. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. Stalin e Mao. bem como do Cristianismo inquisitorial. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. tudo é permitido. São as atitudes. No livro de Dostoievski. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. há lições morais muito proveitosas. mas apenas que Deus não existe. O ateísmo não diz isso. 124. das ditaduras latino-americanas. Por que eles viam um mundo livre de Deus. dos regimes fundamentalistas islâmicos. homens que faziam ataques a igrejas. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem.

o Judaísmo e o Islamismo. mas ainda há às hinduístas. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. Enganar as pessoas. os impérios e as línguas. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. pois o ateísmo é tolerante. ele fará o possível para que pareça verdade. dizendo que não existe mal. harmônico. 128. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. há mil anos não havia. (Ateísmo) Isto é de se esperar. justo. fácil. (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. Religião) 60 . como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". Hoje há Brasil. 129. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. 126. nem ele mesmo. sem armas. 125. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. como as nações. é querer desarmar as pessoas. justamente. como no espiritismo. fraterno. Se a pessoa acredita mesmo nisso. Questões. mãe de dois filhos. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. além do Deus judaico-cristão-muçulmano. 127. daqui a mil anos pode não haver mais. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. é como pegar pirulito de criança. somos vulneráveis. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. Numa guerra do bem e o mal.

por exemplo. O que não pode e depender financeiramente um do outro. Comportamento. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. tem que ser uma coisa livre. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. Arábia Saudita. Paquistão. Bolívia. rompe o primeiro.ME Pragmatismo é uma praga! É isso. Lula é um boboca deslumbrado. Patriarcalismo é algo sem cabimento. 130. Por isto acabam extrapolando. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. não a pluralidade amorosa consentida. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. Respeito a crença de todos. O mesmo se dá com Cuba. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. Coréia do Norte etc. Esse negócio de pena de morte por adultério. apenas lamento seu equívoco e 61 . Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. desonestos. o que é que tem? Isto não é imoral. Afeganistão. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. mas como na Turquia. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. desde que ninguém esteja sendo lesado. Infidelidade e traição é a mentira. Não é pacífico isto que ele faz. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. ditadura. como se vê na Irlanda do Norte. para mim. mesmo levando prejuízo. então a parte que quer ter outro relacionamento. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. E se não for consentida. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. Aliás. Podem continuar a ser muçulmanos. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. Respeito seu ceticismo.PERGUNTE. Amor. Os teístas até brigam entre si. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. isto sim. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. já que aqui é só um debate. apesar de não achar que se deva agir como ele. (Ateísmo. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. judeus contra muçulmanos. e dizem que os que a seguem são idiotas. adultério não é crime nenhum. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. tirania são inadmissíveis. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. como imaginar um mundo em que homens. especialmente por apedrejamento. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. para mim. Venezuela. E depois. No entanto. como Richard Dawkins.

justo. democratas ou ditatoriais. Considero um direito de ateus. por exemplo. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. Hitchens. são apenas ateus. mas isto também é irrelevante. como também de religiosos. Mas isto não será fácil. Mas não considero que quem a possua seja. mesmo que alguns possam merecê-las. trapaças. a presunção e a hipocrisia. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. enganações e métodos erísticos de argumentação. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. Dembsky. mudo o meu pensar. Além disso. mas eu sei bem. probo. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. nem erísticos. desonestas. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. Lewis. até o momento. malvadas. ninguém foi capaz de fazê-lo. inclusive. Todavia. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. intolerantes. já que isto não é algo leviano. burro ou mal intencionado. Onfray. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. para mim. Só não respeito o escracho. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. solidário. como as apresenta Craig. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. que. tolerante. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. só por isto. Harris e outros sejam diferentes de Craig. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. cultas ou ignorantes. Behe. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. mesquinhas. não considero que Dawkins. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. nem que sejam men- 62 . Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. covardes. honesto. como também não as há no sentido oposto. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. diligentes ou preguiçosas. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. a arrogância. que me convençam de que estou errado. apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. Além disso. sinceramente. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. Pessoas vis. compassivo. altruístas ou egoístas. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. mesmo sem provas cabais. E mais: espero. Se você me convencer de que estou errado. Dennett. do mesmo modo que inteligentes ou burras. para que não se iludam com uma crença infundada. nem irracionais. sem outras implicações. ignorante. pois. virtuosas ou pecadoras. cruéis.

não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. nem espíritos. honesto. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. mais verdadeiro. como sua existência não é uma evidência. mais racional. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. a hipótese nula é supor que não exista. demônios ou uma alma imortal. materialista mesmo (aliás. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. Até lá. já que. de modo que. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas.PERGUNTE. Sou ateu e defendo minha posição. Vou escrever um artigo em meu blog. como é melhor se dizer. que eu creio em Deus. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. Eu não creio que. bondoso. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. de fato. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. mais lúcido. Não só essas cinco vias. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. não há nada que 63 . 132. (Religião. o que não requer prova alguma. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. 131. mais justo. mais caridoso. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. nobre. mais simples. mais coerente. pois o mundo natural não é feito só de matéria. realmente. mas só tenho tempo no fim de semana.ME tirosos. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. altruísta. como anjos. Sim. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca. mais honrado. mais responsável. O comportamento ético. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. mas também de radiação e campos). de modo que. justo. que. fisicalista. seja menos sincero comigo mesmo. verdadeiro. mais inteligente. mais consciente. mais evidente. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. por ser cristão. É justamente pela sinceridade da minha mente. carinhoso e coisas afins.

esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. nem Deus. não possa ser uma pessoa virtuosa. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. de fato. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. paz ou atribulação. 134. Dizer que um país é católico. Aliás. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. O bem e o mal. mas isto não significa que ele seja ateu. Rebatendo à outra pergunta. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. 135.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. o certo e o errado são valores axiológicos. não existe nenhum país ateísta. O mesmo se pode dizer do ateísmo. júbilo ou sofrimento e assim por diante. por isso. 133. não tem nada a ver com Deus nenhum. muçulmano. Suécia. como a natureza. benefício ou prejuízo. ao inventarem o conceito de Deus. protestante. Dizer que um país seja ateu é. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. Outrossim. justa. na verdade. seja. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus. hinduísta ou budista é. Dina- 64 . dizer que a maior parte do seu povo é atéia. Assim. Grã-Bretanha. seja ele consciente ou não. pois ele pensa que é. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. como bem falou Craig. que deve se basear na ética. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. não importa o autor da ação. independente se cremos nele ou não. França. caridosa e coisas assim. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. Acerca do niilismo e da violência cristã. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. só de o ateu ter uma moral. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. Bem e mal. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. bondosa. Assim. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. independente da opinião. Aliás. alegria ou tristeza. como acontece com a Rússia. como o Islã. assim como você não considera o niilismo. O país pode ser laico. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. é sincero. (Ética) De jeito nenhum! A moral. honesta. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. patenteia a existência de Deus. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. apenas. Noruega. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. eu não considero as Cruzadas.

E mesmo sendo ateu. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. tratado científico. (Religião) Sem dúvida. Holanda. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas. Um Delírio” foram bem estruturados. Estônia e Letônia na Europa.br. (Ética. Além disso. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. Veja em meu site: www. dita- 65 . Quero escrever um livro a respeito. por exemplo. assim como outros países. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma. Educação) Crianças pequenas são como animais. A Bíblia é uma tragédia de horrores. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. Comportamento. 137. 136. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. de fato. têm mais de 80% da população luterana. De qualquer modo. é expressiva. parecendo Epicteto ou Seneca. haveria menos cristãos. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger. É por isso que achamos errado matar.pro.PERGUNTE. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade. Só não se pode tomá-la como revelação divina. República Tcheca. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. abortar. A Noruega e a Dinamarca. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. Têm um comportamento reativo. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico. 139. Por suas respostas. Meu posicionamento é fruto de leituras. roubar. concatenar. Parece. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo.ruckert. O Bhagavad Gita. Até crianças concebem isto. enxugar e revisar para publicar. acredito que já tenha lido o livro Deus . 138. por exemplo. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. sem os pais ensinarem.Um Delírio. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. Isto dá mais de duas mil páginas do Word.ME marca. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. Preciso classificar. deísta e panteísta e suas contestações. Desde pequenos temos noções de bem e mal. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. Mas não só sobre ateísmo. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. Islândia e Albânia.

para mim. incorreto e correto e assim por diante. em parte. mas não proativo. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. respectivamente. da pintura. por exemplo. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. da conversa e do namoro. da assistência de um bom filme. A internet. precisa ser baseada na ética.. A moral é uma convenção social. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. Complementando. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. maldoso e bondoso. quando medida em relação a um referencial inercial. da audição de música. Internet) Pois é. por 66 . que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. Isto acontece em foguetes. certamente. Um entretenimento. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. desleal e leal. do ambiente social em que se desenvolve. principalmente. da escrita.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. 141. como um gatinho. Nem é bom nem é mal por natureza. Mas um entretenimento ativo e produtivo. É claro que gostam de atenção e carinho. 140. Cada força. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. poderão assumi-la por observação. é como a televisão para muitos. de sua carga genética. Isto significa: é adquirido e não inato. Mesmo assim. que estabelece os princípios que a devem nortear. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. não estão programados aprioristicamente. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. e não cada uma delas. geralmente ditada pelos detentores do poder. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. Mas são egoístas e belicosas. só quando o sistema possui massa constante. do estudo. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal. Se a moral não lhes for inculcada. do canto. por meio do recurso de prêmio e castigo.. ao lado da leitura. mas. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração.

É uma força fictícia que. as interações podem ter outros atributos medidos. Mas nem sempre. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. respectivamente denominadas impulso e trabalho. com base nos conhecimentos empíricos. Teorias são hipóteses confirma- 67 . partese para buscar nova explicação. quando dogmática e muito abstrata.PERGUNTE. Epistemologia) Absolutamente. no caso da Física muito baseado na Matemática. É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional. uma completando a outra. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. nada é dogmático. excluindo-se a Matemática. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. mas o desenvolvimento teórico. a partir de cálculos (abstrações). isto é. em seu centro de massa. Nas interações térmicas.ME outro lado. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa. Além da intensidade. em detrimento do empirismo? (Ciência. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. então. passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. em suas deduções. 143. Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. O que dizer do cientista que sugeriu. Você acha que a Ciência. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. Este é o domínio da “Ótica não Linear”. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. a cada momento. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. 142. No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. os experimentais testam. Cientistas teóricos. sugerem situações e fenômenos que. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. Caso confirmados. Isto não acontece com as religiões. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). torna-se uma espécie de religião. se agisse sozinha sobre o sistema. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". como a quantidade ao longo do tempo e do espaço.

nem conteúdo. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. The Mind-Brain Continuum). discuto tais coisas mais extensamente. em especial do sistema nervoso. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). Ainda são hipóteses. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo. mas o monismo ainda tem dificuldades. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. mas ainda não se sabe exatamente como. É preciso testar sua consistência e validade. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno).br/bloge wolfedler. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. bem como a do Big Bang. Não se podem fazer simplificações apressadas.Ernesto von Rückert das. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 . Além de não ter origem também não teve causa. parece não ser a explicação correta. The Computational Brain. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. Em meus blogs. Por outro lado. Neurociência) Sim. que é cheio de neurônios). o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. Minha impressão é que. apenas as admite como possibilidades a se investigar. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. Poderia perfeitamente não ter surgido. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. mesmo que leve muitas dezenas de anos. O dualismo. bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. realmente. Não há confirmação nenhuma sobre isto. Mas se acabará descobrindo. a Quantização da Gravitação. nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. mas não só. nem espaço nem tempo.blogspot.pro. logo não se pode considerar que seja um fato científico. como a respiração e a digestão. O trabalho é difícil. só que extremamente mais complexo. é claro que há. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. Antes não havia nada disso. nem o "antes". É uma questão de tempo. exceto a gravitação.ruckert. a Teoria dos Quarks. como quer o behaviorismo. como pode acabar e não deixar resto nenhum. até o intestino.com 145. das P-branas e a Teoria M. porque o cérebro é extremamente complexo. a consciência é um fenômeno orgânico. a Teoria das Supercordas. por exemplo. além de muitas outras. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. como não tem propósito nenhum. É bom que sejam feitas propostas variadas. 144. do casal Churchland (Matéria e Consciência.

se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. As equações assim o permitem. nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução. Comente por favor. dentre outros.PERGUNTE. A cosmologia das branas ainda é hipotética. nada havendo que a confirme. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória.ME Do que é feito o Pensamento). em termos do que é verificável. a partir de um campo indiferenciado primordial. Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. O que vejo é que. como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. segundo a proposta de Sheldrake. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. 146. do John Searle (A Redescoberta da Mente). Todavia. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. E como existir é estar presente no tempo. de fato. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. 147. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. sem que se pudesse perceber. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). e retomado depois. David Chalmers (The Conscious Mind. sem que o tempo passe. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. pois. Pode perfeitamente ter sempre existido. tanto em seres vivos quanto em inanimados. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. assim o foi. milhões de vezes. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. Nestes. não se pode dizer que existia algo. Assim. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . estrelas e planetas. Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. Antes disso não havia tempo.

em função do que eu estudei. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter. que une Ciência com uma ritualística religiosa. se. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. ao longo do tempo. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. estudado outras coisas. 148. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. de fato é a que está presente na ocorrência. levaria ao resultado de certo fenômeno. Sou um ser humano masculino. casado com outra pessoa. se eu. minhas preferências. que são uma característica nata. Li um texto. se admitido. isto é. Isto ficou gravado em minha memória e. de onde eu vivi. seria outra pessoa. Isto não existe! 150. 149. Mesmo com o mesmo nome. Meu lugar no mundo. meu estilo. em cada momento. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. isto é. meu temperamento. desde o nascimento. Inventam um argumento que. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. meus genes. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. Ou dos macacos que lavavam as batatas. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. De fato. com outras vivências. por exemplo a Magia do Caos. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. tendo outro nome. interagindo com o ambiente. brasileiro. eu tivesse feito outras escolhas. ou seja. Psicologia. em outro lugar.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. depende disso tudo. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. tivesse sido criado por outra família. assim como minhas lembranças. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. criado em Bar- 70 . meus conhecimentos e habilidades. um dia destes. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. meu eu de hoje não seria mais o mesmo. de quem eu conheci. juntamente com minha genética. quem eu sou. minhas convicções.

pintar. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. escrever. denominada solipsismo. namorar. 152. anarquista. pois seríamos como deus. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. separado e casado pela segunda vez. Que adora Ciências. falácia é dizer que o Universo é eterno. Filosofia e Artes. existe. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. Um intelectual. graduado em Matemática. cantar. Esta é a questão da Matrix. Uma água está congelada e nunca se solidificou.PERGUNTE. Psicologia) Não. Do mesmo modo com a existência do tempo. ao contrário. ou ficaríamos doentes. professor universitário aposentado. não existe? (Metafísica. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). mestre em Física. da mesma forma que não há como provar que existe. de política. se só existisse a nossa mente. desde o nascimento. conversar. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. Por exemplo. nem que não existe. de ver televisão. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. pois no início só havia gás. tendo despesa. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. mas sempre foi assim. Não há sentido. 151. morando em Viçosa há 35 anos. passear.ME bacena. Uma pessoa que gosta de estudar. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. Já sabemos que tudo é finito. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. O Universo não é eterno 71 . na verdade. porque morreríamos. de negócios. em palestras e pela internet. ateu. Que não gosta de esportes. Mas há fortes indícios de que. Não vejo o Argumento Kalam como falácia. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. feminista e libertário. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. excatólico. de fato. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. livre-pensador. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. de fato. Para mim. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. sem ganhar nada com isto. dependendo da história da minha vida. ler. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás.

nos campos em que ela é referência. a Fapemig e outros. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. ruim. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. (Ética) Você está dizendo que. A UFV é jovem. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. vendendo consultorias e pesquisas. Ora. mas isto é normal. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. quer na pesquisa. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir.Ernesto von Rückert porque se verifica. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. nem lógica. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. Além do mais está no interior. como o CNPq. bem como as estruturas. Mas nada obsta a que fosse. O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. Ou seja. prazer. nem epistemologicamente falando. por meio da FUNARBE. como as Ciências Agrárias. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. nem ontológica. 153. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. Isto já é uma lei moral em nós. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. 72 . Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. Não tem nem um século. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. Só fenomenologicamente. por observações. mesmo que seja relativo. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. apesar de ser esta uma das funções das universidades. E isso a UFV faz com boa competência. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. digamos. para nós. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. o instinto de preferir o que seja bom. razoável. inclusive empresas particulares. quer no ensino. como em todas as universidades. muito ruim e péssimo. num passado eterno não existe início dos tempos. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. sem início nenhum. muito bem. temos. que não é. 154. Acho que está indo bem. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. O próprio MEC não financia pesquisas. O que você acha sobre as condições financeiras. isto é. bem. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. Isto é adquirido por uma educação. mas mesmo em outros. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. mas o que é bom para se fazer.

Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. a população flutuante. em represália. Além disso. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. a padecer as dores do parto e 73 . que. A própria Universidade estimula isso. como conhecer a Europa. deixando para os empreendimentos privados a sobra. que. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. diga-se de passagem. Certamente isto inclui viver um grande amor. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. Cuide-se amigo! Não se estresse. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. é um Universo à parte? (Pessoal. que é de uns 20%. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. 157. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. para minha felicidade. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. O que não significa que aprovo tudo. que. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. São Carlos. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. Você tem orgulho de morar em Viçosa. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. estou ficando cada vez mais zen. a ganhar o pão com o suor do rosto. mas ainda de forma pouco agressiva. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido. Mas acho que tem que ser assim mesmo. Mas está sempre aí. relegada ao esquecimento no resto do ano. Sociologia) Sim.ME 155. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. E isso vai acontecendo. expulsou-a do paraíso. Nada mais. gosto daqui. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo.PERGUNTE. é o que mais importa na vida. 156. mesmo que com atraso. isto é. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. Mas não me importo se não for tendo sucesso. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus.

que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. A misericórdia de Deus. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. como o catolicismo romano. apartada da beatitude da contemplação de Deus. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. A condição para a salvação é colocada. Num contexto puramente humanista. sendo maior que sua ira. contudo. com isto. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. da fraternidade. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. certamente. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. do qual a morte é uma das conseqüências. alma e divindade. pois. como Buddha ou Ghandi. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. a possibilidade de alcançar a glória celeste. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . e. firmou-se como uma religião do perdão. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. como eu. creio eu. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. de tal modo que sua imolação. da tolerância. separando-se do corpo. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. de todos os povos. o Cristianismo. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. na consumação dos séculos.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. para algumas confissões. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. muçulmanos. contudo. da paz. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. em várias partes do mundo. em seus primórdios. Nisto reside a grandeza do Cristo. que vejo as coisas. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. pois. O Natal cristão é. tendo sua alma novamente unida ao corpo. especialmente para os ateus. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. posteriormente. em decorrência. também na vida piedosa e nas boas obras. como um cordeiro sacrificatório. porém. ocasião em que a alma. da concórdia. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. Assim. na fé. hinduístas e outros. Não é assim. cristãos. passaria a vagar em um limbo. mas o pai amoroso de todo o Universo e. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. envolvendo judeus.

mas para cima. a madeira e. não será o dinheiro. credos. a medicina contra todos os males. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. com a colaboração e o trabalho conjunto.PERGUNTE. para o progresso. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. fato possivelmente singular. do abraço reprimido. finalmente. apontando para cima. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. raças. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. não com disputas e guerras. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. Que esta ocasião. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. condições sociais. não há razão nem finalidade para nada. por causa dela. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. possa ser para você. leitor. inclusive para nossa vida. se pensarmos que. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. portanto. no trato social. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. Lembro-me de meu falecido pai. no ambiente familiar. Especialmente a Árvore de Natal. gêneros. Chego. então. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. nos negócios. Nas relações internacionais. com sua forma pontiaguda. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. na política. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. Como um abrigo da inclemência do Sol. de todas as origens. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. da gentileza es- 75 . rotariano atuante. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. até. nas profissões. No que for que se faça. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. E.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. para o que é mais elevado.

não necessariamente correspondente a algo real. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. 159. precederia sua existência. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. pode-se falar de essência de um conceito. toda cobiça. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. harmônico e fraterno. Mahatma Ghandi. 158. nem superheróis. da palavra não dita. mas não é. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. com isto. as pessoas querem crer que mágica seja possível. É como se fosse uma definição. mestres espirituais de valor na Índia. Assim é a concepção da Filoso- 76 . se existir. então. toda avareza e toda malvadeza. Faz sentido? (Religião. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. para construir um mundo justo.org/wiki/Guru. é um caso de impostura pura e simples. Comportamento. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. bem como da inexistência do sobrenatural. abdicar de todo egoísmo. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. Chaitanya Mahaprabhu. Jiddu Krishnamurti. Positivo por ressaltar o desprendimento. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo. uma idéia. isto é. trata-se meramente de um conceito. Espiritualidade) Sathya Sai Baba.Ernesto von Rückert quecida. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. que. para mim. Sociologia. Certamente algo só é o que é. mas é só o que se tem. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais. É preciso um trabalho constante. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. como o próprio Gautama Buddha. caso contrário. em si mesmo. Milagres não existem.Wikipedia. toda ganância. como muitos outros. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. Todavia há. isto é. De fato. de fato. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo.

assim. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. O existencialismo. o Universo. em tempos futuros. existem e não meramente de entidades hipotéticas. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. Mas. para angariar admiração. como somos humanos. não se possui. contudo. Em verdade o conjunto de todas as coisas.PERGUNTE. contudo. o quão vir- 77 .ME fia escolástica (aristotélico-tomista). tranquila a afirmativa. que é um mero acidente. justamente. sempre de modo cortês. mas de forma serena. Assim quase tudo existe por si mesmo. de fato. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. mesmo que possa merecer. Assim. não? 160. Para nós. só importa o que tem alguma relação conosco. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. Vaidade é encenar possuir qualidades que. de fato. 161. também não é virtude. Isto é um grave defeito de caráter. isto é. A virtude está na assertividade. ou seja. Isto já é falta de percepção. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. fazer-se inferior ao que se é. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. de inteligência. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. isso é percebido sem que se precise se exibir. Ironia. vangloriando-se de suas qualidades. Isto também não é simples. em não fingir nem ser o que não se é. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. considera que essência é um atributo de seres que. ou mesmo se haverá aqui na Terra. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. mesmo verdadeiras. independentemente do homem. de forma alguma. nem tampouco a humildade. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. passam a ter uma espécie de objetividade. não dá a mínima para o homem. a vaidade não é virtude. A virtude está na modéstia e na assertividade. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. Sem se gabar. mas também sem faltar à verdade. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. que consiste. isto é. Humildade. mesmo que ninguém saiba. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. Quando se é realmente. para nós. Exibir-se gratuitamente. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. constituindo um defeito. nem deixar de ser o que se é. ou seja. pois isso corrói o espírito por dentro. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. isto é. Isto é o que se está entendendo por "medida". sem pernosticismo e sem soberba. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. Complicado. é algo de extremo mau gosto.

Mas salvação é uma grande balela. contudo. Não há nada a se temer. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. sem alma nenhuma a sobreviver. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. ao contrário do que disse Nietzsche. Só que eu não sinto. e passa a existir fora das mentes. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. Por outro lado. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). Ninguém é cristão se não procurar ser santo. Mas o Cristianismo é uma ilusão. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. Logo não pode temer coisa nenhuma. 165. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. independente de toda 78 . 163. O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. Uma vez que não há céu nem inferno. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. tem grande valor. morrer é o fim de tudo. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. como Epicteto e Hipatia. a mensagem de Cristo é bem anarquista. um conceito adquire uma espécie de objetividade.Ernesto von Rückert tuoso se é. 162. Em sua mensagem ética. uns poucos mais. Então. pelo menos em sua teologia. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. A morte faz parte da vida. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. Tirando o aspecto sobrenatural. talvez. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. Apaga tudo. Ao se comunicarem entre si. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. Morrer é como dormir para não acordar mais. já não se é mais. que é a redenção. Infelizmente. como riqueza e prestígio.

de não dever coisa alguma. Quem veio primeiro. 166. inclusive. em alguns casos. satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. mesmo que não para si mesma. a espécie não é mais a mesma. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. alegria. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. Felicidade é prazer. apreensões e receios. Para mim isto é doentio. até. da humanidade em geral. Pelo contrário. claro. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. a cada geração há uma alteração até que. de modo que surgiram juntos. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. pode ser uma recompensa compensadora e. angústias e tristezas de qualquer espécie. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. A questão. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. não pode prevalecer. de modo que. puramente convencional. Todavia. formadas pelas mentes que. 168. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. mesmo concebido como espírito. levar à felicidade. independentemente de qualquer mente). em paz. desprazer. E o critério é a fruição do prazer 79 . Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. estando tendo a sensação de realização. Depende de que ovo se fala. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. o que entende por arte. Estética. Na verdade. (Arte. ao longo de muitas gerações. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. sem medos. pelo menos na maior parte.ME e qualquer mente. mas existente por si mesmas. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. como é o caso de Deus. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. se ele for condição para a consecução de um bem maior. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. por meio da imaginação. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. a partir de seu ancestral. que é revelada no mito da caverna de Platão. assim. a galinha precede o ovo. mesmo que de maneira lacônica. 167. sem estar experimentando dor. temores. A concepção de "Maia". que. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim.PERGUNTE. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. alegre. de dever cumprido.

A arte. E filosofar é debruçar-se. com "Guernica" de Picasso.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. estrutura e evolução do Universo. amável. que alguém possua ou que tenha utilidade. por exemplo. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. música na poesia e assim por diante. inclusive. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. isto é. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. generoso. benéfico. isto é. mas também intelectual. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. na fruição puramente sensorial de sua aparência. consolação. não está fazendo arte. A vida. altruísta. mas não só. preciso. generoso. então. em sua história. mesmo que possa usufruir retorno por ela. em todas as suas características. Isto se dá. vai mais longe. no momento em que se passa a compreender o seu significado. Assim pode-se passar a apreciar. Essa é a minha concepção que. Buscando-o. uma obra antes não apreciada. especialmente na que me dedico. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade. seguro. promova a justiça. E a Filosofia. felicidade. o valor de algo que seja bom. alegria. seja magnânimo. Como substantivo. Iniciei-me como cientista. a Cosmologia. certamente. sendo. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. em seu contexto. cordial. Tal prazer não é só sensorial. com prazer.google. sobre a vida. se é capaz de maximizar o bem. Assim comecei com o desenho e a pintura. Da mesma maneira. em sua gestação. A acepção que nos interessa é a filosófica. Vejo uma imensidão de música. mais intenso. satisfação. o ensaio. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. amoroso. aquilo que o homem faz por puro deleite. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. inclusive o canto. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. nem se fala. isto é. depois a música. dedicado. contudo. Tal significado é dado principalmente pela arte. poesia e beleza plástica na construção da ciência. Então. gentil. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. para o maior 80 . a crônica e.com/wolfedler 169. melhor. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. na qual me debruço sobre a origem. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. na análise de sua técnica. desprendido. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. como há imagens na música. a felicidade virá de lambuja.scribd. Sempre há música e poesia na pintura. portanto. por fim a poesia. de modo hábil. cortês. além. principalmente.

Em sua conduta na vida. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. não se precisa obter. sociologia. que pode trazer mais luz à questão. mas um processo de busca de conhecimentos. contudo. condições para que se seja feliz. cada novo conhecimento não só amplia. Trabalha-se para ganhar dinheiro. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. Desta forma. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. como dinheiro ou trabalho. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. Mas não se é feliz para nada além disso. Epistemologia) Ambas. pois não é condição para se obter nada além. A moral. por meio de um funcional. 170. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. como psicologia. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. Daí ser o bem o bem supremo. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . isto é. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. ser computado numericamente. mas nem sempre o faz. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. mesmo que não se ache a resposta. inclusive. a princípio. Isso não existe e talvez nunca exista. que fica como. por exemplo.PERGUNTE. Só nisto já está uma parte da resposta. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. Ou abrir o leque para várias possibilidades. normalmente. é formular adequadamente a questão. Além disso. economia. O mais importante. Isso é algo que. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. que. parece que a felicidade seja o bem supremo. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. que propiciem conforto e prazer. não só humanos. da mesma forma que as protociências. mas desbanca o anterior. um caso particular em certas circunstâncias. para comprar bens. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo.ME número de seres. Aliás. pois se formula uma questão para se achar a resposta. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. na doença ou em qualquer adversidade. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa. não fechando as alternativas. sempre provisórios. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. tem que amoldar-se a estas prescrições. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. pode. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. no máximo.

Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. galhardia e resultado. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. pois o temor faz parte da prudência. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. pois. uma explicação dos "comos". 172. de fato. depois. contudo. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. tanto a questão quanto a resposta são importantes. Tolo é o que não sente medo do perigo. preguiçosa ou volúvel. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. que é uma das maiores virtudes. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. finalmente. eu fora católico. Lendo seu blog. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. A distinção é sutil. quanto pictóricas e simbólicas. Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. sendo danoso. isto é. A realidade existe e funciona por si mesma. mesmo não sendo ateus. Entendê-la é construir mo- 82 . a uma crença deísta. Isso é sabedoria. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. 171. Ainda mais que meus pais. "porquês" e "para quês". ao agnosticismo e. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. pude perceber que você foi criado em uma família católica. 173. Nesse caminho. ao ateísmo cético (não dogmático). Em resumo. O conhecimento é um modelamento da realidade. religiosos. Mas é um construto intelectual humano. em termos de linguagens. Quanto às pseudociências nem se fala. primeiro. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. seja explicada ou não. tanto textuais. pois eles não são. na juventude. mas a formulação correta da questão é mais importante.

felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. 175. para as próprias noções e valores que ela está construindo. As religiões devem ter surgido. A sociedade atual. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. além 83 . em conluio com a classe sacerdotal. Ser cético é achar que o conhecimento é possível.PERGUNTE. justo e fraterno entre todos os seres. sem Deus. Aí entram as religiões e a Filosofia. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). de qualquer ordem. de modo nenhum.ME delos explicativos. que considera que. Daí a busca de prazeres. que. de todos os tipos e matizes. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. mas. Para o povo. constroem-se prédios e tudo o mais. é tudo o que se tem. mesmo que não as exclua. Isto é biológico e constatável. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. Além disso. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. Mas pode e deve ser aceita como tal. para manter o povo dócil a seus propósitos. Sempre é provisória. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. de fato. sendo. pela evolução. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. enquanto o povo é pragmático. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. Todavia. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. ateísta. serão também antiquados. o mais fácil é se passar para o niilismo. um dia. E isto pode ser explorado pela elite dominante. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. na prática. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. Mas isto traz um vazio de significado para a vida. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. Nesse afã. isto é. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. Isto não tem nada a ver com divindades. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. aí é que vem a questão. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. Parece que a mente. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. que é o hedonismo. tudo é permitido. não se pode ser dogmático. Assim é que se mandam naves ao espaço. mesmo que não declaradamente. 174. mas nunca garantido. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. para efeitos práticos. curam-se doenças. sem remorsos nem culpas.

mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. Lógica) Sim. podem vir a derrubar uma teoria. isso se configura em um "corte epistemológico". Sociologia e Economia. cínica. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. a confirmada passa a ser a nova teoria. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. O epicurismo não é um hedonismo radical. que constituem as "escolas de pensamento". Sempre que se dá de si sem pensar em si. mas. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. Então é preciso formular novas hipóteses. tristeza ou qualquer mal a ninguém. aparentemente contraditórios. numa primeira abordagem. solidário acaba sendo mais feliz. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. Assim se obtém. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. isto é. para que sejam confirmadas ou não. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. agindo com ética. a nova teoria substitui a anterior. como a Física. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. 176. De certa forma. portanto. parece levar à felicidade. deixa a pessoa amarga. a Química e a Biologia. sem provocar dor. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. mal estar. Várias hipóteses podem ser aventadas. a felicidade. no nível puramente sensorial. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. Virtude é fazer o bem. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. É o que ocorre na Psicologia. pelo contrário. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. Então são submetidas a testes de falseabilidade. O egoísmo. para os gregos. Quem não tem apego e é desprendido. para atender a isso. desamada e. Nas Ciências bem estabelecidas. 177. 84 . de forma a buscar o bem. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. prejuízo. Note que. Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. um modelo de explicação da realidade. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. Quando confirmada. Testadas as hipóteses. sofrimento. por exemplo. de lambuja. Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. a hipótese se torna uma teoria. ainda não considerados. isto é. Quando se é altruísta e não egoísta. Mas novos fatos. infeliz.Ernesto von Rückert de outras razões. que são intrinsecamente coerentes. mas contrárias entre si. generoso. isto é.

alegre e feliz. Lá ela não está. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. sem querer recompensa. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica.PERGUNTE.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. mesmo para a salvação eterna. Esta é uma barganha egoísta. Quem for cruel e egoísta. filosoficamente. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. 179. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. considerada sempre provisória. Só não desfrutará de paz e felicidade. nas honrarias. A morte é o fim de tudo. é o desapego dos bens materiais. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. a evolução cósmica e a biológica. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. Que são os valores filosóficos cínico. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. ficará assim mesmo. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. no poder. Então ela virá e a vida será venturosa. em especial. também. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. Não se pode. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. mas em lugares errados". Como a vida é única. Não há eternidade nenhuma. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. 180. mas não o prazer saudável. cético. mas for esperto para não se dar mal. Assim se coloca. Quanto à alma imortal. Não estou nem falan- 85 . 178. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. descartando sua necessidade. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida.

Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. Mas isto não garante nada. Nada disso. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. inclusive meus. puras balelas. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. mormente em relação a eventos futuros. mas uma grande responsabilidade. como fez o Catolicismo. uma por uma). As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. em sentido contrário. a morte pode mesmo ser evitada. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. mas para o futuro é uma possibilidade viável. rendendo-me às maiores plausibilidades. Assim. Quanto à fé. Nossa morte é quase certa. (Ateísmo) 86 . há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. não pode ser confundido com o niilismo. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. Melhor confiar na medicina. talvez não para nós. nem de que atributos ele possua. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. que considera que. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. sem Deus. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. mas isto é história para outra pergunta. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. são. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. na maioria. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. O ateísmo. exceto umas com as outras. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. Em suma. rigorosamente. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. certeza é algo extremamente difícil de ter. opto por considerar que assim o seja. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. sem ter com quem contar. poder da oração e coisas do tipo. a pessoa sente um grande alívio. infelizmente. mas. 181.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. tudo é permitido. para o bem coletivo de todos. contudo. É a índole de cada um. Milagres. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. crentes e céticos. não garantida. 182. mesmo sem Deus. Assim.

a pessoa se torne mais tolerante. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. Acreditar não tem significado nenhum. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. mesmo em meio ao politeísmo que houve. que. 183. No Corão. nem se fala. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. há dois mil e seiscentos anos. faz com que. As pragas do Egito. passando pela mitologia greco-romana. menos fundamentalista. a inquisição. 185. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. pelo menos. desde as egípcias às hinduístas. Quanto à questão de índole. racista ou que tipo de preconceito for. mais cordata. como o islamismo faz. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. O Jainismo e o Hinduísmo são. mas não a religião que fundaram em nome dele. o número de vezes em que. aliás.PERGUNTE. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. as cruzadas. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. no máximo. 184. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. em geral. já que 87 .ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. se se exclui uma representação teatral apenas. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. contradizendo seu quinto mandamento. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. machista. Quanto ao judaísmo. 186. o jihad e coisas assim. mas a única alternativa plausível. a conquista de Canaã. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. mas. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. especialmente científica e filosófica. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. Mas o que se sabe é que não. especialmente para punir o mal. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. na Bíblia. fundamentalista. como a tradição adâmica. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. três mil e quinhentos.

a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. é o conjunto de todos esses conhecimentos. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. contudo. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. Genericamente. Então desisti do doutorado e me aposentei. trata-se de um acidente. No entanto. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. 88 . No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. constituindo-se nas pré-ciências. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. inclusive até me apliquei. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. cosmicamente falando. a pressão para isto era grande. assumi a Coordenação do Curso de Física e. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. mesmo que sistematizados. Até hoje não tenho notícia de nada disso. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão.Ernesto von Rückert premiar o bem. em Epistemologia. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. como qualquer tipo de vida. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. 189. Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. são mitológicos ou pseudocientíficos. em particular. Sopesando os prós e contras. mas não garantidos. em 1984. Enquanto aguardava a resposta. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. para mim. Também gostaria de viver eternamente. no fim da fila de saída do Departamento de Física. isto é. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. e. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. em 1996. Se existir. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. em Cosmologia e na UNICAMP. contudo. Fiquei. que não se evidencia. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. No fim disso tudo. depois. adiei meu doutorado e assumi o cargo. Ao terminar o mandato. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. 188. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. infelizmente. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. sobre qualquer assunto. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. para seleção na USP de São Carlos. então. em qualquer tempo e lugar. para mim. 187. não merecedora de nenhum elogio. àquela época. não é preciso. hoje Pró-Reitoria de Ensino. Muitos conhecimentos não científicos são. a Chefia do Departamento de Física.

natural ou não. Galileu. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. geralmente induzido. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. contudo. porque se dá e para que se dá. ela não é considerada científica. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. não se poderia dizer que havia Ciência. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. a Ciência esteve embutida na Filosofia. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. muito incipientemente. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. isto é mostrar como se dá. Este critério é dito de "falseabilidade". 190. 191. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. Newton foram os pioneiros.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. Os cientistas também têm fé. Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. Na Ciência existe certeza? (Ciência. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo.PERGUNTE. cabe à Ciência explicá-lo. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. mas. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. não admite contestação dentro de seu próprio corpo. 192. A Ciência sim. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. Descartes. Primeiro. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. a partir do modelo. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. Isto é. Copérnico. Esta é uma de suas maiores qualidades. Senão não é cientista. Kepler. quais. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. tanto textuais. Segundo. como pictóricos e matemáticos. Convertendo a realidade em símbolos. Somente no século XIV é que se começou. Até o Renascimento. ele é considerado válido. isto é. pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. Isto é feito de duas formas. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos.

Saber se existe o bóson de Higgs.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. não aquele do Nietzsche. Jesus ou Buddha. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. confundir fé com crença. Aliás. que. inclusive. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. mas precisa estar disposto a abandoná-la. Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. Não é o caso da fé. Viver assertivamente. ou abandoná-la. Não há como se evitar muitas crenças. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. Não quero falar de Nietzsche agora. cinismo (o filosófico. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. ceticismo (o metodológico). como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. 194. 193. O verdadeiro "übermensch". O mesmo se dá em relação a Freud. Esta. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. Crença ele pode ter. Não se pode. Marx. mas. e isto é algo tão precioso e singular. Quântica. não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. Sociologia. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. estoicismo. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. contudo. mas de grande relevância. é o pilar que sustenta toda a Ciência. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. eudemonismo. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. A maioria publica só para 90 . de Diógenes). além de não ter indícios de validade. pois isso é tudo o que se tem. se já se está vivo. Nada de vida eterna. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. para ficar mais firme nela ainda. Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. contudo. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. mas que ela só se atinge com a moderação. de doenças e das guerras idiotas. sem prepotência nem humildade é o ideal. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. Considero. por enquanto. hedonismo. a simplicidade e a virtude.

como patinhos feios das boas universidades. mas é preciso que a pessoa. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. o que se chama "mutação". favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. mas em inglês. Isto não o desmerece como divulgador científico.ME fazer número e melhorar o currículo. 195. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. Se não for o caso. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. dos parasitas. O mesmo se dá com o Stephen Hawking. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. já tendo lido a maioria. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. Melhor seria que lecionassem também. É perigoso se ater a um único autor. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. sexualmente ou não. Ao se reproduzir. principalmente. busque outras fontes complementares. Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas.PERGUNTE. a maioria impede o nascimento do ser. a partir dele. qual indica? (Ciência. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. às vezes. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. Quando isto se dá. para ter outros pontos de vista. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . Isso inclui o ambiente interno. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. portanto. diz alguma besteira. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto.

O problema com Deus. por seu esforço e atitudes. sem precisar se suicidar. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito. Esperança não é uma virtude. se souberem o que se passa. antes de tudo. 197. E nem é o mais bem adaptado. não cristãos. seguida de seleção. não ser o ápice da evolução. além dele. Normalmente uma mutação. bem como o Vinaya Pitaka. Todavia. mas evoluções sequenciais. Evolução não significa progresso. 198.Ernesto von Rückert minantes. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. lida de forma crítica. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. Certamente que é bom para cristãos. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. Ehrman . do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. ao longo de gerações. os livros: Bart D. além de disposição para o trabalho. também. uma visita ao site: http://www. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. podem vir a constituir em nova espécie. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. oSut- 92 . para vários outros. Às vezes. Deus não ajuda. mas outras pessoas podem ajudar. se achará muitos sites a respeito. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. seria uma grande idiotice. Aconselhamento) Sim.bibliadocetico. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. pois ela prosseguirá. Ehrman . Concorda? (Religião) Certamente. mudar as condições de vida. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero. Se não se consegue. como roteiro escrito por quem já fez isto.net. Suicídio é um recurso muito extremo. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. no futuro. sobre doutrina hinduísta. Só é diferente. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. Ehrman – Quem Jesus foi. decepção após decepção. os Vedas.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. recomendo. Bart D. inclusive que contestam que sejam contradições. É interessante conhecer. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. não caracteriza outra espécie. além de. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. vai -se vencer. Recomendo. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. como mendigo mesmo. uma só mutação pode definir outra espécie. também. é claro. confiança sim.

É importante frisar que a evolução não "busca" nada. Assim. gratuitamente. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. na internet. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. mas não na seleção. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. que se dá em função de algo pré-existente. Acontece por acaso.PERGUNTE. de forma alguma. que é o ambiente externo e interno ao organismo. Pode haver redução de complexidade. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. Se a evolução não tem objetivo. então aumentando a complexidade. A seleção. observada diuturnamente nos microscópios. 201. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . todos os seres vivos. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. geralmente refletindo em melhor adaptação e. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. em geral. Todavia. O acaso é o fator nas mutações. isso é que é a seleção natural). Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. desde que surgiram as moléculas replicantes. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. 200. portanto. O que acontece é que. Evolução é só mudança. Nem o Corão. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. seleção. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. complexidade representa maior leque de possibilidades. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. pois. Mas isto não é necessário para se ter evolução. 199. O natural é descendente de algo que não é natural. mesmo não tendo esse objetivo. sobre a Filosofia do budismo. não necessariamente para uma complexidade maior. só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. Todavia. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. mantendo o que se tinha antes. Nem precisa acontecer. que surgiu da matéria não viva. O acaso não determina nada. mas é capaz de qualquer coisa. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Por outro lado. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. garantindo a existência da espécie. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia.

hoje. Finanças. Economia. muitos fatores astronômicos. Ainda não há uma teoria fechada a respeito. enxofre e fósforo. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. A Teoria da Evolução não trata disso. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. modernamente mais aceitas. Relações Públicas. Sou um intelectual eminentemente teórico. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. Para tal são necessárias condições especiais. Não nenhum espírito práti- 94 .Wikipedia. geológicos. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. Só me daria bem nas Ciências. Isto é. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. insetos. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. 203. e outras. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água. 202. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. liquens. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. oxigênio. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. mas não só nós. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. mas sim nos primórdios do planeta. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. Agropecuária. metano e amônia. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. Há inúmeras bactérias. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. Negócios. não encontradas na superfície da Terra atualmente. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). mas não zero). veja-se este artigo: http://pt. Política. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. gás carbônico. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). inclusive. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. Para sua ocorrência. as bactérias ganham de longe. como a de Oparin-Haldane. como o carbono. Wächtershäuser. hidrogênio. Esportes. Para um apanhado mais extenso. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada.org/wiki/Origem_da_vida. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. Comércio. Gilbert. de haver elementos biogenéticos disponíveis. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. Medicina. nitrogênio. Mas houve dos primeiros. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. Cairns-Smith. nas Artes e na Filosofia.

Mecânica Quântica Relativística. tentar prová-la.ME co. 205. Isto é ceticismo. 204. para qualquer Ciência. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. apesar da pretensão de serem científicos. sem êxito. Eletrodinâmica Quântica. Como sou diabético.PERGUNTE. como o William Craig. Pelo contrário. Teoria da Matéria Condensada. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. a Teoria das Supercordas. contudo. partem do pressuposto da existência de Deus e. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. Cromodinâmica Quântica. sou muito “preto no branco”. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. Teorias Supersimétricas e outras. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. é o medo de ir para o inferno agindo assim. Também tomo chá com leite. variando a fruta. mas mesmo sendo eu um fortiano. Teoria da Grande Unificação. 95 . entre outras. Além disso. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. tentando argumentar epistemologicamente. Toda teoria é provisória. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. Ótica Quântica. isto é. torradas ou biscoitos e queijo. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. (Epistemologia. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. 206. como deve ser feito. receio pelas falácias que perduram até hoje. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. a Teoria das P-branas e a Teoria M. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. granola e banana. então. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. então. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. Teoria Quântica de Campos. A Física Quântica contém várias teorias. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. não uso açúcar. É o que geralmente como. já que ela não é evidente. O que fazer? (Dialética) Sim. buscam prová-la. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses.

descrição independente do sujeito. fazem parte do entendimento do que seja água. em si mesmo. mas também não se tem dados para provar. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. 96 . as sensações que sua contemplação transmite. Religião. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. Poderia ser cíclico. o som do borbulho. sem causa. mas. Objetividade. à interpretação que o cérebro faz. que é esférica. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. isto é. mesmo equivocada. O complexo vem do simples mesmo. respeitando toda crença. sem razão. Em verdade. Pintura. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. Por exemplo. Além disso.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. Desenho. Dialética. Retórica. em ordem decrescente. A partir daí. digamos assim. Informática. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. 207. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. que ela é vermelha. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. que é de borracha. Filosofia. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. A textura. os reflexos. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. sem pressionar nem ofender. contudo. que está a dois metros de mim. Didática. ou em um Universo que sempre existiu. Não há como provar isto. sem propósito e sem planejamento. impossível de se saber. principalmente. Estatística. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. existem as ilusões de percepção. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. que tem 20 centímetros de diâmetro. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. cheia de ar e assim por diante. até. e muito mais. é algo difícil de ter. Cosmologia. Música. Aposto que o complexo provém do simples. 208. isso é algo sem definição precisa e. acho que sou razoavelmente bom em Português. 209. o frescor.

crônicas e poesias e pinto quadros. só pode ser conferida pela constatação empírica. dou conta de serviços de eletricidade. Psicologia. Medicina. Cinema e Química. Quanto a conhecimentos práticos. fazer o teste de sua validade. finanças. Também escrevo bem ensaios. não sei ganhar. que só admita explicação sobrenatural.PERGUNTE. 210. Dança e Esportes. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. Administração. sou péssimo para negócios. que é algo que. A busca da verdade. Economia. Assim. mesmo que conduzida pela razão. não sei alemão. Apesar de minha ancestralidade austríaca. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. a hipótese apriorística é de que não exista. se pode dizer que se possui. Nunca. Não entendo quase nada de Direito. empreendimentos. Se houver. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. quando não são fraudes descaradas. costurar nem tricotar. Mas não sei cozinhar. tenho um bom conhecimento de Inglês. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. Canto no estilo lírico. Engenharia. Astronomia. devidamente interpretada pela razão. então. como o caso da “Caverna de Platão”. Isto não é garantia. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . porém. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. toco um pouco de piano e componho música para piano. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. sensorial. Também tenho algum conhecimento de Geografia. absolutamente.ME Biologia e História. agropecuária. em nível de bagatelas. absolutamente. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. Arquitetura. mas é o máximo que se tem. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. isto é. Geologia. contudo. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. isto é. marcenaria e um pouco de jardinagem. a verdade. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. pois gosto mais de trabalhar de graça. Por outro lado. Isto não significa que não exista. comércio. hidráulica. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. quero ter conhecimento. Quanto a idiomas. Negócios. A razão sozinha pode levar a absurdos. política. mas a razão também não.

Ernesto von Rückert natural. Ou então. Considero-me. Uma das soluções da Equação de Einstein. São soluções da Equação de Einstein para o Universo. Tendo isso em vista. radiação e campos). inseguras ou pusilânimes. 213. não sendo interação. são ignorantes. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. claro. mentecaptas. Quando digo que os sentidos podem enganar. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. Em suma. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. Tem quem aposte na teoria das cordas. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). "Energia Escura". pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. posso dizer que. num caso extremíssimo. Recentes medidas. empirista. é possível. indicam que a expansão não terá limite. 211. como seria o caso da. Para uma pessoa filosófica. Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. impropriamente denominada. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. que provoca o freiamento. cínico (no sentido grego primitivo). Posso estar enganado. associando-a com o principio da gênese. Só não pode ser estacionário. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. Porém sou arredio a qualquer rotulação. contudo. Você é humanista secular? (Cosmologia. poliamorista. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. um livre pensador humanista secular. exceto se houver outros ingredientes. se souberem. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. contudo. porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. digo que isto se dá para cada pessoa. Do mesmo modo que há uma expansão. pode haver uma contração. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. sim. sem energia escura. além da gravitação. das branas e a teoria M. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. 212. sou cético. que viva uma 98 . 214. anarquista. fisicalista (antigamente chamado de materialista). além disso. ateísta. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação.

só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. o que é uma possibilidade. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. nem a pobreza. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. Veja este artigo e seus links: http://en. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. açúcares. sem possibilidade de reversão. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. que se o faça bem feito. então. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte.PERGUNTE. a amônia. como a água. possivelmente. Se se pretende suicidar. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. exceto. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis. Provavelmente seja infinito. o metano e outras. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. Mas. mas há proposições plausíveis. realmente. e. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. como o eram na Terra primitiva. a não ser que seja nula. bases nitrogenadas e 99 . uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. E se ele se expandir muito. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. nas fumarolas submarinas. segundo os dados mais recentes.Wikipedia. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. Contudo não recomendo. 215. mas não o são mais hoje. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. o monóxido e o dióxido de carbono.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. repito. mesmo que se esteja preso ou doente. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. a fim de provocar piedade e compaixão. nada pode perturbar. sua energia pode ser infinita. lipídeos. que se o faça. nem o desprezo. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. Todavia há situações de extrema dor. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. Se assim o for. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. se a expansão for indefinida. afetiva ou existencial. De qualquer modo. bem como a cinética e positiva.

mas ao se formarem em enormes quantidades. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. eventualmente formando agregados . do ponto de vista do apreciador. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. não é artística. não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. o processo criador. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. pode constituir-se em uma obra de arte. alimentado por energia solar. então. de forma similar a um metabolismo primitivo. E no que é referente a universalização. um objeto puramente utilitário. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. Agradeço sua resposta sobre Arte. pois não é um produto artificial. Contudo. do artista. mesmo que assim o faça. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. não é arte. São dúvidas de um diletante. Mas a arte. Segundo a Wikipedia. em ambiente aquoso. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. e no mar se formaria.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. No que concerne ao macaco. Metabolismo é geração de energia. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. Dois fenômenos surgem então. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. Talvez eu esteja sendo redundante. mesmo que produzido sem intenção artística. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. Do ponto de vista do produtor. por este ponto de vista. metabolismo e replicação. Na atmosfera. por mais bela e agradável que seja. mas 100 . mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. que. ou . Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. Assim também. isto é. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. como um automóvel. em si mesma. Todavia uma paisagem natural. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros. 217. isto é. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. Os coacervados não eram ainda organismos vivos. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas.

. ações. radiação. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. elementos químicos e outras generalizações. modos. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. “Ser”. cores e assim por diante. de fato. Valores. o que não considero. como as axiológicas (dos valores. 218. modos. que você comentou. notas musicais. isto é. emoções. no meu entendimento. Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva. beleza. normas. ela adquire uma objetividade não concreta. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. Inclui também. mas pode ser aceito. por uma coletividade de mentes. figuras geométricas. e os sobrenaturais. ou seja. especialmente do cérebro. campo de força. é o ente que. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. emoções. A noção mais genérica possível é a de "algo". leis. nações. tanto vivos quanto inanimados. ações. Quanto à mente. como matéria. mas um objeto sempre existe. normas não são entes. material ou não. 101 . mas independente de qualquer mente. pela grande plausibilidade. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. Mas a "realidade concreta". como números. preço etc. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial.). que abrange tudo o que possa ser concebido. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. notas musicais.PERGUNTE. Note que "concreto" não está significando material. como bondade. sociedade. o que não pode ser provado. mas também do sistema endócrino. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos. as abstrações puras. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. normas. juízos. como os números. qualidades.ME este não é o seu caráter estético. países. se existirem. leis e outras abstrações. que seja feito de algum constituinte. sentimentos. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. figuras geométricas. além de entes. em si mesmo. qualidades. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. Uma coisa pode não existir. juízos. Eis uma dicotomia fisicalista. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. sentimentos. A categoria das idéias é outra realidade. Se uma idéia for compartilhada.. com o mesmo significado. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. Físico e não-físico. constituindo-se em outras categorias de realidades. valores. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva.

só que isto não é necessário. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. isto é. não correspondentes a nada do mundo exterior.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. sem que eles se movam. personalidade e caráter. pois este é natural e não artificial. o raciocínio. 220. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. ele tiver consciência. da separação entre pontos. Não há impedimento lógico. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. os sentimentos. a imaginação. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. No caso. que são indivíduos. sem motivo e sem causa. por associação. Não existe mente coletiva transsubjetiva. sem propósito. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. sem ter do que provir. a consciência. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. percepção e temperamento. Se ele já o é. 219. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. as emoções. por meio de linguagens. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. continuará a sê-lo. Todavia. então este agente seria parte dele. a volição. Coisas naturais surgem sem projeto. Como poderia criar a 102 . que foi a primeira coisa a surgir. isto é. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador. como senciência. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. nem ontológico. além disto. tratar-se-á de uma pessoa. a associação. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. o Universo. a inteligência. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. Mas elas não têm existência por si mesmas. o juízo e outros. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). A partir delas pode a mente gestar novas concepções. configurando-se em um sujeito. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. Se. Se o Universo é o conjunto de tudo. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. mas as artificiais precisam de um elaborador. Pra você que se diz ateu. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. isto traz uma série de problemas. das vísceras e de todo o organismo. ou da mente divina não procede.

PERGUNTE.x) = (x . Hemingway. Balzac. mas ainda não li. tem-se L'(x) = 100(10 . Dickens. Conan Doyle. mas apenas que. Carl Sagan. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro.80. tem-se C'(x) = 2x . ou seja. 225. que é o ponto extremante (máximo. 103 . C''(x) = 2 é positiva). temse x = 40 (ponto mínimo. Shakespeare. 223.4(-3)(t-4) for negativo. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4). Agatha Christie. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. se obterá com a venda de 7 peças. 4 + 12t .100(x .ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. Eça. Victor Hugo. só abaixo de amar e.4). 12t < 44. considerar Deus? 221. t < 11/3. Tolkien. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. então. Ursula Le Guin. Machado. Levando na função original obtém-se L(7) = 900.48 < 0. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades. Para que.x) . Igualando-se a zero. Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . 224. O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. Somerset Maugham. no caso em que se seja obrigado a escolher. a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. por dia. pois a segunda derivada. de 900. Doris Lessing. 226. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. isto é. inclusive. Tolstoy. O lucro máximo. Arthur Clarke. acima de sobreviver. Para que valores reais de m. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. L''(x) = -200 é negativa). isto é. escolhe-se a humana. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski. cuja solução é 7. O lucro máximo. Frank Herbert. Igualando a zero tem-se: (10 .4). 227. pois a segunda derivada. Asimov. Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. 222.

Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. Então. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. ainda. O ideal é atingir um estado de paz interior. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. ou.. que não é nada aborrecido. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. Ser virtuoso é uma imensa alegria. poderão. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. só dão macetes para passar no vestibular. sincero e generoso do que muita gente erudita. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. concorda-se. mas para sopesar tudo. luta-se contra. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. de tradição ou de maioria. Pessoal. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. mas depois.. Em sua opinião. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . 231. não necessariamente para se contrapor. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. de fato. 230. Questionar. nem sequer inteligentes. mas uma situação inevitável de certas mentes. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. para a vida e a profissão. a suprema virtude é amar. 228. 229. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. gozar de alegrias refinadas. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. como uma visão distorcida faz crer. pois as exatas são sequenciais. sim. mais do que todas. mesmo que em prejuízo pessoal. Isto é integridade e caráter. porque. Se se concluir que é certo ou bom. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. no caso. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. muitas vezes mais autêntico. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. é uma atitude a ser cultivada. ir para outro lugar. reduzindo a felicidade global do mundo. Os cursinhos não ensinam nada. não se sabe nada. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado.Ernesto von Rückert O discriminante. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. caso contrário. donde o resultado. num ceticismo metódico extremamente salutar. por ação dos esclarecidos. Mesmo assim. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento.

Vida superior. 232.PERGUNTE. mas considero que seja muito provável que não. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos. Mas é importante saber que. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração. incluindo as horas de aula. principalmente primitiva. Por que recusar um Deus que se torna homem. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. Aprende-se é estudando em casa. Ter fé é um despropósito. será muito rara. sempre de modo provisório. além de que ele não é uma evidência. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. nem espíritos. ou seja. 234. No máximo uns três planetas por galáxia. Mas se não estudar NO MESMO DIA. o assunto da aula. Mas tem que renunciar a sono. No sono. admitir como verdade proposições não comprovadas. namoro e muita coisa. ou são fraudes ou são enganos e ilusões.. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. retr ibua o mal com o bem”. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. Se houver. para saber o assunto a ser estudado. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás. no córtex. mas pode haver. então. nem deuses. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. já que foi algo reforçado. acho eu. Inteligente. passado ou futuro. Não tem outro jeito. Quanto aos contatos. NO MESMO DIA. mesmo assim. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir.. como bactérias. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. indica claramente que não deve existir. Até animais o exibem. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. crer. baladas. devemos deixar de crer? Acho que não. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. para salvar-nos? (Religião. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. não se aprende. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. no hipocampo. na aula. TV. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos.ME tos). para a de longa. Para quem não trabalhe. Astronomia) Sim. 233. acho possível haver vida fora da Terra. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. (Ateísmo) Para mim. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. apenas se entende. antes de dormir. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia.

"atributo". a Ontologia cuida dos conceitos. competências. civilidade. Educação para a vida e não para o vestibular.ruckert. o que já falei a respeito. da vontade. E também nada de autoritarismo e prepotência. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. "ser". Educação ética. Gosto da idéia. Procure nos meus blogs. 106 . Educação assertiva e filosófica. habilidades. Concordo com muita coisa dita ali. conhecimento. tolerante. até. "evento". Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. isto é.. "matéria". qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. Acesse pelo meu site: www. "ocorrência". cordialidade. formação. Outras há que se verificar. Presumindo que você seja ateu. Informação. diligente. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. "valor". 236. educação. Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia. "essência". "ente". da sensibilidade e do caráter. Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. responsável. Dentro da Metafísica. Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. consequente. ou. "coisa". erudição. como a disseminação de drogas. Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro.Ernesto von Rückert 235. É isso. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). Mas não este modelo frouxo e permissivo. levá-las em consideração. abrangente. para um ensaio de várias páginas. "espaço". Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. "acidente".br 239. se se começar agora. Educação da inteligência.pro.. puramente abstrata. o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. exigente. 238. educação. pelo menos. "existência". "tempo".. "objeto". universalista. cooperativa e não competitiva.. solidariedade. "fenômeno". nas caixas de busca. Educação) Educação. mas pode. "realidade". como o de "algo". 237. "substância".

A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. 241. O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. De uma forma mais elaborada. que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. "necessidade". sem deixar de ser próprio do homem. em particular a Semântica. filosofar é um questionamento articulado. em que categoria algo se enquadra. "efeito" e outros que tais. o ser humano. 242. por exemplo. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. "abstrato". faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. muitas vezes. Intuitivamente. quais as condições de causalidade para dado evento. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. normalmente. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. já não é algo espontâneo.ME "concreto". Sou formado em Matemática. Sociologia. mas aprendido. inserido em algum sistema de conhecimentos. "contingência". se algum ente existe ou não. por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. Esta questão do pós-modernismo não existe. dependendo como se interpreta o ato de filosofar. para a classe média da 107 . formulando questões e buscando as respostas. isto é. 243. filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. Pode ser obtido de uma forma vulgar. cientistas e pensadores. Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. personificantes de alguma força da natureza. contudo. Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. ou verificados. O modernismo. que possa validá-los empírica ou racionalmente. trata de juízos a serem feitos. Com o uso da lógica e da epistemologia. como tal. "condição". devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. por enquanto. qual a essência de alguma coisa. mas não trabalho na área. Pelo que se tem notícia. e. "causa". Em suma. expressos por proposições verbais. "suficiência". como por exemplo: "Todo evento é um efeito". Isto. pois os juízos são. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. É o modo de filosofar dos filósofos.PERGUNTE. (Educação. dos saberes epistêmicos. dependendo do método de validação.

br/blog (quase 4. o individualismo. debochado ou prepotente. neuropsicologia. Mas nada disso é pós-modernismo. O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. sarcástico. propriedade. Miro-me no Marcelo Gleiser. caracteriza-se pela democracia. dinheiro. altruísmo. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco.scribd. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. sobre cosmologia. O que me falta é tempo. na sociedade ocidental e na classe média. o libertarismo. mas com muita responsabilidade. dinheiro. diligência. Você escreve de maneira clara e não vulgar. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo. devidamente revisadas. Outro é publicar meus poemas. que poderia se chamar hiper-modernidade. mesmo lá. Nem seja irônico. Se você não for mudar de curso. O anarquismo é que é o pós-modernismo. com um crescimento da licenciosidade.e acredito que acontecerá . Trata-se de um comunitarismo individualista. nas provas. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . religião e família. Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". o mercado livre. para não criar inimizades. Seja assertivo! 244. raças. Se discordar dos professores. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto. As liberdades fundamentais. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. solidariedade.ruckert. Mas ainda existem nações. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. no aspecto socio-econômico-cultural. que talvez saia antes desses.500 páginas) em uma série temática de ensaios. Mas não seja humilde. Filosofia e outros temas. Isto ainda não existe. a globalização. é importante saber que. que montam umas 2.pro. pois trabalho umas sessenta horas por semana. os direitos humanos e a igualdade de gêneros. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". Nos dias atuais. argumentando porque não concorda com eles. mas não um filósofo. família.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. governo. Estou no quinto capítulo de um total de onze.mas só daqui a algumas centenas de anos. Este é um grande interesse meu. o livre-pensamento. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. Em muitos países há governos tirânicos. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. sem fronteiras. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. Também estou compilando as postagens do meu blog www. propriedade. é a publicação destas respostas aqui do Formspring. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. Um novo projeto. religiões. Se for mudar para Filosofia. mas poderá acontecer .500. ateísmo.

mas apenas como concepções de mentes. mas não deuses. que não é um constituinte e sim um atributo deles). uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. as idéias. Só que entende que estas não existem por si mesmas. espíritos. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo.ME res.PERGUNTE. deuses. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. das ocorrências e de sua dinâmica. em termos da realização pessoal. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. isto é. não é o único modo de funcionamento nem da natureza. além das estruturas. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. sem prejuízo ao outro. as normas e as entidades institucionais. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. que são os campos e a radiação. especialmente do cérebro. demônios. independente das mentes e possuindo conteúdo. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. O Fisicalismo implica no Ateísmo. sem nenhum deus. gênios e assim por diante. em parte é verdade. como é o caso de algumas geometrias. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. a tríade tese-antítesesíntese. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. os conceitos. Além do mais. que é a concepção de que. tudo é feito de matéria. anjos. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia.com. Prefiro o Fisicalismo. pois pode admitir espíritos. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos.br/book/120294--Poesia. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. é puramente natural ou física. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). radiação e campos. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. como pessoas jurídicas. Isto não exclui as abstrações. nem da socieda- 109 . Quanto à dialética materialista. como alma. significando que as relações lógicas provem da realidade física. 245. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. os valores. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. Em outras palavras. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. mas são uma ocorrência. Mas. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo.

deixarão de existir por falta de necessidade. centralizado. injustiças. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. sentir-se benquisto. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. mas é possível. inteiramente pulverizado. sendo apenas descritivos. difamações. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. nem tristezas ou sofrimentos. se levado ao extremo. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. Isto é. que. se sua negação foi verificada . Não sentir dores físicas nem morais. 246. nem do pensamento. atuante e forte. especialmente nas Ciências Sociais. Chegar lá é um processo bem demorado. desfrutar prazer. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. ou seja. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. 110 . mas sócios das empresas em que trabalham). Não sofrer prejuízos. até que ele se dilua por todo o povo. reconhecido. quando acontecerem. ser falsa. 248. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada. perseguições. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. Democracia também supõe um judiciário isento. como o europeu. isto é. controlado. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. isto é. amado. só que não assalariados. também. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. mesmo que a propriedade seja coletivizada. da ordem de centenas de anos. enfrentar com firmeza e serenidade. respeitado. estar alegre. 247. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. humilhações. Economia. o que se aproxima do Socialismo Utópico. como não se justifica ditadura nenhuma. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. admirado. O problema do Socialismo é ser planejado. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente.Ernesto von Rückert de. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. Capitalismo.de forma lógica ou empírica. Ou. Sou anarquista. Quanto ao Capitalismo. Nem as revoluções cruentas. O crescimento de mercados comuns. Orgulhar-se dos próprios feitos. Além disso. mas vai além. Epistemologia) Não necessariamente. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. especialmente de falseabilidade. Anarquismo) Nenhum dos três.

é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. em suma. sacrificar a felicidade. avarento. em verdade. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. Pois a felicidade. suporta. cruel. o mais importante quesito a ser considerado pela política. desonesto. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. o anarquismo não é utópico. paz. de várias centenas de anos. contudo. raças ou outras características distintivas. sem esmorecer. prosperidade. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. ser otimista. pernosticismo. pacificador. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. virtuoso. 249. até. é o próprio bem. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização.ME Estar sendo amado. Também sou anarquista. é que são condições para se ter felicidade. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. tolerante. altruísta. saúde. a corrupção. como trabalhar de graça uma parte do tempo. moderado. gozar de paz. mesmo não sendo o bem mais elevado possível. Isto inclui. para o qual se pode. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. e isso é um dos papéis da Filosofia. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. Viver de forma assertiva e sobranceira. os demais sim. Chegará um momento em que o anar- 111 . O egoísta. a injustiça. vaidade ou gabolice. sem soberba.PERGUNTE. justo. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. benevolente. Para isto há que se ter um comportamento honesto. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. pois é uma lutadora de fibra. também. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. generoso. promover a tolerância entre religiões. diligente. O supremo bem. a iniquidade de modo geral. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. Isto pode ser conseguido em longo prazo. belicoso. entusiasmar-se pela vida. promovendo uma enorme economia de recursos. Por outro lado. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. Mas a pessoa feliz aceita. como educação. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. frugal. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. É preciso uma "educação para a felicidade".

pesquisas genéticas e doações de órgãos. pelo que vejo de sua conduta política. Mas. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. 251. de David Deutsch? Caso tenha lido. É claro que podem até ser competentes. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. inescapável. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. No entanto. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. Hitler é que era EMO. Quanto aos tópicos que mencionei. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. de um modo geral. Um bom livro. apesar dela ser crente e criacionista. por exemplo. A primeira. Recomendo entusiasticamente o livro. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. apesar de poder haver o veto presidencial. como algo positivo. que. justa. inclusive. bondade. quais suas impressões? Se não tiver lido. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros. Para mim. (Física. serenidade. como células-tronco. pode ser derrubado. nos outros aspectos. compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. antes de tudo. 253. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. Este é o senão que vejo nela. 254. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). o programa 112 . Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. 250. sem dúvida. isto é mais da alçada do legislativo. De qualquer modo. As noções de compaixão. mas isto é uma segunda condição.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. colaboração. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. com a média de um por semana. mesmo. sugiro que o faça. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. harmônica e fraterna como desejo que seja. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e.

um consenso na comunidade. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. história. levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. química. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. Porque o que um conhece e sabe. também. ocorre um "corte epistemológico".ME da Marina é muito melhor e. como em matemática. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. o cumprirá. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. geralmente. Marina inspira a confiança de que. psicologia. Em outras há. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. de fato.PERGUNTE. Em algumas áreas. sociologia. O mesmo se dá com o PSDB. mas também não proíbe. Mas é bom. portanto. adquire um saber. mesmo. ressaltar os vieses mais importantes. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. Mas não é ignorante como o Lula. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. 255. E coisa que eu abomino é pragmatismo. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. A crença em sua inexistência. o que é mais importante. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. até hoje. Jamais faço uso do “voto útil”. logo é mais sensato supor que não exista. geologia e. Marina não é o presidente ideal. física. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. justamente. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. especialmente porque também é mulher. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. Quando você conhece. não garante nem uma nem outra. como se dá em economia. astronomia. mas também não se conseguiu provar que não exista. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. 256. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". biologia. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. Depende de sua ideologia e conduta. No contexto desta eleição. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . Nestas. mas é preferível. O conceito é fugidio. Filosofia. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. coerentemente ou mesmo experimentá-lo. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. até mesmo antagônicas. como na existência. voto em Marina. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. Não se conseguiu. Nada exige um deus para ser explicado. Isto é: Deus não é falseável. Sinceramente. provar que exista algum deus. Ao expressar este saber verbalmente. mestiça de negra e de origem pobre.

nas quais exponho minhas concepções. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. queremos encontrar um significado. da Arte. uma razão de ser. Isto é o que me move e me realiza. contudo. nem o próprio. Parte desse dinheiro. como seres que adquirimos consciência. está. Ateísmo) Obrigado. no sentido de levar ao maior número de pessoas. a serem enviados para a África. em termos de satisfação por sua realização. de um ponto de vista extrínseco. a luz do conhecimento.Ernesto von Rückert que possa provar que existe.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. sob um rígido controle da ONU. da Ciência e da Filosofia. é válido e salutar. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia. Assim. Educação) 114 .com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. coloquei como razão de vida. caso exista algum? (Filosofia. um propósito para nossa vida. Veja também minha réplica: http://www. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria.youtube. e proveitosas para a vida de todos. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. e por isso tenho lutado. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. somática e psiquicamente. juntamente. pois não trará o conforto pretendido. http://www. nem a vida humana. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. 259. além do magistério a que me dedico. que considero verdadeiras. Para mim. participar dessas comunidades da internet. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. Qual é o propósito da vida do ser humano. 258. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. em minhas atividades profissionais e pessoais.youtube. até que me convençam de estar errado. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. Isto tem que ser feito individualmente. É claro que. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. nem a vida. 257. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. No entanto. que busquemos uma razão para nossa vida. justamente.

este tema é de capital importância quer para cientistas. multissensoriais. Muitos cometeram grandes equívocos.blog. Uma aprendizagem bem dinâmica.br/. como Fritjof Kapra. Bohm. construir modelos e aparelhos. Passa no vestibular quem sabe mesmo. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. parcialmente adquirida. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. isto é. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. de forma acessível. quer para o público em geral. Um dos papéis do cientista é. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço". Particularmente. Veja isto: http://blogdasciam. mas envolve o corpo todo. não adquirir hábitos. Os escritos de Schrödinger. sensores e cognitivos. sempre mudando. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. contribuir para esclarecer a questão. Isto é besteira. 261. só que mental. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. o que acha do texto dele? (Cosmologia. justamente. Esquecer de macetes. Inteligência é parcialmente inata. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência.uol. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. sair à rua etc. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. Quem é capaz de ensinar o que sabe. Isto só se faz com desafios. nas aulas de didática. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. Hawking. mas para explicar o mundo. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil.com. desde cedo. nas licenciaturas. fazer diferente. discordo do Capozzoli. As aplicações práticas são um subproduto. Depende da formação de conexões sinápticas.ME Bastante. Amit Goswami e Deepak Chopra. usar sentidos incomuns para reconhecimento. Professores precisam ser treinados. eclético e profundo. É preciso por os alunos para dar aulas. sentir diferente. Sagan e Dawkins. como se sabe hoje. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. Pensar diferente. esta mãe da técnica. Ateísmo. É como o treinamento de um atleta olímpico. usar músculos incomuns para movimentos. E você.PERGUNTE. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. como os de Einstein. desafiar o raciocínio. psicomotores. não ter preguiça. complicar tudo. aprender sempre algo novo. fazer sempre diferente e de caso pensado. pelo contrário. que só depois se valeu da Ciência. por seguirem linhas 115 . filósofos e intelectuais. que sejam interdisciplinares.

ou seja. se não se verificar de fato. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". E a discussão sobre esse tema. Hume. ser testada. leva a descrer de outras besteiras também. quando travada entre mentes brilhantes. que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. no que se chama de "corte epistemológico". talvez o maior. 262. Tudo tratado com genial competência literária. 116 . até que surja algum fato que a contradiga. é muito inteligente. às vezes até contradizentes.Ernesto von Rückert opostas àqueles. O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. São "doxas" e não "epistemes". pois não é dogmática. a Economia. como disse com infelicidade Chesterton. pelo qual. o cômico e o épico sem problema nenhum. a Sociologia. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. invalide a hipótese proposta. Nietzsche e Russell. muitos experimentos são feitos. Se isto não for possível. Caso aprovada. e não o são em outros aspectos. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". o lírico. mas a maior parte da comunidade científica a aceita. Isto não significa que seja errada. como a Psicologia. numa ocorrência real. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". e sim fruto de um sensato ceticismo. quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. na literatura. passa a substituir a anterior. capazes de induzir uma proposta de lei científica. por exemplo. Concedo este galardão a Platão. a hipótese não é falseável. Muitos discordam dessa exigência. a cada momento. como Dawkins e Craig. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. E. a História e outras. pelo contrário. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. mas que não pode ser aceita como verdade científica. só Shakespeare ombreou a Dostoievski. Em casos em que isso não se dá. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". algum particular aspecto que. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. não devem ser considerados menores por isto. 263. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. então. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. isto é.

Também não é justo premiar sem merecimento. desde que legitimamente obtido. com base em indícios. e não em evidências. em princípio. Geografia. Contudo. 265. porém.PERGUNTE. 264. não enganar. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. promovendo a redistribuição de renda. mesmo não merecidamente. mas ocasional. Porque justiça também é equidade.ME Descrições não são explicações. uma vez que são feitas. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . que se vá além do que é devido e se conceda mais. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. dedicados e relapsos. A justiça apenas. conceder benesses diferenciadamente. Nem sempre isto é possível. privilegiar alguém. a formação de escolas de opinião. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. Assim. mas pela necessidade de cada um. o que ele merece. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. daí se haver. História. não roubar nem furtar. Daí ser possível. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. diligentes e preguiçosos. haver descrições alternativas. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. inclusive. isto é. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. muitas vezes. É não punir quem não merece. o que é dele mesmo. também. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. e outras ciências. na acepção crua da palavra. em Antropologia. portanto não pode ser institucional nem permanente.

Assim. como criação. o modo como interpreta o mundo. Como você definiria arte? (Arte. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. um mármore. além. Em si. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. de seu sentimento e sua inteligência. que leve a isto. a engenharia. também englobando aí. englobando aí o artesanato. o saber. é como se fosse um deus. Estética)) Em sua verdadeira concepção. habilidades. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. arte é o fazer e seu produto. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. nesta acepção básica. capaz de vivificar uma tela. inteligência. transformam-se em objetos de comoção estética. é claro. não importando outras qualidades que possa ter. auditivas ou cinestésicas. de caráter utilitário ou outros. Na acepção mais básica possível. mas. denominada estética. eles são apenas comunicações visuais. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. então. ciência é o conhecer. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. assim. emoção. um texto ou um movimento. a arte (neste caso. a indústria e as belas-artes. um som. então. saberes empíricos e mitológicos. bem como de sua perícia e de seu trabalho. Numa acepção mais restrita. Acho que a arte. prazer. será como um só. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. O artista. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. plasmada de beleza e luz. advindo de alguma qualidade do produto. a arte é inútil. 266. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. pela arte. Em oposição. vontade. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 .

A arte dá esse prazer. cultural. Basta. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. principalmente. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. logo. presta-se admiravelmente para tal. do trabalho. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. O feio pode ser arte. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. da arte e de muita coisa nas ciências. as belas artes: para elevar a mente. Do ponto de vista do criador. o supérfluo. Mas justamente para as inutilidades.ME sensibilidade comunica. Quanto ao caráter formativo. digamos. não só técnico e material. o conceito de belo é outro. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor.PERGUNTE. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. No sentido pragmático. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. principalmente. de valor ético ou ideológico. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. a arte se presta muito bem para tal. no sentido de passar uma mensagem transestética. mas. a música. Não é esse o seu propósito. não há como escapar. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. Mas. que pode deliberadamente ser descartado. na verdade é a mola mestra do progresso. é que faz sentido se lutar pela vida. mas este não é o seu compromisso. instiga a mente a questionar o significado da existência. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. do ponto de vista do apreciador. principalmente. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . a ética perpassa todo o fazer humano e. certamente. O necessário à sobrevivência é mínimo. Mas pode ser apreciado como tal. dar prazer em ser contemplada. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. É. Essa questão das inutilidades. pedagógico. como qualquer ação humana. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. Trabalha-se para. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. a arte não tem utilidade. mas pode o ser na apreensão do apreciador. exceto a estética. é claro. Finalmente. um produto da inteligência. Mas a arte não precisa ter um compromisso. da vontade. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. A questão é o conceito de "útil". do que é necessário para a sobrevivência. afinal. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. mas não deixa de estar presente. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual.

Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. no sentido mais amplo da palavra. é trabalho. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. Mas também não é necessariamente inferior. é vontade. mas Mozart. Assim concebida. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. A arte só vale se for para o outro. O belo. Assim sendo. mesmo sendo livre. na acepção corriqueira da palavra. as decisões e indecisões. para disseminar a beleza e. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. em parte arte. que outrem possa contemplar e captar. ver que são conceitos disjuntos. É o cansaço em cima da obra. a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. Os 120 . finalmente. fazendo-o com valor artístico. mas se não for livre é certo que não será boa. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. para o povo. a contemplação da própria criação. E vender também é uma arte. antes de tudo. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. É claro que. o júbilo do parto. 267. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. na arte. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre. é inteligência. até que se chegue ao que se concebeu. pois é colega de Deus (supondo que exista). fazia o que queria. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. e não bela. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. Depende de que obra de arte se está apreciando. rejubile-se o artista. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. E. Mas. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. esse feio é belo. São as idas e vindas. Dá vontade de reter tudo consigo. especialmente. não é necessariamente belo. a arte pode não ser boa. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. Note que disse boa. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. dita estética.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência.

com a colaboração de químicos. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. com 121 . do oposto (82%). bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. a poligamia. Considero. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. É claro que não se consegue escapar inteiramente. tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. Nada disso. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). culturais.ME dois aspectos estão intimamente relacionados.PERGUNTE. Esta questão da homossexualidade. físicos e outros cientistas. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. no momento. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. pesquisador da cura de doenças. isto é. Quanto mais amor entre as pessoas. inclusive. sempre que possível. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. políticos. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. 268. religiosos. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. melhor o mundo fica. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. Mas é o melhor que se tem. Isto. A diferença está apenas na aceitação social. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. 269. por outro lado. O que você acha do pós-modernismo. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. impossíveis de se verificar. Isto é difícil. História) Não concordo. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. contestados e substituídos. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. E se o amor deve ser realizado. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. mas é assim que considero que precisa ser. heterossexualidade. isto é. raciais. caso sejam inadequados. em absoluto. ou seja. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. Os conceitos da Ciência. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for.

Mas… não sei. por partenogênese. do engenho e da ciência. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. que se expressa no amor. que é sublimada na amizade. contudo. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. no altruísmo. até mesmo. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. a pulsão mais poderosa. egoísta e belicosa. De forma adulta. é o amor que garante a perenidade da espécie. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. respeito. Assim os dois instintos primários. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. O surgimento do sexo. Seria possível. Há que se investigar e discutir. 122 . a existência de espécies apenas com o sexo feminino. na compaixão.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. enfim. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. legalizada. responsabilidade. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. de um ponto de vista reducionista. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. consequente e. Trata-se de algo engendrado pela natureza. cuidado. o cientista. 270. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. Envolvendo amor. carinho. São elas que movem o poeta. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. da existência e da procriação. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. revelou-se a opção mais eficaz. mas também de carinho. ao longo da evolução. Isto não significa que haja um projeto inteligente. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. que é o essencial. desde os mais primitivos seres vivos. o guerreiro. sem razão nem propósito. o sacerdote. Deste modo. o empresário. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. para garantir a sobrevivência da espécie. Em seu livro “O Gene Egoísta”. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. Eros é. pois. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. sendo o masculino meramente acessório.

humanidade e natureza. solidariedade. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. um apetite. o sexo é. dos toques suaves e dos vigorosos. O amor não é possessivo. no meu entendimento. É algo envolvente e inebriante. piedade. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. Porque. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação.ME Pelo que se pode concluir. um pensar. Tudo está envolvido. isto é. pois. Não me refiro apenas ao amor erótico. paciência e perseverança. paternal. demonstrar e provar. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. idealista. sabedoria. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. Pudores têm que ser esquecidos. trabalho e recompensa. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. mas a todas as modalidades. paternal e fraternal que contam. para isto. da qual. Mas. aí. o ato de amar é fonte de felicidade. sem afligir dor e nem constrangimento algum. erotismo. doação. ciumento. Há uma carência do amor erótico.PERGUNTE. afeição. de todos os recursos disponíveis. mas. Amor filial. ele propicia um prazer maior ainda. E. conjugal. em corpo e em espírito. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. O amor sempre emociona. é preciso querer. uma emoção. sufocante. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. um desejar. Não basta sentir e desejar para amar. Amor é um sentir. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. por sublimação surgiu o amor. principalmente. bem como um anseio de reciprocidade. fraternal. para quem já seja sexualmente maduro. justiça. exclusivista. enleva e envolve um desejo de zelo. Excluído o egoísmo do sexo. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. Quanto mais intensamente se 123 . sem reservas e sem remorsos. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. Como nisto há uma reciprocidade. Esquecido do mundo. uma volição e uma ação. dos perfumes e dos odores. enternece. não é apenas o amor maternal. Este é o objetivo buscado. um querer e um agir. Mas. mesclada com uma doce tristeza. incrivelmente. há que se amar para ser amado. um sentimento. amor platônico. o sexo não é só fruição. O amor envolve dedicação e renúncia. Pelo contrário. Tal fato é tão válido que. Ele não possui limites. mesmo sem correspondência. alegria e tristeza. compaixão. Só o prazer dos murmúrios. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. euforia e depressão. amizade. de modo até sagrado. a pessoa busca sua felicidade. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. água. o amor é libertário e altruísta. castrador. Sem pressa. alimento. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. cuidado e proteção da coisa amada. maternal.

realmente. como carreira e enriquecimento. o amor é bondoso. Não é arrogante. a pluralidade simultânea do amor. Tudo desculpa. Aquele que ama. se não tivesse amor. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. se não tivesse amor. dispõe-se a compartilhar o ser amado. caso venha a ser traído. inclusive. tranquilamente. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Assim compreendido. tudo suporta. Ama-se e confia-se no amado.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. seria como o bronze que soa. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. Não se alegra com a injustiça. mais se realiza e maior é a felicidade. O amor é paciente. não se irrita. Não busca seus próprios interesses. mesmo que tivesse toda a fé. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. tudo crê. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. a ponto de transportar montanhas. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. Não tem inveja. O amor não é orgulhoso. Ciúme é egoísmo. E quanto mais se ama. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. não seria nada. pode-se concluir que. Nem escandaloso. não guarda rancor. Isso não é amor. Sou ateu. Não há posse no amor. Mas é ótimo ser amado. de nada valeria. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. Estas coisas têm menos valor. Isso é sinal de imaturidade. Não exige nada em troca. mas se rejubila com a verdade. tudo espera. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. não amor.” O amor é completamente gratuito. ou como o címbalo que retine. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. nem reciprocidade nem exclusividade. sem dúvida. mais capacidade se tem de amar. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. se não tivesse amor.

Esportes. não existem. metafísico e positivo. quase todo mundo é educado em alguma religião. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. mas eu não sou assinante. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. é posterior ao positivo. Em suma. Preciso ler o artigo para interpretar. Jornalismo. Economia.PERGUNTE. Considera ele que cada pessoa. Turismo. Medicina. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. exceto se se tornar um ateu. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. mesmo agindo positivamente. Quem assim pauta sua vida. acontece. normalmente. Militarismo. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. são partículas hipotéticas de massa imaginária. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. Administração. Não vejo que isso seja verdade. Agronomia. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. bem como a humanidade como um todo. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. Tachions. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. O estágio metafísico também. Moda. 271. nunca abandona as crenças religiosas. Contabilidade. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. Quântica. Pecuária.ME sem remorsos. A maioria das pessoas. será posteriormente. Entendendo-se o estágio positivo como científico. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. Finanças. Se passar. mas não negativa. por exemplo. não só pelo amor a pessoas. em nossa sociedade. mas não científico. se coloca em um estágio positivo. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. Os tachions. mentalmente. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. 272. Veterinária e várias outras. Enfermagem. especialmente as de 125 . Negócios. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. mas não que ele realmente a tenha. nunca se verá acabrunhado com os dissabores. do mesmo modo. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. E como. passa por esses estágios em sua evolução. 273. É preciso entender que. em absoluto. todavia. por outro lado. O povo não é metafísico. Propaganda. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. de fato. como considera Comte. Com a humanidade.

274. como Nightwish. E isto é papel 126 . bossa-nova e algum rock. tango. italiana. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. umas músicas. portanto não pode gerar coisa alguma. Esses são vis e abjetos. O surgimento do Universo não é isso. agora de forma embasada. Matemática é uma lógica simbólica. enquanto surgir “do nada” não é. os que concluíram que Deus não existe. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. blues. até mesmo eruditas. porém. como eu mesmo me convenci. Epica e. 275.Ernesto von Rückert caráter prático. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. ou. Mas nada é algo que não existe. música caipira de raiz. justamente a termo de muito estudo e reflexão. levará à conclusão de que ele não existe. até. música francesa. ópera. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. Ou o fizeram e optaram pela crença. Isto é.br). E depois existe tudo. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. como Beatles ou bandas. seria possível difundir às massas o ateísmo. econômica. Também gosto de jazz. 277. samba. 276. Em sua visão. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. até. musicais. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. easy music. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. Pessoal) Escuto muito música clássica. É o surgimento sem ter do que provir. ao menos. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. como querem alguns. Era. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. MPB.rtv. Umas três horas por dia. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. então antes não há coisa alguma. ou excertos. Educação. E isto não é mero jogo de palavras. Há. sem nada do lado esquerdo. (Música.ufv. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. nem o zero. e muitos o são. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. Contudo. nem “o nada”. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. Se o Universo surgiu do nada.

ME da escola. Bom para urdir tramas instigantes. lazer. as imperfeições da natureza. educação. especialmente os evangelhos. Questionar. Além do mais. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. quando não se há provas nem contra nem a favor. tudo. aí. em suma. o infortúnio dos justos. Se Deus não é evidente. ajudantes de pedreiro. isto é. governo. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial.PERGUNTE. família. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. Já leu a Bíblia? (Pessoal. comunismo. aliás. o sucesso dos pecadores. mas sim criticar. trabalho. criminalidade.. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. Mas ganha dinheiro. pátria. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. muitos salmos. E todo mundo tem que ter. o Ensino Fundamental. as causas. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. Vende ilusões numa embalagem vistosa. política. Literariamente deixa a desejar. o ato dos apóstolos. capitalismo. ver se tem valor ou não. empregadas domésticas (que.. pelo menos. contestar. habitação. escreve 127 . Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. a inexistência de milagres. 280. isto é. os propósitos. questionar tudo o que existe: Deus. relacionamentos. cultura. mas também não há evidências. necessariamente. sua escrita não é arte. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. o não atendimento de preces. propor melhorias ou alternativas. contudo. a existência de múltiplas religiões. 281. nem deviam existir). Religião) Não completamente. de tão inconcebível que é. enfim. algumas epístolas. o funcionamento de tudo. lixeiros. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. há muitos indícios de sua inexistência. fazer sua opção de vida. o gênesis. entender as razões. há que se provar que exista. o apocalipse. religião. faxineiros. saúde. mas muitos textos. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção. como a existência do mal. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus. E. Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. o êxodo e capítulos de outros livros. E todos têm que filosofar. não significa. segurança. dinheiro. como poderes mágicos. caso contrário. De preferência também o médio. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. sociedade. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). propriedade. inclusive lavradores. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. 278. Além disto. tradições. 279.

É muito mais gratificante do que ser um médico. desaparecendo tudo e restando nada. Como Tolkien. nenhuma poupança. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. que doarei ao povo. justo. sobrinhos. do meu ponto de vista. 282. mas com maior abrangência de pessoas. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. nenhuma propriedade. próspero. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. Estou falando da família mononuclear (pai. inclusive com intercruzamentos entre os membros. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. depois de ser pai e mãe. um sacerdote ou um empresário. para eles. fraterno. netos e os cônjuges destes. Isto seria. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. 283. o fim da toda a vida na Terra. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. primos. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. igualitário. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. Fui professor a vida toda e ainda o sou. dado mais de vinte mil aulas. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284.Ernesto von Rückert bem. filhos. se quiser ainda denominado família. mãe e filhos). mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. harmônico. aprazível. isto é. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. Só tenho minha biblioteca. Mas nada diz que seria o fim do mundo. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. Além do mais. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. o fim da quarta fase da criação. Bem melhor que o Jô Soares. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento.

Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. Mas. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. mas é o que ocorreu. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. antes do início do Universo. mas altamente organizada. para a maximização da felicidade. Então. polícia. sempre existiu. leis que descrevessem o seu comportamento. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. logo. Isto é uma conclusão fenomenológica. Anarquismo é uma sociedade livre. por definição. Um mundo. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. já existiria o Universo. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo. trabalhador. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade. com a abolição da cobiça e da ganância. algum Deus o criou ou surgiu do nada. mas de forma livre. prisões. com a extirpação da preguiça. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. independente de qualquer explicação. Se Deus criou o Universo.ME http://www. para a generosidade. ordeira. pois. cuja ocorrência se dá por si mesma. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. nem governo. cooperador. E não pode haver um país anarquista. virtuoso. com o fim de todo o egoísmo. mas pacífico. propriedade. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 .pro. ele não faz parte dele. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. mas. sem pressão nem punição. se houvesse. exércitos. se Deus existe.ruckert. Tem que ser o mundo todo. isto é. 286. um fenômeno da natureza. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. não havia natureza e. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. idôneo. 285. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. generoso. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. Então o Universo teria sempre existido. honesto. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. teria que fazer. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio. dinheiro. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. não só sem leis. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. solidário. para a diligência.PERGUNTE. fronteiras.br/texts/avaliacao_ernesto. responsável e trabalhadora.pdf. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa. enfim.

Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que.Ernesto von Rückert 287. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. assim. Neste caso. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. É preciso educar para praticar o bem. porque constituída de seres ideais. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. isto é. porque existem muitas diferenças culturais. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. Nem a salvação eterna. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. sem pensar em recompensa. independentemente dele. "É preciso educar para praticar o bem. que é o bem maior que se almeja. Nem a salvação eterna". (Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. sem pensar em recompensa. 288. de fazer o bem. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. ficará associada ao nome. Exceto. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. É claro que. a fama da pessoa. é a anarquista. para mim. E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. Só assim se construirá uma sociedade ideal. talvez. para o bem ou para o mal. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. Isto é um problema de educação. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. (Religião) 130 . no caso de nomes que possam causar constrangimento. da qual não tenho conhecimento. Ele tem capacidade para ser um ou outro. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. Mas isto é uma opinião. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. E depois. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. O anarquismo é bem interessante. muda-se. qualquer que seja ele. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. 289. e pronto. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. Mas ele pode ser qualquer um.

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

havia uma e a fez.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. Já Hitler diz que. deveriam ser rejeitados. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. em certa época. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. verdadeiro ou falso. também. deriva-se de um personagem até oposto. budista. 311. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. comunista ou o que seja. mesmo com dificuldades e decepções. nem Maomé. com as informações de que disponho. seja quem for. Principalmente. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração. muçulmano. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. bom. hinduísta. judeu. por exemplo. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. 312. A moral é. de menor valor. portando. se prendem à utilidade e à lucratividade. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. ideológicos. verdadeiro ou virtuoso. em minha opinião. Outros critérios. Hitler. O que é moral para certa sociedade. Busca. em termos de crença. (Pessoal. bom ou mau. Comportamento) Obrigado. justo. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. nem Marx. de forma antagônica a Nietzsche. entre essas possibilidades. é um prin- 138 . Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. definir os critérios para que algo seja ou não certo. independente dos costumes. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. como posturas essenciais para a condução da vida. em nome de sua religião. nem eu. Contestar todo argumento de autoridade. E busca. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. Já a ética é filosófica. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. que. capitalista. Refleti bastante e. nem Einstein. naquele tempo. honesto. pois. mesmo as primitivas. virtuoso ou viciado e outros do tipo. lugar e estrato social. justo ou injusto. definir que escolha seria a certa. políticos ou o que sejam. honesto ou desonesto. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado.

Nem por isso deixaria de existir. Além disso. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. a nossa existência não confere significado ao Universo. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação.ME cípio vital. Ao tratar de Ciência. exemplificado no Werther. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. 313. Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. que leva o ser a querer poder. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. a razão e o propósito para qualquer 139 . que ele até considera de toda a natureza. em cinco volumes. algo que Nietzsche jamais pretendeu. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. não se importa nem um pouco com a nossa existência. sábio e virtuoso. como uma pessoa que não lida com Matemática. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. também disponível em francês pela Mir. em sua "teoria das cores". Se for para você entender de Matemática a fundo. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". 315. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. Entendendo por significado ou sentido o motivo. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. de qualquer raça. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". em si. Ele. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. Ciência) Como poeta e literato. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. de Courant& Robbins. que se realiza plenamente na vida. O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum. exceto para nós mesmos. pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. 314. um gênio. mesmo inanimada. Se for para você se inteirar de Matemática em geral.PERGUNTE. contudo. Goethe equivoca-se em muitas coisas. recomendo "O que é a Matemática". traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon.

7 bilhões de anos-luz. realmente. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. distância denominada "raio de Hubble". Não entendo o conceito de Universo infinito. 317. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. inclusive o de inexistência? (Cosmologia. Assim ela pode ser supraluminal. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. No entanto temos esta informação. o Universo não tem sentido nenhum.Mpc. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. Assim a inexistência como um possível estado. 318. não é um ser consciente. Observador. o que se chama "colapso". pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. Não havendo seres conscientes. fora ele. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. exceto o observador. Quer o Universo seja finito ou infinito.Ernesto von Rückert coisa. Para o Universo como um todo.225 Mpc. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal. Todo sistema é um subsistema do Universo. mesmo assim. não implicando que. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. ele estará em todos os estados possíveis. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. necessariamente. o que não é fato. não há outro sistema a que comunicar algum dado. que seria todo o Universo. em quântica. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. não implica na infinitude do Universo. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. não estando. contudo. Dados atuais indicam que seja infinito. Este fato. portanto. se o resto não existisse. uma possibilidade. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. tampouco a nossa existência. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. Isto é. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. isto é. não? (Cosmologia) 140 . 316. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. 13. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades.

pois. portanto não podem existir outros Universos. isto é. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada".PERGUNTE. ele sempre o foi. que se transformará na massa das partículas que emergirão. O “Universo Observável”. quando relativa à totalidade do que existe. é um evento único. carga. Universo é o conjunto de tudo o que existe. massa. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. em parte a outra. porque elas descrevem o comportamento do que existe. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). não havendo proibição alguma. mas não que elas tenham sido realizadas. é que é finito e. continua sendo infinito. matéria. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. sem que tivesse do que ser proveniente. sem que isto implicasse em problema nenhum. Mas isto é uma conjectura im- 141 . como energia. Mas o espaço estende-se infinitamente. isto é. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. se concentrava num volume quase nulo. as outras possibilidades ficaram perdidas. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. O tamanho. Esses Universos são hipotéticos. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. bem como de sua fronteira. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. Nada não é algo. pois o que quer que seja que exista. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. Outros Universos significam outras possibilidades. Apenas que. o que não há. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. a porção que podemos (teoricamente) ver. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. O que muda é o fator de escala das distâncias. por alguma flutuação. espaço. pois. Nada é a ausência de tudo. pois não havendo nada. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. no Big Bang. Mas há um campo e este campo possui energia. isto é. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. desde que começou. inclusive do espaço vazio. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. passando o tempo. extensão. duração ou o que seja. pertence ao Universo. Por definição. isto é. A passagem da inexistência para a existência. 319. no momento inicial. tudo é permitido. Mas. A massa de um Universo infinito sempre é infinita.ME Se o Universo é infinito. campo e radiação. uma vez que surgiu o que há. existindo algo. mesmo que aumente. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". incomunicáveis. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente.

320. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. como parece que o seja. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. também o é. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. Para cada bárion de matéria no Universo. é menor. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. O infinito de escuridão. 321. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. deixando 82% para a orientação heterossexual. 322. Você acredita na assertiva que. por causa das pressões sociais. como se faz a respeito da existência de Deus. em torno da crença. cada vez em menores frequências. imagino que seja algo assim. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo. Relacionamento) Não creio. 323. Não havendo tais pressões.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. mas acredito que de pouca monta. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. mas não se extinguirá. mas sua matéria não. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . Como não há indício nenhum da existência desta situação. Por outro lado. tanto de matéria quando de radiação e campos. de forma que. Se o Universo for infinito. contudo. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. pois. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. seu conteúdo. não haverá luz. pode se dar um aumento das frações não hetero. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. Quando o combustível das estrelas acabar. certamente que não. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. pois isso não existe. 324. É isso? (Cosmologia) Não. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra.

325. Outras culturas. não egoísta.PERGUNTE.uol. Mas ela não se dava entre homens adultos.sites. ela não tem resposta. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma.br/artigos/artigos_html/gregos. mas desprendido. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. especialmente dos aborígenes polinésios. nem spin. mas cooperativo. mas altruísta. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. Quanto às mulheres. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. de repente. Antes não há coisa alguma e. de um estado inicial com densidade finita. seja conservada. nem energia. há tudo. pois ambas surgiram. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. Veja isto: http://jfreirecosta. não ganancioso. nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo. No entanto. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. o que se chamava “pederastia”. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia.com. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável.html 326. sabe-se que havia o lesbianismo. nem número bariônico. prejudicando a pesquisa. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. não se tem outros dados disponíveis. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos. atualmente. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. nem carga.ME de um modo não competitivo. então. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. 143 . Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. mas sim entre homens e adolescentes. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. transformarão o mundo. nem se a massa e energia forem finitas.

sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular.Ernesto von Rückert 327. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. É preciso dar uma visão ampla. imagens e textos o que aprendeu. químico. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. que. as leis que descrevem o comportamento físico. para que rendam muitas questões. Que saiba expressar em equações. Um advogado tem que saber Matemática e Física. em kits para cada dois alunos. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. Aprender ensinando é o melhor método. Biologia e Literatura. um médico. um engenheiro. que não pode ser descurada por ser a 144 . é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais. Além disso. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. geológico e biológico da natureza. nesse nível. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. o deslumbramento científico começa a se dissolver. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. História e Geografia. em celulóide de 16mm e preto e branco. nos experimentos. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). muito especialmente na Filosofia. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. em Barbacena. estudos "in loco" do que se esteja abordando. de 1968 a 1975. eram magníficos. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. gráficos. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. mesmo rodados na década de 50. pesquisas de campo. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. Especialmente nas ciências naturais. no nível do Ensino Médio. O modo como se ensina a Ciência. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. biológicas ou humanas. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. naturalmente. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. Que redescubra.

lúdica. Infelizmente estamos longe desse ideal. Mas isto não significa que. ou viver indefinidamente. Mas essas leis também surgiram com o Universo e. Pelo contrário. corte e costura. dança. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. É claro. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente.PERGUNTE.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). Não posso dizer se será possível. artes plásticas. não há lei a descrever seu comportamento. no futuro. mas acho que há a possibilidade. E. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. Eu me candidataria. se conclua que tenha sido obra de Deus. das técnicas de informática e. 330. poderiam ser outras. 145 . "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. pois ele está aí e não existe desde sempre. até mesmo. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. O Universo não "obedece" às leis da natureza. Se se está fazendo um experimento. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. como o domínio de idiomas estrangeiros. Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. No entanto. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. pelos diretores e coordenadores. Que faz sentido. elas "descrevem" o comportamento do Universo. Poderia explicar como isso é possível. Não havendo Universo. Mas algo pode ser feito e depende. Professor. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. 328. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. reviver as pessoas que foram congeladas. mecânica. eletrônica. é claro que sim. música. só se for com saúde. principalmente. teatro. dando muito “murro em ponta de faca”. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. por não se saber. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. até mesmo. culinária. 329. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. de eletrotécnica. certamente. o que é outra coisa". em tempo integral. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. marcenaria. que se arregimentem cobaias. Tudo isso em um regime de estudos integrados. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. sem garantia. Aliás. pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. sem cobrar nada. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar.

Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. até mesmo dos líderes religiosos. Dentre essas está a superação dos infortúnios. Fótons. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. nem Allan Kardec. a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . Os fótons da radiação de fundo do Universo. que é a mesma para qualquer referencial. sem massa. além de spin. nem Buddha. nem Maomé. mas com energia e momentum. A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). O fóton é a sua própria antipartícula.Wikipedia. na verdade não existe. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. é quantizada em fótons. no sentido científico? (Física. nem Krishna. Nem Jesus. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. a desgraça e. Porque a Filosofia é a mestra da vida. ultravioleta. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. O éter. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. de dentro da sua cela. infravermelho. A luz. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. a sobranceria perante a miséria. raios gama. a doença. Assimilando as lições dos grandes filósofos. apesar de não ser verdadeira? (Religião. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. perceptíveis pelo olho humano. raios X. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. Veja este artigo: http://en.Ernesto von Rückert o que seria. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. que são "pacotes de onda". a morte. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. diz que não tem mais ninguém no mundo. não possuindo conservação de número. meio proposto para ser o propagador da luz. 331. sem necessidade de meio de propagação. nem Lao Tsé.org/wiki/Light. como todas as ondas eletromagnéticas. o que lhe coloca em posição privilegiada. na faixa de microondas. até. podem ser criados e aniquilados à vontade. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. o fazem com a emissão e absorção de fótons. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. E quando nós encontramos um presidiário que. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros.

metafísica. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. a harmonia. eclipses. nobreza de caráter. ateísmo. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. inglês. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. a virtude. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. Trata-se de um conceito filosófico. Hakim Sanai. ambição. honestidade. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. 332. lealdade. diligência. avareza. lógica. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. justiça. Kabir. a prudência. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. enfim. interpretações da mecânica quântica. a ignorância e o vício. bem como a beleza. orgulho. enlevante e capaz de fomentar a paz.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. música clássica (vários volumes). Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. a sabedoria e tudo que seja edificante. a alegria e a felicidade de todos os seres. sequer o sofrimento. Jesus (o homem). Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. que eu sempre confiro. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. soberba. como bondade. desonestidade. teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. francês. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos.PERGUNTE. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. Lao Tsé. de modo que se pode fazer um cotejo. É um desejo de fazer prevalecer o bem. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. pelo que nada teme. prepotência. coragem e bravura na defesa do bem. da humanidade e de toda a natureza. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. 147 . nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. cosmologia. espanhol e italiano. Sócrates. da virtude e de todos os valores mencionados. Por exemplo. maledicência. em seu foro íntimo. entendido como atitude de vida. vaidade. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. mesquinhez. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. o conhecimento. compaixão. solidariedade. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. inveja. Marco Aurélio. gentileza. cordialidade. sinceridade. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. Seneca. abnegação. de todos os vícios. despido de todo e qualquer egoísmo. epistemologia. história da arte. da coletividade. altruísmo. Epicteto. Buddha. línguas que sou capaz de ler. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências.

figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. ao invés de fazer outra coisa. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. asteróides.Ernesto von Rückert 333. Educação. 335. raciocínio lógico. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. Veja no IAG. se houvesse. mas vale a pena. Isso significa. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. em sentido oposto à gravitação. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. como para música. contudo. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. Éter. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. como ver televisão ou jogar futebol. O espaço é preenchido por gás. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. cujo nome não é apropriado. além de Antropologia. Recomendo a USP de São Paulo. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. simplesmente. que é uma pós-graduação da Física. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. planetas. pois este. seria um meio sutil. especialmente Evolução e Paleontologia. não existe. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. mas sim disciplinas avulsas. Talvez seja uma propensão nata. Pré-História e Arqueologia. Ao que parece. Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. Não precisa fazer todos os cursos. que nem tostines. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. por exemplo. buracos negros. adora 148 . como áxions e neutralinos. em Matemática. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. anãs marrons. Mas precisa também estudar Biologia. responsável pela aceleração da expansão do Universo. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso. que a desaceleraria. anãs negras. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. não massivo e nem energético. 334. Vai demorar mais tempo. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. mas gostar prá valer. se puder. poeira.

então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. Se houvesse um conteúdo anterior. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. o que é outra coisa". Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. Se se disser que foi por obra de Deus. então. aliás. nem algum "nada" e. admite -se que exista algo. Não se sabe como. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. Expressei-me mal na pergunta anterior. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior.ME Matemática. que. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". No primeiro caso. Nada deixo de herança em termos materiais. Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. 336. nem de nada em algo. nem tempo nem espaço. Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. o "nada". que doarei ao povo. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. foi em minha biblioteca. além de comida e outras despesas domésticas. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. até por que não a entendi bem. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. pois provir é uma transformação. 149 . Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. não é de se supor que haja ciclos e.PERGUNTE. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". nem dá para as despesas. isso não é explicação. Esta é uma colocação sua. da qual tudo teria provido. isto é. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo. sem que houvesse nada antes. gostaria de entender como pode ser isto. Na realidade. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). A única coisa em que gastei meu dinheiro. se existisse. portanto. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. da qual não discordo. disso não se poderia provir coisa alguma. O surgimento do Universo não é uma transformação. 337. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. uma entidade sem conteúdo. “de nada”.

como surgiu e como se estrutura e evolve. acho que não existem.Ernesto von Rückert 338. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. Quanto à existência de Deus e de espíritos.com/2008/11/meu-credo. carne em excesso não faz bem. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. 340. então há que se comer carne ou ovo. Mas algumas eu tenho como definitivas. só encontrada em alimentos de origem animal. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. mas não inteiramente. talvez. mas admito que possa estar enganado. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. De fato. 339. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade. por exemplo. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. Já que temos consciência. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. Penso que. "Uma pessoa em busca da verdade. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. especialmente. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. Da mesma forma.blogspot. Não se pode impedir que alguns comam os outros. em si mesmo. 341. exterior a minha mente. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. ainda não sei qual é. a vida inteligente. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. mas sem garantias de que sejam a verdade. Provisoriamente tenho minhas respostas. por isso não deixo de buscá-la. Veja meu credo em: http://wolfedler. Aliás. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. (Pessoal) Se eu a procuro. é preciso ver que assim é a natureza. não só o Universo. uma das melhores. defina qual a verdade que procura. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. Saúde) Em parte sim. senão muitas espécies predadoras serão extintas." Por favor.html. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. Aconselhamento) 150 . seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. sem dúvida. mas também a vida e.

no meu entender não se pode manter o romance em segredo. namorado(a). assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. companheirismo. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. acabamos amando esse alguém também. Se você acha que. Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. Só a razão. Se você não quer isto. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). e isso não é bom. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. e isso tem que ficar claro para a segunda. não só a cristã. 342. quando se ama alguém. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. pode ser suportado. certamente. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. Mas. a princípio. porque enganar alguém é algo vil e torpe. mesmo. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. jamais a fé. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. Para mim.PERGUNTE. Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. só de contar o caso. não a amando tanto. Ao atacar a fé. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. esposo(a). não se podendo admitir de forma alguma. é capaz de alcançar a verdade. Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. não conte e não vá adiante com essa paixão. então renuncie ao novo. todos envolvendo amor sincero e intenso. cuidado recíproco e apoio emocional. o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. quando se tem um amor realizado efetivamente. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. inclusive para a saúde. doméstico e financeiro. Quando se encontra alguém que nos ama. outro amor. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). como almejo que a humanidade venha a se tornar. como dedicação. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. então você está vivendo um amor platônico. Se você tem um companheiro(a). Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista.ME Escondido? Não acho que valha a pena. amizade. não podem ser to- 151 . qualquer fé. só platônico. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. contudo.

1981) 152 . fui criado e estudei em Barbacena. 343. Métodos Matemáticos). Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). Casado (Fátima. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. UNIPAC. porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. então. então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade. Ex-Chefe do Departamento de Física. O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. seria Deus? Se é onisciente. porém. São João del Rei. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). Eletromagnetismo. não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. já que não é evidente. Sendo meu avô paterno austríaco. Ex-Professor da EAFB. Relatividade. Desgraças acometem a qualquer um. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. Minas Gerais). porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. É preciso. pois. nem é preciso provar a inexistência. que assimilei com proveito. UFJF e UFV (Barbacena. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. mas mostra que não se deve supor que exista. meu avô materno baiano. justamente pela falta de evidência da existência. Ora. Mas. EPCAR.Ernesto von Rückert das verdadeiras. Isso não significa que não exista. então. 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. Mecânica Clássica. onipresente e benevolente. se for malévolo. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. bondoso ou malvado. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. poeta. Mas neste caso. Da mesma forma que vantagens. onisciente. pois a verdade é única. Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). até se ter alguma prova de que exista. ensaísta. ou se nenhuma o é. Minas e vim para Viçosa em 1976. Se Deus é um ser perfeitíssimo. seria Deus? Ou. como doenças. Professor. Físico e Cosmologista (CBPF). Matemático (UNIPAC/UFV). Os indícios da inexistência. ExCoordenador do Curso de Física. cantor. pintor. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. Juiz de Fora e Viçosa. programador. por exemplo? Só se for um incompetente.1978 – Dimitri. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. Fundador do Curso de Física. são enormes. Além disso. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. minha avó paterna portuguesa. UFSJ. compositor. seja justo ou injusto.

Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. cantar.1986) Netos (Aléxia. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. pintar. na medida em que ele for suficientemente desafiante. Mas não sou fácil de convencer. tirandome da rotina. mesmo se me for inimigo. Sou completamente avesso a qualquer modismo. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção.PERGUNTE. viajar. 2009. atualmente sem religião.1980 – Amanda.1977. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã. Considero que sempre estou certo porque. a beleza da arte e da ciência. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. da verdade real sobre todas as coisas. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. ateu. às vezes. estereótipo ou bajulação. conversar. epicurista. que me permite continuar sorrindo. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. escrever (poemas. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. Só porque sou flexível e calmo. fazer programas no computador. Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço. navegar na internet. Minha vida é a procura do entendimento do Universo. poliamorista. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. ouvir música clássica. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento. humanista. No trabalho sou uma pessoa competente. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá. não por ser preguiçoso ou enrolador. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida. mulher do Dimi- Enteados (Adla.L Atividades: Amar. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. anarquista. mas sou obstinado e teimoso. quando convencido de que não. caminhar. ler.1983.1982 – Márcio. mudo de opinião. apenas mantenho uma atitude tranqüila.1984 – Mayra. me exaure a energia. racionalista. estóico. Ex-católico. o prazer do amor. responsável. Meu trabalho é meu lazer. o objetivo e o processo envol- 153 . Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos. filosofar. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo. ensaios). Sou prestativo e amigável. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. Por ter certeza de minha competência.ME tri) Genro e Nora (Kerly. compor música. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. ensinar.1997 – filha de Érika – Miguel. Marido da Érika e Daiane. pesquisar. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. estudar (ciência). lecionar. cético.

Não lanço indiretas. Sou uma pessoa nem um pouco prática. mas quero dedicação e competência. minhas escrevinhações. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. Acabo solitário com minhas leituras. meus estudos. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. que é onde todos se reúnem. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . gosto de cantar e até fazer brincadeiras. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. mas. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. sempre com inúmeras incumbências. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. custe-me o que for. De lá para cá ganhei de volta 25. chegando a 85. minhas navegações na internet. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. contudo. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. fazer troça de ninguém. do tipo instigante. Isto me sobrecarrega bastante. mas sou muito eficaz. pois não vejo televisão. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. sou compreensivo. mesmo que redunde em prejuízo. Tenho que parar. já que viso sempre a excelência do resultado. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. sem nunca. enquanto faço estas outras coisas). Em família não sou muito participativo do ambiente. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. a qualquer custo. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. Assumo responsabilidades demais. Como chefe ou patrão. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. Se cometo algum erro ou falha. exceto a mim mesmo.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. não conte mais comigo como empregador. portanto não acho correta a ocultação de nada. Sempre estou disposto a perdoar. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. Assim posso dizer que não sou eficiente. Porque gosto muito de doce. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. participando de diretoria de várias associações.

Recomendo os do Marcelo Gleiser. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. guloso e procrastinador. 344. Veja o artigo: http://en. com paciência e com perseverança.org/wiki/Physical_cosmology. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo. 345. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 . mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. como o preconceito sexual. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. Talvez isto traga inconvenientes sociais. Daí. Por isso é uma pós-graduação da Física. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. em inglês. contrariando-os de modo firme e assertivo. Stephen Hawking. Como me certificarei? (Cosmologia. Aconselhamento) Esse é um grande problema.ruckert. mas ao longo de um tempo bem grande. avoado. os cálculos são muito avançados pra mim. muito teórico. Depende de como será educado. com desprendimento. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. 347. sentimental. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo. Steven Weinberg. Como sou leigo. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. como expô-lo? (Relacionamento. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas.PERGUNTE. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos. molóide.Wikipedia. Mas. Na Wikipedia. Simon Sing.br/blog/?page_id=6 . E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. Você pode achar meu currículo em: http://www. 346. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade". sem preguiça nem cobiça. esquecido. bem como os links nele mencionados.ME minha casa.pro. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano. também é possível achar muita coisa. Isso é possível sim. Sou um leigo em Cosmologia. Brian Greene. com o sacrifício de seus interesses pessoais. da ordem de centenas de anos.

fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. jan/88. jan/86. de modo geral. De acordo com a concepção reducionista da realidade. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. como não tenho doutorado. onde ainda trabalho como Vice-Diretor. jan/94. a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. Termodinâmica. Quero. Física Estatística. um químico ou um engenheiro o possa ser.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . um biólogo. Nesse 156 . jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. afinal. No Ensino Médio. dificilmente um filósofo.Cosmologia). No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. já que. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. Além do mais. onde estudei. Física Quântica. mas. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. onde eu queria fazer Física. pintor e muitas outras coisas. além do Colégio Anglo. Eletromagnetismo. químico ou engenheiro. agora. um bom escritor. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. Mecânica Clássica. Na verdade. da Universidade Federal de São João del Rei. Como físico. Talvez um matemático. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. em Barbacena. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. desde cedo. jul/84. um pintor ou o que seja será um bom físico. abr/92. em Viçosa. não posso dizer que sou físico. apenas professor de Física. um bom filósofo ou biólogo. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. resolvendo. apresentar tais considerações. tornei-me físico. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). fazer Matemática. dez/87. um músico. em Barbacena. mas. dez/84. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. II. por oito vezes (jul/83. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). um escritor. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. É o que consigo perceber e. III e IV. no Ensino Superior. da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. por isso. músico. Porém. tudo é físico. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. Ótica. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber.

Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. poderia ser um excelente filósofo.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. grande filósofo. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. mas como uma função não linear que. Assim. pois é essa Física. por definição. mesmo que não caia nos vestibulares. inclusive. No aspecto filosófico. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . pois. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. realmente. no fim das contas. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. tal qual descrita pela Física. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. admite termos cruzados (produtos de contribuições). Assim ele pode abarcar. mas. Ser professor de Física é. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. além de retroalimentações (contribuições de resultados). que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. além da soma. a Biologia é a Química dos organismos vivos. pelo menos. era um polímata. tem que ser um polímata. Isto é. como filósofo. como matemático. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. que só a Física é capaz de fornecer. jamais seria sequer um bom matemático. as concepções holistas. É preciso lecionar Física filosofando. mas transcende a todas. não pertence às "Ciências Humanas". E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. O filósofo. todavia. Em resumo: só existe a natureza. que se desenvolveu a partir de 1900. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. em sua mais profunda concepção.PERGUNTE. contudo. especialmente Física Quântica e Relatividade. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. termos de ordem superior (potências de contribuições). Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. Filosofia. Isso porque a realidade. É preciso. não devem ser esquecidas. apenas não priorizadas. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). um semestre de Física Moderna. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. não como uma simples soma. a fenômenos físicos. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. Como se vê. O reducionismo. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. essencial para a informática e as telecomunicações. dizia que. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. considera que o todo advém de suas partes. Bertrand Russell. numa concepção mais abrangente. pois Filosofia é a Ciência das Ciências. tudo se reduz. diferentemente do que se pensa.

e não a vantagem ou o lucro. especialmente um físico. com segurança. ainda mais. que. me afastei do magistério. na política e nos relacionamentos pessoais. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. para que pudessem. pois. exatamente. É. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. Jamais. principalmente. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. Para concluir. quero abordar a atividade de pesquisador. qualquer que seja o nível.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. Além do ensino. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. ao livre-pensamento. lhe propicia uma gratificação maior ainda. ao mesmo tempo. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . pois o maior valor que se busca é. as atividades de pesquisa e extensão. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. a verdade. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. Finalmente. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. em Física. com implicações até na ética. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. A Física. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. já que induz. Um cientista. necessariamente. um escultor. um poeta. é como um compositor. fazer divulgação científica. mas quem quiser ser rico que seja empresário. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. didática e pedagogia são essenciais. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. para um professor. Pesquisar em Física. Saber. uma atividade libertadora. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. Fazer extensão em Física é. contudo. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. com resultados significativamente proveitosos. por ter me enveredado na administração acadêmica. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. não foi tanto por gosto. aliás. ao ceticismo metodológico. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. Posso dizer. ao questionamento das explicações religiosas. por exemplo. mas nem todos o conseguirão. que acabei abandonando logo após meu mestrado. Médicos. é claro. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. de modo diverso do mundo dos negócios. pois seus salários também não são de ricos. como todas as ciências. mas honesto. revistas e na internet.

fui concluindo. como muitos entendem. O que você pensa sobre os punks.br/blog/?p=131). Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. Filosofia e História. Pensei em Comunicação Social.PERGUNTE.ME presários não enriquecerão. pegando algumas disciplinas extras de Economia.pro. Geografia e Comunicação Social. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. 348. Meus pais eram extremamente libertários. mas as idéias eram muito avançadas.pro. Daí. a dedicação. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 .ruckert. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. Pelo contrário. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. assim como toda a família deles. 350. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. com uns 11 anos. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. 100%. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. mas não sei ao certo o que eu quero. Eu sou um teórico. faça História ou Geografia. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. em geral. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem. talvez até a morte. sem necessidade de nenhuma forma de coação. a conduta exemplar. o entrosamento. pelo que estudava. Gosto de Geopolítica. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar.ruckert. Anarquismo) Isso vem desde a infância. posso me considerar um bom professor. se dizendo anarquistas? (Comportamento. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia. 349. mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente.br/blog/?page_id=2379). Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. a responsabilidade. Por mim. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. em nada tradicionalistas. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. Depende do seu gosto. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. como seria bom um mundo anarquista e. desde então. a produtividade. Pode me ajudar? (Educação. muito menos libertinagem e devassidão. adotei essa postura. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. Mas tem História.

É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. mesmo sem ter feito o curso específico. engenheiros e advogados. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . mas sim a quem prove sua capacidade. No meu entendimento. falar em público. no meu entender é a postura pessoal ideal. 351. Isso é verdade? (Educação. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. formar opiniões. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. sobremaneira. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. escrever para um jornal. Gosto dessas coisas. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. 352. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. o direito do exercício. Quero ser uma jornalista. Para mim isso deveria valer até para médicos. o que tenho procurado fazer. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. Aconselhamento) Realmente. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício.Ernesto von Rückert movimento anarquista. Na verdade. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. sabe como é. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. que tem que ser extremamente rigoroso. Eu não gostaria de ser professora. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. de qualquer forma. Entretanto. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. com base no poema de Alphonse de Lamartine. egoísta e prejudicial ao bem comum.

O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. 353. é lúcido. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. Finalmente. identificado com as tempestades da vida. enquanto o amor é firme. ele se precipita para junto de seus camaradas. de maneira belicosa. Ao soar o clarim. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. mesmo sendo algo extasiante. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. às vezes. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. O quarto. Foi composto em Weimar. A paixão é irracional e o amor. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. temos que nos abandonar a ela. isto é. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. isto é. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. Se pudesse mudar algo no mundo. allegro pastorale. em meio à batalha. até que nova paixão sobrevenha. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. a fonte de todos os males. antecedido por triunfante coda. através de toda a força da orquestra. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. voltada para uma só pessoa. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E. é um allegro ma non troppo. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. para mim. O segundo. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . não tenta. 355. senão a vida perde o sentido. é uma repetição majestosa do homem mortal. tuba. cordas e harpa. simboliza o combate como voluntário. O sexto. trompa e clarineta. desejo e dedicação. cem anos antes de eu nascer. Quando a paixão nos acomete. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. destacando o quarteto de trompas. bem estar e saúde. o que mudaria? (Pessoal. insinua o retiro bucólico. violoncelos e contrabaixos. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. mas o amor pode ser plurívoco. entretanto. pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. fagotes. mas sereno. 354. com destaques para o oboé. É o que dá significado à vida. o sétimo episódio. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. mesmo sendo um sentimento intenso. o inventor do gênero.PERGUNTE. assim tão cruelmente ferida. A paixão é sempre unívoca. O quinto episódio.ME indo o seu altar? Que alma. A paixão é uma doença. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt.

compostos por matéria.Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. se algo concreto. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Meu preferido. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. Obrigado pelas respostas cristalinas. 356. pois toda criança é filha de todo adulto. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. por exemplo. digamos um ano. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. mas nunca "é" energia. Bach é o cume. Dentro do estilo barroco. como um foguete. não existindo famílias. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. percorresse a velocidade da luz. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. Para mim. O sistema pode possuir ou não energia. ao lado de Beethoven. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. logo isso nunca vai acontecer. constituídas de fótons. contudo é Brahms. radiação ou campos. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. desde que feito bem no início da gestação. Wagner e Brahms. Todo homem que se 162 . enquanto o observador vivesse. isto é. Você é a favor do aborto? (Pessoal. Energia é um atributo de sistemas físicos. Em relação a um observador externo parado. Mozart. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. 357. que não têm massa. Imputo esta problemática. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. eles só existem à velocidade da luz. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. em relação a si mesmo. Aliás. isto é. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. Então admito o aborto. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. mas é um epígono. Não existe "energia pura".

a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. ainda apresenta sérios problemas. Em último caso. também resistem a enquadramentos teóricos.PERGUNTE. Ciência) Não.ME relacione sexualmente com uma mulher. o aborto. Por outro lado. isto não é sempre atendido. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. daquela relação. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. especialmente hoje. que é o que ca- 163 . exatamente porque estes são lógicos. sem erro. do ponto de vista reducionista. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. bem como multidimensionais. Assim. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. bem com das altas velocidades e altas energias. A natureza respeita a lógica? (Lógica. A psicologia. especialmente a SIDA (AIDS). Pelo contrário. que. ao nascer. mas apenas com o respeito pela vida. probabilísticas e modais. 358. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. desde que nos primórdios da gestação. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. que considero que seja o caminho correto. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. são naturais. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. De fato. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. pois esta atua por sua conta. 359. por alguma família. por exemplo. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico. por exemplo. apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. Fenômenos sociais e econômicos complexos. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. tem que estar ciente de que. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. em que circunstância for. Lógica é um construto intelectual humano. Mesmo lógicas policotômicas e difusas.

A promoção da boa convivência social. 362. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. em Matemática (além dos significados botânico. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. usando só régua (sem escala) e compasso. fornece seu radicando. Uma atitude egoísta e mesquinha. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. não coadunam com a realidade. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. Não sendo raiz de nenhum polinômio. que é a origem das percepções. mesmo sendo irracional. para mim. pois. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. como é o caso do número pi. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. em um número finito de passos. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. requer que o mal seja punido. sendo o problema. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. insolúvel. Sociologia) Completamente desprovida de razão. Apesar de. É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. realmente. determinar o seu lado. fora das mentes. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. São conceitos distintos para a mesma palavra. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. mas não com a própria maldade. que lhe precede. o 164 . para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. 361. de forma justa. por construção geométrica. Raiz quadrada. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. não é transcendente. O que se entende por quadrar uma figura é achar. harmônica e fraterna. um quadrado que possua a mesma área que ela. Raiz da raiz de dois. só termos conhecimento daquilo que percebemos. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". odontológico e outros). 360. Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. platônico. isto é. por exemplo. não resolve. multiplicadas por coeficientes racionais. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa.

ele torna-se indispensável. 364. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. sem mentira nenhuma. Não há nada disso. tem garantida sua salvação eterna. A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. Isso é uma enganação. de ordem psíquica. precisam ser atacados de três frentes: médica. Mas se formos analisar todos os benefícios. O leite de vaca. Não se pode mentir para a pessoa. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. assim o fazendo. seu Deus era como o de Espinoza. Há uma quarta abordagem. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. Mas. Os hormônios de cresci- 165 . Saúde. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. sim. de inadequação à vida. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. nesse sentido. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão.PERGUNTE. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. nos casos extremos. veja bem: é um recurso extremo. 363. para bebês. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. que é a religiosa. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. Filosofia) Tais tipos de problema. por seu baixo teor de ferro. isto é. mesmo que possa surtir efeito. Todavia. que prefiro evitar. pode provocar anemia. que têm que ser tratados por medicamentos. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. mas humanista. psicológica e filosófica. como também no caso da eutanásia. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. Mas não só.

suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. mas não humilhante. do leite de vaca. comer a fruta. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. os benefícios que o leite pode dar. em termos de vivência humana. Em suma. nos tempos em que era oposição. ao invés de suco. de novembro de 2007. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. petistas ardorosos. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. para não se caracterizar como vingança. justificam os meios. Tem que ser incômoda e indesejável. Farinha e açúcar refinados. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". Tenho ideais esquerdistas. Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. destinados ao bezerro. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. Mas a manteiga é preferível à margarina. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. mas não pode ser confortável. que tem que ser integral. senão abolido. Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. Ao assumir o poder. para se caracterizar como uma punição. A prisão não pode ser degradante. 365. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins.Ernesto von Rückert mento. Ao invés do pão. cerveja. não pela lei. a carne vermelha e as gorduras saturadas. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. a farinha de trigo refinada. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. são o açúcar. o café. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. ficou minorizando a situação. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. O melhor é beber água pura. o sal. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. o ovo. bem reduzido. Muitos conhecidos meus. chá (sem açúcar nem adoçante) e. Ele não fez nada disso. Pelo contrário. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. de forma alguma. mas pela decência. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. como a animal e a vegetal hidrogenada. em muito são suplantados por seus malefícios. 366. vinho seco. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. Quem cala consente. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. sem possibilidade de retorno à vida pública.

Assim. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. em certos casos. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. de forma gradativa. Sociologia. 167 . que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. cooperativa e compassiva para com todos. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. especialmente os menos afortunados. Trata-se do filósofo. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”.afeto e amor. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. afeto. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. na busca da realização dos desejos. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. essa resposta já dei. admiração. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. estima. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. da gravidade do ato.PERGUNTE. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. Nada disso é lógico. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. Educação) Se você se refere à natureza. mas as penalidades desumanas. incita mais ainda à criminalidade. que. mas os apetites coletivos. harmônico e fraterno. poder e outros do tipo. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. necessário. Isso não existe. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. 367. como se vê nos presídios brasileiros. Existe lógica no mundo? (Lógica. até mesmo de dominação. em função da idade. da reincidência e outros fatores a se estudar. infelizmente. pois a morte encerra totalmente a vida. Em uma reportagem sobre assassinos. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. que. ao invés de capelães religiosos. mas ao lado de psicólogos.ME sociedade seja solidária. esse também não tem lógica. É preciso fazer ver que o crime não compensa. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. que busca a sabedoria. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. muitos deles. Se você se refere ao mundo social e da cultura. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. mas o faz por meio de uma enganação. mas pode ser eficaz. até. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder.

o que é melhor ainda. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. Nunca me dediquei a este tipo de meditação. para transmitir nenhuma energia. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. a não ser pela comunicação externa: oral. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. Sinceramente. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. e muito dinheiro se ganha dizendo isso. do tipo usado pelos monges beneditinos. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. 369. Ela consiste em fixar a mente. por um período mínimo de meia hora. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. 371. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. A meditação oriental.x²)^(1/2) 370. escrita ou gestual. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". isto é.Ernesto von Rückert 368. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. pensa a respeito? (Pessoal. pelo contrário. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. Mas é o trabalho que vai conseguir. praticada pelos budistas. para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. fato ligado à questão da herança. Não sei precisar quando nem onde. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . é pura enganação. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus. mas até gostaria de experimentar. Pensamento não é transmitido. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. a escrever sobre algum tema. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. não vejo que isso seja algo proveitoso.

Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. Em uma sociedade anarquista. A questão a se investigar é a partir de que momento. 373. O que você acha do anarcoilegalismo. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. contudo. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. em qualquer ser. começou a desenvolver o cérebro. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. mesmo antes do nascimento. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. desde que tenha havido a fecundação.PERGUNTE. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. distinto de seus pais. o feto pode ser considerado uma pessoa. em qualquer dos reinos. o feto. que é o que ocorre no parto. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. o já denominado feto. Quanto à definição do momento do nascimento. isto é. quando se pode dizer que. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. No caso de ovíparos. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo.ME lhos de outros pais. Toda vida hoje existente. 372. a não ser para se proteger do frio. exigidos para uma estrutura social patriarcal. Todavia. ou por questões estéticas e higiênicas. De fato. No meu entendimento. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. pois a ética é um dos seus sus- 169 . O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. porque são crimes. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. no desenvolvimento embrionário. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. não existindo propriedade. dinheiro nem herança. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo.

Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). maldade. sequestros e roubos não se pode admitir. Já a hipótese do estado estacionário. Agir sempre dentro da correção e da retidão. refeitórios. vestuários. com firmeza. Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. A economia é apenas de bens. Não há crime nem prisão. de graça. pode ser verificada e o foi. fraterna e feliz. sem preguiça e nem cobiça. clínicas etc. dormitórios. uns pelos outros. quadras de esportes. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. técnica e culturalmente. cinemas. Todos trabalham.Ernesto von Rückert tentáculos. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. harmônica. pois ela não a possui. esposas. empregados. Além disso. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. no anarquismo não existe dinheiro. teatros. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. e por isso. propriedade. lavanderias. centros de lazer. nem exército. mas bondade. hospitais. próspera. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. coragem. e certamente será. mas não crueldade. escolas. todo o mundo tem que ser anarquista. Há que se ter ânimo. Em primeiro lugar. 375. espontaneamente. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. valentia. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. 374. A questão é que não há como ser verificada. maridos. garagens. Ninguém é rico nem pobre. bibliotecas. nem advogados. nem juízes. operosa. patrões. nada disso. Chamo isso de "comunitarismo". diligente. Tudo o que é produzido é distribuído para todos. em alguns séculos. na sociedade anarquista não há governo instituído. isto é. nem bancários. Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. destemor. Assassinatos. Trabalha-se de graça. Todos adultos 170 . bares. nem polícia. Ninguém possui nada. Mas a sociedade pode ser. como a de muitos mundos de Everett. de Hoyle. ódio. mas não oprimindo o opressor. altamente sofisticada. Tudo é coletivo: alojamentos. creches. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. Os fins não justificam os meios. bravura e todas essas virtudes. mas não há escambo também. nem contadores. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. sendo descartada. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la.

tornou-se o primeiro ser vivo e. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. Isso significa que. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram.ME teriam curso superior. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. isto é. pois o que o criou já teria vida em si. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. A vida segue um fluxo ininterrupto. elas são eternas. penso que não houve nada disso. Nada é imposto. reagindo e agindo sobre ele. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. 376. por essa concepção. No caso das bactérias. Mas eu considero que vida pode não ser biológica. Eu. Os vírus recebem sua vida de outro. regulação e replicação.PERGUNTE. interage com o ambiente. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. a partir sistemas inanimados. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. É o que tem vida. em que todos são patrões e ninguém é empregado. pois. um presente da natureza em razão do 171 . O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. A dádiva da vida é. Mas sem dinheiro. A vida surgiu. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. Não é de direita nem de esquerda. transforma energia. a sequência se iniciou. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. o primeiro ser vivo não foi o primeiro. mesmo não sendo biológico. nem para trás: é para frente e para cima. move-se (mesmo que só internamente). dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. nem para baixo. foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. Comecemos com "vital". O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. a partir daí. como a de um robô. nada é privado. desde o primeiro ser vivo que surgiu. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". espontaneamente. E este. Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". um ser vivo "funciona". Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. mesmo que sejam robôs. percebendo-o. Tudo é público. porém.

que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. um querer e um agir. O amor envolve dedicação e renúncia. Isso nos dá uma grande responsabilidade. conjugal. mas a todas as modalidades. Não me refiro apenas ao amor erótico. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. um sentimento. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. trabalho e recompensa. O amor não é possessivo. afeição. uma volição e uma ação. castrador. fraternal. E o que é o amor? Amor é um sentir. ciumento. idealista. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. Assim. Podemos dizer. erotismo. é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. maternal. assim. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . O amor sempre emociona. humanidade e natureza. eclode em uma manifestação que é. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. Temos. que crescermos. Finalmente falemos das "feições". solidariedade. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. alegria e tristeza. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. o amor é libertário e altruísta. uma emoção. Ele não possui limites. Não basta sentir e desejar para amar. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. vivermos e multiplicarmos. demonstrar e provar. mais capacidade se tem de amar. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. justiça. um pensar. Amor filial. piedade. amizade. para todos os efeitos. enleva e envolve um desejo de zelo. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. Toda a sociedade. enraizada nas profundezas de nosso ser. um desejar. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. só prevalece em função do amor. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. cuidado e proteção da coisa amada. um apetite. A vida se justifica por si mesma. paternal. É algo envolvente e inebriante. euforia e depressão. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. mais se realiza e maior é a felicidade. amor platônico. Pelo contrário. buscamos um sentido para nossa existência. Ela existe para preservar-se. sabedoria. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. por motivo nenhum. Sim. compaixão. sufocante. é preciso querer. paciência e perseverança. a razão e o propósito da vida: o amor. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. seja como for constituída. bem como um anseio de reciprocidade. exclusivista. Essa pulsão primitiva. E quanto mais se ama. pois. isto é. por termos a consciência desse fato. enternece.

que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. o teatro. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. Engenharia já é outro tipo de atividade. Se você for ser historiador. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. Quanto ao dinheiro.PERGUNTE. pelo amor e para o amor. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. a arquitetura. a dança. Física. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. fracionando-o o máximo. Quanto às artes.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo.html. físico ou astrônomo é a mesma coisa. nas respectivas áreas. 377. tem as artes plásticas. a música. Para todas existem cursos específicos. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. mais ligada à produção do que à pesquisa. até que a noção de propriedade não seja mais necessária. Penso estudar Filosofia na USP.ME viver a vida com amor. Engenharia da Computação e Artes. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. se 173 . tradutor ou crítico literário. que. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. o cinema e a literatura. mas não escritor ou poeta. Isto você terá que desenvolver por sua conta. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. atividade para a qual não tenho muito talento. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas. É uma pena. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. de forma espontânea e desejada. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado.blogspot. Além disso. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. Medidas de coletivização da propriedade. 378. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. Astronomia. em minha opinião. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. (Educação. mas não são exigidas. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade.

no caso do anarquismo. Mas não pode ser imposto." (Sidharta Gautama. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. Isso é um processo de longa duração. o Buddha) 380. E isso requer altos impostos. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. ele também deixará de existir por falta de necessidade. a trabalhar de graça. Mas após observação e análise. cada vez mais. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. em prol do bem comum. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 .Ernesto von Rückert cada um se dedicar. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não. e essa é a tendência. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. produzindo uns para os outros. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. 379. Tem que surgir naturalmente. da ordem de várias centenas de anos. então aceite e viva para isso. sem dono.

por consequência. Astronomia. fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. só umas cinco horas por dia. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. Alonso-Finn. Física. Metafísica. 175 . pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. Oldenberg& Holladay . 382. no Futura e no Educação. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). Beiser . Eisberg-Lerner. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório.Introdução à Física Atômica e Nuclear. Cowan& Graham . Neurociências. Evolução. Física Quântica. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler . em termos de ensino superior. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. Epistemologia. antes de tudo.Curso de Física Moderna. Sears-Zemansky. Tipler-Mosca. Também busco referências na internet. Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. no NatGeo. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Música Clássica. Leio umas quatro horas por dia.Física Moderna. que encaderno para estudar melhor. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. pois adoro estudar. Quântica) É preciso saber. no History. História. Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais. Além disso. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Berkeley. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. Psicologia. McKelvey-Grotch. Relatividade. escrever em meu blog e neste Formspring. nos livros do Halliday-Resnick. eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. por exemplo. Lógica.PERGUNTE. especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. Ética. Vivo sempre comprando livros e lendo.Conceitos de Física Moderna. Mas não precisa fazer o Curso de Física. Nussenzveig e outros que tais. Acosta. Pintura e outros assuntos do meu interesse. Tenho feito isto com Cosmologia. Knight. 381. mas isso é fácil. Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas.

Uma Breve História do Infinito. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro. os links contidos nesses artigos. http://en. ao gênero. Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará.A Unificação das Forças Fundamentias.8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384. Ainda tenho esperança que a sociedade mude. Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução.Física Quântica. à nacionalidade.A Cebola Cósmica. É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz. Yoav Ben-Dov . Problema é o "bulling". 383.org/wiki/Quantum_mechanics. Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en. http://en. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 . é a intolerância em relação às orientações sexuais.Wikipedia.Wikipedia. http://en. Richard Feynman . à filiação religiosa.org/wiki/Quark.Wikipedia. também.org/wiki/Elementary_particle. ficaremos com quantias iguais. Examine. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x .org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics. Seja x o que você possui e y o que eu possuo. mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível.Wikipedia. à língua. Para uma abordagem meramente conceitual. Heisenberg& Dirac . http://en.org/wiki/Quantum_field_theory. Salam. mas que pode ser amenizada.Convite à Física.Wikipedia. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. Richard Morris . Se você me der um quarto do dinheiro que possui. Problema são os que lhes descriminam. indico os livros: Frank Close .Evolução das Idéias da Física. à cor da pele.Física em 12 Lições Antônio Pires .Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday .

preconceituosas. bem como o "orgulho hetero".. sem exceção. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens. mesquinhas e retrógradas. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas. pode ser feminista ou machista. A função utilizada para se calcular. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres. a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). é sob este pretexto. metade por mulheres.3 kg. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. e eu acho que podem mesmo. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2.PERGUNTE. o que não é. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. aproximadamente. Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. Bem. Assim pode-se ter o "orgulho gay". puna tais intolerâncias. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. Da mesma forma. o melhor seria não haver militar de espécie alguma. brancos também o podem. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. a parição e o aleitamento natural. de fato. nem brancos nem negros. praticar atos de violência uns contra os outros. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. exceto a gestação. heteros. Sem apelação. Isso não pode ser. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. humanos ou não.3 386. se o mundo não tivesse fronteiras. homo. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero.97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. esdrúxulas. sendo P o peso da pessoa. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens. Quem quiser. 385. O que não podem. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres. metade por homens. bi ou assexuais. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim.732^9 = 140.ME ção aos "nerds"). Defende posições completamente obtusas.97m²? (Matemática) 140..

Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. Gosto de mantras. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. discordo. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. incompatível com a evolução. Religião. Estude também história das religiões.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. A biogênese a partir da matéria inanimada. Até agora não conhecia esse argumento de que. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. mesmo simpatizando com algumas coisas. pela evolução. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. Que achas do Francis Collins? (Ciência. para mim. uma lástima. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. Tenho pena de tipos como ele. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. sem a competência e o brilho dele. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. Você tem boas chances de se tornar um ateu. conjugados com dados geológicos de sedimentação. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. Pelo menos em relação ao Cristianismo.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. Quanto às pessoas. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. 388. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. Por outro lado. é uma hipótese altamente plausível. se não garante a inexistência de Deus. pois. porém não acredito no budismo. A Ciência. cosmologia e evolução das espécies. apre- 178 . das outras religiões e dos argumentos ateístas. 387.5 bilhões de anos também são conclusivos. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. não se importe. Eu acredito em Deus. doa a quem doer. dispensando a interveniência de Deus. até a você próprio. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. Os métodos radioativos de datação. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. E a evolução não é uma hipótese. Todavia os argumentos para a idade de 4. Quando você se libertar da crença em Deus. 389. mas uma teoria confirmada. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. Seja você mesmo. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. não requer a sua suposição para coisa alguma.

Se já se tem outro compro- 179 . somos o que somos agora. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. com plenitude e intensidade. não tenha acumulado riqueza alguma. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. certamente.PERGUNTE. Se eu voltasse àquele momento. pelo menos de dois seres. É claro que ele seria outro. Relacionamento) Isto seria muito interessante. mas nunca se pode saber se melhor.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. em plenitude. por um dia. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. mais felizes serão todas as pessoas. assim penso. se alterada pudesse ser. certamente a faria de novo. A felicidade é contagiante. Estou certo de que. Se pudéssemos. em cada momento. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. Vou ver se acho a literatura a respeito. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. Isto não me abate. com base em tudo o que tinha conhecimento. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. Como homens e amantes. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então. Acho que agi da forma correta e. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. Assim. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. em algum momento. 391. Então. talvez por isso. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. não exclusivamente por nossas decisões. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. de todo o mundo. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões. como uma infecção. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. mas. 392. Isto não é garantido. especialmente minha família. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. Então. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. seus anseios. Pensamos que a mudança de alguma escolha. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. 390. experimentar sermos femininos. é para ser vivida. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. Mesmo que seja só enquanto durar. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando.

Não estou sendo sensato no que digo. É possível se conviver com o amor platônico. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. de Goethe. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. mas também pode ser bom. lagrangeana e hamiltoniana). Física Estatística e Teoria da Relatividade.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. que precisa estar a par do segundo. antes. Física Quântica. de uma e várias variáveis. é claro. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. como o Werther. Quando ela arrefecer. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. Cosmologia e Física Geral? (Educação. tudo sobre cálculo diferencial e integral. sem se preocupar com as consequencias. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. Termodinâmica. contudo. Ótica. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. transformar-se-á em um doce amor não realizado. especialmente as econômicas. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. Se. se a nova paixão se revelar algo avassalador. é bom ter um amor efetivo também. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. até para a saúde. sem trair o primeiro compromisso. mas é bem puxado. Todavia. Contudo. Mecânica Quântica. Sou um louco. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. Eletromagnetismo. não siga os meus conselhos. O que não se pode é viver sem amor. tanto Especial quanto Geral . o que não é tão gratificante. que são quatro semestres. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. Mas pode ser vivida de modo platônico. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. Quem for prudente ou sensato. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. Mas não precisa suicidar. 393. Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental.

sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). Isto também acontece. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. de elevação espiritual. Se puder co- 181 . nem poder econômico. 396. sem templos faustosos. semelhantes às práticas religiosas indígenas. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. o Islamismo. sem a sutileza. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. um pouco. pagodes e outros templos monumentais. há um total de 900 pessoas. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. o Budismo e o Hinduísmo.100 395. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião.100.ly/hAKZuW. A produção começa em T=0. sem uma institucionalização. Não provocam um sentimento de mistério. 394. sinagogas. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. de unção. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. judaicos e hinduístas. eivadas de primitivismo animista. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. mesquitas. são a mesma coisa.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. Em geral. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. mas são resumidos. como nessas outras religiões. como catedrais. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. os mencionados são em inglês. de santidade. Engels e Lenin? Se sim. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. no fundo. nem teólogos com vasta produção bibliográfica. a sacralidade.PERGUNTE. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. como o são o Cristianismo. possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas. Já leu algo de Marx. muçulmanos. com o espiritismo kardecista. após 6 h. as pessoas criadas no seio das civilizações. Sabe-se que. o Judaísmo.

não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. em sua opinião? (Política) 182 . Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. mesmo que seja operário. diligência e dedicação. 397. Note que a ação de coordenar não é autoritária. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. até mesmo. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. 398. em sua origem.Ernesto von Rückert mentá-la. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. de extrema educação e senso de ordem. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. nesse caso. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. pelo senso comum. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. pelo menos. de que sejam o mais próximo possível da verdade. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. Tratam-se de lendas e fábulas. nem do governo. A Ciência. considerados sagrados pelas religiões. como penso que deva ser atingido o anarquismo. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. Epistemologia) Não. dever. mas. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. por sua metodologia. seria ótimo. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. pessoas ainda mandarão umas nas outras. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. Tais explicações. pois. pois. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. a abolição da autoridade. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. (Política) Não concordo com Engels. de fato. contudo. provindos de tradições ancestrais. o que pode até ser. anarquistas. não sendo. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. Isto é algo muito difícil de se obter. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. ao contrário. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém.

desde que sejam honestas. 183 . Tolstoy. Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política. Todavia pode ser sobrepujado por outros. finalmente. isto é. a inteligência. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. Também acho que o Senado poderia ser extinto. Dante. incluindo políticos. na sequência seguinte. a sensualidade. Nem concordo com o coeficiente eleitoral.semínima . Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. tipo um exame de motorista. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas. Molière. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. ao lado de Dostoievski. a cultura. a bondade e. que.mínima .semifusa. Não gosto da existência de medidas provisórias. até mesmo. dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. também. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). que domina com maestria e elegância. 400. sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura. aumentar as exigências para a formação de partidos. a educação. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos.semicolcheia . 399. no máximo oito. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras. Não concordo com a existência de coligações partidárias. O problema é sua manipulação interesseira. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos. Dickens. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . o porte. Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. 401. Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário.PERGUNTE. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável. pois os temos em demasia.fusa . Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. Além disso. para que uma candidatura pudesse ser aceita. Considero que uns cinco.semibreve . Goethe. como a simpatia. que não é diretamente correlacionada com a beleza. a vivacidade. acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. Homero. Flaubert. Cervantes. Seria preciso. bem como da sociedade e suas mazelas. ligados às múltiplas tendências políticas. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista.colcheia . E. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. Essa questão da ficha limpa é essencial. Qual o significado de Allegro. a elegância. E um excepcional cultor da língua.ME Não.

403.Moderadamente (nem rápido. Vou pensar bem e. Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma.Largo e severo Larghetto(60-66) . quando decidir. agradável e compassado Moderato(108-120) . Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata.Mais rápido e vivo que o Vivace. Vou analisar qual deles deverá ser preferível. nem a eternidade é algo garantido. Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. (Política) Ainda não decidi. amável e elegante Andantino(84-112) . comunicarei na internet. Além do mais. a história de vida.Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra. fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) . na memória.. enquanto existir o tempo. a competência. Já a Marina. que ministros vai escolher. não podem ser garantidamente eternos..Nem tão ligeiro como o Allegro. nem lento) Allegretto(112-120) .Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima. a ideologia.Muito largo e severo Largo(40-60) .Vagarosamente. que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores. também chamado de molto vivace Presto(168-200) . que prosseguem para o futuro. de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . a capacidade.Muito rapidamente. os interesses que defende e o programa de governo. Fatos continuados.Vagarosamente. Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. nada garantido a perenidade de coisa alguma. pois não queria nenhum dos dois.Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) .Velocidade do andar humano. para o bem do povo brasileiro.Mais ligeiro que o Andante. os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis). Pesará muito a idoneidade. se ele ou ela tem maioria no congresso. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) . com toda a velocidade e presteza 402.Lento Adágio(66-76) . logo são eternos.Veloz e animado Prestissimo(200-208) . pois pode ser que o tempo também termine no futuro. pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . cessando 184 .Extremamente lento Grave(40) .Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) .Ligeiro e alegre Vivace(152-168) . pois mudanças sempre podem ocorrer.

são usados para se conquistar um fim. de fato o seja. Então. sofrimento. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. para os próprios alvos desses males. não há como se ter verdades absolutas. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. trabalhos manuais e outros assuntos. bem como artes. em razão de novos dados ou novas interpretações. Os fins justificam os meios ou. dor. desenho. música era obrigatória. Se o ensino básico já é precário. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. e se toma o resultado obtido como verdade.PERGUNTE. não porque a realidade mudou. em hipótese nenhuma. com menos aulas por semana. prejuízo. 404. Isto não nos leva. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. tristeza ou outro mal. as verdades podem deixar de o ser. contudo. por exemplo. assim. Nada garante que a realidade permaneça imutável. Como. usa-se a dúvida metódica. como francês e latim. Mesmo que a realidade não se modifique. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. O problema é que muitos infligem males a outros. nossa informação sobre ela pode ser alterada. Por outro lado. Em circunstâncias excepcionais. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. nada perduraria eternamente. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações.ME de passar e. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. Assim a verdade muda. de fato. Isso é intolerável. ao ceticismo pirrônico. Desta forma. Verdade. que. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. mas. em escola pública. nos anos 50 e 60. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. Nós aprendíamos tudo. teoricamente toda verdade seria absoluta. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. justificando-os pelo bem que advirá para si. logo. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. 405. Música) Quando eu estudei.

digitação. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. Mas isto é uma conjectura que faço. Mas. cujos programas eu desenvolvo. edificações e coisas assim. Mathematica. O ideal seria a escola de tempo integral. DE FATO. eletrônica. E também em coisas práticas. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. eficiência e eficácia. em Confins. como evento que possui causa. Em compensação. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. costura. Xcas). tanto quanto nas ciências e nas humanidades. Flash. da Segurança. É preciso investigar. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. é preciso existir. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. marcenaria. pois é a própria definição de causa. Vegetais e minerais não pensam. É claro que. que teria que receber. Se toda causa tem um efeito. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. mecânica. de tudo. mesmo que se possa existir sem se pensar. tudo o mais vem por acréscimo. Estou dizendo muito mesmo. informática. nem animais mortos. muito dinheiro vai sobrar para a educação. como culinária. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. mas estão desatualizadas. mas hoje já estou por fora de CMS. Aliás. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. 407. Maxima. para pensar. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. 406. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw).Ernesto von Rückert bilidades nas artes. da Habitação. Java. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. a serem geridos com probidade. Finale. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. do Emprego. PHP. XHTML. ASP e o que 186 . Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. eletrotécnica. de modo nenhum. nem todo animal. nem precisariam ser feitas. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. Maple. Sibelius). pois foi há mais de dez anos. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação. de um animal vivo. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. Com educação. Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. Acima da Saúde. Não há pensamento puro.

lógica. mesmo em cálculos. Gosto de aplicar funções especiais. Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. astronômicos. funções de Bessel. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. não econômicos. mas é só uma coisa idiossincrática. Detesto mexer com dinheiro. Senão não se é capaz de criar nada. (Informática. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. como Orkut. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. música. 187 . o que não tem graça nenhuma. Por incrível que pareça. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. O importante. índices. neurociências. relatividade. geológicos e até geográficos. incluindo capas. Acho isto muito interessante. muito menos se for a parte monetária. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. Preciso estudar “mesmo”. biológicos. seus comandos e sua sintaxe. com toques de php e muita orientação ao objeto. para transformar um som wave em uma sequência midi. Só que não gosto do assunto. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. ética. no qual participo de várias comunidades de debate. dentes de engrenagens. Gostaria de ser analista de sistemas. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. em programação.ME está se usando. metafísica.PERGUNTE. por exemplo. em seu Conselho Fiscal. matemática. um sobre física para filósofos. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. Tenho certa birra de economia. mas não econômicos. Isto também se aplica à análise harmônica de sons. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. transformadas de Fourier e coisas do tipo. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. mas apenas reproduzir o que já se sabe. o do Brasil. Isso tudo é muito interessante. Facebook e este Formspring. ainda acho tempo para a pintura de telas. psicologia. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo. 408. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. pintura). inclusive este. Sem esquecer que sou marido e pai de família. da forma de uma “receita de bolo”. pois quase tudo o que faço. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. física de partículas. de preferência de um banco. epistemologia. astronomia. faço-o de graça. ficha catalográfica e o que for necessário. a leitura de livros e revistas. estética. Gosto de analisar dados meteorológicos. especialmente as financeiras. evolução. hélice de navios ou bocais de foguetes. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. polinômios de Legendre.

Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. Não havia olhado por esse lado. de beleza e de saber. 411. Esse é o grande mal. caríssimo. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. uma vez que o bom e sempre justo. medíocre e. está sendo preenchido. realmente. em detrimento do resto dos seres humanos. mais justo. Com isso. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. da justiça e. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. para mim. mais acolhedor. está-se perdendo o melhor da arte. da bondade. então. infrutífero. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. da ciência e da cultura. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. da verdade. reconhecidas e amadas. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. é o prato do dia das multidões. só superado pelo egoísmo. Acomodar-se com a mediocridade. Pode dar pal- 188 . por um padrão terra a terra. Sei. trabalhoso. 412. o mundo se torne melhor. Vivamos para que. humanos. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. o mais emburrado em relação à economia. mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil.Ernesto von Rückert 409. demorado para se aprender ou apenas apreciar. principalmente. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. complicado. Fico contente em ler esse depoimento. muitas vezes. honradas. já que não há um significado extrínseco para elas. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. logo eu. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. mais harmônico. Um abraço. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. mesmo não humanos. para mim. a coisa mais preciosa de que dispomos. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. por nossa causa. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. é uma grande alegria. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. 410. Mas não há como esmorecer. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. feio. um marco.

aliás. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. Mas. Isto não é o que ocorre. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . Então você até pode ficar rico com ela. não existe o determinismo. o que já ocorre. jornalismo. direito. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. Não gosto de coisas práticas. um filósofo. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. Pode partir para qualquer profissão. Quem sabe gosta de artes. contudo. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. até. antropólogo. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. um escritor. inclusive religião. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. um empresário. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida.PERGUNTE. Há pessoas. um intelectual.. Isto é um fato fundamental da natureza. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. um economista. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. 413. críticas etc. Até na vida cotidiana de pessoas. senão a psicologia. talvez um engenheiro. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. Sou um teórico. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. um pintor. aptidão e. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. biólogo. observações. do livre arbítrio. um poeta. um publicitário. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. Sempre disse que. isto é.. O caráter probabilístico da natureza é. um músico. curtição e paixão. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. dentro do espectro de possibilidades. inclusive. teatro. Se a natureza fosse determinista. Eu sempre quis e gostei de ser professor.ME pites. Em Física quântica. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. até moda. até mesmo. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. Veja se você tem pendor para negócios. cada um é do seu jeito. Ou medicina. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. Mas nunca um médico. então faça administração. publicidade. um advogado. mas poderia ser um cientista (físico. porque. um fazendeiro. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. historiador ou geólogo). como o entendia Laplace. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. sendo professor de Física e Matemática. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. com um vírus. É um erro pautar a escolha de profissão. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas.

habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. é preparatório para o Ensino Superior. Como sempre digo. os cursos superiores formam profissionais. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. em tese. como os burgueses. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. em educação. supervisores. no Brasil. para não aparecer como ignorante ou burro. E não é por desconhecimento de fatores. 415. prepara profissionais.Ernesto von Rückert exatas. É uma situação intrínseca da natureza. um industrial. se valer do trabalho para enriquecer. isto é. o importante é que os governos invistam. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". em sua maioria. não só para isto. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. A educação atual serve. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. pequenos empresários. Para a burguesia. 414. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. aos anseios burgueses? (Educação. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. ou para sobreviver. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. em decorrência. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. funcionários públicos de médio escalão para cima. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. gerentes. como os proletários. de fato. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. A educação. ao mesmo tempo. Só que isso não se faz bem feito. PESADAMENTE. Até que se estabeleça o anarquismo. burguesia e elites existirão. que se revelou incorreta. mas a competência média é sofrível. de fato. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. pequenos investidores ou proprietários. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. pelo menos no Brasil. Esse tipo de educação não serve para quem quer. povo. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. que. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. um empresário de serviços ou um capitalista. mas não inteiramente. social. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. Sociologia) Sim. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. precariamente. professores universitários. é muito pouco extenso e desenvolvido. Tanto para o povo quanto para a burguesia. Ela só cumprirá esse papel se. quando não é profissionalizante.

do tipo de comida que come. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. mas herdou propriedades de grande valor. 417. mas. um sobre o outro. se deve ser tomado racional ou emocionalmente. inclusive. até mesmo. gastos exorbitantes. por sua vez. mesmo que se queira ser racional. optar. do modo de falar e de se portar. de Joseph LeDoux. senhores de terras. do tipo de mobília que tem em casa. Por outro lado. Já fiz tanta coisa. eu diria. um modo de ser e viver refinados. vulgar e idiota. Isso também depende da história familiar. o que parece validar seu "status" social. O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. mesmo que tenha se empobrecido. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. riqueza de aristocracia. em sua cultura. avessos ao convívio com os "nouveau-riches". mas em seu caráter. Há que se distinguir. Outro. Acontece que. mas hoje é mais cultural. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. como certos artistas de cinema. em geral.. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . que também tem origem econômica. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. É difícil escolher. quem se enriqueceu recentemente. a outras.ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). Possuem. socialmente ainda conserva seu "status". em geral. em sua personalidade. Tem a ver com o nível de educação.PERGUNTE. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. histórico. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas.. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. realmente. casas suntuosas. Isso é uma questão mais social do que econômica. em sua fama ou em seu sucesso. São. contudo. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar. em sua sabedoria. Estes. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. principalmente. 416. mas de cultura mesmo. Ricos. mesmo sendo até mais rico. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. No meu entendimento. adoram a companhia de aristocratas autênticos. Da "finesse". Do tipo de roupa que veste. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. amador ou por hobby. estrelas da música popular ou desportistas famosos. até mais interesante é “O C érebro Emocional”. como diletante. Não estou dizendo de escolaridade. hábitos perdulários. em seu poder. uma cultura e uma erudição superiores. não será aceito no meio social burguês. apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. algumas até antagônicas. não só monetário.

Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. se for possível. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato.. reflete sobre suas idéias. afetos a pessoas. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade.. também de forma inconsciente.. nosso cérebro é emocional em sua raiz. Mas não é fácil. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. mau gosto. Considero uma pessoa racional aquela que. que maravilha viver". Ou um Olavo de Carvalho. aliás. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. Vaidades. então. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. inclusive. nos momentos serenos.. Paulo de 192 . 420. Mas não só a pessoas. 419. 418. sem brilhantismo. Parodiando Vinícius. especialmente de toda a humanidade. mesmo hoje. A partir dele a mensagem é outra. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. vis. mas um judeu. Ela. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. Aliás. para falar a verdade. em muitas circunstâncias.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. mas não passa de superficialidades. se estiver envolvido. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. A fé religiosa. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. é um afeto por uma crença irracional. Mas não são. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. Por outro lado. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. o faz um Willian Craig. pois no calor de uma discussão não há como. criminosas. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. Temos também afetos por idéias. e com isto temos que nos acostumar. por exemplo. especialmente. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas. Como o que se deu com Francisco de Assis. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. e. mas o Deus do Universo. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade.. Por mais que queiramos ser racionais. busca racionalizar essa crença. valorizando a fé e as atitudes. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. egoístas. A principal diferença de concepção é esta. E isso é muito difícil de ser removido. São os afetos que governam nossa vida. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. Note-se que Jesus não era cristão. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. com brilhantismo.

é o resultado da própria tecnologia que. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. Elas não mentem sobre isso. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. Educação) Não creio que chegue a tanto. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. que fundasse uma religião da humanidade. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. mas e Deus. 600 anos antes de Jesus. E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. Não basta investir PESADAMENTE em educação. como o judaísmo e com o catolicismo. principalmente. paradoxalmente. em todos os aspectos que mencionei. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. sem preguiça. em cada caso. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. da paz e da concórdia. de fato. Acho que. mas excluiu a divindade das considerações espirituais. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. excluindo Deus das considerações. Há controvérsias. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. Isso. informadas. Isso é uma "verdade subjetiva". pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. cultas e. 422. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. Amigos imaginários acabam na infância. 421. Penso que Buddha. contudo. mas. É preciso educar de forma correta. isto é. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). ao contrário. Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. habilidosas. então. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça.PERGUNTE. que continua após serem adultas. Mas ainda manteve a crença em espíritos. pois esses lhes foram dados de mão beijada.ME Tarso e Lutero. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. competentes. Não se deseja a ignorância. Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. concebiam um cisma. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. de caráter. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . Quando ele se referia a Deus como "meu pai".

bilhões de anos depois de nossa morte. especialmente (mas não só) do cérebro. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. A essência de um ser é 194 . mais fortes no sentido da inexistência. pela qual lhe reverenciamos a memória. porque o fundamental para um ser é existir. Essa comunhão é perceber que nossos átomos. humanas ou outras. Na concepção do que seja Deus. como se fossem alucinações. Somos feitos de poeira de estrelas. No caso.. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. como tal. O que há são indícios. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. Mais especificamente. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. significa exatamente "religar". consideram válida a destruição de inúmeras vidas. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. Assim. que identifica Deus com o Cosmos. Aliás. não há prova nenhuma. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. 423. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. A própria mente pode engendrar. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. 424. do latim "re-ligare". que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias.. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. A preciosidade da vida. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. nem da existência nem da inexistência de Deus. Religião. pois ele não desobedece suas próprias leis.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. a este ou aquele pretexto. em minha opinião.

426. o ser em questão não é mais aquele. francesa. mesmo que. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. Nat King Cole. Isto é o estoicismo. Charles Azsnavour. mesmo que não a felicidade. mas concepções. se existir fora das mentes. em alguns aspectos haja coincidência com os outros. 425. Todavia há uma "continuidade histórica". Existir ou não. Pessoal) Bossa Nova. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. isto é. o respeito. que é a realidade objetiva no mundo. Essa pessoa se ama e se basta.PERGUNTE. características acidentais. sendo o que existe. Estou falando de Frank Sinatra. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. dita essencial porque se deixar de ser como é. não possui uma essência imutável. ele já não é mais o mesmo. mas não serão seres reais. único e diferente. isto é. mas o que "está sendo" no momento. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. Outra coisa é que um ser. porque sua existência teve continuidade com as modificações. Samba da velha guarda. Mas gosto também de rock tradicional 195 . uma característica. Tal ente só será um ser. não é uma característica. independente de mentes que a concebam. 50 e 60. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. Um ser é algo que existe. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. É uma condição de estado. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. fora das mentes. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. no que concerne a música popular. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. italiana. que não contradiz o epicurismo. O que você costuma ouvir. real. Lamartine Babo. de fato. fora das mentes. Também gosto de tangos. Tom Jobim. isto é. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. seja ela brasileira ou internacional? (Música. no mundo objetivo. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. Geralmente dos anos 40. Atributos. mas que não depende disso. nem essencial nem acidental. Chico Buarque. a consideração e a admiração. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. Não digo necessariamente o estudo formal. já que. Isso não significa que rejeite o afeto. a cada momento. espanhola. música mexicana. mantendo a serenidade. sem que ele exista de fato. ou seja. Às pessoas que fazem tudo como os outros. música americana. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. Isto é. não fazem o ser deixar de ser o que é. o ser não é aquilo que ele "é".

ruckert. evidência e prova são conceitos distintos. Pelo contrário.br/musics/romance. indicam a veracidade da assertiva em questão. estacionados. de fato.br/musics/preludio.pro. Prova é uma conclusão. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. O que é evidente não é lógico. cara aos budistas. Michael Jackson (às vezes). exista.br/musics/divertimento. (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete.pro. Se a assertiva é sobre a existência de algo. sem "estar na cara". http://www.mid.ruckert. até. Meus projetos estão. por raciocínio lógico. mas não a garantem. Elvis Presley) e. Para isso não se pode esquecer que se existe. assim. Mas escuto Madonna.ruckert. em face da constatação de fatos que. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros. Era. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ". Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva. Lógico é o que se conclui. de conjuntos atuais tipo Nightwish.mid.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. mas conclusivamente. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. mesmo sem evidência direta. O que gosto mesmo é de música clássica. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis.ruckert. 196 . Comportamento) Esta é uma concepção oriental.Ernesto von Rückert (Beetles.mid. 428. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente. Não concordo. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. mental e social. por raciocínio. 429. sem evidências. mas não confirmam. o que é lógico não é evidente.pro. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. Você pode achar minhas músicas em: http://www. cuidando da saúde corporal.pro. 427. da veracidade da assertiva. http://www. ou cantoras como Nana Mouskuri. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). As provas confirmam a existência de forma indireta. a partir de evidências indiretas. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. por enquanto. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo. devem ser prelúdios. http://www. Evidente é o "está na cara".mid. indiretamente. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior.br/musics/valsa. Epica. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência. Os indícios indicam a maior probabilidade de que. Não precisa provar.

Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. ferrenho perseguidor dos cristãos. posso considerar que sejam perturbações mentais. roubar. achei tão ruim que nunca mais tentei. adolescente. Para mim. línguas estranhas são faladas. bem como a toda pesquisa sobre fumo. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. mudar de vida to- 197 . caluniar. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. Não se tem a liberdade de matar. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. qual orientação sexual assumir. que religião se afiliar (ou a nenhuma). Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas).PERGUNTE.ME 430. Acompanhei a agonia de minha mãe e. 431. O que faria Paulo. Não minto sobre isso. os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. Saúde) Nunca fumei. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. Quando. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. em que trabalhar. difamar. se verificado). é claro. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver. fui experimentar. enganar. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. 432. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. em quem votar. Na possessão. até que todas se fechassem. assim. e creio que não seja alucinação minha. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. 433. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. sofrimento. cachimbo e charuto no mundo inteiro. para aonde ir. pelo menos por uns 50 milhões de anos. Mesmo assim. Que as fábricas se dediquem a outras coisas.

sem que o sejam. que comprime a retina. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. provocando sensações de desconforto e calafrios. sobrenatural não existe. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. precisa ser testificada por vários observadores. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. e escutamos sons. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. pela qual até deu a vida. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. não depende do que se pensa que ela seja. para se garantir não ser fraude. Para mim. revelando-se falácias. Para mim. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. Não minto e nem invento tais coisas. que excitam as células sensoras da retina e. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. tipo alucinações.Ernesto von Rückert talmente. até segunda ordem. mas nada me convence do contrario. de modo que ele mudou sua vida e. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. (errado assim mesmo) 435. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. que o cérebro interpreta como fantasmas. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. essas experiências são impressões. a partir daí. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. Vejam este artigo: http://www. (Religião) De jeito nenhum. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural.ceticismoaberto. fazendo aparecer manchas brancas. Impressões podem parecer extremamente reais. fez disso sua ideologia. de sensores fotográficos. Além disso. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais. criando a sensação da visão de manchas. O que existem são comprovações. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. A verdade é objetiva. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. até de objetos irem para os ares. mas que não resistem a uma análise criteriosa. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons. presumidamente lógicas por seus propositores. Desculpe-me. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. A única base para a crença na existência 198 . até. 434. isto é. sonhos acordados.

quadras. costura. espanhol. história. francês. nem aula. pois.pelo menos duas). horticultura. incluindo o almoço). português. Podem também estarem sob efeito hipnótico. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. poesia . com prérequisitos. cultura geral (direito. alemão. marcenaria. todos em dedicação exclusiva. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. dança. administração. física. grego . interdisciplinares. piscina. 437. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. salas de computadores. teatro. habilidades práticas (culinária. a serem apre- 199 . Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. biologia. direção de veículos. Acerca da evidência. artes (música. sou mais incrédulo do que São Tomé. hidráulica. eletrotécnica. mas sim que tenha sofrido alucinações. escultura. 436. laboratórios. mesmo vendo. Contudo. o que é outra coisa. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. teatro. Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. geografia). estética . oficinas. A escola só teria bibliotecas. astronomia. nem sala de aula. pintura. O currículo seria estruturado em projetos. além da Filosofia.ME de Deus é a fé. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. Os professores. duvido de minha visão. música. uma crença sem base em evidências. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. italiano. Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. epistemologia. geologia. a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. idiomas (linguística. lógica. (Religião) Como eu já disse. latim. na base de um ou dois por semana. ética. horta. mecânica. atualidades. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. literatura. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. computação.pelo menos duas estrangeiras). ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. jardinagem. inglês. economia. O ideal é não haver nem série. isto é. eles não me incomodam mais. provas e indícios. além da ginástica cotidiana). cinema. construções.PERGUNTE.incluindo sociologia e psicologia). graças a Deus. uns dos outros. artes). Felizmente foi por pouco tempo e agora. Ciências (matemática. Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. eletrônica. química.

Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. até que não seja perceptível. até intoxicação alimentar. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. Não há nota nem série. Talvez. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. globalmente. mas. Convido-o a. que considero inteiramente despropositada. realmente. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. 440. Abandonar a razão e abraçar a fé.com. que. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso.escoladaponte. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico.pt/ 438. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. isso também devia acontecer com o álcool. Se não. traz mais prejuízos que as drogas. Mas. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. mas não pela fé. sobre a natureza. sem racionalizar a fé. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. certamente que não. sem os menores in- 200 . e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. com restrições ao volume periódico de consumo. tem que fazer de novo. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. por princípio. extremamente interessante e válido. Posso voltar a considerar que Deus exista. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. Saúde) Menos pior que o tabaco. pode ser que sim ou não. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. ir de peito aberto procurar Deus.Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. além de outros facultativos que se queira fazer. Vejam o sítio da escola: http://www. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. propagar-se-ão ao longo do tempo. As influências ambientais de nossos atos. que aprovaria ou não. Não que eu seja contra. Vou respeitar seu ceticismo. Aliás. com rigor. dependendo do que tenhamos feito. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. acho uma temeridade. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. pois não ocorre tal sobrevivência. seja viável. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. até mesmo longínquas. Se bem que eternidade é muito forte. 439. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos.

agora.PERGUNTE. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. intitulado "Física para Filósofos". em uma escola particular. em muitos casos. continuo me atualizando e estudando. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. é um completo despropósito. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. à música (canto. nesse caso. Contudo. depois Coordenador do Curso de Física. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. a pintar quadros. Pró-Reitor de Graduação. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. se a Ciência. com o ensino no bacharelado. 201 . também neste Formspring. A verdade.ME dícios de sua validade. porém. em 1983. Porém. o que considero uma falha. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. por certo tempo. Não penso assim. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. a respeito do mesmo assunto. Em 1996. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. Biologia. Teoria de Campos e Cosmologia. composição e história) e a escrever. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. além da administração. a me dedicar mais a estudar Filosofia. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. certamente. Passei. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. contudo. ao aceitar. e ainda. não mais pesquisando em Física. em 1979. na área de Relatividade Geral. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. Inclusive. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. sem nenhum estudo. especialmente em meus blogs e. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. Teoria de Campos e Cosmologia. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. ficando. A tendência. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. isto é. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. apenas por meu interesse pessoal. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. segundo penso. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. porque. participar da administração da Universidade. daí o tempo para isso ser pouco. Todavia. Todavia. nos cargos de Chefe do Departamento de Física.

sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. que não são entidades apriorísticas. idéias e conceitos. ou ateísta. que toda a realidade substancial é puramente Física. como o dizia Pirro. Mas que toda crença. aliás. não é considerar que o conhecimento seja inatingível. Assim. É considerar que a verdade. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. 443. matéria e radiação. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. não seja algo inalcançável. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. que só ocorrem em mentes que os concebam. A realidade objetiva. bem como suas dinâmicas. Além disso. mas uma crença embasada em fortes indícios. isto é. também se dá com a consideração da existência de Deus. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. O ceticismo é. tudo o que existe são abstrações. isto é. comporta as estruturas desses conteúdos. duvidando-se metodicamente. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. 442.html) 202 . seu funcionamento. como. a ferramenta básica do cientista. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. que seria Deus. como a fé religiosa. pois. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. além do seu conteúdo substancial. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler. feita de campo. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. do filósofo e do investigador do que quer que seja. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua. face novas informações ou interpretações. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. Epistemologia) Ser cético.blogspot. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. sem necessidade ou propósito algum. isto é.

até novos conhecimentos. Não a vertente pirrônica. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. Ele o adota como ferramenta de trabalho. no que eles se revelam sábios. então? Em primeiro lugar. pelo contrário. Uma crença. Do que se trata.PERGUNTE. há que se ter duas posturas. deixo de crer. Pelo contrário. Nem nos Vedas. Isso não exclui crenças. nem em Allan Kardec. nem no Corão. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. Mesmo não 203 . ao se examinar qualquer coisa. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. até então. elevada e feliz. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). por exemplo. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo. nem no Talmude. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. Assim considera o cético. Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. que considera inatingível qualquer conhecimento. enquanto produz resultados confiáveis. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. nem na Bíblia. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. provisoriamente. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. comprovações e verificações estando. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. porque ele conduz a resultados confirmados. Como agir então? Aceitando. aceita sem contestação. só porque são sagradas. eu creio na validade do método científico. E até o momento tem sido assim. Isto é o ceticismo. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. vencedora de todas as contestações.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. Por exemplo. Antes de tudo. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. Assim. Assim progride o conhecimento. Quem filosofa é sempre cético. Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. desde que tenham fundamento. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo.

A partir dessa base. com a juntada de novas percepções sensoriais. Em suma. mas sim em “se eu não existo. 204 . logo. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. mas só aceito com base em evidências palpáveis. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. uma postura metodológica sensata e prudente. da constatação do ser pensante de que ele pensa. se deixar de ser proveitosa. mas não da própria existência. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). então eu não penso” (modus tollens). em se duvidando está se pensando. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. então eu não existo”. por exemplo. O ceticismo não é uma doutrina. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. raciocínios. É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. uma ferramenta de trabalho. então eu existo” não implica em “se eu não penso. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. A primeira certeza. a da própria existência.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. pode ser t irada. conclusões. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. porque. não digo peremptoriamente que não. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. isso é o ceticismo. no senti do em que seria abandonada. E com essas impressões. sem dúvida alguma. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. mesclando o empirismo com o racionalismo. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. A começar pela existência do mundo exterior. então se deveria duvidar de que se duvida. po is. nada de dogmas. porque é sempre questionável. Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. A afirmativa “se eu penso. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. existe o pensador. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). Nada de crenças infundadas. Mas também nada de dúvida universal. a estrutura da mente constrói argumentos. mas sim.

Mas não se suspende o juízo. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. a partir daí. sem. Como estes são proposições por sua vez. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha. construo minha visão e meu modo de interagir. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. ao considerar pelo menos uma certeza. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. ou seja. que o conhecimento nunca é definitivo. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. Quando se diz “certeza”. mesmo que se duvide disso. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições.com/2010/03/verdade.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. que é o fundamento do ceticismo pirrônico. estar garantido. há que se conferir se são verdadeiras. É. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. o que só pode ser aferido por outro critério. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. uma propriedade lógica e não ontológica.blogspot. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). analisar. contudo. pois. de modo que o aceito e. a da existência de sua própria consciência. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. sempre provisoriamente. Isto leva a uma regressão infinita de critérios. salvo melhor juízo. mesmo que eu considere que não seja. isto já significa que é absoluta. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. E a concordância a respeito confere. estudar. ao 205 . A verdade (http://wolfedler. refletir e concluir por si mesmo. Não que a verdade seja inatingível. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. este é o único modo de se proceder. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. logo. o status de verdadeira a uma proposição. exceto o “cogito. Para mim.PERGUNTE.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa.

inclusive. Mas essa não é. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. Como isso também é uma proposição. uma evidência primária. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. constatada pelos órgãos sensoriais. mas uma crença sensata. segundo outros perceptores (que. Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. 206 . lhe descarta como posição epistemológica válida. e isso consiste no solipsismo. que se admitir. de qualquer modo. de que o mundo exterior existe. Algumas proposições. isto é. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. podem ser instrumentos inconscientes. Mas. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. não evidentes por si mesmas. Mas isso é uma crença. Não uma fé inabalável e irremovível. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. Mas. mas a veracidade é aceita provisoriamente. como existem mentes. dita absoluta. de forma que a certeza. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. expresso por proposições. Assim. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. seja uma descrição fiel da realidade. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. Há. simplesmente. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. pelo ceticismo. pois os sentidos fornecem ilusões. não se pode. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. de pronto. uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). em última análise. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. Essa é a posição mais sensata. sugerida pelo bom senso. mas que. axiomaticamente. dizer que é verdadeira. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. Este é o critério da evidência. fica em suspenso indefinidamente. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. independente do particular sujeito que afirma o juízo. se reportam a evidências sensoriais. pois. Todavia. de acordo com sua percepção. que a qualquer momento pode ser abandonada.

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

Por outro lado. Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. mas não vejo nenhum impedimento. em potência.Ernesto von Rückert de Deus. desde o primeiro evento. infinitamente afastado para o passado. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. finalmente. mesmo para seres contingentes.htm) dá cinco provas da existência de Deus. não ter causa e ser eterno. admitida como axioma. O ser não pode provir do não ser. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. É não haver primeiro evento nenhum. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. havendo assim um início. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. Tempo infinito não é isso. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www. por exemplo. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . Só existe por acaso. Por absurdo. existem miríades de eventos que não têm causa.newadvent. E. de fato. O erro está em supor um primeiro evento. isoladamente. Não existe ser algum que seja necessário. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. que ainda não são suficientes para tal. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. não se pode dizer que todo evento tenha causa. Tudo poderia não existir. sejam assim. Isto é uma afirmação gratuita. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. o que não é. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. mas não significa que as coisas.org/summa/1002. agora. Tomás de Aquino. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. De fato. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. Não tem.

5. nem massa. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. que. 3. o som. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares. campo. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. as moléculas odoríferas etc. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. ato puro. pois não está no tempo e nem no espaço. ouvir. 215 . Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. a provocam. em funcionamento. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. 6. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. incausado. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO.ME de coisa alguma. radiação)? Se um espírito não é físico.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. como a luz. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. 7. Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. nem energia. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. nem localização. 2.PERGUNTE. Um infinito real não pode existir. 4. O Universo começou a existir. Portanto. não tem tamanho. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições.

Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. portanto. de fato. isto é. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. isto é. nem houve nenhum “antes”. Esta se dá fortuitamente. isto é. Argumenta-se que a causa seria oculta. dos seres e dos eventos e. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. Portanto.Ernesto von Rückert 8. Há que se investigar cada caso. Mas condição não é causa. pode ser que sim ou que não. 9. Mesmo isso não precisa ter causa. isto é. Antes não havia decurso de tempo e. Mostrarei a falsidade deste argumento. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. ao fim de certo tempo. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. não é verdade que todo evento seja um efeito. A excitação é condição e não causa da emissão. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. como expresso acima: 1. o universo tem uma causa para a sua existência. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. do espaço e do tempo. Pode ser que se venha a descobrir alguma. mas a afirma- 216 . a resposta dependendo de uma averiguação factual. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. sua massa. sem nada que a desencadeie. Logo. a rigor. tenha havido um momento inicial para o Universo. isto é. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. inclusive. que possua causa. sua energia ou sua duração temporal. que ocorrem sem que nada os desencadeie. Portanto. 3. seu volume. pode existir sim. 2. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. O mesmo se dá com a radioatividade. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. Como o Universo é o conjuto de tudo. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. Tal conclusão é um raciocínio indutivo. existente no mundo exterior às mentes. FALSO – Um infinito real. não sendo obrigatória. pois causa é o que determina. em seu começo também se deu o começo do tempo. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. como sua extensão.

Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. Carga e energia são quantizadas. que se estendam indefinidamente. isto é. Como foi dito no item 3. não haveria número nenhum. FALSO – É perfeitamente possível existir. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. de forma biunívoca. e pode ser que seja assim mesmo. como o infinito enumerável dos números naturais. sejam inteiras ou contínuas. Assim o sendo. pois o tempo é uma entidade quantificável. Quer num caso quer no outro. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. Inclusive. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. é. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. e as observações cosmológicas mostram que parece que. Existem infinitos de ordens diferentes. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. quer nos dois sentidos ou em um apenas. Isso significa que se pode associar ao tempo. com origem (zero) arbitrariamente posicionada.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. adicionando-se os conteúdos de cada uma. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. isto é. 5. tanto para o passado quanto para o futuro. O Universo pode ser infinito. 6. enquanto tempo e espaço parecem que não. seria infinita. seja quantizável ou não. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. Isso significa que. de fato. 4. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. mas não venha a ter um fim.PERGUNTE. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. por maior que fosse. e isso seria algo real. existente fora das mentes). mas uma grandeza que ele represente sim). 217 . sua extensão infinita. tenha ele tido um começo. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. é o mais provável que seja. que expressaria o total desse conteúdo. Assim. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). por maior que fosse. tenha um fim. isto é. por exemplo. conjuntos de infinitos elementos. isto é. não haveria nenhum número. ele não tem realidade fora das mentes. isto é. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. Como o Universo se estenderia indefinidamente. ser real ontologicamente falando. de fato. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. nem inteiro nem real.

Qualquer momento que se conceba teria um anterior. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. O debate pode ser visto na página: http://www. Como o presente existe. O texto em itálico é do Vinícius. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. 9. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. O tempo sempre teria existido. Em resumo. sem limite. como foi mostrado no quesito 7. FALSO – Como o quesito 8 é falso. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. Todavia. como mostrado na refutação do quesito 1. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. pelo argumento apresentado. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. Então. Além disso. estendendo ao infinito para trás. daí não seguiria o 9. o presente não poderia existir. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. de Volta Redonda. segue que o 9 também o seja. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. no futuro. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. Entretanto. antes do qual não havia tempo e nem nada. o presente pode ser a origem dessa sequência. tal início infinitamente distante não pode existir.Orkut Colocação do Argumento: 218 .Ernesto von Rückert 7. desde que entendida como construída de frente para trás. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. a partir de hoje. Mas. 8. desde esse início. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. isto é.

ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. Portanto. Desde que a Causa está além da criação. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. imutável e atemporal. não pode causar. Em resumo. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . portanto. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. Além disso. Em resumo. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Na verdade. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. mutáveis e temporais. Em segundo lugar. e assim por diante em regressão infinita. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente.PERGUNTE. unificando as 219 . além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência.e portanto única. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. logo está além de suas limitações. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. Desde que elas são finitas. é totalmente diferente do nada absoluto. Em segundo lugar.

Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. Trata-se. podendo ser fortui- 220 . O mesmo se dá com o decaimento radioativo. como a luz por um átomo. é uma condição e não causa da emissão de fótons. Portanto. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. sendo derrubada por um único contra-exemplo. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. O que se sabe é apenas sua probabilidade. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. Dentre eles. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. seja um efeito. pois. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. não é verdade que todo evento seja um efeito. a qualquer momento. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. Em resumo. acontecimentos que se dão com os seres. de um raciocínio indutivo. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. sem nada que lhe determine tal ocorrência. Por outro lado. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. isto é. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. isto é. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. Eventos são ocorrências. Logo há uma só Causa Primeira. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. isto é. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. A excitação. Ou seja. incausados. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. e o decaimento radioativo de um núcleo. com a emissão do fóton. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa.

Em resumo. A criação divina do Universo também as viola. campo. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. incausado. pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. Resta investigar se teve. Isto precisa ficar bem claro. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. A existência de uma causa é uma questão de investigação. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. Isso não significa. não há nenhuma razão. contudo. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. mesmo sem que seja preciso. Nada não um ser. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. regras. nem ontológica nem fenomenológica. isto é. como argumentarei mais tarde.ME to. Tal obrigatoriedade não é lógica. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe.PERGUNTE. Assim. nem fenomenológica. É claro. nada havia. ser proveniente do n ada. incluindo matéria. espaço (mesmo vazio). Além disso. Mas pode ter tido. por mais eventos que sejam efeitos existam. espíritos. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. Trata-se de um preconceito. tempo. Em suma. tendo o Universo tido um começo. Portanto. pois. podendo ter sido também. Logo. radiação. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. Certamente que “nada” não é algo que exista. deuses e tudo o mais. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. Pode ser. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. nem um ente (ser é o ente que existe. antes que ele existisse. é totalmente diferente do nada absoluto. Aliás. no qual o tempo também se iniciou. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. nem ontológica. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido. Elas se aplicam apenas a algo que exista. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . que o Universo sempre tenha exi stido. contudo. nem “antes”.

isso é objeto de uma verificação fática. Argumento Kalam Em segundo lugar. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). isto é. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. mas advinda das variações no estado global do Universo. Finitude do tempo Em primeiro lugar. especialmente da constatação de sua expansão. não mais haverá decurso de tempo. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. ou seja. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. dizer que o tempo seria 222 . mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). que não é vazio. Todo espaço. se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. Só pode haver uma totalidade do tempo. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. Então é certo que o presente não existiria. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Mas isso não é uma necessidade ontológica. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. mesmo que seja o vácuo. só existe se preenchido por algum conteúdo. pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. que é a capacidade de caber algo. Se teve ou não. desde o seu início até o presente. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. O vácuo só não tem matéria. Da mesma forma que não existe espaço vazio. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. tanto para o passado quanto para o futuro. Mas. além do qual não mais passará. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Se o Universo se tornar inteiramente estático. Tal argumento não procede. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. Na verdade. Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado.

É dizer que o tempo nunca teve início. então teve causa. da qual se concluiria que. mas uma circunstância atual. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. O surgimento não precisa ter causa. apenas que poderia não ter surgido. Então não há uma origem dos tempos no passado. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . já tendo surgido assim.ME infinito para o passado não é isso. sempre passou. O importante é que o Universo é contingente. portanto. Desde que elas são finitas. apesar de não haver necessidade lógica. Note que. isto é. imutável e atemporal. portanto. face os dados observacionais disponíveis. as evidências observacionais mostram que. mas que não é preciso que tenha tido. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. Universoauto existente Em segundo lugar. seria incapaz de fazer qualquer ação. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. essa é a possibilidade mais plausível. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. considero que não teve. mutáveis e temporais. De fato. mas ainda não cheguei a esse ponto. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. como não existiu desde sempre. contudo. ou seja. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito.PERGUNTE. Aliás. Ser contingente. Se sua passagem para a existência teve uma causa. se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. sua existência não é necessária. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. pois o tempo é um constituinte do Universo. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. No entanto. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. agora. Isso é um fato. A origem pode ser colocada em qualquer instante. o Universo pode ser espacialmente infinito. logo está além de suas limitações. ele o teve. Por outro lado. de fato. por exemplo. Desde que a Causa está além da criação. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. até agora. mesmo tendo tido um início. poderia não existir. atemporal. Isso não impede a existência do presente.

então a sequência pretérita de causas seria infinita. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. É claro que. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. este agente seria imutável e. portanto. justamente. ou sempre existiu. isto é. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. como criar o Universo. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. que possuam causa. Em resumo. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. não é preciso que eventos sejam efeitos. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. Como tempo é mudança. não há tempo. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita.Ernesto von Rückert de existência. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço.e portanto única. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. incapaz de qualquer ato. o seu surgimento. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. É o que se chama onipotência. evento esse que seria. Como já argumentei. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. neste caso chamado de “criação”. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. sem Universo. como precisaria ser para criá-lo. ou o Universo sempre existiu. esse agente incausado sempre existiu. o que é contraditório com a intemporalidade. Logo esse agente estaria fora do tempo. e assim por diante em regressão infinita. Ou seja. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. Além disso. Por outro lado.

se houver. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. Não há. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. este teria que tomá-lo em um dado momento. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. tempo. Por outro lado.ME (imanência) é uma impossibilidade. isto é. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. Isto é o indeterminismo. tenha que ser única. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. logo. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. tem uma mente provida de sensibilidade. mesmo que. vontade e consciência.PERGUNTE. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. Note que tudo isso são processos. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. o que é contraditório. podem ou não provocar os efeitos que causam. necessariamente teria que existir. isto é. nem emoção. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. o que. Em resumo. mesmo impessoais. Importante observação 225 . Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. porque isso implicaria em que. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. então. que se discutir se a causa é única ou não. Agentes causais. nada que caracterize uma mente e. de fato. portanto seria um ser existente no tempo e. Mesmo assim não o faz. necessariamente. pertencente ao Universo que estaria criando. Logo implicam em mudanças e. se não fosse pessoal. uma pessoa. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. no argumento cosmológico. portanto. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. inteligência. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. Não é possível existir mente fora do tempo. ocorrências. pois sua premissa maior não é verdadeira. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. nem pensamento. Isso significa que. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. portanto.

nada impõe que seja preciso que haja uma causa. que implique a necessidade de causa. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. que são o do motor primo. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. pois o ônus da prova é teu. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. mesmo assim. Se não se detecta nenhuma. em cada caso. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. sua existência é que tem que ser verificada. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. não incausados. como já mostrei. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. não que as causas inexistem. Outrossim. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. o raciocínio falha. Assim. a volta ao passado é global. Ele não volta localmente para o passado. Você tem de provar que as causas inexistem. pelo contrário. No entanto. Isto é. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. Aliás. a suposição básica é 226 . assim o são. mas isso não significa que as causas inexistam. a não ser a observação. no nível da percepção humana direta. conclusão equivocada. já que os eventos macroscópicos. e não local. mesmo que ele existisse. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. do ser necessário. Premissa equivocada. isto é. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. não há nenhuma outra razão. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. localmente. A existência de causa não é uma necessidade. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. uma vez que não fora detectada. sempre se vai ao futuro.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus.

Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo.PERGUNTE. Totalidade do tempo Pelo contrário. Gravidez é causada por relações sexuais. massa. necessariamente. Nada não é apenas inexistência de matéria. leis naturais. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. tempo. mas que. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. campos. o que for. Nada significa inexistência da matéria. Você mesmo contestou sua conclusão. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. posição. forma. energia. No vazio ainda se tem espaço. A chuva molha a terra. 227 . podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. Inexistência de matéria chama-se vácuo. pois tudo o que existe é algo. portanto não existe. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. logo a criação do universo por Deus não a viola. se ocorrer. duração. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. se um evento determina a ocorrência de outro. o que seria mudado uma vez que se a identifique. É isso que eu quis dizer e me expressei mal. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. isto é. capacidade de caber algo. não tem espaço. também violaria. foi por causa do primeiro. a idéia da inexistência de qualquer coisa. carga elétrica. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. É impossível ao tempo ser infinito no passado. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. isto é. movimento etc. que pode conter campos e radiação.ME que não exista. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. Inversamente. nem vazio. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. então sua criação por um agente extrínseco. em relação causal. espaço. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. como extensão. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. ocorrências. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. sem que nada houvesse antes. radiação.Ou seja. Nada não é uma entidade. como uma irrigação. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta.

mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. nada indica que a causa fosse Deus. As observações cosmológicas (e. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. contrariando sua premissa maior. logo. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. O ônus da prova. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. E isso pode acontecer. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. isto é. como isso não é possível. portanto. Pode ficar constante. realmente. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. pois. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. então o Universo teve que começar e. não possuem um comprimento mensurável. mas sim a Ciência. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. O argumento diz que. é dele. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. que aumentam a entropia. o tempo é relativo ao observador. como tudo que começa tem que ter causa. Resumindo. por definição). mas sim que nunca iniciou. não havendo Universo antes do seu começo. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. das mudanças irreversíveis de estado. mas sim que nunca diminui. independentemente de se considerar que ele exista ou não. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. a causa seria Deus. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. ou seja. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. Aguardo. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. Além do mais. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. Pode ser que ele exista e 228 .

de fato. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. caso tenha tido. como já o mostrara Guilherme de Ockham. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida. Mas pode ser que tenha tido. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. Ou seja.PERGUNTE. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. sem que houvesse passagem de tempo e. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. desde o passado até o presente. Não estou dizendo que isto seja o que. tinha essa fé. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. não poderia ter sido percorrida. não está demonstrado. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. Exato. Porém. mas já estivesse presente de forma estática. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. como já mostrei. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal. absolutamente. aliás. Tal consideração é um puro ato de fé. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo.ME que tenha criado o Universo. por alguma flutuação aleatória. que. Mesmo contando a partir de números negativos. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . ocorreu. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. No caso de sua morte térmica futura. Claro que presume. Mas não o argumento Kalam. Isso.

pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. isto é. ter sensibilidade. inteligência. Igualmente. constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. do que existe. Isto é. envolva ou não causa e efeito. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. sem limites. Isto. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. ou seja. portanto. em decurso de tempo. vontade. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. senão. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. o que não é o caso. inclusive. sendo eterno. Em resumo. Isso significa que se o tempo não for eterno. estão situados em um estado de eterno presente. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. e. Isso é um completo não-senso. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. para o qual o tempo não passa. significa que o tempo não teve início. a cada momento diferente. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. passando por um presente. Isso é o que acontece com um fóton. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. o passado não é uma realidade. Mas o fóton não é eterno. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. Para si mesmo está sempre no presente. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. isto é. desde que é eterno.Ernesto von Rückert gem do tempo. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. logo. Não pode haver “eterno presente”. sobrenatural. ao longo da qual os eventos se processam. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. mas apenas a 230 .

Mesmo com evidências de seu princípio. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. isto é. seria eterno e não criado por nada fora dele. Em terceiro lugar. caso não houvesse evidência de seu princípio. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. especialmente de uma causa primeira de todos eles. que. pois. do ponto de vista de nenhum observador. sendo que somente a Causa Primeira é produtora. a cada momento. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. o universo PODERIA ser autoexistente. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é.ME constatação. contudo. portanto. não existe. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. não haveria decurso de tempo. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. aliás. por registros. que esse Deus não é transcendente. e se ele for eterno. Sem causa primeira Em segundo lugar. seriam partes do próprio Deus. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. inclusive no presente. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. Mas o importante. Aliás. não é sempre o mesmo. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje. Se houver Deus.PERGUNTE. eternidade. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. O que. “eterno presente”. Isto é panteísmo e não teísmo. não havendo. dessa forma. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. para se considerar a linha do tempo. um estado cronológico imutável. Ao longo do tempo. implica em que não se passe tempo nenhum. é que o presente é móvel. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . inclusive a vida. se assim não fora. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. a série inteira estaria sem uma causa. sem uma causa original. Note-se. Não há provas disso também. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. como é o caso. pois as ocorrências que se dão. senão não aconteceria nada. Portanto. são outras.

Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. O ser imanente pode também ser transcendente. ao criar o Universo. aliás. não podendo. Deus mudou. Isso muda o conceito do que seja Universo. senão não houve ação nenhuma. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. em algum momento. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. exceto Deus. mas não a totalidade. Em suma. 232 . A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. Os indícios de sua inexistência. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. não se tem prova de que não exista). sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. portanto. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. pelo conceito que as religiões lhe têm. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. e logo em uma mudança. justo e bondoso. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. então ela teve um agente. também. que transformou parte de si no Universo. Não só esta prova cosmológica. então Deus. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. Se a ação não foi espontânea. logo. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. E se o Universo é uma parte de Deus. juiz. contudo. É o caso da criação do Universo por Deus. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. se existir. pois. são muito mais fortes do que os de sua existência. campos e radiação que são o conteúdo atual. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. posto que não seria onipresente. Todavia. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. Mas isso seria objeto de outro tópico. mas o conceito de Deus passa a ser. parte dele sofreu uma transformação. incausada. isto é. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. existir em um eterno presente e. Deus. completamente diferente. nem que seja provedor. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. logo. não ser transcendente ao Universo. faz parte dele.

gravidez é causada pelo sexo. que poderia não ter havido. Este raciocínio está incorreto. perfeitamente falseável. seja ele ou não uma pessoa.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . Em casos de dúvida. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. se assim o for não será eterno. Como disse. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. de fato. sendo uma causa. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. Logo. que sua existência é uma necessidade. Logo é plausível um criador pessoal. Igualmente. não são sempre determinantes. isto é. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. Por quê? O surgimento do Universo. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. não biológico e. exista ou não Deus. Tudo é natural. mas sexo nem sempre determina gravidez. foi uma ocorrência fortuita. mesmo Deus. imortal.PERGUNTE. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. na concepção que mencionei na postagem anterior. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. mostram que não há como se determinar. pelas condições iniciais. portanto. a lei geral tem o benefício da dúvida. Mesmo uma mente não biológica. como já mostrei. Causas. estruturada a partir de campos seria possível. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. isto é. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade. contudo comprovado. mesmo quando ocorrem. se. Existir um ser eterno com mente é possível. desde que o Universo nunca acabe. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. como já mostrei. produziria desde sempre o Universo. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. causa esta inevitável. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. se existir. qual sua posição após atravessar um anteparo. teve uma causa. Esse ser pode até ser um robô. Experimentos quânticos. sendo cientificamente falso. como a difração de elétrons. Aliás.

p. como se dá no conceito de “efeito”. 2. Assim. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. Rio de Janeiro. Consulte estas referências: Halliday. v. mas sempre provisória. não se disse em momento algum. Por outro lado. São Paulo. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. o que não existe. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. Errado. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. pelo motivo citado acima. Física II. Pearson. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. o que invalida a indução. Fundamentos da Física. 3ª 234 . mesmo que sejam ontológicos. na acepção de Kant. p. ou seja. Sears & Salinger. não é um “j uizo analítico”. Princípios. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam.222. 7ª ed. 10ª ed. Certo! Pelos motivos já apresentados. tal “Princípio”. ou induzida a partir da observação.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. Livros Técnicos e Científicos. a saber. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. Sears. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. que uma inexistência tenha produzido uma existência. Isso é diferente. que inexistência não produz existência. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. independente da questão epistemológica. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. Ou seja. 2003.249. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. Resnick & Wilker. No nível atômico e subatômico eles se mostram. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. Zemansky. Yooung & Freedman. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. contudo. jamais poderia ser estabelecido. 2006. Note que uma conclusão induzida não é necessária. Termodinâmica. A base do princípio é auto evidente. têm que ser validados epistemologicamente sim. Conceitos e definições não precisam de explicação. que o Universo tenha surgido “do nada”.

234. contudo. estrelas. Mc. planetas. Zemansky. a entropia aumenta. Guanabara Dois. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. em que o critério nem consegue ser aplicado. mas não pela interação eletromagnética. Eu não disse. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. 454.PERGUNTE. são ciências. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. que é o que possibilita a formação de galáxias. biologia. economia. por exemplo. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. ed. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. química. por exemplo. Heat and Thermodynamics. rarefazendo a vizinhança. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. Aliás. livre de opiniões. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento. por exemplo.. como. história. por exemplo. o que é muito diferente. então o conhecimento não é científico. Há casos. 1968. 123.ME ed. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. antropologia. em momento algum. psicologia. Temos aí o surgimento de uma estrela. à custa de um aumento maior na vizinhança. pode ser considerado científico. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. Rio de Janeiro. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. em psicologia introspectiva. Essa redução localizada da entropia. de forma provisória. geologia. são inferiores ao da física. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada. por exemplo. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. calcado em verificações fáticas. p. Quando elas forem irreversíveis. aumentando a temperatura. de forma espontânea. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. 235 . Com a aproximação. Graw-Hill Kogakusha. p. 5th. O mesmo se dá com as galáxias. 1979. Epistemologia) Sim. Tokyo. astronomia.

a vida surgiu da matéria inanimada. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. hoje. adquiridas ao longo da história. entre os judeus e outros povos. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. avalanches. como muitas pessoas hoje ainda o são. os elementais. então chamadas de deuses. como duendes. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. erupções vulcânicas. Trata-se de uma inferência quase óbvia. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis.Ernesto von Rückert 455. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. em alguns casos. Primitivas no sentido da ignorância científica. pessoas ou animais. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. mas é simples. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. e assim começou a vida. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. Ações de grande porte. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. Com o passar do tempo e o início da história. Assim. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. raios. elfos e coisas desse tipo. Como ocorriam coisas boas e más. a ser considerada única. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. talvez. nesse processo de abiogênese. Mas. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. o nascer e o por do Sol. exceto. gênios. só é proveniente de outra vida. que depois passou. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. originalmente. como a germinação das plantas. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. criando uma membrana isoladora. 456. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. os deuses foram tidos como caprichosos. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . Quanto à existência da alma. Assim a vida. como tempestades. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. não acha? (Religião) Sim. pois aquelas condições não existem mais. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. mas não o nosso volume de informações. terremotos. nas fumarolas submarinas. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes.

Já os sentimentos parecem acontecer no coração. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". Muito fácil. principalmente. procura definir o bem e o mal. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. como gregos e romanos e. de uma forma absoluta. E se ela não era o corpo. 457. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. da cultura e. capazes. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. uma coceira. Assim. o justo e o injusto. acreditam na existência de muitos elementais. não precisava morrer quando o corpo morria. do pensamento e dos sentimentos. ainda hoje.PERGUNTE. Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. como um "espírito". Assim. do estrato social. Nos dias atuais. Isso é uma coisa tão intuitiva. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. que busca as razões que devem nortear a moral. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. Moral é uma disciplina normativa. o calor. tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. diferentemente de uma dor. matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. Se todos se 237 . Possivelmente. da época. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. isto é. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. Como isso parecia estar fora do corpo. mas a ética não. dos sentimentos e da consciência. indianos. o bom e o mau. que são politeístas. como a sede da consciência. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. conscientes e livres.ME compreender. é uma disciplina filosófica. Não há moral pessoal. pois. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. independente do lugar. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. o certo e o errado. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. independentemente do que cada pessoa considere. mas não é individualmente relativizada. A ética. inventou-se a noção de alma. isto é. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. Se a moral é relativa. Pode. mas sim coletivamente. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista. o frio. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. por sua vez. variar. pessoas do meio rural. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. mesmo. Todavia. também. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. São conceitos distintos. que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. o que não prova que existam.

pinta e ama. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. seguir as orientações da ética. Ou seja. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. que publicarei em meu blog. Errado é. a primeira coisa que sou é um professor. depois de um ser humano. independente das circunstâncias históricas. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. Realmente. tristeza. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. 459. Leis e normas não são prescrições éticas. Mesmo assim. um ato que se insurge contra tais metas. como estou super atola- 238 . mas sim prescrições práticas. mas estas sim. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. Mas o legislador não é absoluto. Que também estuda. pesquisa. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. sofrimento. isto é. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. que provoque dor. de nenhuma espécie. mas nem sempre o fazem. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. para a condução da vida social. sociais e geográficas. se todos forem ladrões. Pessoal) Tranquilamente. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. Isso não tem nada a ver com algum legislador. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. teoricamente. escreve. canta. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. Mas.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. isso não é obtido de forma definitiva. Wolpert. devem seguir a ética. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. prejuízo. o caráter ético não se prende às prescrições morais. Crossan. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. pois. incômodo de uma forma global. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. filosofa. devem. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. que. São produzidas por reflexões puramente humanas.

O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. Isso não significa que seja casmurro. isto é. Existem dois conceitos de filósofo. mas não necessariamente. 460. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. de fato. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. certamente correlacionada e sistematizada. Erudição e sabedoria são. mas o bom é sempre justo e honesto. Assim. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. capaz de argumentar. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. pois passarei trabalhando em casa. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. sempre com grande embasamento. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. Talvez no feriadão de finados. Nesse fim de semana não vai dar. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. práticos ou teóricos. de modo proveitoso e adequado.ME do de trabalho. ser justo. portanto. conceitos bem distintos. desenvolver um raciocínio. isso ainda demora. em tudo. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Mas o erudito pode não ser sábio. Um amplo e um restrito. mais que o saber. articular o pensamento. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. como já está mais que provado. Segundo o amplo. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. portanto. Um médico. principalmente. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. um engenheiro. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. e. expor uma idéia. não se requer ne- 239 . Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. o ser.PERGUNTE. de modo a. sendo. O passo seguinte é ser um erudito. ser um intelectual. e. isto é. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Sim. assim. pela sabedoria. Conhecimento é acúmulo de informação. persuadir. certamente. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. sábio.

tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. um filósofo é um profissional.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. por intercessão do pai dele. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. médicos. do conhecimento. da sabedoria e da felicidade da humanidade. sem que tenha feito nada para merecer isso. Espanhol e Português. Tcheco. Francês. ético. pois o pai dela. Por parte de minha mãe não era diferente. para não ser preso. hereditário. Na concepção restrita. libertário e anarquista. me foram passados por meu pai e minha mãe. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. Quem tem o dom da música e da palavra. fraterno. meus tios foram intelectuais. na Universidade. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. Russo. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. Todos meus tios e primos são professores. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Almirante médico. realmente. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. Línguas Eslavas e Química. Ele falava oito línguas: Alemão. tolerante. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. Esse é o significado de sua vida.ruckert. educado. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe.br/blog). era primo de Ruy Barbosa. engenheiros. Considero-me um filósofo no sentido amplo. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. Aqui ele. Meu espírito inquiridor. Meu pai. Italiano. Meu pai no Ensino Médio. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. advogados. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. para o aumento do bem estar. com diploma universitário. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. aliado à habilidade de. mestrado e doutorado na área. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. Meu avô. emigrou para o Brasil em 1906. Meu bisavô e avô. Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. ele próprio. um deles médico do exército. questionador. respectivamente de Geografia e História. na concepção ampla. disciplinado. Assim. mas responsável. solidário. posso dizer que meu pendor para os livros é. bem como gentil e alegre. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público.pro. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . livre e igualitário. Em minha família não há empresários e nem ruralistas. Inglês. honesto.

E que. (Pessoal) Obrigado. de Ernst Mayr. neste Formspring. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. do livre pensamento. tolerante. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. se bem que isso também faça parte. pugnem pela construção de um mundo melhor. harmônico e fraterno. como as religiões. Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. principalmente. assim conscientizados. pois o faço por deleite e sem esforço. é "Análise Evolutiva". tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". da personalidade e do caráter. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor. esclarecido. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. um formador do senso crítico. de Fernando Reinach.PERGUNTE. mas pela internet. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. de Mark Ridley. Fico feliz em ler isso e. Também recomendo "Evolução". "O relojoeiro cego". Quanto ao papel do professor. Como divulgação científica. 461. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. pela imprensa. valor algum se pode dar a tudo que faço. agora. Mesmo o caráter me foi presenteado. de Stephen Jay Gould. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. elenco: "O que é Evolução". em meus blogs. em minha opinião. não o de um transmissor de conhecimentos. em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores.ME de recompensa. pelas tradições familiares e pelas instituições. 462. mais do que tudo. Queria que todos os professores fossem como você. um abridor de horizontes. mais justo. "O 241 . pois tudo me foi concedido naturalmente. Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. vejo que ele é. nas comunidades de que participo e. Assim. Da mesma forma os empresários. principalmente. de Freeman& Herron. O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. não só em sala de aula. "O gene egoísta". "A longa marcha dos grilos canibais". "A escalada do monte improvável".

O que é informação para você (o senhor)? (Informática. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. isto é. Dados são sinais a serem processados por um interpretador. que. Só de você ou “tu”. de Stephen Jay Gould. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. Isso não é desrespeito. interpretados pelo cérebro. o som. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. para mim. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. no circuito eletrônico e no alto-falante. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. Pessoal) Chame-me por "você". de Jablonska e Lamb. sem nenhuma falta de educação . matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. Por exemplo. que falava o português de Portugal. Por exemplo. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. cito: "A Caixa Preta de Darwin". Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". seja quem for. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. O que seriam para você. de Richard Dawkins. processadas por um modem. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. Informação. Aprendi com meu pai. como meu pai dizia. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. "O Espectro de Darwin" de Michael Rose. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. 463. apesar de ser da nobreza. 464. pelo contrário. é a máxima consideração. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. se transformará na informação da música gravada. Para saber dos argumentos contrários. os fótons que atingem a retina são dados. Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida".Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". de Michael Behe.

técnico. mas sem nenhuma conotação econômica. relatividade. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. por meteorito ou guerra mundial. Muitos. a Física. lei de Gauss. oratória (retórica). sem restrição nenhuma. como. na Matemática. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. Isto é. mas conteúdos das matérias. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. retornando tudo ao começo. Tudo isso de uma forma segura. até serem extintas. Ou. derivadas e integrais. A humana. no meu entendimento. qualquer que seja sua profissão. como associação de resistores. que se extinguirá. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. No ensino básico (fundamental e médio). dialética. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. aqueles eminentemente técnicos. que. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. como horticultura. música. hidrodinâmica. edificações. que só seriam usados por profissionais da área. eletrotécnica. ainda na Física. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. só para citar os de minha área. boas maneiras etc. física quântica. com aquiescência recíproca. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. momento angular. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica.PERGUNTE. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. Inclusive no matrimônio. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. contudo. inclusive. ainda. educação sexual e afetiva. mecânica. marcenaria. 465. religiões do mundo e outros temas importantes. Isso também ocorre em todas as matérias. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. educação moral. ne- 243 .ME Não matérias. hidráulica. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. além das artes plásticas. ondas eletromagnéticas. eletrônica. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. lógica. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. certamente estará acima da média. Não se vê história do oriente. cosmologia. equilíbrio de barras. 466. quer masculina. lei de Ampère. quer feminina. mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. Fatalmente. ou.

bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. seria uma grande vantagem social. a poliginia e a poliandria. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. faz com que. mas também concomitantemente. por exemplo. Neste caso. Em minha opinião. A legalização da prostituição. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. Isso já acontece. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. pois o Brasil é um país laico e. isto é. desde que não abertamente expostos em público. tanto para homens quanto para mulheres. em grande parte das vezes. Acontece que. afirmo que a prostituição poderia. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. 467. mas de um fato inteiramente normal. apenas a prostituição. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração. sim. (Sociologia) 244 . em relação aos filhos dos diversos casamentos. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. inclusive. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. sem a legalização. também. Considero. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. mesmo que não seja legalizada. com todas as implicações legais decorrentes. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. naturais ou adotados. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. ser uma atividade legal. além de outros. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. não necessariamente mononuclear biparental. masculina ou feminina. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. Só que. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. numa concepção alargada de família.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. com os casais que se separam e constituem novas uniões. Quanto aos filhos. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. Isso posto. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. mais ou menos. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. O Brasil pode ser um país laico. Tal fato. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. que admite casos extraconjugais. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial.

para sempre. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. de fato.PERGUNTE. Como pretender se valer de prostitutas. pelo menos. os prazeres do amor. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. isto é. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. por exemplo. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. Não vai para lugar nenhum. Com moderação. Lógica) 245 . por causa dela. são desonestos e cometem vários pecados. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. Alma não existe. mas. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. mas apenas finge ser. 468. sem emendarse e nem querer emendar-se. o mundo se torne um lugar melhor para todos. Religião não pode mexer com dinheiro. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. das artes. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. ou. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. 469. ser santo. por exemplo. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. envidar o maior de seus esforços nesse sentido. Há cristãos que falam mentiras. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. serão fruídos com maior alegria e satisfação. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo. o capítulo oito do Evangelho de João. que jactam uma moralidade que não praticam. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. da alimentação. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. da amizade. Mas muitos agem assim rotineiramente. isto é. Se assim não for a pessoa não é religiosa. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. Para mim. contudo. da convivência e todos os que houverem. Então sua moralidade é falsa. vivendo-a de tal forma que. É preciso pensar na vida e não na morte. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. Isso. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. sem efeitos dolorosos colaterais.

As idéias. como eu. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. contudo. Mas. econômicos ou mesmo puramente abstratos. observadas na natureza. mesmo sem representação simbólica. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. E como cristão que você é. Certamente você. contudo. como os matemáticos. como os esquemas modelares representativos da realidade. Como bom cristão que sou e não anarquista. de fato. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. A associação delas a palavras. naturais. por sua vez. 246 . Especialmente na construção de abstrações. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. 470. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). está certo em não admitir a legalização da prostituição. de George Lakoff & Rafael Núñez. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. de fato. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. isto é. Fora disso é falácia e “ad hominem”. de suas qualidades. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. matematicamente. A Matemática. Imagens de seres. musicais. mas todos os conjuntos de símbolos. os sinais de trânsito. sou contra a legalização da prostituição. de ações no mundo e de suas modalidades. impossível sem ela. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. como não sou cristão. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. Por isso é que se pode. Também imagens de sentimentos. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. como os matemáticos. jamais fizemos uso da prostituição. sociais. bem como de abstrações construídas pela própria mente. cinestésicas. Veja o livro “Where Mathematics como From”. são imagens mentais. pessoais. isto é. pictóricas. olfativas. se ela condena aquela conduta. Considero. das proposições. As idéias não precisam de palavras para existir. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. deduzir consequências de leis Físicas que são. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. por exemplo. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. auditivas. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa.

da solidariedade. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. mesquinhos. isto é. mesmo que haja Deus. fazer sexo fora da união conjugal. em princípio. magnânima. valentia. também. Não considero. insensíveis. da compaixão. até do mesmo sexo. até mesmo. como Nietzsche considerava. ou. Pelo contrário. se é que ele supunha mesmo. (Comportamento. Mas discordo de vários pontos. mas que admito pelos motivos que já explanei. orgulho. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. O que não admito. pois não se sabe que vontade é essa. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". pela graça partisse livre para fazer o correto. egoísmo e mesquinhez. da temperança. mas contra o pecado. em hipótese nenhuma. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. como doar todos os meus bens aos outros. da honestidade. "o meu fardo é leve". vivo uma união estável e fiel com minha mulher. bravura para. justa. valorosa. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. Em relação ao capítulo oito de João. não sendo casado. contrapor-se aos egoístas. O próprio "jihad" muçulmano. cruéis. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. bondosa. não para dominar os outros e escravizálos. para sustentar as virtudes da honradez. com consideração pela outra pessoa. prepotentes. não é uma guerra contra os infiéis. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. que não é uma situação que considero desejável. justamente. mas que ela. há que se ter muita coragem. é a traição. O verdadeiro santo é um guerreiro. além de desdém pela sorte do outro. "Vai e não peques mais". Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. 471. Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. desde que. destemor. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. derrotado e servil. que não seja usada como objeto. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. Deixe uma mensagem para os nazistas. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. da justiça. Peca- 247 . o que não tem o mínimo fundamento. 472. sábia. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. Não havendo união conjugal. prepotência. Pois como bem falou Jesus. equânime.PERGUNTE. criam nisso. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso.

Se estou entendendo. mas firme e segura. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. penso eu. Para mim. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. espíritos. mesmo que o anarquismo seja comunitarista. Neste 248 . de fato. da ordem de centenas de anos. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. isto é. absolutamente não o é. 474. é uma conduta antiética. em sua revelação. o nível médio de educação formal. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. O caminho é o liberalismo extremado. pelo menos. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. Tal é o caso dos budistas. Deus. Anarquismo só existe como condição global. também. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. Isso é um processo muito lento. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. 473. isto é.Ernesto von Rückert do. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. Não há como se ter um país anarquista.. era autoritário e centralista. a si mesmo.. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. da propriedade e do governo. Mas. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. a que todos os adultos tenham. muito lento mesmo. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. como dizem os cristãos. Aliás. Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. Além do mais. isto é. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. que sejam politicamente conscientes e cultos. É um completo disparate. que despreza o outro em função da satisfação própria. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. ou seja. foi um regime imposto pela força. implantado pela via democrática. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. mas. apenas crêem. como crêem na metempsicose. isto é um mistério. como é o meu caso. para mim. Sem falar na formação do caráter. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. já que o Pai.

bem uniformemente distribuída. Enfim. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. de todos os seres. meu sonho era.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. isto é. Todos irmanados. sem temer nenhuma represália. Namorar todas as mulheres. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. 476. não. escutar todas as músicas que já foram compostas. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. levar uma surra ou ser morto. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. preservando a qualidade do ambiente. Certamente. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. visitar todos os lugares deste planeta. de todas as religiões. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada. O que eu gostaria de fazer na vida. pelo menos num nível de renda mensal de. caso fôssemos imortais. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria.PERGUNTE. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. justamente. pintar milhões de quadros. de todas as raças. ricos e pobres. de jeito nenhum. Se aproveitamos a vida por causa da morte. compor milhões de canções. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. Aliás. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. Minha intenção é responder a todas. Tal meta é um mundo justo. por exemplo. harmônico. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. Conversar com todas as pessoas que existem. Pessoal) Para mim. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma. próspero. de todos os países. digamos. de forma sustentável. Este é um direito meu. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. 249 . isto é. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. são todas as pessoas. Todos que eu digo. 475. em que TODOS sejam ricos. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. Escrever milhões de livros e de poemas. cinco mil dólares per capita. Isso mesmo. assistir a todos os filmes que já foram rodados.

sem efeitos colaterais dolorosos e. Mas só em casos extremos. em consequência. se sente os odores.5E11 J. extremamente precioso e único. em alguns casos. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. uma pena e. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. pode não valer. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. Sou um estóico-epicurista. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. de alegria de satisfação. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. Assim a vida tem valor. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. que logo se dispersaria pelo oceano. embriagador. A vida é maravilhosa. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. de realização. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. com aquecimento da água e resfriamento do manto. a vida pode ser. a nossa própria. que se enxerga. da ordem de 5 km a 10 km. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. gozando os prazeres com moderação. que acho que é algo que se pode levar em consideração. Que se pensa. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. se ouve. criando uma película de crosta. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. Sua energia cinética seria de 4. Considero que a felicidade é a maior recompensa. 478. aprisionado ou escravizado. mesmo sem pena. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. sendo preferível o suicídio. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. o desejo. que se ama e é amado. a sede. o frio. 479. os toques. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. a fome. de vigor. principalmente. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. o calor. que se sente. Sim. fazendo o bem.Ernesto von Rückert 477. Sentir que se respira. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. Normalmente viver é extasiante. os sabores. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. penúria extrema. sim. Vivê-la intensamente e em plenitude. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. Para se ter uma idéia. ou seja dez trilhões de calorias. mesmo com suas vicissitudes e percalços. que o coração bate.

esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. consigo entender a morte de Deus na cruz. ilustramos prótons. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. Só que imortais. como se fosse uma carteira de identidade. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. pessoas. 251 . 482. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. de fato? (Física.com. mas com mente e consciência. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. apesar de ainda muito incipientes. e crie um tópico para discutir o que desejar. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. 481.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. Quando em interações com outras. Saúde) Sim. Quando livres de interações com outras. Vamos supor. massa. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. nêutrons e elétrons como bolinhas. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. são aproximadamente esféricas. devido às interações internas. andróides completamente artificiais. por um momento. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. além de autoprovimento de energia. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. Mas hoje. mas não tem uma fronteira rígida. spin e outros números quânticos que a caracterizam. como sua carga. mas ainda demora. A forma das partículas não é definida. os cyborgs e. A tendência é o surgimento de seres mistos. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. 480. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. Acho que isso vai acontecer. No nível atômico.ME Dominicais. O ser humano. com estudo.PERGUNTE. Ou então. Quântica) É meramente didático. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. depois. mesmo. é claro. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. no Orkut. Bactérias são eternas.

incausado. sim. O ateísmo é justamente a ausência da fé. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. o que não se conseguiu fazer até o momento. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. necessariamente. segundo os princípios pitagóricos. O panteísmo considera assim.. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. imoral. Considerar essa possibilidade. O ternário brilha em cada canto do Universo . cético e materialista. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. isto é. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. apenas criador. neste aspecto. não é uma característica do ateísmo.. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. todavia. Ela não precisa ser provada. a ausência de fé implica. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. como a deteriorização dos telêmeros. Assim. Terceiro. indicam que houve um início para a existência do Universo. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. na concepção ateísta. abraçados pela maçonaria. como ocorre com a astrologia. apenas a iniciados é algo até. Eu. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. a que se considera válida. (Ateísmo) Claro que não. pois. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. que é o suposto Deus. todavia. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. contudo. Sou a favor do exoterismo. pela cabala e pela ordem Rosacruz. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . acompanha o teísmo. pois. se não se provar o contrário. "do nada". não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. a hipótese nula. só que não acha que Deus seja providente. impropriamente.E a mônada é seu princípio. que é característico da Ciência. O surgimento incausado é. isento e aberto. 484. isto é. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. Os dados observacionais. como eles crêem que seja. Isso não significa vir do nada. eu diria. a numerologia e outras que tais. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. corretamente. Segundo. pois nada não é algo de que se possa provir algo. Primeiro.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. 483. é que requer fé. É preciso que todo conhecimento seja dado a público. “de nada”) t enha sido fortuito. ontológico ou fenomenológico. mas. não acredito nas prescrições esotéricas.

485. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. não tem não. também passível de ser encontrada em outros sistemas. filósofos. Não acho que cientistas. mesmo artificiais. A sintonia fina das constantes da natureza. Mas que isso tenha um significado metafísico. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . Eles devem permanecer herméticos. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. que. articule mecanismos de controle do seu uso. Nada como a democracia. inclusive. que venham a ser produzidos. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. como um todo. realmente. sou um livro aberto.ME vina. considero um grande equívoco de interpretação.PERGUNTE. em todos os aspectos. total e abrangente. 486. talvez. que permitem a existência do Universo e da vida. que se esclareçam as massas. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. apesar da opinião de cientistas renomados. Não vejo mal nenhum. como o pensavam Pitágoras e Kepler. não tendo nenhuma implicação metafísica. Não tem nada a ver com consciência. Ciências ocultas não são ciências. como o sistema nervoso humano. ele é inteiramente insustentável. Quanto ao princípio antrópico. absolutamente. por exemplo. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. Se não fossem como são. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. simplesmente não existiríamos e. Se as massas podem ser manipuladas. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro. juristas. vejo um bem. De minha parte. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. O que ocorre é que. É coincidência. possuam o discernimento para bem usá-lo. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. pelo contrário. ou nada. são uma mera coincidência. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. como Schrödinger. mas mitos. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. políticos. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. Quais os maiores dilemas do atheos. nem o Universo tal qual é. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica.

provida de sensibilidade. personalidade. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. desejos e vontade. aeronáutica. astronomia orbital. vontade. é claro. Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. inteligência. Rhonda Byrne e outros que tais. como nas telecomunicações. 489. Espero ver isso acontecer antes de morrer. Como somos parte do Universo. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. 488. Mas isso pode seguir em paralelo. Amit Goswami. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos).Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. UNIVERSO OSCILANTE. Sem esquecer. isto é. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. ou seja. Na concepção panteísta. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. mas o fundamental já se sabe. ciência de materiais. Tudo baboseira! 487. Mário Novello. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . Assim o Universo teria uma mente. memória. essencialmente unido a ele. Absolutamente não foi em vão. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. por meu orientador de mestrado. sondagens meteorológicas.não confundir com bramânica) do Universo. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. que todo o Universo seja parte de Deus. computação. 490. medicina. Mas não é uma realidade sobrenatural. inclusive. Agora é aperfeiçoar. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. Além disso. Isso não existe. No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. de resolver os problemas da Terra primeiro. pois é ele mesmo e sempre existiu. engenharias e muito mais. defendida. o Universo não foi criado por Deus. Fritjof Capra. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. mesmo que esteja em ritmo morno. ou ele inteiro. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária.

exceto em casos particularíssimos e pontuais. O efeito sempre é posterior à sua causa. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. mas pode ser o resultado da preguiça. Viver virtuosamente. O desejo faz parte da vida. por sua vez. 492. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. Física) Não. Quanto à ignorância. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. A busca da felicidade. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. se for colocada como meta de vida. mesmo que isto possa trazer alguma dor. que é o amor ao outro e ao mundo. mas não é o seu objetivo. preguiça. Assim. cobiça. que também não é uma maldade. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo. para que nossa mente possa estar aquietada. pelo pandeísmo. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. não será atingida. desonestidade. orgulho. avareza. evitar a dor é algo que se deve procurar. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. inclusive. Da mesma forma. sentimos necessidade de dar um significado à vida. Contudo. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo.PERGUNTE. Outro conceito é o de panenteísmo. Isso é que é o "Princípio da 255 . Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. gula. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. viver. vaidade. ira. E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. mas este é mais do que o Universo. em si mesma não é uma maldade. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. sem dúvida. simplesmente. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. provém do altruísmo. quando não for da burrice. soberba. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. A finalidade da vida é. mentira. 493. 491. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. luxúria. As virtudes. Inveja.

do ponto de vista macroscópico. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. 494. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. como também no caso do desarmamento. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. quântico. especialmente. a causalidade parece presidir a todos os eventos. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. mediada pela troca de fótons. Pelo contrário. a reação é posterior à ação. esportes que usem bola. como alpinismo. Logo você é socialista. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. por exemplo. Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. competição. Detesto. não? (Ética. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. não havendo ação instantânea à distância. como. Mas se não cobiçássemos coisas alheias. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. 495. não teríamos economia. em que a ação seria a causa da reação. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. De um ponto de vista microscópico. a sociedade colapsaria. de fato. aliás. sem causa. ou seja. na Física Clássica. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. No caso de interação Física entre sistemas. esporte e cultura em todas suas formas. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". macroscopicamente falando. compra e venda de capital e. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . em determinados aspectos. o é a maior parte deles.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. justamente. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. Sociologia. Em suma. isto é. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. Pode ser fortuito. Sou anarquista. Prefiro os que não envolvam isto. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. isto é. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. como se pensa. Todavia. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. Não sou socialista nem comunista. Saúde) Eu prefiro que não. em um nível subatômico de ocorrências. Ética. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. Uma interação de contato.

como isso poderia ser feito. harmonia. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. ondas de rádio.com. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. Mas pode conter campos: campo elétrico. campo magnético. nem líquida. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. inclusive as esposas e os maridos. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. Se você acha que sou um lunático utopista. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. em outras respostas neste Formspring. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. mas uma economia não monetarista. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente.blogspot. O que é o nada? (Cosmologia. campo gravitacional. 497. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida. nem plasma. luz. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. Quanto ao capital. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. Física. Os normais não contribuem com nada. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. de geração e distribuição de bens.ME tado de segurança. nem gasosa. sem donos. onde há caixa de busca. nem sólida. Se se envidar esforços positivos para tal. Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. nem mesmo a matéria escura. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. Não pelo comunismo nem pelo socialismo.PERGUNTE. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. Economia se teria sim. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. sem significância. o vazio e o nada. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. em termos monetários. acertou. compartilhados por toda a humanidade. 257 . 496. paz. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. Então o capital se tornará algo desnecessário. Um mundo sem governos. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. sem fronteiras e sem religiões. Já discuti. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. Tudo comunitário e compartilhado. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. raios X.

outros campos e pela radiação que o atravessa. A mente é uma ocorrência. também denominada energia. das possibilidades de localização. sendo relativa e de calibre. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . O psiquismo. é preenchido por campo gravitacional. Esta também é física. Não é um constituinte substancial do Universo. não é independente do biológico. 498. isto é. dentre elas a conservação da energia. a capacidade de caber algo. linguisticamente representado pela palavra “nada”. radiante. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. ou potencial. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. isto é. sem que houvesse. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. mesmo que não contenha matéria. Não havendo nada não existe nem o espaço. a matéria e a radiação. É só um conceito. por sua vez. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. a memória. não se pode estar no nada. Tal atributo possui uma grandeza associada. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. Não há distinção entre matéria física e biológica. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. mas apenas como atributo de entidades. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. nem campo nem radiação. nuclear e outras. o raciocínio. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. que são apenas os campos. a emoção. isto é. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. O nada é. que não é vetorial e sim escalar. Apresenta-se nas modalidades mecânica. E a consciência é uma ocorrência mental. É uma abstr ação. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. não é um ente. de qualquer espécie. o sentimento e outros. pois. térmica. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. isto é. mas sim em radiação. como a percepção. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. Energia não tem constituintes. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. quando atributo dos movimentos. mas que tudo surgiu “de nada”. isto é. Pode ser cinética. como o sistema nervoso humano. É só um fenômeno. No Universo não existe vazio. pois todo o espaço. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. Mas no vazio haveria ainda o espaço. quando atributo das interações. elétrica. um não-lugar. Ou seja.

por acaso. artificiais. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória. vivo. Queria que houvesse Deus. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. O materialismo clássico. 500. A seleção natural. até. estes em órgãos e estes em organismos. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. possivelmente. Não visa o progresso. Tais desejos não significam. tanto cósmica quanto biológica. eficiência e eficácia. Se houvesse. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros. motivo ou finalidade para o mundo. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. A morte do organismo acarreta a morte da mente. Todo artefato pressupõe um construtor. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. se se jogar duas vezes por semana. isto é.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. de células se organizarem em tecidos. Eu mesmo gostaria que existisse. que me levasse para o céu quando eu morresse. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. que atendesse minhas preces. no caso biológico. da consciência e de todas as memórias. pelas probabilidades.000. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo.656. Não há força por traz de nada. isso seria patente. Só sobrevive o que. jamais existiríamos. Aliás. de proteínas formarem organelas e estas células. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. Isso significa que. apenas o acaso.PERGUNTE. Mas. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. O acaso é o senhor do Universo. 499. A evolução existe sem motivo nenhum. absolutamente. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . quase toda semana alguém ganha. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. há controvérsias.000. uma evidência direta. dá certo. A evolução. Evolução não tem meta nenhuma. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. Por isto é tão precioso. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. depois de aminoácidos formarem proteínas. ela não direciona nada. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. ao gene egoísta que quer se perpetuar. mas não os seres naturais. que exista Deus. como tudo o mais. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. que pudesse punir a maldade. que assimila o Universo a uma máquina. alma imortal. pois. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos.

em certa época. Isso não significa. O que é moral para certa sociedade. pelo menos. a solução está na democracia e na educação. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. o franquismo. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. em absoluto. como o nazismo. Ou nas ditaduras de direita. Não se pode esmorecer. mas diferentes. verdadeiro ou falso. que sobrepuja o dos governos. Até que se chegue lá. naquele tempo e lugar. Já a ética é filosófica. mas em serem totalitários e tirânicos. mas não se pode. tirando-o da ignorância. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações. mesmo as primitivas. bom ou mau. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. A Ciência é extremamente jovem. por acaso. o salazarismo. estafante e tenebrosa luta. o argentino etc. também. A moral existe em toda sociedade. 502. em face de seu sucesso. em Cuba. Pelo contrário. no Camboja. então. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. é porque ocorreu. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. o pinocheísmo. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. para conscientizar o povo. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. E nenhum deles tem origem nas religiões. A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. em meu corpo. virtuoso ou viciado e outros 260 . o regime militar brasileiro. na China. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. Esperemos. exatamente em sua estrutura). pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. que não possa ocorrer. Se estamos aqui. honesto ou desonesto. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. mas é uma longa. Isso não é impossível. apelar para regimes totalitários porque. como aconteceu na Rússia. 501. Sociologia) Isso é um fato. algumas dezenas de milhares de anos. pois. o fascismo. A moral é.Ernesto von Rückert reunirem. justo ou injusto.

deveriam ser rejeitados.PERGUNTE. de verdadeiro ou falso. que. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. o ideal de santidade. de fato. indulgências etc. tolerante. concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. ela mesma. jihad. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. de menor valor. sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). Assim. justo. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. verdadeiro ou virtuoso. Busca. que é preceituado não só pelo Cristianismo. mas pelo Islamismo. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. Outros critérios. o Hinduísmo. Ainda mais que. Parte da escalada de criminalidade. a ética se aplica da mesma forma. não são noções religiosas. Depois. dentre essas possibilidades. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. de justo e de injusto. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. independente dos costumes. o “Cura d’Ars” são a exceção. E busca. solidário e compassivo. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. por exemplo. mas a insurgência foi momentânea. portando. E a ética 261 . Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode.ME do tipo. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. de um modo geral.). definir os critérios para que algo seja ou não certo. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. inquisição. No entanto. definir que escolha seria a certa. hoje observada no Brasil e no mundo. honesto. de honesto ou desonesto. fosse seguido por todos os fiéis. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). também. levaria certamente a um mundo mais fraterno. de certo e de errado. E mesmo Lutero. se prendem à utilidade e à lucratividade. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. bom. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. em minha opinião.

Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. de compaixão. Creia-se ou não em Deus. até mesmo. existem fiéis sinceros e piedosos. nem mesmo de 262 . quem sabe. por algum gene. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. Mas se se é feliz sem dinheiro. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. Esses valores são impregnados na mente. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. Ora. paz. qualquer que seja a religião. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. inclusive. é um espírito de conciliação e tolerância. 503. que possuem um maior esclarecimento e. podendo ser cultas e inteligentes ou não. Isso é que eu considero importante. Trata-se de pessoas honradas. desde que de modo não egoísta. o que é impossível. Os líderes religiosos. O bem vale por si mesmo. E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. Logo. nem mesmo a existência de Deus. em todas as religiões. Então algumas delas têm que estar erradas. De amor ao próximo. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. de generosidade. Sabe-se que. nas diversas religiões. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. Portanto. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. Dinheiro. ou nenhuma. Se a fé fosse um critério válido de verdade. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. como sacrifício de criancinhas. todas. Nunca de belicosidade. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. se desejam para poder ser feliz. possivelmente. educação e outros que tais. por exemplo. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. certamente. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. com exclusão das demais. tais pessoas. O verdadeiro espírito religioso. A recompensa da virtude é a paz da consciência. saúde.

Falta de respeito. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. A primeira é que nós somos humanos. Sendo o homem uma criação divina. O caráter racional. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. nessa 263 . Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. possuir a capacidade de raciocinar. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito. No entanto. urinar e fazer sexo em público. 505. mas extinguiram-se. com duas particularidades. territoriais. no momento e aqui na Terra. por isso. A segunda é que a espécie humana. O ser humano é um animal como outros. No entanto. Ser chato também não. sem o que não existiríamos.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. geralmente. cada um pode ter o estilo de ser que desejar. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. a mais importante. isto é. interferimos na natureza como partícipes dela. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. Como todo organismo vivo. Um comentário: a natureza é única neste planeta. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. O que acontece é que a intolerância religiosa. não é exclusivo da espécie humana.ME desdém. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. econômicas e culturais. Assim. cultural e econômica. comer em público não é condenável. Outras já houve com nível semelhante. essa espécie é. está vinculada a questões raciais. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. para nós. Fora isso. cada um pode ser do jeito que quiser. como andar nu ou defecar. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. Não existem "outras naturezas". isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. como também o Universo inteiro. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política.PERGUNTE. mas não se sabe. 504. mesmo que não prejudiquem a ninguém.

Nesse sentido não podem ser contraditórias. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. mas não o determinam. por exemplo. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. mas um tipo de processo. Tratam de categorias distintas de saberes. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. isto é de forma de realização de ocorrências. tornam-se aleatórios. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. que é um segundo tipo de aleatoriedade. e não apenas o seu resultado. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . interações. de forma espontânea e imprevisível. certamente. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. Um conhecimento não é passível de valorização moral. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. mas apenas suas aplicações. causal. experimentado pelas partículas elementares. Metafísica) O acaso não é um ser. Isto é. que é o que se chama de causa. estes também. absorções ou emissões.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. fenômenos ou eventos. a própria ocorrência. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. e não. como o lançamento de dados. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. 506. portanto não planejada. que. No entanto. o que estou considerando como evento é a ocorrência. Ciência) De jeito nenhum. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. que formam os blocos de matéria. Mas o resultado é casual. Além disso. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. vai requerer um agente causal. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza. é casual. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. Nos conglomerados de muitas partículas. ocupa-se de conhecimentos. ou seja. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. enquanto a moral é uma disciplina axiológica. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. ocupa-se de valores. isto é. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. No caso da aleatoriedade intrínseca. como os decaimentos. aqui na Terra. A Ciência é uma disciplina cognitiva. 507. que são as partículas elementares. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. Há duas categorias de eventos aleatórios.

E como fazer dieta para emagrecer. UFJF e UFV (Barbacena. leio e estudo a média de um livro por semana. Não se preocupar com as notas. Mayra-1986. 508. compor. Ir além. Minas. Métodos Matemáticos. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. ou treinar para ser atleta. EPCAR. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. UNIPAC.PERGUNTE. Física Quântica. Ótica. não vendo televisão. a qualquer momento da vida. Eletromagnetismo. humanista. ex-chefe do Departamento de Física. Ex-Professor da EAFB. Mecânica Clássica. Radiquei-me em Viçosa. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. com filhos: Érika-1978. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. ex-coordenador do Curso de Física. saber muita coisa. ainda não desenvolvido. filosofar. racionalista. Livre pensador. quanto em abrangência e detalhamento. cantar. pesquisar. E isso tem que acontecer desde a tenra infância. Márcio-1984. anarquista. desde que se nasce. pintar.ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. pintor. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. nem conversando fiado. cético. UFSJ. escrevo em meus blogs. estóico. programador. físico e cosmologista (CBPF). o que me consome umas 60 horas semanais. afinal. São João del Rei. Basta querer e se dispor a conquistá-la. Fundador do Curso de Física. Além do meu trabalho no Anglo. Uma luta constante e custosa. Relatividade Geral). Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. mas em saber. Professor universitário aposentado (Física Geral. 509. em 1976. poetar. E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. Mas inteligência se adquire. Minas. estudar. ler. Atividades: amar.2ª vez). poeta. tanto em profundidade. ateísta. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. estou redigindo três livros. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. mas compen- 265 . Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. Sou matemático (UNIPAC/UFV). Amanda-1982. Casado (Fátima . Ensaísta. ex-pró-reitor de Graduação. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. programar. ensinar. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola. internetar. (UFV). Física Estatística. Quem é. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. epicurista. conversar. compositor. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. Desafios para desenvolver a inteligência. Querer saber tudo a respeito de tudo. cantor. Juiz de Fora e Viçosa). escrever.

quais são as matérias mais comentadas. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. ao longo da vida escolar.Ernesto von Rückert sadora. Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. onde também era Guarda Livros (contador). mas. militares. Ele havia nascido em Praga. Francês. em Viena. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. engenheiros. à época. que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. nas bancas de jornal. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. que significa algo como "Lorde Lobo". O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. advogados e funcionários públicos. Sugiro que você compre. Minha família é toda de professores. pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. a resposta não é uma informação. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. Como tirar notas altas no ENEM. Espanhol e Português (de Portugal). Como o pai dele era da nobreza. 511. 512. não para tirar notas nas provas. Mas sua família era de Viena. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. 510. Meu pai era professor de História e Geografia. Ele não sabia nada de agricultura. Nas que você errar. ele falava Inglês. Isto é. conforme a 266 . pertencia à Áustria. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. como imigrante. tanto por parte de meu pai. que. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. No Brasil ele conheceu minha avó. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". pesquise as respostas na internet. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. mas o resultado de um raciocínio. Então. quanto de minha mãe. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. em geral. reúna amigos e discuta com eles. além de ser contador também. conseguiu que ele saísse como emigrante. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. Minas. no Rio de Janeiro. Italiano. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. ou peça o auxílio de professores. sua língua natal. Além do Alemão. médicos. quem. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. mas para saber de fato. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand.

não se constitui em legítima defesa. não sendo eticamente admissível. estruturas estáticas ou dinâmicas. mesmo que de outrem. se são apenas significantes. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. ameaçado de morte imediata se não o fizer. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. Eticamente. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. o limite e a perfeição. bem como guerra de conquista. mais ainda. lugar e estrato social. Todavia. se existem objetivamente no mundo. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. só é válido matar em legítima defesa. Vingança. ações. Legítima defesa da honra é algo que não existe. Todavia o assassinato preventivo. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. contudo. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. isto é. também não podem ser admitidos eticamente.ME moral de cada época. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. Metafísica. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. nem juridicamente.PERGUNTE. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. fora de qualquer mente. para evitar de ser assassinado por alguém. Todavia. na prática. 513. mas pode o ser juridicamente. pessoal ou coletiva. Se a intenção do assassinato for a própria morte. nas guerras. fazeres. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. valores. isto é. ele é chamado de homicídio. inexistindo fora de uma mente que os conceba. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. ou seja. latrocínio. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. normas. é muito difícil obter-se tais situações e. se são entes. 514. saber-se que isto seja o que ocorre. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . A verdade. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. eventos. se são entes puramente abstratos ou conceituais. nesses casos. sensações ou sentimentos e assim por diante.

como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. como construir modelos mentais descritivos da realidade. não se tem. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. Até hoje. em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. logo que convencido e. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. Como classificar as Ciências. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. mesmo que não se reencarnem. mas não há nenhuma indicação que. inteiramente aberto a mudar de pensamento. por exemplo. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. Do livre pensamento. especialmente o Willian Lane Craig. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. filosófico etc. Eu. De minha parte. Não tem nada a ver com orgulho. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. Estou. absolutamente. até. A decisão por qual delas seja a verdadeira. Isso não é lógico. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. Infelizmente é a verdade. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. como uma provação para a purificação dos espíritos. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . de um interior que. 516. de fato. puramente naturais. até o momento. nem tampouco da existência de espíritos. que só diz sofismas e falácias. são apenas uma aparência exterior. considerando a existência de espíritos e um Deus. quanto mais de que se reencarnem. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. que considera. como também credulidade. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. além das que o Cristianismo. seja isto. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. todavia. científico. de forma cabal e insofismável. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. mas elas não são sinceras e fundamentais. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. ninguém conseguiu. de modo nenhum. No caso de serem geradas pelo orgulho. depois que me tornei ateu. que não existem nem espíritos nem deuses. em termos fáticos e objetivos. mas sem considerar a reencarnação. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. inclusive. O orgulho pode gerar incredulidade sim. É uma opinião de Allan Kardec. propriamente dita. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. de fato. 515. Pelo que sei. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. sem supor a existência de espíritos e de deuses. sem ter certeza. Mas não vejo como aceitar tal idéia. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não.

de fato. 518. Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. Logosóficos. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. emocionais e memórias operacionais. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. contudo. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. conceituais. isto é. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. sempre dispostos a revêlas. Crer em demônios. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. estando. como se fosse um holograma. 520. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. como ocorre na Maçonaria. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. que partilhariam algo “secreto”.PERGUNTE. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. Antroposóficos e coisas assim. para habilidades que se adquirem. não se jactam delas. na ordem Rosacruz. semânticas. Isso vale para memórias episódicas. mas as afirmam com serenidade e firmeza. abrindo espaço para a formação de novas. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . está obliterado por grave distúrbio psíquico. sensoriais. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. 519. O cérebro. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. E isso tem uma limitação. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. Para mim. Agravado pelo fato de que. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. envolvendo associações de várias localizações. Entidades das trevas não existem e quem as adora. Baboseira pura e simples. em seu benefício ou de quem os requer. pelo menos. se realmente verdadeiro.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. já respondido. 517. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. com os Gnósticos. contudo. Usamos o nosso cérebro todo. além de ridículas práticas litúrgicas. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza.

senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. ou. Conhecimentos mediúnicos. A simples coerência intrínseca não prova. como o Espiritismo. mesmo assim. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. que a mostrem às claras para todos. Os cristãos tradicionais (Opus Dei. deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja.). em oposição ao exoterismo. por definição. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. são completas e fechadas em si mesmas. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. cabalísticos e outros que tais. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. melhor. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. assim. que seria. E de dogmas eu estou fugindo. a encenação de uma peça por elas dirigida. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. Então. Uma teoria tem que ser passível de refutação. O problema com as sociedades secretas. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. Por outro lado. Se dizem possuir a verdade. objetivamente falando). Assim é a Ciência. por sensores impessoais (foto. Ou por comprovação lógica (dedução. pelo menos provisória. não importa qual a religião predominante no lugar. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . e todos estão enganados. tem que ser única. e não ontológicos). Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. que já militei na TFP). gravação etc. As religiões pelo menos são abertas. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. se fossem de fato verdade. como um teorema). é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. Certas doutrinas.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. esotéricos. O esoterismo. que não se furta a ser divulgada e criticada. então. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. Em minha concepção materialista (eu. de modo a poderem ser refutadas. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado. sendo autoconsistentes. peca liminarmente por presunção dogmática. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. no meu entendimento. ainda. aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. Outro critério de validade é o de falseabilidade. De acordo com Plínio Correa de Oliveira. A religião é um produto do homem. nada disso procede. porque não se pode testá-las. mas a incoerência derruba. Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. deveriam ser o padrão escolar mundial.

a Biologia. simultaneamente. Mas prefiro o ENEM como era antes. Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. Assim sendo. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. um modelo explicativo 271 . o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. principalmente. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. que sejam verificados conhecimentos de informações. Coisas como mediunidade e outras que tais. não é. isto é. como a Física.PERGUNTE. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. No entanto. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo.ME nada esotérico. sem compartimentalização por matérias. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. transparentes e abertas a todos. acessível apenas aos iniciados. os conteúdos avaliados e. Mas não chega a ser malandragem. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. 521. de qualquer instituição de ensino superior. interpretativo e operacional. a Geologia e outras. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. no aspecto conceitual. também. mas é preciso. com restrições. 522. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. estou sempre aberto a mudar de opinião. a Sociologia e similares. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. Mas não é uma "pseudociência". Trata-se de uma "protociência". Este problema também acontece com a Economia. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. a Astronomia. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. na Psicanálise e na Psicologia em geral. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. pois suas assertivas são passíveis de verificação. Pelo corte epistemológico. Nesse contexto vigoram. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. a Antropologia. porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. a Química. Só que aquele ENEM estava muito elementar. O problema é que ainda existe.

A morte é a certeza do que o nada nos espera. “dando de si a ntes de pensar em si”. contudo. Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. toda a comunidade passa a adotá-lo. mas algo coletivamente construído. harmônico e fraterno. Assim. às quais me dedico.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. a luz do conhecimento científico e filosófico. O sentido. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. ou. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. do ceticismo metódico. do livre pensamento. até que novos fatos levem a uma reformulação. como o niilismo o faz. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. De minha parte coloquei esse projeto na educação. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. quando. gerar uma prole é algo altamente significativo. então. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. não sejam egoístas. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. atingindo todas as pessoas e a natureza. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. por nos colocar nessa corrente. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). são descartados. Nas ciências bem estabelecidas. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. prolongando-se até não se sabe quando e onde. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. de uma postura ética. em substituição ao anterior. na cultura e na arte. Em levar ao máximo número de pessoas. na Filosofia. na ciência. a vida continua a ter sentido. por minha profissão e minhas ações sociais. em substituição à anterior. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. especialmente da música. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. O ser humano. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . nem exclui a necessidade de uma ética. da poesia e da pintura. 523. Mesmo considerando que não existe Deus. para que se encontre um significado para ela. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. O ateísmo não exclui esse sentido. nem céu. Mas é preciso que os projetos de vida. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. Assim procedendo. novos modelos ficam "na berlinda". mesmo que. nem alma imortal. da luta pela implantação de um mundo justo. para todos os seres. Mas também levar a beleza da arte. busca um sentido para sua existência. então. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. de sorte que ele não seja personalista. morrendo.

qualidade e outras do tipo. como a própria Psicologia. mas admite também contribuições de ordem superior. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. a Sociologia. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. categoria. Muitos. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. de que as ciências humanas. por exemplo. abstratas. perfeitamente. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. aparência. ente. certamente. norma. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. estrutura. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. A Noética é uma protociência. 526. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. em nada. ser. ou seja. da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. São noções metafísicas. que. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. Metafísica não é. essência. idéia. substância (não química). A concepção holística. conceito. É uma compreensão das realidades não físicas. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. existência.PERGUNTE. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. Quero dizer que os filósofos. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. ser possuidora desses conceitos. necessariamente. termos cruzados e retroalimentações. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. transmitidos oralmente. as de forma. quantidade. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. 524. 525. Sou completamente contra a pena de morte. a Antropologia e outras. por exemplo. realidade. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. Lévi-Strauss. que não é condição para a obtenção de nada além dela. apesar de também o ser. Senão ficam falando besteira. isto é. Assim procedendo não fazem Ciência. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. ordem. para o qual o todo não é a "soma" das partes. nada mais é do que um "reducionismo não linear". realmente entendessem de quântica. ou seja. contudo. a Economia. especialmente de Teoria de Campos. uma disciplina acadêmica. mas não necessariamente sobrenaturais. abstração. Física e Biologia também. prejudica suas propostas. 273 . atributo. Sociologia) Claro que sim. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar.ME o mundo se beneficie de sua vida. causação. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. sociólogos.

mas. é claro que não existe nada além dele. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. mas que não consumam esforço de pensamento. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. a filosofar. também. logo. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. radiação e matéria. pois. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. Essas até filosofam e. de sua liberdade e de sua honra. Isto significaria que. vindo por trás. mas não vazios. físicos ou mentais. pensar. E só isto já seria uma preciosidade. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. a propor soluções e. Porque isso lhes incomoda. curvará o espaço. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. isto é. questionar. desde que surgiu. imaginar soluções. Se for finito. certamente. não se encontrará nunca uma parede. a criticar. por campos. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. formular questões. principalmente. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. Talvez até me fosse permitido escrever. refletir. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. Para isso o povo tem que ser questionador e. É claro que. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. são burras. movendo-se sempre para frente. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. Se for infinito. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. cujo espaço está em expansão. São egoístas e mesquinhas. então. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. isto é. mas não tem fronteira. detectar problemas. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. que a morte não me permitiria desfrutar. Não gostam de pensar. 528. 527. Tudo o que existe está dentro do Universo. nesta ordem de abundância decrescente. Nos momentos ociosos. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. formar o seu caráter. Tais pessoas não contestam nada. Quem abdica de pensar está abdicando. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. é limitado em volume. fechando-o sobre si mesmo. de falar. a ler. denominados vácuos. A restrição da liberdade de ir e vir. raciocinar. Além do Universo não há sequer espaço vazio. Não existe lado de fora do Universo. principalmente. não contribuem em nada para o progresso da humanidade. en- 274 . o que ninguém pode me impedir de fazer. de sua integridade. lugares sem conteúdo nenhum. Pode haver lugares sem matéria.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. de ter contato humano não impediria de pensar. Mas optam por eles deliberadamente.

sem deixar de amar os antigos. já tem mais disciplina para estudar. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. absolutamente. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. sem que saiam do lugar. que não se pode apagar da vida. a expansão continuaria. E. certamente. além da busca do conhecimento. por dar mais tato e segurança. para escrever artigos. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. Essa é a noção mais errônea que se tem. não há vazio em lugar nenhum. O amor altruísta e sem ciúme. Ama-se e pronto. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. Já sabe se expressar melhor. de grande importância. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. Aquele amor que quer o bem do amado.PERGUNTE. ao lado do científico. mas de amor profundo e sincero. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. consideramo-nos donos do amor de quem amamos. A idade tem vantagens e desvantagens. por exemplo. que a Ciência nos obriga a aceitar. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. Quanto mais se amar melhor. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. O Universo é todo repleto de conteúdo. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. Normalmente. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado.ME quanto isso. de forma equivocada. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. 529. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. 275 . um maior cabedal de conhecimentos gerais. mas o próprio aumento do espaço entre elas. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. E o amor não é exclusivista. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. mesmo que esse bem não seja nos amar. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. Não é isso. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. Essa perda dói porque. 530. repleta de vaidades. 531. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. é uma atividade social humana. Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. Porque a Ciência.

estudei muito a doutrina católica. Nem sequer padre. enquanto estudava física. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. Mais tarde me tornei agnóstico e. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. mesmo que teorias considerem que possam existir. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. de que ele era professor. amigo do meu pai. qualquer que seja. rompi com a TFP e com o catolicismo. especialmente história e geografia. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. ou o espaço está inchando. história. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás. disse a um padre. da modalidade cética. como as galáxias distantes. Aos 19 anos. Quando criança. Não existe "além do Universo". pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. que eu queria ser santo. Não tem como haver um espaço entre eles. mas não vazio. cosmologia. E sempre adorei ficar pensando. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. Queria ser um filósofo. mas ainda era deísta. já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. Na aula. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. separando-os. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. biologia. Ou elas de fato estão se movendo. tão decantados na ficção científica. Quando católico. que ligariam os "portais". Até hoje sinto a perda dele. meus pensamentos filosóficos. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. Isto é. há 30 anos. Esta é uma evolução coerente. até na caligrafia. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. ia avançando no livro e. à medida que a luz trafega por ele. um metro hoje é maior que um metro ontem. finalmente. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. como sempre mergulhava fundo no que fazia.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. Mas. ateu. O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. em casa. 532. no ensino fundamental (antigo ginasial). Ele me disse para ser padre. Sempre quis ser pai e formar uma família. o tempo todo. Pensava muito mesmo e ainda penso.

“Eros” é o amor sensual. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. O que é amor? (Relacionamento. sempre sob orientação médica. sem conotação erótica. não é um bom nutrimento para adultos. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. mas não apenas ele. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca. mas. isto é. mesmo assim. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. de uma forma racional. nem o Apocalipse. Só para lactantes e.ME quistas. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. mas carinho. de modo assertivo. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. por exemplo. mas falava português de Portugal. exceto alguns capítulos. mas de me comportar com refinamento. Apesar do meu pensamento anarquista. normalmente. herdei de meu pai (e de minha mãe). Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. só "você" ou "tu". mas eu sou assim. sangrento e perigoso. é um livro terrível. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. Haendel. Nunca nos bateu nem elevou a voz. Mas o leite. sem o mínimo autoritarismo.PERGUNTE. dispensa qualquer suplemento artificial. quando se denomina “platônico”. sobra pouco aproveitável na Bíblia. é o cúmulo da ficção fantástica. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. como ele dizia. sempre feitas com firmeza. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. para mim. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. mesmo assim. ligada a uma reciprocidade. Todavia. ou da alma. ninguém merece ser chamado de senhor. que. Bach. Haydn e Mozart. de fato. O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. vinculado ao desejo carnal. os suplementos artificiais podem ser indicados. 533. o da própria mãe. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. Ele era um homem extremamente igualitário. Parece incoerência. do tomate e outros alimentos. não só de falar. que. Quanto ao Velho Testamento. Uma dieta equilibrada. “Agape” é o amor do coração. mas com 277 . pois envolve um sentimento também. nos casos de patologias detectadas. portanto. De meus tempos de católico. 534. pois seguia pelo missal bilíngue). fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. especialmente para as mentes dos jovens em formação. É o amor dos casais. especialmente o canto gregoriano. que eu entendia. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. Essas eu aprendi de meu pai desde criança.

uma ação mútua entre pessoas. dar carinho. seja ele qual for e por quem for. unir amor e sexo. egoísta. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. é uma INTERAÇÃO. alegre. como também pode-se ter um deles sem o outro e. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. É preciso realizar o amor que se tenha. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. Dar atenção. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. Mas pode-se. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. ser cuidadoso. assim como sexo apenas com sexo se paga. cada um precisa dar para receber. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. aberta. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. menos desamar. sem posse. sem conotação sensual. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. com toda a intensidade e amplitude. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. declarado. falso. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. enfim… e n- 278 . enquanto durou. emocional e obsessivo. mas abertamente. Só não pode ser oculto. dê no que dê. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. completo. mesmo assim. mesmo sem retorno. sem inibição. sem cobrança. sem limites. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. foi vida muito vivida e fortaleceu. dar prazer. Assim. franca. se sentir realizado. Log o. sem ciúme. Sexo. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. No amor. suscitar esse prazer.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. ter paciência. mas com um desejo de reciprocidade. porque. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta. Muito menos com outras coisas. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. ter interesse no prazer do outro. nunca a pessoa se arrependerá. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. Mas amor tem que ser uma coisa livre. sem barreiras. “Pathos” é o amor apaixonado. isto é. Amor apenas com amor se paga. publicamente. para o ser humano. e isto é muito bom. invejosa. construiu sua personalidade e sua história. Amor com amor se paga. tudo é permitido. não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. sem restrições. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado.

um ato de extrema vilania. rejuvenesce. Isso seria escravidão. vigora o organismo. que não se vende e nem se aluga. então entre em acordo com todos eles. Sem dúvida. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. que não tem problema. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . fidelidade e exclusividade. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. fortalece a união. Só existe como doação. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade. reflete em todos os outros aspectos da convivência. Sexo não se vende nem se compra. está se vendendo ou se alugando. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. desde que não se traia a confiança. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. amor. a ansiedade e a angústia. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. salvo as exceções minoritárias. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca.ME tregar-se sem reservas um ao outro. se compartilha. Sem falar que o bom sexo. Se se faz sexo em troca de dinheiro. portanto. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. a tensão. Há uma correlação entre inteligência e caráter. uns com os outros ou entre si. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros.PERGUNTE. É uma pessoa vil e desprezível. para os dois parceiros. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. mesmo sem envolvimento amoroso. Não ser exclusivo é outra coisa. Mas só quando feito de forma compartilhada. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. Ser infiel é. mas alugando o corpo. incluindo o sexo. Quem concedeu o prazer do sexo. E amor. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo. Machismo é o comportamento mais idiota. tanto por homens quanto por mulheres. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. Sexo se pratica ou faz. segurança. Sexo. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. Só assim cada um será plenamente gratificado. como por interesse financeiro. desde que consentida por todos os envolvidos.

se não houver uma permissão por todos os envolvidos).Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. o budista. não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). o gordo e o magro. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. portanto. pois a infidelidade é uma falha de caráter. Apesar de ser considerada imoral. amar e amar. o espírita.pro. Esta vida. Amar. ganância. pessoas mais inteligentes são fiéis. angústia. tanto homens quanto mulheres.ruckert. crueldade e todo o mal. o pai e o filho. a de cada um de nós. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. Física. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes. Quântica) 280 . pode acarretar grande perturbação psicológica. porém. o culto e o ignorante. aliás.com 535. a mulher e o homem. a freira e a prostituta. o burro e o inteligente. intolerância. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. a ética e. o padre e o soldado. o hinduísta e o ateu. pelo menos. de forma franca e aberta. amar e amar. a poligamia não fere. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. Precisamos respeitar. amar. injustiça ou malqueirança. até mesmo depressão. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. ajudar e amar cada um a todo o outro.blogspot. amar. o velho e a criança. o capitalista e o comunista. desde que seja consensual. o preto e o branco. a não ser amar. é o que tem que ser feito. o protestante. ou. o católico. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. o muçulmano. tolerar. Nada vale a pena. Amar o belo e o feio. por ser causa de sofrimento. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. é uma preciosidade inimaginável. desonestidade. Isso. em absoluto. portanto. amar. invejas. o avô e o neto. o que não significa infidelidade. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas.br/blog wolfedler. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. O que não se pode é admitir uma sem a outra. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo. desamores. o justo e o ladrão.

537. Então o espírito de competição prevaleceu. Note-se que. para a sociedade como um todo e para a maioria. a emissão de radiação ou a produção de pares.PERGUNTE. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. Além disso. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. Isto é muito mais eficaz. Por outro lado. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. os detentores desse controle exercerão uma tirania. causas determinam. escrita. pois isto seria legitimar uma fraude. numerologia. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. isto é. ou o anarquismo. individualmente. pois o povo minará. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. É como legalizar a profissão de ladrão. o que as pessoas espontaneamente fazem. há condições a serem preenchidas. Por que o Socialismo não funciona? (Política. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. Isso não é um fato da natureza humana. Mesmo que inúmeros a possuam. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. bem como fomentarão a corrupção.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. por meio da educação formal e informal. o controle governamental. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. A sociedade. comportam-se de modo inteiramente fortuito. isso não garante que todos a tenham que possuir. para que vendam suas conivências a fraudes. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. O verdadeiro socialismo ácrata. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. Economia. por enquanto. radiodifundida. é naturalmente capitalista. um engodo. 536. por ora. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. televisada e cibernética. ao invés de competir. como o decaimento radioativo. para que eles ocorram. 281 . Não é espontâneo. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. quando todos quiserem colaborar uns com os outros. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. por ações subreptícias. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. mas condições não são causas. Condições possibilitam.

aminoácidos. É uma belíssima Filosofia de vida. Assim. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. Perfeição é o que não existe no Universo. inclusive de relacionamentos. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante.Ernesto von Rückert 538. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. É sabido que a dieta onívora. que é um órgão muito ávido de sangue. Porque amor não se mede e nem se reprime. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. injustiças. O bom funcionamento do cérebro. indiferenças. acabam encontrando-a. desprezo. atividades físicas e estímulo mental. sem buscá-la. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. encontrados principalmente na carne. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. se se amam. O certo é que o excesso de carnes. Não que não desejem nada. peptídeos. além do fator genético. (Religião. 540. prejuízos. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. o que inclui uma alimentação equilibrada. nem mesmo. Deixam que ele se dilua no Universo. é prejudicial à circulação sanguínea. a própria felicidade. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. Os neurotransmissores são hormônios. porque isto não pode ser legalizado? 282 . como todo o nosso organismo e. desgostos e infelicidades em geral. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). com a inclusão de carne. Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. especialmente vermelhas e gordurosas. ingratidões e nem reclamam de doenças. E. uma vez que não vêem importância em suas realizações. como todo o organismo. depende. de resto toda a natureza. melhor. Não só de coisas materiais. proveniente de amidos e açúcares. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. Também não ficam magoados com ofensas. Quanto mais pessoas se amarem. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. humilhações. mas. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. de hábitos saudáveis de vida. mas que não se importam em tê-los frustrados. 539. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. dando de si sem pensar em si. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose.

Sabedoria. Assim nada é proibido e tudo é permitido. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. muitas vezes sem justificativa. embasada. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. concisão e estilo. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. e. mas não necessariamente. conceitos bem distintos. 542. fatos. explicitada. Um médico. Conhecimento é acúmulo de informação. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. por outro lado é uma arte e uma virtude. O passo seguinte é ser um erudito. Erudição e sabedoria são. certamente correlacionada e sistematizada. correlacionada. isto é. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo.ME 541. O nada jocaxiano é simplesmente nada. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. justificada. que consiste fazer bom uso do conhecimento. contextualizada. numa decisão. pois. coesão. coerência. Pode-se. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. Depois que já existe algo. Devemos distinguir inteligência de conhecimento. O conhecimento pode ser vulgar. de forma a atender a esses requisitos. clareza. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. devidamente categorizada. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. mais que o saber. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Metafísica) Sim. humanístico ou científico. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. pela sabedoria. certamente. processos. Principalmente é a capacidade de escolha. com proveito. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. Conhecimento humanístico e científico é informação. Outro conceito envolvido é o de intelectual. consolidada. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. como já está mais que prova- 283 . ser um intelectual. o que acha? (Cosmologia. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. um engenheiro. portanto.PERGUNTE. práticos ou teóricos. local e estrato social.

com diploma universitário. destacando-se Aristóteles. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade.Ernesto von Rückert do. expor uma idéia. aliado à habilidade de. mas o bom é sempre justo e honesto. Um amplo e um restrito. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. um filósofo é um profissional. isto é. Sim. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. sempre com grande embasamento. sendo. Considero-me um filósofo no sentido amplo. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). Segundo o amplo. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. portanto. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. persuadir. de modo a. Pelo contrário. Não é verdade que a erudição crie amarras. para quem tenha suficiente talento. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. Na concepção restrita. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. Mas o erudito pode não ser sábio. assim. de modo proveitoso e adequado. e. sábio. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. apesar de recomendável. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. Mas isto não é necessário para ser filósofo. estimula a criatividade e a inovação. desenvolver um raciocínio. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. Existem dois conceitos de filósofo. na concepção ampla. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. capaz de argumentar. Assim. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Muitos filósofos foram polímatas. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. Embeber-se de conhecimento é um fator que. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. Assim estará agindo com sabedoria. Isso não significa que seja casmurro. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. ser justo. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. Polímata é o que entende 284 . ele próprio. em tudo. articular o pensamento. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. mestrado e doutorado na área.

e. inventivas etc. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. trabalhosos e demorados para 285 . como as artísticas. Geografia. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. complicados. Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. principalmente.) em profundidade e não apenas razoavelmente.ME de muitos assuntos (artes. não se restringe apenas a conhecimentos. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. além de conhecer Filosofia e sua história. especialmente grego e alemão. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. os professores. das Secretarias Estaduais e daqueles que. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. da Política e de todas as atividades humanas.. discutindo-os e sistematizando-os. completa e redondamente. para as quais deve propor respostas. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. Este é um equívoco colossal. ofícios. especialmente Física e Biologia. se não produzir novos conhecimentos. burros e ignorantes. História. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. das artes. Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. ciências. naquilo que se faz. Quando esses morrerem . médico. seus pais. Estou falando do filósofo profissional. intelectualmente falando? (Educação) Sim. Mas não precisa ser um matemático. pois os relevantes são difíceis. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. nas Universidades. É preciso abrir os olhos. biólogo. coordenam os meios de acesso. E. poeta. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. pintor. músico. Isso todo filósofo tem que entender. Economia…). é claro. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. ou seja. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. é claro. das ciências sociais (Sociologia. negócios etc. historiador. nem físico. mas.PERGUNTE. Em todas as atividades. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). saber Matemática. por outro lado. engenheiro. mas também a habilidades. Um filósofo. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. coordenadores e diretores de colégios. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. 543. O polimatismo.. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos.

então aquilo não é obvio. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. desatentas. E isso só se adquire com educação formal. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. se é óbvio mesmo. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. não por burrice. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. Óbvio é o que "está na cara". mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Muitas pessoas. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. Na internet são chamados de “trolls”. Educação) Educação.Ernesto von Rückert aprender. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. pois requer reflexão para ser interpretado. Acho que ele te pegou. da generosidade e da compaixão. e faz. (Comportamento) Realmente. ouvir rá- 286 . 545. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal. em uma justiça divina que não se dará. Tudo o que uma religião faz de bom. mas outras eu respondo. e não apenas criminoso. Em compensação. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida. depois. propõem perguntas idiotas neste Formspring. se arrependendo. pode ser feito sem ela. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. ou que a fé seja suficiente para a salvação. pelas consolações da Filosofia. Essa analogia do grilo não serve. Também descarto muitas. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. na economia e na sociedade para votar certo. Eu costumo apagar um monte. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. 546. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. 544. da medicina. mas por aporrinhação. pela educação e pela sociedade. ganha-se a salvação. ou pelo engajamento em programas de assistência social. a religião faz um grande mal. Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. Ou. só se pode atribuir à burrice. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. ignorantes.

Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. e ainda não o é. a bancada evangélica cresceu. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. em seus verdadeiros contextos. por mais errada que se suponha que seja. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. como tenho feito. poderão mudar a condição do povo brasileiro. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. é que. Por exemplo. num volume avassalador. matemática. ponderada. Religião) Não acredito. sem mentir. ensinando-o a ler e a ser crítico. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. que. Só assim nossa democracia será plena. por exemplo. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. história. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. eles não fazem em casa. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. 548. Nessas eleições. Professor. artesanato. jamais seriam levadas a tal histeria. que têm que ser de tempo integral. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. verdadeira. ciências. É preciso ler muito e assistir documentários científicos. geralmente. Empresários precisam encampar isso. mas o 287 . Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. solidária. tem-se que ter um bom vocabulário. sem nenhum intuito de fazer marketing. 547. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. Nada justifica contrariar a vontade popular. tolerante e. céticas e ateístas. televisivos e cibernéticos. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. sensata. Mas estamos caminhando. Para tal. Cada um pode fazer a sua parte.ME dio. O ateísmo é uma postura razoável. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. prudente. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. Pessoas sensatas. mas esclarecendo o povo. economia. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. Além do mais. principalmente. O que é preciso é levar o povo a não errar. É preciso ir tentando. sempre democraticamente.PERGUNTE.

emoção. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. como as demais ocorrências vitais da biologia. Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. todo o organismo. da cooperação. retrocognição. bilocação. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. o cérebro. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. bulbo. mas isso é extremamente improvável. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. os órgãos dos sentidos. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. 551. da fraternidade. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. déjà-vu.Ernesto von Rückert estado é laico. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. 549. percepção. hipocampo. presunção e imodéstia. Mesmo que isso venha a ocorrer. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. medula. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. autoconsciência. dando o braço a 288 . onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade. precognição. raciais e outros. desejo. memória. sentimento. Notável cientista e divulgador da Ciência. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. do livre pensamento.). a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. Experiência fora do corpo. quão pequenos somos nós perante o cosmos. amígdala etc. seus anexos (cerebelo. por exemplo. Consciência. conforme o seu artigo 60. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. experiência de quase-morte. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. raciocínio. da tolerância. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. enfim. estando contida no artigo 5º. conflitos religiosos. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. talvez). É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. volição. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. Como devemos nos unir. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. isto é. Considero que sempre tenho razão no que digo. ação. são físico-químicas. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. sensação. o sistema endócrino. em seu fundamento. sem excluídos de espécie alguma. 550. clarividência. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência.

embriaguês. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. 555. Melhor ser morto. em candidatos declaradamente ateus. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. professem a religião que preferirem. sua venalidade para abraçar o altruísmo. 556. Sempre denunciando as maracutaias. fortaleza. soberba. isto é. tolerância. pelo exemplo. colaborativo. particularmente. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. também. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. charme. mesmo que. modéstia.ME torcer. sua cobiça. gabolice. à desonestidade e a toda vilania. crueldade. 553. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. cobiça. pelo menos. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. religiosos e classistas. Religião) Não creio que isso possa acontecer. pelas ações positivas. 554. sabedoria. mesquinhez. personalidade. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado. mesmo em prejuízo pessoal. mais que tudo. inteligência. assertividade. solidário. cafonice. ou. sensualidade e comunhão com meus ideais. avareza. compassivo. energia. refletir. 552. firmeza. justo. contestar e agir para mudar o mundo. generoso. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. saindo de sua mesmice. independência. logo que convencido de meu equívoco. o comportamento ético. fumo. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. Votar. feiúra. ousadia. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. Para evitar. contudo. Como? Pela educação. malvadeza. chatice. minha cosmovisão e meu projeto de vida. graça. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. honesto e. burrice. ideológicos. cultura. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. diligência. educação. a corrupção. pela palavra. ganância. vulgaridade. beleza. bondoso. o desprendimento. compreensão. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. falsidade. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. sinceridade. ignorância. bondade. desonestidade. Abandonar seu egoísmo. vivacidade. inclusive políticos. de sua vida preguiçosa e modorrenta. alegria. à tirania. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. deselegância. sua ganância. presunção.PERGUNTE. Fazer todo mundo pensar. 289 .

por condução. como saber que vontade seria essa. especialmente sua condição divina. diferentes correntes. No microondas. é lenda. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. Pessoalmente suponho que tenha existido. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. Jesus Cristo realmente existiu. Isso é um comportamento essencial da natureza. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. 558. Todavia elas não são detectadas. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. isto é. (Ética) Sim. se o for. Se não o forem. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. 559. Qual é a correta? 290 . O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. Se não houvesse liberdade. dentro delas. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. caso se constate que Deus. que. vindo pelo passado. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. então. porém. apenas verifica-se que é assim. Mas muito do que se atribui a ele. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. Termologia) Não sei se isso é verdade e. pois. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. seus milagres e sua ressurreição. o que é bem duvidoso. muitas vezes. exista. Não se sabe por que. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. devido ao princípio da incerteza. 557. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. de fato. Por coação uma ação não tem valor moral. do instante de ocorrência do evento. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. Esse tempo é menor no microondas mas. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. o mais provável é o posterior (maior entropia). toda a massa aquece-se. Diferentes religiões e mesmo. 560. agitando diretamente as moléculas. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. Porque. a causa precede o efeito.

ME 561. Esse último re- 291 . As teorias de abiogênese. para que a pessoa sinta fome. ainda não seguramente estabelecidas. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança. Nutrição) Porque. por vaidade. mas sim que "somos" macacos. Saúde. em outra. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. pelo contrário. sem interveniência divina. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. mas apenas diminuem de tamanho. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas.pro. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www. elas não são destruídas. Votei na Marina porque. previamente existente. Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. Preferiria. quando se engorda. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais. mas sem a minha colaboração. mas sim da transformação de uma espécie viva. tanto em som MIDI. A Dilma é populista e marionete do Lula. 562. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. era ela que eu queria na presidência. havendo muitas e estando reduzidas. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas. 563. mais abaixo.br/blog . coerentes. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. Em suma.ruckert. Procure na coluna da direita. de fato.PERGUNTE. Tenho sérias restrições a ambos. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente. o Cristovam Buarque. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. dentre os candidatos. são formadas células adiposas de lipídios. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. 564. Todos se envolveram com episódios de corrupção. como nas partituras Encore. quando. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. Há quem não suporte admitir isso. Quando se emagrece. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. Em verdade. Um deles vai ser eleito. Todavia. elas emitem sinais químicos para o cérebro. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. em qualquer aspecto. contudo. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento.

inclusive as musculares. Outra coisa. como frutas. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. provindas das profundezas do magma. carnes brancas. que não contêm glúten. é comer mais amiúde. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. exigindo dos músculos. verduras (especialmente as verdeescuras). sal em excesso. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. nos vulcões. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. cereais integrais. cotidianamente. Não se deve abster-se totalmente das carnes. senão não emagrece. fluidificante do sangue. para o bom funcionamento do trato digestivo. mas todas. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. laticínios e ovos. sem gorduras. mesmo dietéticos. ingeridas devagar. também ajuda. não apenas as células adiposas. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. mas em porções mais reduzidas. Trigo. Todos têm que estar presentes. na fome. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. por seus efeitos colaterais.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. da Lua. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. É preferível arroz integral ou sorgo. para não se sentir muita fome. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. como o açúcar. baseado em produtos naturais e frescos. encontrado em gelatinas (no caso. preserva suas células. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. Um bom regime é um regime econômico. principalmente. a farinha branca. Fibras são essenciais. redutor do colesterol e dos triglicerídeos. Outra vantagem dos exercícios é que. mas nada de gorduras e frituras. aveia e cevada também não são bons. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. o organismo consome-se a si mesmo. azeite virgem e vinho tinto seco. entre as refeições. especialmente de mares frios. um fenômeno típico de nosso planeta. num intervalo máximo de três horas. Peixe é ótimo (mas não frito). pelas quais o magma extravasa. O exercício. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. 565. Os terremotos são acomodações repentinas. Beber muita água. Fale-me sobre terremotos e vulcões. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. O mesmo se dá com as vísceras. Aí a fome aumente mais. pelo seu conteúdo de ômega 3. leguminosas. legumes. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos. fazendo o corpo perder só na gordura. se você tem dinheiro para comprar comida. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . Tem que ficar com a perda. inclusive o cérebro. dietéticas).

O homem é naturalmente livre. que é uma função do cérebro. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. isso toma uma dimensão superior.ME cidades diferentes. não há como se fazer de zumbi. pois sem ele de nada valem os músculos. dos protozoários. mas. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. no homem. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. mas também gás carbônico. a intuição. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. Sem a tectônica de placas.25 bilhões de anos. a personalidade e o caráter. claro que tem que ser. assim o são todos os animais. para os oceanos. Aliás. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. incluindo a sensibilidade. o cérebro não funciona bem. as habilidades sensoriais e motoras. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas.PERGUNTE. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . A vida primitiva. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. formando os oceanos. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. porque. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. como se pensa erroneamente. Mas músculos também precisam ser cultivados. isto seria irreversível. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. depois. essencial para o efeito estufa. metano e vapor d'água. desta. a memorização de um grande volume de informações. 567. permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. são os principais objetivos da educação e não. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos. o discernimento. vegetais e fungos. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. de modo a propiciar a vida. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. que são poderosíssimos. não apenas por trazer água para a atmosfera e. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. No entanto. mas que não seja a prioridade. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. 566. animais. exceto a restauração da liberdade. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. Não que isso não deva ser contemplado.

não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. entender que esse reducionismo não é linear. não é. sofrimento ou prejuízo. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. É preciso. do sistema endócrino. É o funcionamento de uma estrutura. não se irrita. volição. sonho. enfim. numa camada de nível mais alto de explicações. Quem ama não prende o amado. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. combinações não aditivas. das vísceras. simplesmente. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. nem reciprocidade. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. da amígdala. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. Todos os processos psíquicos: sensação. que seria a existência. memória. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. dos músculos. o homem poderá se desenvolver em plenitude. isto é. em interação com o resto do organismo. pois. do hipocampo. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. dos nervos. emoção. evocação. pensamento. libertinagem nem niilismo. mas com a verdade. de todo o organismo. de todo o encéfalo. intuição. reflexos. sentimento. desejo. não é invejosa. 568. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. não é leviana. com preponderância para o cérebro. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. Note-se que liberdade plena não significa desordem. Ocorrem reforços. dos órgãos dos sentidos. Isso não procede. exatamente esse tipo de ocorrência. O niilismo não é válido. raciocínio. decisão. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). Não é uma entidade substancial. do cerebelo. nem promotoras de dor. É como o amor: é benigna. A ética preside a liberdade. não folga com a injustiça. consciência. não suspeita mal. Só numa sociedade ácrata e. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. Só que se tem que abandonar a linearidade. não busca os seus interesses. recalques. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. é decente. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. Nessa analogia. enfim. da medula. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. Isso pode ser considera- 294 . julgamento. retroalimentações. nem exclusividade. ação. do bulbo. percepção. contudo. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. A mente é. como seria a alma e nem um epifenômeno. nem material nem sobrenatural. é uma operação não linear. não se ensoberbece.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. isto é. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear.

Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. do projeto Genoma. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. sem aniquilar a mente. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. como considera o ateísmo que seja. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. equações lineares. mas se você está por fora. a mente é preponderante. De fato. logaritmos. Como a mente não existe sem o cérebro. Todavia. por exemplo. gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. isto é. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. Note que a mente não é a consciência. estado é uma entidade social. recapitulando o conteúdo de funções. pelo menos. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. determinantes. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. matrizes. 570. nas anestesias. como é o caso. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. matemática discreta etc. como. polinômios. Outro é o Michael Behe. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. no estado de coma (não se sabe). o cérebro é preponderante.ME do uma entidade natural? Sim. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. Há dez anos não estudo Matemática. trigonometria. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. não encontro evi- 295 . números complexos. análise combinatória. tem que dedicar. Pode-se interromper a consciência.PERGUNTE. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. isso não é fácil de admitir e. Se significa estatuto hierárquico. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. eu mesmo. probabilidades. 569. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. o que se dá no sono. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. nos desmaios. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. um semestre para tal. por mais que eu busque. O ideal é também ter noções de eletrônica.

Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. as mensageiras das interações e a radiação. do projeto Vênus. dá à função de onda o significado de um campo físico. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. Nessa interpretação. a partícula não é puntiforme. mas não por nenhuma revolução. um grande conforto. momento linear. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. proposta por Bunge. Assim.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. inclusive. energia. Isso é. Gosto. não são puntiformes. Seu comportamento. 296 . exceto na interação com sua antipartícula. momento angular. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. com surgimento e aniquilação. sem dúvida. mas distribuída no espaço. no caso das materiais (férmions) inclui. Sua localização. o de serem indestrutíveis. Mas é uma mentira. Uma quantização é provida de atributos. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. com energia. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. momento linear etc. 571. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. Quântica) Todas as partículas materiais. o campo da matéria. de fato. 572. configurados em grandezas. exceto a paz interior de consciência. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). Como campos que são. pela busca do bem e erradicação do mal. momento angular. inclusive. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. por mais que se a deseje ser verdadeira. Assim. podem ser emitidas e absorvidas. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. mas estendem-se no espaço. quando revelada. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas.

incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. de se estudar Matemática? (Matemática. livre pensador e cético. como na Física. Vou verificar e depois complemento a resposta. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. só com letras. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. de modo algum. contudo. Não há como um verdadeiro filósofo.ME 573. são falaciosas e facilmente desmascaradas. Mas a fé não é racional. Religião) Não. Isso é um treino importantíssimo. Deus Existe? (Filosofia. de fato. exercícios numéricos simples. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. mas doxas. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). como Duns Scotus e William de Ockham. Mas. considero que. ou seja. Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. Educação) Matemática é uma matéria que. como precisa ser. com o uso das propriedades associativa e distributiva. Se isso for um problema para a pessoa. não apresentadas na teoria) e. como Pascal. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. As pretensas provas da existência de Deus.PERGUNTE. a cada estágio. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. 574. forçoso se é admitir que não exista. em sua opinião. que usam uma fórmula de cada vez. Assim fica a sequência de estudo: Definições. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. Filosoficamente. não são epistêmicas. contudo. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. que. mesmo admitindo isto. por exemplo. 297 . na Matemática. até prova em contrário. No caso dos teístas. como as cinco vias de Tomás de Aquino. desde o pré-primário. Ambas. isto é. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. mas não é só. Assim. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. É preciso também saber operar algebricamente. É interessante. e na manipulação algébrica de expressões. Existem livros para colocar isto em dia. é filosófica. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. Qual a melhor maneira. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. mas a falta de base anterior. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. Isso resolvido. conhecimento das fórmulas e teoremas. problemas algébricos (só com letras). E como não se trata de uma evidência. finalmente. só para se habituar com as fórmulas. ela não avança no resto.

Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. A Ciência. antes de tudo. se se está fazendo um curso. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. mesmo.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. antes de ir dormir. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. Mas. Mas a verdade tem que ser única e. à noite. ou à tarde. 575. os conceitos e as demonstrações. baladas etc. Se não se fizer assim. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico. todas. como devo agir? (Comportamento.). Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. Fé é algo inteiramente despropositado. Se Deus existir. lembre-se: na aula se ENTENDE. Estudar a teoria. Deus acima de qualquer Ciência. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. como também que não exista. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. Mas. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. no estudo se APRENDE. com muita disciplina e sem se distrair. Sem estudo fora da aula. 576. o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. contudo. talvez. O importante é saber. como sua existência não é evidente. internet. com a verdade. e uma à noite. que envolvem várias fórmulas. até que se possa provar que exista. É como o preparo físico de um atleta. Não se pode garantir que Deus exista. que busca incansavelmente. bem como os exercícios imediatos pela manhã. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. Religião) 298 . supõe-se que não. não se aprende nada mesmo. da matéria vista no mesmo dia. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. logo. haveria contradição intrínseca. algumas das crenças têm que estar erradas. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. não tem todas as respostas. mas NO MESMO DIA. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. Concorda? (Ciência. Força de vontade e nenhuma preguiça. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. e eles não existem. isto é. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. Para se aprender de fato. porque ainda não conseguiu obtê-las. TODO DIA.

Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. o Sears Zemansky.pro. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor.PERGUNTE. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião.br/blog/?page_id=1865. são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. 579. mesmo que já ame outro? As religiões. se Deus existir. Isso é um golpe eleitoral. o Tipler. 577. do Salam. Recomendo o Halliday. do Feynman. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. de modo geral. A Unificação das forças Fundamentais. do Ben-Dov. Um mais elementar. do Franck Close. Que. o Zend Avesta e o Tao te Ching. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. outras ainda. outra.ruckert. Quântica. tenham formação adequada em Matemática e. Você também pode ser o meu texto: http://www. mas muito bom. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória. os Vedas. 580. nos volumes 4. Convite à Física. recomendo Física em 12 Lições. Educação) Porque os professores metem medo. 578. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental). o Eisberg ou o Knight.ME Dizendo que estão completamente equivocados. o Corão. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. esse fingimento deles. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. especialmente. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. justamente. os Upanishades e os Pitakas. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. volume 3. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. para quem não é da área das Ciências Exatas. outras. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. é o Jay Orear. na didática da Matemática. Em nível de divulgação. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física.

Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração. boa retórica e. um bom professor. Leia estes artigos: http://en. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro. Há muita desinformação a respeito. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. um a um. eletrônica..br/sedh/pndh3/pndh3. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado. sem esquecer a licenciatura.mj.8%). mesmo que da pós-graduação. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. Vou refutá-los com rigor. Ele é um debatedor brilhante.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. para ser. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga. “Deus acima de qualquer Ciência?”. 583. para ser um cientista. Mas isso ainda demora. elétrica. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal. com muita presença.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584. também.Wikipedia.Wikipedia. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material. dentre os 513 deputados (13. pois tenho pouco tempo disponível. Mas. não conseguirão derrubá-lo.pdf. Até o Natal eu solto. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. qual seria a Verdade? (Comportamento..? (Educação) Depende do gosto do freguês.Ernesto von Rückert trole e automação. 582. mesmo charme. 581. Fiz a pergunta anterior. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo. Não ganha muito dinheiro. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. mecânica.gov. apresentando trabalhos. seria eletrônica ou aeroespacial.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut. aeroespacial. então. Para mim. Mas seus argumentos não prevalecem e. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo.

Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). especialmente quando elas são proferidas por peritos. ou seja. se assenta em proposições atômicas. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. não se pode confiar plenamente. todo raciocínio. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. É. Quando uma proposição. Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento. não depende só da lógica. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. Esta proposta foi a base do livro 2010 . Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal. Não é possível se ter uma objetividade absoluta. empiricamente. uma qualidade do discurso. isto é. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. Relacionamento) Sim. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. do Arthur Clarke. contudo. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. Isso. que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. pela internet. que. Crenças podem ser admitidas. isto é.Odisséia 2. isto é. Mas. não significa que está se dizendo a verdade. para mim. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . que é uma expressão linguística de um juízo. Se quiserem se unir. Mesmo assim. isto é polígama. 585. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. é lógica e epistemológica. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. Isso seria possível? (Astrofísica) Não. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". em última instância. 586. se o casal assim o desejar. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. viraria uma pequena estrela. derivar de um raciocínio. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. e não ontológica. a fim de explodir o planeta. mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. Não estar mentindo. isto é. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta". desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. é pior do que a prostituição. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos.ME um tem dela. contudo. Isso é impossível de se obter. sendo gasoso. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. pois. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. que o façam.PERGUNTE.

tenacidade. em soluções fáceis para suas vicissitudes. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. coragem. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. sem chão. reflexão. alquimia. estudo. Aliás. pusilanimidade. em milagres. como astronomia. matemática. ateísmo. desânimo. persistência.Ernesto von Rückert estrela. design inteligente. Tem mais. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. como tantos que andam por aí. biologia. naturalmente. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. homeopatia e outras. Além do mais. Isso as deixa desesperadas. com gentileza. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. Júpiter não tem chão. do livre pensamento. da verdadeira ciência. argúcia. como astrologia. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. onde nosso Sol se encontra. à própria vida. desdenhar e debochar. mas o amor ao pecador. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9. Esta notícia deve ser um "hoax". porque este sentido requer disposição. na colaboração entre as pessoas. sem as muletas da fé e das crendices. criacionismo. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. com amor. da razão. retórica. além de inteligência. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. numerologia. que a única solução está no trabalho. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. E. 587. que é de dezenas de milhões de kelvins. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. Isto é. Exceto em relação aos pulhas. com conhecimento. diligência. frouxidão. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. Por que as pseudociências e a irracionalidade. cansaço. que 302 . mas respeitando e considerando. química e medicina. do ceticismo. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. Sem nunca humilhar. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. por enquanto. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. É nadar contra a correnteza sem poder descansar. por si mesmo. com ternura pelo ignorante. bravura. dialética. Há um núcleo rochoso. Não querem aceitar que nada disso existe. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. Mas de forma honrada e caridosa. Júpiter não é todo gasoso. Nada de preguiça.

antes do primeiro turno. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu.PERGUNTE. como foi todo o governo do Lula. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. Sei que um deles vai ser. dos traficantes. preguiçosos e traiçoeiros. terrorista era o governo militar. meu candidato era a Marina. Ainda bem. por um caminho. Mas a Dilma também virou tucana. Os movimentos contrários eram heróicos. de nunca votar em branco. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. No entanto a história ficou muito mal contada. não dá. hoje. denunciando os verdadeiros responsáveis. pois os dois são de esquerda. Se não sabia mesmo. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. dos estelionatários. Queria o Cristovam Buarque. honestamente. mas. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. Esses dois. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros.. pois não vejo nada sendo feito a respeito. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. É o modo como pensa em obter os resultados. Ou então. como tucano. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. Dos que se candidataram à presidência este ano. como penso. Como se eles fossem religiosos mesmo. logo. cada um só dizendo por que não votar no outro. como ele não foi candidato. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. mesmo que equivocados em seus métodos. cada um. Numa pesquisa que a VEJA fez. 589. mas. contrariando um princípio que mantive até então. como os verdadeiros demônios da humanidade. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. dos políticos e empresários corruptos. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. fica em cima do muro mesmo. Não posso aceitar que ele não sabia. como também dos trabalhadores venais.. aliás. optei pela Marina. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. como se viu no caso do aborto. Não se é de direita ou de esquerda. Serra. E. 588. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. é suicídio político. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. E não querendo desagradar a ninguém. principalmente. Não deu. Proclamar-se de direita no Brasil. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. irmãos dos escravocratas. 303 . imposto pela total impossibilidade de aceitar. Se sabia. mas não com a minha colaboração. Naquela época. pelo contrário. foi por incompetência. Mas foi acanhado em outros.ME usam a credulidade alheia para se locupletar. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral.

do mundo belo e fraterno. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). gravatas. em lugar nenhum. dos homens em harmonia. mas em todos os dias. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto. Sei que não existem mais. Deixo a fé no trabalho. honestidade e virtude que eles me legaram. 304 . por isso. relógios. não acumulo riquezas materiais. Não só no dia de finados. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. nada que valha dinheiro. pois também não me deixaram bens de herança. Mas deixo meu horizonte.Ernesto von Rückert 590. lembrando os anos vividos. nem no céu nem no inferno. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. quero passar minha herança. orgulho da coisa bem feita. Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. pensando a vida passada. A vista descortinada. canetas. coisas assim). Não vou ao cemitério. justiça. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. olhando longe o vazio. Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. tanto que me emociono ao escrever isto. Pessoal) Comemorações sem significado. como não deixarei para meus filhos. Sigo seus passos e. nada que seja poupança. Dou tudo para os outros. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito.

Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. são folhas edificantes de uma vida merecida. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil. tanto de direita. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação. ainda. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt. A raiva bem merecida. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade. bem como a de governo e de estado. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo. E a luta cotidiana. os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. até que a noção de nação possa ser dispensada.PERGUNTE.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem. da soberba presunçosa. e governos fortes. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. E as trevas da ignorância.br/book/120294--Poesia 591. Edu- 305 . saber e justiça. A peleja altaneira prá acabar a vilania. contra toda hipocrisia. Ditaduras.scribd.com/doc/70683693/Poesia Pode. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. alto vá resplandecer.com.

filmes. Extrema rigidez na disciplina. bianualmente. No meu colégio temos isso e. Educação Física todo dia. física estatística. física nuclear. É melhor assim. Todo apoio ao aluno: alojamento. assistência médica e odontológica total. Já deu aulas na EPCAR. sem apelação. super exigente. ESCP e outros americanos. Um padrão elevado de excelência. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. o programa era focado nos projetos do PSSC. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. Teatro. sem contemporização. método da redescoberta. turmas de 30 alunos. Desenho Geométrico. Uma escola organizadíssima. conservação do momento angular. livro do professor. excelentes. Na Física. filosófico. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. oito aulas por dia. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . Física. Gostei muito. eficientíssima e eficaz. cultural. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. igual a um congresso científico. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. estudo dirigido obrigatório. Em compensação não estudavam estática. BSCS. Não é uma "Feira de Ciências". CBAC. associação de resistores. laboratório (um kit para cada dois alunos). ondas eletromagnéticas. Química. para tirar todo mundo do analfabetismo político. estudavam indutância. Português. Todos professores de faculdade. Instrução Militar. Democracia. Desenho Artístico. do salário. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. Redação. da paz. Não que se vá deixar isso tudo de lado. direção de veículos. mecânica. Geociências. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. Literatura. Biologia. Antes da saúde. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. da segurança. Canto. física atômica. Além do ensino acadêmico. Filosofia. eletrotécnica. calorimetria. Sociologia. de 1968 a 1975. com livro. livros. Gostou? (Educação) Sim. No meu tempo. teoria de relatividade. uniforme. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. corrente alternada. Mas a contrapartida era apertada. marcenaria. SMSG. Muito puxado. 592. eletrônica. Matemática. da justiça. tudo de graça. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes.Ernesto von Rückert cação mesmo. com painéis e experimentos. refeição. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. só no idioma). 593. aulas práticas toda semana. da habitação. com educação como prioridade máxima. História. física quântica. Geografia. hidráulica. Sempre. termometria. mas como segunda prioridade. científico. por oito anos. Quem não desse conta. caia fora. Isso é a base da prosperidade. aeronaves. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. aprendia-se datilografia. Moral e Cívica. do bem estar e da felicidade.

além de escrever dois blogs. o tempo é curto. especialmente procariota (bactérias). lendo uns cinco ao mesmo tempo. 594. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil. mas educado. Não transigir. mas não rude. que faz o que acha certo. Não ser vaidoso. não ser seboso. deixo para depois. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. mas com clareza e firmeza. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. Ser estóico e assertivo. Primeiro: pouco tempo. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. Não ligar para a riqueza nem para a glória. vivendo cada um na sua. Como o Universo é muito vasto. além dos torneios esportivos. cordial. muito menos boçal. E. gentil. que não liga em ser alvo de chacotas. estou escrevendo três livros. 596. franco. que não se importa com a opinião dos outros. Inteligente. Além do meu trabalho. As histórias que se contam. É claro que pode e deve ser bem humorado.ME lherem. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . até glamoroso. apesar de ser criticado. debochado. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. isto é. irônico. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto. As inconvenientes eu apago (há várias). culto mesmo. até ir para a cadeia ou ser morto. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. 595. finalmente. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. pernóstico. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca.. Para 307 . virtuoso em todos os sentidos. ser inteligente. sarcástico. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. desprezo ou apenas desaprovação. Ser sincero. Assim tenho que abrir um ladrão.PERGUNTE. mais ainda. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. ou até colonizando a vizinhança. que me consome 60 horas por semana. gabola. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. alegre. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. Ser teimoso. nem para honrarias. a não ser que convencido por argumentos. muito bem informado. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. As que eu preciso estudar para responder. Mas não ser metido a besta. de duas horas. bem como de músicas compostas e executadas por eles. Tem que ser muito seguro de si mesmo. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias.

o jainismo. o agnosticismo e o ateísmo. "Rouba. Deus. o panteísmo. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. babilônicas. o pandeísmo. Jamais se vender. salvação e tudo o mais que diga respeito. seus mistérios. sua concepção de Deus. o budismo. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. da vida após a morte. justifique por favor. as religiões sumérias. Religião) Sim. 597. abordando. o candomblé. Não privilegiando nenhuma delas. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. que seja para toda a vida. assírias. o Cristianismo em todas as suas vertentes. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não. é prá ir para a cadeia sem sursis. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. do surgimento da vida. sem apelação. da existência da alma. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. Um político que desvia uma verba e. além da prisão sem regalias. ou a nenhuma. um "Serial Killer". o espiritismo. mas sob um prisma antropológico. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. o hinduísmo. com conhecimento de causa. suas escrituras sagradas. suas práticas litúrgicas e suas festividades. o siquismo. 599. De uma maneira crítica e filosófica. da criação do Universo. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. as práticas maléficas. mas expondo suas doutrinas. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. o taoísmo. (Pessoal) 308 . pecado. o islamismo. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. Antes da eficiência. Mostrar. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. 598. espírito. juntamente com tudo de bom. o judaísmo. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. sua fundação e sua história. seja porque for. as contradições de cada uma. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. a qual delas deseja se filiar. seus profetas e líderes. a ética. Tudo isso de forma imparcial. E quando se cassarem os direitos políticos. o confucionismo. o panenteísmo. por causa disto. as mitologias grega e romana. o deísmo. sua abrangência mundial. Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. também. a umbanda. o zoroastrismo. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. mas faz".

por coerência. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. Nada de chefe nem patrão. Acabo sendo combatido por todas as facções. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. E isso eu não faço. carro. de um amplo e profundo programa de educação do povo. eu denunciaria. fica sem ser feito. pois então. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. eu os beneficiaria. artístico e filosófico. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. Ajudo todo mundo. no menor prazo possível. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. no meu pensamento anarquista. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. principalmente. científico. Não sou obediente e. eu a defenderia. Se fosse vereador. pelo menos. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. peões e empregadas têm que ter casa própria. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. E. mas político. Revoltas e alegrias à parte.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. não se progride em lugar nenhum. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . mas enfrenta todas as consequências. daí. independentemente da facção. o analfabetismo. o Ensino Médio. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. não só gramatical. Concordo com muita coisa e discordo de outras. Por isso nunca seria eleito. seu salário tem que ser. se na política. me pronunciaria a favor e nela votaria. Estou falando de todo mundo mesmo. Que o ápice da manifestação democrática neste país. Sem que toda a população adulta tenha.PERGUNTE. ajudante de pedreiro. Nenhum partido me acolheria. se eu me filiasse. Essas eu combato e me pronuncio contra. Se meus adversários fossem mais necessitados. Lixeiros. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. de uns três mil por mês. em detrimento de meus eleitores. até mesmo. Da mesma forma que. e ganhando bem. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. Prefiro atuar como franco atirador. da Maçonaria e me recusei por isso. só se for muito mais bem pago do que os outros. ficar em hotel. Caso contrário. até na criação de meus filhos. mesmo contra a determinação do partido. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. ir de férias para a praia. Ninguém manda em ninguém. 600. por discordar do que considero errado em todos os lados. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. computador. ou seja. pelo menos. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. Cada um faz aquilo que quer. se bem que não me consta que tenha inimigos. considero obediência algo inadmissível. para trabalhar em serviços desagradáveis. por exemplo. empregada doméstica. Já fui convidado a participar do Rotary. porque sou um livre pensador e. para eliminar.

guloso e procrastinador. Você está completamente equivocado. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. avarento. Pelo contrário. de minha posição social. com uma média em dez mil. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. com o que pensem a meu respeito. religião. E sou. em absoluto. a realização e a felicidade. Não me importo. Quanto à vaidade. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo.Ernesto von Rückert ta mil. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. Sou sim. isto é. nas comunidades sociais e neste Formspring. pois. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. avoado. nem se aprovam ou reprovam meus atos. em meus blogs. estrato social. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. a favor do parlamentarismo. em última análise. Quero lhe dizer que. pois. Para todo adulto. nem um pouco. depende do assunto. o que se busca 310 . Mas não sou nem um pouco preguiçoso. mudo meu modo de pensar. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. sem prepotência. para mais de cinco mil alunos. daí. irado. para mim. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. Mas não tenho vaidade de minha aparência. Sempre estou seguro de que tenho razão. esquecido. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. invejoso. não nego. inclusive. especialmente pela internet. direto e positivo. solidária. que são. egoísta ou soberbo. em quatro cidades (Barbacena. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. a cada dia. Não sou nada disso. logo que me convençam que não é assim. generosa. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. cor. Tenho o defeito de ser perdulário. sem petulância. de qualquer gênero. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. assertivo. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. digamos. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. sou uma pessoa bem altruísta. sentimental. 602. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. ideologia. raça. molóide. 601. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. sem esnobismo. de minha reputação ou outras coisas. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. orientação sexual ou o que for. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento. prestativa. São João del Rei. com a extinção do Senado.

anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor. artístico e cultural.pdf 311 . Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. racionalistas.PERGUNTE. ateístas. céticas. filosófico.pro. mais igual. pelo cultivo da virtude.br/texts/avaliacao_ernesto. assim como da busca incessante da verdade.ME em tudo o que se faz. justo. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. harmônico e fraterno para todos os seres.ruckert. em especial da bondade e da prática do bem.

Ernesto von Rückert 312 .

Cia. São Paulo. Routledge. São Paulo. Bem-Dov. Otto Maria. Jacob. Marco. Carpeaux. Alan. Yoav. Barbour.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. Genismo. Palas Athena. Routledge. São Paulo. 1990. O Problema da Verdade. Perspectiva. Mario. Aurélio. Mario.PERGUNTE. Zahar. Mikhail Aleksandrovitch. David.London. João Carlos Holland. 1958. 2004. Dicionário Oxford de Filosofia. 1997. Convite à Filosofia. 1988. O Poder do Mito. John. 313 . Música Clássica. Perspectiva. Dicionário de Filosofia. São Paulo. Matéria e Consciência. Bill. 2004. Meditações. L&PM. 2003. 1993. Madras. Alfa-Ômega. 2008. Física e Filosofia. São Paulo. Bunge. Ática. B. Martins Fontes. São Paulo. Porto Alegre. Bunge. São Paulo. Martins Fontes. Uma Nova História da Música . Bohm. A Fabricação da Ciência. Rocco. Wholeness and the Implicate Order.The Undivided Universe. Simon. David & Hiley. das Letras. Dicionário Oxford de Arte. Zahar. The End of Time. A Caixa Preta de Darwin. Alain de. Edição do Autor. Bohm. 1997. 1996. Behe. Joseph. 2007. Zahar. Barcellos. Zahar. Chauí. Paul M. Marilena. São Paulo. Unesp. J. Rio de Janeiro. Blackburn. 2010. Unesp. São Paulo. 1994. Churchland. Bakunin. 2001. Nicola. As Consolações da Filosofia. London. 2001. Rio de Janeiro. Breve História de Quase Tudo. Rio de Janeiro. Julian. 2005.Oxford University Press. 2004. Rio de Janeiro. São Paulo. Chilvers. Convite à Física. Ian. São Paulo. São Paulo. Bryson. Textos Anarquistas. 1980. Bazarian. 2006. Chalmers. Rio de Janeiro. Burrows. Dicionário de Filosofia. Michael. Campbell. Rio de Janeiro. 1999. Botton. 2000. Zahar.

Ediouro. Nova Fronteira. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?.New York. Bart D. Jon C. 2005. 1992. São Paulo. Artmed. André. O Erro de Descartes. 2007. São Paulo. Félix. 1977. Rio de Janeiro. 2003. Agir. The Fabric of Reality. Feyerabend. Quebrando o Encanto. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. Cia das Letras. das Letras. das Letras. 2008. Martins Fontes. Cia. Paul. Daniel C. O Gene Egoísta. Sextante. Deutsch. Escritos da Maturidade. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. das Letras. Damásio. Cia. Damásio. Herbert. 1996. Dennett. 2008. 2007. Cia das Letras. Cia. 2009. das Letras. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. António. A Arte de Viver. São Paulo. São Paulo. Richard & Robbins. 2000. 2006. Leopold. Martins Fontes. Globo. Richard. Francisco Alves. Richard. Dawkins. um Delírio. O Espírito de Ateísmo. Dawkins. Editora 34. 2007. Dawkins. 2000. Einstein. O Problema com Deus. Cia. A Evolução da Física. Deus. David. São Paulo. 1998. Scott & Herron. Deleuse. 1994. São Paulo. Albert & Infeld. Rio de Janeiro. Richard. Ehrman. António. Dicionário Filosófico. André. Einstein. Ediouro. 2000. Bart D. Ehrman.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. 2000. Desvendando o Arco-Íris. O Maior Espetáculo da Terra. Ciência Moderna. São Paulo. 314 . O que é a Matemática? Rio de Janeiro. 2010. São Paulo. Porto Alegre. Gilles & Guatari. Comte-Sponville. Albert. Contra o Método. Prestígio. Zahar. Richard P. Courant. Ehrman. Rio de Janeiro. Dawkins. Freeman. Bart D. Física em 12 Lições. Epicteto. Análise Evolutiva. São Paulo. Richard. 2006. Penguin. 2009. Feynman. O Mistério da Consciência. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro.

Gould. 2005. Pilares do Tempo. Criação Imperfeita. E. Gould. & Mangun. Hauser. 2006. Zahar. Klein. Gradiva. Lance de Dados. Harris. das Letras. Stephen Jay. R. Greene. Corine & Crinella. Rio de Janeiro. Deixe o seu Cérebro em Forma. Donald J. 2002.R. Marcelo. Rio de Janeiro. Gleiser. Rio de Janeiro. 2003. Ediouro. Dicionário de Música. Três. Paul G. Arnold. São Paulo. 2009. Cia. 2007. Francis.. São Paulo. O Tecido do Cosmo. Mestre Jou. Frost Jr. das Letras. Brian. Cia. Marcelo. Stephen. O Livro das Religiões.B. Heidebreder. Rio de Janeiro. Greene. Edna.. Record. Rio de Janeiro. Gazzaniga.S. Cia. Record. São Paulo. Jung. 2001. Cia. Um. 1997. Luiz Paulo. São Paulo. História da Música Ocidental. das Letras. Stephen Jay. M. 1969. Claude V. Brian. São Paulo. 1962. Hitchens. Gleiser. Hawking. 1968. 1999. Jostein. A Morte da Fé. 2002. George. Hawking. Gamow. Cia. John. S. História Social da Arte e da Literatura. Rocco. Porto Alegre. 2008. Mandarim. Notaker. Artmed. Martins Fontes. O Fim da Ciência.PERGUNTE. 2011. Ivry. Porto Alegre. A Dança do Universo. São Paulo. 315 .ME Freud. Zahar. 2010. Christopher. das Letras. 2005. São Paulo. Dois. Hellern. Ediouro. 2007. O Livro de Ouro da Psicanálise. Física Conceitual. Stephen. O Universo numa Casca de Noz. Rio de Janeiro. G. Neurociência Cognitiva. Rio de Janeiro. 2001. & Palisca. Sam. 2001. das Letras. Henry & Gaarder. Gediman. das Letras. Rio de Janeiro. Bookman. Hawking. Deus não é Grande. Cia. O Universo Elegante. Uma Nova História do Tempo. Stephen. Grout... Winnicott. Psicologias do Século XX. Rio de Janeiro. Cultrix. Horgan. Infinito. Lacan. São Paulo. 1985. Nova Fronteira. Rio de Janeiro. Ediouro. Horta. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. O Grande Projeto. São Paulo. São Paulo. Victor. 1994. Lisboa. Sextante. 2000. Hewitt.

L&PM. Pala Athena. Dicionário de Sociologia. Sextante. Rio de Janeiro. UFMG. 2006. A Estrutura Quântica da Matéria. São Paulo. São Paulo. Francisco J. Porto Alegre. Zahar. 2008. São Paulo. Thomas S. Dicionário Básico de Filosofia. Danilo. Mercuryo. 1996. Huisman. Ernest. HE. Johnson. 2002. 2007. 1962. Mayr. São Paulo. A Cama na Varanda. Denis. Japiassú. Johnson. 1992. Eric. Agir. Zahar. Law. Curso de Filosofia. Henry. 2008. São Paulo. Robert A. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Zahar. São Paulo. Filosofia. Lalande. Johnson. Rio de Janeiro. das Letras. 2000. Martins Fontes. A Árvore do Conhecimento. Zahar. São Paulo.Russe Kunh. Rio de Janeiro. Hilton & Marcondes. Maturana. UFRJ. 2001. A Estrutura das Revoluções Científicas. Allan G. Humberto. Martins Fontes. Lobstein. 2002. Fred. André. Manning. Rio de Janeiro. Regina Navarro. Matthews. Lawrence & Rubin. Robert A. Mente. 316 . Lopes. Rio de Janeiro. Dicionário dos Filósofos. Régis. Dicionário de Obras Filosóficas. Woodbridge. Margenau. Martins Fontes. São Paulo. 1962. 1997. 1997. Mercuryo. Rio de Janeiro. 2010. Best Seller. WE. The Nature of Physical Reality. Artmed. 1970. Humberto R. 1987. Rio de Janeiro. 1993. Jeans. 1999. Isto é Biologia. Dominique. Mercuryo. Belo Horizonte. O Universo em que Vivemos. 2001. José Leite. Huisman. Maturana. Rio de Janeiro. A Ontologia da Realidade. Jolivet. Katz. Zahar.Ernesto von Rückert Hoyle. & Varela. 1977. Denis. Ox Bow. Cia. Robert A. 2008. Lins. Impressionismo. Stephen. Rio de Janeiro. Perspectiva. São Paulo. Porto Alegre. A Natureza do Universo. Johnson. Sir James. SHE. Mantenha o seu Cérebro Vivo.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. Crátilo – Mestre de Platão. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. inclusive criando–a. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. otimista. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. desde então. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. sensível. isto é. Precursor do Ceticismo. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. Dialética – Na concepção de Hegel. leva os homens ao mal e à devassidão. as crenças. 324 . Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. altruísta. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. Divindade – ver Deus. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. ter vontade de que algo ocorra. ou seja. a moral.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. desordenada. existente em grande número em cada neurônio. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. desapegada. sem. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. sob o comando de Arimã. a arte. não o provendo nem intervindo em nada. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. solidária e pouco convencional. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. deixou–o à própria sorte. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. Em especial. Geralmente inteligente. o que tenha provocado o surgimento do Universo. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. contudo. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. que representa sua orientação espacial. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. incluindo cada espécie de ser vivo. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. que. Desejo – fato psicológico consistente no querer. em particular. cândida. que. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. mantendo–a ou destruindo–a. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade. antes de Sócrates. diretamente ou por meio de representantes eleitos. idealista. Na interpretação marxista da História e da natureza. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. a lei. especialmente ligadas às práticas sexuais. do Universo. a moral. Cronópio– Pessoa ingênua.

possa 325 . duentes e outros similares. isto é. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. prazer ou dor. insucesso. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. riso. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. elfos. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. semelhante a uma música clássica ligeira. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. sudorese. que contem as unidades de codificação de proteínas. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. do tipo das fadas. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam.PERGUNTE. Doxa – Opinião. gênios. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. pranto. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. silfos. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. djins. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. Duende – Elemental mitológico genérico. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. aquilo que a pessoa “acha”. paralisia muscular. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. os genes. gnomos. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. mudança na temperatura. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. Juízo emitido sem fundamentação. geralmente verde e de orelhas pontudas. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. tremores. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. Ente – Tudo o que substancialmente exista. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. como anjos. especialmente sensuais. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. a alma. capaz de replicar–se no meio celular. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural. demônios. Elemental – Entidade sobrenatural não divina.

Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. vontade. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. Ao longo das diversas vidas. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. micro–ondas. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. como o amor e a amizade. memória. raios X. luz ultravioleta. radiante ou algum campo. Entidade – Ver “Ente”. temperamento. como o corpo humano. isto é independentemente de mentes que o concebam. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. 326 . Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. gênios ou outros elementais. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. não física. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. Espíritos possuiriam consciência. mas não é fator causal para nada. com a morte do organismo. deixar de reencarnar.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. em diferentes corpos. Equinócio – Momento em que a Terra passa. Escolástica – Ver Tomismo. Conjunto dos lugares. reprodutivamente isolados de outros grupos. luz infravermelha. personalidade. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. Espaço – Ver “Espaço Físico”. como a homo sapiens neandertaliensis. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. sensibilidade. dos anjos. das possibilidades de localização de algo. raios gama e raios cósmicos. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. Diz–se. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. luz visível. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. de Deus. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. quer material. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. que constituiria a substância da alma. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. que o manterão em segredo. de modo frugal e temperado. sem exaltações. demônios. ondas curtas. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. inteligência. em seu movimento orbital. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. isto é. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. mas pelo uso de recursos intimidadores. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. caráter e outros atributos psíquicos. agrupadas. enfim. validação. principalmente. isto é. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. sistematização e classificação do conhecimento.

justas ou injustas. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. o discernimento. ou perceber por qualquer sentido. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais.PERGUNTE. de modo sereno. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. abstendo–se de paixões e desejos. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. a princípio. o apreço pela beleza e pela ordem. que consiste na condução virtuosa da vida. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. Aquele que é o "dono" da pessoa. a inteligência. biota. desde o passado distante até o presente imediato. mas com soberania internacional única do conjunto. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. como o altruísmo. boas ou más. os proprietários de terras e escravos. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. tinham a prerrogativa de governar. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. organizada em uma estrutura de governo. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. a bondade. Evento – Acontecimento. no vácuo. umas sobre as outras. mas que. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. isto é. especialmente de luz visível. sem a qual ele seria outra coisa. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. isto é. Eu – Instância mental que assume a consciência. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. alteração no estado de um sistema. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. denominado arte. certas ou erradas. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. e o meio ambiente. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. pelo qual os indivíduos so- 327 . Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. que. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. justificado ou comprovado. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. até a instauração da democracia. a sensibilidade. bem como de preocupações. Estrela – Corpo celeste compacto. é independente do movimento. a sabedoria. isto é que sabe das coisas. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. o produto desse fazer. pelo menos em alguma fase de sua evolução. até prova em contrário. com soberania interna perante o resto da humanidade.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. com especial ênfase na prática do bem. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal.

da validade. dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. ocorrências e suas dinâmicas. imprópria. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. além da matéria. como o sobrenatural. prazer. dos modos. como os campos e a radiação. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. alegria e tudo de bom. 328 . Por extensão as frações também incluem os números inteiros. tempo. que não são entidades objetivas. ela passará a ser preponderante na população. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. Fortuito – Ver Aleatório. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. em comparação com a da luz. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. serenidade. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). dos propósitos. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. Difere do materialismo por considerar. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. Movimento para se conseguir essa igualdade. em relação à original. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. comparação. caso contrário. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. da destinação. experimentação.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. gozo. seus movimentos e as interações que experimentam. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética. das razões. o que é feito pela observação. Envolve os léptons e os quarks. a existência das demais categorias de entidades físicas. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. além do espaço. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). Movimento para se estabelecer tais privilégios. raciocínio. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. reflexão. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. satisfação. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. da classificação. Cuida também de como se obter tudo isso. Quando menor que a unidade é dita própria. estruturas. das origens. Física – Ciência fundamental da natureza. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma.

mensageira da interação forte entre quarks. em especial da água. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. existente em par.PERGUNTE. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. Classicamente e na Relatividade Restrita. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. que é mais do que a simples soma das partes. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. Gênero – Expressão social do sexo. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. situado na intercessão de uma reta que 329 . à qual também se associa uma energia potencial. Gênio – ver Djin. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. semelhante a um cavalo marinho. cuja intensidade é medida por uma força. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. funções e os do conjunto de chegada são números. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. do tamanho de um dedo mínimo. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. associatividade. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. a Gravidade é considerada uma interação. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. bem como do seu modo de funcionamento. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). planetas. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. como na reprodução. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. Os homens usam compridas barbas. eles mesmos. elemento neutro e elemento inverso. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos. satélites e campos. estrelas. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia.

a serem transferidas para o córtex durante o sono. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. Infelicidade – Estado mental de privação. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. ser capaz de comprová–la. sentimento de intranquilidade.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. além do próprio Homo Sapiens. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. com ênfase para os aspectos político. contudo. militar. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. apreensão. advinda da atividade inconsciente. medo e tudo de ruim. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. orangotangos. acatando as determinações alheias. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. social e cultural. transforma–se em uma Lei científica. temporariamente. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. culturas e nações ao longo do tempo. como os gorilas. econômico. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. Caso confirmada. como os australopitecos. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. tristeza. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. dor. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. cuja função é registrar. podendo ser atrativa ou repulsiva. a despeito da atração elétrica. as percepções sensoriais do dia. que seria uma representação delas. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . sem. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. na qual as ideias estariam alojadas. sofrimento. Id – Parte instintiva da mente.

direitos fundamentais. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético.200 dias ou 20 Tuns. nos campos econômico. müons. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. sensível às interações fraca. Consiste nos elétrons. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. direitos fundamentais. face a incongruência do que se expressa. Lépton – Partícula subatômica fermiônica. Ironia – Expressão em que. Juízo Analítico – Juízo necessário. governo limitado. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. não concebe a noção de Deus. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. de carga inteira. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. da castidade e do desapego. eletromagnética e gravitacional. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. da qual emergiu o Cristianismo. Prega os princípios da não violência. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. como o homem e outros. da honestidade. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. se procura negá–lo. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). mas não forte. Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. propriedade privada. religioso e intelectual. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. táons. consubstanciados no Corão. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. em se afirmando algo. Portanto. contemporâneo de Buddah. a intervenção mínima do Estado. liberdade de pensamento. portanto de Brahman. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. pesquisa em células estaminais. estado de direito. bem como do Islã para difundir a sua fé. além do Talmude. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. Como o Budismo. Personagem do Mahabharata.PERGUNTE. e livre mercado. Krishna – Avatar de Vishnu e. livre mercado e a redução de impostos. mas admite a samsara. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. da sinceridade. liberdade religiosa. da não–agressão. correspondente a 7. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. político. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. ordem espontânea. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. igualdade entre gêneros. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. ou metempsicose. a legalização do aborto. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. tendendo ao anarquismo.

sofrimento. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo.Ernesto von Rückert signos. dor. de origem francesa. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. Mal – Valor de alguma ação ou algo. Macroestado – Estado global de um sistema. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. unificados pelo Princípio da Equivalência. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. incômodo. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. posicionais. É. prejuízo. simplesmente. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. corporificados em um partido único. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. a massa. contendo ensinamentos hinduístas. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. tristeza. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. 332 . denominada “Bóson de Higgs”. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. Movimento para se conseguir essa igualdade. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. atualmente em desuso. por sua capacidade em provocar dano. calcada em princípios do judaísmo. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades.

São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. dor. memória.PERGUNTE. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. como posição. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. e que. como linhas. O próprio registro delas. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 . O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. em um meio. Mente – Ocorrência de um organismo. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). raciocínio. isto é. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. consciência. prejuízo. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. Dentre seus atributos estão a percepção. em relação a um ponto. movimento. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. Mau – Qualidade do que provoca dano. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. portanto. incômodo. ao longo de linhas e colunas. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso. especialmente do cérebro. sofrimento. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. emoção. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. ligando–o às interações que o modificam. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. Molécula Replicante – Molécula capaz de. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. volição. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. Também se pode conceber matrizes de matrizes. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. colunas e filas. não existam espíritos. tristeza. Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. auto–consciência e outros. mesmo de outra espécie.

à distância. natural ou sobrenatural. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. logo não pode ser precedido de artigo. tendo coexistido com a nossa. acarretando uma evolução. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. Multiverso – Conjunto de vários Universos. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. geralmente. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. A moral é relativa ao contexto em que se dá. Como tal “Nada” não é algo existe nte. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. como os namoros. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. espaço vazio. radiação. a forma de uma sistema (molécula. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente. provocadas por radiação ou agentes químicos. pela inércia. um governo. campos de força. é se tirar esse movimento dele. cristal. 334 . época e lugar. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. Conhecido como “quantidade de movimento”. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. célula). imprevisível. Devido a mutações nos gametas. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. incluindo o Universo Físico.Ernesto von Rückert to angular”. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. Pode ser induzida ou espontânea. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. mas. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. sempre. decaindo no elétron. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. mede o total de movimento r otacional do sistema. Movimento – Alteração do estado de um sistema. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. sem contato ou interação física. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. mas não é individualizada. Significa o quão difícil. A moral deve se basear na ética. grupamento. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. Podem ser difusas ou planetárias. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. mas pode ser que não exista “nada”. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. Momentum – Ver “Momento Linear”. mas nem sempre o faz. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. é tirar a rotação dele. pela inércia. Grandeza conservada nos sistemas isolados. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. Sua existência não é comprovada. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. a Sociedade e a Cultura. Nada não é uma entidade. de pequena vida. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes.

constituído por um quark up e dois down. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas. Ocorrência – Ver Evento. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. Número "e" – Número irracional transcendente. modo como deve ser feito algo. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. Base dos logaritmos neperianos. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. quando aplicada a números reais. Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação.PERGUNTE. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. independentemente da natureza de seus elementos. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade.. geralmente desligada de atividades sociais. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária. É centenas de vezes mais leve que o elétron. Norma – Prescrição.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. finito ou infinito. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). pegar. Inclui todos os números racionais e os irracionais. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. instrução a ser seguida na execução de alguma ação.718 281 828 459 045 235 360 287. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Objeto – Corpo que se possa. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres.. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. a que categoria de realidade ele pertença. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. 335 . Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. em tese. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo. aproximadamente igual a 2. dizer o que cada coisa é. dito de Euler. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. principalmente do nome. isto é.

Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. os glúons e as transmissoras da interação fraca. País – Território em que habita um ou mais povos. procedurais. criatividade). posturas. sensibilidade. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. exceto o bóson W. e bósons. encarregado de funções específicas. um sentimento. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. criatividade). Também pode ser consciente ou inconsciente. atitudes. Pelo que se sabe até hoje. sensibilidade. interesses. Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. convicções. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. bem como produzindo novos registros como resultado do processo. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. formados pelos léptons (elétrons. há dois grupos: férmions.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. auditivas. podendo também ter bósons. competências (inteligência. gostos. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). competências (inteligência. como seu temperamento. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. posturas. convicções. que é 336 . uma volição. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. Importa