.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

..

..............................SUMÁRIO PREFÁCIO ........... 13 BIBLIOGRAFIA ....................... 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS ....................................................................................313 GLOSSÁRIO ............................................................................................................................................................................345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) .......................................................................319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO ....................................................................................347 ...................................................... 9 INTRODUÇÃO .......................................................................................................................................................................................................................

.

como ele esclarece. Mesmo quando. embora. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). protestativamente. Neste caso. quando vistas em conjunto. pelas costas. resoluto. responde efetiva e objetivamente. decidido (não. A partir daqui. no seu Crátilo. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. por seu dinamismo e vivacidade. pode remeter a volta. egocêntrico. Segundo. se fosse eu a responder. capacitado a prefaciar. mandaria mais “chumbo grosso”. sendo menos cavalheiresco e educado. quanto as que. Por exemplo. lutador. Primeiro. Ora. Em qualquer dos casos. no consulente e na questão. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. considerei-as muito bem dadas. Mas será um erro. O verbo “achar” pode dizer. multifacético. tem a ver com sua natureza. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. dorso. devolução. embora não piores (não haveria como). a partir daí. pergunta de atrevido). chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. embora. solicitamente. lembro que “rück”. É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. ou dos Nomes. por sua origem. que ele embasa em vasto conhecimento. disparatadas e desconexas. ao mesmo tempo. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. Se Platão estiver certo. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. em muitos pontos sementes de violências iguais. . porém. no parágrafo 4. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. o nome corresponde ao ser. ele é. necessariamente. mais do que opinar. da Introdução). eu acrescentaria os Evangelhos. na Bíblia. responde para os outros. na resposta 601.

como o fará nas de qualquer bom leitor. de professor e divulgador. Esoterismo e muito mais. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. e devolver. Filosofia. Mas leiam. sendo o ernust. em informações (fatos) ou opiniões.. Não ousarei dizer que. Ótica. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. lutador resoluto. a um prefácio. ora com fatos que conhece. estimulante. particularizando: Matemática. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção). inquieto. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . Pois bem. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva . reparte seu conhecimento.! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. Humanas. autenticamente. / Fico feliz de ler isso. O Ernesto desasna e faz pensar. passo a recomendar que se leia e releia essa obra. cada resposta é corajosa. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). Repetirei: bom leitor . e o rückert... para atender a essa obra verdadeiramente missionária. Por isso.. Música. ora com opiniões sempre abalizadas. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. além de. Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa. ou. que não refuga perguntas. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. por exemplo. proativa. seu livro é vivo. Religião. E..vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos. Os que concordarem e os que não.quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. é imperativo que seja curto.. por dentro. a cada dia.. Física. Leiam lá. na pergunta / resposta 443. de tudo o Ernesto tira dúvidas. pois é justamente o que me proponho fazer. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor.

INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. Física. O curioso é que as perguntas são. Outras.me/wolfedler). Literatura e Cultura em geral. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. Educação. Muito antes da Web e do Windows. em que lecionava.com). já em um PC-486. todavia. Religião. Matemática. Na Wikipedia. eu usava telnet e e-mail.formspring.delicious. porém.ruckert. Tenho um site e um blog desde 2005 (www. a Homenet. pelo VMS dos mainframes da IBM. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. muito interessantes. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. com o MS-DOS. perfazendo quase onze mil. Cosmologia. Quando abro o site. nem todos dominam todo o vocabulário usado. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. em geral. especialmente sobre Filosofia. Informática. possivelmente. Novos volumes seguirão. no meu outro blog da Blogger (wolfedler. havendo aceitação. Incluí. inclusive.pro. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. YouTube. Picasa. Scribd. Para minha surpresa elas vieram aos montes. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. Artes. na Universidade Federal de Viçosa. ainda. respondo logo as que já tenho a resposta pronta. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas. Procedi a uma revisão.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. já que. Delicious e outros. Astronomia. dez por dia. Orkut. incluí uma listagem das perguntas por assunto. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. O fluxo de chegada é. Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local. salvo exceções. quando já tiver feito o estudo. Neurociências. Foi pela internet que conheci minha atual mulher.com/ernestovon). Evolução. . cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. O livro possui. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia. nesses 38 meses. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas.blogspot. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. não é muito boa. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil. Música. das quais ainda me faltam umas mil para responder. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. já que a portuguesa. em média. Twitter. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês. aguardando as perguntas (www. Para comodidade do leitor. Ciências. quando fazia uso da Bitnet.ruckert. também. com as primeiras 602 perguntas. de modo que as deixo para depois. há referências a sites sobre o assunto do artigo.pro. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto.br/blog). não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. ao fim. Fátima. Ecologia. A referência bibliográfica. e eis aqui o livro pretendido. requerem consulta e estudo.

a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. foram dadas em 2010. justa. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. mas formular e discutir as perguntas. É o que eu acho a respeito. é inteiramente minha. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. se for convenientemente convencido por bons argumentos. para novas concepções e visões de mundo. por ter escrito o prefácio. meus estudos. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras. quando o foram. meus cotejos e minhas reflexões. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. contudo. no intuito de se construir uma sociedade próspera. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. harmônica e fraterna. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. A responsabilidade sobre tudo o que está dito.ruckert. De lá para cá. ao professor Adil Rainier Alves. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. Poucas questões foram rejeitadas e. Todavia. Essas respostas. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar. Certamente. para mim. que me secretariou na elaboração do livro. num futuro nem tão distante. José Levy de Oliveira. Veterinária. por todo o apoio.formspring. diretor do Colégio Anglo. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas.me/wolfedler . à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. contudo. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. também. muitas que. sem as quais este livro não existiria. Convido-os.br www. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. Para isso o Formspring é ideal. O mais importante. não é achar as respostas.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre. Ernesto von Rückert www. que entrarão nos próximos volumes desta obra. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo.pro. Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. até mesmo. portanto. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. Convido-os.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

. .

já existia desde sempre. mas considero salutar o consumo moderado de carne. Além disso. então. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. portanto não é herbívoro. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. no cômputo final. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. pois nada existia. dando-se preferência à branca. como o quer o Panteísmo. contudo. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. 4. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. uma vez que ele. da vida e sua evolução. 5. 2. como uma possível vontade divina. Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. contudo. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. não existindo Universo. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. pois. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. Nesse caso. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. meramente. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. 3. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. uma transformação. denominado “nada”. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. Acho. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. que não possui nenhum fundamento sólido. Saúde) Não sou vegetariano. Evolução) Absolutamente não. Causa não é uma necessidade para os eventos. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. na natureza.PERGUNTE. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível.ME 1. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. O que observo é que. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . do qual tudo t enha surgido. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia.

Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. como do bem e do mal. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. inclusive de regras. o mal é uma realidade em si e. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus.youtube. Outros. contudo. isto é. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. doenças etc. se tudo o que existe é obra de Deus. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. não comprova que ele não exista. uma situação neutra. O correto seria dizer “surgir de nada”. isto é. portanto. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. a ausência de tudo. pois “nada” não é algo. a própria lógica. se Deus o permite. prejuízo. De fato. pois pode ser que. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. quer-se dizer que surge sem ter do que provir. 8. como a carga elétrica." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. que. existindo. inclusive. Todavia. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. Mal não é apenas a ausência do bem. de fato. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. ele equivocou-se em sua analogia. proposta por Agostinho de Hipona. como é o caso da luminosidade e da temperatura. Em outras palavras. Isso. não seja bom. ou não é bom ou não é onipotente. como catástrofes. infelicidade. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. em desacordo com essa idéia. 7.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. sofrimento. contudo. Quando se diz "surgir do nada". o mal não é apenas o produto de uma ação consciente. Tal é o caso da beleza e da feiúra. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. sem relação nenhuma com a realidade. Além do mais. Ausência do bem e do mal é a indiferença. 6. É o argumento de Epicuro. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. também o é o mal e. tristeza. que é decorrente do 16 . O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. É algo deliberadamente urdido para causar dor.

sua Igreja. contudo. pois sua pregação foi no plano espiritual. Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados. mas não apenas. em resumo. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. Sou um ateu anarcocomunista.PERGUNTE. O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. No entanto. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. 10. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". como algum tipo de "alma". pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. em decorrência. consideradas "o ópio do povo". pois o Marxismo. pensamentos. considera Jesus Cristo e. 9. 17 . como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. libertar o homem do jugo das religiões. O governo cubano é ditatorial. em geometria. dentre outras propostas. caso em que se interceptam em todos os pontos. não resta dúvida. da ordem de séculos. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. 11. a "Teologia da Libertação". mas não um marxista. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas. tão defenestrada pelos eliminativistas. fatalmente a ser atingido. exceto se forem coincidentes. desejos. cujo alcance. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. exatamente. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. pretende. Anarquismo) A doutrina de Boff. sentimentos. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. especialmente no sistema nervoso. Infinito. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. de acordo com a psicologia popular. a lógica não seria como é. Religião. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. tornando-se ricos. raciocínios. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". como percepções. emoções. mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. com outras leis descritivas. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber.ME modo operacional da mente. mas sou pacifista. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. Quanto à mente. sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. Kropotkin e Malatesta. Mas é um longo processo.

pois me traz a sensação de imensidão e paz. são os que resolvem os problemas práticos da existência. tempo. tamanho. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves.br/blog/?page_id=114 13. concretamente falando. quando na graduação em Matemática. doces. Isso é ditadura! 14. Escrevi um trabalho.pro. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. 15. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. Não obedece nenhuma regra operacional dos números. Fidel ficou décadas no poder. Além do mais. com propriedades distintas. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. (Ciência) Nem mais nem menos. sobre os Cardinais Transfinitos.ruckert. distância) que se possa conceber. No entanto existem várias modalidades de infinito. Tanto quanto. em Matemática. Esses. Infinito não é algo. articulações e conclusões que conseguir tirar. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. Raul foi eleito como candidato único.Ernesto von Rückert 12. pois não existe oposição legal. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. no qual abordo essas questões. 16. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. por exemplo. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . inebriantes e calmos. Veja-o em: http://www. sem rodízio nem eleições presidenciais. Prefiro o azul. por sua vez. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental.

18.221 g. não sendo necessidades. Qual sua opinião acerca da arte. não tem significado. incluindo a música.8 g.2*32+0. não só de sobrevivência. harmônico e fraterno. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. Buscar o progresso. da música e do que é inteligência? (Arte. o que dá a massa molar de 28. ela terá 180 m³ de volume.000 litros. mais ou menos. o que dá uma massa de 8.8 = 183. o homem é o que tem mais. 180. 19 .000/22. Psicologia) As belas artes. Economia) Há dois conceitos de materialismo. cada mol ocupa 22. ou. são cultivadas apenas para fruição. racional. atualmente. é a consideração de que o sobrenatural não existe.PERGUNTE.036*28. isto é. felicidade. dos que conhecemos. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. aproximadamente 183 kg.8 uma. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). ou seja: paz. a vida seria muito insossa. pois são atividades inteiramente gratuitas. virtuosos e altruístas.. grosso modo.ME tendimento do Universo e da vida. ou seja. (Política. especialmente a música. saúde. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo.036 mols. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida. elevados. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. Tudo o mais virá por acréscimo. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. entendida plenamente como instrução e formação. enfim. Sem arte. possuindo. Outro. por si. prosperidade. entendidos como nobres. ou seja. na sala tem-se 180. O fundamental.4 = 8. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. Mas. 17. para isso. o que acho corretíssimo.8*28 = 28. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais. Como o ar tem. uns 200 kg. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. real. para mim. também. é investir ininterruptamente na educação. No futuro. 19. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura. novas espécies que eventualmente surgirão. Animais a possuem em grau variado e. sua massa molecular média é de 0. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. que acho medíocre e desprezível.4 litros. (Física. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. são as máximas expressões da capacidade humana.. ideal e verdadeiro. um apelo estético considerável.

Aprender sempre algo novo. cuja convergência é de + 2. Ler muito. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. Ótica) Meio metro. sodoku. Há livros sobre isto. Matemática. estudada e objetiva. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. por exemplo. a partir daí. a qualquer época da vida. se de biológicas. Sabe-se que. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. perdendo. Educação) Certamente que sim. resolver o cubo de Rubik. Em suma: é preciso complicar.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. Evitar hábitos também aumenta o QI. esculpir. 20 . Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. jogar xadrez. Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. Nessas condições. Se se é de exatas. Economia. Ou seja.5 m .com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. fazer palavras cruzadas. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. Mas coisas complicadas. Estudar só por diletantismo. obtém-se i = 0. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato. A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. sem vê-los. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". pintar quadros. tocar instrumentos musicais. Racional é o que se pode obter. Escrever poesia e prosa. o ponto remoto situa-se no "infinito". Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano. Ficar só vendo televisão emburrece.youtube. Fazer testes de QI também. programação em assembler. de preferência. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. a vida toda. andar de fasto. Quanto às conexões sensoriais. o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. e muito. Consertar coisas quebradas. Comer e escrever com a mão não dominante. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. Tem que por o cérebro para funcionar. se de humanas. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. não espontaneamente. como os pratos que estão na mesa.0 di. Teoria musical. estudar Biologia. É como um atleta olímpico. novos idiomas. para o olho emétrope. banhar-se e vestir-se de olhos fechados. 20. Trata-se do que se chama "neuróbica". a noção de profundidade. charadas.

inclusive. Quais livros você recomenda para leitura. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa.PERGUNTE. Psicologia. já que não sofreram tanto com a guerra. também. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. principalmente. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. Assim o sexo masculino é acessório. Sobre Filosofia. 23. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. tendo. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. 24. A cultura. social. mas também por utilidade. 25. não é verdade.ME 22. Ambos são emocionais e racionais. os Estados Unidos. todavia. sem pensar em qualquer utilidade prática. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. Física. em qualquer assunto. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. não para garantir a perpetuação da espécie. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. mas. São equivalentes. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. Sem ser pragmatista. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. que gesta a descendência. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. sem dúvida. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. sendo o sexo um mecanismo. Física. como superiores? (Biologia. acerca dos temas: Filosofia. A fecundação pode ser partenogenética. Além disso. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. mas não só com machos. para começar. mas a variabilidade genética. não só individual. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 .

"Física Conceitual" de Paul G. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. com BASTANTE moderação.Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. Educação) Educação. Em Física. educação. Hewitt e "Física em 12 Lições". Tirar o povo da ignorância e da burrice. desde que feito bem no início. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. Quanto ao uso. mas atrativamente remunerada. não famosos. não existindo famílias. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. 26. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. 27. inclusive o álcool e o fumo. Certamente que há muito mais. Legalizar é uma temeridade. certamente. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. educação e educação. sem se expor. Então admito o aborto. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. pois toda criança é filha de todo adulto. principalmente aos que se locupletam com isso. de modo a ser a opção dos mais competentes. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. vem por acréscimo. de Manuel da Costa Pinto. E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. O resto. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. Alfabetizar de fato. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. Mas também política e culturalmente. engenheiro ou advogado. Aceito apenas o álcool. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. de Richard P. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". principalmente cientificamente e tecnologicamente. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". Há que se estudar até quando. 28. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . Feynman. Feminismo) Drogas são uma droga. Saúde.

Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. 30. Mas de modo rigoroso e exigente. solidariedade. leva aos sentimentos de amor. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. fazer trabalhos manuais ou. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. Comportamento) Não só a Globo. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. portadores de necessidades especiais e coisas assim.ME excelência. intolerância religiosa. Enquanto isso. é a emoção que. Recursos para isso há. Porque você vê tanto valor na emoção. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. O que resolve é a qualidade do professor. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. Além disso. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. Ler. conversar. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. processada racionalmente. pela atitude passiva de os assistir. seja o que for. como também os maus. namorar.PERGUNTE. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. para o sustento pessoal e da família. mas para todo o funcionalismo. estudar. enquanto os que não passassem. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. mas em segundo lugar. desde que se estanque a roubalheira. tocar instrumentos. por horas a fio. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. usar a internet. praticar esportes. 29. 31. Ou trabalhar mesmo. pintar quadros. exceto os canais de documentários. especialmente. os primeiros 23 . como homossexualidade. cultura e bons filmes da TV por assinatura. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. mas. sem a menor regalia. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. pois causa mais bem do que mal. escrever. Além disso. arte. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. ciência. mesmo. justiça e todos os outros bons sentimentos. Recursos materiais são importantes. que acho positivo. Em vinte anos o magistério seria todo excelente. ficariam como estão até a aposentadoria. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. mas é um componente essencial da vida. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. não só pelo conteúdo dos programas. não só para professores. mas a televisão de modo geral. Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade.

já que o classissismo é um período da música. que os precederam em mais de mil anos. para mim. erudita. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. 34. Aliás. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. 24 . acho que o progresso teria sido mais rápido. for um poema de poesia patente e se a música.Ernesto von Rückert proto-socialistas. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. Por incrível que parece. as canções francesas. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. do tipo “easy music”. Para mim não existe alma e nem vida após a morte. ouvida sem a letra. em todos os seus aspectos. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. italianas. Música. jamais será capaz de mudar o mundo. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. 32. mexicanas e as americanas. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. tem que ser analisada por partes. mas. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. conforme pesquisa sueca. Se a letra escrita no papel. artístico. música “enobrecedora” é a música clássica. o samba. de que o sobrenatural não exista. para mim. (Religião) Não. mesmo. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. mesmo. 33. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. principalmente. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. O controle eclesiástico da vida. harmonia e ritmo agradáveis. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. que não eram tão bárbaros assim. sem a música. A Idade Média européia. sem questionar coisa alguma. tiver melodia. nos estados teocráticos de então. apesar da beleza das catedrais góticas. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. então a música é boa. a ciência e a tolerância intelectual. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. ou melhor. orgânica. o tango. isto é. Ritmos como o funk e o axé. sempre foram loucos. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. o fado.

quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. a um trabalho. Tão exigente como um esporte. nem a copa e nem sei nada a respeito. A questão é de aversão. especialmente os que envolvem bola. o que me é prejudicial. É emoção ao ser apreciada. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. A música sacra é arte refinadíssima. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. apenas. de um cupinzeiro. 25 . no sentido oposto ao ideal de confraternização. assim como a poesia. Não tem nada de instintivo. assim. como acontece na pintura. é pela arte que ela consegue se expressar. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. assemelhando-se. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas.PERGUNTE. exatamente. o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. mas 90% de transpiração. muitas vezes. pelo contrário. construído por instinto do animal.ME 35. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. de modo que. A Bíblia é uma obra literária. Mas tem um lado negativo. é uma elaboração altamente cerebral. desporto não. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. nunca assisto. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. 37. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. Arte é algo pensado. dança. Eu diria que esporte sim. engenhado para provocar a comoção estética. além de. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. teatro e canto. exigindo uma apurada coordenação motora. de uma forma ousada e inovadora. em sua opinião. muscular. 36. escultura. planejado. O que acha de José Saramago? Qual. logicamente. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. Futebol. Além do mais. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. por conferir saúde aos seres humanos. o que vai. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. por exemplo. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa".

conhecimentos. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. No ensino fundamental. tanto materna quanto paterna. com exceções. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. é claro. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. um espírito de desprendimento e altruísmo. Não é só pelo fato de ser ateu. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. pelo que percebo de meu comportamento na infância. habilidades e caráter. Assim prezava a castidade. uma vez que posso me considerar assim. já que eram intelectuais. Quanto aos idiomas. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. muito menos católico. Todavia vejo uma grande correlação. Inteligência é algo importante. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . O que costuma faltar é só a modéstia. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. sem envolvimento emocional. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. A questão do caráter é fundamental. mas caráter é mais ainda. mas não falo. italiano e espanhol eu leio. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. certamente. como todo mundo. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. 39. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. Chamava Matemática de Boatemática. Eletrônica e Mecânica. não seria cristão. Em casa. Francês. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. mesmo. Sexualidade. Apesar de minha ancestralidade austríaca. tocava piano e pintava quadros. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. 40. pois meu pai era professor dessas matérias. Quando você era adolescente. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso.Ernesto von Rückert 38. Comportamento) Não. como é o caso de toda a minha família. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. Além disso. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. para colocar este dom a serviço da humanidade. juntamente com Física Atômica e Nuclear. não leio nem falo alemão. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. contudo.

br/bjp/download/v13/v13a62.PERGUNTE. mesmo que em prejuízo pessoal. mas nem por isso é insana. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). que variaram até 145 ou 148. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. apesar de altivo e assertivo.org. talvez por meu espírito cordial. Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia.sbfisica. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum. talvez porque seja extremamente sincero. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. poesia e poema possuem nuances de significância distintas. Para se estudar isso. Sempre fui benquisto. ou seja.cbpf.php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. não fumava nem bebia. Não acho que o QI seja muito significativo. Poesia é obra da insanidade. Por exemplo. relativamente minha infância foi normal. Veja isto: http://cbpfindex. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. isto é. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. advogado ou político. 43. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton.ME Fótons não lineares em Cosmologia. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou.pdf 41. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 . não me lembro. Mas não me gabava disto. 42. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção. Salvador ou Porto Alegre. lia muitas horas por dia. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. solícito e generoso. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). para vendedor. Mesmo assim tinha muitos amigos. possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. Depois fiz outros. características diferentes em relação a eixos diferentes. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade. implicando um ritmo. Apesar de aparentemente serem sinônimos. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte.br/index.

quanto intelectual. por causa dela. É um valor transcendental. uma inspiração profunda e. Mas. mais harmonioso. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. O que vale na vida é a doação de si. em verdade. a Arte. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. O único compromisso da poesia é com ela mesma. do ritmo de sua silabação. com sua beleza intrínseca. enfim. que emana não só do tema. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. prazer. como a liberdade. a justiça. mas é preciso também. ao encerrá-la. como o próprio nome diz. de seu rico vocabulário. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. da forma com que é colocado. chorar. 44. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. sem recompensa. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. é uma inversão sem cabimento. mas. uma sensibilidade entranhada no ser. não é nada de útil ou prático. talento e. num furor insano de labor poético. principalmente de seu esforço e trabalho. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. nem mesmo a salvação eterna. É claro que o engenho humano se volta. da estrutura gráfica. das conotações semânticas. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. do duplo sentido. esse ideal. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. em relação ao que é certo e verdadeiro. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. mais igual para todos. o mundo ficou melhor. mais fraterno. da melodia do som das palavras. mais justo. com proveito. A vida só vale a pena ser vivida se. A supervalorização do que é útil e do que é prático. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . enfurecer. É o sonho do homem. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. de sua memória. principalmente. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. a felicidade. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. são os supérfluos. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. tanto sensorial. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. tivermos a certeza de que. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. sorrir. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. Assim. principalmente. Assim. das alegorias e tudo o mais que se faça uso.

naturalista.PERGUNTE. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. o que é diferente. tanto em proveito próprio. existencial e emocional. Nem sequer eram tímidos. mas também o caráter. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. De qualquer modo. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. Mas isso não é correlacionado com genialidade. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. fazendo com que ela não siga normas sociais. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. mas isso não é de forma exclusiva. Assim sendo. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. musical. 46. bem como sinta-se confortável em estar solitária. incluindo. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. que confiram habilidades especiais. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. o próprio ambiente natural. da sensibilidade. ao hipocampo. mas sim do número de específicas sinapses. em termos de felicidade. como é o caso da inteligência. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . cinestésica. linguística. além de outras pessoas humanas. 45. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. espacial. da habilidade motora ou outras.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. interpessoal. Eram apenas introspectivos. intrapessoal. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem.

Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. mas não sou aficionado. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. cosmologia.Wikipedia. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. namorar e. além de acessar a internet. 48. neurociências e evolução. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. escrever poesia e ensaios. Não gosto de esportes e nem de jogos. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. 49. Detesto jogo de cartas. Berkeley. que é uma modalidade de autismo. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença. mas a vantagem e o sucesso. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. bem como cátedras em Princeton. Mas também gosto muito de pintar quadros. mesmo sem ter razão. conversar. Segundo pesquisas recentes. Isso não é autismo. Porque você aparentemente não possui sintomas. passear. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. principalmente. Veja este cotejo: http://en. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. assistir filmes. no sentido de valorizar não o bem e a verdade.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. (Filosofia. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Ambos tinham interesses variados. Isto é controverso. incluindo os de computador. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. Jogo xadrez. 30 .Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. cantar. 47. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. Michael Fitzgerald) outros que não. especialmente de história. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. Ioan James.

mas não naturais. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. por qualquer método. a personalidade e a memória. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. pois nada não é algo. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse. em termos de matéria. Isto não existe. silfos. como câncer. Ele é extremamente etéreo. Depois da morte a pessoa não existe mais. em 1969. gênios. sem existência fora de mentes que as concebam. gnomos. Metafísica. elfos. djins. do mundo das idéias. anjos. tem gerado muita repercussão. Você afirma ser ateu. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. Para mim só existe a natureza e o pensamento. Não há teoria que explique seu surgimento. 51. 31 . outros elementais e em nada que seja sobrenatural. demônios. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. duendes. como qualquer deus. contudo. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. Não há problema em atravessá-lo. Mas o "eu" acaba. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica. Sua consciência extingue-se. que é um cinturão magnético e não radiativo.ME 50. fadas. Acaba tudo. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. É como um sono profundo do qual não se acorda mais. reencarnação etc.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. mas entidades de existência real. não tem nada com sobrenatural.PERGUNTE. isto é. 52. 53. Psicologia. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. Qual sua concepção sobre a morte. Sobrenatural. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. espíritos. não seriam meros conceitos. deuses. inclusive como o produto final de uma contração anterior. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. Não provoca câncer. se houvesse. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. A ida do homem à Lua. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. Metafísicas são concepções abstratas.

o reducionismo. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. os termos produto e tudo o mais. entretanto. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. erroneamente. (Biologia. Não há um sentido transcendental. isto é. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. sem apelo para nada além dela mesma. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . Mas há coisas próprias da Biologia. A cultura provém da natureza. me pergunto se isso seria verdade. o ponto principal. as retro-alimentações. como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. 57. Epistemologia) Discordo. Sobrenatural não existe. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. Mas considero um reducionismo não linear. o que. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. em última análise. o todo provém das partes. mesmo sem elas. mesmo que se reduzam à Física. dei-me por satisfeito.Ernesto von Rückert 54. para chegar a tal conclusão. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. 55. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. ou seja. de forma nenhuma. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. Se a vida tiver um sentido. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. mas Nietzsche não era nazista. No momento. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. Nietzsche abonaria. O que o Nazismo interpretou. Filosofia) Em parte sim. Sou reducionista. mas não é a soma apenas. ele precisa descartar o fisicalismo e também. nós. Agora. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. Isto superaria. cada um para si. É o que propõem as religiões. também. humanos. 56. Nada em Biologia funciona sem a Física. mas. Todavia. que considera a complexidade. Não há escapatória para isso.

De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). a emissão se dará por qualquer um deles. 58. o que se aproxima da unidade. abordagens holísticas empíricas. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. Não sei se você é especialista em Psicologia. Vou exemplificar. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. 60. já que este advém das alterações do estado do Universo. com bebidas mesmo. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. havendo muitos átomos excitados. ontológica nem fenomenológica que o impeça.ME meros". A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. 59.PERGUNTE. contudo. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. Existem argumentos teístas a favor de Deus. nem o Behaviorismo. Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. logo. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. Pode ser. Isso é muito incipiente. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. ainda. A seu ver. nem um propósito. nem a Gestalt. para um só. justamente. pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. não se saiba se e quando haverá emissão. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. com 33 . citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. é certo que muitos decairão e luz será emitida. requerendo. ou seja. Todavia. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo. especificamente à bebida alcoólica. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. mas não só dele. nem uma origem. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. nem a Psicanálise. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. Não há razão lógica. não prova a existência de Deus. mesmo que. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. mais estritamente. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. mesmo que possa o ter. ainda. como a digestão e a respiração. algo inteiramente natural. Isso. nem a Psicologia Evolutiva. em especial do cérebro.

parece que não havia coisa alguma. como bactérias. ou seja. mas não infinita. muito próximo da hipotética singularidade. não é comprovado. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. 62. não pode ser admitida. diversão. mas. ou apresentar fortes indícios. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. Parte-se. sempre existiu. Isso. o que se denomina nada. no passado. Alguns. também. Contudo. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. o que é uma impossibilidade. É possível. Se o 34 . Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. com a religião. que o Universo não tenha tido um início. Admiro muito suas idéias. de Peter Ward e Donald Brownlee. mas não impossível. Tudo isso é engodo. O que se pode dizer é que. Se houver. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. Admito essa possibilidade. 61. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. Parabéns pelo ótimo blog. 63. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. contudo. justa. Tudo parece ter surgido ali. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. ou são fraudes ou são enganos. Veja o livro "Sós no Universo?". harmônica e fraterna. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. ainda. pela construção de uma sociedade próspera. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. qualquer sofrimento. A Ciência já pôde provar.Ernesto von Rückert drogas. Só a Filosofia. pois "nada" não é nada. em suas condições. as próprias suposições de validade das equações não se dão. especialmente no caso de vida primitiva. assim. Antes do Big Bang. Logo. esportes. para conjecturas plausíveis. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. haveria uma condição de extrema densidade. de que. desde que se entenda que não havia “o nada".

Isso. até hoje. nunca se apresentou prova cabal. é um passo fatal. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. por enquanto. haveria um "Multiverso". Supor. quando da morte deste. Por outro lado. de que tais conceitos (Deus. é uma crença. por exemplo. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. No caso de ocorrências fantásticas. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. nem por raciocínio. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. inteiramente disjuntos deste e. alma. parece algo muito cruel. então. Considero que nada disso existe e que este Universo é único. imagina-se que há algum. para o qual não havia "antes". Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. Além disso. 35 . em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. como o conjunto de todos os universos. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos.ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. Como. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior. então. invisível. um "metatempo". Daí imaginarem-se os deuses. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. que haja uma entidade. pelo menos. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. nem por evidências. Deus e religiões. de fato. pois. Mas.PERGUNTE. Pode-se considerar. admitir a morte como a cessação completa da consciência. como também dos sentimentos e emoções. isto é. extrapolando-se para trás. sem a menor possibilidade de comprovação fática. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço). pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. quando tal sujeito não é achado. de fato. denominada "alma" que lhe seria a sede. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. normalmente. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. 64. Contudo. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. que existam. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. então. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus.

Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros. Por outro lado. foram muitos filósofos da história. é claro. Gostaria que se identificasse. Daí sentirmos uma grande solidão e. além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. e sim. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. para tal. edificações (templos. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. Sem falar. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. por sermos filósofos e artistas. Penso que é um dever moral. uma razão de viver para muitos. Filosofia) Obrigado por suas palavras. mas pode não ser um filósofo. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. sofre de um tipo curioso de solidão. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. o mais importante é a Filosofia. É claro que.). uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. de fato. como. se não ateizar o mundo. abraçados por alguma coletividade. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. filosofar. (Pessoal. uma tapeação. Em suma. seminários. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. asilos. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). de forma pacífica e construtiva. como eu que. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. ou mesmo. de quem seja suficientemente esclarecido. enfim. trata-se de uma ilusão. um auxílio nas necessidades (hospitais. 65. Disso tudo. que nos deixa deslocados entre cientistas. criminosa. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. Diga-se de passagem. além das crenças. mas não apenas conhecer Filosofia. muitas vezes. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. que as religiões promovem. sendo um educador e cientista. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. um consolo para atribulações. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. Entre religiosos. da possibilidade de haver manipulação malévola. Gosto muito do que você pensa e escreve.) e coisas assim. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. mosteiros etc. isto é. pelo menos. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. creches etc. nos fecharmos em nós mesmos. em uma instituição que.

inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. cosmológico. também o é. Explique. criar uma escola. refletir sobre ele. astronômico. matemático. como para treinar a embocadura. E. sonatas. social. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. o conhecimento científico. sinfonias. assimilar seu conteúdo. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. físico. delimitando sua esfera de aplicabilidade. formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. espiritual e qual outro seja). científico. ou mesmo. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. 67. geométrico. tecnológico. isto é. Cosmologia. Mozart. por fa- 37 . Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). artístico. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. econômico. que se apresente em toda beleza de sua nudez. cultural. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. suítes. reformulando as hipóteses. Haendel. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. Geometria e Análise). Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach.PERGUNTE. ao filósofo. independente de “escolas de pensamento”. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. quem sabe. desde que suficientemente suave. quartetos e música instrumental em geral. contestando o que se considerar incorreto. psíquico. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. 66.ME faram. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. testar a veracidade das achadas. ético. não descuidando de uma boa cultura geral e artística. químico. Todavia. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. político. especialmente de Matemática (Lógica. Física (Quântica e Relativística). sem dúvida. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. metafísico. biológico. geológico.

Δl². O conjunto de todos os eventos. que têm o dever moral de cuidar deles. Assim. geralmente numa mesma 38 . sem nada que obrigue. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. Polígono. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . 2009. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. em verdade. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa.Ernesto von Rückert vor. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. simplesmente. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. se se opta pelo casamento. Todavia. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se. Bertrand Russell. que é a convivência das pessoas. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. Teoria da Relatividade Especial. o intervalo Δs é um invariante. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. Assim. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. isto é. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. três para localizar a posição e uma para localizar o momento. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. Isso diz onde e quando algo ocorreu. Ele tem quatro dimensões. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. com ou sem casamento. Introdução à Relatividade Especial. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. Jorge Zahar. ou seja. 68. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. Dados dois eventos. mas. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². Dados dois eventos distintos. da legalização de uma situação de fato. (Relatividade. Herança? Nem deveria existir. Robert Resnick. Roberto de Andrade Martins. Sexualidade) Não. Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. GHTC. para que o casamento. 1971.

no nível do Ensino Médio. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. e. (Pessoal.ME casa. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática". são sensacionalistas. de forma mais satisfatória e constante. como é o caso de "Quem somos nós". nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. Política) Sim. se os houver. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. 71. Tem que gostar mesmo. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. Nessa. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. sem abrir exceções nem privilégios. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). Não se iluda: extraterrestres. que é a concepção de que não existe mundo exterior. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. o que achou? (Esot erismo) Li. entre mais de duas pessoas. na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. A interpretação é inteiramente equivocada. 69. Assim é a matrix. como nós com eles. Você já pensou. os empresários. em algum momento. até no básico mesmo. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. como eu faria. Educação) Isso é um problema. Tenho grande dificuldade em Matemática. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. Não há como provar que não pode ser assim. se pudesse votar. como se fosse um castigo. incluindo o intercurso sexual. Aqueles documentários do "History Channel". É uma pena que. Caçadores de OVNIs. 72.PERGUNTE. 70. Ficção na forma de documentário. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. Vale apenas pela divulgação dos fatos. mesmo. desde os primeiros anos da escola. da companhia recíproca. Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. É como o solipsismo. Você acha possível vivermos na Matrix. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. e não nego. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. os mais 39 . Isso é ficção. mas a implausibilidade é muito grande. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. Os políticos. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. sem a mínima credibilidade.

eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. harmônico e fraterno. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. portanto. Isto não é fácil. Em suma. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. acima de tudo. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. sem preguiça nem cobiça. 75. uns pelos outros. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. Basta ser cortês e educada. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. altruístas e felizes. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. Além disso. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. crítica e contestadora. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. ter menos lucros. eu não me filio a partido nenhum. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. a vida. além de votar em propostas adversárias. para que se possa construir um mundo mais lúcido. Precisa saber se fazer compreendido. ser um educador e. sem esnobar sua erudição. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. Agradeço também por ser tão solícito. sem deixar de ser assertiva. (Pessoal) Obrigado. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. do livre pensamento. para tal. justo. Com 40 . como a arte e a política. Um filósofo não precisa ser antissocial. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. 73. pois.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. Casmurrice não é sinal de inteligência. se ele disse isto. nenhum partido me aceitaria. das superstições. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. se considerar benéficas para o povo. e a integração social. Precisa. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. dos preconceitos. 74. que é mudar o mundo para melhor. dos mitos. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. da mesquinhez e do egoísmo. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. o homem e tudo o que lhe diz respeito. distribuir a renda. Então. por exemplo.

estudar. Isto me dá um prazer enorme. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. Quanto mais difícil. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. só leio o que tenha macroimportância. que. Yahoo. até hoje.PERGUNTE. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. Educação. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. trabalhoso e demorado. 77. Pintura. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. No caso da acrílica. em óleo de linhaça. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil. Geologia. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. olhando a foto. nem mesmo ver os da televisão. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. ISTO É. Psicologia. Não tenho tempo de ler jornais diários. além de notícias pela internet. Biologia. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. Física. Filosofia. como saber praticar al- 41 . Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela. finalmente. Literatura. pintar. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. ÉPOCA. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. dos portais Terra. outras coisas. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento... Economia e política. direito. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. Procuro mais o noticiário científico e cultural. adoro fazê-lo. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal.. 76. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. Só um esboço à mão mesmo. Música. de modo que não se pode pintar pela observação direta. cantar. CARTA CAPITAL. quero só saber. Astronomia. Uso tinta acrílica ou a óleo. complicado.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. Não quero saber a utilidade. economia. Tem assuntos que não me interessam: esportes. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam.. Imprimo-as e vou pintando a mão livre. Cosmologia. É muito gostoso saber das coisas. Mas Matemática. justamente. negócios. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. Depois adiciono as sombras sem diluição. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. os detalhes em relevo. Poesia. pois não aguento notícias esportivas e criminais. usando pincel chato duro e. política.

Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. engenheiro ou advogado. e bastante. era sócio do Rotary e assim por diante. 78. para dar conta. no fundamental. foi o patrulhamento ideológico. Não queria ser outra coisa na vida. sem chance para nenhum questionamento. Os mais pobres. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. incluindo o ensino médio. Gostar de estudar é. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. harmonia. enfim: paz. Depois isso foi abolido e a educação básica. Em verdade. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. o salário de cada um diminuiu. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). e eu vivi isto. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. sem dúvida. tolerância religiosa. foi no período militar. era muito 42 . Por isto é preciso que os professores. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. como um atleta com seu esporte. erradicação de todas as guerras. Considero esta a mais importante profissão que existe. adoro estudar. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. Mas houve um preço: a queda da qualidade. Cientista. Antes. ela foi abolida. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. Por isto temos professores que não gostam de estudar. pois sua proposta original. quando eu era criança. desde bem cedo. E. vale menos do que empregada doméstica. mesmo que sem cobrança. bom carro. Outro problema. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. Tanto que. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. como tal. no máximo. o ensino público era para a elite e a classe média. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. mas estudo também. que antes aspiravam à carreira do magistério. Sou professor e me orgulho muito de o ser. o que considerei uma pena. habitação. saúde. é claro. não façam do estudo um castigo. assim. igualdade social. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. se tornou acessível a todos. Isto afugenta as melhores cabeças. tinha casa própria e boa. condição básica para a melhoria do mundo. artista e filósofo são complementos. num contexto de liberdade. de modo a passar isto para a criança. E educação envolve não somente estudo. abolição de preconceitos. Hoje é como se fosse balconista de loja e. com a abertura. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. combate à criminalidade e às drogas. às criancinhas. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. sou um professor e. bem grave. Prosperidade. E isso passa para o aluno. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. Talvez já lhe tenha sido perguntado. justiça. Essencialmente.

os desafios definirão quem sobreviverá. dos conflitos religiosos. 80. em menos de mil anos. De alguma forma as coisas se ajeitarão. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. da desigualdade econômica. se não se criar juízo. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. mas ao modo de condução do processo. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. na verdade. positivismo. ciência e cultura. da extrema carência educacional. Você se considera um empirista. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. O homem. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. Até piores ainda. Este pode ser liberal ou tirânico. Tudo é mesclado. racionalismo. o feudalismo. Podemos fazer com que seja mais cedo. A humanidade é capaz de enfrentá-los. principalmente. mesmo com sua sociedade. pragmatismo ou outra concep- 43 . democraticamente. Em relação ao empirismo. como o capitalismo. isto é.PERGUNTE. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. Qual sua opinião? (Educação. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. apriorismo. como se vê hoje na China. criticismo. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. mas não necessariamente. pois é assim que se processa a evolução. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e.ME válida. impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. o comunismo. harmônica. fraterna e feliz para todos. 79. dos problemas de saúde pública e. justa. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. Estou falando dos problemas ambientais. Poderá haver perdas de vida. mas alfabetizar cientificamente também. aja no sentido de ampliar essa consciência. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. 81. pois dele tudo depende. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. em que geralmente se estabelece a barbárie. para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". é um membro da natureza. da pobreza extrema. Alfabetizar. o comunitarismo ou o anarquismo. desde que a maioria tiranize a minoria. Em todas essas pode haver barbárie ou não. e nela não há distinção entre hardware e software. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas.

pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. O ENEM. de forma racional. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. firmar-se-ia. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. Assim. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". usando-se a lógica. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". de fato. O caráter de medir habilidades e competências. engenheiro ou advogado. de fato. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. não o são. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. muitos juízos considerados analíticos. Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. minha posição tende ao empirismo. assim. é algo que não se pode afirmar. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. não é verdade. em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. Mas ainda falta muita coisa. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. "tudo que ocorre tem uma causa". Por exemplo. inclusive. pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. "O homem é um animal racional". sem constar do ENEM. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. na versão anterior. mas não de forma radical. além disso. isto é. De posse de seu escore. Isto significa.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. além do conhecimento é extremamente relevante. Esta é a minha concepção. Por exemplo. com cobrança no ENEM. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. ou seja. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. ou seja. arbitrárias. mas meras definições e. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. 44 . Quanto aos juízos analíticos. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. de fato não são juízos. que a Matemática. mas a partir deles pode-se. isto é. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. Nada de vestibular. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. mas sintéticos. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. é sintético. convencionais. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. 82. História e Geografia. é uma ciência e não apenas uma linguagem. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. Todavia.

a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. algum dia. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. o que mais eu desejava era morrer. O que é a partícula de Deus? (Física. uma partícula que se supõe. cinema. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. deste modo. Um é veneno e o outro é a eternidade. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. e com você existem dois frascos. Mas não curto esportes. Filosofia. Comportamento) A eternidade. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. não é restrição à liberdade. por incapacidade ou incompetência. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. literatura. 84. Você é jogado em algum lugar do espaço. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. realizar as escolhas. 85. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. poderia realizar o meu sonho de construir. 45 . proibir o uso de drogas pode ser válido.energia é um atributo.ME 83. mesmo assim. Depois disso. Qual escolheria? (Pessoal. O fato de não se conseguir. não uma entidade). A seguir o resto: conversa. Quântica) É o bóson de Higgs. tornando-me imortal. um construto completo de relações entre tudo. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. ciência e cultura em geral. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. Arte. pois poderia contar com a possibilidade de. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. 86. talvez. música. pintura. ser resgatado.PERGUNTE. a liberdade pode ser plena. atualmente o paradigma da Física. nesta ordem. comida. de acordo com a teoria da grande unificação. como dizem . pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. badalação. fofoca. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. Porém. física. a si mesmo. o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. em espírito e na carne. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma. pensar. ele é livre sim dentro do que conhece. cosmologia. matemática. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. em minha mente. Ou seja. enquanto integrante da coletividade. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. especialmente a da maioria em relação às minorias. Além disso. Este é o conceito e. barzinhos.

ou seja. 90. seja ele finito ou infinito. infinito. se a segunda. mas nunca o vazio. Possivelmente não existe. Em ambas as possibilidades. Mas estes dados ainda são bem precários. mas não bondoso por definição. ou Deus não existe ou. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. A expansão é um inchamento do próprio espaço. o conteúdo. O espaço não é uma entidade apriorística. Mas se. se existe. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. é infinito mesmo. no futuro. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. Sabemos que o Universo está se expandindo. tem-se o vácuo. Ao que parece. mas é triste. Acerca do bem e do mal. nada impediria a existência do mal.Ernesto von Rückert 87. O Universo contém todo o espaço existente. Ele existe em função daquilo que contém. as distâncias aumentam por si mesmas. de verificar. isto é. não porque algo se mova para longe. dentro da qual as coisas se alojam. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. É um fato objetivo. de fato. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. não se passaria mais tempo. Se a primeira prevalecer. é finito. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. Se nada se alterar. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. Como o mal. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. o Universo teria um fim e. onipotente. 89. Isto é que é a expansão cósmica. sem se mover. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. existe. pois se o fizesse. 88. pelos dados observacionais disponíveis. Não existe vazio no Universo nem fora dele. Todavia 46 . Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. então ele não poderia permitir a existência do mal. pelo menos de campo e radiação. de modo que pode ser que. que existe em função das alterações no estado do Universo. Tanto pode ser quanto não ser. não é bom. ou não seria bom ou não seria onipotente. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. (Ética) Se houvesse um Deus. Quando não há matéria. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. isto é. então. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. o tempo não passa. Da mesma forma o tempo.

não pode ser bom de forma alguma. nem vazio. mas determinado por Deus. seja a ausência do bem. Isto seria uma 47 . como terremotos. há radiação provindo. (Ética. Assim se estende por todo o Universo. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. criando assim o mal. Como a situação proposta é hipotética. 92. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. foi perfeito ao ser democrático. Além disso. com o zero em um extremo. impedindo a existência de qualquer espaço vazio. nenhuma blindagem. mesmo que não haja matéria. absolutista. Deus. Universo é o conjunto de tudo. Isto significa que. em que o bem é Deus. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". Em um mundo criado por um ser perfeito. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. furacões e doenças. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. pois ele sempre estará presente. mesmo sabendo dos riscos. como Antão do Egito. Digamos que a história de Einstein esteja certa. O Universo é constituído de espaço. tempo. é um déspota mesmo. Se houver qualquer mal. se existir. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. decorre de sua vontade e ação.PERGUNTE. Religião) Também não. como de fato há grandes vácuos no Universo. por definição. 91. Deus não criaria a própria ausência. sofrimento. e o mal. A observação da radiação de fundo mostra que. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. nada se dá por si mesmo. mas em uma reta. dor. como o eletromagnético. radiação. ele não só foi permitido. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. de fato. Se ele é onipotente. Deus. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. Além disto. o campo gravitacional não aceita. Deus. matéria. Havendo Deus. creio que ele possibilitaria a democracia. 93. tristeza ou o que for de ruindade.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. pois bem e mal. (Religião) De jeito nenhum. fora disso seria um déspota. logo não há nada fora dele. com o zero no meio. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". O mal não é ausência do bem. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. então tudo o que ocorre. para aonde quer que se mire. campo e suas estruturas.

Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. que penso poderia ser até generalizada. Conforme a maioria das religiões. podem-se deri- 48 . Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. você fica como o "carregador de piano". há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. julgamentos estéticos. ou indefinido. São categorias diferentes. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. mas um valor. isto é. que faz o trabalho sozinho. já que definição é precisa e conceito é vago. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. com a formulação de hipóteses que. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. 96. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. como. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. definições. 94. 95. A partir das leis e das definições. que. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. pela observação e pela experiência. ao conceber a idéia de Deus. isto é. Mas você requer o seu direito de criador. por exemplo. Esta investigação é feita empiricamente. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. Em um trabalho acadêmico em grupo. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. Como não fizeram nada. Isto é despotismo. Outrossim. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. isto não identificaria o bem com Deus. não distinguem bons de maus. princípios. a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. bem como as doenças. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos. assim como opiniões de valor.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. mesmo que possa ser conceituado. testadas contra seu falseamento. primitivo. leis e teoremas. pois bem não é um ente. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. Tal termo é. mas sim punir os inocentes. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). por raciocínio. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. Uma vez definidos os entes e seus atributos. pois. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. a justiça manda não levá-los em consideração. Pelo contrário.

mesmo que possua escala numérica com itens específicos. faz-se uso da "lógica". devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. podem ser mantidas. inclusive.ME var novas proposições. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. Uma das boas qualidades de um cientista é. a Matemática. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. todavia. que atribui notas aos participantes de um concurso. perfeitamente. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. Existem várias modalidades de lógica. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. "crenças". eles também são científicos e podem. passíveis até de avaliação por computadores. De qualquer modo. que também precisam ser checadas. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. polialéticas. Elas. até. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. Isto é um "princípio". difusas e multidimensionais. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. passam a ser "científicas". Quanto aos julgamentos de valor. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. das quais a dicotômica seria um caso particular. Assim a própria lógica e. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. no caso da Física. cada jurado faz uma avaliação que. por exemplo. Esta coletânea de assertivas. ser enquadrados em esquemas lógicos. por um raciocínio dedutivo. é claro. como é o caso da ética e da estética. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. sem a consciência da pessoa. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. modais. com ela. da beleza de um rosto. contudo. Isto inclui. especialmente da lógica embutida na Matemática. dialéticas. por exemplo. Tais são os teoremas. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. O que acontece é que. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. suposições não verificáveis nas teorias científicas. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. como. a substituição do modelo teórico. justamente. devidamente sistematizada.PERGUNTE. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. fundamento de todo o construto científico. Existem. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. não é passível de verificação empírica. Não é impossível que um 49 . Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. Esta lógica também possui leis e teoremas.

Além disso. como exemplo o Saul. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. atribuir um juízo de valor científico a algo. (Religião) 50 . a existência de um “poder”. Como esse Deus pode ser um déspota ao. não há perfeição nenhuma. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. é claro. pois há muita coisa errada.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. 98. ao correr da história humana. reclamamos do Criador. "Se não deixar eu te servir. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. Se tivermos um sistema presidencialista. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. Digamos que fomos criados eretos. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. 97. mesmo que aparentemente seja impossível. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. assim. sendo onisciente. mas algo extremamente desejável. que jamais foi destronado. como doenças e catástrofes. pois. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. Não vejo como mau um Deus que. é uma imperfeição. para que testar o que ele já sabe? 100. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. além da maldade e da feiúra. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. 99. sem necessidade de poder mandatório nenhum. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. Logo ele já está destronado. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. Quando temos um Rei dos reis. Logo depois de arranhões. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. a viúva e os órfãos. por exemplo. Mudanças de poder significam imperfeição. a viúva e os órfãos. ou de defender o pobre. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. Por outro lado. não tem parte comigo". Mas então quem está certo? Deste modo. ou que apenas diz. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. qualquer que seja ele. democrático ou absolutista.

Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade. além de todos os seres do Universo. Só estou discutindo no campo das idéias. Só não tenho muçulmanos nem budistas. trapaceiras. criminosas e cruéis e outras que são honradas. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. Respeito-o. Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut.PERGUNTE. Então somos todos iguais em questões de erro. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. desonestas. solidárias e bondosas. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. mas escolhem caminhos diferentes. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. já que foi criado para isso. que são injustas. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. É raro isto. Não tenho nada contra você. Isto é patente e facilmente observável. sempre de forma cordial e com base em argumentos. É provado cientificamente que. 104. Isto é chamado de ''peso da alma''. não biológica. Ora. honestas. A eles devoto respeito e estima. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. além de muitos amigos protestantes. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. seriam o seu povo. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . para Deus todos os homens. Porque eles não teriam direito de morar lá também. judeus e hinduístas. já o estamos matando. segundo Deus. Outrossim. como os atuais palestinos? 101. justas. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. porque foi uma aluna sua que me indicou você. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. Se não é uma alma. mas isto não significa que ele deixará de ser. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. Se odiarmos o próximo. OK? (Pessoal. não há humanos piores. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus.

Se a perda é de massa. nem físico. em verdade. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. então não é devida à saída da alma. do que crentes. Dizer que ateus são criminosos é um despautério. Céticos possuem crenças. a nenhum programa da televisão aberta. muito pelo contrário. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. Nem valeria a pena perder tempo com ele. o que é diferente. em face de novas evidências ou comprovações. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. então. Quanto ao Datena. Um cético. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. que pode ser de várias naturezas. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. dificuldades e sofrimento. não teria massa e nem peso. fazer a pesagem. 52 . geralmente. como um campo ou uma radiação.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. Não tenho notícia de que. que. Em geral. como é o caso dos criminosos. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. não seria algo material. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. pois não é possível se viver sem elas. Mas isto seria criminoso. há que se investigar sua origem. Felizmente não o assisto. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. se existir. justos e. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. só o podem ser pelo trabalho. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. 105. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. pela justiça e pela ciência humana. mesmo. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono. feita por muitos crentes. mesmo que exista. como. mas pode não ser). Nos televisivos é uma questão de audiência. pode crer em deuses. sem mágica nenhuma. que prefere a ilusão. mais bondosos. O ateu cético não crê que existam deuses. sem dúvida. a maioria declaradamente crente. Portanto. como no caso do Datena. Ateus dogmáticos. assiste programas indecorosos como o dele. esteja sendo combatido nos meios judiciais. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. nem aos noticiários. mas também uma confusão proposital. pode conferir. infelizmente. ateus convictos e declarados são mais honestos. há ateus não céticos e céticos não ateus.

para a escola. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. Matemática.PERGUNTE. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. pensar. Cosmologia. como os textos protestantes. Nada de sobrenatural. muçulmanos e budistas. Quanto a possessões. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). depois de amar. de qualquer tipo. mas nem sempre médicos curam do- 53 . tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. tradicionalista. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). Contudo. até a morte. O ateísmo cético. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. Desejava ser santo e me esforçava para tal. e tudo que seja sobrenatural. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. como astrologia. Física. alma. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. independente de fé. considerando fé uma crença não fundamentada. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. desde que isto seja evidenciado ou provado. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. Isto não é fé religiosa. demônios. Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. Católico convicto. O que menos eu estudava eram as matérias da escola. Família e Propriedade). (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. esta inteiramente humana. beleza. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. Isto é. espíritas. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. Mas também estudava outras abordagens. dos que crêem na inexistência de deuses. pensava muito (aliás. o que ainda não se deu. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. (Ateísmo. Evolução. O ateu cético não tem fé em coisa alguma. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). anjos. apenas não crê na existência de deuses. bastava assistir às aulas. Pessoal) Também já fui religioso. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. Ia à missa e comungava todo dia. que postulo. várias crenças. História. mas ausência dela. enquanto a fé é gratuita. mas. bem como de espíritos. sou um fisicalista. fundada e presidida. embora não deixe de ser uma fé. são doenças sim. mesmo não provados. Religião. 107. Mas pode e tem. mas admite que possam existir. entre elas a de que não existam deuses. além de muita Filosofia. que considera que a realidade só é natural e cultural. Também não é agnosticismo. Biologia. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. Além disso.ME 106.

seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. Sou protestante. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. não podendo ser adotada como um código de conduta. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. 110. ao longo de várias gerações. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. prática do bem e execração do mal. Por outro lado. Mas também tem muita coisa errada. se examinaram. Isto não é fácil e. "doxa". Nada de castigo eterno no inferno. Mas isto não define meu conceito da Ciência. isto é. Para mim todas devem ser extintas. muito menos como um tratado científico. tudo o que ele diz é mera opinião. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. Assim todas podem ser consideradas certas. Há erros 54 . mesmo que Deus exista. que acalentaram por toda a vida. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. é traumatizante.Ernesto von Rückert enças. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. muita crueldade. de fato. por meio da educação científica. mas isso precisa ser feito de forma gradual. 109. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. além de fomentarem conflito entre elas. O mesmo se dá com o Corão. O bem tem que ser praticado por si mesmo. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). Eu. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. Só que por motivos humanos e não divinos. Quanto a Allan Kardec. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. gostaria de estar errado. Existem coisas boas nas religiões. sem recompensa nem por medo de castigo. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. Comportamento) Elas não traem sua inteligência. Ela mesma é cheia de contradições. muita história inventada. 108. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. logo desonestos.

fato que não há o que comprove. Biologia. Macacos. Paralelamente. também os possuíram e. hoje extintos. atualmente. Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. (Ateísmo. então para o deísmo. atualmente máximos no ser humano. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. mas os animais possuem emoções também. mas outros humanos e humanóides. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. falam. que admite a pessoalidade e a providência divina. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. neste planeta. de índole católica tradicionalista. Além do mais. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. especialmente a cristã. sendo possuída por todos eles. como um islamismo. como os Neandertais. outras religiões e outros assuntos. Aos dezenove anos rompi com a TFP. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. É melhor dizer que. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. Agora me considero agnóstico. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física. além de raciocínio. Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. apenas os humanos. tanto pela Bíblia. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela. Cosmologia. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. em variáveis graus.ME não questionados. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. Família e Propriedade (TFP). dentre os animais. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. depois 55 . inclusive. mas não a divindade de Jesus Cristo. sem Maomé nem o Corão). das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. História. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. mesmo primitivos. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. 111. no futuro. Como sempre que me dedico a algo. mas são. Filosofia. por discordância com sua sustentação católica. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado.PERGUNTE. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo.

Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. enfim. De lá para cá. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. realmente. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. mais bem adaptado ao ambiente. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. ateus e agnósticos. mas serenidade. enfim. mas. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. mais honrado. Todavia. sem sarcasmo. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. mais erudito. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. Então. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. mais virtuoso. Como nós. do nosso ponto de vista. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. ele está involuindo e não evoluindo. mais solidário. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem".. me tornei anarquista. se 56 . 113. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. sem arrogância. ateus. É preciso entender que evolução é apenas mudança. além de outras mais sutis. mais brilhante. Isso é o que muitas pessoas amigas. Há muita gente inteligente que crê em Deus. sem ironia. não necessariamente para melhor. Se eles não desenvolveram.. minhas leituras e estudos. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. Mas é outra história. mais cordial. sem prepotência. como eu. Acredita. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. mas 200 mil anos. (Evolução. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. E ele está evoluindo sim. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados.. devemos lidar com isso? (Ateísmo. mais bondoso. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. sem mesquinhez. seja mais honesto. Ser ateu é um grande desafio. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. preconceito e REJEIÇÃO. Além disso. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. mais justo.. além de minha observação da natureza. 112. Isto levou mais ou menos uma década. mais estudioso. por exemplo. O surgimento de variedades raciais é uma evolução. até minha família pensa. pois há hostilidade. sem pernosticismo. O que você entende como "involução"? 114. para o ateísmo.

(Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. na verdade. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. 116. o estudo mostra que não existe essa garantia. já que a fé não é garantia de coisa alguma. (Religião) Como você. O que pesam são os fatos. Belo currículo o que você tem! Contudo. Mas é mais sutil. Vejo ataques contra a religião. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. Por que.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. negócios. nunca fingindo nada. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. 117. como se pensa. Ao encaixá-la num argumento falacioso. numa síntese dialética com o estoicismo.PERGUNTE. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". 115. Aliás. creio que é anticientífico. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. de modo que considerar 57 . Como a possessão pode ser doença. empreendimentos comerciais. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. de seus proprietários. E também mostra que não há garantia de sua existência. que não é espírita.E principalmente. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. Assim. além do que. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. que não veem problema algum em crer em Deus. em decorrência. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. ainda mais sem provas. que personifica um verdadeiro caráter de valor. porque essas igrejas são. (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. Sim. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. ser sincero em suas convicções. muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. vejo ataques contra a Igreja Católica. mas uma grande plausibilidade de que não exista. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". É isto. ao mesmo tempo em que temos ateus. que é da cabeça humana.

. 118. da mesma forma que se Deus não existe. em especial. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus. Deus não seria contraditório. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121.. mesmo que não se creia nele. mesmo que se creia nele. em seus trabalhos. espíritas etc. ele não existe. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem. Aguarde. 119. Allan Kardec diz. da fé cristã. para escrever obras. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. Mas também não é uma questão de fé. mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele. Aliás. siques. Agostinho etc. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 .. mas. isto é. este vem dos Judeus. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. 120. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. zoroastristas. Assim a questão está em nível de "eudoxa". Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. e haveria lutas. como entre os judeus. Eu já passei por doenças gravíssimas.. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento.. houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. não é nem opinião nem certeza. que existem espíritos maus que retardam a verdade. A Torá (Pentateuco) também. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. Aliás. budistas. Se Deus existe.. Já que o mundo se corrompeu. certamente. e em momento nenhum me vi desamparado..? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e. Isto não vale. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. não é um fato científico. ele existe.

Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. As discre- 59 . Stalin e Mao. Todos são péssimos. há lições morais muito proveitosas. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. No livro de Dostoievski. No caso de Pol Pot. 123. das ditaduras latino-americanas. Nenhuma das passagens. O primeiro considera que. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. dos regimes fundamentalistas islâmicos. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. mas apenas que Deus não existe. Baseados nisso. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. Além do mais. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada.PERGUNTE. (Religião. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. ameaça a fé cristã. São as atitudes. o que não é verdade. Num regime libertário. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. se não há Deus tudo é permitido. Em todas elas. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. A Bíblia tem erros sim. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. no meu entender muito mais válido. É uma questão política e não religiosa. sem Deus. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. científico e filosófico também. testemunha ocular de Cristo. do nazismo. Ateísmo) A maldade do comunismo. mas não pela passividade e sim pela violência. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. Fidel e companhia. porém. Por que eles viam um mundo livre de Deus. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. bem como do Cristianismo inquisitorial. O ateísmo não diz isso. 124. Fidel Castro. Porque acreditar em Maomé. vemos sim. tudo é permitido. padres etc. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. 122. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum.ME mos Pol Pot. homens que faziam ataques a igrejas. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas.

O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. como as nações. 129. Numa guerra do bem e o mal. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. harmônico. como no espiritismo. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. Hoje há Brasil. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. Religião) 60 . somos vulneráveis. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. fraterno. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. 128. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. sem armas. há mil anos não havia. 125. fácil. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. (Ateísmo) Isto é de se esperar. mãe de dois filhos. Questões. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. os impérios e as línguas. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. nem ele mesmo. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". Se a pessoa acredita mesmo nisso. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. além do Deus judaico-cristão-muçulmano.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. Enganar as pessoas. mas ainda há às hinduístas. o Judaísmo e o Islamismo. daqui a mil anos pode não haver mais. é querer desarmar as pessoas. 127. dizendo que não existe mal. pois o ateísmo é tolerante. 126. justamente. justo. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. ele fará o possível para que pareça verdade. é como pegar pirulito de criança.

mesmo levando prejuízo. Bolívia. como Richard Dawkins. para mim. tirania são inadmissíveis. já que aqui é só um debate. como se vê na Irlanda do Norte. Por isto acabam extrapolando. tem que ser uma coisa livre. mas como na Turquia. para mim. e dizem que os que a seguem são idiotas. Esse negócio de pena de morte por adultério. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. O que não pode e depender financeiramente um do outro. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. Afeganistão. Lula é um boboca deslumbrado. Patriarcalismo é algo sem cabimento. apenas lamento seu equívoco e 61 . Ateus são muito mais tolerantes com a fé. especialmente por apedrejamento. 130. não a pluralidade amorosa consentida. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. então a parte que quer ter outro relacionamento. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem.ME Pragmatismo é uma praga! É isso. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. Coréia do Norte etc. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. apesar de não achar que se deva agir como ele. Aliás. Arábia Saudita. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. Não é pacífico isto que ele faz. Paquistão. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. rompe o primeiro. E se não for consentida. Infidelidade e traição é a mentira. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. (Ateísmo. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. E depois. Comportamento. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. Venezuela. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. ditadura. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. O mesmo se dá com Cuba. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. Podem continuar a ser muçulmanos. No entanto. Os teístas até brigam entre si. Amor. desde que ninguém esteja sendo lesado. judeus contra muçulmanos. o que é que tem? Isto não é imoral. por exemplo. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. isto sim. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. adultério não é crime nenhum. Respeito seu ceticismo. desonestos. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas.PERGUNTE. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. como imaginar um mundo em que homens. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. Respeito a crença de todos.

Behe. são apenas ateus. não considero que Dawkins. probo. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. a presunção e a hipocrisia. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. como as apresenta Craig. como também não as há no sentido oposto. burro ou mal intencionado. mas eu sei bem. mesquinhas. diligentes ou preguiçosas. que me convençam de que estou errado. enganações e métodos erísticos de argumentação. Lewis. trapaças. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. ninguém foi capaz de fazê-lo. Dembsky. para que não se iludam com uma crença infundada. E mais: espero. desonestas. Todavia. inclusive. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. intolerantes. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. ignorante. cruéis. Além disso. justo. mas isto também é irrelevante. compassivo. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. como também de religiosos. mesmo sem provas cabais. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. para mim. Hitchens. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. só por isto. Pessoas vis. nem erísticos. sinceramente. já que isto não é algo leviano. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. mudo o meu pensar. Só não respeito o escracho. que.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. Considero um direito de ateus. virtuosas ou pecadoras. Mas não considero que quem a possua seja. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. mesmo que alguns possam merecê-las. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. Além disso. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. cultas ou ignorantes. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. honesto. apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. por exemplo. a arrogância. Mas isto não será fácil. Onfray. Harris e outros sejam diferentes de Craig. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. pois. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. sem outras implicações. altruístas ou egoístas. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. nem que sejam men- 62 . covardes. Se você me convencer de que estou errado. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. até o momento. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. solidário. malvadas. nem irracionais. do mesmo modo que inteligentes ou burras. democratas ou ditatoriais. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. tolerante. Dennett.

de modo que. mais racional. verdadeiro. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. Sou ateu e defendo minha posição. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. mas só tenho tempo no fim de semana. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. Sim. a hipótese nula é supor que não exista. fisicalista. seja menos sincero comigo mesmo. mais honrado. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. mais inteligente. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. pois o mundo natural não é feito só de matéria. mais lúcido. de fato. O comportamento ético. de modo que. mais coerente. como anjos. mais responsável. por ser cristão. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. mas também de radiação e campos). mais evidente. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas. Eu não creio que. mais consciente. não há nada que 63 .PERGUNTE. como sua existência não é uma evidência. como é melhor se dizer. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. Vou escrever um artigo em meu blog. Não só essas cinco vias. É justamente pela sinceridade da minha mente. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. nobre. carinhoso e coisas afins. materialista mesmo (aliás. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. o que não requer prova alguma. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. altruísta. mais simples. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. Até lá. nem espíritos. que.ME tirosos. que eu creio em Deus. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. (Religião. honesto. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. 132. 131. mais justo. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. realmente. demônios ou uma alma imortal. justo. já que. bondoso. mais verdadeiro. mais caridoso. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca.

mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. não importa o autor da ação. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. não tem nada a ver com Deus nenhum. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. Dizer que um país seja ateu é. nem Deus. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. patenteia a existência de Deus. como a natureza. seja. Grã-Bretanha. França. só de o ateu ter uma moral. independente se cremos nele ou não. alegria ou tristeza. Aliás. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. Outrossim. Acerca do niilismo e da violência cristã. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. não possa ser uma pessoa virtuosa. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. Bem e mal. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. ao inventarem o conceito de Deus. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. Suécia. justa. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. O bem e o mal. como bem falou Craig. eu não considero as Cruzadas. Rebatendo à outra pergunta. honesta. hinduísta ou budista é. pois ele pensa que é. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. como o Islã. na verdade. 134. assim como você não considera o niilismo. não existe nenhum país ateísta. o certo e o errado são valores axiológicos. 135.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. paz ou atribulação. é sincero. que deve se basear na ética. Noruega. mas isto não significa que ele seja ateu. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. protestante. Assim. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus. apenas. independente da opinião. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. Dina- 64 . O mesmo se pode dizer do ateísmo. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. como acontece com a Rússia. Aliás. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. de fato. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. Dizer que um país é católico. 133. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. bondosa. Assim. caridosa e coisas assim. muçulmano. seja ele consciente ou não. benefício ou prejuízo. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. júbilo ou sofrimento e assim por diante. por isso. O país pode ser laico. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. (Ética) De jeito nenhum! A moral.

Quero escrever um livro a respeito. Por suas respostas. A Noruega e a Dinamarca. por exemplo. por exemplo. Educação) Crianças pequenas são como animais.pro. Preciso classificar. A Bíblia é uma tragédia de horrores. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. 139. 136. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. tratado científico. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas. Holanda. E mesmo sendo ateu. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. Têm um comportamento reativo. Parece. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. Desde pequenos temos noções de bem e mal. Islândia e Albânia. é expressiva. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. 137. dita- 65 . mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo. abortar. Meu posicionamento é fruto de leituras. acredito que já tenha lido o livro Deus . República Tcheca. 138. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. Mas não só sobre ateísmo. roubar. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. de fato. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico. assim como outros países. enxugar e revisar para publicar. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. Só não se pode tomá-la como revelação divina. têm mais de 80% da população luterana. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta.br. Estônia e Letônia na Europa. (Ética. sem os pais ensinarem.PERGUNTE. parecendo Epicteto ou Seneca. Comportamento. Um Delírio” foram bem estruturados. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger.ME marca. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. haveria menos cristãos. Isto dá mais de duas mil páginas do Word. Veja em meu site: www. É por isso que achamos errado matar. O Bhagavad Gita. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma. concatenar. deísta e panteísta e suas contestações.Um Delírio.ruckert. Além disso. (Religião) Sem dúvida. De qualquer modo. Até crianças concebem isto. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados.

respectivamente. desleal e leal. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. geralmente ditada pelos detentores do poder. é como a televisão para muitos. mas. Complementando. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. Mesmo assim. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. Internet) Pois é. para mim. maldoso e bondoso. do ambiente social em que se desenvolve.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. como um gatinho. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal. É claro que gostam de atenção e carinho. Isto significa: é adquirido e não inato. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. da audição de música. precisa ser baseada na ética. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. poderão assumi-la por observação. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. e não cada uma delas. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. principalmente. certamente. Um entretenimento. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. por meio do recurso de prêmio e castigo. Cada força. da assistência de um bom filme. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. ao lado da leitura. mas não proativo.. A moral é uma convenção social.. Mas um entretenimento ativo e produtivo. não estão programados aprioristicamente. da escrita. só quando o sistema possui massa constante. A internet. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. Mas são egoístas e belicosas. quando medida em relação a um referencial inercial. que estabelece os princípios que a devem nortear. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). Se a moral não lhes for inculcada. de sua carga genética. do canto. da conversa e do namoro. por 66 . em parte. por exemplo. da pintura. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. do estudo. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. incorreto e correto e assim por diante. Nem é bom nem é mal por natureza. Isto acontece em foguetes. 140. 141.

No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa.ME outro lado. em suas deduções. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". uma completando a outra. Nas interações térmicas. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. os experimentais testam. 142. nada é dogmático. passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. 143. Isto não acontece com as religiões. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. quando dogmática e muito abstrata. Este é o domínio da “Ótica não Linear”. Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. Epistemologia) Absolutamente. Caso confirmados. respectivamente denominadas impulso e trabalho. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. as interações podem ter outros atributos medidos. Você acha que a Ciência. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. sugerem situações e fenômenos que. no caso da Física muito baseado na Matemática. a partir de cálculos (abstrações). isto é. em seu centro de massa. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. com base nos conhecimentos empíricos. Mas nem sempre. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. Além da intensidade. Cientistas teóricos. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. a cada momento. como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. mas o desenvolvimento teórico. É uma força fictícia que. O que dizer do cientista que sugeriu. se agisse sozinha sobre o sistema. em detrimento do empirismo? (Ciência. partese para buscar nova explicação. excluindo-se a Matemática. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). então.PERGUNTE. Teorias são hipóteses confirma- 67 . torna-se uma espécie de religião. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional.

além de muitas outras. nem conteúdo. Poderia perfeitamente não ter surgido. nem o "antes". das P-branas e a Teoria M. só que extremamente mais complexo. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. mas o monismo ainda tem dificuldades. Mas se acabará descobrindo. Além de não ter origem também não teve causa. a Teoria dos Quarks. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. exceto a gravitação. bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. por exemplo. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). É uma questão de tempo. a consciência é um fenômeno orgânico. a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. Não há confirmação nenhuma sobre isto. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. É preciso testar sua consistência e validade. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. é claro que há. como quer o behaviorismo. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. Neurociência) Sim. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. como a respiração e a digestão. porque o cérebro é extremamente complexo. do casal Churchland (Matéria e Consciência. como pode acabar e não deixar resto nenhum. Antes não havia nada disso. discuto tais coisas mais extensamente. O trabalho é difícil. até o intestino. mesmo que leve muitas dezenas de anos. que é cheio de neurônios).blogspot. logo não se pode considerar que seja um fato científico. a Quantização da Gravitação. nem espaço nem tempo. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. The Mind-Brain Continuum). Minha impressão é que. bem como a do Big Bang. o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. apenas as admite como possibilidades a se investigar. É bom que sejam feitas propostas variadas. Por outro lado. Ainda são hipóteses. como não tem propósito nenhum. nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno). do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 . em especial do sistema nervoso. realmente.br/bloge wolfedler. Em meus blogs. O dualismo. mas não só. a Teoria das Supercordas. Não se podem fazer simplificações apressadas.Ernesto von Rückert das. mas ainda não se sabe exatamente como. 144. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma.pro. parece não ser a explicação correta.com 145.ruckert. The Computational Brain. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia.

Pode perfeitamente ter sempre existido. Antes disso não havia tempo. 146. não se pode dizer que existia algo. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. Assim. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. segundo a proposta de Sheldrake. tanto em seres vivos quanto em inanimados. O que vejo é que. Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. dentre outros.PERGUNTE. milhões de vezes. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. Nestes. Todavia. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. estrelas e planetas. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. e retomado depois. E como existir é estar presente no tempo. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. pois.ME Do que é feito o Pensamento). Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. do John Searle (A Redescoberta da Mente). em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. de fato. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. a partir de um campo indiferenciado primordial. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. 147. A cosmologia das branas ainda é hipotética. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. Comente por favor. nada havendo que a confirme. sem que o tempo passe. As equações assim o permitem. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). em termos do que é verificável. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. assim o foi. David Chalmers (The Conscious Mind. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. sem que se pudesse perceber.

meu eu de hoje não seria mais o mesmo. isto é. isto é. um dia destes. interagindo com o ambiente. quem eu sou. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. meus conhecimentos e habilidades. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter. em outro lugar. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. ao longo do tempo. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. com outras vivências. ou seja. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. de fato é a que está presente na ocorrência. levaria ao resultado de certo fenômeno. Psicologia. minhas preferências. que são uma característica nata. tendo outro nome.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. minhas convicções. por exemplo a Magia do Caos. eu tivesse feito outras escolhas. estudado outras coisas. em cada momento. Sou um ser humano masculino. Inventam um argumento que. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. criado em Bar- 70 . depende disso tudo. 148. Meu lugar no mundo. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. Ou dos macacos que lavavam as batatas. de quem eu conheci. assim como minhas lembranças. 149. de onde eu vivi. Li um texto. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. desde o nascimento. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. se eu. meu temperamento. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. tivesse sido criado por outra família. seria outra pessoa. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. Isto não existe! 150. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. juntamente com minha genética. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. se. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. meus genes. meu estilo. casado com outra pessoa. que une Ciência com uma ritualística religiosa. se admitido. De fato. Mesmo com o mesmo nome. em função do que eu estudei. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. brasileiro. Isto ficou gravado em minha memória e.

Psicologia) Não. pois no início só havia gás. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. Um intelectual. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. pois seríamos como deus. Do mesmo modo com a existência do tempo. porque morreríamos. namorar. graduado em Matemática. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. anarquista. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. escrever. Esta é a questão da Matrix. na verdade. Não há sentido. Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. Filosofia e Artes.ME bacena. professor universitário aposentado. sem ganhar nada com isto. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. mas sempre foi assim. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. de ver televisão. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. ateu. dependendo da história da minha vida. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. da mesma forma que não há como provar que existe. Uma água está congelada e nunca se solidificou. separado e casado pela segunda vez. pintar. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. denominada solipsismo. de negócios. Mas há fortes indícios de que. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor.PERGUNTE. de fato. Que não gosta de esportes. Já sabemos que tudo é finito. cantar. mestre em Física. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. livre-pensador. desde o nascimento. Não vejo o Argumento Kalam como falácia. falácia é dizer que o Universo é eterno. não existe? (Metafísica. em palestras e pela internet. O Universo não é eterno 71 . se só existisse a nossa mente. de fato. 151. de política. existe. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). 152. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. Por exemplo. conversar. Uma pessoa que gosta de estudar. ao contrário. feminista e libertário. ler. morando em Viçosa há 35 anos. nem que não existe. tendo despesa. Para mim. Que adora Ciências. ou ficaríamos doentes. passear. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. excatólico.

humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. a Fapemig e outros. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. Só fenomenologicamente. mas isto é normal. temos. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. que não é. Além do mais está no interior. vendendo consultorias e pesquisas. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. isto é. muito bem. o instinto de preferir o que seja bom. Ou seja. Ora. nem epistemologicamente falando. para nós. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. nem lógica. ruim. inclusive empresas particulares. sem início nenhum. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. quer na pesquisa. mas mesmo em outros. Mas nada obsta a que fosse. digamos. E isso a UFV faz com boa competência. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. por meio da FUNARBE. Isto já é uma lei moral em nós. Não tem nem um século. 72 . por observações. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. muito ruim e péssimo. Isto é adquirido por uma educação. 153. O próprio MEC não financia pesquisas. num passado eterno não existe início dos tempos. como em todas as universidades. Acho que está indo bem. A UFV é jovem.Ernesto von Rückert porque se verifica. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. quer no ensino. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. apesar de ser esta uma das funções das universidades. mesmo que seja relativo. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. bem como as estruturas. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. como o CNPq. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. nos campos em que ela é referência. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. mas o que é bom para se fazer. (Ética) Você está dizendo que. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. prazer. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. nem ontológica. razoável. O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. 154. como as Ciências Agrárias. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. O que você acha sobre as condições financeiras. bem.

que. Mas acho que tem que ser assim mesmo. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. Nada mais. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. O que não significa que aprovo tudo. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. é o que mais importa na vida. que. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. como conhecer a Europa. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. 156. a padecer as dores do parto e 73 . Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. isto é. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. Sociologia) Sim. E isso vai acontecendo. Mas não me importo se não for tendo sucesso. que. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. Certamente isto inclui viver um grande amor. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial. diga-se de passagem. Você tem orgulho de morar em Viçosa. a população flutuante. Cuide-se amigo! Não se estresse. relegada ao esquecimento no resto do ano. em represália. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. expulsou-a do paraíso. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. Mas está sempre aí. gosto daqui. a ganhar o pão com o suor do rosto. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. estou ficando cada vez mais zen.ME 155. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. mas ainda de forma pouco agressiva. mesmo que com atraso. Além disso. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido.PERGUNTE. 157. A própria Universidade estimula isso. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. deixando para os empreendimentos privados a sobra. que é de uns 20%. para minha felicidade. São Carlos. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. é um Universo à parte? (Pessoal. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar.

firmou-se como uma religião do perdão. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. como Buddha ou Ghandi. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. envolvendo judeus. A condição para a salvação é colocada. com isto. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. tendo sua alma novamente unida ao corpo. sendo maior que sua ira. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. posteriormente. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. e. em decorrência. pois. mas o pai amoroso de todo o Universo e. Assim. de todos os povos. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. porém. como um cordeiro sacrificatório. para algumas confissões. muçulmanos. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. passaria a vagar em um limbo. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. da fraternidade. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. Não é assim. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. a possibilidade de alcançar a glória celeste. da concórdia. na fé. em seus primórdios. que vejo as coisas. contudo. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. A misericórdia de Deus. especialmente para os ateus. Num contexto puramente humanista. o Cristianismo. hinduístas e outros. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. separando-se do corpo. da paz. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. apartada da beatitude da contemplação de Deus. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. pois. como eu. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. em várias partes do mundo.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. O Natal cristão é. na consumação dos séculos. de tal modo que sua imolação. como o catolicismo romano. também na vida piedosa e nas boas obras. ocasião em que a alma. alma e divindade. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. creio eu. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. cristãos. certamente. da tolerância. do qual a morte é uma das conseqüências. Nisto reside a grandeza do Cristo. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. contudo.

a madeira e. mas para cima. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. se pensarmos que. nos negócios. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. rotariano atuante. inclusive para nossa vida. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. raças. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que. para o progresso.PERGUNTE. apontando para cima. não será o dinheiro. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. portanto. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. Lembro-me de meu falecido pai. gêneros. com a colaboração e o trabalho conjunto. de todas as origens. finalmente. até. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. Especialmente a Árvore de Natal. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. Como um abrigo da inclemência do Sol. então. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. condições sociais. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. por causa dela. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. Chego. possa ser para você. Que esta ocasião. credos. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. E. leitor. com sua forma pontiaguda. para o que é mais elevado. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. da gentileza es- 75 . Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. fato possivelmente singular. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). nas profissões. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. não com disputas e guerras. na política. do abraço reprimido. No que for que se faça. no trato social. Nas relações internacionais. não há razão nem finalidade para nada. no ambiente familiar. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. a medicina contra todos os males.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade.

mestres espirituais de valor na Índia. toda avareza e toda malvadeza. isto é. Certamente algo só é o que é. Chaitanya Mahaprabhu. bem como da inexistência do sobrenatural. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. Assim é a concepção da Filoso- 76 . se existir. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. 159. caso contrário. então. é um caso de impostura pura e simples. mas não é. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. Mahatma Ghandi. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. abdicar de todo egoísmo. precederia sua existência. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais. em si mesmo. como muitos outros. Faz sentido? (Religião. mas é só o que se tem. que. Positivo por ressaltar o desprendimento. Todavia há. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. trata-se meramente de um conceito. É preciso um trabalho constante. Sociologia. toda cobiça. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. como o próprio Gautama Buddha. isto é.Ernesto von Rückert quecida.Wikipedia. Milagres não existem. pode-se falar de essência de um conceito. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa. Jiddu Krishnamurti. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo. 158. toda ganância. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. as pessoas querem crer que mágica seja possível. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. É como se fosse uma definição. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada. para construir um mundo justo. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt.org/wiki/Guru. com isto. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. de fato. uma idéia. da palavra não dita. Espiritualidade) Sathya Sai Baba. nem superheróis. para mim. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. não necessariamente correspondente a algo real. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. harmônico e fraterno. Comportamento. De fato.

sem pernosticismo e sem soberba. mas também sem faltar à verdade. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo.PERGUNTE. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. Complicado. em não fingir nem ser o que não se é. que consiste. mesmo verdadeiras. existem e não meramente de entidades hipotéticas. Mas. independentemente do homem. não dá a mínima para o homem. passam a ter uma espécie de objetividade. Vaidade é encenar possuir qualidades que. não se possui. isto é. ou seja. vangloriando-se de suas qualidades. para nós. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. de fato. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. Ironia. que é um mero acidente. também não é virtude. Assim quase tudo existe por si mesmo. isso é percebido sem que se precise se exibir. isto é. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. tranquila a afirmativa. constituindo um defeito. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. isto é. a vaidade não é virtude. 161. só importa o que tem alguma relação conosco. Isto é o que se está entendendo por "medida". Sem se gabar.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). de forma alguma. como somos humanos. é algo de extremo mau gosto. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. fazer-se inferior ao que se é. de fato. O existencialismo. Isto já é falta de percepção. Em verdade o conjunto de todas as coisas. contudo. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. o quão vir- 77 . ou mesmo se haverá aqui na Terra. Isto é um grave defeito de caráter. mesmo que ninguém saiba. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. Isto também não é simples. Exibir-se gratuitamente. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. considera que essência é um atributo de seres que. A virtude está na modéstia e na assertividade. justamente. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. Quando se é realmente. sempre de modo cortês. ou seja. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. o Universo. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. Assim. A virtude está na assertividade. nem deixar de ser o que se é. mesmo que possa merecer. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. nem tampouco a humildade. mas de forma serena. assim. pois isso corrói o espírito por dentro. para angariar admiração. Para nós. Humildade. de inteligência. em tempos futuros. não? 160. contudo.

e passa a existir fora das mentes. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. Ao se comunicarem entre si. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. Mas salvação é uma grande balela. como Epicteto e Hipatia. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. um conceito adquire uma espécie de objetividade. morrer é o fim de tudo. Só que eu não sinto. Não há nada a se temer. independente de toda 78 . Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. pelo menos em sua teologia. contudo. 163. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. 162. tem grande valor. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Em sua mensagem ética. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). uns poucos mais. 165. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. Infelizmente. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. Por outro lado. ao contrário do que disse Nietzsche. já não se é mais. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Morrer é como dormir para não acordar mais. O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. talvez. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. como riqueza e prestígio. Mas o Cristianismo é uma ilusão. Apaga tudo. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. A morte faz parte da vida. sem alma nenhuma a sobreviver. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. Uma vez que não há céu nem inferno. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. a mensagem de Cristo é bem anarquista. Logo não pode temer coisa nenhuma. Tirando o aspecto sobrenatural.Ernesto von Rückert tuoso se é. que é a redenção. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. Então.

ao longo de muitas gerações. Quem veio primeiro. de modo que. a cada geração há uma alteração até que. E o critério é a fruição do prazer 79 . satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. mesmo que de maneira lacônica. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. se ele for condição para a consecução de um bem maior. A concepção de "Maia". você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. Estética. até. de dever cumprido. A questão. que. apreensões e receios. temores. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. Todavia. 166. da humanidade em geral. 167. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. (Arte. claro. independentemente de qualquer mente). a galinha precede o ovo. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. alegria. a partir de seu ancestral. pode ser uma recompensa compensadora e. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. mesmo que não para si mesma. pelo menos na maior parte. em paz. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. angústias e tristezas de qualquer espécie. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. puramente convencional. mesmo concebido como espírito. mas existente por si mesmas. como é o caso de Deus. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. levar à felicidade. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. Depende de que ovo se fala. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. estando tendo a sensação de realização. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. por meio da imaginação. Felicidade é prazer. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. inclusive. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. Pelo contrário. sem medos. o que entende por arte. que é revelada no mito da caverna de Platão. formadas pelas mentes que. em alguns casos. a espécie não é mais a mesma. Na verdade.ME e qualquer mente. sem estar experimentando dor. de modo que surgiram juntos. não pode prevalecer.PERGUNTE. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. assim. Para mim isto é doentio. 168. desprazer. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. alegre. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. de não dever coisa alguma.

A vida. desprendido. Isto se dá. gentil. que alguém possua ou que tenha utilidade. benéfico. com prazer. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. para o maior 80 . em sua história. E a Filosofia. de modo hábil. isto é.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. como há imagens na música. a Cosmologia. altruísta. portanto. Iniciei-me como cientista. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. seja magnânimo. satisfação. cordial. em seu contexto. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade. em sua gestação. depois a música. sobre a vida. cortês. no momento em que se passa a compreender o seu significado. mas não só. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. além. contudo. dedicado. inclusive o canto. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. então. o valor de algo que seja bom. Sempre há música e poesia na pintura. principalmente.google. aquilo que o homem faz por puro deleite. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. na análise de sua técnica. uma obra antes não apreciada. estrutura e evolução do Universo. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. mesmo que possa usufruir retorno por ela. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb. se é capaz de maximizar o bem. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor. inclusive. A arte. especialmente na que me dedico. generoso.com/wolfedler 169. mas também intelectual. Vejo uma imensidão de música. com "Guernica" de Picasso. mais intenso. E filosofar é debruçar-se. não está fazendo arte. Assim pode-se passar a apreciar. Essa é a minha concepção que. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. amoroso. por exemplo. certamente. amável. nem se fala. consolação. em todas as suas características. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. na fruição puramente sensorial de sua aparência. Tal significado é dado principalmente pela arte. na qual me debruço sobre a origem. a felicidade virá de lambuja. preciso. A acepção que nos interessa é a filosófica. Assim comecei com o desenho e a pintura. isto é. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. música na poesia e assim por diante. isto é. Então. sendo. alegria. promova a justiça. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. poesia e beleza plástica na construção da ciência.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. Buscando-o. vai mais longe. a crônica e. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro.scribd. generoso. melhor. seguro. o ensaio. Da mesma maneira. por fim a poesia. felicidade. Tal prazer não é só sensorial. Como substantivo.

sem que seja preciso nenhuma condição prévia. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. Ou abrir o leque para várias possibilidades. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. tem que amoldar-se a estas prescrições. no máximo. pois não é condição para se obter nada além. mas um processo de busca de conhecimentos. O mais importante. Além disso. 170. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. um caso particular em certas circunstâncias. da mesma forma que as protociências. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. como psicologia. sempre provisórios. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. ser computado numericamente. isto é. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. não se precisa obter. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. na doença ou em qualquer adversidade. parece que a felicidade seja o bem supremo. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. Só nisto já está uma parte da resposta. que propiciem conforto e prazer. a princípio. normalmente. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. mas nem sempre o faz. não só humanos. por exemplo. Em sua conduta na vida. Mas não se é feliz para nada além disso. Trabalha-se para ganhar dinheiro.ME número de seres. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. por meio de um funcional. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . cada novo conhecimento não só amplia. que pode trazer mais luz à questão. contudo. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. Aliás. que fica como. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. A moral. para comprar bens. Daí ser o bem o bem supremo. Epistemologia) Ambas. inclusive. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. economia. é formular adequadamente a questão. Desta forma.PERGUNTE. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. Isso é algo que. pois se formula uma questão para se achar a resposta. que. pode. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa. como dinheiro ou trabalho. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. condições para que se seja feliz. não fechando as alternativas. mas desbanca o anterior. mesmo que não se ache a resposta. sociologia. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. Isso não existe e talvez nunca exista.

É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. tanto textuais. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. 173. ao ateísmo cético (não dogmático). seja explicada ou não. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. preguiçosa ou volúvel. ao agnosticismo e. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. contudo. galhardia e resultado. Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. mas a formulação correta da questão é mais importante. finalmente. depois. tanto a questão quanto a resposta são importantes. na juventude. Nesse caminho. Entendê-la é construir mo- 82 . isto é. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. 172. eu fora católico. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. sendo danoso. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. primeiro. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. O conhecimento é um modelamento da realidade. quanto pictóricas e simbólicas. de fato. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. Lendo seu blog. Tolo é o que não sente medo do perigo. Em resumo. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. em termos de linguagens. A distinção é sutil. mesmo não sendo ateus. religiosos. que é uma das maiores virtudes. Mas é um construto intelectual humano. "porquês" e "para quês". Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. uma explicação dos "comos". O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. Quanto às pseudociências nem se fala. a uma crença deísta. Isso é sabedoria. A realidade existe e funciona por si mesma. pois. pois o temor faz parte da prudência. pois eles não são.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. Ainda mais que meus pais. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. pude perceber que você foi criado em uma família católica. 171.

174. que. Sempre é provisória. não se pode ser dogmático. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. para efeitos práticos. sem Deus. sem remorsos nem culpas. mesmo que não declaradamente. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. de fato. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. tudo é permitido. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. serão também antiquados. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. enquanto o povo é pragmático. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. que é o hedonismo. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. constroem-se prédios e tudo o mais. 175. As religiões devem ter surgido. que considera que. de todos os tipos e matizes. justo e fraterno entre todos os seres. mesmo que não as exclua. A sociedade atual. Parece que a mente. em conluio com a classe sacerdotal. Mas pode e deve ser aceita como tal. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. aí é que vem a questão. é tudo o que se tem. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. Nesse afã. pela evolução. para as próprias noções e valores que ela está construindo. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. ateísta. Aí entram as religiões e a Filosofia. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. na prática. Mas isto traz um vazio de significado para a vida. Isto é biológico e constatável. Para o povo. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. sendo. de qualquer ordem.ME delos explicativos. Além disso. mas nunca garantido. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. isto é. Isto não tem nada a ver com divindades. além 83 . para manter o povo dócil a seus propósitos. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. E isto pode ser explorado pela elite dominante. Assim é que se mandam naves ao espaço. curam-se doenças. Todavia. de modo nenhum. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. um dia. Daí a busca de prazeres. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude.PERGUNTE. o mais fácil é se passar para o niilismo. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. mas.

Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. a confirmada passa a ser a nova teoria. como a Física. a Química e a Biologia. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. isto é. De certa forma. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. para os gregos. Então são submetidas a testes de falseabilidade. Testadas as hipóteses. É o que ocorre na Psicologia. Note que. 176. de forma a buscar o bem. para que sejam confirmadas ou não. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. de lambuja. Várias hipóteses podem ser aventadas. mas contrárias entre si. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. numa primeira abordagem. prejuízo. mal estar. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. Lógica) Sim. que constituem as "escolas de pensamento". para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. sem provocar dor. pelo contrário. um modelo de explicação da realidade. cínica. Quando se é altruísta e não egoísta. solidário acaba sendo mais feliz. ainda não considerados. por exemplo. Então é preciso formular novas hipóteses. tristeza ou qualquer mal a ninguém. Nas Ciências bem estabelecidas. Sempre que se dá de si sem pensar em si. Quando confirmada. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. generoso. que são intrinsecamente coerentes. sofrimento. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. O epicurismo não é um hedonismo radical. a felicidade. Assim se obtém. mas. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. desamada e. Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros.Ernesto von Rückert de outras razões. aparentemente contraditórios. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. deixa a pessoa amarga. para atender a isso. isso se configura em um "corte epistemológico". a hipótese se torna uma teoria. 177. portanto. Virtude é fazer o bem. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. 84 . Quem não tem apego e é desprendido. parece levar à felicidade. agindo com ética. no nível puramente sensorial. podem vir a derrubar uma teoria. infeliz. Mas novos fatos. isto é. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. isto é. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. Sociologia e Economia. a nova teoria substitui a anterior. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. O egoísmo.

nas honrarias. Não estou nem falan- 85 . entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. Lá ela não está. filosoficamente. Quanto à alma imortal. cético. Não há eternidade nenhuma. Não se pode. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. considerada sempre provisória. Como a vida é única. também. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. é o desapego dos bens materiais. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. ficará assim mesmo. no poder. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada. A morte é o fim de tudo. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. mas não o prazer saudável. em especial. Só não desfrutará de paz e felicidade. descartando sua necessidade. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. a evolução cósmica e a biológica. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. mas em lugares errados". Então ela virá e a vida será venturosa. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. 179. Esta é uma barganha egoísta.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. 180. mas for esperto para não se dar mal. mesmo para a salvação eterna.PERGUNTE. sem querer recompensa. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. alegre e feliz. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. Quem for cruel e egoísta. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida. Que são os valores filosóficos cínico. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. 178. Assim se coloca.

há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. mesmo sem Deus. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. Milagres. em sentido contrário. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. a morte pode mesmo ser evitada.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. uma por uma). que considera que. não pode ser confundido com o niilismo. opto por considerar que assim o seja. Nada disso. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. infelizmente. exceto umas com as outras. 181. Melhor confiar na medicina. tudo é permitido. mas para o futuro é uma possibilidade viável. contudo. poder da oração e coisas do tipo. como fez o Catolicismo. puras balelas. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. nem de que atributos ele possua. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. sem ter com quem contar. (Ateísmo) 86 . mas isto é história para outra pergunta. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. Nossa morte é quase certa. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. rigorosamente. crentes e céticos. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. rendendo-me às maiores plausibilidades. talvez não para nós. inclusive meus. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. É a índole de cada um. Mas isto não garante nada. Em suma. sem Deus. não garantida. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. 182. Assim. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. Quanto à fé. certeza é algo extremamente difícil de ter. a pessoa sente um grande alívio. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. mormente em relação a eventos futuros. mas uma grande responsabilidade. na maioria. para o bem coletivo de todos. são. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. Assim. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. mas. O ateísmo.

há dois mil e seiscentos anos. três mil e quinhentos. o jihad e coisas assim. pelo menos. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. Mas o que se sabe é que não. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. 183. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. na Bíblia. mas não a religião que fundaram em nome dele. passando pela mitologia greco-romana. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. se se exclui uma representação teatral apenas. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. que. nem se fala. como o islamismo faz. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. mesmo em meio ao politeísmo que houve. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. a pessoa se torne mais tolerante. Acreditar não tem significado nenhum. desde as egípcias às hinduístas. machista. especialmente para punir o mal. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. 186. como a tradição adâmica. no máximo. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. especialmente científica e filosófica. a conquista de Canaã. a inquisição. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. já que 87 . fundamentalista. mas. 184. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. 185. faz com que. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. Quanto à questão de índole. contradizendo seu quinto mandamento. aliás. As pragas do Egito. Quanto ao judaísmo. racista ou que tipo de preconceito for.PERGUNTE. No Corão. menos fundamentalista. mais cordata. em geral. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés.ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. as cruzadas. mas a única alternativa plausível. o número de vezes em que. O Jainismo e o Hinduísmo são. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista.

88 . Fiquei. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. Se existir. Enquanto aguardava a resposta. Ao terminar o mandato. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. para seleção na USP de São Carlos. Sopesando os prós e contras. em 1984. para mim. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. contudo. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. em 1996. não merecedora de nenhum elogio. como qualquer tipo de vida. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. Muitos conhecimentos não científicos são. em particular. Então desisti do doutorado e me aposentei. hoje Pró-Reitoria de Ensino. não é preciso. em Cosmologia e na UNICAMP. constituindo-se nas pré-ciências. inclusive até me apliquei. em Epistemologia. no fim da fila de saída do Departamento de Física. Genericamente. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. 188. a Chefia do Departamento de Física. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. adiei meu doutorado e assumi o cargo. são mitológicos ou pseudocientíficos. 187. No entanto. 189. Também gostaria de viver eternamente. àquela época. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. cosmicamente falando. assumi a Coordenação do Curso de Física e. isto é. Até hoje não tenho notícia de nada disso. mesmo que sistematizados. No fim disso tudo. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. depois. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. é o conjunto de todos esses conhecimentos. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. sobre qualquer assunto. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. contudo. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. que não se evidencia. e. então. mas não garantidos. infelizmente. a pressão para isto era grande.Ernesto von Rückert premiar o bem. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. trata-se de um acidente. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. em qualquer tempo e lugar. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. para mim.

190. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. quais. ela não é considerada científica. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. Na Ciência existe certeza? (Ciência. Esta é uma de suas maiores qualidades. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. tanto textuais. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. Este critério é dito de "falseabilidade". Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. Até o Renascimento. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. não admite contestação dentro de seu próprio corpo. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Newton foram os pioneiros. Somente no século XIV é que se começou. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. Descartes. Galileu. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. 192. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. geralmente induzido.PERGUNTE. Convertendo a realidade em símbolos. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. Isto é feito de duas formas. natural ou não. A Ciência sim. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. a partir do modelo. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. cabe à Ciência explicá-lo. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé. a Ciência esteve embutida na Filosofia. 191. pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. Segundo. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. isto é mostrar como se dá. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. Senão não é cientista. contudo. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. Os cientistas também têm fé. Isto é. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. ele é considerado válido. isto é. Primeiro. como pictóricos e matemáticos. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. porque se dá e para que se dá. Copérnico. Kepler. muito incipientemente. não se poderia dizer que havia Ciência. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. mas.

Marx.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. e isto é algo tão precioso e singular. a simplicidade e a virtude. ou abandoná-la. além de não ter indícios de validade. é o pilar que sustenta toda a Ciência. de Diógenes). Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. sem prepotência nem humildade é o ideal. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. se já se está vivo. Saber se existe o bóson de Higgs. Não é o caso da fé. mas de grande relevância. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. O verdadeiro "übermensch". Sociologia. de doenças e das guerras idiotas. contudo. Considero. O mesmo se dá em relação a Freud. estoicismo. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. hedonismo. confundir fé com crença. contudo. não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. mas. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. ceticismo (o metodológico). Jesus ou Buddha. eudemonismo. pois isso é tudo o que se tem. inclusive. Viver assertivamente. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. Não há como se evitar muitas crenças. não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. Crença ele pode ter. cinismo (o filosófico. 194. mas precisa estar disposto a abandoná-la. para ficar mais firme nela ainda. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. que. não aquele do Nietzsche. A maioria publica só para 90 . como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. Nada de vida eterna. Não quero falar de Nietzsche agora. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. Não se pode. Esta. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. 193. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. mas que ela só se atinge com a moderação. Quântica. Aliás. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. por enquanto.

diz alguma besteira. qual indica? (Ciência. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. o que se chama "mutação". 195. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. Se não for o caso. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. mas em inglês. portanto. busque outras fontes complementares. a partir dele. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. Quando isto se dá. Isso inclui o ambiente interno. Melhor seria que lecionassem também. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. sexualmente ou não. a maioria impede o nascimento do ser. como patinhos feios das boas universidades. Ao se reproduzir. Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia.ME fazer número e melhorar o currículo. dos parasitas. já tendo lido a maioria. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. Isto não o desmerece como divulgador científico. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e.PERGUNTE. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. É perigoso se ater a um único autor. para ter outros pontos de vista. às vezes. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. principalmente. O mesmo se dá com o Stephen Hawking. mas é preciso que a pessoa. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões.

pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero.Ernesto von Rückert minantes. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. podem vir a constituir em nova espécie.O problema com Deus. Concorda? (Religião) Certamente. inclusive que contestam que sejam contradições. ao longo de gerações. vai -se vencer. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. Certamente que é bom para cristãos. não ser o ápice da evolução. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. Esperança não é uma virtude. no futuro. E nem é o mais bem adaptado. sem precisar se suicidar. Aconselhamento) Sim.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. Às vezes. recomendo. Todavia. Suicídio é um recurso muito extremo. É interessante conhecer. se souberem o que se passa. se achará muitos sites a respeito. também.net. por seu esforço e atitudes. uma visita ao site: http://www. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. os livros: Bart D. Ehrman . Evolução não significa progresso. também. além dele. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. pois ela prosseguirá. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. seguida de seleção. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. Recomendo. 198. Deus não ajuda. não cristãos. além de. além de disposição para o trabalho. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. lida de forma crítica. é claro. não caracteriza outra espécie. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. Se não se consegue. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. como roteiro escrito por quem já fez isto. Bart D. mudar as condições de vida. confiança sim. uma só mutação pode definir outra espécie. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. os Vedas. bem como o Vinaya Pitaka. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. 197. Ehrman – Quem Jesus foi. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. mas evoluções sequenciais. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. seria uma grande idiotice. Normalmente uma mutação. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. antes de tudo. mas outras pessoas podem ajudar. decepção após decepção. oSut- 92 . A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito.bibliadocetico. Só é diferente. para vários outros. Ehrman . sobre doutrina hinduísta. como mendigo mesmo.

A evolução não quer chegar a lugar nenhum. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. observada diuturnamente nos microscópios. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. mas é capaz de qualquer coisa. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. O natural é descendente de algo que não é natural. que se dá em função de algo pré-existente. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. mantendo o que se tinha antes. complexidade representa maior leque de possibilidades. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. Acontece por acaso. todos os seres vivos. 199. mesmo não tendo esse objetivo. que surgiu da matéria não viva. Por outro lado. Pode haver redução de complexidade. O que acontece é que. O acaso não determina nada. Todavia. em geral. mas não na seleção. que é o ambiente externo e interno ao organismo. então aumentando a complexidade. gratuitamente. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. A seleção. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. O acaso é o fator nas mutações. garantindo a existência da espécie. não necessariamente para uma complexidade maior. na internet. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. 200. Assim. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. Se a evolução não tem objetivo.PERGUNTE. pois. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. geralmente refletindo em melhor adaptação e. sobre a Filosofia do budismo. Mas isto não é necessário para se ter evolução. Nem o Corão. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. portanto. Evolução é só mudança. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. 201. seleção. É importante frisar que a evolução não "busca" nada. Nem precisa acontecer. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. de forma alguma. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Todavia. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. isso é que é a seleção natural). só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. desde que surgiram as moléculas replicantes.

de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água. metano e amônia. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. A Teoria da Evolução não trata disso. enxofre e fósforo. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. Ainda não há uma teoria fechada a respeito.Wikipedia. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. Gilbert. oxigênio. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. gás carbônico. muitos fatores astronômicos. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. Agropecuária. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza. Economia. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. nas Artes e na Filosofia. hidrogênio. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. hoje. modernamente mais aceitas. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. Política. como a de Oparin-Haldane. Finanças. Mas houve dos primeiros. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. Há inúmeras bactérias. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. Medicina. liquens. as bactérias ganham de longe. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. Negócios. Relações Públicas. Comércio. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. Para sua ocorrência. Não nenhum espírito práti- 94 . nitrogênio. e outras. Para tal são necessárias condições especiais. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). 202. Isto é. Sou um intelectual eminentemente teórico. mas sim nos primórdios do planeta. Esportes. mas não zero). mas não só nós. 203. Para um apanhado mais extenso. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. insetos. inclusive.org/wiki/Origem_da_vida. veja-se este artigo: http://pt. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. como o carbono. de haver elementos biogenéticos disponíveis. Só me daria bem nas Ciências. não encontradas na superfície da Terra atualmente. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. Wächtershäuser. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. geológicos. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). Cairns-Smith.

Teoria Quântica de Campos. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. A Física Quântica contém várias teorias. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. (Epistemologia. contudo. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. entre outras. sem êxito. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. tentando argumentar epistemologicamente. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. torradas ou biscoitos e queijo. variando a fruta. apesar da pretensão de serem científicos. Teoria da Grande Unificação. a Teoria das P-branas e a Teoria M. 95 . já que ela não é evidente. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. Eletrodinâmica Quântica. buscam prová-la. como deve ser feito. granola e banana. O que fazer? (Dialética) Sim. Toda teoria é provisória. a Teoria das Supercordas. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. como o William Craig. tentar prová-la. é o medo de ir para o inferno agindo assim. para qualquer Ciência. então. Também tomo chá com leite. sou muito “preto no branco”. isto é. Teorias Supersimétricas e outras. A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. Mecânica Quântica Relativística. 204. 205. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. não uso açúcar. Ótica Quântica. partem do pressuposto da existência de Deus e. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. Teoria da Matéria Condensada. então. O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. 206. É o que geralmente como. mas mesmo sendo eu um fortiano.PERGUNTE. Isto é ceticismo. Além disso. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). Cromodinâmica Quântica. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. Como sou diabético. Pelo contrário.ME co. receio pelas falácias que perduram até hoje. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência.

existem as ilusões de percepção. isto é. contudo. Filosofia. Religião. sem pressionar nem ofender. Desenho. Objetividade. principalmente.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. Informática. sem propósito e sem planejamento. cheia de ar e assim por diante. Em verdade. sem razão. Didática. à interpretação que o cérebro faz. sem causa. Música. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. Pintura. Não há como provar isto. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. o som do borbulho. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. que tem 20 centímetros de diâmetro. as sensações que sua contemplação transmite. que ela é vermelha. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. Por exemplo. respeitando toda crença. descrição independente do sujeito. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. o frescor. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. que é esférica. fazem parte do entendimento do que seja água. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. que está a dois metros de mim. em si mesmo. O complexo vem do simples mesmo. e muito mais. é algo difícil de ter. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. em ordem decrescente. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. ou em um Universo que sempre existiu. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. Dialética. acho que sou razoavelmente bom em Português. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. 207. que é de borracha. Aposto que o complexo provém do simples. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. isso é algo sem definição precisa e. mas também não se tem dados para provar. até. A textura. mas. Retórica. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. 208. 209. digamos assim. Cosmologia. A partir daí. impossível de se saber. 96 . Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. os reflexos. Poderia ser cíclico. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. Além disso. mesmo equivocada. Estatística.

contudo. Se houver. porém. crônicas e poesias e pinto quadros. tenho um bom conhecimento de Inglês. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. pois gosto mais de trabalhar de graça. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. Quanto a conhecimentos práticos. que só admita explicação sobrenatural. Engenharia. a verdade. A busca da verdade. que é algo que. sou péssimo para negócios. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . dou conta de serviços de eletricidade. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. Medicina. sensorial. Geologia. finanças. mas a razão também não. Astronomia. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. costurar nem tricotar. 210. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. absolutamente. se pode dizer que se possui. Arquitetura. Canto no estilo lírico. Mas não sei cozinhar. em nível de bagatelas. Negócios. Assim. A razão sozinha pode levar a absurdos.PERGUNTE. não sei alemão. Por outro lado. Psicologia. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. comércio. Apesar de minha ancestralidade austríaca. não sei ganhar. agropecuária. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. Dança e Esportes. Não entendo quase nada de Direito. Também escrevo bem ensaios. toco um pouco de piano e componho música para piano. como o caso da “Caverna de Platão”.ME Biologia e História. quero ter conhecimento. mesmo que conduzida pela razão. isto é. empreendimentos. mas é o máximo que se tem. só pode ser conferida pela constatação empírica. marcenaria e um pouco de jardinagem. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. isto é. Quanto a idiomas. fazer o teste de sua validade. quando não são fraudes descaradas. política. devidamente interpretada pela razão. Economia. Isto não é garantia. hidráulica. então. absolutamente. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. Nunca. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. Administração. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. a hipótese apriorística é de que não exista. Também tenho algum conhecimento de Geografia. Cinema e Química. Isto não significa que não exista.

porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. anarquista. sou cético. indicam que a expansão não terá limite. das branas e a teoria M. além disso. claro. 212. não sendo interação. são ignorantes. sem energia escura. radiação e campos). Considero-me. Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. Quando digo que os sentidos podem enganar. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. cínico (no sentido grego primitivo). empirista. 211. 213. exceto se houver outros ingredientes. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. posso dizer que. Do mesmo modo que há uma expansão. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. sim. se souberem. Em suma. fisicalista (antigamente chamado de materialista).Ernesto von Rückert natural. além da gravitação. que provoca o freiamento. que viva uma 98 . São soluções da Equação de Einstein para o Universo. Posso estar enganado. contudo. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. mentecaptas. poliamorista. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. contudo. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. associando-a com o principio da gênese. Para uma pessoa filosófica. digo que isto se dá para cada pessoa. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. Recentes medidas. num caso extremíssimo. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. Porém sou arredio a qualquer rotulação. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. Só não pode ser estacionário. inseguras ou pusilânimes. para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. Uma das soluções da Equação de Einstein. pode haver uma contração. Ou então. Tendo isso em vista. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. é possível. impropriamente denominada. Tem quem aposte na teoria das cordas. Você é humanista secular? (Cosmologia. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). como seria o caso da. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. ateísta. 214. um livre pensador humanista secular. "Energia Escura".

O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. sua energia pode ser infinita. Se se pretende suicidar. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. segundo os dados mais recentes. lipídeos. que se o faça. o metano e outras. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. e. 215. como a água. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. se a expansão for indefinida. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades.Wikipedia. nem o desprezo. como o eram na Terra primitiva. açúcares. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. Provavelmente seja infinito. E se ele se expandir muito.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. o que é uma possibilidade. Todavia há situações de extrema dor. nas fumarolas submarinas. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. sem possibilidade de reversão. bem como a cinética e positiva. realmente. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. nada pode perturbar. De qualquer modo. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. mas há proposições plausíveis. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. a não ser que seja nula. que se o faça bem feito. então. nem a pobreza. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. mas não o são mais hoje. possivelmente. Mas. mesmo que se esteja preso ou doente. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis. afetiva ou existencial. a amônia. exceto.PERGUNTE. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. o monóxido e o dióxido de carbono. bases nitrogenadas e 99 . Se assim o for. a fim de provocar piedade e compaixão. Veja este artigo e seus links: http://en. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. repito. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. Contudo não recomendo. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor.

Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. Mas a arte. do ponto de vista do apreciador. não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. 217. como um automóvel. isto é. E no que é referente a universalização. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. Segundo a Wikipedia. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. então. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. de forma similar a um metabolismo primitivo. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros. eventualmente formando agregados . do artista. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. que. em si mesma. São dúvidas de um diletante. ou . mas ao se formarem em enormes quantidades. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. um objeto puramente utilitário. Os coacervados não eram ainda organismos vivos. Metabolismo é geração de energia. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. Na atmosfera. Contudo. mesmo que produzido sem intenção artística. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. Talvez eu esteja sendo redundante. Agradeço sua resposta sobre Arte. mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. isto é. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. Do ponto de vista do produtor. em ambiente aquoso. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. não é artística. pode constituir-se em uma obra de arte. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. Todavia uma paisagem natural. Assim também. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. Dois fenômenos surgem então. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. No que concerne ao macaco. não é arte. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. por este ponto de vista. o processo criador. e no mar se formaria. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. mas 100 . mesmo que assim o faça. metabolismo e replicação. por mais bela e agradável que seja. pois não é um produto artificial. alimentado por energia solar.

elementos químicos e outras generalizações. leis e outras abstrações. Inclui também. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas. A noção mais genérica possível é a de "algo". Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. juízos. preço etc. com o mesmo significado. 218. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. ações. modos. e os sobrenaturais. cores e assim por diante. por uma coletividade de mentes. juízos. que abrange tudo o que possa ser concebido. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. Eis uma dicotomia fisicalista. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. Note que "concreto" não está significando material.). especialmente do cérebro. nações. mas um objeto sempre existe. emoções. mas independente de qualquer mente. ações. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. normas não são entes. notas musicais. emoções. leis. Mas a "realidade concreta". isto é. valores. se existirem. normas. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. o que não considero. as abstrações puras. Uma coisa pode não existir. pela grande plausibilidade. qualidades. figuras geométricas. “Ser”. no meu entendimento. em si mesmo. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. além de entes. Físico e não-físico. como matéria. qualidades. países. beleza. que seja feito de algum constituinte. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. sentimentos. normas. ela adquire uma objetividade não concreta. como números. como bondade. radiação. material ou não. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. Valores.. notas musicais. como as axiológicas (dos valores. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. ou seja. é o ente que. campo de força. constituindo-se em outras categorias de realidades.PERGUNTE. A categoria das idéias é outra realidade. modos. tanto vivos quanto inanimados. como os números. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. mas também do sistema endócrino. Quanto à mente. que você comentou. mas pode ser aceito. o que não pode ser provado. Se uma idéia for compartilhada. figuras geométricas. sentimentos.ME este não é o seu caráter estético.. de fato. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. sociedade. 101 . Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva.

isto é. Não existe mente coletiva transsubjetiva. não correspondentes a nada do mundo exterior. isto traz uma série de problemas. Se ele já o é. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. por meio de linguagens. os sentimentos. Não há impedimento lógico. por associação. No caso. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). como senciência. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. que foi a primeira coisa a surgir. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. personalidade e caráter. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. Todavia. ou da mente divina não procede. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. a volição. o juízo e outros. A partir delas pode a mente gestar novas concepções. 219. 220. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. Coisas naturais surgem sem projeto. tratar-se-á de uma pessoa. sem motivo e sem causa. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. Mas elas não têm existência por si mesmas. continuará a sê-lo. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. sem propósito. a imaginação. sem que eles se movam. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. nem ontológico. Pra você que se diz ateu. percepção e temperamento. ele tiver consciência. a consciência. a inteligência. das vísceras e de todo o organismo. Se. as emoções. além disto. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. isto é. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. configurando-se em um sujeito. sem ter do que provir. Como poderia criar a 102 . As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. o Universo. o raciocínio. a associação. da separação entre pontos. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. mas as artificiais precisam de um elaborador. pois este é natural e não artificial. que são indivíduos. então este agente seria parte dele. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. Se o Universo é o conjunto de tudo. só que isto não é necessário.

pois a segunda derivada.x) = (x . 227.48 < 0. Frank Herbert. 225. acima de sobreviver.100(x . Machado. no caso em que se seja obrigado a escolher. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4). O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. cuja solução é 7. se obterá com a venda de 7 peças. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. Doris Lessing. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. Conan Doyle. Tolstoy. Tolkien. 4 + 12t . Igualando a zero tem-se: (10 . Ursula Le Guin.x) . Hemingway.4(-3)(t-4) for negativo. C''(x) = 2 é positiva). inclusive. Eça. 12t < 44. L''(x) = -200 é negativa). Dickens. de 900. Victor Hugo. pois a segunda derivada. temse x = 40 (ponto mínimo. 103 . Somerset Maugham. Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. Balzac. Shakespeare. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. só abaixo de amar e. t < 11/3. O lucro máximo. Para que valores reais de m. Para que. 222.4). Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . Igualando-se a zero. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. que é o ponto extremante (máximo. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski. considerar Deus? 221.4). O lucro máximo. Arthur Clarke. por dia. ou seja. a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. então. 224. mas apenas que. 226. isto é. Levando na função original obtém-se L(7) = 900.PERGUNTE.80. Asimov. Agatha Christie.ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. Carl Sagan. escolhe-se a humana. tem-se L'(x) = 100(10 . isto é. tem-se C'(x) = 2x . 223. Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades. mas ainda não li.

Mesmo assim. pois as exatas são sequenciais. 230. porque. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. é uma atitude a ser cultivada. ou. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. 229. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. ainda. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. mais do que todas. de tradição ou de maioria. poderão. luta-se contra. caso contrário. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. não necessariamente para se contrapor. que não é nada aborrecido. Os cursinhos não ensinam nada. só dão macetes para passar no vestibular. Então. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. num ceticismo metódico extremamente salutar. Pessoal. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. donde o resultado.. reduzindo a felicidade global do mundo. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. como uma visão distorcida faz crer. a suprema virtude é amar. no caso. Se se concluir que é certo ou bom. O ideal é atingir um estado de paz interior. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. nem sequer inteligentes. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. 228. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. mas depois. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. Questionar. mesmo que em prejuízo pessoal. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. sim. mas uma situação inevitável de certas mentes. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. Isto é integridade e caráter. Em sua opinião. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. por ação dos esclarecidos. muitas vezes mais autêntico. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. concorda-se. para a vida e a profissão. Ser virtuoso é uma imensa alegria. gozar de alegrias refinadas. sincero e generoso do que muita gente erudita. ir para outro lugar.. de fato. mas para sopesar tudo. não se sabe nada. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude.Ernesto von Rückert O discriminante. 231.

por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. na aula. sempre de modo provisório. acho eu. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. 234. acho possível haver vida fora da Terra. para salvar-nos? (Religião. baladas. 233. Se houver. apenas se entende. crer. No máximo uns três planetas por galáxia.. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. Mas se não estudar NO MESMO DIA. TV. devemos deixar de crer? Acho que não. nem deuses. ou são fraudes ou são enganos e ilusões. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. Ter fé é um despropósito. no córtex. mas considero que seja muito provável que não. indica claramente que não deve existir. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. nem espíritos. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. no hipocampo. Até animais o exibem. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . Astronomia) Sim. Mas é importante saber que. não se aprende. como bactérias. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. passado ou futuro. principalmente primitiva. será muito rara. Por que recusar um Deus que se torna homem. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. admitir como verdade proposições não comprovadas. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. para a de longa. incluindo as horas de aula. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus.. mesmo assim. Mas tem que renunciar a sono. NO MESMO DIA. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. namoro e muita coisa.PERGUNTE.ME tos). mas pode haver. além de que ele não é uma evidência. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. ou seja. Quanto aos contatos. 232. para saber o assunto a ser estudado. o assunto da aula. (Ateísmo) Para mim. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. antes de dormir. No sono. então. Inteligente. Para quem não trabalhe. Não tem outro jeito. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. já que foi algo reforçado. retr ibua o mal com o bem”. Vida superior. Aprende-se é estudando em casa. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração.

isto é. educação. Educação da inteligência. "matéria". levá-las em consideração. o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. o que já falei a respeito. "realidade". responsável. Presumindo que você seja ateu. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). "acidente". pelo menos. Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. habilidades. tolerante. "espaço". É isso. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. "ocorrência". até. cooperativa e não competitiva. Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. exigente. da sensibilidade e do caráter. Concordo com muita coisa dita ali. ou. a Ontologia cuida dos conceitos. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. "coisa". Informação.ruckert. competências. "ser". formação. Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia. Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. como a disseminação de drogas. Educação ética. E também nada de autoritarismo e prepotência.Ernesto von Rückert 235. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro. consequente. universalista. "ente". para um ensaio de várias páginas. "valor". se se começar agora. "essência". Outras há que se verificar.. 106 .br 239. Procure nos meus blogs. "fenômeno"... erudição. Dentro da Metafísica. abrangente. Educação para a vida e não para o vestibular. "atributo". puramente abstrata. cordialidade. conhecimento. Educação) Educação. nas caixas de busca. Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. Mas não este modelo frouxo e permissivo. "existência". "evento". civilidade. 238.pro. Acesse pelo meu site: www. 236. "tempo". da vontade.. "objeto". mas pode. como o de "algo". 237. Educação assertiva e filosófica. "substância". diligente. educação. solidariedade. Gosto da idéia.

O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. expressos por proposições verbais.ME "concreto". como tal. personificantes de alguma força da natureza. mas aprendido. "efeito" e outros que tais. dos saberes epistêmicos. "abstrato". em que categoria algo se enquadra. Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. "necessidade". se algum ente existe ou não. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. contudo. dependendo do método de validação. qual a essência de alguma coisa. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática.PERGUNTE. por enquanto. Pelo que se tem notícia. Esta questão do pós-modernismo não existe. ou verificados. Em suma. para a classe média da 107 . e. Com o uso da lógica e da epistemologia. em particular a Semântica. isto é. Isto. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. trata de juízos a serem feitos. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. filosofar é um questionamento articulado. já não é algo espontâneo. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. "condição". mas não trabalho na área. que possa validá-los empírica ou racionalmente. pois os juízos são. De uma forma mais elaborada. O modernismo. Sou formado em Matemática. por exemplo. dependendo como se interpreta o ato de filosofar. normalmente. "suficiência". Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). sem deixar de ser próprio do homem. como por exemplo: "Todo evento é um efeito". A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. inserido em algum sistema de conhecimentos. filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. Pode ser obtido de uma forma vulgar. Sociologia. muitas vezes. (Educação. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. quais as condições de causalidade para dado evento. 243. o ser humano. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. 241. cientistas e pensadores. Intuitivamente. "causa". formulando questões e buscando as respostas. 242. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. "contingência". Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. É o modo de filosofar dos filósofos. por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que.

o individualismo. Mas não seja humilde. Se você não for mudar de curso. caracteriza-se pela democracia. debochado ou prepotente. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". os direitos humanos e a igualdade de gêneros. é importante saber que. Um novo projeto. pois trabalho umas sessenta horas por semana. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. mas poderá acontecer . o mercado livre.mas só daqui a algumas centenas de anos. nas provas. As liberdades fundamentais. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. mas com muita responsabilidade. na sociedade ocidental e na classe média. mas não um filósofo. neuropsicologia. Se for mudar para Filosofia. Também estou compilando as postagens do meu blog www. no aspecto socio-econômico-cultural. devidamente revisadas. religião e família. família. O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco. propriedade. ateísmo. a globalização. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. mesmo lá.e acredito que acontecerá . o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. argumentando porque não concorda com eles. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. propriedade. raças. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. sarcástico. para não criar inimizades. Outro é publicar meus poemas. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque.scribd. com um crescimento da licenciosidade. é a publicação destas respostas aqui do Formspring. governo. Mas leve sempre as discussões de modo cordial.pro. que talvez saia antes desses. que montam umas 2. dinheiro. O anarquismo é que é o pós-modernismo. o livre-pensamento. Este é um grande interesse meu. que poderia se chamar hiper-modernidade. Em muitos países há governos tirânicos. solidariedade. dinheiro. Mas nada disso é pós-modernismo.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . o libertarismo. Isto ainda não existe. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. Você escreve de maneira clara e não vulgar. sobre cosmologia. Estou no quinto capítulo de um total de onze.500 páginas) em uma série temática de ensaios. Miro-me no Marcelo Gleiser. Filosofia e outros temas. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. religiões. Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". Nos dias atuais. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente. O que me falta é tempo. Nem seja irônico. sem fronteiras. altruísmo.br/blog (quase 4. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. diligência.ruckert. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. Trata-se de um comunitarismo individualista. Seja assertivo! 244. Mas ainda existem nações.500. Se discordar dos professores.

que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). O Fisicalismo implica no Ateísmo. demônios. 245. Em outras palavras. mas apenas como concepções de mentes. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. anjos. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo.com. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. não é o único modo de funcionamento nem da natureza. como pessoas jurídicas. os valores. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. as idéias. especialmente do cérebro.ME res. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. tudo é feito de matéria. Além do mais. radiação e campos. além das estruturas. como alma. Isto não exclui as abstrações. nem da socieda- 109 . deuses. mas não deuses. a tríade tese-antítesesíntese. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. que é a concepção de que. pois pode admitir espíritos. os conceitos. sem nenhum deus. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. as normas e as entidades institucionais. gênios e assim por diante. que são os campos e a radiação. sem prejuízo ao outro. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. mas são uma ocorrência.br/book/120294--Poesia. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. Prefiro o Fisicalismo. é puramente natural ou física. uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. isto é. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. Mas. Quanto à dialética materialista. das ocorrências e de sua dinâmica. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). que não é um constituinte e sim um atributo deles). espíritos. como é o caso de algumas geometrias. Só que entende que estas não existem por si mesmas. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material.PERGUNTE. independente das mentes e possuindo conteúdo. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. em parte é verdade. significando que as relações lógicas provem da realidade física. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo. em termos da realização pessoal.

O problema do Socialismo é ser planejado. sentir-se benquisto. da ordem de centenas de anos. 248. Quanto ao Capitalismo. Não sofrer prejuízos. isto é. nem do pensamento. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. que. Capitalismo. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. até que ele se dilua por todo o povo. 246. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. nem tristezas ou sofrimentos. Não sentir dores físicas nem morais. como o europeu. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. quando acontecerem. mas é possível. humilhações. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. Anarquismo) Nenhum dos três. Democracia também supõe um judiciário isento. mas vai além. injustiças. só que não assalariados. também. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. Chegar lá é um processo bem demorado. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. enfrentar com firmeza e serenidade. especialmente nas Ciências Sociais. isto é. deixarão de existir por falta de necessidade. Ou. reconhecido. Nem as revoluções cruentas. ser falsa. admirado. Sou anarquista. controlado.de forma lógica ou empírica. se sua negação foi verificada . se levado ao extremo. mesmo que a propriedade seja coletivizada. difamações. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. 110 . mas sócios das empresas em que trabalham). Além disso. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. inteiramente pulverizado. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. centralizado. Epistemologia) Não necessariamente. Orgulhar-se dos próprios feitos. sendo apenas descritivos. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. atuante e forte. o que se aproxima do Socialismo Utópico. 247. O crescimento de mercados comuns. perseguições. como não se justifica ditadura nenhuma. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. desfrutar prazer.Ernesto von Rückert de. estar alegre. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. especialmente de falseabilidade. Isto é. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. Economia. respeitado. ou seja. amado.

Isto pode ser conseguido em longo prazo.ME Estar sendo amado. virtuoso. O egoísta. benevolente. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. contudo. a iniquidade de modo geral. sem esmorecer. sem soberba. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. Também sou anarquista. Isto inclui. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. belicoso. Mas a pessoa feliz aceita. O supremo bem. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. a injustiça. mesmo não sendo o bem mais elevado possível. raças ou outras características distintivas. para o qual se pode. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. é o próprio bem. suporta. altruísta. saúde. frugal. Para isto há que se ter um comportamento honesto. cruel. como trabalhar de graça uma parte do tempo. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. promovendo uma enorme economia de recursos. moderado. e isso é um dos papéis da Filosofia. os demais sim. o mais importante quesito a ser considerado pela política. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. pois é uma lutadora de fibra. 249. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. é que são condições para se ter felicidade. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. em suma. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si.PERGUNTE. gozar de paz. em verdade. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. avarento. o anarquismo não é utópico. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. até. sacrificar a felicidade. Pois a felicidade. de várias centenas de anos. Por outro lado. a corrupção. justo. paz. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. entusiasmar-se pela vida. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. diligente. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. vaidade ou gabolice. É preciso uma "educação para a felicidade". também. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. Viver de forma assertiva e sobranceira. generoso. é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. Chegará um momento em que o anar- 111 . pernosticismo. pacificador. promover a tolerância entre religiões. como educação. ser otimista. prosperidade. tolerante. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. desonesto.

As noções de compaixão. (Física. A primeira. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. De qualquer modo. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. como células-tronco. Para mim. prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. por exemplo. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. bondade. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. mesmo. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. que. sugiro que o faça. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). Este é o senão que vejo nela. justa. quais suas impressões? Se não tiver lido. de um modo geral. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. pesquisas genéticas e doações de órgãos. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. Mas. pelo que vejo de sua conduta política. o programa 112 . compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. inescapável. 251. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. de David Deutsch? Caso tenha lido. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. No entanto. como algo positivo. apesar dela ser crente e criacionista. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. colaboração. apesar de poder haver o veto presidencial. isto é mais da alçada do legislativo. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. 254. serenidade. É claro que podem até ser competentes. Um bom livro. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. Hitler é que era EMO. harmônica e fraterna como desejo que seja. com a média de um por semana. 250. antes de tudo. Recomendo entusiasticamente o livro. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. inclusive. Quanto aos tópicos que mencionei. pode ser derrubado. 253. mas isto é uma segunda condição. nos outros aspectos. sem dúvida.

Mas não é ignorante como o Lula. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. adquire um saber. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . história. Ao expressar este saber verbalmente. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. Jamais faço uso do “voto útil”. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. mas é preferível. Mas é bom. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. também. até hoje. portanto. logo é mais sensato supor que não exista. O conceito é fugidio. psicologia. 256. Porque o que um conhece e sabe. não garante nem uma nem outra.PERGUNTE. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. Sinceramente. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. de fato. como em matemática. especialmente porque também é mulher. mas também não se conseguiu provar que não exista. ocorre um "corte epistemológico".ME da Marina é muito melhor e. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. Em algumas áreas. astronomia. O mesmo se dá com o PSDB. um consenso na comunidade. ressaltar os vieses mais importantes. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. 255. mas também não proíbe. mesmo. o cumprirá. sociologia. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. Marina inspira a confiança de que. Marina não é o presidente ideal. física. o que é mais importante. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. mestiça de negra e de origem pobre. Não se conseguiu. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". como na existência. A crença em sua inexistência. levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. Depende de sua ideologia e conduta. Nestas. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. geologia e. geralmente. voto em Marina. Em outras há. Isto é: Deus não é falseável. até mesmo antagônicas. química. No contexto desta eleição. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. Quando você conhece. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. coerentemente ou mesmo experimentá-lo. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. E coisa que eu abomino é pragmatismo. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. justamente. provar que exista algum deus. Nada exige um deus para ser explicado. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. Filosofia. biologia. como se dá em economia.

além do magistério a que me dedico. É claro que. Parte desse dinheiro. Isto tem que ser feito individualmente. coloquei como razão de vida. da Ciência e da Filosofia. no sentido de levar ao maior número de pessoas. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. Assim. de um ponto de vista extrínseco. até que me convençam de estar errado. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. Para mim. 259. em minhas atividades profissionais e pessoais. queremos encontrar um significado.youtube. somática e psiquicamente. juntamente. que busquemos uma razão para nossa vida. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. nem o próprio. contudo. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. nem a vida humana. como seres que adquirimos consciência. da Arte. está. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. nas quais exponho minhas concepções. a serem enviados para a África. sob um rígido controle da ONU. caso exista algum? (Filosofia. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida. Qual é o propósito da vida do ser humano. que considero verdadeiras. 257. justamente. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. 258. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. No entanto. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. e proveitosas para a vida de todos. Veja também minha réplica: http://www. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia.Ernesto von Rückert que possa provar que existe. Educação) 114 .com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. nem a vida. http://www.youtube. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. a luz do conhecimento. uma razão de ser. é válido e salutar. um propósito para nossa vida. pois não trará o conforto pretendido. e por isso tenho lutado. Isto é o que me move e me realiza. em termos de satisfação por sua realização. participar dessas comunidades da internet.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. Ateísmo) Obrigado.

sentir diferente. esta mãe da técnica. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. filósofos e intelectuais.blog. Passa no vestibular quem sabe mesmo. Amit Goswami e Deepak Chopra. fazer diferente. por seguirem linhas 115 . Isto é besteira. sair à rua etc. quer para o público em geral. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. multissensoriais. Particularmente. pelo contrário. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. sensores e cognitivos. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. Professores precisam ser treinados. sempre mudando. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. É preciso por os alunos para dar aulas. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. discordo do Capozzoli. usar sentidos incomuns para reconhecimento. que só depois se valeu da Ciência. Esquecer de macetes. de forma acessível. desde cedo. 261.br/. Inteligência é parcialmente inata. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. As aplicações práticas são um subproduto. psicomotores. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. parcialmente adquirida. justamente. Isto só se faz com desafios. Hawking. mas envolve o corpo todo. usar músculos incomuns para movimentos. como os de Einstein. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. Ateísmo. Bohm. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. mas para explicar o mundo. Os escritos de Schrödinger. Veja isto: http://blogdasciam. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. fazer sempre diferente e de caso pensado.uol. não adquirir hábitos. desafiar o raciocínio. que sejam interdisciplinares. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil.ME Bastante.PERGUNTE. aprender sempre algo novo. Pensar diferente. só que mental. isto é. contribuir para esclarecer a questão. É como o treinamento de um atleta olímpico. Depende da formação de conexões sinápticas. construir modelos e aparelhos. nas aulas de didática. eclético e profundo. Sagan e Dawkins. este tema é de capital importância quer para cientistas. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. Uma aprendizagem bem dinâmica. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. Muitos cometeram grandes equívocos. Um dos papéis do cientista é. não ter preguiça. como Fritjof Kapra.com. como se sabe hoje. Quem é capaz de ensinar o que sabe. o que acha do texto dele? (Cosmologia. nas licenciaturas. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço". E você. complicar tudo.

como Dawkins e Craig. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. no que se chama de "corte epistemológico". só Shakespeare ombreou a Dostoievski. a História e outras. Nietzsche e Russell. é muito inteligente. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. como a Psicologia. a Economia. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". Muitos discordam dessa exigência. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal. 263. e sim fruto de um sensato ceticismo. por exemplo. capazes de induzir uma proposta de lei científica. a hipótese não é falseável. então. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. Caso aprovada. se não se verificar de fato. O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. às vezes até contradizentes. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". numa ocorrência real. não devem ser considerados menores por isto. muitos experimentos são feitos. Em casos em que isso não se dá. Tudo tratado com genial competência literária. e não o são em outros aspectos. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. talvez o maior. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. Hume. que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. até que surja algum fato que a contradiga. pois não é dogmática. ser testada. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". ou seja. como disse com infelicidade Chesterton. pelo contrário.Ernesto von Rückert opostas àqueles. algum particular aspecto que. Se isto não for possível. passa a substituir a anterior. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". 262. a cada momento. mas a maior parte da comunidade científica a aceita. 116 . São "doxas" e não "epistemes". E. o cômico e o épico sem problema nenhum. quando travada entre mentes brilhantes. Concedo este galardão a Platão. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. E a discussão sobre esse tema. mas que não pode ser aceita como verdade científica. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". na literatura. isto é. o lírico. invalide a hipótese proposta. Isto não significa que seja errada. Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. pelo qual. leva a descrer de outras besteiras também. a Sociologia.

uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. Contudo. desde que legitimamente obtido. dedicados e relapsos. A justiça apenas. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. Assim. promovendo a redistribuição de renda. inclusive. 264. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. 265. Daí ser possível. daí se haver. É não punir quem não merece. História. Geografia. em princípio. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. privilegiar alguém. também. que se vá além do que é devido e se conceda mais. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . conceder benesses diferenciadamente. em Antropologia.PERGUNTE. o que é dele mesmo.ME Descrições não são explicações. diligentes e preguiçosos. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. Também não é justo premiar sem merecimento. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. não roubar nem furtar. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. com base em indícios. e outras ciências. Porque justiça também é equidade. haver descrições alternativas. o que ele merece. a formação de escolas de opinião. mas pela necessidade de cada um. não enganar. portanto não pode ser institucional nem permanente. mesmo não merecidamente. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. mas ocasional. na acepção crua da palavra. Nem sempre isto é possível. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. muitas vezes. isto é. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. uma vez que são feitas. porém. e não em evidências.

Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. inteligência. auditivas ou cinestésicas. advindo de alguma qualidade do produto. Em si. que leve a isto. Assim. Estética)) Em sua verdadeira concepção. não importando outras qualidades que possa ter. 266. arte é o fazer e seu produto. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. além. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. Na acepção mais básica possível. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. mas. a indústria e as belas-artes. bem como de sua perícia e de seu trabalho. capaz de vivificar uma tela. é como se fosse um deus. Numa acepção mais restrita. a arte é inútil. de seu sentimento e sua inteligência. como criação. habilidades. eles são apenas comunicações visuais. também englobando aí. será como um só. o saber. de caráter utilitário ou outros. transformam-se em objetos de comoção estética. denominada estética. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. pela arte. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. nesta acepção básica. Acho que a arte. saberes empíricos e mitológicos. a arte (neste caso. englobando aí o artesanato. um som. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . O artista. prazer. Como você definiria arte? (Arte. assim. a engenharia. o modo como interpreta o mundo. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. é claro. então. ciência é o conhecer. um mármore. vontade. então. emoção. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. plasmada de beleza e luz. Em oposição. um texto ou um movimento.

O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. do que é necessário para a sobrevivência. as belas artes: para elevar a mente. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. Quanto ao caráter formativo. Mas pode ser apreciado como tal. a ética perpassa todo o fazer humano e. logo. pedagógico. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. o supérfluo. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. Não é esse o seu propósito. principalmente. da vontade. na verdade é a mola mestra do progresso. exceto a estética. a música. que pode deliberadamente ser descartado. Mas a arte não precisa ter um compromisso. mas pode o ser na apreensão do apreciador. a arte se presta muito bem para tal. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. A questão é o conceito de "útil".ME sensibilidade comunica. a arte não tem utilidade. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. dar prazer em ser contemplada. afinal. no sentido de passar uma mensagem transestética. O necessário à sobrevivência é mínimo. como qualquer ação humana. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. A arte dá esse prazer. principalmente. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. do ponto de vista do apreciador. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . mas. o conceito de belo é outro. cultural. mas não deixa de estar presente. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. presta-se admiravelmente para tal. Do ponto de vista do criador. certamente. não há como escapar. Trabalha-se para. digamos. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. É. um produto da inteligência. do trabalho. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. de valor ético ou ideológico. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. O feio pode ser arte.PERGUNTE. Finalmente. não só técnico e material. No sentido pragmático. mas este não é o seu compromisso. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. da arte e de muita coisa nas ciências. é claro. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. Mas justamente para as inutilidades. é que faz sentido se lutar pela vida. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. instiga a mente a questionar o significado da existência. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. Basta. principalmente. Essa questão das inutilidades. Mas.

Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. fazendo-o com valor artístico. o júbilo do parto. É claro que. Note que disse boa. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. E. é vontade.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. que outrem possa contemplar e captar. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. Dá vontade de reter tudo consigo. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. O belo. A arte só vale se for para o outro. rejubile-se o artista. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. antes de tudo. ver que são conceitos disjuntos. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. não é necessariamente belo. no sentido mais amplo da palavra. Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. Mas. E vender também é uma arte. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. para o povo. São as idas e vindas. na arte. a contemplação da própria criação. é inteligência. finalmente. a arte pode não ser boa. Os 120 . mas se não for livre é certo que não será boa. 267. é trabalho. até que se chegue ao que se concebeu. as decisões e indecisões. especialmente. Mas também não é necessariamente inferior. mas Mozart. Assim sendo. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. dita estética. para disseminar a beleza e. e não bela. É o cansaço em cima da obra. esse feio é belo. em parte arte. pois é colega de Deus (supondo que exista). a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. mesmo sendo livre. Assim concebida. na acepção corriqueira da palavra. fazia o que queria. Depende de que obra de arte se está apreciando. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado.

tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. Considero. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. em absoluto. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. melhor o mundo fica. isto é.PERGUNTE. no momento.ME dois aspectos estão intimamente relacionados. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade. Os conceitos da Ciência. sempre que possível. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. heterossexualidade. com 121 . Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. mas é assim que considero que precisa ser. políticos. contestados e substituídos. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. a poligamia. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. Isto. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. inclusive. culturais. caso sejam inadequados. Nada disso. História) Não concordo. religiosos. ou seja. Quanto mais amor entre as pessoas. pesquisador da cura de doenças. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. 269. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. E se o amor deve ser realizado. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. isto é. impossíveis de se verificar. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. O que você acha do pós-modernismo. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. Isto é difícil. É claro que não se consegue escapar inteiramente. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. do oposto (82%). raciais. com a colaboração de químicos. A diferença está apenas na aceitação social. Esta questão da homossexualidade. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. Mas é o melhor que se tem. físicos e outros cientistas. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. 268. por outro lado.

sendo o masculino meramente acessório. da existência e da procriação. a pulsão mais poderosa. São elas que movem o poeta. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. Deste modo. o cientista. pois. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. é o amor que garante a perenidade da espécie. ao longo da evolução. mas também de carinho. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. 270. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. no altruísmo.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. egoísta e belicosa. o guerreiro. para garantir a sobrevivência da espécie. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. até mesmo. Assim os dois instintos primários. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. o empresário. cuidado. legalizada. na compaixão. que se expressa no amor. 122 . que é o essencial. Em seu livro “O Gene Egoísta”. enfim. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. o sacerdote. a existência de espécies apenas com o sexo feminino. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. contudo. Envolvendo amor. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. por partenogênese. responsabilidade. respeito. Isto não significa que haja um projeto inteligente. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. Seria possível. revelou-se a opção mais eficaz. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. desde os mais primitivos seres vivos. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. De forma adulta. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. do engenho e da ciência. Eros é. carinho. de um ponto de vista reducionista. sem razão nem propósito. Há que se investigar e discutir. O surgimento do sexo. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. Trata-se de algo engendrado pela natureza. Mas… não sei. consequente e. que é sublimada na amizade.

fraternal. incrivelmente. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. Mas. Como nisto há uma reciprocidade. pois. o sexo não é só fruição. um desejar. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. de todos os recursos disponíveis. um sentimento. sem afligir dor e nem constrangimento algum. amor platônico. Amor filial. amizade. doação. mas. da qual. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. ele propicia um prazer maior ainda. é preciso querer. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. castrador. solidariedade.ME Pelo que se pode concluir. Só o prazer dos murmúrios. O amor não é possessivo. água. Ele não possui limites. trabalho e recompensa. cuidado e proteção da coisa amada. demonstrar e provar.PERGUNTE. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. compaixão. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. É algo envolvente e inebriante. humanidade e natureza. alegria e tristeza. Não me refiro apenas ao amor erótico. isto é. há que se amar para ser amado. Amor é um sentir. maternal. Não basta sentir e desejar para amar. ciumento. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. enleva e envolve um desejo de zelo. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. Há uma carência do amor erótico. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. mas a todas as modalidades. mesclada com uma doce tristeza. um querer e um agir. dos perfumes e dos odores. paciência e perseverança. justiça. O amor envolve dedicação e renúncia. E. Excluído o egoísmo do sexo. mesmo sem correspondência. principalmente. idealista. alimento. Quanto mais intensamente se 123 . piedade. aí. um apetite. Pelo contrário. dos toques suaves e dos vigorosos. Esquecido do mundo. Porque. Sem pressa. para quem já seja sexualmente maduro. o ato de amar é fonte de felicidade. uma emoção. a pessoa busca sua felicidade. sabedoria. paternal. Tudo está envolvido. sem reservas e sem remorsos. o sexo é. euforia e depressão. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. no meu entendimento. em corpo e em espírito. o amor é libertário e altruísta. Mas. Este é o objetivo buscado. por sublimação surgiu o amor. enternece. erotismo. não é apenas o amor maternal. bem como um anseio de reciprocidade. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. uma volição e uma ação. O amor sempre emociona. para isto. Tal fato é tão válido que. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. Pudores têm que ser esquecidos. exclusivista. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. de modo até sagrado. conjugal. afeição. um pensar. paternal e fraternal que contam. sufocante.

não se irrita. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. tudo crê. a pluralidade simultânea do amor. Não é arrogante. se não tivesse amor. tudo suporta.” O amor é completamente gratuito. O amor é paciente. Tudo desculpa. pode-se concluir que. mais se realiza e maior é a felicidade. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. se não tivesse amor. não guarda rancor. Isso não é amor. Não tem inveja. mesmo que tivesse toda a fé. se não tivesse amor. não amor. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. sem dúvida. ou como o címbalo que retine. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. de nada valeria. tranquilamente. como carreira e enriquecimento. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. Isso é sinal de imaturidade. tudo espera. Não exige nada em troca. O amor não é orgulhoso. mas se rejubila com a verdade. Ciúme é egoísmo. realmente. Não busca seus próprios interesses. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Mas é ótimo ser amado. Sou ateu. seria como o bronze que soa. Estas coisas têm menos valor. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. Aquele que ama. Ama-se e confia-se no amado. a ponto de transportar montanhas. Assim compreendido. caso venha a ser traído. mais capacidade se tem de amar. nem reciprocidade nem exclusividade. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. Não há posse no amor. inclusive. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . não seria nada. E quanto mais se ama. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. Nem escandaloso. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. dispõe-se a compartilhar o ser amado. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. Não se alegra com a injustiça. o amor é bondoso.

mentalmente.ME sem remorsos. em nossa sociedade. Agronomia. Medicina. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. se coloca em um estágio positivo. mas eu não sou assinante. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. 273. Negócios. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. É preciso entender que. Preciso ler o artigo para interpretar. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. Não vejo que isso seja verdade. Considera ele que cada pessoa. como considera Comte. A maioria das pessoas. todavia. são partículas hipotéticas de massa imaginária. Se passar. será posteriormente. O povo não é metafísico. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. não existem. O estágio metafísico também. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. nunca se verá acabrunhado com os dissabores. Enfermagem. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. Quântica. Jornalismo. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. por exemplo. bem como a humanidade como um todo. Quem assim pauta sua vida. especialmente as de 125 . 271. mesmo agindo positivamente. Pecuária. quase todo mundo é educado em alguma religião. mas não que ele realmente a tenha. metafísico e positivo. normalmente. Administração. Contabilidade. não só pelo amor a pessoas. E como. passa por esses estágios em sua evolução. Finanças. Esportes. de fato. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. mas não negativa. Os tachions. por outro lado. Entendendo-se o estágio positivo como científico. exceto se se tornar um ateu. nunca abandona as crenças religiosas. acontece. do mesmo modo. Em suma. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. Tachions. Moda. 272. em absoluto. Com a humanidade. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. é posterior ao positivo.PERGUNTE. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. mas não científico. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. Militarismo. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. Turismo. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. Veterinária e várias outras. Propaganda. Economia.

Em sua visão. como eu mesmo me convenci. Era. E depois existe tudo. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. O surgimento do Universo não é isso. blues. samba. música francesa. Também gosto de jazz. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou.br). Mas nada é algo que não existe.rtv. umas músicas. Há. como Nightwish. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. os que concluíram que Deus não existe. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. música caipira de raiz. até. italiana. ou. É o surgimento sem ter do que provir. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. bossa-nova e algum rock. Isto é. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. então antes não há coisa alguma. 274. 275. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. easy music. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. E isto é papel 126 . Umas três horas por dia. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. até. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. Se o Universo surgiu do nada. 277. porém. agora de forma embasada. enquanto surgir “do nada” não é. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico. seria possível difundir às massas o ateísmo. até mesmo eruditas.ufv. musicais. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. Esses são vis e abjetos. Pessoal) Escuto muito música clássica. como Beatles ou bandas. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. nem o zero. ou excertos. como querem alguns. (Música. E isto não é mero jogo de palavras. tango. ao menos. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. ópera. sem nada do lado esquerdo. nem “o nada”. Epica e. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. econômica. MPB. portanto não pode gerar coisa alguma. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. Ou o fizeram e optaram pela crença. justamente a termo de muito estudo e reflexão. e muitos o são. 276. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. Contudo.Ernesto von Rückert caráter prático. levará à conclusão de que ele não existe. Matemática é uma lógica simbólica. Educação.

a hipótese a ser considerada é a de que não exista. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. muitos salmos. há que se provar que exista. sociedade. De preferência também o médio. o apocalipse. especialmente os evangelhos. 281. Religião) Não completamente. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. o não atendimento de preces. não significa. Já leu a Bíblia? (Pessoal. relacionamentos. pátria. Mas ganha dinheiro. política.PERGUNTE. faxineiros. mas muitos textos. trabalho. inclusive lavradores. governo. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. o êxodo e capítulos de outros livros. caso contrário. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. a existência de múltiplas religiões. o infortúnio dos justos. isto é. os propósitos. religião. contudo. Bom para urdir tramas instigantes. segurança. Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. ver se tem valor ou não. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção. aliás. contestar.. mas também não há evidências. algumas epístolas. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. o funcionamento de tudo. a inexistência de milagres. Literariamente deixa a desejar. questionar tudo o que existe: Deus. lixeiros. o Ensino Fundamental. cultura. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. habitação. Além do mais. nem deviam existir). Se Deus não é evidente. mas sim criticar. educação. lazer. Vende ilusões numa embalagem vistosa. como poderes mágicos. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus. necessariamente. saúde. sua escrita não é arte. dinheiro. pelo menos. 278. ajudantes de pedreiro. E. Questionar. Além disto. como a existência do mal.. o ato dos apóstolos. enfim. tudo. família. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. o gênesis. tradições. empregadas domésticas (que. aí. criminalidade. propriedade. E todos têm que filosofar. as imperfeições da natureza. propor melhorias ou alternativas. fazer sua opção de vida. capitalismo. E todo mundo tem que ter. o sucesso dos pecadores. entender as razões. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. comunismo. escreve 127 . Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. quando não se há provas nem contra nem a favor. em suma. 280. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. 279. isto é.ME da escola. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. de tão inconcebível que é. as causas. há muitos indícios de sua inexistência.

Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. para eles. desaparecendo tudo e restando nada. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. nenhuma propriedade. fraterno. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. 282. isto é. Além do mais. próspero. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. Fui professor a vida toda e ainda o sou. se quiser ainda denominado família. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. um sacerdote ou um empresário. dado mais de vinte mil aulas. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. Mas nada diz que seria o fim do mundo. depois de ser pai e mãe. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. mas com maior abrangência de pessoas. o fim da toda a vida na Terra. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. filhos. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . É muito mais gratificante do que ser um médico. harmônico. O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. o fim da quarta fase da criação. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. que doarei ao povo. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. Estou falando da família mononuclear (pai. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. mãe e filhos). Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. primos. aprazível. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. justo. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. Isto seria. netos e os cônjuges destes. inclusive com intercruzamentos entre os membros. nenhuma poupança. igualitário. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. Bem melhor que o Jô Soares.Ernesto von Rückert bem. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. Só tenho minha biblioteca. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. do meu ponto de vista. Como Tolkien. sobrinhos. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. 283. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa.

polícia. exércitos. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. idôneo. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. com o fim de todo o egoísmo. ordeira. solidário. Mas. algum Deus o criou ou surgiu do nada. se Deus existe. nem governo. fronteiras. trabalhador. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. para a maximização da felicidade. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. para a generosidade. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa.pro. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. não havia natureza e. teria que fazer. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade. cuja ocorrência se dá por si mesma. sem pressão nem punição. antes do início do Universo. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo. propriedade. leis que descrevessem o seu comportamento. Então o Universo teria sempre existido. E não pode haver um país anarquista. um fenômeno da natureza. logo. mas de forma livre. já existiria o Universo. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. não só sem leis. enfim.pdf. pois. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. Um mundo.br/texts/avaliacao_ernesto.ME http://www. por definição. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. Isto é uma conclusão fenomenológica. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. dinheiro. mas é o que ocorreu. mas pacífico. mas altamente organizada. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio. virtuoso. com a extirpação da preguiça. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 . ele não faz parte dele. sempre existiu. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo.PERGUNTE. se houvesse. mas. honesto. Se Deus criou o Universo. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. cooperador. Tem que ser o mundo todo. prisões. Anarquismo é uma sociedade livre. 285. generoso. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. responsável e trabalhadora. 286. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. para a diligência. isto é. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. independente de qualquer explicação.ruckert. Então. com a abolição da cobiça e da ganância. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma.

(Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. É claro que. Só assim se construirá uma sociedade ideal. Isto é um problema de educação. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. para mim. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. muda-se. talvez. porque existem muitas diferenças culturais. Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. para o bem ou para o mal. 289. 288. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. Exceto. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. ficará associada ao nome. porque constituída de seres ideais. E depois. independentemente dele. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. é a anarquista. O anarquismo é bem interessante. assim.Ernesto von Rückert 287. Ele tem capacidade para ser um ou outro. "É preciso educar para praticar o bem. isto é. Neste caso. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. sem pensar em recompensa. no caso de nomes que possam causar constrangimento. qualquer que seja ele. que é o bem maior que se almeja. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. Nem a salvação eterna. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. da qual não tenho conhecimento. É preciso educar para praticar o bem. de fazer o bem. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. Mas ele pode ser qualquer um. e pronto. Mas isto é uma opinião. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. (Religião) 130 . E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. sem pensar em recompensa. a fama da pessoa. Nem a salvação eterna".

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

com as informações de que disponho. nem eu. Busca. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. 311. em termos de crença. budista. portando. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. muçulmano. Hitler. Contestar todo argumento de autoridade. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. independente dos costumes. também. 312. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. judeu. verdadeiro ou falso. bom. políticos ou o que sejam. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. lugar e estrato social. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. Refleti bastante e. virtuoso ou viciado e outros do tipo. em certa época. mesmo com dificuldades e decepções. honesto ou desonesto. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. Outros critérios. verdadeiro ou virtuoso. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. nem Maomé. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. justo. se prendem à utilidade e à lucratividade. comunista ou o que seja. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. Comportamento) Obrigado. pois. definir que escolha seria a certa. Já a ética é filosófica. honesto. seja quem for. justo ou injusto. por exemplo. como posturas essenciais para a condução da vida. ideológicos. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. é um prin- 138 . o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. naquele tempo. A moral é. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. Principalmente. deveriam ser rejeitados. Já Hitler diz que. de menor valor. nem Marx. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. de forma antagônica a Nietzsche. deriva-se de um personagem até oposto. definir os critérios para que algo seja ou não certo. entre essas possibilidades. que. E busca. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. mesmo as primitivas. bom ou mau. (Pessoal. em minha opinião. capitalista. havia uma e a fez. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração. em nome de sua religião. hinduísta.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. O que é moral para certa sociedade. nem Einstein.

traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". também disponível em francês pela Mir. em cinco volumes. Se for para você se inteirar de Matemática em geral. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. de Courant& Robbins. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. Ao tratar de Ciência. 315. Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. Se for para você entender de Matemática a fundo. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. um gênio. Entendendo por significado ou sentido o motivo. que leva o ser a querer poder. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. como uma pessoa que não lida com Matemática. mesmo inanimada. a razão e o propósito para qualquer 139 . não se importa nem um pouco com a nossa existência. Ciência) Como poeta e literato. de qualquer raça. 313. Além disso. Goethe equivoca-se em muitas coisas. 314. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. em sua "teoria das cores". a nossa existência não confere significado ao Universo. Ele. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. que ele até considera de toda a natureza. algo que Nietzsche jamais pretendeu. Nem por isso deixaria de existir. recomendo "O que é a Matemática". Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. contudo.ME cípio vital. Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. em si. exceto para nós mesmos.PERGUNTE. que se realiza plenamente na vida. sábio e virtuoso. exemplificado no Werther. Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang".

Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. distância denominada "raio de Hubble". Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. exceto o observador.225 Mpc. 318. fora ele. Para o Universo como um todo. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. não é um ser consciente. Não havendo seres conscientes. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. Assim ela pode ser supraluminal. não estando. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. o que se chama "colapso". o que não é fato. Observador. Não entendo o conceito de Universo infinito. No entanto temos esta informação. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. não implica na infinitude do Universo. Considerando a constante de Hubble como 71km/s.7 bilhões de anos-luz. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. mesmo assim. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. realmente. portanto. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. que seria todo o Universo. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade.Ernesto von Rückert coisa. não há outro sistema a que comunicar algum dado. se o resto não existisse. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. tampouco a nossa existência. uma possibilidade. inclusive o de inexistência? (Cosmologia. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. contudo. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. Todo sistema é um subsistema do Universo. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal. 316. o Universo não tem sentido nenhum. 317. necessariamente. ele estará em todos os estados possíveis. 13. não? (Cosmologia) 140 . Quer o Universo seja finito ou infinito. Este fato. não implicando que. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. Assim a inexistência como um possível estado. Isto é. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. em quântica. Dados atuais indicam que seja infinito. isto é.Mpc.

Universo é o conjunto de tudo o que existe. continua sendo infinito. O “Universo Observável”. é que é finito e. quando relativa à totalidade do que existe. a porção que podemos (teoricamente) ver. pois o que quer que seja que exista. Mas. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. Por definição. no Big Bang. Mas o espaço estende-se infinitamente. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. O que muda é o fator de escala das distâncias. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". campo e radiação. duração ou o que seja. mas não que elas tenham sido realizadas. Outros Universos significam outras possibilidades. porque elas descrevem o comportamento do que existe. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. não havendo proibição alguma. carga. no momento inicial. isto é. pois. O tamanho. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. isto é. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). incomunicáveis. A massa de um Universo infinito sempre é infinita. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. por alguma flutuação. existindo algo. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo.ME Se o Universo é infinito. extensão. pertence ao Universo. passando o tempo. Nada é a ausência de tudo. matéria. inclusive do espaço vazio. uma vez que surgiu o que há. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. portanto não podem existir outros Universos. espaço. pois. O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. tudo é permitido. as outras possibilidades ficaram perdidas. que se transformará na massa das partículas que emergirão. Esses Universos são hipotéticos. é um evento único. massa. mesmo que aumente.PERGUNTE. Mas há um campo e este campo possui energia. ele sempre o foi. em parte a outra. isto é. o que não há. sem que isto implicasse em problema nenhum. Nada não é algo. bem como de sua fronteira. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. 319. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. se concentrava num volume quase nulo. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. pois não havendo nada. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. desde que começou. A passagem da inexistência para a existência. Apenas que. como energia. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. isto é. sem que tivesse do que ser proveniente. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. Mas isto é uma conjectura im- 141 .

se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. certamente que não. Quando o combustível das estrelas acabar. tanto de matéria quando de radiação e campos. pode se dar um aumento das frações não hetero. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. como se faz a respeito da existência de Deus. Você acredita na assertiva que. não haverá luz. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. O infinito de escuridão. 324. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. em torno da crença. 322. cada vez em menores frequências. pois. seu conteúdo. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. contudo. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . 321. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. como parece que o seja. Não havendo tais pressões. mas acredito que de pouca monta. mas não se extinguirá. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. mas sua matéria não. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. Como não há indício nenhum da existência desta situação. É isso? (Cosmologia) Não. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. Para cada bárion de matéria no Universo. por causa das pressões sociais. também o é. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. Por outro lado. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. de forma que. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. Se o Universo for infinito. deixando 82% para a orientação heterossexual. 320. pois isso não existe. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. Relacionamento) Não creio. é menor. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. 323. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. imagino que seja algo assim. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo.

nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. o que se chamava “pederastia”. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. não se tem outros dados disponíveis. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma.html 326. Antes não há coisa alguma e. não egoísta. nem se a massa e energia forem finitas. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. Veja isto: http://jfreirecosta. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. nem carga. sabe-se que havia o lesbianismo. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. pois ambas surgiram. mas desprendido. Outras culturas. Quanto às mulheres. especialmente dos aborígenes polinésios. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. transformarão o mundo. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. mas altruísta. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. mas sim entre homens e adolescentes. Mas ela não se dava entre homens adultos.sites. 143 . Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito.PERGUNTE. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. de repente. mas cooperativo. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo.uol. 325. nem spin. prejudicando a pesquisa. No entanto. nem número bariônico. há tudo. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. nem energia. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. de um estado inicial com densidade finita.br/artigos/artigos_html/gregos. atualmente. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos.ME de um modo não competitivo. seja conservada. ela não tem resposta.com. não ganancioso. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. então.

Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. Além disso. em kits para cada dois alunos.Ernesto von Rückert 327. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. Aprender ensinando é o melhor método. as leis que descrevem o comportamento físico. que não pode ser descurada por ser a 144 . um engenheiro. o deslumbramento científico começa a se dissolver. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. químico. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. Biologia e Literatura. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. imagens e textos o que aprendeu. em celulóide de 16mm e preto e branco. pesquisas de campo. naturalmente. É preciso dar uma visão ampla. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. gráficos. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. muito especialmente na Filosofia. História e Geografia. Que redescubra. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais. para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. O modo como se ensina a Ciência. nos experimentos. sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. nesse nível. mesmo rodados na década de 50. Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). Um advogado tem que saber Matemática e Física. de 1968 a 1975. Especialmente nas ciências naturais. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. eram magníficos. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. um médico. biológicas ou humanas. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. no nível do Ensino Médio. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. em Barbacena. que. estudos "in loco" do que se esteja abordando. para que rendam muitas questões. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. geológico e biológico da natureza. Que saiba expressar em equações.

"O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. no futuro. 330. só se for com saúde. mecânica. Mas isto não significa que.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. pois ele está aí e não existe desde sempre. o que é outra coisa". Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. principalmente. Pelo contrário. de eletrotécnica. Não havendo Universo. Não posso dizer se será possível. Que faz sentido. certamente. como o domínio de idiomas estrangeiros. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. marcenaria. mas acho que há a possibilidade. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. No entanto. Mas algo pode ser feito e depende. se conclua que tenha sido obra de Deus. 145 . não há lei a descrever seu comportamento. O Universo não "obedece" às leis da natureza. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. Poderia explicar como isso é possível. dando muito “murro em ponta de faca”. E. música. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. até mesmo. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. eletrônica. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. 329. Professor. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). até mesmo. poderiam ser outras. ou viver indefinidamente. culinária. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. teatro. elas "descrevem" o comportamento do Universo. Aliás. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. dança. corte e costura.PERGUNTE. Infelizmente estamos longe desse ideal. das técnicas de informática e. que se arregimentem cobaias. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. é claro que sim. por não se saber. Eu me candidataria. Se se está fazendo um experimento. reviver as pessoas que foram congeladas. artes plásticas. sem garantia. lúdica. Tudo isso em um regime de estudos integrados. É claro. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. sem cobrar nada. pelos diretores e coordenadores. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. em tempo integral. 328. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. Mas essas leis também surgiram com o Universo e.

como todas as ondas eletromagnéticas. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem.Wikipedia. Os fótons da radiação de fundo do Universo. O éter. ultravioleta. infravermelho. apesar de não ser verdadeira? (Religião. nem Maomé. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. raios X. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. a doença. Veja este artigo: http://en. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. nem Lao Tsé. sem massa. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. Porque a Filosofia é a mestra da vida. Dentre essas está a superação dos infortúnios. a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . 331. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. que é a mesma para qualquer referencial. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. de dentro da sua cela. no sentido científico? (Física. E quando nós encontramos um presidiário que. na verdade não existe. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. não possuindo conservação de número. nem Krishna. Nem Jesus. perceptíveis pelo olho humano. A luz. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. até. que são "pacotes de onda". até mesmo dos líderes religiosos. Assimilando as lições dos grandes filósofos. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros. diz que não tem mais ninguém no mundo. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. a morte. mas com energia e momentum. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. raios gama. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. podem ser criados e aniquilados à vontade. é quantizada em fótons. a sobranceria perante a miséria. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz.org/wiki/Light. A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. O fóton é a sua própria antipartícula. na faixa de microondas. sem necessidade de meio de propagação. Fótons. nem Allan Kardec. além de spin. o fazem com a emissão e absorção de fótons. nem Buddha. a desgraça e. meio proposto para ser o propagador da luz.Ernesto von Rückert o que seria. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. o que lhe coloca em posição privilegiada.

como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. coragem e bravura na defesa do bem. maledicência. Kabir. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. eclipses. honestidade. Sócrates. orgulho. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. a sabedoria e tudo que seja edificante. vaidade. entendido como atitude de vida. pelo que nada teme. francês. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. de modo que se pode fazer um cotejo. sequer o sofrimento. interpretações da mecânica quântica. enlevante e capaz de fomentar a paz. Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. história da arte. Buddha. a prudência. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. altruísmo. Trata-se de um conceito filosófico. inveja. justiça. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. Jesus (o homem). nobreza de caráter. diligência. que eu sempre confiro. Epicteto. lógica. cordialidade. abnegação. música clássica (vários volumes). prepotência. epistemologia. Seneca. bem como a beleza. É um desejo de fazer prevalecer o bem. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. cosmologia. compaixão. ambição. da virtude e de todos os valores mencionados. avareza. de todos os vícios. espanhol e italiano. línguas que sou capaz de ler. Por exemplo. a alegria e a felicidade de todos os seres. soberba. 332. Hakim Sanai. o conhecimento. a virtude. enfim. solidariedade. sinceridade. despido de todo e qualquer egoísmo. a harmonia. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. 147 .ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. Marco Aurélio. metafísica. da coletividade. ateísmo. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. da humanidade e de toda a natureza. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. lealdade. gentileza. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. Lao Tsé. como bondade. desonestidade. inglês. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca.PERGUNTE. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. a ignorância e o vício. em seu foro íntimo. mesquinhez.

ao invés de fazer outra coisa. Isso significa. mas gostar prá valer. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". planetas. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. raciocínio lógico. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso. simplesmente. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". mas sim disciplinas avulsas. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. Não precisa fazer todos os cursos. buracos negros. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. cujo nome não é apropriado. Educação. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. como para música. Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário.Ernesto von Rückert 333. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. contudo. Talvez seja uma propensão nata. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. asteróides. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. especialmente Evolução e Paleontologia. responsável pela aceleração da expansão do Universo. adora 148 . 334. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. se puder. em sentido oposto à gravitação. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. por exemplo. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. se houvesse. 335. em Matemática. anãs negras. que a desaceleraria. anãs marrons. que nem tostines. O espaço é preenchido por gás. não existe. que é uma pós-graduação da Física. Ao que parece. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. Veja no IAG. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. Mas precisa também estudar Biologia. como ver televisão ou jogar futebol. pois este. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. além de Antropologia. seria um meio sutil. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. poeira. Vai demorar mais tempo. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. mas vale a pena. não massivo e nem energético. Éter. como áxions e neutralinos. Recomendo a USP de São Paulo. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. Pré-História e Arqueologia.

além de comida e outras despesas domésticas. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. o que é outra coisa". se existisse. A única coisa em que gastei meu dinheiro. nem algum "nada" e. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". Na realidade. isto é. 337. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior.ME Matemática. No primeiro caso. Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). 149 . Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. aliás. o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. Se se disser que foi por obra de Deus. Esta é uma colocação sua. pois provir é uma transformação. da qual tudo teria provido. Nada deixo de herança em termos materiais. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. que doarei ao povo. gostaria de entender como pode ser isto. então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. portanto. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo.PERGUNTE. nem dá para as despesas. isso não é explicação. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. não é de se supor que haja ciclos e. da qual não discordo. Expressei-me mal na pergunta anterior. Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. Se houvesse um conteúdo anterior. até por que não a entendi bem. foi em minha biblioteca. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. disso não se poderia provir coisa alguma. Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. nem tempo nem espaço. que. O surgimento do Universo não é uma transformação. então. nem de nada em algo. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. “de nada”. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. admite -se que exista algo. sem que houvesse nada antes. Não se sabe como. 336. uma entidade sem conteúdo. o "nada".

blogspot. por exemplo. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. De fato. Já que temos consciência. Penso que. talvez. Provisoriamente tenho minhas respostas. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. acho que não existem.html. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. Quanto à existência de Deus e de espíritos. especialmente. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. mas admito que possa estar enganado. a vida inteligente. carne em excesso não faz bem. senão muitas espécies predadoras serão extintas. defina qual a verdade que procura. Veja meu credo em: http://wolfedler. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. Da mesma forma.com/2008/11/meu-credo. ainda não sei qual é. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. sem dúvida. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. (Pessoal) Se eu a procuro. 340. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida. "Uma pessoa em busca da verdade. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12.Ernesto von Rückert 338. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. 341. Não se pode impedir que alguns comam os outros. exterior a minha mente. em si mesmo. por isso não deixo de buscá-la. Aliás. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. então há que se comer carne ou ovo. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade. não só o Universo. 339. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. uma das melhores. como surgiu e como se estrutura e evolve. Mas algumas eu tenho como definitivas. mas sem garantias de que sejam a verdade. Aconselhamento) 150 . Saúde) Em parte sim. mas também a vida e. só encontrada em alimentos de origem animal. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos." Por favor. mas não inteiramente. é preciso ver que assim é a natureza.

mesmo. pode ser suportado. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. quando se tem um amor realizado efetivamente. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. companheirismo. como dedicação. não se podendo admitir de forma alguma. Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. amizade. não só a cristã. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. Se você acha que. inclusive para a saúde. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. acabamos amando esse alguém também. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. então você está vivendo um amor platônico. Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. todos envolvendo amor sincero e intenso. e isso tem que ficar claro para a segunda. só platônico. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira.ME Escondido? Não acho que valha a pena. Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". namorado(a). não conte e não vá adiante com essa paixão. esposo(a). assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. jamais a fé. não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. a princípio. contudo. é capaz de alcançar a verdade. então renuncie ao novo. Se você não quer isto. quando se ama alguém. não podem ser to- 151 . Só a razão. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. outro amor. Quando se encontra alguém que nos ama. Mas.PERGUNTE. Se você tem um companheiro(a). amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. certamente. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. 342. não a amando tanto. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. cuidado recíproco e apoio emocional. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). só de contar o caso. como almejo que a humanidade venha a se tornar. o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. e isso não é bom. Para mim. porque enganar alguém é algo vil e torpe. doméstico e financeiro. Ao atacar a fé. qualquer fé.

Ernesto von Rückert das verdadeiras. UFJF e UFV (Barbacena. Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. Mas. porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. já que não é evidente. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. onipresente e benevolente. se for malévolo. que assimilei com proveito. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. Minas e vim para Viçosa em 1976. Professor. até se ter alguma prova de que exista. UFSJ. então. tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. Sendo meu avô paterno austríaco. pois. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). Mecânica Clássica. mas mostra que não se deve supor que exista. pintor. justamente pela falta de evidência da existência. Relatividade. ExCoordenador do Curso de Física. EPCAR. UNIPAC. Os indícios da inexistência. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. Desgraças acometem a qualquer um. Mas neste caso. Minas Gerais). minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. Casado (Fátima. É preciso. Juiz de Fora e Viçosa. compositor. seria Deus? Se é onisciente. então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. Matemático (UNIPAC/UFV). bondoso ou malvado. Se Deus é um ser perfeitíssimo. segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade.1978 – Dimitri. pois a verdade é única. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. porém. 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. onisciente. então. programador.1981) 152 . poeta. como doenças. 343. fui criado e estudei em Barbacena. seria Deus? Ou. Métodos Matemáticos). seja justo ou injusto. Ora. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. Físico e Cosmologista (CBPF). Isso não significa que não exista. por exemplo? Só se for um incompetente. cantor. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). ensaísta. ou se nenhuma o é. nem é preciso provar a inexistência. minha avó paterna portuguesa. Além disso. São João del Rei. porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. são enormes. Fundador do Curso de Física. Ex-Professor da EAFB. Eletromagnetismo. meu avô materno baiano. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. Da mesma forma que vantagens. Ex-Chefe do Departamento de Física. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica.

emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. Sou prestativo e amigável. não por ser preguiçoso ou enrolador. mudo de opinião. ouvir música clássica. compor música. escrever (poemas. poliamorista. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. quando convencido de que não. que me permite continuar sorrindo.1986) Netos (Aléxia. às vezes. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá. o objetivo e o processo envol- 153 .1977. a beleza da arte e da ciência.1980 – Amanda. Marido da Érika e Daiane. na medida em que ele for suficientemente desafiante.ME tri) Genro e Nora (Kerly. cantar. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. cético. estereótipo ou bajulação. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo. Meu trabalho é meu lazer. epicurista.1984 – Mayra. Por ter certeza de minha competência. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção. apenas mantenho uma atitude tranqüila. ateu. navegar na internet. estudar (ciência). Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. Ex-católico. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço. anarquista. tirandome da rotina. Mas não sou fácil de convencer. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. o prazer do amor. lecionar. racionalista. conversar.1982 – Márcio. pintar. ler. Minha vida é a procura do entendimento do Universo. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos. Só porque sou flexível e calmo. pesquisar. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. Considero que sempre estou certo porque. mesmo se me for inimigo. viajar. mas sou obstinado e teimoso. fazer programas no computador. filosofar.PERGUNTE. caminhar. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. ensinar. humanista.1983. me exaure a energia. Sou completamente avesso a qualquer modismo. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. mulher do Dimi- Enteados (Adla. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo.L Atividades: Amar. da verdade real sobre todas as coisas. No trabalho sou uma pessoa competente. estóico. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento.1997 – filha de Érika – Miguel. ensaios). 2009. atualmente sem religião. responsável.

vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. Assim posso dizer que não sou eficiente. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. Sempre estou disposto a perdoar. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. Tenho que parar. do tipo instigante. pois não vejo televisão. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. Em família não sou muito participativo do ambiente. minhas escrevinhações. Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. custe-me o que for. gosto de cantar e até fazer brincadeiras. mas. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. Acabo solitário com minhas leituras. mesmo que redunde em prejuízo. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. Se cometo algum erro ou falha. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. exceto a mim mesmo. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. sou compreensivo. sem nunca. participando de diretoria de várias associações. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . que é onde todos se reúnem. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. Não lanço indiretas. portanto não acho correta a ocultação de nada. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. a qualquer custo. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. não conte mais comigo como empregador. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Isto me sobrecarrega bastante. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. contudo. Como chefe ou patrão. Sou uma pessoa nem um pouco prática. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. Assumo responsabilidades demais. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. fazer troça de ninguém. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. meus estudos. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. minhas navegações na internet. enquanto faço estas outras coisas). pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. chegando a 85. mas sou muito eficaz. sempre com inúmeras incumbências. já que viso sempre a excelência do resultado. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. Porque gosto muito de doce. De lá para cá ganhei de volta 25. mas quero dedicação e competência.

vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. Depende de como será educado. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. Na Wikipedia. esquecido. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. Brian Greene. bem como os links nele mencionados. os cálculos são muito avançados pra mim. com o sacrifício de seus interesses pessoais. Sou um leigo em Cosmologia. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. Stephen Hawking. Steven Weinberg. mas ao longo de um tempo bem grande. 345. como expô-lo? (Relacionamento. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 . 346. muito teórico. como o preconceito sexual. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo. Como sou leigo. em inglês. com desprendimento.PERGUNTE.org/wiki/Physical_cosmology. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. Simon Sing. avoado. Por isso é uma pós-graduação da Física. sentimental. também é possível achar muita coisa. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. com paciência e com perseverança. sem preguiça nem cobiça. Isso é possível sim. 347.ruckert. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. Como me certificarei? (Cosmologia. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos. Talvez isto traga inconvenientes sociais. Você pode achar meu currículo em: http://www. Mas.br/blog/?page_id=6 . Recomendo os do Marcelo Gleiser.ME minha casa. Veja o artigo: http://en. Daí.Wikipedia. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. guloso e procrastinador. 344. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade".pro. Aconselhamento) Esse é um grande problema. contrariando-os de modo firme e assertivo. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas. da ordem de centenas de anos. molóide. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano.

já que. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. No Ensino Médio. não posso dizer que sou físico. abr/92. Ótica. agora. Além do mais. mas. músico. II. resolvendo. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. desde cedo. apresentar tais considerações. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro.Cosmologia). em Viçosa. mas. um biólogo. químico ou engenheiro. dez/84. Física Estatística. tornei-me físico. jan/94. Como físico. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. em Barbacena. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. um pintor ou o que seja será um bom físico. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . onde ainda trabalho como Vice-Diretor. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. Termodinâmica. em Barbacena. dificilmente um filósofo. um bom filósofo ou biólogo. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. jul/84. Mecânica Clássica. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). De acordo com a concepção reducionista da realidade. pintor e muitas outras coisas. onde estudei. III e IV. afinal. como não tenho doutorado. Na verdade. É o que consigo perceber e. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. no Ensino Superior. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. um músico. por oito vezes (jul/83. da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. um escritor. apenas professor de Física. a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. Porém. Eletromagnetismo. fazer Matemática. Nesse 156 . Física Quântica. um químico ou um engenheiro o possa ser. dez/87. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. tudo é físico. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. um bom escritor. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. onde eu queria fazer Física. da Universidade Federal de São João del Rei. além do Colégio Anglo. jan/86. Quero. por isso. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. jan/88. Talvez um matemático. de modo geral.

Ser professor de Física é. No aspecto filosófico. numa concepção mais abrangente. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. não pertence às "Ciências Humanas". tudo se reduz. dizia que. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. como filósofo. admite termos cruzados (produtos de contribuições). em sua mais profunda concepção. contudo. era um polímata. apenas não priorizadas. inclusive. mas transcende a todas. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. Assim ele pode abarcar. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. mas como uma função não linear que. Em resumo: só existe a natureza. além da soma. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. no fim das contas. não devem ser esquecidas. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. jamais seria sequer um bom matemático. É preciso. O filósofo. por definição. a fenômenos físicos. tal qual descrita pela Física. essencial para a informática e as telecomunicações. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. Isso porque a realidade. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. É preciso lecionar Física filosofando. que se desenvolveu a partir de 1900. a Biologia é a Química dos organismos vivos. todavia. um semestre de Física Moderna. as concepções holistas. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. Bertrand Russell. realmente. pelo menos. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . diferentemente do que se pensa. tem que ser um polímata. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. pois é essa Física. não como uma simples soma. além de retroalimentações (contribuições de resultados). grande filósofo. especialmente Física Quântica e Relatividade. como matemático. poderia ser um excelente filósofo. mesmo que não caia nos vestibulares. Filosofia. Isto é. termos de ordem superior (potências de contribuições). O reducionismo. Assim.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. pois Filosofia é a Ciência das Ciências. pois. Como se vê. considera que o todo advém de suas partes. que contempla as explicações sobre a natureza da realidade.PERGUNTE. que só a Física é capaz de fornecer. mas. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica.

especialmente um físico. as atividades de pesquisa e extensão. não foi tanto por gosto. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. ao livre-pensamento. lhe propicia uma gratificação maior ainda. Fazer extensão em Física é. com segurança. que acabei abandonando logo após meu mestrado. é claro. que. Para concluir. em Física. aliás. fazer divulgação científica. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. com implicações até na ética. didática e pedagogia são essenciais. qualquer que seja o nível. Pesquisar em Física. na política e nos relacionamentos pessoais. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. um escultor. Jamais. é como um compositor. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. um poeta. e não a vantagem ou o lucro. Saber. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. para um professor. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. mas honesto. exatamente. como todas as ciências. quero abordar a atividade de pesquisador. pois o maior valor que se busca é. Médicos. É. mas nem todos o conseguirão. por ter me enveredado na administração acadêmica. pois seus salários também não são de ricos. contudo. Além do ensino. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. de modo diverso do mundo dos negócios. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. com resultados significativamente proveitosos. A Física. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. por exemplo. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. necessariamente. ainda mais. revistas e na internet. ao questionamento das explicações religiosas. já que induz. ao ceticismo metodológico. ao mesmo tempo. pois. Um cientista. Finalmente. mas quem quiser ser rico que seja empresário. me afastei do magistério. principalmente. para que pudessem. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. Posso dizer. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. a verdade. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. uma atividade libertadora. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado.

Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. com uns 11 anos. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. desde então. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. Eu sou um teórico. Pode me ajudar? (Educação. a produtividade. assim como toda a família deles. talvez até a morte.br/blog/?p=131). Essa confusão é muito desfavorável ao 159 . Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. adotei essa postura. pegando algumas disciplinas extras de Economia.ruckert. Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia.ME presários não enriquecerão. 349. 350. se dizendo anarquistas? (Comportamento. 100%. a dedicação. em nada tradicionalistas.br/blog/?page_id=2379). Mas tem História. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente. Pelo contrário. Filosofia e História. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. fui concluindo.pro. Pensei em Comunicação Social. a responsabilidade.PERGUNTE. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. Meus pais eram extremamente libertários. posso me considerar um bom professor. como muitos entendem. Depende do seu gosto. a conduta exemplar. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. em geral. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. O que você pensa sobre os punks. pelo que estudava. Daí. Geografia e Comunicação Social. Por mim. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar. Anarquismo) Isso vem desde a infância. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. sem necessidade de nenhuma forma de coação. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade.ruckert. faça História ou Geografia.pro. como seria bom um mundo anarquista e. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. mas não sei ao certo o que eu quero. mas as idéias eram muito avançadas. Gosto de Geopolítica. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. o entrosamento. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto. muito menos libertinagem e devassidão. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. 348.

que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. escrever para um jornal. Gosto dessas coisas. que tem que ser extremamente rigoroso. Na verdade. Isso é verdade? (Educação. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. sabe como é. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. Eu não gostaria de ser professora. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo.Ernesto von Rückert movimento anarquista. de qualquer forma. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. formar opiniões. 351. falar em público. Para mim isso deveria valer até para médicos. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. egoísta e prejudicial ao bem comum. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. No meu entendimento. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. com base no poema de Alphonse de Lamartine. sobremaneira. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. mas sim a quem prove sua capacidade. engenheiros e advogados. mesmo sem ter feito o curso específico. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. 352. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. Quero ser uma jornalista. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. o direito do exercício. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. Entretanto. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. Aconselhamento) Realmente. no meu entender é a postura pessoal ideal. o que tenho procurado fazer. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa.

pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. trompa e clarineta. A paixão é uma doença. O segundo. às vezes. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. insinua o retiro bucólico. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. a fonte de todos os males. o inventor do gênero.ME indo o seu altar? Que alma. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. é um allegro ma non troppo. assim tão cruelmente ferida. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. destacando o quarteto de trompas. Finalmente. O quarto. temos que nos abandonar a ela. identificado com as tempestades da vida. O quinto episódio. bem estar e saúde. mesmo sendo algo extasiante. 354. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E. mas o amor pode ser plurívoco. 353. Se pudesse mudar algo no mundo. isto é. até que nova paixão sobrevenha. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. 355. para mim. voltada para uma só pessoa. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. O sexto. A paixão é irracional e o amor. desejo e dedicação. fagotes. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. Quando a paixão nos acomete. senão a vida perde o sentido. é lúcido. Ao soar o clarim.PERGUNTE. com destaques para o oboé. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. cem anos antes de eu nascer. mesmo sendo um sentimento intenso. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. É o que dá significado à vida. Foi composto em Weimar. o sétimo episódio. allegro pastorale. é uma repetição majestosa do homem mortal. não tenta. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. violoncelos e contrabaixos. o que mudaria? (Pessoal. de maneira belicosa. através de toda a força da orquestra. tuba. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". antecedido por triunfante coda. enquanto o amor é firme. entretanto. mas sereno. isto é. cordas e harpa. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. ele se precipita para junto de seus camaradas. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. simboliza o combate como voluntário. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. em meio à batalha. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. A paixão é sempre unívoca.

Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. Para mim. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. Bach é o cume. Você é a favor do aborto? (Pessoal. Dentro do estilo barroco. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. mas nunca "é" energia. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. Em relação a um observador externo parado. radiação ou campos. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. isto é. em relação a si mesmo. pois toda criança é filha de todo adulto. Todo homem que se 162 . mas é um epígono. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. 356. ao lado de Beethoven. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. constituídas de fótons. Aliás. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. logo isso nunca vai acontecer. percorresse a velocidade da luz. enquanto o observador vivesse. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. eles só existem à velocidade da luz. se algo concreto. que não têm massa. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. não existindo famílias. contudo é Brahms. Mozart. isto é. Então admito o aborto. compostos por matéria. por exemplo. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Não existe "energia pura". digamos um ano. como um foguete. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. O sistema pode possuir ou não energia. 357. Wagner e Brahms. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. Obrigado pelas respostas cristalinas. Meu preferido. Energia é um atributo de sistemas físicos. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. Imputo esta problemática. desde que feito bem no início da gestação. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum.

exatamente porque estes são lógicos. que considero que seja o caminho correto. Ciência) Não. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. Lógica é um construto intelectual humano. pois esta atua por sua conta. sem erro. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico.ME relacione sexualmente com uma mulher. Em último caso. daquela relação. que. ao nascer. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. também resistem a enquadramentos teóricos. o aborto. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. especialmente a SIDA (AIDS). a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. por exemplo. Mesmo lógicas policotômicas e difusas. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. A natureza respeita a lógica? (Lógica. tem que estar ciente de que. em que circunstância for. por exemplo. Pelo contrário. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. por alguma família. bem como multidimensionais. desde que nos primórdios da gestação. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. que é o que ca- 163 . bem com das altas velocidades e altas energias. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. são naturais. 358. 359. ainda apresenta sérios problemas. A psicologia. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. Fenômenos sociais e econômicos complexos. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. Assim. probabilísticas e modais. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. Por outro lado. especialmente hoje. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. isto não é sempre atendido.PERGUNTE. mas apenas com o respeito pela vida. De fato. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. do ponto de vista reducionista. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados.

fornece seu radicando. mesmo sendo irracional. É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. mas não com a própria maldade. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. A promoção da boa convivência social. harmônica e fraterna. um quadrado que possua a mesma área que ela. São conceitos distintos para a mesma palavra. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. por construção geométrica. pois. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. Raiz da raiz de dois. não é transcendente. em Matemática (além dos significados botânico. o 164 . 362. requer que o mal seja punido. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. determinar o seu lado. para mim. platônico. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. Não sendo raiz de nenhum polinômio. multiplicadas por coeficientes racionais. 361. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. sendo o problema. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. Apesar de. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. em um número finito de passos. odontológico e outros). que é a origem das percepções. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. não coadunam com a realidade. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. de forma justa. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. Raiz quadrada. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. não resolve. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. isto é. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. usando só régua (sem escala) e compasso. realmente.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. por exemplo. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. 360. O que se entende por quadrar uma figura é achar. fora das mentes. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. Uma atitude egoísta e mesquinha. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. insolúvel. Sociologia) Completamente desprovida de razão. só termos conhecimento daquilo que percebemos. que lhe precede. como é o caso do número pi.

A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. 363. isto é. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter.PERGUNTE. de ordem psíquica. nos casos extremos. Isso é uma enganação. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. Mas se formos analisar todos os benefícios. A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. Não se pode mentir para a pessoa. O leite de vaca. pode provocar anemia.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. Saúde. Todavia. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. que é a religiosa. mas humanista. que prefiro evitar. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. seu Deus era como o de Espinoza. sim. que têm que ser tratados por medicamentos. mesmo que possa surtir efeito. por seu baixo teor de ferro. sem mentira nenhuma. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. Há uma quarta abordagem. tem garantida sua salvação eterna. 364. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. assim o fazendo. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. psicológica e filosófica. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. ele torna-se indispensável. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. precisam ser atacados de três frentes: médica. Os hormônios de cresci- 165 . como também no caso da eutanásia. Mas. veja bem: é um recurso extremo. Não há nada disso. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. para bebês. Filosofia) Tais tipos de problema. nesse sentido. Mas não só. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". de inadequação à vida.

Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. vinho seco.Ernesto von Rückert mento. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. Ao invés do pão. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. chá (sem açúcar nem adoçante) e. de novembro de 2007. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. em termos de vivência humana. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. justificam os meios. Pelo contrário. que tem que ser integral. suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. mas pela decência. bem reduzido. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. Mas a manteiga é preferível à margarina. Ao assumir o poder. Em suma. o ovo. mas não humilhante. em muito são suplantados por seus malefícios. de forma alguma. Farinha e açúcar refinados. A prisão não pode ser degradante. petistas ardorosos. ficou minorizando a situação. O melhor é beber água pura. Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. Ele não fez nada disso. 366. Quem cala consente. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. não pela lei. comer a fruta. para se caracterizar como uma punição. 365. A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. o café. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . sem possibilidade de retorno à vida pública. Muitos conhecidos meus. cerveja. Tem que ser incômoda e indesejável. a carne vermelha e as gorduras saturadas. nos tempos em que era oposição. do leite de vaca. Tenho ideais esquerdistas. a farinha de trigo refinada. ao invés de suco. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. o sal. mas não pode ser confortável. para não se caracterizar como vingança. os benefícios que o leite pode dar. são o açúcar. como a animal e a vegetal hidrogenada. destinados ao bezerro. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. senão abolido.

sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. harmônico e fraterno. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. esse também não tem lógica. até. em certos casos. Em uma reportagem sobre assassinos. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. 167 . Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. mas as penalidades desumanas. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação.afeto e amor. Trata-se do filósofo.PERGUNTE. admiração. como se vê nos presídios brasileiros. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. Existe lógica no mundo? (Lógica. mas ao lado de psicólogos. de forma gradativa. da reincidência e outros fatores a se estudar. pois a morte encerra totalmente a vida. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. essa resposta já dei. Assim. 367. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. Se você se refere ao mundo social e da cultura. mas pode ser eficaz. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. até mesmo de dominação.ME sociedade seja solidária. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. É preciso fazer ver que o crime não compensa. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. ao invés de capelães religiosos. mas o faz por meio de uma enganação. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. muitos deles. Isso não existe. poder e outros do tipo. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. da gravidade do ato. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. Educação) Se você se refere à natureza. cooperativa e compassiva para com todos. estima. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. na busca da realização dos desejos. que busca a sabedoria. infelizmente. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. que. necessário. em função da idade. que. afeto. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. Sociologia. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. especialmente os menos afortunados. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. Nada disso é lógico. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder. mas os apetites coletivos. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. incita mais ainda à criminalidade.

mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. Mas é o trabalho que vai conseguir. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. do tipo usado pelos monges beneditinos. por um período mínimo de meia hora. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. fato ligado à questão da herança. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. Pensamento não é transmitido. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. mas até gostaria de experimentar. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. e muito dinheiro se ganha dizendo isso. praticada pelos budistas. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. isto é. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . 369.Ernesto von Rückert 368. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. Não sei precisar quando nem onde. Ela consiste em fixar a mente. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". o que é melhor ainda. Sinceramente. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. não vejo que isso seja algo proveitoso. A meditação oriental. a escrever sobre algum tema. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus. pelo contrário. 371. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. pensa a respeito? (Pessoal. escrita ou gestual. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. a não ser pela comunicação externa: oral. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. Nunca me dediquei a este tipo de meditação.x²)^(1/2) 370. para transmitir nenhuma energia. é pura enganação.

A questão a se investigar é a partir de que momento. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. a não ser para se proteger do frio. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. exigidos para uma estrutura social patriarcal. distinto de seus pais. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. pois a ética é um dos seus sus- 169 . em qualquer ser. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. 372. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. quando se pode dizer que. o feto pode ser considerado uma pessoa. o feto. não existindo propriedade. Quanto à definição do momento do nascimento. isto é. No meu entendimento. Toda vida hoje existente. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. De fato. em qualquer dos reinos.ME lhos de outros pais. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. que é o que ocorre no parto. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. 373. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. porque são crimes. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa.PERGUNTE. começou a desenvolver o cérebro. mesmo antes do nascimento. dinheiro nem herança. O que você acha do anarcoilegalismo. desde que tenha havido a fecundação. Em uma sociedade anarquista. no desenvolvimento embrionário. contudo. o já denominado feto. Todavia. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo. No caso de ovíparos. ou por questões estéticas e higiênicas. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto.

espontaneamente. de Hoyle. creches.Ernesto von Rückert tentáculos. Mas a sociedade pode ser. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. empregados. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. diligente. Além disso. mas bondade. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. nada disso. nem contadores. Os fins não justificam os meios. escolas. refeitórios. Chamo isso de "comunitarismo". Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. Há que se ter ânimo. pode ser verificada e o foi. no anarquismo não existe dinheiro. coragem. A questão é que não há como ser verificada. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. e certamente será. Agir sempre dentro da correção e da retidão. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. nem polícia. próspera. propriedade. sem preguiça e nem cobiça. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. bibliotecas. Todos trabalham. nem exército. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. uns pelos outros. bravura e todas essas virtudes. isto é. técnica e culturalmente. Ninguém possui nada. de graça. destemor. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. lavanderias. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. mas não há escambo também. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. dormitórios. patrões. quadras de esportes. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. operosa. mas não crueldade. maldade. Trabalha-se de graça. nem bancários. na sociedade anarquista não há governo instituído. Ninguém é rico nem pobre. bares. garagens. nem juízes. sequestros e roubos não se pode admitir. Não há crime nem prisão. 375. vestuários. pois ela não a possui. clínicas etc. maridos. ódio. Em primeiro lugar. fraterna e feliz. Todos adultos 170 . altamente sofisticada. Tudo é coletivo: alojamentos. Assassinatos. esposas. nem advogados. todo o mundo tem que ser anarquista. A economia é apenas de bens. Já a hipótese do estado estacionário. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. centros de lazer. valentia. cinemas. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. harmônica. e por isso. teatros. hospitais. mas não oprimindo o opressor. com firmeza. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. em alguns séculos. sendo descartada. 374. como a de muitos mundos de Everett. Tudo o que é produzido é distribuído para todos.

Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. Eu. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. A vida segue um fluxo ininterrupto. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. Nada é imposto. espontaneamente. elas são eternas. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. nada é privado. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. Comecemos com "vital". A vida surgiu. Mas eu considero que vida pode não ser biológica.PERGUNTE. reagindo e agindo sobre ele. Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. regulação e replicação. interage com o ambiente. desde o primeiro ser vivo que surgiu. o primeiro ser vivo não foi o primeiro. mesmo que sejam robôs. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. penso que não houve nada disso. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. percebendo-o.ME teriam curso superior. nem para baixo. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". em que todos são patrões e ninguém é empregado. E este. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram. O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. um ser vivo "funciona". nem para trás: é para frente e para cima. Isso significa que. pois. porém. a sequência se iniciou. transforma energia. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. É o que tem vida. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. 376. por essa concepção. A dádiva da vida é. um presente da natureza em razão do 171 . como a de um robô. pois o que o criou já teria vida em si. No caso das bactérias. Os vírus recebem sua vida de outro. a partir sistemas inanimados. Não é de direita nem de esquerda. Tudo é público. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. move-se (mesmo que só internamente). mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. isto é. mesmo não sendo biológico. a partir daí. Mas sem dinheiro. foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. tornou-se o primeiro ser vivo e. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns.

possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. Essa pulsão primitiva. isto é. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. idealista. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. O amor sempre emociona. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. Isso nos dá uma grande responsabilidade. vivermos e multiplicarmos. bem como um anseio de reciprocidade. erotismo. Finalmente falemos das "feições". sabedoria. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. euforia e depressão. afeição. alegria e tristeza. assim. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. buscamos um sentido para nossa existência. é preciso querer. E quanto mais se ama. por motivo nenhum. é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. uma volição e uma ação. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. paciência e perseverança. Ele não possui limites. sufocante. ciumento. mas a todas as modalidades. que crescermos. por termos a consciência desse fato. É algo envolvente e inebriante. um sentimento. mais se realiza e maior é a felicidade. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . demonstrar e provar. para todos os efeitos. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. Não me refiro apenas ao amor erótico. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. trabalho e recompensa. E o que é o amor? Amor é um sentir. humanidade e natureza. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. Pelo contrário. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. só prevalece em função do amor. amizade. a razão e o propósito da vida: o amor. piedade. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. enleva e envolve um desejo de zelo. Sim. Amor filial. Ela existe para preservar-se. eclode em uma manifestação que é. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. um querer e um agir. enraizada nas profundezas de nosso ser. exclusivista. uma emoção. Podemos dizer. Assim. um apetite. solidariedade. amor platônico. O amor envolve dedicação e renúncia. justiça. mais capacidade se tem de amar. conjugal. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. Toda a sociedade. Não basta sentir e desejar para amar.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. cuidado e proteção da coisa amada. o amor é libertário e altruísta. fraternal. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. A vida se justifica por si mesma. maternal. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. um pensar. O amor não é possessivo. seja como for constituída. Temos. pois. enternece. compaixão. um desejar. paternal. castrador.

transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. que. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. a arquitetura. Engenharia já é outro tipo de atividade.html. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. fracionando-o o máximo. Medidas de coletivização da propriedade. a música. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. de forma espontânea e desejada. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. a dança. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. o cinema e a literatura. Engenharia da Computação e Artes. Penso estudar Filosofia na USP. Física. até que a noção de propriedade não seja mais necessária. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. o teatro. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade. tem as artes plásticas. se 173 . atividade para a qual não tenho muito talento. Astronomia. Quanto ao dinheiro. nas respectivas áreas. mas não são exigidas. Se você for ser historiador. pelo amor e para o amor. físico ou astrônomo é a mesma coisa. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. também são necessárias para um professor do Ensino Superior.PERGUNTE. 377. Quanto às artes.blogspot. 378. mais ligada à produção do que à pesquisa.ME viver a vida com amor. (Educação. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. Isto você terá que desenvolver por sua conta. É uma pena. mas não escritor ou poeta.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. Para todas existem cursos específicos. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos. Além disso. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar. que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. tradutor ou crítico literário. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. em minha opinião.

Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. cada vez mais. Isso é um processo de longa duração. No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares. 379." (Sidharta Gautama. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. E isso requer altos impostos. em prol do bem comum. da ordem de várias centenas de anos. Tem que surgir naturalmente. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 . então aceite e viva para isso. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. sem dono. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não. e essa é a tendência. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. Mas após observação e análise. o Buddha) 380. Mas não pode ser imposto. ele também deixará de existir por falta de necessidade. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. produzindo uns para os outros. no caso do anarquismo. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. a trabalhar de graça. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações.

Acosta. antes de tudo. Sears-Zemansky.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. História. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. Cowan& Graham . Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. no History. Ética. 175 . é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. Lógica. Berkeley. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. Psicologia. 382. Alonso-Finn. Física Quântica. Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais. especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. Neurociências. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Pintura e outros assuntos do meu interesse. Knight. Evolução. só umas cinco horas por dia. Epistemologia. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. Eisberg-Lerner. Astronomia. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. Quântica) É preciso saber. eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. Beiser . por consequência. 381.PERGUNTE.Conceitos de Física Moderna. Música Clássica. Relatividade.Física Moderna. Mas não precisa fazer o Curso de Física.Curso de Física Moderna. por exemplo. em termos de ensino superior. McKelvey-Grotch. Tenho feito isto com Cosmologia. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. que encaderno para estudar melhor. Oldenberg& Holladay .Introdução à Física Atômica e Nuclear. Leio umas quatro horas por dia. mas isso é fácil. Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Também busco referências na internet. pois adoro estudar. no Futura e no Educação. Tipler-Mosca. Nussenzveig e outros que tais. no NatGeo. escrever em meu blog e neste Formspring. Além disso. nos livros do Halliday-Resnick. Vivo sempre comprando livros e lendo. pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos. fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. Metafísica. Física. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler .

indico os livros: Frank Close . à filiação religiosa. Richard Morris .Wikipedia.A Cebola Cósmica. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará. http://en. ficaremos com quantias iguais. Salam. os links contidos nesses artigos.org/wiki/Quark. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x .Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday . http://en. mas que pode ser amenizada. à língua. Examine. também. à cor da pele. Heisenberg& Dirac .org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics.org/wiki/Quantum_mechanics. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. http://en.8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384.Wikipedia. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. Yoav Ben-Dov . Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. Problema é o "bulling". Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução. Richard Feynman .org/wiki/Elementary_particle.Wikipedia.Wikipedia. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro. Problema são os que lhes descriminam. Ainda tenho esperança que a sociedade mude. mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível. à nacionalidade.Uma Breve História do Infinito.Física em 12 Lições Antônio Pires . http://en. Para uma abordagem meramente conceitual.Evolução das Idéias da Física. Seja x o que você possui e y o que eu possuo.A Unificação das Forças Fundamentias. 383. ao gênero.Física Quântica.Convite à Física.Wikipedia. É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 . Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en. é a intolerância em relação às orientações sexuais. Se você me der um quarto do dinheiro que possui.org/wiki/Quantum_field_theory.

Bem. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . praticar atos de violência uns contra os outros. o que não é. puna tais intolerâncias. pode ser feminista ou machista. metade por homens.97m²? (Matemática) 140..ME ção aos "nerds").97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. heteros. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. esdrúxulas. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. metade por mulheres. a parição e o aleitamento natural. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. se o mundo não tivesse fronteiras. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. nem brancos nem negros. Sem apelação. mesquinhas e retrógradas. 385. Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2. Defende posições completamente obtusas. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim. sem exceção. de fato. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. exceto a gestação. aproximadamente. Assim pode-se ter o "orgulho gay".3 kg. sendo P o peso da pessoa. Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. e eu acho que podem mesmo. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito.PERGUNTE. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres. brancos também o podem. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres.. Da mesma forma. bem como o "orgulho hetero". O que não podem. é sob este pretexto. Isso não pode ser. A função utilizada para se calcular. bi ou assexuais. Quem quiser. preconceituosas. a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). homo. humanos ou não. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens.3 386. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens.732^9 = 140. o melhor seria não haver militar de espécie alguma.

Estude também história das religiões. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. Todavia os argumentos para a idade de 4. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. Eu acredito em Deus. dispensando a interveniência de Deus. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. discordo. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. 389. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. Tenho pena de tipos como ele. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. uma lástima. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. conjugados com dados geológicos de sedimentação. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. mas uma teoria confirmada. 388. Até agora não conhecia esse argumento de que. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. Gosto de mantras. doa a quem doer. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. Quando você se libertar da crença em Deus. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. Seja você mesmo. pela evolução.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. Pelo menos em relação ao Cristianismo. sem a competência e o brilho dele. Religião. mesmo simpatizando com algumas coisas. pois. porém não acredito no budismo. cosmologia e evolução das espécies. se não garante a inexistência de Deus. 387. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. A biogênese a partir da matéria inanimada. é uma hipótese altamente plausível. Você tem boas chances de se tornar um ateu. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. Quanto às pessoas. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. A Ciência.5 bilhões de anos também são conclusivos. incompatível com a evolução. para mim. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. até a você próprio. Os métodos radioativos de datação. das outras religiões e dos argumentos ateístas. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. E a evolução não é uma hipótese. não requer a sua suposição para coisa alguma. Por outro lado. apre- 178 . Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. não se importe. Que achas do Francis Collins? (Ciência. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos.

O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal.PERGUNTE. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. talvez por isso. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. seus anseios. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. como uma infecção. 390. por um dia. Como homens e amantes. experimentar sermos femininos. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. mais felizes serão todas as pessoas. Se já se tem outro compro- 179 . com plenitude e intensidade. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. Vou ver se acho a literatura a respeito. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. 391. mas. Pensamos que a mudança de alguma escolha. Mesmo que seja só enquanto durar. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. Assim. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. em plenitude. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. Se eu voltasse àquele momento. com base em tudo o que tinha conhecimento. Se pudéssemos. se alterada pudesse ser. mas nunca se pode saber se melhor. especialmente minha família. é para ser vivida. em cada momento. certamente a faria de novo. não exclusivamente por nossas decisões. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. 392. A felicidade é contagiante. não tenha acumulado riqueza alguma. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. Então. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. assim penso. Estou certo de que. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. Isto não é garantido. de todo o mundo. Relacionamento) Isto seria muito interessante. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. somos o que somos agora. Isto não me abate. em algum momento. Acho que agi da forma correta e. Então. certamente. É claro que ele seria outro. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. pelo menos de dois seres.

Se. contudo. mas também pode ser bom. até para a saúde. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . mas é bem puxado. Contudo. Mas não precisa suicidar. como o Werther. antes. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. Quando ela arrefecer. se a nova paixão se revelar algo avassalador. É possível se conviver com o amor platônico. Mecânica Quântica. tudo sobre cálculo diferencial e integral. de Goethe. Eletromagnetismo. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. Não estou sendo sensato no que digo. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. Física Estatística e Teoria da Relatividade. Física Quântica. sem se preocupar com as consequencias. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. transformar-se-á em um doce amor não realizado. Sou um louco. de uma e várias variáveis. Termodinâmica. lagrangeana e hamiltoniana). é bom ter um amor efetivo também. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. o que não é tão gratificante. sem trair o primeiro compromisso. Ótica. 393. Cosmologia e Física Geral? (Educação. O que não se pode é viver sem amor. Quem for prudente ou sensato. Mas pode ser vivida de modo platônico. que precisa estar a par do segundo. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. que são quatro semestres. é claro. especialmente as econômicas. não siga os meus conselhos. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. Todavia. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. tanto Especial quanto Geral . então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba.

Sabe-se que.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. os mencionados são em inglês. muçulmanos.100. 396. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. nem teólogos com vasta produção bibliográfica. possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas. Isto também acontece. um pouco.ly/hAKZuW. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). Não provocam um sentimento de mistério. de elevação espiritual. nem poder econômico. há um total de 900 pessoas.PERGUNTE. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. após 6 h. sem uma institucionalização. no fundo. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. mas são resumidos. de unção. A produção começa em T=0. sinagogas. são a mesma coisa. como nessas outras religiões. sem templos faustosos. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. sem a sutileza. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. como catedrais. com o espiritismo kardecista. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. Se puder co- 181 . como o são o Cristianismo. eivadas de primitivismo animista. Engels e Lenin? Se sim. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. o Budismo e o Hinduísmo. Em geral. o Judaísmo.100 395. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. o Islamismo. a sacralidade. de santidade. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. as pessoas criadas no seio das civilizações. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. pagodes e outros templos monumentais. 394. semelhantes às práticas religiosas indígenas. Já leu algo de Marx. mesquitas. judaicos e hinduístas. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam.

pelo menos. anarquistas. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. pois.Ernesto von Rückert mentá-la. Epistemologia) Não. como penso que deva ser atingido o anarquismo. pelo senso comum. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. de que sejam o mais próximo possível da verdade. Isto é algo muito difícil de se obter. contudo. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. em sua origem. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. 398. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. mesmo que seja operário. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. seria ótimo. o que pode até ser. a abolição da autoridade. 397. (Política) Não concordo com Engels. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. por sua metodologia. Note que a ação de coordenar não é autoritária. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. nesse caso. mas. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. Tratam-se de lendas e fábulas. diligência e dedicação. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. até mesmo. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. nem do governo. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. considerados sagrados pelas religiões. em sua opinião? (Política) 182 . A Ciência. pessoas ainda mandarão umas nas outras. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. pois. de fato. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. não sendo. provindos de tradições ancestrais. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. de extrema educação e senso de ordem. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. ao contrário. Tais explicações. dever. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos.

fusa . desde que sejam honestas.colcheia . que. 400. a vivacidade. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. Qual o significado de Allegro. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. até mesmo. no máximo oito. sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura. a educação. O problema é sua manipulação interesseira. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva).semibreve . Além disso. como a simpatia. E. Dante. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas. aumentar as exigências para a formação de partidos. a inteligência.PERGUNTE. 183 . E um excepcional cultor da língua. 401. ao lado de Dostoievski. para que uma candidatura pudesse ser aceita. a bondade e. ligados às múltiplas tendências políticas. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista.mínima . Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável. Considero que uns cinco. 399. Essa questão da ficha limpa é essencial. que domina com maestria e elegância.semifusa. Molière.semínima . Não concordo com a existência de coligações partidárias. Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política. isto é. Goethe. Dickens. na sequência seguinte. bem como da sociedade e suas mazelas. incluindo políticos. a sensualidade. Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. Homero. Nem concordo com o coeficiente eleitoral.semicolcheia . a cultura. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . Um fino analisador da alma humana e suas paixões. Flaubert. a elegância. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. o porte. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. Cervantes. também. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. Não gosto da existência de medidas provisórias. Também acho que o Senado poderia ser extinto. Tolstoy. finalmente. que não é diretamente correlacionada com a beleza. Todavia pode ser sobrepujado por outros. dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário. Seria preciso.ME Não. tipo um exame de motorista. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos. pois os temos em demasia.

os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis).Moderadamente (nem rápido. Já a Marina. quando decidir. 403. (Política) Ainda não decidi. nada garantido a perenidade de coisa alguma.Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima. a história de vida. pois mudanças sempre podem ocorrer. logo são eternos. comunicarei na internet. os interesses que defende e o programa de governo. Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. Vou pensar bem e. nem lento) Allegretto(112-120) . Pesará muito a idoneidade. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) .Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) .Mais ligeiro que o Andante. pois pode ser que o tempo também termine no futuro. amável e elegante Andantino(84-112) .Muito rapidamente.Largo e severo Larghetto(60-66) .Vagarosamente. enquanto existir o tempo.Ligeiro e alegre Vivace(152-168) . a competência. Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata. se ele ou ela tem maioria no congresso. que ministros vai escolher. Além do mais. com toda a velocidade e presteza 402. pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma. a ideologia.Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) .Vagarosamente. para o bem do povo brasileiro. pois não queria nenhum dos dois.Velocidade do andar humano.Extremamente lento Grave(40) . nem a eternidade é algo garantido..Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . a capacidade. que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores. que prosseguem para o futuro. Vou analisar qual deles deverá ser preferível. agradável e compassado Moderato(108-120) .Veloz e animado Prestissimo(200-208) .Muito largo e severo Largo(40-60) . fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) . de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. na memória. Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra.. cessando 184 .Lento Adágio(66-76) .Nem tão ligeiro como o Allegro. também chamado de molto vivace Presto(168-200) .Mais rápido e vivo que o Vivace. Fatos continuados. não podem ser garantidamente eternos.

Por outro lado. mas. Como. com menos aulas por semana. Verdade. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. O problema é que muitos infligem males a outros. bem como artes. Isto não nos leva. prejuízo.ME de passar e. Assim a verdade muda. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. Se o ensino básico já é precário. de fato o seja. são usados para se conquistar um fim. teoricamente toda verdade seria absoluta. e se toma o resultado obtido como verdade. tristeza ou outro mal. música era obrigatória. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. usa-se a dúvida metódica. logo. Nós aprendíamos tudo. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. nos anos 50 e 60. justificando-os pelo bem que advirá para si. Então. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . não porque a realidade mudou. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. 405. Os fins justificam os meios ou. em escola pública. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. Desta forma. contudo. dor. nada perduraria eternamente. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. trabalhos manuais e outros assuntos. em razão de novos dados ou novas interpretações. Música) Quando eu estudei. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. em hipótese nenhuma. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. assim. as verdades podem deixar de o ser. Em circunstâncias excepcionais. para os próprios alvos desses males. sofrimento. 404. que. Nada garante que a realidade permaneça imutável. Isso é intolerável. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. ao ceticismo pirrônico. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. desenho. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. como francês e latim.PERGUNTE. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. Mesmo que a realidade não se modifique. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. nossa informação sobre ela pode ser alterada. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. de fato. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. não há como se ter verdades absolutas. por exemplo.

Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. Xcas). cujos programas eu desenvolvo. Java. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. que teria que receber. em Confins. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. nem todo animal. Sibelius). da Habitação. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. digitação. 406. Flash. mas hoje já estou por fora de CMS. Mas. 407. tudo o mais vem por acréscimo. Maxima. E também em coisas práticas. é preciso existir. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. a serem geridos com probidade. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. eletrotécnica. eficiência e eficácia. de tudo. Se toda causa tem um efeito. Acima da Saúde. de modo nenhum. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. nem animais mortos. PHP. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. como culinária. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação. Não há pensamento puro. pois é a própria definição de causa. para pensar. muito dinheiro vai sobrar para a educação. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. Mathematica. mas estão desatualizadas. eletrônica. nem precisariam ser feitas. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. costura. XHTML. DE FATO. da Segurança. tanto quanto nas ciências e nas humanidades. Aliás. Vegetais e minerais não pensam. É preciso investigar. É claro que. Em compensação. edificações e coisas assim. Mas isto é uma conjectura que faço. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. marcenaria.Ernesto von Rückert bilidades nas artes. mecânica. Estou dizendo muito mesmo. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. informática. mesmo que se possa existir sem se pensar. ASP e o que 186 . Finale. Maple. do Emprego. como evento que possui causa. de um animal vivo. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. pois foi há mais de dez anos. O ideal seria a escola de tempo integral. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. Com educação. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento.

mas apenas reproduzir o que já se sabe. para transformar um som wave em uma sequência midi. polinômios de Legendre. transformadas de Fourier e coisas do tipo. seus comandos e sua sintaxe. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. mas é só uma coisa idiossincrática. de preferência de um banco. O importante. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. astronomia. inclusive este. biológicos. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. Gostaria de ser analista de sistemas. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. evolução. metafísica. geológicos e até geográficos. Acho isto muito interessante. epistemologia. muito menos se for a parte monetária. Isso tudo é muito interessante. índices. por exemplo. Senão não se é capaz de criar nada. o que não tem graça nenhuma. música.ME está se usando. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. faço-o de graça. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. Por incrível que pareça. pois quase tudo o que faço. 187 . outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. Preciso estudar “mesmo”. Isto também se aplica à análise harmônica de sons. pintura). física de partículas. a leitura de livros e revistas. no qual participo de várias comunidades de debate. não econômicos. com toques de php e muita orientação ao objeto. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. (Informática. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. Facebook e este Formspring. lógica. relatividade. 408. ficha catalográfica e o que for necessário. Gosto de aplicar funções especiais. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. estética. hélice de navios ou bocais de foguetes. incluindo capas. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. Só que não gosto do assunto. em programação. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. Sem esquecer que sou marido e pai de família. ainda acho tempo para a pintura de telas.PERGUNTE. como Orkut. dentes de engrenagens. da forma de uma “receita de bolo”. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. Gosto de analisar dados meteorológicos. Tenho certa birra de economia. psicologia. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. funções de Bessel. especialmente as financeiras. o do Brasil. mas não econômicos. mesmo em cálculos. em seu Conselho Fiscal. Detesto mexer com dinheiro. neurociências. um sobre física para filósofos. ética. matemática. astronômicos. o estudo de temas que me interessam (cosmologia.

também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. mesmo não humanos. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. medíocre e. trabalhoso. já que não há um significado extrínseco para elas. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. mais justo. Fico contente em ler esse depoimento. mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. feio. Acomodar-se com a mediocridade. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. complicado. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. é o prato do dia das multidões. então. Mas não há como esmorecer. Sei. Com isso. reconhecidas e amadas.Ernesto von Rückert 409. da verdade. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. Pode dar pal- 188 . Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. é uma grande alegria. a coisa mais preciosa de que dispomos. o mundo se torne melhor. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. um marco. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. para mim. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. logo eu. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. Vivamos para que. para mim. honradas. humanos. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. 411. de beleza e de saber. realmente. em detrimento do resto dos seres humanos. principalmente. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. mais harmônico. 412. caríssimo. está sendo preenchido. só superado pelo egoísmo. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. da justiça e. Um abraço. infrutífero. Não havia olhado por esse lado. 410. por nossa causa. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. muitas vezes. uma vez que o bom e sempre justo. mais acolhedor. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. da ciência e da cultura. está-se perdendo o melhor da arte. demorado para se aprender ou apenas apreciar. da bondade. Esse é o grande mal. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. por um padrão terra a terra. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. o mais emburrado em relação à economia.

eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. Veja se você tem pendor para negócios. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. Até na vida cotidiana de pessoas. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. Eu sempre quis e gostei de ser professor. Se a natureza fosse determinista. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. teatro. Ou medicina. um pintor. Sempre disse que. antropólogo. sendo professor de Física e Matemática. mas poderia ser um cientista (físico. Não gosto de coisas práticas. Em Física quântica. um empresário. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. porque. aliás. Mas. inclusive.ME pites. inclusive religião. curtição e paixão. biólogo. um publicitário. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. Pode partir para qualquer profissão. talvez um engenheiro. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. um escritor. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. um poeta. contudo. um músico. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. cada um é do seu jeito.PERGUNTE. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. observações. publicidade. um filósofo. aptidão e. É um erro pautar a escolha de profissão. até. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. Isto não é o que ocorre. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. até moda. Mas nunca um médico. um advogado. Isto é um fato fundamental da natureza. senão a psicologia. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida.. Então você até pode ficar rico com ela. não existe o determinismo. como o entendia Laplace. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. com um vírus. críticas etc. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . dentro do espectro de possibilidades. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. historiador ou geólogo). Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. Quem sabe gosta de artes. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. do livre arbítrio. um economista. o que já ocorre. um intelectual. um fazendeiro. O caráter probabilístico da natureza é. Sou um teórico. até mesmo. jornalismo. 413.. isto é. Há pessoas. direito. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. então faça administração.

não só para isto. em tese. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. Sociologia) Sim. Até que se estabeleça o anarquismo. povo. social. precariamente. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. Para a burguesia. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. A educação. ou para sobreviver. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. pelo menos no Brasil. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. como os proletários. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. mas a competência média é sofrível. Esse tipo de educação não serve para quem quer. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. um industrial.Ernesto von Rückert exatas. Só que isso não se faz bem feito. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. o importante é que os governos invistam. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. ao mesmo tempo. no Brasil. como os burgueses. supervisores. pequenos investidores ou proprietários. que. em sua maioria. para não aparecer como ignorante ou burro. é muito pouco extenso e desenvolvido. se valer do trabalho para enriquecer. os cursos superiores formam profissionais. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. É uma situação intrínseca da natureza. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. em educação. A educação atual serve. é preparatório para o Ensino Superior. E não é por desconhecimento de fatores. que se revelou incorreta. pequenos empresários. 415. burguesia e elites existirão. prepara profissionais. Tanto para o povo quanto para a burguesia. professores universitários. de fato. funcionários públicos de médio escalão para cima. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. Como sempre digo. PESADAMENTE. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. quando não é profissionalizante. gerentes. mas não inteiramente. isto é. 414. um empresário de serviços ou um capitalista. de fato. em decorrência. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". aos anseios burgueses? (Educação. Ela só cumprirá esse papel se. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais.

. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. histórico. 416. do tipo de mobília que tem em casa. senhores de terras. É difícil escolher. Há que se distinguir. 417.PERGUNTE. mas herdou propriedades de grande valor. até mais interesante é “O C érebro Emocional”. Tem a ver com o nível de educação. São. Outro. não será aceito no meio social burguês. mesmo que se queira ser racional. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. Possuem. não só monetário. apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. em sua cultura. em sua personalidade. mesmo sendo até mais rico. em geral. Por outro lado. mas. Acontece que. o que parece validar seu "status" social. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. Isso também depende da história familiar. algumas até antagônicas. como diletante. de Joseph LeDoux. vulgar e idiota. Estes. gastos exorbitantes. adoram a companhia de aristocratas autênticos. em sua sabedoria. Isso é uma questão mais social do que econômica. casas suntuosas. um sobre o outro. a outras. inclusive. avessos ao convívio com os "nouveau-riches". tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. que também tem origem econômica. em sua fama ou em seu sucesso. Do tipo de roupa que veste. mas hoje é mais cultural. eu diria. O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. principalmente. em geral.. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. do modo de falar e de se portar. em seu poder. mas em seu caráter. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. mas de cultura mesmo. até mesmo. socialmente ainda conserva seu "status". estrelas da música popular ou desportistas famosos. No meu entendimento. realmente. se deve ser tomado racional ou emocionalmente. mesmo que tenha se empobrecido. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . Da "finesse". contudo. riqueza de aristocracia. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. Não estou dizendo de escolaridade. do tipo de comida que come. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. optar. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. por sua vez. um modo de ser e viver refinados. Já fiz tanta coisa.ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). como certos artistas de cinema. uma cultura e uma erudição superiores. amador ou por hobby. Ricos. quem se enriqueceu recentemente. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. hábitos perdulários.

. A fé religiosa. com brilhantismo. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. vis. é um afeto por uma crença irracional. valorizando a fé e as atitudes. para falar a verdade. mau gosto. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. Paulo de 192 . e com isto temos que nos acostumar. especialmente. Como o que se deu com Francisco de Assis. mesmo hoje. egoístas.. Mas não são. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. aliás. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. 419. por exemplo. mas o Deus do Universo. criminosas. Mas não só a pessoas. o faz um Willian Craig. busca racionalizar essa crença. sem brilhantismo. que maravilha viver". mas não passa de superficialidades. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. E isso é muito difícil de ser removido. também de forma inconsciente. Ou um Olavo de Carvalho. se for possível. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. A principal diferença de concepção é esta. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. reflete sobre suas idéias. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. São os afetos que governam nossa vida. Mas não é fácil. 418. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas.. especialmente de toda a humanidade. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. Temos também afetos por idéias. inclusive. Note-se que Jesus não era cristão. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. nosso cérebro é emocional em sua raiz.. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos.. Por mais que queiramos ser racionais. e. pois no calor de uma discussão não há como. Parodiando Vinícius. se estiver envolvido.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. nos momentos serenos. então. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. Aliás. Vaidades. afetos a pessoas. Considero uma pessoa racional aquela que. mas um judeu. Por outro lado. em muitas circunstâncias. 420. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. A partir dele a mensagem é outra. Ela.

que continua após serem adultas. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. principalmente. mas excluiu a divindade das considerações espirituais. sem preguiça. Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. 600 anos antes de Jesus. cultas e. E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. mas e Deus. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. como o judaísmo e com o catolicismo. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. Não basta investir PESADAMENTE em educação. pois esses lhes foram dados de mão beijada. informadas. isto é. Amigos imaginários acabam na infância. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. habilidosas. 421. em todos os aspectos que mencionei. em cada caso. ao contrário. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. é o resultado da própria tecnologia que. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. Não se deseja a ignorância. que fundasse uma religião da humanidade. excluindo Deus das considerações. Elas não mentem sobre isso. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. Isso é uma "verdade subjetiva". de caráter. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. então. Acho que.ME Tarso e Lutero. Isso. paradoxalmente. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. 422. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. competentes. da paz e da concórdia. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. Há controvérsias. Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. porque não mudou a postura do homem perante a divindade.PERGUNTE. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. É preciso educar de forma correta. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. Mas ainda manteve a crença em espíritos. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. Penso que Buddha. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . Quando ele se referia a Deus como "meu pai". de fato. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. Educação) Não creio que chegue a tanto. mas. contudo. concebiam um cisma.

especialmente (mas não só) do cérebro. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. Aliás. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. que identifica Deus com o Cosmos. em minha opinião. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. mais fortes no sentido da inexistência. Assim. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. consideram válida a destruição de inúmeras vidas. Religião. do latim "re-ligare". Essa comunhão é perceber que nossos átomos. porque o fundamental para um ser é existir. A essência de um ser é 194 . pela qual lhe reverenciamos a memória. 423.. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. A preciosidade da vida. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. como tal. a este ou aquele pretexto. Na concepção do que seja Deus. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. pois ele não desobedece suas próprias leis. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. nem da existência nem da inexistência de Deus. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental.. O que há são indícios. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. No caso. não há prova nenhuma. Somos feitos de poeira de estrelas. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. significa exatamente "religar". Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. bilhões de anos depois de nossa morte. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. humanas ou outras. como se fossem alucinações. Mais especificamente. 424. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. A própria mente pode engendrar.

já que. Essa pessoa se ama e se basta.PERGUNTE. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. fora das mentes. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. É uma condição de estado. mas concepções. Pessoal) Bossa Nova. nem essencial nem acidental. não fazem o ser deixar de ser o que é. Charles Azsnavour. isto é. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. único e diferente. não é uma característica. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. no mundo objetivo. Estou falando de Frank Sinatra. real. mas o que "está sendo" no momento. dita essencial porque se deixar de ser como é. O que você costuma ouvir. mesmo que não a felicidade. Também gosto de tangos. Nat King Cole. o ser em questão não é mais aquele. Atributos. não possui uma essência imutável. de fato. a consideração e a admiração. ele já não é mais o mesmo. Chico Buarque. uma característica. francesa. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. 425. Geralmente dos anos 40. mantendo a serenidade. Isto é. que não contradiz o epicurismo. espanhola. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. Às pessoas que fazem tudo como os outros. mas não serão seres reais. Tal ente só será um ser. Existir ou não. Tom Jobim. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. Todavia há uma "continuidade histórica". Samba da velha guarda. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. no que concerne a música popular. música mexicana. porque sua existência teve continuidade com as modificações. seja ela brasileira ou internacional? (Música. características acidentais.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. o respeito. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. fora das mentes. sem que ele exista de fato. mesmo que. italiana. Isto é o estoicismo. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. mas que não depende disso. se existir fora das mentes. a cada momento. Lamartine Babo. isto é. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. 50 e 60. independente de mentes que a concebam. música americana. 426. sendo o que existe. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. o ser não é aquilo que ele "é". isto é. Outra coisa é que um ser. Não digo necessariamente o estudo formal. ou seja. Mas gosto também de rock tradicional 195 . em alguns aspectos haja coincidência com os outros. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. que é a realidade objetiva no mundo. Isso não significa que rejeite o afeto. Um ser é algo que existe.

Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. indiretamente. Epica. Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ". da veracidade da assertiva. Não precisa provar. As provas confirmam a existência de forma indireta.br/musics/preludio. Pelo contrário. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo. ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. 429. de fato. sem "estar na cara". exista. mental e social. cara aos budistas.mid. Se a assertiva é sobre a existência de algo. até. por raciocínio lógico. cuidando da saúde corporal.ruckert. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis. Comportamento) Esta é uma concepção oriental.br/musics/divertimento. de conjuntos atuais tipo Nightwish. o que é lógico não é evidente.br/musics/valsa. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. 427. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência. Não concordo.br/musics/romance. Prova é uma conclusão. Os indícios indicam a maior probabilidade de que.mid. sem evidências. Meus projetos estão.pro.ruckert. devem ser prelúdios. mas não a garantem. http://www. por raciocínio.ruckert. mas conclusivamente.mid. Você pode achar minhas músicas em: http://www. O que gosto mesmo é de música clássica.Ernesto von Rückert (Beetles. mas não confirmam. indicam a veracidade da assertiva em questão. Era. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros. O que é evidente não é lógico. Evidente é o "está na cara". http://www.ruckert. em face da constatação de fatos que. Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior. Michael Jackson (às vezes). assim.pro. (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete. Lógico é o que se conclui. 428. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. Elvis Presley) e. estacionados. por enquanto. a partir de evidências indiretas. ou cantoras como Nana Mouskuri. 196 . mesmo sem evidência direta.pro.pro. Mas escuto Madonna. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso.mid. Para isso não se pode esquecer que se existe. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". evidência e prova são conceitos distintos. http://www.

Acho que se deve parar de fabricar cigarro. até que todas se fechassem. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. que religião se afiliar (ou a nenhuma). posso considerar que sejam perturbações mentais. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite.ME 430. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. Não minto sobre isso. difamar.PERGUNTE. cachimbo e charuto no mundo inteiro. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. O que faria Paulo. achei tão ruim que nunca mais tentei. pelo menos por uns 50 milhões de anos. é claro. se verificado). Quando. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. 433. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. sofrimento. caluniar. bem como a toda pesquisa sobre fumo. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. línguas estranhas são faladas. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. Não se tem a liberdade de matar. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. assim. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver. 431. em quem votar. Saúde) Nunca fumei. 432. em que trabalhar. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. roubar. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. Acompanhei a agonia de minha mãe e. qual orientação sexual assumir. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. adolescente. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. fui experimentar. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. Para mim. Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. ferrenho perseguidor dos cristãos. Que as fábricas se dediquem a outras coisas. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. Mesmo assim. prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. para aonde ir. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). e creio que não seja alucinação minha. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. Na possessão. enganar. os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. mudar de vida to- 197 .

Impressões podem parecer extremamente reais. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. mas nada me convence do contrario. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. Desculpe-me. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. sonhos acordados. A única base para a crença na existência 198 . presumidamente lógicas por seus propositores. que o cérebro interpreta como fantasmas. (Religião) De jeito nenhum. A verdade é objetiva. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. fez disso sua ideologia. fazendo aparecer manchas brancas. que excitam as células sensoras da retina e. O que existem são comprovações. pela qual até deu a vida. Vejam este artigo: http://www. provocando sensações de desconforto e calafrios. até de objetos irem para os ares.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. Não minto e nem invento tais coisas. Além disso. Para mim. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons.ceticismoaberto. a partir daí. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. 434. Para mim. criando a sensação da visão de manchas. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. para se garantir não ser fraude. até. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. (errado assim mesmo) 435. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. de sensores fotográficos. até segunda ordem. essas experiências são impressões. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. que comprime a retina. revelando-se falácias. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade.Ernesto von Rückert talmente. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. isto é. precisa ser testificada por vários observadores. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. mas que não resistem a uma análise criteriosa. sem que o sejam. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. e escutamos sons. de modo que ele mudou sua vida e. não depende do que se pensa que ela seja. sobrenatural não existe. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural. tipo alucinações. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais.

uns dos outros. a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. escultura. sou mais incrédulo do que São Tomé. jardinagem. italiano. isto é. geologia. Podem também estarem sob efeito hipnótico. 436. nem sala de aula. teatro.ME de Deus é a fé. francês. estética . direção de veículos. quadras. latim. epistemologia. idiomas (linguística. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. computação. mecânica. costura. artes). incluindo o almoço). O currículo seria estruturado em projetos. horta. teatro. além da Filosofia. pois. cinema. história. 437. astronomia. salas de computadores. com prérequisitos. mesmo vendo. Felizmente foi por pouco tempo e agora. construções. a serem apre- 199 . eletrotécnica. hidráulica. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. Acerca da evidência. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. além da ginástica cotidiana). oficinas. economia. duvido de minha visão. o que é outra coisa. todos em dedicação exclusiva. Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. física. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. (Religião) Como eu já disse. eles não me incomodam mais. atualidades. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. ética. artes (música. graças a Deus. português. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. literatura. O ideal é não haver nem série. espanhol. administração. interdisciplinares. poesia . horticultura.pelo menos duas). pintura. laboratórios. Contudo. alemão. inglês.PERGUNTE. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos.incluindo sociologia e psicologia). dança. mas sim que tenha sofrido alucinações. química. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. habilidades práticas (culinária. lógica. uma crença sem base em evidências. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. eletrônica. geografia). provas e indícios. marcenaria. na base de um ou dois por semana. A escola só teria bibliotecas. piscina. Ciências (matemática. música. biologia. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. grego . nem aula. Os professores. cultura geral (direito. Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas.pelo menos duas estrangeiras).

Aliás. dependendo do que tenhamos feito. sem os menores in- 200 . Abandonar a razão e abraçar a fé. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. Não que eu seja contra. seja viável. ir de peito aberto procurar Deus. extremamente interessante e válido. Talvez. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. Vejam o sítio da escola: http://www. As influências ambientais de nossos atos. por princípio. que considero inteiramente despropositada. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. que. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. globalmente. traz mais prejuízos que as drogas.Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. além de outros facultativos que se queira fazer. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. pois não ocorre tal sobrevivência.com. acho uma temeridade. com restrições ao volume periódico de consumo. sobre a natureza. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. até intoxicação alimentar. até mesmo longínquas. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. 440. mas. Saúde) Menos pior que o tabaco. realmente. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. Se bem que eternidade é muito forte. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso. tem que fazer de novo. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. com rigor. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. Vou respeitar seu ceticismo. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. Se não. Mas. propagar-se-ão ao longo do tempo. 439.escoladaponte.pt/ 438. certamente que não. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. sem racionalizar a fé. Convido-o a. até que não seja perceptível. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. pode ser que sim ou não. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. isso também devia acontecer com o álcool. mas não pela fé. que aprovaria ou não. Não há nota nem série. Posso voltar a considerar que Deus exista.

continuo me atualizando e estudando. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. certamente. Não penso assim. 201 . Biologia. ao aceitar. Porém. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. A tendência.PERGUNTE. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. Todavia. em uma escola particular. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. sem nenhum estudo. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. apenas por meu interesse pessoal. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. A verdade. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana.ME dícios de sua validade. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. o que considero uma falha. nesse caso. a me dedicar mais a estudar Filosofia. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. a pintar quadros. além da administração. porque. na área de Relatividade Geral. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. isto é. participar da administração da Universidade. Inclusive. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. ficando. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. com o ensino no bacharelado. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. nos cargos de Chefe do Departamento de Física. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. Teoria de Campos e Cosmologia. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. depois Coordenador do Curso de Física. composição e história) e a escrever. Pró-Reitor de Graduação. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. intitulado "Física para Filósofos". é um completo despropósito. Passei. também neste Formspring. contudo. segundo penso. agora. Todavia. não mais pesquisando em Física. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. por certo tempo. Teoria de Campos e Cosmologia. em muitos casos. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. porém. e ainda. daí o tempo para isso ser pouco. à música (canto. Contudo. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. a respeito do mesmo assunto. se a Ciência. em 1979. Em 1996. especialmente em meus blogs e. em 1983.

443. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. além do seu conteúdo substancial. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. matéria e radiação. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. O ceticismo é. aliás. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. tudo o que existe são abstrações. isto é. também se dá com a consideração da existência de Deus. não seja algo inalcançável. como o dizia Pirro. que não são entidades apriorísticas.html) 202 . idéias e conceitos.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. sem necessidade ou propósito algum. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. que toda a realidade substancial é puramente Física. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. face novas informações ou interpretações. Mas que toda crença. 442. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. Epistemologia) Ser cético. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. É considerar que a verdade. isto é. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. a ferramenta básica do cientista. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. não é considerar que o conhecimento seja inatingível. bem como suas dinâmicas. duvidando-se metodicamente. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. mas uma crença embasada em fortes indícios. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença. como a fé religiosa. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. A realidade objetiva. Assim. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. pois. Além disso. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. isto é.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. seu funcionamento. que seria Deus.blogspot. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. comporta as estruturas desses conteúdos. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. ou ateísta. feita de campo. do filósofo e do investigador do que quer que seja. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. como. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler. que só ocorrem em mentes que os concebam.

Pelo contrário. Isso não exclui crenças. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. comprovações e verificações estando. E até o momento tem sido assim. Assim. até novos conhecimentos. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo. aceita sem contestação. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. no que eles se revelam sábios. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. por exemplo. pelo contrário. nem no Talmude. enquanto produz resultados confiáveis. eu creio na validade do método científico. então? Em primeiro lugar. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade.PERGUNTE. há que se ter duas posturas. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). provisoriamente. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. só porque são sagradas. Quem filosofa é sempre cético. até então. nem na Bíblia. Do que se trata. Isto é o ceticismo. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. Mesmo não 203 . É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. Não a vertente pirrônica. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. vencedora de todas as contestações. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. Por exemplo. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. porque ele conduz a resultados confirmados. nem em Allan Kardec. Ele o adota como ferramenta de trabalho. Assim progride o conhecimento. elevada e feliz. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. que considera inatingível qualquer conhecimento. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. Nem nos Vedas. ao se examinar qualquer coisa. Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. Como agir então? Aceitando. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. deixo de crer. nem no Corão. Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. Assim considera o cético. Uma crença. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. Antes de tudo. desde que tenham fundamento. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada.

logo. então se deveria duvidar de que se duvida. existe o pensador. nada de dogmas. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. A partir dessa base. uma ferramenta de trabalho. É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. a da própria existência.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. se deixar de ser proveitosa. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. Nada de crenças infundadas. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. mesclando o empirismo com o racionalismo. porque é sempre questionável. mas não da própria existência. conclusões. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. a estrutura da mente constrói argumentos. raciocínios. A começar pela existência do mundo exterior. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. 204 . mas só aceito com base em evidências palpáveis. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. por exemplo. isso é o ceticismo. da constatação do ser pensante de que ele pensa. E com essas impressões. não digo peremptoriamente que não. então eu existo” não implica em “se eu não penso. Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. O ceticismo não é uma doutrina. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. po is. Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. Em suma. A primeira certeza. com a juntada de novas percepções sensoriais. uma postura metodológica sensata e prudente. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). então eu não penso” (modus tollens). mas sim. Mas também nada de dúvida universal. em se duvidando está se pensando. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. então eu não existo”. A afirmativa “se eu penso. no senti do em que seria abandonada. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. sem dúvida alguma. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. pode ser t irada. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. mas sim em “se eu não existo. porque. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier.

sempre provisoriamente.com/2010/03/verdade. a partir daí. o status de verdadeira a uma proposição. mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. exceto o “cogito. construo minha visão e meu modo de interagir. de modo que o aceito e. mesmo que eu considere que não seja. sem. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. Não que a verdade seja inatingível.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". analisar. contudo. uma propriedade lógica e não ontológica. logo. há que se conferir se são verdadeiras. salvo melhor juízo. estudar. este é o único modo de se proceder. que é o fundamento do ceticismo pirrônico. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. Mas não se suspende o juízo. refletir e concluir por si mesmo. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. mesmo que se duvide disso. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. Como estes são proposições por sua vez. que o conhecimento nunca é definitivo.blogspot. isto já significa que é absoluta. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. a da existência de sua própria consciência.PERGUNTE. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. E a concordância a respeito confere. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. o que só pode ser aferido por outro critério. É. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. pois. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. ao 205 . estar garantido. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). ao considerar pelo menos uma certeza. ou seja. Quando se diz “certeza”.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. Para mim. A verdade (http://wolfedler. Isto leva a uma regressão infinita de critérios. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha.

Mas. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. que se admitir. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. segundo outros perceptores (que. uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. de forma que a certeza. simplesmente.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. Não uma fé inabalável e irremovível. Essa é a posição mais sensata. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. Todavia. em última análise. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. uma evidência primária. Como isso também é uma proposição. mas que. dita absoluta. mas a veracidade é aceita provisoriamente. fica em suspenso indefinidamente. sugerida pelo bom senso. de que o mundo exterior existe. expresso por proposições. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. pelo ceticismo. isto é. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. Este é o critério da evidência. de pronto. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. axiomaticamente. independente do particular sujeito que afirma o juízo. podem ser instrumentos inconscientes. constatada pelos órgãos sensoriais. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). e isso consiste no solipsismo. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. como existem mentes. que a qualquer momento pode ser abandonada. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. seja uma descrição fiel da realidade. Há. Mas. pois. Mas isso é uma crença. não evidentes por si mesmas. pois os sentidos fornecem ilusões. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. dizer que é verdadeira. 206 . de acordo com sua percepção. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. não se pode. se reportam a evidências sensoriais. Algumas proposições. mas uma crença sensata. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. Mas essa não é. lhe descarta como posição epistemológica válida. Assim. de qualquer modo. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. inclusive.

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. É não haver primeiro evento nenhum. por exemplo. não ter causa e ser eterno. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. mesmo para seres contingentes. O ser não pode provir do não ser. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. Só existe por acaso. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. Tempo infinito não é isso. mas não vejo nenhum impedimento. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. desde o primeiro evento. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. não se pode dizer que todo evento tenha causa. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. Por absurdo. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. agora. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. Não tem. que ainda não são suficientes para tal. Isto é uma afirmação gratuita. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. havendo assim um início. Tomás de Aquino. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. O erro está em supor um primeiro evento. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. De fato.htm) dá cinco provas da existência de Deus. infinitamente afastado para o passado. Por outro lado. não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. Não existe ser algum que seja necessário. o que não é. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. em potência.org/summa/1002. E. isoladamente. Tudo poderia não existir. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www.Ernesto von Rückert de Deus. finalmente. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. de fato. admitida como axioma. existem miríades de eventos que não têm causa. mas não significa que as coisas. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. sejam assim.newadvent.

Um infinito real não pode existir. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares. como a luz. O Universo começou a existir. a provocam. pois não está no tempo e nem no espaço. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. 215 . o som. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. nem massa. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições.ME de coisa alguma. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. nem energia. 7. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. 5. que. campo. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. Portanto. em funcionamento. 3. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. as moléculas odoríferas etc.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. incausado. ato puro. radiação)? Se um espírito não é físico. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. nem localização. ouvir. 4. 2. porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência.PERGUNTE. 6. não tem tamanho. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus.

Logo. Mesmo isso não precisa ter causa. Portanto. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. isto é. como expresso acima: 1. que ocorrem sem que nada os desencadeie. a rigor. pois causa é o que determina. sem nada que a desencadeie. não sendo obrigatória. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. dos seres e dos eventos e. em seu começo também se deu o começo do tempo. Argumenta-se que a causa seria oculta. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. O mesmo se dá com a radioatividade. Esta se dá fortuitamente. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. 2. pode existir sim. pode ser que sim ou que não. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. de fato. Antes não havia decurso de tempo e. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. tenha havido um momento inicial para o Universo. Mostrarei a falsidade deste argumento. isto é. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. Mas condição não é causa. a resposta dependendo de uma averiguação factual. sua energia ou sua duração temporal. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. existente no mundo exterior às mentes. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. Há que se investigar cada caso. A excitação é condição e não causa da emissão. sua massa. isto é. nem houve nenhum “antes”. FALSO – Um infinito real. 9. Como o Universo é o conjuto de tudo. 3. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. que possua causa. portanto. seu volume. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que.Ernesto von Rückert 8. ao fim de certo tempo. isto é. Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. Pode ser que se venha a descobrir alguma. Tal conclusão é um raciocínio indutivo. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. não é verdade que todo evento seja um efeito. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. mas a afirma- 216 . isto é. do espaço e do tempo. o universo tem uma causa para a sua existência. inclusive. como sua extensão. Portanto.

que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. de fato. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). por maior que fosse. tenha um fim. seja quantizável ou não. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. Quer num caso quer no outro. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. e isso seria algo real. que se estendam indefinidamente. que expressaria o total desse conteúdo. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. adicionando-se os conteúdos de cada uma. como o infinito enumerável dos números naturais. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. existente fora das mentes). capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. 4. Assim.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. 6. Como foi dito no item 3. isto é. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. pois o tempo é uma entidade quantificável. de fato. O Universo pode ser infinito. 5. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. de forma biunívoca. quer nos dois sentidos ou em um apenas. por maior que fosse. não haveria nenhum número. ele não tem realidade fora das mentes. é o mais provável que seja. seria infinita. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. é. Como o Universo se estenderia indefinidamente. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. não haveria número nenhum. com origem (zero) arbitrariamente posicionada. por exemplo. Isso significa que. isto é. mas uma grandeza que ele represente sim). mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. sejam inteiras ou contínuas.PERGUNTE. 217 . FALSO – É perfeitamente possível existir. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. sua extensão infinita. isto é. Carga e energia são quantizadas. e pode ser que seja assim mesmo. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. Isso significa que se pode associar ao tempo. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. Assim o sendo. isto é. ser real ontologicamente falando. conjuntos de infinitos elementos. isto é. Existem infinitos de ordens diferentes. nem inteiro nem real. tenha ele tido um começo. Inclusive. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). enquanto tempo e espaço parecem que não. mas não venha a ter um fim. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. e as observações cosmológicas mostram que parece que. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. tanto para o passado quanto para o futuro.

estendendo ao infinito para trás. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. O tempo sempre teria existido. 8. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. isto é. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. Como o presente existe. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. Todavia. a partir de hoje. 9. antes do qual não havia tempo e nem nada. desde esse início. Mas. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. Entretanto. tal início infinitamente distante não pode existir. como foi mostrado no quesito 7. de Volta Redonda. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. desde que entendida como construída de frente para trás. O texto em itálico é do Vinícius. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. daí não seguiria o 9. no futuro. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência.Orkut Colocação do Argumento: 218 . Em resumo. Então. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. como mostrado na refutação do quesito 1. o presente não poderia existir. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. O debate pode ser visto na página: http://www. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. FALSO – Como o quesito 8 é falso. tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. Além disso. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. sem limite. pelo argumento apresentado. o presente pode ser a origem dessa sequência.Ernesto von Rückert 7. segue que o 9 também o seja. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente.

2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. Desde que elas são finitas. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. mutáveis e temporais. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. Em segundo lugar. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo.PERGUNTE. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Desde que a Causa está além da criação. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. logo está além de suas limitações. é totalmente diferente do nada absoluto. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. Além disso.e portanto única. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. não pode causar.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. Em segundo lugar. Em resumo. e assim por diante em regressão infinita. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. portanto. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. imutável e atemporal. Em resumo. Portanto. Na verdade. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. unificando as 219 .

O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. é uma condição e não causa da emissão de fótons. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. Eventos são ocorrências. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. acontecimentos que se dão com os seres. Em resumo. A excitação. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. a qualquer momento. Portanto. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. isto é. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. com a emissão do fóton. Por outro lado. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. Trata-se. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. Dentre eles. sem nada que lhe determine tal ocorrência. incausados. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. Ou seja. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. isto é. de um raciocínio indutivo. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. sendo derrubada por um único contra-exemplo. podendo ser fortui- 220 . Logo há uma só Causa Primeira. não é verdade que todo evento seja um efeito. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. pois. seja um efeito. dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. como a luz por um átomo. O que se sabe é apenas sua probabilidade. e o decaimento radioativo de um núcleo. isto é.

espaço (mesmo vazio). Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. Assim. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. não há nenhuma razão. contudo. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. Resta investigar se teve. é totalmente diferente do nada absoluto. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. nem fenomenológica. Em resumo. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. Trata-se de um preconceito. tendo o Universo tido um começo. Pode ser. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido.ME to. mesmo sem que seja preciso. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. Logo. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. deuses e tudo o mais. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. podendo ter sido também. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. tempo. nem ontológica. Em suma. nem ontológica nem fenomenológica. pois. regras. que o Universo sempre tenha exi stido. contudo. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. Isso não significa. antes que ele existisse. isto é.PERGUNTE. radiação. Tal obrigatoriedade não é lógica. Além disso. no qual o tempo também se iniciou. por mais eventos que sejam efeitos existam. espíritos. incluindo matéria. incausado. Isto precisa ficar bem claro. Certamente que “nada” não é algo que exista. A criação divina do Universo também as viola. Aliás. nem “antes”. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe. nada havia. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. nem um ente (ser é o ente que existe. Nada não um ser. A existência de uma causa é uma questão de investigação. Portanto. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. Mas pode ter tido. É claro. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. como argumentarei mais tarde. campo. Elas se aplicam apenas a algo que exista. ser proveniente do n ada.

Da mesma forma que não existe espaço vazio. além do qual não mais passará. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. O vácuo só não tem matéria. não mais haverá decurso de tempo. Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. Todo espaço. Mas isso não é uma necessidade ontológica. Se o Universo se tornar inteiramente estático. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. Só pode haver uma totalidade do tempo. só existe se preenchido por algum conteúdo. Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Na verdade. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. isto é. isso é objeto de uma verificação fática.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). mas advinda das variações no estado global do Universo. pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. que é a capacidade de caber algo. mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. dizer que o tempo seria 222 . mesmo que seja o vácuo. Argumento Kalam Em segundo lugar. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. Se teve ou não. o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. ou seja. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. Mas. tanto para o passado quanto para o futuro. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. que não é vazio. especialmente da constatação de sua expansão. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. Finitude do tempo Em primeiro lugar. Tal argumento não procede. Então é certo que o presente não existiria. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. desde o seu início até o presente.

Aliás. Note que. ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. já tendo surgido assim. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. Por outro lado. sua existência não é necessária. face os dados observacionais disponíveis. Ser contingente. o Universo pode ser espacialmente infinito. A origem pode ser colocada em qualquer instante. mutáveis e temporais. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. mas que não é preciso que tenha tido. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. O surgimento não precisa ter causa. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. imutável e atemporal. poderia não existir. considero que não teve. Isso não impede a existência do presente. da qual se concluiria que. mas ainda não cheguei a esse ponto. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. Então não há uma origem dos tempos no passado. De fato. portanto. sempre passou. pois o tempo é um constituinte do Universo. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. Isso é um fato. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não).PERGUNTE. mas uma circunstância atual. logo está além de suas limitações. se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. atemporal. mesmo tendo tido um início. Desde que elas são finitas. O importante é que o Universo é contingente. Se sua passagem para a existência teve uma causa. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. apesar de não haver necessidade lógica. apenas que poderia não ter surgido. agora. como não existiu desde sempre. seria incapaz de fazer qualquer ação. essa é a possibilidade mais plausível. então teve causa. as evidências observacionais mostram que. isto é. até agora. por exemplo. de fato. Universoauto existente Em segundo lugar.ME infinito para o passado não é isso. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. Desde que a Causa está além da criação. contudo. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . ou seja. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. portanto. ele o teve. É dizer que o tempo nunca teve início. No entanto. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos.

a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. evento esse que seria. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. não há tempo. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. ou sempre existiu. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. Ou seja. portanto. e assim por diante em regressão infinita. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente.e portanto única. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. Em resumo. o que é contraditório com a intemporalidade. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. não é preciso que eventos sejam efeitos. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo. como criar o Universo. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. então a sequência pretérita de causas seria infinita. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa. como precisaria ser para criá-lo. o seu surgimento. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. isto é. Como já argumentei. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. Logo esse agente estaria fora do tempo. esse agente incausado sempre existiu. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos.Ernesto von Rückert de existência. sem Universo. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. justamente. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. É claro que. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente. incapaz de qualquer ato. ou o Universo sempre existiu. Por outro lado. neste caso chamado de “criação”. que possuam causa. Além disso. este agente seria imutável e. Como tempo é mudança. É o que se chama onipotência. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório.

no argumento cosmológico. Não é possível existir mente fora do tempo. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. isto é. se não fosse pessoal. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. Não há. Por outro lado. Isso significa que. logo. tempo. isto é. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. tenha que ser única. inteligência. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. porque isso implicaria em que.PERGUNTE. nem pensamento.ME (imanência) é uma impossibilidade. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. portanto. tem uma mente provida de sensibilidade. podem ou não provocar os efeitos que causam. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. mesmo impessoais. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. pois sua premissa maior não é verdadeira. que se discutir se a causa é única ou não. se houver. Agentes causais. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. portanto. uma pessoa. Note que tudo isso são processos. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. o que. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. Importante observação 225 . o que é contraditório. Mesmo assim não o faz. necessariamente teria que existir. nem emoção. de fato. Logo implicam em mudanças e. mesmo que. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. Em resumo. então. nada que caracterize uma mente e. pertencente ao Universo que estaria criando. necessariamente. ocorrências. Isto é o indeterminismo. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. vontade e consciência. este teria que tomá-lo em um dado momento. portanto seria um ser existente no tempo e.

Assim. a não ser a observação. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. pois o ônus da prova é teu. a volta ao passado é global. e não local. como já mostrei.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. em cada caso. que implique a necessidade de causa. a suposição básica é 226 . do ser necessário. mesmo que ele existisse. Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. Se não se detecta nenhuma. localmente. já que os eventos macroscópicos. Isto é. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. não há nenhuma outra razão. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. no nível da percepção humana direta. uma vez que não fora detectada. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. A existência de causa não é uma necessidade. Aliás. isto é. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. mesmo assim. Outrossim. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. não que as causas inexistem. assim o são. No entanto. pelo contrário. Ele não volta localmente para o passado. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. que são o do motor primo. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. não incausados. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. Você tem de provar que as causas inexistem. sua existência é que tem que ser verificada. mas isso não significa que as causas inexistam. conclusão equivocada. Premissa equivocada. o raciocínio falha. sempre se vai ao futuro.

isto é. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. leis naturais. também violaria. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. se ocorrer. mas que. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. espaço.PERGUNTE. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. o que for.ME que não exista. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. Inexistência de matéria chama-se vácuo. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. necessariamente. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. No vazio ainda se tem espaço. carga elétrica. o que seria mudado uma vez que se a identifique. isto é. Inversamente. Nada significa inexistência da matéria. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. foi por causa do primeiro. posição. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. A chuva molha a terra. Nada não é apenas inexistência de matéria. como uma irrigação. ocorrências. duração. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. que pode conter campos e radiação. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. nem vazio. logo a criação do universo por Deus não a viola. É isso que eu quis dizer e me expressei mal. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. se um evento determina a ocorrência de outro. portanto não existe. forma. massa. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. movimento etc. 227 . sem que nada houvesse antes.Ou seja. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. não tem espaço. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. campos. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. tempo. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. Você mesmo contestou sua conclusão. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. pois tudo o que existe é algo. em relação causal. Gravidez é causada por relações sexuais. como extensão. Nada não é uma entidade. capacidade de caber algo. energia. É impossível ao tempo ser infinito no passado. então sua criação por um agente extrínseco. radiação. Totalidade do tempo Pelo contrário. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. a idéia da inexistência de qualquer coisa.

O ônus da prova. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. E isso pode acontecer. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. logo. ou seja.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. Além do mais. o tempo é relativo ao observador. Resumindo. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. não possuem um comprimento mensurável. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. mas sim que nunca iniciou. isto é. Pode ser que ele exista e 228 . Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. como tudo que começa tem que ter causa. As observações cosmológicas (e. por definição). das mudanças irreversíveis de estado. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. pois. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. não havendo Universo antes do seu começo. nada indica que a causa fosse Deus. é dele. realmente. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. O argumento diz que. contrariando sua premissa maior. Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. mas sim a Ciência. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. a causa seria Deus. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. Aguardo. Pode ficar constante. como isso não é possível. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. que aumentam a entropia. mas sim que nunca diminui. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. independentemente de se considerar que ele exista ou não. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. então o Universo teve que começar e. portanto.

Exato. Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. Não estou dizendo que isto seja o que. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. aliás. absolutamente. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . Porém. Ou seja. mas já estivesse presente de forma estática. não poderia ter sido percorrida. No caso de sua morte térmica futura. tinha essa fé.ME que tenha criado o Universo. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. Tal consideração é um puro ato de fé. por alguma flutuação aleatória. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. ocorreu. Mas pode ser que tenha tido. de fato. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito.PERGUNTE. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. como já o mostrara Guilherme de Ockham. não está demonstrado. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. que. Mesmo contando a partir de números negativos. Isso. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. Mas não o argumento Kalam. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. desde o passado até o presente. é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. sem que houvesse passagem de tempo e. caso tenha tido. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. Claro que presume. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. como já mostrei. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida.

constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. Mas o fóton não é eterno. e. isto é. a cada momento diferente. sendo eterno. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. para o qual o tempo não passa.Ernesto von Rückert gem do tempo. pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. Para si mesmo está sempre no presente. sobrenatural. Isto. envolva ou não causa e efeito. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. Isso é um completo não-senso. inclusive. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. desde que é eterno. Não pode haver “eterno presente”. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. ou seja. sem limites. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. vontade. Isso é o que acontece com um fóton. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. Em resumo. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. senão. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. o passado não é uma realidade. ter sensibilidade. mas apenas a 230 . Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. logo. em decurso de tempo. significa que o tempo não teve início. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. inteligência. ao longo da qual os eventos se processam. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. isto é. estão situados em um estado de eterno presente. do que existe. portanto. o que não é o caso. Isto é. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. Isso significa que se o tempo não for eterno. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. passando por um presente. Igualmente.

Mesmo com evidências de seu princípio. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. aliás. inclusive a vida. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. sem uma causa original. são outras. não havendo.PERGUNTE. não é sempre o mesmo. isto é. não haveria decurso de tempo. Não há provas disso também. Isto é panteísmo e não teísmo. seriam partes do próprio Deus. um estado cronológico imutável. senão não aconteceria nada. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. O que. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. para se considerar a linha do tempo. pois. seria eterno e não criado por nada fora dele. caso não houvesse evidência de seu princípio. se assim não fora. Em terceiro lugar. Portanto. contudo. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. inclusive no presente. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. que esse Deus não é transcendente. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. eternidade. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. como é o caso. Ao longo do tempo. a série inteira estaria sem uma causa. “eterno presente”. do ponto de vista de nenhum observador. sendo que somente a Causa Primeira é produtora. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. portanto. e se ele for eterno. especialmente de uma causa primeira de todos eles. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. Note-se. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. não existe. que. Se houver Deus. por registros. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje.ME constatação. Aliás. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . é que o presente é móvel. implica em que não se passe tempo nenhum. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. dessa forma. Sem causa primeira Em segundo lugar. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. a cada momento. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. Mas o importante. pois as ocorrências que se dão. o universo PODERIA ser autoexistente.

faz parte dele. pois. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. também. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. logo. Deus mudou. ao criar o Universo. completamente diferente. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. incausada. mas não a totalidade. se existir. Se a ação não foi espontânea. O ser imanente pode também ser transcendente. A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. existir em um eterno presente e. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. isto é. Os indícios de sua inexistência. Mas isso seria objeto de outro tópico. então Deus. não podendo. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. parte dele sofreu uma transformação. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. Deus. mas o conceito de Deus passa a ser. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. exceto Deus. Isso muda o conceito do que seja Universo. É o caso da criação do Universo por Deus. Não só esta prova cosmológica. contudo. pelo conceito que as religiões lhe têm. são muito mais fortes do que os de sua existência. em algum momento. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. justo e bondoso. que transformou parte de si no Universo.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. juiz. então ela teve um agente. nem que seja provedor. logo. e logo em uma mudança. campos e radiação que são o conteúdo atual. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. aliás. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. posto que não seria onipresente. não ser transcendente ao Universo. 232 . senão não houve ação nenhuma. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. Em suma. não se tem prova de que não exista). Todavia. E se o Universo é uma parte de Deus. portanto.

qual sua posição após atravessar um anteparo. mas sexo nem sempre determina gravidez. causa esta inevitável. Logo é plausível um criador pessoal. estruturada a partir de campos seria possível. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. como a difração de elétrons. como já mostrei. Em casos de dúvida. isto é. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. Igualmente. mesmo Deus. Causas. Este raciocínio está incorreto. não biológico e. a lei geral tem o benefício da dúvida. Esse ser pode até ser um robô. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . Logo. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. não são sempre determinantes. Experimentos quânticos.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. foi uma ocorrência fortuita. Mesmo uma mente não biológica. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. seja ele ou não uma pessoa. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. Existir um ser eterno com mente é possível. sendo uma causa. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. se assim o for não será eterno. imortal. de fato. contudo comprovado. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. produziria desde sempre o Universo. perfeitamente falseável. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. sendo cientificamente falso. se existir. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. se. teve uma causa. isto é. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. como já mostrei. gravidez é causada pelo sexo. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. Tudo é natural. Como disse. pelas condições iniciais. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. que sua existência é uma necessidade. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. portanto. Por quê? O surgimento do Universo. exista ou não Deus. mostram que não há como se determinar. na concepção que mencionei na postagem anterior. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade. desde que o Universo nunca acabe. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. mesmo quando ocorrem.PERGUNTE. Aliás. que poderia não ter havido.

2006. 7ª ed. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. não se disse em momento algum. v. mas sempre provisória. Errado. o que não existe. Física II. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. Termodinâmica. Sears & Salinger. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. Fundamentos da Física. Rio de Janeiro. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. Isso é diferente. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. Pearson. Yooung & Freedman. p. Certo! Pelos motivos já apresentados. 2003. Princípios. o que invalida a indução. mesmo que sejam ontológicos. Zemansky. têm que ser validados epistemologicamente sim. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. contudo. ou induzida a partir da observação. p. tal “Princípio”. Livros Técnicos e Científicos.222. como se dá no conceito de “efeito”. São Paulo. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam.249. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. A base do princípio é auto evidente. não é um “j uizo analítico”. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. que o Universo tenha surgido “do nada”. que inexistência não produz existência. Resnick & Wilker. Ou seja. Note que uma conclusão induzida não é necessária. 3ª 234 . na acepção de Kant. independente da questão epistemológica. Por outro lado. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. Conceitos e definições não precisam de explicação. Sears. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. Consulte estas referências: Halliday. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. jamais poderia ser estabelecido. 2. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. pelo motivo citado acima. 10ª ed. a saber. Assim. que uma inexistência tenha produzido uma existência. ou seja. No nível atômico e subatômico eles se mostram. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico.

de forma espontânea. Graw-Hill Kogakusha. química. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. estrelas. Tokyo.ME ed. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento. mas não pela interação eletromagnética. calcado em verificações fáticas. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. de forma provisória. como. em psicologia introspectiva. Essa redução localizada da entropia. história. Quando elas forem irreversíveis. Guanabara Dois. que é o que possibilita a formação de galáxias. ed. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. são ciências. por exemplo. Heat and Thermodynamics. p. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. por exemplo. economia. à custa de um aumento maior na vizinhança. 454.PERGUNTE. em que o critério nem consegue ser aplicado. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais. contudo. até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. rarefazendo a vizinhança. p. Mc. o que é muito diferente. 1968. então o conhecimento não é científico. em momento algum. a entropia aumenta. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. astronomia. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. aumentando a temperatura. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. 123. Epistemologia) Sim.234. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. Há casos. Aliás. Zemansky. psicologia. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. Temos aí o surgimento de uma estrela. por exemplo. Com a aproximação. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. por exemplo. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. O mesmo se dá com as galáxias. geologia. biologia.. livre de opiniões. 5th. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. Rio de Janeiro. 1979. são inferiores ao da física. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. planetas. Eu não disse. por exemplo. pode ser considerado científico. 235 . antropologia. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada.

raios. pois aquelas condições não existem mais. originalmente. Primitivas no sentido da ignorância científica. entre os judeus e outros povos. como tempestades. Com o passar do tempo e o início da história. os deuses foram tidos como caprichosos. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. e assim começou a vida. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. só é proveniente de outra vida. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. Ações de grande porte. os elementais. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. gênios. 456. mas não o nosso volume de informações. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis. exceto. pessoas ou animais. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. mas é simples. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . como a germinação das plantas. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. erupções vulcânicas. elfos e coisas desse tipo. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. Trata-se de uma inferência quase óbvia. talvez. como muitas pessoas hoje ainda o são. o nascer e o por do Sol. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. Quanto à existência da alma. avalanches. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. nesse processo de abiogênese. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. hoje. em alguns casos. então chamadas de deuses. nas fumarolas submarinas. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. Como ocorriam coisas boas e más. adquiridas ao longo da história. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. a ser considerada única. Assim a vida. que depois passou.Ernesto von Rückert 455. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. Mas. Assim. não acha? (Religião) Sim. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. terremotos. a vida surgiu da matéria inanimada. criando uma membrana isoladora. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. como duendes. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos.

que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. o calor. tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. também. é uma disciplina filosófica. acreditam na existência de muitos elementais. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. ainda hoje. por sua vez. Se a moral é relativa. como gregos e romanos e. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. Todavia. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. o frio. São conceitos distintos. como um "espírito". Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. dos sentimentos e da consciência. o justo e o injusto. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. Não há moral pessoal. Possivelmente. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista. da cultura e. que busca as razões que devem nortear a moral. mas sim coletivamente. do estrato social. o que não prova que existam. capazes. mesmo. isto é. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. diferentemente de uma dor. de uma forma absoluta. Se todos se 237 . Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. não precisava morrer quando o corpo morria. variar.ME compreender. procura definir o bem e o mal. o bom e o mau. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. independentemente do que cada pessoa considere. uma coceira. o certo e o errado. mas a ética não. Assim.PERGUNTE. inventou-se a noção de alma. indianos. mas não é individualmente relativizada. A ética. da época. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. Pode. Já os sentimentos parecem acontecer no coração. pois. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. Isso é uma coisa tão intuitiva. principalmente. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa. conscientes e livres. E se ela não era o corpo. pessoas do meio rural. Como isso parecia estar fora do corpo. Assim. Muito fácil. como a sede da consciência. Nos dias atuais. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. que são politeístas. Moral é uma disciplina normativa. isto é. 457. independente do lugar. do pensamento e dos sentimentos.

Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. Wolpert. Errado é. Pessoal) Tranquilamente. Isso não tem nada a ver com algum legislador. Leis e normas não são prescrições éticas. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. que publicarei em meu blog. prejuízo. teoricamente. Mas. para a condução da vida social. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. devem seguir a ética. que provoque dor. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. um ato que se insurge contra tais metas. filosofa. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. independente das circunstâncias históricas. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. incômodo de uma forma global. tristeza. que. canta. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. mas estas sim. depois de um ser humano. sofrimento. São produzidas por reflexões puramente humanas. pinta e ama. a primeira coisa que sou é um professor. mas sim prescrições práticas. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. pesquisa. sociais e geográficas. Realmente. o caráter ético não se prende às prescrições morais. seguir as orientações da ética. devem. se todos forem ladrões. Ou seja. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. Mas o legislador não é absoluto. Crossan. escreve. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. Mesmo assim. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. mas nem sempre o fazem. Que também estuda. 459. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. de nenhuma espécie. isso não é obtido de forma definitiva. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. pois. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. como estou super atola- 238 . isto é. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar.

ser justo. sábio. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. sempre com grande embasamento. Sim. certamente. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem.PERGUNTE. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. práticos ou teóricos. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. e. pois passarei trabalhando em casa. conceitos bem distintos.ME do de trabalho. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. Talvez no feriadão de finados. mas o bom é sempre justo e honesto. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Isso não significa que seja casmurro. isto é. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. o ser. como já está mais que provado. expor uma idéia. de modo proveitoso e adequado. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. Conhecimento é acúmulo de informação. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. sendo. desenvolver um raciocínio. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. certamente correlacionada e sistematizada. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. ser um intelectual. 460. isso ainda demora. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. Existem dois conceitos de filósofo. Mas o erudito pode não ser sábio. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. articular o pensamento. Erudição e sabedoria são. mais que o saber. Nesse fim de semana não vai dar. de fato. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. assim. em tudo. portanto. pela sabedoria. mas não necessariamente. e. de modo a. Um amplo e um restrito. persuadir. capaz de argumentar. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. portanto. não se requer ne- 239 . questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). principalmente. Segundo o amplo. O passo seguinte é ser um erudito. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. Assim. Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. Um médico. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. um engenheiro. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. isto é.

um filósofo é um profissional. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. médicos. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. com diploma universitário. na Universidade. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. para o aumento do bem estar. livre e igualitário. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. mas responsável. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. sem que tenha feito nada para merecer isso. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. Em minha família não há empresários e nem ruralistas.ruckert. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. ele próprio. advogados. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. da sabedoria e da felicidade da humanidade. questionador. era primo de Ruy Barbosa. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. realmente. mestrado e doutorado na área. Por parte de minha mãe não era diferente.pro. Quem tem o dom da música e da palavra. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. tolerante. hereditário. Todos meus tios e primos são professores. respectivamente de Geografia e História. pois o pai dela. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Italiano. Línguas Eslavas e Química. bem como gentil e alegre. Assim. me foram passados por meu pai e minha mãe. Tcheco. meus tios foram intelectuais. Meu pai no Ensino Médio. emigrou para o Brasil em 1906. fraterno. Meu espírito inquiridor. ético. Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. do conhecimento. solidário. Francês. Meu avô. Russo. Meu pai. posso dizer que meu pendor para os livros é. por intercessão do pai dele. Espanhol e Português. engenheiros. na concepção ampla.br/blog). disciplinado. honesto. para não ser preso. Na concepção restrita. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . Meu bisavô e avô. Esse é o significado de sua vida. Considero-me um filósofo no sentido amplo. um deles médico do exército. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. educado. aliado à habilidade de. libertário e anarquista. Aqui ele. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. Ele falava oito línguas: Alemão. Almirante médico. Inglês.

Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. (Pessoal) Obrigado. tolerante.PERGUNTE. Também recomendo "Evolução". de Fernando Reinach. "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". principalmente. pois o faço por deleite e sem esforço. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. Quanto ao papel do professor. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. "A escalada do monte improvável". Mesmo o caráter me foi presenteado. em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. principalmente. mais justo. de Freeman& Herron. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. vejo que ele é. mais do que tudo. "O 241 .ME de recompensa. Queria que todos os professores fossem como você. da personalidade e do caráter. Assim. agora. "O gene egoísta". de Mark Ridley. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor. é "Análise Evolutiva". nas comunidades de que participo e. um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. E que. pela imprensa. elenco: "O que é Evolução". um abridor de horizontes. mas pela internet. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. "A longa marcha dos grilos canibais". de Ernst Mayr. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. como as religiões. neste Formspring. em minha opinião. O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. se bem que isso também faça parte. valor algum se pode dar a tudo que faço. de Stephen Jay Gould. Da mesma forma os empresários. pelas tradições familiares e pelas instituições. Como divulgação científica. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. assim conscientizados. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. "O relojoeiro cego". não o de um transmissor de conhecimentos. pois tudo me foi concedido naturalmente. esclarecido. não só em sala de aula. 462. 461. harmônico e fraterno. em meus blogs. do livre pensamento. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. Fico feliz em ler isso e. Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. um formador do senso crítico. pugnem pela construção de um mundo melhor.

para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. Só de você ou “tu”. de Richard Dawkins. O que é informação para você (o senhor)? (Informática. seja quem for. Dados são sinais a serem processados por um interpretador. Para saber dos argumentos contrários. Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". Pessoal) Chame-me por "você". "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. de Stephen Jay Gould. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". sem nenhuma falta de educação . processadas por um modem. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . que falava o português de Portugal. os fótons que atingem a retina são dados. "O Espectro de Darwin" de Michael Rose. cito: "A Caixa Preta de Darwin". 463. Informação. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. Por exemplo. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. Isso não é desrespeito. para mim. 464. O que seriam para você. isto é. Aprendi com meu pai. apesar de ser da nobreza.Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. Por exemplo. interpretados pelo cérebro. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. é a máxima consideração. de Michael Behe. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. se transformará na informação da música gravada. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. pelo contrário. que. de Jablonska e Lamb. o som. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. no circuito eletrônico e no alto-falante. como meu pai dizia. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”.

mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. sem restrição nenhuma.ME Não matérias. certamente estará acima da média. dialética. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. como. quer masculina. ondas eletromagnéticas. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. Muitos. física quântica. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. música. marcenaria. educação sexual e afetiva. boas maneiras etc. Ou. na Matemática. eletrotécnica. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. ainda. 465. mas conteúdos das matérias. Não se vê história do oriente. qualquer que seja sua profissão. como associação de resistores. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. por meteorito ou guerra mundial. que. momento angular. Isto é. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. cosmologia. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. lei de Gauss. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. contudo. Inclusive no matrimônio. só para citar os de minha área. aqueles eminentemente técnicos. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. religiões do mundo e outros temas importantes. ainda na Física. No ensino básico (fundamental e médio). derivadas e integrais. além das artes plásticas. técnico. retornando tudo ao começo. até serem extintas. ne- 243 . Tudo isso de uma forma segura. lógica. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. equilíbrio de barras. como horticultura. mas sem nenhuma conotação econômica. mecânica.PERGUNTE. A humana. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. com aquiescência recíproca. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. relatividade. quer feminina. educação moral. hidráulica. 466. edificações. lei de Ampère. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. hidrodinâmica. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. no meu entendimento. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. inclusive. Fatalmente. ou. que se extinguirá. a Física. oratória (retórica). que só seriam usados por profissionais da área. Isso também ocorre em todas as matérias. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. eletrônica.

a poliginia e a poliandria. Acontece que. sem a legalização. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. sim. mais ou menos. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. mas de um fato inteiramente normal. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. Considero. naturais ou adotados.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. seria uma grande vantagem social. Quanto aos filhos. Só que. Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. Isso já acontece. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. não necessariamente mononuclear biparental. 467. isto é. inclusive. faz com que. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. apenas a prostituição. que admite casos extraconjugais. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. além de outros. bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. Em minha opinião. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. pois o Brasil é um país laico e. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. com todas as implicações legais decorrentes. A legalização da prostituição. ser uma atividade legal. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. Neste caso. desde que não abertamente expostos em público. mas também concomitantemente. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. Isso posto. com os casais que se separam e constituem novas uniões. (Sociologia) 244 . masculina ou feminina. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. tanto para homens quanto para mulheres. em grande parte das vezes. também. mesmo que não seja legalizada. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. numa concepção alargada de família. por exemplo. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. afirmo que a prostituição poderia. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. Tal fato. O Brasil pode ser um país laico. em relação aos filhos dos diversos casamentos.

sem efeitos dolorosos colaterais. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. da amizade. os prazeres do amor. ser santo. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. contudo. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. Então sua moralidade é falsa. para sempre. 468. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. mas. Isso. isto é. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. por exemplo. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. Alma não existe. por causa dela. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. vivendo-a de tal forma que. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. Não vai para lugar nenhum. da convivência e todos os que houverem. sem emendarse e nem querer emendar-se. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. Há cristãos que falam mentiras. das artes. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. serão fruídos com maior alegria e satisfação. Religião não pode mexer com dinheiro. da alimentação. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. É preciso pensar na vida e não na morte. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. mas apenas finge ser. Com moderação. envidar o maior de seus esforços nesse sentido. Como pretender se valer de prostitutas. ou. Se assim não for a pessoa não é religiosa. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. são desonestos e cometem vários pecados. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. Para mim. por exemplo. o mundo se torne um lugar melhor para todos. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião.PERGUNTE. Mas muitos agem assim rotineiramente. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. 469. o capítulo oito do Evangelho de João. pelo menos. de fato. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. que jactam uma moralidade que não praticam. isto é. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. Lógica) 245 .

pessoais. 470. Por isso é que se pode. olfativas. contudo. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. As idéias não precisam de palavras para existir. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem. de George Lakoff & Rafael Núñez. musicais. são imagens mentais. Também imagens de sentimentos. As idéias. pictóricas. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. A Matemática. auditivas. se ela condena aquela conduta. de suas qualidades. Especialmente na construção de abstrações. jamais fizemos uso da prostituição. mesmo sem representação simbólica. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. está certo em não admitir a legalização da prostituição. Como bom cristão que sou e não anarquista. sou contra a legalização da prostituição. Veja o livro “Where Mathematics como From”. deduzir consequências de leis Físicas que são. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. observadas na natureza. como não sou cristão. de fato. Mas. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. A associação delas a palavras. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. econômicos ou mesmo puramente abstratos. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). isto é. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. E como cristão que você é. Certamente você. Fora disso é falácia e “ad hominem”. naturais. isto é. como os esquemas modelares representativos da realidade. como os matemáticos. como os matemáticos. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. de fato. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. matematicamente. por sua vez. bem como de abstrações construídas pela própria mente. como eu. os sinais de trânsito. sociais. cinestésicas. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. impossível sem ela. Considero. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. Imagens de seres. de ações no mundo e de suas modalidades. mas todos os conjuntos de símbolos. 246 . A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. por exemplo. contudo. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. das proposições. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção.

pois não se sabe que vontade é essa. o que não tem o mínimo fundamento. valorosa. insensíveis. da solidariedade. Pois como bem falou Jesus. para sustentar as virtudes da honradez. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. não para dominar os outros e escravizálos. contrapor-se aos egoístas. em hipótese nenhuma. equânime. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. até do mesmo sexo. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. O próprio "jihad" muçulmano. magnânima. prepotentes. ou. prepotência. Em relação ao capítulo oito de João. além de desdém pela sorte do outro. também. orgulho. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. valentia. justa. não é uma guerra contra os infiéis.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. "o meu fardo é leve". bravura para. Mas discordo de vários pontos. como doar todos os meus bens aos outros. derrotado e servil. se é que ele supunha mesmo. mas que ela. há que se ter muita coragem. Não considero. desde que. em princípio. Pelo contrário. 472.PERGUNTE. como Nietzsche considerava. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. "Vai e não peques mais". vivo uma união estável e fiel com minha mulher. Deixe uma mensagem para os nazistas. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. da justiça. mesquinhos. sábia. que não é uma situação que considero desejável. que não seja usada como objeto. O verdadeiro santo é um guerreiro. da temperança. egoísmo e mesquinhez. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. é a traição. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. (Comportamento. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. até mesmo. bondosa. da honestidade. justamente. destemor. Não havendo união conjugal. isto é. da compaixão. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães. pela graça partisse livre para fazer o correto. Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. com consideração pela outra pessoa. mas que admito pelos motivos que já explanei. não sendo casado. mas contra o pecado. mesmo que haja Deus. cruéis. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. 471. fazer sexo fora da união conjugal. O que não admito. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. Peca- 247 . criam nisso.

. Tal é o caso dos budistas. também. como é o meu caso. a que todos os adultos tenham. 474.Ernesto von Rückert do. Neste 248 . espíritos. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. como crêem na metempsicose. Deus. Isso é um processo muito lento. Sem falar na formação do caráter. Se estou entendendo. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. 473. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. mas. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. era autoritário e centralista. já que o Pai. para mim. isto é um mistério. isto é. O caminho é o liberalismo extremado. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. que sejam politicamente conscientes e cultos. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. foi um regime imposto pela força. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. o nível médio de educação formal. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. mas firme e segura. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. penso eu. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. muito lento mesmo. absolutamente não o é. isto é. de fato. ou seja. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. Para mim. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. da ordem de centenas de anos. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. a si mesmo. É um completo disparate. isto é. Aliás. Anarquismo só existe como condição global. implantado pela via democrática. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. em sua revelação. que despreza o outro em função da satisfação própria. como dizem os cristãos. mesmo que o anarquismo seja comunitarista. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. Não há como se ter um país anarquista. é uma conduta antiética. da propriedade e do governo. apenas crêem. Mas. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação.. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. pelo menos. Além do mais. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve.

bem uniformemente distribuída. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. cinco mil dólares per capita. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos.PERGUNTE. Minha intenção é responder a todas.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. justamente. pintar milhões de quadros. de todas as religiões. assistir a todos os filmes que já foram rodados. 476. isto é. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. preservando a qualidade do ambiente. visitar todos os lugares deste planeta. Escrever milhões de livros e de poemas. Se aproveitamos a vida por causa da morte. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. Certamente. de todas as raças. Pessoal) Para mim. Enfim. Tal meta é um mundo justo. pelo menos num nível de renda mensal de. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. em que TODOS sejam ricos. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. de forma sustentável. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. Todos que eu digo. 475. por exemplo. Namorar todas as mulheres. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. Isso mesmo. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. caso fôssemos imortais. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. sem temer nenhuma represália. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. de jeito nenhum. compor milhões de canções. Todos irmanados. de todos os países. próspero. 249 . O que eu gostaria de fazer na vida. harmônico. levar uma surra ou ser morto. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. não. meu sonho era. são todas as pessoas. Este é um direito meu. digamos. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. de todos os seres. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. Conversar com todas as pessoas que existem. Aliás. isto é. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. ricos e pobres. escutar todas as músicas que já foram compostas.

fazendo o bem. de alegria de satisfação. sim. que se ama e é amado. Considero que a felicidade é a maior recompensa. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. sendo preferível o suicídio. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. gozando os prazeres com moderação. embriagador. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. o desejo. a nossa própria. em consequência. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. penúria extrema. com aquecimento da água e resfriamento do manto. os toques. em alguns casos. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. que acho que é algo que se pode levar em consideração. o frio. que se enxerga. criando uma película de crosta. a vida pode ser. aprisionado ou escravizado. mesmo com suas vicissitudes e percalços.5E11 J. Que se pensa. se sente os odores. mesmo sem pena. Normalmente viver é extasiante. 479. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. Assim a vida tem valor. se ouve. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. ou seja dez trilhões de calorias. Mas só em casos extremos. Para se ter uma idéia. Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. Vivê-la intensamente e em plenitude. sem efeitos colaterais dolorosos e. a sede. Sou um estóico-epicurista. de vigor. de realização.Ernesto von Rückert 477. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. da ordem de 5 km a 10 km. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. pode não valer. os sabores. principalmente. a fome. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. Sim. que se sente. Sentir que se respira. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. Sua energia cinética seria de 4. 478. que logo se dispersaria pelo oceano. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. que o coração bate. o calor. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. A vida é maravilhosa. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. extremamente precioso e único. uma pena e.

mas ainda demora.PERGUNTE. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. Só que imortais. Quântica) É meramente didático. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. mas com mente e consciência. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido. 481. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. spin e outros números quânticos que a caracterizam. mesmo. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. A forma das partículas não é definida. Quando livres de interações com outras. andróides completamente artificiais. no Orkut.com. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. A tendência é o surgimento de seres mistos.ME Dominicais. massa. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. Quando em interações com outras. Vamos supor. Acho que isso vai acontecer. No nível atômico. são aproximadamente esféricas. por um momento. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. de fato? (Física. e crie um tópico para discutir o que desejar.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. depois. como sua carga. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. pessoas. Ou então. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. Saúde) Sim. mas não tem uma fronteira rígida. é claro. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. apesar de ainda muito incipientes. 251 . Bactérias são eternas. além de autoprovimento de energia. consigo entender a morte de Deus na cruz. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. O ser humano. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. 480. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. Mas hoje. nêutrons e elétrons como bolinhas. os cyborgs e. devido às interações internas. 482. como se fosse uma carteira de identidade. ilustramos prótons. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. com estudo.

A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. que é característico da Ciência. isto é. É preciso que todo conhecimento seja dado a público.. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". neste aspecto. incausado. contudo. Primeiro. pois. ontológico ou fenomenológico. corretamente. apenas criador. Ela não precisa ser provada. não acredito nas prescrições esotéricas.. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. se não se provar o contrário. a ausência de fé implica. pois nada não é algo de que se possa provir algo. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. Considerar essa possibilidade. Terceiro. isento e aberto. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. o que não se conseguiu fazer até o momento. na concepção ateísta. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. O ternário brilha em cada canto do Universo . Os dados observacionais. acompanha o teísmo. mas. todavia. a numerologia e outras que tais. indicam que houve um início para a existência do Universo. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. O surgimento incausado é. apenas a iniciados é algo até. imoral. necessariamente. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. a que se considera válida. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. é que requer fé. "do nada". mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. isto é. não é uma característica do ateísmo. 483. como ocorre com a astrologia. pois. (Ateísmo) Claro que não. a hipótese nula. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. todavia. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. como a deteriorização dos telêmeros. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. O ateísmo é justamente a ausência da fé. eu diria. Eu. abraçados pela maçonaria. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. Assim. “de nada”) t enha sido fortuito.E a mônada é seu princípio. Segundo. O panteísmo considera assim. sim. 484. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. Isso não significa vir do nada. cético e materialista. como eles crêem que seja. impropriamente. que é o suposto Deus. só que não acha que Deus seja providente. pela cabala e pela ordem Rosacruz. segundo os princípios pitagóricos. Sou a favor do exoterismo.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência.

considero um grande equívoco de interpretação. 485. ou nada. políticos. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. que venham a ser produzidos. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. como um todo. juristas. filósofos. apesar da opinião de cientistas renomados. talvez. que se esclareçam as massas. pelo contrário. O que ocorre é que. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. De minha parte. como o pensavam Pitágoras e Kepler. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro.ME vina. Nada como a democracia. ele é inteiramente insustentável. Não acho que cientistas. Ciências ocultas não são ciências. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. Não vejo mal nenhum. sou um livro aberto. É coincidência. Quanto ao princípio antrópico. articule mecanismos de controle do seu uso. como o sistema nervoso humano. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. que. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . nem o Universo tal qual é. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. simplesmente não existiríamos e. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. Quais os maiores dilemas do atheos. absolutamente. Mas que isso tenha um significado metafísico. não tendo nenhuma implicação metafísica. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. que permitem a existência do Universo e da vida. mas mitos. em todos os aspectos. inclusive. Se não fossem como são. por exemplo. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. Se as massas podem ser manipuladas. realmente. mesmo artificiais. como Schrödinger. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. total e abrangente. 486. possuam o discernimento para bem usá-lo. Não tem nada a ver com consciência. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. também passível de ser encontrada em outros sistemas. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. vejo um bem. são uma mera coincidência. Eles devem permanecer herméticos. não tem não. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. A sintonia fina das constantes da natureza. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores.PERGUNTE.

pois é ele mesmo e sempre existiu. personalidade. Rhonda Byrne e outros que tais. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. Na concepção panteísta. mas o fundamental já se sabe. desejos e vontade. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. Como somos parte do Universo.não confundir com bramânica) do Universo. aeronáutica. medicina. astronomia orbital. que todo o Universo seja parte de Deus. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. essencialmente unido a ele. Absolutamente não foi em vão. Assim o Universo teria uma mente. 488. isto é. ou seja. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. Tudo baboseira! 487. defendida. provida de sensibilidade. sondagens meteorológicas. Sem esquecer. computação. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. Fritjof Capra. para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária. Isso não existe. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. memória. vontade.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. 490. ou ele inteiro. inteligência. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. inclusive. o Universo não foi criado por Deus. No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. engenharias e muito mais. 489. como nas telecomunicações. de resolver os problemas da Terra primeiro. Amit Goswami. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. por meu orientador de mestrado. Agora é aperfeiçoar. UNIVERSO OSCILANTE. ciência de materiais. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. Mas isso pode seguir em paralelo. Mário Novello. Além disso. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. mesmo que esteja em ritmo morno. Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. Mas não é uma realidade sobrenatural. é claro. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). Espero ver isso acontecer antes de morrer.

O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. mentira. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. mas não é o seu objetivo. mesmo que isto possa trazer alguma dor. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. inclusive. O desejo faz parte da vida. Viver virtuosamente. cobiça. mas este é mais do que o Universo. simplesmente. 492. Inveja. Da mesma forma. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. Quanto à ignorância. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. em si mesma não é uma maldade. evitar a dor é algo que se deve procurar. avareza. A finalidade da vida é. provém do altruísmo. As virtudes. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. Contudo. desonestidade. pelo pandeísmo. não será atingida. luxúria.PERGUNTE. que também não é uma maldade. que é o amor ao outro e ao mundo. vaidade. sentimos necessidade de dar um significado à vida. O efeito sempre é posterior à sua causa. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. 493. A busca da felicidade. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. mas pode ser o resultado da preguiça. Outro conceito é o de panenteísmo. E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. viver. exceto em casos particularíssimos e pontuais. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. Assim. gula. orgulho. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. soberba. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. se for colocada como meta de vida. ira. Física) Não. 491. sem dúvida. por sua vez.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo. para que nossa mente possa estar aquietada. quando não for da burrice. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus. Isso é que é o "Princípio da 255 . preguiça.

é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. sem causa. o é a maior parte deles. ou seja. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . não havendo ação instantânea à distância. isto é. do ponto de vista macroscópico. Pelo contrário. quântico. Saúde) Eu prefiro que não. No caso de interação Física entre sistemas. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. mediada pela troca de fótons. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. Mas se não cobiçássemos coisas alheias. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. competição. Em suma. não? (Ética. aliás. justamente. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. como alpinismo. De um ponto de vista microscópico. como se pensa. a sociedade colapsaria. Todavia. 495. Detesto. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". isto é. Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. não teríamos economia. na Física Clássica. Não sou socialista nem comunista. esporte e cultura em todas suas formas. a causalidade parece presidir a todos os eventos. compra e venda de capital e. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. em um nível subatômico de ocorrências. Uma interação de contato. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. 494. como. macroscopicamente falando. a reação é posterior à ação. Sociologia. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. por exemplo. Prefiro os que não envolvam isto. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. em determinados aspectos. Pode ser fortuito. de fato. Sou anarquista. especialmente. esportes que usem bola. como também no caso do desarmamento. Ética. Logo você é socialista.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. em que a ação seria a causa da reação. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio.

Quanto ao capital.PERGUNTE. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. 257 . Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. 497. Tudo comunitário e compartilhado. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente.blogspot. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. O que é o nada? (Cosmologia. compartilhados por toda a humanidade. campo gravitacional. luz.com. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. Se se envidar esforços positivos para tal. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. como isso poderia ser feito. inclusive as esposas e os maridos. harmonia. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. paz. de geração e distribuição de bens. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. nem sólida. Não pelo comunismo nem pelo socialismo. 496. sem fronteiras e sem religiões. onde há caixa de busca. acertou. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. Mas pode conter campos: campo elétrico. Se você acha que sou um lunático utopista. Já discuti. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. mas uma economia não monetarista. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. em outras respostas neste Formspring. Os normais não contribuem com nada. Então o capital se tornará algo desnecessário. sem donos. raios X. ondas de rádio. campo magnético.ME tado de segurança. nem mesmo a matéria escura. nem gasosa. o vazio e o nada. Um mundo sem governos. sem significância. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. nem líquida. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. em termos monetários. nem plasma. Física. Economia se teria sim. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida.

o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. como a percepção. isto é. por sua vez. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. Não há distinção entre matéria física e biológica. O nada é. A mente é uma ocorrência. como o sistema nervoso humano. radiante. isto é. Não é um constituinte substancial do Universo. mas que tudo surgiu “de nada”. quando atributo dos movimentos. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. Esta também é física. nuclear e outras. sendo relativa e de calibre. térmica. Mas no vazio haveria ainda o espaço. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. que são apenas os campos. Energia não tem constituintes. quando atributo das interações. não se pode estar no nada. a emoção. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. a memória. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. a capacidade de caber algo. de qualquer espécie. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. O psiquismo. dentre elas a conservação da energia. isto é. mesmo que não contenha matéria. pois. o sentimento e outros. nem campo nem radiação. sem que houvesse. mas sim em radiação. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. não é independente do biológico. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. que não é vetorial e sim escalar. É só um conceito. isto é. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. É só um fenômeno. linguisticamente representado pela palavra “nada”. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . pois todo o espaço. também denominada energia. Tal atributo possui uma grandeza associada. Pode ser cinética. Não havendo nada não existe nem o espaço. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. 498. a matéria e a radiação. das possibilidades de localização. Ou seja. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. é preenchido por campo gravitacional. um não-lugar. elétrica. não é um ente. E a consciência é uma ocorrência mental. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. isto é. outros campos e pela radiação que o atravessa. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. mas apenas como atributo de entidades. o raciocínio. Apresenta-se nas modalidades mecânica. É uma abstr ação. ou potencial. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. No Universo não existe vazio.

Por isto é tão precioso. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. motivo ou finalidade para o mundo. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. Tais desejos não significam. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. depois de aminoácidos formarem proteínas. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória. Mas. ao gene egoísta que quer se perpetuar. A evolução existe sem motivo nenhum. pelas probabilidades. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. da consciência e de todas as memórias. Evolução não tem meta nenhuma. há controvérsias. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. se se jogar duas vezes por semana. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. eficiência e eficácia. Não há força por traz de nada. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. de células se organizarem em tecidos. quase toda semana alguém ganha. que assimila o Universo a uma máquina. isto é. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. A evolução. Só sobrevive o que.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos.PERGUNTE. de proteínas formarem organelas e estas células. uma evidência direta. até. Isso significa que. O materialismo clássico.000. apenas o acaso. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. O acaso é o senhor do Universo. 500. Queria que houvesse Deus. artificiais. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. possivelmente. isso seria patente. jamais existiríamos. A seleção natural. ela não direciona nada. que pudesse punir a maldade. Aliás. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. Se houvesse. que atendesse minhas preces. no caso biológico. Todo artefato pressupõe um construtor. que exista Deus. estes em órgãos e estes em organismos. mas não os seres naturais. tanto cósmica quanto biológica. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. alma imortal. absolutamente. dá certo. como tudo o mais. por acaso. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros. Eu mesmo gostaria que existisse. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. 499. que me levasse para o céu quando eu morresse.000. Não visa o progresso. vivo. A morte do organismo acarreta a morte da mente. pois. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos.656.

A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. O que é moral para certa sociedade. o franquismo. apelar para regimes totalitários porque. Se estamos aqui. como o nazismo. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. virtuoso ou viciado e outros 260 . naquele tempo e lugar. Isso não é impossível. no Camboja. bom ou mau. mas não se pode. mesmo as primitivas. Isso não significa. tirando-o da ignorância. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. Sociologia) Isso é um fato. honesto ou desonesto. 502. pois. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. em Cuba. em face de seu sucesso. E nenhum deles tem origem nas religiões. Pelo contrário. o regime militar brasileiro. o fascismo. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. estafante e tenebrosa luta. algumas dezenas de milhares de anos. A moral é. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações. é porque ocorreu. em absoluto. mas diferentes. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. Não se pode esmorecer. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. em certa época. que não possa ocorrer. Até que se chegue lá. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. na China. Já a ética é filosófica. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. para conscientizar o povo. em meu corpo. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. a solução está na democracia e na educação. o argentino etc. Esperemos. mas é uma longa. 501. A moral existe em toda sociedade. justo ou injusto. então.Ernesto von Rückert reunirem. o pinocheísmo. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. Ou nas ditaduras de direita. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. como aconteceu na Rússia. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. verdadeiro ou falso. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. o salazarismo. A Ciência é extremamente jovem. por acaso. exatamente em sua estrutura). mas em serem totalitários e tirânicos. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. também. pelo menos. que sobrepuja o dos governos.

concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. fosse seguido por todos os fiéis. E mesmo Lutero. que. Depois. Busca. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. mas pelo Islamismo. Parte da escalada de criminalidade. hoje observada no Brasil e no mundo. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. de menor valor. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). independente dos costumes. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. justo. de honesto ou desonesto. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. E busca. dentre essas possibilidades. mas a insurgência foi momentânea. por exemplo. No entanto. em minha opinião. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. Outros critérios. de fato. a ética se aplica da mesma forma. o ideal de santidade. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. E a ética 261 . o Hinduísmo. levaria certamente a um mundo mais fraterno. jihad. de certo e de errado.). de justo e de injusto. de verdadeiro ou falso. também. sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). Ainda mais que. bom.ME do tipo. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. não são noções religiosas. de um modo geral. ela mesma. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). tolerante. honesto. definir que escolha seria a certa.PERGUNTE. solidário e compassivo. portando. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. inquisição. deveriam ser rejeitados. se prendem à utilidade e à lucratividade. o “Cura d’Ars” são a exceção. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. indulgências etc. Assim. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. verdadeiro ou virtuoso. definir os critérios para que algo seja ou não certo. que é preceituado não só pelo Cristianismo.

Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. Esses valores são impregnados na mente. Mas se se é feliz sem dinheiro. desde que de modo não egoísta. Creia-se ou não em Deus. paz. de generosidade. Portanto. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. como sacrifício de criancinhas. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. existem fiéis sinceros e piedosos. por algum gene. podendo ser cultas e inteligentes ou não. A recompensa da virtude é a paz da consciência. tais pessoas. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. ou nenhuma. por exemplo. nas diversas religiões. Logo. possivelmente. 503. de compaixão. nem mesmo de 262 . não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. Sabe-se que. O bem vale por si mesmo. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. o que é impossível. todas. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. nem mesmo a existência de Deus. até mesmo. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. Isso é que eu considero importante. que possuem um maior esclarecimento e. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. Trata-se de pessoas honradas. educação e outros que tais. se desejam para poder ser feliz. Se a fé fosse um critério válido de verdade.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. em todas as religiões. O verdadeiro espírito religioso. inclusive. Ora. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. De amor ao próximo. com exclusão das demais. Dinheiro. Os líderes religiosos. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. Nunca de belicosidade. qualquer que seja a religião. Então algumas delas têm que estar erradas. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. saúde. E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. é um espírito de conciliação e tolerância. quem sabe. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. certamente.

Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. não é exclusivo da espécie humana. Outras já houve com nível semelhante. interferimos na natureza como partícipes dela. A segunda é que a espécie humana. Assim. territoriais. Sendo o homem uma criação divina. mesmo que não prejudiquem a ninguém. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. cada um pode ter o estilo de ser que desejar. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. Falta de respeito. urinar e fazer sexo em público. Um comentário: a natureza é única neste planeta. cada um pode ser do jeito que quiser. nessa 263 . destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. mas extinguiram-se. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. 505. sem o que não existiríamos. com duas particularidades. como também o Universo inteiro. no momento e aqui na Terra. Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. Ser chato também não. A primeira é que nós somos humanos. No entanto. 504. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. comer em público não é condenável. O ser humano é um animal como outros. No entanto.PERGUNTE. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. a mais importante. O caráter racional. para nós. possuir a capacidade de raciocinar.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. geralmente. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. O que acontece é que a intolerância religiosa. mas não se sabe. por isso. essa espécie é. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. Não existem "outras naturezas". É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. como andar nu ou defecar. está vinculada a questões raciais. Fora isso. econômicas e culturais. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política. Como todo organismo vivo. isto é. cultural e econômica.ME desdém. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza.

e não. mas um tipo de processo. por exemplo. vai requerer um agente causal. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. interações. que é um segundo tipo de aleatoriedade. Mas o resultado é casual. Nos conglomerados de muitas partículas. o que estou considerando como evento é a ocorrência. que formam os blocos de matéria. portanto não planejada. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. ocupa-se de valores. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. mas apenas suas aplicações. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . aqui na Terra. Metafísica) O acaso não é um ser. que são as partículas elementares. de forma espontânea e imprevisível. 507. e não apenas o seu resultado. que é o que se chama de causa. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. Um conhecimento não é passível de valorização moral. ocupa-se de conhecimentos. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. fenômenos ou eventos. absorções ou emissões. ou seja. No caso da aleatoriedade intrínseca. causal. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. como o lançamento de dados. Tratam de categorias distintas de saberes. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. experimentado pelas partículas elementares. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. Isto é. isto é de forma de realização de ocorrências. mas não o determinam. Ciência) De jeito nenhum. a própria ocorrência. estes também. A Ciência é uma disciplina cognitiva. Nesse sentido não podem ser contraditórias. que. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. tornam-se aleatórios. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. Há duas categorias de eventos aleatórios. certamente. 506. é casual. isto é. No entanto. Além disso. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. como os decaimentos. enquanto a moral é uma disciplina axiológica.

Ir além. desde que se nasce. ex-pró-reitor de Graduação. EPCAR. Além do meu trabalho no Anglo. pesquisar. Atividades: amar. Casado (Fátima . UNIPAC. Não se preocupar com as notas. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. compositor. UFSJ. Mas inteligência se adquire. em 1976. mas em saber. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. Uma luta constante e custosa. cético. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. pintor. compor. ensinar. humanista. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. internetar. ex-chefe do Departamento de Física. ler. Querer saber tudo a respeito de tudo. filosofar. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. afinal. estóico. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. epicurista. E isso tem que acontecer desde a tenra infância. mas compen- 265 . Física Quântica.PERGUNTE. Mayra-1986. anarquista. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. leio e estudo a média de um livro por semana. ainda não desenvolvido. Métodos Matemáticos. a qualquer momento da vida. programador. São João del Rei. (UFV). ex-coordenador do Curso de Física. com filhos: Érika-1978. UFJF e UFV (Barbacena. escrevo em meus blogs. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. o que me consome umas 60 horas semanais. pintar. Juiz de Fora e Viçosa). Livre pensador. Professor universitário aposentado (Física Geral. Ex-Professor da EAFB. Desafios para desenvolver a inteligência. programar.2ª vez). Relatividade Geral). em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. 508. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. não vendo televisão. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. estudar. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. poetar. Minas. Minas. saber muita coisa. escrever. Sou matemático (UNIPAC/UFV). poeta. estou redigindo três livros. Física Estatística. ateísta. Basta querer e se dispor a conquistá-la. Mecânica Clássica. ou treinar para ser atleta. quanto em abrangência e detalhamento. Fundador do Curso de Física. tanto em profundidade. Amanda-1982. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. Ensaísta. racionalista. Quem é.ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. conversar. Radiquei-me em Viçosa. 509. E como fazer dieta para emagrecer. Ótica. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. cantar. Márcio-1984. cantor. E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. Eletromagnetismo. nem conversando fiado. físico e cosmologista (CBPF).

Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. Ele havia nascido em Praga. quais são as matérias mais comentadas. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. nas bancas de jornal. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. 512. Ele não sabia nada de agricultura. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. Então. reúna amigos e discuta com eles. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. sua língua natal. quem. Além do Alemão. Francês. além de ser contador também. mas o resultado de um raciocínio. Meu pai era professor de História e Geografia. pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. advogados e funcionários públicos. Nas que você errar. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. mas para saber de fato. engenheiros. Isto é. em geral. Como tirar notas altas no ENEM. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. que significa algo como "Lorde Lobo". que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. que. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. à época. Mas sua família era de Viena. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. conforme a 266 . ou peça o auxílio de professores. Minha família é toda de professores. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. Espanhol e Português (de Portugal). pertencia à Áustria. pesquise as respostas na internet. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. onde também era Guarda Livros (contador). privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. No Brasil ele conheceu minha avó. 510. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. tanto por parte de meu pai. médicos. ele falava Inglês. mas. Italiano. no Rio de Janeiro.Ernesto von Rückert sadora. quanto de minha mãe. Minas. não para tirar notas nas provas. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. em Viena. conseguiu que ele saísse como emigrante. ao longo da vida escolar. como imigrante. Sugiro que você compre. Como o pai dele era da nobreza. 511. a resposta não é uma informação. militares.

Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. mesmo que de outrem. não se constitui em legítima defesa. fazeres. é muito difícil obter-se tais situações e. inexistindo fora de uma mente que os conceba. normas. Todavia. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. mas pode o ser juridicamente. fora de qualquer mente. mais ainda. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. isto é. latrocínio. ações. nem juridicamente. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. se existem objetivamente no mundo. para evitar de ser assassinado por alguém. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. ele é chamado de homicídio. não sendo eticamente admissível. se são apenas significantes. saber-se que isto seja o que ocorre. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. pessoal ou coletiva. A verdade. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. isto é. nas guerras. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. ou seja. o limite e a perfeição. se são entes puramente abstratos ou conceituais.ME moral de cada época. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. Se a intenção do assassinato for a própria morte. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. Todavia o assassinato preventivo. Metafísica. Todavia. na prática.PERGUNTE. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. Legítima defesa da honra é algo que não existe. 513. valores. Eticamente. nesses casos. eventos. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. contudo. lugar e estrato social. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. ameaçado de morte imediata se não o fizer. sensações ou sentimentos e assim por diante. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. também não podem ser admitidos eticamente. Vingança. se são entes. estruturas estáticas ou dinâmicas. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . Pena de morte é algo eticamente inadmissível. só é válido matar em legítima defesa. 514. bem como guerra de conquista.

Assim prefiro adotar o ateísmo cético. Do livre pensamento. não se tem. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. mas não há nenhuma indicação que. Até hoje. de fato. de modo nenhum. científico. que considera. como uma provação para a purificação dos espíritos. de forma cabal e insofismável. que só diz sofismas e falácias. puramente naturais. No caso de serem geradas pelo orgulho. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. Pelo que sei.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. até. ninguém conseguiu. É uma opinião de Allan Kardec. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. 516. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. que não existem nem espíritos nem deuses. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. em termos fáticos e objetivos. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. seja isto. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. são apenas uma aparência exterior. O orgulho pode gerar incredulidade sim. Como classificar as Ciências. propriamente dita. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. inclusive. como construir modelos mentais descritivos da realidade. de um interior que. Mas não vejo como aceitar tal idéia. considerando a existência de espíritos e um Deus. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. 515. Não tem nada a ver com orgulho. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . logo que convencido e. mas sem considerar a reencarnação. por exemplo. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. mas elas não são sinceras e fundamentais. em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. A decisão por qual delas seja a verdadeira. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. todavia. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. especialmente o Willian Lane Craig. de fato. De minha parte. como também credulidade. quanto mais de que se reencarnem. depois que me tornei ateu. até o momento. sem ter certeza. absolutamente. Eu. nem tampouco da existência de espíritos. inteiramente aberto a mudar de pensamento. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. Estou. Infelizmente é a verdade. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. mesmo que não se reencarnem. além das que o Cristianismo. filosófico etc. Isso não é lógico. sem supor a existência de espíritos e de deuses.

Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. Crer em demônios. Usamos o nosso cérebro todo. Agravado pelo fato de que. pelo menos. como se fosse um holograma. 517. 519.PERGUNTE. está obliterado por grave distúrbio psíquico.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. 520. mas as afirmam com serenidade e firmeza. abrindo espaço para a formação de novas. contudo. contudo. E isso tem uma limitação. Logosóficos. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. sensoriais. semânticas. que partilhariam algo “secreto”. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. Baboseira pura e simples. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. já respondido. emocionais e memórias operacionais. se realmente verdadeiro. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. envolvendo associações de várias localizações. como ocorre na Maçonaria. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. Antroposóficos e coisas assim. 518. isto é. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . conceituais. sempre dispostos a revêlas. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. na ordem Rosacruz. não se jactam delas. Para mim. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. em seu benefício ou de quem os requer. Entidades das trevas não existem e quem as adora. de fato. para habilidades que se adquirem. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. estando. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. Isso vale para memórias episódicas. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. além de ridículas práticas litúrgicas. O cérebro. com os Gnósticos.

que seria. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. são completas e fechadas em si mesmas. que não se furta a ser divulgada e criticada. Conhecimentos mediúnicos. Ou por comprovação lógica (dedução. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. Então. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. que já militei na TFP). no meu entendimento.). Por outro lado. sendo autoconsistentes. Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. então. E de dogmas eu estou fugindo. em oposição ao exoterismo. O esoterismo. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. como um teorema). A religião é um produto do homem. Se dizem possuir a verdade. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. objetivamente falando). De acordo com Plínio Correa de Oliveira. porque não se pode testá-las. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. Em minha concepção materialista (eu. a encenação de uma peça por elas dirigida. gravação etc. esotéricos. A simples coerência intrínseca não prova. Assim é a Ciência. Uma teoria tem que ser passível de refutação. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. e todos estão enganados. deveriam ser o padrão escolar mundial. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. Outro critério de validade é o de falseabilidade. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. se fossem de fato verdade. O problema com as sociedades secretas. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. As religiões pelo menos são abertas. é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. e não ontológicos). por sensores impessoais (foto. pelo menos provisória. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. ou. mesmo assim. que a mostrem às claras para todos. não importa qual a religião predominante no lugar. mas a incoerência derruba. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . de modo a poderem ser refutadas. como o Espiritismo. deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja. Certas doutrinas. tem que ser única. assim. peca liminarmente por presunção dogmática. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. nada disso procede. ainda. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. Os cristãos tradicionais (Opus Dei. por definição. aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. cabalísticos e outros que tais. melhor.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado.

Só que aquele ENEM estava muito elementar. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. no aspecto conceitual. 521. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. Assim sendo. a Sociologia e similares. O problema é que ainda existe. principalmente. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. um modelo explicativo 271 . na Psicanálise e na Psicologia em geral. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. também. Pelo corte epistemológico. Coisas como mediunidade e outras que tais. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. a Geologia e outras. a Antropologia. Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. mas é preciso. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo.ME nada esotérico. não é. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. a Astronomia. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. acessível apenas aos iniciados. que sejam verificados conhecimentos de informações. Trata-se de uma "protociência". Mas não é uma "pseudociência".PERGUNTE. Mas prefiro o ENEM como era antes. a Biologia. porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. No entanto. os conteúdos avaliados e. Mas não chega a ser malandragem. como a Física. interpretativo e operacional. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. de qualquer instituição de ensino superior. Nesse contexto vigoram. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. Este problema também acontece com a Economia. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. 522. sem compartimentalização por matérias. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. pois suas assertivas são passíveis de verificação. estou sempre aberto a mudar de opinião. transparentes e abertas a todos. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. simultaneamente. com restrições. a Química. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. isto é.

para todos os seres. mesmo que. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. “dando de si a ntes de pensar em si”. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. Mas também levar a beleza da arte. morrendo. da poesia e da pintura. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 .Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). do ceticismo metódico. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. especialmente da música. busca um sentido para sua existência. então. como o niilismo o faz. não sejam egoístas. do livre pensamento. prolongando-se até não se sabe quando e onde. harmônico e fraterno. O ser humano. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). gerar uma prole é algo altamente significativo. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. Mesmo considerando que não existe Deus. na Filosofia. de uma postura ética. Mas é preciso que os projetos de vida. quando. A morte é a certeza do que o nada nos espera. novos modelos ficam "na berlinda". até que novos fatos levem a uma reformulação. Nas ciências bem estabelecidas. atingindo todas as pessoas e a natureza. na ciência. na cultura e na arte. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. em substituição ao anterior. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. ou. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. 523. toda a comunidade passa a adotá-lo. em substituição à anterior. a vida continua a ter sentido. Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. mas algo coletivamente construído. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. O ateísmo não exclui esse sentido. nem alma imortal. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. de sorte que ele não seja personalista. Assim procedendo. a luz do conhecimento científico e filosófico. por minha profissão e minhas ações sociais. De minha parte coloquei esse projeto na educação. Assim. então. nem céu. para que se encontre um significado para ela. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. às quais me dedico. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. contudo. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. da luta pela implantação de um mundo justo. são descartados. O sentido. nem exclui a necessidade de uma ética. por nos colocar nessa corrente. para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. Em levar ao máximo número de pessoas.

realidade. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. aparência. idéia. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. Física e Biologia também. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. A concepção holística. nada mais é do que um "reducionismo não linear". isto é. existência. categoria. por exemplo. 273 . Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. conceito. que não é condição para a obtenção de nada além dela. apesar de também o ser. ser. São noções metafísicas. mas admite também contribuições de ordem superior. uma disciplina acadêmica. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. a Sociologia. certamente. abstração. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. qualidade e outras do tipo. estrutura. as de forma. ordem. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. como a própria Psicologia. norma. sociólogos. 525. prejudica suas propostas. essência. de que as ciências humanas. Assim procedendo não fazem Ciência. a Antropologia e outras. transmitidos oralmente. especialmente de Teoria de Campos. que. 526. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. Muitos. substância (não química). para o qual o todo não é a "soma" das partes. a Economia. quantidade. abstratas. Sou completamente contra a pena de morte. causação. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. ou seja. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. necessariamente. ou seja. Senão ficam falando besteira. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. em nada. Metafísica não é. Sociologia) Claro que sim. ser possuidora desses conceitos. atributo.PERGUNTE. contudo. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. termos cruzados e retroalimentações. da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. por exemplo. 524. realmente entendessem de quântica. ente. Lévi-Strauss. É uma compreensão das realidades não físicas. A Noética é uma protociência. perfeitamente.ME o mundo se beneficie de sua vida. mas não necessariamente sobrenaturais. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. Quero dizer que os filósofos.

questionar. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. que a morte não me permitiria desfrutar. mas não vazios. mas não tem fronteira. de falar. Pode haver lugares sem matéria. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. de sua liberdade e de sua honra. curvará o espaço. Se for finito. mas. Tais pessoas não contestam nada. É claro que. a ler. nesta ordem de abundância decrescente. fechando-o sobre si mesmo. então. também. 527. a propor soluções e. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. São egoístas e mesquinhas. pensar. movendo-se sempre para frente. principalmente. por campos. a criticar. lugares sem conteúdo nenhum. Além do Universo não há sequer espaço vazio. principalmente. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. de ter contato humano não impediria de pensar. certamente. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. Tudo o que existe está dentro do Universo. Se for infinito. imaginar soluções. cujo espaço está em expansão. Não existe lado de fora do Universo. A restrição da liberdade de ir e vir. 528. raciocinar. denominados vácuos. Essas até filosofam e. Não gostam de pensar. isto é. é limitado em volume. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. Talvez até me fosse permitido escrever. pois. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. radiação e matéria. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. formar o seu caráter. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. mas que não consumam esforço de pensamento. físicos ou mentais. é claro que não existe nada além dele. não se encontrará nunca uma parede. desde que surgiu. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. o que ninguém pode me impedir de fazer. são burras. não contribuem em nada para o progresso da humanidade. Isto significaria que. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. vindo por trás. a filosofar. Para isso o povo tem que ser questionador e. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. en- 274 . refletir. formular questões.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. detectar problemas. isto é. Mas optam por eles deliberadamente. logo. Porque isso lhes incomoda. Nos momentos ociosos. Quem abdica de pensar está abdicando. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. E só isto já seria uma preciosidade. de sua integridade. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar.

para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. Porque a Ciência. a expansão continuaria.ME quanto isso. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. já tem mais disciplina para estudar. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. por dar mais tato e segurança. absolutamente. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. por exemplo. mesmo que esse bem não seja nos amar. 530. de forma equivocada. Não é isso. O Universo é todo repleto de conteúdo. 531. Aquele amor que quer o bem do amado. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. que não se pode apagar da vida. repleta de vaidades. Quanto mais se amar melhor. sem deixar de amar os antigos.PERGUNTE. Normalmente. de grande importância. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. 529. certamente. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. Essa perda dói porque. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. A idade tem vantagens e desvantagens. E o amor não é exclusivista. além da busca do conhecimento. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira. é uma atividade social humana. E. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. não há vazio em lugar nenhum. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. Ama-se e pronto. 275 . Já sabe se expressar melhor. consideramo-nos donos do amor de quem amamos. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. mas o próprio aumento do espaço entre elas. um maior cabedal de conhecimentos gerais. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. ao lado do científico. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. que a Ciência nos obriga a aceitar. para escrever artigos. Essa é a noção mais errônea que se tem. mas de amor profundo e sincero. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. O amor altruísta e sem ciúme. sem que saiam do lugar. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores.

mas não vazio. mas ainda era deísta. Na aula. Não tem como haver um espaço entre eles. qualquer que seja. amigo do meu pai. disse a um padre. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás. Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. no ensino fundamental (antigo ginasial). Ou elas de fato estão se movendo. há 30 anos. Não existe "além do Universo". até na caligrafia. Pensava muito mesmo e ainda penso. cosmologia. Mas. que ligariam os "portais". tão decantados na ficção científica. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. Nem sequer padre. Esta é uma evolução coerente. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. estudei muito a doutrina católica. já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. Sempre quis ser pai e formar uma família. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. Queria ser um filósofo. 532. ia avançando no livro e. da modalidade cética. separando-os. o tempo todo. Quando criança. ou o espaço está inchando. história. à medida que a luz trafega por ele. E sempre adorei ficar pensando. meus pensamentos filosóficos. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". rompi com a TFP e com o catolicismo. um metro hoje é maior que um metro ontem. O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. como as galáxias distantes. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. Até hoje sinto a perda dele. finalmente. Isto é. mesmo que teorias considerem que possam existir. como sempre mergulhava fundo no que fazia. Aos 19 anos. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. especialmente história e geografia. Ele me disse para ser padre. Quando católico. enquanto estudava física. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . Mais tarde me tornei agnóstico e. de que ele era professor. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. ateu. em casa. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. que eu queria ser santo. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. biologia.

Mas o leite. quando se denomina “platônico”. mas não apenas ele. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. o da própria mãe. De meus tempos de católico. nos casos de patologias detectadas. especialmente o canto gregoriano. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. É o amor dos casais. “Eros” é o amor sensual. dispensa qualquer suplemento artificial. de fato. não só de falar. Parece incoerência. ninguém merece ser chamado de senhor. sempre sob orientação médica. como ele dizia. Haydn e Mozart. Uma dieta equilibrada. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. ligada a uma reciprocidade. de uma forma racional. Ele era um homem extremamente igualitário. ou da alma. por exemplo. que eu entendia. Bach. mesmo assim. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. 533. sem o mínimo autoritarismo.ME quistas. os suplementos artificiais podem ser indicados. normalmente. que. Todavia. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca. isto é. O que é amor? (Relacionamento. sangrento e perigoso. que. sempre feitas com firmeza. Só para lactantes e. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. sem conotação erótica. Nunca nos bateu nem elevou a voz. mas de me comportar com refinamento. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. pois envolve um sentimento também. mas carinho. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. mas eu sou assim. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. do tomate e outros alimentos. pois seguia pelo missal bilíngue). O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. Haendel. só "você" ou "tu". de modo assertivo. mas falava português de Portugal. Quanto ao Velho Testamento. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. mesmo assim. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. não é um bom nutrimento para adultos. “Agape” é o amor do coração. herdei de meu pai (e de minha mãe). Apesar do meu pensamento anarquista. mas com 277 . especialmente para as mentes dos jovens em formação. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. é um livro terrível. Essas eu aprendi de meu pai desde criança. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. exceto alguns capítulos. sobra pouco aproveitável na Bíblia. vinculado ao desejo carnal. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. é o cúmulo da ficção fantástica.PERGUNTE. portanto. 534. mas. nem o Apocalipse. para mim.

alegre. não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. Amor apenas com amor se paga. É preciso realizar o amor que se tenha. sem limites. Assim. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. Amor com amor se paga. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. cada um precisa dar para receber. emocional e obsessivo. “Pathos” é o amor apaixonado. é uma INTERAÇÃO. ser cuidadoso. mesmo sem retorno. nunca a pessoa se arrependerá. dar carinho. franca. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. sem posse. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta. sem cobrança. Mas pode-se. declarado. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. dê no que dê. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. Muito menos com outras coisas. Mas amor tem que ser uma coisa livre. sem inibição. sem conotação sensual. se sentir realizado. suscitar esse prazer. invejosa.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. enfim… e n- 278 . aberta. Dar atenção. assim como sexo apenas com sexo se paga. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. Sexo. sem restrições. uma ação mútua entre pessoas. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. menos desamar. completo. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. ter paciência. falso. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. unir amor e sexo. isto é. construiu sua personalidade e sua história. porque. No amor. Só não pode ser oculto. mesmo assim. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. enquanto durou. ter interesse no prazer do outro. como também pode-se ter um deles sem o outro e. mas abertamente. dar prazer. publicamente. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. Log o. e isto é muito bom. foi vida muito vivida e fortaleceu. sem ciúme. egoísta. seja ele qual for e por quem for. para o ser humano. tudo é permitido. mas com um desejo de reciprocidade. com toda a intensidade e amplitude. sem barreiras. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo.

reflete em todos os outros aspectos da convivência. Só assim cada um será plenamente gratificado. um ato de extrema vilania. está se vendendo ou se alugando. fidelidade e exclusividade. para os dois parceiros. vigora o organismo. salvo as exceções minoritárias. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. Isso seria escravidão. Há uma correlação entre inteligência e caráter. mas alugando o corpo.ME tregar-se sem reservas um ao outro. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. Se se faz sexo em troca de dinheiro. desde que consentida por todos os envolvidos. E amor. amor. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. a ansiedade e a angústia. uns com os outros ou entre si. portanto. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. desde que não se traia a confiança. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. Sexo não se vende nem se compra. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo.PERGUNTE. Sexo. então entre em acordo com todos eles. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. Quem concedeu o prazer do sexo. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. mesmo sem envolvimento amoroso. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. Só existe como doação. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. como por interesse financeiro. Machismo é o comportamento mais idiota. tanto por homens quanto por mulheres. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade. Mas só quando feito de forma compartilhada. É uma pessoa vil e desprezível. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. que não se vende e nem se aluga. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. Sexo se pratica ou faz. segurança. incluindo o sexo. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. fortalece a união. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. rejuvenesce. se compartilha. Sem dúvida. Sem falar que o bom sexo. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. a tensão. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca. Não ser exclusivo é outra coisa. Ser infiel é. que não tem problema.

com 535. Esta vida. injustiça ou malqueirança. angústia.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. Precisamos respeitar. amar e amar. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes. Amar o belo e o feio. a freira e a prostituta. o justo e o ladrão. amar. pelo menos. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. ganância. em absoluto. o pai e o filho. a mulher e o homem. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo. se não houver uma permissão por todos os envolvidos). o padre e o soldado. o católico. o preto e o branco. invejas. ajudar e amar cada um a todo o outro. portanto. é o que tem que ser feito. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. Nada vale a pena. Isso. intolerância. desde que seja consensual. por ser causa de sofrimento. Quântica) 280 .pro. a poligamia não fere. portanto. o hinduísta e o ateu. o protestante. o budista. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. pode acarretar grande perturbação psicológica. porém. desonestidade.br/blog wolfedler. é uma preciosidade inimaginável. aliás. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas. o burro e o inteligente. amar e amar. até mesmo depressão. o velho e a criança. o culto e o ignorante.ruckert. tanto homens quanto mulheres. a ética e. pois a infidelidade é uma falha de caráter. o espírita. crueldade e todo o mal. o que não significa infidelidade. Amar. desamores. o avô e o neto.blogspot. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. a não ser amar. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. o muçulmano. amar. tolerar. amar. O que não se pode é admitir uma sem a outra. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. o gordo e o magro. o capitalista e o comunista. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. a de cada um de nós. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. ou. de forma franca e aberta. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. Física. Apesar de ser considerada imoral. pessoas mais inteligentes são fiéis.

quando todos quiserem colaborar uns com os outros. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. pois o povo minará. ao invés de competir. como o decaimento radioativo. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. causas determinam. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. televisada e cibernética. é naturalmente capitalista. 281 . O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. Então o espírito de competição prevaleceu. um engodo. Além disso. ou o anarquismo. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. A sociedade. Isto é muito mais eficaz. para que eles ocorram. numerologia. Note-se que. Por outro lado. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. mas condições não são causas. Condições possibilitam. há condições a serem preenchidas. escrita. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. 536. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. para a sociedade como um todo e para a maioria. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. Isso não é um fato da natureza humana. por meio da educação formal e informal. pois isto seria legitimar uma fraude. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. o que as pessoas espontaneamente fazem. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. O verdadeiro socialismo ácrata. a emissão de radiação ou a produção de pares. Não é espontâneo. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. por enquanto. Mesmo que inúmeros a possuam. isso não garante que todos a tenham que possuir. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. comportam-se de modo inteiramente fortuito. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada. 537. Economia. É como legalizar a profissão de ladrão. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. por ora. radiodifundida. bem como fomentarão a corrupção. para que vendam suas conivências a fraudes. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. individualmente. os detentores desse controle exercerão uma tirania. o controle governamental.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. por ações subreptícias.PERGUNTE. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. Por que o Socialismo não funciona? (Política. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. isto é.

uma vez que não vêem importância em suas realizações. sem buscá-la. especialmente vermelhas e gordurosas. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. Também não ficam magoados com ofensas. o que inclui uma alimentação equilibrada. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. de hábitos saudáveis de vida. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. É uma belíssima Filosofia de vida. (Religião. atividades físicas e estímulo mental.Ernesto von Rückert 538. porque isto não pode ser legalizado? 282 . Perfeição é o que não existe no Universo. desgostos e infelicidades em geral. 539. de resto toda a natureza. Os neurotransmissores são hormônios. encontrados principalmente na carne. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. com a inclusão de carne. se se amam. além do fator genético. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. É sabido que a dieta onívora. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. O bom funcionamento do cérebro. O certo é que o excesso de carnes. como todo o nosso organismo e. desprezo. dando de si sem pensar em si. proveniente de amidos e açúcares. 540. mas que não se importam em tê-los frustrados. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. humilhações. aminoácidos. acabam encontrando-a. Assim. ingratidões e nem reclamam de doenças. mas. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. melhor. peptídeos. como todo o organismo. a própria felicidade. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. inclusive de relacionamentos. Deixam que ele se dilua no Universo. indiferenças. Porque amor não se mede e nem se reprime. Não só de coisas materiais. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. é prejudicial à circulação sanguínea. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. Não que não desejem nada. E. prejuízos. Quanto mais pessoas se amarem. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. nem mesmo. que é um órgão muito ávido de sangue. depende. injustiças.

devidamente categorizada. como já está mais que prova- 283 . justificada. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. concisão e estilo. fatos. Conhecimento humanístico e científico é informação. com proveito. coerência. Erudição e sabedoria são. certamente correlacionada e sistematizada. Sabedoria. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. Outro conceito envolvido é o de intelectual. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. numa decisão. embasada. explicitada. Devemos distinguir inteligência de conhecimento. pela sabedoria. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. o que acha? (Cosmologia. que consiste fazer bom uso do conhecimento. Principalmente é a capacidade de escolha. consolidada. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. Assim nada é proibido e tudo é permitido. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. coesão. Um médico. Conhecimento é acúmulo de informação. mas não necessariamente. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. por outro lado é uma arte e uma virtude. um engenheiro. processos. Metafísica) Sim. isto é. contextualizada. de forma a atender a esses requisitos. humanístico ou científico. certamente. 542.ME 541. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. portanto. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. correlacionada. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. pois. ser um intelectual.PERGUNTE. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. muitas vezes sem justificativa. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. conceitos bem distintos. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Depois que já existe algo. práticos ou teóricos. clareza. mais que o saber. O passo seguinte é ser um erudito. Pode-se. e. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. local e estrato social. O nada jocaxiano é simplesmente nada. O conhecimento pode ser vulgar.

Polímata é o que entende 284 . Isso não significa que seja casmurro. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. e. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. Sim. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. na concepção ampla. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. Na concepção restrita. Existem dois conceitos de filósofo. sempre com grande embasamento. mas o bom é sempre justo e honesto. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. apesar de recomendável. expor uma idéia. portanto. Assim estará agindo com sabedoria. Assim. Considero-me um filósofo no sentido amplo. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Pelo contrário. Muitos filósofos foram polímatas. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. Não é verdade que a erudição crie amarras. desenvolver um raciocínio. de modo proveitoso e adequado. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. sendo. assim. Embeber-se de conhecimento é um fator que. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. persuadir. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. com diploma universitário. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. destacando-se Aristóteles. ser justo. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Mas o erudito pode não ser sábio. ele próprio. Mas isto não é necessário para ser filósofo.Ernesto von Rückert do. sábio. um filósofo é um profissional. mestrado e doutorado na área. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. articular o pensamento. capaz de argumentar. Um amplo e um restrito. estimula a criatividade e a inovação. em tudo. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. aliado à habilidade de. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. para quem tenha suficiente talento. isto é. de modo a. Segundo o amplo.

Não se estuda para o vestibular nem para as provas. se não produzir novos conhecimentos. intelectualmente falando? (Educação) Sim. ofícios. saber Matemática. É preciso abrir os olhos. Isso todo filósofo tem que entender. mas. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. E. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. engenheiro. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos.ME de muitos assuntos (artes. para as quais deve propor respostas. médico. burros e ignorantes. nas Universidades. poeta. complicados. pintor. das Secretarias Estaduais e daqueles que. 543. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. especialmente Física e Biologia. Geografia. historiador. Um filósofo. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. ciências. os professores. é claro. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). biólogo. músico. negócios etc. Quando esses morrerem . discutindo-os e sistematizando-os. completa e redondamente. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. pois os relevantes são difíceis. Este é um equívoco colossal. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes.) em profundidade e não apenas razoavelmente. Estou falando do filósofo profissional. Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. mas também a habilidades. nem físico. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. é claro. principalmente. seus pais. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. como as artísticas. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia.. inventivas etc. Economia…). Em todas as atividades. Mas não precisa ser um matemático. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). especialmente grego e alemão. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. das ciências sociais (Sociologia. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. além de conhecer Filosofia e sua história.. por outro lado. da Política e de todas as atividades humanas. trabalhosos e demorados para 285 . coordenam os meios de acesso. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. naquilo que se faz. ou seja. das artes. História. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. e. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos.PERGUNTE. não se restringe apenas a conhecimentos. O polimatismo. Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. coordenadores e diretores de colégios.

da medicina. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. na economia e na sociedade para votar certo. pela educação e pela sociedade. 544. mas outras eu respondo. E isso só se adquire com educação formal. depois. da generosidade e da compaixão. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. Tudo o que uma religião faz de bom. não por burrice. se é óbvio mesmo. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. e não apenas criminoso. ganha-se a salvação. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. e faz. Também descarto muitas. (Comportamento) Realmente. 546. pois requer reflexão para ser interpretado. ouvir rá- 286 . Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. só se pode atribuir à burrice. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. então aquilo não é obvio. Essa analogia do grilo não serve. mas por aporrinhação. mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Acho que ele te pegou. Eu costumo apagar um monte. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. a religião faz um grande mal. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida. Óbvio é o que "está na cara". o que não se dá com o hedonismo desenfreado. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. desatentas. Educação) Educação. em uma justiça divina que não se dará. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. pelas consolações da Filosofia. Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. Em compensação. se arrependendo. Muitas pessoas. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. propõem perguntas idiotas neste Formspring. ignorantes. 545. ou pelo engajamento em programas de assistência social. Ou. Na internet são chamados de “trolls”. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. pode ser feito sem ela. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. ou que a fé seja suficiente para a salvação.Ernesto von Rückert aprender.

O que é preciso é levar o povo a não errar. que. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. Mas estamos caminhando. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. história. sensata. Cada um pode fazer a sua parte. a bancada evangélica cresceu. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida.ME dio. jamais seriam levadas a tal histeria. Além do mais. por mais errada que se suponha que seja. 547. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. ensinando-o a ler e a ser crítico. sem nenhum intuito de fazer marketing. eles não fazem em casa. artesanato. Para tal. Nessas eleições. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. economia. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. Religião) Não acredito. ciências. tolerante e. Por exemplo. prudente. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. em seus verdadeiros contextos. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. O ateísmo é uma postura razoável. Só assim nossa democracia será plena. verdadeira. É preciso ir tentando. que têm que ser de tempo integral. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. Empresários precisam encampar isso. televisivos e cibernéticos. céticas e ateístas. Nada justifica contrariar a vontade popular. Professor. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. solidária. poderão mudar a condição do povo brasileiro. 548. matemática. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. como tenho feito. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. mas o 287 . Direitos humanos podem ficar em segundo plano. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. ponderada. sempre democraticamente. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. tem-se que ter um bom vocabulário. geralmente. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. É preciso ler muito e assistir documentários científicos.PERGUNTE. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. num volume avassalador. por exemplo. mas esclarecendo o povo. e ainda não o é. sem mentir. é que. principalmente. Pessoas sensatas.

julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. déjà-vu. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. quão pequenos somos nós perante o cosmos. clarividência. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. medula. enfim. emoção. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. raciais e outros. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade. Experiência fora do corpo. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. do livre pensamento. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica.Ernesto von Rückert estado é laico. bulbo. sentimento. presunção e imodéstia. da tolerância. 549. raciocínio. Considero que sempre tenho razão no que digo. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. 551. conforme o seu artigo 60. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. o sistema endócrino. Notável cientista e divulgador da Ciência. por exemplo. precognição. todo o organismo. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. desejo. percepção. Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. retrocognição. hipocampo. isto é. sem excluídos de espécie alguma. dando o braço a 288 . bilocação. mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. Como devemos nos unir. talvez). volição. sensação. ação. memória. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. autoconsciência. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. são físico-químicas. em seu fundamento. estando contida no artigo 5º. da fraternidade. Mesmo que isso venha a ocorrer. os órgãos dos sentidos. experiência de quase-morte. Consciência. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar.). conflitos religiosos. o cérebro. seus anexos (cerebelo. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. amígdala etc. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. da cooperação. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. 550. mas isso é extremamente improvável. como as demais ocorrências vitais da biologia.

552. inteligência. solidário. honesto e. personalidade. Como? Pela educação. inclusive políticos. a corrupção. fumo. minha cosmovisão e meu projeto de vida. charme. falsidade. crueldade. o desprendimento. cobiça.PERGUNTE. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. religiosos e classistas. fortaleza. desonestidade. sua ganância. logo que convencido de meu equívoco. avareza. burrice. sua cobiça. pelo exemplo. educação. embriaguês. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. 555. Religião) Não creio que isso possa acontecer. energia. deselegância. cultura. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. mesmo que. sensualidade e comunhão com meus ideais. 553. diligência. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. graça. firmeza. de sua vida preguiçosa e modorrenta. alegria. sabedoria. bondoso. Melhor ser morto. modéstia. ou. professem a religião que preferirem. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. sinceridade. vulgaridade. justo. Votar. colaborativo. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. feiúra. ousadia. em candidatos declaradamente ateus. tolerância. soberba. presunção. particularmente. compassivo. Abandonar seu egoísmo. ignorância. mais que tudo. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. malvadeza. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. ideológicos. beleza. bondade. Para evitar. mesmo em prejuízo pessoal. chatice. gabolice. também. 289 .ME torcer. à tirania. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. o comportamento ético. isto é. 554. generoso. assertividade. à desonestidade e a toda vilania. vivacidade. Fazer todo mundo pensar. contudo. cafonice. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. saindo de sua mesmice. refletir. compreensão. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. 556. independência. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. Sempre denunciando as maracutaias. mesquinhez. sua venalidade para abraçar o altruísmo. ganância. contestar e agir para mudar o mundo. pelas ações positivas. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. pelo menos. pela palavra. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado.

é lenda. vindo pelo passado. Qual é a correta? 290 . (Ética) Sim. 557. Jesus Cristo realmente existiu. Termologia) Não sei se isso é verdade e. 559. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. Mas muito do que se atribui a ele. Isso é um comportamento essencial da natureza. devido ao princípio da incerteza. 558. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. Se não o forem. muitas vezes. agitando diretamente as moléculas. Esse tempo é menor no microondas mas. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. como saber que vontade seria essa. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. dentro delas. Se não houvesse liberdade. isto é. Por coação uma ação não tem valor moral. No microondas. apenas verifica-se que é assim. de fato. porém.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. 560. especialmente sua condição divina. Pessoalmente suponho que tenha existido. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. por condução. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. Porque. toda a massa aquece-se. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. a causa precede o efeito. pois. Diferentes religiões e mesmo. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. seus milagres e sua ressurreição. do instante de ocorrência do evento. Todavia elas não são detectadas. exista. se o for. o mais provável é o posterior (maior entropia). Não se sabe por que. o que é bem duvidoso. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. que. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. caso se constate que Deus. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. diferentes correntes. então.

o Cristovam Buarque. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências. Procure na coluna da direita. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. Tenho sérias restrições a ambos. sem interveniência divina. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos. pelo contrário. havendo muitas e estando reduzidas. Todos se envolveram com episódios de corrupção. Em verdade. Preferiria. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. em outra. Em suma. Todavia. elas emitem sinais químicos para o cérebro. por vaidade.pro. Saúde. mas apenas diminuem de tamanho. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. mas sem a minha colaboração. Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. elas não são destruídas. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. Nutrição) Porque. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente. mas sim que "somos" macacos. Quando se emagrece. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. previamente existente. Esse último re- 291 . mais abaixo. Há quem não suporte admitir isso. ainda não seguramente estabelecidas. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. dentre os candidatos. 563. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www. 562. Um deles vai ser eleito.ME 561. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. de fato. coerentes. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas.PERGUNTE. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. para que a pessoa sinta fome. Votei na Marina porque. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas.br/blog . Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança. mas sim da transformação de uma espécie viva.ruckert. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. era ela que eu queria na presidência. quando. são formadas células adiposas de lipídios. tanto em som MIDI. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais. contudo. 564. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. A Dilma é populista e marionete do Lula. em qualquer aspecto. quando se engorda. como nas partituras Encore. As teorias de abiogênese.

principalmente. para o bom funcionamento do trato digestivo. Outra vantagem dos exercícios é que. nos vulcões. como o açúcar. sal em excesso. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. senão não emagrece. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. encontrado em gelatinas (no caso. laticínios e ovos. que não contêm glúten. Os terremotos são acomodações repentinas. especialmente de mares frios. Fibras são essenciais. O mesmo se dá com as vísceras. Tem que ficar com a perda. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. um fenômeno típico de nosso planeta. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. mas em porções mais reduzidas. dietéticas). mas todas. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. legumes. inclusive o cérebro. Não se deve abster-se totalmente das carnes. para não se sentir muita fome. a farinha branca. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. não apenas as células adiposas. verduras (especialmente as verdeescuras). Beber muita água. fazendo o corpo perder só na gordura. sem gorduras. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. o organismo consome-se a si mesmo. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. inclusive as musculares. mesmo dietéticos. da Lua. É preferível arroz integral ou sorgo. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. azeite virgem e vinho tinto seco. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. fluidificante do sangue. Um bom regime é um regime econômico. num intervalo máximo de três horas. se você tem dinheiro para comprar comida. pelas quais o magma extravasa. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. na fome. carnes brancas. é comer mais amiúde. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. por seus efeitos colaterais. pelo seu conteúdo de ômega 3. cereais integrais. leguminosas. baseado em produtos naturais e frescos. provindas das profundezas do magma. Todos têm que estar presentes. Outra coisa. Fale-me sobre terremotos e vulcões. preserva suas células. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. O exercício. redutor do colesterol e dos triglicerídeos. como frutas. Aí a fome aumente mais. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . cotidianamente. Peixe é ótimo (mas não frito). aveia e cevada também não são bons. mas nada de gorduras e frituras. 565. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. Trigo. exigindo dos músculos. entre as refeições. também ajuda. ingeridas devagar.

são os principais objetivos da educação e não. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos. dos protozoários. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. vegetais e fungos. para os oceanos. A vida primitiva. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. isso toma uma dimensão superior. animais. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. incluindo a sensibilidade. depois. metano e vapor d'água. No entanto. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. mas também gás carbônico. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. essencial para o efeito estufa. pois sem ele de nada valem os músculos. exceto a restauração da liberdade. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. assim o são todos os animais. claro que tem que ser. mas que não seja a prioridade. Mas músculos também precisam ser cultivados. O homem é naturalmente livre. formando os oceanos. o cérebro não funciona bem. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos.ME cidades diferentes. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. a memorização de um grande volume de informações. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. de modo a propiciar a vida. que são poderosíssimos. a intuição. 567.25 bilhões de anos. Não que isso não deva ser contemplado. como se pensa erroneamente. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. Sem a tectônica de placas. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . porque. o discernimento. Aliás. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. desta. mas. no homem. não apenas por trazer água para a atmosfera e. não há como se fazer de zumbi. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. a personalidade e o caráter. aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2.PERGUNTE. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. as habilidades sensoriais e motoras. que é uma função do cérebro. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. 566. isto seria irreversível.

ação. isto é. O niilismo não é válido. não se ensoberbece. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". Ocorrem reforços. Quem ama não prende o amado. Só numa sociedade ácrata e. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. enfim. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. decisão. é uma operação não linear. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. mas com a verdade. dos músculos. entender que esse reducionismo não é linear. dos órgãos dos sentidos. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. não suspeita mal. intuição. É o funcionamento de uma estrutura. nem material nem sobrenatural. das vísceras. enfim. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. da amígdala. percepção. de todo o encéfalo. não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. do hipocampo. volição. combinações não aditivas. em interação com o resto do organismo. sonho. Não é uma entidade substancial. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. nem reciprocidade. não folga com a injustiça. Isso pode ser considera- 294 . dos nervos. É preciso. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. memória. numa camada de nível mais alto de explicações. recalques.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. sentimento. exatamente esse tipo de ocorrência. retroalimentações. de todo o organismo. não se irrita. libertinagem nem niilismo. pensamento. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. Isso não procede. Todos os processos psíquicos: sensação. pois. nem promotoras de dor. julgamento. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. nem exclusividade. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. do bulbo. Note-se que liberdade plena não significa desordem. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. A mente é. raciocínio. não busca os seus interesses. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). contudo. A ética preside a liberdade. do sistema endócrino. é decente. Nessa analogia. com preponderância para o cérebro. emoção. da medula. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. Só que se tem que abandonar a linearidade. não é leviana. que seria a existência. 568. não é. do cerebelo. consciência. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. como seria a alma e nem um epifenômeno. sofrimento ou prejuízo. isto é. É como o amor: é benigna. desejo. o homem poderá se desenvolver em plenitude. não é invejosa. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. simplesmente. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. evocação. reflexos.

por mais que eu busque. Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. logaritmos. trigonometria. equações lineares. como é o caso. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. não encontro evi- 295 . mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. Se significa estatuto hierárquico. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. Outro é o Michael Behe. recapitulando o conteúdo de funções. como considera o ateísmo que seja. o que se dá no sono. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. Todavia. gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. mas se você está por fora. Note que a mente não é a consciência. polinômios. sem aniquilar a mente. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. probabilidades.PERGUNTE. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. isso não é fácil de admitir e. O ideal é também ter noções de eletrônica. como. De fato. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. o cérebro é preponderante. a mente é preponderante. análise combinatória. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. nos desmaios. por exemplo. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. no estado de coma (não se sabe). isto é. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito.ME do uma entidade natural? Sim. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. números complexos. Há dez anos não estudo Matemática. matrizes. estado é uma entidade social. pelo menos. Pode-se interromper a consciência. um semestre para tal. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. Como a mente não existe sem o cérebro. eu mesmo. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. 570. determinantes. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. 569. nas anestesias. matemática discreta etc. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. do projeto Genoma. tem que dedicar.

mas não por nenhuma revolução. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão. dá à função de onda o significado de um campo físico. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. pela busca do bem e erradicação do mal. do projeto Vênus. no caso das materiais (férmions) inclui. Gosto. momento angular. Uma quantização é provida de atributos. quando revelada. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas. inclusive. um grande conforto. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. Seu comportamento. 572. mas distribuída no espaço. Mas é uma mentira. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. sem dúvida. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. o de serem indestrutíveis. Assim.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. inclusive. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. com energia. Assim. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. Nessa interpretação. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. a partícula não é puntiforme. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). o campo da matéria. com surgimento e aniquilação. podem ser emitidas e absorvidas. por mais que se a deseje ser verdadeira. proposta por Bunge. 296 . momento linear. de fato. Sua localização. Quântica) Todas as partículas materiais. exceto na interação com sua antipartícula. configurados em grandezas. não são puntiformes. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. momento angular. Como campos que são. energia. as mensageiras das interações e a radiação. exceto a paz interior de consciência. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. Isso é. momento linear etc. mas estendem-se no espaço. 571.

demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. de modo algum.PERGUNTE. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. Filosoficamente. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. só com letras. forçoso se é admitir que não exista. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. mas a falta de base anterior. livre pensador e cético. Mas a fé não é racional. como Duns Scotus e William de Ockham. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. Mas. conhecimento das fórmulas e teoremas. As pretensas provas da existência de Deus. Ambas. Religião) Não. Isso resolvido. a cada estágio. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. É preciso também saber operar algebricamente. não apresentadas na teoria) e.ME 573. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. Assim fica a sequência de estudo: Definições. 574. contudo. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. considero que. como Pascal. problemas algébricos (só com letras). de fato. Isso é um treino importantíssimo. Vou verificar e depois complemento a resposta. Não há como um verdadeiro filósofo. de se estudar Matemática? (Matemática. Qual a melhor maneira. por exemplo. como as cinco vias de Tomás de Aquino. Existem livros para colocar isto em dia. ela não avança no resto. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. É interessante. isto é. Se isso for um problema para a pessoa. exercícios numéricos simples. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. até prova em contrário. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. que. incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. em sua opinião. Educação) Matemática é uma matéria que. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. na Matemática. finalmente. como precisa ser. mas doxas. mesmo admitindo isto. No caso dos teístas. mas não é só. ou seja. não são epistêmicas. e na manipulação algébrica de expressões. só para se habituar com as fórmulas. contudo. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. com o uso das propriedades associativa e distributiva. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. Assim. são falaciosas e facilmente desmascaradas. é filosófica. E como não se trata de uma evidência. 297 . Deus Existe? (Filosofia. Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). desde o pré-primário. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. que usam uma fórmula de cada vez. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. como na Física.

não tem todas as respostas. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. algumas das crenças têm que estar erradas. Religião) 298 .). é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. como devo agir? (Comportamento. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. que busca incansavelmente. Mas a verdade tem que ser única e. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. com a verdade. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. os conceitos e as demonstrações. Não se pode garantir que Deus exista. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. talvez. É como o preparo físico de um atleta. Mas. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. lembre-se: na aula se ENTENDE. que envolvem várias fórmulas. mesmo. haveria contradição intrínseca. Fé é algo inteiramente despropositado. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. Mas. da matéria vista no mesmo dia. Para se aprender de fato. TODO DIA. não se aprende nada mesmo. à noite. Sem estudo fora da aula. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. 576. até que se possa provar que exista. antes de ir dormir. supõe-se que não. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. no estudo se APRENDE. como sua existência não é evidente. Deus acima de qualquer Ciência. isto é. antes de tudo. bem como os exercícios imediatos pela manhã. internet. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. porque ainda não conseguiu obtê-las. Força de vontade e nenhuma preguiça. logo. mas NO MESMO DIA. ou à tarde. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. Concorda? (Ciência. contudo. 575. com muita disciplina e sem se distrair. Se Deus existir. todas. e eles não existem. Se não se fizer assim. A Ciência.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. O importante é saber. se se está fazendo um curso. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. baladas etc. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. como também que não exista. e uma à noite. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. Estudar a teoria.

Isso é um golpe eleitoral.PERGUNTE. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. outra. mesmo que já ame outro? As religiões. é o Jay Orear. Recomendo o Halliday. Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. de modo geral. para quem não é da área das Ciências Exatas. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental). se Deus existir. na didática da Matemática. recomendo Física em 12 Lições. mas muito bom. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma.pro. o Sears Zemansky. Educação) Porque os professores metem medo. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa. 580. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. o Eisberg ou o Knight. nos volumes 4.ME Dizendo que estão completamente equivocados. justamente. 577. do Feynman. são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. o Tipler. os Vedas. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. esse fingimento deles. A Unificação das forças Fundamentais. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória. o Corão. Em nível de divulgação.br/blog/?page_id=1865.ruckert. do Salam. outras ainda. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. o Zend Avesta e o Tao te Ching. Convite à Física. Você também pode ser o meu texto: http://www. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. especialmente. Quântica. tenham formação adequada em Matemática e. Que. 578. 579. Um mais elementar. outras. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . volume 3. do Ben-Dov. os Upanishades e os Pitakas. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. do Franck Close. Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática.

gov. Há muita desinformação a respeito.8%). Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. mecânica.br/sedh/pndh3/pndh3.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. Leia estes artigos: http://en. mesmo charme. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado.Ernesto von Rückert trole e automação. Mas isso ainda demora. 583. seria eletrônica ou aeroespacial.mj. para ser um cientista. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo. para ser. boa retórica e. Não ganha muito dinheiro. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo.. elétrica. Vou refutá-los com rigor. apresentando trabalhos. também. 581.. 582.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut. aeroespacial.Wikipedia. Ele é um debatedor brilhante. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. dentre os 513 deputados (13. pois tenho pouco tempo disponível.pdf. com muita presença. Para mim. sem esquecer a licenciatura. “Deus acima de qualquer Ciência?”.Wikipedia. um bom professor. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração. um a um. qual seria a Verdade? (Comportamento. Fiz a pergunta anterior. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. então. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. Mas. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga. O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal.? (Educação) Depende do gosto do freguês. Mas seus argumentos não prevalecem e. Até o Natal eu solto. mesmo que da pós-graduação. não conseguirão derrubá-lo. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. eletrônica.

cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal. isto é polígama. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta".Odisséia 2. Crenças podem ser admitidas. viraria uma pequena estrela. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. uma qualidade do discurso. não depende só da lógica. isto é. se assenta em proposições atômicas. é lógica e epistemológica. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. se o casal assim o desejar. pela internet. derivar de um raciocínio. Relacionamento) Sim. todo raciocínio. Mas.ME um tem dela. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. Não é possível se ter uma objetividade absoluta. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. Isso. isto é. que é uma expressão linguística de um juízo. Se quiserem se unir. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). do Arthur Clarke. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. contudo. isto é. Isso seria possível? (Astrofísica) Não. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. em última instância. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida.PERGUNTE. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. Não estar mentindo. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. É. 585. não se pode confiar plenamente. ou seja. 586. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. especialmente quando elas são proferidas por peritos. pois. sendo gasoso. contudo. Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. Mesmo assim. que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. Esta proposta foi a base do livro 2010 . é pior do que a prostituição. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . Isso é impossível de se obter. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". a fim de explodir o planeta. que o façam. Quando uma proposição. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento. e não ontológica. não significa que está se dizendo a verdade. empiricamente. para mim. isto é. que.

mas o amor ao pecador. Tem mais. que é de dezenas de milhões de kelvins. Sem nunca humilhar. 587. frouxidão. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. cansaço. Há um núcleo rochoso. onde nosso Sol se encontra. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. em milagres. sem chão. coragem. Júpiter não tem chão. em soluções fáceis para suas vicissitudes. Isto é. Aliás. que a única solução está no trabalho. Nada de preguiça. tenacidade. porque este sentido requer disposição. Júpiter não é todo gasoso. Além do mais. Por que as pseudociências e a irracionalidade. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. por enquanto. desdenhar e debochar. design inteligente. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. da razão. da verdadeira ciência. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. ateísmo. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. homeopatia e outras. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. Exceto em relação aos pulhas. com amor. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. naturalmente. persistência. Esta notícia deve ser um "hoax". É nadar contra a correnteza sem poder descansar. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. alquimia. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. estudo. retórica. como astrologia. pusilanimidade. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. diligência. criacionismo. bravura. Não querem aceitar que nada disso existe. numerologia. do livre pensamento. à própria vida. argúcia. na colaboração entre as pessoas. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. biologia.Ernesto von Rückert estrela. Mas de forma honrada e caridosa. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. mas respeitando e considerando. com gentileza. por si mesmo. como astronomia. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. dialética. E. desânimo. reflexão. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. matemática. do ceticismo. além de inteligência. com ternura pelo ignorante. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9. com conhecimento. sem as muletas da fé e das crendices. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. Isso as deixa desesperadas. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. química e medicina. que 302 . como tantos que andam por aí.

mesmo que equivocados em seus métodos. meu candidato era a Marina. como se viu no caso do aborto.ME usam a credulidade alheia para se locupletar. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. Mas foi acanhado em outros. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. como foi todo o governo do Lula. É o modo como pensa em obter os resultados. E. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. terrorista era o governo militar. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. 588. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. dos estelionatários. optei pela Marina. No entanto a história ficou muito mal contada. Mas a Dilma também virou tucana. principalmente. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. dos traficantes. por um caminho.PERGUNTE. Queria o Cristovam Buarque. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado. mas. Naquela época. Dos que se candidataram à presidência este ano. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. pelo contrário. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. contrariando um princípio que mantive até então. denunciando os verdadeiros responsáveis. como tucano. Não se é de direita ou de esquerda. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. é suicídio político.. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. Serra. Numa pesquisa que a VEJA fez. Ainda bem. 589. dos políticos e empresários corruptos. Não deu. imposto pela total impossibilidade de aceitar. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. 303 . logo. E não querendo desagradar a ninguém. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso.. Esses dois. cada um. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. cada um só dizendo por que não votar no outro. antes do primeiro turno. não dá. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. como os verdadeiros demônios da humanidade. como ele não foi candidato. honestamente. Se não sabia mesmo. como também dos trabalhadores venais. Sei que um deles vai ser. Ou então. mas não com a minha colaboração. aliás. Os movimentos contrários eram heróicos. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. Proclamar-se de direita no Brasil. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. irmãos dos escravocratas. Como se eles fossem religiosos mesmo. preguiçosos e traiçoeiros. Não posso aceitar que ele não sabia. hoje. pois os dois são de esquerda. Se sabia. de nunca votar em branco. mas. como penso. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. fica em cima do muro mesmo. pois não vejo nada sendo feito a respeito. foi por incompetência.

como não deixarei para meus filhos. justiça. pensando a vida passada. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto. nada que seja poupança. Sei que não existem mais. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. tanto que me emociono ao escrever isto. coisas assim). nada que valha dinheiro. mas em todos os dias. não acumulo riquezas materiais.Ernesto von Rückert 590. quero passar minha herança. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). em lugar nenhum. Mas deixo meu horizonte. lembrando os anos vividos. pois também não me deixaram bens de herança. Não só no dia de finados. Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. por isso. olhando longe o vazio. canetas. Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. honestidade e virtude que eles me legaram. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito. dos homens em harmonia. 304 . Pessoal) Comemorações sem significado. nem no céu nem no inferno. Dou tudo para os outros. orgulho da coisa bem feita. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. Deixo a fé no trabalho. Sigo seus passos e. A vista descortinada. Não vou ao cemitério. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. gravatas. do mundo belo e fraterno. relógios.

são folhas edificantes de uma vida merecida. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade.br/book/120294--Poesia 591.PERGUNTE. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. E as trevas da ignorância. da soberba presunçosa. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem. alto vá resplandecer. A peleja altaneira prá acabar a vilania. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. contra toda hipocrisia. tanto de direita. Edu- 305 . bem como a de governo e de estado.com/doc/70683693/Poesia Pode. saber e justiça. A raiva bem merecida. e governos fortes.scribd. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. Ditaduras. E a luta cotidiana.com. até que a noção de nação possa ser dispensada. ainda. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo.

eletrônica. física quântica. 593. ESCP e outros americanos. do bem estar e da felicidade. o programa era focado nos projetos do PSSC. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. BSCS. com livro. Matemática. Moral e Cívica. Antes da saúde. Português. Geociências. Uma escola organizadíssima. aulas práticas toda semana. Todos professores de faculdade. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . da habitação. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. método da redescoberta. só no idioma). turmas de 30 alunos. Sempre. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. estudo dirigido obrigatório. calorimetria. igual a um congresso científico. ondas eletromagnéticas. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. Desenho Artístico. Desenho Geométrico. termometria. Redação. eficientíssima e eficaz. sem apelação. Instrução Militar. Física. excelentes. refeição. tudo de graça. super exigente. caia fora. com educação como prioridade máxima. Não é uma "Feira de Ciências". Todo apoio ao aluno: alojamento. Na Física. aeronaves. eletrotécnica. científico. História. da justiça. laboratório (um kit para cada dois alunos). E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. Muito puxado. CBAC. No meu tempo. Em compensação não estudavam estática. física estatística. Extrema rigidez na disciplina. teoria de relatividade. do salário. Já deu aulas na EPCAR.Ernesto von Rückert cação mesmo. filmes. Geografia. Quem não desse conta. uniforme. estudavam indutância. Não que se vá deixar isso tudo de lado. mecânica. com painéis e experimentos. Sociologia. para tirar todo mundo do analfabetismo político. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. conservação do momento angular. livro do professor. Canto. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. 592. Química. Educação Física todo dia. É melhor assim. Teatro. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. Isso é a base da prosperidade. física nuclear. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. bianualmente. SMSG. associação de resistores. livros. de 1968 a 1975. da segurança. Mas a contrapartida era apertada. cultural. hidráulica. Gostou? (Educação) Sim. Democracia. filosófico. Além do ensino acadêmico. assistência médica e odontológica total. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. por oito anos. Filosofia. marcenaria. Gostei muito. física atômica. mas como segunda prioridade. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. Biologia. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. No meu colégio temos isso e. da paz. direção de veículos. oito aulas por dia. aprendia-se datilografia. sem contemporização. corrente alternada. Um padrão elevado de excelência. Literatura.

desprezo ou apenas desaprovação. mais ainda. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. além dos torneios esportivos. Não transigir. nem para honrarias. vivendo cada um na sua.ME lherem. É claro que pode e deve ser bem humorado. As histórias que se contam. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. gentil. deixo para depois. E. que me consome 60 horas por semana. Assim tenho que abrir um ladrão. Ser estóico e assertivo. Como o Universo é muito vasto. muito bem informado. de duas horas. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. mas educado. mas não rude. Não ligar para a riqueza nem para a glória.. culto mesmo. que faz o que acha certo. mas com clareza e firmeza. Primeiro: pouco tempo. Além do meu trabalho. o tempo é curto. muito menos boçal. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. que não liga em ser alvo de chacotas. cordial. lendo uns cinco ao mesmo tempo. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. não ser seboso. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. ou até colonizando a vizinhança. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca. pernóstico. virtuoso em todos os sentidos. bem como de músicas compostas e executadas por eles. estou escrevendo três livros. além de escrever dois blogs. As que eu preciso estudar para responder. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. Tem que ser muito seguro de si mesmo. irônico. debochado. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. Para 307 . Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. 595. a não ser que convencido por argumentos. sarcástico. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. Ser teimoso. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. Não ser vaidoso. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte.PERGUNTE. ser inteligente. até ir para a cadeia ou ser morto. franco. especialmente procariota (bactérias). na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . apesar de ser criticado. 594. que não se importa com a opinião dos outros. até glamoroso. isto é. Mas não ser metido a besta. alegre. gabola. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. Ser sincero. finalmente. 596. Inteligente. As inconvenientes eu apago (há várias). Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto.

Antes da eficiência. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. o siquismo. da criação do Universo. o Cristianismo em todas as suas vertentes. ou a nenhuma. mas sob um prisma antropológico. 599. o panteísmo. o islamismo. Tudo isso de forma imparcial. Mostrar. as práticas maléficas. da vida após a morte. salvação e tudo o mais que diga respeito. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. o budismo. mas expondo suas doutrinas. o panenteísmo. do surgimento da vida. mas faz". com conhecimento de causa. um "Serial Killer". seus profetas e líderes. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. Deus. 597. De uma maneira crítica e filosófica. seja porque for. o confucionismo. pecado. Jamais se vender. a qual delas deseja se filiar. suas escrituras sagradas. justifique por favor. que seja para toda a vida. o zoroastrismo. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. espírito. sua abrangência mundial. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. (Pessoal) 308 . as religiões sumérias. Um político que desvia uma verba e. as contradições de cada uma. Não privilegiando nenhuma delas. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. a ética. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. E quando se cassarem os direitos políticos. além da prisão sem regalias. suas práticas litúrgicas e suas festividades. da existência da alma. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. o pandeísmo. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. babilônicas. seus mistérios. Religião) Sim. sem apelação. abordando. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. o hinduísmo. o deísmo. o judaísmo. assírias. o jainismo. "Rouba. o agnosticismo e o ateísmo. 598. as mitologias grega e romana. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. sua fundação e sua história. Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. a umbanda. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. sua concepção de Deus. o taoísmo. o candomblé. também. juntamente com tudo de bom. por causa disto. o espiritismo. é prá ir para a cadeia sem sursis. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não.

considero obediência algo inadmissível. Acabo sendo combatido por todas as facções. Ajudo todo mundo. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. ficar em hotel.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. pelo menos. de um amplo e profundo programa de educação do povo. Por isso nunca seria eleito. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. científico. em detrimento de meus eleitores. de uns três mil por mês. Que o ápice da manifestação democrática neste país. Se meus adversários fossem mais necessitados. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. me pronunciaria a favor e nela votaria. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. Se fosse vereador. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. não só gramatical. Da mesma forma que. mesmo contra a determinação do partido. independentemente da facção. principalmente. mas político. por discordar do que considero errado em todos os lados. Essas eu combato e me pronuncio contra. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. só se for muito mais bem pago do que os outros. peões e empregadas têm que ter casa própria. Não sou obediente e. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. eu denunciaria. não se progride em lugar nenhum. da Maçonaria e me recusei por isso. Concordo com muita coisa e discordo de outras. carro. para eliminar. até na criação de meus filhos. o Ensino Médio.PERGUNTE. para trabalhar em serviços desagradáveis. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. Estou falando de todo mundo mesmo. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. 600. se na política. eu os beneficiaria. e ganhando bem. Prefiro atuar como franco atirador. Sem que toda a população adulta tenha. no meu pensamento anarquista. daí. por coerência. ir de férias para a praia. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. E. Nada de chefe nem patrão. E isso eu não faço. mas enfrenta todas as consequências. empregada doméstica. Ninguém manda em ninguém. o analfabetismo. Caso contrário. ajudante de pedreiro. pelo menos. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . artístico e filosófico. se bem que não me consta que tenha inimigos. Cada um faz aquilo que quer. Revoltas e alegrias à parte. pois então. eu a defenderia. até mesmo. seu salário tem que ser. Já fui convidado a participar do Rotary. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. se eu me filiasse. computador. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo. Lixeiros. porque sou um livre pensador e. fica sem ser feito. ou seja. no menor prazo possível. por exemplo. Nenhum partido me acolheria. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo.

egoísta ou soberbo. Quanto à vaidade. o que se busca 310 . sem petulância. molóide. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. 601. solidária.Ernesto von Rückert ta mil. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento. a cada dia. isto é. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. com uma média em dez mil. Sou sim. Quero lhe dizer que. em meus blogs. sem esnobismo. Para todo adulto. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. guloso e procrastinador. especialmente pela internet. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. em absoluto. orientação sexual ou o que for. com o que pensem a meu respeito. prestativa. sentimental. depende do assunto. digamos. 602. a realização e a felicidade. Você está completamente equivocado. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. em quatro cidades (Barbacena. Pelo contrário. para mais de cinco mil alunos. Sempre estou seguro de que tenho razão. Não me importo. religião. esquecido. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. de minha posição social. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. Tenho o defeito de ser perdulário. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. que são. direto e positivo. nem se aprovam ou reprovam meus atos. nem um pouco. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. pois. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. cor. estrato social. assertivo. E sou. para mim. inclusive. de qualquer gênero. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. nas comunidades sociais e neste Formspring. Mas não tenho vaidade de minha aparência. São João del Rei. de minha reputação ou outras coisas. avarento. raça. ideologia. sou uma pessoa bem altruísta. em última análise. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. com a extinção do Senado. sem prepotência. a favor do parlamentarismo. avoado. invejoso. não nego. generosa. pois. logo que me convençam que não é assim. Não sou nada disso. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. mudo meu modo de pensar. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. irado. daí. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista.

filosófico. ateístas. em especial da bondade e da prática do bem. justo. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico.br/texts/avaliacao_ernesto. artístico e cultural.pro. assim como da busca incessante da verdade. mais igual.pdf 311 .ME em tudo o que se faz. anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor.ruckert. racionalistas. harmônico e fraterno para todos os seres. pelo cultivo da virtude. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. céticas.PERGUNTE. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www.

Ernesto von Rückert 312 .

Breve História de Quase Tudo.PERGUNTE.London. Ática. Alfa-Ômega. Alain de. São Paulo. Física e Filosofia. 2001. Meditações. L&PM. 2007. São Paulo. Nicola. São Paulo. São Paulo. Perspectiva. 2003. Chalmers. 2006. 1980. Churchland. São Paulo. Uma Nova História da Música . São Paulo. Behe. 1999. The End of Time. Mikhail Aleksandrovitch. Mario. 2005. A Fabricação da Ciência. Zahar. Chauí. São Paulo. Unesp. Dicionário Oxford de Filosofia. Marilena. Bill. Música Clássica. Barbour. Zahar. Dicionário de Filosofia. London. 1993. Martins Fontes. Bohm. Bakunin. Barcellos. Genismo. David. 1988. Blackburn. As Consolações da Filosofia. Bunge. Cia. 1958. Carpeaux. 2010. Dicionário Oxford de Arte. São Paulo. Aurélio. 1997. Routledge. O Problema da Verdade. David & Hiley. Bem-Dov. Bunge.The Undivided Universe. Routledge. São Paulo. Michael. A Caixa Preta de Darwin. João Carlos Holland. 1996. Burrows. Perspectiva. das Letras. Unesp. Palas Athena. Martins Fontes. B. 1994. Convite à Filosofia. Zahar. Matéria e Consciência. São Paulo. Mario. Madras. Rocco. 2008. Joseph. 2001. São Paulo.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. 2004. Otto Maria. Julian. Rio de Janeiro. São Paulo. Marco. O Poder do Mito. Campbell. Rio de Janeiro. Textos Anarquistas. Dicionário de Filosofia. 2000. 1997. Yoav. Rio de Janeiro. Zahar. Wholeness and the Implicate Order. Convite à Física. Paul M. Rio de Janeiro. Bazarian. Rio de Janeiro. Ian. 313 . Alan. Edição do Autor. Simon. 2004. J. Bryson. Chilvers. 2004. Bohm. Jacob. Rio de Janeiro. 1990. John. Zahar. Botton. Porto Alegre.Oxford University Press.

Ediouro. Jon C. 2008. Richard. O Mistério da Consciência. Richard P. São Paulo. Martins Fontes. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. 1977. São Paulo. Richard. 1996. Deleuse. Einstein. Ciência Moderna. 2007. Porto Alegre. Courant. São Paulo. das Letras. Richard. Ehrman. Francisco Alves. das Letras. Globo. 2000. O Problema com Deus. Zahar. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. Rio de Janeiro. 2006. 2006. Herbert. David. Damásio. São Paulo. Feynman. Epicteto. das Letras. O Maior Espetáculo da Terra. Rio de Janeiro. 1992. Ediouro. Albert & Infeld. Sextante. Cia. Paul. André. 2007. 2000. São Paulo. Deus. um Delírio. Dawkins. Escritos da Maturidade. Cia. São Paulo. São Paulo. A Evolução da Física. Cia. Análise Evolutiva. Dennett. Desvendando o Arco-Íris. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. Einstein. António. Richard & Robbins. Cia das Letras. das Letras. Daniel C. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 314 . 2009. André. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. Dawkins. Félix. Feyerabend. Deutsch. Ehrman. Nova Fronteira. Dawkins. Rio de Janeiro. Prestígio. Bart D. O Espírito de Ateísmo. O Erro de Descartes. Gilles & Guatari. 2010. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. 2007. O Gene Egoísta. Física em 12 Lições. 1998. Contra o Método. São Paulo. 2008. Agir. 2005. 2000. Albert. Cia. A Arte de Viver. Dawkins. Artmed. Ehrman. The Fabric of Reality. Freeman. Damásio. Martins Fontes. Leopold. Comte-Sponville. 1994. São Paulo. 2003. Bart D. Richard. Cia das Letras. Dicionário Filosófico. Editora 34. Bart D. António. Scott & Herron. Quebrando o Encanto. 2000. 2009. Penguin.New York.

Três.S. Hawking. 2006. 2001.ME Freud. & Mangun. Dois. São Paulo. Lisboa. Um.R. Ediouro. 315 .. Greene. Victor. Mestre Jou. Christopher. Horta. Winnicott. Uma Nova História do Tempo. Pilares do Tempo. Donald J. Paul G. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. Criação Imperfeita. das Letras. 2011. Hawking. História Social da Arte e da Literatura. São Paulo. São Paulo. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. O Tecido do Cosmo. São Paulo. John. das Letras. Record. História da Música Ocidental. Dicionário de Música. Gazzaniga. Corine & Crinella. Zahar.. 2008. Marcelo. 1968. 2002. Hitchens. Henry & Gaarder. Martins Fontes. Gradiva. 2001. 2001. Brian. Ediouro. Notaker. Zahar. Jostein. Cultrix. Stephen. Marcelo. O Grande Projeto. Record. O Universo numa Casca de Noz. Gleiser. Rio de Janeiro. R. O Livro de Ouro da Psicanálise. Gould. E. 2002. Francis. Sam. & Palisca. Cia. Hellern. 1999. das Letras. 1985. Hawking.. Neurociência Cognitiva. Hewitt. Greene. Rio de Janeiro. O Universo Elegante. George. Stephen Jay. Gleiser. 2007. Hauser. 1962. 1994. Infinito. Stephen Jay. 1997. Cia.B. S. A Dança do Universo. Rio de Janeiro. Física Conceitual. Psicologias do Século XX. Brian. O Livro das Religiões. Klein. Cia. São Paulo. Grout. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Porto Alegre. Arnold. São Paulo. Lance de Dados. Gould. Stephen. 2007. G. das Letras. Horgan. Bookman. Cia.PERGUNTE. A Morte da Fé.. Ediouro. das Letras. Heidebreder. 1969. Rocco. Lacan. 2005. O Fim da Ciência. Artmed. Cia. Mandarim. Nova Fronteira. São Paulo. Rio de Janeiro. Sextante. Luiz Paulo. 2009. 2000. Gediman. Deixe o seu Cérebro em Forma. Edna. M. Jung. São Paulo. Frost Jr. Rio de Janeiro. São Paulo. Cia. Stephen. 2005. Porto Alegre. das Letras. Deus não é Grande. Claude V. Ivry. Gamow. Harris. São Paulo. 2010. 2003.

Lopes. 2008. A Estrutura Quântica da Matéria. José Leite. São Paulo. Mantenha o seu Cérebro Vivo. Zahar. Katz. UFMG. 1977. Best Seller. São Paulo. Johnson. Humberto. Rio de Janeiro. 1962. Porto Alegre. Zahar. Mayr. Henry. Robert A. Margenau. 1987. A Árvore do Conhecimento. Denis. Johnson. 1962. Maturana. Martins Fontes. Jeans. 1997. Dominique. Matthews. Martins Fontes. A Natureza do Universo. Rio de Janeiro. Mente. Filosofia. 1997. Jolivet. Rio de Janeiro. WE. São Paulo. O Universo em que Vivemos. São Paulo. Woodbridge. Robert A. Danilo. A Cama na Varanda. Porto Alegre. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Curso de Filosofia. 1993. Rio de Janeiro. Eric. Lobstein. 1999. L&PM. Rio de Janeiro. Francisco J. Lins. Isto é Biologia. Stephen. André. Dicionário de Sociologia. Agir. Huisman. Regina Navarro. SHE. 2002. Pala Athena. Martins Fontes. Zahar. Mercuryo. 2000. Rio de Janeiro. São Paulo. Cia. Dicionário Básico de Filosofia. 2006. 2008. 2001. 1996. Sextante. 1970. 1992. UFRJ. Rio de Janeiro. Japiassú. Zahar. Huisman. Johnson. 2002. São Paulo. Maturana. & Varela. Perspectiva. 2007. Impressionismo. Humberto R. Johnson. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Ox Bow. A Estrutura das Revoluções Científicas.Russe Kunh. Robert A. São Paulo. Denis. HE. Law. Sir James. das Letras. São Paulo. 316 . Mercuryo. Régis. Belo Horizonte. 2001. Thomas S. 2008. Lawrence & Rubin. The Nature of Physical Reality. Allan G. São Paulo. Dicionário de Obras Filosóficas. Lalande. 2010. Hilton & Marcondes. Artmed. Mercuryo. A Ontologia da Realidade.Ernesto von Rückert Hoyle. Dicionário dos Filósofos. Fred. Ernest. Manning. Zahar.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

o que tenha provocado o surgimento do Universo. existente em grande número em cada neurônio. isto é. leva os homens ao mal e à devassidão. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. antes de Sócrates. sensível. desordenada. especialmente ligadas às práticas sexuais. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. inclusive criando–a. contudo. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. as crenças. mantendo–a ou destruindo–a. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. Desejo – fato psicológico consistente no querer. Na interpretação marxista da História e da natureza.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. desapegada. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. que representa sua orientação espacial. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. solidária e pouco convencional. diretamente ou por meio de representantes eleitos. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. altruísta. ou seja. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. não o provendo nem intervindo em nada. Dialética – Na concepção de Hegel. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. incluindo cada espécie de ser vivo. Geralmente inteligente. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. a moral. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade. sob o comando de Arimã. Crátilo – Mestre de Platão. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. Precursor do Ceticismo. que. cândida. ter vontade de que algo ocorra. sem. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. em particular. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. a moral. otimista. que. 324 . cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. Cronópio– Pessoa ingênua. Divindade – ver Deus. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. idealista. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. Em especial. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. desde então. a lei. a arte. deixou–o à própria sorte. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. do Universo.

sudorese. silfos. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. Juízo emitido sem fundamentação. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. insucesso. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam.PERGUNTE. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. gênios. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. isto é. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. Duende – Elemental mitológico genérico. especialmente sensuais. demônios. Doxa – Opinião. como anjos. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. djins. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. aquilo que a pessoa “acha”. capaz de replicar–se no meio celular. tremores. duentes e outros similares. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. Ente – Tudo o que substancialmente exista. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. paralisia muscular. gnomos. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. semelhante a uma música clássica ligeira. geralmente verde e de orelhas pontudas. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. pranto. prazer ou dor. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. riso. a alma. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. os genes. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. mudança na temperatura. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. elfos. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. possa 325 . que contem as unidades de codificação de proteínas. do tipo das fadas.

luz ultravioleta. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. mas pelo uso de recursos intimidadores. que constituiria a substância da alma. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. principalmente. não física. Entidade – Ver “Ente”. como a homo sapiens neandertaliensis. validação. o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. inteligência. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. demônios. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. com a morte do organismo. sensibilidade. sistematização e classificação do conhecimento. radiante ou algum campo. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. gênios ou outros elementais. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. ondas curtas. agrupadas. temperamento. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. isto é independentemente de mentes que o concebam. dos anjos. de modo frugal e temperado. Ao longo das diversas vidas. luz infravermelha. como o amor e a amizade. reprodutivamente isolados de outros grupos. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. isto é. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. Diz–se. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. raios gama e raios cósmicos. raios X. luz visível. caráter e outros atributos psíquicos. Escolástica – Ver Tomismo. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. isto é. das possibilidades de localização de algo. Espíritos possuiriam consciência. Conjunto dos lugares. vontade. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. que o manterão em segredo. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. personalidade. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. micro–ondas. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. deixar de reencarnar. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. memória. sem exaltações. mas não é fator causal para nada. em diferentes corpos. enfim. em seu movimento orbital. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. de Deus. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. Equinócio – Momento em que a Terra passa. quer material. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. 326 . Espaço – Ver “Espaço Físico”. como o corpo humano.

justificado ou comprovado. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. Estrela – Corpo celeste compacto. ou perceber por qualquer sentido. bem como de preocupações. até prova em contrário. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. como o altruísmo. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. a princípio. a bondade. com soberania interna perante o resto da humanidade. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. o apreço pela beleza e pela ordem. tinham a prerrogativa de governar. que consiste na condução virtuosa da vida. os proprietários de terras e escravos. alteração no estado de um sistema. e o meio ambiente. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. organizada em uma estrutura de governo. biota. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. umas sobre as outras. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. Estado – Situação em que se encontra certo sistema.PERGUNTE. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. mas com soberania internacional única do conjunto. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. Aquele que é o "dono" da pessoa. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. especialmente de luz visível. até a instauração da democracia. a sabedoria.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. pelo menos em alguma fase de sua evolução. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. com especial ênfase na prática do bem. justas ou injustas. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. a sensibilidade. no vácuo. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. sem a qual ele seria outra coisa. a inteligência. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. isto é. abstendo–se de paixões e desejos. é independente do movimento. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. que. isto é que sabe das coisas. desde o passado distante até o presente imediato. isto é. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. Eu – Instância mental que assume a consciência. denominado arte. pelo qual os indivíduos so- 327 . Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. o discernimento. boas ou más. o produto desse fazer. certas ou erradas. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. Evento – Acontecimento. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais. mas que. de modo sereno. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia.

como os campos e a radiação. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. da destinação. Difere do materialismo por considerar. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. em comparação com a da luz. da validade. Física – Ciência fundamental da natureza. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). como o sobrenatural. das origens. a existência das demais categorias de entidades físicas. Fortuito – Ver Aleatório. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. ela passará a ser preponderante na população. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. gozo. Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. Quando menor que a unidade é dita própria. que não são entidades objetivas. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. em relação à original. prazer. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. Movimento para se conseguir essa igualdade. além do espaço. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. das razões. imprópria. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. 328 . seus movimentos e as interações que experimentam. dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). estruturas. Envolve os léptons e os quarks.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. serenidade. da classificação. caso contrário. Movimento para se estabelecer tais privilégios. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. dos modos. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. satisfação. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. tempo. o que é feito pela observação. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). raciocínio. reflexão. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. além da matéria. comparação. experimentação. dos propósitos. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. alegria e tudo de bom. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. Cuida também de como se obter tudo isso. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. ocorrências e suas dinâmicas.

Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. funções e os do conjunto de chegada são números. Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação.PERGUNTE. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. cuja intensidade é medida por uma força. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. Gênio – ver Djin. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. Os homens usam compridas barbas. que é mais do que a simples soma das partes. do tamanho de um dedo mínimo. como na reprodução. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. à qual também se associa uma energia potencial. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. Classicamente e na Relatividade Restrita. estrelas. bem como do seu modo de funcionamento. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. planetas. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. mensageira da interação forte entre quarks. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. a Gravidade é considerada uma interação. elemento neutro e elemento inverso. satélites e campos. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. existente em par. Gênero – Expressão social do sexo. em especial da água. associatividade. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. semelhante a um cavalo marinho. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. eles mesmos. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. situado na intercessão de uma reta que 329 . Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos.

sem. apreensão. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. acatando as determinações alheias. contudo. além do próprio Homo Sapiens. orangotangos. transforma–se em uma Lei científica. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. dor. Infelicidade – Estado mental de privação. econômico. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. a serem transferidas para o córtex durante o sono. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. como os australopitecos.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. como os gorilas. que seria uma representação delas. a despeito da atração elétrica. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. militar. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. as percepções sensoriais do dia. podendo ser atrativa ou repulsiva. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. advinda da atividade inconsciente. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. temporariamente. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. com ênfase para os aspectos político. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. sentimento de intranquilidade. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. sofrimento. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. Caso confirmada. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. medo e tudo de ruim. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. ser capaz de comprová–la. na qual as ideias estariam alojadas. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. social e cultural. Id – Parte instintiva da mente. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. cuja função é registrar. culturas e nações ao longo do tempo. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. tristeza.

PERGUNTE. direitos fundamentais. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. Consiste nos elétrons. livre mercado e a redução de impostos. contemporâneo de Buddah. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. propriedade privada. ordem espontânea. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. Krishna – Avatar de Vishnu e. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. da qual emergiu o Cristianismo. táons. além do Talmude. da não–agressão. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. liberdade religiosa. da sinceridade. religioso e intelectual. se procura negá–lo. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. a legalização do aborto. correspondente a 7. pesquisa em células estaminais. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda.200 dias ou 20 Tuns. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). Lépton – Partícula subatômica fermiônica. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. face a incongruência do que se expressa. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. liberdade de pensamento. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. governo limitado. mas não forte. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. tendendo ao anarquismo. estado de direito. consubstanciados no Corão. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. de carga inteira. e livre mercado. ou metempsicose. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. eletromagnética e gravitacional. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. direitos fundamentais.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. da castidade e do desapego. Portanto. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo. em se afirmando algo. Prega os princípios da não violência. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. mas admite a samsara. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. a intervenção mínima do Estado. müons. não concebe a noção de Deus. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. igualdade entre gêneros. portanto de Brahman. como o homem e outros. Ironia – Expressão em que. Como o Budismo. sensível às interações fraca. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. Personagem do Mahabharata. político. nos campos econômico. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. da honestidade. Juízo Analítico – Juízo necessário. bem como do Islã para difundir a sua fé.

Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. contendo ensinamentos hinduístas. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. Macroestado – Estado global de um sistema. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo. atualmente em desuso. prejuízo. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. posicionais. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. por sua capacidade em provocar dano. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional.Ernesto von Rückert signos. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. dor. 332 . bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. É. incômodo. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. denominada “Bóson de Higgs”. simplesmente. calcada em princípios do judaísmo. a massa. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. tristeza. Mal – Valor de alguma ação ou algo. de origem francesa. Movimento para se conseguir essa igualdade. unificados pelo Princípio da Equivalência. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. corporificados em um partido único. sofrimento. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo.

colunas e filas. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. sofrimento. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso. Molécula Replicante – Molécula capaz de. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. como linhas. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. ligando–o às interações que o modificam. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. consciência. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. portanto. Dentre seus atributos estão a percepção. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. como posição. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. especialmente do cérebro. raciocínio. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. ao longo de linhas e colunas. O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. incômodo. em um meio. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria.PERGUNTE. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. em relação a um ponto. dor. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. Mau – Qualidade do que provoca dano. O próprio registro delas. volição. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. Também se pode conceber matrizes de matrizes. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 .ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. Mente – Ocorrência de um organismo. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. memória. tristeza. isto é. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. e que. Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. prejuízo. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. movimento. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. auto–consciência e outros. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. não existam espíritos. mesmo de outra espécie. emoção. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro.

Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. Devido a mutações nos gametas. Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. natural ou sobrenatural. mas pode ser que não exista “nada”. Movimento – Alteração do estado de um sistema. espaço vazio. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. grupamento. à distância. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. Podem ser difusas ou planetárias. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. pela inércia. Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. mede o total de movimento r otacional do sistema. é se tirar esse movimento dele. de pequena vida. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. Como tal “Nada” não é algo existe nte. como os namoros. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. radiação. mas nem sempre o faz. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. um governo. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. logo não pode ser precedido de artigo. é tirar a rotação dele. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. Nada não é uma entidade. tendo coexistido com a nossa. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. Multiverso – Conjunto de vários Universos. A moral é relativa ao contexto em que se dá. sempre. mas não é individualizada. pela inércia. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. época e lugar. mas. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. Sua existência não é comprovada. cristal. 334 . Pode ser induzida ou espontânea. Momentum – Ver “Momento Linear”. célula). imprevisível. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. a Sociedade e a Cultura. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. A moral deve se basear na ética. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. sem contato ou interação física.Ernesto von Rückert to angular”. incluindo o Universo Físico. geralmente. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. Grandeza conservada nos sistemas isolados. decaindo no elétron. campos de força. acarretando uma evolução. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. provocadas por radiação ou agentes químicos. Conhecido como “quantidade de movimento”. a forma de uma sistema (molécula. Significa o quão difícil. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente.

Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. dito de Euler. Número "e" – Número irracional transcendente. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). dizer o que cada coisa é. a que categoria de realidade ele pertença. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade. Objeto – Corpo que se possa. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si. independentemente da natureza de seus elementos. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo. Ocorrência – Ver Evento. É centenas de vezes mais leve que o elétron. finito ou infinito. pegar. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil.PERGUNTE. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. constituído por um quark up e dois down. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. em tese. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. 335 . instrução a ser seguida na execução de alguma ação. Inclui todos os números racionais e os irracionais.. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. quando aplicada a números reais. geralmente desligada de atividades sociais. Base dos logaritmos neperianos. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária.718 281 828 459 045 235 360 287. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. modo como deve ser feito algo. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. Norma – Prescrição. isto é. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. aproximadamente igual a 2. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. principalmente do nome.. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade.

bem como produzindo novos registros como resultado do processo. criatividade). podendo também ter bósons. formados pelos léptons (elétrons. há dois grupos: férmions. como seu temperamento. Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas. auto–imagem. que é 336 . encarregado de funções específicas. gostos. cinestésicas. e bósons. Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. A personalidade é composta de uma característica inata. exceto o bóson W. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. mas que este transcenda a ela. um sentimento. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. da interação fraca. Pelo que se sabe até hoje. que é igual mas com a carga oposta. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. atitudes. Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. competências (inteligência. Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). convicções. País – Território em que habita um ou mais povos. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. modalizando as ações. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. auditivas. Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. seu "modo de ser". sejam pictóricas. sensibilidade. associando–as por meio de ações. atitudes. interesses. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. como seu temperamento. os glúons e as transmissoras da interação fraca. interesses. criatividade). Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. procedurais. O pensamento pode ser um raciocínio. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). posturas. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. Também pode ser consciente ou inconsciente. auto–imagem. convicções. motivações. imanente a ele. gostos. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. qualificando–as. competências (inteligência. sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa. Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. que possui carga. uma volição. como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. que são os fótons. posturas. müos. motivações. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. emotivas ou de que tipo sejam. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. isto é. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula. sensibilidade.

descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos. A fonte última do poder é a força. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência.em qualquer direção. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. em especial um povo. geralmente por meio de leis. isto é. Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. 337 . ligadas por laços econômicos. Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. estado de euforia e gozo. caso exista. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. em que o monarca o exerce. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio. de ser um elemento dele. como idioma. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo. uma nação ou um estado. mas não a ponto de causar fusão termonuclear. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns. Aproximadamente igual a 3. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. Normalmente um animal superior. como o caráter. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente. as pessoas que habitam um país. Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão. Genericamente. sempre naturais. acontecendo.ME o temperamento. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. Pertinência – Ato de pertencer. Posição – Lugar em que algo se localize. um país. normalmente nas monarquias constitucionais. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade. isto é. mas não dimensão. de fazer parte de um conjunto. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. dos léptons e dos bósons. Nem sempre existe. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade. costumes e cultura. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela.PERGUNTE. bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação.

luz ultravioleta e raios gama. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . quer em linguagem verbal ou matemática. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. sem possuir massa de repouso. ou seja. História. chamados fótons. Proposição – Expressão linguística de um juízo. É o caso da Astrologia. Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. Numerologia. como os bárions e mésons. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. Economia e outras. Sociologia. Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. no século XVII. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. na Alemanha. formada por dois quarks ups e um down. que transporta energia. É o caso da Psicologia. à medida que a frequência aumenta. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id. eletromagnética e gravitacional. quantidade de movimento linear e angular. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. subconsciente e consciente. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. luz visível. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo. Experimenta as interações forte. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz. entretanto. luz infravermelha. bem como de inconsciente. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. ego e superego. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. Homeopatia e similares. micro–onda. a radiação e os campos em nível microscópico. a cada momento. conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. sustentados por um conhecimento a priori.

acima da qual vem a química. coreográfica. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. Regra – Ver Norma. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. O reducionismo é dito “linear”. 339 . o gnosticismo. abarca o holismo. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. todo fenômeno seria físico. quase cruel. Samsara – Ver Metempsicose. prazer. Tem relações com a alquimia. Essa concepção. depois a biológica. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. mas não como a simples soma. Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. a psicológica. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção.PERGUNTE. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria. tristeza. o ocultismo. por prazos estabelecidos. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. seja musical. após sua morte. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. pictórica. medo. a sociológica. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. o hermetismo. em última análise. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. podendo ser uma democracia. como dor. Ver Metempsicose. Dessa forma. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. alegria. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. uma autocracia. Resultado – ver Efeito. sem desvio lateral. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. nojo e outras emoções. ansiedade. a econômica. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. escultórica. Senciência – Capacidade de ter sentimentos.ME de Hertz. poética ou arquitetônica. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. a política. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie. de acordo com regras preestabelecidas. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si. teatral. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. ou uma anarquia. literária. Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. a cabala e ao neoplatonismo. sendo não linear.

funcionamento visceral e muitos outros. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. O "Si" se forma aos poucos. sem preocupação com a validade ética. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. tato. posicionamento esquelético. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. sentido térmico. é recriado por Brahma e mantido por Vishnu. de fato. Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido. audição. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. modela as nuvens e os flocos de neve. hipocampo. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. cócegas. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . Silfo – Elemental mitológico superior. como seriam os espíritos e as divindades. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. para ser o que é. Sexualidade – Comportamento dos seres sencientes voltado para sua reprodução sexual. que denota permanência. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. hipotálamo. dor. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. Constitui–se da amígdala. lógica e dialética.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. equilíbrio. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. paladar. tronco cerebral. Mas. sede. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. objetivamente no mundo. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. mesmo que isso seja variável. existe. mesmo que não necessariamente a realizem. isto é. Sofista – Filósofo versado em retórica. desde a vida fetal até a adolescência. Si – Consciência de si mesmo que o "Eu" tem. giro singulado. Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. de grande beleza. Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. ou o "Si". Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. então. de forma mais acelerada na primeira infância. tálamo. o ser não é imutável nem perene. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. que. Situação – Ver Estado. é necessário que sua essência permaneça. que habita o ar. responsável pela destruição do Universo. metafísica e epistemológica do que discute. Ele é o que está sendo a cada momento. Solipsismo – Consideração de que a única realidade existente é a própria mente da pessoa. Ser – Ente que. Ser Humano – Ver Homem. fome. olfato. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”.

spin. Suspensão – Mistura em que a dimensão das partículas de um dos componentes é bem grande. como se fora uma alucinação. Substância – Aquilo de que algo seja feito. Teísmo – Consideração de que Deus exista não apenas como criador do Universo. O envelhecimento se dá pela deteriori- 341 . o ensinamento da filosofia taoísta. helicidade e outras. com a incorporação de práticas religiosas tradicionais da China. volição e outras que lhe capacitam a um desempenho cognitivo. Sturm und Drang – Movimento literário romântico alemão do final do século XVIII em oposição ao iluminismo e ao classicismo franceses. Jamais encontradas. memória. Enqunato o "id" é o desejo. Teleológico – Característica de algo que se relacione à finalidade dele.ME vidades mentais. para cada bóson. Supersimetria – Hipotética teoria física de partículas elementares que considera que.458 km/s. como. isto é. Superego – Censura do comportamento para adequá-lo ao convívio social. isto é. massa. Taoísmo – Religião tradicional chinesa baseada nos ensinamentos de LaoTsé e de Chuang Tse. Não se tem confirmação da existência de muitas partículas previstas por essa hipótese. relativo ao centro de massa. o spin não representa um giro cinemático e seu valor é quantizado em termos da Constante de Planck. Supraluminal – Que possui velocidade maior do que a da luz.458 km/s. da ordem molecular. existe um férmion correspondente. comportamental excepcionais e personalidade marcante.PERGUNTE. com ênfase na emoção em vez da razão. No caso quântico. Seus principais expoentes foram Goethe e Schiller. de 299 792. criatividade. Sua principal função é manter a estabilidade estrutural do cromossomo. Subluminal – Que possui velocidade menor do que a da luz. Substância Química – Espécie de material incapaz de ser separado fisicamente em outros constituintes. o conjunto separado por meia unidade de spin entre as partículas. da ordem de um micrômetro. um nanômetro. sem querer modificar a própria natureza Tao te Ching – “Livro do Caminho da Virtude” supostamente ditado por LaoTsé ao guarda da fronteira quando de sua saída definitiva da China que resume. Superfície – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento lateral de uma linha. que pode se deformar enquanto se desloca. inteligência. o "ego" e o querer e o "superego" é a decisão. de 299 792. Tachions – Supostas partículas elementares capazes de se mover com velocidade maior do que a da luz. Uma consideração é teleológica quando procura respondera à questão “para que” aquilo existe. mas também como seu provedor continuado. Superveniência – Surgimento de alguma propriedade em um extrato superior da realidade que não se reduza a uma emergência dos extratos inferiores. Supercorda – Entidade física que se propõe seja o constituinte de todas as partículas subatômicas elementares. cujo pensamento se tornou oficial da Igreja Católica. Solução – Mistura em que as dimensões das partículas componentes são todas de ordem molecular. em 81 poemas. Surgimento – Ato da passagem da inexistência para a existência. em relação aos demais. sensibilidade. Superdotação – Condição mental de quem seja possuidor de faculdades psíquicas muito desenvolvidas. Tao – A totalidade do que existe. O caminho de aceitação do mundo como é. Trata –se de um anel de campo de matéria cujos modos e energias de vibração caracterizariam todas as partículas com suas diversas características. o principal filósofo da Idade Média. como percepção. carga. Spin – Propriedade de um sistema físico advinda de seu momento angular (quantidade de movimento rotacional) intrínseco. Telômero – Estruturas constituídas por fileiras repetitivas de proteínas e DNA não codificante que formam as extremidades dos cromossomos. Summa Teológica – Obra máxima de Tomás de Aquino. Hipótese ainda não verificada.

correspondente a 360 dias Übermensh – Ser humano ideal concebido por Nietzsche. devidamente comprovada. como massa e carga elétrica. Segundo a classificação tradicional pode ser sanguíneo. Totalitarismo – Regime Político em que o governo é exercido por um grupo ou partido com controle total sobre todas as atividades sociais. Essa hipótese diz que tudo. mas apenas por radiação e campos. O nome provém da grandeza tensão. Teologia da Libertação – Concepção teológica segundo a qual Jesus Cristo é autor de uma proposta de libertação da humanidade não apenas do poder de Satanás. Também conhecida como “Esc olástica”. Vácuo – Espaço não preenchido por matéria. integridade. Teoria – Modelamento explicativo de um conjunto correlato de fenômenos. o que não é o caso do vácuo. fleumático. Teríamos então três dimensões espaciais (altura. Tempo – Entidade física não substancial que advém das alterações do estado global do Universo. Validação – Verificação da validade de um raciocínio ou da eticidade de uma ação. Validade – Característica de uma ação de produzir o que se pretende de modo eticamente 342 . melancólico e nervoso. na década de 60 do século XX. Tomismo – Escola filosófica que segue a orientação de Tomás de Aquino. Temperamento – Aspecto da personalidade ligado às tendências comportamentais inatas. existiu e existirá em todos os possíveis lugares e momentos. Quando não houver matéria. Família e Propriedade. beleza. matéria e campo. como verdade. do qual nada seja excluído. A marcha do tempo de um observador em relação a outro pode não coincidir em razão das velocidades e acelerações relativas. coragem. Teoria M – Hipótese que unifica as cinco diferentes teorias das cordas. TFP – Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. possui orientações espaciais múltiplas. possuidor das virtudes elevadas de um nobre. Uniformidade – Característica de algo que permanece imutável ao longo do espaço. Universo – Conjunto de tudo o que existe. colérico. quanto da direção que se considere a tensão sobre o ponto em questão. Torque – Medida da intensidade da ação requerida para alterar o estado de rotação de um sistema. Termologia – Parte da Física que estuda a produção e transmissão do calor entre sistemas. mas da opressão social das classes dominantes em relação às dominadas. fundada por Plínio Corrêa de Oliveira em São Paulo. filósofo medieval católico. De inspiração católica tradicionalista. além de valor. como bravura.Ernesto von Rückert zação dos telômeros. Transcendência – Característica de algo que o eleva acima das necessidades prosaicas de sobrevivência e o reveste de um significado vinculado a valores superiores. com a Supersimetria e a Supergravidade. comprimento). cujo valor sobre a superfície de um corpo depende tanto da orientação da superfície no ponto. bondade. uma temporal (tempo) e sete dimensões recurvadas. inteligência e outras que tais. e que o universo flui através de onze dimensões. dada por uma perpendicular a ela. Tun – Ciclo do Calendário Maia. é formado por membranas. às quais são atribuídas outras propriedades. contidas nas escrituras sagradas de cada religião. Tensor – Entidade matemática que. bem como da curvatura do espaço em que está cada um (campo gravitacional). justiça. nem radiação tem–se um espaço vazio. Topologia – Parte da Matemática que estuda as relações posicionais entre figuras e pontos. largura. Universo Fecundo – Teoria cosmológica que considera que o Universo vive um processo evolutivo do tipo que ocorre na Biologia. nem campo. sabedoria e similares. Teologia – Estudo de Deus e de suas atividades e propriedades a partir das pretensas “revelações”. iniciativa. Tudo – Conjunto total do que existe. Termodinâmica – Parte da Física que faz a ligação entre a Termologia e a Mecânica.

bondade. como a velocidade e a força. Zênite – Ponto de interseção da abóboda celeste com a vertical do local. o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo. Vontade – Capacidade mental de exercer volição. Vício – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o mal. Vazio – Espaço não preenchido por matéria. espírito do tempo ou sinal dos tempos. 343 . Verdade Objetiva – Consenso entre muitas verdades subjetivas tomado como verdade absoluta. por Brahma e uma destruição. em suma. encarregado da manutenção do Universo. por Shiva. atendendo comandos de outra mente. Virtude – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o bem. indicada pelo fio de prumo. estruturas ou ocorrências. entre uma criação. beleza. Volição – Ação psíquica caracterizada pela tomada de decisão em escolher uma dentre várias alternativas apresentadas para a execução de uma ação. Um de seus avatares (encarnações humanas) é Krishna. com direção e sentido. Verdade Absoluta – Adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. possui uma orientação espacial. Weltanschauung – ver Cosmovisão. Vida – Ocorrência de um sistema caracterizada por sua iniciativa de prover–se de energia e atuar sobre o ambiente. Zoroastrismo – Sistema religioso e filosófico surgido na Pérsia no século VI antes da era cristã. em geral. Validade – Propriedade de um raciocínio de conduzir a conclusões corretas a partir de suas premissas. Aproximadamente igual a 299 792. preço. Veritação – Processo de aferição do caráter de verdade de uma proposição. Vertical – Reta que dá a direção da gravidade efetiva de um local. Não existe vazio no Universo e nem fora dele. radiação. por exemplo.ME aceitável. ou as características genéricas de um determinado período de tempo. Vetor – Ente geométrico que representa uma grandeza que. Zeitgeist significa. numa certa época. Valor – Categoria filosófica consistente em algo a que se possa atribuir uma qualidade de melhor ou pior. além do valor numérico.458 km/s. Zend Avesta – Escritura sagrada do Zoroastrismo. Zeitgeist – Espírito da época. Zumbi – Animal que vive de modo inconsciente. Verdade Subjetiva – Adequação entre o que uma pessoa considera que seja a realidade e o que ela diz a respeito dela. Vedas – Livros sagrados do hinduísmo. mas não necessariamente. campo. Vishnu – Segunda divindade da trindade hinduísta.PERGUNTE. sem vontade própria. Velocidade da Luz – Velocidade com que se propagam as ondas eletromagnéticas no vácuo.

Ernesto von Rückert 344 .

593. 241. 450. 389.4. 520. 495. 499. 139. 485. 452. 323. 52.113 Arte . 175. 146. 530. 333. 524. 7. 437. 202. 473. 531. 571 Antropologia . 536 Educação . 113. 320. 93. 91. 232. 488. 501. 277. 96. 207. 341. 95. 153. 43. 570. 231. 418. 266 Astrofísica . 372. 357. 260. 48. 266 Ética . 169. 421.37 Estética . 375. 310. 73.24. 109. 393. 546. 178. 345. 158. 500. 137. 82. 177. 235. 69. 392. 192. 190. 598 Epistemologia . 541. 90. 201. 220. 176. 286. 122. 575 Comportamento . 289. 133. 497. 128. 105. 558. 447. 264. 302. 132. 421. 2. 239.20. 77.25. 277. 243. 291. 376. 189. 195. 131. 361.232 Ateísmo . 265. 307. 594 Ceticismo . 225. 321. 339. 59. 237. 495. 505. 53. 142. 432. 152. 267. 256. 350. 261. 61. 560 Evolução . 404. 318. 297. 292. 293. 117. 443.586 Astronomia .27 Filosofia . 451.5. 378. 336. 348. 428. 443 Ciência . 316. 28. 457. 111. 208. 515. 54. 107. 114. 348. 200. 143. 326.168. 195. 584 Esoterismo . 249. 136. 259. 484. 381. 206 Economia .1. 253. 112. 434. 277. 63. 379. 248. 246. 425. 247. 55. 333. 427. 62. 149. 180. 550. 51. 255. 327. 514. 239. 234. 518. 474. 276. 220. 502. 65. 346. 327. 412. 344. 287.9. 196. 486. 528. 377. 29. 245. 512. 329. 228. 482. 205. 173. 142. 579.16. 166. 6. 217.170. 193. 157.18. 26. 211. 181. 171. 236. 230. 543. 448. 309. 325. 509. 94. 291. 340. 224. 284. 315. 79. 329. 397. 494. 246.19. 580. 292. 351. 233. 331 Esportes . 537. 212.56. 453. 279. 257. 213. 139. 414. 210. 161. 516. 405. 377. 507. 577. 455. 370. 294. 106. 529 Anarquismo . 574. 569. 317. 182. 60. 275. 346. 351. 487. 197. 371. 139. 367. 442.15. 174. 521. 229. 373. 305. 462. 50. 187. 283. 261. 37. 158. 87.70.23. 358. 313. 116. 506.PERGUNTE. 511. 270. 81. 561 Feminismo . 517. 483. 215. 388. 35. 144. 388. 324. 110. 314. 168. 25. 403. 592. 247. 306. 88. 135. 334. 454. 411. 311.ME ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO Aconselhamento . 49. 38. 449. 242. 219. 263. 194. 84. 441. 56. 459. 258. 397. 384. 121. 342. 363. 191. 319. 243. 285. 89. 372. 154.27. 179.1. 78. 349. 465. 197. 160. 368. 464. 214. 73. 130. 374. 366. 29. 261. 581 Biologia . 416. 328. 114. 419. 350. 549. 199. 77. 458. 556 Dialética . 164. 48. 506. 335. 431438 439 444 445 452 460 468 471 475 478 491 503 504 523 539 545 551 564 566 576 584 585 590 596 Cosmologia . 335.173. 130. 217. 265. 454. 345 . 191. 587 Espiritualidade . 167. 170.

14. 343. 439. 365. 194. 410. 578. 20. 325.85. 50. 194. 568 Nutrição . 392.147. 67. 591. 269. 340. 527. 238. 126. 501. 104. 433. 533. 471. 132.36.43 Política . 589. 480.21. 124. 337. 536 Termologia . 65. 12. 401. 572. 538. 198. 84. 482. 295. 563. 541 Música . 426. 271. 430. 352.300. 120. 32. 400. 125. 405. 272. 270. 26. 382. 361. 378.408. 103. 395. 423. 393. 467. 67. 494. 288. 583 Geociências . 324. 359. 107. 534. 335. 76. 357. 413. 436. 23. 428. 353. 364. 204. 69. 415. 354. 463 Inteligência . 205. 151. 568 Quântica . 417.76 Poesia . 493. 141. 240. 497. 380. 259. 525. 588. 564 Sexualidade . 290.469 Literatura . 574. 103. 129. 481. 155. 565 Geometria . 194. 536. 292. 301. 533. 158. 519. 282. 322. 308. 250. 367. 271. 221. 440 453 456 472 479 489 490 492 539 544 547 548 555 559 573 575 576 598 Saúde .Ernesto von Rückert 312. 514. 218. 311. 399 Lógica . 121. 68. 360. 155. 247. 123. 494. 314. 370. 34. 151. 131. 268. 80. 298. 406. 111. 466. 579. 493. 184. 567. 271. 96. 414. 338. 13. 309. 488. 74. 101. 119. 209. 542. 109. 145. 186.8. 208. 562 Neurociência . 353. 127. 77. 382. 30. 250. 284. 534. 25. 162. 229. 383. 331. 163. 46. 159. 426. 85.17. 498. 15. 548. 394. 165.17. 10. 387. 66. 388. 27. 47. 557 346 .42 Internet . 39. 435. 513. 107. 341. 369. 50. 573 Física . 234. 185. 38. 150. 44.3. 496. 557.39. 24. 503. 226. 354. 168. 398. 21. 420. 97.11 História . 597. 40. 540. 162 Sociologia . 203. 72. 86. 281. 408 Linguística . 268 Informação . 262. 71. 227. 446. 172. 579 Relacionamento . 452. 381. 115. 245. 299. 176. 585 Relatividade -. 19. 429430 441 459 460 461 463 475 476 508 510 526 532 552 553 554 590 595 599 601 602 Pintura .140. 555. 41. 92. 386. 367. 362. 129. 356 Religião . 564 Ótica . 407. 229. 448. 252. 546. 45. 535.22. 413. 535.8. 474. 480. 83. 4. 145. 287. 237. 64. 344. 396.150. 134. 535. 274. 280. 98.9. 273. 355.79. 577 Metafísica .9. 304. 600 Pseudociência . 31. 150. 522. 424. 446. 222. 258. 385.332 Informática . 118. 299. 254. 507. 138. 102. 362. 402.68. 582. 243. 54. 349. 469 Matemática .364. 223. 572. 140. 57.81. 274. 294. 75. 362. 130. 251. 93. 347. 188. 384. 330. 390. 514. 28. 313. 212.33. 148 Psicologia . 25. 358. 525. 303. 404. 296. 58. 158. 99. 477. 422. 72. 330 Pessoal . 75. 352. 391. 260. 278. 244. 321. 183. 317.3. 100. 495. 186. 497. 108. 390. 409. 280