.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

. .

........................................................SUMÁRIO PREFÁCIO .................................................313 GLOSSÁRIO ......................................................................319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO ............................................................................................................................................................................. 13 BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS ......................................................................................................... 9 INTRODUÇÃO ..........................................................................................................345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) .............347 ..................................................................

.

pelas costas. disparatadas e desconexas. Mas será um erro. protestativamente. dorso. se fosse eu a responder.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. ou dos Nomes. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. ele é. Neste caso. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. na resposta 601. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. Em qualquer dos casos. quanto as que. em muitos pontos sementes de violências iguais. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). da Introdução). pode remeter a volta. lembro que “rück”. porém. quando vistas em conjunto. como ele esclarece. pergunta de atrevido). Primeiro. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. ao mesmo tempo. devolução. embora. sendo menos cavalheiresco e educado. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. o nome corresponde ao ser. Ora. responde efetiva e objetivamente. O verbo “achar” pode dizer. no consulente e na questão. Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. mandaria mais “chumbo grosso”. Segundo. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. responde para os outros. A partir daqui. na Bíblia. decidido (não. Mesmo quando. egocêntrico. embora não piores (não haveria como). mais do que opinar. resoluto. Se Platão estiver certo. multifacético. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. necessariamente. no seu Crátilo. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. solicitamente. . se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. no parágrafo 4. tem a ver com sua natureza. a partir daí. capacitado a prefaciar. que ele embasa em vasto conhecimento. considerei-as muito bem dadas. lutador. eu acrescentaria os Evangelhos. embora. por sua origem. por seu dinamismo e vivacidade. Por exemplo.

na pergunta / resposta 443. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. a um prefácio. de professor e divulgador. autenticamente. Pois bem. Humanas. Repetirei: bom leitor . ora com opiniões sempre abalizadas. por dentro.. Por isso.. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. pois é justamente o que me proponho fazer. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . como o fará nas de qualquer bom leitor. Esoterismo e muito mais. além de. Religião.. proativa. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. ora com fatos que conhece. a cada dia. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás..vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos... O Ernesto desasna e faz pensar. que não refuga perguntas. Física. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). lutador resoluto. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva .! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. por exemplo. é imperativo que seja curto. Leiam lá. de tudo o Ernesto tira dúvidas. particularizando: Matemática. E. Filosofia.. para atender a essa obra verdadeiramente missionária. e o rückert. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. inquieto.quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. passo a recomendar que se leia e releia essa obra. reparte seu conhecimento. / Fico feliz de ler isso. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção). Música. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice. em informações (fatos) ou opiniões. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor. seu livro é vivo. Os que concordarem e os que não. Mas leiam. ou. sendo o ernust. Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa. estimulante. e devolver. cada resposta é corajosa. Ótica. Não ousarei dizer que.

Delicious e outros. já que. inclusive. incluí uma listagem das perguntas por assunto. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas. Música. Evolução. quando fazia uso da Bitnet. ainda. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. respondo logo as que já tenho a resposta pronta. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil. de modo que as deixo para depois. já que a portuguesa. Na Wikipedia. Matemática. Scribd.br/blog). Religião.pro. todavia. O curioso é que as perguntas são. ao fim. dez por dia. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. Muito antes da Web e do Windows. Outras. já em um PC-486. requerem consulta e estudo. Artes. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. Twitter. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. no meu outro blog da Blogger (wolfedler.blogspot. Para minha surpresa elas vieram aos montes. Foi pela internet que conheci minha atual mulher. especialmente sobre Filosofia.formspring.ruckert. O livro possui. não é muito boa. Novos volumes seguirão. porém. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. Orkut. quando já tiver feito o estudo. O fluxo de chegada é. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas.delicious. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto.com). cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. Astronomia. a Homenet. Fátima.ruckert. Tenho um site e um blog desde 2005 (www.me/wolfedler). aguardando as perguntas (www. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. havendo aceitação. Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local.pro. Neurociências. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês. Procedi a uma revisão. Literatura e Cultura em geral.com/ernestovon). Para comodidade do leitor. e eis aqui o livro pretendido. Incluí. das quais ainda me faltam umas mil para responder. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. A referência bibliográfica.INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. há referências a sites sobre o assunto do artigo. em que lecionava. em média. Picasa. eu usava telnet e e-mail. perfazendo quase onze mil. . pelo VMS dos mainframes da IBM. Física. muito interessantes. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. Cosmologia. com o MS-DOS. YouTube. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia. com as primeiras 602 perguntas. nem todos dominam todo o vocabulário usado. Ecologia.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. Informática. salvo exceções. também. nesses 38 meses. Ciências. Educação. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. possivelmente. na Universidade Federal de Viçosa. Quando abro o site. em geral.

pro. harmônica e fraterna. quando o foram. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. diretor do Colégio Anglo. A responsabilidade sobre tudo o que está dito.ruckert. Convido-os. que me secretariou na elaboração do livro.br www. O mais importante. Essas respostas. a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. para novas concepções e visões de mundo. à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. até mesmo. Para isso o Formspring é ideal.me/wolfedler . não é achar as respostas. por ter escrito o prefácio. portanto. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre. É o que eu acho a respeito. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. também. se for convenientemente convencido por bons argumentos. justa. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. Ernesto von Rückert www. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. De lá para cá. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. contudo. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. Convido-os. mas formular e discutir as perguntas. Certamente.formspring. para mim. Poucas questões foram rejeitadas e. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. num futuro nem tão distante. sem as quais este livro não existiria. no intuito de se construir uma sociedade próspera. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras. contudo. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. José Levy de Oliveira. meus estudos. Todavia. muitas que. meus cotejos e minhas reflexões. por todo o apoio. é inteiramente minha. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo. Veterinária. foram dadas em 2010. que entrarão nos próximos volumes desta obra. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. ao professor Adil Rainier Alves.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

. .

Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. meramente. na natureza. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. pois nada existia. Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. que não possui nenhum fundamento sólido. Causa não é uma necessidade para os eventos. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. pois. portanto não é herbívoro. 2. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. dando-se preferência à branca. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. Saúde) Não sou vegetariano. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. 5. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. não existindo Universo. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . 3. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. 4. Nesse caso. denominado “nada”. da vida e sua evolução. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. então. contudo.PERGUNTE. como uma possível vontade divina. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. Evolução) Absolutamente não. do qual tudo t enha surgido. uma vez que ele. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria.ME 1. contudo. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. O que observo é que. já existia desde sempre. no cômputo final. Acho. como o quer o Panteísmo. uma transformação. Além disso. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. mas considero salutar o consumo moderado de carne.

a própria lógica. sofrimento. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. isto é. É algo deliberadamente urdido para causar dor. como catástrofes. como do bem e do mal. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. inclusive de regras. sem relação nenhuma com a realidade. Tal é o caso da beleza e da feiúra. contudo. o mal é uma realidade em si e. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente. prejuízo. Quando se diz "surgir do nada". doenças etc. se tudo o que existe é obra de Deus. como a carga elétrica. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. De fato. Outros. existindo. quer-se dizer que surge sem ter do que provir. não comprova que ele não exista.youtube. Ausência do bem e do mal é a indiferença. tristeza. como é o caso da luminosidade e da temperatura." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. Além do mais.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. 8. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. em desacordo com essa idéia. É o argumento de Epicuro. a ausência de tudo. proposta por Agostinho de Hipona. Isso. Em outras palavras. Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. infelicidade. não seja bom.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. ele equivocou-se em sua analogia. contudo. 6. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. que é decorrente do 16 . também o é o mal e. O correto seria dizer “surgir de nada”. isto é. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. uma situação neutra. portanto. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. pois pode ser que. se Deus o permite. Todavia. pois “nada” não é algo. 7. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. que. inclusive. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. de fato. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. ou não é bom ou não é onipotente. Mal não é apenas a ausência do bem.

Quanto à mente. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. sentimentos. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. dentre outras propostas. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". tão defenestrada pelos eliminativistas. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. sua Igreja. sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. 10. a lógica não seria como é. pois sua pregação foi no plano espiritual.ME modo operacional da mente. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. libertar o homem do jugo das religiões. Sou um ateu anarcocomunista. No entanto. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". 17 . em resumo. especialmente no sistema nervoso. como percepções. Anarquismo) A doutrina de Boff. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. pois o Marxismo. consideradas "o ópio do povo". caso em que se interceptam em todos os pontos. como algum tipo de "alma". pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas. emoções. não resta dúvida. pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. cujo alcance. pretende. a "Teologia da Libertação". mas não um marxista. em geometria. Mas é um longo processo. Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. considera Jesus Cristo e. Kropotkin e Malatesta. desejos. exceto se forem coincidentes. pensamentos. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. exatamente. raciocínios. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. 9. Infinito. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". fatalmente a ser atingido. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados. da ordem de séculos. contudo. Religião.PERGUNTE. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. O governo cubano é ditatorial. de acordo com a psicologia popular. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. mas não apenas. em decorrência. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. tornando-se ricos. 11. mas sou pacifista. com outras leis descritivas.

tamanho. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . sem rodízio nem eleições presidenciais. Raul foi eleito como candidato único. distância) que se possa conceber. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo. Escrevi um trabalho. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. doces. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves. Prefiro o azul. Não obedece nenhuma regra operacional dos números. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. Esses. Isso é ditadura! 14. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. Veja-o em: http://www. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. pois não existe oposição legal. No entanto existem várias modalidades de infinito. (Ciência) Nem mais nem menos. Além do mais. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. por exemplo. com propriedades distintas. Fidel ficou décadas no poder. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. quando na graduação em Matemática. tempo. 15.pro. sobre os Cardinais Transfinitos. inebriantes e calmos. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. Infinito não é algo. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. 16. articulações e conclusões que conseguir tirar. concretamente falando. em Matemática.br/blog/?page_id=114 13.Ernesto von Rückert 12. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental. no qual abordo essas questões.ruckert. pois me traz a sensação de imensidão e paz. por sua vez. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações. são os que resolvem os problemas práticos da existência. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. Tanto quanto.

não só de sobrevivência. O fundamental. Qual sua opinião acerca da arte. novas espécies que eventualmente surgirão. prosperidade. atualmente. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. que acho medíocre e desprezível. ou seja. mais ou menos. pois são atividades inteiramente gratuitas. dos que conhecemos.PERGUNTE.8*28 = 28. 19 . incluindo a música.8 g. 19. aproximadamente 183 kg. entendidos como nobres. um apelo estético considerável.8 uma. Outro. também. Psicologia) As belas artes. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. No futuro. entendida plenamente como instrução e formação. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. não tem significado. grosso modo.036 mols. especialmente a música.ME tendimento do Universo e da vida. (Política. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. Economia) Há dois conceitos de materialismo. são as máximas expressões da capacidade humana. o que dá a massa molar de 28. é a consideração de que o sobrenatural não existe. ela terá 180 m³ de volume. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. elevados. são cultivadas apenas para fruição.. o que dá uma massa de 8.221 g. para isso. racional. virtuosos e altruístas. na sala tem-se 180. por si. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo.4 litros. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito.8 = 183. Animais a possuem em grau variado e. a vida seria muito insossa. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável.. (Física.036*28. é investir ininterruptamente na educação. 17. real.000 litros. Buscar o progresso. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. 18. 180. possuindo.2*32+0. enfim. felicidade. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. Como o ar tem.000/22. Sem arte. o que acho corretíssimo. ou seja: paz. para mim. ou seja. o homem é o que tem mais. Tudo o mais virá por acréscimo. ou. sua massa molecular média é de 0. cada mol ocupa 22. da música e do que é inteligência? (Arte. saúde. harmônico e fraterno. Mas.4 = 8. isto é. uns 200 kg. não sendo necessidades. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo. ideal e verdadeiro. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura.

Comer e escrever com a mão não dominante. Ficar só vendo televisão emburrece. a partir daí. Economia. Evitar hábitos também aumenta o QI. Mas coisas complicadas. Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. É como um atleta olímpico. Consertar coisas quebradas. Escrever poesia e prosa. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. perdendo. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. estudar Biologia. a qualquer época da vida. Fazer testes de QI também.com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21.0 di. Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano. a noção de profundidade. se de humanas. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência".youtube. cuja convergência é de + 2. Estudar só por diletantismo. Sabe-se que. jogar xadrez. Racional é o que se pode obter.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. a vida toda. Ou seja. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. Nessas condições. sem vê-los. andar de fasto. Há livros sobre isto. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato. esculpir. pintar quadros. para o olho emétrope. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". charadas. O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. programação em assembler. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. Educação) Certamente que sim. obtém-se i = 0. Matemática. sodoku.5 m . não espontaneamente. Em suma: é preciso complicar. estudada e objetiva. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. Quanto às conexões sensoriais. o ponto remoto situa-se no "infinito". banhar-se e vestir-se de olhos fechados. tocar instrumentos musicais. fazer palavras cruzadas. A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento. Ler muito. 20 . o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. de preferência. novos idiomas. Se se é de exatas. Teoria musical. Trata-se do que se chama "neuróbica". como os pratos que estão na mesa. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. e muito. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. Tem que por o cérebro para funcionar. por exemplo. Aprender sempre algo novo. se de biológicas. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. 20. resolver o cubo de Rubik. Ótica) Meio metro. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i .

Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. também. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. Sem ser pragmatista. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. Psicologia. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa.ME 22. acerca dos temas: Filosofia. mas. sem dúvida. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. Física. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. em qualquer assunto. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. 23. mas também por utilidade.PERGUNTE. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. já que não sofreram tanto com a guerra. tendo. Física. sendo o sexo um mecanismo. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. todavia. 24. A cultura. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. como superiores? (Biologia. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. não para garantir a perpetuação da espécie. não só individual. mas não só com machos. Sobre Filosofia. social. inclusive. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. Ambos são emocionais e racionais. Além disso. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. sem pensar em qualquer utilidade prática. Quais livros você recomenda para leitura. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. 25. mas a variabilidade genética. São equivalentes. os Estados Unidos. Assim o sexo masculino é acessório. principalmente. para começar. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. que gesta a descendência. A fecundação pode ser partenogenética. não é verdade. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 .

Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. pois toda criança é filha de todo adulto. 27. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. Legalizar é uma temeridade. Aceito apenas o álcool. Educação) Educação. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. "Física Conceitual" de Paul G. inclusive o álcool e o fumo. certamente. educação e educação. engenheiro ou advogado. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. principalmente aos que se locupletam com isso. mas atrativamente remunerada. Quanto ao uso. não famosos. Então admito o aborto. 26. sem se expor. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". de Richard P. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. Tirar o povo da ignorância e da burrice. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. Mas também política e culturalmente.Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. O resto. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. educação. Saúde. desde que feito bem no início. principalmente cientificamente e tecnologicamente. Hewitt e "Física em 12 Lições". Feminismo) Drogas são uma droga. Em Física. Certamente que há muito mais. E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. com BASTANTE moderação. 28. Há que se estudar até quando. não existindo famílias. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. vem por acréscimo. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. de modo a ser a opção dos mais competentes. Alfabetizar de fato. de Manuel da Costa Pinto. Feynman.

por horas a fio. usar a internet. solidariedade. mas em segundo lugar. intolerância religiosa. Mas de modo rigoroso e exigente. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional.ME excelência. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. leva aos sentimentos de amor. Recursos para isso há. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. é a emoção que. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. namorar. 29. Além disso. os primeiros 23 . Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. pois causa mais bem do que mal. portadores de necessidades especiais e coisas assim. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. 30. Ou trabalhar mesmo. que acho positivo. para o sustento pessoal e da família. pintar quadros. enquanto os que não passassem. especialmente. seja o que for. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. mas a televisão de modo geral. Recursos materiais são importantes. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. Em vinte anos o magistério seria todo excelente. tocar instrumentos. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. como homossexualidade. Comportamento) Não só a Globo. desde que se estanque a roubalheira. mas é um componente essencial da vida. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. cultura e bons filmes da TV por assinatura. pela atitude passiva de os assistir. exceto os canais de documentários. Além disso. Ler. não só para professores. não só pelo conteúdo dos programas. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. mesmo. mas. conversar. Porque você vê tanto valor na emoção. mas para todo o funcionalismo. arte.PERGUNTE. sem a menor regalia. O que resolve é a qualidade do professor. ficariam como estão até a aposentadoria. estudar. Enquanto isso. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. justiça e todos os outros bons sentimentos. praticar esportes. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. escrever. fazer trabalhos manuais ou. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. como também os maus. 31. processada racionalmente. ciência.

Para mim não existe alma e nem vida após a morte. sem questionar coisa alguma. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. ouvida sem a letra. o tango. artístico. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos.Ernesto von Rückert proto-socialistas. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. para mim. Por incrível que parece. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. do tipo “easy music”. o fado. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. O controle eclesiástico da vida. 34. já que o classissismo é um período da música. 32. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. Aliás. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. harmonia e ritmo agradáveis. apesar da beleza das catedrais góticas. 24 . Música. que não eram tão bárbaros assim. principalmente. jamais será capaz de mudar o mundo. de que o sobrenatural não exista. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. para mim. sem a música. 33. a ciência e a tolerância intelectual. sempre foram loucos. conforme pesquisa sueca. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. então a música é boa. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. Se a letra escrita no papel. isto é. mas. mexicanas e as americanas. mesmo. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. tiver melodia. erudita. que os precederam em mais de mil anos. o samba. A Idade Média européia. acho que o progresso teria sido mais rápido. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. as canções francesas. música “enobrecedora” é a música clássica. (Religião) Não. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. for um poema de poesia patente e se a música. mesmo. tem que ser analisada por partes. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. italianas. Ritmos como o funk e o axé. orgânica. nos estados teocráticos de então. ou melhor. em todos os seus aspectos.

o que vai. exatamente. desporto não. muscular. construído por instinto do animal. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. engenhado para provocar a comoção estética. É emoção ao ser apreciada. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. assim. a um trabalho.ME 35. de um cupinzeiro. além de. 37. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. A música sacra é arte refinadíssima. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. 36. O que acha de José Saramago? Qual. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. Além do mais. é pela arte que ela consegue se expressar. em sua opinião. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. de modo que. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. mas 90% de transpiração. por conferir saúde aos seres humanos. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. o que me é prejudicial. planejado. exigindo uma apurada coordenação motora. assim como a poesia. Eu diria que esporte sim. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. Futebol. escultura. é uma elaboração altamente cerebral. assemelhando-se. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. 25 . Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. A Bíblia é uma obra literária. Tão exigente como um esporte. no sentido oposto ao ideal de confraternização. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. especialmente os que envolvem bola. pelo contrário. dança. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. nunca assisto. nem a copa e nem sei nada a respeito.PERGUNTE. muitas vezes. por exemplo. Não tem nada de instintivo. apenas. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa". o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. Mas tem um lado negativo. teatro e canto. logicamente. como acontece na pintura. A questão é de aversão. de uma forma ousada e inovadora. Arte é algo pensado.

mesmo. Além disso. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. contudo. é claro. Quando você era adolescente.Ernesto von Rückert 38. uma vez que posso me considerar assim. Francês. não leio nem falo alemão. pois meu pai era professor dessas matérias. O que costuma faltar é só a modéstia. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. como todo mundo. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. Em casa. 39. Chamava Matemática de Boatemática. Inteligência é algo importante. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. muito menos católico. certamente. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. Não é só pelo fato de ser ateu. mas caráter é mais ainda. conhecimentos. para colocar este dom a serviço da humanidade. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. como é o caso de toda a minha família. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. tocava piano e pintava quadros. sem envolvimento emocional. mas não falo. tanto materna quanto paterna. pelo que percebo de meu comportamento na infância. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. No ensino fundamental. Todavia vejo uma grande correlação. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . juntamente com Física Atômica e Nuclear. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. já que eram intelectuais. italiano e espanhol eu leio. Apesar de minha ancestralidade austríaca. Eletrônica e Mecânica. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. com exceções. Sexualidade. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. não seria cristão. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. 40. Assim prezava a castidade. um espírito de desprendimento e altruísmo. habilidades e caráter. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. Comportamento) Não. A questão do caráter é fundamental. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. Quanto aos idiomas.

poesia e poema possuem nuances de significância distintas. não me lembro. ou seja. lia muitas horas por dia. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. mesmo que em prejuízo pessoal. talvez porque seja extremamente sincero. Para se estudar isso.pdf 41. Veja isto: http://cbpfindex.PERGUNTE. solícito e generoso. 43. possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. não fumava nem bebia. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos.org.sbfisica. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade. implicando um ritmo. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. para vendedor. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. relativamente minha infância foi normal. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. Salvador ou Porto Alegre.cbpf. Por exemplo.ME Fótons não lineares em Cosmologia. Poesia é obra da insanidade. Não acho que o QI seja muito significativo. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 .php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www. características diferentes em relação a eixos diferentes. Mas não me gabava disto. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. isto é. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. advogado ou político. Apesar de aparentemente serem sinônimos. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). Mesmo assim tinha muitos amigos. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte.br/bjp/download/v13/v13a62. Sempre fui benquisto. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. apesar de altivo e assertivo. talvez por meu espírito cordial. que variaram até 145 ou 148. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar.br/index. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton. Depois fiz outros. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). mas nem por isso é insana. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum. 42.

mais harmonioso.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. enfurecer. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. como a liberdade. que emana não só do tema. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. com proveito. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. de seu rico vocabulário. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. de sua memória. em relação ao que é certo e verdadeiro. nem mesmo a salvação eterna. É claro que o engenho humano se volta. É o sonho do homem. enfim. talento e. prazer. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. do ritmo de sua silabação. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. ao encerrá-la. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. é uma inversão sem cabimento. uma sensibilidade entranhada no ser. Mas. mais justo. principalmente. sorrir. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. mas. A vida só vale a pena ser vivida se. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. 44. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. principalmente. principalmente de seu esforço e trabalho. O único compromisso da poesia é com ela mesma. da estrutura gráfica. são os supérfluos. do duplo sentido. como o próprio nome diz. É um valor transcendental. não é nada de útil ou prático. Assim. a justiça. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. mais fraterno. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. num furor insano de labor poético. mas é preciso também. O que vale na vida é a doação de si. o mundo ficou melhor. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. tivermos a certeza de que. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. quanto intelectual. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. com sua beleza intrínseca. mais igual para todos. em verdade. A supervalorização do que é útil e do que é prático. das conotações semânticas. sem recompensa. esse ideal. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. Assim. da melodia do som das palavras. chorar. tanto sensorial. por causa dela. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. a felicidade. a Arte. da forma com que é colocado. uma inspiração profunda e. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo.

46. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. 45. como é o caso da inteligência. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. o que é diferente. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. Mas isso não é correlacionado com genialidade. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. naturalista. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. intrapessoal. Nem sequer eram tímidos. Eram apenas introspectivos. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . da sensibilidade. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. existencial e emocional. fazendo com que ela não siga normas sociais. espacial. cinestésica. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. que confiram habilidades especiais. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. linguística. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. Assim sendo. da habilidade motora ou outras.PERGUNTE. em termos de felicidade. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. o próprio ambiente natural. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. ao hipocampo. mas isso não é de forma exclusiva. tanto em proveito próprio. De qualquer modo. interpessoal. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. incluindo. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. mas também o caráter. além de outras pessoas humanas. bem como sinta-se confortável em estar solitária. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. musical. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. mas sim do número de específicas sinapses.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas.

Segundo pesquisas recentes. especialmente de história. passear. no sentido de valorizar não o bem e a verdade. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. principalmente. namorar e. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. Ioan James. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. escrever poesia e ensaios. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença.Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. 47. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. neurociências e evolução. mas não sou aficionado. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Berkeley. Não gosto de esportes e nem de jogos. cantar. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. mesmo sem ter razão. Michael Fitzgerald) outros que não. Veja este cotejo: http://en. Isso não é autismo. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. Detesto jogo de cartas. que é uma modalidade de autismo. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. 49. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. Ambos tinham interesses variados. (Filosofia. além de acessar a internet. mas a vantagem e o sucesso. Mas também gosto muito de pintar quadros. assistir filmes. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. incluindo os de computador.Wikipedia.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. Jogo xadrez. Porque você aparentemente não possui sintomas. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. bem como cátedras em Princeton. Isto é controverso. conversar. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. 30 . 48. cosmologia.

Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. demônios. isto é. Isto não existe. Não há teoria que explique seu surgimento. reencarnação etc. Metafísicas são concepções abstratas. mas entidades de existência real. se houvesse. do mundo das idéias. Sobrenatural. gênios. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. por qualquer método.PERGUNTE. deuses. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. pois nada não é algo. Qual sua concepção sobre a morte. 31 . não seriam meros conceitos. Não há problema em atravessá-lo. elfos. Metafísica. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. mas não naturais. contudo. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. gnomos. Acaba tudo. anjos. Para mim só existe a natureza e o pensamento. Não provoca câncer. como câncer. Você afirma ser ateu. A ida do homem à Lua. Ele é extremamente etéreo. Psicologia. 52. duendes. em 1969. como qualquer deus. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. não tem nada com sobrenatural. 53. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. a personalidade e a memória. sem existência fora de mentes que as concebam. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. silfos. djins. em termos de matéria. que é um cinturão magnético e não radiativo. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. fadas. espíritos. Depois da morte a pessoa não existe mais. Mas o "eu" acaba. tem gerado muita repercussão. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. Sua consciência extingue-se. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber.ME 50. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. inclusive como o produto final de uma contração anterior. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. 51. É como um sono profundo do qual não se acorda mais.

ele precisa descartar o fisicalismo e também. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. cada um para si. mesmo sem elas. A cultura provém da natureza. Filosofia) Em parte sim. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. me pergunto se isso seria verdade. Sobrenatural não existe. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. para chegar a tal conclusão. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. Se a vida tiver um sentido. Agora.Ernesto von Rückert 54. 57. o ponto principal. Nada em Biologia funciona sem a Física. Mas há coisas próprias da Biologia. humanos. mas não é a soma apenas. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. (Biologia. erroneamente. em última análise. nós. mesmo que se reduzam à Física. 56. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. o todo provém das partes. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. ou seja. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. Epistemologia) Discordo. É o que propõem as religiões. mas Nietzsche não era nazista. os termos produto e tudo o mais. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. O que o Nazismo interpretou. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. entretanto. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. Sou reducionista. também. de forma nenhuma. No momento. sem apelo para nada além dela mesma. isto é. o que. Nietzsche abonaria. 55. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. o reducionismo. que considera a complexidade. as retro-alimentações. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. Não há escapatória para isso. mas. Não há um sentido transcendental. Todavia. Isto superaria. Mas considero um reducionismo não linear. dei-me por satisfeito.

é certo que muitos decairão e luz será emitida. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. 58. nem a Psicanálise. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. Isso. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. havendo muitos átomos excitados. como a digestão e a respiração. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. Não sei se você é especialista em Psicologia. ainda. Pode ser. Todavia. contudo. a emissão se dará por qualquer um deles. requerendo. algo inteiramente natural. A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. mesmo que.ME meros". Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. não prova a existência de Deus. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. 59. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. Não há razão lógica. nem um propósito. ontológica nem fenomenológica que o impeça. abordagens holísticas empíricas. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. mais estritamente. não se saiba se e quando haverá emissão. Existem argumentos teístas a favor de Deus. nem o Behaviorismo. mesmo que possa o ter. para um só. o que se aproxima da unidade. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. Vou exemplificar. ou seja. em especial do cérebro. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. com 33 . pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. logo. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. mas não só dele. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. Isso é muito incipiente. já que este advém das alterações do estado do Universo. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. 60. com bebidas mesmo. nem a Psicologia Evolutiva. especificamente à bebida alcoólica. justamente. nem uma origem. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo.PERGUNTE. nem a Gestalt. A seu ver. ainda.

parece que não havia coisa alguma. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. 61. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. Veja o livro "Sós no Universo?". Parte-se. Antes do Big Bang. É possível. 63. Isso. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. sempre existiu. pois "nada" não é nada.Ernesto von Rückert drogas. justa. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. harmônica e fraterna. Tudo parece ter surgido ali. Contudo. mas. Só a Filosofia. Admiro muito suas idéias. diversão. Se o 34 . Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. Parabéns pelo ótimo blog. Tudo isso é engodo. que o Universo não tenha tido um início. muito próximo da hipotética singularidade. O que se pode dizer é que. A Ciência já pôde provar. de Peter Ward e Donald Brownlee. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. pela construção de uma sociedade próspera. especialmente no caso de vida primitiva. 62. ou seja. Admito essa possibilidade. Alguns. ainda. mas não infinita. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. em suas condições. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. mas não impossível. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. também. o que se denomina nada. de que. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. ou são fraudes ou são enganos. com a religião. assim. como bactérias. o que é uma impossibilidade. para conjecturas plausíveis. Se houver. não é comprovado. contudo. as próprias suposições de validade das equações não se dão. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. haveria uma condição de extrema densidade. desde que se entenda que não havia “o nada". ou apresentar fortes indícios. no passado. Logo. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. qualquer sofrimento. não pode ser admitida. esportes.

em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. isto é. Supor. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. imagina-se que há algum. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. quando da morte deste. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. nem por evidências. de fato. inteiramente disjuntos deste e. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. 64. normalmente. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. extrapolando-se para trás. por enquanto. No caso de ocorrências fantásticas. parece algo muito cruel. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. pelo menos.ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. alma. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. então. nunca se apresentou prova cabal. pois. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. Como. Isso. como o conjunto de todos os universos. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados.PERGUNTE. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço). de fato. Mas. denominada "alma" que lhe seria a sede. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. é uma crença. para o qual não havia "antes". Considero que nada disso existe e que este Universo é único. Por outro lado. invisível. é um passo fatal. Daí imaginarem-se os deuses. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. sem a menor possibilidade de comprovação fática. um "metatempo". que existam. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior. como também dos sentimentos e emoções. nem por raciocínio. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. quando tal sujeito não é achado. então. haveria um "Multiverso". Deus e religiões. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. que haja uma entidade. admitir a morte como a cessação completa da consciência. Contudo. 35 . um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. Além disso. então. de que tais conceitos (Deus. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. por exemplo. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. Pode-se considerar. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. até hoje.

é claro. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. Diga-se de passagem. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes.). de forma pacífica e construtiva. como. de fato. uma tapeação. mosteiros etc. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. Gosto muito do que você pensa e escreve. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. creches etc. foram muitos filósofos da história. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros. isto é. Filosofia) Obrigado por suas palavras. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico. como eu que. edificações (templos. criminosa. que as religiões promovem. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. da possibilidade de haver manipulação malévola.) e coisas assim. mas pode não ser um filósofo. ou mesmo. Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. para tal. nos fecharmos em nós mesmos. Em suma. Sem falar. É claro que. sofre de um tipo curioso de solidão. Por outro lado. filosofar. seminários. trata-se de uma ilusão. mas não apenas conhecer Filosofia. e sim. um auxílio nas necessidades (hospitais.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. se não ateizar o mundo. por sermos filósofos e artistas. um consolo para atribulações. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). o mais importante é a Filosofia. que nos deixa deslocados entre cientistas. enfim. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. Gostaria que se identificasse. abraçados por alguma coletividade. muitas vezes. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. (Pessoal. de quem seja suficientemente esclarecido. Entre religiosos. sendo um educador e cientista. pelo menos. 65. uma razão de viver para muitos. asilos. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. em uma instituição que. Disso tudo. Daí sentirmos uma grande solidão e. Penso que é um dever moral. além das crenças.

Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. sem dúvida. E. ou mesmo. geológico. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor.ME faram. testar a veracidade das achadas. delimitando sua esfera de aplicabilidade. especialmente de Matemática (Lógica. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". não descuidando de uma boa cultura geral e artística. o conhecimento científico. também o é. como para treinar a embocadura. espiritual e qual outro seja). Mozart. artístico. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. químico. econômico. criar uma escola. físico. reformulando as hipóteses. astronômico. formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. tecnológico. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. Todavia. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. sonatas. geométrico. formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas.PERGUNTE. isto é. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. científico. desde que suficientemente suave. quartetos e música instrumental em geral. quem sabe. psíquico. independente de “escolas de pensamento”. biológico. Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia. matemático. 66. que se apresente em toda beleza de sua nudez. ético. assimilar seu conteúdo. contestando o que se considerar incorreto. metafísico. 67. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. Física (Quântica e Relativística). social. sinfonias. por fa- 37 . caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. Explique. refletir sobre ele. Haendel. ao filósofo. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. suítes. cosmológico. político. cultural. inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. Geometria e Análise). Cosmologia.

2009. O conjunto de todos os eventos. Assim. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se.Ernesto von Rückert vor. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. Dados dois eventos. ou seja. Roberto de Andrade Martins. Bertrand Russell. Assim. que é a convivência das pessoas. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. mas. Dados dois eventos distintos. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. Ele tem quatro dimensões. o intervalo Δs é um invariante. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². 68. simplesmente. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . isto é. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. sem nada que obrigue. com ou sem casamento. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. Robert Resnick. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. Isso diz onde e quando algo ocorreu. Herança? Nem deveria existir. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. da legalização de uma situação de fato. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. Teoria da Relatividade Especial. 1971. GHTC. considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. Polígono. que têm o dever moral de cuidar deles. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. em verdade. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. Todavia. Introdução à Relatividade Especial. três para localizar a posição e uma para localizar o momento.Δl². Jorge Zahar. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. (Relatividade. geralmente numa mesma 38 . pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. para que o casamento. Sexualidade) Não. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. se se opta pelo casamento.

mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. mesmo. 72. Tenho grande dificuldade em Matemática. até no básico mesmo. 69. A interpretação é inteiramente equivocada. sem a mínima credibilidade. se pudesse votar. são sensacionalistas. Ficção na forma de documentário. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. no nível do Ensino Médio. 70. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). 71. incluindo o intercurso sexual. Não se iluda: extraterrestres. e. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. e não nego. como nós com eles. Educação) Isso é um problema. mas a implausibilidade é muito grande. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. Caçadores de OVNIs. Política) Sim. Assim é a matrix. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. como se fosse um castigo. os empresários. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática".PERGUNTE. Tem que gostar mesmo. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. Isso é ficção. Você acha possível vivermos na Matrix. Os políticos. que é a concepção de que não existe mundo exterior. de forma mais satisfatória e constante. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. Aqueles documentários do "History Channel".ME casa. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. os mais 39 . (Pessoal. Nessa. nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. desde os primeiros anos da escola. Não há como provar que não pode ser assim. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. como é o caso de "Quem somos nós". na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. como eu faria. É uma pena que. em algum momento. Vale apenas pela divulgação dos fatos. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. o que achou? (Esot erismo) Li. entre mais de duas pessoas. Você já pensou. É como o solipsismo. sem abrir exceções nem privilégios. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. da companhia recíproca. se os houver.

em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. 73. Um filósofo não precisa ser antissocial. dos preconceitos. como a arte e a política. sem preguiça nem cobiça. que é mudar o mundo para melhor. para que se possa construir um mundo mais lúcido. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. harmônico e fraterno. se ele disse isto. Precisa saber se fazer compreendido. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. dos mitos. e a integração social. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. 74. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. Em suma. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. altruístas e felizes. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. se considerar benéficas para o povo. distribuir a renda. do livre pensamento. Além disso. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. (Pessoal) Obrigado. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. ter menos lucros. o homem e tudo o que lhe diz respeito. Isto não é fácil. nenhum partido me aceitaria. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. para tal. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. da mesquinhez e do egoísmo. 75. por exemplo. Então. portanto. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. Casmurrice não é sinal de inteligência. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. crítica e contestadora. sem esnobar sua erudição. justo. Agradeço também por ser tão solícito. acima de tudo. Precisa. Basta ser cortês e educada. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. eu não me filio a partido nenhum. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. sem deixar de ser assertiva. Com 40 . eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. ser um educador e. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento. das superstições. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. pois. a vida. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. uns pelos outros. além de votar em propostas adversárias.

Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal. Economia e política. Só um esboço à mão mesmo. que. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. até hoje. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento. usando pincel chato duro e. Uso tinta acrílica ou a óleo. Música. Astronomia. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. em óleo de linhaça. pintar. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. Mas Matemática. Não tenho tempo de ler jornais diários. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. só leio o que tenha macroimportância. Tem assuntos que não me interessam: esportes. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil. Geologia. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. complicado. de modo que não se pode pintar pela observação direta.. negócios. além de notícias pela internet. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. Procuro mais o noticiário científico e cultural. Pintura. justamente. 76. como saber praticar al- 41 . Imprimo-as e vou pintando a mão livre.. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. Não quero saber a utilidade. 77. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam. Biologia. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. É muito gostoso saber das coisas. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela. Filosofia. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. Educação. olhando a foto. os detalhes em relevo. Quanto mais difícil. Cosmologia. ISTO É.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. Psicologia. pois não aguento notícias esportivas e criminais. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. dos portais Terra. Depois adiciono as sombras sem diluição.. Física. nem mesmo ver os da televisão. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. Literatura. política. estudar. outras coisas.PERGUNTE. trabalhoso e demorado. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. Yahoo. cantar. ÉPOCA. CARTA CAPITAL. quero só saber. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. economia. direito. Isto me dá um prazer enorme. finalmente. adoro fazê-lo. No caso da acrílica.. Poesia.

o salário de cada um diminuiu. Os mais pobres. para dar conta. desde bem cedo. erradicação de todas as guerras. engenheiro ou advogado. assim. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. E educação envolve não somente estudo. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. e eu vivi isto. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. ela foi abolida. o ensino público era para a elite e a classe média. sem chance para nenhum questionamento. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. harmonia. sem dúvida. num contexto de liberdade. artista e filósofo são complementos. habitação. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. adoro estudar. tolerância religiosa. justiça. condição básica para a melhoria do mundo. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. mas estudo também. saúde. E isso passa para o aluno. foi no período militar. Antes. é claro. Isto afugenta as melhores cabeças. o que considerei uma pena. Por isto temos professores que não gostam de estudar. com a abertura. Por isto é preciso que os professores. combate à criminalidade e às drogas. Sou professor e me orgulho muito de o ser. Em verdade. bem grave. pois sua proposta original. e bastante. que antes aspiravam à carreira do magistério. quando eu era criança. E. Talvez já lhe tenha sido perguntado. igualdade social. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). vale menos do que empregada doméstica. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. enfim: paz. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. Prosperidade. às criancinhas. tinha casa própria e boa. Hoje é como se fosse balconista de loja e. Mas houve um preço: a queda da qualidade. Outro problema. Tanto que. Cientista. não façam do estudo um castigo. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. 78. abolição de preconceitos. foi o patrulhamento ideológico. mesmo que sem cobrança. bom carro. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. como um atleta com seu esporte. Gostar de estudar é. Não queria ser outra coisa na vida. Considero esta a mais importante profissão que existe. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. no máximo. se tornou acessível a todos. Depois isso foi abolido e a educação básica. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. era muito 42 . sou um professor e. de modo a passar isto para a criança. no fundamental. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. incluindo o ensino médio. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. era sócio do Rotary e assim por diante. Essencialmente.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. como tal.

mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. ciência e cultura. dos problemas de saúde pública e. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. mesmo com sua sociedade. criticismo. aja no sentido de ampliar essa consciência. Em todas essas pode haver barbárie ou não. como o capitalismo. harmônica. se não se criar juízo. dos conflitos religiosos. pois dele tudo depende. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. é um membro da natureza. A humanidade é capaz de enfrentá-los. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. apriorismo. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. mas alfabetizar cientificamente também. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. Até piores ainda. da extrema carência educacional. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. Estou falando dos problemas ambientais. mas ao modo de condução do processo. fraterna e feliz para todos. De alguma forma as coisas se ajeitarão. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. pois é assim que se processa a evolução. positivismo. mas não necessariamente. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. o comunitarismo ou o anarquismo. Tudo é mesclado. na verdade. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. o feudalismo. para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. Em relação ao empirismo. democraticamente.ME válida.PERGUNTE. Podemos fazer com que seja mais cedo. e nela não há distinção entre hardware e software. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. racionalismo. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. em menos de mil anos. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. desde que a maioria tiranize a minoria. isto é. Alfabetizar. principalmente. impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. em que geralmente se estabelece a barbárie. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". Qual sua opinião? (Educação. O homem. como se vê hoje na China. 80. o comunismo. os desafios definirão quem sobreviverá. pragmatismo ou outra concep- 43 . da desigualdade econômica. Este pode ser liberal ou tirânico. 81. justa. 79. Poderá haver perdas de vida. da pobreza extrema. Você se considera um empirista. pois esta está ligada não à estrutura organizacional.

Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. 82. com cobrança no ENEM. além do conhecimento é extremamente relevante. firmar-se-ia. Por exemplo. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. inclusive. sem constar do ENEM. de forma racional. minha posição tende ao empirismo. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. de fato. Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. "tudo que ocorre tem uma causa". pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. não é verdade. não o são. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. O ENEM. é uma ciência e não apenas uma linguagem. mas meras definições e. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. é sintético. de fato. assim. 44 . usando-se a lógica. De posse de seu escore.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. Nada de vestibular. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". é algo que não se pode afirmar. além disso. Quanto aos juízos analíticos. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. mas sintéticos. Esta é a minha concepção. isto é. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. mas a partir deles pode-se. mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. que a Matemática. Isto significa. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. arbitrárias. Mas ainda falta muita coisa. isto é. História e Geografia. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. muitos juízos considerados analíticos. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. de fato não são juízos. em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". ou seja. Por exemplo. O caráter de medir habilidades e competências. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. convencionais. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. "O homem é um animal racional". mas não de forma radical. O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. engenheiro ou advogado. na versão anterior. ou seja. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. Todavia. Assim.

atualmente o paradigma da Física. poderia realizar o meu sonho de construir. Ou seja.ME 83. não é restrição à liberdade. nesta ordem. O fato de não se conseguir. pensar. como dizem . ciência e cultura em geral. Um é veneno e o outro é a eternidade. realizar as escolhas. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. em espírito e na carne. Quântica) É o bóson de Higgs. literatura. fofoca. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. Arte. mesmo assim. especialmente a da maioria em relação às minorias. deste modo. 85. em minha mente. a liberdade pode ser plena. Você é jogado em algum lugar do espaço. não uma entidade). Filosofia. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. badalação. de acordo com a teoria da grande unificação. música. algum dia. tornando-me imortal. Comportamento) A eternidade. enquanto integrante da coletividade. um construto completo de relações entre tudo. matemática. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. cinema. física.PERGUNTE. A seguir o resto: conversa. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. 45 . Depois disso.energia é um atributo. e com você existem dois frascos. uma partícula que se supõe. pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. comida. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. barzinhos. por incapacidade ou incompetência. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. o que mais eu desejava era morrer. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. proibir o uso de drogas pode ser válido. a si mesmo. pintura. o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. 86. ele é livre sim dentro do que conhece. Este é o conceito e. pois poderia contar com a possibilidade de. ser resgatado. Porém. Qual escolheria? (Pessoal. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma. Além disso. Mas não curto esportes. 84. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. O que é a partícula de Deus? (Física. cosmologia. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. talvez.

Sabemos que o Universo está se expandindo. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. Se a primeira prevalecer. o tempo não passa. Isto é que é a expansão cósmica. se a segunda. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. se existe. Ele existe em função daquilo que contém. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. isto é. isto é. infinito. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. não porque algo se mova para longe. (Ética) Se houvesse um Deus. sem se mover. no futuro. de modo que pode ser que. então. Tanto pode ser quanto não ser. Não existe vazio no Universo nem fora dele. é infinito mesmo. de verificar. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. O espaço não é uma entidade apriorística. mas não bondoso por definição. o Universo teria um fim e. ou seja. Em ambas as possibilidades.Ernesto von Rückert 87. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. seja ele finito ou infinito. ou não seria bom ou não seria onipotente. Se nada se alterar. mas é triste. não é bom. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. Todavia 46 . prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. É um fato objetivo. Da mesma forma o tempo. pelos dados observacionais disponíveis. 88. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. O Universo contém todo o espaço existente. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. mas nunca o vazio. então ele não poderia permitir a existência do mal. nada impediria a existência do mal. Como o mal. Acerca do bem e do mal. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. Mas estes dados ainda são bem precários. onipotente. Possivelmente não existe. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. ou Deus não existe ou. de fato. o conteúdo. dentro da qual as coisas se alojam. pois se o fizesse. pelo menos de campo e radiação. que existe em função das alterações no estado do Universo. 89. A expansão é um inchamento do próprio espaço. é finito. Quando não há matéria. Mas se. existe. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. tem-se o vácuo. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. Ao que parece. as distâncias aumentam por si mesmas. 90. não se passaria mais tempo.

Além disto. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. foi perfeito ao ser democrático. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. com o zero em um extremo. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". Isto significa que. Deus. Em um mundo criado por um ser perfeito. matéria. mesmo sabendo dos riscos. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. sofrimento. tristeza ou o que for de ruindade. com o zero no meio. Havendo Deus. por definição. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. Além disso. Como a situação proposta é hipotética. logo não há nada fora dele. A observação da radiação de fundo mostra que. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. 92. ele não só foi permitido. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. pois bem e mal. O Universo é constituído de espaço. então tudo o que ocorre. de fato. mas determinado por Deus. Deus não criaria a própria ausência. o campo gravitacional não aceita. decorre de sua vontade e ação. como de fato há grandes vácuos no Universo. mesmo que não haja matéria. dor. radiação. nem vazio. como o eletromagnético. há radiação provindo. como Antão do Egito. fora disso seria um déspota. absolutista. mas em uma reta. Se ele é onipotente. impedindo a existência de qualquer espaço vazio. para aonde quer que se mire. creio que ele possibilitaria a democracia. Digamos que a história de Einstein esteja certa. furacões e doenças. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". criando assim o mal. Deus. Se houver qualquer mal. é um déspota mesmo. (Religião) De jeito nenhum. não pode ser bom de forma alguma. Universo é o conjunto de tudo. 93. nenhuma blindagem. O mal não é ausência do bem. como terremotos. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. Religião) Também não. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. em que o bem é Deus. campo e suas estruturas. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. (Ética. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. 91. Isto seria uma 47 . pois ele sempre estará presente. nada se dá por si mesmo. se existir. seja a ausência do bem. tempo. Deus. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). Assim se estende por todo o Universo. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. e o mal.PERGUNTE.

inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. pela observação e pela experiência. pois bem não é um ente. a justiça manda não levá-los em consideração. julgamentos estéticos. Em um trabalho acadêmico em grupo. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. Tal termo é. ao conceber a idéia de Deus. isto é. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. Outrossim. bem como as doenças. definições. pois. 95. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. Mas você requer o seu direito de criador. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. Conforme a maioria das religiões.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. isto não identificaria o bem com Deus. primitivo. leis e teoremas. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). que. que penso poderia ser até generalizada. a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. 94. São categorias diferentes. isto é. você fica como o "carregador de piano". não distinguem bons de maus. ou indefinido. mesmo que possa ser conceituado. Esta investigação é feita empiricamente. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. 96. mas sim punir os inocentes. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. por raciocínio. com a formulação de hipóteses que. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. Pelo contrário. podem-se deri- 48 . Como não fizeram nada. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. mas um valor. que faz o trabalho sozinho. princípios. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. por exemplo. já que definição é precisa e conceito é vago. Isto é despotismo. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. como. assim como opiniões de valor. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. A partir das leis e das definições. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. testadas contra seu falseamento. Uma vez definidos os entes e seus atributos. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos.

O que acontece é que. da beleza de um rosto. Esta lógica também possui leis e teoremas. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. dialéticas. que atribui notas aos participantes de um concurso. Isto é um "princípio". Uma das boas qualidades de um cientista é. Existem. Quanto aos julgamentos de valor. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. suposições não verificáveis nas teorias científicas. mesmo que possua escala numérica com itens específicos. eles também são científicos e podem. devidamente sistematizada. Assim a própria lógica e. é claro. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. por exemplo. Isto inclui. Elas. a substituição do modelo teórico. ser enquadrados em esquemas lógicos. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. faz-se uso da "lógica". polialéticas. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. justamente. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas.PERGUNTE. Esta coletânea de assertivas. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. por um raciocínio dedutivo. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. passíveis até de avaliação por computadores. podem ser mantidas. especialmente da lógica embutida na Matemática. perfeitamente. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. todavia. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. De qualquer modo. não é passível de verificação empírica. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. cada jurado faz uma avaliação que. difusas e multidimensionais. modais. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. até. como é o caso da ética e da estética. no caso da Física. fundamento de todo o construto científico. passam a ser "científicas". sem a consciência da pessoa. das quais a dicotômica seria um caso particular. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. como. contudo. por exemplo.ME var novas proposições. que também precisam ser checadas. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. com ela. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. "crenças". inclusive. a Matemática. Existem várias modalidades de lógica. Não é impossível que um 49 . Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. Tais são os teoremas. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva.

como exemplo o Saul. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. Por outro lado. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. democrático ou absolutista. sendo onisciente. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. mas algo extremamente desejável. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. Quando temos um Rei dos reis. Não vejo como mau um Deus que. pois. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. 98. a existência de um “poder”. a viúva e os órfãos. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. Mudanças de poder significam imperfeição. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. Digamos que fomos criados eretos. é uma imperfeição. Logo ele já está destronado. é claro. não tem parte comigo". (Religião) 50 . Como esse Deus pode ser um déspota ao. 97. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. que jamais foi destronado. como doenças e catástrofes.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. 99. além da maldade e da feiúra. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. a viúva e os órfãos. mesmo que aparentemente seja impossível. Logo depois de arranhões. não há perfeição nenhuma. Além disso. pois há muita coisa errada. Mas então quem está certo? Deste modo. assim. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. Se tivermos um sistema presidencialista. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. por exemplo. atribuir um juízo de valor científico a algo. para que testar o que ele já sabe? 100. sem necessidade de poder mandatório nenhum. reclamamos do Criador. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. ao correr da história humana. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. ou de defender o pobre. qualquer que seja ele. "Se não deixar eu te servir. ou que apenas diz. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto.

Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. Porque eles não teriam direito de morar lá também. Se não é uma alma. Não tenho nada contra você. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. para Deus todos os homens. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. A eles devoto respeito e estima. já o estamos matando. criminosas e cruéis e outras que são honradas. sempre de forma cordial e com base em argumentos. porque foi uma aluna sua que me indicou você. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. É raro isto. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. solidárias e bondosas. Respeito-o. Só não tenho muçulmanos nem budistas. não biológica. justas. Então somos todos iguais em questões de erro. como os atuais palestinos? 101. judeus e hinduístas. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. Se odiarmos o próximo. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. Isto é patente e facilmente observável. desonestas. não há humanos piores. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. Ora. além de todos os seres do Universo. além de muitos amigos protestantes. já que foi criado para isso. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. mas isto não significa que ele deixará de ser. mas escolhem caminhos diferentes. Só estou discutindo no campo das idéias. seriam o seu povo. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. Outrossim. Isto é chamado de ''peso da alma''. segundo Deus. OK? (Pessoal. que são injustas. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. honestas.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. É provado cientificamente que. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. 104. trapaceiras. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado.PERGUNTE. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não.

Mas isto seria criminoso. como é o caso dos criminosos. feita por muitos crentes. que prefere a ilusão. então não é devida à saída da alma. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. Dizer que ateus são criminosos é um despautério. infelizmente. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. Quanto ao Datena. pela justiça e pela ciência humana. em face de novas evidências ou comprovações. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. se existir. pode conferir. só o podem ser pelo trabalho. não seria algo material. como. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. 52 . Um cético. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. pode crer em deuses. assiste programas indecorosos como o dele. Não tenho notícia de que. mas também uma confusão proposital. fazer a pesagem. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. justos e. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. mais bondosos. a nenhum programa da televisão aberta. o que é diferente. Céticos possuem crenças. Se a perda é de massa. pois não é possível se viver sem elas. há ateus não céticos e céticos não ateus. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. que. esteja sendo combatido nos meios judiciais. Nem valeria a pena perder tempo com ele. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. nem físico. Felizmente não o assisto. como no caso do Datena. Ateus dogmáticos. ateus convictos e declarados são mais honestos. O ateu cético não crê que existam deuses. 105. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. que pode ser de várias naturezas. dificuldades e sofrimento. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. sem dúvida. em verdade. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. sem mágica nenhuma. Em geral. mesmo. a maioria declaradamente crente. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. Portanto. mas pode não ser). que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono. geralmente. então. nem aos noticiários. Nos televisivos é uma questão de audiência. há que se investigar sua origem. mesmo que exista. como um campo ou uma radiação. do que crentes. muito pelo contrário. não teria massa e nem peso.

para a escola. até a morte. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses.PERGUNTE. o que ainda não se deu. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. Mas pode e tem. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. O ateu cético não tem fé em coisa alguma. Física. Ia à missa e comungava todo dia. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". como os textos protestantes. pensava muito (aliás. pensar. desde que isto seja evidenciado ou provado. (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. mesmo não provados. esta inteiramente humana. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. entre elas a de que não existam deuses. beleza. O ateísmo cético. que considera que a realidade só é natural e cultural. espíritas. Cosmologia. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). independente de fé. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. sou um fisicalista. além de muita Filosofia. bastava assistir às aulas. fundada e presidida. mas nem sempre médicos curam do- 53 . demônios. que postulo. História. Contudo.ME 106. Católico convicto. considerando fé uma crença não fundamentada. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. bem como de espíritos. e tudo que seja sobrenatural. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. como astrologia. alma. enquanto a fé é gratuita. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. Desejava ser santo e me esforçava para tal. Também não é agnosticismo. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. Religião. são doenças sim. de qualquer tipo. anjos. Isto não é fé religiosa. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. tradicionalista. muçulmanos e budistas. apenas não crê na existência de deuses. (Ateísmo. Mas também estudava outras abordagens. várias crenças. dos que crêem na inexistência de deuses. Pessoal) Também já fui religioso. depois de amar. Isto é. embora não deixe de ser uma fé. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). Biologia. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. Família e Propriedade). Além disso. O que menos eu estudava eram as matérias da escola. Nada de sobrenatural. Quanto a possessões. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. Matemática. Evolução. mas admite que possam existir. 107. mas. mas ausência dela.

porque promove a ruína de ilusões muito confortantes.Ernesto von Rückert enças. muita história inventada. "doxa". prática do bem e execração do mal. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. Há erros 54 . Ela mesma é cheia de contradições. Só que por motivos humanos e não divinos. muita crueldade. Isto não é fácil e. Nada de castigo eterno no inferno. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). Comportamento) Elas não traem sua inteligência. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. é traumatizante. Existem coisas boas nas religiões. tudo o que ele diz é mera opinião. sem recompensa nem por medo de castigo. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. mesmo que Deus exista. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. Quanto a Allan Kardec. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. gostaria de estar errado. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. O bem tem que ser praticado por si mesmo. muito menos como um tratado científico. mas isso precisa ser feito de forma gradual. de fato. Sou protestante. Para mim todas devem ser extintas. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. não podendo ser adotada como um código de conduta. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. por meio da educação científica. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. Assim todas podem ser consideradas certas. que acalentaram por toda a vida. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. Eu. logo desonestos. Mas também tem muita coisa errada. isto é. 109. 108. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. além de fomentarem conflito entre elas. Mas isto não define meu conceito da Ciência. ao longo de várias gerações. O mesmo se dá com o Corão. Por outro lado. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. 110. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. se examinaram. Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade.

sendo possuída por todos eles. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. dentre os animais. que admite a pessoalidade e a providência divina. Paralelamente. mas os animais possuem emoções também. como um islamismo. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. Biologia. Além do mais. mas não a divindade de Jesus Cristo. Família e Propriedade (TFP). falam. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. de índole católica tradicionalista. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. mas são. Agora me considero agnóstico. inclusive. sem Maomé nem o Corão). em variáveis graus. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física. mas outros humanos e humanóides. mesmo primitivos. atualmente máximos no ser humano. então para o deísmo. depois 55 . por discordância com sua sustentação católica. também os possuíram e. hoje extintos. (Ateísmo. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. neste planeta. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. especialmente a cristã. Aos dezenove anos rompi com a TFP.ME não questionados. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. além de raciocínio. Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. outras religiões e outros assuntos. 111. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. como os Neandertais. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. É melhor dizer que. tanto pela Bíblia. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. no futuro. apenas os humanos. História. Como sempre que me dedico a algo. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. Cosmologia. Macacos. fato que não há o que comprove. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. atualmente. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade.PERGUNTE. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. Filosofia. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela.

mas. mas 200 mil anos. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. mais virtuoso. pois há hostilidade. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. Além disso. até minha família pensa. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. mais cordial. além de outras mais sutis. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. Há muita gente inteligente que crê em Deus. 113. sem pernosticismo. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. enfim. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. Ser ateu é um grande desafio. Acredita. seja mais honesto. mais solidário. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem". colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. O que você entende como "involução"? 114. sem prepotência. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. como eu. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. E ele está evoluindo sim. 112. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. me tornei anarquista. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta.. sem ironia. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. É preciso entender que evolução é apenas mudança. sem arrogância. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. preconceito e REJEIÇÃO. O surgimento de variedades raciais é uma evolução. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. não necessariamente para melhor. devemos lidar com isso? (Ateísmo. Então. mais brilhante. do nosso ponto de vista. sem mesquinhez. (Evolução. De lá para cá. realmente. por exemplo. Se eles não desenvolveram. ateus e agnósticos.. para o ateísmo. mais estudioso. sem sarcasmo. mais bem adaptado ao ambiente.. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. mais bondoso.. mais erudito. Isso é o que muitas pessoas amigas. se 56 . Todavia. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. Como nós. mais justo. Mas é outra história. minhas leituras e estudos. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. ele está involuindo e não evoluindo. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. mas serenidade. enfim. além de minha observação da natureza. Isto levou mais ou menos uma década. mais honrado. ateus.

na verdade. Como a possessão pode ser doença. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. Mas é mais sutil. além do que. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. ainda mais sem provas. porque essas igrejas são. Sim. negócios. Por que. em decorrência. que não é espírita. nunca fingindo nada. de modo que considerar 57 . (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. Aliás. ao mesmo tempo em que temos ateus. E também mostra que não há garantia de sua existência. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. que personifica um verdadeiro caráter de valor. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências.E principalmente. É isto. Vejo ataques contra a religião. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. 116. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. vejo ataques contra a Igreja Católica. O que pesam são os fatos. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. Assim. empreendimentos comerciais. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. que não veem problema algum em crer em Deus. creio que é anticientífico.PERGUNTE. 115. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. como se pensa. 117. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. numa síntese dialética com o estoicismo. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. Belo currículo o que você tem! Contudo. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. que é da cabeça humana. mas uma grande plausibilidade de que não exista. Ao encaixá-la num argumento falacioso. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. o estudo mostra que não existe essa garantia. ser sincero em suas convicções. (Religião) Como você. de seus proprietários. já que a fé não é garantia de coisa alguma.

. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. ele existe. Se Deus existe.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. Aliás. e haveria lutas.. Já que o mundo se corrompeu. Deus não seria contraditório. ele não existe. em seus trabalhos. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121.. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. A Torá (Pentateuco) também. Allan Kardec diz. como entre os judeus. este vem dos Judeus. siques.. da fé cristã.. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. Mas também não é uma questão de fé. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. Assim a questão está em nível de "eudoxa". 119. budistas.. mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele. não é um fato científico. que existem espíritos maus que retardam a verdade. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso. espíritas etc.. certamente. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus. Eu já passei por doenças gravíssimas. 118. mesmo que não se creia nele. Aguarde. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. da mesma forma que se Deus não existe. isto é. mesmo que se creia nele. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. e em momento nenhum me vi desamparado. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus.? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem. em especial. zoroastristas. 120. Aliás. para escrever obras. Agostinho etc. não é nem opinião nem certeza. mas. Isto não vale.

vemos sim. É uma questão política e não religiosa. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. Em todas elas. o que não é verdade. homens que faziam ataques a igrejas. No livro de Dostoievski. sem Deus. As discre- 59 . entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. 122. no meu entender muito mais válido. Nenhuma das passagens. (Religião. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. científico e filosófico também. mas não pela passividade e sim pela violência. O primeiro considera que. São as atitudes. ameaça a fé cristã. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. Além do mais. 124. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. das ditaduras latino-americanas. Stalin e Mao. porém. 123. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. O ateísmo não diz isso.ME mos Pol Pot. Por que eles viam um mundo livre de Deus. Num regime libertário. Fidel Castro. No caso de Pol Pot. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. Todos são péssimos. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. Porque acreditar em Maomé. se não há Deus tudo é permitido. testemunha ocular de Cristo. dos regimes fundamentalistas islâmicos. Baseados nisso. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. A Bíblia tem erros sim. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada.PERGUNTE. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. há lições morais muito proveitosas. Ateísmo) A maldade do comunismo. Fidel e companhia. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. padres etc. do nazismo. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. tudo é permitido. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. mas apenas que Deus não existe. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. bem como do Cristianismo inquisitorial.

justo. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. os impérios e as línguas. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. 128. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. 129. fraterno. harmônico. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". Se a pessoa acredita mesmo nisso. Hoje há Brasil. dizendo que não existe mal. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. o Judaísmo e o Islamismo. ele fará o possível para que pareça verdade. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. (Ateísmo) Isto é de se esperar. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. mãe de dois filhos. é querer desarmar as pessoas. justamente. sem armas. pois o ateísmo é tolerante. 127.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. Enganar as pessoas. há mil anos não havia. Numa guerra do bem e o mal. além do Deus judaico-cristão-muçulmano. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. Religião) 60 . (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. somos vulneráveis. daqui a mil anos pode não haver mais. fácil. é como pegar pirulito de criança. mas ainda há às hinduístas. nem ele mesmo. Questões. como as nações. como no espiritismo. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. 126. 125. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. mas sim um transe psíquico da própria pessoa.

O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. ditadura. adultério não é crime nenhum. como Richard Dawkins. mesmo levando prejuízo. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. judeus contra muçulmanos. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. Bolívia. Aliás. mas como na Turquia. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. Podem continuar a ser muçulmanos. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. por exemplo. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. não a pluralidade amorosa consentida. e dizem que os que a seguem são idiotas. Paquistão. Os teístas até brigam entre si. Lula é um boboca deslumbrado. Não é pacífico isto que ele faz. O que não pode e depender financeiramente um do outro. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. Comportamento. o que é que tem? Isto não é imoral. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. Por isto acabam extrapolando. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. No entanto. desonestos. E depois. Patriarcalismo é algo sem cabimento.ME Pragmatismo é uma praga! É isso. Afeganistão. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. já que aqui é só um debate. Infidelidade e traição é a mentira. apenas lamento seu equívoco e 61 . Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. então a parte que quer ter outro relacionamento. Esse negócio de pena de morte por adultério. para mim. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. tirania são inadmissíveis. especialmente por apedrejamento. Amor. tem que ser uma coisa livre. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. Venezuela. O mesmo se dá com Cuba. rompe o primeiro. (Ateísmo. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. isto sim. Respeito a crença de todos. desde que ninguém esteja sendo lesado. como imaginar um mundo em que homens. apesar de não achar que se deva agir como ele. como se vê na Irlanda do Norte.PERGUNTE. Arábia Saudita. Coréia do Norte etc. E se não for consentida. para mim. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. 130. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. Respeito seu ceticismo.

como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. ninguém foi capaz de fazê-lo. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. solidário. honesto. mas eu sei bem. Behe. são apenas ateus. para que não se iludam com uma crença infundada. tolerante. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. a presunção e a hipocrisia. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. para mim. Só não respeito o escracho. Harris e outros sejam diferentes de Craig. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. mudo o meu pensar. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. Além disso. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. altruístas ou egoístas. como também de religiosos. mesquinhas. por exemplo. Dembsky. sinceramente. Lewis. diligentes ou preguiçosas. que me convençam de que estou errado. ignorante. como as apresenta Craig. Hitchens. Dennett. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. não considero que Dawkins. justo. apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. desonestas. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. Onfray. trapaças. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. enganações e métodos erísticos de argumentação. Considero um direito de ateus. sem outras implicações. nem erísticos. a arrogância. já que isto não é algo leviano. pois. do mesmo modo que inteligentes ou burras. compassivo. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. cultas ou ignorantes. Mas não considero que quem a possua seja. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. Se você me convencer de que estou errado. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. E mais: espero. democratas ou ditatoriais. covardes. mesmo sem provas cabais. nem irracionais. que. probo. Pessoas vis. Além disso. inclusive. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. malvadas. nem que sejam men- 62 . como também não as há no sentido oposto. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. Todavia. mas isto também é irrelevante. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. cruéis. burro ou mal intencionado. Mas isto não será fácil. mesmo que alguns possam merecê-las. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. só por isto. até o momento. intolerantes. virtuosas ou pecadoras.

generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. de fato. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. nobre. mais lúcido. por ser cristão. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. o que não requer prova alguma.ME tirosos. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. a hipótese nula é supor que não exista. Não só essas cinco vias. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. mais racional. fisicalista. mais inteligente. O comportamento ético.PERGUNTE. não há nada que 63 . carinhoso e coisas afins. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. mais responsável. de modo que. verdadeiro. como anjos. de modo que. (Religião. como sua existência não é uma evidência. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. realmente. mais verdadeiro. 131. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. mais consciente. bondoso. mais caridoso. Até lá. pois o mundo natural não é feito só de matéria. É justamente pela sinceridade da minha mente. justo. Sim. demônios ou uma alma imortal. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. mais coerente. materialista mesmo (aliás. mais justo. que. Eu não creio que. Sou ateu e defendo minha posição. mais evidente. mais simples. que eu creio em Deus. mas também de radiação e campos). Vou escrever um artigo em meu blog. altruísta. mais honrado. honesto. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. 132. mas só tenho tempo no fim de semana. já que. como é melhor se dizer. nem espíritos. seja menos sincero comigo mesmo. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca.

que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. Suécia. Aliás. Bem e mal. O mesmo se pode dizer do ateísmo. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. na verdade. só de o ateu ter uma moral. júbilo ou sofrimento e assim por diante. caridosa e coisas assim. é sincero. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus. ao inventarem o conceito de Deus. como a natureza. independente da opinião. seja. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. justa. Aliás. independente se cremos nele ou não. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. nem Deus. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. França. assim como você não considera o niilismo. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. O bem e o mal. eu não considero as Cruzadas. Dina- 64 . apenas. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. 133. pois ele pensa que é. que deve se basear na ética. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. como acontece com a Rússia. por isso. bondosa. Assim. patenteia a existência de Deus. não existe nenhum país ateísta. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. Noruega. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. seja ele consciente ou não. protestante. Dizer que um país é católico. paz ou atribulação. 134. de fato. (Ética) De jeito nenhum! A moral. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. O país pode ser laico. o certo e o errado são valores axiológicos. Dizer que um país seja ateu é. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. Grã-Bretanha. não possa ser uma pessoa virtuosa. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. Outrossim. como bem falou Craig. como o Islã. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. mas isto não significa que ele seja ateu. hinduísta ou budista é. não tem nada a ver com Deus nenhum. honesta. benefício ou prejuízo. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. Assim. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. Acerca do niilismo e da violência cristã. 135. muçulmano. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. não importa o autor da ação.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. Rebatendo à outra pergunta. alegria ou tristeza.

139. Mas não só sobre ateísmo. Quero escrever um livro a respeito. Holanda. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. Comportamento. Meu posicionamento é fruto de leituras. enxugar e revisar para publicar. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. Têm um comportamento reativo. é expressiva. Islândia e Albânia. Um Delírio” foram bem estruturados. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma. E mesmo sendo ateu. abortar. De qualquer modo. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro. República Tcheca. por exemplo. de fato. concatenar. tratado científico. haveria menos cristãos.Um Delírio.ruckert. Veja em meu site: www. dita- 65 . por exemplo. assim como outros países. (Religião) Sem dúvida. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. Desde pequenos temos noções de bem e mal. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger.PERGUNTE.br. A Bíblia é uma tragédia de horrores. 136. Parece. parecendo Epicteto ou Seneca. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. Isto dá mais de duas mil páginas do Word. O Bhagavad Gita. acredito que já tenha lido o livro Deus . compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. Além disso. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. sem os pais ensinarem. 138. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. (Ética. Preciso classificar. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. Por suas respostas. Até crianças concebem isto. Educação) Crianças pequenas são como animais. A Noruega e a Dinamarca. 137. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo.pro. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico. É por isso que achamos errado matar. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. Só não se pode tomá-la como revelação divina. Estônia e Letônia na Europa. têm mais de 80% da população luterana. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. roubar.ME marca. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. deísta e panteísta e suas contestações. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade.

Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro.. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. do canto. Isto acontece em foguetes. por meio do recurso de prêmio e castigo. da assistência de um bom filme. Mesmo assim. e não cada uma delas. para mim. por exemplo. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. A internet. não estão programados aprioristicamente. Mas são egoístas e belicosas. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. Internet) Pois é. É claro que gostam de atenção e carinho. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. mas não proativo. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. Nem é bom nem é mal por natureza. Complementando. do ambiente social em que se desenvolve. da pintura. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. por 66 . só quando o sistema possui massa constante. certamente. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. como um gatinho.. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. do estudo. mas. em parte. geralmente ditada pelos detentores do poder. precisa ser baseada na ética. Se a moral não lhes for inculcada. Um entretenimento. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). da conversa e do namoro. A moral é uma convenção social. de sua carga genética. ao lado da leitura. quando medida em relação a um referencial inercial. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. 141. desleal e leal. Isto significa: é adquirido e não inato. incorreto e correto e assim por diante. poderão assumi-la por observação. Mas um entretenimento ativo e produtivo. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. respectivamente. maldoso e bondoso. da audição de música. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. que estabelece os princípios que a devem nortear. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. principalmente. Cada força. é como a televisão para muitos. da escrita. 140.

quando dogmática e muito abstrata. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. Cientistas teóricos. os experimentais testam. isto é. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. respectivamente denominadas impulso e trabalho. se agisse sozinha sobre o sistema. então. Teorias são hipóteses confirma- 67 . torna-se uma espécie de religião. a partir de cálculos (abstrações). em seu centro de massa. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). em detrimento do empirismo? (Ciência. no caso da Física muito baseado na Matemática. Nas interações térmicas. No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. Mas nem sempre. a cada momento. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. Você acha que a Ciência. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes.ME outro lado. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. em suas deduções. excluindo-se a Matemática. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. Caso confirmados. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. 142. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. É uma força fictícia que. as interações podem ter outros atributos medidos.PERGUNTE. mas o desenvolvimento teórico. uma completando a outra. O que dizer do cientista que sugeriu. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. Além da intensidade. Este é o domínio da “Ótica não Linear”. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. com base nos conhecimentos empíricos. nada é dogmático. Epistemologia) Absolutamente. 143. partese para buscar nova explicação. sugerem situações e fenômenos que. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. Isto não acontece com as religiões.

nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. é claro que há. discuto tais coisas mais extensamente.com 145. Não há confirmação nenhuma sobre isto. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno). Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. como não tem propósito nenhum. exceto a gravitação. É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. por exemplo. apenas as admite como possibilidades a se investigar.Ernesto von Rückert das. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. nem espaço nem tempo. do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 . a Quantização da Gravitação. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo.pro. 144. Antes não havia nada disso. The Computational Brain. Não se podem fazer simplificações apressadas. The Mind-Brain Continuum). mesmo que leve muitas dezenas de anos.blogspot. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. a consciência é um fenômeno orgânico. É uma questão de tempo. Neurociência) Sim. como a respiração e a digestão. bem como a do Big Bang. do casal Churchland (Matéria e Consciência. das P-branas e a Teoria M. logo não se pode considerar que seja um fato científico. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. só que extremamente mais complexo. parece não ser a explicação correta. mas o monismo ainda tem dificuldades. bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. É bom que sejam feitas propostas variadas. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. O trabalho é difícil. O dualismo. nem o "antes". a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. Em meus blogs. É preciso testar sua consistência e validade. nem conteúdo. Minha impressão é que. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. Mas se acabará descobrindo. Por outro lado. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). realmente. a Teoria dos Quarks. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. mas ainda não se sabe exatamente como. Ainda são hipóteses. até o intestino. como quer o behaviorismo. Além de não ter origem também não teve causa.br/bloge wolfedler. mas não só. Poderia perfeitamente não ter surgido.ruckert. como pode acabar e não deixar resto nenhum. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. a Teoria das Supercordas. além de muitas outras. que é cheio de neurônios). porque o cérebro é extremamente complexo. em especial do sistema nervoso.

Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. sem que se pudesse perceber. milhões de vezes. do John Searle (A Redescoberta da Mente). segundo a proposta de Sheldrake. A cosmologia das branas ainda é hipotética. O que vejo é que. Pode ser que algo exista sem que o tempo passe.PERGUNTE. Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. Pode perfeitamente ter sempre existido. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. dentre outros. a partir de um campo indiferenciado primordial. 146. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. Nestes. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. e retomado depois. de fato. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. Assim. pois. As equações assim o permitem. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. Todavia. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. estrelas e planetas. Antes disso não havia tempo. como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução.ME Do que é feito o Pensamento). propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. 147. David Chalmers (The Conscious Mind. nada havendo que a confirme. nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. assim o foi. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. tanto em seres vivos quanto em inanimados. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. E como existir é estar presente no tempo. em termos do que é verificável. sem que o tempo passe. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. Comente por favor. nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. não se pode dizer que existia algo.

se. seria outra pessoa. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. se admitido. Inventam um argumento que. ao longo do tempo. meu eu de hoje não seria mais o mesmo. por exemplo a Magia do Caos. meus conhecimentos e habilidades. depende disso tudo. juntamente com minha genética. eu tivesse feito outras escolhas. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. minhas convicções. tivesse sido criado por outra família. isto é. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. em outro lugar. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. 148. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. Isto ficou gravado em minha memória e. um dia destes. De fato. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. meus genes. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). criado em Bar- 70 . brasileiro. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. quem eu sou. assim como minhas lembranças. que são uma característica nata. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. de fato é a que está presente na ocorrência. meu estilo. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. Sou um ser humano masculino. em função do que eu estudei. Mesmo com o mesmo nome.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. meu temperamento. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter. Meu lugar no mundo. de onde eu vivi. estudado outras coisas. ou seja. desde o nascimento. de quem eu conheci. tendo outro nome. levaria ao resultado de certo fenômeno. Psicologia. isto é. Isto não existe! 150. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. com outras vivências. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. minhas preferências. Ou dos macacos que lavavam as batatas. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. casado com outra pessoa. que une Ciência com uma ritualística religiosa. se eu. em cada momento. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. 149. Li um texto. interagindo com o ambiente.

Do mesmo modo com a existência do tempo. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. Esta é a questão da Matrix. Por exemplo. nem que não existe. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa.ME bacena. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. Uma pessoa que gosta de estudar. pintar. namorar. em palestras e pela internet. Psicologia) Não. conversar. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. Não há sentido. feminista e libertário. ler. na verdade. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). Não vejo o Argumento Kalam como falácia. excatólico. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento.PERGUNTE. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. tendo despesa. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. O Universo não é eterno 71 . Que adora Ciências. de fato. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. Um intelectual. 152. se só existisse a nossa mente. não existe? (Metafísica. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. Já sabemos que tudo é finito. desde o nascimento. 151. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. de fato. pois no início só havia gás. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. graduado em Matemática. professor universitário aposentado. falácia é dizer que o Universo é eterno. porque morreríamos. mas sempre foi assim. morando em Viçosa há 35 anos. dependendo da história da minha vida. passear. Para mim. de política. anarquista. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. da mesma forma que não há como provar que existe. livre-pensador. Que não gosta de esportes. de ver televisão. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. de negócios. cantar. Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. Filosofia e Artes. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. ateu. sem ganhar nada com isto. Uma água está congelada e nunca se solidificou. existe. ao contrário. denominada solipsismo. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. ou ficaríamos doentes. separado e casado pela segunda vez. Mas há fortes indícios de que. escrever. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. pois seríamos como deus. mestre em Física. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa.

sem início nenhum. Não tem nem um século. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. O que você acha sobre as condições financeiras. o instinto de preferir o que seja bom. nem lógica. razoável. apesar de ser esta uma das funções das universidades. num passado eterno não existe início dos tempos. inclusive empresas particulares. (Ética) Você está dizendo que. muito ruim e péssimo. mas o que é bom para se fazer. temos. mas isto é normal. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. Acho que está indo bem. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. como em todas as universidades. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. Isto é adquirido por uma educação. E isso a UFV faz com boa competência. prazer. bem como as estruturas. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. nem ontológica. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. A UFV é jovem. como o CNPq. nos campos em que ela é referência. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. 72 . Isto já é uma lei moral em nós. muito bem. quer na pesquisa. a Fapemig e outros. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. Ou seja. 154. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. por meio da FUNARBE. Só fenomenologicamente. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. digamos. vendendo consultorias e pesquisas. nem epistemologicamente falando. O próprio MEC não financia pesquisas. por observações. mesmo que seja relativo. Ora. quer no ensino. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. que não é. Além do mais está no interior. 153. ruim. bem. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. como as Ciências Agrárias. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. mas mesmo em outros. Mas nada obsta a que fosse. isto é. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica.Ernesto von Rückert porque se verifica. para nós.

Cuide-se amigo! Não se estresse. a ganhar o pão com o suor do rosto. a população flutuante. que. São Carlos. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. relegada ao esquecimento no resto do ano. Mas está sempre aí. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. gosto daqui. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. 157. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. como conhecer a Europa. que é de uns 20%. mas ainda de forma pouco agressiva. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. em represália. a padecer as dores do parto e 73 . pois sei que nunca terei dinheiro para isto. deixando para os empreendimentos privados a sobra. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. Nada mais. é o que mais importa na vida. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. E isso vai acontecendo. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. Certamente isto inclui viver um grande amor. que. isto é. A própria Universidade estimula isso. Além disso. que. Mas acho que tem que ser assim mesmo. expulsou-a do paraíso. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada.PERGUNTE. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. 156. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido. Sociologia) Sim. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. Você tem orgulho de morar em Viçosa. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. para minha felicidade. estou ficando cada vez mais zen. O que não significa que aprovo tudo. mesmo que com atraso. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. é um Universo à parte? (Pessoal. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. Mas não me importo se não for tendo sucesso. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. diga-se de passagem. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial.ME 155.

em decorrência. certamente. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. em várias partes do mundo. com isto. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. e. como Buddha ou Ghandi. porém. também na vida piedosa e nas boas obras. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. mas o pai amoroso de todo o Universo e. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. de todos os povos. envolvendo judeus. da concórdia. o Cristianismo. como eu. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. passaria a vagar em um limbo. firmou-se como uma religião do perdão. que vejo as coisas. a possibilidade de alcançar a glória celeste. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. de tal modo que sua imolação. Num contexto puramente humanista. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. O Natal cristão é. na fé. especialmente para os ateus. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. hinduístas e outros. pois. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. posteriormente. da paz. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. como um cordeiro sacrificatório.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. do qual a morte é uma das conseqüências. em seus primórdios. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. Não é assim. pois. muçulmanos. da fraternidade. da tolerância. Assim. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. para algumas confissões. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. A misericórdia de Deus. separando-se do corpo. alma e divindade. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. Nisto reside a grandeza do Cristo. ocasião em que a alma. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. apartada da beatitude da contemplação de Deus. creio eu. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. A condição para a salvação é colocada. contudo. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. cristãos. como o catolicismo romano. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. sendo maior que sua ira. tendo sua alma novamente unida ao corpo. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. contudo. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . na consumação dos séculos.

ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. possa ser para você. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. raças. Lembro-me de meu falecido pai. apontando para cima. de todas as origens. com sua forma pontiaguda. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. mas para cima. inclusive para nossa vida. Nas relações internacionais. a medicina contra todos os males. por causa dela. a madeira e. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. credos. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. não há razão nem finalidade para nada. gêneros. não com disputas e guerras. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. para o que é mais elevado. No que for que se faça. até. no ambiente familiar. finalmente. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. para o progresso. no trato social. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. Como um abrigo da inclemência do Sol. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. Especialmente a Árvore de Natal. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. na política. se pensarmos que. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. Chego. rotariano atuante. Que esta ocasião. então. do abraço reprimido. nos negócios. nas profissões. condições sociais. da gentileza es- 75 . fato possivelmente singular. com a colaboração e o trabalho conjunto. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. E.PERGUNTE. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. leitor. portanto. não será o dinheiro.

Espiritualidade) Sathya Sai Baba. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. nem superheróis. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada.org/wiki/Guru. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. caso contrário. É preciso um trabalho constante. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. mas é só o que se tem. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. de fato. Certamente algo só é o que é. abdicar de todo egoísmo. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. como muitos outros. De fato. com isto. Todavia há. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. mestres espirituais de valor na Índia. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. Sociologia. toda ganância. isto é. Jiddu Krishnamurti. então. uma idéia. Assim é a concepção da Filoso- 76 . Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. É como se fosse uma definição. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais.Ernesto von Rückert quecida. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. é um caso de impostura pura e simples. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. não necessariamente correspondente a algo real. que. 159. isto é. 158. trata-se meramente de um conceito. Mahatma Ghandi. as pessoas querem crer que mágica seja possível. harmônico e fraterno. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo. se existir. como o próprio Gautama Buddha. toda avareza e toda malvadeza. Chaitanya Mahaprabhu. precederia sua existência. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. Faz sentido? (Religião. em si mesmo. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. mas não é. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. Milagres não existem. da palavra não dita.Wikipedia. Comportamento. para construir um mundo justo. Positivo por ressaltar o desprendimento. para mim. pode-se falar de essência de um conceito. toda cobiça. bem como da inexistência do sobrenatural.

para nós. contudo. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. tranquila a afirmativa.PERGUNTE. em tempos futuros. constituindo um defeito. Ironia. Isto é um grave defeito de caráter. nem deixar de ser o que se é. Isto já é falta de percepção. Para nós. não se possui. assim. Exibir-se gratuitamente. Quando se é realmente. Isto também não é simples. o quão vir- 77 . Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. isto é. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. mesmo que possa merecer. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. não? 160. mesmo verdadeiras. A virtude está na modéstia e na assertividade. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. vangloriando-se de suas qualidades. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. 161. independentemente do homem. existem e não meramente de entidades hipotéticas. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. ou mesmo se haverá aqui na Terra. contudo. é algo de extremo mau gosto. Sem se gabar. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. passam a ter uma espécie de objetividade. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. em não fingir nem ser o que não se é. nem tampouco a humildade. de fato. isto é. a vaidade não é virtude. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. fazer-se inferior ao que se é. O existencialismo. Complicado. ou seja. mesmo que ninguém saiba. Em verdade o conjunto de todas as coisas. não dá a mínima para o homem. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. justamente. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. que é um mero acidente. que consiste. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. só importa o que tem alguma relação conosco. de fato. A virtude está na assertividade. isso é percebido sem que se precise se exibir. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. sem pernosticismo e sem soberba. Vaidade é encenar possuir qualidades que. Assim. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. como somos humanos. também não é virtude. de forma alguma. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. isto é. Assim quase tudo existe por si mesmo. ou seja. sempre de modo cortês. pois isso corrói o espírito por dentro. Isto é o que se está entendendo por "medida". de inteligência. mas de forma serena. para angariar admiração. considera que essência é um atributo de seres que. Mas. mas também sem faltar à verdade.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). o Universo. Humildade.

contudo. 162. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. talvez. uns poucos mais. Tirando o aspecto sobrenatural. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. Mas salvação é uma grande balela. e passa a existir fora das mentes. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. sem alma nenhuma a sobreviver. ao contrário do que disse Nietzsche. tem grande valor. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. Ao se comunicarem entre si. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. como Epicteto e Hipatia. como riqueza e prestígio. Mas o Cristianismo é uma ilusão. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. já não se é mais. que é a redenção. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Por outro lado. Então. Em sua mensagem ética. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. Logo não pode temer coisa nenhuma. um conceito adquire uma espécie de objetividade. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos.Ernesto von Rückert tuoso se é. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. 165. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. Uma vez que não há céu nem inferno. Só que eu não sinto. O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. morrer é o fim de tudo. Apaga tudo. Infelizmente. pelo menos em sua teologia. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. Não há nada a se temer. Morrer é como dormir para não acordar mais. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. 163. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. a mensagem de Cristo é bem anarquista. independente de toda 78 . já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. A morte faz parte da vida.

mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. assim. puramente convencional. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. a partir de seu ancestral. angústias e tristezas de qualquer espécie. desprazer. 168. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. que. de modo que surgiram juntos. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. Na verdade. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. A questão. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. 167. em alguns casos. o que entende por arte. Para mim isto é doentio. estando tendo a sensação de realização. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. como é o caso de Deus. se ele for condição para a consecução de um bem maior. em paz. satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. Todavia. 166. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. A concepção de "Maia". a galinha precede o ovo.ME e qualquer mente. que é revelada no mito da caverna de Platão. pode ser uma recompensa compensadora e. Depende de que ovo se fala.PERGUNTE. E o critério é a fruição do prazer 79 . ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. a cada geração há uma alteração até que. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. não pode prevalecer. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. Quem veio primeiro. de não dever coisa alguma. sem estar experimentando dor. ao longo de muitas gerações. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. de modo que. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. inclusive. sem medos. de dever cumprido. apreensões e receios. por meio da imaginação. da humanidade em geral. levar à felicidade. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. pelo menos na maior parte. até. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. a espécie não é mais a mesma. mesmo que não para si mesma. temores. mesmo que de maneira lacônica. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. Felicidade é prazer. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. mas existente por si mesmas. claro. formadas pelas mentes que. independentemente de qualquer mente). mesmo concebido como espírito. (Arte. Pelo contrário. alegria. Estética. alegre. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”.

na fruição puramente sensorial de sua aparência. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados.com/wolfedler 169. generoso. consolação.scribd. Vejo uma imensidão de música. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb. inclusive. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. contudo. Assim pode-se passar a apreciar. em sua história. benéfico. então. mas também intelectual. E a Filosofia. o ensaio. depois a música.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www. A acepção que nos interessa é a filosófica.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. em todas as suas características. seja magnânimo. A arte. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. como há imagens na música. satisfação. amável. na qual me debruço sobre a origem. gentil. por exemplo. música na poesia e assim por diante. promova a justiça. felicidade. Isto se dá. Da mesma maneira. nem se fala. amoroso. inclusive o canto. não está fazendo arte. dedicado. o valor de algo que seja bom. a felicidade virá de lambuja. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. a Cosmologia. Essa é a minha concepção que. isto é. preciso. desprendido. com prazer. A vida. Sempre há música e poesia na pintura. de modo hábil. cortês. seguro. portanto. além. melhor. por fim a poesia. principalmente. isto é. aquilo que o homem faz por puro deleite. cordial. sendo. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. a crônica e. especialmente na que me dedico. Tal significado é dado principalmente pela arte. sobre a vida. generoso. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. altruísta. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. alegria. vai mais longe. Buscando-o. em sua gestação. mas não só. para o maior 80 . economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. uma obra antes não apreciada. Tal prazer não é só sensorial. Como substantivo. com "Guernica" de Picasso. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor.google. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade. Assim comecei com o desenho e a pintura. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. que alguém possua ou que tenha utilidade. poesia e beleza plástica na construção da ciência. mesmo que possa usufruir retorno por ela. certamente. se é capaz de maximizar o bem. estrutura e evolução do Universo. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. isto é. na análise de sua técnica. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. em seu contexto. mais intenso. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. Então. Iniciei-me como cientista. E filosofar é debruçar-se. no momento em que se passa a compreender o seu significado.

pois não é condição para se obter nada além.PERGUNTE. O mais importante. Aliás. inclusive. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. Isso é algo que. para comprar bens. parece que a felicidade seja o bem supremo. economia. Em sua conduta na vida. não fechando as alternativas. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. por exemplo. Ou abrir o leque para várias possibilidades. a princípio. na doença ou em qualquer adversidade. Trabalha-se para ganhar dinheiro. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. como psicologia. que propiciem conforto e prazer. Além disso. Daí ser o bem o bem supremo. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. sempre provisórios. mesmo que não se ache a resposta. não se precisa obter. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. contudo. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. pois se formula uma questão para se achar a resposta. que fica como. normalmente. é formular adequadamente a questão. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. por meio de um funcional. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. não só humanos. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. Mas não se é feliz para nada além disso. Só nisto já está uma parte da resposta. A moral. mas desbanca o anterior. cada novo conhecimento não só amplia. 170. Isso não existe e talvez nunca exista. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . como dinheiro ou trabalho. isto é. Epistemologia) Ambas. um caso particular em certas circunstâncias. que. pode.ME número de seres. tem que amoldar-se a estas prescrições. mas nem sempre o faz. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. Desta forma. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. no máximo. ser computado numericamente. sociologia. da mesma forma que as protociências. mas um processo de busca de conhecimentos. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. condições para que se seja feliz. que pode trazer mais luz à questão. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa.

eu fora católico. religiosos. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. A realidade existe e funciona por si mesma. que é uma das maiores virtudes. seja explicada ou não. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. preguiçosa ou volúvel. tanto textuais. galhardia e resultado. pois o temor faz parte da prudência.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. Mas é um construto intelectual humano. sendo danoso. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. A distinção é sutil. Quanto às pseudociências nem se fala. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. a uma crença deísta. mesmo não sendo ateus. O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. mas a formulação correta da questão é mais importante. pois eles não são. Tolo é o que não sente medo do perigo. finalmente. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. Entendê-la é construir mo- 82 . "porquês" e "para quês". 173. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. Isso é sabedoria. isto é. de fato. primeiro. uma explicação dos "comos". Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. ao agnosticismo e. depois. Lendo seu blog. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. em termos de linguagens. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. Em resumo. 172. pude perceber que você foi criado em uma família católica. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. Nesse caminho. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. contudo. ao ateísmo cético (não dogmático). Ainda mais que meus pais. tanto a questão quanto a resposta são importantes. quanto pictóricas e simbólicas. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. na juventude. pois. O conhecimento é um modelamento da realidade. 171.

Além disso. tudo é permitido. um dia. Todavia. Assim é que se mandam naves ao espaço. curam-se doenças. de qualquer ordem. Para o povo. em conluio com a classe sacerdotal. de todos os tipos e matizes. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. Aí entram as religiões e a Filosofia. pela evolução. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. é tudo o que se tem. sendo. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. mas nunca garantido. aí é que vem a questão. constroem-se prédios e tudo o mais. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. que considera que. Parece que a mente. Nesse afã. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. além 83 . mas. para efeitos práticos. sem remorsos nem culpas. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. ateísta. 174. Sempre é provisória. 175. na prática. As religiões devem ter surgido.ME delos explicativos. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. de fato. enquanto o povo é pragmático. para manter o povo dócil a seus propósitos. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. Mas isto traz um vazio de significado para a vida. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. justo e fraterno entre todos os seres. para as próprias noções e valores que ela está construindo. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. Mas pode e deve ser aceita como tal. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. não se pode ser dogmático. A sociedade atual. E isto pode ser explorado pela elite dominante.PERGUNTE. Daí a busca de prazeres. mesmo que não as exclua. Isto é biológico e constatável. isto é. que. sem Deus. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. mesmo que não declaradamente. Isto não tem nada a ver com divindades. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. de modo nenhum. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. o mais fácil é se passar para o niilismo. serão também antiquados. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. que é o hedonismo.

a Química e a Biologia. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. desamada e. Nas Ciências bem estabelecidas. podem vir a derrubar uma teoria. Note que. Então são submetidas a testes de falseabilidade. no nível puramente sensorial. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. parece levar à felicidade. É o que ocorre na Psicologia. portanto. sofrimento. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. mal estar. que são intrinsecamente coerentes. isto é. de lambuja. Várias hipóteses podem ser aventadas. de forma a buscar o bem. 176. a nova teoria substitui a anterior. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. Lógica) Sim. O egoísmo. por exemplo. deixa a pessoa amarga. isto é. mas contrárias entre si. um modelo de explicação da realidade. O epicurismo não é um hedonismo radical. numa primeira abordagem. cínica. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. sem provocar dor. a confirmada passa a ser a nova teoria. Quando confirmada. Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. para os gregos. Mas novos fatos. para que sejam confirmadas ou não. Quem não tem apego e é desprendido. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. Quando se é altruísta e não egoísta. infeliz. Virtude é fazer o bem. De certa forma.Ernesto von Rückert de outras razões. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. Então é preciso formular novas hipóteses. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. solidário acaba sendo mais feliz. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. generoso. mas. isto é. aparentemente contraditórios. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. 177. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. tristeza ou qualquer mal a ninguém. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. pelo contrário. Sempre que se dá de si sem pensar em si. prejuízo. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. como a Física. Testadas as hipóteses. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. ainda não considerados. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. a hipótese se torna uma teoria. que constituem as "escolas de pensamento". a felicidade. para atender a isso. Sociologia e Economia. 84 . Assim se obtém. agindo com ética. isso se configura em um "corte epistemológico". Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade.

Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida. considerada sempre provisória. Como a vida é única. 179. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. Quem for cruel e egoísta. mas em lugares errados". é o desapego dos bens materiais. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. a evolução cósmica e a biológica. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. em especial. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. A morte é o fim de tudo. cético. filosoficamente. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. Não se pode. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza.PERGUNTE. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. também. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. descartando sua necessidade. Não há eternidade nenhuma. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. mas for esperto para não se dar mal. Então ela virá e a vida será venturosa. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. Lá ela não está. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. Esta é uma barganha egoísta. nas honrarias. 180. Não estou nem falan- 85 . Assim se coloca. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. 178. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. no poder. ficará assim mesmo. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. Quanto à alma imortal. Só não desfrutará de paz e felicidade. mas não o prazer saudável. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. Que são os valores filosóficos cínico. sem querer recompensa. alegre e feliz. mesmo para a salvação eterna. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride.

mas uma grande responsabilidade. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. rendendo-me às maiores plausibilidades. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. Milagres. mas. Melhor confiar na medicina. puras balelas. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. Em suma. Nossa morte é quase certa. contudo. sem Deus. sem ter com quem contar. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. como fez o Catolicismo. poder da oração e coisas do tipo. não garantida. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. (Ateísmo) 86 . rigorosamente. em sentido contrário. não pode ser confundido com o niilismo. a pessoa sente um grande alívio. são. uma por uma).Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. mas para o futuro é uma possibilidade viável. nem de que atributos ele possua. mas isto é história para outra pergunta. inclusive meus. tudo é permitido. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. Mas isto não garante nada. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. na maioria. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. Nada disso. mormente em relação a eventos futuros. opto por considerar que assim o seja. 181. mesmo sem Deus. para o bem coletivo de todos. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. talvez não para nós. Quanto à fé. O ateísmo. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. infelizmente. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. a morte pode mesmo ser evitada. certeza é algo extremamente difícil de ter. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. Assim. crentes e céticos. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. Assim. exceto umas com as outras. que considera que. É a índole de cada um. 182. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte.

Mas o que se sabe é que não. racista ou que tipo de preconceito for.PERGUNTE. que. contradizendo seu quinto mandamento. pelo menos. como o islamismo faz. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. desde as egípcias às hinduístas.ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. mas a única alternativa plausível. 184. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. em geral. 185. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. mesmo em meio ao politeísmo que houve. Quanto ao judaísmo. como a tradição adâmica. especialmente científica e filosófica. três mil e quinhentos. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. na Bíblia. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. No Corão. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. já que 87 . fundamentalista. a pessoa se torne mais tolerante. 183. mas não a religião que fundaram em nome dele. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. a conquista de Canaã. há dois mil e seiscentos anos. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. o jihad e coisas assim. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. Quanto à questão de índole. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. no máximo. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. aliás. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. especialmente para punir o mal. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. nem se fala. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. As pragas do Egito. Acreditar não tem significado nenhum. machista. 186. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. as cruzadas. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. passando pela mitologia greco-romana. menos fundamentalista. mais cordata. o número de vezes em que. a inquisição. O Jainismo e o Hinduísmo são. mas. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. se se exclui uma representação teatral apenas. faz com que. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé.

Se existir. a Chefia do Departamento de Física. para mim. em qualquer tempo e lugar. inclusive até me apliquei. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. que não se evidencia. Ao terminar o mandato. cosmicamente falando. são mitológicos ou pseudocientíficos. a pressão para isto era grande. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. 88 . em Cosmologia e na UNICAMP. é o conjunto de todos esses conhecimentos. Então desisti do doutorado e me aposentei. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. Muitos conhecimentos não científicos são. infelizmente. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. mas não garantidos. mesmo que sistematizados. Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. Fiquei. isto é. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. No fim disso tudo. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. para seleção na USP de São Carlos. trata-se de um acidente. adiei meu doutorado e assumi o cargo. não é preciso. 189. no fim da fila de saída do Departamento de Física. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. hoje Pró-Reitoria de Ensino. em Epistemologia. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. 187. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. Sopesando os prós e contras. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. àquela época. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. em 1984. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. contudo. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. contudo. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. como qualquer tipo de vida. não merecedora de nenhum elogio. Até hoje não tenho notícia de nada disso. constituindo-se nas pré-ciências. 188. sobre qualquer assunto. Também gostaria de viver eternamente. então. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. em 1996. Genericamente. para mim. assumi a Coordenação do Curso de Física e. e. No entanto. depois. em particular.Ernesto von Rückert premiar o bem. Enquanto aguardava a resposta.

Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. tanto textuais. ele é considerado válido. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. Senão não é cientista. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. a Ciência esteve embutida na Filosofia. como pictóricos e matemáticos. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. Até o Renascimento.PERGUNTE. natural ou não. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . isto é mostrar como se dá. Na Ciência existe certeza? (Ciência. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. 191. isto é. não se poderia dizer que havia Ciência. contudo. Kepler. Esta é uma de suas maiores qualidades. muito incipientemente. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. Galileu. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. 190. porque se dá e para que se dá. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. a partir do modelo. Segundo. geralmente induzido. ela não é considerada científica. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. cabe à Ciência explicá-lo. 192. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. Convertendo a realidade em símbolos. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. Isto é feito de duas formas. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. Isto é. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. não admite contestação dentro de seu próprio corpo. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. Copérnico. quais. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. Descartes. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. Primeiro. Os cientistas também têm fé. mas. A Ciência sim. Newton foram os pioneiros. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Somente no século XIV é que se começou. Este critério é dito de "falseabilidade". quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. Para tal são formuladas hipóteses explicativas.

como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. por enquanto. 194. mas que ela só se atinge com a moderação. mas de grande relevância. estoicismo. sem prepotência nem humildade é o ideal. de Diógenes). que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. 193. hedonismo. Viver assertivamente. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. contudo. Não há como se evitar muitas crenças. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. A maioria publica só para 90 .Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. Marx. cinismo (o filosófico. Não quero falar de Nietzsche agora. Não se pode. Aliás. mas precisa estar disposto a abandoná-la. pois isso é tudo o que se tem. se já se está vivo. de doenças e das guerras idiotas. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. confundir fé com crença. inclusive. Saber se existe o bóson de Higgs. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. e isto é algo tão precioso e singular. que. a simplicidade e a virtude. Crença ele pode ter. eudemonismo. para ficar mais firme nela ainda. mas. contudo. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. Esta. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. Jesus ou Buddha. Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. O mesmo se dá em relação a Freud. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. não aquele do Nietzsche. ceticismo (o metodológico). não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. Não é o caso da fé. além de não ter indícios de validade. Quântica. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. O verdadeiro "übermensch". Considero. não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. é o pilar que sustenta toda a Ciência. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. ou abandoná-la. Sociologia. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). Nada de vida eterna.

195. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. a partir dele. para ter outros pontos de vista.ME fazer número e melhorar o currículo. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. Se não for o caso. Isso inclui o ambiente interno. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. às vezes.PERGUNTE. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. diz alguma besteira. mas em inglês. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto. sexualmente ou não. dos parasitas. Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. como patinhos feios das boas universidades. É perigoso se ater a um único autor. o que se chama "mutação". Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. Melhor seria que lecionassem também. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. O mesmo se dá com o Stephen Hawking. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . busque outras fontes complementares. a maioria impede o nascimento do ser. Quando isto se dá. Ao se reproduzir. Isto não o desmerece como divulgador científico. já tendo lido a maioria. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. portanto. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. qual indica? (Ciência. principalmente. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. mas é preciso que a pessoa.

Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D.O problema com Deus.net. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. também. é claro. como mendigo mesmo. antes de tudo.bibliadocetico. inclusive que contestam que sejam contradições. Todavia. não ser o ápice da evolução. seria uma grande idiotice. sobre doutrina hinduísta. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. E nem é o mais bem adaptado. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. Deus não ajuda. É interessante conhecer. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. lida de forma crítica. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos.Ernesto von Rückert minantes. se souberem o que se passa. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. mas outras pessoas podem ajudar. confiança sim. Ehrman – Quem Jesus foi. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero. os livros: Bart D. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. vai -se vencer. como roteiro escrito por quem já fez isto. decepção após decepção. Aconselhamento) Sim. além de disposição para o trabalho. seguida de seleção. Às vezes. uma visita ao site: http://www. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. sem precisar se suicidar. se achará muitos sites a respeito. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. além dele. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. Recomendo. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. uma só mutação pode definir outra espécie. bem como o Vinaya Pitaka. além de. oSut- 92 . quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. Suicídio é um recurso muito extremo. Concorda? (Religião) Certamente. Evolução não significa progresso. não cristãos. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. os Vedas. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. também. Certamente que é bom para cristãos. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. por seu esforço e atitudes. 198. 197. Esperança não é uma virtude. para vários outros. no futuro. mas evoluções sequenciais. Se não se consegue. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. ao longo de gerações. Ehrman . pois ela prosseguirá. Bart D. mudar as condições de vida. não caracteriza outra espécie. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. Normalmente uma mutação. recomendo. A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito. Ehrman . podem vir a constituir em nova espécie. Só é diferente.

Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. mas é capaz de qualquer coisa. É importante frisar que a evolução não "busca" nada. que surgiu da matéria não viva. na internet. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. garantindo a existência da espécie. mantendo o que se tinha antes. geralmente refletindo em melhor adaptação e. complexidade representa maior leque de possibilidades. Pode haver redução de complexidade. todos os seres vivos.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. O acaso não determina nada. mesmo não tendo esse objetivo. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. Evolução é só mudança. O que acontece é que. não necessariamente para uma complexidade maior. gratuitamente. portanto. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . Todavia. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. Por outro lado. 200. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. Todavia. O acaso é o fator nas mutações. seleção. então aumentando a complexidade. que é o ambiente externo e interno ao organismo. Mas isto não é necessário para se ter evolução. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. em geral. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. O natural é descendente de algo que não é natural. desde que surgiram as moléculas replicantes. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. isso é que é a seleção natural). Se a evolução não tem objetivo. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. pois. Acontece por acaso. que se dá em função de algo pré-existente. Assim. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. observada diuturnamente nos microscópios. sobre a Filosofia do budismo. de forma alguma. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia. Nem precisa acontecer. Nem o Corão. A seleção. 201. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim.PERGUNTE. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. mas não na seleção. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. 199.

liquens. não encontradas na superfície da Terra atualmente. Para sua ocorrência. modernamente mais aceitas. inclusive. de haver elementos biogenéticos disponíveis. A Teoria da Evolução não trata disso. metano e amônia. Há inúmeras bactérias.Wikipedia. as bactérias ganham de longe. geológicos. Medicina. gás carbônico. veja-se este artigo: http://pt. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). Economia. Política. Wächtershäuser. Sou um intelectual eminentemente teórico. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol.org/wiki/Origem_da_vida. Isto é. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. hidrogênio. Não nenhum espírito práti- 94 . como a de Oparin-Haldane. 202. Ainda não há uma teoria fechada a respeito. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água. insetos. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. Mas houve dos primeiros. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. enxofre e fósforo. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. mas não só nós. Gilbert. nas Artes e na Filosofia. Negócios. muitos fatores astronômicos. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. Para um apanhado mais extenso. Cairns-Smith. Comércio. Agropecuária. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. Finanças. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. mas sim nos primórdios do planeta. oxigênio. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). 203. nitrogênio. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. e outras. Para tal são necessárias condições especiais. Relações Públicas. Esportes. mas não zero). Só me daria bem nas Ciências. hoje. como o carbono. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições.

sem êxito. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. Teoria da Grande Unificação. então. buscam prová-la. entre outras. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). a Teoria das P-branas e a Teoria M. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. Mecânica Quântica Relativística. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. 205. Teorias Supersimétricas e outras. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. 206. (Epistemologia. Além disso. como o William Craig. É o que geralmente como. variando a fruta. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. sou muito “preto no branco”. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. não uso açúcar. 95 . então. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. Ótica Quântica.PERGUNTE. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. isto é. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. contudo. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. Toda teoria é provisória. apesar da pretensão de serem científicos. 204. O que fazer? (Dialética) Sim. tentar prová-la. Cromodinâmica Quântica. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. receio pelas falácias que perduram até hoje. partem do pressuposto da existência de Deus e. já que ela não é evidente. Isto é ceticismo. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. Também tomo chá com leite. é o medo de ir para o inferno agindo assim. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. mas mesmo sendo eu um fortiano. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. a Teoria das Supercordas. Eletrodinâmica Quântica. Pelo contrário. A Física Quântica contém várias teorias. para qualquer Ciência. Como sou diabético.ME co. como deve ser feito. tentando argumentar epistemologicamente. O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. Teoria Quântica de Campos. torradas ou biscoitos e queijo. granola e banana. Teoria da Matéria Condensada. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria.

O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. Além disso. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. Retórica. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. respeitando toda crença. Em verdade. cheia de ar e assim por diante. que é de borracha. 96 . Filosofia. até. mesmo equivocada. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. os reflexos. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. Desenho. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. que está a dois metros de mim. mas também não se tem dados para provar. acho que sou razoavelmente bom em Português. contudo. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. mas. digamos assim. o frescor. sem propósito e sem planejamento. O complexo vem do simples mesmo. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. que ela é vermelha. o som do borbulho. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. sem pressionar nem ofender. sem causa. 208. principalmente. existem as ilusões de percepção. Objetividade. impossível de se saber. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. Poderia ser cíclico. A partir daí. Estatística. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. as sensações que sua contemplação transmite. Didática. Música. sem razão. fazem parte do entendimento do que seja água. isso é algo sem definição precisa e. à interpretação que o cérebro faz. isto é. em ordem decrescente. Religião. Por exemplo. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. é algo difícil de ter. que tem 20 centímetros de diâmetro. A textura. Cosmologia. ou em um Universo que sempre existiu. que é esférica. Não há como provar isto. Informática. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. 209. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. em si mesmo. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. 207. descrição independente do sujeito. Aposto que o complexo provém do simples. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. e muito mais. Pintura. Dialética.

Quanto a conhecimentos práticos. Apesar de minha ancestralidade austríaca. que só admita explicação sobrenatural. crônicas e poesias e pinto quadros. não sei alemão. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. devidamente interpretada pela razão. fazer o teste de sua validade. Cinema e Química. agropecuária. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. Isto não é garantia. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . comércio. toco um pouco de piano e componho música para piano. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. não sei ganhar. Isto não significa que não exista. A razão sozinha pode levar a absurdos. Quanto a idiomas. Medicina. Geologia. tenho um bom conhecimento de Inglês. mesmo que conduzida pela razão. hidráulica. Psicologia. a hipótese apriorística é de que não exista. política. se pode dizer que se possui. mas a razão também não. Engenharia. Administração. Nunca. absolutamente. 210. isto é.ME Biologia e História. dou conta de serviços de eletricidade. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. finanças. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. sou péssimo para negócios. Economia. empreendimentos. marcenaria e um pouco de jardinagem. Não entendo quase nada de Direito. costurar nem tricotar. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. como o caso da “Caverna de Platão”. mas é o máximo que se tem. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. Astronomia. contudo. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. quando não são fraudes descaradas. quero ter conhecimento. Se houver. sensorial. só pode ser conferida pela constatação empírica. Arquitetura. Assim. absolutamente. pois gosto mais de trabalhar de graça. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. então. Negócios. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade.PERGUNTE. isto é. Por outro lado. Também tenho algum conhecimento de Geografia. a verdade. que é algo que. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. Canto no estilo lírico. Também escrevo bem ensaios. Dança e Esportes. em nível de bagatelas. porém. Mas não sei cozinhar. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. A busca da verdade.

num caso extremíssimo. para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. que viva uma 98 . 214. digo que isto se dá para cada pessoa. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. 213. inseguras ou pusilânimes. Ou então. sim. porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. como seria o caso da. 211. anarquista. contudo. Uma das soluções da Equação de Einstein. indicam que a expansão não terá limite. além disso. das branas e a teoria M. são ignorantes. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. posso dizer que. empirista. ateísta. Do mesmo modo que há uma expansão. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. claro. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. Quando digo que os sentidos podem enganar. Posso estar enganado. contudo. fisicalista (antigamente chamado de materialista). São soluções da Equação de Einstein para o Universo. não sendo interação. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. impropriamente denominada. um livre pensador humanista secular. 212. Considero-me. radiação e campos). Só não pode ser estacionário. Tem quem aposte na teoria das cordas. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. cínico (no sentido grego primitivo). além da gravitação. Recentes medidas. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. pode haver uma contração. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). exceto se houver outros ingredientes. associando-a com o principio da gênese. Para uma pessoa filosófica. sem energia escura.Ernesto von Rückert natural. é possível. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. Tendo isso em vista. Você é humanista secular? (Cosmologia. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. que provoca o freiamento. Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. Em suma. poliamorista. mentecaptas. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. Porém sou arredio a qualquer rotulação. sou cético. "Energia Escura". se souberem. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria.

só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. mas não o são mais hoje. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. e. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. nem a pobreza. Veja este artigo e seus links: http://en. mas há proposições plausíveis. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor. E se ele se expandir muito. mesmo que se esteja preso ou doente.Wikipedia. se a expansão for indefinida. Todavia há situações de extrema dor. a amônia. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. Provavelmente seja infinito. Contudo não recomendo. realmente. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. bases nitrogenadas e 99 . a fim de provocar piedade e compaixão. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. segundo os dados mais recentes. sem possibilidade de reversão. De qualquer modo. então. lipídeos. Se se pretende suicidar. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. o monóxido e o dióxido de carbono.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. bem como a cinética e positiva. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. afetiva ou existencial. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. 215. Mas. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. sua energia pode ser infinita. possivelmente. nada pode perturbar. o metano e outras. exceto. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis. como a água. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. como o eram na Terra primitiva. açúcares. O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. nem o desprezo. que se o faça. o que é uma possibilidade.PERGUNTE. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. nas fumarolas submarinas. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. a não ser que seja nula. Se assim o for. repito. que se o faça bem feito.

Mas a arte. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. Contudo. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. Na atmosfera. São dúvidas de um diletante. como um automóvel. por este ponto de vista. mesmo que produzido sem intenção artística. não é arte. então. Dois fenômenos surgem então. ou . do ponto de vista do apreciador. alimentado por energia solar. em ambiente aquoso. Todavia uma paisagem natural. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. Segundo a Wikipedia. não é artística. por mais bela e agradável que seja. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. 217. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros. metabolismo e replicação. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. mas 100 . mesmo que assim o faça. mas ao se formarem em enormes quantidades. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. pode constituir-se em uma obra de arte. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. eventualmente formando agregados . isto é. Os coacervados não eram ainda organismos vivos. o processo criador. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. do artista. não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. Assim também. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. um objeto puramente utilitário. que. Agradeço sua resposta sobre Arte. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. em si mesma. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. Do ponto de vista do produtor. No que concerne ao macaco. isto é. e no mar se formaria. de forma similar a um metabolismo primitivo. pois não é um produto artificial. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. Talvez eu esteja sendo redundante. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. E no que é referente a universalização. Metabolismo é geração de energia. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva.

em si mesmo. Uma coisa pode não existir.. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. mas independente de qualquer mente. que seja feito de algum constituinte.). Inclui também. constituindo-se em outras categorias de realidades. especialmente do cérebro. normas não são entes. emoções. no meu entendimento. mas pode ser aceito. 218. normas. Se uma idéia for compartilhada. Mas a "realidade concreta". sentimentos. ou seja. as abstrações puras. qualidades. Note que "concreto" não está significando material. emoções. o que não pode ser provado. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. mas também do sistema endócrino. figuras geométricas. Valores. países. Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva. como matéria. beleza. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. tanto vivos quanto inanimados. notas musicais.ME este não é o seu caráter estético. “Ser”. nações. cores e assim por diante. notas musicais. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos. e os sobrenaturais. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. Eis uma dicotomia fisicalista. campo de força. 101 . ela adquire uma objetividade não concreta. leis. Quanto à mente.. como bondade. qualidades. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. juízos. leis e outras abstrações. A categoria das idéias é outra realidade. radiação. como números. se existirem. modos. pela grande plausibilidade. ações. Físico e não-físico. figuras geométricas. é o ente que. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. isto é. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. como os números. que você comentou. como as axiológicas (dos valores. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. que abrange tudo o que possa ser concebido. valores. elementos químicos e outras generalizações. modos. o que não considero. normas. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. ações.PERGUNTE. material ou não. sociedade. por uma coletividade de mentes. sentimentos. com o mesmo significado. de fato. mas um objeto sempre existe. juízos. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. A noção mais genérica possível é a de "algo". No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas. além de entes. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. preço etc.

sem que eles se movam. isto é. Como poderia criar a 102 . da separação entre pontos. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. sem ter do que provir. a consciência. Mas elas não têm existência por si mesmas. Pra você que se diz ateu. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. como senciência. então este agente seria parte dele. As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. o juízo e outros. não correspondentes a nada do mundo exterior. o Universo. No caso. a inteligência. o raciocínio. por meio de linguagens. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. nem ontológico. sem propósito. Não existe mente coletiva transsubjetiva. os sentimentos. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. personalidade e caráter. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). das vísceras e de todo o organismo. Se. que foi a primeira coisa a surgir. a associação. sem motivo e sem causa. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. ele tiver consciência. mas as artificiais precisam de um elaborador. Se ele já o é. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. Se o Universo é o conjunto de tudo. Todavia. pois este é natural e não artificial. configurando-se em um sujeito. a imaginação. 220. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. A partir delas pode a mente gestar novas concepções. isto é. percepção e temperamento. 219. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. continuará a sê-lo. ou da mente divina não procede. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. as emoções. isto traz uma série de problemas. além disto. a volição. que são indivíduos. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. tratar-se-á de uma pessoa. Coisas naturais surgem sem projeto. Não há impedimento lógico. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. por associação. só que isto não é necessário.

cuja solução é 7. tem-se L'(x) = 100(10 . pois a segunda derivada. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. C''(x) = 2 é positiva). Tolkien. 224.48 < 0. tem-se C'(x) = 2x . isto é. 4 + 12t .80. Tolstoy. Arthur Clarke. Machado. mas ainda não li.4). Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x.ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. Levando na função original obtém-se L(7) = 900. 227. Dickens. no caso em que se seja obrigado a escolher.x) . Frank Herbert. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski.100(x . por dia. então.4(-3)(t-4) for negativo. Carl Sagan. 225. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. 223. de 900. Para que. Eça.4). considerar Deus? 221. acima de sobreviver. O lucro máximo. só abaixo de amar e. Somerset Maugham. 103 . escolhe-se a humana. Doris Lessing. mas apenas que. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro. Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. 12t < 44. temse x = 40 (ponto mínimo. se obterá com a venda de 7 peças. Balzac. O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4). O lucro máximo. Igualando-se a zero. a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. Para que valores reais de m.PERGUNTE. 222. Agatha Christie. inclusive. Asimov. t < 11/3. 226. L''(x) = -200 é negativa). Igualando a zero tem-se: (10 . Shakespeare. isto é.x) = (x . Hemingway. ou seja. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. Conan Doyle. Ursula Le Guin. que é o ponto extremante (máximo. pois a segunda derivada. Victor Hugo. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades.

especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. donde o resultado. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . A alegria é para os espíritos nobres e sábios. sincero e generoso do que muita gente erudita. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. mas para sopesar tudo. ou. num ceticismo metódico extremamente salutar. porque. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. caso contrário. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. 230. para a vida e a profissão. de fato. Então. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. Ser virtuoso é uma imensa alegria. luta-se contra. no caso. nem sequer inteligentes.. reduzindo a felicidade global do mundo. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. 228. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. que não é nada aborrecido. só dão macetes para passar no vestibular. não necessariamente para se contrapor. pois as exatas são sequenciais. mas uma situação inevitável de certas mentes. Pessoal. Se se concluir que é certo ou bom. O ideal é atingir um estado de paz interior. muitas vezes mais autêntico. poderão. é uma atitude a ser cultivada. Mesmo assim. gozar de alegrias refinadas. Em sua opinião. não se sabe nada. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. Os cursinhos não ensinam nada.. mais do que todas. mas depois. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. como uma visão distorcida faz crer. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. por ação dos esclarecidos. ainda. mesmo que em prejuízo pessoal. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. 229. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. Isto é integridade e caráter. ir para outro lugar. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. Questionar. de tradição ou de maioria.Ernesto von Rückert O discriminante. concorda-se. 231. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. sim. a suprema virtude é amar.

Astronomia) Sim. (Ateísmo) Para mim. Quanto aos contatos. Até animais o exibem. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . principalmente primitiva. NO MESMO DIA. Inteligente.ME tos). para saber o assunto a ser estudado. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. para a de longa. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. ou seja.. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. já que foi algo reforçado. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. então. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. sempre de modo provisório. Para quem não trabalhe. além de que ele não é uma evidência. indica claramente que não deve existir. Ter fé é um despropósito. nem espíritos. Aprende-se é estudando em casa. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. retr ibua o mal com o bem”. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. passado ou futuro. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. namoro e muita coisa.PERGUNTE. Mas é importante saber que. Vida superior. Não tem outro jeito. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. no hipocampo. 234. 233. mesmo assim. como bactérias. mas considero que seja muito provável que não. Mas se não estudar NO MESMO DIA. antes de dormir. No sono. Mas tem que renunciar a sono. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. para salvar-nos? (Religião. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. 232. o assunto da aula. apenas se entende. devemos deixar de crer? Acho que não. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás. acho eu. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração. TV. não se aprende. acho possível haver vida fora da Terra. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. baladas. na aula. Se houver. Por que recusar um Deus que se torna homem. no córtex. nem deuses. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. ou são fraudes ou são enganos e ilusões. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. mas pode haver. será muito rara.. crer. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. admitir como verdade proposições não comprovadas. incluindo as horas de aula. No máximo uns três planetas por galáxia.

"tempo". "essência". Educação assertiva e filosófica.. Educação para a vida e não para o vestibular.pro. conhecimento. "evento". "valor".Ernesto von Rückert 235. até. cooperativa e não competitiva. solidariedade. "atributo". nas caixas de busca. consequente. o que já falei a respeito. da vontade. "objeto". Dentro da Metafísica. "coisa". cordialidade. É isso. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. "ente". Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia.br 239. "substância". Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. "ser". como o de "algo". educação. levá-las em consideração.ruckert. Procure nos meus blogs.. ou. pelo menos. Educação da inteligência. responsável. Educação) Educação. se se começar agora. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. Educação ética. mas pode.. civilidade. E também nada de autoritarismo e prepotência. "matéria". exigente. diligente. para um ensaio de várias páginas. Presumindo que você seja ateu. Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. 237. "ocorrência". puramente abstrata. abrangente. Acesse pelo meu site: www. "acidente". habilidades. erudição. universalista. "fenômeno". 106 . Outras há que se verificar. 236. Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. Informação. Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. "realidade". tolerante. da sensibilidade e do caráter. o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. formação. Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. como a disseminação de drogas. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. Gosto da idéia. competências. isto é. Mas não este modelo frouxo e permissivo.. Concordo com muita coisa dita ali. "existência". a Ontologia cuida dos conceitos. 238. educação. "espaço". Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos).

pois os juízos são. O modernismo. Intuitivamente. contudo. isto é. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. filosofar é um questionamento articulado. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. mas aprendido. dependendo do método de validação. Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. e. A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si.PERGUNTE. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. dos saberes epistêmicos. (Educação. 243. Pelo que se tem notícia. Com o uso da lógica e da epistemologia. personificantes de alguma força da natureza. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. inserido em algum sistema de conhecimentos. por exemplo. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. Em suma. filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. Sociologia. já não é algo espontâneo.ME "concreto". por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. cientistas e pensadores. se algum ente existe ou não. Sou formado em Matemática. por enquanto. "condição". como tal. que possa validá-los empírica ou racionalmente. "causa". Isto. Esta questão do pós-modernismo não existe. "necessidade". formulando questões e buscando as respostas. o ser humano. "suficiência". 242. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. em particular a Semântica. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. muitas vezes. É o modo de filosofar dos filósofos. dependendo como se interpreta o ato de filosofar. que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. sem deixar de ser próprio do homem. em que categoria algo se enquadra. quais as condições de causalidade para dado evento. normalmente. 241. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. "efeito" e outros que tais. trata de juízos a serem feitos. expressos por proposições verbais. De uma forma mais elaborada. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. mas não trabalho na área. qual a essência de alguma coisa. Pode ser obtido de uma forma vulgar. Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. para a classe média da 107 . como por exemplo: "Todo evento é um efeito". ou verificados. "contingência". "abstrato".

a globalização. altruísmo. Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". que poderia se chamar hiper-modernidade. debochado ou prepotente.scribd. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente. que talvez saia antes desses. propriedade. é a publicação destas respostas aqui do Formspring. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque. devidamente revisadas. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. neuropsicologia. para não criar inimizades. na sociedade ocidental e na classe média. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo. os direitos humanos e a igualdade de gêneros. religião e família.mas só daqui a algumas centenas de anos. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. O anarquismo é que é o pós-modernismo.500 páginas) em uma série temática de ensaios. O que me falta é tempo. família. é importante saber que.500.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. dinheiro. Este é um grande interesse meu. Miro-me no Marcelo Gleiser. Mas nada disso é pós-modernismo. o individualismo. Nos dias atuais. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. raças. governo. Seja assertivo! 244. Nem seja irônico. As liberdades fundamentais. o mercado livre.pro. Você escreve de maneira clara e não vulgar. Trata-se de um comunitarismo individualista. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto. sem fronteiras. nas provas. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. o livre-pensamento. Mas ainda existem nações.e acredito que acontecerá . propriedade.br/blog (quase 4. no aspecto socio-econômico-cultural. ateísmo. Filosofia e outros temas. Estou no quinto capítulo de um total de onze. Outro é publicar meus poemas.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. caracteriza-se pela democracia.ruckert. sobre cosmologia. o libertarismo. argumentando porque não concorda com eles. Um novo projeto. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. pois trabalho umas sessenta horas por semana. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. com um crescimento da licenciosidade. Se for mudar para Filosofia. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco. religiões. Se discordar dos professores. mesmo lá. Mas não seja humilde. dinheiro. Também estou compilando as postagens do meu blog www. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. sarcástico. solidariedade. Se você não for mudar de curso. que montam umas 2. Isto ainda não existe. Em muitos países há governos tirânicos. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. mas não um filósofo. mas poderá acontecer . mas com muita responsabilidade. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". diligência.

não é o único modo de funcionamento nem da natureza. isto é. O Fisicalismo implica no Ateísmo. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. é puramente natural ou física. os conceitos. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. as idéias. demônios. Prefiro o Fisicalismo. como alma. Mas. os valores. mas apenas como concepções de mentes. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). pois pode admitir espíritos. 245. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). que é a concepção de que. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. mas não deuses. que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. independente das mentes e possuindo conteúdo. a tríade tese-antítesesíntese. significando que as relações lógicas provem da realidade física. especialmente do cérebro. em termos da realização pessoal. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. nem da socieda- 109 . em parte é verdade. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. as normas e as entidades institucionais. sem nenhum deus. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo. como é o caso de algumas geometrias. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. anjos. radiação e campos. Quanto à dialética materialista. Além do mais. mas são uma ocorrência. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia.ME res. Em outras palavras. Só que entende que estas não existem por si mesmas. Isto não exclui as abstrações. sem prejuízo ao outro. deuses. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. das ocorrências e de sua dinâmica. espíritos. como pessoas jurídicas. gênios e assim por diante. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. além das estruturas. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva.br/book/120294--Poesia. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. que são os campos e a radiação.com. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos. tudo é feito de matéria. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. que não é um constituinte e sim um atributo deles). O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico.PERGUNTE.

quando acontecerem. Não sofrer prejuízos. Não sentir dores físicas nem morais. Além disso. injustiças. Isto é. perseguições. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. 246. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. nem tristezas ou sofrimentos. Anarquismo) Nenhum dos três. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. O crescimento de mercados comuns. centralizado. Sou anarquista. enfrentar com firmeza e serenidade. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. sentir-se benquisto. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada. que. ou seja. controlado. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. como não se justifica ditadura nenhuma. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. 110 . nem do pensamento. até que ele se dilua por todo o povo. também. Democracia também supõe um judiciário isento.Ernesto von Rückert de. desfrutar prazer. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. Chegar lá é um processo bem demorado. mas é possível. se levado ao extremo. se sua negação foi verificada . representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. estar alegre.de forma lógica ou empírica. especialmente de falseabilidade. só que não assalariados. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. da ordem de centenas de anos. humilhações. inteiramente pulverizado. amado. O problema do Socialismo é ser planejado. reconhecido. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. isto é. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. mesmo que a propriedade seja coletivizada. Epistemologia) Não necessariamente. sendo apenas descritivos. admirado. difamações. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. mas vai além. deixarão de existir por falta de necessidade. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. respeitado. atuante e forte. 247. Nem as revoluções cruentas. isto é. 248. especialmente nas Ciências Sociais. Economia. o que se aproxima do Socialismo Utópico. ser falsa. mas sócios das empresas em que trabalham). Orgulhar-se dos próprios feitos. Quanto ao Capitalismo. Ou. Capitalismo. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. como o europeu.

ser otimista. tolerante. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. para o qual se pode. altruísta. belicoso. Chegará um momento em que o anar- 111 . Isto inclui. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. o anarquismo não é utópico. contudo. diligente. também. em suma. moderado. gozar de paz. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. em verdade. O egoísta. a corrupção. de várias centenas de anos. O supremo bem. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. entusiasmar-se pela vida. Mas a pessoa feliz aceita. sem esmorecer. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. pernosticismo. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. frugal. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. pacificador. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. Por outro lado. pois é uma lutadora de fibra. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. é que são condições para se ter felicidade. justo. raças ou outras características distintivas. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. paz. avarento. o mais importante quesito a ser considerado pela política. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. Para isto há que se ter um comportamento honesto. sacrificar a felicidade. virtuoso. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas.PERGUNTE. Isto pode ser conseguido em longo prazo. suporta. promover a tolerância entre religiões. Viver de forma assertiva e sobranceira. prosperidade. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. generoso. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. cruel. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. É preciso uma "educação para a felicidade". benevolente. a injustiça. saúde. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é.ME Estar sendo amado. é o próprio bem. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. e isso é um dos papéis da Filosofia. a iniquidade de modo geral. Pois a felicidade. desonesto. vaidade ou gabolice. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. como trabalhar de graça uma parte do tempo. os demais sim. promovendo uma enorme economia de recursos. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. sem soberba. como educação. 249. Também sou anarquista. até. mesmo não sendo o bem mais elevado possível.

Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e. isto é mais da alçada do legislativo. compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. mas isto é uma segunda condição. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. Recomendo entusiasticamente o livro. De qualquer modo. de David Deutsch? Caso tenha lido. 254. colaboração. No entanto. Mas. como algo positivo. pode ser derrubado. As noções de compaixão. justa. serenidade. nos outros aspectos. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. o programa 112 . que. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. Quanto aos tópicos que mencionei. apesar dela ser crente e criacionista. harmônica e fraterna como desejo que seja. sem dúvida. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. com a média de um por semana. inescapável. A primeira. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. pelo que vejo de sua conduta política. 251. É claro que podem até ser competentes. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. (Física. sugiro que o faça. 253. apesar de poder haver o veto presidencial. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. Para mim. de um modo geral. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. inclusive. como células-tronco. Hitler é que era EMO. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. antes de tudo. por exemplo. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros. pesquisas genéticas e doações de órgãos. Este é o senão que vejo nela. 250. bondade. Um bom livro. quais suas impressões? Se não tiver lido. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. mesmo.

255. provar que exista algum deus. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. voto em Marina. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. ressaltar os vieses mais importantes. de fato. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. logo é mais sensato supor que não exista. astronomia. geologia e. Filosofia. Mas é bom. O conceito é fugidio. como em matemática.PERGUNTE. Depende de sua ideologia e conduta. A crença em sua inexistência. ocorre um "corte epistemológico". mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. não garante nem uma nem outra. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. o que é mais importante. mas é preferível. Em algumas áreas. química. sociologia. como se dá em economia. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. Marina inspira a confiança de que. psicologia. um consenso na comunidade. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. No contexto desta eleição. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". O mesmo se dá com o PSDB. Ao expressar este saber verbalmente. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. Isto é: Deus não é falseável. E coisa que eu abomino é pragmatismo. mesmo. Sinceramente. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. 256. portanto. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. Quando você conhece. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. até hoje. mas também não se conseguiu provar que não exista. Em outras há. biologia. também. coerentemente ou mesmo experimentá-lo.ME da Marina é muito melhor e. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. Porque o que um conhece e sabe. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. especialmente porque também é mulher. história. até mesmo antagônicas. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. mestiça de negra e de origem pobre. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. como na existência. geralmente. o cumprirá. justamente. Não se conseguiu. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. Jamais faço uso do “voto útil”. adquire um saber. Mas não é ignorante como o Lula. física. Nestas. mas também não proíbe. Nada exige um deus para ser explicado. Marina não é o presidente ideal.

seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. 258. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. em termos de satisfação por sua realização. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. justamente. 259. juntamente. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. que busquemos uma razão para nossa vida.youtube. uma razão de ser. No entanto. da Ciência e da Filosofia. nem a vida humana. pois não trará o conforto pretendido. Isto é o que me move e me realiza. nas quais exponho minhas concepções. até que me convençam de estar errado. além do magistério a que me dedico. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida. nem o próprio. http://www. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia. somática e psiquicamente. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. Ateísmo) Obrigado. 257. e proveitosas para a vida de todos. é válido e salutar. queremos encontrar um significado. e por isso tenho lutado. Veja também minha réplica: http://www. Qual é o propósito da vida do ser humano. contudo. como seres que adquirimos consciência. Parte desse dinheiro. no sentido de levar ao maior número de pessoas. está. a luz do conhecimento.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. Para mim. Assim. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. participar dessas comunidades da internet. de um ponto de vista extrínseco. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. Isto tem que ser feito individualmente. Educação) 114 . em minhas atividades profissionais e pessoais.Ernesto von Rückert que possa provar que existe.youtube. da Arte. a serem enviados para a África. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. coloquei como razão de vida. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. caso exista algum? (Filosofia. um propósito para nossa vida. É claro que. que considero verdadeiras.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. sob um rígido controle da ONU. nem a vida.

construir modelos e aparelhos. Esquecer de macetes. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. usar músculos incomuns para movimentos. sentir diferente. Inteligência é parcialmente inata. Muitos cometeram grandes equívocos. Hawking. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto.uol. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. Professores precisam ser treinados. pelo contrário. Depende da formação de conexões sinápticas. É como o treinamento de um atleta olímpico. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço". desafiar o raciocínio. As aplicações práticas são um subproduto. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. quer para o público em geral.br/. parcialmente adquirida.com. isto é. Particularmente. fazer sempre diferente e de caso pensado.PERGUNTE. multissensoriais.ME Bastante. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. Amit Goswami e Deepak Chopra. sempre mudando. mas envolve o corpo todo. Pensar diferente. Uma aprendizagem bem dinâmica. mas para explicar o mundo. este tema é de capital importância quer para cientistas. Ateísmo. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. fazer diferente. discordo do Capozzoli. como os de Einstein. 261. Veja isto: http://blogdasciam. eclético e profundo. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. complicar tudo. sensores e cognitivos. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. Isto só se faz com desafios. nas aulas de didática. como Fritjof Kapra. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil. justamente. psicomotores. o que acha do texto dele? (Cosmologia. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. usar sentidos incomuns para reconhecimento. Passa no vestibular quem sabe mesmo. nas licenciaturas. desde cedo. como se sabe hoje. que sejam interdisciplinares. E você. filósofos e intelectuais. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. Sagan e Dawkins. não adquirir hábitos. Isto é besteira. Um dos papéis do cientista é. contribuir para esclarecer a questão. aprender sempre algo novo.blog. por seguirem linhas 115 . Bohm. não ter preguiça. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. que só depois se valeu da Ciência. de forma acessível. esta mãe da técnica. Os escritos de Schrödinger. É preciso por os alunos para dar aulas. Quem é capaz de ensinar o que sabe. sair à rua etc. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. só que mental.

a Sociologia. como Dawkins e Craig. Se isto não for possível. a cada momento. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". só Shakespeare ombreou a Dostoievski. às vezes até contradizentes. pelo qual. ou seja. Hume. quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. Em casos em que isso não se dá. pelo contrário. invalide a hipótese proposta. pois não é dogmática. talvez o maior. até que surja algum fato que a contradiga. E a discussão sobre esse tema. Concedo este galardão a Platão. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". muitos experimentos são feitos. a História e outras. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. a hipótese não é falseável. por exemplo. e não o são em outros aspectos. então. como a Psicologia. no que se chama de "corte epistemológico". Caso aprovada. o cômico e o épico sem problema nenhum. Isto não significa que seja errada. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento".Ernesto von Rückert opostas àqueles. passa a substituir a anterior. que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. se não se verificar de fato. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". 116 . Nietzsche e Russell. Muitos discordam dessa exigência. numa ocorrência real. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. não devem ser considerados menores por isto. na literatura. quando travada entre mentes brilhantes. como disse com infelicidade Chesterton. o lírico. algum particular aspecto que. leva a descrer de outras besteiras também. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". a Economia. mas que não pode ser aceita como verdade científica. capazes de induzir uma proposta de lei científica. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. ser testada. mas a maior parte da comunidade científica a aceita. Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. São "doxas" e não "epistemes". isto é. e sim fruto de um sensato ceticismo. 262. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. é muito inteligente. E. Tudo tratado com genial competência literária. 263.

dedicados e relapsos. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. porém. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. inclusive. É não punir quem não merece. muitas vezes. Assim. que se vá além do que é devido e se conceda mais. em Antropologia. o que ele merece. Geografia. não roubar nem furtar. mesmo não merecidamente. A justiça apenas. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. portanto não pode ser institucional nem permanente. diligentes e preguiçosos. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. isto é. História. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . haver descrições alternativas. Daí ser possível. em princípio. a formação de escolas de opinião.PERGUNTE. desde que legitimamente obtido. uma vez que são feitas. 264. e outras ciências. Porque justiça também é equidade. Contudo.ME Descrições não são explicações. mas ocasional. privilegiar alguém. 265. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. também. Nem sempre isto é possível. conceder benesses diferenciadamente. e não em evidências. o que é dele mesmo. promovendo a redistribuição de renda. na acepção crua da palavra. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. não enganar. Também não é justo premiar sem merecimento. com base em indícios. mas pela necessidade de cada um. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. daí se haver.

a engenharia. transformam-se em objetos de comoção estética. Na acepção mais básica possível. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. a indústria e as belas-artes. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. pela arte. Estética)) Em sua verdadeira concepção. como criação. habilidades. um mármore. mas. além. Em si. O artista. denominada estética. englobando aí o artesanato. Em oposição. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. nesta acepção básica. emoção. bem como de sua perícia e de seu trabalho. o modo como interpreta o mundo. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. Numa acepção mais restrita. será como um só.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. eles são apenas comunicações visuais. ciência é o conhecer. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. a arte é inútil. capaz de vivificar uma tela. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. assim. saberes empíricos e mitológicos. que leve a isto. o saber. auditivas ou cinestésicas. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . 266. Como você definiria arte? (Arte. de caráter utilitário ou outros. de seu sentimento e sua inteligência. Assim. não importando outras qualidades que possa ter. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. plasmada de beleza e luz. arte é o fazer e seu produto. a arte (neste caso. Acho que a arte. também englobando aí. então. vontade. é claro. prazer. advindo de alguma qualidade do produto. um som. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. então. inteligência. um texto ou um movimento. é como se fosse um deus.

Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. Basta. Mas. cultural. Não é esse o seu propósito. principalmente. principalmente. é que faz sentido se lutar pela vida. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. O necessário à sobrevivência é mínimo. É. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. o supérfluo. não há como escapar. um produto da inteligência. é claro. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. do ponto de vista do apreciador. do que é necessário para a sobrevivência. exceto a estética. a música. presta-se admiravelmente para tal. da vontade. mas. Mas pode ser apreciado como tal. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. digamos. Trabalha-se para. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. as belas artes: para elevar a mente. de valor ético ou ideológico. mas este não é o seu compromisso.ME sensibilidade comunica. do trabalho. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. A questão é o conceito de "útil". dar prazer em ser contemplada. Quanto ao caráter formativo. Finalmente. instiga a mente a questionar o significado da existência. na verdade é a mola mestra do progresso. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. certamente. Mas justamente para as inutilidades. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. a arte não tem utilidade. Do ponto de vista do criador. O feio pode ser arte. a arte se presta muito bem para tal. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. No sentido pragmático. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . no sentido de passar uma mensagem transestética. da arte e de muita coisa nas ciências.PERGUNTE. que pode deliberadamente ser descartado. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. não só técnico e material. Mas a arte não precisa ter um compromisso. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. logo. mas não deixa de estar presente. afinal. pedagógico. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. Essa questão das inutilidades. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. A arte dá esse prazer. o conceito de belo é outro. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. a ética perpassa todo o fazer humano e. principalmente. como qualquer ação humana. mas pode o ser na apreensão do apreciador. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital.

A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. é trabalho. em parte arte. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. é vontade. dita estética. não é necessariamente belo. é inteligência. as decisões e indecisões. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. mas se não for livre é certo que não será boa. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. Mas também não é necessariamente inferior. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. no sentido mais amplo da palavra. 267. a arte pode não ser boa. até que se chegue ao que se concebeu. a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. E. São as idas e vindas. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. na arte. fazendo-o com valor artístico. O belo. E vender também é uma arte. na acepção corriqueira da palavra. Os 120 . o júbilo do parto. antes de tudo. para o povo. rejubile-se o artista. Note que disse boa. esse feio é belo. Dá vontade de reter tudo consigo. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. É claro que. a contemplação da própria criação. para disseminar a beleza e. especialmente. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. mesmo sendo livre. fazia o que queria. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. Assim concebida. Depende de que obra de arte se está apreciando. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. finalmente. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. Assim sendo. mas Mozart. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. É o cansaço em cima da obra. Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. e não bela. Mas. A arte só vale se for para o outro. que outrem possa contemplar e captar. Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. ver que são conceitos disjuntos. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. pois é colega de Deus (supondo que exista).

raciais. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. culturais. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. Nada disso. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. melhor o mundo fica. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. isto é. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. políticos. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. A diferença está apenas na aceitação social. Mas é o melhor que se tem. por outro lado. Esta questão da homossexualidade. físicos e outros cientistas.ME dois aspectos estão intimamente relacionados. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. com 121 . Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. O que você acha do pós-modernismo. 269. ou seja.PERGUNTE. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. caso sejam inadequados. isto é. impossíveis de se verificar. Isto é difícil. a poligamia. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. mas é assim que considero que precisa ser. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. com a colaboração de químicos. É claro que não se consegue escapar inteiramente. Quanto mais amor entre as pessoas. E se o amor deve ser realizado. religiosos. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. no momento. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. contestados e substituídos. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. História) Não concordo. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. sempre que possível. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. Os conceitos da Ciência. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. 268. pesquisador da cura de doenças. Considero. inclusive. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. Isto. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. em absoluto. heterossexualidade. do oposto (82%). O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade.

desde os mais primitivos seres vivos. o sacerdote. responsabilidade. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. revelou-se a opção mais eficaz. o empresário. por partenogênese. Isto não significa que haja um projeto inteligente. o guerreiro. do engenho e da ciência. 122 . que é sublimada na amizade. Eros é. 270. da existência e da procriação. a pulsão mais poderosa. para garantir a sobrevivência da espécie. respeito. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. pois. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. a existência de espécies apenas com o sexo feminino. Há que se investigar e discutir. Seria possível. São elas que movem o poeta. Mas… não sei. mas também de carinho. carinho. é o amor que garante a perenidade da espécie. consequente e. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. o cientista. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. ao longo da evolução. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. Deste modo. Assim os dois instintos primários. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. de um ponto de vista reducionista. egoísta e belicosa. legalizada. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. Trata-se de algo engendrado pela natureza. contudo. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. cuidado. O surgimento do sexo. na compaixão. que é o essencial. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. que se expressa no amor. sem razão nem propósito. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. até mesmo. no altruísmo. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. Em seu livro “O Gene Egoísta”. enfim. De forma adulta. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. sendo o masculino meramente acessório. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual. Envolvendo amor.

Este é o objetivo buscado. Há uma carência do amor erótico. paciência e perseverança. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. idealista. um apetite. E. o sexo é. É algo envolvente e inebriante. a pessoa busca sua felicidade. paternal. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. compaixão. dos toques suaves e dos vigorosos. paternal e fraternal que contam. euforia e depressão. Pelo contrário. Sem pressa. não é apenas o amor maternal. Porque. mas. Quanto mais intensamente se 123 . alimento. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos.ME Pelo que se pode concluir. pois.PERGUNTE. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. mesmo sem correspondência. Mas. Não me refiro apenas ao amor erótico. Tudo está envolvido. bem como um anseio de reciprocidade. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. erotismo. ciumento. um querer e um agir. da qual. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. sabedoria. demonstrar e provar. piedade. Esquecido do mundo. mas a todas as modalidades. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. fraternal. incrivelmente. é preciso querer. há que se amar para ser amado. um desejar. uma emoção. amizade. uma volição e uma ação. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. O amor não é possessivo. sem reservas e sem remorsos. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. para isto. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. solidariedade. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. mesclada com uma doce tristeza. o amor é libertário e altruísta. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. o sexo não é só fruição. Pudores têm que ser esquecidos. um sentimento. Ele não possui limites. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. Amor filial. Excluído o egoísmo do sexo. enleva e envolve um desejo de zelo. afeição. Só o prazer dos murmúrios. de todos os recursos disponíveis. trabalho e recompensa. Tal fato é tão válido que. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. sem afligir dor e nem constrangimento algum. doação. por sublimação surgiu o amor. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. O amor envolve dedicação e renúncia. O amor sempre emociona. Não basta sentir e desejar para amar. sufocante. maternal. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. castrador. Amor é um sentir. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. conjugal. principalmente. humanidade e natureza. água. de modo até sagrado. alegria e tristeza. amor platônico. isto é. aí. um pensar. justiça. exclusivista. Como nisto há uma reciprocidade. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. ele propicia um prazer maior ainda. no meu entendimento. enternece. cuidado e proteção da coisa amada. em corpo e em espírito. o ato de amar é fonte de felicidade. Mas. dos perfumes e dos odores. para quem já seja sexualmente maduro.

se não tivesse amor. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. inclusive. Não é arrogante. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia.” O amor é completamente gratuito. tudo crê. Tudo desculpa. mais capacidade se tem de amar. Não exige nada em troca.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. Não busca seus próprios interesses. não amor. O amor é paciente. mas se rejubila com a verdade. Não há posse no amor. a ponto de transportar montanhas. Estas coisas têm menos valor. Sou ateu. Nem escandaloso. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. Isso não é amor. Isso é sinal de imaturidade. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. tudo espera. como carreira e enriquecimento. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. dispõe-se a compartilhar o ser amado. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. não seria nada. não guarda rancor. o amor é bondoso. ou como o címbalo que retine. tranquilamente. se não tivesse amor. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. mesmo que tivesse toda a fé. Não se alegra com a injustiça. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. sem dúvida. E quanto mais se ama. Assim compreendido. Ama-se e confia-se no amado. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. de nada valeria. tudo suporta. Ciúme é egoísmo. seria como o bronze que soa. caso venha a ser traído. nem reciprocidade nem exclusividade. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. Mas é ótimo ser amado. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. a pluralidade simultânea do amor. O amor não é orgulhoso. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. Aquele que ama. não se irrita. realmente. pode-se concluir que. mais se realiza e maior é a felicidade. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. Não tem inveja. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. se não tivesse amor.

exceto se se tornar um ateu. bem como a humanidade como um todo. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. 271. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. mas não negativa. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. Militarismo. Esportes. Quântica. Tachions. mesmo agindo positivamente. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. será posteriormente. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. Propaganda. Moda. Entendendo-se o estágio positivo como científico. Preciso ler o artigo para interpretar. normalmente. Se passar. por outro lado. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. se coloca em um estágio positivo. não existem. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. Considera ele que cada pessoa. Os tachions. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. especialmente as de 125 . são partículas hipotéticas de massa imaginária. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. É preciso entender que. 272. nunca abandona as crenças religiosas. não só pelo amor a pessoas. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. em nossa sociedade. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. Administração. como considera Comte. Em suma. acontece.ME sem remorsos. Medicina.PERGUNTE. O estágio metafísico também. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. Negócios. metafísico e positivo. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. do mesmo modo. Veterinária e várias outras. em absoluto. Contabilidade. Finanças. Economia. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. Com a humanidade. Jornalismo. 273. A maioria das pessoas. mentalmente. por exemplo. Enfermagem. nunca se verá acabrunhado com os dissabores. quase todo mundo é educado em alguma religião. Quem assim pauta sua vida. passa por esses estágios em sua evolução. Não vejo que isso seja verdade. de fato. Turismo. Pecuária. mas eu não sou assinante. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. mas não científico. Agronomia. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. O povo não é metafísico. E como. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. mas não que ele realmente a tenha. é posterior ao positivo. todavia.

enquanto surgir “do nada” não é. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. samba. O surgimento do Universo não é isso. até. tango. seria possível difundir às massas o ateísmo. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí.br). umas músicas. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. então antes não há coisa alguma. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. Há. os que concluíram que Deus não existe. Mas nada é algo que não existe. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. portanto não pode gerar coisa alguma. Isto é. ópera. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. até mesmo eruditas. ou. ou excertos. easy music. Se o Universo surgiu do nada. Umas três horas por dia.rtv. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. italiana. justamente a termo de muito estudo e reflexão. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. E depois existe tudo. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. porém. E isto é papel 126 . (Música. É o surgimento sem ter do que provir. Era. MPB.Ernesto von Rückert caráter prático. como eu mesmo me convenci. 277. e muitos o são. agora de forma embasada. Ou o fizeram e optaram pela crença. até. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. 276. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. Educação. nem o zero. ao menos.ufv. música francesa. musicais. Epica e. Em sua visão. Contudo. econômica. nem “o nada”. 274. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. como querem alguns. Esses são vis e abjetos. música caipira de raiz. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. E isto não é mero jogo de palavras. levará à conclusão de que ele não existe. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. bossa-nova e algum rock. sem nada do lado esquerdo. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. Também gosto de jazz. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. como Beatles ou bandas. blues. 275. Pessoal) Escuto muito música clássica. Matemática é uma lógica simbólica. como Nightwish.

cultura. 278. tudo. fazer sua opção de vida. como poderes mágicos. Além disto. 281. governo. nem deviam existir). Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). o não atendimento de preces. questionar tudo o que existe: Deus. o ato dos apóstolos. lazer. Mas ganha dinheiro. isto é. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. isto é. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. o Ensino Fundamental. faxineiros. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. dinheiro. aliás. sociedade. Questionar. enfim. ver se tem valor ou não. educação. o gênesis. caso contrário. muitos salmos. como a existência do mal.. habitação. não significa. entender as razões. a existência de múltiplas religiões. Vende ilusões numa embalagem vistosa. Religião) Não completamente. criminalidade. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. De preferência também o médio. pátria. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. comunismo. Se Deus não é evidente. de tão inconcebível que é. Literariamente deixa a desejar. Bom para urdir tramas instigantes. escreve 127 . contudo. ajudantes de pedreiro. relacionamentos. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. pelo menos. especialmente os evangelhos. 279. E todo mundo tem que ter. tradições. trabalho. o êxodo e capítulos de outros livros. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção. necessariamente. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus.. Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. a inexistência de milagres. 280. religião. propor melhorias ou alternativas.PERGUNTE. Além do mais. família. mas sim criticar. há que se provar que exista. as imperfeições da natureza. o infortúnio dos justos. mas muitos textos. mas também não há evidências. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. há muitos indícios de sua inexistência. quando não se há provas nem contra nem a favor. E todos têm que filosofar. Já leu a Bíblia? (Pessoal. propriedade. contestar. o funcionamento de tudo. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. segurança. o sucesso dos pecadores. capitalismo. saúde. inclusive lavradores. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. empregadas domésticas (que. aí. algumas epístolas. lixeiros. em suma.ME da escola. o apocalipse. sua escrita não é arte. as causas. política. os propósitos. E. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins.

Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . inclusive com intercruzamentos entre os membros. Além do mais. próspero. Fui professor a vida toda e ainda o sou. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. justo. sobrinhos. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. filhos. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. Bem melhor que o Jô Soares. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. 282. depois de ser pai e mãe. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. Estou falando da família mononuclear (pai. mãe e filhos). nenhuma poupança. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. netos e os cônjuges destes. Como Tolkien. um sacerdote ou um empresário. do meu ponto de vista. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. primos. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. mas com maior abrangência de pessoas. Isto seria. para eles. harmônico. isto é. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. Só tenho minha biblioteca. se quiser ainda denominado família. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. desaparecendo tudo e restando nada. fraterno. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia.Ernesto von Rückert bem. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. É muito mais gratificante do que ser um médico. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. igualitário. 283. Mas nada diz que seria o fim do mundo. o fim da toda a vida na Terra. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. nenhuma propriedade. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. dado mais de vinte mil aulas. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. que doarei ao povo. aprazível. o fim da quarta fase da criação.

pois. mas de forma livre. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. não havia natureza e. Então o Universo teria sempre existido. não só sem leis. dinheiro. propriedade. mas é o que ocorreu. para a generosidade. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. fronteiras. algum Deus o criou ou surgiu do nada. com a extirpação da preguiça. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. Anarquismo é uma sociedade livre. ordeira. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. cuja ocorrência se dá por si mesma. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. Então. por definição. ele não faz parte dele. mas.pdf. sempre existiu. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. nem governo. teria que fazer. Mas. virtuoso. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. já existiria o Universo. responsável e trabalhadora. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. trabalhador. 286. solidário. se houvesse. leis que descrevessem o seu comportamento.pro. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. um fenômeno da natureza.ruckert. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa.PERGUNTE. logo. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 . enfim. com a abolição da cobiça e da ganância. antes do início do Universo. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. independente de qualquer explicação. para a diligência. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo. mas altamente organizada. isto é. idôneo. generoso. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. Um mundo. exércitos. se Deus existe. Tem que ser o mundo todo. Isto é uma conclusão fenomenológica. polícia. prisões. mas pacífico. E não pode haver um país anarquista. 285. com o fim de todo o egoísmo. honesto.br/texts/avaliacao_ernesto. Se Deus criou o Universo. sem pressão nem punição. para a maximização da felicidade.ME http://www. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. cooperador.

no caso de nomes que possam causar constrangimento. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. que é o bem maior que se almeja. "É preciso educar para praticar o bem. É preciso educar para praticar o bem. sem pensar em recompensa. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. assim. é a anarquista. É claro que. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. (Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. 288. Neste caso. 289. E depois.Ernesto von Rückert 287. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. para o bem ou para o mal. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. Ele tem capacidade para ser um ou outro. Mas ele pode ser qualquer um. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. Nem a salvação eterna". ficará associada ao nome. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. e pronto. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. de fazer o bem. isto é. a fama da pessoa. talvez. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. Mas isto é uma opinião. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. porque existem muitas diferenças culturais. (Religião) 130 . Nem a salvação eterna. Só assim se construirá uma sociedade ideal. Exceto. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. porque constituída de seres ideais. E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. para mim. O anarquismo é bem interessante. Isto é um problema de educação. qualquer que seja ele. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. independentemente dele. muda-se. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. sem pensar em recompensa. da qual não tenho conhecimento.

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. Já a ética é filosófica. definir os critérios para que algo seja ou não certo. deveriam ser rejeitados. como posturas essenciais para a condução da vida. pois. bom. hinduísta. de menor valor. seja quem for. E busca. em termos de crença. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. 311. virtuoso ou viciado e outros do tipo. havia uma e a fez. por exemplo. honesto ou desonesto. honesto. O que é moral para certa sociedade. Busca. A moral é. se prendem à utilidade e à lucratividade. Já Hitler diz que. capitalista. que. Refleti bastante e. ideológicos. Comportamento) Obrigado. mesmo com dificuldades e decepções. definir que escolha seria a certa. comunista ou o que seja. com as informações de que disponho. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. políticos ou o que sejam. Outros critérios. nem Marx. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. naquele tempo. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. portando. 312. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. também. nem Maomé. em nome de sua religião. lugar e estrato social. de forma antagônica a Nietzsche. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. mesmo as primitivas. verdadeiro ou virtuoso. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. Hitler. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. é um prin- 138 . justo ou injusto. (Pessoal. verdadeiro ou falso. nem Einstein. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. Contestar todo argumento de autoridade. entre essas possibilidades. justo. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. em minha opinião. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. independente dos costumes. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. em certa época. judeu. nem eu. muçulmano. budista. Principalmente. deriva-se de um personagem até oposto. bom ou mau.

314. algo que Nietzsche jamais pretendeu. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. um gênio. a nossa existência não confere significado ao Universo. que ele até considera de toda a natureza. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. como uma pessoa que não lida com Matemática. Nem por isso deixaria de existir. Goethe equivoca-se em muitas coisas. a razão e o propósito para qualquer 139 . pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. 313. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. de qualquer raça. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. recomendo "O que é a Matemática". Entendendo por significado ou sentido o motivo. Ele. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. de Courant& Robbins. que leva o ser a querer poder. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. contudo. Se for para você se inteirar de Matemática em geral. não se importa nem um pouco com a nossa existência. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. mesmo inanimada. Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. exceto para nós mesmos. Ao tratar de Ciência. em sua "teoria das cores".ME cípio vital. Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. exemplificado no Werther. também disponível em francês pela Mir. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum. traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. em si. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov.PERGUNTE. em cinco volumes. Se for para você entender de Matemática a fundo. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". que se realiza plenamente na vida. Ciência) Como poeta e literato. Além disso. sábio e virtuoso. 315.

contudo. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. não? (Cosmologia) 140 . Este fato. exceto o observador. Isto é. fora ele.7 bilhões de anos-luz. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. o que se chama "colapso". inclusive o de inexistência? (Cosmologia. 318. não é um ser consciente. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. 316. o que não é fato. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. Quer o Universo seja finito ou infinito. o Universo não tem sentido nenhum. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. 13. Não havendo seres conscientes. não há outro sistema a que comunicar algum dado.Mpc. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. ele estará em todos os estados possíveis.225 Mpc. Todo sistema é um subsistema do Universo. Dados atuais indicam que seja infinito. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. Assim a inexistência como um possível estado. uma possibilidade. distância denominada "raio de Hubble". Assim ela pode ser supraluminal. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. Para o Universo como um todo. isto é. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. que seria todo o Universo. portanto. se o resto não existisse. em quântica. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. No entanto temos esta informação. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. não estando. necessariamente. não implicando que. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal.Ernesto von Rückert coisa. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. não implica na infinitude do Universo. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. mesmo assim. tampouco a nossa existência. Não entendo o conceito de Universo infinito. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. realmente. Observador. 317.

Outros Universos significam outras possibilidades. Nada é a ausência de tudo. uma vez que surgiu o que há. pertence ao Universo. mesmo que aumente. inclusive do espaço vazio. massa. Mas isto é uma conjectura im- 141 . mas não que elas tenham sido realizadas. Esses Universos são hipotéticos. que se transformará na massa das partículas que emergirão.ME Se o Universo é infinito. Universo é o conjunto de tudo o que existe. portanto não podem existir outros Universos. no momento inicial. o que não há. duração ou o que seja. O que muda é o fator de escala das distâncias. Nada não é algo. Mas. continua sendo infinito. isto é. O “Universo Observável”. as outras possibilidades ficaram perdidas. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. isto é. tudo é permitido. existindo algo. matéria. pois. bem como de sua fronteira. pois o que quer que seja que exista. Mas há um campo e este campo possui energia. desde que começou. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico".PERGUNTE. passando o tempo. Por definição. Apenas que. 319. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. a porção que podemos (teoricamente) ver. em parte a outra. isto é. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. quando relativa à totalidade do que existe. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. é um evento único. incomunicáveis. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. Mas o espaço estende-se infinitamente. pois não havendo nada. extensão. espaço. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). isto é. sem que isto implicasse em problema nenhum. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. como energia. sem que tivesse do que ser proveniente. carga. não havendo proibição alguma. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. A massa de um Universo infinito sempre é infinita. ele sempre o foi. no Big Bang. O tamanho. se concentrava num volume quase nulo. A passagem da inexistência para a existência. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. por alguma flutuação. campo e radiação. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. pois. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. é que é finito e. porque elas descrevem o comportamento do que existe.

acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. Não havendo tais pressões. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". por causa das pressões sociais. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. Você acredita na assertiva que. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. É isso? (Cosmologia) Não. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. Para cada bárion de matéria no Universo. Se o Universo for infinito. também o é. mas não se extinguirá. mas sua matéria não. contudo. Por outro lado. mas acredito que de pouca monta. pois isso não existe. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo. certamente que não. pois. 322.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. 321. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. tanto de matéria quando de radiação e campos. 324. em torno da crença. imagino que seja algo assim. cada vez em menores frequências. não haverá luz. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. Como não há indício nenhum da existência desta situação. Quando o combustível das estrelas acabar. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. deixando 82% para a orientação heterossexual. como se faz a respeito da existência de Deus. 323. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. seu conteúdo. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. pode se dar um aumento das frações não hetero. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. de forma que. é menor. O infinito de escuridão. como parece que o seja. Relacionamento) Não creio. 320.

a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. nem energia. atualmente. nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. nem se a massa e energia forem finitas. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo. de repente.PERGUNTE. sabe-se que havia o lesbianismo. Quanto às mulheres. seja conservada. mas sim entre homens e adolescentes. pois ambas surgiram. há tudo. transformarão o mundo. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma. mas altruísta. mas desprendido. 143 . nem carga. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. prejudicando a pesquisa. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. No entanto.com. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. nem spin. ela não tem resposta. 325. não se tem outros dados disponíveis.uol. Veja isto: http://jfreirecosta. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade.ME de um modo não competitivo. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. Antes não há coisa alguma e.br/artigos/artigos_html/gregos. que será infinita se a extensão do espaço for infinita.sites. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. Outras culturas. o que se chamava “pederastia”. nem número bariônico. especialmente dos aborígenes polinésios. mas cooperativo. então.html 326. não ganancioso. de um estado inicial com densidade finita. Mas ela não se dava entre homens adultos. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos. não egoísta. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo.

o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. naturalmente. um médico. Que saiba expressar em equações. É preciso dar uma visão ampla. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais. muito especialmente na Filosofia. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. químico. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. no nível do Ensino Médio. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. pesquisas de campo. Um advogado tem que saber Matemática e Física. eram magníficos. que não pode ser descurada por ser a 144 . um engenheiro. que. em Barbacena. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. Especialmente nas ciências naturais. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. geológico e biológico da natureza. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. Aprender ensinando é o melhor método. nos experimentos. em kits para cada dois alunos.Ernesto von Rückert 327. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. História e Geografia. nesse nível. Além disso. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. imagens e textos o que aprendeu. Biologia e Literatura. em celulóide de 16mm e preto e branco. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. as leis que descrevem o comportamento físico. mesmo rodados na década de 50. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. para que rendam muitas questões. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. biológicas ou humanas. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. de 1968 a 1975. Que redescubra. O modo como se ensina a Ciência. Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. gráficos. estudos "in loco" do que se esteja abordando. o deslumbramento científico começa a se dissolver.

só se for com saúde. teatro. até mesmo. até mesmo. música.PERGUNTE. culinária. Professor. O Universo não "obedece" às leis da natureza. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. das técnicas de informática e. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. elas "descrevem" o comportamento do Universo. o que é outra coisa". consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. 330. Que faz sentido. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. lúdica. 329. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. de eletrotécnica. Não posso dizer se será possível. Aliás.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. dança. certamente. se conclua que tenha sido obra de Deus. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. por não se saber. E. pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. pois ele está aí e não existe desde sempre. Mas essas leis também surgiram com o Universo e. no futuro. que se arregimentem cobaias. sem cobrar nada. É claro. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. 328. artes plásticas. Poderia explicar como isso é possível. mecânica. Eu me candidataria. Mas isto não significa que. dando muito “murro em ponta de faca”. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. reviver as pessoas que foram congeladas. ou viver indefinidamente. pelos diretores e coordenadores. Não havendo Universo. Infelizmente estamos longe desse ideal. mas acho que há a possibilidade. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). 145 . como o domínio de idiomas estrangeiros. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. Pelo contrário. Tudo isso em um regime de estudos integrados. principalmente. No entanto. corte e costura. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. marcenaria. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. poderiam ser outras. eletrônica. não há lei a descrever seu comportamento. Mas algo pode ser feito e depende. sem garantia. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. é claro que sim. em tempo integral. Se se está fazendo um experimento.

Veja este artigo: http://en. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. Fótons. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. O éter. no sentido científico? (Física. o fazem com a emissão e absorção de fótons. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. raios X.Wikipedia. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. a sobranceria perante a miséria. que é a mesma para qualquer referencial. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. na verdade não existe. a doença. além de spin. meio proposto para ser o propagador da luz. a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . até. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. Nem Jesus. não possuindo conservação de número. Dentre essas está a superação dos infortúnios. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. apesar de não ser verdadeira? (Religião. na faixa de microondas. a morte. raios gama. A luz. o que lhe coloca em posição privilegiada. nem Buddha. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. até mesmo dos líderes religiosos. sem necessidade de meio de propagação. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. Os fótons da radiação de fundo do Universo. como todas as ondas eletromagnéticas. O fóton é a sua própria antipartícula. Assimilando as lições dos grandes filósofos. é quantizada em fótons. infravermelho. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. que são "pacotes de onda". podem ser criados e aniquilados à vontade. de dentro da sua cela. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. a desgraça e. diz que não tem mais ninguém no mundo. sem massa. perceptíveis pelo olho humano. E quando nós encontramos um presidiário que. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. nem Lao Tsé. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). 331. nem Maomé. mas com energia e momentum. ultravioleta.Ernesto von Rückert o que seria. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. nem Krishna.org/wiki/Light. nem Allan Kardec. Porque a Filosofia é a mestra da vida.

a ignorância e o vício. inglês. ambição. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. da virtude e de todos os valores mencionados. cordialidade. gentileza. Hakim Sanai. Trata-se de um conceito filosófico.PERGUNTE. história da arte. abnegação. Buddha. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. despido de todo e qualquer egoísmo. 147 . Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. honestidade. metafísica. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. altruísmo. 332. orgulho. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. justiça. Sócrates. desonestidade. Lao Tsé. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. Epicteto. a prudência. a harmonia. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos. enlevante e capaz de fomentar a paz. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. interpretações da mecânica quântica. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. compaixão. de todos os vícios. cosmologia. Seneca. como bondade. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. avareza. teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. vaidade. inveja. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. coragem e bravura na defesa do bem. da coletividade. maledicência. solidariedade. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. pelo que nada teme. É um desejo de fazer prevalecer o bem. a alegria e a felicidade de todos os seres. entendido como atitude de vida. Por exemplo. de modo que se pode fazer um cotejo. a virtude. enfim. mesquinhez. bem como a beleza. diligência. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. lealdade. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. sinceridade. Marco Aurélio. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. em seu foro íntimo. da humanidade e de toda a natureza. música clássica (vários volumes). ateísmo. epistemologia.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. nobreza de caráter. Kabir. sequer o sofrimento. línguas que sou capaz de ler. que eu sempre confiro. lógica. a sabedoria e tudo que seja edificante. francês. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. espanhol e italiano. Jesus (o homem). prepotência. eclipses. o conhecimento. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. soberba. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa.

Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. Éter. contudo. Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. em sentido oposto à gravitação. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. Talvez seja uma propensão nata. Vai demorar mais tempo. que é uma pós-graduação da Física. mas sim disciplinas avulsas. por exemplo. seria um meio sutil. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. não existe. ao invés de fazer outra coisa. como áxions e neutralinos. anãs negras. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. além de Antropologia. mas gostar prá valer. cujo nome não é apropriado. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. Educação. 335. se puder. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. Ao que parece. em Matemática. simplesmente. como ver televisão ou jogar futebol.Ernesto von Rückert 333. anãs marrons. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. 334. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. planetas. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. responsável pela aceleração da expansão do Universo. que a desaceleraria. Mas precisa também estudar Biologia. O espaço é preenchido por gás. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. poeira. que nem tostines. não massivo e nem energético. como para música. asteróides. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". especialmente Evolução e Paleontologia. Recomendo a USP de São Paulo. Não precisa fazer todos os cursos. buracos negros. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. Pré-História e Arqueologia. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso. se houvesse. mas vale a pena. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. adora 148 . A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. Isso significa. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. Veja no IAG. raciocínio lógico. pois este. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto.

Esta é uma colocação sua. até por que não a entendi bem. então. portanto. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". Se houvesse um conteúdo anterior. Se se disser que foi por obra de Deus. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. 149 . Nada deixo de herança em termos materiais. o "nada". Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. Não se sabe como.PERGUNTE. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. o que é outra coisa". uma entidade sem conteúdo. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. 337. O surgimento do Universo não é uma transformação. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. que. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. nem tempo nem espaço. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio.ME Matemática. 336. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). nem de nada em algo. gostaria de entender como pode ser isto. nem dá para as despesas. aliás. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. pois provir é uma transformação. admite -se que exista algo. disso não se poderia provir coisa alguma. além de comida e outras despesas domésticas. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. foi em minha biblioteca. Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. se existisse. isto é. não é de se supor que haja ciclos e. A única coisa em que gastei meu dinheiro. da qual não discordo. No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. isso não é explicação. pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo. então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. Na realidade. “de nada”. No primeiro caso. Expressei-me mal na pergunta anterior. nem algum "nada" e. da qual tudo teria provido. sem que houvesse nada antes. que doarei ao povo. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e.

por exemplo.com/2008/11/meu-credo. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida. Já que temos consciência." Por favor. "Uma pessoa em busca da verdade. mas sem garantias de que sejam a verdade. ainda não sei qual é. mas também a vida e.html. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. em si mesmo.Ernesto von Rückert 338. só encontrada em alimentos de origem animal. acho que não existem. 340. Quanto à existência de Deus e de espíritos. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. como surgiu e como se estrutura e evolve. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. Aliás. talvez.blogspot. Veja meu credo em: http://wolfedler. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. 339. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. Penso que. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. Provisoriamente tenho minhas respostas. a vida inteligente. Saúde) Em parte sim. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. De fato. por isso não deixo de buscá-la. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. não só o Universo. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. especialmente. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. Não se pode impedir que alguns comam os outros. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. uma das melhores. Aconselhamento) 150 . então há que se comer carne ou ovo. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. 341. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. Da mesma forma. defina qual a verdade que procura. mas admito que possa estar enganado. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. Mas algumas eu tenho como definitivas. é preciso ver que assim é a natureza. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. senão muitas espécies predadoras serão extintas. mas não inteiramente. sem dúvida. exterior a minha mente. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. (Pessoal) Se eu a procuro. carne em excesso não faz bem. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros.

não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. não só a cristã. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. não a amando tanto. amizade. cuidado recíproco e apoio emocional. Só a razão. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. Para mim. qualquer fé. pode ser suportado. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. companheirismo. e isso não é bom. e isso tem que ficar claro para a segunda. Se você não quer isto. só de contar o caso.PERGUNTE. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. doméstico e financeiro. quando se ama alguém. não se podendo admitir de forma alguma. jamais a fé. outro amor.ME Escondido? Não acho que valha a pena. contudo. Se você acha que. amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). então renuncie ao novo. a princípio. Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". namorado(a). é capaz de alcançar a verdade. o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. todos envolvendo amor sincero e intenso. só platônico. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. esposo(a). acabamos amando esse alguém também. quando se tem um amor realizado efetivamente. como almejo que a humanidade venha a se tornar. porque enganar alguém é algo vil e torpe. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. como dedicação. 342. não conte e não vá adiante com essa paixão. assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. Mas. Quando se encontra alguém que nos ama. então você está vivendo um amor platônico. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. Se você tem um companheiro(a). Ao atacar a fé. inclusive para a saúde. Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. não podem ser to- 151 . certamente. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. mesmo. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado.

1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. 343. por exemplo? Só se for um incompetente. Eletromagnetismo. UNIPAC. até se ter alguma prova de que exista. Sendo meu avô paterno austríaco. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente.1981) 152 . Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). Juiz de Fora e Viçosa. Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. justamente pela falta de evidência da existência. Físico e Cosmologista (CBPF). Da mesma forma que vantagens. Mas neste caso. Ex-Professor da EAFB. Isso não significa que não exista. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). ExCoordenador do Curso de Física. Ora. EPCAR. Professor. UFSJ. onipresente e benevolente. bondoso ou malvado. Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). nem é preciso provar a inexistência. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. Casado (Fátima. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. então. ensaísta. mas mostra que não se deve supor que exista. ou se nenhuma o é. Além disso. minha avó paterna portuguesa. meu avô materno baiano. seja justo ou injusto.Ernesto von Rückert das verdadeiras. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. já que não é evidente. É preciso. UFJF e UFV (Barbacena. pintor. compositor. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. onisciente. que assimilei com proveito. Métodos Matemáticos). porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. Ex-Chefe do Departamento de Física. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. Mas.1978 – Dimitri. Os indícios da inexistência. Desgraças acometem a qualquer um. programador. Mecânica Clássica. porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. então. se for malévolo. porém. são enormes. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. Se Deus é um ser perfeitíssimo. tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. poeta. como doenças. Minas Gerais). não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. pois a verdade é única. São João del Rei. pois. Fundador do Curso de Física. Matemático (UNIPAC/UFV). fui criado e estudei em Barbacena. Minas e vim para Viçosa em 1976. cantor. seria Deus? Ou. Relatividade. seria Deus? Se é onisciente. segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade.

mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. ler.1986) Netos (Aléxia. pintar. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá. caminhar. apenas mantenho uma atitude tranqüila. Por ter certeza de minha competência.1977. estereótipo ou bajulação. No trabalho sou uma pessoa competente. estudar (ciência). responsável. escrever (poemas. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. mudo de opinião. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã. Sou completamente avesso a qualquer modismo. Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço.1980 – Amanda. ensinar.L Atividades: Amar. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. o prazer do amor. Meu trabalho é meu lazer. às vezes. ateu. o objetivo e o processo envol- 153 . mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo.1982 – Márcio. da verdade real sobre todas as coisas. mas sou obstinado e teimoso. atualmente sem religião. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo.1997 – filha de Érika – Miguel. que me permite continuar sorrindo. Marido da Érika e Daiane. lecionar. na medida em que ele for suficientemente desafiante. a beleza da arte e da ciência. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. Mas não sou fácil de convencer. fazer programas no computador. poliamorista. Só porque sou flexível e calmo. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. navegar na internet. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. cantar.ME tri) Genro e Nora (Kerly. 2009. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. compor música. tirandome da rotina. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida. mesmo se me for inimigo. cético. ouvir música clássica. mulher do Dimi- Enteados (Adla. estóico. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. me exaure a energia.PERGUNTE. Considero que sempre estou certo porque. quando convencido de que não. ensaios). racionalista. Sou prestativo e amigável.1984 – Mayra. pesquisar. anarquista. viajar. Ex-católico. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção.1983. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. epicurista. humanista. conversar. não por ser preguiçoso ou enrolador. filosofar. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. Minha vida é a procura do entendimento do Universo.

contudo. fazer troça de ninguém. Se cometo algum erro ou falha. mas quero dedicação e competência. Como chefe ou patrão. a qualquer custo. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. chegando a 85. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. Acabo solitário com minhas leituras. sempre com inúmeras incumbências. Não lanço indiretas. Assumo responsabilidades demais. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. custe-me o que for. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. gosto de cantar e até fazer brincadeiras. já que viso sempre a excelência do resultado. portanto não acho correta a ocultação de nada. Isto me sobrecarrega bastante. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. Em família não sou muito participativo do ambiente. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. mesmo que redunde em prejuízo. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. sem nunca. participando de diretoria de várias associações. sou compreensivo. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. minhas escrevinhações. minhas navegações na internet. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. De lá para cá ganhei de volta 25. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. que é onde todos se reúnem. do tipo instigante. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. enquanto faço estas outras coisas). Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. meus estudos. Porque gosto muito de doce. Sempre estou disposto a perdoar. não conte mais comigo como empregador. mas. Tenho que parar. Assim posso dizer que não sou eficiente. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. Sou uma pessoa nem um pouco prática. exceto a mim mesmo. pois não vejo televisão. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. mas sou muito eficaz. pois dou conta e faço tudo muito bem feito.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos.

Brian Greene. bem como os links nele mencionados. Como me certificarei? (Cosmologia. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele.br/blog/?page_id=6 . mas ao longo de um tempo bem grande. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 . Aconselhamento) Esse é um grande problema.pro. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. em inglês. também é possível achar muita coisa. Por isso é uma pós-graduação da Física. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. Stephen Hawking. 346. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. contrariando-os de modo firme e assertivo. com o sacrifício de seus interesses pessoais. como expô-lo? (Relacionamento. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. avoado. Steven Weinberg. sentimental. Na Wikipedia. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade".ruckert. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. Talvez isto traga inconvenientes sociais. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas.ME minha casa. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. Sou um leigo em Cosmologia. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo.Wikipedia. Como sou leigo. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. esquecido. Daí. guloso e procrastinador. 347. Você pode achar meu currículo em: http://www. Mas. os cálculos são muito avançados pra mim. muito teórico. com paciência e com perseverança. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. como o preconceito sexual. 344. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. Recomendo os do Marcelo Gleiser. 345. Simon Sing. Depende de como será educado. Veja o artigo: http://en. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. Isso é possível sim. molóide. sem preguiça nem cobiça.PERGUNTE.org/wiki/Physical_cosmology. com desprendimento. da ordem de centenas de anos. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano.

de modo geral. dez/84. além do Colégio Anglo. um biólogo. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. afinal.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . Física Estatística. por isso.Cosmologia). da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. jan/94. apresentar tais considerações. apenas professor de Física. um bom filósofo ou biólogo. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. químico ou engenheiro. não posso dizer que sou físico. da Universidade Federal de São João del Rei. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. em Barbacena. um químico ou um engenheiro o possa ser. onde ainda trabalho como Vice-Diretor. fazer Matemática. abr/92. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. Mecânica Clássica. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). já que. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. No Ensino Médio. resolvendo. Eletromagnetismo. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. onde eu queria fazer Física. pintor e muitas outras coisas. um bom escritor. em Viçosa. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. dez/87. como não tenho doutorado. É o que consigo perceber e. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. um músico. Porém. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). jan/86. Termodinâmica. no Ensino Superior. Ótica. um pintor ou o que seja será um bom físico. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. Talvez um matemático. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. por oito vezes (jul/83. Quero. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. De acordo com a concepção reducionista da realidade. músico. II. jan/88. Nesse 156 . agora. dificilmente um filósofo. Como físico. Além do mais. jul/84. Na verdade. a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. mas. tornei-me físico. tudo é físico. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. em Barbacena. um escritor. III e IV. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. desde cedo. onde estudei. Física Quântica. mas. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar.

Isto é. pois. não como uma simples soma. O reducionismo. especialmente Física Quântica e Relatividade. Ser professor de Física é. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. diferentemente do que se pensa. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. tal qual descrita pela Física. mas como uma função não linear que. que se desenvolveu a partir de 1900. realmente. dizia que. por definição. O filósofo. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). não devem ser esquecidas. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. no fim das contas. mas transcende a todas. pois é essa Física. a Biologia é a Química dos organismos vivos. admite termos cruzados (produtos de contribuições). essencial para a informática e as telecomunicações. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. como filósofo. não pertence às "Ciências Humanas". inclusive. como matemático. todavia. termos de ordem superior (potências de contribuições). considera que o todo advém de suas partes. Filosofia. as concepções holistas. pelo menos. jamais seria sequer um bom matemático. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. É preciso lecionar Física filosofando. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. além da soma. grande filósofo. É preciso. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. Em resumo: só existe a natureza. Assim. No aspecto filosófico. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . era um polímata. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. Isso porque a realidade. mesmo que não caia nos vestibulares. que só a Física é capaz de fornecer. mas. contudo. Bertrand Russell. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. pois Filosofia é a Ciência das Ciências. a fenômenos físicos. poderia ser um excelente filósofo.PERGUNTE. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. além de retroalimentações (contribuições de resultados). numa concepção mais abrangente. tem que ser um polímata. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. um semestre de Física Moderna. tudo se reduz. E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. em sua mais profunda concepção. Como se vê. Assim ele pode abarcar. que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. apenas não priorizadas.

Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. mas quem quiser ser rico que seja empresário. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. mas honesto. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. necessariamente. com resultados significativamente proveitosos. Um cientista. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. me afastei do magistério. pois seus salários também não são de ricos. Saber. ao ceticismo metodológico. Pesquisar em Física. ao mesmo tempo. pois o maior valor que se busca é. ao livre-pensamento. não foi tanto por gosto. quero abordar a atividade de pesquisador. Finalmente. já que induz. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. um escultor. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. as atividades de pesquisa e extensão. contudo. que. exatamente. de modo diverso do mundo dos negócios. ainda mais. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. que acabei abandonando logo após meu mestrado. pois. para que pudessem. Jamais. ao questionamento das explicações religiosas. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. por exemplo. Fazer extensão em Física é. na política e nos relacionamentos pessoais. um poeta. Para concluir. é claro. e não a vantagem ou o lucro. aliás. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. A Física. com implicações até na ética. fazer divulgação científica. principalmente. a verdade. Além do ensino. como todas as ciências. com segurança. para um professor. especialmente um físico. lhe propicia uma gratificação maior ainda. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . mas nem todos o conseguirão. revistas e na internet. É. por ter me enveredado na administração acadêmica. em Física. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. Médicos. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. é como um compositor. Posso dizer.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. qualquer que seja o nível. didática e pedagogia são essenciais. uma atividade libertadora. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo.

Eu sou um teórico. fui concluindo. 349.br/blog/?p=131). Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar. desde então. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem. Pelo contrário. Daí. O que você pensa sobre os punks. a produtividade.pro. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. Meus pais eram extremamente libertários. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto. mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente.ME presários não enriquecerão. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia. Pensei em Comunicação Social. mas as idéias eram muito avançadas. assim como toda a família deles. Gosto de Geopolítica. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. 350. como seria bom um mundo anarquista e. Filosofia e História. em nada tradicionalistas. 100%. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. Por mim.ruckert. o entrosamento. Anarquismo) Isso vem desde a infância. Pode me ajudar? (Educação.pro. se dizendo anarquistas? (Comportamento. adotei essa postura. pegando algumas disciplinas extras de Economia. Depende do seu gosto. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. Geografia e Comunicação Social. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático.br/blog/?page_id=2379).ruckert. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. mas não sei ao certo o que eu quero. sem necessidade de nenhuma forma de coação. 348. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 . faça História ou Geografia. com uns 11 anos. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. posso me considerar um bom professor. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. a dedicação.PERGUNTE. talvez até a morte. Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. a responsabilidade. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. como muitos entendem. muito menos libertinagem e devassidão. em geral. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. a conduta exemplar. Mas tem História. pelo que estudava.

Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. Eu não gostaria de ser professora. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. sobremaneira. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. Para mim isso deveria valer até para médicos. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. escrever para um jornal. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. Na verdade. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . engenheiros e advogados.Ernesto von Rückert movimento anarquista. No meu entendimento. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. o direito do exercício. Entretanto. com base no poema de Alphonse de Lamartine. que tem que ser extremamente rigoroso. mesmo sem ter feito o curso específico. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. no meu entender é a postura pessoal ideal. formar opiniões. que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. mas sim a quem prove sua capacidade. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. 352. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. Gosto dessas coisas. Isso é verdade? (Educação. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. sabe como é. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. Aconselhamento) Realmente. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. Quero ser uma jornalista. de qualquer forma. egoísta e prejudicial ao bem comum. 351. falar em público. o que tenho procurado fazer.

de maneira belicosa. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. o que mudaria? (Pessoal. bem estar e saúde. identificado com as tempestades da vida. isto é. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. é uma repetição majestosa do homem mortal. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. O quinto episódio. mas sereno. às vezes. O sexto. 354. tuba. 353. com destaques para o oboé. mesmo sendo um sentimento intenso. temos que nos abandonar a ela. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. A paixão é sempre unívoca. O segundo. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. A paixão é irracional e o amor. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". a fonte de todos os males. violoncelos e contrabaixos. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . não tenta. em meio à batalha. desejo e dedicação. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. insinua o retiro bucólico. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. É o que dá significado à vida.ME indo o seu altar? Que alma. destacando o quarteto de trompas. assim tão cruelmente ferida. cem anos antes de eu nascer. trompa e clarineta. O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. simboliza o combate como voluntário. o sétimo episódio. senão a vida perde o sentido. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. Finalmente. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. o inventor do gênero. 355. antecedido por triunfante coda. ele se precipita para junto de seus camaradas. Quando a paixão nos acomete. mas o amor pode ser plurívoco. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. allegro pastorale. Se pudesse mudar algo no mundo. voltada para uma só pessoa. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. enquanto o amor é firme. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. é lúcido. entretanto. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. até que nova paixão sobrevenha. cordas e harpa. através de toda a força da orquestra.PERGUNTE. para mim. Ao soar o clarim. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. O quarto. é um allegro ma non troppo. mesmo sendo algo extasiante. A paixão é uma doença. Foi composto em Weimar. fagotes. isto é.

em relação a si mesmo. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. Em relação a um observador externo parado. 357. eles só existem à velocidade da luz. enquanto o observador vivesse. isto é. radiação ou campos. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. 356. compostos por matéria. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. digamos um ano. O sistema pode possuir ou não energia. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. pois toda criança é filha de todo adulto. Energia é um atributo de sistemas físicos. Todo homem que se 162 . ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. por exemplo. isto é. desde que feito bem no início da gestação. ao lado de Beethoven. Não existe "energia pura". Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Você é a favor do aborto? (Pessoal. Para mim. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. Bach é o cume. mas nunca "é" energia. Então admito o aborto. que não têm massa. contudo é Brahms. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. logo isso nunca vai acontecer. Obrigado pelas respostas cristalinas. Imputo esta problemática. percorresse a velocidade da luz. não existindo famílias. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios.Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. se algo concreto. constituídas de fótons. como um foguete. Meu preferido. Dentro do estilo barroco. Mozart. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. mas é um epígono. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Aliás. Wagner e Brahms. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher.

Em último caso. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. A psicologia. também resistem a enquadramentos teóricos. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. Assim. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. que. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. exatamente porque estes são lógicos. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. daquela relação. a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. que considero que seja o caminho correto. De fato. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. Lógica é um construto intelectual humano. pois esta atua por sua conta. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. por exemplo. A natureza respeita a lógica? (Lógica. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. que é o que ca- 163 .PERGUNTE. Pelo contrário. o aborto. ao nascer. em que circunstância for. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. Por outro lado.ME relacione sexualmente com uma mulher. bem como multidimensionais. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. são naturais. Fenômenos sociais e econômicos complexos. por exemplo. tem que estar ciente de que. sem erro. desde que nos primórdios da gestação. 358. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. ainda apresenta sérios problemas. 359. apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. Mesmo lógicas policotômicas e difusas. por alguma família. do ponto de vista reducionista. especialmente a SIDA (AIDS). especialmente hoje. isto não é sempre atendido. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. probabilísticas e modais. bem com das altas velocidades e altas energias. Ciência) Não. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. mas apenas com o respeito pela vida.

cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. Apesar de. que lhe precede. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. sendo o problema. Não sendo raiz de nenhum polinômio. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. mesmo sendo irracional. que é a origem das percepções.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. fora das mentes. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. só termos conhecimento daquilo que percebemos. o 164 . A promoção da boa convivência social. de forma justa. insolúvel. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. para mim. mas não com a própria maldade. Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. por exemplo. Raiz da raiz de dois. platônico. 360. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. harmônica e fraterna. determinar o seu lado. pois. em um número finito de passos. requer que o mal seja punido. como é o caso do número pi. multiplicadas por coeficientes racionais. fornece seu radicando. 361. em Matemática (além dos significados botânico. um quadrado que possua a mesma área que ela. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. São conceitos distintos para a mesma palavra. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". 362. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. O que se entende por quadrar uma figura é achar. Sociologia) Completamente desprovida de razão. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. não coadunam com a realidade. odontológico e outros). Uma atitude egoísta e mesquinha. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. realmente. usando só régua (sem escala) e compasso. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. Raiz quadrada. isto é. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. não é transcendente. não resolve. por construção geométrica.

Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. isto é. Mas se formos analisar todos os benefícios. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. pode provocar anemia. Mas. psicológica e filosófica. Todavia. nos casos extremos. A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. sim. Não há nada disso. Há uma quarta abordagem. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. Mas não só. como também no caso da eutanásia. mesmo que possa surtir efeito. Saúde. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. de inadequação à vida. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". mas humanista. Isso é uma enganação. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. tem garantida sua salvação eterna. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. sem mentira nenhuma. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. 363. seu Deus era como o de Espinoza. que têm que ser tratados por medicamentos. que prefiro evitar. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. precisam ser atacados de três frentes: médica. nesse sentido. Filosofia) Tais tipos de problema. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. que é a religiosa. 364. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. por seu baixo teor de ferro. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. ele torna-se indispensável. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica.PERGUNTE. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. Não se pode mentir para a pessoa. veja bem: é um recurso extremo. Os hormônios de cresci- 165 . A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. de ordem psíquica. para bebês. assim o fazendo. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. O leite de vaca.

em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . bem reduzido. justificam os meios. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. petistas ardorosos. de forma alguma. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. comer a fruta.Ernesto von Rückert mento. nos tempos em que era oposição. Ao assumir o poder. destinados ao bezerro. Farinha e açúcar refinados. do leite de vaca. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. Em suma. vinho seco. Ele não fez nada disso. a carne vermelha e as gorduras saturadas. não pela lei. o ovo. cerveja. chá (sem açúcar nem adoçante) e. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. A prisão não pode ser degradante. mas não humilhante. 365. sem possibilidade de retorno à vida pública. para não se caracterizar como vingança. ficou minorizando a situação. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. a farinha de trigo refinada. Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. mas pela decência. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. mas não pode ser confortável. para se caracterizar como uma punição. são o açúcar. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". o café. Muitos conhecidos meus. O melhor é beber água pura. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. Tem que ser incômoda e indesejável. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. em termos de vivência humana. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. de novembro de 2007. Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. senão abolido. Pelo contrário. Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. o sal. em muito são suplantados por seus malefícios. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. Tenho ideais esquerdistas. ao invés de suco. os benefícios que o leite pode dar. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. Quem cala consente. que tem que ser integral. 366. Mas a manteiga é preferível à margarina. como a animal e a vegetal hidrogenada. Ao invés do pão.

a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. esse também não tem lógica. mas pode ser eficaz. como se vê nos presídios brasileiros. mas as penalidades desumanas. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. infelizmente. mas os apetites coletivos. poder e outros do tipo. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. 167 . pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. Isso não existe. da reincidência e outros fatores a se estudar. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. essa resposta já dei. até. mas o faz por meio de uma enganação. Trata-se do filósofo. muitos deles. da gravidade do ato. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. até mesmo de dominação. na busca da realização dos desejos. Educação) Se você se refere à natureza. Nada disso é lógico. Em uma reportagem sobre assassinos. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder. estima. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. É preciso fazer ver que o crime não compensa. Se você se refere ao mundo social e da cultura. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança.ME sociedade seja solidária.afeto e amor. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. ao invés de capelães religiosos. 367. em função da idade. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. que. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. pois a morte encerra totalmente a vida. de forma gradativa. em certos casos. Sociologia. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. necessário. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. incita mais ainda à criminalidade. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. especialmente os menos afortunados. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. harmônico e fraterno. Existe lógica no mundo? (Lógica. mas ao lado de psicólogos. que é a salvação eterna como prêmio da virtude.PERGUNTE. admiração. Assim. cooperativa e compassiva para com todos. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. que. que busca a sabedoria. afeto.

mas até gostaria de experimentar. por um período mínimo de meia hora. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. Sinceramente. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . Mas é o trabalho que vai conseguir. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. escrita ou gestual.x²)^(1/2) 370. Nunca me dediquei a este tipo de meditação. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. praticada pelos budistas. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus.Ernesto von Rückert 368. do tipo usado pelos monges beneditinos. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. 371. não vejo que isso seja algo proveitoso. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. isto é. a não ser pela comunicação externa: oral. Pensamento não é transmitido. pelo contrário. Não sei precisar quando nem onde. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. a escrever sobre algum tema. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. pensa a respeito? (Pessoal. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. A meditação oriental. e muito dinheiro se ganha dizendo isso. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. 369. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. é pura enganação. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. fato ligado à questão da herança. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. para transmitir nenhuma energia. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. o que é melhor ainda. Ela consiste em fixar a mente. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer.

Em uma sociedade anarquista. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. em qualquer ser. Todavia. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. dinheiro nem herança. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. No caso de ovíparos. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. A questão a se investigar é a partir de que momento. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. a não ser para se proteger do frio. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo. exigidos para uma estrutura social patriarcal. contudo. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo. No meu entendimento. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. no desenvolvimento embrionário. distinto de seus pais. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. 373. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. que é o que ocorre no parto. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. O que você acha do anarcoilegalismo. porque são crimes. mesmo antes do nascimento. não existindo propriedade. ou por questões estéticas e higiênicas. quando se pode dizer que.ME lhos de outros pais. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. o já denominado feto. em qualquer dos reinos. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. o feto pode ser considerado uma pessoa. pois a ética é um dos seus sus- 169 .PERGUNTE. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. começou a desenvolver o cérebro. De fato. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. o feto. Quanto à definição do momento do nascimento. Toda vida hoje existente. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. isto é. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. desde que tenha havido a fecundação. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. 372.

uns pelos outros. de Hoyle. nem advogados. Tudo o que é produzido é distribuído para todos. maldade. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. espontaneamente. creches. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. centros de lazer. todo o mundo tem que ser anarquista. pois ela não a possui. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. cinemas. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. valentia. coragem. pode ser verificada e o foi. diligente. Tudo é coletivo: alojamentos. lavanderias. mas bondade. em alguns séculos. empregados. hospitais. Há que se ter ânimo. Os fins não justificam os meios. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. vestuários. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. bibliotecas. quadras de esportes. nem bancários. esposas. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. bares. destemor. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável.Ernesto von Rückert tentáculos. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. na sociedade anarquista não há governo instituído. refeitórios. patrões. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. dormitórios. Não há crime nem prisão. sem preguiça e nem cobiça. escolas. e certamente será. Além disso. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. A questão é que não há como ser verificada. isto é. 374. mas não há escambo também. altamente sofisticada. teatros. A economia é apenas de bens. Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. nem contadores. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). Assassinatos. Agir sempre dentro da correção e da retidão. nada disso. Mas a sociedade pode ser. e por isso. propriedade. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. Já a hipótese do estado estacionário. Trabalha-se de graça. clínicas etc. nem exército. Ninguém é rico nem pobre. ódio. 375. bravura e todas essas virtudes. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. técnica e culturalmente. como a de muitos mundos de Everett. sequestros e roubos não se pode admitir. Todos adultos 170 . mas não crueldade. garagens. fraterna e feliz. operosa. Ninguém possui nada. nem juízes. nem polícia. Todos trabalham. Em primeiro lugar. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. sendo descartada. maridos. no anarquismo não existe dinheiro. harmônica. mas não oprimindo o opressor. Chamo isso de "comunitarismo". com firmeza. próspera. de graça. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas.

Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. a partir daí. a sequência se iniciou. Isso significa que. reagindo e agindo sobre ele. regulação e replicação. Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". porém. pois. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. Tudo é público. A vida surgiu. É o que tem vida. mesmo que sejam robôs. como a de um robô. penso que não houve nada disso. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. percebendo-o. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram. A dádiva da vida é. o primeiro ser vivo não foi o primeiro. pois o que o criou já teria vida em si. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. nada é privado. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". Eu. elas são eternas. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. Não é de direita nem de esquerda. espontaneamente. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. isto é. mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. move-se (mesmo que só internamente). Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo.PERGUNTE. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. a partir sistemas inanimados. E este. O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. Comecemos com "vital". Mas eu considero que vida pode não ser biológica. A vida segue um fluxo ininterrupto. interage com o ambiente. desde o primeiro ser vivo que surgiu. Nada é imposto. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. Mas sem dinheiro. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. um ser vivo "funciona". um presente da natureza em razão do 171 .ME teriam curso superior. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. nem para trás: é para frente e para cima. No caso das bactérias. mesmo não sendo biológico. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. 376. Os vírus recebem sua vida de outro. por essa concepção. em que todos são patrões e ninguém é empregado. transforma energia. nem para baixo. tornou-se o primeiro ser vivo e. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo.

E quanto mais se ama. conjugal. assim. afeição. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. Amor filial. alegria e tristeza. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. enternece. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. Assim. fraternal. um sentimento.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. Temos. compaixão. O amor envolve dedicação e renúncia. castrador. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. paternal. buscamos um sentido para nossa existência. piedade. Sim. eclode em uma manifestação que é. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. que crescermos. solidariedade. o amor é libertário e altruísta. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. É algo envolvente e inebriante. Toda a sociedade. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. idealista. um pensar. A vida se justifica por si mesma. cuidado e proteção da coisa amada. paciência e perseverança. trabalho e recompensa. é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. Podemos dizer. exclusivista. Não me refiro apenas ao amor erótico. para todos os efeitos. Não basta sentir e desejar para amar. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. só prevalece em função do amor. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. um desejar. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. Essa pulsão primitiva. seja como for constituída. Finalmente falemos das "feições". isto é. pois. ciumento. é preciso querer. a razão e o propósito da vida: o amor. um apetite. E o que é o amor? Amor é um sentir. amor platônico. justiça. mais capacidade se tem de amar. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. mas a todas as modalidades. Isso nos dá uma grande responsabilidade. humanidade e natureza. bem como um anseio de reciprocidade. uma emoção. Ela existe para preservar-se. amizade. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. O amor não é possessivo. enleva e envolve um desejo de zelo. sufocante. uma volição e uma ação. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. maternal. erotismo. Pelo contrário. por motivo nenhum. por termos a consciência desse fato. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. demonstrar e provar. O amor sempre emociona. euforia e depressão. sabedoria. vivermos e multiplicarmos. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. enraizada nas profundezas de nosso ser. Ele não possui limites. um querer e um agir. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. mais se realiza e maior é a felicidade. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 .

PERGUNTE. mas não escritor ou poeta. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. atividade para a qual não tenho muito talento.html. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. Se você for ser historiador. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. a arquitetura. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. até que a noção de propriedade não seja mais necessária. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. pelo amor e para o amor.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos. que. a dança. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. Penso estudar Filosofia na USP. Engenharia da Computação e Artes. em minha opinião. o teatro. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. mas não são exigidas. tradutor ou crítico literário. (Educação. 378. Para todas existem cursos específicos. Isto você terá que desenvolver por sua conta. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar. É uma pena. Medidas de coletivização da propriedade. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. Física. tem as artes plásticas. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. Além disso. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. de forma espontânea e desejada. Astronomia.ME viver a vida com amor. físico ou astrônomo é a mesma coisa. Engenharia já é outro tipo de atividade. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. 377. a música. nas respectivas áreas. se 173 . mais ligada à produção do que à pesquisa. fracionando-o o máximo. Quanto ao dinheiro. o cinema e a literatura. Quanto às artes.blogspot. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas.

No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares. da ordem de várias centenas de anos. e essa é a tendência. produzindo uns para os outros. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações." (Sidharta Gautama. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. Mas após observação e análise. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não. Tem que surgir naturalmente. sem dono. a trabalhar de graça. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. o Buddha) 380. 379. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um. Isso é um processo de longa duração. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. E isso requer altos impostos. então aceite e viva para isso. Mas não pode ser imposto. em prol do bem comum. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. cada vez mais. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. no caso do anarquismo. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. ele também deixará de existir por falta de necessidade. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 .

nos livros do Halliday-Resnick. Nussenzveig e outros que tais. no Futura e no Educação. Também busco referências na internet. Knight. Eisberg-Lerner. no NatGeo. Física Quântica. Psicologia. Ética. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. Epistemologia. Tipler-Mosca. Tenho feito isto com Cosmologia.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. Cowan& Graham . eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. Música Clássica. Vivo sempre comprando livros e lendo.Introdução à Física Atômica e Nuclear.Conceitos de Física Moderna. Oldenberg& Holladay . é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. por consequência. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Lógica. História. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. que encaderno para estudar melhor. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. Além disso. pois adoro estudar.Curso de Física Moderna. McKelvey-Grotch. Acosta. Quântica) É preciso saber. Metafísica. 381. antes de tudo. Neurociências. Berkeley. no History. Alonso-Finn. Mas não precisa fazer o Curso de Física. Beiser . Leio umas quatro horas por dia. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. só umas cinco horas por dia. por exemplo. 382. Física. Pintura e outros assuntos do meu interesse. 175 . Evolução. em termos de ensino superior. Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais.PERGUNTE. escrever em meu blog e neste Formspring. Astronomia. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. Sears-Zemansky. Relatividade. Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. mas isso é fácil. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler .Física Moderna. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos.

ficaremos com quantias iguais.Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday . à nacionalidade.Evolução das Idéias da Física. os links contidos nesses artigos. http://en. mas que pode ser amenizada. Se você me der um quarto do dinheiro que possui.A Cebola Cósmica. Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila.org/wiki/Elementary_particle. Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução. também. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x . à língua. à cor da pele.Uma Breve História do Infinito. mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível. Problema é o "bulling".8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384. Salam. Examine. Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en. É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz.Wikipedia. http://en. Problema são os que lhes descriminam.Wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics.Wikipedia. Yoav Ben-Dov . http://en.org/wiki/Quark. Richard Morris . Seja x o que você possui e y o que eu possuo. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro.org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará. http://en. Ainda tenho esperança que a sociedade mude. à filiação religiosa.Wikipedia.Wikipedia. Richard Feynman . Heisenberg& Dirac .Física em 12 Lições Antônio Pires . Para uma abordagem meramente conceitual.A Unificação das Forças Fundamentias. é a intolerância em relação às orientações sexuais. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 .org/wiki/Quantum_field_theory. indico os livros: Frank Close .Física Quântica. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. 383. ao gênero.Convite à Física.

97m²? (Matemática) 140. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. é sob este pretexto. puna tais intolerâncias.. e eu acho que podem mesmo. brancos também o podem. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. 385. bem como o "orgulho hetero". humanos ou não. A função utilizada para se calcular. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo.PERGUNTE. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. Bem. Assim pode-se ter o "orgulho gay". preconceituosas. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2. sem exceção. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. a parição e o aleitamento natural. aproximadamente. exceto a gestação.ME ção aos "nerds"). pode ser feminista ou machista. bi ou assexuais. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele.97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. o melhor seria não haver militar de espécie alguma. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens. Defende posições completamente obtusas. o que não é. mesquinhas e retrógradas. metade por homens. praticar atos de violência uns contra os outros. Isso não pode ser. sendo P o peso da pessoa. de fato. Da mesma forma. Quem quiser. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres.. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2. homo. O que não podem. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim. Sem apelação.732^9 = 140. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos.3 386.3 kg. se o mundo não tivesse fronteiras. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas. a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). heteros. nem brancos nem negros. metade por mulheres. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres. esdrúxulas.

Os métodos radioativos de datação. Até agora não conhecia esse argumento de que. Quando você se libertar da crença em Deus. não requer a sua suposição para coisa alguma. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. A biogênese a partir da matéria inanimada. não se importe. Eu acredito em Deus. Estude também história das religiões. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. Gosto de mantras. incompatível com a evolução. E a evolução não é uma hipótese. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. Tenho pena de tipos como ele. até a você próprio. uma lástima. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião.5 bilhões de anos também são conclusivos. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. doa a quem doer. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. Religião. Que achas do Francis Collins? (Ciência. Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. das outras religiões e dos argumentos ateístas. é uma hipótese altamente plausível. se não garante a inexistência de Deus. cosmologia e evolução das espécies. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. A Ciência. mas uma teoria confirmada. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. Por outro lado. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. apre- 178 . 389. Pelo menos em relação ao Cristianismo. 388. Todavia os argumentos para a idade de 4. Seja você mesmo. mesmo simpatizando com algumas coisas.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. conjugados com dados geológicos de sedimentação. discordo. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. Quanto às pessoas. para mim. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. pois. 387. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. porém não acredito no budismo. dispensando a interveniência de Deus. sem a competência e o brilho dele. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. Você tem boas chances de se tornar um ateu.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. pela evolução.

em algum momento. 390. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então. mas nunca se pode saber se melhor. Assim. em cada momento. por um dia. como uma infecção. pelo menos de dois seres. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. Se pudéssemos. Como homens e amantes. A felicidade é contagiante. Relacionamento) Isto seria muito interessante. Mesmo que seja só enquanto durar. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. de todo o mundo. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. Isto não é garantido. certamente. Então. experimentar sermos femininos. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. Isto não me abate. com base em tudo o que tinha conhecimento. não tenha acumulado riqueza alguma. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. É claro que ele seria outro. certamente a faria de novo.PERGUNTE. seus anseios. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. Então. talvez por isso. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. Acho que agi da forma correta e. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. não exclusivamente por nossas decisões. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. especialmente minha família. Vou ver se acho a literatura a respeito. Se já se tem outro compro- 179 . com plenitude e intensidade. somos o que somos agora. mas. Pensamos que a mudança de alguma escolha. se alterada pudesse ser. em plenitude. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. Estou certo de que. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. mais felizes serão todas as pessoas. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. 392.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões. assim penso. Se eu voltasse àquele momento. é para ser vivida. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. 391.

até para a saúde. Eletromagnetismo. O que não se pode é viver sem amor. se a nova paixão se revelar algo avassalador. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. Mas não precisa suicidar. o que não é tão gratificante. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. mas também pode ser bom. Se. antes. Física Estatística e Teoria da Relatividade. Quando ela arrefecer. Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. como o Werther. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. sem se preocupar com as consequencias. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. Sou um louco. Física Quântica. tanto Especial quanto Geral . especialmente as econômicas. Contudo. transformar-se-á em um doce amor não realizado. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. de uma e várias variáveis. contudo. é bom ter um amor efetivo também. Mas pode ser vivida de modo platônico. Quem for prudente ou sensato. Termodinâmica. 393. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. tudo sobre cálculo diferencial e integral. que precisa estar a par do segundo. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. Não estou sendo sensato no que digo. mas é bem puxado. não siga os meus conselhos. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . de Goethe. é claro. Ótica. então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. Cosmologia e Física Geral? (Educação. Mecânica Quântica. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. Todavia. sem trair o primeiro compromisso. que são quatro semestres. lagrangeana e hamiltoniana). É possível se conviver com o amor platônico.

A produção começa em T=0. mesquitas.100. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. de elevação espiritual.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. como o são o Cristianismo. são a mesma coisa. um pouco. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. Sabe-se que. como catedrais. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. Se puder co- 181 . as pessoas criadas no seio das civilizações. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. sinagogas. o Budismo e o Hinduísmo. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). muçulmanos.100 395. nem teólogos com vasta produção bibliográfica. sem a sutileza. após 6 h. pagodes e outros templos monumentais. 394. eivadas de primitivismo animista. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa.PERGUNTE. sem uma institucionalização. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. sem templos faustosos. nem poder econômico. com o espiritismo kardecista. judaicos e hinduístas. 396. semelhantes às práticas religiosas indígenas. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. a sacralidade. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. de unção. de santidade. há um total de 900 pessoas. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. no fundo. Engels e Lenin? Se sim. Já leu algo de Marx. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. o Judaísmo. Não provocam um sentimento de mistério. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. o Islamismo.ly/hAKZuW. como nessas outras religiões. os mencionados são em inglês. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. mas são resumidos. Isto também acontece. Em geral. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8.

não sendo. Isto é algo muito difícil de se obter. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. a abolição da autoridade. o que pode até ser. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. pelo senso comum. diligência e dedicação. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. como penso que deva ser atingido o anarquismo. pelo menos. considerados sagrados pelas religiões. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. pois.Ernesto von Rückert mentá-la. não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. nem do governo. até mesmo. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. ao contrário. Epistemologia) Não. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. dever. Tratam-se de lendas e fábulas. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. Tais explicações. seria ótimo. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. Note que a ação de coordenar não é autoritária. em sua origem. pessoas ainda mandarão umas nas outras. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. de fato. mas. 397. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. 398. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. por sua metodologia. de que sejam o mais próximo possível da verdade. pois. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. em sua opinião? (Política) 182 . provindos de tradições ancestrais. contudo. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. mesmo que seja operário. (Política) Não concordo com Engels. de extrema educação e senso de ordem. anarquistas. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. nesse caso. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. A Ciência.

semifusa. o porte. a inteligência. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas.fusa . para que uma candidatura pudesse ser aceita. Todavia pode ser sobrepujado por outros.semínima . O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos. Dante. E. até mesmo. Cervantes. que não é diretamente correlacionada com a beleza. 401. pois os temos em demasia.semicolcheia . incluindo políticos. Goethe.colcheia . Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. Tolstoy.mínima . dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. que domina com maestria e elegância. Molière. a sensualidade. aumentar as exigências para a formação de partidos. finalmente. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . Flaubert. como a simpatia. a cultura. Não concordo com a existência de coligações partidárias.ME Não. 400. bem como da sociedade e suas mazelas. também. ligados às múltiplas tendências políticas. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. Não gosto da existência de medidas provisórias. E um excepcional cultor da língua. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura. Seria preciso. Qual o significado de Allegro. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. 183 . Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário.semibreve . a educação. Também acho que o Senado poderia ser extinto. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). Nem concordo com o coeficiente eleitoral. Essa questão da ficha limpa é essencial. a bondade e. que. acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. tipo um exame de motorista. Considero que uns cinco. ao lado de Dostoievski. no máximo oito. na sequência seguinte. 399. isto é. a elegância. O problema é sua manipulação interesseira. a vivacidade. Além disso. Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista. Homero.PERGUNTE. desde que sejam honestas. Dickens. Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras.

Moderadamente (nem rápido.Mais rápido e vivo que o Vivace.Veloz e animado Prestissimo(200-208) . nada garantido a perenidade de coisa alguma. pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis).Muito largo e severo Largo(40-60) .Vagarosamente. Vou pensar bem e.Extremamente lento Grave(40) . Vou analisar qual deles deverá ser preferível. 403.Velocidade do andar humano. também chamado de molto vivace Presto(168-200) . comunicarei na internet.Mais ligeiro que o Andante. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) . que prosseguem para o futuro. fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) . Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma.Largo e severo Larghetto(60-66) . na memória. Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. a competência. Além do mais. quando decidir.Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) .Vagarosamente.Muito rapidamente. não podem ser garantidamente eternos. Já a Marina. a história de vida. logo são eternos. cessando 184 .Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) . para o bem do povo brasileiro. que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores.Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . agradável e compassado Moderato(108-120) . Pesará muito a idoneidade.. Fatos continuados. (Política) Ainda não decidi.Ligeiro e alegre Vivace(152-168) . Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra. pois não queria nenhum dos dois.Nem tão ligeiro como o Allegro. de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . enquanto existir o tempo. nem a eternidade é algo garantido.. os interesses que defende e o programa de governo. pois mudanças sempre podem ocorrer. Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. se ele ou ela tem maioria no congresso. amável e elegante Andantino(84-112) . pois pode ser que o tempo também termine no futuro. que ministros vai escolher. a capacidade.Lento Adágio(66-76) . Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata. a ideologia. nem lento) Allegretto(112-120) .Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima. com toda a velocidade e presteza 402.

pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. Mesmo que a realidade não se modifique. música era obrigatória. mas. de fato. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. trabalhos manuais e outros assuntos. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. as verdades podem deixar de o ser. Nós aprendíamos tudo. 404. nada perduraria eternamente. de fato o seja. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. Desta forma. em hipótese nenhuma. logo. Então. em escola pública. 405. Como. tristeza ou outro mal. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. Isso é intolerável. como francês e latim. são usados para se conquistar um fim. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. por exemplo. Verdade. justificando-os pelo bem que advirá para si. Em circunstâncias excepcionais. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. bem como artes. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. dor.ME de passar e. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. O problema é que muitos infligem males a outros. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . Música) Quando eu estudei. para os próprios alvos desses males. Assim a verdade muda. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. nossa informação sobre ela pode ser alterada. assim. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. usa-se a dúvida metódica. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa.PERGUNTE. ao ceticismo pirrônico. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. prejuízo. e se toma o resultado obtido como verdade. contudo. teoricamente toda verdade seria absoluta. não há como se ter verdades absolutas. Isto não nos leva. Nada garante que a realidade permaneça imutável. Por outro lado. desenho. que. Se o ensino básico já é precário. com menos aulas por semana. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. nos anos 50 e 60. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. Os fins justificam os meios ou. em razão de novos dados ou novas interpretações. sofrimento. não porque a realidade mudou.

Se toda causa tem um efeito. como culinária. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. em Confins. de modo nenhum. mas estão desatualizadas. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. Maple. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. É preciso investigar. Não há pensamento puro. tanto quanto nas ciências e nas humanidades. Aliás. é preciso existir. cujos programas eu desenvolvo. pois foi há mais de dez anos. nem precisariam ser feitas. Java. PHP. Mathematica. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. Vegetais e minerais não pensam. mecânica. mesmo que se possa existir sem se pensar. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. Em compensação. de um animal vivo. Mas isto é uma conjectura que faço. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. do Emprego. E também em coisas práticas. de tudo. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. 406. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. O ideal seria a escola de tempo integral.Ernesto von Rückert bilidades nas artes. Com educação. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. como evento que possui causa. Acima da Saúde. que teria que receber. Finale. eletrotécnica. Sibelius). É claro que. informática. DE FATO. marcenaria. eletrônica. nem todo animal. ASP e o que 186 . 407. eficiência e eficácia. Maxima. costura. edificações e coisas assim. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. Mas. nem animais mortos. Estou dizendo muito mesmo. XHTML. tudo o mais vem por acréscimo. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. da Segurança. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. muito dinheiro vai sobrar para a educação. Flash. da Habitação. a serem geridos com probidade. pois é a própria definição de causa. Xcas). para pensar. mas hoje já estou por fora de CMS. digitação. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação.

Isto também se aplica à análise harmônica de sons. ética. Sem esquecer que sou marido e pai de família. Preciso estudar “mesmo”. pintura). dentes de engrenagens. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. mesmo em cálculos. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. faço-o de graça. mas não econômicos. O importante. estética. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. em seu Conselho Fiscal. para transformar um som wave em uma sequência midi. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. Senão não se é capaz de criar nada. biológicos. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. pois quase tudo o que faço. Só que não gosto do assunto. em programação. astronômicos.PERGUNTE. música. Por incrível que pareça. Gostaria de ser analista de sistemas. no qual participo de várias comunidades de debate. 408. inclusive este. não econômicos. física de partículas. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. a leitura de livros e revistas. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. mas é só uma coisa idiossincrática. de preferência de um banco. muito menos se for a parte monetária. seus comandos e sua sintaxe. polinômios de Legendre. o do Brasil. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. ainda acho tempo para a pintura de telas. da forma de uma “receita de bolo”. transformadas de Fourier e coisas do tipo. Gosto de aplicar funções especiais. evolução. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo. funções de Bessel. Gosto de analisar dados meteorológicos. incluindo capas. Isso tudo é muito interessante. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. epistemologia. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. por exemplo. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. mas apenas reproduzir o que já se sabe. 187 . Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. matemática. com toques de php e muita orientação ao objeto.ME está se usando. hélice de navios ou bocais de foguetes. o que não tem graça nenhuma. ficha catalográfica e o que for necessário. Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. índices. astronomia. geológicos e até geográficos. metafísica. Tenho certa birra de economia. como Orkut. Acho isto muito interessante. Detesto mexer com dinheiro. especialmente as financeiras. Facebook e este Formspring. (Informática. neurociências. um sobre física para filósofos. relatividade. psicologia. lógica.

um marco. uma vez que o bom e sempre justo. humanos. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. reconhecidas e amadas. mesmo não humanos. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global.Ernesto von Rückert 409. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. Vivamos para que. feio. logo eu. já que não há um significado extrínseco para elas. da justiça e. Com isso. realmente. é uma grande alegria. Fico contente em ler esse depoimento. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. por um padrão terra a terra. é o prato do dia das multidões. de beleza e de saber. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. em detrimento do resto dos seres humanos. complicado. o mais emburrado em relação à economia. mais harmônico. mais acolhedor. então. 412. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. muitas vezes. Não havia olhado por esse lado. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. Esse é o grande mal. mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. demorado para se aprender ou apenas apreciar. só superado pelo egoísmo. infrutífero. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. medíocre e. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. Um abraço. Sei. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. 411. Acomodar-se com a mediocridade. principalmente. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. está sendo preenchido. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. o mundo se torne melhor. trabalhoso. da ciência e da cultura. mais justo. honradas. para mim. 410. para mim. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. caríssimo. da bondade. a coisa mais preciosa de que dispomos. Mas não há como esmorecer. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. por nossa causa. da verdade. está-se perdendo o melhor da arte. Pode dar pal- 188 .

Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. um escritor.PERGUNTE. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática.. um pintor. com um vírus. cada um é do seu jeito. não existe o determinismo. 413. um fazendeiro. Sempre disse que. contudo. Isto não é o que ocorre. um empresário. observações. historiador ou geólogo). teatro. sendo professor de Física e Matemática. Isto é um fato fundamental da natureza. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. mas poderia ser um cientista (físico. críticas etc. um poeta. um filósofo. Mas nunca um médico. como o entendia Laplace. o que já ocorre. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. isto é. Não gosto de coisas práticas. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica.. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. um publicitário. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. um advogado. um intelectual. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. antropólogo. Até na vida cotidiana de pessoas. um economista. até mesmo. É um erro pautar a escolha de profissão. inclusive religião. jornalismo.ME pites. Sou um teórico. curtição e paixão. Então você até pode ficar rico com ela. direito. então faça administração. Veja se você tem pendor para negócios. talvez um engenheiro. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. Em Física quântica. do livre arbítrio. Pode partir para qualquer profissão. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. porque. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. até. Há pessoas. senão a psicologia. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. um músico. até moda. Mas. Ou medicina. aptidão e. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. O caráter probabilístico da natureza é. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. Se a natureza fosse determinista. biólogo. publicidade. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. dentro do espectro de possibilidades. Quem sabe gosta de artes. aliás. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida. inclusive. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. Eu sempre quis e gostei de ser professor. mas a recíproca nem sempre é verdadeira.

Sociologia) Sim. os cursos superiores formam profissionais. um industrial. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. não só para isto. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. ao mesmo tempo. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico.Ernesto von Rückert exatas. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. social. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. pelo menos no Brasil. burguesia e elites existirão. Tanto para o povo quanto para a burguesia. quando não é profissionalizante. mas a competência média é sofrível. Para a burguesia. aos anseios burgueses? (Educação. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. que. povo. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. como os burgueses. Ela só cumprirá esse papel se. em educação. É uma situação intrínseca da natureza. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. isto é. de fato. em decorrência. supervisores. Até que se estabeleça o anarquismo. é muito pouco extenso e desenvolvido. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. Como sempre digo. é preparatório para o Ensino Superior. o importante é que os governos invistam. um empresário de serviços ou um capitalista. precariamente. para não aparecer como ignorante ou burro. se valer do trabalho para enriquecer. pequenos empresários. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. Só que isso não se faz bem feito. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. em tese. E não é por desconhecimento de fatores. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . A educação é um dos mais importantes fatores para tal. de fato. no Brasil. em sua maioria. prepara profissionais. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. professores universitários. 415. como os proletários. funcionários públicos de médio escalão para cima. 414. PESADAMENTE. A educação atual serve. pequenos investidores ou proprietários. A educação. mas não inteiramente. gerentes. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. ou para sobreviver. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. Esse tipo de educação não serve para quem quer. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". que se revelou incorreta.

histórico. Por outro lado. quem se enriqueceu recentemente. No meu entendimento.. É difícil escolher. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. realmente. Já fiz tanta coisa. em geral. eu diria. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. Há que se distinguir. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. São. amador ou por hobby. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. um sobre o outro. Isso também depende da história familiar. Estes. o que parece validar seu "status" social. como certos artistas de cinema. Outro. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. Ricos. optar. contudo. algumas até antagônicas. de Joseph LeDoux. mas de cultura mesmo. em seu poder. vulgar e idiota. estrelas da música popular ou desportistas famosos. até mais interesante é “O C érebro Emocional”.. até mesmo. Do tipo de roupa que veste. uma cultura e uma erudição superiores. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro.PERGUNTE. gastos exorbitantes. um modo de ser e viver refinados. por sua vez. como diletante. do tipo de comida que come. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. não só monetário. mas. hábitos perdulários. mesmo que tenha se empobrecido. do modo de falar e de se portar. não será aceito no meio social burguês. Acontece que.ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar. mas herdou propriedades de grande valor. inclusive. Tem a ver com o nível de educação. Não estou dizendo de escolaridade. do tipo de mobília que tem em casa. adoram a companhia de aristocratas autênticos. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. avessos ao convívio com os "nouveau-riches". industriais ou políticos influentes há muitas gerações. a outras. Possuem. se deve ser tomado racional ou emocionalmente. mas em seu caráter. riqueza de aristocracia. Da "finesse". Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. em sua personalidade. mas hoje é mais cultural. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. em sua sabedoria. que também tem origem econômica. principalmente. 416. em sua cultura. em sua fama ou em seu sucesso. senhores de terras. mesmo sendo até mais rico. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. casas suntuosas. mesmo que se queira ser racional. em geral. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. Isso é uma questão mais social do que econômica. socialmente ainda conserva seu "status". 417. apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar.

Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. criminosas. 420. São os afetos que governam nossa vida. e com isto temos que nos acostumar. Vaidades. Ela. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. 419. Note-se que Jesus não era cristão. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". especialmente. Mas não são. A principal diferença de concepção é esta. Mas não só a pessoas. pois no calor de uma discussão não há como. o faz um Willian Craig. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. aliás. Por mais que queiramos ser racionais. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. reflete sobre suas idéias. seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. Paulo de 192 .. Considero uma pessoa racional aquela que. Por outro lado. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. também de forma inconsciente. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. mas não passa de superficialidades. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. sem brilhantismo. e. que maravilha viver".. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. então. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas. egoístas. nosso cérebro é emocional em sua raiz. se for possível. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. Como o que se deu com Francisco de Assis. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. mas o Deus do Universo.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. com brilhantismo. afetos a pessoas. é um afeto por uma crença irracional. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade. busca racionalizar essa crença. para falar a verdade. Temos também afetos por idéias. Aliás.. Parodiando Vinícius. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos. mesmo hoje. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos... 418. A partir dele a mensagem é outra. especialmente de toda a humanidade. mau gosto. Mas não é fácil. se estiver envolvido. nos momentos serenos. em muitas circunstâncias. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. E isso é muito difícil de ser removido. valorizando a fé e as atitudes. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. vis. mas um judeu. inclusive. A fé religiosa. Ou um Olavo de Carvalho. por exemplo.

Penso que Buddha. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também.PERGUNTE. 600 anos antes de Jesus. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. isto é. Não basta investir PESADAMENTE em educação. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. informadas. 422. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. Há controvérsias. Elas não mentem sobre isso. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. principalmente. É preciso educar de forma correta. é o resultado da própria tecnologia que. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). mas. Isso. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. competentes.ME Tarso e Lutero. Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. Acho que. de fato. como o judaísmo e com o catolicismo. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. mas excluiu a divindade das considerações espirituais. habilidosas. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. em todos os aspectos que mencionei. que continua após serem adultas. contudo. Educação) Não creio que chegue a tanto. que fundasse uma religião da humanidade. paradoxalmente. cultas e. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. Amigos imaginários acabam na infância. Quando ele se referia a Deus como "meu pai". da paz e da concórdia. excluindo Deus das considerações. concebiam um cisma. então. de caráter. Isso é uma "verdade subjetiva". Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. ao contrário. em cada caso. 421. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. sem preguiça. mas e Deus. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. Mas ainda manteve a crença em espíritos. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. pois esses lhes foram dados de mão beijada. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. Não se deseja a ignorância.

No caso. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. a este ou aquele pretexto. A preciosidade da vida. humanas ou outras. consideram válida a destruição de inúmeras vidas. do latim "re-ligare". 423. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. Na concepção do que seja Deus. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. Mais especificamente. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. significa exatamente "religar". mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. nem da existência nem da inexistência de Deus. 424. O que há são indícios. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. pela qual lhe reverenciamos a memória.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais. A própria mente pode engendrar. além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. mais fortes no sentido da inexistência. porque o fundamental para um ser é existir. como se fossem alucinações. Essa comunhão é perceber que nossos átomos.. pois ele não desobedece suas próprias leis. A essência de um ser é 194 . Somos feitos de poeira de estrelas. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. como tal. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. especialmente (mas não só) do cérebro. bilhões de anos depois de nossa morte. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus.. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. Religião. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. não há prova nenhuma. que identifica Deus com o Cosmos. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. Aliás. Assim. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. em minha opinião. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente.

não é uma característica. seja ela brasileira ou internacional? (Música. não fazem o ser deixar de ser o que é. que não contradiz o epicurismo. ou seja. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. isto é. dita essencial porque se deixar de ser como é. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. mesmo que. se existir fora das mentes. fora das mentes. não possui uma essência imutável.PERGUNTE. Chico Buarque. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. italiana. música mexicana. Isso não significa que rejeite o afeto. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. 426. mas que não depende disso. Charles Azsnavour. Essa pessoa se ama e se basta.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. Tom Jobim. real. mas não serão seres reais. mantendo a serenidade. Geralmente dos anos 40. Não digo necessariamente o estudo formal. É uma condição de estado. mesmo que não a felicidade. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. único e diferente. a cada momento. nem essencial nem acidental. características acidentais. sendo o que existe. ele já não é mais o mesmo. o ser em questão não é mais aquele. isto é. Pessoal) Bossa Nova. uma característica. mas concepções. em alguns aspectos haja coincidência com os outros. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. já que. O que você costuma ouvir. a consideração e a admiração. Tal ente só será um ser. o respeito. Isto é o estoicismo. Mas gosto também de rock tradicional 195 . Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. Também gosto de tangos. Estou falando de Frank Sinatra. sem que ele exista de fato. Existir ou não. Lamartine Babo. Samba da velha guarda. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. independente de mentes que a concebam. Todavia há uma "continuidade histórica". que é a realidade objetiva no mundo. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. Um ser é algo que existe. isto é. no que concerne a música popular. o ser não é aquilo que ele "é". podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. Nat King Cole. Às pessoas que fazem tudo como os outros. no mundo objetivo. Isto é. música americana. francesa. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. mas o que "está sendo" no momento. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. de fato. fora das mentes. Outra coisa é que um ser. 50 e 60. Atributos. 425. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. porque sua existência teve continuidade com as modificações. espanhola.

Elvis Presley) e. Pelo contrário. assim. estacionados. devem ser prelúdios. indicam a veracidade da assertiva em questão. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. mental e social.br/musics/divertimento. Você pode achar minhas músicas em: http://www. mas conclusivamente.br/musics/valsa. cuidando da saúde corporal. http://www. O que é evidente não é lógico.mid. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. 196 . mas não a garantem. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. mas não confirmam. Meus projetos estão. Michael Jackson (às vezes).br/musics/romance.mid.ruckert. exista. (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. de fato. ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. Comportamento) Esta é uma concepção oriental. Era.pro. por raciocínio lógico. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência.pro. Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva. http://www. http://www.ruckert. ou cantoras como Nana Mouskuri. 428. Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ". a partir de evidências indiretas. em face da constatação de fatos que. Evidente é o "está na cara". o que é lógico não é evidente. sem "estar na cara". Para isso não se pode esquecer que se existe. Não precisa provar. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". indiretamente. 429. O que gosto mesmo é de música clássica. Não concordo. As provas confirmam a existência de forma indireta. Epica. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente. até. por raciocínio.Ernesto von Rückert (Beetles. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania.ruckert. Os indícios indicam a maior probabilidade de que.mid. da veracidade da assertiva. Se a assertiva é sobre a existência de algo. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo. Mas escuto Madonna. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros. de conjuntos atuais tipo Nightwish. por enquanto. sem evidências.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. Lógico é o que se conclui.pro.pro.ruckert. 427.br/musics/preludio. Prova é uma conclusão. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). cara aos budistas. evidência e prova são conceitos distintos. mesmo sem evidência direta.mid.

Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. cachimbo e charuto no mundo inteiro. assim. ferrenho perseguidor dos cristãos. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver.PERGUNTE. 433. Não minto sobre isso. para aonde ir. sofrimento. mudar de vida to- 197 . caluniar. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. línguas estranhas são faladas. Mesmo assim. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. Saúde) Nunca fumei. é claro. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade.ME 430. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. Quando. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. até que todas se fechassem. que religião se afiliar (ou a nenhuma). fui experimentar. achei tão ruim que nunca mais tentei. Que as fábricas se dediquem a outras coisas. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. se verificado). o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. Não se tem a liberdade de matar. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. O que faria Paulo. prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. e creio que não seja alucinação minha. qual orientação sexual assumir. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. adolescente. Na possessão. Acompanhei a agonia de minha mãe e. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. bem como a toda pesquisa sobre fumo. 432. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. enganar. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. difamar. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. pelo menos por uns 50 milhões de anos. roubar. em quem votar. 431. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. Para mim. em que trabalhar. posso considerar que sejam perturbações mentais.

tipo alucinações. provocando sensações de desconforto e calafrios. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. revelando-se falácias. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. sem que o sejam. de sensores fotográficos. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. 434. Além disso. (Religião) De jeito nenhum. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. Desculpe-me. até de objetos irem para os ares. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. criando a sensação da visão de manchas. mas que não resistem a uma análise criteriosa. mas nada me convence do contrario. Para mim. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons. Para mim. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo.Ernesto von Rückert talmente. fazendo aparecer manchas brancas. a partir daí. precisa ser testificada por vários observadores. não depende do que se pensa que ela seja. A verdade é objetiva. de modo que ele mudou sua vida e. que o cérebro interpreta como fantasmas. A única base para a crença na existência 198 . como ventiladores de sistemas de ar condicionado. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. Impressões podem parecer extremamente reais. até segunda ordem. Não minto e nem invento tais coisas. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais. essas experiências são impressões. O que existem são comprovações. sonhos acordados. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. que comprime a retina. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. isto é. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. presumidamente lógicas por seus propositores. pela qual até deu a vida. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade.ceticismoaberto. para se garantir não ser fraude. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. Vejam este artigo: http://www. (errado assim mesmo) 435. até. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. e escutamos sons. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. que excitam as células sensoras da retina e. sobrenatural não existe. fez disso sua ideologia.

PERGUNTE. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. horta. português. marcenaria. piscina. astronomia. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. biologia. italiano. história. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. física. Os professores. interdisciplinares. oficinas. Felizmente foi por pouco tempo e agora. mecânica. provas e indícios. Podem também estarem sob efeito hipnótico. na base de um ou dois por semana. além da ginástica cotidiana). Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. teatro. Acerca da evidência. Ciências (matemática. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. poesia . administração. Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. direção de veículos. literatura. a serem apre- 199 . latim. eles não me incomodam mais. habilidades práticas (culinária. mas sim que tenha sofrido alucinações. a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. jardinagem. idiomas (linguística. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. o que é outra coisa. pintura. nem sala de aula. inglês. sou mais incrédulo do que São Tomé. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. música. eletrônica.pelo menos duas estrangeiras). computação. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo.incluindo sociologia e psicologia). uns dos outros. ética. hidráulica.ME de Deus é a fé. grego . O ideal é não haver nem série. alemão. todos em dedicação exclusiva. Contudo. além da Filosofia. nem aula. Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. pois. A escola só teria bibliotecas. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. construções. química. com prérequisitos. eletrotécnica. teatro. quadras. uma crença sem base em evidências. geologia. graças a Deus. artes). salas de computadores. atualidades. cinema. artes (música. isto é. duvido de minha visão. geografia). estética . economia. 436. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. horticultura. incluindo o almoço). escultura. mesmo vendo. costura.pelo menos duas). epistemologia. espanhol. cultura geral (direito. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. lógica. (Religião) Como eu já disse. O currículo seria estruturado em projetos. laboratórios. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. dança. francês. 437.

mas. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. sobre a natureza. até que não seja perceptível. certamente que não. globalmente. pois não ocorre tal sobrevivência. que aprovaria ou não. que. que considero inteiramente despropositada. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande.escoladaponte. com rigor. acho uma temeridade. pode ser que sim ou não. 439. As influências ambientais de nossos atos. Vejam o sítio da escola: http://www. dependendo do que tenhamos feito. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. sem racionalizar a fé. sem os menores in- 200 .Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso. Se não. com restrições ao volume periódico de consumo. Vou respeitar seu ceticismo. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. além de outros facultativos que se queira fazer. 440. até intoxicação alimentar. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. Não que eu seja contra. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. tem que fazer de novo. Convido-o a. extremamente interessante e válido. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. por princípio. realmente. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. traz mais prejuízos que as drogas. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades.com. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. propagar-se-ão ao longo do tempo. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. até mesmo longínquas. Abandonar a razão e abraçar a fé. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. isso também devia acontecer com o álcool. ir de peito aberto procurar Deus. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. Saúde) Menos pior que o tabaco. mas não pela fé. Mas. seja viável. Aliás. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. Posso voltar a considerar que Deus exista.pt/ 438. Se bem que eternidade é muito forte. Não há nota nem série. Talvez. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa.

contudo. também neste Formspring. além da administração. à música (canto. segundo penso. por certo tempo. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. o que considero uma falha. Contudo. e ainda. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. depois Coordenador do Curso de Física. ficando. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. nesse caso. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. daí o tempo para isso ser pouco. é um completo despropósito. a pintar quadros. nos cargos de Chefe do Departamento de Física. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. participar da administração da Universidade. Passei. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. apenas por meu interesse pessoal. Teoria de Campos e Cosmologia. agora. em 1983.ME dícios de sua validade. não mais pesquisando em Física. a respeito do mesmo assunto. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. 201 . ao aceitar. composição e história) e a escrever. Pró-Reitor de Graduação. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. em uma escola particular. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. Em 1996. certamente. Todavia. isto é. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. Não penso assim. em 1979. especialmente em meus blogs e. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. a me dedicar mais a estudar Filosofia. A verdade. Biologia. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. continuo me atualizando e estudando. Todavia. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco.PERGUNTE. na área de Relatividade Geral. intitulado "Física para Filósofos". se a Ciência. sem nenhum estudo. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. em muitos casos. A tendência. Porém. porque. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. Inclusive. com o ensino no bacharelado. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. Teoria de Campos e Cosmologia. porém. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. especialmente interpretações da Mecânica Quântica.

que seria Deus. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. O ceticismo é. isto é.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. que toda a realidade substancial é puramente Física.html) 202 . Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença. 443. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. tudo o que existe são abstrações. Mas que toda crença.blogspot. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. como o dizia Pirro. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. Além disso. não é considerar que o conhecimento seja inatingível. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. além do seu conteúdo substancial. como a fé religiosa. idéias e conceitos. face novas informações ou interpretações. É considerar que a verdade. A realidade objetiva. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. Epistemologia) Ser cético. isto é. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. também se dá com a consideração da existência de Deus. aliás. matéria e radiação. feita de campo. isto é. Assim. pois. como. sem necessidade ou propósito algum. a ferramenta básica do cientista. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. ou ateísta. mas uma crença embasada em fortes indícios. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. comporta as estruturas desses conteúdos. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler. do filósofo e do investigador do que quer que seja. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. que só ocorrem em mentes que os concebam. não seja algo inalcançável. 442. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. seu funcionamento. que não são entidades apriorísticas. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. duvidando-se metodicamente. bem como suas dinâmicas.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo.

Do que se trata. Assim. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva.PERGUNTE. só porque são sagradas. desde que tenham fundamento. provisoriamente. elevada e feliz. Ele o adota como ferramenta de trabalho. porque ele conduz a resultados confirmados. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. E até o momento tem sido assim. comprovações e verificações estando. Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. pelo contrário. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. Assim considera o cético. Uma crença. Quem filosofa é sempre cético. então? Em primeiro lugar. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. nem em Allan Kardec. Como agir então? Aceitando. Não a vertente pirrônica. enquanto produz resultados confiáveis. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. ao se examinar qualquer coisa. Assim progride o conhecimento. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. por exemplo. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela. eu creio na validade do método científico. Nem nos Vedas. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. Isto é o ceticismo. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). Antes de tudo. nem no Talmude. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. Pelo contrário. vencedora de todas as contestações. no que eles se revelam sábios. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. Isso não exclui crenças.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. aceita sem contestação. que considera inatingível qualquer conhecimento. deixo de crer. Por exemplo. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. nem no Corão. até novos conhecimentos. há que se ter duas posturas. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade. nem na Bíblia. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. até então. Mesmo não 203 . Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo.

a estrutura da mente constrói argumentos. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. existe o pensador. isso é o ceticismo. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. mas sim em “se eu não existo. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. então eu não penso” (modus tollens). 204 . nada de dogmas. conclusões. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. E com essas impressões. O ceticismo não é uma doutrina. porque é sempre questionável. raciocínios. com a juntada de novas percepções sensoriais. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. uma postura metodológica sensata e prudente. mas só aceito com base em evidências palpáveis. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. A afirmativa “se eu penso. Em suma. A começar pela existência do mundo exterior. porque. se deixar de ser proveitosa. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. no senti do em que seria abandonada. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. Mas também nada de dúvida universal. A primeira certeza. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). então eu não existo”. A partir dessa base. logo. sem dúvida alguma. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. Nada de crenças infundadas. então eu existo” não implica em “se eu não penso. mas sim. por exemplo. mesclando o empirismo com o racionalismo. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. em se duvidando está se pensando. a da própria existência. po is. uma ferramenta de trabalho. É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. então se deveria duvidar de que se duvida. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). mas não da própria existência. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. não digo peremptoriamente que não. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. da constatação do ser pensante de que ele pensa. pode ser t irada. Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente.

contudo. construo minha visão e meu modo de interagir. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. o status de verdadeira a uma proposição. É. há que se conferir se são verdadeiras. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. Não que a verdade seja inatingível. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. exceto o “cogito. E a concordância a respeito confere. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha. de modo que o aceito e. a partir daí. ao 205 . Quando se diz “certeza”. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. que o conhecimento nunca é definitivo. que é o fundamento do ceticismo pirrônico.PERGUNTE. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. este é o único modo de se proceder. o que só pode ser aferido por outro critério. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. estar garantido. uma propriedade lógica e não ontológica.com/2010/03/verdade. mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. Para mim. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. isto já significa que é absoluta. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. refletir e concluir por si mesmo. mesmo que eu considere que não seja. logo. ao considerar pelo menos uma certeza. Mas não se suspende o juízo. Isto leva a uma regressão infinita de critérios. estudar. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. analisar. salvo melhor juízo. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. ou seja.blogspot. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. a da existência de sua própria consciência. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). pois. Como estes são proposições por sua vez.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. mesmo que se duvide disso. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". sem. sempre provisoriamente. A verdade (http://wolfedler.

Mas essa não é. dita absoluta. Assim. Há. mas uma crença sensata. Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. se reportam a evidências sensoriais. Algumas proposições. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. 206 . seja uma descrição fiel da realidade. pelo ceticismo. não se pode. que a qualquer momento pode ser abandonada. Mas. expresso por proposições.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). Mas isso é uma crença. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. constatada pelos órgãos sensoriais. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. de pronto. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. de forma que a certeza. Mas. como existem mentes. pois os sentidos fornecem ilusões. podem ser instrumentos inconscientes. pois. podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. mas que. lhe descarta como posição epistemológica válida. mas a veracidade é aceita provisoriamente. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. que se admitir. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. sugerida pelo bom senso. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. Essa é a posição mais sensata. independente do particular sujeito que afirma o juízo. inclusive. não evidentes por si mesmas. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. axiomaticamente. e isso consiste no solipsismo. de qualquer modo. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. uma evidência primária. de acordo com sua percepção. de que o mundo exterior existe. Não uma fé inabalável e irremovível. isto é. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. fica em suspenso indefinidamente. dizer que é verdadeira. Como isso também é uma proposição. segundo outros perceptores (que. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. Todavia. em última análise. Este é o critério da evidência. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. simplesmente.

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. que ainda não são suficientes para tal. Por outro lado. O ser não pode provir do não ser. não ter causa e ser eterno. Só existe por acaso. havendo assim um início. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. Isto é uma afirmação gratuita.htm) dá cinco provas da existência de Deus. admitida como axioma.Ernesto von Rückert de Deus. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. Tomás de Aquino. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. agora. o que não é. E. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. Tudo poderia não existir. O erro está em supor um primeiro evento. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. É não haver primeiro evento nenhum. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. mesmo para seres contingentes. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www. mas não significa que as coisas. finalmente. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. mas não vejo nenhum impedimento.newadvent. Não existe ser algum que seja necessário. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. Por absurdo. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. De fato. Não tem. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. não se pode dizer que todo evento tenha causa. em potência. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. isoladamente. Tempo infinito não é isso. infinitamente afastado para o passado. Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. sejam assim. por exemplo. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. de fato. existem miríades de eventos que não têm causa. desde o primeiro evento.org/summa/1002.

Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno.ME de coisa alguma. Um infinito real não pode existir. ouvir. 3.PERGUNTE. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. a provocam. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. nem localização. 2. ato puro. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. não tem tamanho. incausado. nem energia. como a luz. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. 6.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. pois não está no tempo e nem no espaço. 5. nem massa. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições. 7. radiação)? Se um espírito não é físico. que. Portanto. em funcionamento. 4. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. 215 . o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. as moléculas odoríferas etc. campo. O Universo começou a existir. porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. o som.

mas a afirma- 216 . a resposta dependendo de uma averiguação factual. dos seres e dos eventos e.Ernesto von Rückert 8. isto é. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. sem nada que a desencadeie. A excitação é condição e não causa da emissão. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. do espaço e do tempo. Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. isto é. a rigor. O mesmo se dá com a radioatividade. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. sua massa. de fato. pois causa é o que determina. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. Esta se dá fortuitamente. Mostrarei a falsidade deste argumento. Mesmo isso não precisa ter causa. que ocorrem sem que nada os desencadeie. pode ser que sim ou que não. Portanto. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. existente no mundo exterior às mentes. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. Há que se investigar cada caso. Antes não havia decurso de tempo e. isto é. Logo. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. não sendo obrigatória. o universo tem uma causa para a sua existência. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. Portanto. como expresso acima: 1. portanto. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. em seu começo também se deu o começo do tempo. Como o Universo é o conjuto de tudo. Argumenta-se que a causa seria oculta. não é verdade que todo evento seja um efeito. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. 9. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. pode existir sim. isto é. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. nem houve nenhum “antes”. tenha havido um momento inicial para o Universo. sua energia ou sua duração temporal. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. Mas condição não é causa. seu volume. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. Tal conclusão é um raciocínio indutivo. que possua causa. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. inclusive. ao fim de certo tempo. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. FALSO – Um infinito real. como sua extensão. 2. Pode ser que se venha a descobrir alguma. 3. isto é.

Assim o sendo. O Universo pode ser infinito. pois o tempo é uma entidade quantificável. Inclusive. FALSO – É perfeitamente possível existir. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. Isso significa que. que expressaria o total desse conteúdo. é. conjuntos de infinitos elementos. sejam inteiras ou contínuas. 5. 217 . Quer num caso quer no outro. isto é. é o mais provável que seja. existente fora das mentes). que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. de fato. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). que se estendam indefinidamente. de fato. tenha um fim. nem inteiro nem real. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). Existem infinitos de ordens diferentes. por exemplo. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. adicionando-se os conteúdos de cada uma. e pode ser que seja assim mesmo. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. tenha ele tido um começo. seria infinita. Como foi dito no item 3. isto é. por maior que fosse. e as observações cosmológicas mostram que parece que. mas não venha a ter um fim. ser real ontologicamente falando. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. com origem (zero) arbitrariamente posicionada. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. enquanto tempo e espaço parecem que não. tanto para o passado quanto para o futuro. Assim. mas uma grandeza que ele represente sim). seja quantizável ou não. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. Carga e energia são quantizadas. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. 6. sua extensão infinita. por maior que fosse. Isso significa que se pode associar ao tempo.PERGUNTE. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. quer nos dois sentidos ou em um apenas. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. e isso seria algo real. isto é. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. ele não tem realidade fora das mentes. de forma biunívoca. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. como o infinito enumerável dos números naturais. não haveria nenhum número. Como o Universo se estenderia indefinidamente.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. 4. isto é. isto é. não haveria número nenhum.

o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. 8. o presente pode ser a origem dessa sequência. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. de Volta Redonda.Orkut Colocação do Argumento: 218 . Entretanto. a partir de hoje. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. o presente não poderia existir.Ernesto von Rückert 7. estendendo ao infinito para trás. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. antes do qual não havia tempo e nem nada. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. Então. Todavia. Além disso. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. Como o presente existe. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. O debate pode ser visto na página: http://www. O texto em itálico é do Vinícius. pelo argumento apresentado. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. isto é. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. FALSO – Como o quesito 8 é falso. daí não seguiria o 9. O tempo sempre teria existido. como foi mostrado no quesito 7. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. desde que entendida como construída de frente para trás. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. desde esse início. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. Mas. sem limite. 9. Em resumo. no futuro. tal início infinitamente distante não pode existir. segue que o 9 também o seja. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. como mostrado na refutação do quesito 1.

O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. Em segundo lugar. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. Em resumo. Em resumo. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. logo está além de suas limitações. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada .e portanto única. outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. é totalmente diferente do nada absoluto. não pode causar. Na verdade. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer.PERGUNTE. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. portanto. Desde que elas são finitas.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e. Portanto. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. Além disso. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. e assim por diante em regressão infinita. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. mutáveis e temporais. Desde que a Causa está além da criação. unificando as 219 . além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. imutável e atemporal. Em segundo lugar. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo.

incausados. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal. Trata-se. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. Logo há uma só Causa Primeira. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. Por outro lado. seja um efeito. O mesmo se dá com o decaimento radioativo.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. A excitação. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. O que se sabe é apenas sua probabilidade. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. isto é. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. sendo derrubada por um único contra-exemplo. não é verdade que todo evento seja um efeito. Ou seja. podendo ser fortui- 220 . Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. isto é. dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. acontecimentos que se dão com os seres. a qualquer momento. e o decaimento radioativo de um núcleo. Em resumo. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. pois. como a luz por um átomo. sem nada que lhe determine tal ocorrência. Portanto. de um raciocínio indutivo. isto é. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. é uma condição e não causa da emissão de fótons. com a emissão do fóton. Dentre eles. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. Eventos são ocorrências.

vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. não há nenhuma razão. ser proveniente do n ada. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. A criação divina do Universo também as viola. Pode ser. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. antes que ele existisse. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. É claro. por mais eventos que sejam efeitos existam. tempo. contudo. nem ontológica. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. deuses e tudo o mais. espaço (mesmo vazio). contudo. radiação. campo. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . Resta investigar se teve. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. Mas pode ter tido.ME to. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe. Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. isto é. Elas se aplicam apenas a algo que exista. incausado. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. Aliás. pois. Assim. como argumentarei mais tarde. pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. Tal obrigatoriedade não é lógica. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. Portanto. incluindo matéria. Além disso.PERGUNTE. Certamente que “nada” não é algo que exista. A existência de uma causa é uma questão de investigação. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). nem um ente (ser é o ente que existe. nada havia. Isto precisa ficar bem claro. é totalmente diferente do nada absoluto. tendo o Universo tido um começo. nem “antes”. mesmo sem que seja preciso. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. regras. nem ontológica nem fenomenológica. espíritos. Em resumo. podendo ter sido também. Logo. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. nem fenomenológica. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. Em suma. Trata-se de um preconceito. que o Universo sempre tenha exi stido. no qual o tempo também se iniciou. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. Nada não um ser. Isso não significa. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido.

Finitude do tempo Em primeiro lugar. Na verdade. além do qual não mais passará. mas advinda das variações no estado global do Universo. Se o Universo se tornar inteiramente estático. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). Argumento Kalam Em segundo lugar. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. Só pode haver uma totalidade do tempo. tanto para o passado quanto para o futuro. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Tal argumento não procede. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). então haveria algum ser que provocara seu surgimento. especialmente da constatação de sua expansão. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. mesmo que seja o vácuo. Se teve ou não. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. só existe se preenchido por algum conteúdo. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. isto é. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. não mais haverá decurso de tempo. Então é certo que o presente não existiria. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. dizer que o tempo seria 222 . isso é objeto de uma verificação fática. que não é vazio. desde o seu início até o presente. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. O vácuo só não tem matéria. mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. que é a capacidade de caber algo. ou seja. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. Da mesma forma que não existe espaço vazio. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. Mas. Todo espaço. se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. Mas isso não é uma necessidade ontológica.

Isso é um fato.PERGUNTE. ou seja. atemporal. Desde que a Causa está além da criação. mesmo tendo tido um início. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . até agora. contudo. É dizer que o tempo nunca teve início. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. portanto. Universoauto existente Em segundo lugar. mas que não é preciso que tenha tido. seria incapaz de fazer qualquer ação. portanto. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. Se sua passagem para a existência teve uma causa. mutáveis e temporais. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). então teve causa. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. mas ainda não cheguei a esse ponto. Por outro lado. O surgimento não precisa ter causa. como não existiu desde sempre. já tendo surgido assim. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. da qual se concluiria que. apenas que poderia não ter surgido. Então não há uma origem dos tempos no passado. as evidências observacionais mostram que. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. sempre passou. de fato. face os dados observacionais disponíveis. logo está além de suas limitações.ME infinito para o passado não é isso. A origem pode ser colocada em qualquer instante. Ser contingente. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. No entanto. o Universo pode ser espacialmente infinito. Isso não impede a existência do presente. pois o tempo é um constituinte do Universo. isto é. poderia não existir. sua existência não é necessária. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. agora. Note que. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. O importante é que o Universo é contingente. Desde que elas são finitas. Aliás. De fato. apesar de não haver necessidade lógica. se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. essa é a possibilidade mais plausível. imutável e atemporal. considero que não teve. ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. mas uma circunstância atual. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. por exemplo. ele o teve. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa.

a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. ou sempre existiu. neste caso chamado de “criação”. Como tempo é mudança. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. esse agente incausado sempre existiu. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. isto é. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. este agente seria imutável e. e assim por diante em regressão infinita. como precisaria ser para criá-lo. É o que se chama onipotência. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente. que possuam causa. o seu surgimento. não há tempo. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. ou o Universo sempre existiu. incapaz de qualquer ato.e portanto única. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa. portanto. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . Logo esse agente estaria fora do tempo. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo. como criar o Universo. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. Por outro lado. É claro que. Além disso. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. Ou seja. justamente. então a sequência pretérita de causas seria infinita. evento esse que seria. o que é contraditório com a intemporalidade. sem Universo. Em resumo. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. não é preciso que eventos sejam efeitos. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. Como já argumentei. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo.Ernesto von Rückert de existência. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é.

Não é possível existir mente fora do tempo. isto é. Mesmo assim não o faz. isto é.PERGUNTE. então. uma pessoa. mesmo impessoais. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. Agentes causais. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. necessariamente. Note que tudo isso são processos. o que é contraditório. nem emoção. Por outro lado. inteligência. pertencente ao Universo que estaria criando. tem uma mente provida de sensibilidade. Não há. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. Importante observação 225 . portanto. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. tempo. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. pois sua premissa maior não é verdadeira. se não fosse pessoal. podem ou não provocar os efeitos que causam. vontade e consciência. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. porque isso implicaria em que. nem pensamento. logo. Logo implicam em mudanças e. portanto seria um ser existente no tempo e. se houver. necessariamente teria que existir. o que. que se discutir se a causa é única ou não. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. portanto. este teria que tomá-lo em um dado momento. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. nada que caracterize uma mente e. tenha que ser única. no argumento cosmológico. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. Isto é o indeterminismo. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. Em resumo. ocorrências. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. mesmo que. de fato. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. de modo que a criação nunca teria tido um princípio.ME (imanência) é uma impossibilidade. Isso significa que.

já que os eventos macroscópicos. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. Ele não volta localmente para o passado. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. em cada caso. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. a volta ao passado é global. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. e não local. No entanto. Outrossim. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. Aliás. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. isto é. mesmo que ele existisse. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. uma vez que não fora detectada. Premissa equivocada. Se não se detecta nenhuma. não incausados. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. a suposição básica é 226 . O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. no nível da percepção humana direta. mesmo assim. sempre se vai ao futuro. o raciocínio falha. conclusão equivocada. que são o do motor primo. não há nenhuma outra razão. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. Assim. A existência de causa não é uma necessidade. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. localmente. pelo contrário. a não ser a observação. assim o são. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. não que as causas inexistem. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. Isto é. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. pois o ônus da prova é teu. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. que implique a necessidade de causa. sua existência é que tem que ser verificada. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. do ser necessário. como já mostrei. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. mas isso não significa que as causas inexistam. Você tem de provar que as causas inexistem. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus.

que pode conter campos e radiação. se ocorrer. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. isto é. o que for. como uma irrigação. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. A chuva molha a terra. sem que nada houvesse antes. energia. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. isto é. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. Nada não é apenas inexistência de matéria. nem vazio. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Inversamente.Ou seja. massa. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. o que seria mudado uma vez que se a identifique. necessariamente. radiação. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. No vazio ainda se tem espaço.ME que não exista. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. Você mesmo contestou sua conclusão. a idéia da inexistência de qualquer coisa. então sua criação por um agente extrínseco. forma. campos. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. como extensão. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. não tem espaço. também violaria. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. foi por causa do primeiro. se um evento determina a ocorrência de outro. posição. duração. tempo. pois tudo o que existe é algo.PERGUNTE. carga elétrica. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. Gravidez é causada por relações sexuais. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. em relação causal. Totalidade do tempo Pelo contrário. espaço. Nada não é uma entidade. mas que. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. Inexistência de matéria chama-se vácuo. É impossível ao tempo ser infinito no passado. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. movimento etc. É isso que eu quis dizer e me expressei mal. capacidade de caber algo. Nada significa inexistência da matéria. portanto não existe. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. 227 . leis naturais. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. logo a criação do universo por Deus não a viola. ocorrências.

como isso não é possível. que aumentam a entropia. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. isto é. não possuem um comprimento mensurável. logo. E isso pode acontecer. a causa seria Deus. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. O ônus da prova. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. O argumento diz que. contrariando sua premissa maior. então o Universo teve que começar e. o tempo é relativo ao observador. independentemente de se considerar que ele exista ou não. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. mas sim que nunca diminui. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. realmente. Pode ficar constante. é dele. Resumindo. não havendo Universo antes do seu começo. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. Além do mais. pois. As observações cosmológicas (e. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. portanto. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. mas sim que nunca iniciou. Aguardo. mas sim a Ciência. nada indica que a causa fosse Deus. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. por definição). Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. Pode ser que ele exista e 228 . Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. como tudo que começa tem que ter causa. ou seja. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. das mudanças irreversíveis de estado.

como já o mostrara Guilherme de Ockham. Porém. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. aliás.PERGUNTE. como já mostrei. No caso de sua morte térmica futura. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . mas já estivesse presente de forma estática. Ou seja. Mas pode ser que tenha tido. ocorreu. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. não poderia ter sido percorrida. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. caso tenha tido. tinha essa fé. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. que. sem que houvesse passagem de tempo e. Exato. Claro que presume. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. Não estou dizendo que isto seja o que. Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. por alguma flutuação aleatória. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal. Mesmo contando a partir de números negativos.ME que tenha criado o Universo. Mas não o argumento Kalam. absolutamente. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. não está demonstrado. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. desde o passado até o presente. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. Isso. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. de fato. Tal consideração é um puro ato de fé. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início.

como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. mas apenas a 230 . Isto. e. vontade. Isto é. ou seja. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. estão situados em um estado de eterno presente. isto é. o passado não é uma realidade. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. o que não é o caso. Não pode haver “eterno presente”. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. isto é. Mas o fóton não é eterno. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. em decurso de tempo. logo. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. Em resumo. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. ter sensibilidade. envolva ou não causa e efeito. ao longo da qual os eventos se processam. sem limites. passando por um presente. a cada momento diferente. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. sendo eterno. Isso é um completo não-senso. Isso significa que se o tempo não for eterno. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. Para si mesmo está sempre no presente. Igualmente. portanto. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. inteligência. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. senão. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. Isso é o que acontece com um fóton. para o qual o tempo não passa.Ernesto von Rückert gem do tempo. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. inclusive. sobrenatural. desde que é eterno. significa que o tempo não teve início. constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. do que existe. pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo.

se assim não fora. especialmente de uma causa primeira de todos eles. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . Ao longo do tempo. Não há provas disso também. seria eterno e não criado por nada fora dele. implica em que não se passe tempo nenhum. do ponto de vista de nenhum observador. contudo. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. que. portanto. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje.ME constatação. pois as ocorrências que se dão. não é sempre o mesmo. é que o presente é móvel. Em terceiro lugar. e se ele for eterno. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. dessa forma. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente.PERGUNTE. “eterno presente”. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. O que. Se houver Deus. sem uma causa original. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. pois. Note-se. isto é. seriam partes do próprio Deus. como é o caso. não haveria decurso de tempo. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. não existe. sendo que somente a Causa Primeira é produtora. a cada momento. o universo PODERIA ser autoexistente. que esse Deus não é transcendente. inclusive no presente. inclusive a vida. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. senão não aconteceria nada. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. a série inteira estaria sem uma causa. Mas o importante. para se considerar a linha do tempo. por registros. aliás. são outras. eternidade. caso não houvesse evidência de seu princípio. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. Portanto. um estado cronológico imutável. Mesmo com evidências de seu princípio. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. não havendo. Isto é panteísmo e não teísmo. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. Sem causa primeira Em segundo lugar. Aliás.

Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. Todavia. Deus. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. Se a ação não foi espontânea. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. Não só esta prova cosmológica.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. exceto Deus. 232 . A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. nem que seja provedor. posto que não seria onipresente. Mas isso seria objeto de outro tópico. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. Deus mudou. logo. então Deus. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. Os indícios de sua inexistência. campos e radiação que são o conteúdo atual. senão não houve ação nenhuma. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. isto é. faz parte dele. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. não ser transcendente ao Universo. portanto. e logo em uma mudança. existir em um eterno presente e. completamente diferente. É o caso da criação do Universo por Deus. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. também. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. se existir. contudo. incausada. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. então ela teve um agente. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. O ser imanente pode também ser transcendente. são muito mais fortes do que os de sua existência. não podendo. parte dele sofreu uma transformação. pelo conceito que as religiões lhe têm. em algum momento. Em suma. aliás. não se tem prova de que não exista). mas o conceito de Deus passa a ser. mas não a totalidade. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. que transformou parte de si no Universo. Isso muda o conceito do que seja Universo. justo e bondoso. logo. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. ao criar o Universo. E se o Universo é uma parte de Deus. juiz. pois.

Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. não são sempre determinantes. sendo cientificamente falso. que sua existência é uma necessidade. Tudo é natural. Logo é plausível um criador pessoal.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. na concepção que mencionei na postagem anterior. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. imortal. contudo comprovado. como já mostrei. não biológico e. mesmo quando ocorrem. Igualmente. exista ou não Deus. isto é. sendo uma causa. Existir um ser eterno com mente é possível. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade. de fato. estruturada a partir de campos seria possível. produziria desde sempre o Universo. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. gravidez é causada pelo sexo. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. causa esta inevitável. Esse ser pode até ser um robô. que poderia não ter havido.PERGUNTE. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. mesmo Deus. se. mostram que não há como se determinar. desde que o Universo nunca acabe. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. perfeitamente falseável. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. teve uma causa. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. Aliás. Este raciocínio está incorreto. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. se assim o for não será eterno. mas sexo nem sempre determina gravidez. se existir. Causas. a lei geral tem o benefício da dúvida. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. Em casos de dúvida. Experimentos quânticos. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. qual sua posição após atravessar um anteparo. seja ele ou não uma pessoa. Mesmo uma mente não biológica. isto é. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. pelas condições iniciais. Por quê? O surgimento do Universo. foi uma ocorrência fortuita. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . como já mostrei. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. portanto. como a difração de elétrons. Como disse. Logo.

Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. Conceitos e definições não precisam de explicação. Termodinâmica. Sears. Pearson. 2006. São Paulo. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. independente da questão epistemológica. Rio de Janeiro. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. Livros Técnicos e Científicos. que uma inexistência tenha produzido uma existência. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. v. Yooung & Freedman. Consulte estas referências: Halliday. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. ou seja. p. que inexistência não produz existência. Certo! Pelos motivos já apresentados. não é um “j uizo analítico”. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. 10ª ed. 2.222. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. Isso é diferente. Por outro lado. o que invalida a indução. a saber. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. jamais poderia ser estabelecido. No nível atômico e subatômico eles se mostram. mas sempre provisória.249. Ou seja. não se disse em momento algum. 2003. contudo. Zemansky. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. pelo motivo citado acima. ou induzida a partir da observação. o que não existe. que o Universo tenha surgido “do nada”. têm que ser validados epistemologicamente sim. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. Física II. Errado. Princípios. como se dá no conceito de “efeito”. Sears & Salinger. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. p. Resnick & Wilker.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. 7ª ed. Assim. A base do princípio é auto evidente. Note que uma conclusão induzida não é necessária. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. 3ª 234 . tal “Princípio”. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. na acepção de Kant. Fundamentos da Física. mesmo que sejam ontológicos.

até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. Tokyo. por exemplo. Rio de Janeiro. Essa redução localizada da entropia. calcado em verificações fáticas. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. à custa de um aumento maior na vizinhança. p. Heat and Thermodynamics. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. geologia. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. p. contudo. livre de opiniões. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. por exemplo. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. psicologia. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. Zemansky. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. são inferiores ao da física. história. O mesmo se dá com as galáxias. estrelas. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. por exemplo. mas não pela interação eletromagnética. Guanabara Dois.. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento. 235 . Com a aproximação. de forma provisória. então o conhecimento não é científico. 1979. são ciências. Aliás. em que o critério nem consegue ser aplicado.234. o que é muito diferente. em psicologia introspectiva.PERGUNTE. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. biologia. de forma espontânea. Mc. economia. planetas. Graw-Hill Kogakusha. por exemplo. como. em momento algum. Epistemologia) Sim. 454. aumentando a temperatura. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. química. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais. Quando elas forem irreversíveis. por exemplo. pode ser considerado científico. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis.ME ed. Temos aí o surgimento de uma estrela. 5th. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. 123. que é o que possibilita a formação de galáxias. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada. a entropia aumenta. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. astronomia. rarefazendo a vizinhança. antropologia. ed. Há casos. 1968. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. Eu não disse.

que depois passou. elfos e coisas desse tipo. os elementais. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. mas não o nosso volume de informações. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. então chamadas de deuses. gênios. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos.Ernesto von Rückert 455. exceto. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. como muitas pessoas hoje ainda o são. entre os judeus e outros povos. não acha? (Religião) Sim. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. como duendes. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis. terremotos. originalmente. criando uma membrana isoladora. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . e assim começou a vida. Assim a vida. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. avalanches. como a germinação das plantas. mas é simples. adquiridas ao longo da história. como tempestades. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. Como ocorriam coisas boas e más. erupções vulcânicas. a vida surgiu da matéria inanimada. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. hoje. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. 456. os deuses foram tidos como caprichosos. em alguns casos. Ações de grande porte. pessoas ou animais. nesse processo de abiogênese. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. só é proveniente de outra vida. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. raios. Trata-se de uma inferência quase óbvia. nas fumarolas submarinas. Mas. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. talvez. Assim. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. Quanto à existência da alma. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. Com o passar do tempo e o início da história. pois aquelas condições não existem mais. o nascer e o por do Sol. Primitivas no sentido da ignorância científica. a ser considerada única.

tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. pois.PERGUNTE. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. que são politeístas. mas sim coletivamente. Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. o bom e o mau. independentemente do que cada pessoa considere. Não há moral pessoal. o frio. acreditam na existência de muitos elementais. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. que busca as razões que devem nortear a moral. o que não prova que existam. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. como a sede da consciência. Se a moral é relativa. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. Se todos se 237 . Moral é uma disciplina normativa. principalmente. São conceitos distintos. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Pode. o certo e o errado. da época. isto é. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. Assim. por sua vez. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. Assim. do pensamento e dos sentimentos. não precisava morrer quando o corpo morria. Nos dias atuais. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. é uma disciplina filosófica. diferentemente de uma dor. também. mas não é individualmente relativizada. Isso é uma coisa tão intuitiva. variar. Possivelmente. Muito fácil. isto é. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. Já os sentimentos parecem acontecer no coração. inventou-se a noção de alma. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. mesmo. que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa. como gregos e romanos e. indianos. o calor. uma coceira. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista.ME compreender. procura definir o bem e o mal. E se ela não era o corpo. conscientes e livres. dos sentimentos e da consciência. Todavia. pessoas do meio rural. ainda hoje. do estrato social. o justo e o injusto. independente do lugar. A ética. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. Como isso parecia estar fora do corpo. mas a ética não. como um "espírito". de uma forma absoluta. capazes. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. 457. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. da cultura e. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". matar e roubar não podem ser eticamente permitidos.

Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. devem seguir a ética. Mas. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. para a condução da vida social. que publicarei em meu blog. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. Realmente. Isso não tem nada a ver com algum legislador. tristeza. de nenhuma espécie. isso não é obtido de forma definitiva. Ou seja. devem. sociais e geográficas. que. São produzidas por reflexões puramente humanas. o caráter ético não se prende às prescrições morais. Que também estuda. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. pois. Mesmo assim. que provoque dor. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. independente das circunstâncias históricas. mas sim prescrições práticas. filosofa. Errado é. depois de um ser humano. seguir as orientações da ética. se todos forem ladrões. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. pesquisa. a primeira coisa que sou é um professor. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. mas estas sim. Pessoal) Tranquilamente. canta. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. pinta e ama. isto é. sofrimento. teoricamente. um ato que se insurge contra tais metas. 459. incômodo de uma forma global. Crossan. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. prejuízo. como estou super atola- 238 . Wolpert. Mas o legislador não é absoluto. escreve. Leis e normas não são prescrições éticas. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. mas nem sempre o fazem.

Erudição e sabedoria são. mais que o saber. 460. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. expor uma idéia. certamente correlacionada e sistematizada. mas não necessariamente. Existem dois conceitos de filósofo. e. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. assim. não se requer ne- 239 . Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. sempre com grande embasamento. e. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. conceitos bem distintos. de modo a. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. Isso não significa que seja casmurro. de fato. ser justo. sábio. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. portanto. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. capaz de argumentar. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. portanto. o ser. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. Assim. pois passarei trabalhando em casa. articular o pensamento. práticos ou teóricos. pela sabedoria. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. em tudo. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. um engenheiro. Nesse fim de semana não vai dar. mas o bom é sempre justo e honesto. Conhecimento é acúmulo de informação. principalmente. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. Um amplo e um restrito. desenvolver um raciocínio. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Mas o erudito pode não ser sábio. certamente. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. Talvez no feriadão de finados. sendo. isto é.ME do de trabalho. Segundo o amplo. isto é. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. Sim. persuadir. ser um intelectual. O passo seguinte é ser um erudito. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. isso ainda demora. Um médico. de modo proveitoso e adequado. como já está mais que provado.PERGUNTE.

posso dizer que meu pendor para os livros é. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . respectivamente de Geografia e História. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. médicos. Italiano. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. mestrado e doutorado na área. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. Ele falava oito línguas: Alemão. livre e igualitário. Aqui ele. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. honesto. bem como gentil e alegre. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. Meu espírito inquiridor. sem que tenha feito nada para merecer isso. realmente. emigrou para o Brasil em 1906. Assim. um filósofo é um profissional. para não ser preso. Almirante médico. Todos meus tios e primos são professores. Considero-me um filósofo no sentido amplo. Meu pai no Ensino Médio. Esse é o significado de sua vida. questionador. da sabedoria e da felicidade da humanidade. me foram passados por meu pai e minha mãe. Línguas Eslavas e Química. na concepção ampla. Em minha família não há empresários e nem ruralistas. Espanhol e Português. ético. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. na Universidade. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Inglês. disciplinado. por intercessão do pai dele. com diploma universitário. mas responsável. pois o pai dela. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. advogados. engenheiros. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. Tcheco. meus tios foram intelectuais. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. Meu bisavô e avô. do conhecimento. Russo. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. Na concepção restrita. aliado à habilidade de. solidário.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. Meu pai. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas.br/blog). Por parte de minha mãe não era diferente. tolerante. ele próprio. Quem tem o dom da música e da palavra. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. um deles médico do exército. Francês. Meu avô. educado. para o aumento do bem estar.ruckert. fraterno.pro. hereditário. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. era primo de Ruy Barbosa. libertário e anarquista.

"A escalada do monte improvável". em minha opinião. Assim. harmônico e fraterno. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. neste Formspring. Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade.PERGUNTE. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. assim conscientizados. em meus blogs. 461. pelas tradições familiares e pelas instituições. Também recomendo "Evolução". Fico feliz em ler isso e. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. de Ernst Mayr. pois o faço por deleite e sem esforço. Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. vejo que ele é. um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. de Stephen Jay Gould. do livre pensamento. esclarecido. de Freeman& Herron. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. de Fernando Reinach. Queria que todos os professores fossem como você. em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. elenco: "O que é Evolução". "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". um abridor de horizontes. "O relojoeiro cego". (Pessoal) Obrigado. mais justo. tolerante. "O 241 . "O gene egoísta". Mesmo o caráter me foi presenteado. Quanto ao papel do professor. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. principalmente. pois tudo me foi concedido naturalmente. como as religiões. nas comunidades de que participo e. não só em sala de aula. pugnem pela construção de um mundo melhor. E que.ME de recompensa. é "Análise Evolutiva". se bem que isso também faça parte. Da mesma forma os empresários. um formador do senso crítico. Como divulgação científica. 462. O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. mais do que tudo. valor algum se pode dar a tudo que faço. mas pela internet. não o de um transmissor de conhecimentos. agora. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. da personalidade e do caráter. "A longa marcha dos grilos canibais". principalmente. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor. pela imprensa. de Mark Ridley.

de Jablonska e Lamb. Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". Por exemplo. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. se transformará na informação da música gravada. que falava o português de Portugal. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . Isso não é desrespeito. Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". interpretados pelo cérebro. no circuito eletrônico e no alto-falante. pelo contrário. para mim. Por exemplo. de Stephen Jay Gould. processadas por um modem. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. Aprendi com meu pai. Dados são sinais a serem processados por um interpretador. é a máxima consideração. apesar de ser da nobreza. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. os fótons que atingem a retina são dados. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. O que seriam para você. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. de Michael Behe. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. 463. Só de você ou “tu”. Para saber dos argumentos contrários. que. seja quem for. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. 464. de Richard Dawkins. Pessoal) Chame-me por "você". "O Espectro de Darwin" de Michael Rose. o som. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. cito: "A Caixa Preta de Darwin".Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". como meu pai dizia. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. Informação. isto é. sem nenhuma falta de educação . O que é informação para você (o senhor)? (Informática.

religiões do mundo e outros temas importantes. quer feminina. mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. 465. no meu entendimento. mas sem nenhuma conotação econômica. além das artes plásticas. mas conteúdos das matérias. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. 466. educação sexual e afetiva. marcenaria. a Física. como. educação moral. que só seriam usados por profissionais da área. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. eletrotécnica. só para citar os de minha área. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. boas maneiras etc. Muitos. que. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. derivadas e integrais. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica. ne- 243 . técnico. sem restrição nenhuma. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. música. Não se vê história do oriente. ainda. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. qualquer que seja sua profissão. na Matemática. momento angular. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. certamente estará acima da média. Inclusive no matrimônio. retornando tudo ao começo. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. física quântica. ondas eletromagnéticas. Fatalmente. Isso também ocorre em todas as matérias. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. eletrônica. lógica. que se extinguirá. relatividade. como horticultura. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. A humana. lei de Ampère. cosmologia. lei de Gauss. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. até serem extintas. ainda na Física. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. No ensino básico (fundamental e médio). Isto é. como associação de resistores. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. hidrodinâmica. mecânica. com aquiescência recíproca. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas.ME Não matérias. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo.PERGUNTE. quer masculina. Tudo isso de uma forma segura. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. dialética. inclusive. por meteorito ou guerra mundial. contudo. edificações. ou. equilíbrio de barras. Ou. aqueles eminentemente técnicos. oratória (retórica). passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. hidráulica.

também. em relação aos filhos dos diversos casamentos. isto é. inclusive. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. sem a legalização. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração. não necessariamente mononuclear biparental. O Brasil pode ser um país laico. desde que não abertamente expostos em público. numa concepção alargada de família. tanto para homens quanto para mulheres. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. sim. além de outros. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. (Sociologia) 244 . bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. Só que. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. Neste caso. mas de um fato inteiramente normal. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. Considero. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. masculina ou feminina. por exemplo. com os casais que se separam e constituem novas uniões. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. que admite casos extraconjugais. Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. ser uma atividade legal. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. a poliginia e a poliandria. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. 467. pois o Brasil é um país laico e. em grande parte das vezes. mais ou menos. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. Quanto aos filhos. Isso posto. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. Isso já acontece. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. Tal fato. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. seria uma grande vantagem social. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. mesmo que não seja legalizada. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. naturais ou adotados. A legalização da prostituição. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. mas também concomitantemente. Em minha opinião. Acontece que. faz com que. apenas a prostituição. com todas as implicações legais decorrentes. afirmo que a prostituição poderia.

de fato. por causa dela. mas. da convivência e todos os que houverem. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. ou. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. que jactam uma moralidade que não praticam. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. Isso. É preciso pensar na vida e não na morte. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. das artes. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. Para mim. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. Se assim não for a pessoa não é religiosa. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. para sempre. isto é. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. da alimentação. 468. o mundo se torne um lugar melhor para todos. mas apenas finge ser. Há cristãos que falam mentiras. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. são desonestos e cometem vários pecados. 469. contudo. pelo menos. Como pretender se valer de prostitutas. ser santo. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. Alma não existe. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. sem efeitos dolorosos colaterais. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. por exemplo. Não vai para lugar nenhum. serão fruídos com maior alegria e satisfação. envidar o maior de seus esforços nesse sentido. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. Então sua moralidade é falsa. sem emendarse e nem querer emendar-se. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. por exemplo.PERGUNTE. os prazeres do amor. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. da amizade. o capítulo oito do Evangelho de João. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. vivendo-a de tal forma que. Lógica) 245 . Com moderação. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. isto é. Mas muitos agem assim rotineiramente. Religião não pode mexer com dinheiro.

Considero. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. sociais. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. deduzir consequências de leis Físicas que são. como os matemáticos. de George Lakoff & Rafael Núñez. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. como os matemáticos. musicais. Imagens de seres. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. como não sou cristão. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. se ela condena aquela conduta. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. econômicos ou mesmo puramente abstratos. está certo em não admitir a legalização da prostituição. Como bom cristão que sou e não anarquista. por sua vez. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. Especialmente na construção de abstrações. isto é. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. de ações no mundo e de suas modalidades. 246 . jamais fizemos uso da prostituição. isto é. observadas na natureza. pictóricas. Mas. 470. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. de fato. são imagens mentais. Certamente você. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. de fato. auditivas. matematicamente. As idéias. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. Por isso é que se pode. como eu. como os esquemas modelares representativos da realidade. contudo. contudo. impossível sem ela. mesmo sem representação simbólica. E como cristão que você é. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. cinestésicas. A associação delas a palavras. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. de suas qualidades. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). naturais. Fora disso é falácia e “ad hominem”.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. As idéias não precisam de palavras para existir. Veja o livro “Where Mathematics como From”. bem como de abstrações construídas pela própria mente. olfativas. mas todos os conjuntos de símbolos. sou contra a legalização da prostituição. os sinais de trânsito. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem. das proposições. por exemplo. A Matemática. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. Também imagens de sentimentos. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. pessoais.

valorosa. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. Não considero. da temperança. 472. 471. valentia. Pois como bem falou Jesus. criam nisso. mas que admito pelos motivos que já explanei. egoísmo e mesquinhez. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". até mesmo. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. magnânima. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. "Vai e não peques mais". também. Não havendo união conjugal. da honestidade. não é uma guerra contra os infiéis. sábia. da compaixão. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães. O verdadeiro santo é um guerreiro. mesquinhos. destemor. da solidariedade. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. cruéis. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. que não é uma situação que considero desejável.PERGUNTE. com consideração pela outra pessoa. prepotência. como doar todos os meus bens aos outros. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. desde que. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. Pelo contrário. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. há que se ter muita coragem. da justiça. fazer sexo fora da união conjugal. contrapor-se aos egoístas. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. como Nietzsche considerava. se é que ele supunha mesmo. ou. prepotentes. isto é. (Comportamento. até do mesmo sexo. em princípio. insensíveis. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. em hipótese nenhuma. justa. não sendo casado. o que não tem o mínimo fundamento. O que não admito. Deixe uma mensagem para os nazistas. não para dominar os outros e escravizálos. equânime. vivo uma união estável e fiel com minha mulher. O próprio "jihad" muçulmano. "o meu fardo é leve". Peca- 247 . para sustentar as virtudes da honradez. mesmo que haja Deus. Em relação ao capítulo oito de João. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. bravura para. justamente. orgulho. Mas discordo de vários pontos. pois não se sabe que vontade é essa. Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. mas que ela. pela graça partisse livre para fazer o correto. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. bondosa. é a traição. derrotado e servil. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. mas contra o pecado. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. que não seja usada como objeto. além de desdém pela sorte do outro.

era autoritário e centralista. é uma conduta antiética. que sejam politicamente conscientes e cultos. Além do mais. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política.. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. como crêem na metempsicose. implantado pela via democrática. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. de fato. em sua revelação. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. que despreza o outro em função da satisfação própria. já que o Pai. muito lento mesmo. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. 474. absolutamente não o é. penso eu. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. a si mesmo. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. como é o meu caso. espíritos. isto é. pelo menos. Isso é um processo muito lento. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. Mas. isto é. da propriedade e do governo. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. como dizem os cristãos. Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. Tal é o caso dos budistas. da ordem de centenas de anos. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. apenas crêem. Neste 248 . Sem falar na formação do caráter. a que todos os adultos tenham. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. Aliás. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. O caminho é o liberalismo extremado. isto é um mistério. também. É um completo disparate. Deus. Não há como se ter um país anarquista. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. ou seja. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. mas.Ernesto von Rückert do. Se estou entendendo. 473. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. mesmo que o anarquismo seja comunitarista. mas firme e segura. Anarquismo só existe como condição global. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. Para mim. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado.. foi um regime imposto pela força. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. o nível médio de educação formal. isto é. para mim.

além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. de jeito nenhum. compor milhões de canções. preservando a qualidade do ambiente. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma. Enfim. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. Este é um direito meu. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. O que eu gostaria de fazer na vida. por exemplo. ricos e pobres. visitar todos os lugares deste planeta. 249 . Escrever milhões de livros e de poemas. Pessoal) Para mim. assistir a todos os filmes que já foram rodados. de todas as raças. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. Certamente. de forma sustentável. isto é. cinco mil dólares per capita. Se aproveitamos a vida por causa da morte. escutar todas as músicas que já foram compostas. Aliás. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. pintar milhões de quadros. Todos irmanados. pelo menos num nível de renda mensal de. próspero. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. harmônico. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. em que TODOS sejam ricos. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. sem temer nenhuma represália. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. Tal meta é um mundo justo. Namorar todas as mulheres. isto é. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso.PERGUNTE. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. meu sonho era. Conversar com todas as pessoas que existem. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. Todos que eu digo. justamente. 476. Isso mesmo. de todos os seres. de todos os países. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. digamos. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. levar uma surra ou ser morto. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. 475. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. Minha intenção é responder a todas. de todas as religiões. caso fôssemos imortais. são todas as pessoas. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. bem uniformemente distribuída. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. não. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada.

que se enxerga. de realização. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. gozando os prazeres com moderação. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. com aquecimento da água e resfriamento do manto. Que se pensa. fazendo o bem. a vida pode ser. penúria extrema. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. que se sente. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. extremamente precioso e único. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. o frio. ou seja dez trilhões de calorias. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. Mas só em casos extremos. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. Vivê-la intensamente e em plenitude. Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. sendo preferível o suicídio. mesmo com suas vicissitudes e percalços. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. criando uma película de crosta. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. pode não valer. Sou um estóico-epicurista. sim. que o coração bate.Ernesto von Rückert 477. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. Sim. se sente os odores. a nossa própria. Para se ter uma idéia. a sede. em alguns casos. o desejo.5E11 J. 479. mesmo sem pena. Sentir que se respira. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . da ordem de 5 km a 10 km. Normalmente viver é extasiante. 478. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. Considero que a felicidade é a maior recompensa. o calor. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. de vigor. principalmente. se ouve. de alegria de satisfação. que se ama e é amado. Sua energia cinética seria de 4. os sabores. aprisionado ou escravizado. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. A vida é maravilhosa. que acho que é algo que se pode levar em consideração. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. os toques. em consequência. Assim a vida tem valor. sem efeitos colaterais dolorosos e. uma pena e. a fome. embriagador. que logo se dispersaria pelo oceano. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena.

mas ainda demora. andróides completamente artificiais. No nível atômico. 482. apesar de ainda muito incipientes. 251 . A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. por um momento. Acho que isso vai acontecer. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. massa. no Orkut. 480. O ser humano. Bactérias são eternas. consigo entender a morte de Deus na cruz. mas com mente e consciência. A forma das partículas não é definida. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. além de autoprovimento de energia. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. e crie um tópico para discutir o que desejar. mesmo. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido. Vamos supor. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. são aproximadamente esféricas. ilustramos prótons. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução.com. depois. 481. Quando em interações com outras. Mas hoje. como sua carga. de fato? (Física.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. é claro. com estudo.PERGUNTE. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. mas não tem uma fronteira rígida. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. spin e outros números quânticos que a caracterizam. Só que imortais. devido às interações internas. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. nêutrons e elétrons como bolinhas. Quando livres de interações com outras. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. Saúde) Sim. como se fosse uma carteira de identidade. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. Quântica) É meramente didático. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. pessoas. os cyborgs e. Ou então. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada.ME Dominicais. A tendência é o surgimento de seres mistos.

Sou a favor do exoterismo. É preciso que todo conhecimento seja dado a público.. que é o suposto Deus. cético e materialista. isto é. pois. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. a hipótese nula. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. o que não se conseguiu fazer até o momento. impropriamente. incausado. ontológico ou fenomenológico. como eles crêem que seja. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. O panteísmo considera assim. 483. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. O ateísmo é justamente a ausência da fé. a ausência de fé implica. necessariamente. apenas a iniciados é algo até. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. "do nada". Segundo. “de nada”) t enha sido fortuito. pois. todavia. Eu. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. corretamente. Considerar essa possibilidade. O ternário brilha em cada canto do Universo . pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. Os dados observacionais. apenas criador. isto é. como ocorre com a astrologia.. não é uma característica do ateísmo. acompanha o teísmo. na concepção ateísta. (Ateísmo) Claro que não. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. Primeiro. O surgimento incausado é. Ela não precisa ser provada. imoral. pois nada não é algo de que se possa provir algo. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. a numerologia e outras que tais.E a mônada é seu princípio. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. neste aspecto. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. contudo. abraçados pela maçonaria. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. indicam que houve um início para a existência do Universo. eu diria. mas. 484. se não se provar o contrário. como a deteriorização dos telêmeros. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. sim. é que requer fé. Terceiro. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". isento e aberto. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 .Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. que é característico da Ciência. só que não acha que Deus seja providente. a que se considera válida. Isso não significa vir do nada. pela cabala e pela ordem Rosacruz. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo. todavia. não acredito nas prescrições esotéricas. segundo os princípios pitagóricos. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. Assim. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado.

como o pensavam Pitágoras e Kepler. Nada como a democracia. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. não tem não. Não tem nada a ver com consciência. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. nem o Universo tal qual é. apesar da opinião de cientistas renomados. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. que venham a ser produzidos. Ciências ocultas não são ciências. simplesmente não existiríamos e. como um todo. ou nada. Mas que isso tenha um significado metafísico. como Schrödinger. ele é inteiramente insustentável. 485. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. que. pelo contrário. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. que se esclareçam as massas. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. juristas. É coincidência. não tendo nenhuma implicação metafísica. são uma mera coincidência. como o sistema nervoso humano. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. talvez. Se as massas podem ser manipuladas.ME vina. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. por exemplo. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. De minha parte. políticos. considero um grande equívoco de interpretação. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. articule mecanismos de controle do seu uso. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. filósofos. possuam o discernimento para bem usá-lo. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. que permitem a existência do Universo e da vida. Eles devem permanecer herméticos. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. realmente. Não vejo mal nenhum. Quanto ao princípio antrópico. inclusive. Se não fossem como são. O que ocorre é que. absolutamente. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. Quais os maiores dilemas do atheos.PERGUNTE. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. mesmo artificiais. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. também passível de ser encontrada em outros sistemas. Não acho que cientistas. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro. sou um livro aberto. mas mitos. em todos os aspectos. total e abrangente. vejo um bem. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. 486. A sintonia fina das constantes da natureza.

astronomia orbital. mas o fundamental já se sabe. medicina. Na concepção panteísta. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. o Universo não foi criado por Deus. personalidade. ciência de materiais. Além disso. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. Absolutamente não foi em vão. é claro. memória. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). desejos e vontade. ou seja. Espero ver isso acontecer antes de morrer. Amit Goswami. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. 488. engenharias e muito mais. Fritjof Capra. Rhonda Byrne e outros que tais. isto é. Assim o Universo teria uma mente. ou ele inteiro. Mas não é uma realidade sobrenatural. 490. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. aeronáutica. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. Isso não existe. Mário Novello. pois é ele mesmo e sempre existiu. No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. 489. defendida. Como somos parte do Universo. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. Tudo baboseira! 487. mesmo que esteja em ritmo morno. como nas telecomunicações. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. inteligência. Sem esquecer. essencialmente unido a ele. computação. Agora é aperfeiçoar. Mas isso pode seguir em paralelo.não confundir com bramânica) do Universo. inclusive. que todo o Universo seja parte de Deus. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. por meu orientador de mestrado. provida de sensibilidade. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. sondagens meteorológicas. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . UNIVERSO OSCILANTE. vontade. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. de resolver os problemas da Terra primeiro. para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária.

Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. As virtudes. 492. exceto em casos particularíssimos e pontuais. mentira. por sua vez. A finalidade da vida é. simplesmente. luxúria. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. Viver virtuosamente. O desejo faz parte da vida. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. A busca da felicidade. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. Física) Não. evitar a dor é algo que se deve procurar. Assim. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. desonestidade. não será atingida. sem dúvida. O efeito sempre é posterior à sua causa. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. pelo pandeísmo. E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. Quanto à ignorância. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. mas este é mais do que o Universo. Da mesma forma. Outro conceito é o de panenteísmo. mesmo que isto possa trazer alguma dor. vaidade. orgulho.PERGUNTE. Inveja. gula. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. cobiça. Contudo. viver. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. mas pode ser o resultado da preguiça. para que nossa mente possa estar aquietada. Isso é que é o "Princípio da 255 . quando não for da burrice. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. sentimos necessidade de dar um significado à vida. em si mesma não é uma maldade. 491. ira. mas não é o seu objetivo. avareza. que é o amor ao outro e ao mundo. se for colocada como meta de vida. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. soberba. preguiça. 493. inclusive. que também não é uma maldade. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. provém do altruísmo. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo.

em um nível subatômico de ocorrências. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. Todavia. como. isto é. Sociologia. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". aliás. do ponto de vista macroscópico. competição. compra e venda de capital e. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. o é a maior parte deles.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. a causalidade parece presidir a todos os eventos. Logo você é socialista. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. a sociedade colapsaria. esporte e cultura em todas suas formas. não havendo ação instantânea à distância. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. em determinados aspectos. como alpinismo. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. ou seja. Detesto. Saúde) Eu prefiro que não. Pode ser fortuito. Uma interação de contato. especialmente. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. Não sou socialista nem comunista. Em suma. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. na Física Clássica. a reação é posterior à ação. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. Prefiro os que não envolvam isto. de fato. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. Pelo contrário. não teríamos economia. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. não? (Ética. esportes que usem bola. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". De um ponto de vista microscópico. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. como também no caso do desarmamento. 495. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. macroscopicamente falando. mediada pela troca de fótons. No caso de interação Física entre sistemas. por exemplo. justamente. quântico. Sou anarquista. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. Ética. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. Mas se não cobiçássemos coisas alheias. Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. como se pensa. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. 494. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. isto é. em que a ação seria a causa da reação. sem causa.

nem sólida. Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. sem donos. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente. inclusive as esposas e os maridos. de geração e distribuição de bens.PERGUNTE. em termos monetários. Economia se teria sim. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. Se se envidar esforços positivos para tal. 257 . sem significância. Tudo comunitário e compartilhado. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. nem mesmo a matéria escura. campo magnético. Quanto ao capital. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral.com. nem líquida. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. Mas pode conter campos: campo elétrico. Então o capital se tornará algo desnecessário. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. Já discuti. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. ondas de rádio. 497. campo gravitacional. paz. Não pelo comunismo nem pelo socialismo. O que é o nada? (Cosmologia. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. Um mundo sem governos. 496. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. luz. Se você acha que sou um lunático utopista. acertou. harmonia. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida. raios X. nem plasma. em outras respostas neste Formspring. onde há caixa de busca. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. nem gasosa. o vazio e o nada. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. como isso poderia ser feito. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria.blogspot.ME tado de segurança. Os normais não contribuem com nada. sem fronteiras e sem religiões. compartilhados por toda a humanidade. Física. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. mas uma economia não monetarista. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio.

O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. um não-lugar. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. isto é. sendo relativa e de calibre. No Universo não existe vazio. Energia não tem constituintes. nem campo nem radiação. É só um fenômeno. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. Tal atributo possui uma grandeza associada. quando atributo dos movimentos. como o sistema nervoso humano. linguisticamente representado pela palavra “nada”. a emoção. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. é preenchido por campo gravitacional. quando atributo das interações. pois. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. que não é vetorial e sim escalar. dentre elas a conservação da energia. a matéria e a radiação. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. Ou seja. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. O nada é. 498. Mas no vazio haveria ainda o espaço. O psiquismo. É só um conceito. das possibilidades de localização. outros campos e pela radiação que o atravessa. o raciocínio. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. pois todo o espaço. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. o sentimento e outros. ou potencial. E a consciência é uma ocorrência mental. Esta também é física. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. elétrica. como a percepção. isto é. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. isto é. não é um ente. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. isto é. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. Não havendo nada não existe nem o espaço. mas apenas como atributo de entidades. não se pode estar no nada. Pode ser cinética. sem que houvesse. não é independente do biológico. Não é um constituinte substancial do Universo. de qualquer espécie. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. mesmo que não contenha matéria. a capacidade de caber algo. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. Não há distinção entre matéria física e biológica. Apresenta-se nas modalidades mecânica. mas que tudo surgiu “de nada”. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. a memória. térmica. isto é. É uma abstr ação. por sua vez. mas sim em radiação. nuclear e outras. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. A mente é uma ocorrência. que são apenas os campos. também denominada energia. radiante. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia.

estes em órgãos e estes em organismos. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. até.000. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. O materialismo clássico. Não há força por traz de nada. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. motivo ou finalidade para o mundo. alma imortal. A evolução existe sem motivo nenhum. Aliás. tanto cósmica quanto biológica. mas não os seres naturais. Queria que houvesse Deus. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. que exista Deus.000. quase toda semana alguém ganha. artificiais. ela não direciona nada.PERGUNTE. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. eficiência e eficácia. 500. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. dá certo. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos.656. ao gene egoísta que quer se perpetuar. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. isso seria patente. Se houvesse. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. Isso significa que. O acaso é o senhor do Universo. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . possivelmente. se se jogar duas vezes por semana. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. A evolução. Mas. uma evidência direta. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. A seleção natural. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos. absolutamente. jamais existiríamos. que me levasse para o céu quando eu morresse. depois de aminoácidos formarem proteínas. como tudo o mais. Só sobrevive o que. Evolução não tem meta nenhuma. Não visa o progresso. de proteínas formarem organelas e estas células. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. Tais desejos não significam. isto é. por acaso. que atendesse minhas preces. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. da consciência e de todas as memórias. que assimila o Universo a uma máquina. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. apenas o acaso. de células se organizarem em tecidos. há controvérsias. pois. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. Por isto é tão precioso. A morte do organismo acarreta a morte da mente. no caso biológico. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. 499. Eu mesmo gostaria que existisse. vivo. pelas probabilidades. Todo artefato pressupõe um construtor. que pudesse punir a maldade.

mas é uma longa. o franquismo. Pelo contrário. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A Ciência é extremamente jovem. apelar para regimes totalitários porque. Até que se chegue lá. algumas dezenas de milhares de anos. tirando-o da ignorância. em face de seu sucesso. justo ou injusto. Se estamos aqui. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. na China. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. pois. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. o regime militar brasileiro. a solução está na democracia e na educação. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. E nenhum deles tem origem nas religiões. em Cuba. o fascismo. A moral existe em toda sociedade. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações.Ernesto von Rückert reunirem. Isso não é impossível. por acaso. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. que sobrepuja o dos governos. para conscientizar o povo. Não se pode esmorecer. 501. O que é moral para certa sociedade. o salazarismo. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. em absoluto. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. honesto ou desonesto. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. verdadeiro ou falso. no Camboja. o argentino etc. Sociologia) Isso é um fato. bom ou mau. então. como aconteceu na Rússia. mas em serem totalitários e tirânicos. o pinocheísmo. Já a ética é filosófica. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. A moral é. exatamente em sua estrutura). A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. em meu corpo. naquele tempo e lugar. pelo menos. em certa época. que não possa ocorrer. também. estafante e tenebrosa luta. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. como o nazismo. Esperemos. Isso não significa. mesmo as primitivas. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. virtuoso ou viciado e outros 260 . mas diferentes. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. 502. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. é porque ocorreu. Ou nas ditaduras de direita. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. mas não se pode.

). indulgências etc. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. deveriam ser rejeitados. portando. dentre essas possibilidades.ME do tipo. por exemplo. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). fosse seguido por todos os fiéis. Assim. de justo e de injusto. verdadeiro ou virtuoso. Parte da escalada de criminalidade. concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. No entanto. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. bom. tolerante. o ideal de santidade. independente dos costumes. E mesmo Lutero. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. em minha opinião. solidário e compassivo. o “Cura d’Ars” são a exceção. mas pelo Islamismo. Ainda mais que. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. de certo e de errado.PERGUNTE. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. de um modo geral. definir os critérios para que algo seja ou não certo. honesto. Depois. a ética se aplica da mesma forma. não são noções religiosas. mas a insurgência foi momentânea. hoje observada no Brasil e no mundo. sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. de fato. definir que escolha seria a certa. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). justo. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. que é preceituado não só pelo Cristianismo. Outros critérios. de menor valor. levaria certamente a um mundo mais fraterno. inquisição. ela mesma. também. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. jihad. de honesto ou desonesto. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. Busca. se prendem à utilidade e à lucratividade. o Hinduísmo. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. E a ética 261 . E busca. que. de verdadeiro ou falso.

E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. por exemplo. Sabe-se que. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. possivelmente. como sacrifício de criancinhas. Então algumas delas têm que estar erradas. Os líderes religiosos. O verdadeiro espírito religioso. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. O bem vale por si mesmo. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. nem mesmo de 262 . Mas se se é feliz sem dinheiro. qualquer que seja a religião. que possuem um maior esclarecimento e. ou nenhuma. Se a fé fosse um critério válido de verdade. Ora. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. Esses valores são impregnados na mente. nas diversas religiões. tais pessoas. Logo. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. existem fiéis sinceros e piedosos. se desejam para poder ser feliz. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. paz. Trata-se de pessoas honradas. 503. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. de compaixão. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. certamente. Isso é que eu considero importante. é um espírito de conciliação e tolerância. inclusive. quem sabe. De amor ao próximo. por algum gene. em todas as religiões. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. educação e outros que tais. de generosidade. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. desde que de modo não egoísta. Creia-se ou não em Deus. A recompensa da virtude é a paz da consciência. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. Nunca de belicosidade. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. Dinheiro. Portanto. nem mesmo a existência de Deus. saúde. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. com exclusão das demais. até mesmo. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. todas. o que é impossível. podendo ser cultas e inteligentes ou não. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas.

mesmo que não prejudiquem a ninguém. urinar e fazer sexo em público. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. O caráter racional. para nós. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. No entanto. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. como também o Universo inteiro. Não existem "outras naturezas". nessa 263 . por isso. A segunda é que a espécie humana. A primeira é que nós somos humanos. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. mas não se sabe. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. geralmente.ME desdém. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. Sendo o homem uma criação divina. Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito. não é exclusivo da espécie humana. No entanto. no momento e aqui na Terra. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. Como todo organismo vivo. isto é. O ser humano é um animal como outros. econômicas e culturais. Fora isso. a mais importante. cultural e econômica. com duas particularidades. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. possuir a capacidade de raciocinar. Ser chato também não. sem o que não existiríamos. comer em público não é condenável. Assim. interferimos na natureza como partícipes dela.PERGUNTE. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política. como andar nu ou defecar. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. Falta de respeito. cada um pode ser do jeito que quiser. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. Um comentário: a natureza é única neste planeta.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. 504. essa espécie é. 505. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. Outras já houve com nível semelhante. O que acontece é que a intolerância religiosa. está vinculada a questões raciais. territoriais. cada um pode ter o estilo de ser que desejar. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. mas extinguiram-se.

que é um segundo tipo de aleatoriedade. e não. Tratam de categorias distintas de saberes. Mas o resultado é casual. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . Há duas categorias de eventos aleatórios. ou seja. é casual. Metafísica) O acaso não é um ser. a própria ocorrência. que. Além disso. que são as partículas elementares. portanto não planejada. 506. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. de forma espontânea e imprevisível. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. Nos conglomerados de muitas partículas. No caso da aleatoriedade intrínseca. isto é de forma de realização de ocorrências. estes também. No entanto. mas não o determinam. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza. experimentado pelas partículas elementares. causal. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. aqui na Terra. ocupa-se de valores. que é o que se chama de causa. o que estou considerando como evento é a ocorrência. certamente. vai requerer um agente causal. ocupa-se de conhecimentos. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. mas apenas suas aplicações. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. Um conhecimento não é passível de valorização moral. Nesse sentido não podem ser contraditórias. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. fenômenos ou eventos. enquanto a moral é uma disciplina axiológica. A Ciência é uma disciplina cognitiva. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. e não apenas o seu resultado. tornam-se aleatórios. por exemplo. isto é. que formam os blocos de matéria. 507. como o lançamento de dados. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. Ciência) De jeito nenhum. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. mas um tipo de processo. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. interações. Isto é. absorções ou emissões. como os decaimentos.

Mas inteligência se adquire. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. ex-coordenador do Curso de Física. Métodos Matemáticos. Livre pensador. UFJF e UFV (Barbacena. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. ex-chefe do Departamento de Física. com filhos: Érika-1978. desde que se nasce. tanto em profundidade. (UFV). Ir além. afinal. nem conversando fiado. Física Estatística. Amanda-1982. conversar. poeta. racionalista. poetar. E como fazer dieta para emagrecer. escrevo em meus blogs. ateísta. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola. saber muita coisa. E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. estudar. Não se preocupar com as notas. não vendo televisão. cantar. físico e cosmologista (CBPF). programador. Física Quântica. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. programar. filosofar. 509. Quem é. estou redigindo três livros. Uma luta constante e custosa. Sou matemático (UNIPAC/UFV). E isso tem que acontecer desde a tenra infância. estóico. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. EPCAR. Ex-Professor da EAFB. mas compen- 265 . Basta querer e se dispor a conquistá-la. Professor universitário aposentado (Física Geral. quanto em abrangência e detalhamento. Fundador do Curso de Física. ex-pró-reitor de Graduação. Desafios para desenvolver a inteligência. cantor. Mecânica Clássica. UFSJ. pesquisar. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. Ótica. Juiz de Fora e Viçosa). pintar. ainda não desenvolvido. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. compor. internetar. Mayra-1986. compositor. anarquista. epicurista.PERGUNTE. Ensaísta. Radiquei-me em Viçosa. ensinar. escrever. Relatividade Geral). participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. Eletromagnetismo. Além do meu trabalho no Anglo. a qualquer momento da vida.ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. o que me consome umas 60 horas semanais. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. Casado (Fátima . leio e estudo a média de um livro por semana. ou treinar para ser atleta. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. Minas. UNIPAC. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. cético. pintor. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. Minas.2ª vez). ler. humanista. mas em saber. Márcio-1984. em 1976. São João del Rei. Atividades: amar. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. Querer saber tudo a respeito de tudo. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. 508.

Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. Sugiro que você compre. Meu pai era professor de História e Geografia. mas o resultado de um raciocínio. ele falava Inglês. onde também era Guarda Livros (contador). tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. que significa algo como "Lorde Lobo". Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. Mas sua família era de Viena. além de ser contador também. conforme a 266 . 511. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. não para tirar notas nas provas. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. Ele não sabia nada de agricultura. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". em Viena. Como o pai dele era da nobreza. conseguiu que ele saísse como emigrante. Como tirar notas altas no ENEM. a resposta não é uma informação. Francês. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro.Ernesto von Rückert sadora. nas bancas de jornal. reúna amigos e discuta com eles. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. como imigrante. Italiano. em geral. O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. Minha família é toda de professores. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. que. Então. Minas. Isto é. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. militares. à época. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. mas. Ele havia nascido em Praga. Espanhol e Português (de Portugal). pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. 510. ao longo da vida escolar. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. quanto de minha mãe. tanto por parte de meu pai. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. pertencia à Áustria. engenheiros. quem. advogados e funcionários públicos. sua língua natal. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. no Rio de Janeiro. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. quais são as matérias mais comentadas. ou peça o auxílio de professores. mas para saber de fato. Além do Alemão. médicos. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. 512. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. Nas que você errar. No Brasil ele conheceu minha avó. pesquise as respostas na internet. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco.

PERGUNTE. mesmo que de outrem. pessoal ou coletiva. Todavia. se são entes puramente abstratos ou conceituais. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . Se a intenção do assassinato for a própria morte. se são entes. se existem objetivamente no mundo. lugar e estrato social. isto é. só é válido matar em legítima defesa. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. contudo. eventos. isto é. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. saber-se que isto seja o que ocorre. A verdade. nem juridicamente. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. sensações ou sentimentos e assim por diante. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. Eticamente. Metafísica. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. bem como guerra de conquista. o limite e a perfeição. ameaçado de morte imediata se não o fizer. Todavia. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. ações. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. fora de qualquer mente. é muito difícil obter-se tais situações e. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. Todavia o assassinato preventivo. 513. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. não se constitui em legítima defesa. latrocínio. fazeres. mais ainda. para evitar de ser assassinado por alguém. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. na prática. também não podem ser admitidos eticamente. valores. nas guerras.ME moral de cada época. nesses casos. estruturas estáticas ou dinâmicas. Legítima defesa da honra é algo que não existe. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. mas pode o ser juridicamente. não sendo eticamente admissível. 514. ele é chamado de homicídio. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. normas. inexistindo fora de uma mente que os conceba. ou seja. Vingança. se são apenas significantes.

não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. científico. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. até. depois que me tornei ateu. filosófico etc. Não tem nada a ver com orgulho. todavia. de um interior que. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. Isso não é lógico. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. Estou. sem ter certeza. ninguém conseguiu. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. Infelizmente é a verdade. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. mesmo que não se reencarnem. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. de forma cabal e insofismável. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. quanto mais de que se reencarnem. absolutamente. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. até o momento. em termos fáticos e objetivos. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. considerando a existência de espíritos e um Deus. O orgulho pode gerar incredulidade sim. 516. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. são apenas uma aparência exterior. inclusive. No caso de serem geradas pelo orgulho. por exemplo. como uma provação para a purificação dos espíritos. Até hoje. puramente naturais. mas não há nenhuma indicação que. como também credulidade. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. logo que convencido e. de fato. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. além das que o Cristianismo. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. não se tem. mas sem considerar a reencarnação.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. especialmente o Willian Lane Craig. Pelo que sei. sem supor a existência de espíritos e de deuses. que só diz sofismas e falácias. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. De minha parte. que não existem nem espíritos nem deuses. É uma opinião de Allan Kardec. de modo nenhum. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. 515. de fato. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. inteiramente aberto a mudar de pensamento. propriamente dita. seja isto. Do livre pensamento. Como classificar as Ciências. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. como construir modelos mentais descritivos da realidade. Mas não vejo como aceitar tal idéia. nem tampouco da existência de espíritos. que considera. A decisão por qual delas seja a verdadeira. mas elas não são sinceras e fundamentais. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . Eu. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo.

na ordem Rosacruz. como se fosse um holograma. não se jactam delas. Isso vale para memórias episódicas. Logosóficos. 519. O cérebro. está obliterado por grave distúrbio psíquico. 520. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. em seu benefício ou de quem os requer. estando. 518. Antroposóficos e coisas assim. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. E isso tem uma limitação. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. 517. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. envolvendo associações de várias localizações. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. que partilhariam algo “secreto”. sensoriais. isto é. de fato. com os Gnósticos. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. pelo menos. emocionais e memórias operacionais. Crer em demônios. semânticas. contudo. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. se realmente verdadeiro. sempre dispostos a revêlas.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. para habilidades que se adquirem. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. Para mim. contudo. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. conceituais.PERGUNTE. mas as afirmam com serenidade e firmeza. Usamos o nosso cérebro todo. já respondido. Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. abrindo espaço para a formação de novas. Entidades das trevas não existem e quem as adora. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. como ocorre na Maçonaria. Agravado pelo fato de que. Baboseira pura e simples. além de ridículas práticas litúrgicas.

O problema com as sociedades secretas. é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. E de dogmas eu estou fugindo. sendo autoconsistentes. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. Assim é a Ciência. De acordo com Plínio Correa de Oliveira. pelo menos provisória. cabalísticos e outros que tais. e todos estão enganados. no meu entendimento. As religiões pelo menos são abertas. mesmo assim. Certas doutrinas. Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. como um teorema). Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. peca liminarmente por presunção dogmática. como o Espiritismo. em oposição ao exoterismo. assim. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. Os cristãos tradicionais (Opus Dei. ainda. Conhecimentos mediúnicos. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. ou.). não importa qual a religião predominante no lugar. porque não se pode testá-las. Por outro lado. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado. melhor. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. que seria. A religião é um produto do homem.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. se fossem de fato verdade. tem que ser única. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. objetivamente falando). a encenação de uma peça por elas dirigida. por sensores impessoais (foto. então. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. de modo a poderem ser refutadas. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. Em minha concepção materialista (eu. que já militei na TFP). deveriam ser o padrão escolar mundial. que não se furta a ser divulgada e criticada. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. A simples coerência intrínseca não prova. Então. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . e não ontológicos). Se dizem possuir a verdade. mas a incoerência derruba. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. que a mostrem às claras para todos. por definição. esotéricos. gravação etc. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. Uma teoria tem que ser passível de refutação. Outro critério de validade é o de falseabilidade. são completas e fechadas em si mesmas. deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja. nada disso procede. Ou por comprovação lógica (dedução. aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. O esoterismo.

porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. a Antropologia. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. a Geologia e outras. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. os conteúdos avaliados e. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. Pelo corte epistemológico. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. Mas prefiro o ENEM como era antes. isto é. sem compartimentalização por matérias. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. no aspecto conceitual. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. com restrições. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. mas é preciso.ME nada esotérico. também. principalmente. Coisas como mediunidade e outras que tais. Este problema também acontece com a Economia. 522. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. que sejam verificados conhecimentos de informações. Assim sendo. simultaneamente. Mas não é uma "pseudociência". como a Física. Trata-se de uma "protociência". de qualquer instituição de ensino superior. No entanto.PERGUNTE. a Química. 521. Mas não chega a ser malandragem. interpretativo e operacional. transparentes e abertas a todos. a Biologia. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. O problema é que ainda existe. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. a Astronomia. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. Só que aquele ENEM estava muito elementar. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. Nesse contexto vigoram. um modelo explicativo 271 . pois suas assertivas são passíveis de verificação. na Psicanálise e na Psicologia em geral. a Sociologia e similares. não é. acessível apenas aos iniciados. estou sempre aberto a mudar de opinião. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes.

nem exclui a necessidade de uma ética. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. quando. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . Mas também levar a beleza da arte. Assim procedendo. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. a vida continua a ter sentido. Mesmo considerando que não existe Deus. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. às quais me dedico. do livre pensamento. como o niilismo o faz. Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. na ciência. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. a luz do conhecimento científico e filosófico. para todos os seres. nem alma imortal. então. De minha parte coloquei esse projeto na educação. até que novos fatos levem a uma reformulação. gerar uma prole é algo altamente significativo. toda a comunidade passa a adotá-lo. A morte é a certeza do que o nada nos espera. nem céu. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. busca um sentido para sua existência. são descartados. O ateísmo não exclui esse sentido. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. de sorte que ele não seja personalista. O ser humano. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. mas algo coletivamente construído. da poesia e da pintura. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. Assim. harmônico e fraterno. não sejam egoístas. 523. então. ou. Em levar ao máximo número de pessoas. “dando de si a ntes de pensar em si”. prolongando-se até não se sabe quando e onde. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. Nas ciências bem estabelecidas. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. O sentido. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. em substituição ao anterior. para que se encontre um significado para ela. contudo. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. novos modelos ficam "na berlinda". mesmo que.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). especialmente da música. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. de uma postura ética. do ceticismo metódico. por nos colocar nessa corrente. por minha profissão e minhas ações sociais. em substituição à anterior. da luta pela implantação de um mundo justo. atingindo todas as pessoas e a natureza. na cultura e na arte. morrendo. Mas é preciso que os projetos de vida. na Filosofia.

Assim procedendo não fazem Ciência. mas não necessariamente sobrenaturais. de que as ciências humanas. em nada. Metafísica não é. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. quantidade. certamente. Muitos. isto é. existência. qualidade e outras do tipo. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. perfeitamente. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. realmente entendessem de quântica. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. ou seja. mas admite também contribuições de ordem superior. contudo. por exemplo. que não é condição para a obtenção de nada além dela. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. a Economia. Senão ficam falando besteira. uma disciplina acadêmica. 524. como a própria Psicologia. ser possuidora desses conceitos. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. ente. 526. nada mais é do que um "reducionismo não linear". conceito. A Noética é uma protociência. termos cruzados e retroalimentações. aparência. sociólogos. que. para o qual o todo não é a "soma" das partes. Física e Biologia também. abstratas. abstração. Sociologia) Claro que sim. norma. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. estrutura. categoria. ordem. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. transmitidos oralmente. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela.PERGUNTE. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. apesar de também o ser.ME o mundo se beneficie de sua vida. realidade. a Sociologia. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. essência. Lévi-Strauss. prejudica suas propostas. São noções metafísicas. Sou completamente contra a pena de morte. idéia. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. necessariamente. 273 . a Antropologia e outras. causação. atributo. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. Quero dizer que os filósofos. especialmente de Teoria de Campos. por exemplo. ser. A concepção holística. É uma compreensão das realidades não físicas. as de forma. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. substância (não química). da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. ou seja. 525.

527. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. São egoístas e mesquinhas. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. Para isso o povo tem que ser questionador e. mas que não consumam esforço de pensamento. denominados vácuos. Se for finito. lugares sem conteúdo nenhum. de falar. en- 274 . Talvez até me fosse permitido escrever. curvará o espaço. a criticar. Não gostam de pensar. imaginar soluções. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. Nos momentos ociosos. nesta ordem de abundância decrescente. isto é. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. Tudo o que existe está dentro do Universo. A restrição da liberdade de ir e vir. a ler. vindo por trás. pensar. de ter contato humano não impediria de pensar. certamente. Isto significaria que. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. não se encontrará nunca uma parede. Essas até filosofam e. de sua liberdade e de sua honra. formar o seu caráter. por campos. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. Se for infinito. 528. Quem abdica de pensar está abdicando. detectar problemas. Além do Universo não há sequer espaço vazio. o que ninguém pode me impedir de fazer. Pode haver lugares sem matéria. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. pois. é limitado em volume. mas não vazios. de sua integridade. mas. isto é. que a morte não me permitiria desfrutar. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. E só isto já seria uma preciosidade. são burras. formular questões. radiação e matéria. Porque isso lhes incomoda. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. Não existe lado de fora do Universo.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. a propor soluções e. É claro que. refletir. então. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. é claro que não existe nada além dele. mas não tem fronteira. também. Mas optam por eles deliberadamente. principalmente. físicos ou mentais. a filosofar. fechando-o sobre si mesmo. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. principalmente. logo. questionar. cujo espaço está em expansão. raciocinar. Tais pessoas não contestam nada. desde que surgiu. não contribuem em nada para o progresso da humanidade. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. movendo-se sempre para frente.

que a Ciência nos obriga a aceitar. Quanto mais se amar melhor. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. ao lado do científico. Essa é a noção mais errônea que se tem. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. Ama-se e pronto. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. mas o próprio aumento do espaço entre elas. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. E. Porque a Ciência. é uma atividade social humana. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. 275 . O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. Aquele amor que quer o bem do amado. sem que saiam do lugar. O amor altruísta e sem ciúme. Já sabe se expressar melhor. consideramo-nos donos do amor de quem amamos.ME quanto isso. mas de amor profundo e sincero. de forma equivocada. além da busca do conhecimento. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). por dar mais tato e segurança. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. O Universo é todo repleto de conteúdo. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. certamente. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. 531. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. repleta de vaidades. 530. 529. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. mesmo que esse bem não seja nos amar. A idade tem vantagens e desvantagens. já tem mais disciplina para estudar. absolutamente. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. um maior cabedal de conhecimentos gerais. a expansão continuaria. Essa perda dói porque. por exemplo.PERGUNTE. Normalmente. para escrever artigos. que não se pode apagar da vida. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. de grande importância. não há vazio em lugar nenhum. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. Não é isso. sem deixar de amar os antigos. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira. E o amor não é exclusivista. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno.

pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. especialmente história e geografia. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. em casa. mesmo que teorias considerem que possam existir. no ensino fundamental (antigo ginasial). um metro hoje é maior que um metro ontem. E sempre adorei ficar pensando. ateu. meus pensamentos filosóficos. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. separando-os. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. Queria ser um filósofo. O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. como as galáxias distantes. que ligariam os "portais". biologia. cosmologia. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. de que ele era professor. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. Aos 19 anos. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. Não tem como haver um espaço entre eles. Quando católico. rompi com a TFP e com o catolicismo. Mas. mas ainda era deísta. Na aula. Quando criança. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . Esta é uma evolução coerente. qualquer que seja. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. há 30 anos. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. Até hoje sinto a perda dele. estudei muito a doutrina católica. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. amigo do meu pai. ia avançando no livro e. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. Isto é. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. o tempo todo. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. finalmente. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. Ou elas de fato estão se movendo. Não existe "além do Universo". que eu queria ser santo. da modalidade cética. ou o espaço está inchando. mas não vazio. Mais tarde me tornei agnóstico e. à medida que a luz trafega por ele. Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. até na caligrafia. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". Pensava muito mesmo e ainda penso. Ele me disse para ser padre. história. 532. cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. Nem sequer padre. disse a um padre. enquanto estudava física. tão decantados na ficção científica. Sempre quis ser pai e formar uma família. como sempre mergulhava fundo no que fazia.

De meus tempos de católico. 533. sem o mínimo autoritarismo. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. 534. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. vinculado ao desejo carnal. mas de me comportar com refinamento. que. sobra pouco aproveitável na Bíblia. do tomate e outros alimentos. Mas o leite. pois seguia pelo missal bilíngue). Uma dieta equilibrada. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. é o cúmulo da ficção fantástica. nos casos de patologias detectadas. sangrento e perigoso. Haendel. mas não apenas ele.PERGUNTE. só "você" ou "tu". nem o Apocalipse. exceto alguns capítulos. É o amor dos casais. “Agape” é o amor do coração. por exemplo. especialmente o canto gregoriano. ninguém merece ser chamado de senhor. Quanto ao Velho Testamento. Só para lactantes e. Bach. mas carinho. é um livro terrível. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. mesmo assim. de modo assertivo. ligada a uma reciprocidade. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. mas. especialmente para as mentes dos jovens em formação. Todavia. o da própria mãe. que eu entendia. normalmente. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. os suplementos artificiais podem ser indicados. Parece incoerência. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. mas falava português de Portugal. mesmo assim. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. sem conotação erótica. Nunca nos bateu nem elevou a voz. mas com 277 . pois envolve um sentimento também. Apesar do meu pensamento anarquista. herdei de meu pai (e de minha mãe). Haydn e Mozart. de uma forma racional. como ele dizia. de fato. Ele era um homem extremamente igualitário. dispensa qualquer suplemento artificial. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. para mim. portanto. não só de falar.ME quistas. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. ou da alma. mas eu sou assim. “Eros” é o amor sensual. sempre sob orientação médica. quando se denomina “platônico”. sempre feitas com firmeza. O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. O que é amor? (Relacionamento. isto é. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. não é um bom nutrimento para adultos. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. que. Essas eu aprendi de meu pai desde criança.

mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado. dar prazer. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. falso. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. ter paciência. dar carinho. suscitar esse prazer. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. foi vida muito vivida e fortaleceu. invejosa. e isto é muito bom. nunca a pessoa se arrependerá. É preciso realizar o amor que se tenha. sem restrições. Sexo. Só não pode ser oculto. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. sem barreiras. enfim… e n- 278 . não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. declarado. assim como sexo apenas com sexo se paga. se sentir realizado. sem ciúme. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. sem posse. Mas amor tem que ser uma coisa livre. Log o. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. sem cobrança. mas com um desejo de reciprocidade. ter interesse no prazer do outro. com toda a intensidade e amplitude. uma ação mútua entre pessoas. menos desamar. cada um precisa dar para receber. seja ele qual for e por quem for. Amor com amor se paga. alegre. dê no que dê. sem limites. franca. sem conotação sensual. mesmo sem retorno. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. mas abertamente. construiu sua personalidade e sua história. sem inibição. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. Amor apenas com amor se paga. unir amor e sexo. Mas pode-se. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. mesmo assim. enquanto durou. porque. Muito menos com outras coisas. completo. egoísta. aberta. Dar atenção. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. “Pathos” é o amor apaixonado. isto é. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. como também pode-se ter um deles sem o outro e. emocional e obsessivo. publicamente. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. tudo é permitido. Assim. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. No amor. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. para o ser humano. é uma INTERAÇÃO. ser cuidadoso.

mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. Quem concedeu o prazer do sexo. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca.PERGUNTE. Não ser exclusivo é outra coisa. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. então entre em acordo com todos eles. como por interesse financeiro. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. se compartilha. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. uns com os outros ou entre si. reflete em todos os outros aspectos da convivência. Sexo não se vende nem se compra. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. amor. Se se faz sexo em troca de dinheiro. Há uma correlação entre inteligência e caráter. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. Só assim cada um será plenamente gratificado. salvo as exceções minoritárias. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. fortalece a união. Machismo é o comportamento mais idiota. rejuvenesce.ME tregar-se sem reservas um ao outro. incluindo o sexo. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. Isso seria escravidão. Ser infiel é. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. segurança. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . Sexo se pratica ou faz. Sem falar que o bom sexo. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. Sem dúvida. que não se vende e nem se aluga. E amor. Mas só quando feito de forma compartilhada. vigora o organismo. desde que consentida por todos os envolvidos. fidelidade e exclusividade. Sexo. portanto. É uma pessoa vil e desprezível. um ato de extrema vilania. para os dois parceiros. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. mas alugando o corpo. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. que não tem problema. desde que não se traia a confiança. mesmo sem envolvimento amoroso. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. a ansiedade e a angústia. tanto por homens quanto por mulheres. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. está se vendendo ou se alugando. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. a tensão. Só existe como doação.

Quântica) 280 . tanto homens quanto mulheres. angústia. Amar. a poligamia não fere. pessoas mais inteligentes são fiéis. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas. porém. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. a de cada um de nós. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. Isso.blogspot. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo. crueldade e todo o mal. Amar o belo e o feio. portanto. injustiça ou malqueirança.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. Física. o budista. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). o justo e o ladrão. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. por ser causa de sofrimento. ajudar e amar cada um a todo o outro. desonestidade. o muçulmano. o católico. o que não significa infidelidade. ou. a ética e. é uma preciosidade inimaginável. ganância. amar. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. o velho e a criança. não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. amar e amar. o pai e o filho. Esta vida. em absoluto. portanto. é o que tem que ser feito. Nada vale a pena. a mulher e o homem. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes. intolerância. desde que seja consensual. O que não se pode é admitir uma sem a outra. o culto e o ignorante. o capitalista e o comunista. o preto e o branco. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. pode acarretar grande perturbação psicológica. tolerar.pro. amar.ruckert. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. a freira e a prostituta. o protestante. de forma franca e aberta. amar e amar. o burro e o inteligente. até mesmo depressão.br/blog wolfedler. amar. o padre e o soldado. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. a não ser amar. invejas. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. se não houver uma permissão por todos os envolvidos). o espírita. o avô e o neto. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. pois a infidelidade é uma falha de caráter. aliás. pelo menos. desamores. Apesar de ser considerada imoral. o gordo e o magro. Precisamos respeitar.com 535. o hinduísta e o ateu.

comportam-se de modo inteiramente fortuito. É como legalizar a profissão de ladrão. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. isto é. Então o espírito de competição prevaleceu. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. há condições a serem preenchidas. 537. para que eles ocorram. ao invés de competir. Isto é muito mais eficaz. como o decaimento radioativo. por enquanto. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. individualmente. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. escrita. Mesmo que inúmeros a possuam. um engodo. bem como fomentarão a corrupção. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. 536. os detentores desse controle exercerão uma tirania. A sociedade.PERGUNTE. por ora. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. Por que o Socialismo não funciona? (Política. Isso não é um fato da natureza humana. é naturalmente capitalista. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. Por outro lado. causas determinam. numerologia. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada. O verdadeiro socialismo ácrata. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. o controle governamental. ou o anarquismo. Não é espontâneo. mas condições não são causas. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. para que vendam suas conivências a fraudes. a emissão de radiação ou a produção de pares. isso não garante que todos a tenham que possuir. radiodifundida. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Condições possibilitam. por meio da educação formal e informal. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. Note-se que. Economia. 281 . Além disso. pois isto seria legitimar uma fraude. quando todos quiserem colaborar uns com os outros.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. para a sociedade como um todo e para a maioria. o que as pessoas espontaneamente fazem. por ações subreptícias. televisada e cibernética. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. pois o povo minará.

O bom funcionamento do cérebro. se se amam. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. humilhações. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. Não só de coisas materiais. É uma belíssima Filosofia de vida. 539. Perfeição é o que não existe no Universo. de hábitos saudáveis de vida. proveniente de amidos e açúcares. além do fator genético. E. peptídeos. Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). indiferenças. aminoácidos. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. Assim. 540. mas. O certo é que o excesso de carnes. injustiças. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. de resto toda a natureza. uma vez que não vêem importância em suas realizações. como todo o organismo. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. como todo o nosso organismo e.Ernesto von Rückert 538. Quanto mais pessoas se amarem. depende. a própria felicidade. nem mesmo. com a inclusão de carne. É sabido que a dieta onívora. (Religião. é prejudicial à circulação sanguínea. que é um órgão muito ávido de sangue. melhor. desgostos e infelicidades em geral. Também não ficam magoados com ofensas. ingratidões e nem reclamam de doenças. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. o que inclui uma alimentação equilibrada. Os neurotransmissores são hormônios. encontrados principalmente na carne. dando de si sem pensar em si. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. Não que não desejem nada. acabam encontrando-a. mas que não se importam em tê-los frustrados. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. especialmente vermelhas e gordurosas. atividades físicas e estímulo mental. desprezo. sem buscá-la. inclusive de relacionamentos. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. Porque amor não se mede e nem se reprime. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. Deixam que ele se dilua no Universo. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. prejuízos. porque isto não pode ser legalizado? 282 .

pois. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. justificada. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. com proveito. isto é. fatos. ser um intelectual.ME 541. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. explicitada. como já está mais que prova- 283 . Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. numa decisão. humanístico ou científico. contextualizada. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Erudição e sabedoria são. certamente correlacionada e sistematizada. coesão. O nada jocaxiano é simplesmente nada. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. Outro conceito envolvido é o de intelectual. Assim nada é proibido e tudo é permitido. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. Conhecimento humanístico e científico é informação. devidamente categorizada. embasada. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Sabedoria. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. Metafísica) Sim. e. Devemos distinguir inteligência de conhecimento. Depois que já existe algo. 542. por outro lado é uma arte e uma virtude. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. certamente. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. O conhecimento pode ser vulgar. clareza. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. processos. um engenheiro. concisão e estilo. coerência. mas não necessariamente. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. Um médico. local e estrato social. pela sabedoria. que consiste fazer bom uso do conhecimento. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. Principalmente é a capacidade de escolha. consolidada. muitas vezes sem justificativa. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. Pode-se. de forma a atender a esses requisitos. conceitos bem distintos. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. O passo seguinte é ser um erudito. práticos ou teóricos. o que acha? (Cosmologia. Conhecimento é acúmulo de informação. mais que o saber.PERGUNTE. portanto. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. correlacionada.

um filósofo é um profissional. isto é. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. Na concepção restrita. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. Embeber-se de conhecimento é um fator que. Isso não significa que seja casmurro. para quem tenha suficiente talento. Assim. Existem dois conceitos de filósofo. sábio. Considero-me um filósofo no sentido amplo. Um amplo e um restrito. ele próprio. Mas isto não é necessário para ser filósofo. Não é verdade que a erudição crie amarras. persuadir. Muitos filósofos foram polímatas. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Pelo contrário. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. e. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. Sim. articular o pensamento. em tudo. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto.Ernesto von Rückert do. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. mas o bom é sempre justo e honesto. estimula a criatividade e a inovação. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. destacando-se Aristóteles. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. assim. na concepção ampla. portanto. Assim estará agindo com sabedoria. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. de modo proveitoso e adequado. mestrado e doutorado na área. Segundo o amplo. desenvolver um raciocínio. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. sempre com grande embasamento. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. de modo a. capaz de argumentar. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. com diploma universitário. expor uma idéia. apesar de recomendável. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. sendo. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. Polímata é o que entende 284 . Mas o erudito pode não ser sábio. ser justo. aliado à habilidade de.

burros e ignorantes. e. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes. como as artísticas. Este é um equívoco colossal. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos.) em profundidade e não apenas razoavelmente. poeta. Economia…). discutindo-os e sistematizando-os. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. 543. nem físico. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. é claro. da Política e de todas as atividades humanas. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. pintor. se não produzir novos conhecimentos. completa e redondamente. Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. É preciso abrir os olhos. inventivas etc. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. é claro. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. principalmente. Quando esses morrerem . O polimatismo. Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. História. seus pais. historiador. ofícios. das artes. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. especialmente Física e Biologia. ou seja. saber Matemática. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. além de conhecer Filosofia e sua história. intelectualmente falando? (Educação) Sim. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. complicados. pois os relevantes são difíceis. coordenam os meios de acesso. Em todas as atividades. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. das Secretarias Estaduais e daqueles que. para as quais deve propor respostas. biólogo. por outro lado. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). engenheiro. mas.PERGUNTE..ME de muitos assuntos (artes. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. músico. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. médico. E. trabalhosos e demorados para 285 . coordenadores e diretores de colégios. negócios etc. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. das ciências sociais (Sociologia. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. Estou falando do filósofo profissional.. os professores. ciências. especialmente grego e alemão. não se restringe apenas a conhecimentos. Um filósofo. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. naquilo que se faz. Isso todo filósofo tem que entender. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). Mas não precisa ser um matemático. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. Geografia. nas Universidades. mas também a habilidades.

mas por aporrinhação. não por burrice. Acho que ele te pegou. em uma justiça divina que não se dará. E isso só se adquire com educação formal. e faz. se é óbvio mesmo. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal.Ernesto von Rückert aprender. ignorantes. pelas consolações da Filosofia. mas outras eu respondo. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. da medicina. 546. propõem perguntas idiotas neste Formspring. 544. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. Óbvio é o que "está na cara". Em compensação. e não apenas criminoso. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. pela educação e pela sociedade. Ou. a religião faz um grande mal. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. pois requer reflexão para ser interpretado. pode ser feito sem ela. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. na economia e na sociedade para votar certo. mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Essa analogia do grilo não serve. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. então aquilo não é obvio. ou que a fé seja suficiente para a salvação. Tudo o que uma religião faz de bom. (Comportamento) Realmente. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. Na internet são chamados de “trolls”. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. ouvir rá- 286 . Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. Muitas pessoas. depois. ou pelo engajamento em programas de assistência social. desatentas. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. 545. Eu costumo apagar um monte. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. Educação) Educação. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. só se pode atribuir à burrice. se arrependendo. da generosidade e da compaixão. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. Também descarto muitas. ganha-se a salvação. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida.

pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial.ME dio. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. que têm que ser de tempo integral. Professor. história. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. num volume avassalador. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. Por exemplo. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. mas o 287 . É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. é que. que. principalmente. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. artesanato. céticas e ateístas. Além do mais. sem nenhum intuito de fazer marketing. matemática. eles não fazem em casa. 547. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. Nada justifica contrariar a vontade popular. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. O ateísmo é uma postura razoável. Cada um pode fazer a sua parte. a bancada evangélica cresceu. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. Empresários precisam encampar isso. televisivos e cibernéticos. mas esclarecendo o povo. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. sempre democraticamente. O que é preciso é levar o povo a não errar. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. por exemplo. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. sensata. tolerante e. sem mentir. Para tal.PERGUNTE. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. Só assim nossa democracia será plena. Mas estamos caminhando. tem-se que ter um bom vocabulário. poderão mudar a condição do povo brasileiro. geralmente. ponderada. jamais seriam levadas a tal histeria. É preciso ler muito e assistir documentários científicos. Nessas eleições. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. Pessoas sensatas. em seus verdadeiros contextos. por mais errada que se suponha que seja. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. verdadeira. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. e ainda não o é. economia. como tenho feito. 548. prudente. solidária. ciências. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. Religião) Não acredito. ensinando-o a ler e a ser crítico. É preciso ir tentando.

da cooperação. da tolerância. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. talvez). da fraternidade. clarividência. quão pequenos somos nós perante o cosmos. bulbo. hipocampo. dando o braço a 288 . presunção e imodéstia. o cérebro. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. amígdala etc. memória. sensação. Experiência fora do corpo. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. ação. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. em seu fundamento. o sistema endócrino. conflitos religiosos. Mesmo que isso venha a ocorrer. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. raciocínio. são físico-químicas. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. autoconsciência. os órgãos dos sentidos. experiência de quase-morte. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. retrocognição. como as demais ocorrências vitais da biologia. bilocação. volição. por exemplo. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade. precognição. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. Considero que sempre tenho razão no que digo. sem excluídos de espécie alguma. percepção. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. 551. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. enfim. déjà-vu. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. estando contida no artigo 5º. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma.Ernesto von Rückert estado é laico. Notável cientista e divulgador da Ciência. 549. conforme o seu artigo 60. seus anexos (cerebelo. Como devemos nos unir. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica. emoção. desejo. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. isto é. mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. sentimento. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. 550. raciais e outros. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição.). do livre pensamento. todo o organismo. Consciência. medula. mas isso é extremamente improvável. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia.

556. 555. cafonice. burrice. o comportamento ético. firmeza. malvadeza. generoso. sinceridade. desonestidade. soberba. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. de sua vida preguiçosa e modorrenta. vivacidade. Para evitar. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. cobiça. sua cobiça. saindo de sua mesmice. assertividade. mesquinhez. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. contudo. ousadia. gabolice. mesmo que. logo que convencido de meu equívoco. pelo exemplo. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. sensualidade e comunhão com meus ideais. Melhor ser morto. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. sabedoria. independência. educação. isto é. chatice. graça. 289 . Abandonar seu egoísmo. Religião) Não creio que isso possa acontecer. ganância. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado. 553. pela palavra. diligência. bondoso. contestar e agir para mudar o mundo. beleza. colaborativo. fortaleza. a corrupção. deselegância. bondade. compreensão. avareza. à tirania. o desprendimento. personalidade. fumo. honesto e. alegria. refletir. crueldade. ou. justo. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. inclusive políticos. à desonestidade e a toda vilania. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. ideológicos. Como? Pela educação. também. Fazer todo mundo pensar. Votar. religiosos e classistas. embriaguês. sua ganância. pelas ações positivas. mais que tudo. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. mesmo em prejuízo pessoal. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. compassivo. minha cosmovisão e meu projeto de vida. charme.PERGUNTE. professem a religião que preferirem. Sempre denunciando as maracutaias. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. cultura. energia. solidário. ignorância. 552. particularmente. modéstia. falsidade. tolerância. sua venalidade para abraçar o altruísmo. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. vulgaridade. presunção. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. pelo menos. 554. em candidatos declaradamente ateus. inteligência.ME torcer. feiúra.

de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. Se não houvesse liberdade. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. muitas vezes. isto é. Por coação uma ação não tem valor moral. devido ao princípio da incerteza. exista. Termologia) Não sei se isso é verdade e. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. Pessoalmente suponho que tenha existido. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. se o for. então. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. Se não o forem. vindo pelo passado. Não se sabe por que. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. o mais provável é o posterior (maior entropia). seus milagres e sua ressurreição. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. de fato. (Ética) Sim. o que é bem duvidoso. Jesus Cristo realmente existiu. Todavia elas não são detectadas. dentro delas. especialmente sua condição divina. 558. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. 557. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. por condução. pois. Diferentes religiões e mesmo. porém. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. é lenda. apenas verifica-se que é assim. No microondas.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. caso se constate que Deus. 560. Qual é a correta? 290 . como saber que vontade seria essa. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. Porque. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. a causa precede o efeito. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. agitando diretamente as moléculas. toda a massa aquece-se. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. diferentes correntes. Isso é um comportamento essencial da natureza. Mas muito do que se atribui a ele. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. 559. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. que. Esse tempo é menor no microondas mas. do instante de ocorrência do evento.

A Dilma é populista e marionete do Lula. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. Votei na Marina porque.pro. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. quando. pelo contrário. o Cristovam Buarque.ME 561. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. Saúde. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. de fato. Preferiria. mais abaixo. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. havendo muitas e estando reduzidas. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. 563. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. em qualquer aspecto. As teorias de abiogênese. 562. coerentes. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. era ela que eu queria na presidência. Quando se emagrece. Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. como nas partituras Encore. Há quem não suporte admitir isso. Um deles vai ser eleito. Todavia. sem interveniência divina. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. quando se engorda. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. tanto em som MIDI. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. contudo. Em suma. Em verdade.PERGUNTE. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais.ruckert. dentre os candidatos. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. mas sim da transformação de uma espécie viva. por vaidade. Nutrição) Porque. Esse último re- 291 .br/blog . ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. 564. Todos se envolveram com episódios de corrupção. ainda não seguramente estabelecidas. elas emitem sinais químicos para o cérebro. previamente existente. são formadas células adiposas de lipídios. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências. mas apenas diminuem de tamanho. mas sim que "somos" macacos. em outra. elas não são destruídas. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos. mas sem a minha colaboração. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança. para que a pessoa sinta fome. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. Tenho sérias restrições a ambos. Procure na coluna da direita. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www.

num intervalo máximo de três horas. É preferível arroz integral ou sorgo. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. Peixe é ótimo (mas não frito). É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. exigindo dos músculos. cereais integrais. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. principalmente. fazendo o corpo perder só na gordura. Beber muita água. para não se sentir muita fome. sal em excesso. não apenas as células adiposas. sem gorduras. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. ingeridas devagar. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos. mas todas. laticínios e ovos. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. verduras (especialmente as verdeescuras). Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. legumes. Os terremotos são acomodações repentinas. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. Aí a fome aumente mais. cotidianamente. pelas quais o magma extravasa. pelo seu conteúdo de ômega 3. leguminosas.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. a farinha branca. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. fluidificante do sangue. O mesmo se dá com as vísceras. entre as refeições. Não se deve abster-se totalmente das carnes. que não contêm glúten. nos vulcões. um fenômeno típico de nosso planeta. Um bom regime é um regime econômico. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. por seus efeitos colaterais. mas nada de gorduras e frituras. encontrado em gelatinas (no caso. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. também ajuda. como o açúcar. azeite virgem e vinho tinto seco. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. 565. é comer mais amiúde. Outra vantagem dos exercícios é que. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. na fome. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. mesmo dietéticos. O exercício. Fibras são essenciais. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. Fale-me sobre terremotos e vulcões. mas em porções mais reduzidas. como frutas. dietéticas). para o bom funcionamento do trato digestivo. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. o organismo consome-se a si mesmo. Tem que ficar com a perda. senão não emagrece. Outra coisa. aveia e cevada também não são bons. se você tem dinheiro para comprar comida. especialmente de mares frios. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. provindas das profundezas do magma. preserva suas células. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . inclusive o cérebro. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. Todos têm que estar presentes. inclusive as musculares. Trigo. da Lua. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. baseado em produtos naturais e frescos. carnes brancas. redutor do colesterol e dos triglicerídeos.

Não que isso não deva ser contemplado. Aliás. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. a memorização de um grande volume de informações. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. o cérebro não funciona bem. não apenas por trazer água para a atmosfera e. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. as habilidades sensoriais e motoras. que é uma função do cérebro. isso toma uma dimensão superior. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. mas. Sem a tectônica de placas. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. Mas músculos também precisam ser cultivados. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. O homem é naturalmente livre. animais. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. não há como se fazer de zumbi. 567. a intuição. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. exceto a restauração da liberdade. No entanto. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. mas que não seja a prioridade. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. para os oceanos. a personalidade e o caráter. metano e vapor d'água. isto seria irreversível. de modo a propiciar a vida. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. incluindo a sensibilidade. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência.25 bilhões de anos. depois. permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. no homem. desta. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. vegetais e fungos. assim o são todos os animais. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. mas também gás carbônico. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela.PERGUNTE. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. formando os oceanos. essencial para o efeito estufa. dos protozoários. que são poderosíssimos. 566. A vida primitiva. o discernimento. pois sem ele de nada valem os músculos. porque. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. são os principais objetivos da educação e não.ME cidades diferentes. claro que tem que ser. como se pensa erroneamente.

de todo o encéfalo. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. nem reciprocidade. É como o amor: é benigna. O niilismo não é válido. retroalimentações. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. pensamento. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. Quem ama não prende o amado. de todo o organismo. A ética preside a liberdade. não se ensoberbece. Não é uma entidade substancial. dos nervos. é decente. como seria a alma e nem um epifenômeno. decisão. enfim. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. não se irrita. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. não é invejosa. julgamento. emoção. é uma operação não linear. reflexos. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. raciocínio. não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. pois. Só que se tem que abandonar a linearidade. que seria a existência. desejo. com preponderância para o cérebro. nem material nem sobrenatural. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. nem promotoras de dor. Ocorrem reforços. mas com a verdade. libertinagem nem niilismo. 568. isto é. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. entender que esse reducionismo não é linear. o homem poderá se desenvolver em plenitude. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. A mente é. não suspeita mal. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. Todos os processos psíquicos: sensação. Nessa analogia. numa camada de nível mais alto de explicações. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. memória. É preciso. não busca os seus interesses. simplesmente. Note-se que liberdade plena não significa desordem. volição. Isso não procede. em interação com o resto do organismo. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. combinações não aditivas. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. do hipocampo. sonho. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. isto é. Isso pode ser considera- 294 . exatamente esse tipo de ocorrência. sentimento. enfim. Só numa sociedade ácrata e. recalques. do sistema endócrino. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. das vísceras. ação. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). do bulbo. do cerebelo. da amígdala. percepção. não folga com a injustiça. intuição. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. dos músculos. não é. sofrimento ou prejuízo. É o funcionamento de uma estrutura. evocação. da medula. dos órgãos dos sentidos. não é leviana. nem exclusividade. consciência. contudo.

matemática discreta etc. Como a mente não existe sem o cérebro. análise combinatória. por exemplo. não encontro evi- 295 . De fato. O ideal é também ter noções de eletrônica. o cérebro é preponderante. o que se dá no sono. determinantes. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. matrizes. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. pelo menos. isto é. um semestre para tal. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. do projeto Genoma. equações lineares. isso não é fácil de admitir e. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. nos desmaios. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. no estado de coma (não se sabe). São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. mas se você está por fora. gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena.ME do uma entidade natural? Sim. trigonometria. polinômios. Pode-se interromper a consciência. números complexos. Há dez anos não estudo Matemática. como é o caso. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. a mente é preponderante. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. por mais que eu busque. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. recapitulando o conteúdo de funções. Todavia. como. sem aniquilar a mente. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. estado é uma entidade social. Se significa estatuto hierárquico. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. probabilidades. nas anestesias. 570. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. tem que dedicar. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. logaritmos. Note que a mente não é a consciência. Outro é o Michael Behe. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. eu mesmo. como considera o ateísmo que seja. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. 569. Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins.PERGUNTE.

o campo da matéria. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). 296 . significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. com energia. Isso é. Mas é uma mentira. dá à função de onda o significado de um campo físico. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão. 572. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. podem ser emitidas e absorvidas. no caso das materiais (férmions) inclui. energia. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. de fato. exceto na interação com sua antipartícula. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. Sua localização. momento angular. 571. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. exceto a paz interior de consciência. mas distribuída no espaço. momento angular. quando revelada. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. mas não por nenhuma revolução. Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. Assim. sem dúvida. inclusive. Como campos que são. o de serem indestrutíveis. um grande conforto. por mais que se a deseje ser verdadeira. pela busca do bem e erradicação do mal. Gosto. Quântica) Todas as partículas materiais.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. não são puntiformes. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. a partícula não é puntiforme. com surgimento e aniquilação. mas estendem-se no espaço. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. proposta por Bunge. momento linear. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. momento linear etc. configurados em grandezas. do projeto Vênus. inclusive. as mensageiras das interações e a radiação. Uma quantização é provida de atributos. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. Nessa interpretação. Assim. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). Seu comportamento.

É preciso também saber operar algebricamente. em sua opinião. desde o pré-primário. não apresentadas na teoria) e. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. 297 . É interessante. incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. só para se habituar com as fórmulas. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. Qual a melhor maneira. Religião) Não. Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. Vou verificar e depois complemento a resposta. de se estudar Matemática? (Matemática. Isso resolvido. como na Física. ela não avança no resto. isto é. Filosoficamente. como precisa ser. problemas algébricos (só com letras). conhecimento das fórmulas e teoremas. mas doxas. Assim fica a sequência de estudo: Definições. até prova em contrário. que usam uma fórmula de cada vez. por exemplo. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. No caso dos teístas. ou seja. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. contudo. com o uso das propriedades associativa e distributiva. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. na Matemática. contudo. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. é filosófica. finalmente. Deus Existe? (Filosofia. não são epistêmicas. de modo algum. mesmo admitindo isto. são falaciosas e facilmente desmascaradas. e na manipulação algébrica de expressões. como Duns Scotus e William de Ockham. Não há como um verdadeiro filósofo. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. de fato. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. Assim. Existem livros para colocar isto em dia. mas a falta de base anterior. a cada estágio. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações.ME 573. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. que. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. como as cinco vias de Tomás de Aquino. Mas. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. mas não é só. E como não se trata de uma evidência.PERGUNTE. 574. Mas a fé não é racional. exercícios numéricos simples. Isso é um treino importantíssimo. As pretensas provas da existência de Deus. considero que. forçoso se é admitir que não exista. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. Ambas. Educação) Matemática é uma matéria que. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. Se isso for um problema para a pessoa. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. só com letras. como Pascal. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). livre pensador e cético.

com muita disciplina e sem se distrair. Mas. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. baladas etc. com a verdade. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. Deus acima de qualquer Ciência. que busca incansavelmente. não se aprende nada mesmo. da matéria vista no mesmo dia. mesmo. como também que não exista. não tem todas as respostas. Concorda? (Ciência. haveria contradição intrínseca. Mas. os conceitos e as demonstrações. Estudar a teoria. o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. Fé é algo inteiramente despropositado. A Ciência. Religião) 298 . se se está fazendo um curso. Não se pode garantir que Deus exista. ou à tarde.). supõe-se que não. até que se possa provar que exista. antes de tudo. 576. lembre-se: na aula se ENTENDE. isto é. Força de vontade e nenhuma preguiça. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. Se não se fizer assim. como devo agir? (Comportamento. É como o preparo físico de um atleta. internet. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. O importante é saber. logo. bem como os exercícios imediatos pela manhã. porque ainda não conseguiu obtê-las. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. no estudo se APRENDE. contudo. e eles não existem. mas NO MESMO DIA. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. à noite. TODO DIA. algumas das crenças têm que estar erradas. Sem estudo fora da aula. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. 575. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. Mas a verdade tem que ser única e. Se Deus existir.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. e uma à noite. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. que envolvem várias fórmulas. como sua existência não é evidente. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. antes de ir dormir. Para se aprender de fato. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. talvez. todas.

são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. esse fingimento deles. o Sears Zemansky. outras ainda.pro. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. Em nível de divulgação. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. na didática da Matemática. nos volumes 4. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. justamente. o Tipler. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. Convite à Física. A Unificação das forças Fundamentais. outras. Um mais elementar. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. o Zend Avesta e o Tao te Ching. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. especialmente. os Upanishades e os Pitakas.ME Dizendo que estão completamente equivocados. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. Recomendo o Halliday.PERGUNTE. Que. do Franck Close. 579. 578. os Vedas. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental). Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. Isso é um golpe eleitoral. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória. mesmo que já ame outro? As religiões.br/blog/?page_id=1865. do Ben-Dov. tenham formação adequada em Matemática e. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. 577. Você também pode ser o meu texto: http://www. para quem não é da área das Ciências Exatas. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. de modo geral. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. outra. se Deus existir. do Feynman. o Eisberg ou o Knight. é o Jay Orear. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . mas muito bom. o Corão.ruckert. 580. volume 3. Quântica. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física. do Salam. Educação) Porque os professores metem medo. recomendo Física em 12 Lições. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa.

Verdade pode ser objetiva e subjetiva. Ele é um debatedor brilhante. não conseguirão derrubá-lo.Wikipedia. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. seria eletrônica ou aeroespacial. também. eletrônica. aeroespacial. Há muita desinformação a respeito. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. Mas seus argumentos não prevalecem e. para ser.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584.mj.pdf.gov. Não ganha muito dinheiro. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal. Vou refutá-los com rigor. Mas isso ainda demora. mecânica. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. sem esquecer a licenciatura. 581.br/sedh/pndh3/pndh3. mesmo que da pós-graduação. para ser um cientista. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo.. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga.8%).Ernesto von Rückert trole e automação. 582. mesmo charme. um bom professor. Até o Natal eu solto.. um a um.? (Educação) Depende do gosto do freguês. Mas. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. elétrica.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut.Wikipedia. Fiz a pergunta anterior. boa retórica e. Leia estes artigos: http://en. 583. dentre os 513 deputados (13. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material. Para mim. “Deus acima de qualquer Ciência?”. então. pois tenho pouco tempo disponível. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. apresentando trabalhos.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. qual seria a Verdade? (Comportamento. com muita presença.

Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. contudo. e não ontológica. Isso é impossível de se obter. Não é possível se ter uma objetividade absoluta. que é uma expressão linguística de um juízo. derivar de um raciocínio. mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. Isso. isto é. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento. isto é. Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. se assenta em proposições atômicas. empiricamente. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. não se pode confiar plenamente. isto é polígama. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. para mim. que. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. Mas. não depende só da lógica. 586.Odisséia 2. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". especialmente quando elas são proferidas por peritos. em última instância. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. pois. uma qualidade do discurso. é pior do que a prostituição. isto é. 585. contudo. Crenças podem ser admitidas. É. sendo gasoso. isto é. Esta proposta foi a base do livro 2010 . não significa que está se dizendo a verdade. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. se o casal assim o desejar. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. ou seja. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta".PERGUNTE. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca.ME um tem dela. Isso seria possível? (Astrofísica) Não. Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. do Arthur Clarke. que o façam. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. pela internet. Se quiserem se unir. Relacionamento) Sim. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. todo raciocínio. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. é lógica e epistemológica. a fim de explodir o planeta. Mesmo assim. viraria uma pequena estrela. Não estar mentindo. Quando uma proposição.

com conhecimento. Isto é. que 302 . em milagres. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. Esta notícia deve ser um "hoax". em soluções fáceis para suas vicissitudes. Há um núcleo rochoso. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. Além do mais. Sem nunca humilhar. como astrologia. dialética. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. retórica. Mas de forma honrada e caridosa. sem as muletas da fé e das crendices. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. pusilanimidade. Por que as pseudociências e a irracionalidade. ateísmo. por enquanto. 587. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. design inteligente. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. além de inteligência. cansaço. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. matemática. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. química e medicina. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. que a única solução está no trabalho. biologia. como tantos que andam por aí. da razão. da verdadeira ciência. alquimia. por si mesmo. naturalmente. Júpiter não é todo gasoso. mas respeitando e considerando. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. diligência. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. Exceto em relação aos pulhas. bravura. mas o amor ao pecador. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. Isso as deixa desesperadas. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. do livre pensamento. É nadar contra a correnteza sem poder descansar. Não querem aceitar que nada disso existe. do ceticismo. como astronomia. persistência. argúcia. Júpiter não tem chão. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. Tem mais. à própria vida. porque este sentido requer disposição. sem chão. tenacidade. E. Aliás. numerologia. Nada de preguiça. com ternura pelo ignorante. coragem. desdenhar e debochar. com gentileza. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. frouxidão. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. desânimo.Ernesto von Rückert estrela. estudo. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. na colaboração entre as pessoas. homeopatia e outras. reflexão. criacionismo. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. com amor. que é de dezenas de milhões de kelvins. onde nosso Sol se encontra. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9.

meu candidato era a Marina. cada um só dizendo por que não votar no outro. 589. Mas foi acanhado em outros. 303 . Dos que se candidataram à presidência este ano. Sei que um deles vai ser. logo. E. como ele não foi candidato.ME usam a credulidade alheia para se locupletar.PERGUNTE. dos traficantes. Não deu. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. como os verdadeiros demônios da humanidade. mas não com a minha colaboração. denunciando os verdadeiros responsáveis.. hoje. não dá. Se não sabia mesmo. é suicídio político. fica em cima do muro mesmo. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado. pois os dois são de esquerda. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. Mas a Dilma também virou tucana. Os movimentos contrários eram heróicos. preguiçosos e traiçoeiros. como penso. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. como foi todo o governo do Lula. honestamente. cada um. terrorista era o governo militar. principalmente. Numa pesquisa que a VEJA fez. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. dos estelionatários. Proclamar-se de direita no Brasil. Se sabia. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. antes do primeiro turno. foi por incompetência. dos políticos e empresários corruptos. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. Não posso aceitar que ele não sabia. No entanto a história ficou muito mal contada. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. Ainda bem. Esses dois. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. pelo contrário. de nunca votar em branco. Queria o Cristovam Buarque. irmãos dos escravocratas. Não se é de direita ou de esquerda. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. mas. Como se eles fossem religiosos mesmo.. como tucano. pois não vejo nada sendo feito a respeito. Serra. Naquela época. imposto pela total impossibilidade de aceitar. optei pela Marina. mesmo que equivocados em seus métodos. Ou então. como se viu no caso do aborto. como também dos trabalhadores venais. contrariando um princípio que mantive até então. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. 588. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. aliás. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. É o modo como pensa em obter os resultados. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. E não querendo desagradar a ninguém. mas. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. por um caminho.

pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). gravatas. lembrando os anos vividos. quero passar minha herança. Pessoal) Comemorações sem significado. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto. Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. nem no céu nem no inferno. Dou tudo para os outros. Deixo a fé no trabalho. nada que seja poupança. Sei que não existem mais. Mas deixo meu horizonte. coisas assim). mas em todos os dias. Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. pensando a vida passada. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito. não acumulo riquezas materiais. filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. Não vou ao cemitério. dos homens em harmonia. em lugar nenhum. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. 304 . pois também não me deixaram bens de herança. Sigo seus passos e. do mundo belo e fraterno. tanto que me emociono ao escrever isto. por isso. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. relógios. canetas.Ernesto von Rückert 590. Não só no dia de finados. orgulho da coisa bem feita. olhando longe o vazio. nada que valha dinheiro. justiça. Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. como não deixarei para meus filhos. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. A vista descortinada. honestidade e virtude que eles me legaram.

e governos fortes. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt.com. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. da soberba presunçosa. A peleja altaneira prá acabar a vilania.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. são folhas edificantes de uma vida merecida. os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. tanto de direita. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil. bem como a de governo e de estado.br/book/120294--Poesia 591. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade.PERGUNTE. Edu- 305 . A raiva bem merecida. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem. E a luta cotidiana. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores.scribd. saber e justiça. Ditaduras. alto vá resplandecer. contra toda hipocrisia. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo.com/doc/70683693/Poesia Pode. ainda. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação. até que a noção de nação possa ser dispensada. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. E as trevas da ignorância.

livros. marcenaria. Educação Física todo dia. teoria de relatividade. Moral e Cívica. aulas práticas toda semana. o programa era focado nos projetos do PSSC. Na Física. SMSG. Extrema rigidez na disciplina. Desenho Artístico. científico. do salário. tudo de graça. corrente alternada. Todo apoio ao aluno: alojamento. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. caia fora. Matemática. Já deu aulas na EPCAR. Desenho Geométrico. Filosofia. da habitação. só no idioma). Além do ensino acadêmico. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . Química. Um padrão elevado de excelência. física atômica. física quântica. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. Geociências. com painéis e experimentos. Canto. super exigente. No meu tempo. física estatística. termometria. Biologia. com livro. No meu colégio temos isso e. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. igual a um congresso científico. Redação. 593. bianualmente. ESCP e outros americanos. eletrotécnica. Em compensação não estudavam estática. Não que se vá deixar isso tudo de lado. eletrônica. calorimetria. estudavam indutância. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida.Ernesto von Rückert cação mesmo. Todos professores de faculdade. método da redescoberta. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. Quem não desse conta. Gostei muito. eficientíssima e eficaz. turmas de 30 alunos. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. conservação do momento angular. Gostou? (Educação) Sim. laboratório (um kit para cada dois alunos). com educação como prioridade máxima. História. Literatura. 592. mas como segunda prioridade. Instrução Militar. mecânica. É melhor assim. da segurança. oito aulas por dia. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. BSCS. do bem estar e da felicidade. sem apelação. filmes. para tirar todo mundo do analfabetismo político. Português. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. Sociologia. filosófico. Isso é a base da prosperidade. sem contemporização. refeição. por oito anos. Física. aprendia-se datilografia. livro do professor. Não é uma "Feira de Ciências". CBAC. de 1968 a 1975. cultural. estudo dirigido obrigatório. aeronaves. assistência médica e odontológica total. Teatro. Mas a contrapartida era apertada. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. Uma escola organizadíssima. da justiça. Muito puxado. Democracia. associação de resistores. Antes da saúde. física nuclear. hidráulica. direção de veículos. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. excelentes. Geografia. uniforme. da paz. Sempre. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. ondas eletromagnéticas.

alegre. lendo uns cinco ao mesmo tempo. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. cordial. mas não rude. Inteligente. As histórias que se contam. Tem que ser muito seguro de si mesmo. Não ser vaidoso. vivendo cada um na sua. Não transigir. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. especialmente procariota (bactérias). Isso é julgado por uma comissão e vale nota. desprezo ou apenas desaprovação. mais ainda. Ser estóico e assertivo. que faz o que acha certo. mas com clareza e firmeza. a não ser que convencido por argumentos. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil. que não liga em ser alvo de chacotas. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. 596. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. ser inteligente. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. gabola. de duas horas. Ser sincero.. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. Assim tenho que abrir um ladrão. até glamoroso. E. além dos torneios esportivos. muito menos boçal. Para 307 . ou até colonizando a vizinhança. apesar de ser criticado. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. pernóstico. isto é. deixo para depois. até ir para a cadeia ou ser morto. Como o Universo é muito vasto.ME lherem. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. mas educado. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. É claro que pode e deve ser bem humorado. finalmente. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . nem para honrarias. Além do meu trabalho. As inconvenientes eu apago (há várias). culto mesmo. que me consome 60 horas por semana. 594. irônico. Não ligar para a riqueza nem para a glória. o tempo é curto. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. não ser seboso. bem como de músicas compostas e executadas por eles. gentil. muito bem informado. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto.PERGUNTE. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. franco. 595. virtuoso em todos os sentidos. As que eu preciso estudar para responder. além de escrever dois blogs. estou escrevendo três livros. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. Ser teimoso. Primeiro: pouco tempo. debochado. Mas não ser metido a besta. que não se importa com a opinião dos outros. sarcástico.

o siquismo. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. o deísmo. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. que seja para toda a vida. juntamente com tudo de bom. o pandeísmo. suas práticas litúrgicas e suas festividades. o zoroastrismo. sua concepção de Deus. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. do surgimento da vida. 599. o panenteísmo. Antes da eficiência. um "Serial Killer". o taoísmo. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. da criação do Universo. "Rouba. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. 597. salvação e tudo o mais que diga respeito. por causa disto. suas escrituras sagradas. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. o jainismo. Não privilegiando nenhuma delas. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. abordando. as contradições de cada uma. Tudo isso de forma imparcial. mas sob um prisma antropológico. o confucionismo. E quando se cassarem os direitos políticos. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. além da prisão sem regalias. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. também. o espiritismo. assírias. o Cristianismo em todas as suas vertentes. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. o candomblé. De uma maneira crítica e filosófica. as práticas maléficas. Deus. o judaísmo. seus profetas e líderes. seja porque for. da existência da alma. pecado. da vida após a morte. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. mas expondo suas doutrinas. a umbanda. (Pessoal) 308 . Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. Jamais se vender. sem apelação. espírito. com conhecimento de causa. Religião) Sim. o agnosticismo e o ateísmo. babilônicas. o panteísmo. as religiões sumérias. sua abrangência mundial.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. a qual delas deseja se filiar. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. o budismo. ou a nenhuma. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. é prá ir para a cadeia sem sursis. 598. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. mas faz". Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. justifique por favor. o hinduísmo. Mostrar. as mitologias grega e romana. seus mistérios. Um político que desvia uma verba e. a ética. o islamismo. sua fundação e sua história. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não.

iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. no menor prazo possível. em detrimento de meus eleitores. não só gramatical. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. se bem que não me consta que tenha inimigos. mas político. o analfabetismo. Cada um faz aquilo que quer. por exemplo. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. ajudante de pedreiro. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . de uns três mil por mês. o Ensino Médio. Que o ápice da manifestação democrática neste país. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. eu os beneficiaria.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. computador. artístico e filosófico. fica sem ser feito. para eliminar. científico. porque sou um livre pensador e. empregada doméstica. só se for muito mais bem pago do que os outros. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. Se meus adversários fossem mais necessitados. eu denunciaria. Caso contrário. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. Já fui convidado a participar do Rotary. pelo menos. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. independentemente da facção. E isso eu não faço. me pronunciaria a favor e nela votaria. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. Não sou obediente e. Concordo com muita coisa e discordo de outras. Nada de chefe nem patrão. Essas eu combato e me pronuncio contra. mesmo contra a determinação do partido. Revoltas e alegrias à parte. para trabalhar em serviços desagradáveis. peões e empregadas têm que ter casa própria. por discordar do que considero errado em todos os lados. mas enfrenta todas as consequências. pois então. daí. ficar em hotel. se eu me filiasse. por coerência. se na política. Ajudo todo mundo. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. de um amplo e profundo programa de educação do povo.PERGUNTE. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. da Maçonaria e me recusei por isso. pelo menos. até na criação de meus filhos. principalmente. Nenhum partido me acolheria. eu a defenderia. 600. no meu pensamento anarquista. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. Por isso nunca seria eleito. e ganhando bem. Prefiro atuar como franco atirador. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. Se fosse vereador. Ninguém manda em ninguém. seu salário tem que ser. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. não se progride em lugar nenhum. ou seja. até mesmo. Acabo sendo combatido por todas as facções. E. carro. Estou falando de todo mundo mesmo. Da mesma forma que. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo. ir de férias para a praia. Sem que toda a população adulta tenha. considero obediência algo inadmissível. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. Lixeiros.

isto é. para mim. avoado. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. inclusive. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. em meus blogs. generosa. sentimental. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. invejoso. que são. avarento. com a extinção do Senado. Tenho o defeito de ser perdulário. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. molóide. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. pois. mudo meu modo de pensar. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. egoísta ou soberbo. de minha reputação ou outras coisas. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. logo que me convençam que não é assim. E sou. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. daí. São João del Rei. cor. Mas não tenho vaidade de minha aparência. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. 602. nem um pouco. guloso e procrastinador. em quatro cidades (Barbacena. assertivo. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. Quero lhe dizer que. direto e positivo. nas comunidades sociais e neste Formspring. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. ideologia. sem prepotência. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. a cada dia. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. Pelo contrário. sem petulância. o que se busca 310 . Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. a favor do parlamentarismo. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. não nego. Não me importo. nem se aprovam ou reprovam meus atos. de qualquer gênero. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. irado. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. para mais de cinco mil alunos. Sempre estou seguro de que tenho razão. com o que pensem a meu respeito. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. solidária. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento.Ernesto von Rückert ta mil. Não sou nada disso. sou uma pessoa bem altruísta. a realização e a felicidade. Sou sim. especialmente pela internet. Para todo adulto. religião. depende do assunto. orientação sexual ou o que for. esquecido. pois. estrato social. em absoluto. Quanto à vaidade. 601. raça. prestativa. sem esnobismo. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. de minha posição social. em última análise. Você está completamente equivocado. digamos. com uma média em dez mil.

harmônico e fraterno para todos os seres. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. ateístas. em especial da bondade e da prática do bem. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. mais igual.pdf 311 . justo. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico. anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor. pelo cultivo da virtude.ME em tudo o que se faz. artístico e cultural. assim como da busca incessante da verdade.ruckert.pro.PERGUNTE. racionalistas. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www. céticas.br/texts/avaliacao_ernesto. filosófico.

Ernesto von Rückert 312 .

Aurélio. Zahar. David & Hiley. 1993. Rio de Janeiro. Rocco. Bunge. São Paulo. Julian. Genismo. São Paulo. Zahar.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. 313 . Martins Fontes. Martins Fontes. Zahar. São Paulo. J. São Paulo. Wholeness and the Implicate Order. 1997. Zahar. Cia. Dicionário de Filosofia. Madras. Uma Nova História da Música . das Letras. Bohm. Perspectiva. 1958. L&PM. Dicionário Oxford de Filosofia. Bohm. São Paulo. 1999. São Paulo. Blackburn. Routledge. Ian. Unesp. 1994. Bill. Burrows. 2006. João Carlos Holland. Rio de Janeiro. Michael. Barcellos. 1988. Bunge. Campbell. Alain de. 2004. Ática. 2001. Joseph. Matéria e Consciência. Unesp. Mario. O Problema da Verdade. Barbour. São Paulo.London. 1997.PERGUNTE. Bakunin. 2003. Mikhail Aleksandrovitch. Edição do Autor. 1996. Textos Anarquistas. Rio de Janeiro. 2000. Nicola. Porto Alegre. 2005. Rio de Janeiro.Oxford University Press. Bem-Dov. São Paulo. Dicionário Oxford de Arte. As Consolações da Filosofia.The Undivided Universe. 2007. 2004. Convite à Filosofia. São Paulo. Rio de Janeiro. 2010. São Paulo. Mario. 1990. John. Alan. Chauí. A Fabricação da Ciência. Palas Athena. Carpeaux. Marco. Rio de Janeiro. São Paulo. London. Churchland. Chalmers. Bryson. Behe. Routledge. São Paulo. Perspectiva. Meditações. Marilena. Simon. 2008. The End of Time. Música Clássica. 2001. B. David. Otto Maria. Botton. Chilvers. 2004. Zahar. Bazarian. Jacob. Física e Filosofia. 1980. Yoav. Breve História de Quase Tudo. Dicionário de Filosofia. Convite à Física. O Poder do Mito. Alfa-Ômega. A Caixa Preta de Darwin. Paul M.

2000. António. Richard. 2007. Cia. Deutsch. Comte-Sponville. André. São Paulo. 1977. Gilles & Guatari. Dawkins. das Letras. 2006. Cia. Ediouro. Bart D. O Maior Espetáculo da Terra. Contra o Método. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. 2000. Dawkins. 2006. 2008. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. 314 . Deleuse. Rio de Janeiro. Penguin. O Erro de Descartes. 1998. Einstein. Bart D. Rio de Janeiro. Feynman. 2000. Dennett. Martins Fontes. 2003. André. Dawkins. Porto Alegre. António. das Letras. Ehrman. Richard. Cia das Letras. Rio de Janeiro. O Problema com Deus. Análise Evolutiva. São Paulo. Jon C.New York. Bart D. Cia das Letras. Herbert. Editora 34. São Paulo. Richard. Agir. Richard & Robbins. O Espírito de Ateísmo. Feyerabend. 2007. Cia. Ciência Moderna. São Paulo. The Fabric of Reality. Scott & Herron. Freeman. Ehrman.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. São Paulo. 1994. 2008. Epicteto. Félix. Ediouro. Rio de Janeiro. 1992. Richard P. Sextante. Rio de Janeiro. 2009. O Gene Egoísta. Damásio. Dawkins. Einstein. Courant. Paul. A Arte de Viver. das Letras. Albert. Ehrman. São Paulo. das Letras. Martins Fontes. Albert & Infeld. Deus. Rio de Janeiro. Escritos da Maturidade. Rio de Janeiro. 2009. Globo. Damásio. David. São Paulo. Dicionário Filosófico. um Delírio. Daniel C. Cia. 2010. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. Física em 12 Lições. Richard. Desvendando o Arco-Íris. A Evolução da Física. 2005. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. 1996. Francisco Alves. São Paulo. Nova Fronteira. Zahar. Quebrando o Encanto. 2007. Prestígio. Artmed. O Mistério da Consciência. São Paulo. 2000. Leopold.

São Paulo. E. Gediman. Lance de Dados. Martins Fontes. 2006. São Paulo. Porto Alegre. 2002. São Paulo. 2003.ME Freud. Winnicott. Rio de Janeiro. Cultrix. São Paulo. Gleiser. Hawking. A Morte da Fé. Donald J. G. 1962. 1994. Record. O Tecido do Cosmo. Física Conceitual. 2001. 2009. São Paulo. 2011. Rocco. Rio de Janeiro. Record. Rio de Janeiro. Marcelo. Ediouro. Gould.B. Cia.. 2001. 1985. Rio de Janeiro. & Palisca. Horta. Grout. 1968. História Social da Arte e da Literatura. Mandarim. Arnold. 1997. Edna. São Paulo. Ediouro. Rio de Janeiro. Dois. Dicionário de Música. Criação Imperfeita. Deus não é Grande. 2000. Nova Fronteira. O Universo Elegante. Gleiser. Jung. 2005.R. das Letras. Greene. Rio de Janeiro. 1999. Sextante. Stephen. O Fim da Ciência. Lisboa. Deixe o seu Cérebro em Forma. 2007. Cia. O Livro das Religiões. 1969. Psicologias do Século XX. Jostein. Stephen. O Grande Projeto.. Brian. Gradiva. Rio de Janeiro. Horgan. Cia. Greene. Hauser. Lacan. O Universo numa Casca de Noz. John. Rio de Janeiro. das Letras. Gould. R. São Paulo. 2002. 2008. Uma Nova História do Tempo. Gamow. Luiz Paulo. Hawking. Porto Alegre. Stephen. São Paulo. Rio de Janeiro. São Paulo.S. Ediouro. História da Música Ocidental. 2001. Notaker. Harris. Claude V. Pilares do Tempo. Hellern. Frost Jr. S. das Letras. das Letras. O Livro de Ouro da Psicanálise. Brian. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. Stephen Jay. das Letras. Heidebreder. Paul G.PERGUNTE. Bookman. Cia. A Dança do Universo. Infinito. Ivry. 2010. Cia. Corine & Crinella. M. 315 . Mestre Jou. Artmed. Victor. Christopher. Zahar. 2005. Um. Klein. São Paulo. Hewitt. Francis. das Letras. Sam. Três. Hawking. Cia. Gazzaniga. & Mangun. Rio de Janeiro. Neurociência Cognitiva. Hitchens. Marcelo. George.. Henry & Gaarder. Stephen Jay. 2007.. Zahar.

Impressionismo. Martins Fontes. Manning. Rio de Janeiro. Japiassú. Mercuryo. 2008. Dicionário dos Filósofos. Maturana. A Estrutura Quântica da Matéria. Danilo. Pala Athena. O Universo em que Vivemos. 2008. HE. Law. Johnson. L&PM.Ernesto von Rückert Hoyle. Mente. Robert A. 2010. 1992. Rio de Janeiro. Maturana. 2000. São Paulo. São Paulo. 2008. Agir. Lawrence & Rubin. UFMG. & Varela. 1996. A Estrutura das Revoluções Científicas. Margenau. Mercuryo. Matthews. André. Denis. Allan G. Stephen. Rio de Janeiro. Ox Bow. 1997. Sir James. Francisco J. Martins Fontes. 1999. Mercuryo. Best Seller. Perspectiva. Zahar. 2001. 2007. Johnson. Lalande. Dicionário Básico de Filosofia. A Ontologia da Realidade. Rio de Janeiro. 1987. Humberto. Régis. Thomas S. Robert A. Henry. Jolivet. Zahar. Woodbridge. São Paulo. Dicionário de Sociologia. 1977. A Cama na Varanda. Robert A. A Árvore do Conhecimento. São Paulo. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. A Natureza do Universo. Ernest. Dicionário de Obras Filosóficas. Cia. 2002. Dominique. WE. Mayr. Rio de Janeiro. Hilton & Marcondes. Zahar. The Nature of Physical Reality. Eric. Johnson. 2002. Isto é Biologia. São Paulo. Porto Alegre. Curso de Filosofia. Katz. 1970. UFRJ. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Lopes. São Paulo. Artmed. Porto Alegre. Filosofia. Sextante. São Paulo. José Leite. Rio de Janeiro. 2001. Lobstein. Zahar. Humberto R. das Letras. Regina Navarro. Jeans. Rio de Janeiro. Zahar.Russe Kunh. Johnson. 316 . Mantenha o seu Cérebro Vivo. 1993. 1962. 1997. Martins Fontes. Huisman. Belo Horizonte. 1962. SHE. Huisman. Denis. 2006. São Paulo. Fred. Lins. São Paulo.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

ter vontade de que algo ocorra. Em especial. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. antes de Sócrates. especialmente ligadas às práticas sexuais. idealista. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. solidária e pouco convencional. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. desapegada. a moral. mantendo–a ou destruindo–a. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. Na interpretação marxista da História e da natureza. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. do Universo. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. isto é. Dialética – Na concepção de Hegel. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. existente em grande número em cada neurônio. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. sensível. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. Desejo – fato psicológico consistente no querer. deixou–o à própria sorte. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. otimista. as crenças. ou seja. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. desordenada. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. que. altruísta. em particular. a lei. que representa sua orientação espacial. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. sem. a moral. inclusive criando–a. 324 . Divindade – ver Deus. Precursor do Ceticismo. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. cândida. a arte. incluindo cada espécie de ser vivo. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. Cronópio– Pessoa ingênua. não o provendo nem intervindo em nada. que. o que tenha provocado o surgimento do Universo. leva os homens ao mal e à devassidão. diretamente ou por meio de representantes eleitos. desde então. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. Crátilo – Mestre de Platão. contudo. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. sob o comando de Arimã. Geralmente inteligente.

duentes e outros similares. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. pranto. Doxa – Opinião. gnomos. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. os genes. prazer ou dor. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. paralisia muscular. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. gênios.PERGUNTE. que contem as unidades de codificação de proteínas. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. tremores. Ente – Tudo o que substancialmente exista. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. semelhante a uma música clássica ligeira. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. insucesso. a alma. riso. capaz de replicar–se no meio celular. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. elfos. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. possa 325 . aquilo que a pessoa “acha”. demônios. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. Juízo emitido sem fundamentação. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. Duende – Elemental mitológico genérico. sudorese. geralmente verde e de orelhas pontudas. especialmente sensuais. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. como anjos. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. silfos. isto é. djins.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. do tipo das fadas. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. mudança na temperatura. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural.

pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. principalmente. memória. caráter e outros atributos psíquicos.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. raios gama e raios cósmicos. dos anjos. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. sensibilidade. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. luz infravermelha. 326 . isto é independentemente de mentes que o concebam. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. como o amor e a amizade. Conjunto dos lugares. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. enfim. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. demônios. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. como o corpo humano. inteligência. ondas curtas. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. Diz–se. isto é. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. Equinócio – Momento em que a Terra passa. que o manterão em segredo. isto é. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. mas não é fator causal para nada. Espaço – Ver “Espaço Físico”. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. não física. sem exaltações. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. agrupadas. deixar de reencarnar. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. com a morte do organismo. temperamento. em diferentes corpos. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. radiante ou algum campo. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. sistematização e classificação do conhecimento. em seu movimento orbital. luz ultravioleta. micro–ondas. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. reprodutivamente isolados de outros grupos. mas pelo uso de recursos intimidadores. de Deus. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. Escolástica – Ver Tomismo. das possibilidades de localização de algo. Espíritos possuiriam consciência. personalidade. raios X. luz visível. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. de modo frugal e temperado. Ao longo das diversas vidas. gênios ou outros elementais. vontade. quer material. o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. Entidade – Ver “Ente”. que constituiria a substância da alma. como a homo sapiens neandertaliensis. validação.

seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. até prova em contrário. isto é. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. alteração no estado de um sistema. a sabedoria. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. o apreço pela beleza e pela ordem. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. o discernimento. Aquele que é o "dono" da pessoa. a inteligência. a princípio. com soberania interna perante o resto da humanidade. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. e o meio ambiente. de modo sereno. desde o passado distante até o presente imediato. umas sobre as outras. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. a sensibilidade. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. isto é que sabe das coisas. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. isto é. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. pelo menos em alguma fase de sua evolução. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. o produto desse fazer. que consiste na condução virtuosa da vida. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. até a instauração da democracia. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. bem como de preocupações. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais. mas com soberania internacional única do conjunto.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. biota. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. a bondade. como o altruísmo. justificado ou comprovado. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. tinham a prerrogativa de governar. com especial ênfase na prática do bem. os proprietários de terras e escravos. justas ou injustas. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. ou perceber por qualquer sentido. pelo qual os indivíduos so- 327 . certas ou erradas.PERGUNTE. boas ou más. denominado arte. Estrela – Corpo celeste compacto. abstendo–se de paixões e desejos. que. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. Eu – Instância mental que assume a consciência. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. especialmente de luz visível. Evento – Acontecimento. sem a qual ele seria outra coisa. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. organizada em uma estrutura de governo. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. mas que. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. no vácuo. é independente do movimento.

experimentação. tempo. em comparação com a da luz. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. reflexão. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. alegria e tudo de bom. além da matéria. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. 328 . o que é feito pela observação. prazer. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. comparação. Difere do materialismo por considerar. Movimento para se conseguir essa igualdade. como o sobrenatural. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. das origens. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. das razões. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). que não são entidades objetivas. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. da validade. Física – Ciência fundamental da natureza. estruturas. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. ocorrências e suas dinâmicas. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. além do espaço. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. dos modos. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura).Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. imprópria. satisfação. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. seus movimentos e as interações que experimentam. gozo. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). Envolve os léptons e os quarks. serenidade. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. da destinação. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. dos propósitos. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. Quando menor que a unidade é dita própria. a existência das demais categorias de entidades físicas. caso contrário. raciocínio. Fortuito – Ver Aleatório. da classificação. Cuida também de como se obter tudo isso. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). ela passará a ser preponderante na população. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. Movimento para se estabelecer tais privilégios. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. em relação à original. como os campos e a radiação.

Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. existente em par. Os homens usam compridas barbas. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. como na reprodução. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. Classicamente e na Relatividade Restrita. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. cuja intensidade é medida por uma força. a Gravidade é considerada uma interação. estrelas. eles mesmos. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. semelhante a um cavalo marinho. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. associatividade. bem como do seu modo de funcionamento. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos. situado na intercessão de uma reta que 329 . Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. Gênio – ver Djin. satélites e campos.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. Gênero – Expressão social do sexo. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. do tamanho de um dedo mínimo. que é mais do que a simples soma das partes. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. mensageira da interação forte entre quarks. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. em especial da água.PERGUNTE. elemento neutro e elemento inverso. à qual também se associa uma energia potencial. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. funções e os do conjunto de chegada são números. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. planetas.

chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. contudo. orangotangos. com ênfase para os aspectos político. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. transforma–se em uma Lei científica. Infelicidade – Estado mental de privação. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. ser capaz de comprová–la. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. advinda da atividade inconsciente. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. sentimento de intranquilidade. a despeito da atração elétrica. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. social e cultural. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. cuja função é registrar. sofrimento. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. militar. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. econômico. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. que seria uma representação delas. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . tristeza. sem. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. Id – Parte instintiva da mente. dor. como os gorilas. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. temporariamente.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. acatando as determinações alheias. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. as percepções sensoriais do dia. além do próprio Homo Sapiens. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. apreensão. culturas e nações ao longo do tempo. medo e tudo de ruim. Caso confirmada. a serem transferidas para o córtex durante o sono. podendo ser atrativa ou repulsiva. como os australopitecos. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. na qual as ideias estariam alojadas.

sensível às interações fraca. além do Talmude. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. estado de direito.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. da honestidade. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. face a incongruência do que se expressa. müons. em se afirmando algo. consubstanciados no Corão. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão.PERGUNTE. da não–agressão.200 dias ou 20 Tuns. não concebe a noção de Deus. e livre mercado. bem como do Islã para difundir a sua fé. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. Consiste nos elétrons. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. táons. tendendo ao anarquismo. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. Personagem do Mahabharata. Lépton – Partícula subatômica fermiônica. mas admite a samsara. eletromagnética e gravitacional. a legalização do aborto. nos campos econômico. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. da qual emergiu o Cristianismo. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. Krishna – Avatar de Vishnu e. direitos fundamentais. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. portanto de Brahman. de carga inteira. liberdade religiosa. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. mas não forte. político. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. liberdade de pensamento. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. religioso e intelectual. da sinceridade. governo limitado. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. como o homem e outros. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Juízo Analítico – Juízo necessário. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. igualdade entre gêneros. Portanto. Como o Budismo. livre mercado e a redução de impostos. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. ordem espontânea. se procura negá–lo. Prega os princípios da não violência. Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. direitos fundamentais. correspondente a 7. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. da castidade e do desapego. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. a intervenção mínima do Estado. ou metempsicose. propriedade privada. pesquisa em células estaminais. contemporâneo de Buddah. Ironia – Expressão em que. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo.

Macroestado – Estado global de um sistema. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa.Ernesto von Rückert signos. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. atualmente em desuso. denominada “Bóson de Higgs”. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. prejuízo. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. Mal – Valor de alguma ação ou algo. Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. corporificados em um partido único. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. posicionais. unificados pelo Princípio da Equivalência. É. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. 332 . identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. por sua capacidade em provocar dano. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. incômodo. contendo ensinamentos hinduístas. de origem francesa. a massa. simplesmente. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. dor. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. calcada em princípios do judaísmo. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. Movimento para se conseguir essa igualdade. sofrimento. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. tristeza. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo.

O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. ligando–o às interações que o modificam. portanto. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. emoção. isto é. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. memória. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. Dentre seus atributos estão a percepção. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. consciência. ao longo de linhas e colunas. especialmente do cérebro. não existam espíritos. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. como posição. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso. como linhas. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. em relação a um ponto. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. Mente – Ocorrência de um organismo. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. movimento. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. dor. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. prejuízo. raciocínio. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 . e que. Também se pode conceber matrizes de matrizes. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. O próprio registro delas. mesmo de outra espécie. incômodo. O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. em um meio. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. Molécula Replicante – Molécula capaz de. colunas e filas. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações.PERGUNTE. Mau – Qualidade do que provoca dano. sofrimento. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. auto–consciência e outros. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. tristeza. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. volição.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos.

O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. campos de força. a forma de uma sistema (molécula. Podem ser difusas ou planetárias. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. célula). Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. mas nem sempre o faz. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. natural ou sobrenatural. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. Multiverso – Conjunto de vários Universos. mas. geralmente. radiação. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente. Nada não é uma entidade. Conhecido como “quantidade de movimento”. como os namoros. mede o total de movimento r otacional do sistema. é tirar a rotação dele. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. sempre. Como tal “Nada” não é algo existe nte. um governo. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. Devido a mutações nos gametas. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. provocadas por radiação ou agentes químicos. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. Significa o quão difícil. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. mas não é individualizada.Ernesto von Rückert to angular”. grupamento. Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. pela inércia. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. 334 . Sua existência não é comprovada. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. à distância. incluindo o Universo Físico. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. logo não pode ser precedido de artigo. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. decaindo no elétron. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. época e lugar. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. acarretando uma evolução. é se tirar esse movimento dele. sem contato ou interação física. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. A moral é relativa ao contexto em que se dá. de pequena vida. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. Grandeza conservada nos sistemas isolados. imprevisível. espaço vazio. cristal. Movimento – Alteração do estado de um sistema. mas pode ser que não exista “nada”. tendo coexistido com a nossa. Pode ser induzida ou espontânea. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. Momentum – Ver “Momento Linear”. a Sociedade e a Cultura. pela inércia. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. A moral deve se basear na ética.

O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária. Inclui todos os números racionais e os irracionais. Número "e" – Número irracional transcendente. modo como deve ser feito algo. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si.. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade. 335 . independentemente da natureza de seus elementos. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico.718 281 828 459 045 235 360 287. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. Base dos logaritmos neperianos. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios.PERGUNTE.. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas. instrução a ser seguida na execução de alguma ação. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. finito ou infinito. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. pegar. quando aplicada a números reais. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres. Norma – Prescrição. geralmente desligada de atividades sociais. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária. principalmente do nome. Ocorrência – Ver Evento. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. dito de Euler. isto é. em tese. constituído por um quark up e dois down. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. a que categoria de realidade ele pertença. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. dizer o que cada coisa é. Objeto – Corpo que se possa. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. aproximadamente igual a 2. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo. É centenas de vezes mais leve que o elétron.

A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. competências (inteligência. criatividade). posturas. Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. atitudes. que são os fótons. seu "modo de ser". associando–as por meio de ações. convicções. podendo também ter bósons. sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. bem como produzindo novos registros como resultado do processo. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas. auditivas. interesses. encarregado de funções específicas. isto é. que possui carga. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. que é igual mas com a carga oposta. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa. uma volição. como seu temperamento. Também pode ser consciente ou inconsciente. emotivas ou de que tipo sejam. sensibilidade. motivações. há dois grupos: férmions. que é 336 . auto–imagem. imanente a ele. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. gostos. A personalidade é composta de uma característica inata. como seu temperamento. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. os glúons e as transmissoras da interação fraca. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. procedurais. Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. O pensamento pode ser um raciocínio. sejam pictóricas. motivações. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. um sentimento. e bósons. competências (inteligência. Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. sensibilidade. Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. modalizando as ações. criatividade). País – Território em que habita um ou mais povos. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. qualificando–as. formados pelos léptons (elétrons. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. atitudes. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. exceto o bóson W. da interação fraca. Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. convicções. mas que este transcenda a ela. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. posturas. Pelo que se sabe até hoje. müos. interesses. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. cinestésicas. auto–imagem. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. gostos.

em que o monarca o exerce. as pessoas que habitam um país. Nem sempre existe. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio. dos léptons e dos bósons. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. uma nação ou um estado. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados. O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. sempre naturais. em especial um povo. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. normalmente nas monarquias constitucionais. Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. Posição – Lugar em que algo se localize.em qualquer direção. acontecendo. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado. A fonte última do poder é a força. um país.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. isto é. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos. caso exista. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. ligadas por laços econômicos. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. 337 . Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência. mas não a ponto de causar fusão termonuclear. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade. Genericamente. como idioma. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. costumes e cultura. mas não dimensão.PERGUNTE.ME o temperamento. estado de euforia e gozo. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres. de ser um elemento dele. bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. Normalmente um animal superior. geralmente por meio de leis. Aproximadamente igual a 3. Pertinência – Ato de pertencer. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente. como o caráter. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns. de fazer parte de um conjunto. Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão. isto é. descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos.

conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. eletromagnética e gravitacional. Sociologia. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. Proposição – Expressão linguística de um juízo. subconsciente e consciente. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes. luz infravermelha. luz ultravioleta e raios gama. É o caso da Psicologia. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero. luz visível. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. a cada momento. micro–onda. ego e superego. à medida que a frequência aumenta. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo. História. sustentados por um conhecimento a priori. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. sem possuir massa de repouso. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. formada por dois quarks ups e um down. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. entretanto. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade. Economia e outras. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. bem como de inconsciente. Experimenta as interações forte. no século XVII. quantidade de movimento linear e angular. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. quer em linguagem verbal ou matemática. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. na Alemanha. ou seja. a radiação e os campos em nível microscópico. É o caso da Astrologia. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. que transporta energia. Numerologia. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz. Homeopatia e similares. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. chamados fótons. como os bárions e mésons.

sendo não linear. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si. sem desvio lateral. a política. Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. alegria. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. prazer. Dessa forma. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. literária. a econômica. poética ou arquitetônica. o ocultismo. 339 . o gnosticismo. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. de acordo com regras preestabelecidas. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. Regra – Ver Norma. escultórica. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. a cabala e ao neoplatonismo. teatral. medo. após sua morte. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. Senciência – Capacidade de ter sentimentos. o hermetismo. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. seja musical. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. ou uma anarquia. equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro. Samsara – Ver Metempsicose. por prazos estabelecidos. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. todo fenômeno seria físico. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. uma autocracia. Ver Metempsicose. Resultado – ver Efeito. quase cruel. nojo e outras emoções. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. podendo ser uma democracia. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. abarca o holismo. mas não como a simples soma. ansiedade. Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. a psicológica. Tem relações com a alquimia. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria. a sociológica. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. em última análise.ME de Hertz. pictórica. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. acima da qual vem a química.PERGUNTE. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. O reducionismo é dito “linear”. como dor. Essa concepção. tristeza. depois a biológica. coreográfica.

Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. Si – Consciência de si mesmo que o "Eu" tem. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. olfato. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. desde a vida fetal até a adolescência. Silfo – Elemental mitológico superior. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. sem preocupação com a validade ética. giro singulado. isto é. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. audição. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. o ser não é imutável nem perene. é necessário que sua essência permaneça. de forma mais acelerada na primeira infância. para ser o que é. metafísica e epistemológica do que discute. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . que denota permanência. tato. tálamo. hipocampo. tronco cerebral. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. Situação – Ver Estado. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. como seriam os espíritos e as divindades. dor. hipotálamo. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. responsável pela destruição do Universo. então. equilíbrio. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. Ele é o que está sendo a cada momento. modela as nuvens e os flocos de neve. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. O "Si" se forma aos poucos. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. Sofista – Filósofo versado em retórica. Ser – Ente que. de grande beleza. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”. Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. que. existe. ou o "Si". funcionamento visceral e muitos outros. Constitui–se da amígdala. mesmo que isso seja variável. quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. fome. Solipsismo – Consideração de que a única realidade existente é a própria mente da pessoa. é recriado por Brahma e mantido por Vishnu.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. lógica e dialética. cócegas. Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. objetivamente no mundo. Ser Humano – Ver Homem. Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido. posicionamento esquelético. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. mesmo que não necessariamente a realizem. Sexualidade – Comportamento dos seres sencientes voltado para sua reprodução sexual. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. Mas. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. de fato. paladar. sentido térmico. que habita o ar. sede.

Supersimetria – Hipotética teoria física de partículas elementares que considera que. Superveniência – Surgimento de alguma propriedade em um extrato superior da realidade que não se reduza a uma emergência dos extratos inferiores. spin. Trata –se de um anel de campo de matéria cujos modos e energias de vibração caracterizariam todas as partículas com suas diversas características. da ordem de um micrômetro. Hipótese ainda não verificada. Taoísmo – Religião tradicional chinesa baseada nos ensinamentos de LaoTsé e de Chuang Tse. Tachions – Supostas partículas elementares capazes de se mover com velocidade maior do que a da luz.458 km/s. como se fora uma alucinação. com a incorporação de práticas religiosas tradicionais da China. isto é. inteligência. o principal filósofo da Idade Média. volição e outras que lhe capacitam a um desempenho cognitivo. Solução – Mistura em que as dimensões das partículas componentes são todas de ordem molecular.ME vidades mentais. Spin – Propriedade de um sistema físico advinda de seu momento angular (quantidade de movimento rotacional) intrínseco.458 km/s. Telômero – Estruturas constituídas por fileiras repetitivas de proteínas e DNA não codificante que formam as extremidades dos cromossomos. Teísmo – Consideração de que Deus exista não apenas como criador do Universo. Teleológico – Característica de algo que se relacione à finalidade dele. Não se tem confirmação da existência de muitas partículas previstas por essa hipótese. um nanômetro. Substância – Aquilo de que algo seja feito. Superdotação – Condição mental de quem seja possuidor de faculdades psíquicas muito desenvolvidas. carga. Supercorda – Entidade física que se propõe seja o constituinte de todas as partículas subatômicas elementares. em relação aos demais. sensibilidade. comportamental excepcionais e personalidade marcante. Enqunato o "id" é o desejo. memória. o spin não representa um giro cinemático e seu valor é quantizado em termos da Constante de Planck. existe um férmion correspondente. Surgimento – Ato da passagem da inexistência para a existência. Suspensão – Mistura em que a dimensão das partículas de um dos componentes é bem grande. o "ego" e o querer e o "superego" é a decisão. para cada bóson. Supraluminal – Que possui velocidade maior do que a da luz. mas também como seu provedor continuado. O caminho de aceitação do mundo como é. isto é. massa. Uma consideração é teleológica quando procura respondera à questão “para que” aquilo existe. da ordem molecular. em 81 poemas. Sturm und Drang – Movimento literário romântico alemão do final do século XVIII em oposição ao iluminismo e ao classicismo franceses. Superfície – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento lateral de uma linha. Substância Química – Espécie de material incapaz de ser separado fisicamente em outros constituintes. relativo ao centro de massa. como percepção. O envelhecimento se dá pela deteriori- 341 .PERGUNTE. de 299 792. com ênfase na emoção em vez da razão. o ensinamento da filosofia taoísta. criatividade. Jamais encontradas. como. Superego – Censura do comportamento para adequá-lo ao convívio social. helicidade e outras. Subluminal – Que possui velocidade menor do que a da luz. No caso quântico. o conjunto separado por meia unidade de spin entre as partículas. sem querer modificar a própria natureza Tao te Ching – “Livro do Caminho da Virtude” supostamente ditado por LaoTsé ao guarda da fronteira quando de sua saída definitiva da China que resume. Tao – A totalidade do que existe. cujo pensamento se tornou oficial da Igreja Católica. que pode se deformar enquanto se desloca. Sua principal função é manter a estabilidade estrutural do cromossomo. Seus principais expoentes foram Goethe e Schiller. de 299 792. Summa Teológica – Obra máxima de Tomás de Aquino.

o que não é o caso do vácuo. fleumático. Validação – Verificação da validade de um raciocínio ou da eticidade de uma ação. Teologia – Estudo de Deus e de suas atividades e propriedades a partir das pretensas “revelações”. é formado por membranas. com a Supersimetria e a Supergravidade. matéria e campo. Tomismo – Escola filosófica que segue a orientação de Tomás de Aquino.Ernesto von Rückert zação dos telômeros. Família e Propriedade. Torque – Medida da intensidade da ação requerida para alterar o estado de rotação de um sistema. sabedoria e similares. como massa e carga elétrica. possuidor das virtudes elevadas de um nobre. Teologia da Libertação – Concepção teológica segundo a qual Jesus Cristo é autor de uma proposta de libertação da humanidade não apenas do poder de Satanás. nem campo. correspondente a 360 dias Übermensh – Ser humano ideal concebido por Nietzsche. Termodinâmica – Parte da Física que faz a ligação entre a Termologia e a Mecânica. beleza. Teríamos então três dimensões espaciais (altura. Universo – Conjunto de tudo o que existe. justiça. largura. O nome provém da grandeza tensão. Transcendência – Característica de algo que o eleva acima das necessidades prosaicas de sobrevivência e o reveste de um significado vinculado a valores superiores. iniciativa. De inspiração católica tradicionalista. Validade – Característica de uma ação de produzir o que se pretende de modo eticamente 342 . do qual nada seja excluído. TFP – Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. Tensor – Entidade matemática que. Universo Fecundo – Teoria cosmológica que considera que o Universo vive um processo evolutivo do tipo que ocorre na Biologia. quanto da direção que se considere a tensão sobre o ponto em questão. Temperamento – Aspecto da personalidade ligado às tendências comportamentais inatas. na década de 60 do século XX. fundada por Plínio Corrêa de Oliveira em São Paulo. coragem. Tempo – Entidade física não substancial que advém das alterações do estado global do Universo. possui orientações espaciais múltiplas. além de valor. Tudo – Conjunto total do que existe. Totalitarismo – Regime Político em que o governo é exercido por um grupo ou partido com controle total sobre todas as atividades sociais. Teoria – Modelamento explicativo de um conjunto correlato de fenômenos. Tun – Ciclo do Calendário Maia. Topologia – Parte da Matemática que estuda as relações posicionais entre figuras e pontos. Teoria M – Hipótese que unifica as cinco diferentes teorias das cordas. mas apenas por radiação e campos. como verdade. e que o universo flui através de onze dimensões. nem radiação tem–se um espaço vazio. existiu e existirá em todos os possíveis lugares e momentos. bem como da curvatura do espaço em que está cada um (campo gravitacional). como bravura. devidamente comprovada. comprimento). dada por uma perpendicular a ela. mas da opressão social das classes dominantes em relação às dominadas. melancólico e nervoso. Vácuo – Espaço não preenchido por matéria. às quais são atribuídas outras propriedades. uma temporal (tempo) e sete dimensões recurvadas. Termologia – Parte da Física que estuda a produção e transmissão do calor entre sistemas. Também conhecida como “Esc olástica”. integridade. filósofo medieval católico. Essa hipótese diz que tudo. bondade. cujo valor sobre a superfície de um corpo depende tanto da orientação da superfície no ponto. colérico. A marcha do tempo de um observador em relação a outro pode não coincidir em razão das velocidades e acelerações relativas. inteligência e outras que tais. Segundo a classificação tradicional pode ser sanguíneo. contidas nas escrituras sagradas de cada religião. Uniformidade – Característica de algo que permanece imutável ao longo do espaço. Quando não houver matéria.

ME aceitável. Vetor – Ente geométrico que representa uma grandeza que. Verdade Subjetiva – Adequação entre o que uma pessoa considera que seja a realidade e o que ela diz a respeito dela. Vazio – Espaço não preenchido por matéria. em suma. Vertical – Reta que dá a direção da gravidade efetiva de um local. Zoroastrismo – Sistema religioso e filosófico surgido na Pérsia no século VI antes da era cristã. o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo. Verdade Absoluta – Adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. além do valor numérico.458 km/s. 343 . ou as características genéricas de um determinado período de tempo. Vishnu – Segunda divindade da trindade hinduísta. atendendo comandos de outra mente. Verdade Objetiva – Consenso entre muitas verdades subjetivas tomado como verdade absoluta. campo. com direção e sentido. Zumbi – Animal que vive de modo inconsciente. Um de seus avatares (encarnações humanas) é Krishna. em geral. radiação. Weltanschauung – ver Cosmovisão. por Brahma e uma destruição. Vício – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o mal. Validade – Propriedade de um raciocínio de conduzir a conclusões corretas a partir de suas premissas. Velocidade da Luz – Velocidade com que se propagam as ondas eletromagnéticas no vácuo. beleza. numa certa época. Volição – Ação psíquica caracterizada pela tomada de decisão em escolher uma dentre várias alternativas apresentadas para a execução de uma ação. bondade. Vedas – Livros sagrados do hinduísmo. possui uma orientação espacial. Vontade – Capacidade mental de exercer volição. Zênite – Ponto de interseção da abóboda celeste com a vertical do local. por exemplo. Zeitgeist significa. Zend Avesta – Escritura sagrada do Zoroastrismo. Não existe vazio no Universo e nem fora dele. Veritação – Processo de aferição do caráter de verdade de uma proposição. por Shiva. sem vontade própria. espírito do tempo ou sinal dos tempos. Valor – Categoria filosófica consistente em algo a que se possa atribuir uma qualidade de melhor ou pior. encarregado da manutenção do Universo. Zeitgeist – Espírito da época. Virtude – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o bem. estruturas ou ocorrências. indicada pelo fio de prumo. entre uma criação. mas não necessariamente. preço.PERGUNTE. Vida – Ocorrência de um sistema caracterizada por sua iniciativa de prover–se de energia e atuar sobre o ambiente. Aproximadamente igual a 299 792. como a velocidade e a força.

Ernesto von Rückert 344 .

60. 348. 306. 319. 485. 368. 465. 279. 292. 462. 180. 577.1. 122. 449. 169. 488. 267. 594 Ceticismo . 521. 443 Ciência . 61. 323. 248. 335. 377. 87. 452. 584 Esoterismo . 434. 502. 397. 550. 333. 376. 524. 231. 28. 448. 560 Evolução . 509. 574. 345. 351. 69. 179. 234. 89. 285. 158. 132. 53. 197. 373. 114. 214. 113.27. 419. 499. 110. 77. 239. 378. 339. 217. 592. 130. 329. 536 Educação . 453.113 Arte . 283.232 Ateísmo . 321. 389. 245. 357. 84. 421. 7.15. 327. 340. 494. 531. 305. 88. 421. 403. 90. 258. 210. 139. 313. 291. 388. 327. 358. 537.56. 260. 133. 374. 335. 109. 114. 174. 255. 495. 220. 79. 381. 229. 182. 505. 111. 246. 197. 459. 261. 570. 49. 135. 276. 454. 175. 333. 249. 190. 287. 294. 414. 506. 38. 73. 149. 500. 270. 235. 464. 441. 543. 239. 310. 265. 205. 170. 139. 346. 146. 187. 91. 56. 35. 236. 94. 200. 473. 81. 514. 316. 137. 451. 486. 432. 65. 418. 195. 128. 482. 315. 324. 363. 55. 78. 517. 191. 392. 6. 384. 556 Dialética . 371. 2.20. 443. 194. 341. 292. 177. 297. 558. 189. 346. 320. 212. 325. 458. 366. 579. 265.5. 173. 541.70. 515. 224. 307. 193. 580. 142. 598 Epistemologia . 404. 561 Feminismo . 29. 587 Espiritualidade .1. 192. 247. 266 Astrofísica . 397.173.ME ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO Aconselhamento . 314. 116. 348. 350. 431438 439 444 445 452 460 468 471 475 478 491 503 504 523 539 545 551 564 566 576 584 585 590 596 Cosmologia . 350. 474. 263. 219. 370. 181. 191. 225. 153. 425. 331 Esportes . 328. 286. 351. 48. 575 Comportamento .170. 143.18. 37. 506. 237. 507. 59. 178. 176. 215. 277. 63.24. 217. 243. 161. 593. 62. 361.4. 29.23. 242. 202. 264.27 Filosofia . 196. 168. 302.37 Estética . 82. 257. 289. 484. 411. 142. 345 . 139. 518.586 Astronomia . 512. 372. 277. 427.PERGUNTE. 171. 317. 344. 25. 311. 437. 520. 372. 457. 160. 164. 247. 275. 416. 291.25. 107. 412. 105. 530. 211. 455. 329. 246. 157. 233. 379. 152. 228. 213. 516. 201. 293. 131. 48. 256. 497. 377. 529 Anarquismo . 349. 261. 259. 375.16. 136. 569. 207. 158. 450. 220. 54. 571 Antropologia . 73. 50. 326. 546. 428. 367. 130. 166. 96.168. 483. 106. 454. 93. 442. 318. 51. 284. 405. 26. 112. 277. 501. 393. 199. 167. 495. 77. 388. 266 Ética . 52. 336. 195. 342. 581 Biologia . 117. 334. 447. 261. 549. 241.19.9. 511. 528. 121. 309. 206 Economia . 154. 232. 208. 95. 487. 253. 243. 43. 144. 230.

290. 57. 436. 355. 14. 359. 20. 104. 46. 155. 557 346 . 535. 118. 203. 415. 204. 121. 226. 572. 38.76 Poesia . 356 Religião . 533. 298.Ernesto von Rückert 312. 86. 538. 274. 322. 240. 470. 314. 123. 480. 402. 493. 406. 32. 76. 360. 145. 223. 422. 311. 58. 413. 357. 72. 533. 494. 480.17. 41. 435. 54. 25. 148 Psicologia . 150. 159. 534. 557. 495. 209. 67. 66. 567. 140. 341. 395. 361. 572. 237. 390. 158. 343. 496. 568 Quântica . 394. 522. 250. 83. 417. 534. 426. 527. 194. 227. 344. 186. 127. 525.147. 563. 358. 47. 382. 107. 10. 353. 156. 75. 280. 471.42 Internet . 102. 423. 97. 414.150. 362. 380.36. 243. 68. 218. 194. 542. 408 Linguística . 185. 50. 221. 212. 588. 424. 540. 493. 287.79. 466. 45. 198. 362. 50. 582. 288. 13. 124. 568 Nutrição . 385. 273. 391. 109.11 História . 12. 65. 34. 401. 474. 234. 362. 132. 413. 555. 481. 151.17. 100.8. 503. 131. 597. 600 Pseudociência . 268. 429430 441 459 460 461 463 475 476 508 510 526 532 552 553 554 590 595 599 601 602 Pintura . 244. 349. 103. 168. 324. 313. 439. 378. 188. 409. 205. 498. 388. 383. 364.22. 145. 75. 317. 404. 39. 138. 271. 194. 353. 330 Pessoal . 536 Termologia . 295. 309. 589. 69. 280. 184. 565 Geometria . 27.469 Literatura . 299.140. 119. 369. 172. 238. 31. 183.8. 448. 335. 126. 85. 67. 93.81. 390.43 Política . 77. 433.3.332 Informática . 134. 229. 548. 583 Geociências . 262. 477. 367. 129. 108. 525. 268 Informação . 103. 21. 407. 370. 467. 208. 25. 352. 158. 299. 579. 519. 440 453 456 472 479 489 490 492 539 544 547 548 555 559 573 575 576 598 Saúde . 562 Neurociência . 271. 40. 381. 74. 252. 354. 392. 274. 304. 301. 400. 222. 386. 340. 129. 367.18.9. 4.33. 494. 535. 365. 488. 354. 107. 321.21. 64. 330. 446. 23. 254. 141.39. 398.85. 130. 352. 260. 420. 405. 469 Matemática . 393. 155. 259.364. 574. 331. 591. 72. 292. 229. 162 Sociologia .68. 258. 98. 308. 446.9. 463 Inteligência . 101. 270. 578. 296. 96. 125. 245.