.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

. .

......319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO ..................SUMÁRIO PREFÁCIO ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) ......................................................................................................................347 ....................................................................................................................... 9 INTRODUÇÃO ........................................................................................................313 GLOSSÁRIO ............................... 13 BIBLIOGRAFIA ....................................... 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS .

.

É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. na Bíblia.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. eu acrescentaria os Evangelhos. porém. capacitado a prefaciar. no consulente e na questão. por seu dinamismo e vivacidade. egocêntrico. dorso. pelas costas. multifacético. embora não piores (não haveria como). no seu Crátilo. o nome corresponde ao ser. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. por sua origem. . Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. ele é. protestativamente. pergunta de atrevido). Segundo. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. mandaria mais “chumbo grosso”. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). ou dos Nomes. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. Mas será um erro. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. considerei-as muito bem dadas. O verbo “achar” pode dizer. resoluto. se fosse eu a responder. disparatadas e desconexas. Primeiro. lembro que “rück”. Em qualquer dos casos. embora. solicitamente. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. como ele esclarece. embora. no parágrafo 4. na resposta 601. tem a ver com sua natureza. que ele embasa em vasto conhecimento. A partir daqui. Se Platão estiver certo. Neste caso. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. Por exemplo. decidido (não. Ora. sendo menos cavalheiresco e educado. necessariamente. responde para os outros. quando vistas em conjunto. devolução. mais do que opinar. em muitos pontos sementes de violências iguais. responde efetiva e objetivamente. lutador. ao mesmo tempo. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. Mesmo quando. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. da Introdução). a partir daí. pode remeter a volta. quanto as que.

de tudo o Ernesto tira dúvidas.! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. por dentro. de professor e divulgador.. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. a um prefácio. autenticamente. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . Por isso. inquieto. Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa. ora com opiniões sempre abalizadas. passo a recomendar que se leia e releia essa obra. Repetirei: bom leitor . que não refuga perguntas.quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. Esoterismo e muito mais. / Fico feliz de ler isso. Não ousarei dizer que. Pois bem. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice.. a cada dia. lutador resoluto. e devolver. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor. na pergunta / resposta 443. Leiam lá. Física. ou. por exemplo. em informações (fatos) ou opiniões. Filosofia. particularizando: Matemática. Música.. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção).. estimulante. e o rückert. ora com fatos que conhece. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). Os que concordarem e os que não. E. O Ernesto desasna e faz pensar. além de. pois é justamente o que me proponho fazer. reparte seu conhecimento.. Religião.. cada resposta é corajosa. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva . Mas leiam.. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. é imperativo que seja curto.vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. sendo o ernust. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás. Humanas. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. seu livro é vivo. proativa. Ótica. como o fará nas de qualquer bom leitor. para atender a essa obra verdadeiramente missionária.

no meu outro blog da Blogger (wolfedler. YouTube. pelo VMS dos mainframes da IBM.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. A referência bibliográfica. O curioso é que as perguntas são. eu usava telnet e e-mail. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil. todavia. Literatura e Cultura em geral. inclusive. quando já tiver feito o estudo. Matemática. Ecologia. das quais ainda me faltam umas mil para responder. porém. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. em geral. de modo que as deixo para depois. Neurociências. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. Procedi a uma revisão. Muito antes da Web e do Windows. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas. Religião. Ciências. Tenho um site e um blog desde 2005 (www. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. Picasa. Artes. nem todos dominam todo o vocabulário usado.pro. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. salvo exceções. já que a portuguesa. perfazendo quase onze mil. ainda. Outras.br/blog).com).blogspot. a Homenet.INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. respondo logo as que já tenho a resposta pronta. não é muito boa. muito interessantes. ao fim. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. nesses 38 meses. Incluí. na Universidade Federal de Viçosa. Novos volumes seguirão. já em um PC-486. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia. Orkut. Scribd. Informática. há referências a sites sobre o assunto do artigo. aguardando as perguntas (www. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. Para comodidade do leitor. Evolução.delicious. Educação. em que lecionava. com as primeiras 602 perguntas.me/wolfedler). também. cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. Twitter. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto. já que. em média. Na Wikipedia. possivelmente. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. Delicious e outros. O fluxo de chegada é. com o MS-DOS. . Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local.ruckert. Quando abro o site. Física.formspring. Cosmologia. requerem consulta e estudo. dez por dia. incluí uma listagem das perguntas por assunto. especialmente sobre Filosofia. e eis aqui o livro pretendido.com/ernestovon). Fátima. Música. Astronomia. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês. O livro possui. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. quando fazia uso da Bitnet. Foi pela internet que conheci minha atual mulher. havendo aceitação.pro.ruckert. Para minha surpresa elas vieram aos montes.

que me secretariou na elaboração do livro. por ter escrito o prefácio.pro. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar. Poucas questões foram rejeitadas e. Convido-os. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. José Levy de Oliveira. sem as quais este livro não existiria. O mais importante. Certamente. justa. contudo. Para isso o Formspring é ideal. por todo o apoio. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. Essas respostas. meus estudos. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre.br www. se for convenientemente convencido por bons argumentos. também. para novas concepções e visões de mundo. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras. até mesmo.formspring. É o que eu acho a respeito. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. foram dadas em 2010. que entrarão nos próximos volumes desta obra. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. não é achar as respostas. De lá para cá. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. muitas que. Convido-os. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. quando o foram. Veterinária. meus cotejos e minhas reflexões. A responsabilidade sobre tudo o que está dito. diretor do Colégio Anglo. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. mas formular e discutir as perguntas. Ernesto von Rückert www. ao professor Adil Rainier Alves. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. harmônica e fraterna. é inteiramente minha. portanto. para mim. Todavia.ruckert. contudo.me/wolfedler . Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. num futuro nem tão distante. no intuito de se construir uma sociedade próspera. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

. .

Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. uma vez que ele. 3. do qual tudo t enha surgido. na natureza. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. pois. então. que não possui nenhum fundamento sólido.ME 1. como o quer o Panteísmo. 5. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. da vida e sua evolução. Acho. como uma possível vontade divina. Saúde) Não sou vegetariano. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. 2. Nesse caso. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. dando-se preferência à branca. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria. já existia desde sempre. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. mas considero salutar o consumo moderado de carne. 4. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. O que observo é que. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. meramente. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal.PERGUNTE. contudo. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. contudo. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. Causa não é uma necessidade para os eventos. pois nada existia. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. denominado “nada”. Evolução) Absolutamente não. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . Além disso. no cômputo final. portanto não é herbívoro. não existindo Universo. uma transformação.

estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. 6. uma situação neutra. Tal é o caso da beleza e da feiúra. portanto.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. sofrimento. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. É o argumento de Epicuro. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. pois “nada” não é algo. inclusive de regras. como do bem e do mal.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. a própria lógica. Outros. Em outras palavras. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. também o é o mal e. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. pois pode ser que. se tudo o que existe é obra de Deus. em desacordo com essa idéia.youtube. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. ele equivocou-se em sua analogia. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. não seja bom. não comprova que ele não exista. como catástrofes. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. como é o caso da luminosidade e da temperatura. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente. Mal não é apenas a ausência do bem. que. tristeza. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. infelicidade. Além do mais. Quando se diz "surgir do nada". proposta por Agostinho de Hipona. Isso. É algo deliberadamente urdido para causar dor. 8. isto é. contudo. o mal é uma realidade em si e. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. ou não é bom ou não é onipotente. quer-se dizer que surge sem ter do que provir. sem relação nenhuma com a realidade. a ausência de tudo. Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. isto é. se Deus o permite. existindo. doenças etc. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. prejuízo." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada. Ausência do bem e do mal é a indiferença. 7. inclusive. como a carga elétrica. De fato. que é decorrente do 16 . mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. O correto seria dizer “surgir de nada”. contudo. Todavia. de fato.

fatalmente a ser atingido. caso em que se interceptam em todos os pontos. pretende. consideradas "o ópio do povo". O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. 17 . em geometria. emoções. libertar o homem do jugo das religiões. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. sentimentos. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. 11. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. Anarquismo) A doutrina de Boff. pois sua pregação foi no plano espiritual. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". desejos. de acordo com a psicologia popular. raciocínios. em resumo. como percepções. No entanto. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. cujo alcance. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. considera Jesus Cristo e. mas sou pacifista. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. sua Igreja. a lógica não seria como é. Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. Religião. com outras leis descritivas. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. contudo. da ordem de séculos. pois o Marxismo. mas não um marxista. a "Teologia da Libertação". Kropotkin e Malatesta. como algum tipo de "alma". em decorrência. Quanto à mente. Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados. exceto se forem coincidentes. O governo cubano é ditatorial. especialmente no sistema nervoso. Mas é um longo processo. Sou um ateu anarcocomunista. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. 10. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas.PERGUNTE. pensamentos. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. não resta dúvida. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. Infinito. mas não apenas. exatamente. dentre outras propostas.ME modo operacional da mente. 9. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. tão defenestrada pelos eliminativistas. tornando-se ricos.

são os que resolvem os problemas práticos da existência. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. Prefiro o azul. Esses. por sua vez. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . pois não existe oposição legal. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. distância) que se possa conceber. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. Infinito não é algo. Além do mais. 16. em Matemática. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. doces. tempo. Tanto quanto. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. quando na graduação em Matemática. sem rodízio nem eleições presidenciais. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. Escrevi um trabalho. 15. por exemplo. Isso é ditadura! 14. inebriantes e calmos.br/blog/?page_id=114 13. no qual abordo essas questões. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações. No entanto existem várias modalidades de infinito. articulações e conclusões que conseguir tirar. (Ciência) Nem mais nem menos. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda.Ernesto von Rückert 12. tamanho. Não obedece nenhuma regra operacional dos números. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. sobre os Cardinais Transfinitos. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo.ruckert. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. Fidel ficou décadas no poder.pro. com propriedades distintas. Veja-o em: http://www. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental. pois me traz a sensação de imensidão e paz. Raul foi eleito como candidato único. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. concretamente falando.

. é investir ininterruptamente na educação. entendidos como nobres. (Física.8*28 = 28. ou seja. incluindo a música. ela terá 180 m³ de volume. Outro. especialmente a música. No futuro.036 mols. racional. Economia) Há dois conceitos de materialismo. possuindo. ou seja. são cultivadas apenas para fruição. novas espécies que eventualmente surgirão. uns 200 kg. 19. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida. sua massa molecular média é de 0. 19 . (Política. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. grosso modo. ideal e verdadeiro. cada mol ocupa 22. para isso. na sala tem-se 180. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. para mim.4 = 8.000/22. 180. Mas. o que dá a massa molar de 28.000 litros.8 = 183. isto é.PERGUNTE. real. prosperidade. enfim. que acho medíocre e desprezível. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. Animais a possuem em grau variado e. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. o que dá uma massa de 8. o que acho corretíssimo.ME tendimento do Universo e da vida. ou. Qual sua opinião acerca da arte. harmônico e fraterno. a vida seria muito insossa. é a consideração de que o sobrenatural não existe. pois são atividades inteiramente gratuitas. mais ou menos. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. ou seja: paz. o homem é o que tem mais. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. Sem arte.. elevados.4 litros. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura. não sendo necessidades. por si.2*32+0. felicidade. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). aproximadamente 183 kg. da música e do que é inteligência? (Arte. virtuosos e altruístas. não tem significado. atualmente. também. entendida plenamente como instrução e formação. 18.8 g. 17. um apelo estético considerável. Psicologia) As belas artes. Como o ar tem.036*28. Buscar o progresso.221 g. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. não só de sobrevivência. dos que conhecemos. saúde. O fundamental. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais.8 uma. são as máximas expressões da capacidade humana. Tudo o mais virá por acréscimo. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência.

Consertar coisas quebradas. Estudar só por diletantismo.youtube. Aprender sempre algo novo.0 di. Mas coisas complicadas. cuja convergência é de + 2. para o olho emétrope. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". andar de fasto. 20. Quanto às conexões sensoriais. de preferência.com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. Fazer testes de QI também. o ponto remoto situa-se no "infinito". a vida toda. sodoku. Sabe-se que. Ler muito. jogar xadrez. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . Matemática. Evitar hábitos também aumenta o QI. O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano. Tem que por o cérebro para funcionar. esculpir. enigmas e mais desafios são ótimos recursos.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. Teoria musical. Comer e escrever com a mão não dominante. Educação) Certamente que sim. Racional é o que se pode obter. o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. Trata-se do que se chama "neuróbica". não espontaneamente. charadas. É como um atleta olímpico. novos idiomas. Ou seja. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. Ficar só vendo televisão emburrece. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. a qualquer época da vida. estudada e objetiva. obtém-se i = 0. se de humanas. fazer palavras cruzadas. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. perdendo. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. Nessas condições. por exemplo. como os pratos que estão na mesa. A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato. programação em assembler. Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. a noção de profundidade. e muito. Em suma: é preciso complicar. 20 . sem vê-los. Escrever poesia e prosa. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. a partir daí. resolver o cubo de Rubik.5 m . banhar-se e vestir-se de olhos fechados. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". se de biológicas. estudar Biologia. pintar quadros. Ótica) Meio metro. Economia. Há livros sobre isto. Se se é de exatas. tocar instrumentos musicais.

A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa. Além disso. social. tendo. já que não sofreram tanto com a guerra. A fecundação pode ser partenogenética. como superiores? (Biologia. sendo o sexo um mecanismo. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. 23. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. Assim o sexo masculino é acessório. mas. sem pensar em qualquer utilidade prática. Sem ser pragmatista. mas também por utilidade. mas a variabilidade genética. sem dúvida. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. Quais livros você recomenda para leitura. mas não só com machos. A cultura. acerca dos temas: Filosofia. Sou e sempre fui um "nerd" convicto.ME 22. para começar. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. principalmente. São equivalentes. Psicologia. 24. inclusive. não só individual. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. não é verdade. todavia. também. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. os Estados Unidos. em qualquer assunto. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. Sobre Filosofia. Ambos são emocionais e racionais.PERGUNTE. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. que gesta a descendência. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. Física. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. 25. Física. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. não para garantir a perpetuação da espécie. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 . Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino.

28. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. desde que feito bem no início. não existindo famílias. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. Feynman. Alfabetizar de fato. principalmente cientificamente e tecnologicamente. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. "Física Conceitual" de Paul G. Legalizar é uma temeridade. Saúde. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. principalmente aos que se locupletam com isso. Feminismo) Drogas são uma droga. Educação) Educação. Tirar o povo da ignorância e da burrice. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. certamente. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. pois toda criança é filha de todo adulto. Quanto ao uso. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". 27. de modo a ser a opção dos mais competentes. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. não famosos. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. educação. Hewitt e "Física em 12 Lições". de Richard P. mas atrativamente remunerada. Então admito o aborto. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. de Manuel da Costa Pinto. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. com BASTANTE moderação. inclusive o álcool e o fumo. educação e educação. sem se expor. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. vem por acréscimo. Há que se estudar até quando. Mas também política e culturalmente. Em Física. engenheiro ou advogado. E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. 26. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. O resto.Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. Certamente que há muito mais. Aceito apenas o álcool.

ME excelência. pois causa mais bem do que mal. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. enquanto os que não passassem. portadores de necessidades especiais e coisas assim. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. estudar. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. como também os maus. mesmo. escrever. Comportamento) Não só a Globo. praticar esportes. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. ciência. Recursos materiais são importantes. 30. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. os primeiros 23 . mas em segundo lugar. Enquanto isso. especialmente. Além disso. solidariedade. pela atitude passiva de os assistir. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. mas é um componente essencial da vida. seja o que for. tocar instrumentos. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. não só para professores. é a emoção que. leva aos sentimentos de amor. arte. exceto os canais de documentários. Ou trabalhar mesmo. Além disso. pintar quadros. para o sustento pessoal e da família. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. 29. Mas de modo rigoroso e exigente. Ler. namorar.PERGUNTE. Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. conversar. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. Porque você vê tanto valor na emoção. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. O que resolve é a qualidade do professor. mas. Recursos para isso há. intolerância religiosa. cultura e bons filmes da TV por assinatura. que acho positivo. processada racionalmente. sem a menor regalia. 31. desde que se estanque a roubalheira. não só pelo conteúdo dos programas. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. mas para todo o funcionalismo. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. por horas a fio. Em vinte anos o magistério seria todo excelente. como homossexualidade. mas a televisão de modo geral. fazer trabalhos manuais ou. justiça e todos os outros bons sentimentos. usar a internet. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. ficariam como estão até a aposentadoria.

jamais será capaz de mudar o mundo. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. orgânica. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. a ciência e a tolerância intelectual. 33. mesmo. isto é. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. música “enobrecedora” é a música clássica. acho que o progresso teria sido mais rápido. tiver melodia. em todos os seus aspectos. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. artístico. 34. o tango. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. sem questionar coisa alguma. 24 . Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. já que o classissismo é um período da música. A Idade Média européia. Se a letra escrita no papel. para mim. italianas. mexicanas e as americanas. Aliás. principalmente. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. erudita. Por incrível que parece. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos.Ernesto von Rückert proto-socialistas. for um poema de poesia patente e se a música. ou melhor. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. (Religião) Não. mesmo. que não eram tão bárbaros assim. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. mas. harmonia e ritmo agradáveis. apesar da beleza das catedrais góticas. sempre foram loucos. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. Ritmos como o funk e o axé. que os precederam em mais de mil anos. as canções francesas. conforme pesquisa sueca. então a música é boa. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. nos estados teocráticos de então. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. o samba. O controle eclesiástico da vida. de que o sobrenatural não exista. o fado. para mim. sem a música. Para mim não existe alma e nem vida após a morte. tem que ser analisada por partes. 32. ouvida sem a letra. Música. do tipo “easy music”. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam.

a um trabalho. muitas vezes. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. escultura. A música sacra é arte refinadíssima. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. de modo que. logicamente. A questão é de aversão. Eu diria que esporte sim. construído por instinto do animal. como acontece na pintura. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação.PERGUNTE. o que me é prejudicial. desporto não. apenas. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. Mas tem um lado negativo. muscular. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. o que vai. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. por conferir saúde aos seres humanos. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. é pela arte que ela consegue se expressar. teatro e canto.ME 35. em sua opinião. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. especialmente os que envolvem bola. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. de uma forma ousada e inovadora. pelo contrário. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. É emoção ao ser apreciada. por exemplo. nem a copa e nem sei nada a respeito. no sentido oposto ao ideal de confraternização. nunca assisto. Além do mais. o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. Futebol. O que acha de José Saramago? Qual. exigindo uma apurada coordenação motora. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. mas 90% de transpiração. assim. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. de um cupinzeiro. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. exatamente. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. além de. A Bíblia é uma obra literária. planejado. Tão exigente como um esporte. dança. assemelhando-se. Não tem nada de instintivo. engenhado para provocar a comoção estética. é uma elaboração altamente cerebral. 36. assim como a poesia. 37. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. Arte é algo pensado. 25 . Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa".

Quanto aos idiomas. tocava piano e pintava quadros. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. Inteligência é algo importante. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. No ensino fundamental. uma vez que posso me considerar assim. tanto materna quanto paterna. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. Todavia vejo uma grande correlação. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. A questão do caráter é fundamental. Francês. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. italiano e espanhol eu leio.Ernesto von Rückert 38. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. é claro. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. Eletrônica e Mecânica. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. como é o caso de toda a minha família. Quando você era adolescente. Assim prezava a castidade. 40. Apesar de minha ancestralidade austríaca. Chamava Matemática de Boatemática. com exceções. muito menos católico. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. para colocar este dom a serviço da humanidade. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. O que costuma faltar é só a modéstia. conhecimentos. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. Além disso. já que eram intelectuais. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. mesmo. mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. mas não falo. pois meu pai era professor dessas matérias. pelo que percebo de meu comportamento na infância. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. certamente. um espírito de desprendimento e altruísmo. Em casa. não leio nem falo alemão. habilidades e caráter. 39. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. sem envolvimento emocional. Sexualidade. Comportamento) Não. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. não seria cristão. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. Não é só pelo fato de ser ateu. juntamente com Física Atômica e Nuclear. contudo. como todo mundo. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . mas caráter é mais ainda.

php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www.ME Fótons não lineares em Cosmologia. relativamente minha infância foi normal. Sempre fui benquisto. para vendedor. apesar de altivo e assertivo. talvez por meu espírito cordial. Mas não me gabava disto. advogado ou político. mesmo que em prejuízo pessoal. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica.br/bjp/download/v13/v13a62. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. Mesmo assim tinha muitos amigos. Para se estudar isso. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte. não me lembro. lia muitas horas por dia.sbfisica. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. 42. poesia e poema possuem nuances de significância distintas. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). solícito e generoso. ou seja. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. Não acho que o QI seja muito significativo. Apesar de aparentemente serem sinônimos. Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim.br/index. implicando um ritmo.PERGUNTE. mas nem por isso é insana. Por exemplo. 43. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. não fumava nem bebia. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum. Depois fiz outros. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade. Veja isto: http://cbpfindex. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. talvez porque seja extremamente sincero. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. isto é.pdf 41. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 . Salvador ou Porto Alegre.org. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). Poesia é obra da insanidade. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas.cbpf. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). características diferentes em relação a eixos diferentes. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção. que variaram até 145 ou 148.

a felicidade. O único compromisso da poesia é com ela mesma. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. É um valor transcendental. nem mesmo a salvação eterna. das conotações semânticas. principalmente de seu esforço e trabalho. mais harmonioso. da estrutura gráfica. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . mas. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. em relação ao que é certo e verdadeiro. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. uma inspiração profunda e. uma sensibilidade entranhada no ser. de sua memória. Assim. que emana não só do tema. mas é preciso também. da forma com que é colocado. esse ideal. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. por causa dela. como o próprio nome diz. enfim. A supervalorização do que é útil e do que é prático. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. chorar. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. é uma inversão sem cabimento. sem recompensa. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. Assim. É claro que o engenho humano se volta. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. de seu rico vocabulário. com proveito. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. talento e. O que vale na vida é a doação de si. principalmente. principalmente. tanto sensorial. o mundo ficou melhor. prazer. quanto intelectual. mais igual para todos. do duplo sentido. sorrir. num furor insano de labor poético. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. Mas. em verdade. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. da melodia do som das palavras. 44. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. ao encerrá-la. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. A vida só vale a pena ser vivida se. mais justo. como a liberdade. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. do ritmo de sua silabação. com sua beleza intrínseca. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. a justiça. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. mais fraterno. são os supérfluos. não é nada de útil ou prático. enfurecer. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. a Arte. É o sonho do homem. tivermos a certeza de que.

ao hipocampo. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. mas isso não é de forma exclusiva. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. que confiram habilidades especiais. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. intrapessoal. como é o caso da inteligência. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. linguística.PERGUNTE. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. existencial e emocional. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. De qualquer modo. bem como sinta-se confortável em estar solitária. 46. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. Nem sequer eram tímidos. mas sim do número de específicas sinapses. 45. mas também o caráter. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. Assim sendo. da sensibilidade. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. incluindo. Eram apenas introspectivos. cinestésica. além de outras pessoas humanas. musical. o que é diferente. em termos de felicidade. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. naturalista. fazendo com que ela não siga normas sociais. da habilidade motora ou outras.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. o próprio ambiente natural. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. Mas isso não é correlacionado com genialidade. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. tanto em proveito próprio. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. espacial. interpessoal.

Berkeley. bem como cátedras em Princeton. Porque você aparentemente não possui sintomas. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. 49. 47. conversar. Detesto jogo de cartas. mesmo sem ter razão. passear. Não gosto de esportes e nem de jogos.Wikipedia. além de acessar a internet. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. cantar. namorar e. assistir filmes. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. Isso não é autismo. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. Mas também gosto muito de pintar quadros. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. mas a vantagem e o sucesso. neurociências e evolução. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. incluindo os de computador. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. Veja este cotejo: http://en. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. Segundo pesquisas recentes. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. que é uma modalidade de autismo. escrever poesia e ensaios. no sentido de valorizar não o bem e a verdade. mas não sou aficionado. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera. 30 . Ioan James. especialmente de história. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. cosmologia.Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença. Ambos tinham interesses variados. principalmente.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. Isto é controverso. Michael Fitzgerald) outros que não. 48. Jogo xadrez. (Filosofia.

Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. demônios. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. Para mim só existe a natureza e o pensamento. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. não tem nada com sobrenatural. 31 . duendes. Acaba tudo. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. em 1969. Ele é extremamente etéreo. Não há problema em atravessá-lo. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. como qualquer deus. 51. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. contudo. não seriam meros conceitos. Qual sua concepção sobre a morte. gnomos. Mas o "eu" acaba. Psicologia. que é um cinturão magnético e não radiativo. silfos. anjos. Depois da morte a pessoa não existe mais. Sua consciência extingue-se. gênios. 53. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. fadas. tem gerado muita repercussão. Você afirma ser ateu. A ida do homem à Lua. do mundo das idéias. Não há teoria que explique seu surgimento. djins. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse. isto é. deuses. mas entidades de existência real. É como um sono profundo do qual não se acorda mais. Metafísica. Metafísicas são concepções abstratas. Isto não existe. se houvesse.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. a personalidade e a memória. por qualquer método.ME 50. Não provoca câncer. em termos de matéria. sem existência fora de mentes que as concebam. 52. como câncer. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. mas não naturais.PERGUNTE. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. inclusive como o produto final de uma contração anterior. reencarnação etc. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. espíritos. pois nada não é algo. Sobrenatural. elfos.

sem apelo para nada além dela mesma. Sobrenatural não existe. isto é. Epistemologia) Discordo. ou seja. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. para chegar a tal conclusão. cada um para si. também. o todo provém das partes. (Biologia. Isto superaria. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. Não há escapatória para isso. 57. nós. entretanto. humanos. o que. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. Mas há coisas próprias da Biologia. 55. É o que propõem as religiões. o ponto principal. erroneamente. os termos produto e tudo o mais. me pergunto se isso seria verdade. Não há um sentido transcendental. as retro-alimentações. Sou reducionista. Todavia. Agora. 56. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. Nada em Biologia funciona sem a Física. Filosofia) Em parte sim. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . de forma nenhuma. que considera a complexidade. Mas considero um reducionismo não linear. mas não é a soma apenas. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. Nietzsche abonaria. o reducionismo. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. O que o Nazismo interpretou. como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. dei-me por satisfeito. No momento. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. ele precisa descartar o fisicalismo e também. A cultura provém da natureza. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. mas Nietzsche não era nazista. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. Se a vida tiver um sentido. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. mesmo sem elas. mesmo que se reduzam à Física. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. mas. em última análise.Ernesto von Rückert 54. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão.

Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. ainda. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. mesmo que possa o ter. Isso é muito incipiente. Não sei se você é especialista em Psicologia. nem o Behaviorismo. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo.ME meros". nem uma origem. o que se aproxima da unidade. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. 58. A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina.PERGUNTE. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. para um só. Isso. Não há razão lógica. logo. mais estritamente. nem a Psicologia Evolutiva. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. Vou exemplificar. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. havendo muitos átomos excitados. mesmo que. em especial do cérebro. nem um propósito. como a digestão e a respiração. já que este advém das alterações do estado do Universo. ontológica nem fenomenológica que o impeça. ou seja. é certo que muitos decairão e luz será emitida. ainda. nem a Gestalt. Pode ser. não se saiba se e quando haverá emissão. nem a Psicanálise. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. 59. com 33 . contudo. mas não só dele. requerendo. especificamente à bebida alcoólica. justamente. Existem argumentos teístas a favor de Deus. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). a emissão se dará por qualquer um deles. A seu ver. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. abordagens holísticas empíricas. não prova a existência de Deus. algo inteiramente natural. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. 60. com bebidas mesmo. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. Todavia.

Só a Filosofia. desde que se entenda que não havia “o nada". qualquer sofrimento. de Peter Ward e Donald Brownlee. harmônica e fraterna. É possível. para conjecturas plausíveis. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. ou seja. mas não impossível. Parte-se. Veja o livro "Sós no Universo?". Contudo. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. em suas condições. A Ciência já pôde provar. muito próximo da hipotética singularidade. mas. Se houver. ou apresentar fortes indícios. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. 61. Logo. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. as próprias suposições de validade das equações não se dão. como bactérias. Admiro muito suas idéias. pois "nada" não é nada. diversão.Ernesto von Rückert drogas. não é comprovado. pela construção de uma sociedade próspera. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. parece que não havia coisa alguma. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. contudo. sempre existiu. Isso. Parabéns pelo ótimo blog. Antes do Big Bang. assim. mas não infinita. no passado. justa. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. ou são fraudes ou são enganos. Tudo parece ter surgido ali. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. 63. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. 62. o que é uma impossibilidade. que o Universo não tenha tido um início. Alguns. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. não pode ser admitida. o que se denomina nada. Tudo isso é engodo. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. Se o 34 . esportes. Admito essa possibilidade. também. especialmente no caso de vida primitiva. de que. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. O que se pode dizer é que. com a religião. ainda. haveria uma condição de extrema densidade.

então. por enquanto. como o conjunto de todos os universos. inteiramente disjuntos deste e. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. haveria um "Multiverso". quando da morte deste. em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. Além disso. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. é uma crença. então. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. isto é. alma. denominada "alma" que lhe seria a sede. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. nem por raciocínio. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. como também dos sentimentos e emoções. então. um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. que haja uma entidade. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. parece algo muito cruel.PERGUNTE.ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. normalmente. admitir a morte como a cessação completa da consciência. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. Pode-se considerar. Por outro lado. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. pelo menos. sem a menor possibilidade de comprovação fática. Daí imaginarem-se os deuses. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. No caso de ocorrências fantásticas. por exemplo. imagina-se que há algum. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. 35 . quando tal sujeito não é achado. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. é um passo fatal. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. pois. pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. nunca se apresentou prova cabal. para o qual não havia "antes". Considero que nada disso existe e que este Universo é único. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. até hoje. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. extrapolando-se para trás. um "metatempo". novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. que existam. de que tais conceitos (Deus. de fato. Deus e religiões. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço). de fato. 64. Contudo. invisível. nem por evidências. Supor. Como. Isso. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. Mas.

além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico. Sem falar. da possibilidade de haver manipulação malévola. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. como eu que. de quem seja suficientemente esclarecido. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. Entre religiosos. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). abraçados por alguma coletividade. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. Penso que é um dever moral. edificações (templos. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. o mais importante é a Filosofia. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. sofre de um tipo curioso de solidão. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. como. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 .). (Pessoal. além das crenças.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. Em suma. Filosofia) Obrigado por suas palavras. uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. é claro. uma razão de viver para muitos.) e coisas assim. para tal. muitas vezes. pelo menos. Diga-se de passagem. Disso tudo. asilos. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. nos fecharmos em nós mesmos. É claro que. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. se não ateizar o mundo. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. seminários. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. mas não apenas conhecer Filosofia. Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. de forma pacífica e construtiva. Daí sentirmos uma grande solidão e. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. foram muitos filósofos da história. de fato. um consolo para atribulações. Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. Gostaria que se identificasse. que as religiões promovem. por sermos filósofos e artistas. Gosto muito do que você pensa e escreve. enfim. criminosa. em uma instituição que. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. mas pode não ser um filósofo. um auxílio nas necessidades (hospitais. mosteiros etc. filosofar. trata-se de uma ilusão. sendo um educador e cientista. creches etc. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. uma tapeação. ou mesmo. Por outro lado. e sim. que nos deixa deslocados entre cientistas. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. 65. isto é. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros.

da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. ao filósofo. ou mesmo. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos.ME faram. social. delimitando sua esfera de aplicabilidade. astronômico. sonatas. isto é. cultural. geométrico. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. como para treinar a embocadura. político. Todavia. quartetos e música instrumental em geral. artístico. suítes. biológico. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. quem sabe. desde que suficientemente suave. econômico. independente de “escolas de pensamento”. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. também o é. que se apresente em toda beleza de sua nudez. espiritual e qual outro seja). reformulando as hipóteses. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. Geometria e Análise). Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. sem dúvida. assimilar seu conteúdo. matemático. contestando o que se considerar incorreto. testar a veracidade das achadas. ético. Cosmologia. cosmológico. Física (Quântica e Relativística). o conhecimento científico. Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. físico. formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. E. 67. Mozart. especialmente de Matemática (Lógica. metafísico. psíquico. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar.PERGUNTE. sinfonias. Explique. por fa- 37 . formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. não descuidando de uma boa cultura geral e artística. tecnológico. criar uma escola. geológico. 66. científico. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. químico. Haendel. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). refletir sobre ele. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação.

Ernesto von Rückert vor. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. Dados dois eventos distintos. Assim. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . três para localizar a posição e uma para localizar o momento. Sexualidade) Não. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se. em verdade. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. Ele tem quatro dimensões. O conjunto de todos os eventos. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. (Relatividade. Polígono. sem nada que obrigue. isto é. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. Robert Resnick. 2009. Teoria da Relatividade Especial. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. que têm o dever moral de cuidar deles. o intervalo Δs é um invariante. 1971. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. simplesmente. com ou sem casamento. Todavia. GHTC. da legalização de uma situação de fato. se se opta pelo casamento. 68. Introdução à Relatividade Especial. Bertrand Russell.Δl². Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. que é a convivência das pessoas. mas. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. Roberto de Andrade Martins. Assim. ou seja. Dados dois eventos. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. geralmente numa mesma 38 . Jorge Zahar. para que o casamento. Herança? Nem deveria existir. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. Isso diz onde e quando algo ocorreu. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento.

até no básico mesmo. se pudesse votar. A interpretação é inteiramente equivocada.ME casa. É como o solipsismo. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. (Pessoal. como nós com eles. Vale apenas pela divulgação dos fatos. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. se os houver. Tem que gostar mesmo. Você já pensou. Isso é ficção. entre mais de duas pessoas. como é o caso de "Quem somos nós". Não há como provar que não pode ser assim. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. Nessa. Os políticos. Educação) Isso é um problema. Assim é a matrix. Você acha possível vivermos na Matrix. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. que é a concepção de que não existe mundo exterior.PERGUNTE. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. Ficção na forma de documentário. em algum momento. Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. sem a mínima credibilidade. Aqueles documentários do "History Channel". desde os primeiros anos da escola. incluindo o intercurso sexual. o que achou? (Esot erismo) Li. os empresários. da companhia recíproca. no nível do Ensino Médio. 71. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. É uma pena que. Tenho grande dificuldade em Matemática. mas a implausibilidade é muito grande. Caçadores de OVNIs. nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. e. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. e não nego. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). Sempre chamei a Matemática de "Boatemática". 70. Não se iluda: extraterrestres. mesmo. os mais 39 . como eu faria. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. como se fosse um castigo. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. sem abrir exceções nem privilégios. de forma mais satisfatória e constante. 69. são sensacionalistas. 72. Política) Sim. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira.

justo. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. do livre pensamento. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. 74. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. acima de tudo. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. Além disso. ter menos lucros. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. o homem e tudo o que lhe diz respeito. da mesquinhez e do egoísmo. distribuir a renda. Isto não é fácil.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. para tal. (Pessoal) Obrigado. pois. altruístas e felizes. uns pelos outros. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. Em suma. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. crítica e contestadora. Um filósofo não precisa ser antissocial. Então. Basta ser cortês e educada. Casmurrice não é sinal de inteligência. sem esnobar sua erudição. para que se possa construir um mundo mais lúcido. Precisa saber se fazer compreendido. se considerar benéficas para o povo. Com 40 . dos mitos. Precisa. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. além de votar em propostas adversárias. a vida. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. sem deixar de ser assertiva. 75. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. como a arte e a política. Agradeço também por ser tão solícito. que é mudar o mundo para melhor. dos preconceitos. sem preguiça nem cobiça. portanto. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. eu não me filio a partido nenhum. e a integração social. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. 73. nenhum partido me aceitaria. das superstições. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. harmônico e fraterno. se ele disse isto. ser um educador e. por exemplo. Assim procuro espancar as trevas da ignorância.

Não tenho tempo de ler jornais diários. justamente. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal. Não quero saber a utilidade. Biologia. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. só leio o que tenha macroimportância. dos portais Terra. olhando a foto. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. além de notícias pela internet. Cosmologia. Física. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. negócios. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento. Isto me dá um prazer enorme. outras coisas. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. 77. os detalhes em relevo. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu.. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela. adoro fazê-lo. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. Imprimo-as e vou pintando a mão livre. até hoje. CARTA CAPITAL. política. economia. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil. em óleo de linhaça. que. Só um esboço à mão mesmo. como saber praticar al- 41 .ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. Tem assuntos que não me interessam: esportes. trabalhoso e demorado. Mas Matemática.. Procuro mais o noticiário científico e cultural. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. Educação. Geologia. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. Yahoo. Música. No caso da acrílica.. Literatura. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam. Psicologia. Astronomia. 76. ÉPOCA. complicado. direito. usando pincel chato duro e. Poesia. É muito gostoso saber das coisas. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. pintar. nem mesmo ver os da televisão. ISTO É. estudar. quero só saber. Pintura. Quanto mais difícil. cantar. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. finalmente. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda.. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. de modo que não se pode pintar pela observação direta. Depois adiciono as sombras sem diluição. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal.PERGUNTE. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. pois não aguento notícias esportivas e criminais. Filosofia. Economia e política. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. Uso tinta acrílica ou a óleo.

Sou professor e me orgulho muito de o ser. Talvez já lhe tenha sido perguntado. e eu vivi isto. Prosperidade. como um atleta com seu esporte. vale menos do que empregada doméstica. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. desde bem cedo.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. assim. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. como tal. era sócio do Rotary e assim por diante. Por isto é preciso que os professores. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. no máximo. abolição de preconceitos. no fundamental. bem grave. sou um professor e. Cientista. 78. erradicação de todas as guerras. para dar conta. o que considerei uma pena. habitação. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. se tornou acessível a todos. pois sua proposta original. Depois isso foi abolido e a educação básica. que antes aspiravam à carreira do magistério. E isso passa para o aluno. Antes. Gostar de estudar é. Por isto temos professores que não gostam de estudar. com a abertura. Os mais pobres. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. e bastante. de modo a passar isto para a criança. harmonia. Em verdade. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. condição básica para a melhoria do mundo. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. foi no período militar. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. era muito 42 . igualdade social. Hoje é como se fosse balconista de loja e. mesmo que sem cobrança. E. Essencialmente. Isto afugenta as melhores cabeças. adoro estudar. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. E educação envolve não somente estudo. quando eu era criança. é claro. Não queria ser outra coisa na vida. saúde. não façam do estudo um castigo. foi o patrulhamento ideológico. Tanto que. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. ela foi abolida. mas estudo também. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. o salário de cada um diminuiu. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. o ensino público era para a elite e a classe média. bom carro. incluindo o ensino médio. tinha casa própria e boa. num contexto de liberdade. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. combate à criminalidade e às drogas. engenheiro ou advogado. justiça. Considero esta a mais importante profissão que existe. artista e filósofo são complementos. às criancinhas. enfim: paz. sem chance para nenhum questionamento. sem dúvida. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. Outro problema. Mas houve um preço: a queda da qualidade. tolerância religiosa.

para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. aja no sentido de ampliar essa consciência. 80. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. O homem. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. criticismo. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. Poderá haver perdas de vida. é um membro da natureza. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. da pobreza extrema.ME válida. o comunismo. 81. da extrema carência educacional. apriorismo. Em relação ao empirismo. o feudalismo. mas ao modo de condução do processo. dos problemas de saúde pública e. harmônica. fraterna e feliz para todos.PERGUNTE. mas não necessariamente. democraticamente. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. isto é. justa. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. 79. na verdade. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. Tudo é mesclado. como se vê hoje na China. Podemos fazer com que seja mais cedo. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. e nela não há distinção entre hardware e software. A humanidade é capaz de enfrentá-los. mas alfabetizar cientificamente também. De alguma forma as coisas se ajeitarão. em menos de mil anos. como o capitalismo. Alfabetizar. Em todas essas pode haver barbárie ou não. Estou falando dos problemas ambientais. Você se considera um empirista. racionalismo. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. mesmo com sua sociedade. Este pode ser liberal ou tirânico. ciência e cultura. pois dele tudo depende. Até piores ainda. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. em que geralmente se estabelece a barbárie. se não se criar juízo. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. pois é assim que se processa a evolução. o comunitarismo ou o anarquismo. dos conflitos religiosos. Qual sua opinião? (Educação. os desafios definirão quem sobreviverá. pragmatismo ou outra concep- 43 . Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. positivismo. desde que a maioria tiranize a minoria. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. principalmente. da desigualdade econômica.

usando-se a lógica. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. "O homem é um animal racional". mas meras definições e. Esta é a minha concepção. 44 . Assim. com cobrança no ENEM. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. é algo que não se pode afirmar. De posse de seu escore. firmar-se-ia. Quanto aos juízos analíticos. mas não de forma radical. Isto significa. mas a partir deles pode-se. História e Geografia. é sintético. sem constar do ENEM. não o são. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". O ENEM. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. na versão anterior. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. ou seja. Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. "tudo que ocorre tem uma causa". Nada de vestibular. minha posição tende ao empirismo. pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. isto é. isto é. mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. Por exemplo. inclusive. Mas ainda falta muita coisa. engenheiro ou advogado. convencionais. pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". assim. O caráter de medir habilidades e competências. de fato. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. Todavia. de fato. 82. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. arbitrárias. Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. além do conhecimento é extremamente relevante. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. ou seja. Por exemplo. mas sintéticos. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. não é verdade. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. de fato não são juízos. muitos juízos considerados analíticos. que a Matemática.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. de forma racional. além disso. em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. é uma ciência e não apenas uma linguagem.

ciência e cultura em geral. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. não uma entidade). matemática. não é restrição à liberdade. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. comida. cinema. talvez. pintura. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. Depois disso. Além disso. Comportamento) A eternidade. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma. algum dia. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial.ME 83. especialmente a da maioria em relação às minorias. 84. mesmo assim. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. Este é o conceito e. pois poderia contar com a possibilidade de.energia é um atributo. literatura. Você é jogado em algum lugar do espaço. ele é livre sim dentro do que conhece. o que mais eu desejava era morrer. de acordo com a teoria da grande unificação. Mas não curto esportes. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. poderia realizar o meu sonho de construir. por incapacidade ou incompetência. Ou seja. tornando-me imortal. a si mesmo. O fato de não se conseguir. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. a liberdade pode ser plena. proibir o uso de drogas pode ser válido. O que é a partícula de Deus? (Física. atualmente o paradigma da Física. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. Arte. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. como dizem . A seguir o resto: conversa. Quântica) É o bóson de Higgs. uma partícula que se supõe. pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. 86. um construto completo de relações entre tudo. em espírito e na carne. Filosofia. em minha mente. barzinhos. ser resgatado. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. música. Porém. e com você existem dois frascos. badalação. física. 85. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. enquanto integrante da coletividade. cosmologia. fofoca. pensar. Um é veneno e o outro é a eternidade.PERGUNTE. nesta ordem. Qual escolheria? (Pessoal. o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. realizar as escolhas. 45 . deste modo.

Ao que parece. pelo menos de campo e radiação. 88. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. sem se mover. Possivelmente não existe. ou seja. que existe em função das alterações no estado do Universo. Ele existe em função daquilo que contém. 89. o Universo teria um fim e. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. Isto é que é a expansão cósmica. Da mesma forma o tempo.Ernesto von Rückert 87. no futuro. Tanto pode ser quanto não ser. de modo que pode ser que. é infinito mesmo. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. mas nunca o vazio. O espaço não é uma entidade apriorística. Todavia 46 . dentro da qual as coisas se alojam. não porque algo se mova para longe. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. não se passaria mais tempo. 90. mas é triste. Se a primeira prevalecer. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. Acerca do bem e do mal. então. pois se o fizesse. o tempo não passa. não é bom. as distâncias aumentam por si mesmas. o conteúdo. isto é. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. de verificar. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. mas não bondoso por definição. Quando não há matéria. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. infinito. Não existe vazio no Universo nem fora dele. existe. é finito. É um fato objetivo. seja ele finito ou infinito. tem-se o vácuo. Sabemos que o Universo está se expandindo. pelos dados observacionais disponíveis. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. ou Deus não existe ou. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. (Ética) Se houvesse um Deus. Mas estes dados ainda são bem precários. Como o mal. onipotente. então ele não poderia permitir a existência do mal. nada impediria a existência do mal. Se nada se alterar. se existe. A expansão é um inchamento do próprio espaço. Em ambas as possibilidades. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. de fato. se a segunda. isto é. Mas se. ou não seria bom ou não seria onipotente. O Universo contém todo o espaço existente. Sabemos que a eternidade está no coração do homem.

campo e suas estruturas. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. ele não só foi permitido. não pode ser bom de forma alguma. e o mal. com o zero em um extremo. pois bem e mal. creio que ele possibilitaria a democracia. como Antão do Egito. nem vazio. 91. Universo é o conjunto de tudo. como o eletromagnético. foi perfeito ao ser democrático. de fato. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. Digamos que a história de Einstein esteja certa. Se houver qualquer mal. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. (Religião) De jeito nenhum. o campo gravitacional não aceita. nenhuma blindagem. Em um mundo criado por um ser perfeito. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. Religião) Também não. pois ele sempre estará presente. Deus. Além disto. mesmo que não haja matéria. dor. A observação da radiação de fundo mostra que. Se ele é onipotente. criando assim o mal. então tudo o que ocorre. com o zero no meio. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. como de fato há grandes vácuos no Universo. matéria. 93. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". Deus. em que o bem é Deus.PERGUNTE. mas em uma reta.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. absolutista. Como a situação proposta é hipotética. O Universo é constituído de espaço. é um déspota mesmo. se existir. Além disso. furacões e doenças. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. Isto seria uma 47 . há radiação provindo. como terremotos. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. Havendo Deus. Assim se estende por todo o Universo. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. Deus. para aonde quer que se mire. impedindo a existência de qualquer espaço vazio. 92. logo não há nada fora dele. Isto significa que. tempo. por definição. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. seja a ausência do bem. radiação. sofrimento. decorre de sua vontade e ação. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". mesmo sabendo dos riscos. mas determinado por Deus. nada se dá por si mesmo. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. Deus não criaria a própria ausência. fora disso seria um déspota. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). tristeza ou o que for de ruindade. O mal não é ausência do bem. (Ética. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo.

Em um trabalho acadêmico em grupo. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. 94. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. testadas contra seu falseamento. não distinguem bons de maus. podem-se deri- 48 . bem como as doenças. Conforme a maioria das religiões. que. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. pois bem não é um ente. Uma vez definidos os entes e seus atributos. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. princípios. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. assim como opiniões de valor. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. ao conceber a idéia de Deus. pois. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. Pelo contrário. 96. isto é. a justiça manda não levá-los em consideração. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. mas um valor. A partir das leis e das definições. você fica como o "carregador de piano". leis e teoremas. com a formulação de hipóteses que. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. por raciocínio. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. que faz o trabalho sozinho. Isto é despotismo. que penso poderia ser até generalizada. como. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). definições. isto é. Esta investigação é feita empiricamente. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. Como não fizeram nada. isto não identificaria o bem com Deus. 95. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. julgamentos estéticos. primitivo. São categorias diferentes. ou indefinido. mas sim punir os inocentes. Tal termo é. já que definição é precisa e conceito é vago. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. mesmo que possa ser conceituado. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. Mas você requer o seu direito de criador. pela observação e pela experiência. Outrossim. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. por exemplo. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista.

da beleza de um rosto. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. que também precisam ser checadas. Existem várias modalidades de lógica. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. contudo. Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. faz-se uso da "lógica". Isto inclui. é claro. polialéticas. "crenças". ser enquadrados em esquemas lógicos. a substituição do modelo teórico. não é passível de verificação empírica. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. por um raciocínio dedutivo. O que acontece é que. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. passíveis até de avaliação por computadores.PERGUNTE. difusas e multidimensionais. Não é impossível que um 49 . Assim a própria lógica e. Quanto aos julgamentos de valor. que atribui notas aos participantes de um concurso. todavia. Esta lógica também possui leis e teoremas. De qualquer modo.ME var novas proposições. Isto é um "princípio". as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. suposições não verificáveis nas teorias científicas. modais. Existem. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. Uma das boas qualidades de um cientista é. a Matemática. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. devidamente sistematizada. perfeitamente. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. eles também são científicos e podem. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. inclusive. especialmente da lógica embutida na Matemática. como é o caso da ética e da estética. fundamento de todo o construto científico. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. podem ser mantidas. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. dialéticas. Tais são os teoremas. no caso da Física. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. cada jurado faz uma avaliação que. sem a consciência da pessoa. passam a ser "científicas". mesmo que possua escala numérica com itens específicos. até. justamente. por exemplo. por exemplo. como. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. Esta coletânea de assertivas. com ela. Elas. das quais a dicotômica seria um caso particular.

para que testar o que ele já sabe? 100. Logo depois de arranhões. a viúva e os órfãos. não tem parte comigo". (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. atribuir um juízo de valor científico a algo. Se tivermos um sistema presidencialista. qualquer que seja ele. reclamamos do Criador. mas algo extremamente desejável. "Se não deixar eu te servir. pois há muita coisa errada. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. a viúva e os órfãos. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. sem necessidade de poder mandatório nenhum. 98. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. por exemplo. Digamos que fomos criados eretos. não há perfeição nenhuma. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. assim. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. mesmo que aparentemente seja impossível. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. é uma imperfeição.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. Quando temos um Rei dos reis. ao correr da história humana. como doenças e catástrofes. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. a existência de um “poder”. ou de defender o pobre. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. além da maldade e da feiúra. Por outro lado. Mas então quem está certo? Deste modo. é claro. 99. como exemplo o Saul. ou que apenas diz. Além disso. Logo ele já está destronado. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. (Religião) 50 . mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. sendo onisciente. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. pois. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. Como esse Deus pode ser um déspota ao. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. Mudanças de poder significam imperfeição. que jamais foi destronado. democrático ou absolutista. 97. Não vejo como mau um Deus que.

Só não tenho muçulmanos nem budistas. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. justas. sempre de forma cordial e com base em argumentos. Outrossim. que são injustas. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. além de muitos amigos protestantes. trapaceiras. Porque eles não teriam direito de morar lá também. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. Ora.PERGUNTE. OK? (Pessoal. seriam o seu povo. não biológica. segundo Deus. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. Se odiarmos o próximo. 104. Respeito-o. desonestas. judeus e hinduístas. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade. honestas. além de todos os seres do Universo. solidárias e bondosas. como os atuais palestinos? 101. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. Não tenho nada contra você. É raro isto. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. não há humanos piores. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. porque foi uma aluna sua que me indicou você. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. Isto é chamado de ''peso da alma''. mas escolhem caminhos diferentes. Se não é uma alma. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. mas isto não significa que ele deixará de ser. criminosas e cruéis e outras que são honradas. A eles devoto respeito e estima. É provado cientificamente que. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . Isto é patente e facilmente observável. Então somos todos iguais em questões de erro.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. já o estamos matando. já que foi criado para isso. para Deus todos os homens. Só estou discutindo no campo das idéias. Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente.

Dizer que ateus são criminosos é um despautério. como é o caso dos criminosos. esteja sendo combatido nos meios judiciais. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. que prefere a ilusão. dificuldades e sofrimento. como. O ateu cético não crê que existam deuses. 52 . como um campo ou uma radiação. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. Um cético. geralmente. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. há que se investigar sua origem. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. sem dúvida. pode conferir. se existir. Felizmente não o assisto. que. em face de novas evidências ou comprovações. assiste programas indecorosos como o dele. fazer a pesagem. mesmo que exista. não teria massa e nem peso. nem aos noticiários. nem físico. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. do que crentes. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. mesmo. a nenhum programa da televisão aberta. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. Céticos possuem crenças. Não tenho notícia de que. mais bondosos. Se a perda é de massa. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. Em geral. infelizmente. Mas isto seria criminoso. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. feita por muitos crentes. pode crer em deuses. a maioria declaradamente crente. justos e. 105. mas pode não ser). que pode ser de várias naturezas. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. pois não é possível se viver sem elas. Ateus dogmáticos. Nem valeria a pena perder tempo com ele. ateus convictos e declarados são mais honestos. muito pelo contrário. então. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. Nos televisivos é uma questão de audiência. não seria algo material. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. Quanto ao Datena. só o podem ser pelo trabalho. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. como no caso do Datena. sem mágica nenhuma. há ateus não céticos e céticos não ateus. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. pela justiça e pela ciência humana. em verdade. o que é diferente. Portanto. então não é devida à saída da alma. mas também uma confusão proposital.

desde que isto seja evidenciado ou provado. beleza. como os textos protestantes. Quanto a possessões. Evolução. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. e tudo que seja sobrenatural. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. O ateísmo cético. História. como astrologia. espíritas. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. anjos.PERGUNTE. pensava muito (aliás. Mas pode e tem. muçulmanos e budistas. enquanto a fé é gratuita. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). pensar. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. Matemática. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. mesmo não provados. para a escola. mas admite que possam existir. Religião. fundada e presidida. esta inteiramente humana. 107. Mas também estudava outras abordagens. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). o que ainda não se deu. demônios. embora não deixe de ser uma fé. considerando fé uma crença não fundamentada. dos que crêem na inexistência de deuses. tradicionalista. entre elas a de que não existam deuses. depois de amar. até a morte. Desejava ser santo e me esforçava para tal. Biologia. sou um fisicalista. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. Além disso. que postulo. (Ateísmo. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. Isto é. Cosmologia. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. Também não é agnosticismo. Física. mas nem sempre médicos curam do- 53 . Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. Isto não é fé religiosa. bem como de espíritos. Nada de sobrenatural. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja.ME 106. de qualquer tipo. Ia à missa e comungava todo dia. alma. Contudo. independente de fé. são doenças sim. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". várias crenças. bastava assistir às aulas. Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. Família e Propriedade). O ateu cético não tem fé em coisa alguma. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. mas. apenas não crê na existência de deuses. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). mas ausência dela. além de muita Filosofia. Pessoal) Também já fui religioso. (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. Católico convicto. que considera que a realidade só é natural e cultural. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. O que menos eu estudava eram as matérias da escola.

Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. 110. Isto não é fácil e. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. O bem tem que ser praticado por si mesmo. não podendo ser adotada como um código de conduta. mesmo que Deus exista. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. Nada de castigo eterno no inferno. além de fomentarem conflito entre elas. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. Há erros 54 . de fato. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. é traumatizante. Só que por motivos humanos e não divinos. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. muito menos como um tratado científico. se examinaram. Eu. Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. que acalentaram por toda a vida. mas isso precisa ser feito de forma gradual. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. Mas também tem muita coisa errada. logo desonestos. gostaria de estar errado. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. muita história inventada. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. ao longo de várias gerações. Quanto a Allan Kardec. tudo o que ele diz é mera opinião. Por outro lado. Ela mesma é cheia de contradições.Ernesto von Rückert enças. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. muita crueldade. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. isto é. sem recompensa nem por medo de castigo. por meio da educação científica. prática do bem e execração do mal. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. Assim todas podem ser consideradas certas. "doxa". Comportamento) Elas não traem sua inteligência. 108. Mas isto não define meu conceito da Ciência. O mesmo se dá com o Corão. 109. Existem coisas boas nas religiões. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. Sou protestante. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). Para mim todas devem ser extintas.

Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. atualmente máximos no ser humano. fato que não há o que comprove. inclusive. como os Neandertais. especialmente a cristã. sem Maomé nem o Corão). Macacos. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela. (Ateísmo. mas são. tanto pela Bíblia. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. atualmente. dentre os animais. Biologia. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. Paralelamente. mesmo primitivos. outras religiões e outros assuntos. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. Filosofia. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física. sendo possuída por todos eles. como um islamismo. mas outros humanos e humanóides. 111. que admite a pessoalidade e a providência divina. além de raciocínio. hoje extintos. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. Aos dezenove anos rompi com a TFP. mas não a divindade de Jesus Cristo. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. também os possuíram e. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. mas os animais possuem emoções também. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. É melhor dizer que. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. Além do mais. em variáveis graus.PERGUNTE. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. História. então para o deísmo. no futuro. de índole católica tradicionalista.ME não questionados. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. neste planeta. apenas os humanos. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. falam. por discordância com sua sustentação católica. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. Agora me considero agnóstico. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. depois 55 . Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. Família e Propriedade (TFP). Cosmologia. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. Como sempre que me dedico a algo.

sem arrogância. minhas leituras e estudos. ateus e agnósticos. me tornei anarquista. devemos lidar com isso? (Ateísmo. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. não necessariamente para melhor. Isto levou mais ou menos uma década. É preciso entender que evolução é apenas mudança. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. do nosso ponto de vista. sem mesquinhez. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. Como nós. seja mais honesto. ateus. além de minha observação da natureza. Então. Acredita. mais solidário. realmente.. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem". Há muita gente inteligente que crê em Deus. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. pois há hostilidade. mais justo. mais cordial. O surgimento de variedades raciais é uma evolução. mais virtuoso. sem pernosticismo. para o ateísmo. mais erudito. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. além de outras mais sutis. sem prepotência. Além disso. mas. ele está involuindo e não evoluindo. sem ironia. preconceito e REJEIÇÃO. enfim. até minha família pensa. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. Mas é outra história.. 113. mais brilhante. (Evolução. enfim. E ele está evoluindo sim. sem sarcasmo. Ser ateu é um grande desafio. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. mas 200 mil anos. 112. mais estudioso.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. mais honrado. O que você entende como "involução"? 114. por exemplo. Se eles não desenvolveram. Todavia. mais bem adaptado ao ambiente. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. Isso é o que muitas pessoas amigas. De lá para cá. mas serenidade. como eu.. mais bondoso. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. se 56 ..

Assim. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". Por que. nunca fingindo nada. Como a possessão pode ser doença. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. que não veem problema algum em crer em Deus. Belo currículo o que você tem! Contudo. na verdade. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. de modo que considerar 57 . O que pesam são os fatos. Note que isto não exclui um comportamento epicurista.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. ser sincero em suas convicções. em decorrência. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. o estudo mostra que não existe essa garantia. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. Aliás. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. que personifica um verdadeiro caráter de valor. (Religião) Como você. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". empreendimentos comerciais. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. vejo ataques contra a Igreja Católica. que é da cabeça humana. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. ao mesmo tempo em que temos ateus. mas uma grande plausibilidade de que não exista.E principalmente. E também mostra que não há garantia de sua existência. que não é espírita. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. além do que. 116. Sim. Vejo ataques contra a religião. numa síntese dialética com o estoicismo. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. Mas é mais sutil. ainda mais sem provas. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. 117. já que a fé não é garantia de coisa alguma. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. de seus proprietários. creio que é anticientífico. Ao encaixá-la num argumento falacioso. negócios. como se pensa. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. 115. É isto. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. porque essas igrejas são.PERGUNTE.

Agostinho etc. espíritas etc. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. siques. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. não é um fato científico. como entre os judeus.. em seus trabalhos. A Torá (Pentateuco) também. 118. mesmo que não se creia nele. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem. mesmo que se creia nele. houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. Já que o mundo se corrompeu. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso. mas. Aliás. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. isto é. budistas. e haveria lutas. Deus não seria contraditório. Se Deus existe. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião.. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates.? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. não é nem opinião nem certeza. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas. Aguarde. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. este vem dos Judeus. Isto não vale. ele existe.. 119. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e. em especial.. Mas também não é uma questão de fé. Aliás. Allan Kardec diz. que existem espíritos maus que retardam a verdade. zoroastristas.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. Assim a questão está em nível de "eudoxa". certamente.. 120. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121. da fé cristã. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. da mesma forma que se Deus não existe... Eu já passei por doenças gravíssimas. ele não existe. e em momento nenhum me vi desamparado. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. para escrever obras.

Nenhuma das passagens. o que não é verdade. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. Além do mais. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime.ME mos Pol Pot. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. No livro de Dostoievski. O primeiro considera que. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. No caso de Pol Pot. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. bem como do Cristianismo inquisitorial. mas apenas que Deus não existe. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada. Por que eles viam um mundo livre de Deus. (Religião. padres etc. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. São as atitudes. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. 122. Ateísmo) A maldade do comunismo. ameaça a fé cristã. científico e filosófico também. Em todas elas. 124.PERGUNTE. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. vemos sim. Fidel e companhia. Stalin e Mao. mas não pela passividade e sim pela violência. testemunha ocular de Cristo. Num regime libertário. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. no meu entender muito mais válido. homens que faziam ataques a igrejas. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. sem Deus. Porque acreditar em Maomé. das ditaduras latino-americanas. 123. tudo é permitido. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. É uma questão política e não religiosa. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. A Bíblia tem erros sim. As discre- 59 . Todos são péssimos. entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. há lições morais muito proveitosas. do nazismo. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. dos regimes fundamentalistas islâmicos. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. porém. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. se não há Deus tudo é permitido. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. Baseados nisso. Fidel Castro. O ateísmo não diz isso.

uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. 125.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. é querer desarmar as pessoas. Numa guerra do bem e o mal. 126. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. nem ele mesmo. fácil. como as nações. harmônico. (Ateísmo) Isto é de se esperar. somos vulneráveis. Enganar as pessoas. 127. os impérios e as línguas. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. como no espiritismo. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. justo. sem armas. há mil anos não havia. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. Hoje há Brasil. dizendo que não existe mal. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. além do Deus judaico-cristão-muçulmano. fraterno. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. pois o ateísmo é tolerante. Religião) 60 . ele fará o possível para que pareça verdade. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. o Judaísmo e o Islamismo. Se a pessoa acredita mesmo nisso. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. justamente. 128. é como pegar pirulito de criança. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. Questões. mas ainda há às hinduístas. 129. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. mãe de dois filhos. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. daqui a mil anos pode não haver mais.

PERGUNTE. Por isto acabam extrapolando. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. Venezuela. Esse negócio de pena de morte por adultério. Amor. especialmente por apedrejamento. O que não pode e depender financeiramente um do outro. judeus contra muçulmanos. E depois. Respeito seu ceticismo. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. Podem continuar a ser muçulmanos. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. não a pluralidade amorosa consentida. Não é pacífico isto que ele faz. ditadura. para mim. E se não for consentida. Paquistão. Infidelidade e traição é a mentira. rompe o primeiro. isto sim. Patriarcalismo é algo sem cabimento. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. Arábia Saudita. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. adultério não é crime nenhum. desonestos. mas como na Turquia. Respeito a crença de todos. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. desde que ninguém esteja sendo lesado. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. O mesmo se dá com Cuba. Aliás. apesar de não achar que se deva agir como ele. como Richard Dawkins. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. como se vê na Irlanda do Norte. 130. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. já que aqui é só um debate. Comportamento. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. No entanto. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. o que é que tem? Isto não é imoral. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. Lula é um boboca deslumbrado. mesmo levando prejuízo. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. por exemplo. apenas lamento seu equívoco e 61 . para mim. como imaginar um mundo em que homens. tirania são inadmissíveis. então a parte que quer ter outro relacionamento. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. Bolívia. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. Os teístas até brigam entre si. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. Afeganistão. e dizem que os que a seguem são idiotas. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. Coréia do Norte etc. (Ateísmo. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. tem que ser uma coisa livre. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada.ME Pragmatismo é uma praga! É isso.

Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. mesmo sem provas cabais. probo. que. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. altruístas ou egoístas. democratas ou ditatoriais. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. nem que sejam men- 62 . compassivo. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. Harris e outros sejam diferentes de Craig. Dembsky. ignorante. já que isto não é algo leviano. Onfray. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. como também de religiosos. enganações e métodos erísticos de argumentação. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. até o momento. diligentes ou preguiçosas. nem erísticos. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. pois. intolerantes. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. sinceramente. apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. Mas isto não será fácil. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. Se você me convencer de que estou errado. por exemplo. E mais: espero. Mas não considero que quem a possua seja. solidário. que me convençam de que estou errado.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. cultas ou ignorantes. covardes. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. Além disso. são apenas ateus. tolerante. honesto. mas eu sei bem. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. justo. malvadas. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. como também não as há no sentido oposto. cruéis. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. mesquinhas. como as apresenta Craig. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. Hitchens. a presunção e a hipocrisia. desonestas. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. mesmo que alguns possam merecê-las. não considero que Dawkins. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. ninguém foi capaz de fazê-lo. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. Só não respeito o escracho. para mim. Pessoas vis. a arrogância. Behe. mas isto também é irrelevante. só por isto. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. nem irracionais. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. do mesmo modo que inteligentes ou burras. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. Considero um direito de ateus. Além disso. para que não se iludam com uma crença infundada. burro ou mal intencionado. Todavia. inclusive. Dennett. Lewis. virtuosas ou pecadoras. sem outras implicações. trapaças. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. mudo o meu pensar.

mais simples. como anjos. mais responsável. mas só tenho tempo no fim de semana. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. mais inteligente. bondoso. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. que. mais caridoso. a hipótese nula é supor que não exista. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. mais lúcido. já que. mais evidente. nobre. honesto. como sua existência não é uma evidência. não há nada que 63 . Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. seja menos sincero comigo mesmo. mais racional. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. Eu não creio que. Até lá. 132. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. fisicalista. É justamente pela sinceridade da minha mente. o que não requer prova alguma. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. justo. Sou ateu e defendo minha posição. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto.PERGUNTE. realmente. Sim. mais coerente. nem espíritos. demônios ou uma alma imortal. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. Não só essas cinco vias. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. mais justo.ME tirosos. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. mas também de radiação e campos). carinhoso e coisas afins. mais honrado. pois o mundo natural não é feito só de matéria. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas. O comportamento ético. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca. Vou escrever um artigo em meu blog. altruísta. mais verdadeiro. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. verdadeiro. por ser cristão. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. de modo que. (Religião. que eu creio em Deus. mais consciente. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. como é melhor se dizer. materialista mesmo (aliás. de modo que. de fato. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. 131.

Grã-Bretanha. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. Rebatendo à outra pergunta. Acerca do niilismo e da violência cristã. caridosa e coisas assim. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. é sincero. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. 135. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. Suécia. Dizer que um país seja ateu é. O país pode ser laico. seja ele consciente ou não. O mesmo se pode dizer do ateísmo. alegria ou tristeza. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. júbilo ou sofrimento e assim por diante. não importa o autor da ação. só de o ateu ter uma moral. não existe nenhum país ateísta. Aliás. o certo e o errado são valores axiológicos. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. Aliás. hinduísta ou budista é. 133.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. benefício ou prejuízo. não possa ser uma pessoa virtuosa. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. muçulmano. bondosa. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. ao inventarem o conceito de Deus. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. apenas. Noruega. França. independente se cremos nele ou não. Outrossim. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. como o Islã. de fato. justa. nem Deus. como acontece com a Rússia. Assim. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus. Dizer que um país é católico. paz ou atribulação. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. não tem nada a ver com Deus nenhum. Bem e mal. como a natureza. (Ética) De jeito nenhum! A moral. protestante. Dina- 64 . eu não considero as Cruzadas. como bem falou Craig. 134. patenteia a existência de Deus. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. pois ele pensa que é. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. que deve se basear na ética. seja. por isso. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. na verdade. assim como você não considera o niilismo. mas isto não significa que ele seja ateu. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. honesta. O bem e o mal. independente da opinião. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. Assim.

Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. assim como outros países.br. parecendo Epicteto ou Seneca. República Tcheca. por exemplo. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. Isto dá mais de duas mil páginas do Word. têm mais de 80% da população luterana. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos.PERGUNTE. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. haveria menos cristãos. Quero escrever um livro a respeito. De qualquer modo. Comportamento. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. enxugar e revisar para publicar. por exemplo. Holanda. tratado científico. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. Islândia e Albânia. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. Desde pequenos temos noções de bem e mal. Meu posicionamento é fruto de leituras. dita- 65 . acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro.ME marca. O Bhagavad Gita. acredito que já tenha lido o livro Deus . Estônia e Letônia na Europa. A Bíblia é uma tragédia de horrores. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. Até crianças concebem isto. Preciso classificar. sem os pais ensinarem. (Ética. Só não se pode tomá-la como revelação divina. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico. 138. 136. Além disso. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. 137. Por suas respostas. abortar. Veja em meu site: www. Um Delírio” foram bem estruturados. Mas não só sobre ateísmo. roubar. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. Parece. Têm um comportamento reativo. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger. A Noruega e a Dinamarca. 139. de fato. (Religião) Sem dúvida. deísta e panteísta e suas contestações. concatenar. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade.Um Delírio. Educação) Crianças pequenas são como animais.pro. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. É por isso que achamos errado matar.ruckert. E mesmo sendo ateu. é expressiva. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas.

por 66 . Isto acontece em foguetes. não estão programados aprioristicamente. em parte. Mas são egoístas e belicosas. poderão assumi-la por observação. ao lado da leitura. precisa ser baseada na ética. Mas um entretenimento ativo e produtivo. desleal e leal. que estabelece os princípios que a devem nortear. de sua carga genética. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz.. respectivamente. e não cada uma delas. Um entretenimento. é como a televisão para muitos. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. Mesmo assim. do ambiente social em que se desenvolve. Se a moral não lhes for inculcada.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. da assistência de um bom filme. Isto significa: é adquirido e não inato. maldoso e bondoso. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. da escrita. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. certamente. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. do canto. Nem é bom nem é mal por natureza. 140. Internet) Pois é.. da conversa e do namoro. geralmente ditada pelos detentores do poder. mas não proativo. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. por meio do recurso de prêmio e castigo. do estudo. incorreto e correto e assim por diante. quando medida em relação a um referencial inercial. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. Cada força. Complementando. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. para mim. da pintura. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. A moral é uma convenção social. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. É claro que gostam de atenção e carinho. só quando o sistema possui massa constante. por exemplo. A internet. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). 141. da audição de música. como um gatinho. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. mas. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal. principalmente.

passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. sugerem situações e fenômenos que.PERGUNTE. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. Isto não acontece com as religiões. mas o desenvolvimento teórico. Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. quando dogmática e muito abstrata. então. a partir de cálculos (abstrações). É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla. isto é. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. Este é o domínio da “Ótica não Linear”. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. torna-se uma espécie de religião. O que dizer do cientista que sugeriu. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. Mas nem sempre. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. a cada momento. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. com base nos conhecimentos empíricos. Teorias são hipóteses confirma- 67 . Caso confirmados. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. nada é dogmático. Epistemologia) Absolutamente. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. partese para buscar nova explicação. em detrimento do empirismo? (Ciência. as interações podem ter outros atributos medidos. no caso da Física muito baseado na Matemática. em suas deduções. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. Além da intensidade. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. É uma força fictícia que. Nas interações térmicas. 143. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. uma completando a outra. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. 142. em seu centro de massa. os experimentais testam. respectivamente denominadas impulso e trabalho. como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. se agisse sozinha sobre o sistema. Você acha que a Ciência. excluindo-se a Matemática. Cientistas teóricos.ME outro lado. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa.

o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. em especial do sistema nervoso. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. a Quantização da Gravitação.ruckert. logo não se pode considerar que seja um fato científico. além de muitas outras. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. mas o monismo ainda tem dificuldades. Ainda são hipóteses. como quer o behaviorismo. É bom que sejam feitas propostas variadas. bem como a do Big Bang. É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. 144. Antes não havia nada disso. Por outro lado.br/bloge wolfedler. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. Além de não ter origem também não teve causa. como não tem propósito nenhum. que é cheio de neurônios). mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo.blogspot. Poderia perfeitamente não ter surgido. É preciso testar sua consistência e validade. realmente. nem espaço nem tempo. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. O dualismo. Minha impressão é que. exceto a gravitação. a Teoria dos Quarks. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno).Ernesto von Rückert das. das P-branas e a Teoria M. O trabalho é difícil. a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. Neurociência) Sim. Não se podem fazer simplificações apressadas. Não há confirmação nenhuma sobre isto. por exemplo. mas ainda não se sabe exatamente como. parece não ser a explicação correta. como a respiração e a digestão. é claro que há. do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 . a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. The Mind-Brain Continuum). bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. só que extremamente mais complexo.pro. mas não só. até o intestino. Em meus blogs. discuto tais coisas mais extensamente. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. Mas se acabará descobrindo. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. porque o cérebro é extremamente complexo. a consciência é um fenômeno orgânico. a Teoria das Supercordas. The Computational Brain. nem o "antes". a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. do casal Churchland (Matéria e Consciência. apenas as admite como possibilidades a se investigar. mesmo que leve muitas dezenas de anos. É uma questão de tempo. como pode acabar e não deixar resto nenhum. nem conteúdo.com 145.

assim o foi. nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. não se pode dizer que existia algo. Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. A cosmologia das branas ainda é hipotética. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. sem que se pudesse perceber. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. de fato. Nestes.PERGUNTE. milhões de vezes. O que vejo é que. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. E como existir é estar presente no tempo. tanto em seres vivos quanto em inanimados. nada havendo que a confirme. David Chalmers (The Conscious Mind. em termos do que é verificável. Antes disso não havia tempo.ME Do que é feito o Pensamento). Pode perfeitamente ter sempre existido. como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. Todavia. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). 147. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. estrelas e planetas. As equações assim o permitem. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. segundo a proposta de Sheldrake. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. 146. a partir de um campo indiferenciado primordial. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. Assim. do John Searle (A Redescoberta da Mente). que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução. dentre outros. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. e retomado depois. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). sem que o tempo passe. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. Comente por favor. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. pois.

mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). meus genes. se eu. assim como minhas lembranças. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. em cada momento. 148.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. criado em Bar- 70 . você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. de onde eu vivi. de fato é a que está presente na ocorrência. ou seja. Meu lugar no mundo. interagindo com o ambiente. depende disso tudo. casado com outra pessoa. meu temperamento. juntamente com minha genética. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. se. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. minhas preferências. meu estilo. se admitido. 149. ao longo do tempo. que une Ciência com uma ritualística religiosa. Isto não existe! 150. Isto ficou gravado em minha memória e. tivesse sido criado por outra família. em outro lugar. de quem eu conheci. meus conhecimentos e habilidades. Li um texto. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. desde o nascimento. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. tendo outro nome. por exemplo a Magia do Caos. isto é. em função do que eu estudei. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. minhas convicções. Psicologia. seria outra pessoa. Ou dos macacos que lavavam as batatas. Inventam um argumento que. eu tivesse feito outras escolhas. brasileiro. levaria ao resultado de certo fenômeno. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. meu eu de hoje não seria mais o mesmo. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. um dia destes. com outras vivências. quem eu sou. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. estudado outras coisas. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. Mesmo com o mesmo nome. Sou um ser humano masculino. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. De fato. que são uma característica nata. isto é. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter.

anarquista. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. ou ficaríamos doentes. Psicologia) Não. nem que não existe. Um intelectual. Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. 152. em palestras e pela internet. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. de política. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. ao contrário. denominada solipsismo. professor universitário aposentado. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. excatólico. mestre em Física. Que adora Ciências. existe. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. Uma pessoa que gosta de estudar. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. Não vejo o Argumento Kalam como falácia.PERGUNTE. falácia é dizer que o Universo é eterno. Por exemplo. de fato. pintar. Que não gosta de esportes. namorar. não existe? (Metafísica. Uma água está congelada e nunca se solidificou. graduado em Matemática. de fato. se só existisse a nossa mente. na verdade. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. Não há sentido. desde o nascimento. mas sempre foi assim. Já sabemos que tudo é finito. sem ganhar nada com isto. de ver televisão. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. livre-pensador.ME bacena. dependendo da história da minha vida. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. ler. porque morreríamos. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. 151. feminista e libertário. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. conversar. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. separado e casado pela segunda vez. passear. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. Do mesmo modo com a existência do tempo. da mesma forma que não há como provar que existe. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. O Universo não é eterno 71 . Filosofia e Artes. Para mim. cantar. pois no início só havia gás. ateu. morando em Viçosa há 35 anos. pois seríamos como deus. Mas há fortes indícios de que. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. Esta é a questão da Matrix. escrever. tendo despesa. de negócios.

72 . do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. Ou seja. bem. O próprio MEC não financia pesquisas. num passado eterno não existe início dos tempos. O que você acha sobre as condições financeiras. mas mesmo em outros. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. bem como as estruturas. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. por meio da FUNARBE. (Ética) Você está dizendo que. 153. apesar de ser esta uma das funções das universidades. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. para nós. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. 154. como em todas as universidades. mesmo que seja relativo. Só fenomenologicamente. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. nos campos em que ela é referência. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. sem início nenhum. Além do mais está no interior. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. nem epistemologicamente falando. muito ruim e péssimo. a Fapemig e outros. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. inclusive empresas particulares. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. como as Ciências Agrárias. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. mas isto é normal. digamos. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. nem ontológica. Ora. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. muito bem. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. A UFV é jovem. razoável. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. ruim. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. como o CNPq. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. isto é. vendendo consultorias e pesquisas. E isso a UFV faz com boa competência. temos. Acho que está indo bem. mas o que é bom para se fazer. quer no ensino. nem lógica. Isto é adquirido por uma educação. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. que não é. quer na pesquisa.Ernesto von Rückert porque se verifica. prazer. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. Não tem nem um século. Isto já é uma lei moral em nós. o instinto de preferir o que seja bom. por observações. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. Mas nada obsta a que fosse.

Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. expulsou-a do paraíso. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. A própria Universidade estimula isso. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. diga-se de passagem. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. 157. Mas está sempre aí. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido. a população flutuante. que. estou ficando cada vez mais zen. São Carlos. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. como conhecer a Europa. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. a ganhar o pão com o suor do rosto. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. gosto daqui. Mas não me importo se não for tendo sucesso. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. Você tem orgulho de morar em Viçosa.ME 155. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. Certamente isto inclui viver um grande amor. que. em represália. O que não significa que aprovo tudo. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. que. Mas acho que tem que ser assim mesmo.PERGUNTE. E isso vai acontecendo. para minha felicidade. isto é. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. é um Universo à parte? (Pessoal. Cuide-se amigo! Não se estresse. 156. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. que é de uns 20%. relegada ao esquecimento no resto do ano. Nada mais. a padecer as dores do parto e 73 . condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. deixando para os empreendimentos privados a sobra. Sociologia) Sim. mesmo que com atraso. é o que mais importa na vida. mas ainda de forma pouco agressiva. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. Além disso. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas.

incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. a possibilidade de alcançar a glória celeste. de tal modo que sua imolação. ocasião em que a alma. também na vida piedosa e nas boas obras. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. tendo sua alma novamente unida ao corpo. Assim. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. em decorrência. envolvendo judeus. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. da tolerância. alma e divindade. O Natal cristão é. o Cristianismo. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. do qual a morte é uma das conseqüências. passaria a vagar em um limbo. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. especialmente para os ateus. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. Não é assim. que vejo as coisas. certamente. contudo. como o catolicismo romano. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. para algumas confissões. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. A misericórdia de Deus. A condição para a salvação é colocada. separando-se do corpo. muçulmanos. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. em várias partes do mundo. e. creio eu. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. porém. hinduístas e outros. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. em seus primórdios. como um cordeiro sacrificatório. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . mas o pai amoroso de todo o Universo e. como eu. na consumação dos séculos. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. de todos os povos. da concórdia.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. com isto. firmou-se como uma religião do perdão. na fé. pois. pois. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. contudo. da paz. como Buddha ou Ghandi. Num contexto puramente humanista. da fraternidade. sendo maior que sua ira. cristãos. Nisto reside a grandeza do Cristo. posteriormente. apartada da beatitude da contemplação de Deus.

rotariano atuante. da gentileza es- 75 . o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. Lembro-me de meu falecido pai. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. Como um abrigo da inclemência do Sol. para o que é mais elevado. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. Nas relações internacionais. com a colaboração e o trabalho conjunto. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. no trato social. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. raças. credos. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. mas para cima. leitor. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. na política. para o progresso. não com disputas e guerras. fato possivelmente singular. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. condições sociais. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. Chego. não há razão nem finalidade para nada. a madeira e. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. de todas as origens. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. até. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. Que esta ocasião. do abraço reprimido. nas profissões. a medicina contra todos os males. portanto. inclusive para nossa vida. No que for que se faça. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade.PERGUNTE. apontando para cima. com sua forma pontiaguda. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. por causa dela. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. finalmente. se pensarmos que. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. não será o dinheiro. nos negócios. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que. no ambiente familiar. então. E. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. gêneros. Especialmente a Árvore de Natal. possa ser para você.

as pessoas querem crer que mágica seja possível. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada. caso contrário. 159. Milagres não existem. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. então. abdicar de todo egoísmo. como muitos outros. Espiritualidade) Sathya Sai Baba. mestres espirituais de valor na Índia. bem como da inexistência do sobrenatural. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. toda ganância. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada.Wikipedia. De fato. precederia sua existência. mas não é. toda cobiça. Chaitanya Mahaprabhu. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. harmônico e fraterno. Jiddu Krishnamurti. pode-se falar de essência de um conceito. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. com isto.org/wiki/Guru. Todavia há. É como se fosse uma definição. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. isto é. Certamente algo só é o que é. Comportamento. em si mesmo. Positivo por ressaltar o desprendimento.Ernesto von Rückert quecida. 158. da palavra não dita. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. mas é só o que se tem. toda avareza e toda malvadeza. como o próprio Gautama Buddha. Faz sentido? (Religião. é um caso de impostura pura e simples. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. se existir. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. Mahatma Ghandi. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. de fato. Assim é a concepção da Filoso- 76 . Sociologia. para construir um mundo justo. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. para mim. nem superheróis. isto é. uma idéia. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo. É preciso um trabalho constante. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. trata-se meramente de um conceito. que. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. não necessariamente correspondente a algo real. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa.

o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. Ironia. Em verdade o conjunto de todas as coisas. Assim quase tudo existe por si mesmo. Sem se gabar. considera que essência é um atributo de seres que. 161. constituindo um defeito. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. assim. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. Humildade. isso é percebido sem que se precise se exibir.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). o quão vir- 77 . em não fingir nem ser o que não se é. ou mesmo se haverá aqui na Terra. sempre de modo cortês. contudo. Isto é o que se está entendendo por "medida". para nós. de fato. que é um mero acidente. contudo. fazer-se inferior ao que se é. vangloriando-se de suas qualidades. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. a vaidade não é virtude. Isto é um grave defeito de caráter. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. é algo de extremo mau gosto. mesmo que ninguém saiba. Isto também não é simples. Assim. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. Exibir-se gratuitamente. O existencialismo. A virtude está na modéstia e na assertividade. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. para angariar admiração. de fato. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. A virtude está na assertividade. em tempos futuros. o Universo. só importa o que tem alguma relação conosco. mesmo que possa merecer. ou seja. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. não dá a mínima para o homem. pois isso corrói o espírito por dentro. que consiste. Para nós. Quando se é realmente.PERGUNTE. tranquila a afirmativa. sem pernosticismo e sem soberba. justamente. isto é. mas também sem faltar à verdade. Vaidade é encenar possuir qualidades que. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. nem tampouco a humildade. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. Complicado. isto é. nem deixar de ser o que se é. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. de inteligência. Isto já é falta de percepção. ou seja. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. independentemente do homem. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. não se possui. passam a ter uma espécie de objetividade. de forma alguma. como somos humanos. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. Mas. também não é virtude. não? 160. mesmo verdadeiras. existem e não meramente de entidades hipotéticas. mas de forma serena. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. isto é.

Infelizmente. ao contrário do que disse Nietzsche. Logo não pode temer coisa nenhuma. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. Tirando o aspecto sobrenatural. contudo. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados.Ernesto von Rückert tuoso se é. Uma vez que não há céu nem inferno. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. 165. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. Ao se comunicarem entre si. pelo menos em sua teologia. tem grande valor. Não há nada a se temer. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. talvez. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Por outro lado. que é a redenção. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. uns poucos mais. independente de toda 78 . Em sua mensagem ética. Só que eu não sinto. sem alma nenhuma a sobreviver. já não se é mais. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. Apaga tudo. 162. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. e passa a existir fora das mentes. Então. Mas salvação é uma grande balela. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. 163. Morrer é como dormir para não acordar mais. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. a mensagem de Cristo é bem anarquista. um conceito adquire uma espécie de objetividade. Mas o Cristianismo é uma ilusão. O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. como riqueza e prestígio. como Epicteto e Hipatia. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. A morte faz parte da vida. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). morrer é o fim de tudo.

166. não pode prevalecer. alegre. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. puramente convencional. o que entende por arte. pelo menos na maior parte. angústias e tristezas de qualquer espécie. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. independentemente de qualquer mente). por meio da imaginação. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. Felicidade é prazer. a galinha precede o ovo. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. estando tendo a sensação de realização. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. claro. Quem veio primeiro. de dever cumprido. mesmo que não para si mesma. formadas pelas mentes que. Depende de que ovo se fala. que é revelada no mito da caverna de Platão. até. a espécie não é mais a mesma. assim. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. mesmo que de maneira lacônica. se ele for condição para a consecução de um bem maior. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. (Arte. que. de modo que. 167. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. sem estar experimentando dor. temores. da humanidade em geral. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. desprazer. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. as idéias é que são uma imagem do mundo físico.PERGUNTE. inclusive. de não dever coisa alguma. A concepção de "Maia". apreensões e receios. em alguns casos. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. Para mim isto é doentio. a cada geração há uma alteração até que. 168. mas existente por si mesmas. mesmo concebido como espírito. A questão. ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. Todavia. E o critério é a fruição do prazer 79 . Na verdade. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. Pelo contrário. pode ser uma recompensa compensadora e. em paz. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. sem medos. alegria. ao longo de muitas gerações. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. de modo que surgiram juntos. levar à felicidade.ME e qualquer mente. a partir de seu ancestral. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. Estética. como é o caso de Deus. satisfação numa permanência contínua ao longo da vida.

em todas as suas características. altruísta. amoroso. o ensaio. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. no momento em que se passa a compreender o seu significado. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. em sua gestação. Iniciei-me como cientista. por fim a poesia. isto é. Vejo uma imensidão de música. A arte. de modo hábil. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. Essa é a minha concepção que. com prazer. em seu contexto. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. portanto. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb. melhor. Buscando-o. consolação. especialmente na que me dedico. amável. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. Assim pode-se passar a apreciar. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. a Cosmologia. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. gentil. Como substantivo. estrutura e evolução do Universo. cordial. como há imagens na música.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. poesia e beleza plástica na construção da ciência. em sua história. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. na fruição puramente sensorial de sua aparência. E a Filosofia. inclusive. contudo. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. generoso. seja magnânimo. felicidade. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. Assim comecei com o desenho e a pintura. uma obra antes não apreciada. benéfico. Isto se dá.google. A acepção que nos interessa é a filosófica. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. satisfação. seguro. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. desprendido. não está fazendo arte. aquilo que o homem faz por puro deleite. então. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. nem se fala. inclusive o canto. E filosofar é debruçar-se. se é capaz de maximizar o bem. Tal prazer não é só sensorial. com "Guernica" de Picasso.com/wolfedler 169. vai mais longe. que alguém possua ou que tenha utilidade. na análise de sua técnica. a felicidade virá de lambuja. generoso. Da mesma maneira. isto é. mas não só.scribd. para o maior 80 . a crônica e. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. dedicado. mais intenso. na qual me debruço sobre a origem. por exemplo. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. Então. mesmo que possa usufruir retorno por ela. isto é. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www. principalmente. certamente. o valor de algo que seja bom. depois a música. sendo. Tal significado é dado principalmente pela arte. A vida. preciso. cortês. mas também intelectual. promova a justiça. alegria. sobre a vida. Sempre há música e poesia na pintura. música na poesia e assim por diante. além.

pois não é condição para se obter nada além. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. como dinheiro ou trabalho. tem que amoldar-se a estas prescrições. como psicologia. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. A moral. para comprar bens. um caso particular em certas circunstâncias. é formular adequadamente a questão. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. Mas não se é feliz para nada além disso. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. cada novo conhecimento não só amplia. Aliás. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. isto é. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. parece que a felicidade seja o bem supremo. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. Epistemologia) Ambas. mesmo que não se ache a resposta. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa. Isso é algo que. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. 170. da mesma forma que as protociências. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. normalmente. que fica como. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . economia. contudo. Daí ser o bem o bem supremo. mas desbanca o anterior. Trabalha-se para ganhar dinheiro. na doença ou em qualquer adversidade. Além disso. não se precisa obter. pode. que propiciem conforto e prazer. Desta forma. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. condições para que se seja feliz. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. mas um processo de busca de conhecimentos. por exemplo. mas nem sempre o faz. Só nisto já está uma parte da resposta. não só humanos. sempre provisórios. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. Ou abrir o leque para várias possibilidades. inclusive. Em sua conduta na vida.ME número de seres.PERGUNTE. ser computado numericamente. no máximo. que pode trazer mais luz à questão. sociologia. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. a princípio. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. Isso não existe e talvez nunca exista. pois se formula uma questão para se achar a resposta. que. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. O mais importante. não fechando as alternativas. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. por meio de um funcional.

pude perceber que você foi criado em uma família católica. religiosos. depois. Ainda mais que meus pais. finalmente. eu fora católico. isto é. Quanto às pseudociências nem se fala. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. 171. uma explicação dos "comos". tanto a questão quanto a resposta são importantes. Em resumo. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. preguiçosa ou volúvel. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. em termos de linguagens. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. na juventude. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. tanto textuais. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. pois eles não são. contudo. sendo danoso. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. "porquês" e "para quês". Mas é um construto intelectual humano. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. Nesse caminho. ao ateísmo cético (não dogmático). ao agnosticismo e. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. de fato. Lendo seu blog. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. Tolo é o que não sente medo do perigo. pois. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. Entendê-la é construir mo- 82 . galhardia e resultado. pois o temor faz parte da prudência. O conhecimento é um modelamento da realidade. O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. Isso é sabedoria. a uma crença deísta. seja explicada ou não. 172. que é uma das maiores virtudes. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. A distinção é sutil. quanto pictóricas e simbólicas.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. primeiro. 173. mas a formulação correta da questão é mais importante. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. mesmo não sendo ateus. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. A realidade existe e funciona por si mesma.

Além disso. Isto não tem nada a ver com divindades. 175. o mais fácil é se passar para o niilismo. mas nunca garantido. um dia. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. 174. para manter o povo dócil a seus propósitos. que. além 83 . constroem-se prédios e tudo o mais. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. mas. não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. Mas pode e deve ser aceita como tal. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. para as próprias noções e valores que ela está construindo. de modo nenhum. A sociedade atual. E isto pode ser explorado pela elite dominante. é tudo o que se tem. enquanto o povo é pragmático. que é o hedonismo.PERGUNTE. sem Deus. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). As religiões devem ter surgido. para efeitos práticos. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. Daí a busca de prazeres. Para o povo. serão também antiquados.ME delos explicativos. mesmo que não as exclua. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. Sempre é provisória. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. Parece que a mente. curam-se doenças. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. ateísta. na prática. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. pela evolução. em conluio com a classe sacerdotal. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. mesmo que não declaradamente. sem remorsos nem culpas. não se pode ser dogmático. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. aí é que vem a questão. sendo. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. Nesse afã. Isto é biológico e constatável. isto é. Assim é que se mandam naves ao espaço. justo e fraterno entre todos os seres. de qualquer ordem. Todavia. de fato. Aí entram as religiões e a Filosofia. que considera que. tudo é permitido. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. de todos os tipos e matizes. Mas isto traz um vazio de significado para a vida.

ainda não considerados. no nível puramente sensorial. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. isto é. De certa forma. Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. aparentemente contraditórios. solidário acaba sendo mais feliz. a nova teoria substitui a anterior. a felicidade. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. O egoísmo. para atender a isso. Testadas as hipóteses. infeliz. Note que. Então são submetidas a testes de falseabilidade. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. Lógica) Sim. isso se configura em um "corte epistemológico". por exemplo. Virtude é fazer o bem. que constituem as "escolas de pensamento". generoso. Sociologia e Economia. para que sejam confirmadas ou não. deixa a pessoa amarga. podem vir a derrubar uma teoria. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. mal estar. numa primeira abordagem.Ernesto von Rückert de outras razões. parece levar à felicidade. prejuízo. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. Nas Ciências bem estabelecidas. Quem não tem apego e é desprendido. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. Mas novos fatos. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. a confirmada passa a ser a nova teoria. portanto. Quando se é altruísta e não egoísta. mas contrárias entre si. isto é. como a Física. Então é preciso formular novas hipóteses. pelo contrário. para os gregos. Sempre que se dá de si sem pensar em si. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. Assim se obtém. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. que são intrinsecamente coerentes. de lambuja. a hipótese se torna uma teoria. Quando confirmada. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. sofrimento. agindo com ética. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. de forma a buscar o bem. desamada e. sem provocar dor. 84 . isto é. cínica. tristeza ou qualquer mal a ninguém. 177. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. O epicurismo não é um hedonismo radical. a Química e a Biologia. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. 176. Várias hipóteses podem ser aventadas. um modelo de explicação da realidade. mas. É o que ocorre na Psicologia.

Não há eternidade nenhuma. A morte é o fim de tudo. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. 178. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. Não se pode. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. 179. mas em lugares errados". O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. é o desapego dos bens materiais. no poder. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. também.PERGUNTE. mesmo para a salvação eterna. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. descartando sua necessidade. mas não o prazer saudável. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. 180. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. Como a vida é única. considerada sempre provisória. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. em especial. Só não desfrutará de paz e felicidade. cético. Assim se coloca. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. Lá ela não está. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. alegre e feliz. nas honrarias. Quanto à alma imortal. Quem for cruel e egoísta. Não estou nem falan- 85 . Então ela virá e a vida será venturosa. Que são os valores filosóficos cínico. Esta é uma barganha egoísta. filosoficamente. ficará assim mesmo. sem querer recompensa. mas for esperto para não se dar mal. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. a evolução cósmica e a biológica. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida.

são. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. mas. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. a morte pode mesmo ser evitada. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. contudo. talvez não para nós. (Ateísmo) 86 . não garantida. Mas isto não garante nada. Melhor confiar na medicina. poder da oração e coisas do tipo. não pode ser confundido com o niilismo. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. Nada disso. uma por uma). rendendo-me às maiores plausibilidades. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. mas isto é história para outra pergunta. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. mesmo sem Deus. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. mormente em relação a eventos futuros. sem ter com quem contar. 182. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. Nossa morte é quase certa. tudo é permitido. 181. Milagres. nem de que atributos ele possua. Em suma. rigorosamente. Assim. crentes e céticos. para o bem coletivo de todos. É a índole de cada um. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. opto por considerar que assim o seja. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. que considera que. inclusive meus. mas para o futuro é uma possibilidade viável. exceto umas com as outras. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. certeza é algo extremamente difícil de ter. em sentido contrário. Quanto à fé. na maioria. há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. O ateísmo. a pessoa sente um grande alívio. mas uma grande responsabilidade.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. puras balelas. Assim. sem Deus. infelizmente. como fez o Catolicismo. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas.

menos fundamentalista. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. Quanto ao judaísmo. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. o jihad e coisas assim. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. passando pela mitologia greco-romana. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. aliás. 185. pelo menos. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. desde as egípcias às hinduístas. As pragas do Egito. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. já que 87 .ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. especialmente científica e filosófica. a inquisição. especialmente para punir o mal. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. mais cordata. mesmo em meio ao politeísmo que houve. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. mas. o número de vezes em que. 184. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. há dois mil e seiscentos anos. como o islamismo faz. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. machista. Quanto à questão de índole. em geral. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. Mas o que se sabe é que não. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. as cruzadas. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. fundamentalista. três mil e quinhentos. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. que. mas não a religião que fundaram em nome dele. se se exclui uma representação teatral apenas. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. No Corão. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. na Bíblia. racista ou que tipo de preconceito for. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. 186. como a tradição adâmica. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus.PERGUNTE. no máximo. faz com que. 183. contradizendo seu quinto mandamento. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. nem se fala. a pessoa se torne mais tolerante. O Jainismo e o Hinduísmo são. a conquista de Canaã. Acreditar não tem significado nenhum. mas a única alternativa plausível.

Genericamente. para seleção na USP de São Carlos. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. em qualquer tempo e lugar. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. Enquanto aguardava a resposta. adiei meu doutorado e assumi o cargo. mas não garantidos. 189. em particular. hoje Pró-Reitoria de Ensino. que não se evidencia. Então desisti do doutorado e me aposentei. contudo. para mim.Ernesto von Rückert premiar o bem. a Chefia do Departamento de Física. 187. sobre qualquer assunto. depois. e. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. Também gostaria de viver eternamente. não é preciso. No entanto. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. contudo. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. inclusive até me apliquei. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. é o conjunto de todos esses conhecimentos. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. para mim. Se existir. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. em Epistemologia. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. no fim da fila de saída do Departamento de Física. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. a pressão para isto era grande. isto é. infelizmente. àquela época. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. No fim disso tudo. em 1996. Sopesando os prós e contras. em Cosmologia e na UNICAMP. Fiquei. Até hoje não tenho notícia de nada disso. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. mesmo que sistematizados. como qualquer tipo de vida. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. então. 88 . Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. são mitológicos ou pseudocientíficos. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. trata-se de um acidente. 188. constituindo-se nas pré-ciências. Ao terminar o mandato. Muitos conhecimentos não científicos são. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. assumi a Coordenação do Curso de Física e. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. cosmicamente falando. em 1984. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. não merecedora de nenhum elogio.

Na Ciência existe certeza? (Ciência. isto é. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. Isto é feito de duas formas. Primeiro. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. 191. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. Copérnico. isto é mostrar como se dá. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. a Ciência esteve embutida na Filosofia. Isto é. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. Convertendo a realidade em símbolos. a partir do modelo. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. cabe à Ciência explicá-lo. Senão não é cientista. A Ciência sim. mas. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Até o Renascimento. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. geralmente induzido. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. ele é considerado válido. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. como pictóricos e matemáticos. contudo. Newton foram os pioneiros. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. ela não é considerada científica. 190. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. Segundo.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. porque se dá e para que se dá. Somente no século XIV é que se começou. quais. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. muito incipientemente. Descartes. pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . 192. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. Este critério é dito de "falseabilidade". Esta é uma de suas maiores qualidades. não se poderia dizer que havia Ciência. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. Kepler.PERGUNTE. Os cientistas também têm fé. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. natural ou não. Galileu. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. não admite contestação dentro de seu próprio corpo. tanto textuais. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé.

eudemonismo. Crença ele pode ter. mas que ela só se atinge com a moderação. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. Esta. Não há como se evitar muitas crenças. ou abandoná-la. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). é o pilar que sustenta toda a Ciência. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. contudo. inclusive. Não se pode. Não é o caso da fé. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. e isto é algo tão precioso e singular. se já se está vivo. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. Nada de vida eterna. de doenças e das guerras idiotas. não aquele do Nietzsche.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. Considero. 194. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. cinismo (o filosófico. Marx. mas precisa estar disposto a abandoná-la. 193. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. mas. A maioria publica só para 90 . Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. confundir fé com crença. O verdadeiro "übermensch". Quântica. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. Saber se existe o bóson de Higgs. O mesmo se dá em relação a Freud. não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. por enquanto. para ficar mais firme nela ainda. Jesus ou Buddha. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. pois isso é tudo o que se tem. Sociologia. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. ceticismo (o metodológico). mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. além de não ter indícios de validade. que. sem prepotência nem humildade é o ideal. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. a simplicidade e a virtude. Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. Aliás. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. de Diógenes). Não quero falar de Nietzsche agora. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. estoicismo. hedonismo. contudo. Viver assertivamente. mas de grande relevância.

ME fazer número e melhorar o currículo. dos parasitas. 195. Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. Isso inclui o ambiente interno. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196.PERGUNTE. sexualmente ou não. diz alguma besteira. portanto. mas é preciso que a pessoa. às vezes. a maioria impede o nascimento do ser. mas em inglês. a partir dele. qual indica? (Ciência. Ao se reproduzir. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . o que se chama "mutação". como patinhos feios das boas universidades. principalmente. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. Isto não o desmerece como divulgador científico. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. É perigoso se ater a um único autor. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. busque outras fontes complementares. para ter outros pontos de vista. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. Melhor seria que lecionassem também. Se não for o caso. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. Quando isto se dá. O mesmo se dá com o Stephen Hawking. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. já tendo lido a maioria. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já.

Concorda? (Religião) Certamente. não cristãos.bibliadocetico. além de. não caracteriza outra espécie. 198. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. É interessante conhecer. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. vai -se vencer. Ehrman . inclusive que contestam que sejam contradições. A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito. sobre doutrina hinduísta. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. pois ela prosseguirá. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. oSut- 92 . uma só mutação pode definir outra espécie. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. podem vir a constituir em nova espécie. seguida de seleção. se achará muitos sites a respeito. se souberem o que se passa. recomendo. para vários outros. Ehrman – Quem Jesus foi. Só é diferente. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas.Ernesto von Rückert minantes. Se não se consegue. Deus não ajuda. é claro. sem precisar se suicidar. confiança sim. os Vedas. no futuro. decepção após decepção. também. E nem é o mais bem adaptado.net. como mendigo mesmo. além de disposição para o trabalho. também. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero. além dele.O problema com Deus. Esperança não é uma virtude. Aconselhamento) Sim. uma visita ao site: http://www. Evolução não significa progresso. Todavia. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. mudar as condições de vida. Suicídio é um recurso muito extremo. Normalmente uma mutação. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. lida de forma crítica. por seu esforço e atitudes. seria uma grande idiotice. Bart D. bem como o Vinaya Pitaka. os livros: Bart D. Certamente que é bom para cristãos. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. como roteiro escrito por quem já fez isto. Recomendo. não ser o ápice da evolução. antes de tudo. ao longo de gerações. 197.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. mas evoluções sequenciais. Às vezes. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. Ehrman . mas outras pessoas podem ajudar.

só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. Se a evolução não tem objetivo. mantendo o que se tinha antes. mas não na seleção. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. 201. geralmente refletindo em melhor adaptação e. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. todos os seres vivos.PERGUNTE. mas é capaz de qualquer coisa.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. É importante frisar que a evolução não "busca" nada. portanto. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. em geral. Todavia. que se dá em função de algo pré-existente. Nem precisa acontecer. Assim. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. complexidade representa maior leque de possibilidades. observada diuturnamente nos microscópios. então aumentando a complexidade. não necessariamente para uma complexidade maior. desde que surgiram as moléculas replicantes. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. 200. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. Por outro lado. O acaso não determina nada. O acaso é o fator nas mutações. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. Mas isto não é necessário para se ter evolução. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . seleção. gratuitamente. A seleção. Nem o Corão. pois. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. de forma alguma. que é o ambiente externo e interno ao organismo. Pode haver redução de complexidade. Evolução é só mudança. Acontece por acaso. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. Todavia. que surgiu da matéria não viva. O que acontece é que. sobre a Filosofia do budismo. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. isso é que é a seleção natural). O natural é descendente de algo que não é natural. mesmo não tendo esse objetivo. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. 199. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. na internet. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. garantindo a existência da espécie. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia.

como a de Oparin-Haldane. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. Mas houve dos primeiros. as bactérias ganham de longe. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. Medicina. Cairns-Smith. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. Negócios. geológicos. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. hidrogênio. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. Agropecuária. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. mas não zero). oxigênio. Para sua ocorrência. metano e amônia. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. mas sim nos primórdios do planeta. 202. Relações Públicas. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. liquens. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. Isto é. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. Esportes. mas não só nós. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. veja-se este artigo: http://pt. Comércio. Para tal são necessárias condições especiais. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. hoje. Ainda não há uma teoria fechada a respeito. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. modernamente mais aceitas. enxofre e fósforo. inclusive. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. 203. Wächtershäuser. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). Há inúmeras bactérias. como o carbono. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. e outras. Economia. A Teoria da Evolução não trata disso. muitos fatores astronômicos. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. Só me daria bem nas Ciências. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. de haver elementos biogenéticos disponíveis.Wikipedia. gás carbônico. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água.org/wiki/Origem_da_vida. Sou um intelectual eminentemente teórico. nitrogênio. Para um apanhado mais extenso. não encontradas na superfície da Terra atualmente. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. Não nenhum espírito práti- 94 . Gilbert. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). insetos. Política. Finanças. nas Artes e na Filosofia. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações.

a Teoria das P-branas e a Teoria M. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve.PERGUNTE. Também tomo chá com leite. mas mesmo sendo eu um fortiano. 206. tentar prová-la. 95 . O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. 204. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. Como sou diabético. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. O que fazer? (Dialética) Sim. A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. 205. Cromodinâmica Quântica. então. contudo. Teoria da Grande Unificação. Teorias Supersimétricas e outras. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. É o que geralmente como. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. para qualquer Ciência.ME co. Isto é ceticismo. já que ela não é evidente. Mecânica Quântica Relativística. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. a Teoria das Supercordas. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. então. como o William Craig. Além disso. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. granola e banana. torradas ou biscoitos e queijo. isto é. sem êxito. receio pelas falácias que perduram até hoje. apesar da pretensão de serem científicos. Teoria da Matéria Condensada. partem do pressuposto da existência de Deus e. tentando argumentar epistemologicamente. Toda teoria é provisória. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. é o medo de ir para o inferno agindo assim. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. como deve ser feito. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. sou muito “preto no branco”. não uso açúcar. (Epistemologia. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. Pelo contrário. Eletrodinâmica Quântica. A Física Quântica contém várias teorias. entre outras. Ótica Quântica. Teoria Quântica de Campos. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. variando a fruta. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. buscam prová-la.

ou em um Universo que sempre existiu. Além disso. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. mas. mas também não se tem dados para provar. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. 207. Retórica. digamos assim. em ordem decrescente. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. isso é algo sem definição precisa e. o som do borbulho. que ela é vermelha. à interpretação que o cérebro faz. Poderia ser cíclico. e muito mais. o frescor. Dialética. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. as sensações que sua contemplação transmite. O complexo vem do simples mesmo. cheia de ar e assim por diante. que está a dois metros de mim. Por exemplo. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. fazem parte do entendimento do que seja água. Religião. que é de borracha. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. contudo. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. é algo difícil de ter. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. sem razão. Não há como provar isto. Pintura. Aposto que o complexo provém do simples. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. em si mesmo. até. isto é. A partir daí. Objetividade. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. mesmo equivocada. Informática. A textura. sem pressionar nem ofender. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. sem propósito e sem planejamento. existem as ilusões de percepção. Didática. Cosmologia. respeitando toda crença. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. principalmente. Em verdade. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. 208. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. que tem 20 centímetros de diâmetro. 96 . acho que sou razoavelmente bom em Português. Desenho. 209. impossível de se saber. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. sem causa. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. que é esférica. Música.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. os reflexos. Filosofia. Estatística. descrição independente do sujeito.

Isto não significa que não exista. Quanto a idiomas. crônicas e poesias e pinto quadros. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. Cinema e Química. política. Não entendo quase nada de Direito. que só admita explicação sobrenatural. Também tenho algum conhecimento de Geografia. mas a razão também não. Isto não é garantia. absolutamente. Nunca. quero ter conhecimento. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos.PERGUNTE. Mas não sei cozinhar. Por outro lado. Astronomia. Geologia. hidráulica. devidamente interpretada pela razão. Apesar de minha ancestralidade austríaca. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. mesmo que conduzida pela razão. quando não são fraudes descaradas. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. absolutamente. tenho um bom conhecimento de Inglês. a hipótese apriorística é de que não exista. contudo. 210. Economia. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. que é algo que. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. empreendimentos. comércio. isto é. em nível de bagatelas. dou conta de serviços de eletricidade. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. a verdade. sou péssimo para negócios. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. Dança e Esportes. Arquitetura. sensorial. como o caso da “Caverna de Platão”. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. isto é. pois gosto mais de trabalhar de graça. se pode dizer que se possui. marcenaria e um pouco de jardinagem. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. então. só pode ser conferida pela constatação empírica. A busca da verdade. não sei alemão. Também escrevo bem ensaios. Se houver.ME Biologia e História. Psicologia. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. mas é o máximo que se tem. Canto no estilo lírico. Negócios. toco um pouco de piano e componho música para piano. Medicina. não sei ganhar. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. finanças. Engenharia. agropecuária. Assim. porém. A razão sozinha pode levar a absurdos. fazer o teste de sua validade. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. Quanto a conhecimentos práticos. costurar nem tricotar. Administração. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 .

para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. Tem quem aposte na teoria das cordas. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. exceto se houver outros ingredientes. São soluções da Equação de Einstein para o Universo. que provoca o freiamento. Considero-me. associando-a com o principio da gênese. sou cético. não sendo interação. Só não pode ser estacionário. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. pode haver uma contração. um livre pensador humanista secular. fisicalista (antigamente chamado de materialista). ou a presença de outro campo encurvador da geometria. Em suma. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. sim. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. indicam que a expansão não terá limite. contudo. Recentes medidas. digo que isto se dá para cada pessoa. Uma das soluções da Equação de Einstein. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. 211. Para uma pessoa filosófica. mentecaptas. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. num caso extremíssimo. contudo. claro. 212. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. cínico (no sentido grego primitivo). como seria o caso da. é possível. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. Tendo isso em vista. ateísta. porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. além disso. se souberem. que viva uma 98 . além da gravitação. Ou então. são ignorantes. Do mesmo modo que há uma expansão. impropriamente denominada. anarquista. Quando digo que os sentidos podem enganar. Posso estar enganado. Porém sou arredio a qualquer rotulação. posso dizer que.Ernesto von Rückert natural. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. radiação e campos). empirista. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. sem energia escura. das branas e a teoria M. Você é humanista secular? (Cosmologia. "Energia Escura". 213. poliamorista. inseguras ou pusilânimes. 214. Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada.

mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. bem como a cinética e positiva. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor.Wikipedia. De qualquer modo. mas há proposições plausíveis. Veja este artigo e seus links: http://en. exceto. o metano e outras. 215.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. nas fumarolas submarinas. nem a pobreza. mesmo que se esteja preso ou doente. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. Se assim o for. Contudo não recomendo.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. E se ele se expandir muito. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. bases nitrogenadas e 99 .PERGUNTE. o monóxido e o dióxido de carbono. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. se a expansão for indefinida. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. Se se pretende suicidar. então. lipídeos. nem o desprezo. Todavia há situações de extrema dor. a não ser que seja nula. mas não o são mais hoje. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. a amônia. afetiva ou existencial. só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. realmente. açúcares. possivelmente. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. Mas. como a água. e. que se o faça bem feito. a fim de provocar piedade e compaixão. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis. sua energia pode ser infinita. sem possibilidade de reversão. nada pode perturbar. como o eram na Terra primitiva. Provavelmente seja infinito. o que é uma possibilidade. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra. que se o faça. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. segundo os dados mais recentes. repito.

não é artística. No que concerne ao macaco. um objeto puramente utilitário. Dois fenômenos surgem então. alimentado por energia solar. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. isto é. do artista. então. mas 100 . não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. e no mar se formaria. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. metabolismo e replicação. Na atmosfera. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. Os coacervados não eram ainda organismos vivos. Metabolismo é geração de energia. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. 217. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. mesmo que produzido sem intenção artística. Talvez eu esteja sendo redundante. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. o processo criador. mas ao se formarem em enormes quantidades. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. em ambiente aquoso. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. ou . Segundo a Wikipedia. Todavia uma paisagem natural. mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. Contudo. mesmo que assim o faça. de forma similar a um metabolismo primitivo. eventualmente formando agregados . É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. em si mesma. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. Mas a arte. Agradeço sua resposta sobre Arte. por este ponto de vista. Assim também. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. São dúvidas de um diletante. que. pois não é um produto artificial.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. E no que é referente a universalização. do ponto de vista do apreciador. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. isto é. Do ponto de vista do produtor. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros. pode constituir-se em uma obra de arte. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. não é arte. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. como um automóvel. por mais bela e agradável que seja.

mas independente de qualquer mente. tanto vivos quanto inanimados. Se uma idéia for compartilhada. países. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. ela adquire uma objetividade não concreta. leis. e os sobrenaturais. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. ações. em si mesmo. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. como os números. qualidades. de fato. mas pode ser aceito. que abrange tudo o que possa ser concebido. figuras geométricas. Mas a "realidade concreta". isto é. que você comentou. cores e assim por diante. 218. elementos químicos e outras generalizações. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. juízos.. Físico e não-físico. campo de força. figuras geométricas. sentimentos. modos. sociedade.ME este não é o seu caráter estético. normas. Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva. Note que "concreto" não está significando material. Uma coisa pode não existir. emoções. notas musicais. se existirem. qualidades. o que não considero. mas também do sistema endócrino. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. material ou não. nações.PERGUNTE. por uma coletividade de mentes. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. no meu entendimento. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. especialmente do cérebro. beleza. valores. “Ser”. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. como números. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. normas. além de entes. que seja feito de algum constituinte. Quanto à mente. o que não pode ser provado. juízos. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos.. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. normas não são entes. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas.). modos. com o mesmo significado. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. preço etc. pela grande plausibilidade. leis e outras abstrações. constituindo-se em outras categorias de realidades. como bondade. A categoria das idéias é outra realidade. como as axiológicas (dos valores. ações. as abstrações puras. ou seja. radiação. é o ente que. A noção mais genérica possível é a de "algo". Eis uma dicotomia fisicalista. como matéria. Valores. sentimentos. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. mas um objeto sempre existe. 101 . emoções. notas musicais. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. Inclui também. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes.

nem ontológico. Se o Universo é o conjunto de tudo. ou da mente divina não procede. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. 220. Se ele já o é. percepção e temperamento. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador. Mas elas não têm existência por si mesmas. além disto. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. 219. por meio de linguagens. por associação. sem que eles se movam. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. o juízo e outros. No caso. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. pois este é natural e não artificial. que são indivíduos. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. o Universo. das vísceras e de todo o organismo. tratar-se-á de uma pessoa. A partir delas pode a mente gestar novas concepções. as emoções. sem motivo e sem causa. configurando-se em um sujeito. ele tiver consciência. os sentimentos. continuará a sê-lo. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. Não há impedimento lógico. sem propósito. Coisas naturais surgem sem projeto. só que isto não é necessário. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. que foi a primeira coisa a surgir.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. então este agente seria parte dele. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. a imaginação. personalidade e caráter. a consciência. como senciência. sem ter do que provir. Se. a volição. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. isto é. não correspondentes a nada do mundo exterior. a associação. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. isto é. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. Como poderia criar a 102 . da separação entre pontos. Não existe mente coletiva transsubjetiva. a inteligência. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. Todavia. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. Pra você que se diz ateu. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. o raciocínio. mas as artificiais precisam de um elaborador. isto traz uma série de problemas.

só abaixo de amar e. inclusive. escolhe-se a humana. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4). Agatha Christie. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. por dia.4). Tolkien. Somerset Maugham. Machado. 227. Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades. 225. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. mas ainda não li. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida.ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. 224.48 < 0. Para que valores reais de m.4(-3)(t-4) for negativo. Igualando-se a zero. O lucro máximo. Doris Lessing. Hemingway. L''(x) = -200 é negativa). que é o ponto extremante (máximo. acima de sobreviver. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski. 4 + 12t . Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. tem-se C'(x) = 2x . Conan Doyle. 226. O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. Arthur Clarke. temse x = 40 (ponto mínimo. isto é. Victor Hugo. 103 . cuja solução é 7. tem-se L'(x) = 100(10 . pois a segunda derivada. 12t < 44. Tolstoy.100(x . qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro. mas apenas que. considerar Deus? 221. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. t < 11/3.4). Dickens. Levando na função original obtém-se L(7) = 900.x) = (x . O lucro máximo. se obterá com a venda de 7 peças. isto é. Eça. Balzac. no caso em que se seja obrigado a escolher. então. C''(x) = 2 é positiva). Frank Herbert.x) . de 900.80. ou seja. Asimov. 222.PERGUNTE. 223. Shakespeare. Igualando a zero tem-se: (10 . Para que. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. Ursula Le Guin. Carl Sagan. Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. pois a segunda derivada.

ir para outro lugar. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. mas para sopesar tudo. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. 228. Mesmo assim. 231. ou. Se se concluir que é certo ou bom..Ernesto von Rückert O discriminante. não se sabe nada. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. Então. de tradição ou de maioria. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. 230. concorda-se. Em sua opinião. de fato. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. poderão. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. no caso. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. muitas vezes mais autêntico. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. gozar de alegrias refinadas. donde o resultado. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . é uma atitude a ser cultivada. num ceticismo metódico extremamente salutar. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. reduzindo a felicidade global do mundo. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. mas uma situação inevitável de certas mentes. mais do que todas. 229. Pessoal. mesmo que em prejuízo pessoal. sincero e generoso do que muita gente erudita. Os cursinhos não ensinam nada. Isto é integridade e caráter. só dão macetes para passar no vestibular. que não é nada aborrecido. sim. nem sequer inteligentes. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. mas depois. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. pois as exatas são sequenciais. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las.. a suprema virtude é amar. como uma visão distorcida faz crer. Ser virtuoso é uma imensa alegria. para a vida e a profissão. caso contrário. O ideal é atingir um estado de paz interior. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. não necessariamente para se contrapor. Questionar. por ação dos esclarecidos. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. porque. luta-se contra. ainda.

então. Mas é importante saber que. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. no hipocampo. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. indica claramente que não deve existir. crer. TV. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. mas pode haver. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. principalmente primitiva. para saber o assunto a ser estudado. apenas se entende. 233. mesmo assim. Quanto aos contatos. passado ou futuro. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. No sono. Mas se não estudar NO MESMO DIA. ou seja. 232. na aula.. para salvar-nos? (Religião. devemos deixar de crer? Acho que não. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. namoro e muita coisa. mas considero que seja muito provável que não. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. Não tem outro jeito. Até animais o exibem. admitir como verdade proposições não comprovadas. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. Mas tem que renunciar a sono. (Ateísmo) Para mim. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. para a de longa. Se houver. já que foi algo reforçado.ME tos). Aprende-se é estudando em casa. no córtex. antes de dormir. Vida superior. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. retr ibua o mal com o bem”. ou são fraudes ou são enganos e ilusões. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. Ter fé é um despropósito. nem deuses. além de que ele não é uma evidência.. acho possível haver vida fora da Terra. como bactérias. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos. o assunto da aula. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. será muito rara. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração. No máximo uns três planetas por galáxia. não se aprende. acho eu. incluindo as horas de aula. baladas. NO MESMO DIA. Inteligente. Por que recusar um Deus que se torna homem. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. Para quem não trabalhe. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. sempre de modo provisório. nem espíritos.PERGUNTE. 234. Astronomia) Sim. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás.

cooperativa e não competitiva. "ser". "evento". "coisa". Gosto da idéia. civilidade. Presumindo que você seja ateu. conhecimento. "espaço". a Ontologia cuida dos conceitos. "fenômeno". levá-las em consideração. até. responsável.Ernesto von Rückert 235. "acidente". 238. "tempo". Concordo com muita coisa dita ali. Educação da inteligência. cordialidade. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia. Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro.br 239. isto é.ruckert. para um ensaio de várias páginas. 237. da vontade. pelo menos. "atributo". competências. tolerante. o que já falei a respeito. Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. É isso. como o de "algo". exigente.. Educação assertiva e filosófica. "realidade". diligente. abrangente. 236. Educação para a vida e não para o vestibular. "objeto". o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. mas pode. Mas não este modelo frouxo e permissivo. Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. Educação) Educação. "matéria". Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. educação. 106 . Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. nas caixas de busca. formação. universalista. "valor". "essência". E também nada de autoritarismo e prepotência. qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. "ocorrência". erudição.. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. ou.. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. Procure nos meus blogs. Outras há que se verificar. Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural.pro. "substância". Dentro da Metafísica. "ente". como a disseminação de drogas. "existência".. Acesse pelo meu site: www. puramente abstrata. se se começar agora. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). da sensibilidade e do caráter. habilidades. Informação. consequente. educação. Educação ética. solidariedade.

inserido em algum sistema de conhecimentos. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. 242. dependendo do método de validação. Isto. Esta questão do pós-modernismo não existe. 243. É o modo de filosofar dos filósofos. "abstrato". O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. De uma forma mais elaborada. filosofar é um questionamento articulado. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. para a classe média da 107 . Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). Com o uso da lógica e da epistemologia. cientistas e pensadores. expressos por proposições verbais. normalmente. Pelo que se tem notícia. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. qual a essência de alguma coisa. que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. Sou formado em Matemática. e. "condição". Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. contudo. filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. pois os juízos são. "suficiência".ME "concreto". isto é. 241. "necessidade". podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. Intuitivamente. "contingência". como por exemplo: "Todo evento é um efeito". por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. em particular a Semântica. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. sem deixar de ser próprio do homem. Em suma. dependendo como se interpreta o ato de filosofar. Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. Pode ser obtido de uma forma vulgar. O modernismo. ou verificados. se algum ente existe ou não. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. por exemplo. mas aprendido. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. que possa validá-los empírica ou racionalmente. em que categoria algo se enquadra. "causa". trata de juízos a serem feitos. por enquanto. (Educação. muitas vezes. mas não trabalho na área. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. "efeito" e outros que tais. dos saberes epistêmicos. quais as condições de causalidade para dado evento. o ser humano. personificantes de alguma força da natureza. já não é algo espontâneo. como tal. formulando questões e buscando as respostas. Sociologia.PERGUNTE.

br/blog (quase 4. solidariedade. Se for mudar para Filosofia. Outro é publicar meus poemas. que poderia se chamar hiper-modernidade. que talvez saia antes desses. Isto ainda não existe. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". debochado ou prepotente.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 .pro. Nem seja irônico. mas poderá acontecer . vivenciamos uma exacerbação da modernidade. com um crescimento da licenciosidade. ateísmo. Miro-me no Marcelo Gleiser. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo. Mas não seja humilde. pois trabalho umas sessenta horas por semana. Um novo projeto. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente. neuropsicologia. é importante saber que. Se discordar dos professores. na sociedade ocidental e na classe média. propriedade. o libertarismo. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. diligência. Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". dinheiro. Se você não for mudar de curso. nas provas. Mas ainda existem nações.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. altruísmo. Filosofia e outros temas. Estou no quinto capítulo de um total de onze. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque.scribd.mas só daqui a algumas centenas de anos. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. devidamente revisadas. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. religião e família. Mas nada disso é pós-modernismo. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco.500. o livre-pensamento. Também estou compilando as postagens do meu blog www. Seja assertivo! 244. religiões. Este é um grande interesse meu. os direitos humanos e a igualdade de gêneros. Trata-se de um comunitarismo individualista. é a publicação destas respostas aqui do Formspring. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. Em muitos países há governos tirânicos.ruckert. O que me falta é tempo. que montam umas 2. propriedade. Você escreve de maneira clara e não vulgar. sarcástico. a globalização. mesmo lá. sobre cosmologia. caracteriza-se pela democracia. no aspecto socio-econômico-cultural. mas com muita responsabilidade. O anarquismo é que é o pós-modernismo. dinheiro.e acredito que acontecerá . Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. o individualismo. Nos dias atuais. As liberdades fundamentais.500 páginas) em uma série temática de ensaios. família. raças. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. para não criar inimizades. O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. governo. sem fronteiras. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. argumentando porque não concorda com eles. mas não um filósofo. o mercado livre. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto.

independente das mentes e possuindo conteúdo. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. pois pode admitir espíritos. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. tudo é feito de matéria. em termos da realização pessoal. é puramente natural ou física. 245. mas não deuses. que são os campos e a radiação. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. que é a concepção de que. Em outras palavras. como é o caso de algumas geometrias. Isto não exclui as abstrações.PERGUNTE. especialmente do cérebro. gênios e assim por diante. além das estruturas. não é o único modo de funcionamento nem da natureza. como alma. sem prejuízo ao outro.ME res.br/book/120294--Poesia. O Fisicalismo implica no Ateísmo. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). os valores. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). anjos. radiação e campos. nem da socieda- 109 . espíritos. Só que entende que estas não existem por si mesmas. Quanto à dialética materialista. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. deuses. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos. os conceitos. mas apenas como concepções de mentes. das ocorrências e de sua dinâmica. significando que as relações lógicas provem da realidade física. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais.com. em parte é verdade. sem nenhum deus. Prefiro o Fisicalismo. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. as idéias. como pessoas jurídicas. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. a tríade tese-antítesesíntese. isto é. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo. Mas. Além do mais. demônios. mas são uma ocorrência. que não é um constituinte e sim um atributo deles). uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material. as normas e as entidades institucionais.

deixarão de existir por falta de necessidade. Orgulhar-se dos próprios feitos. só que não assalariados. isto é. como não se justifica ditadura nenhuma. nem do pensamento. Isto é. Nem as revoluções cruentas. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. também. Ou. Sou anarquista. Anarquismo) Nenhum dos três. sentir-se benquisto. amado. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. Economia. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. estar alegre. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. 248. isto é. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. mas vai além. inteiramente pulverizado. o que se aproxima do Socialismo Utópico. Além disso. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. centralizado. Não sentir dores físicas nem morais. da ordem de centenas de anos. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. Quanto ao Capitalismo. O problema do Socialismo é ser planejado. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. nem tristezas ou sofrimentos. controlado. O crescimento de mercados comuns. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. ser falsa. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. mas é possível. mas sócios das empresas em que trabalham). especialmente nas Ciências Sociais. difamações.Ernesto von Rückert de. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. 246. que. 110 . Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. Não sofrer prejuízos. mesmo que a propriedade seja coletivizada. sendo apenas descritivos. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. reconhecido. perseguições. até que ele se dilua por todo o povo. 247. especialmente de falseabilidade. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. Democracia também supõe um judiciário isento. respeitado.de forma lógica ou empírica. Capitalismo. atuante e forte. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. quando acontecerem. se levado ao extremo. desfrutar prazer. como o europeu. enfrentar com firmeza e serenidade. Chegar lá é um processo bem demorado. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada. admirado. ou seja. injustiças. humilhações. se sua negação foi verificada . porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. Epistemologia) Não necessariamente.

prosperidade. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. É preciso uma "educação para a felicidade". para o qual se pode. sem esmorecer. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. mesmo não sendo o bem mais elevado possível. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. Por outro lado. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. raças ou outras características distintivas. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. pois é uma lutadora de fibra. Para isto há que se ter um comportamento honesto. suporta. como educação. justo. altruísta. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. de várias centenas de anos. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. entusiasmar-se pela vida. desonesto. avarento. diligente. gozar de paz. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. virtuoso. Isto inclui. Pois a felicidade.ME Estar sendo amado. até. Chegará um momento em que o anar- 111 . sacrificar a felicidade. generoso. a injustiça. Viver de forma assertiva e sobranceira. o anarquismo não é utópico. O egoísta. contudo. em suma. como trabalhar de graça uma parte do tempo. a iniquidade de modo geral. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. e isso é um dos papéis da Filosofia. é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. Mas a pessoa feliz aceita. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. benevolente. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. Também sou anarquista. O supremo bem. promovendo uma enorme economia de recursos. 249. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. os demais sim. ser otimista. frugal. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. pacificador. é que são condições para se ter felicidade. o mais importante quesito a ser considerado pela política. moderado.PERGUNTE. em verdade. vaidade ou gabolice. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. Isto pode ser conseguido em longo prazo. pernosticismo. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. saúde. cruel. promover a tolerância entre religiões. belicoso. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. a corrupção. paz. é o próprio bem. sem soberba. também. tolerante. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal.

Hitler é que era EMO. Recomendo entusiasticamente o livro. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. sem dúvida.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. serenidade. apesar de poder haver o veto presidencial. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. De qualquer modo. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). Quanto aos tópicos que mencionei. 251. As noções de compaixão. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. de David Deutsch? Caso tenha lido. por exemplo. nos outros aspectos. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. sugiro que o faça. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. isto é mais da alçada do legislativo. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros. compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. quais suas impressões? Se não tiver lido. antes de tudo. harmônica e fraterna como desejo que seja. É claro que podem até ser competentes. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. que. o programa 112 . inescapável. No entanto. pode ser derrubado. Este é o senão que vejo nela. mas isto é uma segunda condição. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. Para mim. bondade. pelo que vejo de sua conduta política. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. mesmo. inclusive. de um modo geral. Um bom livro. colaboração. justa. pesquisas genéticas e doações de órgãos. 250. (Física. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. A primeira. apesar dela ser crente e criacionista. com a média de um por semana. como células-tronco. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. como algo positivo. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. 253. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. Mas. 254.

No contexto desta eleição. Mas é bom. ocorre um "corte epistemológico". mesmo. geologia e. não garante nem uma nem outra. de fato. adquire um saber. especialmente porque também é mulher. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". mas também não proíbe. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. Jamais faço uso do “voto útil”. E coisa que eu abomino é pragmatismo. astronomia. até hoje. Nestas. Sinceramente. logo é mais sensato supor que não exista. Depende de sua ideologia e conduta. também. coerentemente ou mesmo experimentá-lo. história. como na existência.ME da Marina é muito melhor e. Não se conseguiu. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. o cumprirá. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. como em matemática. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. mas também não se conseguiu provar que não exista. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. 255. como se dá em economia. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. Marina inspira a confiança de que. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. sociologia. Ao expressar este saber verbalmente. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. Nada exige um deus para ser explicado. Em algumas áreas. um consenso na comunidade. ressaltar os vieses mais importantes. 256. mas é preferível. psicologia. até mesmo antagônicas. química.PERGUNTE. O mesmo se dá com o PSDB. O conceito é fugidio. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. Em outras há. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. voto em Marina. biologia. Mas não é ignorante como o Lula. Porque o que um conhece e sabe. provar que exista algum deus. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . A crença em sua inexistência. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. física. Marina não é o presidente ideal. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. justamente. Isto é: Deus não é falseável. Quando você conhece. o que é mais importante. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. mestiça de negra e de origem pobre. Filosofia. geralmente. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. portanto. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular.

Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. Isto é o que me move e me realiza. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. Para mim. juntamente. no sentido de levar ao maior número de pessoas. como seres que adquirimos consciência. a serem enviados para a África. um propósito para nossa vida. somática e psiquicamente. justamente.youtube. contudo. nem o próprio. Educação) 114 . em termos de satisfação por sua realização. Ateísmo) Obrigado. No entanto. nem a vida. Assim. pois não trará o conforto pretendido. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. Parte desse dinheiro. uma razão de ser. 258. Qual é o propósito da vida do ser humano. caso exista algum? (Filosofia. 259. nas quais exponho minhas concepções. a luz do conhecimento. em minhas atividades profissionais e pessoais. http://www. e por isso tenho lutado. que considero verdadeiras. participar dessas comunidades da internet.Ernesto von Rückert que possa provar que existe. sob um rígido controle da ONU. que busquemos uma razão para nossa vida. é válido e salutar. 257. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. está. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. da Ciência e da Filosofia. Isto tem que ser feito individualmente. além do magistério a que me dedico. de um ponto de vista extrínseco. Veja também minha réplica: http://www. nem a vida humana. coloquei como razão de vida. queremos encontrar um significado.youtube. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. até que me convençam de estar errado. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. e proveitosas para a vida de todos. É claro que. da Arte. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade.

sentir diferente. fazer diferente. Bohm.ME Bastante. sensores e cognitivos. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. Passa no vestibular quem sabe mesmo. mas envolve o corpo todo. não adquirir hábitos. Professores precisam ser treinados. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. Uma aprendizagem bem dinâmica.uol. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. como Fritjof Kapra. 261. Pensar diferente. contribuir para esclarecer a questão. o que acha do texto dele? (Cosmologia. Esquecer de macetes. complicar tudo. fazer sempre diferente e de caso pensado. psicomotores. É como o treinamento de um atleta olímpico. desde cedo. parcialmente adquirida. Isto é besteira. de forma acessível.br/. Quem é capaz de ensinar o que sabe.com. não ter preguiça. Muitos cometeram grandes equívocos. Um dos papéis do cientista é. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço".PERGUNTE. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. Depende da formação de conexões sinápticas. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. E você. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. mas para explicar o mundo. aprender sempre algo novo. que sejam interdisciplinares. eclético e profundo. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. sair à rua etc. Veja isto: http://blogdasciam. quer para o público em geral. sempre mudando. Os escritos de Schrödinger. isto é. É preciso por os alunos para dar aulas. este tema é de capital importância quer para cientistas. como se sabe hoje. nas licenciaturas. usar sentidos incomuns para reconhecimento.blog. Isto só se faz com desafios. Hawking. Sagan e Dawkins. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. multissensoriais. Ateísmo. Inteligência é parcialmente inata. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. As aplicações práticas são um subproduto. Amit Goswami e Deepak Chopra. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. esta mãe da técnica. desafiar o raciocínio. Particularmente. filósofos e intelectuais. que só depois se valeu da Ciência. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. só que mental. pelo contrário. como os de Einstein. usar músculos incomuns para movimentos. construir modelos e aparelhos. por seguirem linhas 115 . bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. discordo do Capozzoli. nas aulas de didática. justamente. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade.

Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. isto é. Nietzsche e Russell. Tudo tratado com genial competência literária. muitos experimentos são feitos. Concedo este galardão a Platão. numa ocorrência real. ou seja. Hume. e sim fruto de um sensato ceticismo. se não se verificar de fato. algum particular aspecto que. capazes de induzir uma proposta de lei científica. Caso aprovada. mas a maior parte da comunidade científica a aceita. 263. no que se chama de "corte epistemológico". leva a descrer de outras besteiras também. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. E a discussão sobre esse tema. São "doxas" e não "epistemes". o lírico. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. Isto não significa que seja errada. Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. ser testada. então. pelo contrário. até que surja algum fato que a contradiga. Em casos em que isso não se dá. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. a Sociologia. por exemplo. mas que não pode ser aceita como verdade científica. Muitos discordam dessa exigência. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". só Shakespeare ombreou a Dostoievski. a História e outras. 116 . quando travada entre mentes brilhantes. às vezes até contradizentes. pelo qual. e não o são em outros aspectos. é muito inteligente. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". 262. E. o cômico e o épico sem problema nenhum. a cada momento. não devem ser considerados menores por isto. na literatura. como a Psicologia. como Dawkins e Craig. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. a Economia. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. invalide a hipótese proposta. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal.Ernesto von Rückert opostas àqueles. a hipótese não é falseável. talvez o maior. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". passa a substituir a anterior. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. Se isto não for possível. como disse com infelicidade Chesterton. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. pois não é dogmática.

na acepção crua da palavra. e outras ciências. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. muitas vezes. não roubar nem furtar. A justiça apenas.PERGUNTE. Também não é justo premiar sem merecimento. não enganar. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. isto é. uma vez que são feitas. inclusive. História. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. mas ocasional. que se vá além do que é devido e se conceda mais. Porque justiça também é equidade. Nem sempre isto é possível. daí se haver. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. Daí ser possível. portanto não pode ser institucional nem permanente. 265.ME Descrições não são explicações. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. conceder benesses diferenciadamente. com base em indícios. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. diligentes e preguiçosos. Contudo. porém. a formação de escolas de opinião. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. o que ele merece. Assim. o que é dele mesmo. promovendo a redistribuição de renda. É não punir quem não merece. haver descrições alternativas. em princípio. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. privilegiar alguém. em Antropologia. dedicados e relapsos. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. desde que legitimamente obtido. 264. mas pela necessidade de cada um. Geografia. também. mesmo não merecidamente. e não em evidências.

um som. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. além. capaz de vivificar uma tela. Estética)) Em sua verdadeira concepção. é como se fosse um deus. a engenharia. 266. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. o saber. inteligência. então. O artista. também englobando aí. então. Numa acepção mais restrita. é claro. eles são apenas comunicações visuais. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. ciência é o conhecer.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. pela arte. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. que leve a isto. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. Acho que a arte. assim. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . englobando aí o artesanato. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. a arte é inútil. arte é o fazer e seu produto. como criação. Na acepção mais básica possível. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. bem como de sua perícia e de seu trabalho. transformam-se em objetos de comoção estética. não importando outras qualidades que possa ter. emoção. um mármore. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. será como um só. a indústria e as belas-artes. auditivas ou cinestésicas. advindo de alguma qualidade do produto. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. plasmada de beleza e luz. nesta acepção básica. Em si. de caráter utilitário ou outros. o modo como interpreta o mundo. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. vontade. denominada estética. Como você definiria arte? (Arte. habilidades. mas. de seu sentimento e sua inteligência. prazer. Em oposição. a arte (neste caso. um texto ou um movimento. Assim. saberes empíricos e mitológicos.

um produto da inteligência. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. No sentido pragmático. Finalmente. de valor ético ou ideológico. da vontade. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. mas não deixa de estar presente. mas pode o ser na apreensão do apreciador. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. principalmente. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. Mas. que pode deliberadamente ser descartado. as belas artes: para elevar a mente. Mas a arte não precisa ter um compromisso. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . afinal. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. do ponto de vista do apreciador. O necessário à sobrevivência é mínimo. logo. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. Essa questão das inutilidades. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. Do ponto de vista do criador.PERGUNTE.ME sensibilidade comunica. a arte não tem utilidade. é claro. É. a ética perpassa todo o fazer humano e. não há como escapar. principalmente. A questão é o conceito de "útil". principalmente. é que faz sentido se lutar pela vida. do que é necessário para a sobrevivência. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. A arte dá esse prazer. na verdade é a mola mestra do progresso. mas este não é o seu compromisso. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. a arte se presta muito bem para tal. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. no sentido de passar uma mensagem transestética. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. a música. instiga a mente a questionar o significado da existência. Não é esse o seu propósito. do trabalho. presta-se admiravelmente para tal. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. digamos. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. mas. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. cultural. Mas justamente para as inutilidades. certamente. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. Quanto ao caráter formativo. Mas pode ser apreciado como tal. da arte e de muita coisa nas ciências. O feio pode ser arte. o supérfluo. pedagógico. não só técnico e material. o conceito de belo é outro. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. exceto a estética. Basta. Trabalha-se para. dar prazer em ser contemplada. como qualquer ação humana. O prazer estético não tem nada a ver com beleza.

Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. para o povo. Assim concebida. A arte só vale se for para o outro. que outrem possa contemplar e captar. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. Dá vontade de reter tudo consigo. em parte arte. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. as decisões e indecisões. mesmo sendo livre. Mas também não é necessariamente inferior. Mas. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. E vender também é uma arte. e não bela. Depende de que obra de arte se está apreciando. O belo. o júbilo do parto. mas Mozart.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. especialmente. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. Note que disse boa. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. São as idas e vindas. antes de tudo. finalmente. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. na acepção corriqueira da palavra. a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. é trabalho. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. É claro que. no sentido mais amplo da palavra. pois é colega de Deus (supondo que exista). pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. a arte pode não ser boa. para disseminar a beleza e. não é necessariamente belo. na arte. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. dita estética. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. Os 120 . Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. a contemplação da própria criação. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. esse feio é belo. É o cansaço em cima da obra. ver que são conceitos disjuntos. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. é inteligência. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre. fazia o que queria. fazendo-o com valor artístico. até que se chegue ao que se concebeu. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. rejubile-se o artista. mas se não for livre é certo que não será boa. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. é vontade. 267. E. Assim sendo.

O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. Esta questão da homossexualidade. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. É claro que não se consegue escapar inteiramente. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. contestados e substituídos. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade. A diferença está apenas na aceitação social. físicos e outros cientistas. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. Isto. em absoluto.PERGUNTE. História) Não concordo. Os conceitos da Ciência. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. Mas é o melhor que se tem. com 121 . tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. Quanto mais amor entre as pessoas. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. 268. sempre que possível. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. no momento. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. do oposto (82%). então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. heterossexualidade. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. Isto é difícil. pesquisador da cura de doenças. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. isto é. mas é assim que considero que precisa ser. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. isto é.ME dois aspectos estão intimamente relacionados. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). ou seja. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. caso sejam inadequados. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. por outro lado. 269. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. religiosos. Nada disso. E se o amor deve ser realizado. culturais. raciais. políticos. a poligamia. melhor o mundo fica. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. com a colaboração de químicos. Considero. O que você acha do pós-modernismo. impossíveis de se verificar. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. inclusive.

Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. São elas que movem o poeta. a existência de espécies apenas com o sexo feminino. Deste modo. Mas… não sei. o empresário. pois. é o amor que garante a perenidade da espécie. no altruísmo. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. para garantir a sobrevivência da espécie. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. sem razão nem propósito. Há que se investigar e discutir. 122 . ao longo da evolução. sendo o masculino meramente acessório. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. do engenho e da ciência. desde os mais primitivos seres vivos. o cientista. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. Seria possível. até mesmo. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. responsabilidade. Em seu livro “O Gene Egoísta”. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. egoísta e belicosa. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. que é o essencial. na compaixão. Trata-se de algo engendrado pela natureza. que se expressa no amor. Isto não significa que haja um projeto inteligente. Eros é. o sacerdote. respeito. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. que é sublimada na amizade. contudo. Assim os dois instintos primários. por partenogênese. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. o guerreiro. cuidado. carinho. Envolvendo amor. O surgimento do sexo. De forma adulta. enfim. de um ponto de vista reducionista. 270. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. legalizada. a pulsão mais poderosa. da existência e da procriação.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. mas também de carinho. consequente e. revelou-se a opção mais eficaz. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida.

o sexo é. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. fraternal. sabedoria. conjugal. alimento. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. castrador. amor platônico. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. justiça. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. um sentimento. para quem já seja sexualmente maduro. incrivelmente. Excluído o egoísmo do sexo. é preciso querer. Porque. sufocante. demonstrar e provar. euforia e depressão. para isto. em corpo e em espírito. mesmo sem correspondência. sem reservas e sem remorsos. compaixão. Esquecido do mundo. Não basta sentir e desejar para amar. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. ele propicia um prazer maior ainda.ME Pelo que se pode concluir. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. pois. Não me refiro apenas ao amor erótico. Pelo contrário. Pudores têm que ser esquecidos. há que se amar para ser amado. paternal. Mas. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. a pessoa busca sua felicidade. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. isto é. O amor não é possessivo. uma emoção. E.PERGUNTE. aí. bem como um anseio de reciprocidade. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. Como nisto há uma reciprocidade. O amor sempre emociona. um apetite. Sem pressa. no meu entendimento. Amor é um sentir. Este é o objetivo buscado. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. humanidade e natureza. Tudo está envolvido. erotismo. cuidado e proteção da coisa amada. Mas. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. de todos os recursos disponíveis. por sublimação surgiu o amor. alegria e tristeza. mesclada com uma doce tristeza. Há uma carência do amor erótico. enternece. idealista. mas a todas as modalidades. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. principalmente. É algo envolvente e inebriante. afeição. Ele não possui limites. doação. paternal e fraternal que contam. Quanto mais intensamente se 123 . O amor envolve dedicação e renúncia. Só o prazer dos murmúrios. um pensar. da qual. exclusivista. de modo até sagrado. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. paciência e perseverança. um querer e um agir. dos perfumes e dos odores. maternal. mas. amizade. não é apenas o amor maternal. um desejar. dos toques suaves e dos vigorosos. água. o sexo não é só fruição. o amor é libertário e altruísta. enleva e envolve um desejo de zelo. solidariedade. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. uma volição e uma ação. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. Amor filial. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. Tal fato é tão válido que. piedade. sem afligir dor e nem constrangimento algum. trabalho e recompensa. o ato de amar é fonte de felicidade. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. ciumento.

O amor é paciente. tudo espera. realmente. Não tem inveja. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. Isso é sinal de imaturidade. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. Tudo desculpa. ou como o címbalo que retine. Não há posse no amor. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. Ciúme é egoísmo. Nem escandaloso. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. Isso não é amor. mais se realiza e maior é a felicidade. Não exige nada em troca. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. Ama-se e confia-se no amado. Assim compreendido. Aquele que ama. sem dúvida. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. não se irrita. mesmo que tivesse toda a fé. se não tivesse amor. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. Estas coisas têm menos valor. de nada valeria. mais capacidade se tem de amar. Não é arrogante. dispõe-se a compartilhar o ser amado. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. seria como o bronze que soa. tudo crê. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. a pluralidade simultânea do amor. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. E quanto mais se ama. se não tivesse amor. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. nem reciprocidade nem exclusividade. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. a ponto de transportar montanhas. tranquilamente. mas se rejubila com a verdade. Não busca seus próprios interesses. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. caso venha a ser traído. pode-se concluir que. não guarda rancor. Mas é ótimo ser amado.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. não amor. se não tivesse amor. o amor é bondoso. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. tudo suporta. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. O amor não é orgulhoso. Nada disso haveria se a sociedade admitisse.” O amor é completamente gratuito. não seria nada. inclusive. Não se alegra com a injustiça. Sou ateu. como carreira e enriquecimento.

nunca se verá acabrunhado com os dissabores. Pecuária. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. 273. por exemplo. Administração. Entendendo-se o estágio positivo como científico. nunca abandona as crenças religiosas. Economia. O povo não é metafísico. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. se coloca em um estágio positivo. Considera ele que cada pessoa. Moda. especialmente as de 125 . caso venha a tomar conhecimento de alguma religião.ME sem remorsos. de fato. Não vejo que isso seja verdade. quase todo mundo é educado em alguma religião. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. normalmente. Tachions. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. Militarismo. é posterior ao positivo. O estágio metafísico também. Negócios. acontece. são partículas hipotéticas de massa imaginária. 271. do mesmo modo. Finanças. mas não científico. como considera Comte. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. Contabilidade. em nossa sociedade. em absoluto. Jornalismo. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. por outro lado. Com a humanidade. metafísico e positivo. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. Agronomia. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. mesmo agindo positivamente. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. Se passar. Quem assim pauta sua vida. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. Os tachions. passa por esses estágios em sua evolução. É preciso entender que. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. todavia. Em suma. Medicina. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. Quântica. 272. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. Propaganda. Enfermagem. mas eu não sou assinante. mas não que ele realmente a tenha. não existem. será posteriormente. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. mas não negativa. Turismo. não só pelo amor a pessoas. E como. exceto se se tornar um ateu. A maioria das pessoas. Esportes.PERGUNTE. Veterinária e várias outras. bem como a humanidade como um todo. Preciso ler o artigo para interpretar. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. mentalmente.

E isto é papel 126 . nem o zero. música francesa. E isto não é mero jogo de palavras. easy music. É o surgimento sem ter do que provir. enquanto surgir “do nada” não é. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. Matemática é uma lógica simbólica. ou excertos. Esses são vis e abjetos. portanto não pode gerar coisa alguma. samba. blues. 275. justamente a termo de muito estudo e reflexão.ufv. porém. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. Isto é. O surgimento do Universo não é isso. Contudo. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. como querem alguns. umas músicas. ópera. Mas nada é algo que não existe. musicais. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. até mesmo eruditas. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. nem “o nada”. como eu mesmo me convenci. sem nada do lado esquerdo. como Beatles ou bandas. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. até. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. econômica. 274. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. tango. e muitos o são. ao menos. Ou o fizeram e optaram pela crença. bossa-nova e algum rock. E depois existe tudo. 276.br). Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. como Nightwish. Há. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. Também gosto de jazz. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. Se o Universo surgiu do nada. ou. Pessoal) Escuto muito música clássica. (Música.rtv. Era. Educação. italiana. Epica e. 277. seria possível difundir às massas o ateísmo. MPB. Umas três horas por dia. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. levará à conclusão de que ele não existe. até. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. então antes não há coisa alguma. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico. música caipira de raiz. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. agora de forma embasada.Ernesto von Rückert caráter prático. Em sua visão. os que concluíram que Deus não existe.

segurança. os propósitos. há que se provar que exista. mas sim criticar. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção. o Ensino Fundamental. política. Além do mais. questionar tudo o que existe: Deus. há muitos indícios de sua inexistência. o êxodo e capítulos de outros livros. necessariamente. especialmente os evangelhos. Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. o ato dos apóstolos. De preferência também o médio. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). nem deviam existir). trabalho. família. isto é. sociedade. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. lixeiros. Além disto. ver se tem valor ou não. relacionamentos. o infortúnio dos justos. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. as imperfeições da natureza. governo. educação. o gênesis. ajudantes de pedreiro. criminalidade. E todo mundo tem que ter. comunismo. mas muitos textos. pelo menos. quando não se há provas nem contra nem a favor. 281. Questionar. Mas ganha dinheiro. E todos têm que filosofar. caso contrário. tudo. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. contestar. o não atendimento de preces. Vende ilusões numa embalagem vistosa. Religião) Não completamente. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. isto é. em suma. cultura. Já leu a Bíblia? (Pessoal. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação.PERGUNTE. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. Bom para urdir tramas instigantes. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. faxineiros. Literariamente deixa a desejar. algumas epístolas. sua escrita não é arte. escreve 127 . o funcionamento de tudo. aliás. mas também não há evidências. fazer sua opção de vida. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. contudo. inclusive lavradores. propor melhorias ou alternativas. habitação. empregadas domésticas (que. dinheiro.ME da escola. Se Deus não é evidente. a existência de múltiplas religiões.. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal.. como a existência do mal. enfim. E. Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. o sucesso dos pecadores. pátria. capitalismo. as causas. religião. aí. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. tradições. 279. 278. como poderes mágicos. 280. entender as razões. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus. a inexistência de milagres. lazer. saúde. o apocalipse. não significa. de tão inconcebível que é. propriedade. muitos salmos.

o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. próspero. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. Como Tolkien. fraterno. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. depois de ser pai e mãe. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. se quiser ainda denominado família. filhos. um sacerdote ou um empresário. o fim da quarta fase da criação. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. É muito mais gratificante do que ser um médico. mãe e filhos). dado mais de vinte mil aulas. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. Além do mais. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. nenhuma poupança. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. que doarei ao povo. 283. igualitário. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. isto é. sobrinhos. netos e os cônjuges destes. o fim da toda a vida na Terra. Bem melhor que o Jô Soares. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. Só tenho minha biblioteca. primos. O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. inclusive com intercruzamentos entre os membros. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. do meu ponto de vista. desaparecendo tudo e restando nada. Mas nada diz que seria o fim do mundo. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. 282. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. para eles. harmônico. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. nenhuma propriedade. justo. Isto seria. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. aprazível. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. Estou falando da família mononuclear (pai. Fui professor a vida toda e ainda o sou. mas com maior abrangência de pessoas.Ernesto von Rückert bem.

mas pacífico. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. com a extirpação da preguiça.ruckert. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. E não pode haver um país anarquista. responsável e trabalhadora. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. sempre existiu. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo.PERGUNTE. por definição. Um mundo. algum Deus o criou ou surgiu do nada. 286. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. fronteiras. propriedade. independente de qualquer explicação. ordeira. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. com o fim de todo o egoísmo. virtuoso. sem pressão nem punição. para a diligência. generoso. idôneo. Então o Universo teria sempre existido. mas é o que ocorreu. exércitos. honesto. já existiria o Universo. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio. cuja ocorrência se dá por si mesma. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade. Isto é uma conclusão fenomenológica. com a abolição da cobiça e da ganância. leis que descrevessem o seu comportamento. nem governo. para a generosidade. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. Tem que ser o mundo todo. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 . polícia. mas de forma livre. Então. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. mas altamente organizada. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. trabalhador. para a maximização da felicidade. teria que fazer. Se Deus criou o Universo. se Deus existe. não só sem leis. logo. prisões. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. um fenômeno da natureza.ME http://www. 285. Anarquismo é uma sociedade livre.br/texts/avaliacao_ernesto. solidário. isto é. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. dinheiro. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. mas.pdf. se houvesse. pois. antes do início do Universo. ele não faz parte dele. Mas. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. não havia natureza e. enfim.pro. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. cooperador. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal.

(Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. ficará associada ao nome. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. porque constituída de seres ideais. 288. é a anarquista. Mas ele pode ser qualquer um. para o bem ou para o mal. Isto é um problema de educação. É claro que. Ele tem capacidade para ser um ou outro. sem pensar em recompensa. da qual não tenho conhecimento. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia.Ernesto von Rückert 287. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. no caso de nomes que possam causar constrangimento. Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. Exceto. a fama da pessoa. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. muda-se. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. Nem a salvação eterna. qualquer que seja ele. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. Nem a salvação eterna". Mas isto é uma opinião. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. que é o bem maior que se almeja. Só assim se construirá uma sociedade ideal. 289. talvez. de fazer o bem. "É preciso educar para praticar o bem. porque existem muitas diferenças culturais. isto é. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. Neste caso. assim. E depois. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. O anarquismo é bem interessante. e pronto. (Religião) 130 . Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. sem pensar em recompensa. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. independentemente dele. para mim. É preciso educar para praticar o bem.

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

que. independente dos costumes. seja quem for. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. A moral é.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. muçulmano. ideológicos. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração. E busca. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. políticos ou o que sejam. (Pessoal. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. bom. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. O que é moral para certa sociedade. entre essas possibilidades. virtuoso ou viciado e outros do tipo. lugar e estrato social. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. de menor valor. honesto. Hitler. Já a ética é filosófica. como posturas essenciais para a condução da vida. definir os critérios para que algo seja ou não certo. nem Marx. Busca. deveriam ser rejeitados. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. Contestar todo argumento de autoridade. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. budista. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. bom ou mau. de forma antagônica a Nietzsche. capitalista. nem Maomé. em termos de crença. Refleti bastante e. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. hinduísta. Principalmente. verdadeiro ou virtuoso. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. portando. é um prin- 138 . pois. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. Outros critérios. justo. verdadeiro ou falso. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. 311. 312. havia uma e a fez. em certa época. em minha opinião. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. mesmo as primitivas. definir que escolha seria a certa. Comportamento) Obrigado. justo ou injusto. comunista ou o que seja. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. mesmo com dificuldades e decepções. em nome de sua religião. se prendem à utilidade e à lucratividade. honesto ou desonesto. com as informações de que disponho. Já Hitler diz que. judeu. nem Einstein. nem eu. por exemplo. naquele tempo. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. também. deriva-se de um personagem até oposto.

de Courant& Robbins. O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum.ME cípio vital. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. não se importa nem um pouco com a nossa existência. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. Se for para você entender de Matemática a fundo. exceto para nós mesmos. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. Entendendo por significado ou sentido o motivo. 315. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". que ele até considera de toda a natureza. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. em cinco volumes. Ele. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. que leva o ser a querer poder. Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. 313. como uma pessoa que não lida com Matemática. Além disso. Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. Se for para você se inteirar de Matemática em geral. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. algo que Nietzsche jamais pretendeu. em sua "teoria das cores". exemplificado no Werther. a razão e o propósito para qualquer 139 . Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. Ciência) Como poeta e literato. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. de qualquer raça. pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. que se realiza plenamente na vida. Nem por isso deixaria de existir. sábio e virtuoso. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. 314. recomendo "O que é a Matemática".PERGUNTE. contudo. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. Goethe equivoca-se em muitas coisas. também disponível em francês pela Mir. um gênio. em si. mesmo inanimada. a nossa existência não confere significado ao Universo. Ao tratar de Ciência.

exceto o observador. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. não implica na infinitude do Universo. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. No entanto temos esta informação. contudo. tampouco a nossa existência.Mpc. 318. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. Observador. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. o Universo não tem sentido nenhum. não estando. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. Isto é. não? (Cosmologia) 140 .Ernesto von Rückert coisa. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. portanto. realmente.225 Mpc. Quer o Universo seja finito ou infinito. 317. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal. 316. o que se chama "colapso". O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. Este fato. Assim ela pode ser supraluminal. Para o Universo como um todo. fora ele. mesmo assim. ele estará em todos os estados possíveis. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. não é um ser consciente. uma possibilidade. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. Dados atuais indicam que seja infinito. se o resto não existisse. distância denominada "raio de Hubble". Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. Não havendo seres conscientes. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. Todo sistema é um subsistema do Universo. isto é. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita. inclusive o de inexistência? (Cosmologia.7 bilhões de anos-luz. em quântica. Assim a inexistência como um possível estado. não implicando que. 13. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. necessariamente. Não entendo o conceito de Universo infinito. que seria todo o Universo. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. o que não é fato. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. não há outro sistema a que comunicar algum dado.

pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. Esses Universos são hipotéticos. é um evento único. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. A massa de um Universo infinito sempre é infinita. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". não havendo proibição alguma. isto é. Por definição. Apenas que. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. porque elas descrevem o comportamento do que existe. Nada é a ausência de tudo. Mas o espaço estende-se infinitamente. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. massa. matéria. carga.ME Se o Universo é infinito. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. desde que começou. O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”.PERGUNTE. pois não havendo nada. a porção que podemos (teoricamente) ver. Outros Universos significam outras possibilidades. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. O que muda é o fator de escala das distâncias. quando relativa à totalidade do que existe. bem como de sua fronteira. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. as outras possibilidades ficaram perdidas. pois. pertence ao Universo. isto é. sem que tivesse do que ser proveniente. mesmo que aumente. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). extensão. é que é finito e. no Big Bang. o que não há. isto é. existindo algo. duração ou o que seja. mas não que elas tenham sido realizadas. incomunicáveis. se concentrava num volume quase nulo. pois. continua sendo infinito. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. portanto não podem existir outros Universos. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. O “Universo Observável”. campo e radiação. pois o que quer que seja que exista. que se transformará na massa das partículas que emergirão. Universo é o conjunto de tudo o que existe. 319. uma vez que surgiu o que há. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. Nada não é algo. sem que isto implicasse em problema nenhum. ele sempre o foi. como energia. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. Mas. Mas isto é uma conjectura im- 141 . isto é. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". O tamanho. no momento inicial. em parte a outra. espaço. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. A passagem da inexistência para a existência. tudo é permitido. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. passando o tempo. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. Mas há um campo e este campo possui energia. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. inclusive do espaço vazio. por alguma flutuação. mais de longe pode vir a luz que nos alcança.

Para cada bárion de matéria no Universo. em torno da crença. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. por causa das pressões sociais. mas não se extinguirá. também o é. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. deixando 82% para a orientação heterossexual. como se faz a respeito da existência de Deus. mas sua matéria não. certamente que não. 320. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. Relacionamento) Não creio. pois.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. tanto de matéria quando de radiação e campos. mas acredito que de pouca monta. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. 321. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. pode se dar um aumento das frações não hetero. 324. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. 322. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. É isso? (Cosmologia) Não. é menor. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . cada vez em menores frequências. Não havendo tais pressões. como parece que o seja. contudo. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. seu conteúdo. Por outro lado. imagino que seja algo assim. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo. não haverá luz. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. de forma que. 323. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. Quando o combustível das estrelas acabar. pois isso não existe. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. Você acredita na assertiva que. Se o Universo for infinito. Como não há indício nenhum da existência desta situação. O infinito de escuridão. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização.

nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. atualmente.br/artigos/artigos_html/gregos. de um estado inicial com densidade finita. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada.uol. mas sim entre homens e adolescentes. transformarão o mundo. sabe-se que havia o lesbianismo. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total.html 326. Quanto às mulheres.sites. não ganancioso. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. o que se chamava “pederastia”. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. nem carga. mas cooperativo. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. 325. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. Veja isto: http://jfreirecosta. pois ambas surgiram. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. ela não tem resposta. não egoísta. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. nem se a massa e energia forem finitas. Outras culturas. nem spin. não se tem outros dados disponíveis. 143 . nem energia. seja conservada. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma. há tudo. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. mas altruísta. Antes não há coisa alguma e. nem número bariônico. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim.com. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. de repente.PERGUNTE. Mas ela não se dava entre homens adultos. especialmente dos aborígenes polinésios.ME de um modo não competitivo. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. mas desprendido. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. No entanto. prejudicando a pesquisa. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. então. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo.

um médico. Que saiba expressar em equações. estudos "in loco" do que se esteja abordando. Aprender ensinando é o melhor método. Um advogado tem que saber Matemática e Física. químico. mesmo rodados na década de 50. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. nos experimentos. Além disso. de 1968 a 1975. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais. biológicas ou humanas. para que rendam muitas questões. que. o deslumbramento científico começa a se dissolver. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. muito especialmente na Filosofia. sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. um engenheiro. eram magníficos. em Barbacena. Especialmente nas ciências naturais. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. em kits para cada dois alunos. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. nesse nível. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. as leis que descrevem o comportamento físico. imagens e textos o que aprendeu. pesquisas de campo. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. naturalmente. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. O modo como se ensina a Ciência. gráficos. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. geológico e biológico da natureza. É preciso dar uma visão ampla. que não pode ser descurada por ser a 144 . para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. Biologia e Literatura. em celulóide de 16mm e preto e branco.Ernesto von Rückert 327. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. História e Geografia. no nível do Ensino Médio. Que redescubra. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não.

E. sem garantia. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. Não havendo Universo. de eletrotécnica. poderiam ser outras. mecânica. por não se saber. não há lei a descrever seu comportamento. teatro. em tempo integral. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). Poderia explicar como isso é possível. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. mas acho que há a possibilidade. 328. Se se está fazendo um experimento. certamente. Professor. reviver as pessoas que foram congeladas. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. 329. 330. principalmente. lúdica. pois ele está aí e não existe desde sempre. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. até mesmo. no futuro. Mas algo pode ser feito e depende. Pelo contrário.PERGUNTE. Aliás. só se for com saúde. No entanto. pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. que se arregimentem cobaias. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. se conclua que tenha sido obra de Deus. Que faz sentido. como o domínio de idiomas estrangeiros. dança. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. Não posso dizer se será possível. corte e costura. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. ou viver indefinidamente. culinária. música. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. é claro que sim. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. eletrônica. Tudo isso em um regime de estudos integrados. pelos diretores e coordenadores. elas "descrevem" o comportamento do Universo. até mesmo. dando muito “murro em ponta de faca”. 145 . marcenaria. das técnicas de informática e. o que é outra coisa". Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. sem cobrar nada. Mas essas leis também surgiram com o Universo e. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. Eu me candidataria. Mas isto não significa que. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. Infelizmente estamos longe desse ideal. O Universo não "obedece" às leis da natureza. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. É claro. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. artes plásticas. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente.

na faixa de microondas. podem ser criados e aniquilados à vontade. sem necessidade de meio de propagação. Nem Jesus. como todas as ondas eletromagnéticas. Os fótons da radiação de fundo do Universo. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. nem Maomé.org/wiki/Light. a desgraça e. A luz. não possuindo conservação de número. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. apesar de não ser verdadeira? (Religião. Porque a Filosofia é a mestra da vida. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. a sobranceria perante a miséria. Fótons. mas com energia e momentum. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros. nem Buddha. a doença. raios gama. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. nem Lao Tsé. no sentido científico? (Física. é quantizada em fótons. de dentro da sua cela. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. Dentre essas está a superação dos infortúnios. nem Krishna.Ernesto von Rückert o que seria. além de spin. 331. perceptíveis pelo olho humano. meio proposto para ser o propagador da luz. Veja este artigo: http://en. infravermelho. a morte. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. na verdade não existe. o que lhe coloca em posição privilegiada. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. raios X. até. sem massa. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. O éter. O fóton é a sua própria antipartícula. A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. diz que não tem mais ninguém no mundo. nem Allan Kardec. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. que são "pacotes de onda".Wikipedia. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. E quando nós encontramos um presidiário que. Assimilando as lições dos grandes filósofos. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). ultravioleta. a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. até mesmo dos líderes religiosos. que é a mesma para qualquer referencial. o fazem com a emissão e absorção de fótons.

bem como a beleza. epistemologia. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. altruísmo. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. Por exemplo. ambição. teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. a alegria e a felicidade de todos os seres. Kabir. Sócrates. de modo que se pode fazer um cotejo. Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa. gentileza. lealdade. a harmonia. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. 332. cordialidade. a prudência. Jesus (o homem). coragem e bravura na defesa do bem. inveja. É um desejo de fazer prevalecer o bem. a ignorância e o vício. como bondade. soberba. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. sequer o sofrimento. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos. línguas que sou capaz de ler. abnegação. enlevante e capaz de fomentar a paz. interpretações da mecânica quântica. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. maledicência. metafísica. compaixão. cosmologia. mesquinhez. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade.PERGUNTE. música clássica (vários volumes). Lao Tsé. de todos os vícios. diligência. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. despido de todo e qualquer egoísmo. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. prepotência. eclipses. a virtude. enfim. Trata-se de um conceito filosófico. desonestidade. o conhecimento. nobreza de caráter. Hakim Sanai. sinceridade. avareza. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. que eu sempre confiro. a sabedoria e tudo que seja edificante. orgulho. lógica. Marco Aurélio. ateísmo. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. em seu foro íntimo. pelo que nada teme. entendido como atitude de vida. Epicteto. da coletividade. justiça. da humanidade e de toda a natureza. francês. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. 147 . solidariedade. Buddha. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. da virtude e de todos os valores mencionados. espanhol e italiano. inglês. história da arte. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. vaidade. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. honestidade. Seneca.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português.

a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. anãs marrons. anãs negras. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. Pré-História e Arqueologia. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. O espaço é preenchido por gás. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. se houvesse. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. não existe. A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. 334. como áxions e neutralinos. Vai demorar mais tempo. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. por exemplo. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. planetas. em Matemática. não massivo e nem energético. além de Antropologia. poeira. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. Mas precisa também estudar Biologia. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. mas sim disciplinas avulsas. seria um meio sutil. ao invés de fazer outra coisa. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. como ver televisão ou jogar futebol. Talvez seja uma propensão nata. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. se puder. contudo. como para música. Veja no IAG. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". Recomendo a USP de São Paulo. em sentido oposto à gravitação. pois este. simplesmente. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. que a desaceleraria. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. asteróides. responsável pela aceleração da expansão do Universo. raciocínio lógico. cujo nome não é apropriado. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. buracos negros. mas vale a pena. que nem tostines. adora 148 . Ao que parece. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso.Ernesto von Rückert 333. Educação. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. Éter. Isso significa. Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. mas gostar prá valer. que é uma pós-graduação da Física. especialmente Evolução e Paleontologia. 335. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. Não precisa fazer todos os cursos.

nem tempo nem espaço. 149 . pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. até por que não a entendi bem. O surgimento do Universo não é uma transformação. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. Se se disser que foi por obra de Deus. se existisse. “de nada”. portanto. então. da qual não discordo. Expressei-me mal na pergunta anterior. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. 337. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. nem de nada em algo.ME Matemática. admite -se que exista algo. aliás. Esta é uma colocação sua. sem que houvesse nada antes. isto é. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. No primeiro caso. além de comida e outras despesas domésticas. Na realidade. que. No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. não é de se supor que haja ciclos e. uma entidade sem conteúdo. Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma.PERGUNTE. Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. que doarei ao povo. o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior. 336. pois provir é uma transformação. então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. gostaria de entender como pode ser isto. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. disso não se poderia provir coisa alguma. nem algum "nada" e. isso não é explicação. Não se sabe como. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. A única coisa em que gastei meu dinheiro. nem dá para as despesas. o que é outra coisa". Se houvesse um conteúdo anterior. Nada deixo de herança em termos materiais. foi em minha biblioteca. Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. da qual tudo teria provido. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". o "nada".

a vida inteligente. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade. só encontrada em alimentos de origem animal. mas sem garantias de que sejam a verdade. Quanto à existência de Deus e de espíritos. defina qual a verdade que procura. De fato." Por favor. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. por isso não deixo de buscá-la.blogspot. "Uma pessoa em busca da verdade. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. é preciso ver que assim é a natureza.com/2008/11/meu-credo. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida. senão muitas espécies predadoras serão extintas. acho que não existem.html. 340. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. Saúde) Em parte sim. carne em excesso não faz bem. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. exterior a minha mente. mas admito que possa estar enganado. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. Já que temos consciência. ainda não sei qual é. não só o Universo. Não se pode impedir que alguns comam os outros. uma das melhores. Aconselhamento) 150 . em si mesmo. 341. mas não inteiramente. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. Provisoriamente tenho minhas respostas. por exemplo. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. especialmente. mas também a vida e. talvez. como surgiu e como se estrutura e evolve. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. Aliás. Da mesma forma. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. Mas algumas eu tenho como definitivas. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. Penso que. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. sem dúvida. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros.Ernesto von Rückert 338. Veja meu credo em: http://wolfedler. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. 339. então há que se comer carne ou ovo. (Pessoal) Se eu a procuro.

não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. não podem ser to- 151 . Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. Para mim. como almejo que a humanidade venha a se tornar.PERGUNTE. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). não só a cristã. acabamos amando esse alguém também. Só a razão. doméstico e financeiro. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. quando se ama alguém. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. cuidado recíproco e apoio emocional. Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. quando se tem um amor realizado efetivamente. só de contar o caso. 342. então você está vivendo um amor platônico. porque enganar alguém é algo vil e torpe. Se você tem um companheiro(a). amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. e isso tem que ficar claro para a segunda. Se você acha que. não conte e não vá adiante com essa paixão. todos envolvendo amor sincero e intenso.ME Escondido? Não acho que valha a pena. jamais a fé. como dedicação. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. outro amor. é capaz de alcançar a verdade. namorado(a). certamente. não a amando tanto. então renuncie ao novo. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. qualquer fé. Quando se encontra alguém que nos ama. amizade. Ao atacar a fé. esposo(a). o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. pode ser suportado. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. inclusive para a saúde. Mas. Se você não quer isto. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. só platônico. e isso não é bom. mesmo. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. companheirismo. contudo. não se podendo admitir de forma alguma. a princípio. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que.

Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). justamente pela falta de evidência da existência. mas mostra que não se deve supor que exista. Os indícios da inexistência. UNIPAC. então. onipresente e benevolente. então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. são enormes.Ernesto von Rückert das verdadeiras.1978 – Dimitri. por exemplo? Só se for um incompetente. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. Isso não significa que não exista. Fundador do Curso de Física. não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. fui criado e estudei em Barbacena. ensaísta. São João del Rei. Matemático (UNIPAC/UFV). segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade. ExCoordenador do Curso de Física. pintor. seria Deus? Se é onisciente. Físico e Cosmologista (CBPF). Ex-Chefe do Departamento de Física. Se Deus é um ser perfeitíssimo. pois a verdade é única. Desgraças acometem a qualquer um. compositor. meu avô materno baiano. É preciso. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. ou se nenhuma o é. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. que assimilei com proveito. Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). Sendo meu avô paterno austríaco. O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. Casado (Fátima. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). se for malévolo. bondoso ou malvado. pois. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). onisciente. Ex-Professor da EAFB. Minas e vim para Viçosa em 1976. Minas Gerais). Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. Professor. cantor. Mas. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. até se ter alguma prova de que exista. porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. Métodos Matemáticos). Eletromagnetismo. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. já que não é evidente. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. seria Deus? Ou. então. como doenças. porém. Ora. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. 343. seja justo ou injusto. Da mesma forma que vantagens. Relatividade. UFJF e UFV (Barbacena. minha avó paterna portuguesa. Mas neste caso. Além disso. UFSJ. Juiz de Fora e Viçosa. Mecânica Clássica. poeta. EPCAR.1981) 152 . 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. nem é preciso provar a inexistência. programador. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé.

estóico. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida.1982 – Márcio. Considero que sempre estou certo porque. mas sou obstinado e teimoso. responsável. não por ser preguiçoso ou enrolador. Minha vida é a procura do entendimento do Universo. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã. fazer programas no computador. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. poliamorista. epicurista. Ex-católico.PERGUNTE. ateu. atualmente sem religião. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. conversar. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá. caminhar. ler. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. No trabalho sou uma pessoa competente. viajar. Meu trabalho é meu lazer. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador.1986) Netos (Aléxia. anarquista. tirandome da rotina. o prazer do amor. pesquisar.1977. Por ter certeza de minha competência. Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. cantar. compor música. na medida em que ele for suficientemente desafiante. Só porque sou flexível e calmo. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. Sou completamente avesso a qualquer modismo. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar.1997 – filha de Érika – Miguel.1984 – Mayra. Marido da Érika e Daiane. ensaios). Mas não sou fácil de convencer. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. a beleza da arte e da ciência. cético. escrever (poemas. que me permite continuar sorrindo. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo. humanista. filosofar. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. 2009. às vezes. da verdade real sobre todas as coisas. Sou prestativo e amigável. racionalista. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos. pintar. mulher do Dimi- Enteados (Adla. estudar (ciência). o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. ouvir música clássica. me exaure a energia. estereótipo ou bajulação. ensinar. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento. apenas mantenho uma atitude tranqüila. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão.ME tri) Genro e Nora (Kerly. o objetivo e o processo envol- 153 . navegar na internet.L Atividades: Amar. mudo de opinião. lecionar.1980 – Amanda. quando convencido de que não. mesmo se me for inimigo.1983.

Tenho que parar. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. mas sou muito eficaz. portanto não acho correta a ocultação de nada. mesmo que redunde em prejuízo. Porque gosto muito de doce. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. chegando a 85. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. minhas escrevinhações. contudo. Sou uma pessoa nem um pouco prática. exceto a mim mesmo. meus estudos. Tenho a tendência a não me importar com o tempo.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. participando de diretoria de várias associações. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. sou compreensivo. Não lanço indiretas. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. custe-me o que for. fazer troça de ninguém. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. não conte mais comigo como empregador. Assim posso dizer que não sou eficiente. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. mas. Isto me sobrecarrega bastante. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . já que viso sempre a excelência do resultado. sem nunca. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. pois não vejo televisão. Acabo solitário com minhas leituras. Em família não sou muito participativo do ambiente. minhas navegações na internet. enquanto faço estas outras coisas). sempre com inúmeras incumbências. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. Sempre estou disposto a perdoar. que é onde todos se reúnem. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. De lá para cá ganhei de volta 25. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. do tipo instigante. gosto de cantar e até fazer brincadeiras. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. Assumo responsabilidades demais. mas quero dedicação e competência. Se cometo algum erro ou falha. a qualquer custo. Como chefe ou patrão.

sem preguiça nem cobiça. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. guloso e procrastinador. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. Na Wikipedia. Simon Sing. 346.org/wiki/Physical_cosmology. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas. 344. com paciência e com perseverança.ME minha casa. Depende de como será educado. esquecido. avoado. sentimental.Wikipedia. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos.pro. Isso é possível sim. Mas. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. com o sacrifício de seus interesses pessoais.PERGUNTE. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. Como sou leigo. contrariando-os de modo firme e assertivo. em inglês. mas ao longo de um tempo bem grande. Você pode achar meu currículo em: http://www. Recomendo os do Marcelo Gleiser. Stephen Hawking. muito teórico. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. da ordem de centenas de anos. Talvez isto traga inconvenientes sociais. Steven Weinberg. bem como os links nele mencionados. Sou um leigo em Cosmologia. como expô-lo? (Relacionamento. como o preconceito sexual. Como me certificarei? (Cosmologia. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. Daí. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. 345. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 .br/blog/?page_id=6 . molóide. Veja o artigo: http://en. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade". sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. Brian Greene. com desprendimento. os cálculos são muito avançados pra mim. 347. também é possível achar muita coisa. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. Aconselhamento) Esse é um grande problema. Por isso é uma pós-graduação da Física.ruckert.

a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. em Viçosa. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. Além do mais. em Barbacena.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . um pintor ou o que seja será um bom físico. onde eu queria fazer Física. Física Quântica. jan/88. no Ensino Superior. Quero. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. um músico. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. De acordo com a concepção reducionista da realidade. onde ainda trabalho como Vice-Diretor. jan/86. Na verdade. III e IV. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. de modo geral. desde cedo. por isso. dez/87. um escritor. abr/92. além do Colégio Anglo. resolvendo. músico. pintor e muitas outras coisas. em Barbacena. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. um biólogo. um químico ou um engenheiro o possa ser. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. Ótica. Nesse 156 . jul/84. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. já que. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. Física Estatística. II. Talvez um matemático. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. da Universidade Federal de São João del Rei. apenas professor de Física. onde estudei. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. mas. Porém. por oito vezes (jul/83. dez/84. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. tornei-me físico. dificilmente um filósofo. um bom filósofo ou biólogo. da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa.Cosmologia). jan/94. No Ensino Médio. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. Como físico. mas. químico ou engenheiro. apresentar tais considerações. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. fazer Matemática. agora. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. Termodinâmica. afinal. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). a Física é a mais fundamental de todas as ciências. Eletromagnetismo. É o que consigo perceber e. não posso dizer que sou físico. tudo é físico. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. um bom escritor. Mecânica Clássica. como não tenho doutorado.

Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. O reducionismo.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. por definição. pelo menos. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. em sua mais profunda concepção. Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. Ser professor de Física é. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. como matemático. realmente. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. não devem ser esquecidas. O filósofo. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. Em resumo: só existe a natureza. inclusive. todavia. grande filósofo.PERGUNTE. Como se vê. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. Assim ele pode abarcar. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . Isso porque a realidade. além de retroalimentações (contribuições de resultados). além da soma. um semestre de Física Moderna. É preciso lecionar Física filosofando. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. tudo se reduz. a Biologia é a Química dos organismos vivos. essencial para a informática e as telecomunicações. a fenômenos físicos. pois é essa Física. mas como uma função não linear que. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. tem que ser um polímata. as concepções holistas. E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. jamais seria sequer um bom matemático. admite termos cruzados (produtos de contribuições). a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. era um polímata. no fim das contas. Assim. que se desenvolveu a partir de 1900. mas transcende a todas. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. pois Filosofia é a Ciência das Ciências. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. diferentemente do que se pensa. que só a Física é capaz de fornecer. Bertrand Russell. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. É preciso. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. não como uma simples soma. numa concepção mais abrangente. pois. mesmo que não caia nos vestibulares. mas. tal qual descrita pela Física. termos de ordem superior (potências de contribuições). especialmente Física Quântica e Relatividade. Filosofia. Isto é. dizia que. como filósofo. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. contudo. poderia ser um excelente filósofo. apenas não priorizadas. não pertence às "Ciências Humanas". considera que o todo advém de suas partes. No aspecto filosófico.

quero abordar a atividade de pesquisador. contudo. como todas as ciências. pois o maior valor que se busca é. exatamente. lhe propicia uma gratificação maior ainda. fazer divulgação científica. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. Finalmente. principalmente.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. com implicações até na ética. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . Fazer extensão em Física é. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. para que pudessem. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. Para concluir. me afastei do magistério. A Física. Médicos. uma atividade libertadora. especialmente um físico. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. mas quem quiser ser rico que seja empresário. ao mesmo tempo. Um cientista. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. já que induz. ainda mais. em Física. didática e pedagogia são essenciais. pois seus salários também não são de ricos. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. pois. qualquer que seja o nível. É. não foi tanto por gosto. que. aliás. a verdade. Posso dizer. para um professor. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. que acabei abandonando logo após meu mestrado. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. de modo diverso do mundo dos negócios. é como um compositor. na política e nos relacionamentos pessoais. Jamais. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. é claro. um poeta. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. as atividades de pesquisa e extensão. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. um escultor. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. ao questionamento das explicações religiosas. por ter me enveredado na administração acadêmica. Pesquisar em Física. ao ceticismo metodológico. Saber. ao livre-pensamento. revistas e na internet. mas nem todos o conseguirão. com resultados significativamente proveitosos. por exemplo. e não a vantagem ou o lucro. Além do ensino. com segurança. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. mas honesto. necessariamente.

As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. Daí. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. o entrosamento. adotei essa postura. 349. em geral.pro. faça História ou Geografia. sem necessidade de nenhuma forma de coação. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar. com uns 11 anos. muito menos libertinagem e devassidão. Por mim.pro. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. Gosto de Geopolítica. fui concluindo. Eu sou um teórico. a produtividade. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco.ruckert. Geografia e Comunicação Social. Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. pelo que estudava. Pensei em Comunicação Social. como muitos entendem. Anarquismo) Isso vem desde a infância.br/blog/?page_id=2379). Pode me ajudar? (Educação. Filosofia e História. Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. mas as idéias eram muito avançadas. Mas tem História.PERGUNTE. assim como toda a família deles. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. como seria bom um mundo anarquista e.ME presários não enriquecerão. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 . posso me considerar um bom professor. O que você pensa sobre os punks. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. se dizendo anarquistas? (Comportamento. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. a dedicação.ruckert. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente. desde então. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. a conduta exemplar. 348. Meus pais eram extremamente libertários. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto. 350.br/blog/?p=131). Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. mas não sei ao certo o que eu quero. Depende do seu gosto. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. em nada tradicionalistas. a responsabilidade. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. pegando algumas disciplinas extras de Economia. Pelo contrário. talvez até a morte. 100%.

Eu não gostaria de ser professora. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. de qualquer forma. mas sim a quem prove sua capacidade. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. engenheiros e advogados. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. egoísta e prejudicial ao bem comum. Isso é verdade? (Educação. que tem que ser extremamente rigoroso. o direito do exercício. Na verdade. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. mesmo sem ter feito o curso específico.Ernesto von Rückert movimento anarquista. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. escrever para um jornal. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. 351. 352. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. Para mim isso deveria valer até para médicos. sobremaneira. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. Quero ser uma jornalista. Entretanto. Gosto dessas coisas. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. falar em público. com base no poema de Alphonse de Lamartine. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. no meu entender é a postura pessoal ideal. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. sabe como é. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. formar opiniões. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. o que tenho procurado fazer. Aconselhamento) Realmente. No meu entendimento.

voltada para uma só pessoa. até que nova paixão sobrevenha. Se pudesse mudar algo no mundo. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. A paixão é sempre unívoca. allegro pastorale. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. cem anos antes de eu nascer. o inventor do gênero. O quinto episódio. O segundo. mas o amor pode ser plurívoco. destacando o quarteto de trompas. 354. cordas e harpa. Ao soar o clarim. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. não tenta. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. o que mudaria? (Pessoal. isto é. O sexto. pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. a fonte de todos os males. é uma repetição majestosa do homem mortal. mas sereno. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. violoncelos e contrabaixos. simboliza o combate como voluntário. é lúcido. de maneira belicosa. é um allegro ma non troppo. tuba. identificado com as tempestades da vida. desejo e dedicação. Foi composto em Weimar. É o que dá significado à vida. para mim. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. temos que nos abandonar a ela. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. enquanto o amor é firme. isto é. às vezes. trompa e clarineta. Finalmente. Quando a paixão nos acomete. mesmo sendo um sentimento intenso. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E. mesmo sendo algo extasiante. em meio à batalha. assim tão cruelmente ferida. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. bem estar e saúde. 355. fagotes. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser.ME indo o seu altar? Que alma. A paixão é irracional e o amor. 353. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. entretanto. o sétimo episódio. O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. com destaques para o oboé.PERGUNTE. senão a vida perde o sentido. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. através de toda a força da orquestra. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. antecedido por triunfante coda. O quarto. A paixão é uma doença. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . insinua o retiro bucólico. ele se precipita para junto de seus camaradas.

Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. mas é um epígono. Para mim. Mozart. contudo é Brahms. não existindo famílias. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Dentro do estilo barroco. Imputo esta problemática. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. eles só existem à velocidade da luz. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. que não têm massa. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. logo isso nunca vai acontecer. Todo homem que se 162 . 357. O sistema pode possuir ou não energia. se algo concreto. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. Então admito o aborto. Não existe "energia pura". Aliás. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. ao lado de Beethoven.Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. constituídas de fótons. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. Bach é o cume. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. compostos por matéria. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. enquanto o observador vivesse. por exemplo. Energia é um atributo de sistemas físicos. radiação ou campos. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. Obrigado pelas respostas cristalinas. pois toda criança é filha de todo adulto. digamos um ano. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. Em relação a um observador externo parado. em relação a si mesmo. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. mas nunca "é" energia. isto é. como um foguete. isto é. Meu preferido. Você é a favor do aborto? (Pessoal. desde que feito bem no início da gestação. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. 356. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. Wagner e Brahms. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. percorresse a velocidade da luz.

ME relacione sexualmente com uma mulher. sem erro. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. Por outro lado. do ponto de vista reducionista. 358. isto não é sempre atendido. A psicologia. especialmente a SIDA (AIDS). apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. Assim. Ciência) Não. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. que considero que seja o caminho correto. por alguma família. Em último caso. Lógica é um construto intelectual humano. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. por exemplo. desde que nos primórdios da gestação. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. que.PERGUNTE. são naturais. a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. tem que estar ciente de que. Mesmo lógicas policotômicas e difusas. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. também resistem a enquadramentos teóricos. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. Fenômenos sociais e econômicos complexos. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. por exemplo. em que circunstância for. especialmente hoje. ainda apresenta sérios problemas. ao nascer. Pelo contrário. De fato. A natureza respeita a lógica? (Lógica. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. mas apenas com o respeito pela vida. exatamente porque estes são lógicos. daquela relação. bem como multidimensionais. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. pois esta atua por sua conta. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. 359. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. bem com das altas velocidades e altas energias. probabilísticas e modais. o aborto. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. que é o que ca- 163 .

reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. um quadrado que possua a mesma área que ela. de forma justa. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. platônico. Não sendo raiz de nenhum polinômio. que lhe precede. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. insolúvel. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. só termos conhecimento daquilo que percebemos. não coadunam com a realidade. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. Sociologia) Completamente desprovida de razão. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. por exemplo. por construção geométrica. harmônica e fraterna. em Matemática (além dos significados botânico. não é transcendente. usando só régua (sem escala) e compasso. em um número finito de passos. 361. Raiz da raiz de dois. São conceitos distintos para a mesma palavra. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. como é o caso do número pi. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". Raiz quadrada. pois. fora das mentes. mesmo sendo irracional. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. multiplicadas por coeficientes racionais. sendo o problema. odontológico e outros). 360. não resolve. que é a origem das percepções. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. Apesar de. para mim. Uma atitude egoísta e mesquinha. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. requer que o mal seja punido. isto é. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. mas não com a própria maldade. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. 362. realmente. fornece seu radicando. O que se entende por quadrar uma figura é achar. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. o 164 . determinar o seu lado. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. A promoção da boa convivência social.

seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. tem garantida sua salvação eterna. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". Não há nada disso. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. que têm que ser tratados por medicamentos. sem mentira nenhuma. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. veja bem: é um recurso extremo. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. isto é. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. O leite de vaca. precisam ser atacados de três frentes: médica.PERGUNTE. pode provocar anemia. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. de inadequação à vida. mesmo que possa surtir efeito. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. por seu baixo teor de ferro. nos casos extremos. Há uma quarta abordagem. para bebês. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. 363. que é a religiosa. Mas não só. sim. 364. como também no caso da eutanásia. mas humanista. Não se pode mentir para a pessoa. Saúde. seu Deus era como o de Espinoza. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. de ordem psíquica. psicológica e filosófica. Mas. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. Mas se formos analisar todos os benefícios. A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. assim o fazendo. ele torna-se indispensável. Filosofia) Tais tipos de problema.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. Isso é uma enganação. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. que prefiro evitar. Os hormônios de cresci- 165 . Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. nesse sentido. Todavia.

para não se caracterizar como vingança. de forma alguma. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. são o açúcar. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. destinados ao bezerro. em termos de vivência humana. Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. senão abolido. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. sem possibilidade de retorno à vida pública. Pelo contrário. Farinha e açúcar refinados. que tem que ser integral. cerveja. A prisão não pode ser degradante. a carne vermelha e as gorduras saturadas. mas pela decência. mas não humilhante. ficou minorizando a situação. ao invés de suco. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. vinho seco. o ovo. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). mas não pode ser confortável. 366. suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. bem reduzido. petistas ardorosos. nos tempos em que era oposição. Tem que ser incômoda e indesejável. O melhor é beber água pura. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. não pela lei. do leite de vaca. Mas a manteiga é preferível à margarina. Em suma. Quem cala consente. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. chá (sem açúcar nem adoçante) e. para se caracterizar como uma punição. como a animal e a vegetal hidrogenada. em muito são suplantados por seus malefícios. justificam os meios. Muitos conhecidos meus. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. os benefícios que o leite pode dar. o café. Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. comer a fruta. Ao assumir o poder.Ernesto von Rückert mento. Tenho ideais esquerdistas. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. Ele não fez nada disso. Ao invés do pão. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. o sal. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". de novembro de 2007. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. a farinha de trigo refinada. 365.

esse também não tem lógica. 167 . especialmente os menos afortunados. mas os apetites coletivos. poder e outros do tipo. 367. Trata-se do filósofo. até. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. em função da idade. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. Em uma reportagem sobre assassinos.afeto e amor. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder. Sociologia. até mesmo de dominação. que busca a sabedoria. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. da gravidade do ato. pois a morte encerra totalmente a vida. mas ao lado de psicólogos. Se você se refere ao mundo social e da cultura. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. cooperativa e compassiva para com todos. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular.ME sociedade seja solidária. que. estima. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. harmônico e fraterno. em certos casos. ao invés de capelães religiosos. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. que. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. necessário. infelizmente. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento.PERGUNTE. Existe lógica no mundo? (Lógica. como se vê nos presídios brasileiros. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. Isso não existe. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. admiração. na busca da realização dos desejos. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. mas pode ser eficaz. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. muitos deles. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. mas o faz por meio de uma enganação. da reincidência e outros fatores a se estudar. essa resposta já dei. É preciso fazer ver que o crime não compensa. afeto. de forma gradativa. Assim. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. Nada disso é lógico. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. Educação) Se você se refere à natureza. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. incita mais ainda à criminalidade. mas as penalidades desumanas. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados.

Ela consiste em fixar a mente. 371. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. A meditação oriental. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". Não sei precisar quando nem onde. para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . Mas é o trabalho que vai conseguir. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. a escrever sobre algum tema. mas até gostaria de experimentar. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. fato ligado à questão da herança. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa.Ernesto von Rückert 368. por um período mínimo de meia hora. do tipo usado pelos monges beneditinos. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. a não ser pela comunicação externa: oral. 369. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. para transmitir nenhuma energia. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. pelo contrário. é pura enganação. isto é. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. praticada pelos budistas. pensa a respeito? (Pessoal. e muito dinheiro se ganha dizendo isso. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. Pensamento não é transmitido. Nunca me dediquei a este tipo de meditação. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. não vejo que isso seja algo proveitoso. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. o que é melhor ainda. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. escrita ou gestual. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus.x²)^(1/2) 370. Sinceramente.

Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. que é o que ocorre no parto. No caso de ovíparos. não existindo propriedade. a não ser para se proteger do frio. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. No meu entendimento. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. o já denominado feto. Em uma sociedade anarquista. contudo. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas.ME lhos de outros pais. A questão a se investigar é a partir de que momento. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. 372. distinto de seus pais. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. começou a desenvolver o cérebro. o feto pode ser considerado uma pessoa. em qualquer dos reinos. mesmo antes do nascimento. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. exigidos para uma estrutura social patriarcal. em qualquer ser. isto é. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. desde que tenha havido a fecundação. O que você acha do anarcoilegalismo. De fato. o feto. dinheiro nem herança. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. Quanto à definição do momento do nascimento. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. pois a ética é um dos seus sus- 169 . Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. quando se pode dizer que. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. no desenvolvimento embrionário. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. Todavia. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. ou por questões estéticas e higiênicas. porque são crimes. 373. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. Toda vida hoje existente.PERGUNTE.

no anarquismo não existe dinheiro. destemor. diligente. mas não oprimindo o opressor. pode ser verificada e o foi. Assassinatos. mas não há escambo também. coragem. altamente sofisticada. operosa. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. Ninguém possui nada. vestuários. garagens. centros de lazer. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. bravura e todas essas virtudes. Agir sempre dentro da correção e da retidão. Todos adultos 170 . nem contadores. próspera. na sociedade anarquista não há governo instituído. ódio. todo o mundo tem que ser anarquista. Todos trabalham. Há que se ter ânimo. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. A questão é que não há como ser verificada. quadras de esportes. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. A economia é apenas de bens. 375. em alguns séculos. Não há crime nem prisão. isto é. Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. fraterna e feliz. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. nem bancários. bibliotecas. nada disso. maridos. empregados. Tudo o que é produzido é distribuído para todos. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. Ninguém é rico nem pobre. Em primeiro lugar. Mas a sociedade pode ser. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). como a de muitos mundos de Everett. técnica e culturalmente. Já a hipótese do estado estacionário. nem polícia. sequestros e roubos não se pode admitir. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. espontaneamente. de Hoyle. Chamo isso de "comunitarismo". creches. Tudo é coletivo: alojamentos. nem advogados. Além disso. mas não crueldade. e por isso. sem preguiça e nem cobiça. lavanderias. clínicas etc. teatros. refeitórios. hospitais. patrões. uns pelos outros. nem juízes. Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. sendo descartada. pois ela não a possui. cinemas. harmônica. valentia. e certamente será. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. escolas. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. nem exército. esposas. propriedade. Os fins não justificam os meios. mas bondade. com firmeza. maldade. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. dormitórios. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. bares. de graça. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. Trabalha-se de graça. 374.Ernesto von Rückert tentáculos.

Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". No caso das bactérias. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. Os vírus recebem sua vida de outro. como a de um robô. Isso significa que. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. pois. Tudo é público. mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. tornou-se o primeiro ser vivo e. a partir daí. Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. Comecemos com "vital". a sequência se iniciou. reagindo e agindo sobre ele. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo.PERGUNTE. elas são eternas. nada é privado. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. desde o primeiro ser vivo que surgiu. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. Mas eu considero que vida pode não ser biológica. É o que tem vida. 376. Mas sem dinheiro. O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. E este. Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. um presente da natureza em razão do 171 . espontaneamente. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. isto é. A vida surgiu. Não é de direita nem de esquerda. percebendo-o. interage com o ambiente. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. mesmo não sendo biológico. mesmo que sejam robôs. transforma energia. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. o primeiro ser vivo não foi o primeiro. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". Nada é imposto. pois o que o criou já teria vida em si. nem para baixo. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. Eu. penso que não houve nada disso. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram. move-se (mesmo que só internamente). regulação e replicação. por essa concepção. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. A vida segue um fluxo ininterrupto. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. A dádiva da vida é. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. nem para trás: é para frente e para cima. a partir sistemas inanimados. porém. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. um ser vivo "funciona".ME teriam curso superior. em que todos são patrões e ninguém é empregado.

castrador. um apetite. O amor não é possessivo. um desejar. vivermos e multiplicarmos. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. É algo envolvente e inebriante. bem como um anseio de reciprocidade. Sim. ciumento. Ele não possui limites. Podemos dizer. pois. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. paternal. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. Temos. Não me refiro apenas ao amor erótico. mas a todas as modalidades. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. demonstrar e provar. enternece. piedade. Não basta sentir e desejar para amar. Isso nos dá uma grande responsabilidade. conjugal. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . sufocante. isto é. trabalho e recompensa. uma emoção. que crescermos. O amor envolve dedicação e renúncia. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. O amor sempre emociona. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. erotismo. buscamos um sentido para nossa existência. Essa pulsão primitiva. mais capacidade se tem de amar. humanidade e natureza. mais se realiza e maior é a felicidade. Finalmente falemos das "feições". enraizada nas profundezas de nosso ser. Ela existe para preservar-se. a razão e o propósito da vida: o amor. um querer e um agir. uma volição e uma ação. sabedoria. um sentimento. euforia e depressão. Assim.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. fraternal. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. compaixão. é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. E o que é o amor? Amor é um sentir. alegria e tristeza. seja como for constituída. solidariedade. E quanto mais se ama. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. Toda a sociedade. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. o amor é libertário e altruísta. por termos a consciência desse fato. afeição. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. exclusivista. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. idealista. por motivo nenhum. justiça. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. assim. um pensar. Pelo contrário. é preciso querer. Amor filial. eclode em uma manifestação que é. amor platônico. A vida se justifica por si mesma. cuidado e proteção da coisa amada. amizade. paciência e perseverança. maternal. enleva e envolve um desejo de zelo. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. para todos os efeitos. só prevalece em função do amor.

com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. mas não são exigidas. Medidas de coletivização da propriedade. a arquitetura. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. que. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. (Educação. tradutor ou crítico literário. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar. 377. transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. Se você for ser historiador. Engenharia já é outro tipo de atividade. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. o teatro. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. até que a noção de propriedade não seja mais necessária.blogspot. Isto você terá que desenvolver por sua conta. a dança. Engenharia da Computação e Artes. a música. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. 378. Além disso. Penso estudar Filosofia na USP. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura.ME viver a vida com amor. o cinema e a literatura. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade. mais ligada à produção do que à pesquisa.PERGUNTE. Para todas existem cursos específicos. Física. Astronomia.html. de forma espontânea e desejada. se 173 . É uma pena. que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. Quanto às artes. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. fracionando-o o máximo. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. físico ou astrônomo é a mesma coisa. Quanto ao dinheiro. mas não escritor ou poeta. nas respectivas áreas. atividade para a qual não tenho muito talento. pelo amor e para o amor. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. tem as artes plásticas. em minha opinião.

Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. Tem que surgir naturalmente." (Sidharta Gautama. ele também deixará de existir por falta de necessidade. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. a trabalhar de graça. Isso é um processo de longa duração. no caso do anarquismo. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um. Mas após observação e análise. Mas não pode ser imposto. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. da ordem de várias centenas de anos. sem dono. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. 379.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. E isso requer altos impostos. produzindo uns para os outros. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. o Buddha) 380. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. então aceite e viva para isso. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não. em prol do bem comum. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações. cada vez mais. e essa é a tendência. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 . No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares.

382. 381. Pintura e outros assuntos do meu interesse. Nussenzveig e outros que tais. McKelvey-Grotch. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Lógica. Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais. História. Tipler-Mosca. em termos de ensino superior. Relatividade. pois adoro estudar. é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler . Vivo sempre comprando livros e lendo. Alonso-Finn. escrever em meu blog e neste Formspring. no History. Acosta. Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. por consequência. Além disso. que encaderno para estudar melhor. Física. Mas não precisa fazer o Curso de Física. Eisberg-Lerner. antes de tudo. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. Cowan& Graham . Evolução. Epistemologia. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Neurociências. Ética. Berkeley. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. Sears-Zemansky. Psicologia.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. no NatGeo. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. Física Quântica. Beiser .Introdução à Física Atômica e Nuclear. Quântica) É preciso saber. Música Clássica. Tenho feito isto com Cosmologia.Física Moderna. mas isso é fácil. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. Leio umas quatro horas por dia. Metafísica. no Futura e no Educação.Conceitos de Física Moderna. Também busco referências na internet. só umas cinco horas por dia. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. Knight. nos livros do Halliday-Resnick. pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos. 175 . fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio.PERGUNTE. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). por exemplo. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery.Curso de Física Moderna. Oldenberg& Holladay . Astronomia.

Para uma abordagem meramente conceitual. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. http://en. Heisenberg& Dirac . Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. à língua.Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday . Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. é a intolerância em relação às orientações sexuais. Examine. Ainda tenho esperança que a sociedade mude. à nacionalidade. http://en.org/wiki/Quark. Seja x o que você possui e y o que eu possuo. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará.org/wiki/Quantum_mechanics. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 .Convite à Física.Física Quântica. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro. ao gênero. os links contidos nesses artigos. também. Se você me der um quarto do dinheiro que possui.org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics.Wikipedia.Física em 12 Lições Antônio Pires .Evolução das Idéias da Física.Wikipedia. Salam. Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en.Wikipedia.A Cebola Cósmica. indico os livros: Frank Close . à cor da pele. Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução.A Unificação das Forças Fundamentias.org/wiki/Elementary_particle. Richard Morris . à filiação religiosa.Uma Breve História do Infinito.Wikipedia. Problema são os que lhes descriminam. 383. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x . mas que pode ser amenizada. mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível. Problema é o "bulling".8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384. Richard Feynman . É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz.org/wiki/Quantum_field_theory. http://en.Wikipedia. http://en. ficaremos com quantias iguais. Yoav Ben-Dov .

sendo P o peso da pessoa. a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). Sem apelação. Quem quiser. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. é sob este pretexto. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres.ME ção aos "nerds").3 kg.97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. aproximadamente. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas. o que não é. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. de fato. e eu acho que podem mesmo. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. sem exceção. mesquinhas e retrógradas. Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2.PERGUNTE. exceto a gestação. brancos também o podem. se o mundo não tivesse fronteiras.3 386. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. A função utilizada para se calcular.97m²? (Matemática) 140. Da mesma forma. Bem. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . praticar atos de violência uns contra os outros. puna tais intolerâncias. heteros. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. Isso não pode ser. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens. nem brancos nem negros. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2.. o melhor seria não haver militar de espécie alguma. Defende posições completamente obtusas. homo.. a parição e o aleitamento natural. 385. Assim pode-se ter o "orgulho gay". bem como o "orgulho hetero". humanos ou não. metade por mulheres. Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. pode ser feminista ou machista. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. bi ou assexuais. metade por homens. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. O que não podem. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. preconceituosas. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. esdrúxulas.732^9 = 140.

Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. das outras religiões e dos argumentos ateístas. mesmo simpatizando com algumas coisas. pois. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. A Ciência. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. Todavia os argumentos para a idade de 4. A biogênese a partir da matéria inanimada. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. discordo. incompatível com a evolução. Quando você se libertar da crença em Deus. dispensando a interveniência de Deus. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. E a evolução não é uma hipótese. cosmologia e evolução das espécies. pela evolução. apre- 178 . sem a competência e o brilho dele. Até agora não conhecia esse argumento de que.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. Tenho pena de tipos como ele. Seja você mesmo. uma lástima.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. Pelo menos em relação ao Cristianismo. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. mas uma teoria confirmada. 387. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. Gosto de mantras. porém não acredito no budismo. é uma hipótese altamente plausível. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. 388. não se importe. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. Que achas do Francis Collins? (Ciência. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. Por outro lado.5 bilhões de anos também são conclusivos. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. Eu acredito em Deus. até a você próprio. não requer a sua suposição para coisa alguma. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. Religião. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. se não garante a inexistência de Deus. 389. conjugados com dados geológicos de sedimentação. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. para mim. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. Os métodos radioativos de datação. Você tem boas chances de se tornar um ateu. Estude também história das religiões. doa a quem doer. Quanto às pessoas.

A felicidade é contagiante. por um dia. assim penso. em algum momento. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. Se eu voltasse àquele momento. Relacionamento) Isto seria muito interessante. Isto não é garantido. com base em tudo o que tinha conhecimento. Se já se tem outro compro- 179 . de todo o mundo. mais felizes serão todas as pessoas. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. 391. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. mas nunca se pode saber se melhor. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. Então. Acho que agi da forma correta e. Estou certo de que. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. Então. Assim. em cada momento. não exclusivamente por nossas decisões. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então.PERGUNTE. mas. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. talvez por isso. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. seus anseios. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. 392. se alterada pudesse ser. Mesmo que seja só enquanto durar. Pensamos que a mudança de alguma escolha. Como homens e amantes. não tenha acumulado riqueza alguma. experimentar sermos femininos. especialmente minha família. certamente. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. com plenitude e intensidade. certamente a faria de novo. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. como uma infecção. Vou ver se acho a literatura a respeito. Isto não me abate. 390. em plenitude. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. É claro que ele seria outro. somos o que somos agora. Se pudéssemos. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. é para ser vivida. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. pelo menos de dois seres.

antes. Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. é bom ter um amor efetivo também. que precisa estar a par do segundo. sem se preocupar com as consequencias. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. especialmente as econômicas.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. se a nova paixão se revelar algo avassalador. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. O que não se pode é viver sem amor. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. Sou um louco. até para a saúde. mas é bem puxado. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. Todavia. Termodinâmica. sem trair o primeiro compromisso. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. não siga os meus conselhos. Física Quântica. de Goethe. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. é claro. Se. contudo. o que não é tão gratificante. Física Estatística e Teoria da Relatividade. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. Ótica. Mecânica Quântica. Não estou sendo sensato no que digo. tudo sobre cálculo diferencial e integral. Contudo. tanto Especial quanto Geral . Mas pode ser vivida de modo platônico. Cosmologia e Física Geral? (Educação. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . lagrangeana e hamiltoniana). mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. de uma e várias variáveis. transformar-se-á em um doce amor não realizado. Mas não precisa suicidar. então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. 393. Quem for prudente ou sensato. como o Werther. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. Quando ela arrefecer. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. É possível se conviver com o amor platônico. que são quatro semestres. Eletromagnetismo. mas também pode ser bom.

Já leu algo de Marx. Em geral. como nessas outras religiões. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas.100 395. pagodes e outros templos monumentais. sem a sutileza. sinagogas. nem teólogos com vasta produção bibliográfica. como o são o Cristianismo. possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. as pessoas criadas no seio das civilizações. judaicos e hinduístas. Não provocam um sentimento de mistério. a sacralidade. os mencionados são em inglês. de elevação espiritual. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. 396. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. no fundo. A produção começa em T=0. eivadas de primitivismo animista. Engels e Lenin? Se sim. o Islamismo. mas são resumidos. como catedrais. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. mesquitas. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. após 6 h. muçulmanos. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. com o espiritismo kardecista. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. semelhantes às práticas religiosas indígenas. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. de santidade. um pouco.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. há um total de 900 pessoas. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. de unção. são a mesma coisa.ly/hAKZuW. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). o Judaísmo. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8.100. Isto também acontece. sem uma institucionalização. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. Se puder co- 181 .PERGUNTE. nem poder econômico. 394. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. o Budismo e o Hinduísmo. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. sem templos faustosos. Sabe-se que.

dever. seria ótimo. contudo. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. até mesmo. pelo menos. Epistemologia) Não. (Política) Não concordo com Engels. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. considerados sagrados pelas religiões. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. pessoas ainda mandarão umas nas outras. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. de extrema educação e senso de ordem. diligência e dedicação. Tratam-se de lendas e fábulas. não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. nesse caso. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. o que pode até ser. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. de que sejam o mais próximo possível da verdade. de fato. Tais explicações. a abolição da autoridade. anarquistas. A Ciência. 398. pelo senso comum. Isto é algo muito difícil de se obter. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. pois. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. nem do governo. em sua origem. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade.Ernesto von Rückert mentá-la. pois. mesmo que seja operário. por sua metodologia. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. provindos de tradições ancestrais. em sua opinião? (Política) 182 . tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. ao contrário. 397. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. não sendo. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. Note que a ação de coordenar não é autoritária. mas. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. como penso que deva ser atingido o anarquismo. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela.

o porte. Homero. incluindo políticos. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). Qual o significado de Allegro. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras. aumentar as exigências para a formação de partidos. como a simpatia. 400. Não gosto da existência de medidas provisórias.ME Não. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. a educação. a vivacidade. tipo um exame de motorista. bem como da sociedade e suas mazelas. que. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista.semicolcheia . sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura.semínima . dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. no máximo oito. Flaubert. a sensualidade. O problema é sua manipulação interesseira.semibreve . acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. Além disso. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável. a elegância. a bondade e. ligados às múltiplas tendências políticas. Considero que uns cinco. Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política. Também acho que o Senado poderia ser extinto. Dickens. desde que sejam honestas. Seria preciso. Cervantes. até mesmo. Molière. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. Todavia pode ser sobrepujado por outros. que domina com maestria e elegância. que não é diretamente correlacionada com a beleza. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas. Nem concordo com o coeficiente eleitoral. Tolstoy. pois os temos em demasia. também. finalmente.semifusa.PERGUNTE. isto é. Não concordo com a existência de coligações partidárias.fusa . Goethe. E. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . E um excepcional cultor da língua. a cultura. Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. ao lado de Dostoievski. Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário. 183 . 401. na sequência seguinte. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos. 399. Essa questão da ficha limpa é essencial. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. Dante.mínima . a inteligência.colcheia . para que uma candidatura pudesse ser aceita.

a ideologia. a capacidade. (Política) Ainda não decidi. que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores. Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar.Largo e severo Larghetto(60-66) . a história de vida. os interesses que defende e o programa de governo.. Pesará muito a idoneidade. Vou analisar qual deles deverá ser preferível. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) . os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis).. não podem ser garantidamente eternos.Extremamente lento Grave(40) . pois não queria nenhum dos dois.Mais rápido e vivo que o Vivace. Já a Marina.Muito largo e severo Largo(40-60) .Veloz e animado Prestissimo(200-208) . para o bem do povo brasileiro. fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) . quando decidir. se ele ou ela tem maioria no congresso.Vagarosamente.Ligeiro e alegre Vivace(152-168) .Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) .Moderadamente (nem rápido. de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . agradável e compassado Moderato(108-120) . enquanto existir o tempo. nada garantido a perenidade de coisa alguma.Nem tão ligeiro como o Allegro. nem a eternidade é algo garantido. Além do mais. na memória.Velocidade do andar humano.Mais ligeiro que o Andante. amável e elegante Andantino(84-112) . também chamado de molto vivace Presto(168-200) . com toda a velocidade e presteza 402. que prosseguem para o futuro. que ministros vai escolher. Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata.Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) . pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . pois mudanças sempre podem ocorrer. logo são eternos.Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . 403. pois pode ser que o tempo também termine no futuro. Fatos continuados.Muito rapidamente.Lento Adágio(66-76) . Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. cessando 184 . Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra. nem lento) Allegretto(112-120) . a competência.Vagarosamente. Vou pensar bem e.Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima. Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma. comunicarei na internet.

que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. ao ceticismo pirrônico. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. Música) Quando eu estudei. logo. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. tristeza ou outro mal. em escola pública. Assim a verdade muda. e se toma o resultado obtido como verdade. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. assim. em hipótese nenhuma. 404. prejuízo. nos anos 50 e 60. contudo. as verdades podem deixar de o ser. com menos aulas por semana. que. mas. Nada garante que a realidade permaneça imutável. trabalhos manuais e outros assuntos. de fato o seja. como francês e latim. nossa informação sobre ela pode ser alterada. Isso é intolerável. nada perduraria eternamente. por exemplo. para os próprios alvos desses males. O problema é que muitos infligem males a outros. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. não porque a realidade mudou. em razão de novos dados ou novas interpretações. Mesmo que a realidade não se modifique. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. teoricamente toda verdade seria absoluta. bem como artes. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. Os fins justificam os meios ou. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais.PERGUNTE. de fato. sofrimento. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. Se o ensino básico já é precário. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. usa-se a dúvida metódica. não há como se ter verdades absolutas.ME de passar e. Nós aprendíamos tudo. Desta forma. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. são usados para se conquistar um fim. Como. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações. 405. música era obrigatória. Verdade. desenho. dor. Isto não nos leva. Em circunstâncias excepcionais. Por outro lado. justificando-os pelo bem que advirá para si. Então. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza.

da Habitação. PHP. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. Se toda causa tem um efeito. Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. em Confins. Finale. Java. 407. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. para pensar. marcenaria. É preciso investigar. eletrônica. nem todo animal. Não há pensamento puro. informática. mas estão desatualizadas. Estou dizendo muito mesmo. pois foi há mais de dez anos. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. Com educação. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. tanto quanto nas ciências e nas humanidades. Mathematica. É claro que. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. eletrotécnica. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. como culinária. Maxima. Xcas).Ernesto von Rückert bilidades nas artes. a serem geridos com probidade. Sibelius). eficiência e eficácia. é preciso existir. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. como evento que possui causa. da Segurança. DE FATO. Maple. E também em coisas práticas. XHTML. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. cujos programas eu desenvolvo. ASP e o que 186 . tudo o mais vem por acréscimo. que teria que receber. de tudo. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. mas hoje já estou por fora de CMS. 406. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. Acima da Saúde. pois é a própria definição de causa. mesmo que se possa existir sem se pensar. Flash. Aliás. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. O ideal seria a escola de tempo integral. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. Em compensação. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. edificações e coisas assim. digitação. nem animais mortos. costura. de modo nenhum. Mas isto é uma conjectura que faço. mecânica. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação. Vegetais e minerais não pensam. do Emprego. nem precisariam ser feitas. Mas. muito dinheiro vai sobrar para a educação. de um animal vivo.

408. Gosto de aplicar funções especiais. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. no qual participo de várias comunidades de debate. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. astronômicos. ficha catalográfica e o que for necessário. por exemplo. astronomia. Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. inclusive este. epistemologia. não econômicos. mas não econômicos. um sobre física para filósofos. a leitura de livros e revistas. neurociências. metafísica. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. Preciso estudar “mesmo”.ME está se usando. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo. estética. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. mas apenas reproduzir o que já se sabe. pois quase tudo o que faço. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. Sem esquecer que sou marido e pai de família. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. O importante. música. Senão não se é capaz de criar nada. psicologia. seus comandos e sua sintaxe. ética. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. 187 . biológicos. pintura). matemática. Acho isto muito interessante. com toques de php e muita orientação ao objeto. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. da forma de uma “receita de bolo”. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. Isso tudo é muito interessante. polinômios de Legendre. incluindo capas. evolução. física de partículas. mas é só uma coisa idiossincrática. Gosto de analisar dados meteorológicos. (Informática. de preferência de um banco. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. índices. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. dentes de engrenagens.PERGUNTE. lógica. ainda acho tempo para a pintura de telas. Detesto mexer com dinheiro. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. Isto também se aplica à análise harmônica de sons. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. relatividade. mesmo em cálculos. Tenho certa birra de economia. muito menos se for a parte monetária. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. em programação. como Orkut. Só que não gosto do assunto. para transformar um som wave em uma sequência midi. faço-o de graça. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. o que não tem graça nenhuma. geológicos e até geográficos. especialmente as financeiras. Facebook e este Formspring. em seu Conselho Fiscal. o do Brasil. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. Gostaria de ser analista de sistemas. hélice de navios ou bocais de foguetes. funções de Bessel. Por incrível que pareça. transformadas de Fourier e coisas do tipo.

por um padrão terra a terra. Com isso. medíocre e. Acomodar-se com a mediocridade. realmente. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. infrutífero. está sendo preenchido. da ciência e da cultura. já que não há um significado extrínseco para elas. o mais emburrado em relação à economia. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. 412. da verdade. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. feio. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. um marco. 411. para mim. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. é o prato do dia das multidões. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. a coisa mais preciosa de que dispomos. para mim. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. demorado para se aprender ou apenas apreciar. muitas vezes. principalmente. está-se perdendo o melhor da arte. reconhecidas e amadas. só superado pelo egoísmo. em detrimento do resto dos seres humanos. trabalhoso. Fico contente em ler esse depoimento. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. mais justo. Um abraço. 410. Não havia olhado por esse lado. então. complicado. honradas. Mas não há como esmorecer. Esse é o grande mal. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. mais acolhedor. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. da bondade. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. Sei. mesmo não humanos. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. mais harmônico. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. por nossa causa. da justiça e. Vivamos para que. Pode dar pal- 188 . caríssimo. logo eu. o mundo se torne melhor. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado.Ernesto von Rückert 409. humanos. mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. uma vez que o bom e sempre justo. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. é uma grande alegria. de beleza e de saber.

aliás. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. um fazendeiro. Mas nunca um médico. Pode partir para qualquer profissão. Quem sabe gosta de artes. do livre arbítrio. cada um é do seu jeito. curtição e paixão. antropólogo. senão a psicologia. Sempre disse que. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. direito. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. Até na vida cotidiana de pessoas. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. um filósofo. um publicitário. inclusive religião. um advogado. até. então faça administração. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. Mas.PERGUNTE. jornalismo. um escritor. Ou medicina. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. Eu sempre quis e gostei de ser professor.. um intelectual.. com um vírus. publicidade. críticas etc. Sou um teórico. até moda. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. Então você até pode ficar rico com ela. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. porque. observações. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas. O caráter probabilístico da natureza é. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. talvez um engenheiro. um poeta. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. um pintor. Há pessoas. aptidão e. inclusive. Isto não é o que ocorre. Se a natureza fosse determinista. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. não existe o determinismo. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. teatro. Isto é um fato fundamental da natureza. como o entendia Laplace. historiador ou geólogo). É um erro pautar a escolha de profissão. sendo professor de Física e Matemática. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. contudo. Em Física quântica. 413. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. isto é.ME pites. até mesmo. Não gosto de coisas práticas. um empresário. um economista. Veja se você tem pendor para negócios. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. um músico. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . o que já ocorre. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. mas poderia ser um cientista (físico. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. dentro do espectro de possibilidades. biólogo.

que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. professores universitários. precariamente. mas não inteiramente. Sociologia) Sim. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. de fato. povo. A educação. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. quando não é profissionalizante.Ernesto von Rückert exatas. em decorrência. se valer do trabalho para enriquecer. Como sempre digo. prepara profissionais. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. ou para sobreviver. que. um empresário de serviços ou um capitalista. supervisores. É uma situação intrínseca da natureza. como os burgueses. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. em sua maioria. de fato. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. burguesia e elites existirão. pequenos investidores ou proprietários. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. ao mesmo tempo. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. Tanto para o povo quanto para a burguesia. Ela só cumprirá esse papel se. funcionários públicos de médio escalão para cima. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. em tese. 414. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. 415. A educação atual serve. Até que se estabeleça o anarquismo. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . para não aparecer como ignorante ou burro. não só para isto. no Brasil. PESADAMENTE. como os proletários. é preparatório para o Ensino Superior. E não é por desconhecimento de fatores. aos anseios burgueses? (Educação. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. Só que isso não se faz bem feito. pequenos empresários. mas a competência média é sofrível. é muito pouco extenso e desenvolvido. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. o importante é que os governos invistam. isto é. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. Esse tipo de educação não serve para quem quer. gerentes. que se revelou incorreta. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". Para a burguesia. os cursos superiores formam profissionais. em educação. pelo menos no Brasil. social. um industrial. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante.

avessos ao convívio com os "nouveau-riches". mas em seu caráter. Outro. Da "finesse". apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. mas de cultura mesmo. Acontece que. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. quem se enriqueceu recentemente. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar. riqueza de aristocracia. principalmente. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. até mesmo. um modo de ser e viver refinados. O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. do tipo de mobília que tem em casa. uma cultura e uma erudição superiores. em sua cultura. que também tem origem econômica. o que parece validar seu "status" social. casas suntuosas. como diletante. inclusive. socialmente ainda conserva seu "status".ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). São. do modo de falar e de se portar. em sua personalidade. não só monetário. adoram a companhia de aristocratas autênticos. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. mas. até mais interesante é “O C érebro Emocional”. mesmo que tenha se empobrecido. Ricos. hábitos perdulários. um sobre o outro. senhores de terras. se deve ser tomado racional ou emocionalmente. em geral. mesmo sendo até mais rico. em sua sabedoria. Estes.PERGUNTE. amador ou por hobby. Não estou dizendo de escolaridade. Por outro lado. em sua fama ou em seu sucesso. Já fiz tanta coisa. estrelas da música popular ou desportistas famosos. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. contudo. em geral. em seu poder. histórico. algumas até antagônicas. É difícil escolher. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. a outras. No meu entendimento. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. mas herdou propriedades de grande valor. gastos exorbitantes. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . mas hoje é mais cultural. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. Possuem. vulgar e idiota. Há que se distinguir. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. Isso é uma questão mais social do que econômica. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. Tem a ver com o nível de educação. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. como certos artistas de cinema. de Joseph LeDoux. eu diria. 416. Isso também depende da história familiar. Do tipo de roupa que veste. 417. realmente. optar. do tipo de comida que come.. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. mesmo que se queira ser racional.. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. não será aceito no meio social burguês. por sua vez.

Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. busca racionalizar essa crença. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. A fé religiosa. afetos a pessoas.. Temos também afetos por idéias. nosso cérebro é emocional em sua raiz. Note-se que Jesus não era cristão. mau gosto. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. nos momentos serenos. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. São os afetos que governam nossa vida. A principal diferença de concepção é esta. aliás. Mas não só a pessoas. é um afeto por uma crença irracional. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. para falar a verdade. em muitas circunstâncias. mas um judeu. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. 419. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. mas não passa de superficialidades. Parodiando Vinícius.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. Ou um Olavo de Carvalho. e com isto temos que nos acostumar... Vaidades. se estiver envolvido. Ela. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. pois no calor de uma discussão não há como. especialmente. que maravilha viver". 418. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". Considero uma pessoa racional aquela que. 420. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos. Por outro lado. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. Como o que se deu com Francisco de Assis. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. inclusive. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. Paulo de 192 . Mas não é fácil. também de forma inconsciente. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. vis. por exemplo. reflete sobre suas idéias. o faz um Willian Craig. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. sem brilhantismo. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas. então. criminosas. A partir dele a mensagem é outra. valorizando a fé e as atitudes. E isso é muito difícil de ser removido. Aliás. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. Por mais que queiramos ser racionais. Mas não são. mesmo hoje. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. egoístas. com brilhantismo. especialmente de toda a humanidade.. mas o Deus do Universo. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade.. e. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. se for possível.

de fato. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. sem preguiça. Mas ainda manteve a crença em espíritos. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. contudo. paradoxalmente. Elas não mentem sobre isso. informadas. da paz e da concórdia. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. mas excluiu a divindade das considerações espirituais.ME Tarso e Lutero. que fundasse uma religião da humanidade. competentes. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. Não se deseja a ignorância. em todos os aspectos que mencionei. concebiam um cisma. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. 422. pois esses lhes foram dados de mão beijada. excluindo Deus das considerações. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. mas. Educação) Não creio que chegue a tanto. habilidosas. Quando ele se referia a Deus como "meu pai". ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. isto é. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . É preciso educar de forma correta. principalmente. como o judaísmo e com o catolicismo. Há controvérsias. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. Acho que. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. de caráter. que continua após serem adultas. mas e Deus. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. em cada caso. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também. Isso é uma "verdade subjetiva". Penso que Buddha. Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. Não basta investir PESADAMENTE em educação. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. Isso. 421.PERGUNTE. então. cultas e. é o resultado da própria tecnologia que. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. ao contrário. Amigos imaginários acabam na infância. 600 anos antes de Jesus. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo.

cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. significa exatamente "religar". não há prova nenhuma.. Religião. Assim. humanas ou outras. A preciosidade da vida. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. Na concepção do que seja Deus. pois ele não desobedece suas próprias leis. do latim "re-ligare". da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. bilhões de anos depois de nossa morte. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. mais fortes no sentido da inexistência. em minha opinião. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. 424. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. A própria mente pode engendrar. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. A essência de um ser é 194 . especialmente (mas não só) do cérebro. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. que identifica Deus com o Cosmos. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. a este ou aquele pretexto. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. 423. No caso. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. Somos feitos de poeira de estrelas. O que há são indícios. Aliás. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. Mais especificamente. porque o fundamental para um ser é existir. pela qual lhe reverenciamos a memória. Essa comunhão é perceber que nossos átomos. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. nem da existência nem da inexistência de Deus. como tal. como se fossem alucinações. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais.. consideram válida a destruição de inúmeras vidas.

mas o que "está sendo" no momento. Atributos. 50 e 60. nem essencial nem acidental. em alguns aspectos haja coincidência com os outros. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. se existir fora das mentes. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. 425. O que você costuma ouvir. fora das mentes. a consideração e a admiração. o ser em questão não é mais aquele. mesmo que. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. É uma condição de estado. de fato. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. real. no mundo objetivo. mas não serão seres reais. mesmo que não a felicidade. Essa pessoa se ama e se basta. sendo o que existe. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. isto é. não é uma característica. Todavia há uma "continuidade histórica".ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. ele já não é mais o mesmo. mas que não depende disso. características acidentais. Não digo necessariamente o estudo formal. Um ser é algo que existe. que não contradiz o epicurismo. Também gosto de tangos. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. independente de mentes que a concebam. que é a realidade objetiva no mundo. não fazem o ser deixar de ser o que é. Nat King Cole. Geralmente dos anos 40. seja ela brasileira ou internacional? (Música. o respeito. música americana. francesa. no que concerne a música popular. isto é. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. Estou falando de Frank Sinatra. Pessoal) Bossa Nova. fora das mentes. Outra coisa é que um ser. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. a cada momento. Lamartine Babo. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. sem que ele exista de fato. Chico Buarque. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. porque sua existência teve continuidade com as modificações. único e diferente. Tom Jobim. Samba da velha guarda. espanhola. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. uma característica. Isto é. dita essencial porque se deixar de ser como é. Mas gosto também de rock tradicional 195 . italiana. não possui uma essência imutável. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. Tal ente só será um ser. Às pessoas que fazem tudo como os outros.PERGUNTE. Isso não significa que rejeite o afeto. 426. isto é. mantendo a serenidade. música mexicana. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. já que. Charles Azsnavour. o ser não é aquilo que ele "é". Existir ou não. ou seja. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. Isto é o estoicismo. mas concepções. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial.

O que é evidente não é lógico. Prova é uma conclusão. de conjuntos atuais tipo Nightwish. Era. Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva.pro. Evidente é o "está na cara". Mas escuto Madonna. cara aos budistas. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior. cuidando da saúde corporal. Você pode achar minhas músicas em: http://www. mas não a garantem. em face da constatação de fatos que. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis.br/musics/divertimento.mid. http://www. assim. exista.ruckert. Comportamento) Esta é uma concepção oriental. Não precisa provar. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. mas conclusivamente.pro. indiretamente.br/musics/valsa. por raciocínio. Lógico é o que se conclui.mid. O que gosto mesmo é de música clássica. até. a partir de evidências indiretas. por enquanto. por raciocínio lógico. 428.br/musics/romance. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. indicam a veracidade da assertiva em questão.pro. http://www. Para isso não se pode esquecer que se existe. mas não confirmam. ou cantoras como Nana Mouskuri. Não concordo. Elvis Presley) e. sem "estar na cara". Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ". (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete.pro. 429. Meus projetos estão. Os indícios indicam a maior probabilidade de que.ruckert. de fato.br/musics/preludio. devem ser prelúdios. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). da veracidade da assertiva.mid. Se a assertiva é sobre a existência de algo.ruckert. evidência e prova são conceitos distintos.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. mesmo sem evidência direta. Michael Jackson (às vezes). Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente. ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros. As provas confirmam a existência de forma indireta. http://www. 427. o que é lógico não é evidente. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. sem evidências. Epica.ruckert. estacionados. 196 . Pelo contrário. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social.Ernesto von Rückert (Beetles.mid. mental e social.

Na possessão. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. se verificado). sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. roubar. Acompanhei a agonia de minha mãe e.PERGUNTE. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. 433. bem como a toda pesquisa sobre fumo. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. qual orientação sexual assumir. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. Saúde) Nunca fumei. os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. sofrimento. Quando. é claro. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. enganar. em que trabalhar. pelo menos por uns 50 milhões de anos. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. Mesmo assim. que religião se afiliar (ou a nenhuma). Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. ferrenho perseguidor dos cristãos. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. adolescente. Para mim. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Não se tem a liberdade de matar. O que faria Paulo. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. para aonde ir. em quem votar.ME 430. fui experimentar. posso considerar que sejam perturbações mentais. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver. cachimbo e charuto no mundo inteiro. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. difamar. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. até que todas se fechassem. 431. assim. caluniar. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. Que as fábricas se dediquem a outras coisas. 432. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. Não minto sobre isso. achei tão ruim que nunca mais tentei. mudar de vida to- 197 . línguas estranhas são faladas. e creio que não seja alucinação minha.

O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. mas que não resistem a uma análise criteriosa. até de objetos irem para os ares. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural. sobrenatural não existe. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. O que existem são comprovações. Impressões podem parecer extremamente reais. não depende do que se pensa que ela seja. presumidamente lógicas por seus propositores. isto é. Para mim.ceticismoaberto. Vejam este artigo: http://www. sem que o sejam. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não.Ernesto von Rückert talmente. Além disso. tipo alucinações. fazendo aparecer manchas brancas. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. provocando sensações de desconforto e calafrios. de sensores fotográficos. pela qual até deu a vida. até.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos. sonhos acordados. 434. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. até segunda ordem. a partir daí. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. revelando-se falácias. (Religião) De jeito nenhum. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. (errado assim mesmo) 435. mas nada me convence do contrario. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. que o cérebro interpreta como fantasmas. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. A única base para a crença na existência 198 . Não minto e nem invento tais coisas. Desculpe-me. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. e escutamos sons. de modo que ele mudou sua vida e. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. que excitam as células sensoras da retina e. fez disso sua ideologia. Para mim. essas experiências são impressões. precisa ser testificada por vários observadores. A verdade é objetiva. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. criando a sensação da visão de manchas. para se garantir não ser fraude. que comprime a retina.

Contudo. Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. o que é outra coisa. na base de um ou dois por semana. alemão. espanhol. eletrotécnica. nem aula. Ciências (matemática. geologia. pois. atualidades. (Religião) Como eu já disse. francês. direção de veículos. Felizmente foi por pouco tempo e agora. administração. provas e indícios. interdisciplinares. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. grego . astronomia. Os professores. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. oficinas. horticultura. Acerca da evidência. uma crença sem base em evidências. idiomas (linguística. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. com prérequisitos. teatro. poesia . cinema.pelo menos duas). a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. biologia. eles não me incomodam mais. A escola só teria bibliotecas. inglês. laboratórios. todos em dedicação exclusiva.pelo menos duas estrangeiras). em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. O currículo seria estruturado em projetos. marcenaria. quadras. computação. cultura geral (direito. teatro. habilidades práticas (culinária. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. construções.PERGUNTE. mesmo vendo. química. pintura. incluindo o almoço). hidráulica. mas sim que tenha sofrido alucinações. música. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. geografia). estética . artes (música. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. eletrônica. horta. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. piscina. costura. além da ginástica cotidiana). Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. a serem apre- 199 . 437. latim. jardinagem. nem sala de aula. isto é. português. epistemologia. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. uns dos outros.ME de Deus é a fé. Podem também estarem sob efeito hipnótico. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. economia.incluindo sociologia e psicologia). escultura. graças a Deus. O ideal é não haver nem série. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. história. salas de computadores. italiano. além da Filosofia. mecânica. dança. sou mais incrédulo do que São Tomé. física. duvido de minha visão. literatura. artes). ética. 436. lógica.

dependendo do que tenhamos feito.escoladaponte. com restrições ao volume periódico de consumo. Talvez.Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. 440. Vejam o sítio da escola: http://www. pois não ocorre tal sobrevivência. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. sem os menores in- 200 . até intoxicação alimentar. que. com rigor. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. Aliás. sobre a natureza. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. Posso voltar a considerar que Deus exista. Abandonar a razão e abraçar a fé. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. mas não pela fé. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. que considero inteiramente despropositada. até mesmo longínquas.com. Não há nota nem série.pt/ 438. que aprovaria ou não. isso também devia acontecer com o álcool. traz mais prejuízos que as drogas. extremamente interessante e válido. propagar-se-ão ao longo do tempo. pode ser que sim ou não. Se bem que eternidade é muito forte. Convido-o a. por princípio. acho uma temeridade. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. além de outros facultativos que se queira fazer. tem que fazer de novo. seja viável. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. Vou respeitar seu ceticismo. sem racionalizar a fé. realmente. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. mas. Não que eu seja contra. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. Se não. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. até que não seja perceptível. certamente que não. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. 439. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. Saúde) Menos pior que o tabaco. As influências ambientais de nossos atos. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. ir de peito aberto procurar Deus. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. globalmente. Mas.

Teoria de Campos e Cosmologia. a me dedicar mais a estudar Filosofia. apenas por meu interesse pessoal. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. Contudo. não mais pesquisando em Física. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. também neste Formspring. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. contudo. isto é. daí o tempo para isso ser pouco. nesse caso. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. Todavia. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. a respeito do mesmo assunto. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. na área de Relatividade Geral. o que considero uma falha. Pró-Reitor de Graduação. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. ao aceitar. é um completo despropósito. Passei. Porém. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. em 1979. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. composição e história) e a escrever. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua.ME dícios de sua validade. com o ensino no bacharelado. nos cargos de Chefe do Departamento de Física. ficando.PERGUNTE. porém. 201 . e ainda. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. além da administração. participar da administração da Universidade. em uma escola particular. em muitos casos. sem nenhum estudo. Teoria de Campos e Cosmologia. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. depois Coordenador do Curso de Física. especialmente em meus blogs e. A verdade. em 1983. Não penso assim. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. intitulado "Física para Filósofos". pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. Em 1996. agora. Todavia. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. continuo me atualizando e estudando. porque. Biologia. a pintar quadros. segundo penso. Inclusive. à música (canto. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. por certo tempo. certamente. A tendência. se a Ciência.

Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. também se dá com a consideração da existência de Deus. sem necessidade ou propósito algum. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. que toda a realidade substancial é puramente Física. a ferramenta básica do cientista. seu funcionamento. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. É considerar que a verdade. que seria Deus. tudo o que existe são abstrações. como o dizia Pirro. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. do filósofo e do investigador do que quer que seja. Além disso. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. bem como suas dinâmicas. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. como a fé religiosa. que não são entidades apriorísticas. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua. que só ocorrem em mentes que os concebam. Assim. ou ateísta. duvidando-se metodicamente. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. face novas informações ou interpretações. A realidade objetiva. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. 443. Mas que toda crença. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. Epistemologia) Ser cético. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. isto é. matéria e radiação. aliás. isto é. como. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. feita de campo. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. não seja algo inalcançável. idéias e conceitos. isto é. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. pois. além do seu conteúdo substancial.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. mas uma crença embasada em fortes indícios. não é considerar que o conhecimento seja inatingível. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. comporta as estruturas desses conteúdos.blogspot.html) 202 . 442. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. O ceticismo é. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo.

Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. Quem filosofa é sempre cético. Como agir então? Aceitando. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. vencedora de todas as contestações. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. até então. comprovações e verificações estando. deixo de crer. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela. nem na Bíblia. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. enquanto produz resultados confiáveis. Uma crença. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. Isto é o ceticismo. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. só porque são sagradas. E até o momento tem sido assim. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. Assim. no que eles se revelam sábios. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. ao se examinar qualquer coisa. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Do que se trata. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. Assim progride o conhecimento. até novos conhecimentos. nem em Allan Kardec. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. há que se ter duas posturas. Mesmo não 203 . eu creio na validade do método científico. nem no Talmude. pelo contrário. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). Isso não caracteriza o verdadeiro cético. aceita sem contestação. Nem nos Vedas. Antes de tudo. Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. Assim considera o cético. que considera inatingível qualquer conhecimento. nem no Corão. Pelo contrário. por exemplo. elevada e feliz. porque ele conduz a resultados confirmados. Ele o adota como ferramenta de trabalho. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. então? Em primeiro lugar. provisoriamente. Isso não exclui crenças. Não a vertente pirrônica. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. desde que tenham fundamento. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. Por exemplo.PERGUNTE. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo.

Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. Nada de crenças infundadas. Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. isso é o ceticismo. Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. por exemplo. em se duvidando está se pensando. Mas também nada de dúvida universal. Em suma. porque. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. uma ferramenta de trabalho. A afirmativa “se eu penso. no senti do em que seria abandonada. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). mas sim em “se eu não existo. se deixar de ser proveitosa. raciocínios. mas sim. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. existe o pensador. porque é sempre questionável. logo. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. 204 . então se deveria duvidar de que se duvida. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. então eu existo” não implica em “se eu não penso. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. A partir dessa base. nada de dogmas. a da própria existência. da constatação do ser pensante de que ele pensa. então eu não penso” (modus tollens). O ceticismo não é uma doutrina. não digo peremptoriamente que não. então eu não existo”. conclusões. po is. A começar pela existência do mundo exterior. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. mas só aceito com base em evidências palpáveis. mesclando o empirismo com o racionalismo. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. A primeira certeza. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. uma postura metodológica sensata e prudente. pode ser t irada. a estrutura da mente constrói argumentos. com a juntada de novas percepções sensoriais. mas não da própria existência. E com essas impressões. sem dúvida alguma.

ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. mesmo que eu considere que não seja. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. refletir e concluir por si mesmo. salvo melhor juízo. a partir daí. que o conhecimento nunca é definitivo.com/2010/03/verdade. mesmo que se duvide disso.blogspot. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. Mas não se suspende o juízo. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. sempre provisoriamente.PERGUNTE. contudo. Não que a verdade seja inatingível. o que só pode ser aferido por outro critério. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. este é o único modo de se proceder. Como estes são proposições por sua vez. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. exceto o “cogito. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". que é o fundamento do ceticismo pirrônico. sem. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. analisar. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. ou seja. A verdade (http://wolfedler. estudar. isto já significa que é absoluta. de modo que o aceito e.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. ao considerar pelo menos uma certeza. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. logo. E a concordância a respeito confere. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. há que se conferir se são verdadeiras. a da existência de sua própria consciência. construo minha visão e meu modo de interagir. estar garantido. o status de verdadeira a uma proposição. ao 205 . Isto leva a uma regressão infinita de critérios. Quando se diz “certeza”. uma propriedade lógica e não ontológica. É. Para mim. pois. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e.

Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. inclusive. mas uma crença sensata. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. e isso consiste no solipsismo. simplesmente. uma evidência primária. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. Mas isso é uma crença. Como isso também é uma proposição. dita absoluta. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). podem ser instrumentos inconscientes. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. axiomaticamente. Mas. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. Há. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. de pronto. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. isto é. mas que. de qualquer modo. podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. Algumas proposições. pois os sentidos fornecem ilusões. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. Todavia. dizer que é verdadeira. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. não se pode. de que o mundo exterior existe. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. não evidentes por si mesmas. se reportam a evidências sensoriais. Essa é a posição mais sensata. mas a veracidade é aceita provisoriamente. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. de forma que a certeza. Mas essa não é. que a qualquer momento pode ser abandonada.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. pelo ceticismo. lhe descarta como posição epistemológica válida. pois. Mas. Assim. 206 . em última análise. expresso por proposições. segundo outros perceptores (que. fica em suspenso indefinidamente. Não uma fé inabalável e irremovível. seja uma descrição fiel da realidade. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. constatada pelos órgãos sensoriais. de acordo com sua percepção. como existem mentes. sugerida pelo bom senso. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. Este é o critério da evidência. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. que se admitir. independente do particular sujeito que afirma o juízo.

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

Não existe ser algum que seja necessário. infinitamente afastado para o passado. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa.newadvent.Ernesto von Rückert de Deus. Só existe por acaso. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. não se pode dizer que todo evento tenha causa. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. Isto é uma afirmação gratuita. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. desde o primeiro evento. E. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. agora. É não haver primeiro evento nenhum. Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. por exemplo. O ser não pode provir do não ser. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. admitida como axioma. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação.htm) dá cinco provas da existência de Deus. o que não é. Não tem. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. sejam assim. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. de fato. Tempo infinito não é isso. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. havendo assim um início. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. Tudo poderia não existir. finalmente.org/summa/1002. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. De fato. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. O erro está em supor um primeiro evento. Por absurdo. não ter causa e ser eterno. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. existem miríades de eventos que não têm causa. isoladamente. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. que ainda não são suficientes para tal. Por outro lado. mas não significa que as coisas. Tomás de Aquino. mesmo para seres contingentes. em potência. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. mas não vejo nenhum impedimento. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus.

porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. incausado. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. nem massa. nem localização. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. que. 3.ME de coisa alguma. ouvir. nem energia. 2.PERGUNTE. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. ato puro. radiação)? Se um espírito não é físico. 215 . 5. como a luz. O Universo começou a existir. campo. a provocam.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. o som. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. as moléculas odoríferas etc. 6. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. 4. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. Um infinito real não pode existir. Portanto. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares. não tem tamanho. pois não está no tempo e nem no espaço. em funcionamento. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. 7.

Tal conclusão é um raciocínio indutivo. isto é. nem houve nenhum “antes”. isto é. O mesmo se dá com a radioatividade. isto é. portanto. isto é. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. pode existir sim. que possua causa. como expresso acima: 1. como sua extensão. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. Esta se dá fortuitamente. inclusive. sua energia ou sua duração temporal. seu volume. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. Mesmo isso não precisa ter causa. mas a afirma- 216 . não é verdade que todo evento seja um efeito. Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. Mostrarei a falsidade deste argumento. dos seres e dos eventos e. existente no mundo exterior às mentes. de fato. que ocorrem sem que nada os desencadeie. Pode ser que se venha a descobrir alguma. FALSO – Um infinito real. do espaço e do tempo. em seu começo também se deu o começo do tempo. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. sua massa. não sendo obrigatória. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. isto é. a rigor. 3. Mas condição não é causa. tenha havido um momento inicial para o Universo. sem nada que a desencadeie. ao fim de certo tempo. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. 9. o universo tem uma causa para a sua existência. pois causa é o que determina.Ernesto von Rückert 8. Argumenta-se que a causa seria oculta. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. Logo. 2. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. Portanto. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. Há que se investigar cada caso. a resposta dependendo de uma averiguação factual. Como o Universo é o conjuto de tudo. A excitação é condição e não causa da emissão. pode ser que sim ou que não. Antes não havia decurso de tempo e. Portanto. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres.

seja quantizável ou não. é. mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). tanto para o passado quanto para o futuro. e pode ser que seja assim mesmo. Isso significa que. isto é. Inclusive. 5. sua extensão infinita. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. que se estendam indefinidamente. FALSO – É perfeitamente possível existir. não haveria nenhum número. Assim. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. O Universo pode ser infinito. tenha ele tido um começo. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado).ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. ser real ontologicamente falando. quer nos dois sentidos ou em um apenas. isto é. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. de fato. mas uma grandeza que ele represente sim).PERGUNTE. de forma biunívoca. pois o tempo é uma entidade quantificável. Isso significa que se pode associar ao tempo. sejam inteiras ou contínuas. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. com origem (zero) arbitrariamente posicionada. Carga e energia são quantizadas. tenha um fim. por maior que fosse. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. e isso seria algo real. por exemplo. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. existente fora das mentes). de fato. conjuntos de infinitos elementos. isto é. enquanto tempo e espaço parecem que não. nem inteiro nem real. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. 6. como o infinito enumerável dos números naturais. que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. 217 . seria infinita. Existem infinitos de ordens diferentes. Assim o sendo. ele não tem realidade fora das mentes. mas não venha a ter um fim. por maior que fosse. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. é o mais provável que seja. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. Como o Universo se estenderia indefinidamente. isto é. e as observações cosmológicas mostram que parece que. Como foi dito no item 3. 4. não haveria número nenhum. que expressaria o total desse conteúdo. isto é. adicionando-se os conteúdos de cada uma. Quer num caso quer no outro.

Orkut Colocação do Argumento: 218 . tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. Em resumo. a partir de hoje. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. O texto em itálico é do Vinícius. Todavia. Mas. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. O tempo sempre teria existido. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. isto é. daí não seguiria o 9. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. Como o presente existe. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado.Ernesto von Rückert 7. 8. pelo argumento apresentado. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. como mostrado na refutação do quesito 1. desde esse início. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. Além disso. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. FALSO – Como o quesito 8 é falso. no futuro. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. desde que entendida como construída de frente para trás. como foi mostrado no quesito 7. estendendo ao infinito para trás. tal início infinitamente distante não pode existir. Então. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. Entretanto. de Volta Redonda. O debate pode ser visto na página: http://www. o presente não poderia existir. sem limite. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. antes do qual não havia tempo e nem nada. segue que o 9 também o seja. o presente pode ser a origem dessa sequência. 9.

Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. mutáveis e temporais. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e. Portanto. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Desde que a Causa está além da criação.PERGUNTE. logo está além de suas limitações. outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . Em resumo. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. Em resumo. Na verdade. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. e assim por diante em regressão infinita. portanto. imutável e atemporal. Desde que elas são finitas. unificando as 219 . não pode causar. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. Em segundo lugar. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo.e portanto única. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. é totalmente diferente do nada absoluto. Em segundo lugar. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Além disso.

segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. Em resumo. Trata-se. Ou seja. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. a qualquer momento. não é verdade que todo evento seja um efeito. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. como a luz por um átomo. O que se sabe é apenas sua probabilidade. com a emissão do fóton. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. de um raciocínio indutivo. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. sendo derrubada por um único contra-exemplo. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. e o decaimento radioativo de um núcleo. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. Logo há uma só Causa Primeira. A excitação. Dentre eles. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. pois. seja um efeito. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. Eventos são ocorrências. isto é. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. isto é.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. Por outro lado. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. é uma condição e não causa da emissão de fótons. Portanto. sem nada que lhe determine tal ocorrência. incausados. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. isto é. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. podendo ser fortui- 220 . acontecimentos que se dão com os seres.

Além disso. Assim. ser proveniente do n ada. contudo. Mas pode ter tido. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. Certamente que “nada” não é algo que exista. incausado. nem ontológica. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). A criação divina do Universo também as viola. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . por mais eventos que sejam efeitos existam. no qual o tempo também se iniciou. nem fenomenológica. Elas se aplicam apenas a algo que exista. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar.ME to. antes que ele existisse. tendo o Universo tido um começo. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. Tal obrigatoriedade não é lógica. que o Universo sempre tenha exi stido. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido. mesmo sem que seja preciso. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. campo. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. regras. Pode ser. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. é totalmente diferente do nada absoluto. como argumentarei mais tarde. nem um ente (ser é o ente que existe. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. É claro. espaço (mesmo vazio). Resta investigar se teve. Isso não significa. Em resumo. A existência de uma causa é uma questão de investigação. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. podendo ter sido também. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. nada havia.PERGUNTE. Isto precisa ficar bem claro. espíritos. Trata-se de um preconceito. contudo. deuses e tudo o mais. Logo. radiação. Nada não um ser. Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. Aliás. tempo. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. nem “antes”. Em suma. nem ontológica nem fenomenológica. pois. Portanto. incluindo matéria. não há nenhuma razão. isto é.

Só pode haver uma totalidade do tempo. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. Da mesma forma que não existe espaço vazio. Se o Universo se tornar inteiramente estático. mas advinda das variações no estado global do Universo. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. Finitude do tempo Em primeiro lugar. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. isto é. dizer que o tempo seria 222 . pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. desde o seu início até o presente. especialmente da constatação de sua expansão. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. Se teve ou não. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). mesmo que seja o vácuo. Mas isso não é uma necessidade ontológica. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. Então é certo que o presente não existiria. Todo espaço. mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. que é a capacidade de caber algo. não mais haverá decurso de tempo. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. O vácuo só não tem matéria. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. tanto para o passado quanto para o futuro. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. só existe se preenchido por algum conteúdo. Argumento Kalam Em segundo lugar. isso é objeto de uma verificação fática. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. além do qual não mais passará. Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. Na verdade. Tal argumento não procede. Mas. que não é vazio. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. ou seja. o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico.

mesmo tendo tido um início. Por outro lado. A origem pode ser colocada em qualquer instante. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. seria incapaz de fazer qualquer ação. É dizer que o tempo nunca teve início. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. De fato. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. Note que. contudo. pois o tempo é um constituinte do Universo. já tendo surgido assim. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. ou seja. se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). portanto. apesar de não haver necessidade lógica. Se sua passagem para a existência teve uma causa. No entanto. como não existiu desde sempre. Ser contingente. mas ainda não cheguei a esse ponto. essa é a possibilidade mais plausível. considero que não teve. mas que não é preciso que tenha tido. mas uma circunstância atual. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. agora. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. as evidências observacionais mostram que. imutável e atemporal. Aliás. de fato. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. Isso não impede a existência do presente. mutáveis e temporais. face os dados observacionais disponíveis. o Universo pode ser espacialmente infinito. por exemplo. ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. então teve causa. apenas que poderia não ter surgido. Então não há uma origem dos tempos no passado.ME infinito para o passado não é isso. Universoauto existente Em segundo lugar. sua existência não é necessária. sempre passou. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. O importante é que o Universo é contingente. poderia não existir. Desde que elas são finitas.PERGUNTE. Isso é um fato. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. da qual se concluiria que. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. atemporal. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. portanto. ele o teve. logo está além de suas limitações. O surgimento não precisa ter causa. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. até agora. isto é. Desde que a Causa está além da criação.

o seu surgimento. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. É o que se chama onipotência. Além disso. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. como criar o Universo. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa. e assim por diante em regressão infinita. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. este agente seria imutável e. o que é contraditório com a intemporalidade. neste caso chamado de “criação”. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. que possuam causa. não é preciso que eventos sejam efeitos. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. Logo esse agente estaria fora do tempo. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. ou sempre existiu. isto é. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. Ou seja.e portanto única. então a sequência pretérita de causas seria infinita. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. esse agente incausado sempre existiu. ou o Universo sempre existiu. Como já argumentei. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. Como tempo é mudança. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. sem Universo. não há tempo. Em resumo. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . É claro que. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. evento esse que seria. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir.Ernesto von Rückert de existência. incapaz de qualquer ato. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. Por outro lado. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. justamente. como precisaria ser para criá-lo. portanto. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo.

uma pessoa. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. nem pensamento. se houver. logo. portanto seria um ser existente no tempo e. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. Importante observação 225 . no argumento cosmológico. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal.PERGUNTE. mesmo que. isto é. o que. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. portanto. inteligência. tem uma mente provida de sensibilidade. necessariamente. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. o que é contraditório. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. tempo. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. Não é possível existir mente fora do tempo. ocorrências. Logo implicam em mudanças e. Isto é o indeterminismo. pertencente ao Universo que estaria criando. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. podem ou não provocar os efeitos que causam. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. Agentes causais. tenha que ser única. Por outro lado. este teria que tomá-lo em um dado momento.ME (imanência) é uma impossibilidade. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. se não fosse pessoal. Mesmo assim não o faz. Isso significa que. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. mesmo impessoais. pois sua premissa maior não é verdadeira. Não há. que se discutir se a causa é única ou não. nada que caracterize uma mente e. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. nem emoção. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. porque isso implicaria em que. vontade e consciência. portanto. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. então. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. Em resumo. necessariamente teria que existir. de fato. Note que tudo isso são processos. isto é.

Ele não volta localmente para o passado. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. pois o ônus da prova é teu. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. e não local. conclusão equivocada. mesmo que ele existisse. não incausados. a não ser a observação. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. não que as causas inexistem. Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. já que os eventos macroscópicos. a suposição básica é 226 .Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. sua existência é que tem que ser verificada. que são o do motor primo. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. mesmo assim. Isto é. Assim. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. a volta ao passado é global. Outrossim. o raciocínio falha. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. em cada caso. Aliás. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. A existência de causa não é uma necessidade. que implique a necessidade de causa. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. Se não se detecta nenhuma. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. isto é. mas isso não significa que as causas inexistam. não há nenhuma outra razão. no nível da percepção humana direta. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. sempre se vai ao futuro. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. como já mostrei. Premissa equivocada. uma vez que não fora detectada. assim o são. do ser necessário. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. localmente. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. pelo contrário. No entanto. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. Você tem de provar que as causas inexistem. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados.

Nada significa inexistência da matéria. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. movimento etc. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. nem vazio. massa. campos. tempo.PERGUNTE. pois tudo o que existe é algo. foi por causa do primeiro. É isso que eu quis dizer e me expressei mal.Ou seja. como extensão. necessariamente. espaço. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. mas que. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. se um evento determina a ocorrência de outro. isto é. leis naturais. portanto não existe. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. Inversamente. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. também violaria. radiação. que pode conter campos e radiação. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. Gravidez é causada por relações sexuais. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. Você mesmo contestou sua conclusão. se ocorrer. ocorrências. No vazio ainda se tem espaço. posição. 227 . Totalidade do tempo Pelo contrário. A chuva molha a terra. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. como uma irrigação. a idéia da inexistência de qualquer coisa. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. o que seria mudado uma vez que se a identifique. logo a criação do universo por Deus não a viola. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. forma. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. carga elétrica. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Nada não é apenas inexistência de matéria. Nada não é uma entidade.ME que não exista. então sua criação por um agente extrínseco. em relação causal. isto é. sem que nada houvesse antes. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. energia. Inexistência de matéria chama-se vácuo. não tem espaço. duração. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. o que for. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. capacidade de caber algo. É impossível ao tempo ser infinito no passado.

como isso não é possível. Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. mas sim que nunca diminui. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. logo. contrariando sua premissa maior. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. Pode ficar constante. como tudo que começa tem que ter causa. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. mas sim que nunca iniciou. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. Resumindo. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. isto é. Aguardo. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. independentemente de se considerar que ele exista ou não. pois. portanto. O argumento diz que. Pode ser que ele exista e 228 . que aumentam a entropia. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. a causa seria Deus. As observações cosmológicas (e. nada indica que a causa fosse Deus. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. não havendo Universo antes do seu começo. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. E isso pode acontecer. então o Universo teve que começar e. realmente. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. mas sim a Ciência. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. das mudanças irreversíveis de estado. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. Além do mais. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. ou seja. O ônus da prova. por definição). não possuem um comprimento mensurável. mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. o tempo é relativo ao observador. é dele. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar.

Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. sem que houvesse passagem de tempo e. Mas não o argumento Kalam. que. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. Mesmo contando a partir de números negativos. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido.ME que tenha criado o Universo. não poderia ter sido percorrida. tinha essa fé. Exato. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. como já o mostrara Guilherme de Ockham. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. de fato.PERGUNTE. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. aliás. absolutamente. desde o passado até o presente. Porém. Claro que presume. como já mostrei. caso tenha tido. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. Tal consideração é um puro ato de fé. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. não está demonstrado. Mas pode ser que tenha tido. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. Ou seja. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal. No caso de sua morte térmica futura. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. ocorreu. por alguma flutuação aleatória. Isso. mas já estivesse presente de forma estática. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. Não estou dizendo que isto seja o que. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa.

Isso é um completo não-senso. Isto. Isso é o que acontece com um fóton. sobrenatural. e. ao longo da qual os eventos se processam. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. logo. Para si mesmo está sempre no presente. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. ou seja. Isto é. isto é. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. portanto. estão situados em um estado de eterno presente. senão. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém.Ernesto von Rückert gem do tempo. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. sem limites. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. Igualmente. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. desde que é eterno. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. o que não é o caso. para o qual o tempo não passa. a cada momento diferente. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. inteligência. Em resumo. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. inclusive. significa que o tempo não teve início. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. vontade. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. Isso significa que se o tempo não for eterno. envolva ou não causa e efeito. Não pode haver “eterno presente”. passando por um presente. ter sensibilidade. o passado não é uma realidade. Mas o fóton não é eterno. em decurso de tempo. do que existe. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. sendo eterno. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. isto é. mas apenas a 230 .

inclusive no presente. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. Portanto. Isto é panteísmo e não teísmo. Aliás. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. caso não houvesse evidência de seu princípio. por registros. “eterno presente”. e se ele for eterno. seria eterno e não criado por nada fora dele. eternidade. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. que. não haveria decurso de tempo. Não há provas disso também. inclusive a vida. a série inteira estaria sem uma causa. pois. sendo que somente a Causa Primeira é produtora. Se houver Deus. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. para se considerar a linha do tempo. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. portanto. seriam partes do próprio Deus. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. que esse Deus não é transcendente. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. um estado cronológico imutável. se assim não fora. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. Mesmo com evidências de seu princípio. não é sempre o mesmo. isto é. como é o caso. não havendo. implica em que não se passe tempo nenhum. Mas o importante. Sem causa primeira Em segundo lugar. sem uma causa original. Note-se. a cada momento. senão não aconteceria nada. são outras. o universo PODERIA ser autoexistente. Ao longo do tempo. especialmente de uma causa primeira de todos eles. pois as ocorrências que se dão. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. é que o presente é móvel.ME constatação. do ponto de vista de nenhum observador. aliás. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. Em terceiro lugar. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje. dessa forma.PERGUNTE. O que. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. não existe. contudo.

mas o conceito de Deus passa a ser. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. que transformou parte de si no Universo. posto que não seria onipresente. pois. Não só esta prova cosmológica. não podendo. se existir. logo. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. existir em um eterno presente e. juiz. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. nem que seja provedor. logo. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. então ela teve um agente. Todavia. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. O ser imanente pode também ser transcendente. então Deus. isto é. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. Deus. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. e logo em uma mudança. ao criar o Universo. são muito mais fortes do que os de sua existência. Deus mudou. É o caso da criação do Universo por Deus. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. parte dele sofreu uma transformação. não ser transcendente ao Universo. pelo conceito que as religiões lhe têm. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. senão não houve ação nenhuma. aliás. Em suma. E se o Universo é uma parte de Deus. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. mas não a totalidade. em algum momento. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. Isso muda o conceito do que seja Universo. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. contudo. não se tem prova de que não exista). exceto Deus. Se a ação não foi espontânea. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. justo e bondoso. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. incausada. também. campos e radiação que são o conteúdo atual. portanto. Mas isso seria objeto de outro tópico. completamente diferente. faz parte dele. Os indícios de sua inexistência. 232 .

contudo comprovado. produziria desde sempre o Universo. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. se existir. como já mostrei. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. não biológico e. sendo uma causa. Esse ser pode até ser um robô. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade. isto é. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . Existir um ser eterno com mente é possível. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. perfeitamente falseável. imortal. foi uma ocorrência fortuita. exista ou não Deus. se assim o for não será eterno. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. Este raciocínio está incorreto. a lei geral tem o benefício da dúvida. Por quê? O surgimento do Universo. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. mesmo Deus. na concepção que mencionei na postagem anterior. que poderia não ter havido. mostram que não há como se determinar. Aliás. gravidez é causada pelo sexo. mesmo quando ocorrem. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. Tudo é natural. sendo cientificamente falso. Logo.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. Como disse. mas sexo nem sempre determina gravidez. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. se. desde que o Universo nunca acabe. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. estruturada a partir de campos seria possível. causa esta inevitável. Experimentos quânticos. seja ele ou não uma pessoa. que sua existência é uma necessidade. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. de fato. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. Causas. qual sua posição após atravessar um anteparo. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. isto é. não são sempre determinantes. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. Igualmente. teve uma causa. Em casos de dúvida. portanto. pelas condições iniciais. Logo é plausível um criador pessoal. como já mostrei.PERGUNTE. Mesmo uma mente não biológica. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. como a difração de elétrons.

uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. têm que ser validados epistemologicamente sim. contudo. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. que o Universo tenha surgido “do nada”. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. não se disse em momento algum. tal “Princípio”.249. Fundamentos da Física. ou seja. A base do princípio é auto evidente. a saber. que inexistência não produz existência. o que invalida a indução. 2. Pearson. Isso é diferente. Yooung & Freedman. 3ª 234 . ou induzida a partir da observação. na acepção de Kant. p. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. mesmo que sejam ontológicos. São Paulo. 2006. Resnick & Wilker. Termodinâmica. Sears. Ou seja. Física II. Sears & Salinger. Por outro lado. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. Assim. Rio de Janeiro. 2003. jamais poderia ser estabelecido. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. Certo! Pelos motivos já apresentados. Consulte estas referências: Halliday.222. como se dá no conceito de “efeito”. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. 10ª ed.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. p. Princípios. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. Zemansky. 7ª ed. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. Conceitos e definições não precisam de explicação. Note que uma conclusão induzida não é necessária. que uma inexistência tenha produzido uma existência. o que não existe. independente da questão epistemológica. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. não é um “j uizo analítico”. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. Errado. Livros Técnicos e Científicos. No nível atômico e subatômico eles se mostram. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. mas sempre provisória. pelo motivo citado acima. v.

economia. livre de opiniões. ed. p. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. psicologia. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. Zemansky. O mesmo se dá com as galáxias. Graw-Hill Kogakusha.. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. a entropia aumenta. pode ser considerado científico. o que é muito diferente. 235 . que é o que possibilita a formação de galáxias. Aliás. p. planetas. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. biologia. Eu não disse. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. geologia. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. Há casos. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada.PERGUNTE. calcado em verificações fáticas. em que o critério nem consegue ser aplicado. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. astronomia.ME ed. então o conhecimento não é científico. contudo. por exemplo. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. Mc. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. à custa de um aumento maior na vizinhança. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. de forma provisória. Guanabara Dois. rarefazendo a vizinhança. Tokyo. em psicologia introspectiva. por exemplo. como. 123. são ciências. estrelas. por exemplo. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. 1968. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento. Quando elas forem irreversíveis. Essa redução localizada da entropia. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. são inferiores ao da física. antropologia. 454. 1979.234. em momento algum. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. por exemplo. 5th. Temos aí o surgimento de uma estrela. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. Heat and Thermodynamics. Epistemologia) Sim. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. história. aumentando a temperatura. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. mas não pela interação eletromagnética. de forma espontânea. Rio de Janeiro. Com a aproximação. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. química. por exemplo.

pessoas ou animais. a ser considerada única. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. Assim a vida. gênios. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. elfos e coisas desse tipo. adquiridas ao longo da história. terremotos. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. e assim começou a vida. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. como muitas pessoas hoje ainda o são.Ernesto von Rückert 455. entre os judeus e outros povos. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. nesse processo de abiogênese. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . originalmente. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. exceto. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. pois aquelas condições não existem mais. nas fumarolas submarinas. avalanches. Com o passar do tempo e o início da história. Ações de grande porte. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. criando uma membrana isoladora. mas não o nosso volume de informações. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. os elementais. Mas. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. Quanto à existência da alma. o nascer e o por do Sol. não acha? (Religião) Sim. que depois passou. Trata-se de uma inferência quase óbvia. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. 456. os deuses foram tidos como caprichosos. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. como a germinação das plantas. Como ocorriam coisas boas e más. raios. então chamadas de deuses. só é proveniente de outra vida. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. Primitivas no sentido da ignorância científica. talvez. a vida surgiu da matéria inanimada. em alguns casos. hoje. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. como tempestades. como duendes. Assim. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. erupções vulcânicas. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. mas é simples.

independente do lugar. mas não é individualmente relativizada. Isso é uma coisa tão intuitiva. E se ela não era o corpo. Se a moral é relativa. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. Já os sentimentos parecem acontecer no coração. ainda hoje. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. da época. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. diferentemente de uma dor. o calor. mas a ética não. procura definir o bem e o mal. da cultura e. também. que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista. o certo e o errado. Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. o que não prova que existam. do estrato social. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa.ME compreender. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. Não há moral pessoal. São conceitos distintos. o frio. Como isso parecia estar fora do corpo. capazes. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. variar. Pode. 457. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. Se todos se 237 . independentemente do que cada pessoa considere. como a sede da consciência. Moral é uma disciplina normativa. isto é. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. Assim. Muito fácil. principalmente. do pensamento e dos sentimentos. A ética. como gregos e romanos e. tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. mas sim coletivamente. inventou-se a noção de alma. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. não precisava morrer quando o corpo morria. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. por sua vez. Possivelmente. uma coceira. o bom e o mau. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. isto é. pois. como um "espírito". não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. Todavia. que são politeístas. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. mesmo. acreditam na existência de muitos elementais.PERGUNTE. o justo e o injusto. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. pessoas do meio rural. de uma forma absoluta. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". é uma disciplina filosófica. conscientes e livres. indianos. Assim. dos sentimentos e da consciência. matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. que busca as razões que devem nortear a moral. Nos dias atuais.

Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. Mas. independente das circunstâncias históricas. pois. Mesmo assim. canta. escreve. 459. depois de um ser humano. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. Realmente. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. se todos forem ladrões. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. devem seguir a ética. Pessoal) Tranquilamente. isso não é obtido de forma definitiva. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. como estou super atola- 238 . isto é. Que também estuda. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. Crossan. pesquisa. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. Isso não tem nada a ver com algum legislador. mas sim prescrições práticas. Mas o legislador não é absoluto. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. mas estas sim. filosofa. teoricamente. para a condução da vida social. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. Leis e normas não são prescrições éticas. que publicarei em meu blog. o caráter ético não se prende às prescrições morais. Errado é. que. seguir as orientações da ética. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. pinta e ama. devem. a primeira coisa que sou é um professor. prejuízo. que provoque dor. São produzidas por reflexões puramente humanas. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. Wolpert. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. mas nem sempre o fazem. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. incômodo de uma forma global. Ou seja. tristeza. sociais e geográficas. um ato que se insurge contra tais metas. sofrimento. de nenhuma espécie.

Talvez no feriadão de finados. 460. pois passarei trabalhando em casa. ser um intelectual. isto é. ser justo. isto é. Isso não significa que seja casmurro. isso ainda demora. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar.PERGUNTE. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo.ME do de trabalho. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. articular o pensamento. conceitos bem distintos. não se requer ne- 239 . práticos ou teóricos. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Assim. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. o ser. sempre com grande embasamento. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. de fato. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Nesse fim de semana não vai dar. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). Existem dois conceitos de filósofo. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. mas não necessariamente. Erudição e sabedoria são. Sim. principalmente. portanto. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Segundo o amplo. desenvolver um raciocínio. Conhecimento é acúmulo de informação. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. pela sabedoria. Mas o erudito pode não ser sábio. e. mais que o saber. um engenheiro. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. O passo seguinte é ser um erudito. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. mas o bom é sempre justo e honesto. como já está mais que provado. de modo a. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. sábio. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. portanto. certamente. Um médico. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. capaz de argumentar. Um amplo e um restrito. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. e. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. certamente correlacionada e sistematizada. persuadir. expor uma idéia. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. em tudo. Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. de modo proveitoso e adequado. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. assim. sendo.

advogados. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. Meu bisavô e avô. Ele falava oito línguas: Alemão. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. um deles médico do exército. Considero-me um filósofo no sentido amplo. ético. Na concepção restrita. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. na concepção ampla. Almirante médico. mas responsável. Tcheco. emigrou para o Brasil em 1906. para não ser preso. mestrado e doutorado na área.ruckert. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. médicos. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . com diploma universitário. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. solidário. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Meu pai. educado. Russo. disciplinado. da sabedoria e da felicidade da humanidade. Línguas Eslavas e Química. na Universidade. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca.pro. Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. Meu espírito inquiridor. Em minha família não há empresários e nem ruralistas.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. fraterno.br/blog). libertário e anarquista. meus tios foram intelectuais. honesto. do conhecimento. tolerante. Aqui ele. hereditário. Quem tem o dom da música e da palavra. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Inglês. era primo de Ruy Barbosa. um filósofo é um profissional. pois o pai dela. livre e igualitário. Esse é o significado de sua vida. sem que tenha feito nada para merecer isso. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. por intercessão do pai dele. Italiano. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. Meu pai no Ensino Médio. para o aumento do bem estar. ele próprio. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. engenheiros. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. Todos meus tios e primos são professores. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. respectivamente de Geografia e História. Espanhol e Português. Meu avô. bem como gentil e alegre. Por parte de minha mãe não era diferente. aliado à habilidade de. posso dizer que meu pendor para os livros é. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. realmente. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. Francês. Assim. me foram passados por meu pai e minha mãe. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. questionador. o pai dele e o pai do pai dele eram professores.

O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. de Stephen Jay Gould. de Freeman& Herron. 461. "O 241 . mais do que tudo. pela imprensa. um abridor de horizontes. Assim. "A escalada do monte improvável". de Mark Ridley. do livre pensamento. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. em meus blogs. tolerante. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. elenco: "O que é Evolução".PERGUNTE. não o de um transmissor de conhecimentos. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. pois tudo me foi concedido naturalmente. de Ernst Mayr. um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. principalmente. "O gene egoísta". mais justo. Como divulgação científica. assim conscientizados. Quanto ao papel do professor. E que. principalmente. vejo que ele é. pelas tradições familiares e pelas instituições. agora. pois o faço por deleite e sem esforço.ME de recompensa. nas comunidades de que participo e. (Pessoal) Obrigado. neste Formspring. pugnem pela construção de um mundo melhor. harmônico e fraterno. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. de Fernando Reinach. se bem que isso também faça parte. Mesmo o caráter me foi presenteado. valor algum se pode dar a tudo que faço. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. esclarecido. não só em sala de aula. é "Análise Evolutiva". a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. Queria que todos os professores fossem como você. da personalidade e do caráter. "A longa marcha dos grilos canibais". Da mesma forma os empresários. em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. 462. em minha opinião. "O relojoeiro cego". um formador do senso crítico. como as religiões. "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". Fico feliz em ler isso e. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. Também recomendo "Evolução". Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. mas pela internet. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor.

de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. Só de você ou “tu”. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. "O Espectro de Darwin" de Michael Rose. que falava o português de Portugal. Por exemplo. os fótons que atingem a retina são dados. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. Isso não é desrespeito. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. é a máxima consideração. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. Aprendi com meu pai. Por exemplo. se transformará na informação da música gravada. apesar de ser da nobreza. 464. no circuito eletrônico e no alto-falante.Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". sem nenhuma falta de educação . Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". de Richard Dawkins. o som. Informação. O que é informação para você (o senhor)? (Informática. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. isto é. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. processadas por um modem. pelo contrário. Pessoal) Chame-me por "você". que. para mim. cito: "A Caixa Preta de Darwin". Para saber dos argumentos contrários. O que seriam para você. como meu pai dizia. de Stephen Jay Gould. seja quem for. 463. Dados são sinais a serem processados por um interpretador. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. interpretados pelo cérebro. de Jablonska e Lamb. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. de Michael Behe.

como. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. religiões do mundo e outros temas importantes. mas sem nenhuma conotação econômica. No ensino básico (fundamental e médio). educação sexual e afetiva. que se extinguirá. com aquiescência recíproca. técnico. até serem extintas. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. Inclusive no matrimônio. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles.ME Não matérias. 465. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. derivadas e integrais. contudo. retornando tudo ao começo. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. por meteorito ou guerra mundial. certamente estará acima da média. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. hidráulica. mecânica. dialética. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. marcenaria. só para citar os de minha área. equilíbrio de barras. que só seriam usados por profissionais da área. mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. ainda na Física. relatividade. ondas eletromagnéticas. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. sem restrição nenhuma. Muitos. como associação de resistores. que. na Matemática. a Física. física quântica.PERGUNTE. Tudo isso de uma forma segura. qualquer que seja sua profissão. A humana. Fatalmente. aqueles eminentemente técnicos. lógica. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. ne- 243 . educação moral. Isto é. inclusive. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. lei de Gauss. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. no meu entendimento. ou. edificações. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. Isso também ocorre em todas as matérias. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. eletrônica. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. hidrodinâmica. quer feminina. boas maneiras etc. momento angular. cosmologia. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. oratória (retórica). lei de Ampère. música. Não se vê história do oriente. eletrotécnica. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. além das artes plásticas. como horticultura. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. Ou. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica. 466. ainda. quer masculina. mas conteúdos das matérias.

afirmo que a prostituição poderia. mais ou menos. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. A legalização da prostituição. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. em relação aos filhos dos diversos casamentos. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. a poliginia e a poliandria. além de outros. apenas a prostituição. bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. mesmo que não seja legalizada. mas também concomitantemente. não necessariamente mononuclear biparental. Considero. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. sem a legalização. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. 467. Isso já acontece. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. com os casais que se separam e constituem novas uniões. faz com que. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. mas de um fato inteiramente normal. ser uma atividade legal. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. também. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. numa concepção alargada de família. inclusive. desde que não abertamente expostos em público. tanto para homens quanto para mulheres. Quanto aos filhos. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. Isso posto. Acontece que. Tal fato. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. sim. com todas as implicações legais decorrentes. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. masculina ou feminina. em grande parte das vezes. (Sociologia) 244 . naturais ou adotados. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. Em minha opinião. O Brasil pode ser um país laico. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. Neste caso. por exemplo. isto é. Só que. pois o Brasil é um país laico e. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. que admite casos extraconjugais. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. seria uma grande vantagem social. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas.

Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. sem emendarse e nem querer emendar-se. são desonestos e cometem vários pecados. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. Há cristãos que falam mentiras. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. contudo. para sempre. sem efeitos dolorosos colaterais. da convivência e todos os que houverem. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. Mas muitos agem assim rotineiramente. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. por exemplo. os prazeres do amor. É preciso pensar na vida e não na morte. 468. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. Não vai para lugar nenhum. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. Isso. das artes. que jactam uma moralidade que não praticam. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. Para mim. Então sua moralidade é falsa. mas apenas finge ser. vivendo-a de tal forma que. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. envidar o maior de seus esforços nesse sentido. o mundo se torne um lugar melhor para todos. mas. de fato. Como pretender se valer de prostitutas. da amizade. ou.PERGUNTE. da alimentação. por causa dela. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. Alma não existe. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo. Com moderação. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. por exemplo. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. o capítulo oito do Evangelho de João. Lógica) 245 . ser santo. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. Se assim não for a pessoa não é religiosa. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. isto é. serão fruídos com maior alegria e satisfação. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. isto é. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. pelo menos. 469. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. Religião não pode mexer com dinheiro.

bem como de abstrações construídas pela própria mente. sou contra a legalização da prostituição. contudo. Por isso é que se pode. pessoais. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. os sinais de trânsito. olfativas. matematicamente. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. musicais. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. Mas. contudo. jamais fizemos uso da prostituição. isto é. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). auditivas. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem. As idéias. como os matemáticos. cinestésicas. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. por exemplo. por sua vez. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. A Matemática. de ações no mundo e de suas modalidades. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. sociais. observadas na natureza. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. impossível sem ela. isto é. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. 470. Considero. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. 246 . naturais. de George Lakoff & Rafael Núñez.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. pictóricas. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. de suas qualidades. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. de fato. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. As idéias não precisam de palavras para existir. deduzir consequências de leis Físicas que são. são imagens mentais. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. como eu. mesmo sem representação simbólica. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. se ela condena aquela conduta. Também imagens de sentimentos. econômicos ou mesmo puramente abstratos. E como cristão que você é. Fora disso é falácia e “ad hominem”. Veja o livro “Where Mathematics como From”. como não sou cristão. Certamente você. mas todos os conjuntos de símbolos. Imagens de seres. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. está certo em não admitir a legalização da prostituição. como os esquemas modelares representativos da realidade. Especialmente na construção de abstrações. A associação delas a palavras. das proposições. como os matemáticos. Como bom cristão que sou e não anarquista. de fato.

valentia. bondosa. é a traição. justa. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. pela graça partisse livre para fazer o correto.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. fazer sexo fora da união conjugal. destemor. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. criam nisso. em hipótese nenhuma. vivo uma união estável e fiel com minha mulher. da temperança. Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. egoísmo e mesquinhez. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. se é que ele supunha mesmo. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. como Nietzsche considerava. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". há que se ter muita coragem. também. bravura para. cruéis. até do mesmo sexo. que não seja usada como objeto. O próprio "jihad" muçulmano. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. contrapor-se aos egoístas. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. insensíveis. prepotência. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. Deixe uma mensagem para os nazistas. Peca- 247 . mas contra o pecado. orgulho. sábia. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães. não para dominar os outros e escravizálos. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. não é uma guerra contra os infiéis. mesmo que haja Deus. mas que admito pelos motivos que já explanei. da compaixão. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. com consideração pela outra pessoa. da solidariedade. Pois como bem falou Jesus. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. (Comportamento. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. ou. o que não tem o mínimo fundamento. Pelo contrário. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. prepotentes. mesquinhos. Não considero. como doar todos os meus bens aos outros. "o meu fardo é leve". equânime. mas que ela. em princípio. não sendo casado. Não havendo união conjugal. valorosa. da honestidade. isto é. 472. para sustentar as virtudes da honradez.PERGUNTE. da justiça. O que não admito. 471. desde que. além de desdém pela sorte do outro. O verdadeiro santo é um guerreiro. "Vai e não peques mais". mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. Mas discordo de vários pontos. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. Em relação ao capítulo oito de João. magnânima. que não é uma situação que considero desejável. pois não se sabe que vontade é essa. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. justamente. até mesmo. derrotado e servil.

para mim. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. apenas crêem. Isso é um processo muito lento. isto é. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. como é o meu caso.. a que todos os adultos tenham. ou seja. implantado pela via democrática. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. foi um regime imposto pela força. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. penso eu. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. mas. Sem falar na formação do caráter. Mas. Se estou entendendo. Além do mais. Tal é o caso dos budistas. que despreza o outro em função da satisfação própria. a si mesmo. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. o nível médio de educação formal. de fato.Ernesto von Rückert do. é uma conduta antiética. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. Não há como se ter um país anarquista. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. muito lento mesmo. Neste 248 . Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. já que o Pai. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. da ordem de centenas de anos.. isto é. É um completo disparate. Anarquismo só existe como condição global. também. O caminho é o liberalismo extremado. espíritos. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. pelo menos. isto é um mistério. isto é. como dizem os cristãos. da propriedade e do governo. que sejam politicamente conscientes e cultos. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho. 474. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. era autoritário e centralista. mas firme e segura. absolutamente não o é. 473. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. como crêem na metempsicose. Aliás. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. em sua revelação. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. Para mim. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. Deus. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. mesmo que o anarquismo seja comunitarista.

em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. Tal meta é um mundo justo. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. bem uniformemente distribuída. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. escutar todas as músicas que já foram compostas. pintar milhões de quadros. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. em que TODOS sejam ricos. justamente. assistir a todos os filmes que já foram rodados. Enfim. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. Pessoal) Para mim. 476. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. Todos irmanados. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. preservando a qualidade do ambiente. de forma sustentável. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. Aliás. Certamente. Conversar com todas as pessoas que existem. ricos e pobres. de todos os países. por exemplo. 475. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. de todas as religiões. digamos. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. visitar todos os lugares deste planeta. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. Isso mesmo. compor milhões de canções. Este é um direito meu. Namorar todas as mulheres. de todas as raças. Escrever milhões de livros e de poemas. cinco mil dólares per capita. sem temer nenhuma represália. são todas as pessoas. Minha intenção é responder a todas.PERGUNTE. Se aproveitamos a vida por causa da morte. Todos que eu digo. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. meu sonho era. levar uma surra ou ser morto. de jeito nenhum. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. harmônico. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. 249 . isto é. O que eu gostaria de fazer na vida. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. caso fôssemos imortais. pelo menos num nível de renda mensal de. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. próspero. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. não. de todos os seres. isto é.

479. sem efeitos colaterais dolorosos e. Que se pensa. extremamente precioso e único. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. mesmo sem pena. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. em alguns casos. Sou um estóico-epicurista. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. Normalmente viver é extasiante. Vivê-la intensamente e em plenitude. 478.Ernesto von Rückert 477. da ordem de 5 km a 10 km. Sua energia cinética seria de 4. mesmo com suas vicissitudes e percalços. sendo preferível o suicídio. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. gozando os prazeres com moderação. o desejo. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. sim. ou seja dez trilhões de calorias. de alegria de satisfação. que se ama e é amado. o calor. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. se ouve. a fome. a nossa própria. de vigor. que se sente. se sente os odores. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. em consequência. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. uma pena e. principalmente. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. Mas só em casos extremos. que logo se dispersaria pelo oceano. o frio. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. fazendo o bem. embriagador. Assim a vida tem valor. os toques. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. os sabores. pode não valer. A vida é maravilhosa.5E11 J. a vida pode ser. de realização. Para se ter uma idéia. Sentir que se respira. a sede. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. penúria extrema. que acho que é algo que se pode levar em consideração. que se enxerga. criando uma película de crosta. que o coração bate. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. aprisionado ou escravizado. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. Sim. com aquecimento da água e resfriamento do manto. Considero que a felicidade é a maior recompensa.

que se atenua exponencialmente de forma assintótica. Vamos supor. os cyborgs e. nêutrons e elétrons como bolinhas. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. mas ainda demora.com. Mas hoje. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. apesar de ainda muito incipientes. Ou então. 251 . (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. massa. Quântica) É meramente didático. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. 482. mesmo. no Orkut. é claro. Acho que isso vai acontecer. como se fosse uma carteira de identidade. Quando em interações com outras. Bactérias são eternas. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. e crie um tópico para discutir o que desejar. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada. O ser humano. ilustramos prótons. devido às interações internas. como sua carga. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido.ME Dominicais. 481. além de autoprovimento de energia. Quando livres de interações com outras. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. spin e outros números quânticos que a caracterizam. pessoas. por um momento. de fato? (Física. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. A forma das partículas não é definida. são aproximadamente esféricas. mas com mente e consciência. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. No nível atômico.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. 480. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. andróides completamente artificiais. com estudo. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial.PERGUNTE. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. depois. Só que imortais. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. mas não tem uma fronteira rígida. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. A tendência é o surgimento de seres mistos. Saúde) Sim. consigo entender a morte de Deus na cruz.

na concepção ateísta. O ateísmo é justamente a ausência da fé. segundo os princípios pitagóricos.. pela cabala e pela ordem Rosacruz. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . Eu. ontológico ou fenomenológico. acompanha o teísmo. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. corretamente. Primeiro. apenas a iniciados é algo até. Sou a favor do exoterismo. incausado. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. O surgimento incausado é. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. a hipótese nula. indicam que houve um início para a existência do Universo. pois. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. 483. sim. (Ateísmo) Claro que não.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo. 484. a numerologia e outras que tais. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. abraçados pela maçonaria. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. cético e materialista. só que não acha que Deus seja providente. isto é. Segundo. imoral. não acredito nas prescrições esotéricas. apenas criador. Terceiro. isento e aberto. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. se não se provar o contrário. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. O ternário brilha em cada canto do Universo . Assim. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". eu diria. isto é. é que requer fé. que é o suposto Deus. todavia. como ocorre com a astrologia. mas. Isso não significa vir do nada. O panteísmo considera assim. neste aspecto. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. que é característico da Ciência. o que não se conseguiu fazer até o momento. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. É preciso que todo conhecimento seja dado a público. necessariamente. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. Ela não precisa ser provada. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. pois nada não é algo de que se possa provir algo. a ausência de fé implica. Considerar essa possibilidade. como a deteriorização dos telêmeros. "do nada". “de nada”) t enha sido fortuito. não é uma característica do ateísmo. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. Os dados observacionais. como eles crêem que seja. a que se considera válida. pois. todavia.. contudo. impropriamente.E a mônada é seu princípio.

Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. absolutamente. inclusive. ele é inteiramente insustentável. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . como o sistema nervoso humano. Mas que isso tenha um significado metafísico. filósofos. Nada como a democracia. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. apesar da opinião de cientistas renomados. nem o Universo tal qual é. que venham a ser produzidos.PERGUNTE. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. mesmo artificiais. A sintonia fina das constantes da natureza. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro. vejo um bem. talvez. Quais os maiores dilemas do atheos. em todos os aspectos. total e abrangente. articule mecanismos de controle do seu uso. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. ou nada. por exemplo. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. De minha parte. Quanto ao princípio antrópico. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. Se as massas podem ser manipuladas. considero um grande equívoco de interpretação.ME vina. Eles devem permanecer herméticos. Não tem nada a ver com consciência. políticos. pelo contrário. Se não fossem como são. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. como Schrödinger. não tendo nenhuma implicação metafísica. também passível de ser encontrada em outros sistemas. 486. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. como um todo. mas mitos. que se esclareçam as massas. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. sou um livro aberto. 485. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. realmente. não tem não. Ciências ocultas não são ciências. O que ocorre é que. É coincidência. Não acho que cientistas. são uma mera coincidência. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. Não vejo mal nenhum. possuam o discernimento para bem usá-lo. que permitem a existência do Universo e da vida. que. como o pensavam Pitágoras e Kepler. simplesmente não existiríamos e. juristas. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica.

Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. medicina. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. Como somos parte do Universo. aeronáutica. ciência de materiais. o Universo não foi criado por Deus. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). Amit Goswami. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. Mas não é uma realidade sobrenatural. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. vontade. é claro. Na concepção panteísta. Absolutamente não foi em vão. Espero ver isso acontecer antes de morrer. provida de sensibilidade. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. desejos e vontade. UNIVERSO OSCILANTE. isto é. defendida. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. engenharias e muito mais. Fritjof Capra. ou ele inteiro. 489. 490. Assim o Universo teria uma mente. de resolver os problemas da Terra primeiro. mas o fundamental já se sabe. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. como nas telecomunicações. Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. mesmo que esteja em ritmo morno. Agora é aperfeiçoar. ou seja. pois é ele mesmo e sempre existiu. essencialmente unido a ele. Mário Novello. memória. Sem esquecer. astronomia orbital. Mas isso pode seguir em paralelo. inteligência. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. Rhonda Byrne e outros que tais. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . inclusive. Tudo baboseira! 487. para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária. Além disso.não confundir com bramânica) do Universo. por meu orientador de mestrado. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. sondagens meteorológicas. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. computação. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. Isso não existe. que todo o Universo seja parte de Deus. 488. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . personalidade.

E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. viver. Inveja. Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. vaidade. orgulho. Assim. sem dúvida. Outro conceito é o de panenteísmo. exceto em casos particularíssimos e pontuais. mentira. não será atingida.PERGUNTE. sentimos necessidade de dar um significado à vida. inclusive. 493. simplesmente. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus. A busca da felicidade. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. que é o amor ao outro e ao mundo. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. preguiça. soberba. Da mesma forma. luxúria. Quanto à ignorância. para que nossa mente possa estar aquietada. desonestidade. Física) Não. O efeito sempre é posterior à sua causa. gula. quando não for da burrice. se for colocada como meta de vida. cobiça. 491. que também não é uma maldade. Isso é que é o "Princípio da 255 . para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. por sua vez. em si mesma não é uma maldade. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. mesmo que isto possa trazer alguma dor. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. mas não é o seu objetivo. avareza. mas este é mais do que o Universo. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. A finalidade da vida é. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. mas pode ser o resultado da preguiça. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. pelo pandeísmo. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. O desejo faz parte da vida. evitar a dor é algo que se deve procurar. provém do altruísmo. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. Viver virtuosamente. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. Contudo. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. ira. 492. As virtudes.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo.

pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. 495. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. do ponto de vista macroscópico. em que a ação seria a causa da reação. justamente. Todavia. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. Pode ser fortuito. como alpinismo. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". Detesto. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. Não sou socialista nem comunista. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. como se pensa. em determinados aspectos. esporte e cultura em todas suas formas. Sociologia. aliás.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. De um ponto de vista microscópico. Em suma. por exemplo. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. mediada pela troca de fótons. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. sem causa. de fato. em um nível subatômico de ocorrências. macroscopicamente falando. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . como também no caso do desarmamento. não teríamos economia. Logo você é socialista. a causalidade parece presidir a todos os eventos. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. Pelo contrário. Mas se não cobiçássemos coisas alheias. Sou anarquista. esportes que usem bola. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. o é a maior parte deles. competição. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. No caso de interação Física entre sistemas. isto é. especialmente. Saúde) Eu prefiro que não. Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. não havendo ação instantânea à distância. compra e venda de capital e. Prefiro os que não envolvam isto. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". na Física Clássica. como. 494. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. quântico. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". a reação é posterior à ação. Uma interação de contato. isto é. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. a sociedade colapsaria. não? (Ética. ou seja. Ética.

em outras respostas neste Formspring. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. o vazio e o nada. Tudo comunitário e compartilhado.ME tado de segurança. Economia se teria sim. sem significância. paz. nem plasma. 496. de geração e distribuição de bens.PERGUNTE. campo magnético. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. Um mundo sem governos. sem donos. nem líquida. nem sólida. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. harmonia. 257 . onde há caixa de busca. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. Se se envidar esforços positivos para tal. mas uma economia não monetarista. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. Não pelo comunismo nem pelo socialismo. inclusive as esposas e os maridos. Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. nem gasosa. luz. como isso poderia ser feito. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. nem mesmo a matéria escura. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e.blogspot. O que é o nada? (Cosmologia. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. sem fronteiras e sem religiões. raios X. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. campo gravitacional. Já discuti. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. acertou. Então o capital se tornará algo desnecessário. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. Física. Os normais não contribuem com nada. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. Mas pode conter campos: campo elétrico. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. em termos monetários. compartilhados por toda a humanidade. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. 497. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente. Quanto ao capital.com. ondas de rádio. Se você acha que sou um lunático utopista.

que não é vetorial e sim escalar. como o sistema nervoso humano. É uma abstr ação. 498. isto é. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. Não há distinção entre matéria física e biológica. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. um não-lugar. O nada é. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. a capacidade de caber algo. dentre elas a conservação da energia. Não é um constituinte substancial do Universo. não é um ente. a emoção. não é independente do biológico. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. isto é. o sentimento e outros. mesmo que não contenha matéria. Tal atributo possui uma grandeza associada. isto é. sendo relativa e de calibre. E a consciência é uma ocorrência mental. outros campos e pela radiação que o atravessa. quando atributo dos movimentos. Mas no vazio haveria ainda o espaço. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. radiante. isto é. de qualquer espécie. das possibilidades de localização. Pode ser cinética. o raciocínio. Não havendo nada não existe nem o espaço. nem campo nem radiação. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . Esta também é física. elétrica. No Universo não existe vazio. A mente é uma ocorrência. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. por sua vez. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. sem que houvesse. a matéria e a radiação. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. também denominada energia. isto é. como a percepção. pois todo o espaço. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. que são apenas os campos. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. não se pode estar no nada. mas apenas como atributo de entidades. É só um conceito. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. térmica. Apresenta-se nas modalidades mecânica. Ou seja. O psiquismo. Energia não tem constituintes. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. pois. é preenchido por campo gravitacional. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. nuclear e outras. mas que tudo surgiu “de nada”.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. linguisticamente representado pela palavra “nada”. quando atributo das interações. a memória. ou potencial. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. É só um fenômeno. mas sim em radiação. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas.

Não há força por traz de nada. Evolução não tem meta nenhuma. Mas. apenas o acaso. alma imortal. mas não os seres naturais. que atendesse minhas preces. Todo artefato pressupõe um construtor. da consciência e de todas as memórias. de células se organizarem em tecidos. isso seria patente. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. que exista Deus. A morte do organismo acarreta a morte da mente. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. Eu mesmo gostaria que existisse. como tudo o mais. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. pois. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . 499. que me levasse para o céu quando eu morresse.656. Queria que houvesse Deus. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. A seleção natural.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. que pudesse punir a maldade. há controvérsias. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. eficiência e eficácia. motivo ou finalidade para o mundo. O acaso é o senhor do Universo.PERGUNTE. O materialismo clássico. uma evidência direta. se se jogar duas vezes por semana. artificiais. que assimila o Universo a uma máquina. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. absolutamente. pelas probabilidades. isto é. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. Se houvesse. possivelmente. tanto cósmica quanto biológica. até. de proteínas formarem organelas e estas células. no caso biológico. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. jamais existiríamos. A evolução. dá certo. quase toda semana alguém ganha. ao gene egoísta que quer se perpetuar. por acaso. Por isto é tão precioso. Só sobrevive o que. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros.000. Não visa o progresso. A evolução existe sem motivo nenhum. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. Aliás. 500. depois de aminoácidos formarem proteínas. Isso significa que. Tais desejos não significam. vivo. estes em órgãos e estes em organismos. ela não direciona nada.000.

como aconteceu na Rússia. naquele tempo e lugar. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. 501. então. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. Esperemos. Já a ética é filosófica. em absoluto. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações. também. A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. tirando-o da ignorância. para conscientizar o povo. em face de seu sucesso. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. exatamente em sua estrutura). virtuoso ou viciado e outros 260 . na China. mas em serem totalitários e tirânicos. a solução está na democracia e na educação. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. mas é uma longa. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. que sobrepuja o dos governos. o pinocheísmo. O que é moral para certa sociedade. 502. A Ciência é extremamente jovem. no Camboja. o fascismo. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. apelar para regimes totalitários porque. o franquismo. justo ou injusto. o argentino etc. o regime militar brasileiro. é porque ocorreu. estafante e tenebrosa luta. mesmo as primitivas. bom ou mau. algumas dezenas de milhares de anos. pelo menos. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. Sociologia) Isso é um fato. Se estamos aqui. Isso não é impossível. E nenhum deles tem origem nas religiões. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. mas diferentes. honesto ou desonesto. Não se pode esmorecer. em certa época. em Cuba. Isso não significa. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. A moral existe em toda sociedade. o salazarismo. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. pois. A moral é. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. em meu corpo. que não possa ocorrer. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento.Ernesto von Rückert reunirem. mas não se pode. por acaso. verdadeiro ou falso. Pelo contrário. Até que se chegue lá. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. como o nazismo. Ou nas ditaduras de direita.

sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). tolerante. Assim. justo. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. bom. não são noções religiosas. Parte da escalada de criminalidade. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. hoje observada no Brasil e no mundo. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). definir que escolha seria a certa. portando. jihad. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. deveriam ser rejeitados. de justo e de injusto. independente dos costumes. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. de honesto ou desonesto. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. indulgências etc. de fato. o Hinduísmo. verdadeiro ou virtuoso. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. mas a insurgência foi momentânea.). ela mesma. de menor valor. Busca. o ideal de santidade.PERGUNTE. que. E mesmo Lutero. mas pelo Islamismo. No entanto. inquisição. dentre essas possibilidades. por exemplo. Depois. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. Ainda mais que. levaria certamente a um mundo mais fraterno. em minha opinião. Outros critérios. honesto. de certo e de errado. E a ética 261 . Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). O que afirmo é que as noções de bem e de mal.ME do tipo. o “Cura d’Ars” são a exceção. de um modo geral. E busca. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. definir os critérios para que algo seja ou não certo. a ética se aplica da mesma forma. de verdadeiro ou falso. solidário e compassivo. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. também. se prendem à utilidade e à lucratividade. fosse seguido por todos os fiéis. que é preceituado não só pelo Cristianismo.

todas. Portanto. A recompensa da virtude é a paz da consciência. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. quem sabe. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. de compaixão. por exemplo. Sabe-se que. até mesmo. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. nem mesmo de 262 . por algum gene. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. possivelmente. como sacrifício de criancinhas. tais pessoas. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Nunca de belicosidade. que possuem um maior esclarecimento e. E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. Logo. nas diversas religiões. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. desde que de modo não egoísta. podendo ser cultas e inteligentes ou não. saúde. ou nenhuma. certamente. existem fiéis sinceros e piedosos. de generosidade. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. Mas se se é feliz sem dinheiro. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. Esses valores são impregnados na mente. qualquer que seja a religião. Isso é que eu considero importante. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. Se a fé fosse um critério válido de verdade. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. inclusive.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. Ora. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. educação e outros que tais. em todas as religiões. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. Os líderes religiosos. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. O bem vale por si mesmo. Então algumas delas têm que estar erradas. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. 503. paz. Dinheiro. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. é um espírito de conciliação e tolerância. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. De amor ao próximo. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. Trata-se de pessoas honradas. com exclusão das demais. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. nem mesmo a existência de Deus. o que é impossível. O verdadeiro espírito religioso. Creia-se ou não em Deus. se desejam para poder ser feliz.

comer em público não é condenável. essa espécie é. não é exclusivo da espécie humana. Assim. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. sem o que não existiríamos. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. territoriais. econômicas e culturais.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. mas não se sabe. geralmente. cada um pode ser do jeito que quiser. para nós. mas extinguiram-se. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. O que acontece é que a intolerância religiosa. Um comentário: a natureza é única neste planeta. como andar nu ou defecar. por isso. A segunda é que a espécie humana. nessa 263 . Sendo o homem uma criação divina. Fora isso. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. está vinculada a questões raciais. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. No entanto. com duas particularidades. Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. O caráter racional. Outras já houve com nível semelhante. cultural e econômica. no momento e aqui na Terra. A primeira é que nós somos humanos. mesmo que não prejudiquem a ninguém.PERGUNTE. interferimos na natureza como partícipes dela. 505. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito. Ser chato também não. cada um pode ter o estilo de ser que desejar. possuir a capacidade de raciocinar. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. como também o Universo inteiro. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. isto é. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila.ME desdém. 504. Não existem "outras naturezas". Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. a mais importante. Como todo organismo vivo. No entanto. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. Falta de respeito. urinar e fazer sexo em público. O ser humano é um animal como outros. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza.

Nos conglomerados de muitas partículas. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. isto é de forma de realização de ocorrências. a própria ocorrência. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. o que estou considerando como evento é a ocorrência. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. ocupa-se de valores. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. vai requerer um agente causal. No caso da aleatoriedade intrínseca. absorções ou emissões. e não apenas o seu resultado. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. é casual. que formam os blocos de matéria. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. aqui na Terra. Nesse sentido não podem ser contraditórias. Tratam de categorias distintas de saberes. de forma espontânea e imprevisível. estes também. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. e não. experimentado pelas partículas elementares. ou seja. Mas o resultado é casual. mas apenas suas aplicações. Isto é. que é o que se chama de causa. Metafísica) O acaso não é um ser. isto é. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. portanto não planejada. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. enquanto a moral é uma disciplina axiológica. No entanto. que é um segundo tipo de aleatoriedade. A Ciência é uma disciplina cognitiva. certamente.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. como os decaimentos. como o lançamento de dados. 507. que. Ciência) De jeito nenhum. mas não o determinam. que são as partículas elementares. Há duas categorias de eventos aleatórios. 506. ocupa-se de conhecimentos. interações. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. por exemplo. mas um tipo de processo. fenômenos ou eventos. Além disso. Um conhecimento não é passível de valorização moral. tornam-se aleatórios. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. causal. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos.

pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. mas em saber. epicurista. Física Estatística. ou treinar para ser atleta. Relatividade Geral). pintar. Mayra-1986. Sou matemático (UNIPAC/UFV). Desafios para desenvolver a inteligência. Casado (Fátima . racionalista. cantar. cético. Fundador do Curso de Física. Ótica. ateísta. ex-coordenador do Curso de Física. escrever. Livre pensador. mas compen- 265 . (UFV). Ensaísta. escrevo em meus blogs. UFSJ. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. Professor universitário aposentado (Física Geral. poeta. internetar. São João del Rei.2ª vez). E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. anarquista. tanto em profundidade. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. pintor. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. Querer saber tudo a respeito de tudo. programar. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. quanto em abrangência e detalhamento. Física Quântica. pesquisar. E isso tem que acontecer desde a tenra infância. o que me consome umas 60 horas semanais. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. Métodos Matemáticos. compor. afinal. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. a qualquer momento da vida. ler. Basta querer e se dispor a conquistá-la. Atividades: amar. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. Márcio-1984. Ir além. Minas. não vendo televisão. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. programador. ex-pró-reitor de Graduação. Eletromagnetismo. estudar. Mas inteligência se adquire. Além do meu trabalho no Anglo. 508. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. com filhos: Érika-1978. EPCAR. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. ex-chefe do Departamento de Física. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. leio e estudo a média de um livro por semana. Ex-Professor da EAFB. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola.PERGUNTE. em 1976. Quem é. Amanda-1982. filosofar. desde que se nasce. compositor. Não se preocupar com as notas. UNIPAC. estou redigindo três livros. poetar. estóico. 509. nem conversando fiado. Mecânica Clássica. E como fazer dieta para emagrecer. conversar. ainda não desenvolvido. Radiquei-me em Viçosa. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. saber muita coisa. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. cantor. Minas.ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. Uma luta constante e custosa. UFJF e UFV (Barbacena. ensinar. físico e cosmologista (CBPF). humanista. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. Juiz de Fora e Viçosa).

pesquise as respostas na internet. a resposta não é uma informação. Minha família é toda de professores. médicos. nas bancas de jornal. quanto de minha mãe. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. 511. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. conforme a 266 . que significa algo como "Lorde Lobo". quem. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa.Ernesto von Rückert sadora. no Rio de Janeiro. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. mas. Minas. Ele havia nascido em Praga. pertencia à Áustria. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. advogados e funcionários públicos. Além do Alemão. que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. à época. Ele não sabia nada de agricultura. ou peça o auxílio de professores. ele falava Inglês. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. Meu pai era professor de História e Geografia. conseguiu que ele saísse como emigrante. mas para saber de fato. quais são as matérias mais comentadas. 510. sua língua natal. que. 512. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. não para tirar notas nas provas. militares. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". tanto por parte de meu pai. Então. Italiano. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. Mas sua família era de Viena. além de ser contador também. em Viena. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. mas o resultado de um raciocínio. Espanhol e Português (de Portugal). reúna amigos e discuta com eles. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. como imigrante. Francês. Como o pai dele era da nobreza. engenheiros. No Brasil ele conheceu minha avó. ao longo da vida escolar. Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. onde também era Guarda Livros (contador). Isto é. Sugiro que você compre. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. em geral. Como tirar notas altas no ENEM. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. Nas que você errar.

isto é. mais ainda. Legítima defesa da honra é algo que não existe. fazeres. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. ameaçado de morte imediata se não o fizer. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. não sendo eticamente admissível. 514. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. Eticamente. A verdade. mesmo que de outrem. se são entes puramente abstratos ou conceituais. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia.PERGUNTE. Todavia. latrocínio. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. valores. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . pessoal ou coletiva. contudo. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. é muito difícil obter-se tais situações e. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. não se constitui em legítima defesa. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. Vingança. nem juridicamente. Metafísica. para evitar de ser assassinado por alguém. estruturas estáticas ou dinâmicas. nesses casos. nas guerras. fora de qualquer mente. sensações ou sentimentos e assim por diante. isto é. o limite e a perfeição. também não podem ser admitidos eticamente. saber-se que isto seja o que ocorre. 513. só é válido matar em legítima defesa. bem como guerra de conquista. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. se são apenas significantes. ele é chamado de homicídio. se existem objetivamente no mundo. ações. Se a intenção do assassinato for a própria morte.ME moral de cada época. inexistindo fora de uma mente que os conceba. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. eventos. mas pode o ser juridicamente. se são entes. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. ou seja. normas. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. na prática. Todavia. lugar e estrato social. Todavia o assassinato preventivo.

são apenas uma aparência exterior. em termos fáticos e objetivos. filosófico etc. considerando a existência de espíritos e um Deus. como uma provação para a purificação dos espíritos. ninguém conseguiu. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. nem tampouco da existência de espíritos. especialmente o Willian Lane Craig. que só diz sofismas e falácias. de fato. científico. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. Eu. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. 515. de modo nenhum. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. que não existem nem espíritos nem deuses. que considera. sem ter certeza. mas sem considerar a reencarnação. seja isto. mas elas não são sinceras e fundamentais. puramente naturais. em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. Até hoje. É uma opinião de Allan Kardec. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. mas não há nenhuma indicação que. propriamente dita. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. mesmo que não se reencarnem. De minha parte. Pelo que sei. A decisão por qual delas seja a verdadeira. além das que o Cristianismo. Do livre pensamento. por exemplo. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. No caso de serem geradas pelo orgulho. sem supor a existência de espíritos e de deuses. quanto mais de que se reencarnem. logo que convencido e. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. como também credulidade. como construir modelos mentais descritivos da realidade. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. de um interior que. absolutamente. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . todavia.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. de fato. não se tem. Estou. inteiramente aberto a mudar de pensamento. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. 516. Mas não vejo como aceitar tal idéia. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. inclusive. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. até o momento. Não tem nada a ver com orgulho. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. de forma cabal e insofismável. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. O orgulho pode gerar incredulidade sim. até. Infelizmente é a verdade. Como classificar as Ciências. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. depois que me tornei ateu. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. Isso não é lógico.

É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. semânticas. como ocorre na Maçonaria. envolvendo associações de várias localizações.PERGUNTE. com os Gnósticos. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. na ordem Rosacruz. de fato. Antroposóficos e coisas assim. Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. para habilidades que se adquirem. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. contudo. que partilhariam algo “secreto”. contudo. Baboseira pura e simples. Isso vale para memórias episódicas. já respondido. conceituais. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. Crer em demônios. Para mim. não se jactam delas. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. Logosóficos. está obliterado por grave distúrbio psíquico. como se fosse um holograma. Usamos o nosso cérebro todo. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. E isso tem uma limitação. 518. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. sempre dispostos a revêlas. pelo menos. emocionais e memórias operacionais. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. em seu benefício ou de quem os requer. Entidades das trevas não existem e quem as adora. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. 517. mas as afirmam com serenidade e firmeza. 520. sensoriais. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . estando. se realmente verdadeiro. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. abrindo espaço para a formação de novas. O cérebro. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. Agravado pelo fato de que. 519. isto é. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. além de ridículas práticas litúrgicas.

O esoterismo. porque não se pode testá-las. que já militei na TFP). De acordo com Plínio Correa de Oliveira. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . cabalísticos e outros que tais. não importa qual a religião predominante no lugar. são completas e fechadas em si mesmas. deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja. E de dogmas eu estou fugindo. Conhecimentos mediúnicos. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. O problema com as sociedades secretas. como o Espiritismo. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. que seria. melhor. pelo menos provisória. mas a incoerência derruba. nada disso procede. Então. sendo autoconsistentes. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. esotéricos. mesmo assim. As religiões pelo menos são abertas. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. Por outro lado. ainda. Outro critério de validade é o de falseabilidade. Assim é a Ciência. aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. em oposição ao exoterismo. de modo a poderem ser refutadas. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. se fossem de fato verdade. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. então. Se dizem possuir a verdade. A religião é um produto do homem. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado.). Os cristãos tradicionais (Opus Dei. no meu entendimento. por definição. que a mostrem às claras para todos. Ou por comprovação lógica (dedução. por sensores impessoais (foto. tem que ser única. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. gravação etc. assim.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. deveriam ser o padrão escolar mundial. peca liminarmente por presunção dogmática. objetivamente falando). ou. que não se furta a ser divulgada e criticada. como um teorema). é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. Uma teoria tem que ser passível de refutação. Em minha concepção materialista (eu. Certas doutrinas. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. e não ontológicos). e todos estão enganados. a encenação de uma peça por elas dirigida. A simples coerência intrínseca não prova. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas.

522. os conteúdos avaliados e. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. Mas prefiro o ENEM como era antes. a Biologia. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. Só que aquele ENEM estava muito elementar. a Geologia e outras. Trata-se de uma "protociência". No entanto. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. de qualquer instituição de ensino superior. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. acessível apenas aos iniciados. sem compartimentalização por matérias. que sejam verificados conhecimentos de informações. estou sempre aberto a mudar de opinião. Assim sendo. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. Este problema também acontece com a Economia. Mas não é uma "pseudociência". De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. um modelo explicativo 271 . que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. Nesse contexto vigoram. com restrições. Pelo corte epistemológico.ME nada esotérico. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. não é. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. a Sociologia e similares. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. O problema é que ainda existe. interpretativo e operacional. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. isto é. mas é preciso. a Química. transparentes e abertas a todos. também. Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. no aspecto conceitual. na Psicanálise e na Psicologia em geral. porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. principalmente. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. a Antropologia. 521. simultaneamente. Mas não chega a ser malandragem. a Astronomia. Coisas como mediunidade e outras que tais. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. pois suas assertivas são passíveis de verificação. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. como a Física.PERGUNTE.

O sentido. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. quando. do ceticismo metódico. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. busca um sentido para sua existência. de sorte que ele não seja personalista. mesmo que. por minha profissão e minhas ações sociais. prolongando-se até não se sabe quando e onde. nem exclui a necessidade de uma ética.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. na cultura e na arte. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. por nos colocar nessa corrente. como o niilismo o faz. atingindo todas as pessoas e a natureza. Mas é preciso que os projetos de vida. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. Assim procedendo. do livre pensamento. harmônico e fraterno. a vida continua a ter sentido. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. toda a comunidade passa a adotá-lo. nem céu. até que novos fatos levem a uma reformulação. especialmente da música. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. O ser humano. nem alma imortal. da luta pela implantação de um mundo justo. 523. De minha parte coloquei esse projeto na educação. Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. A morte é a certeza do que o nada nos espera. da poesia e da pintura. Assim. mas algo coletivamente construído. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. O ateísmo não exclui esse sentido. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. na ciência. então. Mas também levar a beleza da arte. Mesmo considerando que não existe Deus. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. não sejam egoístas. gerar uma prole é algo altamente significativo. para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . para todos os seres. para que se encontre um significado para ela. então. em substituição ao anterior. novos modelos ficam "na berlinda". morrendo. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. a luz do conhecimento científico e filosófico. “dando de si a ntes de pensar em si”. em substituição à anterior. Em levar ao máximo número de pessoas. Nas ciências bem estabelecidas. são descartados. ou. na Filosofia. às quais me dedico. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. de uma postura ética. contudo.

sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. por exemplo. certamente. a Economia. norma. da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas.PERGUNTE. qualidade e outras do tipo. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. atributo. abstratas. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. para o qual o todo não é a "soma" das partes. conceito. apesar de também o ser. de que as ciências humanas. ser. sociólogos. uma disciplina acadêmica. Física e Biologia também. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. abstração. ou seja. causação. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. quantidade. em nada. 273 . por exemplo. perfeitamente. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. 524. transmitidos oralmente. Sou completamente contra a pena de morte. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. substância (não química). existência. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. estrutura. que. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. ser possuidora desses conceitos. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. realidade. 525. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. Quero dizer que os filósofos. a Sociologia. mas admite também contribuições de ordem superior. especialmente de Teoria de Campos. contudo. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. 526. prejudica suas propostas. Lévi-Strauss. termos cruzados e retroalimentações. realmente entendessem de quântica. a Antropologia e outras. nada mais é do que um "reducionismo não linear". essência. que não é condição para a obtenção de nada além dela. necessariamente. as de forma. Muitos. isto é. É uma compreensão das realidades não físicas. aparência. idéia. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los.ME o mundo se beneficie de sua vida. ou seja. ente. ordem. A Noética é uma protociência. como a própria Psicologia. São noções metafísicas. Senão ficam falando besteira. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. Sociologia) Claro que sim. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. categoria. mas não necessariamente sobrenaturais. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. Metafísica não é. A concepção holística. Assim procedendo não fazem Ciência.

curvará o espaço. é limitado em volume. Nos momentos ociosos. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. o que ninguém pode me impedir de fazer. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. a propor soluções e. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. a criticar. formular questões.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. isto é. Não gostam de pensar. E só isto já seria uma preciosidade. movendo-se sempre para frente. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. de sua liberdade e de sua honra. a filosofar. denominados vácuos. Além do Universo não há sequer espaço vazio. en- 274 . certamente. lugares sem conteúdo nenhum. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. mas não tem fronteira. a ler. de sua integridade. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. de ter contato humano não impediria de pensar. fechando-o sobre si mesmo. detectar problemas. principalmente. cujo espaço está em expansão. pois. mas não vazios. também. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. Talvez até me fosse permitido escrever. refletir. É claro que. principalmente. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. não se encontrará nunca uma parede. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. radiação e matéria. são burras. é claro que não existe nada além dele. Não existe lado de fora do Universo. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. mas. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. isto é. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. vindo por trás. raciocinar. que a morte não me permitiria desfrutar. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. pensar. imaginar soluções. físicos ou mentais. Quem abdica de pensar está abdicando. por campos. Mas optam por eles deliberadamente. nesta ordem de abundância decrescente. Se for finito. Essas até filosofam e. então. de falar. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. desde que surgiu. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. 528. logo. Se for infinito. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. formar o seu caráter. Isto significaria que. Porque isso lhes incomoda. mas que não consumam esforço de pensamento. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. Tais pessoas não contestam nada. A restrição da liberdade de ir e vir. Tudo o que existe está dentro do Universo. Para isso o povo tem que ser questionador e. 527. Pode haver lugares sem matéria. São egoístas e mesquinhas. questionar. não contribuem em nada para o progresso da humanidade.

por exemplo. mas de amor profundo e sincero. Ama-se e pronto. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira.PERGUNTE. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. por dar mais tato e segurança. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. Quanto mais se amar melhor. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. A idade tem vantagens e desvantagens. de grande importância. ao lado do científico. sem que saiam do lugar. mas o próprio aumento do espaço entre elas. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. mesmo que esse bem não seja nos amar. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. não há vazio em lugar nenhum. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. repleta de vaidades. Porque a Ciência. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. absolutamente. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. 531. que não se pode apagar da vida. Essa é a noção mais errônea que se tem. Normalmente. Não é isso. é uma atividade social humana. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. sem deixar de amar os antigos.ME quanto isso. 530. consideramo-nos donos do amor de quem amamos. O Universo é todo repleto de conteúdo. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. certamente. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. para escrever artigos. que a Ciência nos obriga a aceitar. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. O amor altruísta e sem ciúme. a expansão continuaria. de forma equivocada. além da busca do conhecimento. Aquele amor que quer o bem do amado. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. E. um maior cabedal de conhecimentos gerais. 529. 275 . Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. já tem mais disciplina para estudar. Essa perda dói porque. E o amor não é exclusivista. Já sabe se expressar melhor.

ia avançando no livro e. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. como as galáxias distantes. mesmo que teorias considerem que possam existir. mas ainda era deísta. enquanto estudava física. finalmente. especialmente história e geografia. cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. no ensino fundamental (antigo ginasial). O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. Ou elas de fato estão se movendo. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". Sempre quis ser pai e formar uma família. tão decantados na ficção científica. biologia. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. 532. meus pensamentos filosóficos. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. Não tem como haver um espaço entre eles. há 30 anos. de que ele era professor. Quando criança. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. até na caligrafia. Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. história. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . qualquer que seja. Esta é uma evolução coerente. à medida que a luz trafega por ele. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. Pensava muito mesmo e ainda penso. Quando católico. ou o espaço está inchando. disse a um padre. rompi com a TFP e com o catolicismo. ateu. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. da modalidade cética. estudei muito a doutrina católica. Na aula. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. um metro hoje é maior que um metro ontem. em casa. Mais tarde me tornei agnóstico e. amigo do meu pai. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. Queria ser um filósofo. Isto é. Até hoje sinto a perda dele. o tempo todo. que ligariam os "portais". O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. E sempre adorei ficar pensando. como sempre mergulhava fundo no que fazia. Não existe "além do Universo". separando-os. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. cosmologia. Ele me disse para ser padre. Mas. Nem sequer padre. Aos 19 anos. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. mas não vazio. que eu queria ser santo.

nos casos de patologias detectadas. Haendel. É o amor dos casais. como ele dizia. especialmente o canto gregoriano. especialmente para as mentes dos jovens em formação. que eu entendia. o da própria mãe. mas com 277 . mas não apenas ele. do tomate e outros alimentos. ligada a uma reciprocidade. pois envolve um sentimento também. vinculado ao desejo carnal.ME quistas. que. portanto. para mim. mesmo assim. de modo assertivo. quando se denomina “platônico”. Ele era um homem extremamente igualitário. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. é o cúmulo da ficção fantástica. Mas o leite. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. Haydn e Mozart. Uma dieta equilibrada. que. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. é um livro terrível. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. sempre sob orientação médica. mas de me comportar com refinamento. sempre feitas com firmeza. 534. dispensa qualquer suplemento artificial. de uma forma racional. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. pois seguia pelo missal bilíngue). sangrento e perigoso. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. sobra pouco aproveitável na Bíblia. os suplementos artificiais podem ser indicados. “Agape” é o amor do coração. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. mas eu sou assim. O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. mesmo assim. Quanto ao Velho Testamento. Essas eu aprendi de meu pai desde criança. Todavia. mas carinho. mesmo achando que ele não é Deus nenhum.PERGUNTE. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. de fato. O que é amor? (Relacionamento. ninguém merece ser chamado de senhor. De meus tempos de católico. normalmente. mas falava português de Portugal. herdei de meu pai (e de minha mãe). ou da alma. sem o mínimo autoritarismo. não é um bom nutrimento para adultos. não só de falar. só "você" ou "tu". Parece incoerência. 533. Bach. “Eros” é o amor sensual. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. isto é. exceto alguns capítulos. Só para lactantes e. Nunca nos bateu nem elevou a voz. nem o Apocalipse. por exemplo. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. sem conotação erótica. mas. Apesar do meu pensamento anarquista. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca.

Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. se sentir realizado. Amor apenas com amor se paga. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. mas com um desejo de reciprocidade. Mas pode-se. franca. suscitar esse prazer. dar carinho. foi vida muito vivida e fortaleceu. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. mas abertamente. mesmo sem retorno. Log o. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. sem cobrança.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. e isto é muito bom. completo. nunca a pessoa se arrependerá. Só não pode ser oculto. Mas amor tem que ser uma coisa livre. com toda a intensidade e amplitude. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. porque. unir amor e sexo. sem conotação sensual. mesmo assim. “Pathos” é o amor apaixonado. ser cuidadoso. falso. é uma INTERAÇÃO. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. aberta. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. Dar atenção. para o ser humano. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. seja ele qual for e por quem for. menos desamar. enfim… e n- 278 . dar prazer. sem ciúme. No amor. não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. egoísta. Sexo. isto é. É preciso realizar o amor que se tenha. cada um precisa dar para receber. como também pode-se ter um deles sem o outro e. alegre. declarado. Muito menos com outras coisas. sem restrições. Assim. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. ter interesse no prazer do outro. tudo é permitido. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado. invejosa. dê no que dê. construiu sua personalidade e sua história. sem limites. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. uma ação mútua entre pessoas. Amor com amor se paga. enquanto durou. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta. sem inibição. assim como sexo apenas com sexo se paga. ter paciência. publicamente. emocional e obsessivo. sem barreiras. sem posse.

Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. tanto por homens quanto por mulheres. para os dois parceiros. incluindo o sexo. Sem falar que o bom sexo. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. salvo as exceções minoritárias. fidelidade e exclusividade. É uma pessoa vil e desprezível. Sexo não se vende nem se compra. a ansiedade e a angústia. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. Se se faz sexo em troca de dinheiro. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. Sexo. um ato de extrema vilania. portanto. como por interesse financeiro. fortalece a união. vigora o organismo. que não tem problema. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. se compartilha.ME tregar-se sem reservas um ao outro. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. desde que consentida por todos os envolvidos. Isso seria escravidão. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. Quem concedeu o prazer do sexo. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. Só existe como doação. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. que não se vende e nem se aluga. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. uns com os outros ou entre si. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. rejuvenesce. E amor. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade. Sem dúvida. Mas só quando feito de forma compartilhada. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. mesmo sem envolvimento amoroso. Só assim cada um será plenamente gratificado. reflete em todos os outros aspectos da convivência. a tensão. desde que não se traia a confiança. segurança.PERGUNTE. amor. Machismo é o comportamento mais idiota. Não ser exclusivo é outra coisa. então entre em acordo com todos eles. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. Ser infiel é. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. Sexo se pratica ou faz. mas alugando o corpo. Há uma correlação entre inteligência e caráter. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. está se vendendo ou se alugando.

até mesmo depressão.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. o protestante. Quântica) 280 . é o que tem que ser feito. ganância. é uma preciosidade inimaginável. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes. desamores. Física. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. aliás. o pai e o filho. injustiça ou malqueirança. amar. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. pessoas mais inteligentes são fiéis. pelo menos. não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. crueldade e todo o mal. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. pode acarretar grande perturbação psicológica. o capitalista e o comunista. de forma franca e aberta. o muçulmano. Nada vale a pena. portanto. Precisamos respeitar. ou. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos.com 535. o preto e o branco. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que.br/blog wolfedler. o gordo e o magro. a não ser amar. o católico. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. Esta vida. pois a infidelidade é uma falha de caráter. amar. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. a poligamia não fere. o espírita. invejas. o burro e o inteligente. ajudar e amar cada um a todo o outro. Amar. o hinduísta e o ateu. Amar o belo e o feio. por ser causa de sofrimento. a freira e a prostituta.blogspot. o justo e o ladrão. tolerar. o que não significa infidelidade. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo.pro. porém. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas. em absoluto. O que não se pode é admitir uma sem a outra. a mulher e o homem.ruckert. tanto homens quanto mulheres. portanto. amar. Isso. o padre e o soldado. o culto e o ignorante. desde que seja consensual. Apesar de ser considerada imoral. desonestidade. o velho e a criança. angústia. o avô e o neto. amar e amar. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. amar e amar. se não houver uma permissão por todos os envolvidos). Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. a de cada um de nós. a ética e. o budista. intolerância. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça.

O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. ao invés de competir. Isso não é um fato da natureza humana. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. Economia. televisada e cibernética. pois o povo minará. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. para a sociedade como um todo e para a maioria. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. radiodifundida. O verdadeiro socialismo ácrata. Note-se que. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. Então o espírito de competição prevaleceu. por ora. pois isto seria legitimar uma fraude. há condições a serem preenchidas. é naturalmente capitalista. mas condições não são causas. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. individualmente. comportam-se de modo inteiramente fortuito. a emissão de radiação ou a produção de pares. 537. É como legalizar a profissão de ladrão. Não é espontâneo. ou o anarquismo. os detentores desse controle exercerão uma tirania. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. por meio da educação formal e informal.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. por ações subreptícias. o controle governamental. 536. Condições possibilitam. isto é. quando todos quiserem colaborar uns com os outros. um engodo. para que vendam suas conivências a fraudes. escrita. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. Por que o Socialismo não funciona? (Política. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. como o decaimento radioativo. 281 . bem como fomentarão a corrupção. A sociedade. o que as pessoas espontaneamente fazem. Isto é muito mais eficaz. por enquanto. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. isso não garante que todos a tenham que possuir. para que eles ocorram. Por outro lado. numerologia. Além disso. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada.PERGUNTE. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. causas determinam. Mesmo que inúmeros a possuam.

Comportamento) Porque se desligam dos desejos. Quanto mais pessoas se amarem. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. injustiças. de resto toda a natureza. além do fator genético. prejuízos. Também não ficam magoados com ofensas. Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. sem buscá-la. É uma belíssima Filosofia de vida. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. Deixam que ele se dilua no Universo. nem mesmo. se se amam. ingratidões e nem reclamam de doenças. O bom funcionamento do cérebro. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. com a inclusão de carne. proveniente de amidos e açúcares. Não que não desejem nada. inclusive de relacionamentos. atividades físicas e estímulo mental. E. que é um órgão muito ávido de sangue. peptídeos. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). Não só de coisas materiais. indiferenças. o que inclui uma alimentação equilibrada. Os neurotransmissores são hormônios. porque isto não pode ser legalizado? 282 . da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. Perfeição é o que não existe no Universo. encontrados principalmente na carne. de hábitos saudáveis de vida. Assim. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. desgostos e infelicidades em geral. acabam encontrando-a. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. 540. aminoácidos. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. como todo o nosso organismo e. desprezo. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade.Ernesto von Rückert 538. Porque amor não se mede e nem se reprime. uma vez que não vêem importância em suas realizações. O certo é que o excesso de carnes. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. depende. mas. a própria felicidade. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. especialmente vermelhas e gordurosas. humilhações. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. É sabido que a dieta onívora. melhor. (Religião. como todo o organismo. é prejudicial à circulação sanguínea. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. 539. mas que não se importam em tê-los frustrados. dando de si sem pensar em si.

que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. embasada. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. com proveito. Principalmente é a capacidade de escolha.PERGUNTE. conceitos bem distintos. coerência. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. 542. justificada. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. Assim nada é proibido e tudo é permitido. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. como já está mais que prova- 283 . concisão e estilo. Sabedoria. explicitada. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. O passo seguinte é ser um erudito. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. certamente. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. muitas vezes sem justificativa. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. certamente correlacionada e sistematizada. correlacionada. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. Conhecimento humanístico e científico é informação. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. Conhecimento é acúmulo de informação. Pode-se. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Um médico. de forma a atender a esses requisitos. devidamente categorizada. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. ser um intelectual. Metafísica) Sim. Outro conceito envolvido é o de intelectual. Depois que já existe algo. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. práticos ou teóricos. pela sabedoria. mais que o saber. O conhecimento pode ser vulgar. Devemos distinguir inteligência de conhecimento. fatos. por outro lado é uma arte e uma virtude. um engenheiro. e. local e estrato social. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. processos. o que acha? (Cosmologia. contextualizada. Erudição e sabedoria são. humanístico ou científico.ME 541. O nada jocaxiano é simplesmente nada. pois. portanto. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. consolidada. numa decisão. clareza. coesão. mas não necessariamente. que consiste fazer bom uso do conhecimento. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. isto é.

desenvolver um raciocínio. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. estimula a criatividade e a inovação. capaz de argumentar. Não é verdade que a erudição crie amarras. Assim estará agindo com sabedoria. Mas o erudito pode não ser sábio. e. destacando-se Aristóteles. Muitos filósofos foram polímatas. um filósofo é um profissional. persuadir. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. Considero-me um filósofo no sentido amplo. ele próprio. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. portanto. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. em tudo. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. articular o pensamento. Segundo o amplo. mas o bom é sempre justo e honesto. sábio. Sim. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. na concepção ampla. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache).Ernesto von Rückert do. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. mestrado e doutorado na área. Na concepção restrita. aliado à habilidade de. com diploma universitário. isto é. Polímata é o que entende 284 . assim. Isso não significa que seja casmurro. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. apesar de recomendável. para quem tenha suficiente talento. expor uma idéia. sempre com grande embasamento. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Embeber-se de conhecimento é um fator que. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. sendo. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. Existem dois conceitos de filósofo. ser justo. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Assim. de modo proveitoso e adequado. de modo a. Pelo contrário. Um amplo e um restrito. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. Mas isto não é necessário para ser filósofo.

Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. é claro. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. Mas não precisa ser um matemático. nas Universidades. História. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. naquilo que se faz. médico. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. Quando esses morrerem . saber Matemática. ciências. historiador. discutindo-os e sistematizando-os. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. como as artísticas. trabalhosos e demorados para 285 . político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. os professores... músico. Geografia. especialmente grego e alemão. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. E. coordenadores e diretores de colégios. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. Economia…). coordenam os meios de acesso. intelectualmente falando? (Educação) Sim. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. especialmente Física e Biologia. principalmente. e.ME de muitos assuntos (artes. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”).PERGUNTE. além de conhecer Filosofia e sua história. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. é claro. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. não se restringe apenas a conhecimentos. inventivas etc. engenheiro. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. completa e redondamente. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. das Secretarias Estaduais e daqueles que. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos. É preciso abrir os olhos. complicados. das artes. se não produzir novos conhecimentos. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). O polimatismo. burros e ignorantes. pois os relevantes são difíceis. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. nem físico. ou seja. biólogo. mas. ofícios. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. da Política e de todas as atividades humanas. Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. mas também a habilidades. seus pais. 543. Estou falando do filósofo profissional. Um filósofo. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. por outro lado.) em profundidade e não apenas razoavelmente. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. negócios etc. Isso todo filósofo tem que entender. Este é um equívoco colossal. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. das ciências sociais (Sociologia. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. Em todas as atividades. para as quais deve propor respostas. pintor. poeta.

Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. propõem perguntas idiotas neste Formspring. Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. só se pode atribuir à burrice. na economia e na sociedade para votar certo. 546. da medicina. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. Muitas pessoas. pelas consolações da Filosofia. pela educação e pela sociedade. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. Acho que ele te pegou. a religião faz um grande mal. Eu costumo apagar um monte. mas outras eu respondo. ou que a fé seja suficiente para a salvação. depois. ganha-se a salvação. desatentas. ignorantes. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. (Comportamento) Realmente. pode ser feito sem ela. mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. pois requer reflexão para ser interpretado. Óbvio é o que "está na cara". então aquilo não é obvio. Educação) Educação. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. não por burrice. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida.Ernesto von Rückert aprender. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. Em compensação. Ou. ouvir rá- 286 . 545. Essa analogia do grilo não serve. e faz. 544. Também descarto muitas. e não apenas criminoso. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. da generosidade e da compaixão. em uma justiça divina que não se dará. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. Na internet são chamados de “trolls”. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. Tudo o que uma religião faz de bom. mas por aporrinhação. ou pelo engajamento em programas de assistência social. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. se é óbvio mesmo. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. E isso só se adquire com educação formal. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. se arrependendo.

São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. matemática. sem mentir. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. a bancada evangélica cresceu. Pessoas sensatas. principalmente. sensata. sem nenhum intuito de fazer marketing. O ateísmo é uma postura razoável.ME dio. É preciso ler muito e assistir documentários científicos. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. é que. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. jamais seriam levadas a tal histeria. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. por mais errada que se suponha que seja. história. Empresários precisam encampar isso. Cada um pode fazer a sua parte. geralmente. verdadeira. eles não fazem em casa. em seus verdadeiros contextos. que têm que ser de tempo integral. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. 548. Professor. por exemplo. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. prudente. sempre democraticamente. O que é preciso é levar o povo a não errar. Nada justifica contrariar a vontade popular. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. Além do mais. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. ensinando-o a ler e a ser crítico. e ainda não o é. artesanato. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia.PERGUNTE. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. Por exemplo. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. Para tal. Nessas eleições. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. 547. economia. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. mas esclarecendo o povo. como tenho feito. tolerante e. céticas e ateístas. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. num volume avassalador. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. tem-se que ter um bom vocabulário. poderão mudar a condição do povo brasileiro. solidária. que. Só assim nossa democracia será plena. Mas estamos caminhando. ponderada. ciências. Religião) Não acredito. mas o 287 . televisivos e cibernéticos. É preciso ir tentando.

o sistema endócrino. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. déjà-vu. o cérebro. todo o organismo. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. do livre pensamento. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. autoconsciência.). Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. 550. mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. Considero que sempre tenho razão no que digo. da tolerância. conforme o seu artigo 60. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. clarividência. dando o braço a 288 . Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. por exemplo. os órgãos dos sentidos. da cooperação. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. retrocognição. 551. sentimento. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. hipocampo. volição. seus anexos (cerebelo. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. amígdala etc. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. precognição. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica. Notável cientista e divulgador da Ciência. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. raciais e outros. medula. sensação. raciocínio. mas isso é extremamente improvável. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. Consciência. enfim. conflitos religiosos. ação. são físico-químicas. Experiência fora do corpo. desejo. Mesmo que isso venha a ocorrer. emoção. quão pequenos somos nós perante o cosmos. 549. presunção e imodéstia. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade.Ernesto von Rückert estado é laico. percepção. estando contida no artigo 5º. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. memória. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. da fraternidade. sem excluídos de espécie alguma. Como devemos nos unir. isto é. talvez). Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. experiência de quase-morte. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. bulbo. em seu fundamento. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. como as demais ocorrências vitais da biologia. bilocação. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia.

alegria. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. personalidade. 554. graça. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. mesquinhez. pelo exemplo. bondoso. 552. ignorância. contudo. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. particularmente. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. avareza. mesmo que. 555. Fazer todo mundo pensar. minha cosmovisão e meu projeto de vida. pela palavra. vivacidade. desonestidade. generoso. fumo. falsidade. gabolice. também. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. colaborativo. em candidatos declaradamente ateus. beleza. saindo de sua mesmice. isto é. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. firmeza. à desonestidade e a toda vilania. bondade. inclusive políticos. cafonice. malvadeza. Para evitar. à tirania. 553. independência. crueldade. ganância. assertividade. burrice. Sempre denunciando as maracutaias. educação. sua cobiça. religiosos e classistas. sua venalidade para abraçar o altruísmo. embriaguês. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. Melhor ser morto. vulgaridade. sinceridade. compreensão. de sua vida preguiçosa e modorrenta. soberba. Religião) Não creio que isso possa acontecer. ousadia. logo que convencido de meu equívoco. sua ganância. o desprendimento. Votar. mesmo em prejuízo pessoal. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. professem a religião que preferirem. solidário. 556. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. justo.PERGUNTE. 289 . sabedoria. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. compassivo. a corrupção. energia. Abandonar seu egoísmo. feiúra. Como? Pela educação. chatice. diligência. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. tolerância. ou. contestar e agir para mudar o mundo. inteligência. charme.ME torcer. fortaleza. honesto e. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado. o comportamento ético. pelas ações positivas. pelo menos. cultura. deselegância. ideológicos. refletir. cobiça. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. presunção. mais que tudo. sensualidade e comunhão com meus ideais. modéstia.

estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. Se não houvesse liberdade. Isso é um comportamento essencial da natureza. muitas vezes. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. Por coação uma ação não tem valor moral. Mas muito do que se atribui a ele. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. o que é bem duvidoso. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. Qual é a correta? 290 . possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. exista. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. toda a massa aquece-se. Pessoalmente suponho que tenha existido. é lenda. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. pois. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. 559. como saber que vontade seria essa. Jesus Cristo realmente existiu. então. do instante de ocorrência do evento. que. 560. porém. diferentes correntes. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. apenas verifica-se que é assim. Porque. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. vindo pelo passado. devido ao princípio da incerteza. Se não o forem. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. Esse tempo é menor no microondas mas. a causa precede o efeito. 558. por condução. se o for. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. Não se sabe por que. Diferentes religiões e mesmo. agitando diretamente as moléculas. (Ética) Sim. Todavia elas não são detectadas. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. especialmente sua condição divina. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. o mais provável é o posterior (maior entropia). de fato. seus milagres e sua ressurreição. isto é. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. Termologia) Não sei se isso é verdade e. dentro delas.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. No microondas. caso se constate que Deus. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. 557.

Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. ainda não seguramente estabelecidas. coerentes. pelo contrário. em outra. Um deles vai ser eleito. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. Saúde. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas. sem interveniência divina. em qualquer aspecto. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências. havendo muitas e estando reduzidas. Nutrição) Porque. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. Há quem não suporte admitir isso. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. mais abaixo. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. Votei na Marina porque. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. A Dilma é populista e marionete do Lula. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. de fato. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais. Todavia.pro. mas apenas diminuem de tamanho. Quando se emagrece. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. quando. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. Procure na coluna da direita. são formadas células adiposas de lipídios. elas não são destruídas. quando se engorda. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www.PERGUNTE. Esse último re- 291 . ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. previamente existente. tanto em som MIDI. mas sem a minha colaboração. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. As teorias de abiogênese. dentre os candidatos. o Cristovam Buarque. mas sim da transformação de uma espécie viva. como nas partituras Encore. contudo.br/blog .ME 561. 564. Todos se envolveram com episódios de corrupção.ruckert. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. 563. Preferiria. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos. mas sim que "somos" macacos. 562. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. por vaidade. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. elas emitem sinais químicos para o cérebro. para que a pessoa sinta fome. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas. Tenho sérias restrições a ambos. era ela que eu queria na presidência. Em verdade. Em suma.

Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. verduras (especialmente as verdeescuras). especialmente de mares frios. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . sal em excesso. dietéticas). num intervalo máximo de três horas. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. que não contêm glúten. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. um fenômeno típico de nosso planeta. baseado em produtos naturais e frescos. mas em porções mais reduzidas. é comer mais amiúde. fazendo o corpo perder só na gordura. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. Beber muita água. fluidificante do sangue. Fale-me sobre terremotos e vulcões. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. mesmo dietéticos. azeite virgem e vinho tinto seco. aveia e cevada também não são bons. cereais integrais. principalmente. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. mas todas. Não se deve abster-se totalmente das carnes. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. Peixe é ótimo (mas não frito). pelo seu conteúdo de ômega 3. Os terremotos são acomodações repentinas. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. É preferível arroz integral ou sorgo. pelas quais o magma extravasa. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. Fibras são essenciais. legumes. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. a farinha branca. Trigo. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. laticínios e ovos. leguminosas. 565. Outra vantagem dos exercícios é que. Aí a fome aumente mais. encontrado em gelatinas (no caso. Todos têm que estar presentes. O exercício. como o açúcar. para o bom funcionamento do trato digestivo. exigindo dos músculos. provindas das profundezas do magma. o organismo consome-se a si mesmo. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. na fome. senão não emagrece. Um bom regime é um regime econômico. por seus efeitos colaterais. da Lua. Outra coisa. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. não apenas as células adiposas. como frutas. Tem que ficar com a perda. entre as refeições. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. mas nada de gorduras e frituras. nos vulcões. carnes brancas.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. se você tem dinheiro para comprar comida. preserva suas células. sem gorduras. inclusive o cérebro. para não se sentir muita fome. inclusive as musculares. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. cotidianamente. também ajuda. ingeridas devagar. O mesmo se dá com as vísceras. redutor do colesterol e dos triglicerídeos.

isto seria irreversível.PERGUNTE. que são poderosíssimos. dos protozoários. não há como se fazer de zumbi. A vida primitiva. a personalidade e o caráter. não apenas por trazer água para a atmosfera e. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. essencial para o efeito estufa. depois. claro que tem que ser. metano e vapor d'água. como se pensa erroneamente. no homem. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. exceto a restauração da liberdade. permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. formando os oceanos. que é uma função do cérebro. para os oceanos. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. desta. assim o são todos os animais. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. o cérebro não funciona bem. No entanto. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. porque. são os principais objetivos da educação e não. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. O homem é naturalmente livre. a memorização de um grande volume de informações. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. de modo a propiciar a vida. vegetais e fungos. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. isso toma uma dimensão superior. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. Não que isso não deva ser contemplado. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. a intuição. Aliás. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável.25 bilhões de anos. Sem a tectônica de placas. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. 566. pois sem ele de nada valem os músculos. mas. as habilidades sensoriais e motoras. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. mas que não seja a prioridade. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. animais. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. mas também gás carbônico. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. o discernimento. 567. Mas músculos também precisam ser cultivados. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. incluindo a sensibilidade. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos.ME cidades diferentes. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro.

o homem poderá se desenvolver em plenitude. ação. Só que se tem que abandonar a linearidade. simplesmente. com preponderância para o cérebro. não folga com a injustiça. da medula. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. do cerebelo. consciência. contudo. retroalimentações. não é. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. sonho. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. exatamente esse tipo de ocorrência. A mente é. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. nem material nem sobrenatural. pois. combinações não aditivas. recalques. libertinagem nem niilismo. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. Nessa analogia. Só numa sociedade ácrata e. mas com a verdade. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. dos músculos. nem exclusividade. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. raciocínio. intuição. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". enfim. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. Isso não procede. é decente. É o funcionamento de uma estrutura. volição. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. Note-se que liberdade plena não significa desordem. evocação. Quem ama não prende o amado. isto é. numa camada de nível mais alto de explicações. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. não busca os seus interesses. como seria a alma e nem um epifenômeno. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. não se ensoberbece. sofrimento ou prejuízo. memória. sentimento. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). em interação com o resto do organismo. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. do bulbo. Isso pode ser considera- 294 . de todo o encéfalo. emoção. Não é uma entidade substancial. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. pensamento. não suspeita mal. dos órgãos dos sentidos. enfim. das vísceras. 568. do hipocampo. isto é. percepção. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. nem reciprocidade. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. da amígdala. É como o amor: é benigna. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. que seria a existência. não é leviana. Todos os processos psíquicos: sensação. não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. não se irrita. dos nervos. Ocorrem reforços. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. reflexos. não é invejosa. é uma operação não linear. entender que esse reducionismo não é linear. do sistema endócrino. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. A ética preside a liberdade. nem promotoras de dor. É preciso. decisão. de todo o organismo. desejo. julgamento. O niilismo não é válido.Ernesto von Rückert são fonte de depressão.

análise combinatória. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. matrizes. De fato. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. isso não é fácil de admitir e. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. nas anestesias. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. recapitulando o conteúdo de funções. o que se dá no sono. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. pelo menos. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. como considera o ateísmo que seja. Todavia. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. determinantes. mas se você está por fora. por exemplo. Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. o cérebro é preponderante. gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. Note que a mente não é a consciência. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária.ME do uma entidade natural? Sim. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. a mente é preponderante. equações lineares. O ideal é também ter noções de eletrônica. um semestre para tal. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. do projeto Genoma. não encontro evi- 295 . como é o caso. Outro é o Michael Behe. Se significa estatuto hierárquico. eu mesmo. logaritmos. no estado de coma (não se sabe).PERGUNTE. polinômios. matemática discreta etc. números complexos. tem que dedicar. por mais que eu busque. isto é. trigonometria. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. Há dez anos não estudo Matemática. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. sem aniquilar a mente. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. 569. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. Como a mente não existe sem o cérebro. como. 570. estado é uma entidade social. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. probabilidades. Pode-se interromper a consciência. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. nos desmaios. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele.

Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. 296 . podem ser emitidas e absorvidas. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. energia. um grande conforto. Seu comportamento. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. Assim. Quântica) Todas as partículas materiais. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). mas distribuída no espaço. Sua localização. Nessa interpretação. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. Gosto. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. no caso das materiais (férmions) inclui. do projeto Vênus. Como campos que são.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. o de serem indestrutíveis. quando revelada. a partícula não é puntiforme. inclusive. momento angular. por mais que se a deseje ser verdadeira. configurados em grandezas. sem dúvida. exceto na interação com sua antipartícula. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). momento angular. momento linear. proposta por Bunge. Isso é. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. o campo da matéria. de fato. pela busca do bem e erradicação do mal. mas estendem-se no espaço. inclusive. não são puntiformes. Mas é uma mentira. dá à função de onda o significado de um campo físico. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. exceto a paz interior de consciência. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. com energia. as mensageiras das interações e a radiação. com surgimento e aniquilação. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. Uma quantização é provida de atributos. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas. 571. 572. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. momento linear etc. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. mas não por nenhuma revolução. Assim. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão.

Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. que. conhecimento das fórmulas e teoremas. As pretensas provas da existência de Deus. Religião) Não. como na Física. não são epistêmicas. Mas a fé não é racional. só para se habituar com as fórmulas. e na manipulação algébrica de expressões. mesmo admitindo isto. contudo. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. 297 . Isso resolvido. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. como as cinco vias de Tomás de Aquino. de modo algum. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. forçoso se é admitir que não exista. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. Assim fica a sequência de estudo: Definições. Mas. Vou verificar e depois complemento a resposta. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. contudo. é filosófica. de fato. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. que usam uma fórmula de cada vez. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. ela não avança no resto. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. mas doxas. Deus Existe? (Filosofia. como Duns Scotus e William de Ockham. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. de se estudar Matemática? (Matemática. mas não é só. não apresentadas na teoria) e. Assim. Qual a melhor maneira. com o uso das propriedades associativa e distributiva. desde o pré-primário. livre pensador e cético. incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. É interessante. a cada estágio. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). isto é. Se isso for um problema para a pessoa. só com letras. No caso dos teístas. Existem livros para colocar isto em dia. Ambas. são falaciosas e facilmente desmascaradas. ou seja. considero que. como precisa ser. mas a falta de base anterior.PERGUNTE. Educação) Matemática é uma matéria que. E como não se trata de uma evidência. Não há como um verdadeiro filósofo. como Pascal.ME 573. Isso é um treino importantíssimo. É preciso também saber operar algebricamente. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. por exemplo. em sua opinião. problemas algébricos (só com letras). Filosoficamente. até prova em contrário. finalmente. 574. na Matemática. exercícios numéricos simples.

o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. Não se pode garantir que Deus exista. Força de vontade e nenhuma preguiça. da matéria vista no mesmo dia. A Ciência. como sua existência não é evidente. isto é. Se Deus existir. antes de ir dormir. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. É como o preparo físico de um atleta. como devo agir? (Comportamento. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. mas NO MESMO DIA. à noite. que envolvem várias fórmulas. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. Concorda? (Ciência. não tem todas as respostas. até que se possa provar que exista. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. Para se aprender de fato. talvez. ou à tarde. Deus acima de qualquer Ciência. Estudar a teoria. que busca incansavelmente. Mas. logo. mesmo. supõe-se que não. internet. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. no estudo se APRENDE. se se está fazendo um curso. antes de tudo. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. Mas. contudo. haveria contradição intrínseca. e uma à noite. Se não se fizer assim. TODO DIA. os conceitos e as demonstrações. bem como os exercícios imediatos pela manhã. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. algumas das crenças têm que estar erradas. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. 576. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. Religião) 298 . Fé é algo inteiramente despropositado. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. Sem estudo fora da aula. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. baladas etc. O importante é saber. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. lembre-se: na aula se ENTENDE. com a verdade. com muita disciplina e sem se distrair. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. porque ainda não conseguiu obtê-las. todas. como também que não exista. e eles não existem. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. Mas a verdade tem que ser única e. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando.). É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. não se aprende nada mesmo. 575.

são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. Educação) Porque os professores metem medo. do Feynman. volume 3. tenham formação adequada em Matemática e. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. justamente. o Tipler. 579. outras. para quem não é da área das Ciências Exatas. mesmo que já ame outro? As religiões. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. os Upanishades e os Pitakas. o Zend Avesta e o Tao te Ching. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. outra. o Corão. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. A Unificação das forças Fundamentais. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. especialmente. Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física.ME Dizendo que estão completamente equivocados. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. 578. 580. nos volumes 4. Em nível de divulgação. Quântica. o Sears Zemansky. do Salam. do Ben-Dov. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. do Franck Close. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. de modo geral. 577.ruckert. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental).pro. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. é o Jay Orear. Recomendo o Halliday. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. outras ainda. mas muito bom. na didática da Matemática. se Deus existir. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória.br/blog/?page_id=1865. Isso é um golpe eleitoral. Convite à Física. os Vedas. o Eisberg ou o Knight. Que. Você também pode ser o meu texto: http://www.PERGUNTE. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. Um mais elementar. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . esse fingimento deles. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. recomendo Física em 12 Lições.

dentre os 513 deputados (13. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade.. Vou refutá-los com rigor. Mas isso ainda demora.Ernesto von Rückert trole e automação. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro.mj. então. um a um. Mas. mesmo charme.8%). Leia estes artigos: http://en. com muita presença. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. para ser. não conseguirão derrubá-lo. sem esquecer a licenciatura.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado.pdf. mesmo que da pós-graduação. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. um bom professor. boa retórica e. também. seria eletrônica ou aeroespacial. Há muita desinformação a respeito. 581. Não ganha muito dinheiro. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. eletrônica. apresentando trabalhos. Ele é um debatedor brilhante. Até o Natal eu solto. 583.? (Educação) Depende do gosto do freguês.Wikipedia. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. Mas seus argumentos não prevalecem e.br/sedh/pndh3/pndh3. elétrica. qual seria a Verdade? (Comportamento. O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal. mecânica. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga. aeroespacial.Wikipedia. para ser um cientista. Para mim..org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. Fiz a pergunta anterior. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . 582.gov. “Deus acima de qualquer Ciência?”. pois tenho pouco tempo disponível. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração.

isto é. Mas. viraria uma pequena estrela. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. não se pode confiar plenamente. Se quiserem se unir. É. não significa que está se dizendo a verdade. pois. empiricamente. isto é polígama.ME um tem dela. desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. Esta proposta foi a base do livro 2010 . Não é possível se ter uma objetividade absoluta. 585. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . Crenças podem ser admitidas. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. para mim. pela internet. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. todo raciocínio. Isso. do Arthur Clarke. especialmente quando elas são proferidas por peritos. Mesmo assim.PERGUNTE. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal.Odisséia 2. em última instância. uma qualidade do discurso. se o casal assim o desejar. é pior do que a prostituição. isto é. contudo. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. a fim de explodir o planeta. contudo. isto é. derivar de um raciocínio. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. isto é. 586. Quando uma proposição. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. Isso é impossível de se obter. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. ou seja. e não ontológica. Não estar mentindo. é lógica e epistemológica. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta". Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. se assenta em proposições atômicas. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". Isso seria possível? (Astrofísica) Não. Relacionamento) Sim. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. sendo gasoso. que. não depende só da lógica. que é uma expressão linguística de um juízo. que o façam. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento.

Ernesto von Rückert estrela. Há um núcleo rochoso. onde nosso Sol se encontra. sem chão. química e medicina. E. mas respeitando e considerando. desânimo. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. Sem nunca humilhar. como astrologia. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. por si mesmo. mas o amor ao pecador. com gentileza. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. Mas de forma honrada e caridosa. Tem mais. sem as muletas da fé e das crendices. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. reflexão. com amor. com ternura pelo ignorante. alquimia. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. estudo. pusilanimidade. desdenhar e debochar. em milagres. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. Isto é. design inteligente. Isso as deixa desesperadas. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. retórica. além de inteligência. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. por enquanto. frouxidão. tenacidade. homeopatia e outras. diligência. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. à própria vida. ateísmo. que a única solução está no trabalho. Por que as pseudociências e a irracionalidade. em soluções fáceis para suas vicissitudes. Não querem aceitar que nada disso existe. da razão. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. Exceto em relação aos pulhas. Esta notícia deve ser um "hoax". Aliás. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. criacionismo. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. que é de dezenas de milhões de kelvins. coragem. Além do mais. da verdadeira ciência. 587. biologia. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. como tantos que andam por aí. que 302 . porque este sentido requer disposição. matemática. persistência. Júpiter não tem chão. do livre pensamento. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. dialética. como astronomia. cansaço. na colaboração entre as pessoas. Nada de preguiça. É nadar contra a correnteza sem poder descansar. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. numerologia. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. bravura. argúcia. do ceticismo. com conhecimento. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. naturalmente. Júpiter não é todo gasoso.

principalmente. logo.. Sei que um deles vai ser. hoje. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. Não deu. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. denunciando os verdadeiros responsáveis. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. antes do primeiro turno. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. mesmo que equivocados em seus métodos. como os verdadeiros demônios da humanidade. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. como também dos trabalhadores venais. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. 303 . mas. dos estelionatários. aliás. optei pela Marina. como penso. pois os dois são de esquerda. pois não vejo nada sendo feito a respeito. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. Queria o Cristovam Buarque. foi por incompetência. Dos que se candidataram à presidência este ano. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. por um caminho. Se não sabia mesmo. como se viu no caso do aborto. como ele não foi candidato. como tucano. cada um. mas não com a minha colaboração. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. 588. Esses dois. cada um só dizendo por que não votar no outro. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. contrariando um princípio que mantive até então. Não posso aceitar que ele não sabia. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição.PERGUNTE. 589. Todo mundo diz que quer a mesma coisa.. fica em cima do muro mesmo. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. E não querendo desagradar a ninguém. No entanto a história ficou muito mal contada. é suicídio político. mas. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. Os movimentos contrários eram heróicos. honestamente. preguiçosos e traiçoeiros. dos políticos e empresários corruptos. irmãos dos escravocratas.ME usam a credulidade alheia para se locupletar. Mas a Dilma também virou tucana. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. Mas foi acanhado em outros. E. Proclamar-se de direita no Brasil. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. Como se eles fossem religiosos mesmo. não dá. de nunca votar em branco. Não se é de direita ou de esquerda. Se sabia. Ou então. terrorista era o governo militar. Numa pesquisa que a VEJA fez. meu candidato era a Marina. É o modo como pensa em obter os resultados. Serra. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. como foi todo o governo do Lula. dos traficantes. Naquela época. imposto pela total impossibilidade de aceitar. Ainda bem. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. pelo contrário.

não acumulo riquezas materiais. nem no céu nem no inferno. como não deixarei para meus filhos. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. honestidade e virtude que eles me legaram. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa.Ernesto von Rückert 590. tanto que me emociono ao escrever isto. pensando a vida passada. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. em lugar nenhum. Sei que não existem mais. Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. Dou tudo para os outros. pois também não me deixaram bens de herança. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito. Mas deixo meu horizonte. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. Sigo seus passos e. Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. dos homens em harmonia. Deixo a fé no trabalho. nada que valha dinheiro. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. lembrando os anos vividos. justiça. relógios. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. por isso. orgulho da coisa bem feita. gravatas. canetas. A vista descortinada. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto. quero passar minha herança. 304 . filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. olhando longe o vazio. coisas assim). Não só no dia de finados. do mundo belo e fraterno. mas em todos os dias. Não vou ao cemitério. Pessoal) Comemorações sem significado. nada que seja poupança.

e governos fortes. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo. E as trevas da ignorância. A peleja altaneira prá acabar a vilania. são folhas edificantes de uma vida merecida. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. E a luta cotidiana. A raiva bem merecida. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt.scribd. Edu- 305 . os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter.PERGUNTE. tanto de direita. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. ainda. bem como a de governo e de estado. saber e justiça. Ditaduras. alto vá resplandecer. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade. contra toda hipocrisia. da soberba presunçosa.br/book/120294--Poesia 591. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. até que a noção de nação possa ser dispensada.com.com/doc/70683693/Poesia Pode.

ondas eletromagnéticas. estudavam indutância. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. Filosofia. Desenho Geométrico. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. cultural. teoria de relatividade. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. só no idioma). caia fora. Matemática. Geociências. corrente alternada. excelentes. da habitação. Educação Física todo dia. de 1968 a 1975. termometria. por oito anos. Isso é a base da prosperidade. conservação do momento angular. filmes. Gostou? (Educação) Sim. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. física atômica. Antes da saúde. eletrônica. laboratório (um kit para cada dois alunos). Além do ensino acadêmico. BSCS. oito aulas por dia. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . aulas práticas toda semana. do salário. estudo dirigido obrigatório. hidráulica. Mas a contrapartida era apertada. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. mecânica. Geografia. sem contemporização. calorimetria. Canto. Redação. aeronaves. Sociologia. No meu colégio temos isso e. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. sem apelação.Ernesto von Rückert cação mesmo. tudo de graça. Química. física quântica. Todo apoio ao aluno: alojamento. Desenho Artístico. 593. científico. No meu tempo. refeição. da paz. Teatro. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. filosófico. mas como segunda prioridade. do bem estar e da felicidade. da segurança. livros. com educação como prioridade máxima. método da redescoberta. eletrotécnica. Uma escola organizadíssima. com livro. livro do professor. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. Física. Democracia. da justiça. Em compensação não estudavam estática. Extrema rigidez na disciplina. Muito puxado. marcenaria. Um padrão elevado de excelência. super exigente. para tirar todo mundo do analfabetismo político. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. Instrução Militar. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. eficientíssima e eficaz. Português. Na Física. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. Biologia. ESCP e outros americanos. Literatura. Todos professores de faculdade. física nuclear. física estatística. Não é uma "Feira de Ciências". bianualmente. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. com painéis e experimentos. uniforme. o programa era focado nos projetos do PSSC. assistência médica e odontológica total. História. 592. Sempre. CBAC. Não que se vá deixar isso tudo de lado. Moral e Cívica. Quem não desse conta. Já deu aulas na EPCAR. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. SMSG. aprendia-se datilografia. É melhor assim. igual a um congresso científico. associação de resistores. Gostei muito. direção de veículos. turmas de 30 alunos.

além de escrever dois blogs. 596. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. Não transigir. sarcástico. Ser estóico e assertivo. Para 307 . de duas horas. ser inteligente. mas educado. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. As que eu preciso estudar para responder. Inteligente. o tempo é curto. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. culto mesmo. 594. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . lendo uns cinco ao mesmo tempo. especialmente procariota (bactérias). bem como de músicas compostas e executadas por eles. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. Além do meu trabalho. mas com clareza e firmeza. ou até colonizando a vizinhança.. a não ser que convencido por argumentos. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. que faz o que acha certo. pernóstico. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. irônico. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto. desprezo ou apenas desaprovação. estou escrevendo três livros. alegre.ME lherem. Assim tenho que abrir um ladrão. É claro que pode e deve ser bem humorado. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. nem para honrarias. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. que não se importa com a opinião dos outros. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. virtuoso em todos os sentidos. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. Ser sincero. que não liga em ser alvo de chacotas. gabola. Mas não ser metido a besta. que me consome 60 horas por semana. até glamoroso. isto é. Primeiro: pouco tempo. não ser seboso. Tem que ser muito seguro de si mesmo. 595. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. cordial. As histórias que se contam. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. Ser teimoso. debochado. até ir para a cadeia ou ser morto. Não ligar para a riqueza nem para a glória. gentil.PERGUNTE. mas não rude. vivendo cada um na sua. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca. finalmente. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. além dos torneios esportivos. apesar de ser criticado. muito menos boçal. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. Como o Universo é muito vasto. Não ser vaidoso. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. deixo para depois. As inconvenientes eu apago (há várias). mais ainda. franco. muito bem informado. E. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil.

sem apelação. seus mistérios. também. babilônicas. com conhecimento de causa. 599. as mitologias grega e romana. Antes da eficiência. juntamente com tudo de bom.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. o espiritismo. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. o panenteísmo. o candomblé. mas expondo suas doutrinas. 597. por causa disto. Um político que desvia uma verba e. o agnosticismo e o ateísmo. sua abrangência mundial. mas faz". o hinduísmo. o judaísmo. além da prisão sem regalias. é prá ir para a cadeia sem sursis. Tudo isso de forma imparcial. E quando se cassarem os direitos políticos. a qual delas deseja se filiar. assírias. da criação do Universo. a umbanda. suas escrituras sagradas. "Rouba. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. salvação e tudo o mais que diga respeito. o confucionismo. do surgimento da vida. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. suas práticas litúrgicas e suas festividades. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. Deus. a ética. as práticas maléficas. mas sob um prisma antropológico. o Cristianismo em todas as suas vertentes. o islamismo. as contradições de cada uma. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. Jamais se vender. um "Serial Killer". para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. o pandeísmo. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. o jainismo. o panteísmo. De uma maneira crítica e filosófica. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. seus profetas e líderes. o zoroastrismo. que seja para toda a vida. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. Mostrar. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. as religiões sumérias. Não privilegiando nenhuma delas. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. ou a nenhuma. da vida após a morte. 598. (Pessoal) 308 . o taoísmo. o budismo. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. sua concepção de Deus. abordando. sua fundação e sua história. o deísmo. justifique por favor. da existência da alma. Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. o siquismo. pecado. Religião) Sim. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. espírito. seja porque for.

Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. peões e empregadas têm que ter casa própria. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. me pronunciaria a favor e nela votaria. de uns três mil por mês. eu a defenderia. Estou falando de todo mundo mesmo. Essas eu combato e me pronuncio contra. eu denunciaria. Acabo sendo combatido por todas as facções. científico. pois então. Já fui convidado a participar do Rotary. até mesmo. só se for muito mais bem pago do que os outros. carro. em detrimento de meus eleitores. Concordo com muita coisa e discordo de outras. pelo menos. mesmo contra a determinação do partido. empregada doméstica. principalmente.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. Lixeiros. por coerência. para trabalhar em serviços desagradáveis. computador. não se progride em lugar nenhum. Sem que toda a população adulta tenha. ir de férias para a praia. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. o Ensino Médio. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia.PERGUNTE. independentemente da facção. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. não só gramatical. Se fosse vereador. Se meus adversários fossem mais necessitados. Que o ápice da manifestação democrática neste país. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. de um amplo e profundo programa de educação do povo. Nenhum partido me acolheria. considero obediência algo inadmissível. ajudante de pedreiro. da Maçonaria e me recusei por isso. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. ficar em hotel. Nada de chefe nem patrão. daí. mas enfrenta todas as consequências. mas político. se na política. artístico e filosófico. Revoltas e alegrias à parte. eu os beneficiaria. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. o analfabetismo. no meu pensamento anarquista. E. fica sem ser feito. Não sou obediente e. ou seja. por discordar do que considero errado em todos os lados. Prefiro atuar como franco atirador. e ganhando bem. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. E isso eu não faço. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . no menor prazo possível. seu salário tem que ser. se eu me filiasse. por exemplo. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. Caso contrário. 600. Da mesma forma que. porque sou um livre pensador e. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. Ajudo todo mundo. Por isso nunca seria eleito. até na criação de meus filhos. Cada um faz aquilo que quer. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. Ninguém manda em ninguém. para eliminar. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. se bem que não me consta que tenha inimigos. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. pelo menos. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo.

em quatro cidades (Barbacena. ideologia. sem prepotência. com a extinção do Senado. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. de minha posição social. Quanto à vaidade. digamos. de qualquer gênero. prestativa. mudo meu modo de pensar. para mais de cinco mil alunos. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. depende do assunto. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. orientação sexual ou o que for. Sempre estou seguro de que tenho razão. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. pois. para mim. generosa. sem petulância. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. 602. Sou sim. Não me importo. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. nas comunidades sociais e neste Formspring. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. avarento. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. não nego. pois. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava.Ernesto von Rückert ta mil. direto e positivo. Quero lhe dizer que. inclusive. molóide. em absoluto. esquecido. Você está completamente equivocado. em meus blogs. religião. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. Para todo adulto. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. estrato social. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. a realização e a felicidade. a favor do parlamentarismo. irado. sem esnobismo. de minha reputação ou outras coisas. E sou. a cada dia. daí. Não sou nada disso. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. especialmente pela internet. São João del Rei. guloso e procrastinador. nem um pouco. cor. que são. assertivo. Mas não tenho vaidade de minha aparência. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. avoado. Pelo contrário. raça. com uma média em dez mil. solidária. isto é. nem se aprovam ou reprovam meus atos. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. invejoso. com o que pensem a meu respeito. o que se busca 310 . egoísta ou soberbo. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. sentimental. 601. sou uma pessoa bem altruísta. em última análise. logo que me convençam que não é assim. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. Tenho o defeito de ser perdulário.

artístico e cultural. racionalistas.pro.ruckert. justo. ateístas.br/texts/avaliacao_ernesto. anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor. céticas. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www.pdf 311 . filosófico. em especial da bondade e da prática do bem. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico.ME em tudo o que se faz. harmônico e fraterno para todos os seres. pelo cultivo da virtude. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. assim como da busca incessante da verdade.PERGUNTE. mais igual.

Ernesto von Rückert 312 .

2001. Bunge. São Paulo. 1990. Bill. Aurélio. Bohm. Rio de Janeiro. Dicionário de Filosofia. O Problema da Verdade. Chauí. Mario. Palas Athena. 1993. São Paulo. Meditações. Convite à Filosofia. Botton. São Paulo. Dicionário de Filosofia. 2004. São Paulo. Barbour. Routledge. A Fabricação da Ciência. Alain de. 313 . São Paulo. Zahar. 1997. Blackburn. Ática. Martins Fontes. Cia. Chalmers.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. Zahar. Paul M.London. Marco. Ian. Zahar. 1999.The Undivided Universe.PERGUNTE. Perspectiva. São Paulo. 1980. 2001. 2007. Bem-Dov. Zahar. Julian. São Paulo. Zahar. L&PM. Wholeness and the Implicate Order. O Poder do Mito. Jacob. Carpeaux. Mario. B. 2004. Física e Filosofia. Churchland. 1958. Bazarian. João Carlos Holland. Simon. Madras. São Paulo. As Consolações da Filosofia. 2005. Joseph. Genismo. Rio de Janeiro. São Paulo.Oxford University Press. Textos Anarquistas. Dicionário Oxford de Arte. Matéria e Consciência. 2008. 1996. Bakunin. Alfa-Ômega. Edição do Autor. Chilvers. Burrows. A Caixa Preta de Darwin. Mikhail Aleksandrovitch. Porto Alegre. Rio de Janeiro. 1994. São Paulo. Otto Maria. Behe. das Letras. John. The End of Time. 2003. Rio de Janeiro. Breve História de Quase Tudo. 2006. Rocco. Routledge. Unesp. Yoav. Bunge. São Paulo. Música Clássica. 2000. 2010. Perspectiva. Martins Fontes. Bohm. Marilena. Nicola. Convite à Física. 1997. 1988. Rio de Janeiro. Barcellos. Alan. Uma Nova História da Música . Campbell. Rio de Janeiro. Dicionário Oxford de Filosofia. São Paulo. Bryson. David. Unesp. London. J. 2004. Michael. David & Hiley.

São Paulo. Einstein. 314 . Rio de Janeiro. São Paulo.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. Bart D. 1998. Prestígio. 2003. Courant. Deleuse. A Arte de Viver. 1996. Richard & Robbins. Einstein. Deutsch.New York. António. 2007. Zahar. 2000. São Paulo. Cia. 1994. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. Scott & Herron. Félix. 2007. 2008. Albert. São Paulo. Richard. O Espírito de Ateísmo. 1977. Paul. O Gene Egoísta. Richard. A Evolução da Física. André. Bart D. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. Rio de Janeiro. Cia. um Delírio. Rio de Janeiro. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. Ediouro. Richard. Richard P. Cia das Letras. Ehrman. Dawkins. O Maior Espetáculo da Terra. Francisco Alves. das Letras. São Paulo. Artmed. Cia. Gilles & Guatari. Martins Fontes. Quebrando o Encanto. Cia. Rio de Janeiro. Dawkins. Leopold. 2006. David. O Erro de Descartes. das Letras. Rio de Janeiro. Penguin. 1992. Damásio. Porto Alegre. O Mistério da Consciência. Dawkins. Ciência Moderna. Albert & Infeld. São Paulo. 2007. Física em 12 Lições. Epicteto. Análise Evolutiva. Ehrman. 2008. Jon C. Ediouro. The Fabric of Reality. Feyerabend. O Problema com Deus. Nova Fronteira. Escritos da Maturidade. das Letras. São Paulo. Editora 34. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. Herbert. 2010. 2009. São Paulo. Globo. das Letras. André. Richard. Rio de Janeiro. 2009. Dennett. 2006. Dawkins. Daniel C. Desvendando o Arco-Íris. Cia das Letras. 2000. António. Sextante. Dicionário Filosófico. Bart D. 2000. Comte-Sponville. Agir. Feynman. São Paulo. 2005. Freeman. Damásio. Deus. Contra o Método. 2000. Martins Fontes. Rio de Janeiro. Ehrman.

Dois. Paul G. M. Jostein. Greene. História Social da Arte e da Literatura. das Letras. Hauser. Edna. Rio de Janeiro. O Livro de Ouro da Psicanálise. Mandarim. Stephen. Infinito. Cia. 2001. São Paulo. São Paulo. Record. Greene. Uma Nova História do Tempo. 2002. 2007. Rio de Janeiro.. 2011. Zahar. Cia. Hawking. São Paulo. Donald J. 1985. Sam. Stephen Jay. 2003. Deixe o seu Cérebro em Forma. Corine & Crinella. Harris. Rio de Janeiro. São Paulo. O Universo numa Casca de Noz. 2001. das Letras. São Paulo. Record. Gamow. Cultrix. A Morte da Fé. Stephen. Frost Jr. Marcelo. Martins Fontes.. Gleiser. Cia. das Letras.R.S. 1997. Gazzaniga. Lisboa.ME Freud. Gleiser. Francis. Um. 1969. 2005. Stephen Jay. S. Marcelo. Lance de Dados. O Tecido do Cosmo. Deus não é Grande. Rio de Janeiro. Jung. Mestre Jou. São Paulo. Gradiva. Christopher. Gould. Rio de Janeiro. Hewitt. Hitchens. São Paulo. Bookman. Luiz Paulo. Criação Imperfeita. Pilares do Tempo. Hawking. Klein. O Universo Elegante. 2002. Artmed. 315 . Hawking. Hellern. R. Sextante. 2006. George. Gould. Arnold. das Letras. 1962. Victor. Claude V. São Paulo. 2000. Stephen. São Paulo. G. 2010. Ediouro. Rio de Janeiro. das Letras. 2009.B. Ediouro. 1994. Henry & Gaarder. Horgan. Heidebreder. 2007. Brian. Cia. 1999. O Grande Projeto. E. São Paulo. Ediouro. Psicologias do Século XX. Notaker. John. A Dança do Universo. História da Música Ocidental. Cia.. 1968. Nova Fronteira. Porto Alegre. Lacan. Grout. Porto Alegre. Rio de Janeiro. Winnicott. Zahar. Gediman. & Mangun. Rocco. 2008.. O Fim da Ciência. Rio de Janeiro. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. Cia. 2005. Ivry. & Palisca. O Livro das Religiões. Neurociência Cognitiva.PERGUNTE. das Letras. Horta. Rio de Janeiro. Brian. Física Conceitual. 2001. Três. Rio de Janeiro. Dicionário de Música.

2002. Allan G. Dicionário de Sociologia. Zahar. Isto é Biologia. Humberto R. São Paulo. HE. 2008. L&PM. Cia. O Universo em que Vivemos. Dicionário dos Filósofos. Rio de Janeiro. Humberto. & Varela. São Paulo. A Cama na Varanda. Francisco J. A Estrutura Quântica da Matéria.Ernesto von Rückert Hoyle. Curso de Filosofia. 316 . Agir. Zahar. Porto Alegre. Rio de Janeiro. 1997. Martins Fontes. Johnson. Pala Athena. Mente. Mayr. Filosofia. Denis. 2002. Huisman. São Paulo. 1996. Maturana. 2006. Lins. Eric. Mercuryo. Dicionário Básico de Filosofia. Rio de Janeiro. Zahar. Rio de Janeiro. Woodbridge. Dominique. São Paulo. Johnson. Henry. 2001. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Hilton & Marcondes. Denis. Robert A. São Paulo. Robert A. José Leite. 1999. Maturana. 2001. Fred. Stephen. Porto Alegre. Ox Bow. Jolivet. Danilo. UFMG.Russe Kunh. Best Seller. Rio de Janeiro. The Nature of Physical Reality. 2000. Ernest. Martins Fontes. São Paulo. A Ontologia da Realidade. São Paulo. Martins Fontes. São Paulo. 1993. WE. Matthews. Johnson. São Paulo. Mercuryo. Artmed. Sextante. A Estrutura das Revoluções Científicas. Johnson. Mercuryo. 1977. Rio de Janeiro. Huisman. 1962. A Natureza do Universo. A Árvore do Conhecimento. Japiassú. 1992. UFRJ. Lawrence & Rubin. Rio de Janeiro. 1970. Lobstein. Rio de Janeiro. Belo Horizonte. Lalande. Zahar. 1987. Lopes. 1997. SHE. Rio de Janeiro. Mantenha o seu Cérebro Vivo. 2010. 2008. André. Thomas S. Perspectiva. Impressionismo. Katz. Jeans. 1962. 2008. Margenau. 2007. Manning. Zahar. Law. Sir James. Regina Navarro. Robert A. Dicionário de Obras Filosóficas. das Letras. Régis.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. idealista. mantendo–a ou destruindo–a. leva os homens ao mal e à devassidão. cândida. Desejo – fato psicológico consistente no querer. isto é. desde então. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. antes de Sócrates. otimista. sem. 324 . Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. inclusive criando–a. que. sensível. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. sob o comando de Arimã. Divindade – ver Deus. contudo. Dialética – Na concepção de Hegel. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. solidária e pouco convencional. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. Em especial. Crátilo – Mestre de Platão. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. especialmente ligadas às práticas sexuais. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. desapegada. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. deixou–o à própria sorte. diretamente ou por meio de representantes eleitos. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. Precursor do Ceticismo. a moral. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. a lei. que representa sua orientação espacial. em particular. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. existente em grande número em cada neurônio. ou seja. Cronópio– Pessoa ingênua. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. do Universo. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. o que tenha provocado o surgimento do Universo. a moral.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. as crenças. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. altruísta. incluindo cada espécie de ser vivo. ter vontade de que algo ocorra. desordenada. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. não o provendo nem intervindo em nada. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. a arte. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. Geralmente inteligente. que. Na interpretação marxista da História e da natureza. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo.

Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. que contem as unidades de codificação de proteínas. silfos. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. aquilo que a pessoa “acha”. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. do tipo das fadas. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. mudança na temperatura. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam. a alma. insucesso. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. demônios. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural. prazer ou dor. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. capaz de replicar–se no meio celular. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. sudorese. duentes e outros similares. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. possa 325 . Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. gênios. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. tremores. como anjos. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. Ente – Tudo o que substancialmente exista. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. elfos. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. os genes. isto é. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. Doxa – Opinião. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. Duende – Elemental mitológico genérico. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. gnomos. Juízo emitido sem fundamentação.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. semelhante a uma música clássica ligeira. especialmente sensuais. riso. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não.PERGUNTE. djins. geralmente verde e de orelhas pontudas. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. pranto. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. paralisia muscular. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades.

o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. sistematização e classificação do conhecimento. luz visível. 326 . em diferentes corpos. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. principalmente. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. luz infravermelha. das possibilidades de localização de algo. personalidade. deixar de reencarnar. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. reprodutivamente isolados de outros grupos. raios X. memória. como o corpo humano. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. raios gama e raios cósmicos. luz ultravioleta. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. Ao longo das diversas vidas. não física. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. Espíritos possuiriam consciência. Conjunto dos lugares. gênios ou outros elementais. sem exaltações. isto é. Entidade – Ver “Ente”. Escolástica – Ver Tomismo. validação. sensibilidade. com a morte do organismo. caráter e outros atributos psíquicos. em seu movimento orbital. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. isto é independentemente de mentes que o concebam. mas não é fator causal para nada. enfim. dos anjos. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. radiante ou algum campo. vontade. agrupadas. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. como o amor e a amizade.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. Equinócio – Momento em que a Terra passa. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. como a homo sapiens neandertaliensis. Diz–se. de Deus. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. Espaço – Ver “Espaço Físico”. que constituiria a substância da alma. inteligência. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. mas pelo uso de recursos intimidadores. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. quer material. isto é. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. de modo frugal e temperado. micro–ondas. que o manterão em segredo. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. ondas curtas. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. demônios. temperamento. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. A existência de espíritos não é factualmente comprovada.

a inteligência. justas ou injustas. justificado ou comprovado. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. abstendo–se de paixões e desejos. pelo qual os indivíduos so- 327 . bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. a sensibilidade. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. até prova em contrário. sem a qual ele seria outra coisa. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. isto é. pelo menos em alguma fase de sua evolução. alteração no estado de um sistema. o produto desse fazer. biota. mas com soberania internacional única do conjunto. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. e o meio ambiente. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. Eu – Instância mental que assume a consciência. boas ou más. a sabedoria. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. a princípio. ou perceber por qualquer sentido. organizada em uma estrutura de governo. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. especialmente de luz visível. isto é que sabe das coisas. tinham a prerrogativa de governar. denominado arte. com soberania interna perante o resto da humanidade. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. desde o passado distante até o presente imediato. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente.PERGUNTE. que consiste na condução virtuosa da vida. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. Estrela – Corpo celeste compacto. isto é. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. certas ou erradas. Aquele que é o "dono" da pessoa. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. como o altruísmo. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. o apreço pela beleza e pela ordem. no vácuo. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. os proprietários de terras e escravos. de modo sereno. umas sobre as outras. bem como de preocupações. até a instauração da democracia. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. mas que. o discernimento. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. a bondade. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais. Evento – Acontecimento. que. é independente do movimento. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. com especial ênfase na prática do bem.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele.

Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). como o sobrenatural. das origens. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. Fortuito – Ver Aleatório. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. Difere do materialismo por considerar. o que é feito pela observação. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. que não são entidades objetivas. dos modos. Movimento para se estabelecer tais privilégios. Movimento para se conseguir essa igualdade. Física – Ciência fundamental da natureza. raciocínio. para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. dos propósitos. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). em relação à original. caso contrário. comparação. 328 . gozo. seus movimentos e as interações que experimentam. além da matéria. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. experimentação. estruturas. ela passará a ser preponderante na população. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. reflexão. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). das razões. alegria e tudo de bom. tempo. ocorrências e suas dinâmicas. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. Quando menor que a unidade é dita própria. da validade. satisfação. além do espaço. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. Cuida também de como se obter tudo isso. como os campos e a radiação. a existência das demais categorias de entidades físicas. imprópria. Envolve os léptons e os quarks. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. em comparação com a da luz. prazer. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. serenidade. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. da destinação. Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. da classificação. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados.

semelhante a um cavalo marinho. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. cuja intensidade é medida por uma força. em especial da água.PERGUNTE. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. satélites e campos. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). Gênero – Expressão social do sexo. planetas. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. à qual também se associa uma energia potencial. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. existente em par. Os homens usam compridas barbas. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. do tamanho de um dedo mínimo. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. eles mesmos. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. Gênio – ver Djin. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. mensageira da interação forte entre quarks. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. situado na intercessão de uma reta que 329 . elemento neutro e elemento inverso. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. funções e os do conjunto de chegada são números. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. a Gravidade é considerada uma interação. bem como do seu modo de funcionamento. estrelas. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. como na reprodução. Classicamente e na Relatividade Restrita. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. que é mais do que a simples soma das partes. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. associatividade. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento.

Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. sem. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. Infelicidade – Estado mental de privação. culturas e nações ao longo do tempo. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. orangotangos. como os gorilas. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. tristeza. como os australopitecos. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. Caso confirmada. advinda da atividade inconsciente. na qual as ideias estariam alojadas. a serem transferidas para o córtex durante o sono. com ênfase para os aspectos político. as percepções sensoriais do dia. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. temporariamente. apreensão. dor. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. cuja função é registrar. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. sofrimento. sentimento de intranquilidade. Id – Parte instintiva da mente. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. além do próprio Homo Sapiens. ser capaz de comprová–la. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. social e cultural. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. a despeito da atração elétrica. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. transforma–se em uma Lei científica. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. contudo. econômico. acatando as determinações alheias. militar. que seria uma representação delas. medo e tudo de ruim. podendo ser atrativa ou repulsiva. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas.

O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. Lépton – Partícula subatômica fermiônica. estado de direito. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. se procura negá–lo. Ironia – Expressão em que. mas admite a samsara. direitos fundamentais. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. não concebe a noção de Deus. ou metempsicose. Portanto. igualdade entre gêneros.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. religioso e intelectual. eletromagnética e gravitacional. a legalização do aborto. Consiste nos elétrons. Prega os princípios da não violência. da honestidade.PERGUNTE. como o homem e outros. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. Como o Budismo. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual. Juízo Analítico – Juízo necessário. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. Personagem do Mahabharata. em se afirmando algo. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. consubstanciados no Corão. e livre mercado. bem como do Islã para difundir a sua fé. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. mas não forte. liberdade religiosa. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. além do Talmude. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo. a intervenção mínima do Estado. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. liberdade de pensamento. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. face a incongruência do que se expressa. ordem espontânea. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. da castidade e do desapego. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. portanto de Brahman. propriedade privada. müons.200 dias ou 20 Tuns. nos campos econômico. da não–agressão. contemporâneo de Buddah. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). tendendo ao anarquismo. governo limitado. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. político. livre mercado e a redução de impostos. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. correspondente a 7. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. Krishna – Avatar de Vishnu e. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. pesquisa em células estaminais. táons. direitos fundamentais. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. da sinceridade. da qual emergiu o Cristianismo. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. sensível às interações fraca. de carga inteira.

Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. a massa. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. É. incômodo. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. unificados pelo Princípio da Equivalência. contendo ensinamentos hinduístas. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. posicionais. Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. Mal – Valor de alguma ação ou algo. sofrimento. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. atualmente em desuso. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. dor. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. calcada em princípios do judaísmo. denominada “Bóson de Higgs”. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. simplesmente. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. por sua capacidade em provocar dano. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. 332 . Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. prejuízo. Movimento para se conseguir essa igualdade. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. de origem francesa. tristeza. corporificados em um partido único. Macroestado – Estado global de um sistema. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo.Ernesto von Rückert signos.

especialmente do cérebro. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. consciência.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. colunas e filas. O próprio registro delas. prejuízo. Mau – Qualidade do que provoca dano. Dentre seus atributos estão a percepção. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. tristeza. portanto. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. Molécula Replicante – Molécula capaz de. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. não existam espíritos. dor. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 . Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. emoção. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. e que. como linhas. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. volição. ao longo de linhas e colunas. O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. Mente – Ocorrência de um organismo. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. incômodo. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. ligando–o às interações que o modificam. sofrimento. São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. mesmo de outra espécie. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. em relação a um ponto. Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. isto é. raciocínio. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. como posição. movimento. O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. memória. auto–consciência e outros. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber.PERGUNTE. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. Também se pode conceber matrizes de matrizes. em um meio. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos.

Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. mas não é individualizada. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. tendo coexistido com a nossa. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. à distância. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. é tirar a rotação dele. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. espaço vazio. acarretando uma evolução. incluindo o Universo Físico. 334 . mas. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. Movimento – Alteração do estado de um sistema. Significa o quão difícil. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. sempre. grupamento. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. imprevisível. mas nem sempre o faz. mede o total de movimento r otacional do sistema. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. logo não pode ser precedido de artigo. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. época e lugar. a forma de uma sistema (molécula. Nada não é uma entidade. Sua existência não é comprovada. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. decaindo no elétron. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. é se tirar esse movimento dele. Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. Pode ser induzida ou espontânea. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. A moral é relativa ao contexto em que se dá. A moral deve se basear na ética. pela inércia. provocadas por radiação ou agentes químicos. natural ou sobrenatural. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. de pequena vida. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. radiação. sem contato ou interação física. Multiverso – Conjunto de vários Universos. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente.Ernesto von Rückert to angular”. Como tal “Nada” não é algo existe nte. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. um governo. campos de força. pela inércia. célula). Devido a mutações nos gametas. a Sociedade e a Cultura. Podem ser difusas ou planetárias. como os namoros. cristal. Conhecido como “quantidade de movimento”. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. Momentum – Ver “Momento Linear”. geralmente. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. Grandeza conservada nos sistemas isolados. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. mas pode ser que não exista “nada”. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra.

Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. Inclui todos os números racionais e os irracionais. dizer o que cada coisa é. Número "e" – Número irracional transcendente. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. principalmente do nome. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo.. quando aplicada a números reais. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. independentemente da natureza de seus elementos. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres.. pegar. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária. É centenas de vezes mais leve que o elétron. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. em tese. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo. aproximadamente igual a 2. geralmente desligada de atividades sociais. constituído por um quark up e dois down. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. Norma – Prescrição. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. isto é. 335 .718 281 828 459 045 235 360 287. finito ou infinito. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). a que categoria de realidade ele pertença. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. Objeto – Corpo que se possa.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo.PERGUNTE. modo como deve ser feito algo. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. dito de Euler. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. instrução a ser seguida na execução de alguma ação. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. Base dos logaritmos neperianos. Ocorrência – Ver Evento.

Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. seu "modo de ser". Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. qualificando–as. interesses. exceto o bóson W. auto–imagem. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. A personalidade é composta de uma característica inata. País – Território em que habita um ou mais povos. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. emotivas ou de que tipo sejam. convicções. gostos. um sentimento. que são os fótons. cinestésicas. motivações. motivações. e bósons. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. uma volição. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. criatividade). associando–as por meio de ações. que é igual mas com a carga oposta. auto–imagem. Pelo que se sabe até hoje. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. interesses. atitudes. imanente a ele. Também pode ser consciente ou inconsciente. müos. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. competências (inteligência. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. sejam pictóricas. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas. sensibilidade. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula. competências (inteligência. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). procedurais. gostos. atitudes. auditivas. O pensamento pode ser um raciocínio. formados pelos léptons (elétrons. como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. que é 336 . Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas. Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. como seu temperamento. posturas. isto é. Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. da interação fraca. como seu temperamento. mas que este transcenda a ela. posturas. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. os glúons e as transmissoras da interação fraca. criatividade). bem como produzindo novos registros como resultado do processo. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. encarregado de funções específicas. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. modalizando as ações. Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. podendo também ter bósons. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. que possui carga. há dois grupos: férmions. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. convicções. sensibilidade.

costumes e cultura. Pertinência – Ato de pertencer. bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. geralmente por meio de leis. de ser um elemento dele. como idioma. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado.PERGUNTE. ligadas por laços econômicos. mas não a ponto de causar fusão termonuclear. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente. O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. dos léptons e dos bósons.em qualquer direção. um país. descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos. as pessoas que habitam um país. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta. como o caráter. Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade. sempre naturais.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados. estado de euforia e gozo. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio. isto é. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). isto é.ME o temperamento. 337 . normalmente nas monarquias constitucionais. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo. Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. Posição – Lugar em que algo se localize. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns. Normalmente um animal superior. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. acontecendo. Nem sempre existe. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. em que o monarca o exerce. A fonte última do poder é a força. uma nação ou um estado. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade. caso exista. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks. Aproximadamente igual a 3. Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado. Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência. Genericamente. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos. em especial um povo. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. de fazer parte de um conjunto. mas não dimensão.

caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. Numerologia. Economia e outras. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. sem possuir massa de repouso. luz ultravioleta e raios gama. a cada momento. quantidade de movimento linear e angular. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz. a radiação e os campos em nível microscópico.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. Sociologia. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. ego e superego. Proposição – Expressão linguística de um juízo. Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. ou seja. quer em linguagem verbal ou matemática. eletromagnética e gravitacional. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. É o caso da Astrologia. no século XVII. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. à medida que a frequência aumenta. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. como os bárions e mésons. luz visível. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. subconsciente e consciente. luz infravermelha. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição. entretanto. formada por dois quarks ups e um down. bem como de inconsciente. É o caso da Psicologia. Experimenta as interações forte. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. sustentados por um conhecimento a priori. Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. História. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero. Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo. que transporta energia. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id. na Alemanha. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. chamados fótons. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. micro–onda. Homeopatia e similares.

prazer. teatral. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. ansiedade. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. pictórica. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. poética ou arquitetônica. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. Samsara – Ver Metempsicose. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. todo fenômeno seria físico. Essa concepção. Resultado – ver Efeito. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. O reducionismo é dito “linear”. nojo e outras emoções. Tem relações com a alquimia. alegria. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. podendo ser uma democracia. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. tristeza. mas não como a simples soma. Ver Metempsicose. a cabala e ao neoplatonismo. o gnosticismo. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. ou uma anarquia. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. Dessa forma. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. o hermetismo. Regra – Ver Norma. literária. coreográfica. por prazos estabelecidos. quase cruel. Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro. a psicológica. abarca o holismo. medo. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. a econômica. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. como dor. o ocultismo. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção. escultórica. a sociológica. Senciência – Capacidade de ter sentimentos. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. uma autocracia. seja musical. depois a biológica. sem desvio lateral. em última análise. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie. acima da qual vem a química. a política. sendo não linear. 339 . de acordo com regras preestabelecidas.ME de Hertz. após sua morte.PERGUNTE.

equilíbrio. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . é necessário que sua essência permaneça. Constitui–se da amígdala. fome. Sexualidade – Comportamento dos seres sencientes voltado para sua reprodução sexual. desde a vida fetal até a adolescência. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. modela as nuvens e os flocos de neve. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. de grande beleza. de forma mais acelerada na primeira infância. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. Silfo – Elemental mitológico superior. audição. Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. tronco cerebral. lógica e dialética. sentido térmico. giro singulado. como seriam os espíritos e as divindades. mesmo que isso seja variável. isto é. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. funcionamento visceral e muitos outros. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. hipocampo. tálamo. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. responsável pela destruição do Universo. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. tato. o ser não é imutável nem perene. que denota permanência. Solipsismo – Consideração de que a única realidade existente é a própria mente da pessoa. que. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. então. olfato. Mas. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”. de fato. hipotálamo. cócegas. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. para ser o que é.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. sem preocupação com a validade ética. quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. Sofista – Filósofo versado em retórica. dor. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. existe. Ser – Ente que. sede. Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. metafísica e epistemológica do que discute. é recriado por Brahma e mantido por Vishnu. Ele é o que está sendo a cada momento. objetivamente no mundo. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. que habita o ar. O "Si" se forma aos poucos. Si – Consciência de si mesmo que o "Eu" tem. Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. posicionamento esquelético. ou o "Si". Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. Ser Humano – Ver Homem. paladar. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. Situação – Ver Estado. Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. mesmo que não necessariamente a realizem.

o principal filósofo da Idade Média. Tachions – Supostas partículas elementares capazes de se mover com velocidade maior do que a da luz. helicidade e outras.PERGUNTE. o ensinamento da filosofia taoísta. Seus principais expoentes foram Goethe e Schiller. Telômero – Estruturas constituídas por fileiras repetitivas de proteínas e DNA não codificante que formam as extremidades dos cromossomos. Substância – Aquilo de que algo seja feito. O envelhecimento se dá pela deteriori- 341 . Subluminal – Que possui velocidade menor do que a da luz. massa. Tao – A totalidade do que existe. da ordem molecular. que pode se deformar enquanto se desloca. No caso quântico. volição e outras que lhe capacitam a um desempenho cognitivo. Supraluminal – Que possui velocidade maior do que a da luz. Surgimento – Ato da passagem da inexistência para a existência. Sua principal função é manter a estabilidade estrutural do cromossomo. Taoísmo – Religião tradicional chinesa baseada nos ensinamentos de LaoTsé e de Chuang Tse. Uma consideração é teleológica quando procura respondera à questão “para que” aquilo existe. cujo pensamento se tornou oficial da Igreja Católica. de 299 792. Supercorda – Entidade física que se propõe seja o constituinte de todas as partículas subatômicas elementares.458 km/s. carga. como se fora uma alucinação. Teleológico – Característica de algo que se relacione à finalidade dele. Spin – Propriedade de um sistema físico advinda de seu momento angular (quantidade de movimento rotacional) intrínseco. o spin não representa um giro cinemático e seu valor é quantizado em termos da Constante de Planck. para cada bóson. isto é.458 km/s. com a incorporação de práticas religiosas tradicionais da China. comportamental excepcionais e personalidade marcante. Não se tem confirmação da existência de muitas partículas previstas por essa hipótese. o "ego" e o querer e o "superego" é a decisão. Superveniência – Surgimento de alguma propriedade em um extrato superior da realidade que não se reduza a uma emergência dos extratos inferiores. como percepção. Teísmo – Consideração de que Deus exista não apenas como criador do Universo. existe um férmion correspondente. Jamais encontradas. Summa Teológica – Obra máxima de Tomás de Aquino. o conjunto separado por meia unidade de spin entre as partículas. de 299 792. Hipótese ainda não verificada. em 81 poemas. memória. Sturm und Drang – Movimento literário romântico alemão do final do século XVIII em oposição ao iluminismo e ao classicismo franceses. Solução – Mistura em que as dimensões das partículas componentes são todas de ordem molecular. relativo ao centro de massa. Supersimetria – Hipotética teoria física de partículas elementares que considera que. Superego – Censura do comportamento para adequá-lo ao convívio social.ME vidades mentais. com ênfase na emoção em vez da razão. Suspensão – Mistura em que a dimensão das partículas de um dos componentes é bem grande. Superfície – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento lateral de uma linha. criatividade. Trata –se de um anel de campo de matéria cujos modos e energias de vibração caracterizariam todas as partículas com suas diversas características. sem querer modificar a própria natureza Tao te Ching – “Livro do Caminho da Virtude” supostamente ditado por LaoTsé ao guarda da fronteira quando de sua saída definitiva da China que resume. spin. inteligência. como. mas também como seu provedor continuado. Superdotação – Condição mental de quem seja possuidor de faculdades psíquicas muito desenvolvidas. Substância Química – Espécie de material incapaz de ser separado fisicamente em outros constituintes. Enqunato o "id" é o desejo. isto é. O caminho de aceitação do mundo como é. sensibilidade. em relação aos demais. da ordem de um micrômetro. um nanômetro.

existiu e existirá em todos os possíveis lugares e momentos. nem radiação tem–se um espaço vazio. às quais são atribuídas outras propriedades. melancólico e nervoso. Teologia – Estudo de Deus e de suas atividades e propriedades a partir das pretensas “revelações”. mas da opressão social das classes dominantes em relação às dominadas. mas apenas por radiação e campos. Uniformidade – Característica de algo que permanece imutável ao longo do espaço. Totalitarismo – Regime Político em que o governo é exercido por um grupo ou partido com controle total sobre todas as atividades sociais. Teoria M – Hipótese que unifica as cinco diferentes teorias das cordas. é formado por membranas. cujo valor sobre a superfície de um corpo depende tanto da orientação da superfície no ponto. correspondente a 360 dias Übermensh – Ser humano ideal concebido por Nietzsche. bem como da curvatura do espaço em que está cada um (campo gravitacional). A marcha do tempo de um observador em relação a outro pode não coincidir em razão das velocidades e acelerações relativas. comprimento). sabedoria e similares. quanto da direção que se considere a tensão sobre o ponto em questão. Termologia – Parte da Física que estuda a produção e transmissão do calor entre sistemas. do qual nada seja excluído. TFP – Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. De inspiração católica tradicionalista. Tempo – Entidade física não substancial que advém das alterações do estado global do Universo. Tudo – Conjunto total do que existe. iniciativa. com a Supersimetria e a Supergravidade. coragem. colérico. inteligência e outras que tais. matéria e campo. além de valor. Termodinâmica – Parte da Física que faz a ligação entre a Termologia e a Mecânica. Validade – Característica de uma ação de produzir o que se pretende de modo eticamente 342 . Segundo a classificação tradicional pode ser sanguíneo. uma temporal (tempo) e sete dimensões recurvadas. Teoria – Modelamento explicativo de um conjunto correlato de fenômenos. Validação – Verificação da validade de um raciocínio ou da eticidade de uma ação. e que o universo flui através de onze dimensões. possuidor das virtudes elevadas de um nobre. fundada por Plínio Corrêa de Oliveira em São Paulo. Temperamento – Aspecto da personalidade ligado às tendências comportamentais inatas. Essa hipótese diz que tudo. como bravura. Transcendência – Característica de algo que o eleva acima das necessidades prosaicas de sobrevivência e o reveste de um significado vinculado a valores superiores.Ernesto von Rückert zação dos telômeros. O nome provém da grandeza tensão. Também conhecida como “Esc olástica”. como massa e carga elétrica. Teríamos então três dimensões espaciais (altura. possui orientações espaciais múltiplas. integridade. Tun – Ciclo do Calendário Maia. Tensor – Entidade matemática que. largura. contidas nas escrituras sagradas de cada religião. justiça. o que não é o caso do vácuo. Teologia da Libertação – Concepção teológica segundo a qual Jesus Cristo é autor de uma proposta de libertação da humanidade não apenas do poder de Satanás. bondade. na década de 60 do século XX. devidamente comprovada. Universo – Conjunto de tudo o que existe. nem campo. Torque – Medida da intensidade da ação requerida para alterar o estado de rotação de um sistema. beleza. Vácuo – Espaço não preenchido por matéria. como verdade. filósofo medieval católico. Família e Propriedade. Topologia – Parte da Matemática que estuda as relações posicionais entre figuras e pontos. Tomismo – Escola filosófica que segue a orientação de Tomás de Aquino. Universo Fecundo – Teoria cosmológica que considera que o Universo vive um processo evolutivo do tipo que ocorre na Biologia. fleumático. Quando não houver matéria. dada por uma perpendicular a ela.

beleza. indicada pelo fio de prumo. em geral. Valor – Categoria filosófica consistente em algo a que se possa atribuir uma qualidade de melhor ou pior. em suma. Não existe vazio no Universo e nem fora dele. Validade – Propriedade de um raciocínio de conduzir a conclusões corretas a partir de suas premissas. mas não necessariamente.458 km/s. atendendo comandos de outra mente.PERGUNTE. Aproximadamente igual a 299 792. Virtude – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o bem. o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo. Zend Avesta – Escritura sagrada do Zoroastrismo. Zeitgeist – Espírito da época. Volição – Ação psíquica caracterizada pela tomada de decisão em escolher uma dentre várias alternativas apresentadas para a execução de uma ação. Veritação – Processo de aferição do caráter de verdade de uma proposição. ou as características genéricas de um determinado período de tempo. Zumbi – Animal que vive de modo inconsciente. Um de seus avatares (encarnações humanas) é Krishna. Vida – Ocorrência de um sistema caracterizada por sua iniciativa de prover–se de energia e atuar sobre o ambiente. como a velocidade e a força. encarregado da manutenção do Universo. Vedas – Livros sagrados do hinduísmo. espírito do tempo ou sinal dos tempos. Vishnu – Segunda divindade da trindade hinduísta. além do valor numérico. Vazio – Espaço não preenchido por matéria.ME aceitável. Velocidade da Luz – Velocidade com que se propagam as ondas eletromagnéticas no vácuo. sem vontade própria. estruturas ou ocorrências. bondade. Vontade – Capacidade mental de exercer volição. Zoroastrismo – Sistema religioso e filosófico surgido na Pérsia no século VI antes da era cristã. Zeitgeist significa. entre uma criação. Verdade Subjetiva – Adequação entre o que uma pessoa considera que seja a realidade e o que ela diz a respeito dela. Verdade Objetiva – Consenso entre muitas verdades subjetivas tomado como verdade absoluta. por Shiva. Vertical – Reta que dá a direção da gravidade efetiva de um local. 343 . numa certa época. Zênite – Ponto de interseção da abóboda celeste com a vertical do local. Vetor – Ente geométrico que representa uma grandeza que. por exemplo. possui uma orientação espacial. radiação. por Brahma e uma destruição. Vício – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o mal. Weltanschauung – ver Cosmovisão. com direção e sentido. campo. Verdade Absoluta – Adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. preço.

Ernesto von Rückert 344 .

51.4. 392. 178. 110. 342. 231. 217. 166. 428.18. 453. 225. 569. 403. 291. 154.ME ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO Aconselhamento . 232. 293. 580. 87. 447. 329. 285. 167. 574. 7.16. 168.232 Ateísmo . 388. 310. 333. 139. 59. 220. 341. 48. 181. 414. 247. 95. 48. 378. 317. 176. 79. 550. 131. 302.168. 516. 292. 130.56. 199. 358. 427. 495. 351. 233. 50. 549. 43. 270. 351. 49. 518. 474. 321. 524. 319. 62. 263. 197. 257. 350. 434. 505. 217. 211. 297. 237.19. 276. 205. 421. 139. 144. 537. 495. 26. 171. 153. 311. 261. 277.113 Arte . 96. 292. 169. 179. 182. 593. 35. 454. 135. 348. 195. 335. 170.70. 294. 55. 515. 234. 81. 2. 514. 90. 248. 340. 69. 107. 38. 63. 122. 111. 324. 279. 546. 488. 327. 389. 314.170. 452. 265. 320. 192. 357. 246. 89. 249. 65. 241. 345 . 345. 243. 230. 419. 344.27 Filosofia . 29. 384. 377. 52. 6. 577. 189. 73. 173. 283. 77. 418. 202. 214. 543. 94. 219. 105.27. 500. 373. 284.20. 374.5. 536 Educação . 191. 139. 512. 177. 329. 113. 265. 462. 497. 404. 28. 277. 334. 326. 235. 451. 376. 372. 441. 556 Dialética . 367. 561 Feminismo . 286. 215. 315. 117. 455. 339. 442. 77. 260. 450. 499. 73.586 Astronomia . 259. 128. 174. 368. 484. 307. 161.9. 133. 132. 501. 224. 520. 487. 305. 323.173. 114. 372. 54. 349. 336. 517. 149. 328. 346. 229. 494. 581 Biologia .15. 405. 164. 437. 137. 486. 61. 381. 333. 506. 256.1. 507. 443. 587 Espiritualidade . 197. 560 Evolução . 511. 29. 275. 411. 175. 291. 530. 106. 289. 157. 379. 53.1. 196. 509. 187. 575 Comportamento . 116. 306. 121. 449. 598 Epistemologia . 266 Ética . 361. 82. 388. 594 Ceticismo . 158. 245. 483. 242. 266 Astrofísica .PERGUNTE. 56. 114. 201. 363. 459. 454.37 Estética . 348. 375. 313. 136. 482.25. 37. 325. 239. 465. 93. 473. 210. 571 Antropologia . 109. 431438 439 444 445 452 460 468 471 475 478 491 503 504 523 539 545 551 564 566 576 584 585 590 596 Cosmologia . 130. 207. 84. 190. 180. 393. 331 Esportes . 502. 247. 416. 88.24. 521. 142. 25. 195. 366. 220. 246. 309. 377. 346. 277. 318. 160. 350. 371. 261.23. 316. 142. 558. 264. 528. 464. 421. 143. 541. 425. 432. 397. 529 Anarquismo . 335. 200. 327. 78. 253. 243. 457. 287. 570. 206 Economia . 506. 258. 213. 239. 531. 267. 412. 228. 448. 191. 152. 592. 91. 584 Esoterismo . 443 Ciência . 370. 112. 397. 212. 579. 60. 261. 255. 146. 193. 208. 236. 485. 458. 194. 158.

385. 535. 565 Geometria . 353.8. 281.42 Internet . 273. 12. 71.79. 557.68. 288. 390. 582. 14. 378.408. 205. 340. 245. 420. 495. 536. 362.300. 274. 47. 104. 184. 301. 600 Pseudociência . 573 Física . 72. 287. 480. 546.147. 562 Neurociência . 229. 555. 410. 141. 354. 335. 280. 226. 359. 429430 441 459 460 461 463 475 476 508 510 526 532 552 553 554 590 595 599 601 602 Pintura . 119. 358. 470. 223. 298. 482.9. 439. 360. 222. 338. 294. 525.469 Literatura . 118. 259. 151. 527. 480.33. 355. 330. 250. 426. 548. 567. 538. 20. 132. 309. 186. 357.332 Informática . 40. 237. 534. 391. 103. 407. 395.17. 39. 140. 100. 343. 50. 109. 188. 292. 503.22. 57. 493. 15. 13. 481. 68. 77. 107. 101. 436.Ernesto von Rückert 312. 440 453 456 472 479 489 490 492 539 544 547 548 555 559 573 575 576 598 Saúde . 238. 426. 123. 21. 131. 540. 251. 271. 92. 284. 159. 121. 353.43 Política . 402. 296. 127. 361. 424. 497.140. 4.11 História .39.9. 45. 194. 563. 185. 65. 577 Metafísica . 75. 597. 252. 271. 72. 290. 354. 165. 67. 227. 155. 260. 83. 19. 271.18. 347. 150. 26. 145. 194. 313. 408 Linguística . 168. 115. 536 Termologia .364. 247. 423. 156. 535. 145. 268. 557 346 . 382. 295. 541 Música . 417. 337. 364. 270. 471. 80. 448. 405. 274. 404. 129. 522. 564 Ótica . 34. 393. 413. 406. 32. 525. 172. 280. 314. 38. 162. 269. 120. 430. 98. 394. 589. 322.3. 497. 488. 272. 129. 514. 446. 514. 433. 282.8. 574. 186. 401. 158. 176. 324. 513. 365. 151. 362. 498. 428. 125. 150. 400. 349. 218. 398. 268 Informação . 422. 107. 69. 25.21. 383. 208. 414. 321.85. 102.150. 367. 501. 564 Sexualidade . 362. 356 Religião . 396. 494. 578. 325. 533. 262. 163. 130. 194. 469 Matemática . 24. 568 Nutrição . 591. 74. 278.