.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

..

........... 9 INTRODUÇÃO ..................................................................................................................................................... 13 BIBLIOGRAFIA ..................................................................347 .......................................................................................................... 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS .319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO .........................................................SUMÁRIO PREFÁCIO .....................................................................................................................................................................................................................................................................................................345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) .....................................................313 GLOSSÁRIO ........

.

devolução. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. protestativamente. Primeiro. pelas costas. responde para os outros. ao mesmo tempo. quando vistas em conjunto. capacitado a prefaciar. É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. O verbo “achar” pode dizer. Se Platão estiver certo. embora não piores (não haveria como).PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. Por exemplo. disparatadas e desconexas. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. egocêntrico. Mas será um erro. que ele embasa em vasto conhecimento. eu acrescentaria os Evangelhos. quanto as que. no seu Crátilo. no parágrafo 4. na resposta 601. necessariamente. em muitos pontos sementes de violências iguais. da Introdução). o nome corresponde ao ser. por seu dinamismo e vivacidade. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. pergunta de atrevido). mais do que opinar. como ele esclarece. Ora. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). embora. resoluto. na Bíblia. Em qualquer dos casos. dorso. considerei-as muito bem dadas. no consulente e na questão. se fosse eu a responder. porém. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. ou dos Nomes. A partir daqui. Segundo. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. tem a ver com sua natureza. Neste caso. lembro que “rück”. embora. . por sua origem. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. lutador. Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. mandaria mais “chumbo grosso”. ele é. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. responde efetiva e objetivamente. se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. sendo menos cavalheiresco e educado. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. pode remeter a volta. decidido (não. a partir daí. Mesmo quando. solicitamente. multifacético.

particularizando: Matemática. de tudo o Ernesto tira dúvidas. Os que concordarem e os que não. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção). que não refuga perguntas. para atender a essa obra verdadeiramente missionária. ou..! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. Física. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). Música. a um prefácio. autenticamente. passo a recomendar que se leia e releia essa obra. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice.vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos... por dentro. em informações (fatos) ou opiniões. lutador resoluto. cada resposta é corajosa. / Fico feliz de ler isso. Repetirei: bom leitor . Leiam lá.. pois é justamente o que me proponho fazer. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva . por exemplo. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. E. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás. de professor e divulgador. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. Não ousarei dizer que. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. reparte seu conhecimento. sendo o ernust. Mas leiam. estimulante. Humanas. Pois bem.quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. como o fará nas de qualquer bom leitor. Filosofia. Religião. proativa. ora com fatos que conhece. é imperativo que seja curto. além de. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor.. Esoterismo e muito mais. O Ernesto desasna e faz pensar. Ótica. ora com opiniões sempre abalizadas. Por isso.. inquieto. e devolver.. Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa. seu livro é vivo. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. a cada dia. na pergunta / resposta 443. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . e o rückert.

em geral. Delicious e outros. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. todavia. Ciências. ao fim. . Ecologia. Para comodidade do leitor. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. Astronomia. Educação. nesses 38 meses. Religião. há referências a sites sobre o assunto do artigo. Artes. Cosmologia. Matemática. respondo logo as que já tenho a resposta pronta. já que a portuguesa. Quando abro o site. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. não é muito boa.com/ernestovon).me/wolfedler). dez por dia. ainda. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas. já que. Neurociências. Física. A referência bibliográfica. Fátima. Evolução. Informática. Para minha surpresa elas vieram aos montes. perfazendo quase onze mil. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas. O livro possui. salvo exceções. Picasa. Muito antes da Web e do Windows.ruckert. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia. YouTube. com as primeiras 602 perguntas. incluí uma listagem das perguntas por assunto. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil.formspring. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. nem todos dominam todo o vocabulário usado.com).INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. Tenho um site e um blog desde 2005 (www.blogspot. e eis aqui o livro pretendido. Literatura e Cultura em geral. a Homenet. possivelmente. Scribd.pro.br/blog). Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. O curioso é que as perguntas são. das quais ainda me faltam umas mil para responder. inclusive.ruckert. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês.pro. quando já tiver feito o estudo. com o MS-DOS. muito interessantes. Novos volumes seguirão. Música. também. já em um PC-486. eu usava telnet e e-mail. Orkut. Foi pela internet que conheci minha atual mulher. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. pelo VMS dos mainframes da IBM. especialmente sobre Filosofia. porém. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto. Twitter. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. em que lecionava. Procedi a uma revisão.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. O fluxo de chegada é. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. havendo aceitação. requerem consulta e estudo. Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. Incluí. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. Na Wikipedia. Outras. aguardando as perguntas (www. em média. de modo que as deixo para depois. no meu outro blog da Blogger (wolfedler. na Universidade Federal de Viçosa.delicious. quando fazia uso da Bitnet. cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut.

portanto. Convido-os. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. O mais importante. não é achar as respostas. É o que eu acho a respeito. para novas concepções e visões de mundo. por ter escrito o prefácio. a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. foram dadas em 2010. é inteiramente minha. Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. A responsabilidade sobre tudo o que está dito. quando o foram. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. José Levy de Oliveira. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre. que entrarão nos próximos volumes desta obra. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. se for convenientemente convencido por bons argumentos. Certamente. também. meus cotejos e minhas reflexões. até mesmo. para mim. num futuro nem tão distante. Veterinária. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas.pro. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. Poucas questões foram rejeitadas e. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. muitas que. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar. que me secretariou na elaboração do livro. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. contudo.ruckert. Para isso o Formspring é ideal. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. Convido-os.formspring. sem as quais este livro não existiria. meus estudos. De lá para cá. Todavia. no intuito de se construir uma sociedade próspera. ao professor Adil Rainier Alves. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. mas formular e discutir as perguntas. harmônica e fraterna. justa.br www. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. contudo.me/wolfedler . por todo o apoio. Ernesto von Rückert www. Essas respostas. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. diretor do Colégio Anglo.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

..

Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. uma transformação. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. da vida e sua evolução. Saúde) Não sou vegetariano. mas considero salutar o consumo moderado de carne. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. que não possui nenhum fundamento sólido. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma.PERGUNTE. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. O que observo é que. do qual tudo t enha surgido. na natureza. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. não existindo Universo. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. 2. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. Evolução) Absolutamente não. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. contudo. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. 4. denominado “nada”. como uma possível vontade divina. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . Causa não é uma necessidade para os eventos. meramente. 5. Além disso.ME 1. no cômputo final. Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. Acho. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. 3. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. contudo. dando-se preferência à branca. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. pois nada existia. pois. já existia desde sempre. Nesse caso. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. então. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. portanto não é herbívoro. uma vez que ele. como o quer o Panteísmo.

Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. pois “nada” não é algo. 7. inclusive. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. quer-se dizer que surge sem ter do que provir. o mal é uma realidade em si e. a própria lógica. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. que é decorrente do 16 . Isso. se tudo o que existe é obra de Deus. não seja bom. 8. doenças etc. De fato. ele equivocou-se em sua analogia. isto é. pois pode ser que. O correto seria dizer “surgir de nada”. como a carga elétrica. Ausência do bem e do mal é a indiferença. ou não é bom ou não é onipotente. contudo. Todavia. sem relação nenhuma com a realidade.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. se Deus o permite. É algo deliberadamente urdido para causar dor. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo.youtube.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. também o é o mal e. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. portanto. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. como é o caso da luminosidade e da temperatura. existindo. como do bem e do mal. Quando se diz "surgir do nada". Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. É o argumento de Epicuro. Além do mais. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. isto é. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. como catástrofes. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. 6. inclusive de regras. Mal não é apenas a ausência do bem. proposta por Agostinho de Hipona. Em outras palavras. infelicidade. tristeza. contudo. sofrimento. não comprova que ele não exista." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. a ausência de tudo. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente. uma situação neutra. prejuízo. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. Tal é o caso da beleza e da feiúra. Outros. em desacordo com essa idéia. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. de fato. que. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva.

é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. Quanto à mente. em decorrência. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. tornando-se ricos. da ordem de séculos. O governo cubano é ditatorial. 11. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. como algum tipo de "alma". pois sua pregação foi no plano espiritual. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. em resumo. 17 . sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito.ME modo operacional da mente. sentimentos. mas sou pacifista. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. raciocínios. 9. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. a lógica não seria como é. contudo. considera Jesus Cristo e. fatalmente a ser atingido. sua Igreja. não resta dúvida. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". mas não apenas. a "Teologia da Libertação". O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. Religião. exceto se forem coincidentes. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". como percepções. desejos. libertar o homem do jugo das religiões. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. emoções. Kropotkin e Malatesta. Mas é um longo processo. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. mas não um marxista. Infinito. No entanto. especialmente no sistema nervoso. 10. Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. cujo alcance. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas. consideradas "o ópio do povo". exatamente. pois o Marxismo. caso em que se interceptam em todos os pontos. em geometria. Sou um ateu anarcocomunista. de acordo com a psicologia popular. Anarquismo) A doutrina de Boff. Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados.PERGUNTE. tão defenestrada pelos eliminativistas. pensamentos. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. dentre outras propostas. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. com outras leis descritivas. pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. pretende. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco.

Não obedece nenhuma regra operacional dos números. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. quando na graduação em Matemática. pois me traz a sensação de imensidão e paz.pro. sobre os Cardinais Transfinitos. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. Além do mais. Esses. Escrevi um trabalho. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir.ruckert. Tanto quanto. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. em Matemática. tempo. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves. inebriantes e calmos. doces. por exemplo. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. Veja-o em: http://www. articulações e conclusões que conseguir tirar. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. tamanho. (Ciência) Nem mais nem menos. 16. pois não existe oposição legal. Prefiro o azul. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. 15. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações.Ernesto von Rückert 12. Isso é ditadura! 14. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. No entanto existem várias modalidades de infinito. concretamente falando. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. Raul foi eleito como candidato único. no qual abordo essas questões. são os que resolvem os problemas práticos da existência. sem rodízio nem eleições presidenciais. com propriedades distintas. distância) que se possa conceber. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha.br/blog/?page_id=114 13. Fidel ficou décadas no poder. Infinito não é algo. por sua vez. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados.

19 . que acho medíocre e desprezível. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. enfim. aproximadamente 183 kg. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula.PERGUNTE. não só de sobrevivência. dos que conhecemos. para mim. não tem significado. (Física.000/22.221 g.036*28. especialmente a música. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. sua massa molecular média é de 0. racional. na sala tem-se 180. a vida seria muito insossa. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida. (Política. felicidade. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. Mas. No futuro. pois são atividades inteiramente gratuitas. real. o que dá a massa molar de 28. ou seja. Como o ar tem. o que acho corretíssimo.8 g. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem.ME tendimento do Universo e da vida. o que dá uma massa de 8. saúde. são cultivadas apenas para fruição. Economia) Há dois conceitos de materialismo. virtuosos e altruístas...8 uma. é investir ininterruptamente na educação. incluindo a música. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. Psicologia) As belas artes. são as máximas expressões da capacidade humana. Outro. uns 200 kg. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). o homem é o que tem mais. 18. possuindo. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo. ou.036 mols. ela terá 180 m³ de volume. entendidos como nobres. Buscar o progresso. prosperidade. atualmente.8*28 = 28. não sendo necessidades. entendida plenamente como instrução e formação. Qual sua opinião acerca da arte. ou seja: paz. O fundamental. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura.4 = 8. grosso modo.000 litros. mais ou menos. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele.4 litros. 17. novas espécies que eventualmente surgirão. cada mol ocupa 22. 180. ideal e verdadeiro. por si. Tudo o mais virá por acréscimo. da música e do que é inteligência? (Arte. para isso. um apelo estético considerável. Sem arte. harmônico e fraterno. elevados. 19. é a consideração de que o sobrenatural não existe. também. ou seja. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais. Animais a possuem em grau variado e.8 = 183. isto é.2*32+0.

o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. 20 . Evitar hábitos também aumenta o QI. andar de fasto. perdendo. Nessas condições. Ler muito. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. 20. banhar-se e vestir-se de olhos fechados.5 m . É como um atleta olímpico. Ou seja. Matemática. fazer palavras cruzadas. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato. esculpir. Tem que por o cérebro para funcionar. estudar Biologia. estudada e objetiva. Sabe-se que. Estudar só por diletantismo. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . a qualquer época da vida. Comer e escrever com a mão não dominante. Racional é o que se pode obter. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência".com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. Teoria musical. de preferência. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. Educação) Certamente que sim. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. como os pratos que estão na mesa.youtube. Economia. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. Quanto às conexões sensoriais. se de biológicas. Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. sodoku. Trata-se do que se chama "neuróbica". novos idiomas. tocar instrumentos musicais. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. jogar xadrez.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. Se se é de exatas. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. a vida toda. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. Ótica) Meio metro. Há livros sobre isto. Fazer testes de QI também. charadas. se de humanas. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". obtém-se i = 0. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano. resolver o cubo de Rubik. cuja convergência é de + 2. a partir daí. A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento. programação em assembler. para o olho emétrope.0 di. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. Mas coisas complicadas. pintar quadros. Aprender sempre algo novo. O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. Ficar só vendo televisão emburrece. o ponto remoto situa-se no "infinito". Consertar coisas quebradas. e muito. não espontaneamente. por exemplo. sem vê-los. Em suma: é preciso complicar. Escrever poesia e prosa. a noção de profundidade.

social.ME 22. inclusive. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 . mas. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. Além disso. acerca dos temas: Filosofia. mas também por utilidade. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. sem pensar em qualquer utilidade prática. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. todavia. os Estados Unidos. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. Psicologia. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. também. sem dúvida. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. São equivalentes. como superiores? (Biologia.PERGUNTE. Física. Ambos são emocionais e racionais. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. mas não só com machos. A cultura. Sobre Filosofia. já que não sofreram tanto com a guerra. não só individual. não é verdade. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. Assim o sexo masculino é acessório. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. 23. 25. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. mas a variabilidade genética. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. que gesta a descendência. sendo o sexo um mecanismo. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. 24. Física. A fecundação pode ser partenogenética. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. Quais livros você recomenda para leitura. Sem ser pragmatista. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. não para garantir a perpetuação da espécie. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. em qualquer assunto. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. tendo. para começar. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa. principalmente. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar.

principalmente cientificamente e tecnologicamente. de Richard P. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. Legalizar é uma temeridade. não famosos. "Física Conceitual" de Paul G. pois toda criança é filha de todo adulto. O resto. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . Feminismo) Drogas são uma droga. Certamente que há muito mais. desde que feito bem no início. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. certamente. 26. principalmente aos que se locupletam com isso. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. Há que se estudar até quando. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". de modo a ser a opção dos mais competentes. com BASTANTE moderação. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. 27. não existindo famílias. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. educação e educação. de Manuel da Costa Pinto. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. Educação) Educação. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. Em Física. sem se expor. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. engenheiro ou advogado. Mas também política e culturalmente. Quanto ao uso. Saúde. educação. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente.Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. mas atrativamente remunerada. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. Então admito o aborto. Hewitt e "Física em 12 Lições". Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. inclusive o álcool e o fumo. Tirar o povo da ignorância e da burrice. vem por acréscimo. E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". 28. Feynman. Alfabetizar de fato. Aceito apenas o álcool.

Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. mesmo. estudar. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. Comportamento) Não só a Globo. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. arte. Porque você vê tanto valor na emoção.ME excelência. enquanto os que não passassem. escrever. intolerância religiosa. por horas a fio. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. Ou trabalhar mesmo. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. Em vinte anos o magistério seria todo excelente. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. leva aos sentimentos de amor. ficariam como estão até a aposentadoria. conversar. 29. Além disso. 30. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. para o sustento pessoal e da família. Recursos materiais são importantes. como homossexualidade. ciência. tocar instrumentos.PERGUNTE. desde que se estanque a roubalheira. justiça e todos os outros bons sentimentos. portadores de necessidades especiais e coisas assim. exceto os canais de documentários. praticar esportes. mas. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. seja o que for. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. mas em segundo lugar. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. como também os maus. mas é um componente essencial da vida. não só para professores. é a emoção que. os primeiros 23 . não só pelo conteúdo dos programas. 31. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. mas para todo o funcionalismo. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. Enquanto isso. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. processada racionalmente. usar a internet. namorar. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. especialmente. fazer trabalhos manuais ou. Além disso. solidariedade. Ler. Recursos para isso há. que acho positivo. mas a televisão de modo geral. Mas de modo rigoroso e exigente. sem a menor regalia. cultura e bons filmes da TV por assinatura. pois causa mais bem do que mal. O que resolve é a qualidade do professor. pintar quadros. pela atitude passiva de os assistir. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra.

são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. italianas. principalmente. for um poema de poesia patente e se a música. jamais será capaz de mudar o mundo. mas. artístico. orgânica. o tango. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. A Idade Média européia. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. para mim. conforme pesquisa sueca. mesmo. 32. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. as canções francesas. O controle eclesiástico da vida. em todos os seus aspectos. a ciência e a tolerância intelectual. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. 24 . o fado. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. o samba. de que o sobrenatural não exista. então a música é boa. erudita. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. Música. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. sempre foram loucos. acho que o progresso teria sido mais rápido. mesmo. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. do tipo “easy music”. Ritmos como o funk e o axé. nos estados teocráticos de então. Aliás. Se a letra escrita no papel. 33. ou melhor. (Religião) Não. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. mexicanas e as americanas. já que o classissismo é um período da música. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. música “enobrecedora” é a música clássica. sem a música.Ernesto von Rückert proto-socialistas. que os precederam em mais de mil anos. isto é. ouvida sem a letra. Para mim não existe alma e nem vida após a morte. tiver melodia. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. sem questionar coisa alguma. para mim. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. que não eram tão bárbaros assim. tem que ser analisada por partes. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. Por incrível que parece. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. harmonia e ritmo agradáveis. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. 34. apesar da beleza das catedrais góticas.

Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. assemelhando-se. construído por instinto do animal. o que vai. muscular. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. é uma elaboração altamente cerebral. logicamente. Eu diria que esporte sim. mas 90% de transpiração. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. em sua opinião. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. especialmente os que envolvem bola. O que acha de José Saramago? Qual. exatamente. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. dança. Não tem nada de instintivo. A questão é de aversão. é pela arte que ela consegue se expressar. teatro e canto. Futebol.ME 35. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa". pelo contrário. o que me é prejudicial. assim. escultura. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. planejado. engenhado para provocar a comoção estética. assim como a poesia. desporto não. além de. Mas tem um lado negativo. É emoção ao ser apreciada. de modo que. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. Tão exigente como um esporte. por conferir saúde aos seres humanos. a um trabalho. A Bíblia é uma obra literária. de um cupinzeiro. como acontece na pintura. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. nem a copa e nem sei nada a respeito. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. nunca assisto. apenas. de uma forma ousada e inovadora. Arte é algo pensado.PERGUNTE. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. A música sacra é arte refinadíssima. no sentido oposto ao ideal de confraternização. por exemplo. 25 . muitas vezes. Além do mais. exigindo uma apurada coordenação motora. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. 37. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. 36.

leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. Em casa. O que costuma faltar é só a modéstia. com exceções. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. conhecimentos. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. Além disso. mas caráter é mais ainda. pois meu pai era professor dessas matérias. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. habilidades e caráter. Chamava Matemática de Boatemática. Inteligência é algo importante. Sexualidade. não leio nem falo alemão. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. Apesar de minha ancestralidade austríaca. não seria cristão. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. Não é só pelo fato de ser ateu. A questão do caráter é fundamental. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. como é o caso de toda a minha família. tocava piano e pintava quadros. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. contudo. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. 40. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. sem envolvimento emocional. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. certamente. Todavia vejo uma grande correlação. Assim prezava a castidade.Ernesto von Rückert 38. mas não falo. Quando você era adolescente. juntamente com Física Atômica e Nuclear. Eletrônica e Mecânica. italiano e espanhol eu leio. como todo mundo. Comportamento) Não. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. 39. muito menos católico. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. uma vez que posso me considerar assim. No ensino fundamental. é claro. pelo que percebo de meu comportamento na infância. Quanto aos idiomas. um espírito de desprendimento e altruísmo. Francês. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. para colocar este dom a serviço da humanidade. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. tanto materna quanto paterna. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. mesmo. já que eram intelectuais.

org. Mesmo assim tinha muitos amigos. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção. Salvador ou Porto Alegre. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. para vendedor. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios.br/index. implicando um ritmo. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). relativamente minha infância foi normal. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). apesar de altivo e assertivo. 42.php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www. mesmo que em prejuízo pessoal.pdf 41. mas nem por isso é insana. Não acho que o QI seja muito significativo. Sempre fui benquisto. ou seja. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. Apesar de aparentemente serem sinônimos. características diferentes em relação a eixos diferentes. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. que variaram até 145 ou 148. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 . advogado ou político. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. não me lembro. Para se estudar isso.br/bjp/download/v13/v13a62. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro. Veja isto: http://cbpfindex.ME Fótons não lineares em Cosmologia. lia muitas horas por dia. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade.sbfisica. solícito e generoso. possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. 43. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte. talvez por meu espírito cordial. isto é. Poesia é obra da insanidade. não fumava nem bebia. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. talvez porque seja extremamente sincero. Depois fiz outros. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. poesia e poema possuem nuances de significância distintas.PERGUNTE. Mas não me gabava disto.cbpf. Por exemplo. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner.

prazer. do ritmo de sua silabação. mais igual para todos. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. da forma com que é colocado. Assim. da melodia do som das palavras. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. por causa dela. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. é uma inversão sem cabimento. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. Assim.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. uma inspiração profunda e. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. que emana não só do tema. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. como o próprio nome diz. com proveito. não é nada de útil ou prático. do duplo sentido. num furor insano de labor poético. tivermos a certeza de que. das conotações semânticas. mais fraterno. principalmente de seu esforço e trabalho. esse ideal. O único compromisso da poesia é com ela mesma. talento e. principalmente. É um valor transcendental. O que vale na vida é a doação de si. com sua beleza intrínseca. ao encerrá-la. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. enfim. 44. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . a justiça. de seu rico vocabulário. são os supérfluos. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. É claro que o engenho humano se volta. sem recompensa. enfurecer. mais harmonioso. Mas. mais justo. a felicidade. o mundo ficou melhor. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. principalmente. tanto sensorial. É o sonho do homem. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. uma sensibilidade entranhada no ser. da estrutura gráfica. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. a Arte. mas. mas é preciso também. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. quanto intelectual. A supervalorização do que é útil e do que é prático. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. em relação ao que é certo e verdadeiro. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. como a liberdade. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. chorar. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. de sua memória. sorrir. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. A vida só vale a pena ser vivida se. nem mesmo a salvação eterna. em verdade.

bem como sinta-se confortável em estar solitária. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. mas também o caráter. que confiram habilidades especiais. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. linguística. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. Mas isso não é correlacionado com genialidade. intrapessoal. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. ao hipocampo. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. mas sim do número de específicas sinapses. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. o próprio ambiente natural. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. De qualquer modo. da habilidade motora ou outras. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. existencial e emocional. tanto em proveito próprio. naturalista. incluindo.PERGUNTE. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. Nem sequer eram tímidos. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. Eram apenas introspectivos. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. 45. interpessoal. o que é diferente. da sensibilidade. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. mas isso não é de forma exclusiva. 46. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. fazendo com que ela não siga normas sociais. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . em termos de felicidade. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. musical. Assim sendo. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. como é o caso da inteligência. espacial. além de outras pessoas humanas. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. cinestésica.

especialmente de história. Porque você aparentemente não possui sintomas. incluindo os de computador. assistir filmes. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença. Veja este cotejo: http://en. passear. Jogo xadrez. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. bem como cátedras em Princeton. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera. Segundo pesquisas recentes. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. 30 .Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. namorar e. Ioan James. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. além de acessar a internet. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. 47. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Ambos tinham interesses variados. cantar. Berkeley.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. mas a vantagem e o sucesso. Michael Fitzgerald) outros que não. Detesto jogo de cartas. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. (Filosofia. 49. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir.Wikipedia. cosmologia. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. Isso não é autismo. principalmente. escrever poesia e ensaios. no sentido de valorizar não o bem e a verdade. neurociências e evolução. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. Mas também gosto muito de pintar quadros. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. conversar. Isto é controverso. Não gosto de esportes e nem de jogos. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. que é uma modalidade de autismo. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. mesmo sem ter razão. 48. mas não sou aficionado.

do mundo das idéias. que é um cinturão magnético e não radiativo. Sua consciência extingue-se. não tem nada com sobrenatural. demônios. 51. como qualquer deus. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. se houvesse. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse. Não há problema em atravessá-lo. anjos. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. em 1969. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. em termos de matéria. Não provoca câncer. sem existência fora de mentes que as concebam. Isto não existe. elfos. Mas o "eu" acaba. fadas. contudo. Ele é extremamente etéreo. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. gênios. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. Sobrenatural. 31 . isto é. Acaba tudo. silfos. mas entidades de existência real. Qual sua concepção sobre a morte.ME 50. A ida do homem à Lua. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. Depois da morte a pessoa não existe mais. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. duendes. como câncer. Você afirma ser ateu. mas não naturais. Não há teoria que explique seu surgimento. reencarnação etc.PERGUNTE. gnomos. não seriam meros conceitos. Psicologia. tem gerado muita repercussão. Metafísica. a personalidade e a memória. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. por qualquer método. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. 52. djins. deuses.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. Para mim só existe a natureza e o pensamento. espíritos. 53. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. pois nada não é algo. Metafísicas são concepções abstratas. inclusive como o produto final de uma contração anterior. É como um sono profundo do qual não se acorda mais. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica.

Todavia. os termos produto e tudo o mais. A cultura provém da natureza. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. mas Nietzsche não era nazista. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. Sobrenatural não existe. (Biologia. o que. mas. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. Sou reducionista. Se a vida tiver um sentido. mesmo sem elas. ou seja. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. No momento. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. Mas considero um reducionismo não linear. sem apelo para nada além dela mesma. Não há um sentido transcendental. dei-me por satisfeito. Não há escapatória para isso. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. cada um para si. em última análise. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. isto é. as retro-alimentações. ele precisa descartar o fisicalismo e também. mesmo que se reduzam à Física. 57. também. o reducionismo. entretanto. erroneamente. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. humanos. Epistemologia) Discordo. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. 55. Isto superaria. Agora. Filosofia) Em parte sim. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. para chegar a tal conclusão. que considera a complexidade. o ponto principal. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. de forma nenhuma. Mas há coisas próprias da Biologia. o todo provém das partes. nós. 56.Ernesto von Rückert 54. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . O que o Nazismo interpretou. mas não é a soma apenas. Nada em Biologia funciona sem a Física. me pergunto se isso seria verdade. Nietzsche abonaria. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. É o que propõem as religiões.

ontológica nem fenomenológica que o impeça. 58. para um só. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. é certo que muitos decairão e luz será emitida. Existem argumentos teístas a favor de Deus. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial.PERGUNTE. Isso. não se saiba se e quando haverá emissão. 59. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. mais estritamente. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. ainda. já que este advém das alterações do estado do Universo. como a digestão e a respiração. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. 60. Não sei se você é especialista em Psicologia. havendo muitos átomos excitados. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo. A seu ver. não prova a existência de Deus. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. ainda. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. algo inteiramente natural. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. contudo. Todavia. com 33 . a emissão se dará por qualquer um deles. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. ou seja. A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. Não há razão lógica. com bebidas mesmo. nem a Gestalt. Vou exemplificar. nem a Psicologia Evolutiva. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. mas não só dele.ME meros". como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. Isso é muito incipiente. nem um propósito. mesmo que. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. nem o Behaviorismo. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. especificamente à bebida alcoólica. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. o que se aproxima da unidade. Pode ser. abordagens holísticas empíricas. justamente. requerendo. logo. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. nem a Psicanálise. em especial do cérebro. nem uma origem. mesmo que possa o ter.

Se o 34 . Se houver. de que. justa. 63. sempre existiu. É possível. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. com a religião. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. muito próximo da hipotética singularidade. 61. Logo. Admiro muito suas idéias. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. mas não infinita. não pode ser admitida. O que se pode dizer é que. Antes do Big Bang. Tudo isso é engodo. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. Parte-se. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. Veja o livro "Sós no Universo?". não é comprovado. pela construção de uma sociedade próspera. haveria uma condição de extrema densidade. que o Universo não tenha tido um início. contudo. Alguns. mas.Ernesto von Rückert drogas. Só a Filosofia. qualquer sofrimento. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. ou seja. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. diversão. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. assim. pois "nada" não é nada. ou apresentar fortes indícios. esportes. 62. de Peter Ward e Donald Brownlee. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. em suas condições. para conjecturas plausíveis. Contudo. A Ciência já pôde provar. harmônica e fraterna. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. as próprias suposições de validade das equações não se dão. ainda. parece que não havia coisa alguma. desde que se entenda que não havia “o nada". Parabéns pelo ótimo blog. Admito essa possibilidade. o que é uma impossibilidade. especialmente no caso de vida primitiva. o que se denomina nada. ou são fraudes ou são enganos. no passado. mas não impossível. como bactérias. Tudo parece ter surgido ali. Isso. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. também.

invisível. 64. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. que existam. como o conjunto de todos os universos. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço).ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. nem por raciocínio. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. de fato. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. Considero que nada disso existe e que este Universo é único. Como. denominada "alma" que lhe seria a sede. quando da morte deste. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. Por outro lado. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. imagina-se que há algum. um "metatempo". é uma crença. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. então. por exemplo. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. até hoje. então. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. quando tal sujeito não é achado. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. de que tais conceitos (Deus. então. sem a menor possibilidade de comprovação fática. Daí imaginarem-se os deuses. Deus e religiões. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. Mas. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo.PERGUNTE. um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. para o qual não havia "antes". tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. é um passo fatal. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. inteiramente disjuntos deste e. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. nunca se apresentou prova cabal. pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. isto é. de fato. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. parece algo muito cruel. normalmente. Isso. nem por evidências. 35 . pelo menos. No caso de ocorrências fantásticas. alma. admitir a morte como a cessação completa da consciência. extrapolando-se para trás. Supor. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. por enquanto. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. pois. como também dos sentimentos e emoções. Contudo. Pode-se considerar. haveria um "Multiverso". que haja uma entidade. Além disso.

em uma instituição que. nos fecharmos em nós mesmos. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças.). como. Entre religiosos. trata-se de uma ilusão. além das crenças. Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. Sem falar. Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. um auxílio nas necessidades (hospitais. Em suma. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. seminários. mas pode não ser um filósofo. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. edificações (templos. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. ou mesmo. Gostaria que se identificasse. Por outro lado. Penso que é um dever moral. sendo um educador e cientista. creches etc. 65. (Pessoal. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. sofre de um tipo curioso de solidão. mas não apenas conhecer Filosofia. e sim. é claro. uma razão de viver para muitos. enfim. Disso tudo. de fato. por sermos filósofos e artistas. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. foram muitos filósofos da história. asilos. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. muitas vezes. uma tapeação. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros. que nos deixa deslocados entre cientistas. uma mega-organização em torno desse corpo de crenças.) e coisas assim. É claro que. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. criminosa. Filosofia) Obrigado por suas palavras. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . abraçados por alguma coletividade. mosteiros etc. da possibilidade de haver manipulação malévola. pelo menos. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. de quem seja suficientemente esclarecido. que as religiões promovem. de forma pacífica e construtiva. além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico. Daí sentirmos uma grande solidão e. isto é.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. Diga-se de passagem. Gosto muito do que você pensa e escreve. filosofar. para tal. um consolo para atribulações. o mais importante é a Filosofia. como eu que. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. se não ateizar o mundo.

o conhecimento científico. contestando o que se considerar incorreto. sem dúvida. 67. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. delimitando sua esfera de aplicabilidade. econômico. formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. ético. por fa- 37 . sonatas. inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. desde que suficientemente suave. assimilar seu conteúdo. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. espiritual e qual outro seja).ME faram. E. quem sabe. Haendel. Física (Quântica e Relativística). isto é. político. metafísico. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. Cosmologia. cosmológico. físico. astronômico. ao filósofo. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. social. biológico. reformulando as hipóteses. especialmente de Matemática (Lógica. refletir sobre ele. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. sinfonias. artístico. quartetos e música instrumental em geral. científico. Explique. Geometria e Análise). meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). ou mesmo. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. criar uma escola. matemático. 66. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". químico. testar a veracidade das achadas. também o é. suítes.PERGUNTE. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. cultural. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. tecnológico. geométrico. Mozart. que se apresente em toda beleza de sua nudez. geológico. como para treinar a embocadura. independente de “escolas de pensamento”. Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. não descuidando de uma boa cultura geral e artística. formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. psíquico. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. Todavia.

o intervalo Δs é um invariante. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. Ele tem quatro dimensões. que têm o dever moral de cuidar deles. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. simplesmente. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se. (Relatividade. que é a convivência das pessoas. sem nada que obrigue. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. Isso diz onde e quando algo ocorreu. Herança? Nem deveria existir. Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. O conjunto de todos os eventos. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . se se opta pelo casamento. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. três para localizar a posição e uma para localizar o momento. mas. 68. da legalização de uma situação de fato. Assim. em verdade.Ernesto von Rückert vor. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. Sexualidade) Não. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. para que o casamento. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. isto é. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. com ou sem casamento. Introdução à Relatividade Especial. geralmente numa mesma 38 . Teoria da Relatividade Especial.Δl². Assim. Jorge Zahar. GHTC. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. Roberto de Andrade Martins. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. ou seja. 2009. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. Todavia. Dados dois eventos distintos. Robert Resnick. Dados dois eventos. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². Polígono. Bertrand Russell. 1971.

de forma mais satisfatória e constante. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. se os houver. nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar.PERGUNTE. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. em algum momento. É como o solipsismo. Ficção na forma de documentário. como eu faria. os mais 39 . Isso é ficção. Educação) Isso é um problema. Política) Sim. A interpretação é inteiramente equivocada. Você acha possível vivermos na Matrix. como nós com eles. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. 70. são sensacionalistas. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. Os políticos. incluindo o intercurso sexual. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. Assim é a matrix. mesmo. se pudesse votar. Aqueles documentários do "History Channel". desde os primeiros anos da escola. (Pessoal. Caçadores de OVNIs. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática". na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. e. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. entre mais de duas pessoas. Nessa. 71. que é a concepção de que não existe mundo exterior. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. como se fosse um castigo. É uma pena que. Não se iluda: extraterrestres. Tenho grande dificuldade em Matemática. o que achou? (Esot erismo) Li. os empresários. como é o caso de "Quem somos nós".ME casa. Vale apenas pela divulgação dos fatos. sem a mínima credibilidade. Você já pensou. mas a implausibilidade é muito grande. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. Tem que gostar mesmo. 69. Não há como provar que não pode ser assim. no nível do Ensino Médio. da companhia recíproca. 72. e não nego. sem abrir exceções nem privilégios. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. até no básico mesmo.

O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. Um filósofo não precisa ser antissocial. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. 74. para que se possa construir um mundo mais lúcido. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. o homem e tudo o que lhe diz respeito. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. ter menos lucros. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. acima de tudo. pois. Com 40 . a inteligência voltada para um sentido mais crítico. nenhum partido me aceitaria. altruístas e felizes. distribuir a renda. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. sem esnobar sua erudição. se ele disse isto. como a arte e a política. por exemplo. Então. e a integração social. ser um educador e. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. a vida. Agradeço também por ser tão solícito. harmônico e fraterno. portanto. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. Precisa saber se fazer compreendido. (Pessoal) Obrigado. Precisa. além de votar em propostas adversárias. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. Além disso.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. dos mitos. sem preguiça nem cobiça. uns pelos outros. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. eu não me filio a partido nenhum. Em suma. Isto não é fácil. dos preconceitos. justo. 73. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. se considerar benéficas para o povo. crítica e contestadora. da mesquinhez e do egoísmo. Casmurrice não é sinal de inteligência. que é mudar o mundo para melhor. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. do livre pensamento. 75. sem deixar de ser assertiva. para tal. Basta ser cortês e educada. das superstições. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado.

CARTA CAPITAL. Filosofia. dos portais Terra. nem mesmo ver os da televisão. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim.. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. Mas Matemática. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. de modo que não se pode pintar pela observação direta. Educação. Depois adiciono as sombras sem diluição. pintar. ISTO É. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal.. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. outras coisas.PERGUNTE. Não tenho tempo de ler jornais diários. além de notícias pela internet. ÉPOCA. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble.. Não quero saber a utilidade. só leio o que tenha macroimportância. os detalhes em relevo. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela. política. economia. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade.. cantar. Geologia. que. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. usando pincel chato duro e.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. complicado. Imprimo-as e vou pintando a mão livre. adoro fazê-lo. quero só saber. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. olhando a foto. Yahoo. estudar. direito. finalmente. Procuro mais o noticiário científico e cultural. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. É muito gostoso saber das coisas. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil. Psicologia. No caso da acrílica. Economia e política. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. negócios. Física. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. Biologia. pois não aguento notícias esportivas e criminais. Só um esboço à mão mesmo. trabalhoso e demorado. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. Isto me dá um prazer enorme. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam. Cosmologia. Literatura. 77. até hoje. Tem assuntos que não me interessam: esportes. Poesia. 76. Uso tinta acrílica ou a óleo. Quanto mais difícil. como saber praticar al- 41 . Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. Astronomia. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento. justamente. em óleo de linhaça. Pintura. Música.

ela foi abolida. condição básica para a melhoria do mundo. 78. Considero esta a mais importante profissão que existe. adoro estudar. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. pois sua proposta original. mas estudo também. Depois isso foi abolido e a educação básica. e eu vivi isto. que antes aspiravam à carreira do magistério. abolição de preconceitos. foi o patrulhamento ideológico. Outro problema. artista e filósofo são complementos. Cientista. assim. era muito 42 . E educação envolve não somente estudo. mesmo que sem cobrança. o que considerei uma pena. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. era sócio do Rotary e assim por diante. Tanto que. Sou professor e me orgulho muito de o ser. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. o ensino público era para a elite e a classe média. E.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. Essencialmente. saúde. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). Em verdade. bom carro. Isto afugenta as melhores cabeças. com a abertura. Por isto é preciso que os professores. como um atleta com seu esporte. enfim: paz. Não queria ser outra coisa na vida. Gostar de estudar é. no máximo. num contexto de liberdade. é claro. foi no período militar. Hoje é como se fosse balconista de loja e. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. harmonia. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. Prosperidade. justiça. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. bem grave. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. E isso passa para o aluno. de modo a passar isto para a criança. Antes. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. habitação. Por isto temos professores que não gostam de estudar. para dar conta. tinha casa própria e boa. engenheiro ou advogado. Os mais pobres. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. sem dúvida. às criancinhas. quando eu era criança. no fundamental. se tornou acessível a todos. e bastante. não façam do estudo um castigo. sem chance para nenhum questionamento. incluindo o ensino médio. vale menos do que empregada doméstica. desde bem cedo. tolerância religiosa. o salário de cada um diminuiu. Talvez já lhe tenha sido perguntado. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. como tal. combate à criminalidade e às drogas. Mas houve um preço: a queda da qualidade. erradicação de todas as guerras. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. igualdade social. sou um professor e. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e.

Alfabetizar. Em todas essas pode haver barbárie ou não. aja no sentido de ampliar essa consciência. isto é. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. De alguma forma as coisas se ajeitarão. na verdade. democraticamente. 79. mesmo com sua sociedade. como se vê hoje na China. Estou falando dos problemas ambientais. positivismo. ciência e cultura. em menos de mil anos. em que geralmente se estabelece a barbárie. Até piores ainda. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". e nela não há distinção entre hardware e software. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. Tudo é mesclado. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e.ME válida. racionalismo. é um membro da natureza. criticismo. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. pragmatismo ou outra concep- 43 . para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. o comunismo. Em relação ao empirismo. os desafios definirão quem sobreviverá. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. se não se criar juízo. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. mas não necessariamente. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. da pobreza extrema. O homem. o comunitarismo ou o anarquismo. harmônica. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. 80. da extrema carência educacional. dos conflitos religiosos.PERGUNTE. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. fraterna e feliz para todos. desde que a maioria tiranize a minoria. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. principalmente. A humanidade é capaz de enfrentá-los. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. Poderá haver perdas de vida. justa. 81. Qual sua opinião? (Educação. mas alfabetizar cientificamente também. como o capitalismo. Você se considera um empirista. mas ao modo de condução do processo. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. pois dele tudo depende. Podemos fazer com que seja mais cedo. apriorismo. pois é assim que se processa a evolução. Este pode ser liberal ou tirânico. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. dos problemas de saúde pública e. o feudalismo. da desigualdade econômica.

na versão anterior. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". usando-se a lógica. 82. em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. convencionais. assim. Por exemplo. Todavia. Mas ainda falta muita coisa. isto é. é uma ciência e não apenas uma linguagem. O ENEM. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. ou seja. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. firmar-se-ia. Por exemplo. engenheiro ou advogado. que a Matemática. De posse de seu escore. de fato. mas a partir deles pode-se. mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. isto é. mas sintéticos. sem constar do ENEM. de forma racional. arbitrárias. Isto significa. Esta é a minha concepção. pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. Nada de vestibular. muitos juízos considerados analíticos. não é verdade. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. não o são. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. 44 . O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. História e Geografia. ou seja. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". é algo que não se pode afirmar. mas não de forma radical. Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. O caráter de medir habilidades e competências. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. Quanto aos juízos analíticos. Assim. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. com cobrança no ENEM. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. além do conhecimento é extremamente relevante. mas meras definições e. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. além disso. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. "tudo que ocorre tem uma causa". "O homem é um animal racional". pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. é sintético. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. inclusive. de fato. de fato não são juízos. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. minha posição tende ao empirismo.

badalação. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. por incapacidade ou incompetência. Comportamento) A eternidade. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. 84. talvez. o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. Filosofia. Mas não curto esportes. ciência e cultura em geral. matemática. Este é o conceito e. nesta ordem. 45 . em minha mente. proibir o uso de drogas pode ser válido. Ou seja. O fato de não se conseguir. pois poderia contar com a possibilidade de. A seguir o resto: conversa. Arte. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. cosmologia. enquanto integrante da coletividade. em espírito e na carne. música. ser resgatado. não é restrição à liberdade. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. o que mais eu desejava era morrer. algum dia. mesmo assim. pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. 85. 86. tornando-me imortal. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. pensar. Qual escolheria? (Pessoal. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. física. como dizem . Um é veneno e o outro é a eternidade. de acordo com a teoria da grande unificação. a si mesmo. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. Você é jogado em algum lugar do espaço. cinema. Porém. não uma entidade). a liberdade pode ser plena. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. uma partícula que se supõe. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. deste modo. barzinhos. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma. pintura.ME 83. Quântica) É o bóson de Higgs. realizar as escolhas. ele é livre sim dentro do que conhece. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram.energia é um atributo. especialmente a da maioria em relação às minorias. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. Depois disso. literatura. um construto completo de relações entre tudo. O que é a partícula de Deus? (Física.PERGUNTE. comida. poderia realizar o meu sonho de construir. fofoca. atualmente o paradigma da Física. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. e com você existem dois frascos. Além disso. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações.

a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. então. o tempo não passa. mas nunca o vazio. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. Acerca do bem e do mal. pelo menos de campo e radiação. Em ambas as possibilidades. mas não bondoso por definição. se existe.Ernesto von Rückert 87. seja ele finito ou infinito. O espaço não é uma entidade apriorística. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. dentro da qual as coisas se alojam. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. Todavia 46 . então ele não poderia permitir a existência do mal. Mas se. o conteúdo. O Universo contém todo o espaço existente. 90. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. ou seja. é infinito mesmo. é finito. Ele existe em função daquilo que contém. Isto é que é a expansão cósmica. mas é triste. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. ou não seria bom ou não seria onipotente. Ao que parece. de verificar. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. o Universo teria um fim e. não se passaria mais tempo. de fato. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. Não existe vazio no Universo nem fora dele. de modo que pode ser que. isto é. Sabemos que o Universo está se expandindo. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. Possivelmente não existe. ou Deus não existe ou. pelos dados observacionais disponíveis. não é bom. tem-se o vácuo. onipotente. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. as distâncias aumentam por si mesmas. que existe em função das alterações no estado do Universo. Mas estes dados ainda são bem precários. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. Da mesma forma o tempo. infinito. A expansão é um inchamento do próprio espaço. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. (Ética) Se houvesse um Deus. no futuro. isto é. se a segunda. Se a primeira prevalecer. pois se o fizesse. sem se mover. É um fato objetivo. existe. Tanto pode ser quanto não ser. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. 88. 89. Como o mal. Se nada se alterar. nada impediria a existência do mal. não porque algo se mova para longe. Quando não há matéria. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal.

como terremotos. Universo é o conjunto de tudo. Digamos que a história de Einstein esteja certa. seja a ausência do bem. dor. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. não pode ser bom de forma alguma. por definição. (Ética. pois ele sempre estará presente.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. criando assim o mal. e o mal. Deus. Havendo Deus. furacões e doenças. Religião) Também não. com o zero no meio. absolutista. Se ele é onipotente. decorre de sua vontade e ação. radiação. como o eletromagnético. como de fato há grandes vácuos no Universo. de fato. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. 93. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. com o zero em um extremo. para aonde quer que se mire. O Universo é constituído de espaço. Deus. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. é um déspota mesmo. Assim se estende por todo o Universo. nem vazio. mesmo sabendo dos riscos. nenhuma blindagem. matéria. sofrimento. tempo. O mal não é ausência do bem. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo.PERGUNTE. então tudo o que ocorre. Isto significa que. impedindo a existência de qualquer espaço vazio. mesmo que não haja matéria. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. pois bem e mal. Em um mundo criado por um ser perfeito. foi perfeito ao ser democrático. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). em que o bem é Deus. Isto seria uma 47 . logo não há nada fora dele. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. Como a situação proposta é hipotética. 91. campo e suas estruturas. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". fora disso seria um déspota. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. Além disto. tristeza ou o que for de ruindade. (Religião) De jeito nenhum. Além disso. ele não só foi permitido. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. se existir. Se houver qualquer mal. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. o campo gravitacional não aceita. há radiação provindo. como Antão do Egito. A observação da radiação de fundo mostra que. mas determinado por Deus. mas em uma reta. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. 92. nada se dá por si mesmo. Deus. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. Deus não criaria a própria ausência. creio que ele possibilitaria a democracia.

isto é. bem como as doenças. Pelo contrário. princípios. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. podem-se deri- 48 . Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. isto é. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. testadas contra seu falseamento. mas sim punir os inocentes. A partir das leis e das definições. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. que faz o trabalho sozinho. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. primitivo. Em um trabalho acadêmico em grupo. com a formulação de hipóteses que. mesmo que possa ser conceituado. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. leis e teoremas. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. Uma vez definidos os entes e seus atributos. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. você fica como o "carregador de piano". Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. definições. já que definição é precisa e conceito é vago. Mas você requer o seu direito de criador. julgamentos estéticos. Outrossim. Esta investigação é feita empiricamente. ou indefinido. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. como. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. mas um valor. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). não distinguem bons de maus. 94. ao conceber a idéia de Deus. Como não fizeram nada. que penso poderia ser até generalizada. por raciocínio. que. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. 96. Isto é despotismo. a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. a justiça manda não levá-los em consideração. 95. pois bem não é um ente. São categorias diferentes. por exemplo. isto não identificaria o bem com Deus. assim como opiniões de valor. Tal termo é. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. pela observação e pela experiência. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. pois. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. Conforme a maioria das religiões.

Existem várias modalidades de lógica. inclusive. Assim a própria lógica e. Existem. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. no caso da Física. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. até. a Matemática. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. por exemplo. por um raciocínio dedutivo. da beleza de um rosto. Esta lógica também possui leis e teoremas. eles também são científicos e podem. Quanto aos julgamentos de valor.PERGUNTE. não é passível de verificação empírica. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. como. como é o caso da ética e da estética. Não é impossível que um 49 . que atribui notas aos participantes de um concurso. sem a consciência da pessoa. das quais a dicotômica seria um caso particular. Esta coletânea de assertivas. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. fundamento de todo o construto científico. Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma.ME var novas proposições. é claro. mesmo que possua escala numérica com itens específicos. todavia. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. podem ser mantidas. cada jurado faz uma avaliação que. contudo. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. ser enquadrados em esquemas lógicos. perfeitamente. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. polialéticas. faz-se uso da "lógica". por exemplo. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. a substituição do modelo teórico. De qualquer modo. O que acontece é que. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. que também precisam ser checadas. com ela. "crenças". especialmente da lógica embutida na Matemática. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. dialéticas. difusas e multidimensionais. justamente. passam a ser "científicas". desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. devidamente sistematizada. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. Uma das boas qualidades de um cientista é. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. passíveis até de avaliação por computadores. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. Elas. Isto inclui. suposições não verificáveis nas teorias científicas. Tais são os teoremas. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. Isto é um "princípio". modais.

Como esse Deus pode ser um déspota ao. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. que jamais foi destronado. Digamos que fomos criados eretos. Além disso. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. Logo ele já está destronado. Quando temos um Rei dos reis. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. Mudanças de poder significam imperfeição. é uma imperfeição. 97. ao correr da história humana. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. mas algo extremamente desejável. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. ou que apenas diz. não há perfeição nenhuma. assim. "Se não deixar eu te servir. (Religião) 50 . sem necessidade de poder mandatório nenhum. não tem parte comigo". pois. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. é claro. ou de defender o pobre. Mas então quem está certo? Deste modo.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. a viúva e os órfãos. reclamamos do Criador. mesmo que aparentemente seja impossível. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. 99. qualquer que seja ele. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. como exemplo o Saul. como doenças e catástrofes. além da maldade e da feiúra. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. democrático ou absolutista. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. para que testar o que ele já sabe? 100. Se tivermos um sistema presidencialista. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. Logo depois de arranhões. a existência de um “poder”. pois há muita coisa errada. a viúva e os órfãos. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. por exemplo. atribuir um juízo de valor científico a algo. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. 98. sendo onisciente. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. Não vejo como mau um Deus que. Por outro lado. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria.

sempre de forma cordial e com base em argumentos. Então somos todos iguais em questões de erro. porque foi uma aluna sua que me indicou você. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. Outrossim. já o estamos matando. Só estou discutindo no campo das idéias. Porque eles não teriam direito de morar lá também. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. A eles devoto respeito e estima. já que foi criado para isso. como os atuais palestinos? 101. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. OK? (Pessoal. Ora. Se odiarmos o próximo.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. 104. Isto é patente e facilmente observável. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. não biológica.PERGUNTE. além de muitos amigos protestantes. segundo Deus. criminosas e cruéis e outras que são honradas. solidárias e bondosas. mas escolhem caminhos diferentes. Não tenho nada contra você. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. desonestas. Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. para Deus todos os homens. Se não é uma alma. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. É raro isto. É provado cientificamente que. seriam o seu povo. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. Respeito-o. mas isto não significa que ele deixará de ser. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. Isto é chamado de ''peso da alma''. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. judeus e hinduístas. trapaceiras. não há humanos piores. além de todos os seres do Universo. que são injustas. honestas. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. Só não tenho muçulmanos nem budistas. justas. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação.

enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. Dizer que ateus são criminosos é um despautério.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. a maioria declaradamente crente. Ateus dogmáticos. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. a nenhum programa da televisão aberta. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. que. sem dúvida. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. Um cético. como é o caso dos criminosos. que pode ser de várias naturezas. esteja sendo combatido nos meios judiciais. há ateus não céticos e céticos não ateus. Céticos possuem crenças. pode crer em deuses. então não é devida à saída da alma. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. Não tenho notícia de que. como um campo ou uma radiação. pode conferir. mesmo que exista. 105. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. dificuldades e sofrimento. Nos televisivos é uma questão de audiência. fazer a pesagem. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. mas pode não ser). ateus convictos e declarados são mais honestos. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono. Em geral. como no caso do Datena. pois não é possível se viver sem elas. do que crentes. assiste programas indecorosos como o dele. Mas isto seria criminoso. Se a perda é de massa. mas também uma confusão proposital. o que é diferente. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. só o podem ser pelo trabalho. mesmo. muito pelo contrário. que prefere a ilusão. nem aos noticiários. justos e. não seria algo material. sem mágica nenhuma. então. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. Nem valeria a pena perder tempo com ele. infelizmente. não teria massa e nem peso. O ateu cético não crê que existam deuses. em face de novas evidências ou comprovações. Portanto. geralmente. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. mais bondosos. Felizmente não o assisto. em verdade. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. feita por muitos crentes. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. nem físico. se existir. como. 52 . há que se investigar sua origem. Quanto ao Datena. pela justiça e pela ciência humana.

fundada e presidida. 107. (Ateísmo. Além disso. apenas não crê na existência de deuses. Família e Propriedade). Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. dos que crêem na inexistência de deuses. espíritas. Isto é.PERGUNTE. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). Católico convicto. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. alma. enquanto a fé é gratuita. desde que isto seja evidenciado ou provado. para a escola. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. entre elas a de que não existam deuses. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. anjos. demônios. como os textos protestantes. e tudo que seja sobrenatural. Isto não é fé religiosa. mesmo não provados. O ateu cético não tem fé em coisa alguma. Também não é agnosticismo. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". mas nem sempre médicos curam do- 53 . mas admite que possam existir. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. o que ainda não se deu. embora não deixe de ser uma fé. independente de fé. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). Cosmologia. pensar. Nada de sobrenatural. Pessoal) Também já fui religioso. são doenças sim. até a morte. de qualquer tipo. Mas pode e tem. Evolução. Biologia. tradicionalista. sou um fisicalista. O que menos eu estudava eram as matérias da escola. Física. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. bastava assistir às aulas. Religião. Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. esta inteiramente humana. depois de amar. pensava muito (aliás. que postulo. História. considerando fé uma crença não fundamentada. que considera que a realidade só é natural e cultural. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. muçulmanos e budistas. Ia à missa e comungava todo dia. Desejava ser santo e me esforçava para tal. beleza. além de muita Filosofia. Contudo. bem como de espíritos. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. como astrologia. mas. (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. várias crenças. O ateísmo cético. Matemática. Quanto a possessões. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. Mas também estudava outras abordagens. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. mas ausência dela.ME 106.

Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. se examinaram. isto é.Ernesto von Rückert enças. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. Há erros 54 . O bem tem que ser praticado por si mesmo. gostaria de estar errado. além de fomentarem conflito entre elas. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. não podendo ser adotada como um código de conduta. Nada de castigo eterno no inferno. 108. Assim todas podem ser consideradas certas. de fato. mas isso precisa ser feito de forma gradual. Por outro lado. O mesmo se dá com o Corão. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. que acalentaram por toda a vida. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. muita crueldade. é traumatizante. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. por meio da educação científica. tudo o que ele diz é mera opinião. Comportamento) Elas não traem sua inteligência. 109. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. Mas também tem muita coisa errada. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. Eu. muita história inventada. muito menos como um tratado científico. Mas isto não define meu conceito da Ciência. sem recompensa nem por medo de castigo. ao longo de várias gerações. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. Só que por motivos humanos e não divinos. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. Existem coisas boas nas religiões. Sou protestante. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. Para mim todas devem ser extintas. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. Quanto a Allan Kardec. prática do bem e execração do mal. Isto não é fácil e. "doxa". Ela mesma é cheia de contradições. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. 110. mesmo que Deus exista. logo desonestos.

mas não a divindade de Jesus Cristo. no futuro. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. inclusive. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. fato que não há o que comprove. mesmo primitivos. tanto pela Bíblia. atualmente máximos no ser humano.ME não questionados. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. por discordância com sua sustentação católica. Filosofia. Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. neste planeta. mas outros humanos e humanóides. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. além de raciocínio. como um islamismo. como os Neandertais. Agora me considero agnóstico. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. sem Maomé nem o Corão). que admite a pessoalidade e a providência divina. falam. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. Cosmologia. sendo possuída por todos eles. atualmente. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. Macacos. mas os animais possuem emoções também. especialmente a cristã. (Ateísmo. Paralelamente. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. Família e Propriedade (TFP). Aos dezenove anos rompi com a TFP. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. também os possuíram e. Como sempre que me dedico a algo. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. Além do mais. hoje extintos. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. dentre os animais. então para o deísmo. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. apenas os humanos. Biologia. outras religiões e outros assuntos. É melhor dizer que.PERGUNTE. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. História. de índole católica tradicionalista. mas são. em variáveis graus. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. 111. depois 55 . minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física.

mais brilhante. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. Todavia. mais estudioso. mais erudito. sem mesquinhez. sem ironia. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. realmente. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta. seja mais honesto. mais justo.. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem". sem prepotência. me tornei anarquista. Ser ateu é um grande desafio. mais bem adaptado ao ambiente. mais honrado. Mas é outra história. (Evolução. Então. do nosso ponto de vista. se 56 . sem sarcasmo. preconceito e REJEIÇÃO. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. como eu. mas serenidade. O que você entende como "involução"? 114. O surgimento de variedades raciais é uma evolução. mais cordial. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. até minha família pensa. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. 112. por exemplo. Como nós. ateus e agnósticos. ateus. sem pernosticismo. Há muita gente inteligente que crê em Deus. Acredita. mais virtuoso. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. Se eles não desenvolveram. mas 200 mil anos.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. De lá para cá. Isso é o que muitas pessoas amigas. não necessariamente para melhor. devemos lidar com isso? (Ateísmo. Isto levou mais ou menos uma década. mais solidário. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. 113.. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. enfim. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. mais bondoso. pois há hostilidade.. sem arrogância. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. ele está involuindo e não evoluindo. para o ateísmo. E ele está evoluindo sim.. Além disso. minhas leituras e estudos. enfim. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. além de minha observação da natureza. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. É preciso entender que evolução é apenas mudança. além de outras mais sutis. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. mas.

já que a fé não é garantia de coisa alguma. Assim. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. Ao encaixá-la num argumento falacioso. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. Por que. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. como se pensa. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. mas uma grande plausibilidade de que não exista. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. negócios. que não é espírita. É isto. porque essas igrejas são. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. Aliás. Sim. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. (Religião) Como você. o estudo mostra que não existe essa garantia.E principalmente. ao mesmo tempo em que temos ateus. creio que é anticientífico. de seus proprietários. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. que não veem problema algum em crer em Deus. vejo ataques contra a Igreja Católica. E também mostra que não há garantia de sua existência. Como a possessão pode ser doença. em decorrência. muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. nunca fingindo nada. 117. 115. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. numa síntese dialética com o estoicismo. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". além do que. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. Belo currículo o que você tem! Contudo. O que pesam são os fatos. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. de modo que considerar 57 . ser sincero em suas convicções. 116. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos.PERGUNTE. Mas é mais sutil. ainda mais sem provas. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". que personifica um verdadeiro caráter de valor. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. que é da cabeça humana. empreendimentos comerciais. (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. Vejo ataques contra a religião. na verdade.

Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. 119. houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau.. mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele.? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. certamente. mas. ele não existe. e haveria lutas. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. não é um fato científico. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. Deus não seria contraditório. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. Assim a questão está em nível de "eudoxa". Aguarde. este vem dos Judeus. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. Isto não vale. e em momento nenhum me vi desamparado. ele existe. Eu já passei por doenças gravíssimas. em seus trabalhos. Se Deus existe.. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. não é nem opinião nem certeza. para escrever obras... Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. espíritas etc. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem. como entre os judeus. 120. da mesma forma que se Deus não existe. Aliás. budistas. Aliás. siques. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. Agostinho etc. isto é. da fé cristã. 118. Já que o mundo se corrompeu. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . Mas também não é uma questão de fé. mesmo que se creia nele. zoroastristas.. mesmo que não se creia nele. A Torá (Pentateuco) também. Allan Kardec diz. em especial. que existem espíritos maus que retardam a verdade.. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso..

todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. Fidel e companhia. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. 123. Num regime libertário. mas não pela passividade e sim pela violência. há lições morais muito proveitosas. tudo é permitido. Stalin e Mao. Nenhuma das passagens. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. testemunha ocular de Cristo. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. dos regimes fundamentalistas islâmicos. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. Por que eles viam um mundo livre de Deus. Além do mais. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. Ateísmo) A maldade do comunismo. Todos são péssimos. Fidel Castro.PERGUNTE. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. sem Deus. Em todas elas. no meu entender muito mais válido. o que não é verdade. bem como do Cristianismo inquisitorial. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. das ditaduras latino-americanas. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. As discre- 59 . não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. ameaça a fé cristã. Baseados nisso. No livro de Dostoievski. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. 122. São as atitudes. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. É uma questão política e não religiosa. entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. No caso de Pol Pot. Porque acreditar em Maomé. homens que faziam ataques a igrejas. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. A Bíblia tem erros sim. mas apenas que Deus não existe. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada. O ateísmo não diz isso. se não há Deus tudo é permitido. do nazismo.ME mos Pol Pot. (Religião. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. científico e filosófico também. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. padres etc. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. porém. vemos sim. O primeiro considera que. 124.

(Ateísmo) Isto é de se esperar. justo. como no espiritismo. fácil. Se a pessoa acredita mesmo nisso. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. dizendo que não existe mal. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". nem ele mesmo. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. Enganar as pessoas. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. mas ainda há às hinduístas. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. daqui a mil anos pode não haver mais. Numa guerra do bem e o mal. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. pois o ateísmo é tolerante. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. 125. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. Religião) 60 . 128. sem armas. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. harmônico. há mil anos não havia. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. 127. 129. além do Deus judaico-cristão-muçulmano. como as nações. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. Hoje há Brasil. justamente. mãe de dois filhos. o Judaísmo e o Islamismo. ele fará o possível para que pareça verdade. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. somos vulneráveis. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. é querer desarmar as pessoas. fraterno. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. os impérios e as línguas. Questões. é como pegar pirulito de criança. 126.

E se não for consentida. já que aqui é só um debate. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. Afeganistão. apenas lamento seu equívoco e 61 . como imaginar um mundo em que homens. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. especialmente por apedrejamento. Arábia Saudita. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. O que não pode e depender financeiramente um do outro. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. Esse negócio de pena de morte por adultério. mas como na Turquia. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. então a parte que quer ter outro relacionamento. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. Podem continuar a ser muçulmanos. rompe o primeiro. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. não a pluralidade amorosa consentida. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes.PERGUNTE. como Richard Dawkins. No entanto. apesar de não achar que se deva agir como ele. o que é que tem? Isto não é imoral. desonestos.ME Pragmatismo é uma praga! É isso. Lula é um boboca deslumbrado. Bolívia. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. por exemplo. Respeito seu ceticismo. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. Os teístas até brigam entre si. como se vê na Irlanda do Norte. E depois. Coréia do Norte etc. Aliás. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. para mim. mesmo levando prejuízo. desde que ninguém esteja sendo lesado. Amor. e dizem que os que a seguem são idiotas. Paquistão. Por isto acabam extrapolando. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. (Ateísmo. Não é pacífico isto que ele faz. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. isto sim. tem que ser uma coisa livre. ditadura. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. judeus contra muçulmanos. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. para mim. tirania são inadmissíveis. 130. adultério não é crime nenhum. O mesmo se dá com Cuba. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. Respeito a crença de todos. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. Venezuela. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. Comportamento. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. Patriarcalismo é algo sem cabimento. Infidelidade e traição é a mentira. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte.

inclusive. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. trapaças.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. compassivo. Além disso. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. malvadas. sinceramente. mudo o meu pensar. Todavia. Onfray. só por isto. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. até o momento. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. cultas ou ignorantes. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. probo. Harris e outros sejam diferentes de Craig. por exemplo. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. ninguém foi capaz de fazê-lo. são apenas ateus. Mas não considero que quem a possua seja. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. mas eu sei bem. Pessoas vis. nem erísticos. Só não respeito o escracho. nem irracionais. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. burro ou mal intencionado. Dembsky. para que não se iludam com uma crença infundada. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. ignorante. Além disso. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. virtuosas ou pecadoras. para mim. desonestas. a presunção e a hipocrisia. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. a arrogância. Dennett. altruístas ou egoístas. enganações e métodos erísticos de argumentação. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. do mesmo modo que inteligentes ou burras. mesquinhas. que me convençam de que estou errado. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. Hitchens. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. como as apresenta Craig. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. como também de religiosos. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. honesto. E mais: espero. pois. não considero que Dawkins. mesmo sem provas cabais. diligentes ou preguiçosas. já que isto não é algo leviano. apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. Considero um direito de ateus. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. cruéis. mesmo que alguns possam merecê-las. covardes. que. justo. solidário. Lewis. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. democratas ou ditatoriais. Behe. tolerante. Se você me convencer de que estou errado. mas isto também é irrelevante. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. intolerantes. Mas isto não será fácil. como também não as há no sentido oposto. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. sem outras implicações. nem que sejam men- 62 .

materialista mesmo (aliás. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. de modo que. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas. como é melhor se dizer. É justamente pela sinceridade da minha mente. mais simples. mais inteligente. Sim. mais racional. Não só essas cinco vias. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. mais lúcido. mais evidente. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. que eu creio em Deus. o que não requer prova alguma. a hipótese nula é supor que não exista. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. mais honrado. mais verdadeiro. de fato. mas também de radiação e campos). mas só tenho tempo no fim de semana. altruísta. mais coerente. por ser cristão. Eu não creio que. nem espíritos. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. realmente. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. como anjos. Até lá. fisicalista. mais consciente. Vou escrever um artigo em meu blog. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. mais justo. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. 132. (Religião. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. que. mais responsável. justo. já que. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. 131. nobre.ME tirosos. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca. Sou ateu e defendo minha posição. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. honesto. como sua existência não é uma evidência. pois o mundo natural não é feito só de matéria. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. não há nada que 63 . seja menos sincero comigo mesmo.PERGUNTE. de modo que. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. O comportamento ético. verdadeiro. demônios ou uma alma imortal. mais caridoso. carinhoso e coisas afins. bondoso.

paz ou atribulação. seja ele consciente ou não. não importa o autor da ação. bondosa. muçulmano. como a natureza. O mesmo se pode dizer do ateísmo. honesta. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. Suécia. seja. Dizer que um país seja ateu é. protestante. júbilo ou sofrimento e assim por diante. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. Aliás. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. ao inventarem o conceito de Deus. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. Bem e mal. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. (Ética) De jeito nenhum! A moral. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. caridosa e coisas assim. não existe nenhum país ateísta. alegria ou tristeza. Noruega. Dizer que um país é católico. de fato. Dina- 64 . Grã-Bretanha. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. não tem nada a ver com Deus nenhum. Aliás. Assim. pois ele pensa que é. justa. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. 135. 133. O bem e o mal. só de o ateu ter uma moral. por isso. hinduísta ou budista é. patenteia a existência de Deus. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. como o Islã. mas isto não significa que ele seja ateu. o certo e o errado são valores axiológicos. não possa ser uma pessoa virtuosa. assim como você não considera o niilismo. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. França. é sincero. independente se cremos nele ou não. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. O país pode ser laico. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. Assim. que deve se basear na ética. como acontece com a Rússia. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. Rebatendo à outra pergunta. como bem falou Craig. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. independente da opinião. nem Deus. Acerca do niilismo e da violência cristã. 134. benefício ou prejuízo. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. eu não considero as Cruzadas. Outrossim. na verdade. apenas. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. mas isto não é essencial ao conceito de Deus.

(Religião) Sem dúvida. haveria menos cristãos. têm mais de 80% da população luterana. Veja em meu site: www. Têm um comportamento reativo. 137. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro. É por isso que achamos errado matar. roubar. abortar. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. A Bíblia é uma tragédia de horrores. Mas tem também bons conselhos e boa poesia.pro. Preciso classificar. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. por exemplo. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. Comportamento. Holanda. Um Delírio” foram bem estruturados. De qualquer modo. A Noruega e a Dinamarca. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade. de fato. Até crianças concebem isto. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. Quero escrever um livro a respeito. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. Mas não só sobre ateísmo. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. sem os pais ensinarem. é expressiva.ME marca.br. parecendo Epicteto ou Seneca.ruckert. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. acredito que já tenha lido o livro Deus . Isto dá mais de duas mil páginas do Word. concatenar. O Bhagavad Gita. Estônia e Letônia na Europa. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas. 136. (Ética. E mesmo sendo ateu. Desde pequenos temos noções de bem e mal. Parece. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger. 139. Educação) Crianças pequenas são como animais. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. assim como outros países. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. por exemplo. deísta e panteísta e suas contestações.Um Delírio. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. Só não se pode tomá-la como revelação divina. tratado científico. Por suas respostas. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico. República Tcheca.PERGUNTE. 138. Meu posicionamento é fruto de leituras. dita- 65 . Islândia e Albânia. enxugar e revisar para publicar. Além disso.

ao lado da leitura. mas não proativo. certamente. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. A internet. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. 141.. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. da assistência de um bom filme. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. Complementando. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. poderão assumi-la por observação. A moral é uma convenção social. geralmente ditada pelos detentores do poder. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. de sua carga genética.. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. principalmente. desleal e leal. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. por meio do recurso de prêmio e castigo. Mas são egoístas e belicosas. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. para mim. respectivamente. e não cada uma delas. incorreto e correto e assim por diante. maldoso e bondoso. É claro que gostam de atenção e carinho.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. Se a moral não lhes for inculcada. da pintura. é como a televisão para muitos. Mesmo assim. quando medida em relação a um referencial inercial. Isto significa: é adquirido e não inato. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. em parte. da escrita. Nem é bom nem é mal por natureza. como um gatinho. 140. Cada força. do estudo. por exemplo. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. Um entretenimento. por 66 . que estabelece os princípios que a devem nortear. da audição de música. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. Isto acontece em foguetes. mas. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. da conversa e do namoro. do canto. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). Internet) Pois é. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. só quando o sistema possui massa constante. Mas um entretenimento ativo e produtivo. do ambiente social em que se desenvolve. precisa ser baseada na ética. não estão programados aprioristicamente. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal.

É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. com base nos conhecimentos empíricos. Você acha que a Ciência. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. respectivamente denominadas impulso e trabalho. uma completando a outra. como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. Caso confirmados. as interações podem ter outros atributos medidos. Epistemologia) Absolutamente. a cada momento. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. sugerem situações e fenômenos que. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. O que dizer do cientista que sugeriu. isto é. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. Mas nem sempre. então. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. em suas deduções. 143. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. Nas interações térmicas. mas o desenvolvimento teórico. Teorias são hipóteses confirma- 67 . a partir de cálculos (abstrações). Este é o domínio da “Ótica não Linear”. torna-se uma espécie de religião. se agisse sozinha sobre o sistema. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. nada é dogmático. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. partese para buscar nova explicação. É uma força fictícia que. No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. Cientistas teóricos. em seu centro de massa. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. quando dogmática e muito abstrata.ME outro lado.PERGUNTE. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. no caso da Física muito baseado na Matemática. em detrimento do empirismo? (Ciência. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. excluindo-se a Matemática. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa. 142. passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. Isto não acontece com as religiões. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). os experimentais testam. Além da intensidade.

ruckert. discuto tais coisas mais extensamente. É bom que sejam feitas propostas variadas. a Quantização da Gravitação.Ernesto von Rückert das. O trabalho é difícil. a Teoria das Supercordas. parece não ser a explicação correta. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. exceto a gravitação.pro. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. É uma questão de tempo. Poderia perfeitamente não ter surgido. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo. Além de não ter origem também não teve causa. Em meus blogs. Não se podem fazer simplificações apressadas. porque o cérebro é extremamente complexo. a Teoria dos Quarks. a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. Ainda são hipóteses. nem o "antes". como quer o behaviorismo. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. 144. Por outro lado. Minha impressão é que. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro.br/bloge wolfedler. mas ainda não se sabe exatamente como.blogspot. do casal Churchland (Matéria e Consciência. como pode acabar e não deixar resto nenhum. Mas se acabará descobrindo. bem como a do Big Bang. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. realmente. bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. a consciência é um fenômeno orgânico. mas o monismo ainda tem dificuldades. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno). O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. até o intestino. como não tem propósito nenhum. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. Neurociência) Sim. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. logo não se pode considerar que seja um fato científico. Antes não havia nada disso. nem conteúdo. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). nem espaço nem tempo. como a respiração e a digestão. só que extremamente mais complexo. The Computational Brain. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. Não há confirmação nenhuma sobre isto. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. é claro que há. das P-branas e a Teoria M. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. The Mind-Brain Continuum). além de muitas outras.com 145. em especial do sistema nervoso. mas não só. É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. O dualismo. que é cheio de neurônios). do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 . por exemplo. nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. apenas as admite como possibilidades a se investigar. mesmo que leve muitas dezenas de anos. É preciso testar sua consistência e validade.

meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. A cosmologia das branas ainda é hipotética. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. dentre outros. a partir de um campo indiferenciado primordial. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. Assim. Pode perfeitamente ter sempre existido. e retomado depois. Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. O que vejo é que. do John Searle (A Redescoberta da Mente). Comente por favor. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. sem que o tempo passe. segundo a proposta de Sheldrake. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. milhões de vezes. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. 147. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. David Chalmers (The Conscious Mind. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. não se pode dizer que existia algo.PERGUNTE. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. em termos do que é verificável. propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. pois.ME Do que é feito o Pensamento). A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. tanto em seres vivos quanto em inanimados. assim o foi. E como existir é estar presente no tempo. sem que se pudesse perceber. Todavia. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. 146. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. As equações assim o permitem. estrelas e planetas. de fato. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). nada havendo que a confirme. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. Nestes. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. Antes disso não havia tempo. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI).

meu temperamento. ou seja. minhas preferências. meus genes. levaria ao resultado de certo fenômeno. depende disso tudo. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. quem eu sou. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. Ou dos macacos que lavavam as batatas. 148. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. isto é. com outras vivências. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. Psicologia. se.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. minhas convicções. meus conhecimentos e habilidades. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. criado em Bar- 70 . A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). casado com outra pessoa. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. Isto ficou gravado em minha memória e. De fato. 149. Inventam um argumento que. seria outra pessoa. um dia destes. tendo outro nome. ao longo do tempo. Mesmo com o mesmo nome. desde o nascimento. tivesse sido criado por outra família. de quem eu conheci. em outro lugar. interagindo com o ambiente. isto é. se admitido. meu eu de hoje não seria mais o mesmo. Li um texto. Sou um ser humano masculino. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. juntamente com minha genética. por exemplo a Magia do Caos. se eu. em função do que eu estudei. que une Ciência com uma ritualística religiosa. meu estilo. que são uma característica nata. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. assim como minhas lembranças. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter. eu tivesse feito outras escolhas. em cada momento. Meu lugar no mundo. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. de onde eu vivi. Isto não existe! 150. estudado outras coisas. de fato é a que está presente na ocorrência. brasileiro.

Não há sentido. se só existisse a nossa mente. pintar. conversar. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. 152. Que não gosta de esportes. denominada solipsismo. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. Uma água está congelada e nunca se solidificou. pois seríamos como deus. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. Já sabemos que tudo é finito. cantar. O Universo não é eterno 71 . inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. passear. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. mas sempre foi assim. ateu. escrever. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. Esta é a questão da Matrix. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. mestre em Física. em palestras e pela internet. de fato. existe. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. Para mim. namorar. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. anarquista. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. Uma pessoa que gosta de estudar. nem que não existe. de fato. de política.PERGUNTE. Do mesmo modo com a existência do tempo. separado e casado pela segunda vez. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo.ME bacena. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. de negócios. Não vejo o Argumento Kalam como falácia. porque morreríamos. morando em Viçosa há 35 anos. Por exemplo. ler. Mas há fortes indícios de que. ou ficaríamos doentes. desde o nascimento. graduado em Matemática. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. Psicologia) Não. dependendo da história da minha vida. professor universitário aposentado. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. Que adora Ciências. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. ao contrário. 151. falácia é dizer que o Universo é eterno. não existe? (Metafísica. de ver televisão. da mesma forma que não há como provar que existe. pois no início só havia gás. Um intelectual. Filosofia e Artes. tendo despesa. feminista e libertário. na verdade. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. excatólico. sem ganhar nada com isto. livre-pensador.

A UFV é jovem. por observações. inclusive empresas particulares. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. Além do mais está no interior. como em todas as universidades. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. O próprio MEC não financia pesquisas. Ou seja. 72 . mesmo que seja relativo. como as Ciências Agrárias. O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. isto é. como o CNPq. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. quer na pesquisa. razoável. sem início nenhum. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. mas o que é bom para se fazer. por meio da FUNARBE. (Ética) Você está dizendo que. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. bem como as estruturas. Não tem nem um século. que não é. nem lógica. nem epistemologicamente falando. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. E isso a UFV faz com boa competência. nem ontológica. nos campos em que ela é referência. Mas nada obsta a que fosse. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. o instinto de preferir o que seja bom. vendendo consultorias e pesquisas. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. Isto já é uma lei moral em nós. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. muito ruim e péssimo. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. prazer. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. num passado eterno não existe início dos tempos. a Fapemig e outros. Ora. O que você acha sobre as condições financeiras. temos. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. digamos. Acho que está indo bem. bem.Ernesto von Rückert porque se verifica. quer no ensino. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. mas mesmo em outros. muito bem. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. 153. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. Isto é adquirido por uma educação. para nós. mas isto é normal. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. apesar de ser esta uma das funções das universidades. 154. ruim. Só fenomenologicamente.

Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. que. mas ainda de forma pouco agressiva. em represália. O Cristianismo coloca em Deus essa razão.ME 155. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. Mas está sempre aí. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. diga-se de passagem. O que não significa que aprovo tudo. Mas acho que tem que ser assim mesmo. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. estou ficando cada vez mais zen. expulsou-a do paraíso. E isso vai acontecendo. deixando para os empreendimentos privados a sobra. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. São Carlos. Você tem orgulho de morar em Viçosa. 156. Sociologia) Sim. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. a padecer as dores do parto e 73 . ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. Certamente isto inclui viver um grande amor. como conhecer a Europa. a ganhar o pão com o suor do rosto. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. gosto daqui. Além disso. 157. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. Mas não me importo se não for tendo sucesso. que. relegada ao esquecimento no resto do ano. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. A própria Universidade estimula isso. que é de uns 20%. Cuide-se amigo! Não se estresse. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial. mesmo que com atraso. para minha felicidade. é um Universo à parte? (Pessoal. que. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido. a população flutuante.PERGUNTE. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. isto é. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. Nada mais. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. é o que mais importa na vida.

porém. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. também na vida piedosa e nas boas obras. da tolerância. com isto. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. tendo sua alma novamente unida ao corpo. pois. como um cordeiro sacrificatório. creio eu. de tal modo que sua imolação. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. em seus primórdios. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. hinduístas e outros. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. na fé. contudo. ocasião em que a alma. em decorrência. separando-se do corpo. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. passaria a vagar em um limbo. como o catolicismo romano. cristãos. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. A condição para a salvação é colocada. a possibilidade de alcançar a glória celeste. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. e. especialmente para os ateus. A misericórdia de Deus. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. Nisto reside a grandeza do Cristo. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. muçulmanos. contudo. que vejo as coisas. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. em várias partes do mundo. apartada da beatitude da contemplação de Deus. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. do qual a morte é uma das conseqüências. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. Não é assim. na consumação dos séculos. o Cristianismo. como eu. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. para algumas confissões. alma e divindade. certamente. da concórdia. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. da fraternidade. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. Assim. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. mas o pai amoroso de todo o Universo e. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. firmou-se como uma religião do perdão. Num contexto puramente humanista. como Buddha ou Ghandi. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. envolvendo judeus. sendo maior que sua ira. posteriormente. O Natal cristão é. pois.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. de todos os povos. da paz. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito.

Chego. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. possa ser para você. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. então. Especialmente a Árvore de Natal. portanto. rotariano atuante. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. fato possivelmente singular. Lembro-me de meu falecido pai. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. nas profissões. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. com a colaboração e o trabalho conjunto. apontando para cima. se pensarmos que. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. de todas as origens. raças. mas para cima. no trato social. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. a medicina contra todos os males. Que esta ocasião. para o que é mais elevado. para o progresso. No que for que se faça. no ambiente familiar. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. nos negócios. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. credos. leitor. Como um abrigo da inclemência do Sol. inclusive para nossa vida. da gentileza es- 75 . condições sociais. E. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. na política. do abraço reprimido. finalmente. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. não com disputas e guerras. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. Nas relações internacionais. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. não será o dinheiro. até. gêneros. com sua forma pontiaguda.PERGUNTE. por causa dela. não há razão nem finalidade para nada. a madeira e. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela.

em si mesmo. nem superheróis. É preciso um trabalho constante. como o próprio Gautama Buddha. se existir. pode-se falar de essência de um conceito. bem como da inexistência do sobrenatural. as pessoas querem crer que mágica seja possível. abdicar de todo egoísmo. de fato. Positivo por ressaltar o desprendimento. Faz sentido? (Religião. Espiritualidade) Sathya Sai Baba. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. então. 159. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. mas é só o que se tem. precederia sua existência. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. caso contrário. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. mestres espirituais de valor na Índia. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. Mahatma Ghandi. 158. toda ganância. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. Certamente algo só é o que é. Jiddu Krishnamurti. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. isto é. para mim. toda cobiça. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa. para construir um mundo justo. trata-se meramente de um conceito. isto é. toda avareza e toda malvadeza.org/wiki/Guru. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. É como se fosse uma definição. Sociologia. que. da palavra não dita. De fato. Todavia há. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. Chaitanya Mahaprabhu. harmônico e fraterno. como muitos outros. não necessariamente correspondente a algo real. Assim é a concepção da Filoso- 76 . mas não é. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. uma idéia.Ernesto von Rückert quecida. Milagres não existem. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada.Wikipedia. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo. é um caso de impostura pura e simples. com isto. Comportamento.

nem tampouco a humildade. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. pois isso corrói o espírito por dentro. de inteligência. Para nós. Ironia. Sem se gabar. contudo. ou mesmo se haverá aqui na Terra.PERGUNTE. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. isto é. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. o quão vir- 77 . em não fingir nem ser o que não se é. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. mesmo que ninguém saiba. Mas. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. fazer-se inferior ao que se é. O existencialismo. a vaidade não é virtude. Assim quase tudo existe por si mesmo. tranquila a afirmativa. Isto já é falta de percepção. para angariar admiração. isso é percebido sem que se precise se exibir. Isto é um grave defeito de caráter. Humildade. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. vangloriando-se de suas qualidades. que é um mero acidente. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. de fato. nem deixar de ser o que se é. contudo. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. sempre de modo cortês. Isto também não é simples. também não é virtude. constituindo um defeito. Complicado. Quando se é realmente. Em verdade o conjunto de todas as coisas. só importa o que tem alguma relação conosco. justamente. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. mesmo que possa merecer. não? 160. passam a ter uma espécie de objetividade. de fato. considera que essência é um atributo de seres que. A virtude está na assertividade. Assim. independentemente do homem. não se possui. mas também sem faltar à verdade.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. existem e não meramente de entidades hipotéticas. ou seja. Exibir-se gratuitamente. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. mas de forma serena. isto é. 161. não dá a mínima para o homem. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. o Universo. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. assim. Vaidade é encenar possuir qualidades que. como somos humanos. é algo de extremo mau gosto. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. em tempos futuros. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. que consiste. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. para nós. sem pernosticismo e sem soberba. ou seja. A virtude está na modéstia e na assertividade. Isto é o que se está entendendo por "medida". de forma alguma. mesmo verdadeiras. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. isto é.

Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. a mensagem de Cristo é bem anarquista. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. 163. tem grande valor. independente de toda 78 . sem alma nenhuma a sobreviver. como riqueza e prestígio. Logo não pode temer coisa nenhuma. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Só que eu não sinto. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. A morte faz parte da vida. morrer é o fim de tudo. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. Então. Ao se comunicarem entre si. como Epicteto e Hipatia. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. Em sua mensagem ética. 165. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. contudo. Mas o Cristianismo é uma ilusão. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. e passa a existir fora das mentes. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. uns poucos mais. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. um conceito adquire uma espécie de objetividade. Por outro lado. Uma vez que não há céu nem inferno. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. Mas salvação é uma grande balela. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. talvez. Não há nada a se temer. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. que é a redenção. pelo menos em sua teologia. Apaga tudo. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. 162. Infelizmente. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. já não se é mais. Morrer é como dormir para não acordar mais. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente.Ernesto von Rückert tuoso se é. Tirando o aspecto sobrenatural. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. ao contrário do que disse Nietzsche. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu).

sem estar experimentando dor. A questão. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. pelo menos na maior parte. (Arte. mas existente por si mesmas. Estética. por meio da imaginação.ME e qualquer mente. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. que. 168. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. alegria. mesmo concebido como espírito. Para mim isto é doentio. a partir de seu ancestral. Todavia. o que entende por arte. independentemente de qualquer mente). levar à felicidade. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. desprazer. claro. Na verdade. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. como é o caso de Deus. E o critério é a fruição do prazer 79 . Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. estando tendo a sensação de realização. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. alegre. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. pode ser uma recompensa compensadora e.PERGUNTE. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. apreensões e receios. mesmo que não para si mesma. em paz. Pelo contrário. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. a espécie não é mais a mesma. Quem veio primeiro. de não dever coisa alguma. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. mesmo que de maneira lacônica. de modo que surgiram juntos. satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. de dever cumprido. puramente convencional. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. da humanidade em geral. de modo que. temores. não pode prevalecer. angústias e tristezas de qualquer espécie. Depende de que ovo se fala. A concepção de "Maia". sem medos. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. que é revelada no mito da caverna de Platão. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. formadas pelas mentes que. assim. 167. a galinha precede o ovo. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. ao longo de muitas gerações. inclusive. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. se ele for condição para a consecução de um bem maior. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. até. 166. Felicidade é prazer. em alguns casos. a cada geração há uma alteração até que.

na fruição puramente sensorial de sua aparência. cordial. contudo. mas não só. amável. alegria. isto é. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado.scribd. Iniciei-me como cientista. em seu contexto. portanto. na análise de sua técnica. em sua história. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. Sempre há música e poesia na pintura. consolação. preciso. o ensaio. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito.google. a crônica e. E filosofar é debruçar-se. mas também intelectual. com prazer. desprendido. generoso. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. seguro. em todas as suas características. E a Filosofia. nem se fala. gentil. principalmente. certamente. a Cosmologia. no momento em que se passa a compreender o seu significado. A acepção que nos interessa é a filosófica. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. então. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. para o maior 80 . em sua gestação. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. uma obra antes não apreciada. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. altruísta.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www.com/wolfedler 169. cortês. a felicidade virá de lambuja. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. não está fazendo arte.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. Tal prazer não é só sensorial. especialmente na que me dedico. vai mais longe. Da mesma maneira. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. depois a música. promova a justiça. Como substantivo. inclusive o canto. Assim comecei com o desenho e a pintura. mais intenso. poesia e beleza plástica na construção da ciência. isto é. o valor de algo que seja bom. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. Tal significado é dado principalmente pela arte. na qual me debruço sobre a origem. satisfação. como há imagens na música. Então. Buscando-o. seja magnânimo. A arte. aquilo que o homem faz por puro deleite. de modo hábil. A vida. por fim a poesia. por exemplo. sendo. além. estrutura e evolução do Universo. Essa é a minha concepção que. com "Guernica" de Picasso. que alguém possua ou que tenha utilidade. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. amoroso. se é capaz de maximizar o bem. sobre a vida. felicidade. música na poesia e assim por diante. Vejo uma imensidão de música. mesmo que possa usufruir retorno por ela. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. melhor. benéfico. isto é. generoso. inclusive. Isto se dá. dedicado. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade. Assim pode-se passar a apreciar.

que propiciem conforto e prazer. 170. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. não fechando as alternativas. cada novo conhecimento não só amplia. um caso particular em certas circunstâncias. pois não é condição para se obter nada além. Daí ser o bem o bem supremo. isto é. economia. parece que a felicidade seja o bem supremo. pois se formula uma questão para se achar a resposta. é formular adequadamente a questão. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. Desta forma. inclusive. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. não se precisa obter. sempre provisórios. para comprar bens. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. Epistemologia) Ambas. Além disso. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. não só humanos. na doença ou em qualquer adversidade. Isso não existe e talvez nunca exista. pode. que. mas desbanca o anterior. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. Só nisto já está uma parte da resposta. normalmente. Isso é algo que. ser computado numericamente. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. sociologia. a princípio. condições para que se seja feliz. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. que pode trazer mais luz à questão. da mesma forma que as protociências. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. por exemplo. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. Em sua conduta na vida. Mas não se é feliz para nada além disso. contudo. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. mas um processo de busca de conhecimentos. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. mas nem sempre o faz.ME número de seres.PERGUNTE. tem que amoldar-se a estas prescrições. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. Trabalha-se para ganhar dinheiro. no máximo. como dinheiro ou trabalho. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. Ou abrir o leque para várias possibilidades. O mais importante. A moral. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. mesmo que não se ache a resposta. que fica como. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . Mas a felicidade pode ser um estado permanente. Aliás. por meio de um funcional. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. como psicologia.

tanto a questão quanto a resposta são importantes. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. mas a formulação correta da questão é mais importante. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. tanto textuais. que é uma das maiores virtudes. finalmente. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. galhardia e resultado. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. uma explicação dos "comos". Mas é um construto intelectual humano. pude perceber que você foi criado em uma família católica. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. Lendo seu blog. Tolo é o que não sente medo do perigo. Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. Isso é sabedoria. Em resumo. quanto pictóricas e simbólicas.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. religiosos. ao ateísmo cético (não dogmático). primeiro. Entendê-la é construir mo- 82 . A realidade existe e funciona por si mesma. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. pois o temor faz parte da prudência. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. de fato. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. Quanto às pseudociências nem se fala. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. a uma crença deísta. pois eles não são. pois. seja explicada ou não. eu fora católico. 172. preguiçosa ou volúvel. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. A distinção é sutil. sendo danoso. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. "porquês" e "para quês". na juventude. depois. isto é. mesmo não sendo ateus. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. Ainda mais que meus pais. 173. em termos de linguagens. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. contudo. Nesse caminho. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. 171. ao agnosticismo e. O conhecimento é um modelamento da realidade.

Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). Mas isto traz um vazio de significado para a vida. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. de qualquer ordem. na prática. mesmo que não as exclua. justo e fraterno entre todos os seres. Daí a busca de prazeres. Sempre é provisória. tudo é permitido. ateísta. 175. 174. Isto não tem nada a ver com divindades. mas. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. enquanto o povo é pragmático. Além disso. além 83 . o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. curam-se doenças. Aí entram as religiões e a Filosofia. constroem-se prédios e tudo o mais. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. Todavia. um dia. de todos os tipos e matizes. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. A sociedade atual. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. para efeitos práticos. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa.ME delos explicativos. o mais fácil é se passar para o niilismo. sendo. que considera que. para manter o povo dócil a seus propósitos. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. serão também antiquados. Mas pode e deve ser aceita como tal. Isto é biológico e constatável. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. E isto pode ser explorado pela elite dominante. não se pode ser dogmático. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. Assim é que se mandam naves ao espaço. que é o hedonismo. para as próprias noções e valores que ela está construindo. Nesse afã. mas nunca garantido. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. As religiões devem ter surgido. pela evolução. isto é. sem remorsos nem culpas. de fato. Parece que a mente. de modo nenhum.PERGUNTE. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. que. aí é que vem a questão. sem Deus. Para o povo. mesmo que não declaradamente. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. em conluio com a classe sacerdotal. é tudo o que se tem. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença.

sem provocar dor. Lógica) Sim. Sociologia e Economia. 177. prejuízo. ainda não considerados. solidário acaba sendo mais feliz. portanto. parece levar à felicidade. sofrimento. Assim se obtém. a felicidade. O egoísmo. 176. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. O epicurismo não é um hedonismo radical. que são intrinsecamente coerentes. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. Então são submetidas a testes de falseabilidade. por exemplo. isto é. Sempre que se dá de si sem pensar em si. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. Quem não tem apego e é desprendido. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. desamada e. Virtude é fazer o bem. Testadas as hipóteses. Várias hipóteses podem ser aventadas. Quando se é altruísta e não egoísta. mas. Mas novos fatos. para que sejam confirmadas ou não. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. deixa a pessoa amarga. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. Quando confirmada. Note que. para atender a isso. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. um modelo de explicação da realidade. cínica. Então é preciso formular novas hipóteses. a Química e a Biologia. tristeza ou qualquer mal a ninguém. isto é. a confirmada passa a ser a nova teoria. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. agindo com ética. de lambuja. É o que ocorre na Psicologia. mal estar. no nível puramente sensorial. mas contrárias entre si. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. 84 . Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. De certa forma. como a Física. isso se configura em um "corte epistemológico". Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. que constituem as "escolas de pensamento". podem vir a derrubar uma teoria. para os gregos. Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. generoso. a nova teoria substitui a anterior. de forma a buscar o bem. isto é. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. aparentemente contraditórios.Ernesto von Rückert de outras razões. a hipótese se torna uma teoria. pelo contrário. Nas Ciências bem estabelecidas. infeliz. numa primeira abordagem.

O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. cético. Não há eternidade nenhuma. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. descartando sua necessidade. Só não desfrutará de paz e felicidade. a evolução cósmica e a biológica. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. Lá ela não está. em especial. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. Não estou nem falan- 85 . filosoficamente. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. considerada sempre provisória. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. Quanto à alma imortal. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. também. Que são os valores filosóficos cínico. 179. nas honrarias. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos.PERGUNTE. alegre e feliz. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. Assim se coloca. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. A morte é o fim de tudo. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. 180. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. é o desapego dos bens materiais. sem querer recompensa. mas não o prazer saudável. mas em lugares errados". 178. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida. mesmo para a salvação eterna. Então ela virá e a vida será venturosa. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. Esta é uma barganha egoísta. mas for esperto para não se dar mal. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. ficará assim mesmo. no poder. Quem for cruel e egoísta.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. Não se pode. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. Como a vida é única.

talvez não para nós. Melhor confiar na medicina. a morte pode mesmo ser evitada. É a índole de cada um. não garantida. há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. Nada disso. são. (Ateísmo) 86 . 182. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. puras balelas. certeza é algo extremamente difícil de ter. mesmo sem Deus. mas. Em suma. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. em sentido contrário. infelizmente. Quanto à fé. rendendo-me às maiores plausibilidades. sem ter com quem contar. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. opto por considerar que assim o seja. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. O ateísmo. Assim. a pessoa sente um grande alívio. contudo. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. exceto umas com as outras. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. mormente em relação a eventos futuros. sem Deus. rigorosamente. Nossa morte é quase certa. uma por uma). tudo é permitido. mas para o futuro é uma possibilidade viável. como fez o Catolicismo. para o bem coletivo de todos. inclusive meus.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. Mas isto não garante nada. poder da oração e coisas do tipo. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. nem de que atributos ele possua. não pode ser confundido com o niilismo. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. 181. mas isto é história para outra pergunta. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. Milagres. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. crentes e céticos. mas uma grande responsabilidade. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. que considera que. Assim. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. na maioria.

Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. o jihad e coisas assim. em geral. 183. a conquista de Canaã. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. a inquisição. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. menos fundamentalista. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. se se exclui uma representação teatral apenas. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. que. pelo menos. Quanto ao judaísmo.PERGUNTE. as cruzadas. desde as egípcias às hinduístas. mas a única alternativa plausível. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. Mas o que se sabe é que não. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. passando pela mitologia greco-romana. 184. Quanto à questão de índole. O Jainismo e o Hinduísmo são. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. no máximo. especialmente para punir o mal. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. contradizendo seu quinto mandamento. 185. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. há dois mil e seiscentos anos. Acreditar não tem significado nenhum. nem se fala. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. No Corão. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. o número de vezes em que. especialmente científica e filosófica. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. mesmo em meio ao politeísmo que houve. machista. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. fundamentalista. racista ou que tipo de preconceito for. a pessoa se torne mais tolerante. faz com que. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. mas.ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. três mil e quinhentos. como a tradição adâmica. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. 186. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. aliás. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. As pragas do Egito. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. na Bíblia. já que 87 . O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. mas não a religião que fundaram em nome dele. mais cordata. como o islamismo faz.

assumi a Coordenação do Curso de Física e. trata-se de um acidente. isto é. para seleção na USP de São Carlos. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. em Cosmologia e na UNICAMP. Sopesando os prós e contras. Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. que não se evidencia. constituindo-se nas pré-ciências. para mim. como qualquer tipo de vida. hoje Pró-Reitoria de Ensino. a Chefia do Departamento de Física. Até hoje não tenho notícia de nada disso. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. 188. e. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. No fim disso tudo. inclusive até me apliquei. Então desisti do doutorado e me aposentei. a pressão para isto era grande. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. 187. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade.Ernesto von Rückert premiar o bem. em Epistemologia. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. cosmicamente falando. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. Muitos conhecimentos não científicos são. então. No entanto. Também gostaria de viver eternamente. é o conjunto de todos esses conhecimentos. em qualquer tempo e lugar. no fim da fila de saída do Departamento de Física. mas não garantidos. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. Ao terminar o mandato. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. em particular. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. não é preciso. sobre qualquer assunto. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. Fiquei. contudo. infelizmente. não merecedora de nenhum elogio. 189. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. contudo. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. são mitológicos ou pseudocientíficos. depois. 88 . em 1996. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. adiei meu doutorado e assumi o cargo. Genericamente. àquela época. Se existir. mesmo que sistematizados. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. Enquanto aguardava a resposta. em 1984. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. para mim.

Somente no século XIV é que se começou. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. ele é considerado válido. Os cientistas também têm fé. cabe à Ciência explicá-lo. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . mas. Primeiro. ela não é considerada científica. como pictóricos e matemáticos. 192. a Ciência esteve embutida na Filosofia. Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. porque se dá e para que se dá. contudo. Até o Renascimento. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. Kepler. não admite contestação dentro de seu próprio corpo. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. Galileu. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. Segundo. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. Na Ciência existe certeza? (Ciência. Esta é uma de suas maiores qualidades. Copérnico. Isto é feito de duas formas. Senão não é cientista. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. a partir do modelo. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. A Ciência sim. isto é. Convertendo a realidade em símbolos. Este critério é dito de "falseabilidade". pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. muito incipientemente. natural ou não. geralmente induzido. 191. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. Isto é.PERGUNTE. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. Descartes. não se poderia dizer que havia Ciência. tanto textuais.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. Newton foram os pioneiros. quais. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. 190. isto é mostrar como se dá.

de Diógenes). ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. Nada de vida eterna. sem prepotência nem humildade é o ideal. Jesus ou Buddha. O mesmo se dá em relação a Freud. Sociologia. para ficar mais firme nela ainda. é o pilar que sustenta toda a Ciência. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. mas de grande relevância. Saber se existe o bóson de Higgs. Quântica. Marx. eudemonismo. pois isso é tudo o que se tem. a simplicidade e a virtude. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. além de não ter indícios de validade. como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. 194. ou abandoná-la. 193. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. Considero. mas. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. estoicismo. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. Crença ele pode ter. se já se está vivo. mas que ela só se atinge com a moderação. Não quero falar de Nietzsche agora. que. Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. Não é o caso da fé. confundir fé com crença. cinismo (o filosófico. mas precisa estar disposto a abandoná-la. Não se pode. Não há como se evitar muitas crenças. inclusive. hedonismo. O verdadeiro "übermensch". por enquanto. não aquele do Nietzsche. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. contudo. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. e isto é algo tão precioso e singular. contudo. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. A maioria publica só para 90 . Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. de doenças e das guerras idiotas. Viver assertivamente. Aliás. Esta. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. ceticismo (o metodológico). não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário.

para ter outros pontos de vista. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. Melhor seria que lecionassem também. qual indica? (Ciência. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. mas em inglês. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. o que se chama "mutação". Isto não o desmerece como divulgador científico. Quando isto se dá. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. como patinhos feios das boas universidades. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. 195. principalmente.PERGUNTE. dos parasitas. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. Isso inclui o ambiente interno. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . às vezes. busque outras fontes complementares.ME fazer número e melhorar o currículo. portanto. O mesmo se dá com o Stephen Hawking. já tendo lido a maioria. Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. a maioria impede o nascimento do ser. a partir dele. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. Ao se reproduzir. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. sexualmente ou não. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. É perigoso se ater a um único autor. favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. mas é preciso que a pessoa. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. diz alguma besteira. Se não for o caso.

do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec.net. antes de tudo. mas outras pessoas podem ajudar. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. uma visita ao site: http://www. Suicídio é um recurso muito extremo. não cristãos. se achará muitos sites a respeito. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. mudar as condições de vida. ao longo de gerações. no futuro. sem precisar se suicidar. recomendo. por seu esforço e atitudes.bibliadocetico. também. É interessante conhecer. confiança sim. 197. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. além dele. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. lida de forma crítica. Certamente que é bom para cristãos. Esperança não é uma virtude. 198. seria uma grande idiotice. Se não se consegue. Às vezes. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. Bart D. como roteiro escrito por quem já fez isto. Ehrman – Quem Jesus foi. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. não caracteriza outra espécie. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. Recomendo. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. é claro. E nem é o mais bem adaptado. os Vedas.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. como mendigo mesmo. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. Evolução não significa progresso. sobre doutrina hinduísta. bem como o Vinaya Pitaka. Todavia. além de disposição para o trabalho. não ser o ápice da evolução. pois ela prosseguirá. Normalmente uma mutação. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. mas evoluções sequenciais. seguida de seleção. Deus não ajuda. inclusive que contestam que sejam contradições. Ehrman . Só é diferente. Aconselhamento) Sim. se souberem o que se passa. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão.Ernesto von Rückert minantes. decepção após decepção. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. Concorda? (Religião) Certamente. também. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero. além de. oSut- 92 .O problema com Deus. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. vai -se vencer. os livros: Bart D. uma só mutação pode definir outra espécie. podem vir a constituir em nova espécie. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. Ehrman . para vários outros. A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito.

Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. É importante frisar que a evolução não "busca" nada. Mas isto não é necessário para se ter evolução. sobre a Filosofia do budismo. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Por outro lado. O acaso é o fator nas mutações. 200. em geral. pois. Pode haver redução de complexidade. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. portanto. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . Se a evolução não tem objetivo. desde que surgiram as moléculas replicantes. não necessariamente para uma complexidade maior.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. isso é que é a seleção natural). Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. que surgiu da matéria não viva. mantendo o que se tinha antes. Nem o Corão. todos os seres vivos. que é o ambiente externo e interno ao organismo. gratuitamente. seleção. O que acontece é que. que se dá em função de algo pré-existente. na internet. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. mas não na seleção. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. de forma alguma. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. geralmente refletindo em melhor adaptação e. Todavia. O acaso não determina nada. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. complexidade representa maior leque de possibilidades. Evolução é só mudança. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. 199.PERGUNTE. observada diuturnamente nos microscópios. 201. O natural é descendente de algo que não é natural. só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. Acontece por acaso. garantindo a existência da espécie. mas é capaz de qualquer coisa. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. então aumentando a complexidade. Assim. Todavia. A seleção. mesmo não tendo esse objetivo. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. Nem precisa acontecer.

Wächtershäuser. geológicos. 202. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). Para sua ocorrência. A Teoria da Evolução não trata disso. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. Só me daria bem nas Ciências. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. Há inúmeras bactérias. Gilbert. hidrogênio. como a de Oparin-Haldane. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. veja-se este artigo: http://pt. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. enxofre e fósforo. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. Política. Para tal são necessárias condições especiais. Relações Públicas. Mas houve dos primeiros. muitos fatores astronômicos. Negócios. metano e amônia. e outras. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. Sou um intelectual eminentemente teórico. mas não só nós. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. as bactérias ganham de longe. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. gás carbônico. como o carbono. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. modernamente mais aceitas. nas Artes e na Filosofia. Isto é. Não nenhum espírito práti- 94 . Finanças. Cairns-Smith. liquens. não encontradas na superfície da Terra atualmente. Agropecuária. insetos. Para um apanhado mais extenso. oxigênio. mas não zero). Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes.org/wiki/Origem_da_vida. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. nitrogênio. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água. 203. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. Medicina.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. inclusive. Comércio. de haver elementos biogenéticos disponíveis. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. Esportes. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza. Ainda não há uma teoria fechada a respeito. mas sim nos primórdios do planeta.Wikipedia. hoje. Economia.

A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. contudo. buscam prová-la. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. É o que geralmente como. isto é. apesar da pretensão de serem científicos. 95 . Teoria da Matéria Condensada. torradas ou biscoitos e queijo. (Epistemologia. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). receio pelas falácias que perduram até hoje.PERGUNTE. então. sou muito “preto no branco”. então. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. Mecânica Quântica Relativística. a Teoria das P-branas e a Teoria M. Cromodinâmica Quântica. Toda teoria é provisória. A Física Quântica contém várias teorias. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. tentando argumentar epistemologicamente. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. é o medo de ir para o inferno agindo assim. como deve ser feito. não uso açúcar. Além disso. Também tomo chá com leite. tentar prová-la. Isto é ceticismo. O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. Como sou diabético. já que ela não é evidente. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. como o William Craig. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. para qualquer Ciência. partem do pressuposto da existência de Deus e. entre outras. Ótica Quântica. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. sem êxito. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. Eletrodinâmica Quântica. mas mesmo sendo eu um fortiano. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. Teorias Supersimétricas e outras. 204. granola e banana. a Teoria das Supercordas. variando a fruta. Pelo contrário. O que fazer? (Dialética) Sim. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. Teoria Quântica de Campos. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. Teoria da Grande Unificação. 205.ME co. 206.

Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. que é esférica. contudo. Religião. descrição independente do sujeito. cheia de ar e assim por diante. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. isto é. acho que sou razoavelmente bom em Português. A textura. respeitando toda crença. as sensações que sua contemplação transmite. Informática. Poderia ser cíclico. Retórica. à interpretação que o cérebro faz. Por exemplo. o frescor. em si mesmo. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. 208. 96 . que é de borracha. digamos assim. Não há como provar isto. que ela é vermelha. o som do borbulho. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. Objetividade. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. Estatística. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. que tem 20 centímetros de diâmetro. principalmente. Desenho. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. os reflexos. Filosofia. O complexo vem do simples mesmo. em ordem decrescente. até. 207. sem razão. Cosmologia. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. fazem parte do entendimento do que seja água. Em verdade. Aposto que o complexo provém do simples. isso é algo sem definição precisa e. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. 209. Dialética. Didática. sem propósito e sem planejamento. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. impossível de se saber. ou em um Universo que sempre existiu. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. sem pressionar nem ofender. A partir daí. Além disso. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. que está a dois metros de mim. mesmo equivocada. Pintura. sem causa. e muito mais. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. Música. mas. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. mas também não se tem dados para provar. é algo difícil de ter. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. existem as ilusões de percepção.

Engenharia. mesmo que conduzida pela razão. Astronomia. Assim. Nunca. se pode dizer que se possui. dou conta de serviços de eletricidade. crônicas e poesias e pinto quadros. tenho um bom conhecimento de Inglês. finanças. contudo. Dança e Esportes. quando não são fraudes descaradas. não sei alemão. Também escrevo bem ensaios. então. hidráulica. Mas não sei cozinhar. mas é o máximo que se tem. Se houver. Negócios. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. Não entendo quase nada de Direito. Isto não significa que não exista. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. Também tenho algum conhecimento de Geografia. Por outro lado. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. Apesar de minha ancestralidade austríaca. porém. devidamente interpretada pela razão. pois gosto mais de trabalhar de graça. Administração. Canto no estilo lírico. Economia. que é algo que. fazer o teste de sua validade. só pode ser conferida pela constatação empírica. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. Quanto a idiomas. absolutamente. mas a razão também não. toco um pouco de piano e componho música para piano. A busca da verdade. em nível de bagatelas. marcenaria e um pouco de jardinagem. que só admita explicação sobrenatural. como o caso da “Caverna de Platão”. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. sou péssimo para negócios. Cinema e Química. isto é.PERGUNTE. política. empreendimentos. O conhecimento se faz por aproximações da verdade.ME Biologia e História. quero ter conhecimento. a hipótese apriorística é de que não exista. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. costurar nem tricotar. Quanto a conhecimentos práticos. sensorial. Geologia. Medicina. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. A razão sozinha pode levar a absurdos. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. comércio. isto é. Arquitetura. agropecuária. não sei ganhar. Isto não é garantia. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. 210. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . a verdade. absolutamente. Psicologia.

porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. Ou então. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. inseguras ou pusilânimes. Uma das soluções da Equação de Einstein. radiação e campos). pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. anarquista. Para uma pessoa filosófica. é possível. Em suma. "Energia Escura". Tem quem aposte na teoria das cordas. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. poliamorista. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. se souberem. exceto se houver outros ingredientes. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. 211. que viva uma 98 . Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. das branas e a teoria M. sem energia escura. São soluções da Equação de Einstein para o Universo. digo que isto se dá para cada pessoa. para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. Você é humanista secular? (Cosmologia. indicam que a expansão não terá limite. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. além da gravitação. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. contudo. são ignorantes. Considero-me. 214. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. sim.Ernesto von Rückert natural. cínico (no sentido grego primitivo). Tendo isso em vista. Só não pode ser estacionário. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. ateísta. como seria o caso da. Recentes medidas. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). claro. Porém sou arredio a qualquer rotulação. que provoca o freiamento. contudo. Do mesmo modo que há uma expansão. impropriamente denominada. um livre pensador humanista secular. fisicalista (antigamente chamado de materialista). além disso. associando-a com o principio da gênese. num caso extremíssimo. não sendo interação. mentecaptas. 212. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. Quando digo que os sentidos podem enganar. empirista. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. pode haver uma contração. 213. Posso estar enganado. posso dizer que. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. sou cético.

mesmo que se esteja preso ou doente. Provavelmente seja infinito. nas fumarolas submarinas. Mas. se a expansão for indefinida. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis. afetiva ou existencial. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. De qualquer modo. o monóxido e o dióxido de carbono. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. que se o faça. a amônia. realmente. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. bem como a cinética e positiva. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra. mas há proposições plausíveis. nem o desprezo. Se assim o for. Veja este artigo e seus links: http://en. como o eram na Terra primitiva. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. bases nitrogenadas e 99 .org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. o que é uma possibilidade. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. E se ele se expandir muito.Wikipedia. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. então. mas não o são mais hoje. segundo os dados mais recentes. O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. sua energia pode ser infinita. a não ser que seja nula. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. e. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. Todavia há situações de extrema dor. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. 215. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. lipídeos. só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. possivelmente. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. Contudo não recomendo. nem a pobreza. a fim de provocar piedade e compaixão. nada pode perturbar. o metano e outras. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. Se se pretende suicidar. exceto. que se o faça bem feito. como a água. açúcares. sem possibilidade de reversão.PERGUNTE. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. repito.

Todavia uma paisagem natural. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. 217. isto é. de forma similar a um metabolismo primitivo. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. pode constituir-se em uma obra de arte. que. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. Do ponto de vista do produtor. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros. não é artística. mesmo que assim o faça. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. Contudo. Segundo a Wikipedia. São dúvidas de um diletante. por este ponto de vista. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. ou . arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. Na atmosfera. em ambiente aquoso. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. Os coacervados não eram ainda organismos vivos. mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. No que concerne ao macaco. Dois fenômenos surgem então. do ponto de vista do apreciador. mas ao se formarem em enormes quantidades. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. mas 100 . isto é. como um automóvel. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. em si mesma. Assim também. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. não é arte. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. e no mar se formaria. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. pois não é um produto artificial. alimentado por energia solar. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. Agradeço sua resposta sobre Arte. mesmo que produzido sem intenção artística. E no que é referente a universalização. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. metabolismo e replicação. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. do artista. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. um objeto puramente utilitário. então.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. por mais bela e agradável que seja. Metabolismo é geração de energia. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. o processo criador. Talvez eu esteja sendo redundante. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. eventualmente formando agregados . Mas a arte.

notas musicais. em si mesmo. modos. é o ente que. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. 101 . Quanto à mente. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. ações. que você comentou. Valores. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. que seja feito de algum constituinte. por uma coletividade de mentes.. ações. além de entes. ou seja. mas pode ser aceito. Mas a "realidade concreta". Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. o que não pode ser provado. como números. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. juízos. mas também do sistema endócrino.). notas musicais.PERGUNTE. sociedade. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. A categoria das idéias é outra realidade. normas. mas independente de qualquer mente. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. de fato. emoções. juízos. Se uma idéia for compartilhada. tanto vivos quanto inanimados. como as axiológicas (dos valores. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. países. ela adquire uma objetividade não concreta. cores e assim por diante. Eis uma dicotomia fisicalista. A noção mais genérica possível é a de "algo". campo de força. “Ser”. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. as abstrações puras. o que não considero. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas. como bondade.. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. Físico e não-físico. leis e outras abstrações. sentimentos. emoções. especialmente do cérebro. constituindo-se em outras categorias de realidades. se existirem. que abrange tudo o que possa ser concebido. elementos químicos e outras generalizações. Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva. com o mesmo significado. isto é. leis. Uma coisa pode não existir. como os números. preço etc. Inclui também. pela grande plausibilidade. beleza. qualidades. no meu entendimento. 218. sentimentos. qualidades. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. valores. radiação. mas um objeto sempre existe. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. normas não são entes. nações. modos. como matéria. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos. normas. e os sobrenaturais. figuras geométricas. figuras geométricas.ME este não é o seu caráter estético. Note que "concreto" não está significando material. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. material ou não.

Não existe mente coletiva transsubjetiva. ou da mente divina não procede. então este agente seria parte dele. As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. Mas elas não têm existência por si mesmas. 220. por associação.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. Se o Universo é o conjunto de tudo. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. os sentimentos. sem propósito. a associação. como senciência. por meio de linguagens. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. mas as artificiais precisam de um elaborador. das vísceras e de todo o organismo. Se ele já o é. isto é. configurando-se em um sujeito. Não há impedimento lógico. sem que eles se movam. isto traz uma série de problemas. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. Como poderia criar a 102 . não correspondentes a nada do mundo exterior. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. só que isto não é necessário. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. o Universo. a consciência. além disto. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). o juízo e outros. a imaginação. o raciocínio. a volição. A partir delas pode a mente gestar novas concepções. percepção e temperamento. sem motivo e sem causa. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. sem ter do que provir. da separação entre pontos. nem ontológico. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. continuará a sê-lo. as emoções. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. pois este é natural e não artificial. personalidade e caráter. 219. Se. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. que são indivíduos. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. Todavia. ele tiver consciência. isto é. No caso. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. Pra você que se diz ateu. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. que foi a primeira coisa a surgir. Coisas naturais surgem sem projeto. tratar-se-á de uma pessoa. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. a inteligência.

t < 11/3. 222. Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. Dickens. Balzac. 223. Ursula Le Guin. Eça. Carl Sagan.80. Machado. mas ainda não li. Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades. isto é. por dia.ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro.100(x . 103 . Somerset Maugham. cuja solução é 7.x) .PERGUNTE. 227. tem-se C'(x) = 2x .4). O lucro máximo. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. Tolkien. isto é. Igualando a zero tem-se: (10 . então. mas apenas que. Arthur Clarke. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. C''(x) = 2 é positiva). 224.4).4(-3)(t-4) for negativo. acima de sobreviver. se obterá com a venda de 7 peças.x) = (x . escolhe-se a humana. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski. de 900. Para que valores reais de m.48 < 0. Victor Hugo. Tolstoy. Doris Lessing. Para que. Conan Doyle. temse x = 40 (ponto mínimo. no caso em que se seja obrigado a escolher. 225. pois a segunda derivada. pois a segunda derivada. Frank Herbert. considerar Deus? 221. Levando na função original obtém-se L(7) = 900. L''(x) = -200 é negativa). Asimov. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4). O lucro máximo. Igualando-se a zero. 4 + 12t . 226. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. Shakespeare. 12t < 44. que é o ponto extremante (máximo. Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . Agatha Christie. ou seja. inclusive. Hemingway. a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. tem-se L'(x) = 100(10 . só abaixo de amar e.

nem sequer inteligentes. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. mesmo que em prejuízo pessoal. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. Isto é integridade e caráter. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. 230. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. poderão. concorda-se. Se se concluir que é certo ou bom. 228. que não é nada aborrecido. ainda.Ernesto von Rückert O discriminante. mas depois. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. 231. por ação dos esclarecidos. Os cursinhos não ensinam nada. muitas vezes mais autêntico.. Em sua opinião. ou. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. luta-se contra. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. só dão macetes para passar no vestibular. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas.. ir para outro lugar. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. num ceticismo metódico extremamente salutar. é uma atitude a ser cultivada. de tradição ou de maioria. porque. no caso. Pessoal. para a vida e a profissão. Questionar. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. não necessariamente para se contrapor. mais do que todas. pois as exatas são sequenciais. sincero e generoso do que muita gente erudita. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. sim. 229. caso contrário. gozar de alegrias refinadas. O ideal é atingir um estado de paz interior. mas para sopesar tudo. donde o resultado. não se sabe nada. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. mas uma situação inevitável de certas mentes. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. Então. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. como uma visão distorcida faz crer. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. de fato. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. Ser virtuoso é uma imensa alegria. Mesmo assim. a suprema virtude é amar. reduzindo a felicidade global do mundo.

então. nem deuses. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. além de que ele não é uma evidência. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. ou são fraudes ou são enganos e ilusões.. não se aprende. TV. Astronomia) Sim. apenas se entende. nem espíritos. Aprende-se é estudando em casa. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. mesmo assim. No máximo uns três planetas por galáxia. 233. 232. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás. Não tem outro jeito. Quanto aos contatos.ME tos). no hipocampo. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. devemos deixar de crer? Acho que não. Inteligente. admitir como verdade proposições não comprovadas. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos.PERGUNTE. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. como bactérias. acho possível haver vida fora da Terra. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. o assunto da aula. Se houver. sempre de modo provisório. acho eu. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . será muito rara. indica claramente que não deve existir. (Ateísmo) Para mim. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. na aula. mas pode haver. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. 234. ou seja. baladas. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. No sono. passado ou futuro. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. antes de dormir. Mas tem que renunciar a sono. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração. para salvar-nos? (Religião. retr ibua o mal com o bem”. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. Por que recusar um Deus que se torna homem. para a de longa. principalmente primitiva. mas considero que seja muito provável que não. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. Mas se não estudar NO MESMO DIA. crer. Ter fé é um despropósito. NO MESMO DIA. Para quem não trabalhe. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. no córtex. incluindo as horas de aula.. Mas é importante saber que. Vida superior. já que foi algo reforçado. namoro e muita coisa. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. para saber o assunto a ser estudado. Até animais o exibem.

Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. Outras há que se verificar. "objeto". responsável. "acidente".Ernesto von Rückert 235. civilidade. mas pode. "coisa". "valor". "espaço". levá-las em consideração. se se começar agora. Presumindo que você seja ateu. ou. Acesse pelo meu site: www. puramente abstrata. solidariedade. Educação para a vida e não para o vestibular. "existência". da vontade. consequente. o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. 238. Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. diligente. Educação assertiva e filosófica. competências. exigente. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. "fenômeno". formação. da sensibilidade e do caráter.br 239.. cooperativa e não competitiva. "ser". o que já falei a respeito.. 106 . Dentro da Metafísica. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia. educação. 237. "tempo". tolerante. universalista. habilidades. educação. Procure nos meus blogs.. pelo menos. Educação da inteligência. Educação) Educação. abrangente.ruckert. para um ensaio de várias páginas. a Ontologia cuida dos conceitos. até. Educação ética. "ente".pro. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). cordialidade. erudição. Gosto da idéia. Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. "ocorrência". 236. qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. "substância". É isso. E também nada de autoritarismo e prepotência. "atributo". Mas não este modelo frouxo e permissivo. Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. nas caixas de busca.. Concordo com muita coisa dita ali. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. isto é. como a disseminação de drogas. "matéria". Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. "essência". conhecimento. Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro. "evento". Informação. como o de "algo". "realidade".

242. Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. contudo. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. por exemplo. para a classe média da 107 . O modernismo. "necessidade". que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. como tal. É o modo de filosofar dos filósofos. Esta questão do pós-modernismo não existe. Com o uso da lógica e da epistemologia. "abstrato". se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. quais as condições de causalidade para dado evento. em particular a Semântica. muitas vezes. "efeito" e outros que tais. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. Em suma. inserido em algum sistema de conhecimentos. como por exemplo: "Todo evento é um efeito". (Educação. formulando questões e buscando as respostas. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. 241. trata de juízos a serem feitos. o ser humano. "causa". "contingência". se algum ente existe ou não. dependendo do método de validação. em que categoria algo se enquadra. sem deixar de ser próprio do homem. A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. dependendo como se interpreta o ato de filosofar. 243. Sociologia. personificantes de alguma força da natureza.PERGUNTE. normalmente. ou verificados. e. "condição". filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. Intuitivamente. dos saberes epistêmicos. Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. "suficiência". De uma forma mais elaborada.ME "concreto". expressos por proposições verbais. O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. Sou formado em Matemática. Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. Pelo que se tem notícia. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. isto é. filosofar é um questionamento articulado. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. por enquanto. mas não trabalho na área. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. cientistas e pensadores. por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. que possa validá-los empírica ou racionalmente. Isto. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. mas aprendido. já não é algo espontâneo. qual a essência de alguma coisa. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. pois os juízos são. Pode ser obtido de uma forma vulgar.

credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo. Se for mudar para Filosofia. o individualismo. sem fronteiras. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. Nem seja irônico.ruckert. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. com um crescimento da licenciosidade.mas só daqui a algumas centenas de anos. no aspecto socio-econômico-cultural. religião e família. governo. solidariedade. o mercado livre. o livre-pensamento. Mas nada disso é pós-modernismo. debochado ou prepotente.br/blog (quase 4. é importante saber que. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. que montam umas 2. Um novo projeto. Outro é publicar meus poemas. família.e acredito que acontecerá . diligência. mesmo lá. pois trabalho umas sessenta horas por semana. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". Seja assertivo! 244. Filosofia e outros temas. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente. Este é um grande interesse meu. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. mas poderá acontecer . Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". na sociedade ocidental e na classe média.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. caracteriza-se pela democracia. Miro-me no Marcelo Gleiser. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto. raças. Mas ainda existem nações. As liberdades fundamentais. Mas não seja humilde. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. Em muitos países há governos tirânicos. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. a globalização. Também estou compilando as postagens do meu blog www. dinheiro. dinheiro. Nos dias atuais. argumentando porque não concorda com eles. o libertarismo.pro. O que me falta é tempo. ateísmo. Se discordar dos professores. sarcástico. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. os direitos humanos e a igualdade de gêneros. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. para não criar inimizades.500 páginas) em uma série temática de ensaios. propriedade. O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . propriedade. altruísmo. O anarquismo é que é o pós-modernismo. Você escreve de maneira clara e não vulgar. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. Isto ainda não existe. religiões.500. devidamente revisadas.scribd. é a publicação destas respostas aqui do Formspring. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. Estou no quinto capítulo de um total de onze. mas com muita responsabilidade. que talvez saia antes desses. mas não um filósofo. sobre cosmologia. nas provas. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque. Se você não for mudar de curso. que poderia se chamar hiper-modernidade. neuropsicologia. Trata-se de um comunitarismo individualista.

245. a tríade tese-antítesesíntese. os valores. sem nenhum deus. Isto não exclui as abstrações. que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. em parte é verdade. que são os campos e a radiação. que é a concepção de que. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. nem da socieda- 109 . Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro.br/book/120294--Poesia. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. é puramente natural ou física. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). Mas. sem prejuízo ao outro. anjos. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. mas são uma ocorrência. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. espíritos. as idéias. os conceitos. as normas e as entidades institucionais. deuses. uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural.com. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. como é o caso de algumas geometrias. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. Além do mais. como alma. que não é um constituinte e sim um atributo deles). advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. Só que entende que estas não existem por si mesmas. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. O Fisicalismo implica no Ateísmo. mas não deuses. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. Em outras palavras. pois pode admitir espíritos. como pessoas jurídicas. não é o único modo de funcionamento nem da natureza. tudo é feito de matéria. significando que as relações lógicas provem da realidade física.ME res. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material. demônios. especialmente do cérebro. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. em termos da realização pessoal. das ocorrências e de sua dinâmica. além das estruturas. mas apenas como concepções de mentes.PERGUNTE. gênios e assim por diante. radiação e campos. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. Prefiro o Fisicalismo. isto é. Quanto à dialética materialista. independente das mentes e possuindo conteúdo.

O crescimento de mercados comuns. Epistemologia) Não necessariamente. atuante e forte. injustiças. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. sendo apenas descritivos. como o europeu. admirado. controlado. 110 . também. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. desfrutar prazer. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. se levado ao extremo. inteiramente pulverizado. deixarão de existir por falta de necessidade. o que se aproxima do Socialismo Utópico. Sou anarquista. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. quando acontecerem. Nem as revoluções cruentas. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada. como não se justifica ditadura nenhuma. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. nem do pensamento. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica.de forma lógica ou empírica. 248. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. Ou. Isto é. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. isto é. mas vai além. perseguições. reconhecido. O problema do Socialismo é ser planejado. só que não assalariados. respeitado. 247. isto é. estar alegre. 246. amado. se sua negação foi verificada . Orgulhar-se dos próprios feitos. centralizado. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. especialmente de falseabilidade. Capitalismo. humilhações. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. mas é possível. da ordem de centenas de anos. ser falsa. sentir-se benquisto. Não sentir dores físicas nem morais. enfrentar com firmeza e serenidade. Não sofrer prejuízos. difamações. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. especialmente nas Ciências Sociais. Democracia também supõe um judiciário isento. Quanto ao Capitalismo. nem tristezas ou sofrimentos. até que ele se dilua por todo o povo. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. Além disso. Economia. Chegar lá é um processo bem demorado. que. mesmo que a propriedade seja coletivizada. mas sócios das empresas em que trabalham).Ernesto von Rückert de. Anarquismo) Nenhum dos três. ou seja.

como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. avarento. sem esmorecer. é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. Mas a pessoa feliz aceita. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. É preciso uma "educação para a felicidade". promovendo uma enorme economia de recursos. pernosticismo. moderado. e isso é um dos papéis da Filosofia. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. tolerante. frugal. pois é uma lutadora de fibra. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. generoso. entusiasmar-se pela vida. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. belicoso. promover a tolerância entre religiões. é que são condições para se ter felicidade. os demais sim. prosperidade. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. é o próprio bem. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. também. paz. altruísta. a iniquidade de modo geral. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. mesmo não sendo o bem mais elevado possível. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. pacificador. suporta. saúde. Pois a felicidade. para o qual se pode. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. benevolente. sacrificar a felicidade. contudo. de várias centenas de anos. Chegará um momento em que o anar- 111 . saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. vaidade ou gabolice. O supremo bem. raças ou outras características distintivas. ser otimista.ME Estar sendo amado. cruel. o mais importante quesito a ser considerado pela política. desonesto. virtuoso. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. 249. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. Isto inclui. como educação. diligente. Isto pode ser conseguido em longo prazo. em verdade. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. como trabalhar de graça uma parte do tempo. a injustiça. sem soberba. O egoísta. em suma. até. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. Também sou anarquista. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. Por outro lado.PERGUNTE. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. o anarquismo não é utópico. gozar de paz. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. justo. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. Para isto há que se ter um comportamento honesto. Viver de forma assertiva e sobranceira. a corrupção.

De qualquer modo. antes de tudo. por exemplo. colaboração. A primeira. Este é o senão que vejo nela. apesar de poder haver o veto presidencial. Hitler é que era EMO. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). Para mim. 251. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. Quanto aos tópicos que mencionei. isto é mais da alçada do legislativo. 253. como células-tronco. É claro que podem até ser competentes. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. com a média de um por semana. pelo que vejo de sua conduta política. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. harmônica e fraterna como desejo que seja. inescapável. de um modo geral. sugiro que o faça. 250. As noções de compaixão. Mas. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. (Física. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. No entanto. mas isto é uma segunda condição. como algo positivo. bondade. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. que. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. de David Deutsch? Caso tenha lido. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. apesar dela ser crente e criacionista. o programa 112 . pode ser derrubado. inclusive. 254. Um bom livro. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. pesquisas genéticas e doações de órgãos. quais suas impressões? Se não tiver lido. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. serenidade. sem dúvida. mesmo. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. justa. compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e. Recomendo entusiasticamente o livro. nos outros aspectos.

Em outras há. também. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. Nestas. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. Não se conseguiu. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. 256. física. justamente. até mesmo antagônicas. como em matemática. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. como se dá em economia. psicologia. mas é preferível. A crença em sua inexistência. química. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. Nada exige um deus para ser explicado. mesmo. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. especialmente porque também é mulher. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. mas também não se conseguiu provar que não exista. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. O conceito é fugidio. Porque o que um conhece e sabe. portanto. mestiça de negra e de origem pobre. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. Quando você conhece.ME da Marina é muito melhor e. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. um consenso na comunidade. ressaltar os vieses mais importantes. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . geralmente. voto em Marina. de fato. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. Depende de sua ideologia e conduta. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. Isto é: Deus não é falseável. Jamais faço uso do “voto útil”. provar que exista algum deus. sociologia. coerentemente ou mesmo experimentá-lo. o que é mais importante. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. até hoje. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. No contexto desta eleição. Marina não é o presidente ideal. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. Sinceramente.PERGUNTE. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. Filosofia. ocorre um "corte epistemológico". levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. E coisa que eu abomino é pragmatismo. logo é mais sensato supor que não exista. Mas não é ignorante como o Lula. biologia. o cumprirá. mas também não proíbe. geologia e. astronomia. não garante nem uma nem outra. Marina inspira a confiança de que. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. 255. como na existência. Mas é bom. O mesmo se dá com o PSDB. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. adquire um saber. história. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". Ao expressar este saber verbalmente. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. Em algumas áreas.

como seres que adquirimos consciência. Veja também minha réplica: http://www. sob um rígido controle da ONU.Ernesto von Rückert que possa provar que existe. a serem enviados para a África. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. 258. de um ponto de vista extrínseco. justamente. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. até que me convençam de estar errado. em termos de satisfação por sua realização. Isto é o que me move e me realiza. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. e proveitosas para a vida de todos. caso exista algum? (Filosofia. Para mim. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. da Ciência e da Filosofia. somática e psiquicamente. em minhas atividades profissionais e pessoais. uma razão de ser. Assim. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. da Arte. que considero verdadeiras. Educação) 114 . Ateísmo) Obrigado. que busquemos uma razão para nossa vida. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida. Parte desse dinheiro.youtube.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. pois não trará o conforto pretendido. além do magistério a que me dedico. É claro que. nem a vida. http://www. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. participar dessas comunidades da internet. queremos encontrar um significado. no sentido de levar ao maior número de pessoas. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia. coloquei como razão de vida. 257. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. 259. e por isso tenho lutado. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. nem a vida humana. contudo. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. Isto tem que ser feito individualmente. Qual é o propósito da vida do ser humano. nas quais exponho minhas concepções. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. um propósito para nossa vida. No entanto. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. a luz do conhecimento. está. é válido e salutar. juntamente. nem o próprio.youtube.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele.

usar músculos incomuns para movimentos. multissensoriais. Veja isto: http://blogdasciam. As aplicações práticas são um subproduto. justamente. mas para explicar o mundo. só que mental. Amit Goswami e Deepak Chopra. contribuir para esclarecer a questão. Um dos papéis do cientista é. É preciso por os alunos para dar aulas. desafiar o raciocínio. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. este tema é de capital importância quer para cientistas. Quem é capaz de ensinar o que sabe. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. como se sabe hoje. Hawking. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. Professores precisam ser treinados. filósofos e intelectuais. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. não ter preguiça. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. Deve-se ensinar o aluno a ensinar.com. Passa no vestibular quem sabe mesmo. psicomotores. mas envolve o corpo todo. usar sentidos incomuns para reconhecimento.PERGUNTE. E você. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular.uol. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. como Fritjof Kapra. nas aulas de didática. sempre mudando. Ateísmo. Isto só se faz com desafios. Os escritos de Schrödinger. sentir diferente. não adquirir hábitos. Isto é besteira. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. Bohm. Esquecer de macetes. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. Particularmente. que sejam interdisciplinares.blog. aprender sempre algo novo. desde cedo.br/. Pensar diferente. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. É como o treinamento de um atleta olímpico. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço".ME Bastante. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. Uma aprendizagem bem dinâmica. parcialmente adquirida. como os de Einstein. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. Sagan e Dawkins. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. complicar tudo. por seguirem linhas 115 . Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. sair à rua etc. 261. Muitos cometeram grandes equívocos. fazer diferente. nas licenciaturas. eclético e profundo. construir modelos e aparelhos. fazer sempre diferente e de caso pensado. esta mãe da técnica. pelo contrário. quer para o público em geral. Inteligência é parcialmente inata. o que acha do texto dele? (Cosmologia. isto é. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. discordo do Capozzoli. sensores e cognitivos. de forma acessível. Depende da formação de conexões sinápticas. que só depois se valeu da Ciência.

Nietzsche e Russell. numa ocorrência real. como Dawkins e Craig. e não o são em outros aspectos. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. 263. por exemplo. não devem ser considerados menores por isto. E. talvez o maior. algum particular aspecto que. e sim fruto de um sensato ceticismo. até que surja algum fato que a contradiga. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. Concedo este galardão a Platão. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. como a Psicologia. ou seja. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. o cômico e o épico sem problema nenhum. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". isto é. a cada momento. São "doxas" e não "epistemes". mas que não pode ser aceita como verdade científica. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". é muito inteligente. invalide a hipótese proposta. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". Tudo tratado com genial competência literária. O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. Muitos discordam dessa exigência. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei.Ernesto von Rückert opostas àqueles. muitos experimentos são feitos. leva a descrer de outras besteiras também. 116 . a História e outras. mas a maior parte da comunidade científica a aceita. 262. passa a substituir a anterior. o lírico. quando travada entre mentes brilhantes. a Sociologia. Caso aprovada. E a discussão sobre esse tema. no que se chama de "corte epistemológico". uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". a hipótese não é falseável. então. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". capazes de induzir uma proposta de lei científica. ser testada. Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. Se isto não for possível. às vezes até contradizentes. a Economia. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. pelo qual. se não se verificar de fato. Isto não significa que seja errada. que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. como disse com infelicidade Chesterton. Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. pois não é dogmática. Em casos em que isso não se dá. pelo contrário. só Shakespeare ombreou a Dostoievski. Hume. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal. na literatura.

Também não é justo premiar sem merecimento. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. inclusive. e não em evidências. mesmo não merecidamente. dedicados e relapsos. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. em Antropologia. portanto não pode ser institucional nem permanente. É não punir quem não merece. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. Assim. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. A justiça apenas. conceder benesses diferenciadamente. promovendo a redistribuição de renda. o que é dele mesmo. uma vez que são feitas. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça.PERGUNTE. porém. na acepção crua da palavra. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. desde que legitimamente obtido. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. Geografia. mas pela necessidade de cada um. diligentes e preguiçosos. também. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. isto é. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. o que ele merece. com base em indícios. não roubar nem furtar. muitas vezes. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. haver descrições alternativas. daí se haver. Porque justiça também é equidade. Contudo. a formação de escolas de opinião. e outras ciências. mas ocasional.ME Descrições não são explicações. Nem sempre isto é possível. em princípio. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. Daí ser possível. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. que se vá além do que é devido e se conceda mais. não enganar. História. 265. privilegiar alguém. 264.

vontade. arte é o fazer e seu produto. 266. ciência é o conhecer. advindo de alguma qualidade do produto. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. habilidades. mas. englobando aí o artesanato. de caráter utilitário ou outros. assim. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. Em oposição. então. prazer. pela arte. um mármore. de seu sentimento e sua inteligência. a arte é inútil. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . Como você definiria arte? (Arte. eles são apenas comunicações visuais. auditivas ou cinestésicas. a engenharia. o modo como interpreta o mundo. além. Na acepção mais básica possível. é como se fosse um deus. é claro. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. denominada estética. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. capaz de vivificar uma tela. bem como de sua perícia e de seu trabalho. então. saberes empíricos e mitológicos. transformam-se em objetos de comoção estética. um som. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. Em si. será como um só. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. emoção. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. Estética)) Em sua verdadeira concepção. O artista. como criação. Assim. não importando outras qualidades que possa ter. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. a arte (neste caso. o saber. que leve a isto. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. inteligência. um texto ou um movimento. Numa acepção mais restrita. Acho que a arte.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. a indústria e as belas-artes. também englobando aí. nesta acepção básica. plasmada de beleza e luz.

Mas. o conceito de belo é outro. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. do trabalho. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. da arte e de muita coisa nas ciências. É. O feio pode ser arte. A arte dá esse prazer. a ética perpassa todo o fazer humano e. é que faz sentido se lutar pela vida. Do ponto de vista do criador. mas pode o ser na apreensão do apreciador. de valor ético ou ideológico. presta-se admiravelmente para tal. as belas artes: para elevar a mente. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. digamos. a arte se presta muito bem para tal. cultural. Finalmente. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. afinal. que pode deliberadamente ser descartado. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. a arte não tem utilidade. instiga a mente a questionar o significado da existência. no sentido de passar uma mensagem transestética. certamente. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. como qualquer ação humana. não há como escapar. Mas a arte não precisa ter um compromisso. Mas justamente para as inutilidades. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo.PERGUNTE. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. Basta. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. No sentido pragmático. A questão é o conceito de "útil". Não é esse o seu propósito. pedagógico.ME sensibilidade comunica. dar prazer em ser contemplada. Quanto ao caráter formativo. principalmente. principalmente. não só técnico e material. principalmente. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. mas este não é o seu compromisso. mas. do ponto de vista do apreciador. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. O necessário à sobrevivência é mínimo. Trabalha-se para. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. mas não deixa de estar presente. a música. do que é necessário para a sobrevivência. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. Mas pode ser apreciado como tal. o supérfluo. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. logo. um produto da inteligência. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. exceto a estética. da vontade. é claro. na verdade é a mola mestra do progresso. Essa questão das inutilidades.

É claro que. é vontade. para disseminar a beleza e. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. esse feio é belo. até que se chegue ao que se concebeu. A arte só vale se for para o outro. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. antes de tudo. fazia o que queria. Os 120 . É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. Mas também não é necessariamente inferior. fazendo-o com valor artístico. 267. Dá vontade de reter tudo consigo. mas se não for livre é certo que não será boa. na acepção corriqueira da palavra. finalmente. É o cansaço em cima da obra. ver que são conceitos disjuntos. São as idas e vindas. a contemplação da própria criação. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. que outrem possa contemplar e captar. dita estética. mesmo sendo livre. Mas.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. não é necessariamente belo. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. especialmente. Assim sendo. E vender também é uma arte. Assim concebida. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. Note que disse boa. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. E. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. é trabalho. a arte pode não ser boa. as decisões e indecisões. Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. pois é colega de Deus (supondo que exista). a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. em parte arte. Depende de que obra de arte se está apreciando. mas Mozart. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. O belo. no sentido mais amplo da palavra. na arte. é inteligência. e não bela. rejubile-se o artista. o júbilo do parto. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. para o povo.

caso sejam inadequados. sempre que possível. inclusive. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). A diferença está apenas na aceitação social. Isto é difícil. melhor o mundo fica. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. em absoluto.ME dois aspectos estão intimamente relacionados. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. impossíveis de se verificar. 269. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. O que você acha do pós-modernismo. com a colaboração de químicos. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. com 121 . Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. ou seja. isto é. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. físicos e outros cientistas. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. heterossexualidade. Esta questão da homossexualidade. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. Quanto mais amor entre as pessoas. contestados e substituídos. Nada disso. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. Considero. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. História) Não concordo. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. religiosos. Isto. isto é. culturais. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. mas é assim que considero que precisa ser. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade. Mas é o melhor que se tem. políticos. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. Os conceitos da Ciência. 268. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. a poligamia. no momento. E se o amor deve ser realizado. É claro que não se consegue escapar inteiramente. do oposto (82%). por outro lado.PERGUNTE. tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. raciais. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. pesquisador da cura de doenças.

a existência de espécies apenas com o sexo feminino. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. Envolvendo amor. consequente e. o sacerdote. a pulsão mais poderosa. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. que se expressa no amor. contudo. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. respeito. Trata-se de algo engendrado pela natureza. sendo o masculino meramente acessório. no altruísmo. Assim os dois instintos primários. o empresário. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. O surgimento do sexo. Em seu livro “O Gene Egoísta”. pois. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. sem razão nem propósito. cuidado. egoísta e belicosa. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. revelou-se a opção mais eficaz. carinho. Deste modo. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. responsabilidade. de um ponto de vista reducionista. por partenogênese. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. é o amor que garante a perenidade da espécie. mas também de carinho. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. do engenho e da ciência. até mesmo. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. 270. Seria possível. Isto não significa que haja um projeto inteligente. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. desde os mais primitivos seres vivos. o guerreiro. na compaixão. Mas… não sei. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. para garantir a sobrevivência da espécie. legalizada. De forma adulta. São elas que movem o poeta. que é o essencial. da existência e da procriação. 122 . ao longo da evolução. o cientista. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. que é sublimada na amizade. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. Eros é. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. enfim. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. Há que se investigar e discutir.

Tudo está envolvido. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. Mas. aí. isto é. um sentimento. Como nisto há uma reciprocidade. a pessoa busca sua felicidade. enleva e envolve um desejo de zelo. um apetite. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. demonstrar e provar. Esquecido do mundo. alegria e tristeza. enternece. mas. Pelo contrário. o sexo é. doação. Este é o objetivo buscado. não é apenas o amor maternal. fraternal. Só o prazer dos murmúrios. paciência e perseverança. Tal fato é tão válido que. para quem já seja sexualmente maduro.PERGUNTE. para isto. um pensar. uma emoção. castrador. Amor filial. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. bem como um anseio de reciprocidade. O amor não é possessivo. o sexo não é só fruição. pois. dos toques suaves e dos vigorosos. idealista. amizade. um querer e um agir. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. Mas. sabedoria. há que se amar para ser amado. trabalho e recompensa. sufocante. E. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. Pudores têm que ser esquecidos. um desejar. Sem pressa. Não me refiro apenas ao amor erótico. erotismo. no meu entendimento. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. alimento. paternal e fraternal que contam. o ato de amar é fonte de felicidade. humanidade e natureza. incrivelmente. água. é preciso querer. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. solidariedade. mesclada com uma doce tristeza. euforia e depressão. da qual. Não basta sentir e desejar para amar. justiça. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. compaixão. ele propicia um prazer maior ainda. piedade. Porque. Excluído o egoísmo do sexo. dos perfumes e dos odores. Quanto mais intensamente se 123 . principalmente. mas a todas as modalidades. Amor é um sentir. ciumento. conjugal. mesmo sem correspondência. O amor sempre emociona.ME Pelo que se pode concluir. sem afligir dor e nem constrangimento algum. sem reservas e sem remorsos. Ele não possui limites. de modo até sagrado. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. em corpo e em espírito. É algo envolvente e inebriante. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. uma volição e uma ação. o amor é libertário e altruísta. afeição. de todos os recursos disponíveis. paternal. por sublimação surgiu o amor. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. cuidado e proteção da coisa amada. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. O amor envolve dedicação e renúncia. Há uma carência do amor erótico. exclusivista. amor platônico. maternal.

nem reciprocidade nem exclusividade. de nada valeria. mesmo que tivesse toda a fé. mas se rejubila com a verdade.” O amor é completamente gratuito. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. Não busca seus próprios interesses. dispõe-se a compartilhar o ser amado. E quanto mais se ama. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. Ama-se e confia-se no amado. Assim compreendido. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . Não exige nada em troca. Não se alegra com a injustiça. como carreira e enriquecimento. inclusive. a pluralidade simultânea do amor. mais capacidade se tem de amar. sem dúvida. Mas é ótimo ser amado. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. Não tem inveja. tudo espera. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. a ponto de transportar montanhas. O amor não é orgulhoso. mais se realiza e maior é a felicidade. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. se não tivesse amor. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. Sou ateu. tudo crê. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. não seria nada. Isso é sinal de imaturidade. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. Não é arrogante. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. não se irrita. Isso não é amor. tudo suporta. seria como o bronze que soa. se não tivesse amor. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Estas coisas têm menos valor. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. realmente. Nem escandaloso. O amor é paciente. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. se não tivesse amor. tranquilamente. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. Ciúme é egoísmo. Tudo desculpa. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. ou como o címbalo que retine. caso venha a ser traído. pode-se concluir que. o amor é bondoso.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. não guarda rancor. não amor. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. Aquele que ama. Não há posse no amor.

Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. Em suma. Não vejo que isso seja verdade. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. Tachions. quase todo mundo é educado em alguma religião. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. 272. Negócios. mentalmente. Medicina. Esportes. Quem assim pauta sua vida. normalmente. Pecuária. por exemplo. Moda. Turismo. do mesmo modo. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. Economia. Com a humanidade. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. A maioria das pessoas. O estágio metafísico também. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. mas não que ele realmente a tenha. 273. bem como a humanidade como um todo. Entendendo-se o estágio positivo como científico. mas não negativa. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. acontece. Propaganda. são partículas hipotéticas de massa imaginária. Jornalismo. Agronomia. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. é posterior ao positivo. será posteriormente. nunca se verá acabrunhado com os dissabores. exceto se se tornar um ateu. Os tachions. como considera Comte. Considera ele que cada pessoa. Preciso ler o artigo para interpretar.ME sem remorsos. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. passa por esses estágios em sua evolução. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. mas eu não sou assinante. não existem. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. nunca abandona as crenças religiosas. em absoluto. especialmente as de 125 . Finanças. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. Contabilidade. não só pelo amor a pessoas. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. Enfermagem. mesmo agindo positivamente. É preciso entender que. Veterinária e várias outras. metafísico e positivo. por outro lado. em nossa sociedade. todavia. Quântica. 271. O povo não é metafísico. Administração. Militarismo. se coloca em um estágio positivo. E como. mas não científico.PERGUNTE. de fato. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. Se passar. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos.

nem o zero. 274.rtv. música caipira de raiz. porém.ufv. ou. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. Se o Universo surgiu do nada. sem nada do lado esquerdo. como eu mesmo me convenci. Isto é. É o surgimento sem ter do que provir. musicais. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. Pessoal) Escuto muito música clássica. 275. easy music. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. E isto é papel 126 . E isto não é mero jogo de palavras. (Música. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. MPB. E depois existe tudo. então antes não há coisa alguma. bossa-nova e algum rock. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. seria possível difundir às massas o ateísmo. até mesmo eruditas.Ernesto von Rückert caráter prático. blues. Esses são vis e abjetos. levará à conclusão de que ele não existe. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. agora de forma embasada. música francesa. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. samba. nem “o nada”. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. Epica e. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. umas músicas. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. como querem alguns. econômica. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. tango. Em sua visão. 277. enquanto surgir “do nada” não é. ópera. 276. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. Umas três horas por dia. ou excertos. e muitos o são. ao menos. Mas nada é algo que não existe. até. O surgimento do Universo não é isso. portanto não pode gerar coisa alguma. Também gosto de jazz. até. justamente a termo de muito estudo e reflexão. Contudo. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. os que concluíram que Deus não existe.br). como Nightwish. Há. Ou o fizeram e optaram pela crença. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. Educação. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. como Beatles ou bandas. Era. italiana. Matemática é uma lógica simbólica. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus.

enfim. dinheiro. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus. ajudantes de pedreiro. 279. mas muitos textos. pelo menos. não significa. nem deviam existir). o não atendimento de preces. algumas epístolas. as causas. necessariamente. educação. inclusive lavradores. lixeiros. mas sim criticar. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. Além disto. comunismo. sua escrita não é arte. quando não se há provas nem contra nem a favor. mas também não há evidências. o ato dos apóstolos. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. saúde. tudo.PERGUNTE. o infortúnio dos justos.. lazer. os propósitos. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. como a existência do mal. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. ver se tem valor ou não. isto é. tradições. família. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. cultura. entender as razões. fazer sua opção de vida. o gênesis. governo. há que se provar que exista. como poderes mágicos. Se Deus não é evidente. o apocalipse. pátria. política. o funcionamento de tudo. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. capitalismo. o êxodo e capítulos de outros livros. escreve 127 . contudo. De preferência também o médio. E todos têm que filosofar.ME da escola. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). Bom para urdir tramas instigantes. sociedade. aí. as imperfeições da natureza. trabalho. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção.. habitação. relacionamentos. o Ensino Fundamental. há muitos indícios de sua inexistência. E. Literariamente deixa a desejar. criminalidade. 280. Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. muitos salmos. 281. de tão inconcebível que é. especialmente os evangelhos. Vende ilusões numa embalagem vistosa. a existência de múltiplas religiões. em suma. Já leu a Bíblia? (Pessoal. Questionar. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. questionar tudo o que existe: Deus. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. Além do mais. Religião) Não completamente. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. aliás. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. caso contrário. segurança. o sucesso dos pecadores. empregadas domésticas (que. 278. faxineiros. isto é. propriedade. contestar. a inexistência de milagres. E todo mundo tem que ter. religião. propor melhorias ou alternativas. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. Mas ganha dinheiro.

nenhuma propriedade. que doarei ao povo. sobrinhos. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. depois de ser pai e mãe. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. Isto seria. 282. 283. para eles. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. dado mais de vinte mil aulas. Só tenho minha biblioteca. isto é. primos. igualitário. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. Bem melhor que o Jô Soares. harmônico. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. mãe e filhos). próspero. Estou falando da família mononuclear (pai. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. o fim da quarta fase da criação. do meu ponto de vista. um sacerdote ou um empresário. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. nenhuma poupança. inclusive com intercruzamentos entre os membros. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. justo. aprazível. fraterno. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. desaparecendo tudo e restando nada. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. Mas nada diz que seria o fim do mundo. Fui professor a vida toda e ainda o sou. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. o fim da toda a vida na Terra. mas com maior abrangência de pessoas.Ernesto von Rückert bem. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. netos e os cônjuges destes. Além do mais. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. Como Tolkien. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. filhos. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. se quiser ainda denominado família. É muito mais gratificante do que ser um médico.

com o fim de todo o egoísmo. E não pode haver um país anarquista. mas altamente organizada. polícia. Tem que ser o mundo todo. trabalhador. isto é. mas de forma livre.pro. 285. independente de qualquer explicação. se Deus existe.PERGUNTE. pois. ele não faz parte dele. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. generoso. algum Deus o criou ou surgiu do nada. não só sem leis. leis que descrevessem o seu comportamento. mas. Então. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. sem pressão nem punição. um fenômeno da natureza. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. Isto é uma conclusão fenomenológica. responsável e trabalhadora. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. mas é o que ocorreu. idôneo. antes do início do Universo. cuja ocorrência se dá por si mesma. se houvesse. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. com a abolição da cobiça e da ganância. Então o Universo teria sempre existido. ordeira. sempre existiu. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. exércitos. propriedade. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. enfim. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo.ruckert. para a generosidade. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade. mas pacífico. logo.ME http://www. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa.pdf. Mas. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 . com a extirpação da preguiça. 286. Anarquismo é uma sociedade livre. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. nem governo. honesto. não havia natureza e. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. teria que fazer. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. prisões. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. cooperador. por definição. para a maximização da felicidade. já existiria o Universo. para a diligência. Se Deus criou o Universo. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio.br/texts/avaliacao_ernesto. dinheiro. solidário. fronteiras. Um mundo. virtuoso.

a fama da pessoa. sem pensar em recompensa. talvez. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. e pronto. Mas isto é uma opinião. porque constituída de seres ideais. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. é a anarquista. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. assim. Neste caso. É preciso educar para praticar o bem. no caso de nomes que possam causar constrangimento. (Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. de fazer o bem.Ernesto von Rückert 287. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. Só assim se construirá uma sociedade ideal. Isto é um problema de educação. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. ficará associada ao nome. 288. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. muda-se. qualquer que seja ele. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. Nem a salvação eterna". E depois. Ele tem capacidade para ser um ou outro. (Religião) 130 . Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. 289. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. É claro que. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. isto é. porque existem muitas diferenças culturais. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. independentemente dele. O anarquismo é bem interessante. "É preciso educar para praticar o bem. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. para mim. para o bem ou para o mal. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. da qual não tenho conhecimento. Nem a salvação eterna. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. que é o bem maior que se almeja. Exceto. Mas ele pode ser qualquer um. sem pensar em recompensa.

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

(Pessoal. mesmo as primitivas. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. hinduísta. 312. budista. com as informações de que disponho. como posturas essenciais para a condução da vida. nem eu. também. O que é moral para certa sociedade. deriva-se de um personagem até oposto. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. justo. em certa época. nem Maomé. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. que. Busca. Refleti bastante e. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. de forma antagônica a Nietzsche. bom ou mau. E busca. honesto. verdadeiro ou virtuoso. se prendem à utilidade e à lucratividade. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. Principalmente. verdadeiro ou falso. em nome de sua religião. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. por exemplo. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. virtuoso ou viciado e outros do tipo. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. 311. definir que escolha seria a certa. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. justo ou injusto. lugar e estrato social. seja quem for. capitalista. em minha opinião.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. Comportamento) Obrigado. havia uma e a fez. ideológicos. bom. Já a ética é filosófica. nem Marx. Contestar todo argumento de autoridade. honesto ou desonesto. em termos de crença. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. muçulmano. Já Hitler diz que. Hitler. deveriam ser rejeitados. mesmo com dificuldades e decepções. definir os critérios para que algo seja ou não certo. A moral é. nem Einstein. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. naquele tempo. judeu. é um prin- 138 . de menor valor. comunista ou o que seja. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. políticos ou o que sejam. portando. independente dos costumes. Outros critérios. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. entre essas possibilidades. pois. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa.

Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. em cinco volumes. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. não se importa nem um pouco com a nossa existência. em sua "teoria das cores". Nem por isso deixaria de existir. algo que Nietzsche jamais pretendeu. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. como uma pessoa que não lida com Matemática. a razão e o propósito para qualquer 139 . pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. Ao tratar de Ciência. 315. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. de qualquer raça. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum.ME cípio vital. que se realiza plenamente na vida. Ciência) Como poeta e literato. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. a nossa existência não confere significado ao Universo. exceto para nós mesmos. em si. contudo. 314.PERGUNTE. Entendendo por significado ou sentido o motivo. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. Se for para você se inteirar de Matemática em geral. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. recomendo "O que é a Matemática". que leva o ser a querer poder. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. de Courant& Robbins. exemplificado no Werther. Ele. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. também disponível em francês pela Mir. sábio e virtuoso. Goethe equivoca-se em muitas coisas. Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. mesmo inanimada. um gênio. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". 313. Se for para você entender de Matemática a fundo. Além disso. que ele até considera de toda a natureza.

realmente. não implicando que. 13. não é um ser consciente. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. não? (Cosmologia) 140 . em quântica.Ernesto von Rückert coisa. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. exceto o observador. portanto. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. o que não é fato. inclusive o de inexistência? (Cosmologia. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. se o resto não existisse. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. ele estará em todos os estados possíveis. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. 318. 317. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. Assim ela pode ser supraluminal.Mpc. Dados atuais indicam que seja infinito. necessariamente. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. que seria todo o Universo. o que se chama "colapso". mesmo assim. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. Para o Universo como um todo. não há outro sistema a que comunicar algum dado. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. Assim a inexistência como um possível estado. Observador. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. não implica na infinitude do Universo. Quer o Universo seja finito ou infinito.225 Mpc. distância denominada "raio de Hubble". fora ele. Todo sistema é um subsistema do Universo.7 bilhões de anos-luz. 316. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal. não estando. o Universo não tem sentido nenhum. Este fato. contudo. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. tampouco a nossa existência. uma possibilidade. isto é. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. Não havendo seres conscientes. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita. Não entendo o conceito de Universo infinito. Isto é. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. No entanto temos esta informação.

que se transformará na massa das partículas que emergirão. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. é um evento único. continua sendo infinito. isto é. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. pois. A passagem da inexistência para a existência. a porção que podemos (teoricamente) ver. portanto não podem existir outros Universos. isto é. tudo é permitido. mesmo que aumente. Apenas que. Mas há um campo e este campo possui energia. bem como de sua fronteira. sem que isto implicasse em problema nenhum. pois o que quer que seja que exista. sem que tivesse do que ser proveniente. duração ou o que seja. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. Mas. Por definição. Universo é o conjunto de tudo o que existe. O “Universo Observável”. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. Mas isto é uma conjectura im- 141 . existindo algo. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. Mas o espaço estende-se infinitamente. como energia. O que muda é o fator de escala das distâncias. espaço. as outras possibilidades ficaram perdidas. isto é.ME Se o Universo é infinito. desde que começou. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. Esses Universos são hipotéticos. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. incomunicáveis. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. quando relativa à totalidade do que existe. massa. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". campo e radiação.PERGUNTE. pois não havendo nada. pertence ao Universo. carga. Nada não é algo. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. A massa de um Universo infinito sempre é infinita. em parte a outra. Outros Universos significam outras possibilidades. uma vez que surgiu o que há. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. porque elas descrevem o comportamento do que existe. mas não que elas tenham sido realizadas. no Big Bang. matéria. ele sempre o foi. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. isto é. inclusive do espaço vazio. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. O tamanho. pois. se concentrava num volume quase nulo. no momento inicial. o que não há. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. passando o tempo. não havendo proibição alguma. extensão. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. por alguma flutuação. 319. Nada é a ausência de tudo. é que é finito e.

pois isso não existe. Quando o combustível das estrelas acabar. cada vez em menores frequências. por causa das pressões sociais. 320. também o é. O infinito de escuridão. em torno da crença. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". Como não há indício nenhum da existência desta situação. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. contudo. 321. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. seu conteúdo. imagino que seja algo assim. como parece que o seja. mas não se extinguirá. certamente que não. pode se dar um aumento das frações não hetero. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. não haverá luz. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. Você acredita na assertiva que. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. como se faz a respeito da existência de Deus. 323. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. Se o Universo for infinito. Relacionamento) Não creio. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. Por outro lado. pois. 324. tanto de matéria quando de radiação e campos. de forma que. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo. mas sua matéria não. mas acredito que de pouca monta. É isso? (Cosmologia) Não. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. Não havendo tais pressões. Para cada bárion de matéria no Universo. é menor. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. 322. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. deixando 82% para a orientação heterossexual.

não ganancioso. Outras culturas. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. de um estado inicial com densidade finita. No entanto. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. o que se chamava “pederastia”. nem carga. seja conservada. de repente. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. mas altruísta.html 326. Veja isto: http://jfreirecosta. mas cooperativo. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. sabe-se que havia o lesbianismo.sites. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. mas desprendido. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos. pois ambas surgiram. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. nem spin. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. 325. não egoísta. nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. 143 . ela não tem resposta. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. nem energia.uol. então.br/artigos/artigos_html/gregos. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo. mas sim entre homens e adolescentes. Mas ela não se dava entre homens adultos. Quanto às mulheres.com. não se tem outros dados disponíveis. prejudicando a pesquisa. nem número bariônico.ME de um modo não competitivo. transformarão o mundo. especialmente dos aborígenes polinésios. há tudo. atualmente. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. nem se a massa e energia forem finitas. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo.PERGUNTE. Antes não há coisa alguma e.

Especialmente nas ciências naturais. pesquisas de campo. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. geológico e biológico da natureza. História e Geografia. biológicas ou humanas. Biologia e Literatura. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. que. Aprender ensinando é o melhor método. Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. as leis que descrevem o comportamento físico. Além disso. o deslumbramento científico começa a se dissolver. químico. estudos "in loco" do que se esteja abordando. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. Que saiba expressar em equações. naturalmente. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. imagens e textos o que aprendeu. em Barbacena. nos experimentos. muito especialmente na Filosofia. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. gráficos. sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. mesmo rodados na década de 50. para que rendam muitas questões. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. eram magníficos. em celulóide de 16mm e preto e branco. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. em kits para cada dois alunos. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. Um advogado tem que saber Matemática e Física. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. de 1968 a 1975. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana.Ernesto von Rückert 327. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. que não pode ser descurada por ser a 144 . A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. nesse nível. É preciso dar uma visão ampla. O modo como se ensina a Ciência. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. Que redescubra. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. um engenheiro. no nível do Ensino Médio. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). um médico.

pelos diretores e coordenadores. lúdica. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. sem garantia. 145 . o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. O Universo não "obedece" às leis da natureza. Aliás.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. É claro. se conclua que tenha sido obra de Deus. ou viver indefinidamente. sem cobrar nada. marcenaria.PERGUNTE. só se for com saúde. culinária. poderiam ser outras. das técnicas de informática e. 329. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. Mas algo pode ser feito e depende. não há lei a descrever seu comportamento. até mesmo. Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. dança. Professor. no futuro. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. o que é outra coisa". eletrônica. corte e costura. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. Que faz sentido. Mas essas leis também surgiram com o Universo e. Pelo contrário. certamente. artes plásticas. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. No entanto. música. principalmente. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. 328. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. é claro que sim. por não se saber. como o domínio de idiomas estrangeiros. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. Mas isto não significa que. Não posso dizer se será possível. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. em tempo integral. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. que se arregimentem cobaias. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. até mesmo. elas "descrevem" o comportamento do Universo. de eletrotécnica. mas acho que há a possibilidade. pois ele está aí e não existe desde sempre. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. Poderia explicar como isso é possível. Infelizmente estamos longe desse ideal. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. Eu me candidataria. pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. 330. E. dando muito “murro em ponta de faca”. reviver as pessoas que foram congeladas. Tudo isso em um regime de estudos integrados. mecânica. Não havendo Universo. teatro. Se se está fazendo um experimento.

A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. infravermelho. raios X. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. diz que não tem mais ninguém no mundo. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. sem massa. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). como todas as ondas eletromagnéticas. ultravioleta. meio proposto para ser o propagador da luz. podem ser criados e aniquilados à vontade. apesar de não ser verdadeira? (Religião.org/wiki/Light. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. que são "pacotes de onda". mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. a morte. nem Maomé. de dentro da sua cela. sem necessidade de meio de propagação. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. na verdade não existe. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. O fóton é a sua própria antipartícula. 331. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. nem Krishna. Nem Jesus. a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . nem Allan Kardec. no sentido científico? (Física. na faixa de microondas. até mesmo dos líderes religiosos. a sobranceria perante a miséria. é quantizada em fótons. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. o fazem com a emissão e absorção de fótons. não possuindo conservação de número. A luz.Wikipedia. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. Veja este artigo: http://en. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. Dentre essas está a superação dos infortúnios. nem Buddha. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. a desgraça e. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. o que lhe coloca em posição privilegiada. que é a mesma para qualquer referencial. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. nem Lao Tsé. mas com energia e momentum. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. Porque a Filosofia é a mestra da vida. Fótons. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros. Assimilando as lições dos grandes filósofos. Os fótons da radiação de fundo do Universo. além de spin. a doença. raios gama. O éter.Ernesto von Rückert o que seria. E quando nós encontramos um presidiário que. perceptíveis pelo olho humano. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. até.

É um desejo de fazer prevalecer o bem. abnegação. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. da humanidade e de toda a natureza. nobreza de caráter. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. coragem e bravura na defesa do bem. enfim. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. a harmonia. de todos os vícios. Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. bem como a beleza. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. cosmologia. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. Sócrates. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. a sabedoria e tudo que seja edificante. Kabir. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa. honestidade. a alegria e a felicidade de todos os seres. justiça. que eu sempre confiro. Trata-se de um conceito filosófico. da virtude e de todos os valores mencionados. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. prepotência. o conhecimento. inglês. sinceridade. a virtude. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. música clássica (vários volumes). Jesus (o homem). Hakim Sanai. história da arte. pelo que nada teme. 332. sequer o sofrimento. ateísmo. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. a prudência. lógica. altruísmo. solidariedade. orgulho. Seneca. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. gentileza.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade.PERGUNTE. Por exemplo. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. francês. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. entendido como atitude de vida. ambição. línguas que sou capaz de ler. diligência. maledicência. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. Epicteto. espanhol e italiano. desonestidade. cordialidade. interpretações da mecânica quântica. enlevante e capaz de fomentar a paz. de modo que se pode fazer um cotejo. Lao Tsé. compaixão. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. inveja. lealdade. despido de todo e qualquer egoísmo. soberba. Buddha. Marco Aurélio. eclipses. mesquinhez. vaidade. metafísica. 147 . avareza. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. epistemologia. em seu foro íntimo. a ignorância e o vício. como bondade. da coletividade. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse.

335. asteróides. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. 334. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. se puder. como ver televisão ou jogar futebol. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. Isso significa. anãs negras. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. Veja no IAG. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. pois este. cujo nome não é apropriado. raciocínio lógico. poeira. como áxions e neutralinos.Ernesto von Rückert 333. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. que a desaceleraria. se houvesse. Mas precisa também estudar Biologia. Recomendo a USP de São Paulo. contudo. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. como para música. não massivo e nem energético. Pré-História e Arqueologia. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. Vai demorar mais tempo. ao invés de fazer outra coisa. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. simplesmente. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. especialmente Evolução e Paleontologia. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. buracos negros. seria um meio sutil. adora 148 . responsável pela aceleração da expansão do Universo. Talvez seja uma propensão nata. Educação. planetas. além de Antropologia. por exemplo. não existe. Éter. mas sim disciplinas avulsas. que é uma pós-graduação da Física. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. O espaço é preenchido por gás. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. em sentido oposto à gravitação. em Matemática. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. anãs marrons. Ao que parece. Não precisa fazer todos os cursos. mas vale a pena. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. que nem tostines. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. mas gostar prá valer.

uma entidade sem conteúdo. O surgimento do Universo não é uma transformação. nem dá para as despesas. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. admite -se que exista algo. Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. nem tempo nem espaço. nem de nada em algo. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. aliás. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior. A única coisa em que gastei meu dinheiro. Não se sabe como. não é de se supor que haja ciclos e. Se houvesse um conteúdo anterior. 149 . Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. até por que não a entendi bem. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. o "nada". Esta é uma colocação sua. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. Na realidade. disso não se poderia provir coisa alguma. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. que doarei ao povo. isso não é explicação. gostaria de entender como pode ser isto. sem que houvesse nada antes. 336. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir".PERGUNTE. Se se disser que foi por obra de Deus. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. No primeiro caso. pois provir é uma transformação. 337. nem algum "nada" e. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. Expressei-me mal na pergunta anterior. então. se existisse. portanto. que. Nada deixo de herança em termos materiais. além de comida e outras despesas domésticas. foi em minha biblioteca. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. o que é outra coisa". No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. da qual não discordo. então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. isto é. da qual tudo teria provido. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). “de nada”.ME Matemática.

Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. Mas algumas eu tenho como definitivas. por exemplo. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. "Uma pessoa em busca da verdade.com/2008/11/meu-credo. exterior a minha mente. então há que se comer carne ou ovo. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. De fato. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. 341. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. sem dúvida. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. senão muitas espécies predadoras serão extintas. mas também a vida e. a vida inteligente. Aliás. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. (Pessoal) Se eu a procuro. acho que não existem. talvez. Quanto à existência de Deus e de espíritos. só encontrada em alimentos de origem animal. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. é preciso ver que assim é a natureza. defina qual a verdade que procura. Da mesma forma. Já que temos consciência.html. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. carne em excesso não faz bem. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade.Ernesto von Rückert 338. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros. ainda não sei qual é. 340. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. mas admito que possa estar enganado. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. Veja meu credo em: http://wolfedler. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida." Por favor. Provisoriamente tenho minhas respostas. Não se pode impedir que alguns comam os outros. não só o Universo. Saúde) Em parte sim. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. especialmente. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. Aconselhamento) 150 .blogspot. mas não inteiramente. Penso que. por isso não deixo de buscá-la. como surgiu e como se estrutura e evolve. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. 339. mas sem garantias de que sejam a verdade. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. em si mesmo. uma das melhores.

É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. como almejo que a humanidade venha a se tornar. Se você acha que. Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. acabamos amando esse alguém também. jamais a fé. quando se ama alguém. certamente. amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). outro amor. doméstico e financeiro. Para mim. só de contar o caso. inclusive para a saúde. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. 342. como dedicação.PERGUNTE. esposo(a). Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. porque enganar alguém é algo vil e torpe. assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. Se você não quer isto. o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. Ao atacar a fé. só platônico. mesmo. Quando se encontra alguém que nos ama. Mas. não podem ser to- 151 . Só a razão. não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. e isso tem que ficar claro para a segunda. amizade. é capaz de alcançar a verdade. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. contudo. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. quando se tem um amor realizado efetivamente.ME Escondido? Não acho que valha a pena. qualquer fé. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. pode ser suportado. namorado(a). então renuncie ao novo. cuidado recíproco e apoio emocional. então você está vivendo um amor platônico. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. não só a cristã. e isso não é bom. Se você tem um companheiro(a). Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". não se podendo admitir de forma alguma. não a amando tanto. todos envolvendo amor sincero e intenso. companheirismo. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. não conte e não vá adiante com essa paixão. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. a princípio.

Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). 343. porém. programador. Físico e Cosmologista (CBPF). Minas Gerais). então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. pois. nem é preciso provar a inexistência. mas mostra que não se deve supor que exista. Isso não significa que não exista. bondoso ou malvado. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. Sendo meu avô paterno austríaco. seria Deus? Ou. pintor. porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. Mas. tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. Professor. Juiz de Fora e Viçosa. Da mesma forma que vantagens. Eletromagnetismo. Métodos Matemáticos).1978 – Dimitri. Ex-Chefe do Departamento de Física. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. meu avô materno baiano. ExCoordenador do Curso de Física. minha avó paterna portuguesa. poeta.1981) 152 . cantor. pois a verdade é única. são enormes. seja justo ou injusto. Minas e vim para Viçosa em 1976. UFSJ. Fundador do Curso de Física. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). Mecânica Clássica. UFJF e UFV (Barbacena. São João del Rei. porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. Além disso. 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. Ex-Professor da EAFB. Ora. UNIPAC. não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. Desgraças acometem a qualquer um. Os indícios da inexistência. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. seria Deus? Se é onisciente. que assimilei com proveito. por exemplo? Só se for um incompetente. O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. então. então. Relatividade. já que não é evidente. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. até se ter alguma prova de que exista. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. fui criado e estudei em Barbacena. ensaísta. onipresente e benevolente. ou se nenhuma o é. Mas neste caso. onisciente. como doenças. compositor. É preciso.Ernesto von Rückert das verdadeiras. se for malévolo. Casado (Fátima. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. Se Deus é um ser perfeitíssimo. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade. justamente pela falta de evidência da existência. Matemático (UNIPAC/UFV). EPCAR.

ateu. Mas não sou fácil de convencer. conversar.L Atividades: Amar. o prazer do amor.1986) Netos (Aléxia. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção. me exaure a energia. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. ouvir música clássica. epicurista. Minha vida é a procura do entendimento do Universo. responsável. às vezes. lecionar. Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço.ME tri) Genro e Nora (Kerly.1982 – Márcio. Sou prestativo e amigável. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja.1980 – Amanda. quando convencido de que não. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo. Ex-católico. pintar. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. tirandome da rotina. fazer programas no computador. filosofar. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. mas sou obstinado e teimoso. Considero que sempre estou certo porque. não por ser preguiçoso ou enrolador. Marido da Érika e Daiane. Por ter certeza de minha competência.1984 – Mayra. Sou completamente avesso a qualquer modismo. entusiasmada e sempre disposta a ajudar.1977. Meu trabalho é meu lazer. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. anarquista. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento. estereótipo ou bajulação. pesquisar.1997 – filha de Érika – Miguel. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos. poliamorista. apenas mantenho uma atitude tranqüila. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. humanista. viajar. atualmente sem religião. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. 2009. escrever (poemas. cético. racionalista. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. a beleza da arte e da ciência. ler. estóico. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã.PERGUNTE. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. mesmo se me for inimigo. mudo de opinião. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida. compor música. ensinar. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. que me permite continuar sorrindo. navegar na internet. No trabalho sou uma pessoa competente. estudar (ciência). o objetivo e o processo envol- 153 . na medida em que ele for suficientemente desafiante. Só porque sou flexível e calmo. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá. cantar. ensaios). da verdade real sobre todas as coisas. mulher do Dimi- Enteados (Adla.1983. caminhar.

Não lanço indiretas. minhas navegações na internet. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. sempre com inúmeras incumbências. Se cometo algum erro ou falha. minhas escrevinhações. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. Como chefe ou patrão. Acabo solitário com minhas leituras. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . não conte mais comigo como empregador. mas sou muito eficaz. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. chegando a 85. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. fazer troça de ninguém. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. que é onde todos se reúnem. gosto de cantar e até fazer brincadeiras. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. pois não vejo televisão. mas. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. já que viso sempre a excelência do resultado. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. Isto me sobrecarrega bastante.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. portanto não acho correta a ocultação de nada. meus estudos. mas quero dedicação e competência. Assumo responsabilidades demais. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. Em família não sou muito participativo do ambiente. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. mesmo que redunde em prejuízo. Porque gosto muito de doce. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. participando de diretoria de várias associações. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. do tipo instigante. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. enquanto faço estas outras coisas). a qualquer custo. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. Assim posso dizer que não sou eficiente. custe-me o que for. sem nunca. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. Sempre estou disposto a perdoar. sou compreensivo. De lá para cá ganhei de volta 25. contudo. Tenho que parar. exceto a mim mesmo. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. Sou uma pessoa nem um pouco prática. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência.

Steven Weinberg. também é possível achar muita coisa. Talvez isto traga inconvenientes sociais. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade". Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. mas ao longo de um tempo bem grande. como o preconceito sexual. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. Aconselhamento) Esse é um grande problema. em inglês. Daí. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. muito teórico.br/blog/?page_id=6 . Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. sentimental. com paciência e com perseverança. 344. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. 347. com desprendimento. como expô-lo? (Relacionamento. sem preguiça nem cobiça. avoado. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 . é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. Stephen Hawking. Brian Greene. com o sacrifício de seus interesses pessoais. Simon Sing.PERGUNTE. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. 346.pro.Wikipedia. os cálculos são muito avançados pra mim.ME minha casa. bem como os links nele mencionados. Depende de como será educado. Por isso é uma pós-graduação da Física. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas. Na Wikipedia. esquecido.org/wiki/Physical_cosmology. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo. contrariando-os de modo firme e assertivo. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos. 345. Como me certificarei? (Cosmologia. Isso é possível sim. da ordem de centenas de anos. Mas. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. molóide. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano. Sou um leigo em Cosmologia. Veja o artigo: http://en. Recomendo os do Marcelo Gleiser. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. Você pode achar meu currículo em: http://www. guloso e procrastinador.ruckert. Como sou leigo.

da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. da Universidade Federal de São João del Rei. um músico. além do Colégio Anglo. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). no Ensino Superior. No Ensino Médio. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. apresentar tais considerações. Física Quântica. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. dez/84. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. em Barbacena. em Viçosa. Quero. um biólogo. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. dez/87. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. pintor e muitas outras coisas. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. mas. de modo geral. Ótica. dificilmente um filósofo. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. um bom escritor. fazer Matemática. Na verdade. como não tenho doutorado. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. por oito vezes (jul/83. jan/94. Nesse 156 . Porém. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. Como físico. Física Estatística. Mecânica Clássica. resolvendo. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. por isso. tudo é físico. III e IV. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. jan/88. apenas professor de Física. um químico ou um engenheiro o possa ser. agora. De acordo com a concepção reducionista da realidade.Cosmologia). abr/92. jan/86. desde cedo. um escritor. onde eu queria fazer Física. Termodinâmica. afinal. um pintor ou o que seja será um bom físico. onde ainda trabalho como Vice-Diretor. químico ou engenheiro. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. não posso dizer que sou físico. Além do mais. músico. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. É o que consigo perceber e. um bom filósofo ou biólogo. onde estudei. em Barbacena. mas. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. tornei-me físico. já que. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. II. jul/84. Eletromagnetismo. Talvez um matemático.

apenas não priorizadas. mas transcende a todas. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. Bertrand Russell. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. inclusive.PERGUNTE. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. em sua mais profunda concepção. No aspecto filosófico. Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. mas como uma função não linear que. por definição. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. tem que ser um polímata. um semestre de Física Moderna. pois. considera que o todo advém de suas partes. como matemático. como filósofo. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. não pertence às "Ciências Humanas". pois Filosofia é a Ciência das Ciências. a Biologia é a Química dos organismos vivos. especialmente Física Quântica e Relatividade. Ser professor de Física é. não devem ser esquecidas. dizia que. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. jamais seria sequer um bom matemático. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. no fim das contas. tudo se reduz. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. mas. diferentemente do que se pensa. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. era um polímata. Filosofia. Assim ele pode abarcar. admite termos cruzados (produtos de contribuições). além de retroalimentações (contribuições de resultados). realmente. O reducionismo. E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. Como se vê. É preciso. que só a Física é capaz de fornecer. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. pelo menos. mesmo que não caia nos vestibulares. pois é essa Física. Isto é. numa concepção mais abrangente. além da soma. essencial para a informática e as telecomunicações. Assim. que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. O filósofo. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. Em resumo: só existe a natureza. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). poderia ser um excelente filósofo. tal qual descrita pela Física. termos de ordem superior (potências de contribuições). grande filósofo. a fenômenos físicos. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. não como uma simples soma. que se desenvolveu a partir de 1900. todavia. contudo. É preciso lecionar Física filosofando. Isso porque a realidade. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . as concepções holistas.

Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. pois o maior valor que se busca é. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . Jamais. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. na política e nos relacionamentos pessoais. que. para que pudessem. revistas e na internet. Pesquisar em Física. ainda mais. para um professor.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. principalmente. exatamente. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. contudo. É. Fazer extensão em Física é. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. Saber. Finalmente. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. ao ceticismo metodológico. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. por ter me enveredado na administração acadêmica. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. ao mesmo tempo. com segurança. Um cientista. lhe propicia uma gratificação maior ainda. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. e não a vantagem ou o lucro. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. Para concluir. mas honesto. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. didática e pedagogia são essenciais. quero abordar a atividade de pesquisador. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. com implicações até na ética. qualquer que seja o nível. especialmente um físico. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. um escultor. Médicos. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. uma atividade libertadora. é como um compositor. como todas as ciências. Além do ensino. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. por exemplo. necessariamente. A Física. um poeta. ao questionamento das explicações religiosas. ao livre-pensamento. fazer divulgação científica. mas nem todos o conseguirão. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. a verdade. aliás. não foi tanto por gosto. me afastei do magistério. já que induz. é claro. em Física. que acabei abandonando logo após meu mestrado. com resultados significativamente proveitosos. pois. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. mas quem quiser ser rico que seja empresário. pois seus salários também não são de ricos. de modo diverso do mundo dos negócios. Posso dizer. as atividades de pesquisa e extensão.

Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. pelo que estudava. Meus pais eram extremamente libertários. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. assim como toda a família deles. desde então. sem necessidade de nenhuma forma de coação. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 .br/blog/?page_id=2379). mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente. mas não sei ao certo o que eu quero. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. como seria bom um mundo anarquista e. mas as idéias eram muito avançadas. Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. Daí. a produtividade. a responsabilidade. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria.pro. adotei essa postura. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. com uns 11 anos. 349. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia. Anarquismo) Isso vem desde a infância. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. Por mim. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. posso me considerar um bom professor. Pode me ajudar? (Educação. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto.ME presários não enriquecerão. 348.pro. O que você pensa sobre os punks. em nada tradicionalistas. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. muito menos libertinagem e devassidão. como muitos entendem. Pensei em Comunicação Social. Pelo contrário. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado.br/blog/?p=131). Mas tem História. fui concluindo. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. o entrosamento. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem. pegando algumas disciplinas extras de Economia. em geral. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. a dedicação. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática.ruckert. se dizendo anarquistas? (Comportamento.ruckert. Eu sou um teórico. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. Geografia e Comunicação Social. 350. Filosofia e História. talvez até a morte. Gosto de Geopolítica. Depende do seu gosto. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal.PERGUNTE. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. 100%. faça História ou Geografia. a conduta exemplar.

Aconselhamento) Realmente. que tem que ser extremamente rigoroso. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. Isso é verdade? (Educação. o direito do exercício. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. escrever para um jornal. No meu entendimento. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. no meu entender é a postura pessoal ideal. de qualquer forma. Na verdade. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. engenheiros e advogados. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. com base no poema de Alphonse de Lamartine. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. mesmo sem ter feito o curso específico. que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. sobremaneira. Entretanto. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. Para mim isso deveria valer até para médicos. 352. Eu não gostaria de ser professora. sabe como é.Ernesto von Rückert movimento anarquista. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. Quero ser uma jornalista. 351. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. falar em público. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. o que tenho procurado fazer. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. mas sim a quem prove sua capacidade. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. Gosto dessas coisas. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. formar opiniões. egoísta e prejudicial ao bem comum. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias.

não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. antecedido por triunfante coda. senão a vida perde o sentido. o sétimo episódio. através de toda a força da orquestra. O sexto. isto é. O segundo. A paixão é irracional e o amor. temos que nos abandonar a ela. de maneira belicosa. 353. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. o que mudaria? (Pessoal. pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. mesmo sendo um sentimento intenso. O quinto episódio. trompa e clarineta. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. É o que dá significado à vida. 355. mas o amor pode ser plurívoco. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. entretanto. Ao soar o clarim. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. simboliza o combate como voluntário. até que nova paixão sobrevenha. insinua o retiro bucólico. para mim. voltada para uma só pessoa. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. violoncelos e contrabaixos. mas sereno. tuba. desejo e dedicação. mesmo sendo algo extasiante. enquanto o amor é firme. a fonte de todos os males. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. isto é. com destaques para o oboé. Se pudesse mudar algo no mundo. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. cordas e harpa. destacando o quarteto de trompas. 354. assim tão cruelmente ferida. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". Quando a paixão nos acomete. às vezes. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. fagotes. é um allegro ma non troppo. A paixão é sempre unívoca. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . é lúcido. O quarto. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. o inventor do gênero. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. Mas novas paixões não sufocam antigos amores.ME indo o seu altar? Que alma. O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. é uma repetição majestosa do homem mortal. Finalmente. bem estar e saúde. em meio à batalha.PERGUNTE. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. allegro pastorale. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. não tenta. identificado com as tempestades da vida. A paixão é uma doença. cem anos antes de eu nascer. ele se precipita para junto de seus camaradas. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. Foi composto em Weimar.

Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. Então admito o aborto. se algo concreto. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. Obrigado pelas respostas cristalinas. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. ao lado de Beethoven. Não existe "energia pura". como um foguete. Wagner e Brahms. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. Aliás. por exemplo. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. em relação a si mesmo. isto é. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. eles só existem à velocidade da luz. constituídas de fótons. Bach é o cume. Para mim. 357. Em relação a um observador externo parado. mas nunca "é" energia. não existindo famílias. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. percorresse a velocidade da luz. mas é um epígono. radiação ou campos. contudo é Brahms. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. enquanto o observador vivesse. logo isso nunca vai acontecer. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. Todo homem que se 162 . Energia é um atributo de sistemas físicos. 356. Mozart. Meu preferido. que não têm massa. digamos um ano. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. O sistema pode possuir ou não energia. pois toda criança é filha de todo adulto. desde que feito bem no início da gestação. Imputo esta problemática. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. Você é a favor do aborto? (Pessoal. Dentro do estilo barroco. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. isto é. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. compostos por matéria.

359. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. do ponto de vista reducionista. Lógica é um construto intelectual humano. Fenômenos sociais e econômicos complexos. que considero que seja o caminho correto. 358. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. tem que estar ciente de que. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. Em último caso. A natureza respeita a lógica? (Lógica. por exemplo. que é o que ca- 163 . bem como multidimensionais. pois esta atua por sua conta. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. especialmente a SIDA (AIDS). A psicologia. por exemplo. mas apenas com o respeito pela vida. ao nascer. especialmente hoje. são naturais. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. por alguma família. Pelo contrário. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. Assim. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. daquela relação. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. bem com das altas velocidades e altas energias. De fato. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. Ciência) Não. o aborto. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. em que o exame de paternidade é praticamente determinante.PERGUNTE. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. Por outro lado. em que circunstância for. desde que nos primórdios da gestação. isto não é sempre atendido.ME relacione sexualmente com uma mulher. exatamente porque estes são lógicos. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. sem erro. probabilísticas e modais. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. também resistem a enquadramentos teóricos. ainda apresenta sérios problemas. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. Mesmo lógicas policotômicas e difusas. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. que.

É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. não resolve. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. Raiz quadrada. fornece seu radicando. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. sendo o problema. não é transcendente. multiplicadas por coeficientes racionais. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. o 164 . Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. São conceitos distintos para a mesma palavra. em Matemática (além dos significados botânico. 360. um quadrado que possua a mesma área que ela. mas não com a própria maldade. harmônica e fraterna. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. platônico. para mim. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. como é o caso do número pi. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. mesmo sendo irracional. requer que o mal seja punido.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. 361. Não sendo raiz de nenhum polinômio. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. fora das mentes. determinar o seu lado. que lhe precede. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. Apesar de. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. 362. que é a origem das percepções. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. Sociologia) Completamente desprovida de razão. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. em um número finito de passos. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. insolúvel. realmente. pois. Uma atitude egoísta e mesquinha. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. odontológico e outros). de forma justa. por exemplo. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". por construção geométrica. usando só régua (sem escala) e compasso. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. não coadunam com a realidade. Raiz da raiz de dois. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. isto é. só termos conhecimento daquilo que percebemos. O que se entende por quadrar uma figura é achar. A promoção da boa convivência social.

ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. que têm que ser tratados por medicamentos. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. como também no caso da eutanásia. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. ele torna-se indispensável. Os hormônios de cresci- 165 . Não se pode mentir para a pessoa. isto é. Mas se formos analisar todos os benefícios. veja bem: é um recurso extremo. mesmo que possa surtir efeito. Isso é uma enganação. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. de ordem psíquica. tem garantida sua salvação eterna. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. nos casos extremos. psicológica e filosófica. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. precisam ser atacados de três frentes: médica. Mas não só. Há uma quarta abordagem. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. assim o fazendo. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. para bebês. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. Não há nada disso. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. que prefiro evitar. que é a religiosa. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". sim. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. 364. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. por seu baixo teor de ferro. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. mas humanista. o recurso ao suicídio não deve ser descartado.PERGUNTE. Saúde. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. Mas. pode provocar anemia. Filosofia) Tais tipos de problema. 363. nesse sentido. seu Deus era como o de Espinoza. Todavia. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. de inadequação à vida. A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. sem mentira nenhuma. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. O leite de vaca.

Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. os benefícios que o leite pode dar. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. Ao assumir o poder. suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. bem reduzido. 365. como a animal e a vegetal hidrogenada. nos tempos em que era oposição. A prisão não pode ser degradante. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. comer a fruta. petistas ardorosos. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. 366.Ernesto von Rückert mento. Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. O melhor é beber água pura. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. a farinha de trigo refinada. de forma alguma. destinados ao bezerro. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. Em suma. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. Farinha e açúcar refinados. Tenho ideais esquerdistas. para não se caracterizar como vingança. mas pela decência. para se caracterizar como uma punição. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. a carne vermelha e as gorduras saturadas. que tem que ser integral. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. em muito são suplantados por seus malefícios. em termos de vivência humana. Pelo contrário. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. ficou minorizando a situação. Tem que ser incômoda e indesejável. senão abolido. justificam os meios. são o açúcar. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). não pela lei. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. Muitos conhecidos meus. sem possibilidade de retorno à vida pública. ao invés de suco. do leite de vaca. Quem cala consente. chá (sem açúcar nem adoçante) e. o café. o sal. vinho seco. A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. o ovo. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. de novembro de 2007. mas não pode ser confortável. Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. mas não humilhante. Mas a manteiga é preferível à margarina. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. Ele não fez nada disso. cerveja. Ao invés do pão.

afeto. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma.afeto e amor. de forma gradativa. Assim. mas as penalidades desumanas. cooperativa e compassiva para com todos. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. que. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. Em uma reportagem sobre assassinos. Trata-se do filósofo. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. harmônico e fraterno. pois a morte encerra totalmente a vida. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas.PERGUNTE. necessário. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. incita mais ainda à criminalidade. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. 167 . Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. Nada disso é lógico. esse também não tem lógica. em certos casos. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. admiração. mas o faz por meio de uma enganação. Existe lógica no mundo? (Lógica. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. na busca da realização dos desejos. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. muitos deles. Isso não existe. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. essa resposta já dei. infelizmente. estima. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. da gravidade do ato. É preciso fazer ver que o crime não compensa.ME sociedade seja solidária. Se você se refere ao mundo social e da cultura. mas os apetites coletivos. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. em função da idade. até mesmo de dominação. especialmente os menos afortunados. 367. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. Educação) Se você se refere à natureza. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. até. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. que. mas pode ser eficaz. ao invés de capelães religiosos. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. da reincidência e outros fatores a se estudar. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder. Sociologia. mas ao lado de psicólogos. poder e outros do tipo. que busca a sabedoria. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. como se vê nos presídios brasileiros. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade.

para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 .Ernesto von Rückert 368. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. é pura enganação. a não ser pela comunicação externa: oral. Nunca me dediquei a este tipo de meditação. praticada pelos budistas. e muito dinheiro se ganha dizendo isso. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. Não sei precisar quando nem onde. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. não vejo que isso seja algo proveitoso. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. pelo contrário. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. por um período mínimo de meia hora.x²)^(1/2) 370. Mas é o trabalho que vai conseguir. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. 371. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. mas até gostaria de experimentar. Ela consiste em fixar a mente. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. A meditação oriental. isto é. para transmitir nenhuma energia. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. pensa a respeito? (Pessoal. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. a escrever sobre algum tema. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. Pensamento não é transmitido. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. o que é melhor ainda. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. fato ligado à questão da herança. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. 369. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. Sinceramente. do tipo usado pelos monges beneditinos. escrita ou gestual.

ou por questões estéticas e higiênicas. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. De fato.ME lhos de outros pais. dinheiro nem herança. em qualquer ser. quando se pode dizer que. desde que tenha havido a fecundação. começou a desenvolver o cérebro. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo.PERGUNTE. distinto de seus pais. 373. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. contudo. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. em qualquer dos reinos. porque são crimes. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. o feto. isto é. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. não existindo propriedade. pois a ética é um dos seus sus- 169 . Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. no desenvolvimento embrionário. a não ser para se proteger do frio. mesmo antes do nascimento. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. O que você acha do anarcoilegalismo. 372. Todavia. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. Em uma sociedade anarquista. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. Toda vida hoje existente. que é o que ocorre no parto. exigidos para uma estrutura social patriarcal. No caso de ovíparos. A questão a se investigar é a partir de que momento. No meu entendimento. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. o já denominado feto. o feto pode ser considerado uma pessoa. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. Quanto à definição do momento do nascimento.

Ninguém possui nada. garagens. Assassinatos. fraterna e feliz. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. operosa. no anarquismo não existe dinheiro. bares. clínicas etc. dormitórios. Mas a sociedade pode ser. Ninguém é rico nem pobre. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. uns pelos outros. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). Não há crime nem prisão. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. sequestros e roubos não se pode admitir. esposas. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. hospitais. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. maldade. nada disso. harmônica. Agir sempre dentro da correção e da retidão. coragem. pois ela não a possui. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. e certamente será. mas não oprimindo o opressor. todo o mundo tem que ser anarquista. mas bondade. nem polícia. nem juízes. ódio. bibliotecas. vestuários. mas não há escambo também. e por isso. técnica e culturalmente. de Hoyle. lavanderias. centros de lazer. isto é. pode ser verificada e o foi. 375. sem preguiça e nem cobiça.Ernesto von Rückert tentáculos. teatros. patrões. Há que se ter ânimo. em alguns séculos. Os fins não justificam os meios. empregados. Já a hipótese do estado estacionário. creches. altamente sofisticada. Além disso. próspera. nem advogados. sendo descartada. Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. nem contadores. Tudo o que é produzido é distribuído para todos. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. 374. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. A economia é apenas de bens. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. Tudo é coletivo: alojamentos. Trabalha-se de graça. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. bravura e todas essas virtudes. cinemas. destemor. nem bancários. com firmeza. Chamo isso de "comunitarismo". Em primeiro lugar. Todos adultos 170 . Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. como a de muitos mundos de Everett. A questão é que não há como ser verificada. maridos. refeitórios. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. valentia. mas não crueldade. de graça. nem exército. propriedade. Todos trabalham. quadras de esportes. na sociedade anarquista não há governo instituído. diligente. espontaneamente. escolas.

transforma energia. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. a partir daí. como a de um robô. espontaneamente. porém. 376. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. tornou-se o primeiro ser vivo e. Não é de direita nem de esquerda. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. penso que não houve nada disso. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. Mas eu considero que vida pode não ser biológica. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. em que todos são patrões e ninguém é empregado. reagindo e agindo sobre ele. pois. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. Nada é imposto. por essa concepção. É o que tem vida. mesmo que sejam robôs. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. a sequência se iniciou. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. Isso significa que. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". elas são eternas. A vida segue um fluxo ininterrupto. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. mesmo não sendo biológico. No caso das bactérias. nem para baixo. nem para trás: é para frente e para cima. o primeiro ser vivo não foi o primeiro.ME teriam curso superior. Tudo é público. mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. pois o que o criou já teria vida em si. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. A vida surgiu. regulação e replicação. a partir sistemas inanimados. nada é privado. percebendo-o. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo.PERGUNTE. A dádiva da vida é. Comecemos com "vital". Os vírus recebem sua vida de outro. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. desde o primeiro ser vivo que surgiu. E este. move-se (mesmo que só internamente). com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. isto é. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. Mas sem dinheiro. Eu. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. um ser vivo "funciona". interage com o ambiente. um presente da natureza em razão do 171 . Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram.

E o que é o amor? Amor é um sentir. compaixão. piedade. buscamos um sentido para nossa existência. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. pois.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. uma emoção. enleva e envolve um desejo de zelo. É algo envolvente e inebriante. para todos os efeitos. por motivo nenhum. o amor é libertário e altruísta. mais capacidade se tem de amar. maternal. solidariedade. um desejar. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. a razão e o propósito da vida: o amor. Pelo contrário. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. Essa pulsão primitiva. trabalho e recompensa. afeição. ciumento. Temos. Podemos dizer. cuidado e proteção da coisa amada. que crescermos. Não me refiro apenas ao amor erótico. Ele não possui limites. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. amizade. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. A vida se justifica por si mesma. assim. mais se realiza e maior é a felicidade. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. euforia e depressão. Toda a sociedade. eclode em uma manifestação que é. Assim. O amor não é possessivo. Isso nos dá uma grande responsabilidade. um sentimento. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. Finalmente falemos das "feições". só prevalece em função do amor. castrador. E quanto mais se ama. erotismo. mas a todas as modalidades. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. enraizada nas profundezas de nosso ser. um querer e um agir. enternece. isto é. Ela existe para preservar-se. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. vivermos e multiplicarmos. fraternal. é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. humanidade e natureza. O amor sempre emociona. seja como for constituída. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. sabedoria. amor platônico. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. Não basta sentir e desejar para amar. uma volição e uma ação. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Amor filial. Sim. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. sufocante. demonstrar e provar. justiça. conjugal. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. idealista. bem como um anseio de reciprocidade. exclusivista. O amor envolve dedicação e renúncia. um apetite. paciência e perseverança. por termos a consciência desse fato. é preciso querer. um pensar. paternal. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . alegria e tristeza.

É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. físico ou astrônomo é a mesma coisa. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. o teatro. em minha opinião. até que a noção de propriedade não seja mais necessária. (Educação. tem as artes plásticas. a arquitetura. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. nas respectivas áreas.blogspot. tradutor ou crítico literário. a dança. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. fracionando-o o máximo. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. pelo amor e para o amor. atividade para a qual não tenho muito talento.ME viver a vida com amor. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. 378. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. mas não são exigidas. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. a música. o cinema e a literatura. Engenharia já é outro tipo de atividade. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura.html. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade. É uma pena. Para todas existem cursos específicos. Isto você terá que desenvolver por sua conta.PERGUNTE. se 173 . transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar. mas não escritor ou poeta. Além disso. de forma espontânea e desejada. que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. mais ligada à produção do que à pesquisa. Quanto às artes. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. Penso estudar Filosofia na USP. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. Se você for ser historiador. Quanto ao dinheiro. Engenharia da Computação e Artes. 377. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. Física. que. Medidas de coletivização da propriedade. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. Astronomia.

da ordem de várias centenas de anos. Isso é um processo de longa duração. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. Tem que surgir naturalmente. e essa é a tendência. Mas após observação e análise. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. em prol do bem comum. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. ele também deixará de existir por falta de necessidade. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. 379.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. então aceite e viva para isso. No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 . Mas não pode ser imposto." (Sidharta Gautama. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. sem dono. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. cada vez mais. no caso do anarquismo. produzindo uns para os outros. E isso requer altos impostos. o Buddha) 380. a trabalhar de graça. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não.

Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais.Curso de Física Moderna. fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. no Futura e no Educação. Metafísica. Relatividade. Acosta. que encaderno para estudar melhor. no History. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. Música Clássica. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler . por consequência. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. Também busco referências na internet. Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. Psicologia. especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. Knight. escrever em meu blog e neste Formspring. Mas não precisa fazer o Curso de Física. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). Tipler-Mosca. Física Quântica. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. Lógica. Cowan& Graham . nos livros do Halliday-Resnick. no NatGeo. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Oldenberg& Holladay .Conceitos de Física Moderna. Astronomia. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. Epistemologia. só umas cinco horas por dia. 382.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. História. Neurociências. Alonso-Finn. Berkeley. Leio umas quatro horas por dia.Física Moderna. Quântica) É preciso saber. Evolução. Além disso.Introdução à Física Atômica e Nuclear. Beiser . mas isso é fácil. Eisberg-Lerner. 381. em termos de ensino superior. McKelvey-Grotch. Vivo sempre comprando livros e lendo.PERGUNTE. antes de tudo. 175 . pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos. Física. Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. Nussenzveig e outros que tais. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. pois adoro estudar. é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. Sears-Zemansky. Ética. Tenho feito isto com Cosmologia. por exemplo. Pintura e outros assuntos do meu interesse.

Richard Feynman .A Unificação das Forças Fundamentias. também.Física em 12 Lições Antônio Pires .Wikipedia.Wikipedia. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz.Convite à Física. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro.8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384.Evolução das Idéias da Física.Física Quântica. indico os livros: Frank Close .Wikipedia. ao gênero.org/wiki/Quantum_field_theory. Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en. Ainda tenho esperança que a sociedade mude. Richard Morris . à língua. os links contidos nesses artigos. à nacionalidade.org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics. http://en. Para uma abordagem meramente conceitual. mas que pode ser amenizada. 383. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 . mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x . Yoav Ben-Dov . http://en.Wikipedia. Heisenberg& Dirac . Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução. à cor da pele. ficaremos com quantias iguais. Salam. é a intolerância em relação às orientações sexuais. http://en.A Cebola Cósmica.Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday .Uma Breve História do Infinito.org/wiki/Elementary_particle. Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. Problema é o "bulling". Se você me der um quarto do dinheiro que possui. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. http://en.org/wiki/Quantum_mechanics. Problema são os que lhes descriminam. à filiação religiosa.org/wiki/Quark.Wikipedia. Seja x o que você possui e y o que eu possuo. Examine.

. pode ser feminista ou machista. Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2. se o mundo não tivesse fronteiras. mesquinhas e retrógradas. metade por homens. aproximadamente.ME ção aos "nerds"). bi ou assexuais. nem brancos nem negros. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. o melhor seria não haver militar de espécie alguma. bem como o "orgulho hetero". mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens. esdrúxulas. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres.. o que não é.97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. sendo P o peso da pessoa. de fato. e eu acho que podem mesmo. preconceituosas. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. metade por mulheres.PERGUNTE. sem exceção. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. exceto a gestação. Bem. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. puna tais intolerâncias. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2.3 kg. é sob este pretexto. a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. O que não podem. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. homo. Assim pode-se ter o "orgulho gay". praticar atos de violência uns contra os outros. humanos ou não. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. Defende posições completamente obtusas. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. Isso não pode ser. A função utilizada para se calcular. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos.97m²? (Matemática) 140. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. 385. Sem apelação. a parição e o aleitamento natural.3 386. Quem quiser. brancos também o podem. Da mesma forma. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas.732^9 = 140. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. heteros.

mas uma teoria confirmada. para mim.5 bilhões de anos também são conclusivos. até a você próprio. Pelo menos em relação ao Cristianismo. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. pois. Você tem boas chances de se tornar um ateu. uma lástima. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. não requer a sua suposição para coisa alguma. Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. Religião. Todavia os argumentos para a idade de 4. Gosto de mantras. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. não se importe. A biogênese a partir da matéria inanimada. Por outro lado. Quando você se libertar da crença em Deus. Eu acredito em Deus. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. cosmologia e evolução das espécies. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. é uma hipótese altamente plausível. 389. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. porém não acredito no budismo. Que achas do Francis Collins? (Ciência. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. discordo. E a evolução não é uma hipótese. sem a competência e o brilho dele. Quanto às pessoas. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. doa a quem doer. incompatível com a evolução. Até agora não conhecia esse argumento de que. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. apre- 178 . se não garante a inexistência de Deus. Os métodos radioativos de datação. 387. 388. conjugados com dados geológicos de sedimentação. pela evolução. A Ciência. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. mesmo simpatizando com algumas coisas.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. dispensando a interveniência de Deus. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. Estude também história das religiões. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. das outras religiões e dos argumentos ateístas. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. Seja você mesmo. Tenho pena de tipos como ele.

especialmente minha família. em algum momento. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. Isto não me abate. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. experimentar sermos femininos.PERGUNTE. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões. pelo menos de dois seres. Se pudéssemos. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. 391. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. mas nunca se pode saber se melhor. com base em tudo o que tinha conhecimento. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. 392. é para ser vivida. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. não tenha acumulado riqueza alguma. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. Pensamos que a mudança de alguma escolha. Mesmo que seja só enquanto durar. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então. em plenitude. mais felizes serão todas as pessoas. assim penso. somos o que somos agora. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. 390. Estou certo de que. de todo o mundo. Se eu voltasse àquele momento. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. se alterada pudesse ser. Se já se tem outro compro- 179 . certamente a faria de novo. certamente. talvez por isso. mas. Acho que agi da forma correta e. Isto não é garantido. seus anseios. não exclusivamente por nossas decisões. com plenitude e intensidade. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. por um dia. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. Vou ver se acho a literatura a respeito. como uma infecção. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. É claro que ele seria outro. Relacionamento) Isto seria muito interessante. em cada momento. Então. A felicidade é contagiante. Assim. Como homens e amantes. Então.

mas também pode ser bom. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. de Goethe. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. que são quatro semestres. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. Todavia. se a nova paixão se revelar algo avassalador. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. Termodinâmica. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. É possível se conviver com o amor platônico. Mas não precisa suicidar. que precisa estar a par do segundo. Mecânica Quântica. Ótica. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . de uma e várias variáveis. Se. Não estou sendo sensato no que digo. então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. lagrangeana e hamiltoniana). Física Quântica. Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. Mas pode ser vivida de modo platônico. tudo sobre cálculo diferencial e integral.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. até para a saúde. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. tanto Especial quanto Geral . Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. especialmente as econômicas. o que não é tão gratificante. Eletromagnetismo. sem se preocupar com as consequencias. Contudo. é claro. Quando ela arrefecer. contudo. Sou um louco. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. O que não se pode é viver sem amor. não siga os meus conselhos. sem trair o primeiro compromisso. transformar-se-á em um doce amor não realizado. Cosmologia e Física Geral? (Educação. Quem for prudente ou sensato. Física Estatística e Teoria da Relatividade. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. é bom ter um amor efetivo também. 393. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. mas é bem puxado. antes. como o Werther. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade.

Sabe-se que. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. a sacralidade. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. os mencionados são em inglês. o Budismo e o Hinduísmo. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. de unção. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. judaicos e hinduístas. Engels e Lenin? Se sim. de santidade. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. o Judaísmo. o Islamismo. pagodes e outros templos monumentais. A produção começa em T=0.100. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. são a mesma coisa. após 6 h. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. há um total de 900 pessoas. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida.100 395. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. nem poder econômico.ly/hAKZuW. sinagogas. um pouco. sem a sutileza. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. sem templos faustosos. 394. as pessoas criadas no seio das civilizações. como nessas outras religiões. Se puder co- 181 . como catedrais. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas. Em geral. mesquitas. Isto também acontece. como o são o Cristianismo. 396. no fundo.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. Não provocam um sentimento de mistério. de elevação espiritual. mas são resumidos. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. nem teólogos com vasta produção bibliográfica. Já leu algo de Marx.PERGUNTE. semelhantes às práticas religiosas indígenas. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. com o espiritismo kardecista. sem uma institucionalização. muçulmanos. eivadas de primitivismo animista.

A Ciência. nesse caso. em sua opinião? (Política) 182 . não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. Note que a ação de coordenar não é autoritária. de fato. Epistemologia) Não. de que sejam o mais próximo possível da verdade. Tratam-se de lendas e fábulas. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. ao contrário. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. de extrema educação e senso de ordem. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. (Política) Não concordo com Engels. pois. mesmo que seja operário. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. Tais explicações. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. seria ótimo. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. como penso que deva ser atingido o anarquismo. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. pois. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. provindos de tradições ancestrais. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. o que pode até ser. dever. 397. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. 398. pelo menos. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. anarquistas. a abolição da autoridade. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. Isto é algo muito difícil de se obter. por sua metodologia. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. até mesmo. nem do governo. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. em sua origem. pelo senso comum. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. contudo. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. não sendo. pessoas ainda mandarão umas nas outras. diligência e dedicação. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. considerados sagrados pelas religiões. mas.Ernesto von Rückert mentá-la.

399. ligados às múltiplas tendências políticas. a educação.fusa . mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável. E. Nem concordo com o coeficiente eleitoral. dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. a cultura. aumentar as exigências para a formação de partidos. Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário. sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos. Dickens. Flaubert. Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. no máximo oito. Não concordo com a existência de coligações partidárias. a bondade e. Além disso. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. E um excepcional cultor da língua. Não gosto da existência de medidas provisórias. para que uma candidatura pudesse ser aceita. incluindo políticos. que domina com maestria e elegância. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). isto é. até mesmo. como a simpatia. pois os temos em demasia. a inteligência. a vivacidade. Também acho que o Senado poderia ser extinto. Cervantes. na sequência seguinte. que não é diretamente correlacionada com a beleza. desde que sejam honestas. Todavia pode ser sobrepujado por outros. Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política.PERGUNTE. O problema é sua manipulação interesseira. Homero. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. 183 . Qual o significado de Allegro.colcheia . Tolstoy. que. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras.mínima . 400. finalmente.semibreve . Dante. ao lado de Dostoievski. o porte. Essa questão da ficha limpa é essencial. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. a sensualidade. também.semicolcheia . Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. bem como da sociedade e suas mazelas. a elegância. Goethe. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. Molière. Considero que uns cinco. Seria preciso. 401. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista.semifusa. tipo um exame de motorista.ME Não.semínima .

Velocidade do andar humano. Fatos continuados. para o bem do povo brasileiro. não podem ser garantidamente eternos. Vou analisar qual deles deverá ser preferível.Ligeiro e alegre Vivace(152-168) . (Política) Ainda não decidi. nem a eternidade é algo garantido.Largo e severo Larghetto(60-66) . que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores.. também chamado de molto vivace Presto(168-200) .Mais ligeiro que o Andante. a competência.Muito largo e severo Largo(40-60) .Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) .. Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata. com toda a velocidade e presteza 402.Vagarosamente.Extremamente lento Grave(40) . Além do mais. Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma.Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) . quando decidir. Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra. os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis). pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. 403.Nem tão ligeiro como o Allegro.Muito rapidamente. fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) .Veloz e animado Prestissimo(200-208) . a história de vida. pois não queria nenhum dos dois.Moderadamente (nem rápido. na memória. Já a Marina. nem lento) Allegretto(112-120) . comunicarei na internet. se ele ou ela tem maioria no congresso. Pesará muito a idoneidade. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) . que ministros vai escolher. de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . que prosseguem para o futuro. os interesses que defende e o programa de governo.Vagarosamente.Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima. pois mudanças sempre podem ocorrer. nada garantido a perenidade de coisa alguma. amável e elegante Andantino(84-112) . agradável e compassado Moderato(108-120) . Vou pensar bem e.Lento Adágio(66-76) . cessando 184 . a capacidade. logo são eternos. Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. a ideologia. pois pode ser que o tempo também termine no futuro. enquanto existir o tempo.Mais rápido e vivo que o Vivace.Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) .

Nada garante que a realidade permaneça imutável. Verdade. bem como artes. Como. dor. Música) Quando eu estudei. Nós aprendíamos tudo. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. logo. não porque a realidade mudou. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. Assim a verdade muda. prejuízo. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. Então. como francês e latim. O problema é que muitos infligem males a outros. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. Desta forma. ao ceticismo pirrônico. tristeza ou outro mal. justificando-os pelo bem que advirá para si. em escola pública. em hipótese nenhuma. teoricamente toda verdade seria absoluta. não há como se ter verdades absolutas. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. nossa informação sobre ela pode ser alterada. música era obrigatória. contudo. usa-se a dúvida metódica. por exemplo. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. trabalhos manuais e outros assuntos. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. Os fins justificam os meios ou. são usados para se conquistar um fim. com menos aulas por semana. Por outro lado. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações.PERGUNTE. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. assim. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. nada perduraria eternamente. mas. Isso é intolerável. para os próprios alvos desses males. sofrimento. de fato. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . nos anos 50 e 60. Em circunstâncias excepcionais. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. Mesmo que a realidade não se modifique. Isto não nos leva. que. 405. 404. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. as verdades podem deixar de o ser. e se toma o resultado obtido como verdade. em razão de novos dados ou novas interpretações. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. desenho. de fato o seja.ME de passar e. Se o ensino básico já é precário.

tudo o mais vem por acréscimo. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). do Emprego. como evento que possui causa. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. eletrônica. eficiência e eficácia. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação.Ernesto von Rückert bilidades nas artes. de um animal vivo. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. É claro que. nem todo animal. pois é a própria definição de causa. digitação. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. a serem geridos com probidade. Mas. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. Se toda causa tem um efeito. O ideal seria a escola de tempo integral. Maxima. Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. Sibelius). como o Centro Administrativo do Governo de Minas. XHTML. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. Estou dizendo muito mesmo. tanto quanto nas ciências e nas humanidades. como culinária. Acima da Saúde. E também em coisas práticas. em Confins. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. Não há pensamento puro. É preciso investigar. Vegetais e minerais não pensam. mecânica. PHP. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. Java. pois foi há mais de dez anos. 406. costura. que teria que receber. de tudo. muito dinheiro vai sobrar para a educação. DE FATO. nem precisariam ser feitas. Mathematica. ASP e o que 186 . Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. informática. Em compensação. de modo nenhum. para pensar. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. Mas isto é uma conjectura que faço. nem animais mortos. Flash. é preciso existir. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. da Segurança. Com educação. 407. marcenaria. Aliás. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. mas hoje já estou por fora de CMS. edificações e coisas assim. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. Finale. mas estão desatualizadas. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. da Habitação. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. eletrotécnica. Xcas). Maple. mesmo que se possa existir sem se pensar. cujos programas eu desenvolvo.

é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. geológicos e até geográficos. funções de Bessel. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. Gosto de aplicar funções especiais. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. Preciso estudar “mesmo”. índices. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. O importante. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. Facebook e este Formspring. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. psicologia. biológicos. Por incrível que pareça. a leitura de livros e revistas. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. neurociências. mas apenas reproduzir o que já se sabe. Sem esquecer que sou marido e pai de família. Gosto de analisar dados meteorológicos. Acho isto muito interessante. física de partículas. o que não tem graça nenhuma. no qual participo de várias comunidades de debate.PERGUNTE. ficha catalográfica e o que for necessário. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. pois quase tudo o que faço. astronomia. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. em seu Conselho Fiscal. mesmo em cálculos. estética. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. incluindo capas. de preferência de um banco. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. Detesto mexer com dinheiro. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. Gostaria de ser analista de sistemas. (Informática. por exemplo. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. 408. especialmente as financeiras. Só que não gosto do assunto. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. metafísica. para transformar um som wave em uma sequência midi. astronômicos. pintura). Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. seus comandos e sua sintaxe. evolução. epistemologia. como Orkut. mas é só uma coisa idiossincrática. mas não econômicos. transformadas de Fourier e coisas do tipo. relatividade. em programação. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo.ME está se usando. faço-o de graça. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. polinômios de Legendre. inclusive este. muito menos se for a parte monetária. Senão não se é capaz de criar nada. não econômicos. Isso tudo é muito interessante. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. Isto também se aplica à análise harmônica de sons. ainda acho tempo para a pintura de telas. lógica. matemática. o do Brasil. dentes de engrenagens. da forma de uma “receita de bolo”. Tenho certa birra de economia. 187 . música. um sobre física para filósofos. com toques de php e muita orientação ao objeto. ética. hélice de navios ou bocais de foguetes.

410. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. infrutífero. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. Vivamos para que. da verdade. só superado pelo egoísmo. um marco. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. feio. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. da ciência e da cultura. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. está-se perdendo o melhor da arte. medíocre e. Fico contente em ler esse depoimento. realmente. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. o mais emburrado em relação à economia. é uma grande alegria. Acomodar-se com a mediocridade. está sendo preenchido. uma vez que o bom e sempre justo. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. Sei. mesmo não humanos. por nossa causa. mais justo. para mim. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. principalmente. da bondade. de beleza e de saber. Um abraço. 411. o mundo se torne melhor. Esse é o grande mal. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. Não havia olhado por esse lado. reconhecidas e amadas. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. Com isso. honradas. complicado. demorado para se aprender ou apenas apreciar. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso.Ernesto von Rückert 409. mais harmônico. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. Pode dar pal- 188 . mais acolhedor. a coisa mais preciosa de que dispomos. humanos. Mas não há como esmorecer. trabalhoso. em detrimento do resto dos seres humanos. por um padrão terra a terra. muitas vezes. já que não há um significado extrínseco para elas. 412. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. da justiça e. caríssimo. para mim. é o prato do dia das multidões. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. logo eu. então.

inclusive religião. não existe o determinismo. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . historiador ou geólogo). Mas nunca um médico. Mas. o que já ocorre. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. direito. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. teatro. como o entendia Laplace. um poeta. um músico. um advogado. um empresário. porque. até moda. sendo professor de Física e Matemática. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. Pode partir para qualquer profissão. mas poderia ser um cientista (físico. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. aptidão e. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. Se a natureza fosse determinista. Isto não é o que ocorre. Veja se você tem pendor para negócios. Não gosto de coisas práticas. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. um escritor. um intelectual. Isto é um fato fundamental da natureza. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. com um vírus. O caráter probabilístico da natureza é. Sou um teórico. então faça administração. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. observações. Ou medicina. um pintor. Sempre disse que. talvez um engenheiro. curtição e paixão. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. biólogo. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida. Então você até pode ficar rico com ela. Até na vida cotidiana de pessoas. publicidade. Há pessoas. até mesmo. um economista. um publicitário. 413.ME pites. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. isto é. Quem sabe gosta de artes. Eu sempre quis e gostei de ser professor. antropólogo. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. inclusive. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. cada um é do seu jeito. senão a psicologia. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. do livre arbítrio. contudo. críticas etc. até. dentro do espectro de possibilidades. Em Física quântica. jornalismo. um fazendeiro.. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado.PERGUNTE. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas.. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. É um erro pautar a escolha de profissão. aliás. um filósofo.

como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. em decorrência. E não é por desconhecimento de fatores. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. em sua maioria. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. para não aparecer como ignorante ou burro. que. funcionários públicos de médio escalão para cima. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. pequenos investidores ou proprietários. Até que se estabeleça o anarquismo. o importante é que os governos invistam. em educação. A educação. precariamente. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. burguesia e elites existirão. é muito pouco extenso e desenvolvido. prepara profissionais. 414. se valer do trabalho para enriquecer.Ernesto von Rückert exatas. social. gerentes. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . professores universitários. supervisores. Para a burguesia. como os burgueses. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. um empresário de serviços ou um capitalista. em tese. Ela só cumprirá esse papel se. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. de fato. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. 415. pelo menos no Brasil. de fato. não só para isto. um industrial. aos anseios burgueses? (Educação. Esse tipo de educação não serve para quem quer. como os proletários. Só que isso não se faz bem feito. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. ao mesmo tempo. que se revelou incorreta. mas não inteiramente. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. quando não é profissionalizante. Tanto para o povo quanto para a burguesia. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. povo. os cursos superiores formam profissionais. no Brasil. isto é. A educação atual serve. PESADAMENTE. É uma situação intrínseca da natureza. é preparatório para o Ensino Superior. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. Sociologia) Sim. ou para sobreviver. mas a competência média é sofrível. pequenos empresários. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. Como sempre digo. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático.

. mas em seu caráter. em seu poder. Da "finesse". (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. Isso também depende da história familiar. um modo de ser e viver refinados. não só monetário. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. amador ou por hobby. até mais interesante é “O C érebro Emocional”. até mesmo. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. hábitos perdulários. do tipo de mobília que tem em casa. 416. estrelas da música popular ou desportistas famosos. Não estou dizendo de escolaridade. Do tipo de roupa que veste. socialmente ainda conserva seu "status". senhores de terras. em sua personalidade. Ricos. não será aceito no meio social burguês. realmente. em sua sabedoria. optar.. o que parece validar seu "status" social. que também tem origem econômica. Já fiz tanta coisa. São. mas. Há que se distinguir. Acontece que. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. histórico. No meu entendimento. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. Estes. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente.PERGUNTE. em geral. Tem a ver com o nível de educação. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. contudo. Possuem.ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). se deve ser tomado racional ou emocionalmente. mesmo sendo até mais rico. inclusive. eu diria. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar. Isso é uma questão mais social do que econômica. uma cultura e uma erudição superiores. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . como certos artistas de cinema. principalmente. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. 417. em geral. vulgar e idiota. por sua vez. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. Por outro lado. adoram a companhia de aristocratas autênticos. quem se enriqueceu recentemente. do modo de falar e de se portar. gastos exorbitantes. como diletante. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. de Joseph LeDoux. mas hoje é mais cultural. um sobre o outro. em sua cultura. em sua fama ou em seu sucesso. O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. mas de cultura mesmo. algumas até antagônicas. riqueza de aristocracia. É difícil escolher. mas herdou propriedades de grande valor. do tipo de comida que come. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. mesmo que tenha se empobrecido. mesmo que se queira ser racional. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. a outras. casas suntuosas. avessos ao convívio com os "nouveau-riches". Outro.

em muitas circunstâncias. afetos a pessoas. Ela. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. mesmo hoje. mas um judeu. criminosas. reflete sobre suas idéias.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. nosso cérebro é emocional em sua raiz. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. o faz um Willian Craig. Mas não é fácil. Por outro lado. São os afetos que governam nossa vida. egoístas. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. Por mais que queiramos ser racionais. mas não passa de superficialidades. que maravilha viver".. Paulo de 192 . busca racionalizar essa crença. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. pois no calor de uma discussão não há como. 418. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. aliás. mau gosto. A partir dele a mensagem é outra. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu.. Vaidades. também de forma inconsciente. seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. Considero uma pessoa racional aquela que. 419. e com isto temos que nos acostumar. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. sem brilhantismo. mas o Deus do Universo. valorizando a fé e as atitudes. é um afeto por uma crença irracional. vis. nos momentos serenos. Parodiando Vinícius. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. inclusive. E isso é muito difícil de ser removido. então. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". Aliás. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. Mas não são. se estiver envolvido. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. para falar a verdade.. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas. A principal diferença de concepção é esta. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico.. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. especialmente. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. com brilhantismo. 420. especialmente de toda a humanidade. Como o que se deu com Francisco de Assis. por exemplo. A fé religiosa. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. e. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos. O caráter emocional é muito mais forte que o racional.. Temos também afetos por idéias. Ou um Olavo de Carvalho. se for possível. Note-se que Jesus não era cristão. Mas não só a pessoas.

paradoxalmente. concebiam um cisma. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. informadas. excluindo Deus das considerações. Elas não mentem sobre isso. sem preguiça. que continua após serem adultas. como o judaísmo e com o catolicismo. Acho que. habilidosas. mas. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. Penso que Buddha. 421. principalmente. então. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. Não se deseja a ignorância. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). Amigos imaginários acabam na infância. Educação) Não creio que chegue a tanto. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. em todos os aspectos que mencionei. da paz e da concórdia. 422. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. Há controvérsias. cultas e. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. isto é.PERGUNTE. Isso. é o resultado da própria tecnologia que. competentes. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. contudo. Não basta investir PESADAMENTE em educação.ME Tarso e Lutero. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também. mas excluiu a divindade das considerações espirituais. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. de fato. ao contrário. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. que fundasse uma religião da humanidade. de caráter. pois esses lhes foram dados de mão beijada. 600 anos antes de Jesus. Mas ainda manteve a crença em espíritos. É preciso educar de forma correta. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. em cada caso. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . mas e Deus. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. Quando ele se referia a Deus como "meu pai". Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. Isso é uma "verdade subjetiva". Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção.

que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. consideram válida a destruição de inúmeras vidas. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. humanas ou outras. como se fossem alucinações. Religião. que identifica Deus com o Cosmos. Mais especificamente. A preciosidade da vida. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. do latim "re-ligare". que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. significa exatamente "religar". Somos feitos de poeira de estrelas. O que há são indícios. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. não há prova nenhuma. pela qual lhe reverenciamos a memória. especialmente (mas não só) do cérebro. a este ou aquele pretexto. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. A essência de um ser é 194 .. nem da existência nem da inexistência de Deus.. mais fortes no sentido da inexistência. como tal. Aliás. além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. Na concepção do que seja Deus. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. Essa comunhão é perceber que nossos átomos. Assim. em minha opinião. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. porque o fundamental para um ser é existir. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. A própria mente pode engendrar. pois ele não desobedece suas próprias leis. 424. bilhões de anos depois de nossa morte. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. No caso. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. 423.

Atributos. Todavia há uma "continuidade histórica". o respeito. Também gosto de tangos. isto é. nem essencial nem acidental. que é a realidade objetiva no mundo. Geralmente dos anos 40. espanhola. música mexicana. Às pessoas que fazem tudo como os outros. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. o ser em questão não é mais aquele. O que você costuma ouvir. a consideração e a admiração. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. a cada momento. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. dita essencial porque se deixar de ser como é. seja ela brasileira ou internacional? (Música. Samba da velha guarda. em alguns aspectos haja coincidência com os outros. 425. no que concerne a música popular. Tal ente só será um ser. francesa. Não digo necessariamente o estudo formal.PERGUNTE. mesmo que. o ser não é aquilo que ele "é". Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. música americana. ele já não é mais o mesmo. fora das mentes. Nat King Cole. já que. Isto é o estoicismo. Isto é. Essa pessoa se ama e se basta. Pessoal) Bossa Nova. se existir fora das mentes. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. independente de mentes que a concebam. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. 426. fora das mentes. Isso não significa que rejeite o afeto. uma característica. sem que ele exista de fato. que não contradiz o epicurismo. características acidentais. Charles Azsnavour. não possui uma essência imutável. Lamartine Babo. mas não serão seres reais. italiana. Estou falando de Frank Sinatra. mas o que "está sendo" no momento. mas que não depende disso. Um ser é algo que existe. porque sua existência teve continuidade com as modificações. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. Chico Buarque. isto é. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. real. Existir ou não. Mas gosto também de rock tradicional 195 . mesmo que não a felicidade. não fazem o ser deixar de ser o que é. 50 e 60. de fato. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. Tom Jobim. não é uma característica. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. ou seja. mantendo a serenidade. Outra coisa é que um ser. sendo o que existe. no mundo objetivo. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. mas concepções. isto é. único e diferente. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. É uma condição de estado.

ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros.br/musics/romance. mas não confirmam. em face da constatação de fatos que. por raciocínio lógico. O que gosto mesmo é de música clássica. Elvis Presley) e. O que é evidente não é lógico. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior. sem "estar na cara". o que é lógico não é evidente. ou cantoras como Nana Mouskuri. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. cara aos budistas. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. exista. Você pode achar minhas músicas em: http://www. da veracidade da assertiva.pro. assim.ruckert. Prova é uma conclusão. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. Michael Jackson (às vezes).ruckert. Comportamento) Esta é uma concepção oriental. de fato. Os indícios indicam a maior probabilidade de que. estacionados.Ernesto von Rückert (Beetles. Lógico é o que se conclui. Epica.pro. de conjuntos atuais tipo Nightwish. por raciocínio. http://www. devem ser prelúdios. mas conclusivamente. 428. evidência e prova são conceitos distintos.pro. Mas escuto Madonna. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". 196 . 429. indicam a veracidade da assertiva em questão. indiretamente.mid. por enquanto. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo. Não concordo. cuidando da saúde corporal. Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ".br/musics/valsa. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. Para isso não se pode esquecer que se existe. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente.br/musics/preludio.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. até. mental e social. Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva.br/musics/divertimento.ruckert. Evidente é o "está na cara". (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete. http://www. As provas confirmam a existência de forma indireta. mas não a garantem. Pelo contrário. Não precisa provar. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência.mid. mesmo sem evidência direta.mid.ruckert. 427. http://www. Se a assertiva é sobre a existência de algo. a partir de evidências indiretas. sem evidências.pro. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis. Meus projetos estão. Era.mid.

para aonde ir. Não minto sobre isso. assim. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. Na possessão. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. caluniar. enganar. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. em que trabalhar. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. posso considerar que sejam perturbações mentais. prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. roubar. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. até que todas se fechassem. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. que religião se afiliar (ou a nenhuma). Quando. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. línguas estranhas são faladas. é claro. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. adolescente. Que as fábricas se dediquem a outras coisas. Mesmo assim. Não se tem a liberdade de matar. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. O que faria Paulo. mudar de vida to- 197 . Saúde) Nunca fumei. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. bem como a toda pesquisa sobre fumo. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. achei tão ruim que nunca mais tentei. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. 433. ferrenho perseguidor dos cristãos. e creio que não seja alucinação minha. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. fui experimentar. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. Para mim. 432. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso.PERGUNTE. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco.ME 430. em quem votar. qual orientação sexual assumir. se verificado). cachimbo e charuto no mundo inteiro. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). Acompanhei a agonia de minha mãe e. pelo menos por uns 50 milhões de anos. difamar. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. sofrimento. 431. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém.

ceticismoaberto. presumidamente lógicas por seus propositores. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. mas que não resistem a uma análise criteriosa. sem que o sejam. A única base para a crença na existência 198 . fez disso sua ideologia. sonhos acordados. (errado assim mesmo) 435. tipo alucinações. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. até. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. para se garantir não ser fraude. mas nada me convence do contrario. Desculpe-me. que comprime a retina. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. Para mim. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais. que o cérebro interpreta como fantasmas.Ernesto von Rückert talmente. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. precisa ser testificada por vários observadores. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. de sensores fotográficos. isto é. Além disso. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons. que excitam as células sensoras da retina e. essas experiências são impressões. não depende do que se pensa que ela seja.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. criando a sensação da visão de manchas. e escutamos sons. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. provocando sensações de desconforto e calafrios. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. revelando-se falácias. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. 434. fazendo aparecer manchas brancas. (Religião) De jeito nenhum. O que existem são comprovações. Não minto e nem invento tais coisas. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. até de objetos irem para os ares. a partir daí. até segunda ordem. pela qual até deu a vida. A verdade é objetiva. sobrenatural não existe. Impressões podem parecer extremamente reais. de modo que ele mudou sua vida e. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. Vejam este artigo: http://www. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. Para mim. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz.

quadras. nem aula. laboratórios. jardinagem. Ciências (matemática. direção de veículos. todos em dedicação exclusiva. estética . cultura geral (direito. além da Filosofia. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. salas de computadores. pois. eletrotécnica.pelo menos duas). astronomia. literatura. eletrônica. com prérequisitos. a serem apre- 199 . inglês. sou mais incrédulo do que São Tomé. Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. piscina. lógica. incluindo o almoço). aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. horticultura.PERGUNTE. escultura. hidráulica. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. administração. atualidades. latim. mas sim que tenha sofrido alucinações. habilidades práticas (culinária. economia. geografia). Podem também estarem sob efeito hipnótico. marcenaria. biologia. o que é outra coisa. uma crença sem base em evidências. computação. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. geologia. Felizmente foi por pouco tempo e agora.ME de Deus é a fé. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. português. mecânica. O currículo seria estruturado em projetos. uns dos outros. Os professores. química. construções. O ideal é não haver nem série.pelo menos duas estrangeiras). Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. francês. nem sala de aula. teatro. Contudo. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. 436. poesia . 437. ética. graças a Deus. na base de um ou dois por semana. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. idiomas (linguística. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. provas e indícios. espanhol. Acerca da evidência. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. pintura. oficinas. eles não me incomodam mais. artes (música. alemão. história. teatro. costura. além da ginástica cotidiana). Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. mesmo vendo. música. (Religião) Como eu já disse.incluindo sociologia e psicologia). duvido de minha visão. italiano. grego . física. dança. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. A escola só teria bibliotecas. epistemologia. interdisciplinares. cinema. horta. isto é. artes).

Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. As influências ambientais de nossos atos. 439. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. propagar-se-ão ao longo do tempo. Vejam o sítio da escola: http://www. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. até intoxicação alimentar. que. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. certamente que não. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso.Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. sem os menores in- 200 . mas não pela fé. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. pode ser que sim ou não. realmente. globalmente. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. Vou respeitar seu ceticismo. Convido-o a. até mesmo longínquas.escoladaponte. que considero inteiramente despropositada. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. Aliás. 440. com rigor.com. isso também devia acontecer com o álcool. Posso voltar a considerar que Deus exista. Não há nota nem série. tem que fazer de novo. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. sem racionalizar a fé. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. sobre a natureza. que aprovaria ou não.pt/ 438. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. dependendo do que tenhamos feito. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. acho uma temeridade. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. Saúde) Menos pior que o tabaco. até que não seja perceptível. por princípio. ir de peito aberto procurar Deus. Se bem que eternidade é muito forte. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. seja viável. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. Talvez. mas. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. Se não. com restrições ao volume periódico de consumo. além de outros facultativos que se queira fazer. traz mais prejuízos que as drogas. Mas. extremamente interessante e válido. pois não ocorre tal sobrevivência. Abandonar a razão e abraçar a fé. Não que eu seja contra.

daí o tempo para isso ser pouco. ao aceitar. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. Biologia. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. apenas por meu interesse pessoal. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. A verdade. em muitos casos. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. Todavia. 201 . certamente. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. Pró-Reitor de Graduação. Passei. também neste Formspring. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. além da administração. nos cargos de Chefe do Departamento de Física. Não penso assim. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. contudo. Contudo. Em 1996. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor.PERGUNTE. isto é. composição e história) e a escrever. nesse caso. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. Inclusive. a respeito do mesmo assunto. ficando. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. o que considero uma falha. Teoria de Campos e Cosmologia. é um completo despropósito. sem nenhum estudo. e ainda. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. A tendência. à música (canto. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. intitulado "Física para Filósofos". porém. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. depois Coordenador do Curso de Física. não mais pesquisando em Física. participar da administração da Universidade. porque.ME dícios de sua validade. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. na área de Relatividade Geral. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. se a Ciência. por certo tempo. segundo penso. em 1979. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. a pintar quadros. agora. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. em uma escola particular. em 1983. com o ensino no bacharelado. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. especialmente em meus blogs e. Todavia. continuo me atualizando e estudando. a me dedicar mais a estudar Filosofia. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. Teoria de Campos e Cosmologia. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. Porém.

O ceticismo é. como o dizia Pirro. 442. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. aliás. isto é. ou ateísta.html) 202 . Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. idéias e conceitos. matéria e radiação. Além disso. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. que seria Deus. não é considerar que o conhecimento seja inatingível. Assim. pois. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. bem como suas dinâmicas. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. seu funcionamento. como a fé religiosa. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. também se dá com a consideração da existência de Deus. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua.blogspot. face novas informações ou interpretações. duvidando-se metodicamente. mas uma crença embasada em fortes indícios. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. isto é. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. que só ocorrem em mentes que os concebam. comporta as estruturas desses conteúdos. sem necessidade ou propósito algum. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. do filósofo e do investigador do que quer que seja. que não são entidades apriorísticas. É considerar que a verdade. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. isto é. além do seu conteúdo substancial. Epistemologia) Ser cético. que toda a realidade substancial é puramente Física. tudo o que existe são abstrações. 443. feita de campo. a ferramenta básica do cientista. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. A realidade objetiva.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. Mas que toda crença. como. não seja algo inalcançável. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler.

Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. porque ele conduz a resultados confirmados. enquanto produz resultados confiáveis. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. Uma crença. comprovações e verificações estando. Isto é o ceticismo. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. Isso não exclui crenças. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. Quem filosofa é sempre cético. só porque são sagradas. até novos conhecimentos. pelo contrário.PERGUNTE. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. provisoriamente. aceita sem contestação. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo. Do que se trata. Assim considera o cético. por exemplo. eu creio na validade do método científico. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. nem em Allan Kardec. Mesmo não 203 . o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela. deixo de crer. nem no Talmude. Ele o adota como ferramenta de trabalho. Antes de tudo. Por exemplo. Pelo contrário. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Assim. E até o momento tem sido assim.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. vencedora de todas as contestações. há que se ter duas posturas. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. até então. Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade. Não a vertente pirrônica. elevada e feliz. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. ao se examinar qualquer coisa. desde que tenham fundamento. nem na Bíblia. Como agir então? Aceitando. que considera inatingível qualquer conhecimento. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. Nem nos Vedas. nem no Corão. Assim progride o conhecimento. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. então? Em primeiro lugar. no que eles se revelam sábios.

um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). então eu não penso” (modus tollens). a estrutura da mente constrói argumentos. mas só aceito com base em evidências palpáveis. Mas também nada de dúvida universal. mesclando o empirismo com o racionalismo. conclusões. em se duvidando está se pensando. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. raciocínios. mas sim. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. mas sim em “se eu não existo. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. então eu existo” não implica em “se eu não penso. sem dúvida alguma. Nada de crenças infundadas. a da própria existência. porque. da constatação do ser pensante de que ele pensa. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. A partir dessa base. por exemplo. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. E com essas impressões. não digo peremptoriamente que não. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. nada de dogmas. então se deveria duvidar de que se duvida. uma postura metodológica sensata e prudente. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. logo. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). porque é sempre questionável. 204 . A afirmativa “se eu penso. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. mas não da própria existência. isso é o ceticismo. A começar pela existência do mundo exterior. com a juntada de novas percepções sensoriais. pode ser t irada. existe o pensador. Em suma. se deixar de ser proveitosa. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). po is. É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. uma ferramenta de trabalho. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. A primeira certeza. no senti do em que seria abandonada. O ceticismo não é uma doutrina. Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. então eu não existo”. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas.

mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. o status de verdadeira a uma proposição. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. este é o único modo de se proceder. que é o fundamento do ceticismo pirrônico. a da existência de sua própria consciência. o que só pode ser aferido por outro critério. mesmo que se duvide disso.PERGUNTE. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. ao considerar pelo menos uma certeza. ao 205 . que o conhecimento nunca é definitivo. refletir e concluir por si mesmo. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. pois. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente.com/2010/03/verdade. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha. sem. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. Como estes são proposições por sua vez. construo minha visão e meu modo de interagir. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. estudar. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. a partir daí. Mas não se suspende o juízo. É. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. isto já significa que é absoluta. Não que a verdade seja inatingível. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. ou seja. A verdade (http://wolfedler. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade.blogspot. salvo melhor juízo. uma propriedade lógica e não ontológica. mesmo que eu considere que não seja. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. exceto o “cogito. sempre provisoriamente. Para mim. há que se conferir se são verdadeiras. analisar. Quando se diz “certeza”. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. de modo que o aceito e. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). contudo. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. estar garantido. E a concordância a respeito confere. Isto leva a uma regressão infinita de critérios. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. logo. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte.

Este é o critério da evidência. não se pode. Todavia. de forma que a certeza. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. pois os sentidos fornecem ilusões. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. uma evidência primária. é salutar se adotar um ceticismo metodológico.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. Mas. Mas. Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. Essa é a posição mais sensata. podem ser instrumentos inconscientes. lhe descarta como posição epistemológica válida. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. simplesmente. e isso consiste no solipsismo. de acordo com sua percepção. mas uma crença sensata. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. Algumas proposições. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). Mas essa não é. segundo outros perceptores (que. axiomaticamente. independente do particular sujeito que afirma o juízo. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. de pronto. pelo ceticismo. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. fica em suspenso indefinidamente. de qualquer modo. mas que. que a qualquer momento pode ser abandonada. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. mas a veracidade é aceita provisoriamente. podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. não evidentes por si mesmas. Mas isso é uma crença. expresso por proposições. como existem mentes. Não uma fé inabalável e irremovível. inclusive. pois. que se admitir. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. de que o mundo exterior existe. constatada pelos órgãos sensoriais. se reportam a evidências sensoriais. dizer que é verdadeira. Há. Assim. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. dita absoluta. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. em última análise. seja uma descrição fiel da realidade. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. 206 . sugerida pelo bom senso. Como isso também é uma proposição. isto é. uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse).

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

Isto é uma afirmação gratuita. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação. Não existe ser algum que seja necessário. Tudo poderia não existir. o que não é. Só existe por acaso. mesmo para seres contingentes. existem miríades de eventos que não têm causa.Ernesto von Rückert de Deus. que ainda não são suficientes para tal. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. Por outro lado. havendo assim um início. Tomás de Aquino. Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www. não ter causa e ser eterno. Por absurdo. em potência.org/summa/1002. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. isoladamente. agora. de fato. mas não vejo nenhum impedimento. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. admitida como axioma. finalmente. sejam assim.htm) dá cinco provas da existência de Deus. desde o primeiro evento. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. O erro está em supor um primeiro evento. mas não significa que as coisas. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. É não haver primeiro evento nenhum. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. De fato. Não tem. não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. O ser não pode provir do não ser. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. por exemplo.newadvent. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. infinitamente afastado para o passado. E. não se pode dizer que todo evento tenha causa. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. Tempo infinito não é isso.

porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. ato puro. como a luz. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. 5. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. Um infinito real não pode existir. 3. incausado. O Universo começou a existir. 215 . pois não está no tempo e nem no espaço. não tem tamanho. o som. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. 6. ouvir. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. nem massa. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. nem energia. radiação)? Se um espírito não é físico. as moléculas odoríferas etc. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe.PERGUNTE. campo. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir.ME de coisa alguma. 7. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições. nem localização. Portanto. 4. a provocam. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. 2. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. em funcionamento. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. que. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência.

como expresso acima: 1. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. 3. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. isto é. como sua extensão. sua energia ou sua duração temporal.Ernesto von Rückert 8. Pode ser que se venha a descobrir alguma. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. Argumenta-se que a causa seria oculta. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. isto é. inclusive. isto é. Como o Universo é o conjuto de tudo. do espaço e do tempo. 2. FALSO – Um infinito real. pode ser que sim ou que não. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. dos seres e dos eventos e. não é verdade que todo evento seja um efeito. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. seu volume. não sendo obrigatória. A excitação é condição e não causa da emissão. a rigor. Mostrarei a falsidade deste argumento. sem nada que a desencadeie. em seu começo também se deu o começo do tempo. nem houve nenhum “antes”. Portanto. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. a resposta dependendo de uma averiguação factual. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. Tal conclusão é um raciocínio indutivo. portanto. que possua causa. Portanto. Mas condição não é causa. O mesmo se dá com a radioatividade. que ocorrem sem que nada os desencadeie. existente no mundo exterior às mentes. Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. ao fim de certo tempo. sua massa. mas a afirma- 216 . Mesmo isso não precisa ter causa. pode existir sim. de fato. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. Esta se dá fortuitamente. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. isto é. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. 9. Logo. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. Antes não havia decurso de tempo e. pois causa é o que determina. Há que se investigar cada caso. tenha havido um momento inicial para o Universo. o universo tem uma causa para a sua existência. isto é.

de forma biunívoca. por maior que fosse. e isso seria algo real. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. com origem (zero) arbitrariamente posicionada. de fato. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. Assim. como o infinito enumerável dos números naturais. isto é. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. Inclusive. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. 5. ser real ontologicamente falando. tanto para o passado quanto para o futuro. conjuntos de infinitos elementos. 217 . isto é. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. Existem infinitos de ordens diferentes. nem inteiro nem real. tenha ele tido um começo. por maior que fosse. sejam inteiras ou contínuas. mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. ele não tem realidade fora das mentes. Isso significa que. não haveria nenhum número. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. é. Como foi dito no item 3. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. Assim o sendo. 4. não haveria número nenhum. pois o tempo é uma entidade quantificável. enquanto tempo e espaço parecem que não. isto é. seria infinita. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. é o mais provável que seja. Como o Universo se estenderia indefinidamente. existente fora das mentes). isto é. seja quantizável ou não. por exemplo. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. sua extensão infinita. tenha um fim. O Universo pode ser infinito. 6. Isso significa que se pode associar ao tempo. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. Quer num caso quer no outro. adicionando-se os conteúdos de cada uma. que expressaria o total desse conteúdo. que se estendam indefinidamente. mas não venha a ter um fim. e pode ser que seja assim mesmo. e as observações cosmológicas mostram que parece que. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado).PERGUNTE. de fato. Carga e energia são quantizadas. mas uma grandeza que ele represente sim). isto é. quer nos dois sentidos ou em um apenas. FALSO – É perfeitamente possível existir.

mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. o presente pode ser a origem dessa sequência. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. FALSO – Como o quesito 8 é falso. estendendo ao infinito para trás. 8. isto é. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. antes do qual não havia tempo e nem nada.Ernesto von Rückert 7. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. desde que entendida como construída de frente para trás. O debate pode ser visto na página: http://www. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. sem limite. o presente não poderia existir. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. Entretanto. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. como foi mostrado no quesito 7. como mostrado na refutação do quesito 1. Em resumo. Então. Mas. O tempo sempre teria existido. segue que o 9 também o seja.Orkut Colocação do Argumento: 218 . tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. pelo argumento apresentado. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. daí não seguiria o 9. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. tal início infinitamente distante não pode existir. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. a partir de hoje. Além disso. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. no futuro. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. O texto em itálico é do Vinícius. 9. Como o presente existe. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. Todavia. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. desde esse início. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. de Volta Redonda. mesmo que o 8 fosse verdadeiro.

Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. Na verdade. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Em resumo. imutável e atemporal. não pode causar. Desde que a Causa está além da criação. Portanto. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. Além disso. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. unificando as 219 . Em segundo lugar. Desde que elas são finitas.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. mutáveis e temporais. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. e assim por diante em regressão infinita. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio.e portanto única. Em resumo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. portanto. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. é totalmente diferente do nada absoluto. Em segundo lugar. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. logo está além de suas limitações.PERGUNTE. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente.

sem nada que lhe determine tal ocorrência. e o decaimento radioativo de um núcleo.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. isto é. O que se sabe é apenas sua probabilidade. A excitação. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. seja um efeito. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. isto é. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. com a emissão do fóton. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. pois. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. incausados. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. Eventos são ocorrências. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. a qualquer momento. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. de um raciocínio indutivo. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. acontecimentos que se dão com os seres. Em resumo. Portanto. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. Por outro lado. Trata-se. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. Ou seja. é uma condição e não causa da emissão de fótons. não é verdade que todo evento seja um efeito. Dentre eles. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. como a luz por um átomo. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. podendo ser fortui- 220 . isto é. Logo há uma só Causa Primeira. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal. sendo derrubada por um único contra-exemplo. dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana.

As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. nem um ente (ser é o ente que existe. incausado. podendo ter sido também. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. contudo. é totalmente diferente do nada absoluto. deuses e tudo o mais. Em suma. nem “antes”. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. radiação. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe. Trata-se de um preconceito. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. regras. Tal obrigatoriedade não é lógica. Isto precisa ficar bem claro. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita.ME to. espíritos. espaço (mesmo vazio). tendo o Universo tido um começo. que o Universo sempre tenha exi stido. Logo. Mas pode ter tido. mesmo sem que seja preciso. É claro. Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. antes que ele existisse. Aliás. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. não há nenhuma razão. incluindo matéria. nem ontológica nem fenomenológica. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . tempo. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. Pode ser. contudo. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele.PERGUNTE. isto é. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. Em resumo. Isso não significa. no qual o tempo também se iniciou. A existência de uma causa é uma questão de investigação. campo. Nada não um ser. A criação divina do Universo também as viola. Elas se aplicam apenas a algo que exista. nada havia. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. Portanto. pois. por mais eventos que sejam efeitos existam. Resta investigar se teve. Assim. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. nem ontológica. como argumentarei mais tarde. Certamente que “nada” não é algo que exista. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. Além disso. nem fenomenológica. ser proveniente do n ada.

Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). além do qual não mais passará. só existe se preenchido por algum conteúdo. Finitude do tempo Em primeiro lugar. Tal argumento não procede. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. Se o Universo se tornar inteiramente estático. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. ou seja.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. O vácuo só não tem matéria. especialmente da constatação de sua expansão. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. isto é. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. isso é objeto de uma verificação fática. Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. Na verdade. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. dizer que o tempo seria 222 . Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. desde o seu início até o presente. Mas isso não é uma necessidade ontológica. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. Mas. Só pode haver uma totalidade do tempo. o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. Todo espaço. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. mas advinda das variações no estado global do Universo. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). que é a capacidade de caber algo. mesmo que seja o vácuo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. Da mesma forma que não existe espaço vazio. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. não mais haverá decurso de tempo. Argumento Kalam Em segundo lugar. Então é certo que o presente não existiria. Se teve ou não. É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. tanto para o passado quanto para o futuro. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. que não é vazio. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer.

não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. Então não há uma origem dos tempos no passado. mas ainda não cheguei a esse ponto. sua existência não é necessária. ou seja. poderia não existir. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. mas que não é preciso que tenha tido. mas uma circunstância atual. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. então teve causa. de fato. logo está além de suas limitações. se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. apenas que poderia não ter surgido. portanto. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. as evidências observacionais mostram que. portanto. agora. essa é a possibilidade mais plausível. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. Isso é um fato. Aliás. atemporal.ME infinito para o passado não é isso. Ser contingente. mesmo tendo tido um início. apesar de não haver necessidade lógica. Universoauto existente Em segundo lugar. mutáveis e temporais. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. por exemplo. imutável e atemporal. considero que não teve. isto é. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. já tendo surgido assim. seria incapaz de fazer qualquer ação. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. O importante é que o Universo é contingente. contudo. Desde que elas são finitas. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. pois o tempo é um constituinte do Universo. como não existiu desde sempre. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. Isso não impede a existência do presente. ele o teve. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. A origem pode ser colocada em qualquer instante. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . Por outro lado. No entanto. Note que. É dizer que o tempo nunca teve início. sempre passou.PERGUNTE. Se sua passagem para a existência teve uma causa. face os dados observacionais disponíveis. o Universo pode ser espacialmente infinito. Desde que a Causa está além da criação. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. De fato. até agora. O surgimento não precisa ter causa. da qual se concluiria que. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa.

esse agente incausado sempre existiu. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. Por outro lado. justamente. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. isto é. o seu surgimento. não é preciso que eventos sejam efeitos. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. não há tempo. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. incapaz de qualquer ato. Logo esse agente estaria fora do tempo. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. Em resumo. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Além disso. neste caso chamado de “criação”. Como tempo é mudança. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente. o que é contraditório com a intemporalidade. como precisaria ser para criá-lo. e assim por diante em regressão infinita. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. sem Universo. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. então a sequência pretérita de causas seria infinita. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo.e portanto única. É o que se chama onipotência. portanto. ou o Universo sempre existiu. Como já argumentei. É claro que. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. evento esse que seria.Ernesto von Rückert de existência. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. este agente seria imutável e. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. ou sempre existiu. que possuam causa. Ou seja. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. como criar o Universo. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa.

uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. tem uma mente provida de sensibilidade. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. tenha que ser única. Logo implicam em mudanças e. Importante observação 225 . tempo. pois sua premissa maior não é verdadeira. Isso significa que. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. nada que caracterize uma mente e. Mesmo assim não o faz. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. Por outro lado. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. então. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. necessariamente.PERGUNTE. isto é. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. mesmo impessoais. este teria que tomá-lo em um dado momento. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. portanto seria um ser existente no tempo e. portanto. o que. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. no argumento cosmológico. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. logo. portanto. de fato. porque isso implicaria em que. podem ou não provocar os efeitos que causam. pertencente ao Universo que estaria criando. Não é possível existir mente fora do tempo. Note que tudo isso são processos.ME (imanência) é uma impossibilidade. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. Não há. Em resumo. vontade e consciência. uma pessoa. que se discutir se a causa é única ou não. mesmo que. Isto é o indeterminismo. isto é. se houver. ocorrências. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. nem emoção. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. necessariamente teria que existir. Agentes causais. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. o que é contraditório. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. nem pensamento. inteligência. se não fosse pessoal.

O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. pelo contrário. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. mesmo que ele existisse. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. que implique a necessidade de causa. isto é. A existência de causa não é uma necessidade. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. conclusão equivocada. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. sempre se vai ao futuro. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. Premissa equivocada. pois o ônus da prova é teu. assim o são. a volta ao passado é global. não há nenhuma outra razão. no nível da percepção humana direta. e não local. No entanto. uma vez que não fora detectada. a suposição básica é 226 . Isto é. em cada caso. o raciocínio falha. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. Ele não volta localmente para o passado. mas isso não significa que as causas inexistam. Outrossim. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. do ser necessário.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. Você tem de provar que as causas inexistem. Se não se detecta nenhuma. localmente. sua existência é que tem que ser verificada. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. como já mostrei. Assim. Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. já que os eventos macroscópicos. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. mesmo assim. a não ser a observação. não incausados. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. não que as causas inexistem. Aliás. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. que são o do motor primo.

tempo. Você mesmo contestou sua conclusão.PERGUNTE. sem que nada houvesse antes. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. A chuva molha a terra.Ou seja. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. forma. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. Nada não é uma entidade.ME que não exista. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. massa. em relação causal. Inexistência de matéria chama-se vácuo. capacidade de caber algo. se um evento determina a ocorrência de outro. como extensão. 227 . também violaria. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. No vazio ainda se tem espaço. o que for. leis naturais. radiação. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. Inversamente. o que seria mudado uma vez que se a identifique. Totalidade do tempo Pelo contrário. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. energia. É impossível ao tempo ser infinito no passado. que pode conter campos e radiação. se ocorrer. É isso que eu quis dizer e me expressei mal. necessariamente. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. isto é. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. campos. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. duração. Nada não é apenas inexistência de matéria. a idéia da inexistência de qualquer coisa. Gravidez é causada por relações sexuais. posição. Nada significa inexistência da matéria. carga elétrica. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. isto é. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. logo a criação do universo por Deus não a viola. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. nem vazio. foi por causa do primeiro. pois tudo o que existe é algo. então sua criação por um agente extrínseco. ocorrências. portanto não existe. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. não tem espaço. espaço. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. mas que. movimento etc. como uma irrigação.

não possuem um comprimento mensurável. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. como tudo que começa tem que ter causa. Pode ser que ele exista e 228 . O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. por definição). A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. As observações cosmológicas (e. O ônus da prova. portanto. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. o tempo é relativo ao observador. O argumento diz que. Além do mais. mas sim que nunca iniciou. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. contrariando sua premissa maior. E isso pode acontecer. mas sim que nunca diminui. independentemente de se considerar que ele exista ou não. que aumentam a entropia. Pode ficar constante. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. mas sim a Ciência. a causa seria Deus. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. pois. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. então o Universo teve que começar e. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. logo. ou seja. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. nada indica que a causa fosse Deus. não havendo Universo antes do seu começo. realmente. das mudanças irreversíveis de estado. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. Aguardo. isto é. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. é dele. como isso não é possível. Resumindo. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável.

Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal. como já o mostrara Guilherme de Ockham. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. Claro que presume. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado.ME que tenha criado o Universo. Ou seja. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. Mesmo contando a partir de números negativos. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. mas já estivesse presente de forma estática. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. Não estou dizendo que isto seja o que. Tal consideração é um puro ato de fé. ocorreu. não poderia ter sido percorrida. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. aliás. que. Mas pode ser que tenha tido. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. No caso de sua morte térmica futura. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. por alguma flutuação aleatória. Exato. desde o passado até o presente. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. não está demonstrado. Porém. Isso. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida.PERGUNTE. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. tinha essa fé. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. caso tenha tido. de fato. como já mostrei. Mas não o argumento Kalam. sem que houvesse passagem de tempo e. absolutamente.

Para si mesmo está sempre no presente. vontade. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. Igualmente. mas apenas a 230 . Não pode haver “eterno presente”. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. inteligência. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. sendo eterno. envolva ou não causa e efeito. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. inclusive. isto é. Isso é um completo não-senso. sobrenatural. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. passando por um presente. o que não é o caso. do que existe. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. senão. constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. ter sensibilidade. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. portanto. ao longo da qual os eventos se processam. o passado não é uma realidade. Isto. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. a cada momento diferente. sem limites. ou seja. isto é. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. desde que é eterno. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. e. Isso significa que se o tempo não for eterno. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. Isto é. logo. significa que o tempo não teve início. pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. Mas o fóton não é eterno. estão situados em um estado de eterno presente. para o qual o tempo não passa. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. Em resumo. em decurso de tempo. Isso é o que acontece com um fóton.Ernesto von Rückert gem do tempo.

sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . por registros. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. um estado cronológico imutável. Sem causa primeira Em segundo lugar. a série inteira estaria sem uma causa. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. contudo. Ao longo do tempo. especialmente de uma causa primeira de todos eles. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. Mas o importante. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. Isto é panteísmo e não teísmo. aliás. senão não aconteceria nada. não é sempre o mesmo. são outras. não haveria decurso de tempo. não havendo. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. que. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. Aliás. eternidade. como é o caso. Note-se. se assim não fora. é que o presente é móvel. que esse Deus não é transcendente. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. “eterno presente”. inclusive a vida. do ponto de vista de nenhum observador. pois. seriam partes do próprio Deus. portanto. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. implica em que não se passe tempo nenhum. não existe. inclusive no presente. isto é. sem uma causa original. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. Portanto. sendo que somente a Causa Primeira é produtora.ME constatação. Mesmo com evidências de seu princípio. seria eterno e não criado por nada fora dele. pois as ocorrências que se dão. a cada momento. O que. Em terceiro lugar. Não há provas disso também. para se considerar a linha do tempo. Se houver Deus. e se ele for eterno. dessa forma. o universo PODERIA ser autoexistente.PERGUNTE. caso não houvesse evidência de seu princípio.

De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. nem que seja provedor. campos e radiação que são o conteúdo atual. não se tem prova de que não exista). Não só esta prova cosmológica. pelo conceito que as religiões lhe têm. isto é. Deus mudou. faz parte dele. aliás. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. completamente diferente. E se o Universo é uma parte de Deus. então ela teve um agente. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. Se a ação não foi espontânea. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. também. senão não houve ação nenhuma. Em suma. justo e bondoso. pois. se existir. mas o conceito de Deus passa a ser. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. existir em um eterno presente e. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. É o caso da criação do Universo por Deus. exceto Deus. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. contudo. Todavia. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. Os indícios de sua inexistência. posto que não seria onipresente. logo. mas não a totalidade. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. e logo em uma mudança. incausada. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. Mas isso seria objeto de outro tópico. são muito mais fortes do que os de sua existência. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. que transformou parte de si no Universo. ao criar o Universo. parte dele sofreu uma transformação. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. Deus. logo. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. não ser transcendente ao Universo. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. O ser imanente pode também ser transcendente. então Deus. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. portanto. 232 . Isso muda o conceito do que seja Universo. juiz. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. em algum momento. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. não podendo.

gravidez é causada pelo sexo. estruturada a partir de campos seria possível. mesmo quando ocorrem. isto é. Existir um ser eterno com mente é possível. perfeitamente falseável. como já mostrei. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. produziria desde sempre o Universo. Por quê? O surgimento do Universo. se assim o for não será eterno. que poderia não ter havido. Como disse. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. pelas condições iniciais. desde que o Universo nunca acabe. não biológico e. qual sua posição após atravessar um anteparo. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. portanto. isto é. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . Em casos de dúvida. exista ou não Deus. mas sexo nem sempre determina gravidez.PERGUNTE. Mesmo uma mente não biológica. Aliás. Tudo é natural. mesmo Deus. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. foi uma ocorrência fortuita. como já mostrei. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. sendo uma causa. contudo comprovado. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. como a difração de elétrons. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. Logo é plausível um criador pessoal. na concepção que mencionei na postagem anterior. teve uma causa. a lei geral tem o benefício da dúvida. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. imortal. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. sendo cientificamente falso. Experimentos quânticos. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. Este raciocínio está incorreto. Logo. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. se existir. de fato. Esse ser pode até ser um robô. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. não são sempre determinantes. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. se. que sua existência é uma necessidade. causa esta inevitável. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. Causas. mostram que não há como se determinar. Igualmente. seja ele ou não uma pessoa.

Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. que inexistência não produz existência. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. jamais poderia ser estabelecido. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. ou induzida a partir da observação. Ou seja. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. na acepção de Kant. Sears & Salinger. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. Termodinâmica. 2003. Física II. como se dá no conceito de “efeito”. contudo. p. Por outro lado. Yooung & Freedman. Note que uma conclusão induzida não é necessária. Rio de Janeiro. Certo! Pelos motivos já apresentados.222. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. têm que ser validados epistemologicamente sim.249.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. 3ª 234 . que uma inexistência tenha produzido uma existência. Assim. o que não existe. pelo motivo citado acima. 10ª ed. Isso é diferente. Conceitos e definições não precisam de explicação. o que invalida a indução. 2. 7ª ed. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. Consulte estas referências: Halliday. Sears. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. tal “Princípio”. independente da questão epistemológica. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. Zemansky. Princípios. No nível atômico e subatômico eles se mostram. Resnick & Wilker. Livros Técnicos e Científicos. ou seja. A base do princípio é auto evidente. v. que o Universo tenha surgido “do nada”. Errado. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. p. não se disse em momento algum. a saber. Pearson. mas sempre provisória. 2006. não é um “j uizo analítico”. mesmo que sejam ontológicos. Fundamentos da Física. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. São Paulo. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos.

calcado em verificações fáticas. a entropia aumenta. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. química. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada. Guanabara Dois. Graw-Hill Kogakusha. por exemplo. Epistemologia) Sim. Essa redução localizada da entropia. Rio de Janeiro. que é o que possibilita a formação de galáxias. mas não pela interação eletromagnética. até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. aumentando a temperatura.234. por exemplo. em que o critério nem consegue ser aplicado. 235 . o que é muito diferente. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. geologia.ME ed. p. p. como. livre de opiniões. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. pode ser considerado científico. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. Aliás. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. Heat and Thermodynamics. rarefazendo a vizinhança. 1979. 454. planetas. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. por exemplo. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. antropologia. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. 5th. Com a aproximação. por exemplo. em momento algum. O mesmo se dá com as galáxias. à custa de um aumento maior na vizinhança. contudo.. então o conhecimento não é científico. 1968. são inferiores ao da física. psicologia. ed. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. são ciências. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. Há casos. 123. Mc. de forma espontânea. Quando elas forem irreversíveis. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. economia. biologia. Eu não disse. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. Zemansky. estrelas. Tokyo. Temos aí o surgimento de uma estrela. de forma provisória. história. astronomia. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. por exemplo.PERGUNTE. em psicologia introspectiva. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais.

terremotos. criando uma membrana isoladora. o nascer e o por do Sol. mas não o nosso volume de informações. nas fumarolas submarinas. 456. Trata-se de uma inferência quase óbvia. que depois passou. elfos e coisas desse tipo. pessoas ou animais. não acha? (Religião) Sim. entre os judeus e outros povos. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. avalanches. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. Mas. exceto. nesse processo de abiogênese. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. originalmente. como tempestades. como muitas pessoas hoje ainda o são. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. então chamadas de deuses. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. a ser considerada única. só é proveniente de outra vida. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior.Ernesto von Rückert 455. e assim começou a vida. Assim a vida. como a germinação das plantas. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. Assim. mas é simples. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. Com o passar do tempo e o início da história. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. Como ocorriam coisas boas e más. em alguns casos. adquiridas ao longo da história. Primitivas no sentido da ignorância científica. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . pois aquelas condições não existem mais. como duendes. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. Ações de grande porte. talvez. Quanto à existência da alma. os deuses foram tidos como caprichosos. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis. hoje. a vida surgiu da matéria inanimada. os elementais. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. raios. gênios. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. erupções vulcânicas. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo.

Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. mas a ética não. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo.PERGUNTE. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista. indianos. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. Isso é uma coisa tão intuitiva. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa.ME compreender. inventou-se a noção de alma. Pode. uma coceira. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. Nos dias atuais. o certo e o errado. isto é. Possivelmente. é uma disciplina filosófica. acreditam na existência de muitos elementais. Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. A ética. como gregos e romanos e. variar. Já os sentimentos parecem acontecer no coração. Muito fácil. tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. o que não prova que existam. o frio. isto é. principalmente. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. São conceitos distintos. do pensamento e dos sentimentos. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". mas sim coletivamente. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. procura definir o bem e o mal. da cultura e. conscientes e livres. da época. como um "espírito". como a sede da consciência. que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. E se ela não era o corpo. ainda hoje. não precisava morrer quando o corpo morria. o bom e o mau. Se todos se 237 . que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. pois. independente do lugar. Assim. Assim. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. mas não é individualmente relativizada. 457. por sua vez. independentemente do que cada pessoa considere. mesmo. também. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. de uma forma absoluta. que são politeístas. capazes. o justo e o injusto. que busca as razões que devem nortear a moral. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. do estrato social. pessoas do meio rural. dos sentimentos e da consciência. matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. Todavia. diferentemente de uma dor. o calor. Se a moral é relativa. Moral é uma disciplina normativa. Como isso parecia estar fora do corpo. Não há moral pessoal.

para a condução da vida social. Realmente. como estou super atola- 238 . devem. o caráter ético não se prende às prescrições morais. Mesmo assim. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. sofrimento. São produzidas por reflexões puramente humanas. mas nem sempre o fazem. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. mas estas sim. Crossan. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. 459. seguir as orientações da ética. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. Ou seja. tristeza. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. devem seguir a ética. de nenhuma espécie. Mas o legislador não é absoluto. depois de um ser humano. um ato que se insurge contra tais metas.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. Que também estuda. Pessoal) Tranquilamente. pinta e ama. canta. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. isto é. sociais e geográficas. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. que provoque dor. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. teoricamente. que publicarei em meu blog. que. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. a primeira coisa que sou é um professor. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. Errado é. pesquisa. Isso não tem nada a ver com algum legislador. se todos forem ladrões. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. filosofa. prejuízo. mas sim prescrições práticas. isso não é obtido de forma definitiva. escreve. pois. incômodo de uma forma global. Wolpert. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. Leis e normas não são prescrições éticas. independente das circunstâncias históricas. Mas.

Talvez no feriadão de finados. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. persuadir. ser justo. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. conceitos bem distintos. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). Isso não significa que seja casmurro. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Nesse fim de semana não vai dar.ME do de trabalho. certamente. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. sendo. expor uma idéia. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. assim. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. isto é. mas o bom é sempre justo e honesto. 460. capaz de argumentar. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. Assim. práticos ou teóricos. principalmente. de fato. certamente correlacionada e sistematizada. mais que o saber. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. mas não necessariamente. isto é. isso ainda demora.PERGUNTE. e. não se requer ne- 239 . Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. em tudo. sempre com grande embasamento. Existem dois conceitos de filósofo. desenvolver um raciocínio. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. pela sabedoria. o ser. Conhecimento é acúmulo de informação. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. de modo a. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. portanto. articular o pensamento. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. pois passarei trabalhando em casa. e. Um médico. Um amplo e um restrito. ser um intelectual. portanto. O passo seguinte é ser um erudito. sábio. Sim. como já está mais que provado. um engenheiro. Mas o erudito pode não ser sábio. Erudição e sabedoria são. de modo proveitoso e adequado. Segundo o amplo.

Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. advogados. livre e igualitário. mas responsável. Considero-me um filósofo no sentido amplo. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. tolerante. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. Todos meus tios e primos são professores.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. do conhecimento. Meu bisavô e avô. me foram passados por meu pai e minha mãe. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Francês. posso dizer que meu pendor para os livros é. Em minha família não há empresários e nem ruralistas. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. na concepção ampla. por intercessão do pai dele.br/blog). No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. Espanhol e Português. na Universidade. Meu espírito inquiridor. Italiano. emigrou para o Brasil em 1906. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Línguas Eslavas e Química. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . honesto. realmente. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. um deles médico do exército. Por parte de minha mãe não era diferente. da sabedoria e da felicidade da humanidade. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. Na concepção restrita. Meu pai. libertário e anarquista. Esse é o significado de sua vida. meus tios foram intelectuais. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. um filósofo é um profissional. educado. ele próprio. bem como gentil e alegre. Quem tem o dom da música e da palavra. engenheiros. respectivamente de Geografia e História. para o aumento do bem estar. Assim. médicos.ruckert. Tcheco. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. Russo. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. Almirante médico. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. solidário. disciplinado. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. fraterno. Aqui ele. ético. Meu pai no Ensino Médio. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. pois o pai dela. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. sem que tenha feito nada para merecer isso. hereditário. Meu avô. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. com diploma universitário. questionador. para não ser preso. Inglês. Ele falava oito línguas: Alemão.pro. era primo de Ruy Barbosa. aliado à habilidade de. mestrado e doutorado na área. Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram.

ME de recompensa. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. Quanto ao papel do professor. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. não só em sala de aula. valor algum se pode dar a tudo que faço. mas pela internet. como as religiões. em minha opinião. pugnem pela construção de um mundo melhor. um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. vejo que ele é. elenco: "O que é Evolução". "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". se bem que isso também faça parte. "A longa marcha dos grilos canibais".PERGUNTE. pois tudo me foi concedido naturalmente. de Fernando Reinach. pois o faço por deleite e sem esforço. mais do que tudo. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. de Ernst Mayr. em meus blogs. esclarecido. Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor. (Pessoal) Obrigado. pela imprensa. principalmente. Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. mais justo. assim conscientizados. "O gene egoísta". E que. do livre pensamento. agora. "A escalada do monte improvável". pelas tradições familiares e pelas instituições. harmônico e fraterno. neste Formspring. não o de um transmissor de conhecimentos. em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. Da mesma forma os empresários. de Stephen Jay Gould. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. Assim. 461. nas comunidades de que participo e. Como divulgação científica. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. "O relojoeiro cego". Também recomendo "Evolução". Mesmo o caráter me foi presenteado. da personalidade e do caráter. 462. O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. Queria que todos os professores fossem como você. tolerante. é "Análise Evolutiva". "O 241 . um abridor de horizontes. principalmente. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. de Mark Ridley. um formador do senso crítico. Fico feliz em ler isso e. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. de Freeman& Herron.

"O Espectro de Darwin" de Michael Rose. Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". se transformará na informação da música gravada. de Richard Dawkins. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. isto é. Pessoal) Chame-me por "você". Aprendi com meu pai. o som. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. é a máxima consideração. que falava o português de Portugal. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. como meu pai dizia. Por exemplo. sem nenhuma falta de educação . processadas por um modem. para mim. de Stephen Jay Gould. Para saber dos argumentos contrários. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. Só de você ou “tu”. cito: "A Caixa Preta de Darwin". seja quem for. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 .Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". O que é informação para você (o senhor)? (Informática. de Jablonska e Lamb. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. interpretados pelo cérebro. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. no circuito eletrônico e no alto-falante. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. Dados são sinais a serem processados por um interpretador. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. que. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. 463. 464. Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". os fótons que atingem a retina são dados. Por exemplo. Informação. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. de Michael Behe. O que seriam para você. apesar de ser da nobreza. Isso não é desrespeito. pelo contrário.

por meteorito ou guerra mundial. que.PERGUNTE. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. ainda. mecânica. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. qualquer que seja sua profissão. Ou. com aquiescência recíproca. Isto é. a Física. técnico. 465. edificações. derivadas e integrais. A humana. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. eletrônica. quer feminina. que se extinguirá. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. cosmologia. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. até serem extintas. hidráulica. mas sem nenhuma conotação econômica. oratória (retórica). ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. ou. só para citar os de minha área. física quântica. lei de Gauss. boas maneiras etc. lógica. na Matemática. educação sexual e afetiva. no meu entendimento. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. mas conteúdos das matérias. retornando tudo ao começo. relatividade. Tudo isso de uma forma segura. como associação de resistores. como. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. Fatalmente. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. Não se vê história do oriente. que só seriam usados por profissionais da área.ME Não matérias. educação moral. momento angular. marcenaria. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. eletrotécnica. ondas eletromagnéticas. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. hidrodinâmica. lei de Ampère. religiões do mundo e outros temas importantes. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. inclusive. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. dialética. Isso também ocorre em todas as matérias. além das artes plásticas. quer masculina. Muitos. ne- 243 . Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. No ensino básico (fundamental e médio). ainda na Física. sem restrição nenhuma. 466. Inclusive no matrimônio. equilíbrio de barras. como horticultura. certamente estará acima da média. mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. música. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica. aqueles eminentemente técnicos. contudo.

até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. sim. 467. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. que admite casos extraconjugais. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. por exemplo. mais ou menos. em grande parte das vezes. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. mesmo que não seja legalizada. sem a legalização. Isso já acontece. Em minha opinião. afirmo que a prostituição poderia. Só que. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. com todas as implicações legais decorrentes. A legalização da prostituição. faz com que. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. Isso posto. bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. Acontece que. O Brasil pode ser um país laico. ser uma atividade legal. masculina ou feminina. com os casais que se separam e constituem novas uniões. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. a poliginia e a poliandria. Quanto aos filhos. inclusive. Considero. Tal fato. (Sociologia) 244 . isto é. apenas a prostituição. desde que não abertamente expostos em público. também. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. numa concepção alargada de família. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. mas também concomitantemente. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. não necessariamente mononuclear biparental. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. mas de um fato inteiramente normal. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. em relação aos filhos dos diversos casamentos. naturais ou adotados. seria uma grande vantagem social. tanto para homens quanto para mulheres. pois o Brasil é um país laico e. além de outros. Neste caso. Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente.

Com a morte a pessoa acaba inteiramente. Isso. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. da alimentação. envidar o maior de seus esforços nesse sentido. Com moderação. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. Mas muitos agem assim rotineiramente. para sempre. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. vivendo-a de tal forma que. por exemplo. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. Para mim. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. os prazeres do amor. ou. Então sua moralidade é falsa. por causa dela. das artes. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. isto é. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. Alma não existe. 469. É preciso pensar na vida e não na morte. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. ser santo. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. sem emendarse e nem querer emendar-se. Se assim não for a pessoa não é religiosa. mas. mas apenas finge ser. Como pretender se valer de prostitutas. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. Não vai para lugar nenhum. sem efeitos dolorosos colaterais. por exemplo. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. que jactam uma moralidade que não praticam. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. Lógica) 245 . pelo menos. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. da convivência e todos os que houverem. Religião não pode mexer com dinheiro. o mundo se torne um lugar melhor para todos. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. 468. de fato. o capítulo oito do Evangelho de João. serão fruídos com maior alegria e satisfação. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. são desonestos e cometem vários pecados. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. isto é. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo.PERGUNTE. Há cristãos que falam mentiras. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. da amizade. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. contudo.

por sua vez. olfativas. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. de ações no mundo e de suas modalidades. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. Mas. pictóricas. pessoais. sociais. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. musicais. 470. como os matemáticos. A Matemática. Certamente você. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. jamais fizemos uso da prostituição. como os esquemas modelares representativos da realidade. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. como os matemáticos. As idéias. matematicamente. Fora disso é falácia e “ad hominem”. de fato. Por isso é que se pode. Especialmente na construção de abstrações. como eu. Também imagens de sentimentos. isto é. E como cristão que você é. contudo. A associação delas a palavras. de suas qualidades. econômicos ou mesmo puramente abstratos. como não sou cristão. são imagens mentais. mesmo sem representação simbólica. está certo em não admitir a legalização da prostituição. naturais. bem como de abstrações construídas pela própria mente. impossível sem ela. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. isto é. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. observadas na natureza. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. auditivas. Imagens de seres. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. por exemplo. 246 . cinestésicas. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. os sinais de trânsito.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). sou contra a legalização da prostituição. As idéias não precisam de palavras para existir. contudo. se ela condena aquela conduta. Veja o livro “Where Mathematics como From”. deduzir consequências de leis Físicas que são. Como bom cristão que sou e não anarquista. Considero. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. de George Lakoff & Rafael Núñez. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. de fato. das proposições. mas todos os conjuntos de símbolos.

o que não tem o mínimo fundamento. mas que ela. bondosa. Em relação ao capítulo oito de João.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. cruéis. para sustentar as virtudes da honradez. também. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. como doar todos os meus bens aos outros. não para dominar os outros e escravizálos. que não seja usada como objeto. Mas discordo de vários pontos. (Comportamento. pois não se sabe que vontade é essa. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. Peca- 247 . sábia. até mesmo. justa. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. vivo uma união estável e fiel com minha mulher. há que se ter muita coragem. em princípio.PERGUNTE. egoísmo e mesquinhez. "Vai e não peques mais". fazer sexo fora da união conjugal. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. 472. equânime. prepotência. Pois como bem falou Jesus. Deixe uma mensagem para os nazistas. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. criam nisso. isto é. insensíveis. "o meu fardo é leve". da temperança. da compaixão. da honestidade. orgulho. não é uma guerra contra os infiéis. é a traição. que não é uma situação que considero desejável. como Nietzsche considerava. Não havendo união conjugal. O que não admito. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. mesmo que haja Deus. ou. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. com consideração pela outra pessoa. valentia. mas que admito pelos motivos que já explanei. prepotentes. bravura para. derrotado e servil. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. em hipótese nenhuma. mesquinhos. desde que. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. da solidariedade. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. não sendo casado. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. contrapor-se aos egoístas. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. pela graça partisse livre para fazer o correto. Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. mas contra o pecado. Pelo contrário. O próprio "jihad" muçulmano. 471. Não considero. destemor. se é que ele supunha mesmo. além de desdém pela sorte do outro. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". É a valorização de comportamentos vis e abjetos. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. da justiça. magnânima. valorosa. O verdadeiro santo é um guerreiro. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. justamente. até do mesmo sexo. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães.

Mas. Deus. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. ou seja. como é o meu caso. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. 474. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. isto é. Sem falar na formação do caráter. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. o nível médio de educação formal. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. espíritos. Além do mais.Ernesto von Rückert do. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. pelo menos. absolutamente não o é. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. para mim. também. mas. que sejam politicamente conscientes e cultos. isto é um mistério. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. já que o Pai. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. 473. Anarquismo só existe como condição global. mas firme e segura. Neste 248 . da propriedade e do governo. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. isto é. que despreza o outro em função da satisfação própria. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. em sua revelação. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. Não há como se ter um país anarquista. a si mesmo. apenas crêem. penso eu. O caminho é o liberalismo extremado. Isso é um processo muito lento. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. de fato. foi um regime imposto pela força. da ordem de centenas de anos. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. Se estou entendendo. Tal é o caso dos budistas. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. muito lento mesmo. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. é uma conduta antiética. como crêem na metempsicose. É um completo disparate. mesmo que o anarquismo seja comunitarista.. era autoritário e centralista. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. isto é. como dizem os cristãos.. Para mim. Aliás. a que todos os adultos tenham. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. implantado pela via democrática.

ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. levar uma surra ou ser morto. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. Enfim. Aliás. Escrever milhões de livros e de poemas. sem temer nenhuma represália. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. Este é um direito meu. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada. cinco mil dólares per capita. isto é. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. bem uniformemente distribuída. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. 475. são todas as pessoas. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. não. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma. pintar milhões de quadros. preservando a qualidade do ambiente. Namorar todas as mulheres. digamos. Tal meta é um mundo justo. assistir a todos os filmes que já foram rodados. O que eu gostaria de fazer na vida. justamente. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. 476. Todos irmanados. de todas as raças. Se aproveitamos a vida por causa da morte. Pessoal) Para mim. Minha intenção é responder a todas. Certamente. compor milhões de canções. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. por exemplo. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. visitar todos os lugares deste planeta. 249 . meu sonho era. escutar todas as músicas que já foram compostas. Conversar com todas as pessoas que existem. em que TODOS sejam ricos. ricos e pobres. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. de forma sustentável. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. Isso mesmo.PERGUNTE. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. de jeito nenhum. caso fôssemos imortais. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. pelo menos num nível de renda mensal de. de todas as religiões. harmônico. de todos os seres. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. de todos os países. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. isto é. Todos que eu digo. próspero.

da ordem de 5 km a 10 km. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. a nossa própria. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. A vida é maravilhosa. com aquecimento da água e resfriamento do manto. que se ama e é amado. Assim a vida tem valor. a sede. gozando os prazeres com moderação. sim. os toques. de realização. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. criando uma película de crosta. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. o desejo. que logo se dispersaria pelo oceano. Sentir que se respira. fazendo o bem. uma pena e. penúria extrema. Que se pensa. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. extremamente precioso e único. que se sente. aprisionado ou escravizado. principalmente. sendo preferível o suicídio. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. Mas só em casos extremos. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. sem efeitos colaterais dolorosos e. Sim. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . se sente os odores. os sabores. embriagador. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. Sou um estóico-epicurista. que acho que é algo que se pode levar em consideração. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano.5E11 J. mesmo sem pena. em alguns casos. Sua energia cinética seria de 4. Para se ter uma idéia. que se enxerga. ou seja dez trilhões de calorias. mesmo com suas vicissitudes e percalços. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. a fome. Vivê-la intensamente e em plenitude. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. se ouve. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. pode não valer. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. que o coração bate.Ernesto von Rückert 477. de vigor. 478. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. o calor. 479. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. em consequência. Normalmente viver é extasiante. a vida pode ser. Considero que a felicidade é a maior recompensa. de alegria de satisfação. o frio. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km.

O ser humano. Quando em interações com outras.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. como se fosse uma carteira de identidade. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. no Orkut. No nível atômico. Acho que isso vai acontecer. 251 . caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. pessoas. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. Só que imortais. mas com mente e consciência. Quântica) É meramente didático. mas ainda demora. Ou então. consigo entender a morte de Deus na cruz. além de autoprovimento de energia. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. spin e outros números quânticos que a caracterizam.ME Dominicais. Quando livres de interações com outras. devido às interações internas. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. A forma das partículas não é definida. 481. 482. de fato? (Física. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo.PERGUNTE. por um momento. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. e crie um tópico para discutir o que desejar. A tendência é o surgimento de seres mistos. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. mas não tem uma fronteira rígida.com. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. ilustramos prótons. nêutrons e elétrons como bolinhas. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. são aproximadamente esféricas. Bactérias são eternas. andróides completamente artificiais. é claro. 480. apesar de ainda muito incipientes. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. massa. os cyborgs e. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. depois. Saúde) Sim. Vamos supor. Mas hoje. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido. com estudo. como sua carga. mesmo.

483. contudo. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. pois. não é uma característica do ateísmo. Terceiro. ontológico ou fenomenológico. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. O ateísmo é justamente a ausência da fé. Considerar essa possibilidade. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". impropriamente. apenas a iniciados é algo até. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. "do nada". que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. a numerologia e outras que tais. sim. não acredito nas prescrições esotéricas. pela cabala e pela ordem Rosacruz. a que se considera válida. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. isto é. isto é. Primeiro.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. como a deteriorização dos telêmeros. corretamente.. O panteísmo considera assim. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. pois nada não é algo de que se possa provir algo. na concepção ateísta. como eles crêem que seja. abraçados pela maçonaria. Assim. como ocorre com a astrologia. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . É preciso que todo conhecimento seja dado a público. indicam que houve um início para a existência do Universo. todavia. O surgimento incausado é. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. O ternário brilha em cada canto do Universo . que é característico da Ciência. incausado. Ela não precisa ser provada.E a mônada é seu princípio. que é o suposto Deus. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. neste aspecto. apenas criador. eu diria. mas. segundo os princípios pitagóricos. Os dados observacionais. imoral. Isso não significa vir do nada. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. 484. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. Sou a favor do exoterismo. “de nada”) t enha sido fortuito. só que não acha que Deus seja providente. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo.. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. necessariamente. (Ateísmo) Claro que não. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. pois. todavia. a ausência de fé implica. Eu. a hipótese nula. se não se provar o contrário. isento e aberto. é que requer fé. acompanha o teísmo. o que não se conseguiu fazer até o momento. Segundo. cético e materialista.

Eles devem permanecer herméticos. filósofos. apesar da opinião de cientistas renomados. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. são uma mera coincidência. mas mitos. como Schrödinger. possuam o discernimento para bem usá-lo. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. Se as massas podem ser manipuladas. realmente. ou nada. considero um grande equívoco de interpretação. juristas. Nada como a democracia. pelo contrário. que. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. 485. não tem não. por exemplo. Não vejo mal nenhum. O que ocorre é que. Se não fossem como são. articule mecanismos de controle do seu uso. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. vejo um bem. talvez.ME vina. que permitem a existência do Universo e da vida. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. como um todo. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. A sintonia fina das constantes da natureza. também passível de ser encontrada em outros sistemas. Quais os maiores dilemas do atheos. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. De minha parte. como o pensavam Pitágoras e Kepler. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. que venham a ser produzidos. Quanto ao princípio antrópico. ele é inteiramente insustentável. mesmo artificiais. inclusive. Não acho que cientistas. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. políticos. simplesmente não existiríamos e. em todos os aspectos. não tendo nenhuma implicação metafísica. Mas que isso tenha um significado metafísico. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. que se esclareçam as massas. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. absolutamente. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . sou um livro aberto.PERGUNTE. como o sistema nervoso humano. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. É coincidência. total e abrangente. 486. nem o Universo tal qual é. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. Não tem nada a ver com consciência. Ciências ocultas não são ciências.

o Universo não foi criado por Deus. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. inclusive. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. UNIVERSO OSCILANTE. Mário Novello. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . Isso não existe. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. 488. Sem esquecer. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . provida de sensibilidade. ou seja. astronomia orbital. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. defendida. desejos e vontade. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. sondagens meteorológicas. Agora é aperfeiçoar. Fritjof Capra.não confundir com bramânica) do Universo. Mas não é uma realidade sobrenatural. mas o fundamental já se sabe. inteligência. aeronáutica. Como somos parte do Universo. medicina. engenharias e muito mais. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. Absolutamente não foi em vão. mesmo que esteja em ritmo morno. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. Mas isso pode seguir em paralelo. pois é ele mesmo e sempre existiu. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. é claro. Assim o Universo teria uma mente.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. ciência de materiais. 489. de resolver os problemas da Terra primeiro. computação. Rhonda Byrne e outros que tais. como nas telecomunicações. Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. por meu orientador de mestrado. ou ele inteiro. 490. Amit Goswami. Tudo baboseira! 487. que todo o Universo seja parte de Deus. essencialmente unido a ele. isto é. memória. personalidade. Além disso. No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. vontade. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. Na concepção panteísta. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. Espero ver isso acontecer antes de morrer. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária.

E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. Outro conceito é o de panenteísmo. soberba.PERGUNTE. 492. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. mas pode ser o resultado da preguiça. A busca da felicidade. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. mesmo que isto possa trazer alguma dor.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. não será atingida. 491. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. Inveja. preguiça. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. simplesmente. Contudo. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. 493. luxúria. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. gula. Isso é que é o "Princípio da 255 . ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. mas este é mais do que o Universo. mas não é o seu objetivo. pelo pandeísmo. que também não é uma maldade. Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. mentira. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. A finalidade da vida é. para que nossa mente possa estar aquietada. provém do altruísmo. Da mesma forma. Assim. Quanto à ignorância. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. desonestidade. que é o amor ao outro e ao mundo. cobiça. evitar a dor é algo que se deve procurar. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. O efeito sempre é posterior à sua causa. Viver virtuosamente. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. quando não for da burrice. exceto em casos particularíssimos e pontuais. O desejo faz parte da vida. por sua vez. sentimos necessidade de dar um significado à vida. orgulho. vaidade. inclusive. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. As virtudes. viver. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. avareza. Física) Não. sem dúvida. em si mesma não é uma maldade. se for colocada como meta de vida. ira.

como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". Mas se não cobiçássemos coisas alheias. Detesto. a causalidade parece presidir a todos os eventos. como. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. Uma interação de contato. isto é. macroscopicamente falando. do ponto de vista macroscópico.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". sem causa. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. justamente. como alpinismo. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. não? (Ética. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. Sociologia. como também no caso do desarmamento. esporte e cultura em todas suas formas. ou seja. Pelo contrário. 494. a sociedade colapsaria. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. Não sou socialista nem comunista. isto é. por exemplo. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. especialmente. Ética. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. Saúde) Eu prefiro que não. Em suma. na Física Clássica. Logo você é socialista. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . de fato. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. o é a maior parte deles. em que a ação seria a causa da reação. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. Todavia. quântico. competição. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". em determinados aspectos. esportes que usem bola. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. não teríamos economia. De um ponto de vista microscópico. em um nível subatômico de ocorrências. não havendo ação instantânea à distância. compra e venda de capital e. 495. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. Pode ser fortuito. aliás. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. como se pensa. Sou anarquista. mediada pela troca de fótons. Prefiro os que não envolvam isto. a reação é posterior à ação. No caso de interação Física entre sistemas. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação.

Economia se teria sim. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. 496. acertou. inclusive as esposas e os maridos. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. 257 .com. Quanto ao capital. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. nem sólida. nem gasosa. campo gravitacional. onde há caixa de busca. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. nem mesmo a matéria escura. em outras respostas neste Formspring. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. de geração e distribuição de bens. Um mundo sem governos. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. Já discuti. em termos monetários. paz. compartilhados por toda a humanidade. Os normais não contribuem com nada. sem donos. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. raios X. como isso poderia ser feito.ME tado de segurança. Então o capital se tornará algo desnecessário. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. harmonia. o vazio e o nada. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. Tudo comunitário e compartilhado. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. Se você acha que sou um lunático utopista. O que é o nada? (Cosmologia. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente. Física. ondas de rádio. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares.blogspot. Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. luz. campo magnético. mas uma economia não monetarista. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. 497. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. Mas pode conter campos: campo elétrico. nem líquida. sem fronteiras e sem religiões. nem plasma. Não pelo comunismo nem pelo socialismo. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. sem significância. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. Se se envidar esforços positivos para tal.PERGUNTE.

Mas no vazio haveria ainda o espaço. isto é. mas sim em radiação. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. mas apenas como atributo de entidades. nuclear e outras. como a percepção. dentre elas a conservação da energia. que não é vetorial e sim escalar. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. É só um fenômeno. ou potencial. A mente é uma ocorrência. É uma abstr ação. mesmo que não contenha matéria. a memória. térmica. linguisticamente representado pela palavra “nada”. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. isto é.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. é preenchido por campo gravitacional. O psiquismo. que são apenas os campos. por sua vez. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. o sentimento e outros. um não-lugar. isto é. Esta também é física. a emoção. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. quando atributo das interações. Energia não tem constituintes. das possibilidades de localização. elétrica. Não é um constituinte substancial do Universo. não é independente do biológico. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. pois. Ou seja. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. outros campos e pela radiação que o atravessa. mas que tudo surgiu “de nada”. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. pois todo o espaço. Tal atributo possui uma grandeza associada. a capacidade de caber algo. Não havendo nada não existe nem o espaço. radiante. nem campo nem radiação. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. sem que houvesse. também denominada energia. isto é. No Universo não existe vazio. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. O nada é. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. Apresenta-se nas modalidades mecânica. 498. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . É só um conceito. sendo relativa e de calibre. como o sistema nervoso humano. Não há distinção entre matéria física e biológica. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. não é um ente. não se pode estar no nada. E a consciência é uma ocorrência mental. Pode ser cinética. quando atributo dos movimentos. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. a matéria e a radiação. de qualquer espécie. o raciocínio. isto é.

isso seria patente. isto é. dá certo. há controvérsias. motivo ou finalidade para o mundo. absolutamente. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 .000. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. A evolução. Não há força por traz de nada. no caso biológico. eficiência e eficácia. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. possivelmente. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo.PERGUNTE. de células se organizarem em tecidos. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. jamais existiríamos. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. A evolução existe sem motivo nenhum. uma evidência direta. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros. se se jogar duas vezes por semana. 500. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos. 499. Tais desejos não significam. O materialismo clássico. Só sobrevive o que. da consciência e de todas as memórias. até.000. Mas. que exista Deus. Por isto é tão precioso. vivo. Queria que houvesse Deus. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. pelas probabilidades. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. que atendesse minhas preces. tanto cósmica quanto biológica. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. pois. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. ao gene egoísta que quer se perpetuar. que me levasse para o céu quando eu morresse. Todo artefato pressupõe um construtor. quase toda semana alguém ganha. estes em órgãos e estes em organismos. Evolução não tem meta nenhuma. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. como tudo o mais. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. Se houvesse. artificiais. O acaso é o senhor do Universo. alma imortal. de proteínas formarem organelas e estas células. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória.656. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. apenas o acaso. A morte do organismo acarreta a morte da mente. ela não direciona nada. Aliás. Isso significa que. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. que pudesse punir a maldade. Eu mesmo gostaria que existisse.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. depois de aminoácidos formarem proteínas. por acaso. Não visa o progresso. que assimila o Universo a uma máquina. A seleção natural. mas não os seres naturais.

de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. 501. mas diferentes. o fascismo. o salazarismo. mesmo as primitivas. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. a solução está na democracia e na educação. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. em face de seu sucesso. também. Pelo contrário. o franquismo. em meu corpo. Sociologia) Isso é um fato. pois. E nenhum deles tem origem nas religiões. Até que se chegue lá. para conscientizar o povo. pelo menos. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. 502. como aconteceu na Rússia. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações.Ernesto von Rückert reunirem. Isso não significa. A Ciência é extremamente jovem. apelar para regimes totalitários porque. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. o regime militar brasileiro. mas em serem totalitários e tirânicos. é porque ocorreu. Se estamos aqui. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. mas é uma longa. Já a ética é filosófica. por acaso. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. em absoluto. Ou nas ditaduras de direita. bom ou mau. justo ou injusto. em certa época. que não possa ocorrer. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. mas não se pode. Isso não é impossível. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. A moral é. Esperemos. que sobrepuja o dos governos. algumas dezenas de milhares de anos. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. o argentino etc. verdadeiro ou falso. na China. estafante e tenebrosa luta. como o nazismo. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. naquele tempo e lugar. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. Não se pode esmorecer. virtuoso ou viciado e outros 260 . foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. honesto ou desonesto. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. em Cuba. o pinocheísmo. exatamente em sua estrutura). tirando-o da ignorância. A moral existe em toda sociedade. O que é moral para certa sociedade. então. no Camboja.

E mesmo Lutero. Ainda mais que. jihad. não são noções religiosas. inquisição. mas pelo Islamismo. dentre essas possibilidades. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. solidário e compassivo. também. concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. definir que escolha seria a certa. independente dos costumes. de menor valor. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. E busca. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. Assim. levaria certamente a um mundo mais fraterno. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. bom. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. verdadeiro ou virtuoso. No entanto. hoje observada no Brasil e no mundo. E a ética 261 . sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). de justo e de injusto. de verdadeiro ou falso. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. portando.ME do tipo. Outros critérios. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. deveriam ser rejeitados. o ideal de santidade. de honesto ou desonesto. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). indulgências etc.PERGUNTE. ela mesma. que. justo. tolerante. de certo e de errado. mas a insurgência foi momentânea. por exemplo. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. a ética se aplica da mesma forma. o Hinduísmo. fosse seguido por todos os fiéis. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. definir os critérios para que algo seja ou não certo. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. Busca. honesto. que é preceituado não só pelo Cristianismo.). se prendem à utilidade e à lucratividade. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. de um modo geral. Parte da escalada de criminalidade. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. em minha opinião. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. de fato. o “Cura d’Ars” são a exceção. Depois.

503. educação e outros que tais. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. nem mesmo a existência de Deus. em todas as religiões. o que é impossível. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. qualquer que seja a religião. Portanto. O verdadeiro espírito religioso. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. Sabe-se que. Nunca de belicosidade. Mas se se é feliz sem dinheiro. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. De amor ao próximo. certamente. A recompensa da virtude é a paz da consciência. tais pessoas. nas diversas religiões. Ora. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. Os líderes religiosos. por exemplo. Logo. é um espírito de conciliação e tolerância. como sacrifício de criancinhas. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. que possuem um maior esclarecimento e. se desejam para poder ser feliz.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. podendo ser cultas e inteligentes ou não. Creia-se ou não em Deus. Isso é que eu considero importante. paz. Dinheiro. ou nenhuma. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. inclusive. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. quem sabe. O bem vale por si mesmo. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. Então algumas delas têm que estar erradas. Trata-se de pessoas honradas. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. existem fiéis sinceros e piedosos. E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. com exclusão das demais. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. todas. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. Esses valores são impregnados na mente. possivelmente. saúde. Se a fé fosse um critério válido de verdade. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. de compaixão. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. nem mesmo de 262 . por algum gene. de generosidade. até mesmo. desde que de modo não egoísta. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo.

não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. para nós. No entanto. Assim. 505. possuir a capacidade de raciocinar. A primeira é que nós somos humanos. Fora isso. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. está vinculada a questões raciais. sem o que não existiríamos. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política. mas extinguiram-se. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. O ser humano é um animal como outros. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito.ME desdém. urinar e fazer sexo em público. cultural e econômica.PERGUNTE. Um comentário: a natureza é única neste planeta. O caráter racional. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. nessa 263 . Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. Falta de respeito. Ser chato também não. Como todo organismo vivo. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. comer em público não é condenável. essa espécie é. O que acontece é que a intolerância religiosa. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. territoriais. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. cada um pode ser do jeito que quiser. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. econômicas e culturais. como andar nu ou defecar. no momento e aqui na Terra. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza. com duas particularidades. 504. isto é. como também o Universo inteiro. mas não se sabe. não é exclusivo da espécie humana. Não existem "outras naturezas". Outras já houve com nível semelhante. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. mesmo que não prejudiquem a ninguém. a mais importante. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. geralmente. cada um pode ter o estilo de ser que desejar. No entanto. Sendo o homem uma criação divina. por isso. interferimos na natureza como partícipes dela. A segunda é que a espécie humana.

tornam-se aleatórios. 506. No caso da aleatoriedade intrínseca. Nesse sentido não podem ser contraditórias. ocupa-se de valores. ou seja. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. Há duas categorias de eventos aleatórios. que formam os blocos de matéria. causal. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. Isto é. absorções ou emissões. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. que é um segundo tipo de aleatoriedade. isto é. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza. estes também. a própria ocorrência. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. Mas o resultado é casual. mas um tipo de processo. Um conhecimento não é passível de valorização moral. ocupa-se de conhecimentos. Tratam de categorias distintas de saberes. A Ciência é uma disciplina cognitiva. interações. de forma espontânea e imprevisível. como o lançamento de dados. por exemplo. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. que. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. Além disso.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. No entanto. como os decaimentos. experimentado pelas partículas elementares. isto é de forma de realização de ocorrências. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. vai requerer um agente causal. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. e não apenas o seu resultado. mas apenas suas aplicações. que são as partículas elementares. fenômenos ou eventos. e não. mas não o determinam. enquanto a moral é uma disciplina axiológica. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. é casual. 507. portanto não planejada. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. Ciência) De jeito nenhum. aqui na Terra. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. que é o que se chama de causa. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. Metafísica) O acaso não é um ser. o que estou considerando como evento é a ocorrência. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . certamente. Nos conglomerados de muitas partículas. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis.

tanto em profundidade. conversar. ateísta. EPCAR. Ensaísta. Casado (Fátima . Além do meu trabalho no Anglo. mas compen- 265 . Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. desde que se nasce. filosofar. Mayra-1986. Sou matemático (UNIPAC/UFV). racionalista. Física Estatística. Atividades: amar. Professor universitário aposentado (Física Geral. E isso tem que acontecer desde a tenra infância. pintar. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. Ex-Professor da EAFB. ex-pró-reitor de Graduação. Uma luta constante e custosa. estóico. programar. Querer saber tudo a respeito de tudo. Desafios para desenvolver a inteligência. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. Mas inteligência se adquire. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. Relatividade Geral). anarquista. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. Eletromagnetismo. Fundador do Curso de Física. Minas. humanista. ensinar. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. escrever. não vendo televisão. Mecânica Clássica. Basta querer e se dispor a conquistá-la. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. programador. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa.ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. compositor. pintor. ex-chefe do Departamento de Física. Métodos Matemáticos. físico e cosmologista (CBPF). escrevo em meus blogs. leio e estudo a média de um livro por semana. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. a qualquer momento da vida. UFJF e UFV (Barbacena. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. estudar. afinal. pesquisar. estou redigindo três livros. ex-coordenador do Curso de Física. Ótica.PERGUNTE. com filhos: Érika-1978. mas em saber. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. cantor. quanto em abrangência e detalhamento. cético. saber muita coisa. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. em 1976. Radiquei-me em Viçosa. compor. o que me consome umas 60 horas semanais. Ir além. Minas. poetar. E como fazer dieta para emagrecer. ler. Não se preocupar com as notas. ainda não desenvolvido. Quem é. UNIPAC. Física Quântica. Livre pensador. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. Amanda-1982. nem conversando fiado. poeta.2ª vez). E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. cantar. 508. internetar. UFSJ. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. Juiz de Fora e Viçosa). produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. ou treinar para ser atleta. São João del Rei. 509. Márcio-1984. (UFV). epicurista. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola.

que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. No Brasil ele conheceu minha avó. O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. como imigrante. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. ao longo da vida escolar. pesquise as respostas na internet. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. Sugiro que você compre. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. tanto por parte de meu pai. Nas que você errar. a resposta não é uma informação. pertencia à Áustria. militares. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. onde também era Guarda Livros (contador). Como tirar notas altas no ENEM. sua língua natal. quanto de minha mãe. Como o pai dele era da nobreza. advogados e funcionários públicos. mas para saber de fato. conseguiu que ele saísse como emigrante. Então. Minas. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. nas bancas de jornal. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. além de ser contador também. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. não para tirar notas nas provas. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. quem. mas. Meu pai era professor de História e Geografia. engenheiros. pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. que. Ele havia nascido em Praga. Isto é. médicos. ou peça o auxílio de professores. no Rio de Janeiro. 511. 510. à época. Minha família é toda de professores. 512.Ernesto von Rückert sadora. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. ele falava Inglês. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. Além do Alemão. em Viena. Mas sua família era de Viena. Francês. que significa algo como "Lorde Lobo". as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". Ele não sabia nada de agricultura. reúna amigos e discuta com eles. quais são as matérias mais comentadas. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Italiano. em geral. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. conforme a 266 . mas o resultado de um raciocínio. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. Espanhol e Português (de Portugal).

para evitar de ser assassinado por alguém. na prática. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. não sendo eticamente admissível. mas pode o ser juridicamente. latrocínio. não se constitui em legítima defesa. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. ou seja. eventos. A verdade. estruturas estáticas ou dinâmicas. se são entes. nem juridicamente. ameaçado de morte imediata se não o fizer. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. é muito difícil obter-se tais situações e. pessoal ou coletiva. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. o limite e a perfeição.PERGUNTE. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. nas guerras. Se a intenção do assassinato for a própria morte. nesses casos. Legítima defesa da honra é algo que não existe. fazeres. 514. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. Todavia. Eticamente. 513. sensações ou sentimentos e assim por diante. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. saber-se que isto seja o que ocorre. Todavia. contudo. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. ações. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. lugar e estrato social. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. também não podem ser admitidos eticamente. só é válido matar em legítima defesa. bem como guerra de conquista. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. se são entes puramente abstratos ou conceituais. se são apenas significantes. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. mesmo que de outrem. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. Metafísica. valores. isto é. Vingança. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. mais ainda. inexistindo fora de uma mente que os conceba.ME moral de cada época. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . isto é. Todavia o assassinato preventivo. ele é chamado de homicídio. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. fora de qualquer mente. se existem objetivamente no mundo. normas.

absolutamente. mas elas não são sinceras e fundamentais. especialmente o Willian Lane Craig. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. Eu. que não existem nem espíritos nem deuses. 515. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. inteiramente aberto a mudar de pensamento. mas não há nenhuma indicação que. seja isto. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. puramente naturais. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. depois que me tornei ateu. 516. É uma opinião de Allan Kardec. mesmo que não se reencarnem. No caso de serem geradas pelo orgulho. Não tem nada a ver com orgulho. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. como construir modelos mentais descritivos da realidade. de um interior que. sem supor a existência de espíritos e de deuses. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. considerando a existência de espíritos e um Deus. todavia. De minha parte. até o momento. que só diz sofismas e falácias. nem tampouco da existência de espíritos. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. em termos fáticos e objetivos. até. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. filosófico etc. logo que convencido e. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. de modo nenhum. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. de forma cabal e insofismável. científico. em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. que considera. sem ter certeza. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. Pelo que sei. Estou. além das que o Cristianismo. propriamente dita. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. não se tem. como uma provação para a purificação dos espíritos. são apenas uma aparência exterior. como também credulidade. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. Isso não é lógico. Como classificar as Ciências. ninguém conseguiu. de fato. Mas não vejo como aceitar tal idéia. inclusive. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. A decisão por qual delas seja a verdadeira. quanto mais de que se reencarnem. por exemplo. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. de fato. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. O orgulho pode gerar incredulidade sim. mas sem considerar a reencarnação. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. Infelizmente é a verdade. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. Até hoje. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . Do livre pensamento.

em seu benefício ou de quem os requer. 519. como se fosse um holograma. contudo. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. Entidades das trevas não existem e quem as adora. que partilhariam algo “secreto”. sempre dispostos a revêlas. E isso tem uma limitação. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. isto é.PERGUNTE. está obliterado por grave distúrbio psíquico. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. 520. Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. 517. semânticas. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. se realmente verdadeiro. Logosóficos. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. para habilidades que se adquirem. 518. Crer em demônios. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. mas as afirmam com serenidade e firmeza. Antroposóficos e coisas assim. Usamos o nosso cérebro todo. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. conceituais. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. abrindo espaço para a formação de novas. Para mim. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. Isso vale para memórias episódicas. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. sensoriais. emocionais e memórias operacionais. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. pelo menos. Baboseira pura e simples. O cérebro. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. estando. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. na ordem Rosacruz. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. como ocorre na Maçonaria. contudo. Agravado pelo fato de que. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . além de ridículas práticas litúrgicas. com os Gnósticos. de fato. já respondido. envolvendo associações de várias localizações. não se jactam delas.

e não ontológicos). que não se furta a ser divulgada e criticada. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. no meu entendimento. O esoterismo. A religião é um produto do homem. ou. cabalísticos e outros que tais. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. mas a incoerência derruba. por sensores impessoais (foto. então. esotéricos. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. objetivamente falando). como um teorema). e todos estão enganados. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado. que já militei na TFP). Uma teoria tem que ser passível de refutação.). que a mostrem às claras para todos. Em minha concepção materialista (eu. não importa qual a religião predominante no lugar. por definição. peca liminarmente por presunção dogmática. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. gravação etc. se fossem de fato verdade. Conhecimentos mediúnicos. sendo autoconsistentes. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. assim. é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. As religiões pelo menos são abertas. Se dizem possuir a verdade. pelo menos provisória. são completas e fechadas em si mesmas. em oposição ao exoterismo. nada disso procede. mesmo assim. a encenação de uma peça por elas dirigida. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. de modo a poderem ser refutadas. A simples coerência intrínseca não prova. Por outro lado. Assim é a Ciência. E de dogmas eu estou fugindo. que seria. melhor. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. O problema com as sociedades secretas. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. tem que ser única. ainda. De acordo com Plínio Correa de Oliveira. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. Outro critério de validade é o de falseabilidade. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. Então. Os cristãos tradicionais (Opus Dei. Certas doutrinas. deveriam ser o padrão escolar mundial. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. porque não se pode testá-las. como o Espiritismo. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. Ou por comprovação lógica (dedução.

haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. 522. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. Só que aquele ENEM estava muito elementar. Este problema também acontece com a Economia. os conteúdos avaliados e. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. transparentes e abertas a todos. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. a Sociologia e similares.ME nada esotérico. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. com restrições. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. que sejam verificados conhecimentos de informações. Coisas como mediunidade e outras que tais. de qualquer instituição de ensino superior. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. Pelo corte epistemológico. 521. a Antropologia. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. acessível apenas aos iniciados. No entanto. sem compartimentalização por matérias. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. na Psicanálise e na Psicologia em geral. não é. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. a Química. a Geologia e outras. Trata-se de uma "protociência". no aspecto conceitual. um modelo explicativo 271 .PERGUNTE. Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. O problema é que ainda existe. Nesse contexto vigoram. a Astronomia. isto é. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. Mas prefiro o ENEM como era antes. principalmente. Mas não é uma "pseudociência". Assim sendo. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. também. a Biologia. estou sempre aberto a mudar de opinião. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. pois suas assertivas são passíveis de verificação. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. como a Física. simultaneamente. interpretativo e operacional. Mas não chega a ser malandragem. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. mas é preciso.

523. quando. nem céu. contudo. ou. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. às quais me dedico. a luz do conhecimento científico e filosófico. toda a comunidade passa a adotá-lo. O ser humano. novos modelos ficam "na berlinda". Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. nem exclui a necessidade de uma ética. por nos colocar nessa corrente. até que novos fatos levem a uma reformulação. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. na Filosofia. Nas ciências bem estabelecidas. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). nem alma imortal. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. não sejam egoístas. Assim procedendo. De minha parte coloquei esse projeto na educação. “dando de si a ntes de pensar em si”. são descartados. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. A morte é a certeza do que o nada nos espera. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. em substituição à anterior. por minha profissão e minhas ações sociais. do ceticismo metódico. então. na cultura e na arte. atingindo todas as pessoas e a natureza. morrendo. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. para que se encontre um significado para ela. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. Mas também levar a beleza da arte. a vida continua a ter sentido. então. de sorte que ele não seja personalista. Em levar ao máximo número de pessoas. na ciência. da poesia e da pintura. O ateísmo não exclui esse sentido. como o niilismo o faz. busca um sentido para sua existência. mesmo que. prolongando-se até não se sabe quando e onde. harmônico e fraterno. de uma postura ética. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. gerar uma prole é algo altamente significativo. em substituição ao anterior. para todos os seres. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. Mesmo considerando que não existe Deus. do livre pensamento. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. especialmente da música. O sentido.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. Assim. mas algo coletivamente construído. da luta pela implantação de um mundo justo. Mas é preciso que os projetos de vida.

conceito. por exemplo. Sou completamente contra a pena de morte. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. quantidade. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. substância (não química). Metafísica não é. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. contudo. idéia. isto é. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. em nada. ser. abstração. prejudica suas propostas. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. É uma compreensão das realidades não físicas. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. que não é condição para a obtenção de nada além dela. a Sociologia. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. estrutura. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. certamente. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. que. de que as ciências humanas. qualidade e outras do tipo. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. 525. ordem. ente. aparência. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. uma disciplina acadêmica. 526. realmente entendessem de quântica. Senão ficam falando besteira.PERGUNTE. São noções metafísicas. as de forma. Física e Biologia também. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. atributo. essência. sociólogos. para o qual o todo não é a "soma" das partes. A Noética é uma protociência. termos cruzados e retroalimentações. abstratas. existência. 524. a Economia. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. a Antropologia e outras. categoria. A concepção holística. Muitos. necessariamente. Assim procedendo não fazem Ciência. norma. causação. nada mais é do que um "reducionismo não linear". Sociologia) Claro que sim. apesar de também o ser. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. especialmente de Teoria de Campos. transmitidos oralmente. Lévi-Strauss. realidade. por exemplo. perfeitamente. como a própria Psicologia. mas não necessariamente sobrenaturais. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar.ME o mundo se beneficie de sua vida. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. Quero dizer que os filósofos. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. ser possuidora desses conceitos. ou seja. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. 273 . ou seja. mas admite também contribuições de ordem superior.

principalmente. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. Pode haver lugares sem matéria. 528. Quem abdica de pensar está abdicando. mas não vazios. en- 274 . detectar problemas. formar o seu caráter. que a morte não me permitiria desfrutar. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. de sua integridade. de falar. mas. refletir. mas não tem fronteira. a criticar. Tudo o que existe está dentro do Universo. Nos momentos ociosos. Mas optam por eles deliberadamente. Talvez até me fosse permitido escrever. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. lugares sem conteúdo nenhum. imaginar soluções. de ter contato humano não impediria de pensar. é limitado em volume. Essas até filosofam e. 527. mas que não consumam esforço de pensamento. Isto significaria que. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. Não existe lado de fora do Universo. físicos ou mentais. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. São egoístas e mesquinhas. vindo por trás. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. a ler. não contribuem em nada para o progresso da humanidade.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. denominados vácuos. Além do Universo não há sequer espaço vazio. o que ninguém pode me impedir de fazer. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. Se for finito. fechando-o sobre si mesmo. isto é. movendo-se sempre para frente. por campos. desde que surgiu. Porque isso lhes incomoda. é claro que não existe nada além dele. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. radiação e matéria. pensar. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. É claro que. formular questões. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. curvará o espaço. principalmente. cujo espaço está em expansão. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. então. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. questionar. certamente. não se encontrará nunca uma parede. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. A restrição da liberdade de ir e vir. pois. isto é. raciocinar. logo. a propor soluções e. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. Se for infinito. a filosofar. E só isto já seria uma preciosidade. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. Para isso o povo tem que ser questionador e. são burras. nesta ordem de abundância decrescente. Não gostam de pensar. Tais pessoas não contestam nada. de sua liberdade e de sua honra. também.

é uma atividade social humana. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. O Universo é todo repleto de conteúdo. Ama-se e pronto. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. repleta de vaidades. a expansão continuaria. sem deixar de amar os antigos. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. por exemplo. Essa perda dói porque. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. Não é isso. mas o próprio aumento do espaço entre elas. de forma equivocada. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. ao lado do científico. 531. absolutamente. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. por dar mais tato e segurança. Já sabe se expressar melhor. mesmo que esse bem não seja nos amar.ME quanto isso. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. Essa é a noção mais errônea que se tem. não há vazio em lugar nenhum. A idade tem vantagens e desvantagens. certamente. 275 . de grande importância. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. Aquele amor que quer o bem do amado. Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. que não se pode apagar da vida. 530. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. um maior cabedal de conhecimentos gerais. Normalmente. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. E o amor não é exclusivista. Porque a Ciência. mas de amor profundo e sincero. 529.PERGUNTE. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. para escrever artigos. O amor altruísta e sem ciúme. E. Quanto mais se amar melhor. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). sem que saiam do lugar. consideramo-nos donos do amor de quem amamos. além da busca do conhecimento. já tem mais disciplina para estudar. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. que a Ciência nos obriga a aceitar.

que eu queria ser santo. disse a um padre. Ele me disse para ser padre. amigo do meu pai. Aos 19 anos. no ensino fundamental (antigo ginasial). Não existe "além do Universo". estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. Isto é. biologia. Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. especialmente história e geografia. meus pensamentos filosóficos. história. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. tão decantados na ficção científica. ou o espaço está inchando. Quando católico. Ou elas de fato estão se movendo. ateu.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. como as galáxias distantes. qualquer que seja. 532. o tempo todo. Mas. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. da modalidade cética. mesmo que teorias considerem que possam existir. Mais tarde me tornei agnóstico e. que ligariam os "portais". enquanto estudava física. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. à medida que a luz trafega por ele. de que ele era professor. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. ia avançando no livro e. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. finalmente. há 30 anos. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás. Nem sequer padre. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. Sempre quis ser pai e formar uma família. já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. Queria ser um filósofo. Quando criança. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. Esta é uma evolução coerente. E sempre adorei ficar pensando. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. Pensava muito mesmo e ainda penso. em casa. cosmologia. até na caligrafia. Na aula. como sempre mergulhava fundo no que fazia. mas ainda era deísta. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. Até hoje sinto a perda dele. O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. estudei muito a doutrina católica. separando-os. rompi com a TFP e com o catolicismo. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . mas não vazio. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. Não tem como haver um espaço entre eles. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. um metro hoje é maior que um metro ontem.

não só de falar. Haydn e Mozart. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. dispensa qualquer suplemento artificial. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. pois envolve um sentimento também. os suplementos artificiais podem ser indicados. sangrento e perigoso. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. Apesar do meu pensamento anarquista. mesmo assim. O que é amor? (Relacionamento. Ele era um homem extremamente igualitário. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca. especialmente o canto gregoriano. quando se denomina “platônico”. por exemplo. de modo assertivo. é o cúmulo da ficção fantástica. normalmente. “Eros” é o amor sensual. mas. portanto. 534. vinculado ao desejo carnal. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. 533. mas carinho. De meus tempos de católico. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. mesmo assim. Haendel. O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. Bach. Uma dieta equilibrada. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. que. Só para lactantes e. sobra pouco aproveitável na Bíblia. sempre sob orientação médica. Nunca nos bateu nem elevou a voz. que. Mas o leite.PERGUNTE. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. Quanto ao Velho Testamento. isto é. nem o Apocalipse. especialmente para as mentes dos jovens em formação. ninguém merece ser chamado de senhor. mas eu sou assim. pois seguia pelo missal bilíngue). sem conotação erótica. não é um bom nutrimento para adultos. como ele dizia. É o amor dos casais. Todavia. “Agape” é o amor do coração. exceto alguns capítulos. de fato. herdei de meu pai (e de minha mãe). mas não apenas ele. que eu entendia. sem o mínimo autoritarismo. Parece incoerência. do tomate e outros alimentos. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. sempre feitas com firmeza. o da própria mãe. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. para mim. ou da alma. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. só "você" ou "tu". de uma forma racional. ligada a uma reciprocidade. nos casos de patologias detectadas. mas falava português de Portugal. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. é um livro terrível.ME quistas. mas com 277 . Essas eu aprendi de meu pai desde criança. mas de me comportar com refinamento.

É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. nunca a pessoa se arrependerá. isto é. No amor. é uma INTERAÇÃO. enquanto durou. Mas pode-se. dar carinho. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. Muito menos com outras coisas. sem posse. publicamente. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. mesmo sem retorno. Assim. seja ele qual for e por quem for. uma ação mútua entre pessoas. tudo é permitido. se sentir realizado. ter paciência. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. cada um precisa dar para receber. suscitar esse prazer. invejosa. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. emocional e obsessivo. Amor apenas com amor se paga. declarado. mesmo assim. porque. Dar atenção. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. unir amor e sexo. mas abertamente. falso. Mas amor tem que ser uma coisa livre. como também pode-se ter um deles sem o outro e. Log o. enfim… e n- 278 . sem inibição. sem conotação sensual. sem barreiras. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. menos desamar. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado. com toda a intensidade e amplitude. egoísta. aberta. “Pathos” é o amor apaixonado.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. para o ser humano. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. assim como sexo apenas com sexo se paga. foi vida muito vivida e fortaleceu. dê no que dê. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. Só não pode ser oculto. sem limites. mas com um desejo de reciprocidade. sem ciúme. sem restrições. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. alegre. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. É preciso realizar o amor que se tenha. e isto é muito bom. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. ser cuidadoso. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. Sexo. Amor com amor se paga. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. completo. dar prazer. sem cobrança. franca. ter interesse no prazer do outro. construiu sua personalidade e sua história.

que não tem problema. tanto por homens quanto por mulheres. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. mas alugando o corpo. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. está se vendendo ou se alugando. como por interesse financeiro. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. incluindo o sexo. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo.ME tregar-se sem reservas um ao outro. então entre em acordo com todos eles. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. mesmo sem envolvimento amoroso. para os dois parceiros. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. uns com os outros ou entre si. fidelidade e exclusividade. Se se faz sexo em troca de dinheiro. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. Machismo é o comportamento mais idiota. Só assim cada um será plenamente gratificado. Sem falar que o bom sexo. Mas só quando feito de forma compartilhada. rejuvenesce. É uma pessoa vil e desprezível. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. Há uma correlação entre inteligência e caráter. amor. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. desde que não se traia a confiança. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. Só existe como doação. a ansiedade e a angústia. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. segurança. Isso seria escravidão. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. Ser infiel é. Sexo se pratica ou faz. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. fortalece a união. Não ser exclusivo é outra coisa. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca. salvo as exceções minoritárias. E amor. que não se vende e nem se aluga. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade.PERGUNTE. desde que consentida por todos os envolvidos. reflete em todos os outros aspectos da convivência. a tensão. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. portanto. Sexo. Sem dúvida. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. um ato de extrema vilania. Quem concedeu o prazer do sexo. Sexo não se vende nem se compra. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . vigora o organismo. se compartilha.

até mesmo depressão. de forma franca e aberta.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. a mulher e o homem. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. em absoluto. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. aliás. portanto. pode acarretar grande perturbação psicológica. Isso. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. o protestante. o hinduísta e o ateu. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. amar. crueldade e todo o mal. amar e amar. é o que tem que ser feito.ruckert. o gordo e o magro. Precisamos respeitar. o que não significa infidelidade. amar. o espírita.com 535. o preto e o branco. angústia. o budista. Física. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa.br/blog wolfedler. é uma preciosidade inimaginável. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. o muçulmano. o avô e o neto. a poligamia não fere. Quântica) 280 . invejas. por ser causa de sofrimento. o padre e o soldado. desonestidade. o pai e o filho. pelo menos. desamores. Apesar de ser considerada imoral. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo. o culto e o ignorante. o católico. tanto homens quanto mulheres. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas. o justo e o ladrão. ou. Amar o belo e o feio. intolerância. ajudar e amar cada um a todo o outro. Nada vale a pena. a de cada um de nós. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. ganância. pois a infidelidade é uma falha de caráter. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). pessoas mais inteligentes são fiéis. o velho e a criança. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. amar e amar. não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. amar. Esta vida. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. desde que seja consensual. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. a freira e a prostituta. Amar. se não houver uma permissão por todos os envolvidos). o capitalista e o comunista. porém.pro. portanto. a não ser amar. injustiça ou malqueirança. tolerar. o burro e o inteligente.blogspot. a ética e. O que não se pode é admitir uma sem a outra.

o que as pessoas espontaneamente fazem. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. A sociedade. Economia. 537. escrita. isso não garante que todos a tenham que possuir. Então o espírito de competição prevaleceu. pois o povo minará. para que eles ocorram. por ações subreptícias. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. O verdadeiro socialismo ácrata. É como legalizar a profissão de ladrão. o controle governamental. 281 . individualmente. os detentores desse controle exercerão uma tirania. Por que o Socialismo não funciona? (Política. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. um engodo. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. quando todos quiserem colaborar uns com os outros. pois isto seria legitimar uma fraude. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. Isso não é um fato da natureza humana. a emissão de radiação ou a produção de pares. numerologia. Condições possibilitam. Por outro lado. Não é espontâneo. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada. Mesmo que inúmeros a possuam.PERGUNTE. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. por ora. Note-se que. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. isto é. Isto é muito mais eficaz. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. por meio da educação formal e informal. ao invés de competir. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. televisada e cibernética. para que vendam suas conivências a fraudes. é naturalmente capitalista. Além disso. causas determinam. mas condições não são causas. 536. bem como fomentarão a corrupção. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. como o decaimento radioativo. para a sociedade como um todo e para a maioria. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. há condições a serem preenchidas. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. ou o anarquismo. radiodifundida. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. comportam-se de modo inteiramente fortuito. por enquanto.

prejuízos. o que inclui uma alimentação equilibrada. proveniente de amidos e açúcares. É sabido que a dieta onívora. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. inclusive de relacionamentos. mas. Perfeição é o que não existe no Universo. como todo o nosso organismo e. que é um órgão muito ávido de sangue. Não que não desejem nada. mas que não se importam em tê-los frustrados. a própria felicidade. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. porque isto não pode ser legalizado? 282 . E. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. 540. atividades físicas e estímulo mental. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. encontrados principalmente na carne. se se amam. peptídeos. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. 539. Quanto mais pessoas se amarem. depende. de hábitos saudáveis de vida. é prejudicial à circulação sanguínea. injustiças. O bom funcionamento do cérebro. como todo o organismo. dando de si sem pensar em si. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. Os neurotransmissores são hormônios. (Religião. Assim. Não só de coisas materiais. especialmente vermelhas e gordurosas. além do fator genético. indiferenças. Deixam que ele se dilua no Universo. uma vez que não vêem importância em suas realizações. Porque amor não se mede e nem se reprime. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. humilhações. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. desprezo. Também não ficam magoados com ofensas. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. O certo é que o excesso de carnes. É uma belíssima Filosofia de vida.Ernesto von Rückert 538. sem buscá-la. de resto toda a natureza. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. com a inclusão de carne. ingratidões e nem reclamam de doenças. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. acabam encontrando-a. desgostos e infelicidades em geral. aminoácidos. nem mesmo. melhor.

de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. Outro conceito envolvido é o de intelectual. um engenheiro. 542. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. clareza. numa decisão. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. com proveito. O passo seguinte é ser um erudito. isto é. portanto. humanístico ou científico. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. mais que o saber. certamente. explicitada. Conhecimento humanístico e científico é informação. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. embasada. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. conceitos bem distintos. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. processos. pela sabedoria. contextualizada. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. Erudição e sabedoria são.ME 541. Assim nada é proibido e tudo é permitido. práticos ou teóricos. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. muitas vezes sem justificativa. por outro lado é uma arte e uma virtude. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. devidamente categorizada. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Conhecimento é acúmulo de informação. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. Pode-se. Um médico. como já está mais que prova- 283 . coerência. O nada jocaxiano é simplesmente nada. Sabedoria. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. ser um intelectual. fatos. Principalmente é a capacidade de escolha. mas não necessariamente. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. que consiste fazer bom uso do conhecimento. correlacionada. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. O conhecimento pode ser vulgar. pois. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. o que acha? (Cosmologia.PERGUNTE. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. de forma a atender a esses requisitos. consolidada. Devemos distinguir inteligência de conhecimento. justificada. e. concisão e estilo. Metafísica) Sim. local e estrato social. certamente correlacionada e sistematizada. coesão. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Depois que já existe algo.

detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. ser justo. um filósofo é um profissional. Sim. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. Segundo o amplo. expor uma idéia. capaz de argumentar. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. destacando-se Aristóteles. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. assim. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum.Ernesto von Rückert do. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. aliado à habilidade de. portanto. desenvolver um raciocínio. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Embeber-se de conhecimento é um fator que. mas o bom é sempre justo e honesto. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. Pelo contrário. na concepção ampla. articular o pensamento. mestrado e doutorado na área. Muitos filósofos foram polímatas. estimula a criatividade e a inovação. para quem tenha suficiente talento. Considero-me um filósofo no sentido amplo. apesar de recomendável. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. Polímata é o que entende 284 . porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. sempre com grande embasamento. persuadir. ele próprio. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. isto é. Assim. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. sendo. Isso não significa que seja casmurro. de modo proveitoso e adequado. Não é verdade que a erudição crie amarras. Existem dois conceitos de filósofo. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. com diploma universitário. Mas o erudito pode não ser sábio. Um amplo e um restrito. em tudo. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. Na concepção restrita. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). de modo a. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. Assim estará agindo com sabedoria. sábio. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. Mas isto não é necessário para ser filósofo. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. e.

Isso todo filósofo tem que entender. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. como as artísticas. é claro. não se restringe apenas a conhecimentos. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. especialmente Física e Biologia. Mas não precisa ser um matemático.ME de muitos assuntos (artes. por outro lado. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. mas também a habilidades. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. ou seja. Este é um equívoco colossal. Quando esses morrerem . completa e redondamente. para as quais deve propor respostas. saber Matemática. Um filósofo. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. O polimatismo. da Política e de todas as atividades humanas. das Secretarias Estaduais e daqueles que. mas. coordenadores e diretores de colégios. Estou falando do filósofo profissional. discutindo-os e sistematizando-os. História. pois os relevantes são difíceis. músico. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes. intelectualmente falando? (Educação) Sim. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos. os professores. ofícios. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. coordenam os meios de acesso. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. e. E. naquilo que se faz. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas.. nem físico. das artes. poeta. historiador. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. É preciso abrir os olhos. engenheiro.PERGUNTE. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. inventivas etc. trabalhosos e demorados para 285 . nas Universidades. além de conhecer Filosofia e sua história. Economia…). burros e ignorantes. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação.. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. Em todas as atividades. é claro. ciências. negócios etc. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. seus pais. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). especialmente grego e alemão. 543. das ciências sociais (Sociologia. se não produzir novos conhecimentos. complicados. Geografia. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. pintor. médico. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. biólogo. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural.) em profundidade e não apenas razoavelmente. principalmente. Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos.

ganha-se a salvação. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. 546. Ou. E isso só se adquire com educação formal. então aquilo não é obvio. se é óbvio mesmo. pode ser feito sem ela. e não apenas criminoso. não por burrice. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. desatentas. da generosidade e da compaixão. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. Muitas pessoas. pelas consolações da Filosofia. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. e faz. Em compensação. se arrependendo. pela educação e pela sociedade. depois. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. Educação) Educação. Tudo o que uma religião faz de bom. (Comportamento) Realmente. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. mas por aporrinhação. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. ouvir rá- 286 . só se pode atribuir à burrice. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. Essa analogia do grilo não serve. Eu costumo apagar um monte. a religião faz um grande mal. pois requer reflexão para ser interpretado. mas outras eu respondo. na economia e na sociedade para votar certo. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. Óbvio é o que "está na cara". Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. 545. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. 544. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. ou pelo engajamento em programas de assistência social. Também descarto muitas. ignorantes. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. da medicina. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. em uma justiça divina que não se dará. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal.Ernesto von Rückert aprender. ou que a fé seja suficiente para a salvação. propõem perguntas idiotas neste Formspring. Acho que ele te pegou. Na internet são chamados de “trolls”.

O ateísmo é uma postura razoável. sem nenhum intuito de fazer marketing. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. O que é preciso é levar o povo a não errar. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. céticas e ateístas. é que. ciências. economia. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. mas esclarecendo o povo. Empresários precisam encampar isso. sem mentir. verdadeira. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. por exemplo. a bancada evangélica cresceu. 547. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. Por exemplo. e ainda não o é. É preciso ler muito e assistir documentários científicos. Religião) Não acredito. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. televisivos e cibernéticos. Além do mais. Para tal. sempre democraticamente. tem-se que ter um bom vocabulário. num volume avassalador. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. em seus verdadeiros contextos. que. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. Só assim nossa democracia será plena. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. tolerante e. como tenho feito. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. por mais errada que se suponha que seja.PERGUNTE. Professor. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. matemática. É preciso ir tentando. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. que têm que ser de tempo integral. prudente. ensinando-o a ler e a ser crítico. sensata. 548. mas o 287 .ME dio. história. Nessas eleições. geralmente. jamais seriam levadas a tal histeria. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. Nada justifica contrariar a vontade popular. artesanato. Pessoas sensatas. solidária. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. Mas estamos caminhando. eles não fazem em casa. ponderada. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. Cada um pode fazer a sua parte. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. principalmente. poderão mudar a condição do povo brasileiro.

mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. talvez). os órgãos dos sentidos. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. 551. dando o braço a 288 . Mesmo que isso venha a ocorrer. desejo. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. déjà-vu. 549. do livre pensamento. raciocínio. enfim. autoconsciência. bilocação. Como devemos nos unir. todo o organismo. como as demais ocorrências vitais da biologia. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. por exemplo. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. memória. 550. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo.Ernesto von Rückert estado é laico. Experiência fora do corpo. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. percepção. sem excluídos de espécie alguma. da cooperação. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. conforme o seu artigo 60. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. medula. da fraternidade. em seu fundamento. seus anexos (cerebelo. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. estando contida no artigo 5º. experiência de quase-morte. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. são físico-químicas. bulbo. volição. o sistema endócrino. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. Notável cientista e divulgador da Ciência. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade. sentimento. emoção. mas isso é extremamente improvável. retrocognição. isto é. presunção e imodéstia. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. Considero que sempre tenho razão no que digo. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. o cérebro. quão pequenos somos nós perante o cosmos. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. hipocampo. ação. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. precognição. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico.). tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia. raciais e outros. clarividência. amígdala etc. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. sensação. da tolerância. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. conflitos religiosos. Consciência.

Para evitar. sua cobiça. Fazer todo mundo pensar. saindo de sua mesmice. honesto e. sinceridade. ou. crueldade. 555.ME torcer. embriaguês. deselegância. pelas ações positivas. isto é. mesmo que. Votar. sabedoria. tolerância. falsidade. de sua vida preguiçosa e modorrenta. inteligência. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. chatice. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. ideológicos. feiúra. ousadia. fumo. firmeza. 552. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. contestar e agir para mudar o mundo. diligência. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. assertividade. personalidade. sua venalidade para abraçar o altruísmo. mais que tudo. minha cosmovisão e meu projeto de vida. beleza. logo que convencido de meu equívoco. contudo. sensualidade e comunhão com meus ideais. modéstia. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. pelo exemplo. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. sua ganância. ignorância. bondoso. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado. cafonice. 553. à desonestidade e a toda vilania. cobiça. bondade. cultura. ganância. vulgaridade. generoso. particularmente. Religião) Não creio que isso possa acontecer. refletir. graça. charme. burrice. Sempre denunciando as maracutaias. solidário. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. pela palavra. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. colaborativo. compreensão. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. independência. vivacidade. à tirania. Abandonar seu egoísmo. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. mesquinhez. Como? Pela educação. malvadeza. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. o desprendimento. 556. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. justo. mesmo em prejuízo pessoal. 289 . professem a religião que preferirem. pelo menos. 554. desonestidade. soberba. energia. inclusive políticos. alegria. presunção. o comportamento ético. religiosos e classistas. fortaleza. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. avareza. Melhor ser morto. a corrupção. também. em candidatos declaradamente ateus.PERGUNTE. gabolice. compassivo. educação.

Por coação uma ação não tem valor moral. 560. é lenda. por condução. Qual é a correta? 290 . No microondas. Isso é um comportamento essencial da natureza. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. muitas vezes. caso se constate que Deus. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. pois. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. (Ética) Sim. dentro delas. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. vindo pelo passado. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. então. se o for. exista. o que é bem duvidoso. isto é. seus milagres e sua ressurreição. como saber que vontade seria essa. Porque. Se não houvesse liberdade. devido ao princípio da incerteza. apenas verifica-se que é assim. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. Diferentes religiões e mesmo. porém. 558. agitando diretamente as moléculas. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. Jesus Cristo realmente existiu. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. de fato. Mas muito do que se atribui a ele. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. toda a massa aquece-se. o mais provável é o posterior (maior entropia). do instante de ocorrência do evento. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. Esse tempo é menor no microondas mas. diferentes correntes. 559. 557. Se não o forem. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. especialmente sua condição divina. Termologia) Não sei se isso é verdade e. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. Pessoalmente suponho que tenha existido. que. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. Não se sabe por que. Todavia elas não são detectadas. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. a causa precede o efeito.

quando. Votei na Marina porque. elas não são destruídas. havendo muitas e estando reduzidas. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. de fato. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. tanto em som MIDI. como nas partituras Encore. era ela que eu queria na presidência. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos.ruckert. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. 563. são formadas células adiposas de lipídios. Procure na coluna da direita. Preferiria. Em verdade. As teorias de abiogênese. em outra. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. quando se engorda. A Dilma é populista e marionete do Lula. Tenho sérias restrições a ambos. em qualquer aspecto. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. Todos se envolveram com episódios de corrupção. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. mas sim da transformação de uma espécie viva. previamente existente. Quando se emagrece. mais abaixo. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências.br/blog . ainda não seguramente estabelecidas.ME 561. dentre os candidatos. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança. sem interveniência divina. mas sem a minha colaboração. o Cristovam Buarque. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. Saúde. Um deles vai ser eleito. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas. pelo contrário. para que a pessoa sinta fome. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. 564. Há quem não suporte admitir isso. coerentes. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www. 562. elas emitem sinais químicos para o cérebro. mas apenas diminuem de tamanho. Em suma. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. por vaidade. contudo. Esse último re- 291 . Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento.pro.PERGUNTE. mas sim que "somos" macacos. Todavia. Nutrição) Porque. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas.

Todos têm que estar presentes. mas em porções mais reduzidas. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. na fome. carnes brancas. mas todas. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. inclusive as musculares. Trigo. Os terremotos são acomodações repentinas. senão não emagrece. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. O mesmo se dá com as vísceras. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. verduras (especialmente as verdeescuras). também ajuda. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. da Lua. É preferível arroz integral ou sorgo. ingeridas devagar. como o açúcar. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. fazendo o corpo perder só na gordura. redutor do colesterol e dos triglicerídeos. Outra vantagem dos exercícios é que. entre as refeições. por seus efeitos colaterais. O exercício. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. Beber muita água. baseado em produtos naturais e frescos. principalmente. exigindo dos músculos. fluidificante do sangue. 565. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. sem gorduras. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos. sal em excesso. o organismo consome-se a si mesmo. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . mas nada de gorduras e frituras. para não se sentir muita fome. não apenas as células adiposas. pelas quais o magma extravasa. legumes. Não se deve abster-se totalmente das carnes. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. pelo seu conteúdo de ômega 3. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. leguminosas. mesmo dietéticos.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. provindas das profundezas do magma. cotidianamente. inclusive o cérebro. num intervalo máximo de três horas. um fenômeno típico de nosso planeta. Aí a fome aumente mais. Outra coisa. como frutas. se você tem dinheiro para comprar comida. é comer mais amiúde. Peixe é ótimo (mas não frito). Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. Um bom regime é um regime econômico. dietéticas). para o bom funcionamento do trato digestivo. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. que não contêm glúten. Tem que ficar com a perda. Fale-me sobre terremotos e vulcões. especialmente de mares frios. encontrado em gelatinas (no caso. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. aveia e cevada também não são bons. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. laticínios e ovos. Fibras são essenciais. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. cereais integrais. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. a farinha branca. azeite virgem e vinho tinto seco. preserva suas células. nos vulcões.

exceto a restauração da liberdade. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos. são os principais objetivos da educação e não. para os oceanos. O homem é naturalmente livre. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. a intuição. No entanto. como se pensa erroneamente. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. animais. Aliás. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. isto seria irreversível.ME cidades diferentes. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. claro que tem que ser. no homem. A vida primitiva. o cérebro não funciona bem. que é uma função do cérebro. mas. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. a memorização de um grande volume de informações. a personalidade e o caráter. dos protozoários. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. Sem a tectônica de placas. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. formando os oceanos. aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. essencial para o efeito estufa. depois.25 bilhões de anos. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. desta. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. 566. isso toma uma dimensão superior. pois sem ele de nada valem os músculos. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 .PERGUNTE. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. Não que isso não deva ser contemplado. metano e vapor d'água. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. não apenas por trazer água para a atmosfera e. que são poderosíssimos. mas que não seja a prioridade. as habilidades sensoriais e motoras. vegetais e fungos. assim o são todos os animais. não há como se fazer de zumbi. Mas músculos também precisam ser cultivados. 567. de modo a propiciar a vida. mas também gás carbônico. incluindo a sensibilidade. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. o discernimento. porque. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou.

autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. não é invejosa. não folga com a injustiça. Quem ama não prende o amado. libertinagem nem niilismo. entender que esse reducionismo não é linear. não suspeita mal. combinações não aditivas. em interação com o resto do organismo. não busca os seus interesses. raciocínio. intuição. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. percepção. das vísceras. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. recalques. 568. sonho.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. isto é. pois. dos órgãos dos sentidos. ação. dos nervos. mas com a verdade. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. nem exclusividade. enfim. o homem poderá se desenvolver em plenitude. isto é. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. não é leviana. Nessa analogia. volição. memória. do hipocampo. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). não se irrita. É como o amor: é benigna. exatamente esse tipo de ocorrência. com preponderância para o cérebro. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. É o funcionamento de uma estrutura. sentimento. Não é uma entidade substancial. A mente é. é uma operação não linear. Todos os processos psíquicos: sensação. Isso não procede. O niilismo não é válido. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. contudo. Note-se que liberdade plena não significa desordem. Só que se tem que abandonar a linearidade. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. É preciso. não se ensoberbece. sofrimento ou prejuízo. evocação. nem reciprocidade. reflexos. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. julgamento. A ética preside a liberdade. enfim. de todo o encéfalo. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. do bulbo. é decente. emoção. pensamento. nem material nem sobrenatural. consciência. do sistema endócrino. Isso pode ser considera- 294 . um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. do cerebelo. Ocorrem reforços. dos músculos. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. simplesmente. que seria a existência. numa camada de nível mais alto de explicações. Só numa sociedade ácrata e. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. da amígdala. desejo. da medula. retroalimentações. nem promotoras de dor. como seria a alma e nem um epifenômeno. de todo o organismo. não é. decisão.

como. análise combinatória. probabilidades. no estado de coma (não se sabe). gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. por mais que eu busque. equações lineares. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. 570. nos desmaios. trigonometria. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. Há dez anos não estudo Matemática. sem aniquilar a mente. como considera o ateísmo que seja. isso não é fácil de admitir e. isto é. por exemplo. logaritmos. De fato. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. números complexos. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. Se significa estatuto hierárquico. Como a mente não existe sem o cérebro. o cérebro é preponderante. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. tem que dedicar. eu mesmo. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. um semestre para tal. Pode-se interromper a consciência. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. o que se dá no sono. recapitulando o conteúdo de funções.PERGUNTE. a mente é preponderante. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. nas anestesias. polinômios. do projeto Genoma. matemática discreta etc. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. não encontro evi- 295 . pelo menos. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. determinantes. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. como é o caso. matrizes. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. estado é uma entidade social. 569. mas se você está por fora. Note que a mente não é a consciência. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente.ME do uma entidade natural? Sim. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. Outro é o Michael Behe. O ideal é também ter noções de eletrônica. Todavia.

É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. inclusive. Isso é. mas não por nenhuma revolução. mas distribuída no espaço. Quântica) Todas as partículas materiais. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. energia. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). mas estendem-se no espaço. Seu comportamento. Sua localização. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. quando revelada. Mas é uma mentira. 572. no caso das materiais (férmions) inclui. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. exceto a paz interior de consciência. o campo da matéria. por mais que se a deseje ser verdadeira. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. inclusive. Assim. 571. o de serem indestrutíveis. não são puntiformes. de fato. exceto na interação com sua antipartícula. momento linear. Gosto. proposta por Bunge. momento angular. a partícula não é puntiforme. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. momento angular.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. Uma quantização é provida de atributos. um grande conforto. 296 . sem dúvida. pela busca do bem e erradicação do mal. Nessa interpretação. com surgimento e aniquilação. configurados em grandezas. as mensageiras das interações e a radiação. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. momento linear etc. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. do projeto Vênus. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. Assim. Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. dá à função de onda o significado de um campo físico. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. com energia. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. podem ser emitidas e absorvidas. Como campos que são. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas.

como na Física. Assim. conhecimento das fórmulas e teoremas. por exemplo. como Pascal. No caso dos teístas. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. ou seja. Mas a fé não é racional. Mas. a cada estágio. mas não é só. mas doxas. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. Filosoficamente. mas a falta de base anterior. Isso resolvido. não apresentadas na teoria) e. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. finalmente. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. Educação) Matemática é uma matéria que. como as cinco vias de Tomás de Aquino. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). Ambas. Assim fica a sequência de estudo: Definições. que usam uma fórmula de cada vez. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. Existem livros para colocar isto em dia. incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. com o uso das propriedades associativa e distributiva. em sua opinião. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. 297 . requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. é filosófica. contudo. Deus Existe? (Filosofia. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. Se isso for um problema para a pessoa. considero que. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. desde o pré-primário. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. como Duns Scotus e William de Ockham. isto é. de fato. não são epistêmicas.ME 573. Não há como um verdadeiro filósofo. Religião) Não. Vou verificar e depois complemento a resposta. E como não se trata de uma evidência. como precisa ser. são falaciosas e facilmente desmascaradas. É interessante. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. na Matemática. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. forçoso se é admitir que não exista. de modo algum. exercícios numéricos simples. até prova em contrário. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas.PERGUNTE. Qual a melhor maneira. É preciso também saber operar algebricamente. Isso é um treino importantíssimo. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. que. mesmo admitindo isto. só com letras. de se estudar Matemática? (Matemática. só para se habituar com as fórmulas. livre pensador e cético. Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. As pretensas provas da existência de Deus. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. problemas algébricos (só com letras). Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. ela não avança no resto. e na manipulação algébrica de expressões. 574. contudo.

575. antes de ir dormir. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. no estudo se APRENDE. mas NO MESMO DIA. mesmo. porque ainda não conseguiu obtê-las. não se aprende nada mesmo. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. da matéria vista no mesmo dia. Se Deus existir. Mas. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. contudo. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. antes de tudo. que busca incansavelmente. supõe-se que não. que envolvem várias fórmulas. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. como também que não exista. algumas das crenças têm que estar erradas. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. logo. 576. Se não se fizer assim. Deus acima de qualquer Ciência. isto é. Religião) 298 . lembre-se: na aula se ENTENDE. não tem todas as respostas. Fé é algo inteiramente despropositado. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. todas. baladas etc. Mas a verdade tem que ser única e. como sua existência não é evidente. ou à tarde.). os conceitos e as demonstrações. Para se aprender de fato. até que se possa provar que exista. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. e eles não existem. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico. internet. TODO DIA. O importante é saber. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. Concorda? (Ciência. Força de vontade e nenhuma preguiça. A Ciência. e uma à noite. Não se pode garantir que Deus exista. se se está fazendo um curso. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. Mas. talvez. É como o preparo físico de um atleta. como devo agir? (Comportamento. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. bem como os exercícios imediatos pela manhã. haveria contradição intrínseca. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. Estudar a teoria. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. à noite. Sem estudo fora da aula. o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. com a verdade. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. com muita disciplina e sem se distrair.

tenham formação adequada em Matemática e. volume 3. Educação) Porque os professores metem medo.ME Dizendo que estão completamente equivocados. Que. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. especialmente. Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. outra. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. Isso é um golpe eleitoral. 579. nos volumes 4. na didática da Matemática. outras ainda. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. o Zend Avesta e o Tao te Ching. do Salam. o Eisberg ou o Knight. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. o Sears Zemansky. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. recomendo Física em 12 Lições. o Tipler. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. Em nível de divulgação. os Upanishades e os Pitakas.PERGUNTE. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa. 580.ruckert. para quem não é da área das Ciências Exatas. esse fingimento deles. são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. 578. do Feynman. mas muito bom. se Deus existir. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental). Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. Recomendo o Halliday. Você também pode ser o meu texto: http://www. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. os Vedas. 577.br/blog/?page_id=1865. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. A Unificação das forças Fundamentais. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória.pro. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. é o Jay Orear. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . do Franck Close. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. mesmo que já ame outro? As religiões. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. justamente. do Ben-Dov. Um mais elementar. o Corão. de modo geral. outras. Quântica. Convite à Física. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica.

mj. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material.Ernesto von Rückert trole e automação. dentre os 513 deputados (13.Wikipedia. para ser um cientista. eletrônica. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração.gov. um a um. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. então. Fiz a pergunta anterior. qual seria a Verdade? (Comportamento. com muita presença. mesmo charme. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. Mas seus argumentos não prevalecem e. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. mecânica. Há muita desinformação a respeito.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut. não conseguirão derrubá-lo. Ele é um debatedor brilhante. Para mim. sem esquecer a licenciatura. boa retórica e. aeroespacial. Até o Natal eu solto. O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal.Wikipedia. Leia estes artigos: http://en.? (Educação) Depende do gosto do freguês. pois tenho pouco tempo disponível.. 582.pdf. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro. Mas isso ainda demora. 583. 581.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo. um bom professor. também. Mas. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados.br/sedh/pndh3/pndh3. “Deus acima de qualquer Ciência?”.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. para ser. Não ganha muito dinheiro. seria eletrônica ou aeroespacial. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado.8%). elétrica. Vou refutá-los com rigor. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit.. mesmo que da pós-graduação. apresentando trabalhos.

Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. para mim. Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. isto é. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira.PERGUNTE. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. pela internet. isto é. 586. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. é pior do que a prostituição. que. isto é. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. sendo gasoso. especialmente quando elas são proferidas por peritos. não se pode confiar plenamente. Não é possível se ter uma objetividade absoluta. a fim de explodir o planeta. isto é. desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. Se quiserem se unir. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta". contudo. pois. Isso seria possível? (Astrofísica) Não. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). do Arthur Clarke. Quando uma proposição. não depende só da lógica. não significa que está se dizendo a verdade. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. se assenta em proposições atômicas. ou seja. Esta proposta foi a base do livro 2010 . Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. e não ontológica. Relacionamento) Sim. todo raciocínio. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. Isso é impossível de se obter. Isso. Não estar mentindo. se o casal assim o desejar. uma qualidade do discurso. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal.Odisséia 2. contudo. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela.ME um tem dela. isto é polígama. viraria uma pequena estrela. É. Mesmo assim. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. em última instância. 585. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. Crenças podem ser admitidas. que o façam. Mas. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. que é uma expressão linguística de um juízo. empiricamente. é lógica e epistemológica. derivar de um raciocínio. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio.

em soluções fáceis para suas vicissitudes. numerologia. Aliás. persistência. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. química e medicina. à própria vida. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. cansaço. retórica. Exceto em relação aos pulhas. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. mas o amor ao pecador. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. como astronomia. Júpiter não tem chão. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9. da razão. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. Mas de forma honrada e caridosa. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. alquimia. dialética. 587. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. em milagres. Júpiter não é todo gasoso. com conhecimento. com ternura pelo ignorante. na colaboração entre as pessoas. É nadar contra a correnteza sem poder descansar.Ernesto von Rückert estrela. mas respeitando e considerando. criacionismo. por si mesmo. que é de dezenas de milhões de kelvins. bravura. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. além de inteligência. homeopatia e outras. Tem mais. pusilanimidade. reflexão. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. biologia. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. sem as muletas da fé e das crendices. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. do ceticismo. sem chão. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. coragem. como tantos que andam por aí. ateísmo. porque este sentido requer disposição. onde nosso Sol se encontra. que 302 . Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. Isto é. do livre pensamento. estudo. com amor. argúcia. Isso as deixa desesperadas. Além do mais. Não querem aceitar que nada disso existe. com gentileza. Esta notícia deve ser um "hoax". Há um núcleo rochoso. diligência. Sem nunca humilhar. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. como astrologia. da verdadeira ciência. design inteligente. que a única solução está no trabalho. frouxidão. por enquanto. naturalmente. E. desânimo. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. matemática. Nada de preguiça. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. tenacidade. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. Por que as pseudociências e a irracionalidade. desdenhar e debochar.

por um caminho. No entanto a história ficou muito mal contada. não dá. Não deu. dos estelionatários. Esses dois. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. 588. como penso. logo. dos traficantes. foi por incompetência. como foi todo o governo do Lula. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. como tucano. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. preguiçosos e traiçoeiros. mas. meu candidato era a Marina. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. como se viu no caso do aborto. honestamente. 589.PERGUNTE. aliás. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. E. pois não vejo nada sendo feito a respeito. dos políticos e empresários corruptos. Não posso aceitar que ele não sabia. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado. Sei que um deles vai ser. optei pela Marina. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela.ME usam a credulidade alheia para se locupletar. Se não sabia mesmo. principalmente. como também dos trabalhadores venais. Não se é de direita ou de esquerda. hoje. Serra. de nunca votar em branco. imposto pela total impossibilidade de aceitar. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. Como se eles fossem religiosos mesmo. é suicídio político. como ele não foi candidato. Ou então.. fica em cima do muro mesmo. irmãos dos escravocratas. como os verdadeiros demônios da humanidade. Se sabia. cada um só dizendo por que não votar no outro. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. Dos que se candidataram à presidência este ano. Ainda bem. Os movimentos contrários eram heróicos.. Mas foi acanhado em outros. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. Numa pesquisa que a VEJA fez. denunciando os verdadeiros responsáveis. 303 . pois os dois são de esquerda. terrorista era o governo militar. Queria o Cristovam Buarque. cada um. Mas a Dilma também virou tucana. mas não com a minha colaboração. E não querendo desagradar a ninguém. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. mesmo que equivocados em seus métodos. Naquela época. mas. Proclamar-se de direita no Brasil. pelo contrário. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. É o modo como pensa em obter os resultados. antes do primeiro turno. contrariando um princípio que mantive até então. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente.

nada que valha dinheiro. Deixo a fé no trabalho. tanto que me emociono ao escrever isto. honestidade e virtude que eles me legaram. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. pensando a vida passada. coisas assim). em lugar nenhum. justiça. do mundo belo e fraterno. filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. lembrando os anos vividos. por isso. Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). A vista descortinada. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito.Ernesto von Rückert 590. pois também não me deixaram bens de herança. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto. gravatas. 304 . Não só no dia de finados. não acumulo riquezas materiais. Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. quero passar minha herança. Sigo seus passos e. relógios. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. canetas. Dou tudo para os outros. mas em todos os dias. Sei que não existem mais. dos homens em harmonia. Mas deixo meu horizonte. Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. orgulho da coisa bem feita. como não deixarei para meus filhos. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. Não vou ao cemitério. nada que seja poupança. Pessoal) Comemorações sem significado. olhando longe o vazio. nem no céu nem no inferno.

com/doc/70683693/Poesia Pode. e governos fortes. tanto de direita. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. Edu- 305 . Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. ainda. saber e justiça. Ditaduras. os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. são folhas edificantes de uma vida merecida. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil. E a luta cotidiana.br/book/120294--Poesia 591. bem como a de governo e de estado. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural.PERGUNTE. A raiva bem merecida. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo. até que a noção de nação possa ser dispensada. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade.com.scribd.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. alto vá resplandecer. contra toda hipocrisia. E as trevas da ignorância. da soberba presunçosa. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação. A peleja altaneira prá acabar a vilania.

Instrução Militar. estudavam indutância. do salário. Canto. eletrônica. com painéis e experimentos. estudo dirigido obrigatório. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . Filosofia.Ernesto von Rückert cação mesmo. Gostei muito. física nuclear. Uma escola organizadíssima. mas como segunda prioridade. filmes. Biologia. com livro. teoria de relatividade. É melhor assim. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. Teatro. da habitação. bianualmente. filosófico. física atômica. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. assistência médica e odontológica total. Além do ensino acadêmico. Desenho Geométrico. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. turmas de 30 alunos. aulas práticas toda semana. Na Física. com educação como prioridade máxima. Não que se vá deixar isso tudo de lado. laboratório (um kit para cada dois alunos). para tirar todo mundo do analfabetismo político. refeição. Geografia. eficientíssima e eficaz. do bem estar e da felicidade. caia fora. História. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. Em compensação não estudavam estática. igual a um congresso científico. Antes da saúde. Português. Geociências. método da redescoberta. Redação. Física. Todo apoio ao aluno: alojamento. BSCS. Extrema rigidez na disciplina. Sociologia. eletrotécnica. marcenaria. aeronaves. super exigente. excelentes. de 1968 a 1975. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. SMSG. Um padrão elevado de excelência. Não é uma "Feira de Ciências". Todos professores de faculdade. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. hidráulica. por oito anos. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. Já deu aulas na EPCAR. Sempre. No meu colégio temos isso e. só no idioma). Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. mecânica. Literatura. científico. calorimetria. Gostou? (Educação) Sim. sem apelação. cultural. da justiça. No meu tempo. 592. Química. Matemática. livros. direção de veículos. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. Moral e Cívica. termometria. sem contemporização. tudo de graça. CBAC. da segurança. uniforme. física estatística. associação de resistores. física quântica. Isso é a base da prosperidade. corrente alternada. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. ESCP e outros americanos. 593. Educação Física todo dia. livro do professor. conservação do momento angular. Mas a contrapartida era apertada. Muito puxado. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. aprendia-se datilografia. oito aulas por dia. o programa era focado nos projetos do PSSC. Quem não desse conta. da paz. ondas eletromagnéticas. Democracia. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. Desenho Artístico.

nem para honrarias. Tem que ser muito seguro de si mesmo. Como o Universo é muito vasto. Ser sincero. desprezo ou apenas desaprovação. especialmente procariota (bactérias).ME lherem. até ir para a cadeia ou ser morto. que me consome 60 horas por semana. Além do meu trabalho. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. ser inteligente. de duas horas.. apesar de ser criticado. até glamoroso. ou até colonizando a vizinhança. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. As histórias que se contam. não ser seboso. Para 307 . alegre. 596. sarcástico. As que eu preciso estudar para responder. Primeiro: pouco tempo. Assim tenho que abrir um ladrão. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. Não ser vaidoso. culto mesmo.PERGUNTE. Ser teimoso. gentil. deixo para depois. mas não rude. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. gabola. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. muito menos boçal. As inconvenientes eu apago (há várias). que não liga em ser alvo de chacotas. Ser estóico e assertivo. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. Não transigir. debochado. estou escrevendo três livros. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto. E. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. É claro que pode e deve ser bem humorado. além dos torneios esportivos. mais ainda. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . irônico. mas com clareza e firmeza. cordial. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. finalmente. pernóstico. isto é. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. a não ser que convencido por argumentos. Mas não ser metido a besta. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. o tempo é curto. Não ligar para a riqueza nem para a glória. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. mas educado. franco. que não se importa com a opinião dos outros. bem como de músicas compostas e executadas por eles. 595. 594. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. virtuoso em todos os sentidos. além de escrever dois blogs. lendo uns cinco ao mesmo tempo. que faz o que acha certo. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. vivendo cada um na sua. muito bem informado. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca. Inteligente. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil.

Jamais se vender. pecado. mas sob um prisma antropológico. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. Não privilegiando nenhuma delas. mas expondo suas doutrinas. seus mistérios. "Rouba. Deus. justifique por favor. sua abrangência mundial. da existência da alma. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. De uma maneira crítica e filosófica. Um político que desvia uma verba e. com conhecimento de causa. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. da criação do Universo. o islamismo. juntamente com tudo de bom. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. a qual delas deseja se filiar. sua fundação e sua história. Tudo isso de forma imparcial. o budismo. o espiritismo. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. sem apelação. Mostrar. o agnosticismo e o ateísmo. a ética. o Cristianismo em todas as suas vertentes. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. o hinduísmo. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. o jainismo. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. a umbanda. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. as religiões sumérias. suas escrituras sagradas. por causa disto. o zoroastrismo. sua concepção de Deus. babilônicas. um "Serial Killer". o panteísmo. o judaísmo. ou a nenhuma. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. salvação e tudo o mais que diga respeito. o candomblé. o panenteísmo. abordando. 598. 597. E quando se cassarem os direitos políticos. que seja para toda a vida. seus profetas e líderes. da vida após a morte. além da prisão sem regalias. Religião) Sim. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. assírias. também. o pandeísmo. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. (Pessoal) 308 . 599. o confucionismo. as práticas maléficas. do surgimento da vida. suas práticas litúrgicas e suas festividades. espírito. é prá ir para a cadeia sem sursis. seja porque for. Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. o deísmo. o taoísmo. o siquismo.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. mas faz". além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. as contradições de cada uma. as mitologias grega e romana. Antes da eficiência.

Concordo com muita coisa e discordo de outras. pelo menos. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. eu denunciaria. e ganhando bem. Da mesma forma que. Lixeiros. Estou falando de todo mundo mesmo. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. principalmente. Se fosse vereador. em detrimento de meus eleitores. independentemente da facção. o Ensino Médio. Prefiro atuar como franco atirador. fica sem ser feito. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. seu salário tem que ser. de um amplo e profundo programa de educação do povo. daí. me pronunciaria a favor e nela votaria. de uns três mil por mês. Já fui convidado a participar do Rotary. 600. ir de férias para a praia. Sem que toda a população adulta tenha. Que o ápice da manifestação democrática neste país. artístico e filosófico. Caso contrário. se eu me filiasse. se na política. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo.PERGUNTE. mesmo contra a determinação do partido. Ninguém manda em ninguém. Não sou obediente e. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. peões e empregadas têm que ter casa própria. eu a defenderia. por discordar do que considero errado em todos os lados. não só gramatical. no meu pensamento anarquista. Se meus adversários fossem mais necessitados. para trabalhar em serviços desagradáveis. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. E isso eu não faço. Nenhum partido me acolheria. da Maçonaria e me recusei por isso. mas político. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. pelo menos. E. por coerência. até na criação de meus filhos. computador. não se progride em lugar nenhum. Por isso nunca seria eleito. Nada de chefe nem patrão. no menor prazo possível. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. o analfabetismo. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. porque sou um livre pensador e. Ajudo todo mundo. Acabo sendo combatido por todas as facções. até mesmo. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. só se for muito mais bem pago do que os outros. científico. empregada doméstica. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. ficar em hotel. carro. Essas eu combato e me pronuncio contra. Revoltas e alegrias à parte. Cada um faz aquilo que quer. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. ou seja. considero obediência algo inadmissível. pois então. eu os beneficiaria. para eliminar. por exemplo. ajudante de pedreiro. mas enfrenta todas as consequências. se bem que não me consta que tenha inimigos.

com o que pensem a meu respeito. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. inclusive. estrato social. depende do assunto. avoado. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento.Ernesto von Rückert ta mil. E sou. especialmente pela internet. a cada dia. sem petulância. religião. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. ideologia. Quanto à vaidade. prestativa. avarento. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. Quero lhe dizer que. raça. Sou sim. Mas não tenho vaidade de minha aparência. a favor do parlamentarismo. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. irado. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. sou uma pessoa bem altruísta. com uma média em dez mil. cor. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. pois. não nego. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. mudo meu modo de pensar. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. solidária. nem se aprovam ou reprovam meus atos. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. em absoluto. em última análise. em meus blogs. para mim. Não me importo. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. esquecido. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. de minha posição social. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. Pelo contrário. 601. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. logo que me convençam que não é assim. direto e positivo. invejoso. digamos. para mais de cinco mil alunos. molóide. Para todo adulto. que são. pois. em quatro cidades (Barbacena. o que se busca 310 . sem prepotência. com a extinção do Senado. nem um pouco. Tenho o defeito de ser perdulário. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. guloso e procrastinador. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. Sempre estou seguro de que tenho razão. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. de qualquer gênero. São João del Rei. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. sem esnobismo. assertivo. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. Não sou nada disso. sentimental. 602. isto é. orientação sexual ou o que for. generosa. daí. Você está completamente equivocado. a realização e a felicidade. egoísta ou soberbo. nas comunidades sociais e neste Formspring. de minha reputação ou outras coisas.

anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor.pro. céticas.ruckert. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www. mais igual. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. harmônico e fraterno para todos os seres. pelo cultivo da virtude. em especial da bondade e da prática do bem.pdf 311 .br/texts/avaliacao_ernesto. filosófico. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico. artístico e cultural. ateístas.PERGUNTE. assim como da busca incessante da verdade.ME em tudo o que se faz. racionalistas. justo.

Ernesto von Rückert 312 .

Convite à Filosofia. Bem-Dov. São Paulo. 1988. Dicionário Oxford de Arte. Uma Nova História da Música . 2004. Mario. David. Unesp. Michael. Churchland. Routledge. 2000. 1997. Martins Fontes. Otto Maria. Ian. A Fabricação da Ciência. London. Burrows. Chalmers. Convite à Física. Aurélio. J. Porto Alegre. Barcellos. Dicionário de Filosofia. O Problema da Verdade. Jacob. Bryson. Bazarian. A Caixa Preta de Darwin. Marco. Rocco. São Paulo. Zahar. 2005. Rio de Janeiro. Marilena. Rio de Janeiro. São Paulo. Alan. 313 . Behe. Joseph. 1994.The Undivided Universe. Meditações. São Paulo. Chilvers. Paul M. São Paulo. Cia. 2008. Martins Fontes. Julian. Zahar. Nicola. Dicionário Oxford de Filosofia. David & Hiley. Zahar. Matéria e Consciência. 1993.Oxford University Press. Perspectiva. Alfa-Ômega. Alain de. Perspectiva. Blackburn. Unesp. 2004. São Paulo.London. Barbour. Rio de Janeiro. 2001. Simon. 1990. B. Wholeness and the Implicate Order. 2003. O Poder do Mito. Bakunin. Mikhail Aleksandrovitch. João Carlos Holland. Ática. Zahar. 1996. 1997. Carpeaux. Palas Athena. The End of Time. São Paulo. São Paulo. Chauí. 2004. Breve História de Quase Tudo. Música Clássica. Dicionário de Filosofia. John. Madras. Edição do Autor. Genismo.PERGUNTE. Textos Anarquistas. Rio de Janeiro. São Paulo. Bunge. Yoav. Bunge. Rio de Janeiro. As Consolações da Filosofia. 2006. São Paulo. 2010. Bill. Física e Filosofia. 1958. 1999. Zahar. Bohm. Botton.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. 2001. Bohm. das Letras. São Paulo. São Paulo. Routledge. Mario. Campbell. 1980. L&PM. Rio de Janeiro. 2007.

2007. Deutsch. São Paulo. 1994. Cia. São Paulo. das Letras. Richard. Prestígio. Dawkins. Leopold. 2000. Albert. Dawkins. 2008. Agir. Comte-Sponville. Rio de Janeiro. São Paulo. das Letras. Martins Fontes. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. A Arte de Viver. Dawkins. 2009. São Paulo. Ehrman. Albert & Infeld. Rio de Janeiro. Análise Evolutiva. Richard P. Quebrando o Encanto. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. Contra o Método. O Problema com Deus. 1998. Rio de Janeiro. Félix. Cia das Letras. um Delírio. 2007. Scott & Herron. Feynman. Editora 34. São Paulo. Zahar. André. 1992. António. 1977. 2000. Einstein. Rio de Janeiro. 314 . Cia. Jon C. 2008. 2000. Cia. André. Artmed.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. Gilles & Guatari. Paul. Martins Fontes. Richard. O Maior Espetáculo da Terra. David. Bart D. Cia das Letras. Rio de Janeiro. São Paulo. Globo. Ehrman. Física em 12 Lições. 2009. Bart D. Daniel C. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. O Mistério da Consciência. Einstein. Sextante. 2007. Feyerabend. das Letras. 2005. The Fabric of Reality. 1996. Bart D. António. Richard & Robbins. Rio de Janeiro. Nova Fronteira. Ediouro. 2006. Courant. Porto Alegre. A Evolução da Física. Francisco Alves. Epicteto. Dawkins. Dennett. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Herbert. São Paulo. 2006. Damásio. Deleuse. Desvendando o Arco-Íris. Penguin. Damásio. Ciência Moderna. O Espírito de Ateísmo. Richard. São Paulo. 2010. Dicionário Filosófico. O Erro de Descartes. das Letras. Ediouro.New York. Freeman. São Paulo. Cia. 2000. Ehrman. 2003. O Gene Egoísta. Escritos da Maturidade. Deus. Richard.

Jostein. O Universo Elegante. Frost Jr. Jung. São Paulo. Lisboa.ME Freud. Edna. Marcelo. 2010. Gamow.B. 2001. Rio de Janeiro. 2007. Rio de Janeiro. São Paulo. E. História da Música Ocidental. Cia. Christopher. O Tecido do Cosmo. Greene. Notaker. Dicionário de Música. Cultrix. Bookman. Ivry. Rio de Janeiro. M. 2011. Victor. 2007. & Palisca. George. Rio de Janeiro. 2005. Deus não é Grande.. Hitchens. Gradiva. São Paulo. São Paulo. das Letras. Zahar. 2002. Mestre Jou. Ediouro. Francis. Record. Gazzaniga. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. R. Hewitt. Neurociência Cognitiva. 1969. G. & Mangun. São Paulo. Hauser. S. Ediouro. Física Conceitual. Criação Imperfeita. O Livro das Religiões. Martins Fontes. Porto Alegre. Rio de Janeiro. A Morte da Fé. Brian. Winnicott. São Paulo. São Paulo. Hawking. 2000. Stephen Jay. Gleiser. 1997. 2003. Sam. 1994. Cia. Rio de Janeiro. 315 .S. das Letras. das Letras. Heidebreder. Record. Luiz Paulo.. 2005. Greene. Lance de Dados. Artmed. Rio de Janeiro. Hawking. A Dança do Universo. Harris. Um.R. Brian. Deixe o seu Cérebro em Forma. Zahar. Cia. Gleiser. Psicologias do Século XX. São Paulo. Rio de Janeiro. Nova Fronteira. Rio de Janeiro. História Social da Arte e da Literatura. Donald J. Hellern. Cia. O Fim da Ciência. Ediouro. Gediman.. Paul G. Três. das Letras. O Grande Projeto. 2009. Uma Nova História do Tempo. Mandarim. Klein. Grout. 1999. 1968. Arnold. Claude V.. 2002. Corine & Crinella. Lacan. Gould. Hawking. Horta. das Letras. São Paulo. 2001.PERGUNTE. Stephen. Dois. Infinito. São Paulo. Pilares do Tempo. Marcelo. O Universo numa Casca de Noz. John. Horgan. 1985. 2008. Cia. Rio de Janeiro. 2006. Rocco. 2001. O Livro de Ouro da Psicanálise. Stephen Jay. Stephen. Porto Alegre. 1962. Henry & Gaarder. Stephen. Cia. das Letras. Sextante. Gould.

Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Johnson.Russe Kunh. 2010. 2002. São Paulo. Pala Athena. Manning. Martins Fontes. Martins Fontes. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Perspectiva. 1962. Huisman. 1987. São Paulo. WE. HE. São Paulo. A Natureza do Universo. Mercuryo. Robert A. O Universo em que Vivemos. Jolivet. Fred. Johnson. São Paulo. 2008. São Paulo. Rio de Janeiro. UFRJ. Rio de Janeiro. Impressionismo. Katz. Johnson. das Letras. 316 . 2001. Best Seller. Mercuryo. Thomas S. Dicionário de Obras Filosóficas. Cia. 2007. 2000. Denis. São Paulo. Filosofia. 2008. 1997. Maturana. Rio de Janeiro. Ox Bow. Matthews. Danilo. Lawrence & Rubin. Belo Horizonte. 1992. Sir James. A Estrutura das Revoluções Científicas. 2008. 1993. Robert A. SHE. 2001. A Ontologia da Realidade. São Paulo. São Paulo. Lins. Jeans. Allan G. Lalande. 1977. Hilton & Marcondes. Francisco J. Zahar. Mantenha o seu Cérebro Vivo. Artmed. Porto Alegre. Régis. André. Eric. Sextante. Dicionário de Sociologia. Rio de Janeiro. Huisman. Humberto. Zahar. Dicionário Básico de Filosofia. UFMG.Ernesto von Rückert Hoyle. Henry. Ernest. Zahar. 1962. São Paulo. 2006. Robert A. Denis. Zahar. Margenau. Porto Alegre. The Nature of Physical Reality. Zahar. José Leite. Lopes. Johnson. A Estrutura Quântica da Matéria. Rio de Janeiro. 2002. Woodbridge. L&PM. Rio de Janeiro. Isto é Biologia. Mente. Rio de Janeiro. Maturana. Mayr. & Varela. 1970. Curso de Filosofia. Lobstein. A Cama na Varanda. Dicionário dos Filósofos. 1999. Stephen. Regina Navarro. A Árvore do Conhecimento. 1996. Dominique. Japiassú. 1997. Martins Fontes. Mercuryo. Agir. Humberto R. Law.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. que. em particular. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. Desejo – fato psicológico consistente no querer. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. que. não o provendo nem intervindo em nada. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. especialmente ligadas às práticas sexuais. a lei. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. Cronópio– Pessoa ingênua. altruísta. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. isto é. 324 . ter vontade de que algo ocorra. Na interpretação marxista da História e da natureza. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. as crenças. sem. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. a moral. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. sensível. Geralmente inteligente. a moral. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade. desordenada. do Universo. Dialética – Na concepção de Hegel. inclusive criando–a. Divindade – ver Deus. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. otimista. Precursor do Ceticismo. ou seja. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. deixou–o à própria sorte. Crátilo – Mestre de Platão. contudo. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. que representa sua orientação espacial. diretamente ou por meio de representantes eleitos. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. cândida. idealista. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. sob o comando de Arimã. mantendo–a ou destruindo–a. desapegada. existente em grande número em cada neurônio. incluindo cada espécie de ser vivo. antes de Sócrates. leva os homens ao mal e à devassidão. o que tenha provocado o surgimento do Universo. solidária e pouco convencional. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. desde então. Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. a arte. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. Em especial.

Duende – Elemental mitológico genérico. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. duentes e outros similares. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa.PERGUNTE. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. djins. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. isto é. como anjos. prazer ou dor. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. Doxa – Opinião. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural. riso. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. gênios. tremores. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. a alma. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. aquilo que a pessoa “acha”. mudança na temperatura. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso. que contem as unidades de codificação de proteínas. capaz de replicar–se no meio celular. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. insucesso. elfos. geralmente verde e de orelhas pontudas. do tipo das fadas. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. semelhante a uma música clássica ligeira. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. pranto. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam. sudorese. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. paralisia muscular. Ente – Tudo o que substancialmente exista. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. gnomos. silfos. os genes. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. especialmente sensuais. possa 325 . Juízo emitido sem fundamentação. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. demônios.

É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. sem exaltações. não física. 326 . o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. vontade. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. validação. raios X. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. com a morte do organismo. quer material. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. demônios. sensibilidade. Conjunto dos lugares. inteligência. isto é. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. como o corpo humano. caráter e outros atributos psíquicos. raios gama e raios cósmicos. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. Diz–se. de modo frugal e temperado. luz infravermelha. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. ondas curtas. mas não é fator causal para nada. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. dos anjos. em diferentes corpos. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. como o amor e a amizade. trapaceadores ou escamoteadores da verdade.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. Escolástica – Ver Tomismo. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. agrupadas. das possibilidades de localização de algo. deixar de reencarnar. mas pelo uso de recursos intimidadores. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. isto é independentemente de mentes que o concebam. luz ultravioleta. principalmente. micro–ondas. personalidade. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. luz visível. de Deus. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. isto é. memória. radiante ou algum campo. em seu movimento orbital. como a homo sapiens neandertaliensis. Ao longo das diversas vidas. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. enfim. temperamento. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. sistematização e classificação do conhecimento. que constituiria a substância da alma. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. reprodutivamente isolados de outros grupos. Espíritos possuiriam consciência. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. Espaço – Ver “Espaço Físico”. gênios ou outros elementais. que o manterão em segredo. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. Equinócio – Momento em que a Terra passa. Entidade – Ver “Ente”. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção.

biota. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. isto é que sabe das coisas. de modo sereno. isto é. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. como o altruísmo. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. certas ou erradas. até a instauração da democracia. umas sobre as outras. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. que consiste na condução virtuosa da vida. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. Evento – Acontecimento. o apreço pela beleza e pela ordem. especialmente de luz visível. Estrela – Corpo celeste compacto. a sensibilidade. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. sem a qual ele seria outra coisa. mas com soberania internacional única do conjunto. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. denominado arte. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. isto é. bem como de preocupações. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. no vácuo. desde o passado distante até o presente imediato.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. mas que. até prova em contrário. ou perceber por qualquer sentido. os proprietários de terras e escravos. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. que. Eu – Instância mental que assume a consciência. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. o produto desse fazer. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. tinham a prerrogativa de governar. a inteligência. e o meio ambiente. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. o discernimento. justificado ou comprovado. é independente do movimento. organizada em uma estrutura de governo. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. boas ou más. abstendo–se de paixões e desejos. a sabedoria. a princípio. com especial ênfase na prática do bem.PERGUNTE. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. pelo qual os indivíduos so- 327 . segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. Aquele que é o "dono" da pessoa. com soberania interna perante o resto da humanidade. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. alteração no estado de um sistema. justas ou injustas. a bondade. pelo menos em alguma fase de sua evolução.

Movimento para se conseguir essa igualdade. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. das razões. reflexão. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. seus movimentos e as interações que experimentam. além do espaço.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. caso contrário. dos modos. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). alegria e tudo de bom. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. Envolve os léptons e os quarks. das origens. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. como os campos e a radiação. comparação. em comparação com a da luz. 328 . dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. da destinação. como o sobrenatural. raciocínio. satisfação. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. que não são entidades objetivas. dos propósitos. serenidade. Movimento para se estabelecer tais privilégios. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. além da matéria. ela passará a ser preponderante na população. ocorrências e suas dinâmicas. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. estruturas. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. Difere do materialismo por considerar. Física – Ciência fundamental da natureza. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). prazer. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. gozo. o que é feito pela observação. a existência das demais categorias de entidades físicas. em relação à original. Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. Fortuito – Ver Aleatório. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). experimentação. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. imprópria. Cuida também de como se obter tudo isso. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. da validade. para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. da classificação. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. Quando menor que a unidade é dita própria. tempo. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética.

Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. estrelas. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. mensageira da interação forte entre quarks. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. do tamanho de um dedo mínimo. satélites e campos. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos.PERGUNTE. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. planetas. associatividade. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. à qual também se associa uma energia potencial. cuja intensidade é medida por uma força. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Classicamente e na Relatividade Restrita. que é mais do que a simples soma das partes. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. Gênio – ver Djin. a Gravidade é considerada uma interação. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. existente em par. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. bem como do seu modo de funcionamento. eles mesmos. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. Gênero – Expressão social do sexo. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). situado na intercessão de uma reta que 329 . como na reprodução. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. em especial da água. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. elemento neutro e elemento inverso. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. funções e os do conjunto de chegada são números. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. Os homens usam compridas barbas. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. semelhante a um cavalo marinho. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico.

advinda da atividade inconsciente. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. culturas e nações ao longo do tempo. as percepções sensoriais do dia. podendo ser atrativa ou repulsiva. Caso confirmada. além do próprio Homo Sapiens. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. a serem transferidas para o córtex durante o sono. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. como os australopitecos. apreensão. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. sofrimento. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. com ênfase para os aspectos político. que seria uma representação delas. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. transforma–se em uma Lei científica. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. na qual as ideias estariam alojadas. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. Infelicidade – Estado mental de privação. tristeza.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. contudo. sentimento de intranquilidade. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. como os gorilas. ser capaz de comprová–la. acatando as determinações alheias. orangotangos. militar. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. social e cultural. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. a despeito da atração elétrica. dor. sem. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. econômico. temporariamente. medo e tudo de ruim. Id – Parte instintiva da mente. cuja função é registrar.

Juízo Analítico – Juízo necessário. propriedade privada. ordem espontânea. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. religioso e intelectual. correspondente a 7. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. governo limitado. face a incongruência do que se expressa. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. bem como do Islã para difundir a sua fé. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. Portanto. eletromagnética e gravitacional. Consiste nos elétrons. estado de direito. ou metempsicose. em se afirmando algo. mas não forte. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. sensível às interações fraca. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. portanto de Brahman. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. tendendo ao anarquismo. táons. liberdade de pensamento. müons. Como o Budismo. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. Personagem do Mahabharata. político. a intervenção mínima do Estado. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. da não–agressão. Krishna – Avatar de Vishnu e. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual. e livre mercado. não concebe a noção de Deus. livre mercado e a redução de impostos. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. da qual emergiu o Cristianismo. pesquisa em células estaminais. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. da castidade e do desapego. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Lépton – Partícula subatômica fermiônica. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã.200 dias ou 20 Tuns. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. da sinceridade. direitos fundamentais. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. igualdade entre gêneros. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. se procura negá–lo. a legalização do aborto. contemporâneo de Buddah. nos campos econômico. da honestidade. O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda.PERGUNTE. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. consubstanciados no Corão. Prega os princípios da não violência. liberdade religiosa. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). direitos fundamentais. de carga inteira. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. como o homem e outros. além do Talmude. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. mas admite a samsara. Ironia – Expressão em que.

Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. Macroestado – Estado global de um sistema. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. a massa. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. tristeza. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. dor. posicionais. unificados pelo Princípio da Equivalência. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. simplesmente. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. 332 . Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. prejuízo. calcada em princípios do judaísmo. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. incômodo. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. atualmente em desuso. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. de origem francesa. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. contendo ensinamentos hinduístas. sofrimento. corporificados em um partido único. denominada “Bóson de Higgs”.Ernesto von Rückert signos. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. por sua capacidade em provocar dano. É. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. Movimento para se conseguir essa igualdade. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. Mal – Valor de alguma ação ou algo. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita.

O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. como linhas. movimento. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. portanto. prejuízo. tristeza. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. Dentre seus atributos estão a percepção. O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. Molécula Replicante – Molécula capaz de. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. em um meio. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. memória. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. O próprio registro delas. colunas e filas. como posição. mesmo de outra espécie. ao longo de linhas e colunas. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. emoção. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. Mente – Ocorrência de um organismo. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. não existam espíritos. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. auto–consciência e outros. e que. isto é. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. ligando–o às interações que o modificam. incômodo. em relação a um ponto. Também se pode conceber matrizes de matrizes. dor. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). raciocínio. volição. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. consciência. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. Mau – Qualidade do que provoca dano. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 .PERGUNTE. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. sofrimento. especialmente do cérebro. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme.

decaindo no elétron. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. mas. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. cristal. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. provocadas por radiação ou agentes químicos. A moral deve se basear na ética. sem contato ou interação física. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. um governo. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. Momentum – Ver “Momento Linear”. Como tal “Nada” não é algo existe nte. Pode ser induzida ou espontânea. Conhecido como “quantidade de movimento”. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. sempre. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. como os namoros. Nada não é uma entidade. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. de pequena vida. mas pode ser que não exista “nada”. pela inércia. 334 . Sua existência não é comprovada. Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. grupamento. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. mede o total de movimento r otacional do sistema. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. natural ou sobrenatural. radiação. campos de força. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. é tirar a rotação dele. a Sociedade e a Cultura. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. tendo coexistido com a nossa. incluindo o Universo Físico. é se tirar esse movimento dele. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. Grandeza conservada nos sistemas isolados. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. geralmente. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. logo não pode ser precedido de artigo. espaço vazio. A moral é relativa ao contexto em que se dá. acarretando uma evolução. a forma de uma sistema (molécula. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. Movimento – Alteração do estado de um sistema. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. Devido a mutações nos gametas. época e lugar. mas não é individualizada. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. Multiverso – Conjunto de vários Universos. Podem ser difusas ou planetárias. célula). Significa o quão difícil. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. pela inércia. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. imprevisível. mas nem sempre o faz.Ernesto von Rückert to angular”. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. à distância. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo.

Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. Base dos logaritmos neperianos. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. aproximadamente igual a 2. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. independentemente da natureza de seus elementos. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si. quando aplicada a números reais. constituído por um quark up e dois down. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária.. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). em tese.PERGUNTE. Inclui todos os números racionais e os irracionais. É centenas de vezes mais leve que o elétron. 335 . Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. isto é. a que categoria de realidade ele pertença. Norma – Prescrição. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. Objeto – Corpo que se possa. principalmente do nome. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. finito ou infinito. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária. geralmente desligada de atividades sociais. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. instrução a ser seguida na execução de alguma ação. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. Número "e" – Número irracional transcendente. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. modo como deve ser feito algo. Ocorrência – Ver Evento. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. dizer o que cada coisa é. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais.718 281 828 459 045 235 360 287. dito de Euler. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. pegar. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas..

sejam pictóricas. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. posturas. formados pelos léptons (elétrons. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. sensibilidade. criatividade). Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. que é 336 . encarregado de funções específicas. competências (inteligência. O pensamento pode ser um raciocínio. Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. que são os fótons. da interação fraca. associando–as por meio de ações. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa. motivações. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. procedurais. Pelo que se sabe até hoje. Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. competências (inteligência. auditivas. como seu temperamento. que possui carga. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. emotivas ou de que tipo sejam. exceto o bóson W. interesses. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. Também pode ser consciente ou inconsciente. criatividade). que é igual mas com a carga oposta. podendo também ter bósons. atitudes. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. há dois grupos: férmions. um sentimento. qualificando–as. como seu temperamento. modalizando as ações. A personalidade é composta de uma característica inata. interesses. e bósons. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. sensibilidade. auto–imagem. imanente a ele. motivações. convicções. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. mas que este transcenda a ela. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). convicções. os glúons e as transmissoras da interação fraca. gostos. atitudes. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. País – Território em que habita um ou mais povos. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas. Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas. müos. sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. cinestésicas. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. seu "modo de ser". Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. auto–imagem. Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. posturas.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. bem como produzindo novos registros como resultado do processo. gostos. Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. uma volição. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. isto é.

dos léptons e dos bósons. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. em especial um povo. Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. 337 . Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão.em qualquer direção. mas não a ponto de causar fusão termonuclear. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. ligadas por laços econômicos. Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência. Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado.PERGUNTE. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). Normalmente um animal superior. sempre naturais. acontecendo. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio.ME o temperamento. de ser um elemento dele. Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks. costumes e cultura. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. as pessoas que habitam um país. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos. Posição – Lugar em que algo se localize. como o caráter. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. A fonte última do poder é a força. como idioma. em que o monarca o exerce. mas não dimensão. O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. isto é. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. um país. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente. Nem sempre existe. uma nação ou um estado. estado de euforia e gozo. isto é. Genericamente. Aproximadamente igual a 3. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta. bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados. geralmente por meio de leis. Pertinência – Ato de pertencer. de fazer parte de um conjunto. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. normalmente nas monarquias constitucionais. caso exista. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade. descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos.

Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. no século XVII. luz ultravioleta e raios gama. chamados fótons. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id. Experimenta as interações forte. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes. ou seja. quantidade de movimento linear e angular. caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade. na Alemanha. micro–onda. quer em linguagem verbal ou matemática. Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. à medida que a frequência aumenta. sustentados por um conhecimento a priori. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. entretanto. a cada momento. que transporta energia. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. É o caso da Psicologia. Homeopatia e similares. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. ego e superego. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. luz visível. É o caso da Astrologia. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. formada por dois quarks ups e um down.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. a radiação e os campos em nível microscópico. eletromagnética e gravitacional. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. como os bárions e mésons. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. luz infravermelha. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. bem como de inconsciente. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. subconsciente e consciente. sem possuir massa de repouso. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. História. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. Numerologia. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição. Economia e outras. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. Sociologia. Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz. Proposição – Expressão linguística de um juízo. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero.

Regra – Ver Norma. o hermetismo. sendo não linear. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. Resultado – ver Efeito. ou uma anarquia. o ocultismo. podendo ser uma democracia. coreográfica. ansiedade. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. Tem relações com a alquimia. de acordo com regras preestabelecidas. equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. após sua morte. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. nojo e outras emoções. seja musical. medo. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. todo fenômeno seria físico. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. escultórica.PERGUNTE. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. a cabala e ao neoplatonismo. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. a sociológica. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. literária. Essa concepção. em última análise. sem desvio lateral. a econômica. quase cruel. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. prazer. depois a biológica. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. O reducionismo é dito “linear”. por prazos estabelecidos. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. Dessa forma. a política. alegria. Samsara – Ver Metempsicose. uma autocracia. como dor. teatral. o gnosticismo.ME de Hertz. poética ou arquitetônica. a psicológica. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção. Ver Metempsicose. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. abarca o holismo. Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. acima da qual vem a química. 339 . Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. mas não como a simples soma. pictórica. tristeza. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si. Senciência – Capacidade de ter sentimentos.

Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. então. Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. hipotálamo. Situação – Ver Estado. hipocampo. de fato. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. isto é. Sofista – Filósofo versado em retórica. Sexualidade – Comportamento dos seres sencientes voltado para sua reprodução sexual. sentido térmico. objetivamente no mundo. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. Ele é o que está sendo a cada momento. Si – Consciência de si mesmo que o "Eu" tem. existe. Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. Constitui–se da amígdala. responsável pela destruição do Universo. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. fome. audição. que denota permanência. dor. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. o ser não é imutável nem perene. de forma mais acelerada na primeira infância. lógica e dialética. é necessário que sua essência permaneça. desde a vida fetal até a adolescência. mesmo que não necessariamente a realizem. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. Ser – Ente que. de grande beleza. sem preocupação com a validade ética. para ser o que é. tato. é recriado por Brahma e mantido por Vishnu. olfato. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido. tronco cerebral. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. que. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. ou o "Si". mesmo que isso seja variável. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. O "Si" se forma aos poucos. giro singulado. sede. modela as nuvens e os flocos de neve. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. que habita o ar. funcionamento visceral e muitos outros. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. Solipsismo – Consideração de que a única realidade existente é a própria mente da pessoa. Silfo – Elemental mitológico superior. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. como seriam os espíritos e as divindades. cócegas. Ser Humano – Ver Homem. tálamo. paladar. equilíbrio. Mas.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. metafísica e epistemológica do que discute. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. posicionamento esquelético.

Summa Teológica – Obra máxima de Tomás de Aquino. Teleológico – Característica de algo que se relacione à finalidade dele. Teísmo – Consideração de que Deus exista não apenas como criador do Universo. Substância Química – Espécie de material incapaz de ser separado fisicamente em outros constituintes. que pode se deformar enquanto se desloca. da ordem de um micrômetro. Telômero – Estruturas constituídas por fileiras repetitivas de proteínas e DNA não codificante que formam as extremidades dos cromossomos. como. com a incorporação de práticas religiosas tradicionais da China. sem querer modificar a própria natureza Tao te Ching – “Livro do Caminho da Virtude” supostamente ditado por LaoTsé ao guarda da fronteira quando de sua saída definitiva da China que resume. o "ego" e o querer e o "superego" é a decisão. o principal filósofo da Idade Média. mas também como seu provedor continuado.458 km/s. comportamental excepcionais e personalidade marcante. Superfície – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento lateral de uma linha. Superveniência – Surgimento de alguma propriedade em um extrato superior da realidade que não se reduza a uma emergência dos extratos inferiores. memória. Superego – Censura do comportamento para adequá-lo ao convívio social. um nanômetro. Não se tem confirmação da existência de muitas partículas previstas por essa hipótese. criatividade. Supraluminal – Que possui velocidade maior do que a da luz. Enqunato o "id" é o desejo. cujo pensamento se tornou oficial da Igreja Católica. o spin não representa um giro cinemático e seu valor é quantizado em termos da Constante de Planck.458 km/s. isto é. No caso quântico. existe um férmion correspondente. para cada bóson. como percepção. sensibilidade. Taoísmo – Religião tradicional chinesa baseada nos ensinamentos de LaoTsé e de Chuang Tse. o conjunto separado por meia unidade de spin entre as partículas. da ordem molecular. Solução – Mistura em que as dimensões das partículas componentes são todas de ordem molecular. Supersimetria – Hipotética teoria física de partículas elementares que considera que. de 299 792. isto é. Tachions – Supostas partículas elementares capazes de se mover com velocidade maior do que a da luz. O caminho de aceitação do mundo como é. volição e outras que lhe capacitam a um desempenho cognitivo. inteligência. o ensinamento da filosofia taoísta. carga. Seus principais expoentes foram Goethe e Schiller. Supercorda – Entidade física que se propõe seja o constituinte de todas as partículas subatômicas elementares. Subluminal – Que possui velocidade menor do que a da luz. em relação aos demais. Jamais encontradas. Sturm und Drang – Movimento literário romântico alemão do final do século XVIII em oposição ao iluminismo e ao classicismo franceses. O envelhecimento se dá pela deteriori- 341 . Surgimento – Ato da passagem da inexistência para a existência. em 81 poemas. de 299 792. Substância – Aquilo de que algo seja feito.ME vidades mentais. com ênfase na emoção em vez da razão. Hipótese ainda não verificada. relativo ao centro de massa. Trata –se de um anel de campo de matéria cujos modos e energias de vibração caracterizariam todas as partículas com suas diversas características. Uma consideração é teleológica quando procura respondera à questão “para que” aquilo existe. Spin – Propriedade de um sistema físico advinda de seu momento angular (quantidade de movimento rotacional) intrínseco. helicidade e outras. como se fora uma alucinação. spin. Sua principal função é manter a estabilidade estrutural do cromossomo.PERGUNTE. Suspensão – Mistura em que a dimensão das partículas de um dos componentes é bem grande. Superdotação – Condição mental de quem seja possuidor de faculdades psíquicas muito desenvolvidas. Tao – A totalidade do que existe. massa.

como bravura. Tensor – Entidade matemática que. De inspiração católica tradicionalista. Teologia – Estudo de Deus e de suas atividades e propriedades a partir das pretensas “revelações”. TFP – Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. comprimento). integridade. possui orientações espaciais múltiplas. Família e Propriedade. Totalitarismo – Regime Político em que o governo é exercido por um grupo ou partido com controle total sobre todas as atividades sociais. cujo valor sobre a superfície de um corpo depende tanto da orientação da superfície no ponto. Topologia – Parte da Matemática que estuda as relações posicionais entre figuras e pontos. nem radiação tem–se um espaço vazio. bem como da curvatura do espaço em que está cada um (campo gravitacional). Quando não houver matéria. Universo Fecundo – Teoria cosmológica que considera que o Universo vive um processo evolutivo do tipo que ocorre na Biologia. A marcha do tempo de um observador em relação a outro pode não coincidir em razão das velocidades e acelerações relativas. O nome provém da grandeza tensão. Teologia da Libertação – Concepção teológica segundo a qual Jesus Cristo é autor de uma proposta de libertação da humanidade não apenas do poder de Satanás. iniciativa. Uniformidade – Característica de algo que permanece imutável ao longo do espaço. sabedoria e similares. com a Supersimetria e a Supergravidade. bondade. uma temporal (tempo) e sete dimensões recurvadas. fundada por Plínio Corrêa de Oliveira em São Paulo. Termodinâmica – Parte da Física que faz a ligação entre a Termologia e a Mecânica. Teríamos então três dimensões espaciais (altura. Tun – Ciclo do Calendário Maia. Teoria M – Hipótese que unifica as cinco diferentes teorias das cordas. Transcendência – Característica de algo que o eleva acima das necessidades prosaicas de sobrevivência e o reveste de um significado vinculado a valores superiores. é formado por membranas. dada por uma perpendicular a ela. Essa hipótese diz que tudo. inteligência e outras que tais. Universo – Conjunto de tudo o que existe. colérico. justiça. melancólico e nervoso. Teoria – Modelamento explicativo de um conjunto correlato de fenômenos. Tempo – Entidade física não substancial que advém das alterações do estado global do Universo. mas apenas por radiação e campos. Temperamento – Aspecto da personalidade ligado às tendências comportamentais inatas. e que o universo flui através de onze dimensões. correspondente a 360 dias Übermensh – Ser humano ideal concebido por Nietzsche. do qual nada seja excluído. como massa e carga elétrica. na década de 60 do século XX. Tudo – Conjunto total do que existe. como verdade. Termologia – Parte da Física que estuda a produção e transmissão do calor entre sistemas. contidas nas escrituras sagradas de cada religião. filósofo medieval católico. Também conhecida como “Esc olástica”. coragem. Torque – Medida da intensidade da ação requerida para alterar o estado de rotação de um sistema. mas da opressão social das classes dominantes em relação às dominadas. matéria e campo. além de valor. fleumático.Ernesto von Rückert zação dos telômeros. beleza. Validação – Verificação da validade de um raciocínio ou da eticidade de uma ação. o que não é o caso do vácuo. nem campo. Vácuo – Espaço não preenchido por matéria. largura. existiu e existirá em todos os possíveis lugares e momentos. Tomismo – Escola filosófica que segue a orientação de Tomás de Aquino. Validade – Característica de uma ação de produzir o que se pretende de modo eticamente 342 . possuidor das virtudes elevadas de um nobre. às quais são atribuídas outras propriedades. Segundo a classificação tradicional pode ser sanguíneo. devidamente comprovada. quanto da direção que se considere a tensão sobre o ponto em questão.

o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo. encarregado da manutenção do Universo. Zeitgeist – Espírito da época. Zeitgeist significa. em geral. entre uma criação. Não existe vazio no Universo e nem fora dele. ou as características genéricas de um determinado período de tempo. Vazio – Espaço não preenchido por matéria. em suma. radiação. Velocidade da Luz – Velocidade com que se propagam as ondas eletromagnéticas no vácuo.458 km/s. por Shiva. como a velocidade e a força. numa certa época. por exemplo. Weltanschauung – ver Cosmovisão. Vedas – Livros sagrados do hinduísmo. espírito do tempo ou sinal dos tempos. Virtude – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o bem. campo.ME aceitável. Vertical – Reta que dá a direção da gravidade efetiva de um local. Zênite – Ponto de interseção da abóboda celeste com a vertical do local. Vontade – Capacidade mental de exercer volição. Verdade Subjetiva – Adequação entre o que uma pessoa considera que seja a realidade e o que ela diz a respeito dela. Verdade Absoluta – Adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Vishnu – Segunda divindade da trindade hinduísta. atendendo comandos de outra mente. possui uma orientação espacial. bondade. 343 . Zumbi – Animal que vive de modo inconsciente. indicada pelo fio de prumo. Veritação – Processo de aferição do caráter de verdade de uma proposição. Vício – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o mal. estruturas ou ocorrências. beleza. Um de seus avatares (encarnações humanas) é Krishna. Zoroastrismo – Sistema religioso e filosófico surgido na Pérsia no século VI antes da era cristã. Verdade Objetiva – Consenso entre muitas verdades subjetivas tomado como verdade absoluta. com direção e sentido. Zend Avesta – Escritura sagrada do Zoroastrismo. além do valor numérico. Vetor – Ente geométrico que representa uma grandeza que. Aproximadamente igual a 299 792. Vida – Ocorrência de um sistema caracterizada por sua iniciativa de prover–se de energia e atuar sobre o ambiente. mas não necessariamente. sem vontade própria. Validade – Propriedade de um raciocínio de conduzir a conclusões corretas a partir de suas premissas. por Brahma e uma destruição. Volição – Ação psíquica caracterizada pela tomada de decisão em escolher uma dentre várias alternativas apresentadas para a execução de uma ação. Valor – Categoria filosófica consistente em algo a que se possa atribuir uma qualidade de melhor ou pior.PERGUNTE. preço.

Ernesto von Rückert 344 .

107. 130.24. 283. 309. 225. 211. 314. 530. 200. 29. 412.37 Estética . 574. 297. 302. 192. 485. 339. 335. 581 Biologia . 201. 531. 7. 536 Educação . 164.27. 196.15. 375. 230. 421. 483. 116.23. 403. 392. 447. 305. 388. 411. 342. 144. 575 Comportamento . 25. 367. 502. 178. 54. 90. 193. 340. 327. 569. 277. 371. 294. 158. 328. 217. 313. 38. 91. 451. 49. 416. 205.16. 84. 321. 517. 317. 197. 506. 497. 265. 331 Esportes . 344. 318.PERGUNTE. 514. 234. 520. 377. 441. 232. 191. 264. 414. 229. 397. 428. 79. 593. 48. 256. 239. 329. 48. 404. 220. 499. 167. 93. 219. 139. 51. 560 Evolução . 50. 270. 325. 158. 176.173. 267. 345 . 511. 261. 341. 73. 515. 357. 556 Dialética . 248. 182. 311. 363. 598 Epistemologia . 6. 242. 139.19. 130. 26. 577. 307. 405.113 Arte . 285. 329.9. 231. 587 Espiritualidade . 174. 335. 149. 153. 87. 266 Ética . 421. 434. 594 Ceticismo . 518. 351. 161. 450. 61. 292. 516. 550. 277. 579. 379. 277. 570. 187. 315. 464. 366. 377. 457. 175. 59. 154. 459. 524. 208. 361. 323. 245. 111. 521. 484. 236. 246. 333. 189. 28. 89.5. 215. 549. 326. 77.ME ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO Aconselhamento . 253. 449. 291. 506. 348. 65. 370. 160. 376. 592. 350. 136. 52. 336. 333. 509. 109. 190. 418. 558. 537. 291. 257. 228.56. 487. 166. 217. 81.70. 381. 488. 293. 112. 194. 388. 133. 580. 210.1. 110. 243. 246. 462. 169. 121. 345. 258. 235. 69. 168. 171. 306. 372. 584 Esoterismo . 505. 247. 500. 106. 181. 546. 214. 443. 142. 113. 507. 43. 249. 56. 378. 454. 349. 265. 202. 173. 152. 543. 117. 237.4. 397. 529 Anarquismo . 389. 512. 372. 432. 55. 261. 495. 276. 425. 442. 501. 105. 96. 287. 263. 224. 275. 53. 29. 465. 62. 374. 368. 35. 393. 486. 384.25. 177.20. 63. 114. 37. 494.586 Astronomia . 320. 453. 348. 310. 2. 473. 561 Feminismo . 146. 452. 131.168. 199. 350. 247. 114. 541. 77. 88. 78. 60. 73.18. 143. 95. 495. 142. 358. 284. 454. 128. 195. 195. 191. 279. 373. 243. 346.27 Filosofia .232 Ateísmo . 346. 179. 528. 443 Ciência . 482. 135. 319. 213. 239. 571 Antropologia . 324. 137. 260. 458. 327. 419. 431438 439 444 445 452 460 468 471 475 478 491 503 504 523 539 545 551 564 566 576 584 585 590 596 Cosmologia . 286. 233. 220. 255. 132. 351. 206 Economia .170. 266 Astrofísica . 427. 259. 334. 448. 82. 316. 289. 170. 207. 455.1. 180. 139. 122. 157. 437. 261. 474. 94. 292. 212. 241. 197.

20. 362. 535. 582.39. 413. 198. 356 Religião . 414. 271. 471. 75. 74. 50. 436. 223.68.3. 107. 541 Música . 600 Pseudociência . 103.364. 44. 470. 194. 260. 252. 583 Geociências . 507. 383. 140. 272. 393. 262. 331. 194. 76. 391. 440 453 456 472 479 489 490 492 539 544 547 548 555 559 573 575 576 598 Saúde . 367. 162. 54. 546. 27. 423.Ernesto von Rückert 312. 362.85. 186. 155. 163. 23. 282. 579. 534. 115. 129. 24. 268 Informação . 118. 480. 578. 299. 121. 330. 155. 204. 184. 364. 579 Relacionamento . 92. 126. 564 Ótica . 85. 101. 151. 370. 138. 273. 388. 99.140. 46. 384. 401. 467. 362. 134. 271. 535. 533. 538.79. 330 Pessoal .332 Informática . 102. 280. 234. 557 346 . 67. 124. 405.11 História . 281. 536 Termologia . 514. 34. 562 Neurociência . 229. 280. 354. 533. 402. 86.18. 347. 151. 129. 519. 572. 45. 564 Sexualidade . 588. 278. 548.81. 69. 387. 295.147. 495. 222. 428. 97. 344. 10. 386. 390. 482. 96. 525. 212. 58. 298.8. 435. 385. 292. 355. 288. 424. 186. 270. 340. 325. 399 Lógica .8. 123.43 Política . 415. 352. 245. 38. 309. 394. 26. 93. 244. 77. 360. 367. 25. 66. 30. 251.21. 321. 209. 317.22. 463 Inteligência . 13. 83. 496. 557. 493. 493. 131. 466. 194. 577 Metafísica . 127. 57. 565 Geometria . 21. 168. 111. 381. 183. 406. 589. 501.42 Internet . 39. 568 Nutrição . 148 Psicologia . 274. 221. 439. 172. 119. 188. 259. 404. 446. 494. 25. 290. 80. 145. 555. 31.408. 14.469 Literatura . 314. 426. 400. 563. 474. 497. 64. 357. 250. 299. 407. 540. 358. 132. 527. 98. 410. 254. 240. 71. 488. 335. 433. 536. 365. 271. 203. 274. 353. 382.36. 392.9. 145. 469 Matemática .76 Poesia . 446. 65. 41. 338. 426. 398. 238.17. 108. 158. 313. 535. 268. 498. 477. 359. 72. 417. 269. 448. 395. 162 Sociologia . 303. 341. 353. 390. 150. 229. 296. 585 Relatividade -. 513. 311. 287. 250. 591. 420. 534. 380. 352.150. 130. 452. 413. 185. 158. 284. 120. 308. 396. 573 Física .300. 40. 494. 568 Quântica . 107. 103. 349. 324. 68. 514. 429430 441 459 460 461 463 475 476 508 510 526 532 552 553 554 590 595 599 601 602 Pintura . 258. 100.17. 408 Linguística . 361.9. 141. 32. 12. 572. 165. 150. 159. 226. 574. 430. 125. 304. 422. 243. 378. 75. 176. 369. 19. 382. 104. 409. 542. 322. 237. 354. 294. 156. 218. 247. 4. 72. 301. 343. 337.33. 84. 67. 28. 567. 525.3. 597. 497. 480. 208. 50. 109. 47. 522. 503. 15. 481. 205. 227.

PERGUNTE.ME

ÍNDICE REMISSIVO (por página)
Acosta, Virgilio, 169 Afeganistão, 49 África, 7, 104, 232 AIDS - Sídrome da Imunodefici