.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

. .

................................................................................. 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS ......................................................................................................347 ................................................................................................................. 13 BIBLIOGRAFIA ....................................................... 9 INTRODUÇÃO ......................SUMÁRIO PREFÁCIO ..319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO ...............313 GLOSSÁRIO .......................345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) ...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

.

embora. tem a ver com sua natureza. que ele embasa em vasto conhecimento. por seu dinamismo e vivacidade. multifacético. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. da Introdução). se fosse eu a responder. ele é. A partir daqui. na resposta 601. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. ao mesmo tempo. no seu Crátilo. dorso. lutador. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. resoluto. Mesmo quando. se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. por sua origem. . Mas será um erro. disparatadas e desconexas. embora. mandaria mais “chumbo grosso”. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. no parágrafo 4. pergunta de atrevido). na Bíblia. O verbo “achar” pode dizer. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). egocêntrico. mais do que opinar. no consulente e na questão.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. em muitos pontos sementes de violências iguais. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. Por exemplo. Segundo. lembro que “rück”. o nome corresponde ao ser. responde efetiva e objetivamente. eu acrescentaria os Evangelhos. a partir daí. porém. Neste caso. necessariamente. pelas costas. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. quanto as que. devolução. capacitado a prefaciar. Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. Se Platão estiver certo. pode remeter a volta. Ora. responde para os outros. É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. solicitamente. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. decidido (não. sendo menos cavalheiresco e educado. ou dos Nomes. como ele esclarece. Em qualquer dos casos. quando vistas em conjunto. Primeiro. considerei-as muito bem dadas. protestativamente. embora não piores (não haveria como).

.. para atender a essa obra verdadeiramente missionária. Música. ora com opiniões sempre abalizadas. reparte seu conhecimento... passo a recomendar que se leia e releia essa obra. proativa. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. Leiam lá. Física. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção). autenticamente. Religião. ou. cada resposta é corajosa. Esoterismo e muito mais. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás.! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. e devolver. que não refuga perguntas. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. por exemplo. Filosofia. O Ernesto desasna e faz pensar. / Fico feliz de ler isso. Mas leiam. Repetirei: bom leitor .quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. além de. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa. por dentro. Os que concordarem e os que não. em informações (fatos) ou opiniões. Pois bem. estimulante. e o rückert. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. inquieto..vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos. seu livro é vivo. como o fará nas de qualquer bom leitor. ora com fatos que conhece. Humanas. a um prefácio. de professor e divulgador. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. na pergunta / resposta 443. Por isso. particularizando: Matemática. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice. E. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . lutador resoluto. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. é imperativo que seja curto. Ótica.. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva . você ajuda a me transformar numa pessoa melhor. a cada dia. sendo o ernust. pois é justamente o que me proponho fazer. de tudo o Ernesto tira dúvidas. Não ousarei dizer que..

porém. Astronomia. não é muito boa. Fátima. em geral. inclusive.com). e eis aqui o livro pretendido. pelo VMS dos mainframes da IBM. Novos volumes seguirão. em média. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto. ainda. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo.ruckert. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. Muito antes da Web e do Windows. Matemática. Outras. Quando abro o site. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. O curioso é que as perguntas são. possivelmente. com o MS-DOS. dez por dia.com/ernestovon). no meu outro blog da Blogger (wolfedler. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. Artes. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas. salvo exceções. O fluxo de chegada é. Literatura e Cultura em geral. Cosmologia. Ecologia. YouTube.formspring. já que. respondo logo as que já tenho a resposta pronta. Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local. há referências a sites sobre o assunto do artigo. cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil. Na Wikipedia. nesses 38 meses. especialmente sobre Filosofia. A referência bibliográfica. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês. requerem consulta e estudo. Música. na Universidade Federal de Viçosa. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. aguardando as perguntas (www. Delicious e outros. quando já tiver feito o estudo. de modo que as deixo para depois. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. quando fazia uso da Bitnet. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. Educação. .blogspot.ruckert. Incluí. muito interessantes.pro. Picasa. Orkut. incluí uma listagem das perguntas por assunto.me/wolfedler). com as primeiras 602 perguntas. Scribd. Foi pela internet que conheci minha atual mulher.INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas.pro. Religião. ao fim. já que a portuguesa. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. a Homenet. Procedi a uma revisão. Evolução. em que lecionava.br/blog). Para comodidade do leitor. Informática. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. eu usava telnet e e-mail. já em um PC-486. todavia. O livro possui. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. Twitter. Ciências. perfazendo quase onze mil. das quais ainda me faltam umas mil para responder. nem todos dominam todo o vocabulário usado. Tenho um site e um blog desde 2005 (www. Neurociências. também.delicious. Para minha surpresa elas vieram aos montes. Física. havendo aceitação.

Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. num futuro nem tão distante. diretor do Colégio Anglo. meus estudos. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. também. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. De lá para cá. meus cotejos e minhas reflexões. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. contudo. à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. Convido-os.pro. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. Veterinária. Todavia.ruckert. foram dadas em 2010. sem as quais este livro não existiria. Convido-os. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. que me secretariou na elaboração do livro. Ernesto von Rückert www. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas. O mais importante. ao professor Adil Rainier Alves. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo.br www. é inteiramente minha.me/wolfedler . no intuito de se construir uma sociedade próspera. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. justa.formspring. para mim. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar. Poucas questões foram rejeitadas e. contudo. portanto. Certamente. por ter escrito o prefácio. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. se for convenientemente convencido por bons argumentos. não é achar as respostas. Essas respostas. José Levy de Oliveira. por todo o apoio. quando o foram. muitas que. que entrarão nos próximos volumes desta obra. harmônica e fraterna. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. É o que eu acho a respeito. Para isso o Formspring é ideal.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. até mesmo. A responsabilidade sobre tudo o que está dito. para novas concepções e visões de mundo. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. mas formular e discutir as perguntas.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

. .

pois. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. como uma possível vontade divina. já existia desde sempre. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. contudo. então. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. 2. no cômputo final. portanto não é herbívoro. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. 5. dando-se preferência à branca. meramente. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. na natureza. Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria. da vida e sua evolução. mas considero salutar o consumo moderado de carne. 4. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. contudo. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. do qual tudo t enha surgido. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . não há também lei natural nenhuma a ser seguida. Além disso. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente.PERGUNTE. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. Saúde) Não sou vegetariano. Evolução) Absolutamente não. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. como o quer o Panteísmo. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. Acho. pois nada existia. não existindo Universo. uma vez que ele. 3. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. uma transformação. O que observo é que. que não possui nenhum fundamento sólido. denominado “nada”. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica.ME 1. Nesse caso. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. Causa não é uma necessidade para os eventos.

Mal não é apenas a ausência do bem. como do bem e do mal. O correto seria dizer “surgir de nada”. Além do mais. doenças etc. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. que é decorrente do 16 . Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. É algo deliberadamente urdido para causar dor. infelicidade. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. pois pode ser que. ele equivocou-se em sua analogia. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. isto é. como catástrofes. não comprova que ele não exista. isto é." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada. É o argumento de Epicuro. inclusive de regras. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. uma situação neutra. não seja bom. Em outras palavras. o mal é uma realidade em si e. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. tristeza. que. Isso. 7. 6. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. Todavia. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. portanto.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. contudo. prejuízo. proposta por Agostinho de Hipona. contudo. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. sofrimento. inclusive.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente. pois “nada” não é algo. de fato. se tudo o que existe é obra de Deus. ou não é bom ou não é onipotente. a própria lógica. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. como a carga elétrica. em desacordo com essa idéia. também o é o mal e. Tal é o caso da beleza e da feiúra. Ausência do bem e do mal é a indiferença.youtube. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. como é o caso da luminosidade e da temperatura. Outros. a ausência de tudo. Quando se diz "surgir do nada". De fato. se Deus o permite. existindo. sem relação nenhuma com a realidade. 8. quer-se dizer que surge sem ter do que provir.

Sou um ateu anarcocomunista. de acordo com a psicologia popular. libertar o homem do jugo das religiões. Anarquismo) A doutrina de Boff. pois o Marxismo. fatalmente a ser atingido. raciocínios. 11. tão defenestrada pelos eliminativistas. 10.PERGUNTE. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. dentre outras propostas. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. tornando-se ricos. pensamentos. em resumo. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. como algum tipo de "alma". com outras leis descritivas. da ordem de séculos. sua Igreja. consideradas "o ópio do povo". mas sou pacifista. 17 . O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. em geometria. considera Jesus Cristo e. cujo alcance. não resta dúvida. a lógica não seria como é. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". a "Teologia da Libertação". como percepções. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. contudo. mas não um marxista. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. O governo cubano é ditatorial. mas não apenas. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. emoções. Quanto à mente. exceto se forem coincidentes. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. em decorrência. Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados. caso em que se interceptam em todos os pontos.ME modo operacional da mente. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". pretende. Religião. No entanto. desejos. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. Infinito. exatamente. especialmente no sistema nervoso. Mas é um longo processo. 9. Kropotkin e Malatesta. sentimentos. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. pois sua pregação foi no plano espiritual. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado.

em Matemática. Não obedece nenhuma regra operacional dos números. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. pois não existe oposição legal. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. sobre os Cardinais Transfinitos. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. quando na graduação em Matemática. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental.ruckert. Fidel ficou décadas no poder. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . articulações e conclusões que conseguir tirar. por sua vez. Raul foi eleito como candidato único. por exemplo. 15. Escrevi um trabalho. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações. distância) que se possa conceber. Tanto quanto. Prefiro o azul. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves. 16. (Ciência) Nem mais nem menos. com propriedades distintas. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. Esses. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. sem rodízio nem eleições presidenciais.Ernesto von Rückert 12. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. inebriantes e calmos. doces. Veja-o em: http://www. tempo. No entanto existem várias modalidades de infinito. Isso é ditadura! 14. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. concretamente falando.pro. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. Além do mais. são os que resolvem os problemas práticos da existência. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. pois me traz a sensação de imensidão e paz.br/blog/?page_id=114 13. no qual abordo essas questões. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo. Infinito não é algo. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. tamanho. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total.

000/22. Tudo o mais virá por acréscimo. Outro. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura. felicidade. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. harmônico e fraterno.036 mols.8 = 183.8 uma. ou seja.. Buscar o progresso. atualmente. pois são atividades inteiramente gratuitas. não tem significado. são cultivadas apenas para fruição. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. sua massa molecular média é de 0. para isso. o homem é o que tem mais. cada mol ocupa 22. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. é a consideração de que o sobrenatural não existe. ou. mais ou menos.8*28 = 28. não sendo necessidades. novas espécies que eventualmente surgirão.000 litros. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. Economia) Há dois conceitos de materialismo.PERGUNTE. racional. Qual sua opinião acerca da arte. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. na sala tem-se 180. Psicologia) As belas artes. O fundamental. da música e do que é inteligência? (Arte. para mim. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. não só de sobrevivência. No futuro. o que acho corretíssimo. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). prosperidade.036*28. grosso modo. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. 18. entendidos como nobres. entendida plenamente como instrução e formação. um apelo estético considerável. é investir ininterruptamente na educação. o que dá a massa molar de 28.221 g. 19. o que dá uma massa de 8. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo. 17. por si. uns 200 kg. 180. elevados. Como o ar tem.8 g. ela terá 180 m³ de volume. possuindo.2*32+0. a vida seria muito insossa. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. virtuosos e altruístas. incluindo a música. dos que conhecemos. 19 .ME tendimento do Universo e da vida. são as máximas expressões da capacidade humana. Mas. (Política. Sem arte. ideal e verdadeiro. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. especialmente a música. ou seja. aproximadamente 183 kg. enfim. isto é. que acho medíocre e desprezível.. ou seja: paz.4 litros. Animais a possuem em grau variado e. saúde. real. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida.4 = 8. também. (Física.

Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano. fazer palavras cruzadas. o ponto remoto situa-se no "infinito". andar de fasto. obtém-se i = 0. Mas coisas complicadas.5 m . sem vê-los. Aprender sempre algo novo. Racional é o que se pode obter. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. sodoku. o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. não espontaneamente. Evitar hábitos também aumenta o QI.youtube. estudada e objetiva. Consertar coisas quebradas. estudar Biologia. Trata-se do que se chama "neuróbica". pintar quadros. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. Ler muito. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. 20 . Ficar só vendo televisão emburrece. e muito. 20. Ou seja. Economia. banhar-se e vestir-se de olhos fechados. Há livros sobre isto. resolver o cubo de Rubik. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. perdendo. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato. Quanto às conexões sensoriais. Nessas condições. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. Estudar só por diletantismo. por exemplo. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões.com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. a partir daí. jogar xadrez. Tem que por o cérebro para funcionar. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". Educação) Certamente que sim. para o olho emétrope. O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. Se se é de exatas. a vida toda. tocar instrumentos musicais. charadas. se de biológicas. se de humanas. de preferência. programação em assembler. a noção de profundidade.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. cuja convergência é de + 2. como os pratos que estão na mesa. Sabe-se que. a qualquer época da vida. Ótica) Meio metro. Escrever poesia e prosa.0 di. novos idiomas. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. Teoria musical. Comer e escrever com a mão não dominante. Fazer testes de QI também. Em suma: é preciso complicar. Matemática. esculpir. É como um atleta olímpico. A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www.

Física. social. São equivalentes. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. 24. todavia. Sobre Filosofia. também. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. mas a variabilidade genética. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa. inclusive. sem pensar em qualquer utilidade prática. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. que gesta a descendência. Além disso. mas não só com machos.ME 22. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. tendo. em qualquer assunto. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. Psicologia. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. A cultura. Sem ser pragmatista. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. Ambos são emocionais e racionais. para começar.PERGUNTE. não é verdade. Quais livros você recomenda para leitura. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. já que não sofreram tanto com a guerra. Física. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. mas também por utilidade. A fecundação pode ser partenogenética. como superiores? (Biologia. Assim o sexo masculino é acessório. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. não para garantir a perpetuação da espécie. 25. 23. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. sem dúvida. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. os Estados Unidos. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. sendo o sexo um mecanismo. acerca dos temas: Filosofia. principalmente. não só individual. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 . Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. mas. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição.

mas atrativamente remunerada. "Física Conceitual" de Paul G. Então admito o aborto. Feminismo) Drogas são uma droga. Saúde. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. Aceito apenas o álcool. inclusive o álcool e o fumo. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. vem por acréscimo. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. Alfabetizar de fato. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. Educação) Educação. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. principalmente aos que se locupletam com isso. desde que feito bem no início. pois toda criança é filha de todo adulto. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . com BASTANTE moderação. de Manuel da Costa Pinto. Quanto ao uso.Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. de modo a ser a opção dos mais competentes. engenheiro ou advogado. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. não existindo famílias. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. certamente. não famosos. Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Legalizar é uma temeridade. Feynman. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. Certamente que há muito mais. Há que se estudar até quando. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. Em Física. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. Tirar o povo da ignorância e da burrice. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. sem se expor. principalmente cientificamente e tecnologicamente. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. 28. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". 27. Hewitt e "Física em 12 Lições". educação. E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". educação e educação. 26. Mas também política e culturalmente. de Richard P. O resto.

é a emoção que. sem o qual não se consegue sequer raciocinar.ME excelência. Comportamento) Não só a Globo. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. Além disso. justiça e todos os outros bons sentimentos. Mas de modo rigoroso e exigente. leva aos sentimentos de amor. pintar quadros. Ou trabalhar mesmo. estudar. especialmente. mas em segundo lugar. enquanto os que não passassem. como homossexualidade. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. intolerância religiosa. cultura e bons filmes da TV por assinatura. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. ficariam como estão até a aposentadoria. Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. sem a menor regalia. não só para professores. mas para todo o funcionalismo. usar a internet. mesmo. para o sustento pessoal e da família. namorar. como também os maus. Enquanto isso. desde que se estanque a roubalheira. por horas a fio. conversar. tocar instrumentos. 30. Ler. solidariedade. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. 31. exceto os canais de documentários. mas. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. arte. seja o que for. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. ciência. Em vinte anos o magistério seria todo excelente. mas é um componente essencial da vida. escrever. processada racionalmente. os primeiros 23 . mas a televisão de modo geral. 29. Recursos materiais são importantes. Porque você vê tanto valor na emoção. portadores de necessidades especiais e coisas assim. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. pela atitude passiva de os assistir. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. não só pelo conteúdo dos programas. O que resolve é a qualidade do professor. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. Recursos para isso há. praticar esportes. fazer trabalhos manuais ou. Além disso. pois causa mais bem do que mal. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. que acho positivo.PERGUNTE.

Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. artístico. sempre foram loucos. Para mim não existe alma e nem vida após a morte. jamais será capaz de mudar o mundo. principalmente. mesmo. isto é. Aliás. em todos os seus aspectos. Ritmos como o funk e o axé. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. para mim. já que o classissismo é um período da música. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. erudita. orgânica. do tipo “easy music”. música “enobrecedora” é a música clássica. acho que o progresso teria sido mais rápido. para mim. harmonia e ritmo agradáveis. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. apesar da beleza das catedrais góticas. sem a música. que os precederam em mais de mil anos. 34. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e.Ernesto von Rückert proto-socialistas. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. for um poema de poesia patente e se a música. ou melhor. tem que ser analisada por partes. que não eram tão bárbaros assim. nos estados teocráticos de então. o tango. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. 24 . as canções francesas. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. a ciência e a tolerância intelectual. italianas. 32. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. 33. o fado. Se a letra escrita no papel. A Idade Média européia. O controle eclesiástico da vida. sem questionar coisa alguma. Por incrível que parece. Música. tiver melodia. mas. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. conforme pesquisa sueca. (Religião) Não. de que o sobrenatural não exista. ouvida sem a letra. mexicanas e as americanas. mesmo. então a música é boa. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. o samba. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão.

nunca assisto. como acontece na pintura. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. 36.ME 35. especialmente os que envolvem bola. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. em sua opinião. exigindo uma apurada coordenação motora. muscular. Além do mais. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. exatamente. o que vai. O que acha de José Saramago? Qual. muitas vezes. assim como a poesia. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. construído por instinto do animal. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. de um cupinzeiro. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. por conferir saúde aos seres humanos. A Bíblia é uma obra literária. apenas. pelo contrário. de uma forma ousada e inovadora. logicamente. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. assim. Futebol. o que me é prejudicial. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa". engenhado para provocar a comoção estética. de modo que. 37. teatro e canto. Arte é algo pensado. no sentido oposto ao ideal de confraternização. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. planejado. 25 . Não tem nada de instintivo. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. desporto não. o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. Eu diria que esporte sim. dança. Mas tem um lado negativo. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. é uma elaboração altamente cerebral. Tão exigente como um esporte. A questão é de aversão. É emoção ao ser apreciada. assemelhando-se. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. escultura. por exemplo. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. A música sacra é arte refinadíssima. mas 90% de transpiração. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade.PERGUNTE. a um trabalho. é pela arte que ela consegue se expressar. nem a copa e nem sei nada a respeito. além de.

mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. tanto materna quanto paterna. habilidades e caráter. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. Francês. é claro. No ensino fundamental. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. Quanto aos idiomas. Inteligência é algo importante. com exceções. pelo que percebo de meu comportamento na infância. um espírito de desprendimento e altruísmo.Ernesto von Rückert 38. A questão do caráter é fundamental. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. Além disso. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. 39. uma vez que posso me considerar assim. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. tocava piano e pintava quadros. Quando você era adolescente. mas caráter é mais ainda. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. O que costuma faltar é só a modéstia. já que eram intelectuais. italiano e espanhol eu leio. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. Apesar de minha ancestralidade austríaca. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. não seria cristão. Assim prezava a castidade. juntamente com Física Atômica e Nuclear. como todo mundo. Comportamento) Não. sem envolvimento emocional. Sexualidade. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. 40. mesmo. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. mas não falo. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. Todavia vejo uma grande correlação. Não é só pelo fato de ser ateu. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. muito menos católico. como é o caso de toda a minha família. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. para colocar este dom a serviço da humanidade. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. não leio nem falo alemão. certamente. Chamava Matemática de Boatemática. pois meu pai era professor dessas matérias. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. contudo. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. Eletrônica e Mecânica. Em casa. conhecimentos.

Para se estudar isso. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 . mesmo que em prejuízo pessoal. para vendedor. relativamente minha infância foi normal. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. Por exemplo. características diferentes em relação a eixos diferentes. Mesmo assim tinha muitos amigos. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola).sbfisica.pdf 41. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. que variaram até 145 ou 148. não me lembro. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton.br/bjp/download/v13/v13a62.org. talvez por meu espírito cordial. Poesia é obra da insanidade. Apesar de aparentemente serem sinônimos. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles.br/index. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. mas nem por isso é insana. advogado ou político. implicando um ritmo. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. apesar de altivo e assertivo. 43. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum. talvez porque seja extremamente sincero. isto é. ou seja. poesia e poema possuem nuances de significância distintas.cbpf. Mas não me gabava disto. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). Depois fiz outros.PERGUNTE. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. não fumava nem bebia. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner.php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www. Não acho que o QI seja muito significativo. Sempre fui benquisto. Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro. lia muitas horas por dia. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. solícito e generoso.ME Fótons não lineares em Cosmologia. Salvador ou Porto Alegre. 42. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. Veja isto: http://cbpfindex.

com sua beleza intrínseca. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. do duplo sentido. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. mas é preciso também. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. mais igual para todos. tivermos a certeza de que. principalmente de seu esforço e trabalho. A supervalorização do que é útil e do que é prático. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. enfim. como o próprio nome diz. com proveito. a felicidade. da estrutura gráfica. a Arte. prazer. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. 44. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. são os supérfluos. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. sem recompensa. não é nada de útil ou prático. nem mesmo a salvação eterna. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. chorar. Assim. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. a justiça. tanto sensorial. do ritmo de sua silabação. é uma inversão sem cabimento. da melodia do som das palavras. uma inspiração profunda e. da forma com que é colocado. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. como a liberdade. O único compromisso da poesia é com ela mesma. uma sensibilidade entranhada no ser. Assim. talento e. de sua memória. Mas. mais justo. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. É um valor transcendental. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. sorrir. quanto intelectual. que emana não só do tema. ao encerrá-la. esse ideal. O que vale na vida é a doação de si. por causa dela. mais fraterno. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. enfurecer. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. É claro que o engenho humano se volta. É o sonho do homem. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. principalmente. mais harmonioso. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. A vida só vale a pena ser vivida se. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. o mundo ficou melhor. principalmente. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. de seu rico vocabulário. das conotações semânticas. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . mas. num furor insano de labor poético. em verdade. em relação ao que é certo e verdadeiro. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha.

mas também o caráter. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. espacial. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. que confiram habilidades especiais. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. cinestésica. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. De qualquer modo. musical. interpessoal. mas isso não é de forma exclusiva. 46. além de outras pessoas humanas. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. mas sim do número de específicas sinapses. ao hipocampo. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. 45.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. o que é diferente. bem como sinta-se confortável em estar solitária. tanto em proveito próprio. o próprio ambiente natural. como é o caso da inteligência.PERGUNTE. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. da habilidade motora ou outras. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. da sensibilidade. linguística. Nem sequer eram tímidos. intrapessoal. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. Eram apenas introspectivos. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. existencial e emocional. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. Assim sendo. naturalista. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. fazendo com que ela não siga normas sociais. incluindo. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. em termos de felicidade. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. Mas isso não é correlacionado com genialidade.

Jogo xadrez. mas a vantagem e o sucesso. mas não sou aficionado. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. (Filosofia. neurociências e evolução. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. Michael Fitzgerald) outros que não. 48. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. incluindo os de computador. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados.Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. passear. namorar e. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. escrever poesia e ensaios. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. cosmologia. mesmo sem ter razão. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera.Wikipedia. cantar. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. principalmente. conversar. Ambos tinham interesses variados. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença. especialmente de história.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. assistir filmes. no sentido de valorizar não o bem e a verdade. que é uma modalidade de autismo. Berkeley. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. Mas também gosto muito de pintar quadros. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. Isto é controverso. 49. bem como cátedras em Princeton. 30 . proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Não gosto de esportes e nem de jogos. Segundo pesquisas recentes. Porque você aparentemente não possui sintomas. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. Ioan James. Isso não é autismo. além de acessar a internet. Veja este cotejo: http://en. 47. Detesto jogo de cartas.

fadas. espíritos. tem gerado muita repercussão. 53. por qualquer método. Isto não existe. Sobrenatural. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. gênios. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. sem existência fora de mentes que as concebam. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo.ME 50. duendes. 52. gnomos. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. como qualquer deus. Metafísica. se houvesse. Qual sua concepção sobre a morte. djins. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. reencarnação etc. em termos de matéria. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. elfos. silfos. Não há teoria que explique seu surgimento. como câncer. mas não naturais. a personalidade e a memória. inclusive como o produto final de uma contração anterior. Mas o "eu" acaba. Não há problema em atravessá-lo. pois nada não é algo. demônios. Não provoca câncer. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. que é um cinturão magnético e não radiativo.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. Sua consciência extingue-se. Metafísicas são concepções abstratas. É como um sono profundo do qual não se acorda mais. anjos. mas entidades de existência real. não seriam meros conceitos. Você afirma ser ateu. 31 . ou se estende-se até questões metafísicas em geral. Para mim só existe a natureza e o pensamento. em 1969. A ida do homem à Lua. deuses. isto é. não tem nada com sobrenatural. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. do mundo das idéias. Depois da morte a pessoa não existe mais. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. Acaba tudo. Psicologia. contudo. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse.PERGUNTE. Ele é extremamente etéreo. 51.

(Biologia. Nietzsche abonaria. como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. o que. Epistemologia) Discordo. as retro-alimentações. entretanto. mas. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. o todo provém das partes. mas não é a soma apenas. É o que propõem as religiões. também. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. dei-me por satisfeito. Isto superaria. sem apelo para nada além dela mesma. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. que considera a complexidade. 56. cada um para si. Não há escapatória para isso. ele precisa descartar o fisicalismo e também. Se a vida tiver um sentido. mesmo sem elas. nós. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . 57. No momento. Sobrenatural não existe. 55. para chegar a tal conclusão. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. O que o Nazismo interpretou. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. me pergunto se isso seria verdade. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. de forma nenhuma. isto é. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. mesmo que se reduzam à Física. erroneamente. Mas considero um reducionismo não linear. Todavia. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. em última análise. os termos produto e tudo o mais. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. humanos. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. Agora. Mas há coisas próprias da Biologia. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. Filosofia) Em parte sim. o reducionismo. mas Nietzsche não era nazista. A cultura provém da natureza. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. Nada em Biologia funciona sem a Física. Sou reducionista. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. o ponto principal. Não há um sentido transcendental.Ernesto von Rückert 54. ou seja.

ou seja. com bebidas mesmo. ainda. 59. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. a emissão se dará por qualquer um deles. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. nem a Psicologia Evolutiva. algo inteiramente natural. ontológica nem fenomenológica que o impeça. Todavia. Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. nem a Gestalt. mesmo que possa o ter. Vou exemplificar. especificamente à bebida alcoólica. para um só. A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. nem o Behaviorismo. havendo muitos átomos excitados. justamente. o que se aproxima da unidade. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. com 33 . Não há razão lógica. como a digestão e a respiração. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo. abordagens holísticas empíricas. pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. Existem argumentos teístas a favor de Deus. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. 60. é certo que muitos decairão e luz será emitida. Isso é muito incipiente. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. nem um propósito. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. Isso. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão.PERGUNTE. contudo. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. A seu ver. requerendo. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. Não sei se você é especialista em Psicologia. mesmo que. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. ainda. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. nem a Psicanálise. em especial do cérebro. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. nem uma origem. não prova a existência de Deus. logo. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. já que este advém das alterações do estado do Universo. mas não só dele. 58. não se saiba se e quando haverá emissão.ME meros". Pode ser. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. mais estritamente.

também. 61. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. A Ciência já pôde provar. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. Admiro muito suas idéias. sempre existiu. Tudo parece ter surgido ali. muito próximo da hipotética singularidade. não é comprovado. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. para conjecturas plausíveis. assim. É possível. 62. contudo. Só a Filosofia. ou são fraudes ou são enganos.Ernesto von Rückert drogas. de Peter Ward e Donald Brownlee. como bactérias. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. mas. que o Universo não tenha tido um início. haveria uma condição de extrema densidade. o que é uma impossibilidade. Veja o livro "Sós no Universo?". as próprias suposições de validade das equações não se dão. no passado. ainda. Admito essa possibilidade. Antes do Big Bang. com a religião. não pode ser admitida. diversão. parece que não havia coisa alguma. pois "nada" não é nada. mas não impossível. Logo. em suas condições. de que. Isso. o que se denomina nada. 63. mas não infinita. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. harmônica e fraterna. qualquer sofrimento. Contudo. Alguns. pela construção de uma sociedade próspera. esportes. ou apresentar fortes indícios. Parte-se. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. Se o 34 . especialmente no caso de vida primitiva. desde que se entenda que não havia “o nada". Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. Tudo isso é engodo. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. O que se pode dizer é que. Parabéns pelo ótimo blog. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. Se houver. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. justa. ou seja.

Pode-se considerar. quando tal sujeito não é achado. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior. Como. Além disso. então. então. até hoje. pois. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. Isso. Daí imaginarem-se os deuses. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. normalmente. extrapolando-se para trás. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável.ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. como também dos sentimentos e emoções. sem a menor possibilidade de comprovação fática. Por outro lado. Considero que nada disso existe e que este Universo é único. então. de fato. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. inteiramente disjuntos deste e. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. denominada "alma" que lhe seria a sede. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. invisível. Supor. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço). Mas. que existam. um "metatempo". Contudo. admitir a morte como a cessação completa da consciência. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. isto é.PERGUNTE. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. 35 . para o qual não havia "antes". é um passo fatal. Deus e religiões. nem por evidências. como o conjunto de todos os universos. pelo menos. haveria um "Multiverso". quando da morte deste. por enquanto. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. 64. nem por raciocínio. alma. em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. de fato. é uma crença. que haja uma entidade. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. parece algo muito cruel. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. imagina-se que há algum. de que tais conceitos (Deus. nunca se apresentou prova cabal. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. No caso de ocorrências fantásticas. por exemplo.

mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. muitas vezes. abraçados por alguma coletividade. uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. (Pessoal. mas não apenas conhecer Filosofia. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. como eu que. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. um consolo para atribulações. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. de forma pacífica e construtiva. para tal. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. seminários. o mais importante é a Filosofia. em uma instituição que. pelo menos. Daí sentirmos uma grande solidão e. criminosa. nos fecharmos em nós mesmos. Entre religiosos. 65. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. sendo um educador e cientista. Disso tudo. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas.) e coisas assim. da possibilidade de haver manipulação malévola. Gosto muito do que você pensa e escreve. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. trata-se de uma ilusão. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). é claro. de fato. Filosofia) Obrigado por suas palavras. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. se não ateizar o mundo. Diga-se de passagem. um auxílio nas necessidades (hospitais. uma tapeação. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros. por sermos filósofos e artistas. de quem seja suficientemente esclarecido. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. uma razão de viver para muitos. foram muitos filósofos da história. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. sofre de um tipo curioso de solidão. mosteiros etc. Em suma. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. como. ou mesmo. edificações (templos.). Sem falar. É claro que. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. mas pode não ser um filósofo. que as religiões promovem.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. Por outro lado. além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico. asilos. e sim. creches etc. Penso que é um dever moral. que nos deixa deslocados entre cientistas. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. isto é. Gostaria que se identificasse. além das crenças. enfim. filosofar.

químico. como para treinar a embocadura. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. também o é. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. político. isto é. sinfonias. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. refletir sobre ele. Cosmologia. criar uma escola. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. Todavia. social. tecnológico. Explique. ou mesmo. biológico. matemático. sem dúvida. cosmológico. assimilar seu conteúdo. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. o conhecimento científico. geométrico. psíquico. quem sabe. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. quartetos e música instrumental em geral. reformulando as hipóteses. formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. especialmente de Matemática (Lógica. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. Haendel. econômico. ao filósofo. artístico. científico. contestando o que se considerar incorreto. não descuidando de uma boa cultura geral e artística. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. 67. cultural. independente de “escolas de pensamento”. por fa- 37 . E. Geometria e Análise). Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia. suítes. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. Mozart. delimitando sua esfera de aplicabilidade. desde que suficientemente suave. físico. metafísico. espiritual e qual outro seja). que se apresente em toda beleza de sua nudez. Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas.ME faram. testar a veracidade das achadas. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. Física (Quântica e Relativística). astronômico. geológico.PERGUNTE. sonatas. 66. ético.

Assim. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. Todavia. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. Bertrand Russell. simplesmente. que é a convivência das pessoas. Roberto de Andrade Martins. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. isto é. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. Dados dois eventos distintos. Ele tem quatro dimensões. sem nada que obrigue. Assim. Jorge Zahar. se se opta pelo casamento. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. (Relatividade. Dados dois eventos. em verdade. Isso diz onde e quando algo ocorreu. O conjunto de todos os eventos. para que o casamento. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. mas. Teoria da Relatividade Especial. Herança? Nem deveria existir. ou seja. 1971. três para localizar a posição e uma para localizar o momento. Sexualidade) Não. com ou sem casamento. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. o intervalo Δs é um invariante. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. da legalização de uma situação de fato. Introdução à Relatividade Especial. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. Polígono. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. GHTC. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. 2009. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se.Ernesto von Rückert vor. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. que têm o dever moral de cuidar deles. Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. Robert Resnick.Δl². geralmente numa mesma 38 . Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. 68. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz².

Educação) Isso é um problema. como é o caso de "Quem somos nós". 71. Vale apenas pela divulgação dos fatos. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. até no básico mesmo. 70. A interpretação é inteiramente equivocada. nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. É como o solipsismo. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. Os políticos. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. Tem que gostar mesmo. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. Assim é a matrix. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. desde os primeiros anos da escola. se pudesse votar. Política) Sim.PERGUNTE. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. mesmo. no nível do Ensino Médio. de forma mais satisfatória e constante. incluindo o intercurso sexual. Não se iluda: extraterrestres. o que achou? (Esot erismo) Li. são sensacionalistas. como se fosse um castigo. da companhia recíproca. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática". É uma pena que. mas a implausibilidade é muito grande. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. os empresários. se os houver. Você já pensou. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. Você acha possível vivermos na Matrix. que é a concepção de que não existe mundo exterior. (Pessoal. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. Isso é ficção. os mais 39 .ME casa. em algum momento. Ficção na forma de documentário. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). Caçadores de OVNIs. e. como eu faria. sem a mínima credibilidade. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. Tenho grande dificuldade em Matemática. 69. sem abrir exceções nem privilégios. Não há como provar que não pode ser assim. 72. Nessa. e não nego. entre mais de duas pessoas. na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. como nós com eles. Aqueles documentários do "History Channel".

uns pelos outros. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. nenhum partido me aceitaria. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. harmônico e fraterno. portanto. Então. Precisa saber se fazer compreendido. para que se possa construir um mundo mais lúcido. eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. a vida. sem esnobar sua erudição. se ele disse isto. Basta ser cortês e educada. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. se considerar benéficas para o povo.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. dos preconceitos. Isto não é fácil. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. e a integração social. do livre pensamento. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. crítica e contestadora. 75. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. Além disso. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. o homem e tudo o que lhe diz respeito. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. altruístas e felizes. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. 73. ser um educador e. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. Um filósofo não precisa ser antissocial. por exemplo. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. para tal. 74. acima de tudo. pois. sem deixar de ser assertiva. justo. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. ter menos lucros. Precisa. além de votar em propostas adversárias. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. (Pessoal) Obrigado. Com 40 . se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. distribuir a renda. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. Casmurrice não é sinal de inteligência. das superstições. Agradeço também por ser tão solícito. que é mudar o mundo para melhor. sem preguiça nem cobiça. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. como a arte e a política. dos mitos. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. da mesquinhez e do egoísmo. eu não me filio a partido nenhum. Em suma. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento.

Imprimo-as e vou pintando a mão livre. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. CARTA CAPITAL. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam. de modo que não se pode pintar pela observação direta. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. No caso da acrílica. outras coisas. Só um esboço à mão mesmo. negócios. Isto me dá um prazer enorme. pois não aguento notícias esportivas e criminais. 76. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. Não quero saber a utilidade. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. direito. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. além de notícias pela internet. até hoje. que. Uso tinta acrílica ou a óleo. Poesia. estudar. trabalhoso e demorado. ISTO É. Quanto mais difícil. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. Não tenho tempo de ler jornais diários. Música. Depois adiciono as sombras sem diluição. Yahoo. Cosmologia. política. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal. quero só saber. 77. cantar. em óleo de linhaça. Educação. como saber praticar al- 41 . ÉPOCA. Mas Matemática. os detalhes em relevo. Biologia. Pintura.. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. pintar. dos portais Terra.. Filosofia. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. Geologia. adoro fazê-lo. É muito gostoso saber das coisas. Psicologia. só leio o que tenha macroimportância. complicado. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. Procuro mais o noticiário científico e cultural. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. Astronomia. nem mesmo ver os da televisão. Literatura. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler.. finalmente. usando pincel chato duro e. Tem assuntos que não me interessam: esportes. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela.PERGUNTE. Física. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. olhando a foto.. Economia e política. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. economia. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. justamente. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil.

artista e filósofo são complementos. Antes. 78. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. às criancinhas. E. incluindo o ensino médio. ela foi abolida. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. Depois isso foi abolido e a educação básica. Essencialmente. o ensino público era para a elite e a classe média. Talvez já lhe tenha sido perguntado. habitação. desde bem cedo. mesmo que sem cobrança. enfim: paz. Em verdade. Considero esta a mais importante profissão que existe. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. Por isto temos professores que não gostam de estudar. era sócio do Rotary e assim por diante. combate à criminalidade e às drogas. Os mais pobres. Prosperidade. para dar conta. Isto afugenta as melhores cabeças. no máximo. Por isto é preciso que os professores. com a abertura. engenheiro ou advogado. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. Mas houve um preço: a queda da qualidade. pois sua proposta original. como tal. num contexto de liberdade. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. adoro estudar. sem chance para nenhum questionamento. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. justiça. Não queria ser outra coisa na vida. harmonia. vale menos do que empregada doméstica. sou um professor e. E isso passa para o aluno. e bastante. não façam do estudo um castigo. condição básica para a melhoria do mundo. Cientista. saúde. foi no período militar. Gostar de estudar é. foi o patrulhamento ideológico. assim. tolerância religiosa. abolição de preconceitos. igualdade social. e eu vivi isto. bom carro. o que considerei uma pena. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. quando eu era criança. era muito 42 . E educação envolve não somente estudo. Tanto que. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. bem grave. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). Outro problema. se tornou acessível a todos. sem dúvida. é claro. o salário de cada um diminuiu. Sou professor e me orgulho muito de o ser. Hoje é como se fosse balconista de loja e. mas estudo também. que antes aspiravam à carreira do magistério. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. de modo a passar isto para a criança. erradicação de todas as guerras. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. no fundamental. tinha casa própria e boa. como um atleta com seu esporte.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento.

o comunismo. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. criticismo. o feudalismo. e nela não há distinção entre hardware e software. Tudo é mesclado. 81. em que geralmente se estabelece a barbárie. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. como se vê hoje na China. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. Estou falando dos problemas ambientais. fraterna e feliz para todos. A humanidade é capaz de enfrentá-los. Em todas essas pode haver barbárie ou não. desde que a maioria tiranize a minoria. democraticamente. na verdade. como o capitalismo. harmônica. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e. justa. Até piores ainda. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. Este pode ser liberal ou tirânico. Você se considera um empirista. da extrema carência educacional. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. O homem. pois dele tudo depende. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. mesmo com sua sociedade. pragmatismo ou outra concep- 43 . os desafios definirão quem sobreviverá. isto é. o comunitarismo ou o anarquismo. mas ao modo de condução do processo. Podemos fazer com que seja mais cedo. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". 79. apriorismo.ME válida. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde.PERGUNTE. Poderá haver perdas de vida. De alguma forma as coisas se ajeitarão. é um membro da natureza. mas alfabetizar cientificamente também. da pobreza extrema. dos conflitos religiosos. em menos de mil anos. aja no sentido de ampliar essa consciência. se não se criar juízo. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. da desigualdade econômica. pois é assim que se processa a evolução. Alfabetizar. mas não necessariamente. 80. positivismo. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. Em relação ao empirismo. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. Qual sua opinião? (Educação. ciência e cultura. dos problemas de saúde pública e. racionalismo. principalmente.

pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. mas a partir deles pode-se. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. além do conhecimento é extremamente relevante. convencionais. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. História e Geografia. não o são. minha posição tende ao empirismo. Isto significa. pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. firmar-se-ia. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. Nada de vestibular. assim. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. arbitrárias. além disso. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. usando-se a lógica. Quanto aos juízos analíticos. engenheiro ou advogado. é algo que não se pode afirmar. Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. é sintético. que a Matemática. Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. Por exemplo. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. Por exemplo. "tudo que ocorre tem uma causa". Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. mas meras definições e. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. na versão anterior. O ENEM. inclusive. não é verdade. sem constar do ENEM. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. isto é. Todavia. com cobrança no ENEM. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. 82. "O homem é um animal racional". Mas ainda falta muita coisa. é uma ciência e não apenas uma linguagem. muitos juízos considerados analíticos. em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. de fato. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. de fato não são juízos. Esta é a minha concepção. mas não de forma radical. isto é. de fato. mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. ou seja. mas sintéticos. ou seja. 44 . De posse de seu escore. O caráter de medir habilidades e competências. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. de forma racional. Assim.

uma partícula que se supõe. por incapacidade ou incompetência. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. Ou seja. matemática. Porém. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. O que é a partícula de Deus? (Física. nesta ordem. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. música. literatura. Arte. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. A seguir o resto: conversa. Este é o conceito e. barzinhos.energia é um atributo. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. Comportamento) A eternidade. Quântica) É o bóson de Higgs. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. enquanto integrante da coletividade. e com você existem dois frascos. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. cinema. especialmente a da maioria em relação às minorias. em minha mente. realizar as escolhas. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. badalação. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. ele é livre sim dentro do que conhece. como dizem . comida. um construto completo de relações entre tudo. mesmo assim. poderia realizar o meu sonho de construir. talvez. física.ME 83. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. 86. pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. em espírito e na carne. atualmente o paradigma da Física. o que mais eu desejava era morrer. não é restrição à liberdade. Depois disso. Mas não curto esportes. proibir o uso de drogas pode ser válido.PERGUNTE. a liberdade pode ser plena. pensar. Você é jogado em algum lugar do espaço. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. pintura. de acordo com a teoria da grande unificação. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma. algum dia. ser resgatado. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. tornando-me imortal. cosmologia. a si mesmo. deste modo. ciência e cultura em geral. Um é veneno e o outro é a eternidade. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. Filosofia. fofoca. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. Qual escolheria? (Pessoal. 85. não uma entidade). pois poderia contar com a possibilidade de. O fato de não se conseguir. 45 . Além disso. 84.

88. isto é. Não existe vazio no Universo nem fora dele. então ele não poderia permitir a existência do mal. as distâncias aumentam por si mesmas. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. tem-se o vácuo. dentro da qual as coisas se alojam. É um fato objetivo. Todavia 46 . seja ele finito ou infinito. (Ética) Se houvesse um Deus. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. isto é. Ao que parece. Em ambas as possibilidades. nada impediria a existência do mal. O Universo contém todo o espaço existente. infinito. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. Como o mal. ou não seria bom ou não seria onipotente. o tempo não passa. existe. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. Quando não há matéria. O espaço não é uma entidade apriorística. Possivelmente não existe. é finito. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. Ele existe em função daquilo que contém. Tanto pode ser quanto não ser. pelos dados observacionais disponíveis. Da mesma forma o tempo. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. mas não bondoso por definição. Mas se. é infinito mesmo. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. no futuro. A expansão é um inchamento do próprio espaço. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. Acerca do bem e do mal. Sabemos que o Universo está se expandindo. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. o conteúdo. Isto é que é a expansão cósmica. ou seja. de modo que pode ser que. Se a primeira prevalecer. ou Deus não existe ou. Se nada se alterar. não é bom. mas nunca o vazio. não porque algo se mova para longe. de verificar. pois se o fizesse. sem se mover. o Universo teria um fim e. então. se a segunda.Ernesto von Rückert 87. 90. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. pelo menos de campo e radiação. Mas estes dados ainda são bem precários. onipotente. não se passaria mais tempo. se existe. que existe em função das alterações no estado do Universo. de fato. 89. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. mas é triste. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos.

Se houver qualquer mal. Se ele é onipotente. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. há radiação provindo. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. mesmo que não haja matéria. pois bem e mal. mas em uma reta. em que o bem é Deus. Universo é o conjunto de tudo. como terremotos. nenhuma blindagem. o campo gravitacional não aceita. A observação da radiação de fundo mostra que. como de fato há grandes vácuos no Universo. O mal não é ausência do bem. com o zero em um extremo. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. tristeza ou o que for de ruindade.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. Deus. mesmo sabendo dos riscos. seja a ausência do bem. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. 92. nada se dá por si mesmo. como o eletromagnético.PERGUNTE. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. Isto significa que. 93. Assim se estende por todo o Universo. como Antão do Egito. sofrimento. Deus. Em um mundo criado por um ser perfeito. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. fora disso seria um déspota. pois ele sempre estará presente. (Ética. é um déspota mesmo. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. por definição. Deus. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. Religião) Também não. dor. radiação. mas determinado por Deus. creio que ele possibilitaria a democracia. absolutista. e o mal. tempo. impedindo a existência de qualquer espaço vazio. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. campo e suas estruturas. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). O Universo é constituído de espaço. para aonde quer que se mire. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". Além disto. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. Como a situação proposta é hipotética. então tudo o que ocorre. se existir. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". Deus não criaria a própria ausência. não pode ser bom de forma alguma. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. Além disso. Digamos que a história de Einstein esteja certa. de fato. (Religião) De jeito nenhum. furacões e doenças. Isto seria uma 47 . ele não só foi permitido. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. Havendo Deus. nem vazio. decorre de sua vontade e ação. logo não há nada fora dele. matéria. foi perfeito ao ser democrático. com o zero no meio. 91. criando assim o mal.

é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. princípios. que. Em um trabalho acadêmico em grupo. Como não fizeram nada. definições. por exemplo. mas sim punir os inocentes. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. isto não identificaria o bem com Deus. testadas contra seu falseamento. com a formulação de hipóteses que. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. Outrossim. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. mesmo que possa ser conceituado. ou indefinido. pela observação e pela experiência. por raciocínio.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. bem como as doenças. isto é. 94. não distinguem bons de maus. que penso poderia ser até generalizada. Mas você requer o seu direito de criador. a justiça manda não levá-los em consideração. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. Conforme a maioria das religiões. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. A partir das leis e das definições. que faz o trabalho sozinho. assim como opiniões de valor. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. ao conceber a idéia de Deus. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. Isto é despotismo. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. já que definição é precisa e conceito é vago. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. Tal termo é. primitivo. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. 96. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. pois. leis e teoremas. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). como. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. 95. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. Uma vez definidos os entes e seus atributos. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. podem-se deri- 48 . Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. São categorias diferentes. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos. você fica como o "carregador de piano". a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. pois bem não é um ente. Pelo contrário. mas um valor. Esta investigação é feita empiricamente. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. isto é. julgamentos estéticos. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear.

todavia. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. que também precisam ser checadas. a substituição do modelo teórico. passíveis até de avaliação por computadores. especialmente da lógica embutida na Matemática. inclusive. cada jurado faz uma avaliação que. das quais a dicotômica seria um caso particular. Esta lógica também possui leis e teoremas. polialéticas. passam a ser "científicas". perfeitamente. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. que atribui notas aos participantes de um concurso. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. devidamente sistematizada. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. faz-se uso da "lógica". por exemplo. até. Elas. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. mesmo que possua escala numérica com itens específicos.PERGUNTE. Quanto aos julgamentos de valor. Existem. Isto inclui.ME var novas proposições. no caso da Física. dialéticas. ser enquadrados em esquemas lógicos. é claro. não é passível de verificação empírica. Isto é um "princípio". contudo. podem ser mantidas. Existem várias modalidades de lógica. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. da beleza de um rosto. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. eles também são científicos e podem. Uma das boas qualidades de um cientista é. fundamento de todo o construto científico. sem a consciência da pessoa. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. modais. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. De qualquer modo. Tais são os teoremas. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. Esta coletânea de assertivas. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. como. justamente. por exemplo. difusas e multidimensionais. por um raciocínio dedutivo. Não é impossível que um 49 . Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. Assim a própria lógica e. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. "crenças". como é o caso da ética e da estética. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. O que acontece é que. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. a Matemática. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. suposições não verificáveis nas teorias científicas. com ela.

Como esse Deus pode ser um déspota ao. ou de defender o pobre. Logo depois de arranhões. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. ou que apenas diz. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. como doenças e catástrofes. Além disso. é uma imperfeição. atribuir um juízo de valor científico a algo. Não vejo como mau um Deus que. é claro. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. Por outro lado. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. 99. a existência de um “poder”. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. "Se não deixar eu te servir. por exemplo. sendo onisciente. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. a viúva e os órfãos. Mas então quem está certo? Deste modo. que jamais foi destronado. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. (Religião) 50 . como a bondade ou o caráter ético de uma ação. Quando temos um Rei dos reis. assim. Se tivermos um sistema presidencialista. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. como exemplo o Saul. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. para que testar o que ele já sabe? 100. sem necessidade de poder mandatório nenhum. ao correr da história humana. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. mesmo que aparentemente seja impossível. não há perfeição nenhuma. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. mas algo extremamente desejável. 98. não tem parte comigo". democrático ou absolutista. 97. reclamamos do Criador. pois. além da maldade e da feiúra. pois há muita coisa errada. Mudanças de poder significam imperfeição. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. qualquer que seja ele. a viúva e os órfãos. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. Logo ele já está destronado. Digamos que fomos criados eretos.

Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. já o estamos matando. solidárias e bondosas. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. segundo Deus. Isto é patente e facilmente observável. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. É provado cientificamente que. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. Então somos todos iguais em questões de erro. Respeito-o. 104. não há humanos piores. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. já que foi criado para isso. além de muitos amigos protestantes. para Deus todos os homens. mas isto não significa que ele deixará de ser. judeus e hinduístas. que são injustas. Ora. além de todos os seres do Universo. Outrossim. Só não tenho muçulmanos nem budistas. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. Se não é uma alma. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. Se odiarmos o próximo. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. É raro isto. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. Não tenho nada contra você. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. Isto é chamado de ''peso da alma''. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. sempre de forma cordial e com base em argumentos. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. seriam o seu povo. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. como os atuais palestinos? 101. honestas. mas escolhem caminhos diferentes. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. porque foi uma aluna sua que me indicou você. criminosas e cruéis e outras que são honradas. desonestas. não biológica. Só estou discutindo no campo das idéias. A eles devoto respeito e estima. OK? (Pessoal. justas.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. Porque eles não teriam direito de morar lá também. trapaceiras.PERGUNTE. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade.

Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. como um campo ou uma radiação. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. que pode ser de várias naturezas. sem mágica nenhuma. pois não é possível se viver sem elas. esteja sendo combatido nos meios judiciais. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. Se a perda é de massa. Não tenho notícia de que. em face de novas evidências ou comprovações. feita por muitos crentes. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. não seria algo material. que prefere a ilusão. infelizmente. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. mais bondosos. nem aos noticiários. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. Céticos possuem crenças. Felizmente não o assisto. mesmo. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. O ateu cético não crê que existam deuses. não teria massa e nem peso. se existir. fazer a pesagem. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. a maioria declaradamente crente. a nenhum programa da televisão aberta. como. Dizer que ateus são criminosos é um despautério. Mas isto seria criminoso. Portanto. Um cético. como é o caso dos criminosos. pode crer em deuses. então não é devida à saída da alma. pela justiça e pela ciência humana. Em geral. Quanto ao Datena. sem dúvida. Nem valeria a pena perder tempo com ele. mas também uma confusão proposital. então. 105. nem físico. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. geralmente. em verdade. assiste programas indecorosos como o dele. só o podem ser pelo trabalho. mesmo que exista. há que se investigar sua origem. justos e. Nos televisivos é uma questão de audiência. que. pode conferir. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. do que crentes. o que é diferente. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. muito pelo contrário. ateus convictos e declarados são mais honestos. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. dificuldades e sofrimento. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. há ateus não céticos e céticos não ateus. como no caso do Datena. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. 52 . mas pode não ser). Ateus dogmáticos.

(Ateísmo. apenas não crê na existência de deuses. mesmo não provados. mas admite que possam existir. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). O ateísmo cético. Desejava ser santo e me esforçava para tal. independente de fé.PERGUNTE. Quanto a possessões. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. Mas pode e tem. Cosmologia. Católico convicto. o que ainda não se deu. esta inteiramente humana. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. entre elas a de que não existam deuses. mas nem sempre médicos curam do- 53 . Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. fundada e presidida. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. Biologia. dos que crêem na inexistência de deuses. Pessoal) Também já fui religioso. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. para a escola. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. mas. depois de amar. O ateu cético não tem fé em coisa alguma. de qualquer tipo. enquanto a fé é gratuita. que considera que a realidade só é natural e cultural. como astrologia. Evolução. Além disso. mas ausência dela. Também não é agnosticismo. pensava muito (aliás. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". Religião. espíritas. bastava assistir às aulas. até a morte. anjos. e tudo que seja sobrenatural. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. desde que isto seja evidenciado ou provado. alma. 107. Física. são doenças sim. considerando fé uma crença não fundamentada. que postulo. Isto não é fé religiosa. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. demônios. Nada de sobrenatural. Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. muçulmanos e budistas. Isto é. sou um fisicalista. Ia à missa e comungava todo dia. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história).ME 106. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. tradicionalista. (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. embora não deixe de ser uma fé. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. O que menos eu estudava eram as matérias da escola. Família e Propriedade). beleza. História. Mas também estudava outras abordagens. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. como os textos protestantes. várias crenças. bem como de espíritos. além de muita Filosofia. Matemática. Contudo. pensar.

"doxa". mesmo que Deus exista. não podendo ser adotada como um código de conduta. Sou protestante. muita história inventada. Assim todas podem ser consideradas certas. que acalentaram por toda a vida. Quanto a Allan Kardec. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. Há erros 54 . Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. Mas isto não define meu conceito da Ciência. sem recompensa nem por medo de castigo. mas isso precisa ser feito de forma gradual. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. Comportamento) Elas não traem sua inteligência. tudo o que ele diz é mera opinião. se examinaram. isto é. Existem coisas boas nas religiões. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. Nada de castigo eterno no inferno. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. Por outro lado. muita crueldade. Mas também tem muita coisa errada. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. além de fomentarem conflito entre elas. por meio da educação científica. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. é traumatizante. de fato. 108. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. Isto não é fácil e. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. logo desonestos. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. ao longo de várias gerações.Ernesto von Rückert enças. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). 109. Eu. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. Só que por motivos humanos e não divinos. O bem tem que ser praticado por si mesmo. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. gostaria de estar errado. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. 110. muito menos como um tratado científico. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. Para mim todas devem ser extintas. Ela mesma é cheia de contradições. O mesmo se dá com o Corão. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. prática do bem e execração do mal.

muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. dentre os animais. Agora me considero agnóstico. hoje extintos. Biologia. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. especialmente a cristã. Paralelamente. Cosmologia. Como sempre que me dedico a algo. mas não a divindade de Jesus Cristo. atualmente máximos no ser humano. Além do mais. inclusive. de índole católica tradicionalista. 111. Filosofia. mas os animais possuem emoções também. sem Maomé nem o Corão). em variáveis graus. neste planeta. É melhor dizer que. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. então para o deísmo. apenas os humanos. no futuro. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física. sendo possuída por todos eles. também os possuíram e.PERGUNTE. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. depois 55 . fato que não há o que comprove. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica.ME não questionados. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela. Aos dezenove anos rompi com a TFP. além de raciocínio. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. Família e Propriedade (TFP). Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. como um islamismo. outras religiões e outros assuntos. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. mas outros humanos e humanóides. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. tanto pela Bíblia. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. mesmo primitivos. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. atualmente. como os Neandertais. falam. por discordância com sua sustentação católica. mas são. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. (Ateísmo. História. Macacos. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. que admite a pessoalidade e a providência divina.

O surgimento de variedades raciais é uma evolução. mais brilhante. sem sarcasmo. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. do nosso ponto de vista. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. além de outras mais sutis. mais virtuoso.. Há muita gente inteligente que crê em Deus. 113. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. ateus e agnósticos. por exemplo. Como nós. não necessariamente para melhor. Mas é outra história. mais cordial. para o ateísmo. mais justo. mais bem adaptado ao ambiente. sem arrogância. mas 200 mil anos. mais erudito. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. (Evolução.. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. mas. realmente. sem mesquinhez. se 56 . devemos lidar com isso? (Ateísmo. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. pois há hostilidade. enfim. Se eles não desenvolveram. sem prepotência. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem". sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta. ateus. minhas leituras e estudos. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. como eu. 112. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. Além disso. mais honrado.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. Acredita. De lá para cá. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. ele está involuindo e não evoluindo. até minha família pensa. enfim. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. O que você entende como "involução"? 114. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. Então. Ser ateu é um grande desafio. mas serenidade. mais solidário. mais bondoso. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. Isso é o que muitas pessoas amigas... É preciso entender que evolução é apenas mudança. me tornei anarquista. Todavia. E ele está evoluindo sim. sem ironia. além de minha observação da natureza. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. mais estudioso. preconceito e REJEIÇÃO. seja mais honesto. sem pernosticismo. Isto levou mais ou menos uma década.

se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. mas uma grande plausibilidade de que não exista. empreendimentos comerciais. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. que não veem problema algum em crer em Deus. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". 116. ao mesmo tempo em que temos ateus. ser sincero em suas convicções. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. em decorrência. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. Aliás. (Religião) Como você. nunca fingindo nada. E também mostra que não há garantia de sua existência. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. que é da cabeça humana. Mas é mais sutil. Sim. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. creio que é anticientífico. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". de modo que considerar 57 . muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. Ao encaixá-la num argumento falacioso. Como a possessão pode ser doença.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. O que pesam são os fatos. Por que. de seus proprietários. como se pensa. 115. porque essas igrejas são. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. negócios. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus.PERGUNTE. além do que.E principalmente. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. Assim. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. que não é espírita. ainda mais sem provas. já que a fé não é garantia de coisa alguma. Belo currículo o que você tem! Contudo. 117. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. Vejo ataques contra a religião. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. o estudo mostra que não existe essa garantia. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. que personifica um verdadeiro caráter de valor. vejo ataques contra a Igreja Católica. na verdade. É isto. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. numa síntese dialética com o estoicismo.

Allan Kardec diz. mas. e haveria lutas. A Torá (Pentateuco) também. mesmo que não se creia nele. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas. Já que o mundo se corrompeu. Aliás. Se Deus existe. siques. em seus trabalhos. Assim a questão está em nível de "eudoxa". em especial. este vem dos Judeus.. isto é. 118. ele existe. não é nem opinião nem certeza. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. da mesma forma que se Deus não existe. da fé cristã. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. e em momento nenhum me vi desamparado. Aguarde. Agostinho etc. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. Aliás. que existem espíritos maus que retardam a verdade. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. Deus não seria contraditório. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus. Mas também não é uma questão de fé. budistas. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso..? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. para escrever obras. Eu já passei por doenças gravíssimas. não é um fato científico. como entre os judeus. zoroastristas. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e.. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121. 120.. espíritas etc. mesmo que se creia nele. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele.. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem. certamente. Isto não vale. 119. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles.. ele não existe..

mas não pela passividade e sim pela violência. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. Stalin e Mao. sem Deus. se não há Deus tudo é permitido. No livro de Dostoievski. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. Em todas elas. Fidel Castro.ME mos Pol Pot. testemunha ocular de Cristo. Porque acreditar em Maomé. o que não é verdade. tudo é permitido. O ateísmo não diz isso. científico e filosófico também. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. São as atitudes. (Religião. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. dos regimes fundamentalistas islâmicos. no meu entender muito mais válido. É uma questão política e não religiosa. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. As discre- 59 . que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. ameaça a fé cristã. Num regime libertário. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. há lições morais muito proveitosas. Além do mais. A Bíblia tem erros sim. No caso de Pol Pot. Todos são péssimos. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. Baseados nisso. Nenhuma das passagens. vemos sim. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. entre outros ateus que viam um mundo sem religiões.PERGUNTE. Por que eles viam um mundo livre de Deus. homens que faziam ataques a igrejas. das ditaduras latino-americanas. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. mas apenas que Deus não existe. O primeiro considera que. 124. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada. do nazismo. porém. bem como do Cristianismo inquisitorial. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. 122. 123. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. padres etc. Fidel e companhia. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. Ateísmo) A maldade do comunismo. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico.

os impérios e as línguas. dizendo que não existe mal. como no espiritismo. 126. há mil anos não havia. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". Hoje há Brasil. Se a pessoa acredita mesmo nisso. (Ateísmo) Isto é de se esperar. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. Questões. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. o Judaísmo e o Islamismo. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. ele fará o possível para que pareça verdade.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. justo. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. fraterno. mãe de dois filhos. é como pegar pirulito de criança. justamente. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. Religião) 60 . é querer desarmar as pessoas. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. 128. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. somos vulneráveis. como as nações. mas ainda há às hinduístas. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. Enganar as pessoas. Numa guerra do bem e o mal. 125. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. pois o ateísmo é tolerante. 129. nem ele mesmo. fácil. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. harmônico. 127. sem armas. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. daqui a mil anos pode não haver mais. além do Deus judaico-cristão-muçulmano.

desonestos. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. adultério não é crime nenhum. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. O que não pode e depender financeiramente um do outro. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. E depois. Paquistão. mas como na Turquia. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. apenas lamento seu equívoco e 61 . especialmente por apedrejamento.PERGUNTE. Amor. apesar de não achar que se deva agir como ele. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. para mim. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. ditadura.ME Pragmatismo é uma praga! É isso. Esse negócio de pena de morte por adultério. então a parte que quer ter outro relacionamento. Não é pacífico isto que ele faz. Arábia Saudita. Lula é um boboca deslumbrado. Infidelidade e traição é a mentira. No entanto. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. tem que ser uma coisa livre. Podem continuar a ser muçulmanos. mesmo levando prejuízo. Os teístas até brigam entre si. desde que ninguém esteja sendo lesado. como imaginar um mundo em que homens. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. já que aqui é só um debate. (Ateísmo. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. O mesmo se dá com Cuba. e dizem que os que a seguem são idiotas. 130. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. isto sim. Afeganistão. Bolívia. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. Respeito a crença de todos. Venezuela. por exemplo. Respeito seu ceticismo. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. Aliás. tirania são inadmissíveis. Comportamento. não a pluralidade amorosa consentida. judeus contra muçulmanos. como Richard Dawkins. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. Por isto acabam extrapolando. o que é que tem? Isto não é imoral. rompe o primeiro. para mim. E se não for consentida. Patriarcalismo é algo sem cabimento. Coréia do Norte etc. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. como se vê na Irlanda do Norte.

cruéis. do mesmo modo que inteligentes ou burras. virtuosas ou pecadoras. pois. Pessoas vis. honesto. a presunção e a hipocrisia. para mim. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. Só não respeito o escracho. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. só por isto. não considero que Dawkins. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. Além disso. como também não as há no sentido oposto. nem que sejam men- 62 . apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. mudo o meu pensar. Hitchens. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. tolerante. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. sinceramente. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. malvadas. para que não se iludam com uma crença infundada. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. Além disso. ninguém foi capaz de fazê-lo. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. Harris e outros sejam diferentes de Craig. covardes.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. que me convençam de que estou errado. Todavia. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. Behe. mas eu sei bem. Dembsky. E mais: espero. que. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. solidário. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. desonestas. probo. diligentes ou preguiçosas. intolerantes. nem irracionais. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. por exemplo. trapaças. compassivo. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. altruístas ou egoístas. mas isto também é irrelevante. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. ignorante. Considero um direito de ateus. burro ou mal intencionado. Onfray. cultas ou ignorantes. até o momento. mesmo sem provas cabais. mesmo que alguns possam merecê-las. enganações e métodos erísticos de argumentação. como também de religiosos. Mas não considero que quem a possua seja. mesquinhas. nem erísticos. democratas ou ditatoriais. Se você me convencer de que estou errado. já que isto não é algo leviano. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. a arrogância. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. justo. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. inclusive. Dennett. sem outras implicações. são apenas ateus. Lewis. como as apresenta Craig. Mas isto não será fácil.

mas também de radiação e campos). de fato. verdadeiro. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. como sua existência não é uma evidência. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. carinhoso e coisas afins. 131. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. justo. mas só tenho tempo no fim de semana. Até lá. honesto. bondoso. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. como é melhor se dizer. que. fisicalista. mais inteligente. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca. Não só essas cinco vias. mais justo. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. É justamente pela sinceridade da minha mente. pois o mundo natural não é feito só de matéria. mais honrado. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. mais simples. Eu não creio que. materialista mesmo (aliás. nem espíritos. mais lúcido. seja menos sincero comigo mesmo. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. 132. de modo que. (Religião. mais caridoso. mais verdadeiro. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. que eu creio em Deus. mais evidente. não há nada que 63 . a hipótese nula é supor que não exista.ME tirosos. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. por ser cristão. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. o que não requer prova alguma. já que. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. Sou ateu e defendo minha posição. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas. altruísta. mais consciente. de modo que. realmente. como anjos. Vou escrever um artigo em meu blog. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. demônios ou uma alma imortal.PERGUNTE. mais racional. mais coerente. O comportamento ético. mais responsável. nobre. Sim. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie.

júbilo ou sofrimento e assim por diante. Aliás. na verdade. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. Bem e mal. não importa o autor da ação. Dina- 64 . dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. Noruega. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. seja ele consciente ou não. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. independente da opinião. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. apenas. honesta. Suécia. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. o certo e o errado são valores axiológicos. pois ele pensa que é. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. benefício ou prejuízo. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. caridosa e coisas assim. Aliás. assim como você não considera o niilismo. Outrossim. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. patenteia a existência de Deus. só de o ateu ter uma moral. de fato. França. O mesmo se pode dizer do ateísmo. 134. paz ou atribulação. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. que deve se basear na ética. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. protestante. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. é sincero. bondosa. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. eu não considero as Cruzadas. Dizer que um país seja ateu é. nem Deus. mas isto não significa que ele seja ateu. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. independente se cremos nele ou não. hinduísta ou budista é. seja. Grã-Bretanha. ao inventarem o conceito de Deus. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus. Assim. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. não existe nenhum país ateísta.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. não tem nada a ver com Deus nenhum. O país pode ser laico. como bem falou Craig. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. como o Islã. Rebatendo à outra pergunta. 135. Acerca do niilismo e da violência cristã. alegria ou tristeza. Assim. 133. (Ética) De jeito nenhum! A moral. O bem e o mal. Dizer que um país é católico. não possa ser uma pessoa virtuosa. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. como acontece com a Rússia. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. por isso. justa. muçulmano. como a natureza.

Comportamento.ruckert. Têm um comportamento reativo. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. deísta e panteísta e suas contestações. sem os pais ensinarem. Um Delírio” foram bem estruturados. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros.ME marca.PERGUNTE. é expressiva. Até crianças concebem isto. Só não se pode tomá-la como revelação divina. por exemplo. A Noruega e a Dinamarca. 138. haveria menos cristãos. Parece. De qualquer modo. (Religião) Sem dúvida. acredito que já tenha lido o livro Deus . Isto dá mais de duas mil páginas do Word. Holanda. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro.Um Delírio. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. Por suas respostas. de fato. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas. enxugar e revisar para publicar. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. E mesmo sendo ateu. Quero escrever um livro a respeito. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. O Bhagavad Gita. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade. por exemplo. É por isso que achamos errado matar. Islândia e Albânia. 136.pro. Mas não só sobre ateísmo. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma. Meu posicionamento é fruto de leituras. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. Além disso. têm mais de 80% da população luterana. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. República Tcheca. parecendo Epicteto ou Seneca. concatenar. 139. Veja em meu site: www. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. Estônia e Letônia na Europa. dita- 65 . assim como outros países. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. Desde pequenos temos noções de bem e mal. Educação) Crianças pequenas são como animais. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. abortar. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. 137. A Bíblia é uma tragédia de horrores. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger. Preciso classificar.br. roubar. (Ética. tratado científico. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico.

desleal e leal. em parte. Relatividade Geral e Mecânica Quântica.. só quando o sistema possui massa constante. da audição de música. da pintura. Complementando. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. Cada força.. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. como um gatinho. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. É claro que gostam de atenção e carinho. maldoso e bondoso. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. 141. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. do ambiente social em que se desenvolve. não estão programados aprioristicamente. respectivamente. principalmente. Se a moral não lhes for inculcada. mas não proativo. ao lado da leitura. A moral é uma convenção social. poderão assumi-la por observação. é como a televisão para muitos. geralmente ditada pelos detentores do poder. da escrita. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. quando medida em relação a um referencial inercial. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. Mas um entretenimento ativo e produtivo. da assistência de um bom filme. Isto significa: é adquirido e não inato. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. Mas são egoístas e belicosas. mas. por exemplo. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. de sua carga genética.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). Isto acontece em foguetes. 140. da conversa e do namoro. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. precisa ser baseada na ética. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. Um entretenimento. Mesmo assim. Nem é bom nem é mal por natureza. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. certamente. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. e não cada uma delas. para mim. do canto. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. que estabelece os princípios que a devem nortear. por 66 . Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. por meio do recurso de prêmio e castigo. do estudo. Internet) Pois é. incorreto e correto e assim por diante. A internet. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal.

A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. nada é dogmático. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. em detrimento do empirismo? (Ciência. então. quando dogmática e muito abstrata. em suas deduções. 143. a cada momento. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. respectivamente denominadas impulso e trabalho. com base nos conhecimentos empíricos. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. Cientistas teóricos. os experimentais testam. É uma força fictícia que. a partir de cálculos (abstrações).ME outro lado. No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla. Caso confirmados. torna-se uma espécie de religião. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. Epistemologia) Absolutamente. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. Isto não acontece com as religiões. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. Este é o domínio da “Ótica não Linear”. O que dizer do cientista que sugeriu. Teorias são hipóteses confirma- 67 . Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. em seu centro de massa. se agisse sozinha sobre o sistema. como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. uma completando a outra. Além da intensidade. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. sugerem situações e fenômenos que. mas o desenvolvimento teórico. isto é. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. as interações podem ter outros atributos medidos. Mas nem sempre. excluindo-se a Matemática. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. no caso da Física muito baseado na Matemática. 142.PERGUNTE. Você acha que a Ciência. Nas interações térmicas. partese para buscar nova explicação. É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional.

Ernesto von Rückert das. a Teoria dos Quarks. Minha impressão é que. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. a Quantização da Gravitação.ruckert. só que extremamente mais complexo. discuto tais coisas mais extensamente. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. bem como a do Big Bang. Poderia perfeitamente não ter surgido. como a respiração e a digestão. por exemplo. mas ainda não se sabe exatamente como. Ainda são hipóteses. além de muitas outras. como pode acabar e não deixar resto nenhum. nem conteúdo. como quer o behaviorismo. parece não ser a explicação correta. O dualismo. 144. do casal Churchland (Matéria e Consciência. realmente. Não se podem fazer simplificações apressadas. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. Em meus blogs. porque o cérebro é extremamente complexo. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno).br/bloge wolfedler.blogspot. The Mind-Brain Continuum). É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. a Teoria das Supercordas. do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 . Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. Não há confirmação nenhuma sobre isto. mesmo que leve muitas dezenas de anos. a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. Neurociência) Sim. exceto a gravitação. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. É preciso testar sua consistência e validade. É bom que sejam feitas propostas variadas. logo não se pode considerar que seja um fato científico. mas não só. Além de não ter origem também não teve causa. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito.pro. nem espaço nem tempo. em especial do sistema nervoso. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. apenas as admite como possibilidades a se investigar. bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. a consciência é um fenômeno orgânico. Por outro lado. que é cheio de neurônios). The Computational Brain. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo. Mas se acabará descobrindo. É uma questão de tempo. mas o monismo ainda tem dificuldades. é claro que há. O trabalho é difícil. Antes não havia nada disso. nem o "antes".com 145. como não tem propósito nenhum. das P-branas e a Teoria M. o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. até o intestino. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo.

estrelas e planetas. do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. Nestes. propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. de fato. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. Todavia. O que vejo é que. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. e retomado depois. como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. sem que o tempo passe. Assim. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. E como existir é estar presente no tempo. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. As equações assim o permitem. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. Pode perfeitamente ter sempre existido. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. assim o foi.ME Do que é feito o Pensamento). nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. David Chalmers (The Conscious Mind. Antes disso não havia tempo. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução. Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. não se pode dizer que existia algo. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . a partir de um campo indiferenciado primordial. A cosmologia das branas ainda é hipotética. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. tanto em seres vivos quanto em inanimados. Comente por favor. em termos do que é verificável. milhões de vezes. nada havendo que a confirme. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. pois. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. sem que se pudesse perceber. dentre outros. Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. segundo a proposta de Sheldrake. nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. do John Searle (A Redescoberta da Mente). 146. 147.PERGUNTE.

Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. Sou um ser humano masculino. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. levaria ao resultado de certo fenômeno. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. com outras vivências. Mesmo com o mesmo nome. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. interagindo com o ambiente. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. minhas convicções. que são uma característica nata. por exemplo a Magia do Caos. se. em outro lugar. desde o nascimento. um dia destes. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. assim como minhas lembranças. em cada momento. meus conhecimentos e habilidades. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. de fato é a que está presente na ocorrência. estudado outras coisas. tivesse sido criado por outra família. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. se admitido. Isto ficou gravado em minha memória e. casado com outra pessoa. 148. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. minhas preferências. brasileiro. eu tivesse feito outras escolhas. criado em Bar- 70 . meu eu de hoje não seria mais o mesmo. ou seja. depende disso tudo. Ou dos macacos que lavavam as batatas. Psicologia. Inventam um argumento que. Isto não existe! 150. meus genes. De fato. de quem eu conheci. 149. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). em função do que eu estudei. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. seria outra pessoa. meu temperamento. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. tendo outro nome. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter. meu estilo. se eu. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. de onde eu vivi. juntamente com minha genética. Meu lugar no mundo.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. Li um texto. isto é. quem eu sou. que une Ciência com uma ritualística religiosa. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. ao longo do tempo. isto é.

excatólico. Não há sentido. Não vejo o Argumento Kalam como falácia. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. em palestras e pela internet. passear. conversar. namorar. 151. não existe? (Metafísica. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. ao contrário. existe. morando em Viçosa há 35 anos. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. Para mim. pintar. desde o nascimento. ateu. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. Psicologia) Não. Já sabemos que tudo é finito. nem que não existe. sem ganhar nada com isto. Que não gosta de esportes. Do mesmo modo com a existência do tempo. professor universitário aposentado. Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. Mas há fortes indícios de que. de política. Por exemplo. de fato. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. Que adora Ciências. dependendo da história da minha vida. O Universo não é eterno 71 . mas sempre foi assim. de ver televisão. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. separado e casado pela segunda vez. denominada solipsismo. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa.ME bacena. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. Uma água está congelada e nunca se solidificou. se só existisse a nossa mente. na verdade. cantar. ler. falácia é dizer que o Universo é eterno. mestre em Física. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. de fato. 152. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. escrever. graduado em Matemática. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. Esta é a questão da Matrix. Uma pessoa que gosta de estudar.PERGUNTE. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. feminista e libertário. tendo despesa. porque morreríamos. de negócios. Filosofia e Artes. ou ficaríamos doentes. Um intelectual. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. anarquista. pois seríamos como deus. pois no início só havia gás. livre-pensador. da mesma forma que não há como provar que existe.

O que você acha sobre as condições financeiras. Acho que está indo bem. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. E isso a UFV faz com boa competência. O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. 153. Isto é adquirido por uma educação. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. muito ruim e péssimo. apesar de ser esta uma das funções das universidades. Além do mais está no interior. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. Não tem nem um século. quer na pesquisa. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. temos. Ora. inclusive empresas particulares. o instinto de preferir o que seja bom. como as Ciências Agrárias. O próprio MEC não financia pesquisas. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. como em todas as universidades. 72 . nem epistemologicamente falando. 154. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. Ou seja. razoável. que não é. vendendo consultorias e pesquisas. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. mas mesmo em outros. Só fenomenologicamente. Mas nada obsta a que fosse. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. mas isto é normal. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. prazer. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. nos campos em que ela é referência. num passado eterno não existe início dos tempos. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. quer no ensino. a Fapemig e outros. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. para nós. por meio da FUNARBE. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. mesmo que seja relativo. A UFV é jovem. sem início nenhum. Isto já é uma lei moral em nós. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. (Ética) Você está dizendo que. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. isto é. digamos. muito bem.Ernesto von Rückert porque se verifica. bem. nem lógica. bem como as estruturas. ruim. por observações. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. como o CNPq. mas o que é bom para se fazer. nem ontológica.

Mas acho que tem que ser assim mesmo. como conhecer a Europa. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. São Carlos. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial. 156. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí.ME 155. deixando para os empreendimentos privados a sobra. a população flutuante. expulsou-a do paraíso. Cuide-se amigo! Não se estresse. relegada ao esquecimento no resto do ano. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. mesmo que com atraso. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. Você tem orgulho de morar em Viçosa. isto é. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. Nada mais. que. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. Além disso. para minha felicidade. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. estou ficando cada vez mais zen. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. Sociologia) Sim. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. gosto daqui. a padecer as dores do parto e 73 . que. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. Certamente isto inclui viver um grande amor. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. A própria Universidade estimula isso. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. é o que mais importa na vida. E isso vai acontecendo. que. mas ainda de forma pouco agressiva. em represália. a ganhar o pão com o suor do rosto. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. Mas não me importo se não for tendo sucesso. que é de uns 20%. é um Universo à parte? (Pessoal. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. diga-se de passagem. O que não significa que aprovo tudo. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. 157. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. Mas está sempre aí.PERGUNTE.

este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. da paz. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. passaria a vagar em um limbo. ocasião em que a alma. a possibilidade de alcançar a glória celeste. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. como Buddha ou Ghandi. na fé. alma e divindade. especialmente para os ateus. sendo maior que sua ira. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. para algumas confissões. em decorrência. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. contudo. em várias partes do mundo. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. o Cristianismo. de tal modo que sua imolação. firmou-se como uma religião do perdão. certamente. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. como um cordeiro sacrificatório. envolvendo judeus. creio eu. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. apartada da beatitude da contemplação de Deus. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. com isto. contudo. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. Num contexto puramente humanista. também na vida piedosa e nas boas obras. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. da concórdia. do qual a morte é uma das conseqüências. muçulmanos. e. na consumação dos séculos. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. como eu. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. Nisto reside a grandeza do Cristo. mas o pai amoroso de todo o Universo e. como o catolicismo romano. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. cristãos. Não é assim. que vejo as coisas. de todos os povos. tendo sua alma novamente unida ao corpo. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. porém. da fraternidade. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . pois. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. O Natal cristão é. posteriormente. da tolerância. A misericórdia de Deus. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. pois. separando-se do corpo. Assim. A condição para a salvação é colocada. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. em seus primórdios. hinduístas e outros.

mas para cima.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. Nas relações internacionais. até. nas profissões. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. com a colaboração e o trabalho conjunto. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que. credos. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). Lembro-me de meu falecido pai. Que esta ocasião. fato possivelmente singular. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. não será o dinheiro. no trato social. não há razão nem finalidade para nada. do abraço reprimido. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. Especialmente a Árvore de Natal. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. apontando para cima. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. se pensarmos que. possa ser para você. finalmente. da gentileza es- 75 . rotariano atuante. condições sociais. raças. de todas as origens. para o progresso. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. portanto. por causa dela. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. a medicina contra todos os males. no ambiente familiar. Como um abrigo da inclemência do Sol. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. leitor. então. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. inclusive para nossa vida. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. para o que é mais elevado.PERGUNTE. gêneros. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. nos negócios. E. Chego. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. não com disputas e guerras. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. na política. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. No que for que se faça. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. a madeira e. com sua forma pontiaguda. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores.

Milagres não existem. pode-se falar de essência de um conceito. para mim. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. isto é. Espiritualidade) Sathya Sai Baba. bem como da inexistência do sobrenatural. com isto. Certamente algo só é o que é. como muitos outros. De fato. nem superheróis. como o próprio Gautama Buddha. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. caso contrário. Jiddu Krishnamurti. harmônico e fraterno. as pessoas querem crer que mágica seja possível. Positivo por ressaltar o desprendimento. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais.Wikipedia. Sociologia. É preciso um trabalho constante. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada. 158. que. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa. Faz sentido? (Religião. mas não é. Chaitanya Mahaprabhu. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. não necessariamente correspondente a algo real. se existir. 159. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. toda ganância. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. precederia sua existência. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. da palavra não dita. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. trata-se meramente de um conceito. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. de fato. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. é um caso de impostura pura e simples. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. isto é. toda avareza e toda malvadeza. mas é só o que se tem. abdicar de todo egoísmo. Comportamento. Mahatma Ghandi. em si mesmo. toda cobiça. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. Todavia há. para construir um mundo justo. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida.org/wiki/Guru. É como se fosse uma definição. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. uma idéia. mestres espirituais de valor na Índia.Ernesto von Rückert quecida. então. Assim é a concepção da Filoso- 76 . exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos.

nem tampouco a humildade. vangloriando-se de suas qualidades. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. o Universo. Humildade. mas de forma serena. ou mesmo se haverá aqui na Terra. isto é. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. como somos humanos.PERGUNTE. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. Assim quase tudo existe por si mesmo. nem deixar de ser o que se é. O existencialismo. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. de forma alguma. só importa o que tem alguma relação conosco. que consiste. A virtude está na modéstia e na assertividade. para angariar admiração. isso é percebido sem que se precise se exibir. A virtude está na assertividade. mas também sem faltar à verdade. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. mesmo que possa merecer. contudo. independentemente do homem. a vaidade não é virtude. pois isso corrói o espírito por dentro. Isto é um grave defeito de caráter. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. isto é. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. Assim. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. Em verdade o conjunto de todas as coisas. existem e não meramente de entidades hipotéticas. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. Isto também não é simples. é algo de extremo mau gosto. constituindo um defeito. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. fazer-se inferior ao que se é. passam a ter uma espécie de objetividade. Isto já é falta de percepção. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. para nós. Exibir-se gratuitamente. mesmo verdadeiras. 161. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. Isto é o que se está entendendo por "medida". de fato. Vaidade é encenar possuir qualidades que. tranquila a afirmativa. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. não se possui. sempre de modo cortês. em tempos futuros.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). não? 160. isto é. Quando se é realmente. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. de inteligência. de fato. justamente. Sem se gabar. considera que essência é um atributo de seres que. Complicado. mesmo que ninguém saiba. o quão vir- 77 . sem pernosticismo e sem soberba. Ironia. não dá a mínima para o homem. também não é virtude. Para nós. ou seja. assim. que é um mero acidente. contudo. Mas. ou seja. em não fingir nem ser o que não se é.

O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. como riqueza e prestígio. Mas o Cristianismo é uma ilusão. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. sem alma nenhuma a sobreviver. Por outro lado. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. um conceito adquire uma espécie de objetividade. Ao se comunicarem entre si.Ernesto von Rückert tuoso se é. ao contrário do que disse Nietzsche. talvez. Mas salvação é uma grande balela. 163. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. independente de toda 78 . como Epicteto e Hipatia. morrer é o fim de tudo. Apaga tudo. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. 162. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. já não se é mais. Tirando o aspecto sobrenatural. 165. Logo não pode temer coisa nenhuma. contudo. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). Não há nada a se temer. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. pelo menos em sua teologia. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. que é a redenção. e passa a existir fora das mentes. Morrer é como dormir para não acordar mais. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. A morte faz parte da vida. Uma vez que não há céu nem inferno. uns poucos mais. a mensagem de Cristo é bem anarquista. Então. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. Infelizmente. Só que eu não sinto. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. Em sua mensagem ética. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. tem grande valor.

E o critério é a fruição do prazer 79 . satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. levar à felicidade. alegre.PERGUNTE. desprazer. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. de dever cumprido. Estética. temores. 166. Depende de que ovo se fala. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. Para mim isto é doentio. que é revelada no mito da caverna de Platão. formadas pelas mentes que. puramente convencional. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. por meio da imaginação. de não dever coisa alguma. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. se ele for condição para a consecução de um bem maior. angústias e tristezas de qualquer espécie. que. A concepção de "Maia". a cada geração há uma alteração até que. assim. em alguns casos. ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. Felicidade é prazer. estando tendo a sensação de realização. pode ser uma recompensa compensadora e. Quem veio primeiro. ao longo de muitas gerações. 168. alegria. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. o que entende por arte. pelo menos na maior parte. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. mesmo concebido como espírito. mas existente por si mesmas. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. a espécie não é mais a mesma. mesmo que de maneira lacônica. sem medos. Pelo contrário. independentemente de qualquer mente). claro. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. Todavia. como é o caso de Deus. A questão. a partir de seu ancestral. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. da humanidade em geral. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. Na verdade. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. de modo que surgiram juntos. até. não pode prevalecer. inclusive. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. mesmo que não para si mesma. apreensões e receios. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. em paz. (Arte.ME e qualquer mente. a galinha precede o ovo. 167. de modo que. sem estar experimentando dor.

eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor.scribd. na análise de sua técnica. amoroso. contudo. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. gentil. especialmente na que me dedico. na qual me debruço sobre a origem. aquilo que o homem faz por puro deleite. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. generoso. seja magnânimo. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. preciso. A arte.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. sendo. Essa é a minha concepção que. estrutura e evolução do Universo. amável. sobre a vida. na fruição puramente sensorial de sua aparência. em seu contexto. então. A vida. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. E filosofar é debruçar-se. isto é. Buscando-o. a crônica e. promova a justiça. certamente. o valor de algo que seja bom. uma obra antes não apreciada. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. para o maior 80 . E a Filosofia. além. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www. alegria. altruísta. consolação. principalmente. mas não só. por exemplo. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. nem se fala. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. Tal significado é dado principalmente pela arte. Da mesma maneira. Isto se dá. Iniciei-me como cientista. generoso. com prazer. inclusive o canto. a Cosmologia. felicidade. Assim pode-se passar a apreciar.com/wolfedler 169. por fim a poesia. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. Sempre há música e poesia na pintura. mesmo que possa usufruir retorno por ela. cortês. em todas as suas características. poesia e beleza plástica na construção da ciência. mas também intelectual. benéfico. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. desprendido. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. mais intenso. Tal prazer não é só sensorial. dedicado. depois a música. a felicidade virá de lambuja. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. música na poesia e assim por diante. se é capaz de maximizar o bem. portanto. de modo hábil. com "Guernica" de Picasso. Como substantivo. Então. Vejo uma imensidão de música. que alguém possua ou que tenha utilidade. como há imagens na música. seguro. cordial. o ensaio. isto é. inclusive. A acepção que nos interessa é a filosófica. vai mais longe. em sua gestação. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. satisfação. Assim comecei com o desenho e a pintura. melhor. em sua história. no momento em que se passa a compreender o seu significado. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade.google. isto é. não está fazendo arte.

mas um processo de busca de conhecimentos. O mais importante. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. contudo. para comprar bens. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. Daí ser o bem o bem supremo. cada novo conhecimento não só amplia. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. parece que a felicidade seja o bem supremo. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. pois se formula uma questão para se achar a resposta. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. Mas não se é feliz para nada além disso. que fica como. no máximo. mas desbanca o anterior. ser computado numericamente.PERGUNTE. Ou abrir o leque para várias possibilidades. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa. economia. que. que propiciem conforto e prazer. Trabalha-se para ganhar dinheiro.ME número de seres. como dinheiro ou trabalho. pode. não se precisa obter. Só nisto já está uma parte da resposta. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. mesmo que não se ache a resposta. é formular adequadamente a questão. Epistemologia) Ambas. não só humanos. pois não é condição para se obter nada além. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. na doença ou em qualquer adversidade. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. normalmente. um caso particular em certas circunstâncias. tem que amoldar-se a estas prescrições. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. a princípio. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. isto é. condições para que se seja feliz. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. não fechando as alternativas. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. que pode trazer mais luz à questão. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. A moral. por exemplo. Além disso. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. como psicologia. 170. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. Desta forma. sempre provisórios. Isso não existe e talvez nunca exista. da mesma forma que as protociências. inclusive. Aliás. Em sua conduta na vida. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. mas nem sempre o faz. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . sociologia. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. por meio de um funcional. Isso é algo que.

Ainda mais que meus pais. pois. galhardia e resultado. pois eles não são. O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. finalmente. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. primeiro. "porquês" e "para quês". eu fora católico. mas a formulação correta da questão é mais importante. Quanto às pseudociências nem se fala. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. pude perceber que você foi criado em uma família católica. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. sendo danoso. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. seja explicada ou não. isto é. a uma crença deísta. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. 172. em termos de linguagens. depois. preguiçosa ou volúvel. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. Entendê-la é construir mo- 82 . 173. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. Isso é sabedoria. Em resumo. A realidade existe e funciona por si mesma. tanto textuais. Tolo é o que não sente medo do perigo. Nesse caminho. pois o temor faz parte da prudência. na juventude. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. mesmo não sendo ateus.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. contudo. ao agnosticismo e. quanto pictóricas e simbólicas. ao ateísmo cético (não dogmático). Mas é um construto intelectual humano. religiosos. A distinção é sutil. Lendo seu blog. de fato. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. que é uma das maiores virtudes. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. uma explicação dos "comos". o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. O conhecimento é um modelamento da realidade. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. 171. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. tanto a questão quanto a resposta são importantes.

além 83 . tudo é permitido. Parece que a mente. 175. Daí a busca de prazeres. mas nunca garantido. 174. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. sem remorsos nem culpas. ateísta. serão também antiquados. o mais fácil é se passar para o niilismo. é tudo o que se tem. A sociedade atual. que considera que. em conluio com a classe sacerdotal. de modo nenhum. enquanto o povo é pragmático.ME delos explicativos. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. para as próprias noções e valores que ela está construindo. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. Mas isto traz um vazio de significado para a vida. que. justo e fraterno entre todos os seres. pela evolução. mas. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. de todos os tipos e matizes. sem Deus. de qualquer ordem. aí é que vem a questão. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. Todavia. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. Isto é biológico e constatável. Além disso. mesmo que não as exclua. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. um dia. curam-se doenças. Para o povo. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. que é o hedonismo. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. Mas pode e deve ser aceita como tal. constroem-se prédios e tudo o mais. para manter o povo dócil a seus propósitos. na prática.PERGUNTE. não se pode ser dogmático. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. sendo. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. As religiões devem ter surgido. mesmo que não declaradamente. Sempre é provisória. de fato. Aí entram as religiões e a Filosofia. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. Isto não tem nada a ver com divindades. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. para efeitos práticos. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. isto é. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. Assim é que se mandam naves ao espaço. E isto pode ser explorado pela elite dominante. Nesse afã.

a nova teoria substitui a anterior. prejuízo. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. isto é. isso se configura em um "corte epistemológico". Quando se é altruísta e não egoísta. deixa a pessoa amarga. a hipótese se torna uma teoria. portanto. infeliz. podem vir a derrubar uma teoria. isto é. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. O epicurismo não é um hedonismo radical. para atender a isso. sofrimento. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. O egoísmo. por exemplo. isto é. desamada e. Sociologia e Economia. como a Física. sem provocar dor. Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. aparentemente contraditórios. De certa forma. Virtude é fazer o bem. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. ainda não considerados. pelo contrário. Lógica) Sim. no nível puramente sensorial. mal estar. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. a Química e a Biologia. um modelo de explicação da realidade. Então é preciso formular novas hipóteses. numa primeira abordagem. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. Quem não tem apego e é desprendido. de forma a buscar o bem. Testadas as hipóteses. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. Quando confirmada. Então são submetidas a testes de falseabilidade. Mas novos fatos. mas. 177. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. para os gregos. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. solidário acaba sendo mais feliz. cínica. de lambuja. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. tristeza ou qualquer mal a ninguém. Várias hipóteses podem ser aventadas. Nas Ciências bem estabelecidas. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. que são intrinsecamente coerentes. para que sejam confirmadas ou não. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. Note que. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. a felicidade. que constituem as "escolas de pensamento". proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. agindo com ética. Sempre que se dá de si sem pensar em si. É o que ocorre na Psicologia. generoso. mas contrárias entre si. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. parece levar à felicidade.Ernesto von Rückert de outras razões. 176. Assim se obtém. a confirmada passa a ser a nova teoria. 84 .

A morte é o fim de tudo. Quanto à alma imortal. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. no poder. Não estou nem falan- 85 . Não se pode. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. é o desapego dos bens materiais. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. em especial. a evolução cósmica e a biológica. alegre e feliz. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. 178. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. filosoficamente. Assim se coloca. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. 179. mas for esperto para não se dar mal. Só não desfrutará de paz e felicidade. Que são os valores filosóficos cínico. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida. sem querer recompensa. 180.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. descartando sua necessidade. considerada sempre provisória. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. Não há eternidade nenhuma. Quem for cruel e egoísta. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. ficará assim mesmo. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. cético. mas em lugares errados".PERGUNTE. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. nas honrarias. mas não o prazer saudável. também. Como a vida é única. Então ela virá e a vida será venturosa. Lá ela não está. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. mesmo para a salvação eterna. Esta é uma barganha egoísta.

puras balelas. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. Nossa morte é quase certa. inclusive meus. mas. tudo é permitido. 181. talvez não para nós. poder da oração e coisas do tipo. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. sem Deus. a pessoa sente um grande alívio. Milagres. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. não pode ser confundido com o niilismo. que considera que. mas isto é história para outra pergunta. como fez o Catolicismo. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. nem de que atributos ele possua. É a índole de cada um. Quanto à fé. Assim. a morte pode mesmo ser evitada. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. (Ateísmo) 86 . Nada disso. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. crentes e céticos. uma por uma). exceto umas com as outras. são. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. opto por considerar que assim o seja. contudo. sem ter com quem contar. Em suma. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. 182. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. mormente em relação a eventos futuros. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. O ateísmo. rendendo-me às maiores plausibilidades. não garantida. rigorosamente. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. Mas isto não garante nada. Melhor confiar na medicina. para o bem coletivo de todos. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. Assim. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. certeza é algo extremamente difícil de ter. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. mas para o futuro é uma possibilidade viável. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. mesmo sem Deus. na maioria. infelizmente. em sentido contrário. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. mas uma grande responsabilidade. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos.

se se exclui uma representação teatral apenas. três mil e quinhentos. desde as egípcias às hinduístas. O Jainismo e o Hinduísmo são. que. aliás. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. como a tradição adâmica. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo.ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. a conquista de Canaã. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. mas. a pessoa se torne mais tolerante. no máximo. o número de vezes em que. menos fundamentalista. como o islamismo faz. No Corão. Acreditar não tem significado nenhum. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. nem se fala. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. racista ou que tipo de preconceito for. 184. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. o jihad e coisas assim. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. em geral. Quanto ao judaísmo. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. 185. mais cordata. mas não a religião que fundaram em nome dele. especialmente científica e filosófica. mesmo em meio ao politeísmo que houve. fundamentalista. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. contradizendo seu quinto mandamento.PERGUNTE. As pragas do Egito. há dois mil e seiscentos anos. faz com que. Mas o que se sabe é que não. a inquisição. 186. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. as cruzadas. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. na Bíblia. 183. Quanto à questão de índole. especialmente para punir o mal. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. machista. passando pela mitologia greco-romana. já que 87 . dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. pelo menos. mas a única alternativa plausível.

a pressão para isto era grande. Muitos conhecimentos não científicos são. inclusive até me apliquei. Então desisti do doutorado e me aposentei. cosmicamente falando. 189. e. para mim. adiei meu doutorado e assumi o cargo. que não se evidencia. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. 188. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. para seleção na USP de São Carlos. Enquanto aguardava a resposta. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. contudo. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. No fim disso tudo. em Cosmologia e na UNICAMP. infelizmente. sobre qualquer assunto. àquela época. então. Também gostaria de viver eternamente. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. para mim. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. hoje Pró-Reitoria de Ensino. são mitológicos ou pseudocientíficos. No entanto. em 1984. constituindo-se nas pré-ciências. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. 88 . Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. em qualquer tempo e lugar. em 1996. Se existir. Até hoje não tenho notícia de nada disso. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. 187. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. não merecedora de nenhum elogio. é o conjunto de todos esses conhecimentos. isto é. em Epistemologia. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. Genericamente. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. a Chefia do Departamento de Física. depois. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. no fim da fila de saída do Departamento de Física. não é preciso. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. em particular. mesmo que sistematizados. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. Ao terminar o mandato. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. mas não garantidos. Sopesando os prós e contras. Fiquei. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural.Ernesto von Rückert premiar o bem. como qualquer tipo de vida. trata-se de um acidente. assumi a Coordenação do Curso de Física e. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. contudo.

Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. quais. Galileu. Até o Renascimento. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. não se poderia dizer que havia Ciência. A Ciência sim. Este critério é dito de "falseabilidade". Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. Kepler. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. a Ciência esteve embutida na Filosofia. ele é considerado válido. cabe à Ciência explicá-lo. 192. Primeiro. Segundo. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. Esta é uma de suas maiores qualidades. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. natural ou não. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. Isto é.PERGUNTE. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. Isto é feito de duas formas. ela não é considerada científica. como pictóricos e matemáticos. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. Newton foram os pioneiros. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. mas. Senão não é cientista. isto é mostrar como se dá. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. Na Ciência existe certeza? (Ciência. não admite contestação dentro de seu próprio corpo. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. geralmente induzido. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. Copérnico. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. Os cientistas também têm fé. pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. muito incipientemente. tanto textuais. Somente no século XIV é que se começou. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. isto é. a partir do modelo. porque se dá e para que se dá. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. 191.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. Convertendo a realidade em símbolos. 190. contudo. Descartes. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos.

não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. Quântica. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. mas que ela só se atinge com a moderação. mas precisa estar disposto a abandoná-la. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. e isto é algo tão precioso e singular. O verdadeiro "übermensch". contudo. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. 193. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. ou abandoná-la. Aliás. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. A maioria publica só para 90 . pois isso é tudo o que se tem. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. eudemonismo. sem prepotência nem humildade é o ideal. Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. Nada de vida eterna. Considero.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. Crença ele pode ter. Sociologia. não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. é o pilar que sustenta toda a Ciência. Saber se existe o bóson de Higgs. além de não ter indícios de validade. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. de doenças e das guerras idiotas. Não quero falar de Nietzsche agora. contudo. Não é o caso da fé. se já se está vivo. Viver assertivamente. mas de grande relevância. Não se pode. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. O mesmo se dá em relação a Freud. Jesus ou Buddha. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. para ficar mais firme nela ainda. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. estoicismo. Marx. ceticismo (o metodológico). por enquanto. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. que. não aquele do Nietzsche. de Diógenes). inclusive. hedonismo. cinismo (o filosófico. Esta. confundir fé com crença. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. 194. a simplicidade e a virtude. Não há como se evitar muitas crenças. mas. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável.

favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. O mesmo se dá com o Stephen Hawking. já tendo lido a maioria. Ao se reproduzir. às vezes. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. Quando isto se dá. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. mas é preciso que a pessoa. É perigoso se ater a um único autor. portanto. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. busque outras fontes complementares. Melhor seria que lecionassem também. sexualmente ou não. dos parasitas. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. 195.ME fazer número e melhorar o currículo. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. para ter outros pontos de vista. o que se chama "mutação". Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. diz alguma besteira.PERGUNTE. Isto não o desmerece como divulgador científico. a maioria impede o nascimento do ser. como patinhos feios das boas universidades. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. mas em inglês. Isso inclui o ambiente interno. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. a partir dele. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. principalmente. qual indica? (Ciência. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. Se não for o caso.

bem como o Vinaya Pitaka. como mendigo mesmo.O problema com Deus. 197. lida de forma crítica. Se não se consegue. para vários outros. não ser o ápice da evolução. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. como roteiro escrito por quem já fez isto. não cristãos. mudar as condições de vida. mas evoluções sequenciais. mas outras pessoas podem ajudar. também. Suicídio é um recurso muito extremo. podem vir a constituir em nova espécie. seria uma grande idiotice. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. também. Ehrman . Normalmente uma mutação. se achará muitos sites a respeito. além de. Ehrman . os Vedas. uma só mutação pode definir outra espécie. Às vezes.net. Bart D. oSut- 92 .bibliadocetico. Esperança não é uma virtude. uma visita ao site: http://www. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. Aconselhamento) Sim. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. os livros: Bart D. É interessante conhecer. inclusive que contestam que sejam contradições. sem precisar se suicidar. se souberem o que se passa. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. Deus não ajuda. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. sobre doutrina hinduísta. Certamente que é bom para cristãos. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. vai -se vencer. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. ao longo de gerações. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. além dele. é claro. por seu esforço e atitudes. A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito. no futuro. Concorda? (Religião) Certamente. confiança sim. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. não caracteriza outra espécie. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. Todavia. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. Ehrman – Quem Jesus foi. recomendo. seguida de seleção.Ernesto von Rückert minantes. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. 198. além de disposição para o trabalho. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. Evolução não significa progresso. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. decepção após decepção.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. Recomendo. E nem é o mais bem adaptado. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero. pois ela prosseguirá. antes de tudo. Só é diferente.

O que acontece é que. isso é que é a seleção natural). todos os seres vivos. Por outro lado. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . geralmente refletindo em melhor adaptação e. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. em geral. que se dá em função de algo pré-existente. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. garantindo a existência da espécie. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. gratuitamente.PERGUNTE. não necessariamente para uma complexidade maior. mas é capaz de qualquer coisa. seleção. só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. Todavia. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. portanto. O natural é descendente de algo que não é natural. É importante frisar que a evolução não "busca" nada. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. que é o ambiente externo e interno ao organismo. pois. sobre a Filosofia do budismo. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. Mas isto não é necessário para se ter evolução. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. mesmo não tendo esse objetivo. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. então aumentando a complexidade. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. Assim. de forma alguma. Acontece por acaso. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. complexidade representa maior leque de possibilidades. Nem precisa acontecer. A seleção. observada diuturnamente nos microscópios.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. Evolução é só mudança. O acaso não determina nada. 200. que surgiu da matéria não viva. mantendo o que se tinha antes. Pode haver redução de complexidade. Se a evolução não tem objetivo. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. na internet. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. mas não na seleção. Todavia. 199. O acaso é o fator nas mutações. Nem o Corão. desde que surgiram as moléculas replicantes. 201.

modernamente mais aceitas. geológicos. nas Artes e na Filosofia. enxofre e fósforo. hoje. Para sua ocorrência. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). Finanças. Gilbert. 203. Isto é. liquens. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. não encontradas na superfície da Terra atualmente. 202. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. Agropecuária. Ainda não há uma teoria fechada a respeito. inclusive. Esportes.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. hidrogênio. Relações Públicas. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. Para um apanhado mais extenso. e outras. Negócios. Wächtershäuser. mas não zero). fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. Sou um intelectual eminentemente teórico. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. Para tal são necessárias condições especiais. Há inúmeras bactérias. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. Só me daria bem nas Ciências. muitos fatores astronômicos. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. mas sim nos primórdios do planeta. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. Não nenhum espírito práti- 94 . como o carbono. Economia. nitrogênio.Wikipedia. Mas houve dos primeiros. de haver elementos biogenéticos disponíveis. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. mas não só nós. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. Medicina. Comércio. como a de Oparin-Haldane. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. gás carbônico. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza. insetos. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). A Teoria da Evolução não trata disso. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. as bactérias ganham de longe. oxigênio. veja-se este artigo: http://pt. Política. metano e amônia. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água. Cairns-Smith.org/wiki/Origem_da_vida.

apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). entre outras. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. então. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. 95 . A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza.ME co. receio pelas falácias que perduram até hoje. já que ela não é evidente. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. mas mesmo sendo eu um fortiano. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. (Epistemologia. a Teoria das P-branas e a Teoria M. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. como o William Craig. Cromodinâmica Quântica. A Física Quântica contém várias teorias. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. 205. a Teoria das Supercordas. torradas ou biscoitos e queijo. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. tentando argumentar epistemologicamente. buscam prová-la. apesar da pretensão de serem científicos. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. isto é. como deve ser feito. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. Toda teoria é provisória. É o que geralmente como. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. Teoria da Grande Unificação. Como sou diabético. para qualquer Ciência. Além disso. Isto é ceticismo. 204. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. não uso açúcar. sou muito “preto no branco”. Mecânica Quântica Relativística. Ótica Quântica. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. sem êxito. Teorias Supersimétricas e outras. então. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. Também tomo chá com leite. tentar prová-la. é o medo de ir para o inferno agindo assim. Teoria da Matéria Condensada. O que fazer? (Dialética) Sim. variando a fruta. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. contudo. Eletrodinâmica Quântica. O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. Teoria Quântica de Campos. granola e banana. 206.PERGUNTE. partem do pressuposto da existência de Deus e. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. Pelo contrário.

à interpretação que o cérebro faz. 208. é algo difícil de ter. O complexo vem do simples mesmo. Retórica. principalmente. Aposto que o complexo provém do simples. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. Por exemplo. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. que está a dois metros de mim. mas também não se tem dados para provar. impossível de se saber. mas. respeitando toda crença. acho que sou razoavelmente bom em Português. o frescor. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. A partir daí. Filosofia. e muito mais. isto é. ou em um Universo que sempre existiu. 96 . fazem parte do entendimento do que seja água. Estatística. que tem 20 centímetros de diâmetro. cheia de ar e assim por diante. sem causa. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. Dialética. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. Informática. em ordem decrescente. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. A textura. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. que ela é vermelha. Didática. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. 207.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. até. digamos assim. em si mesmo. que é esférica. Cosmologia. mesmo equivocada. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. Pintura. existem as ilusões de percepção. Não há como provar isto. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. os reflexos. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. sem razão. Música. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. contudo. que é de borracha. Em verdade. sem propósito e sem planejamento. sem pressionar nem ofender. Religião. Além disso. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. as sensações que sua contemplação transmite. isso é algo sem definição precisa e. 209. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. o som do borbulho. Objetividade. descrição independente do sujeito. Poderia ser cíclico. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. Desenho.

Astronomia. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. sensorial. sou péssimo para negócios. não sei ganhar. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. que é algo que. Assim. Isto não é garantia. Medicina. crônicas e poesias e pinto quadros. hidráulica. Nunca. Não entendo quase nada de Direito. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. Isto não significa que não exista. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. Mas não sei cozinhar. A razão sozinha pode levar a absurdos. Engenharia. 210.ME Biologia e História. então. Por outro lado. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. não sei alemão. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. absolutamente. Cinema e Química. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. isto é. devidamente interpretada pela razão. fazer o teste de sua validade. tenho um bom conhecimento de Inglês. Também tenho algum conhecimento de Geografia. política. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. A busca da verdade. costurar nem tricotar. quero ter conhecimento. comércio. agropecuária. quando não são fraudes descaradas. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. Dança e Esportes. Negócios. a verdade. Apesar de minha ancestralidade austríaca. porém. marcenaria e um pouco de jardinagem. Quanto a conhecimentos práticos. Geologia. mas é o máximo que se tem. Também escrevo bem ensaios. mas a razão também não. como o caso da “Caverna de Platão”. só pode ser conferida pela constatação empírica. se pode dizer que se possui. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. finanças. Arquitetura. em nível de bagatelas. pois gosto mais de trabalhar de graça. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. empreendimentos. que só admita explicação sobrenatural. Administração. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. absolutamente. Quanto a idiomas. isto é. mesmo que conduzida pela razão. Canto no estilo lírico. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . toco um pouco de piano e componho música para piano. Economia. Psicologia. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. a hipótese apriorística é de que não exista. contudo.PERGUNTE. Se houver. dou conta de serviços de eletricidade.

que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. como seria o caso da. porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. além da gravitação. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. Quando digo que os sentidos podem enganar. que viva uma 98 . Você é humanista secular? (Cosmologia. Ou então. "Energia Escura".Ernesto von Rückert natural. indicam que a expansão não terá limite. um livre pensador humanista secular. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. sou cético. Posso estar enganado. Para uma pessoa filosófica. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. Recentes medidas. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. 211. que provoca o freiamento. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. num caso extremíssimo. associando-a com o principio da gênese. é possível. posso dizer que. 213. exceto se houver outros ingredientes. fisicalista (antigamente chamado de materialista). para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. anarquista. impropriamente denominada. 214. mentecaptas. contudo. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. digo que isto se dá para cada pessoa. claro. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. Só não pode ser estacionário. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. empirista. Tendo isso em vista. se souberem. das branas e a teoria M. Do mesmo modo que há uma expansão. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). radiação e campos). Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. sim. ateísta. Uma das soluções da Equação de Einstein. além disso. cínico (no sentido grego primitivo). Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. Considero-me. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. 212. pode haver uma contração. Porém sou arredio a qualquer rotulação. contudo. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. Em suma. São soluções da Equação de Einstein para o Universo. não sendo interação. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. poliamorista. inseguras ou pusilânimes. Tem quem aposte na teoria das cordas. são ignorantes. sem energia escura.

segundo os dados mais recentes. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. o que é uma possibilidade. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis.PERGUNTE.Wikipedia. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. que se o faça. açúcares. nem a pobreza. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. nas fumarolas submarinas. mas não o são mais hoje. O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. 215. afetiva ou existencial. De qualquer modo. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. Se se pretende suicidar. nada pode perturbar. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. Provavelmente seja infinito. o metano e outras. lipídeos. se a expansão for indefinida. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. Contudo não recomendo. possivelmente. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. Todavia há situações de extrema dor. exceto. repito. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. e. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. nem o desprezo. que se o faça bem feito. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra. sua energia pode ser infinita. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. mas há proposições plausíveis. como a água. a fim de provocar piedade e compaixão.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. como o eram na Terra primitiva. sem possibilidade de reversão. mesmo que se esteja preso ou doente. E se ele se expandir muito. Se assim o for. o monóxido e o dióxido de carbono. a amônia. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. a não ser que seja nula. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. Veja este artigo e seus links: http://en. só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. Mas. realmente. bem como a cinética e positiva. bases nitrogenadas e 99 . então.

Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. ou . eventualmente formando agregados . Os coacervados não eram ainda organismos vivos. mesmo que assim o faça. São dúvidas de um diletante. Na atmosfera. Agradeço sua resposta sobre Arte. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. de forma similar a um metabolismo primitivo. Contudo. e no mar se formaria. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. Dois fenômenos surgem então. Metabolismo é geração de energia. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. No que concerne ao macaco. do ponto de vista do apreciador. em ambiente aquoso. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. por mais bela e agradável que seja. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. alimentado por energia solar. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. do artista. que. metabolismo e replicação. Mas a arte. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. Assim também. um objeto puramente utilitário. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. mas 100 . Todavia uma paisagem natural. Talvez eu esteja sendo redundante. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. pode constituir-se em uma obra de arte. E no que é referente a universalização. isto é. por este ponto de vista. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. pois não é um produto artificial. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. mas ao se formarem em enormes quantidades. então. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. em si mesma. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. mesmo que produzido sem intenção artística. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. isto é. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. 217. não é arte. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. não é artística. o processo criador. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. Do ponto de vista do produtor. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. Segundo a Wikipedia. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. como um automóvel. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas.

notas musicais. que abrange tudo o que possa ser concebido. figuras geométricas. Se uma idéia for compartilhada. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. o que não pode ser provado. e os sobrenaturais. as abstrações puras. pela grande plausibilidade. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. mas também do sistema endócrino. ou seja. juízos. Inclui também. normas. “Ser”. constituindo-se em outras categorias de realidades. leis. Valores. Uma coisa pode não existir.PERGUNTE. emoções. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. se existirem. emoções. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas.. tanto vivos quanto inanimados. que você comentou. Note que "concreto" não está significando material. valores. material ou não. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. juízos. por uma coletividade de mentes. especialmente do cérebro. qualidades. notas musicais. modos. preço etc. mas um objeto sempre existe. normas. ações. sociedade. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. cores e assim por diante. 101 . em si mesmo. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. radiação. ela adquire uma objetividade não concreta. mas pode ser aceito. é o ente que. de fato. como as axiológicas (dos valores. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. A noção mais genérica possível é a de "algo". sentimentos. beleza. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. ações. o que não considero. como matéria. Mas a "realidade concreta". modos. isto é. figuras geométricas. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. como bondade. mas independente de qualquer mente.ME este não é o seu caráter estético. elementos químicos e outras generalizações. 218. com o mesmo significado. A categoria das idéias é outra realidade. qualidades. leis e outras abstrações. como números.). campo de força. países. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. além de entes. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. como os números. Eis uma dicotomia fisicalista. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos.. normas não são entes. sentimentos. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. no meu entendimento. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. que seja feito de algum constituinte. Físico e não-físico. nações. Quanto à mente. Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva.

a associação. Não existe mente coletiva transsubjetiva. então este agente seria parte dele. não correspondentes a nada do mundo exterior. isto é. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. Coisas naturais surgem sem projeto. tratar-se-á de uma pessoa. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. 220. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. pois este é natural e não artificial. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. ou da mente divina não procede. sem propósito. a inteligência. a consciência. além disto. personalidade e caráter. Como poderia criar a 102 . A partir delas pode a mente gestar novas concepções. os sentimentos. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. Não há impedimento lógico. 219. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. Se o Universo é o conjunto de tudo. continuará a sê-lo. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). da separação entre pontos. ele tiver consciência. por meio de linguagens. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. mas as artificiais precisam de um elaborador. que foi a primeira coisa a surgir. Todavia. Pra você que se diz ateu. o raciocínio. que são indivíduos. sem motivo e sem causa. das vísceras e de todo o organismo. configurando-se em um sujeito. isto traz uma série de problemas. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. a imaginação.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. Mas elas não têm existência por si mesmas. nem ontológico. sem ter do que provir. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. o juízo e outros. sem que eles se movam. No caso. só que isto não é necessário. As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. como senciência. Se. isto é. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. Se ele já o é. percepção e temperamento. por associação. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. as emoções. a volição. o Universo. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva.

O lucro máximo. isto é. Dickens.4). Conan Doyle. 223. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. O lucro máximo. t < 11/3. Eça. Machado.x) = (x . então. L''(x) = -200 é negativa). Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. Victor Hugo. Tolstoy. mas apenas que. Agatha Christie. 224. 4 + 12t . só abaixo de amar e.80. temse x = 40 (ponto mínimo. tem-se C'(x) = 2x . Asimov. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro. 227. Levando na função original obtém-se L(7) = 900. considerar Deus? 221. isto é. no caso em que se seja obrigado a escolher. 103 .4(-3)(t-4) for negativo. Balzac. Arthur Clarke. 225. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski.PERGUNTE.x) . Hemingway. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4).ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. Para que valores reais de m. mas ainda não li. 222. Doris Lessing. acima de sobreviver. Igualando a zero tem-se: (10 . Frank Herbert. que é o ponto extremante (máximo. O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. C''(x) = 2 é positiva). Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades. Carl Sagan. pois a segunda derivada. Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . tem-se L'(x) = 100(10 .48 < 0. 226. se obterá com a venda de 7 peças. 12t < 44. cuja solução é 7. Ursula Le Guin. Igualando-se a zero. escolhe-se a humana. Tolkien. ou seja. a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. de 900. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. pois a segunda derivada.4). Shakespeare. inclusive.100(x . Somerset Maugham. por dia. Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. Para que.

donde o resultado. 230.. gozar de alegrias refinadas. 229. Em sua opinião. Ser virtuoso é uma imensa alegria. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. que não é nada aborrecido. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. mais do que todas. mas para sopesar tudo. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. não necessariamente para se contrapor. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. sincero e generoso do que muita gente erudita. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. mesmo que em prejuízo pessoal. 228. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. Mesmo assim. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. num ceticismo metódico extremamente salutar. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. é uma atitude a ser cultivada. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade.. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. Então. poderão. sim. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. como uma visão distorcida faz crer. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. muitas vezes mais autêntico. luta-se contra. para a vida e a profissão. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV.Ernesto von Rückert O discriminante. Pessoal. Questionar. nem sequer inteligentes. mas depois. pois as exatas são sequenciais. 231. Isto é integridade e caráter. Os cursinhos não ensinam nada. porque. ir para outro lugar. O ideal é atingir um estado de paz interior. não se sabe nada. por ação dos esclarecidos. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. de fato. concorda-se. de tradição ou de maioria. no caso. Se se concluir que é certo ou bom. só dão macetes para passar no vestibular. mas uma situação inevitável de certas mentes. caso contrário. ou. reduzindo a felicidade global do mundo. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. ainda. a suprema virtude é amar.

232. Mas tem que renunciar a sono.. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. baladas. Por que recusar um Deus que se torna homem. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração.. crer. ou seja. Mas é importante saber que. namoro e muita coisa. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. Quanto aos contatos. acho possível haver vida fora da Terra. na aula. Se houver. Astronomia) Sim. Aprende-se é estudando em casa. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. como bactérias. Vida superior. então. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar.PERGUNTE. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. para salvar-nos? (Religião. mas considero que seja muito provável que não. no hipocampo. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. nem deuses. mas pode haver. admitir como verdade proposições não comprovadas. NO MESMO DIA. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos. No máximo uns três planetas por galáxia. Mas se não estudar NO MESMO DIA. nem espíritos. o assunto da aula. ou são fraudes ou são enganos e ilusões. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. (Ateísmo) Para mim. para saber o assunto a ser estudado. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. 234.ME tos). para a de longa. retr ibua o mal com o bem”. não se aprende. indica claramente que não deve existir. devemos deixar de crer? Acho que não. sempre de modo provisório. Não tem outro jeito. 233. acho eu. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. além de que ele não é uma evidência. apenas se entende. antes de dormir. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. mesmo assim. incluindo as horas de aula. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. Ter fé é um despropósito. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. principalmente primitiva. No sono. Até animais o exibem. no córtex. passado ou futuro. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás. Para quem não trabalhe. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . será muito rara. TV. Inteligente. já que foi algo reforçado. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas.

para um ensaio de várias páginas. Acesse pelo meu site: www. consequente. "ente". "fenômeno". 236. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. educação. 237.. se se começar agora. "matéria". formação. "atributo". qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal.br 239. É isso. o que já falei a respeito. "ser". "tempo". abrangente. civilidade. isto é. Procure nos meus blogs. nas caixas de busca.ruckert. Educação para a vida e não para o vestibular. "coisa". diligente. Presumindo que você seja ateu. Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. conhecimento. da sensibilidade e do caráter. Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro. o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. puramente abstrata. E também nada de autoritarismo e prepotência. "existência". tolerante. mas pode. como a disseminação de drogas.. cooperativa e não competitiva. "evento". Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. da vontade. "espaço". "realidade". erudição. educação. pelo menos. "acidente". Informação. solidariedade.. cordialidade. Gosto da idéia. "valor". Educação) Educação. Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. competências. Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. habilidades. até. como o de "algo". responsável. exigente. levá-las em consideração. "essência". Educação da inteligência. Concordo com muita coisa dita ali. "ocorrência". Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. Dentro da Metafísica. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). 238. Educação ética.. universalista. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. Mas não este modelo frouxo e permissivo.Ernesto von Rückert 235. a Ontologia cuida dos conceitos. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia.pro. ou. 106 . "objeto". Outras há que se verificar. "substância". Educação assertiva e filosófica.

quais as condições de causalidade para dado evento. mas não trabalho na área. o ser humano. Isto. ou verificados. pois os juízos são. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. dependendo do método de validação. A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. Esta questão do pós-modernismo não existe. Pelo que se tem notícia. trata de juízos a serem feitos. expressos por proposições verbais. 242. "suficiência". contudo. cientistas e pensadores. personificantes de alguma força da natureza. "causa". muitas vezes. e. Sou formado em Matemática.PERGUNTE. Intuitivamente. O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. para a classe média da 107 . Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. formulando questões e buscando as respostas. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. normalmente. 241. 243. De uma forma mais elaborada. Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. qual a essência de alguma coisa. O modernismo. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. filosofar é um questionamento articulado. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. Sociologia. Em suma. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. "efeito" e outros que tais. já não é algo espontâneo. "contingência". "abstrato". em particular a Semântica. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. "necessidade". Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. se algum ente existe ou não. como por exemplo: "Todo evento é um efeito". mas aprendido. como tal. por enquanto. dos saberes epistêmicos. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. sem deixar de ser próprio do homem. Com o uso da lógica e da epistemologia. em que categoria algo se enquadra. que possa validá-los empírica ou racionalmente. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. (Educação. É o modo de filosofar dos filósofos. inserido em algum sistema de conhecimentos. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. Pode ser obtido de uma forma vulgar. dependendo como se interpreta o ato de filosofar.ME "concreto". "condição". por exemplo. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. isto é. que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta.

debochado ou prepotente.500 páginas) em uma série temática de ensaios. propriedade. o libertarismo. Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". Seja assertivo! 244. Este é um grande interesse meu. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente. Estou no quinto capítulo de um total de onze. é importante saber que. no aspecto socio-econômico-cultural. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. Se for mudar para Filosofia. Trata-se de um comunitarismo individualista. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. sarcástico.scribd. Nos dias atuais.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . Nem seja irônico. o individualismo. O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. Se você não for mudar de curso. religiões. Outro é publicar meus poemas. mas com muita responsabilidade. mas não um filósofo. sem fronteiras. Também estou compilando as postagens do meu blog www.mas só daqui a algumas centenas de anos. dinheiro. ateísmo. O anarquismo é que é o pós-modernismo. governo. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação.500. devidamente revisadas.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco. o livre-pensamento. Filosofia e outros temas. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. que talvez saia antes desses. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". os direitos humanos e a igualdade de gêneros. Se discordar dos professores. altruísmo. diligência. Você escreve de maneira clara e não vulgar. Mas nada disso é pós-modernismo. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. solidariedade. Mas não seja humilde. nas provas. propriedade. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. O que me falta é tempo. na sociedade ocidental e na classe média. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. sobre cosmologia. pois trabalho umas sessenta horas por semana. Em muitos países há governos tirânicos. dinheiro. caracteriza-se pela democracia. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo.ruckert. Mas ainda existem nações. raças. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto. As liberdades fundamentais. Um novo projeto. argumentando porque não concorda com eles. que poderia se chamar hiper-modernidade.br/blog (quase 4. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. religião e família. mesmo lá. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque. com um crescimento da licenciosidade. o mercado livre. para não criar inimizades. neuropsicologia. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. Miro-me no Marcelo Gleiser. mas poderá acontecer .pro. que montam umas 2. Isto ainda não existe. é a publicação destas respostas aqui do Formspring.e acredito que acontecerá . a globalização. família.

nem da socieda- 109 . que são os campos e a radiação. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. Só que entende que estas não existem por si mesmas. Mas. sem nenhum deus. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. em parte é verdade. pois pode admitir espíritos. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. demônios. anjos. como é o caso de algumas geometrias. não é o único modo de funcionamento nem da natureza. que não é um constituinte e sim um atributo deles). que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. gênios e assim por diante. radiação e campos. Em outras palavras. Quanto à dialética materialista. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva.PERGUNTE. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. é puramente natural ou física. como pessoas jurídicas. que é a concepção de que. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. 245. as idéias.ME res. deuses. os conceitos. Prefiro o Fisicalismo. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material. tudo é feito de matéria. das ocorrências e de sua dinâmica. a tríade tese-antítesesíntese. sem prejuízo ao outro. mas apenas como concepções de mentes. espíritos. em termos da realização pessoal. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. Isto não exclui as abstrações. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo.com. os valores. O Fisicalismo implica no Ateísmo. isto é. independente das mentes e possuindo conteúdo. como alma. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. especialmente do cérebro. as normas e as entidades institucionais. mas são uma ocorrência. significando que as relações lógicas provem da realidade física. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. Além do mais. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. além das estruturas. mas não deuses.br/book/120294--Poesia. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos.

O crescimento de mercados comuns. amado. até que ele se dilua por todo o povo. O problema do Socialismo é ser planejado. injustiças. Democracia também supõe um judiciário isento. enfrentar com firmeza e serenidade. perseguições. se sua negação foi verificada . ser falsa. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. como não se justifica ditadura nenhuma. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. se levado ao extremo. ou seja. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. o que se aproxima do Socialismo Utópico. admirado. sentir-se benquisto. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. Não sofrer prejuízos. isto é. deixarão de existir por falta de necessidade. especialmente nas Ciências Sociais. especialmente de falseabilidade. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. humilhações. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. 248. mas sócios das empresas em que trabalham). Além disso. isto é. inteiramente pulverizado. controlado. 110 . Capitalismo. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. que. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. Ou. respeitado. nem tristezas ou sofrimentos. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. nem do pensamento. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. mesmo que a propriedade seja coletivizada. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. Nem as revoluções cruentas. centralizado. Orgulhar-se dos próprios feitos. reconhecido. 246. Sou anarquista. Quanto ao Capitalismo. da ordem de centenas de anos. Não sentir dores físicas nem morais. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. Chegar lá é um processo bem demorado. Isto é. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. Epistemologia) Não necessariamente.Ernesto von Rückert de. como o europeu. difamações. sendo apenas descritivos. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. desfrutar prazer. mas é possível. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência.de forma lógica ou empírica. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. estar alegre. só que não assalariados. também. atuante e forte. mas vai além. quando acontecerem. Economia. Anarquismo) Nenhum dos três. 247.

virtuoso. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. Pois a felicidade. em verdade. também. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. o mais importante quesito a ser considerado pela política. em suma. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. promovendo uma enorme economia de recursos. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. para o qual se pode. até. O egoísta.PERGUNTE. frugal. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. belicoso. pois é uma lutadora de fibra. vaidade ou gabolice. saúde. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. Por outro lado. gozar de paz. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. moderado. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. Chegará um momento em que o anar- 111 . sem soberba. Para isto há que se ter um comportamento honesto. Viver de forma assertiva e sobranceira. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. diligente. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. ser otimista. tolerante. entusiasmar-se pela vida. de várias centenas de anos. Isto inclui. como trabalhar de graça uma parte do tempo. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. prosperidade. sacrificar a felicidade. avarento. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. o anarquismo não é utópico. e isso é um dos papéis da Filosofia. é que são condições para se ter felicidade. Isto pode ser conseguido em longo prazo. promover a tolerância entre religiões. suporta. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. generoso. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. altruísta. contudo. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. é o próprio bem. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. Mas a pessoa feliz aceita. O supremo bem. cruel. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. pernosticismo. Também sou anarquista. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. mesmo não sendo o bem mais elevado possível. paz. raças ou outras características distintivas. a injustiça. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. pacificador. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. É preciso uma "educação para a felicidade". até que essas diferenças não signifiquem mais nada. os demais sim. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. desonesto. 249. sem esmorecer. a iniquidade de modo geral. justo. como educação. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. a corrupção. benevolente. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos.ME Estar sendo amado.

bondade. sem dúvida. o programa 112 . Este é o senão que vejo nela. como algo positivo. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. serenidade. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. pesquisas genéticas e doações de órgãos. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. quais suas impressões? Se não tiver lido. por exemplo. Um bom livro. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. mesmo. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. 250. Para mim. com a média de um por semana. antes de tudo. que. mas isto é uma segunda condição. A primeira. 253. de David Deutsch? Caso tenha lido. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). Recomendo entusiasticamente o livro. As noções de compaixão. De qualquer modo. apesar dela ser crente e criacionista. sugiro que o faça. pode ser derrubado. justa. compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. isto é mais da alçada do legislativo. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. É claro que podem até ser competentes. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. de um modo geral. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. Mas.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. No entanto. harmônica e fraterna como desejo que seja. como células-tronco. inclusive. Quanto aos tópicos que mencionei. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. 254. inescapável. 251. apesar de poder haver o veto presidencial. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e. (Física. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. Hitler é que era EMO. prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. colaboração. pelo que vejo de sua conduta política. nos outros aspectos. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros.

É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. de fato. No contexto desta eleição. logo é mais sensato supor que não exista. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. Marina não é o presidente ideal. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. Não se conseguiu. O mesmo se dá com o PSDB. até mesmo antagônicas. física. ressaltar os vieses mais importantes. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. não garante nem uma nem outra. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. sociologia. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. Sinceramente. mesmo. mas também não proíbe. o que é mais importante. O conceito é fugidio. A crença em sua inexistência. ocorre um "corte epistemológico". voto em Marina. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. Em algumas áreas. justamente. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. geologia e.PERGUNTE. como na existência. Quando você conhece. Porque o que um conhece e sabe. como em matemática. até hoje. Nestas. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. Depende de sua ideologia e conduta. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. Mas é bom. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. o cumprirá. psicologia. mestiça de negra e de origem pobre. especialmente porque também é mulher. um consenso na comunidade. Ao expressar este saber verbalmente. mas é preferível. Marina inspira a confiança de que. como se dá em economia. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. mas também não se conseguiu provar que não exista.ME da Marina é muito melhor e. portanto. também. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. Filosofia. geralmente. Isto é: Deus não é falseável. astronomia. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. adquire um saber. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. 256. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. Nada exige um deus para ser explicado. Mas não é ignorante como o Lula. história. E coisa que eu abomino é pragmatismo. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. provar que exista algum deus. 255. biologia. Jamais faço uso do “voto útil”. química. Em outras há. coerentemente ou mesmo experimentá-lo.

É claro que. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia.Ernesto von Rückert que possa provar que existe.youtube. Isto tem que ser feito individualmente. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. está. da Arte. Parte desse dinheiro. 257. coloquei como razão de vida. somática e psiquicamente.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. 258. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. no sentido de levar ao maior número de pessoas. nem a vida humana. participar dessas comunidades da internet. nem a vida. da Ciência e da Filosofia. http://www. além do magistério a que me dedico. No entanto. juntamente. justamente.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. pois não trará o conforto pretendido. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. uma razão de ser. de um ponto de vista extrínseco.youtube. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. em termos de satisfação por sua realização. até que me convençam de estar errado. 259. a serem enviados para a África. que considero verdadeiras. sob um rígido controle da ONU. um propósito para nossa vida. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. que busquemos uma razão para nossa vida. nas quais exponho minhas concepções. Assim. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. queremos encontrar um significado. e por isso tenho lutado. a luz do conhecimento. Veja também minha réplica: http://www. é válido e salutar. Para mim. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. Isto é o que me move e me realiza. Educação) 114 . contudo. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida. caso exista algum? (Filosofia. Qual é o propósito da vida do ser humano. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. Ateísmo) Obrigado. e proveitosas para a vida de todos. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. como seres que adquirimos consciência. nem o próprio. em minhas atividades profissionais e pessoais.

o que acha do texto dele? (Cosmologia. aprender sempre algo novo. psicomotores. Inteligência é parcialmente inata. justamente. usar músculos incomuns para movimentos. Os escritos de Schrödinger. como se sabe hoje. E você. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo.blog. discordo do Capozzoli. fazer diferente. Bohm. multissensoriais. só que mental. É como o treinamento de um atleta olímpico. Hawking. Professores precisam ser treinados.uol. nas licenciaturas. É preciso por os alunos para dar aulas. fazer sempre diferente e de caso pensado. que sejam interdisciplinares. por seguirem linhas 115 . usar sentidos incomuns para reconhecimento. Passa no vestibular quem sabe mesmo. Uma aprendizagem bem dinâmica. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. sensores e cognitivos. este tema é de capital importância quer para cientistas. sempre mudando. pelo contrário. desde cedo. como Fritjof Kapra. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. mas envolve o corpo todo. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. As aplicações práticas são um subproduto. eclético e profundo. não ter preguiça. Ateísmo. Pensar diferente. quer para o público em geral. desafiar o raciocínio. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. isto é. filósofos e intelectuais. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. como os de Einstein. Depende da formação de conexões sinápticas. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. sentir diferente. não adquirir hábitos. parcialmente adquirida.br/. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem.com. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. Esquecer de macetes. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço". Quem é capaz de ensinar o que sabe. Muitos cometeram grandes equívocos. Veja isto: http://blogdasciam. de forma acessível. 261. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. complicar tudo. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. construir modelos e aparelhos. Amit Goswami e Deepak Chopra.PERGUNTE. Um dos papéis do cientista é. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. Particularmente. Sagan e Dawkins. Isto só se faz com desafios. que só depois se valeu da Ciência. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. contribuir para esclarecer a questão. sair à rua etc. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. Isto é besteira. esta mãe da técnica. mas para explicar o mundo. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil. nas aulas de didática.ME Bastante.

O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. Concedo este galardão a Platão. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". como a Psicologia. E. leva a descrer de outras besteiras também. Caso aprovada. pois não é dogmática. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. isto é. e não o são em outros aspectos. capazes de induzir uma proposta de lei científica. ser testada. não devem ser considerados menores por isto. numa ocorrência real. que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. ou seja. talvez o maior. Muitos discordam dessa exigência. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. às vezes até contradizentes. a História e outras. Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. como disse com infelicidade Chesterton. quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. então. é muito inteligente. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". 262. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". Hume. muitos experimentos são feitos. a Economia. 116 . se não se verificar de fato. a Sociologia. E a discussão sobre esse tema. no que se chama de "corte epistemológico". Isto não significa que seja errada. a cada momento. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". até que surja algum fato que a contradiga. mas que não pode ser aceita como verdade científica. algum particular aspecto que. pelo qual. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. a hipótese não é falseável. 263. Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. mas a maior parte da comunidade científica a aceita.Ernesto von Rückert opostas àqueles. Se isto não for possível. invalide a hipótese proposta. como Dawkins e Craig. quando travada entre mentes brilhantes. Em casos em que isso não se dá. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". o cômico e o épico sem problema nenhum. Tudo tratado com genial competência literária. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. só Shakespeare ombreou a Dostoievski. na literatura. São "doxas" e não "epistemes". passa a substituir a anterior. por exemplo. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". pelo contrário. e sim fruto de um sensato ceticismo. o lírico. Nietzsche e Russell.

inclusive. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. e outras ciências. Porque justiça também é equidade.PERGUNTE. desde que legitimamente obtido. isto é. mesmo não merecidamente. promovendo a redistribuição de renda. a formação de escolas de opinião. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. 264. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. em Antropologia. diligentes e preguiçosos. que se vá além do que é devido e se conceda mais. o que ele merece. conceder benesses diferenciadamente. e não em evidências. portanto não pode ser institucional nem permanente. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. dedicados e relapsos. mas pela necessidade de cada um. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. uma vez que são feitas. Nem sempre isto é possível. mas ocasional. Geografia. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. porém. É não punir quem não merece. não enganar. na acepção crua da palavra. privilegiar alguém. não roubar nem furtar. Também não é justo premiar sem merecimento. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. História. muitas vezes. o que é dele mesmo. 265. também. haver descrições alternativas. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. em princípio. Assim. A justiça apenas. com base em indícios. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. Contudo.ME Descrições não são explicações. daí se haver. Daí ser possível.

Numa acepção mais restrita. emoção. eles são apenas comunicações visuais. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. vontade. é como se fosse um deus. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . inteligência. a arte é inútil. além. advindo de alguma qualidade do produto. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. de seu sentimento e sua inteligência. é claro. nesta acepção básica. Estética)) Em sua verdadeira concepção. 266. prazer. denominada estética. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. capaz de vivificar uma tela. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. um texto ou um movimento. O artista. então. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. mas. será como um só. bem como de sua perícia e de seu trabalho. transformam-se em objetos de comoção estética. o saber. Em si. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. de caráter utilitário ou outros. não importando outras qualidades que possa ter. habilidades. auditivas ou cinestésicas. assim. Acho que a arte. Assim. englobando aí o artesanato. a arte (neste caso. o modo como interpreta o mundo. plasmada de beleza e luz. que leve a isto. Na acepção mais básica possível. um som. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. arte é o fazer e seu produto. pela arte. Como você definiria arte? (Arte. também englobando aí. então. um mármore. a indústria e as belas-artes. a engenharia. ciência é o conhecer. como criação. Em oposição. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. saberes empíricos e mitológicos. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão.

Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. a arte não tem utilidade. a arte se presta muito bem para tal. na verdade é a mola mestra do progresso. No sentido pragmático. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. mas não deixa de estar presente. Mas pode ser apreciado como tal. O feio pode ser arte. a ética perpassa todo o fazer humano e.PERGUNTE. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. como qualquer ação humana. a música. instiga a mente a questionar o significado da existência. o supérfluo. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. não só técnico e material. presta-se admiravelmente para tal. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. principalmente. do trabalho. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. é claro. não há como escapar. Basta. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. Mas. o conceito de belo é outro. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. afinal. Do ponto de vista do criador.ME sensibilidade comunica. que pode deliberadamente ser descartado. da vontade. mas este não é o seu compromisso. logo. cultural. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. Mas justamente para as inutilidades. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. do que é necessário para a sobrevivência. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. principalmente. Quanto ao caráter formativo. principalmente. do ponto de vista do apreciador. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. dar prazer em ser contemplada. um produto da inteligência. O necessário à sobrevivência é mínimo. mas. as belas artes: para elevar a mente. pedagógico. Não é esse o seu propósito. mas pode o ser na apreensão do apreciador. Finalmente. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. digamos. exceto a estética. certamente. é que faz sentido se lutar pela vida. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. no sentido de passar uma mensagem transestética. É. A arte dá esse prazer. Mas a arte não precisa ter um compromisso. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. de valor ético ou ideológico. Essa questão das inutilidades. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. Trabalha-se para. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. A questão é o conceito de "útil". da arte e de muita coisa nas ciências.

Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. na acepção corriqueira da palavra. Os 120 . para disseminar a beleza e. finalmente. Assim concebida. Dá vontade de reter tudo consigo. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. mas se não for livre é certo que não será boa. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. dita estética. ver que são conceitos disjuntos. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. O belo. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. e não bela. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. em parte arte. pois é colega de Deus (supondo que exista). o júbilo do parto. A arte só vale se for para o outro. Note que disse boa. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. São as idas e vindas. a contemplação da própria criação. fazendo-o com valor artístico. E vender também é uma arte. Depende de que obra de arte se está apreciando. até que se chegue ao que se concebeu. Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. mas Mozart. 267. é trabalho. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. E. a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. é vontade. não é necessariamente belo. para o povo. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. Mas. É o cansaço em cima da obra. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. Assim sendo. Mas também não é necessariamente inferior. especialmente. as decisões e indecisões. fazia o que queria. mesmo sendo livre. rejubile-se o artista. é inteligência. no sentido mais amplo da palavra. antes de tudo. a arte pode não ser boa. esse feio é belo. É claro que. na arte. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. que outrem possa contemplar e captar.

Mas é o melhor que se tem. por outro lado. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. Quanto mais amor entre as pessoas. isto é. Isto. Nada disso. impossíveis de se verificar. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade. do oposto (82%). Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. É claro que não se consegue escapar inteiramente. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. caso sejam inadequados. sempre que possível. Esta questão da homossexualidade. políticos. físicos e outros cientistas. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. isto é. tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. mas é assim que considero que precisa ser. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível.ME dois aspectos estão intimamente relacionados. Os conceitos da Ciência. heterossexualidade. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. com 121 . não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. pesquisador da cura de doenças. 269. Isto é difícil. a poligamia. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. no momento. A diferença está apenas na aceitação social. Considero. História) Não concordo. E se o amor deve ser realizado. melhor o mundo fica. O que você acha do pós-modernismo. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. 268. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. religiosos. em absoluto.PERGUNTE. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. inclusive. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. raciais. com a colaboração de químicos. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). culturais. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. contestados e substituídos. ou seja.

desde os mais primitivos seres vivos. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. carinho. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. que é sublimada na amizade. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. O surgimento do sexo. Assim os dois instintos primários. o sacerdote. revelou-se a opção mais eficaz. Seria possível. consequente e. contudo.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. Trata-se de algo engendrado pela natureza. responsabilidade. 270. pois. respeito. sendo o masculino meramente acessório. é o amor que garante a perenidade da espécie. legalizada. Isto não significa que haja um projeto inteligente. mas também de carinho. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. egoísta e belicosa. para garantir a sobrevivência da espécie. enfim. sem razão nem propósito. por partenogênese. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. Eros é. De forma adulta. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. de um ponto de vista reducionista. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. do engenho e da ciência. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. a existência de espécies apenas com o sexo feminino. Mas… não sei. cuidado. o cientista. 122 . O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. Há que se investigar e discutir. Em seu livro “O Gene Egoísta”. que se expressa no amor. São elas que movem o poeta. Envolvendo amor. o empresário. ao longo da evolução. no altruísmo. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. o guerreiro. Deste modo. que é o essencial. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. até mesmo. da existência e da procriação. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. a pulsão mais poderosa. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. na compaixão. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual.

Excluído o egoísmo do sexo. uma volição e uma ação. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. Há uma carência do amor erótico. E. Amor filial. justiça. da qual. doação. um querer e um agir. paternal. sem afligir dor e nem constrangimento algum. principalmente. ele propicia um prazer maior ainda. O amor envolve dedicação e renúncia. Tal fato é tão válido que. Não me refiro apenas ao amor erótico. para isto. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. Mas. O amor sempre emociona. trabalho e recompensa. compaixão. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. não é apenas o amor maternal. a pessoa busca sua felicidade. dos toques suaves e dos vigorosos. Ele não possui limites. amizade. o amor é libertário e altruísta. amor platônico. Mas. conjugal. o sexo não é só fruição. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. sufocante. enternece. mas a todas as modalidades. Porque. exclusivista. Não basta sentir e desejar para amar. há que se amar para ser amado. castrador. isto é. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. Pelo contrário. Quanto mais intensamente se 123 . incrivelmente. sabedoria. aí. pois.ME Pelo que se pode concluir. maternal. de modo até sagrado. uma emoção. bem como um anseio de reciprocidade. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. Pudores têm que ser esquecidos.PERGUNTE. Esquecido do mundo. alegria e tristeza. mesmo sem correspondência. demonstrar e provar. por sublimação surgiu o amor. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. alimento. ciumento. solidariedade. Sem pressa. um apetite. fraternal. é preciso querer. paternal e fraternal que contam. euforia e depressão. Este é o objetivo buscado. um pensar. É algo envolvente e inebriante. água. sem reservas e sem remorsos. Só o prazer dos murmúrios. afeição. um sentimento. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. paciência e perseverança. um desejar. de todos os recursos disponíveis. erotismo. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. Amor é um sentir. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. no meu entendimento. piedade. enleva e envolve um desejo de zelo. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. em corpo e em espírito. o sexo é. humanidade e natureza. dos perfumes e dos odores. mas. O amor não é possessivo. idealista. Tudo está envolvido. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. cuidado e proteção da coisa amada. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. Como nisto há uma reciprocidade. mesclada com uma doce tristeza. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. o ato de amar é fonte de felicidade. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. para quem já seja sexualmente maduro.

Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. Mas é ótimo ser amado. tudo crê. pode-se concluir que. de nada valeria. não se irrita. Não se alegra com a injustiça.” O amor é completamente gratuito. caso venha a ser traído. Assim compreendido. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. Ama-se e confia-se no amado.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. se não tivesse amor. Nem escandaloso. Não tem inveja. a ponto de transportar montanhas. mais se realiza e maior é a felicidade. O amor não é orgulhoso. mas se rejubila com a verdade. Não é arrogante. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. realmente. tudo espera. Isso é sinal de imaturidade. E quanto mais se ama. ou como o címbalo que retine. nem reciprocidade nem exclusividade. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. mesmo que tivesse toda a fé. Estas coisas têm menos valor. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. não amor. Isso não é amor. Aquele que ama. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. não seria nada. a pluralidade simultânea do amor. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. Não busca seus próprios interesses. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Tudo desculpa. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. não guarda rancor. Ciúme é egoísmo. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . se não tivesse amor. tudo suporta. se não tivesse amor. como carreira e enriquecimento. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. tranquilamente. dispõe-se a compartilhar o ser amado. sem dúvida. Sou ateu. seria como o bronze que soa. mais capacidade se tem de amar. Não exige nada em troca. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. Não há posse no amor. inclusive. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. O amor é paciente. o amor é bondoso.

mas não científico. todavia. Administração. Turismo. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. Militarismo. Os tachions. mentalmente. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. Propaganda. mas não que ele realmente a tenha. Agronomia. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. mas eu não sou assinante. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. não só pelo amor a pessoas. 272. por exemplo. metafísico e positivo. não existem. nunca abandona as crenças religiosas. Finanças. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. mas não negativa. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. de fato. Economia. É preciso entender que. do mesmo modo. Considera ele que cada pessoa. 271. Enfermagem.ME sem remorsos. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. O estágio metafísico também. 273. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. Em suma. Negócios. Não vejo que isso seja verdade. exceto se se tornar um ateu. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. Se passar. Quântica. Quem assim pauta sua vida. em absoluto. Entendendo-se o estágio positivo como científico. E como. Contabilidade. Esportes. Tachions. se coloca em um estágio positivo. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. A maioria das pessoas. Veterinária e várias outras. quase todo mundo é educado em alguma religião. Moda. Medicina. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. são partículas hipotéticas de massa imaginária. por outro lado.PERGUNTE. será posteriormente. acontece. especialmente as de 125 . o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. em nossa sociedade. Pecuária. Com a humanidade. como considera Comte. Jornalismo. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. O povo não é metafísico. bem como a humanidade como um todo. é posterior ao positivo. Preciso ler o artigo para interpretar. nunca se verá acabrunhado com os dissabores. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. normalmente. mesmo agindo positivamente. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. passa por esses estágios em sua evolução.

Epica e. até. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. justamente a termo de muito estudo e reflexão.ufv. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. Umas três horas por dia. Pessoal) Escuto muito música clássica. 274. até mesmo eruditas. Se o Universo surgiu do nada. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. Educação. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. sem nada do lado esquerdo. Em sua visão. É o surgimento sem ter do que provir. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. tango. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. Também gosto de jazz. agora de forma embasada. levará à conclusão de que ele não existe. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. música caipira de raiz. italiana. bossa-nova e algum rock. até. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. MPB. enquanto surgir “do nada” não é. (Música. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. E isto não é mero jogo de palavras. 275.Ernesto von Rückert caráter prático. portanto não pode gerar coisa alguma. musicais. Matemática é uma lógica simbólica. Mas nada é algo que não existe. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo.br). Contudo. 277. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. blues. como Nightwish. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico.rtv. como querem alguns. easy music. música francesa. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. os que concluíram que Deus não existe. Era. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. Há. como Beatles ou bandas. E isto é papel 126 . nem “o nada”. samba. Ou o fizeram e optaram pela crença. como eu mesmo me convenci. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. nem o zero. Esses são vis e abjetos. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. ou excertos. ou. 276. então antes não há coisa alguma. E depois existe tudo. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. Isto é. seria possível difundir às massas o ateísmo. ao menos. porém. umas músicas. O surgimento do Universo não é isso. ópera. e muitos o são. econômica.

caso contrário. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. empregadas domésticas (que. mas sim criticar. sociedade. Além do mais. Religião) Não completamente. muitos salmos. lazer. propor melhorias ou alternativas. escreve 127 . tudo. o apocalipse. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. o funcionamento de tudo. há que se provar que exista. Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. política. as causas. capitalismo. pátria. necessariamente. Mas ganha dinheiro. o gênesis. dinheiro. em suma. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). nem deviam existir). enfim. o Ensino Fundamental. a inexistência de milagres.PERGUNTE. as imperfeições da natureza. relacionamentos. educação. Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. quando não se há provas nem contra nem a favor. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus. isto é. Questionar. o êxodo e capítulos de outros livros. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. especialmente os evangelhos. inclusive lavradores.. aí. de tão inconcebível que é. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. 279. segurança. não significa. 281. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. ver se tem valor ou não. mas também não há evidências. como poderes mágicos. Já leu a Bíblia? (Pessoal. o não atendimento de preces. contestar. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo.. Vende ilusões numa embalagem vistosa. pelo menos. religião. saúde. cultura. De preferência também o médio. família. Literariamente deixa a desejar. Bom para urdir tramas instigantes. aliás. o ato dos apóstolos. entender as razões. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. ajudantes de pedreiro. há muitos indícios de sua inexistência. algumas epístolas. os propósitos. o infortúnio dos justos. 278. E todos têm que filosofar. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. o sucesso dos pecadores. E todo mundo tem que ter. mas muitos textos. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. comunismo. tradições. lixeiros. habitação. isto é. a existência de múltiplas religiões. fazer sua opção de vida. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. sua escrita não é arte. como a existência do mal. Se Deus não é evidente. questionar tudo o que existe: Deus. trabalho. 280. governo. contudo. propriedade.ME da escola. Além disto. criminalidade. E. faxineiros. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção.

O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. aprazível. dado mais de vinte mil aulas.Ernesto von Rückert bem. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. É muito mais gratificante do que ser um médico. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. primos. desaparecendo tudo e restando nada. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. Isto seria. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. harmônico. mas com maior abrangência de pessoas. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. isto é. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. o fim da quarta fase da criação. que doarei ao povo. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. filhos. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. justo. depois de ser pai e mãe. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. sobrinhos. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. igualitário. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. Como Tolkien. nenhuma propriedade. inclusive com intercruzamentos entre os membros. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. se quiser ainda denominado família. mãe e filhos). mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. fraterno. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. 282. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. Bem melhor que o Jô Soares. Mas nada diz que seria o fim do mundo. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. 283. Estou falando da família mononuclear (pai. Fui professor a vida toda e ainda o sou. próspero. netos e os cônjuges destes. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. o fim da toda a vida na Terra. Além do mais. do meu ponto de vista. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. para eles. um sacerdote ou um empresário. Só tenho minha biblioteca. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. nenhuma poupança. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas.

cooperador. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 .br/texts/avaliacao_ernesto. com o fim de todo o egoísmo.PERGUNTE. ele não faz parte dele. mas é o que ocorreu. se Deus existe. mas. por definição. trabalhador. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. Mas. responsável e trabalhadora.ruckert.pro. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. Tem que ser o mundo todo. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. honesto. virtuoso. prisões. independente de qualquer explicação. enfim. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. solidário. Então. mas de forma livre. cuja ocorrência se dá por si mesma. sem pressão nem punição. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade. mas pacífico. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo. com a abolição da cobiça e da ganância. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. Se Deus criou o Universo. já existiria o Universo. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. mas altamente organizada. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. para a diligência. algum Deus o criou ou surgiu do nada. para a maximização da felicidade.ME http://www. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. Isto é uma conclusão fenomenológica. Um mundo. leis que descrevessem o seu comportamento. exércitos. Anarquismo é uma sociedade livre. nem governo.pdf. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. 285. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa. para a generosidade. não só sem leis. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. ordeira. polícia. generoso. antes do início do Universo. isto é. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. Então o Universo teria sempre existido. com a extirpação da preguiça. E não pode haver um país anarquista. se houvesse. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio. dinheiro. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. um fenômeno da natureza. sempre existiu. 286. não havia natureza e. pois. logo. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. idôneo. fronteiras. propriedade. teria que fazer.

Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. independentemente dele. para o bem ou para o mal. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. (Religião) 130 . "É preciso educar para praticar o bem. sem pensar em recompensa. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. para mim. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. que é o bem maior que se almeja. Neste caso. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. é a anarquista. É preciso educar para praticar o bem. Mas isto é uma opinião. (Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. ficará associada ao nome. Nem a salvação eterna. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis.Ernesto von Rückert 287. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. talvez. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. Isto é um problema de educação. isto é. O anarquismo é bem interessante. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. Nem a salvação eterna". sem pensar em recompensa. Ele tem capacidade para ser um ou outro. de fazer o bem. É claro que. da qual não tenho conhecimento. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. a fama da pessoa. assim. e pronto. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. Só assim se construirá uma sociedade ideal. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. Mas ele pode ser qualquer um. no caso de nomes que possam causar constrangimento. porque constituída de seres ideais. E depois. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. 289. E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. porque existem muitas diferenças culturais. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. muda-se. Exceto. 288. qualquer que seja ele. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia.

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

nem eu. honesto ou desonesto. deveriam ser rejeitados. nem Einstein. deriva-se de um personagem até oposto. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. por exemplo. judeu. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. pois. bom. seja quem for. Contestar todo argumento de autoridade. honesto. nem Maomé. definir que escolha seria a certa. em termos de crença. também. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. independente dos costumes. em certa época. 311. verdadeiro ou virtuoso. justo. definir os critérios para que algo seja ou não certo. é um prin- 138 . de forma antagônica a Nietzsche. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. verdadeiro ou falso. Busca. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. Já Hitler diz que. Outros critérios. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. lugar e estrato social. Refleti bastante e. de menor valor. Hitler. com as informações de que disponho. Principalmente. mesmo com dificuldades e decepções. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. em nome de sua religião. O que é moral para certa sociedade. em minha opinião.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. A moral é. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração. nem Marx. virtuoso ou viciado e outros do tipo. que. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. políticos ou o que sejam. portando. E busca. (Pessoal. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. capitalista. naquele tempo. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. como posturas essenciais para a condução da vida. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. entre essas possibilidades. comunista ou o que seja. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. bom ou mau. muçulmano. Já a ética é filosófica. budista. justo ou injusto. se prendem à utilidade e à lucratividade. Comportamento) Obrigado. 312. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. hinduísta. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. havia uma e a fez. ideológicos. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. mesmo as primitivas.

Ao tratar de Ciência. Nem por isso deixaria de existir. Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. exemplificado no Werther. como uma pessoa que não lida com Matemática. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". em sua "teoria das cores". Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim.ME cípio vital. exceto para nós mesmos. 313. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. Se for para você se inteirar de Matemática em geral. a razão e o propósito para qualquer 139 . em cinco volumes. que se realiza plenamente na vida. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. Goethe equivoca-se em muitas coisas. pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". que leva o ser a querer poder. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. Se for para você entender de Matemática a fundo. que ele até considera de toda a natureza. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. contudo. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. um gênio. mesmo inanimada.PERGUNTE. 315. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. sábio e virtuoso. algo que Nietzsche jamais pretendeu. não se importa nem um pouco com a nossa existência. 314. também disponível em francês pela Mir. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. recomendo "O que é a Matemática". Entendendo por significado ou sentido o motivo. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. de qualquer raça. Ele. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. em si. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. Além disso. de Courant& Robbins. O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum. Ciência) Como poeta e literato. a nossa existência não confere significado ao Universo.

Não havendo seres conscientes. distância denominada "raio de Hubble".7 bilhões de anos-luz. ele estará em todos os estados possíveis. Dados atuais indicam que seja infinito. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. em quântica. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. uma possibilidade. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. não estando. Para o Universo como um todo. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. portanto. não implicando que. não há outro sistema a que comunicar algum dado. contudo. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. exceto o observador. Assim a inexistência como um possível estado. Isto é. 318. necessariamente. 317. tampouco a nossa existência. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. Observador. não é um ser consciente. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. fora ele. o que não é fato. se o resto não existisse. não? (Cosmologia) 140 . isto é. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. Não entendo o conceito de Universo infinito. 13. não implica na infinitude do Universo. mesmo assim. Todo sistema é um subsistema do Universo. Este fato. No entanto temos esta informação.Ernesto von Rückert coisa. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. realmente.225 Mpc. Assim ela pode ser supraluminal. inclusive o de inexistência? (Cosmologia. 316. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. o Universo não tem sentido nenhum. Quer o Universo seja finito ou infinito. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. o que se chama "colapso". só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo.Mpc. que seria todo o Universo. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal.

por alguma flutuação. continua sendo infinito. quando relativa à totalidade do que existe. Mas isto é uma conjectura im- 141 .ME Se o Universo é infinito. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. é que é finito e. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. isto é. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. isto é. Outros Universos significam outras possibilidades. massa. não havendo proibição alguma. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. isto é. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. se concentrava num volume quase nulo. bem como de sua fronteira. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. ele sempre o foi. carga. isto é. uma vez que surgiu o que há. 319. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras.PERGUNTE. o que não há. Por definição. mas não que elas tenham sido realizadas. como energia. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. existindo algo. sem que isto implicasse em problema nenhum. campo e radiação. O tamanho. Mas o espaço estende-se infinitamente. Nada é a ausência de tudo. a porção que podemos (teoricamente) ver. mesmo que aumente. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. sem que tivesse do que ser proveniente. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". extensão. Esses Universos são hipotéticos. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". Universo é o conjunto de tudo o que existe. Mas. inclusive do espaço vazio. A massa de um Universo infinito sempre é infinita. pois. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. Nada não é algo. no Big Bang. pois o que quer que seja que exista. A passagem da inexistência para a existência. pois. desde que começou. é um evento único. tudo é permitido. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. Apenas que. Mas há um campo e este campo possui energia. incomunicáveis. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. as outras possibilidades ficaram perdidas. matéria. pois não havendo nada. porque elas descrevem o comportamento do que existe. espaço. passando o tempo. que se transformará na massa das partículas que emergirão. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. duração ou o que seja. em parte a outra. portanto não podem existir outros Universos. O que muda é o fator de escala das distâncias. O “Universo Observável”. no momento inicial. pertence ao Universo. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum.

320. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. Você acredita na assertiva que. O infinito de escuridão. em torno da crença. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. contudo. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo. Não havendo tais pressões. Relacionamento) Não creio. mas não se extinguirá. É isso? (Cosmologia) Não. é menor. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. seu conteúdo. 322. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. Por outro lado.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. mas acredito que de pouca monta. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. por causa das pressões sociais. como parece que o seja. tanto de matéria quando de radiação e campos. não haverá luz. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. de forma que. pois. deixando 82% para a orientação heterossexual. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . se não fossem os padrões morais de dada sociedade. pois isso não existe. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. Como não há indício nenhum da existência desta situação. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. mas sua matéria não. Quando o combustível das estrelas acabar. 323. pode se dar um aumento das frações não hetero. 321. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. Para cada bárion de matéria no Universo. Se o Universo for infinito. imagino que seja algo assim. como se faz a respeito da existência de Deus. 324. certamente que não. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". cada vez em menores frequências. também o é. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião.

ME de um modo não competitivo. 325. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. o que se chamava “pederastia”. ela não tem resposta. Antes não há coisa alguma e. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. não se tem outros dados disponíveis. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo.com.sites. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. de um estado inicial com densidade finita.PERGUNTE. há tudo. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. Quanto às mulheres. atualmente. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. Veja isto: http://jfreirecosta. transformarão o mundo. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. mas desprendido. mas sim entre homens e adolescentes. 143 . então. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. nem carga. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. especialmente dos aborígenes polinésios. No entanto. não ganancioso. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. mas altruísta. prejudicando a pesquisa. pois ambas surgiram. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. Outras culturas. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. nem se a massa e energia forem finitas. nem número bariônico.br/artigos/artigos_html/gregos. sabe-se que havia o lesbianismo. não egoísta.html 326.uol. de repente. seja conservada. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. nem spin. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. mas cooperativo. nem energia. Mas ela não se dava entre homens adultos.

Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. no nível do Ensino Médio. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. geológico e biológico da natureza. as leis que descrevem o comportamento físico. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. que. muito especialmente na Filosofia. um engenheiro. É preciso dar uma visão ampla. biológicas ou humanas. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). naturalmente. Além disso. imagens e textos o que aprendeu. pesquisas de campo. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. o deslumbramento científico começa a se dissolver. que não pode ser descurada por ser a 144 .Ernesto von Rückert 327. Um advogado tem que saber Matemática e Física. em Barbacena. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. Que saiba expressar em equações. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. em kits para cada dois alunos. para que rendam muitas questões. nesse nível. Aprender ensinando é o melhor método. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. gráficos. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. Especialmente nas ciências naturais. em celulóide de 16mm e preto e branco. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. mesmo rodados na década de 50. Biologia e Literatura. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. químico. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. Que redescubra. sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. O modo como se ensina a Ciência. eram magníficos. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. estudos "in loco" do que se esteja abordando. nos experimentos. História e Geografia. de 1968 a 1975. um médico. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais.

Não posso dizer se será possível. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. pois ele está aí e não existe desde sempre. até mesmo. dança. não há lei a descrever seu comportamento. sem garantia. Se se está fazendo um experimento. No entanto. como o domínio de idiomas estrangeiros. só se for com saúde. até mesmo. corte e costura. em tempo integral. artes plásticas. reviver as pessoas que foram congeladas. pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. Não havendo Universo. se conclua que tenha sido obra de Deus. teatro. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. o que é outra coisa". 329. eletrônica. Eu me candidataria. ou viver indefinidamente. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. é claro que sim. principalmente. Aliás. elas "descrevem" o comportamento do Universo. mecânica. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. sem cobrar nada. 328. Que faz sentido. 145 . poderiam ser outras. de eletrotécnica.PERGUNTE. Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. E. Mas isto não significa que. certamente. no futuro. dando muito “murro em ponta de faca”. Mas essas leis também surgiram com o Universo e. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. marcenaria. música. culinária. que se arregimentem cobaias.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. mas acho que há a possibilidade. das técnicas de informática e. É claro. Tudo isso em um regime de estudos integrados. pelos diretores e coordenadores. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). lúdica. por não se saber. 330. Pelo contrário. O Universo não "obedece" às leis da natureza. Infelizmente estamos longe desse ideal. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. Mas algo pode ser feito e depende. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. Poderia explicar como isso é possível. Professor.

mas com energia e momentum. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. O éter. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. a sobranceria perante a miséria. de dentro da sua cela. Veja este artigo: http://en. a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . nem Buddha. na verdade não existe. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. 331. Fótons. na faixa de microondas. Assimilando as lições dos grandes filósofos. no sentido científico? (Física. como todas as ondas eletromagnéticas. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros.Wikipedia. é quantizada em fótons. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria.Ernesto von Rückert o que seria. A luz. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. o que lhe coloca em posição privilegiada. que são "pacotes de onda". sem massa. a doença. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. a morte. nem Maomé. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. infravermelho. Os fótons da radiação de fundo do Universo. nem Lao Tsé. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. diz que não tem mais ninguém no mundo. meio proposto para ser o propagador da luz. que é a mesma para qualquer referencial. perceptíveis pelo olho humano. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. até mesmo dos líderes religiosos. Dentre essas está a superação dos infortúnios. nem Krishna. Porque a Filosofia é a mestra da vida. Nem Jesus.org/wiki/Light. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. podem ser criados e aniquilados à vontade. até. O fóton é a sua própria antipartícula. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. sem necessidade de meio de propagação. ultravioleta. nem Allan Kardec. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. E quando nós encontramos um presidiário que. além de spin. apesar de não ser verdadeira? (Religião. raios X. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. raios gama. não possuindo conservação de número. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. o fazem com a emissão e absorção de fótons. a desgraça e. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral.

maledicência. que eu sempre confiro. desonestidade.PERGUNTE. a virtude. história da arte. 332. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. a prudência. justiça. sequer o sofrimento. o conhecimento. espanhol e italiano. bem como a beleza. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. da virtude e de todos os valores mencionados. enlevante e capaz de fomentar a paz. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. gentileza. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. lógica. ambição. soberba. cordialidade. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. epistemologia. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. eclipses. cosmologia. nobreza de caráter. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. 147 . Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. Marco Aurélio.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. Trata-se de um conceito filosófico. em seu foro íntimo. a harmonia. interpretações da mecânica quântica. sinceridade. vaidade. pelo que nada teme. Seneca. da coletividade. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. coragem e bravura na defesa do bem. compaixão. despido de todo e qualquer egoísmo. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. a alegria e a felicidade de todos os seres. inveja. Por exemplo. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. prepotência. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. da humanidade e de toda a natureza. a ignorância e o vício. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. diligência. línguas que sou capaz de ler. É um desejo de fazer prevalecer o bem. ateísmo. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. Kabir. honestidade. solidariedade. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. Epicteto. lealdade. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. Buddha. orgulho. altruísmo. Hakim Sanai. francês. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. de modo que se pode fazer um cotejo. inglês. a sabedoria e tudo que seja edificante. como bondade. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos. Jesus (o homem). Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. avareza. abnegação. enfim. de todos os vícios. mesquinhez. metafísica. Sócrates. música clássica (vários volumes). entendido como atitude de vida. Lao Tsé. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa.

estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. se puder. Isso significa. Pré-História e Arqueologia. não massivo e nem energético. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. mas vale a pena. Mas precisa também estudar Biologia. por exemplo. não existe. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. planetas. Talvez seja uma propensão nata. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". 335. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". adora 148 . Educação. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. que a desaceleraria. seria um meio sutil. Veja no IAG. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. contudo. simplesmente. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. em sentido oposto à gravitação. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. asteróides. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. anãs marrons. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. Éter. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. cujo nome não é apropriado. O espaço é preenchido por gás. responsável pela aceleração da expansão do Universo. se houvesse. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. Vai demorar mais tempo. em Matemática. Ao que parece. pois este. Recomendo a USP de São Paulo. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. como áxions e neutralinos. especialmente Evolução e Paleontologia. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. Não precisa fazer todos os cursos. mas sim disciplinas avulsas. buracos negros. que é uma pós-graduação da Física. como para música. anãs negras. A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. que nem tostines. ao invés de fazer outra coisa. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância.Ernesto von Rückert 333. raciocínio lógico. poeira. mas gostar prá valer. como ver televisão ou jogar futebol. 334. além de Antropologia.

nem algum "nada" e. admite -se que exista algo. da qual não discordo. além de comida e outras despesas domésticas. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. nem tempo nem espaço. Se houvesse um conteúdo anterior. disso não se poderia provir coisa alguma. pois provir é uma transformação. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. 336. Nada deixo de herança em termos materiais. que. se existisse. não é de se supor que haja ciclos e. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. o que é outra coisa". da qual tudo teria provido. “de nada”. Esta é uma colocação sua. pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo.ME Matemática. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. Na realidade. aliás. o "nada". portanto.PERGUNTE. foi em minha biblioteca. uma entidade sem conteúdo. Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. A única coisa em que gastei meu dinheiro. Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. Expressei-me mal na pergunta anterior. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. gostaria de entender como pode ser isto. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. 337. O surgimento do Universo não é uma transformação. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. Não se sabe como. então. Se se disser que foi por obra de Deus. Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. sem que houvesse nada antes. No primeiro caso. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. nem dá para as despesas. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. isto é. que doarei ao povo. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior. nem de nada em algo. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. 149 . Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". até por que não a entendi bem. isso não é explicação. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior.

O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. mas sem garantias de que sejam a verdade. Aliás. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. só encontrada em alimentos de origem animal. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde." Por favor. é preciso ver que assim é a natureza. 339. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. então há que se comer carne ou ovo. Veja meu credo em: http://wolfedler. acho que não existem. mas não inteiramente. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. mas também a vida e. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. talvez. defina qual a verdade que procura. em si mesmo. "Uma pessoa em busca da verdade. a vida inteligente. Penso que. Já que temos consciência. Mas algumas eu tenho como definitivas. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. Provisoriamente tenho minhas respostas. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. como surgiu e como se estrutura e evolve.html. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. especialmente. Não se pode impedir que alguns comam os outros. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. mas admito que possa estar enganado.blogspot.com/2008/11/meu-credo. sem dúvida. (Pessoal) Se eu a procuro. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. ainda não sei qual é. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. De fato. Da mesma forma. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. senão muitas espécies predadoras serão extintas. Aconselhamento) 150 .Ernesto von Rückert 338. exterior a minha mente. uma das melhores. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros. carne em excesso não faz bem. por isso não deixo de buscá-la. Saúde) Em parte sim. 341. Quanto à existência de Deus e de espíritos. por exemplo. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. não só o Universo. 340. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade.

todos envolvendo amor sincero e intenso. quando se ama alguém. 342. doméstico e financeiro. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). certamente. não conte e não vá adiante com essa paixão. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. e isso não é bom. Mas. Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. pode ser suportado. a princípio. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. Só a razão. então você está vivendo um amor platônico. não a amando tanto.PERGUNTE. não se podendo admitir de forma alguma. esposo(a). amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). inclusive para a saúde. porque enganar alguém é algo vil e torpe. companheirismo. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros.ME Escondido? Não acho que valha a pena. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. mesmo. Se você tem um companheiro(a). não só a cristã. só de contar o caso. então renuncie ao novo. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. e isso tem que ficar claro para a segunda. jamais a fé. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. contudo. qualquer fé. Se você acha que. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. não podem ser to- 151 . como dedicação. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. amizade. Para mim. quando se tem um amor realizado efetivamente. acabamos amando esse alguém também. cuidado recíproco e apoio emocional. Quando se encontra alguém que nos ama. só platônico. é capaz de alcançar a verdade. outro amor. Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. namorado(a). o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. Se você não quer isto. Ao atacar a fé. não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. como almejo que a humanidade venha a se tornar.

poeta. Além disso. então. seria Deus? Ou. até se ter alguma prova de que exista. pois. Ex-Chefe do Departamento de Física. Relatividade. que assimilei com proveito. Juiz de Fora e Viçosa. São João del Rei. Professor. porém. então. seria Deus? Se é onisciente. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). Se Deus é um ser perfeitíssimo. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. compositor. Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). Isso não significa que não exista. bondoso ou malvado. Mecânica Clássica. por exemplo? Só se for um incompetente. como doenças. onisciente. seja justo ou injusto. UFJF e UFV (Barbacena. UFSJ. então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. Da mesma forma que vantagens. onipresente e benevolente. 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. Mas neste caso. Mas. Sendo meu avô paterno austríaco. Eletromagnetismo. programador. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. UNIPAC. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade. Minas Gerais). pois a verdade é única. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. Ora. minha avó paterna portuguesa. Desgraças acometem a qualquer um. 343. Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). ou se nenhuma o é. são enormes. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência.Ernesto von Rückert das verdadeiras. Matemático (UNIPAC/UFV). justamente pela falta de evidência da existência. Físico e Cosmologista (CBPF). ExCoordenador do Curso de Física. nem é preciso provar a inexistência. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. Minas e vim para Viçosa em 1976. EPCAR. pintor. se for malévolo. tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. Os indícios da inexistência. Fundador do Curso de Física. Ex-Professor da EAFB. fui criado e estudei em Barbacena. ensaísta. cantor.1981) 152 . porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. Métodos Matemáticos). É preciso. já que não é evidente. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. Casado (Fátima. mas mostra que não se deve supor que exista. meu avô materno baiano.1978 – Dimitri.

navegar na internet. Meu trabalho é meu lazer. tirandome da rotina. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção. Considero que sempre estou certo porque. ouvir música clássica. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. cantar.1984 – Mayra. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. não por ser preguiçoso ou enrolador. Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço. estereótipo ou bajulação. que me permite continuar sorrindo. anarquista. pesquisar. Ex-católico. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. estudar (ciência).1997 – filha de Érika – Miguel. lecionar. epicurista. responsável. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. quando convencido de que não. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá.1977. atualmente sem religião. mesmo se me for inimigo.L Atividades: Amar. Por ter certeza de minha competência. ateu. apenas mantenho uma atitude tranqüila.1983.1982 – Márcio. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. caminhar. ler. Sou completamente avesso a qualquer modismo.1986) Netos (Aléxia. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. a beleza da arte e da ciência. 2009. o prazer do amor. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. mulher do Dimi- Enteados (Adla. o objetivo e o processo envol- 153 . Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. pintar. me exaure a energia. ensaios). Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. humanista. da verdade real sobre todas as coisas. ensinar. na medida em que ele for suficientemente desafiante. conversar. poliamorista. Mas não sou fácil de convencer. mudo de opinião. No trabalho sou uma pessoa competente.PERGUNTE.1980 – Amanda. viajar. filosofar. racionalista.ME tri) Genro e Nora (Kerly. cético. Minha vida é a procura do entendimento do Universo. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. Só porque sou flexível e calmo. estóico. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã. mas sou obstinado e teimoso. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento. Sou prestativo e amigável. compor música. escrever (poemas. às vezes. Marido da Érika e Daiane. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. fazer programas no computador.

Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. sem nunca. Como chefe ou patrão. contudo. Se cometo algum erro ou falha. sou compreensivo. sempre com inúmeras incumbências. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. De lá para cá ganhei de volta 25. Não lanço indiretas. custe-me o que for. exceto a mim mesmo. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. portanto não acho correta a ocultação de nada. mesmo que redunde em prejuízo. minhas escrevinhações. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. Assim posso dizer que não sou eficiente. gosto de cantar e até fazer brincadeiras.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. mas. Assumo responsabilidades demais. minhas navegações na internet. mas quero dedicação e competência. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. mas sou muito eficaz. não conte mais comigo como empregador. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. a qualquer custo. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. Acabo solitário com minhas leituras. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. Isto me sobrecarrega bastante. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. participando de diretoria de várias associações. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. já que viso sempre a excelência do resultado. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. pois não vejo televisão. Tenho que parar. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. meus estudos. Sou uma pessoa nem um pouco prática. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. enquanto faço estas outras coisas). Porque gosto muito de doce. do tipo instigante. chegando a 85. que é onde todos se reúnem. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. fazer troça de ninguém. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. Em família não sou muito participativo do ambiente. Sempre estou disposto a perdoar.

com o sacrifício de seus interesses pessoais. bem como os links nele mencionados. como expô-lo? (Relacionamento. Daí. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo. 346. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade". Talvez isto traga inconvenientes sociais. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau.ruckert. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. com desprendimento. avoado. guloso e procrastinador. 344. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 .br/blog/?page_id=6 . Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos. também é possível achar muita coisa. molóide. 345. os cálculos são muito avançados pra mim. Recomendo os do Marcelo Gleiser. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. Brian Greene. sem preguiça nem cobiça.pro. sentimental. Você pode achar meu currículo em: http://www. Na Wikipedia. como o preconceito sexual. Mas. com paciência e com perseverança.ME minha casa. Isso é possível sim. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa.org/wiki/Physical_cosmology. 347. Simon Sing. Stephen Hawking. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista.Wikipedia.PERGUNTE. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. contrariando-os de modo firme e assertivo. Por isso é uma pós-graduação da Física. Sou um leigo em Cosmologia. esquecido. Aconselhamento) Esse é um grande problema. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. Como me certificarei? (Cosmologia. Como sou leigo. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas. Veja o artigo: http://en. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo. em inglês. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. Depende de como será educado. mas ao longo de um tempo bem grande. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. muito teórico. Steven Weinberg. da ordem de centenas de anos.

onde eu queria fazer Física. no Ensino Superior. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. por isso. onde ainda trabalho como Vice-Diretor. III e IV. apresentar tais considerações. jan/86. onde estudei. Mecânica Clássica. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. Como físico. mas. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. apenas professor de Física.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . um biólogo. em Barbacena. por oito vezes (jul/83. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. um bom filósofo ou biólogo. um escritor. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. da Universidade Federal de São João del Rei. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. De acordo com a concepção reducionista da realidade. abr/92. Além do mais. fazer Matemática. Nesse 156 . afinal. II. Termodinâmica. além do Colégio Anglo. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). pintor e muitas outras coisas. No Ensino Médio. em Barbacena. a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. jul/84. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). em Viçosa. dificilmente um filósofo. um pintor ou o que seja será um bom físico. tornei-me físico. Física Estatística. Na verdade. dez/84. mas. agora. jan/94. Física Quântica. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. Quero. de modo geral. não posso dizer que sou físico. da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. É o que consigo perceber e. um bom escritor. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. químico ou engenheiro. dez/87. um químico ou um engenheiro o possa ser. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. jan/88. Eletromagnetismo. como não tenho doutorado. Talvez um matemático. já que. tudo é físico. Porém. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. um músico. desde cedo.Cosmologia). A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. Ótica. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. resolvendo. músico.

como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. além da soma. pelo menos. que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. numa concepção mais abrangente. tudo se reduz. inclusive. contudo.PERGUNTE. como filósofo. pois é essa Física. E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. pois. mas transcende a todas. mas. era um polímata. grande filósofo. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). é Física e a Física é sempre quântica e relativista. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. considera que o todo advém de suas partes. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. Em resumo: só existe a natureza. No aspecto filosófico. não devem ser esquecidas. como matemático. O filósofo. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. Filosofia. que só a Física é capaz de fornecer.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. não pertence às "Ciências Humanas". não como uma simples soma. jamais seria sequer um bom matemático. a Biologia é a Química dos organismos vivos. É preciso lecionar Física filosofando. tem que ser um polímata. É preciso. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. pois Filosofia é a Ciência das Ciências. essencial para a informática e as telecomunicações. todavia. Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. dizia que. mas como uma função não linear que. Isso porque a realidade. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. por definição. tal qual descrita pela Física. diferentemente do que se pensa. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. em sua mais profunda concepção. Ser professor de Física é. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. Bertrand Russell. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. Como se vê. admite termos cruzados (produtos de contribuições). apenas não priorizadas. Assim. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. as concepções holistas. a fenômenos físicos. realmente. O reducionismo. mesmo que não caia nos vestibulares. termos de ordem superior (potências de contribuições). poderia ser um excelente filósofo. além de retroalimentações (contribuições de resultados). um semestre de Física Moderna. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. que se desenvolveu a partir de 1900. especialmente Física Quântica e Relatividade. Isto é. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. no fim das contas. Assim ele pode abarcar.

para um professor. Pesquisar em Física. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. as atividades de pesquisa e extensão. Posso dizer. mas nem todos o conseguirão. contudo. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. por exemplo. Médicos. me afastei do magistério. a verdade. uma atividade libertadora. mas honesto. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. Além do ensino. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. por ter me enveredado na administração acadêmica. especialmente um físico. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. Para concluir. fazer divulgação científica. pois. que. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. pois o maior valor que se busca é. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. com segurança. quero abordar a atividade de pesquisador. e não a vantagem ou o lucro. com resultados significativamente proveitosos. lhe propicia uma gratificação maior ainda. Saber. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. qualquer que seja o nível. É. ao questionamento das explicações religiosas. é como um compositor. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. já que induz. didática e pedagogia são essenciais. ao livre-pensamento. de modo diverso do mundo dos negócios. que acabei abandonando logo após meu mestrado. A Física. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. principalmente. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. mas quem quiser ser rico que seja empresário. é claro. exatamente. ainda mais.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . um poeta. ao ceticismo metodológico. Jamais. com implicações até na ética. como todas as ciências. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. revistas e na internet. Finalmente. pois seus salários também não são de ricos. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. Fazer extensão em Física é. não foi tanto por gosto. necessariamente. para que pudessem. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. aliás. na política e nos relacionamentos pessoais. ao mesmo tempo. Um cientista. em Física. um escultor.

Daí. como seria bom um mundo anarquista e. com uns 11 anos. em geral. a responsabilidade. Pode me ajudar? (Educação. a produtividade. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. Eu sou um teórico. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia. adotei essa postura.ME presários não enriquecerão. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto. 348. a conduta exemplar. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. Geografia e Comunicação Social. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. 349. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. Pelo contrário. pegando algumas disciplinas extras de Economia. assim como toda a família deles. se dizendo anarquistas? (Comportamento. Gosto de Geopolítica.br/blog/?p=131).ruckert. posso me considerar um bom professor. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. Meus pais eram extremamente libertários. Pensei em Comunicação Social. 350.br/blog/?page_id=2379). ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. Filosofia e História. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem.pro. pelo que estudava. muito menos libertinagem e devassidão. desde então. fui concluindo. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. Por mim. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. 100%. faça História ou Geografia. talvez até a morte. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. Mas tem História. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. o entrosamento. sem necessidade de nenhuma forma de coação. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. em nada tradicionalistas. como muitos entendem. mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente. Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. Anarquismo) Isso vem desde a infância.pro. mas não sei ao certo o que eu quero. mas as idéias eram muito avançadas. Depende do seu gosto. a dedicação.PERGUNTE. Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. O que você pensa sobre os punks.ruckert. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 .

Aconselhamento) Realmente. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. Na verdade. mas sim a quem prove sua capacidade. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. o direito do exercício. formar opiniões. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. Entretanto. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . falar em público. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. Isso é verdade? (Educação. escrever para um jornal. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. Gosto dessas coisas. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. Eu não gostaria de ser professora. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. que tem que ser extremamente rigoroso. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. o que tenho procurado fazer. egoísta e prejudicial ao bem comum. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. sabe como é. Para mim isso deveria valer até para médicos. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. de qualquer forma. mesmo sem ter feito o curso específico. engenheiros e advogados. no meu entender é a postura pessoal ideal. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. com base no poema de Alphonse de Lamartine. sobremaneira. No meu entendimento. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. Quero ser uma jornalista. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. 351. que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades.Ernesto von Rückert movimento anarquista. 352.

pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. allegro pastorale. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. assim tão cruelmente ferida. bem estar e saúde. O segundo. simboliza o combate como voluntário. ele se precipita para junto de seus camaradas. senão a vida perde o sentido. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . mas o amor pode ser plurívoco. 354. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. 353. enquanto o amor é firme. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. o inventor do gênero. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine.ME indo o seu altar? Que alma. violoncelos e contrabaixos. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. para mim. O quarto. desejo e dedicação. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. É o que dá significado à vida. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. fagotes. identificado com as tempestades da vida. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. mesmo sendo algo extasiante. mesmo sendo um sentimento intenso. de maneira belicosa. com destaques para o oboé. isto é. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. a fonte de todos os males. não tenta. Finalmente. A paixão é sempre unívoca. A paixão é irracional e o amor. destacando o quarteto de trompas. o sétimo episódio. antecedido por triunfante coda. em meio à batalha. trompa e clarineta. O sexto. às vezes. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E. até que nova paixão sobrevenha. voltada para uma só pessoa. isto é. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. temos que nos abandonar a ela. O quinto episódio. o que mudaria? (Pessoal. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. cem anos antes de eu nascer. tuba.PERGUNTE. Quando a paixão nos acomete. mas sereno. é um allegro ma non troppo. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". 355. A paixão é uma doença. Ao soar o clarim. insinua o retiro bucólico. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. Se pudesse mudar algo no mundo. Foi composto em Weimar. é lúcido. cordas e harpa. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. entretanto. através de toda a força da orquestra. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. é uma repetição majestosa do homem mortal.

se algo concreto. Wagner e Brahms. contudo é Brahms. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. eles só existem à velocidade da luz. Dentro do estilo barroco. por exemplo. que não têm massa. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. em relação a si mesmo. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. 357. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. Não existe "energia pura". desde que feito bem no início da gestação. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. mas nunca "é" energia. Obrigado pelas respostas cristalinas. pois toda criança é filha de todo adulto. isto é. Meu preferido. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. Você é a favor do aborto? (Pessoal. Aliás. constituídas de fótons. digamos um ano. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. Imputo esta problemática. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Mozart. Energia é um atributo de sistemas físicos. Para mim. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. logo isso nunca vai acontecer. percorresse a velocidade da luz. Todo homem que se 162 . 356. O sistema pode possuir ou não energia. mas é um epígono. compostos por matéria. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. não existindo famílias. Em relação a um observador externo parado. ao lado de Beethoven. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Então admito o aborto. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. isto é.Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. enquanto o observador vivesse. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. Bach é o cume. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. radiação ou campos. como um foguete.

358. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. daquela relação. em que circunstância for. a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. 359. Assim. o aborto. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. tem que estar ciente de que. também resistem a enquadramentos teóricos. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. bem como multidimensionais. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. por exemplo. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. A psicologia. De fato. Em último caso.PERGUNTE. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. desde que nos primórdios da gestação. especialmente a SIDA (AIDS). Mesmo lógicas policotômicas e difusas. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. exatamente porque estes são lógicos. bem com das altas velocidades e altas energias. ao nascer. mas apenas com o respeito pela vida. por exemplo. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. Por outro lado. Pelo contrário. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. especialmente hoje. pois esta atua por sua conta. do ponto de vista reducionista. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. Ciência) Não. Lógica é um construto intelectual humano. que considero que seja o caminho correto. ainda apresenta sérios problemas. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. sem erro. que é o que ca- 163 . apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. são naturais. por alguma família.ME relacione sexualmente com uma mulher. Fenômenos sociais e econômicos complexos. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. isto não é sempre atendido. A natureza respeita a lógica? (Lógica. probabilísticas e modais. que.

Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. Raiz da raiz de dois. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. insolúvel. 360. de forma justa. O que se entende por quadrar uma figura é achar. mas não com a própria maldade. por construção geométrica. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. o 164 . um quadrado que possua a mesma área que ela. 361.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. odontológico e outros). não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. pois. por exemplo. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. multiplicadas por coeficientes racionais. só termos conhecimento daquilo que percebemos. mesmo sendo irracional. São conceitos distintos para a mesma palavra. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. platônico. Raiz quadrada. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. realmente. 362. como é o caso do número pi. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. Apesar de. que lhe precede. harmônica e fraterna. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. em Matemática (além dos significados botânico. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. determinar o seu lado. não é transcendente. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. usando só régua (sem escala) e compasso. para mim. sendo o problema. isto é. fornece seu radicando. Uma atitude egoísta e mesquinha. em um número finito de passos. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. não resolve. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. A promoção da boa convivência social. fora das mentes. não coadunam com a realidade. Sociologia) Completamente desprovida de razão. Não sendo raiz de nenhum polinômio. requer que o mal seja punido. que é a origem das percepções. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego.

Mas se formos analisar todos os benefícios. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. Não se pode mentir para a pessoa. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. Há uma quarta abordagem. Mas não só. de inadequação à vida. 363. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. precisam ser atacados de três frentes: médica. que é a religiosa. psicológica e filosófica. Não há nada disso. 364. seu Deus era como o de Espinoza. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. Mas. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. assim o fazendo. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. mesmo que possa surtir efeito. veja bem: é um recurso extremo. Filosofia) Tais tipos de problema. Os hormônios de cresci- 165 . isto é. sim. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. para bebês. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. ele torna-se indispensável. de ordem psíquica. que prefiro evitar. tem garantida sua salvação eterna. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. nesse sentido. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. Todavia. pode provocar anemia. como também no caso da eutanásia. que têm que ser tratados por medicamentos. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. Isso é uma enganação.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. por seu baixo teor de ferro. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. Saúde. O leite de vaca. mas humanista. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. nos casos extremos. sem mentira nenhuma.PERGUNTE. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que.

Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. o ovo. petistas ardorosos. como a animal e a vegetal hidrogenada. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. a carne vermelha e as gorduras saturadas. Ao invés do pão. de novembro de 2007. A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. Tenho ideais esquerdistas. ao invés de suco. chá (sem açúcar nem adoçante) e. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. Pelo contrário. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. comer a fruta. os benefícios que o leite pode dar. senão abolido. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. destinados ao bezerro. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. não pela lei. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. em muito são suplantados por seus malefícios. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. nos tempos em que era oposição. mas pela decência. para não se caracterizar como vingança. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). em termos de vivência humana. 366. do leite de vaca. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. a farinha de trigo refinada. bem reduzido. Tem que ser incômoda e indesejável. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. O melhor é beber água pura. suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. mas não humilhante. o café.Ernesto von Rückert mento. 365. Farinha e açúcar refinados. de forma alguma. justificam os meios. Muitos conhecidos meus. Quem cala consente. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. ficou minorizando a situação. sem possibilidade de retorno à vida pública. Mas a manteiga é preferível à margarina. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. são o açúcar. o sal. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. cerveja. vinho seco. Ao assumir o poder. que tem que ser integral. Em suma. A prisão não pode ser degradante. Ele não fez nada disso. mas não pode ser confortável. Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. para se caracterizar como uma punição. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir.

mas as penalidades desumanas. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. mas ao lado de psicólogos. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. Isso não existe.afeto e amor. em função da idade. essa resposta já dei. mas os apetites coletivos. Nada disso é lógico. cooperativa e compassiva para com todos. mas o faz por meio de uma enganação. que busca a sabedoria. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. da reincidência e outros fatores a se estudar. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. pois a morte encerra totalmente a vida. É preciso fazer ver que o crime não compensa. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. até. admiração. poder e outros do tipo. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. incita mais ainda à criminalidade.PERGUNTE. Assim. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. da gravidade do ato. Trata-se do filósofo. especialmente os menos afortunados. harmônico e fraterno. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. infelizmente. de forma gradativa. Se você se refere ao mundo social e da cultura. 167 . na busca da realização dos desejos. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. 367. como se vê nos presídios brasileiros. até mesmo de dominação. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. em certos casos. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. mas pode ser eficaz. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. Em uma reportagem sobre assassinos. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. que. que. muitos deles. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. ao invés de capelães religiosos. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. afeto. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. esse também não tem lógica. Educação) Se você se refere à natureza. Existe lógica no mundo? (Lógica. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. necessário. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder.ME sociedade seja solidária. Sociologia. estima.

para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. pensa a respeito? (Pessoal. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada.Ernesto von Rückert 368. não vejo que isso seja algo proveitoso. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. Ela consiste em fixar a mente. e muito dinheiro se ganha dizendo isso. 371. Sinceramente. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . 369. Mas é o trabalho que vai conseguir. é pura enganação. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. por um período mínimo de meia hora. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito.x²)^(1/2) 370. a escrever sobre algum tema. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. para transmitir nenhuma energia. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. A meditação oriental. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. escrita ou gestual. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. fato ligado à questão da herança. a não ser pela comunicação externa: oral. Não sei precisar quando nem onde. pelo contrário. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. o que é melhor ainda. isto é. do tipo usado pelos monges beneditinos. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. mas até gostaria de experimentar. praticada pelos budistas. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. Nunca me dediquei a este tipo de meditação. Pensamento não é transmitido.

Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. 372. quando se pode dizer que. Quanto à definição do momento do nascimento. distinto de seus pais. que é o que ocorre no parto. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. Todavia. contudo. o já denominado feto. a não ser para se proteger do frio. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. dinheiro nem herança. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. No meu entendimento. No caso de ovíparos. não existindo propriedade. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. em qualquer dos reinos. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. desde que tenha havido a fecundação. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. Em uma sociedade anarquista. o feto pode ser considerado uma pessoa. começou a desenvolver o cérebro. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo.ME lhos de outros pais. O que você acha do anarcoilegalismo. De fato. em qualquer ser. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. Toda vida hoje existente. exigidos para uma estrutura social patriarcal. no desenvolvimento embrionário. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. isto é. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. 373. mesmo antes do nascimento.PERGUNTE. porque são crimes. ou por questões estéticas e higiênicas. o feto. pois a ética é um dos seus sus- 169 . A questão a se investigar é a partir de que momento. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole.

Tudo o que é produzido é distribuído para todos. A questão é que não há como ser verificada. hospitais. dormitórios. e certamente será. cinemas. de Hoyle. destemor. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. operosa. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). na sociedade anarquista não há governo instituído. coragem. propriedade. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. nem exército. Em primeiro lugar. sequestros e roubos não se pode admitir. Ninguém possui nada. Os fins não justificam os meios. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. A economia é apenas de bens. Ninguém é rico nem pobre. garagens. nem advogados. técnica e culturalmente. bares.Ernesto von Rückert tentáculos. diligente. Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. Chamo isso de "comunitarismo". maldade. Já a hipótese do estado estacionário. Todos adultos 170 . Todos trabalham. mas não há escambo também. vestuários. com firmeza. mas não oprimindo o opressor. Tudo é coletivo: alojamentos. uns pelos outros. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. bibliotecas. isto é. Há que se ter ânimo. sendo descartada. pode ser verificada e o foi. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. lavanderias. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. mas bondade. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. refeitórios. no anarquismo não existe dinheiro. quadras de esportes. de graça. Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. patrões. e por isso. Assassinatos. teatros. valentia. nada disso. escolas. esposas. mas não crueldade. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. Além disso. Trabalha-se de graça. Mas a sociedade pode ser. clínicas etc. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. 375. centros de lazer. pois ela não a possui. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. altamente sofisticada. sem preguiça e nem cobiça. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. fraterna e feliz. espontaneamente. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. Agir sempre dentro da correção e da retidão. 374. harmônica. todo o mundo tem que ser anarquista. maridos. creches. como a de muitos mundos de Everett. ódio. em alguns séculos. próspera. nem contadores. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. nem bancários. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. Não há crime nem prisão. nem polícia. nem juízes. empregados. bravura e todas essas virtudes.

porém. Mas eu considero que vida pode não ser biológica. É o que tem vida. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". regulação e replicação. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. E este. move-se (mesmo que só internamente). Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. nem para trás: é para frente e para cima. um presente da natureza em razão do 171 . Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. a sequência se iniciou. o primeiro ser vivo não foi o primeiro. Mas sem dinheiro. isto é. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram. pois o que o criou já teria vida em si. 376. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. mesmo não sendo biológico. espontaneamente. Nada é imposto.ME teriam curso superior. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. elas são eternas. nada é privado. tornou-se o primeiro ser vivo e. reagindo e agindo sobre ele. Isso significa que. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. transforma energia. nem para baixo. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. A vida segue um fluxo ininterrupto.PERGUNTE. No caso das bactérias. foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. pois. interage com o ambiente. A vida surgiu. Eu. Comecemos com "vital". Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. um ser vivo "funciona". penso que não houve nada disso. Os vírus recebem sua vida de outro. Tudo é público. a partir daí. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. desde o primeiro ser vivo que surgiu. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. em que todos são patrões e ninguém é empregado. O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. como a de um robô. Não é de direita nem de esquerda. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. mesmo que sejam robôs. a partir sistemas inanimados. percebendo-o. A dádiva da vida é. por essa concepção. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus.

O amor sempre emociona. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. enternece. piedade. amizade. um pensar. solidariedade. Finalmente falemos das "feições". Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. O amor envolve dedicação e renúncia. compaixão. idealista. que crescermos. O amor não é possessivo. castrador. alegria e tristeza. mais se realiza e maior é a felicidade. fraternal. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. A vida se justifica por si mesma. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. trabalho e recompensa. um desejar. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. Temos. maternal. Assim. eclode em uma manifestação que é. Ele não possui limites. só prevalece em função do amor. é preciso querer. humanidade e natureza. mais capacidade se tem de amar. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. E o que é o amor? Amor é um sentir. vivermos e multiplicarmos. É algo envolvente e inebriante. um apetite. um querer e um agir. assim. pois. erotismo. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. Essa pulsão primitiva. ciumento. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. isto é. o amor é libertário e altruísta. bem como um anseio de reciprocidade. mas a todas as modalidades. Sim. Pelo contrário. afeição. conjugal. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . por termos a consciência desse fato. uma emoção. sufocante. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. Ela existe para preservar-se. enleva e envolve um desejo de zelo. a razão e o propósito da vida: o amor. paciência e perseverança. Toda a sociedade. Isso nos dá uma grande responsabilidade. demonstrar e provar. euforia e depressão. seja como for constituída. sabedoria. Amor filial. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. cuidado e proteção da coisa amada. para todos os efeitos. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. Podemos dizer. paternal. buscamos um sentido para nossa existência. Não me refiro apenas ao amor erótico. uma volição e uma ação. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. por motivo nenhum. E quanto mais se ama. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. Não basta sentir e desejar para amar. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. exclusivista. amor platônico. justiça. um sentimento. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. enraizada nas profundezas de nosso ser.

que.html. Para todas existem cursos específicos. fracionando-o o máximo. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. Se você for ser historiador. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. o cinema e a literatura.ME viver a vida com amor. mas não escritor ou poeta. Isto você terá que desenvolver por sua conta. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar.PERGUNTE. Engenharia da Computação e Artes. tradutor ou crítico literário. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. de forma espontânea e desejada. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. a música. atividade para a qual não tenho muito talento. Astronomia. a arquitetura. o teatro. 378. transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. Engenharia já é outro tipo de atividade. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. mas não são exigidas. Além disso. que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. Física.blogspot. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. Medidas de coletivização da propriedade. pelo amor e para o amor. Quanto ao dinheiro. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos. Penso estudar Filosofia na USP. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. tem as artes plásticas. se 173 . Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. a dança. em minha opinião. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. 377. (Educação. Quanto às artes. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. mais ligada à produção do que à pesquisa. É uma pena. nas respectivas áreas. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. físico ou astrônomo é a mesma coisa. até que a noção de propriedade não seja mais necessária.

Tem que surgir naturalmente. da ordem de várias centenas de anos. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações. Mas não pode ser imposto. no caso do anarquismo. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. 379. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. a trabalhar de graça. cada vez mais. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. então aceite e viva para isso. em prol do bem comum. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. E isso requer altos impostos. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. e essa é a tendência. Isso é um processo de longa duração. Mas após observação e análise. o Buddha) 380. produzindo uns para os outros. sem dono. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 ." (Sidharta Gautama. ele também deixará de existir por falta de necessidade. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares.

Nussenzveig e outros que tais. Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais. McKelvey-Grotch.Conceitos de Física Moderna. Física Quântica. História. Beiser . Alonso-Finn. escrever em meu blog e neste Formspring.PERGUNTE. 381. Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. Relatividade. no NatGeo. especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. 382.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. Cowan& Graham . Física. no Futura e no Educação. Sears-Zemansky. Leio umas quatro horas por dia. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Vivo sempre comprando livros e lendo. Berkeley. Neurociências. Também busco referências na internet. Mas não precisa fazer o Curso de Física. Tenho feito isto com Cosmologia. pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos. por exemplo. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. por consequência. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. que encaderno para estudar melhor.Curso de Física Moderna. só umas cinco horas por dia. Eisberg-Lerner. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. nos livros do Halliday-Resnick. antes de tudo. Acosta. 175 . é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. Ética.Física Moderna. Oldenberg& Holladay . quando minha mulher me chama) e durmo pouco. em termos de ensino superior.Introdução à Física Atômica e Nuclear. fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). Tipler-Mosca. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler . Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. Pintura e outros assuntos do meu interesse. Além disso. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. Psicologia. Knight. no History. Epistemologia. Música Clássica. Lógica. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. Evolução. pois adoro estudar. Quântica) É preciso saber. Astronomia. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. Metafísica. mas isso é fácil.

Física em 12 Lições Antônio Pires . Yoav Ben-Dov .org/wiki/Quantum_mechanics. também.Convite à Física. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento.Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday . Problema é o "bulling". Examine. Problema são os que lhes descriminam. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará. Salam.org/wiki/Quark.A Unificação das Forças Fundamentias. http://en.Wikipedia.Wikipedia. Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução. Se você me der um quarto do dinheiro que possui. à língua. à cor da pele.Wikipedia. http://en. É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz.org/wiki/Elementary_particle. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x . Ainda tenho esperança que a sociedade mude. Richard Morris . à nacionalidade.org/wiki/Quantum_field_theory.Wikipedia.Uma Breve História do Infinito. 383. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 . mas que pode ser amenizada.Evolução das Idéias da Física. Richard Feynman .Wikipedia.A Cebola Cósmica. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível. os links contidos nesses artigos. http://en. Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en. Para uma abordagem meramente conceitual. à filiação religiosa.org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics. Heisenberg& Dirac . Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro. ficaremos com quantias iguais. Seja x o que você possui e y o que eu possuo. ao gênero. é a intolerância em relação às orientações sexuais. http://en.8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384.Física Quântica. Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. indico os livros: Frank Close .

Isso não pode ser.3 386. pode ser feminista ou machista. bi ou assexuais. mesquinhas e retrógradas. A função utilizada para se calcular. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas. 385. Bem. brancos também o podem.ME ção aos "nerds"). Assim pode-se ter o "orgulho gay".97m²? (Matemática) 140. e eu acho que podem mesmo. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens. sem exceção. esdrúxulas. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. preconceituosas. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. heteros. sendo P o peso da pessoa. O que não podem. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens. metade por mulheres. Da mesma forma.. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. Quem quiser. Defende posições completamente obtusas. Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2. Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2. metade por homens. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. se o mundo não tivesse fronteiras..732^9 = 140. humanos ou não. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres.97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. exceto a gestação. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. Sem apelação. homo. nem brancos nem negros. o melhor seria não haver militar de espécie alguma. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. é sob este pretexto. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. bem como o "orgulho hetero". a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). o que não é. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . de fato. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. puna tais intolerâncias. praticar atos de violência uns contra os outros.PERGUNTE.3 kg. a parição e o aleitamento natural. aproximadamente.

Quando você se libertar da crença em Deus. para mim. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. pois.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. se não garante a inexistência de Deus. dispensando a interveniência de Deus. conjugados com dados geológicos de sedimentação. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. A Ciência. das outras religiões e dos argumentos ateístas. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. porém não acredito no budismo. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. incompatível com a evolução. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. uma lástima. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. não requer a sua suposição para coisa alguma. 389. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. pela evolução. A biogênese a partir da matéria inanimada. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. Religião. sem a competência e o brilho dele. Por outro lado. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. até a você próprio. Todavia os argumentos para a idade de 4. doa a quem doer. Seja você mesmo. discordo. Quanto às pessoas. Gosto de mantras. Que achas do Francis Collins? (Ciência. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. Até agora não conhecia esse argumento de que. Pelo menos em relação ao Cristianismo. Você tem boas chances de se tornar um ateu. é uma hipótese altamente plausível.5 bilhões de anos também são conclusivos. Os métodos radioativos de datação.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. apre- 178 . 388. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. E a evolução não é uma hipótese. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. mas uma teoria confirmada. Estude também história das religiões. Eu acredito em Deus. cosmologia e evolução das espécies. mesmo simpatizando com algumas coisas. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. Tenho pena de tipos como ele. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. 387. não se importe.

Pensamos que a mudança de alguma escolha. Então. 391. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. Como homens e amantes. em cada momento. por um dia. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. especialmente minha família. Assim. não tenha acumulado riqueza alguma. pelo menos de dois seres. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. em plenitude. Relacionamento) Isto seria muito interessante. Estou certo de que. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então. Se eu voltasse àquele momento. mas nunca se pode saber se melhor. com plenitude e intensidade. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. Mesmo que seja só enquanto durar. seus anseios. em algum momento. Se já se tem outro compro- 179 . da mesma forma que ocorrências meramente casuais. talvez por isso. 390. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. assim penso. é para ser vivida. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. somos o que somos agora. Vou ver se acho a literatura a respeito. não exclusivamente por nossas decisões. É claro que ele seria outro. como uma infecção. certamente. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. certamente a faria de novo. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. mais felizes serão todas as pessoas. mas. A felicidade é contagiante. se alterada pudesse ser.PERGUNTE. Isto não me abate. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. de todo o mundo. experimentar sermos femininos. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. Então. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. 392. com base em tudo o que tinha conhecimento. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. Isto não é garantido. Se pudéssemos. Acho que agi da forma correta e. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado.

Quando ela arrefecer. mas é bem puxado. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. Se. o que não é tão gratificante. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. Todavia. não siga os meus conselhos. lagrangeana e hamiltoniana). Física Quântica. de Goethe. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. 393. de uma e várias variáveis. Não estou sendo sensato no que digo. Termodinâmica. Mas não precisa suicidar. mas também pode ser bom. é claro. É possível se conviver com o amor platônico. que precisa estar a par do segundo. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. Física Estatística e Teoria da Relatividade. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. Eletromagnetismo. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. transformar-se-á em um doce amor não realizado. tudo sobre cálculo diferencial e integral. como o Werther. sem trair o primeiro compromisso. se a nova paixão se revelar algo avassalador. antes. tanto Especial quanto Geral . Cosmologia e Física Geral? (Educação. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. é bom ter um amor efetivo também. especialmente as econômicas. que são quatro semestres. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. Quem for prudente ou sensato. Mecânica Quântica. Ótica. Mas pode ser vivida de modo platônico. então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. Sou um louco. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. Contudo. sem se preocupar com as consequencias. contudo. O que não se pode é viver sem amor. até para a saúde. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração.

de elevação espiritual. Já leu algo de Marx. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. sinagogas.ly/hAKZuW. sem uma institucionalização. eivadas de primitivismo animista. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas.100 395. o Judaísmo. no fundo. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. as pessoas criadas no seio das civilizações. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. muçulmanos. Em geral. os mencionados são em inglês. de unção. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). Engels e Lenin? Se sim. o Islamismo. Isto também acontece.PERGUNTE. 394. 396. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. nem teólogos com vasta produção bibliográfica. sem a sutileza. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. de santidade. A produção começa em T=0. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. mas são resumidos. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. como o são o Cristianismo. nem poder econômico. um pouco. Não provocam um sentimento de mistério. a sacralidade. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. Se puder co- 181 . semelhantes às práticas religiosas indígenas. mesquitas. há um total de 900 pessoas. como catedrais. são a mesma coisa. o Budismo e o Hinduísmo.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. com o espiritismo kardecista. após 6 h. pagodes e outros templos monumentais. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. sem templos faustosos. judaicos e hinduístas.100. como nessas outras religiões. Sabe-se que.

o que pode até ser. pessoas ainda mandarão umas nas outras. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. considerados sagrados pelas religiões. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. Epistemologia) Não. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. diligência e dedicação. pois. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. dever. pelo senso comum. pois. em sua opinião? (Política) 182 . por sua metodologia. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. de que sejam o mais próximo possível da verdade. provindos de tradições ancestrais. Note que a ação de coordenar não é autoritária. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. mesmo que seja operário. em sua origem. A Ciência. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. (Política) Não concordo com Engels. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. como penso que deva ser atingido o anarquismo. 398. seria ótimo. nem do governo.Ernesto von Rückert mentá-la. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. Tais explicações. contudo. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. anarquistas. Isto é algo muito difícil de se obter. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. não sendo. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. de fato. 397. a abolição da autoridade. nesse caso. de extrema educação e senso de ordem. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. mas. até mesmo. pelo menos. Tratam-se de lendas e fábulas. ao contrário. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade.

ME Não. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . no máximo oito. Todavia pode ser sobrepujado por outros.mínima . Qual o significado de Allegro. Não gosto da existência de medidas provisórias. a vivacidade. que.semibreve . Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. como a simpatia. O problema é sua manipulação interesseira. Molière. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. aumentar as exigências para a formação de partidos. bem como da sociedade e suas mazelas. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. que domina com maestria e elegância. Goethe.fusa . sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. E um excepcional cultor da língua.semifusa. E. a inteligência. Além disso. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. ligados às múltiplas tendências políticas. tipo um exame de motorista. finalmente. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos. sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura. Flaubert. Nem concordo com o coeficiente eleitoral. isto é. Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. que não é diretamente correlacionada com a beleza. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. Também acho que o Senado poderia ser extinto. até mesmo. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras.semínima . o quão rapidamente as notas devem ser tocadas. a cultura. incluindo políticos. a sensualidade. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista. 400. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. 399. a educação. Dante. 183 .semicolcheia . Não concordo com a existência de coligações partidárias. Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário. a elegância. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). na sequência seguinte. o porte. 401. a bondade e. Homero.colcheia . Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política. mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável.PERGUNTE. Dickens. Considero que uns cinco. dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. ao lado de Dostoievski. Essa questão da ficha limpa é essencial. Cervantes. Tolstoy. Seria preciso. para que uma candidatura pudesse ser aceita. acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. pois os temos em demasia. também. desde que sejam honestas.

Vou pensar bem e.Muito rapidamente. agradável e compassado Moderato(108-120) .Mais ligeiro que o Andante.Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . pois pode ser que o tempo também termine no futuro. comunicarei na internet. cessando 184 . que prosseguem para o futuro. pois mudanças sempre podem ocorrer. não podem ser garantidamente eternos.Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) . a competência. Fatos continuados. Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata.Veloz e animado Prestissimo(200-208) . 403. também chamado de molto vivace Presto(168-200) . fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) . se ele ou ela tem maioria no congresso. que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores. Já a Marina. (Política) Ainda não decidi.. Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis). logo são eternos.Vagarosamente. Pesará muito a idoneidade. de expressão terna e patética Adagietto(66-76) .Lento Adágio(66-76) . também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) .. nada garantido a perenidade de coisa alguma.Mais rápido e vivo que o Vivace. Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra.Extremamente lento Grave(40) . a ideologia. quando decidir. a capacidade. os interesses que defende e o programa de governo. pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . com toda a velocidade e presteza 402.Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima.Moderadamente (nem rápido.Velocidade do andar humano. amável e elegante Andantino(84-112) . nem lento) Allegretto(112-120) . que ministros vai escolher.Largo e severo Larghetto(60-66) .Vagarosamente. pois não queria nenhum dos dois. Além do mais. na memória. Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma.Muito largo e severo Largo(40-60) .Ligeiro e alegre Vivace(152-168) . nem a eternidade é algo garantido. a história de vida. enquanto existir o tempo.Nem tão ligeiro como o Allegro.Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) . Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. Vou analisar qual deles deverá ser preferível. para o bem do povo brasileiro.

assim. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. de fato. Nós aprendíamos tudo. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. nada perduraria eternamente. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. música era obrigatória. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. as verdades podem deixar de o ser. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . por exemplo. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. nossa informação sobre ela pode ser alterada. em razão de novos dados ou novas interpretações. em escola pública. Como. 404. bem como artes. Mesmo que a realidade não se modifique. Por outro lado. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse.ME de passar e. Isto não nos leva. Em circunstâncias excepcionais. não porque a realidade mudou.PERGUNTE. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. são usados para se conquistar um fim. com menos aulas por semana. trabalhos manuais e outros assuntos. contudo. não há como se ter verdades absolutas. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. Os fins justificam os meios ou. nos anos 50 e 60. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações. em hipótese nenhuma. logo. dor. que. 405. Verdade. teoricamente toda verdade seria absoluta. desenho. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. justificando-os pelo bem que advirá para si. prejuízo. para os próprios alvos desses males. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. e se toma o resultado obtido como verdade. Desta forma. Nada garante que a realidade permaneça imutável. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. Se o ensino básico já é precário. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. Assim a verdade muda. como francês e latim. Música) Quando eu estudei. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. sofrimento. ao ceticismo pirrônico. de fato o seja. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. Isso é intolerável. tristeza ou outro mal. mas. usa-se a dúvida metódica. Então. O problema é que muitos infligem males a outros.

cujos programas eu desenvolvo. Mathematica. Estou dizendo muito mesmo. nem todo animal. da Segurança. Finale. para pensar. Acima da Saúde. PHP. ASP e o que 186 . XHTML. Se toda causa tem um efeito. mas hoje já estou por fora de CMS. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. Sibelius). todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. É claro que. Aliás. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. Vegetais e minerais não pensam. É preciso investigar. Flash. Maple. de um animal vivo. é preciso existir. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. muito dinheiro vai sobrar para a educação. eletrotécnica. pois foi há mais de dez anos. Com educação. Mas isto é uma conjectura que faço. tanto quanto nas ciências e nas humanidades. como evento que possui causa. em Confins. Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. marcenaria. mas estão desatualizadas. Mas. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. 406. Em compensação. Maxima. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). Não há pensamento puro. do Emprego. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. 407. nem animais mortos. da Habitação. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. Java. nem precisariam ser feitas. tudo o mais vem por acréscimo. mecânica. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. DE FATO. eletrônica. que teria que receber. O ideal seria a escola de tempo integral. costura. de modo nenhum. E também em coisas práticas. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. Xcas). eficiência e eficácia. edificações e coisas assim. como culinária. de tudo.Ernesto von Rückert bilidades nas artes. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. informática. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. a serem geridos com probidade. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. digitação. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação. mesmo que se possa existir sem se pensar. pois é a própria definição de causa.

mas não econômicos. Isso tudo é muito interessante. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. relatividade. no qual participo de várias comunidades de debate. astronomia. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. de preferência de um banco. hélice de navios ou bocais de foguetes. seus comandos e sua sintaxe. Gosto de analisar dados meteorológicos. Preciso estudar “mesmo”. ética. mas é só uma coisa idiossincrática. polinômios de Legendre. biológicos. mesmo em cálculos. como Orkut. Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco.ME está se usando. Senão não se é capaz de criar nada. muito menos se for a parte monetária. funções de Bessel. inclusive este. Por incrível que pareça. astronômicos. Gostaria de ser analista de sistemas. ainda acho tempo para a pintura de telas. faço-o de graça. o do Brasil. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. em seu Conselho Fiscal. evolução. um sobre física para filósofos. o que não tem graça nenhuma. estética. 408. 187 . música. Acho isto muito interessante. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. geológicos e até geográficos. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. pois quase tudo o que faço. por exemplo. Detesto mexer com dinheiro. incluindo capas. índices. especialmente as financeiras. não econômicos. ficha catalográfica e o que for necessário. matemática. mas apenas reproduzir o que já se sabe. da forma de uma “receita de bolo”. neurociências. lógica. (Informática. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. psicologia. pintura). Facebook e este Formspring. dentes de engrenagens. com toques de php e muita orientação ao objeto. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. Só que não gosto do assunto. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo.PERGUNTE. Isto também se aplica à análise harmônica de sons. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. Gosto de aplicar funções especiais. física de partículas. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. em programação. O importante. Sem esquecer que sou marido e pai de família. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. transformadas de Fourier e coisas do tipo. metafísica. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. para transformar um som wave em uma sequência midi. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. a leitura de livros e revistas. Tenho certa birra de economia. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. epistemologia.

Acomodar-se com a mediocridade. é uma grande alegria. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. um marco. Mas não há como esmorecer. o mais emburrado em relação à economia. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. já que não há um significado extrínseco para elas. a coisa mais preciosa de que dispomos. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. da bondade. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. por nossa causa. só superado pelo egoísmo. humanos. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. Esse é o grande mal. trabalhoso. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. medíocre e. 411. está sendo preenchido. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. mesmo não humanos. está-se perdendo o melhor da arte. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. Fico contente em ler esse depoimento. mais harmônico. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. reconhecidas e amadas. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. caríssimo. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. muitas vezes. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. demorado para se aprender ou apenas apreciar. Sei. feio. para mim. realmente.Ernesto von Rückert 409. da verdade. logo eu. Com isso. uma vez que o bom e sempre justo. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. 412. por um padrão terra a terra. Um abraço. é o prato do dia das multidões. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. mais acolhedor. o mundo se torne melhor. da ciência e da cultura. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. em detrimento do resto dos seres humanos. mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. complicado. Pode dar pal- 188 . principalmente. então. honradas. Vivamos para que. de beleza e de saber. da justiça e. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. mais justo. 410. infrutífero. Não havia olhado por esse lado. para mim.

não havendo possibilidade nenhuma de escolhas. até. biólogo. Há pessoas. um publicitário. antropólogo. inclusive religião.. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. até mesmo. Pode partir para qualquer profissão. Não gosto de coisas práticas. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. aptidão e. um escritor. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. observações. curtição e paixão. aliás. Sempre disse que. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. um economista. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. 413. dentro do espectro de possibilidades. um fazendeiro. senão a psicologia. não existe o determinismo. um filósofo. mas poderia ser um cientista (físico. até moda.ME pites. Se a natureza fosse determinista. com um vírus. Isto não é o que ocorre. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. um empresário. um poeta. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. historiador ou geólogo). talvez um engenheiro. a sociologia e a economia seriam ciências 189 .. Isto é um fato fundamental da natureza. inclusive. teatro. o que já ocorre. Eu sempre quis e gostei de ser professor. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida. um pintor. um músico. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. É um erro pautar a escolha de profissão. direito. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. Então você até pode ficar rico com ela. como o entendia Laplace. um intelectual. Em Física quântica. Sou um teórico. isto é. um advogado. O caráter probabilístico da natureza é. Quem sabe gosta de artes. do livre arbítrio. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. críticas etc. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. cada um é do seu jeito. sendo professor de Física e Matemática. Mas. então faça administração. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. Até na vida cotidiana de pessoas. Mas nunca um médico. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons.PERGUNTE. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. jornalismo. porque. publicidade. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. contudo. Veja se você tem pendor para negócios. Ou medicina.

uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. A educação. um industrial. 414. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. É uma situação intrínseca da natureza. é preparatório para o Ensino Superior. ao mesmo tempo. Até que se estabeleça o anarquismo. povo.Ernesto von Rückert exatas. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. mas não inteiramente. para não aparecer como ignorante ou burro. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. quando não é profissionalizante. em educação. como os proletários. que se revelou incorreta. em sua maioria. como os burgueses. gerentes. aos anseios burgueses? (Educação. Para a burguesia. um empresário de serviços ou um capitalista. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. no Brasil. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. de fato. E não é por desconhecimento de fatores. pelo menos no Brasil. prepara profissionais. funcionários públicos de médio escalão para cima. ou para sobreviver. precariamente. social. Como sempre digo. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. isto é. o importante é que os governos invistam. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . de fato. em tese. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. PESADAMENTE. mas a competência média é sofrível. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. 415. os cursos superiores formam profissionais. Sociologia) Sim. Tanto para o povo quanto para a burguesia. pequenos investidores ou proprietários. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. Ela só cumprirá esse papel se. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. A educação atual serve. Esse tipo de educação não serve para quem quer. se valer do trabalho para enriquecer. professores universitários. supervisores. é muito pouco extenso e desenvolvido. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". pequenos empresários. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. que. Só que isso não se faz bem feito. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. burguesia e elites existirão. não só para isto. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. em decorrência.

mas em seu caráter. mas herdou propriedades de grande valor. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar.. um sobre o outro. em sua cultura. principalmente. até mesmo. mas. vulgar e idiota. Por outro lado. como certos artistas de cinema. Acontece que. não será aceito no meio social burguês. Estes. avessos ao convívio com os "nouveau-riches". em sua personalidade. mas de cultura mesmo. Isso também depende da história familiar. Não estou dizendo de escolaridade. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. em sua fama ou em seu sucesso. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. se deve ser tomado racional ou emocionalmente. optar. como diletante. São. histórico.PERGUNTE. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. estrelas da música popular ou desportistas famosos. a outras. do tipo de comida que come. do tipo de mobília que tem em casa. Já fiz tanta coisa. Da "finesse". realmente. No meu entendimento. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. adoram a companhia de aristocratas autênticos. um modo de ser e viver refinados. algumas até antagônicas. 416. até mais interesante é “O C érebro Emocional”. apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. contudo. casas suntuosas. Há que se distinguir. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. quem se enriqueceu recentemente. gastos exorbitantes. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. mesmo sendo até mais rico. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. em geral. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. em seu poder. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . socialmente ainda conserva seu "status". É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. hábitos perdulários. não só monetário. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. Isso é uma questão mais social do que econômica. mas hoje é mais cultural. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. riqueza de aristocracia. amador ou por hobby. É difícil escolher.ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. senhores de terras. eu diria. 417.. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. de Joseph LeDoux. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. que também tem origem econômica. do modo de falar e de se portar. por sua vez. em geral. inclusive. Tem a ver com o nível de educação. uma cultura e uma erudição superiores. Outro. Do tipo de roupa que veste. Ricos. em sua sabedoria. Possuem. mesmo que tenha se empobrecido. mesmo que se queira ser racional. o que parece validar seu "status" social. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos.

aliás. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. egoístas. também de forma inconsciente. 420. e. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. mas não passa de superficialidades. Mas não é fácil. E isso é muito difícil de ser removido. Temos também afetos por idéias. por exemplo. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. busca racionalizar essa crença. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. A partir dele a mensagem é outra. sem brilhantismo. valorizando a fé e as atitudes.. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. então. 419.. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. 418. Vaidades. São os afetos que governam nossa vida. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". mas um judeu. mesmo hoje. pois no calor de uma discussão não há como. Mas não só a pessoas. Paulo de 192 . Por outro lado. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. Como o que se deu com Francisco de Assis. A fé religiosa. Por mais que queiramos ser racionais. afetos a pessoas. reflete sobre suas idéias. se for possível. para falar a verdade. inclusive. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. Aliás. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. vis. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim.. Ou um Olavo de Carvalho. com brilhantismo. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. criminosas. e com isto temos que nos acostumar. Ela. especialmente de toda a humanidade. Mas não são. A principal diferença de concepção é esta. que maravilha viver". em muitas circunstâncias. Note-se que Jesus não era cristão.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. mau gosto. mas o Deus do Universo.. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos. é um afeto por uma crença irracional. o faz um Willian Craig. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade. Considero uma pessoa racional aquela que. Parodiando Vinícius. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. se estiver envolvido. nosso cérebro é emocional em sua raiz.. nos momentos serenos. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. especialmente. seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas.

E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. contudo. competentes. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. Elas não mentem sobre isso. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. informadas. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. Amigos imaginários acabam na infância. 600 anos antes de Jesus. excluindo Deus das considerações. de fato. Mas ainda manteve a crença em espíritos. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. de caráter. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também. Isso. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. que fundasse uma religião da humanidade. sem preguiça. isto é. Não basta investir PESADAMENTE em educação. 422. em todos os aspectos que mencionei. habilidosas. Há controvérsias. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. então. É preciso educar de forma correta. paradoxalmente. Educação) Não creio que chegue a tanto. da paz e da concórdia. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. mas. em cada caso. ao contrário. Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. Penso que Buddha. principalmente. concebiam um cisma. Não se deseja a ignorância. 421. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. cultas e. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. que continua após serem adultas.PERGUNTE. facilitando a vida (veja-se o controle remoto).ME Tarso e Lutero. como o judaísmo e com o catolicismo. mas e Deus. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. é o resultado da própria tecnologia que. pois esses lhes foram dados de mão beijada. Isso é uma "verdade subjetiva". mas excluiu a divindade das considerações espirituais. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. Acho que. Quando ele se referia a Deus como "meu pai".

Assim. especialmente (mas não só) do cérebro. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. que identifica Deus com o Cosmos. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. como se fossem alucinações. mais fortes no sentido da inexistência. não há prova nenhuma. Na concepção do que seja Deus. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. Mais especificamente. em minha opinião. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. Essa comunhão é perceber que nossos átomos. A própria mente pode engendrar. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. A essência de um ser é 194 . A preciosidade da vida. que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. consideram válida a destruição de inúmeras vidas. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. nem da existência nem da inexistência de Deus. pois ele não desobedece suas próprias leis. humanas ou outras. como tal. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. porque o fundamental para um ser é existir. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. pela qual lhe reverenciamos a memória. bilhões de anos depois de nossa morte. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. Aliás. além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. Religião. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. 423. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. significa exatamente "religar". O que há são indícios. No caso. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar.. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. Somos feitos de poeira de estrelas.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais.. 424. a este ou aquele pretexto. do latim "re-ligare".

o ser em questão não é mais aquele. não é uma característica. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. não possui uma essência imutável. que não contradiz o epicurismo. no mundo objetivo. Não digo necessariamente o estudo formal. Pessoal) Bossa Nova. O que você costuma ouvir. dita essencial porque se deixar de ser como é. porque sua existência teve continuidade com as modificações. que é a realidade objetiva no mundo. Isto é o estoicismo. o respeito. único e diferente. 425. música mexicana. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. características acidentais. fora das mentes. mas concepções. Lamartine Babo. 426. ou seja. se existir fora das mentes. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. nem essencial nem acidental. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. a consideração e a admiração. italiana. o ser não é aquilo que ele "é". em alguns aspectos haja coincidência com os outros.PERGUNTE. mesmo que. Estou falando de Frank Sinatra. francesa. Atributos. Isto é. mas não serão seres reais. Geralmente dos anos 40. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. já que. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. sem que ele exista de fato. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. não fazem o ser deixar de ser o que é. Existir ou não. música americana. uma característica. ele já não é mais o mesmo. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. Tal ente só será um ser. Essa pessoa se ama e se basta.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. no que concerne a música popular. Charles Azsnavour. a cada momento. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. Samba da velha guarda. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. real. seja ela brasileira ou internacional? (Música. isto é. Um ser é algo que existe. Tom Jobim. isto é. mas o que "está sendo" no momento. É uma condição de estado. Nat King Cole. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. sendo o que existe. Todavia há uma "continuidade histórica". 50 e 60. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. Outra coisa é que um ser. isto é. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. espanhola. Mas gosto também de rock tradicional 195 . independente de mentes que a concebam. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. mas que não depende disso. Às pessoas que fazem tudo como os outros. mesmo que não a felicidade. de fato. mantendo a serenidade. Chico Buarque. Isso não significa que rejeite o afeto. fora das mentes. Também gosto de tangos.

Você pode achar minhas músicas em: http://www. Os indícios indicam a maior probabilidade de que. sem evidências. indiretamente. de conjuntos atuais tipo Nightwish. a partir de evidências indiretas. http://www.mid. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo.pro. http://www. Evidente é o "está na cara". Comportamento) Esta é uma concepção oriental. Lógico é o que se conclui. mental e social.br/musics/romance. por raciocínio. o que é lógico não é evidente. O que gosto mesmo é de música clássica.br/musics/preludio. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. exista.br/musics/divertimento. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência. Mas escuto Madonna. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior.mid. de fato. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). http://www. mas não a garantem. mas não confirmam. evidência e prova são conceitos distintos. Michael Jackson (às vezes). Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". Para isso não se pode esquecer que se existe. indicam a veracidade da assertiva em questão.pro. sem "estar na cara". ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. As provas confirmam a existência de forma indireta. cara aos budistas. Pelo contrário. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis.br/musics/valsa. Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ".pro. em face da constatação de fatos que. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. até. O que é evidente não é lógico.mid. Elvis Presley) e. mesmo sem evidência direta. Não concordo.ruckert. Meus projetos estão. Se a assertiva é sobre a existência de algo.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. estacionados. 196 . Era. Prova é uma conclusão. cuidando da saúde corporal. mas conclusivamente.Ernesto von Rückert (Beetles.ruckert.mid.pro. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. por raciocínio lógico. 427. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros. assim. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente. Epica. 428. por enquanto. devem ser prelúdios. 429. Não precisa provar. Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva.ruckert. ou cantoras como Nana Mouskuri.ruckert. (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. da veracidade da assertiva.

línguas estranhas são faladas. cachimbo e charuto no mundo inteiro. 432. Acompanhei a agonia de minha mãe e. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. 431. qual orientação sexual assumir. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. mudar de vida to- 197 . enganar. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. pelo menos por uns 50 milhões de anos. e creio que não seja alucinação minha. em quem votar. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. adolescente. assim. caluniar. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. Que as fábricas se dediquem a outras coisas. fui experimentar. Saúde) Nunca fumei. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. Não se tem a liberdade de matar. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. difamar.ME 430. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Para mim. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. para aonde ir. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. até que todas se fechassem. roubar. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. em que trabalhar. O que faria Paulo. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. 433. Quando. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. ferrenho perseguidor dos cristãos.PERGUNTE. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. Não minto sobre isso. posso considerar que sejam perturbações mentais. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. Mesmo assim. Na possessão. que religião se afiliar (ou a nenhuma). A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. é claro. achei tão ruim que nunca mais tentei. bem como a toda pesquisa sobre fumo. Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. sofrimento. se verificado).

Desculpe-me. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. (Religião) De jeito nenhum. e escutamos sons. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais.Ernesto von Rückert talmente. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. até. mas nada me convence do contrario. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. de modo que ele mudou sua vida e. Além disso. revelando-se falácias. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. provocando sensações de desconforto e calafrios. até de objetos irem para os ares. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. (errado assim mesmo) 435. essas experiências são impressões. a partir daí. Para mim. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. sonhos acordados. isto é. tipo alucinações. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. que excitam as células sensoras da retina e. não depende do que se pensa que ela seja. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. A verdade é objetiva. presumidamente lógicas por seus propositores.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. que comprime a retina. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. para se garantir não ser fraude. fazendo aparecer manchas brancas. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. Não minto e nem invento tais coisas. criando a sensação da visão de manchas. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. sobrenatural não existe. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. Impressões podem parecer extremamente reais. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos. fez disso sua ideologia. que o cérebro interpreta como fantasmas. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. de sensores fotográficos. mas que não resistem a uma análise criteriosa. 434. até segunda ordem. A única base para a crença na existência 198 . sem que o sejam. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. pela qual até deu a vida. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons. Vejam este artigo: http://www. precisa ser testificada por vários observadores.ceticismoaberto. Para mim. O que existem são comprovações.

Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. provas e indícios. escultura. horta.pelo menos duas estrangeiras). salas de computadores. cinema. música. pintura. eletrotécnica. laboratórios. construções. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. direção de veículos. administração. atualidades. sou mais incrédulo do que São Tomé. mas sim que tenha sofrido alucinações.PERGUNTE. todos em dedicação exclusiva. duvido de minha visão. Contudo. hidráulica. jardinagem. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. interdisciplinares. artes). Felizmente foi por pouco tempo e agora. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. O ideal é não haver nem série. 437. uns dos outros. além da Filosofia. marcenaria.ME de Deus é a fé. horticultura. dança. economia. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. Os professores. nem sala de aula. quadras. Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. teatro. Ciências (matemática. pois. Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. alemão. 436. química. piscina. idiomas (linguística. Acerca da evidência. costura. italiano. nem aula. mecânica. teatro. Podem também estarem sob efeito hipnótico. A escola só teria bibliotecas. eletrônica. eles não me incomodam mais. a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. inglês. astronomia. lógica. (Religião) Como eu já disse. oficinas. uma crença sem base em evidências.pelo menos duas). geografia). além da ginástica cotidiana). Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. literatura. graças a Deus. O currículo seria estruturado em projetos. isto é. espanhol. francês. computação. poesia . com prérequisitos. mesmo vendo. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. ética. o que é outra coisa. artes (música. biologia. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. geologia. cultura geral (direito.incluindo sociologia e psicologia). grego . a serem apre- 199 . epistemologia. português. na base de um ou dois por semana. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. estética . incluindo o almoço). Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. habilidades práticas (culinária. latim. história. física.

Vejam o sítio da escola: http://www.pt/ 438. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. pois não ocorre tal sobrevivência. por princípio. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. tem que fazer de novo. traz mais prejuízos que as drogas. isso também devia acontecer com o álcool. Posso voltar a considerar que Deus exista. Convido-o a. Vou respeitar seu ceticismo. Se bem que eternidade é muito forte. dependendo do que tenhamos feito. mas não pela fé. seja viável. além de outros facultativos que se queira fazer. As influências ambientais de nossos atos.com. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. Mas. Talvez. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. certamente que não. mas. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. extremamente interessante e válido. até que não seja perceptível. acho uma temeridade. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos.escoladaponte. com restrições ao volume periódico de consumo. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. Não há nota nem série. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. que aprovaria ou não. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. Abandonar a razão e abraçar a fé. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. 440. pode ser que sim ou não. sem racionalizar a fé. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso. ir de peito aberto procurar Deus. propagar-se-ão ao longo do tempo. realmente. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. que considero inteiramente despropositada. Saúde) Menos pior que o tabaco. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. Aliás. que. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. Não que eu seja contra. 439. com rigor. até mesmo longínquas. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. globalmente.Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. sobre a natureza. sem os menores in- 200 . Se não. até intoxicação alimentar.

na área de Relatividade Geral. se a Ciência. o que considero uma falha. composição e história) e a escrever. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. depois Coordenador do Curso de Física. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. ficando. segundo penso. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. Biologia. contudo. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. A tendência. à música (canto. ao aceitar. continuo me atualizando e estudando. Passei. Todavia. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. além da administração. Em 1996. a respeito do mesmo assunto. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. não mais pesquisando em Física. Inclusive. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. em 1979. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. Não penso assim. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. também neste Formspring. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. em uma escola particular. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. isto é. e ainda. Todavia. nesse caso. Porém. certamente. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. especialmente em meus blogs e. A verdade.PERGUNTE. a pintar quadros. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. agora. nos cargos de Chefe do Departamento de Física. em muitos casos. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. Teoria de Campos e Cosmologia. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. participar da administração da Universidade. com o ensino no bacharelado. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. sem nenhum estudo. por certo tempo. porque. Contudo. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. a me dedicar mais a estudar Filosofia. intitulado "Física para Filósofos".ME dícios de sua validade. apenas por meu interesse pessoal. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. em 1983. é um completo despropósito. 201 . porém. daí o tempo para isso ser pouco. Teoria de Campos e Cosmologia. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. Pró-Reitor de Graduação.

com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. que só ocorrem em mentes que os concebam. bem como suas dinâmicas.html) 202 . não é considerar que o conhecimento seja inatingível. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. matéria e radiação. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. a ferramenta básica do cientista. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. Mas que toda crença. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. mas uma crença embasada em fortes indícios. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. 442. O ceticismo é. sem necessidade ou propósito algum. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. Epistemologia) Ser cético. aliás. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. A realidade objetiva. Assim. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. idéias e conceitos. pois. não seja algo inalcançável. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. além do seu conteúdo substancial. comporta as estruturas desses conteúdos. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. face novas informações ou interpretações. isto é. seu funcionamento. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. que não são entidades apriorísticas. É considerar que a verdade. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. que seria Deus. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. também se dá com a consideração da existência de Deus. isto é. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. duvidando-se metodicamente. feita de campo. tudo o que existe são abstrações. Além disso. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. como o dizia Pirro. como. do filósofo e do investigador do que quer que seja. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença.blogspot. que toda a realidade substancial é puramente Física. isto é. como a fé religiosa. 443. ou ateísta. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua.

Uma crença. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. Antes de tudo. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. Ele o adota como ferramenta de trabalho. Quem filosofa é sempre cético. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela. Por exemplo. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo. enquanto produz resultados confiáveis. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. por exemplo. E até o momento tem sido assim. Pelo contrário. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. nem em Allan Kardec. há que se ter duas posturas. deixo de crer. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. até novos conhecimentos. nem no Corão. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade.PERGUNTE. só porque são sagradas. Assim considera o cético. Isso não exclui crenças. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Nem nos Vedas. Não a vertente pirrônica. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. comprovações e verificações estando. até então.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. Mesmo não 203 . Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. Isto é o ceticismo. Como agir então? Aceitando. desde que tenham fundamento. então? Em primeiro lugar. aceita sem contestação. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. nem no Talmude. elevada e feliz. Assim. no que eles se revelam sábios. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. vencedora de todas as contestações. ao se examinar qualquer coisa. porque ele conduz a resultados confirmados. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. Do que se trata. Assim progride o conhecimento. eu creio na validade do método científico. Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. que considera inatingível qualquer conhecimento. pelo contrário. provisoriamente. nem na Bíblia.

nada de dogmas. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. mas só aceito com base em evidências palpáveis. porque. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). A afirmativa “se eu penso. então se deveria duvidar de que se duvida. Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. em se duvidando está se pensando. E com essas impressões. mas sim em “se eu não existo. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. mas sim. porque é sempre questionável. a estrutura da mente constrói argumentos. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. com a juntada de novas percepções sensoriais. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. logo. Mas também nada de dúvida universal. mesclando o empirismo com o racionalismo. não digo peremptoriamente que não. uma ferramenta de trabalho. sem dúvida alguma. da constatação do ser pensante de que ele pensa. po is. no senti do em que seria abandonada. pode ser t irada. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. A primeira certeza. então eu existo” não implica em “se eu não penso. raciocínios. Nada de crenças infundadas. se deixar de ser proveitosa. então eu não penso” (modus tollens). Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. O ceticismo não é uma doutrina. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. A começar pela existência do mundo exterior. Em suma. Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. existe o pensador. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. uma postura metodológica sensata e prudente. conclusões. 204 . a da própria existência. A partir dessa base. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. mas não da própria existência. isso é o ceticismo. por exemplo. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). então eu não existo”.

sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. a da existência de sua própria consciência. isto já significa que é absoluta. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. É. o que só pode ser aferido por outro critério. logo. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. sempre provisoriamente. ao 205 . O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. Para mim. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. de modo que o aceito e.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. salvo melhor juízo. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. contudo. estar garantido. que o conhecimento nunca é definitivo.PERGUNTE. Como estes são proposições por sua vez. ao considerar pelo menos uma certeza. mesmo que se duvide disso. o status de verdadeira a uma proposição. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. ou seja. A verdade (http://wolfedler. refletir e concluir por si mesmo. uma propriedade lógica e não ontológica.com/2010/03/verdade. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. Quando se diz “certeza”. estudar. Isto leva a uma regressão infinita de critérios. mesmo que eu considere que não seja. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. E a concordância a respeito confere. Mas não se suspende o juízo. sem. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". este é o único modo de se proceder. que é o fundamento do ceticismo pirrônico. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. há que se conferir se são verdadeiras. a partir daí. Não que a verdade seja inatingível.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. construo minha visão e meu modo de interagir. pois.blogspot. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. analisar. exceto o “cogito.

uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). 206 . algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. uma evidência primária. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. de pronto. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. Mas isso é uma crença. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. Algumas proposições. mas uma crença sensata. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. fica em suspenso indefinidamente. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. Mas essa não é. e isso consiste no solipsismo. de que o mundo exterior existe. simplesmente. isto é. lhe descarta como posição epistemológica válida. dita absoluta. independente do particular sujeito que afirma o juízo. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. de forma que a certeza. Essa é a posição mais sensata.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. que se admitir. que a qualquer momento pode ser abandonada. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. não evidentes por si mesmas. dizer que é verdadeira. segundo outros perceptores (que. se reportam a evidências sensoriais. mas a veracidade é aceita provisoriamente. pois os sentidos fornecem ilusões. pois. mas que. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. axiomaticamente. Assim. sugerida pelo bom senso. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. não se pode. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. de acordo com sua percepção. pelo ceticismo. de qualquer modo. Mas. Como isso também é uma proposição. Todavia. inclusive. Este é o critério da evidência. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. podem ser instrumentos inconscientes. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. Não uma fé inabalável e irremovível. Há. expresso por proposições. Mas. como existem mentes. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. seja uma descrição fiel da realidade. constatada pelos órgãos sensoriais. em última análise. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim.

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. Tomás de Aquino. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www. desde o primeiro evento. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. em potência. existem miríades de eventos que não têm causa. mesmo para seres contingentes. o que não é. Não tem. finalmente. que ainda não são suficientes para tal. infinitamente afastado para o passado. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. Só existe por acaso. A conclusão se tirará da análise dos dados observados.Ernesto von Rückert de Deus. de fato. não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. Não existe ser algum que seja necessário. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. mas não vejo nenhum impedimento. não ter causa e ser eterno. O ser não pode provir do não ser. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. Tudo poderia não existir. não se pode dizer que todo evento tenha causa. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação. É não haver primeiro evento nenhum. sejam assim.newadvent. Tempo infinito não é isso. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso.org/summa/1002. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. admitida como axioma. De fato. E.htm) dá cinco provas da existência de Deus. agora. O erro está em supor um primeiro evento. Por absurdo. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. isoladamente. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. por exemplo. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . Por outro lado. havendo assim um início. mas não significa que as coisas. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. Isto é uma afirmação gratuita.

Um infinito real não pode existir. campo. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. ato puro. nem massa. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. 7. Portanto. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. a provocam. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. 215 . 4. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. como a luz. em funcionamento. radiação)? Se um espírito não é físico. que. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos.ME de coisa alguma. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. O Universo começou a existir. 5.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. nem energia. não tem tamanho. ouvir. 3. as moléculas odoríferas etc. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares. pois não está no tempo e nem no espaço. porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. nem localização. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. 6. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria.PERGUNTE. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. 2. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. o som. incausado. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real.

Portanto. existente no mundo exterior às mentes. isto é. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. como sua extensão. o universo tem uma causa para a sua existência. Há que se investigar cada caso. a rigor. do espaço e do tempo. FALSO – Um infinito real. a resposta dependendo de uma averiguação factual. sua massa. 2. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. nem houve nenhum “antes”. Antes não havia decurso de tempo e. ao fim de certo tempo. pois causa é o que determina. Mostrarei a falsidade deste argumento. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. mas a afirma- 216 . Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. sem nada que a desencadeie. 9. inclusive. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. não sendo obrigatória. portanto. que ocorrem sem que nada os desencadeie. Mas condição não é causa. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. Tal conclusão é um raciocínio indutivo. seu volume. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. dos seres e dos eventos e. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. Argumenta-se que a causa seria oculta. Logo. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. que possua causa. Portanto. 3. isto é. pode ser que sim ou que não. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. isto é. Pode ser que se venha a descobrir alguma. sua energia ou sua duração temporal. em seu começo também se deu o começo do tempo. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. isto é. Como o Universo é o conjuto de tudo. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. isto é. Esta se dá fortuitamente. de fato. O mesmo se dá com a radioatividade. como expresso acima: 1. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência.Ernesto von Rückert 8. pode existir sim. Mesmo isso não precisa ter causa. não é verdade que todo evento seja um efeito. tenha havido um momento inicial para o Universo. A excitação é condição e não causa da emissão.

por exemplo. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. enquanto tempo e espaço parecem que não.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. sua extensão infinita. pois o tempo é uma entidade quantificável. 4. isto é. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). Como o Universo se estenderia indefinidamente. com origem (zero) arbitrariamente posicionada. existente fora das mentes). como o infinito enumerável dos números naturais. isto é. e pode ser que seja assim mesmo. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. FALSO – É perfeitamente possível existir. mas não venha a ter um fim. não haveria número nenhum. de fato. que expressaria o total desse conteúdo. conjuntos de infinitos elementos. e isso seria algo real. por maior que fosse. nem inteiro nem real. 217 . Carga e energia são quantizadas. ele não tem realidade fora das mentes. Existem infinitos de ordens diferentes. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. de forma biunívoca. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. isto é. é. Assim. e as observações cosmológicas mostram que parece que. 6. adicionando-se os conteúdos de cada uma.PERGUNTE. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. Como foi dito no item 3. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. 5. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. não haveria nenhum número. mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. quer nos dois sentidos ou em um apenas. isto é. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. Isso significa que se pode associar ao tempo. tanto para o passado quanto para o futuro. tenha um fim. isto é. mas uma grandeza que ele represente sim). O Universo pode ser infinito. sejam inteiras ou contínuas. tenha ele tido um começo. Isso significa que. seria infinita. ser real ontologicamente falando. Inclusive. por maior que fosse. que se estendam indefinidamente. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). de fato. Assim o sendo. seja quantizável ou não. Quer num caso quer no outro. que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. é o mais provável que seja.

8. antes do qual não havia tempo e nem nada. no futuro. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. O texto em itálico é do Vinícius. O tempo sempre teria existido. o presente não poderia existir.Orkut Colocação do Argumento: 218 . considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. o presente pode ser a origem dessa sequência. Então. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. isto é. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa.Ernesto von Rückert 7. Entretanto. tal início infinitamente distante não pode existir. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. pelo argumento apresentado. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. daí não seguiria o 9. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. Mas. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. sem limite. FALSO – Como o quesito 8 é falso. de Volta Redonda. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. O debate pode ser visto na página: http://www. como mostrado na refutação do quesito 1. Todavia. Como o presente existe. 9. segue que o 9 também o seja. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. Além disso. a partir de hoje. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. desde que entendida como construída de frente para trás. desde esse início. estendendo ao infinito para trás. Em resumo. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. como foi mostrado no quesito 7.

O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e.e portanto única. Em resumo. não pode causar. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente.PERGUNTE. Desde que a Causa está além da criação. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. Em segundo lugar. mutáveis e temporais. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. é totalmente diferente do nada absoluto. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. unificando as 219 . logo está além de suas limitações. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. Na verdade. Além disso. portanto. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. e assim por diante em regressão infinita. Portanto. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. imutável e atemporal. Em resumo. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. Desde que elas são finitas. Em segundo lugar.

dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. e o decaimento radioativo de um núcleo. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. não é verdade que todo evento seja um efeito. de um raciocínio indutivo. como a luz por um átomo. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. O que se sabe é apenas sua probabilidade. acontecimentos que se dão com os seres. isto é. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. sem nada que lhe determine tal ocorrência. sendo derrubada por um único contra-exemplo. Eventos são ocorrências. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. Ou seja. seja um efeito. podendo ser fortui- 220 . é uma condição e não causa da emissão de fótons. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal. com a emissão do fóton. Logo há uma só Causa Primeira. Portanto. Por outro lado. isto é. Em resumo. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. pois. Trata-se. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. isto é. Dentre eles. a qualquer momento. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. incausados. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. A excitação. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência.

incausado. campo. no qual o tempo também se iniciou. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. por mais eventos que sejam efeitos existam. Isso não significa. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. mesmo sem que seja preciso. espaço (mesmo vazio). É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . Portanto. tempo. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. nada havia. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. A criação divina do Universo também as viola. Certamente que “nada” não é algo que exista. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. A existência de uma causa é uma questão de investigação. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). antes que ele existisse. incluindo matéria. Aliás. tendo o Universo tido um começo. nem fenomenológica. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. isto é. nem um ente (ser é o ente que existe. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. podendo ter sido também. como argumentarei mais tarde. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido. é totalmente diferente do nada absoluto. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. deuses e tudo o mais. contudo. ser proveniente do n ada. Trata-se de um preconceito. nem ontológica. nem “antes”. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe.ME to. Além disso. Logo. não há nenhuma razão. Resta investigar se teve. Elas se aplicam apenas a algo que exista. que o Universo sempre tenha exi stido. Mas pode ter tido. nem ontológica nem fenomenológica. contudo. Isto precisa ficar bem claro. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. É claro. Em suma. pois. Assim. Em resumo. Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. Tal obrigatoriedade não é lógica. radiação. Nada não um ser. regras. espíritos.PERGUNTE. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. Pode ser.

O vácuo só não tem matéria. além do qual não mais passará. Na verdade. Mas. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. Então é certo que o presente não existiria. isso é objeto de uma verificação fática. pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. Todo espaço.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. Se teve ou não. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. mas advinda das variações no estado global do Universo. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Se o Universo se tornar inteiramente estático. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. Só pode haver uma totalidade do tempo. Tal argumento não procede. que é a capacidade de caber algo. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. dizer que o tempo seria 222 . especialmente da constatação de sua expansão. Mas isso não é uma necessidade ontológica. Finitude do tempo Em primeiro lugar. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. Da mesma forma que não existe espaço vazio. se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. tanto para o passado quanto para o futuro. isto é. mesmo que seja o vácuo. ou seja. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. que não é vazio. não mais haverá decurso de tempo. desde o seu início até o presente. só existe se preenchido por algum conteúdo. Argumento Kalam Em segundo lugar.

como não existiu desde sempre. até agora. por exemplo. da qual se concluiria que. Desde que elas são finitas. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. Ser contingente. então teve causa. ou seja. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). portanto. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. Desde que a Causa está além da criação. O surgimento não precisa ter causa. apenas que poderia não ter surgido. mas que não é preciso que tenha tido. De fato. mas ainda não cheguei a esse ponto. sua existência não é necessária. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. Então não há uma origem dos tempos no passado. Note que. ele o teve. sempre passou. o Universo pode ser espacialmente infinito. mas uma circunstância atual. Isso não impede a existência do presente. pois o tempo é um constituinte do Universo. portanto. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. Isso é um fato. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. as evidências observacionais mostram que. No entanto. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir.ME infinito para o passado não é isso. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. considero que não teve. mesmo tendo tido um início. Por outro lado. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. Aliás. logo está além de suas limitações. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. essa é a possibilidade mais plausível. ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. poderia não existir. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. isto é. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. É dizer que o tempo nunca teve início. A origem pode ser colocada em qualquer instante. agora.PERGUNTE. face os dados observacionais disponíveis. imutável e atemporal. seria incapaz de fazer qualquer ação. mutáveis e temporais. Universoauto existente Em segundo lugar. apesar de não haver necessidade lógica. Se sua passagem para a existência teve uma causa. atemporal. contudo. de fato. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. já tendo surgido assim. O importante é que o Universo é contingente.

não é preciso que eventos sejam efeitos. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . É claro que. Como tempo é mudança. e assim por diante em regressão infinita. não há tempo. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. Por outro lado. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. ou sempre existiu. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. incapaz de qualquer ato. Logo esse agente estaria fora do tempo. o seu surgimento. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo. justamente. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. evento esse que seria. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. É o que se chama onipotência. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. sem Universo. isto é. Ou seja. Além disso.e portanto única. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente. Em resumo. então a sequência pretérita de causas seria infinita. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. como criar o Universo. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . esse agente incausado sempre existiu. ou o Universo sempre existiu. portanto. como precisaria ser para criá-lo. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. o que é contraditório com a intemporalidade. que possuam causa. Como já argumentei. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. neste caso chamado de “criação”. este agente seria imutável e. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal.Ernesto von Rückert de existência. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente.

se houver. Não há. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. no argumento cosmológico. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. portanto. pois sua premissa maior não é verdadeira. nem pensamento. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. então. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. Agentes causais. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo.PERGUNTE. logo. o que. nada que caracterize uma mente e. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. inteligência. necessariamente. Em resumo. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. Importante observação 225 . que se discutir se a causa é única ou não. Não é possível existir mente fora do tempo. isto é. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. este teria que tomá-lo em um dado momento. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. Note que tudo isso são processos. de fato. nem emoção. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. Isso significa que. ocorrências. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. Isto é o indeterminismo. portanto. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. tem uma mente provida de sensibilidade. tenha que ser única. o que é contraditório. uma pessoa. necessariamente teria que existir. vontade e consciência. tempo. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. Por outro lado. pertencente ao Universo que estaria criando. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. se não fosse pessoal.ME (imanência) é uma impossibilidade. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. mesmo que. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. Mesmo assim não o faz. isto é. Logo implicam em mudanças e. portanto seria um ser existente no tempo e. mesmo impessoais. podem ou não provocar os efeitos que causam. porque isso implicaria em que.

Premissa equivocada. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. já que os eventos macroscópicos. Outrossim. Ele não volta localmente para o passado. assim o são. Isto é. a não ser a observação. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. a suposição básica é 226 . localmente. No entanto. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. mesmo que ele existisse. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. pelo contrário. do ser necessário. mas isso não significa que as causas inexistam. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. o raciocínio falha. Você tem de provar que as causas inexistem. que são o do motor primo. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. a volta ao passado é global. Assim. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. que implique a necessidade de causa. Se não se detecta nenhuma. como já mostrei. conclusão equivocada. no nível da percepção humana direta. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. uma vez que não fora detectada. não incausados. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. em cada caso.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. mesmo assim. não que as causas inexistem. A existência de causa não é uma necessidade. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. e não local. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. não há nenhuma outra razão. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. sua existência é que tem que ser verificada. Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. isto é. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. sempre se vai ao futuro. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. Aliás. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. pois o ônus da prova é teu.

É impossível ao tempo ser infinito no passado. em relação causal. No vazio ainda se tem espaço. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. Nada significa inexistência da matéria. Inversamente. A chuva molha a terra. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. portanto não existe. isto é. o que seria mudado uma vez que se a identifique. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. energia. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. tempo. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. sem que nada houvesse antes. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. foi por causa do primeiro. carga elétrica. campos. Nada não é apenas inexistência de matéria. 227 . Totalidade do tempo Pelo contrário. como extensão. Gravidez é causada por relações sexuais. se ocorrer. Nada não é uma entidade. o que for. É isso que eu quis dizer e me expressei mal. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. radiação. como uma irrigação. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. pois tudo o que existe é algo. Inexistência de matéria chama-se vácuo. nem vazio. então sua criação por um agente extrínseco. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. massa. espaço. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. também violaria. forma. necessariamente. logo a criação do universo por Deus não a viola. Você mesmo contestou sua conclusão.ME que não exista. ocorrências. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. leis naturais.PERGUNTE. duração. a idéia da inexistência de qualquer coisa. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. se um evento determina a ocorrência de outro. isto é.Ou seja. capacidade de caber algo. que pode conter campos e radiação. posição. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. não tem espaço. movimento etc. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. mas que.

o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. Aguardo. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. nada indica que a causa fosse Deus. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. mas sim a Ciência. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. mas sim que nunca iniciou. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. a causa seria Deus. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. E isso pode acontecer. é dele.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. isto é. como isso não é possível. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. O argumento diz que. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. das mudanças irreversíveis de estado. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. As observações cosmológicas (e. o tempo é relativo ao observador. não havendo Universo antes do seu começo. independentemente de se considerar que ele exista ou não. Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. como tudo que começa tem que ter causa. ou seja. portanto. pois. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. realmente. Além do mais. Pode ficar constante. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. mas sim que nunca diminui. por definição). não possuem um comprimento mensurável. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. então o Universo teve que começar e. contrariando sua premissa maior. Pode ser que ele exista e 228 . que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. O ônus da prova. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. logo. que aumentam a entropia. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. Resumindo.

Porém. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. No caso de sua morte térmica futura. Exato. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. aliás. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. tinha essa fé. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. mas já estivesse presente de forma estática.PERGUNTE. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. como já o mostrara Guilherme de Ockham. sem que houvesse passagem de tempo e. que. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. como já mostrei. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. ocorreu. desde o passado até o presente. absolutamente. Claro que presume. não poderia ter sido percorrida. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. por alguma flutuação aleatória. Tal consideração é um puro ato de fé. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. de fato. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. não está demonstrado. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal.ME que tenha criado o Universo. Mas não o argumento Kalam. Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida. caso tenha tido. Isso. Não estou dizendo que isto seja o que. Ou seja. Mesmo contando a partir de números negativos. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . Mas pode ser que tenha tido.

ter sensibilidade. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. portanto. a cada momento diferente. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. sendo eterno. Isto é. para o qual o tempo não passa. mas apenas a 230 . constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. Isto. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. passando por um presente. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. senão. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. Em resumo. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. o que não é o caso. ao longo da qual os eventos se processam. Para si mesmo está sempre no presente. em decurso de tempo. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. Isso é o que acontece com um fóton. e. Isso significa que se o tempo não for eterno. envolva ou não causa e efeito. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele.Ernesto von Rückert gem do tempo. do que existe. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. sobrenatural. Não pode haver “eterno presente”. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. inteligência. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. sem limites. vontade. o passado não é uma realidade. Igualmente. desde que é eterno. Mas o fóton não é eterno. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. isto é. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. significa que o tempo não teve início. Isso é um completo não-senso. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. inclusive. logo. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. estão situados em um estado de eterno presente. ou seja. isto é.

de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. Simplesmente que não tenha causa nenhuma.ME constatação. isto é. o universo PODERIA ser autoexistente. dessa forma. Aliás. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. não havendo. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. é que o presente é móvel. especialmente de uma causa primeira de todos eles. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. inclusive no presente. Note-se. inclusive a vida. a cada momento. Mas o importante. Isto é panteísmo e não teísmo. como é o caso. Sem causa primeira Em segundo lugar. aliás. não é sempre o mesmo. por registros. não haveria decurso de tempo. e se ele for eterno. seriam partes do próprio Deus. pois as ocorrências que se dão. se assim não fora. do ponto de vista de nenhum observador. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. pois. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. contudo. caso não houvesse evidência de seu princípio. O que. implica em que não se passe tempo nenhum. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. Ao longo do tempo. portanto. senão não aconteceria nada. a série inteira estaria sem uma causa. não existe.PERGUNTE. seria eterno e não criado por nada fora dele. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. sendo que somente a Causa Primeira é produtora. que. um estado cronológico imutável. Se houver Deus. são outras. Em terceiro lugar. sem uma causa original. Não há provas disso também. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. para se considerar a linha do tempo. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . eternidade. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. que esse Deus não é transcendente. Portanto. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. Mesmo com evidências de seu princípio. “eterno presente”. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade.

pois. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. faz parte dele. e logo em uma mudança. mas não a totalidade. Em suma. exceto Deus. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. isto é. existir em um eterno presente e. Deus mudou. então ela teve um agente. 232 . campos e radiação que são o conteúdo atual.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. posto que não seria onipresente. completamente diferente. não se tem prova de que não exista). não ser transcendente ao Universo. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. Mas isso seria objeto de outro tópico. se existir. portanto. também. são muito mais fortes do que os de sua existência. O ser imanente pode também ser transcendente. pelo conceito que as religiões lhe têm. Se a ação não foi espontânea. juiz. então Deus. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. parte dele sofreu uma transformação. ao criar o Universo. que transformou parte de si no Universo. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. Não só esta prova cosmológica. Deus. em algum momento. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. nem que seja provedor. aliás. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. Todavia. logo. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. logo. não podendo. E se o Universo é uma parte de Deus. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. É o caso da criação do Universo por Deus. contudo. senão não houve ação nenhuma. mas o conceito de Deus passa a ser. Isso muda o conceito do que seja Universo. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. justo e bondoso. Os indícios de sua inexistência. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. incausada. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente.

É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. isto é. Por quê? O surgimento do Universo. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. Igualmente. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. qual sua posição após atravessar um anteparo.PERGUNTE. como a difração de elétrons. foi uma ocorrência fortuita.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. teve uma causa. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade. perfeitamente falseável. na concepção que mencionei na postagem anterior. Em casos de dúvida. Logo é plausível um criador pessoal. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. Esse ser pode até ser um robô. exista ou não Deus. sendo uma causa. portanto. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . mesmo quando ocorrem. gravidez é causada pelo sexo. seja ele ou não uma pessoa. isto é. Este raciocínio está incorreto. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. que sua existência é uma necessidade. Logo. Causas. Experimentos quânticos. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. a lei geral tem o benefício da dúvida. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. mostram que não há como se determinar. estruturada a partir de campos seria possível. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. se existir. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. de fato. se. que poderia não ter havido. causa esta inevitável. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. imortal. como já mostrei. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. como já mostrei. Tudo é natural. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. Como disse. mesmo Deus. mas sexo nem sempre determina gravidez. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. contudo comprovado. produziria desde sempre o Universo. não são sempre determinantes. sendo cientificamente falso. Existir um ser eterno com mente é possível. Mesmo uma mente não biológica. Aliás. pelas condições iniciais. não biológico e. desde que o Universo nunca acabe. se assim o for não será eterno.

Resnick & Wilker.222. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. p. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. Pearson. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. Sears. Princípios. 2006.249. a saber. 3ª 234 . pelo motivo citado acima. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. jamais poderia ser estabelecido. 2. que uma inexistência tenha produzido uma existência. 10ª ed. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. 2003. não é um “j uizo analítico”. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. Conceitos e definições não precisam de explicação. Errado. Física II. mas sempre provisória.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. v. que inexistência não produz existência. No nível atômico e subatômico eles se mostram. têm que ser validados epistemologicamente sim. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. Sears & Salinger. Certo! Pelos motivos já apresentados. Rio de Janeiro. contudo. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. o que não existe. na acepção de Kant. A base do princípio é auto evidente. Isso é diferente. não se disse em momento algum. Zemansky. independente da questão epistemológica. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. Livros Técnicos e Científicos. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. Por outro lado. mesmo que sejam ontológicos. tal “Princípio”. o que invalida a indução. ou seja. que o Universo tenha surgido “do nada”. Fundamentos da Física. Assim. Yooung & Freedman. Consulte estas referências: Halliday. São Paulo. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. 7ª ed. Note que uma conclusão induzida não é necessária. Ou seja. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. ou induzida a partir da observação. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. como se dá no conceito de “efeito”. p. Termodinâmica.

Por isso é que o estatuto científico da sociologia. livre de opiniões. em momento algum.ME ed. estrelas. Tokyo. por exemplo. p. Zemansky.. Guanabara Dois. por exemplo. Com a aproximação. Graw-Hill Kogakusha. pode ser considerado científico. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. Quando elas forem irreversíveis. mas não pela interação eletromagnética. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada. Mc.234. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais. 5th. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. que é o que possibilita a formação de galáxias. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. são ciências. 1968. de forma provisória. de forma espontânea. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. em psicologia introspectiva. são inferiores ao da física. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. Heat and Thermodynamics.PERGUNTE. por exemplo. em que o critério nem consegue ser aplicado. como. geologia. à custa de um aumento maior na vizinhança. Há casos. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. 1979. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento. rarefazendo a vizinhança. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. Aliás. ed. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. biologia. calcado em verificações fáticas. aumentando a temperatura. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. planetas. por exemplo. 235 . mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. O mesmo se dá com as galáxias. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. então o conhecimento não é científico. por exemplo. contudo. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. Rio de Janeiro. história. p. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. Eu não disse. antropologia. química. a entropia aumenta. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. astronomia. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. 123. Temos aí o surgimento de uma estrela. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. Essa redução localizada da entropia. economia. Epistemologia) Sim. o que é muito diferente. psicologia. 454.

Como ocorriam coisas boas e más. talvez. mas não o nosso volume de informações. Com o passar do tempo e o início da história. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. 456. nas fumarolas submarinas. Assim a vida. só é proveniente de outra vida. avalanches. a ser considerada única. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. em alguns casos. e assim começou a vida. como a germinação das plantas. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. Mas. Primitivas no sentido da ignorância científica. como muitas pessoas hoje ainda o são. como tempestades. como duendes. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza.Ernesto von Rückert 455. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. erupções vulcânicas. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. nesse processo de abiogênese. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. elfos e coisas desse tipo. raios. Quanto à existência da alma. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis. que depois passou. não acha? (Religião) Sim. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. o nascer e o por do Sol. Assim. adquiridas ao longo da história. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . então chamadas de deuses. a vida surgiu da matéria inanimada. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. exceto. os elementais. gênios. Trata-se de uma inferência quase óbvia. os deuses foram tidos como caprichosos. mas é simples. pessoas ou animais. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. pois aquelas condições não existem mais. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. terremotos. originalmente. entre os judeus e outros povos. Ações de grande porte. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. hoje. criando uma membrana isoladora.

Possivelmente. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. Não há moral pessoal. como gregos e romanos e. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa. pessoas do meio rural. que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". Pode. isto é. principalmente. 457. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. Todavia. Como isso parecia estar fora do corpo. o calor. de uma forma absoluta. do pensamento e dos sentimentos. do estrato social. independentemente do que cada pessoa considere. como a sede da consciência. pois. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. ainda hoje. mesmo. como um "espírito". A ética.PERGUNTE. Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. mas sim coletivamente. também. conscientes e livres. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. Moral é uma disciplina normativa. o justo e o injusto. da época. tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. Muito fácil. que são politeístas. variar. que busca as razões que devem nortear a moral. E se ela não era o corpo. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. o que não prova que existam. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista. Se todos se 237 . Se a moral é relativa. independente do lugar. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. procura definir o bem e o mal. dos sentimentos e da consciência. acreditam na existência de muitos elementais. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. mas a ética não. Assim. o bom e o mau. São conceitos distintos. isto é. por sua vez. Isso é uma coisa tão intuitiva. diferentemente de uma dor. Assim. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. é uma disciplina filosófica.ME compreender. inventou-se a noção de alma. não precisava morrer quando o corpo morria. uma coceira. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. capazes. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. mas não é individualmente relativizada. indianos. Nos dias atuais. o frio. o certo e o errado. da cultura e. Já os sentimentos parecem acontecer no coração.

incômodo de uma forma global. 459. Realmente. Crossan. que provoque dor. a primeira coisa que sou é um professor. São produzidas por reflexões puramente humanas. Pessoal) Tranquilamente. filosofa. devem. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. de nenhuma espécie. o caráter ético não se prende às prescrições morais. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. prejuízo. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. pois. um ato que se insurge contra tais metas. pinta e ama. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. Mas. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. sociais e geográficas. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. canta. independente das circunstâncias históricas. escreve. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. Isso não tem nada a ver com algum legislador. se todos forem ladrões. que. Errado é. mas nem sempre o fazem. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. Leis e normas não são prescrições éticas. devem seguir a ética. Mas o legislador não é absoluto. Wolpert. isso não é obtido de forma definitiva. depois de um ser humano. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. teoricamente. tristeza. seguir as orientações da ética. mas estas sim. pesquisa. sofrimento. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. para a condução da vida social. mas sim prescrições práticas. Que também estuda. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. que publicarei em meu blog. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. Ou seja. isto é. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. Mesmo assim. como estou super atola- 238 .

pois passarei trabalhando em casa. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. certamente. Segundo o amplo. Erudição e sabedoria são. articular o pensamento. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. Assim. ser um intelectual. e. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. Mas o erudito pode não ser sábio. práticos ou teóricos. Um amplo e um restrito. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). conceitos bem distintos. isso ainda demora. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. assim. persuadir. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos.PERGUNTE. Talvez no feriadão de finados. mais que o saber. ser justo. não se requer ne- 239 . Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. mas o bom é sempre justo e honesto. Conhecimento é acúmulo de informação. mas não necessariamente. Isso não significa que seja casmurro. isto é. sempre com grande embasamento. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. sendo. de fato. desenvolver um raciocínio. de modo a. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. pela sabedoria. um engenheiro. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. em tudo. 460. principalmente. Nesse fim de semana não vai dar. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. portanto. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. Sim. de modo proveitoso e adequado. Um médico. capaz de argumentar. e. sábio. como já está mais que provado. expor uma idéia. certamente correlacionada e sistematizada. Existem dois conceitos de filósofo. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. o ser. isto é. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. portanto. O passo seguinte é ser um erudito.ME do de trabalho. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos.

ruckert. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. sem que tenha feito nada para merecer isso. Russo. emigrou para o Brasil em 1906. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. engenheiros. solidário. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. Aqui ele. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. Na concepção restrita. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. honesto. um filósofo é um profissional. aliado à habilidade de. Meu avô. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. fraterno. por intercessão do pai dele. com diploma universitário. ético.br/blog). Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. Tcheco. Ele falava oito línguas: Alemão. meus tios foram intelectuais. na concepção ampla. hereditário. me foram passados por meu pai e minha mãe. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. pois o pai dela. Italiano. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. respectivamente de Geografia e História. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. Meu pai. Esse é o significado de sua vida. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. disciplinado. um deles médico do exército. ele próprio. libertário e anarquista. era primo de Ruy Barbosa. Quem tem o dom da música e da palavra. para não ser preso. educado. tolerante. mestrado e doutorado na área. Meu pai no Ensino Médio. Espanhol e Português. do conhecimento. Línguas Eslavas e Química. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. questionador. Em minha família não há empresários e nem ruralistas. Assim. Meu bisavô e avô. Todos meus tios e primos são professores. mas responsável. Inglês. Francês. posso dizer que meu pendor para os livros é. advogados. da sabedoria e da felicidade da humanidade. Meu espírito inquiridor. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. realmente. médicos. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. na Universidade. para o aumento do bem estar. Considero-me um filósofo no sentido amplo. bem como gentil e alegre. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. livre e igualitário. Almirante médico.pro. Por parte de minha mãe não era diferente. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 .

Quanto ao papel do professor.PERGUNTE. em meus blogs. valor algum se pode dar a tudo que faço. O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. "A longa marcha dos grilos canibais". nas comunidades de que participo e. "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". pelas tradições familiares e pelas instituições. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. Mesmo o caráter me foi presenteado. de Freeman& Herron. da personalidade e do caráter. vejo que ele é. Queria que todos os professores fossem como você. assim conscientizados. é "Análise Evolutiva". um abridor de horizontes. um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. 461. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. de Fernando Reinach. mais justo. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. do livre pensamento. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. E que. principalmente. pugnem pela construção de um mundo melhor. Fico feliz em ler isso e. pois tudo me foi concedido naturalmente. "O gene egoísta". tolerante. de Ernst Mayr. (Pessoal) Obrigado. elenco: "O que é Evolução". Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. mais do que tudo. 462. esclarecido. harmônico e fraterno. "O relojoeiro cego". em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. pois o faço por deleite e sem esforço. de Stephen Jay Gould.ME de recompensa. mas pela internet. em minha opinião. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. "O 241 . Da mesma forma os empresários. neste Formspring. um formador do senso crítico. de Mark Ridley. como as religiões. Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. Assim. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor. agora. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. principalmente. Também recomendo "Evolução". pela imprensa. se bem que isso também faça parte. "A escalada do monte improvável". não o de um transmissor de conhecimentos. Como divulgação científica. não só em sala de aula.

interpretados pelo cérebro. Dados são sinais a serem processados por um interpretador. apesar de ser da nobreza. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . de Michael Behe. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. O que seriam para você. para mim. os fótons que atingem a retina são dados. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. no circuito eletrônico e no alto-falante. cito: "A Caixa Preta de Darwin". seja quem for. isto é. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. Pessoal) Chame-me por "você". 464. 463. Isso não é desrespeito. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. processadas por um modem. Informação. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. que falava o português de Portugal. o som. como meu pai dizia. sem nenhuma falta de educação . de Richard Dawkins. Por exemplo. Só de você ou “tu”. que.Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". é a máxima consideração. de Jablonska e Lamb. Por exemplo. "O Espectro de Darwin" de Michael Rose. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". Para saber dos argumentos contrários. de Stephen Jay Gould. pelo contrário. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. Aprendi com meu pai. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. se transformará na informação da música gravada. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. O que é informação para você (o senhor)? (Informática.

mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. aqueles eminentemente técnicos. como associação de resistores. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização.ME Não matérias. que. marcenaria. A humana. Inclusive no matrimônio. momento angular. equilíbrio de barras. como. mas conteúdos das matérias. técnico. que se extinguirá. por meteorito ou guerra mundial. até serem extintas. a Física. contudo. Isso também ocorre em todas as matérias. relatividade. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. lei de Ampère. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. como horticultura. na Matemática. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. com aquiescência recíproca. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. 466. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. ou. hidráulica. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica. física quântica. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. inclusive. que só seriam usados por profissionais da área. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. oratória (retórica). lógica. hidrodinâmica. dialética. ondas eletromagnéticas. ainda. qualquer que seja sua profissão. quer masculina.PERGUNTE. eletrotécnica. sem restrição nenhuma. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. No ensino básico (fundamental e médio). Não se vê história do oriente. além das artes plásticas. eletrônica. quer feminina. boas maneiras etc. Tudo isso de uma forma segura. religiões do mundo e outros temas importantes. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. retornando tudo ao começo. Fatalmente. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. educação sexual e afetiva. mas sem nenhuma conotação econômica. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. 465. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. cosmologia. música. no meu entendimento. mecânica. educação moral. edificações. certamente estará acima da média. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. ainda na Física. Ou. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. derivadas e integrais. Muitos. só para citar os de minha área. ne- 243 . Isto é. lei de Gauss.

com os casais que se separam e constituem novas uniões. numa concepção alargada de família. Isso já acontece. além de outros. mais ou menos. não necessariamente mononuclear biparental. Só que. A legalização da prostituição.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. afirmo que a prostituição poderia. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. Tal fato. Isso posto. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. tanto para homens quanto para mulheres. Em minha opinião. isto é. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. Quanto aos filhos. com todas as implicações legais decorrentes. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. em relação aos filhos dos diversos casamentos. Considero. bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. ser uma atividade legal. 467. sem a legalização. mesmo que não seja legalizada. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. faz com que. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. mas também concomitantemente. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. sim. mas de um fato inteiramente normal. seria uma grande vantagem social. O Brasil pode ser um país laico. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. que admite casos extraconjugais. Acontece que. desde que não abertamente expostos em público. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. apenas a prostituição. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. por exemplo. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. em grande parte das vezes. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. Neste caso. pois o Brasil é um país laico e. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. também. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. (Sociologia) 244 . inclusive. a poliginia e a poliandria. masculina ou feminina. naturais ou adotados. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração.

por exemplo. serão fruídos com maior alegria e satisfação. ou. Mas muitos agem assim rotineiramente. mas. são desonestos e cometem vários pecados. da convivência e todos os que houverem. Para mim. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. Como pretender se valer de prostitutas. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. 469. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. Alma não existe. das artes. Religião não pode mexer com dinheiro. sem emendarse e nem querer emendar-se. Com moderação. o capítulo oito do Evangelho de João. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. Não vai para lugar nenhum. o mundo se torne um lugar melhor para todos. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. Se assim não for a pessoa não é religiosa. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo. isto é. ser santo. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. Há cristãos que falam mentiras. de fato. sem efeitos dolorosos colaterais. Isso. contudo. pelo menos. que jactam uma moralidade que não praticam. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. para sempre. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. por exemplo. da alimentação. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. os prazeres do amor. Então sua moralidade é falsa. mas apenas finge ser.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo.PERGUNTE. 468. por causa dela. isto é. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. vivendo-a de tal forma que. Lógica) 245 . da amizade. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. envidar o maior de seus esforços nesse sentido. É preciso pensar na vida e não na morte.

A associação delas a palavras. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. jamais fizemos uso da prostituição. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. como eu. pictóricas. isto é. 470. isto é. olfativas. Considero. deduzir consequências de leis Físicas que são. de fato. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. como não sou cristão. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. bem como de abstrações construídas pela própria mente. As idéias. Especialmente na construção de abstrações. sou contra a legalização da prostituição. A Matemática. se ela condena aquela conduta. de George Lakoff & Rafael Núñez. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. Por isso é que se pode. observadas na natureza. impossível sem ela. de fato. por exemplo. naturais. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. As idéias não precisam de palavras para existir. como os matemáticos. Fora disso é falácia e “ad hominem”. Como bom cristão que sou e não anarquista. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. por sua vez. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. Também imagens de sentimentos. está certo em não admitir a legalização da prostituição. de ações no mundo e de suas modalidades. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. das proposições. como os esquemas modelares representativos da realidade. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. contudo. mas todos os conjuntos de símbolos. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. Mas. cinestésicas. 246 . dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. econômicos ou mesmo puramente abstratos. os sinais de trânsito. E como cristão que você é. Imagens de seres. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. matematicamente.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. sociais. de suas qualidades. como os matemáticos. mesmo sem representação simbólica. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. são imagens mentais. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. auditivas. Certamente você. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). musicais. contudo. pessoais. Veja o livro “Where Mathematics como From”. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem.

Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. vivo uma união estável e fiel com minha mulher. 471. mesquinhos. não é uma guerra contra os infiéis. com consideração pela outra pessoa. mas que ela. orgulho. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. valentia. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. como doar todos os meus bens aos outros. Não considero. isto é. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. da solidariedade. mas que admito pelos motivos que já explanei. que não seja usada como objeto. da temperança. Mas discordo de vários pontos. valorosa. Não havendo união conjugal. O que não admito. da justiça. como Nietzsche considerava. O verdadeiro santo é um guerreiro. mas contra o pecado. magnânima. criam nisso. destemor. é a traição. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. "o meu fardo é leve". o que não tem o mínimo fundamento. mesmo que haja Deus. da honestidade. ou. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria.PERGUNTE. fazer sexo fora da união conjugal. (Comportamento. se é que ele supunha mesmo. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". bondosa. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. justamente. em princípio. da compaixão. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. Pelo contrário. além de desdém pela sorte do outro. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. desde que. Pois como bem falou Jesus. para sustentar as virtudes da honradez. em hipótese nenhuma. não para dominar os outros e escravizálos. bravura para. não sendo casado. sábia. Deixe uma mensagem para os nazistas. insensíveis. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. pela graça partisse livre para fazer o correto. prepotência. cruéis. contrapor-se aos egoístas. até do mesmo sexo. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. 472. também. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. Peca- 247 . derrotado e servil. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. há que se ter muita coragem. O próprio "jihad" muçulmano. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães. justa. equânime. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. que não é uma situação que considero desejável. prepotentes. até mesmo. Em relação ao capítulo oito de João. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. egoísmo e mesquinhez.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. "Vai e não peques mais". pois não se sabe que vontade é essa.

O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. isto é. Deus. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. é uma conduta antiética. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho. a si mesmo. implantado pela via democrática. já que o Pai. isto é um mistério. Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. Sem falar na formação do caráter. 473. mas. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. pelo menos. mesmo que o anarquismo seja comunitarista. Além do mais. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. muito lento mesmo. também. espíritos. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. da propriedade e do governo. como é o meu caso. É um completo disparate. Neste 248 . Anarquismo só existe como condição global. era autoritário e centralista.. que despreza o outro em função da satisfação própria. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. penso eu. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. mas firme e segura. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. absolutamente não o é. Não há como se ter um país anarquista. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. foi um regime imposto pela força. Tal é o caso dos budistas. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. Isso é um processo muito lento. em sua revelação. que sejam politicamente conscientes e cultos. isto é. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. de fato. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. da ordem de centenas de anos. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. apenas crêem. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. Mas. o nível médio de educação formal. 474. como dizem os cristãos. para mim. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. Para mim. Se estou entendendo. O caminho é o liberalismo extremado. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. como crêem na metempsicose.. Aliás. isto é. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. a que todos os adultos tenham. ou seja.Ernesto von Rückert do. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também.

476. de todas as religiões. 249 . caso convencido seja por argumentos bem consistentes. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. caso fôssemos imortais. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. levar uma surra ou ser morto. Conversar com todas as pessoas que existem. cinco mil dólares per capita. pelo menos num nível de renda mensal de. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. isto é. preservando a qualidade do ambiente. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. Se aproveitamos a vida por causa da morte. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. de todas as raças. compor milhões de canções. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. Escrever milhões de livros e de poemas. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. justamente. Enfim. Pessoal) Para mim. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. bem uniformemente distribuída. O que eu gostaria de fazer na vida. Aliás. isto é. Namorar todas as mulheres. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. Todos irmanados. pintar milhões de quadros. visitar todos os lugares deste planeta. de jeito nenhum. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. Tal meta é um mundo justo. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. Minha intenção é responder a todas. de todos os países. meu sonho era. não. Este é um direito meu. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. Isso mesmo. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada.PERGUNTE. por exemplo. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. assistir a todos os filmes que já foram rodados. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. são todas as pessoas. sem temer nenhuma represália. em que TODOS sejam ricos. ricos e pobres. digamos. 475. harmônico. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. Todos que eu digo. de todos os seres. de forma sustentável. próspero. Certamente. escutar todas as músicas que já foram compostas.

Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. que o coração bate. que logo se dispersaria pelo oceano. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. Mas só em casos extremos. de alegria de satisfação. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . mesmo sem pena. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. Normalmente viver é extasiante. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. se sente os odores. Considero que a felicidade é a maior recompensa. a nossa própria. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. Sou um estóico-epicurista. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. Sua energia cinética seria de 4. da ordem de 5 km a 10 km. Vivê-la intensamente e em plenitude. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. A vida é maravilhosa. que acho que é algo que se pode levar em consideração. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. aprisionado ou escravizado. de realização. uma pena e. Sentir que se respira. os sabores. o desejo. fazendo o bem. pode não valer. os toques. principalmente. gozando os prazeres com moderação. 479. extremamente precioso e único. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. com aquecimento da água e resfriamento do manto. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. penúria extrema. mesmo com suas vicissitudes e percalços. se ouve.5E11 J. o calor. Sim. sem efeitos colaterais dolorosos e. a fome. Assim a vida tem valor. que se sente. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. Para se ter uma idéia. que se ama e é amado. embriagador. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. a vida pode ser. a sede. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. que se enxerga. criando uma película de crosta. 478. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. Que se pensa. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. sim. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. de vigor. em alguns casos. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta.Ernesto von Rückert 477. sendo preferível o suicídio. ou seja dez trilhões de calorias. em consequência. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. o frio.

devido às interações internas. ilustramos prótons. Só que imortais. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. é claro. no Orkut. mesmo. mas ainda demora. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. No nível atômico. Vamos supor. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada. Quando livres de interações com outras. com estudo. 251 . que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. Saúde) Sim. Bactérias são eternas. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. de fato? (Física. Quando em interações com outras. além de autoprovimento de energia. depois.ME Dominicais. e crie um tópico para discutir o que desejar. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. por um momento. Acho que isso vai acontecer. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. spin e outros números quânticos que a caracterizam. consigo entender a morte de Deus na cruz. Ou então. massa. 480. pessoas. Mas hoje.com. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. andróides completamente artificiais. Quântica) É meramente didático. são aproximadamente esféricas. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. como sua carga.PERGUNTE. A forma das partículas não é definida. O ser humano. apesar de ainda muito incipientes. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. mas com mente e consciência. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. como se fosse uma carteira de identidade. 482. nêutrons e elétrons como bolinhas. A tendência é o surgimento de seres mistos. os cyborgs e. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. mas não tem uma fronteira rígida. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. 481.

Sou a favor do exoterismo. neste aspecto. O ternário brilha em cada canto do Universo .E a mônada é seu princípio. a ausência de fé implica. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. sim. Terceiro. Isso não significa vir do nada. como ocorre com a astrologia. impropriamente. 484. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. Ela não precisa ser provada. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. incausado. se não se provar o contrário. mas. (Ateísmo) Claro que não. "do nada". como eles crêem que seja. Segundo. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. segundo os princípios pitagóricos. a numerologia e outras que tais. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. a que se considera válida. contudo. corretamente. Primeiro. que é o suposto Deus. pela cabala e pela ordem Rosacruz. isto é. indicam que houve um início para a existência do Universo. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. Assim. isto é. O panteísmo considera assim. O ateísmo é justamente a ausência da fé. pois. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo.. pois nada não é algo de que se possa provir algo. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. ontológico ou fenomenológico. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. todavia. Os dados observacionais. eu diria. 483.. todavia. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. O surgimento incausado é. pois. apenas criador. não é uma característica do ateísmo. que é característico da Ciência. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. abraçados pela maçonaria. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. a hipótese nula. não acredito nas prescrições esotéricas.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. o que não se conseguiu fazer até o momento. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. apenas a iniciados é algo até. necessariamente. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . “de nada”) t enha sido fortuito. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". na concepção ateísta. É preciso que todo conhecimento seja dado a público. é que requer fé. imoral. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. cético e materialista. só que não acha que Deus seja providente. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. isento e aberto. Considerar essa possibilidade. acompanha o teísmo. Eu. como a deteriorização dos telêmeros.

Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. 486. como o pensavam Pitágoras e Kepler. como um todo. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter.PERGUNTE. Não tem nada a ver com consciência. Eles devem permanecer herméticos. possuam o discernimento para bem usá-lo. Ciências ocultas não são ciências. Quanto ao princípio antrópico. realmente. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. absolutamente. 485. apesar da opinião de cientistas renomados. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. A sintonia fina das constantes da natureza. total e abrangente. Nada como a democracia. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. políticos. É coincidência. que venham a ser produzidos. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro. como Schrödinger. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. que permitem a existência do Universo e da vida. Não acho que cientistas.ME vina. considero um grande equívoco de interpretação. talvez. Mas que isso tenha um significado metafísico. mas mitos. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. não tem não. são uma mera coincidência. por exemplo. também passível de ser encontrada em outros sistemas. Não vejo mal nenhum. Quais os maiores dilemas do atheos. nem o Universo tal qual é. como o sistema nervoso humano. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. não tendo nenhuma implicação metafísica. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. que. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. ele é inteiramente insustentável. articule mecanismos de controle do seu uso. vejo um bem. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. sou um livro aberto. juristas. mesmo artificiais. De minha parte. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. que se esclareçam as massas. pelo contrário. ou nada. Se não fossem como são. simplesmente não existiríamos e. em todos os aspectos. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. Se as massas podem ser manipuladas. inclusive. O que ocorre é que. filósofos. amigo? Seria pôr deus em plano 253 .

Isso não existe. inclusive. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem.não confundir com bramânica) do Universo. aeronáutica. Mas não é uma realidade sobrenatural. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. pois é ele mesmo e sempre existiu. defendida. que todo o Universo seja parte de Deus. de resolver os problemas da Terra primeiro. Mário Novello. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. Na concepção panteísta. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. vontade. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. Rhonda Byrne e outros que tais. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . Mas isso pode seguir em paralelo. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. Além disso. astronomia orbital. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. é claro. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. Tudo baboseira! 487. mesmo que esteja em ritmo morno. provida de sensibilidade. Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. medicina. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. Agora é aperfeiçoar. Assim o Universo teria uma mente. mas o fundamental já se sabe. desejos e vontade. ou seja.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. personalidade. Amit Goswami. como nas telecomunicações. memória. Absolutamente não foi em vão. ciência de materiais. essencialmente unido a ele. engenharias e muito mais. 490. sondagens meteorológicas. UNIVERSO OSCILANTE. inteligência. Espero ver isso acontecer antes de morrer. 489. Como somos parte do Universo. computação. 488. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária. ou ele inteiro. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . o Universo não foi criado por Deus. isto é. por meu orientador de mestrado. Sem esquecer. Fritjof Capra.

Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. sem dúvida. que é o amor ao outro e ao mundo. luxúria. Quanto à ignorância. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. orgulho. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. evitar a dor é algo que se deve procurar. A finalidade da vida é. se for colocada como meta de vida. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. Assim. mesmo que isto possa trazer alguma dor. Da mesma forma. mas não é o seu objetivo.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. inclusive. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. 492. 493. não será atingida. Contudo. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. desonestidade.PERGUNTE. A busca da felicidade. Física) Não. que também não é uma maldade. Inveja. pelo pandeísmo. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. simplesmente. O efeito sempre é posterior à sua causa. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. mas este é mais do que o Universo. E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. preguiça. provém do altruísmo. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. Outro conceito é o de panenteísmo. em si mesma não é uma maldade. quando não for da burrice. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus. soberba. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. As virtudes. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. gula. exceto em casos particularíssimos e pontuais. Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. cobiça. viver. mentira. por sua vez. O desejo faz parte da vida. 491. ira. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. mas pode ser o resultado da preguiça. sentimos necessidade de dar um significado à vida. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. vaidade. Viver virtuosamente. Isso é que é o "Princípio da 255 . avareza. para que nossa mente possa estar aquietada. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica.

Saúde) Eu prefiro que não. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". aliás. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. esportes que usem bola. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. 494. No caso de interação Física entre sistemas. em determinados aspectos. Pode ser fortuito. quântico. Logo você é socialista. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. Em suma. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. macroscopicamente falando. de fato. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". 495. não teríamos economia. Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. Uma interação de contato. na Física Clássica. isto é. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. isto é. ou seja. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. o é a maior parte deles. do ponto de vista macroscópico. Não sou socialista nem comunista. a causalidade parece presidir a todos os eventos. compra e venda de capital e. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. como se pensa. a reação é posterior à ação. Sociologia. como também no caso do desarmamento. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. sem causa. Sou anarquista. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. especialmente. Ética. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. De um ponto de vista microscópico. por exemplo. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. esporte e cultura em todas suas formas. Mas se não cobiçássemos coisas alheias. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. como alpinismo. competição. não havendo ação instantânea à distância. mediada pela troca de fótons. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . Detesto. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. Pelo contrário. justamente. a sociedade colapsaria. Todavia. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. em um nível subatômico de ocorrências. não? (Ética. Prefiro os que não envolvam isto. como. em que a ação seria a causa da reação.

Já discuti. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. harmonia. Tudo comunitário e compartilhado. nem líquida. 496. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. onde há caixa de busca. campo gravitacional. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. Quanto ao capital. acertou. nem plasma. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. compartilhados por toda a humanidade. de geração e distribuição de bens. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. raios X. luz.ME tado de segurança. 257 . Se você acha que sou um lunático utopista. em termos monetários. Não pelo comunismo nem pelo socialismo. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo.blogspot. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. sem donos. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. sem fronteiras e sem religiões. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. inclusive as esposas e os maridos.PERGUNTE. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida. Se se envidar esforços positivos para tal. Um mundo sem governos. O que é o nada? (Cosmologia. como isso poderia ser feito. nem mesmo a matéria escura. ondas de rádio. Física. paz. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente. Então o capital se tornará algo desnecessário. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. nem sólida. mas uma economia não monetarista. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. sem significância. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. 497. Economia se teria sim. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. Mas pode conter campos: campo elétrico. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. em outras respostas neste Formspring. Os normais não contribuem com nada.com. nem gasosa. o vazio e o nada. campo magnético.

não é independente do biológico. o sentimento e outros. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. 498. sem que houvesse. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . É uma abstr ação. pois. mesmo que não contenha matéria. mas que tudo surgiu “de nada”. isto é. quando atributo das interações. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. isto é. a matéria e a radiação. Não havendo nada não existe nem o espaço. Não há distinção entre matéria física e biológica. como o sistema nervoso humano. nem campo nem radiação. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. como a percepção. a emoção. isto é. ou potencial. A mente é uma ocorrência. não é um ente. Ou seja.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. Tal atributo possui uma grandeza associada. a capacidade de caber algo. É só um conceito. É só um fenômeno. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. Pode ser cinética. o raciocínio. por sua vez. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. Mas no vazio haveria ainda o espaço. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. um não-lugar. não se pode estar no nada. E a consciência é uma ocorrência mental. O nada é. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. Esta também é física. quando atributo dos movimentos. térmica. Energia não tem constituintes. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. outros campos e pela radiação que o atravessa. O psiquismo. dentre elas a conservação da energia. também denominada energia. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. linguisticamente representado pela palavra “nada”. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. que são apenas os campos. pois todo o espaço. Não é um constituinte substancial do Universo. de qualquer espécie. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. é preenchido por campo gravitacional. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. sendo relativa e de calibre. mas sim em radiação. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. isto é. isto é. mas apenas como atributo de entidades. Apresenta-se nas modalidades mecânica. elétrica. radiante. das possibilidades de localização. que não é vetorial e sim escalar. a memória. nuclear e outras. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. No Universo não existe vazio.

da consciência e de todas as memórias. vivo.000. de proteínas formarem organelas e estas células. isto é. até. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. absolutamente. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano.656. ao gene egoísta que quer se perpetuar. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. artificiais. se se jogar duas vezes por semana. no caso biológico. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. Queria que houvesse Deus. jamais existiríamos. A evolução. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível.PERGUNTE. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . A seleção natural. Eu mesmo gostaria que existisse. 499.000. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. ela não direciona nada. Não visa o progresso. Por isto é tão precioso. Isso significa que. pois. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. tanto cósmica quanto biológica. Só sobrevive o que. que me levasse para o céu quando eu morresse. 500. isso seria patente. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. Evolução não tem meta nenhuma. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. O acaso é o senhor do Universo. de células se organizarem em tecidos. como tudo o mais. Todo artefato pressupõe um construtor. depois de aminoácidos formarem proteínas. que exista Deus. quase toda semana alguém ganha. possivelmente. estes em órgãos e estes em organismos. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. que assimila o Universo a uma máquina. por acaso. mas não os seres naturais.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos. Mas. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. que pudesse punir a maldade. Tais desejos não significam. eficiência e eficácia. Aliás. pelas probabilidades. que atendesse minhas preces. motivo ou finalidade para o mundo. A morte do organismo acarreta a morte da mente. Se houvesse. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. O materialismo clássico. dá certo. há controvérsias. apenas o acaso. alma imortal. A evolução existe sem motivo nenhum. uma evidência direta. Não há força por traz de nada. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo.

Pelo contrário. verdadeiro ou falso. mas não se pode. Já a ética é filosófica. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. a solução está na democracia e na educação. é porque ocorreu. O que é moral para certa sociedade. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. 501. Se estamos aqui. Isso não é impossível. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. para conscientizar o povo. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. o franquismo. Ou nas ditaduras de direita. em meu corpo. em absoluto. que não possa ocorrer. Esperemos. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. justo ou injusto. virtuoso ou viciado e outros 260 . o salazarismo. também. 502. o regime militar brasileiro. como o nazismo. o fascismo. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. na China. apelar para regimes totalitários porque. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. algumas dezenas de milhares de anos. o argentino etc. Isso não significa. em face de seu sucesso. em Cuba. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. naquele tempo e lugar. mas é uma longa. tirando-o da ignorância. que sobrepuja o dos governos. Até que se chegue lá. A moral é. como aconteceu na Rússia. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações. mesmo as primitivas. Sociologia) Isso é um fato. mas diferentes. estafante e tenebrosa luta. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. exatamente em sua estrutura). então. bom ou mau. E nenhum deles tem origem nas religiões. o pinocheísmo. honesto ou desonesto. mas em serem totalitários e tirânicos. A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. A moral existe em toda sociedade. por acaso. pois. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. no Camboja. em certa época. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. A Ciência é extremamente jovem.Ernesto von Rückert reunirem. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. pelo menos. Não se pode esmorecer.

verdadeiro ou virtuoso. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. ela mesma. justo. levaria certamente a um mundo mais fraterno. sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). Depois. de verdadeiro ou falso. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. bom. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação.PERGUNTE. de fato. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. em minha opinião. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. o ideal de santidade. o Hinduísmo. inquisição. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. independente dos costumes. E busca. de honesto ou desonesto. fosse seguido por todos os fiéis. de um modo geral. No entanto. que é preceituado não só pelo Cristianismo. a ética se aplica da mesma forma. mas a insurgência foi momentânea. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. deveriam ser rejeitados. E mesmo Lutero. solidário e compassivo. o “Cura d’Ars” são a exceção. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. não são noções religiosas. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia.). de justo e de injusto. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática).ME do tipo. dentre essas possibilidades. definir os critérios para que algo seja ou não certo. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. de certo e de errado. por exemplo. Parte da escalada de criminalidade. portando. Outros critérios. que. indulgências etc. de menor valor. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. E a ética 261 . honesto. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. jihad. Busca. mas pelo Islamismo. definir que escolha seria a certa. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. Ainda mais que. também. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. Assim. concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. tolerante. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. hoje observada no Brasil e no mundo. se prendem à utilidade e à lucratividade. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se.

a não ser que ela tenha práticas condenáveis. por exemplo. Trata-se de pessoas honradas. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. certamente. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. se desejam para poder ser feliz. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. todas. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. Dinheiro. Esses valores são impregnados na mente. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. por algum gene. O bem vale por si mesmo. é um espírito de conciliação e tolerância. Ora. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. nem mesmo de 262 . ou nenhuma. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. De amor ao próximo. inclusive. que possuem um maior esclarecimento e. Portanto. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. como sacrifício de criancinhas. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. nas diversas religiões. até mesmo. Então algumas delas têm que estar erradas. O verdadeiro espírito religioso. desde que de modo não egoísta. quem sabe. de generosidade. Logo. paz. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. educação e outros que tais. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. Sabe-se que. Se a fé fosse um critério válido de verdade. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. o que é impossível. possivelmente. podendo ser cultas e inteligentes ou não. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. 503. Os líderes religiosos. Mas se se é feliz sem dinheiro. de compaixão.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. Nunca de belicosidade. E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. qualquer que seja a religião. saúde. tais pessoas. com exclusão das demais. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. existem fiéis sinceros e piedosos. Isso é que eu considero importante. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. em todas as religiões. A recompensa da virtude é a paz da consciência. nem mesmo a existência de Deus. Creia-se ou não em Deus. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez.

Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. cada um pode ter o estilo de ser que desejar. Um comentário: a natureza é única neste planeta. Sendo o homem uma criação divina. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. mas extinguiram-se. isto é. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza. por isso. No entanto. Outras já houve com nível semelhante. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. para nós. O que acontece é que a intolerância religiosa. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. Ser chato também não. sem o que não existiríamos. como andar nu ou defecar. Fora isso. no momento e aqui na Terra. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. comer em público não é condenável. O caráter racional. econômicas e culturais. geralmente. Falta de respeito. possuir a capacidade de raciocinar. essa espécie é. nessa 263 .PERGUNTE. Como todo organismo vivo. 505. territoriais. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. mas não se sabe. com duas particularidades. O ser humano é um animal como outros. cada um pode ser do jeito que quiser. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. como também o Universo inteiro. A primeira é que nós somos humanos. A segunda é que a espécie humana. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe.ME desdém. mesmo que não prejudiquem a ninguém. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. está vinculada a questões raciais. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. No entanto. a mais importante. Assim. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política. urinar e fazer sexo em público. Não existem "outras naturezas". cultural e econômica. não é exclusivo da espécie humana. 504. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. interferimos na natureza como partícipes dela.

Metafísica) O acaso não é um ser. experimentado pelas partículas elementares. que são as partículas elementares. e não. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. por exemplo. No entanto. absorções ou emissões. Há duas categorias de eventos aleatórios. mas não o determinam. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. que. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. 506.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. estes também. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. é casual. enquanto a moral é uma disciplina axiológica. mas um tipo de processo. a própria ocorrência. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. Isto é. como os decaimentos. como o lançamento de dados. ocupa-se de conhecimentos. isto é. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. certamente. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. Ciência) De jeito nenhum. causal. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . ocupa-se de valores. aqui na Terra. 507. que é um segundo tipo de aleatoriedade. que formam os blocos de matéria. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. o que estou considerando como evento é a ocorrência. Nesse sentido não podem ser contraditórias. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. A Ciência é uma disciplina cognitiva. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. interações. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza. Além disso. isto é de forma de realização de ocorrências. de forma espontânea e imprevisível. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. que é o que se chama de causa. Mas o resultado é casual. portanto não planejada. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. ou seja. No caso da aleatoriedade intrínseca. Nos conglomerados de muitas partículas. vai requerer um agente causal. fenômenos ou eventos. e não apenas o seu resultado. Um conhecimento não é passível de valorização moral. tornam-se aleatórios. Tratam de categorias distintas de saberes. mas apenas suas aplicações.

UFSJ. racionalista. afinal. ensinar. estóico. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. Minas. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. Professor universitário aposentado (Física Geral. E isso tem que acontecer desde a tenra infância. Fundador do Curso de Física. mas compen- 265 . a qualquer momento da vida. Eletromagnetismo. São João del Rei. Relatividade Geral). pintor. nem conversando fiado. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. cantor. filosofar. E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. tanto em profundidade. ateísta. não vendo televisão. Quem é. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. Mas inteligência se adquire. Ir além. ex-chefe do Departamento de Física. ler. escrevo em meus blogs. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. quanto em abrangência e detalhamento. cantar. (UFV). Ensaísta. ou treinar para ser atleta. estudar. mas em saber. desde que se nasce. em 1976. saber muita coisa. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. epicurista. estou redigindo três livros. Mecânica Clássica. pesquisar. EPCAR. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. humanista. Física Estatística. Casado (Fátima . anarquista. ex-coordenador do Curso de Física. Amanda-1982. Desafios para desenvolver a inteligência. 509. Não se preocupar com as notas. Ex-Professor da EAFB. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola. ex-pró-reitor de Graduação. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. Basta querer e se dispor a conquistá-la. Livre pensador. UFJF e UFV (Barbacena. Mayra-1986. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. compositor. poeta. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. Ótica. Minas. Juiz de Fora e Viçosa). Métodos Matemáticos. 508. físico e cosmologista (CBPF).2ª vez). Além do meu trabalho no Anglo. Radiquei-me em Viçosa. programar. Atividades: amar. o que me consome umas 60 horas semanais.ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. ainda não desenvolvido. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. pintar. Física Quântica. escrever. poetar. Sou matemático (UNIPAC/UFV).PERGUNTE. internetar. E como fazer dieta para emagrecer. Querer saber tudo a respeito de tudo. UNIPAC. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. conversar. compor. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. Márcio-1984. programador. cético. leio e estudo a média de um livro por semana. Uma luta constante e custosa. com filhos: Érika-1978.

Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. ao longo da vida escolar. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. Então. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. em geral.Ernesto von Rückert sadora. 511. onde também era Guarda Livros (contador). como imigrante. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". tanto por parte de meu pai. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. Minas. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. quem. O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. conforme a 266 . à época. não para tirar notas nas provas. em Viena. Como tirar notas altas no ENEM. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. Ele havia nascido em Praga. militares. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. que significa algo como "Lorde Lobo". além de ser contador também. Como o pai dele era da nobreza. pesquise as respostas na internet. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. No Brasil ele conheceu minha avó. nas bancas de jornal. que. médicos. advogados e funcionários públicos. ele falava Inglês. Minha família é toda de professores. Ele não sabia nada de agricultura. Meu pai era professor de História e Geografia. 510. Espanhol e Português (de Portugal). quais são as matérias mais comentadas. conseguiu que ele saísse como emigrante. 512. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. Sugiro que você compre. ou peça o auxílio de professores. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. Isto é. Francês. mas o resultado de um raciocínio. pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. Nas que você errar. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. Italiano. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. mas para saber de fato. quanto de minha mãe. mas. no Rio de Janeiro. Além do Alemão. a resposta não é uma informação. engenheiros. que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. Mas sua família era de Viena. reúna amigos e discuta com eles. sua língua natal. pertencia à Áustria.

latrocínio. nesses casos. nas guerras. sensações ou sentimentos e assim por diante. Eticamente. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. bem como guerra de conquista. isto é. para evitar de ser assassinado por alguém.PERGUNTE. se são entes. Metafísica. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. Todavia. saber-se que isto seja o que ocorre. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. Todavia o assassinato preventivo. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. na prática. ações. Vingança. eventos. estruturas estáticas ou dinâmicas. o limite e a perfeição. se são entes puramente abstratos ou conceituais. valores. fazeres. fora de qualquer mente. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. inexistindo fora de uma mente que os conceba. Todavia.ME moral de cada época. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. se existem objetivamente no mundo. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. só é válido matar em legítima defesa. ou seja. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. Se a intenção do assassinato for a própria morte. se são apenas significantes. não se constitui em legítima defesa. Legítima defesa da honra é algo que não existe. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. é muito difícil obter-se tais situações e. mais ainda. A verdade. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. normas. mesmo que de outrem. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. isto é. 514. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. 513. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. não sendo eticamente admissível. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. nem juridicamente. também não podem ser admitidos eticamente. contudo. pessoal ou coletiva. mas pode o ser juridicamente. lugar e estrato social. ele é chamado de homicídio. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. ameaçado de morte imediata se não o fizer.

em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. De minha parte. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. por exemplo. No caso de serem geradas pelo orgulho. especialmente o Willian Lane Craig. são apenas uma aparência exterior. todavia. não se tem. Pelo que sei. Isso não é lógico. É uma opinião de Allan Kardec. de modo nenhum. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. como também credulidade. ninguém conseguiu. em termos fáticos e objetivos. depois que me tornei ateu. Mas não vejo como aceitar tal idéia. que não existem nem espíritos nem deuses. científico. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . Como classificar as Ciências. de fato. Não tem nada a ver com orgulho. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. filosófico etc. A decisão por qual delas seja a verdadeira. Do livre pensamento. sem ter certeza. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. de forma cabal e insofismável. O orgulho pode gerar incredulidade sim. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. mesmo que não se reencarnem. como construir modelos mentais descritivos da realidade. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. além das que o Cristianismo. que só diz sofismas e falácias. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. propriamente dita. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. de fato. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. logo que convencido e. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. Até hoje. seja isto. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. quanto mais de que se reencarnem. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. Estou. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. até. até o momento. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. que considera. mas sem considerar a reencarnação. mas elas não são sinceras e fundamentais. puramente naturais. mas não há nenhuma indicação que. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. inteiramente aberto a mudar de pensamento.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. Infelizmente é a verdade. considerando a existência de espíritos e um Deus. sem supor a existência de espíritos e de deuses. 515. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. 516. inclusive. nem tampouco da existência de espíritos. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. como uma provação para a purificação dos espíritos. Eu. absolutamente. de um interior que.

contudo. emocionais e memórias operacionais. se realmente verdadeiro. 518. semânticas. 520. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . como ocorre na Maçonaria. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. 517. O cérebro.PERGUNTE. Usamos o nosso cérebro todo. 519. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. na ordem Rosacruz. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. pelo menos. está obliterado por grave distúrbio psíquico. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. de fato. Crer em demônios. mas as afirmam com serenidade e firmeza. Entidades das trevas não existem e quem as adora. Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. Logosóficos. em seu benefício ou de quem os requer. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. não se jactam delas. E isso tem uma limitação. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. contudo. além de ridículas práticas litúrgicas. com os Gnósticos. Agravado pelo fato de que. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. estando. Para mim. Antroposóficos e coisas assim. conceituais. isto é. abrindo espaço para a formação de novas. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. Baboseira pura e simples. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. como se fosse um holograma. sensoriais. já respondido. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. para habilidades que se adquirem. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. envolvendo associações de várias localizações. que partilhariam algo “secreto”. Isso vale para memórias episódicas. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. sempre dispostos a revêlas. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos.

nada disso procede. peca liminarmente por presunção dogmática. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. e não ontológicos). Então. sendo autoconsistentes. que a mostrem às claras para todos. Conhecimentos mediúnicos. então. As religiões pelo menos são abertas. Por outro lado. que seria. Ou por comprovação lógica (dedução. pelo menos provisória. De acordo com Plínio Correa de Oliveira. O problema com as sociedades secretas. A religião é um produto do homem. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. se fossem de fato verdade.). deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. Uma teoria tem que ser passível de refutação. ainda. Outro critério de validade é o de falseabilidade. é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado. são completas e fechadas em si mesmas. que não se furta a ser divulgada e criticada. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. Certas doutrinas. no meu entendimento. que já militei na TFP). ou. não importa qual a religião predominante no lugar. como o Espiritismo. em oposição ao exoterismo. mesmo assim. porque não se pode testá-las. cabalísticos e outros que tais. por definição. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. A simples coerência intrínseca não prova. melhor. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. como um teorema). e todos estão enganados. O esoterismo. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. assim. Em minha concepção materialista (eu.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. E de dogmas eu estou fugindo. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. por sensores impessoais (foto. tem que ser única. deveriam ser o padrão escolar mundial. Se dizem possuir a verdade. mas a incoerência derruba. a encenação de uma peça por elas dirigida. objetivamente falando). Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. gravação etc. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. esotéricos. Assim é a Ciência. Os cristãos tradicionais (Opus Dei. de modo a poderem ser refutadas.

porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. um modelo explicativo 271 . acessível apenas aos iniciados.PERGUNTE. Mas prefiro o ENEM como era antes. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. os conteúdos avaliados e. Coisas como mediunidade e outras que tais. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. a Geologia e outras. no aspecto conceitual. como a Física. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. a Biologia. pois suas assertivas são passíveis de verificação. de qualquer instituição de ensino superior. a Astronomia. isto é. interpretativo e operacional. mas é preciso. 522. Trata-se de uma "protociência". a Química. transparentes e abertas a todos. Mas não chega a ser malandragem. Mas não é uma "pseudociência". Nesse contexto vigoram. Assim sendo.ME nada esotérico. Este problema também acontece com a Economia. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. No entanto. também. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. na Psicanálise e na Psicologia em geral. a Antropologia. simultaneamente. que sejam verificados conhecimentos de informações. não é. Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. com restrições. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. Só que aquele ENEM estava muito elementar. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. Pelo corte epistemológico. 521. O problema é que ainda existe. sem compartimentalização por matérias. principalmente. estou sempre aberto a mudar de opinião. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. a Sociologia e similares.

mas algo coletivamente construído. da poesia e da pintura. 523. até que novos fatos levem a uma reformulação. Em levar ao máximo número de pessoas. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). O ser humano. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. como o niilismo o faz. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. para todos os seres. Mesmo considerando que não existe Deus. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. são descartados. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . por minha profissão e minhas ações sociais. prolongando-se até não se sabe quando e onde. busca um sentido para sua existência. mesmo que. morrendo. a luz do conhecimento científico e filosófico. “dando de si a ntes de pensar em si”. do livre pensamento. O ateísmo não exclui esse sentido. atingindo todas as pessoas e a natureza. quando. Mas é preciso que os projetos de vida. O sentido. Assim. de sorte que ele não seja personalista. em substituição ao anterior. A morte é a certeza do que o nada nos espera. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. nem alma imortal. na ciência. gerar uma prole é algo altamente significativo. então. novos modelos ficam "na berlinda". nem exclui a necessidade de uma ética. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. Nas ciências bem estabelecidas. de uma postura ética. especialmente da música. De minha parte coloquei esse projeto na educação. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. então. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. a vida continua a ter sentido. nem céu. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. da luta pela implantação de um mundo justo. Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. às quais me dedico. na Filosofia.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. em substituição à anterior. Assim procedendo. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. na cultura e na arte. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. harmônico e fraterno. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. ou. por nos colocar nessa corrente. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. para que se encontre um significado para ela. do ceticismo metódico. contudo. toda a comunidade passa a adotá-lo. não sejam egoístas. Mas também levar a beleza da arte.

ente. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. São noções metafísicas. conceito. a Sociologia. quantidade. idéia. as de forma. em nada. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. ou seja. que não é condição para a obtenção de nada além dela. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. certamente. A Noética é uma protociência. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca.ME o mundo se beneficie de sua vida. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. por exemplo. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. abstração. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. Assim procedendo não fazem Ciência. qualidade e outras do tipo. realmente entendessem de quântica. perfeitamente. 525. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. transmitidos oralmente. Quero dizer que os filósofos. realidade. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. isto é. atributo. substância (não química). como a própria Psicologia. Lévi-Strauss. Sou completamente contra a pena de morte. 524. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. apesar de também o ser. que. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. estrutura. de que as ciências humanas. Física e Biologia também. sociólogos.PERGUNTE. prejudica suas propostas. essência. abstratas. ou seja. Muitos. termos cruzados e retroalimentações. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. ordem. ser. Senão ficam falando besteira. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. Sociologia) Claro que sim. Metafísica não é. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. mas não necessariamente sobrenaturais. nada mais é do que um "reducionismo não linear". a Economia. mas admite também contribuições de ordem superior. especialmente de Teoria de Campos. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. por exemplo. 273 . psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. É uma compreensão das realidades não físicas. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. ser possuidora desses conceitos. necessariamente. para o qual o todo não é a "soma" das partes. existência. da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. 526. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. aparência. contudo. a Antropologia e outras. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. categoria. causação. norma. uma disciplina acadêmica. A concepção holística.

questionar. de sua integridade. pois. A restrição da liberdade de ir e vir. São egoístas e mesquinhas. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. mas que não consumam esforço de pensamento. Porque isso lhes incomoda. que a morte não me permitiria desfrutar. mas não tem fronteira. Isto significaria que. 528. curvará o espaço. Além do Universo não há sequer espaço vazio. de falar. logo. por campos. formar o seu caráter. Não existe lado de fora do Universo. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. Pode haver lugares sem matéria. vindo por trás. fechando-o sobre si mesmo. Se for finito. o que ninguém pode me impedir de fazer. não se encontrará nunca uma parede. mas. Se for infinito. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. certamente. a ler. físicos ou mentais. É claro que. imaginar soluções. refletir. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. Nos momentos ociosos. é limitado em volume. pensar. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. nesta ordem de abundância decrescente. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. isto é. são burras. 527. detectar problemas. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. de ter contato humano não impediria de pensar. então. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. E só isto já seria uma preciosidade. mas não vazios. principalmente. é claro que não existe nada além dele. de sua liberdade e de sua honra. raciocinar. en- 274 . só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. lugares sem conteúdo nenhum. movendo-se sempre para frente. Essas até filosofam e. também. radiação e matéria. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. a filosofar. a propor soluções e. Não gostam de pensar. não contribuem em nada para o progresso da humanidade. a criticar. principalmente. Tudo o que existe está dentro do Universo. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. Tais pessoas não contestam nada. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. cujo espaço está em expansão. desde que surgiu. isto é. Quem abdica de pensar está abdicando. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. Para isso o povo tem que ser questionador e. denominados vácuos. formular questões. Talvez até me fosse permitido escrever. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. Mas optam por eles deliberadamente.

Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. de grande importância. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. já tem mais disciplina para estudar. A idade tem vantagens e desvantagens. O Universo é todo repleto de conteúdo. por exemplo. ao lado do científico. E. Essa perda dói porque. Ama-se e pronto. O amor altruísta e sem ciúme. Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. mas de amor profundo e sincero. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. 275 . sem deixar de amar os antigos.PERGUNTE. que não se pode apagar da vida. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. para escrever artigos. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. Quanto mais se amar melhor. não há vazio em lugar nenhum. Já sabe se expressar melhor. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira. um maior cabedal de conhecimentos gerais. Não é isso.ME quanto isso. E o amor não é exclusivista. Aquele amor que quer o bem do amado. certamente. repleta de vaidades. 530. Normalmente. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. mas o próprio aumento do espaço entre elas. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. por dar mais tato e segurança. a expansão continuaria. é uma atividade social humana. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. além da busca do conhecimento. de forma equivocada. sem que saiam do lugar. Essa é a noção mais errônea que se tem. 531. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. que a Ciência nos obriga a aceitar. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. consideramo-nos donos do amor de quem amamos. absolutamente. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. 529. Porque a Ciência. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. mesmo que esse bem não seja nos amar.

Isto é. de que ele era professor. rompi com a TFP e com o catolicismo. Pensava muito mesmo e ainda penso. amigo do meu pai. E sempre adorei ficar pensando. ateu. o tempo todo. estudei muito a doutrina católica. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. história. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". Mais tarde me tornei agnóstico e. pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. da modalidade cética. Nem sequer padre. 532. especialmente história e geografia. Esta é uma evolução coerente. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. separando-os. à medida que a luz trafega por ele. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. biologia. como as galáxias distantes. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. ia avançando no livro e. disse a um padre. há 30 anos. Quando católico. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. Não existe "além do Universo". Até hoje sinto a perda dele. enquanto estudava física. Mas. tão decantados na ficção científica. ou o espaço está inchando. cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. Não tem como haver um espaço entre eles. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. mesmo que teorias considerem que possam existir. como sempre mergulhava fundo no que fazia. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás. Aos 19 anos. Na aula. que eu queria ser santo. que ligariam os "portais". já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. até na caligrafia. um metro hoje é maior que um metro ontem. meus pensamentos filosóficos. Queria ser um filósofo. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. mas não vazio. finalmente. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. Sempre quis ser pai e formar uma família. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. em casa. qualquer que seja. mas ainda era deísta. cosmologia. Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. no ensino fundamental (antigo ginasial). O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . Quando criança. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. Ou elas de fato estão se movendo. Ele me disse para ser padre. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações.

especialmente para as mentes dos jovens em formação. “Eros” é o amor sensual. sem o mínimo autoritarismo. 533. exceto alguns capítulos. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. ligada a uma reciprocidade. isto é. os suplementos artificiais podem ser indicados. mas não apenas ele. só "você" ou "tu".ME quistas. mas de me comportar com refinamento. Quanto ao Velho Testamento. sobra pouco aproveitável na Bíblia. de modo assertivo. quando se denomina “platônico”. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. nem o Apocalipse. Mas o leite. mas. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. como ele dizia. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. que. do tomate e outros alimentos. Bach. vinculado ao desejo carnal. pois envolve um sentimento também. mesmo assim. pois seguia pelo missal bilíngue). especialmente o canto gregoriano. que. sempre sob orientação médica. sempre feitas com firmeza. Uma dieta equilibrada. portanto. de uma forma racional. Ele era um homem extremamente igualitário. mas falava português de Portugal. Haendel. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. dispensa qualquer suplemento artificial. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. O que é amor? (Relacionamento. sem conotação erótica. mas carinho. É o amor dos casais. De meus tempos de católico. não só de falar. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. por exemplo. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. Apesar do meu pensamento anarquista. Nunca nos bateu nem elevou a voz. mas eu sou assim. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. Todavia. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. herdei de meu pai (e de minha mãe). O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. “Agape” é o amor do coração. ou da alma. 534. Parece incoerência. Só para lactantes e. mas com 277 . de fato. não é um bom nutrimento para adultos. ninguém merece ser chamado de senhor. o da própria mãe. é o cúmulo da ficção fantástica. é um livro terrível. nos casos de patologias detectadas. Essas eu aprendi de meu pai desde criança. sangrento e perigoso. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. mesmo assim. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca.PERGUNTE. Haydn e Mozart. normalmente. para mim. que eu entendia.

não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. seja ele qual for e por quem for. Amor apenas com amor se paga. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. falso. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. assim como sexo apenas com sexo se paga. Mas pode-se. Amor com amor se paga. suscitar esse prazer. foi vida muito vivida e fortaleceu. nunca a pessoa se arrependerá. ser cuidadoso. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. dar prazer. “Pathos” é o amor apaixonado. para o ser humano. franca. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta. menos desamar. mesmo sem retorno. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. aberta. No amor. mas com um desejo de reciprocidade. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. Dar atenção. Só não pode ser oculto. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. tudo é permitido. sem conotação sensual. sem posse. dar carinho. com toda a intensidade e amplitude. Mas amor tem que ser uma coisa livre. é uma INTERAÇÃO. e isto é muito bom. publicamente. alegre. Assim. sem cobrança. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. isto é. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado. sem barreiras. Log o. porque. se sentir realizado. sem limites. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. Sexo. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. completo. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. mas abertamente. cada um precisa dar para receber. mesmo assim. invejosa. Muito menos com outras coisas. sem inibição. dê no que dê. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. unir amor e sexo. uma ação mútua entre pessoas. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. egoísta. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. sem ciúme. enquanto durou. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. ter paciência. sem restrições. É preciso realizar o amor que se tenha.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. como também pode-se ter um deles sem o outro e. enfim… e n- 278 . declarado. construiu sua personalidade e sua história. emocional e obsessivo. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. ter interesse no prazer do outro.

E amor. Mas só quando feito de forma compartilhada. Sem falar que o bom sexo. um ato de extrema vilania. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. mesmo sem envolvimento amoroso. segurança. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade. Sexo. para os dois parceiros. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. amor. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. reflete em todos os outros aspectos da convivência. Quem concedeu o prazer do sexo. Sexo se pratica ou faz. como por interesse financeiro. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. a tensão. tanto por homens quanto por mulheres. que não se vende e nem se aluga. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança.ME tregar-se sem reservas um ao outro. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. fortalece a união. Se se faz sexo em troca de dinheiro. vigora o organismo. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. mas alugando o corpo.PERGUNTE. fidelidade e exclusividade. desde que não se traia a confiança. Só existe como doação. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. incluindo o sexo. então entre em acordo com todos eles. É uma pessoa vil e desprezível. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo. Sexo não se vende nem se compra. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. está se vendendo ou se alugando. que não tem problema. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. se compartilha. uns com os outros ou entre si. desde que consentida por todos os envolvidos. Sem dúvida. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. Só assim cada um será plenamente gratificado. salvo as exceções minoritárias. a ansiedade e a angústia. Machismo é o comportamento mais idiota. rejuvenesce. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. Ser infiel é. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . portanto. Não ser exclusivo é outra coisa. Há uma correlação entre inteligência e caráter. Isso seria escravidão.

aliás. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas. desde que seja consensual. portanto. a não ser amar. tanto homens quanto mulheres. o protestante. a poligamia não fere. pelo menos. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. o capitalista e o comunista. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo. Amar o belo e o feio. Amar. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. O que não se pode é admitir uma sem a outra. Quântica) 280 . tolerar. pois a infidelidade é uma falha de caráter. amar e amar.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. Física. a mulher e o homem. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. a de cada um de nós. a freira e a prostituta. o preto e o branco. o budista. pode acarretar grande perturbação psicológica. o justo e o ladrão. ajudar e amar cada um a todo o outro. a ética e. Nada vale a pena. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. invejas. amar. desamores. portanto. é uma preciosidade inimaginável. Esta vida. não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. desonestidade. Precisamos respeitar. ganância. o padre e o soldado. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. porém. o culto e o ignorante. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. o gordo e o magro. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente.pro. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. o hinduísta e o ateu. amar e amar. é o que tem que ser feito. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade.br/blog wolfedler. injustiça ou malqueirança. se não houver uma permissão por todos os envolvidos).ruckert. o avô e o neto. o muçulmano. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes. em absoluto. amar. o espírita. crueldade e todo o mal. Isso. até mesmo depressão. pessoas mais inteligentes são fiéis. o que não significa infidelidade. o burro e o inteligente. o velho e a criança. de forma franca e aberta. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). intolerância. por ser causa de sofrimento. ou. Apesar de ser considerada imoral. angústia. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. o pai e o filho. o católico.com 535.blogspot. amar.

Por outro lado. para a sociedade como um todo e para a maioria. Por que o Socialismo não funciona? (Política. causas determinam. Então o espírito de competição prevaleceu. 281 . pois isto seria legitimar uma fraude. por enquanto. por ações subreptícias. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. individualmente. mas condições não são causas. para que vendam suas conivências a fraudes. escrita. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. 536.PERGUNTE. os detentores desse controle exercerão uma tirania. comportam-se de modo inteiramente fortuito. radiodifundida. 537. Não é espontâneo. Note-se que. o que as pessoas espontaneamente fazem. Condições possibilitam. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. por meio da educação formal e informal. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. numerologia. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. A sociedade. ou o anarquismo. um engodo. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Economia. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada. quando todos quiserem colaborar uns com os outros. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. Mesmo que inúmeros a possuam. isto é. O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. isso não garante que todos a tenham que possuir. O verdadeiro socialismo ácrata. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. pois o povo minará. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. por ora. bem como fomentarão a corrupção. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. é naturalmente capitalista. Além disso. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. Isso não é um fato da natureza humana. Isto é muito mais eficaz. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. É como legalizar a profissão de ladrão. televisada e cibernética. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. o controle governamental. a emissão de radiação ou a produção de pares. para que eles ocorram. ao invés de competir. como o decaimento radioativo. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. há condições a serem preenchidas.

Também não ficam magoados com ofensas. mas que não se importam em tê-los frustrados. E. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. injustiças. além do fator genético. desgostos e infelicidades em geral. Não que não desejem nada. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. humilhações. atividades físicas e estímulo mental. desprezo. como todo o organismo. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. Porque amor não se mede e nem se reprime. Quanto mais pessoas se amarem. proveniente de amidos e açúcares. O certo é que o excesso de carnes. porque isto não pode ser legalizado? 282 . especialmente vermelhas e gordurosas. O bom funcionamento do cérebro. 540. a própria felicidade. com a inclusão de carne. Perfeição é o que não existe no Universo. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. melhor. dando de si sem pensar em si. mas. peptídeos. Assim. encontrados principalmente na carne. É sabido que a dieta onívora. Deixam que ele se dilua no Universo. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. acabam encontrando-a. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade.Ernesto von Rückert 538. uma vez que não vêem importância em suas realizações. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. 539. ingratidões e nem reclamam de doenças. É uma belíssima Filosofia de vida. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. indiferenças. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. (Religião. que é um órgão muito ávido de sangue. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. se se amam. depende. Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. de resto toda a natureza. sem buscá-la. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. é prejudicial à circulação sanguínea. de hábitos saudáveis de vida. nem mesmo. inclusive de relacionamentos. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. prejuízos. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. Os neurotransmissores são hormônios. o que inclui uma alimentação equilibrada. Não só de coisas materiais. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. como todo o nosso organismo e. aminoácidos.

mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. coerência. 542. embasada. local e estrato social. Sabedoria. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. ser um intelectual. O nada jocaxiano é simplesmente nada. certamente. que consiste fazer bom uso do conhecimento. clareza. explicitada. contextualizada. isto é. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. conceitos bem distintos. correlacionada. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. concisão e estilo. como já está mais que prova- 283 . justificada. mais que o saber. humanístico ou científico. muitas vezes sem justificativa. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. O passo seguinte é ser um erudito. consolidada. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. devidamente categorizada. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. numa decisão. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas.PERGUNTE. Conhecimento é acúmulo de informação. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. Erudição e sabedoria são. Conhecimento humanístico e científico é informação. certamente correlacionada e sistematizada. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. Metafísica) Sim. um engenheiro. pela sabedoria. Outro conceito envolvido é o de intelectual. fatos. e. Pode-se. de forma a atender a esses requisitos. coesão. com proveito. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. Um médico. Depois que já existe algo. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. o que acha? (Cosmologia. Assim nada é proibido e tudo é permitido. O conhecimento pode ser vulgar. pois. processos. portanto. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. Principalmente é a capacidade de escolha. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. Devemos distinguir inteligência de conhecimento.ME 541. por outro lado é uma arte e uma virtude. mas não necessariamente. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. práticos ou teóricos.

de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. Pelo contrário. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. Embeber-se de conhecimento é um fator que. Assim. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. ser justo. expor uma idéia. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. capaz de argumentar. Muitos filósofos foram polímatas. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. na concepção ampla. sendo. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. Existem dois conceitos de filósofo. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. Sim. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. e. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. sempre com grande embasamento. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. apesar de recomendável. Isso não significa que seja casmurro. persuadir. mas o bom é sempre justo e honesto. ele próprio. Segundo o amplo. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Assim estará agindo com sabedoria. articular o pensamento. Não é verdade que a erudição crie amarras. Polímata é o que entende 284 . destacando-se Aristóteles. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. com diploma universitário. Mas isto não é necessário para ser filósofo. Considero-me um filósofo no sentido amplo. para quem tenha suficiente talento. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. desenvolver um raciocínio. sábio. de modo proveitoso e adequado. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Um amplo e um restrito. um filósofo é um profissional. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. em tudo. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. aliado à habilidade de. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. de modo a.Ernesto von Rückert do. mestrado e doutorado na área. estimula a criatividade e a inovação. Mas o erudito pode não ser sábio. Na concepção restrita. isto é. portanto. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. assim.

é claro. por outro lado. se não produzir novos conhecimentos. Mas não precisa ser um matemático. pintor. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. Quando esses morrerem . Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. Isso todo filósofo tem que entender. E. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). os professores. Um filósofo. complicados. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso.PERGUNTE. Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. pois os relevantes são difíceis. História. seus pais. completa e redondamente. É preciso abrir os olhos. discutindo-os e sistematizando-os. ou seja. trabalhosos e demorados para 285 . intelectualmente falando? (Educação) Sim. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. coordenadores e diretores de colégios. não se restringe apenas a conhecimentos. nem físico. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. da Política e de todas as atividades humanas. inventivas etc. 543. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. especialmente grego e alemão. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. das ciências sociais (Sociologia. negócios etc. músico. e. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes. coordenam os meios de acesso. médico. nas Universidades. mas. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. especialmente Física e Biologia. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. além de conhecer Filosofia e sua história. Geografia. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. como as artísticas. principalmente. O polimatismo. para as quais deve propor respostas.) em profundidade e não apenas razoavelmente. naquilo que se faz. mas também a habilidades. historiador. saber Matemática. ciências. Em todas as atividades. Este é um equívoco colossal. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. ofícios. engenheiro. Economia…). poeta. é claro. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos.. biólogo. Estou falando do filósofo profissional. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. burros e ignorantes. das Secretarias Estaduais e daqueles que..ME de muitos assuntos (artes. das artes.

ganha-se a salvação. Em compensação. desatentas. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. ou pelo engajamento em programas de assistência social. na economia e na sociedade para votar certo. Acho que ele te pegou. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. mas outras eu respondo. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. Tudo o que uma religião faz de bom. a religião faz um grande mal. da medicina. e faz. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. pela educação e pela sociedade. ignorantes. e não apenas criminoso. 544. então aquilo não é obvio. (Comportamento) Realmente. Educação) Educação. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal. E isso só se adquire com educação formal. depois. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. da generosidade e da compaixão. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. pois requer reflexão para ser interpretado. Na internet são chamados de “trolls”. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. só se pode atribuir à burrice. se arrependendo. Também descarto muitas. em uma justiça divina que não se dará. ou que a fé seja suficiente para a salvação. pode ser feito sem ela. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. Muitas pessoas. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. mas por aporrinhação. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. se é óbvio mesmo. 546. Essa analogia do grilo não serve. 545. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. propõem perguntas idiotas neste Formspring. Eu costumo apagar um monte. Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. Ou. ouvir rá- 286 . Óbvio é o que "está na cara". A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. pelas consolações da Filosofia.Ernesto von Rückert aprender. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. não por burrice.

por mais errada que se suponha que seja. Só assim nossa democracia será plena. principalmente. sempre democraticamente. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. artesanato. O que é preciso é levar o povo a não errar. por exemplo. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. Cada um pode fazer a sua parte. O ateísmo é uma postura razoável. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. Para tal. Religião) Não acredito. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. Nada justifica contrariar a vontade popular. tem-se que ter um bom vocabulário. verdadeira. Além do mais. Isso tem que ser para todos os estratos sociais.PERGUNTE. num volume avassalador. jamais seriam levadas a tal histeria. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. mas esclarecendo o povo. poderão mudar a condição do povo brasileiro. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. Mas estamos caminhando. solidária. ciências. e ainda não o é. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. mas o 287 . prudente. céticas e ateístas. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. Por exemplo. 547. É preciso ir tentando. a bancada evangélica cresceu. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. é que. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. economia. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. eles não fazem em casa. história. Professor. geralmente. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. sensata. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. ensinando-o a ler e a ser crítico. como tenho feito. É preciso ler muito e assistir documentários científicos.ME dio. Nessas eleições. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. televisivos e cibernéticos. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. tolerante e. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. matemática. que. ponderada. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. sem nenhum intuito de fazer marketing. sem mentir. que têm que ser de tempo integral. 548. Pessoas sensatas. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. Empresários precisam encampar isso. em seus verdadeiros contextos.

volição. todo o organismo. amígdala etc. estando contida no artigo 5º. sentimento. sem excluídos de espécie alguma. presunção e imodéstia. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. Consciência. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. hipocampo. Como devemos nos unir. em seu fundamento. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica. 549. 551. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. precognição. Mesmo que isso venha a ocorrer. o sistema endócrino. como as demais ocorrências vitais da biologia. dando o braço a 288 . O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. o cérebro. Considero que sempre tenho razão no que digo. medula. seus anexos (cerebelo. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade.Ernesto von Rückert estado é laico. talvez). conflitos religiosos. ação. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. raciocínio. sensação. do livre pensamento. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. emoção. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. clarividência. Experiência fora do corpo. isto é. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. os órgãos dos sentidos. quão pequenos somos nós perante o cosmos. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. por exemplo. enfim. autoconsciência. mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. Notável cientista e divulgador da Ciência. bulbo. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. da cooperação. conforme o seu artigo 60. percepção.). Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. 550. bilocação. são físico-químicas. déjà-vu. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. retrocognição. desejo. experiência de quase-morte. mas isso é extremamente improvável. raciais e outros. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. da tolerância. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia. memória. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. da fraternidade.

de sua vida preguiçosa e modorrenta. fortaleza. refletir. 552. em candidatos declaradamente ateus. 554. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. logo que convencido de meu equívoco. ou. professem a religião que preferirem. religiosos e classistas. à desonestidade e a toda vilania. vulgaridade. assertividade. contudo. avareza. pela palavra. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. personalidade. soberba. Melhor ser morto. sinceridade. Sempre denunciando as maracutaias. fumo. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. ousadia. sua ganância. saindo de sua mesmice. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. sensualidade e comunhão com meus ideais. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. embriaguês. contestar e agir para mudar o mundo. falsidade. Para evitar. educação. também. desonestidade. chatice. isto é. Abandonar seu egoísmo. sua cobiça. justo. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. independência. mais que tudo. burrice. 289 . 553. bondoso.PERGUNTE. pelo menos. minha cosmovisão e meu projeto de vida. 556. gabolice. honesto e. solidário. sua venalidade para abraçar o altruísmo. compassivo. charme. pelo exemplo. beleza. deselegância. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. à tirania. energia.ME torcer. 555. sabedoria. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. ignorância. compreensão. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. mesmo em prejuízo pessoal. generoso. tolerância. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. crueldade. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. a corrupção. o desprendimento. diligência. mesquinhez. graça. vivacidade. pelas ações positivas. particularmente. cultura. inteligência. cobiça. bondade. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. ganância. Religião) Não creio que isso possa acontecer. Fazer todo mundo pensar. firmeza. modéstia. o comportamento ético. cafonice. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. Votar. ideológicos. mesmo que. malvadeza. presunção. inclusive políticos. alegria. feiúra. colaborativo. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. Como? Pela educação.

Quando dois eventos são ligados por uma relação causal.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. de fato. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. que. Diferentes religiões e mesmo. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. exista. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. Se não houvesse liberdade. Não se sabe por que. seus milagres e sua ressurreição. o que é bem duvidoso. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. especialmente sua condição divina. apenas verifica-se que é assim. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. agitando diretamente as moléculas. então. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. (Ética) Sim. No microondas. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. do instante de ocorrência do evento. porém. muitas vezes. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. caso se constate que Deus. como saber que vontade seria essa. pois. Todavia elas não são detectadas. 560. Esse tempo é menor no microondas mas. toda a massa aquece-se. 557. Termologia) Não sei se isso é verdade e. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. Por coação uma ação não tem valor moral. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. diferentes correntes. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. isto é. Porque. por condução. devido ao princípio da incerteza. Jesus Cristo realmente existiu. se o for. é lenda. Mas muito do que se atribui a ele. dentro delas. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. 558. Isso é um comportamento essencial da natureza. Pessoalmente suponho que tenha existido. Se não o forem. vindo pelo passado. Qual é a correta? 290 . Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. a causa precede o efeito. o mais provável é o posterior (maior entropia). 559. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física.

não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. em qualquer aspecto. havendo muitas e estando reduzidas. previamente existente. Em verdade. Um deles vai ser eleito. 563. quando. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. Procure na coluna da direita. o Cristovam Buarque.PERGUNTE. Tenho sérias restrições a ambos. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. pelo contrário. Há quem não suporte admitir isso. era ela que eu queria na presidência. coerentes. dentre os candidatos. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos.br/blog . Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. mas apenas diminuem de tamanho. A Dilma é populista e marionete do Lula. As teorias de abiogênese. tanto em som MIDI. sem interveniência divina. em outra. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. 564. Preferiria.ME 561. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www. elas não são destruídas. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. como nas partituras Encore. são formadas células adiposas de lipídios. mas sem a minha colaboração. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança.ruckert. ainda não seguramente estabelecidas. de fato. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. por vaidade. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. Quando se emagrece. mais abaixo. Esse último re- 291 . mas sim que "somos" macacos. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. para que a pessoa sinta fome. quando se engorda. Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. 562. Em suma. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos.pro. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. Todavia. Saúde. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente. contudo. Todos se envolveram com episódios de corrupção. Nutrição) Porque. elas emitem sinais químicos para o cérebro. Votei na Marina porque. mas sim da transformação de uma espécie viva.

se você tem dinheiro para comprar comida.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. fluidificante do sangue. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. exigindo dos músculos. para o bom funcionamento do trato digestivo. carnes brancas. Os terremotos são acomodações repentinas. redutor do colesterol e dos triglicerídeos. ingeridas devagar. fazendo o corpo perder só na gordura. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . cotidianamente. verduras (especialmente as verdeescuras). É preferível arroz integral ou sorgo. principalmente. senão não emagrece. legumes. leguminosas. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. Todos têm que estar presentes. Tem que ficar com a perda. especialmente de mares frios. Trigo. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. sem gorduras. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. sal em excesso. Aí a fome aumente mais. laticínios e ovos. O exercício. inclusive as musculares. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. baseado em produtos naturais e frescos. mas todas. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. Um bom regime é um regime econômico. Outra vantagem dos exercícios é que. mesmo dietéticos. 565. não apenas as células adiposas. num intervalo máximo de três horas. O mesmo se dá com as vísceras. azeite virgem e vinho tinto seco. também ajuda. um fenômeno típico de nosso planeta. aveia e cevada também não são bons. dietéticas). inclusive o cérebro. Fale-me sobre terremotos e vulcões. pelas quais o magma extravasa. mas em porções mais reduzidas. nos vulcões. na fome. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. para não se sentir muita fome. Fibras são essenciais. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. é comer mais amiúde. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos. pelo seu conteúdo de ômega 3. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. Peixe é ótimo (mas não frito). entre as refeições. por seus efeitos colaterais. preserva suas células. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. a farinha branca. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. Outra coisa. da Lua. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. como frutas. mas nada de gorduras e frituras. provindas das profundezas do magma. como o açúcar. o organismo consome-se a si mesmo. encontrado em gelatinas (no caso. que não contêm glúten. Não se deve abster-se totalmente das carnes. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. Beber muita água. cereais integrais.

permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. animais. o discernimento. metano e vapor d'água. incluindo a sensibilidade. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. que é uma função do cérebro. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. a personalidade e o caráter. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. que são poderosíssimos. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. de modo a propiciar a vida. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. desta.ME cidades diferentes. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. O homem é naturalmente livre. Não que isso não deva ser contemplado. exceto a restauração da liberdade. aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. Aliás. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. claro que tem que ser. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. 566. mas que não seja a prioridade. as habilidades sensoriais e motoras. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. pois sem ele de nada valem os músculos. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico.PERGUNTE. a intuição. isso toma uma dimensão superior. essencial para o efeito estufa. no homem. Sem a tectônica de placas. isto seria irreversível. No entanto. 567. não há como se fazer de zumbi. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. o cérebro não funciona bem. depois. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. a memorização de um grande volume de informações. como se pensa erroneamente. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. mas. vegetais e fungos. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . não apenas por trazer água para a atmosfera e. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. formando os oceanos. assim o são todos os animais. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. A vida primitiva. Mas músculos também precisam ser cultivados. porque. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos.25 bilhões de anos. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. mas também gás carbônico. são os principais objetivos da educação e não. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. dos protozoários. para os oceanos. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões.

Só que se tem que abandonar a linearidade. do bulbo. retroalimentações. isto é. nem exclusividade. Nessa analogia. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. não busca os seus interesses. Isso pode ser considera- 294 . é decente. contudo. com preponderância para o cérebro. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. mas com a verdade. Todos os processos psíquicos: sensação. percepção. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). Quem ama não prende o amado. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. do sistema endócrino. desejo. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. do cerebelo. combinações não aditivas. o homem poderá se desenvolver em plenitude. É preciso. é uma operação não linear. É o funcionamento de uma estrutura. do hipocampo. não é leviana. de todo o encéfalo. sentimento. sonho. não suspeita mal. das vísceras. como seria a alma e nem um epifenômeno. que seria a existência. Note-se que liberdade plena não significa desordem. nem material nem sobrenatural. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. da medula. pensamento. enfim. julgamento. nem reciprocidade. não é. memória. dos nervos. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. libertinagem nem niilismo. Ocorrem reforços. não se irrita. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. não é invejosa. evocação. raciocínio. reflexos. em interação com o resto do organismo. não folga com a injustiça. O niilismo não é válido. A mente é. não se ensoberbece. ação. Só numa sociedade ácrata e. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. exatamente esse tipo de ocorrência. nem promotoras de dor. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. enfim. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. 568. isto é. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. A ética preside a liberdade. simplesmente. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. É como o amor: é benigna. Não é uma entidade substancial. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. emoção. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. pois. dos órgãos dos sentidos. consciência. entender que esse reducionismo não é linear. Isso não procede. sofrimento ou prejuízo. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. intuição.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. decisão. numa camada de nível mais alto de explicações. recalques. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. de todo o organismo. dos músculos. volição. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. da amígdala.

Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. por exemplo. Note que a mente não é a consciência. equações lineares.PERGUNTE. isto é. nos desmaios. análise combinatória. tem que dedicar. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. por mais que eu busque. do projeto Genoma. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. como. isso não é fácil de admitir e. De fato. logaritmos. determinantes. o que se dá no sono. recapitulando o conteúdo de funções. um semestre para tal. sem aniquilar a mente. eu mesmo. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. Há dez anos não estudo Matemática.ME do uma entidade natural? Sim. polinômios. Outro é o Michael Behe. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. mas se você está por fora. matrizes. trigonometria. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. 569. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. Como a mente não existe sem o cérebro. não encontro evi- 295 . sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. Todavia. 570. nas anestesias. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. O ideal é também ter noções de eletrônica. Pode-se interromper a consciência. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. a mente é preponderante. pelo menos. gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. Se significa estatuto hierárquico. no estado de coma (não se sabe). Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. como considera o ateísmo que seja. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. como é o caso. probabilidades. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. o cérebro é preponderante. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. matemática discreta etc. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. estado é uma entidade social. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. números complexos. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida.

Uma quantização é provida de atributos. energia. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. Gosto. configurados em grandezas. com surgimento e aniquilação. Assim. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). o campo da matéria. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. Sua localização. Seu comportamento. momento linear. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. Isso é. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. não são puntiformes. as mensageiras das interações e a radiação. Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. exceto a paz interior de consciência. dá à função de onda o significado de um campo físico. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. no caso das materiais (férmions) inclui. por mais que se a deseje ser verdadeira. momento linear etc. um grande conforto. 296 . Assim. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. proposta por Bunge. o de serem indestrutíveis. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. exceto na interação com sua antipartícula. pela busca do bem e erradicação do mal. Como campos que são. 571. quando revelada. inclusive. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. mas estendem-se no espaço. de fato. sem dúvida. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. inclusive. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. momento angular. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). com energia. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas. a partícula não é puntiforme. Quântica) Todas as partículas materiais. 572. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. Mas é uma mentira. mas não por nenhuma revolução. Nessa interpretação. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. momento angular. mas distribuída no espaço. do projeto Vênus. podem ser emitidas e absorvidas.

Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. Ambas. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. Não há como um verdadeiro filósofo. Assim fica a sequência de estudo: Definições. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé.PERGUNTE. Mas. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. Existem livros para colocar isto em dia. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. mas não é só. que. até prova em contrário. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. contudo. Vou verificar e depois complemento a resposta. Educação) Matemática é uma matéria que. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. e na manipulação algébrica de expressões. conhecimento das fórmulas e teoremas. exercícios numéricos simples. É interessante. só para se habituar com as fórmulas. Qual a melhor maneira. de modo algum. não apresentadas na teoria) e. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. considero que. mesmo admitindo isto. como na Física. desde o pré-primário. 297 . incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. como Duns Scotus e William de Ockham. ela não avança no resto. Isso resolvido. E como não se trata de uma evidência. é filosófica. No caso dos teístas. de fato. só com letras. forçoso se é admitir que não exista. É preciso também saber operar algebricamente. problemas algébricos (só com letras). livre pensador e cético.ME 573. como precisa ser. Isso é um treino importantíssimo. que usam uma fórmula de cada vez. como Pascal. 574. Deus Existe? (Filosofia. isto é. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. a cada estágio. de se estudar Matemática? (Matemática. por exemplo. mas doxas. finalmente. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. As pretensas provas da existência de Deus. Se isso for um problema para a pessoa. em sua opinião. não são epistêmicas. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. ou seja. são falaciosas e facilmente desmascaradas. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. Religião) Não. como as cinco vias de Tomás de Aquino. com o uso das propriedades associativa e distributiva. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. Assim. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. Mas a fé não é racional. mas a falta de base anterior. contudo. Filosoficamente. na Matemática.

até que se possa provar que exista. Concorda? (Ciência. Se não se fizer assim. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. lembre-se: na aula se ENTENDE. o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. algumas das crenças têm que estar erradas. e eles não existem. Mas. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. Força de vontade e nenhuma preguiça. os conceitos e as demonstrações. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. mesmo. mas NO MESMO DIA. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. todas. com a verdade. como devo agir? (Comportamento. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. Não se pode garantir que Deus exista. baladas etc. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. e uma à noite. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. porque ainda não conseguiu obtê-las. à noite. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. logo. no estudo se APRENDE. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. isto é. internet. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie.). 575. da matéria vista no mesmo dia. Estudar a teoria. como também que não exista. TODO DIA. antes de tudo. Deus acima de qualquer Ciência. bem como os exercícios imediatos pela manhã. talvez. Mas a verdade tem que ser única e. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. Mas. haveria contradição intrínseca. não tem todas as respostas. supõe-se que não. que envolvem várias fórmulas. ou à tarde. que busca incansavelmente. Fé é algo inteiramente despropositado. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. antes de ir dormir. Sem estudo fora da aula. Se Deus existir. A Ciência. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. 576. O importante é saber. como sua existência não é evidente. Para se aprender de fato. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. contudo. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico. se se está fazendo um curso. É como o preparo físico de um atleta. Religião) 298 . com muita disciplina e sem se distrair. não se aprende nada mesmo.

ruckert. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. Quântica. mas muito bom. mesmo que já ame outro? As religiões. os Upanishades e os Pitakas. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física. tenham formação adequada em Matemática e. especialmente. 579. o Eisberg ou o Knight. é o Jay Orear. nos volumes 4. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. outra. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental).PERGUNTE. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. Você também pode ser o meu texto: http://www. Em nível de divulgação. Educação) Porque os professores metem medo. recomendo Física em 12 Lições.br/blog/?page_id=1865. do Feynman. na didática da Matemática. 578. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória. outras ainda. o Tipler. Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica.ME Dizendo que estão completamente equivocados. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. Que. os Vedas.pro. outras. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. o Zend Avesta e o Tao te Ching. justamente. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. Recomendo o Halliday. volume 3. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. do Ben-Dov. do Salam. do Franck Close. Isso é um golpe eleitoral. esse fingimento deles. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. A Unificação das forças Fundamentais. o Sears Zemansky. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. Um mais elementar. 577. de modo geral. Convite à Física. 580. para quem não é da área das Ciências Exatas. o Corão. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. se Deus existir.

para ser. 581. elétrica. 582.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo.? (Educação) Depende do gosto do freguês.Wikipedia. não conseguirão derrubá-lo. O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal.. mesmo que da pós-graduação. então. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro.. Há muita desinformação a respeito. seria eletrônica ou aeroespacial. Ele é um debatedor brilhante. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado.pdf. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material. aeroespacial. um bom professor. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. para ser um cientista. boa retórica e. Vou refutá-los com rigor. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga.Ernesto von Rückert trole e automação. Não ganha muito dinheiro. Para mim.mj.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. Mas isso ainda demora. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. um a um. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. Fiz a pergunta anterior. qual seria a Verdade? (Comportamento.br/sedh/pndh3/pndh3.Wikipedia. mecânica. mesmo charme.8%). “Deus acima de qualquer Ciência?”. Até o Natal eu solto. dentre os 513 deputados (13. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. 583. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . pois tenho pouco tempo disponível. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. sem esquecer a licenciatura. Mas seus argumentos não prevalecem e. também. Mas. Leia estes artigos: http://en.gov. com muita presença. eletrônica. apresentando trabalhos.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut.

isto é. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. especialmente quando elas são proferidas por peritos. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. pela internet. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta". Não é possível se ter uma objetividade absoluta. sendo gasoso. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento. para mim. não depende só da lógica.ME um tem dela. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". Isso é impossível de se obter. Isso seria possível? (Astrofísica) Não. viraria uma pequena estrela. isto é. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. isto é. Crenças podem ser admitidas. empiricamente. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. 586. isto é polígama. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades.Odisséia 2. mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. Relacionamento) Sim. Mesmo assim. a fim de explodir o planeta. É. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal. contudo. uma qualidade do discurso. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. do Arthur Clarke. é pior do que a prostituição. desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. não significa que está se dizendo a verdade. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. Esta proposta foi a base do livro 2010 . em última instância. 585. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. se o casal assim o desejar. contudo. Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. e não ontológica. Mas. Não estar mentindo.PERGUNTE. ou seja. se assenta em proposições atômicas. é lógica e epistemológica. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . Se quiserem se unir. Quando uma proposição. que é uma expressão linguística de um juízo. isto é. pois. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. todo raciocínio. não se pode confiar plenamente. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. que. derivar de um raciocínio. Isso. que o façam.

mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. que é de dezenas de milhões de kelvins. Além do mais. estudo. ateísmo. na colaboração entre as pessoas. onde nosso Sol se encontra. bravura. que a única solução está no trabalho. Aliás. Por que as pseudociências e a irracionalidade. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. Júpiter não é todo gasoso. tenacidade. alquimia. por enquanto. É nadar contra a correnteza sem poder descansar. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. Esta notícia deve ser um "hoax". seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. química e medicina. como astronomia. com conhecimento. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. como tantos que andam por aí. em soluções fáceis para suas vicissitudes. da razão. do livre pensamento. com amor. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. mas o amor ao pecador. criacionismo. Tem mais. Há um núcleo rochoso. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. com gentileza. Mas de forma honrada e caridosa. naturalmente. numerologia. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. retórica. Sem nunca humilhar. persistência. frouxidão. que 302 . Júpiter não tem chão. dialética. Isto é. do ceticismo. em milagres. sem as muletas da fé e das crendices. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. biologia. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. desânimo. por si mesmo. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9. homeopatia e outras. pusilanimidade. à própria vida. Não querem aceitar que nada disso existe. sem chão. Isso as deixa desesperadas. mas respeitando e considerando. além de inteligência. com ternura pelo ignorante. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. Exceto em relação aos pulhas. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. da verdadeira ciência. reflexão. matemática. design inteligente. Nada de preguiça. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões.Ernesto von Rückert estrela. cansaço. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. argúcia. desdenhar e debochar. diligência. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. coragem. como astrologia. 587. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. porque este sentido requer disposição. E. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas.

como penso. Serra. honestamente. Se sabia. contrariando um princípio que mantive até então. por um caminho. Queria o Cristovam Buarque.. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. 589. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. Esses dois. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. mesmo que equivocados em seus métodos. como tucano. principalmente. E não querendo desagradar a ninguém. Os movimentos contrários eram heróicos. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. irmãos dos escravocratas.PERGUNTE. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. Proclamar-se de direita no Brasil. No entanto a história ficou muito mal contada. aliás. não dá. Não posso aceitar que ele não sabia. de nunca votar em branco. foi por incompetência. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. pois não vejo nada sendo feito a respeito. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. preguiçosos e traiçoeiros. mas. 588. optei pela Marina. Não se é de direita ou de esquerda. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. mas não com a minha colaboração. pois os dois são de esquerda. Sei que um deles vai ser. Mas foi acanhado em outros. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. terrorista era o governo militar. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. Como se eles fossem religiosos mesmo. dos traficantes. mas. meu candidato era a Marina. antes do primeiro turno. como os verdadeiros demônios da humanidade. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. Numa pesquisa que a VEJA fez. denunciando os verdadeiros responsáveis. Não deu. logo. imposto pela total impossibilidade de aceitar. E. dos políticos e empresários corruptos. Mas a Dilma também virou tucana. cada um só dizendo por que não votar no outro. como também dos trabalhadores venais. Ainda bem. Ou então. como foi todo o governo do Lula. como se viu no caso do aborto..ME usam a credulidade alheia para se locupletar. hoje. como ele não foi candidato. fica em cima do muro mesmo. É o modo como pensa em obter os resultados. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. é suicídio político. dos estelionatários. Se não sabia mesmo. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. Dos que se candidataram à presidência este ano. pelo contrário. Naquela época. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. cada um. 303 . qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado.

filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. relógios. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. Não só no dia de finados. gravatas. Deixo a fé no trabalho.Ernesto von Rückert 590. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito. pensando a vida passada. lembrando os anos vividos. tanto que me emociono ao escrever isto. Mas deixo meu horizonte. Não vou ao cemitério. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. nada que valha dinheiro. do mundo belo e fraterno. olhando longe o vazio. Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. orgulho da coisa bem feita. honestidade e virtude que eles me legaram. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. Dou tudo para os outros. canetas. nada que seja poupança. em lugar nenhum. mas em todos os dias. Pessoal) Comemorações sem significado. Sigo seus passos e. coisas assim). Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. como não deixarei para meus filhos. quero passar minha herança. dos homens em harmonia. A vista descortinada. justiça. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. não acumulo riquezas materiais. Sei que não existem mais. nem no céu nem no inferno. pois também não me deixaram bens de herança. por isso. 304 . exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto.

ainda. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. até que a noção de nação possa ser dispensada. saber e justiça. Edu- 305 . Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil.com. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem.br/book/120294--Poesia 591. A peleja altaneira prá acabar a vilania.scribd. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. E as trevas da ignorância. alto vá resplandecer. bem como a de governo e de estado. Ditaduras. tanto de direita. são folhas edificantes de uma vida merecida.PERGUNTE. e governos fortes. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo. contra toda hipocrisia. da soberba presunçosa. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt. E a luta cotidiana.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. A raiva bem merecida. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação.com/doc/70683693/Poesia Pode. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. E a ternura escondida pela gente mais sofrida.

estudavam indutância. assistência médica e odontológica total. Moral e Cívica. livro do professor. Educação Física todo dia. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. CBAC. excelentes. livros. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. com educação como prioridade máxima. eficientíssima e eficaz. mas como segunda prioridade. Química. Extrema rigidez na disciplina. Mas a contrapartida era apertada. Além do ensino acadêmico. Português. teoria de relatividade. calorimetria. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. Canto. o programa era focado nos projetos do PSSC. uniforme. científico. Não que se vá deixar isso tudo de lado. Desenho Artístico. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. corrente alternada. Geociências. Teatro. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. mecânica. do bem estar e da felicidade. Em compensação não estudavam estática. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. aprendia-se datilografia. método da redescoberta. física nuclear. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . da paz. para tirar todo mundo do analfabetismo político. Sempre. ondas eletromagnéticas. aulas práticas toda semana. da justiça. Gostei muito. Todo apoio ao aluno: alojamento. Gostou? (Educação) Sim. por oito anos. Desenho Geométrico. Na Física. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. No meu colégio temos isso e. filmes. eletrônica. tudo de graça. física estatística. Física. ESCP e outros americanos. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. SMSG. caia fora. Redação. Literatura. História. bianualmente. Matemática. com painéis e experimentos. aeronaves. só no idioma). Não é uma "Feira de Ciências". conservação do momento angular. Quem não desse conta. marcenaria. Todos professores de faculdade. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. do salário. estudo dirigido obrigatório. sem apelação. refeição. Democracia. filosófico. turmas de 30 alunos. É melhor assim. BSCS. Muito puxado. direção de veículos. 592. da segurança. da habitação.Ernesto von Rückert cação mesmo. 593. No meu tempo. oito aulas por dia. com livro. de 1968 a 1975. física quântica. Isso é a base da prosperidade. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. Instrução Militar. termometria. laboratório (um kit para cada dois alunos). sem contemporização. cultural. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. Já deu aulas na EPCAR. eletrotécnica. associação de resistores. Uma escola organizadíssima. igual a um congresso científico. Geografia. hidráulica. super exigente. Biologia. Filosofia. Antes da saúde. Um padrão elevado de excelência. física atômica. Sociologia.

Vida eucariota e pluricelular é mais difícil. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. Primeiro: pouco tempo. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . Inteligente. até glamoroso. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. que faz o que acha certo. a não ser que convencido por argumentos. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. não ser seboso.PERGUNTE. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. 594. além de escrever dois blogs.ME lherem. até ir para a cadeia ou ser morto. 596. apesar de ser criticado. que não liga em ser alvo de chacotas. além dos torneios esportivos. Ser teimoso. gabola. Para 307 . ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. Assim tenho que abrir um ladrão. As que eu preciso estudar para responder. nem para honrarias. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. Não ser vaidoso. mas não rude. que não se importa com a opinião dos outros. cordial. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. As histórias que se contam. o tempo é curto. mais ainda. vivendo cada um na sua. virtuoso em todos os sentidos. deixo para depois. Não transigir. irônico. desprezo ou apenas desaprovação. de duas horas. estou escrevendo três livros. Como o Universo é muito vasto. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. 595. bem como de músicas compostas e executadas por eles. E. culto mesmo. É claro que pode e deve ser bem humorado.. muito menos boçal. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. que me consome 60 horas por semana. Não ligar para a riqueza nem para a glória. especialmente procariota (bactérias). lendo uns cinco ao mesmo tempo. franco. Tem que ser muito seguro de si mesmo. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. isto é. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. alegre. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. ser inteligente. finalmente. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. Ser estóico e assertivo. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. sarcástico. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. mas com clareza e firmeza. Mas não ser metido a besta. mas educado. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. As inconvenientes eu apago (há várias). pernóstico. Ser sincero. Além do meu trabalho. gentil. debochado. ou até colonizando a vizinhança. muito bem informado.

o zoroastrismo. o espiritismo. o confucionismo. da existência da alma. as práticas maléficas. o siquismo. sua abrangência mundial. seja porque for. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. a ética. o taoísmo. sua fundação e sua história. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. o budismo. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. o hinduísmo. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. Antes da eficiência. (Pessoal) 308 . o islamismo. um "Serial Killer". com conhecimento de causa. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. a umbanda. 599.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não. o candomblé. Tudo isso de forma imparcial. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. seus profetas e líderes. que seja para toda a vida. justifique por favor. abordando. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. "Rouba. suas práticas litúrgicas e suas festividades. além da prisão sem regalias. a qual delas deseja se filiar. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. espírito. pecado. Deus. 598. E quando se cassarem os direitos políticos. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. salvação e tudo o mais que diga respeito. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. o panteísmo. mas expondo suas doutrinas. assírias. juntamente com tudo de bom. do surgimento da vida. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. sem apelação. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. o agnosticismo e o ateísmo. 597. as religiões sumérias. De uma maneira crítica e filosófica. Um político que desvia uma verba e. o deísmo. mas faz". Mostrar. Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. o jainismo. suas escrituras sagradas. Jamais se vender. Não privilegiando nenhuma delas. o Cristianismo em todas as suas vertentes. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. o judaísmo. da vida após a morte. Religião) Sim. da criação do Universo. as contradições de cada uma. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. seus mistérios. as mitologias grega e romana. o pandeísmo. o panenteísmo. também. é prá ir para a cadeia sem sursis. ou a nenhuma. sua concepção de Deus. babilônicas. por causa disto. mas sob um prisma antropológico. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer.

Por isso nunca seria eleito. eu os beneficiaria. o Ensino Médio. de um amplo e profundo programa de educação do povo. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. mesmo contra a determinação do partido. pelo menos. E isso eu não faço. Já fui convidado a participar do Rotary. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. Da mesma forma que. pois então. peões e empregadas têm que ter casa própria. Ajudo todo mundo. daí. mas político. até na criação de meus filhos. e ganhando bem. não se progride em lugar nenhum. carro. ficar em hotel. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. Lixeiros. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. ir de férias para a praia. artístico e filosófico. por coerência. para eliminar. considero obediência algo inadmissível. não só gramatical. porque sou um livre pensador e. independentemente da facção. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. eu a defenderia. Cada um faz aquilo que quer. Sem que toda a população adulta tenha. no meu pensamento anarquista. mas enfrenta todas as consequências.PERGUNTE. se na política. se bem que não me consta que tenha inimigos. Não sou obediente e. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. Prefiro atuar como franco atirador. me pronunciaria a favor e nela votaria. Essas eu combato e me pronuncio contra. fica sem ser feito. por exemplo. E. pelo menos. Caso contrário. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. o analfabetismo. Concordo com muita coisa e discordo de outras. ajudante de pedreiro. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo. principalmente. se eu me filiasse. de uns três mil por mês. Nada de chefe nem patrão. computador. por discordar do que considero errado em todos os lados. Ninguém manda em ninguém. científico. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. até mesmo. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. 600. em detrimento de meus eleitores.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. Se meus adversários fossem mais necessitados. Estou falando de todo mundo mesmo. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. para trabalhar em serviços desagradáveis. Revoltas e alegrias à parte. só se for muito mais bem pago do que os outros. Acabo sendo combatido por todas as facções. da Maçonaria e me recusei por isso. Que o ápice da manifestação democrática neste país. ou seja. seu salário tem que ser. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. Nenhum partido me acolheria. empregada doméstica. eu denunciaria. Se fosse vereador. no menor prazo possível. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor.

daí. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. cor. nem se aprovam ou reprovam meus atos. religião. Sempre estou seguro de que tenho razão. sem prepotência. de minha reputação ou outras coisas. 602. depende do assunto. sou uma pessoa bem altruísta. Para todo adulto. avoado. mudo meu modo de pensar. Pelo contrário. Não me importo. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. inclusive. para mais de cinco mil alunos. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento. ideologia. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. 601. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. a favor do parlamentarismo. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. Mas não tenho vaidade de minha aparência. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. egoísta ou soberbo. para mim. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. São João del Rei.Ernesto von Rückert ta mil. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. E sou. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. estrato social. Quero lhe dizer que. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. logo que me convençam que não é assim. não nego. molóide. esquecido. direto e positivo. sem esnobismo. a cada dia. raça. Quanto à vaidade. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. Você está completamente equivocado. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. em meus blogs. orientação sexual ou o que for. avarento. a realização e a felicidade. solidária. nem um pouco. prestativa. Não sou nada disso. invejoso. de qualquer gênero. com uma média em dez mil. com o que pensem a meu respeito. em última análise. digamos. nas comunidades sociais e neste Formspring. generosa. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. sem petulância. assertivo. o que se busca 310 . em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. Tenho o defeito de ser perdulário. de minha posição social. irado. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. pois. pois. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. Sou sim. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. em absoluto. isto é. com a extinção do Senado. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. que são. sentimental. em quatro cidades (Barbacena. especialmente pela internet. guloso e procrastinador.

céticas. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas.ME em tudo o que se faz. assim como da busca incessante da verdade. harmônico e fraterno para todos os seres. em especial da bondade e da prática do bem. justo. artístico e cultural.pro. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando.PERGUNTE. pelo cultivo da virtude. filosófico. ateístas.ruckert. mais igual.pdf 311 . racionalistas. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www.br/texts/avaliacao_ernesto. anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor.

Ernesto von Rückert 312 .

Julian. Uma Nova História da Música . Yoav. Palas Athena. 1996. Bill.The Undivided Universe. Churchland. Bohm. 1958. São Paulo. Perspectiva. Cia. Rio de Janeiro. Simon. Alan. Bazarian. Unesp. Otto Maria. Martins Fontes. 1990. João Carlos Holland. Física e Filosofia. 1999. Zahar. 2003. Meditações. Rio de Janeiro. Zahar. Porto Alegre.PERGUNTE. Jacob. 2006. Genismo.London. Barcellos. Ian. Bunge. São Paulo. Bunge. Routledge. Alfa-Ômega. Rio de Janeiro. The End of Time. 2010. Mario. Paul M. Carpeaux. Chalmers. São Paulo. Joseph. David & Hiley. Dicionário Oxford de Filosofia. A Fabricação da Ciência. Rocco. Bem-Dov. Marco. J. Rio de Janeiro. Unesp. Dicionário Oxford de Arte. A Caixa Preta de Darwin. Alain de. Zahar. Mikhail Aleksandrovitch. O Poder do Mito. Música Clássica. Breve História de Quase Tudo. L&PM. London. Blackburn. 2007. As Consolações da Filosofia. 2008. São Paulo. Textos Anarquistas. São Paulo. 2000. 2004. Convite à Física. Edição do Autor. São Paulo. Aurélio. São Paulo. Michael. Dicionário de Filosofia. Nicola. Marilena. Rio de Janeiro. Perspectiva. Martins Fontes. Chilvers. Burrows. Routledge.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. 2005. 1980. Bohm. 1988. Bakunin. B. Wholeness and the Implicate Order. Behe. Bryson.Oxford University Press. 313 . Ática. Convite à Filosofia. John. 1994. São Paulo. 2004. Botton. Zahar. Rio de Janeiro. 1997. 1993. São Paulo. São Paulo. Campbell. das Letras. 2001. 2001. Zahar. O Problema da Verdade. Mario. Dicionário de Filosofia. 1997. 2004. Matéria e Consciência. Chauí. Barbour. Madras. São Paulo. São Paulo. David.

Zahar. Scott & Herron. Artmed. Einstein. Albert. Deus. 1994. Ehrman. Ediouro. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. 314 . Cia das Letras. Dawkins. Rio de Janeiro. Cia. 2009. Cia das Letras.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. Dawkins. O Problema com Deus. Herbert. Rio de Janeiro. André. Bart D. Globo. Deutsch. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. São Paulo. Deleuse. Martins Fontes. São Paulo. Prestígio. Rio de Janeiro. 2007. Rio de Janeiro. O Erro de Descartes. Bart D. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. O Maior Espetáculo da Terra. Richard. Dawkins. O Gene Egoísta. São Paulo. Rio de Janeiro. Escritos da Maturidade. Dennett. Contra o Método. Ehrman. Dawkins.New York. Richard. 2008. Epicteto. 2000. São Paulo. São Paulo. Rio de Janeiro. São Paulo. 2008. Richard. São Paulo. The Fabric of Reality. 2010. Ehrman. Ediouro. António. Albert & Infeld. Félix. Ciência Moderna. Física em 12 Lições. Porto Alegre. Gilles & Guatari. um Delírio. 2000. 2003. O Mistério da Consciência. Penguin. Freeman. Feynman. das Letras. A Arte de Viver. das Letras. Bart D. Cia. Francisco Alves. Damásio. Comte-Sponville. Damásio. A Evolução da Física. Quebrando o Encanto. Agir. São Paulo. David. Rio de Janeiro. Richard P. Leopold. 2005. Richard. Análise Evolutiva. Sextante. 1992. Daniel C. 2009. São Paulo. Cia. 2000. das Letras. 2007. 1977. André. Cia. Paul. Martins Fontes. Feyerabend. O Espírito de Ateísmo. Desvendando o Arco-Íris. Nova Fronteira. 2000. 2006. 1996. 2006. Dicionário Filosófico. das Letras. António. Editora 34. 2007. Richard & Robbins. Jon C. Einstein. Courant. 1998.

O Universo Elegante. Sam. Deus não é Grande. George. das Letras. Ediouro. 1997. Uma Nova História do Tempo. das Letras. Victor. São Paulo. Ediouro.B. Hauser. Donald J. Martins Fontes. Física Conceitual. Rio de Janeiro.. O Universo numa Casca de Noz.ME Freud. Rio de Janeiro. Porto Alegre. São Paulo. Henry & Gaarder. São Paulo. Gazzaniga.PERGUNTE. Rio de Janeiro. 2005. Pilares do Tempo. Ediouro. Cultrix. Rio de Janeiro. Paul G. O Livro de Ouro da Psicanálise. Claude V. Record. Rio de Janeiro. Stephen Jay. Stephen Jay. Marcelo.R. São Paulo. Lance de Dados. Klein.. Dicionário de Música. 2005. Cia. O Fim da Ciência. Gould. Lacan. Heidebreder. 2007. Deixe o seu Cérebro em Forma. São Paulo. Gleiser. Ivry. Rio de Janeiro. Gleiser. 2009. Rio de Janeiro. Neurociência Cognitiva. 2008.. Rio de Janeiro. Cia. das Letras. Francis. 1985. Cia. Harris. Gediman. O Livro das Religiões. Três. Stephen. das Letras. Lisboa. Artmed. Zahar. Horgan. Brian. 1968. Hewitt. 1999. Rio de Janeiro. São Paulo. História da Música Ocidental. 2002. 2006. Nova Fronteira. Dois. Jung. das Letras. 2002. Hitchens. Hawking. Porto Alegre. Winnicott. das Letras. Rocco. São Paulo. São Paulo. 2001. Hawking. Arnold. Zahar. Criação Imperfeita. Cia.. R. Rio de Janeiro. M. 1994. 1969. 2001. Stephen. A Morte da Fé. Psicologias do Século XX. Gould. Mandarim. Gamow. Jostein. A Dança do Universo. Cia. Stephen. 1962. Mestre Jou. Greene. Cia. História Social da Arte e da Literatura. Greene. Luiz Paulo. Hawking. G. Um. 2001. Bookman. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. São Paulo. Edna. Hellern. Record. Brian. 2003. Christopher. Corine & Crinella. Marcelo. Notaker. Infinito. Grout. O Tecido do Cosmo. 2007. 2000. 315 . Sextante. Frost Jr. & Palisca. John. S. São Paulo. Gradiva. O Grande Projeto. E. 2011. Horta. 2010. & Mangun.S.

Cia. A Natureza do Universo. Lalande. Katz. 2001. Allan G. 1993. Rio de Janeiro. Mayr. Robert A. São Paulo. Rio de Janeiro. Denis. Rio de Janeiro. HE. 2007. Rio de Janeiro. Law. 1997. A Árvore do Conhecimento. 2001. Johnson. São Paulo. Porto Alegre. Robert A. 2006. Danilo. L&PM. WE. Regina Navarro. Henry. Pala Athena. Maturana. 316 . Mercuryo. Johnson. Belo Horizonte. Johnson. 2008. 1997. 2008. Dicionário dos Filósofos. Lins. 2002. Zahar. Curso de Filosofia. José Leite. Mercuryo. das Letras. A Estrutura Quântica da Matéria. São Paulo. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Artmed. Dicionário Básico de Filosofia. Denis. Maturana. Humberto R. São Paulo. Jolivet. 1999. 1996. A Ontologia da Realidade. Lobstein. 2008. São Paulo. Lopes. Fred. Johnson. Filosofia. Martins Fontes. Agir. 2002. Lawrence & Rubin. Sir James. Isto é Biologia. Eric. Francisco J. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Matthews. 2000. UFRJ. A Estrutura das Revoluções Científicas. 1992. São Paulo. 1987. Zahar. 2010. Zahar. Dominique. Stephen. Mente. Ernest. Huisman. Best Seller. André. Margenau. SHE. Woodbridge. Perspectiva. 1977. Japiassú. Thomas S. 1962. São Paulo. Impressionismo. Mantenha o seu Cérebro Vivo. Dicionário de Sociologia. Rio de Janeiro. 1962. Rio de Janeiro. Manning. São Paulo. Rio de Janeiro. Huisman. Sextante. Porto Alegre. 1970. Jeans. & Varela. Martins Fontes. Zahar. Robert A.Ernesto von Rückert Hoyle. Régis. The Nature of Physical Reality. São Paulo. Hilton & Marcondes. Humberto. Dicionário de Obras Filosóficas. Martins Fontes. UFMG. Zahar. A Cama na Varanda. Ox Bow. O Universo em que Vivemos.Russe Kunh. Mercuryo.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

Divindade – ver Deus. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. Cronópio– Pessoa ingênua. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. ou seja. idealista. sob o comando de Arimã. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. inclusive criando–a. diretamente ou por meio de representantes eleitos. Desejo – fato psicológico consistente no querer. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. que. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. existente em grande número em cada neurônio. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. 324 . incluindo cada espécie de ser vivo. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. Crátilo – Mestre de Platão. o que tenha provocado o surgimento do Universo. em particular. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. Na interpretação marxista da História e da natureza. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. isto é. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. que. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. cândida. sensível. deixou–o à própria sorte. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. otimista. não o provendo nem intervindo em nada. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. desde então. desordenada. altruísta. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. as crenças. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. especialmente ligadas às práticas sexuais. Precursor do Ceticismo. que representa sua orientação espacial. a moral. a moral. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. sem. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. desapegada. contudo. antes de Sócrates. ter vontade de que algo ocorra. solidária e pouco convencional. Geralmente inteligente. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. do Universo. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. mantendo–a ou destruindo–a. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. leva os homens ao mal e à devassidão.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. Em especial. a lei. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. a arte. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. Dialética – Na concepção de Hegel.

semelhante a uma música clássica ligeira. do tipo das fadas. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. geralmente verde e de orelhas pontudas. prazer ou dor. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. elfos. como anjos. djins. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. paralisia muscular. especialmente sensuais. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. silfos. capaz de replicar–se no meio celular. isto é. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. Ente – Tudo o que substancialmente exista. gênios. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. mudança na temperatura. os genes. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. pranto. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. que contem as unidades de codificação de proteínas. Doxa – Opinião. aquilo que a pessoa “acha”. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. insucesso. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. sudorese. possa 325 . responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. Duende – Elemental mitológico genérico. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. duentes e outros similares. a alma. riso. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. tremores. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. Juízo emitido sem fundamentação. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural.PERGUNTE. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. gnomos. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. demônios. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física.

Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. das possibilidades de localização de algo. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. sensibilidade. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. mas pelo uso de recursos intimidadores. Entidade – Ver “Ente”. radiante ou algum campo. enfim. mas não é fator causal para nada. luz ultravioleta. ondas curtas. raios gama e raios cósmicos. em seu movimento orbital. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. de modo frugal e temperado. quer material. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. inteligência. o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. demônios. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. como o amor e a amizade. isto é independentemente de mentes que o concebam. não física. Diz–se. com a morte do organismo. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. de Deus. sistematização e classificação do conhecimento. Ao longo das diversas vidas. sem exaltações. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. isto é. que o manterão em segredo. reprodutivamente isolados de outros grupos. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. caráter e outros atributos psíquicos. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. temperamento. como o corpo humano. agrupadas. Espíritos possuiriam consciência. Escolástica – Ver Tomismo. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. Conjunto dos lugares. raios X. Espaço – Ver “Espaço Físico”. dos anjos. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. 326 . luz visível. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. vontade. como a homo sapiens neandertaliensis. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. deixar de reencarnar.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. memória. gênios ou outros elementais. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. Equinócio – Momento em que a Terra passa. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. micro–ondas. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. personalidade. validação. principalmente. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. em diferentes corpos. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. que constituiria a substância da alma. isto é. luz infravermelha. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas.

Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. bem como de preocupações. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. ou perceber por qualquer sentido. que consiste na condução virtuosa da vida. de modo sereno. pelo menos em alguma fase de sua evolução. até prova em contrário. os proprietários de terras e escravos. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. Evento – Acontecimento. Aquele que é o "dono" da pessoa. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. denominado arte. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. como o altruísmo. até a instauração da democracia. o discernimento. justas ou injustas.PERGUNTE. boas ou más. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. a inteligência. e o meio ambiente. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. mas com soberania internacional única do conjunto. pelo qual os indivíduos so- 327 . em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. a sabedoria. umas sobre as outras. justificado ou comprovado. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. que. sem a qual ele seria outra coisa. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. Eu – Instância mental que assume a consciência. mas que. é independente do movimento. tinham a prerrogativa de governar. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. com soberania interna perante o resto da humanidade. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. biota. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. Estrela – Corpo celeste compacto. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. o apreço pela beleza e pela ordem.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. a princípio. com especial ênfase na prática do bem. isto é. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais. desde o passado distante até o presente imediato. organizada em uma estrutura de governo. alteração no estado de um sistema. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. a sensibilidade. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. isto é que sabe das coisas. a bondade. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. certas ou erradas. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. isto é. abstendo–se de paixões e desejos. o produto desse fazer. especialmente de luz visível. no vácuo. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior.

Movimento para se conseguir essa igualdade. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. alegria e tudo de bom. 328 . gozo. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. Quando menor que a unidade é dita própria. que não são entidades objetivas. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. ocorrências e suas dinâmicas.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. dos propósitos. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética. imprópria. da classificação. Cuida também de como se obter tudo isso. a existência das demais categorias de entidades físicas. experimentação. da validade. Difere do materialismo por considerar. dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. reflexão. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. comparação. em relação à original. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. da destinação. serenidade. Envolve os léptons e os quarks. ela passará a ser preponderante na população. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. satisfação. para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. prazer. dos modos. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). além da matéria. além do espaço. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). como os campos e a radiação. das razões. Fortuito – Ver Aleatório. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). o que é feito pela observação. raciocínio. estruturas. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. Movimento para se estabelecer tais privilégios. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. Física – Ciência fundamental da natureza. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. tempo. das origens. em comparação com a da luz. caso contrário. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. seus movimentos e as interações que experimentam. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. como o sobrenatural.

Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. cuja intensidade é medida por uma força. que é mais do que a simples soma das partes. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. do tamanho de um dedo mínimo. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. à qual também se associa uma energia potencial. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). satélites e campos. elemento neutro e elemento inverso. existente em par. Gênio – ver Djin. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. a Gravidade é considerada uma interação. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. bem como do seu modo de funcionamento. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. Classicamente e na Relatividade Restrita. situado na intercessão de uma reta que 329 . mensageira da interação forte entre quarks. Gênero – Expressão social do sexo. em especial da água.PERGUNTE. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. semelhante a um cavalo marinho.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. Os homens usam compridas barbas. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos. eles mesmos. como na reprodução. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. estrelas. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. funções e os do conjunto de chegada são números. associatividade. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. planetas. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza.

como os gorilas. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. Caso confirmada. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. acatando as determinações alheias. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. apreensão. econômico. temporariamente. dor. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. advinda da atividade inconsciente. sentimento de intranquilidade. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. como os australopitecos. cuja função é registrar. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. social e cultural. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. sofrimento. a despeito da atração elétrica. ser capaz de comprová–la. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. as percepções sensoriais do dia. podendo ser atrativa ou repulsiva. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. que seria uma representação delas. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. medo e tudo de ruim. culturas e nações ao longo do tempo. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. transforma–se em uma Lei científica. Infelicidade – Estado mental de privação. tristeza. contudo. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. a serem transferidas para o córtex durante o sono. com ênfase para os aspectos político. na qual as ideias estariam alojadas. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. sem. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. militar. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. Id – Parte instintiva da mente. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. além do próprio Homo Sapiens. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . orangotangos.

livre mercado e a redução de impostos. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. liberdade de pensamento. ou metempsicose. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Ironia – Expressão em que. e livre mercado. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. mas não forte. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. a intervenção mínima do Estado. estado de direito. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. igualdade entre gêneros. não concebe a noção de Deus.PERGUNTE. eletromagnética e gravitacional. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. como o homem e outros. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. direitos fundamentais. nos campos econômico. Como o Budismo. da sinceridade. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. táons. müons. direitos fundamentais. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. governo limitado. face a incongruência do que se expressa. pesquisa em células estaminais. bem como do Islã para difundir a sua fé. O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. portanto de Brahman. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). liberdade religiosa. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. Portanto. consubstanciados no Corão. Lépton – Partícula subatômica fermiônica. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. da qual emergiu o Cristianismo. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual. Consiste nos elétrons. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. ordem espontânea. Prega os princípios da não violência. contemporâneo de Buddah. Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. da não–agressão. tendendo ao anarquismo. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. Juízo Analítico – Juízo necessário. Personagem do Mahabharata. sensível às interações fraca. religioso e intelectual.200 dias ou 20 Tuns. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. se procura negá–lo. político. da honestidade. mas admite a samsara. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. propriedade privada. da castidade e do desapego. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo. de carga inteira. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. correspondente a 7. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . além do Talmude.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. Krishna – Avatar de Vishnu e. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. a legalização do aborto. em se afirmando algo.

Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo. unificados pelo Princípio da Equivalência. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. dor. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. prejuízo. posicionais. contendo ensinamentos hinduístas. Mal – Valor de alguma ação ou algo. É. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. denominada “Bóson de Higgs”. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. atualmente em desuso. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. 332 . Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. simplesmente. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. corporificados em um partido único. por sua capacidade em provocar dano.Ernesto von Rückert signos. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. tristeza. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. a massa. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. Macroestado – Estado global de um sistema. de origem francesa. Movimento para se conseguir essa igualdade. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. calcada em princípios do judaísmo. incômodo. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. sofrimento. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas.

Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. como linhas. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. O próprio registro delas. Mau – Qualidade do que provoca dano. memória. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. sofrimento. e que. como posição. tristeza. São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. raciocínio. mesmo de outra espécie. consciência. emoção. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. colunas e filas. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. Também se pode conceber matrizes de matrizes. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 . dor. Mente – Ocorrência de um organismo. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. Molécula Replicante – Molécula capaz de. Dentre seus atributos estão a percepção. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. volição. ao longo de linhas e colunas. não existam espíritos. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. prejuízo. portanto.PERGUNTE. isto é. movimento. incômodo. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. em relação a um ponto. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. especialmente do cérebro. auto–consciência e outros. em um meio. ligando–o às interações que o modificam. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo.

pela inércia. Conhecido como “quantidade de movimento”. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. Significa o quão difícil. geralmente. Movimento – Alteração do estado de um sistema. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. como os namoros. tendo coexistido com a nossa. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. acarretando uma evolução. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente. mas. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. Momentum – Ver “Momento Linear”. mas nem sempre o faz. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. Sua existência não é comprovada. campos de força. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. cristal. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. pela inércia. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. a Sociedade e a Cultura. Nada não é uma entidade. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. grupamento. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. Devido a mutações nos gametas. Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. espaço vazio. é tirar a rotação dele. A moral é relativa ao contexto em que se dá. A moral deve se basear na ética. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. de pequena vida. radiação. incluindo o Universo Físico. mas não é individualizada. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. à distância. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. época e lugar. 334 . imprevisível. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. a forma de uma sistema (molécula. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. Pode ser induzida ou espontânea. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. Grandeza conservada nos sistemas isolados. logo não pode ser precedido de artigo. um governo. decaindo no elétron. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. provocadas por radiação ou agentes químicos. mede o total de movimento r otacional do sistema. Como tal “Nada” não é algo existe nte. Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. é se tirar esse movimento dele. Multiverso – Conjunto de vários Universos. sempre. mas pode ser que não exista “nada”. sem contato ou interação física. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. célula).Ernesto von Rückert to angular”. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. natural ou sobrenatural. Podem ser difusas ou planetárias. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e.

Ocorrência – Ver Evento. dito de Euler. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. Inclui todos os números racionais e os irracionais. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). Objeto – Corpo que se possa. pegar. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. É centenas de vezes mais leve que o elétron. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo.718 281 828 459 045 235 360 287. 335 . a que categoria de realidade ele pertença. constituído por um quark up e dois down. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração.. Base dos logaritmos neperianos. aproximadamente igual a 2. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Número "e" – Número irracional transcendente. quando aplicada a números reais. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. em tese. dizer o que cada coisa é. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. principalmente do nome. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. instrução a ser seguida na execução de alguma ação.. isto é. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. independentemente da natureza de seus elementos. modo como deve ser feito algo. Norma – Prescrição. geralmente desligada de atividades sociais. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo.PERGUNTE. Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas. finito ou infinito. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso.

Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. que é igual mas com a carga oposta. convicções. que possui carga. mas que este transcenda a ela. como seu temperamento. imanente a ele. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. País – Território em que habita um ou mais povos. sensibilidade. auto–imagem. Também pode ser consciente ou inconsciente. A personalidade é composta de uma característica inata. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). uma volição. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. auto–imagem. Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. müos. motivações. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. interesses. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. qualificando–as. exceto o bóson W. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas. como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. Pelo que se sabe até hoje. que é 336 . posturas. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. há dois grupos: férmions. criatividade). auditivas. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. convicções. atitudes. Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. motivações. gostos. associando–as por meio de ações. como seu temperamento. sejam pictóricas. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. criatividade). Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas. e bósons. posturas. Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. competências (inteligência. cinestésicas. procedurais. atitudes. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). encarregado de funções específicas. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. competências (inteligência. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. modalizando as ações. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula. Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. da interação fraca. bem como produzindo novos registros como resultado do processo. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa. sensibilidade. formados pelos léptons (elétrons. gostos.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. interesses. sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. isto é. um sentimento. Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. seu "modo de ser". O pensamento pode ser um raciocínio. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. que são os fótons. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. emotivas ou de que tipo sejam. os glúons e as transmissoras da interação fraca. podendo também ter bósons.

Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos.PERGUNTE. O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência. mas não dimensão. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. como idioma. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. 337 . estado de euforia e gozo. Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão. isto é. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos. geralmente por meio de leis. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. Genericamente.ME o temperamento. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado. Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. as pessoas que habitam um país.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela. Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns. uma nação ou um estado. Posição – Lugar em que algo se localize. Aproximadamente igual a 3. dos léptons e dos bósons. bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação. Pertinência – Ato de pertencer. caso exista. ligadas por laços econômicos. normalmente nas monarquias constitucionais. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. em que o monarca o exerce. como o caráter. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. Normalmente um animal superior. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres. de ser um elemento dele. isto é. sempre naturais. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). um país. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. Nem sempre existe. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta. A fonte última do poder é a força. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente.em qualquer direção. acontecendo. mas não a ponto de causar fusão termonuclear. costumes e cultura. em especial um povo. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. de fazer parte de um conjunto. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade.

eletromagnética e gravitacional. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. sustentados por um conhecimento a priori. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. subconsciente e consciente. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. entretanto. à medida que a frequência aumenta. Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. História. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. Sociologia. como os bárions e mésons. formada por dois quarks ups e um down. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição. Proposição – Expressão linguística de um juízo. na Alemanha. Numerologia. Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. Economia e outras. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz. É o caso da Astrologia. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. Experimenta as interações forte. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. que transporta energia. no século XVII. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. a radiação e os campos em nível microscópico. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. luz visível. luz infravermelha. É o caso da Psicologia. caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero. micro–onda. chamados fótons. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade. bem como de inconsciente. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. Homeopatia e similares. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. sem possuir massa de repouso. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. quantidade de movimento linear e angular. quer em linguagem verbal ou matemática. a cada momento. ego e superego. ou seja. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes. luz ultravioleta e raios gama. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id.

mas não como a simples soma. acima da qual vem a química. 339 . depois a biológica. a política. todo fenômeno seria físico. o ocultismo. seja musical. poética ou arquitetônica. tristeza. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção. literária. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. Resultado – ver Efeito. o hermetismo. prazer. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. após sua morte. escultórica. Ver Metempsicose. Regra – Ver Norma. a sociológica. equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro.ME de Hertz. Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. de acordo com regras preestabelecidas. a cabala e ao neoplatonismo. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. nojo e outras emoções. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria.PERGUNTE. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. ansiedade. pictórica. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. teatral. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. sendo não linear. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. Samsara – Ver Metempsicose. uma autocracia. Tem relações com a alquimia. Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. abarca o holismo. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. coreográfica. podendo ser uma democracia. como dor. por prazos estabelecidos. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. o gnosticismo. Essa concepção. a psicológica. Senciência – Capacidade de ter sentimentos. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si. sem desvio lateral. em última análise. alegria. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. Dessa forma. ou uma anarquia. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. quase cruel. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. a econômica. medo. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. O reducionismo é dito “linear”. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie.

desde a vida fetal até a adolescência. giro singulado. Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. olfato. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. de forma mais acelerada na primeira infância. sede. hipocampo. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. Solipsismo – Consideração de que a única realidade existente é a própria mente da pessoa. então. quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. de grande beleza. que habita o ar. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . Constitui–se da amígdala. sentido térmico. equilíbrio. metafísica e epistemológica do que discute. de fato. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. Sofista – Filósofo versado em retórica. ou o "Si". Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido. para ser o que é. lógica e dialética. Silfo – Elemental mitológico superior. audição. é necessário que sua essência permaneça. tronco cerebral. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. modela as nuvens e os flocos de neve. hipotálamo. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. Ele é o que está sendo a cada momento. Mas. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. Situação – Ver Estado.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. isto é. que denota permanência. Si – Consciência de si mesmo que o "Eu" tem. Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. é recriado por Brahma e mantido por Vishnu. O "Si" se forma aos poucos. mesmo que isso seja variável. Ser Humano – Ver Homem. o ser não é imutável nem perene. Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. cócegas. fome. tato. como seriam os espíritos e as divindades. Sexualidade – Comportamento dos seres sencientes voltado para sua reprodução sexual. Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. que. posicionamento esquelético. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. dor. existe. sem preocupação com a validade ética. paladar. objetivamente no mundo. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. tálamo. Ser – Ente que. funcionamento visceral e muitos outros. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. responsável pela destruição do Universo. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. mesmo que não necessariamente a realizem.

Supercorda – Entidade física que se propõe seja o constituinte de todas as partículas subatômicas elementares.ME vidades mentais. como. com a incorporação de práticas religiosas tradicionais da China. existe um férmion correspondente. que pode se deformar enquanto se desloca. Tachions – Supostas partículas elementares capazes de se mover com velocidade maior do que a da luz. O envelhecimento se dá pela deteriori- 341 . Substância Química – Espécie de material incapaz de ser separado fisicamente em outros constituintes. criatividade. um nanômetro. Solução – Mistura em que as dimensões das partículas componentes são todas de ordem molecular. Superdotação – Condição mental de quem seja possuidor de faculdades psíquicas muito desenvolvidas. Superveniência – Surgimento de alguma propriedade em um extrato superior da realidade que não se reduza a uma emergência dos extratos inferiores. massa. Teleológico – Característica de algo que se relacione à finalidade dele. helicidade e outras. Uma consideração é teleológica quando procura respondera à questão “para que” aquilo existe. Supraluminal – Que possui velocidade maior do que a da luz. Taoísmo – Religião tradicional chinesa baseada nos ensinamentos de LaoTsé e de Chuang Tse. Summa Teológica – Obra máxima de Tomás de Aquino. como percepção. Telômero – Estruturas constituídas por fileiras repetitivas de proteínas e DNA não codificante que formam as extremidades dos cromossomos. o principal filósofo da Idade Média.458 km/s. em 81 poemas. em relação aos demais. Superfície – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento lateral de uma linha. mas também como seu provedor continuado. como se fora uma alucinação. isto é. Trata –se de um anel de campo de matéria cujos modos e energias de vibração caracterizariam todas as partículas com suas diversas características. Não se tem confirmação da existência de muitas partículas previstas por essa hipótese.458 km/s. Subluminal – Que possui velocidade menor do que a da luz. No caso quântico. Superego – Censura do comportamento para adequá-lo ao convívio social. inteligência. volição e outras que lhe capacitam a um desempenho cognitivo. Seus principais expoentes foram Goethe e Schiller. o conjunto separado por meia unidade de spin entre as partículas.PERGUNTE. sensibilidade. isto é. Hipótese ainda não verificada. spin. comportamental excepcionais e personalidade marcante. Supersimetria – Hipotética teoria física de partículas elementares que considera que. Enqunato o "id" é o desejo. o ensinamento da filosofia taoísta. relativo ao centro de massa. da ordem molecular. Suspensão – Mistura em que a dimensão das partículas de um dos componentes é bem grande. Surgimento – Ato da passagem da inexistência para a existência. Tao – A totalidade do que existe. para cada bóson. Sua principal função é manter a estabilidade estrutural do cromossomo. Teísmo – Consideração de que Deus exista não apenas como criador do Universo. Sturm und Drang – Movimento literário romântico alemão do final do século XVIII em oposição ao iluminismo e ao classicismo franceses. Spin – Propriedade de um sistema físico advinda de seu momento angular (quantidade de movimento rotacional) intrínseco. com ênfase na emoção em vez da razão. carga. cujo pensamento se tornou oficial da Igreja Católica. Jamais encontradas. da ordem de um micrômetro. o "ego" e o querer e o "superego" é a decisão. Substância – Aquilo de que algo seja feito. sem querer modificar a própria natureza Tao te Ching – “Livro do Caminho da Virtude” supostamente ditado por LaoTsé ao guarda da fronteira quando de sua saída definitiva da China que resume. memória. de 299 792. de 299 792. o spin não representa um giro cinemático e seu valor é quantizado em termos da Constante de Planck. O caminho de aceitação do mundo como é.

O nome provém da grandeza tensão. TFP – Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. mas apenas por radiação e campos. Vácuo – Espaço não preenchido por matéria. Termodinâmica – Parte da Física que faz a ligação entre a Termologia e a Mecânica. do qual nada seja excluído. o que não é o caso do vácuo. nem radiação tem–se um espaço vazio. Tensor – Entidade matemática que. Validação – Verificação da validade de um raciocínio ou da eticidade de uma ação. uma temporal (tempo) e sete dimensões recurvadas. Temperamento – Aspecto da personalidade ligado às tendências comportamentais inatas. possuidor das virtudes elevadas de um nobre. Universo Fecundo – Teoria cosmológica que considera que o Universo vive um processo evolutivo do tipo que ocorre na Biologia. cujo valor sobre a superfície de um corpo depende tanto da orientação da superfície no ponto.Ernesto von Rückert zação dos telômeros. melancólico e nervoso. bondade. Também conhecida como “Esc olástica”. coragem. Totalitarismo – Regime Político em que o governo é exercido por um grupo ou partido com controle total sobre todas as atividades sociais. iniciativa. fleumático. Tun – Ciclo do Calendário Maia. com a Supersimetria e a Supergravidade. Torque – Medida da intensidade da ação requerida para alterar o estado de rotação de um sistema. beleza. fundada por Plínio Corrêa de Oliveira em São Paulo. existiu e existirá em todos os possíveis lugares e momentos. além de valor. sabedoria e similares. Quando não houver matéria. como verdade. mas da opressão social das classes dominantes em relação às dominadas. A marcha do tempo de um observador em relação a outro pode não coincidir em razão das velocidades e acelerações relativas. Segundo a classificação tradicional pode ser sanguíneo. integridade. inteligência e outras que tais. possui orientações espaciais múltiplas. nem campo. Teríamos então três dimensões espaciais (altura. contidas nas escrituras sagradas de cada religião. Teologia da Libertação – Concepção teológica segundo a qual Jesus Cristo é autor de uma proposta de libertação da humanidade não apenas do poder de Satanás. correspondente a 360 dias Übermensh – Ser humano ideal concebido por Nietzsche. Teoria M – Hipótese que unifica as cinco diferentes teorias das cordas. às quais são atribuídas outras propriedades. Teoria – Modelamento explicativo de um conjunto correlato de fenômenos. Universo – Conjunto de tudo o que existe. justiça. Teologia – Estudo de Deus e de suas atividades e propriedades a partir das pretensas “revelações”. matéria e campo. Uniformidade – Característica de algo que permanece imutável ao longo do espaço. na década de 60 do século XX. dada por uma perpendicular a ela. De inspiração católica tradicionalista. largura. Transcendência – Característica de algo que o eleva acima das necessidades prosaicas de sobrevivência e o reveste de um significado vinculado a valores superiores. Família e Propriedade. Validade – Característica de uma ação de produzir o que se pretende de modo eticamente 342 . colérico. quanto da direção que se considere a tensão sobre o ponto em questão. como bravura. Termologia – Parte da Física que estuda a produção e transmissão do calor entre sistemas. Essa hipótese diz que tudo. Tomismo – Escola filosófica que segue a orientação de Tomás de Aquino. é formado por membranas. e que o universo flui através de onze dimensões. Tudo – Conjunto total do que existe. devidamente comprovada. bem como da curvatura do espaço em que está cada um (campo gravitacional). comprimento). como massa e carga elétrica. filósofo medieval católico. Tempo – Entidade física não substancial que advém das alterações do estado global do Universo. Topologia – Parte da Matemática que estuda as relações posicionais entre figuras e pontos.

por exemplo. ou as características genéricas de um determinado período de tempo. campo. Vazio – Espaço não preenchido por matéria. beleza. encarregado da manutenção do Universo. por Shiva. Validade – Propriedade de um raciocínio de conduzir a conclusões corretas a partir de suas premissas. numa certa época. Vertical – Reta que dá a direção da gravidade efetiva de um local. Zeitgeist significa. Vida – Ocorrência de um sistema caracterizada por sua iniciativa de prover–se de energia e atuar sobre o ambiente. Volição – Ação psíquica caracterizada pela tomada de decisão em escolher uma dentre várias alternativas apresentadas para a execução de uma ação. o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo. estruturas ou ocorrências. espírito do tempo ou sinal dos tempos. Zeitgeist – Espírito da época. por Brahma e uma destruição. com direção e sentido. Um de seus avatares (encarnações humanas) é Krishna. Verdade Objetiva – Consenso entre muitas verdades subjetivas tomado como verdade absoluta. Vetor – Ente geométrico que representa uma grandeza que. mas não necessariamente. em suma. Zend Avesta – Escritura sagrada do Zoroastrismo. em geral. Não existe vazio no Universo e nem fora dele. preço.PERGUNTE. além do valor numérico. como a velocidade e a força. bondade. Verdade Absoluta – Adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Virtude – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o bem. Aproximadamente igual a 299 792. Veritação – Processo de aferição do caráter de verdade de uma proposição.ME aceitável. Weltanschauung – ver Cosmovisão. Verdade Subjetiva – Adequação entre o que uma pessoa considera que seja a realidade e o que ela diz a respeito dela. radiação. Zênite – Ponto de interseção da abóboda celeste com a vertical do local. possui uma orientação espacial. Zumbi – Animal que vive de modo inconsciente. Vishnu – Segunda divindade da trindade hinduísta. Vedas – Livros sagrados do hinduísmo. Valor – Categoria filosófica consistente em algo a que se possa atribuir uma qualidade de melhor ou pior. Vontade – Capacidade mental de exercer volição. Zoroastrismo – Sistema religioso e filosófico surgido na Pérsia no século VI antes da era cristã. Vício – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o mal. sem vontade própria.458 km/s. entre uma criação. atendendo comandos de outra mente. indicada pelo fio de prumo. Velocidade da Luz – Velocidade com que se propagam as ondas eletromagnéticas no vácuo. 343 .

Ernesto von Rückert 344 .

206 Economia . 529 Anarquismo . 335. 307. 404. 292. 220. 297. 224. 113. 306. 502. 164. 265. 246.1. 506. 142. 263. 110. 194. 346. 598 Epistemologia . 237. 455. 256. 537. 345. 170. 69. 247. 37. 324. 520. 374. 448. 377. 384. 144. 139. 482. 197. 26. 171. 485. 373.15. 314. 245. 29. 220. 25. 419. 289. 139. 277. 412. 78. 95. 416.170. 56. 187. 509. 38.113 Arte . 378. 152. 196. 531. 397. 499. 421. 277. 421. 200. 327. 166. 340. 202. 335. 191. 333. 236. 259. 328. 524. 195. 48. 560 Evolução . 260. 277. 35. 182. 137. 500. 130. 349. 93.1. 331 Esportes . 505. 462. 484. 474. 473. 558. 443 Ciência . 320. 167. 29. 348. 441. 111. 592. 65. 261. 587 Espiritualidade . 574. 521. 329. 180. 89. 48. 305. 464. 372. 132. 370. 292. 286. 210. 232. 267. 291. 358. 169. 243. 516. 87. 176. 313. 173. 333. 49. 51. 189. 139. 43. 225. 550. 131. 190. 326. 315. 255. 243. 593. 247.4. 77. 350. 309. 327. 342. 61. 91. 6. 197. 60. 351. 143. 497. 82. 291. 160. 199. 428. 270. 133. 214. 73. 346. 584 Esoterismo . 211. 344.19. 230. 294. 105. 208. 201. 530. 59. 239.5. 158. 215. 405. 561 Feminismo . 192. 121. 549.16. 368. 363. 319. 339. 411. 453. 443. 79. 357.23. 283. 465. 73. 581 Biologia . 506. 174. 117. 536 Educação . 580.20. 458. 219.232 Ateísmo . 54. 55.9. 62. 388. 449. 2. 389. 90. 246. 512. 494. 377. 53. 517. 454. 261. 486. 336. 321. 193. 379. 425. 177. 495. 361. 276. 341. 248. 28.70.27 Filosofia . 556 Dialética . 345 . 191. 447. 94.37 Estética . 434. 217. 258. 128. 318. 249. 388. 96. 63. 106. 570. 161. 179. 372. 257. 114. 348. 541. 392. 195. 239. 457. 229. 154. 437. 483. 507. 310.PERGUNTE. 264.173. 142. 495. 579. 50. 432. 81.25. 450. 488.168. 122. 571 Antropologia .27. 279. 234. 329. 367. 501.586 Astronomia . 334. 284. 213. 266 Astrofísica . 316. 515. 325.24. 135. 569. 293. 181. 136. 375. 233. 217. 77. 403. 88. 350. 265. 518. 241. 253. 323. 112. 311. 393. 109. 107. 116. 376. 351. 207. 575 Comportamento . 577. 205.18. 451. 454. 397. 487. 157. 442. 231. 287. 371. 130. 452. 414. 228. 418. 431438 439 444 445 452 460 468 471 475 478 491 503 504 523 539 545 551 564 566 576 584 585 590 596 Cosmologia . 285. 381.ME ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO Aconselhamento . 302. 427. 153. 261. 366. 114. 266 Ética . 7. 242. 317. 178. 543. 594 Ceticismo . 514. 158. 546. 52. 528. 168. 149. 235. 84. 459. 175. 146.56. 212. 511. 275.

361.79. 132. 209.332 Informática .81. 102. 402. 148 Psicologia . 109. 54. 229. 496. 229. 357. 129. 194. 600 Pseudociência . 514.408. 26. 378. 39. 362. 92. 151. 565 Geometria . 251. 244. 296. 469 Matemática . 387. 393. 298. 413. 535. 72.3. 295. 271. 45. 107. 352. 72. 269. 284. 274. 591. 254.9. 578. 155. 50. 71. 304. 426. 101. 25. 100. 390. 46. 47. 32. 330 Pessoal . 497. 417. 314. 125. 259. 391. 271. 66. 563. 533. 535. 131. 573 Física . 369. 404. 525. 577 Metafísica . 367. 482. 353. 96. 40. 123. 344. 493. 358. 498.76 Poesia . 176. 308. 85. 362. 67. 280. 452. 212. 75.3. 150. 262. 221. 80. 247. 414. 77.8. 278. 501. 127. 250. 68.469 Literatura . 162. 428. 330. 546. 111. 322. 311. 130. 12. 205. 158. 129. 119. 222. 151. 270. 103. 10. 395. 198. 14.85. 347. 557. 30.8. 273.21. 25. 406. 260. 398.147. 422. 156. 448.364. 555. 271. 588. 382. 124. 74. 337. 15. 321. 436. 103. 172. 184. 23. 19. 98. 582. 572. 227. 525. 583 Geociências . 203. 503.Ernesto von Rückert 312.68. 541 Música . 335. 359. 185. 535. 430. 245. 585 Relatividade -. 158. 519. 163. 527. 238. 589.17. 165. 118. 405. 290. 188. 429430 441 459 460 461 463 475 476 508 510 526 532 552 553 554 590 595 599 601 602 Pintura . 183. 292. 162 Sociologia . 150. 538. 299. 194. 280. 138. 338.42 Internet . 354. 579. 474.11 História .43 Política . 360. 401. 299.18. 240. 385. 471. 420. 108. 38. 28. 208. 294. 13. 303. 352. 568 Nutrição . 341. 121. 24. 268. 435. 410. 579 Relacionamento . 226. 155. 392. 115. 218. 597. 4. 64. 514. 313. 382. 21. 355. 386. 466. 234. 497. 470. 97.22. 281. 567. 186. 243. 75. 370. 126. 408 Linguística .36. 407. 507. 194. 309. 141. 353. 237. 399 Lógica . 268 Informação . 572. 250. 84. 282.39. 493. 480. 168. 288. 86. 356 Religião . 413. 409. 533. 424. 69. 557 346 . 107. 481. 488. 390. 317. 494. 574. 41. 93. 145. 394. 380. 513. 534. 83. 446. 423. 446. 50. 134. 44. 325. 343. 494. 396. 57. 340.150. 534. 439. 367.33. 540. 301. 186. 324. 287.300. 120. 564 Ótica . 562 Neurociência . 384. 364. 477. 354. 20. 67. 415. 99. 400. 145. 480.