.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

..

.................................................345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) ......................................................................................................................313 GLOSSÁRIO .............................................................................................................. 9 INTRODUÇÃO ................................................................................................................................................................................................................................................SUMÁRIO PREFÁCIO ............................... 13 BIBLIOGRAFIA ........................................................................ 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS ........................................................................347 ....319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO ................................................

.

pergunta de atrevido). no consulente e na questão. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. dorso. ou dos Nomes. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. Por exemplo. embora não piores (não haveria como). por sua origem. mais do que opinar. Primeiro. por seu dinamismo e vivacidade. Neste caso. quanto as que. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. A partir daqui. multifacético. se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. eu acrescentaria os Evangelhos. responde efetiva e objetivamente. tem a ver com sua natureza. a partir daí. que ele embasa em vasto conhecimento. mandaria mais “chumbo grosso”. Mas será um erro. decidido (não. É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. considerei-as muito bem dadas. ao mesmo tempo. egocêntrico. Ora. necessariamente. Se Platão estiver certo. ele é. o nome corresponde ao ser. como ele esclarece. lutador. embora. porém.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. quando vistas em conjunto. pelas costas. na resposta 601. disparatadas e desconexas. da Introdução). embora. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. solicitamente. Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. resoluto. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. Segundo. responde para os outros. . pode remeter a volta. devolução. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. no seu Crátilo. em muitos pontos sementes de violências iguais. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). protestativamente. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. O verbo “achar” pode dizer. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. no parágrafo 4. capacitado a prefaciar. sendo menos cavalheiresco e educado. se fosse eu a responder. na Bíblia. lembro que “rück”. Em qualquer dos casos. Mesmo quando.

E. por dentro. passo a recomendar que se leia e releia essa obra.. para atender a essa obra verdadeiramente missionária.. Os que concordarem e os que não. inquieto. O Ernesto desasna e faz pensar. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. Ótica. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção). Pois bem. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva . Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa.! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. ora com fatos que conhece. além de.. como o fará nas de qualquer bom leitor. é imperativo que seja curto. sendo o ernust. Física. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. Esoterismo e muito mais. a cada dia. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . em informações (fatos) ou opiniões. que não refuga perguntas. estimulante. na pergunta / resposta 443. lutador resoluto. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás. Música.. Leiam lá.quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. Por isso. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. proativa. e devolver. de tudo o Ernesto tira dúvidas. Religião. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. Repetirei: bom leitor . ora com opiniões sempre abalizadas. / Fico feliz de ler isso. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. por exemplo. a um prefácio. reparte seu conhecimento. pois é justamente o que me proponho fazer. Humanas. e o rückert. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). Filosofia.. de professor e divulgador. ou. cada resposta é corajosa.vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. autenticamente. particularizando: Matemática.. Mas leiam. Não ousarei dizer que. seu livro é vivo..

quando fazia uso da Bitnet. Ecologia. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia.blogspot.me/wolfedler).br/blog) e participo de vários sites como Facebook. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês. Para comodidade do leitor. na Universidade Federal de Viçosa. Ciências. Educação. quando já tiver feito o estudo. ao fim.pro. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas. Tenho um site e um blog desde 2005 (www. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. Literatura e Cultura em geral. Para minha surpresa elas vieram aos montes. O fluxo de chegada é. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. nesses 38 meses. Artes. Delicious e outros. O curioso é que as perguntas são. no meu outro blog da Blogger (wolfedler. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. em média.com). Música. Evolução. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. já que. todavia. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. a Homenet. também. dez por dia.ruckert. Fátima. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil. especialmente sobre Filosofia. Incluí. Foi pela internet que conheci minha atual mulher. Muito antes da Web e do Windows. porém.delicious.ruckert. A referência bibliográfica. eu usava telnet e e-mail. das quais ainda me faltam umas mil para responder. em geral. YouTube. . respondo logo as que já tenho a resposta pronta. Na Wikipedia. e eis aqui o livro pretendido. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. Twitter. Física. em que lecionava. salvo exceções. Picasa. O livro possui.INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. já que a portuguesa.com/ernestovon). Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. havendo aceitação. inclusive. já em um PC-486. Procedi a uma revisão. aguardando as perguntas (www. com as primeiras 602 perguntas. requerem consulta e estudo. nem todos dominam todo o vocabulário usado. Matemática. de modo que as deixo para depois. não é muito boa. ainda.br/blog). cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. Cosmologia. possivelmente. Orkut. perfazendo quase onze mil. com o MS-DOS. Neurociências.pro. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. Quando abro o site. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. muito interessantes. incluí uma listagem das perguntas por assunto. Informática. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. Astronomia. pelo VMS dos mainframes da IBM.formspring. Outras. Novos volumes seguirão. Religião. Scribd. há referências a sites sobre o assunto do artigo.

ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. sem as quais este livro não existiria.br www. que me secretariou na elaboração do livro. contudo. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. que entrarão nos próximos volumes desta obra. Veterinária. De lá para cá.formspring. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. por todo o apoio. Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo. contudo. para mim. Para isso o Formspring é ideal. quando o foram. muitas que. para novas concepções e visões de mundo. ao professor Adil Rainier Alves. também.me/wolfedler . não é achar as respostas. José Levy de Oliveira. A responsabilidade sobre tudo o que está dito.ruckert. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. Certamente. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. Essas respostas. Todavia. se for convenientemente convencido por bons argumentos. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. é inteiramente minha. meus cotejos e minhas reflexões. foram dadas em 2010. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar. harmônica e fraterna. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras. num futuro nem tão distante. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. diretor do Colégio Anglo. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas. justa. no intuito de se construir uma sociedade próspera. Poucas questões foram rejeitadas e. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre. Convido-os. É o que eu acho a respeito.pro. por ter escrito o prefácio. meus estudos. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. Convido-os. até mesmo. mas formular e discutir as perguntas. Ernesto von Rückert www. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. portanto. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. O mais importante. a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

..

portanto não é herbívoro. meramente. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. uma transformação. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. 3. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados.ME 1. Além disso. Evolução) Absolutamente não. na natureza. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. 2. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. Causa não é uma necessidade para os eventos. que não possui nenhum fundamento sólido. 5. 4. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. dando-se preferência à branca. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. sem necessidade de referências extrínsecas à ética.PERGUNTE. como uma possível vontade divina. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria. pois. como o quer o Panteísmo. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. do qual tudo t enha surgido. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. já existia desde sempre. Nesse caso. Acho. pois nada existia. Saúde) Não sou vegetariano. uma vez que ele. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. mas considero salutar o consumo moderado de carne. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. denominado “nada”. no cômputo final. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. da vida e sua evolução. O que observo é que. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. contudo. contudo. não existindo Universo. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. então. Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência.

em desacordo com essa idéia. É o argumento de Epicuro. quer-se dizer que surge sem ter do que provir. De fato. Tal é o caso da beleza e da feiúra. existindo.youtube. Em outras palavras. contudo. de fato. infelicidade. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. Outros. como a carga elétrica. uma situação neutra. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. sem relação nenhuma com a realidade. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. como catástrofes. contudo. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. Isso. que é decorrente do 16 . se Deus o permite. não seja bom. a ausência de tudo. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. sofrimento. pois pode ser que. a própria lógica." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. ele equivocou-se em sua analogia. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. portanto. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. também o é o mal e. como é o caso da luminosidade e da temperatura. isto é. inclusive de regras. como do bem e do mal. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. se tudo o que existe é obra de Deus. pois “nada” não é algo. Ausência do bem e do mal é a indiferença. tristeza. É algo deliberadamente urdido para causar dor. 6. 8. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. que. 7. ou não é bom ou não é onipotente. o mal é uma realidade em si e. Além do mais. Todavia. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. doenças etc. Mal não é apenas a ausência do bem. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. não comprova que ele não exista. O correto seria dizer “surgir de nada”. inclusive. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. proposta por Agostinho de Hipona. prejuízo. Quando se diz "surgir do nada". isto é.

dentre outras propostas. O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. pensamentos. 17 . contudo. cujo alcance. Mas é um longo processo. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. Sou um ateu anarcocomunista. a lógica não seria como é.PERGUNTE. 11. consideradas "o ópio do povo". O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. a "Teologia da Libertação". Quanto à mente. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". Anarquismo) A doutrina de Boff. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas. pois sua pregação foi no plano espiritual. sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. libertar o homem do jugo das religiões. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. emoções. exatamente. No entanto. Religião. da ordem de séculos. não resta dúvida. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. caso em que se interceptam em todos os pontos. pois o Marxismo. desejos. em geometria. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". fatalmente a ser atingido. tão defenestrada pelos eliminativistas. como algum tipo de "alma". mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. em decorrência. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. 10. em resumo.ME modo operacional da mente. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. sentimentos. com outras leis descritivas. pretende. Infinito. mas sou pacifista. Kropotkin e Malatesta. Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. O governo cubano é ditatorial. mas não um marxista. raciocínios. Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados. sua Igreja. tornando-se ricos. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. mas não apenas. especialmente no sistema nervoso. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. 9. considera Jesus Cristo e. exceto se forem coincidentes. como percepções. de acordo com a psicologia popular.

articulações e conclusões que conseguir tirar. Não obedece nenhuma regra operacional dos números. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações.ruckert. Infinito não é algo. Tanto quanto.br/blog/?page_id=114 13. pois me traz a sensação de imensidão e paz. Raul foi eleito como candidato único.Ernesto von Rückert 12. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. Fidel ficou décadas no poder. distância) que se possa conceber. com propriedades distintas. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves. No entanto existem várias modalidades de infinito. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. por exemplo. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. (Ciência) Nem mais nem menos. inebriantes e calmos. quando na graduação em Matemática. Além do mais. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental. no qual abordo essas questões. sem rodízio nem eleições presidenciais. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. Veja-o em: http://www. pois não existe oposição legal. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. Escrevi um trabalho. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo. sobre os Cardinais Transfinitos. doces. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . Isso é ditadura! 14.pro. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. por sua vez. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. em Matemática. 15. concretamente falando. tempo. Esses. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. Prefiro o azul. tamanho. 16. são os que resolvem os problemas práticos da existência. Não é um número para especificar nenhuma grandeza.

virtuosos e altruístas. mais ou menos. o que dá uma massa de 8. saúde. são as máximas expressões da capacidade humana. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. para mim.000 litros. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. um apelo estético considerável. ou seja. Tudo o mais virá por acréscimo. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. racional. são cultivadas apenas para fruição.PERGUNTE. real. Psicologia) As belas artes. que acho medíocre e desprezível. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. isto é. grosso modo. ou seja. novas espécies que eventualmente surgirão. aproximadamente 183 kg. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. não tem significado. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. 19 . Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. Economia) Há dois conceitos de materialismo. Sem arte. o que acho corretíssimo. Como o ar tem. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida. (Física. prosperidade.036 mols. ideal e verdadeiro. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais. O fundamental. No futuro. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. pois são atividades inteiramente gratuitas. é a consideração de que o sobrenatural não existe. da música e do que é inteligência? (Arte.221 g. felicidade.8 = 183. também. por si.036*28. para isso. entendidos como nobres. 19. incluindo a música. possuindo. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura.000/22.8 g. Mas. harmônico e fraterno. ela terá 180 m³ de volume.4 = 8. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. entendida plenamente como instrução e formação.8*28 = 28. o que dá a massa molar de 28. sua massa molecular média é de 0. Animais a possuem em grau variado e. dos que conhecemos. atualmente. 17. especialmente a música. ou. é investir ininterruptamente na educação.2*32+0. Outro. não só de sobrevivência. Qual sua opinião acerca da arte. não sendo necessidades. elevados. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). ou seja: paz. a vida seria muito insossa.4 litros. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo. 180. (Política. 18. Buscar o progresso. enfim.ME tendimento do Universo e da vida... uns 200 kg. o homem é o que tem mais. na sala tem-se 180.8 uma. cada mol ocupa 22.

Ou seja. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. Sabe-se que. Aprender sempre algo novo. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. É como um atleta olímpico. Se se é de exatas. banhar-se e vestir-se de olhos fechados. estudar Biologia. de preferência. se de humanas. Racional é o que se pode obter. Comer e escrever com a mão não dominante. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. resolver o cubo de Rubik. a qualquer época da vida. charadas. o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. por exemplo. Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano. andar de fasto. O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. Educação) Certamente que sim. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". Há livros sobre isto. Tem que por o cérebro para funcionar.youtube. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. cuja convergência é de + 2. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. esculpir. Ler muito. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. Escrever poesia e prosa. a partir daí.0 di. Fazer testes de QI também. jogar xadrez. sem vê-los. programação em assembler. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. tocar instrumentos musicais. e muito. a vida toda. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. Ótica) Meio metro. fazer palavras cruzadas. se de biológicas. Consertar coisas quebradas. para o olho emétrope. Ficar só vendo televisão emburrece. 20 . pintar quadros. não espontaneamente. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . Em suma: é preciso complicar. novos idiomas. obtém-se i = 0. Estudar só por diletantismo. o ponto remoto situa-se no "infinito". estudada e objetiva. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. Trata-se do que se chama "neuróbica". Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. sodoku. a noção de profundidade. Economia. Quanto às conexões sensoriais. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". Evitar hábitos também aumenta o QI. Teoria musical. como os pratos que estão na mesa. Matemática. Mas coisas complicadas. Nessas condições. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato.5 m .com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. perdendo. 20.

mas a variabilidade genética. 24. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. tendo. Psicologia. Física. acerca dos temas: Filosofia. todavia. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. não é verdade. que gesta a descendência. Sem ser pragmatista. mas. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. os Estados Unidos. A cultura. 23. Quais livros você recomenda para leitura. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. já que não sofreram tanto com a guerra.PERGUNTE. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. não só individual. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. Além disso. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. sem pensar em qualquer utilidade prática. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. Sobre Filosofia. Física. mas também por utilidade. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. Ambos são emocionais e racionais. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 .ME 22. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. mas não só com machos. em qualquer assunto. 25. A fecundação pode ser partenogenética. principalmente. São equivalentes. como superiores? (Biologia. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. Assim o sexo masculino é acessório. sem dúvida. social. não para garantir a perpetuação da espécie. inclusive. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. sendo o sexo um mecanismo. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. também. para começar.

O resto. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. não famosos. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. 26. Então admito o aborto. mas atrativamente remunerada.Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. desde que feito bem no início. de Manuel da Costa Pinto. engenheiro ou advogado. "Física Conceitual" de Paul G. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Em Física. Certamente que há muito mais. Saúde. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. 27. sem se expor. Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. Mas também política e culturalmente. Hewitt e "Física em 12 Lições". Tirar o povo da ignorância e da burrice. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". vem por acréscimo. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. Feynman. certamente. pois toda criança é filha de todo adulto. Alfabetizar de fato. principalmente aos que se locupletam com isso. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". Feminismo) Drogas são uma droga. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. principalmente cientificamente e tecnologicamente. de modo a ser a opção dos mais competentes. Educação) Educação. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. Quanto ao uso. educação e educação. inclusive o álcool e o fumo. E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. com BASTANTE moderação. Há que se estudar até quando. 28. de Richard P. Aceito apenas o álcool. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. educação. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. não existindo famílias. Legalizar é uma temeridade.

fazer trabalhos manuais ou. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. justiça e todos os outros bons sentimentos. escrever. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. como homossexualidade. mas em segundo lugar. portadores de necessidades especiais e coisas assim. que acho positivo. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. não só pelo conteúdo dos programas. Ler. conversar. mas a televisão de modo geral. solidariedade. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. para o sustento pessoal e da família. 29. enquanto os que não passassem. arte. por horas a fio. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. sem a menor regalia. como também os maus. namorar. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. ciência. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. Enquanto isso. O que resolve é a qualidade do professor. 31.ME excelência. Em vinte anos o magistério seria todo excelente. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. 30. mas para todo o funcionalismo. processada racionalmente. mas é um componente essencial da vida. Recursos materiais são importantes. Mas de modo rigoroso e exigente. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. estudar. tocar instrumentos. exceto os canais de documentários. leva aos sentimentos de amor. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. Recursos para isso há. não só para professores. Porque você vê tanto valor na emoção. mas. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. intolerância religiosa. Além disso. os primeiros 23 . desde que se estanque a roubalheira. Além disso. especialmente. pintar quadros. mesmo. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. pois causa mais bem do que mal. cultura e bons filmes da TV por assinatura. praticar esportes. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. Comportamento) Não só a Globo.PERGUNTE. ficariam como estão até a aposentadoria. Ou trabalhar mesmo. usar a internet. seja o que for. é a emoção que. pela atitude passiva de os assistir.

Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. harmonia e ritmo agradáveis. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. as canções francesas. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. 33. o tango. for um poema de poesia patente e se a música. para mim. Aliás. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. a ciência e a tolerância intelectual. isto é. ou melhor. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. (Religião) Não. Para mim não existe alma e nem vida após a morte. sem a música. conforme pesquisa sueca. para mim. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. 24 . erudita. tem que ser analisada por partes. mas. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. apesar da beleza das catedrais góticas. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. ouvida sem a letra. acho que o progresso teria sido mais rápido. o fado. que os precederam em mais de mil anos. então a música é boa. tiver melodia. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. 34. mesmo. Ritmos como o funk e o axé.Ernesto von Rückert proto-socialistas. principalmente. nos estados teocráticos de então. de que o sobrenatural não exista. que não eram tão bárbaros assim. italianas. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. orgânica. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. Por incrível que parece. O controle eclesiástico da vida. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. artístico. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. Música. mexicanas e as americanas. o samba. 32. sem questionar coisa alguma. jamais será capaz de mudar o mundo. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. em todos os seus aspectos. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. do tipo “easy music”. mesmo. sempre foram loucos. já que o classissismo é um período da música. Se a letra escrita no papel. A Idade Média européia. música “enobrecedora” é a música clássica.

envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. logicamente. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. no sentido oposto ao ideal de confraternização. em sua opinião. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. apenas. nunca assisto. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. O que acha de José Saramago? Qual. A música sacra é arte refinadíssima. dança. Não tem nada de instintivo.PERGUNTE. de modo que. É emoção ao ser apreciada. além de. muitas vezes. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. assemelhando-se. mas 90% de transpiração. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. A Bíblia é uma obra literária. engenhado para provocar a comoção estética. o que me é prejudicial. desporto não. por exemplo. assim. A questão é de aversão. especialmente os que envolvem bola. construído por instinto do animal. 37. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. é uma elaboração altamente cerebral. escultura. 25 . exigindo uma apurada coordenação motora.ME 35. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. é pela arte que ela consegue se expressar. o que vai. muscular. como acontece na pintura. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. por conferir saúde aos seres humanos. assim como a poesia. Tão exigente como um esporte. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. nem a copa e nem sei nada a respeito. Além do mais. 36. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa". planejado. de um cupinzeiro. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. exatamente. de uma forma ousada e inovadora. Eu diria que esporte sim. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. a um trabalho. teatro e canto. Arte é algo pensado. Mas tem um lado negativo. pelo contrário. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. Futebol.

mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. uma vez que posso me considerar assim. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. tanto materna quanto paterna. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. Francês. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. A questão do caráter é fundamental. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. 40. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. como todo mundo. mas não falo. conhecimentos. mas caráter é mais ainda. contudo. sem envolvimento emocional. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. tocava piano e pintava quadros. Comportamento) Não. Além disso. habilidades e caráter. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. Inteligência é algo importante. mesmo. já que eram intelectuais. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. Assim prezava a castidade. como é o caso de toda a minha família. com exceções. um espírito de desprendimento e altruísmo. Todavia vejo uma grande correlação. No ensino fundamental. O que costuma faltar é só a modéstia. Quando você era adolescente. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. Quanto aos idiomas. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. não leio nem falo alemão. pelo que percebo de meu comportamento na infância. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. Sexualidade. Apesar de minha ancestralidade austríaca. pois meu pai era professor dessas matérias. juntamente com Física Atômica e Nuclear. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. 39. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. Não é só pelo fato de ser ateu. Eletrônica e Mecânica. não seria cristão. muito menos católico. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam.Ernesto von Rückert 38. é claro. Chamava Matemática de Boatemática. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. italiano e espanhol eu leio. para colocar este dom a serviço da humanidade. certamente. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. Em casa.

43. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade. que variaram até 145 ou 148. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção. Mas não me gabava disto. solícito e generoso. Mesmo assim tinha muitos amigos. Ao me formar no ginásio (atual fundamental).br/index. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. Não acho que o QI seja muito significativo. mesmo que em prejuízo pessoal.sbfisica. Veja isto: http://cbpfindex.pdf 41. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). Apesar de aparentemente serem sinônimos. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum.cbpf. ou seja. Poesia é obra da insanidade. apesar de altivo e assertivo.PERGUNTE. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. mas nem por isso é insana. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. Sempre fui benquisto. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 .org. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. Salvador ou Porto Alegre.ME Fótons não lineares em Cosmologia. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro. poesia e poema possuem nuances de significância distintas. não fumava nem bebia. Para se estudar isso. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. não me lembro. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. advogado ou político. possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. implicando um ritmo. para vendedor. isto é. características diferentes em relação a eixos diferentes.br/bjp/download/v13/v13a62. Depois fiz outros. Por exemplo. talvez porque seja extremamente sincero. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte. relativamente minha infância foi normal. lia muitas horas por dia.php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www. talvez por meu espírito cordial. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). 42.

uma inspiração profunda e. como a liberdade. do ritmo de sua silabação. mas. da estrutura gráfica. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. mas é preciso também. de seu rico vocabulário. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. mais harmonioso. a justiça. A vida só vale a pena ser vivida se. O que vale na vida é a doação de si. enfim. Assim. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. num furor insano de labor poético. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. da forma com que é colocado. talento e. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. a Arte. quanto intelectual. principalmente de seu esforço e trabalho. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . com sua beleza intrínseca. por causa dela. nem mesmo a salvação eterna. O único compromisso da poesia é com ela mesma. das conotações semânticas. tivermos a certeza de que. o mundo ficou melhor. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. principalmente. em relação ao que é certo e verdadeiro. uma sensibilidade entranhada no ser. do duplo sentido. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. com proveito. tanto sensorial. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. que emana não só do tema. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. 44. É claro que o engenho humano se volta. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. É o sonho do homem. como o próprio nome diz.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. esse ideal. Assim. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. são os supérfluos. A supervalorização do que é útil e do que é prático. sorrir. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. de sua memória. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. principalmente. ao encerrá-la. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. mais igual para todos. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. não é nada de útil ou prático. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. É um valor transcendental. mais justo. em verdade. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. sem recompensa. Mas. enfurecer. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. da melodia do som das palavras. a felicidade. prazer. chorar. é uma inversão sem cabimento. mais fraterno. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa.

não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. existencial e emocional. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. bem como sinta-se confortável em estar solitária. além de outras pessoas humanas. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. espacial. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. mas isso não é de forma exclusiva. que confiram habilidades especiais. mas também o caráter. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. mas sim do número de específicas sinapses. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. intrapessoal. 45. fazendo com que ela não siga normas sociais. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. cinestésica. naturalista. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. linguística. como é o caso da inteligência. o próprio ambiente natural. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano.PERGUNTE. musical. da sensibilidade. Mas isso não é correlacionado com genialidade. De qualquer modo.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. Assim sendo. interpessoal. Nem sequer eram tímidos. Eram apenas introspectivos. tanto em proveito próprio. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. em termos de felicidade. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. o que é diferente. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. incluindo. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. ao hipocampo. 46. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. da habilidade motora ou outras.

Ioan James. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. no sentido de valorizar não o bem e a verdade. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. passear. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença. incluindo os de computador. que é uma modalidade de autismo. Segundo pesquisas recentes.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. (Filosofia. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. 48. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. Não gosto de esportes e nem de jogos. principalmente. Veja este cotejo: http://en. bem como cátedras em Princeton. 49. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. mesmo sem ter razão. 47.Wikipedia. cantar. 30 . Ambos tinham interesses variados. namorar e. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. cosmologia. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. assistir filmes. Isto é controverso. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. Isso não é autismo. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera.Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. conversar. especialmente de história. Mas também gosto muito de pintar quadros. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. escrever poesia e ensaios. mas não sou aficionado. neurociências e evolução. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. mas a vantagem e o sucesso. Michael Fitzgerald) outros que não. Berkeley. Detesto jogo de cartas. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. Porque você aparentemente não possui sintomas. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. Jogo xadrez. além de acessar a internet.

Mas o "eu" acaba. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. sem existência fora de mentes que as concebam. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. Isto não existe. Metafísicas são concepções abstratas. demônios. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. fadas. como câncer. Metafísica. não tem nada com sobrenatural. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente.PERGUNTE. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. 52. em 1969. Não provoca câncer. pois nada não é algo. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. A ida do homem à Lua. espíritos. não seriam meros conceitos. por qualquer método. contudo. tem gerado muita repercussão. Ele é extremamente etéreo. que é um cinturão magnético e não radiativo. Psicologia. Sobrenatural. Você afirma ser ateu. Sua consciência extingue-se. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. 53. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. deuses. inclusive como o produto final de uma contração anterior. gnomos. como qualquer deus. isto é. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. 31 .ME 50. Para mim só existe a natureza e o pensamento. silfos. duendes. a personalidade e a memória. gênios. em termos de matéria. mas entidades de existência real. Não há teoria que explique seu surgimento. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. Acaba tudo. anjos. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. 51. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. djins. reencarnação etc. Não há problema em atravessá-lo. se houvesse. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. mas não naturais. Depois da morte a pessoa não existe mais. Qual sua concepção sobre a morte. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse. do mundo das idéias. elfos. É como um sono profundo do qual não se acorda mais.

56. mas. me pergunto se isso seria verdade. também. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. É o que propõem as religiões. Nada em Biologia funciona sem a Física. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. de forma nenhuma. 55. No momento.Ernesto von Rückert 54. isto é. mesmo que se reduzam à Física. mas não é a soma apenas. o todo provém das partes. Não há um sentido transcendental. Filosofia) Em parte sim. ou seja. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. Não há escapatória para isso. entretanto. os termos produto e tudo o mais. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . dei-me por satisfeito. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. Mas há coisas próprias da Biologia. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. erroneamente. o reducionismo. Se a vida tiver um sentido. sem apelo para nada além dela mesma. O que o Nazismo interpretou. Mas considero um reducionismo não linear. Epistemologia) Discordo. nós. Sou reducionista. Nietzsche abonaria. 57. para chegar a tal conclusão. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. cada um para si. mesmo sem elas. o que. Todavia. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. ele precisa descartar o fisicalismo e também. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. as retro-alimentações. o ponto principal. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. (Biologia. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. Agora. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. em última análise. que considera a complexidade. Sobrenatural não existe. A cultura provém da natureza. Isto superaria. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. humanos. mas Nietzsche não era nazista.

mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. ainda. abordagens holísticas empíricas. 59. especificamente à bebida alcoólica. mais estritamente.ME meros". não se saiba se e quando haverá emissão. mesmo que possa o ter. mas não só dele. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. Isso. ainda. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles.PERGUNTE. Existem argumentos teístas a favor de Deus. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. para um só. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. A seu ver. justamente. com 33 . que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. Vou exemplificar. Não sei se você é especialista em Psicologia. havendo muitos átomos excitados. já que este advém das alterações do estado do Universo. nem uma origem. nem o Behaviorismo. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. nem a Psicanálise. ontológica nem fenomenológica que o impeça. nem a Gestalt. contudo. Não há razão lógica. Todavia. Pode ser. com bebidas mesmo. é certo que muitos decairão e luz será emitida. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. nem a Psicologia Evolutiva. 60. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. a emissão se dará por qualquer um deles. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. em especial do cérebro. algo inteiramente natural. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. requerendo. 58. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo. como a digestão e a respiração. logo. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. o que se aproxima da unidade. mesmo que. Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. ou seja. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. nem um propósito. Isso é muito incipiente. não prova a existência de Deus. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade.

Veja o livro "Sós no Universo?". mas não impossível. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. que o Universo não tenha tido um início. harmônica e fraterna. com a religião. o que é uma impossibilidade. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. justa. parece que não havia coisa alguma. de que. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. mas. sempre existiu. em suas condições. Se houver. Parabéns pelo ótimo blog. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. desde que se entenda que não havia “o nada". Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. A Ciência já pôde provar. especialmente no caso de vida primitiva. Tudo isso é engodo. contudo. o que se denomina nada. 63. Tudo parece ter surgido ali. como bactérias. Contudo. mas não infinita. muito próximo da hipotética singularidade. ainda. qualquer sofrimento. as próprias suposições de validade das equações não se dão. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. Se o 34 . 62. 61. Admito essa possibilidade. de Peter Ward e Donald Brownlee. ou são fraudes ou são enganos. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. O que se pode dizer é que. assim. Antes do Big Bang. pois "nada" não é nada. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. pela construção de uma sociedade próspera. no passado. não pode ser admitida. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. ou apresentar fortes indícios. haveria uma condição de extrema densidade. também. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. esportes. Parte-se. Alguns. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. diversão. Só a Filosofia. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. para conjecturas plausíveis. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. Logo. É possível. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. Isso. não é comprovado. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo.Ernesto von Rückert drogas. Admiro muito suas idéias. ou seja.

como o conjunto de todos os universos. até hoje. Considero que nada disso existe e que este Universo é único. sem a menor possibilidade de comprovação fática. como também dos sentimentos e emoções. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. é uma crença. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. parece algo muito cruel. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. que existam. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. nem por raciocínio. pois. inteiramente disjuntos deste e. Pode-se considerar. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. por exemplo. então. denominada "alma" que lhe seria a sede. Contudo. Deus e religiões. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. Mas. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. nunca se apresentou prova cabal. que haja uma entidade. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. No caso de ocorrências fantásticas. um "metatempo". pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. de fato. 35 . um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. imagina-se que há algum. Por outro lado. em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. é um passo fatal. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço). Isso. extrapolando-se para trás. de que tais conceitos (Deus. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. quando da morte deste. nem por evidências. de fato. admitir a morte como a cessação completa da consciência. então. Como. então. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. isto é. quando tal sujeito não é achado. por enquanto. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. Daí imaginarem-se os deuses. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. alma. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. 64. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. para o qual não havia "antes". os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. pelo menos. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior.ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. Além disso.PERGUNTE. haveria um "Multiverso". normalmente. Supor. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. invisível. pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta.

Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. como. creches etc. mosteiros etc. uma razão de viver para muitos. uma tapeação. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. É claro que. como eu que. muitas vezes. mas não apenas conhecer Filosofia. é claro. uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . Em suma. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. além das crenças. asilos. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros. trata-se de uma ilusão. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. Disso tudo. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. em uma instituição que. Filosofia) Obrigado por suas palavras. de forma pacífica e construtiva. nos fecharmos em nós mesmos. e sim. mas pode não ser um filósofo. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. o mais importante é a Filosofia. foram muitos filósofos da história. Penso que é um dever moral. sendo um educador e cientista. Gostaria que se identificasse. Gosto muito do que você pensa e escreve. um consolo para atribulações. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. sofre de um tipo curioso de solidão. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. pelo menos. edificações (templos. Diga-se de passagem. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. da possibilidade de haver manipulação malévola. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. seminários. Entre religiosos. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. Por outro lado. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. filosofar. por sermos filósofos e artistas. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico.) e coisas assim. de quem seja suficientemente esclarecido. (Pessoal. se não ateizar o mundo. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. um auxílio nas necessidades (hospitais. enfim. abraçados por alguma coletividade.). para tal. 65. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). Daí sentirmos uma grande solidão e. criminosa.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. de fato. que nos deixa deslocados entre cientistas. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. Sem falar. ou mesmo. isto é. que as religiões promovem.

67. reformulando as hipóteses. cultural. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. contestando o que se considerar incorreto. ao filósofo. 66. espiritual e qual outro seja). Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia.ME faram. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. científico. inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. tecnológico. Todavia. astronômico. Física (Quântica e Relativística). também o é. refletir sobre ele. artístico. criar uma escola. E. Geometria e Análise). ou mesmo. que se apresente em toda beleza de sua nudez. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. quem sabe. físico. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). o conhecimento científico. geológico. sinfonias. psíquico. delimitando sua esfera de aplicabilidade. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. cosmológico. testar a veracidade das achadas. suítes. isto é. como para treinar a embocadura. social. especialmente de Matemática (Lógica. econômico. sem dúvida.PERGUNTE. Mozart. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. Explique. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. desde que suficientemente suave. metafísico. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. sonatas. quartetos e música instrumental em geral. por fa- 37 . Haendel. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. geométrico. químico. formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. não descuidando de uma boa cultura geral e artística. ético. matemático. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. independente de “escolas de pensamento”. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". biológico. político. Cosmologia. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. assimilar seu conteúdo.

Polígono. Dados dois eventos distintos. 2009. da legalização de uma situação de fato. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se. Bertrand Russell. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. que é a convivência das pessoas. Isso diz onde e quando algo ocorreu. Sexualidade) Não. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. 68. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. três para localizar a posição e uma para localizar o momento. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. se se opta pelo casamento. simplesmente. para que o casamento. Jorge Zahar. em verdade. sem nada que obrigue. isto é. com ou sem casamento. Introdução à Relatividade Especial. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. Robert Resnick. Herança? Nem deveria existir. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. Assim. Todavia. 1971. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. ou seja. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. que têm o dever moral de cuidar deles. O conjunto de todos os eventos. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . mas. Ele tem quatro dimensões. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. geralmente numa mesma 38 . Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. Dados dois eventos. (Relatividade. Roberto de Andrade Martins.Ernesto von Rückert vor. o intervalo Δs é um invariante.Δl². Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. GHTC. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. Assim. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². Teoria da Relatividade Especial.

Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido.PERGUNTE. Educação) Isso é um problema. o que achou? (Esot erismo) Li. (Pessoal. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. Caçadores de OVNIs. como eu faria. incluindo o intercurso sexual. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. no nível do Ensino Médio. os mais 39 . na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. como se fosse um castigo. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. como nós com eles. como é o caso de "Quem somos nós". Vale apenas pela divulgação dos fatos. Não se iluda: extraterrestres. Não há como provar que não pode ser assim. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática". Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. se os houver. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. sem a mínima credibilidade. mas a implausibilidade é muito grande. Os políticos. 69. se pudesse votar. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. Assim é a matrix. são sensacionalistas. Isso é ficção. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. A interpretação é inteiramente equivocada. Nessa. É como o solipsismo. os empresários. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. Você acha possível vivermos na Matrix. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. Você já pensou. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. Tem que gostar mesmo. Ficção na forma de documentário. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. sem abrir exceções nem privilégios. em algum momento. É uma pena que. 72. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. e.ME casa. Aqueles documentários do "History Channel". desde os primeiros anos da escola. nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. e não nego. 70. Política) Sim. até no básico mesmo. de forma mais satisfatória e constante. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. Tenho grande dificuldade em Matemática. da companhia recíproca. mesmo. 71. entre mais de duas pessoas. que é a concepção de que não existe mundo exterior. apenas a mente de cada um (nem outras mentes).

crítica e contestadora. acima de tudo. Além disso. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. Precisa. Um filósofo não precisa ser antissocial. Em suma. altruístas e felizes. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. se ele disse isto. ter menos lucros. como a arte e a política. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. justo. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. Isto não é fácil. harmônico e fraterno. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. nenhum partido me aceitaria. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. portanto. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. 75. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. do livre pensamento. sem esnobar sua erudição. distribuir a renda. Casmurrice não é sinal de inteligência. sem preguiça nem cobiça. uns pelos outros. além de votar em propostas adversárias. e a integração social. para tal. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento. Com 40 . tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. o homem e tudo o que lhe diz respeito. a vida. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. para que se possa construir um mundo mais lúcido. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. da mesquinhez e do egoísmo. das superstições. pois. se considerar benéficas para o povo. 73. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. por exemplo. eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. Basta ser cortês e educada. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. que é mudar o mundo para melhor.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. (Pessoal) Obrigado. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. Agradeço também por ser tão solícito. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. dos mitos. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. ser um educador e. dos preconceitos. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. sem deixar de ser assertiva. Precisa saber se fazer compreendido. 74. Então. eu não me filio a partido nenhum.

Somente uma exposição fotográfica de longa duração.PERGUNTE. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. Yahoo.. direito. Pintura. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. política. Depois adiciono as sombras sem diluição. É muito gostoso saber das coisas. adoro fazê-lo. quero só saber. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. usando pincel chato duro e. em óleo de linhaça. Imprimo-as e vou pintando a mão livre. economia. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. CARTA CAPITAL. Literatura. Geologia. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. Tem assuntos que não me interessam: esportes. Uso tinta acrílica ou a óleo. complicado. Música.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. dos portais Terra. Não quero saber a utilidade. No caso da acrílica. que. estudar.. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil.. Quanto mais difícil. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. 77. pintar. olhando a foto. Poesia. cantar. finalmente. justamente. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. Isto me dá um prazer enorme. Cosmologia. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. os detalhes em relevo. Filosofia. Não tenho tempo de ler jornais diários. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. 76. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. de modo que não se pode pintar pela observação direta. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal. Economia e política. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. ÉPOCA. outras coisas. além de notícias pela internet. trabalhoso e demorado. Só um esboço à mão mesmo. pois não aguento notícias esportivas e criminais. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. nem mesmo ver os da televisão. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela. só leio o que tenha macroimportância. Física. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. Procuro mais o noticiário científico e cultural. ISTO É. Educação. Astronomia. como saber praticar al- 41 . Biologia. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. até hoje.. Mas Matemática. Psicologia. negócios.

era sócio do Rotary e assim por diante. enfim: paz. Cientista. E isso passa para o aluno. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. Não queria ser outra coisa na vida. incluindo o ensino médio. pois sua proposta original. num contexto de liberdade. às criancinhas. abolição de preconceitos. Considero esta a mais importante profissão que existe. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. Antes. Em verdade. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. 78. sem chance para nenhum questionamento. Talvez já lhe tenha sido perguntado. adoro estudar. assim. ela foi abolida. Por isto temos professores que não gostam de estudar. no máximo. combate à criminalidade e às drogas. bom carro. igualdade social. foi no período militar. Outro problema. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. tinha casa própria e boa. Depois isso foi abolido e a educação básica. era muito 42 . Mas houve um preço: a queda da qualidade. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). no fundamental. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. o ensino público era para a elite e a classe média. como um atleta com seu esporte. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. é claro. o salário de cada um diminuiu. habitação. bem grave. com a abertura. artista e filósofo são complementos. harmonia. Tanto que. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. condição básica para a melhoria do mundo. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. Por isto é preciso que os professores. Hoje é como se fosse balconista de loja e. e eu vivi isto. sou um professor e. se tornou acessível a todos. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. que antes aspiravam à carreira do magistério. vale menos do que empregada doméstica. E. o que considerei uma pena. como tal. tolerância religiosa. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. desde bem cedo. mesmo que sem cobrança. Os mais pobres.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. quando eu era criança. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. Sou professor e me orgulho muito de o ser. foi o patrulhamento ideológico. sem dúvida. mas estudo também. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. para dar conta. e bastante. erradicação de todas as guerras. saúde. engenheiro ou advogado. Essencialmente. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. Gostar de estudar é. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. E educação envolve não somente estudo. Isto afugenta as melhores cabeças. de modo a passar isto para a criança. justiça. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. não façam do estudo um castigo. Prosperidade.

positivismo. democraticamente. A humanidade é capaz de enfrentá-los. pois é assim que se processa a evolução. mesmo com sua sociedade. racionalismo. Alfabetizar. fraterna e feliz para todos. se não se criar juízo. em menos de mil anos. mas alfabetizar cientificamente também. Este pode ser liberal ou tirânico. apriorismo. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. Tudo é mesclado. o comunismo. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade.PERGUNTE. desde que a maioria tiranize a minoria. ciência e cultura. dos problemas de saúde pública e. e nela não há distinção entre hardware e software. Qual sua opinião? (Educação. em que geralmente se estabelece a barbárie. o comunitarismo ou o anarquismo. principalmente. O homem. De alguma forma as coisas se ajeitarão. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. dos conflitos religiosos. Em todas essas pode haver barbárie ou não. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. criticismo. mas não necessariamente. Até piores ainda. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. justa. o feudalismo. mas ao modo de condução do processo. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. isto é. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. Estou falando dos problemas ambientais. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. da pobreza extrema. pois dele tudo depende.ME válida. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e. Você se considera um empirista. harmônica. como o capitalismo. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. Poderá haver perdas de vida. é um membro da natureza. aja no sentido de ampliar essa consciência. da extrema carência educacional. na verdade. 81. Em relação ao empirismo. como se vê hoje na China. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. 80. os desafios definirão quem sobreviverá. da desigualdade econômica. 79. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. Podemos fazer com que seja mais cedo. para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. pragmatismo ou outra concep- 43 .

com cobrança no ENEM. muitos juízos considerados analíticos. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. usando-se a lógica. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. de fato. pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. que a Matemática. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. Isto significa. Assim. assim. inclusive. ou seja. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. é uma ciência e não apenas uma linguagem. firmar-se-ia. "tudo que ocorre tem uma causa". em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". isto é. além disso. mas a partir deles pode-se. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. isto é. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. sem constar do ENEM. arbitrárias. Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. além do conhecimento é extremamente relevante. pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. O caráter de medir habilidades e competências. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. de fato não são juízos. Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. O ENEM.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. é sintético. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. mas meras definições e. de forma racional. não é verdade. não o são. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". 82. convencionais. minha posição tende ao empirismo. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". Por exemplo. Mas ainda falta muita coisa. "O homem é um animal racional". engenheiro ou advogado. Todavia. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. Quanto aos juízos analíticos. é algo que não se pode afirmar. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. mas sintéticos. História e Geografia. Por exemplo. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. De posse de seu escore. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. ou seja. mas não de forma radical. 44 . mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. Nada de vestibular. de fato. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. Esta é a minha concepção. na versão anterior. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos.

Qual escolheria? (Pessoal.ME 83. uma partícula que se supõe. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. proibir o uso de drogas pode ser válido. algum dia. Você é jogado em algum lugar do espaço. ele é livre sim dentro do que conhece. O que é a partícula de Deus? (Física. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. nesta ordem. A seguir o resto: conversa. Porém. ciência e cultura em geral. 85. Este é o conceito e. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. física. Além disso. por incapacidade ou incompetência. pois poderia contar com a possibilidade de. cinema. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. deste modo. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. badalação. em minha mente. pintura. pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. fofoca. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. atualmente o paradigma da Física. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. um construto completo de relações entre tudo. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. Um é veneno e o outro é a eternidade. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. não uma entidade). poderia realizar o meu sonho de construir. O fato de não se conseguir. comida. Ou seja. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. a liberdade pode ser plena. Depois disso. 86. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. mesmo assim.energia é um atributo. Filosofia. talvez. em espírito e na carne. enquanto integrante da coletividade. 45 . tornando-me imortal. a si mesmo. de acordo com a teoria da grande unificação. matemática. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. e com você existem dois frascos. Mas não curto esportes. barzinhos. 84. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma. ser resgatado. não é restrição à liberdade. literatura. o que mais eu desejava era morrer. como dizem . o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. música. realizar as escolhas. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. pensar. cosmologia. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. Arte.PERGUNTE. Comportamento) A eternidade. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. Quântica) É o bóson de Higgs. especialmente a da maioria em relação às minorias.

sem se mover. de verificar. ou não seria bom ou não seria onipotente. Todavia 46 . Possivelmente não existe. isto é. se a segunda. de modo que pode ser que. Como o mal. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. Ele existe em função daquilo que contém. pelos dados observacionais disponíveis. (Ética) Se houvesse um Deus. ou Deus não existe ou. Sabemos que o Universo está se expandindo. O espaço não é uma entidade apriorística. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. É um fato objetivo. pois se o fizesse.Ernesto von Rückert 87. é finito. de fato. Acerca do bem e do mal. mas não bondoso por definição. Se nada se alterar. onipotente. infinito. o conteúdo. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. Tanto pode ser quanto não ser. tem-se o vácuo. que existe em função das alterações no estado do Universo. é infinito mesmo. então. não se passaria mais tempo. dentro da qual as coisas se alojam. o Universo teria um fim e. existe. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. nada impediria a existência do mal. as distâncias aumentam por si mesmas. o tempo não passa. 89. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. seja ele finito ou infinito. 90. pelo menos de campo e radiação. Em ambas as possibilidades. no futuro. ou seja. Quando não há matéria. Mas estes dados ainda são bem precários. A expansão é um inchamento do próprio espaço. não porque algo se mova para longe. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. Da mesma forma o tempo. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. mas é triste. se existe. Mas se. O Universo contém todo o espaço existente. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. Isto é que é a expansão cósmica. Se a primeira prevalecer. Não existe vazio no Universo nem fora dele. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. isto é. mas nunca o vazio. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. então ele não poderia permitir a existência do mal. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. Ao que parece. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. 88. não é bom. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem.

O Universo é constituído de espaço. Assim se estende por todo o Universo. o campo gravitacional não aceita. Se ele é onipotente. não pode ser bom de forma alguma. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. nem vazio. Deus. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. Deus não criaria a própria ausência. (Religião) De jeito nenhum. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. Deus. então tudo o que ocorre. campo e suas estruturas. Deus. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. criando assim o mal. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. matéria. decorre de sua vontade e ação. tristeza ou o que for de ruindade. A observação da radiação de fundo mostra que. é um déspota mesmo. em que o bem é Deus. nenhuma blindagem. Havendo Deus. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". se existir. Se houver qualquer mal. tempo. fora disso seria um déspota. absolutista. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). e o mal. ele não só foi permitido. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. com o zero em um extremo. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. 92. 91. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não.PERGUNTE. Digamos que a história de Einstein esteja certa. mas determinado por Deus. pois bem e mal. foi perfeito ao ser democrático. Em um mundo criado por um ser perfeito. Universo é o conjunto de tudo. seja a ausência do bem. nada se dá por si mesmo. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. 93. pois ele sempre estará presente. por definição. Como a situação proposta é hipotética. há radiação provindo. mesmo que não haja matéria. como de fato há grandes vácuos no Universo. Isto seria uma 47 . Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". mas em uma reta. logo não há nada fora dele. para aonde quer que se mire. radiação. como Antão do Egito.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. Religião) Também não. sofrimento. (Ética. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. dor. O mal não é ausência do bem. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. Além disso. com o zero no meio. como o eletromagnético. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. Isto significa que. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. creio que ele possibilitaria a democracia. mesmo sabendo dos riscos. como terremotos. Além disto. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. furacões e doenças. de fato. impedindo a existência de qualquer espaço vazio.

Mas você requer o seu direito de criador. Em um trabalho acadêmico em grupo. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. com a formulação de hipóteses que. ou indefinido. primitivo. que penso poderia ser até generalizada. A partir das leis e das definições. pela observação e pela experiência. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. Pelo contrário. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. não distinguem bons de maus. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. 94. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. Isto é despotismo. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. São categorias diferentes. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. Tal termo é. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. definições. pois.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. você fica como o "carregador de piano". Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos. 96. a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. Como não fizeram nada. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. isto é. isto é. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. testadas contra seu falseamento. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. Outrossim. isto não identificaria o bem com Deus. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. que. Conforme a maioria das religiões. pois bem não é um ente. bem como as doenças. já que definição é precisa e conceito é vago. a justiça manda não levá-los em consideração. mesmo que possa ser conceituado. leis e teoremas. que faz o trabalho sozinho. 95. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. ao conceber a idéia de Deus. Esta investigação é feita empiricamente. Uma vez definidos os entes e seus atributos. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. como. assim como opiniões de valor. por exemplo. mas sim punir os inocentes. por raciocínio. julgamentos estéticos. podem-se deri- 48 . mas um valor. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. princípios.

Uma das boas qualidades de um cientista é. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. Existem várias modalidades de lógica. Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. Existem. cada jurado faz uma avaliação que. inclusive. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. é claro. não é passível de verificação empírica. Assim a própria lógica e. todavia. podem ser mantidas. Esta lógica também possui leis e teoremas. perfeitamente. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. Quanto aos julgamentos de valor. "crenças". passíveis até de avaliação por computadores. Esta coletânea de assertivas. devidamente sistematizada. que também precisam ser checadas. fundamento de todo o construto científico. da beleza de um rosto. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. Tais são os teoremas. eles também são científicos e podem. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. sem a consciência da pessoa. ser enquadrados em esquemas lógicos. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. a substituição do modelo teórico. Não é impossível que um 49 . Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. suposições não verificáveis nas teorias científicas. O que acontece é que. dialéticas.PERGUNTE. como é o caso da ética e da estética. das quais a dicotômica seria um caso particular. contudo. mesmo que possua escala numérica com itens específicos. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. como. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. que atribui notas aos participantes de um concurso. até.ME var novas proposições. a Matemática. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. por exemplo. Isto inclui. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. faz-se uso da "lógica". por um raciocínio dedutivo. passam a ser "científicas". Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. Elas. no caso da Física. difusas e multidimensionais. especialmente da lógica embutida na Matemática. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. justamente. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. com ela. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. polialéticas. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. modais. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. Isto é um "princípio". De qualquer modo. por exemplo.

portanto isto não é privilégio do Cristianismo. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. Além disso. como doenças e catástrofes. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. Se tivermos um sistema presidencialista. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. para que testar o que ele já sabe? 100. 97.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. sem necessidade de poder mandatório nenhum. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. ou de defender o pobre. 99. Como esse Deus pode ser um déspota ao. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. a existência de um “poder”. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. 98. qualquer que seja ele. Quando temos um Rei dos reis. reclamamos do Criador. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. Por outro lado. atribuir um juízo de valor científico a algo. Digamos que fomos criados eretos. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. por exemplo. pois. Mas então quem está certo? Deste modo. Não vejo como mau um Deus que. além da maldade e da feiúra. Logo ele já está destronado. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. democrático ou absolutista. mas algo extremamente desejável. ou que apenas diz. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. assim. a viúva e os órfãos. ao correr da história humana. é uma imperfeição. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. que jamais foi destronado. não tem parte comigo". não há perfeição nenhuma. é claro. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. mesmo que aparentemente seja impossível. sendo onisciente. "Se não deixar eu te servir. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. Logo depois de arranhões. Mudanças de poder significam imperfeição. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. (Religião) 50 . a viúva e os órfãos. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. como exemplo o Saul. pois há muita coisa errada.

o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. já que foi criado para isso. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. judeus e hinduístas.PERGUNTE. criminosas e cruéis e outras que são honradas. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. A eles devoto respeito e estima.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. Isto é patente e facilmente observável. que são injustas. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade. sempre de forma cordial e com base em argumentos. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. além de todos os seres do Universo. não biológica. É raro isto. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. como os atuais palestinos? 101. 104. mas escolhem caminhos diferentes. além de muitos amigos protestantes. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. Então somos todos iguais em questões de erro. Isto é chamado de ''peso da alma''. Outrossim. solidárias e bondosas. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. justas. seriam o seu povo. Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. OK? (Pessoal. Respeito-o. Não tenho nada contra você. Só estou discutindo no campo das idéias. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. desonestas. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. segundo Deus. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. trapaceiras. Ora. honestas. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. Só não tenho muçulmanos nem budistas. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. Se odiarmos o próximo. para Deus todos os homens. não há humanos piores. já o estamos matando. Se não é uma alma. Porque eles não teriam direito de morar lá também. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. É provado cientificamente que. mas isto não significa que ele deixará de ser. porque foi uma aluna sua que me indicou você.

então não é devida à saída da alma. pela justiça e pela ciência humana. Dizer que ateus são criminosos é um despautério. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. Portanto. pois não é possível se viver sem elas.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. O ateu cético não crê que existam deuses. que pode ser de várias naturezas. ateus convictos e declarados são mais honestos. do que crentes. em verdade. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. que prefere a ilusão. Nem valeria a pena perder tempo com ele. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. não seria algo material. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. Quanto ao Datena. assiste programas indecorosos como o dele. Céticos possuem crenças. Mas isto seria criminoso. fazer a pesagem. Um cético. só o podem ser pelo trabalho. a nenhum programa da televisão aberta. se existir. há ateus não céticos e céticos não ateus. como um campo ou uma radiação. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. como. Em geral. dificuldades e sofrimento. sem dúvida. mesmo. Felizmente não o assisto. 52 . a maioria declaradamente crente. muito pelo contrário. o que é diferente. Ateus dogmáticos. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. que. justos e. como no caso do Datena. mas também uma confusão proposital. pode conferir. Nos televisivos é uma questão de audiência. sem mágica nenhuma. mesmo que exista. geralmente. em face de novas evidências ou comprovações. mas pode não ser). mais bondosos. então. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. esteja sendo combatido nos meios judiciais. nem físico. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. infelizmente. nem aos noticiários. Não tenho notícia de que. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono. feita por muitos crentes. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. 105. há que se investigar sua origem. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. Se a perda é de massa. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. não teria massa e nem peso. como é o caso dos criminosos. pode crer em deuses.

PERGUNTE. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. beleza. Mas pode e tem. embora não deixe de ser uma fé. Também não é agnosticismo. são doenças sim. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. Evolução. Nada de sobrenatural. além de muita Filosofia. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. anjos. como os textos protestantes. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. Família e Propriedade). alma. que postulo. enquanto a fé é gratuita. o que ainda não se deu. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. de qualquer tipo. pensar. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). mesmo não provados. apenas não crê na existência de deuses. Ia à missa e comungava todo dia. para a escola. Além disso. Física. 107. Matemática. (Ateísmo. entre elas a de que não existam deuses. Cosmologia. Desejava ser santo e me esforçava para tal. Contudo. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. muçulmanos e budistas. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. O ateu cético não tem fé em coisa alguma. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. sou um fisicalista. mas. independente de fé. Religião. pensava muito (aliás. esta inteiramente humana. Pessoal) Também já fui religioso. Isto não é fé religiosa. como astrologia. O que menos eu estudava eram as matérias da escola. O ateísmo cético. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. demônios. bastava assistir às aulas. fundada e presidida. considerando fé uma crença não fundamentada. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. depois de amar. desde que isto seja evidenciado ou provado. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. História. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. Mas também estudava outras abordagens. Quanto a possessões. Isto é. tradicionalista. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). mas admite que possam existir. espíritas. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. que considera que a realidade só é natural e cultural. bem como de espíritos. mas nem sempre médicos curam do- 53 . Católico convicto. dos que crêem na inexistência de deuses. Biologia.ME 106. várias crenças. (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. e tudo que seja sobrenatural. mas ausência dela. até a morte.

Eu. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. isto é. de fato. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. Para mim todas devem ser extintas. tudo o que ele diz é mera opinião. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. logo desonestos. Nada de castigo eterno no inferno. sem recompensa nem por medo de castigo. Ela mesma é cheia de contradições.Ernesto von Rückert enças. muito menos como um tratado científico. Só que por motivos humanos e não divinos. ao longo de várias gerações. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. não podendo ser adotada como um código de conduta. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. prática do bem e execração do mal. por meio da educação científica. Existem coisas boas nas religiões. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. gostaria de estar errado. Comportamento) Elas não traem sua inteligência. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. Mas também tem muita coisa errada. 110. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. Por outro lado. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. que acalentaram por toda a vida. Quanto a Allan Kardec. muita crueldade. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. "doxa". se examinaram. Sou protestante. mas isso precisa ser feito de forma gradual. O mesmo se dá com o Corão. Há erros 54 . muita história inventada. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. Assim todas podem ser consideradas certas. é traumatizante. O bem tem que ser praticado por si mesmo. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. 109. mesmo que Deus exista. 108. além de fomentarem conflito entre elas. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. Mas isto não define meu conceito da Ciência. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. Isto não é fácil e. Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil.

apenas os humanos. depois 55 . Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. É melhor dizer que. Além do mais. sendo possuída por todos eles. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. Aos dezenove anos rompi com a TFP. hoje extintos. Como sempre que me dedico a algo. atualmente. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. de índole católica tradicionalista. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. como um islamismo. Cosmologia. além de raciocínio. Família e Propriedade (TFP).PERGUNTE. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. Paralelamente. mas outros humanos e humanóides. inclusive. outras religiões e outros assuntos. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. fato que não há o que comprove. mas são. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física. mesmo primitivos. falam. no futuro. por discordância com sua sustentação católica. em variáveis graus. Macacos. Biologia. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. (Ateísmo. então para o deísmo. mas não a divindade de Jesus Cristo. atualmente máximos no ser humano. especialmente a cristã. 111. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. Agora me considero agnóstico. História. mas os animais possuem emoções também. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. neste planeta.ME não questionados. sem Maomé nem o Corão). passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela. também os possuíram e. Filosofia. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. tanto pela Bíblia. que admite a pessoalidade e a providência divina. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. como os Neandertais. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. dentre os animais.

E ele está evoluindo sim. sem pernosticismo. Ser ateu é um grande desafio.. Há muita gente inteligente que crê em Deus. O que você entende como "involução"? 114. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões.. preconceito e REJEIÇÃO. mas serenidade. Se eles não desenvolveram. sem arrogância. mais brilhante. O surgimento de variedades raciais é uma evolução.. mais cordial. mas. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. mais honrado. sem mesquinhez. 113. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. enfim. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. pois há hostilidade. Então. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. Mas é outra história. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. como eu. mais virtuoso. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. Isso é o que muitas pessoas amigas. mas 200 mil anos.. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. sem prepotência. devemos lidar com isso? (Ateísmo. minhas leituras e estudos. mais bondoso. seja mais honesto. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem". ateus e agnósticos. até minha família pensa. mais estudioso. não necessariamente para melhor. por exemplo. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. além de minha observação da natureza. (Evolução. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. De lá para cá. 112. ateus. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta. mais solidário.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. mais bem adaptado ao ambiente. enfim. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. Isto levou mais ou menos uma década. mais justo. se 56 . Todavia. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. Como nós. mais erudito. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. realmente. É preciso entender que evolução é apenas mudança. sem ironia. me tornei anarquista. ele está involuindo e não evoluindo. sem sarcasmo. do nosso ponto de vista. Acredita. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. Além disso. para o ateísmo. além de outras mais sutis.

É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. ao mesmo tempo em que temos ateus. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. que é da cabeça humana. Ao encaixá-la num argumento falacioso. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. de seus proprietários. 115. além do que. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. numa síntese dialética com o estoicismo. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. (Religião) Como você. porque essas igrejas são. Sim. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. negócios. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. ainda mais sem provas. creio que é anticientífico. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. empreendimentos comerciais. muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. como se pensa. Aliás. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. Belo currículo o que você tem! Contudo. que não é espírita. na verdade. nunca fingindo nada. Mas é mais sutil. que personifica um verdadeiro caráter de valor. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. O que pesam são os fatos.PERGUNTE. (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. já que a fé não é garantia de coisa alguma. 117. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. de modo que considerar 57 . em decorrência. E também mostra que não há garantia de sua existência. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. ser sincero em suas convicções. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. o estudo mostra que não existe essa garantia. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". Por que. mas uma grande plausibilidade de que não exista. vejo ataques contra a Igreja Católica. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. que não veem problema algum em crer em Deus. Assim.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. Vejo ataques contra a religião. 116. Como a possessão pode ser doença.E principalmente. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. É isto.

isto é. Assim a questão está em nível de "eudoxa". para escrever obras. zoroastristas.. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. budistas. Mas também não é uma questão de fé. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas.. em especial. Aguarde.? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. Allan Kardec diz. não é nem opinião nem certeza. Já que o mundo se corrompeu. 119.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. espíritas etc. Isto não vale. mas. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. Deus não seria contraditório. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. 118.. houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. da mesma forma que se Deus não existe. Agostinho etc. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. este vem dos Judeus. mesmo que se creia nele. em seus trabalhos. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121. mesmo que não se creia nele. Aliás. e em momento nenhum me vi desamparado. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. como entre os judeus. Aliás. certamente. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. Se Deus existe. e haveria lutas. mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele.... Eu já passei por doenças gravíssimas. 120. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . siques. da fé cristã. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. que existem espíritos maus que retardam a verdade.. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus. ele não existe. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. ele existe. A Torá (Pentateuco) também. não é um fato científico.

Fidel Castro. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. As discre- 59 . mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem.PERGUNTE. (Religião. padres etc. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. É uma questão política e não religiosa. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. 123. há lições morais muito proveitosas. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. tudo é permitido. 124. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. mas apenas que Deus não existe. testemunha ocular de Cristo. entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. sem Deus. das ditaduras latino-americanas. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. porém. Baseados nisso. mas não pela passividade e sim pela violência. científico e filosófico também. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada. Num regime libertário. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem.ME mos Pol Pot. No livro de Dostoievski. 122. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. Nenhuma das passagens. se não há Deus tudo é permitido. Porque acreditar em Maomé. Por que eles viam um mundo livre de Deus. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. do nazismo. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. A Bíblia tem erros sim. Ateísmo) A maldade do comunismo. ameaça a fé cristã. vemos sim. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. Além do mais. no meu entender muito mais válido. Fidel e companhia. Todos são péssimos. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. Em todas elas. o que não é verdade. Stalin e Mao. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. No caso de Pol Pot. O ateísmo não diz isso. O primeiro considera que. bem como do Cristianismo inquisitorial. homens que faziam ataques a igrejas. São as atitudes. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. dos regimes fundamentalistas islâmicos. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade.

Se a pessoa acredita mesmo nisso. fraterno. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. 127. dizendo que não existe mal. (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. (Ateísmo) Isto é de se esperar. é querer desarmar as pessoas. é como pegar pirulito de criança. daqui a mil anos pode não haver mais. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. 126. fácil. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. ele fará o possível para que pareça verdade. há mil anos não havia. mas ainda há às hinduístas. o Judaísmo e o Islamismo.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. como no espiritismo. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. além do Deus judaico-cristão-muçulmano. os impérios e as línguas. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. harmônico. como as nações. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. justamente. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. Questões. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. nem ele mesmo. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. mãe de dois filhos. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. pois o ateísmo é tolerante. justo. 125. Numa guerra do bem e o mal. sem armas. somos vulneráveis. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. 128. Religião) 60 . Hoje há Brasil. 129. Enganar as pessoas.

por exemplo. Infidelidade e traição é a mentira. Respeito a crença de todos. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. Arábia Saudita. para mim. E depois. especialmente por apedrejamento. O que não pode e depender financeiramente um do outro.ME Pragmatismo é uma praga! É isso. O mesmo se dá com Cuba.PERGUNTE. Esse negócio de pena de morte por adultério. rompe o primeiro. apesar de não achar que se deva agir como ele. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. já que aqui é só um debate. Venezuela. 130. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. o que é que tem? Isto não é imoral. mas como na Turquia. e dizem que os que a seguem são idiotas. não a pluralidade amorosa consentida. Afeganistão. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. Amor. Bolívia. Por isto acabam extrapolando. isto sim. para mim. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. Coréia do Norte etc. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. como imaginar um mundo em que homens. Os teístas até brigam entre si. E se não for consentida. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. mesmo levando prejuízo. Não é pacífico isto que ele faz. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. No entanto. apenas lamento seu equívoco e 61 . Patriarcalismo é algo sem cabimento. como Richard Dawkins. adultério não é crime nenhum. Respeito seu ceticismo. então a parte que quer ter outro relacionamento. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. Aliás. desde que ninguém esteja sendo lesado. judeus contra muçulmanos. (Ateísmo. Comportamento. desonestos. tirania são inadmissíveis. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. como se vê na Irlanda do Norte. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. Podem continuar a ser muçulmanos. tem que ser uma coisa livre. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. Lula é um boboca deslumbrado. Paquistão. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. ditadura. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates.

burro ou mal intencionado. são apenas ateus. probo. tolerante. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. desonestas. para que não se iludam com uma crença infundada. que me convençam de que estou errado. Só não respeito o escracho. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. sem outras implicações. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. solidário. cultas ou ignorantes. honesto. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. já que isto não é algo leviano. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. virtuosas ou pecadoras. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. democratas ou ditatoriais. mesmo sem provas cabais. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. Não vejo diferença entre ateus e néoateus.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. como as apresenta Craig. Dembsky. mas isto também é irrelevante. só por isto. cruéis. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. nem erísticos. Dennett. ignorante. inclusive. justo. mas eu sei bem. Hitchens. Considero um direito de ateus. como também não as há no sentido oposto. como também de religiosos. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. até o momento. nem que sejam men- 62 . compassivo. mesmo que alguns possam merecê-las. mesquinhas. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. Pessoas vis. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. não considero que Dawkins. apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. trapaças. a presunção e a hipocrisia. do mesmo modo que inteligentes ou burras. Harris e outros sejam diferentes de Craig. Onfray. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. ninguém foi capaz de fazê-lo. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. intolerantes. pois. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. sinceramente. a arrogância. Mas isto não será fácil. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. Além disso. mudo o meu pensar. E mais: espero. que. Se você me convencer de que estou errado. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. Todavia. Lewis. por exemplo. diligentes ou preguiçosas. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. Mas não considero que quem a possua seja. malvadas. enganações e métodos erísticos de argumentação. nem irracionais. covardes. Behe. para mim. altruístas ou egoístas. Além disso. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões.

bondoso. mais simples. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca. Sou ateu e defendo minha posição. por ser cristão. como sua existência não é uma evidência. Eu não creio que. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. mais inteligente. mais evidente. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. que eu creio em Deus. mais caridoso. materialista mesmo (aliás. Até lá. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. fisicalista. altruísta. não há nada que 63 . o que não requer prova alguma. verdadeiro. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. mais honrado. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. Vou escrever um artigo em meu blog. nem espíritos. de modo que. a hipótese nula é supor que não exista. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. É justamente pela sinceridade da minha mente. justo. mais responsável.PERGUNTE. carinhoso e coisas afins. mais lúcido. de fato. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas.ME tirosos. mais consciente. de modo que. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. 132. como é melhor se dizer. honesto. Sim. demônios ou uma alma imortal. mais justo. realmente. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. mais coerente. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. seja menos sincero comigo mesmo. nobre. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. mais racional. que. como anjos. já que. pois o mundo natural não é feito só de matéria. Não só essas cinco vias. mas só tenho tempo no fim de semana. mas também de radiação e campos). O comportamento ético. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. 131. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. mais verdadeiro. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. (Religião.

133. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. paz ou atribulação. muçulmano. não importa o autor da ação. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. Grã-Bretanha. Assim. Dizer que um país seja ateu é. (Ética) De jeito nenhum! A moral. Dizer que um país é católico. protestante. Suécia. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. como a natureza. Aliás. independente se cremos nele ou não. Acerca do niilismo e da violência cristã. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. O bem e o mal. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. Dina- 64 . não tem nada a ver com Deus nenhum. O mesmo se pode dizer do ateísmo. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. o certo e o errado são valores axiológicos. não possa ser uma pessoa virtuosa. O país pode ser laico. por isso. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. Outrossim. França. Rebatendo à outra pergunta. não existe nenhum país ateísta. na verdade. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus. hinduísta ou budista é. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. benefício ou prejuízo. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. honesta. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. eu não considero as Cruzadas. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. seja ele consciente ou não. nem Deus. seja. assim como você não considera o niilismo. 134. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. bondosa. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. que deve se basear na ética. de fato. justa. independente da opinião. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. como acontece com a Rússia. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. ao inventarem o conceito de Deus. como bem falou Craig. júbilo ou sofrimento e assim por diante.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. só de o ateu ter uma moral. 135. Bem e mal. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. como o Islã. é sincero. Assim. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. mas isto não significa que ele seja ateu. pois ele pensa que é. apenas. caridosa e coisas assim. patenteia a existência de Deus. Noruega. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. alegria ou tristeza. Aliás.

"O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. por exemplo. (Religião) Sem dúvida. Veja em meu site: www. parecendo Epicteto ou Seneca. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. 137. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. roubar. Holanda. tratado científico. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. enxugar e revisar para publicar. Até crianças concebem isto. 136. acredito que já tenha lido o livro Deus . de fato. 138. De qualquer modo. A Bíblia é uma tragédia de horrores. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. (Ética. O Bhagavad Gita. Preciso classificar. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma.ME marca. Parece. Estônia e Letônia na Europa. haveria menos cristãos. assim como outros países. Um Delírio” foram bem estruturados. Só não se pode tomá-la como revelação divina. sem os pais ensinarem. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. Desde pequenos temos noções de bem e mal. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. Além disso. Por suas respostas. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos.br.PERGUNTE. É por isso que achamos errado matar. por exemplo. é expressiva. Quero escrever um livro a respeito. Têm um comportamento reativo. Comportamento. dita- 65 . deísta e panteísta e suas contestações. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. 139. Meu posicionamento é fruto de leituras. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico.ruckert. A Noruega e a Dinamarca. Islândia e Albânia. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger. Educação) Crianças pequenas são como animais. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. têm mais de 80% da população luterana. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. concatenar. Mas não só sobre ateísmo.pro. Isto dá mais de duas mil páginas do Word. abortar. E mesmo sendo ateu.Um Delírio. República Tcheca.

da audição de música. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. não estão programados aprioristicamente. Se a moral não lhes for inculcada. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal.. do canto. A moral é uma convenção social. para mim. do ambiente social em que se desenvolve. Complementando. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. Isto acontece em foguetes. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. 140. da pintura. maldoso e bondoso. precisa ser baseada na ética. Mas um entretenimento ativo e produtivo. só quando o sistema possui massa constante. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. incorreto e correto e assim por diante. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. Isto significa: é adquirido e não inato. por meio do recurso de prêmio e castigo. do estudo. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. por 66 . mas. como um gatinho. poderão assumi-la por observação. Nem é bom nem é mal por natureza. mas não proativo. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. Cada força. A internet. respectivamente.. 141. geralmente ditada pelos detentores do poder. Um entretenimento. da conversa e do namoro. da escrita.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. em parte. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. Internet) Pois é. e não cada uma delas. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. por exemplo. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. Mesmo assim. principalmente. da assistência de um bom filme. desleal e leal. de sua carga genética. Mas são egoístas e belicosas. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. que estabelece os princípios que a devem nortear. ao lado da leitura. certamente. é como a televisão para muitos. quando medida em relação a um referencial inercial. É claro que gostam de atenção e carinho. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação).

Você acha que a Ciência. as interações podem ter outros atributos medidos. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. os experimentais testam. isto é. respectivamente denominadas impulso e trabalho. no caso da Física muito baseado na Matemática. Teorias são hipóteses confirma- 67 . em suas deduções. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. Epistemologia) Absolutamente. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". uma completando a outra. No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla.PERGUNTE. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. Caso confirmados. 142. sugerem situações e fenômenos que. em detrimento do empirismo? (Ciência. a partir de cálculos (abstrações). nada é dogmático. Cientistas teóricos. com base nos conhecimentos empíricos. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. O que dizer do cientista que sugeriu. então. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. a cada momento. Este é o domínio da “Ótica não Linear”. É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional. torna-se uma espécie de religião. Além da intensidade. Mas nem sempre. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. É uma força fictícia que. mas o desenvolvimento teórico. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. quando dogmática e muito abstrata. Nas interações térmicas. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). partese para buscar nova explicação. se agisse sozinha sobre o sistema. Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante.ME outro lado. excluindo-se a Matemática. em seu centro de massa. passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. 143. Isto não acontece com as religiões.

É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. até o intestino. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. a consciência é um fenômeno orgânico. apenas as admite como possibilidades a se investigar. Minha impressão é que. por exemplo. como a respiração e a digestão. É preciso testar sua consistência e validade. como não tem propósito nenhum. mas ainda não se sabe exatamente como. que é cheio de neurônios). Não há confirmação nenhuma sobre isto. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. parece não ser a explicação correta.com 145. das P-branas e a Teoria M. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. é claro que há. nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações.ruckert. o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno). bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. Por outro lado. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. além de muitas outras. É bom que sejam feitas propostas variadas. nem espaço nem tempo. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo.br/bloge wolfedler. a Teoria das Supercordas. Antes não havia nada disso. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). logo não se pode considerar que seja um fato científico. Ainda são hipóteses. a Quantização da Gravitação. exceto a gravitação. Poderia perfeitamente não ter surgido. do casal Churchland (Matéria e Consciência. como pode acabar e não deixar resto nenhum. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. mesmo que leve muitas dezenas de anos. nem o "antes". mas não só. 144. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. bem como a do Big Bang. Neurociência) Sim. como quer o behaviorismo. The Mind-Brain Continuum). The Computational Brain. a Teoria dos Quarks. Em meus blogs. O trabalho é difícil. só que extremamente mais complexo. O dualismo. discuto tais coisas mais extensamente. nem conteúdo. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. É uma questão de tempo. mas o monismo ainda tem dificuldades. Mas se acabará descobrindo. em especial do sistema nervoso. realmente.Ernesto von Rückert das. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. Além de não ter origem também não teve causa.pro. Não se podem fazer simplificações apressadas. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. porque o cérebro é extremamente complexo. do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 .blogspot.

nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. As equações assim o permitem. 146. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. e retomado depois. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. E como existir é estar presente no tempo. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. do John Searle (A Redescoberta da Mente). Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. em termos do que é verificável. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução. segundo a proposta de Sheldrake.ME Do que é feito o Pensamento). sem que o tempo passe. assim o foi. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. Assim. como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. Nestes. pois. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. David Chalmers (The Conscious Mind. não se pode dizer que existia algo. dentre outros. Comente por favor. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . Todavia. estrelas e planetas. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. A cosmologia das branas ainda é hipotética. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. Antes disso não havia tempo. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. de fato. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). milhões de vezes. se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. a partir de um campo indiferenciado primordial. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. sem que se pudesse perceber. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. nada havendo que a confirme. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. Pode perfeitamente ter sempre existido. O que vejo é que. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello.PERGUNTE. 147. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. tanto em seres vivos quanto em inanimados. propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias.

se admitido. em outro lugar. tendo outro nome. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. ao longo do tempo. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. Isto não existe! 150. de onde eu vivi. se eu. meus conhecimentos e habilidades. que une Ciência com uma ritualística religiosa. em função do que eu estudei. que são uma característica nata. casado com outra pessoa. ou seja. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. levaria ao resultado de certo fenômeno. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. depende disso tudo. um dia destes. meu eu de hoje não seria mais o mesmo. meu estilo. em cada momento. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. estudado outras coisas. eu tivesse feito outras escolhas. meu temperamento. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter. desde o nascimento. meus genes. de quem eu conheci. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. isto é. com outras vivências. de fato é a que está presente na ocorrência. Ou dos macacos que lavavam as batatas. minhas preferências. minhas convicções. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. criado em Bar- 70 . 149. Psicologia. isto é. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. brasileiro. assim como minhas lembranças. tivesse sido criado por outra família. Meu lugar no mundo. quem eu sou. Mesmo com o mesmo nome. Sou um ser humano masculino. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. por exemplo a Magia do Caos. se. Inventam um argumento que. 148. De fato. Li um texto. interagindo com o ambiente. seria outra pessoa.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. juntamente com minha genética. Isto ficou gravado em minha memória e.

Esta é a questão da Matrix. sem ganhar nada com isto. porque morreríamos. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. anarquista. denominada solipsismo. ateu. de negócios. ler. Mas há fortes indícios de que. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. ou ficaríamos doentes. graduado em Matemática. professor universitário aposentado. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. não existe? (Metafísica. se só existisse a nossa mente. 152. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. sempre sob um prisma filosófico e que hoje.PERGUNTE. separado e casado pela segunda vez. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. Não vejo o Argumento Kalam como falácia. de política. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. Do mesmo modo com a existência do tempo. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. Por exemplo. O Universo não é eterno 71 . ao contrário. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). existe. Um intelectual. nem que não existe. pois no início só havia gás. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. pintar. Que não gosta de esportes. Uma água está congelada e nunca se solidificou. namorar. na verdade. passear. dependendo da história da minha vida. de fato. Não há sentido. conversar. de ver televisão. falácia é dizer que o Universo é eterno. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. cantar. mas sempre foi assim. Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. escrever. tendo despesa. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. desde o nascimento. Já sabemos que tudo é finito. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. Uma pessoa que gosta de estudar. em palestras e pela internet. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. livre-pensador. Para mim. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. excatólico.ME bacena. da mesma forma que não há como provar que existe. Psicologia) Não. morando em Viçosa há 35 anos. mestre em Física. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. pois seríamos como deus. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. Que adora Ciências. Filosofia e Artes. 151. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. de fato. feminista e libertário.

numa escala que inclui os conceitos de ótimo. Só fenomenologicamente. 154. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. nem ontológica. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. a Fapemig e outros. para nós. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. mas mesmo em outros. ruim. quer na pesquisa. nos campos em que ela é referência.Ernesto von Rückert porque se verifica. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. inclusive empresas particulares. que não é. (Ética) Você está dizendo que. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. quer no ensino. muito ruim e péssimo. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. isto é. nem lógica. Ora. como o CNPq. prazer. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. por meio da FUNARBE. 72 . O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. Mas nada obsta a que fosse. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. muito bem. Isto é adquirido por uma educação. O próprio MEC não financia pesquisas. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. como as Ciências Agrárias. razoável. mas isto é normal. como em todas as universidades. O que você acha sobre as condições financeiras. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. mesmo que seja relativo. digamos. Além do mais está no interior. o instinto de preferir o que seja bom. bem. mas o que é bom para se fazer. Isto já é uma lei moral em nós. vendendo consultorias e pesquisas. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. bem como as estruturas. Acho que está indo bem. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. Não tem nem um século. 153. A UFV é jovem. Ou seja. apesar de ser esta uma das funções das universidades. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. num passado eterno não existe início dos tempos. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. E isso a UFV faz com boa competência. por observações. sem início nenhum. nem epistemologicamente falando. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. temos.

que. Sociologia) Sim. deixando para os empreendimentos privados a sobra. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. gosto daqui. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. relegada ao esquecimento no resto do ano. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. como conhecer a Europa. para minha felicidade. é o que mais importa na vida. Certamente isto inclui viver um grande amor. expulsou-a do paraíso. Mas acho que tem que ser assim mesmo. A própria Universidade estimula isso. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. Além disso. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. 157. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. a padecer as dores do parto e 73 . é um Universo à parte? (Pessoal. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. a população flutuante. Nada mais. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. diga-se de passagem. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. Você tem orgulho de morar em Viçosa. São Carlos. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. E isso vai acontecendo. estou ficando cada vez mais zen. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. Mas não me importo se não for tendo sucesso. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. a ganhar o pão com o suor do rosto. que é de uns 20%. em represália. mesmo que com atraso. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido.ME 155. Cuide-se amigo! Não se estresse. Mas está sempre aí. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. isto é. que. 156. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade.PERGUNTE. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. que. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. O que não significa que aprovo tudo. mas ainda de forma pouco agressiva.

envolvendo judeus. posteriormente. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. o Cristianismo. da fraternidade. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. em decorrência. Nisto reside a grandeza do Cristo. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. para algumas confissões. A misericórdia de Deus. pois. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. e. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. apartada da beatitude da contemplação de Deus. da paz. ocasião em que a alma. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. da concórdia. tendo sua alma novamente unida ao corpo. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. firmou-se como uma religião do perdão. na consumação dos séculos.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . alma e divindade. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. certamente. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. como o catolicismo romano. contudo. pois. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. passaria a vagar em um limbo. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. mas o pai amoroso de todo o Universo e. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. separando-se do corpo. Num contexto puramente humanista. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. especialmente para os ateus. de todos os povos. como eu. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. da tolerância. porém. Não é assim. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. como um cordeiro sacrificatório. na fé. como Buddha ou Ghandi. do qual a morte é uma das conseqüências. de tal modo que sua imolação. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. A condição para a salvação é colocada. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. cristãos. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. muçulmanos. sendo maior que sua ira. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. O Natal cristão é. que vejo as coisas. em várias partes do mundo. contudo. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. a possibilidade de alcançar a glória celeste. em seus primórdios. creio eu. também na vida piedosa e nas boas obras. Assim. hinduístas e outros. com isto.

condições sociais. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. se pensarmos que. finalmente. rotariano atuante. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. para o que é mais elevado. na política. possa ser para você. inclusive para nossa vida. credos. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. para o progresso. não com disputas e guerras. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. Nas relações internacionais.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. Que esta ocasião. Lembro-me de meu falecido pai. Chego. No que for que se faça. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. fato possivelmente singular. a madeira e. Especialmente a Árvore de Natal. E. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. nos negócios. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. da gentileza es- 75 . ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. com a colaboração e o trabalho conjunto. no ambiente familiar. apontando para cima.PERGUNTE. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. no trato social. até. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. do abraço reprimido. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. Como um abrigo da inclemência do Sol. mas para cima. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. de todas as origens. com sua forma pontiaguda. raças. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que. nas profissões. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. leitor. não há razão nem finalidade para nada. portanto. gêneros. a medicina contra todos os males. não será o dinheiro. então. por causa dela.

que. precederia sua existência. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo.org/wiki/Guru. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. mas não é. para mim. Sociologia. é um caso de impostura pura e simples. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais.Wikipedia. Faz sentido? (Religião. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. mas é só o que se tem. isto é. se existir. É como se fosse uma definição. harmônico e fraterno. caso contrário. abdicar de todo egoísmo. Todavia há. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada. toda avareza e toda malvadeza. Milagres não existem. uma idéia. De fato. como muitos outros. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. Certamente algo só é o que é. pode-se falar de essência de um conceito. É preciso um trabalho constante. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. 159. em si mesmo. isto é. Positivo por ressaltar o desprendimento. nem superheróis. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. trata-se meramente de um conceito. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. toda ganância. como o próprio Gautama Buddha. Mahatma Ghandi. Comportamento. as pessoas querem crer que mágica seja possível. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. da palavra não dita. Jiddu Krishnamurti. mestres espirituais de valor na Índia. 158. toda cobiça. Assim é a concepção da Filoso- 76 . extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. Chaitanya Mahaprabhu.Ernesto von Rückert quecida. para construir um mundo justo. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. então. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. não necessariamente correspondente a algo real. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. bem como da inexistência do sobrenatural. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. de fato. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. com isto. Espiritualidade) Sathya Sai Baba. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa.

assim. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. sem pernosticismo e sem soberba. o Universo. para angariar admiração. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. para nós. Quando se é realmente. Humildade. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. Assim. só importa o que tem alguma relação conosco. ou seja. em tempos futuros. nem tampouco a humildade. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. O existencialismo. de forma alguma. Exibir-se gratuitamente. contudo. de fato. pois isso corrói o espírito por dentro. Assim quase tudo existe por si mesmo. isso é percebido sem que se precise se exibir. nem deixar de ser o que se é. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. Mas. como somos humanos. Isto é um grave defeito de caráter. independentemente do homem. Vaidade é encenar possuir qualidades que. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. de fato. a vaidade não é virtude. A virtude está na modéstia e na assertividade. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. também não é virtude. fazer-se inferior ao que se é. ou seja. que consiste. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias.PERGUNTE. Isto também não é simples. sempre de modo cortês. isto é. é algo de extremo mau gosto. não se possui. ou mesmo se haverá aqui na Terra. mas também sem faltar à verdade. vangloriando-se de suas qualidades. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. o quão vir- 77 . considera que essência é um atributo de seres que. mesmo que ninguém saiba. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. 161. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. existem e não meramente de entidades hipotéticas. Ironia. justamente. isto é.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). Isto é o que se está entendendo por "medida". passam a ter uma espécie de objetividade. Para nós. A virtude está na assertividade. Em verdade o conjunto de todas as coisas. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. não dá a mínima para o homem. de inteligência. mas de forma serena. mesmo que possa merecer. mesmo verdadeiras. Isto já é falta de percepção. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. que é um mero acidente. Sem se gabar. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. não? 160. Complicado. contudo. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. tranquila a afirmativa. isto é. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. constituindo um defeito. em não fingir nem ser o que não se é.

Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. a mensagem de Cristo é bem anarquista. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. tem grande valor. um conceito adquire uma espécie de objetividade. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. contudo. que é a redenção. Por outro lado. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. pelo menos em sua teologia. Mas o Cristianismo é uma ilusão. Tirando o aspecto sobrenatural. como Epicteto e Hipatia. 165. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. ao contrário do que disse Nietzsche. como riqueza e prestígio. A morte faz parte da vida. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. 163. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). Morrer é como dormir para não acordar mais. Então. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. Infelizmente. 162. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. e passa a existir fora das mentes. Logo não pode temer coisa nenhuma. Só que eu não sinto. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. já não se é mais. sem alma nenhuma a sobreviver. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. independente de toda 78 . Uma vez que não há céu nem inferno. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. talvez. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. Ao se comunicarem entre si. Em sua mensagem ética. Não há nada a se temer. Apaga tudo. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. uns poucos mais. morrer é o fim de tudo. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Saulo de Tarso deturpou-o completamente.Ernesto von Rückert tuoso se é. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. Mas salvação é uma grande balela. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção.

ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. sem medos. de dever cumprido. sem estar experimentando dor. se ele for condição para a consecução de um bem maior. formadas pelas mentes que. Felicidade é prazer. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. em alguns casos. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. alegre. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. A questão. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. da humanidade em geral. (Arte. E o critério é a fruição do prazer 79 . apreensões e receios. a galinha precede o ovo. por meio da imaginação. Pelo contrário. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. o que entende por arte. temores. Quem veio primeiro. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. mas existente por si mesmas. a partir de seu ancestral. desprazer. mesmo que não para si mesma. Todavia. de modo que surgiram juntos. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha.ME e qualquer mente. pelo menos na maior parte. alegria. como é o caso de Deus. A concepção de "Maia". em paz. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. angústias e tristezas de qualquer espécie. de não dever coisa alguma. mesmo concebido como espírito. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. Para mim isto é doentio.PERGUNTE. até. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. a cada geração há uma alteração até que. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. ao longo de muitas gerações. que é revelada no mito da caverna de Platão. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. inclusive. pode ser uma recompensa compensadora e. levar à felicidade. 166. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. puramente convencional. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. claro. mesmo que de maneira lacônica. estando tendo a sensação de realização. a espécie não é mais a mesma. que. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. de modo que. satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. Estética. assim. Depende de que ovo se fala. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. 167. independentemente de qualquer mente). 168. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. não pode prevalecer. Na verdade.

Buscando-o. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. aquilo que o homem faz por puro deleite. Iniciei-me como cientista. A acepção que nos interessa é a filosófica. cordial. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. depois a música.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www.scribd. amável. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. mas também intelectual. a felicidade virá de lambuja. inclusive o canto. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb. isto é. sendo. inclusive. como há imagens na música. que alguém possua ou que tenha utilidade. Tal significado é dado principalmente pela arte. contudo. a crônica e. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. isto é. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. além. generoso. o valor de algo que seja bom. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. satisfação. E a Filosofia. se é capaz de maximizar o bem. mais intenso. uma obra antes não apreciada. nem se fala. Então. a Cosmologia. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade.google. promova a justiça. no momento em que se passa a compreender o seu significado. isto é. A arte. principalmente. na análise de sua técnica. certamente. para o maior 80 . Tal prazer não é só sensorial. Essa é a minha concepção que. mas não só. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. em todas as suas características. altruísta. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. alegria. portanto. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. Sempre há música e poesia na pintura. Da mesma maneira. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. de modo hábil. Assim comecei com o desenho e a pintura. sobre a vida. felicidade. amoroso. Assim pode-se passar a apreciar. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. por exemplo. na fruição puramente sensorial de sua aparência. em sua história. seguro. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. Isto se dá. por fim a poesia. preciso. especialmente na que me dedico. desprendido. música na poesia e assim por diante. vai mais longe. Como substantivo. benéfico. gentil. cortês. seja magnânimo. E filosofar é debruçar-se. generoso. então. Vejo uma imensidão de música. mesmo que possa usufruir retorno por ela.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação.com/wolfedler 169. em sua gestação. em seu contexto. melhor. o ensaio. estrutura e evolução do Universo. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. na qual me debruço sobre a origem. dedicado. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. não está fazendo arte. consolação. com prazer. A vida. com "Guernica" de Picasso. poesia e beleza plástica na construção da ciência.

como dinheiro ou trabalho. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. por meio de um funcional. que propiciem conforto e prazer. Mas não se é feliz para nada além disso. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa. A moral. como psicologia. mesmo que não se ache a resposta. da mesma forma que as protociências. Isso não existe e talvez nunca exista. contudo. para comprar bens. a princípio. Em sua conduta na vida. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. sempre provisórios. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. por exemplo. um caso particular em certas circunstâncias. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. ser computado numericamente. economia. O mais importante. não fechando as alternativas. isto é. Isso é algo que. Aliás. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. parece que a felicidade seja o bem supremo. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . é formular adequadamente a questão. sociologia. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. mas desbanca o anterior. cada novo conhecimento não só amplia. 170. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. que. Daí ser o bem o bem supremo. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. mas nem sempre o faz. na doença ou em qualquer adversidade. não só humanos. pois não é condição para se obter nada além. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. pode. tem que amoldar-se a estas prescrições. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. pois se formula uma questão para se achar a resposta. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. condições para que se seja feliz. Ou abrir o leque para várias possibilidades. Só nisto já está uma parte da resposta. normalmente.PERGUNTE. Desta forma. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. Além disso. no máximo. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. que pode trazer mais luz à questão. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. Epistemologia) Ambas.ME número de seres. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. que fica como. inclusive. não se precisa obter. Trabalha-se para ganhar dinheiro. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. mas um processo de busca de conhecimentos.

Nesse caminho. "porquês" e "para quês". sendo danoso. 172. pois. Ainda mais que meus pais. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. Entendê-la é construir mo- 82 . 171. depois. Lendo seu blog. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. contudo. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. na juventude. O conhecimento é um modelamento da realidade. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. preguiçosa ou volúvel. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. Isso é sabedoria. em termos de linguagens. Quanto às pseudociências nem se fala. Em resumo. a uma crença deísta. ao ateísmo cético (não dogmático). Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. eu fora católico. pois eles não são. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. pois o temor faz parte da prudência. Mas é um construto intelectual humano. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. mesmo não sendo ateus. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. que é uma das maiores virtudes. tanto a questão quanto a resposta são importantes. uma explicação dos "comos". O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. A distinção é sutil. mas a formulação correta da questão é mais importante. ao agnosticismo e. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. finalmente. pude perceber que você foi criado em uma família católica. galhardia e resultado. 173. religiosos. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. quanto pictóricas e simbólicas. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. tanto textuais. A realidade existe e funciona por si mesma. Tolo é o que não sente medo do perigo. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. seja explicada ou não. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. primeiro. isto é. de fato.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade.

Além disso. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. de todos os tipos e matizes. Aí entram as religiões e a Filosofia. isto é. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. na prática. de fato. é tudo o que se tem. Mas isto traz um vazio de significado para a vida. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. Nesse afã. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). de qualquer ordem.PERGUNTE. justo e fraterno entre todos os seres. constroem-se prédios e tudo o mais. não se pode ser dogmático. mesmo que não declaradamente. sem remorsos nem culpas. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. Para o povo. de modo nenhum. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. que é o hedonismo. Mas pode e deve ser aceita como tal. Assim é que se mandam naves ao espaço. não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. A sociedade atual. que considera que. mas nunca garantido.ME delos explicativos. um dia. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. sendo. pela evolução. 175. Todavia. Sempre é provisória. para manter o povo dócil a seus propósitos. Isto não tem nada a ver com divindades. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. tudo é permitido. E isto pode ser explorado pela elite dominante. Daí a busca de prazeres. o mais fácil é se passar para o niilismo. aí é que vem a questão. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. além 83 . ateísta. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. que. sem Deus. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. curam-se doenças. As religiões devem ter surgido. Parece que a mente. 174. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. para as próprias noções e valores que ela está construindo. Isto é biológico e constatável. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. em conluio com a classe sacerdotal. enquanto o povo é pragmático. mesmo que não as exclua. serão também antiquados. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. mas. para efeitos práticos.

No meu entender é assim que se deve pautar a vida. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. 84 . generoso. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. portanto. para que sejam confirmadas ou não. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. 177. Note que. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. isto é. no nível puramente sensorial. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. isso se configura em um "corte epistemológico". Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. de lambuja. Assim se obtém. Sempre que se dá de si sem pensar em si. a nova teoria substitui a anterior. De certa forma. solidário acaba sendo mais feliz. 176. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. por exemplo. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. Sociologia e Economia. O egoísmo. infeliz. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. Então é preciso formular novas hipóteses. mas. para atender a isso. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. É o que ocorre na Psicologia. tristeza ou qualquer mal a ninguém. como a Física. a Química e a Biologia. Quando se é altruísta e não egoísta. a hipótese se torna uma teoria. deixa a pessoa amarga. mal estar. a confirmada passa a ser a nova teoria.Ernesto von Rückert de outras razões. Várias hipóteses podem ser aventadas. a felicidade. ainda não considerados. Quem não tem apego e é desprendido. sem provocar dor. Então são submetidas a testes de falseabilidade. Quando confirmada. um modelo de explicação da realidade. cínica. Mas novos fatos. isto é. pelo contrário. desamada e. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. numa primeira abordagem. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. Virtude é fazer o bem. agindo com ética. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. podem vir a derrubar uma teoria. sofrimento. prejuízo. parece levar à felicidade. para os gregos. Testadas as hipóteses. de forma a buscar o bem. mas contrárias entre si. Nas Ciências bem estabelecidas. que são intrinsecamente coerentes. aparentemente contraditórios. que constituem as "escolas de pensamento". Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. isto é. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. Lógica) Sim. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. O epicurismo não é um hedonismo radical.

Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. é o desapego dos bens materiais. alegre e feliz. filosoficamente. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. Quanto à alma imortal. Assim se coloca. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. mas não o prazer saudável.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. nas honrarias. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. também. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. 179. considerada sempre provisória. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. ficará assim mesmo. Não se pode. Não estou nem falan- 85 . Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. Não há eternidade nenhuma. descartando sua necessidade. cético. Quem for cruel e egoísta. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. Que são os valores filosóficos cínico. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. Como a vida é única. em especial. Esta é uma barganha egoísta. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. Lá ela não está. A morte é o fim de tudo. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. 178. mas em lugares errados". Só não desfrutará de paz e felicidade. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. sem querer recompensa. 180. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo.PERGUNTE. mas for esperto para não se dar mal. mesmo para a salvação eterna. Então ela virá e a vida será venturosa. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. a evolução cósmica e a biológica. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida. no poder.

Em suma. mesmo sem Deus. Assim. Milagres. infelizmente. são. Nossa morte é quase certa. opto por considerar que assim o seja. Quanto à fé. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. não garantida. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. como fez o Catolicismo. rigorosamente. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. talvez não para nós. em sentido contrário. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. não pode ser confundido com o niilismo. para o bem coletivo de todos. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. É a índole de cada um. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. mormente em relação a eventos futuros. tudo é permitido. nem de que atributos ele possua. 181. que considera que. crentes e céticos. Assim. 182. (Ateísmo) 86 . Nada disso. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. na maioria. sem Deus. mas isto é história para outra pergunta. Mas isto não garante nada. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. O ateísmo. contudo. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. sem ter com quem contar. mas uma grande responsabilidade. puras balelas. mas para o futuro é uma possibilidade viável. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. a morte pode mesmo ser evitada. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. mas. poder da oração e coisas do tipo.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. exceto umas com as outras. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. uma por uma). É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. certeza é algo extremamente difícil de ter. inclusive meus. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. a pessoa sente um grande alívio. Melhor confiar na medicina. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. rendendo-me às maiores plausibilidades.

especialmente científica e filosófica. passando pela mitologia greco-romana. mas não a religião que fundaram em nome dele. na Bíblia. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. se se exclui uma representação teatral apenas. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”.PERGUNTE. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. contradizendo seu quinto mandamento. especialmente para punir o mal. a inquisição. mas. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. há dois mil e seiscentos anos. 183. mais cordata. Quanto ao judaísmo. as cruzadas. que. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. aliás. como a tradição adâmica. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. mas a única alternativa plausível. machista. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. O Jainismo e o Hinduísmo são. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. já que 87 . se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. nem se fala. racista ou que tipo de preconceito for. três mil e quinhentos. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. o número de vezes em que. 186. faz com que. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. pelo menos. em geral. menos fundamentalista. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. Acreditar não tem significado nenhum.ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. 184. o jihad e coisas assim. como o islamismo faz. No Corão. mesmo em meio ao politeísmo que houve. 185. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. no máximo. fundamentalista. a conquista de Canaã. a pessoa se torne mais tolerante. As pragas do Egito. desde as egípcias às hinduístas. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. Quanto à questão de índole. Mas o que se sabe é que não.

em 1984. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. 88 . a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. como qualquer tipo de vida. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. depois. é o conjunto de todos esses conhecimentos. não é preciso. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. constituindo-se nas pré-ciências. Genericamente. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. a Chefia do Departamento de Física. para mim. para seleção na USP de São Carlos. No fim disso tudo. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. Então desisti do doutorado e me aposentei. No entanto. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. isto é. Até hoje não tenho notícia de nada disso. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. 187. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. cosmicamente falando. Se existir. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. Enquanto aguardava a resposta. assumi a Coordenação do Curso de Física e. hoje Pró-Reitoria de Ensino. Fiquei. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. para mim. àquela época. inclusive até me apliquei. em qualquer tempo e lugar. mas não garantidos. contudo. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. infelizmente. são mitológicos ou pseudocientíficos. então. a pressão para isto era grande. e. Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. 189. Sopesando os prós e contras. Muitos conhecimentos não científicos são. mesmo que sistematizados. Também gostaria de viver eternamente. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. em Cosmologia e na UNICAMP. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. Ao terminar o mandato. em 1996. em Epistemologia. em particular. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. contudo. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. trata-se de um acidente. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. não merecedora de nenhum elogio.Ernesto von Rückert premiar o bem. que não se evidencia. adiei meu doutorado e assumi o cargo. 188. sobre qualquer assunto. no fim da fila de saída do Departamento de Física.

não admite contestação dentro de seu próprio corpo. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé. Isto é feito de duas formas. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . natural ou não. não se poderia dizer que havia Ciência. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. a Ciência esteve embutida na Filosofia. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. 191. pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. Kepler. mas. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. isto é mostrar como se dá. Até o Renascimento. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. ele é considerado válido. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. 192. isto é. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. Descartes. Convertendo a realidade em símbolos. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. a partir do modelo. quais. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. Este critério é dito de "falseabilidade". Senão não é cientista. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. porque se dá e para que se dá. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. 190. Na Ciência existe certeza? (Ciência. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. Os cientistas também têm fé. Segundo.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega.PERGUNTE. como pictóricos e matemáticos. Somente no século XIV é que se começou. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. A Ciência sim. Primeiro. geralmente induzido. Isto é. Esta é uma de suas maiores qualidades. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. tanto textuais. ela não é considerada científica. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. Copérnico. Galileu. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. muito incipientemente. cabe à Ciência explicá-lo. contudo. Newton foram os pioneiros.

Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. Não há como se evitar muitas crenças. 193. como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. além de não ter indícios de validade. Crença ele pode ter. Quântica. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. que. mas precisa estar disposto a abandoná-la. mas. por enquanto. mas que ela só se atinge com a moderação. a simplicidade e a virtude. inclusive. O mesmo se dá em relação a Freud. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. eudemonismo. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. contudo. Marx. 194. Não quero falar de Nietzsche agora. pois isso é tudo o que se tem. de Diógenes). O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. estoicismo. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. ou abandoná-la. O verdadeiro "übermensch". de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. Viver assertivamente. contudo. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. Esta. A maioria publica só para 90 . Não é o caso da fé.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). sem prepotência nem humildade é o ideal. Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. Saber se existe o bóson de Higgs. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. confundir fé com crença. de doenças e das guerras idiotas. Sociologia. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. Aliás. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. e isto é algo tão precioso e singular. não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. mas de grande relevância. Nada de vida eterna. cinismo (o filosófico. não aquele do Nietzsche. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. hedonismo. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. para ficar mais firme nela ainda. Jesus ou Buddha. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. se já se está vivo. Não se pode. ceticismo (o metodológico). é o pilar que sustenta toda a Ciência. Considero.

como patinhos feios das boas universidades. para ter outros pontos de vista. qual indica? (Ciência. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto. principalmente. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. já tendo lido a maioria. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. mas é preciso que a pessoa. Melhor seria que lecionassem também. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. a maioria impede o nascimento do ser. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. Isso inclui o ambiente interno. mas em inglês. a partir dele. o que se chama "mutação". portanto.PERGUNTE. favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. dos parasitas. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. sexualmente ou não. Ao se reproduzir. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . diz alguma besteira.ME fazer número e melhorar o currículo. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. Quando isto se dá. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. às vezes. busque outras fontes complementares. Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. Isto não o desmerece como divulgador científico. É perigoso se ater a um único autor. 195. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. Se não for o caso. O mesmo se dá com o Stephen Hawking.

os livros: Bart D. sem precisar se suicidar. também. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. como mendigo mesmo. além dele. vai -se vencer. confiança sim. Ehrman . Recomendo. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas.bibliadocetico. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. bem como o Vinaya Pitaka. recomendo. Só é diferente. decepção após decepção. Suicídio é um recurso muito extremo. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. seguida de seleção. Concorda? (Religião) Certamente. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero. no futuro. além de. lida de forma crítica. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. pois ela prosseguirá. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. É interessante conhecer. Normalmente uma mutação. por seu esforço e atitudes. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. além de disposição para o trabalho. Deus não ajuda. mas outras pessoas podem ajudar. os Vedas. Todavia. mas evoluções sequenciais. não cristãos. mudar as condições de vida. não caracteriza outra espécie. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. Esperança não é uma virtude. antes de tudo. Ehrman – Quem Jesus foi. como roteiro escrito por quem já fez isto. 197. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. Aconselhamento) Sim. ao longo de gerações. A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito. E nem é o mais bem adaptado. é claro. inclusive que contestam que sejam contradições. podem vir a constituir em nova espécie. Bart D. Ehrman . 198.O problema com Deus. sobre doutrina hinduísta. uma só mutação pode definir outra espécie. para vários outros.Ernesto von Rückert minantes. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. Se não se consegue. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. também. uma visita ao site: http://www. não ser o ápice da evolução. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma.net. Certamente que é bom para cristãos.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. Evolução não significa progresso. oSut- 92 . seria uma grande idiotice. Às vezes. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. se souberem o que se passa. se achará muitos sites a respeito.

não necessariamente para uma complexidade maior. que se dá em função de algo pré-existente. que surgiu da matéria não viva. só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. sobre a Filosofia do budismo. seleção. garantindo a existência da espécie.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. Nem precisa acontecer. Evolução é só mudança. todos os seres vivos. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. isso é que é a seleção natural). É importante frisar que a evolução não "busca" nada. Pode haver redução de complexidade. O que acontece é que. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. O acaso é o fator nas mutações. então aumentando a complexidade. 200.PERGUNTE. mas é capaz de qualquer coisa. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. gratuitamente. Assim. na internet. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. Por outro lado. complexidade representa maior leque de possibilidades. Mas isto não é necessário para se ter evolução. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. geralmente refletindo em melhor adaptação e. observada diuturnamente nos microscópios. mesmo não tendo esse objetivo. O natural é descendente de algo que não é natural. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. mas não na seleção. O acaso não determina nada. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Todavia. Acontece por acaso. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . portanto. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. de forma alguma. 201. mantendo o que se tinha antes. 199. Todavia. pois. que é o ambiente externo e interno ao organismo. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. A seleção. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. Se a evolução não tem objetivo. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. em geral. desde que surgiram as moléculas replicantes. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. Nem o Corão.

mas sim nos primórdios do planeta. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. muitos fatores astronômicos. Isto é. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. geológicos. liquens. Para tal são necessárias condições especiais. veja-se este artigo: http://pt. A Teoria da Evolução não trata disso. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. como o carbono. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. modernamente mais aceitas. Para sua ocorrência. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. Comércio. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. Cairns-Smith. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água.Wikipedia. Economia. hidrogênio. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. inclusive. Gilbert.org/wiki/Origem_da_vida. Negócios. oxigênio. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. gás carbônico. Mas houve dos primeiros. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. Há inúmeras bactérias. Esportes. Política. e outras. Agropecuária. de haver elementos biogenéticos disponíveis. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. insetos.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. 203. metano e amônia. mas não só nós. nitrogênio. como a de Oparin-Haldane. enxofre e fósforo. hoje. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. nas Artes e na Filosofia. Medicina. Relações Públicas. as bactérias ganham de longe. não encontradas na superfície da Terra atualmente. mas não zero). Finanças. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. Wächtershäuser. Não nenhum espírito práti- 94 . Só me daria bem nas Ciências. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. Para um apanhado mais extenso. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. 202. Sou um intelectual eminentemente teórico. Ainda não há uma teoria fechada a respeito.

O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. 205. É o que geralmente como. Cromodinâmica Quântica. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. mas mesmo sendo eu um fortiano. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. Teorias Supersimétricas e outras. A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. granola e banana. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. Mecânica Quântica Relativística. Além disso. Como sou diabético. torradas ou biscoitos e queijo. Pelo contrário. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. para qualquer Ciência. Ótica Quântica. Teoria da Matéria Condensada. buscam prová-la. tentando argumentar epistemologicamente. Também tomo chá com leite. variando a fruta. tentar prová-la. 204. Toda teoria é provisória. sem êxito. a Teoria das Supercordas. Teoria da Grande Unificação. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras.PERGUNTE. como deve ser feito. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. então. (Epistemologia. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. Eletrodinâmica Quântica. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. apesar da pretensão de serem científicos.ME co. contudo. receio pelas falácias que perduram até hoje. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. sou muito “preto no branco”. como o William Craig. O que fazer? (Dialética) Sim. partem do pressuposto da existência de Deus e. é o medo de ir para o inferno agindo assim. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. Isto é ceticismo. 95 . não uso açúcar. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. Teoria Quântica de Campos. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. já que ela não é evidente. então. isto é. 206. entre outras. a Teoria das P-branas e a Teoria M. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). A Física Quântica contém várias teorias.

Religião. Desenho. e muito mais. Retórica. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. Filosofia. Não há como provar isto. digamos assim. O complexo vem do simples mesmo. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. 96 .Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. que é de borracha. que é esférica. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. é algo difícil de ter. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. 208. fazem parte do entendimento do que seja água. sem pressionar nem ofender. em si mesmo. Informática. mas. os reflexos. ou em um Universo que sempre existiu. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. sem razão. as sensações que sua contemplação transmite. que ela é vermelha. sem propósito e sem planejamento. A partir daí. Aposto que o complexo provém do simples. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. Didática. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. que está a dois metros de mim. contudo. isso é algo sem definição precisa e. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. Em verdade. 207. Estatística. Música. até. Cosmologia. acho que sou razoavelmente bom em Português. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. Pintura. Por exemplo. mesmo equivocada. em ordem decrescente. A textura. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. 209. respeitando toda crença. Poderia ser cíclico. Além disso. cheia de ar e assim por diante. descrição independente do sujeito. Objetividade. sem causa. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. existem as ilusões de percepção. isto é. principalmente. o som do borbulho. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. o frescor. Dialética. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. à interpretação que o cérebro faz. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. que tem 20 centímetros de diâmetro. mas também não se tem dados para provar. impossível de se saber.

relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. Canto no estilo lírico. quero ter conhecimento. que é algo que. Engenharia. 210. a verdade. Cinema e Química. Economia. agropecuária. Geologia. Quanto a idiomas. absolutamente. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. a hipótese apriorística é de que não exista. que só admita explicação sobrenatural. quando não são fraudes descaradas. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. A busca da verdade. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . finanças. absolutamente.ME Biologia e História. A razão sozinha pode levar a absurdos. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. costurar nem tricotar. Não entendo quase nada de Direito. Assim. se pode dizer que se possui. Mas não sei cozinhar. sou péssimo para negócios. dou conta de serviços de eletricidade. mesmo que conduzida pela razão. Medicina. política. crônicas e poesias e pinto quadros. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. toco um pouco de piano e componho música para piano. mas é o máximo que se tem. Também tenho algum conhecimento de Geografia. comércio. tenho um bom conhecimento de Inglês. Astronomia. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. Isto não significa que não exista. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. Quanto a conhecimentos práticos. Isto não é garantia. isto é. Psicologia. contudo. Se houver. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. marcenaria e um pouco de jardinagem. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol.PERGUNTE. pois gosto mais de trabalhar de graça. não sei alemão. sensorial. Por outro lado. não sei ganhar. fazer o teste de sua validade. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. como o caso da “Caverna de Platão”. isto é. Nunca. devidamente interpretada pela razão. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. Também escrevo bem ensaios. Arquitetura. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. Negócios. em nível de bagatelas. Dança e Esportes. hidráulica. empreendimentos. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. Apesar de minha ancestralidade austríaca. mas a razão também não. porém. Administração. só pode ser conferida pela constatação empírica. então.

além da gravitação. empirista. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. digo que isto se dá para cada pessoa. Quando digo que os sentidos podem enganar. Recentes medidas. num caso extremíssimo. Para uma pessoa filosófica. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. é possível. como seria o caso da. São soluções da Equação de Einstein para o Universo.Ernesto von Rückert natural. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. sem energia escura. se souberem. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. que viva uma 98 . ateísta. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. impropriamente denominada. das branas e a teoria M. Tendo isso em vista. inseguras ou pusilânimes. Tem quem aposte na teoria das cordas. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. associando-a com o principio da gênese. Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. que provoca o freiamento. indicam que a expansão não terá limite. porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. "Energia Escura". Do mesmo modo que há uma expansão. 211. 212. pode haver uma contração. Considero-me. além disso. cínico (no sentido grego primitivo). claro. sim. Em suma. um livre pensador humanista secular. contudo. Só não pode ser estacionário. anarquista. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. não sendo interação. sou cético. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. radiação e campos). 214. posso dizer que. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. Porém sou arredio a qualquer rotulação. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). Posso estar enganado. mentecaptas. exceto se houver outros ingredientes. 213. Uma das soluções da Equação de Einstein. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. Ou então. fisicalista (antigamente chamado de materialista). Você é humanista secular? (Cosmologia. poliamorista. contudo. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. são ignorantes.

Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. Todavia há situações de extrema dor. bases nitrogenadas e 99 .Wikipedia. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra. como o eram na Terra primitiva. mas há proposições plausíveis. sem possibilidade de reversão. a não ser que seja nula. bem como a cinética e positiva. só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. lipídeos. se a expansão for indefinida. nada pode perturbar. e. sua energia pode ser infinita. Se se pretende suicidar. o que é uma possibilidade. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. nem o desprezo. segundo os dados mais recentes. açúcares. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. Contudo não recomendo. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. o metano e outras. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. realmente. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. De qualquer modo. nas fumarolas submarinas. então. Provavelmente seja infinito. o monóxido e o dióxido de carbono. Se assim o for. exceto.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. E se ele se expandir muito. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis. O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. mas não o são mais hoje. como a água.PERGUNTE. nem a pobreza. afetiva ou existencial. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. mesmo que se esteja preso ou doente. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. a fim de provocar piedade e compaixão. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. 215. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. Veja este artigo e seus links: http://en. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. que se o faça. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. repito. a amônia. possivelmente. que se o faça bem feito. Mas. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero.

o processo criador. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. alimentado por energia solar. São dúvidas de um diletante. Contudo. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. em si mesma. e no mar se formaria. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. mesmo que assim o faça. pois não é um produto artificial. pode constituir-se em uma obra de arte. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. Assim também. Os coacervados não eram ainda organismos vivos. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. como um automóvel. Segundo a Wikipedia. Todavia uma paisagem natural. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros. um objeto puramente utilitário. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. não é arte. mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. isto é. do ponto de vista do apreciador. Na atmosfera. não é artística. isto é. mas 100 . No que concerne ao macaco. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. de forma similar a um metabolismo primitivo. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. Talvez eu esteja sendo redundante. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. mas ao se formarem em enormes quantidades. em ambiente aquoso. Dois fenômenos surgem então. do artista. mesmo que produzido sem intenção artística. ou . Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. Mas a arte. 217. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. então. Agradeço sua resposta sobre Arte. que. eventualmente formando agregados . Do ponto de vista do produtor. E no que é referente a universalização. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. Metabolismo é geração de energia. por mais bela e agradável que seja. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. por este ponto de vista. metabolismo e replicação.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane.

mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. isto é. juízos. com o mesmo significado. mas independente de qualquer mente. de fato. Físico e não-físico. que abrange tudo o que possa ser concebido. ou seja. Quanto à mente. por uma coletividade de mentes. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. sociedade. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. radiação.PERGUNTE. ações. e os sobrenaturais. qualidades. Note que "concreto" não está significando material. figuras geométricas. em si mesmo. nações. beleza. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. notas musicais. ações. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas. 218. o que não considero. A noção mais genérica possível é a de "algo". normas. as abstrações puras. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos. mas um objeto sempre existe.. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. A categoria das idéias é outra realidade. como bondade. mas também do sistema endócrino.). Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva. qualidades. leis. notas musicais.. Inclui também. normas não são entes. como as axiológicas (dos valores. campo de força. material ou não.ME este não é o seu caráter estético. ela adquire uma objetividade não concreta. leis e outras abstrações. sentimentos. como os números. é o ente que. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. além de entes. emoções. Uma coisa pode não existir. elementos químicos e outras generalizações. que você comentou. que seja feito de algum constituinte. Mas a "realidade concreta". modos. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. constituindo-se em outras categorias de realidades. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. Se uma idéia for compartilhada. valores. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. o que não pode ser provado. Eis uma dicotomia fisicalista. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. cores e assim por diante. como números. emoções. países. tanto vivos quanto inanimados. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. como matéria. se existirem. normas. pela grande plausibilidade. figuras geométricas. especialmente do cérebro. modos. Valores. “Ser”. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. preço etc. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. juízos. no meu entendimento. mas pode ser aceito. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. sentimentos. 101 .

Todavia. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. ele tiver consciência. não correspondentes a nada do mundo exterior. Coisas naturais surgem sem projeto. Como poderia criar a 102 . as emoções. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. isto é. o raciocínio. 220. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. Mas elas não têm existência por si mesmas. As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. que foi a primeira coisa a surgir. os sentimentos. o Universo. pois este é natural e não artificial. nem ontológico. No caso. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). Não há impedimento lógico. a volição. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. isto é. da separação entre pontos. então este agente seria parte dele. sem propósito. além disto. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. como senciência. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. configurando-se em um sujeito. Não existe mente coletiva transsubjetiva. sem que eles se movam. Se o Universo é o conjunto de tudo. A partir delas pode a mente gestar novas concepções. ou da mente divina não procede. só que isto não é necessário. por associação. percepção e temperamento. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. a associação. a consciência. isto traz uma série de problemas. 219. a imaginação. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. personalidade e caráter. Pra você que se diz ateu. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. Se. sem ter do que provir. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. continuará a sê-lo. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. o juízo e outros. Se ele já o é. que são indivíduos. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. a inteligência. tratar-se-á de uma pessoa. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. mas as artificiais precisam de um elaborador. sem motivo e sem causa. das vísceras e de todo o organismo. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. por meio de linguagens. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes.

Victor Hugo. Ursula Le Guin. escolhe-se a humana. 227.100(x . Balzac. Frank Herbert. Tolstoy. que é o ponto extremante (máximo. Levando na função original obtém-se L(7) = 900. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4). por dia. no caso em que se seja obrigado a escolher. acima de sobreviver. 12t < 44. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. 4 + 12t . Doris Lessing. Arthur Clarke. 222. então. 103 . O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. 226. isto é. isto é. 225. inclusive.4). Igualando-se a zero. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. Dickens. se obterá com a venda de 7 peças.x) = (x . Somerset Maugham. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. Eça.48 < 0. mas apenas que. t < 11/3. Conan Doyle. a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. Para que. O lucro máximo. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. O lucro máximo. mas ainda não li. ou seja. de 900. só abaixo de amar e. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski. Tolkien.PERGUNTE. 223.4(-3)(t-4) for negativo. considerar Deus? 221.4). Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . Igualando a zero tem-se: (10 . temse x = 40 (ponto mínimo. pois a segunda derivada. Shakespeare.80. Para que valores reais de m. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro. cuja solução é 7. Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades. 224. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. Carl Sagan.x) . C''(x) = 2 é positiva). pois a segunda derivada. tem-se L'(x) = 100(10 .ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. tem-se C'(x) = 2x . Hemingway. L''(x) = -200 é negativa). Agatha Christie. Machado. Asimov.

O ideal é atingir um estado de paz interior. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. concorda-se. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. mas uma situação inevitável de certas mentes.. de fato. mesmo que em prejuízo pessoal. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. Pessoal. não se sabe nada. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. mais do que todas. luta-se contra. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. Os cursinhos não ensinam nada. que não é nada aborrecido. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. 229. gozar de alegrias refinadas. para a vida e a profissão. ou. mas para sopesar tudo. é uma atitude a ser cultivada. no caso. nem sequer inteligentes. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. Ser virtuoso é uma imensa alegria. de tradição ou de maioria. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. 228. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . Em sua opinião. porque. Isto é integridade e caráter. ainda. muitas vezes mais autêntico.. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. donde o resultado. pois as exatas são sequenciais. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim.Ernesto von Rückert O discriminante. Então. poderão. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. mas depois. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. 230. sincero e generoso do que muita gente erudita. Questionar. como uma visão distorcida faz crer. 231. Mesmo assim. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. ir para outro lugar. por ação dos esclarecidos. caso contrário. reduzindo a felicidade global do mundo. a suprema virtude é amar. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. Se se concluir que é certo ou bom. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. só dão macetes para passar no vestibular. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. sim. não necessariamente para se contrapor. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. num ceticismo metódico extremamente salutar. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade.

acho eu. Para quem não trabalhe.ME tos). baladas. Até animais o exibem. incluindo as horas de aula. No máximo uns três planetas por galáxia. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos. será muito rara. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. passado ou futuro. Se houver. Mas se não estudar NO MESMO DIA. para salvar-nos? (Religião. 233. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. recomendo dez a doze horas de estudo por dia.. mas considero que seja muito provável que não. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. namoro e muita coisa. Aprende-se é estudando em casa. TV. no hipocampo. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás.PERGUNTE. (Ateísmo) Para mim. ou são fraudes ou são enganos e ilusões. principalmente primitiva. antes de dormir. Inteligente. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. mas pode haver. 234. Mas é importante saber que. indica claramente que não deve existir. mesmo assim. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. Vida superior. Mas tem que renunciar a sono. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. No sono. nem espíritos. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. na aula. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. já que foi algo reforçado. apenas se entende. NO MESMO DIA. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. retr ibua o mal com o bem”. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração. sempre de modo provisório. no córtex. como bactérias. nem deuses. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. então. o assunto da aula. Não tem outro jeito. para a de longa. além de que ele não é uma evidência. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . Quanto aos contatos. crer. devemos deixar de crer? Acho que não. Ter fé é um despropósito. para saber o assunto a ser estudado. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. 232. não se aprende. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. Astronomia) Sim. ou seja. Por que recusar um Deus que se torna homem. admitir como verdade proposições não comprovadas. acho possível haver vida fora da Terra..

"existência". competências. erudição.. "ocorrência". 106 . Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro. como o de "algo". Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. Presumindo que você seja ateu. "fenômeno". 238. Concordo com muita coisa dita ali. puramente abstrata. "acidente". Educação assertiva e filosófica. o que já falei a respeito. como a disseminação de drogas. a Ontologia cuida dos conceitos. Educação para a vida e não para o vestibular. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia. "tempo". abrangente. Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. Acesse pelo meu site: www. "ser". se se começar agora. levá-las em consideração.ruckert. É isso. para um ensaio de várias páginas. diligente. nas caixas de busca. civilidade. Mas não este modelo frouxo e permissivo. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. "essência". até. Educação ética. E também nada de autoritarismo e prepotência. Gosto da idéia. "matéria". 237. Informação. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). Dentro da Metafísica.br 239. "evento". mas pode. Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns.pro. exigente. tolerante. consequente. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. Educação da inteligência.Ernesto von Rückert 235. conhecimento. habilidades. universalista. da vontade. cordialidade. Outras há que se verificar. Procure nos meus blogs. "espaço". ou. cooperativa e não competitiva. responsável. Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240.. educação. "ente". "objeto". formação. pelo menos. "substância". Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. "valor". "coisa".. qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. da sensibilidade e do caráter. "realidade". solidariedade.. Educação) Educação. "atributo". 236. educação. isto é.

"abstrato". Sou formado em Matemática. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. por enquanto. Esta questão do pós-modernismo não existe. qual a essência de alguma coisa. Pelo que se tem notícia. 243. Sociologia.PERGUNTE. "condição". É o modo de filosofar dos filósofos. dependendo como se interpreta o ato de filosofar. por exemplo. personificantes de alguma força da natureza. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. "necessidade". formulando questões e buscando as respostas. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. e. De uma forma mais elaborada. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. se algum ente existe ou não. muitas vezes. normalmente. "efeito" e outros que tais. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. cientistas e pensadores. contudo. (Educação. Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. para a classe média da 107 . A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. "suficiência". Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. como por exemplo: "Todo evento é um efeito". Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). O modernismo. 241. como tal. por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. sem deixar de ser próprio do homem. filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. Isto. Em suma. trata de juízos a serem feitos. o ser humano. quais as condições de causalidade para dado evento. mas aprendido. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. que possa validá-los empírica ou racionalmente. em particular a Semântica. Com o uso da lógica e da epistemologia. dependendo do método de validação. já não é algo espontâneo. Intuitivamente. mas não trabalho na área. dos saberes epistêmicos.ME "concreto". pois os juízos são. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. Pode ser obtido de uma forma vulgar. expressos por proposições verbais. "causa". 242. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. isto é. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. em que categoria algo se enquadra. inserido em algum sistema de conhecimentos. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. ou verificados. "contingência". filosofar é um questionamento articulado.

Em muitos países há governos tirânicos. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. é importante saber que.scribd. propriedade. a globalização. para não criar inimizades. Se você não for mudar de curso. altruísmo. Mas não seja humilde. com um crescimento da licenciosidade. Se discordar dos professores. Mas nada disso é pós-modernismo. que montam umas 2. mas poderá acontecer . As liberdades fundamentais. sarcástico. que poderia se chamar hiper-modernidade. Outro é publicar meus poemas.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. caracteriza-se pela democracia.pro. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. Estou no quinto capítulo de um total de onze. dinheiro. governo. argumentando porque não concorda com eles. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco. Nos dias atuais. religião e família. Se for mudar para Filosofia. O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. O anarquismo é que é o pós-modernismo.e acredito que acontecerá . Nem seja irônico. debochado ou prepotente. o livre-pensamento. Trata-se de um comunitarismo individualista. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto. Este é um grande interesse meu. que talvez saia antes desses. dinheiro. pois trabalho umas sessenta horas por semana. religiões. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas.ruckert. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. propriedade. ateísmo. mas não um filósofo. o libertarismo. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque. Um novo projeto.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . na sociedade ocidental e na classe média. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. devidamente revisadas. neuropsicologia. sem fronteiras. Mas ainda existem nações. mas com muita responsabilidade. diligência. os direitos humanos e a igualdade de gêneros. Isto ainda não existe. solidariedade. nas provas. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. Seja assertivo! 244.500.500 páginas) em uma série temática de ensaios. é a publicação destas respostas aqui do Formspring. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. Você escreve de maneira clara e não vulgar. raças. Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. família. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. O que me falta é tempo. mesmo lá. sobre cosmologia.mas só daqui a algumas centenas de anos. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo. no aspecto socio-econômico-cultural. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. Miro-me no Marcelo Gleiser. o individualismo. o mercado livre. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente.br/blog (quase 4. Também estou compilando as postagens do meu blog www. Filosofia e outros temas.

mas são uma ocorrência. isto é. os conceitos. demônios. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. em parte é verdade. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. O Fisicalismo implica no Ateísmo. Prefiro o Fisicalismo. pois pode admitir espíritos. que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. Mas. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. em termos da realização pessoal. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. das ocorrências e de sua dinâmica. que não é um constituinte e sim um atributo deles). anjos. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. a tríade tese-antítesesíntese. nem da socieda- 109 . sem prejuízo ao outro.com. especialmente do cérebro. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. mas não deuses. as idéias. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). Em outras palavras. as normas e as entidades institucionais. espíritos. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. Além do mais. os valores. mas apenas como concepções de mentes. deuses. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. como é o caso de algumas geometrias. gênios e assim por diante. Quanto à dialética materialista. Isto não exclui as abstrações. Só que entende que estas não existem por si mesmas. além das estruturas. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos. como pessoas jurídicas.ME res. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada.PERGUNTE. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo. como alma. que é a concepção de que. que são os campos e a radiação. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). que é a concepção de que a realidade substancial objetiva. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. independente das mentes e possuindo conteúdo. tudo é feito de matéria. é puramente natural ou física. 245. não é o único modo de funcionamento nem da natureza.br/book/120294--Poesia. significando que as relações lógicas provem da realidade física. sem nenhum deus. radiação e campos.

Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. injustiças. 110 . O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. 246. perseguições. sendo apenas descritivos. deixarão de existir por falta de necessidade. até que ele se dilua por todo o povo. humilhações. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. Não sofrer prejuízos. difamações. especialmente de falseabilidade. especialmente nas Ciências Sociais. da ordem de centenas de anos. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. Ou. Sou anarquista. enfrentar com firmeza e serenidade. Nem as revoluções cruentas. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. 247. Epistemologia) Não necessariamente. respeitado. nem tristezas ou sofrimentos. O crescimento de mercados comuns. Orgulhar-se dos próprios feitos. quando acontecerem. 248. Isto é. desfrutar prazer. como não se justifica ditadura nenhuma. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. ser falsa. mas vai além. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. isto é. ou seja. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. Democracia também supõe um judiciário isento. isto é. centralizado. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. Chegar lá é um processo bem demorado. controlado. sentir-se benquisto. se levado ao extremo. que.Ernesto von Rückert de. O problema do Socialismo é ser planejado. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. Não sentir dores físicas nem morais. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada.de forma lógica ou empírica. mas sócios das empresas em que trabalham). mas é possível. Além disso. estar alegre. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. se sua negação foi verificada . Anarquismo) Nenhum dos três. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. nem do pensamento. o que se aproxima do Socialismo Utópico. Quanto ao Capitalismo. Capitalismo. reconhecido. também. mesmo que a propriedade seja coletivizada. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. admirado. atuante e forte. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. como o europeu. amado. Economia. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. só que não assalariados. inteiramente pulverizado.

sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. a iniquidade de modo geral. paz. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. desonesto. justo. Pois a felicidade. o mais importante quesito a ser considerado pela política. contudo. mesmo não sendo o bem mais elevado possível. sem esmorecer. vaidade ou gabolice. Isto inclui. avarento. raças ou outras características distintivas. para o qual se pode. a corrupção. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva.PERGUNTE. Mas a pessoa feliz aceita. Viver de forma assertiva e sobranceira. a injustiça. prosperidade. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. de várias centenas de anos. moderado. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. virtuoso. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. é o próprio bem. generoso. Também sou anarquista. até. os demais sim. diligente. altruísta. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. frugal. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. cruel. é que são condições para se ter felicidade. em suma. Chegará um momento em que o anar- 111 . sacrificar a felicidade. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. benevolente. como trabalhar de graça uma parte do tempo. entusiasmar-se pela vida. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. pois é uma lutadora de fibra. pernosticismo. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. Por outro lado. suporta. saúde. O supremo bem. gozar de paz. como educação. em verdade. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. Para isto há que se ter um comportamento honesto. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. Isto pode ser conseguido em longo prazo. sem soberba. É preciso uma "educação para a felicidade". ser otimista. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem.ME Estar sendo amado. belicoso. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. 249. pacificador. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. também. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. tolerante. promovendo uma enorme economia de recursos. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. promover a tolerância entre religiões. O egoísta. o anarquismo não é utópico. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. e isso é um dos papéis da Filosofia.

As noções de compaixão. sem dúvida. quais suas impressões? Se não tiver lido. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. Mas. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. (Física. Este é o senão que vejo nela. Quanto aos tópicos que mencionei. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. 253. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. Recomendo entusiasticamente o livro. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. que. Um bom livro. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. pode ser derrubado. pesquisas genéticas e doações de órgãos. Hitler é que era EMO. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. 254. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. antes de tudo. Para mim. justa. apesar dela ser crente e criacionista. 251. É claro que podem até ser competentes. como células-tronco. bondade. mas isto é uma segunda condição. compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. o programa 112 . harmônica e fraterna como desejo que seja. colaboração. com a média de um por semana. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. De qualquer modo. isto é mais da alçada do legislativo. 250. inclusive. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. inescapável. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). A primeira. No entanto. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. nos outros aspectos. apesar de poder haver o veto presidencial. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. como algo positivo. por exemplo. mesmo. pelo que vejo de sua conduta política. de David Deutsch? Caso tenha lido. sugiro que o faça. de um modo geral. serenidade. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e.

biologia. provar que exista algum deus. um consenso na comunidade. Quando você conhece. Nada exige um deus para ser explicado. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. até mesmo antagônicas. Jamais faço uso do “voto útil”. mas também não proíbe. como na existência. Sinceramente. A crença em sua inexistência. psicologia. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. Filosofia. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. geologia e.PERGUNTE. Ao expressar este saber verbalmente. Isto é: Deus não é falseável. mas é preferível. física. adquire um saber. portanto. Mas é bom. astronomia. O conceito é fugidio. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. O mesmo se dá com o PSDB. Porque o que um conhece e sabe. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. de fato. até hoje. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . especialmente porque também é mulher. Não se conseguiu. coerentemente ou mesmo experimentá-lo. E coisa que eu abomino é pragmatismo.ME da Marina é muito melhor e. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. No contexto desta eleição. Depende de sua ideologia e conduta. Mas não é ignorante como o Lula. 256. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. ocorre um "corte epistemológico". como se dá em economia. Nestas. não garante nem uma nem outra. Em outras há. história. Marina inspira a confiança de que. ressaltar os vieses mais importantes. voto em Marina. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. Marina não é o presidente ideal. também. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. o cumprirá. mas também não se conseguiu provar que não exista. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. geralmente. mesmo. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. sociologia. química. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. 255. Em algumas áreas. logo é mais sensato supor que não exista. mestiça de negra e de origem pobre. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. o que é mais importante. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. justamente. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. como em matemática.

Ateísmo) Obrigado. no sentido de levar ao maior número de pessoas. Para mim. caso exista algum? (Filosofia. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. somática e psiquicamente. pois não trará o conforto pretendido. a luz do conhecimento.Ernesto von Rückert que possa provar que existe. contudo. juntamente. Educação) 114 . É claro que.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia. que considero verdadeiras. participar dessas comunidades da internet. que busquemos uma razão para nossa vida.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. e proveitosas para a vida de todos. até que me convençam de estar errado. a serem enviados para a África. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. 257. da Ciência e da Filosofia. Isto tem que ser feito individualmente. está. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida.youtube. Assim. um propósito para nossa vida. uma razão de ser. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. justamente. e por isso tenho lutado. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. em termos de satisfação por sua realização. nem o próprio. além do magistério a que me dedico. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. nem a vida humana. 258. Qual é o propósito da vida do ser humano. da Arte. Veja também minha réplica: http://www. nem a vida. 259. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. No entanto. em minhas atividades profissionais e pessoais. queremos encontrar um significado. Parte desse dinheiro. de um ponto de vista extrínseco. nas quais exponho minhas concepções. sob um rígido controle da ONU. Isto é o que me move e me realiza.youtube. como seres que adquirimos consciência. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. coloquei como razão de vida. http://www. é válido e salutar.

mas para explicar o mundo. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço". por seguirem linhas 115 . Uma aprendizagem bem dinâmica. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. usar sentidos incomuns para reconhecimento. sensores e cognitivos. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. aprender sempre algo novo. desafiar o raciocínio. Amit Goswami e Deepak Chopra. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. É como o treinamento de um atleta olímpico.com. Sagan e Dawkins.br/.ME Bastante. complicar tudo. Bohm. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência.blog. sentir diferente. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. pelo contrário. sair à rua etc. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. o que acha do texto dele? (Cosmologia. Passa no vestibular quem sabe mesmo. Isto só se faz com desafios. discordo do Capozzoli. nas licenciaturas. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. filósofos e intelectuais. fazer sempre diferente e de caso pensado. não ter preguiça. de forma acessível. Os escritos de Schrödinger. como Fritjof Kapra. que sejam interdisciplinares. multissensoriais. Isto é besteira. Esquecer de macetes. Professores precisam ser treinados. eclético e profundo. 261. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. Depende da formação de conexões sinápticas. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. As aplicações práticas são um subproduto. Pensar diferente.PERGUNTE. usar músculos incomuns para movimentos. construir modelos e aparelhos. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil. Muitos cometeram grandes equívocos. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. só que mental. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. que só depois se valeu da Ciência. esta mãe da técnica. parcialmente adquirida. mas envolve o corpo todo. este tema é de capital importância quer para cientistas. não adquirir hábitos. contribuir para esclarecer a questão. psicomotores. Hawking. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. Particularmente. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos.uol. sempre mudando. Veja isto: http://blogdasciam. desde cedo. Quem é capaz de ensinar o que sabe. E você. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. justamente. isto é. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. É preciso por os alunos para dar aulas. nas aulas de didática. como os de Einstein. quer para o público em geral. fazer diferente. Inteligência é parcialmente inata. Ateísmo. como se sabe hoje. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. Um dos papéis do cientista é.

que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. Isto não significa que seja errada. 116 .Ernesto von Rückert opostas àqueles. ou seja. E. se não se verificar de fato. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. então. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. até que surja algum fato que a contradiga. o cômico e o épico sem problema nenhum. o lírico. Concedo este galardão a Platão. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". Se isto não for possível. isto é. na literatura. Em casos em que isso não se dá. São "doxas" e não "epistemes". Hume. como Dawkins e Craig. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". às vezes até contradizentes. pelo qual. capazes de induzir uma proposta de lei científica. muitos experimentos são feitos. e sim fruto de um sensato ceticismo. 263. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. a cada momento. e não o são em outros aspectos. O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". a História e outras. a Economia. quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. algum particular aspecto que. ser testada. a hipótese não é falseável. 262. invalide a hipótese proposta. não devem ser considerados menores por isto. numa ocorrência real. quando travada entre mentes brilhantes. no que se chama de "corte epistemológico". mas que não pode ser aceita como verdade científica. talvez o maior. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. pelo contrário. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". passa a substituir a anterior. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". mas a maior parte da comunidade científica a aceita. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". Caso aprovada. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. a Sociologia. Nietzsche e Russell. é muito inteligente. leva a descrer de outras besteiras também. Tudo tratado com genial competência literária. por exemplo. Muitos discordam dessa exigência. como a Psicologia. Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. E a discussão sobre esse tema. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. só Shakespeare ombreou a Dostoievski. pois não é dogmática. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. como disse com infelicidade Chesterton. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal.

não roubar nem furtar. o que ele merece. a formação de escolas de opinião. A justiça apenas. Geografia. História. muitas vezes. 264. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. mas ocasional. inclusive. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. Contudo. conceder benesses diferenciadamente. dedicados e relapsos. Porque justiça também é equidade. privilegiar alguém. que se vá além do que é devido e se conceda mais. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. daí se haver. Daí ser possível. haver descrições alternativas. portanto não pode ser institucional nem permanente. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. promovendo a redistribuição de renda. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. Também não é justo premiar sem merecimento. mas pela necessidade de cada um. e não em evidências.PERGUNTE. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. Assim. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e.ME Descrições não são explicações. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. diligentes e preguiçosos. É não punir quem não merece. não enganar. e outras ciências. em princípio. 265. porém. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . em Antropologia. desde que legitimamente obtido. mesmo não merecidamente. uma vez que são feitas. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. na acepção crua da palavra. isto é. Nem sempre isto é possível. o que é dele mesmo. com base em indícios. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. também.

englobando aí o artesanato. vontade. mas. será como um só. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. um mármore. Como você definiria arte? (Arte. transformam-se em objetos de comoção estética. auditivas ou cinestésicas. bem como de sua perícia e de seu trabalho. um som. além. eles são apenas comunicações visuais. como criação. 266. que leve a isto. a arte é inútil. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. Assim. Na acepção mais básica possível. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. Em oposição. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. a engenharia. Numa acepção mais restrita. inteligência. é claro. então. de caráter utilitário ou outros. emoção. a indústria e as belas-artes. saberes empíricos e mitológicos. Em si. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. plasmada de beleza e luz. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. não importando outras qualidades que possa ter. ciência é o conhecer. o saber. nesta acepção básica. é como se fosse um deus. também englobando aí.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. denominada estética. capaz de vivificar uma tela. O artista. a arte (neste caso. advindo de alguma qualidade do produto. prazer. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. pela arte. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. então. Acho que a arte. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. habilidades. assim. o modo como interpreta o mundo. um texto ou um movimento. de seu sentimento e sua inteligência. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . arte é o fazer e seu produto. Estética)) Em sua verdadeira concepção.

principalmente. que pode deliberadamente ser descartado. O feio pode ser arte. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. da vontade. o conceito de belo é outro. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. Essa questão das inutilidades. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. mas. a arte se presta muito bem para tal. No sentido pragmático. principalmente. É. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. Finalmente. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. O necessário à sobrevivência é mínimo. a música. na verdade é a mola mestra do progresso. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. do que é necessário para a sobrevivência. cultural. pedagógico. Não é esse o seu propósito. dar prazer em ser contemplada.PERGUNTE. Quanto ao caráter formativo. um produto da inteligência. mas não deixa de estar presente. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. logo. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. Basta. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. afinal. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. o supérfluo. instiga a mente a questionar o significado da existência. Mas. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. no sentido de passar uma mensagem transestética.ME sensibilidade comunica. Mas a arte não precisa ter um compromisso. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. não há como escapar. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. as belas artes: para elevar a mente. do trabalho. do ponto de vista do apreciador. Trabalha-se para. de valor ético ou ideológico. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. é claro. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. é que faz sentido se lutar pela vida. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. Mas justamente para as inutilidades. A questão é o conceito de "útil". Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. a arte não tem utilidade. presta-se admiravelmente para tal. Mas pode ser apreciado como tal. exceto a estética. não só técnico e material. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. Do ponto de vista do criador. digamos. a ética perpassa todo o fazer humano e. A arte dá esse prazer. mas este não é o seu compromisso. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. da arte e de muita coisa nas ciências. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. certamente. principalmente. mas pode o ser na apreensão do apreciador. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. como qualquer ação humana.

Depende de que obra de arte se está apreciando. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. até que se chegue ao que se concebeu. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. mesmo sendo livre. Os 120 . Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. fazia o que queria. na arte. e não bela. em parte arte. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. É claro que. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. o júbilo do parto. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. para disseminar a beleza e. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. esse feio é belo. no sentido mais amplo da palavra. a arte pode não ser boa. E. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. dita estética. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre. não é necessariamente belo. finalmente. São as idas e vindas. para o povo. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. é vontade. rejubile-se o artista. O belo. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. é inteligência.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. Assim sendo. pois é colega de Deus (supondo que exista). É o cansaço em cima da obra. antes de tudo. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. 267. ver que são conceitos disjuntos. E vender também é uma arte. a contemplação da própria criação. Dá vontade de reter tudo consigo. é trabalho. especialmente. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. que outrem possa contemplar e captar. Note que disse boa. mas se não for livre é certo que não será boa. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. Mas também não é necessariamente inferior. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. fazendo-o com valor artístico. na acepção corriqueira da palavra. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. Assim concebida. A arte só vale se for para o outro. mas Mozart. as decisões e indecisões. a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. Mas.

Esta questão da homossexualidade. culturais. mas é assim que considero que precisa ser.PERGUNTE. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. isto é. em absoluto. a poligamia. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. raciais. melhor o mundo fica. físicos e outros cientistas. Isto é difícil. do oposto (82%). que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. Os conceitos da Ciência. sempre que possível. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. heterossexualidade. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. Considero. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. por outro lado. Quanto mais amor entre as pessoas. impossíveis de se verificar. pesquisador da cura de doenças. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). É claro que não se consegue escapar inteiramente. no momento. 269. inclusive. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. O que você acha do pós-modernismo. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. A diferença está apenas na aceitação social. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. ou seja. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. Nada disso. contestados e substituídos. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. caso sejam inadequados. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade. religiosos. com a colaboração de químicos. com 121 .ME dois aspectos estão intimamente relacionados. História) Não concordo. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. isto é. Mas é o melhor que se tem. Isto. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. E se o amor deve ser realizado. políticos. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. 268.

o cientista. Isto não significa que haja um projeto inteligente. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. sendo o masculino meramente acessório. 270. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. que se expressa no amor. até mesmo. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. Deste modo. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. responsabilidade. carinho. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. a existência de espécies apenas com o sexo feminino. no altruísmo. contudo. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. o guerreiro. que é o essencial. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual. sem razão nem propósito. 122 . Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. da existência e da procriação. Envolvendo amor. mas também de carinho. que é sublimada na amizade. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. é o amor que garante a perenidade da espécie. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. cuidado. De forma adulta. Mas… não sei. O surgimento do sexo. legalizada. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. o empresário. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. São elas que movem o poeta. Seria possível. para garantir a sobrevivência da espécie. ao longo da evolução. desde os mais primitivos seres vivos. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. por partenogênese. Assim os dois instintos primários. a pulsão mais poderosa. respeito. enfim. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. egoísta e belicosa. do engenho e da ciência.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. o sacerdote. de um ponto de vista reducionista. Eros é. pois. Em seu livro “O Gene Egoísta”. na compaixão. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. consequente e. Há que se investigar e discutir. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. revelou-se a opção mais eficaz. Trata-se de algo engendrado pela natureza.

doação. Como nisto há uma reciprocidade. O amor não é possessivo. principalmente. no meu entendimento. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. bem como um anseio de reciprocidade. enleva e envolve um desejo de zelo. um pensar. mesclada com uma doce tristeza. o ato de amar é fonte de felicidade. da qual. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos.ME Pelo que se pode concluir. Este é o objetivo buscado. trabalho e recompensa. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. cuidado e proteção da coisa amada. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. O amor envolve dedicação e renúncia. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. solidariedade. Esquecido do mundo. mas. sabedoria. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. Quanto mais intensamente se 123 . compaixão. ele propicia um prazer maior ainda. Pudores têm que ser esquecidos. paternal. exclusivista. alegria e tristeza. em corpo e em espírito. Só o prazer dos murmúrios. fraternal. não é apenas o amor maternal. Pelo contrário. uma emoção. mesmo sem correspondência. um querer e um agir. Porque. Mas. dos toques suaves e dos vigorosos. água. para quem já seja sexualmente maduro. isto é. é preciso querer. afeição. de modo até sagrado. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. para isto. Há uma carência do amor erótico. Não basta sentir e desejar para amar. amor platônico. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. a pessoa busca sua felicidade. o sexo não é só fruição. sem reservas e sem remorsos. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. por sublimação surgiu o amor. incrivelmente. Excluído o egoísmo do sexo. idealista. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. paciência e perseverança. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. O amor sempre emociona. paternal e fraternal que contam. dos perfumes e dos odores. um apetite. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. castrador.PERGUNTE. erotismo. enternece. demonstrar e provar. euforia e depressão. justiça. sufocante. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. Sem pressa. ciumento. o amor é libertário e altruísta. de todos os recursos disponíveis. um desejar. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. Não me refiro apenas ao amor erótico. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. Amor filial. humanidade e natureza. É algo envolvente e inebriante. sem afligir dor e nem constrangimento algum. Mas. há que se amar para ser amado. amizade. Tal fato é tão válido que. maternal. conjugal. alimento. uma volição e uma ação. piedade. o sexo é. um sentimento. mas a todas as modalidades. aí. Ele não possui limites. E. pois. Tudo está envolvido. Amor é um sentir.

O amor não é orgulhoso. dispõe-se a compartilhar o ser amado. Ama-se e confia-se no amado. O amor é paciente. Não há posse no amor. tranquilamente. nem reciprocidade nem exclusividade. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. o amor é bondoso. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. se não tivesse amor. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. Isso é sinal de imaturidade. Assim compreendido. inclusive. Estas coisas têm menos valor. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. mais se realiza e maior é a felicidade. Tudo desculpa. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. caso venha a ser traído. mais capacidade se tem de amar. Não se alegra com a injustiça. E quanto mais se ama. sem dúvida. tudo espera. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. de nada valeria. não guarda rancor. se não tivesse amor. não amor. mas se rejubila com a verdade. Não é arrogante. Isso não é amor.” O amor é completamente gratuito. como carreira e enriquecimento. Não exige nada em troca. Não tem inveja. Nem escandaloso.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. Não busca seus próprios interesses. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. Sou ateu. se não tivesse amor. a ponto de transportar montanhas. mesmo que tivesse toda a fé. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . não se irrita. tudo crê. Ciúme é egoísmo. ou como o címbalo que retine. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. a pluralidade simultânea do amor. Mas é ótimo ser amado. tudo suporta. seria como o bronze que soa. Aquele que ama. realmente. não seria nada. pode-se concluir que.

Pecuária. O estágio metafísico também. 272. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. mas não que ele realmente a tenha. Tachions. Entendendo-se o estágio positivo como científico. Propaganda. especialmente as de 125 . nunca abandona as crenças religiosas. Administração. Preciso ler o artigo para interpretar. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. Negócios. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. mentalmente. Esportes. 271. de fato. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. bem como a humanidade como um todo. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. Medicina. em absoluto. Enfermagem. Finanças. Moda. por exemplo. todavia. em nossa sociedade. é posterior ao positivo. Os tachions. exceto se se tornar um ateu. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. quase todo mundo é educado em alguma religião. mas não científico. Economia. por outro lado. O povo não é metafísico. Quem assim pauta sua vida. Veterinária e várias outras. não existem. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. 273. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. E como. será posteriormente. Quântica. É preciso entender que.PERGUNTE. não só pelo amor a pessoas. Turismo. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. mas não negativa. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. se coloca em um estágio positivo. como considera Comte. Se passar. do mesmo modo. Agronomia. Considera ele que cada pessoa. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. Em suma. mas eu não sou assinante. metafísico e positivo.ME sem remorsos. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. mesmo agindo positivamente. nunca se verá acabrunhado com os dissabores. Contabilidade. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. Não vejo que isso seja verdade. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. A maioria das pessoas. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. Jornalismo. normalmente. Militarismo. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. Com a humanidade. acontece. são partículas hipotéticas de massa imaginária. passa por esses estágios em sua evolução.

ópera. levará à conclusão de que ele não existe. E depois existe tudo. Se o Universo surgiu do nada. samba. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão.rtv. até. então antes não há coisa alguma. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. Em sua visão. umas músicas. até. porém. (Música. 277. italiana. enquanto surgir “do nada” não é. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. música caipira de raiz. como Beatles ou bandas. ou excertos. E isto não é mero jogo de palavras. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. Mas nada é algo que não existe. Há. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. Epica e. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. portanto não pode gerar coisa alguma. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico.ufv. nem o zero. Também gosto de jazz. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. sem nada do lado esquerdo. 274. É o surgimento sem ter do que provir. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. agora de forma embasada. e muitos o são.br). como eu mesmo me convenci. econômica. bossa-nova e algum rock. nem “o nada”. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. seria possível difundir às massas o ateísmo. Matemática é uma lógica simbólica. O surgimento do Universo não é isso. justamente a termo de muito estudo e reflexão. 276. Isto é. até mesmo eruditas. os que concluíram que Deus não existe. como Nightwish. tango. como querem alguns. Umas três horas por dia. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. Pessoal) Escuto muito música clássica. Esses são vis e abjetos. música francesa. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. MPB. musicais. Educação. Contudo. blues.Ernesto von Rückert caráter prático. ou. Ou o fizeram e optaram pela crença. easy music. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. Era. 275. E isto é papel 126 . ao menos.

questionar tudo o que existe: Deus. as imperfeições da natureza. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção. o gênesis. fazer sua opção de vida. há muitos indícios de sua inexistência. tudo. de tão inconcebível que é. o funcionamento de tudo. E. Já leu a Bíblia? (Pessoal. isto é.ME da escola. Além do mais. contestar. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). faxineiros. educação. 279. a existência de múltiplas religiões. Além disto. Questionar. mas muitos textos. ver se tem valor ou não. nem deviam existir). necessariamente. tradições. o infortúnio dos justos. a inexistência de milagres. o ato dos apóstolos. capitalismo. ajudantes de pedreiro. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. E todo mundo tem que ter. pelo menos. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. E todos têm que filosofar. sua escrita não é arte. Se Deus não é evidente. Mas ganha dinheiro. governo. dinheiro.PERGUNTE. não significa. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. algumas epístolas. propriedade. as causas. comunismo. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. Bom para urdir tramas instigantes. há que se provar que exista. inclusive lavradores. entender as razões. isto é. como a existência do mal. o Ensino Fundamental. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. religião.. empregadas domésticas (que. escreve 127 . Vende ilusões numa embalagem vistosa. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. os propósitos.. sociedade. Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. lixeiros. saúde. trabalho. contudo. pátria. habitação. propor melhorias ou alternativas. enfim. família. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. lazer. o êxodo e capítulos de outros livros. Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. quando não se há provas nem contra nem a favor. Religião) Não completamente. especialmente os evangelhos. 278. caso contrário. 281. muitos salmos. política. como poderes mágicos. aí. segurança. 280. cultura. aliás. Literariamente deixa a desejar. o sucesso dos pecadores. De preferência também o médio. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. criminalidade. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus. o não atendimento de preces. mas sim criticar. mas também não há evidências. o apocalipse. em suma. relacionamentos.

dado mais de vinte mil aulas. Estou falando da família mononuclear (pai. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. nenhuma poupança. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. se quiser ainda denominado família. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. do meu ponto de vista. mas com maior abrangência de pessoas. aprazível. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. filhos. Mas nada diz que seria o fim do mundo. isto é.Ernesto von Rückert bem. o fim da quarta fase da criação. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . que doarei ao povo. justo. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. netos e os cônjuges destes. Bem melhor que o Jô Soares. depois de ser pai e mãe. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. primos. para eles. Além do mais. Isto seria. mãe e filhos). nenhuma propriedade. próspero. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. 282. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. 283. É muito mais gratificante do que ser um médico. O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. Como Tolkien. um sacerdote ou um empresário. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. Fui professor a vida toda e ainda o sou. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. fraterno. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. desaparecendo tudo e restando nada. o fim da toda a vida na Terra. igualitário. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. inclusive com intercruzamentos entre os membros. harmônico. Só tenho minha biblioteca. sobrinhos.

Mas. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. honesto. pois. generoso. com a extirpação da preguiça. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. não havia natureza e. cooperador. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. se houvesse. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. Anarquismo é uma sociedade livre. enfim. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade. fronteiras. cuja ocorrência se dá por si mesma. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente.ruckert. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. propriedade. para a diligência. Tem que ser o mundo todo. para a maximização da felicidade. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa. sem pressão nem punição. polícia. prisões. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. Se Deus criou o Universo. para a generosidade. E não pode haver um país anarquista. se Deus existe.pdf. teria que fazer. isto é. mas é o que ocorreu. mas de forma livre. um fenômeno da natureza. Um mundo. 286. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio.PERGUNTE. solidário. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. Então o Universo teria sempre existido. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. ele não faz parte dele. idôneo. responsável e trabalhadora. dinheiro. mas altamente organizada. ordeira. com a abolição da cobiça e da ganância. trabalhador. algum Deus o criou ou surgiu do nada. Isto é uma conclusão fenomenológica. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. logo. leis que descrevessem o seu comportamento. antes do início do Universo. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 . virtuoso.pro. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. independente de qualquer explicação. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. mas pacífico. por definição. já existiria o Universo. exércitos. 285.ME http://www. Então. nem governo.br/texts/avaliacao_ernesto. com o fim de todo o egoísmo. mas. não só sem leis. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. sempre existiu. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo.

Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. muda-se.Ernesto von Rückert 287. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. Só assim se construirá uma sociedade ideal. "É preciso educar para praticar o bem. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. 289. isto é. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. Nem a salvação eterna". mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. de fazer o bem. Exceto. Mas ele pode ser qualquer um. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. Mas isto é uma opinião. Isto é um problema de educação. ficará associada ao nome. sem pensar em recompensa. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. no caso de nomes que possam causar constrangimento. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. para mim. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. assim. sem pensar em recompensa. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. É preciso educar para praticar o bem. independentemente dele. (Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. porque existem muitas diferenças culturais. porque constituída de seres ideais. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. que é o bem maior que se almeja. (Religião) 130 . E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. Neste caso. E depois. para o bem ou para o mal. qualquer que seja ele. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. 288. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. Nem a salvação eterna. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. talvez. e pronto. é a anarquista. a fama da pessoa. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. da qual não tenho conhecimento. Ele tem capacidade para ser um ou outro. É claro que. O anarquismo é bem interessante.

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

mesmo as primitivas. portando. verdadeiro ou virtuoso. comunista ou o que seja. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. O que é moral para certa sociedade. pois. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração. Contestar todo argumento de autoridade. naquele tempo. deveriam ser rejeitados. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. políticos ou o que sejam. em certa época. lugar e estrato social. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. por exemplo. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. seja quem for. Já a ética é filosófica. honesto ou desonesto. com as informações de que disponho. havia uma e a fez. independente dos costumes. que. nem eu. Busca. justo. hinduísta. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. definir que escolha seria a certa. de menor valor. (Pessoal. em minha opinião. 311. definir os critérios para que algo seja ou não certo. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. judeu. mesmo com dificuldades e decepções. também. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. Hitler. nem Marx. como posturas essenciais para a condução da vida. bom. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. Principalmente. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. Outros critérios. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. é um prin- 138 . Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. deriva-se de um personagem até oposto. muçulmano. 312. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. ideológicos. budista. Já Hitler diz que. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. A moral é. verdadeiro ou falso. em termos de crença. bom ou mau. em nome de sua religião. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. virtuoso ou viciado e outros do tipo. E busca. capitalista. de forma antagônica a Nietzsche. se prendem à utilidade e à lucratividade. Comportamento) Obrigado. justo ou injusto. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. Refleti bastante e. honesto. entre essas possibilidades.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. nem Maomé. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. nem Einstein.

Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. 313. que se realiza plenamente na vida. traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. em cinco volumes. que leva o ser a querer poder. Além disso. Ao tratar de Ciência. exemplificado no Werther. em sua "teoria das cores". recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. um gênio. Ciência) Como poeta e literato. 315. como uma pessoa que não lida com Matemática. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. de qualquer raça. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. Goethe equivoca-se em muitas coisas. Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. de Courant& Robbins. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. algo que Nietzsche jamais pretendeu.PERGUNTE.ME cípio vital. também disponível em francês pela Mir. a razão e o propósito para qualquer 139 . Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. sábio e virtuoso. contudo. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. Ele. Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. a nossa existência não confere significado ao Universo. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. Se for para você se inteirar de Matemática em geral. Entendendo por significado ou sentido o motivo. não se importa nem um pouco com a nossa existência. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. que ele até considera de toda a natureza. 314. em si. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". recomendo "O que é a Matemática". O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum. Se for para você entender de Matemática a fundo. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". Nem por isso deixaria de existir. exceto para nós mesmos. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. mesmo inanimada. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática.

exceto o observador. Para o Universo como um todo. não estando. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. não? (Cosmologia) 140 . mesmo assim. Quer o Universo seja finito ou infinito. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. Este fato. não há outro sistema a que comunicar algum dado. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. No entanto temos esta informação. uma possibilidade. Não havendo seres conscientes. isto é. necessariamente. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. portanto. o Universo não tem sentido nenhum. 317. Assim ela pode ser supraluminal. não implica na infinitude do Universo. 318. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. inclusive o de inexistência? (Cosmologia. em quântica. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita.Mpc. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. não é um ser consciente.225 Mpc. ele estará em todos os estados possíveis. não implicando que. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. o que se chama "colapso". Assim a inexistência como um possível estado. Isto é. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. Observador. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. fora ele.7 bilhões de anos-luz. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. tampouco a nossa existência. distância denominada "raio de Hubble". 13. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. contudo. se o resto não existisse. Não entendo o conceito de Universo infinito. 316.Ernesto von Rückert coisa. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal. Todo sistema é um subsistema do Universo. realmente. que seria todo o Universo. Dados atuais indicam que seja infinito. o que não é fato.

o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. é que é finito e. Mas o espaço estende-se infinitamente. as outras possibilidades ficaram perdidas. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. no Big Bang. O tamanho. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. continua sendo infinito. sem que tivesse do que ser proveniente. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. como energia. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. que se transformará na massa das partículas que emergirão. carga.PERGUNTE. uma vez que surgiu o que há. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). isto é. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. no momento inicial. Nada é a ausência de tudo. pois. pertence ao Universo. Por definição. por alguma flutuação. Mas. tudo é permitido. porque elas descrevem o comportamento do que existe. existindo algo. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. pois. bem como de sua fronteira. portanto não podem existir outros Universos. O “Universo Observável”. Esses Universos são hipotéticos. isto é. inclusive do espaço vazio. O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. Universo é o conjunto de tudo o que existe. isto é. Mas isto é uma conjectura im- 141 . é um evento único. campo e radiação. quando relativa à totalidade do que existe. o que não há. Mas há um campo e este campo possui energia. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. massa. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. desde que começou. Apenas que. Nada não é algo. não havendo proibição alguma. A massa de um Universo infinito sempre é infinita. matéria. mas não que elas tenham sido realizadas. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. sem que isto implicasse em problema nenhum. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. pois o que quer que seja que exista. O que muda é o fator de escala das distâncias. ele sempre o foi. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. pois não havendo nada. Outros Universos significam outras possibilidades.ME Se o Universo é infinito. extensão. mesmo que aumente. A passagem da inexistência para a existência. em parte a outra. 319. isto é. se concentrava num volume quase nulo. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. passando o tempo. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. a porção que podemos (teoricamente) ver. incomunicáveis. duração ou o que seja. espaço.

As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. pode se dar um aumento das frações não hetero. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. mas não se extinguirá. como parece que o seja. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. deixando 82% para a orientação heterossexual. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. Se o Universo for infinito. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. Para cada bárion de matéria no Universo. pois. também o é. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. mas acredito que de pouca monta. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. pois isso não existe. Como não há indício nenhum da existência desta situação. 321. 320. mas sua matéria não. imagino que seja algo assim. por causa das pressões sociais. seu conteúdo. O infinito de escuridão.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. em torno da crença. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. como se faz a respeito da existência de Deus. tanto de matéria quando de radiação e campos. 323. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. 322. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. Não havendo tais pressões. Você acredita na assertiva que. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. de forma que. não haverá luz. Relacionamento) Não creio. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. 324. Quando o combustível das estrelas acabar. contudo. cada vez em menores frequências. É isso? (Cosmologia) Não. é menor. certamente que não. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. Por outro lado. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo.

br/artigos/artigos_html/gregos.uol. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. 143 . atualmente.com. não egoísta. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma. de um estado inicial com densidade finita. Veja isto: http://jfreirecosta. o que se chamava “pederastia”. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa.html 326. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. prejudicando a pesquisa. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. então. de repente. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. não ganancioso. Outras culturas. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. Mas ela não se dava entre homens adultos. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. mas cooperativo. Antes não há coisa alguma e.sites. há tudo.ME de um modo não competitivo. mas desprendido. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. pois ambas surgiram. ela não tem resposta. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo. 325. nem spin. nem número bariônico. mas sim entre homens e adolescentes. mas altruísta. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. nem energia. não se tem outros dados disponíveis. especialmente dos aborígenes polinésios. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. nem se a massa e energia forem finitas. transformarão o mundo. seja conservada. Quanto às mulheres. No entanto.PERGUNTE. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos. sabe-se que havia o lesbianismo. nem carga.

Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. de 1968 a 1975. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. para que rendam muitas questões. que. em celulóide de 16mm e preto e branco. sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. em kits para cada dois alunos. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. Especialmente nas ciências naturais. O modo como se ensina a Ciência. mesmo rodados na década de 50. as leis que descrevem o comportamento físico. Aprender ensinando é o melhor método. eram magníficos. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. Que saiba expressar em equações. geológico e biológico da natureza. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. Além disso. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. um médico. químico. imagens e textos o que aprendeu. nesse nível. Um advogado tem que saber Matemática e Física. Que redescubra. História e Geografia. gráficos. biológicas ou humanas. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). É preciso dar uma visão ampla. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. o deslumbramento científico começa a se dissolver. pesquisas de campo. que não pode ser descurada por ser a 144 . Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. nos experimentos. um engenheiro. estudos "in loco" do que se esteja abordando. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito.Ernesto von Rückert 327. no nível do Ensino Médio. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. muito especialmente na Filosofia. naturalmente. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. em Barbacena. Biologia e Literatura. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos.

PERGUNTE. Mas algo pode ser feito e depende. 330. se conclua que tenha sido obra de Deus. certamente. dança. até mesmo.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. música. é claro que sim. por não se saber. que se arregimentem cobaias. Aliás. 328. Não havendo Universo. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). Eu me candidataria. pois ele está aí e não existe desde sempre. Mas isto não significa que. pelos diretores e coordenadores. mas acho que há a possibilidade. reviver as pessoas que foram congeladas. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. marcenaria. principalmente. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. E. sem garantia. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. o que é outra coisa". pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. eletrônica. Poderia explicar como isso é possível. Mas essas leis também surgiram com o Universo e. O Universo não "obedece" às leis da natureza. dando muito “murro em ponta de faca”. Pelo contrário. teatro. É claro. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. no futuro. mecânica. 145 . sem cobrar nada. poderiam ser outras. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. 329. até mesmo. Não posso dizer se será possível. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. lúdica. só se for com saúde. Se se está fazendo um experimento. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. artes plásticas. Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. culinária. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. como o domínio de idiomas estrangeiros. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. corte e costura. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. elas "descrevem" o comportamento do Universo. No entanto. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. em tempo integral. de eletrotécnica. não há lei a descrever seu comportamento. Infelizmente estamos longe desse ideal. Que faz sentido. Tudo isso em um regime de estudos integrados. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. das técnicas de informática e. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. ou viver indefinidamente. Professor.

a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . no sentido científico? (Física. Fótons. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. o que lhe coloca em posição privilegiada. 331. até mesmo dos líderes religiosos. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. nem Krishna. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. sem massa. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. até. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. que são "pacotes de onda". na faixa de microondas. Dentre essas está a superação dos infortúnios. mas com energia e momentum. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. raios X. além de spin. meio proposto para ser o propagador da luz. O fóton é a sua própria antipartícula. na verdade não existe. é quantizada em fótons. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). nem Lao Tsé. que é a mesma para qualquer referencial. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. a desgraça e. O éter. sem necessidade de meio de propagação.Ernesto von Rückert o que seria. perceptíveis pelo olho humano. não possuindo conservação de número. nem Buddha. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. infravermelho. como todas as ondas eletromagnéticas. raios gama. de dentro da sua cela. Os fótons da radiação de fundo do Universo.Wikipedia. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. o fazem com a emissão e absorção de fótons. Assimilando as lições dos grandes filósofos. a doença. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros. Veja este artigo: http://en. Porque a Filosofia é a mestra da vida. E quando nós encontramos um presidiário que.org/wiki/Light. podem ser criados e aniquilados à vontade. a morte. nem Allan Kardec. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. A luz. Nem Jesus. A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. apesar de não ser verdadeira? (Religião. nem Maomé. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. a sobranceria perante a miséria. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. ultravioleta. diz que não tem mais ninguém no mundo.

sinceridade. Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. línguas que sou capaz de ler. Trata-se de um conceito filosófico. vaidade.PERGUNTE. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. compaixão. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. diligência. metafísica. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. bem como a beleza. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa. a virtude. abnegação. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. 332. a sabedoria e tudo que seja edificante. altruísmo. a harmonia. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. pelo que nada teme. lealdade. da virtude e de todos os valores mencionados. inglês. da humanidade e de toda a natureza. a alegria e a felicidade de todos os seres. solidariedade. Marco Aurélio. enlevante e capaz de fomentar a paz. Hakim Sanai. Kabir. gentileza. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. inveja.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. Buddha. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. música clássica (vários volumes). montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. que eu sempre confiro. ambição. de todos os vícios. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. enfim. cosmologia. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. Por exemplo. espanhol e italiano. prepotência. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos. eclipses. mesquinhez. 147 . Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. É um desejo de fazer prevalecer o bem. avareza. desonestidade. Sócrates. lógica. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. da coletividade. a ignorância e o vício. interpretações da mecânica quântica. Seneca. justiça. história da arte. orgulho. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. maledicência. francês. como bondade. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. Jesus (o homem). teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. Epicteto. soberba. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. coragem e bravura na defesa do bem. Lao Tsé. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. nobreza de caráter. cordialidade. sequer o sofrimento. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. despido de todo e qualquer egoísmo. em seu foro íntimo. epistemologia. entendido como atitude de vida. de modo que se pode fazer um cotejo. o conhecimento. honestidade. ateísmo. a prudência.

O espaço é preenchido por gás. por exemplo. que a desaceleraria. seria um meio sutil. A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. anãs marrons. Pré-História e Arqueologia. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. buracos negros. mas sim disciplinas avulsas. responsável pela aceleração da expansão do Universo. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. Não precisa fazer todos os cursos. Éter. especialmente Evolução e Paleontologia.Ernesto von Rückert 333. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. mas gostar prá valer. não existe. Isso significa. cujo nome não é apropriado. 334. como ver televisão ou jogar futebol. Talvez seja uma propensão nata. contudo. não massivo e nem energético. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. como para música. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. Vai demorar mais tempo. além de Antropologia. em Matemática. asteróides. 335. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. poeira. Educação. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. Ao que parece. Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. anãs negras. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". mas vale a pena. planetas. se houvesse. que é uma pós-graduação da Física. simplesmente. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. que nem tostines. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. pois este. raciocínio lógico. como áxions e neutralinos. Mas precisa também estudar Biologia. Veja no IAG. se puder. em sentido oposto à gravitação. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. ao invés de fazer outra coisa. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". Recomendo a USP de São Paulo. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. adora 148 . normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso.

Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. além de comida e outras despesas domésticas. No primeiro caso. aliás. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. nem de nada em algo. uma entidade sem conteúdo. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. O surgimento do Universo não é uma transformação. o que é outra coisa". 336. não é de se supor que haja ciclos e. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. o "nada". Na realidade. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior. isto é. Se houvesse um conteúdo anterior. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. A única coisa em que gastei meu dinheiro. Se se disser que foi por obra de Deus. “de nada”. até por que não a entendi bem. pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. disso não se poderia provir coisa alguma. da qual tudo teria provido. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês.ME Matemática. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. se existisse. nem tempo nem espaço. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. 337. então. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. gostaria de entender como pode ser isto. Esta é uma colocação sua. nem dá para as despesas. então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. Nada deixo de herança em termos materiais. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. foi em minha biblioteca. nem algum "nada" e. que doarei ao povo. sem que houvesse nada antes. pois provir é uma transformação. admite -se que exista algo. isso não é explicação.PERGUNTE. 149 . que. Expressei-me mal na pergunta anterior. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. Não se sabe como. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. portanto. da qual não discordo.

mas não inteiramente. defina qual a verdade que procura. talvez. em si mesmo. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. mas também a vida e. "Uma pessoa em busca da verdade.html. (Pessoal) Se eu a procuro. é preciso ver que assim é a natureza. carne em excesso não faz bem. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. mas admito que possa estar enganado. exterior a minha mente. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. Da mesma forma. Penso que. não só o Universo. Já que temos consciência. Aliás. Provisoriamente tenho minhas respostas. a vida inteligente. mas sem garantias de que sejam a verdade. Aconselhamento) 150 . uma das melhores. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros. acho que não existem. 341. sem dúvida. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. só encontrada em alimentos de origem animal. por isso não deixo de buscá-la.blogspot. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. 339. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. De fato. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida.Ernesto von Rückert 338. Mas algumas eu tenho como definitivas. ainda não sei qual é. senão muitas espécies predadoras serão extintas.com/2008/11/meu-credo. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. Veja meu credo em: http://wolfedler. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. Não se pode impedir que alguns comam os outros. 340." Por favor. então há que se comer carne ou ovo. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. Saúde) Em parte sim. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. por exemplo. especialmente. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. Quanto à existência de Deus e de espíritos. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. como surgiu e como se estrutura e evolve.

Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. a princípio. como almejo que a humanidade venha a se tornar. porque enganar alguém é algo vil e torpe.ME Escondido? Não acho que valha a pena. jamais a fé. assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. Para mim. companheirismo. qualquer fé. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. acabamos amando esse alguém também. não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. quando se ama alguém. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). Quando se encontra alguém que nos ama. 342. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). amizade. Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. não podem ser to- 151 . A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. Mas.PERGUNTE. Ao atacar a fé. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. esposo(a). é capaz de alcançar a verdade. como dedicação. certamente. todos envolvendo amor sincero e intenso. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. mesmo. não a amando tanto. Se você não quer isto. e isso não é bom. doméstico e financeiro. então renuncie ao novo. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. e isso tem que ficar claro para a segunda. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. Se você tem um companheiro(a). Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. pode ser suportado. então você está vivendo um amor platônico. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. inclusive para a saúde. só de contar o caso. não só a cristã. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. não conte e não vá adiante com essa paixão. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. quando se tem um amor realizado efetivamente. só platônico. não se podendo admitir de forma alguma. Se você acha que. Só a razão. cuidado recíproco e apoio emocional. contudo. namorado(a). outro amor. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa.

Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949.1981) 152 . UNIPAC. então. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). minha avó paterna portuguesa. são enormes. Métodos Matemáticos). Além disso. que assimilei com proveito. UFSJ. Os indícios da inexistência. UFJF e UFV (Barbacena. São João del Rei. segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade. porém. Mas neste caso. cantor. porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. justamente pela falta de evidência da existência. mas mostra que não se deve supor que exista. Eletromagnetismo.1978 – Dimitri. Ex-Chefe do Departamento de Física. ExCoordenador do Curso de Física. fui criado e estudei em Barbacena. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. Minas e vim para Viçosa em 1976. seria Deus? Se é onisciente. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. Mas. Desgraças acometem a qualquer um. EPCAR. Fundador do Curso de Física. tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. onipresente e benevolente. Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). se for malévolo. Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). Se Deus é um ser perfeitíssimo. então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. ensaísta. onisciente. 343. Minas Gerais). Da mesma forma que vantagens. Ex-Professor da EAFB. meu avô materno baiano. não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. ou se nenhuma o é. pois. até se ter alguma prova de que exista. nem é preciso provar a inexistência. programador. Sendo meu avô paterno austríaco.Ernesto von Rückert das verdadeiras. Matemático (UNIPAC/UFV). compositor. seria Deus? Ou. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. pois a verdade é única. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. Físico e Cosmologista (CBPF). como doenças. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. É preciso. já que não é evidente. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). por exemplo? Só se for um incompetente. Isso não significa que não exista. Ora. seja justo ou injusto. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. Casado (Fátima. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. Juiz de Fora e Viçosa. então. bondoso ou malvado. O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. Professor. Mecânica Clássica. Relatividade. 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. pintor. poeta.

Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço. escrever (poemas. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos.1983. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. Sou completamente avesso a qualquer modismo. Considero que sempre estou certo porque. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã.1977. Só porque sou flexível e calmo. Meu trabalho é meu lazer. filosofar. responsável.1982 – Márcio. às vezes. caminhar. ensaios). lecionar. pintar. Mas não sou fácil de convencer. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. cético.ME tri) Genro e Nora (Kerly. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo. humanista. ateu. ouvir música clássica. Minha vida é a procura do entendimento do Universo. estóico. 2009. o prazer do amor. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção. compor música. me exaure a energia. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. anarquista. da verdade real sobre todas as coisas. ler. mesmo se me for inimigo. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. mas sou obstinado e teimoso. a beleza da arte e da ciência. conversar. Por ter certeza de minha competência. atualmente sem religião. mudo de opinião. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem.1984 – Mayra. cantar. estereótipo ou bajulação. navegar na internet. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. na medida em que ele for suficientemente desafiante. mulher do Dimi- Enteados (Adla.1986) Netos (Aléxia. apenas mantenho uma atitude tranqüila. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. que me permite continuar sorrindo. Sou prestativo e amigável. ensinar. tirandome da rotina. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. No trabalho sou uma pessoa competente. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. não por ser preguiçoso ou enrolador. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá.PERGUNTE.L Atividades: Amar. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. estudar (ciência). epicurista. poliamorista. o objetivo e o processo envol- 153 . fazer programas no computador. racionalista. quando convencido de que não. viajar.1980 – Amanda. Marido da Érika e Daiane. pesquisar. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento.1997 – filha de Érika – Miguel. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida. Ex-católico.

gosto de cantar e até fazer brincadeiras.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. pois não vejo televisão. portanto não acho correta a ocultação de nada. Assim posso dizer que não sou eficiente. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. minhas escrevinhações. que é onde todos se reúnem. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. mesmo que redunde em prejuízo. mas sou muito eficaz. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. Assumo responsabilidades demais. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. meus estudos. a qualquer custo. Em família não sou muito participativo do ambiente. De lá para cá ganhei de volta 25. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. Acabo solitário com minhas leituras. Se cometo algum erro ou falha. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. fazer troça de ninguém. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. já que viso sempre a excelência do resultado. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. não conte mais comigo como empregador. enquanto faço estas outras coisas). Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. participando de diretoria de várias associações. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Sempre estou disposto a perdoar. Como chefe ou patrão. mas quero dedicação e competência. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. do tipo instigante. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. chegando a 85. Porque gosto muito de doce. Isto me sobrecarrega bastante. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. sempre com inúmeras incumbências. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. exceto a mim mesmo. custe-me o que for. Sou uma pessoa nem um pouco prática. sou compreensivo. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . Tenho que parar. minhas navegações na internet. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. contudo. mas. sem nunca. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. Não lanço indiretas.

molóide. Na Wikipedia. Talvez isto traga inconvenientes sociais. 345. guloso e procrastinador. Como sou leigo. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. muito teórico. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. sentimental. sem preguiça nem cobiça. Isso é possível sim.org/wiki/Physical_cosmology. também é possível achar muita coisa. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo. Veja o artigo: http://en. Você pode achar meu currículo em: http://www. Por isso é uma pós-graduação da Física. Depende de como será educado. contrariando-os de modo firme e assertivo. 344. Brian Greene. como expô-lo? (Relacionamento. bem como os links nele mencionados. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade". Como me certificarei? (Cosmologia. esquecido. Outros defeitos que tenho são ser perdulário.ME minha casa. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas.ruckert. Daí.PERGUNTE. Simon Sing. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. em inglês. com o sacrifício de seus interesses pessoais. os cálculos são muito avançados pra mim. como o preconceito sexual.br/blog/?page_id=6 . avoado. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações.pro. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. Stephen Hawking. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo.Wikipedia. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. 347. Recomendo os do Marcelo Gleiser. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas. mas ao longo de um tempo bem grande. Mas. da ordem de centenas de anos. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 . Steven Weinberg. com paciência e com perseverança. 346. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. Sou um leigo em Cosmologia. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. com desprendimento. Aconselhamento) Esse é um grande problema.

É o que consigo perceber e. apresentar tais considerações. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. em Viçosa. Na verdade. Mecânica Clássica. no Ensino Superior. tornei-me físico. Como físico. por isso. Além do mais. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. apenas professor de Física. além do Colégio Anglo. onde estudei. Física Quântica. Ótica. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. onde ainda trabalho como Vice-Diretor. jan/88. jan/86. tudo é físico. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. afinal. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. jan/94. como não tenho doutorado. II. resolvendo. pintor e muitas outras coisas. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. um pintor ou o que seja será um bom físico. De acordo com a concepção reducionista da realidade. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. um escritor. um bom escritor. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. desde cedo.Cosmologia). Física Estatística. agora. a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. Termodinâmica. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). mas. da Universidade Federal de São João del Rei. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. III e IV. abr/92. em Barbacena. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. Eletromagnetismo. mas. músico. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. dez/87. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. um biólogo. por oito vezes (jul/83. onde eu queria fazer Física. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. um bom filósofo ou biólogo. Porém. já que. Nesse 156 .Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . dez/84. não posso dizer que sou físico. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. No Ensino Médio. químico ou engenheiro. um músico. fazer Matemática. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. em Barbacena. Talvez um matemático. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. de modo geral. dificilmente um filósofo. um químico ou um engenheiro o possa ser. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. jul/84. Quero.

É preciso. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. dizia que. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. especialmente Física Quântica e Relatividade. além da soma. admite termos cruzados (produtos de contribuições). que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. não como uma simples soma. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. inclusive. apenas não priorizadas. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. realmente. Assim. considera que o todo advém de suas partes. Como se vê. numa concepção mais abrangente. como filósofo. em sua mais profunda concepção. pois. diferentemente do que se pensa. não devem ser esquecidas. essencial para a informática e as telecomunicações. a Biologia é a Química dos organismos vivos. grande filósofo. um semestre de Física Moderna. a fenômenos físicos. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. Assim ele pode abarcar. É preciso lecionar Física filosofando. Em resumo: só existe a natureza. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. não pertence às "Ciências Humanas". por definição. O filósofo. jamais seria sequer um bom matemático. no fim das contas. Isso porque a realidade. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. pois é essa Física. termos de ordem superior (potências de contribuições). tal qual descrita pela Física. mas transcende a todas. pelo menos. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. contudo. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. Ser professor de Física é. mas como uma função não linear que.PERGUNTE. Filosofia. tudo se reduz. Isto é. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. tem que ser um polímata. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . além de retroalimentações (contribuições de resultados). pois Filosofia é a Ciência das Ciências. mas. O reducionismo. Bertrand Russell. todavia. as concepções holistas. que se desenvolveu a partir de 1900. poderia ser um excelente filósofo. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. mesmo que não caia nos vestibulares. como matemático. que só a Física é capaz de fornecer. era um polímata. No aspecto filosófico.

é como um compositor. principalmente. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. quero abordar a atividade de pesquisador. que acabei abandonando logo após meu mestrado. Além do ensino. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. Finalmente. ao questionamento das explicações religiosas. didática e pedagogia são essenciais. por exemplo. um poeta. para que pudessem. Pesquisar em Física. ao mesmo tempo. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. especialmente um físico. ao ceticismo metodológico. mas quem quiser ser rico que seja empresário. com resultados significativamente proveitosos. me afastei do magistério. não foi tanto por gosto. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. contudo. em Física. necessariamente. fazer divulgação científica. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. A Física. mas nem todos o conseguirão. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. na política e nos relacionamentos pessoais.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. e não a vantagem ou o lucro. Posso dizer. Jamais. qualquer que seja o nível. pois o maior valor que se busca é. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. as atividades de pesquisa e extensão. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. Médicos. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. pois seus salários também não são de ricos. exatamente. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. com implicações até na ética. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. mas honesto. É. que. um escultor. é claro. Fazer extensão em Física é. Para concluir. já que induz. a verdade. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. Um cientista. como todas as ciências. aliás. por ter me enveredado na administração acadêmica. ainda mais. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. Saber. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . lhe propicia uma gratificação maior ainda. uma atividade libertadora. para um professor. revistas e na internet. pois. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. ao livre-pensamento. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. com segurança. de modo diverso do mundo dos negócios.

pegando algumas disciplinas extras de Economia. a conduta exemplar. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador.br/blog/?page_id=2379). mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. Pensei em Comunicação Social. faça História ou Geografia. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 . se dizendo anarquistas? (Comportamento.br/blog/?p=131). que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. Por mim. como muitos entendem. 349. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. fui concluindo. Pelo contrário. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. 350. sem necessidade de nenhuma forma de coação. Anarquismo) Isso vem desde a infância. Depende do seu gosto. em geral. 100%. Mas tem História. assim como toda a família deles. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar. 348.ME presários não enriquecerão. com uns 11 anos. O que você pensa sobre os punks. em nada tradicionalistas. a produtividade.pro. a dedicação. posso me considerar um bom professor. pelo que estudava. Eu sou um teórico. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www.ruckert. como seria bom um mundo anarquista e. Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. Daí. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. Gosto de Geopolítica. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais.ruckert. mas não sei ao certo o que eu quero. Meus pais eram extremamente libertários. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto. muito menos libertinagem e devassidão. adotei essa postura. mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. o entrosamento.pro. mas as idéias eram muito avançadas. Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. talvez até a morte. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. a responsabilidade. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia.PERGUNTE. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. Geografia e Comunicação Social. desde então. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. Pode me ajudar? (Educação. Filosofia e História. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem.

Para mim isso deveria valer até para médicos. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. sabe como é. Isso é verdade? (Educação. com base no poema de Alphonse de Lamartine. Entretanto. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. de qualquer forma. Aconselhamento) Realmente. formar opiniões. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. Quero ser uma jornalista. que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. mas sim a quem prove sua capacidade. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. egoísta e prejudicial ao bem comum. o direito do exercício. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. mesmo sem ter feito o curso específico.Ernesto von Rückert movimento anarquista. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. escrever para um jornal. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. que tem que ser extremamente rigoroso. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. Eu não gostaria de ser professora. no meu entender é a postura pessoal ideal. engenheiros e advogados. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. o que tenho procurado fazer. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. 352. falar em público. sobremaneira. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. Gosto dessas coisas. No meu entendimento. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. Na verdade. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. 351. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática.

Sociologia) Erradicaria o egoísmo. violoncelos e contrabaixos. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. O sexto.ME indo o seu altar? Que alma. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. mas o amor pode ser plurívoco. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. Foi composto em Weimar. assim tão cruelmente ferida. para mim. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. O quarto. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . não tenta. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. é lúcido. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. em meio à batalha. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. bem estar e saúde. cem anos antes de eu nascer. Ao soar o clarim. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E. mas sereno. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. a fonte de todos os males. Finalmente. trompa e clarineta. A paixão é uma doença. isto é.PERGUNTE. A paixão é sempre unívoca. 355. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". A paixão é egoísta e o amor é altruísta. É o que dá significado à vida. Se pudesse mudar algo no mundo. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. ele se precipita para junto de seus camaradas. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. 353. O segundo. voltada para uma só pessoa. o sétimo episódio. entretanto. destacando o quarteto de trompas. até que nova paixão sobrevenha. desejo e dedicação. o inventor do gênero. insinua o retiro bucólico. é uma repetição majestosa do homem mortal. allegro pastorale. temos que nos abandonar a ela. através de toda a força da orquestra. tuba. Quando a paixão nos acomete. antecedido por triunfante coda. O quinto episódio. mesmo sendo algo extasiante. de maneira belicosa. é um allegro ma non troppo. o que mudaria? (Pessoal. 354. identificado com as tempestades da vida. fagotes. mesmo sendo um sentimento intenso. com destaques para o oboé. A paixão é irracional e o amor. isto é. enquanto o amor é firme. O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. cordas e harpa. às vezes. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. senão a vida perde o sentido. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. simboliza o combate como voluntário.

constituídas de fótons. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. em relação a si mesmo. O sistema pode possuir ou não energia. Não existe "energia pura". de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. pois toda criança é filha de todo adulto. que não têm massa. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. digamos um ano. isto é. Mozart. como um foguete. Energia é um atributo de sistemas físicos. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. Obrigado pelas respostas cristalinas. Aliás. Então admito o aborto. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. eles só existem à velocidade da luz. 357. por exemplo. desde que feito bem no início da gestação. mas nunca "é" energia. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. 356. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. Todo homem que se 162 . Dentro do estilo barroco.Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. ao lado de Beethoven. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. não existindo famílias. mas é um epígono. radiação ou campos. Imputo esta problemática. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. contudo é Brahms. se algo concreto. isto é. Wagner e Brahms. compostos por matéria. enquanto o observador vivesse. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. logo isso nunca vai acontecer. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. Você é a favor do aborto? (Pessoal. Meu preferido. Em relação a um observador externo parado. percorresse a velocidade da luz. Para mim. Bach é o cume.

não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica.ME relacione sexualmente com uma mulher. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. desde que nos primórdios da gestação. por alguma família. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. que. Pelo contrário. De fato. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. especialmente a SIDA (AIDS). tem que estar ciente de que. 358. são naturais.PERGUNTE. Lógica é um construto intelectual humano. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. Ciência) Não. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. pois esta atua por sua conta. também resistem a enquadramentos teóricos. sem erro. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. Por outro lado. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. bem com das altas velocidades e altas energias. daquela relação. por exemplo. a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico. Mesmo lógicas policotômicas e difusas. mas apenas com o respeito pela vida. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. bem como multidimensionais. que é o que ca- 163 . Assim. do ponto de vista reducionista. especialmente hoje. 359. Fenômenos sociais e econômicos complexos. em que circunstância for. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. probabilísticas e modais. ainda apresenta sérios problemas. A psicologia. exatamente porque estes são lógicos. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. o aborto. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. ao nascer. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. isto não é sempre atendido. por exemplo. Em último caso. A natureza respeita a lógica? (Lógica. que considero que seja o caminho correto. apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande.

A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. Apesar de. Uma atitude egoísta e mesquinha. odontológico e outros). como é o caso do número pi. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. mesmo sendo irracional. 361. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. Raiz da raiz de dois. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. realmente. Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. um quadrado que possua a mesma área que ela. São conceitos distintos para a mesma palavra. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. harmônica e fraterna. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. que lhe precede. fornece seu radicando. É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. 362. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. platônico. determinar o seu lado. só termos conhecimento daquilo que percebemos. não é transcendente. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. que é a origem das percepções. requer que o mal seja punido. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". Não sendo raiz de nenhum polinômio. usando só régua (sem escala) e compasso. mas não com a própria maldade. de forma justa. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. O que se entende por quadrar uma figura é achar. Raiz quadrada. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. insolúvel. 360. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. sendo o problema. multiplicadas por coeficientes racionais. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. em um número finito de passos. em Matemática (além dos significados botânico. por construção geométrica. o 164 . isto é. não resolve. para mim. fora das mentes. não coadunam com a realidade. por exemplo. Sociologia) Completamente desprovida de razão. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. A promoção da boa convivência social. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. pois.

nesse sentido. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. Todavia.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. mesmo que possa surtir efeito. sim. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. como também no caso da eutanásia. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. de inadequação à vida.PERGUNTE. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. nos casos extremos. Saúde. sem mentira nenhuma. seu Deus era como o de Espinoza. tem garantida sua salvação eterna. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. Mas se formos analisar todos os benefícios. Não se pode mentir para a pessoa. que têm que ser tratados por medicamentos. isto é. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. precisam ser atacados de três frentes: médica. que é a religiosa. de ordem psíquica. assim o fazendo. mas humanista. Isso é uma enganação. psicológica e filosófica. veja bem: é um recurso extremo. para bebês. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. 364. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. Há uma quarta abordagem. Mas não só. Não há nada disso. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. Filosofia) Tais tipos de problema. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. Mas. O leite de vaca. pode provocar anemia. Os hormônios de cresci- 165 . Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. que prefiro evitar. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. 363. ele torna-se indispensável. por seu baixo teor de ferro. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos".

em muito são suplantados por seus malefícios. destinados ao bezerro. mas não humilhante. Ao invés do pão. petistas ardorosos. Em suma. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. vinho seco. Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. de novembro de 2007. como a animal e a vegetal hidrogenada. mas não pode ser confortável. a carne vermelha e as gorduras saturadas. comer a fruta. sem possibilidade de retorno à vida pública. são o açúcar. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. Farinha e açúcar refinados. do leite de vaca. Tem que ser incômoda e indesejável. chá (sem açúcar nem adoçante) e. em termos de vivência humana. Quem cala consente. senão abolido. o café. mas pela decência. Ao assumir o poder. bem reduzido. o sal. O melhor é beber água pura. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. ficou minorizando a situação. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. justificam os meios. o ovo. para se caracterizar como uma punição. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. Mas a manteiga é preferível à margarina. para não se caracterizar como vingança. Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. 365. nos tempos em que era oposição. os benefícios que o leite pode dar. A prisão não pode ser degradante. Tenho ideais esquerdistas. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. não pela lei. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). 366. de forma alguma. Muitos conhecidos meus. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. Ele não fez nada disso. suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos.Ernesto von Rückert mento. ao invés de suco. a farinha de trigo refinada. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . Pelo contrário. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. que tem que ser integral. cerveja. Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante.

poder e outros do tipo. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. que. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. essa resposta já dei. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. esse também não tem lógica.PERGUNTE. pois a morte encerra totalmente a vida.afeto e amor. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. necessário. em certos casos. Trata-se do filósofo. que busca a sabedoria. admiração. 367. mas ao lado de psicólogos. infelizmente. ao invés de capelães religiosos. na busca da realização dos desejos. Isso não existe. estima. Em uma reportagem sobre assassinos. cooperativa e compassiva para com todos. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. de forma gradativa. harmônico e fraterno. mas os apetites coletivos. incita mais ainda à criminalidade. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial.ME sociedade seja solidária. É preciso fazer ver que o crime não compensa. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. da gravidade do ato. Educação) Se você se refere à natureza. da reincidência e outros fatores a se estudar. Se você se refere ao mundo social e da cultura. especialmente os menos afortunados. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. mas as penalidades desumanas. em função da idade. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. Sociologia. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. até. que. 167 . de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. muitos deles. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. até mesmo de dominação. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. Assim. mas pode ser eficaz. afeto. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. Existe lógica no mundo? (Lógica. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. mas o faz por meio de uma enganação. como se vê nos presídios brasileiros. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. Nada disso é lógico.

Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . praticada pelos budistas. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. é pura enganação. escrita ou gestual. Não sei precisar quando nem onde. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. para transmitir nenhuma energia. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. a não ser pela comunicação externa: oral. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill.Ernesto von Rückert 368. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. não vejo que isso seja algo proveitoso. do tipo usado pelos monges beneditinos. fato ligado à questão da herança. por um período mínimo de meia hora. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. Ela consiste em fixar a mente. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. Mas é o trabalho que vai conseguir. 369. mas até gostaria de experimentar. a escrever sobre algum tema. 371. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. A meditação oriental. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. isto é.x²)^(1/2) 370. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. Pensamento não é transmitido. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". o que é melhor ainda. Sinceramente. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. pelo contrário. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. Nunca me dediquei a este tipo de meditação. pensa a respeito? (Pessoal. e muito dinheiro se ganha dizendo isso. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 .

De fato. Todavia. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo. o feto pode ser considerado uma pessoa. Quanto à definição do momento do nascimento. ou por questões estéticas e higiênicas. distinto de seus pais. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. o feto. no desenvolvimento embrionário. Em uma sociedade anarquista. pois a ética é um dos seus sus- 169 . 372. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. No meu entendimento. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. porque são crimes. isto é. contudo. a não ser para se proteger do frio. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética.ME lhos de outros pais. começou a desenvolver o cérebro. A questão a se investigar é a partir de que momento. o já denominado feto. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. Toda vida hoje existente. 373. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. não existindo propriedade. quando se pode dizer que. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. O que você acha do anarcoilegalismo. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. em qualquer ser. desde que tenha havido a fecundação. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. mesmo antes do nascimento. em qualquer dos reinos. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias.PERGUNTE. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. que é o que ocorre no parto. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. dinheiro nem herança. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. exigidos para uma estrutura social patriarcal. No caso de ovíparos.

operosa. dormitórios. sem preguiça e nem cobiça. sequestros e roubos não se pode admitir. todo o mundo tem que ser anarquista. no anarquismo não existe dinheiro. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. nem advogados. vestuários. Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. altamente sofisticada. esposas. fraterna e feliz. refeitórios. escolas. Todos adultos 170 . A questão é que não há como ser verificada. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. mas não crueldade. maridos. como a de muitos mundos de Everett. isto é. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. Todos trabalham. Chamo isso de "comunitarismo". Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. destemor. nem polícia. garagens. diligente. espontaneamente. 375. e certamente será. nem bancários. nem juízes. Agir sempre dentro da correção e da retidão. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. quadras de esportes. creches. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. técnica e culturalmente. valentia. de Hoyle. Em primeiro lugar. lavanderias. Assassinatos. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. pode ser verificada e o foi.Ernesto von Rückert tentáculos. Tudo o que é produzido é distribuído para todos. Não há crime nem prisão. harmônica. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. nada disso. patrões. Tudo é coletivo: alojamentos. com firmeza. teatros. Ninguém possui nada. nem exército. pois ela não a possui. próspera. mas não há escambo também. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. mas bondade. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. Trabalha-se de graça. na sociedade anarquista não há governo instituído. mas não oprimindo o opressor. clínicas etc. centros de lazer. cinemas. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. Mas a sociedade pode ser. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. uns pelos outros. Já a hipótese do estado estacionário. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. A economia é apenas de bens. propriedade. nem contadores. coragem. em alguns séculos. Há que se ter ânimo. hospitais. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. de graça. bibliotecas. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. bares. ódio. 374. Os fins não justificam os meios. Além disso. bravura e todas essas virtudes. empregados. e por isso. Ninguém é rico nem pobre. maldade. sendo descartada.

A dádiva da vida é. regulação e replicação. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. Eu. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. pois. o primeiro ser vivo não foi o primeiro. tornou-se o primeiro ser vivo e. Não é de direita nem de esquerda. É o que tem vida. Mas eu considero que vida pode não ser biológica. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. E este. nem para trás: é para frente e para cima. mesmo que sejam robôs. isto é. percebendo-o. por essa concepção.ME teriam curso superior. elas são eternas. mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. em que todos são patrões e ninguém é empregado. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. mesmo não sendo biológico. como a de um robô. um presente da natureza em razão do 171 . O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. interage com o ambiente. um ser vivo "funciona". Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". Mas sem dinheiro. espontaneamente. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". a partir sistemas inanimados. transforma energia. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. desde o primeiro ser vivo que surgiu. Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. move-se (mesmo que só internamente). penso que não houve nada disso. Tudo é público. reagindo e agindo sobre ele. pois o que o criou já teria vida em si. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram. nada é privado. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. a sequência se iniciou. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. No caso das bactérias. A vida segue um fluxo ininterrupto. foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. Isso significa que. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. Nada é imposto. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. a partir daí. A vida surgiu. 376. Os vírus recebem sua vida de outro. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral.PERGUNTE. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. nem para baixo. porém. Comecemos com "vital".

é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. sufocante. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. humanidade e natureza. afeição. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. por motivo nenhum. piedade. um querer e um agir. exclusivista. euforia e depressão. enleva e envolve um desejo de zelo. castrador. Temos. O amor não é possessivo. demonstrar e provar. Não basta sentir e desejar para amar. E o que é o amor? Amor é um sentir. seja como for constituída. Ele não possui limites. amor platônico. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. buscamos um sentido para nossa existência. Toda a sociedade. ciumento. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. sabedoria. Amor filial.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. justiça. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. um pensar. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. Não me refiro apenas ao amor erótico. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. Podemos dizer. Isso nos dá uma grande responsabilidade. por termos a consciência desse fato. uma emoção. assim. trabalho e recompensa. um sentimento. solidariedade. O amor sempre emociona. Sim. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. eclode em uma manifestação que é. que crescermos. isto é. um desejar. o amor é libertário e altruísta. enraizada nas profundezas de nosso ser. compaixão. a razão e o propósito da vida: o amor. Finalmente falemos das "feições". é preciso querer. pois. vivermos e multiplicarmos. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. alegria e tristeza. paternal. mais se realiza e maior é a felicidade. maternal. paciência e perseverança. Assim. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. fraternal. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. erotismo. O amor envolve dedicação e renúncia. Ela existe para preservar-se. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. Pelo contrário. só prevalece em função do amor. É algo envolvente e inebriante. Essa pulsão primitiva. bem como um anseio de reciprocidade. A vida se justifica por si mesma. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . uma volição e uma ação. para todos os efeitos. amizade. cuidado e proteção da coisa amada. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. mas a todas as modalidades. mais capacidade se tem de amar. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. idealista. enternece. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. E quanto mais se ama. um apetite. conjugal.

a arquitetura. que. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos. mais ligada à produção do que à pesquisa.ME viver a vida com amor. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. o cinema e a literatura. Astronomia. Isto você terá que desenvolver por sua conta. tradutor ou crítico literário. Quanto às artes. Engenharia já é outro tipo de atividade. pelo amor e para o amor. de forma espontânea e desejada. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. físico ou astrônomo é a mesma coisa. Além disso. Medidas de coletivização da propriedade. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. Quanto ao dinheiro. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. Para todas existem cursos específicos. (Educação. Engenharia da Computação e Artes. se 173 . que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. a dança. atividade para a qual não tenho muito talento. Se você for ser historiador. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. mas não são exigidas. a música. até que a noção de propriedade não seja mais necessária. fracionando-o o máximo. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. É uma pena. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. tem as artes plásticas.PERGUNTE. 378. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. Física. nas respectivas áreas.html. em minha opinião. o teatro. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. Penso estudar Filosofia na USP. 377. mas não escritor ou poeta. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade.blogspot. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade.

E isso requer altos impostos. Tem que surgir naturalmente. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. sem dono. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. Mas após observação e análise. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. a trabalhar de graça. Isso é um processo de longa duração. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. em prol do bem comum. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. produzindo uns para os outros. no caso do anarquismo. e essa é a tendência. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 . Mas não pode ser imposto. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. então aceite e viva para isso. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. cada vez mais. da ordem de várias centenas de anos." (Sidharta Gautama. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. 379. No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares. o Buddha) 380. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. ele também deixará de existir por falta de necessidade.

Pintura e outros assuntos do meu interesse. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. Leio umas quatro horas por dia. Acosta. Metafísica. Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais. Também busco referências na internet. é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. Tipler-Mosca. Música Clássica. nos livros do Halliday-Resnick. Epistemologia. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos.PERGUNTE. 381. Vivo sempre comprando livros e lendo. Cowan& Graham . por consequência. no NatGeo. Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. Relatividade. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. só umas cinco horas por dia. no Futura e no Educação. pois adoro estudar. Astronomia.Introdução à Física Atômica e Nuclear. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). 175 . Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. Mas não precisa fazer o Curso de Física. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Neurociências. fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. Ética. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. Knight. mas isso é fácil. escrever em meu blog e neste Formspring. Sears-Zemansky. no History. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. Oldenberg& Holladay . História. Beiser . eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. por exemplo.Conceitos de Física Moderna. Física Quântica. Além disso. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler .Curso de Física Moderna. antes de tudo. Eisberg-Lerner. McKelvey-Grotch. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Nussenzveig e outros que tais. Lógica. Berkeley. Física. Evolução. que encaderno para estudar melhor. Quântica) É preciso saber. 382.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. Alonso-Finn. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. Psicologia. Tenho feito isto com Cosmologia. em termos de ensino superior.Física Moderna.

os links contidos nesses artigos. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro.Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday .org/wiki/Quantum_mechanics. http://en.A Unificação das Forças Fundamentias.Evolução das Idéias da Física.A Cebola Cósmica.org/wiki/Quark.Wikipedia.Uma Breve História do Infinito. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. à cor da pele. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 . É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará. Problema são os que lhes descriminam.Wikipedia. Se você me der um quarto do dinheiro que possui. Salam. http://en. Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução. Yoav Ben-Dov . 383. também.Física Quântica. à língua. Ainda tenho esperança que a sociedade mude.Wikipedia.Física em 12 Lições Antônio Pires .org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics. Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível.org/wiki/Elementary_particle. à nacionalidade.Convite à Física. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x . http://en.org/wiki/Quantum_field_theory.Wikipedia. Para uma abordagem meramente conceitual. Heisenberg& Dirac . é a intolerância em relação às orientações sexuais.8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384. Examine. http://en. mas que pode ser amenizada. ao gênero.Wikipedia. ficaremos com quantias iguais. Richard Morris . à filiação religiosa. Problema é o "bulling". indico os livros: Frank Close . Seja x o que você possui e y o que eu possuo. Richard Feynman . Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en.

brancos também o podem. a parição e o aleitamento natural. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . sem exceção. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. o que não é. O que não podem. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. de fato. A função utilizada para se calcular. Quem quiser. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. nem brancos nem negros. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. exceto a gestação. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. Isso não pode ser. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim..3 386.97m²? (Matemática) 140. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. Sem apelação. o melhor seria não haver militar de espécie alguma.732^9 = 140. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2. humanos ou não.3 kg. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2. bi ou assexuais. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas. Bem. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. homo. preconceituosas. heteros. Defende posições completamente obtusas. pode ser feminista ou machista. Assim pode-se ter o "orgulho gay". Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. 385. sendo P o peso da pessoa. se o mundo não tivesse fronteiras. a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres. aproximadamente. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. bem como o "orgulho hetero". metade por homens. puna tais intolerâncias. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. e eu acho que podem mesmo. é sob este pretexto. praticar atos de violência uns contra os outros. Da mesma forma.97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1.ME ção aos "nerds"). de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. esdrúxulas. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. mesquinhas e retrógradas.. metade por mulheres.PERGUNTE.

Você tem boas chances de se tornar um ateu. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. Todavia os argumentos para a idade de 4. é uma hipótese altamente plausível. apre- 178 . pela evolução. Seja você mesmo. Quando você se libertar da crença em Deus. Estude também história das religiões. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. Quanto às pessoas. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. 389. pois. 387. porém não acredito no budismo. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. não se importe. A biogênese a partir da matéria inanimada. para mim. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. não requer a sua suposição para coisa alguma. discordo. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. cosmologia e evolução das espécies. 388. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. se não garante a inexistência de Deus.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. uma lástima. E a evolução não é uma hipótese. Pelo menos em relação ao Cristianismo. doa a quem doer. Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. Eu acredito em Deus. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. mesmo simpatizando com algumas coisas. das outras religiões e dos argumentos ateístas. Os métodos radioativos de datação. Religião. Até agora não conhecia esse argumento de que. sem a competência e o brilho dele. mas uma teoria confirmada. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. incompatível com a evolução. conjugados com dados geológicos de sedimentação. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. Tenho pena de tipos como ele. Por outro lado.5 bilhões de anos também são conclusivos. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. dispensando a interveniência de Deus. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. A Ciência. até a você próprio. Que achas do Francis Collins? (Ciência. Gosto de mantras. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar.

somos o que somos agora. com base em tudo o que tinha conhecimento. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. talvez por isso. seus anseios. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. se alterada pudesse ser. Acho que agi da forma correta e. Estou certo de que. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. Então. Se pudéssemos. mais felizes serão todas as pessoas.PERGUNTE. Como homens e amantes. com plenitude e intensidade. Isto não é garantido. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. de todo o mundo. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. por um dia. certamente. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. mas. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. É claro que ele seria outro. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. Pensamos que a mudança de alguma escolha. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões. Assim. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. Então. experimentar sermos femininos. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. especialmente minha família. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. como uma infecção. 392. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. Se já se tem outro compro- 179 . Isto não me abate. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. não tenha acumulado riqueza alguma. assim penso. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. certamente a faria de novo. mas nunca se pode saber se melhor. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então. 390. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. em cada momento. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. em plenitude. Se eu voltasse àquele momento.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. pelo menos de dois seres. Mesmo que seja só enquanto durar. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. Vou ver se acho a literatura a respeito. 391. não exclusivamente por nossas decisões. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. em algum momento. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. A felicidade é contagiante. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. é para ser vivida. Relacionamento) Isto seria muito interessante.

então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. Eletromagnetismo. Quem for prudente ou sensato. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. especialmente as econômicas. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. é claro. Todavia. de uma e várias variáveis. o que não é tão gratificante. não siga os meus conselhos. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. de Goethe. Não estou sendo sensato no que digo. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. contudo. Mecânica Quântica. sem trair o primeiro compromisso. Quando ela arrefecer. transformar-se-á em um doce amor não realizado. se a nova paixão se revelar algo avassalador. 393. Termodinâmica. Contudo. Física Quântica. Mas não precisa suicidar. mas também pode ser bom. É possível se conviver com o amor platônico. lagrangeana e hamiltoniana). até para a saúde. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. é bom ter um amor efetivo também. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . O que não se pode é viver sem amor. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. Se. que são quatro semestres. tudo sobre cálculo diferencial e integral. antes. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. mas é bem puxado. Mas pode ser vivida de modo platônico. Física Estatística e Teoria da Relatividade. Cosmologia e Física Geral? (Educação. Sou um louco. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. que precisa estar a par do segundo. Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. como o Werther. tanto Especial quanto Geral . Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. sem se preocupar com as consequencias. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. Ótica.

394. eivadas de primitivismo animista. de santidade. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. Se puder co- 181 . Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. sem templos faustosos. Sabe-se que.100 395. o Budismo e o Hinduísmo. Isto também acontece.100. A produção começa em T=0. com o espiritismo kardecista. as pessoas criadas no seio das civilizações. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. Engels e Lenin? Se sim. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). são a mesma coisa. após 6 h. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. semelhantes às práticas religiosas indígenas. mesquitas. um pouco. de unção. como catedrais. o Judaísmo. muçulmanos. sinagogas. mas são resumidos. há um total de 900 pessoas. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. os mencionados são em inglês. o Islamismo. a sacralidade. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita.ly/hAKZuW. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos.PERGUNTE. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. sem a sutileza. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. Já leu algo de Marx. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. nem teólogos com vasta produção bibliográfica.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. nem poder econômico. de elevação espiritual. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. como nessas outras religiões. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. no fundo. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. pagodes e outros templos monumentais. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. sem uma institucionalização. 396. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. como o são o Cristianismo. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. Não provocam um sentimento de mistério. Em geral. judaicos e hinduístas. possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas.

Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. pelo senso comum. não sendo. Isto é algo muito difícil de se obter. em sua opinião? (Política) 182 . por sua metodologia. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. A Ciência. considerados sagrados pelas religiões. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação.Ernesto von Rückert mentá-la. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. mas. a abolição da autoridade. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. pelo menos. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. de extrema educação e senso de ordem. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. provindos de tradições ancestrais. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. (Política) Não concordo com Engels. de que sejam o mais próximo possível da verdade. mesmo que seja operário. pessoas ainda mandarão umas nas outras. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. 398. nem do governo. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. pois. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. diligência e dedicação. dever. seria ótimo. como penso que deva ser atingido o anarquismo. pois. ao contrário. anarquistas. Epistemologia) Não. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. o que pode até ser. contudo. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. nesse caso. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. Note que a ação de coordenar não é autoritária. de fato. até mesmo. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. Tais explicações. em sua origem. Tratam-se de lendas e fábulas. 397. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância.

Qual o significado de Allegro. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas.semicolcheia . 400. dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. o porte. desde que sejam honestas. a inteligência. O problema é sua manipulação interesseira.mínima . Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política.fusa . Homero. tipo um exame de motorista. Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário. Não concordo com a existência de coligações partidárias. E. na sequência seguinte. ao lado de Dostoievski. pois os temos em demasia. Não gosto da existência de medidas provisórias. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista.semínima . que. isto é. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. 183 . São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. incluindo políticos. Essa questão da ficha limpa é essencial.semibreve . aumentar as exigências para a formação de partidos. Nem concordo com o coeficiente eleitoral. Também acho que o Senado poderia ser extinto. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras. Além disso. a bondade e. Dickens. que domina com maestria e elegância. Dante. até mesmo. Flaubert.PERGUNTE. Cervantes. Goethe.ME Não. Molière. Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. que não é diretamente correlacionada com a beleza. E um excepcional cultor da língua. 401. também. Todavia pode ser sobrepujado por outros. para que uma candidatura pudesse ser aceita. a sensualidade. a elegância. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos.colcheia . cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . no máximo oito. 399. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. a vivacidade. Seria preciso.semifusa. finalmente. a educação. ligados às múltiplas tendências políticas. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. bem como da sociedade e suas mazelas. Considero que uns cinco. sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura. Tolstoy. acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. como a simpatia. a cultura. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos.

que ministros vai escolher. Vou analisar qual deles deverá ser preferível.Extremamente lento Grave(40) . se ele ou ela tem maioria no congresso. Fatos continuados. Já a Marina.Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) .Muito largo e severo Largo(40-60) . nem a eternidade é algo garantido. fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) .Veloz e animado Prestissimo(200-208) . a capacidade. Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. 403. pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . também chamado de molto vivace Presto(168-200) . pois mudanças sempre podem ocorrer. para o bem do povo brasileiro. não podem ser garantidamente eternos. quando decidir. cessando 184 .Velocidade do andar humano.Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . enquanto existir o tempo. que prosseguem para o futuro. a competência.Mais ligeiro que o Andante. Vou pensar bem e. Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. a ideologia.Largo e severo Larghetto(60-66) .Nem tão ligeiro como o Allegro. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) . nem lento) Allegretto(112-120) . comunicarei na internet.Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) . com toda a velocidade e presteza 402. Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma.Moderadamente (nem rápido.Lento Adágio(66-76) .Mais rápido e vivo que o Vivace. na memória. agradável e compassado Moderato(108-120) . que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores..Vagarosamente. logo são eternos. a história de vida. amável e elegante Andantino(84-112) . Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra. Além do mais.Vagarosamente. Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata.Ligeiro e alegre Vivace(152-168) .Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima.Muito rapidamente. pois pode ser que o tempo também termine no futuro. os interesses que defende e o programa de governo. nada garantido a perenidade de coisa alguma. os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis). pois não queria nenhum dos dois. (Política) Ainda não decidi.. Pesará muito a idoneidade.

são usados para se conquistar um fim. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. Se o ensino básico já é precário. sofrimento. nossa informação sobre ela pode ser alterada. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. mas. Mesmo que a realidade não se modifique. não há como se ter verdades absolutas. Desta forma. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações. Como. não porque a realidade mudou. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. Música) Quando eu estudei. assim. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. música era obrigatória. que. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. com menos aulas por semana. de fato. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. Os fins justificam os meios ou. 405. Verdade. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . nos anos 50 e 60. Assim a verdade muda. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. como francês e latim. trabalhos manuais e outros assuntos. Isso é intolerável. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. Em circunstâncias excepcionais.ME de passar e. justificando-os pelo bem que advirá para si. tristeza ou outro mal. por exemplo. contudo. de fato o seja. Então. Nada garante que a realidade permaneça imutável. prejuízo. Nós aprendíamos tudo. bem como artes. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. e se toma o resultado obtido como verdade. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. em hipótese nenhuma. usa-se a dúvida metódica. em escola pública. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. Isto não nos leva. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. desenho. 404. nada perduraria eternamente. teoricamente toda verdade seria absoluta. dor. em razão de novos dados ou novas interpretações. O problema é que muitos infligem males a outros. para os próprios alvos desses males. ao ceticismo pirrônico. logo. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. as verdades podem deixar de o ser.PERGUNTE. Por outro lado.

Java. tanto quanto nas ciências e nas humanidades. Xcas). mesmo que se possa existir sem se pensar. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. em Confins. Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. 407. mas estão desatualizadas. O ideal seria a escola de tempo integral. eficiência e eficácia. é preciso existir. É preciso investigar. costura. que teria que receber. É claro que. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). do Emprego. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. da Habitação. DE FATO. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. marcenaria. como evento que possui causa. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. edificações e coisas assim.Ernesto von Rückert bilidades nas artes. ASP e o que 186 . O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação. PHP. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. eletrônica. Em compensação. Flash. nem precisariam ser feitas. de um animal vivo. XHTML. de tudo. E também em coisas práticas. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. Maple. muito dinheiro vai sobrar para a educação. Mas isto é uma conjectura que faço. como culinária. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. Finale. mas hoje já estou por fora de CMS. eletrotécnica. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. Mas. Vegetais e minerais não pensam. Não há pensamento puro. Maxima. Aliás. informática. Com educação. nem todo animal. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. pois é a própria definição de causa. 406. a serem geridos com probidade. tudo o mais vem por acréscimo. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. para pensar. Se toda causa tem um efeito. digitação. cujos programas eu desenvolvo. Mathematica. nem animais mortos. Estou dizendo muito mesmo. Sibelius). Acima da Saúde. de modo nenhum. Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. pois foi há mais de dez anos. da Segurança. mecânica.

lógica. Acho isto muito interessante. em programação. psicologia. índices. mas apenas reproduzir o que já se sabe. relatividade. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. no qual participo de várias comunidades de debate. astronomia. por exemplo. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. mas é só uma coisa idiossincrática. faço-o de graça. de preferência de um banco. Gosto de analisar dados meteorológicos. a leitura de livros e revistas. ficha catalográfica e o que for necessário. Sem esquecer que sou marido e pai de família. Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. um sobre física para filósofos. como Orkut. com toques de php e muita orientação ao objeto. muito menos se for a parte monetária. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. Detesto mexer com dinheiro. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. pintura). evolução. mesmo em cálculos. o que não tem graça nenhuma. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. dentes de engrenagens. metafísica. Isso tudo é muito interessante. epistemologia. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. Preciso estudar “mesmo”. (Informática. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. ética. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. geológicos e até geográficos. 408. estética. funções de Bessel. transformadas de Fourier e coisas do tipo. neurociências. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. Só que não gosto do assunto. Por incrível que pareça. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. hélice de navios ou bocais de foguetes. música. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. inclusive este. 187 . Isto também se aplica à análise harmônica de sons. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. Senão não se é capaz de criar nada. astronômicos. biológicos. o do Brasil. matemática. Tenho certa birra de economia. seus comandos e sua sintaxe. Gosto de aplicar funções especiais. O importante. para transformar um som wave em uma sequência midi. da forma de uma “receita de bolo”. polinômios de Legendre.ME está se usando. Gostaria de ser analista de sistemas. incluindo capas. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. pois quase tudo o que faço. Facebook e este Formspring. física de partículas. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. mas não econômicos. não econômicos. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. ainda acho tempo para a pintura de telas.PERGUNTE. especialmente as financeiras. em seu Conselho Fiscal.

caríssimo. mesmo não humanos. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. mais acolhedor. mais harmônico. infrutífero. demorado para se aprender ou apenas apreciar. da ciência e da cultura. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. 412. da justiça e. para mim. o mundo se torne melhor. já que não há um significado extrínseco para elas. só superado pelo egoísmo. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. Acomodar-se com a mediocridade. da verdade. uma vez que o bom e sempre justo. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. medíocre e. Sei. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. está-se perdendo o melhor da arte. para mim. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. 411. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. logo eu.Ernesto von Rückert 409. Mas não há como esmorecer. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. reconhecidas e amadas. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. está sendo preenchido. em detrimento do resto dos seres humanos. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. Pode dar pal- 188 . mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. realmente. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. Não havia olhado por esse lado. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. mais justo. é o prato do dia das multidões. complicado. Fico contente em ler esse depoimento. então. é uma grande alegria. um marco. Com isso. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. feio. por nossa causa. da bondade. principalmente. Um abraço. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. Esse é o grande mal. o mais emburrado em relação à economia. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. trabalhoso. Vivamos para que. por um padrão terra a terra. a coisa mais preciosa de que dispomos. de beleza e de saber. 410. muitas vezes. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. honradas. humanos. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha.

Quem sabe gosta de artes.. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. Não gosto de coisas práticas.. antropólogo.ME pites. um publicitário. um escritor. aptidão e. um empresário. contudo. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. até. um fazendeiro. É um erro pautar a escolha de profissão. cada um é do seu jeito. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas. 413. Isto é um fato fundamental da natureza. Pode partir para qualquer profissão. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. talvez um engenheiro. dentro do espectro de possibilidades. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . até mesmo. Isto não é o que ocorre. não existe o determinismo. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. mas poderia ser um cientista (físico. um músico. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. biólogo. aliás. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. um advogado. Eu sempre quis e gostei de ser professor. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida. observações. isto é. sendo professor de Física e Matemática. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. com um vírus. historiador ou geólogo). curtição e paixão.PERGUNTE. um filósofo. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. porque. Em Física quântica. Sou um teórico. O caráter probabilístico da natureza é. um economista. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. Mas. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. teatro. Ou medicina. Veja se você tem pendor para negócios. o que já ocorre. um pintor. Então você até pode ficar rico com ela. Mas nunca um médico. até moda. senão a psicologia. inclusive religião. Sempre disse que. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. do livre arbítrio. Há pessoas. inclusive. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. Se a natureza fosse determinista. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. publicidade. críticas etc. Até na vida cotidiana de pessoas. como o entendia Laplace. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. então faça administração. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. jornalismo. direito. um poeta. um intelectual.

Sociologia) Sim. prepara profissionais. 415. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". A educação atual serve. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. pequenos investidores ou proprietários. Como sempre digo.Ernesto von Rückert exatas. quando não é profissionalizante. mas não inteiramente. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. pequenos empresários. social. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. não só para isto. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. como os burgueses. no Brasil. Esse tipo de educação não serve para quem quer. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. se valer do trabalho para enriquecer. Até que se estabeleça o anarquismo. de fato. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. para não aparecer como ignorante ou burro. gerentes. é muito pouco extenso e desenvolvido. os cursos superiores formam profissionais. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. burguesia e elites existirão. pelo menos no Brasil. funcionários públicos de médio escalão para cima. É uma situação intrínseca da natureza. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. o importante é que os governos invistam. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. povo. mas a competência média é sofrível. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. A educação. em sua maioria. professores universitários. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. que se revelou incorreta. em tese. em decorrência. um empresário de serviços ou um capitalista. Para a burguesia. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. como os proletários. E não é por desconhecimento de fatores. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. Só que isso não se faz bem feito. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. Tanto para o povo quanto para a burguesia. um industrial. PESADAMENTE. aos anseios burgueses? (Educação. ou para sobreviver. precariamente. 414. Ela só cumprirá esse papel se. ao mesmo tempo. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. em educação. de fato. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. que. é preparatório para o Ensino Superior. isto é. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. supervisores.

em sua sabedoria. eu diria. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. Há que se distinguir. O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . se deve ser tomado racional ou emocionalmente. optar. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. mesmo que se queira ser racional. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. vulgar e idiota. hábitos perdulários.PERGUNTE. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. Isso também depende da história familiar. de Joseph LeDoux. avessos ao convívio com os "nouveau-riches". apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. do tipo de comida que come. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. mas em seu caráter. inclusive. São. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. que também tem origem econômica. Acontece que. Por outro lado. estrelas da música popular ou desportistas famosos. em sua fama ou em seu sucesso. Outro. adoram a companhia de aristocratas autênticos. até mais interesante é “O C érebro Emocional”. em geral. a outras. do tipo de mobília que tem em casa. não será aceito no meio social burguês. o que parece validar seu "status" social. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. mas herdou propriedades de grande valor. algumas até antagônicas. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. socialmente ainda conserva seu "status". Da "finesse". A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha.ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). em seu poder. em geral. mas. mesmo sendo até mais rico. 417. 416. senhores de terras. No meu entendimento. Isso é uma questão mais social do que econômica. realmente. um sobre o outro. em sua cultura. até mesmo. contudo. gastos exorbitantes. uma cultura e uma erudição superiores. do modo de falar e de se portar. amador ou por hobby. Não estou dizendo de escolaridade. riqueza de aristocracia. Já fiz tanta coisa. casas suntuosas. como certos artistas de cinema. Estes.. principalmente. um modo de ser e viver refinados.. em sua personalidade. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar. mesmo que tenha se empobrecido. mas hoje é mais cultural. Ricos. histórico. quem se enriqueceu recentemente. Possuem. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. É difícil escolher. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. por sua vez. mas de cultura mesmo. como diletante. não só monetário. Tem a ver com o nível de educação. Do tipo de roupa que veste.

nos momentos serenos. Mas não é fácil. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. aliás. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. A principal diferença de concepção é esta. 418. reflete sobre suas idéias. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. pois no calor de uma discussão não há como. também de forma inconsciente. que maravilha viver". E isso é muito difícil de ser removido. A fé religiosa. Ela. então. mas não passa de superficialidades. A partir dele a mensagem é outra. Parodiando Vinícius. nosso cérebro é emocional em sua raiz. criminosas. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. Vaidades. é um afeto por uma crença irracional. Note-se que Jesus não era cristão. egoístas. Por mais que queiramos ser racionais. seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. em muitas circunstâncias. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura.. mas o Deus do Universo. o faz um Willian Craig. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. São os afetos que governam nossa vida. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. Temos também afetos por idéias. especialmente. afetos a pessoas. para falar a verdade.. mas um judeu. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. se for possível. Por outro lado. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. se estiver envolvido. Considero uma pessoa racional aquela que. busca racionalizar essa crença. Mas não são. e com isto temos que nos acostumar. mau gosto. sem brilhantismo. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade. inclusive. Mas não só a pessoas. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. mesmo hoje.. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos. Paulo de 192 .. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo.. com brilhantismo. 419. por exemplo. Como o que se deu com Francisco de Assis. vis. 420. Ou um Olavo de Carvalho. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. valorizando a fé e as atitudes. Aliás. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. e. especialmente de toda a humanidade.

mas excluiu a divindade das considerações espirituais. Há controvérsias. Não basta investir PESADAMENTE em educação. contudo. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. 421. E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. Acho que. de fato. Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. Educação) Não creio que chegue a tanto.PERGUNTE. competentes. cultas e. Elas não mentem sobre isso. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. Quando ele se referia a Deus como "meu pai". As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. que continua após serem adultas. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. Amigos imaginários acabam na infância. é o resultado da própria tecnologia que. então. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também. Penso que Buddha. 422. principalmente. É preciso educar de forma correta. paradoxalmente. em cada caso. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. Não se deseja a ignorância. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . habilidosas. mas. que fundasse uma religião da humanidade. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. pois esses lhes foram dados de mão beijada. sem preguiça. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. em todos os aspectos que mencionei. de caráter. excluindo Deus das considerações. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. informadas. mas e Deus. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. 600 anos antes de Jesus. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. Isso. ao contrário. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. concebiam um cisma. como o judaísmo e com o catolicismo. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. isto é.ME Tarso e Lutero. da paz e da concórdia. Isso é uma "verdade subjetiva". Mas ainda manteve a crença em espíritos.

além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. consideram válida a destruição de inúmeras vidas. 423. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. nem da existência nem da inexistência de Deus. Mais especificamente. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. não há prova nenhuma. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. do latim "re-ligare". No caso. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. em minha opinião. pois ele não desobedece suas próprias leis. bilhões de anos depois de nossa morte.. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. 424. Na concepção do que seja Deus. especialmente (mas não só) do cérebro. Aliás. A essência de um ser é 194 . que identifica Deus com o Cosmos. A própria mente pode engendrar.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. mais fortes no sentido da inexistência. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. A preciosidade da vida. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. Somos feitos de poeira de estrelas. porque o fundamental para um ser é existir. como tal. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. Essa comunhão é perceber que nossos átomos. a este ou aquele pretexto. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. Religião. significa exatamente "religar". que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. Assim. pela qual lhe reverenciamos a memória. humanas ou outras. O que há são indícios. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais.. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. como se fossem alucinações.

a cada momento. o ser em questão não é mais aquele. no mundo objetivo. a consideração e a admiração. Isto é o estoicismo. o ser não é aquilo que ele "é". fora das mentes. italiana. real. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. Lamartine Babo. Existir ou não. Também gosto de tangos. Mas gosto também de rock tradicional 195 . mas não serão seres reais. fora das mentes. características acidentais. Essa pessoa se ama e se basta. mas que não depende disso. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. ele já não é mais o mesmo. Nat King Cole. em alguns aspectos haja coincidência com os outros. Um ser é algo que existe. 425. Às pessoas que fazem tudo como os outros. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. já que. isto é. mesmo que. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. isto é. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. único e diferente. música mexicana. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. de fato. mas o que "está sendo" no momento. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. 426. Atributos. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. francesa. uma característica. mas concepções. Tom Jobim. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. Outra coisa é que um ser. não fazem o ser deixar de ser o que é. mantendo a serenidade. 50 e 60. Pessoal) Bossa Nova. Isto é. Não digo necessariamente o estudo formal. espanhola. dita essencial porque se deixar de ser como é. que não contradiz o epicurismo. Todavia há uma "continuidade histórica". nem essencial nem acidental. ou seja. mesmo que não a felicidade. Geralmente dos anos 40. Charles Azsnavour. não possui uma essência imutável. porque sua existência teve continuidade com as modificações. música americana. É uma condição de estado. Estou falando de Frank Sinatra. independente de mentes que a concebam. no que concerne a música popular. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. Tal ente só será um ser. sem que ele exista de fato. seja ela brasileira ou internacional? (Música.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. Isso não significa que rejeite o afeto. não é uma característica. Samba da velha guarda.PERGUNTE. que é a realidade objetiva no mundo. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. se existir fora das mentes. o respeito. isto é. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. sendo o que existe. O que você costuma ouvir. Chico Buarque.

Para isso não se pode esquecer que se existe. 427. cuidando da saúde corporal. ou cantoras como Nana Mouskuri. estacionados. o que é lógico não é evidente.br/musics/divertimento.br/musics/valsa. mas conclusivamente.br/musics/preludio. mental e social. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. Epica. da veracidade da assertiva. Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ". Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva. Não precisa provar. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. Meus projetos estão. mas não a garantem. 429. 428. Evidente é o "está na cara". assim.mid. indicam a veracidade da assertiva em questão. devem ser prelúdios. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros.mid.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). exista. http://www. Era.mid. (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete. O que gosto mesmo é de música clássica.ruckert. Michael Jackson (às vezes). cara aos budistas. Mas escuto Madonna. Pelo contrário.pro.ruckert. mesmo sem evidência direta.Ernesto von Rückert (Beetles.pro. até.pro. por enquanto. em face da constatação de fatos que. Se a assertiva é sobre a existência de algo. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente.pro. Comportamento) Esta é uma concepção oriental.br/musics/romance. Prova é uma conclusão. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo. a partir de evidências indiretas. ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior. O que é evidente não é lógico. Lógico é o que se conclui. http://www. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". 196 . As provas confirmam a existência de forma indireta.ruckert. mas não confirmam. Elvis Presley) e. sem evidências. indiretamente. Os indícios indicam a maior probabilidade de que. http://www. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência. evidência e prova são conceitos distintos. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. Você pode achar minhas músicas em: http://www. por raciocínio. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis. por raciocínio lógico. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica.ruckert. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. de conjuntos atuais tipo Nightwish.mid. sem "estar na cara". Não concordo. de fato.

que religião se afiliar (ou a nenhuma). Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. até que todas se fechassem. assim. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. se verificado). Que as fábricas se dediquem a outras coisas. enganar. Não minto sobre isso. fui experimentar. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. Quando. 433. roubar. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. e creio que não seja alucinação minha. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo.PERGUNTE. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. 431. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. caluniar. O que faria Paulo. é claro. 432. Não se tem a liberdade de matar. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. ferrenho perseguidor dos cristãos. Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. pelo menos por uns 50 milhões de anos. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. qual orientação sexual assumir. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra.ME 430. sofrimento. Mesmo assim. bem como a toda pesquisa sobre fumo. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. para aonde ir. achei tão ruim que nunca mais tentei. mudar de vida to- 197 . os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. línguas estranhas são faladas. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. adolescente. Acompanhei a agonia de minha mãe e. Saúde) Nunca fumei. posso considerar que sejam perturbações mentais. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. Na possessão. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver. Para mim. em que trabalhar. difamar. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. cachimbo e charuto no mundo inteiro. o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. em quem votar. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem.

se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. sonhos acordados. sobrenatural não existe. que excitam as células sensoras da retina e. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. A única base para a crença na existência 198 . Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. Para mim. (errado assim mesmo) 435. que o cérebro interpreta como fantasmas. a partir daí. fez disso sua ideologia. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. O que existem são comprovações.ceticismoaberto. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. precisa ser testificada por vários observadores. Vejam este artigo: http://www. para se garantir não ser fraude. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos. que comprime a retina. Impressões podem parecer extremamente reais. pela qual até deu a vida. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons. Desculpe-me. (Religião) De jeito nenhum. Para mim. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. Não minto e nem invento tais coisas. revelando-se falácias. tipo alucinações. fazendo aparecer manchas brancas. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva.Ernesto von Rückert talmente.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. até segunda ordem. mas que não resistem a uma análise criteriosa. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. até de objetos irem para os ares. Além disso. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. isto é. A verdade é objetiva. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. provocando sensações de desconforto e calafrios. de sensores fotográficos. criando a sensação da visão de manchas. e escutamos sons. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. presumidamente lógicas por seus propositores. 434. sem que o sejam. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. de modo que ele mudou sua vida e. não depende do que se pensa que ela seja. até. essas experiências são impressões. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. mas nada me convence do contrario. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural.

437. uma crença sem base em evidências. italiano. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. horticultura. astronomia.pelo menos duas estrangeiras). oficinas. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. o que é outra coisa.incluindo sociologia e psicologia). francês. construções. ética. Podem também estarem sob efeito hipnótico. Os professores. escultura. alemão. epistemologia. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. idiomas (linguística. O ideal é não haver nem série. quadras. na base de um ou dois por semana. computação. costura. geologia. biologia. além da Filosofia. uns dos outros. 436. geografia). eles não me incomodam mais. eletrônica. piscina. mesmo vendo. provas e indícios.ME de Deus é a fé. Felizmente foi por pouco tempo e agora. direção de veículos. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. inglês. artes (música. administração. interdisciplinares. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. nem sala de aula. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. cinema. Contudo. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem.PERGUNTE. duvido de minha visão. O currículo seria estruturado em projetos.pelo menos duas). espanhol. pois. (Religião) Como eu já disse. habilidades práticas (culinária. eletrotécnica. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. a serem apre- 199 . grego . dança. poesia . música. todos em dedicação exclusiva. lógica. literatura. Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. cultura geral (direito. atualidades. salas de computadores. artes). história. latim. laboratórios. mecânica. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. química. A escola só teria bibliotecas. física. Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. pintura. incluindo o almoço). nem aula. Acerca da evidência. Ciências (matemática. horta. marcenaria. isto é. português. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. com prérequisitos. hidráulica. a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. sou mais incrédulo do que São Tomé. economia. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. graças a Deus. estética . teatro. teatro. além da ginástica cotidiana). mas sim que tenha sofrido alucinações. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. jardinagem.

sem os menores in- 200 . acho uma temeridade. As influências ambientais de nossos atos. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. sobre a natureza. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. isso também devia acontecer com o álcool. Mas. pode ser que sim ou não. Abandonar a razão e abraçar a fé.Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. que aprovaria ou não. com rigor. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. 439. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. até intoxicação alimentar.com. dependendo do que tenhamos feito. por princípio.escoladaponte. Se não. extremamente interessante e válido. que considero inteiramente despropositada. Convido-o a. Não que eu seja contra. seja viável. certamente que não. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. até que não seja perceptível. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. globalmente. Se bem que eternidade é muito forte. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. mas. Não há nota nem série. propagar-se-ão ao longo do tempo. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. pois não ocorre tal sobrevivência. até mesmo longínquas. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. Aliás. sem racionalizar a fé. Saúde) Menos pior que o tabaco. Vejam o sítio da escola: http://www. 440. Talvez. com restrições ao volume periódico de consumo. ir de peito aberto procurar Deus. Vou respeitar seu ceticismo. mas não pela fé. além de outros facultativos que se queira fazer. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. Posso voltar a considerar que Deus exista. realmente.pt/ 438. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. traz mais prejuízos que as drogas. tem que fazer de novo. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso. que. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo.

Em 1996. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais.ME dícios de sua validade. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. contudo. a respeito do mesmo assunto. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. na área de Relatividade Geral. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. especialmente em meus blogs e. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. porém. é um completo despropósito. em muitos casos. A verdade. porque.PERGUNTE. a pintar quadros. Biologia. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. também neste Formspring. por certo tempo. ficando. depois Coordenador do Curso de Física. Pró-Reitor de Graduação. Teoria de Campos e Cosmologia. Contudo. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. Inclusive. não mais pesquisando em Física. ao aceitar. em 1983. daí o tempo para isso ser pouco. a me dedicar mais a estudar Filosofia. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. além da administração. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. Teoria de Campos e Cosmologia. composição e história) e a escrever. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. sem nenhum estudo. se a Ciência. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. participar da administração da Universidade. segundo penso. intitulado "Física para Filósofos". Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. à música (canto. em uma escola particular. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. nesse caso. o que considero uma falha. Todavia. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. isto é. em 1979. certamente. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. continuo me atualizando e estudando. A tendência. Não penso assim. com o ensino no bacharelado. Porém. apenas por meu interesse pessoal. Passei. 201 . e ainda. nos cargos de Chefe do Departamento de Física. agora. Todavia.

ou ateísta. Assim. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. matéria e radiação. Mas que toda crença. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler. como a fé religiosa. face novas informações ou interpretações.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. Epistemologia) Ser cético. como o dizia Pirro.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. duvidando-se metodicamente. do filósofo e do investigador do que quer que seja. aliás. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. isto é. O ceticismo é. a ferramenta básica do cientista. bem como suas dinâmicas. não seja algo inalcançável. isto é. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. mas uma crença embasada em fortes indícios. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. 443. que só ocorrem em mentes que os concebam. comporta as estruturas desses conteúdos. 442. isto é. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. A realidade objetiva. feita de campo. tudo o que existe são abstrações. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo.blogspot. além do seu conteúdo substancial. que toda a realidade substancial é puramente Física. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. pois. sem necessidade ou propósito algum. É considerar que a verdade. como. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua. Além disso. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. também se dá com a consideração da existência de Deus. que seria Deus. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. seu funcionamento. idéias e conceitos. que não são entidades apriorísticas. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. não é considerar que o conhecimento seja inatingível.html) 202 . mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado.

até novos conhecimentos. Ele o adota como ferramenta de trabalho. Pelo contrário. ao se examinar qualquer coisa. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). Assim progride o conhecimento. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. Uma crença. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. pelo contrário. eu creio na validade do método científico. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. elevada e feliz. só porque são sagradas. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. desde que tenham fundamento. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. E até o momento tem sido assim. Isto é o ceticismo. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. Assim. nem na Bíblia. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. Por exemplo. Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. Do que se trata. Não a vertente pirrônica. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. há que se ter duas posturas. Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. Assim considera o cético. Nem nos Vedas. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. nem no Corão. até então. que considera inatingível qualquer conhecimento. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. comprovações e verificações estando. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. provisoriamente. Isso não exclui crenças. Antes de tudo. nem no Talmude. Quem filosofa é sempre cético. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo. aceita sem contestação. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. Mesmo não 203 . deixo de crer. então? Em primeiro lugar. porque ele conduz a resultados confirmados. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. enquanto produz resultados confiáveis. no que eles se revelam sábios. vencedora de todas as contestações. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada.PERGUNTE. por exemplo. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Como agir então? Aceitando. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. nem em Allan Kardec. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela.

Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. A primeira certeza. raciocínios. isso é o ceticismo. no senti do em que seria abandonada. com a juntada de novas percepções sensoriais. conclusões. existe o pensador.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. sem dúvida alguma. mas sim em “se eu não existo. Em suma. Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. E com essas impressões. mas não da própria existência. A partir dessa base. mas só aceito com base em evidências palpáveis. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). mas sim. É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. Mas também nada de dúvida universal. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. pode ser t irada. Nada de crenças infundadas. então se deveria duvidar de que se duvida. uma ferramenta de trabalho. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. não digo peremptoriamente que não. O ceticismo não é uma doutrina. Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. em se duvidando está se pensando. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. po is. se deixar de ser proveitosa. porque. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). uma postura metodológica sensata e prudente. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. nada de dogmas. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). A afirmativa “se eu penso. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. então eu não penso” (modus tollens). mesclando o empirismo com o racionalismo. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. a estrutura da mente constrói argumentos. a da própria existência. 204 . porque é sempre questionável. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. logo. A começar pela existência do mundo exterior. da constatação do ser pensante de que ele pensa. por exemplo. então eu não existo”. então eu existo” não implica em “se eu não penso.

Assim não existe uma coisa denominada "verdade". o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. que é o fundamento do ceticismo pirrônico. Mas não se suspende o juízo. ao 205 . A verdade (http://wolfedler. Não que a verdade seja inatingível. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. Isto leva a uma regressão infinita de critérios.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. este é o único modo de se proceder. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha.blogspot. o que só pode ser aferido por outro critério. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. de modo que o aceito e. sem. que o conhecimento nunca é definitivo. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. estudar. pois. sempre provisoriamente. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. Para mim. uma propriedade lógica e não ontológica. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não).html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. exceto o “cogito. analisar. salvo melhor juízo. É. ou seja. isto já significa que é absoluta. Como estes são proposições por sua vez. contudo. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. a da existência de sua própria consciência. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. Quando se diz “certeza”. ao considerar pelo menos uma certeza. a partir daí. mesmo que eu considere que não seja.com/2010/03/verdade. mesmo que se duvide disso. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. refletir e concluir por si mesmo. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. E a concordância a respeito confere. estar garantido. o status de verdadeira a uma proposição. construo minha visão e meu modo de interagir. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. logo. mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. há que se conferir se são verdadeiras.PERGUNTE.

Este é o critério da evidência. Mas isso é uma crença. segundo outros perceptores (que. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. não evidentes por si mesmas. Mas. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. fica em suspenso indefinidamente. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. Há. e isso consiste no solipsismo. sugerida pelo bom senso. como existem mentes. seja uma descrição fiel da realidade. mas que. em última análise. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. constatada pelos órgãos sensoriais. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. Todavia. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). Não uma fé inabalável e irremovível. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. Assim. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. mas a veracidade é aceita provisoriamente. de forma que a certeza. Mas. uma evidência primária. simplesmente. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. podem ser instrumentos inconscientes. uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. que a qualquer momento pode ser abandonada. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. pois os sentidos fornecem ilusões. de acordo com sua percepção. pelo ceticismo. pois. Essa é a posição mais sensata. Mas essa não é. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. mas uma crença sensata. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. que se admitir. isto é. de qualquer modo. inclusive. de pronto. dizer que é verdadeira. dita absoluta. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. Algumas proposições. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. expresso por proposições. axiomaticamente. de que o mundo exterior existe. independente do particular sujeito que afirma o juízo. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. não se pode. lhe descarta como posição epistemológica válida. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. se reportam a evidências sensoriais. Como isso também é uma proposição. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. 206 .

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. Não tem. sejam assim. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. o que não é. O erro está em supor um primeiro evento. existem miríades de eventos que não têm causa.Ernesto von Rückert de Deus. infinitamente afastado para o passado. mas não vejo nenhum impedimento. Só existe por acaso. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. por exemplo. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. Não existe ser algum que seja necessário. O ser não pode provir do não ser. em potência. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 .htm) dá cinco provas da existência de Deus. Por absurdo. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação.org/summa/1002. havendo assim um início. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. É não haver primeiro evento nenhum. de fato. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. isoladamente. mas não significa que as coisas. agora. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. desde o primeiro evento.newadvent. Por outro lado. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. não se pode dizer que todo evento tenha causa. Tempo infinito não é isso. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. Isto é uma afirmação gratuita. que ainda não são suficientes para tal. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. E. De fato. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. finalmente. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. não ter causa e ser eterno. admitida como axioma. mesmo para seres contingentes. Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. Tomás de Aquino. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. Tudo poderia não existir. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www.

7. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. pois não está no tempo e nem no espaço. 6. ouvir. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. nem massa. o som. Portanto. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência.ME de coisa alguma. nem energia. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. 215 . Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. 2. 3. Um infinito real não pode existir. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. não tem tamanho. como a luz. 4. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. as moléculas odoríferas etc. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. nem localização. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. O Universo começou a existir. a provocam. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares. em funcionamento. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. que. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. ato puro. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições. radiação)? Se um espírito não é físico. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. incausado. campo.PERGUNTE. 5.

a resposta dependendo de uma averiguação factual. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. Esta se dá fortuitamente. pode ser que sim ou que não. A excitação é condição e não causa da emissão. Portanto. como sua extensão. Pode ser que se venha a descobrir alguma. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. O mesmo se dá com a radioatividade. Argumenta-se que a causa seria oculta. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. existente no mundo exterior às mentes. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita.Ernesto von Rückert 8. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. Mesmo isso não precisa ter causa. que possua causa. pode existir sim. o universo tem uma causa para a sua existência. inclusive. do espaço e do tempo. sua energia ou sua duração temporal. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. Como o Universo é o conjuto de tudo. Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. Tal conclusão é um raciocínio indutivo. isto é. 2. tenha havido um momento inicial para o Universo. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. como expresso acima: 1. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. sua massa. Portanto. Há que se investigar cada caso. seu volume. em seu começo também se deu o começo do tempo. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. pois causa é o que determina. isto é. que ocorrem sem que nada os desencadeie. de fato. 3. nem houve nenhum “antes”. FALSO – Um infinito real. Mostrarei a falsidade deste argumento. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. isto é. não sendo obrigatória. a rigor. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. sem nada que a desencadeie. ao fim de certo tempo. não é verdade que todo evento seja um efeito. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. mas a afirma- 216 . Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. Mas condição não é causa. 9. Antes não havia decurso de tempo e. isto é. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. dos seres e dos eventos e. isto é. Logo. portanto.

Isso significa que se pode associar ao tempo. O Universo pode ser infinito. Existem infinitos de ordens diferentes. ser real ontologicamente falando. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. por exemplo. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. tenha ele tido um começo. isto é. é o mais provável que seja. não haveria número nenhum.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. enquanto tempo e espaço parecem que não. seria infinita. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. isto é. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). com origem (zero) arbitrariamente posicionada. Quer num caso quer no outro. tenha um fim. existente fora das mentes). mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. Como o Universo se estenderia indefinidamente. isto é. é. Assim o sendo. de fato. e as observações cosmológicas mostram que parece que. isto é. sejam inteiras ou contínuas. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). de fato. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. quer nos dois sentidos ou em um apenas. por maior que fosse. mas uma grandeza que ele represente sim). não haveria nenhum número. Assim. Como foi dito no item 3. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. seja quantizável ou não. e isso seria algo real. como o infinito enumerável dos números naturais. 6. Isso significa que. sua extensão infinita. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. 4. isto é. Carga e energia são quantizadas. 5. adicionando-se os conteúdos de cada uma. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. FALSO – É perfeitamente possível existir. nem inteiro nem real. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. de forma biunívoca. conjuntos de infinitos elementos. mas não venha a ter um fim. Inclusive. e pode ser que seja assim mesmo.PERGUNTE. tanto para o passado quanto para o futuro. por maior que fosse. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. pois o tempo é uma entidade quantificável. 217 . ele não tem realidade fora das mentes. que se estendam indefinidamente. que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. que expressaria o total desse conteúdo.

nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. tal início infinitamente distante não pode existir. FALSO – Como o quesito 8 é falso. Como o presente existe. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. desde esse início. no futuro. daí não seguiria o 9. estendendo ao infinito para trás. o presente não poderia existir. O tempo sempre teria existido. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. 9. como mostrado na refutação do quesito 1. O debate pode ser visto na página: http://www. segue que o 9 também o seja. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. Entretanto. Então. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. isto é. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. Em resumo. Mas. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. a partir de hoje. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus.Orkut Colocação do Argumento: 218 . pelo argumento apresentado. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. Todavia. O texto em itálico é do Vinícius. como foi mostrado no quesito 7. desde que entendida como construída de frente para trás. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas.Ernesto von Rückert 7. o presente pode ser a origem dessa sequência. Além disso. antes do qual não havia tempo e nem nada. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. sem limite. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. 8. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. de Volta Redonda.

outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. Na verdade.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. e assim por diante em regressão infinita. mutáveis e temporais. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência.e portanto única. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. portanto. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. Em segundo lugar. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . Em segundo lugar. Desde que a Causa está além da criação. Portanto. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Em resumo. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Desde que elas são finitas. Além disso. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar.PERGUNTE. é totalmente diferente do nada absoluto. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. unificando as 219 . imutável e atemporal. Em resumo. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. não pode causar. logo está além de suas limitações.

seja um efeito. é uma condição e não causa da emissão de fótons. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. Ou seja. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. e o decaimento radioativo de um núcleo. Em resumo. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. A excitação. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. sem nada que lhe determine tal ocorrência. a qualquer momento. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. O que se sabe é apenas sua probabilidade. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. Portanto. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. Logo há uma só Causa Primeira. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. isto é. de um raciocínio indutivo. acontecimentos que se dão com os seres. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. isto é. Por outro lado. Trata-se. pois. como a luz por um átomo. podendo ser fortui- 220 . dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. isto é.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal. Eventos são ocorrências. Dentre eles. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. incausados. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. com a emissão do fóton. não é verdade que todo evento seja um efeito. sendo derrubada por um único contra-exemplo.

nem um ente (ser é o ente que existe. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. Logo. no qual o tempo também se iniciou. incausado. Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. contudo. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. contudo. tempo. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . nem fenomenológica. A criação divina do Universo também as viola. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. nem ontológica nem fenomenológica. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. tendo o Universo tido um começo.PERGUNTE. como argumentarei mais tarde. espíritos. radiação. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). Isto precisa ficar bem claro. pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. antes que ele existisse. Resta investigar se teve. A existência de uma causa é uma questão de investigação. Portanto. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe. campo. por mais eventos que sejam efeitos existam. que o Universo sempre tenha exi stido. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. nada havia. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. Certamente que “nada” não é algo que exista. pois. nem “antes”. Mas pode ter tido. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. nem ontológica. é totalmente diferente do nada absoluto. Além disso. Aliás. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. espaço (mesmo vazio). incluindo matéria. podendo ter sido também. isto é. Tal obrigatoriedade não é lógica. Assim. não há nenhuma razão.ME to. Isso não significa. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. regras. Nada não um ser. É claro. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. Pode ser. Em suma. deuses e tudo o mais. ser proveniente do n ada. Elas se aplicam apenas a algo que exista. Trata-se de um preconceito. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido. mesmo sem que seja preciso. Em resumo.

isto é. Na verdade. Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. Se o Universo se tornar inteiramente estático. Todo espaço.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. desde o seu início até o presente. só existe se preenchido por algum conteúdo. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. não mais haverá decurso de tempo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. que não é vazio. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). Mas. além do qual não mais passará. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. dizer que o tempo seria 222 . mesmo que seja o vácuo. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. Então é certo que o presente não existiria. ou seja. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. que é a capacidade de caber algo. Da mesma forma que não existe espaço vazio. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. Só pode haver uma totalidade do tempo. O vácuo só não tem matéria. Mas isso não é uma necessidade ontológica. Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. Se teve ou não. É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. Finitude do tempo Em primeiro lugar. especialmente da constatação de sua expansão. mas advinda das variações no estado global do Universo. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. Tal argumento não procede. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. Argumento Kalam Em segundo lugar. isso é objeto de uma verificação fática. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. tanto para o passado quanto para o futuro.

ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. Aliás. então teve causa. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). Desde que a Causa está além da criação. Note que. poderia não existir. É dizer que o tempo nunca teve início. de fato. Então não há uma origem dos tempos no passado. da qual se concluiria que. ele o teve. como não existiu desde sempre. apesar de não haver necessidade lógica.PERGUNTE. Desde que elas são finitas. por exemplo. O surgimento não precisa ter causa. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. face os dados observacionais disponíveis. mesmo tendo tido um início. O importante é que o Universo é contingente. essa é a possibilidade mais plausível. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. Ser contingente. logo está além de suas limitações. portanto. as evidências observacionais mostram que.ME infinito para o passado não é isso. A origem pode ser colocada em qualquer instante. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. Por outro lado. contudo. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. já tendo surgido assim. Se sua passagem para a existência teve uma causa. mas uma circunstância atual. Isso não impede a existência do presente. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. imutável e atemporal. No entanto. agora. De fato. mas que não é preciso que tenha tido. ou seja. sempre passou. seria incapaz de fazer qualquer ação. mutáveis e temporais. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. isto é. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. mas ainda não cheguei a esse ponto. portanto. considero que não teve. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. Universoauto existente Em segundo lugar. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. apenas que poderia não ter surgido. pois o tempo é um constituinte do Universo. atemporal. o Universo pode ser espacialmente infinito. sua existência não é necessária. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. até agora. Isso é um fato.

Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa.Ernesto von Rückert de existência. justamente. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. que possuam causa. não é preciso que eventos sejam efeitos. esse agente incausado sempre existiu. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. Em resumo. É o que se chama onipotência. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. como criar o Universo. neste caso chamado de “criação”. portanto. ou o Universo sempre existiu. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. Como já argumentei. o que é contraditório com a intemporalidade. sem Universo. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . este agente seria imutável e. Além disso. Por outro lado. então a sequência pretérita de causas seria infinita. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. isto é. não há tempo. É claro que. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . ou sempre existiu. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. incapaz de qualquer ato. Ou seja. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. Como tempo é mudança. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. o seu surgimento. e assim por diante em regressão infinita.e portanto única. como precisaria ser para criá-lo. evento esse que seria. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. Logo esse agente estaria fora do tempo. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente.

de modo que a criação nunca teria tido um princípio. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. tempo. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. se houver. pois sua premissa maior não é verdadeira. portanto seria um ser existente no tempo e. inteligência. Importante observação 225 . vontade e consciência. podem ou não provocar os efeitos que causam. logo. necessariamente. isto é. pertencente ao Universo que estaria criando. de fato. portanto. Isto é o indeterminismo. portanto. se não fosse pessoal. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. mesmo impessoais. tem uma mente provida de sensibilidade. uma pessoa. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. nada que caracterize uma mente e. o que. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. tenha que ser única. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. nem pensamento.ME (imanência) é uma impossibilidade. o que é contraditório. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre.PERGUNTE. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. mesmo que. ocorrências. Não é possível existir mente fora do tempo. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. nem emoção. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. Em resumo. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. porque isso implicaria em que. no argumento cosmológico. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. Não há. Mesmo assim não o faz. que se discutir se a causa é única ou não. este teria que tomá-lo em um dado momento. Por outro lado. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. Note que tudo isso são processos. Logo implicam em mudanças e. Agentes causais. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. isto é. Isso significa que. então. necessariamente teria que existir.

Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. assim o são. mas isso não significa que as causas inexistam. mesmo assim. a volta ao passado é global. sua existência é que tem que ser verificada. Premissa equivocada. que são o do motor primo. não há nenhuma outra razão. pois o ônus da prova é teu. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. localmente. Você tem de provar que as causas inexistem. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. em cada caso. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. e não local. o raciocínio falha. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. a não ser a observação. do ser necessário. Outrossim. Se não se detecta nenhuma. mesmo que ele existisse. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. conclusão equivocada. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. a suposição básica é 226 . continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. não incausados. como já mostrei. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. já que os eventos macroscópicos. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. no nível da percepção humana direta. pelo contrário. sempre se vai ao futuro. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. não que as causas inexistem. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. Ele não volta localmente para o passado. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. No entanto. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. uma vez que não fora detectada. que implique a necessidade de causa. Assim. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. Isto é. Aliás. A existência de causa não é uma necessidade. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. isto é.

tempo. Você mesmo contestou sua conclusão. ocorrências. isto é. A chuva molha a terra. a idéia da inexistência de qualquer coisa. radiação. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. movimento etc. energia. logo a criação do universo por Deus não a viola. sem que nada houvesse antes. Nada não é apenas inexistência de matéria. o que seria mudado uma vez que se a identifique. espaço. É isso que eu quis dizer e me expressei mal. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. se ocorrer. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. 227 . mas nem toda relação sexual provoca gravidez. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. em relação causal. que pode conter campos e radiação. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. posição. Inversamente. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. pois tudo o que existe é algo. mas que. também violaria. como uma irrigação. o que for. isto é. carga elétrica. Nada significa inexistência da matéria. No vazio ainda se tem espaço. então sua criação por um agente extrínseco. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. necessariamente.Ou seja. forma. É impossível ao tempo ser infinito no passado.ME que não exista. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. leis naturais. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. foi por causa do primeiro. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. Totalidade do tempo Pelo contrário. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. Inexistência de matéria chama-se vácuo. capacidade de caber algo. portanto não existe. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. como extensão. Gravidez é causada por relações sexuais. não tem espaço. nem vazio. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. Nada não é uma entidade. duração. campos. massa. se um evento determina a ocorrência de outro. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe.PERGUNTE.

mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. nada indica que a causa fosse Deus. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. Além do mais. portanto. Pode ficar constante. independentemente de se considerar que ele exista ou não. por definição). Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. mas sim a Ciência. das mudanças irreversíveis de estado. que aumentam a entropia. realmente. pois. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. como tudo que começa tem que ter causa. Resumindo. Aguardo. ou seja. mas sim que nunca iniciou. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. o tempo é relativo ao observador. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. a causa seria Deus. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. contrariando sua premissa maior. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. como isso não é possível. O ônus da prova. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. então o Universo teve que começar e. O argumento diz que. logo. As observações cosmológicas (e. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. Pode ser que ele exista e 228 . Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. não havendo Universo antes do seu começo. mas sim que nunca diminui. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. isto é. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. E isso pode acontecer. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. não possuem um comprimento mensurável. é dele.

é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. desde o passado até o presente. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. No caso de sua morte térmica futura. de fato. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. Mesmo contando a partir de números negativos. por alguma flutuação aleatória. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. tinha essa fé. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. que. ocorreu. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista.PERGUNTE. como já mostrei. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. caso tenha tido. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. Claro que presume. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. aliás. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. Mas não o argumento Kalam. absolutamente. não está demonstrado. mas já estivesse presente de forma estática. Ou seja. como já o mostrara Guilherme de Ockham. Exato. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . Não estou dizendo que isto seja o que. conclui-se que a totalidade infinita de eventos.ME que tenha criado o Universo. Isso. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. Porém. Tal consideração é um puro ato de fé. sem que houvesse passagem de tempo e. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. Mas pode ser que tenha tido. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. não poderia ter sido percorrida.

pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. Igualmente. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. logo. a cada momento diferente. e. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. o que não é o caso. senão. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. do que existe. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. sem limites. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. Mas o fóton não é eterno. para o qual o tempo não passa. Isso significa que se o tempo não for eterno. inteligência. Em resumo. o passado não é uma realidade. Isto. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. mas apenas a 230 . Não pode haver “eterno presente”. inclusive. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. ou seja. sendo eterno. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. sobrenatural. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. em decurso de tempo. envolva ou não causa e efeito. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo.Ernesto von Rückert gem do tempo. passando por um presente. portanto. ter sensibilidade. estão situados em um estado de eterno presente. significa que o tempo não teve início. Isso é um completo não-senso. Isso é o que acontece com um fóton. Para si mesmo está sempre no presente. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. ao longo da qual os eventos se processam. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. Isto é. isto é. vontade. constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. desde que é eterno. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. isto é. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton.

a cada momento. Aliás. Se houver Deus. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. aliás. sem uma causa original. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. como é o caso. e se ele for eterno. não existe. são outras. que. por registros. se assim não fora. Sem causa primeira Em segundo lugar. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje. Mas o importante. Portanto. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. senão não aconteceria nada. um estado cronológico imutável. contudo. não haveria decurso de tempo.PERGUNTE. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. Isto é panteísmo e não teísmo. eternidade. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . seria eterno e não criado por nada fora dele. portanto. para se considerar a linha do tempo. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. sendo que somente a Causa Primeira é produtora. Note-se. O que. pois as ocorrências que se dão. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. é que o presente é móvel. caso não houvesse evidência de seu princípio. especialmente de uma causa primeira de todos eles. inclusive a vida. pois. inclusive no presente. “eterno presente”. que esse Deus não é transcendente. não havendo. a série inteira estaria sem uma causa. isto é. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. o universo PODERIA ser autoexistente. Não há provas disso também.ME constatação. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. do ponto de vista de nenhum observador. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. Em terceiro lugar. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. Ao longo do tempo. seriam partes do próprio Deus. implica em que não se passe tempo nenhum. não é sempre o mesmo. dessa forma. Mesmo com evidências de seu princípio.

O ser imanente pode também ser transcendente. juiz. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. isto é. são muito mais fortes do que os de sua existência. Em suma. E se o Universo é uma parte de Deus. então Deus. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. Os indícios de sua inexistência. Mas isso seria objeto de outro tópico. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. também. posto que não seria onipresente. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. nem que seja provedor. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. pois. mas não a totalidade. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. campos e radiação que são o conteúdo atual. Todavia. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. Deus mudou. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. senão não houve ação nenhuma. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. Se a ação não foi espontânea. faz parte dele. mas o conceito de Deus passa a ser. Isso muda o conceito do que seja Universo. se existir. exceto Deus. 232 . e logo em uma mudança. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. aliás. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. Deus. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. portanto. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. parte dele sofreu uma transformação. não se tem prova de que não exista). logo. completamente diferente. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. existir em um eterno presente e. justo e bondoso. pelo conceito que as religiões lhe têm. em algum momento. não podendo. não ser transcendente ao Universo. contudo. logo. Não só esta prova cosmológica. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. É o caso da criação do Universo por Deus. incausada. que transformou parte de si no Universo. então ela teve um agente. ao criar o Universo.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa.

Causas. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. mesmo quando ocorrem. sendo cientificamente falso. portanto. Aliás. Igualmente. Mesmo uma mente não biológica. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. se existir. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. como a difração de elétrons. que sua existência é uma necessidade. desde que o Universo nunca acabe. como já mostrei. seja ele ou não uma pessoa. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade.PERGUNTE. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. contudo comprovado. causa esta inevitável. mostram que não há como se determinar. a lei geral tem o benefício da dúvida.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. se. Este raciocínio está incorreto. foi uma ocorrência fortuita. Esse ser pode até ser um robô. produziria desde sempre o Universo. não biológico e. isto é. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. na concepção que mencionei na postagem anterior. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. que poderia não ter havido. imortal. Tudo é natural. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . pelas condições iniciais. Existir um ser eterno com mente é possível. Logo é plausível um criador pessoal. Logo. sendo uma causa. não são sempre determinantes. mesmo Deus. perfeitamente falseável. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. exista ou não Deus. Como disse. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. teve uma causa. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. Em casos de dúvida. mas sexo nem sempre determina gravidez. de fato. qual sua posição após atravessar um anteparo. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. gravidez é causada pelo sexo. isto é. se assim o for não será eterno. como já mostrei. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. estruturada a partir de campos seria possível. Por quê? O surgimento do Universo. Experimentos quânticos. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas.

Ou seja. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. que uma inexistência tenha produzido uma existência. Zemansky. Certo! Pelos motivos já apresentados. Assim. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. 10ª ed. Por outro lado. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. ou seja. pelo motivo citado acima. A base do princípio é auto evidente. Consulte estas referências: Halliday. Rio de Janeiro. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. mas sempre provisória. 7ª ed. jamais poderia ser estabelecido. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. Termodinâmica. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. São Paulo. Livros Técnicos e Científicos. independente da questão epistemológica. mesmo que sejam ontológicos. Resnick & Wilker. Física II. Sears. na acepção de Kant. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. p. Errado. Yooung & Freedman. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. tal “Princípio”. ou induzida a partir da observação. não é um “j uizo analítico”. o que não existe. Fundamentos da Física. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. Conceitos e definições não precisam de explicação. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. 2006. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. No nível atômico e subatômico eles se mostram. contudo. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. 2003. 3ª 234 . Princípios. Sears & Salinger. 2. Pearson. Isso é diferente.249. que o Universo tenha surgido “do nada”. p. têm que ser validados epistemologicamente sim. Note que uma conclusão induzida não é necessária. que inexistência não produz existência. a saber.222. o que invalida a indução. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. não se disse em momento algum. como se dá no conceito de “efeito”. v.

Zemansky. 235 . p. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. 5th. geologia. Heat and Thermodynamics. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada. Graw-Hill Kogakusha. Aliás. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. Temos aí o surgimento de uma estrela. por exemplo. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. história. 454. até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. O mesmo se dá com as galáxias. Rio de Janeiro. a entropia aumenta. calcado em verificações fáticas. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. que é o que possibilita a formação de galáxias. ed. por exemplo. antropologia. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. contudo. Mc. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir.ME ed. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. livre de opiniões. planetas. são inferiores ao da física. Há casos. economia. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio.234. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. p.PERGUNTE. Quando elas forem irreversíveis. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. rarefazendo a vizinhança. aumentando a temperatura. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. estrelas. pode ser considerado científico. astronomia. o que é muito diferente. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. 123. de forma provisória. 1979. são ciências.. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento. então o conhecimento não é científico. em que o critério nem consegue ser aplicado. por exemplo. à custa de um aumento maior na vizinhança. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. psicologia. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. Guanabara Dois. como. Tokyo. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. química. Com a aproximação. Epistemologia) Sim. 1968. em psicologia introspectiva. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. Essa redução localizada da entropia. por exemplo. em momento algum. Eu não disse. mas não pela interação eletromagnética. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. biologia. de forma espontânea. por exemplo. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais.

Mas. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. nesse processo de abiogênese. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. 456. exceto. como muitas pessoas hoje ainda o são. mas é simples. pessoas ou animais. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. e assim começou a vida. a ser considerada única. criando uma membrana isoladora. mas não o nosso volume de informações. talvez. entre os judeus e outros povos. então chamadas de deuses. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. pois aquelas condições não existem mais. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. Ações de grande porte. como a germinação das plantas. elfos e coisas desse tipo. Trata-se de uma inferência quase óbvia. gênios. só é proveniente de outra vida. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. como duendes. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. Com o passar do tempo e o início da história. como tempestades. Primitivas no sentido da ignorância científica. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. Quanto à existência da alma. originalmente. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. os deuses foram tidos como caprichosos. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. Assim.Ernesto von Rückert 455. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. os elementais. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. não acha? (Religião) Sim. avalanches. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. adquiridas ao longo da história. Assim a vida. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. o nascer e o por do Sol. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis. terremotos. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. nas fumarolas submarinas. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. Como ocorriam coisas boas e más. em alguns casos. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. hoje. erupções vulcânicas. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. raios. a vida surgiu da matéria inanimada. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. que depois passou.

tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Todavia. E se ela não era o corpo. pois. A ética. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. São conceitos distintos. da cultura e. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. 457. o frio. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. Moral é uma disciplina normativa. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. o bom e o mau. Assim. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. o justo e o injusto. que são politeístas. Se todos se 237 . Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa. Não há moral pessoal. Muito fácil. como a sede da consciência. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. capazes. ainda hoje. Nos dias atuais. é uma disciplina filosófica. principalmente. da época. indianos. Já os sentimentos parecem acontecer no coração. isto é. matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. como um "espírito". Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. Pode. diferentemente de uma dor. pessoas do meio rural. conscientes e livres. o que não prova que existam. Como isso parecia estar fora do corpo. acreditam na existência de muitos elementais. dos sentimentos e da consciência. também. por sua vez. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. procura definir o bem e o mal. o certo e o errado. Isso é uma coisa tão intuitiva. de uma forma absoluta.ME compreender. do pensamento e dos sentimentos. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. mas sim coletivamente. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. do estrato social. independente do lugar. uma coceira. mas não é individualmente relativizada. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. Se a moral é relativa. o calor. que busca as razões que devem nortear a moral. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. Assim. que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. Possivelmente. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. variar. inventou-se a noção de alma. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". como gregos e romanos e. não precisava morrer quando o corpo morria. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista.PERGUNTE. mesmo. independentemente do que cada pessoa considere. mas a ética não. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. isto é. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada.

o caráter ético não se prende às prescrições morais. que. Mas o legislador não é absoluto. mas estas sim. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. devem. São produzidas por reflexões puramente humanas. filosofa. sociais e geográficas. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. Leis e normas não são prescrições éticas. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. pesquisa. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. Isso não tem nada a ver com algum legislador. Mesmo assim. sofrimento. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. de nenhuma espécie. a primeira coisa que sou é um professor. incômodo de uma forma global. se todos forem ladrões. um ato que se insurge contra tais metas. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. mas sim prescrições práticas.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. pinta e ama. Wolpert. devem seguir a ética. isto é. teoricamente. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. para a condução da vida social. que provoque dor. que publicarei em meu blog. pois. Ou seja. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. Mas. mas nem sempre o fazem. como estou super atola- 238 . mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. 459. Realmente. Crossan. isso não é obtido de forma definitiva. seguir as orientações da ética. Errado é. escreve. depois de um ser humano. canta. independente das circunstâncias históricas. tristeza. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. Pessoal) Tranquilamente. Que também estuda. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. prejuízo. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade.

Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. certamente correlacionada e sistematizada. sendo. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. O passo seguinte é ser um erudito. Sim. o ser. articular o pensamento. Conhecimento é acúmulo de informação. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. em tudo. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. Mas o erudito pode não ser sábio. Isso não significa que seja casmurro. isto é. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. conceitos bem distintos. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. principalmente. práticos ou teóricos. isso ainda demora. Assim. Talvez no feriadão de finados. portanto.PERGUNTE. assim. de fato. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). Existem dois conceitos de filósofo. expor uma idéia. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. certamente. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. 460. Segundo o amplo. Um amplo e um restrito. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. um engenheiro. não se requer ne- 239 . Nesse fim de semana não vai dar. persuadir. mas o bom é sempre justo e honesto. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. Um médico. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. mas não necessariamente. sempre com grande embasamento. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. mais que o saber. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. portanto. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. pela sabedoria. ser um intelectual. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. sábio. de modo a. isto é. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. e. como já está mais que provado. de modo proveitoso e adequado. desenvolver um raciocínio. e.ME do de trabalho. Erudição e sabedoria são. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. pois passarei trabalhando em casa. capaz de argumentar. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. ser justo.

tolerante.ruckert. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. educado. médicos. Meu bisavô e avô. advogados. Meu pai no Ensino Médio. Línguas Eslavas e Química. honesto. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. Almirante médico. ético. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. mestrado e doutorado na área.br/blog). partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. com diploma universitário. um filósofo é um profissional. Tcheco. sem que tenha feito nada para merecer isso. me foram passados por meu pai e minha mãe. Ele falava oito línguas: Alemão. questionador. Quem tem o dom da música e da palavra. posso dizer que meu pendor para os livros é. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. Considero-me um filósofo no sentido amplo. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. para não ser preso. respectivamente de Geografia e História. um deles médico do exército.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. era primo de Ruy Barbosa. Meu pai. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. hereditário. Por parte de minha mãe não era diferente. Inglês. para o aumento do bem estar. meus tios foram intelectuais. disciplinado. por intercessão do pai dele. livre e igualitário. pois o pai dela. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Na concepção restrita. Todos meus tios e primos são professores. fraterno. realmente. Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. bem como gentil e alegre. ele próprio. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. libertário e anarquista. da sabedoria e da felicidade da humanidade. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. Assim. engenheiros. Italiano. do conhecimento. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. aliado à habilidade de. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. emigrou para o Brasil em 1906. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. na concepção ampla. Em minha família não há empresários e nem ruralistas.pro. Esse é o significado de sua vida. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. mas responsável. Russo. na Universidade. Meu espírito inquiridor. Espanhol e Português. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Francês. Aqui ele. solidário. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. Meu avô.

Quanto ao papel do professor. é "Análise Evolutiva". um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. neste Formspring. agora. E que.ME de recompensa. Também recomendo "Evolução". Da mesma forma os empresários. "O gene egoísta". de Stephen Jay Gould. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e.PERGUNTE. em meus blogs. elenco: "O que é Evolução". mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. de Mark Ridley. pela imprensa. "A longa marcha dos grilos canibais". valor algum se pode dar a tudo que faço. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. se bem que isso também faça parte. de Fernando Reinach. Mesmo o caráter me foi presenteado. não o de um transmissor de conhecimentos. "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. Queria que todos os professores fossem como você. assim conscientizados. um formador do senso crítico. mais justo. Como divulgação científica. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor. Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. harmônico e fraterno. pelas tradições familiares e pelas instituições. em minha opinião. de Freeman& Herron. vejo que ele é. como as religiões. "O 241 . O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. mais do que tudo. em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. principalmente. pugnem pela construção de um mundo melhor. principalmente. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. não só em sala de aula. "O relojoeiro cego". nas comunidades de que participo e. de Ernst Mayr. tolerante. do livre pensamento. um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. da personalidade e do caráter. esclarecido. pois tudo me foi concedido naturalmente. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. 461. pois o faço por deleite e sem esforço. "A escalada do monte improvável". um abridor de horizontes. (Pessoal) Obrigado. mas pela internet. Fico feliz em ler isso e. 462. Assim.

Só de você ou “tu”. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. Para saber dos argumentos contrários. Pessoal) Chame-me por "você". o som. como meu pai dizia. de Richard Dawkins. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. apesar de ser da nobreza. os fótons que atingem a retina são dados. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. de Michael Behe. seja quem for. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. Aprendi com meu pai. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". Informação. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo.Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". cito: "A Caixa Preta de Darwin". Dados são sinais a serem processados por um interpretador. no circuito eletrônico e no alto-falante. pelo contrário. Por exemplo. de Jablonska e Lamb. 463. O que é informação para você (o senhor)? (Informática. 464. que. Isso não é desrespeito. se transformará na informação da música gravada. sem nenhuma falta de educação . O que seriam para você. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. processadas por um modem. que falava o português de Portugal. isto é. Por exemplo. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. para mim. de Stephen Jay Gould. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. interpretados pelo cérebro. é a máxima consideração. "O Espectro de Darwin" de Michael Rose.

465. No ensino básico (fundamental e médio). Ou. religiões do mundo e outros temas importantes. aqueles eminentemente técnicos. como associação de resistores. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. inclusive. só para citar os de minha área. relatividade. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. técnico. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. além das artes plásticas. oratória (retórica). hidrodinâmica. na Matemática. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. boas maneiras etc. equilíbrio de barras. quer masculina. que. ne- 243 . com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. até serem extintas. edificações. ou. contudo. lei de Ampère. música. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. mas sem nenhuma conotação econômica. Muitos. mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. derivadas e integrais. 466. como. ainda. ainda na Física. Não se vê história do oriente. Tudo isso de uma forma segura. qualquer que seja sua profissão. dialética. quer feminina. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica. Inclusive no matrimônio. a Física. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. física quântica. Isto é. educação sexual e afetiva. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. que se extinguirá. que só seriam usados por profissionais da área. marcenaria. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. hidráulica. momento angular. no meu entendimento. Fatalmente. eletrotécnica. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. A humana. sem restrição nenhuma. educação moral. ondas eletromagnéticas. Isso também ocorre em todas as matérias. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre.PERGUNTE.ME Não matérias. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. cosmologia. certamente estará acima da média. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. retornando tudo ao começo. por meteorito ou guerra mundial. eletrônica. lei de Gauss. lógica. mecânica. como horticultura. com aquiescência recíproca. mas conteúdos das matérias.

Só que. pois o Brasil é um país laico e. masculina ou feminina. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. Quanto aos filhos. a poliginia e a poliandria. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. naturais ou adotados. bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. seria uma grande vantagem social. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. sem a legalização. faz com que. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. além de outros. numa concepção alargada de família. com todas as implicações legais decorrentes. Acontece que. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. sim. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. que admite casos extraconjugais. (Sociologia) 244 . Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. tanto para homens quanto para mulheres. desde que não abertamente expostos em público. também. não necessariamente mononuclear biparental. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. mas também concomitantemente. por exemplo. Isso já acontece. mais ou menos. 467. Tal fato. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração. mas de um fato inteiramente normal. apenas a prostituição. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. afirmo que a prostituição poderia. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. A legalização da prostituição. Isso posto. inclusive. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. O Brasil pode ser um país laico. Neste caso. em relação aos filhos dos diversos casamentos. com os casais que se separam e constituem novas uniões. ser uma atividade legal. Em minha opinião. mesmo que não seja legalizada. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. Considero. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. isto é. em grande parte das vezes.

envidar o maior de seus esforços nesse sentido. os prazeres do amor. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. de fato. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo.PERGUNTE. 468. pelo menos. da alimentação. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. contudo. serão fruídos com maior alegria e satisfação. É preciso pensar na vida e não na morte. Religião não pode mexer com dinheiro. ser santo. vivendo-a de tal forma que. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. para sempre. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. da amizade. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. são desonestos e cometem vários pecados. Lógica) 245 . Não vai para lugar nenhum. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. isto é. mas. que jactam uma moralidade que não praticam. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. das artes. Então sua moralidade é falsa. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. Como pretender se valer de prostitutas. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. Se assim não for a pessoa não é religiosa. Isso. por exemplo. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. 469. sem emendarse e nem querer emendar-se. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. o capítulo oito do Evangelho de João. da convivência e todos os que houverem. sem efeitos dolorosos colaterais. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. Mas muitos agem assim rotineiramente. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. mas apenas finge ser.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. Para mim. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. Alma não existe. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. Com moderação. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. por causa dela. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. o mundo se torne um lugar melhor para todos. Há cristãos que falam mentiras. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. por exemplo. ou. isto é.

A associação delas a palavras. Também imagens de sentimentos. Imagens de seres. E como cristão que você é. Por isso é que se pode. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. são imagens mentais. As idéias não precisam de palavras para existir. contudo. Mas. deduzir consequências de leis Físicas que são. naturais. Considero. sou contra a legalização da prostituição. mas todos os conjuntos de símbolos. Especialmente na construção de abstrações. de George Lakoff & Rafael Núñez. por exemplo. contudo. das proposições. está certo em não admitir a legalização da prostituição. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem. isto é. Certamente você. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. musicais. como eu. matematicamente.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. 470. como os matemáticos. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. se ela condena aquela conduta. A Matemática. como não sou cristão. bem como de abstrações construídas pela própria mente. como os matemáticos. econômicos ou mesmo puramente abstratos. impossível sem ela. jamais fizemos uso da prostituição. os sinais de trânsito. olfativas. pictóricas. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. 246 . munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). pessoais. de fato. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. por sua vez. observadas na natureza. sociais. Como bom cristão que sou e não anarquista. auditivas. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. Veja o livro “Where Mathematics como From”. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. Fora disso é falácia e “ad hominem”. As idéias. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. de ações no mundo e de suas modalidades. mesmo sem representação simbólica. cinestésicas. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. como os esquemas modelares representativos da realidade. de suas qualidades. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. de fato. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. isto é.

valentia. "Vai e não peques mais". a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. equânime. prepotência. contrapor-se aos egoístas. da justiça. vivo uma união estável e fiel com minha mulher. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. orgulho. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. (Comportamento. ou. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. 471. isto é. Deixe uma mensagem para os nazistas. se é que ele supunha mesmo. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães. da compaixão. Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. há que se ter muita coragem. bravura para. mesquinhos. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. da temperança. justamente. O verdadeiro santo é um guerreiro. prepotentes. fazer sexo fora da união conjugal. insensíveis. é a traição. o que não tem o mínimo fundamento. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. sábia. destemor. cruéis. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. bondosa. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. que não é uma situação que considero desejável. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho.PERGUNTE. Pelo contrário. além de desdém pela sorte do outro. mas que admito pelos motivos que já explanei. não para dominar os outros e escravizálos. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". até do mesmo sexo. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. Não havendo união conjugal. da honestidade. em hipótese nenhuma. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. para sustentar as virtudes da honradez. mas que ela. Em relação ao capítulo oito de João. mas contra o pecado. como Nietzsche considerava. valorosa. O próprio "jihad" muçulmano. como doar todos os meus bens aos outros. que não seja usada como objeto. com consideração pela outra pessoa. Mas discordo de vários pontos. criam nisso. não sendo casado. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. também. 472. derrotado e servil. da solidariedade. justa. Peca- 247 . "o meu fardo é leve". mesmo que haja Deus. desde que. egoísmo e mesquinhez.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. não é uma guerra contra os infiéis. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. pela graça partisse livre para fazer o correto. O que não admito. em princípio. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. Não considero. pois não se sabe que vontade é essa. magnânima. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. até mesmo. Pois como bem falou Jesus.

Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. Aliás. ou seja. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. mas firme e segura. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. O caminho é o liberalismo extremado. em sua revelação. isto é. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. é uma conduta antiética. pelo menos. implantado pela via democrática. como é o meu caso. isto é. Mas. para mim.Ernesto von Rückert do. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. que despreza o outro em função da satisfação própria. muito lento mesmo. Anarquismo só existe como condição global. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. Sem falar na formação do caráter.. isto é um mistério. Para mim. mas. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. era autoritário e centralista. Tal é o caso dos budistas. Além do mais. a que todos os adultos tenham. a si mesmo. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. também. da propriedade e do governo. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. como dizem os cristãos. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. Neste 248 . como crêem na metempsicose. espíritos. já que o Pai. 473. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. de fato. Deus. penso eu. Se estou entendendo. foi um regime imposto pela força. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. Isso é um processo muito lento. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. isto é. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. Não há como se ter um país anarquista. mesmo que o anarquismo seja comunitarista. apenas crêem. 474. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. É um completo disparate. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos.. que sejam politicamente conscientes e cultos. absolutamente não o é. o nível médio de educação formal. da ordem de centenas de anos. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho.

Aliás. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. pintar milhões de quadros. isto é. bem uniformemente distribuída. O que eu gostaria de fazer na vida. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada. Namorar todas as mulheres. preservando a qualidade do ambiente. não. caso fôssemos imortais. de todos os países. Este é um direito meu. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. são todas as pessoas. cinco mil dólares per capita. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. meu sonho era.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. por exemplo. Tal meta é um mundo justo. levar uma surra ou ser morto. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. 475. 476. próspero. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. Se aproveitamos a vida por causa da morte. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias.PERGUNTE. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. Certamente. de todos os seres. Isso mesmo. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. digamos. harmônico. Todos irmanados. visitar todos os lugares deste planeta. compor milhões de canções. 249 . escutar todas as músicas que já foram compostas. assistir a todos os filmes que já foram rodados. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. sem temer nenhuma represália. Pessoal) Para mim. de jeito nenhum. ricos e pobres. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. Enfim. pelo menos num nível de renda mensal de. isto é. Escrever milhões de livros e de poemas. de todas as religiões. Conversar com todas as pessoas que existem. de todas as raças. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. em que TODOS sejam ricos. de forma sustentável. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. Todos que eu digo. Minha intenção é responder a todas. justamente.

ou seja dez trilhões de calorias. a sede. se ouve. sim. 478. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. Sou um estóico-epicurista. de alegria de satisfação. criando uma película de crosta. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. a fome. o desejo. Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. mesmo com suas vicissitudes e percalços. Para se ter uma idéia. de realização. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. que se ama e é amado. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. 479. a nossa própria. embriagador. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. Considero que a felicidade é a maior recompensa. fazendo o bem. da ordem de 5 km a 10 km. gozando os prazeres com moderação. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. Normalmente viver é extasiante.5E11 J. de vigor. que se enxerga. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. que o coração bate. Vivê-la intensamente e em plenitude. que logo se dispersaria pelo oceano. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. Sentir que se respira. em alguns casos. Que se pensa. Assim a vida tem valor. o frio. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. sem efeitos colaterais dolorosos e. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. uma pena e. aprisionado ou escravizado. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. sendo preferível o suicídio. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. em consequência. a vida pode ser. com aquecimento da água e resfriamento do manto. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. pode não valer. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. mesmo sem pena. principalmente. os sabores. Mas só em casos extremos. penúria extrema.Ernesto von Rückert 477. que acho que é algo que se pode levar em consideração. que se sente. extremamente precioso e único. se sente os odores. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. Sua energia cinética seria de 4. Sim. A vida é maravilhosa. os toques. o calor.

No nível atômico. A tendência é o surgimento de seres mistos. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. mesmo. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. consigo entender a morte de Deus na cruz. no Orkut. Mas hoje. Acho que isso vai acontecer. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. Quando em interações com outras. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. são aproximadamente esféricas. mas não tem uma fronteira rígida. Vamos supor. andróides completamente artificiais. é claro.ME Dominicais. A forma das partículas não é definida. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. Quântica) É meramente didático. de fato? (Física. Saúde) Sim. mas ainda demora. com estudo. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. ilustramos prótons. 480. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. depois. 251 . massa. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. como se fosse uma carteira de identidade. por um momento. pessoas. spin e outros números quânticos que a caracterizam. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. como sua carga. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. O ser humano. Ou então. nêutrons e elétrons como bolinhas. 482. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. devido às interações internas. mas com mente e consciência. Quando livres de interações com outras. apesar de ainda muito incipientes. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido.com. além de autoprovimento de energia.PERGUNTE. 481. Só que imortais. Bactérias são eternas. os cyborgs e. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. e crie um tópico para discutir o que desejar.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão.

apenas a iniciados é algo até. mas. 484. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. cético e materialista. incausado. apenas criador. corretamente. imoral. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. na concepção ateísta. eu diria. ontológico ou fenomenológico. neste aspecto. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. Considerar essa possibilidade. Terceiro. Assim. pois. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. Isso não significa vir do nada. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. O ateísmo é justamente a ausência da fé. Eu. É preciso que todo conhecimento seja dado a público. acompanha o teísmo. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. O panteísmo considera assim. não é uma característica do ateísmo. segundo os princípios pitagóricos. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico.. todavia. pois nada não é algo de que se possa provir algo. pois. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. a ausência de fé implica. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. como ocorre com a astrologia. isento e aberto. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. pela cabala e pela ordem Rosacruz. a hipótese nula. a que se considera válida. “de nada”) t enha sido fortuito. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. se não se provar o contrário. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. impropriamente. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . que é o suposto Deus. não acredito nas prescrições esotéricas.. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. Os dados observacionais. como a deteriorização dos telêmeros. o que não se conseguiu fazer até o momento. Primeiro. todavia. que é característico da Ciência. contudo. (Ateísmo) Claro que não. é que requer fé.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. indicam que houve um início para a existência do Universo. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. isto é. necessariamente. abraçados pela maçonaria. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes.E a mônada é seu princípio. 483. O ternário brilha em cada canto do Universo . Ela não precisa ser provada. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. Sou a favor do exoterismo. como eles crêem que seja. isto é. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. Segundo. a numerologia e outras que tais. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". sim. O surgimento incausado é. só que não acha que Deus seja providente. "do nada".

apesar da opinião de cientistas renomados. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro. em todos os aspectos. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. considero um grande equívoco de interpretação. inclusive. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. simplesmente não existiríamos e. Não acho que cientistas. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. O que ocorre é que. também passível de ser encontrada em outros sistemas. A sintonia fina das constantes da natureza. políticos. como um todo. ele é inteiramente insustentável. que. 486. possuam o discernimento para bem usá-lo. Se as massas podem ser manipuladas. como o pensavam Pitágoras e Kepler. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. Se não fossem como são. filósofos. como o sistema nervoso humano. ou nada. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. De minha parte. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . que permitem a existência do Universo e da vida. realmente.PERGUNTE. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. por exemplo. sou um livro aberto. absolutamente. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. não tendo nenhuma implicação metafísica. vejo um bem. como Schrödinger. Não tem nada a ver com consciência. que venham a ser produzidos.ME vina. Ciências ocultas não são ciências. Mas que isso tenha um significado metafísico. 485. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. são uma mera coincidência. mesmo artificiais. nem o Universo tal qual é. mas mitos. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. É coincidência. não tem não. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. total e abrangente. Quais os maiores dilemas do atheos. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. juristas. Nada como a democracia. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. articule mecanismos de controle do seu uso. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. Eles devem permanecer herméticos. talvez. Não vejo mal nenhum. pelo contrário. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. que se esclareçam as massas. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. Quanto ao princípio antrópico.

UNIVERSO OSCILANTE. Fritjof Capra. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas.não confundir com bramânica) do Universo. vontade. memória. medicina. mesmo que esteja em ritmo morno. astronomia orbital. para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária. por meu orientador de mestrado. é claro. 488. defendida. Amit Goswami. ciência de materiais. Absolutamente não foi em vão. Tudo baboseira! 487. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. essencialmente unido a ele. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. sondagens meteorológicas. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. de resolver os problemas da Terra primeiro. computação. ou seja. que todo o Universo seja parte de Deus. aeronáutica. ou ele inteiro. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. personalidade. provida de sensibilidade. 489. Como somos parte do Universo. Agora é aperfeiçoar. o Universo não foi criado por Deus. mas o fundamental já se sabe. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. Isso não existe. Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. Mas isso pode seguir em paralelo. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. Além disso. Mário Novello. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . desejos e vontade. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. Espero ver isso acontecer antes de morrer. Mas não é uma realidade sobrenatural. como nas telecomunicações. engenharias e muito mais. inteligência. Sem esquecer. isto é. Na concepção panteísta. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. pois é ele mesmo e sempre existiu. Rhonda Byrne e outros que tais. Assim o Universo teria uma mente. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. 490. inclusive.

492. exceto em casos particularíssimos e pontuais. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. mas não é o seu objetivo. evitar a dor é algo que se deve procurar. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. provém do altruísmo. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. que também não é uma maldade. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. mas pode ser o resultado da preguiça. Isso é que é o "Princípio da 255 . Assim. orgulho. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. 493. O desejo faz parte da vida. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. O efeito sempre é posterior à sua causa. que é o amor ao outro e ao mundo. E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. Viver virtuosamente. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. luxúria. A busca da felicidade. Física) Não. vaidade. se for colocada como meta de vida. simplesmente. Contudo. quando não for da burrice. sem dúvida. por sua vez. preguiça. para que nossa mente possa estar aquietada. A finalidade da vida é. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. gula. inclusive. Da mesma forma. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. Quanto à ignorância. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. avareza. mesmo que isto possa trazer alguma dor. pelo pandeísmo. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo. desonestidade. não será atingida. ira. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. cobiça. Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. em si mesma não é uma maldade.PERGUNTE. mentira. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. sentimos necessidade de dar um significado à vida. As virtudes. 491. mas este é mais do que o Universo. Outro conceito é o de panenteísmo. viver. Inveja. soberba.

especialmente. a sociedade colapsaria. Pelo contrário. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. 494. No caso de interação Física entre sistemas. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. como também no caso do desarmamento. 495. como. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. do ponto de vista macroscópico. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. esporte e cultura em todas suas formas. não? (Ética. Uma interação de contato. Detesto. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. Sou anarquista. Logo você é socialista. justamente. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. como se pensa. Sociologia. por exemplo. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. compra e venda de capital e. esportes que usem bola. sem causa. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. quântico. a reação é posterior à ação. Prefiro os que não envolvam isto. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. o é a maior parte deles. em determinados aspectos. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . De um ponto de vista microscópico. Não sou socialista nem comunista. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. Ética. na Física Clássica. isto é. Todavia. competição. Saúde) Eu prefiro que não. não havendo ação instantânea à distância. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". mediada pela troca de fótons. isto é. não teríamos economia. Mas se não cobiçássemos coisas alheias. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. sem que existisse dinheiro e nem propriedade.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. Em suma. como alpinismo. de fato. aliás. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. ou seja. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". macroscopicamente falando. Pode ser fortuito. a causalidade parece presidir a todos os eventos. em que a ação seria a causa da reação. em um nível subatômico de ocorrências. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros.

Se você acha que sou um lunático utopista. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. Física. Os normais não contribuem com nada. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. Se se envidar esforços positivos para tal. Mas pode conter campos: campo elétrico. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar.ME tado de segurança. Não pelo comunismo nem pelo socialismo. Um mundo sem governos. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida.blogspot. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. como isso poderia ser feito. Então o capital se tornará algo desnecessário. nem mesmo a matéria escura. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. sem donos. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. acertou. 497. luz. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. Já discuti. nem sólida. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. campo magnético. 496. onde há caixa de busca. Quanto ao capital. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. nem gasosa. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. em outras respostas neste Formspring. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. harmonia. sem significância. nem plasma. inclusive as esposas e os maridos. mas uma economia não monetarista.PERGUNTE. nem líquida. O que é o nada? (Cosmologia. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas.com. ondas de rádio. em termos monetários. o vazio e o nada. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. de geração e distribuição de bens. paz. Economia se teria sim. sem fronteiras e sem religiões. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. 257 . O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. Tudo comunitário e compartilhado. raios X. campo gravitacional. compartilhados por toda a humanidade.

a emoção. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. Não é um constituinte substancial do Universo. quando atributo das interações. E a consciência é uma ocorrência mental. É uma abstr ação. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. Esta também é física. Ou seja. O psiquismo. mas apenas como atributo de entidades. a matéria e a radiação. outros campos e pela radiação que o atravessa. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. o sentimento e outros. isto é. elétrica. nem campo nem radiação. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. Mas no vazio haveria ainda o espaço. um não-lugar. como a percepção. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. Apresenta-se nas modalidades mecânica. de qualquer espécie. não é um ente. sem que houvesse. o raciocínio. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. não é independente do biológico. é preenchido por campo gravitacional. A mente é uma ocorrência. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. isto é. Não havendo nada não existe nem o espaço. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. mas sim em radiação. Pode ser cinética. linguisticamente representado pela palavra “nada”. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. como o sistema nervoso humano. quando atributo dos movimentos. Energia não tem constituintes. por sua vez. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. nuclear e outras. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. Tal atributo possui uma grandeza associada. mas que tudo surgiu “de nada”. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. térmica. O nada é. isto é. a memória. também denominada energia. ou potencial. radiante. isto é. 498. dentre elas a conservação da energia. a capacidade de caber algo. É só um fenômeno. sendo relativa e de calibre.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. mesmo que não contenha matéria. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . das possibilidades de localização. No Universo não existe vazio. pois todo o espaço. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. pois. que não é vetorial e sim escalar. não se pode estar no nada. que são apenas os campos. Não há distinção entre matéria física e biológica. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. É só um conceito. isto é.

Todo artefato pressupõe um construtor. Aliás. A seleção natural. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. Isso significa que. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. que exista Deus. isso seria patente. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. apenas o acaso. estes em órgãos e estes em organismos. Só sobrevive o que.PERGUNTE. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. Tais desejos não significam. Se houvesse.656. Mas.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. vivo. de proteínas formarem organelas e estas células. quase toda semana alguém ganha. Queria que houvesse Deus. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . isto é. A evolução existe sem motivo nenhum. 499. dá certo. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. pois. motivo ou finalidade para o mundo. O acaso é o senhor do Universo. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. que me levasse para o céu quando eu morresse. O materialismo clássico. Não visa o progresso. Evolução não tem meta nenhuma. 500. de células se organizarem em tecidos. mas não os seres naturais. tanto cósmica quanto biológica. A morte do organismo acarreta a morte da mente. Não há força por traz de nada. ao gene egoísta que quer se perpetuar. eficiência e eficácia. que atendesse minhas preces. que assimila o Universo a uma máquina. ela não direciona nada. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória.000. alma imortal. até. A evolução. por acaso. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. Eu mesmo gostaria que existisse. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. há controvérsias. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. pelas probabilidades. como tudo o mais. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. no caso biológico. uma evidência direta. se se jogar duas vezes por semana. jamais existiríamos. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. Por isto é tão precioso. depois de aminoácidos formarem proteínas. artificiais. que pudesse punir a maldade. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. absolutamente. da consciência e de todas as memórias.000. possivelmente. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros.

se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. apelar para regimes totalitários porque. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento.Ernesto von Rückert reunirem. algumas dezenas de milhares de anos. A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. mesmo as primitivas. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. mas diferentes. Sociologia) Isso é um fato. Isso não significa. como aconteceu na Rússia. Já a ética é filosófica. 502. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. Ou nas ditaduras de direita. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. mas em serem totalitários e tirânicos. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. em meu corpo. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. o argentino etc. a solução está na democracia e na educação. pois. o salazarismo. estafante e tenebrosa luta. mas não se pode. Não se pode esmorecer. Até que se chegue lá. verdadeiro ou falso. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. tirando-o da ignorância. que não possa ocorrer. A moral é. virtuoso ou viciado e outros 260 . no Camboja. E nenhum deles tem origem nas religiões. como o nazismo. em absoluto. pelo menos. mas é uma longa. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. Isso não é impossível. o franquismo. em face de seu sucesso. também. bom ou mau. naquele tempo e lugar. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações. o pinocheísmo. Pelo contrário. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. para conscientizar o povo. o regime militar brasileiro. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. exatamente em sua estrutura). A moral existe em toda sociedade. na China. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. então. o fascismo. em certa época. justo ou injusto. em Cuba. honesto ou desonesto. 501. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. é porque ocorreu. A Ciência é extremamente jovem. O que é moral para certa sociedade. Esperemos. por acaso. Se estamos aqui. que sobrepuja o dos governos. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas.

o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. dentre essas possibilidades. de um modo geral. Depois. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. também. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. o “Cura d’Ars” são a exceção. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. de honesto ou desonesto. em minha opinião. fosse seguido por todos os fiéis. deveriam ser rejeitados. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. de justo e de injusto. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. tolerante. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). o ideal de santidade.PERGUNTE. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. E a ética 261 . concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. Parte da escalada de criminalidade. inquisição. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. No entanto. que é preceituado não só pelo Cristianismo. se prendem à utilidade e à lucratividade. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. de fato. indulgências etc. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). verdadeiro ou virtuoso. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. ela mesma. solidário e compassivo. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). o Hinduísmo. portando. jihad. por exemplo. a ética se aplica da mesma forma. bom. independente dos costumes. Ainda mais que. E mesmo Lutero. de certo e de errado. de verdadeiro ou falso. justo.). definir que escolha seria a certa. Busca.ME do tipo. hoje observada no Brasil e no mundo. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. de menor valor. mas a insurgência foi momentânea. E busca. honesto. que. Assim. levaria certamente a um mundo mais fraterno. mas pelo Islamismo. Outros critérios. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. definir os critérios para que algo seja ou não certo. não são noções religiosas.

o que é impossível. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. existem fiéis sinceros e piedosos. como sacrifício de criancinhas. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. Nunca de belicosidade. Logo. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. por exemplo. A recompensa da virtude é a paz da consciência. desde que de modo não egoísta. com exclusão das demais. todas. O bem vale por si mesmo. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. ou nenhuma. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Se a fé fosse um critério válido de verdade. E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. de compaixão. O verdadeiro espírito religioso. por algum gene. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. paz. em todas as religiões. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. tais pessoas. que possuem um maior esclarecimento e. podendo ser cultas e inteligentes ou não. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. educação e outros que tais. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. Creia-se ou não em Deus. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. 503. Dinheiro. De amor ao próximo.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. nem mesmo de 262 . A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. até mesmo. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. Esses valores são impregnados na mente. certamente. Ora. Mas se se é feliz sem dinheiro. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. quem sabe. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. nem mesmo a existência de Deus. Os líderes religiosos. Sabe-se que. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. Portanto. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. é um espírito de conciliação e tolerância. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. Trata-se de pessoas honradas. qualquer que seja a religião. se desejam para poder ser feliz. Então algumas delas têm que estar erradas. de generosidade. inclusive. possivelmente. nas diversas religiões. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. saúde. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. Isso é que eu considero importante.

a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. Fora isso. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. para nós. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política. como andar nu ou defecar. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. Um comentário: a natureza é única neste planeta. mas extinguiram-se. Falta de respeito. Como todo organismo vivo. 505. Assim. nessa 263 . cada um pode ter o estilo de ser que desejar. No entanto.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. isto é. O ser humano é um animal como outros. A primeira é que nós somos humanos. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. O que acontece é que a intolerância religiosa.PERGUNTE. essa espécie é. Sendo o homem uma criação divina. 504. No entanto. Outras já houve com nível semelhante. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. urinar e fazer sexo em público. com duas particularidades.ME desdém. A segunda é que a espécie humana. está vinculada a questões raciais. Não existem "outras naturezas". seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza. comer em público não é condenável. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. mas não se sabe. como também o Universo inteiro. territoriais. não é exclusivo da espécie humana. cada um pode ser do jeito que quiser. no momento e aqui na Terra. Ser chato também não. mesmo que não prejudiquem a ninguém. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. econômicas e culturais. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. possuir a capacidade de raciocinar. cultural e econômica. Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. O caráter racional. sem o que não existiríamos. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. a mais importante. por isso. interferimos na natureza como partícipes dela. geralmente. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies.

enquanto a moral é uma disciplina axiológica. isto é. mas um tipo de processo. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. mas apenas suas aplicações. A Ciência é uma disciplina cognitiva. mas não o determinam. causal. tornam-se aleatórios. que são as partículas elementares. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. que formam os blocos de matéria. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. isto é de forma de realização de ocorrências. que é um segundo tipo de aleatoriedade. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. certamente. que é o que se chama de causa. o que estou considerando como evento é a ocorrência. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. No caso da aleatoriedade intrínseca. ocupa-se de valores. de forma espontânea e imprevisível. Mas o resultado é casual. Isto é. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. ou seja. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. Metafísica) O acaso não é um ser. Ciência) De jeito nenhum. Além disso. é casual. como o lançamento de dados. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. aqui na Terra. 507. Um conhecimento não é passível de valorização moral. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. portanto não planejada. que. Há duas categorias de eventos aleatórios. a própria ocorrência. fenômenos ou eventos. experimentado pelas partículas elementares. interações. Nesse sentido não podem ser contraditórias. por exemplo. vai requerer um agente causal. 506. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. e não apenas o seu resultado. Tratam de categorias distintas de saberes. e não. como os decaimentos. absorções ou emissões. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. estes também. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . No entanto. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. Nos conglomerados de muitas partículas. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. ocupa-se de conhecimentos. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente.

com filhos: Érika-1978. em 1976. UNIPAC. Atividades: amar. poeta. Quem é. E isso tem que acontecer desde a tenra infância.2ª vez). o que me consome umas 60 horas semanais. Desafios para desenvolver a inteligência. ateísta. ex-pró-reitor de Graduação. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. a qualquer momento da vida. E como fazer dieta para emagrecer. desde que se nasce. filosofar. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. estou redigindo três livros. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. Mas inteligência se adquire. Sou matemático (UNIPAC/UFV). leio e estudo a média de um livro por semana.ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. humanista. Márcio-1984. nem conversando fiado. Basta querer e se dispor a conquistá-la. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. Uma luta constante e custosa. São João del Rei. cantor. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. pintor. Relatividade Geral). Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola. pesquisar. quanto em abrangência e detalhamento. Eletromagnetismo. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. compor. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. saber muita coisa. Não se preocupar com as notas. estudar. cantar. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. escrever. Fundador do Curso de Física. E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. Livre pensador. Mecânica Clássica. Casado (Fátima . escrevo em meus blogs. ainda não desenvolvido. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. pintar. 509. (UFV). cético. ler. estóico. ou treinar para ser atleta. Minas. epicurista. EPCAR. conversar. Professor universitário aposentado (Física Geral. UFJF e UFV (Barbacena. racionalista. ex-coordenador do Curso de Física. Radiquei-me em Viçosa. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. Física Quântica. Querer saber tudo a respeito de tudo. mas em saber. afinal. anarquista. não vendo televisão. UFSJ. programar. tanto em profundidade. ex-chefe do Departamento de Física. Métodos Matemáticos. Ensaísta. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. Ótica. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. compositor. Ir além. 508. Física Estatística. físico e cosmologista (CBPF). Além do meu trabalho no Anglo. programador. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. Ex-Professor da EAFB. Mayra-1986. Minas. poetar.PERGUNTE. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. Amanda-1982. Juiz de Fora e Viçosa). mas compen- 265 . ensinar. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. internetar.

além de ser contador também. Mas sua família era de Viena. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. 511. a resposta não é uma informação. advogados e funcionários públicos. Ele havia nascido em Praga. onde também era Guarda Livros (contador). pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. Italiano. pesquise as respostas na internet. militares. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. Então. quem. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. ao longo da vida escolar. Minha família é toda de professores. nas bancas de jornal. mas para saber de fato. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. ele falava Inglês. 512. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. Espanhol e Português (de Portugal). Como o pai dele era da nobreza. médicos. conforme a 266 . Além do Alemão. 510. pertencia à Áustria. mas o resultado de um raciocínio. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. não para tirar notas nas provas. O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. mas. Minas. tanto por parte de meu pai. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo.Ernesto von Rückert sadora. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. ou peça o auxílio de professores. no Rio de Janeiro. Isto é. reúna amigos e discuta com eles. que significa algo como "Lorde Lobo". Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. Sugiro que você compre. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. quanto de minha mãe. sua língua natal. Nas que você errar. em Viena. Meu pai era professor de História e Geografia. em geral. Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. Como tirar notas altas no ENEM. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. à época. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. que. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. engenheiros. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. quais são as matérias mais comentadas. No Brasil ele conheceu minha avó. como imigrante. conseguiu que ele saísse como emigrante. Francês. Ele não sabia nada de agricultura.

isto é. mas pode o ser juridicamente. A verdade. ações. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado.ME moral de cada época. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. se existem objetivamente no mundo. Metafísica. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. latrocínio. ou seja. Vingança. 513. normas. isto é. nesses casos. inexistindo fora de uma mente que os conceba. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. contudo. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. Todavia. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. mais ainda. bem como guerra de conquista. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. Todavia. na prática. Eticamente. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. fazeres. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. se são apenas significantes. nas guerras. não sendo eticamente admissível. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. fora de qualquer mente. mesmo que de outrem.PERGUNTE. não se constitui em legítima defesa. eventos. Todavia o assassinato preventivo. para evitar de ser assassinado por alguém. Legítima defesa da honra é algo que não existe. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. sensações ou sentimentos e assim por diante. valores. pessoal ou coletiva. lugar e estrato social. o limite e a perfeição. ele é chamado de homicídio. só é válido matar em legítima defesa. é muito difícil obter-se tais situações e. estruturas estáticas ou dinâmicas. também não podem ser admitidos eticamente. 514. se são entes puramente abstratos ou conceituais. ameaçado de morte imediata se não o fizer. saber-se que isto seja o que ocorre. nem juridicamente. Se a intenção do assassinato for a própria morte. se são entes.

em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. É uma opinião de Allan Kardec. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. depois que me tornei ateu. puramente naturais. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. 515. No caso de serem geradas pelo orgulho. Como classificar as Ciências. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. inclusive. mas não há nenhuma indicação que.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. sem ter certeza. ninguém conseguiu. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. seja isto. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. Infelizmente é a verdade. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. sem supor a existência de espíritos e de deuses. de fato. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. Mas não vejo como aceitar tal idéia. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. em termos fáticos e objetivos. como uma provação para a purificação dos espíritos. mesmo que não se reencarnem. além das que o Cristianismo. todavia. Isso não é lógico. até o momento. filosófico etc. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. como construir modelos mentais descritivos da realidade. propriamente dita. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. Eu. até. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. Até hoje. absolutamente. mas elas não são sinceras e fundamentais. A decisão por qual delas seja a verdadeira. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. especialmente o Willian Lane Craig. de fato. de forma cabal e insofismável. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. são apenas uma aparência exterior. Pelo que sei. que considera. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. inteiramente aberto a mudar de pensamento. científico. por exemplo. não se tem. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. O orgulho pode gerar incredulidade sim. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. Do livre pensamento. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. De minha parte. Não tem nada a ver com orgulho. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. de modo nenhum. nem tampouco da existência de espíritos. Estou. que só diz sofismas e falácias. como também credulidade. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. considerando a existência de espíritos e um Deus. que não existem nem espíritos nem deuses. de um interior que. 516. mas sem considerar a reencarnação. quanto mais de que se reencarnem. logo que convencido e. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens.

Para mim. Antroposóficos e coisas assim. conceituais. em seu benefício ou de quem os requer. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. 520. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. mas as afirmam com serenidade e firmeza. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . semânticas. Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. estando. abrindo espaço para a formação de novas. para habilidades que se adquirem. Isso vale para memórias episódicas. Logosóficos. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. Agravado pelo fato de que. além de ridículas práticas litúrgicas. como se fosse um holograma. se realmente verdadeiro. de fato. contudo. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. Baboseira pura e simples. sensoriais. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. contudo. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. Entidades das trevas não existem e quem as adora. está obliterado por grave distúrbio psíquico. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. que partilhariam algo “secreto”. pelo menos. como ocorre na Maçonaria. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. sempre dispostos a revêlas. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. na ordem Rosacruz. Crer em demônios. já respondido. E isso tem uma limitação. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. emocionais e memórias operacionais. 519. 518. isto é. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. não se jactam delas.PERGUNTE. Usamos o nosso cérebro todo. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. 517. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. envolvendo associações de várias localizações. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. O cérebro.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. com os Gnósticos. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto.

Certas doutrinas. como o Espiritismo. por sensores impessoais (foto. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. tem que ser única. A religião é um produto do homem. melhor. então. por definição. nada disso procede. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. a encenação de uma peça por elas dirigida. E de dogmas eu estou fugindo. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. Ou por comprovação lógica (dedução. Se dizem possuir a verdade. mas a incoerência derruba. é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. são completas e fechadas em si mesmas. Conhecimentos mediúnicos. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. Os cristãos tradicionais (Opus Dei. que não se furta a ser divulgada e criticada. e todos estão enganados. sendo autoconsistentes. gravação etc. esotéricos. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado. Uma teoria tem que ser passível de refutação. Em minha concepção materialista (eu. não importa qual a religião predominante no lugar. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. ainda. deveriam ser o padrão escolar mundial. em oposição ao exoterismo. de modo a poderem ser refutadas. Outro critério de validade é o de falseabilidade. assim. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. e não ontológicos). (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. De acordo com Plínio Correa de Oliveira. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. objetivamente falando). O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. ou. Por outro lado. cabalísticos e outros que tais. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. mesmo assim. A simples coerência intrínseca não prova. peca liminarmente por presunção dogmática. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. O esoterismo. como um teorema). Assim é a Ciência.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. Então. pelo menos provisória. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja. que a mostrem às claras para todos. se fossem de fato verdade. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé.). que seria. As religiões pelo menos são abertas. porque não se pode testá-las. que já militei na TFP). O problema com as sociedades secretas. no meu entendimento. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade.

Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. isto é. Este problema também acontece com a Economia. 521. de qualquer instituição de ensino superior. a Astronomia. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica.ME nada esotérico. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. a Sociologia e similares. 522. principalmente. Assim sendo. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. um modelo explicativo 271 .PERGUNTE. os conteúdos avaliados e. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. O problema é que ainda existe. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. transparentes e abertas a todos. na Psicanálise e na Psicologia em geral. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. com restrições. estou sempre aberto a mudar de opinião. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. Só que aquele ENEM estava muito elementar. sem compartimentalização por matérias. interpretativo e operacional. Pelo corte epistemológico. não é. Nesse contexto vigoram. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. Mas não chega a ser malandragem. porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. No entanto. Mas não é uma "pseudociência". Trata-se de uma "protociência". acessível apenas aos iniciados. pois suas assertivas são passíveis de verificação. Coisas como mediunidade e outras que tais. que sejam verificados conhecimentos de informações. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. no aspecto conceitual. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. como a Física. simultaneamente. a Geologia e outras. Mas prefiro o ENEM como era antes. Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. a Antropologia. mas é preciso. a Biologia. a Química. também.

na Filosofia. contudo. então. nem alma imortal. de uma postura ética. O ateísmo não exclui esse sentido. Nas ciências bem estabelecidas. por minha profissão e minhas ações sociais. prolongando-se até não se sabe quando e onde. a luz do conhecimento científico e filosófico. nem exclui a necessidade de uma ética. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . mas esta se torna aceita por toda a comunidade. são descartados. toda a comunidade passa a adotá-lo. para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. especialmente da música. para que se encontre um significado para ela. atingindo todas as pessoas e a natureza. O sentido. na ciência. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. 523. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. então. Mesmo considerando que não existe Deus. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. mas algo coletivamente construído. do livre pensamento. do ceticismo metódico. na cultura e na arte. nem céu. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). da luta pela implantação de um mundo justo. Em levar ao máximo número de pessoas. Mas também levar a beleza da arte. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. Mas é preciso que os projetos de vida. como o niilismo o faz. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. De minha parte coloquei esse projeto na educação. da poesia e da pintura. O ser humano.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. Assim. A morte é a certeza do que o nada nos espera. em substituição à anterior. quando. para todos os seres. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. mesmo que. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. busca um sentido para sua existência. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. a vida continua a ter sentido. ou. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. novos modelos ficam "na berlinda". por nos colocar nessa corrente. em substituição ao anterior. de sorte que ele não seja personalista. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. não sejam egoístas. Assim procedendo. “dando de si a ntes de pensar em si”. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. harmônico e fraterno. às quais me dedico. gerar uma prole é algo altamente significativo. até que novos fatos levem a uma reformulação. morrendo.

categoria. por exemplo. Física e Biologia também. qualidade e outras do tipo. Assim procedendo não fazem Ciência. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. a Antropologia e outras. Lévi-Strauss. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. contudo. É uma compreensão das realidades não físicas. São noções metafísicas. idéia. Muitos. norma. atributo. que não é condição para a obtenção de nada além dela. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. causação. certamente. apesar de também o ser. essência. aparência. ente. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. ou seja. 525. 524. realidade. ser. as de forma. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. transmitidos oralmente. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. Senão ficam falando besteira. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. Quero dizer que os filósofos.ME o mundo se beneficie de sua vida. A concepção holística. prejudica suas propostas. conceito. 273 . sociólogos. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. por exemplo. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. estrutura. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. Sociologia) Claro que sim.PERGUNTE. como a própria Psicologia. a Sociologia. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. ser possuidora desses conceitos. da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. de que as ciências humanas. ordem. que. perfeitamente. realmente entendessem de quântica. Metafísica não é. quantidade. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. abstração. a Economia. isto é. Sou completamente contra a pena de morte. em nada. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. especialmente de Teoria de Campos. A Noética é uma protociência. substância (não química). nada mais é do que um "reducionismo não linear". 526. ou seja. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. termos cruzados e retroalimentações. para o qual o todo não é a "soma" das partes. uma disciplina acadêmica. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. necessariamente. mas admite também contribuições de ordem superior. existência. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. mas não necessariamente sobrenaturais. abstratas.

Tais pessoas não contestam nada. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. de falar. então. de sua integridade. refletir. curvará o espaço. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. E só isto já seria uma preciosidade. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. certamente. é claro que não existe nada além dele. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. Se for infinito. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. mas não vazios. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. Talvez até me fosse permitido escrever. Quem abdica de pensar está abdicando. pois. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. detectar problemas. lugares sem conteúdo nenhum. raciocinar. de sua liberdade e de sua honra. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. Se for finito. não se encontrará nunca uma parede. não contribuem em nada para o progresso da humanidade. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. Mas optam por eles deliberadamente. principalmente. É claro que. isto é. Não existe lado de fora do Universo. é limitado em volume. vindo por trás. mas que não consumam esforço de pensamento. a propor soluções e. físicos ou mentais. Nos momentos ociosos. também. A restrição da liberdade de ir e vir. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. Isto significaria que. São egoístas e mesquinhas. isto é. Além do Universo não há sequer espaço vazio. a ler. 528.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. questionar. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. Não gostam de pensar. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. desde que surgiu. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. en- 274 . cujo espaço está em expansão. mas. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. nesta ordem de abundância decrescente. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. formular questões. a filosofar. movendo-se sempre para frente. Essas até filosofam e. por campos. principalmente. a criticar. Para isso o povo tem que ser questionador e. denominados vácuos. radiação e matéria. Porque isso lhes incomoda. pensar. imaginar soluções. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. Pode haver lugares sem matéria. o que ninguém pode me impedir de fazer. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. são burras. 527. que a morte não me permitiria desfrutar. logo. de ter contato humano não impediria de pensar. fechando-o sobre si mesmo. mas não tem fronteira. Tudo o que existe está dentro do Universo. formar o seu caráter. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais.

quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. não há vazio em lugar nenhum. de grande importância. mesmo que esse bem não seja nos amar. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. que a Ciência nos obriga a aceitar. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira.ME quanto isso. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. Quanto mais se amar melhor. O amor altruísta e sem ciúme. 275 . 531. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. mas o próprio aumento do espaço entre elas. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. mas de amor profundo e sincero. ao lado do científico. para escrever artigos. por exemplo. 529. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. a expansão continuaria. Aquele amor que quer o bem do amado. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. Normalmente. Já sabe se expressar melhor. Porque a Ciência. 530. Essa é a noção mais errônea que se tem. além da busca do conhecimento. um maior cabedal de conhecimentos gerais. repleta de vaidades. Essa perda dói porque. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. por dar mais tato e segurança. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. que não se pode apagar da vida. já tem mais disciplina para estudar. consideramo-nos donos do amor de quem amamos. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. E o amor não é exclusivista. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. Ama-se e pronto. sem que saiam do lugar. certamente.PERGUNTE. sem deixar de amar os antigos. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. de forma equivocada. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. Não é isso. O Universo é todo repleto de conteúdo. A idade tem vantagens e desvantagens. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. é uma atividade social humana. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. E. absolutamente.

ou o espaço está inchando. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. rompi com a TFP e com o catolicismo. cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. à medida que a luz trafega por ele. cosmologia. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. meus pensamentos filosóficos. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. Nem sequer padre. Até hoje sinto a perda dele. Ele me disse para ser padre. Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. Aos 19 anos. no ensino fundamental (antigo ginasial). que ligariam os "portais". mesmo que teorias considerem que possam existir. um metro hoje é maior que um metro ontem. Sempre quis ser pai e formar uma família. separando-os. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. estudei muito a doutrina católica. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. qualquer que seja. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". história. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. até na caligrafia. mas ainda era deísta. Isto é. O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. E sempre adorei ficar pensando. Na aula.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. Mais tarde me tornei agnóstico e. Quando católico. mas não vazio. biologia. pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. o tempo todo. especialmente história e geografia. que eu queria ser santo. Pensava muito mesmo e ainda penso. há 30 anos. Não existe "além do Universo". ateu. Não tem como haver um espaço entre eles. Quando criança. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. em casa. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. como sempre mergulhava fundo no que fazia. 532. disse a um padre. enquanto estudava física. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. finalmente. da modalidade cética. Mas. tão decantados na ficção científica. ia avançando no livro e. Ou elas de fato estão se movendo. amigo do meu pai. Queria ser um filósofo. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. Esta é uma evolução coerente. como as galáxias distantes. de que ele era professor.

mesmo assim. de uma forma racional. de fato. Parece incoerência. 533. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. mas não apenas ele. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e.ME quistas. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca. especialmente o canto gregoriano. é um livro terrível. sobra pouco aproveitável na Bíblia. Uma dieta equilibrada. pois envolve um sentimento também. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. é o cúmulo da ficção fantástica. “Eros” é o amor sensual. ou da alma. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. do tomate e outros alimentos. portanto. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. nem o Apocalipse. mas com 277 . os suplementos artificiais podem ser indicados. nos casos de patologias detectadas. que. por exemplo. para mim. não só de falar. Haydn e Mozart. 534. sem conotação erótica. O que é amor? (Relacionamento. isto é. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. só "você" ou "tu". mas falava português de Portugal. que. mas de me comportar com refinamento. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. Quanto ao Velho Testamento. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. Haendel. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. herdei de meu pai (e de minha mãe). normalmente. É o amor dos casais. Nunca nos bateu nem elevou a voz. sempre feitas com firmeza.PERGUNTE. de modo assertivo. pois seguia pelo missal bilíngue). mas eu sou assim. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. Essas eu aprendi de meu pai desde criança. De meus tempos de católico. mas. não é um bom nutrimento para adultos. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. como ele dizia. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. sempre sob orientação médica. Só para lactantes e. “Agape” é o amor do coração. o da própria mãe. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. Ele era um homem extremamente igualitário. especialmente para as mentes dos jovens em formação. mesmo assim. Todavia. ligada a uma reciprocidade. Apesar do meu pensamento anarquista. ninguém merece ser chamado de senhor. sangrento e perigoso. quando se denomina “platônico”. Mas o leite. exceto alguns capítulos. que eu entendia. vinculado ao desejo carnal. sem o mínimo autoritarismo. dispensa qualquer suplemento artificial. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. mas carinho. Bach.

isto é. Assim. mas abertamente. construiu sua personalidade e sua história. Dar atenção. dar prazer. enquanto durou. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. enfim… e n- 278 . completo. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. falso. sem restrições. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. sem limites. Amor apenas com amor se paga. sem conotação sensual. mesmo assim. emocional e obsessivo. seja ele qual for e por quem for. ter paciência. Log o. Mas pode-se. alegre. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. se sentir realizado. sem cobrança. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. mesmo sem retorno. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. é uma INTERAÇÃO. unir amor e sexo. ser cuidadoso. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. assim como sexo apenas com sexo se paga. sem ciúme. cada um precisa dar para receber. publicamente. ter interesse no prazer do outro. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. tudo é permitido. “Pathos” é o amor apaixonado. como também pode-se ter um deles sem o outro e. foi vida muito vivida e fortaleceu. dar carinho. invejosa. suscitar esse prazer. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. com toda a intensidade e amplitude. egoísta. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. Mas amor tem que ser uma coisa livre. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. É preciso realizar o amor que se tenha. No amor. dê no que dê. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. Amor com amor se paga. sem inibição. Só não pode ser oculto. sem barreiras. Muito menos com outras coisas. uma ação mútua entre pessoas. para o ser humano. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. mas com um desejo de reciprocidade. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. aberta. franca. declarado. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. e isto é muito bom. sem posse. Sexo. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. nunca a pessoa se arrependerá. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. porque. menos desamar.

PERGUNTE. desde que consentida por todos os envolvidos. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. Mas só quando feito de forma compartilhada. fortalece a união. então entre em acordo com todos eles. mas alugando o corpo. uns com os outros ou entre si. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. se compartilha. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão.ME tregar-se sem reservas um ao outro. Se se faz sexo em troca de dinheiro. reflete em todos os outros aspectos da convivência. Sexo não se vende nem se compra. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. Só existe como doação. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. Só assim cada um será plenamente gratificado. Ser infiel é. como por interesse financeiro. Sexo. Isso seria escravidão. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. E amor. Quem concedeu o prazer do sexo. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. que não se vende e nem se aluga. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. fidelidade e exclusividade. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo. Há uma correlação entre inteligência e caráter. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. incluindo o sexo. a ansiedade e a angústia. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade. vigora o organismo. amor. Machismo é o comportamento mais idiota. tanto por homens quanto por mulheres. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. É uma pessoa vil e desprezível. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. portanto. segurança. Sem dúvida. a tensão. para os dois parceiros. Sem falar que o bom sexo. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . desde que não se traia a confiança. mesmo sem envolvimento amoroso. Não ser exclusivo é outra coisa. rejuvenesce. um ato de extrema vilania. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. salvo as exceções minoritárias. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. Sexo se pratica ou faz. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. está se vendendo ou se alugando. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca. que não tem problema.

o avô e o neto. se não houver uma permissão por todos os envolvidos). amar. tanto homens quanto mulheres. o capitalista e o comunista.blogspot. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. pelo menos. amar e amar. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. a não ser amar. desde que seja consensual. a freira e a prostituta. portanto. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. em absoluto. de forma franca e aberta.ruckert. porém. Isso. amar. o espírita. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes.br/blog wolfedler. a poligamia não fere. por ser causa de sofrimento. amar. portanto. até mesmo depressão. intolerância. desonestidade. o justo e o ladrão. o budista. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. O que não se pode é admitir uma sem a outra. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. injustiça ou malqueirança. Precisamos respeitar. tolerar. o hinduísta e o ateu. pessoas mais inteligentes são fiéis. Amar o belo e o feio. ou. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo.pro. a mulher e o homem. ganância. Apesar de ser considerada imoral. o preto e o branco. a de cada um de nós. aliás. é o que tem que ser feito. o muçulmano. a ética e. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. o culto e o ignorante. o católico. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo. Quântica) 280 . pois a infidelidade é uma falha de caráter. angústia. desamores. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas. Nada vale a pena. o que não significa infidelidade. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. o padre e o soldado. o gordo e o magro.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. invejas. o pai e o filho. é uma preciosidade inimaginável. amar e amar. pode acarretar grande perturbação psicológica. o burro e o inteligente. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. Física. crueldade e todo o mal. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. o protestante. o velho e a criança. Esta vida. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. ajudar e amar cada um a todo o outro.com 535. Amar.

isso não garante que todos a tenham que possuir. Por outro lado. o controle governamental.PERGUNTE. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. causas determinam. Então o espírito de competição prevaleceu. comportam-se de modo inteiramente fortuito. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. A sociedade. individualmente.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. Não é espontâneo. ou o anarquismo. por ora. Mesmo que inúmeros a possuam. televisada e cibernética. Economia. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. há condições a serem preenchidas. Além disso. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. isto é. para que vendam suas conivências a fraudes. a emissão de radiação ou a produção de pares. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. um engodo. ao invés de competir. por meio da educação formal e informal. Isso não é um fato da natureza humana. escrita. O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. Isto é muito mais eficaz. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. 537. o que as pessoas espontaneamente fazem. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada. É como legalizar a profissão de ladrão. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. para a sociedade como um todo e para a maioria. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. mas condições não são causas. é naturalmente capitalista. 281 . como o decaimento radioativo. quando todos quiserem colaborar uns com os outros. bem como fomentarão a corrupção. para que eles ocorram. 536. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. O verdadeiro socialismo ácrata. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. Por que o Socialismo não funciona? (Política. por ações subreptícias. radiodifundida. Condições possibilitam. Note-se que. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. numerologia. pois o povo minará. os detentores desse controle exercerão uma tirania. pois isto seria legitimar uma fraude. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. por enquanto.

sem buscá-la. dando de si sem pensar em si. O certo é que o excesso de carnes.Ernesto von Rückert 538. 540. inclusive de relacionamentos. Porque amor não se mede e nem se reprime. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. a própria felicidade. Quanto mais pessoas se amarem. indiferenças. além do fator genético. prejuízos. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. Não que não desejem nada. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. encontrados principalmente na carne. Também não ficam magoados com ofensas. Assim. que é um órgão muito ávido de sangue. peptídeos. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. especialmente vermelhas e gordurosas. humilhações. depende. Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. É uma belíssima Filosofia de vida. proveniente de amidos e açúcares. de resto toda a natureza. mas. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. como todo o organismo. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. de hábitos saudáveis de vida. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. nem mesmo. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. injustiças. ingratidões e nem reclamam de doenças. se se amam. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). desprezo. uma vez que não vêem importância em suas realizações. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. Os neurotransmissores são hormônios. (Religião. o que inclui uma alimentação equilibrada. porque isto não pode ser legalizado? 282 . mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. acabam encontrando-a. O bom funcionamento do cérebro. E. mas que não se importam em tê-los frustrados. Perfeição é o que não existe no Universo. é prejudicial à circulação sanguínea. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. 539. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. com a inclusão de carne. Deixam que ele se dilua no Universo. desgostos e infelicidades em geral. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. aminoácidos. Não só de coisas materiais. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. atividades físicas e estímulo mental. melhor. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. É sabido que a dieta onívora. como todo o nosso organismo e.

pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. coesão. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. Metafísica) Sim. certamente. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Conhecimento humanístico e científico é informação. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. devidamente categorizada. Principalmente é a capacidade de escolha. práticos ou teóricos. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. conceitos bem distintos. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. como já está mais que prova- 283 . Erudição e sabedoria são. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. embasada. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. muitas vezes sem justificativa. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. contextualizada. coerência. pela sabedoria. certamente correlacionada e sistematizada. Um médico. consolidada. mais que o saber. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. de forma a atender a esses requisitos. Assim nada é proibido e tudo é permitido. O nada jocaxiano é simplesmente nada. fatos. processos. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. e. ser um intelectual. 542. pois. isto é. o que acha? (Cosmologia. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. mas não necessariamente. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. clareza. Conhecimento é acúmulo de informação. Outro conceito envolvido é o de intelectual. um engenheiro. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. numa decisão. correlacionada. Pode-se. local e estrato social. Sabedoria. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. que consiste fazer bom uso do conhecimento. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. humanístico ou científico.ME 541. portanto. explicitada. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. por outro lado é uma arte e uma virtude. concisão e estilo. com proveito. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. O passo seguinte é ser um erudito. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. justificada. O conhecimento pode ser vulgar. Devemos distinguir inteligência de conhecimento.PERGUNTE. Depois que já existe algo. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas.

estimula a criatividade e a inovação. Mas o erudito pode não ser sábio. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. destacando-se Aristóteles. Polímata é o que entende 284 . Na concepção restrita. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Muitos filósofos foram polímatas. Pelo contrário. mestrado e doutorado na área. mas o bom é sempre justo e honesto. Assim estará agindo com sabedoria. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. Considero-me um filósofo no sentido amplo. aliado à habilidade de. um filósofo é um profissional. expor uma idéia. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. sempre com grande embasamento. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. para quem tenha suficiente talento. ele próprio. desenvolver um raciocínio. de modo proveitoso e adequado. Existem dois conceitos de filósofo. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. Isso não significa que seja casmurro. apesar de recomendável. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. Sim. Não é verdade que a erudição crie amarras. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. isto é. e. sendo. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. em tudo. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. sábio. portanto. Embeber-se de conhecimento é um fator que. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. com diploma universitário.Ernesto von Rückert do. Mas isto não é necessário para ser filósofo. capaz de argumentar. ser justo. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. assim. persuadir. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. Assim. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. articular o pensamento. na concepção ampla. Um amplo e um restrito. de modo a. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Segundo o amplo.

Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. inventivas etc. das Secretarias Estaduais e daqueles que. Este é um equívoco colossal. coordenam os meios de acesso. Um filósofo. discutindo-os e sistematizando-os. intelectualmente falando? (Educação) Sim. além de conhecer Filosofia e sua história. ofícios. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. poeta. principalmente. ciências. pintor. é claro. seus pais. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. trabalhosos e demorados para 285 . E. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. para as quais deve propor respostas. Em todas as atividades.ME de muitos assuntos (artes. Isso todo filósofo tem que entender. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. mas também a habilidades. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. Estou falando do filósofo profissional. especialmente grego e alemão. pois os relevantes são difíceis. ou seja. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. 543. naquilo que se faz. músico. por outro lado. das ciências sociais (Sociologia. especialmente Física e Biologia. completa e redondamente. Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral.PERGUNTE. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. coordenadores e diretores de colégios. Quando esses morrerem . Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. e. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. burros e ignorantes. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. O polimatismo. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). das artes. é claro. É preciso abrir os olhos. História. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. saber Matemática. Economia…).) em profundidade e não apenas razoavelmente. engenheiro. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. médico. mas. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes.. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. não se restringe apenas a conhecimentos.. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. complicados. os professores. biólogo. da Política e de todas as atividades humanas. Mas não precisa ser um matemático. nas Universidades. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. negócios etc. Geografia. se não produzir novos conhecimentos. como as artísticas. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. nem físico. historiador.

545. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. Na internet são chamados de “trolls”. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. se é óbvio mesmo. e faz. 546. mas por aporrinhação. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. mas outras eu respondo. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. não por burrice. Óbvio é o que "está na cara". mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. se arrependendo. só se pode atribuir à burrice. na economia e na sociedade para votar certo. ou que a fé seja suficiente para a salvação. Muitas pessoas. da medicina. da generosidade e da compaixão. ouvir rá- 286 . ganha-se a salvação. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. ignorantes. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. e não apenas criminoso. Eu costumo apagar um monte. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. depois. Ou. Essa analogia do grilo não serve. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida. Educação) Educação. então aquilo não é obvio. Também descarto muitas. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. (Comportamento) Realmente. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. desatentas. 544. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política.Ernesto von Rückert aprender. a religião faz um grande mal. Em compensação. pela educação e pela sociedade. pois requer reflexão para ser interpretado. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. em uma justiça divina que não se dará. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. propõem perguntas idiotas neste Formspring. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. pelas consolações da Filosofia. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. E isso só se adquire com educação formal. pode ser feito sem ela. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal. Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. Tudo o que uma religião faz de bom. Acho que ele te pegou. ou pelo engajamento em programas de assistência social.

verdadeira. Professor. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. tolerante e. por exemplo. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. 547. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. e ainda não o é. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. Por exemplo. geralmente. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. 548. Pessoas sensatas. mas esclarecendo o povo. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. jamais seriam levadas a tal histeria. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. O ateísmo é uma postura razoável. ponderada. poderão mudar a condição do povo brasileiro. ensinando-o a ler e a ser crítico. O que é preciso é levar o povo a não errar.ME dio. matemática. principalmente. Nessas eleições. é que. É preciso ler muito e assistir documentários científicos. Nada justifica contrariar a vontade popular. É preciso ir tentando. televisivos e cibernéticos. céticas e ateístas. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. economia. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. Além do mais. prudente. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. sem nenhum intuito de fazer marketing. sem mentir. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. a bancada evangélica cresceu. sensata. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. que têm que ser de tempo integral. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. mas o 287 . Para tal. sempre democraticamente. Cada um pode fazer a sua parte. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. Religião) Não acredito. como tenho feito. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. artesanato. por mais errada que se suponha que seja. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. que. tem-se que ter um bom vocabulário. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país.PERGUNTE. num volume avassalador. eles não fazem em casa. solidária. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. em seus verdadeiros contextos. história. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. Empresários precisam encampar isso. Só assim nossa democracia será plena. ciências. Mas estamos caminhando.

retrocognição. dando o braço a 288 . mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. os órgãos dos sentidos. o sistema endócrino. experiência de quase-morte. como as demais ocorrências vitais da biologia. bulbo. bilocação. raciocínio. sentimento. por exemplo. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. do livre pensamento. talvez).). irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. Notável cientista e divulgador da Ciência. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. Considero que sempre tenho razão no que digo. autoconsciência. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica. seus anexos (cerebelo. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. hipocampo. volição. emoção. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. Experiência fora do corpo. presunção e imodéstia. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. são físico-químicas. clarividência.Ernesto von Rückert estado é laico. amígdala etc. memória. Mesmo que isso venha a ocorrer. Como devemos nos unir. quão pequenos somos nós perante o cosmos. percepção. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. raciais e outros. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. medula. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade. 549. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. da cooperação. em seu fundamento. sensação. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. sem excluídos de espécie alguma. enfim. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. da tolerância. déjà-vu. conforme o seu artigo 60. da fraternidade. Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. todo o organismo. isto é. precognição. estando contida no artigo 5º. Consciência. desejo. mas isso é extremamente improvável. 551. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. ação. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. conflitos religiosos. 550. o cérebro.

contudo. ideológicos. inteligência. gabolice. 555. burrice. Votar. 289 . mais que tudo. à tirania. pelas ações positivas. 554. diligência. 552. cobiça. inclusive políticos. firmeza. sensualidade e comunhão com meus ideais. vivacidade. 556. compassivo.ME torcer. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. desonestidade. ousadia. saindo de sua mesmice. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. malvadeza. generoso. Sempre denunciando as maracutaias. refletir. educação. não alinhados a corrente religiosa nenhuma.PERGUNTE. falsidade. fumo. Melhor ser morto. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. mesquinhez. mesmo em prejuízo pessoal. assertividade. também. logo que convencido de meu equívoco. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. presunção. contestar e agir para mudar o mundo. alegria. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. graça. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. energia. bondoso. pela palavra. isto é. sabedoria. chatice. bondade. pelo menos. crueldade. à desonestidade e a toda vilania. tolerância. justo. Abandonar seu egoísmo. compreensão. de sua vida preguiçosa e modorrenta. 553. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. particularmente. Religião) Não creio que isso possa acontecer. professem a religião que preferirem. embriaguês. sinceridade. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. honesto e. o desprendimento. personalidade. Como? Pela educação. ou. modéstia. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. independência. mesmo que. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. ignorância. sua cobiça. pelo exemplo. sua venalidade para abraçar o altruísmo. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. Para evitar. cultura. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. charme. minha cosmovisão e meu projeto de vida. beleza. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. colaborativo. ganância. a corrupção. sua ganância. vulgaridade. cafonice. Fazer todo mundo pensar. religiosos e classistas. avareza. deselegância. o comportamento ético. feiúra. em candidatos declaradamente ateus. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado. soberba. solidário. fortaleza.

Esse tempo é menor no microondas mas. No microondas. Porque. isto é. se o for. Diferentes religiões e mesmo. é lenda. diferentes correntes. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. a causa precede o efeito. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. Jesus Cristo realmente existiu. que. Mas muito do que se atribui a ele. muitas vezes. exista. porém. Se não houvesse liberdade. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. Não se sabe por que. vindo pelo passado. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. apenas verifica-se que é assim. Todavia elas não são detectadas. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. Por coação uma ação não tem valor moral. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. 558. Pessoalmente suponho que tenha existido. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. 560. como saber que vontade seria essa. pois. 559. toda a massa aquece-se. Termologia) Não sei se isso é verdade e. devido ao princípio da incerteza. do instante de ocorrência do evento. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. (Ética) Sim. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. especialmente sua condição divina. 557. o mais provável é o posterior (maior entropia). agitando diretamente as moléculas. caso se constate que Deus. Qual é a correta? 290 . a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. o que é bem duvidoso. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. por condução. seus milagres e sua ressurreição. dentro delas. Se não o forem. então. de fato. Isso é um comportamento essencial da natureza.

como nas partituras Encore. mais abaixo. Votei na Marina porque. em qualquer aspecto. Há quem não suporte admitir isso. em outra. pelo contrário. o Cristovam Buarque.ME 561. contudo. quando. era ela que eu queria na presidência. Esse último re- 291 . elas não são destruídas. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. Procure na coluna da direita. são formadas células adiposas de lipídios. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança.pro. coerentes. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente.PERGUNTE.br/blog . havendo muitas e estando reduzidas.ruckert. ainda não seguramente estabelecidas. tanto em som MIDI. de fato. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. Quando se emagrece. dentre os candidatos. quando se engorda. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. mas sim da transformação de uma espécie viva. previamente existente. 563. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. Todavia. Todos se envolveram com episódios de corrupção. Preferiria. mas apenas diminuem de tamanho. Um deles vai ser eleito. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. Saúde. elas emitem sinais químicos para o cérebro. As teorias de abiogênese. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. mas sim que "somos" macacos. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. sem interveniência divina. mas sem a minha colaboração. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências. 562. 564. por vaidade. A Dilma é populista e marionete do Lula. Em verdade. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. Tenho sérias restrições a ambos. Nutrição) Porque. para que a pessoa sinta fome. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www. Em suma.

exigindo dos músculos. encontrado em gelatinas (no caso. a farinha branca. Trigo. por seus efeitos colaterais. principalmente. da Lua. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. inclusive o cérebro. fazendo o corpo perder só na gordura. O mesmo se dá com as vísceras. na fome. Aí a fome aumente mais. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. laticínios e ovos. Todos têm que estar presentes. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. não apenas as células adiposas. num intervalo máximo de três horas. carnes brancas. para não se sentir muita fome. para o bom funcionamento do trato digestivo. O exercício. é comer mais amiúde. legumes. redutor do colesterol e dos triglicerídeos. Outra vantagem dos exercícios é que. Um bom regime é um regime econômico. entre as refeições. mesmo dietéticos. o organismo consome-se a si mesmo. mas em porções mais reduzidas. como frutas. senão não emagrece. leguminosas. Peixe é ótimo (mas não frito). sal em excesso. 565. inclusive as musculares. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. um fenômeno típico de nosso planeta. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. se você tem dinheiro para comprar comida. pelo seu conteúdo de ômega 3. Tem que ficar com a perda. Beber muita água. Os terremotos são acomodações repentinas. também ajuda. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. Não se deve abster-se totalmente das carnes. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. Outra coisa. dietéticas). especialmente de mares frios. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . provindas das profundezas do magma. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. como o açúcar. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. baseado em produtos naturais e frescos. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. nos vulcões. Fale-me sobre terremotos e vulcões. cotidianamente. azeite virgem e vinho tinto seco. que não contêm glúten. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. cereais integrais. Fibras são essenciais. É preferível arroz integral ou sorgo. mas todas. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. preserva suas células. sem gorduras. verduras (especialmente as verdeescuras). A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. fluidificante do sangue. ingeridas devagar. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. mas nada de gorduras e frituras. aveia e cevada também não são bons. pelas quais o magma extravasa. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos.

permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. são os principais objetivos da educação e não. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. isso toma uma dimensão superior. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos.ME cidades diferentes. 566. A vida primitiva. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. isto seria irreversível. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. o cérebro não funciona bem. No entanto. Sem a tectônica de placas. Mas músculos também precisam ser cultivados. metano e vapor d'água. o discernimento. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. mas que não seja a prioridade. Não que isso não deva ser contemplado. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra.PERGUNTE. essencial para o efeito estufa. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. claro que tem que ser.25 bilhões de anos. animais. não apenas por trazer água para a atmosfera e. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. formando os oceanos. para os oceanos. incluindo a sensibilidade. depois. a personalidade e o caráter. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. exceto a restauração da liberdade. no homem. desta. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. mas. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. não há como se fazer de zumbi. O homem é naturalmente livre. a intuição. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. a memorização de um grande volume de informações. Aliás. que são poderosíssimos. mas também gás carbônico. assim o são todos os animais. pois sem ele de nada valem os músculos. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. de modo a propiciar a vida. as habilidades sensoriais e motoras. dos protozoários. que é uma função do cérebro. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. como se pensa erroneamente. 567. porque. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. vegetais e fungos.

Não é uma entidade substancial. Quem ama não prende o amado. Só que se tem que abandonar a linearidade. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". Nessa analogia. enfim. A mente é. da amígdala. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. libertinagem nem niilismo. nem promotoras de dor. em interação com o resto do organismo. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. dos órgãos dos sentidos. não se ensoberbece. não busca os seus interesses. contudo. memória. decisão. Isso pode ser considera- 294 . combinações não aditivas. do hipocampo. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. retroalimentações. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. Todos os processos psíquicos: sensação. numa camada de nível mais alto de explicações. nem material nem sobrenatural. do bulbo. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. de todo o organismo. com preponderância para o cérebro. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. volição. não folga com a injustiça. É como o amor: é benigna. intuição. entender que esse reducionismo não é linear. ação. 568. da medula. recalques. É preciso. percepção. não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. exatamente esse tipo de ocorrência. não é invejosa. nem reciprocidade. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. simplesmente. raciocínio. não é leviana. do sistema endócrino. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. do cerebelo. Só numa sociedade ácrata e. A ética preside a liberdade. que seria a existência. não é. pensamento. isto é. sofrimento ou prejuízo. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. nem exclusividade. dos músculos. julgamento. dos nervos.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. evocação. sonho. Note-se que liberdade plena não significa desordem. consciência. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. o homem poderá se desenvolver em plenitude. não suspeita mal. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. das vísceras. emoção. como seria a alma e nem um epifenômeno. de todo o encéfalo. isto é. é decente. desejo. Isso não procede. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. sentimento. não se irrita. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. pois. mas com a verdade. Ocorrem reforços. enfim. É o funcionamento de uma estrutura. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. é uma operação não linear. O niilismo não é válido. reflexos.

gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. Como a mente não existe sem o cérebro. O ideal é também ter noções de eletrônica. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. matrizes. recapitulando o conteúdo de funções. a mente é preponderante. Todavia. logaritmos. do projeto Genoma. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. nos desmaios. estado é uma entidade social. 570.ME do uma entidade natural? Sim. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. um semestre para tal. o cérebro é preponderante. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. 569. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. por exemplo. Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. matemática discreta etc. por mais que eu busque. Se significa estatuto hierárquico. probabilidades. Há dez anos não estudo Matemática. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. como. não encontro evi- 295 . O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação.PERGUNTE. números complexos. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. sem aniquilar a mente. isso não é fácil de admitir e. De fato. no estado de coma (não se sabe). Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. isto é. polinômios. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. pelo menos. Pode-se interromper a consciência. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. eu mesmo. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. mas se você está por fora. tem que dedicar. nas anestesias. trigonometria. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. determinantes. Outro é o Michael Behe. o que se dá no sono. como é o caso. equações lineares. como considera o ateísmo que seja. Note que a mente não é a consciência. análise combinatória. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso.

o de serem indestrutíveis. Sua localização. momento angular. por mais que se a deseje ser verdadeira. mas estendem-se no espaço. momento linear. as mensageiras das interações e a radiação. 296 . inclusive. Uma quantização é provida de atributos. podem ser emitidas e absorvidas. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. momento linear etc. no caso das materiais (férmions) inclui. energia. quando revelada. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. pela busca do bem e erradicação do mal. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. Gosto. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão. a partícula não é puntiforme. de fato. um grande conforto. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. Como campos que são. exceto na interação com sua antipartícula. sem dúvida. com surgimento e aniquilação. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. o campo da matéria. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. momento angular. Mas é uma mentira. Assim. Quântica) Todas as partículas materiais. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. configurados em grandezas. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. não são puntiformes. 571. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. inclusive. do projeto Vênus. dá à função de onda o significado de um campo físico. Assim. Nessa interpretação. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. proposta por Bunge. mas não por nenhuma revolução. mas distribuída no espaço. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. exceto a paz interior de consciência. Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. Seu comportamento. Isso é. 572. com energia.

Isso é um treino importantíssimo. livre pensador e cético. Assim fica a sequência de estudo: Definições.PERGUNTE. No caso dos teístas. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. considero que. a cada estágio. como na Física. forçoso se é admitir que não exista. problemas algébricos (só com letras). de se estudar Matemática? (Matemática. Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. isto é. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. Existem livros para colocar isto em dia. que. são falaciosas e facilmente desmascaradas. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). que usam uma fórmula de cada vez. Vou verificar e depois complemento a resposta. ou seja. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. contudo. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. como as cinco vias de Tomás de Aquino. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. como Duns Scotus e William de Ockham. 297 . Filosoficamente. é filosófica. desde o pré-primário. contudo. 574. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. só com letras. finalmente. mas doxas. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. de fato. mesmo admitindo isto. como precisa ser. É interessante. Mas. na Matemática. As pretensas provas da existência de Deus. Isso resolvido. Religião) Não. Se isso for um problema para a pessoa. não apresentadas na teoria) e. incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. conhecimento das fórmulas e teoremas. Ambas. E como não se trata de uma evidência. e na manipulação algébrica de expressões. como Pascal. até prova em contrário. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. Mas a fé não é racional. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. por exemplo. mas a falta de base anterior. com o uso das propriedades associativa e distributiva. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. mas não é só. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. Educação) Matemática é uma matéria que. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. não são epistêmicas.ME 573. É preciso também saber operar algebricamente. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. Assim. em sua opinião. exercícios numéricos simples. ela não avança no resto. Não há como um verdadeiro filósofo. Deus Existe? (Filosofia. Qual a melhor maneira. de modo algum. só para se habituar com as fórmulas. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente.

logo. Concorda? (Ciência. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. 575. à noite. É como o preparo físico de um atleta. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. porque ainda não conseguiu obtê-las. Para se aprender de fato. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. baladas etc. Mas a verdade tem que ser única e. Força de vontade e nenhuma preguiça. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. talvez. Não se pode garantir que Deus exista. lembre-se: na aula se ENTENDE. Se Deus existir. TODO DIA. e eles não existem. Estudar a teoria. não se aprende nada mesmo. no estudo se APRENDE. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. com a verdade. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. bem como os exercícios imediatos pela manhã. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico. Se não se fizer assim. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. haveria contradição intrínseca. os conceitos e as demonstrações. como sua existência não é evidente. algumas das crenças têm que estar erradas. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. Mas. ou à tarde. mas NO MESMO DIA. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. mesmo. A Ciência. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica.). se se está fazendo um curso. o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. e uma à noite. O importante é saber. que busca incansavelmente. isto é. supõe-se que não. contudo. como devo agir? (Comportamento. 576. da matéria vista no mesmo dia. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. até que se possa provar que exista. que envolvem várias fórmulas. antes de tudo. como também que não exista. internet. Religião) 298 . Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. todas. Sem estudo fora da aula. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. Fé é algo inteiramente despropositado. não tem todas as respostas. Mas. antes de ir dormir. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. com muita disciplina e sem se distrair. Deus acima de qualquer Ciência. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula.

Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física. Convite à Física. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. mas muito bom. se Deus existir. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória. do Ben-Dov.PERGUNTE. especialmente. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. nos volumes 4. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. Isso é um golpe eleitoral. mesmo que já ame outro? As religiões. Você também pode ser o meu texto: http://www. do Feynman. esse fingimento deles. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. 580.pro. os Vedas. 577. Em nível de divulgação. do Salam.br/blog/?page_id=1865. recomendo Física em 12 Lições. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa. o Corão. o Tipler. do Franck Close. Que. outras. na didática da Matemática. 579. Educação) Porque os professores metem medo. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. A Unificação das forças Fundamentais. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. Quântica. para quem não é da área das Ciências Exatas. Recomendo o Halliday. os Upanishades e os Pitakas.ruckert. de modo geral.ME Dizendo que estão completamente equivocados. tenham formação adequada em Matemática e. o Eisberg ou o Knight. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. Um mais elementar. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. volume 3. o Sears Zemansky. 578. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. justamente. outra. Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . é o Jay Orear. são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental). outras ainda. o Zend Avesta e o Tao te Ching.

pois tenho pouco tempo disponível.8%). Até o Natal eu solto..Wikipedia.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut. mecânica. um bom professor. Não ganha muito dinheiro. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro. com muita presença. Mas seus argumentos não prevalecem e. para ser um cientista. 582. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. 581. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. então. aeroespacial. um a um. não conseguirão derrubá-lo. Para mim. O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. sem esquecer a licenciatura. dentre os 513 deputados (13.Ernesto von Rückert trole e automação. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo.. seria eletrônica ou aeroespacial.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf. eletrônica. Vou refutá-los com rigor. Leia estes artigos: http://en. “Deus acima de qualquer Ciência?”. para ser. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material. Mas isso ainda demora.? (Educação) Depende do gosto do freguês. mesmo que da pós-graduação. Mas.gov. Há muita desinformação a respeito. mesmo charme. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração. qual seria a Verdade? (Comportamento. 583. também. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 .mj.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. apresentando trabalhos. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. Fiz a pergunta anterior.Wikipedia. elétrica. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado. Ele é um debatedor brilhante. boa retórica e.

Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. isto é. Isso é impossível de se obter.Odisséia 2. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. Quando uma proposição. Mesmo assim. contudo. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal. pois. isto é. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. é pior do que a prostituição. Esta proposta foi a base do livro 2010 . Isso seria possível? (Astrofísica) Não. isto é polígama. que. não significa que está se dizendo a verdade.ME um tem dela. desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. todo raciocínio. viraria uma pequena estrela.PERGUNTE. em última instância. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. a fim de explodir o planeta. derivar de um raciocínio. que o façam. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. isto é. não depende só da lógica. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento. Não é possível se ter uma objetividade absoluta. 586. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. É. é lógica e epistemológica. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. Isso. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta". mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. contudo. Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. empiricamente. isto é. Se quiserem se unir. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . uma qualidade do discurso. se assenta em proposições atômicas. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. Mas. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". Crenças podem ser admitidas. Relacionamento) Sim. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. pela internet. do Arthur Clarke. não se pode confiar plenamente. sendo gasoso. especialmente quando elas são proferidas por peritos. e não ontológica. que é uma expressão linguística de um juízo. para mim. se o casal assim o desejar. Não estar mentindo. 585. que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. ou seja. Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo.

com gentileza. Tem mais. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. cansaço. Isto é. Exceto em relação aos pulhas. coragem. 587. dialética. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. como tantos que andam por aí. Por que as pseudociências e a irracionalidade. como astrologia. por si mesmo. reflexão.Ernesto von Rückert estrela. que a única solução está no trabalho. Além do mais. retórica. que é de dezenas de milhões de kelvins. Júpiter não tem chão. em soluções fáceis para suas vicissitudes. que 302 . com ternura pelo ignorante. Esta notícia deve ser um "hoax". do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. bravura. do livre pensamento. biologia. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. criacionismo. numerologia. como astronomia. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. onde nosso Sol se encontra. à própria vida. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. sem as muletas da fé e das crendices. mas respeitando e considerando. da verdadeira ciência. persistência. com amor. frouxidão. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. homeopatia e outras. Há um núcleo rochoso. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. Não querem aceitar que nada disso existe. E. mas o amor ao pecador. porque este sentido requer disposição. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. além de inteligência. Nada de preguiça. desdenhar e debochar. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. É nadar contra a correnteza sem poder descansar. argúcia. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. sem chão. pusilanimidade. matemática. da razão. por enquanto. alquimia. Mas de forma honrada e caridosa. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. Sem nunca humilhar. design inteligente. naturalmente. na colaboração entre as pessoas. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. tenacidade. química e medicina. desânimo. em milagres. do ceticismo. ateísmo. Isso as deixa desesperadas. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. Aliás. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. estudo. Júpiter não é todo gasoso. com conhecimento. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. diligência.

mas não com a minha colaboração. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. como os verdadeiros demônios da humanidade. É o modo como pensa em obter os resultados. hoje. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. como se viu no caso do aborto. No entanto a história ficou muito mal contada. é suicídio político. Sei que um deles vai ser. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. E. Se não sabia mesmo. Esses dois. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. 589. dos estelionatários. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. como penso. Como se eles fossem religiosos mesmo. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. foi por incompetência.PERGUNTE. optei pela Marina. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. pois não vejo nada sendo feito a respeito. Naquela época. honestamente. Mas foi acanhado em outros.ME usam a credulidade alheia para se locupletar. como tucano.. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. Mas a Dilma também virou tucana. principalmente. como também dos trabalhadores venais. por um caminho. 303 . dos traficantes. mas. pelo contrário. Queria o Cristovam Buarque. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. mesmo que equivocados em seus métodos. dos políticos e empresários corruptos. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. Não deu. terrorista era o governo militar. Não posso aceitar que ele não sabia. contrariando um princípio que mantive até então. Proclamar-se de direita no Brasil. Se sabia. Não se é de direita ou de esquerda. E não querendo desagradar a ninguém. irmãos dos escravocratas. Ainda bem.. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. Os movimentos contrários eram heróicos. como ele não foi candidato. denunciando os verdadeiros responsáveis. Dos que se candidataram à presidência este ano. Ou então. imposto pela total impossibilidade de aceitar. não dá. 588. antes do primeiro turno. pois os dois são de esquerda. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. preguiçosos e traiçoeiros. de nunca votar em branco. meu candidato era a Marina. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. fica em cima do muro mesmo. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. mas. cada um só dizendo por que não votar no outro. Numa pesquisa que a VEJA fez. cada um. Serra. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. logo. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. aliás. como foi todo o governo do Lula. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz.

São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito. por isso. 304 . Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. canetas. honestidade e virtude que eles me legaram. dos homens em harmonia. olhando longe o vazio. mas em todos os dias. nem no céu nem no inferno. relógios. Dou tudo para os outros. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. Não vou ao cemitério. pois também não me deixaram bens de herança.Ernesto von Rückert 590. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). Sigo seus passos e. nada que valha dinheiro. A vista descortinada. do mundo belo e fraterno. em lugar nenhum. Deixo a fé no trabalho. tanto que me emociono ao escrever isto. Sei que não existem mais. não acumulo riquezas materiais. Não só no dia de finados. nada que seja poupança. coisas assim). filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. lembrando os anos vividos. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. justiça. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. Mas deixo meu horizonte. orgulho da coisa bem feita. pensando a vida passada. como não deixarei para meus filhos. gravatas. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. Pessoal) Comemorações sem significado. quero passar minha herança.

Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem. Ditaduras.com/doc/70683693/Poesia Pode. E as trevas da ignorância. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação. E a luta cotidiana. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade. saber e justiça. A peleja altaneira prá acabar a vilania. ainda. os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente.scribd. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. alto vá resplandecer. tanto de direita. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. da soberba presunçosa. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. Edu- 305 . A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. bem como a de governo e de estado. são folhas edificantes de uma vida merecida. A raiva bem merecida.com. até que a noção de nação possa ser dispensada. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil.br/book/120294--Poesia 591.PERGUNTE. e governos fortes. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. contra toda hipocrisia. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo.

Matemática. o programa era focado nos projetos do PSSC. científico. Geociências. associação de resistores. termometria. para tirar todo mundo do analfabetismo político. só no idioma). tudo de graça. do salário. estudo dirigido obrigatório. eletrotécnica. por oito anos. Democracia. Isso é a base da prosperidade. Geografia. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. eletrônica. filosófico. Educação Física todo dia. marcenaria. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. filmes. da paz. Português. ondas eletromagnéticas. Mas a contrapartida era apertada. Além do ensino acadêmico. SMSG. eficientíssima e eficaz. Em compensação não estudavam estática. da habitação. com painéis e experimentos. assistência médica e odontológica total. 593. Todos professores de faculdade. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. caia fora. aeronaves. com livro. estudavam indutância. Redação. igual a um congresso científico. corrente alternada. É melhor assim. Não que se vá deixar isso tudo de lado. sem apelação. CBAC.Ernesto von Rückert cação mesmo. História. super exigente. No meu colégio temos isso e. bianualmente. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. Física. com educação como prioridade máxima. Moral e Cívica. Sempre. refeição. Antes da saúde. do bem estar e da felicidade. física quântica. No meu tempo. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. Literatura. uniforme. Canto. mas como segunda prioridade. Todo apoio ao aluno: alojamento. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. Extrema rigidez na disciplina. aulas práticas toda semana. de 1968 a 1975. Química. da segurança. livros. Sociologia. Teatro. Desenho Geométrico. 592. turmas de 30 alunos. hidráulica. laboratório (um kit para cada dois alunos). aprendia-se datilografia. física nuclear. Desenho Artístico. sem contemporização. BSCS. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. Já deu aulas na EPCAR. física estatística. Gostei muito. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. ESCP e outros americanos. método da redescoberta. Uma escola organizadíssima. da justiça. calorimetria. Na Física. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. física atômica. Instrução Militar. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. livro do professor. Muito puxado. mecânica. excelentes. Quem não desse conta. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. Filosofia. Biologia. direção de veículos. Um padrão elevado de excelência. conservação do momento angular. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. Não é uma "Feira de Ciências". cultural. Gostou? (Educação) Sim. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. oito aulas por dia. teoria de relatividade.

Assim tenho que abrir um ladrão. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. Tem que ser muito seguro de si mesmo. especialmente procariota (bactérias). Não ligar para a riqueza nem para a glória. Ser estóico e assertivo. além de escrever dois blogs. Mas não ser metido a besta. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. Não transigir. mas educado. É claro que pode e deve ser bem humorado. Ser teimoso. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. nem para honrarias. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso.ME lherem. apesar de ser criticado. As inconvenientes eu apago (há várias). Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil. de duas horas. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. a não ser que convencido por argumentos. gentil. mas com clareza e firmeza. Ser sincero. isto é. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. debochado. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. virtuoso em todos os sentidos. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca. deixo para depois. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. finalmente. muito bem informado. ou até colonizando a vizinhança. mais ainda. que faz o que acha certo. bem como de músicas compostas e executadas por eles. lendo uns cinco ao mesmo tempo. franco. além dos torneios esportivos. 595. o tempo é curto. que não liga em ser alvo de chacotas. ser inteligente. mas não rude. desprezo ou apenas desaprovação. Como o Universo é muito vasto. que me consome 60 horas por semana. alegre.. 596. As histórias que se contam. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém.PERGUNTE. Primeiro: pouco tempo. vivendo cada um na sua. Inteligente. As que eu preciso estudar para responder. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. Além do meu trabalho. Para 307 . muito menos boçal. cordial. gabola. que não se importa com a opinião dos outros. 594. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. estou escrevendo três livros. culto mesmo. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . E. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. Não ser vaidoso. até ir para a cadeia ou ser morto. até glamoroso. pernóstico. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. sarcástico. não ser seboso. irônico.

Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. Deus. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. o deísmo. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não. seus mistérios. suas escrituras sagradas. Tudo isso de forma imparcial. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. que seja para toda a vida. a qual delas deseja se filiar. espírito. o agnosticismo e o ateísmo. assírias. as religiões sumérias. o budismo. ou a nenhuma. juntamente com tudo de bom. o pandeísmo. a umbanda. as contradições de cada uma. o taoísmo. De uma maneira crítica e filosófica. justifique por favor. é prá ir para a cadeia sem sursis. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. pecado. o jainismo. Um político que desvia uma verba e. as mitologias grega e romana. seus profetas e líderes. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. o islamismo. "Rouba. com conhecimento de causa. seja porque for. 597. mas expondo suas doutrinas. por causa disto. também. salvação e tudo o mais que diga respeito. da criação do Universo. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. sem apelação. as práticas maléficas. Antes da eficiência. sua fundação e sua história. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. mas faz". o candomblé. um "Serial Killer". que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. babilônicas. o panenteísmo. o espiritismo. Jamais se vender. suas práticas litúrgicas e suas festividades. o judaísmo. abordando. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. o confucionismo. o siquismo. o Cristianismo em todas as suas vertentes. Mostrar. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. Não privilegiando nenhuma delas. 599. Religião) Sim. da existência da alma. sua concepção de Deus. o hinduísmo. do surgimento da vida. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. a ética. E quando se cassarem os direitos políticos. 598. (Pessoal) 308 . sua abrangência mundial. da vida após a morte. além da prisão sem regalias. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. o zoroastrismo. mas sob um prisma antropológico. o panteísmo.

Essas eu combato e me pronuncio contra. mesmo contra a determinação do partido. Acabo sendo combatido por todas as facções. e ganhando bem. Estou falando de todo mundo mesmo. artístico e filosófico. E isso eu não faço. para trabalhar em serviços desagradáveis. ir de férias para a praia. se eu me filiasse. me pronunciaria a favor e nela votaria. Prefiro atuar como franco atirador. mas enfrenta todas as consequências. Sem que toda a população adulta tenha. principalmente. se bem que não me consta que tenha inimigos. por discordar do que considero errado em todos os lados. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. 600. para eliminar. Cada um faz aquilo que quer. Da mesma forma que. Por isso nunca seria eleito. considero obediência algo inadmissível. o Ensino Médio. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. Se fosse vereador. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. até mesmo. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo. seu salário tem que ser. Se meus adversários fossem mais necessitados. no menor prazo possível. Ajudo todo mundo. não se progride em lugar nenhum. eu os beneficiaria. no meu pensamento anarquista. se na política. da Maçonaria e me recusei por isso. porque sou um livre pensador e. em detrimento de meus eleitores. carro. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos.PERGUNTE. só se for muito mais bem pago do que os outros. Não sou obediente e. por coerência. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. mas político. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. computador. empregada doméstica. de uns três mil por mês. pelo menos. não só gramatical. Caso contrário. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. de um amplo e profundo programa de educação do povo. E. independentemente da facção. pois então. eu a defenderia. Que o ápice da manifestação democrática neste país.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. peões e empregadas têm que ter casa própria. ficar em hotel. fica sem ser feito. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. Lixeiros. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. pelo menos. ajudante de pedreiro. Ninguém manda em ninguém. Concordo com muita coisa e discordo de outras. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. científico. por exemplo. Revoltas e alegrias à parte. o analfabetismo. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. até na criação de meus filhos. Nada de chefe nem patrão. eu denunciaria. Já fui convidado a participar do Rotary. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. Nenhum partido me acolheria. ou seja. daí.

601. Sou sim. a cada dia. Sempre estou seguro de que tenho razão. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. para mim. Pelo contrário. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. nem se aprovam ou reprovam meus atos. nas comunidades sociais e neste Formspring. em quatro cidades (Barbacena. assertivo. digamos. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. prestativa. solidária. para mais de cinco mil alunos. pois. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. daí. Você está completamente equivocado. irado. guloso e procrastinador. raça. logo que me convençam que não é assim. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. sem petulância. egoísta ou soberbo. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. religião. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. depende do assunto. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. em absoluto. Para todo adulto. em meus blogs. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. esquecido. avarento. que são. não nego. Quanto à vaidade. com a extinção do Senado. com uma média em dez mil. sentimental.Ernesto von Rückert ta mil. 602. Não sou nada disso. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. direto e positivo. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. Não me importo. a realização e a felicidade. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento. cor. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. invejoso. Quero lhe dizer que. mudo meu modo de pensar. isto é. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. nem um pouco. pois. orientação sexual ou o que for. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. São João del Rei. a favor do parlamentarismo. de minha reputação ou outras coisas. o que se busca 310 . Mas não tenho vaidade de minha aparência. inclusive. sou uma pessoa bem altruísta. de minha posição social. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. estrato social. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. em última análise. especialmente pela internet. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. Tenho o defeito de ser perdulário. com o que pensem a meu respeito. molóide. ideologia. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. avoado. sem prepotência. E sou. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. de qualquer gênero. sem esnobismo. generosa.

pdf 311 .br/texts/avaliacao_ernesto. harmônico e fraterno para todos os seres.PERGUNTE. anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor. filosófico.ME em tudo o que se faz. mais igual. racionalistas. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. ateístas.ruckert. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. céticas. artístico e cultural.pro. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico. justo. em especial da bondade e da prática do bem. pelo cultivo da virtude. assim como da busca incessante da verdade.

Ernesto von Rückert 312 .

Música Clássica. The End of Time. 2001. Chauí. Edição do Autor. Aurélio. Palas Athena. Rocco. David. Zahar. As Consolações da Filosofia. 2000. 2005. Bohm. J. Marco. Marilena. Wholeness and the Implicate Order. São Paulo. São Paulo. Textos Anarquistas. 1958. Rio de Janeiro.The Undivided Universe. Rio de Janeiro. 1994. Zahar. A Caixa Preta de Darwin. Unesp. Dicionário de Filosofia. São Paulo. Barbour. Routledge. Mario. Alfa-Ômega. São Paulo. Uma Nova História da Música . das Letras. 1999. Jacob. David & Hiley. Genismo. Churchland. Ática. Nicola. Zahar. Dicionário Oxford de Arte. Meditações. Barcellos. Convite à Filosofia. Rio de Janeiro. 2001. 1980. Alan. São Paulo. 1996. Martins Fontes. 1997. São Paulo. 1988. Bunge. 2004. B. Bem-Dov. Rio de Janeiro. Unesp. London. John. 313 . Botton. Campbell. São Paulo. Alain de. 2006. 2004. João Carlos Holland. Rio de Janeiro. Bunge. 1993. Chilvers. Burrows. Chalmers. Bakunin. São Paulo. Zahar. 1990. Carpeaux. Mikhail Aleksandrovitch. Rio de Janeiro. Dicionário de Filosofia. 2004. Perspectiva. São Paulo. Madras. 2007. Convite à Física. 2003. Simon. São Paulo. 2010. Yoav. São Paulo.London. L&PM.PERGUNTE. Michael. Behe. Joseph. Ian. 2008. Física e Filosofia. Matéria e Consciência. Blackburn. São Paulo. Bryson. Zahar. Otto Maria. 1997. Mario. Martins Fontes. Breve História de Quase Tudo. O Problema da Verdade. Routledge.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. Bazarian. A Fabricação da Ciência. Julian. O Poder do Mito. Paul M. Porto Alegre. Dicionário Oxford de Filosofia. Bohm.Oxford University Press. Bill. Perspectiva. Cia.

2010. São Paulo. Herbert. 1994. São Paulo. Deutsch. Dawkins. Rio de Janeiro. Porto Alegre. Dawkins. O Maior Espetáculo da Terra. 2007. Zahar. Daniel C. Ehrman. das Letras. 2008. Einstein. Análise Evolutiva. Scott & Herron.New York. 2008. Damásio. Cia. Dawkins. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. Cia das Letras. 2007. Albert. Dawkins. Rio de Janeiro. Jon C. O Erro de Descartes. 314 . Feyerabend. António. Cia das Letras. Dennett. Artmed. Martins Fontes. Comte-Sponville. Courant. Quebrando o Encanto. Deleuse. São Paulo. Albert & Infeld. 1977. Richard. Dicionário Filosófico. Cia. 2000. Richard. Paul. Feynman. 1998. 2000. Ehrman. André. 2000. Sextante. 2005. Rio de Janeiro. 2006. São Paulo. São Paulo. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. Ediouro. 2006. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. Bart D. Richard P. São Paulo. São Paulo. Editora 34. A Evolução da Física. O Problema com Deus. 2009. Félix. das Letras. Damásio. São Paulo.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. Prestígio. Francisco Alves. A Arte de Viver. Deus. um Delírio. Rio de Janeiro. Escritos da Maturidade. Leopold. O Mistério da Consciência. das Letras. 1992. O Gene Egoísta. Rio de Janeiro. Bart D. Richard & Robbins. The Fabric of Reality. Einstein. Epicteto. Nova Fronteira. Gilles & Guatari. Física em 12 Lições. Martins Fontes. Ediouro. Globo. Bart D. 1996. Cia. 2003. Penguin. Ehrman. Ciência Moderna. António. 2000. 2007. Cia. Desvendando o Arco-Íris. das Letras. Rio de Janeiro. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. David. Agir. Contra o Método. André. Freeman. Richard. São Paulo. 2009. Richard. Rio de Janeiro. O Espírito de Ateísmo.

1985. Cia. Jostein. Hawking.. Pilares do Tempo. Edna. Greene.ME Freud. Sextante. Stephen. 315 . Hellern. Rio de Janeiro. Dicionário de Música. O Universo numa Casca de Noz. Zahar..B. Paul G. Cia. E. Nova Fronteira. Stephen. M. Rio de Janeiro. 1994. 1969. Record. 2002. São Paulo. Ivry. Criação Imperfeita. Psicologias do Século XX. O Universo Elegante. 1997. Jung. Henry & Gaarder. São Paulo.. Stephen. 2001. & Mangun. Rio de Janeiro. Mandarim. 2007. 2001. Gamow. Gleiser.S. Uma Nova História do Tempo.. Victor. Martins Fontes. 2010. 2006. Mestre Jou. Zahar. Christopher. Ediouro. das Letras. das Letras. Cia. das Letras. São Paulo. Lance de Dados. Hawking. Brian. Marcelo. São Paulo. O Grande Projeto. História Social da Arte e da Literatura. 2009. 1962. Hewitt. Gould. A Dança do Universo. Porto Alegre. Cia. Rio de Janeiro. Deus não é Grande. São Paulo. Record. Arnold. 2008. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. Cultrix. Brian. Gould. Horgan. Hauser. Ediouro. Claude V. G. Harris. Um. S. 2000. São Paulo. das Letras. 2001. Neurociência Cognitiva. Física Conceitual. Deixe o seu Cérebro em Forma. Rio de Janeiro. Winnicott. Marcelo. Cia. das Letras. Gediman. 2005. Frost Jr. 1999. A Morte da Fé. O Livro das Religiões. Stephen Jay. Stephen Jay. Sam. Greene. 2005. Notaker. Heidebreder.PERGUNTE. Cia. John. Grout.R. Rio de Janeiro. O Fim da Ciência. Klein. Horta. São Paulo. 2007. História da Música Ocidental. Três. Lacan. 2002. Gleiser. Gazzaniga. Francis. São Paulo. Rocco. Lisboa. Gradiva. R. 1968. Infinito. São Paulo. Rio de Janeiro. das Letras. O Tecido do Cosmo. Porto Alegre. São Paulo. Rio de Janeiro. Hitchens. 2011. Corine & Crinella. Rio de Janeiro. Ediouro. Artmed. Dois. Donald J. George. Hawking. 2003. O Livro de Ouro da Psicanálise. Bookman. Rio de Janeiro. & Palisca. Luiz Paulo.

Sir James. Isto é Biologia. Huisman. 2008. Lins. São Paulo. O Universo em que Vivemos. Porto Alegre. Dominique. São Paulo. Johnson. 1997. Mercuryo. Belo Horizonte. Eric. São Paulo. Manning. 2006. A Árvore do Conhecimento. 1970. 1962. Porto Alegre. 2002. Maturana. Jeans. André. 2001. Rio de Janeiro. Margenau. Artmed. A Natureza do Universo. Zahar. A Estrutura Quântica da Matéria. Katz. 1993. Rio de Janeiro. 1996. Law. São Paulo. Lalande. Sextante. A Cama na Varanda. 2010. das Letras. Best Seller.Russe Kunh. Rio de Janeiro. 2008. Matthews. Henry. Mercuryo. São Paulo. & Varela. Japiassú. Dicionário de Obras Filosóficas. Martins Fontes. Rio de Janeiro. Zahar. Rio de Janeiro. Robert A. Filosofia. Mayr. Robert A. 1977. 1992. Ernest. Regina Navarro. Hilton & Marcondes. Lobstein. Denis. Perspectiva. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Mantenha o seu Cérebro Vivo. Cia. Agir. Allan G. HE. 2008. Humberto. São Paulo. UFMG. Danilo. 316 . 1997. Dicionário dos Filósofos. Denis. Martins Fontes. 2002. Pala Athena. Woodbridge. Régis. A Ontologia da Realidade. The Nature of Physical Reality. SHE. São Paulo. 2000. 2007. Rio de Janeiro. 1962. Curso de Filosofia. Francisco J. Humberto R. Jolivet. Lawrence & Rubin. UFRJ. Rio de Janeiro. 1987. Johnson. Fred. São Paulo. Impressionismo. Dicionário de Sociologia. Martins Fontes. Johnson. L&PM. WE. Zahar. Rio de Janeiro. Dicionário Básico de Filosofia. Ox Bow. Johnson. Thomas S. Lopes. Mercuryo. Rio de Janeiro. A Estrutura das Revoluções Científicas. Zahar. Zahar. Stephen. Maturana. José Leite. São Paulo. 2001. Robert A. Huisman. 1999. Mente.Ernesto von Rückert Hoyle.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. Na interpretação marxista da História e da natureza. especialmente ligadas às práticas sexuais. a moral. a arte. desde então. Em especial. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. sensível. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Dialética – Na concepção de Hegel. Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. do Universo. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. cândida.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. incluindo cada espécie de ser vivo. a moral. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. Precursor do Ceticismo. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. não o provendo nem intervindo em nada. otimista. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. que. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. Geralmente inteligente. altruísta. desordenada. Desejo – fato psicológico consistente no querer. isto é. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. em particular. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. diretamente ou por meio de representantes eleitos. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. sob o comando de Arimã. antes de Sócrates. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. solidária e pouco convencional. idealista. ter vontade de que algo ocorra. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. Cronópio– Pessoa ingênua. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. que representa sua orientação espacial. Divindade – ver Deus. o que tenha provocado o surgimento do Universo. desapegada. sem. contudo. que. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. deixou–o à própria sorte. mantendo–a ou destruindo–a. ou seja. 324 . leva os homens ao mal e à devassidão. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. existente em grande número em cada neurônio. a lei. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. Crátilo – Mestre de Platão. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. as crenças. inclusive criando–a. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade.

capaz de replicar–se no meio celular. geralmente verde e de orelhas pontudas. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. que contem as unidades de codificação de proteínas. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. tremores. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. sudorese. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. gnomos. do tipo das fadas. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. os genes. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. silfos. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam. duentes e outros similares. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. Duende – Elemental mitológico genérico. isto é. Doxa – Opinião. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. elfos. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. paralisia muscular. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. prazer ou dor. Ente – Tudo o que substancialmente exista. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. possa 325 . insucesso. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. mudança na temperatura. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. semelhante a uma música clássica ligeira. Juízo emitido sem fundamentação. como anjos. especialmente sensuais. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. gênios. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. demônios. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. aquilo que a pessoa “acha”. riso. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. pranto. djins. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso.PERGUNTE. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. a alma.

Entidade – Ver “Ente”. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. principalmente. raios gama e raios cósmicos. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. de Deus. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. 326 . Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. dos anjos. sensibilidade. luz infravermelha. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. quer material. sistematização e classificação do conhecimento. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. reprodutivamente isolados de outros grupos. luz ultravioleta. Diz–se. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. das possibilidades de localização de algo. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. Equinócio – Momento em que a Terra passa. em diferentes corpos. o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. como a homo sapiens neandertaliensis. memória. que o manterão em segredo. personalidade. vontade. validação. isto é. Escolástica – Ver Tomismo. isto é independentemente de mentes que o concebam. micro–ondas. gênios ou outros elementais. luz visível. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. sem exaltações. mas não é fator causal para nada. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. raios X. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. em seu movimento orbital. demônios. de modo frugal e temperado. não física. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. como o amor e a amizade. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. temperamento. Espíritos possuiriam consciência. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. mas pelo uso de recursos intimidadores.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. enfim. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. caráter e outros atributos psíquicos. ondas curtas. que constituiria a substância da alma. como o corpo humano. radiante ou algum campo. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. deixar de reencarnar. com a morte do organismo. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. Ao longo das diversas vidas. inteligência. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. isto é. agrupadas. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. Espaço – Ver “Espaço Físico”. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. Conjunto dos lugares. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas.

certas ou erradas. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. Estrela – Corpo celeste compacto. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. e o meio ambiente. pelo menos em alguma fase de sua evolução. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. umas sobre as outras. que consiste na condução virtuosa da vida. alteração no estado de um sistema. a inteligência. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. de modo sereno. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. denominado arte. tinham a prerrogativa de governar. os proprietários de terras e escravos. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. justas ou injustas. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas.PERGUNTE. mas que. isto é que sabe das coisas. o discernimento. sem a qual ele seria outra coisa. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. Aquele que é o "dono" da pessoa. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. a princípio. bem como de preocupações. como o altruísmo. com soberania interna perante o resto da humanidade. biota. desde o passado distante até o presente imediato. boas ou más. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. especialmente de luz visível. pelo qual os indivíduos so- 327 . Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. organizada em uma estrutura de governo. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. a sabedoria. isto é. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. é independente do movimento. que. a bondade. Eu – Instância mental que assume a consciência. ou perceber por qualquer sentido. mas com soberania internacional única do conjunto. até a instauração da democracia. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. justificado ou comprovado. com especial ênfase na prática do bem. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. abstendo–se de paixões e desejos. o apreço pela beleza e pela ordem. o produto desse fazer. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. a sensibilidade. isto é. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. até prova em contrário. Evento – Acontecimento. no vácuo. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é.

imprópria. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. dos modos. além da matéria. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. gozo. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. Quando menor que a unidade é dita própria. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. que não são entidades objetivas. Movimento para se conseguir essa igualdade. dos propósitos. Movimento para se estabelecer tais privilégios. Física – Ciência fundamental da natureza. caso contrário. satisfação. Envolve os léptons e os quarks. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). da classificação.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. ela passará a ser preponderante na população. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. além do espaço. em comparação com a da luz. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. em relação à original. tempo. 328 . Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética. seus movimentos e as interações que experimentam. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. Difere do materialismo por considerar. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. raciocínio. o que é feito pela observação. como os campos e a radiação. da validade. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). prazer. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. serenidade. ocorrências e suas dinâmicas. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. comparação. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. estruturas. Fortuito – Ver Aleatório. das origens. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. a existência das demais categorias de entidades físicas. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. como o sobrenatural. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. da destinação. alegria e tudo de bom. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. reflexão. Cuida também de como se obter tudo isso. experimentação. das razões. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís).

Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. mensageira da interação forte entre quarks. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. que é mais do que a simples soma das partes. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são.PERGUNTE. estrelas. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. a Gravidade é considerada uma interação. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. existente em par. situado na intercessão de uma reta que 329 . que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. eles mesmos. Classicamente e na Relatividade Restrita. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. bem como do seu modo de funcionamento. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. Gênero – Expressão social do sexo. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. associatividade. semelhante a um cavalo marinho. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. cuja intensidade é medida por uma força. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. Gênio – ver Djin. planetas. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. funções e os do conjunto de chegada são números. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. Os homens usam compridas barbas. em especial da água. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). à qual também se associa uma energia potencial. elemento neutro e elemento inverso. como na reprodução. do tamanho de um dedo mínimo. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. satélites e campos.

apreensão. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. medo e tudo de ruim. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. advinda da atividade inconsciente. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. como os australopitecos. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. Infelicidade – Estado mental de privação. temporariamente. dor. econômico. social e cultural. orangotangos. sentimento de intranquilidade. culturas e nações ao longo do tempo. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. ser capaz de comprová–la. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. com ênfase para os aspectos político.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. a serem transferidas para o córtex durante o sono. além do próprio Homo Sapiens. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. como os gorilas. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. acatando as determinações alheias. sofrimento. militar. as percepções sensoriais do dia. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. que seria uma representação delas. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. transforma–se em uma Lei científica. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. a despeito da atração elétrica. contudo. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. Caso confirmada. sem. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. cuja função é registrar. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. tristeza. Id – Parte instintiva da mente. podendo ser atrativa ou repulsiva. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. na qual as ideias estariam alojadas.

tendendo ao anarquismo. da qual emergiu o Cristianismo. livre mercado e a redução de impostos. Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. a intervenção mínima do Estado. Juízo Analítico – Juízo necessário. táons. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. Portanto. ou metempsicose. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. Lépton – Partícula subatômica fermiônica. direitos fundamentais. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. direitos fundamentais. da honestidade. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. consubstanciados no Corão. em se afirmando algo. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo. correspondente a 7. político. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Como o Budismo. pesquisa em células estaminais. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. governo limitado. da sinceridade. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. igualdade entre gêneros. da castidade e do desapego. de carga inteira. além do Talmude. liberdade de pensamento. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. ordem espontânea. portanto de Brahman. como o homem e outros. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . Krishna – Avatar de Vishnu e. estado de direito. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. liberdade religiosa. mas admite a samsara. Personagem do Mahabharata. Consiste nos elétrons. Prega os princípios da não violência. religioso e intelectual. contido nas próprias definições dos termos envolvidos.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. e livre mercado.200 dias ou 20 Tuns. O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. bem como do Islã para difundir a sua fé. nos campos econômico. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. da não–agressão. mas não forte. se procura negá–lo. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. a legalização do aborto. propriedade privada. não concebe a noção de Deus. face a incongruência do que se expressa. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. Ironia – Expressão em que.PERGUNTE. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. sensível às interações fraca. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. contemporâneo de Buddah. müons. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. eletromagnética e gravitacional. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual.

tristeza. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. É. Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. contendo ensinamentos hinduístas. Macroestado – Estado global de um sistema. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. unificados pelo Princípio da Equivalência. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. dor. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. prejuízo. Movimento para se conseguir essa igualdade. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. 332 . a massa. incômodo. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. de origem francesa. atualmente em desuso. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. calcada em princípios do judaísmo. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores.Ernesto von Rückert signos. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. por sua capacidade em provocar dano. denominada “Bóson de Higgs”. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. sofrimento. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. Mal – Valor de alguma ação ou algo. corporificados em um partido único. simplesmente. posicionais.

O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. Também se pode conceber matrizes de matrizes. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. Molécula Replicante – Molécula capaz de. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso. volição. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. não existam espíritos. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. auto–consciência e outros. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 . prejuízo. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. memória. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. ao longo de linhas e colunas. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. consciência. portanto. dor. isto é. raciocínio. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. e que. incômodo. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. Mente – Ocorrência de um organismo. colunas e filas. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. como posição. O próprio registro delas. ligando–o às interações que o modificam. Mau – Qualidade do que provoca dano. Dentre seus atributos estão a percepção. em um meio. sofrimento. movimento. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. tristeza. mesmo de outra espécie. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. em relação a um ponto. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. especialmente do cérebro.PERGUNTE. emoção. como linhas. O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema.

Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. mas não é individualizada. a forma de uma sistema (molécula. época e lugar. Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. Multiverso – Conjunto de vários Universos. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. tendo coexistido com a nossa. incluindo o Universo Físico. é se tirar esse movimento dele. sempre. à distância. Sua existência não é comprovada. mas pode ser que não exista “nada”. sem contato ou interação física. Movimento – Alteração do estado de um sistema. Significa o quão difícil. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. Momentum – Ver “Momento Linear”. Como tal “Nada” não é algo existe nte. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. campos de força. mas nem sempre o faz. célula). 334 . Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. Pode ser induzida ou espontânea. mas. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. a Sociedade e a Cultura. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. Grandeza conservada nos sistemas isolados. provocadas por radiação ou agentes químicos. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. Nada não é uma entidade. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. espaço vazio. grupamento. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. mede o total de movimento r otacional do sistema. imprevisível. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados.Ernesto von Rückert to angular”. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. decaindo no elétron. cristal. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. como os namoros. pela inércia. Podem ser difusas ou planetárias. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente. Devido a mutações nos gametas. Conhecido como “quantidade de movimento”. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. A moral deve se basear na ética. é tirar a rotação dele. A moral é relativa ao contexto em que se dá. acarretando uma evolução. de pequena vida. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. radiação. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. logo não pode ser precedido de artigo. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. pela inércia. geralmente. natural ou sobrenatural. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. um governo. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos.

Objeto – Corpo que se possa. Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si. Inclui todos os números racionais e os irracionais. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. É centenas de vezes mais leve que o elétron.. pegar. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. Ocorrência – Ver Evento. constituído por um quark up e dois down. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. finito ou infinito. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana.PERGUNTE. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. dizer o que cada coisa é.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. quando aplicada a números reais. a que categoria de realidade ele pertença.. Base dos logaritmos neperianos. isto é. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres. dito de Euler. principalmente do nome. Número "e" – Número irracional transcendente. aproximadamente igual a 2. Norma – Prescrição. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. 335 . a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. geralmente desligada de atividades sociais.718 281 828 459 045 235 360 287. independentemente da natureza de seus elementos. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. instrução a ser seguida na execução de alguma ação. modo como deve ser feito algo. em tese. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária.

Também pode ser consciente ou inconsciente. Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. procedurais. auto–imagem. auto–imagem. seu "modo de ser". um sentimento. que são os fótons. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. atitudes. auditivas. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. interesses. Pelo que se sabe até hoje. gostos. Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas. emotivas ou de que tipo sejam. posturas. motivações. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. posturas. que possui carga. podendo também ter bósons. motivações. qualificando–as. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. cinestésicas. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. da interação fraca. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. convicções. Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. bem como produzindo novos registros como resultado do processo. competências (inteligência. müos. os glúons e as transmissoras da interação fraca. isto é. sensibilidade. associando–as por meio de ações. Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. que é 336 . criatividade).Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. convicções. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa. Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. imanente a ele. há dois grupos: férmions. O pensamento pode ser um raciocínio. mas que este transcenda a ela. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). modalizando as ações. sejam pictóricas. como seu temperamento. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). uma volição. A personalidade é composta de uma característica inata. gostos. criatividade). sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. e bósons. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. exceto o bóson W. encarregado de funções específicas. que é igual mas com a carga oposta. como seu temperamento. Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. País – Território em que habita um ou mais povos. formados pelos léptons (elétrons. sensibilidade. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. interesses. atitudes. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula. competências (inteligência.

Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. uma nação ou um estado. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados.ME o temperamento. ligadas por laços econômicos. O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação. isto é. em especial um povo. Normalmente um animal superior. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. Posição – Lugar em que algo se localize. de ser um elemento dele. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. como o caráter. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta. um país. caso exista. de fazer parte de um conjunto. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade. Nem sempre existe. sempre naturais.PERGUNTE.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. normalmente nas monarquias constitucionais. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. Genericamente. Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks. em que o monarca o exerce. acontecendo. Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns. Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade. como idioma. estado de euforia e gozo. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). isto é. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. 337 . mas não a ponto de causar fusão termonuclear. mas não dimensão. A fonte última do poder é a força. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos. costumes e cultura. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. as pessoas que habitam um país. Pertinência – Ato de pertencer. descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos. geralmente por meio de leis. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. dos léptons e dos bósons. Aproximadamente igual a 3.em qualquer direção.

eletromagnética e gravitacional. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. quer em linguagem verbal ou matemática. luz infravermelha. É o caso da Psicologia. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id. quantidade de movimento linear e angular. Sociologia. Experimenta as interações forte. Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo. Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. Numerologia. É o caso da Astrologia. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes. bem como de inconsciente. Homeopatia e similares. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade. como os bárions e mésons. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero. luz ultravioleta e raios gama. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. no século XVII. a cada momento. sustentados por um conhecimento a priori. Proposição – Expressão linguística de um juízo. que transporta energia. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. formada por dois quarks ups e um down. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. ego e superego. ou seja. luz visível. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. Economia e outras. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. sem possuir massa de repouso. História. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. a radiação e os campos em nível microscópico. conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. à medida que a frequência aumenta. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. chamados fótons. micro–onda. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição. Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. subconsciente e consciente. entretanto. caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. na Alemanha.

a econômica. 339 . equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro. alegria. Dessa forma. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. Ver Metempsicose. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. acima da qual vem a química. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção. por prazos estabelecidos. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria. literária. a sociológica. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. a cabala e ao neoplatonismo. tristeza. pictórica. Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. podendo ser uma democracia. sem desvio lateral.ME de Hertz. em última análise. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si.PERGUNTE. seja musical. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. mas não como a simples soma. ou uma anarquia. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. Resultado – ver Efeito. Essa concepção. Regra – Ver Norma. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. Samsara – Ver Metempsicose. O reducionismo é dito “linear”. sendo não linear. teatral. prazer. uma autocracia. nojo e outras emoções. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. medo. de acordo com regras preestabelecidas. Tem relações com a alquimia. Senciência – Capacidade de ter sentimentos. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. poética ou arquitetônica. o hermetismo. abarca o holismo. ansiedade. o ocultismo. todo fenômeno seria físico. a política. escultórica. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. quase cruel. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. o gnosticismo. após sua morte. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. a psicológica. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. como dor. depois a biológica. coreográfica.

que. ou o "Si". é recriado por Brahma e mantido por Vishnu. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. Ele é o que está sendo a cada momento. sede. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. metafísica e epistemológica do que discute. Mas. audição. Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. fome.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . de grande beleza. hipocampo. quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. equilíbrio. Sofista – Filósofo versado em retórica. giro singulado. isto é. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. cócegas. Situação – Ver Estado. posicionamento esquelético. para ser o que é. funcionamento visceral e muitos outros. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. responsável pela destruição do Universo. é necessário que sua essência permaneça. Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. Constitui–se da amígdala. que denota permanência. o ser não é imutável nem perene. que habita o ar. lógica e dialética. mesmo que isso seja variável. tato. modela as nuvens e os flocos de neve. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. tronco cerebral. de forma mais acelerada na primeira infância. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. como seriam os espíritos e as divindades. então. dor. Solipsismo – Consideração de que a única realidade existente é a própria mente da pessoa. Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. Silfo – Elemental mitológico superior. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. mesmo que não necessariamente a realizem. sem preocupação com a validade ética. Si – Consciência de si mesmo que o "Eu" tem. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. existe. hipotálamo. olfato. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. de fato. objetivamente no mundo. Ser – Ente que. sentido térmico. Sexualidade – Comportamento dos seres sencientes voltado para sua reprodução sexual. tálamo. desde a vida fetal até a adolescência. O "Si" se forma aos poucos. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. Ser Humano – Ver Homem. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. paladar. Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido.

Teleológico – Característica de algo que se relacione à finalidade dele. Superdotação – Condição mental de quem seja possuidor de faculdades psíquicas muito desenvolvidas. inteligência. sensibilidade. com a incorporação de práticas religiosas tradicionais da China. No caso quântico. Surgimento – Ato da passagem da inexistência para a existência.458 km/s. Supercorda – Entidade física que se propõe seja o constituinte de todas as partículas subatômicas elementares. como se fora uma alucinação. Sturm und Drang – Movimento literário romântico alemão do final do século XVIII em oposição ao iluminismo e ao classicismo franceses. Tachions – Supostas partículas elementares capazes de se mover com velocidade maior do que a da luz.PERGUNTE. Superfície – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento lateral de uma linha. sem querer modificar a própria natureza Tao te Ching – “Livro do Caminho da Virtude” supostamente ditado por LaoTsé ao guarda da fronteira quando de sua saída definitiva da China que resume. O caminho de aceitação do mundo como é. da ordem molecular. Sua principal função é manter a estabilidade estrutural do cromossomo. Seus principais expoentes foram Goethe e Schiller. cujo pensamento se tornou oficial da Igreja Católica. spin. da ordem de um micrômetro. Teísmo – Consideração de que Deus exista não apenas como criador do Universo. comportamental excepcionais e personalidade marcante. massa. para cada bóson. existe um férmion correspondente. Substância – Aquilo de que algo seja feito. relativo ao centro de massa. o principal filósofo da Idade Média. Taoísmo – Religião tradicional chinesa baseada nos ensinamentos de LaoTsé e de Chuang Tse. volição e outras que lhe capacitam a um desempenho cognitivo. Summa Teológica – Obra máxima de Tomás de Aquino. Supersimetria – Hipotética teoria física de partículas elementares que considera que. helicidade e outras. como percepção. mas também como seu provedor continuado. Tao – A totalidade do que existe. Suspensão – Mistura em que a dimensão das partículas de um dos componentes é bem grande. de 299 792. em 81 poemas.458 km/s. o conjunto separado por meia unidade de spin entre as partículas. Uma consideração é teleológica quando procura respondera à questão “para que” aquilo existe. como. Spin – Propriedade de um sistema físico advinda de seu momento angular (quantidade de movimento rotacional) intrínseco. Jamais encontradas. em relação aos demais. criatividade. isto é. Telômero – Estruturas constituídas por fileiras repetitivas de proteínas e DNA não codificante que formam as extremidades dos cromossomos. Substância Química – Espécie de material incapaz de ser separado fisicamente em outros constituintes. que pode se deformar enquanto se desloca. isto é. o "ego" e o querer e o "superego" é a decisão. Trata –se de um anel de campo de matéria cujos modos e energias de vibração caracterizariam todas as partículas com suas diversas características. Enqunato o "id" é o desejo. o spin não representa um giro cinemático e seu valor é quantizado em termos da Constante de Planck. de 299 792. Supraluminal – Que possui velocidade maior do que a da luz. carga. O envelhecimento se dá pela deteriori- 341 . memória. Subluminal – Que possui velocidade menor do que a da luz.ME vidades mentais. o ensinamento da filosofia taoísta. com ênfase na emoção em vez da razão. um nanômetro. Superveniência – Surgimento de alguma propriedade em um extrato superior da realidade que não se reduza a uma emergência dos extratos inferiores. Solução – Mistura em que as dimensões das partículas componentes são todas de ordem molecular. Hipótese ainda não verificada. Superego – Censura do comportamento para adequá-lo ao convívio social. Não se tem confirmação da existência de muitas partículas previstas por essa hipótese.

bem como da curvatura do espaço em que está cada um (campo gravitacional). De inspiração católica tradicionalista. e que o universo flui através de onze dimensões. Teoria M – Hipótese que unifica as cinco diferentes teorias das cordas. possuidor das virtudes elevadas de um nobre. A marcha do tempo de um observador em relação a outro pode não coincidir em razão das velocidades e acelerações relativas. às quais são atribuídas outras propriedades. uma temporal (tempo) e sete dimensões recurvadas. TFP – Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. quanto da direção que se considere a tensão sobre o ponto em questão. do qual nada seja excluído. Teríamos então três dimensões espaciais (altura. mas da opressão social das classes dominantes em relação às dominadas. Tempo – Entidade física não substancial que advém das alterações do estado global do Universo. Uniformidade – Característica de algo que permanece imutável ao longo do espaço. Universo Fecundo – Teoria cosmológica que considera que o Universo vive um processo evolutivo do tipo que ocorre na Biologia. colérico. Topologia – Parte da Matemática que estuda as relações posicionais entre figuras e pontos. coragem. o que não é o caso do vácuo. matéria e campo. sabedoria e similares. na década de 60 do século XX. Quando não houver matéria. Também conhecida como “Esc olástica”. existiu e existirá em todos os possíveis lugares e momentos. com a Supersimetria e a Supergravidade. inteligência e outras que tais. cujo valor sobre a superfície de um corpo depende tanto da orientação da superfície no ponto. Validade – Característica de uma ação de produzir o que se pretende de modo eticamente 342 . nem campo. Teoria – Modelamento explicativo de um conjunto correlato de fenômenos. Segundo a classificação tradicional pode ser sanguíneo. Tudo – Conjunto total do que existe. Teologia – Estudo de Deus e de suas atividades e propriedades a partir das pretensas “revelações”. Universo – Conjunto de tudo o que existe. Família e Propriedade. correspondente a 360 dias Übermensh – Ser humano ideal concebido por Nietzsche. Essa hipótese diz que tudo. como bravura. possui orientações espaciais múltiplas. bondade. largura. iniciativa. fleumático. dada por uma perpendicular a ela. Transcendência – Característica de algo que o eleva acima das necessidades prosaicas de sobrevivência e o reveste de um significado vinculado a valores superiores. filósofo medieval católico. melancólico e nervoso. além de valor. como massa e carga elétrica. Tomismo – Escola filosófica que segue a orientação de Tomás de Aquino. como verdade.Ernesto von Rückert zação dos telômeros. Termodinâmica – Parte da Física que faz a ligação entre a Termologia e a Mecânica. Tensor – Entidade matemática que. O nome provém da grandeza tensão. contidas nas escrituras sagradas de cada religião. justiça. é formado por membranas. Teologia da Libertação – Concepção teológica segundo a qual Jesus Cristo é autor de uma proposta de libertação da humanidade não apenas do poder de Satanás. mas apenas por radiação e campos. devidamente comprovada. Tun – Ciclo do Calendário Maia. Temperamento – Aspecto da personalidade ligado às tendências comportamentais inatas. comprimento). Termologia – Parte da Física que estuda a produção e transmissão do calor entre sistemas. beleza. nem radiação tem–se um espaço vazio. fundada por Plínio Corrêa de Oliveira em São Paulo. Torque – Medida da intensidade da ação requerida para alterar o estado de rotação de um sistema. integridade. Validação – Verificação da validade de um raciocínio ou da eticidade de uma ação. Totalitarismo – Regime Político em que o governo é exercido por um grupo ou partido com controle total sobre todas as atividades sociais. Vácuo – Espaço não preenchido por matéria.

Velocidade da Luz – Velocidade com que se propagam as ondas eletromagnéticas no vácuo. em suma. por exemplo. preço. Um de seus avatares (encarnações humanas) é Krishna. Vedas – Livros sagrados do hinduísmo. como a velocidade e a força. bondade. Aproximadamente igual a 299 792. beleza. possui uma orientação espacial. Vertical – Reta que dá a direção da gravidade efetiva de um local. Vontade – Capacidade mental de exercer volição. Zoroastrismo – Sistema religioso e filosófico surgido na Pérsia no século VI antes da era cristã. Verdade Absoluta – Adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Verdade Subjetiva – Adequação entre o que uma pessoa considera que seja a realidade e o que ela diz a respeito dela. mas não necessariamente. Virtude – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o bem. Volição – Ação psíquica caracterizada pela tomada de decisão em escolher uma dentre várias alternativas apresentadas para a execução de uma ação. numa certa época. Zumbi – Animal que vive de modo inconsciente. por Shiva. Zênite – Ponto de interseção da abóboda celeste com a vertical do local. ou as características genéricas de um determinado período de tempo. em geral. Zend Avesta – Escritura sagrada do Zoroastrismo. 343 . Weltanschauung – ver Cosmovisão. com direção e sentido. radiação. entre uma criação. por Brahma e uma destruição. estruturas ou ocorrências. além do valor numérico. sem vontade própria. Zeitgeist significa. Vetor – Ente geométrico que representa uma grandeza que. campo. atendendo comandos de outra mente. Vishnu – Segunda divindade da trindade hinduísta. Zeitgeist – Espírito da época. Validade – Propriedade de um raciocínio de conduzir a conclusões corretas a partir de suas premissas. encarregado da manutenção do Universo. Vazio – Espaço não preenchido por matéria.458 km/s.PERGUNTE. Vício – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o mal. espírito do tempo ou sinal dos tempos. Verdade Objetiva – Consenso entre muitas verdades subjetivas tomado como verdade absoluta.ME aceitável. o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo. Veritação – Processo de aferição do caráter de verdade de uma proposição. Não existe vazio no Universo e nem fora dele. indicada pelo fio de prumo. Valor – Categoria filosófica consistente em algo a que se possa atribuir uma qualidade de melhor ou pior. Vida – Ocorrência de um sistema caracterizada por sua iniciativa de prover–se de energia e atuar sobre o ambiente.

Ernesto von Rückert 344 .

169. 139. 577. 293. 517. 342. 341. 368. 348. 462. 28. 176. 447. 267. 110. 495. 412. 571 Antropologia . 289. 197. 397. 109. 556 Dialética . 206 Economia . 37. 173. 261. 497. 326.27.23. 243. 294. 546. 276. 580. 48. 329. 133. 114. 180. 234. 377. 592. 168. 192.170. 361. 181. 495. 167. 261. 112. 246.24. 69. 325. 455. 194. 569. 335. 157. 177. 179. 261. 297. 363. 311. 201.113 Arte . 263. 260.168. 93. 152.16. 233. 2. 212. 96. 505. 253. 593. 320. 331 Esportes . 84. 116. 528. 246. 255.20. 189. 247. 55. 421. 560 Evolução . 207. 581 Biologia . 258. 265. 371. 239. 393. 561 Feminismo . 128. 79. 144. 327. 166. 549. 237. 388. 537.15. 502. 530. 257. 143. 117. 285. 135.1. 381. 392. 416. 317. 265.1. 264. 29.25. 266 Ética . 340. 349. 319. 190. 346. 316. 153.5. 501. 329. 500. 170. 107. 421. 379. 259. 384. 48. 321. 77. 506. 195. 575 Comportamento . 214. 518.56. 242. 451. 506. 161. 358. 91. 574. 286. 60. 454. 191. 220. 529 Anarquismo . 483. 210. 217.586 Astronomia . 6. 94. 450. 77. 248. 499. 52. 328. 243. 139. 225.232 Ateísmo . 54. 507. 130.PERGUNTE. 348. 231. 182. 315. 431438 439 444 445 452 460 468 471 475 478 491 503 504 523 539 545 551 564 566 576 584 585 590 596 Cosmologia . 51. 372. 474. 350. 137. 370. 389. 7. 88.18. 404. 43. 215. 512. 373. 279. 541. 228. 87. 302. 202. 350. 520. 38. 587 Espiritualidade . 314. 291. 195. 494. 372. 515. 164. 509. 351. 427. 339. 437. 142. 277. 425. 78. 443 Ciência . 275. 531. 333. 334. 200. 132. 454. 345. 174. 187. 53. 307. 550. 245. 160. 452. 514. 146. 558. 49. 256. 306. 277. 443. 59. 114. 196.19. 241. 366. 459. 113. 26. 521. 310. 432. 318. 287. 284. 105. 464. 375. 230. 235. 217. 378. 449. 376. 488. 277. 175. 142. 377. 25. 208. 232. 197. 414. 309. 158. 178. 50. 346. 90. 411. 367. 418. 357.4. 403. 121. 211. 465. 324. 61. 442. 485. 579.27 Filosofia .70. 239. 487. 448. 598 Epistemologia . 111. 292. 516. 473.ME ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO Aconselhamento . 323. 191. 457. 229. 193. 345 . 482. 220. 291. 336. 405. 458. 130. 419. 333. 56. 397. 292. 584 Esoterismo . 441. 139. 154. 249. 136. 29. 213. 149. 351. 486. 344.9. 266 Astrofísica . 205. 35. 73. 594 Ceticismo . 511. 131. 95. 453. 327. 484. 247. 219. 171. 388. 283. 158. 73. 313. 536 Educação . 62. 81. 270. 428.37 Estética . 374. 106. 224. 524. 236. 570. 65. 543. 305. 89. 63. 335.173. 199. 434. 82. 122.

129. 280. 4.3. 513. 97. 600 Pseudociência . 400. 26. 446. 262. 15. 380. 41. 118. 47. 358. 155. 150. 536. 198. 27. 109. 299. 408 Linguística . 259. 209. 10. 321.22. 355. 496. 184.8. 290. 557 346 .469 Literatura . 84. 183. 440 453 456 472 479 489 490 492 539 544 547 548 555 559 573 575 576 598 Saúde . 194. 271. 493. 568 Nutrição . 130. 497. 23. 83. 280. 311. 430. 85. 565 Geometria . 322. 420. 426. 338. 574. 13. 64. 98. 507. 501. 383. 429430 441 459 460 461 463 475 476 508 510 526 532 552 553 554 590 595 599 601 602 Pintura . 381. 522. 378. 409. 296. 282. 247. 535. 428. 503. 324. 134. 588. 145. 68. 20.140. 125. 406. 155.39. 115. 347. 563. 31.8. 141.300. 203. 102. 497. 240. 269. 557. 76. 103. 176. 14. 121. 299. 12. 212. 354. 57. 480. 103. 32. 131. 533. 24. 72. 582. 74. 50. 330 Pessoal . 260. 151. 258. 548. 354. 426.43 Política . 75. 80. 67. 204. 158. 349. 352. 463 Inteligência .85. 126. 488. 435. 340. 562 Neurociência . 388.3.36. 208. 54. 402. 407. 387. 404. 108. 287. 480. 494. 573 Física . 107. 535. 250. 399 Lógica . 361. 362. 352. 365. 46. 25.147. 362. 393.332 Informática . 104. 519. 127. 234. 123. 367. 278. 218. 45. 129. 446. 268. 589. 227.17. 578. 474. 390. 284. 244. 369. 357. 72. 120.76 Poesia . 572. 67. 392. 221.68. 77. 337. 577 Metafísica . 100. 69. 385. 111. 25. 254. 162 Sociologia . 325. 271. 362. 250.42 Internet . 538. 525. 382. 39. 470. 19. 401. 583 Geociências . 417. 301. 38. 124. 546. 44. 413. 168. 331. 535. 288.18.408. 156. 514.81. 243. 251. 99.17. 514. 309. 75. 28.9. 466. 360. 330. 555. 194. 222. 140. 579. 158. 567. 274. 186. 304. 423. 151. 415. 317. 390. 353. 205. 96. 292. 93. 162. 493.33. 344. 272. 294. 384. 229. 186. 66. 274. 572. 597. 391. 422.9. 92. 448. 405. 273. 542. 313. 585 Relatividade -. 398. 138. 467. 50. 396. 525. 298. 579 Relacionamento . 533. 394. 364. 568 Quântica . 341. 433. 477. 237. 271. 536 Termologia .364. 101. 564 Sexualidade . 439. 495. 353.150. 281. 268 Informação . 414. 159. 308. 436. 314. 107. 188. 359. 86. 229. 498. 482. 40.21.11 História . 270. 65. 382. 471. 148 Psicologia . 413. 58. 132.79. 21. 238. 71. 395. 540. 386. 370. 150. 494. 226. 245. 591.Ernesto von Rückert 312. 185. 34. 481. 424. 356 Religião . 534. 172. 194. 564 Ótica . 527. 165. 410. 541 Música . 303. 145. 163. 469 Matemática . 252. 367. 295. 335. 343. 119. 534. 30. 223. 452.

PERGUNTE.ME

ÍNDICE REMISSIVO (por página)
Acosta, Virgilio, 169 Afeganistão, 49 África, 7, 104, 232 AIDS - Sídrome da Imunodeficiência Adquirida, 156 Albânia, 53 Alonso, Marcelo, 169 Ampère, André-Marie, 238 Anglo, 4, 59, 78, 145, 148, 261 Antropologia, 44, 107, 140, 268, 269 Antroposofia, 266 Aquino, Tomás de, 41, 51, 75, 186, 208, 213, 294 Arábia Saudita, 49 Arfken, George, 174 Aristóteles,