.

PERGUNTE.ME

.

ERNESTO VON RÜCKERT

PERGUNTE.ME

CLUBE DE AUTORES 2013

Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert

Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814

R279p 2013

Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor

A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander

..

................................................................................................................................................................313 GLOSSÁRIO ....................... 9 INTRODUÇÃO .345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) .........................................................319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO ................................................................................................................. 13 BIBLIOGRAFIA ..........................................................................................................................................................................................SUMÁRIO PREFÁCIO ... 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS ...........................................................347 ..............................................................................................................................................

.

da Introdução). multifacético. dorso. Ora. necessariamente. sendo menos cavalheiresco e educado. Primeiro. Por exemplo. se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. responde para os outros. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. disparatadas e desconexas. decidido (não. quando vistas em conjunto. solicitamente.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. como ele esclarece. quanto as que. O verbo “achar” pode dizer. resoluto. A partir daqui. pelas costas. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. na resposta 601. pergunta de atrevido). Segundo. mais do que opinar. Em qualquer dos casos. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. porém. o nome corresponde ao ser. embora. que ele embasa em vasto conhecimento. pode remeter a volta. protestativamente. embora não piores (não haveria como). É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. lutador. ao mesmo tempo. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. se fosse eu a responder. . eu acrescentaria os Evangelhos. egocêntrico. embora. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. responde efetiva e objetivamente. Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. no parágrafo 4. lembro que “rück”. tem a ver com sua natureza. na Bíblia. no consulente e na questão. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. Mesmo quando. a partir daí. ou dos Nomes. capacitado a prefaciar. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. mandaria mais “chumbo grosso”. ele é. por sua origem. por seu dinamismo e vivacidade. considerei-as muito bem dadas. no seu Crátilo. Mas será um erro. Se Platão estiver certo. Neste caso. devolução. em muitos pontos sementes de violências iguais.

particularizando: Matemática. Não ousarei dizer que. de tudo o Ernesto tira dúvidas. a cada dia. por exemplo. a um prefácio. Os que concordarem e os que não. Física.quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. O Ernesto desasna e faz pensar. ou. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). Ótica. Leiam lá. e o rückert. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. Esoterismo e muito mais. além de. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice. que não refuga perguntas. é imperativo que seja curto. Repetirei: bom leitor . Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa.. para atender a essa obra verdadeiramente missionária. como o fará nas de qualquer bom leitor. ora com opiniões sempre abalizadas. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. sendo o ernust. / Fico feliz de ler isso. lutador resoluto. proativa... e devolver. por dentro. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor. ora com fatos que conhece. reparte seu conhecimento. Humanas. autenticamente. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás. inquieto. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova. seu livro é vivo. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . de professor e divulgador. Mas leiam. Filosofia.. passo a recomendar que se leia e releia essa obra. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção).. Por isso. na pergunta / resposta 443.. Religião.! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. o pesquisador que esmiúça o interior das questões. cada resposta é corajosa.vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos. estimulante. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva . não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. E. pois é justamente o que me proponho fazer. em informações (fatos) ou opiniões. Música. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. Pois bem..

respondo logo as que já tenho a resposta pronta. Na Wikipedia.formspring. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil.ruckert. Matemática. não é muito boa. em que lecionava. Procedi a uma revisão. e eis aqui o livro pretendido. . mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia. quando já tiver feito o estudo. com as primeiras 602 perguntas. requerem consulta e estudo. Twitter. das quais ainda me faltam umas mil para responder. O curioso é que as perguntas são. Para minha surpresa elas vieram aos montes. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas. incluí uma listagem das perguntas por assunto. Delicious e outros. Picasa. quando fazia uso da Bitnet. Física. Artes. inclusive. de modo que as deixo para depois. na Universidade Federal de Viçosa. no meu outro blog da Blogger (wolfedler. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. O livro possui. todavia. Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local. também. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. Muito antes da Web e do Windows. nem todos dominam todo o vocabulário usado. pelo VMS dos mainframes da IBM. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. Música. há referências a sites sobre o assunto do artigo. YouTube. a Homenet. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. Evolução.br/blog). eu usava telnet e e-mail. Novos volumes seguirão. Scribd. Ecologia. nesses 38 meses. Outras. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada.me/wolfedler). Literatura e Cultura em geral. Ciências. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. perfazendo quase onze mil. Informática. Quando abro o site.pro. Tenho um site e um blog desde 2005 (www. dez por dia.INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. já que.ruckert. já que a portuguesa. Educação. em média.pro. Orkut. Fátima.blogspot.com/ernestovon). ainda. havendo aceitação. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. O fluxo de chegada é. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. aguardando as perguntas (www. Cosmologia. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês. Astronomia. ao fim. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto. porém.com). No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. Incluí. Para comodidade do leitor. salvo exceções. muito interessantes. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas. especialmente sobre Filosofia. em geral. Foi pela internet que conheci minha atual mulher. Religião. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. com o MS-DOS. A referência bibliográfica.delicious. já em um PC-486.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. possivelmente. cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. Neurociências.

é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. Todavia. à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. por ter escrito o prefácio. Para isso o Formspring é ideal. Ernesto von Rückert www. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar.br www. contudo. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre. quando o foram. sem as quais este livro não existiria. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. para novas concepções e visões de mundo. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência.me/wolfedler . harmônica e fraterna. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras.formspring. até mesmo. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. no intuito de se construir uma sociedade próspera. meus cotejos e minhas reflexões. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. Certamente. Convido-os.pro. para mim. também. Veterinária. é inteiramente minha. não é achar as respostas. É o que eu acho a respeito. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. justa. O mais importante. que entrarão nos próximos volumes desta obra. a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet.ruckert. portanto. Poucas questões foram rejeitadas e. Essas respostas. que me secretariou na elaboração do livro. contudo. num futuro nem tão distante. José Levy de Oliveira.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema. por todo o apoio. meus estudos. De lá para cá. foram dadas em 2010. se for convenientemente convencido por bons argumentos. diretor do Colégio Anglo. ao professor Adil Rainier Alves. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. A responsabilidade sobre tudo o que está dito. Convido-os. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo. muitas que. mas formular e discutir as perguntas.

PERGUNTAS E RESPOSTAS .

. .

mas considero salutar o consumo moderado de carne. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. não existindo Universo. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. então. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. do qual tudo t enha surgido.ME 1. no cômputo final. já existia desde sempre. contudo. uma vez que ele. Acho. como o quer o Panteísmo. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa. uma transformação. O que observo é que. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. pois.PERGUNTE. contudo. da vida e sua evolução. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. 5. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. Causa não é uma necessidade para os eventos. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. 3. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. Evolução) Absolutamente não. 4. portanto não é herbívoro. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. como uma possível vontade divina. dando-se preferência à branca. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. na natureza. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. 2. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. meramente. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. que não possui nenhum fundamento sólido. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria. denominado “nada”. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. Nesse caso. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. Saúde) Não sou vegetariano. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. pois nada existia. Além disso. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada.

isto é. como do bem e do mal. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. Isso. se tudo o que existe é obra de Deus. a própria lógica. Em outras palavras. ele equivocou-se em sua analogia. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. doenças etc. que.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. contudo. de fato. não seja bom. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. É o argumento de Epicuro. a ausência de tudo. Quando se diz "surgir do nada". Logo não é capaz de gerar coisa alguma. prejuízo. portanto. Todavia. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada. pois pode ser que. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. isto é.youtube. em desacordo com essa idéia. Além do mais. se Deus o permite. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. também o é o mal e. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. O correto seria dizer “surgir de nada”. infelicidade. uma situação neutra. como catástrofes. De fato. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. É algo deliberadamente urdido para causar dor. o mal é uma realidade em si e. 8. como a carga elétrica. 7. sem relação nenhuma com a realidade. como é o caso da luminosidade e da temperatura. Outros. que é decorrente do 16 . ou não é bom ou não é onipotente. Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. inclusive. tristeza. contudo. sofrimento. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente. proposta por Agostinho de Hipona. Mal não é apenas a ausência do bem. Tal é o caso da beleza e da feiúra. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. inclusive de regras. pois “nada” não é algo. não comprova que ele não exista. 6. existindo. Ausência do bem e do mal é a indiferença. quer-se dizer que surge sem ter do que provir.

Infinito. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. pensamentos. como percepções. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. desejos. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. pois o Marxismo. O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras. Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. raciocínios. de acordo com a psicologia popular. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. emoções. Mas é um longo processo. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. cujo alcance. em decorrência. em geometria. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. 17 . sentimentos. exatamente. consideradas "o ópio do povo". mas sou pacifista. especialmente no sistema nervoso. sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas. a lógica não seria como é. Anarquismo) A doutrina de Boff. com outras leis descritivas. 10. em resumo. considera Jesus Cristo e. Religião. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados.PERGUNTE. pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. No entanto. 9. sua Igreja. não resta dúvida. caso em que se interceptam em todos os pontos. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. libertar o homem do jugo das religiões. Quanto à mente.ME modo operacional da mente. mas não apenas. mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. tão defenestrada pelos eliminativistas. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. O governo cubano é ditatorial. a "Teologia da Libertação". exceto se forem coincidentes. tornando-se ricos. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. pretende. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. 11. pois sua pregação foi no plano espiritual. fatalmente a ser atingido. como algum tipo de "alma". Kropotkin e Malatesta. Sou um ateu anarcocomunista. dentre outras propostas. da ordem de séculos. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". contudo. mas não um marxista.

Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. Não obedece nenhuma regra operacional dos números. sobre os Cardinais Transfinitos. Fidel ficou décadas no poder. No entanto existem várias modalidades de infinito. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações. inebriantes e calmos. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. articulações e conclusões que conseguir tirar. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. doces. em Matemática. no qual abordo essas questões. Tanto quanto. distância) que se possa conceber. são os que resolvem os problemas práticos da existência. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. Infinito não é algo.pro. Esses. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. Veja-o em: http://www. 15. Além do mais.Ernesto von Rückert 12. concretamente falando. Prefiro o azul. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. pois não existe oposição legal. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . pois me traz a sensação de imensidão e paz. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves. tempo.ruckert. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. Raul foi eleito como candidato único. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo. sem rodízio nem eleições presidenciais. Isso é ditadura! 14. com propriedades distintas. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. Escrevi um trabalho. 16. por sua vez. tamanho. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. quando na graduação em Matemática. (Ciência) Nem mais nem menos.br/blog/?page_id=114 13. por exemplo. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles.

real.036*28.8 g.8 uma. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo. para mim. saúde. 18. para isso. são as máximas expressões da capacidade humana. um apelo estético considerável. (Física. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma). são cultivadas apenas para fruição.. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. O fundamental.2*32+0. na sala tem-se 180. não tem significado. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. a vida seria muito insossa. o homem é o que tem mais. ou seja: paz. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. No futuro. não só de sobrevivência. Mas. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. 19. harmônico e fraterno.8*28 = 28. pois são atividades inteiramente gratuitas. novas espécies que eventualmente surgirão. cada mol ocupa 22. enfim. é investir ininterruptamente na educação. elevados.PERGUNTE. racional. grosso modo.036 mols. (Política. Como o ar tem. isto é. entendidos como nobres. também. ou seja.4 litros. prosperidade. especialmente a música. 180. incluindo a música. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. da música e do que é inteligência? (Arte. ou seja. dos que conhecemos. uns 200 kg. o que dá a massa molar de 28. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. por si.8 = 183. não sendo necessidades. Animais a possuem em grau variado e. que acho medíocre e desprezível. o que dá uma massa de 8. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura. Economia) Há dois conceitos de materialismo. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais. Psicologia) As belas artes. Outro. entendida plenamente como instrução e formação. ela terá 180 m³ de volume.221 g. possuindo. 19 . atualmente.4 = 8.. Sem arte. aproximadamente 183 kg. ou. sua massa molecular média é de 0. mais ou menos. Tudo o mais virá por acréscimo. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. 17. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. o que acho corretíssimo. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. Buscar o progresso.000/22. Qual sua opinião acerca da arte. felicidade. ideal e verdadeiro.000 litros. virtuosos e altruístas. é a consideração de que o sobrenatural não existe.ME tendimento do Universo e da vida.

youtube. banhar-se e vestir-se de olhos fechados. Há livros sobre isto. estudar Biologia. Comer e escrever com a mão não dominante.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento.com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. programação em assembler. 20 . Racional é o que se pode obter. andar de fasto. sem vê-los.5 m . o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. esculpir. cuja convergência é de + 2. 20. Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. Educação) Certamente que sim. fazer palavras cruzadas. Se se é de exatas. Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. se de humanas. perdendo. Em suma: é preciso complicar. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato. Mas coisas complicadas. Consertar coisas quebradas. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento. Evitar hábitos também aumenta o QI. Ficar só vendo televisão emburrece. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. Ou seja. estudada e objetiva. a vida toda. Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano. Escrever poesia e prosa. tocar instrumentos musicais. se de biológicas. pintar quadros. Teoria musical. Aprender sempre algo novo. sodoku. Estudar só por diletantismo. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. a qualquer época da vida. O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. a partir daí. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. Economia. Fazer testes de QI também. para o olho emétrope. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. charadas. Nessas condições.0 di. não espontaneamente. novos idiomas. jogar xadrez. Trata-se do que se chama "neuróbica". de preferência. Ler muito. o ponto remoto situa-se no "infinito". obtém-se i = 0. Sabe-se que. e muito. por exemplo. Tem que por o cérebro para funcionar. resolver o cubo de Rubik. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . É como um atleta olímpico. Matemática. como os pratos que estão na mesa. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. Quanto às conexões sensoriais. Ótica) Meio metro. a noção de profundidade.

mas a variabilidade genética. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 . Física. Psicologia. tendo. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. 24. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. 25. Física. A cultura. A fecundação pode ser partenogenética. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. já que não sofreram tanto com a guerra. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. 23. acerca dos temas: Filosofia. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. não para garantir a perpetuação da espécie. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. São equivalentes. sendo o sexo um mecanismo. Ambos são emocionais e racionais. mas também por utilidade. todavia. não só individual.ME 22. Além disso. sem dúvida. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. mas não só com machos. Sobre Filosofia. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. principalmente. Quais livros você recomenda para leitura. os Estados Unidos. inclusive. como superiores? (Biologia. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. em qualquer assunto. mas. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. sem pensar em qualquer utilidade prática. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. Sem ser pragmatista. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. Assim o sexo masculino é acessório. também. social.PERGUNTE. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa. para começar. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. não é verdade. que gesta a descendência. Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino.

Feminismo) Drogas são uma droga. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. Quanto ao uso. educação e educação. desde que feito bem no início. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. Legalizar é uma temeridade. certamente. engenheiro ou advogado. pois toda criança é filha de todo adulto. de Richard P. de modo a ser a opção dos mais competentes. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. Então admito o aborto. Tirar o povo da ignorância e da burrice. O resto. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. 27. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. principalmente cientificamente e tecnologicamente.Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. Feynman. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. Em Física. inclusive o álcool e o fumo. "Física Conceitual" de Paul G. 28. Saúde. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. de Manuel da Costa Pinto. mas atrativamente remunerada. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Hewitt e "Física em 12 Lições". Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . vem por acréscimo. Há que se estudar até quando. principalmente aos que se locupletam com isso. Mas também política e culturalmente. Alfabetizar de fato. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Aceito apenas o álcool. 26. com BASTANTE moderação. Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. Certamente que há muito mais. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia". não famosos. sem se expor. educação. Educação) Educação. não existindo famílias.

Em vinte anos o magistério seria todo excelente. é a emoção que. escrever. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. não só para professores. Além disso. solidariedade. pois causa mais bem do que mal. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação.ME excelência. Recursos para isso há. especialmente. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. intolerância religiosa. pintar quadros. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. Recursos materiais são importantes. mas. ficariam como estão até a aposentadoria. 31. estudar. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. enquanto os que não passassem. conversar. Além disso. mas em segundo lugar. como homossexualidade.PERGUNTE. ciência. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. sem a menor regalia. fazer trabalhos manuais ou. tocar instrumentos. Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. desde que se estanque a roubalheira. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. que acho positivo. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. pela atitude passiva de os assistir. O que resolve é a qualidade do professor. exceto os canais de documentários. portadores de necessidades especiais e coisas assim. por horas a fio. namorar. não só pelo conteúdo dos programas. seja o que for. cultura e bons filmes da TV por assinatura. mas é um componente essencial da vida. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. como também os maus. para o sustento pessoal e da família. usar a internet. processada racionalmente. leva aos sentimentos de amor. Ou trabalhar mesmo. Mas de modo rigoroso e exigente. Porque você vê tanto valor na emoção. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. mas a televisão de modo geral. praticar esportes. arte. mas para todo o funcionalismo. mesmo. Comportamento) Não só a Globo. 30. 29. Ler. justiça e todos os outros bons sentimentos. Enquanto isso. os primeiros 23 .

acho que o progresso teria sido mais rápido. Música. sem a música. for um poema de poesia patente e se a música. 33. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. harmonia e ritmo agradáveis. mas. italianas. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. para mim. mesmo. então a música é boa. a ciência e a tolerância intelectual. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. mesmo. já que o classissismo é um período da música. música “enobrecedora” é a música clássica. de que o sobrenatural não exista. orgânica. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. em todos os seus aspectos. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. apesar da beleza das catedrais góticas. o tango. Ritmos como o funk e o axé. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. ouvida sem a letra. Por incrível que parece. do tipo “easy music”. ou melhor. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. tiver melodia. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. para mim. Aliás. as canções francesas. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. nos estados teocráticos de então. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. o fado. artístico. sempre foram loucos. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. principalmente. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. 24 . 32. tem que ser analisada por partes. A Idade Média européia. que não eram tão bárbaros assim. isto é. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. O controle eclesiástico da vida. conforme pesquisa sueca. o samba. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. sem questionar coisa alguma. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. Se a letra escrita no papel. jamais será capaz de mudar o mundo. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. mexicanas e as americanas. (Religião) Não. que os precederam em mais de mil anos. Para mim não existe alma e nem vida após a morte.Ernesto von Rückert proto-socialistas. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. erudita. 34.

é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa. construído por instinto do animal. de uma forma ousada e inovadora. apenas. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. 25 . 37. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa". É emoção ao ser apreciada. especialmente os que envolvem bola. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. Arte é algo pensado. mas 90% de transpiração. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. nunca assisto.PERGUNTE. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. de um cupinzeiro. A Bíblia é uma obra literária. é pela arte que ela consegue se expressar. assemelhando-se. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. a um trabalho. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. Eu diria que esporte sim. escultura. o que vai. Não tem nada de instintivo. além de. exatamente. engenhado para provocar a comoção estética. logicamente. pelo contrário. assim. planejado. no sentido oposto ao ideal de confraternização. O que acha de José Saramago? Qual. em sua opinião. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. exigindo uma apurada coordenação motora.ME 35. é uma elaboração altamente cerebral. nem a copa e nem sei nada a respeito. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. Futebol. A música sacra é arte refinadíssima. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. A questão é de aversão. 36. assim como a poesia. muscular. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. como acontece na pintura. por exemplo. Tão exigente como um esporte. por conferir saúde aos seres humanos. teatro e canto. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. o que me é prejudicial. muitas vezes. dança. de modo que. Além do mais. Mas tem um lado negativo. desporto não.

A questão do caráter é fundamental. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. como é o caso de toda a minha família. mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. Apesar de minha ancestralidade austríaca. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural. Inteligência é algo importante. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. O que costuma faltar é só a modéstia. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. Sexualidade. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. mas não falo. para colocar este dom a serviço da humanidade. No ensino fundamental. Todavia vejo uma grande correlação. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. certamente. juntamente com Física Atômica e Nuclear. mas caráter é mais ainda. com exceções. Não é só pelo fato de ser ateu. Quando você era adolescente. tanto materna quanto paterna. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. muito menos católico. conhecimentos. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. um espírito de desprendimento e altruísmo. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. Quanto aos idiomas. 39. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. como todo mundo. Em casa. uma vez que posso me considerar assim. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. italiano e espanhol eu leio. pelo que percebo de meu comportamento na infância. é claro. mesmo. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. habilidades e caráter.Ernesto von Rückert 38. Eletrônica e Mecânica. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. tocava piano e pintava quadros. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. Além disso. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . Comportamento) Não. não seria cristão. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. contudo. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. 40. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. Assim prezava a castidade. não leio nem falo alemão. Chamava Matemática de Boatemática. pois meu pai era professor dessas matérias. já que eram intelectuais. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. sem envolvimento emocional. Francês.

talvez porque seja extremamente sincero. Veja isto: http://cbpfindex. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. Sempre fui benquisto. não me lembro. que variaram até 145 ou 148. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). características diferentes em relação a eixos diferentes. para vendedor. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. solícito e generoso. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo. Depois fiz outros. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica. Mesmo assim tinha muitos amigos. possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. Por exemplo. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). talvez por meu espírito cordial.br/index. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade. Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. 42. advogado ou político.sbfisica. Não acho que o QI seja muito significativo. Poesia é obra da insanidade.org. lia muitas horas por dia. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro.br/bjp/download/v13/v13a62. poesia e poema possuem nuances de significância distintas. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton. Salvador ou Porto Alegre. ou seja. relativamente minha infância foi normal. apesar de altivo e assertivo. isto é. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). Para se estudar isso.ME Fótons não lineares em Cosmologia. mas nem por isso é insana. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte. não fumava nem bebia. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 . mesmo que em prejuízo pessoal. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner.PERGUNTE. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção.cbpf. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. Apesar de aparentemente serem sinônimos. implicando um ritmo. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. Mas não me gabava disto. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. 43.php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum.pdf 41.

da estrutura gráfica. quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. É o sonho do homem. mas é preciso também. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. É um valor transcendental. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. de seu rico vocabulário. é uma inversão sem cabimento. ao encerrá-la. não é nada de útil ou prático. mais justo. principalmente de seu esforço e trabalho. com proveito. Assim. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. por causa dela. sorrir. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. A supervalorização do que é útil e do que é prático. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. como o próprio nome diz. O único compromisso da poesia é com ela mesma. enfim. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. da melodia do som das palavras. uma inspiração profunda e. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. quanto intelectual. são os supérfluos. tivermos a certeza de que. Assim. a justiça. como a liberdade. do duplo sentido. em relação ao que é certo e verdadeiro. enfurecer. O que vale na vida é a doação de si. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. Mas. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. mais harmonioso. a Arte. das conotações semânticas. 44. a felicidade. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. mas. chorar. principalmente. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. talento e. nem mesmo a salvação eterna. uma sensibilidade entranhada no ser. num furor insano de labor poético. de sua memória. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. prazer. A vida só vale a pena ser vivida se. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. É claro que o engenho humano se volta. mais igual para todos. mais fraterno. esse ideal. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. em verdade. com sua beleza intrínseca.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. que emana não só do tema. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. sem recompensa. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. o mundo ficou melhor. da forma com que é colocado. tanto sensorial. principalmente. do ritmo de sua silabação. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 .

à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. naturalista. mas isso não é de forma exclusiva. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. tanto em proveito próprio. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. intrapessoal. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. mas sim do número de específicas sinapses. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. 45. cinestésica. fazendo com que ela não siga normas sociais. em termos de felicidade. existencial e emocional. que confiram habilidades especiais.PERGUNTE. Mas isso não é correlacionado com genialidade. interpessoal. como é o caso da inteligência. 46. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. De qualquer modo. Eram apenas introspectivos. o próprio ambiente natural. bem como sinta-se confortável em estar solitária.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. o que é diferente. musical. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. espacial. além de outras pessoas humanas. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. da habilidade motora ou outras. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. incluindo. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. da sensibilidade. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. ao hipocampo. que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. linguística. mas também o caráter. Assim sendo. Nem sequer eram tímidos. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas.

cantar. 30 . infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. escrever poesia e ensaios. mesmo sem ter razão. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. neurociências e evolução. Ambos tinham interesses variados. Porque você aparentemente não possui sintomas. cosmologia. principalmente.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. mas a vantagem e o sucesso. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. 49. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. Não gosto de esportes e nem de jogos. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima. no sentido de valorizar não o bem e a verdade. Isso não é autismo. passear. Veja este cotejo: http://en. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. Isto é controverso. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera. Ioan James. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. Detesto jogo de cartas. bem como cátedras em Princeton. Berkeley. 48. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. (Filosofia. além de acessar a internet. mas não sou aficionado. que é uma modalidade de autismo. Jogo xadrez. conversar. Mas também gosto muito de pintar quadros. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique.Wikipedia.Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. Segundo pesquisas recentes. incluindo os de computador. namorar e. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. assistir filmes. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Michael Fitzgerald) outros que não. especialmente de história. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. 47.

Não há problema em atravessá-lo. Acaba tudo. gênios. Psicologia. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. tem gerado muita repercussão. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for. se houvesse. inclusive como o produto final de uma contração anterior. isto é. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. Sua consciência extingue-se. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. fadas. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. em 1969. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. Ele é extremamente etéreo. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. Não há teoria que explique seu surgimento. deuses. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. Para mim só existe a natureza e o pensamento. 53. É como um sono profundo do qual não se acorda mais. contudo. duendes. Sobrenatural. mas não naturais. A ida do homem à Lua. por qualquer método.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. não seriam meros conceitos. espíritos. em termos de matéria. Mas o "eu" acaba. não tem nada com sobrenatural. 51. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. mas entidades de existência real. pois nada não é algo. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. Não provoca câncer. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. que é um cinturão magnético e não radiativo. 52. reencarnação etc. demônios. silfos. sem existência fora de mentes que as concebam. Depois da morte a pessoa não existe mais. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse.PERGUNTE. Você afirma ser ateu. 31 . djins. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. Qual sua concepção sobre a morte. como qualquer deus. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica. Isto não existe. elfos. como câncer. a personalidade e a memória. do mundo das idéias.ME 50. Metafísicas são concepções abstratas. anjos. gnomos. Metafísica.

sem apelo para nada além dela mesma. mesmo sem elas. Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. mesmo que se reduzam à Física. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. Não há um sentido transcendental. Agora. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. o ponto principal. A cultura provém da natureza. em última análise. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. (Biologia. 55. Epistemologia) Discordo. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. ou seja. as retro-alimentações. humanos. Todavia. cada um para si. de forma nenhuma. 56. o todo provém das partes. o que. entretanto. Mas há coisas próprias da Biologia. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. Isto superaria. me pergunto se isso seria verdade. Filosofia) Em parte sim. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . No momento. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas.Ernesto von Rückert 54. isto é. Mas considero um reducionismo não linear. os termos produto e tudo o mais. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. Se a vida tiver um sentido. mas não é a soma apenas. que considera a complexidade. Nietzsche abonaria. mas. como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. também. Nada em Biologia funciona sem a Física. Sou reducionista. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. O que o Nazismo interpretou. mas Nietzsche não era nazista. Sobrenatural não existe. É o que propõem as religiões. 57. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. Não há escapatória para isso. ele precisa descartar o fisicalismo e também. para chegar a tal conclusão. dei-me por satisfeito. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. erroneamente. o reducionismo. nós. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes.

requerendo. ou seja. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. é certo que muitos decairão e luz será emitida. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. já que este advém das alterações do estado do Universo. ainda. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. mesmo que. nem um propósito. nem uma origem. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. Todavia. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. ontológica nem fenomenológica que o impeça. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. com 33 . 59. nem a Psicanálise. havendo muitos átomos excitados. não se saiba se e quando haverá emissão. nem a Gestalt. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. Não há razão lógica. para um só. Pode ser. o que se aproxima da unidade. justamente. Existem argumentos teístas a favor de Deus. A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. como a digestão e a respiração. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. Isso é muito incipiente. não prova a existência de Deus. pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo. algo inteiramente natural. especificamente à bebida alcoólica. mais estritamente.ME meros". abordagens holísticas empíricas. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. logo. mesmo que possa o ter. 58. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. a emissão se dará por qualquer um deles. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. ainda. 60. em especial do cérebro. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. contudo.PERGUNTE. nem a Psicologia Evolutiva. Isso. com bebidas mesmo. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. nem o Behaviorismo. A seu ver. mas não só dele. Vou exemplificar. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. Não sei se você é especialista em Psicologia.

63. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. Só a Filosofia. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. 61. Antes do Big Bang. ainda. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. pois "nada" não é nada. mas. Contudo. harmônica e fraterna. no passado. para conjecturas plausíveis. esportes. desde que se entenda que não havia “o nada". em suas condições. Se houver. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. sempre existiu. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. as próprias suposições de validade das equações não se dão. pela construção de uma sociedade próspera. Admiro muito suas idéias. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. como bactérias. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. ou seja. também.Ernesto von Rückert drogas. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. Se o 34 . ou são fraudes ou são enganos. 62. contudo. Parte-se. que o Universo não tenha tido um início. mas não impossível. além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. o que é uma impossibilidade. Tudo isso é engodo. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. justa. parece que não havia coisa alguma. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. Parabéns pelo ótimo blog. O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. Isso. o que se denomina nada. de Peter Ward e Donald Brownlee. Tudo parece ter surgido ali. Admito essa possibilidade. qualquer sofrimento. mas não infinita. Veja o livro "Sós no Universo?". não é comprovado. diversão. especialmente no caso de vida primitiva. muito próximo da hipotética singularidade. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. Logo. haveria uma condição de extrema densidade. A Ciência já pôde provar. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. assim. O que se pode dizer é que. Alguns. com a religião. ou apresentar fortes indícios. não pode ser admitida. É possível. de que. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima.

parece algo muito cruel. nem por evidências. 35 . Além disso. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. normalmente. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio.PERGUNTE. isto é. invisível. Deus e religiões. Pode-se considerar. um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. Mas. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. 64. um "metatempo". Daí imaginarem-se os deuses. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. nunca se apresentou prova cabal. então. inteiramente disjuntos deste e. é um passo fatal. pelo menos. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. de fato. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. que existam. na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. então. quando tal sujeito não é achado. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. No caso de ocorrências fantásticas. Considero que nada disso existe e que este Universo é único. admitir a morte como a cessação completa da consciência. por enquanto. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. nem por raciocínio. quando da morte deste. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. de fato. denominada "alma" que lhe seria a sede. haveria um "Multiverso". para o qual não havia "antes". por exemplo. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. alma. então. Por outro lado. sem a menor possibilidade de comprovação fática. como também dos sentimentos e emoções. Supor. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. Como. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. que haja uma entidade. extrapolando-se para trás. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço).ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. de que tais conceitos (Deus. Contudo. Isso. até hoje. é uma crença. em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. como o conjunto de todos os universos. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. pois. imagina-se que há algum. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior.

além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. Gosto muito do que você pensa e escreve. uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. criminosa. Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. (Pessoal. edificações (templos. Penso que é um dever moral. É claro que. de quem seja suficientemente esclarecido. por sermos filósofos e artistas. mosteiros etc.) e coisas assim. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. que as religiões promovem. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. isto é. asilos. ou mesmo. que nos deixa deslocados entre cientistas. Gostaria que se identificasse. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. mas não apenas conhecer Filosofia. nos fecharmos em nós mesmos. Filosofia) Obrigado por suas palavras. Daí sentirmos uma grande solidão e. seminários. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. além das crenças. em uma instituição que.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. da possibilidade de haver manipulação malévola. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . como eu que. criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. pelo menos. um auxílio nas necessidades (hospitais. um consolo para atribulações. trata-se de uma ilusão. mas pode não ser um filósofo. Entre religiosos. filosofar. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. o mais importante é a Filosofia. sendo um educador e cientista. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. uma razão de viver para muitos. de fato. como. creches etc. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros.). Diga-se de passagem. uma tapeação. Disso tudo. para tal. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). foram muitos filósofos da história. se não ateizar o mundo. muitas vezes. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. abraçados por alguma coletividade. de forma pacífica e construtiva. Sem falar. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. enfim. Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. é claro. Por outro lado. 65. Em suma. sofre de um tipo curioso de solidão. e sim.

químico. psíquico. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. econômico. quartetos e música instrumental em geral. assimilar seu conteúdo. como para treinar a embocadura. artístico. político. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. refletir sobre ele. científico. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. geométrico. tecnológico. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. por fa- 37 . Haendel. também o é. sem dúvida. espiritual e qual outro seja).PERGUNTE. especialmente de Matemática (Lógica. o conhecimento científico. suítes. geológico. Cosmologia. formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. independente de “escolas de pensamento”. inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. ao filósofo. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. 67. contestando o que se considerar incorreto. matemático. quem sabe. cultural. ético. Explique. delimitando sua esfera de aplicabilidade. E. Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. testar a veracidade das achadas. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. 66. reformulando as hipóteses. Física (Quântica e Relativística). não descuidando de uma boa cultura geral e artística. Geometria e Análise). cosmológico. físico. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. astronômico. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". metafísico. social. Todavia. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. ou mesmo. que se apresente em toda beleza de sua nudez. sinfonias. sonatas. Mozart.ME faram. criar uma escola. desde que suficientemente suave. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). isto é. formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. biológico.

Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. que é a convivência das pessoas. Sexualidade) Não. em verdade. Teoria da Relatividade Especial. 1971. Herança? Nem deveria existir. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. Todavia. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. para que o casamento. Ele tem quatro dimensões. pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. se se opta pelo casamento. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se. O conjunto de todos os eventos. isto é. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar.Ernesto von Rückert vor. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”. considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver. que têm o dever moral de cuidar deles. Assim. o intervalo Δs é um invariante. Dados dois eventos. Assim. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. (Relatividade. Polígono. 68. Isso diz onde e quando algo ocorreu.Δl². Um evento ocorre em um lugar num certo momento. da legalização de uma situação de fato. sem nada que obrigue. com ou sem casamento. Bertrand Russell. Jorge Zahar. mas. simplesmente. Introdução à Relatividade Especial. três para localizar a posição e uma para localizar o momento. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. 2009. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. Dados dois eventos distintos. geralmente numa mesma 38 . para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. Robert Resnick. GHTC. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. Roberto de Andrade Martins. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. ou seja.

PERGUNTE. 71. 72. de forma mais satisfatória e constante. (Pessoal. se os houver. na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. sem abrir exceções nem privilégios. Aqueles documentários do "History Channel". Caçadores de OVNIs. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. Vale apenas pela divulgação dos fatos. A interpretação é inteiramente equivocada. no nível do Ensino Médio. Isso é ficção. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. Assim é a matrix. como eu faria. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. Não se iluda: extraterrestres. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. É como o solipsismo. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. mas a implausibilidade é muito grande. Nessa. Os políticos. 69. como é o caso de "Quem somos nós". mesmo. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. É uma pena que. Ficção na forma de documentário. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. Política) Sim. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). e. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. entre mais de duas pessoas. os empresários. desde os primeiros anos da escola. Não há como provar que não pode ser assim. Você acha possível vivermos na Matrix. Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. até no básico mesmo. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática". e não nego. 70. são sensacionalistas. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. que é a concepção de que não existe mundo exterior. nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. Você já pensou. sem a mínima credibilidade.ME casa. os mais 39 . em algum momento. se pudesse votar. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. incluindo o intercurso sexual. Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. da companhia recíproca. Educação) Isso é um problema. como nós com eles. Tem que gostar mesmo. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. Tenho grande dificuldade em Matemática. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. como se fosse um castigo. o que achou? (Esot erismo) Li.

dos mitos. sem preguiça nem cobiça. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. para tal. se considerar benéficas para o povo. das superstições. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. uns pelos outros. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. sem deixar de ser assertiva. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. distribuir a renda. e a integração social. se ele disse isto. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. Precisa saber se fazer compreendido. para que se possa construir um mundo mais lúcido. dos preconceitos. Agradeço também por ser tão solícito. Um filósofo não precisa ser antissocial. da mesquinhez e do egoísmo. 73. Então. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. ser um educador e. Em suma. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. Com 40 . crítica e contestadora. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. a vida. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento. pois. harmônico e fraterno. nenhum partido me aceitaria. além de votar em propostas adversárias. ter menos lucros. eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. 74. Além disso.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. 75. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. como a arte e a política. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. justo. eu não me filio a partido nenhum. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. (Pessoal) Obrigado. que é mudar o mundo para melhor. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. Casmurrice não é sinal de inteligência. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. do livre pensamento. Basta ser cortês e educada. altruístas e felizes. acima de tudo. sem esnobar sua erudição. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. Isto não é fácil. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. por exemplo. Precisa. portanto. o homem e tudo o que lhe diz respeito.

PERGUNTE. dos portais Terra. pois não aguento notícias esportivas e criminais. estudar. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. Economia e política. Astronomia. olhando a foto. como saber praticar al- 41 . No caso da acrílica. quero só saber.. Geologia. economia. justamente. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal. Mas Matemática. Procuro mais o noticiário científico e cultural. Educação. Tem assuntos que não me interessam: esportes. além de notícias pela internet. ISTO É. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. cantar.. Uso tinta acrílica ou a óleo. direito. Não quero saber a utilidade. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. em óleo de linhaça. Poesia. CARTA CAPITAL. 77. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. Literatura. os detalhes em relevo. Imprimo-as e vou pintando a mão livre. só leio o que tenha macroimportância. pintar. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. Biologia. adoro fazê-lo. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. finalmente. Quanto mais difícil. trabalhoso e demorado. Psicologia. Música. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. Comportamento) Sempre gostei de estudar e. Pintura. Física. Isto me dá um prazer enorme. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal. nem mesmo ver os da televisão. até hoje. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. Depois adiciono as sombras sem diluição. ÉPOCA. usando pincel chato duro e.. Não tenho tempo de ler jornais diários. política. 76. complicado. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. de modo que não se pode pintar pela observação direta. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. Yahoo. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. É muito gostoso saber das coisas. Filosofia. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. Só um esboço à mão mesmo.. negócios. Cosmologia. outras coisas. que. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela.

não façam do estudo um castigo. tinha casa própria e boa. igualdade social. num contexto de liberdade. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. E isso passa para o aluno. sem dúvida. harmonia. ela foi abolida. Por isto é preciso que os professores. desde bem cedo. para dar conta. pois sua proposta original. Talvez já lhe tenha sido perguntado. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. é claro. enfim: paz. e bastante. o ensino público era para a elite e a classe média. Não queria ser outra coisa na vida. Outro problema. se tornou acessível a todos. Sou professor e me orgulho muito de o ser. engenheiro ou advogado. era muito 42 . bom carro. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. abolição de preconceitos. como tal. e eu vivi isto. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. que antes aspiravam à carreira do magistério. incluindo o ensino médio. com a abertura. Essencialmente. o salário de cada um diminuiu. Tanto que. erradicação de todas as guerras. mesmo que sem cobrança. sou um professor e. no máximo. Em verdade. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. assim. combate à criminalidade e às drogas. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). no fundamental. Gostar de estudar é. Depois isso foi abolido e a educação básica. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. quando eu era criança. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. artista e filósofo são complementos. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. justiça. às criancinhas. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. E. Prosperidade. E educação envolve não somente estudo. foi o patrulhamento ideológico. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. Isto afugenta as melhores cabeças. como um atleta com seu esporte. Hoje é como se fosse balconista de loja e. vale menos do que empregada doméstica. de modo a passar isto para a criança. Por isto temos professores que não gostam de estudar. saúde. Mas houve um preço: a queda da qualidade. Cientista.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. tolerância religiosa. bem grave. mas estudo também. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. foi no período militar. era sócio do Rotary e assim por diante. 78. sem chance para nenhum questionamento. habitação. adoro estudar. condição básica para a melhoria do mundo. Considero esta a mais importante profissão que existe. Os mais pobres. Antes. o que considerei uma pena. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe.

é um membro da natureza. os desafios definirão quem sobreviverá. 79.ME válida. se não se criar juízo. mas alfabetizar cientificamente também. da extrema carência educacional. 81. 80. dos problemas de saúde pública e. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. A humanidade é capaz de enfrentá-los. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. desde que a maioria tiranize a minoria. principalmente. dos conflitos religiosos. criticismo. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. democraticamente. Até piores ainda. aja no sentido de ampliar essa consciência. Estou falando dos problemas ambientais. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. Qual sua opinião? (Educação. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. o feudalismo. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. apriorismo. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. mas ao modo de condução do processo. O homem. em menos de mil anos. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo. Tudo é mesclado.PERGUNTE. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. em que geralmente se estabelece a barbárie. da desigualdade econômica. o comunitarismo ou o anarquismo. como o capitalismo. pois dele tudo depende. isto é. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e. como se vê hoje na China. mas não necessariamente. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. na verdade. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. pois é assim que se processa a evolução. Você se considera um empirista. da pobreza extrema. fraterna e feliz para todos. harmônica. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. Este pode ser liberal ou tirânico. Em relação ao empirismo. Alfabetizar. e nela não há distinção entre hardware e software. De alguma forma as coisas se ajeitarão. o comunismo. ciência e cultura. Podemos fazer com que seja mais cedo. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera. pragmatismo ou outra concep- 43 . racionalismo. justa. Poderá haver perdas de vida. Em todas essas pode haver barbárie ou não. mesmo com sua sociedade. positivismo.

em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. De posse de seu escore. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. Esta é a minha concepção. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. não o são. muitos juízos considerados analíticos. convencionais. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. isto é. Assim. Nada de vestibular. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. Quanto aos juízos analíticos. de fato. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. é sintético. mas não de forma radical. 44 . 82. pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". "tudo que ocorre tem uma causa". de fato não são juízos. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. mas meras definições e. inclusive. mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. sem constar do ENEM. "O homem é um animal racional". Mas ainda falta muita coisa. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. Isto significa. mas sintéticos. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. usando-se a lógica. minha posição tende ao empirismo. engenheiro ou advogado. de fato. Por exemplo. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. O ENEM. que a Matemática. além disso. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. firmar-se-ia. arbitrárias. ou seja. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. O caráter de medir habilidades e competências. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. além do conhecimento é extremamente relevante. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. é algo que não se pode afirmar. isto é. de forma racional. pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. com cobrança no ENEM. Todavia. é uma ciência e não apenas uma linguagem. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. mas a partir deles pode-se. ou seja. na versão anterior. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. Por exemplo. assim. História e Geografia. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. não é verdade.

o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. atualmente o paradigma da Física. O fato de não se conseguir. música. matemática. não é restrição à liberdade. mesmo assim. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. O que é a partícula de Deus? (Física. badalação. comida. A seguir o resto: conversa. Depois disso. Além disso. fofoca. enquanto integrante da coletividade. uma partícula que se supõe. Porém. não uma entidade). Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma.energia é um atributo. Você é jogado em algum lugar do espaço. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis.ME 83. como dizem .PERGUNTE. o que mais eu desejava era morrer. Um é veneno e o outro é a eternidade. a liberdade pode ser plena. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. Este é o conceito e. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. e com você existem dois frascos. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. Filosofia. 85. um construto completo de relações entre tudo. Comportamento) A eternidade. física. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. especialmente a da maioria em relação às minorias. Qual escolheria? (Pessoal. pintura. ser resgatado. pensar. em minha mente. cosmologia. de acordo com a teoria da grande unificação. pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. Mas não curto esportes. a si mesmo. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. Arte. proibir o uso de drogas pode ser válido. pois poderia contar com a possibilidade de. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. barzinhos. ele é livre sim dentro do que conhece. por incapacidade ou incompetência. cinema. tornando-me imortal. talvez. televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. poderia realizar o meu sonho de construir. realizar as escolhas. ciência e cultura em geral. 84. deste modo. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. Quântica) É o bóson de Higgs. nesta ordem. em espírito e na carne. 45 . algum dia. Ou seja. literatura. 86.

O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. é infinito mesmo. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. (Ética) Se houvesse um Deus. então. existe. se a segunda. se existe. Da mesma forma o tempo. Ao que parece. Possivelmente não existe. onipotente. Como o mal. Não existe vazio no Universo nem fora dele. de verificar. A expansão é um inchamento do próprio espaço. dentro da qual as coisas se alojam. Tanto pode ser quanto não ser. de modo que pode ser que. 88. Isto é que é a expansão cósmica. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. ou Deus não existe ou. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. nada impediria a existência do mal. então ele não poderia permitir a existência do mal. mas é triste. Ele existe em função daquilo que contém. pelos dados observacionais disponíveis. o conteúdo. mas não bondoso por definição.Ernesto von Rückert 87. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. infinito. É um fato objetivo. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. 89. Mas se. seja ele finito ou infinito. não se passaria mais tempo. pois se o fizesse. isto é. Todavia 46 . é finito. tem-se o vácuo. sem se mover. O espaço não é uma entidade apriorística. o Universo teria um fim e. Em ambas as possibilidades. mas nunca o vazio. não porque algo se mova para longe. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. de fato. isto é. Se nada se alterar. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. pelo menos de campo e radiação. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. as distâncias aumentam por si mesmas. no futuro. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. o tempo não passa. ou não seria bom ou não seria onipotente. Sabemos que o Universo está se expandindo. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. ou seja. Quando não há matéria. Mas estes dados ainda são bem precários. O Universo contém todo o espaço existente. não é bom. 90. Acerca do bem e do mal. Se a primeira prevalecer. que existe em função das alterações no estado do Universo.

há radiação provindo. e o mal. O Universo é constituído de espaço. Deus não criaria a própria ausência. radiação. 92. nem vazio. tristeza ou o que for de ruindade. Havendo Deus. criando assim o mal. então tudo o que ocorre. o campo gravitacional não aceita. em que o bem é Deus. absolutista. A observação da radiação de fundo mostra que. furacões e doenças. para aonde quer que se mire. Religião) Também não. pois ele sempre estará presente. como terremotos. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. Se ele é onipotente. por definição. creio que ele possibilitaria a democracia. como o eletromagnético. como Antão do Egito. (Religião) De jeito nenhum. Além disso. 91. foi perfeito ao ser democrático. Isto seria uma 47 . O mal não é ausência do bem. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". nada se dá por si mesmo. Como a situação proposta é hipotética. seja a ausência do bem. (Ética. Deus. mas em uma reta. é um déspota mesmo. não pode ser bom de forma alguma. matéria. nenhuma blindagem. Assim se estende por todo o Universo. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). com o zero no meio. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. dor. Universo é o conjunto de tudo.PERGUNTE. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. Digamos que a história de Einstein esteja certa. Em um mundo criado por um ser perfeito. se existir. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". 93. Além disto. Isto significa que. impedindo a existência de qualquer espaço vazio. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. Deus. tempo. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. decorre de sua vontade e ação. sofrimento. mesmo sabendo dos riscos. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. mesmo que não haja matéria. ele não só foi permitido. mas determinado por Deus. pois bem e mal. fora disso seria um déspota. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. Se houver qualquer mal. como de fato há grandes vácuos no Universo. campo e suas estruturas. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. de fato. logo não há nada fora dele. Deus.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. com o zero em um extremo.

95. com a formulação de hipóteses que. Em um trabalho acadêmico em grupo. 96. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. mesmo que possa ser conceituado. bem como as doenças. Isto é despotismo. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. princípios. por exemplo. pois. Mas você requer o seu direito de criador. Pelo contrário. a justiça manda não levá-los em consideração. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. testadas contra seu falseamento. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. que. definições. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). isto é. isto é. primitivo. que penso poderia ser até generalizada. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. não distinguem bons de maus. que faz o trabalho sozinho. leis e teoremas. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos. podem-se deri- 48 . a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. já que definição é precisa e conceito é vago. pela observação e pela experiência. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. A partir das leis e das definições. Como não fizeram nada. mas um valor. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. isto não identificaria o bem com Deus. Tal termo é. ou indefinido. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. São categorias diferentes. mas sim punir os inocentes.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. como. julgamentos estéticos. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. por raciocínio. assim como opiniões de valor. você fica como o "carregador de piano". ao conceber a idéia de Deus. Uma vez definidos os entes e seus atributos. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. pois bem não é um ente. Esta investigação é feita empiricamente. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. Conforme a maioria das religiões. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. Outrossim. 94.

eles também são científicos e podem. sem a consciência da pessoa. Existem várias modalidades de lógica. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. perfeitamente. todavia. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. até. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória.PERGUNTE. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. devidamente sistematizada. Isto inclui. Isto é um "princípio". ser enquadrados em esquemas lógicos. dialéticas. Não é impossível que um 49 . cada jurado faz uma avaliação que. inclusive. não é passível de verificação empírica. difusas e multidimensionais. passíveis até de avaliação por computadores. faz-se uso da "lógica". a Matemática. "crenças". ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. polialéticas. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. modais. que atribui notas aos participantes de um concurso. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. Elas. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. especialmente da lógica embutida na Matemática. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. De qualquer modo. passam a ser "científicas". por exemplo. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. podem ser mantidas. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. Esta lógica também possui leis e teoremas. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades.ME var novas proposições. com ela. Existem. no caso da Física. como é o caso da ética e da estética. a substituição do modelo teórico. Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. das quais a dicotômica seria um caso particular. Tais são os teoremas. fundamento de todo o construto científico. Esta coletânea de assertivas. Quanto aos julgamentos de valor. é claro. Uma das boas qualidades de um cientista é. O que acontece é que. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. contudo. como. que também precisam ser checadas. suposições não verificáveis nas teorias científicas. por um raciocínio dedutivo. da beleza de um rosto. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. por exemplo. mesmo que possua escala numérica com itens específicos. Assim a própria lógica e. As teorias "descrevem" como a realidade funciona. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. justamente.

mas algo extremamente desejável. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. Se tivermos um sistema presidencialista. a existência de um “poder”. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. ou de defender o pobre. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. ou que apenas diz. Logo depois de arranhões. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. é claro. 98. ao correr da história humana. Quando temos um Rei dos reis. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. por exemplo. Mudanças de poder significam imperfeição. é uma imperfeição. sendo onisciente. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. Mas então quem está certo? Deste modo. a viúva e os órfãos. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. Além disso. mesmo que aparentemente seja impossível. Logo ele já está destronado. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. (Religião) 50 . sem necessidade de poder mandatório nenhum. que jamais foi destronado. Digamos que fomos criados eretos. "Se não deixar eu te servir. a viúva e os órfãos. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. como doenças e catástrofes. Como esse Deus pode ser um déspota ao. reclamamos do Criador. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. não há perfeição nenhuma. não tem parte comigo". como exemplo o Saul. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. Por outro lado. além da maldade e da feiúra.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. pois. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. assim. qualquer que seja ele. atribuir um juízo de valor científico a algo. Não vejo como mau um Deus que. 97. tem a capacidade de morrer pela sua criatura. pois há muita coisa errada. 99. democrático ou absolutista. para que testar o que ele já sabe? 100.

O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. sempre de forma cordial e com base em argumentos. que são injustas. judeus e hinduístas. Ora. desonestas. já o estamos matando. A eles devoto respeito e estima. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda. solidárias e bondosas. Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade.PERGUNTE. como os atuais palestinos? 101.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. Então somos todos iguais em questões de erro. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. segundo Deus. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. mas escolhem caminhos diferentes. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. além de muitos amigos protestantes. É provado cientificamente que. honestas. justas. seriam o seu povo. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. trapaceiras. Respeito-o. porque foi uma aluna sua que me indicou você. Isto é chamado de ''peso da alma''. Isto é patente e facilmente observável. mas isto não significa que ele deixará de ser. É raro isto. 104. já que foi criado para isso. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. Outrossim. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . Só não tenho muçulmanos nem budistas. OK? (Pessoal. para Deus todos os homens. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. Não tenho nada contra você. Só estou discutindo no campo das idéias. Se odiarmos o próximo. não biológica. Se não é uma alma. além de todos os seres do Universo. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. Porque eles não teriam direito de morar lá também. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. não há humanos piores. criminosas e cruéis e outras que são honradas.

Ateus dogmáticos. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. Portanto. Um cético. não teria massa e nem peso. Não tenho notícia de que. O ateu cético não crê que existam deuses. Se a perda é de massa. mais bondosos. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. geralmente. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. que. Quanto ao Datena. nem aos noticiários. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. como no caso do Datena. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. só o podem ser pelo trabalho. a maioria declaradamente crente. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. então não é devida à saída da alma. mas pode não ser). pode conferir. em verdade. se existir. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. infelizmente. que pode ser de várias naturezas. o que é diferente. não seria algo material. pode crer em deuses. como é o caso dos criminosos. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono. sem dúvida. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. ateus convictos e declarados são mais honestos. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. feita por muitos crentes. Céticos possuem crenças. Mas isto seria criminoso. fazer a pesagem. há que se investigar sua origem. Nos televisivos é uma questão de audiência.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. mesmo que exista. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. pela justiça e pela ciência humana. esteja sendo combatido nos meios judiciais. do que crentes. dificuldades e sofrimento. sem mágica nenhuma. há ateus não céticos e céticos não ateus. 52 . mas também uma confusão proposital. Nem valeria a pena perder tempo com ele. em face de novas evidências ou comprovações. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. 105. assiste programas indecorosos como o dele. então. justos e. Dizer que ateus são criminosos é um despautério. que prefere a ilusão. nem físico. Felizmente não o assisto. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. como. muito pelo contrário. como um campo ou uma radiação. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. pois não é possível se viver sem elas. mesmo. Em geral. a nenhum programa da televisão aberta.

Isto não é fé religiosa. Ia à missa e comungava todo dia. sou um fisicalista. de qualquer tipo. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). embora não deixe de ser uma fé. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. enquanto a fé é gratuita. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. mesmo não provados. espíritas. anjos. 107. para a escola. até a morte. que considera que a realidade só é natural e cultural. pensar. como os textos protestantes. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. são doenças sim. Contudo. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". O ateu cético não tem fé em coisa alguma. Física. mas nem sempre médicos curam do- 53 . muçulmanos e budistas. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. o que ainda não se deu. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. mas ausência dela. beleza.ME 106. nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. além de muita Filosofia. dos que crêem na inexistência de deuses. e tudo que seja sobrenatural. esta inteiramente humana. Religião. O que menos eu estudava eram as matérias da escola. Matemática. Cosmologia. fundada e presidida. por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. Família e Propriedade). (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático. O ateísmo cético. várias crenças. Biologia. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). bastava assistir às aulas.PERGUNTE. considerando fé uma crença não fundamentada. Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. que postulo. tradicionalista. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. Quanto a possessões. (Ateísmo. pensava muito (aliás. História. apenas não crê na existência de deuses. Nada de sobrenatural. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. depois de amar. Mas também estudava outras abordagens. Além disso. Pessoal) Também já fui religioso. Também não é agnosticismo. Evolução. mas admite que possam existir. como astrologia. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. Desejava ser santo e me esforçava para tal. Católico convicto. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. entre elas a de que não existam deuses. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. independente de fé. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. Isto é. demônios. bem como de espíritos. mas. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. desde que isto seja evidenciado ou provado. Mas pode e tem. alma. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios.

"doxa". O mesmo se dá com o Corão. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). Assim todas podem ser consideradas certas. ao longo de várias gerações.Ernesto von Rückert enças. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. não podendo ser adotada como um código de conduta. Há erros 54 . logo desonestos. Comportamento) Elas não traem sua inteligência. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. prática do bem e execração do mal. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. Para mim todas devem ser extintas. que acalentaram por toda a vida. 110. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. tudo o que ele diz é mera opinião. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. além de fomentarem conflito entre elas. Só que por motivos humanos e não divinos. Mas também tem muita coisa errada. 109. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. Ela mesma é cheia de contradições. Quanto a Allan Kardec. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. se examinaram. muito menos como um tratado científico. sem recompensa nem por medo de castigo. Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. Nada de castigo eterno no inferno. por meio da educação científica. mas isso precisa ser feito de forma gradual. muita crueldade. mesmo que Deus exista. Mas isto não define meu conceito da Ciência. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. 108. Isto não é fácil e. isto é. é traumatizante. Por outro lado. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. gostaria de estar errado. Sou protestante. Existem coisas boas nas religiões. Eu. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. muita história inventada. de fato. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. O bem tem que ser praticado por si mesmo. Tudo isto pode ser feito sem as religiões.

Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. atualmente máximos no ser humano. também os possuíram e. É melhor dizer que. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. neste planeta. mesmo primitivos. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. mas outros humanos e humanóides. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela.ME não questionados. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. especialmente a cristã. mas não a divindade de Jesus Cristo. apenas os humanos. Biologia. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. sendo possuída por todos eles. mas são. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. História. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. por discordância com sua sustentação católica. em variáveis graus. fato que não há o que comprove. inclusive. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física. como um islamismo. Paralelamente. de índole católica tradicionalista. Filosofia. tanto pela Bíblia. no futuro. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. dentre os animais.PERGUNTE. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. depois 55 . Além do mais. 111. falam. hoje extintos. Macacos. Família e Propriedade (TFP). Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. então para o deísmo. atualmente. Aos dezenove anos rompi com a TFP. além de raciocínio. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. mas os animais possuem emoções também. sem Maomé nem o Corão). outras religiões e outros assuntos. que admite a pessoalidade e a providência divina. Agora me considero agnóstico. como os Neandertais. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. (Ateísmo. Cosmologia. Como sempre que me dedico a algo.

sem ironia. minhas leituras e estudos. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. se 56 . da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. Há sinais evolutivos na mandíbula humana. Como nós. sem sarcasmo. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. O surgimento de variedades raciais é uma evolução. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. De lá para cá. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. preconceito e REJEIÇÃO.. ateus e agnósticos. 113. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. além de minha observação da natureza. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. Isso é o que muitas pessoas amigas. mais erudito.. mais justo. mais bem adaptado ao ambiente.. até minha família pensa. além de outras mais sutis. mais solidário. mais estudioso. E ele está evoluindo sim. Todavia. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. É preciso entender que evolução é apenas mudança. não necessariamente para melhor. Se eles não desenvolveram. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. Isto levou mais ou menos uma década. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. Então. Acredita. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. Além disso. sem pernosticismo. sem arrogância. me tornei anarquista. por exemplo.. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. sem prepotência. mas serenidade. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. realmente. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. seja mais honesto. Ser ateu é um grande desafio. ateus. enfim. mais bondoso. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem". 112. (Evolução. sem mesquinhez. mas. devemos lidar com isso? (Ateísmo. O que você entende como "involução"? 114. Mas é outra história. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. mas 200 mil anos. mais brilhante. mais cordial. Há muita gente inteligente que crê em Deus. como eu. enfim. ele está involuindo e não evoluindo. mais virtuoso. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. do nosso ponto de vista. mais honrado. pois há hostilidade. para o ateísmo.

O que pesam são os fatos. (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. Por que. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. na verdade. porque essas igrejas são.E principalmente. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. que personifica um verdadeiro caráter de valor. mas uma grande plausibilidade de que não exista. ser sincero em suas convicções. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. que não é espírita. vejo ataques contra a Igreja Católica. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. 117. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja.PERGUNTE. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. já que a fé não é garantia de coisa alguma. que é da cabeça humana. ao mesmo tempo em que temos ateus. empreendimentos comerciais. Aliás. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. em decorrência. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. 116. ainda mais sem provas.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. Vejo ataques contra a religião. muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. 115. Belo currículo o que você tem! Contudo. de seus proprietários. Sim. o estudo mostra que não existe essa garantia. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". temos teístas de mesmo nível científico ou maior. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. de modo que considerar 57 . negócios. O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. É isto. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". Mas é mais sutil. além do que. E também mostra que não há garantia de sua existência. (Religião) Como você. Como a possessão pode ser doença. Assim. como se pensa. numa síntese dialética com o estoicismo. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. nunca fingindo nada. creio que é anticientífico. que não veem problema algum em crer em Deus. Ao encaixá-la num argumento falacioso. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e.

Mas também não é uma questão de fé..? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. 120.. em seus trabalhos. e haveria lutas. em especial. mas. Isto não vale. este vem dos Judeus. mesmo que se creia nele. 119. da mesma forma que se Deus não existe. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. Aliás. budistas.. Já que o mundo se corrompeu.. Aliás. espíritas etc. Se Deus existe. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas. Allan Kardec diz. que existem espíritos maus que retardam a verdade. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele. Aguarde. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. certamente. Assim a questão está em nível de "eudoxa". O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. 118. ele existe. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. zoroastristas. isto é. como entre os judeus. mesmo que não se creia nele.. e em momento nenhum me vi desamparado. Agostinho etc. siques. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem.. para escrever obras.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. ele não existe. da fé cristã. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso. A Torá (Pentateuco) também. Eu já passei por doenças gravíssimas. Deus não seria contraditório. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. não é nem opinião nem certeza. não é um fato científico. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus.. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus.

As discre- 59 . Todos são péssimos. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. Ateísmo) A maldade do comunismo. homens que faziam ataques a igrejas. há lições morais muito proveitosas. vemos sim. (Religião. No livro de Dostoievski. sem Deus.PERGUNTE. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. testemunha ocular de Cristo. São as atitudes. O ateísmo não diz isso. científico e filosófico também. O primeiro considera que. Stalin e Mao. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. Baseados nisso. No caso de Pol Pot. Além do mais. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. mas não pela passividade e sim pela violência. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. Num regime libertário. se não há Deus tudo é permitido. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. mas apenas que Deus não existe. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. Por que eles viam um mundo livre de Deus.ME mos Pol Pot. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. o que não é verdade. 124. dos regimes fundamentalistas islâmicos. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada. Porque acreditar em Maomé. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. do nazismo. Fidel e companhia. ameaça a fé cristã. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. Em todas elas. 123. das ditaduras latino-americanas. porém. entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. 122. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. bem como do Cristianismo inquisitorial. A Bíblia tem erros sim. Nenhuma das passagens. É uma questão política e não religiosa. tudo é permitido. Fidel Castro. no meu entender muito mais válido. padres etc.

Questões. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. 129. como as nações. daqui a mil anos pode não haver mais. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. mãe de dois filhos. 125. justamente. fraterno. Se a pessoa acredita mesmo nisso. somos vulneráveis. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. Religião) 60 . As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. ele fará o possível para que pareça verdade. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. Enganar as pessoas. 128. dizendo que não existe mal. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. Hoje há Brasil. pois o ateísmo é tolerante. harmônico. 127. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. 126. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. nem ele mesmo. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. os impérios e as línguas. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. (Ateísmo) Isto é de se esperar. o Judaísmo e o Islamismo. justo. é como pegar pirulito de criança. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. é querer desarmar as pessoas. além do Deus judaico-cristão-muçulmano. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. mas ainda há às hinduístas. fácil. Numa guerra do bem e o mal. sem armas. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. como no espiritismo. há mil anos não havia.

Por isto acabam extrapolando. tem que ser uma coisa livre. como imaginar um mundo em que homens. desde que ninguém esteja sendo lesado. e dizem que os que a seguem são idiotas. como Richard Dawkins. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais.ME Pragmatismo é uma praga! É isso. mas como na Turquia. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. não a pluralidade amorosa consentida. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. 130. mesmo levando prejuízo. Bolívia. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. Coréia do Norte etc. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. Paquistão. Arábia Saudita. apenas lamento seu equívoco e 61 . Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. Amor. desonestos. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. (Ateísmo. E se não for consentida. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. Aliás. já que aqui é só um debate. Patriarcalismo é algo sem cabimento. Lula é um boboca deslumbrado. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. especialmente por apedrejamento. ditadura. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. Afeganistão. Respeito seu ceticismo. O que não pode e depender financeiramente um do outro. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. apesar de não achar que se deva agir como ele. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. Podem continuar a ser muçulmanos. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. judeus contra muçulmanos. Infidelidade e traição é a mentira. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. o que é que tem? Isto não é imoral. Os teístas até brigam entre si. Respeito a crença de todos. rompe o primeiro. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. isto sim. por exemplo. então a parte que quer ter outro relacionamento.PERGUNTE. Comportamento. como se vê na Irlanda do Norte. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. Esse negócio de pena de morte por adultério. para mim. Venezuela. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. No entanto. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. para mim. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. Não é pacífico isto que ele faz. O mesmo se dá com Cuba. tirania são inadmissíveis. adultério não é crime nenhum. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. E depois.

apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. mesmo sem provas cabais. justo. compassivo. sinceramente. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. só por isto. até o momento. probo. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. ignorante. ninguém foi capaz de fazê-lo. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. que. Lewis. como as apresenta Craig. solidário. burro ou mal intencionado.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. desonestas. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. sem outras implicações. democratas ou ditatoriais. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. Além disso. para mim. para que não se iludam com uma crença infundada. Dembsky. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. nem irracionais. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. virtuosas ou pecadoras. que me convençam de que estou errado. trapaças. tolerante. Pessoas vis. Hitchens. por exemplo. Mas isto não será fácil. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. cultas ou ignorantes. diligentes ou preguiçosas. intolerantes. Harris e outros sejam diferentes de Craig. Onfray. pois. altruístas ou egoístas. como também não as há no sentido oposto. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. malvadas. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. Mas não considero que quem a possua seja. Dennett. Se você me convencer de que estou errado. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. são apenas ateus. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. a arrogância. como também de religiosos. nem erísticos. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. Behe. mas eu sei bem. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. não considero que Dawkins. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. inclusive. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. Só não respeito o escracho. mesquinhas. já que isto não é algo leviano. mudo o meu pensar. nem que sejam men- 62 . Além disso. cruéis. E mais: espero. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. honesto. Todavia. covardes. mesmo que alguns possam merecê-las. Considero um direito de ateus. do mesmo modo que inteligentes ou burras. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. enganações e métodos erísticos de argumentação. mas isto também é irrelevante. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. a presunção e a hipocrisia.

mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. mais honrado. mais simples. o que não requer prova alguma. mais racional. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. mas também de radiação e campos). já que. Não só essas cinco vias. 132. Eu não creio que. de modo que. mais consciente. carinhoso e coisas afins. É justamente pela sinceridade da minha mente. justo. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. fisicalista. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca. como sua existência não é uma evidência. mais caridoso. Até lá. bondoso. que. mais lúcido. de modo que. como é melhor se dizer. de fato. materialista mesmo (aliás. Vou escrever um artigo em meu blog. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião.ME tirosos. mais responsável. mais inteligente. mais coerente. não há nada que 63 . os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. como anjos. mais verdadeiro. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência.PERGUNTE. verdadeiro. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. nobre. (Religião. demônios ou uma alma imortal. pois o mundo natural não é feito só de matéria. mas só tenho tempo no fim de semana. a hipótese nula é supor que não exista. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. Sim. O comportamento ético. 131. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. honesto. Filosofia) Isto é uma questão bem longa. seja menos sincero comigo mesmo. que eu creio em Deus. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. nem espíritos. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. mais evidente. por ser cristão. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. altruísta. mais justo. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. Sou ateu e defendo minha posição. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. realmente. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença.

Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. Outrossim. Dizer que um país é católico. como o Islã. nem Deus. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. O mesmo se pode dizer do ateísmo. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. apenas. é sincero. 133. caridosa e coisas assim. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. que deve se basear na ética. O país pode ser laico. Acerca do niilismo e da violência cristã. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. paz ou atribulação. muçulmano. independente da opinião. como a natureza. hinduísta ou budista é. honesta. mas isto não significa que ele seja ateu. pois ele pensa que é. só de o ateu ter uma moral. na verdade. assim como você não considera o niilismo. como acontece com a Rússia. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. Assim. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. ao inventarem o conceito de Deus. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. independente se cremos nele ou não. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. protestante. Aliás. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. Dina- 64 . justa. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. Suécia. alegria ou tristeza. como bem falou Craig. Noruega. júbilo ou sofrimento e assim por diante. (Ética) De jeito nenhum! A moral. não existe nenhum país ateísta. patenteia a existência de Deus. 135. Aliás. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. ou civilização em que não se acreditasse em divindades. benefício ou prejuízo. eu não considero as Cruzadas. França. não possa ser uma pessoa virtuosa. não importa o autor da ação. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. O bem e o mal. seja ele consciente ou não. bondosa. Rebatendo à outra pergunta. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. 134. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. de fato. Assim. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. seja. Bem e mal. Dizer que um país seja ateu é. não tem nada a ver com Deus nenhum. Grã-Bretanha. o certo e o errado são valores axiológicos. por isso. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus.

137. Educação) Crianças pequenas são como animais. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. A Bíblia é uma tragédia de horrores. O Bhagavad Gita. enxugar e revisar para publicar. Um Delírio” foram bem estruturados. Isto dá mais de duas mil páginas do Word.pro.ruckert. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. parecendo Epicteto ou Seneca. A Noruega e a Dinamarca. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro. Meu posicionamento é fruto de leituras. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. Veja em meu site: www.PERGUNTE. assim como outros países. dita- 65 . por exemplo. é expressiva. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo. Quero escrever um livro a respeito. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma. Têm um comportamento reativo. têm mais de 80% da população luterana. Além disso. deísta e panteísta e suas contestações. E mesmo sendo ateu. Preciso classificar. Até crianças concebem isto. (Religião) Sem dúvida. 138. Só não se pode tomá-la como revelação divina. acredito que já tenha lido o livro Deus . De qualquer modo. Mas não só sobre ateísmo. Desde pequenos temos noções de bem e mal. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. Estônia e Letônia na Europa. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. roubar.ME marca. República Tcheca. Comportamento. concatenar. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. 136. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. Islândia e Albânia. Holanda. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. de fato.Um Delírio. É por isso que achamos errado matar. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. Por suas respostas.br. sem os pais ensinarem. por exemplo. haveria menos cristãos. tratado científico. Parece. abortar. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. 139. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. (Ética.

da assistência de um bom filme. desleal e leal. do estudo. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. por 66 . O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. da pintura. do canto. Isto significa: é adquirido e não inato. que estabelece os princípios que a devem nortear. Mas são egoístas e belicosas. em parte.. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal. Internet) Pois é. poderão assumi-la por observação. geralmente ditada pelos detentores do poder. Mas um entretenimento ativo e produtivo. de sua carga genética. A moral é uma convenção social. Isto acontece em foguetes. incorreto e correto e assim por diante. maldoso e bondoso. É claro que gostam de atenção e carinho. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. certamente.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. principalmente. Nem é bom nem é mal por natureza. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. e não cada uma delas. como um gatinho. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. por meio do recurso de prêmio e castigo. para mim. precisa ser baseada na ética. Cada força. por exemplo. da conversa e do namoro. Se a moral não lhes for inculcada. mas. só quando o sistema possui massa constante. 140. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. ao lado da leitura. Mesmo assim. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. respectivamente. da audição de música. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. A internet. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. do ambiente social em que se desenvolve. é como a televisão para muitos. não estão programados aprioristicamente. 141. quando medida em relação a um referencial inercial.. Um entretenimento. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. Complementando. da escrita. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. mas não proativo. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema.

não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa. É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. em detrimento do empirismo? (Ciência. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. então. Nas interações térmicas. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. nada é dogmático. partese para buscar nova explicação. No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla. excluindo-se a Matemática. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. em seu centro de massa. 143. se agisse sozinha sobre o sistema. em suas deduções. Mas nem sempre. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. sugerem situações e fenômenos que. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). mas o desenvolvimento teórico. a cada momento. Isto não acontece com as religiões. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. Teorias são hipóteses confirma- 67 . isto é. O que dizer do cientista que sugeriu. no caso da Física muito baseado na Matemática. torna-se uma espécie de religião. 142. quando dogmática e muito abstrata. É uma força fictícia que. Você acha que a Ciência.PERGUNTE. Epistemologia) Absolutamente. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. as interações podem ter outros atributos medidos. Cientistas teóricos. com base nos conhecimentos empíricos. uma completando a outra. os experimentais testam. respectivamente denominadas impulso e trabalho. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto.ME outro lado. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. Caso confirmados. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. Além da intensidade. a partir de cálculos (abstrações). Este é o domínio da “Ótica não Linear”.

nem o "antes". É bom que sejam feitas propostas variadas. do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 .com 145. do casal Churchland (Matéria e Consciência. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. The Computational Brain.br/bloge wolfedler. É uma questão de tempo. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. como não tem propósito nenhum.ruckert. nem espaço nem tempo. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. porque o cérebro é extremamente complexo. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. logo não se pode considerar que seja um fato científico. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. das P-branas e a Teoria M. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. mas o monismo ainda tem dificuldades. mas não só. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. discuto tais coisas mais extensamente. Mas se acabará descobrindo. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno). bem como a do Big Bang. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. por exemplo. A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo. só que extremamente mais complexo. como a respiração e a digestão. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano. a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. Antes não havia nada disso. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). O dualismo. The Mind-Brain Continuum). como quer o behaviorismo. o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. exceto a gravitação. O trabalho é difícil. apenas as admite como possibilidades a se investigar. a consciência é um fenômeno orgânico. Poderia perfeitamente não ter surgido. mesmo que leve muitas dezenas de anos. No seu surgimento apareceu seu conteúdo.Ernesto von Rückert das. Em meus blogs. nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. nem conteúdo. até o intestino. em especial do sistema nervoso. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum.pro. Além de não ter origem também não teve causa. Ainda são hipóteses. é claro que há. 144.blogspot. É preciso testar sua consistência e validade. a Quantização da Gravitação. a Teoria das Supercordas. a Teoria dos Quarks. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. mas ainda não se sabe exatamente como. parece não ser a explicação correta. Não se podem fazer simplificações apressadas. Neurociência) Sim. Minha impressão é que. além de muitas outras. Por outro lado. como pode acabar e não deixar resto nenhum. realmente. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. que é cheio de neurônios). Não há confirmação nenhuma sobre isto.

como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. Assim. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. 146. Nestes. Isso é uma questão de interpretação e é controverso. nada havendo que a confirme. Comente por favor. Todavia. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. do John Searle (A Redescoberta da Mente). Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. sem que se pudesse perceber. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que. se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. O que vejo é que. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. milhões de vezes. Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. sem que o tempo passe. E como existir é estar presente no tempo. a partir de um campo indiferenciado primordial. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução.ME Do que é feito o Pensamento). estrelas e planetas. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. dentre outros. A cosmologia das branas ainda é hipotética. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. segundo a proposta de Sheldrake. 147. assim o foi. nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. Antes disso não havia tempo. As equações assim o permitem. os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. de fato. não se pode dizer que existia algo. pois. em termos do que é verificável. David Chalmers (The Conscious Mind.PERGUNTE. Pode perfeitamente ter sempre existido. tanto em seres vivos quanto em inanimados. e retomado depois.

estudado outras coisas. Isto não existe! 150. tendo outro nome. casado com outra pessoa. desde o nascimento. eu tivesse feito outras escolhas. seria outra pessoa. com outras vivências. De fato. criado em Bar- 70 . ao longo do tempo. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. minhas preferências. isto é. que são uma característica nata. em outro lugar. juntamente com minha genética. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. se eu. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. Meu lugar no mundo. meus conhecimentos e habilidades. meu eu de hoje não seria mais o mesmo. meu estilo. por exemplo a Magia do Caos. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. quem eu sou. levaria ao resultado de certo fenômeno. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. brasileiro. de fato é a que está presente na ocorrência. Ou dos macacos que lavavam as batatas. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. isto é. Sou um ser humano masculino. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. 149. Mesmo com o mesmo nome. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. interagindo com o ambiente. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. meus genes. ou seja. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome. Inventam um argumento que. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. se admitido. em cada momento. em função do que eu estudei. de quem eu conheci. que une Ciência com uma ritualística religiosa. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. Li um texto. Isto ficou gravado em minha memória e. depende disso tudo. 148. tivesse sido criado por outra família. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. assim como minhas lembranças. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. de onde eu vivi. Psicologia. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). um dia destes. meu temperamento. minhas convicções.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. se. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter.

pois no início só havia gás. Do mesmo modo com a existência do tempo. Esta é a questão da Matrix. de negócios. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. ateu. anarquista. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. namorar. em palestras e pela internet. Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. ao contrário. dependendo da história da minha vida. Psicologia) Não. existe. 151. Por exemplo. pintar. separado e casado pela segunda vez. na verdade. graduado em Matemática. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. Para mim. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. Uma água está congelada e nunca se solidificou. Não vejo o Argumento Kalam como falácia. Não há sentido. desde o nascimento. pois seríamos como deus. denominada solipsismo. falácia é dizer que o Universo é eterno. sem ganhar nada com isto. morando em Viçosa há 35 anos. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. mas sempre foi assim. Filosofia e Artes. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. conversar. não existe? (Metafísica.ME bacena. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. Mas há fortes indícios de que. da mesma forma que não há como provar que existe. cantar. O Universo não é eterno 71 . Que adora Ciências. Já sabemos que tudo é finito. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. feminista e libertário. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. 152. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. Uma pessoa que gosta de estudar. se só existisse a nossa mente. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). livre-pensador. porque morreríamos. mestre em Física. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. de ver televisão. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. ler.PERGUNTE. nem que não existe. tendo despesa. Um intelectual. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. de fato. passear. Que não gosta de esportes. de fato. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. de política. professor universitário aposentado. ou ficaríamos doentes. excatólico. escrever.

apesar de ser esta uma das funções das universidades. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. Além do mais está no interior. nos campos em que ela é referência. por meio da FUNARBE. 153. E isso a UFV faz com boa competência. Ou seja. A UFV é jovem. Não tem nem um século. O próprio MEC não financia pesquisas. Só fenomenologicamente. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. mesmo que seja relativo. prazer. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. num passado eterno não existe início dos tempos. Ora. O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. bem. razoável. muito bem. para nós. O que você acha sobre as condições financeiras. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. quer no ensino. ruim. nem ontológica. nem epistemologicamente falando. que não é. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. (Ética) Você está dizendo que. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. digamos. mas isto é normal. por observações. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. Acho que está indo bem. 154. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. temos. como o CNPq. inclusive empresas particulares. o instinto de preferir o que seja bom. mas mesmo em outros. Mas nada obsta a que fosse. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. Isto é adquirido por uma educação. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. como as Ciências Agrárias. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. como em todas as universidades. nem lógica.Ernesto von Rückert porque se verifica. Isto já é uma lei moral em nós. muito ruim e péssimo. a Fapemig e outros. mas o que é bom para se fazer. sem início nenhum. quer na pesquisa. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. vendendo consultorias e pesquisas. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. isto é. 72 . o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. bem como as estruturas.

como conhecer a Europa. que. Você tem orgulho de morar em Viçosa. Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. a padecer as dores do parto e 73 . Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. diga-se de passagem.ME 155. que é de uns 20%. que. gosto daqui. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido. A própria Universidade estimula isso. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. mas ainda de forma pouco agressiva. 157. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. para minha felicidade. Mas está sempre aí. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. a ganhar o pão com o suor do rosto. isto é. Mas não me importo se não for tendo sucesso.PERGUNTE. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. que. Cuide-se amigo! Não se estresse. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. a população flutuante. estou ficando cada vez mais zen. Mas acho que tem que ser assim mesmo. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. 156. relegada ao esquecimento no resto do ano. O que não significa que aprovo tudo. Certamente isto inclui viver um grande amor. Sociologia) Sim. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. São Carlos. é um Universo à parte? (Pessoal. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. E isso vai acontecendo. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. deixando para os empreendimentos privados a sobra. expulsou-a do paraíso. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. Além disso. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. é o que mais importa na vida. mesmo que com atraso. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. Nada mais. em represália. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial.

A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. na fé. alma e divindade. na consumação dos séculos. envolvendo judeus. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. o Cristianismo. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. em várias partes do mundo. pois. creio eu. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. Num contexto puramente humanista. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. para algumas confissões. a possibilidade de alcançar a glória celeste. e. separando-se do corpo. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. da concórdia. muçulmanos. contudo. porém. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. também na vida piedosa e nas boas obras. de todos os povos. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. pois. como Buddha ou Ghandi. em seus primórdios. tendo sua alma novamente unida ao corpo. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. em decorrência. hinduístas e outros. como o catolicismo romano. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. Nisto reside a grandeza do Cristo. sendo maior que sua ira. A misericórdia de Deus. do qual a morte é uma das conseqüências. O Natal cristão é. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. A condição para a salvação é colocada. passaria a vagar em um limbo. posteriormente. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. da tolerância. como um cordeiro sacrificatório.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. da fraternidade. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . cristãos. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. Assim. que vejo as coisas. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. especialmente para os ateus. firmou-se como uma religião do perdão. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. contudo. Não é assim. da paz. com isto. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. certamente. mas o pai amoroso de todo o Universo e. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. como eu. de tal modo que sua imolação. ocasião em que a alma. apartada da beatitude da contemplação de Deus. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa.

um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. não há razão nem finalidade para nada. nas profissões. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. condições sociais. inclusive para nossa vida. se pensarmos que. da gentileza es- 75 . para o progresso. Especialmente a Árvore de Natal. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. possa ser para você. mas para cima. para o que é mais elevado. a medicina contra todos os males. no ambiente familiar. de todas as origens. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. na política. Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. Que esta ocasião. com a colaboração e o trabalho conjunto. nos negócios. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que. E. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. Nas relações internacionais. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. Chego. do abraço reprimido. fato possivelmente singular. no trato social. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. portanto.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. raças. com sua forma pontiaguda. não será o dinheiro. apontando para cima. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. até. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir.PERGUNTE. No que for que se faça. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. Como um abrigo da inclemência do Sol. por causa dela. não com disputas e guerras. a madeira e. então. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. entre pais e filhos e no íntimo dos casais. finalmente. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. leitor. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. credos. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. gêneros. rotariano atuante. Lembro-me de meu falecido pai.

Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. É como se fosse uma definição. Assim é a concepção da Filoso- 76 . É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. então. Sociologia. Comportamento. mas não é. caso contrário. com isto. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo. Jiddu Krishnamurti. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. De fato. que. se existir. uma idéia.Wikipedia. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. Chaitanya Mahaprabhu. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. harmônico e fraterno. bem como da inexistência do sobrenatural. toda avareza e toda malvadeza. toda ganância. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. isto é. para construir um mundo justo. é um caso de impostura pura e simples. mas é só o que se tem. para mim. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. abdicar de todo egoísmo. nem superheróis. em si mesmo. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. precederia sua existência. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. 159. Certamente algo só é o que é. como o próprio Gautama Buddha. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. mestres espirituais de valor na Índia.Ernesto von Rückert quecida. de fato. como muitos outros. Todavia há. trata-se meramente de um conceito. Milagres não existem. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. 158. isto é. Espiritualidade) Sathya Sai Baba. as pessoas querem crer que mágica seja possível. Faz sentido? (Religião. pode-se falar de essência de um conceito.org/wiki/Guru. toda cobiça. não necessariamente correspondente a algo real. da palavra não dita. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. É preciso um trabalho constante. Mahatma Ghandi. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. Positivo por ressaltar o desprendimento.

fazer-se inferior ao que se é. assim.PERGUNTE. ou seja. em não fingir nem ser o que não se é. que é um mero acidente. justamente. 161. de forma alguma.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). mesmo que possa merecer. em tempos futuros. só importa o que tem alguma relação conosco. pois isso corrói o espírito por dentro. existem e não meramente de entidades hipotéticas. A virtude está na modéstia e na assertividade. Exibir-se gratuitamente. que consiste. mesmo que ninguém saiba. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. não? 160. Isto também não é simples. mesmo verdadeiras. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. nem tampouco a humildade. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. Em verdade o conjunto de todas as coisas. sempre de modo cortês. Sem se gabar. Para nós. Isto já é falta de percepção. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. Mas. nem deixar de ser o que se é. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. A virtude está na assertividade. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. isto é. isso é percebido sem que se precise se exibir. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. Isto é o que se está entendendo por "medida". Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. de inteligência. contudo. Ironia. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. independentemente do homem. considera que essência é um atributo de seres que. vangloriando-se de suas qualidades. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. para nós. Vaidade é encenar possuir qualidades que. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. o quão vir- 77 . o Universo. isto é. Assim. é algo de extremo mau gosto. constituindo um defeito. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. Quando se é realmente. isto é. mas também sem faltar à verdade. Complicado. não dá a mínima para o homem. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. passam a ter uma espécie de objetividade. tranquila a afirmativa. sem pernosticismo e sem soberba. como somos humanos. para angariar admiração. mas de forma serena. ou seja. O existencialismo. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. de fato. contudo. também não é virtude. ou mesmo se haverá aqui na Terra. Humildade. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. a vaidade não é virtude. Assim quase tudo existe por si mesmo. Isto é um grave defeito de caráter. não se possui. de fato.

A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. tem grande valor. talvez. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. a mensagem de Cristo é bem anarquista. Logo não pode temer coisa nenhuma. um conceito adquire uma espécie de objetividade. Infelizmente. Não há nada a se temer. uns poucos mais. Por outro lado. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. já não se é mais. independente de toda 78 . Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. contudo. morrer é o fim de tudo. e passa a existir fora das mentes. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. Então. Apaga tudo. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. ao contrário do que disse Nietzsche. que é a redenção. sem alma nenhuma a sobreviver. pelo menos em sua teologia. Uma vez que não há céu nem inferno. A morte faz parte da vida. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. 163. Morrer é como dormir para não acordar mais. como Epicteto e Hipatia. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Mas o Cristianismo é uma ilusão. Tirando o aspecto sobrenatural. como riqueza e prestígio. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. Ao se comunicarem entre si. Em sua mensagem ética. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. Mas salvação é uma grande balela. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria. 165. Só que eu não sinto. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. 162. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes.Ernesto von Rückert tuoso se é.

Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. (Arte. claro. mesmo concebido como espírito. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. em alguns casos. sem estar experimentando dor. alegre. o que entende por arte.PERGUNTE. mas existente por si mesmas. 168. mesmo que de maneira lacônica. Quem veio primeiro. A concepção de "Maia". até. que é revelada no mito da caverna de Platão. inclusive. de dever cumprido. sem medos. de modo que.ME e qualquer mente. ao longo de muitas gerações. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. Estética. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. angústias e tristezas de qualquer espécie. Felicidade é prazer. pelo menos na maior parte. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. Todavia. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. não pode prevalecer. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. de modo que surgiram juntos. Depende de que ovo se fala. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. a galinha precede o ovo. estando tendo a sensação de realização. de não dever coisa alguma. alegria. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. da humanidade em geral. mesmo que não para si mesma. a cada geração há uma alteração até que. 166. se ele for condição para a consecução de um bem maior. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. formadas pelas mentes que. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. apreensões e receios. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. assim. levar à felicidade. que. pode ser uma recompensa compensadora e. a partir de seu ancestral. puramente convencional. Na verdade. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. Para mim isto é doentio. temores. por meio da imaginação. como é o caso de Deus. A questão. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. a espécie não é mais a mesma. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. independentemente de qualquer mente). desprazer. em paz. 167. E o critério é a fruição do prazer 79 . Pelo contrário.

Essa é a minha concepção que. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. E filosofar é debruçar-se. Assim comecei com o desenho e a pintura. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb. por exemplo. satisfação. inclusive. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. seja magnânimo. Isto se dá.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www. em sua gestação. não está fazendo arte. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. a felicidade virá de lambuja. cordial. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. em seu contexto. se é capaz de maximizar o bem. benéfico. dedicado. seguro. Iniciei-me como cientista. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. música na poesia e assim por diante. depois a música. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade. vai mais longe. altruísta. generoso. em sua história. sobre a vida. aquilo que o homem faz por puro deleite. E a Filosofia. a Cosmologia. de modo hábil. principalmente. promova a justiça.com/wolfedler 169. portanto.scribd. consolação. especialmente na que me dedico. inclusive o canto. por fim a poesia. que alguém possua ou que tenha utilidade. na análise de sua técnica. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. A arte. Da mesma maneira. em todas as suas características. desprendido. gentil. Sempre há música e poesia na pintura. isto é. mesmo que possa usufruir retorno por ela. o valor de algo que seja bom. com "Guernica" de Picasso. Tal significado é dado principalmente pela arte. mas também intelectual. mais intenso. mas não só. isto é. Assim pode-se passar a apreciar. além. poesia e beleza plástica na construção da ciência. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor. preciso. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. A acepção que nos interessa é a filosófica. alegria. o ensaio. uma obra antes não apreciada. estrutura e evolução do Universo. amável. certamente. felicidade. com prazer. cortês. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. Como substantivo. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço.google. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. Então. amoroso.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. sendo. Tal prazer não é só sensorial. A vida. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. melhor. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. como há imagens na música. Vejo uma imensidão de música. a crônica e. na qual me debruço sobre a origem. para o maior 80 . generoso. na fruição puramente sensorial de sua aparência. contudo. Buscando-o. nem se fala. isto é. então. no momento em que se passa a compreender o seu significado.

condições para que se seja feliz. por meio de um funcional. como psicologia. que pode trazer mais luz à questão. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. pois se formula uma questão para se achar a resposta. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. da mesma forma que as protociências. cada novo conhecimento não só amplia. sempre provisórios. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . que fica como. pois não é condição para se obter nada além. por exemplo.PERGUNTE. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. 170. economia. Em sua conduta na vida. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. tem que amoldar-se a estas prescrições. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. que. não se precisa obter. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. Trabalha-se para ganhar dinheiro. normalmente. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. não só humanos. mesmo que não se ache a resposta. não fechando as alternativas. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade. no máximo. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. Aliás. mas desbanca o anterior. na doença ou em qualquer adversidade. Isso é algo que. Só nisto já está uma parte da resposta. como dinheiro ou trabalho. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. mas um processo de busca de conhecimentos. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. um caso particular em certas circunstâncias. para comprar bens. Isso não existe e talvez nunca exista. Desta forma. pode. Além disso. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. ser computado numericamente. inclusive. O mais importante. isto é. Daí ser o bem o bem supremo. mas nem sempre o faz. Epistemologia) Ambas. Ou abrir o leque para várias possibilidades. contudo. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. é formular adequadamente a questão. Mas não se é feliz para nada além disso. que propiciem conforto e prazer. A moral.ME número de seres. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. sociologia. parece que a felicidade seja o bem supremo. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. a princípio. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa.

pois o temor faz parte da prudência. ao ateísmo cético (não dogmático). Lendo seu blog. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. de fato. Em resumo. ao agnosticismo e. Ainda mais que meus pais. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. contudo. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. tanto a questão quanto a resposta são importantes. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. depois. Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. eu fora católico. Quanto às pseudociências nem se fala. sendo danoso. galhardia e resultado. na juventude. pois eles não são. Nesse caminho. quanto pictóricas e simbólicas. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. O conhecimento é um modelamento da realidade. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. uma explicação dos "comos". que é uma das maiores virtudes. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado. A distinção é sutil. 171. Tolo é o que não sente medo do perigo. seja explicada ou não. pude perceber que você foi criado em uma família católica. finalmente. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. Entendê-la é construir mo- 82 . 172. a uma crença deísta. em termos de linguagens. mesmo não sendo ateus. O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. Mas é um construto intelectual humano. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. tanto textuais. "porquês" e "para quês". religiosos. mas a formulação correta da questão é mais importante. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. preguiçosa ou volúvel. isto é. pois. A realidade existe e funciona por si mesma. primeiro.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. 173. Isso é sabedoria.

Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. sem remorsos nem culpas. não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. E isto pode ser explorado pela elite dominante. 174. de todos os tipos e matizes. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. mesmo que não declaradamente. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. que considera que. Nesse afã. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. constroem-se prédios e tudo o mais. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. mas nunca garantido. Mas pode e deve ser aceita como tal. para efeitos práticos.PERGUNTE. Assim é que se mandam naves ao espaço. um dia. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. curam-se doenças. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. A sociedade atual. isto é. para manter o povo dócil a seus propósitos. sem Deus. Aí entram as religiões e a Filosofia. aí é que vem a questão. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. além 83 . ateísta. de qualquer ordem. não se pode ser dogmático.ME delos explicativos. para as próprias noções e valores que ela está construindo. Isto é biológico e constatável. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. Todavia. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. Além disso. sendo. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. Mas isto traz um vazio de significado para a vida. Sempre é provisória. Daí a busca de prazeres. na prática. que. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. de fato. Isto não tem nada a ver com divindades. justo e fraterno entre todos os seres. é tudo o que se tem. o mais fácil é se passar para o niilismo. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. enquanto o povo é pragmático. pela evolução. mesmo que não as exclua. Parece que a mente. mas. Para o povo. tudo é permitido. serão também antiquados. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. 175. de modo nenhum. As religiões devem ter surgido. que é o hedonismo. em conluio com a classe sacerdotal.

que são intrinsecamente coerentes. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. mal estar. 84 . Mas novos fatos. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. Testadas as hipóteses. prejuízo. Então é preciso formular novas hipóteses. a nova teoria substitui a anterior. Note que. solidário acaba sendo mais feliz. a hipótese se torna uma teoria. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. Lógica) Sim. pelo contrário. Sociologia e Economia. Quem não tem apego e é desprendido. Então são submetidas a testes de falseabilidade. por exemplo.Ernesto von Rückert de outras razões. ainda não considerados. numa primeira abordagem. desamada e. isto é. Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. 176. isto é. tristeza ou qualquer mal a ninguém. O egoísmo. Sempre que se dá de si sem pensar em si. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. sem provocar dor. de lambuja. no nível puramente sensorial. Quando confirmada. Nas Ciências bem estabelecidas. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. como a Física. isso se configura em um "corte epistemológico". Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. deixa a pessoa amarga. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. Virtude é fazer o bem. para que sejam confirmadas ou não. De certa forma. parece levar à felicidade. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes. isto é. sofrimento. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. portanto. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. de forma a buscar o bem. a felicidade. aparentemente contraditórios. É o que ocorre na Psicologia. que constituem as "escolas de pensamento". Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. Quando se é altruísta e não egoísta. a confirmada passa a ser a nova teoria. Várias hipóteses podem ser aventadas. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. um modelo de explicação da realidade. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. infeliz. mas. agindo com ética. mas contrárias entre si. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. a Química e a Biologia. para atender a isso. generoso. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. 177. cínica. Assim se obtém. O epicurismo não é um hedonismo radical. podem vir a derrubar uma teoria. para os gregos.

cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. Não estou nem falan- 85 . Que são os valores filosóficos cínico. Esta é uma barganha egoísta. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. mas for esperto para não se dar mal. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. Lá ela não está. a evolução cósmica e a biológica. Quanto à alma imortal. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. mas não o prazer saudável. nas honrarias. em especial. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. Quem for cruel e egoísta. ficará assim mesmo. Não há eternidade nenhuma. alegre e feliz. no poder. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada.PERGUNTE. sem querer recompensa. considerada sempre provisória. cético. Não se pode.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. Assim se coloca. Então ela virá e a vida será venturosa. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. 179. A morte é o fim de tudo. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. descartando sua necessidade. 178. também. filosoficamente. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. mas em lugares errados". mesmo para a salvação eterna. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. Só não desfrutará de paz e felicidade. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento. Como a vida é única. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. é o desapego dos bens materiais. 180.

Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. sem ter com quem contar. rigorosamente. nem de que atributos ele possua. Nada disso.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. são. 182. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. Mas isto não garante nada. mas para o futuro é uma possibilidade viável. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. Nossa morte é quase certa. Em suma. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. mormente em relação a eventos futuros. crentes e céticos. 181. mas uma grande responsabilidade. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. em sentido contrário. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. É a índole de cada um. exceto umas com as outras. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. mas isto é história para outra pergunta. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. infelizmente. não garantida. há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. como fez o Catolicismo. a pessoa sente um grande alívio. opto por considerar que assim o seja. não pode ser confundido com o niilismo. mas. Assim. mesmo sem Deus. na maioria. Quanto à fé. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. inclusive meus. sem Deus. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. Milagres. rendendo-me às maiores plausibilidades. certeza é algo extremamente difícil de ter. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. poder da oração e coisas do tipo. que considera que. puras balelas. (Ateísmo) 86 . uma por uma). talvez não para nós. tudo é permitido. O ateísmo. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. Assim. contudo. Melhor confiar na medicina. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. a morte pode mesmo ser evitada. para o bem coletivo de todos.

186. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. nem se fala. mesmo em meio ao politeísmo que houve. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. mais cordata. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. há dois mil e seiscentos anos. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. Mas o que se sabe é que não. especialmente científica e filosófica. como o islamismo faz. mas. 185. o jihad e coisas assim. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. machista. a pessoa se torne mais tolerante. 183. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. No Corão. como a tradição adâmica. Quanto à questão de índole. faz com que. mas não a religião que fundaram em nome dele. se se exclui uma representação teatral apenas. desde as egípcias às hinduístas. 184. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. Quanto ao judaísmo. no máximo. fundamentalista. menos fundamentalista. aliás. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. racista ou que tipo de preconceito for. passando pela mitologia greco-romana.PERGUNTE. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. o número de vezes em que. três mil e quinhentos. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. especialmente para punir o mal. mas a única alternativa plausível. na Bíblia. já que 87 . O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. a conquista de Canaã. As pragas do Egito. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. Acreditar não tem significado nenhum.ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. a inquisição. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. O Jainismo e o Hinduísmo são. que. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. em geral. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. as cruzadas. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. contradizendo seu quinto mandamento. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. pelo menos.

189. Fiquei. então. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. em 1984. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. em Epistemologia. não é preciso. mesmo que sistematizados. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. inclusive até me apliquei. àquela época. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. em 1996. para mim. infelizmente. hoje Pró-Reitoria de Ensino. Enquanto aguardava a resposta. cosmicamente falando. adiei meu doutorado e assumi o cargo. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. apareceu por acaso e poderia não ter surgido. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. No entanto. em qualquer tempo e lugar. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. Então desisti do doutorado e me aposentei. 188. para seleção na USP de São Carlos. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. Sopesando os prós e contras. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. como qualquer tipo de vida. Ao terminar o mandato. Se existir. em Cosmologia e na UNICAMP. são mitológicos ou pseudocientíficos. constituindo-se nas pré-ciências. a Chefia do Departamento de Física. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. depois. Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. em particular. Também gostaria de viver eternamente. 187. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. é o conjunto de todos esses conhecimentos. Muitos conhecimentos não científicos são. isto é. no fim da fila de saída do Departamento de Física. Até hoje não tenho notícia de nada disso. 88 . que não se evidencia. e. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento.Ernesto von Rückert premiar o bem. contudo. para mim. Genericamente. trata-se de um acidente. contudo. assumi a Coordenação do Curso de Física e. não merecedora de nenhum elogio. No fim disso tudo. a pressão para isto era grande. mas não garantidos. sobre qualquer assunto.

generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Isto é. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . Descartes. Newton foram os pioneiros. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. isto é mostrar como se dá. Galileu. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. Kepler. isto é. 190. não admite contestação dentro de seu próprio corpo. como pictóricos e matemáticos. Esta é uma de suas maiores qualidades. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. Convertendo a realidade em símbolos. 191.PERGUNTE. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. Isto é feito de duas formas. a Ciência esteve embutida na Filosofia. Na Ciência existe certeza? (Ciência. 192. quais. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. Somente no século XIV é que se começou.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. natural ou não. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. não se poderia dizer que havia Ciência. porque se dá e para que se dá. Este critério é dito de "falseabilidade". pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. Copérnico. Senão não é cientista. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo. Até o Renascimento. Os cientistas também têm fé. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. ela não é considerada científica. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. muito incipientemente. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. A Ciência sim. contudo. Primeiro. a partir do modelo. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. cabe à Ciência explicá-lo. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. mas. ele é considerado válido. tanto textuais. geralmente induzido. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. Segundo.

O verdadeiro "übermensch". ter-se-á a pessoa humana completa e integral.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. de doenças e das guerras idiotas. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. inclusive. Saber se existe o bóson de Higgs. A maioria publica só para 90 . a simplicidade e a virtude. 194. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. estoicismo. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. é o pilar que sustenta toda a Ciência. se já se está vivo. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. ou abandoná-la. Não é o caso da fé. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. Sociologia. Considero. Não se pode. Não há como se evitar muitas crenças. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. para ficar mais firme nela ainda. Aliás. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. O mesmo se dá em relação a Freud. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. ceticismo (o metodológico). mas de grande relevância. Não quero falar de Nietzsche agora. não aquele do Nietzsche. contudo. Quântica. não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. Marx. Nada de vida eterna. além de não ter indícios de validade. sem prepotência nem humildade é o ideal. eudemonismo. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. mas precisa estar disposto a abandoná-la. Viver assertivamente. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. pois isso é tudo o que se tem. Esta. não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. cinismo (o filosófico. de Diógenes). mas. e isto é algo tão precioso e singular. Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. 193. mas que ela só se atinge com a moderação. confundir fé com crença. hedonismo. Crença ele pode ter. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. contudo. por enquanto. Jesus ou Buddha. que.

Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. O mesmo se dá com o Stephen Hawking. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. Isso inclui o ambiente interno. qual indica? (Ciência. a partir dele. favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. como patinhos feios das boas universidades. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. Isto não o desmerece como divulgador científico. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. às vezes. principalmente. É perigoso se ater a um único autor. Ao se reproduzir. mas é preciso que a pessoa. o que se chama "mutação". diz alguma besteira. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. para ter outros pontos de vista. a maioria impede o nascimento do ser. Melhor seria que lecionassem também. Se não for o caso. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. dos parasitas. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. Quando isto se dá. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. mas em inglês.PERGUNTE. portanto. sexualmente ou não. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto.ME fazer número e melhorar o currículo. busque outras fontes complementares. já tendo lido a maioria. 195. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 .

Evolução não significa progresso. não cristãos. confiança sim. Ehrman – Quem Jesus foi. lida de forma crítica. é claro. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. ao longo de gerações. por seu esforço e atitudes. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. se achará muitos sites a respeito. Suicídio é um recurso muito extremo. E nem é o mais bem adaptado. além dele. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. para vários outros. no futuro. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero. Só é diferente. Se não se consegue. Aconselhamento) Sim. inclusive que contestam que sejam contradições. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria. mas outras pessoas podem ajudar. vai -se vencer.bibliadocetico. Normalmente uma mutação. os Vedas.net. Todavia. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. Bart D. uma visita ao site: http://www. Concorda? (Religião) Certamente. sem precisar se suicidar.O problema com Deus. Às vezes. bem como o Vinaya Pitaka. seria uma grande idiotice. Ehrman . 198. também. podem vir a constituir em nova espécie. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. mas evoluções sequenciais. recomendo. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. mudar as condições de vida. como mendigo mesmo. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. Deus não ajuda. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. É interessante conhecer. não caracteriza outra espécie. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. Ehrman . além de disposição para o trabalho. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. como roteiro escrito por quem já fez isto. decepção após decepção. antes de tudo. Certamente que é bom para cristãos. uma só mutação pode definir outra espécie. se souberem o que se passa. pois ela prosseguirá. sobre doutrina hinduísta. seguida de seleção.Ernesto von Rückert minantes. além de. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. Esperança não é uma virtude. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. 197. também. oSut- 92 . A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. os livros: Bart D. não ser o ápice da evolução. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. Recomendo.

geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia. só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. Acontece por acaso. não necessariamente para uma complexidade maior. 201. em geral. mas não na seleção. desde que surgiram as moléculas replicantes. isso é que é a seleção natural). Pode haver redução de complexidade. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. todos os seres vivos. O acaso não determina nada. que se dá em função de algo pré-existente.PERGUNTE. que surgiu da matéria não viva. mesmo não tendo esse objetivo. então aumentando a complexidade. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. pois. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. Por outro lado. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. observada diuturnamente nos microscópios. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. A seleção. que é o ambiente externo e interno ao organismo. portanto. na internet. O acaso é o fator nas mutações. É importante frisar que a evolução não "busca" nada. gratuitamente. O natural é descendente de algo que não é natural. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. Nem o Corão. sobre a Filosofia do budismo. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. Todavia. geralmente refletindo em melhor adaptação e. de forma alguma. garantindo a existência da espécie. Assim. Se a evolução não tem objetivo. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. Nem precisa acontecer. mantendo o que se tinha antes. Mas isto não é necessário para se ter evolução. Evolução é só mudança. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . 199. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O que acontece é que. 200. Todavia. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. mas é capaz de qualquer coisa. complexidade representa maior leque de possibilidades. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. seleção.ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka.

Não nenhum espírito práti- 94 . insetos. gás carbônico. Só me daria bem nas Ciências. Economia. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. Esportes. Para sua ocorrência. a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. modernamente mais aceitas. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. de haver elementos biogenéticos disponíveis. as bactérias ganham de longe. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. Há inúmeras bactérias. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais. A Teoria da Evolução não trata disso. Medicina. Sou um intelectual eminentemente teórico. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. mas não zero). enxofre e fósforo. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. Relações Públicas. e outras. veja-se este artigo: http://pt. Ainda não há uma teoria fechada a respeito. Isto é. nitrogênio. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água. Negócios. liquens. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. Wächtershäuser. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. Agropecuária. Comércio. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. hidrogênio. metano e amônia. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. Política. 202. como a de Oparin-Haldane. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. não encontradas na superfície da Terra atualmente. hoje. Finanças. Para tal são necessárias condições especiais. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes).Wikipedia. muitos fatores astronômicos. mas sim nos primórdios do planeta. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. 203. oxigênio.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. Cairns-Smith. geológicos. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X.org/wiki/Origem_da_vida. Mas houve dos primeiros. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza. como o carbono. mas não só nós. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. Gilbert. inclusive. Para um apanhado mais extenso. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. nas Artes e na Filosofia.

PERGUNTE. A Física Quântica contém várias teorias. O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. Teoria da Matéria Condensada. Eletrodinâmica Quântica. Isto é ceticismo. então. Teoria Quântica de Campos. granola e banana. Mecânica Quântica Relativística. Além disso. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. isto é. buscam prová-la. Ótica Quântica. então. sem êxito. como deve ser feito. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. a Teoria das P-branas e a Teoria M. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. Pelo contrário. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. como o William Craig. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. apesar da pretensão de serem científicos. entre outras. (Epistemologia. Cromodinâmica Quântica. Como sou diabético. Teorias Supersimétricas e outras. Teoria da Grande Unificação. A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. receio pelas falácias que perduram até hoje. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. mas mesmo sendo eu um fortiano. 205. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). contudo. 206. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. partem do pressuposto da existência de Deus e. O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. sou muito “preto no branco”. para qualquer Ciência. tentando argumentar epistemologicamente. não uso açúcar. tentar prová-la. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. Toda teoria é provisória. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. torradas ou biscoitos e queijo. variando a fruta. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. 204. 95 . não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. Também tomo chá com leite. É o que geralmente como. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. é o medo de ir para o inferno agindo assim. O que fazer? (Dialética) Sim. já que ela não é evidente.ME co. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. a Teoria das Supercordas.

207. é algo difícil de ter. principalmente. 96 . Religião. isto é. contudo. sem propósito e sem planejamento. Dialética. sem causa. Didática. que ela é vermelha. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. cheia de ar e assim por diante. Retórica. 209. Em verdade. à interpretação que o cérebro faz. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. Informática. descrição independente do sujeito. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. Filosofia.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. mas também não se tem dados para provar. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. A textura. existem as ilusões de percepção. Não há como provar isto. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. isso é algo sem definição precisa e. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. que é de borracha. que é esférica. até. ou em um Universo que sempre existiu. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. Cosmologia. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. Aposto que o complexo provém do simples. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. Desenho. em ordem decrescente. e muito mais. digamos assim. O complexo vem do simples mesmo. os reflexos. o frescor. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. Pintura. sem razão. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. mesmo equivocada. Objetividade. sem pressionar nem ofender. Por exemplo. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. respeitando toda crença. A partir daí. Poderia ser cíclico. em si mesmo. Música. que tem 20 centímetros de diâmetro. mas. as sensações que sua contemplação transmite. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. 208. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. fazem parte do entendimento do que seja água. Além disso. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. Estatística. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. o som do borbulho. que está a dois metros de mim. acho que sou razoavelmente bom em Português. impossível de se saber. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas.

pois gosto mais de trabalhar de graça. Também tenho algum conhecimento de Geografia. Isto não é garantia. Arquitetura. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. A razão sozinha pode levar a absurdos. absolutamente. que só admita explicação sobrenatural. A busca da verdade. Psicologia. Canto no estilo lírico. dou conta de serviços de eletricidade. porém. tenho um bom conhecimento de Inglês. mesmo que conduzida pela razão. Também escrevo bem ensaios. Assim. Cinema e Química. 210. que é algo que. Nunca. Engenharia. quero ter conhecimento. Negócios. fazer o teste de sua validade. quando não são fraudes descaradas. agropecuária.ME Biologia e História. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. não sei ganhar. Geologia. Medicina. hidráulica. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. empreendimentos. não sei alemão. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . Apesar de minha ancestralidade austríaca. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. então. Por outro lado. comércio. finanças. contudo. política. sensorial. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. Administração. marcenaria e um pouco de jardinagem. como o caso da “Caverna de Platão”. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. crônicas e poesias e pinto quadros. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos. Quanto a idiomas. sou péssimo para negócios. Não entendo quase nada de Direito. Dança e Esportes. a verdade. isto é. Astronomia. isto é. com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. toco um pouco de piano e componho música para piano. só pode ser conferida pela constatação empírica.PERGUNTE. Quanto a conhecimentos práticos. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. em nível de bagatelas. mas é o máximo que se tem. mas a razão também não. Mas não sei cozinhar. a hipótese apriorística é de que não exista. Economia. devidamente interpretada pela razão. se pode dizer que se possui. Se houver. Isto não significa que não exista. absolutamente. costurar nem tricotar.

ateísta. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. Em suma. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. cínico (no sentido grego primitivo). Ou então. 211. Porém sou arredio a qualquer rotulação. num caso extremíssimo. Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. sim. empirista. associando-a com o principio da gênese. Você é humanista secular? (Cosmologia. como seria o caso da. Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. Para uma pessoa filosófica. Uma das soluções da Equação de Einstein. para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. contudo. fisicalista (antigamente chamado de materialista). 214. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. "Energia Escura". No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. exceto se houver outros ingredientes. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. além da gravitação. 212. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. Considero-me. radiação e campos). inseguras ou pusilânimes. Recentes medidas. Posso estar enganado. Quando digo que os sentidos podem enganar. poliamorista. posso dizer que. pode haver uma contração. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. é possível. Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. não sendo interação. digo que isto se dá para cada pessoa. sou cético. 213. São soluções da Equação de Einstein para o Universo. das branas e a teoria M. mentecaptas. que viva uma 98 . impropriamente denominada. Tendo isso em vista. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. indicam que a expansão não terá limite. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). Do mesmo modo que há uma expansão. anarquista. se souberem. claro.Ernesto von Rückert natural. sem energia escura. que provoca o freiamento. Tem quem aposte na teoria das cordas. além disso. são ignorantes. Só não pode ser estacionário. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. contudo. um livre pensador humanista secular.

O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. sem possibilidade de reversão. Provavelmente seja infinito. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. açúcares. lipídeos. como a água. 215. nem a pobreza. Se se pretende suicidar. mas não o são mais hoje. Veja este artigo e seus links: http://en. E se ele se expandir muito. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. bases nitrogenadas e 99 . haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor. Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis. Todavia há situações de extrema dor. nem o desprezo. Mas. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. nada pode perturbar. que se o faça. a não ser que seja nula. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. o que é uma possibilidade. o monóxido e o dióxido de carbono. realmente. possivelmente. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. mas há proposições plausíveis. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. sua energia pode ser infinita. afetiva ou existencial. se a expansão for indefinida.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero. então. a amônia.PERGUNTE. que se o faça bem feito. e. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. nas fumarolas submarinas. segundo os dados mais recentes. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. De qualquer modo. bem como a cinética e positiva. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. como o eram na Terra primitiva. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. Se assim o for. exceto. repito.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. mesmo que se esteja preso ou doente.Wikipedia. só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. a fim de provocar piedade e compaixão. Contudo não recomendo. o metano e outras.

Os coacervados não eram ainda organismos vivos. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. Na atmosfera. mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. alimentado por energia solar. isto é. mesmo que assim o faça. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. do artista. Do ponto de vista do produtor. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. eventualmente formando agregados . do ponto de vista do apreciador. Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. Dois fenômenos surgem então. E no que é referente a universalização. pode constituir-se em uma obra de arte. não é artística. ou . e no mar se formaria. então. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. de forma similar a um metabolismo primitivo. Todavia uma paisagem natural. metabolismo e replicação. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. pois não é um produto artificial. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. No que concerne ao macaco. Assim também. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. não é arte. Metabolismo é geração de energia. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. isto é. que. São dúvidas de um diletante. Talvez eu esteja sendo redundante. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. mas 100 . não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. por mais bela e agradável que seja. por este ponto de vista. como um automóvel. em ambiente aquoso. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. Agradeço sua resposta sobre Arte. Mas a arte. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. Contudo. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. o processo criador. Segundo a Wikipedia. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. um objeto puramente utilitário. mesmo que produzido sem intenção artística. 217. em si mesma. mas ao se formarem em enormes quantidades.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros.

ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. Se uma idéia for compartilhada. no meu entendimento. Eis uma dicotomia fisicalista. constituindo-se em outras categorias de realidades. como os números. Quanto à mente. mas também do sistema endócrino. sociedade. campo de força. ou seja. mas independente de qualquer mente. notas musicais. como as axiológicas (dos valores. normas. de fato. ações. que seja feito de algum constituinte. juízos. leis. sentimentos. e os sobrenaturais. isto é. como matéria. com o mesmo significado. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. em si mesmo. radiação. Inclui também. como números. preço etc. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas. cores e assim por diante. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. ela adquire uma objetividade não concreta.. mas pode ser aceito. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. A noção mais genérica possível é a de "algo". valores. modos. pela grande plausibilidade. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam. notas musicais. especialmente do cérebro. se existirem. material ou não. “Ser”. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos. juízos. além de entes.). que abrange tudo o que possa ser concebido. as abstrações puras. Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva. emoções. é o ente que. qualidades. beleza. o que não considero. ações. tanto vivos quanto inanimados. emoções. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. qualidades. A categoria das idéias é outra realidade. Uma coisa pode não existir. Mas a "realidade concreta". sentimentos. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. nações. elementos químicos e outras generalizações. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. figuras geométricas. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. como bondade. por uma coletividade de mentes. o que não pode ser provado. Físico e não-físico. normas. 101 . leis e outras abstrações. 218. normas não são entes. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional.PERGUNTE. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. países. que você comentou. figuras geométricas. Valores. Note que "concreto" não está significando material.. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. mas um objeto sempre existe.ME este não é o seu caráter estético. modos.

a associação. As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. da separação entre pontos. o raciocínio. por meio de linguagens. das vísceras e de todo o organismo. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. sem motivo e sem causa. os sentimentos. Mas elas não têm existência por si mesmas. 220. a volição. isto é. a consciência. não correspondentes a nada do mundo exterior. No caso. só que isto não é necessário. continuará a sê-lo. Não existe mente coletiva transsubjetiva. Todavia. Coisas naturais surgem sem projeto. então este agente seria parte dele. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). o Universo. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. a inteligência. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. Pra você que se diz ateu. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. que são indivíduos.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. 219. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. Se o Universo é o conjunto de tudo. além disto. nem ontológico. isto é. como senciência. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. mas as artificiais precisam de um elaborador. ou da mente divina não procede. por associação. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. que foi a primeira coisa a surgir. Não há impedimento lógico. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. sem ter do que provir. a imaginação. configurando-se em um sujeito. Se. ele tiver consciência. tratar-se-á de uma pessoa. sem que eles se movam. personalidade e caráter. o juízo e outros. pois este é natural e não artificial. isto traz uma série de problemas. as emoções. Como poderia criar a 102 . percepção e temperamento. A partir delas pode a mente gestar novas concepções. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. Se ele já o é. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. sem propósito.

Dickens. a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . acima de sobreviver. Balzac. Shakespeare. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. Asimov. O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. Carl Sagan. temse x = 40 (ponto mínimo. ou seja. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. por dia. cuja solução é 7. Hemingway. pois a segunda derivada. de 900. t < 11/3. então. isto é. no caso em que se seja obrigado a escolher. se obterá com a venda de 7 peças. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro. Machado.100(x . Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4). Igualando-se a zero. C''(x) = 2 é positiva).x) . Agatha Christie. Ursula Le Guin.48 < 0. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. Victor Hugo. Para que.4). Conan Doyle. Arthur Clarke. que é o ponto extremante (máximo. Eça.ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. só abaixo de amar e. tem-se L'(x) = 100(10 .PERGUNTE. isto é. pois a segunda derivada. inclusive. Tolkien. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x.4(-3)(t-4) for negativo. 222. Igualando a zero tem-se: (10 . mas ainda não li.80. 12t < 44. 223.4). Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. O lucro máximo. 225. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski. L''(x) = -200 é negativa). 226.x) = (x . Somerset Maugham. tem-se C'(x) = 2x . 224. Levando na função original obtém-se L(7) = 900. Tolstoy. Frank Herbert. mas apenas que. 4 + 12t . Para que valores reais de m. escolhe-se a humana. 227. O lucro máximo. Doris Lessing. 103 . considerar Deus? 221.

de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. Questionar. mais do que todas. para a vida e a profissão. de fato. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . Ser virtuoso é uma imensa alegria. Isto é integridade e caráter. Os cursinhos não ensinam nada. Mesmo assim. luta-se contra. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. é uma atitude a ser cultivada. Então. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. mesmo que em prejuízo pessoal. de tradição ou de maioria. muitas vezes mais autêntico. a suprema virtude é amar. poderão. como uma visão distorcida faz crer. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. mas depois. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. 228. sincero e generoso do que muita gente erudita. O ideal é atingir um estado de paz interior. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. donde o resultado. ainda. ou. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. Se se concluir que é certo ou bom. reduzindo a felicidade global do mundo. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. 229. no caso. caso contrário. Em sua opinião. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. 230. ir para outro lugar.. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. só dão macetes para passar no vestibular. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. porque.. não necessariamente para se contrapor. sim. num ceticismo metódico extremamente salutar. que não é nada aborrecido. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. não se sabe nada. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. mas para sopesar tudo. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. 231. Pessoal. pois as exatas são sequenciais. nem sequer inteligentes. concorda-se. por ação dos esclarecidos. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. gozar de alegrias refinadas. mas uma situação inevitável de certas mentes. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar.Ernesto von Rückert O discriminante. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo.

no córtex. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. Inteligente. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. ou são fraudes ou são enganos e ilusões. 232. mas considero que seja muito provável que não. baladas. incluindo as horas de aula. acho possível haver vida fora da Terra.ME tos). TV. nem deuses. Até animais o exibem. Mas é importante saber que. ou seja. 234. para a de longa.. o assunto da aula. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão.. sempre de modo provisório. considero extremamente improváveis em qualquer tempo. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. Não tem outro jeito. no hipocampo. Vida superior. crer. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . Se houver. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. antes de dormir. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. não se aprende. indica claramente que não deve existir. admitir como verdade proposições não comprovadas. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. apenas se entende. para saber o assunto a ser estudado. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. (Ateísmo) Para mim. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração. será muito rara. como bactérias. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. Para quem não trabalhe. namoro e muita coisa. Ter fé é um despropósito. acho eu. principalmente primitiva. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás. No máximo uns três planetas por galáxia. 233. já que foi algo reforçado. para salvar-nos? (Religião. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos.PERGUNTE. na aula. Aprende-se é estudando em casa. além de que ele não é uma evidência. devemos deixar de crer? Acho que não. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. mesmo assim. passado ou futuro. Mas tem que renunciar a sono. Por que recusar um Deus que se torna homem. Quanto aos contatos. NO MESMO DIA. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. No sono. nem espíritos. mas pode haver. retr ibua o mal com o bem”. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. Mas se não estudar NO MESMO DIA. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. então. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material. Astronomia) Sim.

o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro. universalista. da sensibilidade e do caráter. "realidade".. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. "acidente". Gosto da idéia. educação.Ernesto von Rückert 235. "substância". "essência". exigente. Concordo com muita coisa dita ali. "ente". até. abrangente. consequente. Educação ética. Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. educação. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. se se começar agora. isto é. E também nada de autoritarismo e prepotência. 238. "ocorrência". competências. "valor".pro. Educação para a vida e não para o vestibular. Dentro da Metafísica. Presumindo que você seja ateu. "matéria". "objeto". habilidades. É isso. "evento". "coisa". Educação assertiva e filosófica. solidariedade. diligente. o que já falei a respeito. qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. como o de "algo".. civilidade. cooperativa e não competitiva. mas pode. Educação) Educação. puramente abstrata.ruckert. nas caixas de busca. 236. Acesse pelo meu site: www. Outras há que se verificar. pelo menos. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia. a Ontologia cuida dos conceitos. Informação. "espaço". "atributo". responsável.. Procure nos meus blogs. "tempo". 106 . formação.br 239. como a disseminação de drogas. levá-las em consideração. tolerante. da vontade. conhecimento. "existência". Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. erudição. "fenômeno".. para um ensaio de várias páginas. Educação da inteligência. cordialidade. ou. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. "ser". 237. Mas não este modelo frouxo e permissivo. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim.

por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. Em suma. "condição". muitas vezes. Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). filosofar é um questionamento articulado. (Educação. sem deixar de ser próprio do homem. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. Pelo que se tem notícia. 241. O modernismo. A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. dependendo do método de validação. ou verificados. inserido em algum sistema de conhecimentos. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. por exemplo. "causa". Intuitivamente. trata de juízos a serem feitos. normalmente. em particular a Semântica. personificantes de alguma força da natureza. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. se algum ente existe ou não. isto é. formulando questões e buscando as respostas.PERGUNTE. "necessidade". por enquanto. Isto. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. o ser humano. já não é algo espontâneo. cientistas e pensadores. Sociologia. dependendo como se interpreta o ato de filosofar. quais as condições de causalidade para dado evento. que possa validá-los empírica ou racionalmente. mas aprendido. pois os juízos são. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. mas não trabalho na área. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. 243. qual a essência de alguma coisa. Com o uso da lógica e da epistemologia. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. De uma forma mais elaborada. Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. Esta questão do pós-modernismo não existe. "abstrato". "suficiência". "contingência". em que categoria algo se enquadra. para a classe média da 107 . É o modo de filosofar dos filósofos. Sou formado em Matemática. Pode ser obtido de uma forma vulgar. 242. contudo.ME "concreto". a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia. expressos por proposições verbais. dos saberes epistêmicos. como tal. que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. "efeito" e outros que tais. como por exemplo: "Todo evento é um efeito". Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. e. filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito.

Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. Outro é publicar meus poemas. governo. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. Filosofia e outros temas. o mercado livre. que montam umas 2. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. os direitos humanos e a igualdade de gêneros. religiões. debochado ou prepotente. O que me falta é tempo. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque. é a publicação destas respostas aqui do Formspring. sobre cosmologia. raças.pro. devidamente revisadas. altruísmo. o individualismo. que poderia se chamar hiper-modernidade. pois trabalho umas sessenta horas por semana. a globalização. propriedade. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. Se você não for mudar de curso. o livre-pensamento. mas com muita responsabilidade. dinheiro. para não criar inimizades. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco. Um novo projeto.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . Se discordar dos professores. é importante saber que. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. solidariedade. Você escreve de maneira clara e não vulgar. Nem seja irônico. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. Mas ainda existem nações.e acredito que acontecerá . Também estou compilando as postagens do meu blog www.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos". As liberdades fundamentais.br/blog (quase 4. Nos dias atuais. Isto ainda não existe. o libertarismo. Em muitos países há governos tirânicos. família. Este é um grande interesse meu. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt.scribd. nas provas. com um crescimento da licenciosidade. mas não um filósofo. caracteriza-se pela democracia. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. Mas nada disso é pós-modernismo. mesmo lá. sarcástico.500. mas poderá acontecer . Miro-me no Marcelo Gleiser.mas só daqui a algumas centenas de anos. dinheiro. ateísmo. religião e família. no aspecto socio-econômico-cultural. Seja assertivo! 244. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente.500 páginas) em uma série temática de ensaios. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. Estou no quinto capítulo de um total de onze. O anarquismo é que é o pós-modernismo. propriedade. na sociedade ocidental e na classe média. que talvez saia antes desses. diligência. Se for mudar para Filosofia. Trata-se de um comunitarismo individualista. Mas não seja humilde. neuropsicologia. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto.ruckert. argumentando porque não concorda com eles. sem fronteiras.

mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. as normas e as entidades institucionais. Além do mais. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). demônios. que não é um constituinte e sim um atributo deles). Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. como alma. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos. além das estruturas. nem da socieda- 109 . que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. radiação e campos.br/book/120294--Poesia. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. Só que entende que estas não existem por si mesmas. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. não é o único modo de funcionamento nem da natureza. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. os conceitos. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. os valores. como pessoas jurídicas. sem prejuízo ao outro. 245. a tríade tese-antítesesíntese. Quanto à dialética materialista.ME res. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. das ocorrências e de sua dinâmica. é puramente natural ou física. as idéias. mas não deuses. deuses.com. Mas. sem nenhum deus. que é a concepção de que. Prefiro o Fisicalismo. pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. que são os campos e a radiação. anjos. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. tudo é feito de matéria. especialmente do cérebro. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico. O Fisicalismo implica no Ateísmo. em termos da realização pessoal. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material. mas são uma ocorrência.PERGUNTE. espíritos. gênios e assim por diante. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva. como é o caso de algumas geometrias. em parte é verdade. uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. Isto não exclui as abstrações. isto é. significando que as relações lógicas provem da realidade física. pois pode admitir espíritos. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. independente das mentes e possuindo conteúdo. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. mas apenas como concepções de mentes. Em outras palavras.

O crescimento de mercados comuns. 248. O problema do Socialismo é ser planejado. 110 . Além disso. controlado. centralizado.Ernesto von Rückert de. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. estar alegre. inteiramente pulverizado. sentir-se benquisto. injustiças. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. Epistemologia) Não necessariamente. mas é possível. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. quando acontecerem. mas sócios das empresas em que trabalham). Chegar lá é um processo bem demorado. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. especialmente de falseabilidade. isto é. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. Nem as revoluções cruentas. Democracia também supõe um judiciário isento. Orgulhar-se dos próprios feitos. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. como não se justifica ditadura nenhuma. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. Quanto ao Capitalismo. se sua negação foi verificada . humilhações. 247. respeitado. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. Não sentir dores físicas nem morais. ou seja. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. Anarquismo) Nenhum dos três. nem tristezas ou sofrimentos. desfrutar prazer. amado. isto é. Economia. também. atuante e forte.de forma lógica ou empírica. nem do pensamento. Ou. que. Não sofrer prejuízos. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. só que não assalariados. reconhecido. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. da ordem de centenas de anos. 246. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. difamações. como o europeu. especialmente nas Ciências Sociais. deixarão de existir por falta de necessidade. Sou anarquista. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. perseguições. se levado ao extremo. até que ele se dilua por todo o povo. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. o que se aproxima do Socialismo Utópico. mesmo que a propriedade seja coletivizada. sendo apenas descritivos. admirado. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. Isto é. ser falsa. Capitalismo. enfrentar com firmeza e serenidade. mas vai além. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada.

é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. 249. o mais importante quesito a ser considerado pela política. altruísta. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. Viver de forma assertiva e sobranceira. moderado. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. sacrificar a felicidade.PERGUNTE. Isto pode ser conseguido em longo prazo. O egoísta. virtuoso. Também sou anarquista. suporta. desonesto. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. contudo. sem esmorecer. a iniquidade de modo geral. é que são condições para se ter felicidade. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. como educação. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. Mas a pessoa feliz aceita. frugal. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. a injustiça. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. até. Por outro lado. saúde. promovendo uma enorme economia de recursos. entusiasmar-se pela vida. O supremo bem. avarento. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. belicoso. Isto inclui. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. raças ou outras características distintivas. o anarquismo não é utópico. em verdade. os demais sim. Para isto há que se ter um comportamento honesto. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. pois é uma lutadora de fibra. pernosticismo. vaidade ou gabolice. em suma. como trabalhar de graça uma parte do tempo. prosperidade. a corrupção. é o próprio bem. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. benevolente. e isso é um dos papéis da Filosofia. diligente. Pois a felicidade. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos.ME Estar sendo amado. justo. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. sem soberba. promover a tolerância entre religiões. pacificador. tolerante. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. generoso. Para isto é preciso promover uma educação anarquista. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. mesmo não sendo o bem mais elevado possível. cruel. também. É preciso uma "educação para a felicidade". gozar de paz. para o qual se pode. paz. de várias centenas de anos. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. ser otimista. Chegará um momento em que o anar- 111 .

compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. mesmo. antes de tudo. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. de David Deutsch? Caso tenha lido. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). inclusive. mas isto é uma segunda condição. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. A primeira. com a média de um por semana. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e. o programa 112 . pelo que vejo de sua conduta política. por exemplo. nos outros aspectos. quais suas impressões? Se não tiver lido. inescapável. Para mim. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. Mas. Hitler é que era EMO. pode ser derrubado. De qualquer modo. 250. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. (Física. 251. pesquisas genéticas e doações de órgãos. colaboração. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. É claro que podem até ser competentes. sugiro que o faça. sem dúvida. prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. apesar de poder haver o veto presidencial. como algo positivo. que. Recomendo entusiasticamente o livro. harmônica e fraterna como desejo que seja. justa. 254. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. como células-tronco. serenidade. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. Um bom livro. As noções de compaixão. bondade. isto é mais da alçada do legislativo. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros. apesar dela ser crente e criacionista. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. Este é o senão que vejo nela. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. 253. Quanto aos tópicos que mencionei. de um modo geral. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. No entanto. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler.

entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. até hoje. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. mesmo. Mas é bom. astronomia. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. como na existência. Nada exige um deus para ser explicado. logo é mais sensato supor que não exista. No contexto desta eleição. mas também não proíbe. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. Jamais faço uso do “voto útil”. Quando você conhece. biologia. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. mas também não se conseguiu provar que não exista. Não se conseguiu. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. Ao expressar este saber verbalmente. mestiça de negra e de origem pobre. E coisa que eu abomino é pragmatismo. Sinceramente. portanto. coerentemente ou mesmo experimentá-lo. Porque o que um conhece e sabe. O conceito é fugidio. Em outras há. até mesmo antagônicas. voto em Marina. química. como em matemática. justamente. Isto é: Deus não é falseável. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. de fato. adquire um saber. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. O mesmo se dá com o PSDB. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. um consenso na comunidade. Marina não é o presidente ideal. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. geralmente. A crença em sua inexistência. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". Marina inspira a confiança de que. Depende de sua ideologia e conduta. Mas não é ignorante como o Lula. história. geologia e. 256. ressaltar os vieses mais importantes. sociologia. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. também.ME da Marina é muito melhor e. física. o cumprirá. como se dá em economia. não garante nem uma nem outra. mas é preferível. especialmente porque também é mulher. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. Em algumas áreas. 255. Filosofia. Nestas. levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. o que é mais importante. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa.PERGUNTE. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. psicologia. ocorre um "corte epistemológico". provar que exista algum deus. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos.

da Ciência e da Filosofia.youtube. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. Isto tem que ser feito individualmente. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. como seres que adquirimos consciência. pois não trará o conforto pretendido. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. é válido e salutar. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia. contudo. Isto é o que me move e me realiza. até que me convençam de estar errado. e por isso tenho lutado. a serem enviados para a África. caso exista algum? (Filosofia. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. e proveitosas para a vida de todos. que busquemos uma razão para nossa vida. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. No entanto. queremos encontrar um significado. É claro que. 259.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. Qual é o propósito da vida do ser humano. além do magistério a que me dedico. somática e psiquicamente. nem a vida humana. juntamente. da Arte. que considero verdadeiras. em minhas atividades profissionais e pessoais.Ernesto von Rückert que possa provar que existe. justamente. 257. Ateísmo) Obrigado. no sentido de levar ao maior número de pessoas. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. em termos de satisfação por sua realização. nem a vida. a luz do conhecimento. de um ponto de vista extrínseco. http://www. coloquei como razão de vida.youtube. Para mim. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. Assim. Parte desse dinheiro. um propósito para nossa vida. nas quais exponho minhas concepções. sob um rígido controle da ONU. participar dessas comunidades da internet.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. uma razão de ser. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. nem o próprio. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. 258. está. Veja também minha réplica: http://www. Educação) 114 .

Professores precisam ser treinados. contribuir para esclarecer a questão.com. fazer sempre diferente e de caso pensado. 261. psicomotores. nas aulas de didática. Muitos cometeram grandes equívocos. de forma acessível. desafiar o raciocínio. Esquecer de macetes.blog. Depende da formação de conexões sinápticas. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano.uol. sentir diferente. usar músculos incomuns para movimentos. pelo contrário. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. Os escritos de Schrödinger. por seguirem linhas 115 . que sejam interdisciplinares.br/. sensores e cognitivos. Ateísmo. que só depois se valeu da Ciência. como Fritjof Kapra. As aplicações práticas são um subproduto. aprender sempre algo novo. Quem é capaz de ensinar o que sabe. eclético e profundo. Isto é besteira. quer para o público em geral. esta mãe da técnica. Hawking. sair à rua etc.ME Bastante. Uma aprendizagem bem dinâmica. Passa no vestibular quem sabe mesmo. Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. Inteligência é parcialmente inata. não ter preguiça. não adquirir hábitos. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. É preciso por os alunos para dar aulas. Bohm. discordo do Capozzoli. Pensar diferente. E você. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço". este tema é de capital importância quer para cientistas. Um dos papéis do cientista é. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. Amit Goswami e Deepak Chopra. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. justamente. filósofos e intelectuais. Isto só se faz com desafios. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. só que mental. nas licenciaturas. como os de Einstein. parcialmente adquirida. mas envolve o corpo todo. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. isto é. Veja isto: http://blogdasciam. multissensoriais. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. Particularmente. construir modelos e aparelhos. o que acha do texto dele? (Cosmologia. Sagan e Dawkins. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. É como o treinamento de um atleta olímpico. fazer diferente.PERGUNTE. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. sempre mudando. mas para explicar o mundo. complicar tudo. desde cedo. como se sabe hoje. usar sentidos incomuns para reconhecimento.

muitos experimentos são feitos. algum particular aspecto que. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. até que surja algum fato que a contradiga. 262. como Dawkins e Craig. Isto não significa que seja errada. e não o são em outros aspectos. a cada momento. quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. capazes de induzir uma proposta de lei científica. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". não devem ser considerados menores por isto. numa ocorrência real. como disse com infelicidade Chesterton. como a Psicologia. Se isto não for possível. 116 . O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". o lírico. pois não é dogmática. a Economia. só Shakespeare ombreou a Dostoievski.Ernesto von Rückert opostas àqueles. Em casos em que isso não se dá. 263. mas a maior parte da comunidade científica a aceita. Muitos discordam dessa exigência. ser testada. Caso aprovada. o cômico e o épico sem problema nenhum. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. a Sociologia. a hipótese não é falseável. às vezes até contradizentes. e sim fruto de um sensato ceticismo. invalide a hipótese proposta. se não se verificar de fato. leva a descrer de outras besteiras também. que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. então. isto é. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. quando travada entre mentes brilhantes. Concedo este galardão a Platão. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal. passa a substituir a anterior. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". E a discussão sobre esse tema. Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. pelo qual. mas que não pode ser aceita como verdade científica. no que se chama de "corte epistemológico". Tudo tratado com genial competência literária. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". Nietzsche e Russell. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". a História e outras. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. ou seja. Hume. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. pelo contrário. na literatura. é muito inteligente. por exemplo. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". São "doxas" e não "epistemes". E. talvez o maior.

264. haver descrições alternativas. mas ocasional. não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. o que ele merece. História.PERGUNTE. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. Também não é justo premiar sem merecimento. privilegiar alguém. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. isto é. Geografia. porém. Nem sempre isto é possível. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade. não enganar. conceder benesses diferenciadamente. a formação de escolas de opinião. promovendo a redistribuição de renda. A justiça apenas. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. desde que legitimamente obtido. na acepção crua da palavra. com base em indícios. e outras ciências. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . inclusive. em Antropologia. É não punir quem não merece. uma vez que são feitas. daí se haver. Porque justiça também é equidade. 265. e não em evidências. Daí ser possível. também. que se vá além do que é devido e se conceda mais. Assim.ME Descrições não são explicações. o que é dele mesmo. não roubar nem furtar. mas pela necessidade de cada um. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. muitas vezes. mesmo não merecidamente. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. dedicados e relapsos. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. portanto não pode ser institucional nem permanente. diligentes e preguiçosos. Contudo. em princípio. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo.

habilidades. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. vontade. denominada estética. Numa acepção mais restrita. O artista. assim. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. a arte (neste caso. é claro. um texto ou um movimento. Em oposição. prazer. Na acepção mais básica possível. inteligência. Como você definiria arte? (Arte. mas. pela arte. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . não importando outras qualidades que possa ter. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. além.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. também englobando aí. como criação. emoção. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. Em si. transformam-se em objetos de comoção estética. de caráter utilitário ou outros. será como um só. o saber. capaz de vivificar uma tela. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. o modo como interpreta o mundo. Estética)) Em sua verdadeira concepção. um mármore. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. nesta acepção básica. então. bem como de sua perícia e de seu trabalho. ciência é o conhecer. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. arte é o fazer e seu produto. 266. a indústria e as belas-artes. englobando aí o artesanato. Assim. um som. a engenharia. auditivas ou cinestésicas. Acho que a arte. então. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. que leve a isto. a arte é inútil. plasmada de beleza e luz. é como se fosse um deus. saberes empíricos e mitológicos. de seu sentimento e sua inteligência. eles são apenas comunicações visuais. advindo de alguma qualidade do produto.

cultural. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. principalmente.ME sensibilidade comunica. A arte dá esse prazer. O necessário à sobrevivência é mínimo. afinal. que pode deliberadamente ser descartado. a arte se presta muito bem para tal. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. Mas. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. a ética perpassa todo o fazer humano e. do trabalho. A questão é o conceito de "útil". O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto. o supérfluo. um produto da inteligência. Trabalha-se para. mas este não é o seu compromisso. Do ponto de vista do criador. do ponto de vista do apreciador. mas pode o ser na apreensão do apreciador. é claro. a música. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. dar prazer em ser contemplada. Finalmente. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. da vontade. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. digamos. do que é necessário para a sobrevivência. no sentido de passar uma mensagem transestética. mas não deixa de estar presente. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. principalmente. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. Quanto ao caráter formativo. as belas artes: para elevar a mente. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. de valor ético ou ideológico. da arte e de muita coisa nas ciências. pedagógico. mas. certamente. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. presta-se admiravelmente para tal. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. Mas a arte não precisa ter um compromisso. a arte não tem utilidade. como qualquer ação humana. logo. Mas pode ser apreciado como tal. principalmente. É. O feio pode ser arte. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. não há como escapar. Basta. o conceito de belo é outro. não só técnico e material. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. Mas justamente para as inutilidades. exceto a estética. No sentido pragmático. Essa questão das inutilidades. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. Não é esse o seu propósito. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. instiga a mente a questionar o significado da existência.PERGUNTE. na verdade é a mola mestra do progresso. é que faz sentido se lutar pela vida. É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 .

mas se não for livre é certo que não será boa. pois é colega de Deus (supondo que exista). Mozart e Haydn compunham sob encomenda. O belo. no sentido mais amplo da palavra. E vender também é uma arte. esse feio é belo. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. Assim concebida. dita estética. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. É claro que. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. ver que são conceitos disjuntos. Dá vontade de reter tudo consigo. para o povo. que outrem possa contemplar e captar. até que se chegue ao que se concebeu. É o cansaço em cima da obra. especialmente. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. E.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. A arte só vale se for para o outro. 267. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. em parte arte. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. fazia o que queria. mesmo sendo livre. para disseminar a beleza e. Os 120 . A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre. a contemplação da própria criação. fazendo-o com valor artístico. Assim sendo. Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. Mas. na acepção corriqueira da palavra. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. é vontade. Mas também não é necessariamente inferior. como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. é inteligência. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. São as idas e vindas. o júbilo do parto. Note que disse boa. rejubile-se o artista. Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. a arte pode não ser boa. mas Mozart. as decisões e indecisões. na arte. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. antes de tudo. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. Depende de que obra de arte se está apreciando. não é necessariamente belo. é trabalho. e não bela. finalmente.

Considero. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. impossíveis de se verificar. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade. do oposto (82%). havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). Os conceitos da Ciência. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. isto é. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. caso sejam inadequados. 269. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. políticos. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. religiosos. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. Esta questão da homossexualidade. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. Mas é o melhor que se tem. mas é assim que considero que precisa ser. por outro lado. 268. raciais. Isto é difícil. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. heterossexualidade. História) Não concordo. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. a poligamia. contestados e substituídos. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. Isto. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. ou seja. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. pesquisador da cura de doenças. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo.ME dois aspectos estão intimamente relacionados. Quanto mais amor entre as pessoas. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. físicos e outros cientistas. Nada disso. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. isto é. melhor o mundo fica. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. inclusive. A diferença está apenas na aceitação social. É claro que não se consegue escapar inteiramente. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. E se o amor deve ser realizado. com 121 .PERGUNTE. com a colaboração de químicos. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. sempre que possível. O que você acha do pós-modernismo. no momento. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. em absoluto. culturais. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente.

o empresário. a existência de espécies apenas com o sexo feminino. legalizada. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. do engenho e da ciência. que se expressa no amor. egoísta e belicosa. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. Deste modo. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. que é o essencial. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. por partenogênese. contudo. São elas que movem o poeta. De forma adulta. carinho. O surgimento do sexo. 122 . A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. Mas… não sei. respeito. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. para garantir a sobrevivência da espécie. da existência e da procriação. mas também de carinho. 270. é o amor que garante a perenidade da espécie. consequente e. sendo o masculino meramente acessório. a pulsão mais poderosa. revelou-se a opção mais eficaz. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. o cientista.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. Eros é. Seria possível. responsabilidade. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. de um ponto de vista reducionista. Envolvendo amor. no altruísmo. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. que é sublimada na amizade. até mesmo. na compaixão. Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. o sacerdote. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. sem razão nem propósito. enfim. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. cuidado. o guerreiro. Há que se investigar e discutir. Isto não significa que haja um projeto inteligente. Em seu livro “O Gene Egoísta”. Assim os dois instintos primários. Trata-se de algo engendrado pela natureza. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. desde os mais primitivos seres vivos. ao longo da evolução. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. pois.

Sem pressa. Tal fato é tão válido que. O amor sempre emociona. ele propicia um prazer maior ainda. dos perfumes e dos odores. mesclada com uma doce tristeza. o sexo é. compaixão. idealista. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. Pelo contrário. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. para isto. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. pois. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. humanidade e natureza. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. castrador. aí. Ele não possui limites. fraternal. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. enternece. Porque. cuidado e proteção da coisa amada. afeição. enleva e envolve um desejo de zelo. um querer e um agir. solidariedade. mesmo sem correspondência. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. ciumento. no meu entendimento. Este é o objetivo buscado. conjugal. piedade. amizade. da qual. mas. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. água. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. uma volição e uma ação. Tudo está envolvido. para quem já seja sexualmente maduro. erotismo. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. um desejar. por sublimação surgiu o amor. a pessoa busca sua felicidade. sem reservas e sem remorsos. paciência e perseverança. Excluído o egoísmo do sexo. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. de modo até sagrado. uma emoção. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. principalmente. Como nisto há uma reciprocidade. alegria e tristeza. Pudores têm que ser esquecidos. um pensar. O amor não é possessivo. exclusivista. Não basta sentir e desejar para amar. o sexo não é só fruição. E. há que se amar para ser amado. Quanto mais intensamente se 123 . euforia e depressão. o ato de amar é fonte de felicidade. amor platônico. Há uma carência do amor erótico. É algo envolvente e inebriante. sabedoria. incrivelmente. alimento. demonstrar e provar. o amor é libertário e altruísta. Amor é um sentir. justiça. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. não é apenas o amor maternal. um apetite. é preciso querer. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. maternal. sufocante. Amor filial. Não me refiro apenas ao amor erótico. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. dos toques suaves e dos vigorosos. Mas. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. sem afligir dor e nem constrangimento algum. de todos os recursos disponíveis. um sentimento. mas a todas as modalidades. Só o prazer dos murmúrios. Mas. Esquecido do mundo. isto é. trabalho e recompensa. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. paternal e fraternal que contam. paternal. bem como um anseio de reciprocidade. em corpo e em espírito.ME Pelo que se pode concluir. doação. O amor envolve dedicação e renúncia.PERGUNTE.

não amor. Nem escandaloso. Mas é ótimo ser amado. Assim compreendido. Isso é sinal de imaturidade. nem reciprocidade nem exclusividade.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. inclusive. ou como o címbalo que retine. se não tivesse amor. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. mas se rejubila com a verdade. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. Não é arrogante. Não se alegra com a injustiça. Não tem inveja. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. tranquilamente. Tudo desculpa. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. como carreira e enriquecimento. a pluralidade simultânea do amor. caso venha a ser traído. se não tivesse amor. Ciúme é egoísmo. Não busca seus próprios interesses. Aquele que ama. dispõe-se a compartilhar o ser amado. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. Não exige nada em troca. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. tudo espera. sem dúvida. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. o amor é bondoso. Sou ateu. realmente. a ponto de transportar montanhas. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. pode-se concluir que. O amor não é orgulhoso. tudo crê. se não tivesse amor. Não há posse no amor. Isso não é amor. O amor é paciente. E quanto mais se ama. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. Estas coisas têm menos valor. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. Ama-se e confia-se no amado. de nada valeria. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. não guarda rancor.” O amor é completamente gratuito. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. mais capacidade se tem de amar. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. não se irrita. não seria nada. mais se realiza e maior é a felicidade. seria como o bronze que soa. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem. tudo suporta. mesmo que tivesse toda a fé.

Propaganda. Esportes. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. 273. especialmente as de 125 . Não vejo que isso seja verdade. Agronomia. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. de fato. Se passar. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. é posterior ao positivo. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. O estágio metafísico também. mas eu não sou assinante. quase todo mundo é educado em alguma religião. Em suma. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. Os tachions. em absoluto. Jornalismo. Com a humanidade. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. Preciso ler o artigo para interpretar. 271. será posteriormente. Entendendo-se o estágio positivo como científico. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. E como. Economia. do mesmo modo. todavia. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. Administração. Pecuária. Considera ele que cada pessoa. Medicina. não existem. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. Turismo. mentalmente. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. mas não negativa. Quem assim pauta sua vida. em nossa sociedade. como considera Comte. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. O povo não é metafísico. metafísico e positivo. Quântica. mas não científico. Moda. É preciso entender que. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. nunca abandona as crenças religiosas. se coloca em um estágio positivo. nunca se verá acabrunhado com os dissabores. são partículas hipotéticas de massa imaginária.PERGUNTE. A maioria das pessoas. Contabilidade. não só pelo amor a pessoas. exceto se se tornar um ateu. Negócios. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. Tachions. passa por esses estágios em sua evolução. bem como a humanidade como um todo. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum.ME sem remorsos. Veterinária e várias outras. mas não que ele realmente a tenha. Finanças. Enfermagem. por outro lado. mesmo agindo positivamente. acontece. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. 272. normalmente. por exemplo. Militarismo. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que.

Contudo. Era. Esses são vis e abjetos. até. 275. Pessoal) Escuto muito música clássica. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. sem nada do lado esquerdo. agora de forma embasada. 276. Se o Universo surgiu do nada. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. tango. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. bossa-nova e algum rock. Matemática é uma lógica simbólica. 277. como Beatles ou bandas. porém.rtv. O surgimento do Universo não é isso. ao menos. até. 274. portanto não pode gerar coisa alguma. como querem alguns. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes.ufv. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. Educação. Em sua visão. e muitos o são. Mas nada é algo que não existe. justamente a termo de muito estudo e reflexão. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. samba.br). blues. MPB. enquanto surgir “do nada” não é. (Música. Epica e. nem “o nada”. ou. nem o zero. Há. música francesa. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. seria possível difundir às massas o ateísmo. Ou o fizeram e optaram pela crença.Ernesto von Rückert caráter prático. E isto não é mero jogo de palavras. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. até mesmo eruditas. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. E isto é papel 126 . umas músicas. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. ópera. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. É o surgimento sem ter do que provir. ou excertos. então antes não há coisa alguma. Também gosto de jazz. easy music. musicais. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. como Nightwish. econômica. italiana. música caipira de raiz. os que concluíram que Deus não existe. E depois existe tudo. Isto é. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico. Umas três horas por dia. como eu mesmo me convenci. levará à conclusão de que ele não existe.

relacionamentos. quando não se há provas nem contra nem a favor. as imperfeições da natureza. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. pelo menos. 278.ME da escola. sua escrita não é arte. política. Bom para urdir tramas instigantes. enfim. Questionar. Além disto. em suma. escreve 127 . aliás. as causas. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus. Vende ilusões numa embalagem vistosa. mas sim criticar. o funcionamento de tudo.. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. capitalismo. saúde. há muitos indícios de sua inexistência. De preferência também o médio. criminalidade. caso contrário. Já leu a Bíblia? (Pessoal. algumas epístolas. comunismo. tudo. lixeiros. tradições. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor.. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. 281. Religião) Não completamente. inclusive lavradores. família. a inexistência de milagres. a existência de múltiplas religiões. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção. E todos têm que filosofar. habitação. empregadas domésticas (que. dinheiro. Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. de tão inconcebível que é. cultura. fazer sua opção de vida. contudo. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. contestar. sociedade. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). mas muitos textos. trabalho. governo. mas também não há evidências. educação. ver se tem valor ou não. como a existência do mal. ajudantes de pedreiro. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. como poderes mágicos. necessariamente. propor melhorias ou alternativas.PERGUNTE. aí. há que se provar que exista. muitos salmos. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. o Ensino Fundamental. o não atendimento de preces. isto é. o sucesso dos pecadores. E. não significa. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. isto é. 280. religião. E todo mundo tem que ter. faxineiros. propriedade. o êxodo e capítulos de outros livros. Se Deus não é evidente. o gênesis. nem deviam existir). lazer. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. segurança. o ato dos apóstolos. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. Literariamente deixa a desejar. o infortúnio dos justos. 279. os propósitos. especialmente os evangelhos. Além do mais. entender as razões. questionar tudo o que existe: Deus. pátria. Mas ganha dinheiro. o apocalipse.

o fim da toda a vida na Terra. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. se quiser ainda denominado família. sobrinhos. isto é. filhos. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. 283. Bem melhor que o Jô Soares. para eles. Além do mais. que doarei ao povo. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. próspero. Só tenho minha biblioteca. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. inclusive com intercruzamentos entre os membros. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. Como Tolkien. o fim da quarta fase da criação. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. desaparecendo tudo e restando nada. 282. fraterno. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. primos.Ernesto von Rückert bem. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. Fui professor a vida toda e ainda o sou. igualitário. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. mãe e filhos). nenhuma propriedade. Estou falando da família mononuclear (pai. do meu ponto de vista. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges. mas com maior abrangência de pessoas. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. dado mais de vinte mil aulas. Isto seria. nenhuma poupança. harmônico. depois de ser pai e mãe. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. aprazível. Mas nada diz que seria o fim do mundo. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. É muito mais gratificante do que ser um médico. justo. netos e os cônjuges destes. um sacerdote ou um empresário.

trabalhador. dinheiro. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. Então. sempre existiu. logo. Tem que ser o mundo todo.PERGUNTE. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. teria que fazer. se Deus existe. Então o Universo teria sempre existido. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo. fronteiras. mas de forma livre. para a generosidade. para a diligência. não só sem leis. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. Isto é uma conclusão fenomenológica. nem governo. idôneo. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. independente de qualquer explicação. E não pode haver um país anarquista. com a abolição da cobiça e da ganância. virtuoso.ruckert. propriedade. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. prisões. generoso. 285. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. ele não faz parte dele. mas. com o fim de todo o egoísmo. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 . Anarquismo é uma sociedade livre. Um mundo. com a extirpação da preguiça. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser.pdf. um fenômeno da natureza. mas altamente organizada. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. Mas. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. enfim. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. cuja ocorrência se dá por si mesma. se houvesse. sem pressão nem punição. ordeira. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. isto é. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade.pro. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. solidário. exércitos. 286. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio. antes do início do Universo. cooperador.ME http://www. polícia. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. pois. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. leis que descrevessem o seu comportamento. algum Deus o criou ou surgiu do nada. para a maximização da felicidade. mas pacífico. honesto. Se Deus criou o Universo. não havia natureza e. por definição. já existiria o Universo.br/texts/avaliacao_ernesto. mas é o que ocorreu. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. responsável e trabalhadora. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele.

de fazer o bem. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. O anarquismo é bem interessante. Ele tem capacidade para ser um ou outro. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. Nem a salvação eterna". Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. muda-se. Exceto. Mas isto é uma opinião. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. Neste caso. e pronto. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. porque existem muitas diferenças culturais. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. da qual não tenho conhecimento. 289. isto é. Só assim se construirá uma sociedade ideal. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. sem pensar em recompensa. que é o bem maior que se almeja. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. Mas ele pode ser qualquer um. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. para o bem ou para o mal. a fama da pessoa. E depois. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. É preciso educar para praticar o bem. (Religião) 130 . Isto é um problema de educação. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. no caso de nomes que possam causar constrangimento. independentemente dele. Nem a salvação eterna. é a anarquista. (Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. É claro que. qualquer que seja ele. para mim. talvez. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem.Ernesto von Rückert 287. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. assim. ficará associada ao nome. 288. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. porque constituída de seres ideais. "É preciso educar para praticar o bem. sem pensar em recompensa.

PERGUNTE.ME
Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a

131

Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em

132

PERGUNTE.ME
certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha-

133

Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles.

134

PERGUNTE.ME
301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis-

135

Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente.

136

PERGUNTE.ME
308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A

137

uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. E busca. havia uma e a fez. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. em nome de sua religião. definir os critérios para que algo seja ou não certo. Já Hitler diz que. budista. naquele tempo. de forma antagônica a Nietzsche. nem Maomé. se prendem à utilidade e à lucratividade. 312. honesto. Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. Refleti bastante e. A moral é. judeu. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. bom ou mau. (Pessoal. virtuoso ou viciado e outros do tipo. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. Principalmente. Comportamento) Obrigado. capitalista. ideológicos. comunista ou o que seja. por exemplo. entre essas possibilidades.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. 311. em certa época. muçulmano. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. independente dos costumes. justo ou injusto. justo. deriva-se de um personagem até oposto. é um prin- 138 . que. de menor valor. verdadeiro ou falso. nem Einstein. Outros critérios. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. O que é moral para certa sociedade. em minha opinião. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. mesmo com dificuldades e decepções. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. deveriam ser rejeitados. definir que escolha seria a certa. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. pois. com as informações de que disponho. nem Marx. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. como posturas essenciais para a condução da vida. bom. verdadeiro ou virtuoso. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. hinduísta. seja quem for. lugar e estrato social. Contestar todo argumento de autoridade. mesmo as primitivas. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. honesto ou desonesto. também. Hitler. Busca. em termos de crença. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. nem eu. políticos ou o que sejam. Já a ética é filosófica. portando. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração.

PERGUNTE. não se importa nem um pouco com a nossa existência. um gênio. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. algo que Nietzsche jamais pretendeu. Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. Goethe equivoca-se em muitas coisas. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. sábio e virtuoso. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. 313. que se realiza plenamente na vida. que ele até considera de toda a natureza. mesmo inanimada. Se for para você entender de Matemática a fundo. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana. 315. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". em sua "teoria das cores". a razão e o propósito para qualquer 139 . Se for para você se inteirar de Matemática em geral. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. a nossa existência não confere significado ao Universo. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce.ME cípio vital. contudo. em cinco volumes. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. 314. Entendendo por significado ou sentido o motivo. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. recomendo "O que é a Matemática". Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. que leva o ser a querer poder. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. exemplificado no Werther. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. como uma pessoa que não lida com Matemática. traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum. de Courant& Robbins. Ao tratar de Ciência. Nem por isso deixaria de existir. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. exceto para nós mesmos. Ciência) Como poeta e literato. em si. Ele. de qualquer raça. também disponível em francês pela Mir. Além disso.

demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. ele estará em todos os estados possíveis. Este fato. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. Quer o Universo seja finito ou infinito. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. em quântica. o que se chama "colapso". isto é. 316. o Universo não tem sentido nenhum. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. Dados atuais indicam que seja infinito. não implicando que. tampouco a nossa existência.225 Mpc. No entanto temos esta informação. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. exceto o observador. Assim ela pode ser supraluminal. inclusive o de inexistência? (Cosmologia. Para o Universo como um todo. Todo sistema é um subsistema do Universo. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. não implica na infinitude do Universo.7 bilhões de anos-luz. não? (Cosmologia) 140 .Ernesto von Rückert coisa. realmente. fora ele. o que não é fato. necessariamente. 318. não há outro sistema a que comunicar algum dado.Mpc. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. contudo. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado. Não havendo seres conscientes. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. se o resto não existisse. Não entendo o conceito de Universo infinito. não é um ser consciente. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. Assim a inexistência como um possível estado. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal. distância denominada "raio de Hubble". Isto é. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. não estando. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. portanto. 317. Observador. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. uma possibilidade. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. mesmo assim. que seria todo o Universo. 13.

as outras possibilidades ficaram perdidas. uma vez que surgiu o que há. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. O “Universo Observável”. 319. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. no momento inicial. A massa de um Universo infinito sempre é infinita. O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. por alguma flutuação. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". Nada é a ausência de tudo. isto é. em parte a outra. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. pois. bem como de sua fronteira. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. inclusive do espaço vazio. é que é finito e. existindo algo. isto é. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. mas não que elas tenham sido realizadas. no Big Bang. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). É neste Universo que observamos a expansão do espaço. matéria. Mas. que se transformará na massa das partículas que emergirão. campo e radiação. não havendo proibição alguma.PERGUNTE. isto é. se concentrava num volume quase nulo. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. sem que tivesse do que ser proveniente. é um evento único. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. Mas isto é uma conjectura im- 141 .ME Se o Universo é infinito. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. pois não havendo nada. isto é. Mas há um campo e este campo possui energia. espaço. Esses Universos são hipotéticos. continua sendo infinito. incomunicáveis. massa. A passagem da inexistência para a existência. passando o tempo. porque elas descrevem o comportamento do que existe. Apenas que. O que muda é o fator de escala das distâncias. O tamanho. Mas o espaço estende-se infinitamente. extensão. duração ou o que seja. quando relativa à totalidade do que existe. Outros Universos significam outras possibilidades. Por definição. ele sempre o foi. a porção que podemos (teoricamente) ver. pertence ao Universo. como energia. portanto não podem existir outros Universos. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. o que não há. pois o que quer que seja que exista. mesmo que aumente. Universo é o conjunto de tudo o que existe. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. Nada não é algo. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". tudo é permitido. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. desde que começou. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. carga. pois. pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. sem que isto implicasse em problema nenhum.

pois isso não existe. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. não haverá luz. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. 321. seu conteúdo. como se faz a respeito da existência de Deus. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . pois. por causa das pressões sociais. 322. 320. 324. pode se dar um aumento das frações não hetero. deixando 82% para a orientação heterossexual. contudo. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. cada vez em menores frequências. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". em torno da crença. mas acredito que de pouca monta. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. Não havendo tais pressões. Relacionamento) Não creio. Você acredita na assertiva que. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. O infinito de escuridão. Para cada bárion de matéria no Universo. Quando o combustível das estrelas acabar. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. como parece que o seja. tanto de matéria quando de radiação e campos. mas não se extinguirá. imagino que seja algo assim. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. É isso? (Cosmologia) Não. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. Por outro lado. também o é. de forma que. mas sua matéria não. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. Se o Universo for infinito. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. Como não há indício nenhum da existência desta situação.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. 323. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo. certamente que não. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. é menor.

br/artigos/artigos_html/gregos. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. de um estado inicial com densidade finita. nem carga. Antes não há coisa alguma e. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. especialmente dos aborígenes polinésios. Quanto às mulheres.ME de um modo não competitivo. nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que.com. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. então. o que se chamava “pederastia”. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. mas cooperativo. não egoísta. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos.html 326. seja conservada. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. nem energia. nem spin. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. há tudo. atualmente. prejudicando a pesquisa. mas sim entre homens e adolescentes. não ganancioso. não se tem outros dados disponíveis. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo. nem número bariônico. mas altruísta. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma. 143 . ela não tem resposta.PERGUNTE. sabe-se que havia o lesbianismo. pois ambas surgiram. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. 325. Mas ela não se dava entre homens adultos. de repente. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo. mas desprendido.uol. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim.sites. Outras culturas. Veja isto: http://jfreirecosta. No entanto. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. transformarão o mundo. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. nem se a massa e energia forem finitas.

um médico. as leis que descrevem o comportamento físico. no nível do Ensino Médio.Ernesto von Rückert 327. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. de 1968 a 1975. Além disso. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. em kits para cada dois alunos. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. em celulóide de 16mm e preto e branco. O modo como se ensina a Ciência. muito especialmente na Filosofia. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. para que rendam muitas questões. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. um engenheiro. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. Que saiba expressar em equações. estudos "in loco" do que se esteja abordando. para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. História e Geografia. Um advogado tem que saber Matemática e Física. Biologia e Literatura. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. que não pode ser descurada por ser a 144 . biológicas ou humanas. Que redescubra. nos experimentos. geológico e biológico da natureza. naturalmente. Especialmente nas ciências naturais. em Barbacena. mesmo rodados na década de 50. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). nesse nível. eram magníficos. que. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. o deslumbramento científico começa a se dissolver. pesquisas de campo. gráficos. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. Aprender ensinando é o melhor método. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. imagens e textos o que aprendeu. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. É preciso dar uma visão ampla. químico.

se conclua que tenha sido obra de Deus. que se arregimentem cobaias.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. O Universo não "obedece" às leis da natureza. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. teatro. marcenaria. Pelo contrário. Que faz sentido. mecânica. Mas essas leis também surgiram com o Universo e. dança. é claro que sim. 329. reviver as pessoas que foram congeladas. pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. Eu me candidataria. culinária. por não se saber. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. pelos diretores e coordenadores. Se se está fazendo um experimento. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. Mas algo pode ser feito e depende. artes plásticas. até mesmo. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. Tudo isso em um regime de estudos integrados. Professor. pois ele está aí e não existe desde sempre. elas "descrevem" o comportamento do Universo. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. de eletrotécnica. sem cobrar nada. É claro. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. música. o que é outra coisa". Poderia explicar como isso é possível. dando muito “murro em ponta de faca”. Não posso dizer se será possível. Aliás. até mesmo.PERGUNTE. 145 . 328. em tempo integral. poderiam ser outras. como o domínio de idiomas estrangeiros. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. certamente. ou viver indefinidamente. E. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. lúdica. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. No entanto. não há lei a descrever seu comportamento. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. 330. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. Mas isto não significa que. Não havendo Universo. só se for com saúde. eletrônica. Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. corte e costura. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. Infelizmente estamos longe desse ideal. no futuro. sem garantia. mas acho que há a possibilidade. das técnicas de informática e. principalmente.

no sentido científico? (Física. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. a morte. Nem Jesus. infravermelho. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação. mas com energia e momentum. a desgraça e. 331. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. além de spin. sem necessidade de meio de propagação. A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. Veja este artigo: http://en. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. não possuindo conservação de número. a sobranceria perante a miséria.Ernesto von Rückert o que seria. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. de dentro da sua cela. E quando nós encontramos um presidiário que. nem Maomé. raios X. até mesmo dos líderes religiosos. ultravioleta. nem Allan Kardec. podem ser criados e aniquilados à vontade. até. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. Fótons. perceptíveis pelo olho humano.org/wiki/Light. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. Os fótons da radiação de fundo do Universo. raios gama. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. Dentre essas está a superação dos infortúnios. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. meio proposto para ser o propagador da luz. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. o fazem com a emissão e absorção de fótons. Porque a Filosofia é a mestra da vida. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. como todas as ondas eletromagnéticas. na verdade não existe. O éter. nem Krishna. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. apesar de não ser verdadeira? (Religião. é quantizada em fótons. a doença. nem Buddha. Assimilando as lições dos grandes filósofos. sem massa. A luz. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma.Wikipedia. na faixa de microondas. que são "pacotes de onda". a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . nem Lao Tsé. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. O fóton é a sua própria antipartícula. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. que é a mesma para qualquer referencial. diz que não tem mais ninguém no mundo. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. o que lhe coloca em posição privilegiada.

teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. em seu foro íntimo. Kabir. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. Epicteto. francês. Buddha. cordialidade. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. É um desejo de fazer prevalecer o bem.PERGUNTE. bem como a beleza. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos. da humanidade e de toda a natureza. ateísmo. de todos os vícios. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. o conhecimento. a virtude. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. como bondade. enlevante e capaz de fomentar a paz. entendido como atitude de vida. cosmologia. honestidade. solidariedade. a prudência. gentileza. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. compaixão. que eu sempre confiro. inveja. línguas que sou capaz de ler. abnegação. vaidade. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. despido de todo e qualquer egoísmo. Hakim Sanai. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. 332. da coletividade. da virtude e de todos os valores mencionados. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. avareza. a harmonia. nobreza de caráter. Marco Aurélio. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. interpretações da mecânica quântica. 147 . maledicência. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. eclipses. Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. Trata-se de um conceito filosófico. sequer o sofrimento. inglês. justiça. a alegria e a felicidade de todos os seres. Sócrates. epistemologia. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. sinceridade. altruísmo. metafísica. lógica. Seneca. ambição. soberba. orgulho. a sabedoria e tudo que seja edificante. Jesus (o homem). que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. de modo que se pode fazer um cotejo. a ignorância e o vício. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. enfim. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. desonestidade. espanhol e italiano. prepotência. lealdade. coragem e bravura na defesa do bem. diligência. Por exemplo. Lao Tsé.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. música clássica (vários volumes). mesquinhez. pelo que nada teme. história da arte. desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem.

A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele. Pré-História e Arqueologia.Ernesto von Rückert 333. em sentido oposto à gravitação. mas gostar prá valer. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. anãs negras. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. especialmente Evolução e Paleontologia. mas vale a pena. Isso significa. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. Mas precisa também estudar Biologia. que nem tostines. como ver televisão ou jogar futebol. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. mas sim disciplinas avulsas. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso. se puder. ao invés de fazer outra coisa. pois este. não existe. além de Antropologia. como áxions e neutralinos. Educação. 335. por exemplo. seria um meio sutil. buracos negros. O espaço é preenchido por gás. simplesmente. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. Não precisa fazer todos os cursos. se houvesse. como para música. cujo nome não é apropriado. 334. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. poeira. 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. asteróides. planetas. responsável pela aceleração da expansão do Universo. Veja no IAG. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". Ao que parece. que a desaceleraria. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. adora 148 . O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. Talvez seja uma propensão nata. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. em Matemática. anãs marrons. que é uma pós-graduação da Física. não massivo e nem energético. Vai demorar mais tempo. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. contudo. raciocínio lógico. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. Éter. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. Recomendo a USP de São Paulo.

da qual tudo teria provido. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior. A única coisa em que gastei meu dinheiro. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. 149 . Se se disser que foi por obra de Deus. então. admite -se que exista algo. Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. Se houvesse um conteúdo anterior. Esta é uma colocação sua. pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo. nem algum "nada" e. Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. não é de se supor que haja ciclos e. 337. nem dá para as despesas. Nada deixo de herança em termos materiais. até por que não a entendi bem. além de comida e outras despesas domésticas. da qual não discordo. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. uma entidade sem conteúdo. nem tempo nem espaço. aliás. isto é. que doarei ao povo. gostaria de entender como pode ser isto. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. portanto. isso não é explicação. o que é outra coisa". foi em minha biblioteca. 336. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. pois provir é uma transformação. Não se sabe como.PERGUNTE. “de nada”.ME Matemática. então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. No primeiro caso. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". Na realidade. sem que houvesse nada antes. que. Expressei-me mal na pergunta anterior. disso não se poderia provir coisa alguma. o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. o "nada". O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. se existisse. nem de nada em algo. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. O surgimento do Universo não é uma transformação.

Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. mas também a vida e.html. por exemplo. Saúde) Em parte sim. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. Mas algumas eu tenho como definitivas. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica.blogspot. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. Já que temos consciência. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. a vida inteligente. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. defina qual a verdade que procura. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. só encontrada em alimentos de origem animal. por isso não deixo de buscá-la.Ernesto von Rückert 338. como surgiu e como se estrutura e evolve. Aliás. Quanto à existência de Deus e de espíritos. acho que não existem. sem dúvida. 339. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. De fato. especialmente. 340. Não se pode impedir que alguns comam os outros. Provisoriamente tenho minhas respostas. é preciso ver que assim é a natureza. exterior a minha mente. uma das melhores. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento. Da mesma forma. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida. carne em excesso não faz bem. mas não inteiramente. senão muitas espécies predadoras serão extintas." Por favor. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. Veja meu credo em: http://wolfedler. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil.com/2008/11/meu-credo. Aconselhamento) 150 . (Pessoal) Se eu a procuro. ainda não sei qual é. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. "Uma pessoa em busca da verdade. 341. talvez. mas admito que possa estar enganado. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. mas sem garantias de que sejam a verdade. então há que se comer carne ou ovo. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. em si mesmo. Penso que. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade. não só o Universo.

e isso tem que ficar claro para a segunda. Ao atacar a fé. outro amor. Quando se encontra alguém que nos ama. não conte e não vá adiante com essa paixão. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. Para mim. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. não podem ser to- 151 . qualquer fé. não a amando tanto. amizade.PERGUNTE. Mas. não se podendo admitir de forma alguma. inclusive para a saúde. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. quando se ama alguém. Só a razão. mesmo. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. como almejo que a humanidade venha a se tornar. jamais a fé.ME Escondido? Não acho que valha a pena. doméstico e financeiro. então renuncie ao novo. só de contar o caso. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. 342. companheirismo. Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. Se você não quer isto. acabamos amando esse alguém também. não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. não só a cristã. quando se tem um amor realizado efetivamente. é capaz de alcançar a verdade. e isso não é bom. como dedicação. Se você tem um companheiro(a). contudo. esposo(a). amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. todos envolvendo amor sincero e intenso. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. só platônico. pode ser suportado. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. Se você acha que. certamente. namorado(a). então você está vivendo um amor platônico. porque enganar alguém é algo vil e torpe. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. a princípio. cuidado recíproco e apoio emocional.

então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. Minas e vim para Viçosa em 1976. segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade. então. Juiz de Fora e Viçosa. Ora. compositor.1981) 152 . Os indícios da inexistência. Além disso. Físico e Cosmologista (CBPF). UFSJ. Da mesma forma que vantagens. 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. até se ter alguma prova de que exista. EPCAR. se for malévolo. minha avó paterna portuguesa. seria Deus? Ou. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. já que não é evidente. O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. Isso não significa que não exista. seja justo ou injusto. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. Mas neste caso. que assimilei com proveito. Professor. justamente pela falta de evidência da existência. nem é preciso provar a inexistência. Ex-Chefe do Departamento de Física. Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV).1978 – Dimitri. poeta. Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). meu avô materno baiano. são enormes. UNIPAC. porém. Sendo meu avô paterno austríaco. Desgraças acometem a qualquer um. ExCoordenador do Curso de Física. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. cantor. Se Deus é um ser perfeitíssimo. por exemplo? Só se for um incompetente. mas mostra que não se deve supor que exista. Métodos Matemáticos). pois a verdade é única. Mas. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. 343. pintor. fui criado e estudei em Barbacena. ensaísta. Ex-Professor da EAFB. Eletromagnetismo. porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. programador. São João del Rei. Fundador do Curso de Física. Casado (Fátima. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. bondoso ou malvado. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira.Ernesto von Rückert das verdadeiras. porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. ou se nenhuma o é. seria Deus? Se é onisciente. então. Matemático (UNIPAC/UFV). Relatividade. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. Mecânica Clássica. Minas Gerais). não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. pois. É preciso. UFJF e UFV (Barbacena. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. onipresente e benevolente. como doenças. onisciente.

cantar. Sou prestativo e amigável.1980 – Amanda. epicurista. estóico. atualmente sem religião. Meu trabalho é meu lazer. Considero que sempre estou certo porque. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção.1982 – Márcio.L Atividades: Amar. Só porque sou flexível e calmo. poliamorista. Marido da Érika e Daiane.1986) Netos (Aléxia. ler. estudar (ciência). humanista.1977. o prazer do amor. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos.PERGUNTE. cético. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida. filosofar. me exaure a energia. No trabalho sou uma pessoa competente. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo.1983. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. quando convencido de que não. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. não por ser preguiçoso ou enrolador. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. 2009. pesquisar. Minha vida é a procura do entendimento do Universo. a beleza da arte e da ciência. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento. ateu.1984 – Mayra. tirandome da rotina. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. que me permite continuar sorrindo. compor música. mesmo se me for inimigo. viajar. Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço. lecionar. Por ter certeza de minha competência. ensaios). Sou completamente avesso a qualquer modismo. anarquista. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. mas sou obstinado e teimoso. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. mudo de opinião. navegar na internet. na medida em que ele for suficientemente desafiante.ME tri) Genro e Nora (Kerly. pintar. escrever (poemas. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. racionalista. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá. ouvir música clássica. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. caminhar. mulher do Dimi- Enteados (Adla. o objetivo e o processo envol- 153 . da verdade real sobre todas as coisas. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. responsável. Ex-católico. ensinar. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. estereótipo ou bajulação. conversar.1997 – filha de Érika – Miguel. fazer programas no computador. Mas não sou fácil de convencer. às vezes. apenas mantenho uma atitude tranqüila. sempre propenso à conciliação e infenso à competição.

já que viso sempre a excelência do resultado. Assim posso dizer que não sou eficiente. Se cometo algum erro ou falha. exceto a mim mesmo. mas. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. não conte mais comigo como empregador. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. Acabo solitário com minhas leituras. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. a qualquer custo. mesmo que redunde em prejuízo. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. sem nunca. gosto de cantar e até fazer brincadeiras. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. participando de diretoria de várias associações. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. Tenho que parar. que é onde todos se reúnem. sempre com inúmeras incumbências. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. Isto me sobrecarrega bastante. minhas escrevinhações. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. mas quero dedicação e competência. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. Sempre estou disposto a perdoar. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. De lá para cá ganhei de volta 25. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. meus estudos. O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. sou compreensivo. Em família não sou muito participativo do ambiente. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. Porque gosto muito de doce. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. mas sou muito eficaz. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. fazer troça de ninguém. enquanto faço estas outras coisas). Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . do tipo instigante. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. portanto não acho correta a ocultação de nada. Não lanço indiretas. chegando a 85. Como chefe ou patrão. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. contudo. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. Assumo responsabilidades demais. minhas navegações na internet. Sou uma pessoa nem um pouco prática. pois não vejo televisão. Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. custe-me o que for.

como expô-lo? (Relacionamento. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. 346. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade". com desprendimento. Daí. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. em inglês. sem preguiça nem cobiça. os cálculos são muito avançados pra mim. da ordem de centenas de anos. contrariando-os de modo firme e assertivo. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo.ruckert. Stephen Hawking. avoado. também é possível achar muita coisa. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade.br/blog/?page_id=6 . sentimental. Depende de como será educado. esquecido. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem. Aconselhamento) Esse é um grande problema. Por isso é uma pós-graduação da Física. Sou um leigo em Cosmologia. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. com paciência e com perseverança. Mas. com o sacrifício de seus interesses pessoais.ME minha casa. Simon Sing. mas ao longo de um tempo bem grande. Veja o artigo: http://en. Brian Greene. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. Na Wikipedia. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano. Recomendo os do Marcelo Gleiser. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. Como me certificarei? (Cosmologia. Steven Weinberg. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos.Wikipedia. bem como os links nele mencionados. 344. Isso é possível sim. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. como o preconceito sexual. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo. molóide. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas.org/wiki/Physical_cosmology.pro. Talvez isto traga inconvenientes sociais. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. muito teórico.PERGUNTE. Você pode achar meu currículo em: http://www. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 . 347. guloso e procrastinador. 345. Como sou leigo.

onde ainda trabalho como Vice-Diretor. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. da Universidade Federal de São João del Rei. químico ou engenheiro. Quero. onde eu queria fazer Física. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. resolvendo. jan/86. pintor e muitas outras coisas. além do Colégio Anglo. Eletromagnetismo. Como físico. III e IV. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. desde cedo. abr/92. dez/84. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. II. Nesse 156 . Termodinâmica. um bom escritor.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . em Barbacena. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. jan/88. No Ensino Médio. Na verdade. tudo é físico. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). Talvez um matemático. um músico. Física Estatística. Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. um biólogo. dez/87. jul/84. jan/94. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. músico. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. no Ensino Superior. apenas professor de Física. fazer Matemática. tornei-me físico. Mecânica Clássica. como não tenho doutorado. onde estudei. da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. Porém. agora. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. Física Quântica. mas. um químico ou um engenheiro o possa ser.Cosmologia). em Viçosa. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. um escritor. Ótica. por oito vezes (jul/83. dificilmente um filósofo. um bom filósofo ou biólogo. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. afinal. de modo geral. Além do mais. mas. De acordo com a concepção reducionista da realidade. por isso. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. apresentar tais considerações. não posso dizer que sou físico. É o que consigo perceber e. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. em Barbacena. já que. um pintor ou o que seja será um bom físico.

no sentido de levantar os véus da ig- 157 . Em resumo: só existe a natureza. apenas não priorizadas. além da soma. poderia ser um excelente filósofo. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. mas. Isto é. É preciso lecionar Física filosofando. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. grande filósofo. diferentemente do que se pensa. Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. termos de ordem superior (potências de contribuições). a Biologia é a Química dos organismos vivos. mas como uma função não linear que. tal qual descrita pela Física. em sua mais profunda concepção. Ser professor de Física é. tem que ser um polímata. tudo se reduz. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. não como uma simples soma. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. mas transcende a todas. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. pois Filosofia é a Ciência das Ciências. admite termos cruzados (produtos de contribuições). como filósofo. no fim das contas. No aspecto filosófico. um semestre de Física Moderna. considera que o todo advém de suas partes. É preciso. como matemático. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. contudo. mesmo que não caia nos vestibulares. E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. dizia que. a fenômenos físicos. inclusive. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). era um polímata. não pertence às "Ciências Humanas". que só a Física é capaz de fornecer. jamais seria sequer um bom matemático. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. especialmente Física Quântica e Relatividade. pois. Bertrand Russell. Filosofia. não devem ser esquecidas. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. Assim ele pode abarcar. pois é essa Física. além de retroalimentações (contribuições de resultados). O filósofo. que se desenvolveu a partir de 1900. Isso porque a realidade. realmente. pelo menos. todavia. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. Assim. Como se vê. essencial para a informática e as telecomunicações. O reducionismo. que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. por definição. numa concepção mais abrangente.PERGUNTE. as concepções holistas.

um escultor. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. mas honesto. principalmente. mas nem todos o conseguirão. e não a vantagem ou o lucro. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. na política e nos relacionamentos pessoais. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. com resultados significativamente proveitosos. qualquer que seja o nível. de modo diverso do mundo dos negócios. a verdade. as atividades de pesquisa e extensão. não foi tanto por gosto. revistas e na internet. pois seus salários também não são de ricos. ao livre-pensamento. especialmente um físico. necessariamente. ao mesmo tempo. aliás. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. quero abordar a atividade de pesquisador. Jamais. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. como todas as ciências. Saber. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. um poeta. que. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. ao ceticismo metodológico. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. lhe propicia uma gratificação maior ainda. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . para um professor. É. mas quem quiser ser rico que seja empresário. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. ainda mais. em Física. contudo. é claro. por ter me enveredado na administração acadêmica. pois o maior valor que se busca é. Um cientista. didática e pedagogia são essenciais. Médicos. por exemplo. A Física. Posso dizer. exatamente. para que pudessem. Pode ganhar bem e viver confortavelmente. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. já que induz. Pesquisar em Física. Para concluir. é como um compositor. uma atividade libertadora. Finalmente. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. pois. Fazer extensão em Física é. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. que acabei abandonando logo após meu mestrado. ao questionamento das explicações religiosas. fazer divulgação científica. Além do ensino. com implicações até na ética. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. me afastei do magistério. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. com segurança.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas.

PERGUNTE. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. assim como toda a família deles. pegando algumas disciplinas extras de Economia. Pelo contrário. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. fui concluindo. mas não sei ao certo o que eu quero.pro. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. Pensei em Comunicação Social. talvez até a morte. se dizendo anarquistas? (Comportamento. Pode me ajudar? (Educação. 100%. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. 348. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. em geral. em nada tradicionalistas. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas. a dedicação.br/blog/?p=131). Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. posso me considerar um bom professor. muito menos libertinagem e devassidão. pelo que estudava. Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. Eu sou um teórico. 350. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. como muitos entendem. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem. desde então. a conduta exemplar. faça História ou Geografia. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. adotei essa postura. O que você pensa sobre os punks. como seria bom um mundo anarquista e. mas as idéias eram muito avançadas.ruckert. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar.ME presários não enriquecerão.br/blog/?page_id=2379). que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. Geografia e Comunicação Social. o entrosamento.pro. Anarquismo) Isso vem desde a infância. mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. Por mim. com uns 11 anos. Meus pais eram extremamente libertários. Gosto de Geopolítica. a responsabilidade. Mas tem História. Daí. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto. 349. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 . Depende do seu gosto. Filosofia e História. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia.ruckert. a produtividade. sem necessidade de nenhuma forma de coação.

Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. o direito do exercício. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. 352. falar em público. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. com base no poema de Alphonse de Lamartine. É o que também acontece com o conceito de epicurismo. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. Para mim isso deveria valer até para médicos. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. Quero ser uma jornalista. mas sim a quem prove sua capacidade. Isso é verdade? (Educação. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. 351. que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. Na verdade. engenheiros e advogados. No meu entendimento. Eu não gostaria de ser professora. o que tenho procurado fazer. sabe como é.Ernesto von Rückert movimento anarquista. mesmo sem ter feito o curso específico. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. sobremaneira. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. Gosto dessas coisas. no meu entender é a postura pessoal ideal. de qualquer forma. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. escrever para um jornal. Aconselhamento) Realmente. formar opiniões. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres. que tem que ser extremamente rigoroso. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. Entretanto. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. egoísta e prejudicial ao bem comum.

O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. o inventor do gênero. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. fagotes. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. Quando a paixão nos acomete. O quarto. cordas e harpa.PERGUNTE. até que nova paixão sobrevenha. 355. mesmo sendo algo extasiante. de maneira belicosa. ele se precipita para junto de seus camaradas. a fonte de todos os males. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. A paixão é irracional e o amor. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". O sexto. trompa e clarineta. senão a vida perde o sentido. Lança-se ao mais encarniçado da luta e. bem estar e saúde. Finalmente. é um allegro ma non troppo. Se pudesse mudar algo no mundo. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. cem anos antes de eu nascer. para mim. às vezes. O quinto episódio. A paixão é sempre unívoca. voltada para uma só pessoa. isto é. isto é. violoncelos e contrabaixos. A paixão é uma doença. assim tão cruelmente ferida. o sétimo episódio. pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. Foi composto em Weimar. é lúcido. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. É o que dá significado à vida. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. com destaques para o oboé.ME indo o seu altar? Que alma. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. entretanto. 353. mesmo sendo um sentimento intenso. mas sereno. tuba. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. em meio à batalha. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . simboliza o combate como voluntário. o que mudaria? (Pessoal. é uma repetição majestosa do homem mortal. allegro pastorale. mas o amor pode ser plurívoco. Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. não tenta. através de toda a força da orquestra. 354. antecedido por triunfante coda. destacando o quarteto de trompas. identificado com as tempestades da vida. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. temos que nos abandonar a ela. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. enquanto o amor é firme. O segundo. desejo e dedicação. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. Ao soar o clarim. insinua o retiro bucólico. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E.

E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. ao lado de Beethoven. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. Bach é o cume. Aliás. Energia é um atributo de sistemas físicos. mas nunca "é" energia. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. Obrigado pelas respostas cristalinas. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. não existindo famílias. logo isso nunca vai acontecer. digamos um ano. por exemplo. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. Não existe "energia pura". Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. percorresse a velocidade da luz. Todo homem que se 162 . Dentro do estilo barroco. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. 356. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. isto é. em relação a si mesmo. 357. Imputo esta problemática. que não têm massa. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. Então admito o aborto. enquanto o observador vivesse. Em relação a um observador externo parado. constituídas de fótons. se algo concreto. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem.Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. contudo é Brahms. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. isto é. Mozart. Você é a favor do aborto? (Pessoal. Para mim. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. eles só existem à velocidade da luz. pois toda criança é filha de todo adulto. Wagner e Brahms. desde que feito bem no início da gestação. mas é um epígono. como um foguete. O sistema pode possuir ou não energia. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja. radiação ou campos. Meu preferido. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. compostos por matéria.

a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. que considero que seja o caminho correto. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. do ponto de vista reducionista. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. bem como multidimensionais. ao nascer. 359. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. exatamente porque estes são lógicos. desde que nos primórdios da gestação. Fenômenos sociais e econômicos complexos. o aborto. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. Lógica é um construto intelectual humano. apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. bem com das altas velocidades e altas energias. Ciência) Não. por exemplo. tem que estar ciente de que. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. sem erro. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. Em último caso. Mesmo lógicas policotômicas e difusas. por exemplo. pois esta atua por sua conta. especialmente hoje. também resistem a enquadramentos teóricos. mas apenas com o respeito pela vida. a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. por alguma família. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. que é o que ca- 163 . isto não é sempre atendido. daquela relação. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico.ME relacione sexualmente com uma mulher. A natureza respeita a lógica? (Lógica. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. que. ainda apresenta sérios problemas. Assim. especialmente a SIDA (AIDS).PERGUNTE. Por outro lado. A psicologia. são naturais. 358. Pelo contrário. probabilísticas e modais. em que circunstância for. De fato. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis.

O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. usando só régua (sem escala) e compasso. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. 361. sendo o problema.Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. fornece seu radicando. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. Uma atitude egoísta e mesquinha. platônico. Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. O que se entende por quadrar uma figura é achar. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. um quadrado que possua a mesma área que ela. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. fora das mentes. 360. harmônica e fraterna. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias". não resolve. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. não é transcendente. São conceitos distintos para a mesma palavra. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. 362. odontológico e outros). insolúvel. só termos conhecimento daquilo que percebemos. de forma justa. isto é. que lhe precede. requer que o mal seja punido. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. Raiz quadrada. mas não com a própria maldade. o 164 . por construção geométrica. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. Apesar de. mesmo sendo irracional. Sociologia) Completamente desprovida de razão. Não sendo raiz de nenhum polinômio. realmente. em um número finito de passos. que é a origem das percepções. como é o caso do número pi. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. em Matemática (além dos significados botânico. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. não coadunam com a realidade. determinar o seu lado. Raiz da raiz de dois. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. A promoção da boa convivência social. por exemplo. multiplicadas por coeficientes racionais. pois. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. para mim.

Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. de inadequação à vida. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. Filosofia) Tais tipos de problema. 364.PERGUNTE. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. mas humanista. ele torna-se indispensável. Os hormônios de cresci- 165 . que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. Isso é uma enganação. Não se pode mentir para a pessoa. sem mentira nenhuma. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. nos casos extremos. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. para bebês. Saúde. Todavia. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. Mas não só. assim o fazendo. Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. sim. isto é. tem garantida sua salvação eterna. mesmo que possa surtir efeito. O leite de vaca. nesse sentido. que é a religiosa. seu Deus era como o de Espinoza. que prefiro evitar. Há uma quarta abordagem. de ordem psíquica. 363. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. Mas se formos analisar todos os benefícios. Mas. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. além da procura de ajuda médica? (Psicologia. psicológica e filosófica. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. veja bem: é um recurso extremo. Não há nada disso. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. como também no caso da eutanásia. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. precisam ser atacados de três frentes: médica. pode provocar anemia. por seu baixo teor de ferro. que têm que ser tratados por medicamentos.

Tem que ser incômoda e indesejável. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. não pela lei.Ernesto von Rückert mento. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. Pelo contrário. Ao assumir o poder. em muito são suplantados por seus malefícios. Tenho ideais esquerdistas. Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. chá (sem açúcar nem adoçante) e. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. 365. de forma alguma. Muitos conhecidos meus. sem possibilidade de retorno à vida pública. Quem cala consente. bem reduzido. A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. cerveja. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. que tem que ser integral. a farinha de trigo refinada. petistas ardorosos. comer a fruta. Mas a manteiga é preferível à margarina. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. do leite de vaca. o ovo. destinados ao bezerro. são o açúcar. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. mas não pode ser confortável. o café. Em suma. como a animal e a vegetal hidrogenada. nos tempos em que era oposição. Farinha e açúcar refinados. de novembro de 2007. para se caracterizar como uma punição. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. O melhor é beber água pura. ao invés de suco. A prisão não pode ser degradante. mas pela decência. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. em termos de vivência humana. Ao invés do pão. o sal. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. a carne vermelha e as gorduras saturadas. 366. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. ficou minorizando a situação. vinho seco. Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . justificam os meios. para não se caracterizar como vingança. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. senão abolido. mas não humilhante. os benefícios que o leite pode dar. Ele não fez nada disso. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico.

mas os apetites coletivos. ao invés de capelães religiosos. Nada disso é lógico. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. estima. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas.afeto e amor. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. necessário. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. afeto. como se vê nos presídios brasileiros. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. 167 . Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. até mesmo de dominação. mas ao lado de psicólogos. mas pode ser eficaz. esse também não tem lógica. infelizmente. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. que. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. Trata-se do filósofo. admiração. na busca da realização dos desejos. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. incita mais ainda à criminalidade. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. de forma gradativa. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. Existe lógica no mundo? (Lógica.PERGUNTE. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. Assim. poder e outros do tipo. Se você se refere ao mundo social e da cultura. que. cooperativa e compassiva para com todos. especialmente os menos afortunados. em certos casos. 367.ME sociedade seja solidária. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. muitos deles. harmônico e fraterno. mas as penalidades desumanas. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. em função da idade. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. mas o faz por meio de uma enganação. Educação) Se você se refere à natureza. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. É preciso fazer ver que o crime não compensa. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. Sociologia. Em uma reportagem sobre assassinos. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. da reincidência e outros fatores a se estudar. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. até. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. pois a morte encerra totalmente a vida. da gravidade do ato. que busca a sabedoria. essa resposta já dei. Isso não existe.

escrita ou gestual. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. a não ser pela comunicação externa: oral. mas até gostaria de experimentar. é pura enganação. o que é melhor ainda. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. por um período mínimo de meia hora. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. 371. Sinceramente. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. A meditação oriental. 369. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. Mas é o trabalho que vai conseguir. isto é. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira. Pensamento não é transmitido. pelo contrário. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . Ela consiste em fixar a mente. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. praticada pelos budistas. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. para transmitir nenhuma energia. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. Nunca me dediquei a este tipo de meditação. pensa a respeito? (Pessoal. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. do tipo usado pelos monges beneditinos. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. Não sei precisar quando nem onde. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo".x²)^(1/2) 370. não vejo que isso seja algo proveitoso. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. fato ligado à questão da herança.Ernesto von Rückert 368. para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. a escrever sobre algum tema. e muito dinheiro se ganha dizendo isso.

o feto pode ser considerado uma pessoa. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. dinheiro nem herança. ou por questões estéticas e higiênicas. no desenvolvimento embrionário. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. contudo. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. No meu entendimento. começou a desenvolver o cérebro. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. o feto. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. mesmo antes do nascimento. 373. 372. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo.ME lhos de outros pais. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. o já denominado feto. De fato. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. Em uma sociedade anarquista.PERGUNTE. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. Toda vida hoje existente. Todavia. a não ser para se proteger do frio. No caso de ovíparos. Quanto à definição do momento do nascimento. não existindo propriedade. em qualquer ser. quando se pode dizer que. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. O que você acha do anarcoilegalismo. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. A questão a se investigar é a partir de que momento. pois a ética é um dos seus sus- 169 . não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. porque são crimes. distinto de seus pais. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. desde que tenha havido a fecundação. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. que é o que ocorre no parto. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. em qualquer dos reinos. isto é. exigidos para uma estrutura social patriarcal.

Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). centros de lazer. teatros. Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. pode ser verificada e o foi. sem preguiça e nem cobiça. uns pelos outros. mas não há escambo também. Assassinatos. hospitais. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. bravura e todas essas virtudes. Ninguém possui nada. mas não crueldade. A economia é apenas de bens. clínicas etc.Ernesto von Rückert tentáculos. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. diligente. Os fins não justificam os meios. Chamo isso de "comunitarismo". sequestros e roubos não se pode admitir. bibliotecas. Todos adultos 170 . Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. Não há crime nem prisão. nem bancários. nem exército. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. de Hoyle. isto é. nem polícia. Ninguém é rico nem pobre. mas bondade. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. próspera. Tudo o que é produzido é distribuído para todos. bares. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. sendo descartada. ódio. fraterna e feliz. Em primeiro lugar. e por isso. de graça. no anarquismo não existe dinheiro. Já a hipótese do estado estacionário. pois ela não a possui. A questão é que não há como ser verificada. destemor. Há que se ter ânimo. e certamente será. coragem. valentia. com firmeza. operosa. empregados. nem juízes. Agir sempre dentro da correção e da retidão. Além disso. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. altamente sofisticada. creches. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. nada disso. lavanderias. maridos. mas não oprimindo o opressor. maldade. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. nem advogados. todo o mundo tem que ser anarquista. 374. nem contadores. Tudo é coletivo: alojamentos. Todos trabalham. cinemas. quadras de esportes. Trabalha-se de graça. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. refeitórios. harmônica. na sociedade anarquista não há governo instituído. Mas a sociedade pode ser. em alguns séculos. patrões. esposas. propriedade. dormitórios. Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. técnica e culturalmente. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. vestuários. escolas. 375. espontaneamente. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. garagens. como a de muitos mundos de Everett.

Comecemos com "vital". por essa concepção. nem para trás: é para frente e para cima. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. um ser vivo "funciona". isto é. espontaneamente. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa.ME teriam curso superior. desde o primeiro ser vivo que surgiu. Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. Os vírus recebem sua vida de outro. A vida segue um fluxo ininterrupto. percebendo-o. mesmo não sendo biológico. Mas eu considero que vida pode não ser biológica. penso que não houve nada disso. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. regulação e replicação. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. Não é de direita nem de esquerda. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. reagindo e agindo sobre ele.PERGUNTE. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. a partir sistemas inanimados. A dádiva da vida é. O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. pois o que o criou já teria vida em si. interage com o ambiente. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. nem para baixo. nada é privado. elas são eternas. pois. a partir daí. Tudo é público. No caso das bactérias. a sequência se iniciou. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. Nada é imposto. tornou-se o primeiro ser vivo e. mesmo que sejam robôs. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram. Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. Mas sem dinheiro. porém. em que todos são patrões e ninguém é empregado. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. Eu. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. Isso significa que. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. transforma energia. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. um presente da natureza em razão do 171 . move-se (mesmo que só internamente). o primeiro ser vivo não foi o primeiro. A vida surgiu. como a de um robô. foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. É o que tem vida. 376. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. E este.

compaixão. Podemos dizer. um pensar. paternal. mais capacidade se tem de amar. é preciso querer. O amor envolve dedicação e renúncia. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. um sentimento. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. Ele não possui limites. A vida se justifica por si mesma. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. isto é. Temos. demonstrar e provar. conjugal. Isso nos dá uma grande responsabilidade. um desejar. vivermos e multiplicarmos. assim. um apetite. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. que crescermos. pois. um querer e um agir. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. Assim. buscamos um sentido para nossa existência. piedade. Finalmente falemos das "feições". humanidade e natureza. amizade. seja como for constituída. sufocante. Essa pulsão primitiva. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . sabedoria. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. ciumento. E quanto mais se ama. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. Sim. Ela existe para preservar-se. erotismo. Pelo contrário. por motivo nenhum. só prevalece em função do amor. Amor filial. O amor sempre emociona. mas a todas as modalidades. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. castrador. É algo envolvente e inebriante. o amor é libertário e altruísta. Não me refiro apenas ao amor erótico. a razão e o propósito da vida: o amor. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. O amor não é possessivo. amor platônico. por termos a consciência desse fato. exclusivista. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. solidariedade. afeição. é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. eclode em uma manifestação que é. enternece. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. enraizada nas profundezas de nosso ser. paciência e perseverança. Não basta sentir e desejar para amar.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. trabalho e recompensa. maternal. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. bem como um anseio de reciprocidade. enleva e envolve um desejo de zelo. E o que é o amor? Amor é um sentir. uma volição e uma ação. Toda a sociedade. mais se realiza e maior é a felicidade. uma emoção. para todos os efeitos. alegria e tristeza. fraternal. idealista. justiça. cuidado e proteção da coisa amada. euforia e depressão.

pelo amor e para o amor. mais ligada à produção do que à pesquisa. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. Quanto ao dinheiro. transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono.PERGUNTE. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. É uma pena.ME viver a vida com amor. Engenharia da Computação e Artes. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. que. a dança. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. de forma espontânea e desejada. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. 377.html. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. Física. nas respectivas áreas. tradutor ou crítico literário. se 173 . Astronomia. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. mas não escritor ou poeta. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. 378.blogspot. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. Penso estudar Filosofia na USP. fracionando-o o máximo. Quanto às artes. mas não são exigidas. atividade para a qual não tenho muito talento. até que a noção de propriedade não seja mais necessária. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. Além disso. Para todas existem cursos específicos. Engenharia já é outro tipo de atividade. (Educação. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos. Medidas de coletivização da propriedade. em minha opinião. a música. Isto você terá que desenvolver por sua conta. Se você for ser historiador. tem as artes plásticas. a arquitetura. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. o teatro. que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. o cinema e a literatura. físico ou astrônomo é a mesma coisa.

em prol do bem comum. cada vez mais. Tem que surgir naturalmente. Isso é um processo de longa duração. a trabalhar de graça. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. 379. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações. sem dono. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. o Buddha) 380. no caso do anarquismo. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas." (Sidharta Gautama. produzindo uns para os outros. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um. então aceite e viva para isso. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 . E isso requer altos impostos. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. Mas após observação e análise.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares. e essa é a tendência. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. ele também deixará de existir por falta de necessidade. Mas não pode ser imposto. da ordem de várias centenas de anos. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não.

especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. Oldenberg& Holladay . Alonso-Finn. no History. no NatGeo. Tenho feito isto com Cosmologia. só umas cinco horas por dia. Evolução. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. escrever em meu blog e neste Formspring.Conceitos de Física Moderna. 381. Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais. 382. Acosta. Física Quântica. História. pois adoro estudar. Berkeley.Curso de Física Moderna. Vivo sempre comprando livros e lendo. Leio umas quatro horas por dia. Mas não precisa fazer o Curso de Física. Metafísica. Tipler-Mosca. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. Cowan& Graham . Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil.Física Moderna. Epistemologia. por exemplo. em termos de ensino superior. 175 . Ética. eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. Também busco referências na internet. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. Quântica) É preciso saber. no Futura e no Educação. Eisberg-Lerner. McKelvey-Grotch. Física. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila.PERGUNTE. Neurociências. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens). nos livros do Halliday-Resnick. Pintura e outros assuntos do meu interesse. por consequência. mas isso é fácil. Astronomia. Música Clássica. Além disso. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. Beiser . pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos. Nussenzveig e outros que tais. que encaderno para estudar melhor. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler . Lógica. Psicologia. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica.Introdução à Física Atômica e Nuclear. antes de tudo.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Knight. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. Relatividade. Sears-Zemansky. é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica.

Examine.Wikipedia. http://en. Ainda tenho esperança que a sociedade mude.A Unificação das Forças Fundamentias. Yoav Ben-Dov . Se você me der um quarto do dinheiro que possui. É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz.Evolução das Idéias da Física. http://en.8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384.Wikipedia. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará.A Cebola Cósmica. à cor da pele.org/wiki/Quantum_field_theory.org/wiki/Quantum_mechanics. Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução. Problema são os que lhes descriminam. 383. Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. também. mas que pode ser amenizada. ao gênero. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro. à filiação religiosa.org/wiki/Elementary_particle. Heisenberg& Dirac . Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en. ficaremos com quantias iguais.Física em 12 Lições Antônio Pires . http://en.Física Quântica.org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics. Richard Morris . à língua.org/wiki/Quark. Problema é o "bulling".Wikipedia. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x .Uma Breve História do Infinito. http://en. à nacionalidade. indico os livros: Frank Close . mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível.Wikipedia. Richard Feynman . Seja x o que você possui e y o que eu possuo. é a intolerância em relação às orientações sexuais. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. Salam.Wikipedia.Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday .Convite à Física. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 . os links contidos nesses artigos. Para uma abordagem meramente conceitual.

sendo P o peso da pessoa. aproximadamente. nem brancos nem negros.. Da mesma forma. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres.ME ção aos "nerds"). sem exceção. Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2.3 386. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. metade por mulheres. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. mesquinhas e retrógradas. a parição e o aleitamento natural. heteros. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. A função utilizada para se calcular. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. Isso não pode ser.PERGUNTE. S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2. e eu acho que podem mesmo.97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. bi ou assexuais. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 .97m²? (Matemática) 140. 385. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. se o mundo não tivesse fronteiras. de fato. Quem quiser. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas.. exceto a gestação. é sob este pretexto. bem como o "orgulho hetero". a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). homo. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. preconceituosas. humanos ou não. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência. praticar atos de violência uns contra os outros. o que não é. brancos também o podem. Sem apelação. O que não podem. puna tais intolerâncias. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens. Assim pode-se ter o "orgulho gay". pode ser feminista ou machista.3 kg. Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. Bem. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. metade por homens. Defende posições completamente obtusas. o melhor seria não haver militar de espécie alguma. esdrúxulas.732^9 = 140. É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que.

A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. Os métodos radioativos de datação.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. Estude também história das religiões. para mim. doa a quem doer. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. porém não acredito no budismo. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. Eu acredito em Deus. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. das outras religiões e dos argumentos ateístas. discordo. Que achas do Francis Collins? (Ciência. pela evolução. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. Tenho pena de tipos como ele. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. Pelo menos em relação ao Cristianismo.5 bilhões de anos também são conclusivos. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. mesmo simpatizando com algumas coisas. até a você próprio. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. A Ciência. não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. sem a competência e o brilho dele. se não garante a inexistência de Deus. Você tem boas chances de se tornar um ateu. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. não se importe. Quanto às pessoas. cosmologia e evolução das espécies. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. 388. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo. Seja você mesmo. Quando você se libertar da crença em Deus. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. Religião. conjugados com dados geológicos de sedimentação. Até agora não conhecia esse argumento de que. E a evolução não é uma hipótese. não requer a sua suposição para coisa alguma. apre- 178 . O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. mas uma teoria confirmada. Gosto de mantras. 387. incompatível com a evolução. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. 389. Por outro lado. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. Todavia os argumentos para a idade de 4. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. dispensando a interveniência de Deus. A biogênese a partir da matéria inanimada.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. é uma hipótese altamente plausível. pois. uma lástima.

Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. como uma infecção. seus anseios. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. Então. Isto não é garantido. Isto não me abate. pelo menos de dois seres. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. Se eu voltasse àquele momento. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. certamente. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. com base em tudo o que tinha conhecimento. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. é para ser vivida. mais felizes serão todas as pessoas. Acho que agi da forma correta e. 390. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. Estou certo de que. A felicidade é contagiante. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. Mesmo que seja só enquanto durar. em plenitude.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então.PERGUNTE. em algum momento. Como homens e amantes. assim penso. 391. não tenha acumulado riqueza alguma. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. certamente a faria de novo. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. mas nunca se pode saber se melhor. mas. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. Relacionamento) Isto seria muito interessante. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões. Pensamos que a mudança de alguma escolha. experimentar sermos femininos. de todo o mundo. Então. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. Vou ver se acho a literatura a respeito. Assim. se alterada pudesse ser. Se já se tem outro compro- 179 . talvez por isso. somos o que somos agora. especialmente minha família. É claro que ele seria outro. 392. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. por um dia. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. não exclusivamente por nossas decisões. com plenitude e intensidade. Se pudéssemos. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. em cada momento.

É possível se conviver com o amor platônico. de Goethe. Não estou sendo sensato no que digo. Quando ela arrefecer. Todavia. o que não é tão gratificante. O que não se pode é viver sem amor. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. Sou um louco. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. Termodinâmica. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. especialmente as econômicas. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. tudo sobre cálculo diferencial e integral. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. sem trair o primeiro compromisso. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . Física Estatística e Teoria da Relatividade. Física Quântica. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. contudo. Eletromagnetismo. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. Se.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. como o Werther. até para a saúde. tanto Especial quanto Geral . Ótica. não siga os meus conselhos. que precisa estar a par do segundo. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. 393. Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. de uma e várias variáveis. mas também pode ser bom. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. Mas pode ser vivida de modo platônico. Mas não precisa suicidar. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. lagrangeana e hamiltoniana). Mecânica Quântica. Quem for prudente ou sensato. transformar-se-á em um doce amor não realizado. se a nova paixão se revelar algo avassalador. é bom ter um amor efetivo também. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. sem se preocupar com as consequencias. é claro. Cosmologia e Física Geral? (Educação. Contudo. mas é bem puxado. que são quatro semestres. antes. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo.

Já leu algo de Marx. Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. A produção começa em T=0. Engels e Lenin? Se sim. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. há um total de 900 pessoas. Não provocam um sentimento de mistério. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). mas são resumidos. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. de elevação espiritual. 394. eivadas de primitivismo animista. Em geral. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit.100. sem uma institucionalização. sem templos faustosos.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. semelhantes às práticas religiosas indígenas. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. são a mesma coisa. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. como o são o Cristianismo. nem poder econômico. Se puder co- 181 . possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas. de unção. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. judaicos e hinduístas. o Judaísmo. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis. muçulmanos. após 6 h. mesquitas. como nessas outras religiões. Isto também acontece.PERGUNTE. um pouco. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. de santidade. sem a sutileza. sinagogas. a sacralidade. com o espiritismo kardecista. 396. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. o Budismo e o Hinduísmo. as pessoas criadas no seio das civilizações. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. pagodes e outros templos monumentais.100 395. os mencionados são em inglês.ly/hAKZuW. Sabe-se que. no fundo. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. o Islamismo. como catedrais. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. nem teólogos com vasta produção bibliográfica.

em sua origem. mas. provindos de tradições ancestrais. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. seria ótimo. 397. pois. A Ciência.Ernesto von Rückert mentá-la. pelo senso comum. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. até mesmo. mesmo que seja operário. em sua opinião? (Política) 182 . de extrema educação e senso de ordem. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. Note que a ação de coordenar não é autoritária. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. pelo menos. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. não sendo. não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. pessoas ainda mandarão umas nas outras. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. o que pode até ser. (Política) Não concordo com Engels. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. considerados sagrados pelas religiões. Tratam-se de lendas e fábulas. de que sejam o mais próximo possível da verdade. pois. Isto é algo muito difícil de se obter. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. nesse caso. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. diligência e dedicação. anarquistas. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. de fato. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. 398. dever. a abolição da autoridade. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. por sua metodologia. ao contrário. nem do governo. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. Epistemologia) Não. contudo. Tais explicações. como penso que deva ser atingido o anarquismo.

sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura.semicolcheia . finalmente.semínima . Além disso. ligados às múltiplas tendências políticas. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras. 399. tipo um exame de motorista. Considero que uns cinco. dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. incluindo políticos. Goethe. Não gosto da existência de medidas provisórias. que. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário. Também acho que o Senado poderia ser extinto. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. a vivacidade. a sensualidade. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). Flaubert.semifusa. pois os temos em demasia. Todavia pode ser sobrepujado por outros. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos.semibreve . mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável. acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. o porte. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. 401. Molière. isto é. a elegância. também. Seria preciso. Não concordo com a existência de coligações partidárias. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas. O problema é sua manipulação interesseira. Qual o significado de Allegro. Dickens. aumentar as exigências para a formação de partidos. Tolstoy. 400. desde que sejam honestas. na sequência seguinte. Dante. 183 . que domina com maestria e elegância. que não é diretamente correlacionada com a beleza. E um excepcional cultor da língua.ME Não. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista. Nem concordo com o coeficiente eleitoral. a educação. Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política. a bondade e. a inteligência. Homero.fusa . até mesmo. no máximo oito. ao lado de Dostoievski. Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. Cervantes. bem como da sociedade e suas mazelas. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. para que uma candidatura pudesse ser aceita.mínima . Essa questão da ficha limpa é essencial. a cultura. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve .PERGUNTE. como a simpatia. Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. E.colcheia .

pois não queria nenhum dos dois. Além do mais. 403. Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. pois mudanças sempre podem ocorrer.Nem tão ligeiro como o Allegro.Veloz e animado Prestissimo(200-208) .Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) . na memória. também chamado de molto vivace Presto(168-200) . pois pode ser que o tempo também termine no futuro. Fatos continuados. a ideologia. para o bem do povo brasileiro.Vagarosamente. fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) . que ministros vai escolher. que prosseguem para o futuro. a competência.Largo e severo Larghetto(60-66) .Moderadamente (nem rápido. Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata. Vou pensar bem e. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) . Pesará muito a idoneidade. de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . se ele ou ela tem maioria no congresso. cessando 184 . que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores. a capacidade. não podem ser garantidamente eternos. (Política) Ainda não decidi. logo são eternos. amável e elegante Andantino(84-112) .Extremamente lento Grave(40) .Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . Vou analisar qual deles deverá ser preferível.Vagarosamente.Lento Adágio(66-76) . Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis). com toda a velocidade e presteza 402. comunicarei na internet. nem lento) Allegretto(112-120) .Mais rápido e vivo que o Vivace. os interesses que defende e o programa de governo.Muito largo e severo Largo(40-60) .Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima.Velocidade do andar humano. pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) . Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma.Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) ...Muito rapidamente. a história de vida.Ligeiro e alegre Vivace(152-168) .Mais ligeiro que o Andante. nada garantido a perenidade de coisa alguma. enquanto existir o tempo. nem a eternidade é algo garantido. quando decidir. agradável e compassado Moderato(108-120) . Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra. Já a Marina.

Mesmo que a realidade não se modifique. contudo.PERGUNTE. usa-se a dúvida metódica. trabalhos manuais e outros assuntos. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. não há como se ter verdades absolutas. Então. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. Assim a verdade muda. de fato o seja. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. Isto não nos leva. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. nossa informação sobre ela pode ser alterada. mas. e se toma o resultado obtido como verdade. Em circunstâncias excepcionais. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. logo. 404. assim. Isso é intolerável. como francês e latim. O problema é que muitos infligem males a outros.ME de passar e. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. teoricamente toda verdade seria absoluta. tristeza ou outro mal. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. nada perduraria eternamente. Se o ensino básico já é precário. desenho. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética. 405. de fato. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Por outro lado. justificando-os pelo bem que advirá para si. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. em razão de novos dados ou novas interpretações. nos anos 50 e 60. não porque a realidade mudou. em escola pública. com menos aulas por semana. em hipótese nenhuma. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. música era obrigatória. prejuízo. Os fins justificam os meios ou. as verdades podem deixar de o ser. são usados para se conquistar um fim. bem como artes. dor. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . que. Como. para os próprios alvos desses males. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. por exemplo. Desta forma. Música) Quando eu estudei. Verdade. Nós aprendíamos tudo. sofrimento. deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. ao ceticismo pirrônico. Nada garante que a realidade permaneça imutável.

nem precisariam ser feitas. informática. muito dinheiro vai sobrar para a educação. tanto quanto nas ciências e nas humanidades.Ernesto von Rückert bilidades nas artes. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. marcenaria. mecânica. Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. Acima da Saúde. Xcas). costura. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). Java. mas estão desatualizadas. da Segurança. de modo nenhum. Finale. Flash. Maple. XHTML. eficiência e eficácia. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. tudo o mais vem por acréscimo. Em compensação. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. pois foi há mais de dez anos. nem todo animal. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. Se toda causa tem um efeito. a serem geridos com probidade. Mas. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. de tudo. Mathematica. cujos programas eu desenvolvo. pois é a própria definição de causa. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. Aliás. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. mas hoje já estou por fora de CMS. Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. Mas isto é uma conjectura que faço. Vegetais e minerais não pensam. para pensar. eletrônica. Não há pensamento puro. que teria que receber. edificações e coisas assim. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação. É claro que. nem animais mortos. como culinária. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. mesmo que se possa existir sem se pensar. O ideal seria a escola de tempo integral. Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. 407. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. Maxima. da Habitação. Sibelius). do Emprego. é preciso existir. eletrotécnica. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. Estou dizendo muito mesmo. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. Com educação. 406. PHP. ASP e o que 186 . E também em coisas práticas. digitação. de um animal vivo. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. em Confins. DE FATO. Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. como evento que possui causa. É preciso investigar.

Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. evolução. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. pois quase tudo o que faço. neurociências. lógica. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. hélice de navios ou bocais de foguetes. ficha catalográfica e o que for necessário. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. índices. (Informática. dentes de engrenagens. Gostaria de ser analista de sistemas. da forma de uma “receita de bolo”. Gosto de aplicar funções especiais. Isso tudo é muito interessante. não econômicos. mesmo em cálculos. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo. física de partículas. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. muito menos se for a parte monetária. música. Preciso estudar “mesmo”. Por incrível que pareça. O importante. mas é só uma coisa idiossincrática. em seu Conselho Fiscal. Facebook e este Formspring. matemática. Detesto mexer com dinheiro. faço-o de graça. astronômicos. pintura). biológicos. ética. de preferência de um banco. Isto também se aplica à análise harmônica de sons. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação.PERGUNTE. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. epistemologia. seus comandos e sua sintaxe. polinômios de Legendre. mas apenas reproduzir o que já se sabe. Sem esquecer que sou marido e pai de família. mas não econômicos.ME está se usando. um sobre física para filósofos. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. o do Brasil. por exemplo. incluindo capas. Só que não gosto do assunto. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. o que não tem graça nenhuma. astronomia. metafísica. inclusive este. ainda acho tempo para a pintura de telas. funções de Bessel. especialmente as financeiras. Tenho certa birra de economia. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. geológicos e até geográficos. Gosto de analisar dados meteorológicos. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. em programação. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. com toques de php e muita orientação ao objeto. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. a leitura de livros e revistas. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. 187 . estética. transformadas de Fourier e coisas do tipo. 408. psicologia. como Orkut. relatividade. Acho isto muito interessante. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. Senão não se é capaz de criar nada. para transformar um som wave em uma sequência midi. no qual participo de várias comunidades de debate.

mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. Pode dar pal- 188 . humanos. da verdade. realmente. já que não há um significado extrínseco para elas. por nossa causa. Mas não há como esmorecer. infrutífero. Fico contente em ler esse depoimento. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. Sei. Um abraço. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. mais acolhedor. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. é o prato do dia das multidões. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. a coisa mais preciosa de que dispomos. para mim.Ernesto von Rückert 409. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. honradas. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. Com isso. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. mesmo não humanos. só superado pelo egoísmo. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. está-se perdendo o melhor da arte. principalmente. está sendo preenchido. mais harmônico. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. o mundo se torne melhor. em detrimento do resto dos seres humanos. feio. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. um marco. da ciência e da cultura. muitas vezes. trabalhoso. Vivamos para que. da justiça e. Não havia olhado por esse lado. uma vez que o bom e sempre justo. de beleza e de saber. complicado. logo eu. por um padrão terra a terra. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. Acomodar-se com a mediocridade. caríssimo. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. medíocre e. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. mais justo. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. reconhecidas e amadas. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. 410. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. é uma grande alegria. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. então. 411. demorado para se aprender ou apenas apreciar. da bondade. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. para mim. 412. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. o mais emburrado em relação à economia. Esse é o grande mal.

um publicitário. Ou medicina. Até na vida cotidiana de pessoas. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. um escritor. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida. um advogado. críticas etc. um filósofo. aliás. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. Isto é um fato fundamental da natureza. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral.. como o entendia Laplace. O caráter probabilístico da natureza é. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. contudo. um pintor. dentro do espectro de possibilidades. talvez um engenheiro. inclusive. um fazendeiro. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. Sou um teórico. Pode partir para qualquer profissão. senão a psicologia. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes.PERGUNTE. observações. isto é. inclusive religião. cada um é do seu jeito. sendo professor de Física e Matemática. antropólogo. um empresário. Então você até pode ficar rico com ela. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. Em Física quântica. curtição e paixão. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes.ME pites. mas poderia ser um cientista (físico. um economista. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. teatro. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. 413. até mesmo. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. biólogo. um intelectual. Há pessoas. do livre arbítrio. Mas nunca um médico. aptidão e. Isto não é o que ocorre. até. um poeta. um músico. até moda. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. não existe o determinismo. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas. Não gosto de coisas práticas. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . Veja se você tem pendor para negócios. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. Eu sempre quis e gostei de ser professor. o que já ocorre. direito. Sempre disse que. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. porque. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. publicidade. historiador ou geólogo). É um erro pautar a escolha de profissão. com um vírus. em razão do retorno financeiro que ela pode dar.. Mas. então faça administração. Se a natureza fosse determinista. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. Quem sabe gosta de artes. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas. jornalismo.

enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. E não é por desconhecimento de fatores. precariamente. mas a competência média é sofrível. 415. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. pequenos empresários. é preparatório para o Ensino Superior. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". Esse tipo de educação não serve para quem quer. Para a burguesia. Tanto para o povo quanto para a burguesia. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . PESADAMENTE. burguesia e elites existirão. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. que. em sua maioria. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. É uma situação intrínseca da natureza. de fato. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. o importante é que os governos invistam. em tese. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. Só que isso não se faz bem feito. A educação atual serve. social. em decorrência. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. isto é. como os burgueses. 414. não só para isto. de fato. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. um industrial. povo. é muito pouco extenso e desenvolvido. mas não inteiramente. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. gerentes. supervisores.Ernesto von Rückert exatas. quando não é profissionalizante. pequenos investidores ou proprietários. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. em educação. aos anseios burgueses? (Educação. prepara profissionais. professores universitários. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. ao mesmo tempo. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. os cursos superiores formam profissionais. funcionários públicos de médio escalão para cima. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. que se revelou incorreta. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. Até que se estabeleça o anarquismo. ou para sobreviver. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. A educação. Como sempre digo. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. pelo menos no Brasil. Ela só cumprirá esse papel se. um empresário de serviços ou um capitalista. como os proletários. se valer do trabalho para enriquecer. Sociologia) Sim. para não aparecer como ignorante ou burro. no Brasil.

mesmo que tenha se empobrecido. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. Por outro lado. casas suntuosas. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. não só monetário. 417. como certos artistas de cinema. mas herdou propriedades de grande valor. hábitos perdulários. optar. senhores de terras.. histórico. Possuem. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e..ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. eu diria. até mesmo. como diletante. Tem a ver com o nível de educação. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. amador ou por hobby. um modo de ser e viver refinados. em sua cultura. É difícil escolher. adoram a companhia de aristocratas autênticos. Acontece que. contudo. de Joseph LeDoux. vulgar e idiota. Outro. em sua fama ou em seu sucesso. não será aceito no meio social burguês. gastos exorbitantes. socialmente ainda conserva seu "status". Há que se distinguir. 416. em sua personalidade. realmente. principalmente. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. mesmo que se queira ser racional. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. Isso é uma questão mais social do que econômica. Estes. quem se enriqueceu recentemente. do tipo de mobília que tem em casa.PERGUNTE. mas em seu caráter. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. uma cultura e uma erudição superiores. em sua sabedoria. Do tipo de roupa que veste. Da "finesse". A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. Isso também depende da história familiar. se deve ser tomado racional ou emocionalmente. Já fiz tanta coisa. inclusive. riqueza de aristocracia. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. do modo de falar e de se portar. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. algumas até antagônicas. em seu poder. estrelas da música popular ou desportistas famosos. Não estou dizendo de escolaridade. inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . avessos ao convívio com os "nouveau-riches". até mais interesante é “O C érebro Emocional”. apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. um sobre o outro. mas de cultura mesmo. a outras. do tipo de comida que come. o que parece validar seu "status" social. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. por sua vez. em geral. mas. mas hoje é mais cultural. mesmo sendo até mais rico. que também tem origem econômica. em geral. No meu entendimento. São. Ricos. O valor de uma pessoa não está em sua fortuna.

para que possa sobre elas depositar seus afetos e. também de forma inconsciente. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. sem brilhantismo. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. mau gosto. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos.. pois no calor de uma discussão não há como. A fé religiosa. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. A principal diferença de concepção é esta. com brilhantismo. Temos também afetos por idéias. Paulo de 192 . por exemplo. A partir dele a mensagem é outra. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". então. Ou um Olavo de Carvalho. mas um judeu. e. se estiver envolvido. vis. mesmo hoje. Vaidades. inclusive. especialmente de toda a humanidade. que maravilha viver". A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. Ela.. valorizando a fé e as atitudes. mas não passa de superficialidades. 419. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. aliás. Considero uma pessoa racional aquela que. Note-se que Jesus não era cristão.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. especialmente. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade. Por mais que queiramos ser racionais. Mas não é fácil. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas. São os afetos que governam nossa vida. se for possível. egoístas. é um afeto por uma crença irracional. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. 420. nosso cérebro é emocional em sua raiz. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. E isso é muito difícil de ser removido. afetos a pessoas.. Mas não são. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. nos momentos serenos. criminosas. Parodiando Vinícius... como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. Aliás. o faz um Willian Craig. Por outro lado. para falar a verdade. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. busca racionalizar essa crença. 418. seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. em muitas circunstâncias. e com isto temos que nos acostumar. Como o que se deu com Francisco de Assis. Mas não só a pessoas. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. reflete sobre suas idéias. mas o Deus do Universo. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa.

Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. É preciso educar de forma correta. de fato. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. Penso que Buddha.ME Tarso e Lutero. Educação) Não creio que chegue a tanto. mas excluiu a divindade das considerações espirituais. poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também. Isso é uma "verdade subjetiva". que continua após serem adultas. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. Há controvérsias. Amigos imaginários acabam na infância. da paz e da concórdia. 421. principalmente. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. 422. Acho que. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. competentes. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. contudo. Não se deseja a ignorância. Mas ainda manteve a crença em espíritos. pois esses lhes foram dados de mão beijada. isto é. concebiam um cisma. mas. Elas não mentem sobre isso. como o judaísmo e com o catolicismo. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. de caráter. excluindo Deus das considerações. ao contrário. cultas e. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes. Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. Quando ele se referia a Deus como "meu pai". paradoxalmente. em cada caso. mas e Deus. Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. em todos os aspectos que mencionei. sem preguiça. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. então. Não basta investir PESADAMENTE em educação.PERGUNTE. habilidosas. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. Isso. 600 anos antes de Jesus. é o resultado da própria tecnologia que. Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . informadas. que fundasse uma religião da humanidade.

423. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. nem da existência nem da inexistência de Deus. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. Aliás. como se fossem alucinações. como tal. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. Essa comunhão é perceber que nossos átomos. Assim. bilhões de anos depois de nossa morte. Religião. consideram válida a destruição de inúmeras vidas. No caso. Mais especificamente. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa. não há prova nenhuma. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. Na concepção do que seja Deus. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. humanas ou outras. que identifica Deus com o Cosmos. mais fortes no sentido da inexistência. A preciosidade da vida. pela qual lhe reverenciamos a memória. Somos feitos de poeira de estrelas. pois ele não desobedece suas próprias leis. estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou. em minha opinião.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais. do latim "re-ligare". A essência de um ser é 194 . O que há são indícios. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. A própria mente pode engendrar. significa exatamente "religar".. a este ou aquele pretexto.. porque o fundamental para um ser é existir. 424. além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. especialmente (mas não só) do cérebro.

Nat King Cole. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. que é a realidade objetiva no mundo. O que você costuma ouvir. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. Existir ou não. Charles Azsnavour. Tal ente só será um ser. Mas gosto também de rock tradicional 195 . Isto é. mas concepções. a consideração e a admiração. Isto é o estoicismo. 426. não fazem o ser deixar de ser o que é. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. isto é. Todavia há uma "continuidade histórica". Essa pessoa se ama e se basta. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. no que concerne a música popular. Tom Jobim. Geralmente dos anos 40. mesmo que. uma característica. o ser em questão não é mais aquele. mas o que "está sendo" no momento. 50 e 60. ele já não é mais o mesmo. francesa.PERGUNTE. É uma condição de estado. Também gosto de tangos. a cada momento. 425. Outra coisa é que um ser. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. Atributos. Chico Buarque. real. música americana. que não contradiz o epicurismo. sem que ele exista de fato. Às pessoas que fazem tudo como os outros. isto é. único e diferente. mas que não depende disso. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. no mundo objetivo. Um ser é algo que existe. Samba da velha guarda. em alguns aspectos haja coincidência com os outros. já que. Não digo necessariamente o estudo formal. Lamartine Babo. características acidentais. dita essencial porque se deixar de ser como é. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. não possui uma essência imutável. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. espanhola. fora das mentes. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. ou seja. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. o ser não é aquilo que ele "é". mesmo que não a felicidade. Estou falando de Frank Sinatra. o respeito. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. isto é. fora das mentes. mas não serão seres reais. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. nem essencial nem acidental. Pessoal) Bossa Nova. não é uma característica. italiana. de fato. música mexicana. independente de mentes que a concebam. porque sua existência teve continuidade com as modificações. mantendo a serenidade.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. se existir fora das mentes. seja ela brasileira ou internacional? (Música. Isso não significa que rejeite o afeto. sendo o que existe.

Meus projetos estão. Os indícios indicam a maior probabilidade de que. O que gosto mesmo é de música clássica.mid. mas conclusivamente. Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva.ruckert. por raciocínio.br/musics/preludio. ou cantoras como Nana Mouskuri.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". 196 . As provas confirmam a existência de forma indireta. devem ser prelúdios. Lógico é o que se conclui. a partir de evidências indiretas. exista. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. Você pode achar minhas músicas em: http://www. Epica. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. 429. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz).br/musics/valsa. (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete. mental e social.pro.mid. da veracidade da assertiva. Evidente é o "está na cara". 428. Elvis Presley) e. em face da constatação de fatos que.br/musics/romance. Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ". por enquanto. evidência e prova são conceitos distintos. O que é evidente não é lógico.pro. Pelo contrário. mesmo sem evidência direta. http://www. 427. Não precisa provar. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. cuidando da saúde corporal. Se a assertiva é sobre a existência de algo. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior.pro. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação.mid. Era.ruckert. Não concordo. assim. cara aos budistas. de conjuntos atuais tipo Nightwish. sem "estar na cara". o que é lógico não é evidente. mas não a garantem. sem evidências. de fato. indicam a veracidade da assertiva em questão.br/musics/divertimento. Para isso não se pode esquecer que se existe. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência.pro. Mas escuto Madonna. mas não confirmam. http://www. Comportamento) Esta é uma concepção oriental. por raciocínio lógico.Ernesto von Rückert (Beetles. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. indiretamente. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo. Prova é uma conclusão. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente. Michael Jackson (às vezes). ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício.mid. estacionados. mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis.ruckert. até. http://www.ruckert.

Na possessão. para aonde ir. adolescente. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. Quando. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. roubar. sofrimento. línguas estranhas são faladas.ME 430. caluniar. em quem votar. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. 431. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. Não se tem a liberdade de matar. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. achei tão ruim que nunca mais tentei. se verificado). os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. Acompanhei a agonia de minha mãe e. bem como a toda pesquisa sobre fumo. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. Que as fábricas se dediquem a outras coisas. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. é claro. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. em que trabalhar. 433. Não minto sobre isso. prejudicar ou fazer outros atos que causem dor. Mesmo assim. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. até que todas se fechassem. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. ferrenho perseguidor dos cristãos. Para mim. fui experimentar. qual orientação sexual assumir. Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. que religião se afiliar (ou a nenhuma). posso considerar que sejam perturbações mentais. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. difamar. assim. 432. e creio que não seja alucinação minha. cachimbo e charuto no mundo inteiro. mudar de vida to- 197 . prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. O que faria Paulo. Saúde) Nunca fumei. enganar. pelo menos por uns 50 milhões de anos. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando.PERGUNTE.

para se garantir não ser fraude. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. sonhos acordados. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons. de modo que ele mudou sua vida e. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais. a partir daí. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. Para mim. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. que comprime a retina. O que existem são comprovações. criando a sensação da visão de manchas. até de objetos irem para os ares. 434.ceticismoaberto. fez disso sua ideologia. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. até. precisa ser testificada por vários observadores. Não minto e nem invento tais coisas. Além disso. isto é. mas que não resistem a uma análise criteriosa. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. que excitam as células sensoras da retina e. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. sem que o sejam. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. até segunda ordem. de sensores fotográficos. pela qual até deu a vida. Impressões podem parecer extremamente reais. e escutamos sons. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. que o cérebro interpreta como fantasmas. sobrenatural não existe. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. essas experiências são impressões. Vejam este artigo: http://www. presumidamente lógicas por seus propositores. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. não depende do que se pensa que ela seja. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. fazendo aparecer manchas brancas. (errado assim mesmo) 435. A verdade é objetiva. mas nada me convence do contrario. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. tipo alucinações. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. revelando-se falácias. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus.Ernesto von Rückert talmente. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. Desculpe-me. Para mim. A única base para a crença na existência 198 . (Religião) De jeito nenhum. provocando sensações de desconforto e calafrios.

quadras. história. direção de veículos. laboratórios. sou mais incrédulo do que São Tomé. na base de um ou dois por semana. pois. música. com prérequisitos. hidráulica. costura. primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. teatro. dança. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. Podem também estarem sob efeito hipnótico.pelo menos duas estrangeiras). eles não me incomodam mais. biologia. inglês. alemão. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. química. cinema. eletrônica. isto é. uma crença sem base em evidências. duvido de minha visão. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. administração. uns dos outros. além da Filosofia. francês. italiano. graças a Deus. lógica. nem aula. incluindo o almoço). A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. 436. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. literatura. a serem apre- 199 . Ciências (matemática. teatro. epistemologia. geografia). construções. O ideal é não haver nem série. mesmo vendo. jardinagem. habilidades práticas (culinária. oficinas.pelo menos duas). Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. grego . com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento.PERGUNTE. português. piscina. o que é outra coisa. artes (música. Os professores. idiomas (linguística. provas e indícios. artes). Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. mecânica. estética . Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. A escola só teria bibliotecas. economia.ME de Deus é a fé. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. mas sim que tenha sofrido alucinações. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. todos em dedicação exclusiva. além da ginástica cotidiana). a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. O currículo seria estruturado em projetos. latim. geologia. eletrotécnica. computação. poesia . Acerca da evidência. horticultura. horta. salas de computadores. cultura geral (direito. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. interdisciplinares. Felizmente foi por pouco tempo e agora. espanhol.incluindo sociologia e psicologia). pintura. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. marcenaria. (Religião) Como eu já disse. escultura. astronomia. Contudo. física. ética. nem sala de aula. 437. atualidades.

Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. As influências ambientais de nossos atos. 440. Vejam o sítio da escola: http://www. extremamente interessante e válido. Convido-o a. com rigor. globalmente. tem que fazer de novo. pode ser que sim ou não. até mesmo longínquas. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. Não há nota nem série. traz mais prejuízos que as drogas. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. até intoxicação alimentar. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. Aliás. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. Saúde) Menos pior que o tabaco. Talvez. com restrições ao volume periódico de consumo. Vou respeitar seu ceticismo. até que não seja perceptível. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. que considero inteiramente despropositada.escoladaponte. sobre a natureza. sem os menores in- 200 . que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. sem racionalizar a fé. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. mas. Se não. Não que eu seja contra. certamente que não. que aprovaria ou não. realmente. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. mas não pela fé. 439. acho uma temeridade. por princípio. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico.Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. seja viável. que. além de outros facultativos que se queira fazer. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. pois não ocorre tal sobrevivência. isso também devia acontecer com o álcool.pt/ 438. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. propagar-se-ão ao longo do tempo.com. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. Se bem que eternidade é muito forte. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. ir de peito aberto procurar Deus. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. dependendo do que tenhamos feito. Abandonar a razão e abraçar a fé. Mas. Posso voltar a considerar que Deus exista.

Inclusive. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. em 1983. ao aceitar. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum.ME dícios de sua validade. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. nesse caso. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. nos cargos de Chefe do Departamento de Física. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. Contudo. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica. Todavia. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. agora. participar da administração da Universidade. continuo me atualizando e estudando. a pintar quadros. em muitos casos. A tendência. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. Todavia. é um completo despropósito. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. sem nenhum estudo. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. 201 . Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. o que considero uma falha. porém. segundo penso. na área de Relatividade Geral. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. A verdade. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. daí o tempo para isso ser pouco. Teoria de Campos e Cosmologia. depois Coordenador do Curso de Física.PERGUNTE. não mais pesquisando em Física. por certo tempo. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. em uma escola particular. intitulado "Física para Filósofos". ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. e ainda. especialmente em meus blogs e. além da administração. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. apenas por meu interesse pessoal. Não penso assim. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. porque. à música (canto. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. isto é. contudo. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. Biologia. Pró-Reitor de Graduação. a me dedicar mais a estudar Filosofia. certamente. com o ensino no bacharelado. Passei. Teoria de Campos e Cosmologia. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. a respeito do mesmo assunto. composição e história) e a escrever. também neste Formspring. ficando. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. Porém. em 1979. se a Ciência. Em 1996.

não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. mas uma crença embasada em fortes indícios.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. bem como suas dinâmicas. face novas informações ou interpretações. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. Além disso. isto é. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. É considerar que a verdade. não é considerar que o conhecimento seja inatingível. seu funcionamento. comporta as estruturas desses conteúdos. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. como o dizia Pirro. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. isto é. aliás. sem necessidade ou propósito algum. isto é. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. como a fé religiosa. Epistemologia) Ser cético. A realidade objetiva. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas. como. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. ou ateísta. tudo o que existe são abstrações. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. que só ocorrem em mentes que os concebam. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. feita de campo.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. duvidando-se metodicamente.blogspot. que não são entidades apriorísticas. que toda a realidade substancial é puramente Física.html) 202 . do filósofo e do investigador do que quer que seja. também se dá com a consideração da existência de Deus. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua. que seria Deus. Assim. 443. não seja algo inalcançável. além do seu conteúdo substancial. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Mas que toda crença. 442. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler. a ferramenta básica do cientista. matéria e radiação. pois. idéias e conceitos. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. O ceticismo é. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação.

Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. então? Em primeiro lugar. aceita sem contestação. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. vencedora de todas as contestações. Pelo contrário. só porque são sagradas. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. no que eles se revelam sábios. há que se ter duas posturas. Assim progride o conhecimento. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. eu creio na validade do método científico. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. pelo contrário. E até o momento tem sido assim. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. Nem nos Vedas.PERGUNTE. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela. desde que tenham fundamento. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. elevada e feliz. Quem filosofa é sempre cético. Do que se trata. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. Isso não exclui crenças. Não a vertente pirrônica. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. Uma crença. por exemplo. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. Mesmo não 203 . que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. nem no Talmude. nem na Bíblia. Por exemplo. enquanto produz resultados confiáveis. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. Antes de tudo. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. até então. nem no Corão.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. Isto é o ceticismo. deixo de crer. Assim considera o cético. Como agir então? Aceitando. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). nem em Allan Kardec. provisoriamente. que considera inatingível qualquer conhecimento. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade. comprovações e verificações estando. Ele o adota como ferramenta de trabalho. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. ao se examinar qualquer coisa. Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade. até novos conhecimentos. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. Assim. porque ele conduz a resultados confirmados.

É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). sem dúvida alguma. pode ser t irada. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. mas só aceito com base em evidências palpáveis. com a juntada de novas percepções sensoriais. uma postura metodológica sensata e prudente. porque. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. existe o pensador. no senti do em que seria abandonada. A primeira certeza. po is. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. então se deveria duvidar de que se duvida. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. A partir dessa base. 204 . mas sim. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. se deixar de ser proveitosa. nada de dogmas. conclusões. raciocínios. não digo peremptoriamente que não. A afirmativa “se eu penso. por exemplo. Mas também nada de dúvida universal. O ceticismo não é uma doutrina. E com essas impressões. Nada de crenças infundadas. Em suma. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. então eu existo” não implica em “se eu não penso.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. a da própria existência. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. a estrutura da mente constrói argumentos. mesclando o empirismo com o racionalismo. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. A começar pela existência do mundo exterior. logo. então eu não penso” (modus tollens). porque é sempre questionável. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. da constatação do ser pensante de que ele pensa. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. mas não da própria existência. então eu não existo”. uma ferramenta de trabalho. em se duvidando está se pensando. mas sim em “se eu não existo. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. isso é o ceticismo.

logo. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido. sem. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. sempre provisoriamente.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. isto já significa que é absoluta. mesmo que se duvide disso. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). uma propriedade lógica e não ontológica. É. a partir daí. a da existência de sua própria consciência. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária. Não que a verdade seja inatingível. o status de verdadeira a uma proposição. salvo melhor juízo.blogspot. analisar. estudar. estar garantido. ao considerar pelo menos uma certeza. Quando se diz “certeza”.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. Como estes são proposições por sua vez. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna.com/2010/03/verdade. este é o único modo de se proceder. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. Para mim. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa.PERGUNTE. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. ao 205 . E a concordância a respeito confere. contudo. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. ou seja. mesmo que eu considere que não seja. exceto o “cogito. A verdade (http://wolfedler. construo minha visão e meu modo de interagir. que é o fundamento do ceticismo pirrônico. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. o que só pode ser aferido por outro critério. há que se conferir se são verdadeiras. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". Mas não se suspende o juízo. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. pois. refletir e concluir por si mesmo. que o conhecimento nunca é definitivo. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. de modo que o aceito e. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. Isto leva a uma regressão infinita de critérios. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si.

uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. Algumas proposições. pelo ceticismo. inclusive.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. que se admitir. de que o mundo exterior existe. Essa é a posição mais sensata. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. uma evidência primária. como existem mentes. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. simplesmente. dita absoluta. de acordo com sua percepção. dizer que é verdadeira. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. podem ser instrumentos inconscientes. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. se reportam a evidências sensoriais. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. de pronto. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. de forma que a certeza. que a qualquer momento pode ser abandonada. Todavia. Mas isso é uma crença. não evidentes por si mesmas. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. Há. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. mas uma crença sensata. sugerida pelo bom senso. pois. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. Mas. independente do particular sujeito que afirma o juízo. 206 . Assim. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. Não uma fé inabalável e irremovível. Como isso também é uma proposição. Este é o critério da evidência. segundo outros perceptores (que. seja uma descrição fiel da realidade. não se pode. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). e isso consiste no solipsismo. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. mas a veracidade é aceita provisoriamente. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. fica em suspenso indefinidamente. lhe descarta como posição epistemológica válida. em última análise. de qualquer modo. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. Mas essa não é. mas que. axiomaticamente. pois os sentidos fornecem ilusões. constatada pelos órgãos sensoriais. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. isto é. Mas. expresso por proposições.

PERGUNTE.ME
como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to-

207

Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence

208

PERGUNTE.ME
ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor-

209

Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica.

210

PERGUNTE.ME
450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor.

211

Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de

212

PERGUNTE.ME
discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência

213

como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. sejam assim. admitida como axioma. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. Por absurdo. Não existe ser algum que seja necessário.org/summa/1002. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. o que não é. não se pode dizer que todo evento tenha causa. É não haver primeiro evento nenhum. não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. Tempo infinito não é isso.newadvent. infinitamente afastado para o passado. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. existem miríades de eventos que não têm causa. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www. mas não significa que as coisas. não ter causa e ser eterno. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. Por outro lado. em potência. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. O ser não pode provir do não ser. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. que ainda não são suficientes para tal. de fato. O erro está em supor um primeiro evento. Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. Tudo poderia não existir. Só existe por acaso. mesmo para seres contingentes. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. finalmente. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. E. agora.Ernesto von Rückert de Deus. havendo assim um início. mas não vejo nenhum impedimento. Isto é uma afirmação gratuita. por exemplo. Não tem. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . Tomás de Aquino. desde o primeiro evento. De fato. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa.htm) dá cinco provas da existência de Deus. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. isoladamente.

Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. a provocam. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. nem localização. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. as moléculas odoríferas etc. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. campo. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. pois não está no tempo e nem no espaço. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. ouvir. 4. nem energia. 3. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. nem massa. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. 2. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. 215 . porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. não tem tamanho. Um infinito real não pode existir. 6. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. em funcionamento. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. radiação)? Se um espírito não é físico. 5. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma.ME de coisa alguma. O Universo começou a existir. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. 7.PERGUNTE. ato puro. como a luz. Portanto. que. incausado. o som.? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores.

que possua causa. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. mas a afirma- 216 . Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. nem houve nenhum “antes”. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. isto é. A excitação é condição e não causa da emissão. sem nada que a desencadeie. Como o Universo é o conjuto de tudo. sua massa. Portanto. o universo tem uma causa para a sua existência. isto é. tenha havido um momento inicial para o Universo. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. Pode ser que se venha a descobrir alguma. isto é. Tal conclusão é um raciocínio indutivo. 9. O mesmo se dá com a radioatividade. Portanto.Ernesto von Rückert 8. ao fim de certo tempo. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. inclusive. Há que se investigar cada caso. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. isto é. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. pois causa é o que determina. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. que ocorrem sem que nada os desencadeie. em seu começo também se deu o começo do tempo. a rigor. não sendo obrigatória. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. de fato. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. seu volume. a resposta dependendo de uma averiguação factual. 2. 3. Argumenta-se que a causa seria oculta. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. pode existir sim. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. dos seres e dos eventos e. Mas condição não é causa. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. Logo. portanto. isto é. não é verdade que todo evento seja um efeito. do espaço e do tempo. Esta se dá fortuitamente. FALSO – Um infinito real. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. sua energia ou sua duração temporal. como expresso acima: 1. existente no mundo exterior às mentes. como sua extensão. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. Mostrarei a falsidade deste argumento. Antes não havia decurso de tempo e. Mesmo isso não precisa ter causa. pode ser que sim ou que não.

adicionando-se os conteúdos de cada uma. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. de fato. é o mais provável que seja. Isso significa que. 5. de forma biunívoca. existente fora das mentes). e as observações cosmológicas mostram que parece que. que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. 4. Isso significa que se pode associar ao tempo. isto é.PERGUNTE. Assim o sendo. 6. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. tenha ele tido um começo. nem inteiro nem real. e pode ser que seja assim mesmo. ele não tem realidade fora das mentes. que se estendam indefinidamente. Como foi dito no item 3. seria infinita. não haveria número nenhum. mas uma grandeza que ele represente sim). sua extensão infinita. isto é. isto é. Assim. como o infinito enumerável dos números naturais. que expressaria o total desse conteúdo. Carga e energia são quantizadas. por exemplo. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. tanto para o passado quanto para o futuro. quer nos dois sentidos ou em um apenas. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. seja quantizável ou não. ser real ontologicamente falando. Existem infinitos de ordens diferentes. sejam inteiras ou contínuas. isto é. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. FALSO – É perfeitamente possível existir. e isso seria algo real. é. de fato. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. O Universo pode ser infinito. enquanto tempo e espaço parecem que não. pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. conjuntos de infinitos elementos. não haveria nenhum número. mas não venha a ter um fim. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. 217 . nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). tenha um fim. Como o Universo se estenderia indefinidamente. pois o tempo é uma entidade quantificável. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. por maior que fosse. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). por maior que fosse. com origem (zero) arbitrariamente posicionada. mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. isto é. Quer num caso quer no outro. Inclusive.

Como o presente existe. tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. o presente não poderia existir. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. de Volta Redonda. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. o presente pode ser a origem dessa sequência. FALSO – Como o quesito 8 é falso. Entretanto. 9. 8. antes do qual não havia tempo e nem nada. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. O texto em itálico é do Vinícius. daí não seguiria o 9. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. Em resumo. pelo argumento apresentado. como foi mostrado no quesito 7. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum.Orkut Colocação do Argumento: 218 . Além disso. segue que o 9 também o seja. no futuro. desde que entendida como construída de frente para trás. O debate pode ser visto na página: http://www. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. desde esse início. estendendo ao infinito para trás. tal início infinitamente distante não pode existir. Todavia. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. a partir de hoje. sem limite. como mostrado na refutação do quesito 1. isto é. O tempo sempre teria existido. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. Mas. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. Então.Ernesto von Rückert 7.

outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência. Em resumo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada. e assim por diante em regressão infinita. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. unificando as 219 .e portanto única. portanto. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. Portanto. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. não pode causar. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. Em resumo. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. logo está além de suas limitações. imutável e atemporal. mutáveis e temporais. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. é totalmente diferente do nada absoluto. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . Na verdade. Em segundo lugar. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. Desde que elas são finitas. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Desde que a Causa está além da criação.PERGUNTE. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. Em segundo lugar. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. Além disso.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e.

segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. isto é. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. sem nada que lhe determine tal ocorrência. Trata-se. Eventos são ocorrências. dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. O que se sabe é apenas sua probabilidade. Logo há uma só Causa Primeira. acontecimentos que se dão com os seres. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. podendo ser fortui- 220 . é uma condição e não causa da emissão de fótons. a qualquer momento. incausados. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. sendo derrubada por um único contra-exemplo. seja um efeito. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. de modo que a criação nunca teria tido um princípio.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. isto é. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos. de um raciocínio indutivo. isto é. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. Ou seja. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. não é verdade que todo evento seja um efeito. pois. Dentre eles. como a luz por um átomo. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. Por outro lado. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. com a emissão do fóton. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. e o decaimento radioativo de um núcleo. Portanto. Em resumo. A excitação. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres.

Elas se aplicam apenas a algo que exista.ME to. nem um ente (ser é o ente que existe. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. A criação divina do Universo também as viola. É claro. tendo o Universo tido um começo. isto é. Tal obrigatoriedade não é lógica. Isto precisa ficar bem claro. é totalmente diferente do nada absoluto. Em resumo. Em suma. Aliás. Mas pode ter tido. ser proveniente do n ada. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. campo. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. por mais eventos que sejam efeitos existam. mesmo sem que seja preciso. Trata-se de um preconceito. nem fenomenológica. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. Além disso. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. contudo. espaço (mesmo vazio). deuses e tudo o mais. Portanto. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja. nem ontológica nem fenomenológica. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. antes que ele existisse. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. incluindo matéria. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. Assim. no qual o tempo também se iniciou. contudo. Resta investigar se teve. Pode ser. radiação. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. Logo. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso.PERGUNTE. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). que o Universo sempre tenha exi stido. o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. Nada não um ser. nem “antes”. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe. pois. regras. espíritos. Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. podendo ter sido também. Isso não significa. nada havia. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . não há nenhuma razão. Certamente que “nada” não é algo que exista. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. A existência de uma causa é uma questão de investigação. incausado. como argumentarei mais tarde. nem ontológica. tempo.

mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. Finitude do tempo Em primeiro lugar. Então é certo que o presente não existiria. Da mesma forma que não existe espaço vazio. que não é vazio. pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. dizer que o tempo seria 222 . É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. Na verdade. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. só existe se preenchido por algum conteúdo. Todo espaço. isso é objeto de uma verificação fática. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. especialmente da constatação de sua expansão. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. Mas isso não é uma necessidade ontológica. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. Se o Universo se tornar inteiramente estático. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. isto é. que é a capacidade de caber algo. o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. ou seja. mas advinda das variações no estado global do Universo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. Se teve ou não. Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. não mais haverá decurso de tempo. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). Tal argumento não procede. Mas. Argumento Kalam Em segundo lugar. desde o seu início até o presente. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. Só pode haver uma totalidade do tempo. mesmo que seja o vácuo. O vácuo só não tem matéria. tanto para o passado quanto para o futuro. além do qual não mais passará. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada.

face os dados observacionais disponíveis. Aliás. ou seja. essa é a possibilidade mais plausível. apenas que poderia não ter surgido. se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável. pois o tempo é um constituinte do Universo. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. mesmo tendo tido um início. atemporal. O surgimento não precisa ter causa. É dizer que o tempo nunca teve início. considero que não teve. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. contudo. No entanto. Ser contingente. Universoauto existente Em segundo lugar. ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. da qual se concluiria que. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. mas ainda não cheguei a esse ponto. Então não há uma origem dos tempos no passado. portanto. Note que. mutáveis e temporais. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. Desde que elas são finitas. apesar de não haver necessidade lógica. de fato. já tendo surgido assim. ele o teve. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. Isso é um fato. as evidências observacionais mostram que.ME infinito para o passado não é isso. mas uma circunstância atual. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. Se sua passagem para a existência teve uma causa. isto é.PERGUNTE. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). Desde que a Causa está além da criação. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. agora. seria incapaz de fazer qualquer ação. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. A origem pode ser colocada em qualquer instante. poderia não existir. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. De fato. mas que não é preciso que tenha tido. imutável e atemporal. sua existência não é necessária. Isso não impede a existência do presente. por exemplo. até agora. então teve causa. Por outro lado. portanto. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. O importante é que o Universo é contingente. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. como não existiu desde sempre. logo está além de suas limitações. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . sempre passou. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. o Universo pode ser espacialmente infinito.

sem Universo. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. evento esse que seria. isto é. esse agente incausado sempre existiu. Por outro lado. ou sempre existiu. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. Como já argumentei. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . que possuam causa. como precisaria ser para criá-lo. não há tempo.Ernesto von Rückert de existência. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . Como tempo é mudança. portanto. Ou seja. como criar o Universo. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente. o que é contraditório com a intemporalidade. que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. o seu surgimento. É o que se chama onipotência. É claro que. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. incapaz de qualquer ato. Logo esse agente estaria fora do tempo. este agente seria imutável e. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. e assim por diante em regressão infinita. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. Em resumo. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa.e portanto única. Além disso. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. neste caso chamado de “criação”. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. então a sequência pretérita de causas seria infinita. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. não é preciso que eventos sejam efeitos. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. justamente. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. ou o Universo sempre existiu.

mesmo impessoais. se não fosse pessoal. portanto seria um ser existente no tempo e. uma pessoa. necessariamente. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. Importante observação 225 . então. ocorrências. logo. o que. o que é contraditório. no argumento cosmológico. vontade e consciência. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. Note que tudo isso são processos.PERGUNTE. Em resumo. isto é. isto é. tenha que ser única. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. podem ou não provocar os efeitos que causam. Não é possível existir mente fora do tempo. especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. Logo implicam em mudanças e. inteligência. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. porque isso implicaria em que. se houver. nem pensamento. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. que se discutir se a causa é única ou não. mesmo que. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. de fato. tempo. Mesmo assim não o faz. nem emoção. portanto. nada que caracterize uma mente e. portanto. Não há. Isto é o indeterminismo. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. Isso significa que. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. Agentes causais. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. pois sua premissa maior não é verdadeira. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. necessariamente teria que existir. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. tem uma mente provida de sensibilidade.ME (imanência) é uma impossibilidade. este teria que tomá-lo em um dado momento. pertencente ao Universo que estaria criando. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. Por outro lado.

Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. Ele não volta localmente para o passado. a volta ao passado é global. já que os eventos macroscópicos. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. que são o do motor primo. conclusão equivocada. do ser necessário. Aliás. a não ser a observação. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. não que as causas inexistem. o raciocínio falha. Se não se detecta nenhuma. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. localmente. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. no nível da percepção humana direta. pelo contrário. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. não incausados. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. Assim. uma vez que não fora detectada. A existência de causa não é uma necessidade. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. isto é. sempre se vai ao futuro. pois o ônus da prova é teu. Isto é. e não local. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. Premissa equivocada. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. mesmo assim. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. sua existência é que tem que ser verificada.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. que implique a necessidade de causa. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. Outrossim. a suposição básica é 226 . não há nenhuma outra razão. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. assim o são. mesmo que ele existisse. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. Você tem de provar que as causas inexistem. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. como já mostrei. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. mas isso não significa que as causas inexistam. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. No entanto. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. em cada caso.

ME que não exista. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. No vazio ainda se tem espaço. a idéia da inexistência de qualquer coisa.PERGUNTE. espaço. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. forma. Nada significa inexistência da matéria. o que for. Nada não é apenas inexistência de matéria. isto é. que pode conter campos e radiação. Inexistência de matéria chama-se vácuo. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. Gravidez é causada por relações sexuais. campos. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. em relação causal. Nada não é uma entidade. mas que. não tem espaço. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. nem vazio. tempo. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. massa. pois tudo o que existe é algo. energia. portanto não existe. se um evento determina a ocorrência de outro. Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. 227 . Totalidade do tempo Pelo contrário. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. também violaria. Você mesmo contestou sua conclusão. necessariamente. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. radiação. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. se ocorrer. então sua criação por um agente extrínseco. Inversamente. foi por causa do primeiro. ocorrências. o que seria mudado uma vez que se a identifique. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. como uma irrigação. duração. posição. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. capacidade de caber algo. leis naturais. É impossível ao tempo ser infinito no passado. como extensão. É isso que eu quis dizer e me expressei mal.Ou seja. sem que nada houvesse antes. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. logo a criação do universo por Deus não a viola. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. isto é. carga elétrica. movimento etc. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. A chuva molha a terra.

que exista um número que o meça em toda a sua extensão. isto é. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. então o Universo teve que começar e. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. pois. Pode ficar constante. por definição). Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo. logo. o tempo é relativo ao observador. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. Aguardo. nada indica que a causa fosse Deus. mas sim que nunca iniciou. Resumindo. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. é dele. independentemente de se considerar que ele exista ou não. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. contrariando sua premissa maior. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. realmente. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. ou seja. mas sim a Ciência. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. As observações cosmológicas (e. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. O argumento diz que.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. que aumentam a entropia. O ônus da prova. mas sim que nunca diminui. não possuem um comprimento mensurável. a causa seria Deus. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. como tudo que começa tem que ter causa. Além do mais. não havendo Universo antes do seu começo. como isso não é possível. Pode ser que ele exista e 228 . portanto. das mudanças irreversíveis de estado. E isso pode acontecer.

desde o passado até o presente. No caso de sua morte térmica futura. que. Mesmo contando a partir de números negativos. não está demonstrado. é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. de fato. Claro que presume. tinha essa fé. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. como já mostrei. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. como já o mostrara Guilherme de Ockham. aliás.ME que tenha criado o Universo. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. Exato. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. absolutamente. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. caso tenha tido. não poderia ter sido percorrida. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. Isso. ocorreu. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . mas já estivesse presente de forma estática. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. sem que houvesse passagem de tempo e. Ou seja. Porém. Mas não o argumento Kalam. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. Tal consideração é um puro ato de fé.PERGUNTE. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. por alguma flutuação aleatória. Não estou dizendo que isto seja o que. Mas pode ser que tenha tido.

o que não é o caso. Isto é. Isso é um completo não-senso. logo. senão. ao longo da qual os eventos se processam. Igualmente. inclusive. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. vontade. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível.Ernesto von Rückert gem do tempo. pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. ou seja. portanto. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. o passado não é uma realidade. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. sobrenatural. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. significa que o tempo não teve início. Para si mesmo está sempre no presente. desde que é eterno. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. a cada momento diferente. Em resumo. isto é. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. sendo eterno. e. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. isto é. Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. Não pode haver “eterno presente”. inteligência. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. em decurso de tempo. Isso significa que se o tempo não for eterno. sem limites. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. estão situados em um estado de eterno presente. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. envolva ou não causa e efeito. constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. do que existe. Mas o fóton não é eterno. para o qual o tempo não passa. Isso é o que acontece com um fóton. ter sensibilidade. mas apenas a 230 . Isto. passando por um presente. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado.

de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. Se houver Deus. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. Isto é panteísmo e não teísmo. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. Note-se. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. Em terceiro lugar. a cada momento. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. “eterno presente”. seriam partes do próprio Deus. não existe.ME constatação. a série inteira estaria sem uma causa. como é o caso. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. o universo PODERIA ser autoexistente. caso não houvesse evidência de seu princípio. inclusive a vida. Ao longo do tempo. se assim não fora. que. por registros. aliás. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. especialmente de uma causa primeira de todos eles. não haveria decurso de tempo. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. O que. é que o presente é móvel. contudo. do ponto de vista de nenhum observador. eternidade. Aliás. e se ele for eterno. Não há provas disso também. dessa forma. não é sempre o mesmo. seria eterno e não criado por nada fora dele. um estado cronológico imutável. Mesmo com evidências de seu princípio. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. senão não aconteceria nada. sem uma causa original. pois as ocorrências que se dão.PERGUNTE. isto é. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. que esse Deus não é transcendente. Sem causa primeira Em segundo lugar. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. não havendo. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos. portanto. Mas o importante. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. inclusive no presente. são outras. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. Portanto. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. pois. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . implica em que não se passe tempo nenhum. para se considerar a linha do tempo. sendo que somente a Causa Primeira é produtora.

pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. também. parte dele sofreu uma transformação. Não só esta prova cosmológica. completamente diferente. ao criar o Universo. E se o Universo é uma parte de Deus. contudo. são muito mais fortes do que os de sua existência. É o caso da criação do Universo por Deus. Os indícios de sua inexistência. Se a ação não foi espontânea. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. Deus mudou. então ela teve um agente. Isso muda o conceito do que seja Universo. justo e bondoso. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. campos e radiação que são o conteúdo atual. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. pois. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. incausada. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. juiz.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. logo. e logo em uma mudança. portanto. A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. logo. nem que seja provedor. então Deus. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. Em suma. O ser imanente pode também ser transcendente. mas não a totalidade. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. aliás. isto é. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. em algum momento. faz parte dele. não se tem prova de que não exista). não ser transcendente ao Universo. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. existir em um eterno presente e. Mas isso seria objeto de outro tópico. mas o conceito de Deus passa a ser. Deus. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. 232 . que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. posto que não seria onipresente. senão não houve ação nenhuma. não podendo. Todavia. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. que transformou parte de si no Universo. exceto Deus. se existir. pelo conceito que as religiões lhe têm.

mesmo Deus. não são sempre determinantes. teve uma causa. como a difração de elétrons. Tudo é natural.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. pelas condições iniciais. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo.PERGUNTE. Causas. desde que o Universo nunca acabe. produziria desde sempre o Universo. que sua existência é uma necessidade. mas sexo nem sempre determina gravidez. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. exista ou não Deus. portanto. que poderia não ter havido. Esse ser pode até ser um robô. se existir. mesmo quando ocorrem. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. como já mostrei. mostram que não há como se determinar. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. Em casos de dúvida. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. Logo é plausível um criador pessoal. isto é. imortal. Logo. sendo cientificamente falso. na concepção que mencionei na postagem anterior. como já mostrei. a lei geral tem o benefício da dúvida. seja ele ou não uma pessoa. Este raciocínio está incorreto. Mesmo uma mente não biológica. Igualmente. se assim o for não será eterno. de fato. Experimentos quânticos. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. se. gravidez é causada pelo sexo. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. Existir um ser eterno com mente é possível. causa esta inevitável. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. isto é. estruturada a partir de campos seria possível. Aliás. contudo comprovado. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. perfeitamente falseável. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade. Por quê? O surgimento do Universo. Como disse. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. qual sua posição após atravessar um anteparo. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . não biológico e. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. sendo uma causa. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. foi uma ocorrência fortuita.

Livros Técnicos e Científicos. que uma inexistência tenha produzido uma existência. Pearson. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. Sears & Salinger. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. não se disse em momento algum. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto.249. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. mas sempre provisória. na acepção de Kant. mesmo que sejam ontológicos. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. Yooung & Freedman.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. que inexistência não produz existência. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. No nível atômico e subatômico eles se mostram. Fundamentos da Física. São Paulo. independente da questão epistemológica. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. 2003. Certo! Pelos motivos já apresentados. contudo. Zemansky. não é um “j uizo analítico”. Assim. Por outro lado. A base do princípio é auto evidente. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. ou seja. Resnick & Wilker. Princípios. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. que o Universo tenha surgido “do nada”. Ou seja. 3ª 234 . jamais poderia ser estabelecido. p. 2006. como se dá no conceito de “efeito”. Conceitos e definições não precisam de explicação. ou induzida a partir da observação. o que invalida a indução. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. 2.222. Termodinâmica. tal “Princípio”. Isso é diferente. 10ª ed. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. p. Física II. Consulte estas referências: Halliday. têm que ser validados epistemologicamente sim. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. Sears. o que não existe. Errado. v. pelo motivo citado acima. 7ª ed. Rio de Janeiro. a saber. Note que uma conclusão induzida não é necessária.

até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. Temos aí o surgimento de uma estrela. de forma provisória. em momento algum. de forma espontânea. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais. pode ser considerado científico. então o conhecimento não é científico. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos.234. p. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. antropologia. Essa redução localizada da entropia. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência.ME ed.PERGUNTE.. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. 454. são ciências. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. são inferiores ao da física. o que é muito diferente. 5th. por exemplo. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. Heat and Thermodynamics. aumentando a temperatura. Epistemologia) Sim. química. estrelas. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. história. Graw-Hill Kogakusha. à custa de um aumento maior na vizinhança. biologia. economia. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. Guanabara Dois. Com a aproximação. O mesmo se dá com as galáxias. Aliás. contudo. livre de opiniões. por exemplo. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. p. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. a entropia aumenta. 1979. ed. geologia. Rio de Janeiro. Zemansky. 123. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. em que o critério nem consegue ser aplicado. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. que é o que possibilita a formação de galáxias. Quando elas forem irreversíveis. calcado em verificações fáticas. rarefazendo a vizinhança. psicologia. como. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. mas não pela interação eletromagnética. em psicologia introspectiva. por exemplo. astronomia. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. 235 . Tokyo. 1968. Mc. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. por exemplo. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada. planetas. Há casos. Eu não disse. por exemplo. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento.

em alguns casos. o nascer e o por do Sol. hoje. então chamadas de deuses. Ações de grande porte. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . os deuses foram tidos como caprichosos. avalanches. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. como duendes. mas é simples. a ser considerada única. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. criando uma membrana isoladora. não acha? (Religião) Sim. pois aquelas condições não existem mais. os elementais. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. Como ocorriam coisas boas e más. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. Assim a vida. raios. nas fumarolas submarinas. Mas. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. transmitidas e enriquecidas de geração a geração.Ernesto von Rückert 455. como a germinação das plantas. mas não o nosso volume de informações. originalmente. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. 456. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. adquiridas ao longo da história. a vida surgiu da matéria inanimada. entre os judeus e outros povos. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. Assim. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. gênios. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. nesse processo de abiogênese. Primitivas no sentido da ignorância científica. exceto. elfos e coisas desse tipo. como muitas pessoas hoje ainda o são. Com o passar do tempo e o início da história. que depois passou. como tempestades. Trata-se de uma inferência quase óbvia. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. só é proveniente de outra vida. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. talvez. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. pessoas ou animais. Quanto à existência da alma. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. erupções vulcânicas. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. e assim começou a vida. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. terremotos. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis.

Isso é uma coisa tão intuitiva. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. o calor. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. procura definir o bem e o mal. da época. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. o certo e o errado. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus. pois. pessoas do meio rural. Como isso parecia estar fora do corpo. o bom e o mau. Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. inventou-se a noção de alma. o justo e o injusto. que são politeístas. conscientes e livres.PERGUNTE. Pode. Moral é uma disciplina normativa. Já os sentimentos parecem acontecer no coração. Muito fácil. Assim. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. E se ela não era o corpo. por sua vez. o frio. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. do estrato social. uma coceira. independentemente do que cada pessoa considere. do pensamento e dos sentimentos. São conceitos distintos. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. principalmente. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. mas a ética não. A ética. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. como a sede da consciência. que busca as razões que devem nortear a moral. independente do lugar. de uma forma absoluta. Se todos se 237 . que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. mas não é individualmente relativizada. dos sentimentos e da consciência. ainda hoje. Assim. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. também.ME compreender. acreditam na existência de muitos elementais. como gregos e romanos e. Não há moral pessoal. variar. é uma disciplina filosófica. indianos. diferentemente de uma dor. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Possivelmente. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. Nos dias atuais. capazes. o que não prova que existam. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. mesmo. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. isto é. tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. 457. isto é. mas sim coletivamente. como um "espírito". da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. não precisava morrer quando o corpo morria. Todavia. Se a moral é relativa. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. da cultura e.

devem seguir a ética. tristeza. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. 459. que publicarei em meu blog. depois de um ser humano. a primeira coisa que sou é um professor. que provoque dor. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. Realmente. Errado é. isso não é obtido de forma definitiva. Mas o legislador não é absoluto. que. devem. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. Mas. Mesmo assim. se todos forem ladrões. para a condução da vida social. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. mas sim prescrições práticas. Crossan. seguir as orientações da ética. o caráter ético não se prende às prescrições morais.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. de nenhuma espécie. independente das circunstâncias históricas. filosofa. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. pinta e ama. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. sofrimento. pois. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. mas estas sim. pesquisa. Que também estuda. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. como estou super atola- 238 . isto é. prejuízo. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. Leis e normas não são prescrições éticas. canta. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. escreve. um ato que se insurge contra tais metas. Isso não tem nada a ver com algum legislador. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom. sociais e geográficas. mas nem sempre o fazem. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. Wolpert. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. Ou seja. Pessoal) Tranquilamente. São produzidas por reflexões puramente humanas. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. incômodo de uma forma global. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. teoricamente.

desenvolver um raciocínio. conceitos bem distintos. em tudo. e. Sim. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). de modo a. Erudição e sabedoria são. não se requer ne- 239 . Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. persuadir. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. ser justo. certamente correlacionada e sistematizada. pela sabedoria. certamente. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. Mas o erudito pode não ser sábio. mas não necessariamente. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. como já está mais que provado. expor uma idéia. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. Isso não significa que seja casmurro. 460. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. articular o pensamento. sábio. Conhecimento é acúmulo de informação. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. sendo. pois passarei trabalhando em casa. e. ser um intelectual. Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. mais que o saber.ME do de trabalho. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. Segundo o amplo. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. Existem dois conceitos de filósofo. de fato. Um amplo e um restrito. um engenheiro. de modo proveitoso e adequado. o ser. portanto. Assim. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Talvez no feriadão de finados. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano.PERGUNTE. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. principalmente. práticos ou teóricos. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. O passo seguinte é ser um erudito. capaz de argumentar. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. Um médico. portanto. isso ainda demora. isto é. assim. Nesse fim de semana não vai dar. sempre com grande embasamento. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. mas o bom é sempre justo e honesto. isto é.

Considero-me um filósofo no sentido amplo. Meu pai no Ensino Médio.pro. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. ético. disciplinado. era primo de Ruy Barbosa. da sabedoria e da felicidade da humanidade. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. Assim. Em minha família não há empresários e nem ruralistas. Almirante médico. questionador. pois o pai dela.ruckert. Meu pai. Esse é o significado de sua vida. bem como gentil e alegre. aliado à habilidade de. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. Aqui ele. um filósofo é um profissional. Meu bisavô e avô. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas. com diploma universitário. livre e igualitário. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. emigrou para o Brasil em 1906. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. Por parte de minha mãe não era diferente. na Universidade. fraterno. por intercessão do pai dele. Línguas Eslavas e Química. médicos. para não ser preso. Quem tem o dom da música e da palavra. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. educado. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. ele próprio. mas responsável. tolerante. Meu espírito inquiridor. Tcheco. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações. Todos meus tios e primos são professores. na concepção ampla. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. Ele falava oito línguas: Alemão. Na concepção restrita. Russo.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. realmente. solidário. me foram passados por meu pai e minha mãe. Italiano. posso dizer que meu pendor para os livros é. advogados. mestrado e doutorado na área. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. hereditário. respectivamente de Geografia e História. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. do conhecimento. sem que tenha feito nada para merecer isso. Espanhol e Português. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. para o aumento do bem estar. Francês. engenheiros.br/blog). um deles médico do exército. Meu avô. libertário e anarquista. meus tios foram intelectuais. Inglês. honesto.

um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. 461. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. 462. "O relojoeiro cego". Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. se bem que isso também faça parte. pugnem pela construção de um mundo melhor. "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. do livre pensamento. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. de Fernando Reinach. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. de Mark Ridley. assim conscientizados. de Stephen Jay Gould. principalmente. mas pela internet. um formador do senso crítico. O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. em minha opinião. esclarecido. "A escalada do monte improvável". de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. como as religiões. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. E que. Queria que todos os professores fossem como você. Também recomendo "Evolução". "O gene egoísta". Quanto ao papel do professor. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. Da mesma forma os empresários. Como divulgação científica. em meus blogs.ME de recompensa. (Pessoal) Obrigado. vejo que ele é. valor algum se pode dar a tudo que faço. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor. neste Formspring. mais justo. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. "A longa marcha dos grilos canibais". em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. da personalidade e do caráter. não o de um transmissor de conhecimentos. agora.PERGUNTE. é "Análise Evolutiva". principalmente. pela imprensa. mais do que tudo. "O 241 . tolerante. Fico feliz em ler isso e. Assim. de Ernst Mayr. Mesmo o caráter me foi presenteado. um abridor de horizontes. de Freeman& Herron. pelas tradições familiares e pelas instituições. pois o faço por deleite e sem esforço. nas comunidades de que participo e. harmônico e fraterno. pois tudo me foi concedido naturalmente. não só em sala de aula. elenco: "O que é Evolução".

no circuito eletrônico e no alto-falante. Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". é a máxima consideração. 464. pelo contrário. Aprendi com meu pai. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção. isto é. apesar de ser da nobreza. Só de você ou “tu”. os fótons que atingem a retina são dados. Dados são sinais a serem processados por um interpretador. Por exemplo. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. O que seriam para você. de Michael Behe. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . como meu pai dizia. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. Por exemplo. Informação. Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. 463. Para saber dos argumentos contrários. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. O que é informação para você (o senhor)? (Informática. seja quem for. que. Isso não é desrespeito. "O Espectro de Darwin" de Michael Rose. Pessoal) Chame-me por "você". de Jablonska e Lamb. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. interpretados pelo cérebro. sem nenhuma falta de educação .Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". que falava o português de Portugal. de Richard Dawkins. passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. cito: "A Caixa Preta de Darwin". para mim. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. o som. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. processadas por um modem. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. de Stephen Jay Gould. se transformará na informação da música gravada. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância.

lei de Gauss. inclusive. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica. mas conteúdos das matérias. Tudo isso de uma forma segura. educação moral. Muitos. com aquiescência recíproca. na Matemática. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. lei de Ampère. ne- 243 . contudo. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. quer masculina. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. ainda. qualquer que seja sua profissão. Isso também ocorre em todas as matérias. momento angular. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. como associação de resistores. música. mas sem nenhuma conotação econômica. como. a Física. podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. derivadas e integrais. além das artes plásticas.ME Não matérias. que só seriam usados por profissionais da área. Ou. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. educação sexual e afetiva. sem restrição nenhuma. física quântica. dialética. técnico. boas maneiras etc. A humana. 466. Inclusive no matrimônio. No ensino básico (fundamental e médio). como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. hidrodinâmica. eletrônica. ainda na Física. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. por meteorito ou guerra mundial. edificações. lógica. Fatalmente. equilíbrio de barras. que se extinguirá. que. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. oratória (retórica). mecânica. 465. como horticultura. Não se vê história do oriente. ou. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. relatividade. mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. eletrotécnica. Isto é. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica.PERGUNTE. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. hidráulica. certamente estará acima da média. marcenaria. ondas eletromagnéticas. cosmologia. religiões do mundo e outros temas importantes. até serem extintas. aqueles eminentemente técnicos. retornando tudo ao começo. no meu entendimento. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. quer feminina. só para citar os de minha área.

em relação aos filhos dos diversos casamentos. por exemplo. Em minha opinião. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. Isso posto. não necessariamente mononuclear biparental. sim. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. faz com que. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. O Brasil pode ser um país laico. Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. numa concepção alargada de família. Só que. Considero. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. a poliginia e a poliandria. mas também concomitantemente. mas de um fato inteiramente normal. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. Quanto aos filhos. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. apenas a prostituição. mesmo que não seja legalizada. pois o Brasil é um país laico e. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. além de outros. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. Isso já acontece. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. naturais ou adotados. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. a prostituição continuará a existir por um bom tempo.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. (Sociologia) 244 . seria uma grande vantagem social. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. A legalização da prostituição. em grande parte das vezes. desde que não abertamente expostos em público. inclusive. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. Tal fato. Neste caso. masculina ou feminina. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. com os casais que se separam e constituem novas uniões. afirmo que a prostituição poderia. mais ou menos. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. com todas as implicações legais decorrentes. isto é. tanto para homens quanto para mulheres. que admite casos extraconjugais. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. sem a legalização. também. 467. ser uma atividade legal. Acontece que.

Com moderação. Como pretender se valer de prostitutas. mas apenas finge ser. o capítulo oito do Evangelho de João. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. Alma não existe. por exemplo.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. envidar o maior de seus esforços nesse sentido. sem emendarse e nem querer emendar-se. 468. Se assim não for a pessoa não é religiosa. Isso. mas. vivendo-a de tal forma que. de fato. são desonestos e cometem vários pecados. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. contudo. da alimentação. por exemplo. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. para sempre. serão fruídos com maior alegria e satisfação. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. ser santo. Religião não pode mexer com dinheiro. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. isto é. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. Não vai para lugar nenhum. 469. sem efeitos dolorosos colaterais. da convivência e todos os que houverem. das artes. ou. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. Então sua moralidade é falsa. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. o mundo se torne um lugar melhor para todos. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. Para mim. da amizade. que jactam uma moralidade que não praticam. Mas muitos agem assim rotineiramente. isto é. os prazeres do amor. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. É preciso pensar na vida e não na morte. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. pelo menos. Lógica) 245 . Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. por causa dela. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo. Há cristãos que falam mentiras.PERGUNTE.

como não sou cristão. Fora disso é falácia e “ad hominem”. como os matemáticos. As idéias. por exemplo. jamais fizemos uso da prostituição. Imagens de seres. de suas qualidades. de George Lakoff & Rafael Núñez. Certamente você. E como cristão que você é. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. musicais. Considero. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. Especialmente na construção de abstrações. se ela condena aquela conduta. de fato. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. os sinais de trânsito. econômicos ou mesmo puramente abstratos. matematicamente. 246 . das proposições. sou contra a legalização da prostituição. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. Como bom cristão que sou e não anarquista. está certo em não admitir a legalização da prostituição. A Matemática. As idéias não precisam de palavras para existir. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. por sua vez. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. naturais. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. sociais. isto é. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. pictóricas. como os esquemas modelares representativos da realidade. de fato. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. Por isso é que se pode. de ações no mundo e de suas modalidades. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. observadas na natureza. mesmo sem representação simbólica. isto é. são imagens mentais. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. A associação delas a palavras. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. pessoais. contudo.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. impossível sem ela. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. 470. contudo. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. auditivas. como os matemáticos. Veja o livro “Where Mathematics como From”. deduzir consequências de leis Físicas que são. Mas. mas todos os conjuntos de símbolos. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. Também imagens de sentimentos. olfativas. cinestésicas. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. como eu. bem como de abstrações construídas pela própria mente.

da temperança. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. como doar todos os meus bens aos outros. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. cruéis. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. bravura para. O que não admito. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. se é que ele supunha mesmo. O verdadeiro santo é um guerreiro. Não considero. Em relação ao capítulo oito de João. 471. "Vai e não peques mais". vivo uma união estável e fiel com minha mulher. até mesmo. pois não se sabe que vontade é essa. há que se ter muita coragem. Deixe uma mensagem para os nazistas. "o meu fardo é leve". isto é. destemor. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". da solidariedade. mas contra o pecado. Peca- 247 . insensíveis. para sustentar as virtudes da honradez. ou. valorosa. (Comportamento. 472. que não é uma situação que considero desejável. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. que não seja usada como objeto. não sendo casado. contrapor-se aos egoístas. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. da honestidade. mesquinhos. Mas discordo de vários pontos. desde que. como Nietzsche considerava. Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. derrotado e servil. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. sábia. em hipótese nenhuma. orgulho. mas que admito pelos motivos que já explanei. também. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. pela graça partisse livre para fazer o correto. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. com consideração pela outra pessoa. criam nisso. além de desdém pela sorte do outro. Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. em princípio. justa. até do mesmo sexo. é a traição. magnânima. o que não tem o mínimo fundamento. egoísmo e mesquinhez. Pelo contrário. bondosa. prepotência. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. equânime. valentia. justamente.PERGUNTE.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. Pois como bem falou Jesus. mas que ela. fazer sexo fora da união conjugal. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. da justiça. não para dominar os outros e escravizálos. não é uma guerra contra os infiéis. da compaixão. mesmo que haja Deus. Não havendo união conjugal. O próprio "jihad" muçulmano. prepotentes. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre.

mas. que sejam politicamente conscientes e cultos. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. da propriedade e do governo. Não há como se ter um país anarquista. Para mim. O caminho é o liberalismo extremado. É um completo disparate. em sua revelação. Mas. Isso é um processo muito lento. a que todos os adultos tenham. Neste 248 . o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. Deus. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. isto é. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho.. Anarquismo só existe como condição global. é uma conduta antiética. isto é. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho. Sem falar na formação do caráter. penso eu. de fato. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. foi um regime imposto pela força. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. como dizem os cristãos. implantado pela via democrática. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. também. isto é um mistério. a si mesmo. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. como crêem na metempsicose. o nível médio de educação formal. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. Tal é o caso dos budistas. apenas crêem. 474. Aliás.. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. espíritos. pelo menos. que despreza o outro em função da satisfação própria. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. era autoritário e centralista. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. ou seja. mas firme e segura. isto é. para mim. 473. absolutamente não o é. muito lento mesmo. como é o meu caso. da ordem de centenas de anos. mesmo que o anarquismo seja comunitarista. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades.Ernesto von Rückert do. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. Se estou entendendo. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. já que o Pai. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. Além do mais.

Namorar todas as mulheres. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. caso fôssemos imortais. Todos que eu digo. Certamente. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. Tal meta é um mundo justo. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. em que TODOS sejam ricos. de todos os seres. levar uma surra ou ser morto. pelo menos num nível de renda mensal de. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. são todas as pessoas. 249 . isto é. visitar todos os lugares deste planeta. 476.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. bem uniformemente distribuída. harmônico. Conversar com todas as pessoas que existem. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma.PERGUNTE. Enfim. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. isto é. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. 475. de todas as religiões. meu sonho era. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. cinco mil dólares per capita. de todos os países. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. de forma sustentável. Pessoal) Para mim. Todos irmanados. por exemplo. ricos e pobres. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. Se aproveitamos a vida por causa da morte. compor milhões de canções. não. próspero. O que eu gostaria de fazer na vida. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. escutar todas as músicas que já foram compostas. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. digamos. Aliás. Isso mesmo. Este é um direito meu. Escrever milhões de livros e de poemas. assistir a todos os filmes que já foram rodados. justamente. preservando a qualidade do ambiente. Minha intenção é responder a todas. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. de todas as raças. sem temer nenhuma represália. pintar milhões de quadros. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada. de jeito nenhum.

Sua energia cinética seria de 4.Ernesto von Rückert 477. em alguns casos. penúria extrema. que se enxerga. principalmente. sim. os toques. mesmo sem pena. o calor. Que se pensa. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. com aquecimento da água e resfriamento do manto. sendo preferível o suicídio. criando uma película de crosta. gozando os prazeres com moderação. Sou um estóico-epicurista. o desejo. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. embriagador. sem efeitos colaterais dolorosos e. 479. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. a fome. Considero que a felicidade é a maior recompensa. a sede. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. se ouve. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. Mas só em casos extremos. os sabores. que se ama e é amado. Vivê-la intensamente e em plenitude. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. que se sente. aprisionado ou escravizado. Normalmente viver é extasiante. mesmo com suas vicissitudes e percalços. que o coração bate. que acho que é algo que se pode levar em consideração. A vida é maravilhosa. uma pena e. Assim a vida tem valor. Sentir que se respira. o frio. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. extremamente precioso e único. a vida pode ser. Para se ter uma idéia. ou seja dez trilhões de calorias. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. de alegria de satisfação. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . se sente os odores. a nossa própria. fazendo o bem. Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. de realização. que logo se dispersaria pelo oceano. da ordem de 5 km a 10 km. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta.5E11 J. Sim. 478. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. em consequência. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. pode não valer. de vigor. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito.

Acho que isso vai acontecer. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. mas ainda demora. massa. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. Mas hoje. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. os cyborgs e. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. como sua carga. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. são aproximadamente esféricas. por um momento. nêutrons e elétrons como bolinhas. ilustramos prótons. e crie um tópico para discutir o que desejar. no Orkut. mas com mente e consciência. depois. 482. andróides completamente artificiais.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. spin e outros números quânticos que a caracterizam. A forma das partículas não é definida. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. pessoas. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. Bactérias são eternas. mas não tem uma fronteira rígida. Vamos supor. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido. apesar de ainda muito incipientes. A tendência é o surgimento de seres mistos. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. No nível atômico. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. Só que imortais. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. além de autoprovimento de energia. Quando livres de interações com outras.com. Saúde) Sim. com estudo. 481. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. Quântica) É meramente didático. consigo entender a morte de Deus na cruz. Quando em interações com outras. Ou então. 480. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada.ME Dominicais. mesmo. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. devido às interações internas. como se fosse uma carteira de identidade. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia.PERGUNTE. 251 . é claro. de fato? (Física. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade. O ser humano.

a numerologia e outras que tais. mas. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. se não se provar o contrário. apenas a iniciados é algo até. que é o suposto Deus. imoral. apenas criador. “de nada”) t enha sido fortuito. indicam que houve um início para a existência do Universo. como eles crêem que seja. pois. só que não acha que Deus seja providente. cético e materialista. pois. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. O ternário brilha em cada canto do Universo . como ocorre com a astrologia. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. Isso não significa vir do nada. sim. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. Eu. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. neste aspecto. Assim. isento e aberto. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. todavia. a que se considera válida. configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. não acredito nas prescrições esotéricas. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . segundo os princípios pitagóricos. pois nada não é algo de que se possa provir algo. contudo.. como a deteriorização dos telêmeros.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. a ausência de fé implica. na concepção ateísta. incausado. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. (Ateísmo) Claro que não. corretamente. é que requer fé. que é característico da Ciência. Primeiro.. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. 484. "do nada". Os dados observacionais. O panteísmo considera assim. Segundo. necessariamente. não é uma característica do ateísmo. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo. todavia. Considerar essa possibilidade. Ela não precisa ser provada. acompanha o teísmo. a hipótese nula. pela cabala e pela ordem Rosacruz. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. É preciso que todo conhecimento seja dado a público. ontológico ou fenomenológico. o que não se conseguiu fazer até o momento. Sou a favor do exoterismo. Terceiro. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. isto é. O ateísmo é justamente a ausência da fé. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. abraçados pela maçonaria. impropriamente.E a mônada é seu princípio. eu diria. isto é. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. 483. O surgimento incausado é.

Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. realmente. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. mesmo artificiais. absolutamente. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. juristas. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. Quanto ao princípio antrópico. políticos. pelo contrário. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. Não vejo mal nenhum. articule mecanismos de controle do seu uso. Eles devem permanecer herméticos. que permitem a existência do Universo e da vida. filósofos. possuam o discernimento para bem usá-lo. nem o Universo tal qual é. talvez. como Schrödinger. total e abrangente. De minha parte. simplesmente não existiríamos e. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. como um todo. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton. Não acho que cientistas. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência. em todos os aspectos. vejo um bem. por exemplo. Quais os maiores dilemas do atheos. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. que venham a ser produzidos. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. não tem não. Não tem nada a ver com consciência. apesar da opinião de cientistas renomados. também passível de ser encontrada em outros sistemas. Se não fossem como são. Ciências ocultas não são ciências. A sintonia fina das constantes da natureza. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. como o sistema nervoso humano. É coincidência. ele é inteiramente insustentável. mas mitos. O que ocorre é que. Nada como a democracia. que. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . 485. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. Mas que isso tenha um significado metafísico. como o pensavam Pitágoras e Kepler. são uma mera coincidência. 486. que se esclareçam as massas. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. Se as massas podem ser manipuladas. inclusive. não tendo nenhuma implicação metafísica. ou nada. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. considero um grande equívoco de interpretação. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro.ME vina.PERGUNTE. sou um livro aberto.

inclusive. ciência de materiais. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. 488. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente.não confundir com bramânica) do Universo. UNIVERSO OSCILANTE. Tudo baboseira! 487. 490. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . Amit Goswami. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. provida de sensibilidade. memória. por meu orientador de mestrado. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. como nas telecomunicações. isto é. Sem esquecer. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. computação.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. essencialmente unido a ele. mesmo que esteja em ritmo morno. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. é claro. astronomia orbital. aeronáutica. de resolver os problemas da Terra primeiro. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). Mas não é uma realidade sobrenatural. No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. inteligência. que todo o Universo seja parte de Deus. Mário Novello. Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. Absolutamente não foi em vão. ou ele inteiro. Rhonda Byrne e outros que tais. vontade. para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária. o Universo não foi criado por Deus. pois é ele mesmo e sempre existiu. engenharias e muito mais. desejos e vontade. 489. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. medicina. Mas isso pode seguir em paralelo. Na concepção panteísta. Espero ver isso acontecer antes de morrer. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. Além disso. defendida. Agora é aperfeiçoar. sondagens meteorológicas. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. Fritjof Capra. Assim o Universo teria uma mente. mas o fundamental já se sabe. Como somos parte do Universo. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. Isso não existe. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. personalidade. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. ou seja.

Quanto à ignorância. mas pode ser o resultado da preguiça. O desejo faz parte da vida. em si mesma não é uma maldade. exceto em casos particularíssimos e pontuais. para que nossa mente possa estar aquietada. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. Da mesma forma. Isso é que é o "Princípio da 255 . sentimos necessidade de dar um significado à vida. simplesmente. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. vaidade. Contudo. não será atingida. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. A finalidade da vida é. que é o amor ao outro e ao mundo. Inveja. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. O efeito sempre é posterior à sua causa. viver. preguiça. provém do altruísmo. cobiça. por sua vez. mentira. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. 493. inclusive.PERGUNTE. avareza. se for colocada como meta de vida. mas não é o seu objetivo. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. Física) Não. que também não é uma maldade. gula. As virtudes. evitar a dor é algo que se deve procurar. soberba. E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. Viver virtuosamente. 491. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros. Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. desonestidade. pelo pandeísmo. orgulho. sem dúvida. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo. Assim. mesmo que isto possa trazer alguma dor. 492. A busca da felicidade. mas este é mais do que o Universo. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus. ira. Outro conceito é o de panenteísmo. quando não for da burrice. luxúria. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal.

uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. esporte e cultura em todas suas formas. isto é. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. Pelo contrário. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. No caso de interação Física entre sistemas. a sociedade colapsaria. mediada pela troca de fótons. compra e venda de capital e. Uma interação de contato. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. como se pensa. aliás. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. Detesto. em que a ação seria a causa da reação. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. Sociologia. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. esportes que usem bola. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados. Sou anarquista. do ponto de vista macroscópico. em um nível subatômico de ocorrências. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. 494. sem causa. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". macroscopicamente falando. como. competição. não? (Ética. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. 495. como também no caso do desarmamento. isto é. Todavia. na Física Clássica. Saúde) Eu prefiro que não. não havendo ação instantânea à distância.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. a causalidade parece presidir a todos os eventos. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. ou seja. por exemplo. não teríamos economia. Prefiro os que não envolvam isto. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. a reação é posterior à ação. Mas se não cobiçássemos coisas alheias. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. Não sou socialista nem comunista. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. de fato. como alpinismo. De um ponto de vista microscópico. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. Em suma. Ética. especialmente. Logo você é socialista. Pode ser fortuito. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. o é a maior parte deles. justamente. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. em determinados aspectos. quântico.

Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. campo magnético. ondas de rádio. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. nem mesmo a matéria escura. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. raios X. nem plasma. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. nem gasosa. compartilhados por toda a humanidade. em outras respostas neste Formspring. Um mundo sem governos. Se você acha que sou um lunático utopista. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca. campo gravitacional. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. sem fronteiras e sem religiões. em termos monetários. como isso poderia ser feito. Se se envidar esforços positivos para tal. onde há caixa de busca. de geração e distribuição de bens.com. 497. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida. 496. Mas pode conter campos: campo elétrico. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. Economia se teria sim. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. Tudo comunitário e compartilhado. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente. mas uma economia não monetarista. Já discuti. Os normais não contribuem com nada. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. Então o capital se tornará algo desnecessário.blogspot. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula.PERGUNTE. paz. inclusive as esposas e os maridos. luz. harmonia. Não pelo comunismo nem pelo socialismo. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. sem significância. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. sem donos. o vazio e o nada. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. Quanto ao capital. Física. nem líquida. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. O que é o nada? (Cosmologia. acertou. 257 . nem sólida.ME tado de segurança. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo.

linguisticamente representado pela palavra “nada”. isto é. sendo relativa e de calibre. não se pode estar no nada. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. como o sistema nervoso humano. No Universo não existe vazio. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. mas que tudo surgiu “de nada”. sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. ou potencial. também denominada energia. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. o raciocínio. é preenchido por campo gravitacional. nuclear e outras. 498. quando atributo das interações. Energia não tem constituintes. das possibilidades de localização. não é independente do biológico. a emoção. a matéria e a radiação. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. E a consciência é uma ocorrência mental. o sentimento e outros. outros campos e pela radiação que o atravessa. mesmo que não contenha matéria. a capacidade de caber algo. como a percepção. É uma abstr ação. elétrica. isto é. quando atributo dos movimentos. mas apenas como atributo de entidades. um não-lugar. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. O psiquismo. É só um fenômeno. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. Apresenta-se nas modalidades mecânica. nem campo nem radiação. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. Pode ser cinética. Não havendo nada não existe nem o espaço. isto é. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. sem que houvesse. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. mas sim em radiação. Mas no vazio haveria ainda o espaço. Não é um constituinte substancial do Universo. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. que são apenas os campos. isto é. não é um ente. Não há distinção entre matéria física e biológica. por sua vez. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. dentre elas a conservação da energia. O nada é. isto é. radiante. Ou seja. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. Esta também é física. É só um conceito. a memória. pois todo o espaço. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. A mente é uma ocorrência. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. que não é vetorial e sim escalar. Tal atributo possui uma grandeza associada. de qualquer espécie. pois. térmica.

ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. há controvérsias. motivo ou finalidade para o mundo. tanto cósmica quanto biológica. O acaso é o senhor do Universo. que pudesse punir a maldade. como tudo o mais.000. Eu mesmo gostaria que existisse. de proteínas formarem organelas e estas células. Queria que houvesse Deus. se se jogar duas vezes por semana. no caso biológico. da consciência e de todas as memórias. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. por acaso. isto é. 499. depois de aminoácidos formarem proteínas. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. A evolução. ela não direciona nada. ao gene egoísta que quer se perpetuar. isso seria patente. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. absolutamente.000. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. Por isto é tão precioso. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências.PERGUNTE. que atendesse minhas preces. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. Tais desejos não significam. Evolução não tem meta nenhuma. Só sobrevive o que. vivo. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. jamais existiríamos. artificiais. que me levasse para o céu quando eu morresse. Se houvesse. Isso significa que. A evolução existe sem motivo nenhum. A morte do organismo acarreta a morte da mente. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos. A seleção natural. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. O materialismo clássico. dá certo. 500. pois. de células se organizarem em tecidos. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros. pelas probabilidades. Não visa o progresso. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. possivelmente. Mas. mas não há evidência nenhuma de tais suposições.656. alma imortal. mas não os seres naturais. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. que exista Deus. uma evidência direta. Todo artefato pressupõe um construtor. até. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. Aliás. estes em órgãos e estes em organismos. que assimila o Universo a uma máquina. apenas o acaso. eficiência e eficácia. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. Não há força por traz de nada. quase toda semana alguém ganha. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição.

na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. na China. o argentino etc. A moral é. pois. mas é uma longa. Se estamos aqui. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. Ou nas ditaduras de direita. em absoluto. o franquismo. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. que não possa ocorrer. mas não se pode. pelo menos. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações. em face de seu sucesso. então. verdadeiro ou falso. Pelo contrário. A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. o regime militar brasileiro. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. no Camboja. 501. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. o salazarismo. A moral existe em toda sociedade. Isso não é impossível. o pinocheísmo. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. apelar para regimes totalitários porque. A Ciência é extremamente jovem. em certa época. justo ou injusto. virtuoso ou viciado e outros 260 . para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. o fascismo. mas em serem totalitários e tirânicos. também. Já a ética é filosófica. mesmo as primitivas. naquele tempo e lugar. para conscientizar o povo. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. Sociologia) Isso é um fato. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. em meu corpo. que sobrepuja o dos governos. Até que se chegue lá. em Cuba. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. bom ou mau. tirando-o da ignorância. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. como o nazismo. a solução está na democracia e na educação.Ernesto von Rückert reunirem. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. algumas dezenas de milhares de anos. exatamente em sua estrutura). como aconteceu na Rússia. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. é porque ocorreu. estafante e tenebrosa luta. E nenhum deles tem origem nas religiões. honesto ou desonesto. 502. Não se pode esmorecer. Esperemos. mas diferentes. O que é moral para certa sociedade. Isso não significa. por acaso.

portando. que é preceituado não só pelo Cristianismo. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. deveriam ser rejeitados. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. ela mesma. E mesmo Lutero. verdadeiro ou virtuoso. concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. que. de justo e de injusto. Assim. levaria certamente a um mundo mais fraterno. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. por exemplo. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. Parte da escalada de criminalidade. Busca. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. jihad. mas pelo Islamismo. de honesto ou desonesto. de menor valor. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. definir que escolha seria a certa. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). de verdadeiro ou falso. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. Ainda mais que. dentre essas possibilidades. em minha opinião. inquisição. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. também. independente dos costumes.PERGUNTE.ME do tipo. a ética se aplica da mesma forma. o “Cura d’Ars” são a exceção. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. Outros critérios. No entanto. solidário e compassivo. hoje observada no Brasil e no mundo. Depois. tolerante. de fato. sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. se prendem à utilidade e à lucratividade. E busca. mas a insurgência foi momentânea.). de certo e de errado. o Hinduísmo. justo. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. de um modo geral. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. E a ética 261 . definir os critérios para que algo seja ou não certo. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). não são noções religiosas. indulgências etc. o ideal de santidade. bom. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é. honesto. fosse seguido por todos os fiéis.

Se a fé fosse um critério válido de verdade. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. quem sabe. como sacrifício de criancinhas. de generosidade. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. Esses valores são impregnados na mente. De amor ao próximo. Dinheiro. Creia-se ou não em Deus. O bem vale por si mesmo. O verdadeiro espírito religioso. Trata-se de pessoas honradas. Os líderes religiosos. Então algumas delas têm que estar erradas. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. Mas se se é feliz sem dinheiro. nem mesmo de 262 . E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. em todas as religiões. inclusive. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. Sabe-se que. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. qualquer que seja a religião. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. tais pessoas. Nunca de belicosidade. Portanto. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. todas. desde que de modo não egoísta. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. se desejam para poder ser feliz. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Ora. Isso é que eu considero importante. paz. 503. educação e outros que tais. é um espírito de conciliação e tolerância. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. Logo. certamente. o que é impossível. nas diversas religiões. por exemplo. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. com exclusão das demais. até mesmo. que possuem um maior esclarecimento e. ou nenhuma. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. A recompensa da virtude é a paz da consciência. por algum gene. podendo ser cultas e inteligentes ou não. saúde. possivelmente. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. existem fiéis sinceros e piedosos. de compaixão.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. nem mesmo a existência de Deus. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo.

O caráter racional. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. Fora isso. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. No entanto. Um comentário: a natureza é única neste planeta. econômicas e culturais. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza. como andar nu ou defecar. com duas particularidades. por isso. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. Falta de respeito. os lideres religiosos incitam ao fanatismo.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. comer em público não é condenável. interferimos na natureza como partícipes dela. cada um pode ter o estilo de ser que desejar. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. nessa 263 . mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. 504. No entanto. para nós. a mais importante. está vinculada a questões raciais. O ser humano é um animal como outros. Outras já houve com nível semelhante. como também o Universo inteiro. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. cada um pode ser do jeito que quiser.PERGUNTE. A segunda é que a espécie humana. não é exclusivo da espécie humana. isto é. mas não se sabe. mas extinguiram-se. O que acontece é que a intolerância religiosa.ME desdém. 505. Ser chato também não. territoriais. Assim. Como todo organismo vivo. no momento e aqui na Terra. essa espécie é. urinar e fazer sexo em público. Sendo o homem uma criação divina. possuir a capacidade de raciocinar. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. cultural e econômica. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. A primeira é que nós somos humanos. sem o que não existiríamos. Não existem "outras naturezas". mesmo que não prejudiquem a ninguém. geralmente. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política.

Nos conglomerados de muitas partículas. isto é de forma de realização de ocorrências. por exemplo. A Ciência é uma disciplina cognitiva. Além disso. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. que é um segundo tipo de aleatoriedade. portanto não planejada. 507. Mas o resultado é casual. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. ou seja. Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. 506. vai requerer um agente causal. absorções ou emissões. e não apenas o seu resultado. Isto é. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. estes também. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. mas um tipo de processo. Um conhecimento não é passível de valorização moral. que. No entanto. ocupa-se de conhecimentos. mas apenas suas aplicações. interações. ocupa-se de valores. como os decaimentos. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. Metafísica) O acaso não é um ser. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. Ciência) De jeito nenhum. de forma espontânea e imprevisível. como o lançamento de dados. tornam-se aleatórios. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. que é o que se chama de causa. Tratam de categorias distintas de saberes. Há duas categorias de eventos aleatórios. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. enquanto a moral é uma disciplina axiológica. certamente. e não. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. experimentado pelas partículas elementares. que formam os blocos de matéria. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. No caso da aleatoriedade intrínseca. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. o que estou considerando como evento é a ocorrência.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. que são as partículas elementares. fenômenos ou eventos. causal. é casual. a própria ocorrência. isto é. mas não o determinam. Nesse sentido não podem ser contraditórias. aqui na Terra.

E isso tem que acontecer desde a tenra infância. a qualquer momento da vida. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. humanista. Professor universitário aposentado (Física Geral. afinal. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. UFJF e UFV (Barbacena. ou treinar para ser atleta. epicurista. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. não vendo televisão. Márcio-1984. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. Desafios para desenvolver a inteligência. São João del Rei. em 1976. Além do meu trabalho no Anglo. racionalista. cantar. saber muita coisa. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. ensinar. escrever. Minas. físico e cosmologista (CBPF). desde que se nasce. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. Mas inteligência se adquire. UNIPAC. internetar. EPCAR. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. Mayra-1986. poeta. o que me consome umas 60 horas semanais. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. leio e estudo a média de um livro por semana. Ex-Professor da EAFB. (UFV).2ª vez). UFSJ. Ir além. nem conversando fiado. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. Física Estatística. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. compositor. Amanda-1982. 508. anarquista. programar. conversar. mas em saber. ainda não desenvolvido. programador. tanto em profundidade. E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. mas compen- 265 . pintar. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. ex-coordenador do Curso de Física. quanto em abrangência e detalhamento. compor. Sou matemático (UNIPAC/UFV). Ler muitos livros sobre todos os assuntos. Livre pensador. ex-chefe do Departamento de Física. Eletromagnetismo. Quem é. Relatividade Geral).ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo. pesquisar. cantor. estudar. Não se preocupar com as notas. Uma luta constante e custosa. estóico. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. poetar. ler. Atividades: amar. Fundador do Curso de Física. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. Ótica. ateísta. pintor. Radiquei-me em Viçosa. Querer saber tudo a respeito de tudo. ex-pró-reitor de Graduação. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. cético. Minas. Mecânica Clássica. Casado (Fátima . Métodos Matemáticos. com filhos: Érika-1978. Ensaísta. estou redigindo três livros. filosofar. 509.PERGUNTE. escrevo em meus blogs. Juiz de Fora e Viçosa). ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. Basta querer e se dispor a conquistá-la. Física Quântica. E como fazer dieta para emagrecer.

em geral. mas o resultado de um raciocínio. no Rio de Janeiro. onde também era Guarda Livros (contador). Minas. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. No Brasil ele conheceu minha avó. Espanhol e Português (de Portugal). em Viena. mas. Além do Alemão. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. Italiano. que. que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. não para tirar notas nas provas. Meu pai era professor de História e Geografia. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. médicos. 510. além de ser contador também. tanto por parte de meu pai. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. advogados e funcionários públicos. Mas sua família era de Viena. Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. 511. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. reúna amigos e discuta com eles. 512. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. quais são as matérias mais comentadas. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. Nas que você errar. que significa algo como "Lorde Lobo". à época. mas para saber de fato. engenheiros. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. Como tirar notas altas no ENEM. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. pesquise as respostas na internet. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. pertencia à Áustria. O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. Minha família é toda de professores. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. ou peça o auxílio de professores. Ele não sabia nada de agricultura. Como o pai dele era da nobreza. pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana.Ernesto von Rückert sadora. a resposta não é uma informação. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. Sugiro que você compre. ele falava Inglês. Ele havia nascido em Praga. sua língua natal. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. Então. militares. nas bancas de jornal. conseguiu que ele saísse como emigrante. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". quem. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. conforme a 266 . essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. ao longo da vida escolar. quanto de minha mãe. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. Francês. como imigrante. Isto é.

ameaçado de morte imediata se não o fizer. 514. mesmo que de outrem. inexistindo fora de uma mente que os conceba. lugar e estrato social. 513. pessoal ou coletiva. fazeres. na prática. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. isto é.PERGUNTE. Se a intenção do assassinato for a própria morte. latrocínio. A verdade. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos. Todavia. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. nem juridicamente. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. Todavia. não sendo eticamente admissível. só é válido matar em legítima defesa. se são apenas significantes. nas guerras. isto é. para evitar de ser assassinado por alguém. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. Metafísica. sensações ou sentimentos e assim por diante. fora de qualquer mente. mas pode o ser juridicamente. saber-se que isto seja o que ocorre. nesses casos. normas. Eticamente. ele é chamado de homicídio. é muito difícil obter-se tais situações e. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. se existem objetivamente no mundo. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. se são entes. Todavia o assassinato preventivo. ações. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. também não podem ser admitidos eticamente. mais ainda. não se constitui em legítima defesa. contudo. bem como guerra de conquista. eventos. Legítima defesa da honra é algo que não existe. o limite e a perfeição. Vingança.ME moral de cada época. ou seja. valores. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. estruturas estáticas ou dinâmicas. se são entes puramente abstratos ou conceituais. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias.

como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. Não tem nada a ver com orgulho. quanto mais de que se reencarnem. como também credulidade. Eu. inclusive. 516. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. Até hoje. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. sem supor a existência de espíritos e de deuses. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. A decisão por qual delas seja a verdadeira. em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. considerando a existência de espíritos e um Deus. filosófico etc. No caso de serem geradas pelo orgulho. em termos fáticos e objetivos. Do livre pensamento. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. de forma cabal e insofismável. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. logo que convencido e. 515. como uma provação para a purificação dos espíritos. até. inteiramente aberto a mudar de pensamento. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. mas elas não são sinceras e fundamentais. depois que me tornei ateu. de um interior que. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. De minha parte. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. até o momento. Infelizmente é a verdade. além das que o Cristianismo. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . por exemplo. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. nem tampouco da existência de espíritos. Pelo que sei. que não existem nem espíritos nem deuses. de modo nenhum. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. propriamente dita. são apenas uma aparência exterior. mas sem considerar a reencarnação. ninguém conseguiu. sem ter certeza. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. de fato. especialmente o Willian Lane Craig. mas não há nenhuma indicação que. Como classificar as Ciências. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. que só diz sofismas e falácias. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. seja isto. puramente naturais. Mas não vejo como aceitar tal idéia. É uma opinião de Allan Kardec. científico. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. absolutamente. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. de fato. mesmo que não se reencarnem. Isso não é lógico. Estou. como construir modelos mentais descritivos da realidade. todavia.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. que considera. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. não se tem. O orgulho pode gerar incredulidade sim.

Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. 517. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. conceituais. Entidades das trevas não existem e quem as adora. na ordem Rosacruz. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. contudo. O cérebro. sempre dispostos a revêlas. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. Crer em demônios. sensoriais. como se fosse um holograma. como ocorre na Maçonaria. Para mim. Baboseira pura e simples. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 .PERGUNTE. já respondido. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. 519. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. Usamos o nosso cérebro todo. 520. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. E isso tem uma limitação. estando. semânticas. abrindo espaço para a formação de novas. emocionais e memórias operacionais. mas as afirmam com serenidade e firmeza. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. além de ridículas práticas litúrgicas. está obliterado por grave distúrbio psíquico. Logosóficos. de fato. contudo.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. não se jactam delas. que partilhariam algo “secreto”. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. em seu benefício ou de quem os requer. Isso vale para memórias episódicas. pelo menos. envolvendo associações de várias localizações. se realmente verdadeiro. 518. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. para habilidades que se adquirem. Agravado pelo fato de que. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. com os Gnósticos. Antroposóficos e coisas assim. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. isto é.

por definição. que não se furta a ser divulgada e criticada. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. mas a incoerência derruba. os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. Em minha concepção materialista (eu. Então. melhor. a encenação de uma peça por elas dirigida. em oposição ao exoterismo. esotéricos. é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. por sensores impessoais (foto. peca liminarmente por presunção dogmática. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. que a mostrem às claras para todos. então. como o Espiritismo. Certas doutrinas. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . Os cristãos tradicionais (Opus Dei. Assim é a Ciência. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade. Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. pelo menos provisória. De acordo com Plínio Correa de Oliveira. assim. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. de modo a poderem ser refutadas. Outro critério de validade é o de falseabilidade. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. e todos estão enganados. tem que ser única. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. Ou por comprovação lógica (dedução. objetivamente falando). O esoterismo. Uma teoria tem que ser passível de refutação. ainda. sendo autoconsistentes. como um teorema). deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. nada disso procede. que seria. O problema com as sociedades secretas. cabalísticos e outros que tais. se fossem de fato verdade. e não ontológicos). aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. gravação etc. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. mesmo assim. são completas e fechadas em si mesmas. A religião é um produto do homem. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. ou. deveriam ser o padrão escolar mundial. Conhecimentos mediúnicos. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. porque não se pode testá-las. Se dizem possuir a verdade. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. que já militei na TFP). não importa qual a religião predominante no lugar. E de dogmas eu estou fugindo. no meu entendimento. As religiões pelo menos são abertas. A simples coerência intrínseca não prova. Por outro lado. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova.).

PERGUNTE. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. que sejam verificados conhecimentos de informações. Mas não chega a ser malandragem. a Geologia e outras. 521. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. Assim sendo. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. a Química. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. transparentes e abertas a todos. Nesse contexto vigoram. Trata-se de uma "protociência". Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. 522. acessível apenas aos iniciados. um modelo explicativo 271 . também. com restrições.ME nada esotérico. porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. pois suas assertivas são passíveis de verificação. Pelo corte epistemológico. no aspecto conceitual. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. O problema é que ainda existe. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. isto é. simultaneamente. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. No entanto. como a Física. a Antropologia. a Biologia. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. principalmente. a Sociologia e similares. na Psicanálise e na Psicologia em geral. Só que aquele ENEM estava muito elementar. mas é preciso. sem compartimentalização por matérias. a Astronomia. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. os conteúdos avaliados e. Coisas como mediunidade e outras que tais. interpretativo e operacional. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. estou sempre aberto a mudar de opinião. não é. Mas prefiro o ENEM como era antes. Mas não é uma "pseudociência". Este problema também acontece com a Economia. de qualquer instituição de ensino superior.

nem céu. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. a vida continua a ter sentido. às quais me dedico. para que se encontre um significado para ela. do ceticismo metódico. na ciência. como o niilismo o faz. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. então. mas algo coletivamente construído. contudo. prolongando-se até não se sabe quando e onde. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. para todos os seres. especialmente da música. da luta pela implantação de um mundo justo. na cultura e na arte. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. então. a luz do conhecimento científico e filosófico. 523. não sejam egoístas. Nas ciências bem estabelecidas. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. até que novos fatos levem a uma reformulação. por nos colocar nessa corrente. quando. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. Mas também levar a beleza da arte. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. O ser humano. gerar uma prole é algo altamente significativo. da poesia e da pintura. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. harmônico e fraterno. O ateísmo não exclui esse sentido. mesmo que. de sorte que ele não seja personalista. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. O sentido. Mesmo considerando que não existe Deus. nem exclui a necessidade de uma ética. por minha profissão e minhas ações sociais. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. De minha parte coloquei esse projeto na educação. em substituição ao anterior. toda a comunidade passa a adotá-lo. ou. Mas é preciso que os projetos de vida. são descartados. A morte é a certeza do que o nada nos espera. Assim procedendo. atingindo todas as pessoas e a natureza. “dando de si a ntes de pensar em si”. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. Assim. de uma postura ética. novos modelos ficam "na berlinda". enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. em substituição à anterior. Em levar ao máximo número de pessoas. na Filosofia. nem alma imortal. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. do livre pensamento. morrendo. busca um sentido para sua existência.

da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. a Antropologia e outras. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. Física e Biologia também. ou seja. realidade. para o qual o todo não é a "soma" das partes. Lévi-Strauss.PERGUNTE. abstratas. 273 . perfeitamente. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. 524. É uma compreensão das realidades não físicas. em nada. A Noética é uma protociência. Assim procedendo não fazem Ciência. abstração. essência. norma. São noções metafísicas. por exemplo. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. ente. mas admite também contribuições de ordem superior. idéia. mas não necessariamente sobrenaturais. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. isto é. Senão ficam falando besteira. ser possuidora desses conceitos. a Sociologia. como a própria Psicologia. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. Quero dizer que os filósofos. Sou completamente contra a pena de morte. termos cruzados e retroalimentações. estrutura. aparência. ou seja. Muitos. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. prejudica suas propostas. contudo. causação. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. categoria. 526. quantidade. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. Metafísica não é. qualidade e outras do tipo. a Economia. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. uma disciplina acadêmica. que não é condição para a obtenção de nada além dela. ordem. necessariamente. apesar de também o ser. de que as ciências humanas. ser. A concepção holística. que.ME o mundo se beneficie de sua vida. as de forma. Sociologia) Claro que sim. nada mais é do que um "reducionismo não linear". transmitidos oralmente. O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. por exemplo. existência. substância (não química). 525. conceito. atributo. realmente entendessem de quântica. especialmente de Teoria de Campos. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. certamente. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. sociólogos.

de falar. também. detectar problemas. então. Essas até filosofam e. de sua integridade. pois. principalmente. Isto significaria que. Tudo o que existe está dentro do Universo. a filosofar. isto é. logo. mas. É claro que. E só isto já seria uma preciosidade. Quem abdica de pensar está abdicando. refletir. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. A restrição da liberdade de ir e vir. formar o seu caráter. curvará o espaço. de sua liberdade e de sua honra. é claro que não existe nada além dele. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. cujo espaço está em expansão. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. Tais pessoas não contestam nada. radiação e matéria. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. é limitado em volume. Não gostam de pensar. fechando-o sobre si mesmo. formular questões. Talvez até me fosse permitido escrever. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. questionar. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. a criticar. a ler. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. isto é. desde que surgiu. mas não vazios. mas não tem fronteira. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. São egoístas e mesquinhas. físicos ou mentais. Se for infinito. en- 274 . Não existe lado de fora do Universo. não contribuem em nada para o progresso da humanidade. mas que não consumam esforço de pensamento. lugares sem conteúdo nenhum. Para isso o povo tem que ser questionador e. o que ninguém pode me impedir de fazer. nesta ordem de abundância decrescente. movendo-se sempre para frente. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. imaginar soluções. por campos. de ter contato humano não impediria de pensar.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. certamente. Além do Universo não há sequer espaço vazio. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. Pode haver lugares sem matéria. principalmente. vindo por trás. raciocinar. Se for finito. que a morte não me permitiria desfrutar. Porque isso lhes incomoda. não se encontrará nunca uma parede. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. são burras. Nos momentos ociosos. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. a propor soluções e. denominados vácuos. Mas optam por eles deliberadamente. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. pensar. 528. 527. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso.

por exemplo. Normalmente. E o amor não é exclusivista. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. E. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. consideramo-nos donos do amor de quem amamos. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas.PERGUNTE. não há vazio em lugar nenhum. 530. 529. de forma equivocada. além da busca do conhecimento. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. Essa perda dói porque. repleta de vaidades. sem deixar de amar os antigos. que não se pode apagar da vida. a expansão continuaria. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. é uma atividade social humana. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. Ama-se e pronto. O amor altruísta e sem ciúme. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. 275 . certamente. que a Ciência nos obriga a aceitar. sem que saiam do lugar. por dar mais tato e segurança. Aquele amor que quer o bem do amado. ao lado do científico. mesmo que esse bem não seja nos amar. para escrever artigos. Porque a Ciência. 531. Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida).ME quanto isso. Não é isso. um maior cabedal de conhecimentos gerais. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. de grande importância. Já sabe se expressar melhor. A idade tem vantagens e desvantagens. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. já tem mais disciplina para estudar. Quanto mais se amar melhor. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. absolutamente. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. O Universo é todo repleto de conteúdo. mas de amor profundo e sincero. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. Essa é a noção mais errônea que se tem. mas o próprio aumento do espaço entre elas.

história. ia avançando no livro e. E sempre adorei ficar pensando. enquanto estudava física. Ou elas de fato estão se movendo. Até hoje sinto a perda dele. Isto é. disse a um padre. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. Mas. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. estudei muito a doutrina católica. Na aula. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. Aos 19 anos. Esta é uma evolução coerente. Queria ser um filósofo. como sempre mergulhava fundo no que fazia. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. mesmo que teorias considerem que possam existir. qualquer que seja. de que ele era professor. há 30 anos. Quando criança. Sempre quis ser pai e formar uma família. finalmente. até na caligrafia. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. Mais tarde me tornei agnóstico e. Nem sequer padre. amigo do meu pai. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. no ensino fundamental (antigo ginasial). que ligariam os "portais". Quando católico. Ele me disse para ser padre. da modalidade cética. Não tem como haver um espaço entre eles. O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. à medida que a luz trafega por ele. meus pensamentos filosóficos. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. um metro hoje é maior que um metro ontem. separando-os. em casa. mas não vazio. Não existe "além do Universo". Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. 532. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. cosmologia. como as galáxias distantes. o tempo todo. Pensava muito mesmo e ainda penso. ateu. tão decantados na ficção científica. mas ainda era deísta. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. especialmente história e geografia. biologia. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. rompi com a TFP e com o catolicismo. que eu queria ser santo. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. ou o espaço está inchando.

eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações.ME quistas. Haendel. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. é um livro terrível. é o cúmulo da ficção fantástica. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. especialmente para as mentes dos jovens em formação. não é um bom nutrimento para adultos. que. 534. ou da alma. do tomate e outros alimentos. como ele dizia. ligada a uma reciprocidade. Uma dieta equilibrada. mesmo assim. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. sem conotação erótica. mas de me comportar com refinamento. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. sobra pouco aproveitável na Bíblia. mesmo assim. a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto. mas com 277 . Nunca nos bateu nem elevou a voz. Bach. mas carinho. normalmente. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. que eu entendia. Quanto ao Velho Testamento. De meus tempos de católico. dispensa qualquer suplemento artificial. especialmente o canto gregoriano. portanto. de uma forma racional. quando se denomina “platônico”. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. exceto alguns capítulos. só "você" ou "tu". mas falava português de Portugal. Haydn e Mozart. sangrento e perigoso. por exemplo.PERGUNTE. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. vinculado ao desejo carnal. nem o Apocalipse. pois envolve um sentimento também. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca. É o amor dos casais. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. de fato. ninguém merece ser chamado de senhor. O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. Essas eu aprendi de meu pai desde criança. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. Todavia. O que é amor? (Relacionamento. não só de falar. de modo assertivo. “Agape” é o amor do coração. Parece incoerência. Apesar do meu pensamento anarquista. Ele era um homem extremamente igualitário. Mas o leite. os suplementos artificiais podem ser indicados. mas eu sou assim. o da própria mãe. “Eros” é o amor sensual. sempre feitas com firmeza. pois seguia pelo missal bilíngue). nos casos de patologias detectadas. herdei de meu pai (e de minha mãe). que. sem o mínimo autoritarismo. Só para lactantes e. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. mas. isto é. mas não apenas ele. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. sempre sob orientação médica. para mim. 533.

se sentir realizado. dê no que dê. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. foi vida muito vivida e fortaleceu. sem posse. Muito menos com outras coisas. suscitar esse prazer. enfim… e n- 278 . Amor apenas com amor se paga. egoísta. tudo é permitido. No amor. isto é. alegre. sem limites. Só não pode ser oculto. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. publicamente. sem conotação sensual. mesmo sem retorno. unir amor e sexo. como também pode-se ter um deles sem o outro e. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. para o ser humano. “Pathos” é o amor apaixonado. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. Log o. mas abertamente. uma ação mútua entre pessoas. e isto é muito bom. Sexo. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. franca. com toda a intensidade e amplitude. sem ciúme. enquanto durou. aberta. porque. sem cobrança. ser cuidadoso. ter interesse no prazer do outro. mesmo assim. Amor com amor se paga. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. É preciso realizar o amor que se tenha. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras. sem inibição. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. completo. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. mas com um desejo de reciprocidade. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. construiu sua personalidade e sua história. Mas pode-se. Assim. assim como sexo apenas com sexo se paga. menos desamar. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta. dar carinho. nunca a pessoa se arrependerá. não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. invejosa. sem restrições. sem barreiras. falso. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. Mas amor tem que ser uma coisa livre. ter paciência. é uma INTERAÇÃO. cada um precisa dar para receber. seja ele qual for e por quem for. dar prazer. declarado. emocional e obsessivo. Dar atenção. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente.

fortalece a união. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma. que não tem problema. salvo as exceções minoritárias. a tensão. Sem falar que o bom sexo. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. mas alugando o corpo. então entre em acordo com todos eles. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. a ansiedade e a angústia. para os dois parceiros. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . o melhor é amar de forma a incluir o sexo. incluindo o sexo. está se vendendo ou se alugando. se compartilha. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. Machismo é o comportamento mais idiota. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. desde que não se traia a confiança. como por interesse financeiro. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. rejuvenesce. amor. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo. Sem dúvida. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. fidelidade e exclusividade. Mas só quando feito de forma compartilhada. Há uma correlação entre inteligência e caráter.PERGUNTE. Sexo se pratica ou faz. Sexo não se vende nem se compra. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. um ato de extrema vilania. É uma pessoa vil e desprezível. Só existe como doação. que não se vende e nem se aluga. uns com os outros ou entre si.ME tregar-se sem reservas um ao outro. E amor. desde que consentida por todos os envolvidos. portanto. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. mesmo sem envolvimento amoroso. reflete em todos os outros aspectos da convivência. Se se faz sexo em troca de dinheiro. Sexo. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. Não ser exclusivo é outra coisa. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. vigora o organismo. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade. Isso seria escravidão. tanto por homens quanto por mulheres. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. Só assim cada um será plenamente gratificado. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. Quem concedeu o prazer do sexo. segurança. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. Ser infiel é.

Apesar de ser considerada imoral. é uma preciosidade inimaginável. portanto. pode acarretar grande perturbação psicológica.blogspot. Nada vale a pena. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas.com 535. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. amar. ganância. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. a freira e a prostituta. o gordo e o magro. ou. Precisamos respeitar. desde que seja consensual. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. o espírita. o hinduísta e o ateu. até mesmo depressão. de forma franca e aberta. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. se não houver uma permissão por todos os envolvidos). tolerar.pro. em absoluto. o capitalista e o comunista. o preto e o branco. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). Quântica) 280 . desonestidade. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. amar e amar. a ética e. angústia. o velho e a criança. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. é o que tem que ser feito. tanto homens quanto mulheres. invejas. o padre e o soldado. desamores. Física. porém. o muçulmano. pelo menos. a mulher e o homem. o pai e o filho. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. o avô e o neto. o que não significa infidelidade. o burro e o inteligente. amar. a de cada um de nós. portanto. amar. o justo e o ladrão. não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos. pessoas mais inteligentes são fiéis. Isso. a poligamia não fere. a não ser amar. o culto e o ignorante. Esta vida. Amar. injustiça ou malqueirança. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes.br/blog wolfedler. pois a infidelidade é uma falha de caráter. Amar o belo e o feio. intolerância. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. ajudar e amar cada um a todo o outro. crueldade e todo o mal.ruckert. o católico. o protestante. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www. O que não se pode é admitir uma sem a outra. por ser causa de sofrimento. o budista. amar e amar. aliás. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo.

quando todos quiserem colaborar uns com os outros. Além disso. Note-se que. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. Isso não é um fato da natureza humana. ao invés de competir. isto é. individualmente. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. É como legalizar a profissão de ladrão. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. escrita. Não é espontâneo. televisada e cibernética. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. causas determinam. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. Por que o Socialismo não funciona? (Política. o que as pessoas espontaneamente fazem. mas condições não são causas. O verdadeiro socialismo ácrata.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas.PERGUNTE. Então o espírito de competição prevaleceu. por ações subreptícias. O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. numerologia. pois isto seria legitimar uma fraude. Por outro lado. Mesmo que inúmeros a possuam. para que eles ocorram. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. bem como fomentarão a corrupção. por meio da educação formal e informal. O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. comportam-se de modo inteiramente fortuito. ou o anarquismo. há condições a serem preenchidas. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. como o decaimento radioativo. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. por enquanto. é naturalmente capitalista. Isto é muito mais eficaz. Economia. um engodo. Condições possibilitam. pois o povo minará. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. os detentores desse controle exercerão uma tirania. para a sociedade como um todo e para a maioria. a emissão de radiação ou a produção de pares. 281 . isso não garante que todos a tenham que possuir. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. por ora. 537. 536. o controle governamental. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. para que vendam suas conivências a fraudes. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. A sociedade. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. radiodifundida.

indiferenças. melhor. a própria felicidade. E. nem mesmo. com a inclusão de carne. é prejudicial à circulação sanguínea. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. inclusive de relacionamentos. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). como todo o nosso organismo e. de resto toda a natureza. especialmente vermelhas e gordurosas. Deixam que ele se dilua no Universo. acabam encontrando-a. prejuízos. uma vez que não vêem importância em suas realizações. de hábitos saudáveis de vida. Porque amor não se mede e nem se reprime. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. Não só de coisas materiais. peptídeos. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. sem buscá-la. 539. além do fator genético. 540. dando de si sem pensar em si. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. se se amam. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. Também não ficam magoados com ofensas.Ernesto von Rückert 538. É sabido que a dieta onívora. injustiças. ingratidões e nem reclamam de doenças. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. O bom funcionamento do cérebro. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. mas que não se importam em tê-los frustrados. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. Não que não desejem nada. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. (Religião. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. mas. que é um órgão muito ávido de sangue. o que inclui uma alimentação equilibrada. humilhações. Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. É uma belíssima Filosofia de vida. aminoácidos. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. encontrados principalmente na carne. desgostos e infelicidades em geral. desprezo. Perfeição é o que não existe no Universo. Quanto mais pessoas se amarem. como todo o organismo. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. depende. Os neurotransmissores são hormônios. Assim. O certo é que o excesso de carnes. proveniente de amidos e açúcares. atividades físicas e estímulo mental. porque isto não pode ser legalizado? 282 .

Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. Principalmente é a capacidade de escolha. pois. incluindo saberes sobre habilidades técnicas. e. devidamente categorizada. certamente correlacionada e sistematizada. como já está mais que prova- 283 . que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. por outro lado é uma arte e uma virtude.ME 541. Erudição e sabedoria são. processos. contextualizada. com proveito. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. correlacionada. clareza. certamente. Assim nada é proibido e tudo é permitido. portanto. numa decisão. consolidada. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. humanístico ou científico. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. O nada jocaxiano é simplesmente nada. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. conceitos bem distintos. Devemos distinguir inteligência de conhecimento. ser um intelectual. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. mais que o saber. Sabedoria. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. práticos ou teóricos. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. 542. Metafísica) Sim. um engenheiro. que consiste fazer bom uso do conhecimento. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. de forma a atender a esses requisitos. Depois que já existe algo. justificada. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. explicitada. Pode-se. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. Conhecimento é acúmulo de informação. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. pela sabedoria. muitas vezes sem justificativa. o que acha? (Cosmologia. coerência. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. O conhecimento pode ser vulgar. Um médico. mas não necessariamente. embasada. concisão e estilo. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. Conhecimento humanístico e científico é informação. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. coesão. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. isto é. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. Outro conceito envolvido é o de intelectual. fatos. O passo seguinte é ser um erudito.PERGUNTE. local e estrato social.

desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. Polímata é o que entende 284 . em tudo. para quem tenha suficiente talento. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. Assim. ele próprio. Isso não significa que seja casmurro. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. Considero-me um filósofo no sentido amplo. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. Existem dois conceitos de filósofo. com diploma universitário. apesar de recomendável. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. Um amplo e um restrito. Assim estará agindo com sabedoria. na concepção ampla. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. Embeber-se de conhecimento é um fator que. sendo. Muitos filósofos foram polímatas. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. mas o bom é sempre justo e honesto. Não é verdade que a erudição crie amarras. um filósofo é um profissional. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. Mas o erudito pode não ser sábio. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. mestrado e doutorado na área. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Mas isto não é necessário para ser filósofo. de modo a. sábio. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Segundo o amplo. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. sempre com grande embasamento. Sim. destacando-se Aristóteles. portanto. aliado à habilidade de. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. desenvolver um raciocínio. capaz de argumentar. Pelo contrário. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. persuadir. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. Na concepção restrita. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar.Ernesto von Rückert do. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. assim. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. e. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). de modo proveitoso e adequado. articular o pensamento. isto é. ser justo. expor uma idéia. estimula a criatividade e a inovação. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis.

além de conhecer Filosofia e sua história.PERGUNTE. É preciso abrir os olhos. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. se não produzir novos conhecimentos. é claro. Quando esses morrerem . Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. Economia…). pois os relevantes são difíceis. especialmente grego e alemão. da Política e de todas as atividades humanas.ME de muitos assuntos (artes. coordenadores e diretores de colégios. coordenam os meios de acesso. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. das Secretarias Estaduais e daqueles que. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). saber Matemática. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. ou seja. Geografia. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. principalmente. trabalhosos e demorados para 285 . complicados. e. Isso todo filósofo tem que entender. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. O polimatismo. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. não se restringe apenas a conhecimentos. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. músico. negócios etc. mas também a habilidades. é claro. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). ofícios. Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. naquilo que se faz. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. História. pintor. por outro lado. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. intelectualmente falando? (Educação) Sim. seus pais. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. historiador. 543. biólogo. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos. burros e ignorantes. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. poeta. Um filósofo. ciências. discutindo-os e sistematizando-os.. nem físico. inventivas etc. engenheiro. E. Este é um equívoco colossal. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. nas Universidades. Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes. médico. mas. das ciências sociais (Sociologia. especialmente Física e Biologia. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. Em todas as atividades. das artes.) em profundidade e não apenas razoavelmente. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos. completa e redondamente. os professores. como as artísticas.. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. Estou falando do filósofo profissional. Mas não precisa ser um matemático. Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. para as quais deve propor respostas.

da medicina. ignorantes. mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. pois requer reflexão para ser interpretado. na economia e na sociedade para votar certo. pode ser feito sem ela. Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. Educação) Educação. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. se arrependendo. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. se é óbvio mesmo. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. Óbvio é o que "está na cara". 544. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. não por burrice. mas outras eu respondo. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política.Ernesto von Rückert aprender. Acho que ele te pegou. a religião faz um grande mal. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida. (Comportamento) Realmente. pela educação e pela sociedade. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. ou pelo engajamento em programas de assistência social. e não apenas criminoso. desatentas. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. E isso só se adquire com educação formal. Essa analogia do grilo não serve. pelas consolações da Filosofia. Também descarto muitas. Eu costumo apagar um monte. 546. depois. Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. ou que a fé seja suficiente para a salvação. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. propõem perguntas idiotas neste Formspring. ganha-se a salvação. 545. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. Muitas pessoas. e faz. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. da generosidade e da compaixão. Em compensação. ouvir rá- 286 . só se pode atribuir à burrice. Na internet são chamados de “trolls”. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal. mas por aporrinhação. Tudo o que uma religião faz de bom. em uma justiça divina que não se dará. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. Ou. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. então aquilo não é obvio.

ciências. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. e ainda não o é. num volume avassalador. O que é preciso é levar o povo a não errar. sempre democraticamente. história. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. prudente. É preciso ler muito e assistir documentários científicos. por exemplo. Cada um pode fazer a sua parte. 548. artesanato. jamais seriam levadas a tal histeria. É preciso ir tentando. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. tolerante e. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política.PERGUNTE. ensinando-o a ler e a ser crítico. eles não fazem em casa. Além do mais. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. sem nenhum intuito de fazer marketing. poderão mudar a condição do povo brasileiro. por mais errada que se suponha que seja. principalmente. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. Religião) Não acredito. que têm que ser de tempo integral. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. O ateísmo é uma postura razoável. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. Por exemplo. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. Nada justifica contrariar a vontade popular. mas esclarecendo o povo. economia. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. em seus verdadeiros contextos. que. Para tal. verdadeira. é que. Nessas eleições. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. solidária. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. sensata. sem mentir. 547. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. a bancada evangélica cresceu. matemática. ponderada. geralmente. Empresários precisam encampar isso.ME dio. televisivos e cibernéticos. Só assim nossa democracia será plena. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. céticas e ateístas. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. Professor. Mas estamos caminhando. Pessoas sensatas. como tenho feito. mas o 287 . tem-se que ter um bom vocabulário. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo.

raciocínio. conflitos religiosos. Mesmo que isso venha a ocorrer. o cérebro. estando contida no artigo 5º. 549. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia.). sentimento. emoção. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. retrocognição. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. medula. talvez). Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. como as demais ocorrências vitais da biologia. memória. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. bulbo. bilocação. por exemplo. experiência de quase-morte. conforme o seu artigo 60. Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. da fraternidade. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. desejo. percepção. volição. quão pequenos somos nós perante o cosmos. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. em seu fundamento. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. Como devemos nos unir. déjà-vu. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. ação. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. da cooperação. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. hipocampo. amígdala etc. da tolerância. Considero que sempre tenho razão no que digo. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. Consciência.Ernesto von Rückert estado é laico. enfim. clarividência. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. 551. autoconsciência. os órgãos dos sentidos. sensação. seus anexos (cerebelo. raciais e outros. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. o sistema endócrino. isto é. são físico-químicas. mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. Notável cientista e divulgador da Ciência. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. dando o braço a 288 . sem excluídos de espécie alguma. do livre pensamento. todo o organismo. 550. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. mas isso é extremamente improvável. precognição. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. Experiência fora do corpo. presunção e imodéstia.

isto é. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. pelo exemplo. charme. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. colaborativo. refletir. soberba. falsidade. o comportamento ético. Sempre denunciando as maracutaias. independência. também. compreensão. tolerância. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. educação. beleza. cafonice. sabedoria. personalidade. feiúra. ganância. bondade. ousadia. ideológicos. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. bondoso. pelo menos. energia. particularmente. Para evitar. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. ignorância. pelas ações positivas. mesmo que. solidário. ou. contestar e agir para mudar o mundo. a corrupção. inclusive políticos. minha cosmovisão e meu projeto de vida. diligência. assertividade. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. presunção. crueldade. alegria. gabolice. mais que tudo. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. modéstia. em candidatos declaradamente ateus. chatice. justo. Como? Pela educação. fortaleza. 555. Abandonar seu egoísmo. 554. avareza. deselegância. mesquinhez. Votar. desonestidade. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado.PERGUNTE. compassivo. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. o desprendimento. professem a religião que preferirem. graça. vulgaridade. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. firmeza. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. sua ganância. religiosos e classistas. mesmo em prejuízo pessoal. pela palavra. Melhor ser morto. Religião) Não creio que isso possa acontecer. inteligência. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. generoso. sinceridade. Fazer todo mundo pensar. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. à tirania. embriaguês. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. sua cobiça. saindo de sua mesmice. de sua vida preguiçosa e modorrenta. honesto e. cultura. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. vivacidade. cobiça. malvadeza. 289 . 556.ME torcer. sua venalidade para abraçar o altruísmo. fumo. sensualidade e comunhão com meus ideais. 552. contudo. burrice. 553. logo que convencido de meu equívoco. à desonestidade e a toda vilania.

Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. é lenda. como saber que vontade seria essa. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. 557. Não se sabe por que. Qual é a correta? 290 . 558. Isso é um comportamento essencial da natureza. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. muitas vezes. Pessoalmente suponho que tenha existido. seus milagres e sua ressurreição. dentro delas. Se não o forem. o que é bem duvidoso. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. 559. pois. se o for. Esse tempo é menor no microondas mas. Mas muito do que se atribui a ele. devido ao princípio da incerteza. Por coação uma ação não tem valor moral. que. vindo pelo passado. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. Diferentes religiões e mesmo. então. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. a causa precede o efeito. toda a massa aquece-se.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. No microondas. por condução. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. porém. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. especialmente sua condição divina. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. Se não houvesse liberdade. de fato. caso se constate que Deus. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. agitando diretamente as moléculas. Termologia) Não sei se isso é verdade e. apenas verifica-se que é assim. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. (Ética) Sim. 560. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. Porque. o mais provável é o posterior (maior entropia). diferentes correntes. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. Jesus Cristo realmente existiu. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. isto é. exista. do instante de ocorrência do evento. Todavia elas não são detectadas.

Saúde. de fato. contudo. pelo contrário. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. As teorias de abiogênese. Procure na coluna da direita. quando se engorda. A Dilma é populista e marionete do Lula. Todavia. coerentes. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança. 562. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética.pro.ruckert. Nutrição) Porque. 563. em qualquer aspecto. Há quem não suporte admitir isso. Em verdade. sem interveniência divina. previamente existente. para que a pessoa sinta fome. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas. 564. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais.ME 561. Quando se emagrece. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. dentre os candidatos. quando. mais abaixo. como nas partituras Encore. mas sim da transformação de uma espécie viva. mas apenas diminuem de tamanho. o Cristovam Buarque. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer. Em suma. ainda não seguramente estabelecidas. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente.br/blog . havendo muitas e estando reduzidas. elas não são destruídas. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências.PERGUNTE. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. mas sim que "somos" macacos. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos. Um deles vai ser eleito. Preferiria. elas emitem sinais químicos para o cérebro. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. por vaidade. em outra. Votei na Marina porque. mas sem a minha colaboração. são formadas células adiposas de lipídios. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. Tenho sérias restrições a ambos. era ela que eu queria na presidência. Todos se envolveram com episódios de corrupção. Esse último re- 291 . tanto em som MIDI.

565. não apenas as células adiposas. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. mas nada de gorduras e frituras. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. cotidianamente. como o açúcar. da Lua. mas todas. legumes. O mesmo se dá com as vísceras. leguminosas. O exercício. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. nos vulcões. Os terremotos são acomodações repentinas. Outra vantagem dos exercícios é que. pelas quais o magma extravasa. também ajuda. como frutas. pelo seu conteúdo de ômega 3. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. Aí a fome aumente mais. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . inclusive o cérebro. cereais integrais. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. carnes brancas. dietéticas). principalmente. É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. fazendo o corpo perder só na gordura. um fenômeno típico de nosso planeta. Um bom regime é um regime econômico. ingeridas devagar. preserva suas células. redutor do colesterol e dos triglicerídeos. por seus efeitos colaterais. especialmente de mares frios. baseado em produtos naturais e frescos.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. Fibras são essenciais. num intervalo máximo de três horas. (Geociências) São consequências da tectônica de placas. Não se deve abster-se totalmente das carnes. para o bom funcionamento do trato digestivo. mesmo dietéticos. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. a farinha branca. que não contêm glúten. azeite virgem e vinho tinto seco. inclusive as musculares. senão não emagrece. exigindo dos músculos. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. É preferível arroz integral ou sorgo. Outra coisa. é comer mais amiúde. Beber muita água. verduras (especialmente as verdeescuras). que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. Tem que ficar com a perda. fluidificante do sangue. encontrado em gelatinas (no caso. se você tem dinheiro para comprar comida. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. Todos têm que estar presentes. Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. Fale-me sobre terremotos e vulcões. Trigo. Peixe é ótimo (mas não frito). o organismo consome-se a si mesmo. laticínios e ovos. sem gorduras. sal em excesso. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. aveia e cevada também não são bons. na fome. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. para não se sentir muita fome. entre as refeições. mas em porções mais reduzidas. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. provindas das profundezas do magma.

"O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. o discernimento. claro que tem que ser. isso toma uma dimensão superior. Não que isso não deva ser contemplado. são os principais objetivos da educação e não. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. metano e vapor d'água. formando os oceanos. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. Sem a tectônica de placas. assim o são todos os animais. Aliás. a memorização de um grande volume de informações. mas também gás carbônico.PERGUNTE. mas. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos. desta. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. o cérebro não funciona bem. permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. O homem é naturalmente livre. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. dos protozoários. mas que não seja a prioridade. não apenas por trazer água para a atmosfera e. a personalidade e o caráter. animais. vegetais e fungos. 567. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. que são poderosíssimos. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. porque. não há como se fazer de zumbi. que é uma função do cérebro. pois sem ele de nada valem os músculos. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. depois.ME cidades diferentes. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. a intuição. incluindo a sensibilidade. como se pensa erroneamente. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. as habilidades sensoriais e motoras.25 bilhões de anos. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. Mas músculos também precisam ser cultivados. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. no homem. de modo a propiciar a vida. essencial para o efeito estufa. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. No entanto. 566. exceto a restauração da liberdade. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. A vida primitiva. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. isto seria irreversível. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. para os oceanos.

como seria a alma e nem um epifenômeno. sofrimento ou prejuízo. não é leviana. Isso pode ser considera- 294 . nem promotoras de dor. decisão. enfim. do bulbo. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). que seria a existência. em interação com o resto do organismo. nem exclusividade. dos órgãos dos sentidos. raciocínio. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. não suspeita mal. nem material nem sobrenatural. não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. É preciso.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. evocação. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. de todo o organismo. exatamente esse tipo de ocorrência. nem reciprocidade. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. isto é. não é. ação. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. reflexos. não folga com a injustiça. do hipocampo. é decente. É o funcionamento de uma estrutura. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. isto é. retroalimentações. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". não é invejosa. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. do sistema endócrino. Não é uma entidade substancial. emoção. dos músculos. A ética preside a liberdade. Isso não procede. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. não se irrita. combinações não aditivas. dos nervos. Todos os processos psíquicos: sensação. A mente é. desejo. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. pensamento. libertinagem nem niilismo. O niilismo não é válido. Quem ama não prende o amado. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. das vísceras. enfim. numa camada de nível mais alto de explicações. o homem poderá se desenvolver em plenitude. não busca os seus interesses. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. É como o amor: é benigna. da amígdala. Ocorrem reforços. julgamento. intuição. sonho. com preponderância para o cérebro. consciência. contudo. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. 568. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. Note-se que liberdade plena não significa desordem. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. percepção. Nessa analogia. sentimento. memória. pois. mas com a verdade. entender que esse reducionismo não é linear. simplesmente. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. de todo o encéfalo. da medula. Só que se tem que abandonar a linearidade. do cerebelo. recalques. não se ensoberbece. Só numa sociedade ácrata e. volição. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. é uma operação não linear.

se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. o que se dá no sono. como. números complexos. o cérebro é preponderante. O ideal é também ter noções de eletrônica. pelo menos. probabilidades. Note que a mente não é a consciência. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. por exemplo. logaritmos. nos desmaios. estado é uma entidade social. por mais que eu busque. a mente é preponderante. isto é. Todavia. eu mesmo. polinômios. no estado de coma (não se sabe). 569. sem aniquilar a mente. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. um semestre para tal. Pode-se interromper a consciência. matemática discreta etc. Há dez anos não estudo Matemática. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. Outro é o Michael Behe. que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. matrizes. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. análise combinatória. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. Se significa estatuto hierárquico. como considera o ateísmo que seja. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível.PERGUNTE. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. nas anestesias. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. como é o caso. trigonometria. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. não encontro evi- 295 . determinantes. Como a mente não existe sem o cérebro. mas se você está por fora. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. recapitulando o conteúdo de funções. equações lineares. do projeto Genoma. 570. De fato. tem que dedicar. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta.ME do uma entidade natural? Sim. isso não é fácil de admitir e.

a partícula não é puntiforme. mas não por nenhuma revolução. um grande conforto. Assim. Gosto. Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. com energia. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão. Como campos que são. Uma quantização é provida de atributos. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. quando revelada. sem dúvida. momento linear. Sua localização. o campo da matéria. inclusive. o de serem indestrutíveis. inclusive. 571. Assim. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. Nessa interpretação. proposta por Bunge. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). energia. 572. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas. não são puntiformes. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. Seu comportamento. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. por mais que se a deseje ser verdadeira. pela busca do bem e erradicação do mal. no caso das materiais (férmions) inclui. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). exceto na interação com sua antipartícula. Isso é. momento linear etc. mas estendem-se no espaço. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. as mensageiras das interações e a radiação. mas distribuída no espaço. do projeto Vênus. exceto a paz interior de consciência. Quântica) Todas as partículas materiais. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. 296 . momento angular. dá à função de onda o significado de um campo físico. podem ser emitidas e absorvidas. de fato. com surgimento e aniquilação. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão. momento angular. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. configurados em grandezas. Mas é uma mentira.

297 . mesmo admitindo isto. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. como Pascal. como precisa ser. contudo. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. até prova em contrário. com o uso das propriedades associativa e distributiva. Vou verificar e depois complemento a resposta. só para se habituar com as fórmulas. Não há como um verdadeiro filósofo. é filosófica. mas não é só. na Matemática. como as cinco vias de Tomás de Aquino. contudo. Assim fica a sequência de estudo: Definições. isto é. Existem livros para colocar isto em dia. não apresentadas na teoria) e. exercícios numéricos simples. que. de se estudar Matemática? (Matemática. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. Qual a melhor maneira. como Duns Scotus e William de Ockham. Deus Existe? (Filosofia. livre pensador e cético. Ambas.PERGUNTE. são falaciosas e facilmente desmascaradas. Mas a fé não é racional. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. só com letras. forçoso se é admitir que não exista. de fato. ela não avança no resto. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. Mas. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. a cada estágio. mas a falta de base anterior. Se isso for um problema para a pessoa. Educação) Matemática é uma matéria que. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. finalmente. e na manipulação algébrica de expressões. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). mas doxas. de modo algum. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. Religião) Não. 574. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. E como não se trata de uma evidência. Assim. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. Filosoficamente. problemas algébricos (só com letras). considero que. Isso é um treino importantíssimo. em sua opinião. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. por exemplo. É preciso também saber operar algebricamente. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. No caso dos teístas.ME 573. conhecimento das fórmulas e teoremas. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. que usam uma fórmula de cada vez. É interessante. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. como na Física. As pretensas provas da existência de Deus. ou seja. desde o pré-primário. Isso resolvido. não são epistêmicas.

o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. Estudar a teoria. Mas. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. que envolvem várias fórmulas. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. da matéria vista no mesmo dia. com muita disciplina e sem se distrair. Se Deus existir. Não se pode garantir que Deus exista. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. supõe-se que não. como devo agir? (Comportamento. como também que não exista. Concorda? (Ciência. Mas a verdade tem que ser única e. isto é. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. lembre-se: na aula se ENTENDE. se se está fazendo um curso. não se aprende nada mesmo. que busca incansavelmente. 575. antes de tudo. algumas das crenças têm que estar erradas. talvez. A Ciência. baladas etc. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. à noite. como sua existência não é evidente. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. os conceitos e as demonstrações. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. O importante é saber. porque ainda não conseguiu obtê-las. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. não tem todas as respostas. Religião) 298 . Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. Força de vontade e nenhuma preguiça. e eles não existem. Deus acima de qualquer Ciência. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso.). ou à tarde. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. Se não se fizer assim. Sem estudo fora da aula. internet. no estudo se APRENDE. antes de ir dormir. haveria contradição intrínseca. mas NO MESMO DIA. contudo. É como o preparo físico de um atleta. TODO DIA. com a verdade. todas. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. Fé é algo inteiramente despropositado. 576. até que se possa provar que exista. logo. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. mesmo. Para se aprender de fato. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. bem como os exercícios imediatos pela manhã. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. e uma à noite. Mas. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem.

PERGUNTE. são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. Convite à Física. Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória. esse fingimento deles. é o Jay Orear. outras ainda. o Eisberg ou o Knight. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. o Corão. Que. como poderia ser contra uma manifestação amorosa.br/blog/?page_id=1865. Um mais elementar. Isso é um golpe eleitoral. na didática da Matemática. outra. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. especialmente. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. do Salam. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. justamente. outras. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa.pro. tenham formação adequada em Matemática e. Você também pode ser o meu texto: http://www. para quem não é da área das Ciências Exatas. se Deus existir. Quântica. Em nível de divulgação. do Feynman. do Ben-Dov. recomendo Física em 12 Lições. os Upanishades e os Pitakas. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela.ruckert. Recomendo o Halliday.ME Dizendo que estão completamente equivocados. os Vedas. 580. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. mas muito bom. 578. do Franck Close. o Tipler. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. nos volumes 4. A Unificação das forças Fundamentais. volume 3. o Sears Zemansky. o Zend Avesta e o Tao te Ching. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental). de modo geral. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. 577. mesmo que já ame outro? As religiões. Educação) Porque os professores metem medo. 579. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa.

“Deus acima de qualquer Ciência?”. dentre os 513 deputados (13. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. 583.Wikipedia. Mas isso ainda demora. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. não conseguirão derrubá-lo.. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. Ele é um debatedor brilhante.mj. qual seria a Verdade? (Comportamento. boa retórica e. aeroespacial. Mas. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga. mesmo charme. O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração. mesmo que da pós-graduação. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado. com muita presença. 582. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo.Wikipedia. então. Fiz a pergunta anterior. seria eletrônica ou aeroespacial. Vou refutá-los com rigor. eletrônica. pois tenho pouco tempo disponível.gov. Até o Natal eu solto. também. um a um. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . Para mim.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584. 581. para ser um cientista. Há muita desinformação a respeito.Ernesto von Rückert trole e automação.? (Educação) Depende do gosto do freguês.pdf. Mas seus argumentos não prevalecem e.8%). apresentando trabalhos. Leia estes artigos: http://en. Não ganha muito dinheiro.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. para ser.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro.br/sedh/pndh3/pndh3. mecânica.. sem esquecer a licenciatura. elétrica. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material. um bom professor.

PERGUNTE. especialmente quando elas são proferidas por peritos. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. não depende só da lógica. Quando uma proposição. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. é lógica e epistemológica. não significa que está se dizendo a verdade. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. viraria uma pequena estrela. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. pela internet. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. sendo gasoso. isto é polígama. isto é. que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. não se pode confiar plenamente. e não ontológica. 586. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. se assenta em proposições atômicas. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. contudo. Não é possível se ter uma objetividade absoluta. todo raciocínio. contudo. é pior do que a prostituição.ME um tem dela. ou seja. Isso é impossível de se obter. que. isto é. Esta proposta foi a base do livro 2010 . Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. que é uma expressão linguística de um juízo. se o casal assim o desejar. pois. Crenças podem ser admitidas. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta".Odisséia 2. Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). em última instância. Não estar mentindo. 585. que o façam. isto é. do Arthur Clarke. desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. Se quiserem se unir. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. empiricamente. para mim. Isso seria possível? (Astrofísica) Não. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal. mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. a fim de explodir o planeta. É. isto é. Relacionamento) Sim. uma qualidade do discurso. Isso. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. Mesmo assim. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. derivar de um raciocínio. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. Mas. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento.

do livre pensamento. Não querem aceitar que nada disso existe. design inteligente. mas o amor ao pecador. que 302 . cansaço. na colaboração entre as pessoas. estudo. Nada de preguiça. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. por enquanto. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. com ternura pelo ignorante. retórica. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. tenacidade. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. com gentileza. como astrologia.Ernesto von Rückert estrela. como tantos que andam por aí. criacionismo. Isto é. mas respeitando e considerando. Aliás. porque este sentido requer disposição. coragem. biologia. Tem mais. Por que as pseudociências e a irracionalidade. com conhecimento. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. E. alquimia. onde nosso Sol se encontra. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. da razão. naturalmente. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. ateísmo. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. Esta notícia deve ser um "hoax". por si mesmo. que é de dezenas de milhões de kelvins. bravura. além de inteligência. Júpiter não tem chão. Isso as deixa desesperadas. com amor. desânimo. 587. em milagres. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. Há um núcleo rochoso. Mas de forma honrada e caridosa. química e medicina. Sem nunca humilhar. sem chão. pusilanimidade. dialética. do ceticismo. desdenhar e debochar. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. argúcia. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. que a única solução está no trabalho. diligência. como astronomia. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. à própria vida. sem as muletas da fé e das crendices. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. numerologia. Exceto em relação aos pulhas. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. matemática. persistência. Júpiter não é todo gasoso. reflexão. É nadar contra a correnteza sem poder descansar. Além do mais. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. homeopatia e outras. da verdadeira ciência. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. frouxidão. em soluções fáceis para suas vicissitudes. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado.

Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. imposto pela total impossibilidade de aceitar. Se sabia. é suicídio político. Mas foi acanhado em outros. Não posso aceitar que ele não sabia. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. 303 . Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. preguiçosos e traiçoeiros. irmãos dos escravocratas. principalmente. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. 588.PERGUNTE. Serra. Naquela época. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. Esses dois. fica em cima do muro mesmo. Dos que se candidataram à presidência este ano. Não deu. denunciando os verdadeiros responsáveis. como se viu no caso do aborto. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. cada um. aliás. pois não vejo nada sendo feito a respeito. Proclamar-se de direita no Brasil. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. dos políticos e empresários corruptos. de nunca votar em branco. Ou então. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. honestamente. Ainda bem. mesmo que equivocados em seus métodos. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. No entanto a história ficou muito mal contada. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. como também dos trabalhadores venais. hoje. por um caminho. mas. E. Não se é de direita ou de esquerda. como foi todo o governo do Lula. como ele não foi candidato. antes do primeiro turno. E não querendo desagradar a ninguém. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. Queria o Cristovam Buarque. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. contrariando um princípio que mantive até então. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. pois os dois são de esquerda. meu candidato era a Marina. terrorista era o governo militar. como tucano. dos estelionatários. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. Sei que um deles vai ser. pelo contrário. não dá. como penso. foi por incompetência. Os movimentos contrários eram heróicos. mas. cada um só dizendo por que não votar no outro. Se não sabia mesmo. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado.ME usam a credulidade alheia para se locupletar. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. mas não com a minha colaboração. Numa pesquisa que a VEJA fez.. 589. logo. dos traficantes. como os verdadeiros demônios da humanidade. optei pela Marina. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. Como se eles fossem religiosos mesmo. Mas a Dilma também virou tucana. É o modo como pensa em obter os resultados..

Deixo a fé no trabalho. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito. não acumulo riquezas materiais. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. tanto que me emociono ao escrever isto. pensando a vida passada. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). nem no céu nem no inferno. em lugar nenhum. pois também não me deixaram bens de herança. Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto.Ernesto von Rückert 590. A vista descortinada. Mas deixo meu horizonte. como não deixarei para meus filhos. quero passar minha herança. Dou tudo para os outros. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. justiça. Sigo seus passos e. gravatas. 304 . coisas assim). Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. honestidade e virtude que eles me legaram. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. dos homens em harmonia. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. Pessoal) Comemorações sem significado. orgulho da coisa bem feita. nada que seja poupança. olhando longe o vazio. do mundo belo e fraterno. filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. Não vou ao cemitério. mas em todos os dias. por isso. canetas. relógios. nada que valha dinheiro. Sei que não existem mais. lembrando os anos vividos. Não só no dia de finados.

os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. da soberba presunçosa. tanto de direita. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro.com. Edu- 305 . E a luta cotidiana. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. Ditaduras. contra toda hipocrisia.PERGUNTE. A peleja altaneira prá acabar a vilania.br/book/120294--Poesia 591. até que a noção de nação possa ser dispensada. saber e justiça. E as trevas da ignorância. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação.com/doc/70683693/Poesia Pode. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo. são folhas edificantes de uma vida merecida. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria.scribd. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. e governos fortes. alto vá resplandecer. A raiva bem merecida. bem como a de governo e de estado. ainda. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo.

cultural. caia fora. Já deu aulas na EPCAR. o programa era focado nos projetos do PSSC. Além do ensino acadêmico. hidráulica. BSCS. laboratório (um kit para cada dois alunos). sem apelação. Física. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. Antes da saúde. Biologia. Mas a contrapartida era apertada. Isso é a base da prosperidade. refeição. Um padrão elevado de excelência. Português. aeronaves. sem contemporização. eletrônica. turmas de 30 alunos. método da redescoberta. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. física atômica. No meu colégio temos isso e. conservação do momento angular. Canto. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. Teatro. Moral e Cívica. Redação. filosófico. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. História. Muito puxado. tudo de graça. Filosofia. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. É melhor assim. igual a um congresso científico. aprendia-se datilografia. Não é uma "Feira de Ciências". Gostei muito. Literatura. com livro. Matemática. Quem não desse conta. termometria. Na Física. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. física quântica. da paz. oito aulas por dia. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. Instrução Militar. ESCP e outros americanos. Educação Física todo dia. Extrema rigidez na disciplina. da segurança. super exigente. Desenho Artístico. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. Química. eficientíssima e eficaz. aulas práticas toda semana. Geografia. marcenaria. mecânica. Gostou? (Educação) Sim. bianualmente. 593. assistência médica e odontológica total. com educação como prioridade máxima. eletrotécnica. Uma escola organizadíssima. Todo apoio ao aluno: alojamento. 592. física nuclear. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. Todos professores de faculdade. da justiça. Geociências. mas como segunda prioridade. estudavam indutância. associação de resistores. com painéis e experimentos. do salário. Democracia. Sempre. teoria de relatividade. uniforme. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. estudo dirigido obrigatório. No meu tempo. excelentes. calorimetria. Não que se vá deixar isso tudo de lado. ondas eletromagnéticas. de 1968 a 1975. livro do professor. corrente alternada. física estatística.Ernesto von Rückert cação mesmo. científico. CBAC. do bem estar e da felicidade. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. da habitação. livros. filmes. Em compensação não estudavam estática. Desenho Geométrico. para tirar todo mundo do analfabetismo político. Sociologia. por oito anos. direção de veículos. SMSG. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. só no idioma). Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 .

especialmente procariota (bactérias). não ser seboso. até ir para a cadeia ou ser morto. debochado. virtuoso em todos os sentidos. finalmente. ser inteligente. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. que não se importa com a opinião dos outros. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. As que eu preciso estudar para responder. estou escrevendo três livros. mas educado. muito bem informado. gabola. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. mas não rude. pernóstico. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet.. nem para honrarias. As histórias que se contam. ou até colonizando a vizinhança. franco. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. É claro que pode e deve ser bem humorado. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. muito menos boçal. lendo uns cinco ao mesmo tempo. 594. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. E. Não transigir. além de escrever dois blogs. mais ainda. alegre. o tempo é curto. de duas horas. sarcástico. Tem que ser muito seguro de si mesmo. além dos torneios esportivos. cordial. Não ligar para a riqueza nem para a glória. Não ser vaidoso. culto mesmo. isto é. Para 307 . 596. mas com clareza e firmeza. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. até glamoroso. Ser sincero. Ser teimoso. Ser estóico e assertivo. Primeiro: pouco tempo. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil. Inteligente. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. a não ser que convencido por argumentos. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. que me consome 60 horas por semana. que não liga em ser alvo de chacotas. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . apesar de ser criticado. Mas não ser metido a besta. 595. vivendo cada um na sua. desprezo ou apenas desaprovação. Como o Universo é muito vasto. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. Assim tenho que abrir um ladrão.PERGUNTE. As inconvenientes eu apago (há várias). que faz o que acha certo. deixo para depois. Além do meu trabalho.ME lherem. bem como de músicas compostas e executadas por eles. gentil. irônico. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca.

o budismo. juntamente com tudo de bom. justifique por favor. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. seus profetas e líderes. as contradições de cada uma. Um político que desvia uma verba e. abordando. da vida após a morte. Deus. o siquismo. o confucionismo. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. que seja para toda a vida. pecado. seus mistérios. o deísmo. "Rouba. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. o Cristianismo em todas as suas vertentes. ou a nenhuma. o agnosticismo e o ateísmo. Religião) Sim. também. mas faz". De uma maneira crítica e filosófica. suas escrituras sagradas. 598. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. mas expondo suas doutrinas. suas práticas litúrgicas e suas festividades. Antes da eficiência. o panenteísmo. Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. o espiritismo. as práticas maléficas. o candomblé. babilônicas. da criação do Universo. Mostrar. o judaísmo. com conhecimento de causa. por causa disto. seja porque for. salvação e tudo o mais que diga respeito. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. Tudo isso de forma imparcial. (Pessoal) 308 . o hinduísmo. sua concepção de Deus. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. o islamismo. o pandeísmo. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. do surgimento da vida. Não privilegiando nenhuma delas. assírias. a qual delas deseja se filiar. sua fundação e sua história. Jamais se vender. um "Serial Killer". espírito. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. o jainismo. o zoroastrismo. a umbanda. 599. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. as religiões sumérias. o panteísmo. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. sua abrangência mundial. as mitologias grega e romana. sem apelação. da existência da alma. a ética. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. mas sob um prisma antropológico. o taoísmo. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. é prá ir para a cadeia sem sursis. E quando se cassarem os direitos políticos. 597. além da prisão sem regalias. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas.

pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. da Maçonaria e me recusei por isso. mas político. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. se bem que não me consta que tenha inimigos. peões e empregadas têm que ter casa própria. e ganhando bem. Por isso nunca seria eleito. por discordar do que considero errado em todos os lados. E. em detrimento de meus eleitores. até na criação de meus filhos. Já fui convidado a participar do Rotary. fica sem ser feito. principalmente.PERGUNTE. eu denunciaria. Sem que toda a população adulta tenha. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. Não sou obediente e. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. se na política. Se fosse vereador. seu salário tem que ser. Ajudo todo mundo. Estou falando de todo mundo mesmo. por exemplo. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. Que o ápice da manifestação democrática neste país. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. no meu pensamento anarquista. Se meus adversários fossem mais necessitados.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. carro. pelo menos. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. considero obediência algo inadmissível. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo. Concordo com muita coisa e discordo de outras. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. Da mesma forma que. pois então. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. pelo menos. Nada de chefe nem patrão. independentemente da facção. Lixeiros. ajudante de pedreiro. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. científico. não se progride em lugar nenhum. mas enfrenta todas as consequências. não só gramatical. de um amplo e profundo programa de educação do povo. Revoltas e alegrias à parte. de uns três mil por mês. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. o analfabetismo. daí. por coerência. 600. no menor prazo possível. Cada um faz aquilo que quer. Caso contrário. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . eu a defenderia. artístico e filosófico. ir de férias para a praia. o Ensino Médio. ficar em hotel. eu os beneficiaria. Ninguém manda em ninguém. mesmo contra a determinação do partido. Prefiro atuar como franco atirador. Acabo sendo combatido por todas as facções. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. E isso eu não faço. para trabalhar em serviços desagradáveis. ou seja. me pronunciaria a favor e nela votaria. se eu me filiasse. empregada doméstica. para eliminar. só se for muito mais bem pago do que os outros. porque sou um livre pensador e. Nenhum partido me acolheria. até mesmo. Essas eu combato e me pronuncio contra. computador.

daí. religião. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. invejoso. Não me importo. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. Para todo adulto. com uma média em dez mil. nas comunidades sociais e neste Formspring. Quanto à vaidade. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. raça. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. inclusive. logo que me convençam que não é assim. de qualquer gênero. sem prepotência. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. Pelo contrário. prestativa. que são. com o que pensem a meu respeito. pois. sem esnobismo. irado. em quatro cidades (Barbacena. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento. para mais de cinco mil alunos. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. molóide. Quero lhe dizer que. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. a cada dia. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. Sou sim. sentimental. pois. generosa. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. isto é. em última análise. esquecido. Sempre estou seguro de que tenho razão. 601. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. para mim.Ernesto von Rückert ta mil. direto e positivo. egoísta ou soberbo. Tenho o defeito de ser perdulário. Você está completamente equivocado. com a extinção do Senado. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. a favor do parlamentarismo. sem petulância. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. especialmente pela internet. Não sou nada disso. ideologia. avoado. guloso e procrastinador. em absoluto. o que se busca 310 . de minha reputação ou outras coisas. assertivo. cor. orientação sexual ou o que for. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. digamos. mudo meu modo de pensar. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. estrato social. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. solidária. nem um pouco. avarento. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. São João del Rei. de minha posição social. depende do assunto. E sou. nem se aprovam ou reprovam meus atos. em meus blogs. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. 602. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. a realização e a felicidade. não nego. Mas não tenho vaidade de minha aparência. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. sou uma pessoa bem altruísta.

mais igual. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico. assim como da busca incessante da verdade. em especial da bondade e da prática do bem. ateístas.br/texts/avaliacao_ernesto. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. filosófico. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www.pdf 311 . harmônico e fraterno para todos os seres.PERGUNTE. céticas.ME em tudo o que se faz. artístico e cultural. racionalistas. pelo cultivo da virtude.ruckert. justo.pro.

Ernesto von Rückert 312 .

Zahar. Uma Nova História da Música . 313 . Michael.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. Zahar. Carpeaux. São Paulo. 2004. Routledge. Dicionário de Filosofia. 1980. 1988. São Paulo. Rio de Janeiro. London. 2010. Jacob. David & Hiley. Textos Anarquistas. Behe. Yoav. Martins Fontes. 1997. Madras. 1999. Marco. 2001. João Carlos Holland. Palas Athena. São Paulo. São Paulo. Física e Filosofia. John. São Paulo. Bohm. Simon. Chilvers. Convite à Física. Rio de Janeiro. 2006. Mario. Otto Maria. Zahar. Barcellos. São Paulo. Chauí. 2003. 1990. São Paulo. Barbour. Dicionário de Filosofia. J. São Paulo. Botton. Porto Alegre. Campbell. Wholeness and the Implicate Order. Routledge. Marilena. Mikhail Aleksandrovitch. São Paulo. Meditações. Perspectiva. 1994. Rio de Janeiro.PERGUNTE. São Paulo. Alain de. Churchland. Burrows. 2004. Convite à Filosofia. B. 1958. Bazarian. Unesp.London. Ática. L&PM.Oxford University Press. Joseph. Matéria e Consciência. Rio de Janeiro. Nicola. Rocco. Ian. Mario. Bunge. das Letras. Dicionário Oxford de Arte. 2005. Breve História de Quase Tudo. Edição do Autor. 2000. Rio de Janeiro. David. 1993. 2007. Zahar. 1996. São Paulo. 2008. Bryson. Genismo. As Consolações da Filosofia. Rio de Janeiro. Alfa-Ômega. Julian. Paul M. Música Clássica. Alan. Blackburn. 2004. Bakunin. 1997.The Undivided Universe. Chalmers. Bem-Dov. Bohm. Martins Fontes. Aurélio. Bunge. São Paulo. Perspectiva. O Poder do Mito. Zahar. Cia. Dicionário Oxford de Filosofia. The End of Time. Unesp. O Problema da Verdade. A Caixa Preta de Darwin. 2001. Bill. A Fabricação da Ciência.

Albert. 2008. das Letras. 2007. Dawkins. 2000. das Letras. Damásio. David. Deus. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. António. Ediouro. Courant. 314 . Einstein. Richard. 2009. Cia. Richard. 2000. O Espírito de Ateísmo. Daniel C. Globo. São Paulo. Freeman. Escritos da Maturidade. Félix. Gilles & Guatari. Bart D. Ciência Moderna. Feynman. Física em 12 Lições. Cia. 2005. Richard. Quebrando o Encanto. Rio de Janeiro. Desvendando o Arco-Íris. Rio de Janeiro. São Paulo. Paul. Richard. 2009. António. Rio de Janeiro. 1992. Rio de Janeiro. 1994. Jon C. Artmed. Ehrman. André. Rio de Janeiro. Prestígio. Dawkins. 2003. Ehrman. 2010. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. O Problema com Deus. 1996. Dennett. 2007. Rio de Janeiro. Feyerabend. Comte-Sponville. São Paulo. Albert & Infeld. 2006. São Paulo. Análise Evolutiva. Rio de Janeiro. Porto Alegre. Martins Fontes. Agir. das Letras. Scott & Herron. Cia. Epicteto. André. São Paulo. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. 1977. Editora 34. O Erro de Descartes. Deleuse. A Evolução da Física. 2008. Herbert.New York. São Paulo. Richard & Robbins. Cia das Letras. Penguin. Dawkins. O Mistério da Consciência. Bart D. São Paulo. O Maior Espetáculo da Terra.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. São Paulo. Einstein. Deutsch. Cia. Zahar. The Fabric of Reality. Martins Fontes. Richard P. Nova Fronteira. 2000. 2007. Ehrman. A Arte de Viver. Dicionário Filosófico. das Letras. Ediouro. 2006. São Paulo. Damásio. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. Sextante. O Gene Egoísta. Contra o Método. 1998. Cia das Letras. Leopold. Bart D. Francisco Alves. um Delírio. 2000. Dawkins.

Victor. 315 . Dois. São Paulo. Greene. Sam. Dicionário de Música. 2005. Ediouro. 1968. Martins Fontes. Corine & Crinella. Gould. Notaker. Ediouro. E.. Rio de Janeiro. O Livro de Ouro da Psicanálise. O Universo numa Casca de Noz. das Letras. A Morte da Fé. Rio de Janeiro. das Letras. Pilares do Tempo. Klein. Cia. 2011. 2006. Stephen. Hawking. 2002.PERGUNTE. 2003. Winnicott. Sextante. Gazzaniga. Frost Jr. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. S. 1969. Claude V. Stephen. Paul G. John. Gleiser. Bookman. das Letras. 1994. M. Arnold. & Mangun. 2008. Lacan. Mestre Jou. Três. Um. das Letras. 2005. 2001. A Dança do Universo. São Paulo. Rio de Janeiro. Ediouro. Hewitt. O Tecido do Cosmo. 1962. O Livro das Religiões.. 2002.. Cia. Hawking. Rocco. Mandarim. Stephen Jay. Cia. São Paulo. Edna. 1999. Greene. Record. Horta. Rio de Janeiro. Deus não é Grande. São Paulo. 1985. das Letras. O Fim da Ciência.R. Record. Ivry. Cultrix. Francis. Deixe o seu Cérebro em Forma. São Paulo. Stephen. São Paulo. Henry & Gaarder. Rio de Janeiro. Horgan. Rio de Janeiro. Infinito. Artmed. Rio de Janeiro. São Paulo. História Social da Arte e da Literatura. Jostein. O Grande Projeto. Marcelo. Gleiser. 2010. Heidebreder. 2009. São Paulo. das Letras. Psicologias do Século XX. & Palisca. O Universo Elegante. Jung. Criação Imperfeita. 2007. Hellern. Gediman. 2001. Lance de Dados. Christopher. Física Conceitual. Marcelo. Rio de Janeiro. Porto Alegre. Gould. Uma Nova História do Tempo. 2007. Harris. R.S. Donald J. Nova Fronteira. Brian. Zahar. São Paulo. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Brian.. 2001. Gamow. São Paulo. G. Neurociência Cognitiva. Cia. Luiz Paulo. Lisboa.ME Freud. Grout. Gradiva. 1997. 2000. Cia. Hauser. Zahar. George. Cia. Hitchens. Stephen Jay. História da Música Ocidental. Hawking. Porto Alegre.B.

São Paulo. Pala Athena. Matthews. São Paulo. Allan G. São Paulo. Lawrence & Rubin. Filosofia. Jeans. Johnson. Johnson. São Paulo. 1997. 2001. Lopes. 316 . São Paulo. 2008. Zahar. 2001. Lalande. Mantenha o seu Cérebro Vivo. Thomas S. Mayr. Rio de Janeiro. Sir James. Huisman. A Ontologia da Realidade. Mercuryo. Artmed. 2010. Mercuryo. José Leite. 1996. Eric. Dicionário Básico de Filosofia. Dicionário de Sociologia. Isto é Biologia.Russe Kunh. Best Seller. Johnson.Ernesto von Rückert Hoyle. 1962. Manning. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Curso de Filosofia. Impressionismo. Lins. 1970. 1993. A Cama na Varanda. Rio de Janeiro. 2006. 1977. Zahar. 2000. Hilton & Marcondes. Maturana. São Paulo. Robert A. Perspectiva. A Árvore do Conhecimento. L&PM. Johnson. 2007. Humberto. 2002. SHE. Dicionário de Obras Filosóficas. Martins Fontes. Regina Navarro. Law. São Paulo. Margenau. Sextante. 2002. 1992. Japiassú. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Cia. Martins Fontes. 1997. Denis. Dicionário dos Filósofos. Ernest. Maturana. Jolivet. Régis. UFMG. The Nature of Physical Reality. WE. Stephen. Porto Alegre. 1987. Mercuryo. Humberto R. UFRJ. São Paulo. Denis. O Universo em que Vivemos. HE. Mente. A Estrutura das Revoluções Científicas. Huisman. Danilo. Ox Bow. André. Robert A. Rio de Janeiro. A Estrutura Quântica da Matéria. Dominique. Francisco J. Henry. 1999. & Varela. Robert A. Rio de Janeiro. Zahar. Agir. Zahar. das Letras. Fred. Belo Horizonte. 2008. 2008. Lobstein. São Paulo. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Porto Alegre. Martins Fontes. A Natureza do Universo. Katz. Zahar. 1962. Woodbridge. Rio de Janeiro.

PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317

Ernesto von Rückert

Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318

PERGUNTE.ME

GLOSSÁRIO
(em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas

319

Ernesto von Rückert
também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo.

320

PERGUNTE.ME
Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa

321

Ernesto von Rückert
existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores,

322

PERGUNTE.ME
mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo.

323

Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. o que tenha provocado o surgimento do Universo. desordenada. desapegada. altruísta. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. contudo. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. mantendo–a ou destruindo–a. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. que. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. Diálogo – Conversação amena entre pessoas. a lei. desde então. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. Divindade – ver Deus. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. do Universo. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. Precursor do Ceticismo. Na interpretação marxista da História e da natureza. a moral. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. Geralmente inteligente. sensível. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. a arte. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. 324 . que. otimista. ter vontade de que algo ocorra. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. Dialética – Na concepção de Hegel. que representa sua orientação espacial. em particular. as crenças. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. especialmente ligadas às práticas sexuais.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. incluindo cada espécie de ser vivo. Desejo – fato psicológico consistente no querer. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. Cronópio– Pessoa ingênua. sob o comando de Arimã. deixou–o à própria sorte. não o provendo nem intervindo em nada. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. a moral. Em especial. inclusive criando–a. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. idealista. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade. existente em grande número em cada neurônio. isto é. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. leva os homens ao mal e à devassidão. solidária e pouco convencional. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. ou seja. cândida. sem. diretamente ou por meio de representantes eleitos. Crátilo – Mestre de Platão. antes de Sócrates.

riso. paralisia muscular. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres.PERGUNTE. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. Juízo emitido sem fundamentação. possa 325 . especialmente sensuais. como anjos. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. aquilo que a pessoa “acha”. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. mudança na temperatura. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. prazer ou dor. sudorese. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. geralmente verde e de orelhas pontudas. djins. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. os genes. duentes e outros similares. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. silfos. do tipo das fadas. Duende – Elemental mitológico genérico. Doxa – Opinião. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. pranto. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. a alma. Ente – Tudo o que substancialmente exista. elfos. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. insucesso. tremores.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. capaz de replicar–se no meio celular. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. gnomos. gênios. semelhante a uma música clássica ligeira. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. demônios. que contem as unidades de codificação de proteínas. isto é.

Conjunto dos lugares. Espíritos possuiriam consciência. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. gênios ou outros elementais. reprodutivamente isolados de outros grupos. inteligência. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. dos anjos. 326 . Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. Entidade – Ver “Ente”. o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. como o amor e a amizade. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. com a morte do organismo. radiante ou algum campo. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. luz visível. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. das possibilidades de localização de algo. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. personalidade. Ao longo das diversas vidas. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. em diferentes corpos. vontade. sistematização e classificação do conhecimento.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. luz ultravioleta. temperamento. deixar de reencarnar. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. não física. principalmente. isto é independentemente de mentes que o concebam. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. em seu movimento orbital. sensibilidade. raios gama e raios cósmicos. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. enfim. como o corpo humano. ondas curtas. raios X. agrupadas. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. caráter e outros atributos psíquicos. sem exaltações. isto é. mas não é fator causal para nada. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. isto é. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. de Deus. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. de modo frugal e temperado. como a homo sapiens neandertaliensis. que o manterão em segredo. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. que constituiria a substância da alma. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. quer material. Diz–se. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. Escolástica – Ver Tomismo. Espaço – Ver “Espaço Físico”. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. luz infravermelha. validação. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. Equinócio – Momento em que a Terra passa. mas pelo uso de recursos intimidadores. micro–ondas. memória. demônios.

no vácuo. biota. a sabedoria. mas com soberania internacional única do conjunto. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. que consiste na condução virtuosa da vida. desde o passado distante até o presente imediato. justas ou injustas. Estrela – Corpo celeste compacto. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. de modo sereno. a inteligência. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. os proprietários de terras e escravos. a princípio. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. e o meio ambiente. bem como de preocupações. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. especialmente de luz visível. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. alteração no estado de um sistema. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. organizada em uma estrutura de governo.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. o discernimento.PERGUNTE. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. até prova em contrário. a sensibilidade. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. Evento – Acontecimento. ou perceber por qualquer sentido. tinham a prerrogativa de governar. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. Eu – Instância mental que assume a consciência. a bondade. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. o apreço pela beleza e pela ordem. boas ou más. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. denominado arte. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. certas ou erradas. o produto desse fazer. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. isto é. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. umas sobre as outras. sem a qual ele seria outra coisa. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. abstendo–se de paixões e desejos. até a instauração da democracia. Aquele que é o "dono" da pessoa. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. pelo menos em alguma fase de sua evolução. isto é. que. como o altruísmo. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. com soberania interna perante o resto da humanidade. com especial ênfase na prática do bem. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. mas que. pelo qual os indivíduos so- 327 . justificado ou comprovado. é independente do movimento. isto é que sabe das coisas.

Envolve os léptons e os quarks. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. gozo. estruturas. satisfação. além da matéria. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. comparação. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. caso contrário. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. em comparação com a da luz. Movimento para se estabelecer tais privilégios. seus movimentos e as interações que experimentam. como o sobrenatural. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. Fortuito – Ver Aleatório. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. como os campos e a radiação. prazer. imprópria. reflexão. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. dos modos. raciocínio. ela passará a ser preponderante na população. tempo. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). Física – Ciência fundamental da natureza. dos propósitos. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá. da classificação. Difere do materialismo por considerar. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. Quando menor que a unidade é dita própria. ocorrências e suas dinâmicas. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. além do espaço. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. 328 . Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. da validade. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. alegria e tudo de bom. para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. das razões. da destinação. que não são entidades objetivas. Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. experimentação. Movimento para se conseguir essa igualdade. dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. a existência das demais categorias de entidades físicas. o que é feito pela observação. serenidade. das origens. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. em relação à original. Cuida também de como se obter tudo isso.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características.

Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. Gênero – Expressão social do sexo. eles mesmos. satélites e campos. à qual também se associa uma energia potencial. a Gravidade é considerada uma interação. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. Glúon – Partícula bosônica não massiva. Os homens usam compridas barbas. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra. que é mais do que a simples soma das partes. em especial da água. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. Classicamente e na Relatividade Restrita. situado na intercessão de uma reta que 329 . Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. mensageira da interação forte entre quarks. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. elemento neutro e elemento inverso. planetas. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. bem como do seu modo de funcionamento. como na reprodução. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. do tamanho de um dedo mínimo. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. semelhante a um cavalo marinho. estrelas. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. associatividade.ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. cuja intensidade é medida por uma força. existente em par. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. Gênio – ver Djin. funções e os do conjunto de chegada são números. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros).PERGUNTE. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos.

Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. social e cultural. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. Caso confirmada. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. como os australopitecos. Id – Parte instintiva da mente. militar. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. as percepções sensoriais do dia. culturas e nações ao longo do tempo. transforma–se em uma Lei científica. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. acatando as determinações alheias. apreensão. dor. econômico. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. na qual as ideias estariam alojadas. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. medo e tudo de ruim. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. advinda da atividade inconsciente. sentimento de intranquilidade. que seria uma representação delas. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. ser capaz de comprová–la. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. orangotangos. Infelicidade – Estado mental de privação. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. como os gorilas. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. temporariamente. a despeito da atração elétrica. História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. a serem transferidas para o córtex durante o sono. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. sem. com ênfase para os aspectos político. tristeza. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. contudo. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. sofrimento. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. cuja função é registrar. além do próprio Homo Sapiens. podendo ser atrativa ou repulsiva. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 .

e livre mercado. ou metempsicose. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. direitos fundamentais. além do Talmude. da qual emergiu o Cristianismo. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. a legalização do aborto. nos campos econômico. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. não concebe a noção de Deus. contemporâneo de Buddah. igualdade entre gêneros. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. Ironia – Expressão em que. Personagem do Mahabharata. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. bem como do Islã para difundir a sua fé. táons. Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. da sinceridade. mas admite a samsara. Juízo Analítico – Juízo necessário. Krishna – Avatar de Vishnu e. mas não forte. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. Como o Budismo. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. livre mercado e a redução de impostos. consubstanciados no Corão. eletromagnética e gravitacional. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. Consiste nos elétrons. portanto de Brahman. da honestidade. tendendo ao anarquismo. liberdade de pensamento. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). político. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual.200 dias ou 20 Tuns. em se afirmando algo. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. Portanto. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. de carga inteira. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. direitos fundamentais. a intervenção mínima do Estado. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos.PERGUNTE. como o homem e outros. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. da castidade e do desapego. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda. governo limitado. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . müons. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. liberdade religiosa. Lépton – Partícula subatômica fermiônica. sensível às interações fraca. pesquisa em células estaminais. se procura negá–lo. estado de direito. Prega os princípios da não violência. face a incongruência do que se expressa. propriedade privada. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. da não–agressão. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. religioso e intelectual. Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. correspondente a 7. ordem espontânea. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo.

Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. Mal – Valor de alguma ação ou algo. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. Movimento para se conseguir essa igualdade. a massa. É. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. incômodo. de origem francesa. denominada “Bóson de Higgs”. por sua capacidade em provocar dano. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. contendo ensinamentos hinduístas. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. simplesmente. corporificados em um partido único. inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. tristeza. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. unificados pelo Princípio da Equivalência. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. posicionais. sofrimento. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. atualmente em desuso. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. dor. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. Macroestado – Estado global de um sistema. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. calcada em princípios do judaísmo.Ernesto von Rückert signos. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. 332 . prejuízo. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos.

São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. como linhas. O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. O próprio registro delas. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. movimento. em relação a um ponto. memória. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. incômodo. isto é. Também se pode conceber matrizes de matrizes. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. ao longo de linhas e colunas. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 . consciência. prejuízo. colunas e filas. portanto.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. Molécula Replicante – Molécula capaz de. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. especialmente do cérebro. volição. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. mesmo de outra espécie. ligando–o às interações que o modificam. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). Dentre seus atributos estão a percepção. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. auto–consciência e outros. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. sofrimento. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. Mau – Qualidade do que provoca dano. Mente – Ocorrência de um organismo. emoção. em um meio. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. dor. como posição. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso. e que. tristeza. não existam espíritos. raciocínio. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular.PERGUNTE. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes.

Nada não é uma entidade. a forma de uma sistema (molécula. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. um governo. tendo coexistido com a nossa. Podem ser difusas ou planetárias. Grandeza conservada nos sistemas isolados. geralmente. sempre. época e lugar. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. natural ou sobrenatural. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. Conhecido como “quantidade de movimento”. decaindo no elétron. espaço vazio. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. radiação. A moral deve se basear na ética. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. imprevisível.Ernesto von Rückert to angular”. 334 . Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. mas. a Sociedade e a Cultura. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. Como tal “Nada” não é algo existe nte. Momentum – Ver “Momento Linear”. mede o total de movimento r otacional do sistema. célula). Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. Significa o quão difícil. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. acarretando uma evolução. é tirar a rotação dele. Devido a mutações nos gametas. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. Movimento – Alteração do estado de um sistema. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. de pequena vida. Pode ser induzida ou espontânea. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. sem contato ou interação física. cristal. à distância. Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. mas pode ser que não exista “nada”. logo não pode ser precedido de artigo. mas nem sempre o faz. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. provocadas por radiação ou agentes químicos. mas não é individualizada. pela inércia. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. incluindo o Universo Físico. A moral é relativa ao contexto em que se dá. como os namoros. é se tirar esse movimento dele. campos de força. pela inércia. Sua existência não é comprovada. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. grupamento. Multiverso – Conjunto de vários Universos. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo.

65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. geralmente desligada de atividades sociais. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Base dos logaritmos neperianos. modo como deve ser feito algo. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. 335 .718 281 828 459 045 235 360 287. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. constituído por um quark up e dois down. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. Inclui todos os números racionais e os irracionais. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. instrução a ser seguida na execução de alguma ação. isto é. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. finito ou infinito. em tese. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. É centenas de vezes mais leve que o elétron. aproximadamente igual a 2. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. Objeto – Corpo que se possa. Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si.PERGUNTE. quando aplicada a números reais. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1). Ocorrência – Ver Evento.. independentemente da natureza de seus elementos. principalmente do nome. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. pegar. Número "e" – Número irracional transcendente. Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo. dizer o que cada coisa é. a que categoria de realidade ele pertença. dito de Euler. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. Norma – Prescrição.. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida.

como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. associando–as por meio de ações. que são os fótons. motivações. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas. posturas. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. isto é. Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. auto–imagem. A personalidade é composta de uma característica inata. os glúons e as transmissoras da interação fraca. seu "modo de ser". Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. formados pelos léptons (elétrons. interesses. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. atitudes. Também pode ser consciente ou inconsciente. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. convicções. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. cinestésicas. e bósons. criatividade). Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. que é igual mas com a carga oposta. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. competências (inteligência. qualificando–as. que é 336 . podendo também ter bósons. Pelo que se sabe até hoje. modalizando as ações. interesses. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. criatividade). O pensamento pode ser um raciocínio. procedurais. um sentimento. como seu temperamento. müos. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa. bem como produzindo novos registros como resultado do processo.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. que possui carga. auto–imagem. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. exceto o bóson W. gostos. motivações. da interação fraca. competências (inteligência. mas que este transcenda a ela. sejam pictóricas. posturas. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. atitudes. como seu temperamento. emotivas ou de que tipo sejam. País – Território em que habita um ou mais povos. imanente a ele. Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. há dois grupos: férmions. sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. uma volição. convicções. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. gostos. encarregado de funções específicas. sensibilidade. sensibilidade. Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda. auditivas. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula.

bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação. sempre naturais. mas não dimensão. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão. Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado. Pertinência – Ato de pertencer. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados. mas não a ponto de causar fusão termonuclear. descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos. de ser um elemento dele. ligadas por laços econômicos. como o caráter.PERGUNTE. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade. geralmente por meio de leis. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo. um país. em que o monarca o exerce. em especial um povo. dos léptons e dos bósons. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. 337 . O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. Aproximadamente igual a 3. A fonte última do poder é a força. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns. as pessoas que habitam um país. isto é. estado de euforia e gozo. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. Nem sempre existe. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado. como idioma. uma nação ou um estado. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade. normalmente nas monarquias constitucionais. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta. Genericamente. Normalmente um animal superior. acontecendo. costumes e cultura. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks.ME o temperamento.em qualquer direção. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela. isto é. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). de fazer parte de um conjunto. Posição – Lugar em que algo se localize. caso exista.

É o caso da Psicologia. como os bárions e mésons. caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. sem possuir massa de repouso. História. bem como de inconsciente. Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. ego e superego. Experimenta as interações forte. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. micro–onda. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. entretanto.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. Homeopatia e similares. Proposição – Expressão linguística de um juízo. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. formada por dois quarks ups e um down. É o caso da Astrologia. a radiação e os campos em nível microscópico. sustentados por um conhecimento a priori. quer em linguagem verbal ou matemática. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. Economia e outras. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. Sociologia. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. na Alemanha. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. que transporta energia. quantidade de movimento linear e angular. Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz. à medida que a frequência aumenta. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. luz infravermelha. Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. Numerologia. no século XVII. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. subconsciente e consciente. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. eletromagnética e gravitacional. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. luz ultravioleta e raios gama. a cada momento. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. chamados fótons. ou seja. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. luz visível.

como dor. Ver Metempsicose. Samsara – Ver Metempsicose. teatral. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. uma autocracia. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria. medo. a sociológica. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. Regra – Ver Norma. nojo e outras emoções. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. Dessa forma. poética ou arquitetônica. podendo ser uma democracia. Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. acima da qual vem a química. depois a biológica. a econômica. 339 . abarca o holismo. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. quase cruel. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. seja musical. após sua morte. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. de acordo com regras preestabelecidas. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. prazer. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção. a política. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si.ME de Hertz. sem desvio lateral. Senciência – Capacidade de ter sentimentos. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. escultórica. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. ansiedade. todo fenômeno seria físico. Resultado – ver Efeito. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie. a cabala e ao neoplatonismo. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. a psicológica. por prazos estabelecidos. sendo não linear. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. o ocultismo. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. o hermetismo. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. O reducionismo é dito “linear”. em última análise. coreográfica. Tem relações com a alquimia. pictórica. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. tristeza. mas não como a simples soma.PERGUNTE. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. ou uma anarquia. alegria. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. Essa concepção. o gnosticismo. literária. Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro.

para ser o que é. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. Ser Humano – Ver Homem. Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. Silfo – Elemental mitológico superior. sem preocupação com a validade ética. modela as nuvens e os flocos de neve. Sofista – Filósofo versado em retórica. giro singulado. posicionamento esquelético. sede. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. desde a vida fetal até a adolescência. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. hipocampo. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. mesmo que não necessariamente a realizem. equilíbrio. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. hipotálamo. fome. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. isto é. como seriam os espíritos e as divindades. de fato. mesmo que isso seja variável. funcionamento visceral e muitos outros. cócegas. olfato. Ele é o que está sendo a cada momento. o ser não é imutável nem perene. que denota permanência. Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. Ser – Ente que. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. paladar. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. sentido térmico. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. tato. que habita o ar. Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. Situação – Ver Estado. metafísica e epistemológica do que discute. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. ou o "Si". de grande beleza. é necessário que sua essência permaneça. Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. que. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. lógica e dialética. tálamo. de forma mais acelerada na primeira infância. O "Si" se forma aos poucos. responsável pela destruição do Universo. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. Solipsismo – Consideração de que a única realidade ex