CFC De A a Z – Resumo de Contabilidade Geral

Prof. Gabriel Rabelo

cfcdeaaz.com
1
Olá, pessoal! Tudo bem?
Espero que sim!
A seguir, disponibilizamos para vocês os recursos
relativos ao Exame de Suficiência 2023.1, mais uma
prova difícil elaborada pela Consulplan.
Você poderá enviar todos os recursos através do site da
banca, ou CLICANDO AQUI.
Ah, lembrando que em breve vamos abrir as matrículas
da nossa Turma 2023.2 com NOVIDADES incríveis.
Vamos manter todos vocês, que estão em nossos
grupos de WhatsApp, informados.
Algumas dicas sobre os recursos:
1 – Não copie e cole. O ideal é escrever com suas
palavras, para evitar chance de indeferimento sumário.
2 – Deve ser enviado um recurso por vez.
3 – Envie apenas os recursos que forem cabíveis para
você.
4 – O resultado desta análise sai dia 05.06.
5 – Os recursos enviados beneficiam (ou prejudicam)
todos os aprovados. Mas não deixe de enviar os que
sejam pertinentes, para reforçar o erro da questão.
É isso, pessoal!
Desejo sucesso a todos.
Um abraço.
Prof. Gabriel Rabelo e Equipe Contabilidade Facilitada.

2
BRANCA: 1, AZUL: 5, AMARELA: 3, VERDE: 4

Uma sociedade comercial necessitou reabastecer seus estoques. O preço inicialmente estipulado pelo
fornecedor era de R$ 12.000,00 a unidade. A sociedade comercial negociou o preço e acabou adquirindo
10 unidades da mercadoria pelo valor unitário de R$ 11.000,00, totalizando R$ 110.000,00. O valor total da
compra inclui ICMS de R$ 20.000,00 e IPI de R$ 10.000,00. Adicionalmente, na compra, a sociedade pagou
R$ 5.000,00 de seguro para o transporte de todo lote de mercadorias adquiridas. Poucos dias após a
compra, a sociedade comercial revendeu 7 unidades das mercadorias adquiridas pelo valor unitário de R$
15.000,00, o qual inclui ICMS de R$ 3.000,00. A sociedade comercial incorreu em gastos com frete de R$
3.000,00 para entregar todas as mercadorias ao cliente. Com base, exclusivamente, nessas informações,
após a contabilização das transações descritas, o valor do lucro bruto e o valor do estoque final foram,
respectivamente, de:

A) R$ 10.500,00 e R$ 31.500,00.
B) R$ 14.500,00 e R$ 28.500,00.
C) R$ 17.500,00 e R$ 28.500,00.
D) R$ 24.500,00 e R$ 25.500,00.

Recurso:

O gabarito da douta banca examinadora foi a letra c (R$ 17.500,00 e R$ 28.500,00). Contudo, referida
questão deve ser anulada pelos motivos abaixo expostos.

1. Sabe-se que, dada a natureza jurídica dos tributos, o ICMS é um imposto por dentro, enquanto que o IPI
é um imposto por fora.
2. Classicamente, em questões, quando se fala em preço da mercadoria, o ICMS já está incluso, enquanto
que o IPI deve ser somado.
3. Somente quando se aduz expressamente “valor total da nota fiscal” é que todos os tributos já estão
inclusos. O que não foi o caso da questão.
4. Quando a questão diz que o “valor total da compra inclui..” não está deixando claro que é os R$
110.000,00. Pode ser os R$ 110.000,00 ou R$ 110.000,00 + R$ 10.000,00 de IPI, que também seria o
valor total da compra.
5. Portanto, esta interpretação dupla faz com que o candidato possa ser induzido a erro.

Desta forma, solicitamos a anulação da questão.

Veja como foi cobrado no Exame de Suficiência 2022.1:

3
Uma sociedade empresária adquiriu uma máquina para uso, cuja data de início de operações foi em
01/07/2018, sobre a qual apresentou as seguintes informações:

Outras informações:

- A sociedade empresária utiliza o método de depreciação linear.

- Não houveram indicativos de perda desde o início de suas operações até 31/12/2021.

Considerando somente as informações apresentadas e de acordo com a NBC TG 27 (R4) – Ativo

Imobilizado, o valor contábil líquido da máquina, em 31/12/2021, corresponde a:

A) R$ 37.512,00
B) R$ 44.545,50
C) R$ 46.890,00
D) R$ 52.360,50

Comentários:

O cálculo apresentado pelo examinador foi o seguinte:

Valor aquisição 154.000,00

Tributos recuperáveis -18.480,00
Tributos não recuperáveis 15.400,00
Gastos iniciais de transporte 1.580,00
Gastos de instalação 3.800,00
Valor contábil 156.300,00

4
Depois seguimos com outros cálculos – que não vêm ao caso – até que chegamos à letra a.

O que vale aqui é a sistemática de cálculo que foi utilizada no Exame 2022.1, que foi diferente da utilizada
nesta edição 2023.1.

Por isso, solicitamos a anulação da questão, pela possibilidade de dupla interpretação.

Gabarito preliminar → C.
Solicitação → Anulação.

5
BRANCA: 28, AZUL: 28, AMARELA: 30, VERDE: 29

Sobre obrigação tributária, analise as afirmativas a seguir.

I. O saldo da conta “IPI a Recolher”, que representa uma obrigação com o governo federal, é resultante de
cálculos “por fora” de referido imposto, o qual é calculado sobre o valor bruto cobrado do cliente.
II. A conta “IPI a Recolher” existe apenas para empresas contribuintes do IPI.
III. Quanto ao Imposto sobre Produtos Industrializados – IPI, a obrigação da empresa contribuinte
representa o valor do imposto calculado sobre as vendas efetuadas, deduzido do valor pago por ocasião
das compras com direito a crédito.
IV. As empresas comerciais contribuintes do IPI, com direito ao crédito do imposto sobre mercadorias
vendidas, deverão agregar o valor do imposto ao valor da mercadoria adquirida.

Está INCORRETO o que se afirma apenas em

A) III.
B) IV.
C) I e II.
D) I e IV.

Recursos:

Não pairam dúvidas sobre as correções dos itens II e III. Tampouco sobre a incorreção do item IV.

O recurso em tela baseia-se tão-somente na assertiva I. Esta sim contém vício que prejudica a resolução da
questão. Senão vejamos:

I. O saldo da conta “IPI a Recolher”, que representa uma obrigação com o governo federal, é resultante
de cálculos “por fora” de referido imposto, o qual é calculado sobre o valor bruto cobrado do cliente.

Desfazendo a questão em partes, temos:

O saldo da conta “IPI a Recolher”, que representa uma obrigação com o governo federal: até aqui tudo
correto.
É resultante de cálculos “por fora” de referido imposto: até aqui tudo correto.
O qual é calculado sobre o valor bruto cobrado do cliente: aqui é reside o recurso ora proposto.

6
Quando a questão diz “o qual é calculado sobre o valor bruto cobrado do cliente” não deixa claro se está se
referindo à palavra “IPI a recolher” ou ao termo “imposto”.

E isso faz completa diferença na solução. Por quê?

1. Se a banca estiver se referindo a IPI a recolher, o cálculo é IPI a recolher menos os valores a compensar
de IPI a recuperar, e não sobre o valor bruto cobrado do cliente.
2. Caso a referência seja a imposto, neste caso sim, estamos falando de IPI sobre faturamento, que nesta
hipótese, é feito sobre o valor bruto cobrado do cliente.

Portanto, a ambiguidade do enunciado fez com que o candidato titubeasse ao escolher a alternativa a
marcar, posto que a interpretação de texto não está clara aqui.

Gabarito → B.
Solicitação → Anulação.

7
BRANCA: 35, AZUL: 36, AMARELA: 35, VERDE: 36

Em 05/01/X0, uma empresa que presta serviços de consultoria contábil vendeu um carro, que antes era
utilizado para deslocamento de seus funcionários, obtendo uma receita de R$ 68.000,00 à vista. Tendo por
base, unicamente, as informações disponibilizadas, assinale a contabilização correta de referida venda na
Demonstração do Resultado do Exercício da empresa.

A) Receitas de Vendas.
B) Receitas Financeiras.
C) Outras Receitas Operacionais.
D) Ganhos com a alienações de ativos.

Recurso:

Segundo o Manual de Contabilidade Societária, 2018 – FIPECAFI (capítulo 32), a estrutura básica da
demonstração do resultado do exercício é a seguinte:

D. Outras receitas e despesas operacionais

1. LUCROS E PREJUÍZOS DE PARTICIPAÇÕES EM OUTRAS SOCIEDADES

Participação nos resultados de coligadas e controladas pelo método de equivalência patrimonial

Dividendos e rendimentos de outros investimentos
Amortização de ágio ou deságio de investimentos

2. VENDAS DIVERSAS

Vendas de sucatas (líquidas de ICMS)

3. GANHOS E PERDAS DE CAPITAL NOS INVESTIMENTOS

Ganhos e perdas na alienação de investimentos

Ganhos com compra vantajosa – Ágio
Perdas prováveis na realização de investimentos
Outros resultados em investimentos avaliados pela equivalência patrimonial

8
4. GANHOS E PERDAS DE CAPITAL NO IMOBILIZADO

Ganhos e perdas na alienação ou baixa de imobilizado

Valor líquido de bens baixados

GANHOS E PERDAS DE CAPITAL NO IMOBILIZADO

Aqui devem ser registrados os resultados líquidos na baixa (por perecimento, obsoletismo etc.) ou na
venda de bens do ativo imobilizado, tais como imóveis, equipamentos, veículos etc. O plano de contas
apresenta duas subcontas.

Portanto, tanto a letra c como a letra d se apresentam como respostas corretas. Não há qualquer
incorreção na letra d.

Ressalte-se ainda que, como não há informações sobre custos, não podemos inferir se houve lucro ou
prejuízo e, se a alternativa c, que diz outras receitas operacionais é válida, a letra d também seria.

Portanto, por haver duas possibilidades de respostas, solicitamos a anulação da referida questão.

Gabarito preliminar → C.
Solicitação → Anulação.

9
BRANCA: 36, AZUL: 35, AMARELA: 36, VERDE: 35

As contas que formam o patrimônio líquido de uma entidade podem sofrer variações por diferentes
motivos. Assinale a alternativa que indica um fato que afeta o patrimônio total de uma entidade.

A) Compensação de prejuízos com reservas.

B) Subscrição e integralização de capital social.
C) Aumento de capital social com utilização de lucros e reservas.
D) Reversões de reservas patrimoniais para a conta de lucros ou prejuízos acumulados.

Recurso:

A questão começa falando sobre o patrimônio líquido. Contudo, logo em seguida diz: assinale a alternativa
que indica o fato que afeta o PATRIMÔNIO TOTAL de uma entidade.

Como sabemos, patrimônio total na contabilidade diz respeito ao ativo total.

Patrimônio total = capital próprio + capital de terceiros.

Por isso, não faz sentido o que se solicita à questão, posto que, novamente, é uma questão que versa sobre
patrimônio líquido, mas, logo em seguida, pede a alteração do ativo.

Ademais, uma alteração no patrimônio pode ser tanto qualitativa como quantitativa. Embora os outros
fatos contábeis não alterem o patrimônio líquido de forma quantitativa, o fazem de forma qualitativa, o
que corrobora para o nosso recurso, solicitando-se, assim, a anulação da questão em pauta.

Gabarito Preliminar → B.
Solicitação → Anulação.

10
BRANCA: 48, AZUL: 47, AMARELA: 48, VERDE: 47

Mário, formado em direito e em ciências contábeis, já atuou como perito judicial designado em inúmeras
periciais contábeis requisitadas pelo Poder Judiciário. Profundo conhecedor, também, de direito tributário,
foi aprovado em concurso público, devidamente empossado, tornando-se membro do Ministério Público.
Considerando as disposições do Código de Processo Civil e, unicamente, as informações anteriormente
disponibilizadas, assinale a alternativa correta.

A) Por ter se tornado membro do Ministério Público, Mário está impedido de atuar como perito judicial.
B) Se Mário tornou-se membro do Ministério Público Federal, ele poderá atuar como perito judicial na
esfera estadual.
C) Mário poderá atuar como perito judicial na área contábil, pois o concurso para o qual foi aprovado se
deve à sua formação em direito.
D) Desde que os trabalhos periciais não tenham ligação com as causas nas quais ele atua no Ministério
Público, não há impedimento para que Mário atue como perito judicial.

Recurso:

O gabarito dado pela douta banca examinadora foi a letra a.

Contudo, a resposta indicada pela banca extrapola o comando do enunciado, devendo a questão ser
anulada.

De acordo com o enunciado, que diz, “Considerando as disposições do Código de Processo Civil e,
unicamente, as informações anteriormente disponibilizadas”, é necessário analisar os artigos 144, 148 e
149 da referida norma:

O art. 144, I, traz os motivos de impedimento de atuação do juiz no processo:

Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo:

I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do
Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha;
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão;
III - quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público,
seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o
terceiro grau, inclusive;

11
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou
afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
V - quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo;
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes;
VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente
de contrato de prestação de serviços;
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado
por advogado de outro escritório;
IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado.

§ 1º Na hipótese do inciso III, o impedimento só se verifica quando o defensor público, o advogado ou o

membro do Ministério Público já integrava o processo antes do início da atividade judicante do juiz.
§ 2º É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz.
§ 3º O impedimento previsto no inciso III também se verifica no caso de mandato conferido a membro de
escritório de advocacia que tenha em seus quadros advogado que individualmente ostente a condição nele
prevista, mesmo que não intervenha diretamente no processo.

O art. 144 aplica-se também ao perito, que é auxiliar da justiça, conforme artigos 148 e 149:

Art. 148. Aplicam-se os motivos de impedimento e de suspeição:

II - aos auxiliares da justiça

Art. 149. São auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de
organização judiciária, o escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o
administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o
contabilista e o regulador de avarias.

Conforme solicitado pelo enunciado, “Considerando as disposições do Código de Processo Civil e,

unicamente, as informações anteriormente disponibilizadas”, não é possível encontrar entre os motivos de
impedimento citados no CPC, hipótese que justifique a correção da alternativa A.

A resposta da letra A seria justificada pelo art. 128, § 5º, inciso II da Constituição Federal de 1988, que traz
as vedações aos membros do Ministério Público:

CF, 88, Art. 128, § 5º, II, a.

12
§ 5º Leis complementares da União e dos Estados, cuja iniciativa é facultada aos respectivos Procuradores-
Gerais, estabelecerão a organização, as atribuições e o estatuto de cada Ministério Público, observadas,
relativamente a seus membros:

II - as seguintes vedações:

a) receber, a qualquer título e sob qualquer pretexto, honorários, percentagens ou custas processuais;
d) exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra função pública, salvo uma de magistério.

Porém, o enunciado pede que se considere “as disposições do Código de Processo Civil e, unicamente, as
informações anteriormente disponibilizadas”.

Ao trazer a necessidade do conhecimento do dispositivo da Constituição Federal, o gabarito indicado pela

banca extrapola o enunciado da questão.

Por isso, solicitamos a anulação da questão.

Gabarito preliminar → A.
Solicitação → Alteração de gabarito para D ou anulação

13
BRANCA: 50, AZUL: 49, AMARELA: 50, VERDE: 49

“No passado as organizações se preocupavam apenas com a eficiência dos sistemas produtivos, porém
atualmente, com o aumento da concorrência e das dificuldades no mercado, há um crescimento da
contabilidade ambiental em suas estratégias.” Em relação ao período anterior, pode-se afirmar que a
mensagem essencial apresentada em seu enunciado não teria o seu sentido original modificado caso fosse
reescrito como indicado em:

A) Nos dias atuais, a contabilidade ambiental – em sua atuação – tem crescido consideravelmente. No
passado, a eficiência dos sistemas produtivos era a única preocupação das organizações.
B) No passado, a eficiência dos sistemas produtivos era vista com grande preocupação, e atualmente, com
o aumento da concorrência e das dificuldades no mercado, há um crescimento da contabilidade ambiental
em suas estratégias.
C) Em outros tempos, havia grande relevância para a eficiência dos sistemas produtivos; atualmente, com o
aumento da concorrência e das dificuldades no mercado, a preocupação passa a ser com a contabilidade
ambiental em suas estratégias.
D) No passado, de certo modo, as organizações se preocupavam exclusivamente com a eficiência dos
sistemas produtivos, porém, atualmente, com o aumento da concorrência e das dificuldades no mercado,
tem havido um crescimento da contabilidade ambiental em suas estratégias.

Recurso:

Na alternativa a) tem-se a palavra ‘consideravelmente', qualificando um grau alto de crescimento

(crescimento considerável).

No trecho do enunciado não há qualquer qualificação de grau para o crescimento apresentado pela
contabilidade ambiental.

Isso caracteriza uma extrapolação da mensagem passada, violando assim a orientação da questão: ‘não
teria o seu sentido original modificado'.

A extrapolação feita pela palavra em questão configura uma clara mudança no sentido original da frase.

Para tornar isso mais evidente, basta inverter o sentido da qualificação para o oposto:
'insignificantemente'.

A alteração de sentido, em termos técnicos, é a mesma, variando-se entre as palavras o grau de

qualificação de crescimento.

14
Por isso, solicitamos a anulação da questão em tela.

Gabarito preliminar → A.
Solicitação → Anulação.

15