Estudos em Geociências

4º Bate papo geoquímico:

Stable isotopes applied to isotopic chemostratigraphy

Doutoramento em Geociências

Fernando Massora Pedro

201210034

Abril

2021
 Estudos em Geociências

4º Bate papo geoquímico:

Stable isotopes applied to isotopic chemostratigraphy

Doutoramento em Geociências

Fernando Massora Pedro

201210034

up201210034@edu.fc.up.pt

Trabalho a ser apresentado na Unidade Curricular Estudos em Geociências, do

programa Doutoral em Geociências da Faculdade de Ciências da Universidade do
Porto em Coordenação com Universidade do Aveiro

Abril

2021
 Página 3 de 8

Relatório do 4º "Bate-Papo" de geoquímica na temática dos isótopos estáveis.

O palestrante do 4º bate-papo, com tema “Isótopos Estáveis Aplicados a

Quimioestratigrafia Isotópica” foi o Prof. Dr. Alcides Nóbrega Sial, Geólogo, um dos
pioneiros no Brasil na utilização da sistemática de elementos terras raras (sistema
granito) e isótopos de oxigênio em petrologia ígnea. Fundou o Laboratório de Isótopos
Estáveis (LABISE, UFPE) que inclui extração de oxigênio a laser de CO 2, pioneiro na
América do Sul. Um dos pioneiros na América do Sul na utilização de quimioestratigrafia
isotópica em geral (Brasil, Argentina, Chile, Uruguai, Colômbia) e especificamente na
utilização de Mercúrio (Hg) e isótopos de Mercúrio (Hg) em várias localidades incluindo
Índia, China, Itália, Dinamarca, Irão, Eslovênia, Croácia, Canada, Austrália. Prof. Sial é
considerado entre os 20 professores da UFPE mais influentes do mundo em suas áreas
de atuação. O “bate-papo” teve seu inico as 20:00h de Portugal, foi transmitida via Zoom.
A moderação da palestra foi feita pela Prof.ª Analise Bertotti.

O Professor Alcides Sial, começou a palestra falando da conferência de Geoquímica que

será no Porto de galinhas (Brasil), essa conferência devia ser realizada no ano passado,
mas devido a pandemia ela foi adiada para esse ano em agosto nos dias 24 e 25, poderá
ser de forma “on line”, ou de forma híbrida tudo irá depender como estará a situação da
pandemia até agosto. Para essa sessão estão convidados grandes cientistas que
trabalha nessa área de pesquisa a nível mundial, onde irão comemorar os 30 anos do
LABISE.

O professor apresentou o livro publicado por si, onde foram retirados os capítulos deste
resumo da palestra, com o título “Chemostratigraphy” e o subtítulo “Across Major
Chronological Boundaries” tem como co-autores, Claúdio Gaucher, M. Ramkumar, e
Valdezrez P. Ferreira, foi impresso em fevereiro de 2020, o livro concorreu e venceu o
prémio internacional de ciências da terra de 2020.

No primeiro capítulo do livro, discutiram a questão de quimioestratigrafia como sendo um

método formal em estratigrafia, poucas pessoas sabem que, particularmente a
quimioestratigrafia nunca tinha sido considerado formalmente como um método
 Página 4 de 8

estratigráfico, mas a bioestratigrafia era considerado como sendo um método

estratigráfico. O palestrante aconselha a quem queira estudar ou a desenvolver
pesquisas na área quimioestratigrafia, a ler este capítulo e o livro de Muragomá, 2015, no
capítulo que fala sobre quimioestratigrafia. Ele preparou duas peças para falar nessa
palestra, a primeira era sobre “Globally-enhaced Hg deposition and Hg isotopes in some
sections stradding the Cretaceous-Paleogene or Permean-Triassic Boundary: link to
volcanism” este artigo teve a co-autoria de Jiubin Chen (China), L. D. Lacerda (Fortaleza),
C. Korte (Dinamarca), J. Spangenbrg (Suíça), C. Gaucher (América do Sul), J. C. Silva-
Tamayo, V. C. Tewari (India), M. K. Pandit (India), V. P. Ferreira, J. A. Barbosa, N. S.
Pereira, P. R. Riedel. Os italianos Luís Alvarez e Walter Alvarez (pai e filho), estudaram a
passagem cretácea na Itália, que teria provocado a extinção em massa de mais de 65%
do vivia na terra, muito tempo depois foi se descobrir onde deve ter caído um asteroide
gigante que também se presumi teria provocado essa extinção em massa, o local fica no
México. Durante muito tempo se procurou anomalias de irídio para provar a causa dessa
extinção em massa, as anomalias de mercúrio são 3, que podem provar que o
vulcanismo foi o motivo dessa extinção em massa dos seres vivos na terra, mas isso não
esta ligado a possível queda de um meteorito na terra. Keller, 2004 nos EUA, na sua
publicação “Impact predates K/Pg mass extinction” disse que, essa cratera pré-data da
extinção em massa do K/Pg tinha 3 anomalias por si descobertas, que estavam a baixo
do K/Pg, na passagem de K/Pg e acima do K/Pg, por ter um impacto muito intenso. Com
isso ficam também a hipótese de que pode ser o vulcão intenso na Índia que provocou
essa extinção em massa, e a queda do asteroide no México por esses autores está fora
de hipótese. Keller, 2016 fez uma retrospetiva de tudo que se conhecia, das 3 fases,
mais importantes, entre as fases 1 e 2, tem uma fase que não ouve vulcanismo, o K/Pg
esta entre os dois derrames. Schoene, 2019 usou zircões de uranio e chumbo para fazer
a datação de outros elementos responsáveis pela extinção em massa, grande derrame
de basalto, e a crise ambiental subsequente no PTB, tem derrame de basalto na Rússia
não tem o impacto meteorito. Para o PTB o vulcanismo é o eleito para o causa
responsável pela extinção em massa. O Mercúrio é proveniente do vulcanismo, com
tempo de residência de um a dois anos, a emissão de vulcanismo moderno data cerca de
112t/ano (Niargu e Becker, 2003) estudaram a quimioestratigrafia do mercúrio e isótopos
 Página 5 de 8

de mercúrio para ver a fonte de mercúrio no K/Pg, eles publicaram em 2013 (Mercury as
a proxy for volcanic activity during extreme enveironmental turnover: The Cretaceous-
Paleogen transition) pegaram sessão da Dinamarca e 2014 (Globally enhanced Hg
deposition and Hg isotopes in sections straddling the Permian-Triassic boundary: Link to
volcanism) na Itália e Argentina, e 2016 (Mercury enrichment and Hg isotopes in
Creataceous-Paleogene Boubdary sucessions: Link to volcanismand
paleoenviromenmental impacts) na Índia onde está o mercúrio, tido com o responsável
pela extinção, eles escolheram duas sessões no hemisfério norte (Gubbio section “Gola
Bottaccione” - Italy), onde está o resíduo encontrado Iridio anómalo, na
quimioestratigrafia escolheram o Carbono orgânico total, Mercúrio, Molibdénio e os terras
raras, Carbono orgânico total por ser um dos responsável por reter mercúrio no
organismo, terras raras estão crescidos ligados a zircão aos rebaixamento da água do
mar, & (Hojerup sction “Stevns Klint” - Denmark) aconteceu quase a mesma coisa com
argila enriquecido com mercúrio e Irídio que forma um membro. Escolheram duas zonas
no hemisfério sul (Um Soohryngkew section, Meghalaya - Índia) & (Poty Quarry section -
Brasil) onde aparece um pedaço de osso de dinossauros, é uma sessão mais próxima a
ser completa da América do Sul ela possui uma anomalia de mercúrio e Molibdénio teve
uma queda de terras raras com uma contribuição na queda do nível da água do mar. A
professora Elles, comprovou essa ideia na Tunísia, através de uma sessão de (Co-
GSSP) viu as anomalias abaixo e confirmou as teorias publicadas por esses autores, e
ela está convencida que a ideia da descoberta de mercúrio é muito boa para o estudo de
extinção em massa á 266 milhões de anos, ela já esta adotando a ideia de usar o
mercúrio. O professor e outros autores, foram convidados a escreveram o capítulo (11)
de um livro, onde mostra uma distinção de anomalias espalhadas com boa distribuição
marinha, os trabalhos feitos no vulcanismo são muito bons, que tem um detalhe que
mostra larvas vulcânicas que mostra um hiato vulcânico, onde apresenta um intervalo de
extinção com intrusões de cinzas vulcânicas que podem ser intrusivas. Na Eslovénia
aparece uma anomalia de Carbono e Mercúrio o autor não acredita nos resultados
porque pode ser uma contaminação. Na Croácia tem uma anomalia que que equivale a
anomalia primaria, que não sabem o que é. Olhando para o Irão, a queda de Carbono e
Mercúrio ele tem uma anomalia a baixo e uma anomalia bem marcante, em Abadeh em
 Página 6 de 8

termos de Carbono tem uma anomalia bem marcante em queda, e o Mercúrio não foi
visível. Em Meishan tem camadas vulcânicas, que apresentam o mercúrio com boa
anomalia que foi concluído sobre essa informação. A curva de Carbono, no intervalo de
extinção ela tem mais oscilação, mas depois de passar o ETME ela tende a ser uma reta,
mas para o mercúrio ela tem uma anomalia no LPME e entre o LPME e o PTB, também
tem uma anomalia que os autores ainda não concluíram, mas deve ter uma possibilidade
de conclusão, por cima de ETME a curva não está clara. No Canada o Carbono
inorgânico, tem uma queda forte no LPME uma anomalia e o mercúrio tem várias
anomalias nas diferentes fases, e na Austrália, o Carbono, tem uma queda norte no
LPME, em todos os casos, tinha anomalias, mas como comprovar que o mercúrio era
mesmo vulcânico? Sabendo que esses autores foram os primeiros a usar os isótopos de
mercúrio á K/Pg, existem isótopos que depende da massa, que são 209 e 199, como
separar que aquilo que era dito que era do vulcânico, não era do esteroide, mas sim do
vulcânico. Assim lançaram o diagrama que possivelmente será usado por muitos
futuramente no mundo para esses estudos, olharam que os condritos de mercúrio 202
das emissões do esteroide tinham variações negativas de 0 á -1, e os condritos
vulcânicos de mercúrio vai de 0 á -2, e para o mercúrio 201, as emissões vulcânicas
eram em torno de 0, esse diagrama era usado pela primeira vez por esses autores.
Pegaram o trabalho de Shen et al, 2019, um panorama geral do comportamento do delta,
colocou vulcanismo que tendia a ter positivo, plantas continentais, tende a ser negativa,
sedimentos continentais tende a ser negativos, solos tende a ser negativo, carvão, tende
a ser negativa, sedimento marinho poderá ser positivo. Plotando MAF e o MDF, essas
duas amostras caem dentro da emissão vulcânica, e a maior parte das amostras de
Europa caem perto de 0, perto de estrato da Sibéria, da China e Austrália caem dentro da
Vulcânica, solo e carvão, no Irão foram mais negativos. Foi plotado num diagrama
quimioestratigrafia entre MAF & MDF, ajuda nos resultados obtidos acima por Shen
mostra que aparecem as amostras caem dentro da emissão vulcânica/condrite, muito
provavelmente o mercúrio deve ser em torno de zero. Se olharmos para os PTB as
sessões da Europa, eles estão em torno de zero relativamente próximo ao estrato da
Sibéria. Se olharmos na China, não há fracionamento, caem parte dela dentro da
vulcânica e parte no sedimento, solo e carvão. K/Pg e PTB tem 3 picos bem definidos de
 Página 7 de 8

Hg/TOC: o Carbono é uma mudança negativa muito importante, e ajuda a

quimioestratigrafia de carbono. Intervalo de extinção do PTB não tem nenhuma amostra
vulcânica/condrite. Na transição K/Pg tem alguma parte de amostra vulcânica/condrite. O
fluxo terrigenous-Hg no PTB. no pico 2 de K/Pg o delta do mercúrio é 0, o que reforça a
ideia de que não ouve uma colisão de um asteroide. No pico 3 o delta é positivo. No final
deixo recomendação de novos estudos:

1. Origem do Hg/TOC no pico entre o LPME e PTB;

2. Tempo + durante os isótopos Hg nos basaltos vulcanismo e STLIPs;
3. Hg: associado a lavas básicas ou ácidas?
4. Hg OM-associado (Hg/TOC), sulfato-associado (HG/S) ou absorvido em argilas
(Hg/Al)?
Depois da apresentação seguiu o debate, onde os presentes apresentaram questões o
palestrante foi respondendo, e o webinar terminou quando eram 21:46h.
 Página 8 de 8

Conclusão
Na presente apresentação, foi possível perceber que o autor juntamente com a sua
equipe de trabalho, descartam a teoria de que o sumiço em massa (de mais de 65%) das
espécies em vida na terra á milhões de anos, foi devido a queda do meteorito na terra
que teria provocado essa extinção em massa, para esses autores a extinção em massa,
deveu-se a uma intensa atividade vulcânica durante longo período de tempo, que afetou
varias regiões do planeta terra conforme as evidencias de estudos que foram realizados
por vários autores, e comprovado por esse grupo de cientistas nos últimos anos. Esse
grupo de cientistas é composto por professores de diversas partes, para além de novos
estudos eles também fizeram estudos de continuação, como forma de dar seguimento e
descobrir a relação entre diversos estudos realizados por muitos cientistas de várias
partes do mundo com interesse nesta matéria. Apesar das evidências claras sobre as
conclusões deste estudo, os autores ainda deixam uma gama de temas que
recomendam o seu estudo para se poder descobri mais ainda sobre a extinção em
massa.