TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA

TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
Rodrigo Freitas Palma
TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA

Marco Aurélio B. de
Melo. TJ-RJ
 TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
"Conhecer esses julgamentos é muito mais do que apenas reter
uma informação. Esses momentos explicam o caminho da
humanidade e os valores que ela persegue. A nossa civilização
seria outra se, por exemplo, Jesus não fosse condenado à
crucificação [...]”
Para fazer um balanço do julgamento de Jesus, que define como
"um dos fatos mais ignóbeis praticados pelo homem", Marco
Aurélio tomou como base os evangelhos canônicos e as leis que
vigoravam no direito hebraico e romano daquela época. "Tanto
sob as leis romanas como pelas judaicas, a prisão de Jesus se
revestiu de flagrante ilegalidade" Marco Aurélio B. de
Melo. TJ-RJ
TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
Um polêmico estudo apresentado por
um pesquisador espanhol apontou que
o julgamento e posterior crucificação
de Cristo não foram injustos. José
María Ribas Alba, o autor da pesquisa
— que conta com 300 páginas —,
dedicou 25 anos analisando todos os
detalhes relacionados ao processo de
Jesus, chegando à conclusão de que
ele foi um ato perfeitamente legal.
TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
Segundo o pesquisador — que é
especialista em Direito Romano e
professor na Universidade de Sevilha
—, Cristo foi julgado por dois crimes
diferentes, um de blasfêmia e o outro
por ter insultado um chefe de estado.
Isso significa que o processo envolveu
um crime de cunho religioso e outro
de cunho político, e a sentença
aplicada é consistente com os critérios
legais vigentes naquela época.
TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
A conclusão de Alba entra em conflito
com os relatos bíblicos, que afirmam que
as acusações contra Jesus foram
exageradas e que a sua punição foi mais
cruel do que o comum. No entanto, o
professor comparou o processo de Cristo
com julgamentos semelhantes que
ocorreram da mesma época, e explicou
que os dois aspectos — religioso e político
— se mesclavam de forma que hoje em
dia não compreendemos muito bem.
TÉCNICA HERMENÊUTICO-ARGUMENTATIVA
Alba afirma que o julgamento foi um
dos eventos mais importantes da
História, afinal envolveu uma figura
que marcou de forma decisiva a
civilização ocidental, contribuindo
para configurar a cultura e a
mentalidade de nossa sociedade.
Contudo, apesar do que sempre se
acreditou, tanto as acusações como o
processo contra Jesus foram justos.