FICHAMENTO BIBLIOGRÁFICO

UNASP
Disciplina: História do direito
Professora: Larissa Méliga dos Reis
Alunos: Ana Júlia Sacchi

Fichamento: Fonseca, Ricardo Marcelo Sobre: A HISTÓRIA NO DIREITO E A VERDADE NO

PROCESSO: O ARGUMENTO DE MICHEL FOUCAULT.
p. 01 No entanto, uma reflexão mais detalhada mostrará que as coisas não vão bem. Um filósofo
"idealista" diria que fatos e eventos não têm materialidade fora do pensamento, mas apenas ideias
desses fatos. Tudo o que temos para esta forma de analisar o mundo são conceitos mentais. A
partir desse tipo de reflexão, podemos dizer que o passado (entendido como uma coleção de
eventos concretos e materiais) não existe, apenas ideias ou expressões sobre eles existem. Então, a
história não existe. A exposição subjetiva do passado só é possível através da consciência
 p.04 Todas as questões acima também afetam especificamente a história do processo, ou a história do
direito processual. Aleatoriamente, instituições jurídicas com um lugar particular nas estruturas
sociais, econômicas, políticas e culturais de eras passadas são associadas de maneira
impressionantemente automática ao direito atual. Formas de "programas" enquadradas por
paradigmas radicalmente diferentes são transformadas em modernidade sem restrições. As leis
vigentes na Roma antiga, ou o direito canônico na Idade Média, podem dizer-se “ressuscitadas” no
ordenamento jurídico em vigor hoje, e as sociedades que sustentam essas formas de ordem nada
têm a ver com a ordem atual
 p.11 Nesse ponto vem a celebração da descontinuidade e da fratura, categorias estranhas aos
historiadores de cunho positivista, especialmente os "historiadores jurídicos". Depois, segundo
Foucault, “a história de um conceito não é de modo sua perfeição gradual, sua racionalidade
crescente, seu gradiente de abstração, mas a história de seus vários campos de composição e
validade, e sua história contínua. Uso, como de uso de vários meios teóricos de sua exposição e
conclusão
 

p.12 Em nossa opinião, no entanto, há outro trabalho que melhor acomoda o uso
dos pressupostos teóricos que Foucault mencionou até agora especificamente
nas disputas jurídicas. Este é um livro (na verdade uma série de palestras
realizadas no Rio de Janeiro em 1973) que discute parâmetros históricos que
historicamente mediram a verdade dos processos judiciais. Este estudo
constitui, assim, de certa forma, um estudo da história do direito, em que o
método de Foucault é colocado em ação no processo de compreensão (ou
melhor, na compreensão das diferentes subjetividades que permitem
diferentes padrões) junto com a verdade ao longo do tempo) , e, portanto, um
grande guia metodológico para o historiador jurídico foucaultiano: é A
Verdade e como forma jurídica

 p.15 Com tal recorte, no entanto, já podemos tirar conclusões importantes para os
historiadores do direito e preocupantes para os processistas modernos, mas
de qualquer forma boas para ambos: História A lição é que a forma como o
conhecimento foi concebido, o modo de pensar o direito , e a maneira de
conhecer a verdade da lei era muito diferente no passado do que é hoje.
Nosso processo moderno é o resultado histórico das mudanças que
permearam o discurso e a prática judiciária dos primórdios da modernidade.
 Deve-se notar que essas transformações (e seu caráter teórico inerente) não
nos são meramente legadas do passado em virtude de seu brilho conceitual
único ou da aprovação de nossos ancestrais; estratégias e interesses a revelar