Análise do processo de dimensionamento das fundações

superficiais em sapatas utilizando o software Eberick

Clint Walton Siebra (1) – Antônio Renan Frota Costa (2) – Antônio Felipe
Fernandes Gomes (3) - Juscelino Chaves Sales (4)

clint.walton@hotmail.com

1. Discente de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade Estadual Vale do

Acaraú. – 2. Discente de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade Estadual
Vale do Acaraú. 3. Discente de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade
Estadual Vale do Acaraú. – 4. Professor Mestre, Engenharia Civil e
Ambiental,Universidade Estadual Vale do Acaraú.

Palavras – Chave

Fundações, dimensionamento, análise.

Introdução

As fundações superficiaissão o tipo de elemento mais comumutilizado na

construção de estruturas de pequeno e médio porte, elas são responsáveis por
garantir a sustentabilidade das edificações, isso se deve ao fato desses
elementos interagirem diretamente com o solo, dessa maneira as cargas
provenientes de lajes, vigase demais elementos são transmitidas para os
pilares e destes repassados para as fundações.

Objetivos

Desenvolver um estudo comparativo entre dois processos distintos de

dimensionamento de fundações, na primeira etapa foram desenvolvidos
cálculos através de métodos empíricos, onde os resultados são obtidos através
daaplicação fórmulas matemáticas provenientes de estudos bibliográficos, na
segunda etapa o mesmo elemento estrutural é calculado utilizando um sistema
computacional. Com base nesses dois modelos foi possível efetuar análise
entre os dois processos de dimensionamento estrutural para as fundações.

Materiais e Métodos

Antes de iniciar do processo de avaliação desse elemento estrutural foram

definidos parâmetros específicos para o desenvolvimento dos cálculos na
fundação estudada, assim optou-se pela fixação das fundações em um terreno
com solo coesivo, suscetível a uma tensão admissível de 2kgf/cm², algumas
vantagens e desvantagens foram verificadas entre os dois métodos de cálculo,
para facilitar o entendimento, os resultados estão ordenados numa a tabela.
 Figura 1 - Modelo de sapata isolada. Fonte: Própria, 2011.

kgf/cm² e assentes a uma profundidade de 2 m, além disso o concreto

apresenta uma resistência a compressão (fck) de 25 MPa. Consequentemente
foi selecionado um modelo fundaçãosuperficial comumente encontrada na
construção civil, optou-se, portanto, pela utilização de uma sapata isolada
suscetível a uma esforço de compressão de 100KN de um pilar com seção
transversal 20x20 cm. O método das bielas foi empregadono
dimensionamentoteórico da peça. Para o dimensionamento via computador foi
utilizado o programa Eberick V7 em sua versão demonstrativa, desenvolvido
pela empresa AltoQi.

Figura 2 –Método de cálculo. Fonte: Rabello, 2010.

Para o tipo de fundação estudada, respeitando as especificações definidas
para a peça foi desenvolvido inicialmente os cálculos manuais para o seu
dimensionamento, tendo como parâmetro de estudo a norma regulamentar
NBR 6122, referente ao projeto de execução de fundações e as publicações
bibliográficas referentes ao tema.

Figura 3–Interface software Eberick V7. Fonte: Própria, 2011.

Resultados e Discussões

De posse dos dados obtidos foi possível avaliar as diferenças entre o processo
de dimensionamento manual e o desenvolvido por computador, para facilitar a
visualização dos resultados foi gerado uma tabela informando os valores
conforme estabelecido a seguir:

Tabela 1 – Comparativo dos resultados. Fonte: Própria, 2011.

Nesta tabela é possível avaliar o dimensionamento estrutural quanto as suas

dimensões, percebe-se que a área da base dessa peça é maior com o uso do
Eberick, enquanto a altura final torna-se menor em relação ao processo
manual, além disso, os esforços de tração e consequentemente área de aço
obtido com o auxílio do programa possuem um valor bem mais elevado
secomparado com o cálculo manual, contudo compatível com o tipo de
armadura a ser utilizada para superar os esforços de tração.

Figura 4 - Dimensionamento estrutural da sapata isolada. Fonte: Própria, 2011.

Conclusões

As ferramentas computacionais apesar de facilitarem o desenvolvimento de

cálculos para dimensionamento não devem ser utilizados com único critério
para avaliar a estabilidade das estruturas, os resultados apresentado pelo
programa mostraram-se promissores quando comparados aos tradicionais
modelos manuais de cálculo, as maiores diferenças encontradas estão nos
esforços de tração e nas áreas de aço, contudo isso pode levar a um
superdimensionamento estrutural, portanto cabe ao engenheiro de fundações a
tarefa de avaliar os resultados e encontrar soluções viáveis, sem comprometer
o desempenho da estrutura.

Referências bibliográficas

Associação Brasileira de Normas Técnicas. Projeto e execução de

fundações. NBR 06122, Rio de Janeiro, 1996.

ALONSO, Urbano. R. Exercícios de Fundações, 13ª ed. São Paulo: Edgard

Blücher, 2006.1v.

GUERRIN. A. Tratado de Concreto Armado: as fundações: Hemus, 2002.2v.

RABELLO, Yopanan C. P. Fundações: Guia Prático de Projeto, Execução e

Dimensionamento, 3ª ed. São Paulo: Zigurate, 2008.
VELLOSO, Dirceu. de A; LOPES, Francisco. R., Fundações: critérios de
projeto, investigações de subsolo e fundações superficiais, São Paulo:
Oficina de Textos, 2004.1v.