See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/238081194

CARACTERIZAÇÃO, CLASSIFICAÇÃO E COMPARAÇÃO DA MADEIRA DE Pinus

patula, P. elliottii E P. taeda ATRAVÉS DE SUAS PROPRIEDADES FÍSICAS E
MECÂNICAS

Article · January 2003

CITATIONS READS
0 1,605

2 authors, including:

Jackson Roberto Eleotério

Universidade Regional de Blumenau
33 PUBLICATIONS   90 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Jackson Roberto Eleotério on 30 March 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 XVIII Congresso Regional De Iniciação Científica e Tecnológica

CARACTERIZAÇÃO, CLASSIFICAÇÃO E COMPARAÇÃO DA MADEIRA DE Pinus

patula, P. elliottii E P. taeda ATRAVÉS DE SUAS PROPRIEDADES FÍSICAS E
MECÂNICAS.

Daniela Melchioretto, Jackson Roberto Eleotério

Universidade Regional de Blumenau - FURB
Departamento de Engenharia Florestal
Cx. Postal 1507 – CEP 89010-971 - Blumenau (SC)
dmdanimel@yahoo.com.br, jreleote@furb.br

cubra cerca de 300.000 ha. Apenas no Paraná a

Resumo. A densidade básica e aparente, bem
como as propriedades de rigidez e resistência
na flexão estática e na compressão paralela e
a dureza e resistência ao cisalhamento foram
avaliadas na madeira de Pinus elliottii, Pinus
taeda e Pinus patula. As árvores provieram de
um mesmo local de plantio, isolando alguns
fatores que influenciam as propriedades da
madeira. As três espécies não apresentam
diferenças significativas na maioria das
propriedades analisadas.
Palavras-chave: Madeira, Pinus, propriedades
físicas e mecânicas.
1. INTRODUÇÃO
A importância do setor madeireiro e
moveleiro em Santa Catarina é reconhecida
amplamente. Através da colheita da cobertura
florestal original, rica em espécies de valor como
as canelas no Vale do Itajaí e o pinheiro-
brasileiro no Planalto, muitas cidades tiveram seu
impulso inicial. Em uma segunda fase, através de
um programa nacional de incentivos fiscais na
formação de uma indústria de base florestal,
espécies exóticas, principalmente do gênero Pinus
foram plantadas em Santa Catarina. Hoje se
estima que a área ocupada por florestas de Pinus,
área plantada com Pinus é maior que em SC.
Apenas duas espécies de Pinus são
amplamente utilizadas em Santa Catarina, em
primeiro Pinus taeda e em segundo Pinus
elliottii, limitadas às regiões frias.
São necessários estudos visando ampliar o
número de espécies com potencial comercial. Os
estudos devem cobrir desde aspectos genéticos e
silviculturais, de manejo florestal e de
industrialização de produtos florestais.
O conhecimento das espécies
potencialmente produtoras de madeira de
qualidade é um fator necessário para ampliarmos
a base florestal do Estado, que, por sua vez, é
uma maneira de baixo custo, segura e de baixo
impacto ambiental para gerar emprego e renda.
1.1 Fatores que influenciam as propriedades
físicas e mecânicas de madeiras
A diversidade de espécies produtoras de
madeira chega aos milhares, sendo que cada
espécie apresenta propriedades físicas,
mecânicas, anatômicas, de trabalhabilidade e
colagem distintas.
A determinação das propriedades mecânicas
da madeira é importante para que se possa
estimar a sua resistência às forças externas que
tendem a deformá-la, bem como para definir os
usos mais indicados. Ao contrário de outros
materiais de estrutura homogênea, a madeira

Engenharia Civil CRICTE 2003 1/1

 XVIII Congresso Regional De Iniciação Científica e Tecnológica
apresenta propriedades mecânicas nas diferentes
direções de crescimento, radial, axial, tangencial
(TSOUMIS [10]).
Analisando madeira de P. elliottii com trinta
anos de idade, proveniente de plantios
comerciais, HASELEIN, C. R. et al. [7]
observaram que a resistência e a rigidez da
madeira próxima à casca é significativamente
superior à próxima da medula. Estes autores
indicam a classificação da madeira pelo número
de anéis de crescimento e pela percentagem de
lenho outonal.
1.2 Características da madeira de Pinus
elliottii e Pinus taeda
A madeira de ambas as espécies é bastante
similar na aparência. O alburno é branco
amarelado e o cerne marrom avermelhado. O
cerne começa a se formar quando a árvore tem
cerca de 20 anos. (FOREST PRODUCTS
LABORATORY [5]). Em Santa Catarina, pelas
rotações adotadas, quase não tem-se a presença
de cerne, apenas alburno.
A madeira de P. elliottii é apontada como
mais pesada, resistente, rígida e dura, sendo
também moderadamente resistente ao impacto.
Já a madeira de P. taeda é considerada mais leve
que a de P. elliottii. (Ref. [5]).
Os usos da madeira destes pinheiros variam
conforme sua densidade, os mais densos são
utilizados na construção civil, de pontes, como
postes e os menos densos para acabamento
interno, base de pisos, caixas, pallets, etc. (Ref.
[5]).
Comparando P. taeda, P. elliottii e
Araucaria angustifolia através de propriedades
físicas como contração e propriedades mecânicas
como compressão paralela e perpendicular,
flexão estática, cisalhamento, tração
perpendicular, fendilhamento e dureza, SANTINI
et al. [9] encontraram diferenças entre as duas
primeiras espécies apenas na tração
Engenharia Civil
perpendicular. Merece destaque que a madeira
das espécies de Pinus, proveniente de plantios
comerciais cultivados no Sul do Brasil,
apresentou valores consideravelmente menores
de resistência e rigidez à flexão estática em
relação à madeira proveniente de florestas
naturais no Sul dos EUA.
Propriedades físicas e mecânicas de 6
espécies do gênero Pinus, incluindo P. taeda e P.
elliottii, mas não P. patula, cultivadas no Estado
de São Paulo são apresentadas por
BORTOLETTO JR & LAHR [2]. Estes autores
procederam a classificação das espécies em 5
grupos de utilização, segundo suas propriedades
físicas e mecânicas, entre outros critérios.
1.3 Características da madeira de Pinus
patula
A madeira é leve, de baixa durabilidade
natural, moderadamente fácil de trabalhar e fácil
de secar e de impregnar. O alburno da madeira é
branco a amarelado claro e o cerne ligeiramente
rosado e com freqüência não claramente
definido. A presença de anéis de crescimento são
bem definidos, de cor marrom, são abundantes
os nós e a madeira é pouco resinosa. A textura é
ligeiramente grossa e irregular, a grã é reta e com
freqüência espiralada. O brilho da madeira é
baixo (AGROSOFT [1]).
A espécie é utilizada para produção de
madeira serrada, peças de móveis, painéis
compensados, aglomerados. Devido ao seu baixo
teor de resina pode ser utilizada como matéria-
prima para a produção de polpa celulósica (Ref.
[1]).
O objetivo deste trabalho é comparar
algumas das principais propriedades físicas e
mecânicas da madeira de Pinus patula, como
espécie potencial, com as propriedades de Pinus
elliottii e Pinus taeda, isolando fatores
relacionados ao ambiente e ao crescimento.
CRICTE 2003 2/2
 XVIII Congresso Regional De Iniciação Científica e Tecnológica

Ensaio Dimensões dos Velocidade de

corpos de prova execução do ensaio
(cm) (mm/min)
2 MATERIAL E MÉTODOS Flexão estática 2,5 x 2,5 x 41,0 1,3
Compressão 5,0 x 5,0 x 15,0 0,3
perpendicular
2.1 Amostragem e preparação do material Dureza 5,0 x 5,0 x 15,0 6,0
Cisalhamento 5,0 x 5,0 x 6,3 0,6

Os povoamentos dos quais foram retiradas 2 RESULTADOS E DISCUSSÃO

as árvores para este trabalho estão localizados
em São Cristóvão do Sul (SC) e tem 25 anos de
idade. A seleção das árvores dentro do
povoamento seguiu as recomendações da norma
ASTM D 5536 – (Reaprovada em 1999).
2.2 Determinação da densidade básica e
aparente
Tanto a determinação da densidade básica
como da densidade aparente seguiram as
recomendações da norma ASTM D 2395 – 93.
2.3. Determinação das propriedades
mecânicas
Os procedimentos adotados para
determinação das propriedades mecânicas
seguiram as recomendações da norma ASTM D-
143-94. O teor de umidade dos corpos de
prova, determinado logo após o ensaio variou em
torno de 14,5%.
Os ensaios foram executados em uma
máquina universal de ensaios marca EMIC,
modelo DL30000, controlada por um software
específico que garantiu a velocidade constante
dos ensaios e aquisição de dados de carga e
deformação.
A Tabela 1 apresenta as dimensões dos
corpos de prova utilizados na determinação de
cada propriedade e a velocidade de aplicação de
carga.
Tabela 1. Dimensões dos corpos de prova e
velocidade de aplicação de carga para ensaios
mecânicos.
3.1 Densidade básica e aparente
Os valores médios e os desvios padrão
obtidos para densidade básica e densidade
aparente das espécies Pinus elliottii, P. patula e
P. taeda são apresentadas na Tabela 2.
Tabela 2: Número de repetições (n) e médias de
densidade básica e aparente por espécie. Os
valores após cada média são os desvios padrão.
Espécie n Densidade Densidade aparente
Básica (g/cm 3 ) (g/cm 3 )
Pinus 20 0,37a (0,03) 0,46a (0,04)
elliottii
Pinus patula 26 0,37a (0,05) 0,45a (0,06)
Pinus taeda 19 0,37a (0,05) 0,45a (0,06)
Os valores médios em coluna seguidos da mesma letra
não diferem entre si pelo teste de Tukey (α=5%).
A densidade básica e a densidade aparente
das três espécies analisadas não diferem
significativamente.
Estes resultados de densidade básica são
comparáveis aos obtidos por Ref. [9] para P.
elliottii (0,41 g/cm3) e para P. taeda (0,41
g/cm3). Já Ref. [2] verificou, para P. elliottii,
valor médio de 0,46 g/cm3 e de 0,51 g/cm3,
para P. taeda. Para Pinus patula, segundo
Ref.[6], a densidade básica varia entre 0,40
g/cm3 e 0,50 g/cm3.
Os valores médios obtidos de densidade
aparente são inferiores aos apresentados por
Ref.[2] para Pinus elliottii (0,56 g/cm3) e para
P. taeda (0,64 g/cm3). Também para P. patula
os valores obtidos neste trabalho são inferiores
aos apresentados por CIRAD [3] igual a 0,49
g/cm3 e por Ref. [8], entre 0,40 e 0,50 g/cm3.

Engenharia Civil CRICTE 2003 3/3

 XVIII Congresso Regional De Iniciação Científica e Tecnológica
Através destes resultados, a madeira das três
espécies pode ser classificada como de média
densidade, de acordo com a classificação
apresentada por DURLO [4].
3.2 Módulo de elasticidade, tensão no limite
proporcional e módulo de ruptura na flexão
estática
Os valores médios e os desvios padrão
obtidos para módulo de elasticidade (MoE),
tensão no limite proporcional (σLP) e módulo de
ruptura (MoR) na flexão estática, das espécies
Pinus elliottii, Pinus patula e Pinus taeda são
apresentados na Tabela 3.
Tabela 3: Número de repetições (n) e médias de
módulo de elasticidade, tensão no limite
proporcional e módulo de ruptura, por espécie.
Os valores após cada média são os desvios
padrão.
Espécie n Módulo de Tensão no
elasticidade (MPa) limite
proporcional
(MPa)
P. elliottii 24 5288,2a (1255,3) 22,5a (3,7)
P. patula 23 7430,8b (2047,0) 22,2a (6,6)
P. taeda 25 6329,6ab (1697,7) 21,4a (4,8)
Os valores médios em coluna seguidos da mesma letra
não diferem entre si pelo teste de Tukey (α = 5%).
Os valores médios do módulo de elasticidade
da madeira de Pinus elliottii e Pinus taeda não
diferem significativamente. Da mesma forma que
entre a madeira de Pinus taeda e Pinus patula.
Existe diferença significativa entre o módulo de
elasticidade da madeira de Pinus elliottii e Pinus
patula, sendo este último superior.
O valor médio de MoE obtido neste trabalho
para P. elliottii é inferior ao apresentado por
Ref. [9], de 7.185 MPa e superior ao
apresentado para P. taeda, de 5.841 MPa. Para
estas mesmas duas espécies os valores de MoE
são bastante inferiores aos apresentados por Ref.
Engenharia Civil
[8] para P elliottii (12.147 MPa) e para P. taeda
(12.198 MPa) também inferiores aos
apresentados por Ref. [5] para P elliottii (13.700
MPa) e para P. taeda (12.300 MPa).
Para Pinus patula o valor obtido neste
trabalho é inferior ao apresentado por Ref. [6],
variando de 8.342 a 12.824 MPa e também
inferior ao apresentado por Ref. [3], de 9.147
MPa.
Não houve diferenças significativas entre os
valores médios de tensão no limite proporcional e
módulo de ruptura das três espécies analisadas.
As médias obtidas de tensão no limite
proporcional são inferiores às apresentadas por
Ref. [8] para P. elliottii e P. taeda, de 39,9
MPa e 40,1 respectivamente. Por outro lado são
superiores às apresentadas para as mesmas
espécies por Ref. [9], de 16,6 MPa para Pinus
elliottii e 14,9 MPa para Pinus taeda. Para P.
patula, Ref. [1] apresenta como tensão no limite
proporcional o valor de 45,8 MPa, bastante
Módulo de superior ao obtido neste trabalho.
ruptura (MPa)
Os valores de módulo de ruptura obtidos
para P. elliottii e P. taeda são inferiores aos
46,4a (5,9) apresentados por Ref. [8], de 76,95 MPa e de
51,4a (9,2)
49,0a (8,7)
77,47 MPa respectivamente. São também
inferiores aos apresentados por Ref. [5], de
112,2 MPa e de 88,0 MPa e por Ref. [9], de:
54,4 MPa e de 54,5 MPa. Já para Pinus patula,
a Ref. [1] indica módulo de ruptura de 74,4
MPa.
3.5 Cisalhamento paralelo às fibras
Os valores médios e os desvios padrão
obtidos para tensão máxima no cisalhamento
paralelo às fibras das espécies Pinus elliottii,
Pinus patula e Pinus taeda são apresentados na
Tabela 6.
Tabela 6: Número de repetições (n), médias de
cisalhamento paralelo às fibras, por espécie. Os
valores após cada média são os desvios padrão.
Espécie n Cisalhamento (MPa)
Pinus elliottii 25 12,1a (2,1)
CRICTE 2003 4/4
 XVIII Congresso Regional De Iniciação Científica e Tecnológica
Pinus patula 32 11,2a (1,9)
Pinus taeda 25 11,9a (1,9)
Os valores médios seguidos da mesma letra não diferem
entre si pelo teste de Tukey (α=5%)
Os valores médios de cisalhamento paralelo
às fibras das três espécies analisadas não diferem
significativamente entre si.
As médias obtidas neste trabalho para P.
elliotti e para P. taeda estão da mesma faixa das
obtidas por Ref. [2] e por Ref. [5] para estas
espécies, de 12,3 MPa e 12,9 MPa segundo o
primeiro autor e de 11,6 MPa e 9,6 MPa
segundo o segundo autor.
Já as médias apresentadas por Ref. [9], de
8,3 MPa para P elliottii e de 8,5 MPa para P.
taeda, são inferiores às obtidas neste trabalho.
Para P. patula a média de 9,7 MPa, apresentada
por Ref. [1], é ligeiramente inferior à determinada
neste trabalho
2 CONCLUSÕES
A madeira das três espécies pode ser
classificada como de média densidade.
A madeira de Pinus elliottii, Pinus patula e
Pinus taeda não difere significativamente nas
propriedades analisadas, com exceção do
módulo de elasticidade, que é superior para P.
patula em relação à P. elliottii e da dureza radial
em que P. elliottii apresentou valor superior ao
obtido para P. taeda.
Os valores obtidos foram, para a maioria das
variáveis, inferiores aos apresentados pela
bibliografia consultada, fato que pode ser
explicado pelas diferentes condições de
crescimento.
5 Referências Bibliográficas
[1] AGROSOFT. Pino pátula. Medellín: Agrosoft Ltda.,
2000.
[2] BORTOLETTO Jr., G.; LAHR, F. A. R. Aplicação da
madeira de Pinus na construção Civil. Madeira:
arquitetura e engenharia, (2):13-18, 2000.
Engenharia Civil
View publication stats
[3] CIRAD - FORET. Centre de coopération
internationale en recherche agronomique pour le
développement. Bois d'Amérique du Sud - Pinus patula,
2001 Ficha técnica n o 195.
http://www.cirad.fr/activites/bois/fr/syst/ame/pinuspatu
la.pdf. Acesso em: 23 jun. 2002.
[4] DURLO, M. A. Tecnologia da Madeira: Peso
Específico. Santa Maria: CEPEF/FATEC, 1991.
[5] FOREST PRODUCTS LABORATORY. Wood
Handbook - Wood as an engineering material.
Madison, WI: U. S. Department of Agriculture, Forest
Service, Forest Products Laboratory, 1999.
[6] FOREST PRODUCTS LABORATORY. Pinus patula
(plantation),
http://www2.fpl.fs.fed.us/techsheets/chudnoff/tropamer
ican/pdf%20files/pinusp1new.pdf. Acesso em: 23 jun.
2002.
[7] HASELEIN, C. R.; CECHIN E.; SANTINI, E. J.;
GATTO; D. A. Características estruturais da
madeira de Pinus elliottii Engelm aos 30 anos de
idade. Ciência Florestal, Santa Maria, (10): 135-
144, 2000.
[8] MUÑIZ, G. I. B. Caracterização e desenvolvimento de
modelos para estimar as propriedades e o
comportamento na secagem da madeira de Pinus elliottii
Engelm. e Pinus taeda L. Curitiba: Tese (Doutorado)
Universidade Federal do Paraná, 235 p., 1993.
[9] SANTINI, E. J.; HASELEIN, C. R.; GATTO; D.
A. Análise comparativa das propriedades físicas e
mecânicas da madeira de três coníferas de
florestas plantadas. Ciência Florestal, (10):85-93,
2000.
[10] TSOUMIS, G. Science and Technology of Wood -
Structure, properties, utilization. New York: Chapman
& Hall, 1991.
CRICTE 2003 5/5