Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado.

Este material pode ser protegido por direitos

autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

MUTIPLA ESCOLHA

P) Conforme descrito no livro-texto, proposição é um “o conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um

pensamento de sentido completo”. É também afirmado que a proposição é uma expressão declarativa e não
pode ter sentido ambíguo, ou seja, só poderá ser verdadeira ou falsa. Uma proposição pode ainda ser simples
ou composta. Leia as expressões abaixo:
I – Marcos foi ao parque hoje pela manhã e Maria foi para a academia.
II – O número 15 é maior que o número 30.
III – Feliz aniversário!
IV – O que você vai fazer no fim de semana.
Podemos dizer que são proposições APENAS as expressões:
a) I. III e IV
b) I e II
c) II, III e IV
d) II e IV
e) I, II, III e IV

P) Diz-se que duas proposições têm relação de equivalência P <=> Q quando os valores lógicos das combinações
a proposição P forem exatamente iguais aos valores lógicos das mesmas combinações da proposição Q, ou seja,
exatamente iguais.

Para as expressões acima são relações de equivalência logica APENAS

a) I, II e III
b) II e III
c) II, III e IV
d) I, II, III e IV
e) III e IV

P) Em logica, é comum a utilização do quantificador existencial “existe” ou “para algum” e do quantificador

universal “para todo” ou “qualquer que seja” para transformar uma sentença aberta em uma proposição.
É um exemplo de atribuição de valor lógico FALSO a alternativa
a) Existe X e Z tal que x+4 = -4
b) Para todo x e N temos que x > 15
c) Para qualquer x e R temos que x < -5
d) Existe x e R tal que 3x + 5 = 15
e) Para algum x e N temos que x² + 16 = 0
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Em lógica dizemos que uma proposição composta P implica em outra proposição composta Q quando a
condicional entre elas for uma tautologia.
Porque a tabela-verdade de uma condiciona o p->q garante que o valor logico da proposição composta só sera
falso se p tiver valor logico (V) e q valor logico (F).
a) As duas afirmações são proposições verdadeis, e a segunda é uma conclusão correta da primeira
b) As duas afirmações são proposições verdadeiras, e a segunda não é uma conclusão correta da primeira
c) A primeira afirmação é uma proposicção verdadeira e a seguna é uma proposicção falsa
d) A primeira afirmação é uma proposicação falsa e a segunda é uma proposcição verdadeira
e) As duas afirmacaoes são proposições falsas.

P) Sofisma é:
a) Um raciocínio aparentemente correto que tem o objetivo de enganar
b) Um raciocínio correto que tem o objetivo de esclarecer
c) Uma mentira fragosa
d) Um argumento verdadeiro
e) Um argumento falso

P) Leia o enunciado a seguir e analise as afirmativas.

Duas proposições são equivalentes se:
I – Suas tabelas-verdades são iguais
II – A bicondicional entre elas é tautológica.
III – A bicondicional entre elas é uma contingencia.
a) Todas as afirmativas são incorretas
b) Apenas as afirmativas I e II são corretas
c) Apenas as afirmativas II e III são corretas
d) Apenas as afirmativas I e III são corretas.
e) Todas as afirmativas são corretas.

P) Sejam as proposições:
p: Odete é cantora
q: Odete é bonita
Escritas em linguagem natural   ), a alternativa correta é:
a) Odete é cantora e bonita
b) Odete é cantora se, e somente se, ela é bonita.
c) Se Odete é cantora, então ela não é bonita.
d) Se Odete é cantora, então ela é bonita.
e) Nenhuma das alternativas anteriores esta correta.

P) Dada as proposições:
p: Emerson é professor.
q: Emerson é estudioso.
Se aplicarmos a operação condicional, é correto afirmar que:
a) Emerson é professor e estudioso
b) Emerson é professor ou estudioso
c) Se Emerson é professor, então ele é estudioso.
d) Emerson é professor se, e somente se, ele é estudioso.
e) Nenhuma das alternativas anteriores esta correta.
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) A propriedade transitiva da implicação garante que:

a)   
b)                
c)       
d)               
e)         

P) A propriedade reflexiva da implicação garante que:

a)        então P  
b)                
c)   
d)       
e)               

P) Dado o resultado das proposições abaixo, assinale a alternativa correta.

I – V(P) = V, V, V, V
II – V(Q) = F, V, F, V
III – V(R) = V, F, V, F

a) I é uma tautologia, II é uma contradição e III é uma contingencia.

b) I é uma tautologia, II é uma tautologia e III é uma contradição.
c) I é uma contingencia II é uma tautologia e III é uma contradição
d) I é uma contradição, II é uma tautologia e III é uma contradição.
e) I é uma tautologia, II é uma contingencia e III é uma contingencia.

P) Dadas as proposições   e   , qual a afirmativa correta?

a) V, V, V, F – (~p v q) implica em (p  q)
b) F, V, V, V – (~p v q) implica em (p  q)
c) V, V, V, V – (~p v q) não implica em (p  q)
d) V, F, F, V – (~p v q) não implica em (p  q)
e) V, V, V, V – (~p v q) implica em (p  q)

P) Avalie as afirmações a seguir:

I – p  q    , é tautológica
II – p  q     é contraditória
III – p  q     é contingencia
IV – Sempre que p é F   é F
V – p  q só é F quando p é F
Indique a afirmativa correta:
a) Todas são corretas
b) Apenas a I é incorreta
c) Apenas I, I e III são incorretas
d) Apenas II é correta.
e) Todas são incorretas
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Tratando da tabela verdade e analisando o encerramento da última coluna (...) dizer que se trata de uma
tautologia.
a) E quando a ultima coluna da tabela verdade se encerra somente com letras F e V
b) E quando a ultima coluna da tabela verdade se encerra com letras F e pelo menos V
c) E quando a ultima coluna da tabela verdade se encerra somente com letras V
d) E quando a ultima coluna da tabela verdade se encerra somente com letras F
e) E quando a ultima coluna da tabela verdade se encerra com letras V e pelo menos F

P) Sejam as proposições:
p: O esporte é uma forma de educação
q: O esporte faz bem à saúde
Como deve ser escrita a disjunção dessas duas proposições.
a) pq
b) 
c) p
d) pq
e) p 

P) Dada a tabela abaixo, podemos afirmar que:

a) A implica em B
b) A e B são equivalentes
c) A e B são equivalentes e também implicações lógicas
d) B implica em A
e) Nenhuma das alternativas esta correta

P) Se tivermos uma proposição U composta por p, q, r, s, t os valores V e F se alteram de:

a) Dois em dois
b) Quatro em quatro
c) Oito em oito
d) Dezesseis em dezesseis
e) Trinta e dois em trinta e dois.

P) Dadas as proposições         e    , qual é a afirmativa correta?

a)         são equivalentes a   
b)         são equivalentes e também implicam em   
c)        não são equivalentes e nem implicam em   
d)         não são equivalentes a   
e) Nenhuma das alternativas anteriores esta correta
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Assinale a ordem correta que aparece os conectivos (, ~, )

a) Negação, Conjunção e Disjunção.
b) Conjunção, Negação e Disjunção.
c) Disjunção, Negação e Conjunção.
d) Bicondicional, Negação e Conjunção.
e) Condicional, Conjunção e Negação.

P) Indique a regra de inferência conhecida como Dilema Construtivo (DC):

a)         
b)         
c)     
d)     
e)            

P) O Método dedutivo em logica matemática é muito utilizado para simplificar proposições compostas
complexas, bem como também pra validar argumentos, pois dispensa o uso de tabelas-verdade. Conhecer a
relação de equivalência entre as proposições é uma ferramenta que auxilia muito na aplicação deste Método.
Seja a afirmação. “eu terei um computador novo se, e somente se, eu for promovido”. A NEGAÇÃO desta
afirmação é equivalente a dizer que:
a) Eu não terei um computador novo e não fui promovido.
b) Se eu não fui promovido, então não terei um computador novo.
c) Eu fui promovido ou terei um computador novo
d) Eu terei um computador novo e não fui promovido ou eu fui promovido e não terei um computador
novo.
e) Eu não terei um computador novo ou não fui promovido e eu não fui promovido e não terei um computador.

P) Em logica, sentenças abertas são expressões declarativas que não podem ter atribuídos um valor logico de
verdadeiro ou falso. A sentença assumira o valor logico verdadeiro ou falso dependendo do valor da variável.
Porem podem ser consideradas como proposições se a estas variáveis forem atribuídos valores que possibilitem
que a sentença assuma valor logico verdadeiro ou valor logico falso.
a) As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda é uma conclusão correta da primeira.
b) A primeira afirmação é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa.
c) A primeira é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira.
d) As duas afirmações são proposições falsas
e) As duas afirmações são proposições verdadeiras, e a segunda é uma conclusão correta da primeira.

P) Em lógica, um argumento é um conjunto sequenciado de proposições simples ou compostas, chamadas de

premissas, que tem a finalidade de defender uma ideia, e de uma conclusão. Um argumento só será valido se, e
somente se, a conclusão for verdadeira toda vez que as premissas forem verdadeiras.
Portanto, um argumento é INVALIDO se não houver relação de implicação entre as premissas e a conclusão.
a) As duas afirmações são proposições verdadeiras, e a segunda é uma conclusão correta da primeira
b) As duas afirmações são proposições verdadeiras, e a segunda não é uma conclusão correta da primeira.
c) A primeira afirmação é uma proposição verdadeira, e a segunda e uma proposição falsa.
d) A primeira afirmação é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira.
e) As duas afirmações são proposições falsas.
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Proposições são expressões declarativas que possuem sentido completo. Elas podem ser simples ou
compostas. Para a formação de proposições compostas, é necessário o uso de conectivos. Portanto, conectivos
são palavras usadas para formar proposições compostas a partir de proposições simples.
I – Se o jogo for em São Paulo, então o time terá que viajar.
II – Paulo será o treinador e Lucas será o arbitro.
III – Haverá jogo se, e somente se, o estádio for liberado.
IV – Marcelo vai jogar ou Pedro ficara no banco.
Analise as proposições acima e indique respectivamente qual o conectivo utilizado para formação das
proposições compostas.
a) Implicação, disjunção, bicondicional e conjunção.
b) Condicional, conjunção, equivalência e condicional.
c) Bicondicional, disjunção, condicional e conjunção.
d) Condicional, conjunção, bicondicional e disjunção.
e) Implicação, conjunção, equivalência e disjunção.

P) Proposições simples ou atômicas são aquelas que não podem ser divididas em outras proposições e
proposições compostas ou moleculares são formadas pela combinação de duas ou mais proposições simples. As
proposições compostas são formadas pelo uso de conectivos.
I – Se estiver chovendo, então terei que ficar em casa
II – Carla, ligue para o Paulo e peça o número da matricula dele.
III – Marcos tomou o seu café da manha e saiu para jogar futebol.
IV – A maioria dos acidentes de transito ocorre por fata de atenção.
São exemplos de proposições compostas as expressões
a) I, II e III
b) II, III e IV
c) I e II
d) I e III
e) III e IV

P) O valor logico de uma proposição composta é determinado exclusivamente pelo valor logico das proposições
simples que a compõem, com isto, se é conhecido o valor logico das proposições simples, é possível determinar o
valor logico da proposição composta.
Sejam os valores lógicos das proposições simples: V(p) = V , V(q) = V e V(r) = V, podemos afirmar que o valor
logico da proposição composta “ ~ (p V q)  r “ é VERDADEIRO?
a) Sim, pois a conjunção de um valor logico falso com um valor logico verdadeiro sempre resultara em uma
valor logico verdadeiro.
b) Não, pois a negação faz com que a proposição assuma valor falso.
c) Sim, pois todos os valores das proposições são verdadeiros.
d) Não, pois a disjunção de valores lógicos iguais resultara em um valor logico verdadeiro
e) Sim, pois a condicional de um valor logico falso com um valor logico verdadeiro sempre resultara em
um valor logico verdadeiro.
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Sempre que o valor logico de uma proposição composta for verdadeiro, não importando a combinação das
proposições simples que a compõem, teremos uma tautologia. Proposições tautológicas possuem importância
fundamental em Logica. Um método pratico para se concluir se uma proposição composta tautológica é
construir sua tabela-verdade. Sejam as proposições compostas abaixo:
I – (p v q)  p
II – (p ^ q)  p
II – (p ^q)  (p v q)
Podemos afirmar que é TAUTOLOGICA, ou que são TAUTOLOGICAS, as alternativas:
a) I, II e III
b) I e III
c) II e III
d) Apenas I
e) Apenas III

P) Quando se analisa a validade ou não de um argumento, as premissas são sempre assumidas como
verdadeiras. Em Logica, a importância é a validade do argumento e não se as premissas e conclusão são
verdadeiras ou falsidades. Sejam as proposição.
I – Se Marcos acordar cedo, então Pedro ira viajar. a->b a -> F = a é falso
II – Pedro não viajou ou Carlos foi trabalhar. ~b V c ~b OU F = ~b = verdadeiro
III – Se Carlos foi trabalhar, então Jose foi jogar bola. C -> d c - > F = então c é falso
IV – Jose não foi jogar bola. ~d
Para as premissas dadas, uma conclusão possível para que este argumento seja valido é:
a) Logo, Pedro foi trabalhar.
b) Logo, Jose não foi viajar.
c) Logo, Marcos não acordou cedo.
d) Logo, Carlos foi trabalhar.
e) Logo, Pedro viajou.

P) O uso de parêntese na simbolização de proposições compostas é de extrema importância de modo a não

permitir duplo sentido na leitura destas proposições. Também para evitar ambiguidades, por convenção,
assume-se que os conectivos possuem ordem de precedência em uma expressão simbólica, além disto, o valor
logico de uma proposição composta depende exclusivamente do valor logico das proposições simples que a
compõem.
Sabendo que: p: o número 3 é menor que o número 7; q : a raiz quadrada de 49 é 7 e r: o número 15 é um
número par.
I – p ^ r  ~q V r
II – (p ^ q) ^ ~ (p V q)
III – (p  q) ^ p  q
Respectivamente, os valores lógicos das proposições compostas acima são:
a) V, V, V
b) F, F, F
c) V, F, V
d) V, F, F
e) F, V, V
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Um argumento é composto de premissas e conclusão. Argumentos podem ser validos ou não validos. A
validade ou não de um argumento depende exclusivamente da sua forma e não de seu conteúdo.
I – Se eu correr, então consigo chegar a tempo. Corri. Logo cheguei a tempo.
II – Se eu correr, então consigo chegar a tempo. Corri. Logo, não cheguei a tempo.
III – Corri. Cheguei a tempo Logo, corri e cheguei a tempo.
IV – Ou corri ou cheguei a tempo. Não corri. Logo, cheguei a tempo.
Assinale os argumentos acima, quais são VALIDOS?
a) I, II e III
b) II, III e IV
c) I, III e IV
d) II e III
e) I, II, III e IV

P) Para validar um argumento, é necessário saber a sua forma. O estudo da logica não se preocupa se as
premissas e a conclusão são verdadeiras ou falsas. Para análise da validade ou não de um argumento, assume-
se que as premissas tem valor logico sempre verdadeiro. Considere as seguintes premissas:
P1 : Se Mario vai ao cinema, então Paulo não fica em casa.
P2 : Se Paula não fica em casa, então Ana vai trabalhar.
P3 : Ou Ana não vai trabalhar ou Carlos vai viajar.
P4 : Carlos não vai viajar.
Logo, para um argumento VALIDO, pode-se concluir que:
a) Ana vai trabalhar
b) Ana na foi viajar
c) Mario foi trabalhar
d) Paula ficou em casa
e) Carlos foi viajar.

P) A negação de uma proposição possui valor inverso ao da proposição original, se a proposição tem valor
logico (V), a negação dessa proposição tem valor logico (F) e vice-versa. Um diagrama de Venn mostra com
clareza a representação da negação.

Seja a proposição “Todas as flores são perfumadas”, a alternativa que representa a negação da proposição é:
a) Nenhuma flor é perfumada.
b) Nem todas as flores são perfumadas
c) Existe uma flor que não é perfumada
d) Apenas uma flor é perfumada.
e) Todas as flores não são perfumadas.
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Não é possível atribuir valores lógicos em sentenças abertas, pois este tipo de sentença possui uma ou mais
variáveis, dependendo d valor assumido por estas variáveis é que se pode julgar se são verdadeiras (V) ou falsas
(F). Em sentenças abertas da forma , x é um elemento qualquer de um conjunto U e P(x) é uma
propriedade a respeito dos elementos de U.
Sejam as sentenças abertas: p: “x é um número primo” e q: “x é < 20” e U = N (conjunto dos números
naturais).

I – Vp ^ q = { x e N / 0 < x < 20}}

II– V~ q = { x e N / x > 20}
III – V~p = { x e N / x não é um número primo }.
IV – Vp V q = { x e N / 0 < x < 20}

Só são VERDADEIROS os conjuntos verdade em:

a) I, II e III e IV
b) I, III e IV
c) I e II
d) II e III
e) III e IV

P) Leia o enunciado e julgue as assertivas a seguir:

As proposições p
q e ~q~p são chamadas:
I – Reciprocas
II – Contrarias
III – Contrapositivas.
Indique a alternativa correta:
a) Todas as afirmativas são incorretas
b) Todas as afirmativa são corretas
c) Apenas a afirmativa I e correta
d) Apenas a afirmativa II e correta
e) Apenas a afirmativa III é correta.

P) Leia o enunciado a seguir e analise as afirmativas

As proposições (p  q)  [(~p v q) ^ (~q v p)] é:
I – Uma contingencia
II – Uma contradição
III – Uma tautologia
Indique a alternativa correta:

a) Todas as afirmativas são incorretas

b) Todas as afirmativa são corretas
c) Apenas a afirmativa I e correta
d) Apenas a afirmativa II e correta
e) Apenas a afirmativa III é correta.
Impresso por Wender S., E-mail mrwendersilva@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos
autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 29/03/2023, 23:59:43

P) Leia o enunciado a seguir e analise as afirmativas

As proposições (p v q) ↔ p ↔ q é:
I – Uma contingencia
II – Uma contradição
III – Uma tautologia
Indique a alternativa correta:
a) Todas as afirmativas são incorretas
b) Todas as afirmativa são corretas
c) Apenas a afirmativa I e correta
d) Apenas a afirmativa II e correta
e) Apenas a afirmativa III é correta.

P) Construir a tabela-verdade para as proposições ~(p ↔ q) e assinalar a alternativa correta para o resultado
final da tabela.
a) V, V, F, V
b) F, V, F, F
c) F, V, V, F
d) F, F, F, V
e) F, V, V, V

P) Leia o enunciado e analise as assertivas a seguir:

As proposições p^q ~p podemos afirmar que:
I –É tautológica
II – É contraditória
III – É uma contingencia.
IV – É equivalente a ~(p^q)
Indique a alternativa correta:
a) As afirmativas I e II estão corretas
b) As afirmativas Ii e III estão corretas
c) As afirmativas III e IV estão corretas
d) As afirmativas I e IV estão corretas
e) As afirmativas II e IV estão corretas.

P) Leia o enunciado e analise as assertivas a seguir:

As proposições p  p^q podemos afirmar que:
I –É tautológica
II – É contraditória
III – É uma contingencia.
IV – É equivalente a pq
Indique a alternativa correta:
a) As afirmativas I e II estão corretas
b) As afirmativas Ii e III estão corretas
c) AS afirmativas III e IV estão corretas
d) As afirmativas I e IV estão corretas
e) As afirmativas II e IV estão corretas.