Você está na página 1de 3

Jurisprudência/STJ - Acórdãos

Processo
AgInt nos EREsp 1914956 / SP
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL
2021/0003960-2

Relator
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA (1146)

Órgão Julgador
S2 - SEGUNDA SEÇÃO

Data do Julgamento
29/11/2022

Data da Publicação/Fonte
DJe 05/12/2022

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. CONTRATOS. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA DE
COBERTURA. AUTISMO. TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR. MÉTODO ABA.
COBERTURA DEVIDA. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA INADMISSÍVEIS. SÚMULA N.
168/STJ. DECISÃO MANTIDA.
1. De acordo com a jurisprudência desta Corte, "Cabem serem
observados os seguintes parâmetros objetivos para admissão, em
hipóteses excepcionais e restritas, da superação das limitações
contidas no Rol: 1 - o Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde
Suplementar é, em regra, taxativo; 2 - a operadora de plano ou
seguro de saúde não é obrigada a arcar com tratamento não constante
do Rol da ANS se existe, para a cura do paciente, outro procedimento
eficaz, efetivo e seguro já incorporado à lista; 3 - é possível a
contratação de cobertura ampliada ou a negociação de aditivo
contratual para a cobertura de procedimento extrarrol; 4 - não
havendo substituto terapêutico ou estando esgotados os procedimentos
do Rol da ANS, pode haver, a título de excepcionalidade, a cobertura
do tratamento indicado pelo médico ou odontólogo-assistente, desde
que (i) não tenha sido indeferida expressamente pela ANS a
incorporação do procedimento ao Rol da Saúde Suplementar; (ii) haja
comprovação da eficácia do tratamento à luz da medicina baseada em
evidências; (iii) haja recomendações de órgãos técnicos de renome

Página 1 de 3
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
nacionais (como Conitec e NatJus) e estrangeiros; e (iv) seja
realizado, quando possível, o diálogo interinstitucional do
magistrado com entes ou pessoas com expertise na área da saúde,
incluída a Comissão de Atualização do Rol de Procedimentos e Eventos
em Saúde Suplementar, sem deslocamento da competência do julgamento
do feito para a Justiça Federal, ante a ilegitimidade passiva ad
causam da ANS" (EREsp n. 1.889.704/SP, Relator Ministro LUIS FELIPE
SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 8/6/2022, DJe de 3/8/2022).
2. Nesse julgamento da Segunda Seção, ficou decidido também ser
devida a cobertura para tratamento multidisciplinar de autismo pelo
método ABA, sem limitação de sessões, nos termos da mais recente
diretriz da Agência Nacional de Saúde.
3. No caso, a parte autora buscou o custeio para tratamento de
autismo pelo método ABA, tendo êxito no Tribunal de origem, que
determinou a cobertura da terapêutica postulada, pelo plano de
saúde, em acórdão mantido pela Terceira Turma do STJ.
4. Portanto, o julgado da Terceira Turma, ora impugnado, firmou
conclusão concordante com a atual jurisprudência do STJ, sendo
inadmissíveis os embargos de divergência, nos termos da Súmula n.
168/STJ
5. Agravo interno a que se nega provimento.

Acórdão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da SEGUNDA SEÇÃO do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 23/11/2022 a 29/11/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Raul
Araújo, Maria Isabel Gallotti, Marco Buzzi, Marco Aurélio Bellizze e
Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Licenciado o Sr. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.

Referência Legislativa
LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000168

Página 2 de 3
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
Jurisprudência Citada
(PLANO DE SAÚDE - NEGATIVA DE COBERTURA - AUTISMO - TRATAMENTO
MULTIDISCIPLINAR - MÉTODO ABA - COBERTURA DEVIDA, SEM LIMITAÇÃO DE
SESSÕES)
STJ - EREsp 1889704-SP

Página 3 de 3

Você também pode gostar