Você está na página 1de 8

TESTE – BOCAL

EQUIPAMENTO: TRYOUT – BOCAL ATENUADOR ØINT.1012mm


DESENHO: Des.003-1281-A Espessura: 3,175mm Data: 24/02/23
Processo:
O processo de conformação dos Bocais foi feito automática pela Flangeadora
com os seguintes parâmetros:

OBS:
• O máximo que o motor gira o Redutor aguenta 138 Bar contínuo e 172 Bar
intermitente, porém a pressão estava 180 Bar contínuo e com pico de
pressão até 210 Bar, com isso estava trabalhando com sobre carga nos
redutores.
Ferramental do Bocal:

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 1
TESTE – BOCAL
Rebordeamento do 1º Bocal
Tempo de Rebordeamento:

Medições após finalizado processo:

DIMENSIONAL - BOCAL
Diâmetro
Tolerância Encontrado OBS: Status
Externo
1120 mm -56 mm
Ø 1176mm ±2 Reprovado
1122 mm -54 mm
Análise final:
Durante a conformação verificou-se deformação próximo da borda.
Não conseguiu finalizar o raio conforme medida externa do desenho.
Verificou-se a necessidade de levar a ferramenta para usinar, melhorando o raio
de saída.
Fotos do Bocal e visualização com gabarito:
Raio externo – Apresentou deformação
Raio Interno – Apresentou Ranhuras e Próximo da Borda.
deformação.

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 2
TESTE – BOCAL
Rebordeamento do 2º Bocal
Parâmetro:

• Ferramenta de conformação, foi modificado o Raio de Saída para


melhorar desempenho.
• Aumentou altura de Apoio de 155mm p/ 165mm.
• Aumentou a pressão de Expansão de 150 Bar p/ 220 Bar.
Tempo de Rebordeamento:

Rebordeamento foi executado em 1 etapa, ferramenta com novo raio de saída.


O ciclo de Rebordeamento finalizou com Avanço de 10mm.
Medições após finalizado processo:

DIMENSIONAL - BOCAL
Diâmetro
Tolerância Encontrado OBS: Status
Externo
1150 mm -26 mm
Ø 1176mm ±2 Reprovado
1151 mm -25 mm

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 3
TESTE – BOCAL
Análise final:
Houve deformação próximo a Borda, não fez o raio completo e medida diâmetro
externo. Apresentou ranhuras e abaulamento no lado externo.

Fotos do Bocal e visualização com gabarito

Deformação

Parte Interna: Não conseguiu


chegar na medida do Raio
desejado.

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 4
TESTE – BOCAL
Rebordeamento do 3º Bocal
Parâmetro:

OBS: Diminuiu altura de Apoio de 165mm p/ 120mm.


Tempo de Rebordeamento:

Rebordeamento foi executado em 1 etapa.


O ciclo de Rebordeamento finalizou com Avanço de 10mm.
Medições após finalizado processo:

DIMENSIONAL - BOCAL
Diâmetro
Tolerância Encontrado OBS: Status
Externo
1130 mm -46 mm
Ø 1176mm ±2 Reprovado
1132 mm -44 mm

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 5
TESTE – BOCAL
Análise final:
Houve deformação também não conseguiu finalizar o raio completo e medida
diâmetro externo.
Fotos do Bocal e visualização com gabarito:

Deformação Próximo
da Borda externa

Lado Interno:
Apresenta Ranhuras e
Raio não finalizado.

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 6
TESTE – BOCAL
Rebordeamento do 4º Bocal
Parâmetro:

OBS: Diminuiu altura de Apoio de 120mm p/ 100mm.


Tempo de Rebordeamento:

Rebordeamento foi executado em 3 etapas. A cada etapa levou em média


10minutos ciclo de Rebordeamento.
1ª etapa: O ciclo de Rebordeamento finalizou com Avanço até 10mm
2ª etapa: Soltou-se a peça e desceu os apoios em 30mm. conclui o ciclo avanço
de 10mm.

3ª etapa: Soltou-se a peça e desceu os apoios em 30mm. Durante a conformação


iniciou-se numa rotação normal, porém ao chegar próximo do final do ciclo
diminuiu bastante a rotação da peça faltando força de giro para efetuar a
finalização.

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 7
TESTE – BOCAL
Medições após finalizado processo:

DIMENSIONAL - BOCAL
Diâmetro
Tolerância Encontrado OBS: Status
Externo
1140 mm -36 mm
Ø 1176mm ±2 Reprovado
1141 mm -35 mm

Raio Interno: Apresentou


melhora, mas não finalizou

Raio Externo: Melhorou o


Acabamento, porém não
finalizou o Raio.

Conclusão:
1. Ainda não temos uma altura definida para as bases de apoio na fabricação
do bocal que atendam as dimensões do desenho.
2. Em todos os Bocais não conseguiu chegar no raio especificado pelo
desenho.
3. No 4º Bocal tivemos uma concordância do Raio mais próximo, porém
aparentemente a máquina estava faltando pressão para finalizar.
4. Nos 4 Bocais testados não conseguiu atingir a medida de diâmetro externo
da peça e Raio completo.
5. O resultado não foi satisfatório, não conseguiu finalizar a conformação
completa.

Rod. Waldomiro Corrêa de Camargo, km 53,7 | Itu/SP | Brasil | +55 (11) 4025-1670 8

Você também pode gostar