Machine Translated by Google

Vol.65: e22210592, 2022

https://doi.org/10.1590/1678-4324-2022210592 ISSN
1678-4324 Edição Online

Artigo - Agricultura, Agronegócio e Biotecnologia

Pirólise de Lodo de Esgoto: Física, Química,

Transformações Morfológicas e Mineralógicas
Jóisman Fachini1
https://orcid.org/ 0000-0002-2780-7715

Cícero Célio de Figueiredo1 *

http://orcid.org/0000-0002-7496-0261

1Universidade de Brasília, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Brasília, DF, Brasil.

Editor-chefe: Alexandre Rasi Aoki

Associate Editor: Ana Cláudia Barana

Recebido: 07-Set-2021; Aceito: 08-dez-2021.

*Correspondência: cicerocf@unb.br; Tel.: +55-61-31077465 (CCF)

DESTAQUES

• Biochar de lodo de esgoto (SS) foi produzido e caracterizado.

• A pirólise aumentou o carbono orgânico e total.

• A pirólise aumentou a concentração de micro e macronutrientes com exceção de K.

• O Biochar preservou as características mineralógicas da matéria-prima.

• A pirólise é uma excelente alternativa para transformar SS em adubo orgânico.

Resumo: O uso de lodo de esgoto (LE) na agricultura tem sido limitado pela legislação brasileira a algumas situações,
principalmente como medida de precaução devido a poluentes inorgânicos e patógenos. Assim, uma grande quantidade
de SS tem sido acumulada em lixões, sem perspectiva de aproveitamento, gerando grande preocupação para governos
e sociedade. O tratamento térmico via pirólise tem se destacado como uma opção para a reciclagem do SS,
transformando-o em um produto rico em carbono conhecido como SS biochar (SSB). Biochar de SS mostrou bom
potencial para ser usado para fins agrícolas e ambientais. O presente estudo teve como objetivo avaliar a influência da
pirólise a 300°C nas características físicas, químicas, morfológicas e mineralógicas do SSB. Em geral, a pirólise
aumentou os teores de carbono total, nitrogênio total, macro e micronutrientes, exceto o potássio. A pirólise também
aumentou a concentração de metais pesados (HMs) em SSB. No entanto, os valores de HMs permaneceram abaixo dos
limites máximos permitidos pela legislação de uso agrícola do SS. A análise de raios-X mostrou que tanto SS quanto
SSB apresentam sílica (SiO2) como o principal mineral. A pirólise também aumentou a área de superfície SS (SA) e a
porosidade. De forma geral, os resultados do presente estudo comprovam que a pirólise é uma alternativa tecnológica
para viabilizar o uso do SS como insumo sustentável na agricultura.

Palavras-chave: biocarvão; tratamento termal; composição elementar.

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 2

INTRODUÇÃO

Em comparação com outras biomassas, o lodo de esgoto (LE) é considerado um resíduo rico em nutrientes e matéria orgânica
(MO) [1]. O lodo de esgoto pode ser utilizado na agricultura como corretivo do solo, entre outras funções [2].
Apesar desse potencial, de acordo com a regulamentação brasileira, Resolução CONAMA 498 [3], a SS deve ser aplicada em algumas
situações, principalmente como medida de precaução devido à presença de poluentes inorgânicos e patógenos. As fontes mais comuns
de metais pesados (HM) em SS são águas residuais domésticas e industriais e corrosão de sistemas de esgoto, bem como escoamento
superficial de áreas urbanizadas ou estradas.
Outras fontes de HMs são produtos farmacêuticos, cuidados com o corpo e produtos de limpeza [4].
Consequentemente, grande quantidade de SS é acumulada em lixões, sem perspectiva de aproveitamento, gerando grande
preocupação para governos e sociedade. Portanto, alternativas tecnológicas devem ser buscadas para que o uso agrícola dos SS não
seja negligenciado. A pirólise é a conversão termoquímica da biomassa na ausência ou sob oxigênio limitado. O produto sólido da
pirólise, rico em carbono, é denominado biocarvão e pode ser utilizado como corretivo do solo. A pirólise tem se destacado como uma
opção para a reciclagem do SS, transformando-o em um material livre de organismos patogênicos, rico em nutrientes como nitrogênio
(N), fósforo (P), cálcio (Ca) e zinco (Zn) [1], denominado SS biochar (SSB).

Em geral, a concentração de nutrientes em biochars varia de acordo com a matéria-prima e as condições de pirólise [5, 6]. Entre
as matérias-primas utilizadas para a produção de biocarvão, o SS é considerado um material rico em nutrientes. Além disso, pesquisas
recentes mostraram que, como corretivo do solo, o SSB pode fornecer nutrientes e aumentar a eficiência do uso de vários nutrientes
para as plantas, resultando em alto rendimento das culturas [5, 7, 8].
Dependendo das condições de pirólise, o SSB pode ter até 6% de P em sua composição final [9]. Diante de um futuro incerto das
reservas mundiais de fertilizantes fosfatados, o P recuperado de vários resíduos, como SS, é uma solução parcial para este problema
[10]. Em um estudo de Yuan e coautores [5] com SSB produzido em diferentes temperaturas de pirólise, os autores demonstram que
entre 92% a 98% de SS P permanece no SSB.
Conforme demonstrado anteriormente, o SSB pode ser usado para fins agrícolas e ambientais. No entanto, devido à grande
variedade de características entre os lodos obtidos de diferentes origens e tipos de tratamentos, ainda há carência de estudos envolvendo
a caracterização de SSB por meio de uma ampla variedade de técnicas analíticas. Foi levantada a hipótese de que a pirólise altera as
características químicas, físicas, morfológicas e mineralógicas do SS. Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da pirólise nas
transformações dos SS, predominantemente domésticos, por meio de características químicas, físicas, morfológicas e mineralógicas.

MATERIAL E MÉTODOS

Preparação de biochar de lodo de esgoto

O SSB foi produzido a partir de amostras de SS coletadas na estação de tratamento de esgoto (ETE) Melchior, pertencente à
Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal, Brasília, DF, Brasil. Esta ETE utiliza o sistema de tratamento terciário, no
qual a decomposição do esgoto é realizada em um reator anaeróbio de fluxo ascendente (RAFA). Nesse sistema, nutrientes como P e
N são removidos do efluente líquido por um processo de coagulação utilizando sais de alumínio. Portanto, esses nutrientes permanecem
na biomassa final do SS. Para a preparação do biochar, as amostras de SS foram secas ao ar (até aproximadamente 10% de umidade),
passadas por uma peneira de 4 mm e depois submetidas à pirólise a 300°C. Essa temperatura foi escolhida com base em nosso estudo
anterior [9] em que, considerando todas as variáveis juntas, o biochar produzido a 300 °C apresentou a maior disponibilidade de
nutrientes. A pirólise foi realizada em mufla (Linn Elektro Therm, Eschenfelden, Alemanha) a uma taxa média de aumento de temperatura
de 2,5°C min-1 e tempo de residência de 05h00. A fornalha foi equipada com um mecanismo para impedir o fluxo de oxigênio (através
de um ventilador de tiragem forçada, ajudando os vapores de gás e óleo a sair da fornalha). Dependendo da finalidade, um tempo de
residência menor pode ser adotado em trabalhos futuros.

Caracterização físico-química de lodo de esgoto e biocarvão

Análise aproximada

As amostras de SS e SSB foram pulverizadas e passadas em peneira de malha 0,250 mm e submetidas à análise centesimal para
determinação de umidade, matéria volátil (MV), cinzas e C fixo (FC). Os teores de umidade, VM e cinzas foram determinados pelo
aquecimento das amostras em mufla (Linn-Elektro Therm, modelo KK 260 SO 4060). Por fim, a FC foi obtida pela diferença entre 100 e
a soma da umidade, VM e cinzas em %.

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 3

Análise Elemental

Carbono, N e H foram determinados usando um analisador elementar (Euro EA3000 Elemental Analyser, Milano, Itália)
equipado com um detector de condutividade térmica. As amostras (aproximadamente 1,0 mg) foram colocadas no auto-injetor para
execução da amostra.

pH, nutrientes e metais pesados (HMs)

As determinações de pH, teores de nutrientes e MPs foram realizadas de acordo com os métodos analíticos oficiais para
fertilizantes e corretivos [11]. Após secagem, moagem e peneiramento em peneira de malha 0,50 mm, as amostras foram
submetidas à determinação do pH, teores de macronutrientes e metais pesados. O pH foi determinado em uma solução de CaCl2
0,01 M , usando uma suspensão de relação material:solução 1:5 (p/v). Amostras de SS e SSB foram submetidas à digestão ácida
com HCl/HNO3 concentrado. Os teores de macronutrientes (Ca, Mg e S), micronutrientes e HVs foram analisados por ICP-OES
(ICPE-9000, Shimadzu, Japão). Após extração nitroperclórica, a concentração de P foi determinada pelo método colorimétrico do
ácido molibdovanadofosfórico. A concentração de P foi estimada em espectrofotômetro a 400 nm (Automatic Digital
Spectrophotometer SP 22, China).

Carbono orgânico (OC) e substâncias húmicas (HS)

O teor de carbono orgânico (CO) foi determinado pelo método volumétrico do dicromato de potássio [12]. A determinação de
substâncias húmicas (SH) foi realizada de acordo com a técnica de solubilidade diferencial [13]. Os níveis de carbono de ácido
fúlvico (AF), ácido húmico (HA) e humina (HU) foram estimados por dicromatometria.

Isotermas de adsorção/ dessorção, área superficial e volume de poros

A área de superfície e os volumes de poros foram determinados por isotermas de adsorção de N2 a -196,2°C usando um
analisador de área de superfície, NOVA 2200 (Quantachrome Corp., Boynton Beach, FL, EUA). Os valores foram estimados
automaticamente pelo software Quantachrome NovaWin®, utilizando a equação BET (Brunauer, Emmett e Teller). O procedimento
BET padrão requer a medição de pelo menos cinco pontos na faixa de pressão apropriada na isoterma de adsorção de N2 no
ponto de ebulição normal do líquido N (-196,2°C).

Imagens de microscópio eletrônico de varredura (SEM)

Para a obtenção de imagens de microscopia eletrônica de varredura, as amostras foram fixadas em stubs com fita adesiva
de carbono e posteriormente metalizadas com um filme fino de ouro eletricamente condutor pelo método de sputtering.
As análises foram realizadas em microscópio Jeol KAL-70001F (Waltham, Massachusetts, EUA).

Difração de raios X (XRD) e análise de espectrometria de raios X por energia dispersiva (EDX)

A análise de difração de raios X (XRD) foi realizada em um difratômetro (D8 Focus, Bruker, Alemanha).
Padrões de XRD em pó foram obtidos usando radiação monocromática Cu Kÿ a 40 kV, 30 mA, com 2ÿ entre 10 e 70°. As amostras
também foram submetidas à análise de espectrometria de raios X por energia dispersiva (EDX). Os padrões EDX foram obtidos
usando um espectrômetro EDX 720HS (Shimadzu). Para ambas as análises (XRD e EDX) foram utilizadas amostras inteiras.

Análise estatística

Para os macronutrientes e micronutrientes, composição elementar, propriedades de análise centesimal, área superficial e
volume de poros, as comparações entre o SSB e o SS foram realizadas considerando o fator de enriquecimento relativo (RE),
onde Cbiochar é o teor de propriedade em biochar e Cfeed é o conteúdo da propriedade no SS, de acordo com a Equação 1
utilizada por Yuan e coautores [14]:

ÿ
= (1)

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 4

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Características físicas e químicas

Os resultados obtidos pela análise físico-química indicam uma clara influência da pirólise nas propriedades do SSB. O processo
de pirólise reduziu a umidade (RE = 0,81) e a matéria volátil (RE = 0,85) e aumentou os teores de cinzas (RE = 1,18) e FC (RE = 4,2)
nas amostras (Tabela 1). O aumento do teor de cinzas é esperado, pois até 600°C a maior parte do material mineral é preservada e
os compostos voláteis são perdidos, resultando em maior concentração de cinzas [15]. O valor do pH não foi alterado pela pirólise e
ficou próximo da neutralidade (6,5), semelhante aos resultados previamente relatados para biocarvões obtidos a baixas temperaturas
(300ºC) [7, 8]. Tipicamente, aumentos no pH são observados em temperaturas de pirólise mais altas (> 400°C). O SSB teve um teor
de FC 4,2 vezes maior que o SS, e um incremento menor foi verificado para o TC, variando de 25,1% em SS para 27,1% após a
pirólise. Esses resultados demonstram que a pirólise promove um maior acúmulo de formas mais recalcitrantes de C, devido à
reorganização das cadeias alifáticas em formas condensadas de C [16].

Tabela 1. Características físicas e químicas e fator de enriquecimento relativo (RE) de lodo de esgoto (SS) e biocarvão (SSB).

Propriedadea SS SSB REb

pH (CaCl2) 6,4±0,05 6,5±0,02 1.02
Umidade (%) 10,4±0,11 8,4±0,03 0,81
Matéria volátil (%) 55,7±0,32 47,2±0,49 0,85
Cinzas (%) 32,4±0,17 38,1±0,18 1.18
CF (%) 1,5±0,19 6,3±0,64 4.20
CO (%) 18,3±0,11 18,3±1,06 1.08
H (%) 4,1±0,17 2,7±0,04 0,65
CT (%) 25,1±0,17 27,1±0,08 1.10
NA (%) 3,9±0,17 4,3±0,13 1.17
C/N 6,4±0,11 6,3±0,17 0,80
P2O5 total (%) 4,7±0,07 5,5±0,08 1.15
K2O total (%) 0,05±0,01 0,04±0,01 1.10
-1 ) 6,0±0,03 6,9±0,04 1.25
Ca (g kg
-1 ) 1,40±0,2 1,54±0,01 1.14
Mg (g kg
-1 ) 1,30±0,4 1,62±0,01 1.18
S (g kg
-1 ) 17,5±1,06 20,0±2,1 1.13
Fe (g kg
-1 ) 26,4±3,0 31,2±1,1 1.18
B (mg kg
-1 ) 88,6±4,2 100,0±11,3 1.14
Mn (mg kg
-1 414,2±19,1 453,9±2,1 1.23
Zn (mg kg
-1 88,1±5,5 100,0±2,3 1.25
Com (mg kg
-1 9,7±0,6 11,9±1,9 1.22
Co (mg kg )))
-1 33,9±0,1 42,4±2,5 1.25
Mo (mg kg
-1 18,1±0,7 19,3±3,5 1.07
Cd (mg kg
-1 47,3±2,7 53,0±0,1 1.12
Cr (mg kg
-1 14,4±1,3 28,4±0,6 1,96
Ni (mg kg ))))
-1 ) 414,2±19,1 148,5±0,7 0,36
Pb (mg kg
FA (g kg-1 ) 35,0±0,85 33,7±0,82 1,00
HA (g kg-1 ) 14,9±0,55 9,3±1,60 0,62
HU (g kg-1 ) 179,1±0,58 229,4±8,08 1.28
SA (m2 /g-1 ) 21.9 27,8 1.02
PV (cm3 / 0,096 0,102 1.10
a b
g-1 ): valores médios ± desvio padrão (n = 3); : fator de enriquecimento relativo; FC = carbono fixo; OC = carbono orgânico; CT = carbono total;
TN = nitrogênio total. FA: ácido fúlvico; HA: ácido húmico; HU: humina; SA: área de superfície específica; PV: volume de poros.

O teor de NT aumentou de 3,9% para 4,3% após a pirólise (RE = 1,17). Esse aumento indica a presença de compostos no SSB
com estruturas que não são facilmente decompostas até 300 °C [9]. Assim, a maior concentração de NT em SSB pode ser explicada
pelas perdas por volatilização de outros elementos e água.
Como esperado, o SS apresentou baixa concentração de K, sendo pouco alterado pela pirólise. Consequentemente, o SSB era ruim

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 5

em K, conforme relatado anteriormente [17]. Esta é a principal limitação ao usar SSB como fertilizante. Neste caso, novos
estudos devem buscar alternativas para fornecer fontes de K juntamente com SSB. Enriquecer SSB com K e copiar SS com
matérias-primas ricas em K [6] ou produzir fertilizante organomineral enriquecido com K a partir de SSB [18] são algumas
tecnologias promissoras.
Exceto para K, SS enriquecidos com teores de macro e micronutrientes por pirólise. A concentração total de P2O5 em
SSB foi de 5,5%. Esse valor foi 14% maior do que no SS. Esse aumento geralmente ocorre até 700 °C, quando começam as
perdas de P por volatilização [14]. Comparado com o biochar de várias matérias-primas [19] e com outros tipos de correções
do solo [20], o SSB tem níveis mais altos de P, com grande potencial para uso como fertilizante P. Aumentos nos níveis de
Ca, Mg, S e micronutrientes também foram relatados em estudos anteriores com SSB a 300ºC [8, 17, 21].

A pirólise também aumentou os níveis de HMs (Tabela 1). Resultados semelhantes também indicaram maior teor de HM
em SSB do que em SS [21]. Durante o processo de pirólise do SS, pode haver um aumento na concentração de elementos
não voláteis na faixa de temperatura utilizada, levando a maiores teores de HM [22]. Portanto, como os HMs têm um ponto de
ebulição maior do que a temperatura de pirólise empregada, eles são concentrados no biocarvão final [21]. A pirólise também
aumenta a termoestabilidade de HMs, onde os exemplos podem incluir as várias formas em que HMs podem existir em SS,
sais e hidróxidos são geralmente convertidos em óxidos ou sulfetos, que são mais estáveis em temperaturas elevadas [22].
Apesar disso, a concentração de HMs ficou abaixo dos limites máximos aceitáveis pela legislação brasileira [3] e da União
Européia [23] para SS e os limites máximos permitidos pela International Biochar Initiative para biochar [24]. A origem do SS
produzido em Brasília, Brasil, é predominantemente nacional com baixa concentração de HM. Portanto, o biochar produzido a
partir do SS gerado nesta cidade tem baixo risco de contaminação do solo, conforme demonstrado em nossos trabalhos
anteriores, incluindo avaliações de curto prazo [25] e de longo prazo [21].

O processo de pirólise reduziu os teores de TC e FA e HA e aumentou a concentração de HU. Níveis mais baixos de FA
e HA podem resultar da degradação térmica de compostos orgânicos durante o processo de pirólise [26], aumentando assim
o teor de C em HU, que é a fração mais recalcitrante de MO. Além disso, os biochars contêm compostos policondensados
altamente aromáticos muito semelhantes à fração HU [9], o que pode aumentar essa fração em comparação com SS.

Espectros de raios X por espectrometria de energia dispersiva

Nos espectros de raios X é possível confirmar a baixa presença de K tanto no SS (Figura 1A) quanto no SSB (Figura 1B).
Ao contrário, os espectros de ambos os materiais confirmaram a presença de P e outros nutrientes como S, Ca, manganês
(Mn), ferro (Fe) e alumínio (Al). Pequenos aumentos de intensidade foram observados após a pirólise, 0,028 cps/uA e 0,1656
cps/uA para K e P, respectivamente. Esses resultados demonstram que a pirólise a 300°C promoveu pouca alteração na
composição desses elementos. Estudos anteriores relataram que as mudanças mais significativas nesses elementos SSB, em
comparação com SS, foram encontradas apenas em biochars obtidos em temperaturas mais altas [9, 22].

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 6

Figura 1. Espectrometria de energia dispersiva de raios X (EDX) de lodo de esgoto (SS) e biocarvão (SSB).

Espectros de difração de raios X (XRD)

Os espectros de difração de raios X (DRX) (Figura 2) demonstraram que o quartzo (SiO2) foi o principal componente
mineralógico de SS (Figura 2A) e SSB (Figura 2B), com picos próximos a 21°, 26°, 31°, 36 °, 41°, 55°, 60°, 64° e 68° para SS e
21°, 26°, 45° e 68° para SSB. Normalmente, o quartzo é o mineral mais abundante nas amostras de SS e SSB, principalmente
devido à argila e areia que permanecem no lodo após o tratamento do esgoto [27, 28]. Picos menos intensos também foram
observados, em SS e SSB, a 18°, 22°, 25°, 27° e 29°, que mostram, respectivamente, a presença de gibbsita [Al(OH)3], variscita
(AlPO4) , dolomita [CaMg(CO3)2], calcita (CaCO3) e albita (NaAlSi3O8) [28]. Em SSB, o aumento dos picos durante a faixa de
2ÿ = 20 a 30° indica uma estrutura rica em C com estruturas amorfas semelhantes a grafite empilhadas em camadas [29]. Em
geral, após a pirólise, o SSB manteve as características mineralógicas do SS, provavelmente devido à baixa temperatura
utilizada. A única diferença encontrada foi a presença de picos de quartzo mais intensos no SSB em relação ao SS. Os
espectros de XRD reforçam os resultados obtidos nas análises químicas (Tabela 1) e os espectros de EDX (Figura 1B) que
demonstraram a presença de silício (Si), Fe, Al, P, Ca e Mg em SSB.

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 7

Figura 2. Espectros de difração de raios X (XRD) de SS (A) e SSB (B).

Imagens de microscópio eletrônico de varredura

As imagens SEM das amostras SS e SSB são mostradas na Figura 3. A amostra SSB tem uma cor mais escura com
uma aparência típica de carvão (Figura 3D) em comparação com as imagens SS (Figura 3A). As Figuras 3B e 3E mostram o
formato irregular das amostras de SS e SSB, além de mostrar maior presença de impurezas na superfície do SS e presença
de agregados muito pequenos e partículas estabilizadas na superfície do SSB.
A maior presença de poros no SSB (Figura 3F) do que no SS (Figura 3C) também pode ser observada, contribuindo para
uma maior SA nos biocarvões [30].

Figura 3. Imagens de microscopia eletrônica de varredura das superfícies SS e SSB. A: SS triturado; B: Superfície SS com
aumento de 30x; C: Superfície SS com aumento de 2000x. D: SSB; E: SSB com aumento de 30x. F: Superfície SS com aumento
de 2000x.

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 8

Também deve ser observada a presença de células microbianas em abundância na amostra de SS (Figura 3C), possivelmente
compostas por microrganismos patogênicos que persistem mesmo após a secagem do SS. Temperaturas de pirólise ÿ300°C podem
inativar helmintos e coliformes termotolerantes, conforme demonstrado em nosso estudo anterior [25].

Área de superfície e volume de poros

Os modelos de isotérmica de adsorção e dessorção de nitrogênio descritos pelo modelo Brunauer-Enmett-Teller (BET) para SS
e SSB são mostrados na Figura 4. A análise BET é amplamente usada para medições de SA e porosidade.

Figura 4. Isotermas de adsorção/dessorção de nitrogênio de SS e SSB.

No presente estudo, as isotermas de ambos os materiais foram Tipo IV(a) com alça Tipo H3, de acordo com a classificação
IUPAC. Isso indica que SS e SSB apresentam predominantemente mesoporos e macroporos [31, 32, 33]. Maior volume total de poros
(PV) e SA são características desejáveis, pois promovem maior contato entre o biocarvão e os colóides do solo e a água, favorecendo
a liberação de nutrientes para as plantas [34]. Além disso, poros maiores podem servir de abrigo adequado para microrganismos,
aumentando sua sobrevivência e disseminação, além de melhorar a retenção de água e a aeração do solo [35].

Conforme mostrado na Tabela 1, a pirólise aumentou SA e PV. O aumento foi de 27 e 6,25% para SA e PV, respectivamente. O
aumento de PV é devido ao aumento de SA após uma pirólise [25]. No presente estudo, o SSB, produzido a 300 °C, apresentou SA
(27,8 m2 /g) e PV (0,102 cm3 /g) semelhantes ou superiores aos valores apresentados por outros estudos com SSB [9,17, 22, 36] .
Além disso, o valor de SA geralmente está relacionado à porosidade do material, principalmente com o volume de microporos [29]. No
presente trabalho, essa relação ficou clara, pois o material com maior PV também foi aquele com maior SA (SSB).

CONCLUSÃO

A pirólise do lodo de esgoto aumentou os teores de TC, TN e macro e micronutrientes em SSB. O biochar apresentou maior
concentração de metais pesados. Apesar disso, os teores de MP ficaram abaixo dos limites máximos permitidos para uso agrícola da
SS. Além disso, a pirólise do SS a 300°C foi insuficiente para aumentar a concentração de K no SSB, devido à baixa presença desse
elemento na matéria-prima. O Biochar preservou as características mineralógicas da matéria-prima, cujo principal mineral era o quartzo.
O processo de pirólise também aumentou o SA e o PV, características desejáveis para um fertilizante de base sustentável. É possível
concluir que a pirólise é uma excelente alternativa para transformar o SS em adubo orgânico e assim contribuir para a reciclagem do
SS na agricultura.

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 9

Financiamento: Esta pesquisa não recebeu financiamento externo.

Agradecimentos: O segundo autor agradece ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pela bolsa de
produtividade científica.
Conflitos de Interesse: Os autores declaram não haver conflito de interesse.

REFERÊNCIAS

1. Paz-Ferreiro J, Nieto A, Méndez A, Askeland M, Gascó G. Biochar da pirólise de biosólidos: uma revisão. Int.J.
Ambiente. Res. Saúde pública. 2018;5(15):e956. https://doi.org/10.3390/ijerph15050956.
2. Kirchmann H, Börjesson G, Kätterer T, Cohen Y. Do uso agrícola de lodo de esgoto à extração de nutrientes: A
perspectiva da ciência do solo. Ambio. 2021;46:143-54. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0816-3.
3. Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução nº 498, de 19 de agosto de 2020. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília –
DF, 21 de agosto de 2020.
4. Duan B, Zhang W, Zheng H, Wu C, Zhang Q, Bu Y. Situação do descarte de lodo de esgoto municipal
estações de tratamento de águas residuais (WWTPS) e avaliação do risco ecológico de metais pesados para o uso da terra em Shanxi,
China. Int. J. Environ. Res. Saúde Pública 2018;14:823.
5. Yuan H, Lu T, Wang Y, Chen Y, Lei T. Biocarvão de lodo de esgoto: composição de nutrientes e seu efeito na lixiviação
de nutrientes do solo. Geoderma. 2016;267:17-23. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.12.020.
6. Najafi-Ghiri M, Boostani HR, Hardie AG. Investigação da aplicação de biocarvão nas formas e dinâmica do potássio em solo calcário sob
diferentes condições de umidade. Arco. Agron. Ciência do Solo 2020;66:e225163308. https://doi.org/
10.1080/03650340.2020.1834083.
7. Faria WM, Figueiredo CC, Coser TR, do Vale AT, Schneider BG. O biocarvão de esgoto é capaz de substituir
fertilizantes inorgânicos para produção de milho? Evidências de um experimento de campo de dois anos. Arco. Agron. Ciência do
Solo 2018;64:505-19. https://doi.org/10.1080/03650340.2017.1360488.
8. Fachini J, Coser TR, de Araujo, AS, do Vale AT, Jindo K, Figueiredo CC. Efeito residual de um ano de biocarvão de lodo de esgoto como
corretivo de solo para milho em Latossolo brasileiro. Sustentabilidade. 2021;13:e2226. https://doi.org/10.3390/su13042226.

9. Figueiredo CC, Lopes HM, Coser TR, Vale AT, Busato JG, Aguiar NO, et al. Influência da temperatura de pirólise nas propriedades químicas e
físicas do biocarvão de lodo de esgoto. Arco. Agron. Ciência do Solo 2018;64:881-9. https://doi.org/10.1080/03650340.2017.1407870.

10. Kleemann R, Chenoweth J, Clift, R, Morse S, Pearce P, Saroj D. Comparação da recuperação de fósforo de
cinzas de lodo de esgoto incinerado (ISSA) e carvão de lodo de esgoto pirolisado (PSSC). Gestão de Resíduos. 2017;60:201-10. https://
doi.org/10.1016/j.wasman.2016.10.055.
11. Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 2017. Os Métodos Oficiais de Análise de Fertilizantes e
Correctives. Agricultural Defense Secretariat. Brasília: MAPA, p. 240.
12. Walkley A, Black IA. Um exame do método de Degtjareff para determinar a matéria orgânica do solo e uma proposta de modificação do
método de titulação de ácido crômico. Ciência do Solo 1934;37:29-38, https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003 .

13. Swift RS. Método para extração de ácidos fúlvicos e húmicos do solo IHSS. In: Sparks DL, Page AL, Helmke PA Loeppert RH, ,
, Summer ME. Métodos de análise de solos: Métodos químicos. Ciência do Solo Sociedade Sou.
Soltanpour PN Tabatabai MA, Johnston CT,
J. 1996;3:1018-20.
14. Yuan H, Lu T, Zhao D, Huang H, Noriyuki K, Chen Y. Influência da temperatura na distribuição do produto e biochar
propriedades por pirólise de lodo municipal. J. Mater. Gestão de Resíduos de Ciclos. 2013;15:357–61. https://
doi.org/10.1007/s10163-013-0126-9.
15. Adhikari A, Gascó G, Méndez A, Surapaneni A, Jegatheesan V, Shah K, et al. 2019. Influência dos parâmetros de pirólise nas frações
de fósforo de biochar derivados de biossólidos. ciência Ambiente Total. 2019;695:133846. https://doi.org/10.1016/
j.scitotenv.2019.133846 16. Lehmann J. Bioenergia no
preto. Frente. Eco. Ambiente. 2007;5:381-7. https://doi.org/10.1890/1540-9295(2007)52.0.CO;2 .

17. Figueiredo CC, Reis ASP, de Araujo AS, Blum LEB, Paz-Ferreiro J. Avaliação do potencial do biocarvão derivado de lodo de esgoto como
um novo fertilizante fosfatado: Influência de soluções extrativas e temperaturas de pirólise.
Gestão de Resíduos. 2021;124:144-53. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.01.044.
18. Fachini J, Figueiredo CC, Frazão JJ, Rosa SD, da Silva J, do Vale, AT. Novo fertilizante organomineral enriquecido com K a partir de lodo de
esgoto-biocarvão: Caracterização química, física e mineralógica. Gestão de Resíduos. 2021:135:98-108. https://doi.org/
10.1016/j.wasman.2021.08.027.
[Artigo gratuito do PMC] [PubMed] 19. Li F, Liang X, Niyungeko C, Sun T, Liu F, Arai Y. Efeitos de correções de biocarvão no fósforo do solo
transformação em solos agrícolas. Adv. Agron. 2019;158:131-72. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2019.07.002.

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt

Machine Translated by Google

Fachini, J. and Figueiredo, C.C. 10

20. Cajamarca SMN., Martins D, da Silva J, Fontenelle MR, Guedes IMR, de Figueiredo CC, et al. Heterogeneidade na composição
química de biofertilizantes, potencial de uso agronômico e teores de metais pesados de diferentes resíduos agroindustriais.
Sustentabilidade. 2019;11:1995. https://doi.org/10.3390/su11071995.
21. Chagas JKM, Figueiredo CC, Silva J, Shah K, Paz-Ferreiro J. Efeitos de longo prazo do biochar derivado de lodo de esgoto no
acúmulo e disponibilidade de oligoelementos em um solo tropical. J. Environ. Qual. 2020;50:1-14. https://doi.org/
10.1002/jeq2.20183.
22. Yuan H, Lu T, Hongyu H, Zhao D, Kobayashi N, Chen Y. Influência da temperatura de pirólise nas propriedades físicas e
químicas do biochar feito de lodo de esgoto. J. Anal. Appl. Pirólise. 2015;112:284-9, 2015. https://doi.org/10.1016/
j.jaap.2015.01.010.
23. Conselho da União Europeia. Diretiva do Conselho 86/278/EEC de 12 de junho de 1986 sobre a proteção da
ambiente e, em particular, do solo, quando as lamas de depuração são utilizadas na agricultura. Jornal Oficial das
Comunidades Europeias. 1968;181:6–12.
24. Iniciativa Internacional Biochar (IBI). Definição de produto padronizada e diretrizes de teste de produto para biochar que
é usado no solo. Disponível em:

<http://www.biocharinternational.org/wpcontent/uploads/2018/04/IBI_Biochar_Standards_V2.1_Final.pdf>
25. Figueiredo CC, Chagas JKM, da Silva J, Paz-Ferreiro, J. Efeitos de curto prazo de uma alteração de biochar de lodo de
esgoto no conteúdo total e disponível de metais pesados de um solo tropical. Geoderma. 2019;344:31-9. https://
doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.01.052.
26. Cybulak M, Sololowska Z, Boguta P, Tomczyk A. Influência do pH e tamanho do grão nas propriedades físico-químicas do biocarvão
e substâncias húmicas liberadas. Combustível. 2019;240:334-8. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2018.12.003.
27. Wang J, Liao Z, Ifthikar J, Shi L, Chen Z, Chen Z. Preparação e aplicação de lodo magnético em uma etapa
biocarvão derivado na remoção de laranja ácido 7 via adsorção e oxidação baseada em persulfato. R. Soc. Chem. 2017;
7:18696-706. https://doi.org/10.1039/C7RA01425B.
28. Shen T, Tang Y, Lu XY, Zhen M. Mecanismos de estabilização de cobre por constituintes minerais em lodo de esgoto
biochar. J. Limpo. Prod. 2018;193:185-93. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.071.
29. Hsu D, Lu C, Pang T, Wang Y, Wang G. Adsorção de nitrogênio amoniacal de solução aquosa em quimicamente
biochar ativado preparado a partir de grãos de destilaria de sorgo. Appl. ciência 2019;9:e5249. https://
doi.org/10.3390/app9235249.
30. Karim AA, Kumar M, Singh SK, Panda CR, Mishra BK. Produção de biocarvão enriquecido com potássio por plasma térmico
processamento do pedúnculo da bananeira para aplicação no solo. J. Anal. Appl. Pirólise. 2016;123:165-72. https://
doi.org/10.1016/j.jaap.2016.12.009.
31. Weber K e Quicker P. Propriedades do biochar. Combustível. 2018;217:240–61. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2017.12.054.
32. Huang HJ, Yang T, Lai FY, Wu GQ. Copirólise de lodo de esgoto e serragem/palha de arroz para produção de biocarvão. J.
Anal. Appl. Pirólise. 2017;125:61–8. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2017.04.018.
33. Wang YY, Lu HH, Liu YX, Yang SM. Biocarvão modificado com citrato de amônio: um adsorvente para íons La(III) de
solução aquosa. Colóides Surf. A Fisicoquímica. Eng. Asp. 2016;509:550–63. https://
doi.org/10.1016/j.colsurfa.2016.09.060.
34. Antille D, Sakrabani R, Tyrrel SF, Le MS, Godwin RJ. Caracterização de grânulos de biossólidos enriquecidos com
fertilizantes organominerais. Appl. Ambiente. Ciência do Solo 2013;e694597. https://doi.org/10.1155/2013/694597.
35. Gao Y, Xu S, Yue Q, Ortaboy S, Gao B, Sun Y. Síntese e caracterização de biochar enriquecido com heteroátomo de queratina à base e
desperdiçado. Adv. Tecnologia de pó. 2016;27:1280-6. https://doi.org/10.1016/j.apt.2016.04.018.
36. Chagas JKM, Figueiredo CC, Silva J, Paz-Ferreiro J. Efeitos de biocarvões de lodo de esgoto na resposta do milho e
nutrição e nas propriedades do solo em um experimento de campo de 5 anos. Geoderma. 2021;401:e115323. https://doi.org/
10.1016/j. geoderma.2021.115323.

© 2022 pelos autores. Enviado para possível publicação em acesso aberto sob os termos e condições da
licença Creative Commons Attribution (CC BY NC) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/).

Arquivos Brasileiros de Biologia e Tecnologia. Vol.65: e22210592, 2022 www.scielo.br/babt