Machine Translated by Google

OPÇÕES DE CONTROLE DE ERVAS PARA

DUNAS COSTEIRAS – UMA REVISÃO

David Bergin

Antes - invasão de kikuyu numa duna frontal recentemente restaurada, Taipa, Northland

Depois – controle efetivo de gramíneas exóticas por pulverização costal de herbicida

Machine Translated by Google

FICHA DE INFORMAÇÕES DO RELATÓRIO

TÍTULO DO RELATÓRIO OPÇÕES DE CONTROLE DE MADINHAS PARA DUNAS DE AREIA COSTEIRAS –

UMA REVISÃO

AUTORES DAVID BERGIN, SCION

ASSINADO POR HEIDI DUNGEY

DATA 2011

CONFIDENCIALIDADE DISPONÍVEL PUBLICAMENTE

REQUERIMENTO

INTELECTUAL © NOVA ZELÂNDIA FOREST RESEARCH INSTITUTE LIMITED TODOS OS DIREITOS

PROPRIEDADE RESERVADOS. A MENOS QUE PERMITIDO POR CONTRATO OU LEI, NENHUMA PARTE
DESTE TRABALHO PODE SER REPRODUZIDA, ARMAZENADA OU COPIADA DE
QUALQUER FORMA OU POR QUALQUER MEIO SEM A PERMISSÃO EXPRESSA DO NEW
ZEALAND FOREST RESEARCH INSTITUTE LIMITED (TRADING AS SCION).

Isenção de responsabilidade

As opiniões fornecidas no Relatório foram fornecidas de boa fé e com base em que todos os esforços foram feitos
para serem precisos e não enganosos e para exercer cuidado, habilidade e julgamento razoáveis ao fornecer tais
opiniões. Nem o New Zealand Forest Research Institute Limited, negociando como Scion ("Scion"), nem qualquer
um de seus funcionários, contratados, agentes ou outras pessoas agindo em seu nome ou sob seu controle
aceitam qualquer responsabilidade ou obrigação em relação a qualquer opinião fornecida neste relatório por Scion.

AVISO / ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE

As informações sobre seleção, doses e uso de herbicidas ou outros produtos neste relatório são baseadas em
informações revisadas de várias fontes, mas devem ser avaliadas caso a caso e/ou aconselhamento técnico
específico. Recomenda-se que os usuários de herbicidas e outros produtos sigam sempre as instruções dos
fabricantes.

Consequentemente, a Scion não será responsável por qualquer perda, reivindicação, responsabilidade ou
despesa decorrente de ou devido a quaisquer erros, omissões ou conselhos fornecidos neste relatório ou do
uso de herbicidas ou consequências decorrentes do uso de herbicidas.

Quaisquer produtos, serviços ou nomes comerciais mencionados neste relatório não constituem uma
recomendação desse produto, serviço ou nome comercial pela Scion.
Machine Translated by Google

SUMÁRIO EXECUTIVO

O controle de plantas daninhas é uma questão importante para projetos de restauração de dunas. Plantas
de pragas em dunas frontais, particularmente gramíneas exóticas invasivas, muitas vezes superam as
espécies nativas de retenção de areia e reduzem ou impedem a forma e função natural das dunas. É
essencial que os programas de restauração envolvendo o estabelecimento e manejo de espécies
costeiras nativas tenham um controle de ervas daninhas eficaz e prático.

As opções de controle de pragas de plantas relevantes para a restauração de dunas frontais costeiras
em Northland são revisadas com foco na face de aglomeração de areia voltada para o mar
dominada por aglomerantes de areia indígenas. Inspeções locais de várias praias representativas
em Northland foram realizadas para determinar as características e a extensão das ervas daninhas
exóticas nas dunas frontais onde as iniciativas de restauração estão em andamento.

Métodos de controle de ervas daninhas coletados de praticantes em conselhos e grupos de cuidados

costeiros em todo o país foram procurados por meio do Dune Restoration Trust da Nova Zelândia e
também de conselhos e literatura publicada. Esta informação é resumida para o controle de pragas de
plantas comumente encontradas em dunas de areia.

O principal método de controle de plantas daninhas em dunas frontais foi o uso de herbicidas aplicados por
meio de mochila. O herbicida de amplo espectro glifosato e o seletivo de grama haloxyfop foram
os herbicidas mais comumente usados para o controle de gramíneas exóticas e ervas daninhas
herbáceas invasoras de dunas frontais, especialmente onde a restauração das dunas estava em andamento.

A capina manual foi considerada impraticável, exceto em pequena escala para espécies não
rizomatosas, exigindo vigilância constante. A preparação mecânica do local foi cada vez mais usada para
remodelar as dunas frontais para um declive mais natural. Este método deixa o local com uma maior
proporção de areia limpa e foi considerado útil para a remoção de ervas daninhas densas em
grande escala e redução do controle de ervas daninhas.
O uso de sprays orgânicos ou salinos, cobertura morta e controle biológico não foram usados em programas
de restauração de dunas frontais em escala operacional.

Lacunas de informação foram identificadas, incluindo a necessidade de diretrizes abrangentes para opções
práticas de controle de ervas daninhas para grupos comunitários de cuidados costeiros e agências de
gerenciamento costeiro.
Machine Translated by Google

Opções de controle de ervas daninhas para dunas

costeiras – uma revisão

David Bergin
Scion, Private Bag 3020, Rotorua

2011

Introdução

Como parte de um projeto da Envirolink (Conselho do Conselho Regional No. 983-NLRC133), o

Conselho Regional de Northland exigiu uma revisão das opções de controle de ervas daninhas
relevantes para a restauração de dunas costeiras em Northland. O controle de plantas daninhas em dunas
frontais é uma questão importante para projetos de restauração de dunas, particularmente gramíneas
exóticas invasoras eliminando espécies nativas concorrentes de areia e comprometendo a forma e a
função natural das dunas.

Inspeções locais de uma seleção de praias representativas em Northland foram realizadas e discussões
realizadas com conselhos selecionados e grupos de cuidados costeiros, tanto local quanto nacionalmente,
durante visitas de campo e por meio da rede de membros do Dune Restoration Trust da
Nova Zelândia (Dunes Trust) por telefone e e-mail. As informações sobre as práticas atuais de controle
de ervas daninhas usadas nas dunas frontais foram coletadas e são relevantes para os grupos
CoastCare e agências de gerenciamento envolvidas na restauração e gerenciamento de dunas.

Papel da vegetação nas dunas de areia

A vegetação da duna desempenha um papel importante na dinâmica e valores naturais das praias e
dunas (Dahm et al. 2005). A reparação natural das dunas após tempestades depende criticamente da
presença de vegetação apropriada para retenção de areia na face da duna virada para o mar. As
principais espécies nativas de retenção de areia na face da duna voltada para o mar são spinifex
(Spinifex sericeus) e pingao (Ficinia spiralis). Diretrizes para o estabelecimento e manejo
dessas espécies são fornecidas em Bergin e Herbert (1998) e Bergin (1999) e cópias desses boletins
estão amplamente disponíveis para conselhos e grupos de cuidados costeiros. Essas diretrizes,
juntamente com o conselho local e a experiência da comunidade, têm sido usadas em Northland
para a restauração de dunas frontais costeiras.

Muitas espécies exóticas, como o capim kikuyu (Pennisetum clandestinum), o capim búfalo (Stenotaphrum
secundatum), o capim marram (Ammophila arenaria) e a planta do gelo (Carpobrotus edulis) foram
naturalizados ou usados ativamente para estabilizar as dunas costeiras em muitas regiões, incluindo as
praias de Northland. No entanto, a experiência mostrou que essas espécies não são tão eficazes quanto
o spinifex e o pingao na reparação de dunas frontais danificadas por tempestades. Sem uma boa
cobertura de spinifex e pingao na face da duna voltada para o mar, a reparação natural da duna entre
as tempestades tende a ser muito limitada. Isso pode fazer com que a próxima tempestade continue de
onde a última parou, dando origem a mais
Machine Translated by Google

erosão grave das dunas do que teria ocorrido com alguma recuperação mais natural das dunas entre
os dois eventos (Dahm et al. 2005).

Com praticamente todos os sistemas de praias oceânicas e dunas de areia, as dunas frontais são parte integrante
do sistema total de praias e estão sujeitas a ciclos naturais de erosão e reparação.
Esses processos, às vezes chamados de “cortar e preencher” (Figura 1), são os seguintes:

eu. Durante períodos com ação de onda baixa a moderada, a areia tende a se mover
onshore e uma ampla praia seca de maré alta se desenvolve. A areia seca soprada em direção à terra
fica presa pela vegetação da duna, que diminui a velocidade do vento perto da superfície, fazendo
com que a areia seja depositada, formando a duna ao longo do tempo (Figura 1i).

ii. Durante grandes tempestades, as ondas erodem a praia e a duna frontal. Os sedimentos erodidos são
depositados em sistemas de barras offshore, que ajudam a proteger a praia quebrando as ondas
offshore e, assim, dissipando o excesso de energia das ondas. A erosão continua até que a
tempestade cesse ou o equilíbrio seja alcançado entre a forma do perfil da praia e as ondas da
tempestade. Imediatamente após a erosão das tempestades, o nível da praia é mais baixo e a duna
frontal é muitas vezes caracterizada por uma face erodida íngreme, quase vertical (Figura
1ii).
iii. Depois que uma tempestade dá lugar a um clima mais calmo, a areia depositada na barra
offshore gradualmente se move para a costa, restaurando uma praia de maré alta, elevando o nível da
praia. A areia que seca na praia é soprada pelos ventos de terra contra a escarpa da duna e uma rampa
de areia acaba por se formar contra a face erodida da duna (Figura 1iii). A face erodida da duna
também geralmente desmorona para uma encosta mais estável.

4. Em períodos prolongados sem mais erosão da duna, as gramíneas nativas de areia na face da duna
voltada para o mar, particularmente spinifex e pingao, começam gradualmente a se estender pela
face erodida da duna - renovando o processo de aprisionamento de areia e reparando gradualmente a
face erodida da duna. A construção de uma duna incipiente continua durante esta fase de
acreção para retornar a duna a um perfil pré-tempestade (Figura 1iv). Este processo de reparação
natural das dunas é relativamente lento e a recuperação total pode demorar anos após um período de
forte erosão das dunas.

A construção e reparo de dunas naturais restabelece a duna protetora após forte erosão causada por
tempestades. A capacidade de auto-reparação dos sistemas dunares naturais cobertos por plantas
nativas de aglomeração de areia (Figura 1iii, 1iv) é muito importante para a mitigação da erosão costeira.

Quando as gramíneas exóticas invadem as dunas frontais e dominam os aglomerantes de areia indígenas,
desenvolve-se um denso pasto de vegetação inadequada que é ineficaz em reter a areia soprada pelo vento e
construir uma duna incipiente (Figura 2). O processo de reparação natural é severamente comprometido ou
perdido, resultando na erosão das dunas frontais com tempestades e mar alto.

Problemas de erosão eólica também ocorrem se a cobertura de espécies nativas de areia na face da duna voltada
para o mar for invadida por espécies de gramíneas exóticas e pode levar a danos graves nas dunas (por
exemplo, estouros) e a problemas com areia soprada pelo vento mais para o interior.
A areia soprada para o interior é frequentemente perdida permanentemente do sistema de praia.
Machine Translated by Google

Figura 1: Os ciclos naturais de erosão e recuperação das dunas ocorrem em praticamente todas as praias
arenosas oceânicas. O perfil da duna frontal (i) é cortado durante uma tempestade para criar uma escarpa íngreme (ii).
Após a tempestade, ao longo dos meses seguintes ou mais, os aglomerantes de areia indígenas spinifex e pingao se
estendem sobre a escarpa para prender a areia soprada da praia (iii) e uma duna incipiente é eventualmente reformada
(iv). Diagrama modificado por Michael Bergin de Environment Waikato (2001)
Machine Translated by Google

O Conselho Regional de Northland e as comunidades locais em muitas praias de Northland têm sido
muito eficazes na implementação de uma ampla gama de iniciativas de cuidado costeiro na
última década (http://www.nrc.govt.nz/Environment/Coast/Take action/CoastCare /). Isso envolveu
o plantio e o manejo de espécies indígenas importantes de retenção de areia ao longo de
dunas frontais em muitos locais. No entanto, controlar a invasão de dunas frontais por espécies exóticas
vigorosas, particularmente gramíneas, continua sendo uma preocupação em muitos locais e sem um
controle efetivo prejudicará os esforços de restauração e reduzirá a forma e função das dunas naturais.

Inspeções no local

Uma seleção de locais de praia representativos onde a restauração das dunas frontais para
espécies costeiras nativas apropriadas foi inspecionada com Laura Shaft, Coordenadora de Cuidados
Costeiros, o Conselho Regional de Northland e com representantes locais de Cuidados
Costeiros. O objetivo era determinar as características e a extensão de espécies exóticas de ervas
daninhas dentro e ao redor desses locais de restauração, onde grupos e agências locais de cuidado
da costa estavam ativamente envolvidos em uma série de iniciativas de restauração de dunas. Os
locais incluíam a costa ao longo da reserva em Waipu Cove, a praia no clube de surf em Ruakaka
ao sul de Whangarei e em Tapeka na Baía das Ilhas. Dois outros locais foram inspecionados no Extremo
Norte – as praias da Baía de Tauranga e da Taipa.

Em cada local, o foco na restauração foi estabelecer ou melhorar as colônias existentes das espécies
de plantas nativas, principalmente na face marítima da duna frontal e, em menor extensão, na zona
semi-estável imediatamente em direção à terra. A principal espécie plantada nas dunas frontais
foi o spinifex com menor número de pingao. Outras espécies indígenas, como pohuehue (Muehlenbeckia
complexa) e nodosa club rush ou wiwi (Ficinia nodosa) foram plantadas ou ocorrem naturalmente em
locais semi-estáveis imediatamente em direção à terra da face frontal da duna frontal e muitas
vezes em mistura com as plantas nativas de areia .

Em todos os locais, as dunas tinham uma ou mais espécies de gramíneas exóticas vigorosas,
especialmente capim kikuyu e capim búfalo, presentes invadindo a duna frontal ou em zonas semi-
estáveis imediatamente em direção à terra da duna frontal (Figura 2). Uma grande variedade de outras
ervas daninhas herbáceas também estava presente em alguns locais e especialmente na
transição para as dunas semi-estáveis em direção à terra. Estes incluíram a fábrica de gelo sul-
africana (Carpobrotus edulis), margaridas sul-africanas (Arctotis spp.) e uma série de espécies
que escaparam de jardins e do despejo de lixo verde.

Escopo desta revisão

Esta revisão se concentrará nas opções de controle de ervas daninhas em dunas frontais, onde
grupos comunitários locais e agências de gerenciamento estão restaurando ativamente a forma e a
função natural das dunas, muitas vezes envolvendo a remodelação e o plantio da face voltada para
o mar. Esta é principalmente a zona indígena de aglomeração de areia onde espécies exóticas
vigorosas, principalmente kikuyu e capim búfalo, estão invadindo. A revisão também incluirá a zona
semi-estável imediatamente em direção à terra que faz a transição para uma variedade de
outras espécies indígenas, incluindo pohuehue e wiwi e espécies exóticas, incluindo uma variedade
maior de gramíneas do que apenas kikuyu e búfalo, a suculenta planta de gelo sul-africana
(Carpobrotus edulis ) , uma variedade de margaridas africanas (por exemplo, Arctotis spp.) e
muitas outras fugas de jardim ou ervas daninhas herbáceas do lixo do jardim.
Machine Translated by Google

A revisão não cobrirá backdunes onde ocorre uma ampla gama de nativos, incluindo arbustos e árvores,
e onde uma grande diversidade de espécies exóticas, incluindo gramíneas, suculentas, plantas
herbáceas e espécies lenhosas estão frequentemente presentes.

Figura 2: Um exemplo de onde a exótica grama kikuyu está invadindo uma duna frontal
recentemente restaurada que foi densamente plantada com o aglomerante de areia indígena spinifex
Tapeka, Bay of Islands. Sem controle, a duna frontal ficará completamente dominada por gramíneas
exóticas, resultando na perda da forma e função naturais da duna, desperdiçando esforços de restauração.

Fontes de informação selecionadas

A partir de uma breve exploração da literatura, há um pequeno número de fontes de informação e

publicações relacionadas ao controle de plantas daninhas no ambiente costeiro. Embora muitas
dessas informações não sejam diretamente relevantes para dunas de areia e ervas daninhas
normalmente encontradas em dunas, informações sobre a eficácia no controle das mesmas
espécies exóticas alvo ou estreitamente relacionadas e o efeito sobre espécies indígenas costeiras,
além das implicações mais amplas de alguns tratamentos (como efeitos tóxicos na vida selvagem) é de
relevância geral para uma revisão das opções de controle de ervas daninhas em dunas de areia.

Uma seleção dessas referências e fontes de informação com breves notas é fornecida.
Testes de herbicida em
vasos: • Nenhum dano foi observado na grama de escorbuto de Cook (Lepdium oleraceum
crescendo em dunas de areia ao longo da costa de Otago invadida por capim marram)
com a aplicação de quatro herbicidas com e sem aditivos (penetrantes, óleo vegetal) em vasos
de plantas de kikuyu e erva escorbuto de Cook (Dugdale 2000); haloxyfop é a
opção recomendada para controle a uma taxa de mochila de 60 ml de Gallant e 100ml
de absorção em 10 L de água.
• Haloxyfop controlou com sucesso o pypgrass (Ehrharta villosa) e ervas daninhas invasoras de
gramíneas rizomatosas sufocando a flora das dunas em Turakina Beach,
Whanganui (Harrington et al. 1998). São necessárias aplicações sucessivas.
Vários outros monocotiledôneas de dunas não foram afetados por haloxyfop com
Machine Translated by Google

nenhum dano ao wiwi (Ficinia nodosa), harakeke (Phormium tenax) e pingao em ensaios de herbicida em
vasos onde haloxyfop foi aplicado nas taxas de 0,5 e 1,0 kg/ha com óleo adicionado. • Em testes de
vasos, Poa cita (que cresce
em dunas de areia em locais do sul e intimamente relacionado com a planta de duna regularmente plantada
Poa littoralis ou hinarepe) e Chionochloa flavicans foram severamente danificados por haloxyfop,
fluazifop (Fusilade) e terbutilazina (Gardoprim), mas tolerante a clopiralide e aminopiralide onde os
herbicidas foram pulverizados para escoamento sobre as plantas (Harrington e Schmitz 2007).
Tolerância herbicida de harakeke e várias espécies de arbustos lenhosos, algumas das
quais ocorrem em dunas de areia também foram testadas.

Ensaios de campo e opções de herbicidas:

• Opções de controle para leito marinho e paspalum de água salgada em estuários (Shaw
e Allan 2003). O controle mecânico do paspalum de água salgada não é uma opção, pois as plantas
rebrotam de fragmentos de estolões e há um alto risco de propagação por máquinas, gado ou
água.
• Haloxyfop foi testado para controle de capim Mercer (Paspalum distichum), um parente do paspalum de água
salgada, mas causou danos a plantas indígenas não-alvo, incluindo espécies de Carex, Crassula, Isolepis,
Juncus e Plantago (Champion 1998). • Informações substanciais sobre o controle do capim-cordilheira
(Spartina spp.) nos
estuários da Nova Zelândia (por exemplo, Shaw e Gosling 1997). Informações bem-sucedidas e seletivas de
Spartina alterniflora de parte do porto de Ohiwa pelo uso de haloxyfop. No entanto - este produto
químico pode se acumular no marisco. • Tratamentos com herbicidas aplicados ao redor de plantas
nativas usando escudos toleram uma variedade de formulações, incluindo misturas de
herbicidas. As espécies nativas encontradas nas dunas que foram testadas incluem purei (Carex secta) -
relacionado a vários Carex spp em dunas (por exemplo, Carex testacea, C. pumila) e toetoe (Cortaderia
fulvida), bem como wharariki (Phomium cookianum) e uma variedade de espécies arbustivas
lenhosas. Para mais informações, consulte Harrington e Gregory (2009).

Controle salino de ervas daninhas:

• A água do mar tem um excelente potencial para o controle sustentável de várias ervas daninhas de folhas
largas comuns e ciperáceas na turfa de paspalum (Paspalum vaginatum) à beira-mar (Zulkaliph et al.
2011). Seashore paspalum foi tolerante em níveis de salinidade semelhantes até a concentração de água
do mar. No entanto, medidas adicionais seriam necessárias para controlar outras espécies de ervas
daninhas, especialmente gramíneas.

Opções de controle de ervas daninhas em dunas frontais

As informações sobre as práticas atuais de controle de ervas daninhas usadas em dunas de areia, coletadas de várias
fontes, incluindo o Dune Restoration Trust da Nova Zelândia (Dunes Trust), conselhos, grupos comunitários de
cuidados costeiros e provedores de pesquisa, são resumidas. As respostas detalhadas por e-mail aos pedidos
de informações sobre as práticas atuais de controle de ervas daninhas nas dunas de areia dos entrevistados estão no
Apêndice 1.

As opções para controle de ervas daninhas em dunas frontais variam dependendo de:
1. Se um local está sendo restaurado à forma e função naturais, plantando os ligantes de areia indígenas, às
vezes seguindo a remodelação mecânica da face voltada para o mar; ou
Machine Translated by Google

10

2. Se uma duna frontal existente dominada por aglutinantes de areia indígenas está sendo
mantida para garantir que quaisquer espécies de ervas daninhas potencialmente invasivas vigorosas que apareçam
sejam removidas.

Outros fatores que influenciarão as operações de controle de ervas daninhas incluem quais espécies de ervas daninhas
estão presentes; a escala de controle de ervas daninhas prevista; os recursos disponíveis para realizar o
trabalho, incluindo se é realizado pelo grupo local de cuidados costeiros de forma voluntária ou por contratados ou
funcionários da agência; e a localização da praia e influência local, como história de gestão e clima local.

Com base nas informações coletadas, incluindo respostas da experiência dos profissionais no Apêndice 1, há uma
variedade de métodos usados para controle de ervas daninhas em dunas frontais em todo o país, bem como
opções consideradas ocasionalmente que foram tentadas ou têm potencial para serem usadas.

Aplicação de herbicidas • Amplamente

utilizado e considerado um método prático por muitos envolvidos no controle de ervas daninhas em dunas de
areia; • Uma variedade de
formulações de herbicidas disponíveis, mas as mais comumente usadas em
as dunas frontais
são: o O herbicida glifosato de amplo espectro (por exemplo, Roundup) que controla gramíneas, espécies
herbáceas de folhas largas, planta de gelo sul-africana, etc.; e

o O herbicida seletivo para gramíneas haloxyfop (por exemplo, Gallant) que controla kikuyu, capim
búfalo e a maioria das outras gramíneas. • O método mais
comum de aplicação de herbicida em dunas frontais é
pulverização de mochila; limpadores de ervas daninhas são uma opção, mas não são amplamente utilizados até o momento;

• Há apenas um número limitado de ensaios comparativos em plantas daninhas selecionadas

espécies e efeito sobre as espécies costeiras indígenas. • Consulte o
Apêndice 2 para obter mais informações sobre o uso de herbicidas.

Reversão do capim marram por herbicidas • Uso efetivo de

herbicidas na região de Wellington para pulverizar o capim marram
grama ao redor do spinifex existente nas dunas frontais para permitir a propagação natural do spinifex e o
plantio de clareiras. •
Haloxyfop pulverizado sobre capim marram levando a queda de faces de dunas e
uma nova duna frontal rasa se formando à medida que o spinifex avança. •
O herbicida de folha larga é então usado para atingir ervas daninhas herbáceas sobre as dunas frontais
e dunas terrestres semi-estáveis.

Capina manual •
Trabalho intensivo que requer vigilância constante, mas é adequado para algumas ervas daninhas, locais frágeis
ou pequenas infestações; • Apenas viável em
pequena escala e para espécies não rizomatosas para prevenir a invasão de espécies exóticas em uma
duna frontal restaurada;
• Ervas daninhas com potencial para enraizar de fragmentos ou germinar de qualquer semente
anexado exigirá a remoção do site.

Preparo Mecânico do Local • Uma opção

cada vez mais utilizada em diversas regiões para restauração de áreas degradadas
foredunes está remodelando a face voltada para o mar da duna para um declive de ângulo baixo mais natural
e plantando com ligantes de areia indígenas.
Machine Translated by Google

11

• A pulverização da cobertura de ervas daninhas é realizada antes da limpeza da vegetação e remodelação.

Envolve a remoção da cobertura de vegetação exótica densa por máquinas para criar um
local 'limpo' para permitir o plantio de nativas; • Sempre que necessário, outros
materiais, como solo superficial, argila e lixo despejado (uma característica de muitas dunas frontais
altamente modificadas) também devem ser removidos para devolver o local à areia limpa antes
de plantar com aglutinantes de areia indígenas;

• Esses locais limpos e remodelados tendem a ter significativamente menos invasão de ervas
daninhas do que locais similares preparados por métodos de limpeza manual; • O
controle de ervas daninhas ainda é necessário, geralmente envolvendo pulverização costal
de herbicidas como gramíneas vigorosas aparecem.

Usando plantas tolerantes como tampões de

pulverização • Cada vez mais espécies nativas não gramíneas, como pingao, wiwi e
pohuehue estão sendo usados para fornecer um tampão entre os locais de backdune e espécies
nativas de gramíneas de dunas frontais, incluindo spinifex em dunas frontais. • Isso tem sido
eficaz tanto em áreas de alto uso, onde gramíneas exóticas podem se espalhar facilmente em dunas
frontais restauradas adjacentes com spinifex quanto em locais menos manejados, incluindo uma
variedade de espécies de backdune, incluindo a transição de gases exóticos para dunas frontais
spinifex.
• Usado efetivamente em áreas de alto uso ao longo das praias de Mount Maunganui e Papamoa.

Aplicações de opções de spray orgânico ou salino

• Não foram encontradas informações específicas sobre o uso de orgânicos ou salinos
sprays em dunas de areia para controle de ervas daninhas.
• Várias formulações estão disponíveis alegando controlar espécies específicas de ervas daninhas, incluindo
aquelas encontradas em dunas frontais. • Esses
produtos disponíveis comercialmente incluem: o Hitman – afirma ser
eficaz em matar a folhagem pulverizada de kikuyu
(http://www.wetandforget.co.nz/hitman.htm);
o Organic NO Weeds – Ingredientes ativos: 150g/litro de Óleos de Pinho e
55,6 g/litro Ácidos Graxos como um líquido pronto para uso
(http://www.kiwicare.co.nz ); o Mais
informações sobre esses produtos, extraídas dos itens acima
sites, é copiado para o Apêndice 3. • A água
salgada, incluindo soluções salinas concentradas, foi considerada uma alternativa viável aos herbicidas:

o Informações principalmente anedóticas estão disponíveis – não há dados sobre ensaios

comparativos localizados, apesar do interesse ao longo de vários anos.
o Informações obtidas de testes informais indicam que soluções salinas pulverizadas em gramíneas
exóticas em dunas requerem aplicações regulares em condições climáticas ideais para manter
as dunas frontais restauradas; o Variedade de alternativas, incluindo solução
salina e água quente, vinagre branco e suco de limão promovido principalmente para uso
doméstico (por exemplo, capinando calçadas http://www.greenlivingtips.com/articles/38/1/
Earth-friendly weed-killer.html). • Aplicações de água quente ou vapor têm sido usadas para
controlar o kikuyu ao
longo das calçadas em Tauranga, Bay of Plenty. Não há mais detalhes sobre seu uso e eficácia coletados,
mas nenhuma evidência de que seu uso tenha sido sustentado.

• Nenhuma informação comparativa avaliando a eficácia dessas alternativas aos herbicidas e métodos manuais
foi encontrada. Uma característica parece ser a necessidade de aplicações repetidas regulares de sprays
orgânicos e salinos.
Machine Translated by Google

12

Mulching •
Mulching ou uso de coberturas de solo, como ervas daninhas ou tapetes quadrados
em torno de mudas nativas plantadas não são métodos adequados para fornecer controle de
ervas daninhas em dunas frontais.
• A forma e função da duna natural requer um movimento ativo de areia onde
ligantes de areia indígenas irão prosperar. As coberturas mortas interromperão ou impedirão o
movimento localizado
da areia. • A cobertura morta pode ser útil em zonas de dunas estáveis, mas o custo e a praticidade
de aquisição e transporte de cobertura morta como casca, lascas de madeira, etc., não são
práticos a não ser em pequena escala.

Combinações de métodos de controle de ervas

daninhas • Em algumas circunstâncias e em alguns locais, haverá várias
combinações de métodos de controle de ervas daninhas;
• Por exemplo, o controle de gramíneas vigorosas pode exigir a pulverização de costas para
prevenir a invasão de gramíneas de parques adjacentes em dunas frontais restauradas
plantadas com spinifex e pingau, mas monitoramento regular e capina manual de ervas
daninhas conforme elas aparecem entre os nativos estabelecidos pode ser prático.

Controle Biológico •
O controle biológico é um método de controle de longo prazo que reduz o vigor de plantas
infestadas envolvendo a introdução de insetos específicos de plantas que controlarão
plantas exóticas específicas. Quaisquer introduções em potencial são minuciosamente
pesquisadas e selecionadas para garantir que as plantas nativas não sejam afetadas.
• Agentes de controle biológico estão sendo testados pela Landcare Research e um
Vários insetos foram introduzidos em várias regiões para o controle do tojo e da vassoura.
Os insetos estão sendo espalhados à medida que se tornam disponíveis e podem ser obtidos
entrando em contato com um funcionário da planta de pragas no conselho regional local, que
aconselhará sobre sua adequação para qualquer infestação específica. • Por
exemplo, seis agentes de controle biológico separados para tojo foram
lançado na região de Waikato. O mais bem-sucedido deles foi o ácaro tojo. Quatro agentes
vassouras foram liberados, incluindo o besouro da semente da vassoura, o mineiro do galho
da vassoura e o psilídeo da vassoura. • Manaaki Whenua – Pesquisa
sobre cuidados com a terra dirige um programa nacional de controle biológico frequentemente
em colaboração com os conselhos regionais locais. Consulte o site da Landcare Research
para obter mais informações sobre os agentes de controle biológico
www.landcareresearch.co.nz.
• Não há uso conhecido de métodos de controle biológico para controlar ervas daninhas invasoras
em dunas frontais.

Lacunas de informação e recomendações

Esta revisão destacou uma série de áreas onde é necessária uma investigação mais aprofundada
da eficácia das opções selecionadas de controle de ervas daninhas. As recomendações incluem:

• Controle de herbicidas:
o Determinar a tolerância de espécies nativas não-alvo de ligação à areia em uma
variedade de formulações de herbicidas, tanto herbicidas seletivos quanto de amplo
espectro em uma variedade de nativos, incluindo gramíneas (por exemplo, spinifex)
e ciperáceas (por exemplo, pingao);
Machine Translated by Google

13

o Avaliar uma variedade de taxas de aplicação para diferentes herbicidas (por exemplo,
incluindo taxa de rótulo, taxa de meio rótulo, etc.) em espécies de ervas daninhas
alvo e tolerâncias de espécies nativas pulverizadas em excesso;
o Comparar diferentes métodos de aplicação de herbicida (por exemplo, pulverizadores
costais vs limpadores de ervas
daninhas); o Momento das aplicações de herbicida para determinar se o controle eficaz de
ervas daninhas pode ser obtido em estações específicas com efeito reduzido em
nativos não-alvo pulverizados em
excesso; o Os efeitos relativos de diferentes regimes de pulverização sobre o tamanho e vigor de
espécies vegetais alvo e não alvo.
• Opções de pulverização sem herbicidas:
o Uma avaliação crítica das opções de pulverização alternativas aos herbicidas é
obrigatório;
o Isso inclui opções de spray orgânico, salino e vapor/água quente, incluindo eficácia
no controle de ervas daninhas, aspectos práticos de aplicação, custo, etc. •
Opções de plantio: o
Uma avaliação de uma
variedade de cenários para demonstrar a
eficácia da criação de barreiras de espécies de plantas tolerantes a herbicidas
selecionadas (por exemplo, uso de pingao e wiwi como um tampão entre
gramíneas exóticas, como kikuyu, e gramíneas nativas, como spinifex e hinarepe). •
Diretrizes:
o Não há diretrizes
abrangentes para grupos comunitários de cuidados costeiros e agências de gerenciamento
costeiro apresentando opções de controle de ervas daninhas para uma variedade
de locais; o As diretrizes devem
incluir prós e contras de herbicidas e não
opções de herbicida, controle manual e mecânico, opções de pulverização
alternativas aos herbicidas, uso de plantas para sombrear e tamponar o uso
seletivo de herbicida, etc.

Reconhecimentos
Laura Shaft (Conselho Regional de Northland) forneceu informações básicas e esteve envolvida em
discussões e visitas de campo às quatro praias e dunas frontais em Northland. Informações sobre
práticas atuais de controle de ervas daninhas foram coletadas de membros do Dune Restoration
Trust da Nova Zelândia e funcionários de vários conselhos.
Isso incluiu Jim Dahm (Environment Waikato; Eco Nomos Ltd), Tim Park (Greater Wellington), Jason
Roberts (Conselho Municipal de Christchurch), Renee Gordon (Conselho Municipal de Dunedin), Pim de
Monchy (Conselho Regional de Bay of Plenty), Graeme La Cock (Departamento de Conservação),
Gary Foster (Conselho Distrital de Timaru) e Colin Meurk (Pesquisa de Manaaki Whenua-Landcare). A
revisão das informações sobre o uso de herbicidas e outros métodos de controle foi coletada de
várias fontes, principalmente sites de conselhos regionais. Laura Shaft e Sara Brill (Northland Regional
Council) e Heidi Dungey (Scion) forneceram comentários sobre um rascunho anterior.
Machine Translated by Google

14

Referências

Bergin, DO 1999: Spinifex em dunas de areia costeiras. Diretrizes para coleta, propagação,
estabelecimento e manejo de sementes. Boletim Técnico No. 2 da Rede de Vegetação
de Dunas Costeiras. Instituto de Pesquisa Florestal da Nova Zelândia Limitada. 32 p.

Bergin, DO; Herbert, JW 1998: Pingao em dunas de areia costeiras. Diretrizes para coleta,
propagação e estabelecimento de sementes. Boletim Técnico No. 1 da Rede de Vegetação
de Dunas Costeiras. Instituto de Pesquisa Florestal da Nova Zelândia Limitada. 20p.

Bergin, D.; Silvester, W. 2011: Preparando gramados para plantio de nativas – uso de
herbicidas. Tÿne's Tree Trust Manual Técnico Artigo Técnico No. 7.3.
Tÿne's Tree Trust, 8p.

Campeão, PD 1998: Controle seletivo de ervas daninhas em pântanos da Nova Zelândia.

Anais da 51ª Conferência de Proteção de Plantas da Nova Zelândia, Sociedade de
Proteção de Plantas da Nova Zelândia. Sociedade de Proteção de Plantas da Nova Zelândia.

Dahm, J.; Jenks, G.; Bergin, D. 2005: Gestão comunitária de dunas para a mitigação de perigos
costeiros e efeitos das alterações climáticas. Um guia para as autoridades locais. Relatório
preparado para o Escritório de Mudanças Climáticas, Ministério do Meio Ambiente. 36 p.

Davis, M; Meurk, C. 2001: Protegendo e restaurando nosso patrimônio natural – uma prática
guia. Departamento de Conservação, Christchurch. 94 p.

Dugdale, AM 2000: Controle herbicida da grama kikuyu (Pennisetum clandestinum)

sem danificar Lepidium oleraceum. Notas Consultivas de Conservação nº 296.
Departamento de Conservação, Wellington. 5 p.

Ambiente Waikato 2001: Frágil – um guia para as dunas de Waikato. Ambiente Waikato. 33p.

Harrington, KC; Gregory, SJ 2009: Avaliação de campo de herbicidas para liberar plantas nativas
de ervas daninhas. New Zealand Plant Protection 62: 368-373.

Harrington, KC; Hodder, LM; Outred, HA 1998: Biologia e controle de pypgrass.

Anais da 51ª Conferência de Proteção de Plantas da Nova Zelândia, Sociedade de Proteção
de Plantas da Nova Zelândia: 255-259.

Harrington, KC; Schmitz, HK 2007: Triagem inicial de herbicidas tolerados por plantas nativas.
Proteção de Plantas da Nova Zelândia 60: 133-136.

Porteus, T. 1993: Restauração de mata nativa. Um guia prático para proprietários de terras. Rainha
Elizabeth II National Trust, Wellington.

Ledgard, N.: Henley, D. 2009: Estabelecimento de plantas nativas ao longo das margens ribeirinhas de
o rio Sherry, bacia hidrográfica de Motueka. Diretrizes de "melhor aposta". Relatório produzido
como parte do Programa de Gestão Integrada de Captação (ICM) para o Rio Motueka.
Scion, Christchurch. Unpubl. 22h
Machine Translated by Google

15

Shaw, WB; Allen, RB 2003: Impactos ecológicos do leito marinho e da água salgada
paspalum nos estuários de Bay of Plenty. Departamento de Conservação Série
Interna 113. 18p.

Shaw, WB; Gosling, DS 1997: Ecologia Spartina, controle e erradicação – experiência

recente da Nova Zelândia. In: Proceedings of the Second International Spartina
Conference, Olympia, Washington, EUA. Universidade Estadual de Washington. 32-38.

Zulkalif, NA; Juraimi, AS; Uddin, MK; Begum, M.; Mustapha, MS; Amrizal,
SM; Samsuddin, NH 2011: Uso de água salina para controle de ervas daninhas em
Paspalum (Paspalum vaginatum) à beira-mar. Australian Journal of Crop Science, 5
(5): 523-530.
Machine Translated by Google

16

Apêndice 1 – Estudos de caso – informações de controle

de ervas daninhas coletadas de membros do Dune
Fundo de Restauração da Nova Zelândia

Como parte desta revisão, informações sobre práticas atuais de controle de ervas daninhas realizadas
em dunas de areia foram buscadas por profissionais por meio do Dune Restoration Trust da Nova
Zelândia, localizado em todo o país. Informações e opiniões de entrevistados selecionados
principalmente de coordenadores e contratados da Coast Care são retiradas diretamente de e-mails com
pequenas alterações de edição e formatação.

Coromandel Beach Care Nossa

abordagem (em muitas praias onde a restauração está em andamento, algumas por muitos anos) incluiu
controle manual/mecânico, pulverização e combinação de pulverização e terraplenagem. Obviamente, não
há uma resposta e o design específico do local é crítico – e se você não tiver certeza da melhor abordagem/
estratégia para qualquer local, experimente áreas pequenas para classificar a melhor abordagem antes
de se aprofundar.

Resumidamente/simplesmente, nossa experiência

é a seguinte: É sempre melhor fazer uma pequena área bem do que uma grande área mal.
Uma estratégia orientada pelo que é melhor para o local é preferível a uma orientada por ideologia/
convicções pessoais (por exemplo, “deve ser feito à mão”, “nunca usarei máquinas” ou “sem produtos
químicos”).

O uso de limpeza manual/mecânica é geralmente melhor para espécies de ervas daninhas arbustivas,
como acácia costeira (Acacia sophorae), ervilha azul, etc - pintar tocos com herbicida é necessário para
espécies mais agressivas, assim como acompanhar a remoção de mudas por 1-2 anos (ou conforme
necessário). Também eliminamos com sucesso pequenas áreas de fábrica de gelo apenas com controle
manual. Mas, para a maioria das ervas daninhas com as quais lidamos, a capina/remoção
manual é um trabalho muito grande e tende a deixar muito material de raiz que desaparece rapidamente.

A pulverização é excelente para a maioria das coisas (marram capim, planta de gelo, kikuyu e outras
gramíneas exóticas, grande variedade de plantas de jardim, incluindo Agapanthus, etc). Resultados
impressionantes podem ser alcançados onde a pulverização seletiva é prática (por exemplo, liberando
grandes áreas de pohuehue de kikuyu e outras gramíneas usando Gallant – geralmente requerendo 2-3
pulverizações repetidas ao longo de 1-2 anos para melhores resultados). As melhores
pulverizações e concentrações variam de acordo com as necessidades do local (espécie presente,
em quanto tempo deseja plantar, etc). Agora usamos profissionais para a maior parte de nossa pulverização
e estamos preparados para pagar mais por pessoas que sabem a diferença entre ervas daninhas e
nativas!

No entanto, onde temos invasão séria de ervas daninhas e a pulverização seletiva não é prática,
descobrimos que a limpeza manual/mecânica e/ou a pulverização cuidadosa são menos úteis. Em particular,
muitos problemas com manutenção contínua - e esses problemas podem se tornar cada vez mais
complicados à medida que suas novas plantações se estabelecem e fica mais difícil pulverizar ou
remover mecanicamente as ervas daninhas entre elas! Geralmente há muito material de ervas
daninhas no solo e elas continuam voltando!

Hoje em dia, nestas situações difíceis, tendemos a usar uma combinação de pulverização e
terraplenagem - varrer as ervas daninhas com pulverização, depois terraplanar o local de volta à areia
limpa, depois plantar do zero, com controle de ervas daninhas de acompanhamento até o
Machine Translated by Google

17

os nativos estão bem estabelecidos (o que pode demorar um pouco dependendo da espécie,
espaçamento de plantio, etc). A longo prazo, essa abordagem nos forneceu, de longe, os melhores
resultados de recuperação nativa e com melhor custo-benefício. Pode haver resistência inicial e
muitas vezes reações adversas à folga mecânica e, portanto, você precisa fazer isso lentamente (ou seja,
começar pequeno) até que vejam como funciona. Em locais difíceis, essa abordagem supera
seriamente a confiança na limpeza manual ou na pulverização. Tentamos alternativas, pois muitas
vezes há resistência ao uso de produtos químicos ou terraplenagem, inicialmente em muitos de
nossos sites.

Onde existem os mesmos problemas, mas em grandes áreas, a situação é mais complexa novamente.
Nessas situações, o desmatamento mecânico e o plantio adensado de nativas em grandes áreas podem
não ser práticos – mesmo com um esforço de anos. Pensamento e design cuidadosos são críticos (como
em todos os sites) - grandes áreas com problemas complexos simplesmente não valem a pena, a
menos que você tenha certeza de que possui uma estratégia comprovada e tempo, recursos e energia
da comunidade para realizá-la. É melhor se concentrar em pequenas áreas até obter a melhor
abordagem.

A pulverização repetida ao longo de vários anos é uma abordagem que usamos para grandes áreas
com sérios problemas de ervas daninhas (por exemplo, para sérios problemas de aspargos lenhosos em
Rings Beach - onde as ervas daninhas estavam emaranhadas com a vegetação das dunas ao longo de
quase toda a extensão da praia!). A primeira pulverização, mesmo quando feita com cuidado, pode ter
muitos danos colaterais, mas desde que a pulverização de acompanhamento seja feita a cada
primavera e outono, ela gradualmente se torna mais um exercício de pulverização localizada. Outra
estratégia poderia ser pulverizar/terraplenar/plantar a área em etapas – talvez até mesmo usar capim-
marram cuidadosamente como uma medida temporária para reduzir os requisitos de plantio nativo. Muitas
permutações possíveis e a melhor abordagem variam de acordo com o local.

Caroline Bay, Timaru Em relação

ao controle de ervas daninhas em plantações de dunas, temos confiado principalmente na capina
manual com um controle de herbicida um pouco limitado.

Caroline Bay compreende dunas frontais de areia fina com principalmente pingao, spinifex, Euphorbia
glauca e Carex pumila. Outras espécies estão presentes em menor número ou em áreas dentro das
dunas onde é mais úmido, incluindo Carex testacea, Austrofestuca littoralis, Ficinia nodosa, Leptinella
dioca e Apodasmia similis.

Nosso maior problema com ervas daninhas aqui tem sido o marram, que compreendia a maioria
das plantações de dunas de praia antes de nossa atualização em 2009. Nessa fase, toda a praia estava
sujeita a um novo perfil com todo o marram enterrado sob as dunas reformadas.

Tivemos a sorte de poder manter nossas plantações aqui usando a equipe da Taskforce Green e confiamos
muito na capina manual usando um garfo ou similar para remover quaisquer plantas estranhas de
capim marram que surgem de tempos em tempos. Isso nos permitiu obter resultados muito bons sem
nenhum dos problemas frequentemente encontrados quando os herbicidas são usados, como
pulverização excessiva em plantas adjacentes desejáveis. Isso também significa muito menos gastos
incorridos e menos treinamento na aplicação de herbicidas, etc., exigido pelas pessoas que
realizam este trabalho para nós. No entanto, requer um bom conhecimento de qual planta é qual, pois
nem sempre é fácil identificar o capim marram jovem, como as plantas que crescem entre Carex pumila
ou spinifex, por isso tomamos cuidado para garantir que todas as pessoas possam reconhecer as
plantas nesta situação.
Machine Translated by Google

18

Não ter que usar herbicidas é uma vantagem também para qualquer voluntário que deseje ajudar,
pois a maioria das pessoas sabe como usar um garfo de jardim, e os dias de controle de
ervas daninhas podem ser realizados sob uma gama muito maior de condições climáticas. Dito
isso, usamos herbicida em algumas situações e, quando necessário, incluímos Roundup
(glifosato), Gallant (haloxifop) ou Buster (glusulfinato de amônio). O Gallant é um herbicida específico
para matar gramíneas, enquanto o Roundup e o Buster são herbicidas de espectro mais
amplo. Buster parece dar um maior grau de seletividade para plantas não-alvo principalmente
porque é mais contato do que sistêmico em seu modo de ação.
Embora eu tenha que dizer que o Glyphoste é o produto mais consistente para usar.

Temos algumas dunas mais novas se formando à beira-mar de nossas dunas reperfiladas e em
algumas delas o capim marram se restabeleceu. É nossa intenção convertê-los
progressivamente em plantações contendo espécies para as listadas acima e, nesses casos, estaremos
controlando o capim marram com herbicida (Glifosato) antes do plantio. Já iniciamos
esse processo em alguns locais da baía e contamos com o capim marram moribundo para manter
a areia unida enquanto as novas plantações que foram colocadas nela se estabelecem.

Podemos realizar alguma aplicação adicional limitada de herbicida nesses locais, conforme
necessário, mas antes que as plantas desejáveis fiquem muito grandes e a oportunidade de
pulverização excessiva aumente. O ideal seria garantir 100% de controle do capim marram usando
herbicida antes do plantio, mas nossa experiência durante a atualização da Baía mostrou que
ocorre um movimento significativo de areia durante eventos de vento sem nenhuma vegetação
para mantê-la unida.

Em outros lugares em South Beach e Otipua Beach, usamos uma mistura de capina
manual usando nossa Força-Tarefa Verde ou aplicação de herbicida realizada por
empreiteiros. Nesses locais, o tremoço também é uma erva daninha predominante, juntamente
com o capim marram.

Dunedin e a praia costeira de Otago

Brighton Um
exemplo realmente bom de uma praia com grande parte de sua biodiversidade nativa.
Eu dei uma olhada na vegetação há cinco anos e, além de um plantio inicial de pikao, era principalmente
capim marram, pinheiros silvestres, tremoço e pervinca. A primeira ação foi usar uma barra de esfrega
com uma lâmina afiada para cortar o capim marram, tremoço e outras ervas daninhas.

Pikao (pingao), foi plantado principalmente nas dunas dianteiras e Euphorbia glauca mais atrás. A
área da duna posterior foi plantada com ngaio (Myoporum laetum), ti kouka (Cordyline australis),
harakeke (Phormium tenax), mapou (Myrsine australis), Hebe spp. e kohuhu (Pittosporum tenuifolium).

A liberação era importante, pois o crescimento do capim marram e do tremoço amarelo (Lupinus
arboreus) era desenfreado e o puha crescia nos locais de plantio como resultado do fertilizante.
O herbicida usado foi glifosato (Turbo) a uma taxa de 100ml para 10 litros e penetrante silmax a 10ml
por 10ml (o Turbo é razoavelmente barato em cerca de $ 120 por 20l, mas o penetrante custa $
650 por 20l, mas não usamos muito. O penetrante é essencial para obter bons resultados em um
amplo espectro de ervas daninhas, incluindo tojo jovem e giesta).
Machine Translated by Google

19

Alguns puxões manuais foram necessários para remover o capim tremoço e marram das proximidades
das plantações. A mistura de glifosato matou o rebrote de tremoço e capim marram com sucesso.

Gramíneas, incluindo grama marram, foram removidas com sucesso pela pulverização excessiva com
Ignite, que tem um efeito semelhante ao Gallant. O Ignite não requer um penetrante, pois ele está
embutido na formulação. O Ignite não teve efeito sobre o pikao ou qualquer outra erva, mas teve
um leve efeito sobre E. glauca. A remoção das gramíneas resultou em um influxo de ervas daninhas
de folhas largas, como Hieraceum e ervas daninhas relacionadas. Cardos também surgiram como
resultado do campo aberto e pelo menos cinco anos de mudas de tremoço reprimidas
surgiram, resultando em visitas quinzenais para pulverizar e puxar. Ignite é bastante caro em $ 2.000
por 20l.

Alterações ecológicas
Antes do tratamento, todas as ervas daninhas estavam presentes, mas faltava a convolvulus de
areia (Calystegia soldanella), em qualquer número, Apium prostratum, Linum monogynum e Tetragonia
tetragonioides. Uma vez que as ervas daninhas foram suprimidas e o pikao se estabeleceu, o perfil
da duna mudou, com um montículo mais suave em vez de escarpado e à medida que a
fertilidade soprada das praias recuou, todas as plantas de dunas associadas responderam e se
tornaram mais aparentes. Especialmente óbvia foi a abundância de convólvulos de areia,
abundância de A. prostratum e a proeminência de floração branca de Linum monogynum.

Acabei de respirar em Brighton Beach, pois a quantidade de trabalho para chegar onde está
agora foi horrível. Não há dúvida de que alguma assistência herbicida é necessária. A capina
manual não será suficiente. Às vezes, usamos a lâmina de corte quando o tremoço sai do controle.

Um requisito do uso de herbicidas é que os produtos químicos sistêmicos, como o picloram

(Tordon), se translocarão e causarão distorção e, às vezes, a morte de plantas vasculares.

Canterbury/Christchurch Uma das

principais ervas daninhas aqui é a fábrica de gelo sul-africana autoinfligida. Acho que a principal
forma de controle de potencial seria os tapetes de elevação mecânica (que é como eles chegaram lá
em primeiro lugar).

Região da Grande Wellington Em

resposta às suas perguntas, restauração de dunas, o trabalho nas dunas de Kapiti Coast, em particular,
tem sido muito bem-sucedido. Nos últimos 3 a 4 anos, embarcamos na restauração incipiente de dunas
em larga escala usando o seguinte protocolo.

Em primeiro lugar, no dedo da duna, pulverizamos capim marram ao redor do spinifex existente por
2-3 metros de distância das plantas spinifex existentes usando Gallant NF, até 5 m do MHW. Onde
não havia spinifex estabelecido neste dedo do pé (a maioria das dunas do riacho Waimeha a
Raumati), borrifamos os 2-3 metros mais voltados para o mar de grama marram. Nessas áreas livres
de spinifex, plantamos 2 fileiras de spinifex em centros de 1 m aproximadamente 1-2 m acima
do MHW ao longo dos pés das dunas. À medida que este 'blanking' prosseguiu ao longo da costa,
continuamos com a nossa 'frente rolante', onde 2-3 metros de capim marram foram pulverizados
em torno de todos os spinifex existentes e plantados. O spinifex plantado e estabelecido se
espalhou a cada ano à medida que o capim marram decai até que em alguns lugares temos agora
10 metros de dunas spinifex. No
Machine Translated by Google

20

áreas plantadas há 2-3 anos, também temos crescimento de dunas do perfil spinifex 2-5
metros mais longe no mar do que quando o capim marram persistia.

O que tende a acontecer quando a grama marram atrás do spinifex morre é que o topo da
duna de grama marram enfrenta quedas e o novo ângulo mais raso é rapidamente
recuperado pelo avanço do spinifex. Nas dunas de Waitohu, essa reversão atingiu o estágio
em que a Fiscinia agora se transforma em spinifex e a grama marram agora é esparsa e
não é mais dominante.

Com este método, agora temos um desenvolvimento ininterrupto de spinifex estabelecido por
mais de 5 km. Ocorre um estabelecimento muito barato e eficaz do processo de dunas
frontais, dentro de 18 meses o swell do perfil da duna spinifex é muito evidente, depois de 2,5
anos é muito pronunciado.

Além desta varredura de capim marram (e grama exótica, por exemplo, búfalo, kikuyu) com
galante sobre esta duna incipiente de 5-10 m, percorremos a mesma área com um spray de
folhas largas visando tremoço amarelo, Senecio elegans, dente-de-leão exótico
( Taraxacum officinale), iceplant, etc. Isso permitiu que o spinifex, Lachnogrostis billardierei
e qualquer pingao realmente decolassem. O custo total dessa reversão de grama e
folhas largas a cada ano é de aproximadamente 5.000% – barato como lascas em termos
de restauração.

Além da duna incipiente, também observamos a supressão de ervas daninhas em

grande escala no restante das dunas frontais/dunas posteriores. Sob vários projetos este ano,
mais de 10 hectares em Kapiti serão amplamente limpos de ervas daninhas lenhosas;
buxo (Lycium feocissimum), caroço (Chrysanthemoides monilifera), acácia costeira,
cerejeira (Prunus spp.), pinheiro (Pinus spp.), banksias (Banksia integrifolia), acácias
(Acacia spp.) etc etc. No passado, identificamos grandes manchas de trepadeiras
exóticas / coberturas de solo nas Dunas de Paraparaumu, em particular hera do cabo
(Senecio angulatus), amora-preta (Rubus fruticosus), pampas (Cortaderia spp.).
O resultado foi uma mudança no equilíbrio do ecossistema para um mais nativo
dominante. Aumentaremos isso neste grande local plantando 'nós' de 200 a 300 plantas a partir
das quais criaremos uma fonte de sementes para se espalhar.

Este mês, finalmente fechamos as últimas lacunas ao norte de Raumati até Waimeha e
estendemos esta linha 1 km ao norte em direção a Peka Peka. Continuaremos a reversão do
spray para o spinifex este ano e até chegarmos ao estágio Waitohu.
Machine Translated by Google

21

Apêndice 2 – Uso de herbicidas de dunas frontais

Resumido de Bergin e Silvester (2011).

Herbicidas mais comuns De longe, o método

mais comum de controle de ervas daninhas em dunas frontais é o uso de herbicidas. Dois herbicidas mais
usados em dunas de areia são o glifosato e o haloxyfop. Ambos os herbicidas são aplicados na folhagem
das ervas daninhas, onde o produto químico absorvido é translocado para outras partes das plantas alvo, incluindo o
sistema radicular, ou seja, elas têm alguma capacidade sistêmica. Informações gerais sobre esses dois herbicidas,
incluindo ervas daninhas controladas e uso de cada herbicida, taxa de aplicação com mochila, além dos cuidados
necessários no uso, são apresentadas na Tabela 1 de várias fontes, incluindo Davis e Meurk (2001), Ledgard e
Henley (2009 ) e informações dos sites do Conselho Regional (por exemplo, http://www.arc.govt.nz/environment/
biosecurity/pest-plants/herbicides).

Os herbicidas devem ser selecionados de acordo com a cobertura de gramíneas e ervas daninhas a serem
controladas e sempre seguindo as instruções de uso do fabricante e a dosagem da bula. Todos os
herbicidas têm suas limitações tanto para ervas daninhas controladas quanto para seu efeito no meio
ambiente. Todos os usuários devem garantir que obtêm todas as informações necessárias sobre a
adequação dos herbicidas que pretendem usar, incluindo restrições do conselho local, riscos ao meio ambiente
e requisitos de segurança.

Quando pulverizar
Dependendo do gramado e do herbicida usado, a pulverização deve ser realizada pelo menos um mês
antes do plantio (Ledgard e Henley 2009). Isso dará tempo para que o herbicida seja absorvido pela
vegetação e apareçam as áreas pulverizadas. Em áreas mais frias, alguns herbicidas podem levar várias
semanas para serem visíveis e podem ser necessários corantes marcadores para ajudar na detecção de
manchas (consulte a seção posterior).

Como a maioria das formulações de herbicida opera pela absorção do produto químico através das folhas
e caules verdes, é melhor pulverizar o herbicida quando há um alto nível de folhagem em crescimento
ativo presente na copa. A absorção de produtos químicos por vegetação recentemente cortada, por plantas
com folhagem congelada ou queimada pelo sal ou por plantas que estão dormentes provavelmente será
menos eficaz do que plantas em crescimento saudável com bastante área de superfície foliar. Além disso,
para melhorar a absorção foliar, é provável que os herbicidas sejam mais eficazes se pulverizados no
início do dia, mas depois que o orvalho nas folhas secar.

Aditivos para herbicidas Corantes

marcadores Um
corante marcador pode ser adicionado ao herbicida para indicar claramente as áreas pulverizadas e para
reduzir as áreas ausentes ou a pulverização excessiva de locais já tratados (“saltos ou sobreposições”). Eles
são um indicador colorido não tóxico para uso em muitas aplicações agrícolas, incluindo mistura com
operações de pulverização de herbicida. Os corantes marcadores vêm em várias cores. Vermelho e azul
aparecem particularmente bem em locais gramados. As áreas pulverizadas com herbicida tingido permanecem
visíveis por 2-3 semanas após a pulverização, permitindo assim a identificação de pontos pulverizados para
plantio antes que a grama mostre sinais de morte. O corante marcador também ajuda a detectar qualquer
deriva de pulverização.

O corante marcador é particularmente útil em operações de pulverização pontual onde o tempo entre a
aplicação do herbicida no local e o plantio é reduzido, onde é difícil distinguir grama morta ou morrendo, ou
onde o centro dos pontos pulverizados em locais com copas mortas é difícil de encontrar .
Machine Translated by Google

Tabela 1: Os dois herbicidas mais comumente usados em dunas de areia para controle de gramíneas e ervas daninhas herbáceas (com base em informações de várias fontes).

Herbicida - princípio Modo de ação ervas daninhas controladas Use para preparar Taxa para Avisos/comentários
ativo locais de grama aplicação
(Produtos para plantar nativos de mochila
selecionados*) (com base no
tanque de 10 L)
glifosato Absorvido pela Não seletivo; controla a Usado como pré-plantio ou 100 ml/10 L de água Baixa toxicidade; não volátil; deriva de pulverização
(Roundup® G2, folhagem e maioria das gramíneas anuais e spray de liberação; pode ser não deve entrar em contato com folhagem ou
Renovar, translocado para todas perenes e ervas daninhas de controle de curto prazo; útil casca verde de árvores desejáveis; não residual
glifosato 360, as partes da folhas largas; útil para vinhas e para tratamento de caule/ – o local pode ser plantado imediatamente;
Trounce®, Zero, planta, incluindo raízes alguns arbustos toco algumas formulações permitidas sobre a água,
Aterragem) mas precisam verificar local Regional
Regras do conselho para quaisquer restrições
Haloxyfop concentrado Controla gramíneas Pode ser misturado com 12,5-60 ml/10 L de Substância nociva; baixa volatilidade; lave todo o
(Gallant® NF, emulsionável; foliar seletivamente; pode danificar Versatil, Gardoprim ou água dependendo da equipamento várias vezes
Acender) ativo com mínima outras monocotiledôneas Simazina para controlar trevos espécie de grama imediatamente após o uso; resíduo de
atividade no solo; (couveira, linho, junco, etc…); e ervas solo curto; resistente à chuva uma hora
não mata plantas de folha daninhas de folhas largas (consulte as após a aplicação
larga, samambaias, etc especificações do fabricante)
*
Nota – A lista de nomes comerciais/de produtos não é necessariamente completa ou endossa qualquer marca, fornecedor ou fabricante em particular. Consulte os fornecedores e/ou fabricantes
para conhecer a gama de produtos disponíveis, incluindo suas especificações e uso apropriados. As informações sobre o uso de herbicidas são facilmente acessadas em sites e folhetos informativos de
fabricantes e conselhos locais.
Machine Translated by Google

Os fabricantes fornecem instruções sobre o uso de corantes marcadores para uma ampla gama de
aplicações. A taxa de dosagem depende do tipo de terreno, cobertura vegetal a ser tratada; intensidade
de cor necessária e o período em que o marcador deve permanecer visível. Taxas de dosagem mais altas darão
um padrão de pulverização mais escuro. Uma taxa inicial sugerida é de 3-5ml/10L. Recomenda-se que o
corante seja adicionado na metade do enchimento do tanque para permitir uma mistura adequada. Aconselha-
se cuidado na sua utilização para reduzir a coloração dos equipamentos, roupas e pele.

Agentes umectantes
A propagação e absorção efetivas de qualquer pulverização são bastante aprimoradas pela adição de agentes
umectantes (também conhecidos como surfactantes ou penetrantes). Os agentes umectantes são essencialmente
detergentes que quebram a tensão superficial da água e permitem que os herbicidas à base de água
umedeçam a superfície de maneira mais uniforme e ajudem na penetração da folha. As vantagens de
diferentes formulações de agentes umectantes geralmente são listadas nos rótulos dos fabricantes e em qualquer
Ficha Técnica, mas em geral incluem a melhoria de:
• Capacidade dos herbicidas de penetrar na cutícula foliar ou estômatos, aumentando assim a eficácia e
diminuindo o custo, embora com menores taxas de aplicação ou necessidade de re-pulverização;
e • Absorção rápida do herbicida, reduzindo significativamente os períodos de jejum de chuva para que as
operações de pulverização possam ser realizadas com mais sucesso antes de qualquer chuva pendente.

Agentes umectantes devem sempre ser adicionados por último à mistura de pulverização para evitar a formação de
espuma. As taxas são normalmente de 0,1% ou 1 parte de agente umectante por 1.000 L de calda, o
que equivale a aproximadamente 10 ml de agente umectante por 10 L de calda. Os produtos estão
disponíveis em lojas de suprimentos agrícolas e alguns centros de jardinagem incluem Pulse®, Boost®,
Freeway, Dewdrop e Kiwi Buddy.

Cuidados com herbicidas

Herbicidas podem ser perigosos e requerem manuseio e uso cuidadosos. Antes de adquirir ou utilizar qualquer
herbicida, é importante ler atentamente os rótulos dos produtos e as Fichas de Segurança fornecidas pelos
fornecedores. Muitos sites de autoridades locais também oferecem conselhos sobre a escolha e uso de herbicidas.
Existem várias recomendações ao usar herbicidas listados por Porteus (1993) e outros, incluindo:

• Siga as recomendações do fabricante cuidadosamente para determinar o correto

produto químico, instruções de manuseio e métodos de aplicação e quantidades de herbicida.
• Use roupas de proteção conforme necessário.
• Determinar o equipamento mais adequado, incluindo bico de pulverização. • Familiarize-
se com os avisos de segurança, precauções e medidas de primeiros socorros. • Seguir as
precauções recomendadas para evitar a dispersão da pulverização para as propriedades vizinhas
e contaminando os cursos de água. •
Pulverize apenas em condições calmas, quando a chuva não for esperada por várias horas. •
Impedir que espécies não-alvo sejam pulverizadas (geralmente como resultado da deriva da pulverização).

AVISO / ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE

As informações sobre seleção, doses e uso de herbicidas neste relatório são baseadas em informações
revisadas de uma variedade de fontes, mas devem ser avaliadas caso a caso e/ou aconselhamento técnico
específico. Recomenda-se que os usuários de herbicidas sigam sempre as instruções dos fabricantes.

Consequentemente, a Scion não será responsável por qualquer perda, reivindicação, responsabilidade ou
despesa decorrente de ou devido a quaisquer erros, omissões ou conselhos fornecidos neste relatório
ou do uso de herbicidas ou consequências decorrentes do uso de herbicidas.
Machine Translated by Google

Apêndice 3 – Informações sobre um herbicida orgânico

Hitman
(baixado de http://www.wetandforget.co.nz/hitman.htm)
Agora - compre Hitman como um Concentrado 4L ou como um 4L 'Pronto para Usar'
Hitman Organic Weed Killer é um herbicida incrivelmente rápido e não seletivo, derivado
de ácidos graxos vegetais. É orgânico e totalmente natural.
Tenha cuidado para não exagerar.
Proteja suas plantas desejadas .
Como o Hitman funciona?

Em contato com o herbicida orgânico HITMAN rapidamente quebra a parede celular,

desidratando a erva daninha e causando murcha rápida – na maioria dos casos dentro de 2 horas em
dias quentes e ensolarados. O herbicida orgânico HITMAN não deixa resíduos no solo e pode ser usado
com segurança em ervas daninhas em hortas ou jardins de flores para erradicá-las.

Hitman lida com as mesmas ervas daninhas que o glifosato mata, como ervas daninhas de folhas largas, cardos, gramíneas,
etc. Ótimo para ervas daninhas que vêm através de paralelepípedos ou pavimentação. Você deve garantir uma boa cobertura de
toda a folhagem para obter melhores resultados. Se novos brotos surgirem, eles podem precisar acertar uma segunda vez. A aplicação
é melhor na hora mais quente do dia para acelerar a desidratação das ervas daninhas. •
Agapanthus – Não •
Bambu – Não •
Grama de Cevada – Não, pois é como um trigo •
Amora/Mirtilo - Não. Eles podem ser trepadeiras espinhosas e uma importante erva daninha em pastagens. Hitman não faz
aquelas enormes ervas daninhas
perenes • Vassoura – Não
• Botão-de-ouro/botão-de-ouro rastejante - Pulverizações repetidas causarão bastante dano a esta planta. •
Erva Trevo - Sim - Vai queimar, mas não vai matá-lo permanentemente. Esta é uma erva daninha séria •
Convolvulus - Não. É outra trepadeira resistente e perene. As folhas podem queimar, mas tem grande força e recursos - e
crescerão novamente • Cooch -
Couch é uma grama muito vigorosa para simplesmente controlar queimando com Hitman. Mesmo com produtos sistêmicos
como o Roundup, é um trabalho muito árduo, exigindo muitos aplicativos para superar isso! • Doca – uma
erva daninha perene. Hitman terá um efeito razoável na doca, desde que receba dois ou três sprays repetidos. É uma questão de
esgotar o processo de regeneração, pois eles podem renovar suas folhas apenas um número limitado de vezes • Gengibre – vai
derrubá-lo, mas é improvável
que afete a raiz bulbosa • Tojo – A menos que esteja muito jovem estágio • Hydrocotyl -
Sim • Ivy - Não. Nenhum spray de cura milagrosa que iria
derrubá-lo de uma só
vez. A melhor coisa a fazer é cortá-lo um pouco acima do nível do solo e untar os tocos (tanto os do solo quanto os do ar!) com
"herbicida lenhoso" ou "videira ban"; que estão disponíveis em lojas de plantas. Você pode precisar fazer isso algumas vezes para
obter uma quantidade razoável de controle. • Jasmim – Não. É uma fera dura que simplesmente substitui a folhagem queimada por
brotos e folhas novas.

Outro problema com essas vinhas longas e duras é que muitas vezes você não pode pulverizar tudo porque muitas folhas estão
totalmente escondidas no meio do
matagal • Kikuya – sim. Ele vai queimá-lo onde você quer que pare, mas vai voltar, então você precisará de uma pulverização
persistente. Use Hitman como um spray de limite •
Ladder Fern – Queima a folhagem, mas os bulbos irão brotar. Necessita de pulverizações persistentes
• Liverwort – excelente neste
• Erva-cebola – Não. Queimará, mas haverá rebrota. Erva daninha difícil de controlar! • Oxalis - Sim
- Vai queimar, mas não vai matá-lo permanentemente. Esta é uma erva daninha séria • Paspallum
– sim • Penny Royal
– Não • Ragwort – outra
erva daninha perene. Hitman terá um efeito razoável em ragwort, desde que receba duas ou três pulverizações repetidas. É uma
questão de esgotar o processo de regeneração, pois eles podem renovar suas folhas apenas um número limitado de vezes •
Wandering Willy – Não. É uma trepadeira
verde escura de folhas macias que vive em locais escuros e úmidos e seria difícil de capturar todas as folhas
Machine Translated by Google

Organic No Weeds
(baixado de http://kiwicare.co.nz/index.cfm/1,236,0,0,html/Organic-NO
Weeds?gclid=CJypncn41qkCFQvKKgodW2UWMA)
ORGÂNICOS SEM ERVAS DANINHAS

Resumo

Observe suas ervas daninhas murcharem e morrerem em poucas horas com o novo Organic NO Weeds. Organic NO Weeds
é certificado como orgânico pela BioGro® e usa uma combinação de tecnologias naturais de herbicidas para alcançar resultados
espetaculares. Com uma combinação de óleos naturais de pinho e ácidos graxos vegetais formulados no produto para remover
as cutículas cerosas e as paredes celulares das ervas daninhas, o produto funciona espetacularmente rápido,
principalmente em dias quentes e secos.

Organic NO Weeds é um herbicida foliar não seletivo para uso doméstico e no jardim.
Organic NO Weeds causa desidratação rápida, murcha e morte. Ele controla de forma rápida e eficaz uma ampla gama de ervas
daninhas, ervas daninhas de folha larga, trevos e musgos. Organic NO Weeds não é sistêmico e é inativo no solo.

Este produto é ideal para uso em ervas daninhas e musgos emergentes em seus canteiros e caminhos sem o uso de herbicidas
químicos não naturais.

instruções

Este produto está pronto para uso. Leia o rótulo completamente primeiro. Agite bem antes de aplicar. Ajuste o bico na
posição SPRAY e pulverize toda a erva daninha até ficar completamente molhada. Gire o bocal para a posição OFF
após o uso.

Para obter melhores resultados, pulverize quando as plantas estiverem crescendo ativamente. Pulverize em condições
ainda secas. Se possível, molhe completamente as superfícies superior e inferior das folhas de ervas daninhas. Não lave
as ervas daninhas NO orgânicas da folhagem. Chuva dentro de 2 horas pode reduzir a eficácia. Os efeitos visuais do
tratamento tornar-se-ão visíveis após 3-10 horas em condições quentes e secas. Ervas daninhas perenes e bem estabelecidas
podem precisar de aplicações adicionais em intervalos de 3-5 dias para controle total. Evite pulverizar a deriva na folhagem
de plantas desejáveis, pois podem ocorrer danos. Mangueira qualquer excesso de pulverização de plantas desejáveis
imediatamente. Espere até que as ervas daninhas tratadas morram antes de cortar ou cultivar. Ervas daninhas NO orgânicas
podem ser inadequadas para algumas pedras de pavimentação coloridas. Teste em uma área de amostra antes da
aplicação completa. Evite pulverizar alumínio e borracha. Não contamine cursos d'água ou tanques de peixes.

Ingredientes ativos: 150g/litro de Óleos de Pinho e 55,6g/litro de Ácidos Graxos como um líquido pronto para uso.