Algarismos significativos, média e desvio padrão.

O número de algarismos significativos em um número indica a precisão

relativa do próprio número.

Como identificar o número de algarismos significativos?

Os zeros que aparecem antes do primeiro valor diferente de zero não são
significativos.

Ex.:
Valor Número de
significativos
0,00002 1
0,000346 3
0,00300 3
1,000 4
2,003000 7

Operações:

Soma e subtração
No resultado o número de dígitos à direita da vírgula deve ser o mesmo do
número com menos dígitos dentre os números usados na operação.
Ex.: 11,61 + 139 = 151
140 – 1, 25 = 139

OBS.: Como arredondar os resultados? Regras?

Arredondar os nº de 1 Arredondar o 5 Arredondar os nº de 6
a4 a9
10,51 – 10,5 10,55 – 10,6 10,56 – 10,6
10,52 – 10,5 10,45 – 10,4 10,58 – 10,6
10,54 – 10,5 10,35 – 10,4 10,59 – 10,6

Multiplicação e divisão
No resultado o número de algarismos significativos deve ser o mesmo do
número com menos algarismos significativos dentre os números usados na
operação.
Ex.: 1,473 ÷ 2,6 = 0,57
100,0 x 2 = 2x102
Exercícios:

1. Faça as transformações de unidades abaixo apresentando o resultado

em notação científica e mantendo o número de algarismos
significativos.

a) 31,4 cm para m
b) 123,89 km para m
c) 1,3 km para cm
d) 0,02 g para kg
e) 2,01 kg para mg

2. Na tabela abaixo há exemplos de medidas. Diga a quantidade de

algarismos significativos em cada uma.

3. Faça os arredondamentos de modo que todos os valores abaixo fiquem

com dois algarismos significativos.

a) 0,00355 cal
b) 29,500 g
c) 26,5 m
d) 98,5 J
e) 0,04556 N
e) 0,998766 g/cm3
 4. Faça a leitura dos comprimentos abaixo estimando o melhor valor e
sua incerteza.

5. Calcule a massa molar de HCl, NaOH, H2SO4, NaHCO3, KCl e H3PO4.

Dados:

H – 1,00794 O – 15,9994
Cl – 35,453 C – 12,0107
Na – 22,989770 K – 39,0983
S – 32,065 P – 30,973761

6. Calcule a molaridade das soluções preparadas de acordo com as

seguintes instruções:

a) A massa de NaCl = 1,032g e o volume do balão foi 250,00mL

b) A massa de NaHCO3 = 3,045g e o volume do balão foi 500,00mL
c) A massa de KCl = 2,568g e o volume do balão 50,00mL

Média e desvio padrão da média2

O cálculo da média aritmética simples (Equação 1) é usado como resultado

da análise e esse valor é comparado com o valor de referência para a
avaliação da veracidade e o cálculo do desvio padrão amostral (Equação 2) é
usado para avaliação da precisão e também faz parte do resultado final da
análise, pois o desvio representa grande parte da incerteza do resultado.
A veracidade, precisão e exatidão descrevem a confiança de uma medida (ex:
Determinação de cloreto total em água de abastecimento)
 𝑋𝑚𝑒𝑑 = ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 Equação 1

∑𝑛
𝑖=1(𝑋𝑖 −𝑋𝑚𝑒𝑑 )
2
𝑆=√ Equação 2
𝑛−1

Veracidade – A veracidade do método é alta quanto mais próximo está o

resultado do método em relação ao valor de referência ou valor verdadeiro.
OBS.: Em nossas práticas pode ser que exista um valor de referência e por
isso a veracidade não será avaliada.
Precisão – A precisão do método é alta quando os valores obtidos das
replicatas estão próximos entre si e isso é verificado com o cálculo do desvio
padrão e coeficiente de variação. Quanto menor o desvio padrão maior a
precisão do método. Pode-se avaliar a repetitividade e/ou reprodutibilidade.
Na tabela abaixo pode ser visto os critérios de aceitação da reprodutibilidade
e em condições de repetitividade, o critério deve ser 2/3 dos valores da
tabela.

Fonte: Manual de garantia da qualidade analítica.

Exatidão – Um método é exato se apresenta alta veracidade e alta precisão.

Exercícios:
1) Calcule a média, desvio padrão da média e coeficiente de variação para as
análises:

a) Determinação de cloreto total em água

X1= 50,02mg/L; X2= 50,20mg/L; X3= 51,00mg/L

b) Determinação da acidez do vinagre

X1= 4,05%m/v; X2= 4,15%m/v; X3= 4,30m/v
2) Todos os resultados da tabela abaixo estão apresentados de maneira
inadequada. Corrija-os.

Referência Bibliográfica

1 - RUSSEL, John B. Química Geral, 2-ed, vol. 1, São Paulo: Makron, 1994,
621p.
2 - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), Manual de
Garantia da Qualidade Analítica, Brasília, 2011, 227p.