Adbfb Questoes Aula 09

13/07/2023, 16:33 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
09 - Poder Judiciário
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q2p5nw
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2217853
FGV - AssCE (TCE-TO)/TCE TO/"Sem Área"/2022

Direito Constitucional - Órgãos do Poder Judiciário (art. 92 da CF/1988)
1) São órgãos do Poder Judiciário:
a) o Supremo Tribunal Federal, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do Trabalho, os Tribunais Regionais
Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais e Juízes
Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios;
b) o Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do
Trabalho, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes
Eleitorais, os Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e
Territórios;
c) o Supremo Tribunal Federal, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do Trabalho, os Tribunais Regionais
Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais de Contas, os
Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios;
d) o Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do
Eleitorais, os Tribunais de Contas, os Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do
Distrito Federal e Territórios;
e) o Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do
Eleitorais, os Tribunais de Contas, os Tribunais Marítimos, os Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e
Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.
FGV - TSE (DPE RJ)/DPE RJ/Serviço Social/2019

Direito Constitucional - Órgãos do Poder Judiciário (art. 92 da CF/1988)
2) Compõem o Sistema de Justiça no Brasil:
a) Ministério Público, Promotoria e Defensoria Pública;
b) Tribunal de Justiça, Varas Especiais e Código Penal;
c) Ministério Público, Tribunal de Justiça e Defensoria Pública;
d) Código Penal, Defensoria Pública e Promotoria;
e) Conselho Nacional de Justiça, Procuradoria-Geral da República e Ministério Público.
FGV - Ana (PGM Niterói)/Pref Niterói/Processual/2023

Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
3) Ana, juíza de Direito, que há mais de uma década era titular da Vara Única de sua Comarca, proferiu diversas decisões
que desagradaram as aristocracias locais do pequeno Município Alfa, situado no interior do país. Insatisfeitos com aquilo que
rotulavam de “abuso de autoridade”, membros dessa aristocracia consultaram um advogado a respeito da possibilidade de
Ana ser compulsoriamente removida da referida Comarca.
O advogado respondeu, corretamente, que Ana:

a) não pode ser removida contra a sua vontade em hipótese alguma, considerando a garantia da inamovibilidade;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/41729716/imprimir 1/27
b) somente pode ser removida caso seja condenada em sentença transitada em julgado, pela prática de crime ou ato
de improbidade administrativa;
c) pode ser removida, por interesse público, pelo voto da maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho
Nacional de Justiça, assegurada a ampla defesa;
d) pode ser removida, por necessidade social, por decisão do presidente do respectivo tribunal, após representação do
corregedor-geral, assegurada a ampla defesa;
e) somente pode ser removida por decisão do Conselho Nacional de Justiça, caso seja comprovada a prática de
infração penal ou a inobservância da produtividade exigida.
FGV - TecPro (PGM Niterói)/Pref Niterói/2023

4) Maria e Ana, estudantes de direito, questionaram o seu professor a respeito da possibilidade de uma pessoa que não
tenha ingressado na carreira da magistratura, após regular aprovação em concurso público de provas e títulos, vir a ocupar
um lugar no Tribunal de Justiça de determinado Estado.
O professor respondeu, corretamente, que a situação alvitrada por Maria e Ana:

a) não é possível, já que somente os juízes de Direito, após regular promoção, podem ascender ao Tribunal de Justiça;
b) é possível, pois 25% das vagas do Tribunal de Justiça devem ser escolhidas, por este colegiado, entre membros do
Ministério Público e advogados;
c) não é possível, salvo se o Tribunal de Justiça solicitar ao Poder Executivo a nomeação de advogado de notório saber
jurídico e reputação ilibada;
d) é possível, pois 20% das vagas do Tribunal de Justiça são reservadas a membros do Ministério Público e a
advogados que preencham os requisitos exigidos;
e) é possível, pois os integrantes do Tribunal de Justiça são livremente escolhidos pelo Poder Executivo entre juízes de
Direito, membros do Ministério Público e advogados.
FGV - AFFC (CGU)/CGU/Auditoria e Fiscalização/Geral/2022

5) Maria, juíza federal, pela quinta vez alternada, faz parte da lista tríplice para promoção por merecimento a um dado
Tribunal Regional Federal.
Ao receber a lista, o presidente da República consultou sua assessoria a respeito de uma possível preferência de Maria em
relação aos dois outros integrantes da lista, sendo-lhe corretamente informado que:
a) não há preferência no caso descrito, pois Maria figurou cinco vezes, de modo alternado, na lista para promoção por
merecimento;
b) Maria deve ser obrigatoriamente promovida, por ter figurado cinco vezes alternadas na lista para promoção por
merecimento;
c) há preferência, mas o chefe do Poder Executivo pode deixar de promover Maria mediante ato devidamente
fundamentado;
d) não há preferência, na situação narrada, na promoção de instância, pois só há preferência na promoção para uma
entrância superior;
e) não há preferência, pois a competência constitucional do chefe do Poder Executivo somente observa balizamentos
nas situações expressamente indicadas.
FGV - AT (TCE TO)/TCE TO/Ciências Contábeis/2022

6) Após amplos debates entre seus membros, o Tribunal de Justiça do Estado Alfa apresentou uma proposição à Assembleia
Legislativa, veiculando o Estatuto da Magistratura do Estado Alfa. Ato contínuo, diversos parlamentares argumentaram com
a inconstitucionalidade formal da respectiva proposição.
O relator da matéria no âmbito da Comissão de Constituição e Justiça, após analisar os argumentos apresentados, concluiu,
corretamente, que:
a) a forma federativa de Estado autoriza que o Poder Judiciário de cada ente tenha o seu Estatuto, observados,
sempre, os balizamentos estabelecidos pela Constituição da República de 1988;
b) a proposição somente será constitucional se tiver a forma de proposta de emenda constitucional, que observará os
balizamentos estabelecidos pela Constituição da República de 1988;
c) o Estatuto da Magistratura tem sede exclusivamente constitucional, não sendo possível que a legislação
infraconstitucional, federal ou estadual, trate da matéria;
d) a proposição somente será constitucional se tiver a forma de projeto de lei complementar, que complementará as
normas estabelecidas pelo Estatuto Nacional da Magistratura;
e) a proposição é inconstitucional, já que a Constituição da República de 1988 somente dispõe sobre a existência do
Estatuto Nacional da Magistratura.
FGV - ATCE (TCE-AM)/TCE AM/Auditoria de Tecnologia da Informação/2021

7) Determinado Juiz de Direito, titular de uma Vara de Família, apresentava baixa produtividade, demorando de modo
irrazoável na realização de audiências e na prolação de decisões, o que vinha causando grande prejuízo ao interesse
público. Afinal, inúmeros processos que ali tramitavam, a exemplo das ações de alimentos, exigiam decisão célere. À luz
desse quadro, um influente político da região procurou seu advogado e perguntou se seria possível remover o Juiz, da
referida Vara, contra a sua vontade.
O advogado respondeu, corretamente, que as remoções dos Juízes de Direito:

a) precisam ser sempre voluntárias, em razão da garantia da inamovibilidade;
b) podem ser compulsórias, mas pressupõem prévia condenação criminal;
c) podem ser compulsórias, mas pressupõem prévia condenação por ato de improbidade administrativa;
d) podem ser compulsórias, como nos fatos descritos, por decisão de dois terços do órgão colegiado competente;
e) podem ser compulsórias, como nos fatos descritos, por decisão da maioria absoluta do órgão colegiado
competente.
FGV - NeR (TJ SC)/TJ SC/Provimento/2021

8) No Estado Alfa, a Comarca XXX, a partir de projeto de iniciativa do Tribunal de Justiça, foi elevada de segunda entrância
para entrância especial.
Considerando que as três varas ali existentes contavam com juízes titulares, esses juízes:
a) serão automaticamente promovidos para a entrância especial;
b) não terão interrompido o exercício de suas funções, mas não serão automaticamente promovidos;
c) deverão ser compulsoriamente removidos para Comarca de entrância idêntica àquela que ocupavam;
d) terão assegurado o direito de opção, podendo permanecer na Comarca ou ter preferência em concurso de
remoção;
e) terão que ser postos em disponibilidade, caso não haja órgão vago de segunda instância para o qual possam ser
removidos.
FGV - TJ (TJ RO)/TJ RO/2021
9) Em relação aos atos jurisdicionais, uma das espécies de atos do juiz que não demanda fundamentação, sem que importe
em violação da garantia do Art. 93, inciso IX, da Constituição da República de 1988, corresponde a:
a) despachos;
b) decisões interlocutórias simples;
c) decisões interlocutórias mistas;
d) sentenças;
e) acórdãos.
FGV - Sold (PM CE)/PM CE/2021

10) A Associação de Moradores do pequeno Município Alfa, insatisfeita com a conduta e com diversas decisões proferidas
pelo Juiz de Direito da Comarca que abrangia esse Município, consultou um advogado sobre a possibilidade de ser requerida
a remoção compulsória do referido magistrado, o que seria de suma importância para o bem-estar da coletividade.

O advogado respondeu, corretamente, que essa medida
a) depende de sentença judicial transitada em julgado.
b) exige decisão do respectivo Tribunal, referendada pelo Supremo Tribunal Federal.
c) é incompatível com a ordem constitucional, em razão da garantia da inamovibilidade.
d) exige decisão por voto da maioria absoluta do respectivo Tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça.
e) depende de prévia consulta à população local, daí decorrendo a instauração do processo próprio.
FGV - TMD (DPE RJ)/DPE RJ/2019

11) O Tribunal de Justiça do Estado divulgou edital para a promoção de cinco Juízes de Direito para uma entrância mais
elevada da carreira.
De acordo com a sistemática constitucional, essas promoções devem observar:

a) alternadamente, os critérios de antiguidade e merecimento;
b) apenas o critério de merecimento;
c) apenas o critério de antiguidade;
d) alternadamente, os critérios de antiguidade, merecimento e sorteio;
e) apenas o critério de sorteio.
FGV - TSJ (DPE RJ)/DPE RJ/2019

12) João, Juiz de Direito da Vara única da Comarca Alfa, vinha causando sérios problemas às partes nos processos judiciais,
o que decorria da demora para despachar e para decidir os feitos submetidos à sua apreciação.
Considerando esse estado de coisas, um assistido da Defensoria Pública questionou sobre a possibilidade de João ser
removido compulsoriamente do órgão em que se encontrava, sendo respondido corretamente que tal:
a) não é possível, por força da garantia da inamovibilidade;
b) é possível, desde que fosse decretada, em caráter prévio, a aposentadoria compulsória de João;
c) é possível, preenchidos os requisitos exigidos, por decisão exclusiva do Conselho Nacional de Justiça;
d) é possível, preenchidos os requisitos exigidos, por decisão exclusiva do tribunal a que João está vinculado;
e) é possível, preenchidos os requisitos exigidos, por decisão do Conselho Nacional de Justiça ou do tribunal a que
João está vinculado.
FGV - TJ (TJ CE)/TJ CE/Técnico-Administrativa/"Sem Especialidade"/2019

13) Maria, Juíza de Direito titular há muitos anos da Vara Única da Comarca Alfa, proferiu decisão que desagradou os
interesses de diversas pessoas poderosas, as quais propagaram que iriam providenciar a sua retirada forçada da Comarca.

À luz da sistemática constitucional, em relação à remoção de Maria da Comarca Alfa, contra a sua vontade, é correto
afirmar que:
a) pode ser livremente efetivada, com base no princípio da eficiência;
b) só pode ocorrer por decisão judicial, após o processo ordinário regular;
c) pode ser efetivada apenas por decisão do Presidente do Tribunal de Justiça;
d) não pode ocorrer em hipótese alguma, considerando a garantia da inamovibilidade;
e) só pode ocorrer, por motivo de interesse público, pelo voto da maioria absoluta do colegiado competente.
FGV - TJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018

14) João, Juiz de Direito, após participar de concurso de remoção, tornou-se titular na Comarca X. Lá chegando, constatou
que a Comarca Y, vizinha à X, tinha melhor estrutura, contando com diversos hospitais e escolas de ótima qualidade, do que
carecia a Comarca X. Em razão desse quadro, solicitou ao órgão competente do respectivo Tribunal de Justiça autorização
para residir na Comarca Y.
À luz da sistemática constitucional, o requerimento de João:

a) deve ser indeferido de plano, pois o juiz titular é obrigado a residir na respectiva comarca;
b) pode vir a ser deferido pelo Tribunal de Justiça, que não está obrigado a tanto;
c) não pode ser deferido, pois somente o Conselho Nacional de Justiça pode autorizar o juiz a residir em outra
comarca;
d) deve ser redirecionado ao Supremo Tribunal Federal, o qual, na condição de órgão de cúpula, apreciá-lo-á;
e) deve ser indeferido de plano, pois o juiz titular pode residir onde melhor lhe aprouver, mesmo sem autorização.
FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Administrativo/2018

15) Determinado político de grande influência no Estado, insatisfeito com a atuação do Juiz de Direito da Comarca em que
residia, consultou o seu advogado sobre a possibilidade de ser requerida a remoção compulsória desse magistrado.
À luz da sistemática estabelecida na Constituição da República, o requerimento almejado:

a) pode ser deferido, por motivo de interesse público, pelo respectivo tribunal ou pelo Conselho Nacional de Justiça;
b) somente pode ser apreciado pelo Conselho Nacional de Justiça, que é livre para deferi-lo, ou não;
c) somente pode ser apreciado pelo Supremo Tribunal Federal, órgão de cúpula do Poder Judiciário;
d) somente pode ser apreciado pelo respectivo tribunal, que é livre para deferi-lo, ou não;
e) não encontra, em nenhuma hipótese, amparo na ordem constitucional.
FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Jurídico/2018

16) João, Juiz de Direito de entrância intermediária, concorreu à promoção por antiguidade. Embora fosse o mais antigo
entre os concorrentes, o seu nome foi recusado pelo tribunal.
Considerando a sistemática constitucional de promoção por antiguidade, o tribunal:

a) pode recusar o mais antigo pelo voto fundamentado de dois terços dos seus membros, observados os demais
requisitos;
b) pode recusar o mais antigo pela unanimidade dos seus membros, observado o contraditório e a ampla defesa;
c) pode recusar o mais antigo pela maioria dos seus membros, em razão de condenação em processo administrativo;
d) pode recusar o mais antigo, estando sua decisão sujeita ao referendo do Conselho Nacional de Justiça;
e) não pode recusar o mais antigo, que possui direito subjetivo à nomeação.
CEBRASPE (CESPE) - NeR (TJDFT)/TJDFT/Provimento/2019

Direito Constitucional - Do quinto constitucional (art. 94 da CF/1988)
17) No Poder Judiciário, composto majoritariamente por juízes de carreira, há um instituto que visa à oxigenação de ideias,
ao ampliar sua representatividade. Todavia, alega-se que o referido instituto pode ser um meio de perpetrar a prática de
nepotismo, porque os seus critérios legais para a assunção ao cargo da magistratura são formais, não prevendo requisitos
qualitativos. Logo, critérios subjetivos e discricionários podem privilegiar candidatos que detenham heranças de capitais
simbólicos.

Willian Carneiro Bianeck. A porta dos fundos do Judiciário: o quinto
constitucional e o nepotismo. Internet: <https://revistas.ufpr.br> (com adaptações).

É correto afirmar que o quinto constitucional, referido no texto, será composto por membros do Ministério Público e da
advocacia que
a) tenham, pelo menos, dez anos de carreira, para atuar em todos os tribunais superiores.
b) tenham, pelo menos, cinco anos de efetiva atividade profissional e reputação ilibada.
c) sejam indicados em lista tríplice pelos respectivos órgãos de classe.
d) serão nomeados após escolha, pelo Poder Executivo, a partir de lista tríplice enviada pelo respectivo tribunal.
e) serão nomeados após escolha, pelo STJ, a partir de lista sêxtupla indicada pelos órgãos de representação das
respectivas classes.
FGV - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Administrativa/2019

18) Em relação ao Poder Judiciário Estadual, a Constituição do Estado do Rio de Janeiro estabelece que um quinto dos
lugares do Tribunal de Justiça será composto de:
a) juízes de direito de entrância especial, escolhidos pelo Governador do Estado dentre os integrantes de lista tríplice
elaborada pelo Órgão Especial do próprio Tribunal de Justiça, mediante critérios objetivos previamente definidos em
resolução do Conselho Nacional de Justiça;
b) juízes de direito de entrância especial, escolhidos alternadamente pelos critérios de antiguidade e merecimento,
sendo este último por nomeação do Governador do Estado dentre os integrantes de lista tríplice elaborada pelo Órgão
Especial do próprio Tribunal de Justiça;
c) membros do Ministério Público e de advogados, todos com notório saber jurídico e de reputação ilibada, com mais
de quinze anos de efetiva atividade profissional, tal como ocorre em todos os demais Tribunais do país, inclusive no
Supremo Tribunal Federal;
d) membros do Ministério Público e de advogados, todos com notório saber jurídico e de reputação ilibada, com mais
de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados ao Tribunal em lista tríplice pelos órgãos de representação das
respectivas classes;
e) membros do Ministério Público, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notório saber jurídico e de
reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sêxtupla pelos órgãos de
representação das respectivas classes.
CEBRASPE (CESPE) - TJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

19) A CF dispõe que um quinto (regra do quinto constitucional) ou um terço (regra de um terço) dos membros de alguns
tribunais serão, obrigatoriamente, oriundos do Ministério Público e da advocacia.
A partir dessa informação, assinale a opção em que o primeiro tribunal deve respeitar a regra do quinto constitucional para
a sua composição, e o segundo, deve respeitar a regra de um terço.
a) tribunal regional federal / tribunal de justiça de estado
b) STJ / TSE
c) tribunal regional federal / STF
d) Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios / STJ
FGV - TNS (SSP AM)/SSP AM/2022

Direito Constitucional - Das garantias e vedações (poder judiciário, art. 95 da CF/1988)
20) Maria e Antônia, estudantes de direito, travaram intenso debate a respeito do alcance da garantia da vitaliciedade. Ao
final, concluíram que essa garantia:
1. é adquirida após três anos de exercício;

2. permite que o agente ocupe o cargo até que decida dele se desligar ou venha a falecer;
3. exige sentença judicial transitada em julgado para que seja decretada a perda do cargo; e
4. assegura a permanência do agente no órgão que ocupa, salvo decisão do órgão colegiado competente do Ministério
Público, por motivo de interesse público.

À luz da sistemática constitucional, está correto apenas o que se conclui em
a) 3.
b) 1.
c) 1 e 4.
d) 1, 2 e 3.
e) 2, 3 e 4.
CEBRASPE (CESPE) - ATT (SEFAZ SE)/SEFAZ SE/2022

21) A CF permite expressamente aos juízes
a) dedicar-se à atividade político-partidária.
b) exercer, desde que esteja em disponibilidade, outra função pública.
c) exercer advocacia no juízo ou tribunal do qual tiver se afastado por aposentadoria ou exoneração, desde que já
decorridos pelos menos dois anos do afastamento do cargo.
d) cumular o exercício da magistratura com o de cargo público de magistério.
e) receber, desde que a título gratuito, contribuições de pessoas físicas.
FGV - Aux (MPE SC)/MPE SC/2022

22) Maria, juíza de Direito no Estado Alfa, era titular da Vara Única da Comarca XX. Em razão do reduzido quantitativo de
processos em tramitação nesse órgão jurisdicional, decidiu-se pela extinção desse órgão jurisdicional, o mesmo ocorrendo
em relação ao cargo de Maria.
Nesse caso, Maria deve ser:

a) demitida, cessando por completo o seu vínculo com o Poder Judiciário do Estado Alfa;
b) posta em disponibilidade, não podendo exercer outro cargo ou função, salvo uma de magistério;
c) posta em disponibilidade, cessando, com isso, em caráter permanente, todas as vedações constitucionais incidentes
sobre os juízes;
d) posta em disponibilidade, podendo exercer a advocacia e praticar outras condutas vedadas aos magistrados, até
que ocorra o seu aproveitamento;
e) aposentada, com proventos proporcionais ao tempo de serviço, cessando, com isso, todas as vedações
constitucionais incidentes sobre os juízes.
FGV - APPGG (Pref S André)/Pref Santo André/2022

23) Inês, Juíza de Direito, pessoa com grande conceito junto à população do Município Alfa, foi convidada a concorrer ao
cargo de Prefeita Municipal na próxima eleição municipal.

À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que Inês
a) não pode concorrer a nenhum mandato eletivo, incluindo o de Prefeita Municipal, enquanto ocupar o cargo de Juíza
de Direito.
b) somente pode concorrer a mandato eletivo caso seja expressamente autorizada pelo Tribunal de Justiça ou pelo
Conselho Nacional de Justiça.
c) pode concorrer a qualquer mandato eletivo, enquanto ocupar o cargo de Juíza de Direito, em igualdade de
condições com os demais interessados.
d) pode concorrer a mandato eletivo estadual ou federal, enquanto ocupar o cargo de Juíza de Direito, em igualdade
de condições com os demais interessados.
e) pode concorrer a qualquer mandato eletivo, enquanto ocupar o cargo de Juíza de Direito, em igualdade de
condições com os demais interessados, desde que se licencie do cargo.
FGV - AJ TRT16/TRT 16/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022

24) A população da Comarca Alfa tinha grande apreço e admiração por João, Juiz de Direito titular da Vara Única da
localidade. Por tal razão, foi iniciado um grande movimento popular para que João concorresse ao cargo eletivo de Prefeito
Municipal.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que João, considerando o movimento popular,
a) somente pode concorrer ao cargo eletivo se for autorizado pelo Conselho Nacional de Justiça.
b) deve pedir exoneração do cargo, por lhe ser vedado o exercício de atividade político-partidária.
c) está inelegível para o exercício de qualquer função eletiva na Comarca Alfa, mas não em outra Comarca.
d) deve se licenciar, com até um ano de antecedência, da data da eleição, para que possa concorrer ao cargo eletivo.
e) somente pode concorrer ao cargo eletivo se for autorizado pelo Presidente do Tribunal de Justiça a que está
vinculado.

25) Inês foi destacada desembargadora de determinado Tribunal Regional do Trabalho, tendo se aposentado
compulsoriamente ao atingir a idade para a aposentadoria limite. Ato contínuo, tomou a decisão de advogar.

À luz da ordem constitucional, é correto afirmar que Inês
a) está permanentemente proibida de advogar perante o Tribunal em que atuava ao se aposentar.
b) está permanentemente proibida de advogar perante qualquer órgão jurisdicional da Justiça do Trabalho.
c) pode advogar perante qualquer órgão jurisdicional, considerando o direito fundamental ao livre exercício da
profissão.
d) somente poderá exercer a advocacia no Tribunal em que atuava ao se aposentar, após o decurso de três anos de
sua aposentadoria.
e) somente poderá exercer a advocacia, perante órgão jurisdicional da Justiça do Trabalho, após o decurso de três
anos de sua aposentadoria.
FGV - Of (PM RJ)/PM RJ/2021

26) João, Juiz de Direito, respondia a processo disciplinar e foi informado que as circunstâncias do caso e os precedentes
do respectivo Tribunal de Justiça indicavam que, possivelmente, sofreria a sanção de disponibilidade. Á luz da sistemática
constitucional, a sanção passível de ser aplicada a João deve estar fundada em decisão aplicada pelo voto
a) de dois terços do respectivo Tribunal, acarretará o desligamento definitivo da carreira e não possibilitará o exercício
de outra função pública.
b) de dois terços do respectivo Tribunal, acarretará o afastamento do cargo e não possibilitará o exercício de outra
função pública enquanto produzir efeitos;
c) de dois terços do respectivo Tribunal, acarretará o afastamento do cargo e possibilitará o exercício de outra função
pública enquanto produzir efeitos;
d) da maioria absoluta do respectivo Tribunal, acarretará o desligamento definitivo da carreira e possibilitará o
exercício de outra função pública;
e) da maioria absoluta do respectivo Tribunal, acarretará o afastamento do cargo e não possibilitará o exercício de
outra função pública enquanto produzir efeitos.
FGV - TMD (DPE RJ)/DPE RJ/2019

27) Determinado Prefeito Municipal, insatisfeito com a atuação do Juiz de Direito da Comarca, que já contava com dez anos
de efetivo exercício na magistratura, solicitou ao Presidente do Tribunal de Justiça que o “demitisse” por decisão
administrativa.
À luz da sistemática constitucional, o referido pedido é incompatível com a garantia constitucional da:
a) inamovibilidade;
b) vitaliciedade;
c) irredutibilidade;
d) indisponibilidade;
e) inelegibilidade.
FGV - AnaLM (CM Salvador)/CM Salvador/Licitação, Contratos e Convênios/Licitação, Contratos e Convênios/2018

28) A administração do Tribunal de Justiça foi informada de que Pedro, Juiz de Direito, que está no regular exercício da
função há um ano, e Maria, servidora efetiva do Poder Judiciário há dois anos, teriam praticado infrações de extrema
gravidade.

À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar, a respeito da perda do cargo, que:
a) Pedro e Maria somente poderiam perder seus cargos por decisão judicial em processo criminal;
b) somente Maria poderia perder o cargo por decisão administrativa do órgão competente, não Pedro;
c) somente Pedro poderia perder o cargo por decisão administrativa do órgão competente, não Maria;
d) Pedro e Maria poderiam perder seus cargos por decisão administrativa do órgão competente;
e) Pedro somente poderia perder o cargo por sentença judicial transitada em julgado.

29) As garantias atribuídas ao Judiciário possuem relevante papel no cenário da tripartição de Poderes, pois asseguram a
necessária independência ao magistrado, que poderá decidir livremente, sem se abalar com qualquer tipo de pressão que
venha dos outros Poderes.
De acordo com o texto das Constituições Estadual de Alagoas e Federal, os juízes gozam da garantia da:
a) vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três anos de exercício, dependendo a perda do cargo,
nesse período, de deliberação do Tribunal de Justiça, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;
b) estabilidade, adquirida pelos magistrados após três anos de efetivo exercício, de maneira que, após tal período, só
podem perder o cargo em virtude de sentença judicial transitada em julgado;
c) inamovibilidade, salvo por motivo de interesse público, por voto da maioria absoluta do Tribunal de Justiça ou do
Conselho Nacional de Justiça, assegurada a ampla defesa;
d) irredutibilidade de vencimentos, com remuneração não superior a noventa por cento do subsídio dos Ministros do
Supremo Tribunal Federal;
e) autonomia financeira, cabendo-lhes promover a fiscalização contábil, orçamentária, operacional e patrimonial das
entidades da administração direta e indireta.
FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2018

30) Antônio, Juiz de Direito, com o objetivo de colaborar para o crescimento do País, estava refletindo sobre a possibilidade
de se filiar a um partido político e de se dedicar ao magistério superior, ministrando a disciplina “Ciência Política.”
Considerando as vedações que recaem sobre os magistrados, Antônio:

a) pode exercer o magistério e, autorizado pelo Tribunal, filiarse a partido político;
b) apenas não pode filiar-se a partido político;
c) não pode praticar nenhuma das condutas;
d) apenas não pode exercer o magistério;
e) pode praticar ambas as condutas.
CEBRASPE (CESPE) - TJ (TRE PE)/TRE PE/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

31) De acordo com a CF, ao juiz
a) é garantida a inamovibilidade, ainda que haja motivo de interesse público que recomende sua remoção.
b) é permitido dedicar-se à atividade político-partidária, desde que ele esteja em disponibilidade.
c) que esteja em disponibilidade é permitido exercer qualquer outro cargo público.
d) é permitido receber custas em processo judicial, desde que ele esteja em disponibilidade.
e) é garantida a vitaliciedade, que, no primeiro grau, será adquirida após dois anos de exercício.
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE TO/TRE TO/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

32) É permitido ao magistrado
a) receber contribuições de entidades privadas a título gratuito.
b) exercer qualquer outro cargo, caso tenha disponibilidade durante o exercício da magistratura.
c) receber participação em processo no qual tenha atuado em substituição a juiz que se encontrava no gozo de férias.
d) advogar perante juízo do qual tenha sido afastado por exoneração, desde que decorridos três anos do afastamento.
e) envolver-se em atividades político-partidárias, desde que comunique à presidência do respectivo tribunal.
FGV - Aud Est (CGE SC)/CGE SC/Ciências da Computação/2023

Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
33) Joana, estudante de direito, solicitou que Ana, sua colega, lhe explicasse algumas características das competências
recursais do Supremo Tribunal Federal.

De acordo com Ana:

1. os recursos de competência do Supremo Tribunal Federal são apenas os de fundamentação vinculada;

2. nenhuma sentença proferida por órgão jurisdicional de primeira instância pode ser objeto de recurso a ser julgado
diretamente pelo Supremo Tribunal Federal; e

3. acórdãos proferidos pelos Tribunais Superiores não podem ser objeto de recurso direcionado ao Supremo Tribunal
Federal.

Clovis, professor de Direito Constitucional, ao ouvir as afirmações de Ana, concluiu corretamente que
a) todas estão certas.
b) todas estão erradas.
c) apenas a informação 2 está errada.
d) apenas as afirmações 2 e 3 estão erradas.
e) apenas as afirmações 1 e 3 estão erradas.
CEBRASPE (CESPE) - Insp Reg (AGER MT)/AGER MT/2023

34) Admitida acusação contra o presidente da República por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a
julgamento perante
a) o Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade.
b) o Congresso Nacional, nas infrações penais comuns.
c) o Senado Federal, nas infrações penais comuns.
d) o Superior Tribunal de Justiça, nas infrações penais comuns.
e) o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.
CEBRASPE (CESPE) - PFN (PGFN)/PGFN/2023

35) A respeito da reclamação constitucional, julgue os itens a seguir.

I. O cabimento de reclamação constitucional destinada a impor observância de acórdão proferido em recurso
extraordinário com repercussão geral reconhecida ou em recurso repetitivo requer o esgotamento prévio das instâncias
ordinárias.

II. Cabe reclamação constitucional contra ato de autoridade administrativa que usurpa a competência do STF.

III. Não cabe reclamação constitucional em virtude de desobediência por ato omissivo.

IV. Cabe reclamação constitucional contra dispositivo de lei em sentido contrário ao de súmula vinculante.

Assinale a opção correta.

a) Apenas os itens I e II estão certos.
b) Apenas os itens I e IV estão certos.
c) Apenas os itens II e III estão certos.
d) Apenas os itens III e IV estão certos.
e) Todos os itens estão certos.
FGV - ATIFE (Sefaz AM)/SEFAZ AM/2022

36) Após sofrer uma sanção disciplinar aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Maria, Juíza Federal, decidiu
ingressar com uma ação visando à anulação da respectiva decisão, a qual, ao se ver, teria afrontado diversos direitos
fundamentais.

À luz dessa narrativa, o foro competente é
a) um Juiz Federal, mas apenas se Maria interpuser mandado de segurança.
b) o Supremo Tribunal Federal, mas apenas se Maria interpuser mandado de segurança.
c) um Juiz Federal, qualquer que seja a ação proposta por Maria, incluindo eventual ação declaratória de nulidade
ajuizada em face da União.
d) o Supremo Tribunal Federal, qualquer que seja a ação ajuizada por Maria, incluindo eventual ação declaratória de
nulidade ajuizada em face da União.
e) o Superior Tribunal de Justiça, que, por imposição constitucional, deve apreciar as ações ajuizadas em detrimento
das decisões disciplinares proferidas pelo CNJ.
FGV - TFE (Sefaz AM)/SEFAZ AM/2022

37) Helena, estudante de Direito Constitucional, questionou sua professora a respeito da competência recursal do Supremo
Tribunal Federal, mais especificamente em relação às instâncias do Poder Judiciário passíveis de terem suas decisões
impugnadas, com a interposição de recursos direcionados àquele Tribunal.

Após ressaltar que seria necessário o preenchimento de requisitos específicos e que os recursos seriam cabíveis em
situações pontuais, a professora respondeu, corretamente, que, de acordo com a ordem constitucional, é admitida, em
alguns casos, a interposição de recursos, para o Supremo Tribunal Federal, contra decisões proferidas
a) por órgãos jurisdicionais monocráticos, que atuam em primeira instância, pelos tribunais que ocupam o segundo
nível do respectivo ramo da Justiça e pelos Tribunais Superiores.
b) apenas pelos tribunais que ocupam o segundo nível do respectivo ramo da Justiça e pelos Tribunais Superiores.
c) apenas por órgãos colegiados, quer atuem em primeira ou segunda instâncias, quer como Tribunais Superiores.
d) apenas pelos tribunais que ocupam o segundo nível do respetivo ramo da Justiça.
e) apenas por Tribunais Superiores.

38) João, estudioso do Direito Constitucional, realizou alentado estudo a respeito das competências do Supremo Tribunal
Federal, mais especificamente em relação ao local em que devem ser detalhadas e à luz da dicotomia entre “competências
originárias” e “competências recursais”.
Ao fim, concluiu, corretamente, que as competências desse Tribunal:

a) estão previstas na ordem constitucional e na legislação infraconstitucional, sendo originárias e recursais, neste
último caso com a análise apenas de recursos especiais e extraordinários;
b) estão previstas na ordem constitucional e na legislação infraconstitucional, sendo tanto originárias como recursais,
neste último caso com a análise apenas de recursos extraordinários;
c) estão previstas apenas na ordem constitucional, isto em relação às competências originárias, mas as recursais
podem ser previstas na legislação infraconstitucional;
d) estão previstas apenas na ordem constitucional, sendo tão somente originárias, não recursais, o que não pode ser
estendido pela legislação infraconstitucional;
e) estão previstas apenas na ordem constitucional, sendo tanto originárias como recursais, neste último caso com a
análise de recursos ordinários e extraordinários.
CEBRASPE (CESPE) - Ag Crim (POLITEC RO)/POLITEC RO/2022

39) De acordo com a CF, compete ao
a) Superior Tribunal de Justiça processar e julgar originariamente os mandados de segurança contra atos de
governadores.
b) Superior Tribunal de Justiça processar e julgar originariamente as revisões criminais contra julgados dos tribunais
regionais federais e tribunais de justiça.
c) Supremo Tribunal Federal processar e julgar originariamente, nas infrações penais comuns, os chefes de missão
diplomática de caráter permanente.
d) Superior Tribunal de Justiça julgar originariamente as causas em que for parte organismo internacional, de um lado,
e, do outro, município brasileiro.
e) Supremo Tribunal Federal julgar, em recurso ordinário, as ações propostas contra o Conselho Nacional de Justiça e
contra o Conselho Nacional do Ministério Público.
FGV - APPGG (Pref S André)/Pref Santo André/2022

40) Josefa, estudiosa do direito constitucional, realizou alentada pesquisa a respeito da possibilidade de o Presidente da
República responder pela prática de infrações penais comuns, bem como do órgão competente para o respectivo processo e
julgamento.

Ao final, concluiu corretamente que o Chefe do Poder Executivo, nesse caso,
a) é irresponsável por qualquer ato praticado no exercício da função.
b) será processado e julgado pela Câmara dos Deputados, após autorização do Senado Federal.
c) será processado e julgado pelo Senado Federal, independente de autorização de outro órgão.
d) será processado e julgado pelo Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
e) será processado e julgado pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
FGV - TJ TRT16/TRT 16/Administrativa/Qualquer Área/2022

41) Em determinado processo judicial que tramitou, em última instância, perante o Tribunal de Justiça do Estado Alfa, não
foi acolhido o argumento de João, demandante, de que a Lei estadual nº XX seria inválida por destoar da Lei federal nº YY.
Nesse caso, se João decidir recorrer para uma instância superior, o recurso cabível, preenchidos os demais requisitos
exigidos, é o recurso
a) extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal.
b) de revista, a ser julgado pelo Conselho Nacional de Justiça.
c) ordinário, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
d) especial, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
e) ordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal.

42) Ao tomar conhecimento do entendimento adotado pelo Tribunal Superior do Trabalho em determinada relação
processual, o advogado do autor da ação entendeu que a decisão proferida por esse Tribunal contrariava dispositivo da
Constituição da República de 1988.

Na medida em que não era mais possível o ajuizamento de nenhum outro recurso para que o próprio Tribunal Superior do
Trabalho modificasse o seu entendimento, o advogado concluiu corretamente que
a) seria cabível a reclamação constitucional, a ser julgada pelo Conselho Nacional de Justiça, caso fossem preenchidos
os demais requisitos exigidos.
b) seria cabível o recurso extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal, caso fossem preenchidos os
demais requisitos exigidos.
c) seria cabível o recurso especial, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, caso fossem preenchidos os demais
requisitos exigidos.
d) seria cabível recurso de revisão, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, caso fossem preenchidos os demais
requisitos exigidos.
e) não seria cabível recurso para outro Tribunal, pois o Tribunal Superior do Trabalho é a última instância da Justiça
Trabalhista.

43) Pedro ajuizou ação ordinária em face do Estado Alfa, sendo o pedido julgado improcedente em primeira e em segunda
instâncias, situação que permaneceu inalterada até o exaurimento das instâncias ordinárias. Segundo o advogado de Pedro,
o resultado lhe foi desfavorável por ter sido julgada válida lei local que ele contestara em face de lei federal.
Com esse fundamento, uma vez preenchidos os demais requisitos exigidos, é possível a interposição de
a) reclamação, a ser julgada pelo Supremo Tribunal Federal.
b) recurso especial, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
c) recurso ordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal.
d) recurso ordinário, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
e) recurso extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal.
CEBRASPE (CESPE) - Prof (SEED PR)/SEED PR/Gestão e Negócios/2021

44) De acordo com a Constituição Federal de 1988 (CF), tem competência precípua para a guarda da Constituição
a) a Câmara dos Deputados.
b) o Supremo Tribunal Federal.
c) o Ministério Público.
d) o Congresso Nacional.
e) o Conselho da República.
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Judicial/Comissário de Justiça da Infância, da Juventude e do Idoso/2021
45) Segundo a CF, o Supremo Tribunal Federal possui competência para processar e julgar, originariamente,
a) a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual.
b) o mandado de injunção, quando a norma regulamentadora for atribuição dos tribunais de justiça dos estados.
c) os membros dos tribunais de justiça dos estados em infrações penais comuns.
d) os conflitos de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e demais tribunais.
e) o habeas corpus em que figurem como pacientes procuradores-gerais de justiça dos estados.
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Administrativa/2019

46) O Tribunal de Justiça do Estado Alfa proferiu acórdão no qual foi aplicada lei estadual que manifestamente contrariava
lei federal.

Considerando que a instância ordinária foi devidamente exaurida, preenchidos os demais requisitos exigidos, é cabível a
interposição de recurso:
a) ordinário, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça;
b) ordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal;
c) extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal;
d) especial, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça;
e) de revista, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal.

47) O Tribunal de Justiça do Estado Alfa proferiu acórdão, em sede de apelação, que, no entender de uma das partes, seria
frontalmente contrário à Constituição da República de 1988.
À luz da sistemática constitucional e sendo preenchidos os demais requisitos exigidos, é possível a interposição de recurso
extraordinário direcionado ao:
a) Superior Tribunal de Justiça;
b) Conselho Nacional de Justiça;
c) Supremo Tribunal Federal;
d) Tribunal Regional Federal;
e) Conselho Constitucional.
FGV - Ana (MPE AL)/MPE AL/Administrador de Banco de Dados/2018

48) Em ação ajuizada pelo Ministério Público, o Tribunal de Justiça, ao apreciar o recurso de apelação, julgou improcedente
o pedido formulado. Após o exaurimento de todos os recursos nas instâncias ordinárias, a Instituição constatou que o
acórdão violara frontalmente a Constituição da República de 1988.
À luz da sistemática constitucional e, uma vez preenchidos os demais requisitos exigidos, o referido acórdão pode ser
impugnado via
a) recurso extraordinário, endereçado ao Supremo Tribunal Federal.
b) recurso extraordinário, endereçado ao Superior Tribunal de Justiça.
c) recurso especial, endereçado ao Supremo Tribunal Federal.
d) recurso extraordinário, endereçado ao Superior Tribunal de Justiça.

e) reclamação constitucional, endereçada ao Supremo Tribunal Federal.
FGV - Of (TJ SC)/TJ SC/Justiça e Avaliador/2018

49) Muitos anos após a publicação de Lei federal que dispunha sobre políticas públicas na área de saúde, o Pleno de
determinado Tribunal Regional Federal decidiu pela sua inconstitucionalidade formal. Surpresa com o teor do acórdão
proferido no caso concreto, que destoava por completo de todas as decisões até então proferidas pelos órgãos do Poder
Judiciário, a União decidiu, 5 dias após a publicação do julgado, utilizar o instrumento processual adequado à sua reforma,
pois, no seu entender, era nítida a sua contrariedade à ordem constitucional.
À luz da sistemática constitucional, o referido instrumento processual, preenchidos os demais requisitos exigidos, é:
a) a ação declaratória de constitucionalidade;
b) a reclamação constitucional;
c) o mandado de segurança;
d) o recurso extraordinário;
e) o recurso especial.
FGV - Tec (MPE AL)/MPE AL/Geral/2018

50) Tão logo foi noticiado o falecimento de um Ministro do Supremo Tribunal Federal, o Presidente da República recebeu
comunicado, exarado por associação de classe, de que, escolhido o candidato pela Câmara dos Deputados e aprovado o
nome pelo Senado Federal, ele seria nomeado pelo Presidente da República.
À luz da sistemática constitucional, o referido procedimento está errado, porque

a) a escolha e a nomeação competem ao Presidente da República, enquanto a aprovação cabe ao Senado Federal.
b) a escolha e a aprovação competem ao Presidente da República, enquanto a nomeação cabe ao Senado Federal.
c) a escolha compete ao Presidente da República, a aprovação à Câmara dos Deputados e a nomeação ao Senado
Federal.
d) a escolha e a aprovação competem ao Senado Federal, enquanto a nomeação cabe ao Presidente da República.
e) a escolha compete ao Presidente da República, enquanto a aprovação e a nomeação cabem ao Senado Federal.
FGV - Ana Leg (ALERO)/ALERO/Processo Legislativo/2018

51) Após ampla apuração, constatou-se que João, Ministro de Estado, praticou crimes de responsabilidade.

Considerando a sistemática constitucional, é correto afirmar que João será processado e julgado pelo
a) Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
b) Superior Tribunal de Justiça.
c) Supremo Tribunal Federal.
d) Congresso Nacional.
e) Senado Federal.
FGV - TJ TRT12/TRT 12/Administrativa/2017

52) Décio, inconformado com decisão proferida, em instância recursal, pelo Tribunal Superior do Trabalho, a qual, no seu
entender, além de injusta, afrontava diretamente a ordem constitucional, solicitou ao seu advogado que interpusesse o
recurso cabível. O seu desejo era que a causa fosse examinada em outra instância do Poder Judiciário.
O único recurso que poderia ajustar-se à narrativa acima, caso preenchidos os demais requisitos exigidos pela ordem
jurídica, é:
a) recurso extraordinário endereçado ao Supremo Tribunal Federal;
b) recurso especial endereçado ao Superior Tribunal de Justiça;
c) recurso ordinário endereçado ao Supremo Tribunal Federal;
d) recurso de revista endereçado ao Superior Tribunal de Justiça;
e) reclamação constitucional endereçada ao Conselho Nacional de Justiça.
CEBRASPE (CESPE) - TJ TRT7/TRT 7/Apoio Especializado/Tecnologia da Informação/2017

53) Entre as competências do Supremo Tribunal Federal, incluem-se as de processar e julgar, originariamente,
a) infração penal comum imputada a ministro de Estado e comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica; e
mandado de segurança contra ato de ministro de Estado.
b) recurso ordinário contra mandado de segurança decidido em única instância pelos tribunais regionais federais; e
concessão de exequatur à carta rogatória.
c) ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal; e infração penal comum imputada a membro do
Congresso Nacional.
d) homologação de sentença estrangeira; e o recurso ordinário de mandado de segurança decidido em única instância
pelos tribunais regionais federais.
FGV - Tec NS (Salvador)/Pref Salvador/Suporte Administrativo/Direito/2017

54) João da SIlva, Ministro de Estado, praticou condutas que podem ser enquadradas nas figuras tipológicas dos crimes
comuns e dos crimes de responsabilidade. Preocupado com a grande repercussão dos fatos, solicitou a orientação de um
advogado para delinear sua estratégia de defesa.

De acordo com o advogado, caso o Ministro de Estado viesse a ser acusado, (I) os crimes comuns seriam julgados pelo
Poder Judiciário; (II) os crimes de responsabilidade seriam julgados pelo Poder Legislativo; e (III) o Poder Legislativo
poderia deliberar pela sustação do andamento das ações.

À luz dos dados fornecidos, assinale a opção que indica as orientações fornecidas pelo advogado que se harmonizam com a
sistemática constitucional.
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I e III, apenas.
e) I, II e III.
CEBRASPE (CESPE) - PFN (PGFN)/PGFN/2023

Direito Constitucional - Das Súmulas Vinculantes (art. 103-A da CF/1988)
55) São legitimados para propor, apenas incidentalmente ao curso de processo em que sejam parte, a edição, a revisão ou
o cancelamento de súmula vinculante
a) os tribunais de justiça dos estados e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios.
b) os tribunais superiores.

c) os tribunais regionais federais.
d) os municípios.
e) os mesmos legitimados para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade (ADI).
FGV - Alun Of (PM AM)/PM AM/2022

56) Um grupo de vereadores do Município Alfa apresentou projeto de lei, à Câmara Municipal, em determinada temática
que entendiam ser de grande relevância para a coletividade. Para a sua surpresa, a assessoria de apoio à produção
normativa constatou que o projeto era totalmente contrário a uma súmula vinculante editada pelo Supremo Tribunal
Federal.

À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a Câmara Municipal de Alfa
a) pode aprovar o projeto de lei, pois apenas o Congresso Nacional está sujeito aos ditames da súmula vinculante.
b) não pode aprovar o projeto de lei, pois a súmula vinculante deve ser obedecida por todas as estruturas estatais de
poder.
c) pode aprovar o projeto de lei, pois os órgãos do Poder Legislativo não estão sujeitos aos ditames da súmula
vinculante.
d) não pode aprovar o projeto de lei, salvo se o Supremo Tribunal Federal autorizar previamente que a súmula
vinculante seja excepcionada.
e) pode aprovar o projeto de lei, pois as normas municipais não estão sujeitas ao controle de constitucionalidade
realizado pelo Supremo Tribunal Federal.
CEBRASPE (CESPE) - ATT (SEFAZ SE)/SEFAZ SE/2022

57) À luz das disposições constitucionais e legais sobre as súmulas vinculantes, assinale a opção correta.
a) Em qualquer caso, o procurador-geral da República deverá manifestar-se previamente à edição de súmula
vinculante.
b) O município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, o cancelamento de enunciado
de súmula vinculante, procedimento que acarretará a suspensão do processo.
c) O enunciado de súmula do STF terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à
administração pública direta e indireta, a partir da sessão em que for aprovada a sua edição.
d) Para a edição de súmula vinculante, exige-se decisão de um terço dos membros do STF.
e) Os tribunais estaduais e os TRF são legitimados a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de súmulas
vinculantes.
CEBRASPE (CESPE) - Ana (APEX)/ApexBrasil/Processos Jurídicos/2021

58) Para a publicação de nova súmula vinculante na imprensa oficial, o respectivo texto deve ser aprovado
a) por, no mínimo, sete ministros do STF, obrigando aos demais órgãos do Poder Judiciário e a todos os órgãos do
Poder Legislativo e da administração pública.
b) por, no mínimo, seis ministros do STF, obrigando a todos os órgãos do Poder Judiciário e da administração pública
direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
c) por, no mínimo, oito ministros do STF, obrigando aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública
direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
d) pela maioria absoluta dos membros do STF, obrigando aos demais órgãos do Poder Judiciário e a todos os órgãos do
Poder Legislativo e da administração pública.

59) João, Deputado Federal, consultou sua assessoria jurídica a respeito da juridicidade de determinado projeto de lei que
pretendia apresentar. A assessoria concluiu, corretamente, que ele colidia com o teor de Súmula Vinculante editada pelo
Supremo Tribunal Federal (STF).
À luz das normas jurídicas afetas a essa temática, assinale a afirmativa correta.
a) A apresentação do projeto de lei por João é suscetível de impugnação com a impetração de mandado de
segurança, por qualquer parlamentar ou partido político, perante o STF.
b) João pode apresentar, mas o Poder Legislativo, após o trâmite do projeto de lei nas comissões, não pode aprová-lo,
o que, se ocorrer, enseja ajuizamento de reclamação no STF.
c) João não pode apresentar, e o Poder Legislativo não pode aprovar, o projeto de lei nessas circunstâncias, o que,
caso ocorra, permitirá o ajuizamento de reclamação no STF.
d) João pode apresentar o projeto de lei e o Poder Legislativo pode aprová-lo, sem que haja qualquer injuridicidade
nesse proceder, sob o prisma da Súmula Vinculante.
e) A apresentação do projeto de lei por João, nas circunstâncias indicadas, torna-o suscetível à abertura de processo
por quebra de decoro parlamentar.
FGV - NeR (TJ SC)/TJ SC/Provimento/2021

60) Ana ingressou com ação popular em face do Estado Alfa, embasando-se na indevida extensão do direito ao
auxílioalimentação aos servidores inativos, o que estaria em desacordo com a ordem constitucional. Para sua surpresa, o
juízo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital julgou improcedente o pedido formulado.
Como Ana entende ter sido violada uma súmula vinculante, para que a matéria possa ser conhecida pelo Supremo Tribunal
Federal com a maior celeridade possível, considerando a decisão do juízo, será preciso:
a) ajuizar reclamação imediatamente;
b) ingressar com mandado de segurança;
c) exaurir os recursos nas instâncias ordinárias e ajuizar reclamação;
d) exaurir os recursos nas instâncias ordinárias e no Superior Tribunal de Justiça, e ajuizar reclamação;
e) exaurir os recursos nas instâncias ordinárias e no Superior Tribunal de Justiça, e interpor recurso extraordinário.
CEBRASPE (CESPE) - Tec Leg (ALECE)/ALECE/2021

61) Assinale a opção que apresenta o ato que somente o Supremo Tribunal Federal pode realizar depois de reiteradas
decisões sobre matéria constitucional, cujo entendimento nele veiculado tem efeito vinculante em relação aos demais
órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
a) súmula vinculante
b) medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade
c) tutela antecipada em ação de descumprimento de preceito fundamental
d) decisão transitada em julgado em processo de competência originária do STF
e) tutela antecipada em ação declaratória de constitucionalidade
CEBRASPE (CESPE) - Inv Pol (PC MA)/PC MA/2018

62) João e Maria são integrantes de uma quadrilha que, mediante o recebimento de propina e com a participação de
agentes penitenciários, confeccionava falsos alvarás judiciais de soltura. Após a instauração de inquérito policial, foi
determinada a prisão temporária de ambos. Na ocasião, apesar da proibição de uso arbitrário de algemas, editada por
súmula vinculante do STF, a autoridade policial, ao cumprir os mandados de prisão temporária, fez uso de algemas, sem
qualquer justificativa, portanto de maneira abusiva e arbitrária.
Nessa situação hipotética, de acordo com as disposições constitucionais acerca das súmulas vinculantes, o ato da autoridade
policial poderá ser questionado junto ao Supremo Tribunal Federal mediante a proposição de
a) reclamação.
b) recurso extraordinário.
c) ação direta de inconstitucionalidade.
d) habeas corpus.
e) mandado de segurança.
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018

63) O Juiz de Direito da Comarca Alfa proferiu sentença nitidamente contrária ao teor de súmula vinculante.
À luz da sistemática constitucional, o meio adequado para cassar a referida sentença, com a consequente determinação de
que outra seja proferida, é:
a) o recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal;
b) o recurso especial ao Superior Tribunal de Justiça;
c) o recurso ordinário ao Superior Tribunal de Justiça;
d) o recurso ordinário ao Supremo Tribunal Federal;
e) a reclamação ao Supremo Tribunal Federal.
FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Jurídico/2018

64) A sociedade empresária HH ingressou com ação judicial para discutir a exigibilidade de crédito tributário, sendo
intimada, pelo juízo, a promover o depósito prévio do valor objeto de discussão, o qual seria requisito de admissibilidade
para o prosseguimento da demanda.
Por entender que essa determinação afrontava a ordem constitucional e a interpretação que lhe vem sendo dispensada pelo
Supremo Tribunal Federal, solicitou que o seu advogado adotasse a medida mais adequada à solução célere da questão, de
modo a evitar que a dúvida persistisse por longos anos até ser definitivamente julgada pela última instância competente.
O advogado ingressou, corretamente, com:

a) mandado de segurança perante o Superior Tribunal de Justiça;
b) recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal;
c) recurso especial perante o Superior Tribunal de Justiça;
d) reclamação perante o Superior Tribunal de Justiça;
e) reclamação perante o Supremo Tribunal Federal.

65) Alice e Roberto, estudantes de Direito, travaram intensos debates a respeito das características da Súmula Vinculante.

Alice defendia que qualquer litigante tinha legitimidade para propor a sua edição, acrescendo que o seu surgimento exigia
decisão tomada pela maioria absoluta dos membros do tribunal competente. Roberto, por sua vez, sustentava que a súmula
vinculante deveria ser seguida pelos órgãos de todos os Poderes e a sua inobservância poderia ensejar o ajuizamento de
reclamação, endereçada diretamente ao tribunal competente.

Sobre a posição dos dois estudantes, à luz da sistemática constitucional, assinale a afirmativa correta.
a) Alice está totalmente correta e Roberto parcialmente correto.
b) Alice está totalmente incorreta e Roberto parcialmente correto.
c) Alice e Roberto estão totalmente incorretos.
d) Alice está parcialmente correta e Roberto totalmente incorreto.
e) Alice está parcialmente correta e Roberto totalmente correto.

Direito Constitucional - Do Conselho Nacional de Justiça - CNJ (art. 103-B da CF/1988)
66) Maria, parte autora em uma relação processual, foi surpreendida com o deferimento de uma liminar em situação na
qual, a seu ver, tanto fatos como normas eram-lhe totalmente favoráveis. Por tal razão, procurou o seu advogado e o
questionou sobre a possibilidade de representar ao Conselho Nacional de Justiça para que a decisão judicial seja revista.
O advogado respondeu-lhe, corretamente, que o Conselho Nacional de Justiça:

a) não pode reformar a referida decisão, por possuir natureza jurisdicional;
b) pode reapreciar livremente a referida decisão, considerando a sua função de órgão de controle interno;
c) pode reformar a referida decisão, mas apenas se for demonstrada a sua manifesta contrariedade aos fatos e ao
direito;
d) apenas pode reformar a referida decisão caso seja comprovada a ocorrência de uma situação de impedimento do
juiz;
e) apenas pode reformar a referida decisão caso seja comprovada a ocorrência de uma situação de impedimento ou
suspeição do juiz.
FGV - AJ TRT13/TRT 13/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022

67) Em razão de uma série de irregularidades alegadamente existentes no âmbito de certa vara federal, o Corregedor
Nacional de Justiça, considerando a verossimilhança da narrativa e dos elementos probatórios apresentados, determinou
que fosse realizada uma correição no referido órgão.

À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que o Corregedor Nacional de Justiça
a) tem competência para realizar o referido ato e pode delegá-lo a um juiz estadual.
b) tem competência para realizar o referido ato, devendo conduzi-lo pessoalmente.
c) não tem competência para realizar o referido ato, salvo se o titular do órgão se negar a fornecer as informações
solicitadas.
d) não tem competência para determinar a realização do referido ato, pois somente o Conselho Nacional de Justiça,
por sua composição plenária, pode fazê-lo.
e) tem competência para realizar o referido ato e, caso deseje delegá-lo, somente pode fazê-lo a agente do mesmo
ramo do órgão em que será realizada a correição.
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT8/TRT 8/Apoio Especializado/Engenharia Civil/2022

68) A composição do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) inclui um
a) membro do Ministério Público da União, indicado pelo Procurador- Geral de Justiça.
b) desembargador do Tribunal de Justiça, indicado pelo Superior Tribunal de Justiça.
c) juiz estadual, indicado pelo Superior Tribunal de Justiça.
d) juiz de Tribunal Regional Federal, indicado pelo Superior Tribunal de Justiça.
e) juiz federal, indicado pelo Supremo Tribunal Federal.
CEBRASPE (CESPE) - Ana (APEX)/ApexBrasil/Processos Jurídicos/2021
69) O Conselho Nacional de Justiça
a) não integra o Poder Judiciário, pois possui atividades meramente administrativas.
b) não integra o Poder Judiciário, mas exerce jurisdição.
c) integra o Poder Judiciário e exerce jurisdição.
d) integra o Poder Judiciário, mas não exerce jurisdição.
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Assistencial/Assistente Social/2021

70) Ao Conselho Nacional de Justiça compete apreciar, de ofício ou mediante provocação,
a) o mérito dos atos administrativos praticados por membros do Poder Judiciário.
b) o mérito dos atos administrativos praticados por servidores ou membros do Poder Judiciário.
c) a legalidade dos atos administrativos praticados por servidores do Poder Judiciário.
d) a legalidade dos atos administrativos praticados por membros do Poder Judiciário.
e) a legalidade e o mérito dos atos administrativos praticados por servidores ou membros do Poder Judiciário.
FGV - TJ (TJ CE)/TJ CE/Técnico-Administrativa/"Sem Especialidade"/2019

71) João, Juiz de Direito, respondeu a processo disciplinar no âmbito do Tribunal de Justiça e foi absolvido. Insatisfeito com
a absolvição, Pedro, o representante, decidiu levar o caso ao conhecimento do Conselho Nacional de Justiça.

À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que o Conselho Nacional de Justiça:
a) não pode reexaminar o caso, em razão da autonomia do Tribunal de Justiça;
b) somente poderia reexaminar o caso se a decisão tivesse sido desfavorável a João;
c) somente poderia reexaminar o caso a pedido do Ministério Público;
d) pode rever o caso até um ano após a decisão do Tribunal de Justiça;
e) pode reexaminar a absolvição de João a qualquer tempo.
FGV - EspLM (CM Salvador)/CM Salvador/Advogado Legislativo/2018

72) Maria ficou surpresa com o teor de sentença proferida pelo Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca em um
processo em que figurava como demandante, pois, além de manifestamente contrária à prova dos autos, era absurda. Para
piorar o seu estado de ânimo, foi informada por uma amiga que o referido magistrado praticava diversas condutas
eticamente reprováveis e estava fazendo com que os processos demorassem muito para serem julgados.

Na medida em que Maria decidiu levar os fatos ao conhecimento do Conselho Nacional de Justiça, é correto afirmar, à luz da
sistemática constitucional, que este órgão:
a) apenas pode reformar a sentença caso constate que é contrária à prova dos autos e absurda;
b) apenas pode adotar providências em relação às condutas eticamente reprováveis;
c) apenas pode reformar a sentença e adotar providências em relação à demora dos processos;
d) pode reformar a sentença e adotar providências em relação às infrações éticas e à demora dos processos;
e) não pode reformar a sentença, mas pode adotar providências em relação às infrações éticas e à demora dos
processos.
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018

73) João, em petição dirigida ao Conselho Nacional de Justiça, solicitou que fossem aplicadas sanções administrativas a um
Defensor Público que, de acordo com a sua narrativa, teria se negado a atendê-lo, o que fez com que o seu direito se
extinguisse.
À luz da sistemática constitucional, o Conselho Nacional de Justiça:

a) deve receber a petição de João, mas somente pode recomendar que o Defensor Público venha a atendê-lo;
b) não deve receber a petição de João, pois a Defensoria Pública não está sujeita à sua fiscalização;
c) deve receber a petição de João, podendo punir o Defensor Público e determinar que venha a atendê-lo;
d) não deve receber a petição de João, pois as instâncias administrativas locais não foram previamente exauridas;
e) deve receber a petição de João, mas não punir o Defensor Público por conduta praticada fora do processo judicial.
CEBRASPE (CESPE) - JE TJCE/TJ CE/2018

74) A respeito da organização, das funções e das decisões do CNJ, assinale a opção correta.
a) Cabe ao CNJ zelar pela legalidade dos atos administrativos do Poder Judiciário, o que exclui a competência do TCU
para fiscalizá-los.
b) Compete aos juízes estaduais e federais o julgamento de ações ordinárias ajuizadas contra decisões do CNJ.
c) Segundo o STF, pode o CNJ realizar controle de constitucionalidade de lei ou ato normativo, desde que no exame de
ato concreto e no exercício de sua competência.
d) O prévio ajuizamento de ação que questione ato de concurso público para a magistratura não impede o
conhecimento de pedido de providências sobre o tema pelo CNJ.
e) É concorrente a competência da corregedoria do CNJ para o exercício do poder correicional e disciplinar.
FGV - Of (TJ SC)/TJ SC/Infância e Juventude/2018

75) Edson, entendendo ser manifestamente injusta a sentença proferida pelo Juiz de Direito João, que conta com mais de
dez anos na magistratura e julgara improcedente o pedido por ele formulado, ingressou com representação perante o
Conselho Nacional de Justiça requerendo que, comprovada a injustiça da sentença, seja promovida (I) a sua reforma e (II)
a correlata demissão de João.
À luz da sistemática constitucional, o Conselho Nacional de Justiça é:

a) competente para adotar as medidas postuladas, desde que o Juiz de Direito João seja reincidente;
b) incompetente para adotar ambas as medidas postuladas por Edson;
c) competente para adotar ambas as medidas requeridas por Edson;
d) competente apenas para reformar a sentença proferida;
e) competente apenas para demitir o Juiz de Direito João.
FGV - Ana (MPE AL)/MPE AL/Jurídica/2018

76) Em processo disciplinar instaurado originariamente no âmbito do Conselho Nacional de Justiça, em que um Juiz de
Direito, com três anos de carreira, teria praticado infração penal de singular gravidade contra a Administração Pública, o
representante requereu que lhe fosse aplicada a sanção de demissão.
Considerando a sistemática constitucional, a narrativa acima apresenta

a) uma irregularidade, pois o Conselho Nacional de Justiça não pode adotar medidas disciplinares em face de
magistrados, mas apenas em relação aos servidores.
b) regularidade, porque o Conselho Nacional de Justiça pode conhecer originariamente a representação e aplicar a
sanção de demissão.
c) duas irregularidades, pois o Conselho Nacional de Justiça não pode conhecer originariamente da representação,
bem como aplicar a sanção de demissão.
d) uma irregularidade, pois o Conselho Nacional de Justiça pode conhecer originariamente da representação, mas não
aplicar a sanção de demissão.
e) uma irregularidade, pois o Conselho Nacional de Justiça pode aplicar a sanção de demissão, mas não conhecer
originariamente da representação.
FGV - Tec (MPE AL)/MPE AL/Geral/2018

77) João, cidadão brasileiro, encaminhou representação ao Conselho Nacional de Justiça, por entender que determinado
Tribunal de Justiça realizara despesas públicas sem observar as normas do Direito Financeiro.
Sobre a competência de o Conselho Nacional de Justiça apreciar a representação, à luz da sistemática constitucional
assinale a afirmativa correta.
a) Ele é incompetente, pois só pode apreciar atos estritamente administrativos.
b) Ele é incompetente, pois a matéria é de competência do Tribunal de Contas.
c) Ele é incompetente, pois somente possui competência disciplinar.
d) Ele é competente, independente da atuação do Tribunal de Contas.
e) Ele é competente, salvo se já julgada pelo Tribunal de Contas.
CEBRASPE (CESPE) - TJ (TRE BA)/TRE BA/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

78) De acordo com a Constituição Federal de 1988, o órgão a que compete o controle da atuação administrativa e
financeira do Poder Judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes, além do encargo do recebimento e
conhecimento de reclamações contra os serviços auxiliares do Poder Judiciário, é o(a)
a) Tribunal de Contas da União.
b) Conselho Nacional de Justiça.
c) Procuradoria-Geral da República.
d) Supremo Tribunal Federal.
e) Corregedoria do Superior Tribunal de Justiça.

79) Após amplos debates, um grupo de estudantes concluiu que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é órgão de controle
externo do Poder Judiciário; somente é integrado por membros do Poder Judiciário; e tem competência para rever os atos
jurisdicionais praticados pelos órgãos controlados.
À luz da sistemática constitucional, essa conclusão está:

a) totalmente incorreta, já que dissonante da ordem constitucional;
b) parcialmente incorreta, pois o CNJ também exerce o controle externo sobre outros órgãos;
c) parcialmente incorreta, já que o CNJ pode controlar atos jurisdicionais quando autorizado;
d) parcialmente incorreta, pois o CNJ também possui membros estranhos ao Judiciário;
e) totalmente correta, já que harmônica com a ordem constitucional.
CEBRASPE (CESPE) - PPE (SERES PE)/SERES PE/2017

80) Ao Conselho Nacional de Justiça compete
a) o julgamento de ministros do Supremo Tribunal Federal que cometam crime de responsabilidade.
b) o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário, salvo o da atuação do Supremo Tribunal
Federal.
c) o reexame de decisões judiciais relativas a crimes de improbidade administrativa.
d) a elaboração do regimento interno dos tribunais estaduais.
e) a regulamentação dos cursos oficiais para ingresso na carreira de magistrado.
CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGE SE)/PGE SE/2017

81) O CNJ, órgão do Poder Judiciário que possui somente atribuições de natureza administrativa,
a) poderá, apenas por provocação, rever processos disciplinares de membros de tribunais, sem nenhum limite
temporal.
b) não terá competência para zelar pela autonomia do Poder Judiciário.
c) é composto por membros com mandato de quatro anos, admitindo-se uma reeleição.
d) é presidido pelo presidente do STF ou, na sua ausência, pelo presidente do STJ.
e) poderá, de ofício, rever processos disciplinares de juízes julgados há menos de um ano.
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

82) As competências do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) incluem
a) revisar, mediante provocação ou de ofício, decisão judicial de conteúdo manifestamente teratológico.
b) rever, de ofício ou mediante provocação, os processos disciplinares de juízes e membros de tribunais julgados há
menos de um ano.
c) exercer o controle administrativo financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, inclusive do STF.
d) receber e conhecer reclamações de membros do Poder Judiciário, excetuados os órgãos prestadores de serviços
notariais e de registro.
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT7/TRT 7/Apoio Especializado/Medicina do Trabalho/2017

83) Assinale a opção correta acerca do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de acordo com o texto constitucional.
a) Como um órgão autônomo vinculado ao Poder Legislativo, compete ao CNJ o controle do cumprimento dos deveres
dos juízes.
b) O CNJ é um órgão autônomo responsável por proceder à revisão do conteúdo de ato jurisdicional.
c) Entre as competências do CNJ, órgão do Poder Judiciário, inclui-se o controle da atuação administrativa e financeira
do Poder Judiciário.
d) O CNJ, que é um órgão do Poder Judiciário, responde pela uniformização das decisões judiciais dos tribunais
nacionais.
CEBRASPE (CESPE) - TJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

84) A respeito da composição e competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), julgue os itens a seguir.
I O Estatuto da Magistratura pode ampliar o rol de competências do CNJ previsto na CF, uma vez que esse rol é
exemplificativo.
II Ao CNJ, como órgão do Poder Judiciário, é permitido apreciar a constitucionalidade e a legalidade dos atos
administrativos.
III No exercício de seu poder disciplinar, o CNJ pode proceder a investigação sobre faltas disciplinares dos
magistrados, desde que por avocação de processos disciplinares já findos nos tribunais, na medida em que sua
competência é subsidiária.
Assinale a opção correta.

a) Apenas o item I está certo.
b) Apenas o item II está certo.
c) Apenas o item III está certo.
d) Todos os itens estão certos.

85) João, cidadão brasileiro, era litigante em determinado processo judicial.

O Juiz de Direito, titular do órgão jurisdicional para o qual fora distribuído o processo, além de adiar em demasia a prolação
da sentença, vinha adotando, no decorrer da relação processual, diversos entendimentos que, embora fundamentados,
eram francamente divergentes da doutrina e da jurisprudência predominantes.

Ao tomar conhecimento desses fatos, João solicitou ao seu advogado que adotasse providências junto ao Conselho Nacional
de Justiça.

À luz da narrativa acima e da sistemática constitucional, é correto afirmar que o Conselho Nacional de Justiça
a) não pode adotar qualquer providência na hipótese em tela sem o prévio exaurimento das instâncias administrativas
locais, em razão do princípio da subsidiariedade.
b) pode adotar providências em relação ao atraso na prestação jurisdicional, mas não a respeito do entendimento
jurídico do magistrado.
c) pode adotar providências em relação ao entendimento jurídico do magistrado, mas não a respeito do atraso na
prestação jurisdicional.
d) pode adotar providências em relação a quaisquer dos fatos constatados por João, desde que o magistrado tivesse
sido previamente comunicado da incorreção do seu comportamento.
e) não pode adotar providências em relação a quaisquer dos fatos constatados por João, em razão do princípio da
separação dos poderes.
Gabarito
1) B 2) C 3) C 4) D 5) B 6) E 7) E
8) B 9) A 10) D 11) A 12) E 13) E 14) B
15) A 16) A 17) D 18) E 19) D 20) A 21) D
22) B 23) A 24) B 25) D 26) E 27) B 28) D
29) C 30) B 31) E 32) D 33) B 34) E 35) A
36) D 37) A 38) E 39) C 40) E 41) A 42) B
43) E 44) B 45) D 46) C 47) C 48) A 49) D
50) A 51) C 52) A 53) C 54) A 55) D 56) C
57) E 58) C 59) D 60) C 61) A 62) A 63) E
64) E 65) B 66) A 67) A 68) D 69) D 70) D
71) D 72) E 73) B 74) E 75) B 76) D 77) D
78) B 79) A 80) B 81) E 82) B 83) C 84) A
85) B

Adbfb Questoes Aula 09

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Adbfb Questoes Aula 09

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

13/07/2023, 16:33 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.

FGV - AssCE (TCE-TO)/TCE TO/"Sem Área"/2022

FGV - TSE (DPE RJ)/DPE RJ/Serviço Social/2019

FGV - Ana (PGM Niterói)/Pref Niterói/Processual/2023

O advogado respondeu, corretamente, que Ana:

FGV - TecPro (PGM Niterói)/Pref Niterói/2023

O professor respondeu, corretamente, que a situação alvitrada por Maria e Ana:

FGV - AFFC (CGU)/CGU/Auditoria e Fiscalização/Geral/2022

FGV - AT (TCE TO)/TCE TO/Ciências Contábeis/2022

FGV - ATCE (TCE-AM)/TCE AM/Auditoria de Tecnologia da Informação/2021

O advogado respondeu, corretamente, que as remoções dos Juízes de Direito:

b) podem ser compulsórias, mas pressupõem prévia condenação criminal;

FGV - NeR (TJ SC)/TJ SC/Provimento/2021

b) decisões interlocutórias simples;

c) decisões interlocutórias mistas;

FGV - Sold (PM CE)/PM CE/2021

FGV - TMD (DPE RJ)/DPE RJ/2019

De acordo com a sistemática constitucional, essas promoções devem observar:

FGV - TSJ (DPE RJ)/DPE RJ/2019

FGV - TJ (TJ CE)/TJ CE/Técnico-Administrativa/"Sem Especialidade"/2019

d) não pode ocorrer em hipótese alguma, considerando a garantia da inamovibilidade;

FGV - TJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018

À luz da sistemática constitucional, o requerimento de João:

FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Administrativo/2018

À luz da sistemática estabelecida na Constituição da República, o requerimento almejado:

FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Jurídico/2018

Considerando a sistemática constitucional de promoção por antiguidade, o tribunal:

CEBRASPE (CESPE) - NeR (TJDFT)/TJDFT/Provimento/2019

FGV - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Administrativa/2019

CEBRASPE (CESPE) - TJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

FGV - TNS (SSP AM)/SSP AM/2022

1. é adquirida após três anos de exercício;

CEBRASPE (CESPE) - ATT (SEFAZ SE)/SEFAZ SE/2022

e) receber, desde que a título gratuito, contribuições de pessoas físicas.

FGV - Aux (MPE SC)/MPE SC/2022

Nesse caso, Maria deve ser:

FGV - APPGG (Pref S André)/Pref Santo André/2022

FGV - AJ TRT16/TRT 16/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022

FGV - AJ TRT13/TRT 13/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022

FGV - Of (PM RJ)/PM RJ/2021

FGV - TMD (DPE RJ)/DPE RJ/2019

FGV - AnaLM (CM Salvador)/CM Salvador/Licitação, Contratos e Convênios/Licitação, Contratos e Convênios/2018

FGV - TJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018

FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2018

Considerando as vedações que recaem sobre os magistrados, Antônio:

CEBRASPE (CESPE) - TJ (TRE PE)/TRE PE/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE TO/TRE TO/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017

e) envolver-se em atividades político-partidárias, desde que comunique à presidência do respectivo tribunal.

FGV - Aud Est (CGE SC)/CGE SC/Ciências da Computação/2023

CEBRASPE (CESPE) - Insp Reg (AGER MT)/AGER MT/2023

e) o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.

CEBRASPE (CESPE) - PFN (PGFN)/PGFN/2023

Assinale a opção correta.

e) Todos os itens estão certos.

FGV - ATIFE (Sefaz AM)/SEFAZ AM/2022

FGV - TFE (Sefaz AM)/SEFAZ AM/2022

e) apenas por Tribunais Superiores.

FGV - Aux (MPE SC)/MPE SC/2022

Ao fim, concluiu, corretamente, que as competências desse Tribunal:

CEBRASPE (CESPE) - Ag Crim (POLITEC RO)/POLITEC RO/2022

FGV - APPGG (Pref S André)/Pref Santo André/2022

FGV - TJ TRT16/TRT 16/Administrativa/Qualquer Área/2022

b) de revista, a ser julgado pelo Conselho Nacional de Justiça.