Você está na página 1de 10

QUESTÕES OBJETIVAS

SEPARAÇÃO DE FUNÇÕES.
(OAB/103.º) O Poder Legislativo dos Estados é constituído sob o regime:
a) bicameral;
b) unicameral;
c) pluricameral;
d) multicameral.
(Exame da OAB Unificado 2010.2 — FGV) O Congresso Nacional e suas respectivas
Casas se reúnem anualmente para a atividade legislativa. Com relação ao sistema
constitucional brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) Legislatura: o período compreendido entre 2 de fevereiro a 17 de julho e 1.º de agosto
a 22 de dezembro.
b) Sessão legislativa: os quatro anos equivalentes ao mandato dos parlamentares.
c) Sessão conjunta: a reunião da Câmara dos Deputados e do Senado Federal destinada,
por exemplo, a conhecer do veto presidencial e sobre ele deliberar.
d) Sessão extraordinária: a que ocorre por convocação ou do Presidente do Senado
Federal ou do Presidente da Câmara dos Deputados ou do Presidente da República e
mesmo por requerimento da maioria dos membros de ambas as Casas para,
excepcionalmente, inaugurar a sessão legislativa e eleger as respectivas mesas diretoras.
(JUIZ DO TRABALHO – TRT 1ª REGIÃO – FCC – 2016) Não é atribuição do
Congresso Nacional:
a) concessão de anistia.
b) dispor sobre limites do território nacional.
c) dispor sobre a modificação do efetivo das Forças Armadas.
d) dispor sobre planos e programas nacionais, regionais e sazonais de desenvolvimento.
e) transferência temporária da sede do Governo Federal
(PROCURADOR – VUNESP – 2016) No que tange à separação de poderes, as funções
atípicas permitem que
a) o Poder Legislativo fiscalize o Poder Executivo.
b) os Tribunais Superiores aprovem súmula com efeito vinculante para todos os órgãos
da Administração.
c) o Congresso Nacional julgue o Presidente da República nos crimes de
responsabilidade.
d) o Poder Legislativo apure fato determinado e por prazo certo com poderes de
investigação próprios de autoridades judiciais.
e) o Poder Judiciário declare a inconstitucionalidade das leis por meio do controle difuso
(Magistratura/SP/170.º) Como decorrência do princípio da independência e harmonia dos
Poderes:
I) o Poder Executivo não participa do processo legislativo;
II) ao Poder Judiciário é vedada a prática de atos administrativos;
III) cada um dos Poderes pode organizar livremente seus serviços, observando apenas os
preceitos constitucionais e legais.
Pode-se dizer que:
a) apenas a afirmativa I é correta;
b) apenas a afirmativa II é correta;
c) apenas a afirmativa III é correta;
d) nenhuma das alternativas anteriores
(DP/SP/2006 — FCC) (adaptada)Sobre o princípio da separação de poderes, ao
prescrever a independência e harmonia entre as diversas funções do Estado (legislativa,
executiva e judiciária), bem como um sistema de controles recíprocos, é possível afirmar
que:
I. A teoria dos checks and balances prevê que a cada função foi dado o poder para exercer
um grau de controle direto sobre as outras, mediante a autorização para o exercício de
uma parte, embora limitada, das outras funções.
II. A CF instituiu mecanismos de freios e contrapesos, de modo a concretizar-se a
harmonia entre os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, como, por exemplo, a
possibilidade de que o Poder Judiciário declare a inconstitucionalidade das leis.
III. A cláusula da separação de poderes prevista no inciso III do parágrafo 4.º do artigo
60 torna inconstitucional emendas que modifiquem o arranjo de separação de poderes
existente no texto constitucional.
Está correto o que se afirma em
a) II, apenas.
b) III, apenas.
c) I e II, apenas.
d) I e III, apenas.
e) I, II e III.
(Procurador — TCE-SP — FCC/2011) Considera-se função atípica do Poder Executivo,
sob a ótica do princípio da separação de poderes, a previsão constitucional segundo a qual
compete ao Presidente da República
a) vetar e sancionar projetos de lei.
b) suspender a eficácia de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
c) editar decretos e regulamentos para a execução de leis.
d) nomear Ministros do Supremo Tribunal Federal, após arguição pelo Congresso
Nacional.
e) editar leis delegadas e medidas provisórias.
(Técnico Judiciário — Segurança — TRT6 — FCC/2012) No que concerne à organização
dos Poderes da União, é correto afirmar, com base na Constituição Federal, que:
a) o Judiciário é hierarquicamente superior ao Executivo e ao Legislativo, na medida em
que àquele incumbe decisão final sobre a constitucionalidade das normas vigentes.
b) são independentes e harmônicos entre si, impondo-se influências e limitações
recíprocas que se prestam à limitação do poder estatal.
c) o Executivo é hierarquicamente superior ao Legislativo, na medida em que lhe é
autorizado legislar por meio de medidas provisórias.
d) o Legislativo é hierarquicamente superior ao Executivo, na medida em que pode
derrubar o veto do Chefe do Executivo a determinada lei, tornando-a vigente.
e) são independentes e harmônicos, não se relacionando entre si, devendo eventual
conflito ser dirimido por organismo supranacional.

ORGANIZAÇÃO E COMPETÊNCIAS DO CONGRESSO NACIONAL


(OAB/Exame Unificado – 2012.3.A) O Congresso Nacional aprova tratados
internacionais por meio de:
a) Decreto.
b) Resolução.
c) Decreto-Lei.
d) Decreto Legislativo
(OAB/Exame Unificado – 2011.3.B) Os órgãos legislativos possuem competências
definidas no texto constitucional. Sobre o tema, à luz das normas constitucionais, é
correto afirmar que
a) é competência exclusiva do Congresso Nacional resolver definitivamente sobre
tratados de qualquer natureza.
b) o Presidente da República pode ausentar-se do país por período indefinido sem
autorização do Congresso.
c) cabe ao Presidente do Senado aprovar o estado de defesa e o estado de sítio.
d) cabe ao Congresso exclusivamente sustar os atos normativos do Executivo que
exorbitem de delegação legislativa.
(OAB/Exame Unificado – 2011.3.B) Suponha que a Comissão de Assuntos Econômicos
do Senado tenha convocado o Ministro da Fazenda para prestar pessoalmente
informações sobre assunto relativo à política econômica adotada pelo governo federal.
Nesse caso,
a) a convocação só poderia ser feita pelo Senado, e não por uma de suas comissões.
b) a convocação é inconstitucional, pois a Comissão só poderia encaminhar pedido escrito
de informações ao Ministro, mas não sua presença pessoal.
c) a convocação é constitucional, e a ausência injustificada do Ministro importaria crime
de responsabilidade.
d) a convocação é constitucional, mas a ausência (mesmo que injustificada) do Ministro
não importa crime de responsabilidade.
(OAB/Exame Unificado – 2010.2) O Congresso Nacional e suas respectivas Casas se
reúnem anualmente para a atividade legislativa. Com relação ao sistema constitucional
brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) Legislatura: o período compreendido entre 2 de fevereiro a 17 de julho e 19 de agosto
a 22 de dezembro.
b) Sessão legislativa: os quatro anos equivalentes ao mandato dos parlamentares.
c) Sessão conjunta: a reunião da Câmara dos Deputados e do Senado Federal destinada,
por exemplo, a conhecer do veto presidencial e sobre ele deliberar.
d) Sessão extraordinária: a que ocorre por convocação ou do Presidente do Senado
Federal ou do Presidente da Câmara dos Deputados ou do Presidente da República e
mesmo por requerimento da maioria dos membros de ambas as Casas para,
excepcionalmente, inaugurar a sessão legislativa e eleger as respectivas mesas diretoras.
(OAB/Exame Unificado – 2009.2) Assinale a opção correta acerca da organização do
Congresso Nacional.
a) A convocação extraordinária do Congresso Nacional pode ser feita pelos presidentes
da Câmara dos Deputados e do Senado Federal e pelo Presidente da República, nos casos
taxativamente previstos na CF. Os membros de ambas as casas não têm competência para
propor esse tipo de convocação.
b) Além de outros casos previstos na CF, a Câmara dos Deputados e o Senado Federal
reunir-se-ão, em sessão conjunta, para a apreciação de veto presidencial a projeto de lei e
sobre ele deliberar.
c) Na constituição das mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal e na
montagem das comissões permanentes e temporárias, há de se assegurar,
obrigatoriamente, a representação proporcional, de modo que nenhum partido ou bloco
parlamentar deixe de ser contemplado.
d) O deputado ou senador licenciado para exercer o cargo de ministro de Estado,
governador ou secretário estadual, ou que estiver licenciado para tratar de interesse
particular, poderá optar pela remuneração do mandato, desde que, neste último caso, o
afastamento não ultrapasse cento e vinte dias.
(OAB/Exame Unificado – 2008.1) Assinale a opção correta quanto às competências
dispostas na Constituição Federal acerca das relações internacionais.
a) Compete ao Presidente da República, sem necessidade de autorização do Congresso
Nacional, permitir que tropas estrangeiras transitem pelo país nos casos previstos em lei
complementar.
b) Compete ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgar o litígio entre Estado estrangeiro
e o Distrito Federal.
c) Compete ao Congresso Nacional resolver definitivamente, por maioria absoluta, sobre
tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos
gravosos ao patrimônio nacional.
d) Compete ao Congresso Nacional autorizar o Presidente da República a denunciar
tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos
gravosos ao patrimônio nacional.
(FGV – 2014) A Câmara dos Deputados e o Senado Federal gozam de autonomia na
organização dos seus serviços, na criação e transformação dos cargos públicos que lhe
são afetos, bem como ao exercício do poder de polícia interno. Para organizar tal atividade
esses órgãos legislativos editam, consoante à Constituição Federal,
a) Regimentos Internos.
b) Portarias Gerais.
c) Decretos Legislativos.
d) Leis Delegadas.
e) Medidas Provisórias.
(FGV – 2013) As alternativas a seguir apresentam atribuições do Congresso Nacional, à
exceção de uma. Assinale-a.
a) Julgar anualmente as contas prestadas pelo Presidente da República.
b) Decretar o estado de sítio.
c) Convocar plebiscito.
d) Resolver definitivamente sobre tratados internacionais que acarretem encargos ao
patrimônio nacional.
(FGV – 2014) O Senado é responsável, nos termos da Constituição Federal, através de
voto secreto, pela aprovação de determinadas autoridades indicadas para cargos públicos
federais. Isso ocorre com relação à indicação
a) do Presidente do Conselho Nacional de Justiça.
b) do Presidente do BNDES.
c) de Ministro do Tribunal de Contas da União.
d) do Cônsul-Geral do Brasil nos Estados Unidos da América.
e) do Vice-Procurador Geral da República.
(FGV – 2011) Assinale a alternativa que apresente competência exclusiva do Congresso
Nacional.
a) Autorizar o Presidente da República e cônjuge a se ausentarem do País.
b) Autorizar o estado de sítio ou suspendê-lo.
c) Aprovar iniciativas do Poder Executivo referentes à matriz energética do país.
d) Aprovar tratados e acordos internacionais na área da educação.
e) Julgar mensalmente as contas apresentadas pelo Presidente da República.
(FGV – 2010) Relativamente ao Poder Legislativo, assinale a afirmativa incorreta.
a) A Câmara dos Deputados compõe-se de representantes do povo, eleitos, pelo sistema
proporcional, em cada Estado, em cada Território e no Distrito Federal e o Senado Federal
compõe-se de representantes dos Estados e do Distrito Federal, eleitos segundo o
princípio majoritário.
b) As deliberações de cada Casa do Congresso Nacional e de suas Comissões, salvo
disposição constitucional em contrário, serão tomadas por maioria dos votos, presente
qualquer quantidade de seus membros
c) Aprovar o estado de defesa e a intervenção federal, autorizar o estado de sítio, ou
suspender qualquer uma dessas medidas são, dentre outras coisas, da competência
exclusiva do Congresso Nacional.
d) Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas
opiniões, palavras e votos.
e) As comissões parlamentares de inquérito, que terão poderes de investigação próprios
das autoridades judiciais, além de outros previstos nos regimentos das respectivas Casas,
serão criadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal, em conjunto ou
separadamente, mediante requerimento de um terço de seus membros, para a apuração de
fato determinado e por prazo certo, sendo suas conclusões, se for o caso, encaminhadas
ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos
infratores.
COMISSÕES PARLAMENTARES DE INQUÉRITO – CPI
Analise as assertivas abaixo sobre CPI à luz da jurisprudência do STF e marque a resposta
correta.
I – Não compete ao Supremo Tribunal Federal, mas sim ao Superior Tribunal de Justiça,
conhecer, originariamente, do pedido de habeas corpus em que se aponte como autoridade
coatora qualquer das câmaras legislativas ou suas Comissões Parlamentares;
II - Sobre a matéria discutida na origem, desvio de verba federal, esta Corte entende que
autoridade federal deve comparecer para prestar esclarecimentos em CPI estadual, daí ser
aplicável a regra prevista no art. 58, § 3º, da CF;
III - Qualquer pessoa que sofra investigações penais, policiais ou parlamentares,
ostentando, a condição formal de indiciado, excluindo a de testemunha, possui, dentre as
várias prerrogativas que lhe são constitucionalmente asseguradas, o direito de permanecer
em silêncio, consoante reconhece a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal;
IV - A restrição estabelecida no § 4º do artigo 35 do Regimento Interno da Câmara dos
Deputados, que limita em cinco o número de CPIs em funcionamento simultâneo, está
em consonância com os incisos III e IV do artigo 51 da Constituição Federal, que
conferem a essa Casa Legislativa a prerrogativa de elaborar o seu regimento interno e
dispor sobre sua organização.
a) Apenas II está errada;
d) Apenas IV está correta;
c) Apenas IV e III estão corretas;
d) Apenas I, III estão incorretas;
e) Apenas I está incorreta
(OAB/Exame Unificado – 2015.2) Ocorreu um grande escândalo de desvio de verbas
públicas na administração pública federal, o que ensejou a instauração de uma Comissão
Parlamentar de Inquérito (CPI), requerida pelos deputados federais de oposição.
Surpreendentemente, os oponentes da CPI conseguem que o inexperiente deputado M
seja alçado à condição de Presidente da Comissão. Por não possuir formação jurídica e
desconhecer o trâmite das atividades parlamentares, o referido Presidente, sem consultar
os assessores jurídicos da Casa, toma uma série de iniciativas, expedindo ofícios e
requisitando informações a diversos órgãos. Posteriormente, veio à tona que apenas uma
de suas providências prescindiria de efetivo mandado judicial. Assinale a opção que
indica a única providência que o deputado M poderia ter tomado, prescindindo de ordem
judicial.
a) Determinação de prisão preventiva de pessoas por condutas que, embora sem
flagrância, configuram crime e há comprovado risco de que voltem a ser praticadas.
b) Autorização, ao setor de inteligência da Polícia Judiciária, para que realize a
interceptação das comunicações telefônicas (“escuta”) de prováveis envolvidos.
c) Quebra de sigilo fiscal dos servidores públicos que, sem aparente motivo, apresentaram
público e notório aumento do seu padrão de consumo.
d) Busca e apreensão de documentos nas residências de sete pessoas supostamente
envolvidas no esquema de desvio de verba.
(OAB/Exame Unificado – 2009.1) De acordo com a doutrina e jurisprudência, as
comissões parlamentares de inquérito instituídas no âmbito do Poder Legislativo federal
a) têm a missão constitucional de investigar autoridades públicas e de promover a
responsabilidade civil ou criminal dos infratores.
b) não podem determinar a quebra do sigilo bancário ou dos registros telefônicos da
pessoa que esteja sendo investigada, dada a submissão de tais condutas à cláusula de
reserva de jurisdição.
c) devem obediência ao princípio federativo, razão pela qual não podem investigar
questões relacionadas à gestão da coisa pública estadual, distrital ou municipal.
d) podem anular atos do Poder Executivo quando, no resultado das investigações, ficar
evidente a ilegalidade do ato.
(FGV – 2014) O Deputado Fábio, após várias articulações políticas, consegue reunir as
assinaturas necessárias para a constituição de Comissão Parlamentar de Inquérito que
vem a ser presidida pelo seu colega de mandato, Virgílio. Após a instalação, os membros
da referida comissão convocaram o cidadão Antero para prestar informações de interesse
das investigações que estão sendo efetuadas. Após ser regularmente intimado, Antero
realiza consulta jurídica aventando a possibilidade de não comparecer à Comissão, tendo
em vista que as perguntas formuladas poderiam gerar processos judiciais em seu prejuízo.
Observados tais lineamentos, assinale a afirmativa correta.
a) Qualquer pessoa pode escusar-se a comparecer às Comissões Parlamentares de
Inquérito.
b) Os poderes das Comissões Parlamentares de Inquérito são de natureza jurisdicional.
c) Os depoimentos prestados nas Comissões Parlamentares de inquérito são a elas
circunscritos.
d) O dever de comparecer perante Comissão Parlamentar de Inquérito surge naturalmente
do seu poder investigativo.
e) O direito ao silêncio do depoente não se aplica perante uma Comissão Parlamentar de
Inquérito.

PRERROGATIVAS E IMUNIDADES PARLAMENTARES


(OAB/Exame Unificado – 2016.1) Após ampla investigação, os órgãos competentes
concluíram que o deputado federal X praticara um crime de homicídio, figurando como
vítima o também deputado federal Y, seu desafeto político. Esse fato, ocorrido dentro das
dependências da respectiva Casa Legislativa, despertou intenso debate a respeito de qual
seria o órgão competente para julgá-lo. À luz da sistemática constitucional, é correto
afirmar que X deve ser julgado (
a) pelo Supremo Tribunal Federal, órgão competente para processar e julgar os Deputados
Federais em qualquer infração penal comum.
b) pelo Tribunal do Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de
crime doloso contra a vida.
c) pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão competente para processar e julgar os
Deputados Federais no caso de crime doloso contra a vida.
d) pela Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os Deputados Federais por
crimes de responsabilidade, considerados como tais aqueles que tenham relação com o
exercício do mandato.
(OAB/Exame Unificado – 2015.1) Caio da Silva, Senador da República pelo Estado “Z”,
no decorrer do recesso parlamentar, viaja de férias com a família para um resort situado
no Estado “X”, a fim de descansar. Todavia, em meio aos hóspedes que ali se
encontravam, deparou-se com Tício dos Santos, um ferrenho adversário político, com
quem acabou por travar áspera discussão em torno de temas políticos já discutidos
anteriormente no Senado. Caio da Silva, durante a discussão, atribuiu ao seu adversário a
responsabilidade pela prática de fatos definidos como crimes, além de injuriá-lo com
vários adjetivos ofensivos. Tício dos Santos, inconformado com as agressões públicas a
ele desferidas, decidiu ajuizar queixa-crime em face de Caio da Silva. Tendo em vista as
particularidades da narrativa acima e considerando o que dispõe a Constituição Federal,
assinale a afirmativa correta.
a) Caio da Silva, por estar fora do espaço físico do Congresso Nacional, não é alcançado
pela garantia da imunidade material, respondendo pelos crimes contra a honra que
praticou.
b) Caio da Silva, mesmo fora do espaço físico do Congresso Nacional, é alcançado pela
garantia da imunidade material, tendo em vista que as ofensas proferidas estão
relacionadas ao exercício da atividade parlamentar.
c) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, tendo em vista que
as ofensas foram proferidas em um momento de recesso parlamentar, o que afasta
qualquer relação com a atividade de Senador.
d) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, visto que, durante
o recesso parlamentar, sequer estava no território do Estado que representa na condição
de Senador.
(OAB/Exame Unificado – 2013.3) O Deputado Federal “Y” foi objeto de extensa
investigação, e diversas reportagens jornalísticas indicaram sua participação em fraudes
contra a previdência social. Além disso, inquéritos da polícia chegaram a fortes indícios
de diversas práticas criminosas por uma quadrilha por ele liderada. O Ministério Público
ofereceu denúncia contra sete acusados, incluindo o parlamentar. Com relação ao caso
apresentado, assinale a afirmativa correta.
a) Os deputados federais não podem ser presos em hipótese alguma, pois são invioláveis,
na forma prevista na Constituição da República.
b) O processo criminal contra o deputado federal deverá tramitar perante o Superior
Tribunal de Justiça e tem procedimento especial previsto em lei.
c) O tribunal competente, recebida denúncia contra o deputado federal por crime ocorrido
após a diplomação, dará ciência à Câmara dos Deputados, que poderá sustar o andamento
da ação por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus
membros, até a decisão final.
d) Os membros do Congresso Nacional, desde a expedição do diploma, não poderão ser
processados criminalmente sem prévia licença de sua Casa; não sendo concedida a
licença, ficará suspensa a prescrição, até o fim do mandato.
(FGV – 2011) Um determinado deputado federal foi flagrado cometendo delito
considerado inafiançável, sendo preso pelos agentes policiais estatais. Consoante as
normas constitucionais, os autos da prisão devem ser remetidos para exame do ato
a) ao Senado da República.
b) ao Governador.
c) ao Presidente da República.
d) ao Congresso Nacional.
e) à Câmara Federal.
(OAB/Exame Unificado – 2011.3.B) A imunidade formal e a imunidade material
consistem em prerrogativas conferidas aos ocupantes de determinados cargos públicos.
Em relação às referidas imunidades, é correto afirmar que
a) a imunidade formal se aplica inclusive aos Vereadores.
b) o Governador de Estado goza de imunidade formal e de imunidade material na mesma
extensão que o Presidente da República.
c) os Vereadores gozam de imunidade material relativa às suas opiniões, palavras e votos,
nos limites territoriais do Município a que estejam vinculados.
d) a imunidade relativa à proibição de prisão impede inclusive a prisão em flagrante por
crime inafiançável.

Você também pode gostar