Você está na página 1de 7

Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Cristalização não isotérmica de compósitos


de polipropileno/microesferas de vidro oco

JW Li*1,2, K.Yang2, L. Canção2, L.Han2e YK Feng1


Compósitos de microesferas de polipropileno/vidro oco foram preparados por mistura por fusão. A
cristalização não isotérmica do polipropileno (PP) e seus compósitos foi investigada via calorímetro
diferencial de varredura (DSC). Os resultados mostraram que os picos de cristalização mudaram para
temperaturas mais baixas e o traço exotérmico tornou-se mais amplo quando a taxa de resfriamento foi
aumentada. Além disso, as microesferas de vidro ocas causaram um aumento tanto na temperatura de
cristalização como na temperatura inicial de cristalização. Além disso, os métodos de Jeziorny e Mo foram
utilizados para analisar a cinética de cristalização não isotérmica. Os resultados mostraram que a taxa de
cristalização aumentou com o aumento da taxa de resfriamento. Além disso, as microesferas de vidro
ocas diminuíram as taxas de cristalização da matriz.
Palavras-chave:Polipropileno, Microesferas de vidro ocas, Cinética de cristalização, Cristalização não isotérmica, Compósitos

Introdução Materiais e métodos


O polipropileno (PP) é um polímero semicristalino. É bem Materiais
conhecido que as propriedades macroscópicas dos O PP, com a marca HP500N, foi adquirido da Sinopec
polímeros semicristalinos são governadas, em grande Sabic Tianjin Petrochemical Company Limited (Tianjin,
medida, pela sua cristalização. Portanto, o estudo da China). O índice de fusão do PP foi de 12 g/10 min. Os
cristalização de polímeros semicristalinos e seus compósitos HGMs, com a marca registrada S60HS, foram fornecidos
é importante para aplicações poliméricas. Nos últimos anos, pela Minnesota Mining and Manufacturing Corp. (EUA). A
tem sido dada atenção à pesquisa da estrutura cristalina de densidade e os diâmetros médios dos HGMs foram de 0?
compósitos de PP/cargas inorgânicas. Até onde sabemos, as 60 g cc21e 30eum respectivamente. Nitrato de lantânio
cargas inorgânicas têm se concentrado na argila,1 hexahidratado (La(NO3)3.6H2O) foi adquirido da
nanotubo de carbono,2CaCO3,3nanopartículas de sílica4e Ruchuang New Materials Technology Corp.
montmorilonita.5
Preparação de amostras
Por ser um novo material, as microesferas de vidro oco
(HGMs) têm atraído a atenção devido às suas propriedades Primeiro, os HGMs foram tratados com um La (NO3)3.6H2O
únicas, como leveza, baixa condutividade térmica, solução aquosa por 5 h e filtrada, lavada e seca a 100vocêC
isolamento acústico, alta dispersão e isolamento elétrico.6 por 2h. Em segundo lugar, os compósitos PP/HGMs (as
Com base nessas propriedades, os HGMs, como um dos concentrações em peso dos HGMs foram 10 e 20% em peso)
bons materiais, têm sido utilizados em muitos campos.7,8Os foram preparados através de um processo de mistura por
efeitos dos HGMs na estrutura cristalina da matriz fusão. As amostras foram marcadas com PP/HGMs10 e PP/
polimérica são estudados.9 HGMs20 respectivamente.
Neste trabalho, os compósitos PP/HGMs foram Calorímetro de varredura diferencial
preparados por fusão por fusão. Para esclarecer os efeitos A cinética de cristalização não isotérmica do PP, dos PP/HGMs10
dos HGMs na cristalização do PP, a cristalização não e dos PP/HGMs20 foi investigada por calorímetro diferencial de
isotérmica de PP e compósitos PP/HGMs foi estudada varredura (DSC, Q20, TA). As amostras foram rapidamente
usando calorimetria diferencial de varredura em diferentes aquecidas a 200vocêC com uma taxa de 20vocêC min21, mantido
taxas de resfriamento entre 5 e 20vocêC min21. por 5 min para eliminar o histórico térmico e resfriado a 50vocêC
com várias taxas de resfriamento de 5, 10, 15 e 20vocêC min21
respectivamente. Além disso, as amostras foram aquecidas a
200vocêC novamente a uma taxa de 10vocêC min21.

1Escola de Ciência e Engenharia de Materiais, Universidade de Tianjin, Tianjin, Resultados e discussão


China
2Escolade Ciência e Engenharia de Materiais, Universidade Tianjin A Figura 1 mostra as curvas de cristalização não isotérmica
Chengjian, Tianjin, China do PP e seus compósitos em diferentes taxas de
* Autor correspondente, e-mail lijunwei2001@tcu.edu.cn resfriamento (5, 10, 15 e 20vocêC min21). Mostra que o

- Instituto de Materiais, Minerais e Mineração 2015 Publicado


por Maney em nome do Instituto Recebido em 1 de fevereiro
de 2014; aceito em 30 de dezembro de 2014 DOI
68 10.1179/1743289814Y.0000000121 Plásticos, Borracha e Compósitos 2015 volume44 NÃO2
Li et al.Cristalização não isotérmica de PP/HGMs

aPP;bPP/HGMs10;cPP/HGM20
1 Curvas de cristalização DSC em diferentes taxas de resfriamento de amostras

os picos de cristalização de todas as amostras mudaram poderia causar a formação de cristais imperfeitos. Portanto,DHeu
para temperaturas mais baixas e o traço exotérmico tornou- das amostras apresentou uma redução significativa.
se mais amplo quando a taxa de resfriamento (C)foi Além disso, a subtração do tempo de cristalização
aumentado. Além disso, quandoCfoi menor, o tempo de p2Tó,
temperatura e temperatura inicial de cristalização,Tc
manutenção em alta temperatura na faixa de cristalização foi inversamente proporcional às taxas de nucleação e crescimento
foi maior. Isso pode aumentar a mobilidade da molécula e do esferólito.12Como pode ser visto na Tabela 1, fica claro que
dar à amostra mais tempo para nuclear e cristalizar. a subtração deTc peTóficou mais alto quando
Portanto, a cristalização poderia ser completada a a taxa de resfriamento e a concentração em peso dos HGMs
temperaturas mais elevadas e limitada numa gama de foram aumentadas. Portanto, é normal que a nucleação e a
temperaturas mais estreita. QuandoCaumentou, o que taxa de crescimento do esferólito diminuam.
causou aumento do sub-resfriamento, a mobilidade da
molécula diminuiu e a perfeição cristalina diminuiu. Tabela 1 Dados característicos de cristalização não isotérmica
Portanto, formou-se um pico de fronteira.10 exotérmicas e endotérmicas de fusão para PP e seus
A temperatura de cristalização (Tc p), temperatura inicial compósitos
tura dos picos de cristalização (Tó) e entalpia de fusão (DHeu) foram
Tó2 DHeu/
obtidos a partir de curvas DSC e resumidos na Tabela 1. Como visto
Amostra C/vocêC min21 Tc/vocêC
p Tó/vocêC Tc/vocêC
p J g21
na Tabela 1, a temperatura de cristalização e a temperatura inicial
dos picos de cristalização mudaram para uma temperatura mais PP puro 5 123,7 127,2 3.5 103,7
baixa com um aumento na taxa de resfriamento. Além disso, os 10 120,5 124,1 3.6 98,7
HGMs poderiam aumentar tanto a temperatura de cristalização 15 118,5 122,3 3.8 81,4
como a temperatura inicial de cristalização. Isso poderia ser 20 116,4 120,7 4.3 62,8
explicado pelo fato de que os HGMs poderiam atuar como locais de
PP/HGMs10 5 124,2 127,7 3.5 90,8
10 120,8 124,6 3.8 85,5
nucleação.11
15 119,5 123,3 3.9 72,7
A entalpia de fusão (DHeu) foi diminuído quando a taxa de 20 117,4 121,8 4.4 51,8
resfriamento e a concentração em peso dos HGMs aumentaram. PP/HGM20 5 124,5 128,2 3.8 76,8
Este fenômeno poderia ser explicado da seguinte forma: tanto a 10 120,9 124,9 4,0 72,6
maior taxa de resfriamento quanto os HGMs poderiam levar à 15 117,9 122,5 4.6 61,5
20 114,9 120,4 5.5 43,6
baixa mobilidade do molecular do PP. Esse

Plásticos, Borracha e Compósitos 2015 volume44 NÃO2 69


Li et al.Cristalização não isotérmica de PP/HGMs

aPP;bPP/HGMs10;cPP/HGM20
2 Parcelas deXtversus temperaturas de cristalização em diferentes taxas de resfriamento de amostras

Ao utilizar o DSC, foi possível obter a energia liberada A análise de Jeziorny é baseada na equação de
durante o processo de cristalização não isotérmica em Avrami,16,17que pode ser escrito na seguinte forma
função da temperatura. Como resultado, o grau relativo
de cristalização (Xt) em função da temperatura pode ser Em½{Em (1{Xt)-~nEmtzEmZt (2)
definido como13 ondeXtfoi o grau relativo de cristalização no tempo
-T não, nãoeZtsão o expoente de Avrami e a constante de taxa
ðdHc=dTºdT de cristalização, e os valores deneZtpode ser obtido a partir
das inclinações e interceptações dos gráficos lineares de ln [
Xt~T0 T- (1)
? 2Em (12Xt)] versus lnt.A Figura 4 mostra os gráficos de ln [2
ðdHc=dTºdT Em (12Xt)] versus lntde PP, PP/HGMs10 e PP/HGMs20
T0
respectivamente.
ondeHcé a entalpia de cristalização, eT0e T'são as Jeziorny propôs queZtfoi modificado pela taxa de resfriamento
temperaturas de início e final de cristalização, (C).A constante da taxa de cristalização (Zc) é dado como
respectivamente.Té a temperatura de cristalização no tempo
EmZt
t.As parcelas deXtversus temperaturas de cristalização de PP, PP/ EmZc~ (3)
HGMs10 e PP/HGMs20 são mostradas na Fig. 2. A faixa de C
temperatura de cristalização se estendeu quando a taxa de
resfriamento e a concentração em peso dos HGMs foram Com base na Figura 4 e nas equações (2) e (3), foram
aumentadas. calculados os parâmetros de cristalização não isotérmica
A Figura 3 mostra os gráficos deXtversus tempo de de PP, PP/HGMs10 e PP/HGMs20, e os resultados foram
cristalização de PP, PP/HGMs10 e PP/HGMs20 em diferentes apresentados na Tabela 2.
taxas de resfriamento. Pode-se descobrir que uma taxa de Para a mesma amostra, a constante de taxa de cristalização Zc
resfriamento mais alta pode causar um tempo de cristalização aumentou com o aumento da taxa de resfriamento, o que indica que
curto. Além disso, os HGM atrasaram a cristalização e a duração quanto mais rápida a taxa de resfriamento (C),mais rápida será a taxa
da cristalização aumentou. de cristalização. Pode ser que quandoCfoi menor, o processo de
Neste trabalho, o Jeziorny14e as análises do Mo15 transição do estado de fusão para a cristalização foi mais lento. Além
foram aplicados para investigar a cinética de cristalização disso, comoCaumentou, a velocidade de transição tornou-se mais
não isotérmica de PP, PP/HGMs10 e PP/HGMs20. rápida eZcaumentou.

70 Plásticos, Borracha e Compósitos 2015 volume44 NÃO2


Li et al.Cristalização não isotérmica de PP/HGMs

aPP;bPP/HGMs10;cPP/HGM20
3 Parcelas de Xtversus tempo de cristalização em diferentes taxas de resfriamento de amostras

aPP;bPP/HGMs10;cPP/HGM20
4 Parcelas de ln [2Em (12Xt)] versus lntpara cristalização não isotérmica de amostras

Plásticos, Borracha e Compósitos 2015 volume44 NÃO2 71


Li et al.Cristalização não isotérmica de PP/HGMs

aPP;bPP/HGMs10;cPP/HGM20
5 Parcelas de lnCcontra lntpara cristalização não isotérmica de amostras

Para a mesma taxa de resfriamento, todos os compósitos onde F(T)refere-se ao valor da taxa de resfriamento escolhida no
tiveram menor Zccomparado ao PP puro. Além disso,Zcfoi menor tempo de cristalização da unidade, quando o sistema medido
quando a concentração em peso de HGMs foi aumentada. Isto possui um certo grau de cristalinidade. Quanto maior o valor de
pode ser devido ao fato de os HGMs terem restringido a F(T),mais lenta será a cristalização.aé a razão do expoente de
cristalização do PP sob cristalização não isotérmica. Avraminao expoente de Ozawam,aquilo é, a5n/m.Parcelas de ln
O expoente do Avraminnão mudou muito com a Ccontra lntpara cristalização não isotérmica de PP, PP/HGMs10 e
adição de HGMs, indicando que o mecanismo de PP/HGMs20 são mostrados na Fig. 5. Uma relação linear foi
nucleação do PP não se alterou com a adição de HGMs. observada para todas as taxas de cristalização dadas. Os valores
A fim de investigar melhor a cristalização do PP, a deae F(T) (Tabela 3) poderia ser obtido a partir das inclinações e
equação de Mo que combinou a equação de Avrami interceptações. O F(T)os valores aumentaram com o aumento do
com a equação de Ozawa18foi usado. Definiu a grau relativo de cristalinidade, dentro do tempo de cristalização
relação entre a taxa de resfriamento e o tempo de unitário. Isto indicou que um resfriamento mais rápido
cristalização. Sua forma final é dada como
EmO ~Em F(E){aNão (4) era necessário que a taxa tivesse um maior grau relativo de

Tabela 2 Parâmetros cinéticos de cristalização não isotérmica Tabela 3 Parâmetros cinéticos de cristalização não isotérmica
pela análise de Jeziorny pela análise de Mo

Amostra C/vocêC min21 n Zc Amostra Xt/% F(T) a

PP puro 5 4,88 0,67 PP puro 20 5,83 1,29


10 5.03 1.07 40 7.14 1,27
15 5.23 1.18 60 8.18 1,28
20 4,79 1,20 80 9h46 1.31
PP/HGMs10 5 5,48 0,59 PP/HGMs10 20 6.28 1,37
10 6.06 1,00 40 7h25 1,37
15 5,67 1.18 60 8.33 1,40
20 5,66 1.19 80 9,97 1,49
PP/HGM20 5 5.06 0,55 PP/HGM20 20 6,71 1.17
10 4,67 0,98 40 7,92 1.18
15 4,71 1.16 60 9.02 1.19
20 4,52 1,15 80 10.56 1,24

72 Plásticos, Borracha e Compósitos 2015 volume44 NÃO2


Li et al.Cristalização não isotérmica de PP/HGMs

cristalinidade. Portanto, se o tempo de cristalização fosse o 3. QX Zhang, ZZ Yu, XL Xie e YW Mai: 'Cristalização e energia de
impacto de polipropileno/CaCO3nanocompósitos com
mesmo, o grau relativo de cristalinidade aumentaria com o
modificador não iônico',Polímero,2004,45, (17), 5985–5994.
aumento da taxa de resfriamento. Por outro lado, para uma 4. MJ Chen, Y. Zhang e CY Wan: 'Investigando o comportamento de
determinada cristalinidade, todos os compósitos apresentaram dupla cristalização de polipropileno/CaCO3compósitos', Plast.
maior valor de F(T)em comparação com o PP puro, indicando Compostos de borracha.,2010,39, (9), 425–429.
que a cristalização do PP tornou-se mais lenta quando os HGMs 5. WB Xu, ML Ge e PS He: 'Cinética de cristalização não isotérmica de
nanocompósitos de polipropileno/montmorilonita',J. Polim.
foram adicionados. Isto estava de acordo com a conclusão da
Ciência. Parte B Polim. Física,2002,40B, (5), 408–414.
análise do Jeziorny. 6. B. Li, J. Yuan, ZG An e JJ Zhang: 'Efeito da microestrutura e
parâmetros físicos da microesfera de vidro oco no desempenho
Conclusões do isolamento',Matéria. Vamos.,2011,65, (12), 1992–1994.
7. JRM d'Almeida: 'Avaliação da resistência ao escoamento à compressão
A cristalização não isotérmica do PP e seus compósitos foi de compósitos microesferas de vidro ocos-epóxi em função da
investigada por DSC. Os resultados mostraram que os picos resistência da interface microesferas/epóxi',Polim. Polim. Compostos,
2007,15, (6), 445–451.
de cristalização mudaram para temperaturas mais baixas e o
8. SN Patankar e YA Kranov: 'Microesferas de vidro oco/compósitos HDPE
traço exotérmico tornou-se mais amplo quando a taxa de para sustentabilidade de baixa energia',Matéria. Ciência. Eng. A,2010,
resfriamento aumentou. Os HGMs na matriz PP causaram A527, (6), 1361–1366.
um aumento nas temperaturas de cristalização e de 9. JW Li e XH Xu: «Cristalização não isotérmica de compósitos de
cristalização inicial. As taxas de nucleação e crescimento do poli(fluoreto de vinilideno)/microesferas de vidro oco», Polim.-
Plast. Tecnologia,2012,51, (12), 1204–1208.
esferólito diminuíram quando a taxa de resfriamento e a
10. WJ Lü, XL Zhu, YM Zhang, HP Wang, CS Wang e
concentração em peso dos HGMs aumentaram. Análises YT Ye: 'Comportamento de cristalização de compósitos de pigmento
adicionais da cinética de cristalização não isotérmica usando luminoso/poliamida 6 dopados com terras raras',J. Macromol. Ciência. Parte
as equações de Jeziorny e Mo mostraram que a taxa de B: Física, 2007,46B, (5), 949–962.

cristalização aumentou com o aumento da taxa de 11. X. Xia, C. Xie e S. Cai: 'Comportamento de cristalização não isotérmica de
nanocompósitos de polietileno/cobre de baixa densidade',Termochim. Acta,
resfriamento, e a presença dos HGMs diminuiu as taxas de
2005,427, (1–2), 129–135.
cristalização da matriz. 12. MT Hamed, S. Sahebian e A. Bakhtiari: 'Cristalização não
isotérmica de Al2Ó3/Composto HDPE',Polim.-Plast. Tecnologia.
Reconhecimentos Eng.,2011,50, (3), 225–231.
13. A. Joshi e BS Butola: 'Estudos sobre cristalização não isotérmica
Os autores agradecem o apoio financeiro do Projeto de nanocompósitos HDPE/POSS',Polímero,2004,45, (14), 4953–
4968.
Correspondente de Tecnologia de Tianjin
14. A. Jeziorny: 'Parâmetros que caracterizam a cinética da
(14JCTPJC00511) e da China Postdoctoral Science cristalização não isotérmica de poli(tereftalato de etileno)
Foundation (2014M551023). determinada por dsc',Polímero,1978,19, (10), 1142–1144.
15. TX Liu, ZS Mo, SE Wang e HF Zhang: 'Fundição não isotérmica e
Referências cinética de cristalização a frio de poli(éter aril éter cetona
cetona)',Polim. Eng. Ciência,1997,37, (3), 568–575.
1. M. Pralay, HN Pham e O. Masami: 'Influência da cristalização na 16. M. Avrami: 'Cinética de mudança de fase. I. Teoria geral',J. Química.
intercalação, morfologia e propriedades mecânicas de Física,1939,7,1103–1112.
nanocompósitos de polipropileno/argila',Macro moléculas,2002,35, 17. M. Avrami: 'Cinética de mudança de fase. II relações de tempo de transformação
(6), 2042–2049. para distribuição aleatória de núcleos',J. Química. Física,1940,
2. RB Arup, TV Sreekumar, T. Liu e S. Kumar: 'Estudos de cristalização e 8,212–224.
orientação em polipropileno / compósito de nanotubos de carbono de 18. T. Ozawa: 'Cinética de cristalização não isotérmica',Polímero,
parede única',Polímero,2003,44, (8), 2373–2377. 1971,12, (3), 150–158.

Plásticos, Borracha e Compósitos 2015 volume44 NÃO2 73


Os direitos autorais de Plásticos, Borracha e Compósitos são propriedade da Maney Publishing e seu conteúdo não
pode ser copiado ou enviado por e-mail para vários sites ou postado em uma lista sem a permissão expressa por
escrito do detentor dos direitos autorais. No entanto, os usuários podem imprimir, baixar ou enviar artigos por e-mail
para uso individual.

Você também pode gostar