Você está na página 1de 30

SEMANA DECISIVA

RACIOCÍNIO LÓGICO
E
MATEMÁTICA
Professor Márcio Flávio
1) Considerando que 4 livros de matemática e 6 livros de física devam ser acomodados em uma estante, de
modo que um fique ao lado do outro, julgue o item seguinte.
Se dois livros forem escolhidos aleatoriamente entre os 10, então a probabilidade de pelo menos um deles ser
de matemática será igual a 2/3.
2) Considerando que 4 livros de matemática e 6 livros de física devam ser acomodados em
uma estante, de modo que um fique ao lado do outro, julgue o item seguinte.
A quantidade de maneiras distintas de se acomodar esses livros na estante de forma que os
livros de matemática fiquem todos à esquerda dos livros de física é igual a 720.
3) Sete pessoas se dirigem para formar uma fila em frente ao único caixa de atendimento individual em uma
agência bancária. Dessas sete pessoas, quatro são idosos. Um servidor da agência deverá organizar a fila de
modo que os idosos sejam atendidos antes dos demais.
Nessa situação, a quantidade de maneiras distintas de se organizar a fila é igual a
A) 5.040.
B) 720.
C) 576.
D) 288.
E) 144.
4) Para fiscalizar determinada entidade, um órgão de controle escolherá 12 de seus
servidores: 5 da secretaria de controle interno, 3 da secretaria de prevenção da corrupção,
3 da corregedoria e 1 da ouvidoria. Os 12 servidores serão distribuídos, por sorteio, nas
equipes A, B e C; e cada equipe será composta por 4 servidores. A equipe A será a primeira
a ser formada, depois a equipe B e, por último, a C.
A respeito dessa situação, julgue o item subsequente.
(1) A chance de a equipe A ser composta por um servidor de cada unidade é superior a
10%.
(2) Se, após a formação das 3 equipes, as quantidades de servidores das unidades
mencionadas forem iguais nas equipes A e B, então a equipe C será formada por 1 servidor
de cada unidade.
(3) A probabilidade de a equipe A ser composta por quatro servidores da secretaria de
controle interno é inferior a 0,01.
(4) A probabilidade de um servidor que não for sorteado para integrar a equipe A ser
sorteado para integrar a equipe B é igual a 0,5.
5) Julgue o próximo item, relativos a análise combinatória e probabilidade.
Se 9 cidades forem interligadas por rodovias, de forma que entre quaisquer duas dessas
cidades haja apenas uma rodovia interligando-as e essa rodovia não passe por nenhuma
outra cidade, então essa malha viária será composta de 72 rodovias.
6) Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área
essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. Escolhendo aleatoriamente uma
linha da tabela verdade da proposição P, a probabilidade de que todos os valores dessa
linha sejam F é superior a 1/3.
7) Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um ilícito penal, foram interrogados,
isoladamente, nessa mesma ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela prática
do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3 mentiria; S3 disse que S4 mentiria.
A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Considerando que a conclusão ao final do interrogatório tenha sido a de que apenas dois deles
mentiram, mas que não fora possível identificá-los, escolhendo-se ao acaso dois entre os quatro
para novos depoimentos, a probabilidade de apenas um deles ter mentido no primeiro
interrogatório é superior a 0,5.
8) Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação.
Se P e Q são proposições lógicas simples, então a proposição composta S = [P→Q]↔[Q∨(~P)] é
uma tautologia, isto é, independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor
lógico de S será sempre V.
9) Considere que as seguintes proposições sejam verdadeiras.
Quando chove, Maria não vai ao cinema.
Quando Cláudio fica em casa, Maria vai ao cinema.
Quando Cláudio sai de casa, não faz frio.
Quando Fernando está estudando, não chove.
Durante a noite, faz frio.
Tendo como referência as proposições apresentadas, julgue os itens subsecutivos.
(1) Se Maria foi ao cinema, então Fernando estava estudando.
(2) Durante a noite, não chove.
10) Considerando-se as seguintes proposições: p: “Se Mariana aprende o conteúdo de Cálculo 1, então ela
aprende o conteúdo de Química Geral"; q: “Se Mariana aprende o conteúdo de Química Geral, então ela é
aprovada em Química Geral"; c: “Mariana foi aprovada em Química Geral", é correto afirmar que o
argumento formado pelas premissas p e q e pela conclusão c é um argumento válido.

p: “Se Mariana aprende o conteúdo de Cálculo 1, então ela aprende o conteúdo de Química Geral"

q: “Se Mariana aprende o conteúdo de Química Geral, então ela é aprovada em Química Geral"

c: “Mariana foi aprovada em Química Geral",


11) Considere as seguintes proposições.

• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo interferir na sua gestão, então o governo
dará sinalização indesejada para o mercado.

• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a popularidade do governo cairá.

• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o governo será
visto como fraco.

• Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá

Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.

O argumento em que as proposições P1, P2, Q1 e Q2 são as premissas e a conclusão é a proposição “A popularidade
do governo cairá.” é um argumento válido.
12) Considere as seguintes proposições.

• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o
governo será visto como fraco.

• Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá

Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.

O argumento em que as proposições Q1 e Q2 são as premissas e a conclusão é a proposição “Se a empresa


privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, a popularidade do governo
cairá.” é um argumento válido.
13) Assinale a opção que é logicamente equivalente à proposição “Ele é suspeito também
de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que
ele supostamente aparece executando os crimes”, presente no texto CG1A06AAA.
A) Se foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois
esquartejamentos, ele é suspeito também de ter cometido esses crimes.
B) Ele não é suspeito de outros dois esquartejamentos, já que não foram encontrados
vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes.
C) Se não foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois
esquartejamentos, ele não é suspeito desses crimes.
D) Como ele é suspeito de ter cometido também dois esquartejamentos, foram
encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes.
E) Foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois
esquartejamentos, pois ele é também suspeito de ter cometido esses crimes.
14) Tendo como referência o texto CG1A06AAA, assinale a opção correspondente à negação
correta da proposição “A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um
jovem de 22 anos de idade suspeito de ter cometido assassinatos em série”.
A) A Polícia Civil de determinado município não prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22
anos de idade que é suspeito de não ter cometido assassinatos em série.
B) A Polícia Civil de determinado município não prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22
anos de idade suspeito de ter cometido assassinatos em série.
C) A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos
de idade que não é suspeito de ter cometido assassinatos em série.
D) A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos
de idade suspeito de não ter cometido assassinatos em série.
E) A Polícia Civil de determinado município não prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22
anos de idade que não é suspeito de ter cometido assassinatos em série.
15) • P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos
servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.
• P2: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os beneficiários dos
serviços prestados por esse setor podem ser mal atendidos.”.

A proposição P1∧P2 é equivalente à proposição “Se há carência de recursos tecnológicos


no setor Alfa, então o trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar
prejudicado e os beneficiários dos serviços prestados por esse setor podem ser mal
atendidos.”.
16) • P3: “Se o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa fica prejudicado,
então os servidores públicos que atuam nesse setor padecem.”.

• P4: “Se os beneficiários dos serviços prestados pelo setor Alfa são mal atendidos, então
os beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”.

Considerando esse argumento, julgue os itens seguintes.


(1) A proposição P3 é equivalente à proposição “Se os servidores públicos que atuam
nesse setor não padecem, então o trabalho dos servidores públicos que atuam no
setor Alfa não fica prejudicado.”.
(2) Se a proposição P4 for verdadeira, então a proposição “Os beneficiários dos serviços
prestados pelo setor Alfa são mal atendidos.” será, necessariamente, verdadeira.
17) • P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos
servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.

Considerando esse argumento, julgue o item seguinte.


(1) Se a proposição “O trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar
prejudicado.” for falsa e a proposição “Há carência de recursos tecnológicos no setor
Alfa.” for verdadeira, então a proposição P1 será falsa.

Você também pode gostar