Estudo de Vigas Mistas ...

Universidade Federal de Alagoas
Unidade Acadêmica Centro de Tecnologia

Coordenação do Curso de Engenharia Civil
Cidade Universitária - Campus A. C. Simões
Tabuleiro dos Martins - CEP 5702-970 - Maceió - Alagoas
CARLOS ALBERTO GOMES FILHO
ESTUDO DE VIGAS MISTAS AÇO-CONCRETO CONSIDERANDO

INTERAÇÃO TOTAL E PARCIAL
MONOGRAFIA DE GRADUAÇÃO
Maceió/AL, dezembro de 2007

CARLOS ALBERTO GOMES FILHO
Estudo de Vigas Mistas Aço-Concreto Considerando Interação Total e

Parcial
Monografia apresentada ao Colegiado do Curso de

Engenharia Civil da Universidade Federal de
Alagoas como parte dos requisitos para obtenção do
título de Bacharel em Engenharia Civil.
Orientador: Prof. Dr. Luciano Barbosa dos Santos
Colegiado do Curso de Engenharia Civil - CCEC

Centro de Tecnologia - CTEC
Universidade Federal de Alagoas - UFAL
Maceió, 14 de dezembro de 2007
Universidade Federal de Alagoas
Unidade Acadêmica Centro de Tecnologia
Curso de Engenharia Civil
Estudo de Vigas Mistas Aço-Concreto Considerando Interação

Total e Parcial
Carlos Alberto Gomes Filho
Monografia apresentada ao Colegiado do Curso de Engenharia Civil da

Universidade Federal de Alagoas como parte dos requisitos para obtenção do título
de Bacharel em Engenharia Civil.
Comissão Examinadora:
__________________________________________
Prof. Dr. Luciano Barbosa dos Santos (Orientador)
UFAL
__________________________________________
Prof. Dr. Severino Pereira Cavalcanti Marques
UFAL
__________________________________________
Prof. Dr. Eduardo Nobre Lages
UFAL
Maceió, 14 de dezembro de 2007

Agradecimentos
Ao Prof. Luciano, por ter acreditado no tema abordado desde o começo e
pela indicação dos rumos a serem seguidos visando à qualidade do trabalho.
Ao meu pai Carlos, pelo exemplo de honestidade, de caráter e pela luta em
alcançar os seus objetivos, servindo de forte inspiração para mim.
A minha namorada Juliana, pelo amor, paciência e pelas palavras
motivadoras nos momentos difíceis do curso.
A empresa SOLO INCORPORAÇÕES, por ter disponibilizado toda a infra-
estrutura necessária para a realização deste trabalho.
Ao professor Francisco Patrick, por ter sido meu orientador em trabalhos de
iniciação científica, onde tive a oportunidade de reforçar os conhecimentos em
métodos numéricos.
Ao professor Roberto Barbosa, por sempre frisar a importância do
planejamento e pelas discussões referentes à carreira do engenheiro civil.
A todos os meus amigos, em especial aos amigos Clayton, Fábio, Deyvson,
Romildo e João Paulo, pelos momentos de descontração e pelas discussões sobre
os assuntos relacionados ao curso de engenharia civil.

Resumo
FILHO, C. A. G. Estudo de vigas mistas aço-concreto considerando interação

total e parcial. 120p. Monografia (Graduação) – Curso de Engenharia Civil,
Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2007.
Este trabalho aborda as vigas mistas de aço e concreto simplesmente apoiadas
considerando interação total e parcial entre a laje de concreto e a viga metálica.
Para o dimensionamento das vigas mistas utilizam-se os procedimentos
apresentados pela norma brasileira, entretanto, limitações impostas pela norma
européia e recomendações de alguns autores são também empregadas. Um
programa computacional com o intuito de automatizar o cálculo das vigas mistas e
de testar um procedimento inédito para a determinação do nível de interação parcial
mais econômico para o projeto é desenvolvido. Objetivando verificar a influência da
laje no dimensionamento é feito um estudo comparativo entre as vigas mistas e
metálicas para vãos iguais a 10, 15 e 20 m.
Palavras Chaves: estruturas de aço; vigas mistas; interação parcial; método da

convergência.
Lista de Figuras
Figura 1. Viga mista e laje mista com fôrma de aço incorporada à seção de concreto (DIAS,
2002). ............................................................................................................................. 20
Figura 2.a. Pilar misto revestido por concreto ....................................................................... 20
Figura 2.b. Pilar misto preenchido por concreto .................................................................... 20
Figura 2. Exemplos de seções típicas de pilares mistos, adaptada de ALVA (2000). .......... 20
Figura 3.a. Viga metálica, FLT (DIAS, 2002). ........................................................................ 22
Figura 3.b. Viga contida lateralmente pela laje (Viga mista). ................................................ 22
Figura 3. Viga de aço sob o efeito da flambagem lateral com torção e contida lateralmente.
....................................................................................................................................... 22
Figura 4. Conectores de cisalhamento (ALVA, 2000). .......................................................... 23
Figura 5. Comportamento estrutural qualitativo de uma viga mista de acordo com o grau de
interação (YAM, 1981 apud SOBRINHO, 2002). ........................................................... 24
Figura 6.a Flambagem da mesa comprimida em vigas I fletidas no plano da alma. ............. 28
Figura 6.b Flambagem local da alma devida ao momento fletor. .......................................... 28
Figura 6. Flambagem local em vigas (PFEIL e PFEIL, 2000). .............................................. 28
Figura 7. Seção transversal da viga de aço. ......................................................................... 29
Figura 8.a. Áreas 1 e 2 .......................................................................................................... 30
Figura 8.b. Áreas 3 e 4 .......................................................................................................... 30
Figura 8. Divisão da seção transversal da viga de aço para a obtenção dos momentos de
inércia. ........................................................................................................................... 30
Figura 9. Tipos de vigas mistas de aço e concreto (KOTINDA, 2006). ................................. 38
Figura 10.a. Pino com cabeça ............................................................................................... 40
Figura 10.b. Perfil “U” Laminado............................................................................................ 40
Figura 10. Conectores de cisalhamento abordados pela NBR 8800/86, adaptada de ALVA
(2000). ........................................................................................................................... 40
Figura 11. Distribuição das tensões longitudinais na laje considerando o efeito “Shear Lag”,
adaptada de ALVA (2000). ............................................................................................ 42
Figura 12. Largura efetiva b quando a laje se estende para ambos os lados da viga. ......... 43
Figura 13. Largura efetiva b quando a laje se estende para apenas um lado da viga. ......... 44
Figura 14. Viga mista de aço e concreto, seção transversal. ................................................ 45
Figura 15. Distribuição de tensões em vigas mistas sob momento positivo com a linha neutra
plástica na laje ( 3,5 - interação total). ........................................................... 49
plástica na mesa superior da viga de aço ( 3,5 - interação total). ................. 50
plástica na alma da viga de aço ( 3,5 - interação total). ................................ 52
Figura 18. Distribuição de tensões em vigas mistas sob momento positivo ( 3,5 -
interação parcial). .......................................................................................................... 53
Figura 19. Armadura adicional colocada na laje para combater fissuração causada por
cisalhamento. ................................................................................................................. 57
Figura 20. Viga isostática, representação do carregamento atuante e da configuração
deformada. ..................................................................................................................... 57
Figura 21. Curva carga deslizamento típica para conector de 19,1 mm em uma laje mista,
(MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2001). ......................................................................... 63
Figura 22. Conector do tipo pino com cabeça sendo soldado à mesa superior da viga
metálica, (KOTINDA, 2006). .......................................................................................... 64
Figura 23. Limitações referentes à espessura da chapa de aço e ao diâmetro do conector
que a ela será soldado. ................................................................................................. 66
Figura 24. Planilha utilizada para introduzir os parâmetros mecânicos e geométricos da viga
de aço. ........................................................................................................................... 70
Figura 25. Planilha utilizada para introduzir os parâmetros mecânicos e geométricos da laje
de concreto. ................................................................................................................... 71
Figura 26. Planilha utilizada para introduzir os parâmetros mecânicos e geométricos dos
conectores de cisalhamento. ......................................................................................... 72
Figura 27. Tela inicial do MATLAB. ....................................................................................... 75
Figura 28. Parte da memória de cálculo da viga mista contida no arquivo saída.xls. ........... 76
Figura 29. Funcionamento do Método da Convergência....................................................... 79
Figura 30. Dimensões em mm da seção da viga mista utilizada no caso 1 (ALVA, 2000). .. 80
Figura 31. Determinação do grau de interação parcial através do Método da Interpolação
Linear. ............................................................................................................................ 82
Figura 32. Determinação do grau de interação parcial através dos Métodos da Convergência
e da Interpolação Linear. ............................................................................................... 83
Figura 33. Determinação do grau de interação parcial através do Método da Convergência
( 0,000001 e 6)............................................................................................. 84
( 0,000001 e 16)........................................................................................... 85
Figura 35. Disposição das vigas e dos pilares componentes do sistema estrutural do edifício
exemplo. ........................................................................................................................ 86
Figura 36. Dimensões da seção transversal da viga mista V2 do edifício exemplo. ............. 87
Figura 37. Comparativo entre a resistência ao momento fletor oferecida pela viga mista com
interação total e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 400x49. ..... 101
interação parcial e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 400x49. .. 102
interação total e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 500x97. ..... 103
interação parcial e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 500x97. .. 104
interação total e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 600x152. ... 105
interação parcial e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 600x152. 106
Figura 43. Aumento do de 20 para 30 MPa: análise comparativa do momento resistente
e do respectivo grau de interação parcial. ................................................................... 108
Figura 44. Comparação entre os deslocamentos verticais sofridos pelas vigas mistas e
metálicas em relação à recomendação da (NBR 8800, 1986) – Perfil VS 400x49. .... 109
Figura 45. Comparação entre os deslocamentos verticais sofridos pelas vigas mistas e
metálicas em relação à recomendação do (EUROCODE 3, 2003) – Perfil VS 400x49.
..................................................................................................................................... 110
Lista de Tabelas
Tabela 1 – Dimensões e tolerâncias de conectores de cisalhamento usuais, adaptada de
AWS D1.1 (2000 apud MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2000) ...................................... 64
Tabela 2 Propriedades mecânicas dos conectores de cisalhamento, (NBR 8800, 1986) ..... 65
Tabela 3. Algoritmos responsáveis pelo dimensionamento das vigas mistas desenvolvidos
no MATLAB ................................................................................................................... 74
Tabela 4. Dados de entrada fornecidos para a determinação do grau de interação parcial e
os respectivos resultados .............................................................................................. 84
Tabela 5. Dimensões da seção transversal dos perfis metálicos utilizados no caso 2 ......... 99
Tabela 6. Verificação da viga metálica antes do concreto atingir 75% do – Perfil VS
400x49 ......................................................................................................................... 100
500x97 ......................................................................................................................... 103
600x152 ....................................................................................................................... 105
Tabela 9. Viga mista com interação total: momento fletor resistente e capacidade resistente
utilizada para = 20 e 30 MPa ................................................................................ 107
Tabela 10. Comparação da resistência a flexão fornecida pela viga mista com interação
parcial e pela viga metálica travada lateralmente pela laje ......................................... 113
Tabela 11. Redução no número de conectores causada pelo aumento do em vigas
mistas com interação parcial ....................................................................................... 114

Lista de Símbolos
Área da seção transversal da viga de aço
Área efetiva da parte de concreto da seção transversal da viga mista
Área da seção transformada
Área efetiva de cisalhamento; área da alma da viga de aço
Área da mesa superior da viga de aço
Área da seção transversal do conector
Módulo de elasticidade do aço, 205000 MPa
Módulo de elasticidade do concreto
Módulo de elasticidade transversal do aço, 0,385
, Momento de inércia da seção transformada para cargas de longa duração
Momento de inércia à torção da viga de aço
, Momentos de inércia da viga de aço em relação aos eixos “x” e “y”
respectivamente
Momento de inércia da seção homogeneizada em relação ao seu eixo de flexão
Momento de inércia efetivo da seção homogeneizada
, Momento de inércia efetivo da seção transformada para cargas de longa
Duração
Vão
Comprimento do trecho sem contenção lateral
Resistência nominal ao momento fletor
Momento fletor correspondente ao início de escoamento incluindo ou não o
efeito de tensões residuais
Momento de plastificação
Momento crítico
, Momentos fletores devidos às ações aplicadas, respectivamente antes e depois

da resistência do concreto atingir a 0,75 ; utiliza-se ações de cálculo para vigas
semi-esbeltas e ações nominais para vigas compactas
Somatório das resistências nominais individuais dos conectores de cisalhamento
situados entre a seção de momento máximo e a seção adjacente de momento
nulo
Momento estático da seção transformada
Resultante do fluxo de cisalhamento longitudinal
Força cortante correspondente à plastificação da alma por cisalhamento
Resistência nominal a força cortante
Módulo resistente elástico da viga de aço
Módulo resistente elástico superior da seção mista
Módulo resistente elástico inferior da seção mista
Módulo resistente elástico efetivo da seção homogeneizada
Distância entre enrijecedores transversais; altura da região comprimida em lajes
de vigas mistas
, Distância livre entre as mesas superiores da viga considerada e das vigas
Adjacentes
Largura da mesa da viga de aço
Largura efetiva da mesa de concreto
Altura da seção transversal da viga de aço
Distância do centro de gravidade da seção da viga de aço até a face superior
desta viga
Número de partes em que será dividido o intervalo de variação de
Espaçamento longitudinal entre conectores de cisalhamento
Limite de escoamento do aço, valor nominal especificado
Tensão residual, a ser considerada igual a 115 MPa
Resistência característica do concreto à compressão

Tensão de tração de cálculo na mesa inferior da viga de aço
Tensão de compressão de cálculo no concreto
Limite de resistência à tração do aço do conector
Grau de interação parcial
Distância entre as faces internas das mesas de perfis “I”
Quantidade de conectores de cisalhamento
Coeficiente de homogeneização da seção transversal da viga mista
Cargas nominais atuantes na viga metálica antes da resistência do concreto
atingir a 0,75
Cargas atuantes após a cura do concreto, considerando a sobrecarga e as
cargas permanentes
Resistência nominal de um conector de cisalhamento
, Raios de giração em relação aos eixos “x” e “y” respectivamente
Tolerância admitida pelo usuário
Espessura da mesa da viga de aço
Espessura da alma da viga de aço
Espessura da laje de concreto
Distância do centro de gravidade da parte tracionada da seção da viga de aço
até a face inferior desta viga
Distância do centro de gravidade da parte comprimida da seção da viga de
aço até a face superior desta viga
Distância da linha neutra da seção plastificada até a face superior da viga de aço
Coordenada y do centro geométrico da seção transformada
Coordenada y do centro geométrico da viga de aço
Coordenada y do centróide da seção efetiva da laje
Módulo resistente plástico da viga de aço
Parâmetro de esbeltez
Parâmetro de esbeltez correspondente ao início do escoamento, com ou sem
tensão residual
Parâmetro de esbeltez correspondente à plastificação
Coeficiente de resistência ao momento fletor
Coeficiente de resistência à força cortante
Deslocamento vertical causado por sobrecarga
Deslocamento vertical proveniente das cargas permanentes e variáveis
Coeficiente de resistência na tração do aço
Coeficiente de minoração da resistência a compressão do concreto
Deslocamento vertical máximo da viga de aço da resistência do concreto atingir
a 0,75
, Deslocamento vertical máximo da viga mista considerando à deformação lenta
do concreto empregando interação total e parcial respectivamente
, Deslocamento máximo total da viga mista utilizando interação total e parcial
respectivamente
Deslocamento vertical máximo instantâneo da viga mista causado pela atuação
das cargas permanentes
Deslocamento vertical máximo da viga mista causado apenas pela fluência do
Concreto
Deslocamento vertical máximo sofrido pela viga mista devido à sobrecarga e
ao efeito de fluência para as cargas permanentes

Sumário
RESUMO..................................................................................................................... 5
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................... 6
LISTA DE TABELAS ................................................................................................ 10
LISTA DE SÍMBOLOS .............................................................................................. 11
1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 19
1.1 TIPOS DE ELEMENTOS MISTOS DE AÇO E CONCRETO ................................................................................................. 19
1.2 HISTÓRICO DAS ESTRUTURAS MISTAS DE AÇO E CONCRETO ....................................................................................... 21
1.3 ASPECTOS GERAIS DAS VIGAS MISTAS DE AÇO E CONCRETO ....................................................................................... 22
1.4 OBJETIVOS ...................................................................................................................................................... 25
1.4.1 Objetivos específicos ........................................................................................................................... 25
1.5 JUSTIFICATIVAS ................................................................................................................................................ 25
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .................................................................................. 27
2.1 CRITÉRIOS DE DIMENSIONAMENTO DE VIGAS DE AÇO ............................................................................................... 27
2.1.1 Conceitos iniciais ................................................................................................................................. 27
2.1.2 Propriedades geométricas .................................................................................................................. 29
2.1.3 Momento fletor resistente .................................................................................................................. 31
2.1.4 Esforço cortante resistente ................................................................................................................. 35
2.1.5 Estados limites de serviço (ELS) ........................................................................................................... 37
2.2 CRITÉRIOS DE DIMENSIONAMENTO DE VIGAS MISTAS ............................................................................................... 38
2.2.1 Introdução ........................................................................................................................................... 38
2.2.2 Largura efetiva da laje ........................................................................................................................ 41
2.2.3 Homogeneização teórica da seção ..................................................................................................... 44
2.2.4 Momento fletor resistente positivo ..................................................................................................... 47
2.2.5 Construção não escorada.................................................................................................................... 54

2.2.6 Estados limites de serviço (ELS) ........................................................................................................... 56
2.2.7 Ligação aço‐concreto (conectores de cisalhamento) .......................................................................... 61
3 IMPLEMENTAÇÃO COMPUTACIONAL ............................................................... 68
3.1 ENTRADA DE DADOS ......................................................................................................................................... 68
3.1.1 Viga de aço.......................................................................................................................................... 69
3.1.2 Laje de concreto .................................................................................................................................. 70
3.1.3 Conectores .......................................................................................................................................... 71
3.1.4 Cargas ................................................................................................................................................. 72
3.1.5 Complementos .................................................................................................................................... 73
3.2 ALGORITMOS DESENVOLVIDOS............................................................................................................................ 73
3.3 SAÍDA DE DADOS .............................................................................................................................................. 74
4 MÉTODO DA CONVERGÊNCIA ........................................................................... 77
4.1 IMPLEMENTAÇÃO COMPUTACIONAL..................................................................................................................... 78
4.2 VALIDAÇÃO..................................................................................................................................................... 79
4.2.1 Método da Interpolação Linear .......................................................................................................... 81
4.2.2 Método da Convergência .................................................................................................................... 82
5 EXEMPLO DE DIMENSIONAMENTO ................................................................... 86
5.1 MATERIAIS ..................................................................................................................................................... 87
5.1.1 Aço do perfil ........................................................................................................................................ 87
5.1.2 Concreto .............................................................................................................................................. 87
5.1.3 Conectores .......................................................................................................................................... 87
5.2 DIMENSÕES .................................................................................................................................................... 88
5.2.1 Viga de aço.......................................................................................................................................... 88
5.2.2 Laje de concreto .................................................................................................................................. 88
5.2.3 Conectores de cisalhamento ............................................................................................................... 88
5.3 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS ......................................................................................................................... 89
5.3.1 Viga de Aço ......................................................................................................................................... 89

5.3.2 Seção homogeneizada ........................................................................................................................ 89
5.4 AÇÕES ........................................................................................................................................................... 90
5.4.1 Cargas atuantes (valores nominais).................................................................................................... 90
5.4.2 Combinações para os estados limites últimos .................................................................................... 90
5.5 ESFORÇOS SOLICITANTES MÁXIMOS ..................................................................................................................... 91
5.5.1 Viga metálica (antes de 75% do ) ................................................................................................. 91
5.5.2 Viga mista ........................................................................................................................................... 91
5.6 MOMENTO FLETOR RESISTENTE .......................................................................................................................... 91
5.6.1 Interação total .................................................................................................................................... 91
5.6.2 Interação parcial ................................................................................................................................. 91
5.7 VERIFICAÇÃO DA VIGA METÁLICA ......................................................................................................................... 92
5.7.1 Momento fletor resistente de cálculo ................................................................................................. 92
5.7.2 Limitação de tensões........................................................................................................................... 93
5.8 ESFORÇO CORTANTE RESISTENTE ......................................................................................................................... 94
5.8.1 Verificação da segurança .................................................................................................................... 94
5.9 LIGAÇÃO AÇO‐CONCRETO .................................................................................................................................. 94
5.9.1 Resistência nominal dos conectores de cisalhamento ........................................................................ 94
5.9.2 Espaçamentos longitudinais permitidos ............................................................................................. 95
5.9.3 Interação total .................................................................................................................................... 95
5.9.4 Interação parcial ................................................................................................................................. 95
5.10 VERIFICAÇÃO DESLOCAMENTOS ........................................................................................................................ 95
5.10.1 Interação total .................................................................................................................................. 95
5.10.2 interação parcial ............................................................................................................................... 96
6 ESTUDO DE CASO ............................................................................................... 98
6.1 CASO ANALISADO ............................................................................................................................................ 98
6.1.1 Ações atuantes .................................................................................................................................... 99
6.1.2 Dimensões ........................................................................................................................................... 99
6.1.3 Momentos fletores solicitantes máximos ........................................................................................... 99

6.2 ESTADOS LIMITES ÚLTIMOS .............................................................................................................................. 100
6.2.1 Modificando os perfis ........................................................................................................................ 100
6.2.2 Alterando o ................................................................................................................................ 106
6.3 ESTADOS LIMITES DE SERVIÇO ........................................................................................................................... 108
6.3.1 Perfil VS 400x49 ................................................................................................................................ 109
7 ANÁLISE DOS RESULTADOS ........................................................................... 111
7.1 MÉTODO DA CONVERGÊNCIA ........................................................................................................................... 111
7.2 VIGA MISTA VERSUS VIGA METÁLICA .................................................................................................................. 111
7.2.1 Estados limites últimos ..................................................................................................................... 112
7.2.2 Estados limites de serviço ................................................................................................................. 114
8 CONCLUSÕES .................................................................................................... 116
9 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................... 118

19
1 INTRODUÇÃO
1.1 Tipos de elementos mistos de aço e concreto
O desenvolvimento econômico, técnico e científico fez surgir diversos
sistemas estruturais e construtivos, entre os quais estão os sistemas formados por
elementos mistos aço-concreto, cuja combinação de perfis de aço e elementos de
concreto visa aproveitar as vantagens de cada material, tanto em termos estruturais
como construtivos.
São exemplos desses sistemas as lajes de concreto com fôrma de aço
incorporada, os pilares mistos constituídos por um perfil de aço envolvido por
concreto ou por um tubo de aço preenchido com concreto e as vigas mistas.
O sistema de lajes mistas consiste na utilização de uma fôrma de aço
nervurada como fôrma permanente de suporte para o concreto antes da cura e das
cargas de utilização. Após a cura do concreto, os dois materiais, a fôrma de aço e o
concreto, combinam-se estruturalmente, formando o sistema misto. A fôrma de aço
substitui então a armadura positiva da laje (ALVA, 2000).
Denomina-se viga mista a viga formada pela associação de um perfil
metálico com uma laje de concreto, sendo os dois elementos ligados por conectores
mecânicos. Apresenta-se na Figura 1 um exemplo do uso conjunto dos elementos
mistos de aço e concreto do tipo viga e laje.
Ao elemento vertical sujeito a forças predominantes de compressão,
formado pela união de um ou mais perfis estruturais de aço revestidos (Figura 2.a),
ou preenchidos (Figura 2.b), por concreto estrutural, dá-se o nome de pilar misto
aço-concreto. A diferenciação entre um e outro tipo de pilar misto se dá em função
da posição que o concreto ocupa na seção (SILVA, 2006).

20
Figura 1. Viga mista e laje mista com fôrma de aço incorporada à seção de concreto (DIAS,
2002).
Figura 2.a. Pilar misto revestido por Figura 2.b. Pilar misto preenchido por
concreto concreto
Figura 2. Exemplos de seções típicas de pilares mistos, adaptada de ALVA (2000).

21
1.2 Histórico das estruturas mistas de aço e concreto
No contexto mundial, os estudos de sistemas compostos tiveram seu início
antes da primeira guerra mundial, na Inglaterra, com base em uma série de ensaios
para pisos. Entre os anos de 1922 e 1939, foram construídos edifícios e pontes que
adotavam os sistemas de vigas compostas (TRISTÃO, 2002).
Pesquisas sobre os diferentes tipos de sistemas estruturais mistos vêm
sendo desenvolvidas nos últimos anos. Na Inglaterra, aproximadamente 40% de
todos as construções novas de múltiplos andares utilizam sistemas estruturais
mistos (MATA, 2005).
No Brasil, as primeiras construções mistas restringiram-se a alguns edifícios
e pequenas pontes construídas entre os anos de 1950 e 1960. MALITE1 (1990 apud
ALVA, 2000) ressalva que, com o aumento da produção de aço estrutural no Brasil e
com a busca de novas soluções arquitetônicas e estruturais, foram construídos
vários edifícios no sistema misto nos últimos anos. As estruturas mistas foram
normatizadas pela primeira vez em 1986 pela NBR-8800: “Projeto e Execução de
Estruturas de Aço de Edifícios”, a qual aborda o dimensionamento e execução
somente dos elementos mistos submetidos à flexão (vigas mistas).
As vigas mistas passaram a ter grande utilização após a II Guerra Mundial,
quando o aço se tornou escasso na Europa. Anteriormente, empregavam-se vigas
metálicas com lajes de concreto, sem considerar no cálculo a participação da laje no
trabalho da viga. Esta participação já era, entretanto, conhecida e comprovada pelas
medidas de flechas das vigas com lajes de concreto. Foi justamente a carência de
aço após a guerra que levou os engenheiros europeus a utilizarem a laje de
1
MALITE, M. Sobre o Cálculo de Vigas Mistas Aço-Concreto: ênfase em edifícios. São Carlos.
Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo 1990.
22
concreto como parte componente do vigamento, iniciando-se pesquisas sistemáticas
que esclareceram o comportamento da viga mista para esforços estáticos e
repetidos.
1.3 Aspectos gerais das vigas mistas de aço e concreto
Constituídas pela associação das vigas de aço com a laje de concreto as
vigas mistas surgem como decorrência natural nos pisos de edifícios e tabuleiros de
pontes, havendo um somatório de vantagens estruturais nas regiões de momento
positivo, em comparação com as vigas de aço isoladas, uma vez que a flambagem
local da mesa e da alma (FLM e FLA), assim como a flambagem lateral com torção
(FLT), Figura 3.a, são impedidas ou amenizadas, Figura 3.b.
Figura 3.b. Viga contida

Figura 3.a. Viga metálica, FLT (DIAS, 2002).
lateralmente pela laje (Viga mista).
Figura 3. Viga de aço sob o efeito da flambagem lateral com torção e contida lateralmente.
Outra vantagem da utilização de vigas mistas em sistemas de pisos é o
acréscimo de resistência e de rigidez propiciados pela associação dos elementos de
aço e de concreto, o que possibilita a redução da altura dos elementos estruturais,
implicando em economia de material. A principal desvantagem reside na

23
necessidade de provisão dos conectores de cisalhamento na interface aço-concreto
(Figura 4).
Figura 4. Conectores de cisalhamento (ALVA, 2000).
Denomina-se interação total a condição de funcionamento da viga mista em
que não ocorre deslizamento na interface aço-concreto. Neste caso, a flexão se dá
em torno do eixo que passa pelo centróide da seção mista. O caso de interação
parcial caracteriza-se pela ocorrência de deslizamento na interface aço-concreto
entre os dois elementos. Este deslizamento é menor do que no caso de seção não-
mista.
A Figura 5 mostra o esquema utilizado por YAM2 (1981 apud SOBRINHO,
2002) para ilustrar, de forma qualitativa, o tipo de comportamento estrutural que
pode ser verificado em vigas mistas biapoiadas, quando submetidas a diferentes
graus de interação.
2
YAM, L. C. P. Design of composite steel-concrete structures. Surrey. Surrey University Press,
1981.
24
Figura 5. Comportamento estrutural qualitativo de uma viga mista de acordo com o grau de
interação (YAM, 1981 apud SOBRINHO, 2002).
Para o dimensionamento das vigas mistas, é feita uma analogia com uma
viga “T” em concreto armado. Porém, é necessário considerar as diferenças entre os
dois materiais (aço e concreto) em relação à resistência e deformabilidade. A laje de
concreto recebe boa parte dos esforços de compressão que seriam absorvidos pela
mesa superior do perfil, enquanto os esforços de tração são normalmente
absorvidos pela mesa inferior do perfil de aço. Os conectores cumprem a função de
absorver os esforços de cisalhamento horizontal e impedir o afastamento vertical e
horizontal entre a laje e a viga.
Além dos aspectos citados anteriormente ressalta-se também que o
concreto sob compressão, devido ao momento fletor oriundo do carregamento, sofre
efeito de fluência, deformando-se lentamente. Esta deformação, que ocorre para
cargas de longa duração, pode chegar a 3 vezes o valor de deformação elástica
instantânea (PFEIL e PFEIL, 2000). Por isso, nas verificações de deslocamentos no

25
estado limite de utilização, é necessário considerar o efeito de fluência para vigas
mistas de aço e concreto (NBR 8800, 1986).
1.4 Objetivos
O objetivo inicial do trabalho é estudar e discutir os métodos de cálculo
usualmente empregados no dimensionamento de vigas mistas aço-concreto.
Códigos computacionais que possibilitam o dimensionamento das vigas
mistas, bem como a determinação do nível de interação parcial mais econômico
para o seu projeto, são desenvolvidos.
Analisa-se o desempenho para os estados limites últimos e de serviço das
vigas mistas frente às vigas metálicas que são calculadas pelos métodos
convencionais que não consideram a influência da laje de concreto.
1.4.1 Objetivos específicos
Especificamente são abordados os seguintes tópicos:
Estudo dos critérios de dimensionamento das vigas mistas aço-concreto;
Implementação computacional dos critérios de dimensionamento das vigas
mistas em linguagem de programação MATLAB;
Estudo de casos de vigas mistas;
Análise dos resultados.
1.5 Justificativas
Nos últimos anos existe uma tendência mundial em se utilizar sistemas
mistos aço-concreto. GRAZIANO (2002) afirma que há um grande espaço para o
estudo e aproveitamento de estruturas mistas, que incorporem o melhor de cada
material. Enquanto THORNTON (2007), ressalva que não seria viável do ponto de
vista econômico a execução do Edifício Petronas Twin Tower em Kualar Lumpur na

26
Malásia (esse edifício foi considerado ao final da sua execução o prédio mais alto do
mundo) sem a composição do sistema com aço e concreto.
O desenvolvimento de um código computacional específico se justifica pela
necessidade de auxílio no cálculo das vigas mistas pelo fato de o dimensionamento
dessas exigir um número de verificações maiores do que as do tipo metálica, e, além
disso, pela possibilidade de criação de diversas configurações de uma forma mais
rápida. Porém, pelo que consta ao autor, hoje existem apenas programas de cunho
comercial, daí a necessidade de se desenvolver um código computacional.

27
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Os critérios de dimensionamento de vigas mistas e metálicas empregados
nesta monografia de graduação estão apresentados no presente capítulo. A maioria
dos critérios aplicados são extraídos da norma brasileira (NBR 8800, 1986),
entretanto, limitações impostas pela norma européia (EUROCODE 3, 2003) e
recomendações de alguns autores são acrescentadas.
2.1 Critérios de dimensionamento de vigas de aço
2.1.1 Conceitos iniciais
No projeto no estado limite último de vigas sujeitas à flexão simples
calculam-se, para as seções críticas, o momento e o esforço cortante resistentes de
projeto, ou seja, minorados pelos coeficientes de ponderação da resistência. Em
seguida, os mesmos são comparados aos respectivos esforços solicitantes de
cálculo, que, por sua vez, são majorados pelos coeficientes de ponderação das
ações. Além disso, deve-se verificar os deslocamentos no estado limite de utilização.
A resistência à flexão das vigas pode ser afetada pela flambagem local e
pela flambagem lateral. A flambagem local é a perda de estabilidade das chapas
comprimidas componentes do perfil, a qual reduz o momento resistente da seção
(Figura 6).
28
Figura 6.a Flambagem da mesa comprimida em vigas I fletidas no plano da alma.
Figura 6.b Flambagem local da alma devida ao momento fletor.
Figura 6. Flambagem local em vigas (PFEIL e PFEIL, 2000).
Na flambagem lateral a viga perde seu equilíbrio no plano principal de flexão
e passa a apresentar deslocamentos laterais e rotações de torção (ver Figura 3.a).
Para se evitar a flambagem lateral de uma viga I, cuja rigidez à torção é muito
pequena, é preciso prover contenção lateral à viga (PFEIL e PFEIL, 2000).
A resistência ao esforço cortante de uma viga pode ser reduzida pela
ocorrência de flambagem da chapa de alma sujeita às tensões cisalhantes.
Os tipos de seções transversais mais adequados para o trabalho à flexão
são aqueles com maior inércia no plano da flexão, isto é, com as massas mais
afastadas do eixo neutro. O ideal, portanto, é concentrar as massas em duas

29
chapas, uma superior e uma inferior, ligando-as por uma chapa fina (PFEIL e PFEIL,
2000).
Conclui-se assim que as vigas em forma de I são as mais funcionais,
devendo, entretanto, seu emprego obedecer às limitações de flambagem. As vigas
com muita massa próxima ao eixo neutro, por exemplo peças maciças de seção
quadrada ou circular trabalham com menor eficiência na flexão, isto é, para o
mesmo peso da viga, têm menor capacidade de carga (REBELLO, 2003).
2.1.2 Propriedades geométricas
Serão apresentadas aqui as equações utlizadas para o cálculo dos
parâmetros geométricos da seção transversal da viga metálica (Figura 7)
necessários para o seu dimensionamento. São eles: momentos de inércia e raios de
giração em relação aos eixos que passam pelo centróide da seção (denominados x
e y), área, momento de inércia à torção, módulos resistentes elástico e plástico em
relação ao eixo de flexão.
Figura 7. Seção transversal da viga de aço.

30
9 Área da seção transversal da viga de aço ( )
2· · 2· · (1)
onde:
é a largura da mesa da viga de aço (Figura 7);
é altura da seção da viga de aço (Figura 7);
é a espessura da mesa da viga de aço (Figura 7);
é a espessura da alma da viga de aço (Figura 7).
9 Momentos de inércia em relação ao eixos x ( ) e y ( )
Para a determinação destes dois parâmetros pode-se utilizar as seguintes
estratégias: primeiro, para o cálculo de , pode-se particionar a área ilustrada na
Figura 7, de acordo com a Figura 8.a, em seguida, com o auxílio da Figura 8.b
calcula-se .
Figura 8.a. Áreas 1 e 2 Figura 8.b. Áreas 3 e 4
Figura 8. Divisão da seção transversal da viga de aço para a obtenção dos momentos de inércia.
Sendo assim, os valores de e são obtidos na forma
2· (2)
4· (3)
31
onde:
· (4)
·
· · (5)
· (6)
· · (7)
9 Módulo resistente elástico da seção relativo a o eixo de flexão ( )
(8)
9 Módulo resistente plástico da seção relativo ao eixo de flexão ( )
· · · 2· (9)
9 Momento de inércia à torção ( )
2· · · (10)
9 Raios de giração relativos aos eixos x ( ) e y ( )
(11)
(12)
2.1.3 Momento fletor resistente
Demonstra-se neste tópico a sequência de cálculo necessária para obtenção
do momento fletor resistente de projeto para vigas de aço considerando os efeitos
de flambagem local e lateral. São citadas as possíveis formas de colapso da viga
para cada um dos efeitos.

32
2.1.3.1 Flambagem local da mesa (FLM)
a) Cálculo do parâmetro de esbeltez ( )
(13)
b) Cálculo de
0,38 (14)
é o parâmetro de esbeltez correspondente à plastificação;
é o modulo de elasticidade do aço, = 205000 MPa;
é a tensão limite de escoamento do aço, valor nominal especificado.
c) Comparação entre e , cálculo de e
Se o colapso se dá por plastificação total da seção e o momento
resistente é igual a:
· (15)
é o momento fletor de plastificação total da seção.
Se calcula-se usando a Equação (17) ou (18).
· (16)
é o momento fletor correspondente ao início do escoamento (incluindo tensões
residuais em alguns casos);
é a tensão residual do aço, = 115 MPa.
9 Para perfis soldados:
·
0,62 (17)
9 Para perfis laminados:
·
0,82 (18)
33
é o parâmetro de esbeltez correspondente ao início do escoamento, com ou sem
tensão residual;
Se o colapso ocorre por flambagem inelástica da seção e o
momento resistente é calculado utilizando a Equação (19).
(19)
Se ocorre colpaso da seção por flambagem elástica e é obtido
através das Equações (20) e (21):
9 Para perfis soldados:

,
(20)
9 Para perfis laminados:

,
(21)
é o momento fletor de flambagem elástica.
2.1.3.2 Flambagem local da alma (FLA)
(22)
b) Cálculo de
3,5 (23)
c) Comparação entre e , cálculo de e
resistente é calculado pela Equação (15).
Se calcula-se da seguinte forma:
5,6 (24)
34
momento resistente é calculado pela Equação (19) com igual a:
· (25)
O colapso da seção por flambagem elástica, ou seja, não é aplicável
a FLA.
2.1.3.3 Flambagem lateral com torção (FLT)
(26)
é a distância entre duas seções contidas lateralmente.
b) Cálculo de
1,75 (27)
c) Comparação entre e , cálculo de e :
resistente é calculado pela Equação (15).
Se calcula-se da seguinte forma:
, · · ·
1 1 (28)
·
· (29)
·√ · · · (30)
1,0 (31)
·
6,415 · (32)
é o módulo de elasticidade transversal do aço, 0,385 · .

35
momento resistente é calculado pela Equação (19) com conforme a Equação
(29).
Se ocorre colpaso da seção por flambagem elástica e é obtido
utilizando a Equação (33).
·
1 (33)
Para encontrar o momento fletor resistente de cálculo em todos os casos
(FLM, FLA e FLT), multiplica-se o valor nominal por um coeficiente de minoração
= 0,9.
2.1.4 Esforço cortante resistente
Admite-se que o esforço cortante é absorvido apenas pela alma da viga. O
colapso pode ocorrer por escoamento, ou flambagem local da alma. Apresenta-se
aqui a rotina de cálculo necessária para a obtenção do esforço cortante resistente de
cálculo da viga.
2.1.4.1 Cálculo do parâmetro de esbeltez ( )
(34)
2.1.4.2 Cálculo da relação
Se 260, a Equação (35) deve ser satisfeita.
3
· (35)
onde é a distância entre enrijecedores transversais.

36
2.1.4.3 Cálculo do parâmetro k
Distinguem-se três situações: se a relação for maior do que 3, utiliza-se a
Equação (36), se essa mesma relação for maior ou igual a 1, o valor de k é obtido
através da Equação (37), e por fim, emprega-se a Equação (38), se for menor do
que 1.
5,34 (36)
5,34 (37)
,
4 (38)
2.1.4.4 Cálculo de
·
1,08 · (39)
2.1.4.5 Cálculo de
0,6 · · (40)
sendo a força cortante correspondente à plastificação da alma por cisalhamento
e para o caso de perfis “I” e “H” soldados é a área da alma da viga de aço (área
efetiva de cisalhamento).
2.1.4.6 Cálculo do cortante resistente nominal
Se o colapso da seção transversal ocorre por escoamento local da
alma e o valor de é calculado utilizando a Equação (41).
(41)
Para , dois casos são possíveis, se , ocorre colapso por
flambagem inelástica local da alma e calcula-se através da Equação (42), se
, o colapso se dá por flambagem elástica local da alma e emprega-se a
Equação (43) para a obtenção do valor de .

37
·
(42)
1,28 · · (43)
Para encontrar o esforço cortante resistente de cálculo multiplica-se, o valor
nominal por um coeficiente de minoração = 0,9.
2.1.5 Estados limites de serviço (ELS)
São estados que, pela sua ocorrência, repetição ou duração, provocam
efeitos incompatíveis com as condições de uso da estrutura, tais como:
deslocamentos excessivos, vibrações e deformações permanentes (NBR 8800,
1986).
Neste trabalho é contemplado apenas o deslocamento vertical, visto que
uma análise de vibração requer conceitos de análise dinâmica que não são objeto
deste estudo, além de não ser necessária sua verificação para a maioria das
estruturas de edifícios.
Os valores limites a serem impostos ao comportamento da estrutura, e que
garantem sua plena utilização (por exemplo: deslocamentos máximos, acelerações,
etc.) devem ser escolhidos levando-se em conta as funções previstas para a
estrutura e os materiais a ela vinculados.
Segundo a NBR 8800 (1986), cada estado limite de utilização deve ser
verificado utilizando-se combinações de ações nominais associadas ao tipo de
resposta pesquisada.
Nessa mesma norma, apenas o deslocamento vertical referente às
sobrecargas ( ) é limitado, não podendo exceder ao valor resultante da divisão do
comprimento da viga por 360. Pensando nisso, acrescenta-se a este trabalho uma
38
recomendação do EUROCODE 3 (2003) que limita o deslocamento vertical total, ,
resultante das cargas permanentes e variáveis, em , sendo o vão da viga.
2.2 Critérios de dimensionamento de vigas mistas
2.2.1 Introdução
Vigas mistas (Figura 9) consistem de perfis I de aço, suportando laje de
concreto em sua mesa superior, fundida “in loco”, havendo ligação entre viga de aço
e laje de tal forma que elas funcionem como um conjunto para resistir à flexão em
torno de um eixo perpendicular ao plano médio da alma (NBR 8800, 1986).
Figura 9. Tipos de vigas mistas de aço e concreto (KOTINDA, 2006).
O dimensionamento de vigas mistas submetidas à flexão depende da
caracterização do comportamento ao nível da ligação aço-concreto. Duas situações
são conhecidas nesse caso: a interação total e a interação parcial.
Na interação total, considera-se que existe uma ligação perfeita entre o aço
e concreto. Neste caso, não há escorregamento longitudinal nem afastamento
vertical relativo. Desse modo, com relação à distribuição de deformações, verifica-se

39
a existência de uma única linha neutra, conforme mostra, de maneira simplificada, a
Figura 5 (seção 1.3).
Quando ocorre escorregamento relativo ao nível da ligação aço-concreto, há
uma descontinuidade no diagrama de deformações, caracterizando a interação
parcial. Em conseqüência disso, a seção transversal da viga apresenta duas linhas
neutras. O efeito do escorregamento afeta a distribuição de tensões na seção, a
distribuição do fluxo de cisalhamento longitudinal na conexão e, conseqüentemente,
a deformabilidade das vigas.
Originalmente, as vigas mistas eram construídas com lajes planas moldadas
“in loco”, utilizando-se fôrmas removíveis. Porém, nos países industrializados, a
partir dos anos 60, na América do Norte, e ao final dos anos 70, na Europa, o
sistema com fôrma de aço incorporada, ou laje mista, foi ganhando popularidade e é
hoje o sistema de laje mais difundido naqueles países (MATA, PIMENTA e
QUEIROZ, 2001).
O comportamento das vigas mistas é baseada na ação conjunta entre o
perfil de aço e o concreto armado. É necessário o uso de conectores de
cisalhamento para transmitir o cisalhamento na interface aço-concreto. A NBR 8800
(1986) apresenta expressões para o cálculo da resistência nominal dos conectores
dos tipos: pino com cabeça e perfil U laminado (Figura 10).

40
Figura 10.a. Pino com cabeça
Figura 10.b. Perfil “U” Laminado
Figura 10. Conectores de cisalhamento abordados pela NBR 8800/86, adaptada de ALVA
(2000).
As vigas mistas podem ser simplesmente apoiadas, ou podem ser
contínuas. As simplesmente apoiadas apresentam maior eficiência do sistema misto,
pois a viga de aço trabalha predominantemente à tração e a laje de concreto à
compressão. As vigas contínuas, devido à presença de momentos fletores
negativos, apresentam um comportamento estrutural diferente das simplesmente
apoiadas. Embora os momentos fletores negativos reduzam a eficiência do sistema
misto, deve-se notar que a continuidade das vigas traz vantagens sob o ponto de
vista de redução de esforços e deslocamentos e da estabilidade global da estrutura.
Duas situações são possíveis com vigas mistas: o sistema escorado e o
não-escorado. No sistema escorado, toda a carga é resistida pelo sistema misto,
sendo necessário que a viga seja escorada até que o concreto atinja resistência
suficiente para que a ação mista possa ser desenvolvida. No sistema não-escorado,
41
a viga de aço, trabalhando isoladamente, é dimensionada para resistir ao peso
próprio do concreto fresco, juntamente com outras cargas de construção, aplicadas
antes que o concreto atinja resistência adequada.
A resistência de cálculo a força cortante em vigas mistas deve ser
determinada considerando-se apenas a resistência da viga de aço, de acordo com
2.1.4 (NBR 8800, 1986).
Nesta seção são apresentados os critérios de dimensionamento das vigas
mistas simplesmente apoiadas, com laje de concreto do tipo maciça, sob flexão
simples, baseados na NBR 8800 (1986). A interação entre a laje e a viga de aço é
garantida por conectores do tipo pino com cabeça. São abordadas interações do tipo
total e parcial. O sistema construtivo adotado é o não-escorado, entretanto,
apresentam-se considerações para o cálculo dos deslocamentos verticais no caso
da utilização de sistema escorado.
2.2.2 Largura efetiva da laje
O sistema de piso com vigas mistas consiste essencialmente de uma série
de vigas T paralelas com mesa larga e delgada. A presença de deformações de
cisalhamento no plano da laje de concreto faz com que as seções não mais
permaneçam planas, provocando uma variação das tensões normais ao longo da
largura da mesa (“Shear Lag”). A tensão é maior imediatamente sobre a viga,
decrescendo à medida que se vai distanciando da linha de centro, como mostrado
na Figura 11 (MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2001).
Assim, a contribuição da mesa de concreto não é totalmente efetiva, levando
ao conceito de largura colaborante ou largura efetiva. Na Figura 11, se a largura real
B for substituída pela largura fictícia b, de modo tal que a área GHJK seja a mesma
que a área ACDEF, a teoria convencional de flexão simples pode ainda fornecer o
42
valor correto da máxima tensão. Pesquisas baseadas na teoria da elasticidade
mostram que a relação b/B é muito complexa e depende da relação de B com o vão
L, do tipo de carregamento, das condições de contorno, da posição da seção ao
longo do vão, entre outras variáveis (JOHNSON3, 1994 apud MATA, PIMENTA e
QUEIROZ, 2001).
Figura 11. Distribuição das tensões longitudinais na laje considerando o efeito “Shear Lag”,
adaptada de ALVA (2000).
2.2.2.1 Cálculo da largura efetiva b (NBR 8800, 1986)
A largura efetiva “b” da mesa de concreto, quando a laje se estende para
ambos os lados da viga (Figura 12), deve ser igual à menor das larguras: (1) 1/4 do
vão da viga mista, considerado entre linhas de centro do apoio; (2) 16 vezes a
espessura da laje, mais a largura da mesa superior da viga de aço; (3) a largura da
mesa superior da viga de aço mais a média das distâncias livres entre essa mesa e
as mesas superiores das vigas adjacentes, ou seja,
3
JOHNSON, R.P. Composite structures of steel and concrete. 2nd ed. Oxford: Blackwell Scientific
Publications. 1994. v.1.
43
16 · (44)
Figura 12. Largura efetiva b quando a laje se estende para ambos os lados da viga.
A largura efetiva “b” da mesa de concreto, quando a laje se estende para
apenas um lado da viga de aço (Figura 13), porém, cobre totalmente sua mesa
superior, não pode ser maior que a largura desta mesa mais a menor das seguintes
larguras: (1) 1/12 do vão da viga mista, considerado entre linhas de centro de
apoios; (2) 6 vezes a espessura da laje; (3) metade da distância livre entre as mesas
superiores da viga considerada e da viga adjacente, ou seja,
6· (45)
44
Figura 13. Largura efetiva b quando a laje se estende para apenas um lado da viga.
2.2.3 Homogeneização teórica da seção
A avaliação exata do comportamento de um elemento de viga, através de
métodos analíticos para casos onde a seção transversal do elemento é definida por
mais de um material, é muito complexa (SILVA, 2006).
Como forma de evitar tal complexidade a NBR 8800 (1986) afirma que, para
se obter a seção transformada, a seção efetiva do concreto, cuja largura é igual à
largura efetiva da laje, deve ser dividida pelo coeficiente de homogeneização ,
sendo o módulo de elasticidade do concreto (Equação (46)), e deve ser ignorada
a participação do concreto na zona tracionada.
A altura da laje de concreto mantém-se a mesma após a homogeneização,
exceto nos casos em que a laje de concreto tem parte de sua seção tracionada,
nestes casos despreza-se na seção homogeneizada a parte da altura da laje
tracionada.
,
42 · · (46)
45
onde:
é o peso especifíco do concreto em kN/m³, igual a 24 kN/m³ para o
concreto simples e 25 kN/m³ para o concreto armado;
é a resistência característica do concreto à compressão em MPa;
em MPa.
2.2.3.1 Parâmetros geométricos
As propriedades geométricas da seção mista (Figura 14) utilizadas na
determinação de tensões e deformações em regime elástico são obtidas com a
seção homogeneizada. As equações necessária para o cálculo das mesmas serão
apresentadas nesta seção para os casos de interação total e parcial.
Figura 14. Viga mista de aço e concreto, seção transversal.
a) Interação total: momentos de inércia e módulos resistentes elásticos da seção
mista, relativos ao eixo de flexão
Através da Equação (47) determina-se a coordenada y do centro geométrico
da seção tansformada ( , medido a partir do topo da laje (Figura (14)).
(47)
46
· · (48)
(49)
é o momento estático da seção transformada;
é área da seção transformada;
é área efetiva da parte de concreto da seção transversal da viga mista;
é a coordenada y do centro geométrico da viga de aço;
é a coordenada y do centróide da seção efetiva da laje.
Sendo assim, as Equações (48) e (49) podem ser reescritas como:
2 · 2 · · · (50)
·
2 · 2 · · (51)
O momento de inércia da seção homogeneizada em relação ao seu eixo de
flexão é obtido por
(52)
onde
· (53)
· · (54)
Por fim, empregam-se as Equações (55) e (56) para o cálculo do módulo
resistente elástico superior ( ) e inferior ( ) da seção mista em relação ao eixo
horizontal que passa pelo seu centro geométrico, respectivamente.
(55)
(56)
47
b) Interação parcial: momentos de inércia e módulos resistentes elásticos da seção
mista, relativos ao eixo de flexão
Segundo a NBR 8800 (1986), deve-se considerar o efeito de
escorregamento no caso de interação parcial, onde o momento de inércia da seção
homogeneizada é substituído por um momento de inércia efetivo ( ), dado por
· (57)
sendo o grau de interação parcial entre a viga de aço e a laje de concreto admitido
no dimensionamento da viga mista (para maiores detalhes ver seção 2.2.4.1 - b).
Seguindo o mesmo raciocínio, o módulo resistente elástico da viga mista é
calculado como:
· (58)
2.2.4 Momento fletor resistente positivo
A determinação do momento fletor resistente depende da classe à qual
pertence a seção. A classe, neste caso, é referente à relação largura/espessura da
alma.
A norma brasileira faz distinção entre dois tipos de seções:
9 seções “compactas”, onde se permite a plastificação total da seção mista;
9 seções “semi-esbeltas”, onde a alma pode sofrer flambagem local no regime
inelástico.
A análise plástica leva em consideração a resistência dos elementos,
assumindo que atinjam sua capacidade total. Para que isto ocorra, é necessário que
possuam determinada rigidez para que os esforços internos sejam redistribuídos ao
longo da seção. Claramente, esta é uma suposição do que ocorre internamente

48
numa peça, pois existem os chamados fatores de segurança para impedir que os
esforços máximos ocorram (FABRIZZI, 2007).
Já a análise elástica é baseada na rigidez dos elementos imaginando-se que
os esforços internos variam linearmente ao longo do elemento. No caso das vigas
mistas, a seção é homogeneizada para uma seção teórica de aço e assim são
determinados os esforços solicitantes na seção estudada.
2.2.4.1 Vigas “compactas”: 3,5 ·
Será descrito a seguir o procedimento de cálculo da resistência ao momento
fletor assumindo uma análise plástica, ou seja, os elementos que compõem a viga
mista são capazes de desenvolver sua capacidade máxima com redistribuição de
tensões.
Para a obtenção do momento resistente admite-se que o concreto de
resistência à compressão desenvolve tensões uniformes iguais a 0,85 ⁄ , e
que a seção de aço atinge a tensão em tração ou em compressão, onde e
são os coeficientes de minoração das resistências do concreto e do aço,
respectivamente.
a) Interação total
São consideradas três situações: (1) linha neutra plástica (LNP) na laje, (2)
LNP mesa superior da viga de aço e (3) LNP na alma da viga de aço. As expressões
necessárias para calcular o momento fletor resistente positivo, a posição da linha
neutra e outros parâmetros relevantes para as três configurações são aqui
apresentadas.
49
a.1) Linha neutra da seção plastificada na laje de concreto
A Figura 15 mostra a distribuição de tensões na qual se baseia a formulação
da NBR 8800 (1986) para o cálculo do momento fletor resistente, no caso de
interação total e com a linha neutra plástica na laje.
plástica na laje ( ⁄ 3,5 ⁄ - interação total).
A LNP estará na laje se a seguinte condição for satisfeita:
·
(59)
, · ·
é a espessura comprimida da laje (Figura 15).
A NBR 8800 (1986) apresenta as equações de momento resistente com o
coeficiente de redução do aço posto em evidência, obtendo assim o momento
fletor resistente nominal. Portanto, o coeficiente 0,66 que multiplica corresponde
ao produto de 0,85 (efeito Rush) pela relação entre os coeficientes de segurança do
concreto (1/1,4) e do aço (0,90) para este caso.
Logo:
0,66 · · · (60)
· (61)
· (62)
50
(63)
onde:
é a distância do centro de gravidade da seção da viga de aço até a face
superior desta viga (Figura 15).
a.2) Linha neutra da seção plastificada na mesa superior da viga de aço
A distribuição de tensões para o cálculo do momento fletor quando a linha
neutra plástica se encontra na mesa superior do perfil é apresentada na Figura 16.
Esta situação ocorre se
· (64)
onde
· · (65)
0,66 · · · (66)
é a área da mesa superior da viga de aço.
plástica na mesa superior da viga de aço ( ⁄ 3,5 ⁄ - interação total).
51
O momento fletor resistente é dado por:
(67)
é a distância do centro de gravidade da parte tracionada da seção da viga de aço
até a face inferior desta viga (Figuras 16 e 17);
é a distância do centro de gravidade da parte comprimida da seção da viga de
aço até a face superior desta viga (Figuras 16 e 17).
A posição da linha neutra plástica ( ), ver Figuras 16 e 17, medida a partir
do topo da viga de aço é igual a
· (68)
·
Para a determinação dos parâmetros e utilizam-se as expressões
apresentadas a seguir:
(69)
· ·
· (70)
·
a.3) Linha neutra da seção plastificada na alma da viga de aço
A Figura 17 mostra a distribuição de tensões para o caso em que a linha
neutra plástica encontra-se na alma da viga de aço e auxilia também na
determinação do momento fletor resistente.

52
plástica na alma da viga de aço ( ⁄ 3,5 ⁄ - interação total).
A condição necessária para que a linha neutra da seção plastificada
encontre-se na alma da viga de aço é contrária à situação em que a mesma situa-se
na mesa superior do perfil, ou seja:
· (71)
·
· 2· (72)
·
é a área da alma da viga de aço.
O momento fletor resistente, assim como em a.2), é obtido utilizando a
Equação (67).
b) Interação parcial
Conforme mencionado na seção 2.2.1, quando se utiliza a interação parcial
a seção transversal da viga apresenta duas linhas neutras: uma encontra-se na laje
de concreto, linha neutra plástica 1 (LNP 1), e a outra, linha neutra plástica 2 (LNP
2), situa-se na viga de aço, posicionada na mesa superior ou na alma do perfil
(Figura 18).
53
Figura 18. Distribuição de tensões em vigas mistas sob momento positivo ( ⁄ 3,5 ⁄ -
interação parcial).
A NBR 8800 (1986) define o grau de interação parcial como sendo a
relação entre o somatório das resistências nominais individuais dos conectores de
cisalhamento ( ), Equação (73), com a resultante do fluxo de cisalhamento
longitudinal ( ), Equação (75).
(73)
0,5 · ·
(74)
0,5 · 0,85 · · ·
·
(75)
0,85 · · ·
Portanto, pode-se dizer que o grau de interação varia de um valor mínimo
igual a 50% a um valor máximo de 100% (interação completa).
Neste caso, tem-se:
(76)
, ·
,
(77)
,
54
Para a determinação da posição da linha neutra plástica na viga de aço, de
e são válidas as expressões apresentadas nos itens a.2) e a.3). Assim,
(78)
2.2.4.2 Vigas “semi-esbeltas”: 3,5 · 5,6 ·
Neste caso a tensão de tração de cálculo na mesa inferior da viga de aço
não pode ultrapassar “ ” com = 0,90, e a tensão de compressão de cálculo no
concreto não pode ultrapassar “ ”, sendo = 0,70.
As tensões correspondentes ao momento de cálculo “ ” devem ser
determinadas pelo processo elástico, com base nas propriedades da seção mista
transformada,obtida através da homogeneização teórica da seção.
As tensões de cálculo são dadas por:
(79)
(80)
·
onde:
é a tensão de tração de cálculo na mesa inferior da viga de aço;
é a tensão de compressão de cálculo no concreto.
A determinação de tensões é feita também através das Equações (79) e
(80), alterando-se apenas o valor de para
2.2.5 Construção não escorada
Quando se adota o sistema construtivo do tipo não escorado a seção da viga
de aço por si só deve ter resistência adequada para suportar todas as cargas de
55
cálculo aplicadas antes do concreto atingir uma resistência igual a 0,75 (NBR
8800, 1986).
Já na construção escorada, o escoramento deve ser adequado para que a
viga permaneça sem solicitação até a retirada desse escoramento, o que é feito
após a cura do concreto.
No caso de viga construída sem escoramento, as possíveis solicitações na
fase anterior a cura do concreto (antes de atingir 75% do ) atuantes apenas na
seção metálica são:
• peso próprio da viga;
• laje (peso próprio) e formas;
• carga de montagem.
Em decorrência do sistema construtivo, a seção metálica da viga escorada é
sempre mais econômica que a da viga não-escorada. Porém, na construção não-
escorada, evitam-se os custos do escoramento e restrições de espaço disponível na
obra. (PFEIL e PFEIL, 2000).
2.2.5.1 Resistência de cálculo da viga de aço
A resistência de cálculo à flexão da viga de aço deve ser determinada
desprezando-se a contribuição do concreto, conforme item 2.1.3.
2.2.5.2 Limitação de tensões
Na mesa inferior da seção mais solicitada deve-se ter:
0,90 · (81)
sendo e os momentos fletores devidos às ações aplicadas respectivamente
antes e depois da resistência do concreto atingir a 0,75 ; utiliza-se ações de
cálculo para vigas semi-esbeltas e ações nominais para vigas compactas.

56
2.2.6 Estados limites de serviço (ELS)
Uma estrutura deve atender a certos aspectos relativos à sua utilização
como: aparência, durabilidade e condições de uso. A verificação dos estados limites
de utilização deve considerar estes aspectos.
Além daqueles estados limites apresentados na seção 2.1.5, deve-se
verificar também as aberturas de fissuras no concreto da laje. Em seu item 6.1.3.2 a
NBR 8800 (1986) determina que as armaduras das lajes sejam adequadamente
dispostas de forma a atender às especificações da NBR 6118 (2003).
Porém, para o caso especifíco de vigas mistas de aço e concreto, a NBR
8800 (1986) determina que a possibilidade de fissuração da laje (causada por
cisalhamento), na região adjacente à viga de aço, paralelamente a esta, deve ser
controlada pela colocação de armaduras adicionais, transversais à viga, ou por
outros meios eficazes, a não ser que se demonstre que essa fissuração não possa
ocorrer. A referida armadura deve ser colocada na face inferior da laje.
A área da seção dessa armadura não pode ser inferior a 0,5 % da área da
seção de concreto, segundo um corte paralelo à viga e deve ser usado espaçamento
uniforme ao longo do vão. A Figura 19 ilustra de forma simplificada a disposição
destas armaduras.
57
Figura 19. Armadura adicional colocada na laje para combater fissuração causada por
cisalhamento.
Como o combate a fissuração excessiva do concreto está diretamente
relacionado com o dimensionamento da laje, este trabalho encarrega-se apenas de
informar a existência dessa verificação adicional, porém, esta não é considerada na
resolução dos exemplos (Capítulo 4) e nem nos casos estudados (Capítulo 5).
Para as vigas mistas é abordado o estado limite último de utilização
correspondente apenas ao máximo deslocamento vertical.
Na determinação da expressão necessária para o cálculo do deslocamento
vertical no meio do vão da viga, biapoiada, submetida a uma força transversal
uniformemente distribuída, Figura 20, utiliza-se o Princípio dos Trabalhos Virtuais,
obtendo a Equação (82).
Figura 20. Viga isostática, representação do carregamento atuante e da configuração deformada.

58
·
(82)
·
é o momento de inércia da seção transversal da viga em relação ao eixo que passa
pelo seu centro geométrico.
A NBR 8800 (1986) afirma que para o cálculo dos deslocamentos em vigas
mistas, deve ser considerada a deformação lenta do concreto (fluência), por outro
lado não informa qual o método de cálculo a se utilizar.
Porém, diversos autores, ALVA (2000), PFEIL e PFEIL (2000), MATA,
PIMENTA e QUEIROZ (2001), SOBRINHO (2002), sugerem que o efeito de
deformação lenta do concreto seja considerado mediante o aumento da relação
modular ou fator de homogeneização da seção mista. Na prática, as deflexões de
curta duração são consideradas utilizando-se para a relação modular o valor ,
e para cargas de longa duração .
Como a NBR 8800 (1986) limita apenas os deslocamentos devidos à
sobrecarga e ao efeito de fluência (no caso de vigas mistas), para evitar danos a
componentes não-estruturais instalados após a execução da estrutura. Acrescenta-
se a este trabalho uma recomendação do EUROCODE 3 (2003) que limita o
deslocamento vertical total resultante das cargas permanentes e variáveis.
Conforme citado na seção 2.2.1, demonstra-se a seguir as expressões
necessárias para avaliar o deslocamento vertical da viga quando a mesma não
recebe escoramento e, posteriormente, quando se adota o sistema de construção do
tipo escorado. Para o primeiro, os critérios de cálculo utilizados foram propostos por
PFEIL e PFEIL (2000) e para a construção escorada utiliza-se o procedimento
sugerido por ALVA (2000).

59
2.2.6.1 Construção não escorada
a) Deslocamento total
O deslocamento total suportado pela viga mista quando esta não recebe
escoramento é obtido através da soma do deslocamento sofrido apenas pela viga de
aço, ou seja, antes do concreto atingir 75 % do com aquele tolerado pela viga
mista sob efeito de fluência (após a cura do concreto).
a.1) Interação completa
Na etapa de construção, ou seja, quando o concreto ainda não atingiu 75 %
do , o deslocamento vertical máximo da viga de aço para o caso de interação
total, , é igual a:
· ·
(83)
·
são as cargas nominais atuantes na viga metálica antes de 0,75 .
Após a cura do concreto, o deslocamento sofrido pela viga mista
considerando à deformação lenta do concreto, , é dado pela Equação (84).
·
(84)
· ,
são as cargas atuantes após a cura do concreto, considerando a sobrecarga e
as cargas permanentes;
, é o momento de inércia da seção transformada para cargas de longa duração,
ou seja, com .
Portanto:
(85)
sendo o deslocamento total suportado pela viga mista quando se utiliza interação
completa entre a viga metálica e a laje de concreto.

60
a.2) Interação parcial
Na etapa de construção o deslocamento vertical no meio do vão da viga de
aço para o caso de interação parcial, , é calculado através da Equação (83).
Já para a obtenção do deslocamento sofrido pela viga mista após a cura do
concreto, considerando o efeito de fluência, utiliza-se a seguinte expressão:
·
(86)
· ,
, , (87)
, é o momento de inércia efetivo da seção transformada para cargas de longa
duração.
Então:
(89)
sendo o deslocamento total suportado pela viga mista quando se utiliza interação
parcial entre a viga metálica e a laje de concreto.
b) Deslocamento sofrido pela viga mista devido à sobrecarga e ao efeito de fluência
para as cargas permanentes
Para o cálculo, soma-se o deslocamento suportado pela viga mista
proveniente da sobrecarga ( ) com aquele provocado pelo efeito de fluência ( ),
que é obtido através da subtração de do deslocamento total sofrido pela viga
mista, descontado do resultado o deslocamento instantâneo causado pelas cargas
permanentes.
b.1) Interação total
9 Deslocamento proveniente da sobrecarga
·
(90)
61
9 Deslocamento instantâneo devido à carga permanente
·
(91)
·
9 Deslocamento causado por fluência
(92)
Dessa forma, o deslocamento sofrido pela viga mista devido à sobrecarga e
ao efeito de fluência para as cargas permanentes considerando interação total é
dado por:
(93)
é a sobrecarga atuante na viga mista após a cura do concreto;
são as cargas permanentes atuante na viga mista após a cura do concreto.
b.2) Interação parcial
O deslocamento é calculado da forma proposta no item b.1), alterando-se
apenas o momento de inércia da seção transformada de para .
2.2.6.2 Construção escorada
O deslocamento vertical máximo sofrido pela viga mista é calculado
somando-se o deslocamento proveniente das cargas variáveis, consideradas de
curta duração ( ), com aqueles causados pelas cargas permanentes,
consideradas de longa duração ( ). Utiliza-se para a interação total e
para a interação parcial.
2.2.7 Ligação aço-concreto (conectores de cisalhamento)
O comportamento de estruturas mistas é baseado na ação conjunta entre o
perfil de aço e o concreto armado. É necessário que na interface aço-concreto
desenvolvam-se forças longitudinais de cisalhamento.

62
Ensaios em estruturas mistas mostram que, para baixos valores de carga, a
maior parte do cisalhamento longitudinal é desenvolvida na interface por aderência
química entre a pasta de cimento e a superfície do aço. Para cargas mais elevadas,
ocorre o rompimento desta ligação e uma vez rompida, esta não pode mais ser
restaurada (MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2001).
Desta forma, exceto em vigas totalmente envolvidas por concreto, torna-se
impraticável levar em conta estes fenômenos no cálculo de sistemas mistos.
É necessário, portanto, o uso de conectores de cisalhamento para transmitir
o cisalhamento na interface aço-concreto.
2.2.7.1 Resistência nominal
Segundo MATA, PIMENTA e QUEIROZ (2001) a determinação analítica do
comportamento de conectores é extremamente complexa; por isso torna-se
necessária a utilização de ensaios.
A principal e mais relevante característica no cálculo dos conectores de
cisalhamento é a relação entre a força de cisalhamento transmitida e o deslizamento
relativo entre as superfícies de contato dos elementos componentes de um sistema
misto (Figura 21). Esta relação, expressa pela curva carga-deslizamento, pode ser
determinada diretamente por meio de ensaios de vigas mistas em escala real ou, o
que é mais comum, através de ensaios padronizados pelas normas de cálculo. Uma
vez obtida a curva, pode-se determinar a resistência dos conectores ensaidos bem
como classificar seu comportamento quanto à ductilidade. Para os tipos de
conectores usuais, estas característica já foram determinadas e estão padronizadas
pelas normas.
63
Figura 21. Curva carga deslizamento típica para conector de 19,1 mm em uma laje mista,
(MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2001).
Conectores dúcteis são aqueles com capacidade de deformação suficiente
para justificar a suposição de comportamento plástico ideal da ligação ao
cisalhamento longitudinal do elemento misto considerado. Se os conectores são
considerados dúcteis, o espaçamento dos conectores em uma viga mista pode ser
uniformemente distribuído. Não está previsto na NBR 8800 (1986) o uso de
conectores não dúcteis.
a) Conector tipo pino com cabeça (“stud bolts”)
O conector tipo pino com cabeça é o mais utilizado na prática (MATA,
PIMENTA e QUEIROZ, 2001). Consiste de um pino especialmente projetado para
funcionar como um eletrodo de solda por arco elétrico e ao mesmo tempo, após a
soldagem, como conector de cisalhamento (Figura 22), possuindo uma cabeça com
dimensões padronizadas para cada diâmetro, conforme mostra a Tabela 1.

64
Figura 22. Conector do tipo pino com cabeça sendo soldado à mesa superior da viga metálica,
(KOTINDA, 2006).
Tabela 1 – Dimensões e tolerâncias de conectores de cisalhamento usuais, adaptada de AWS

D1.14 (2000 apud MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2000).
Tolerâncias Diâmetro da Altura mínima

Diâmetro de cabeça do da cabeça do
comprimento conector conector
pol mm mm mm mm
5/8” 15,9 1,6 31,7 0,4 7,1
3/4" 19,1 1,6 31,7 0,4 9,5
7/8" 22,2 1,6 34,9 0,4 9,5
A soldagem (“stud welding”) envolve os mesmos princípios básicos e
aspectos metalúrgicos de uma solda por arco elétrico convencional, em que um arco
elétrico controlado é usado para fundir a extremidade do pino ou do eletrodo com o
metal base, resultando em uma solda de excelente qualidade, mais resistente que o
próprio pino (MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2001).
4
AMERICAN WELDING SOCIETY. AWS D1.1: structural welding code – steel. 17th ed. 2000.
65
A Tabela 2 apresenta as propriedades mecânicas para conectores com
diâmetros iguais a 12,7, 15,9, 19 e 22,2 mm indicadas pela norma brasileira.
Tabela 2 Propriedades mecânicas dos conectores de cisalhamento (NBR 8800, 1986).
Resistência à tração 415 MPa

Limite de escoamento 345 MPa
Alongamento mínimo de 20%
Redução de área mínimo de 50%
a.1) Resistência nominal, número de conectores e espaçamento longitudinal
A resistência nominal de um conector de cisalhamento tipo pino com cabeça,
totalmente embutido em laje maciça de concreto com face inferior plana e
diretamente apoiada sobre a viga de aço, é dada pelo menor dos dois valores
apresentados nas Equações (94) e (95).
0,5 · (94)
· (95)
é a resistência característica do concreto à compressão, não podendo ser
considerada nos cálculos maior que 28 MPa;
é a área da seção transversal do conector;
é o limite de resistência à tração do aço do conector.
O número de conectores, , é calculado como
(96)
Para o caso de interação total, o somatório das resistências nominais
individuais “ ” dos conectores de cisalhamento situados entre a seção de momento
máximo e a seção adjacente de momento nulo, , deve ser maior ou igual ao
menor dos seguintes valores:
· (97)
66
0,85 · · (98)
Já na interação parcial, tem que ser maior ou igual ao menor dos dois
valores seguintes:
· · (98)
· 0,85 · · (99)
O conector tipo pino com cabeça é considerado dúctil se o seu comprimento
após a soldagem for igual ou superior a 4 vezes o seu diâmetro. Garantida esta
condição, pode-se calcular o espaçamento longitudinal, , entre conectores como
(100)
2.2.7.2 Restrições normativas – (NBR 8800, 1986)
Para garantir o comportamento dúctil, o comprimento do conector após a
soldagem deve ser maior ou igual a 4 vezes o seu diâmetro.
A espessura da chapa de aço onde serão instalados os conectores deve ser
suficiente para propiciar a soldagem e a transferência da resistência total dos
conectores; no caso de pinos com cabeça, esta espessura deve ser no mínimo 0,4
vezes o diâmetro do pino, exceto se este for soldado na posição correspondente à
alma do perfil (Figura 23).
Figura 23. Limitações referentes à espessura da chapa de aço e ao diâmetro do conector que a
ela será soldado.
67
9 Espaçamento longitudinal
O espaçamento longitudinal mínimo entre conectores é igual a 6 vezes o
diâmetro do pino, e no máximo, o espaçamento longitudinal pode ser igual a 8 vezes
a espessura da laje de concreto.
9 Espaçamento transversal mínimo
O espaçamento transversal entre conectores deve ser maior ou igual a 4
vezes o seu diâmetro.
9 Cobrimento do conector
Deve-se ter pelo menos 10 mm de concreto acima da superfície superior da
cabeça do conector.
68
3 IMPLEMENTAÇÃO COMPUTACIONAL
Com base na formulação apresentada no Capítulo 2, apresenta-se um
programa computacional para o dimensionamento das vigas mistas de aço e
concreto, utilizando como instrumento o emprego conjunto dos softwares: Microsoft
Office Excel 2007 e MATLAB® 7.4.0 (R2007a). A entrada de dados é feita através do
Excel. Já o MATLAB fica encarregado em resolver as equações necessárias para o
dimensionamento das vigas mistas, escrevendo ao final do processamento, os
resultados em um arquivo reconhecido pelo Excel.
Opta-se por trabalhar assim, em função do Excel ser um programa bastante
conhecido e com interface amigável com o usuário e pela facilidade que o MATLAB
apresenta para o uso de estruturas condicionais e de repetição.
Este capítulo tem como finalidade descrever as principais características do
código computacional desenvolvido nesta monografia de graduação para o
dimensionamento das vigas mistas, intitulado como Composite Beam.
Apresenta-se como deve ser feita a entrada de dados pelo usuário e
comenta-se sobre o papel desempenhado pelas funções e rotinas de cálculo
desenvolvidas.
Por fim, demonstra-se as etapas necessárias para dimensionar a viga mista
utilizando o programa computacional Composite Beam, fechando com a
apresentação do arquivo de saída.
3.1 Entrada de dados
A entrada de dados é feita através do arquivo denominado por entrada.xls.
Neste arquivo devem ser informadas as propriedades mecânicas e as características

69
geométricas da viga de aço, da laje de concreto e dos conectores de cisalhamento.
As cargas atuantes e informações complementares relacionadas à determinação do
grau de interação parcial são também fornecidas neste arquivo.
Para propiciar facilidade ao usuário, são criadas no arquivo entrada.xls cinco
planilhas intituladas como viga, laje, conectores, cargas e complementos. A forma
com que os parâmetros são introduzidos nestas, são apresentadas respectivamente,
nos itens 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5.
3.1.1 Viga de aço
Na planilha mostrada na Figura 24, o usuário deve informar inicialmente os
módulos de elasticidade longitudinal e transversal da viga metálica, além da tensão
residual do aço. Deve ser especificado também o tipo de aço a ser utilizado,
podendo-se escolher os seguintes: A-36, A572-grau 42, A572-grau 50, A-588, as
resistências mínimas destes aços ao escoamento e a tração são apontadas na NBR
8800 (1986).
Apresenta-se nesta mesma planilha duas tabelas contendo os perfis
soldados comercializados pela USIMINAS, extraídas de DIAS (2002). O usuário
pode escolher os perfis VS (viga soldada, ⁄ 2) ou os perfis CVS (coluna-viga
soldada, ⁄ 1,5), ou ainda utilizar um perfil não padronizado, para o caso de
perfis padronizados deve-se informar o código do perfil. Por fim, informa-se o
tamanho do vão da viga e, se for empregado enrijecedores transversais, a distância
entre estes deve ser informada.

70
Figura 24. Planilha utilizada para introduzir os parâmetros mecânicos e geométricos da viga de
aço.
3.1.2 Laje de concreto
São duas as propriedades mecânicas da laje de concreto definidas pelo
usuário: primeiro, informa-se o valor do , em seguida deve-se especificar se o
concreto é do tipo armado ou simples. A planilha exibe automaticamente o valor do
peso específico do concreto da laje. Na Figura 25 é mostrada a aparência da
planilha usada para definir as propriedades mecânicas e os parâmetros geométricos
da laje.
Como características geométricas têm-se a espessura da laje e a
correspondente largura efetiva. Para o cálculo da largura efetiva, deve-se informar
se a laje se estende para ambos ou para um lado da viga metálica (Figuras 12 e 13),
a partir daí deve ser fornecido os valores de , e .

71
Figura 25. Planilha utilizada para introduzir os parâmetros mecânicos e geométricos da laje de
concreto.
3.1.3 Conectores
Esta planilha serve para receber do usuário as informações referentes às
propriedades mecânicas e as características geométricas dos conectores de
cisalhamento. Adota-se como aço padrão para o conector o A-108, cujas
propriedades mínimas estão definidas na Tabela 2 apresentada no capítulo anterior.
Porém, existe a liberdade em especificar uma resistência à tração maior do que
aquelas apresentadas na referida tabela.
Com relação à geometria, deve-se definir o diâmetro do conector que será
utilizado e informar a espessura da mesa superior do perfil. Ainda sobre os
parâmetros geométricos, é necessário destacar que as restrições normativas

72
apresentadas na seção 2.2.7.2 são verificadas também na planilha denominada
conectores, cuja aparência está mostrada na Figura 26.
Figura 26. Planilha utilizada para introduzir os parâmetros mecânicos e geométricos dos
conectores de cisalhamento.
3.1.4 Cargas
Na planilha cargas, como o próprio nome já diz, são informadas as cargas
atuantes na viga (exemplos: peso da estrutura metálica, revestimentos, sobrecarga,
etc.). A carga proveniente da laje é calculada automaticamente pela multiplicação
entre a espessura da laje com o peso específico do concreto. Deve ser definida
também a largura de influência da carga.
De posse das cargas nominais, a planilha encarrega-se de majorá-las
aplicando os coeficientes propostos na NBR 8800 (1986). Em seguida, o esforço

73
cortante solicitante máximo e o momento fletor solicitante máximo são calculados
para as cargas atuantes antes e depois do concreto atingir a cura.
3.1.5 Complementos
Na planilha intitulada como complementos, devem ser fornecidas as
informações referentes à determinação do grau de interação parcial mais econômico
para o dimensionamento da viga mista.
Os parâmetros de entrada neste caso são: a tolerância admitida, que
corresponde à diferença entre o momento fletor resistente com o momento fletor
solicitante máximo (calculado utilizando interação parcial), e a divisão do intervalo de
variação de , ou seja, a partição ao qual estará sujeita o intervalo de 50% a 100%
(conforme mencionado no Capítulo 2).
3.2 Algoritmos desenvolvidos
Quando da implementação do dimensionamento das vigas mistas no
MATLAB, optou-se pela divisão do código completo em diversos programas fonte,
cada qual com uma atividade específica, e todos chamados por um programa
principal (composite_beam.m). Sendo assim, os programas fontes são aqueles
apresentados na Tabela 3.
74
Tabela 3. Algoritmos responsáveis pelo dimensionamento das vigas mistas desenvolvidos no

MATLAB.
Programa Função
lê os dados da viga metálica encontrados no
input_beam.m
arquivo entrada.xls
lê os dados da laje de concreto encontrados no
input_plate.m
arquivo entrada.xls; calcula o parâmetro
lê os valores dos esforços solicitantes máximos
input_load.m
encontrados no arquivo entrada.xls;
calcula as propriedades geométricas da viga de
steel_beam_geometry.m
aço
composite_beam_geometry.m calcula as propriedades geométricas da viga mista

calcula o momento fletor resistente pela viga mista
bending_resistant_total.m
para a interação total
determina o grau de interação parcial; calcula o
bending_resistant_partial.m momento fletor resistente pela viga mista para a

interação parcial
calcula a resistência nominal do conector; calcula o
steel_concrete.m número de conectores; calcula o espaçamento

longitudinal
shear_resistance.m calcula o esforço cortante resistente pela viga mista
Além destes algoritmos apresentados, incorporam-se ao arquivo de saída
gerado pelo programa Composite Beam, utilizando as próprias ferramentas do
Excel, rotinas de cálculo com o intuito de fazer a verificação da viga metálica antes
do concreto atingir 75% do (seção 2.2.5) e realizar a avaliação dos
deslocamentos das vigas mistas (seção 2.2.6).
3.3 Saída de dados
Os passos necessários para dimensionar a viga mista de aço e concreto
utilizando o programa computacional desenvolvido no presente trabalho, de nome
Composite Beam, são os seguintes:

75
9 fazer a entrada de dados através do Excel, de acordo com as prescrições da
seção 3.1;
9 definir no MATLAB o diretório de trabalho atual (diretório ao qual estão os
algoritmos desenvolvidos e os arquivos de entrada e saída), ver Figura 27;
9 digitar composite_beam na linha de comando do MATLAB (Figura 27).
Figura 27. Tela inicial do MATLAB.
Os resultados obtidos pelo programa são escritos em um arquivo de saída
no formato do Excel, cujo nome é saída.xls.
Encontram-se neste arquivo três planilhas, que, na realidade, são as
memórias de cálculo para a viga mista antes de o concreto atingir 75% do
(construção não escorada), para a viga mista após a cura do concerto e para a viga
metálica quando não se considera a influência da laje (seção 2.1). Os parâmetros de
entrada são reescritos e as variáveis obtidas pelo programa Composite Beam são
acrescentadas automaticamente.
Conforme mencionado no item 3.2, a verificação da viga metálica antes do
concreto atingir 75% do e a avaliação dos deslocamentos das vigas mistas
acrescentadas ao arquivo saída.xls (Figura 28) são feitas utilizando apenas as
ferramentas do Excel. Além destas verificações, acrescenta-se também a este
arquivo o cálculo da viga metálica sem a consideração da influência da laje (seção
2.1) para os estados limites últimos e de serviço.

76
Figura 28. Parte da memória de cálculo da viga mista contida no arquivo saída.xls.
77
4 MÉTODO DA CONVERGÊNCIA
Diversos autores elaboraram formas de se determinar o nível de interação
parcial entre a laje de concreto e a viga de aço mais econômico para o projeto, haja
visto que o mesmo tem forte influência na capacidade de resistência à momento
fletor da viga mista, além de interferir bastante na quantidade de conectores de
cisalhamento necessária.
MATA, PIMENTA, e QUEIROZ, (2001) propuseram variar o número de
conectores de cisalhamento e a partir daí determinar o grau de interação. Arbitra-se
um número de conectores, determina-se o grau de interação, calcula-se o momento
fletor resistente e, por fim, faz-se uma comparação com o momento fletor solicitante.
Por outro lado ALVA (2000) procedeu da seguinte forma: primeiro calculou o
momento resistente para o grau de interação mínimo exigido pela norma (50%), em
seguida determinou o momento fletor resistente para o caso de interação total, a
partir daí, por interpolação linear, determinou o nível de interação parcial necessário
para atingir o momento solicitante.
Porém, percebeu-se que a estratégia da variação do número de conectores
é bastante subjetiva e em alguns casos para se obter economia no projeto é
necessário um número grande de iterações até a “convergência”.
Já o procedimento proposto por ALVA (2000) não condiz com o
comportamento real do sistema, pois, conforme apresentado na seção 2.2.4, vários
fatores contribuem para a determinação do momento fletor resistente, como por
exemplo, mudanças na posição da linha neutra e conseqüentemente expressões
diferentes para o cálculo do momento.

78
Neste contexto, apresenta-se aqui um procedimento inédito para a
determinação do nível de interação parcial mais econômico para o
dimensionamento, intitulado como Método da Convergência. Será demonstrado o
procedimento efetuado pelo programa Composite_Beam para a determinação do
grau de interação parcial e do momento fletor resistente. Em seguida, é feito um
estudo comparativo entre o Método da Convergência com o procedimento sugerido
por ALVA (2000) objetivando validar o método proposto no presente trabalho.
4.1 Implementação computacional
O algoritmo denominado como bending_resistant_partial.m (Tabela 3) se
encarrega inicialmente em lê a tolerância e a divisão sugerida para o intervalo de
variação do parâmetro , ambas estabelecidas pelo usuário através do arquivo
entrada.xls. Em seguida, tem-se como primeira estimativa o valor mínimo proposto
pela NBR 8800 (1986), ou seja, 0,5.
De posse do grau de interação resolve-se às equações apresentadas na
seção 2.2.4 e determina-se o momento fletor resistente para o caso de interação
parcial. Se a Equação (101) não for satisfeita o processo é interrompido, caso isto
não ocorra, o procedimento é refeito com o valor de calculado de acordo com a
Equação (102). Em outras palavras, o método apresentado utiliza-se da estrutura de
repetição do tipo “Faça Enquanto”, que no caso do MATLAB é a função “While”.
(101)
,
(102)
onde:
é o momento fletor resistente de cálculo para o caso de interação
parcial;
79
9
é o momento
o fletor solicitante de
e cálculo;
é o grau de in
nteração pa
arcial anterior, para a primeira iteração po
ossui o
v
valor 0;
é o número de
d partes em
e que será dividido o intervalo
o de variaç
ção de ;
é a tolerância
a admitida pelo usuário.
Para uma melh

hor comprreensão da
d idéia do
d Método
o da Con
nvergência
a
apre
esenta-se na
n Figura 29
2 de uma forma sim
mplificada o seu funcionamento.
Figura 29.
2 Funcionamento do Método
M da Convergênc
C cia.
4.2 Validaçã
ão
Conforrme menccionado an
nteriormentte, diverso
os autores elaborara
am formass
de se
s determin
nar o nível de interaçção parcial entre a la
aje de conccreto e a viiga de aço
o
maiss econômico para o projeto, haja visto que o mesmo

m tem
m forte influência na
a
capa
acidade de
e resistência à mome
ento fletor da
d viga mista, além d
de interferiir bastante
e
na quantidade
q necessáriia de conectores de cisalhamen
c nto.
80
Na seção 4.1 apresentou-se o método desenvolvido neste trabalho para a
determinação do nível de interação parcial mais econômico para o dimensionamento
das vigas mistas sob flexão simples, porém o mesmo não foi validado. Sendo assim,
apresenta-se aqui um estudo comparativo entre o procedimento sugerido por ALVA
(2000), chamado de Método da Interpolação Linear, com o proposto, chamado de
Método da Convergência, utilizando para isto o exemplo de verificação de vigas
mistas desenvolvido por ALVA (2000), onde a resistência ao momento fletor é
analisada.
O exemplo refere-se a uma viga mista simplesmente apoiada, considerada
como parte de um sistema de piso de um edifício. O vão da viga é de 10 m e o
espaçamento entre vigas é de 3,50 m. A viga mista é formada por um perfil de aço
soldado tipo “I”, duplamente simétrico, e laje maciça de concreto, conforme ilustra a
Figura 30. O aço especificado para a viga é o ASTM - A36 e para o concreto adota-
se 25 e 24 ⁄ .
Figura 30. Dimensões em mm da seção da viga mista utilizada no caso 1 (ALVA, 2000).
81
As ações sobre a viga mista estão indicadas a seguir:
- permanente de grande variabilidade: 13 ⁄
- variável decorrente do uso: 16 ⁄
Através da combinação dessas ações para os estados limites últimos,
encontra-se a carga total :
1,4 1,5 44 ⁄
Dessa forma, o momento fletor solicitante máximo, , é igual a 550 · .
4.2.1 Método da Interpolação Linear
Como descrito anteriormente o método proposto por ALVA (2000) para a
determinação do grau de interação parcial consiste em calcular o momento
resistente da viga mista para o grau de interação mínimo exigido pela norma (50%).
Em seguida, determina-se o momento fletor resistente para o caso de interação
total. A partir daí, por interpolação linear, encontra-se o nível de interação parcial
necessário para atingir o momento solicitante.
Para o exemplo em questão, adotando 0,5, encontra-se, através das
equações explicitadas no item 2.2.4.1-b, um momento resistente ( ) igual a
497,339 · . Já no caso de interação total, ou seja, 1,0 , utilizando as
equações apresentadas no item 2.2.4.1-a, se obtém o momento resistente igual a
595,318 · . A equação da reta (Figura 31) que passa pelos pontos (0,5;
497,339) e (1,0; 595,318) é igual a:
195,958 399,360
Fazendo 550 encontra-se um grau de interação 0,76.
Pode-se ver através da Figura 30 que este ponto corresponde ao ponto de
intersecção entre a reta interpolada com a reta representativa do momento fletor
solicitante.
82
Figura 31. Determinação do grau de interação parcial através do Método da Interpolação Linear.
De posse do grau de interação parcial, as equações 2.2.4.1-b são refeitas,
encontrando assim um momento resistente igual a 536,173 · que é menor do
que o momento solicitante igual a 550 · , ou seja, para o exemplo que está
sendo abordado o valor de obtido através da interpolação linear é contra a
segurança.
4.2.2 Método da Convergência
Apresenta-se nesta seção a determinação do nível de interação parcial mais
econômico para o cálculo das vigas mistas utilizando o código computacional
Composite Beam. Inicialmente, determina-se o grau de interação parcial adotando
um nível de refinamento grande para o intervalo de variação de . Posteriormente,
para demonstrar a idéia do Método da Convergência, o número de divisões é
diminuído.
83
A rotina bending_resistant_partial.m (seção 4.1) é quem se encarrega em
realizar o cálculo de , utilizando para isto as equações mostradas no Capítulo 2 e
as Equações (101) e (102).
Os dados de entrada inicialmente fornecidos ao programa computacional
Composite Beam, necessários à determinação do nível de interação parcial, são os
seguintes:
- Tolerância admitida: 0,000001
- Número de partes em que o intervalo 0,5 1,0 é dividido: 252
São necessárias 185 iterações para o processamento, encontrando ao final
deste, 0,865 e 550,042 . A Figura 32 apresenta a determinação do
grau de interação parcial através dos Métodos da Convergência e da Interpolação
Linear.
Figura 32. Determinação do grau de interação parcial através dos Métodos da Convergência e
da Interpolação Linear.
84
Com o intuito de caracterizar qualitativamente o Método da Convergência,
adota-se refinamentos menores para o intervalo de variação de do que o
apresentado anteriormente. Os novos dados de entrada e os valores do número de
interações necessárias, do grau de interação parcial e do momento fletor resistente
encontram-se na Tabela 4.
Tabela 4. Dados de entrada fornecidos para a determinação do grau de interação parcial e os

respectivos resultados.
Momento
Divisão no Número de Grau de interação
Tolerância resistente
intervalo de iterações parcial ( )
(kNm)
6 0,000001 6 0,917 556,477
16 0,000001 13 0,875 551,299
63 0,000001 47 0,865 550,042
126 0,000001 93 0,865 550,042
Para reforçar ainda mais a idéia do método, ilustra-se nas Figuras 33 e 34 a
convergência do momento fletor resistente para o momento fletor solicitante quando
se adota, respectivamente, 6e 16.

( 0,000001 e 6).
85

( 0,000001 e 16).
86
5 EXEMPLO DE DIMENSIONAMENTO
Neste capítulo será apresentado um exemplo de dimensionamento de vigas
mistas de aço e concreto para os estados limites últimos e de serviço, utilizando
para isto as equações explicitadas no Capítulo 2. Entretanto, vale ressaltar que a
viga é calculada utilizando o programa Composite Beam.
A viga mista escolhida para ser dimensionada é a viga V2 que é integrante
do sistema estrutural do edifício exemplo mostrado na Figura 35. O edifício é
composto por 2 andares, sendo 16 vigas, 12 pilares e 2 lajes. O vão da viga V2 é de
10 m e o espaçamento entre os pilares na direção perpendicular ao eixo longitudinal
da referida viga é igual a 4m. O modelo de cálculo considerado para a viga V2 é o
ilustrado na Figura 20.
Figura 35. Disposição das vigas e dos pilares componentes do sistema estrutural do edifício
exemplo.
87
A viga mista é formada por um perfil de aço soldado tipo “I” duplamente
simétrico e laje maciça de concreto como ilustra a Figura 36. Como método
construtivo, opta-se pela construção não escorada.
Figura 36. Dimensões da seção transversal da viga mista V2 do edifício exemplo.
5.1 Materiais
5.1.1 Aço do perfil
20500 ⁄
25 ⁄ (aço ASTM A-36)
5.1.2 Concreto
30
25 ⁄ (concreto armado)
,
42 · 23478,714
5.1.3 Conectores
41,5 ⁄
88
5.2 Dimensões
5.2.1 Viga de aço
PRAVIA e DREHMER (2004) recomendam que a altura da viga metálica
quando se considera a influência da laje na resistência (viga mista aço-concreto)
seja maior ou igual a ⁄25 e, ao mesmo tempo, menor ou igual a ⁄35 resultando
para este exemplo em uma altura de 400 mm, sendo o perfil soldado escolhido o
VS 400x68, cujas dimensões são as seguintes:
400 200
368 16
6,3
5.2.2 Laje de concreto
100
a) Largura efetiva
Como a laje se estende para ambos os lados da viga V2:
16 · 16 · 100 200 1800
200
5.2.3 Conectores de cisalhamento
19
Comprimento mínimo do conector: í 4· í 76
Comprimento máximo do conector: á 10 á 90
Comprimento adotado: 80
89
5.3 Características geométricas
5.3.1 Viga de Aço
2· · 2· · 87,184
·
· · ·
2· 26223,005
1311,150
· · · 2· 1442,093
5.3.2 Seção homogeneizada
a) Coeficientes de homogeneização
7,129 (ações de curta duração)
21,387 (ações de longa duração)
b) Momento de inércia da seção homogeneizada
b.1) para 7,129
2 · 2 · · ·
·
2 · 2 · ·
11,417
· ·
68830,999
b.2) para 21,387
17,720
53688, 882
90
5.4 Ações
5.4.1 Cargas atuantes (valores nominais)
- Peso próprio da viga metálica: · 0,50 ⁄
- Peso próprio da laje de concreto: · 2,50 ⁄
- Revestimento (contrapiso + piso cerâmico): 1,00 ⁄
- Sobrecarga: 3,00 ⁄
Os pesos específicos do aço ( ), do concreto ( ) e de outros materiais,
além da sobrecarga mínima a se considerar em projetos de estruturas, são
estabelecidos na NBR 6120 (1980).
Como a largura de influência ( ) das cargas atuantes na viga V2 é de 4 m,
as forças uniformemente distribuídas ao longo do comprimento da viga, provenientes
da laje ( ), do revestimento ( ) e da sobrecarga ( ) são calculadas como:
· 10 ⁄
· 4 ⁄
· 12 /
5.4.2 Combinações para os estados limites últimos
Como a viga de aço não será escorada até o concreto atingir uma
resistência igual a 75% do , deve-se calcular as cargas de projeto anteriores a
esta situação, ou seja, as solicitações resistidas apenas pela viga metálica ( ). As
cargas existentes após a cura do concreto ( ) são suportadas pela viga mista.
1,3 · 13,650 ⁄
1,3 · 1,5 · 36,850 ⁄
O valor 1,3 corresponde ao coeficiente de majoração das cargas quando
estas são consideradas permanentes e de pequena variabilidade, enquanto que 1,5
diz respeito a ações variáveis decorrentes do uso (NBR 8800, 1986).

91
5.5 Esforços solicitantes máximos
5.5.1 Viga metálica (antes de 75% do )
·
68,250
·
17602,500
5.5.2 Viga mista

·
184,250
·
46062,500
5.6 Momento fletor resistente
- Classe da seção: 58,413 3,5 Seção Compacta
5.6.1 Interação total
· 2179,600
6,116
, ·
0,66 · · 2179,600
20,000
0,9 · · 52850,897
a) Verificação da segurança
46062,500
5.6.2 Interação parcial
- Tolerância admitida: 0,0001
- Número de partes em que o intervalo 0,5 1,0 foi dividido: 126

92
- Grau de interação parcial encontrado pelo Composite Beam: 0,5714
- Número de interações necessárias: 19
· · 1245,486
· 0,85 · · · 2622,726
Adotar, 1245,486 .
,
· 968,711
,
· · 605,444
· 2ª á ç
2,718
, ·
· 1,211
·
0,605
· ·
· 12,541
·
0,9 · · 46106,537
46062,500
5.7 Verificação da viga metálica
5.7.1 Momento fletor resistente de cálculo
Para esta verificação considera-se que a viga metálica seja lateralmente
travada pela laje, dessa forma o colapso da viga por FLT (Figura 3.a) é impedido.
93
- Flambagem local da mesa:
6,250
0,38 10,882
çã çã
0,9 · 32447,088
- Flambagem local da alma:
58,413
3,5 100,225
çã çã
0,9 · 32447,088
17602,500
32447,088
5.7.2 Limitação de tensões
0,9 22,5 ⁄
1783,963
·
13125,000
·
20000,000
21,221 ⁄
94
a.1) Verificação da segurança
· 1668,563
21,997 ⁄
b.1) Verificação da segurança
5.8 Esforço cortante resistente
- Distância entre enrijecedores transversais: 10000
58,413
27,174 5,340
·
1,08 71,466
0,6 · 347,76
0,9
312,984
5.8.1 Verificação da segurança
184,250
5.9 Ligação aço-concreto
5.9.1 Resistência nominal dos conectores de cisalhamento
2,835
0,5 · · · 118,978
95
· 117,664
Então, 117,664 .
5.9.2 Espaçamentos longitudinais permitidos
- Espaçamento longitudinal mínimo: í 6 í 114
- Espaçamento longitudinal máximo: á 8 á 800
· 2179,600
0,85 · · 4590,000
Adotar, 2179,600 .
38
263,16 260
5.9.4 Interação parcial
1245,486 (item 4.1.6.2)
22
454,55 450
5.10 Verificação deslocamentos
a) Deslocamento total ( )
- Etapa de construção (antes de 0,75 ):
·
2,543
·
- Viga mista (deformação lenta do concreto):
·
1,893
·
96
a.1) Verificação
4,436
á á 4,000 (EUROCODE 3, 2003)
á ã !
b) Deslocamento devido à sobrecarga e fluência para a carga permanente ( )
- Deslocamento proveniente da sobrecarga:
·
1,420
- Deslocamento instantâneo devido à carga permanente
·
0,369
·
- Deslocamento causado por fluência
0,104
b.2) Verificação
1,524
á á 2,778 (NBR 8800, 1986)
á !
5.10.2 interação parcial
58431,621
46985,256
a) Deslocamento total ( )
- Etapa de construção (antes de 0,75 ):
·
2,543
·
97
- Viga mista (deformação lenta do concreto):
·
2,163
·
a.1) Verificação
4,706
á ã !
b) Deslocamento devido à sobrecarga e fluência para a carga permanente ( )
- Deslocamento proveniente da sobrecarga:
·
1,622
- Deslocamento instantâneo devido à carga permanente
·
0,435
·
- Deslocamento causado por fluência
0,106
b.2) Verificação
1,728
á !
98
6 ESTUDO DE CASO
No presente capítulo apresenta-se um estudo comparativo entre as vigas
mistas e metálicas analisando-as para os estados limites últimos e de serviço. O vão
da viga analisada será igual a 10, 15 e 20 m.
Considera-se como estado limite último apenas a resistência ao momento
fletor, pois, sabe-se que a resistência ao esforço cortante da viga mista é a mesma
da viga metálica.
Para a avaliação dos ELU utilizam-se duas estratégias: a primeira consiste
em modificar somente os perfis de aço, e a segunda, baseia-se no aumento da
resistência característica a compressão do concreto ( ).
Os estados limites de serviço são analisados seguindo as recomendações
apresentadas nas seções 2.1.5 (viga de aço) e 2.2.6 (viga mista). Para a avaliação
dos ELS apenas um perfil metálico é utilizado.
Para a avaliação dos ELU no caso das vigas metálicas são abordadas duas
situações: considera-se a viga contida lateralmente pela laje, ou seja, a distância
entre duas seções travadas lateralmente, , igual a zero, e em outra situação a viga
é considerada travada lateralmente a cada 5 m ( 5 .
6.1 Caso Analisado
Trata-se de um piso de edifício formado por vigas mistas espaçadas de
2,5 m e com vão simplesmente apoiado de 10, 15 e 20 m de comprimento. A
espessura da laje maciça de concreto armado é igual a 10 cm. A viga metálica não
será escorada durante a concretagem da laje. Os materiais a serem utilizados são
aço ASTM A36 e concreto com 20 e 25 ⁄ .

99
O espaçamento transversal entre as vigas, a espessura da laje de concreto,
as propriedades mecânicas do aço e do concreto e as ações atuantes na viga são
admitidos com base em um exercício proposto por PFEIL e PFEIL (2000).
6.1.1 Ações atuantes
As cargas nominais atuantes ao longo do comprimento da viga são as
seguintes:
- Peso próprio da viga metálica: 0,95 ⁄
- Peso próprio da laje de concreto: 2,5 · · 6,25 ⁄
- Revestimento/Forro: 6,00 ⁄
- Sobrecarga: 6,25 ⁄
6.1.2 Dimensões
Na Tabela 5 são informadas as dimensões da seção transversal dos perfis
de aço soldados que são adotados no presente estudo. São eles: VS 400x49, VS
500x97, VS 600x152.
Tabela 5. Dimensões da seção transversal dos perfis metálicos utilizados.
Perfil Altura Alma Mesa

VS
mm x kg/m mm mm mm mm mm
400x49 400 6,3 381 9,5 200
500x97 500 6,3 462 19 250
600x152 600 8,0 550 25 300
6.1.3 Momentos fletores solicitantes máximos
- Viga com vão igual a 10 m: 348,188

100
6.2 Estados limites últimos
Os métodos de cálculo usualmente empregados no dimensionamento das
vigas metálicas, conforme mencionado na seção 2.1, não consideram a influência da
laje na resistência. Sendo assim, os momentos fletores resistentes pelas vigas
mistas e metálicas serão comparados através da modificação dos perfis de aço, em
seguida aumenta-se o de 20 para 30 MPa e estuda-se o comportamento da
resistência à flexão da viga mista.
Os pesos próprios da viga metálica e da laje de concreto atuam antes do
concreto atingir 0,75 . Após a cura do concreto, acrescentam-se a estes, as cargas
provenientes dos revestimentos e da sobrecarga.
6.2.1 Modificando os perfis
6.2.1.1 Perfil VS 400x49
Como as vigas não serão escoradas durante a concretagem da laje, faz-se
necessário verificá-las para as cargas atuantes antes da concretagem, analisando a
resistência à flexão e as limitações de tensões (Tabela 6). Os valores em vermelho
apresentados na Tabela 6 indicam que para o perfil de aço VS 400x49 a viga mista
não atende aos ELU quando o seu vão é igual a 15 ou a 20 m.
Tabela 6. Verificação da viga metálica antes do concreto atingir 75% do – Perfil VS 400x49.
Perfil Concreto com 75% do Fck

Tensão
VS : 400x49 Momento Momento Tensão
Solicitante
Solicitante Resistente Resistente
Vão total parcial
m kNcm kNcm kN/cm² kN/cm² kN/cm²
10 12600,00 21838,02 18,72 18,96 22,50
15 28350,00 21838,02 42,12 - 22,50
20 50400,00 21838,02 74,88 - 22,50
101
Apresenta-se na Figura 37 uma comparação entre os momentos fletores
resistidos pela viga mista com interação total e pela viga metálica com igual a
zero e a 5 m. Em ambos os casos o perfil metálico soldado VS 400x49 é
empregado.
1400
Mista Int. Total
Aço com Lb = 5m
1200
Aço com Lb = 0
Momento Solicitante
Momentos de cálculo em kNm
1000
800
600
400
200
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
interação total e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 400x49.
Ressalta-se que o momento resistente independe do vão da viga, porém é
necessário lembrar que à medida que o comprimento da viga aumenta o momento
solicitante também aumenta.
Semelhante à forma mostrada na Figura 37 apresenta-se na Figura 38 uma
comparação entre os momentos fletores resistidos pela viga mista com interação
parcial e pela viga metálica com igual a zero e a 5 m.

102
Por outro lado, como se utiliza a ferramenta computacional denominada
Composite Beam, que por sua vez, emprega o Método da Convergência (Capítulo
4), o momento resistente pela viga mista depende do seu respectivo momento
solicitante. Portanto, a resistência ao momento fletor fornecida pela viga mista é
calculada especificamente para os vãos iguais a 10, 15 e 20 m. Em cada um deles é
mostrado o grau de interação parcial encontrado pelo programa.
1400
Mista Int. Parcial
Aço com Lb = 5m
1200
Aço com Lb = 0
Momento Solicitante
1000
800
600
400
g = 82% g = 100% g = 100%
200
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
interação parcial e pela viga metálica com igual a 0 e a 5 m – Perfil VS 400x49.
6.2.1.2 Perfil VS 500x97
A verificação da viga metálica para as cargas atuantes antes do concreto
atingir 75% do é feita utilizando as prescrições apresentadas na seção 2.2.5,
cujos resultados estão apresentados na Tabela 7. Analisando a referida tabela,
percebe-se que para a viga com 20 as tensões solicitantes na mesa inferior
são maiores do que a resistida (valor em vermelho) quando o perfil VS 500x97 é

103
empregado, ou seja, para este comprimento a viga não atende aos requisitos de
segurança.

Tensão
Solicitante
Vão total parcial
10 12600,00 58970,80 7,20 7,42 22,50
15 28350,00 58970,80 16,21 16,55 22,50
20 50400,00 58970,80 28,82 - 22,50
a) interação total
zero e a 5 m, ambas utilizando o perfil VS 500x97.
1400
Mista Int. Total
Aço com Lb = 5m
1200 Aço com Lb = 0
Momento Solicitante
1000
800
600
400
200
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
104
b) interação parcial
Semelhante à forma mostrada na Figura 39, apresenta-se na Figura 40 uma
comparação entre os momentos fletores resistidos pela viga mista com interação
parcial e pela viga metálica com igual a zero e a 5 m.
1400
Mista Int. Parcial
Aço com Lb = 5m
1200 Aço com Lb = 0
Momento Solicitante
1000
800
g = 63,1% g = 100%
g = 50,0%
600
400
200
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
6.2.1.3 Perfil VS 600x152
Como as vigas não serão escoradas durante a concretagem da laje, faz-se
necessário verificá-las para as cargas atuantes antes da concretagem, analisando a
resistência à flexão e as limitações de tensões (Tabela 8).
Ao contrário dos perfis citados anteriormente, o perfil de aço VS 600x152
atende aos critérios de segurança referentes à verificação da viga metálica para os
três comprimentos da viga.

105

Tensão
Solicitante
Vão total parcial
10 12600,00 110643,75 3,93 4,03 22,50
15 28350,00 110643,75 8,83 9,06 22,50
20 50400,00 110643,75 15,70 15,85 22,50
zero e a 5 m. Em ambos os casos o perfil metálico soldado VS 600x152 é
empregado.
1600
1400
1200
1000
800
600
Mista Int. Total
400 Aço com Lb = 5m
Aço com Lb = 0
Momento Solicitante
200
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
106
b) interação parcial
Na Figura 42 é apresentada uma comparação entre os momentos fletores
resistidos pela viga mista com interação parcial e pela viga metálica com igual a
zero e a 5 m, quando o perfil VS 600x152 é utilizado.
1400
g = 79,0%
g = 50,0% g = 50,0%
1200
1000
800
600
Mista Int. Parcial

400 Aço com Lb = 5m
Aço com Lb = 0
Momento Solicitante
200
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
6.2.2 Alterando o
Avaliou-se até aqui a resistência ao momento fletor das vigas mistas e
metálicas modificando os perfis de aço e mantendo igual a 20 MPa.
Com o intuito de verificar a influência deste parâmetro no dimensionamento
das vigas mistas sob flexão simples, o mesmo é aumentado para 30 MPa. Os
resultados obtidos para as interações do tipo total e parcial são apresentados nesta
seção.
107
6.2.2.1 Interação total
Visando facilitar a compreensão, é escolhido para cada comprimento da viga
apenas um perfil de aço, sendo apresentada na Tabela 9 a resistência à flexão de
cada um, como também a capacidade resistente utilizada para atender ao momento
solicitante, para os valores de iguais a 20 e a 30 MPa.
Tabela 9. Viga mista com interação total: momento fletor resistente e capacidade resistente
utilizada para = 20 e 30 MPa.
Momento Capacidade Capacidade

Perfil VS Vão Momento Momento
solicitante resistente resistente
Resistente Resistente
utilizada utilizada
mm x kg m kNm kNm % kNm %
400x49 10 348,188 373,014 93,3 388,183 89,7
500x97 15 783,422 806,415 97,1 859,074 91,2
600x152 20 1392,750 1405,905 99,1 1475,234 94,4
6.2.2.2 Interação parcial
Para a interação parcial, o principal ganho quando o valor do passa de
20 para 30 MPa é a redução no grau de interação parcial necessário, acarretando
em uma redução no número de conectores de cisalhamento. Maiores detalhes serão
discutidos no capítulo 7.
Apresenta-se na Figura 43 uma comparação entre o momento resistido pela
viga mista com interação parcial quando o é igual a 20 e a 30 MPa, além dos
respectivos graus de interação parcial (os azuis representam 20 MPa e os
vermelhos correspondem a = 30 MPa). É necessário informar também que para
os vãos iguais a 10, 15 e 20 m são utilizados os perfis VS 400x49, VS 500x97, VS
600x152, respectivamente.
108
1600
Mista Int. Parcial - 20MPa
g = 50,0%
Mista Int. Parcial - 30MPa
1400
Momentos de cálculo em kNm Momento Solicitante
1200 g = 79,0%
1000
g = 54,4
800
g = 63,1%
600
g = 75,0
400
g = 82,2%
200
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
Figura 43. Aumento do de 20 para 30 MPa: análise comparativa do momento resistente e do

respectivo grau de interação parcial.
6.3 Estados limites de serviço
O sistema de construção adotado é o não escorado. Logo, o deslocamento
total suportado pela viga mista é obtido através da soma do deslocamento sofrido
apenas pela viga de aço, ou seja, antes do concreto atingir 75% do , com aquele
tolerado pela viga mista sob o efeito de fluência. Já para a viga metálica, calcula-se
o deslocamento total considerando as cargas atuantes após a cura do concreto.
É avaliado também o deslocamento causado pela sobrecarga no caso da
viga metálica e para a viga mista acrescenta-se a este deslocamento, aquele
proveniente da deformação lenta do concreto para as cargas permanentes.
Será feita aqui uma comparação entre o deslocamento tolerado pela viga
mista e pela viga metálica empregando o perfil VS 400x49 avaliado para os ELU na
seção anterior a esta. Mais uma vez, considera-se a viga com vão igual a 10, 15 e
109
20 m. É importante lembrar que o EUROCODE 3 (2003) limita o deslocamento
causado por todas as cargas consideradas no projeto em , enquanto que os
deslocamentos provenientes da sobrecarga e da fluência do concreto são limitados
pela NBR 8800 (1986) em .
6.3.1 Perfil VS 400x49
6.3.1.1 NBR 8800 (1986)
Na Figura 44, para os vãos iguais a 10, 15 e 20 m, apresentam-se os
deslocamentos suportados pela viga metálica, pela viga mista quando se utilizou
interação total e parcial, além do deslocamento máximo permitido pela NBR 8800
(1986), ou seja, deslocamento proveniente da sobrecarga no caso da viga metálica
e, para as vigas mistas, acrescenta-se ao efeito da sobrecarga o deslocamento
causado pela fluência do concreto. O grau de interação parcial também é
apresentado.
40
Mista Int. Total
35 Mista Int. Parcial
Metálica
Deslocamento no meio do vão (cm)
NBR 8800/86
30
25
20
g = 100%
15
10
g = 100%
5
g = 82%
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
Figura 44. Comparação entre os deslocamentos verticais sofridos pelas vigas mistas e metálicas
em relação à recomendação da (NBR 8800, 1986) – Perfil VS 400x49.
110
6.3.1.2 EUROCODE 3 (2003)
Na Figura 45, para os vãos iguais a 10, 15 e 20 m, apresentam-se os
deslocamentos suportados pela viga metálica, pela viga mista quando se utiliza
interação total e parcial, além do deslocamento máximo permitido pelo EUROCODE
3 (2003), que diz respeito ao deslocamento proveniente da ação de todas as cargas
atuantes após a cura do concreto. Assim como na Figura 43, o grau de interação
parcial também é apresentado.
120
Mista Int. Total
Mista Int. Parcial
100 Metálica
Deslocamento no meio do vão (cm)
EUROCODE 3
80
g = 100%
60
40
g = 100%
20
g = 82%
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vão (m)
Figura 45. Comparação entre os deslocamentos verticais sofridos pelas vigas mistas e metálicas
em relação à recomendação do (EUROCODE 3, 2003) – Perfil VS 400x49.
111
7 ANÁLISE DOS RESULTADOS
7.1 Método da Convergência
Este primeiro estudo consistiu em fazer uma comparação entre o método
proposto por ALVA (2000) para a determinação do grau de interação parcial,
denominado Método da Interpolação Linear, com o sugerido nesta monografia,
intitulado como Método da Convergência.
O grau de interação parcial calculado através do Método da Interpolação
Linear foi igual a 0,76, resultando em um momento fletor resistente igual a 536,173
· . Por outro lado, empregando o Método da Convergência, o nível de interação
parcial encontrado foi igual a 0,86, cujo o momento fletor resistente foi igual a
550,042 · .
Em outras palavras, para o caso analisado, o primeiro método mostrou-se
contra a segurança, enquanto que o Método da Convergência, para partições no
intervalo de variação de iguais a 6, 16, 63, 126 e 252, atendeu aos estados limites
últimos.
7.2 Viga mista versus viga metálica
O estudo de caso consistiu na realização de uma análise comparativa entre
as vigas mistas aço-concreto com as vigas de aço, avaliando os estados limites
últimos e de serviço para vigas com 10, 15 e 20 m de vão. Buscou-se verificar
também a influência sobre a resistência à flexão da viga mista utilizando interação
total e parcial quando se aumentado o valor do .

112
7.2.1 Estados limites últimos
Para a avaliação dos ELU utilizou-se duas estratégias: a primeira consistiu
em modificar somente os perfis de aço, e a segunda, baseou-se no aumento da
resistência característica a compressão do concreto ( ), onde para cada vão da
viga mista foi escolhido um perfil.
Para a avaliação dos ELU no caso das vigas metálicas foram abordadas
duas situações: considerou-se a viga contida lateralmente pela laje e travada
lateralmente a cada 5 m.
7.2.1.1 Modificando os perfis
a) Perfil VS 400x49
Percebe-se na Figura 37 que para a viga com vão igual a 10 m apenas a
viga mista forneceu uma resistência à flexão maior do que a solicitante e utilizando
um grau de interação parcial de 82% a viga mista também atende a condição de
resistência (Figura 38).
b) Perfil VS 500x97
Quando foi empregado o perfil VS 500x97 a viga mista alcançou um
momento fletor resistente maior do que o solicitante para a viga com comprimento
igual a 10 e a 15 m, já a viga metálica, superou o momento solicitante apenas para a
viga com vão de 10 m como pode-se perceber na Figura 39.
Na situação de interação parcial, os valores de necessários para satisfazer
os estados limites últimos quando a viga possui 10 e 15 m de vão são iguais
respectivamente a 0,500 e a 0,631 (Figura 40).
c) Perfil VS 600x152
No gráfico apresentado na Figura 41 (resultados obtidos pelo uso do perfil
VS 600x152) observa-se que para os três comprimentos assumidos (10, 15 e 20 m)

113
o momento fletor resistente pela viga mista excedeu o momento fletor solicitante. Em
contrapartida, o esforço resistente pela viga metálica superou o solicitante apenas
em 10 e 15 m de vão.
Na situação de interação parcial, a viga mista atendeu aos ELU para os três
vãos analisados, sendo = 50,0% para = 10 e 15 m e 79,0% para = 20 m.
Escolhendo para cada vão da viga adotado neste trabalho o primeiro perfil
de aço soldado que atende aos ELU, dentre os três utilizados, encontram-se os
seguintes pares: quando = 10 m utiliza-se VS 400x49, para = 15 m emprega-se
VS 500x97, por fim, quando o vão da viga for igual a 20 m utiliza-se o perfil VS
600x152.
Diante desta situação, na Tabela 10 é apresentada a diferença percentual
entre os momentos fletores resistidos pela viga mista com interação parcial e pela
viga de aço considerada travada lateralmente pela laje.
Tabela 10. Comparação da resistência a flexão fornecida pela viga mista com interação parcial e
pela viga metálica travada lateralmente pela laje.
Momentos Resistentes de Cálculo

Momento
Vão da Viga de aço e
Perfis VS Solicitante de Viga de aço
viga concreto (int. Diferença
Cálculo ( 0)
parcial)
mm x kg m kNm kNm kNm (%)
400x49 10 348,188 218,380 348,198 37
500x97 15 783,423 589,708 783,427 25
600x152 20 1392,75 1106,438 1392,770 21
7.2.1.2 Alterando o
Com o intuito de verificar a influência da resistência característica à
compressão do concreto no dimensionamento das vigas mistas sob flexão simples,
a mesma foi aumentada de 20 para 30 MPa. Estudou-se o efeito do aumento do
nas vigas mistas com interação total e parcial.

114
Percebe-se na Tabela 9 que com o aumento do a resistência à flexão da
viga mista também aumenta. Para o perfil VS 600x152, por exemplo, praticamente
toda a capacidade de resistência da viga era utilizada quando se tinha 20 MPa,
passando o para 30 MPa a viga apresentou um excedente de resistência igual a
5,6 %.
Para as vigas mistas com interação parcial, o principal ganho quando o
passou de 20 para 30 MPa foi a redução no grau de interação parcial que deve ser
garantido para que se atenda o momento fletor solicitante, conseqüentemente, a
viga mista torna-se mais econômica, pois ocorre uma redução na quantidade de
conectores de cisalhamento, conforme mostrado na Tabela 11.
Tabela 11. Redução no número de conectores causada pelo aumento do em vigas mistas
com interação parcial.
Número de Conectores de
Perfil VS Vão (m) Cisalhamento (Interação parcial)
= 20 MPa = 30 MPa
400x49 10 60 46
500x97 15 92 66
600x152 20 118 92
7.2.2 Estados limites de serviço
A avaliação dos ELS consistiu em uma comparação entre o deslocamento
sofrido pela viga mista e pela viga metálica empregando o perfil VS 400x49 para a
viga com 10, 15 e 20 m de vão.

115
Para = 10 m, tanto a viga de aço como a de aço e concreto ficaram dentro
do limite de flecha recomendado pela NBR 8800 (1986), ver Figura 44. Porém,
ambas execederam o limite máximo permitido pelo EUROCODE 3 (2003), como
pode ser visto na Figura 45. Nestas mesmas figuras percebe-se que as flechas
apresentadas pela viga metálica foram maiores do que as sofridas pelas vigas
mistas.
116
8 CONCLUSÕES
Sobre o dimensionamento das vigas mistas para os estados limites últimos
(ELU) verificou-se que a contribuição da laje de concreto é utilizada apenas na
determinação da resistência a flexão da viga, desprezando-se sua colaboração no
cálculo da resistência ao esforço cortante.
A obtenção do momento fletor resistente depende quase que
essencialmente do grau de interação existente entre a viga de aço e a laje, podendo
ser esta total ou parcial, sendo garantida em cada um dos casos por um
determinado número de conectores de cisalhamento.
Ainda sobre a resistência à flexão, percebeu-se que a mesma é determinada
fazendo-se uma análise plástica ou elástica, dependendo da esbeltez apresentada
pelo perfil metálico expressada por uma relação geométrica.
O método de construção escolhido acrescenta também restrições as vigas
mistas. Quando se opta pelo não escoramento da viga de aço durante a
concretagem da laje faz-se necessário avaliá-la para as cargas atuantes antes da
cura do concreto.
Sobre os estados limites de serviço (ELS), observou-se que a deformação
lenta do concreto deve ser levada em conta para avaliação dos deslocamentos das
vigas mistas.
Com o desenvolvimento de um programa computacional o dimensionamento
das vigas mistas ocorreu de uma forma bastante rápida proporcionando assim a
possibilidade de alterar diversas vezes os parâmetros envolvidos, viabilizando assim
os estudos de casos.
117
Por outro lado, acredita-se que a criação de um método para o cálculo do
nível de interação parcial mais econômico para o projeto das vigas mistas, batizado
de Método da Convergência, foi uma das maiores contribuições deste trabalho e
seria praticamente impossível empregar o método senão através de uma ferramenta
computacional, pois, como se viu na seção 5.1.2 foram necessárias 47 iterações
para se encontrar um resultado a favor da segurança e da economia.
No estudo comparativo realizado entre as vigas mistas de aço e concreto
com as vigas de aço, que consistiu em avaliar à resistência a flexão e os
deslocamentos verticais máximos sofridos por ambas, o desempenho das vigas
mistas foi superior ao alcançado pelas vigas metálicas. Em uma das situações a viga
mista apresentou um momento fletor resistente 37% maior do que o resistido pela
viga metálica.
118
9 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALVA, G. M. S. Sobre o projeto de edifícios em estrutura mista aço-concreto.

São Carlos. Dissertação (Mestrado) – Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo, 2000.
ALVA, G. M. S., MALITE, M. Comportamento estrutural e dimensionamento de

elementos mistos aço-concreto. Cadernos de engenharia de estruturas. Escola de
Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, v. 7, n. 25, p. 51-84, 2005.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: projeto e

execução de obras de concreto armado: procedimento. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 8800: projeto e

execução de estruturas de aço em edifícios: procedimento. Rio de Janeiro, 1986.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de revisão da NBR

8800: projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de
edifícios: procedimento. Rio de Janeiro, jan. 2007.
AVAKIAN, A. C. Estruturas aporticadas mistas aço-concreto: avaliação de

metodologias de análise. Rio de Janeiro. Dissertação (Mestrado) – COPPE,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2002.
BELLEI, I. H. Edifícios industriais em aço. 4 ed. São Paulo: PINI, abr. 2003. p. 21-
76.
BELLEI, I. H., PINHO, F. O., PINHO, M. O. Edifícios de múltiplos andares em aço.

1 ed. São Paulo: PINI, 2004. p. 293-302.
BEER, F. P., JOHNSTON, E. R. J. Mecânica vetorial para engenheiros: estática.

5 ed. São Paulo: Makron Books, 1994.
BROCKENBROUGH, R. L., MERRITT, F. S. Stuctural steel designer’s handbook.

3rd ed. New Yok: McGraw-Hill, Inc., 1994.
DIAS, L. A. M. Estruturas de aço: conceitos, técnicas e linguagem. 4 ed., São

Paulo: Zigurate, set. 2002.
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. EUROCODE 3: design of

steel structures - part 1-1: general rules and rules for buildings. Brussels, dec. 2003.
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. EUROCODE 4: design of

composite steel and concrete structures – part 1-1: general rules and rules for
buildings. Brussels, jan. 2004.
FABRIZZI, M. A. Contribuição para o projeto e dimensionamento de edifícios de

múltiplos andares com elementos estruturais mistos aço-concreto. São Carlos.
119
Dissertação (Mestrado) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São

Paulo, 2007.
FIOREZE, R. Metodologia da pesquisa: como planejar, executar e escrever um

trabalho científico. João Pessoa: Ed. Universitária/UFPB, 2002.
GRAZIANO, F. Concreto e aço são amigáveis, projetista fala sobre a inserção do

aço e do CAD e dos desafios para a construção brasileira. Revista Construção
Téchne. São Paulo: PINI, n. 69, p. 27, mar. 2002.
KIRCHHOF, L. D. Uma contribuição ao estudo de vigas aço-concreto

simplesmente apoiadas em temperatura ambiente e em situação de incêndio.
São Carlos. Dissertação (Mestrado) – Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo, 2004.
KOTINDA, T. I. Modelagem numérica de vigas mistas aço-concreto

simplesmente apoiadas: ênfase ao estudo da interface laje-viga. São Carlos.
Dissertação (Mestrado) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São
Paulo, 2006.
MATA, L. A. C. Método de análise de sistemas deslocáveis com ligações mistas

de aço e concreto, fundamentado teórica e experimentalmente. Belo Horizonte.
Tese (Doutorado) – Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais,
2005.
MATA, L. A. C., PIMENTA, R. J., QUEIROZ, G. Elementos das estruturas mistas

aço-concreto. Belo Horizonte: O Lutador, 2001.
MATSUMOTO, E. Y. MATLAB 7: fundamentos. 1 ed., São Paulo: Érica, 2004.
PFEIL, M., PFEIL, W. Estruturas de aço: dimensionamento prático. 7 ed., Rio de

Janeiro: LTC, jun. 2000.
PIRES, V. H. S. Automação do cálculo de vigas mistas semicontínuas incluindo

ligações mistas. Belo Horizonte. Dissertação (Mestrado) – Escola de Engenharia,
Universidade Federal de Minas Gerais, 2003.
PRAVIA, Z. M. C., DREHMER, G. A. Estruturas de aço. Passo Fundo. Apostila –

Grupo de Pesquisa em Estruturas Metálicas e de Madeira, Universidade de Passo
Fundo, 2004.
REBELLO, Y. C. P. A concepção estrutural e a arquitetura. 3ª ed., São Paulo:

Zigurate, 2003.
SILVA, A. R. Análise numérica de vigas mistas com interação parcial. Ouro

Preto. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil,
Universidade Federal de Ouro Preto, 2006.
120
SILVA, R. D. S. Estudo da aderência aço-concreto em pilares mistos

preenchidos. São Carlos. Dissertação (Mestrado) – Escola de Engenharia de São
Carlos, Universidade de São Paulo, 2006.
SOBRINHO, B. C. Deflexões de vigas mistas biapoiadas em condições de

serviço: análises de curta e longa duração. Vitória. Dissertação (Mestrado) –
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Espírito
Santo, 2002.
THORNTON, C. Projetista das Petronas Towers e especialista em colapsos, fala dos

avanços nos projetos. Revista Construção Téchne. São Paulo: PINI, n. 120, p. 22,
mar. 2007.
TRISTÃO, G. A. Comportamento de conectores de cisalhamento em vigas

mistas aço-concreto com análise da resposta numérica. São Carlos. Dissertação
(Mestrado) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo,
2002.

Estudo de Vigas Mistas ...

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudo de Vigas Mistas ...

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade Federal de Alagoas

Unidade Acadêmica Centro de Tecnologia

CARLOS ALBERTO GOMES FILHO

ESTUDO DE VIGAS MISTAS AÇO-CONCRETO CONSIDERANDO

Maceió/AL, dezembro de 2007

Estudo de Vigas Mistas Aço-Concreto Considerando Interação Total e

Monografia apresentada ao Colegiado do Curso de

Orientador: Prof. Dr. Luciano Barbosa dos Santos

Colegiado do Curso de Engenharia Civil - CCEC

Estudo de Vigas Mistas Aço-Concreto Considerando Interação

Carlos Alberto Gomes Filho

Monografia apresentada ao Colegiado do Curso de Engenharia Civil da

Maceió, 14 de dezembro de 2007

Ao Prof. Luciano, por ter acreditado no tema abordado desde o começo e

pela indicação dos rumos a serem seguidos visando à qualidade do trabalho.

Ao meu pai Carlos, pelo exemplo de honestidade, de caráter e pela luta em

alcançar os seus objetivos, servindo de forte inspiração para mim.

A minha namorada Juliana, pelo amor, paciência e pelas palavras

motivadoras nos momentos difíceis do curso.

A empresa SOLO INCORPORAÇÕES, por ter disponibilizado toda a infra-

estrutura necessária para a realização deste trabalho.

Ao professor Francisco Patrick, por ter sido meu orientador em trabalhos de

iniciação científica, onde tive a oportunidade de reforçar os conhecimentos em

Ao professor Roberto Barbosa, por sempre frisar a importância do

planejamento e pelas discussões referentes à carreira do engenheiro civil.

A todos os meus amigos, em especial aos amigos Clayton, Fábio, Deyvson,

Romildo e João Paulo, pelos momentos de descontração e pelas discussões sobre

os assuntos relacionados ao curso de engenharia civil.

FILHO, C. A. G. Estudo de vigas mistas aço-concreto considerando interação

Este trabalho aborda as vigas mistas de aço e concreto simplesmente apoiadas

considerando interação total e parcial entre a laje de concreto e a viga metálica.

Para o dimensionamento das vigas mistas utilizam-se os procedimentos

apresentados pela norma brasileira, entretanto, limitações impostas pela norma

européia e recomendações de alguns autores são também empregadas. Um

programa computacional com o intuito de automatizar o cálculo das vigas mistas e

de testar um procedimento inédito para a determinação do nível de interação parcial

mais econômico para o projeto é desenvolvido. Objetivando verificar a influência da

laje no dimensionamento é feito um estudo comparativo entre as vigas mistas e

metálicas para vãos iguais a 10, 15 e 20 m.

Palavras Chaves: estruturas de aço; vigas mistas; interação parcial; método da

Figura 2.a. Pilar misto revestido por concreto ....................................................................... 20

Figura 2.b. Pilar misto preenchido por concreto .................................................................... 20

Figura 3.a. Viga metálica, FLT (DIAS, 2002). ........................................................................ 22

Figura 4. Conectores de cisalhamento (ALVA, 2000). .......................................................... 23

interação (YAM, 1981 apud SOBRINHO, 2002). ........................................................... 24

Figura 6.b Flambagem local da alma devida ao momento fletor. .......................................... 28

Figura 6. Flambagem local em vigas (PFEIL e PFEIL, 2000). .............................................. 28

Figura 7. Seção transversal da viga de aço. ......................................................................... 29

Figura 8.a. Áreas 1 e 2 .......................................................................................................... 30

Figura 8.b. Áreas 3 e 4 .......................................................................................................... 30

Figura 9. Tipos de vigas mistas de aço e concreto (KOTINDA, 2006). ................................. 38

Figura 10.a. Pino com cabeça ............................................................................................... 40

Figura 10.b. Perfil “U” Laminado............................................................................................ 40

adaptada de ALVA (2000). ............................................................................................ 42

Figura 14. Viga mista de aço e concreto, seção transversal. ................................................ 45

plástica na laje ( 3,5 - interação total). ........................................................... 49

plástica na mesa superior da viga de aço ( 3,5 - interação total). ................. 50

plástica na alma da viga de aço ( 3,5 - interação total). ................................ 52

interação parcial). .......................................................................................................... 53

Figura 20. Viga isostática, representação do carregamento atuante e da configuração

(MATA, PIMENTA e QUEIROZ, 2001). ......................................................................... 63

metálica, (KOTINDA, 2006). .......................................................................................... 64

Figura 23. Limitações referentes à espessura da chapa de aço e ao diâmetro do conector

que a ela será soldado. ................................................................................................. 66