DOI:10.5585/ Con sSau d e.v15n 2.6245 Recebid o em 7 jan .

2016 / ap rovad o em 24 m aio 2016

Efeitos d a ma g ne tote ra pia no

tra ta m e nto da dor n a os te oa rtros e
d e joe lho
Effe cts of m a g n e toth e ra p y n o p a in tre a tm e nt in kn e e oste oa rth rosis

Rod rig o Ma rce l Va le ntim d a Silva 1, Willia m Je ffe rson C ord e iro Xa vie r 2 , Riva ld o G a rcia Da n ta s
Ne to 3, Vin íciu s Me d e iros d e Aze ve do 3, Bru n o Ja rd e l Re g o d o Na scim e nto 4, Joh n a ta s Fe rn a n d e s de
O liveira 4, Pa trícia Froe s Me ye r 5.
1
Doutora nd o em Fisioterap ia Un iver sid ad e Fed eral d o Rio Gra nd e d o N orte – UFRN . N atal, RN – Brasil.
2
Fisioterap eu ta grad u ad o p elo Cent ro Un iver sitár io d o Rio Gra nd e d o N orte - Un ir n . Natal, RN – Brasil.
3
Acadêm ico d o Cu rso d e Fisioterap ia d a Un iversid ad e Pot igu ar – Un P. N atal, RN – Brasil.
4
Fisioterap eu ta s grad u ad os p ela Un iversid ad e Pot igu ar – Un P. N at al, RN – Brasil.
5
Doutora em Ciências d a Saú d e. Docente d o Cu rso d e Fisioterapia d a Un iversid ad e Pot igu ar – Un P. N at al, RN – Brasil.

En d er eço d e C or r esp on d ên cia:

Rod r igo Ma rcel Valent im d a Silva
Ru a Nossa Sen hora d e Fát im a, 312b – A lecr im
59030080 – N atal – RN [Brasil]
m arcelvalent im @hotm ail.com

Artig os
Resu m o
In trod u ção: A osteoartrose d e joelho é caracterizad a p ela p resença d e d or. A
m agnetoterapia é u m recu rso utilizado p ara alívio d e d or. O b jetivo: O objetivo

d e lite ra tu ra
d esse est ud o foi investigar os efeitos d a m agnetoterapia no tratam ento d a d or em

Re vis õe s
pacientes com osteoartrose d e joelho. M étod os: Trata-se d e u m a p esqu isa exp eri-
m ental, n a qu al foram selecionad os 2 gru p os d e 10 volu ntários, com d iagnóstico
clín ico d e OA. Foram su bm etid os à 7 sem an as d e inter venção, G1 associado a
u m p rogram a d e exercícios terap êu ticos e G2 com o p rogram a d e exercícios
associados a m agnetoterapia. A avaliação foi realizad a através “Western Ontario
and McMaster Un iversities” (WOMAC), d o “Tim ed up and go” (TUG) e d a escala
an alógica (EVA). Resu ltad os: Observou -se qu e o est ud o apresentou d iferença
estática sign ificativa ent re as variáveis *p<0,05 e **p<0,01 p ara d im inu ição d a
d or, rigid ez e m elhoria d a capacid ade fu ncion al d os pacientes. Con clu são: A
m agnetoterapia p rom ove redu ção d a d or e m elhora d a capacid ad e fu ncional d e
pacientes com osteartrose d e joelho.
D escritores: Terap ia d e Cam p o Magnético; Osteoartrite; Joelho.

Ab st ract
In trod u ct ion : The knee osteoarth rit is is ch aracterized by the p resence of pain.
The m ag neto therapy is a resou rce u sed for p ain relief. O b ject ive: The objective
of t h is st u dy w as to investigate the effects of m agnet ic therapy in the treatm ent
of pain in p atients w it h osteoarth ritis of the knee. M eth od s: Th is is a clin ical
trial, w h ich were selected two group s of 10 volu nteers w ith a clin ical d iagno-
sis of osteoarth r istis. They u nd er went seven weeks of intervention, G1 w ith a
therap eut ic exercise program and G2 w ith the exercise program associated
w ith m agnet t herapy. The evalu ation w as cond u cted by “Western Ontario and
McMaster Un iversities” (WOMAC), the “Tim ed up and go” (TUG) and an alog
scale (VAS). Resu lts: It w as observed th at the stud y showed sign ificant stat ic
d ifference between the variables * p <0.05 and ** p <0.01 for d ecrease in pain,
stiffness and im p roving the fu nctional capacity of p atients. Con clu sion : the
m agnet ic therapy prom otes red u cing pain and im p roving fu nction al capacity of
patients w ith osteoarth rosis of knee.
Keyw ord s: Magnet ic Field Therapy; Osteoar th ritis; Knee.

C on Scie ntia e Sa ú d e, 2016;15(2):281-287. 281

 Efe itos d a m a g n e tote ra p ia n o tra ta m e n to d a d or n a oste oa rtrose d e joe lh o
In trodu çã o
A osteoar trose (OA) tem sid o con sid erad a
com o a en fer m id ad e art icu lar m ais frequ ente n a
p opu lação m u n d ial, com p revalência su p erior a
10% ap ós a qu inta d écad a d e vid a. Afeta cerca
d e 50% d as p essoas com id ad e acim a d e 65 anos.
N o Brasil, é a segu nd a d oen ça qu e m ais resu lta
em au xílio d oença (10,5%) e a qu ar ta qu e m ais
d eterm in a ap osentad or ias (6,2%). Isso d em on s-
tra o qu anto essa p atologia p od e afetar a CF.
Ad icion alm ente, a osteoar trose é u m d os p rin-
cip a is m otivos d e p rocu ra d os ser viços m éd icos
e fisioterap êuticos, d e m od o que su a p revalên-
cia tem au m entad o cad a vez m ais nos ú lt im os
anos. A d or é a p rincip al qu eixa relatad a p elos
pacientes qu e p ossu em este t ip o d e p atolog ia, d e
m a neira qu e piora ao m ovim ento ar ticu lar e ao
fim d o d ia. A d im inu ição d a força está sem p re
presente nos gr u p os m u scu lares, princip alm en-
te nos flexores e exten sores d e joelho, qu e são
extrem a m ente im p ortantes n a estabilização d es-
ta art icu lação. As estratég ias terap êuticas são
essencialm ente d estin ad as ao cont role d a d or e
m elh ora d a fu nção m u scu lar com o objetivo d e
m in im izar a incap acid ad e1-3.
As m od alid ad es fisioterap êu ticas m ais
utilizad as no tratam ento d essa sintom atologia
inclu em cr ioterap ia, m a ssoterapia, h id roterap ia
e u so d e órtese 4. A utilização d e novas técn ica s
d e elet roterap ia tem gan h ad o d estaqu e no tra-
tam ento d a osteoa rtrose. Recentem ente, novas
alter n ativas terap êuticas têm sid o p rop ostas
para o trata m ento d e d iversas p atologias, d entre
os recu rsos d isp on íveis encontra m os o Ca m p o
Eletrom agnético Pu lsad o - (CEMP), tam bém co-
n hecid o com o m agnetoterap ia. Trata-se d e u m
m étod o n ão invasivo, qu e envolve a aplicação d e
cam p os eletrom agnéticos pu lsad os d e ba ixa fre-
qu ência - CEMP-BF 5,6.
O CEMP tem com o su as ações pr in cip ais
o d esvio d e p artícu las com cargas elétr icas em
m ovim ento, p rod u ção d e correntes indu zid as
através d o efeito p iezoelétr ico em ossos e tecid o
colágeno, e au m entad o a solu bilid ad e d e su bs-
tân cias, ag in d o tam bém ao n ível celu la r, ten-
282
d o efeito nor m a liza o p otencial d e m em bran a
e estim u la o m etabolism o celu lar; no tecid o, é
u m p otente est im u lad or m etabólico d e célu las,
tecid os e órgãos, regenera as célu las lesion ad as
m elhora ndo a cinética en zim át ica e rep olar izan-
d o a s m em bra n as celu lares; além d isso p rod u z
u m a ação ant i-stress e p rom ove u m a aceleração
d e tod os os fenóm enos rep arad ores com n ítid a
ação bio-regen era nte, ant i-in flam atória, antied e-
m atosa, sem efeitos colaterais 5-8.
Sen do assim a m agn etoterap ia seria u m
d os recu rsos d a fisioterap ia qu e p od eriam ser
ut ilizad os p ara o t rata m ento d a d or n a osteo-
art rose no joelho. Entretanto, aind a n ão h á in-
for m ações con cretas n a literat u ra sobre seu s
reais efeitos n a d or e cap acid ad e fu ncional em
p acientes com OA. Assim , a p rop osta d o p resen-
te estu d o foi investigar os p ossíveis efeitos d a
m ag netoterap ia em relação à d or d e su jeitos qu e
apresentam osteoa rtrose, v isa nd o elu cid ar seu s
resu ltad os e introdu zir esse recu rso n a prática
clín ica d a fisioterap ia.
Ma te ira is e m é tod os
De s e n ho d o Es tu d o
Trata-se d e u m en saio clín ico controlad o,
qu e foi su bm et id o ao com itê d e ética e p esqu i-
sa d a Un iversid ad e Pot igu ar, send o aprovad o
com o p arecer d e nº 099/ 2011, con for m e p rescre-
ve a resolução 196/ 69 d o Con selho N aciona l d e
Saú d e, obed ecen d o a d eclaração d e H elsinqu e.
Loca l d a Pe s q u is a
A p esqu isa foi realizad a n a Clín ica
Integrad a d e Saú d e (CIS), d a Un iversid ad e
Potigu ar, Natal/ RN.
Pop u la çã o e Am os tra
A p op u lação d essa p esqu isa é com p ost a
d e p acientes d o sexo fem in ino com fa ixa etá-
r ias acim a d os 45 a nos, resid entes n a cid ad e d e
N ata l-RN, qu e obt in h a m o d iag nóst ico clín ico
d e OA e qu e se en qu ad ra ra m nos cr itér ios d o
College Am er ica n Rh eu m atolog y. A seleção
Con Scie n tia e Sa ú d e, 2016;15(2):281-287.
 Silva RMV, Xa vie r W JC , Da n ta s Ne to RG , A ze ve d o VM, Na scim e nto BJR, O live ira JF, Me ye r PF.
foi r ea lizad a d e m a n eira n ão aleatór io p or con-
ven iência, for m ad a p or p acien tes d o Cent ro
Integrad o d e Saú d e (CIS) d a Un iversid ad e
Pot igu a r (UN P), em N atal-RN . A a m ost ra foi
com p osta p or 20 volu ntá r ios qu e p ossu ía m
d iagnóst ico clin ico d e AO entr e os g rau s I a III
d e acord o com o Score d e A h lback. Ap ós a sele-
ção d a a m ost ra, os su jeitos fora m sep arad os p or
conven iên cia em d ois g r u p os, o cont role (G1) e
o tratad o (G2).
Exclu i-se d a p esqu isa os p acientes com
outras d oenças a rticu lares (ar tr ite reu m atoid e,
p oliar trite), graves com orbid ad es (h ip erten-
são arteria l sistólica grave (H AS), d iabetes n ão
controlad a, d oença p u lm on ar obst rut iva crôn i-
ca (DPOC), problem as neu rológicos, e qu e n ão
com pareceram ao t ratam ento, d esistiram , falta-
ram m ais d e 3 vezes ou n ão foram cap azes d e
execu tar os com and os.
Os in str u m entos ut ilizad os para a coleta
d os d ad os d esta p esqu isa foram o qu estion ário
d e WOMAC, valid ad o p or MARX et,al., (2006)
p ara a versão brasileira, qu e avalia a qu alid a-
d e d e vid a d os p acientes. Em segu id a, foi apli-
cad o o teste “Tim ed u p and go”-TUG, valid ad o
p or CABRAL, (2011), para a valid ação d a cap a-
cid ad e Fu n cion al. Fin aliza nd o com a aplicação
d a Escala Visu al An alógica –EVA, valid ad a p or
ALVEZ (2007), qu e qu a ntifica o grau d a Dor re-
ferid a p elo p aciente.
Proce d im e ntos
Os p acientes, ap ós a seleção, foram orien -
tad os qu a nto ao p roced im ento qu e seria realiza-
d o e assin aram o Term o d e Con sentim ento Livre
e Esclarecid o-TCLE. Em segu id a, foram su bm e-
tid os à avaliação para a coleta d e d ad os gerais
(id ad e, p eso, altu ra, p rofissão, estado fu ncion al)
su a qu eixa princip al, a h istória d a m oléstia atu al
(H MA), com rigid ez m atin al m aior qu e 30 m inu -
tos e m ed icam entos em u so, em segu id a realiza-
d a a in sp eção, p a lp ação, Gon iôm étria d e flexão
e exten são d e joelho.
Para a avaliação d a qu alid ad e d e vid a d os
p acientes foi realizad a p or m eio d a aplicação d o
C on Scie ntia e Sa ú d e, 2016;15(2):281-287.
qu estion ár io valid ad o WOMAC, qu e avalia: dor,
rigid ez e ativ id ad es fu ncion ais. O escore tradu z
a gravid ad e dos sintom as, e varia em 0 – ne-
n hu m , 25 – p ou co, 50 – m od erad o, 75 – inten so e
100 – m u ito inten so. Cad a d im en são foi avaliad a
e em segu id a realizad a a som atór ia, o qu e gera
u m a p ont u ação global. Essa p ont u ação foi d ivi-
d id a p or 24, resu ltand o no escore fin al.
A avaliação d a cap acid ad e fu ncion al foi
realizad a p elo Tim e Up and Go-TUG, , ond e, o
tem p o gasto na tarefa é cronom etrad o, o teste
con siste d e levantar-se d e u m a cad eira (a p ar-
tir d a p osição encostad a), and ar 3 m etros até u m
d em arcad or no solo, girar e voltar an d a nd o no
m esm o p ercu rso, sentand o-se novam ente com
as costas ap oiad as no encosto d a cad eira.
A avaliação d a Dor foi reg istrad a através
d a Escala Visu al a n alógica-EVA, qu e con siste
Artig os
em o p aciente g rad u ar su a Dor d e acord o com
u m a escala Visu al, qu e vai d e 0 a 10, on d e, zero
refere-se a nen hu m a d or e d ez se refere a u m a
d or in su p or tável.
A abord agem fisioterap êu t ica foi d e-
senvolv id a em u m p er íod o d e 7 sem a n as, 22
d e lite ra tu ra
en cont ros, send o no p rim eiro en cont ro p ara
Re vis õe s
a ava liação in icial, d o seg u nd o ao v igésim o
p rim eiro o t rata m en to e n o v igésim o segu nd o
a ava liação fin al d e a m bos os g r u p os. O s pa-
cientes fora m d iv id id os em 02 g r u p os, o g r u p o
cont role e gr u p o t ratad o, no g r u p o t ratad o fo-
ram realizad os os exercícios terap êu t icos con s-
t itu íd os d e for t alecim ento m u scu lar, t r eino
d e equ ilíbr io, t rein o d e at iv id ad es fu n cion ais
e exercícios p r op r iocep t ivos, p oster ior m ente
aplicad o a m ag n etoterap ia com o equ ip a m ento
M AGN ETH ERAP®, u tiliza nd o u m p rog ra m a
p ré-d efin id o p elo equ ip am ento “t rat am ento d a
d or ” em it ind o u m ca m p o elet rom ag n ét ico d e
200 Gau ss n a á rea t ratad a com a u t ilização d e
u m a bobin a ch at a com ap licações d e 25 H Z p or
30 m inu tos, p or 3 vezes p or sem a n a, e o g r u p o
cont role foi r ea lizad o ap en as os exercícios te-
rap êu t icos su pracit ad o p or 3 vezes n a sem an a
no Cent ro Integ rad o d e Saú d e d a Un iversid ad e
Potig u ar-UN P.
283
 Efe itos d a m a g n e tote ra p ia n o tra ta m e n to d a d or n a oste oa rtrose d e joe lh o

Aná lis e dos d a d os

A a n álise d os d ad os foi realizad a d a es-
tat ística d escr itiva e in ferencial u tilizand o o
progra m a SPSS 20.0 (Stat istical Package for th e
Social Science - Ver sion 20.0). A norm alid ad e d os
d ad os foi obser vad a p elo teste d e Kolm ogorov–
Sm irnov (KS). Obser vou -se qu e os d ad os fora m
para m étricos, aplicou -se o teste d e t-p aread o,
para com p aração intragru p os. Ap ós isso foi re-
alizad o o teste t d e stu d ent, p ara com p aração
ent re os gr up os. Foi ad otad o o n ível d e sign ifi-
cância d e 5% (p<0,05).
Re s u lta d os
A fig u ra 1 ap resenta o resu ltad o d a d or
através esca la visu al a n alógica-EVA antes e ap ós
a inter ven ção d os gr up os controle e tratad o.
Fig u ra 2: Ap re s e nta o re s u lta d o d a
ca p a cid a d e fu n cion a l a va lia d os p ré e
p ós -tra ta m e n to a tra vé s d o te s te Tim e UP
a n d G o-TUG
* p < 0,05. Existe diferença estatística significativa
intragrupos. † p<0,05.Existiu diferença estatística
significativa intergrupos.
liação in icial e final do TUG d e am bos os grup os,
para o controle houve u m a redu ção de 21,93±8,46
para 17,00±6,79 e no tratado houve u m a red ução
d e 14,87±1,91 para 10,68±1,34, com red ução sig n i-
ficativa d e *p<0,05 para am bos os grup os. Existiu
d iferença intergrup os na avaliação fin al.
A figu ra 3 ap resenta resu ltad o d a avalia-
ção d a Dor d e acord o com o qu estion ár io d e
WOMAC antes e ap ós a inter venção d o cont role
e t ratad o.
Foi obser vad o n a figu ra 3 u m a redu ção
sig n ificativa d o n ível d e d or con for m e o qu es-

Fig u ra 1: Re s u lta d o d a a va lia çã o d a Dor p ré

e p ós -tra ta m e nto a tra vé s d a Es ca la vis u a l
a n a lóg ica EVA
* p < 0,05. Existiu diferença estatística significativa
intragrupos. † p<0,05. Existe diferença estatística
significativa intergrupos.

Foi observad a a red u ção no n ível d a d or

dos p acientes con for m e a EVA, com u m a red u -
ção no controle d e 7,10±2,55 p ara 5,20±2,44 e no
tratad o d e 6,80±0,91 p ara 2,30±1,76 n a avaliação
fin a l (p < 0,05). Existiu d iferen ça estatíst ica sig-
n ificat iva para entre a avaliação in icia l e fin al
do gr u p o t ratad o e ent re as avaliações fin ais in-
terg rup os.
Foi observado n a figu ra 2 u m a redu ção nos
tem pos d e execução d o teste, d e acordo com a ava-
Fig u ra 3: Níve l d e d or Wom a c a va lia d os p ré
e p ós -tra ta m e nto a tra vé s d o te s te Tim e UP
a n d G o-TUG
* p < 0,05. Existe diferença estatística significativa
intragrupos. † p<0,05.Existiu diferença estatística
significativa intergrupos.

284 Con Scie n tia e Sa ú d e, 2016;15(2):281-287.

 Silva RMV, Xa vie r W JC , Da n ta s Ne to RG , A ze ve d o VM, Na scim e nto BJR, O live ira JF, Me ye r PF.

tion ário d e WOM AC, u m a red u ção de 14,37±3,05

p ara 8,10±2,69 p ara o gr u p o controle, p ara o
gr u p o t ratad o ocor reu a red u ção d o n ível d a
d or d e12,62±4,56 p ara 5,47±3,27 hou ve d iferença
sign ificat iva n as avaliações fin ais intergr u p o d e
*p<0,01.
A figu ra 4 ap resenta o resu ltado d a avalia-
ção d a rig id ez d e acord o com o qu estion ár io d e
WOMAC antes e ap ós a interven ção d o controle
e tratad o.

Fig u ra 5: Ava lia çã o d a C a p a cid a d e

Fu n cion a l d e a cord o com o q u e s tion á rio d e
WO MAC a nte s e a p ós a inte r ve n çã o d os
g ru p os con trole e tra ta d o
* p < 0,05. Existe diferença estatística significativa.
* * p < 0,01. Existiu diferença estatística significativa.

avaliação fin al d o cont role e m elhora d a capa-

Fig u ra 4: Ava lia çã o d a rig id e z d e a cord o
com o q u e s tion á rio d e WO MAC a nte s e
a p ós a inte rve n çã o d o controle e tra ta d o
* p < 0,05. Existiu diferença estatística significativa
Artig os
cid ad e fu ncional d e 43,12±11,25 p ara 21,95±12,74
no gr u p o tratad o ap ós avaliação fin al, com d i-
feren ça estatíst ica d e *p <0,05 am bos os gr u p os
entre as avaliações in icial e fin al.
Dis cu s s ã o

intragrupos. † p<0,05. Existe diferença estatística
significativa intergrupos.
Obser vou -se u m a red u ção d o n ível d e ri-
gid ez no gr u p o qu e rea lizou o program a d e
exercícios associad o à m agn etoterap ia, con for-
m e o qu est ion ár io d e WOM AC, u m a red u ção d a
rigidez d e 4,69±1,85 p ara 3,98±2,24 ap ós a ava-
liação fin al d o g rup o controle e n o g ru p o t ra-
tad o ap resentou redu ção no n ível d a r igid ez d e
5,09±1,91 pa ra 1,95±1,70, com d iferença estatís-
tica d e *p <0,05. Obser vou -se tam bém d iferença
sign ificat iva entre as avaliações fin ais d o gru p o
controle e tratad o.
A Fig u ra 5 apresenta o resu ltad o d a ava-
liação d a Cap acid ad e Fu ncion al d e acord o com
o quest ion ário d e WOMAC a ntes e ap ós a inter-
ven ção d os gr u p os controle e tratado.
Obser vou -se u m a m elhora sig n ificat iva d a
cap acid ad e fu ncion al, con for m e o qu est ion ário
d e WOM AC d e 41,99±13,28 p ara 28,32±11,99 n a
d e lite ra tu ra
Re vis õe s
Foi observad o no est u d o a d im inu ição sig-
n ificat iva d a dor, r igid ez articu lar e m elhora d a
Cap acid ad e Fu n cion al p a ra am bos os gr up os.
N o entanto, hou ve d iferença sign ificativa para
o gr u p o tratad o com o CEMP e os exercícios te-
rap êu t icos, qu and o com p arad o ao gr u p o qu e só
realizou os exercícios. A d or e r igid ez no nosso
est u d o foi apresentad o m elhora con firm and o
p ossíveis os ach ad os d e alg u n s estu d os, qu e uti-
liza ra m a CEMP-BF p or 5 m inu tos d iários, d u -
rante 18 d ias, com o p arâm et ros d o cam p o m ag-
nético, variand o a frequ ência ent re 4 a 12 H z e
d en sid ad e d e flu xo d e 105 mT, apresentou eficá-
cia no tratam ento d a osteoart rose, com resu ltad o
sign ificativo para red u ção d a d or e rig id ez 9-11.
O u so d a m agnetoterap ia d em on stra u m a
d im inu ição d a d or, d e m od o qu e, au xiliria a
p reser vação d a m orfolog ia d a car tilagem e re-
tard an d o o d esenvolvim ento d e lesões osteo-

C on Scie ntia e Sa ú d e, 2016;15(2):281-287. 285

 Efe itos d a m a g n e tote ra p ia n o tra ta m e n to d a d or n a oste oa rtrose d e joe lh o
artríticas p or m eio d a su pressão d e en zim as e
d egrad ação d a m atriz colágen a 12,13.
Obser va-se qu e o u so d a m agn etoterap ia
favorece a red u ção d a rigid ez a rticu lar. Esse re-
su ltad o cor robora com ou tros est u d osvisto qu e
a d im inu ição d a d egrad ação articu lar, associa-
do à u m a m aior p rodu ção d e líqu id o sin ovial
p ela cinesioterap ia realizad a no p rotocolo d e
exercícios, favorece u m a m elh or m obilid ad e ar-
ticu lar.9,10,7. Os exercícios terap êu ticos d e forta-
lecim ento m u scu lar, trein o d e equ ilíbrio e p ro-
pr iocep ção, prom overam m elhora d a cap acid ad e
fu ncion al, d im inu ição d a rig id ez e d or art icu lar,
para a m bos os gr u p os. Corrobora nd o com ou -
tro estu d o13 d e revisão, m ostrou qu e os exercí-
cios d e for talecim ento m u scu lar exercícios físico
aeróbicos e t reino propr iocep tivo, apresentara m
resu ltad os sig n ificativos p ara m elh ora d a cap a-
cid ad e fu ncion al em p acientes com osteoar trose
d e joelho.
Obser va m os qu e red u ção do qu ad ro álgico
ap ós aplicação d o qu est ion ário d e WOMAC e d a
EVA nos gr up os G1 e G2, p od e ter acontecid o
p elo provável efeito ant i-in flam atório p rom ovi-
do p ela m ag netoterapia qu e p rom ove a red u ção
d a ativ id ad e in flam atória, send o este o p rincip al
lim itad or d o p aciente com AO 14 .
O p ossível efeito d a m elh ora d a d or se d eu
p or ação d o cam p o elet rom ag nét ico n a célu la.
Os p acientes com OA, os con d rócitos, e a s cé-
lu la s sinoviais, p rod u zem n íveis au m entad os
d e citocin a in fla m atórias, com o a interleu ci-
n a 1β (IL-1β) e o fator d e n ecrose tu m ora l alfa
(TN F-α), qu e, p or su a vez, d im inu em a síntese
d e colágen o e au m enta m m ed iad ores catabóli-
cos, com o m eta lop rotein ases (MM Ps) e ou tras
su bstân cia s in flam atór ias com o interleu cin a 8
(IL-8), interleu cin a 6 (IL-6), p rost aglan d in a E2
(PGE2) e óxid o n ít rico. Além d isso, o estresse
m ecâ n ico, ta nto p or com p ressão estática qu a n-
to p or d in â m ica, au m enta a p rod u ção d o oxi-
d o n ítrico p elos cond rócitos, assim com o a ex-
pressão d e óxid o n ít r ico sintetase (N OS). Esta
sinóvia h ip er reativa p od e liberar p rotein ases
e citocin as cap azes d e acelerar a d estr u ição ar-
ticu lar. Por su a vez a m agn etoterap ia favorece
286
u m a ráp id a red u ção d o p rocesso in flam atório,
in ibind o as su bsta ncias in flam atór ia, bem com o
a aceleração d a fase crôn ica 15,16.
A capacid ad e fu n cion al está d iretam ente
relacion ad a com o qu ad ro á lgico referid o p elos
p acientes, qu anto m aior a d or m enor será a cap a-
cid ad e fu ncion al d o p aciente. Am bos os gr u p os
apresentara m m elhora sign ificat ivas, p orém , o
gr u p o t ratad o ap resentou red u ção m aior d o n í-
vel d e d or, qu a nd o com p arad o o gr u p o cont role,
p elo p rovável efeito d a m agnetoterap ia sobre o
tecid o colágeno, reorgan izand o o tecid o em d e-
grad ação p ela osteoartrose, o qu e p od e tam bém
in flu enciar a cap acid ad e fu ncion al 17-20 .
O presente est u d o ap resentou algu m as
lim itações, tais com o a d ificu ld ad e p ara con -
seg u ir in stru m entos esp ecíficos p ara avaliar o
grau d e força d e M MII (d in am ôm et ro) e o grau
d e d or (algôm et ro). Sugerim os m ais est u d os so-
bre o resp ectivo assu nto, ta is com o o acréscim o
d e u m g ru p o placebo, aos gru p os controle e
tratad o, inclu ind o a am ostra p acientes d o sexo
m ascu lino.
C on clu s ã o
A p ar tir d os d ad os ach ad os n o estud o foi
p ossível obser var qu e o CEMP-BF ap resentou
resu ltad os sign ificativos p ara a d im inu ição d a
d or, rigid ez e m elhora d a Capacid ad e Fu ncion al,
obser vad os tanto n a avaliação d o qu est ion ário
d o WOM AC, com o tam bém no TUG e n a Escala
visu al a n alógica d a d or, p ara os gr up os t ratad o e
gr u p o controle, p orém o gru p o tratad o ap resen-
tou resu ltad os m ais sign ificat ivos qu and o com -
p arad o ao gr u p o controle.
Re fe rê n cia s
1. Oliveira M Z, Alba no MB, N am ba M M, Cu n h a LA M
d a, Gonçalves RR d e L, Trind ad e ES, et al. Efeito
d os ácid os h ia lu rôn icos com o cond rop rotetores
em m od elo exp er im ental d e osteoar trose. Rev Bras
Ortop. 2014 Ja n [cited 2016 Ja n 4];49(1):62–8.
Con Scie n tia e Sa ú d e, 2016;15(2):281-287.
 Silva RMV, Xa vie r W JC , Da n ta s Ne to RG , A ze ve d o VM, Na scim e nto BJR, O live ira JF, Me ye r PF.
2. Rezend e MU d e, Cam p os GC d e, Pailo AF. Conceitos
at u ais em osteoar tr ite. Acta or top bras. [cited 2016
Jan 4];21(2):120–2.
3. Ar nold I, Gu ttke T. [Physical t herap y as p ar t of
a com p lex or thop ed ic rheu m atology ap p roach.
Physioth erap y, cr yoth erap y, extracorp orea l
sh ockw ave lithotr ip sy, loca l intra-ar t icu lar joint
in jection s]. Or thop ad e [Inter net]. 2012 Ju l [cited 2015
Sep 29];41(7):520–5.
4. McLau ch la n G, H and oll H H . W ITH DRAWN:
Inter vent ion s for treatin g acu te a nd ch ron ic Ach illes
tend in itis. Coch ra ne d atabase Syst Rev. 2011 Ja n
[cited 2016 Jan 4];(8):CD000232.
5. Meyer PF, Cavalcanti AP e S, Silva EM d a, Silva RM V
d a, Costa L d e S, Ron zio OA. Mag netotherap y: ca n
th is resou rce be p ar t of Brazilia n p hysiot herap ist
rou tine?: [rev iew]. Arq bras ciên c saú d e. 2011 Ja n
4;36(1).
6. Galace d e Freitas D, Marcond es FB, Monteiro RL,
Rosa SG, Mar ia d e Moraes Ba rros Fu cs P, Fu ku d a
TY. Pu lsed electrom ag n etic field and exercises in
p at ients w it h shou ld er im p ingem ent sy nd rom e:
a rand om ized , d ou ble-blind , placebo-contr olled
clin ical t ria l. A rch Phys Med Reh abil [Inter n et]. 2014
Ma r ;95(2):345–52.
7. Stocchero M, Gobbato L, De Biagi M, Bressa n
E, Sivolella S. Pu lsed electrom ag n etic field s for
p ostop erative p a in: a ra nd om ized controlled clin ica l
t ria l in p atients u nd ergoin g m a nd ibu lar th ird m olar
extraction. Oral Su rg Oral Med O ral Pat hol Oral
Rad iol [Inter net]. 2015 Mar;119(3):293–300.
8. Em es Y, Akça K, Aybar B, Yalçın S, Çavu şoğlu Y,
Baysal U, et al. Low-level laser therapy vs. p u lsed
elect rom ag n et ic field on neon ata l rat calvar ial
osteoblast-like cells. Lasers Med Sci [Inter n et]. 2013
May;28(3):901–9.
9. Wu schech H , von H eh n U, M iku s E, Fu n k RH .
Effects of PEMF on p atient s w ith osteoarth r itis:
Resu lts of a p r osp ect ive, placebo-controlled , d ou ble-
blind st u d y. Bioelect rom ag net ics. 2015 N ov 12.
10. Kor tekaas R, va n N ierop LE, Baas VG, Konopka
K-H , H arbers M, va n d er H oeven JH , et al. A novel
m ag net ic stim u lator increases exp erim ental p ain
tolera nce in hea lthy volu nteers - a d ou ble-blind
sh am -controlled crossover st u d y. PLoS O ne. Pu blic
Libra r y of Science; 2013 Ja n;8(4):e61926.
C on Scie ntia e Sa ú d e, 2016;15(2):281-287.
11. Beau lieu K1,2, Bela nd P1, Pin a rd M1, H an d field
G3, H an d field N 3, Goffau x P1,4, Corr iveau H1,5,
Léon ard G. Effect of p u lsed elect rom ag net ic
field th erapy on exp er im ental p ain : A d ou ble-
blind , rand om ized st u d y in h ealt hy you ng ad u lts.
Elect rom agn Biol Med . 2016;35(3):237-44.
12. Goto T, Fu jioka M, Ish id a M, Ku r ibayash i M,
Uesh im a K, Ku bo T. N on invasive u p -reg u lation
of a ngiop oiet in -2 an d fibroblast g row th factor-2
in bon e m ar row by p u lsed elect rom ag netic field
therap y. J Orth op Sci [Inter net]. 2010 Sep;15(5):661–5.
13. Rya ng We S, Koog YH , Jeon g K-I, Wi H . Effect s of
p u lsed electrom ag netic field on k n ee osteoa r th ritis:
a system atic review. Rheu m atology (O xford )
[Inter net]. 2013 May 1;52(5):815–24.
14. Du r iga n JLQ, Ca ncelliero KM, Polacow MLO, Silva
CA d a, Gu ir ro RR d e J. Mod elos d e d esu so m u scu la r
e est im u lação elét rica neu rom u scu lar: asp ectos
p ert in entes à reabilitação fisioterap êu tica. Fisioter
m ov.;18(4):53–62.
Artig os
15. Ku bat N J, Moffett J, Fray LM. Effect of p u lsed
electrom ag net ic field t reatm ent on p rogram m ed
resolu tion of in fla m m ation p athw ay m arkers in
hu m a n cells in cu lt u re. J In flam m Res [Inter n et].
2015 Ja n;8:59–69.
16. Vincen zi F, Targa M, Cor ciu lo C, Gessi S, Mer igh i S,
d e lite ra tu ra
Setti S, Cad ossi R, Gold r ing MB, Borea PA, Varan i
Re vis õe s
K. Pu lsed electrom ag netic field s increased the
a nti-in flam m atory effect of A 2A and A 3 ad enosin e
recep tors in hu m an T/ C-28a2 chond rocytes
a nd h FOB 1.19 osteoblast s. PLoS On e. 2013 May
31;8(5):e65561.
17. N avar ro Rod rígu ez M d el M. Cep h alom etr y of u p p er
air w ays u sing m and ibu lar ad va ncem ent d ev ices in
obstr u ctive sleep ap nea. Un iversitat Politècn ica d e
Catalu nya; 2015 [cited 2015 Ju n 8].
18. Dü nd ar Ü, Aşık G, U laşlı AM, Sın ıcı Ş, Yam a n F,
Solak Ö, et al. Assessm ent of p u lsed electrom ag netic
field th erapy w ith Ser u m YKL-40 and
u ltrasonograp hy in p atients w ith k n ee osteoar th rit is.
Int J Rh eu m Dis . 2015 May 8
19. Bag n ato GL, Miceli G, Ma rino N, Scior tino D,
Bag n ato GF. Pu lsed elect rom ag net ic field s in k nee
osteoar th ritis: a d ou ble blind , placebo-cont rolled ,
rand om ized clin ical t rial. Rheu m atology (Oxford ).
2015 Dec 24.
20. H agen KB, Grotle M. Pu lsed electrom ag netic field s
ca n red u ce p ain in the short ter m in p atients w it h
k n ee osteoar th rit is. J Physiother. 2016 Ju l;62(3):168.
287