Revisão

Integrativa:
quando
escolher e
como estruturar
Anna Carolina Alencar
Enf.ª Mestre em Ciências

7 de novembro de 2022
INFORMAÇÕES • Lista de presença
• https://bit.ly/ovid-lista
IMPORTANTES • Material da Aula
• Slides e Gravação serão enviados no dia
seguinte à apresentação
• Certificados
• São enviados dia 1º de cada mês

2
3
Revisão de • Um tipo de síntese de evidência que identifica e
mapeia, de forma sistemática, as evidências
escopo disponíveis na literatura sobre um determinado
tópico, campo, conceito ou questão Incluindo a
identificação de lacunas no conhecimento

• Em muitos momento, considera todos os tipos de

fonte (pesquisa primária, revisões, evidência não
empírica)
• Ajuda a esclarecer os principais conceitos ou
definições na literatura e identificar as principais
características ou fatores relacionados a um
conceito, incluindo aqueles relacionados à
pesquisa metodológica.

4
Quando uma 1. Identificar os tipos de evidência disponível em um
determinado campo
revisão de 2. Clarificar conceitos chaves ou definição na
escopo é literatura
3. Examinar como as pesquisas estão sendo
indicada? conduzidas em um certo tópico ou campo
4. Identificar características chaves ou fatores
relacionados à um conceito
5. Precursor de uma revisão sistemática
6. Identificar a analisar lacunas do conhecimento

5
Quando uma • Quando um campo de conhecimento ainda
não é muito explorado, complexo ou
revisão heterogêneo.
sistemática é
indicada?

Munn, Z., Peters, M.D.J., Stern, C. et al.

Systematic review or scoping review?
Guidance for authors when choosing
between a systematic or scoping review
approach. BMC Med Res Methodol 18,
143 (2018).
https://doi.org/10.1186/s12874-018-
0611-x
6
Mapas de • Ambos tabulam os números e as características
dos estudos incluídos e demonstram a existência
Evidências ou de lacunas de evidências com base nos dados
Revisões de disponíveis
• As revisões de escopo também fornecem um
Escopo? resumo narrativo descritivo dos resultados e não
necessariamente precisa ter o objetivo principal
de identificar lacunas.

7
Etapas da 1. Elaboração de Protocolo
2. Identificar a questão
Revisão de a. População, Conceito, Contexto
Escopo 3. Definir os critérios de inclusão e exclusão
4. Elaborar a estratégia de busca
5. Identificar as bases de dados ampliada
a. Fazer contato com autores para pedir material não
disponível
b. Há depender da questão de pesquisa deve-se
determinar o número de bases de dados e a inclusão
de literatura cinza.

8
Protocolo • Como em todas as revisões sistemáticas bem
conduzidas, um protocolo a priori deve ser
desenvolvido
• Pré-define os objetivos, métodos e relatórios da
revisão e permite a transparência do processo.
• Servem para informa a comunidade científica sobre o
estudo
• Deve detalhar os critérios que os revisores
pretendem usar para incluir e excluir fontes de
evidência e identificar quais dados são relevantes
e como os dados serão extraídos e apresentados.

9
Protocolo • O protocolo fornece o plano para a revisão e é
importante para limitar a ocorrência de viés de
notificação.
• Quaisquer desvios da revisão do protocolo devem
ser claramente destacados e explicados

10
Revisões de • PROSPERO (o registro prospectivo internacional
de revisões sistemáticas administrado pelo
Escopo são University of York’s Centre for Reviews and
submetidas ao Dissemination) afirma que revisões de escopo (e
revisões de literatura) atualmente não são
PROPERO? elegíveis para registro no banco de dados.

• Devem ser registrados nas plataformas Open

Science Framework ou Figshare

11
Etapas da 6. Buscar e selecionar os estudos
7. Extrair os dados
Revisão de • Utilizar instrumentos apropriados
Escopo • PRISMA-ScR
8. Apresentar os resultados
• Formato livre (não há regra): descritivo, temático,
tabular, imagens, gráficos,
• Pode separar conforme as características comuns ou
diferentes entre as informações lacunas
• Pode utilizar o PCC como referência
9. Discutir com a literatura
10. Recomendar para a pesquisa
11. Relatório final

12
PRISMA-ScR

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK,

Colquhoun H, Levac D, Moher D, Peters
MDJ, Horsley T, Weeks L, Hempel S, Akl
EA, Chang C, McGowan J, Stewart L,
Hartling L, Aldcroft A, Wilson MG,
Garritty C, Lewin S, Godfrey CM,
Macdonald MT, Langlois EV, Soares-
Weiser K, Moriarty J, Clifford T, Tunçalp
Ö, Straus SE. PRISMA Extension for
Scoping Reviews (PRISMA-ScR):
Checklist and Explanation. Ann Intern
Med. 2018 Oct 2;169(7):467-473. doi:
10.7326/M18-0850. Epub 2018 Sep 4.
PMID: 30178033.

13
PRISMA-ScR

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK,

Colquhoun H, Levac D, Moher D, Peters
MDJ, Horsley T, Weeks L, Hempel S, Akl
EA, Chang C, McGowan J, Stewart L,
Hartling L, Aldcroft A, Wilson MG,
Garritty C, Lewin S, Godfrey CM,
Macdonald MT, Langlois EV, Soares-
Weiser K, Moriarty J, Clifford T, Tunçalp
Ö, Straus SE. PRISMA Extension for
Scoping Reviews (PRISMA-ScR):
Checklist and Explanation. Ann Intern
Med. 2018 Oct 2;169(7):467-473. doi:
10.7326/M18-0850. Epub 2018 Sep 4.
PMID: 30178033.

14
Etapas da 6. Buscar e selecionar os estudos
7. Extrair os dados
Revisão de • Utilizar instrumentos apropriados
Escopo • PRISMA-ScR
8. Apresentar os resultados
• Formato livre (não há regra): descritivo, temático,
tabular, imagens, gráficos,
• Pode separar conforme as características comuns ou
diferentes entre as informações lacunas
• Pode utilizar o PCC como referência
9. Discutir com a literatura
10. Recomendar para a pesquisa
11. Relatório final

15
Referências

Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil, H Chapter 11 Scoping Reviews
2020 version In Aromataris E, Munn Z Editors JBI Manual for Evidence Synthesis JBI, 2020
Available
Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock, D, Munn Z, Alexander, L, et al Updated
Methodological Guidance for the Conduct of Scoping Reviews JBI Evid Synth
2020 18 10 2119 2126
Munn Z, Aromataris E, Tufanaru C, Stern C, Porritt K, Farrow J et al The Development of
Software to Support Multiple Systematic Review Types The Joanna Briggs Institute System for
the Unified Management, Assessment and Review of Information (JBI SUMARI) Evid Based
Health 2019 17 1 36 43
Munn, Z Peters, M D J Stern, C et al Systematic review or scoping review? Guidance for
authors when choosing between a systematic or scoping review approach BMC Med Res
Methodol 18 143 2018 https :://doi org/ 10 1186 /s 12874 018 0611 x
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al PRISMA Extension for
Scoping Reviews (PRISMA ScR Checklist and Explanation Ann Intern Med 2018 169 7 467 73https://doi.org/10.1590/S0080-
6234201400002000020.

16