FACULDADE DE ECONOMIA E GESTÃO

CURSO DE LICENCIATURA EM GESTÃO AMBIENTAL

DISCIPLINA: FUNDAMENTOS DE ADMINISTRAÇÃO

1 ANO

III BLOCO

3 Avaliação

Tema: O contributo das teorias de Frederick Taylor e de Elton Mayo na história da Administração.
Introdução e contexto
A história da administração passou por várias metamorfoses, foram vários estudiosos que desenvolveram
modelos de administração que procuravam responder as demandas organizacionais. Nesta senda, duas
figuras como (Frederick Taylor e Elton Mayon) tiveram destaque por conta da aplicabilidade dos modelos
de gestão que desenharam e da influência no modo de ser e de estar das organizações.

Tópicos a desenvolver
• Mostrar as contribuições que Frederick Taylor e Elton Mayon deram na história da administração;
• Encontrar pontos convergentes e divergentes de cada modelo;
• Mostrar o seu posicionamento face as teorias.

Resultados de Aprendizagem:

• O trabalho deve oferecer uma avaliação clara e bem fundamentada do estado atual de
Fundamentos de Administração;
• Os estudantes devem ser capazes de identificar os principais desafios enfrentados em
relação com base em suas observações e análises;
• Com base na avaliação e nos desafios identificados, os estuantes devem ser capazes de
propor soluções práticas e viáveis para melhorar a situação do saneamento habitacional
na região escolhida.

Recursos de trabalho:
O trabalho deve oferecer uma avaliação clara e bem fundamentada do estado atual do
saneamento habitacional na região escolhida.
Formato/Tipo de trabalho:
Deverá ser submetido um trabalho em formato PDF, descritivo, seguindo a seguinte estrutura:
▪ Capa
▪ Folha de Rosto
▪ Indice
▪ Introdução
▪ Desenvolvimento
▪ Conclusão
▪ Referências Bibliográficas
▪ Máximo em 4 páginas (sem contar com os elementos pré e pós textuais)

Documentos a ter em consideração:

▪ Modelo de Capa
▪ Normas APA 6ª edição
▪ Normas de elaboração de trabalhos na UnISCED
▪ Estrutura de Trabalho de campo da UnISCED

Feedback e Avaliação:
Na Avaliação e feedback levar-se-á em conta os seguintes aspectos:
1. Clareza do título: O título do trabalho deve fornecer uma breve descrição relevante e precisa
ao assunto a ser pesquisado.
2. Coerência: A argumentação deve ser fluida e lógica, ou seja, os argumentos devem ser usados
de maneira consistente e lógica.
3. Citações corretas: O trabalho deve conter referências ao conjunto de fontes consultadas
(biblioteca, livros ou sites). Além disso, todas as citações devem ser devidamente referenciadas.
4. Originalidade: O trabalho deve conter um grande número de ideias originais ou ao menos que
não sejam de outro autor já existente.
5. Gramática e pontuação: Procurar não cometer erros de gramática e pontuação, pois isso é
relevante na avaliação do trabalho.
6. Abordagem Detalhada: O trabalho de pesquisa deve acrescentar informações detalhadas e
especificadas a respeito do assunto objeto da pesquisa.
7. Provas plausíveis: O trabalho deve conter evidências convincentes e provas plausíveis para
fundamentar as informações apresentadas.
8. Apresentação: O trabalho deve ser apresentado de forma clara e completa, usando elementos
estéticos para motivar a leitura.
 Modelo de avaliação do Trabalho de Académico

Não Cumpre Cumpre

Categoria Indicadores cumpre parcialmente integralmente
Apresentou uma introdução contendo
0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos
objectivos gerais e especificos
Apresentou a secção de desenvolvimento 0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos

Estrutura Aprensentou uma conclusão 0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos

Aprentou as referências no fim do
0 Pontos 0.25 Pontos 0.5 Pontos
trabalho
A estrututa geral esta de acordo com as
0 Pontos 0.25 Pontos 0.5 Pontos
normas de formatação
O conteúdo do(s) objectivo(s) é/são
0 Pontos 0.75 Pontos 1.5 Pontos
claro(s)
Identifica a ideia
0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos
principal/temática/problema em análise
Apresenta uma metodologia que
0 Pontos 0.75 Pontos 1.5 Pontos
responde aos objectivos traçados
Analisa e argumenta com consistência a
Conteúdo informação 0 Pontos 0.75 Pontos 1.5 Pontos
com base nos dados e/ou evidências
O conteúdo das conclusões é baseadas
0 Pontos 0.75 Pontos 1.5 Pontos
nos objectivos especificos
Apresenta citações segundo a norma APA
0 Pontos 0.75 Pontos 1.5 Pontos
6ª edição
Apresenta demonstrações e/ou exemplos
0 Pontos 0.75 Pontos 1.5 Pontos
quando necessário
As referencias bibliograficas vao de
0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos
acordo com as normas APA 6ª edição
Referências e Apresenta 3 referências no minimo para
0 Pontos 0.25 Pontos 0.5 Pontos
Bibliográfia o trabalho
As fontes citadas constam nas
0 Pontos 0.25 Pontos 0.5 Pontos
Referências e Bibliografia
Tipo e tamanho de fonte usado está de
acordo com o recomendado 0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos
Formatação A formatação dos espaços entre linhas e
parágrafos estão de acordo com o
recomendado 0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos
A construção frásica segue regas
Linguagem e gramaticais e é coerente 0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos
correcção
O discurso é coerente, lógico, sequencial
gramatical
do princípio ao fim do trabalho 0 Pontos 0.5 Pontos 1 Pontos
Pontuação máxima 0 Pontos 10 Pontos 20 Pontos
 Os Tutores:

MSc. Saiza Abdul Raimo Ussene

MSc. José Alfredo Zandamela

MSc. Gisela Francisco Mapatse

MSc. Carlos Luis Mafumissa