A MISTERIOSA ORIGEM DA VIDA NA TERRA Texto adaptado: https://ed.ted.

com/lessons/the-mysterious-origins-of-life-on-earth

Há bilhões de anos no jovem planeta Terra, compostos orgânicos simples A vida na Terra se originou há _______ de anos atrás.
se organizaram em arranjos mais complexos que puderam. Eles provavelmente a) Milhares. c)Milhões.
foram as primeiras formas de vida da Terra e deram origem a cada uma das b) Bilhões. d)Trilhões.
bilhões de espécies que têm habitado o nosso planeta desde então.
Naquela época, o jovem planeta Terra tinha intensa atividade vulcânica e Qual a diferença entre autótrofos e heterótrofos?
uma atmosfera que oferecia condições hostis para vida. Então, onde poderia a) Autotróficos comem plantas e heterótrofos comem animais.
surgir a vida na Terra? Para começar, é importante entender primeiro as b) Autotróficos coletam energia da luz ou de reações químicas, enquanto
necessidades básicas de qualquer forma de vida. heterótrofos consomem outros organismos para obter energia.
Os elementos e compostos essenciais à vida incluem o hidrogênio, c) Os autótrofos produzem energia biologicamente, enquanto os heterótrofos
metano, nitrogênio dióxido de carbono, fosfatos e amônia. Para que esses extraem energia do ambiente.
ingredientes se juntem e reajam entre si, precisam de um líquido solvente: a d) Autotróficos só podem viver com luz solar, mas heterótrofos podem viver sem.
água. Para crescer e se reproduzir, toda forma de vida precisa de uma fonte de
energia. Por que é mais provável que a vida tenha surgido em fumarolas brancas do que em
Então, quais locais satisfaziam esses critérios? Quando a vida na Terra fumarolas negras?
começou, a radiação ultravioleta era provavelmente muito hostil para a
a) Fumarolas brancas carecem de dióxido de carbono, que érea tóxico para o
sobrevivência. Um cenário oferecia proteção contra essa radiação e uma fonte
início da vida.
alternativa de energia: as fontes hidrotermais que sopram do leito do
b) Fumarolas negras eram muito quentes para o inicio da vida.
oceano, cobertas por quilômetros de água e envoltas em completa escuridão.
c) Fumarolas negras eram muito frios para o início da vida.
As formas de vida são divididas em dois grupos: os autótrofos, como as
plantas, que geram a própria energia, e os heterótrofos, como os animais, que d) As grandes quantidades de ferro em fumarolas negras dificultaram a
consomem outros organismos para obterem energia. É óbvio que a primeira formação de vida precoce.
forma de vida não tinha organismos para consumir. Portanto, deve ter sido um
autótrofo, que gerava energia do Sol ou de gradientes químicos. Qual é a fonte de energia predominante nas fontes hidrotermais do mar profundo?
Há dois tipos de fontes hidrotermais: as fumarolas negras e as a) Gradientes químicos. c)Luz solar.
brancas. As fumarolas negras liberam água ácida, rica em dióxido de b) Aquecimento. d)Erupções.
carbono, aquecida a centenas de graus Celsius, e composta de enxofre, ferro,
cobre e outros metais essenciais à vida. Mas os cientistas agora acreditam que Quais evidências apontam para a existência de um “ancestral comum universal”?
as fumarolas negras eram muito quentes para o surgimento da vida. Então, agora a) Existência de um fóssil. c) Evidências genéticas.
as grandes candidatas ao berço da vida são as fumarolas brancas. b) Condições ambientais. d) Todas as alternativas anteriores.
Outra evidência que aponta para as fontes hidrotermais é a existência do
chamado “Último Ancestral Comum Universal”. Não se sabe como esse indivíduo
era, não existe um fóssil dele por aí. Os cientistas identificaram genes que são
comumente encontrados em espécies em todos os três domínios de vida que
existem hoje. Como esses genes são compartilhados entre os domínios e Pesquise e responda: “O que é uma fonte hidrotermal”?
espécies, devem ter sido herdados de um ancestral comum. Esses genes
compartilhados informam que esse organismo viveu em um ambiente quente e
sem oxigênio e retirava energia de um gradiente químico, como os das fontes
hidrotermais.
 Texto adaptado: https://ed.ted.com/lessons/there-may-be-extraterrestrial-life-in-
our-solar-system
PODE HAVER VIDA EXTRATERRESTRE
EM NOSSO SISTEMA SOLAR?
Bem distante, em nosso sistema solar, uma nova era de exploração
espacial está sendo revelada. Sob o gelo espesso de Europa, nas nuvens de
vapor em Encélado e dentro dos lagos de metano de Titã, astrobiólogos estão em
busca de vida extraterrestre. Nós nos concentramos nessas três luas porque
cada uma delas é um "mundo oceânico", um ambiente que contém um oceano
líquido, e o líquido pode sustentar a formação da vida.
Organismos vivos precisam ser capazes de crescer, se reproduzir e se
alimentar, entre outras coisas. Todas essas funções requerem a formação de
moléculas complexas a partir de componentes mais básicos.
Líquidos, como a água, permitem que compostos químicos permaneçam
em suspensão em vez de afundar sob a força da gravidade. Isso permite que
eles interajam frequentemente em um espaço tridimensional e, nas condições
certas, passem por reações químicas que levam à formação de matéria viva. Na
Terra, essas e outras condições em ambientes aquáticos podem ter sustentado o
surgimento da vida bilhões de anos atrás.
Europa, que é uma lua de Júpiter, é provavelmente o mundo oceânico
mais intrigante. Sob uma camada superficial de gelo mais espessa do que o
Monte Everest, há um oceano líquido com até 100 km de profundidade.
Como Júpiter, Saturno também tem luas que podem ter as condições
ideais para a vida. Por exemplo, Encélado é uma minúscula bola de gelo, e do
mesmo modo que Europa, provavelmente contém um oceano profundo sob o
gelo. Mas Encélado também tem gêiseres que frequentemente liberam vapor de
água e minúsculos grãos de gelo no espaço. Os astrobiólogos estão curiosos
para saber se esses gêiseres estão ligados ao oceano abaixo.
Embora seja a substância mais conhecida para nutrir a vida, a água não é
necessariamente o único meio que pode sustentar os seres vivos. Considere Titã,
a maior lua de Saturno, que tem uma atmosfera espessa de nitrogênio contendo
metano e muitas outras moléculas orgânicas. Suas nuvens se condensam e
chovem na superfície de Titã, sustentando lagos e mares cheios de metano
líquido. Juntamente com as grandes quantidades de material orgânico que
também chovem do céu, esses corpos de metano líquido poderiam sustentar
formas de vida desconhecidas.
Se existir vida nesses ou em outros mundos, os astrobiólogos especulam
que ela seria microscópica, comparável às bactérias que temos na Terra. Se há
tanto potencial para a existência de vida em nosso minúsculo sistema solar, que
segredos inimagináveiso restante do Universo pode conter?

UM BURACO NEGRO PODE SER DESTRUÍDO?
Os buracos negros estão entre os objetos mais destrutivos do
Universo. Qualquer coisa que chegue perto demais da singularidade central de
um buraco negro, seja um asteroide, planeta ou uma estrela, corre o risco de ser
destruída por seu campo gravitacional extremo. E, se o objeto que se aproxima
cruzar o horizonte de eventos do buraco negro, ele desaparecerá e nunca mais
reemergirá, aumentando a massa do buraco negro e expandindo seu raio no
processo. Não há nada que poderíamos jogar em um buraco negro que causaria
o menor dano a ele. Até mesmo outro buraco negro não o destruirá. Os dois
simplesmente se fundirão em um buraco negro maior, liberando um pouco de
energia como ondas gravitacionais no processo. Segundo alguns relatos, é
possível que o Universo possa, por fim, consistir inteiramente de buracos
negros em um futuro muito distante. Porém, pode haver uma maneira de destruir
ou "evaporar" esses objetos afinal. Se a teoria for verdadeira, tudo o que
precisaremos fazer é esperar.
Em 1974, Stephen Hawking teorizou um processo que poderia levar um
buraco negro a perder massa gradualmente. A radiação Hawking, como veio a
ser conhecida, é baseada em um fenômeno bem-estabelecido chamado
flutuações quânticas de vácuo. De acordo com a mecânica quântica, um dado
ponto no espaço-tempo flutua entre múltiplos estados de energia
possíveis. Essas flutuações são impulsionadas pela criação e destruição
contínuas de pares de partículas virtuais, que consistem de uma partícula e sua
antipartícula de carga oposta.
Geralmente, as duas colidem e aniquilam uma à outra logo após
surgirem, preservando a energia total. Mas o que acontece quando elas
aparecem bem na beira do horizonte de eventos de um buraco negro? Se
estiverem posicionadas corretamente, uma das partículas poderia escapar da
atração do buraco negro enquanto sua equivalente cai nele. Ela então aniquilaria
outra partícula de carga oposta dentro do horizonte de eventos do buraco
negro, reduzindo a massa dele. Enquanto isso, para um observador
externo, pareceria que o buraco negro havia emitido a partícula que escapou.
Assim, a menos que um buraco negro continue a absorver matéria e
energia adicionais, ele evaporará partícula por partícula, a uma velocidade
extremamente lenta. Com que lentidão? Um ramo da física, chamado
termodinâmica do buraco negro, nos dá uma resposta.
Quando objetos comuns ou corpos celestes liberam energia para o
ambiente, percebemos isso como calor e podemos usar a energia que emitem
para medir a temperatura deles. A termodinâmica do buraco negro sugere que
podemos definir de forma semelhante a “temperatura” de um buraco negro. Há
uma teoria segundo a qual quanto maior o buraco negro, menor a sua
temperatura. Os maiores buracos negros do Universo produziriam temperaturas
da ordem de 10 elevado a menos 17 Kelvin, muito próximas do zero
absoluto. Enquanto isso, um com a massa do asteroide Vesta teria uma
temperatura próxima a 200 ºC, liberando assim muita energia na forma da
radiação Hawking para o ambiente externo frio. Quanto menor o buraco
negro, mais quente ele parece estar queimando, e queimará totalmente o quanto
antes.
Em quanto tempo? Bem, espere sentado. Antes de mais nada, a maioria
dos buracos negros acumula ou absorve matéria e energia, mais rapidamente do
que emitem radiação Hawking. Mas, mesmo que um buraco negro com a massa
de nosso Sol parasse de crescer, levaria 10 elevado a 67 anos, muitíssimas
grandezas a mais do que a idade atual do Universo, para evaporar
completamente. Quando um buraco negro atinge cerca de 230 toneladas, ele
terá apenas mais um segundo para viver. Naquele segundo final, seu horizonte
de eventos torna-se cada vez mais minúsculo, até finalmente liberar toda a sua
energia de volta ao Universo. Embora a radiação de Hawking nunca tenha sido
diretamente observada, alguns cientistas acreditam que certos clarões de raios
gama detectados no céu são, na verdade, vestígios dos últimos momentos de
pequenos buracos negros primordiais formados no início dos tempos.
Por fim, em um futuro quase inconcebivelmente distante, o Universo pode
ser deixado como um lugar frio e escuro. Mas, se Stephen Hawking estava
certo, antes que isso aconteça, os buracos negros geralmente aterrorizantes,
mesmo que impenetráveis, terminarão sua existência em uma explosão final de
glória.

COMO ESTUDAMOS AS ESTRELAS?
O céu urbano é, francamente, meio chato. Se você olhar para os
pedaços de céu noturno entre os prédios, você poderá reconhecer a Ursa
Maior, ou talvez o Cinturão de Órion. Mas espera aí: Olhe para o céu
novamente e levante o seu polegar. Quantas estrelas você acha que estão
atrás dele? Dez, vinte? Tente de novo.
Se você olhar para aquele pedaço de céu do tamanho de um
polegar com o Telescópio Espacial Hubble, você veria manchas. Elas não
são estrelas. São galáxias, exatamente como a nossa Via Láctea,
"cidades" de bilhões de estrelas, e mais de mil delas estão escondidas
atrás do seu polegar.
Então como podemos saber tanto sobre outras galáxias? Bem,
podemos começar com a primeira coisa que vemos ao olhar para cima à
noite: as estrelas. Do que são feitas? Qual a sua temperatura? Qual a sua
massa? Sua idade? Qual sua distância da Terra? E acredite se quiser,
podemos saber todas essas coisas somente pela luz que brilha no céu.
Podemos decifrar um tipo de mensagem estelar transformando a luz
estelar em arco-íris.
Quando olhamos a dispersão da luz do Sol, vemos algo estranho:
linhas pretas no arco-íris. Essas linhas são as assinaturas características
de átomos. Cada tipo de átomo na atmosfera solar absorve comprimentos
de onda específicos, e a quantidade de absorção depende de quantos
desses átomos estão presentes. Então ao ver quanta luz falta nesses
comprimentos de onda característicos, podemos dizer não só os
elementos que estão na atmosfera solar, mas até mesmo suas
concentrações.
Mas não estamos restritos apenas ao comprimento de onda que os
olhos enxergam. Considere as ondas de rádio. Sim, elas podem trazer as
músicas mais tocadas para o seu carro, mas elas podem também viajar
através do espaço quase sem interferências. Por virem de tão longe,
ondas de rádio podem nos dizer a história do início do universo, a partir de
poucos milhares de anos após o Big Bang.
Estudar diferentes comprimentos de onda nos dá visões diferentes
do universo. Por esta razão, astrofísicos usam diferentes tipos de
telescópios que cobrem desde o espectro infravermelho e ultravioleta, até
os raios X. São antenas de rádio e espelhos gigantes, até telescópios
espaciais, que detectam luz que de outra forma seria bloqueada pela
atmosfera terrestre.
Quer saber os segredos do universo? Basta seguir a luz.
Texto adaptado: https://ed.ted.com/lessons/how-do-we-study-the-stars
Por que o céu noturno parece bastante vazio nas cidades?
A O universo é realmente vazio e chato.
B Não podemos ver fontes que sejam muito obscuras aos olhos humanos.
C A poluição luminosa nas cidades supera a luz dos objetos astronômicos.
D Tanto b quanto c.
Qual das alternativas a seguir é uma afirmação incorreta?
A Existem mais estrelas no Universo do que a população da raça humana na
Terra.
B Nossa tecnologia atual só nos permite enviar sondas até os limites do nosso
Sistema Solar.
C A Via Láctea é a única galáxia do universo.
D As linhas escuras do arco-íris contêm informações sobre a composição do Sol.
Além de fontes pontuais, vemos manchas nas imagens do Telescópio Hubble. O
que eles são?
A Defeitos do telescópio
B Planetas
C Estrelas
D Galáxias
O que pode ser aprendido estudando espectros estelares?
A A composição das estrelas
B A abundância elementar das estrelas
C A temperatura das estrelas
D Tudo o que precede
É impossível enviar astronautas para outras estrelas com a tecnologia atual,
mas os astrónomos têm procurado ativamente vidas em outros planetas. Na
sua opinião, quais evidências os cientistas poderiam investigar para
encontrar outras formas de vida no espaço?

Ao contrário dos telescópios ópticos, quase todos os telescópios de raios X
e ultravioleta são baseados no espaço. Eles são lançados acima da
atmosfera da Terra. Por que você acha que esses telescópios precisam estar
acima da atmosfera? Quais tipos de interferência esses telescópios buscam
vencer?
Esse ponto de matéria minúsculo poderia explodir em outro Big
Bang? Será que o Universo poderia se expandir e contrair várias vezes,
repetindo toda a sua história? A teoria que descreve esse Universo é
conhecida como o "Grande Rebote".
Qual desses cenários será o real? Até agora, nossas observações
sugerem que estamos indo para um "Grande Congelamento".

TRÊS CENÁRIOS SOBRE O FIM DO UNIVERSO Texto adaptado: https://ed.ted.com/lessons/three-ways-the-universe-could-end

O cenário “Grande Congelamento” prediz que o fim do Universo será:
Sabemos sobre o passado de nosso Universo com a teoria do Big a) ( ) Muito quente e violento.
Bang, e sabemos sobre o presente com as observações dos cientistas b) ( ) Tão frio que não poderá conter qualquer forma de vida.
sobre o movimento das galáxias que nos dizem que o Universo está se c) ( ) O mesmo que é hoje.
expandindo em um ritmo acelerado. Mas e quanto ao futuro? Sabemos d) ( ) Encolhido em um estado minúsculo e denso.
como nosso Universo irá acabar?
Os cientistas têm três respostas possíveis para essa pergunta, A teoria que prevê que o universo terminará em um estado compacto
chamadas de "Grande Congelamento", "Grande Ruptura" e "Grande quente, muito parecido com o estado que precedeu o Big Bang, é
Colapso". chamada:
Para entender esses três cenários, imagine dois objetos que a) ( ) Grande Ruptura.
representam as galáxias. Um elástico curto e apertado os mantém juntos.
b) ( ) Grande Congelamento.
Essa é a força de atração da gravidade. Enquanto isso, dois ganchos os
c) ( ) Grande Colapso.
separam. Essa é a força de repulsão que expande o Universo. Reproduza
esse sistema várias vezes, e você terá algo que se aproxima do Universo d) ( ) Grande Rebote.
real. O resultado da batalha entre essas duas forças opostas determina
como o fim do Universo irá se desenrolar. Com base nas observações atuais, qual cenário é o fim mais provável
O cenário do "Grande Congelamento" é o que acontece quando a para o nosso universo?
força que separa os objetos é forte o bastante para esticar o elástico até a) ( ) Grande Ruptura.
que ele perca a elasticidade. Grupos de galáxias se separariam. Sóis, b) ( ) Grande Congelamento.
planetas e estrelas, se afastariam até que as galáxias se dissolveriam em c) ( ) Grande Colapso.
objetos solitários flutuando separadamente na imensidão do espaço. d) ( ) Grande Rebote.
Se a expansão do Universo continuar a acelerar, acabará por
superar não apenas a força da gravidade, despedaçando galáxias e O que determina a expansão do Universo?
sistemas solares, mas também as forças nucleares eletromagnéticas, a) ( ) A forma como ele começou.
fracas e fortes que mantêm átomos e núcleos juntos. Até partículas b) ( ) As coordenadas do observador.
subatômicas e átomos serão destruídos. Essa é a "Grande Ruptura". c) ( ) Seu conteúdo e sua forma.
E se a força da gravidade interrompesse imediatamente a d) ( ) Ninguém sabe dizer.
expansão do Universo, e então a inverte? As galáxias começariam a se
mover uma em direção à outra e, à medida que se juntassem, a atração
gravitacional delas se tornaria ainda mais forte e colidiriam. O resultado Como os cientistas preveem os cenários possíveis para o fim do
seria um Universo incrivelmente denso, quente e compacto, muito universo?
parecido com o estado que precedeu o Big Bang. Esse é o "Grande
Colapso".
O texto mostra algumas previsões de cientistas sobre o fim do
universo. Qual a sua opinião sobre o assunto, o que vai acontecer com
o universo?
Explique sua resposta.
EM BUSCA DE MUNDOS HABITÁVEIS
No Universo, existem cerca de 100 bilhões de galáxias. Em cada
uma dessas galáxias, existem cerca de 100 bilhões de estrelas. Muitas
dessas estrelas possuem planetas em suas órbitas. Então, como
procuramos por vida em toda essa imensidão?
Quando vemos a Terra, do espaço, vemos um mundo, cheio de
água. Não é à toa que 3/4 da superfície da Terra são cobertos por
oceanos. Por causa de suas propriedades físico-químicas, a água é
absolutamente essencial para a vida, como a conhecemos. Então, ficamos
particularmente empolgados com mundos em que a água existe em
abundância. Felizmente, a água é muito comum no universo. Mas a vida
precisa de água em estado líquido, não como gelo ou vapor, e isso é
menos comum.
Para que um planeta tenha água líquida em sua superfície, três
coisas são fundamentais. Primeiro, o planeta precisa ser grande o
bastante para que a força da gravidade impeça as moléculas de água de
se soltarem em direção ao espaço.
Segundo: o planeta precisa ter uma atmosfera. Por quê? Porque
sem uma atmosfera, o planeta fica num vácuo, e a água em estado líquido
não é estável em condições de vácuo. Sem pressão atmosférica, a água
em estado líquido não consegue existir.
Terceiro, o planeta precisa estar a uma distância ideal de sua
estrela. Muito perto, a temperatura da superfície excederá o ponto de
ebulição da água, e os oceanos vão evaporar. Muito distante, a
temperatura da superfície ficará abaixo do ponto de congelamento da
água, fazendo com que os oceanos virem gelo.
Podemos dizer que a zona ideal, onde a água permanece líquida,
parece meio que um cinturão ao redor de uma estrela. Chamamos esse
cinturão de zona habitável. Então, quando procuramos por mundos
habitáveis, definitivamente buscamos planetas na zona habitável ao redor
de suas estrelas.
Em todo o universo, talvez a verdadeira zona habitável seja tão
grande, que haja bilhões delas. Talvez, no grande projeto das coisas, a
Terra seja apenas um dos muitos tipos diferentes de mundos habitáveis. O
único meio de descobri-los é indo em busca deles, lá fora.
Texto adaptado: https://ed.ted.com/lessons/a-needle-in-countless-
haystacks-finding-habitable-planets
Como chamamos os planetas que podem suportar a vida como a
conhecemos?
a) ( ) Super Terras.
b) ( ) Planetas habitáveis.
c) ( ) Planetas casa.
d) ( ) Corpos Extraterrestres de Suporte à Vida.
A água é muito comum no universo, mas, de acordo com Anbar, que
condição necessária para a vida os cientistas estão procurando em
outros planetas?
a) ( ) Água que contém uma abundância em íons de sódio.
b) ( ) Água que permanece a uma temperatura constante (com mínima
variação).
c) ( ) Contando que tenha água, os cientistas não estão preocupados
com condições específicas.
d) ( ) Água em estado líquido (não gelo e vapor).
Por que Marte não tem oceanos em sua superfície?
a) ( ) Toda a água em Marte se transformaria em vapor porque Marte
está muito perto do Sol, resultando em temperaturas de superfície que
excedem o ponto de ebulição da água.
b) ( ) Não há água em Marte de nenhuma forma.
c) ( ) Como Marte é pequeno, tem menos gravidade e perdeu sua água
para o espaço.
d) ( ) Nenhuma das opções acima.
Por que os planetas precisam ter uma atmosfera para que a água
líquida exista?
a) ( ) Planetas sem atmosfera estão no vácuo e a água líquida é
instável no vácuo (ela ferve ou congela).
b) ( ) Não existe planeta sem atmosfera.
c) ( ) Água entra em outro estado da matéria (chamado hidrogrix)
quando presente em planetas sem atmosfera.
d) ( ) Planetas não precisam de uma atmosfera para que a água líquida exista.
Nosso universo faria parte de uma coleção de universos maior, em
que o ritmo fantástico da inflação eterna tornaria impossível encontrar um
universo vizinho. O Big Bang também prevê que, no início do universo,
nossas forças fundamentais podem se unificar em uma superforça.
Um eco de uma colisão pode aparecer no fundo das micro-ondas
cósmicas, uma mistura de radiações pelo nosso universo, que é uma
relíquia de uma época inicial do Big Bang. Mas, até agora, não
encontramos nenhum eco cósmico.
Enquanto esses modelos são inspirados e guiados por muitas
experiências científicas, há muito poucas experiências objetivas que as
testem diretamente.

EM QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO? Texto adaptado: https://ed.ted.com/lessons/what-is-the-universe-expanding

O universo começou sua vida cósmica em um Big Bang, há cerca

de 14 bilhões de anos, e vem se expandindo desde então. Mas em que
está se expandindo? Essa é uma pergunta complicada. Eis o motivo: as
equações de campo de Einstein descrevem o espaço e o tempo como
uma espécie de tecido interligado para o universo. Ou seja, o que
conhecemos como espaço e tempo só existe como parte do universo e
não para além dele.
Em 1929, as observações astronômicas de Edwin Hubble nos
deram uma resposta. Seu estudo sobre o céu à noite constatou que todas
as galáxias distantes recuam ou afastam-se da Terra. Além disso, quanto
mais distante estiver a galáxia, mais rápido ela irá se afastar.
Então, temos nossa resposta. O universo está se expandindo em si
mesmo. Dito isso, os cosmologistas pressionam os limites dos modelos
matemáticos para especular sobre o que existe, se é que existe, para além
de nosso espaço-tempo.
O Big Bang prevê que a matéria está distribuída uniformemente por
todo o universo, como um gás disperso, mas, então, como as galáxias e
as estrelas se formaram? O modelo inflacionário descreve uma era breve
de expansão incrivelmente rápida que relaciona flutuações quânticas na
energia do universo primitivo à formação de massas gasosas que
acabaram formando as galáxias. Se aceitarmos esse paradigma, isso que
nosso universo está em inflação eterna e infinita.
Em muitas regiões locais, no entanto, a energia pode se instalar ao
acaso em um estado estável, detendo a inflação e formando universos-
bolha. Cada universo-bolha, sendo o nosso um deles, seria descrito por
seu próprio Big Bang e pelas leis da física.