Mana Yedda Linhares

A LUTA CONTRA
A METRÓPOLE
(Ãsià e Ãfrica)

1981
c;ópw/ízÀÍ(ê) Mana Yedda Linhares

Capa:
123(antigo 27)
Artistas Gráficos

Revisão:
José E. Andrade
Sânia S. Nicolai

ÍNDICE

Prólogo 7
A Europa face à descolonização 10
A conjuntura internacional do pós-guerra 10
A) Balanço material do conflito 10
11
B) O eclipseda Europa 14
C) As Nações Unidas . . .
D) A polarização intemacional e a guerra
fria 16
E) Os conflitos da guerra fna 20
A descolonização -- a quem cabe a iniciativa? 23
A) Colonizare descolonizar 23
B) A Grã-Bretanha 24
C) A França 28
D) Um novocapitalismo? 29
.4 co/órfã/ace ao co/onlaZismo 34
O colonialismo como sistema 34
editora brasiliense. s.a. 34
A) Para que secoloniza
O1042 -- rua barão de itapetininga, 93
sâb paulo -- brasil
6 Àíaría Meada .[íB&ares

B) Quem coloniza 40
C) Como se coloniza 45
A revolta do colonizado 52
A) Os condenados da terra 52
B) Os nacionalismos, bumerangue do im-
perialismo? 55
Os caminhos da descolonização 60
60
Os fatores da revolta .
60 PRÓLOGO
A) O movimento de idéias . .
B) As consequênciasimediatasda ll Guer-
ra Mundial 63
A descolonização pacífica 66
A) A conjunturacolonial 66
71 O períodoquese estendeentreo finalda ll
B) Aindependência da Índia
C) A independência da Birmânia, Ceilão e
Malâsia 75
D) A independência pacífica da Ãfrica 77
A libertação pela violência 81
A) A Indonésia 81
B) A Indochina 82
C) A Argélia 85
D) Do Conho Belga ao Zaire 87
E) Outras independências 92 nacional das nações independentes. . . . .
A descolonização tardia 96 A Liquidação dos impérios colodai:, de up
lado, e, de outm o surgimento ou o renascimento /le
A libertação de Angola, Moçambique e Guiné- povos que se cõiistituem em nações e Estados são, na
Bissau 96
96 realidade as duas faces de um mesmo processo his
A) Portugal: um colonialismodependente
B) Os movimentos de libertação nacional 100
Epílogo ? 108
Indicações para leitura 112
8 Murta YeddaLineares .4 .Lula Contra a .Aíerrl5po/e 9

do se reuniu a Conferência de São Francisco(abril- gerais, o nascimento de um novo mundo, assim como
junho de 1945), cujo objetivo foi o de discutir entre os o movimento de idéias que colocou em confronto
aliados vitoriosos sobre o nazi-fascismo um plano dominadores e dominados de ontem, dominadores e
que assegurassea paz entre os povos da Terra. dominados de hoje. Ou seja, interessa-nos verificar
O documento que selou o final dessa reunião foi até que ponto o fim de um valho colonialismouno
a Cana da Orgalzízação das .Nações Unidas(ONU) bojo da crise do capitalismo e das guerras mundiais,
que recebeu a assinatura de cerca de 50 Estados 'representou o início:de uma era .de .:libertação. de
fundadores. Estes se dispunham, pelo compromisso povos dominados e classeióprimidas.
assumido, a pâr em pratica um sistema internacional
capaz de assegurar a paz no mundo e a proteger os
direitos do homem por toda.ã parte. Os membros da
nova organização intemacidhal engajavam-se, ainda,
a garantir a paz por meios pacíficos, tendo como
objetivoprioritário o desarmamento, a reconhecer o
direito de defesa dos Estados, a recusar intervir nos
assuntos internos de outros Estados, a renunciar ao
empregoda força, salvo diante de uma ameaçaà
segurança mundial.
Decorrido um quarto de século da assinatura da
Carta de São Francisco, já se situa acima de 120 o
número de Estados-membros da ONU. Tal fato se
deve, principalmente,à entrada em cena dos novos
países asiáticos e africanos que emergiram da luta
contra o colonialismo. Por outro lado, enorme é a
distância entre a grandiloqüente declaração de inten-
ções de São Francisco e a.higt6ria como de fato se deu
nos anos subsequentes, com a sua teia de ocorrências
e as determinações de ordem económico-social, polí-
tico-ideológica e cultural que a moldaram.
Interessa-nos,aqui, relatar, em suas linhas mais
 .4 Z#ta Contra a MêfrlópoZe
A EUROPA FACE
À DESCOLONIZAÇÃO
A conjuntura internacional do pós-guerra
A) . Balance material do conflito
A guerra que se encerrava em 1945, com a vitó-
ria dos aliadose o esmagamentomilitar da Ale-
manha e do Japão, deixou atrás de si um saldo nega-
tivo para vencidos e vencem.res: um passivo superior
a 100milhões de seres humanos, entre baixas mili-
tares, mortalidade civil e o genocídio de 5 milhões
de judeus, além de perdas materiais estimadas em
1500 bilhões de dólares desigualmente distribuídos.
O morticínio de jovens, as privações sofridas pelas
populações civis e os bombardeamentos de cidades e
aldeias, provocando a destruição maciça de instala-
11
ções de infra-estrutura, equipamentos industriais e
campos agncolas, constituíram fatores que levaram à
diminuição da vitalidade dos países europeus e difi-
cultavam as possibilidades de recuperação a curto
prazo dessas populações. No entanto, novos fatores
devem ser considerados: o progresso técnico foi ace-
lerado ao longo do conflito e a descoberta de novos
meios para combater a doença(DDT, penicilina) e
dominar a natureza(radar, aviação supersõnica,
processos mais avançados e rápidos de comunicação)
eram elementos que iriam apressar a reconstrução da
Europa e do sistema económico. Assim, mais rapida-
mente do que no pós-guerra de 1918, o capitalismo se
equipava para se reconstruir após 5 anos de autodes-
truição sistemática.
B) OeclipsedaEuropa
do ponto de vista político, emergia um mundo
que parecia bem diverso daquele que nutrira o pró-
prio conflito e preparara o caminho para as tensões
de pós-guerra. Ao contrario da guerra de 1914-1918,
essa segunda conflagraçãg mundial possuía um con-
têüd(;iêioluçionârio. A partiêjpaêãõdaURSS'4paÉ
tii:'do 1941.e a vitória esmagadora sobre a-nazi-fas-
'cismo em 1945 teve uma dupla significação: o reco-
nhecimento do carâter irreversível da revolução bol-
chevique, legitimando, assimJ a presença da União
Soviéticacomo potência mundial. Um outro fatos, a
12 Mana YeddaLineares
irrupção do socialismo,como um corpo de idéias,
apresentava-se, com a experiência soviética, como
uma alternativa de desenvolvimento e de bem-estar
aos países, povos e classessociais que, até então,
gravitavam na órbita do capitalismo. Considere-se,
ainda, o fato de que a ocupação de territórios pelos
exércitos inimigos criou uma nova versão de ''nação
em armas'', ou sqa, a resistênciados paísesocupa-
dos numa espécie de guerrilha contra as tropas fas-
cistas, o que contribuiu para abalar o poder das bur-
guesias locais, acusadas, através de alguns de seus
expoentes, de colaborar com os países do Eixo (alian-
ça da Alemanha, ltália e Japão). Assim, à divisão
social interna acrescenta-se, no decorrer dos anos de
ocupação(na Bélgica, na Holanda, na Fiança, na
lugoslâvia), um fosso profundo entre a massa popu-
lar, ''resistente'' ao inimigo, e os ''colaboracionistas''
internos que passaram a representar os inimigos da
nação. Essas divisõesinternas irão ter uma influência
considerávelsobre a conduta dos partidos políticos
após a guerra e o movimentode opinião sobre as
aspirações de libertação dos povos colonizados. Elas
favorecerão o desenvolvimento de uma consciêncj4
anticolonialistadentro da própria Europa.
O eclipiê provisório da Alemanha, da ltália e do
Japão, em decorrência da derrota militar, as perdas
sofridas pela Inglaterra, França, Bélgica e Holanda,
revelaram o poderio económico e financeiro dos Es-
tados Unidos da América, que emergem da guerra
como a primeira potência do Ocidente, líder de um
.4 .Ltzfa (biltre a ]Wefnópo/e 13
capitalismo sem rivais e sem competidores. Nesse
momento, o mundo comportava duas superpotências
apenas: o vitorioso do Pacífico sobre o Japão, a nação
milionária que permitira equipar os exércitos aliados
da frenteocidentalno ataquefinal à Alemanha e à
ltâlia fascista, ou seja, os Estados Unidos, e a União
Soviética que, apesar de ter lutado em seu próprio
território, foi a construtora da vitória sobre a Ale-
manha, levando-a a recuar até o aniquilamento in-
terno. Para os europeus, que.haviam.dado.o exemplo
da revolução industrial e.do. desenvolvimento,capa
taoista.que com seus . Tburgueses conquistadores''
comandarama, ciência,.a técnicae os'povõi'ao
mundo, o sacrifício da guerra.ç..a.J:jlêria fb4r,Êõnjçi
aliados que eram dos Estados IJnidos-e da.UniâQ
Soviéticasignificaram, em última instância,..a pçlda
de'controle e de iniciativa na política internacional.
Pela"primeira vez na História, seus destinosserão
marcadospelas decisõesdos dois novos pólos de
poder: as duas grandes potências, uma a leste, outra
a oeste, detentoras do poder material das armas e da
técnica e do poder espiritual de arregimentar diri-
gentes e dirigidos através das idéias que passaram a
representar -- o capitalismo, como $inânimo de
democracia e liberdade, e o socialismo, como sinó-
nimo de instrumentode luta pela libertação dos
povos e das classes historicamente oprimidas.
Ocorre, porém, que o crédito da derrota do
lapão não é somente dos Estados l.Jnidos. Coube à
China uma boa parcela de participação na luta con-
14 Mana YeddaLitthares
tra o império japonês. Assim como os Estados Uni-
dos e a União Soviética,a China é um país gigante,
de grande extensão territorial e imensa população.
Mas aí se encerra o paralelo. A longa guerra contra
os japoneses e as dissensões internas que opunham
de um lado as forças ''nacionalistas", capitaneados
por Chiang-kai-cheke caracterizadas,por amigose
inimigos, pela prepotênciae cornlpção de seus diri-
gentes, e, de outro, as forças ''comunistas'' de Mao-
tsé-tung, que se apresentavam com um vigor inesis-
tível, dando a imagem de uma nova China, faziam
com que a velha China tivesse reduzidas as suas
possibilidades de se constituir numa terceira grande
potência.
Em resumo, o poder mundial que antes per-
tencia aos pequenose médios Estados europeus, for-
tes no comando do capitalismo, da tecnologiae do
saber, transfere-se para otltros espaços geográficos,
.de maior poderio militar e potencialidade económica.
O fim da ll Guerra apresenta-se,assim, como o
início de uma nova era da política mundial, na qual a
Europa passa a ocupar um lugar secundário.
C) .Ás .Noções [/nadas
A idéia de uma organização intemacional com
poQçresde assegurar a paz entre os Estados foi posta
em pratica, pela primeira vez, com a Santa Aliança
de Mettemich e a política de intervenção militar das
.4 .Lula (bHfra a Mêí/x5po/e 15
monarquias europeias destinada a impedir os movi-
mentos liberais. Reacionária nos seus propósitos e
métodos, não chegou a ter vida efetiva duradoura e
desapareceu com a ascensão do liberalismo e do na-
cionalismo, a partir de 1830, na Europa. A segunda
tentativa foi representada pela Sociedade das Nações
após a l Guena Mundial, a qual também tevevida
efêmçra, não chegando a impedir a marcha do fas-
cismo nem o conflito armado que teve início em 1939
com a invasão da Polõnia pela Alemanha de Hitler.
Em janeirode 1941,enquantose desenrolava
a
guerra na Europa, o presidentedos Estados Unidos,
Franklin D. Roosevelt, enviou uma mensagem ao
Congresso americano proclamando as ''quatro liber-
dades fundamentais'' (a lib.erdade de pensamento e
de expressão; a liberdade de crença; a liberdade de se
livrar da miséria; a liberdadede não ter medo)-.No
mesmoano(14 de agosto),juntamentecom o Pri-
meiro Ministro inglês Winston ChurchiU, promoveu
a assinatura da Carta do Atlântico, onde foram afir-
madas os seguiiüei princípios:
a renúncia a qualquer aquisição de território sem
o prévio consentimentodas suas respectivaspo-
pulações;
o direito à autodetemiinação dos povos; .
o acesso de todos os Estados ao comércio inter-
nacional;
a liberdade dos mares.
Com a entrada dos Estados Unidos na guerra
(dezembro de 1941), encontros sucessivos entre os
16 Mana Yedda Linharn
\ ,4 lula
representantes dos Estados aliados(conferências de
Moscou e Teerã, 1943) confirmam a aceitação desses
princípios na organização do pós-guerra. Nas confe-
rências de Yalta(fevereiro de 1945) e São Francisco
(abril-junho de 1945) são delineadas e acertadas as
diretrizes bem como os estatutos fundamentais da
nova organização internacional (ONU). Embora dis-
pondo de mecanismos mais eficazes de ação do que a
antiga Sociedade das Nações, como o de decidir se;
bre o enviode forças armadas destinadas a proteger
os países de agressõesexternas(Resolução de 1950)
e o de atuar, através de comissões especiais, no sen-
tido de minorar as distânciasentre paísesricos e
pobres(Organização Mundial de Saúde, Organiza-
ção pela Ciência, Cultura e Educação, pela Alimen-
tação e Agricultura), ela funciona, na. realidade,
como um Parlamento mundial onde predominam os
interessesdàs potências contra as quais é bem redu-
zida a capacidade dos países mais fracos de ter os
seus interesses reconhecidos ou de alterar, em seu
favor, o sistema internacional de poder, seja ele polí-
tico-militar ou económico.
D) Apolarização internacional
e a guerra fria
O esforço de guerra no sentido de vencer o ini-
migo uniu, provisoriamente,os aliados dentro do
Contra a Mêrrlépo/e 17
objetivocomum.Mas, mesmono decorrerdo con-
flito, eram evidentesas divergênciasprofundas entre
os Estados Unidos, a União Soviéticae a Inglaterra.
O imenso poder militar soviético, revelado a partir de
1943, quando teve início a contra-ofensiva na frente
oriental e que só terminou com a derrocada final dos
exércitos alemães, provocava apreensões sobretudo
entre os ingleses. ChurchiU previa a posição privile-
giada que a União Soviética viria a ocupar no pós-
guerra e a influência que ela exerceria, do ponto de
vista político e ideológico, em detrimento dos inte-
resses tradicionais do Império Britânico. Parecia
mais ou menos evidente que nos campos de bata-
lha contra o racismo se travava a luta ideológica
do socialismo contra o capitalismo que acabaria
por opor os dois sistemassociais no plano interna-
cional. Previa-se, pois, que a construção da vitória
militar já prenunciava as divisões futuras entre os
aliados.
Uma vez restaurada a paz, a supremacia ameri-
cana tomara-se patente. Coube aos Estados IJnidos,
como potência capitalista,'exercer plenamente a sua
hegemonia;-Para-tanto,- competia-lhe desenvolver
suas atividades em vários planos:
a) na Europa, para combatera expansãodo
socialismo e o fortalecimento dos partidos comu-
nistas locais, tratava-se, acima de tudo, de promover
a sua reconstruçãomaterial; surge, assim, o Plano
Marshall com o propósitode ajudar a Europa a recu-
perar ''a saúde económica nomial sem a qual não há

18 Mana Yedda Lineares
paz assegurada''. Para vencer ''a fome, a pobreza,
o desesperoe o caos'', propunha-sea política ameri-
cana a prestar uma ajuda contínua aos países euro-
peus em troca de algumas recompensas(o controle
indireto dessaseconomias, a solidariedade ideológica
contra a ''ameaça'' do comunismo);
b) no plano político-militar, a criação da OTAN
(Organização do Tratado do Atlântico Norte), em
abril de 1949,englobando, inicialmente, doze Esta-
dos (Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos,
França, Grã-Bretanha, Holanda, lslândia, ltália,
Luxemburgo, Noruega e Portugal), aos quais se uni-
rão mais três (Grécia e Turquia, em 1952, e Repú-
blica Federal Alemã, em 1955).
Quanto à União Soviética, a paz a encontrava
muito atingida materialmente, tendo sido entre os
beligeranteso que mais sofrera perdas humanas
(mais de 20 milhões). Carregando sozinha o peso da
guerra contra a Alemanha, até junho de 1944 (de-
sembarque anglo-americano na Normandia), embora
tendo recebido auxílio em material bélico dos Esta-
dos Unidos (empréstimo e arrendamento), ela se de-
fronta com a necessidadede assegurar a sua sobre-
vivência política face aos aliados dos anos de conflito.
Jogando com a possibilidade de uma crise económica
di) capitalismo, Stalin:''gamo condutor da )vitória,
eiícontra'se no apogeu de seu prestígio pessoal. Os
tratados de paz assinados em Pauis(lO de fevereiro
de 1947) traçam as novas fronteiras da ltâlia, da
Hungria, da Romênia, da Bulgária e da Finlândia e
19
.A Z;ufa Contra a Mêt/l5po/e
estipulam pagamentos de reparações. O saldo desses
tratados é altamente favorável à URSS, tanto do
ponto de vista territorial quanto no tocante ao rece-
bimento de indenizações. Com eles, nasce o bloco
socialistae é dado o toque de partida à guerra fna.
O ano de 1947assinala, assim, a ruptura de fato.
entre os dois grandes aliados da véspera e tlê.surgir 4
política dos "Blocos": de um lado, os Estados Uni-
dos, escudados a partir de então no Plano Marshall e
na OTAN; de outro, a União Soviética, protegida
pela ''cortina de ferro'' que, segundo Churchill(dis-
curso de março de 1946), havia caído sobre a Eu-
ropa, de Dantzig a Trieste, dividindo-a em duas par-
tes: o lestee o ocidente. Ao plano Marshall, responde
Stalin com o COMECON (Conselho de Assistência
Económica Mútua), em 1949, englobando, além da
IJRSS, a Bulgária, a Hungria, a Polânia e a Tchecos-
lovâquia, às quais aderem, posteriormente, a Albâ-
nia (1949), a Alemanha Oriental (1950) e a Mongólia
(1962).À OTAN e outrospactosregionaisque se
estruturam(OTASE, SudesteAsiático e o Pacto de
Barda, tratados diretos entre os Estados Unidos e
outros países), responde a IJRSS com uma organi-
zaçãopolítica e militar constituída, basicamente, de
dois organismos: o Kominfomi(Comissão Comum
de Informação), destinado a coordenar a ação. :dos
diferentespartidos comunistas do bloco oriental, nó
poder, e os de outros países externos ao bloco, fora
do poder, e o Pacto de Varsóvia (1955) de natureza
multar. A vitória de Mao-tsé-tung sobre o governo da
 Mana YeddaLineares
r'
20
Chiang-kai-chek na China (1949) contribuiu para
fortalecer, ainda mais, o bloco dos países socialistas.
A dissolução do Kominform em 1956, após a morte
de Stalin, inaugurando 4 política de apaziguamento
\ de Krutch;;i';'é"õ'primeiro sintoma tle uma inüdança
iiãÕlãaadaestratégia internacional do comunismo,
ou sqa, a partir dessa data a URSS renuncia, oficial-
mente, à tradição de Lenin e.Stalin de pressionar
internamente os países capitalistas através da ação
de seus partidos comunistas. Da mesma forma, a
ruptura militar entre a União Soviética e a China, em
19S9, representou a primeira cisão profunda no seio
do bloco comunistas.Mas, nesse momento, .a:.guerra
fna começava a ceder lugar à política de.coexistência
liacífica entre o capitalismo e o socialismo.
E} Osconftitosdaguerraftia
Os dois mundos que se defrontam são divididos
pelo sistema económico e social, pela geografia e pela
ideologia. O Bloco Ocidental tem o Oceano Atlân-
tico como centro de atividades e de interesses; ao
capit41ismocorresponderia um determinado sistema
de. -afganização política e de práticas económicas
(ã democracia liberal e o comércio intemacional),
confundindo-se no ideário de propaganda com a
liberdade de organização económica,: o livre arbítrio
e formas de representaçãodemocrática de governo;
ao comunismo corresponderia um sistema autori-
21
,4 lula Gonfra a Mefriópo/e
târio de poder controlado pela burocracia do partido
oficial (o comunista), o controle estatal da economia
e da sociedade,a ausênciade liberdadeindividual,
o ateísmomarxista; a geopolíticado Bloco Oriental,
por suas características continentais(30 milhões de
km2), estendendo-se da Alemanha do leste à costa do
Pacífico, com fortes concentrações demográficas
(perto de um bilhão de pessoas na década dos 50),
configurava um mundo misterioso capaz de subver-
ter os ''valores" da civilização ocidental, Breca-ro-
mana e cristã.
O Bloco Ocidental se apresentava, pois, como o
herdeho das ''revoluções burguesas'' do século pas-
sado, do racionalismo e do humanismo, enquanto o
Bloco Oriental era encarado, pelos grupos sociais
dirigentes do Ocidente, como o resultado do irracio-
nalismo e da ''barbárie". Tais pressupostos mani-
queístas, no entanto, têm receptividade diversa entre
as classes populares que viviam na órbita do impe-
rialismo e que aspiravam a mudar o curso de sua
história. Nessas condições, o socialismo tem para
elas um conteúdo diverso daáiiêlê que Ihe é atribuído
pela propaganda do Bloco Ocidental, apresentando-
se, assim, como um instrumento de.lida.contra a
oi)ressão intima(a dominação de classe) e extema
(a dominação colonial).
A polarização da guerra fna revelou ainda uma
situação de ''impasse" tecnológico. A tecnologia nu.
clear desenvolvidatanto pelos Estados Unidos quan-
to pela URSS(posteriormente pela Inglaterra, Fran-
 ,4 Ztzfa Contra a Mêfpüpo/e
22 Mana Yedda Lineares
ça) mantinha uma relativa equivalência de potencial
agressivo. Dessa forma,: o "equilíbrio pelo terror'',
a certeza dê que uma Terceira Guerra Mundial não
se faria, como no $.bisado, pelo uso de alias conven-
cionais, e sim pela destruiçãoda espéciehumana,
desvia as tensões para áreas geográfica e politica-
mente localizadas. Os conflitos da guerra fna não
passarão de ''episódios'' mais ou menos "quentes",
embora sem chegaremem qualquer momentoa
constituir uma ameaça de generalização do conflito.
Mencionaremos, aqui, apenas os de maior repercus-
são: a questão de Berlim(manutenção dos corredores
aéreos de acesso a Berlim), -a guerra da Coréia(1950-
53), as crises do Oriente Médio(a questãode lsrael
e da Palestina) .
A partir de 1960,são evidentesas fissuras den-
tro dos blocos, prenunciando o fim dâ rígida política
bipolarizada. Do lado americano, a revolução cu-
bana, a "dissidência'' representada pela insubordi-
nação de De Gaulle, a luta de classe nos países capi-
talistas; do lado soviético,a ruptura com a China,
as ''veleidades'' autonomistasna Polânia e na Hun-
gria e, posteriormente, na Tchecoslováquia. Além do
mais, .as guerras anticoloniaise de libertação nacio-
nal vieram trazer novos elementos de complexidade à
competição entre o Ocidente e o Oriente, entre capi-
talismo e socialismo, entre imperialismo e naciona-
lismo. Passava-se a indagar, de um lado e de outro de
cada bloco, se não seria possíveldesistir do estado
permanente de tensão e fazer uma tentativa de convf-
23
vênclapac#7ca,aceitando-se,para isso, um ''acordo
entre cavalheiros'' de respeito recíproco do sfaftis
que. Seria uma nova divisão do mundo em esferas de
influência?Como se colocaria a Europa? Como se
situaria aí a possibilidade de existir um Terceiro
Mundo?
A descolonização
a quem cabe a iniciativa?
.A) (b/o#ízaredesco/onizar
Depois de ter colonizado, o ''europeu descolo-
niza. Era-lhe indispensável manter a iniciativa",
assim se refere Jacques Amault(.Dtz coZoPzía/ümeatl
socíaZüme, Paras, 1966) ao fato de que na palavra
descolonização esta implícita a ''vontade'. do.país
colonizador de abrir mão de seus dfreífos adquiridos
num Üetemúnado momento. Outros autores também
vêem aí;-'na adição do termo, uma interpretação
eurocêntrica da História. Enquanto a colonização
resultou de uma ação europeia consciente com o obje-
tivo de conquista, a descolonização,como processo,
adveio do seu contrario, ou seja, da revolta contrai
Ocidente. Ela se apresenta, historicamente, como
produto dos movimentosnacionais, e não-como a
resultante de uma iniciativa"do colonizador. Assim,
da visão eurocêntrica deveríamos passar a uma inter-
24 Marca yedda .LlnÁares
pretação asiocêntrica ou afrocêntrica da História.
No entanto, o próprio surgimento de aspirações
nacionais na órbita do colonialismo e a sua concre-
tização nos anos de pós-guerra foram favorecidos
pela nova conelação de forças entre os países do
mundo capitalista. As potências coloniais -- Grã-
Bretanha, França, Holanda e Bélgica -- haviam saí-
do extremamenteenfraquecidas da ll Guerra Mun-
dial e contavam com a participação dos Estados Uni-
dos para Q seu reerguimento económico. Na reali-
dade, as duas guerras mundiais (1914-1918e 1939-
1945)foram, no fundo,,guerras civis européias, com
a participação inicialmente não prevista dos Estados
Unidos. ElasJoram produzidas, sobretudo . a se-
gunda, pelas contradiçõesentre.países industriali-
zados e apressaram a eclosão dos nacionalismos que
levariam ao fim dos impérios coloniais. Nessas con-
(!ições, â compreensão do movimento de indepen-
dência das colónias asiáticase africanas envolvea l
análise das transformações ocorridas no InfeHor das .,J
Metrópoles.
.B) .4 Grã-.BrefanAa
Sem ter sofrido ocupação do território pelo ini-
migo, foi a Inglaterra, no entanto, duramenteatin-
gida pelos bombardeios sucessivosda aviação alemã.
Teve, ainda, que lutar no Índico e no Sudeste asiá-
tico contra os japoneses, no Norte da Ãfrica e na
,4 .Z;ufa Gonfra a .A/efnipo/e 25
ltâlia, e participou da abertura da frente ocidental
em junho de 1944.A vitória Ihe custou400 mil
mortos, cerca de 30%o de imóveis destruídos pelos
bombardeios, 300 bilhões de dólares de gastos mili-
tares, uma dívida.externa que atingiu 14 bilhões de
dólares, uma dívida pública que chegou a ser três
vezessuperior à renda nacional e uma inflação mone-
tária da ordem de 80%o.Sua marinha sofreu perdas
enormes. Tratava-se para a Grã-Bretanha de realizar
um gigantesco esforço de recuperação material dos
desgastes, de reconversão económica após seis anos
de guerra, sem grandes possibilidades de solução a
curto prazo. O futuro imediato se apresentava som-
brio
as eleiçõesrealizadas logo após a guerra trou-
xeram ao poder o Partido Trabalhista, com a sur-
preendentederrota de ChurchiU, o condutor da vitó-
ria. Coube aos trabalhistas reconduzir o país à eco-
b nomia atravésde um amplo programa de
durãilouras reformas do sistema económico e social.
A Inglaterra, que fora o berço do capitalismoe da
i;evolução industrial, mantendo-se inflexivelmente
fiel aoi dogmas do liberalismo económico, tomava-se
oprimeiro país capitalistaa passar por uma extensa
remodelação de seu sistema global no sentido de
permitir uma redistribuição de rendas e a melhoria
das condições de vida para o conjunto da população.
Pára tanto, cli"ti.aÜalhistas
empreenderam
uma am:
pla política de pzacíoma/ilações,partindo da noção de
que ao Estado - o Estada:Providência OliTme7Ha/é
2Ó Metia YeddaLineares
Sfafe --. compete reunir os instrumentos necessários
para a modernização de economia, promover através
de reforma tributária (imposto progressivo sobre a
renda e elevados direitos de herança) uma redução
da distância entre ricos e pobres e assegüíar'os bóhê-
Bcioí ãã'dêgéíiVOM.menta'ao unto grupos
sociais:
Em linhas gerais, foi posto em pratica o seguinte
programa (jamais alterado substancialmente pelos
governos conservadores posteriores) :
a) nacionalização do Banco da Inglaterra, das
companhias de transportes (aéreos, terrestres, ferro-
viários e marítimos), gás, luz, eletricidade, carvão,
siderurgia (desnacionalizada em 1953);
b) criação de um eficientesistema de seguro e
assistência social (do nascimento à morte) e subse-
qüentenacionalização dos serviçosmédicos;
c) adoção e execução de gigantescos planos de
habitação e urbanismo;
d) medidas financeiras eficazes que assegura-
ram o valor monetário da libra e conversibilidadeao
ouro.
Em 1950, a Inglaterra jâ podia orgulhar-se de
sua recuperaçãoa ponto de abrir mão dos recursos
assistenciais do Plano Marshall. Viu instaurada a
paz social interna e consolidada a sua posição finan-
ceira. E indiscutível,porém, quepara atingiresses
objetivos, puderam os trabalhistas contar com um
certo ''estoicismo'' tanto dos setores até então mais
privilegiados da sociedade, como dos sindicatos de
.4 .Lura C'entra a ]Wef7qópo/e 27
trabalhadores que se dispuseram a diminuir a pres-
são dos movimentosreivindicatórios.A guerra da
Corria (1950-53) contribuiu em muito para o inicio
de um verdadeiro zoom industrial britânico pela am-
pliação de seu comércio exterior.
Sua política internacional, sobretudo a atitude
face aos movimentosnacionalistasnas áreas colo-
niais, sofreu;ãs influências dessa evolução interna e
das conjunturas externas. Foram, assim, .os traba-
lhistas ingleses os primeiros aaceitall.a.êescok)aFI
záçãcl:'dando o sinal de pãltiaa,. ,em .!947,-.çom a
independênciada Índia. Foi ainda a Grã-Bretanha a
primeira potência capitalista a reconhecer o governo
comunista de Mao-tsé-tung na China, como também
foi ela o primeiro país do Bloco Ocidental a contestar,
embora cautelosamente, a ampliação da influência
americana naquelas partes do mundo que antes ti-
nham sido de predomínio inglês (particularmente, o
Oriente Médio), a sua reserva de poder. No entanto,
as despesas crescentes de sua política social no plano
interno começavam a tomar por demais onerosa a
manutenção,por parte da Grã-Bretanha, de uma
política imperial e marítima (mormente em Suez e no
Indico).
A partir de 1950, a política de descolonização
total não será alheia aos imperativos do WeZáare
Sfafe e seus compromissos com a paz social domés-
tica
28 Mana YeddctLineares
(:') .Arranca
A recuperaçãoda França foi menosbrUhantee
menos imediata do que a da Inglaterra. Ela sofrera
600 mil perdas humanas, embora viesse a demons-
trar uma capacidadede rápida recuperaçãodemo-
gráfica. Tanto a sua produção agrícolaquanto a
industrial atingiram índices baixíssimos. A ocupação
alemã (quatro anos de duração) foi escorchante para
a populaçãocivil. Por outro lado, o final da guerra
encontra um país profundamente dividido: a es-
querda comunista, socialistae radical, almeja uma
completa transformação das estruturas sociais e eco-
nómicas, de cunho anticapitalista, e a burguesia e a
pequena burguesia conservadoras opõem-se a mu-
danças fundamentais do sistema. Mas apesar das
divergênciasideológicas, foi executado Ufn-ampl(o
programade reformas que se destinava a reconstituir
a'economia e a minorar os desequilíbrios sociais.
Entre 1944 e 1946, foram introduzidas as se-
guintes mudanças de estruturas: a nacionalização
dãs; minas de carvãol'da Renault (indústria automo-
bilística), dos transportesaéreos, do crédito, do gâs e
da elefricidade, das companhias de seguro; a criação
do sistema nacional de seguro social extremamente
eficiente (aposentadoria e assistência médica gratuita
para assalariados). De tal forma foram bem sucedi-
das essas iniciativas, principalmente as relativas ao
sistema de crédito e seguros, que em 1949 cerca de
50%o dos investimentos nacionais eram financiados
.4 .Lura Contra a MefrópoZe 29
por fundos públicos. Em 1948, a produção industrial
jâ ultrapassava os índices de 1938. Entretanto, gran-
de parte dessesbenefícios foi corroída pela inflação
(alta de preços e queda do poder aquisitivo) e por
sucessivas desvalorizações do franco.
À dança dos planos económicose financeiros
corresponde uma intensa atividade política, sobre a
qual se refletem os problemas criados com as guerras
coloniais(Indochina e Argélia), e uma participação
sempre atava dos movimentos operários. O advento
do segundogovemo do General De Gaulle em 1958
(insiauraçãl;'da üblica),'em yii;rude da questão
argelina, inicia uma nova era de nacionalismo, con-
servadorna sua política interna, progressistana sua
PÉ)líticaexterna, ao mesmo tempo em que coloca a
necessidade de assegurar a paz social em benefício do
progresso económico. Situa:se, na primeira fase des-
se governoDe Gaulle (.1958-1962),a política de des-
colonização geral da Africa de expressão francesa.
Z)) ZI/mnovo capífaZümo7
A rapidez das transformações por que passavam
os países europeus capitalistas, caracterizadas por
uma maciça.intervenção..doEstado.em setores.de
base da economiae o reconhecimentodas !ejvindt
cações trabalhistas, de longa data, quanto .à adoção
de.::piática$..89ciai$ .!çdistributivas de . renda, fazia
com que surgissem indagações: o capitalismo mtl:
30
Àiarfa Xedda .[ínáares
dou? Os países capitalistas se socializam?
Os. grupos económicos franceses, capitaneados
por sua burguesiatradicional, foram maíi"resistentes
do que os ingleses à adição de medidas reformadores
do sistema capitalista que reduzissem a sua cota de
participação nos lucros provenientesdo crescimento
económico. Assim, as mudanças francesas não dei-
xaram de ser caracterizadas pela ascensão da luta de
classes e de uma intensa atividade partidária, o que
levou à politização do sindicalismo, à participação de
intelectuaisno debate de idéias e ao confronto, por
vezes violento, entre ''forças da ordem" e movimen-
tos populares. Nesse confronto, estevesempre pre-
sente a questão do capitalismo(a exploração do tra-
balho pelo Capital), com sua decorrência, naquele
momento: a descolonização.
Dois fatos novos aparecem representados pela
revelação do extraordinário poder económico dos
Estados Unidos(a gigantesca capacidade de seu par-
que industrial) e o desaparecimento da imagem clás-
sica do capitalismo concorrencial(a "livre empre-
sa''). Ao contrário do capitalismo de Adam Smith,
Ricardo e Say, nos seus primórdios, surgia um novo
capitalismoem que o Estado se dispõe a intervir,
impedindo a repetição das crises de safe/prodtzçâó
de equipamentos (1873, 1929) e seus efeitos dramá-
ticos, compondo-secom as empresas, num acordo
tácito, através dera/üícas ep/ane#amenfos. Aos pou-
cos, desaparece, também, aquela imagem do óur-
gtlé) co/zquisfador, o capitalista empresário do século
31
l .,4 Ztzra Contra a .Aíefrx5poZe
XIX, que decidia nas bolsas de Londres e de Pauis,
posteriormente de 'hall Street, sobre a sorte do Capi-
tal e os destinos de milhões de indivíduos em todas as
partes do planeta. Cabia agora ao Estado exercer um
povo; papel.; .o de propulsor do sistema econõmiêõ
(financiamento, seguros,'compras de material bélico
e equipamento) ç regula(4g! dos .meçanismos sociais!
aliviando as tensões(previdência social, habitação,
seguro de desemprego, saúde, educaçãol lazer) .
Mas o progresso desse novo capitalismo não
indicava a solução de problemas fundamentaisuO
ppmeiro delesdiz respeito à incapacidade do Estado
dãÕitalistã'de'intervir:decisivamente,no processo
produtivo de modo ã controlar. d dwenvo/pimento
fecho/óglcoe impedir o desperdício que é determi-
nado Dela adoção contínua de fBovações . técnicas.
Assim, instalações industriais antes de serem amor-
tizadas jâ são substituídas por outras, mais moder-
nas e sofisticadas, o que impõe um esforço perma-
nente de investimento financeiro. ''Submetida à fata-
lidade da inovação, a racionalidade técnica do mun-
do capitalista desemboca sobre a irracionalidade''
(Jean Mathiex e Gérard Vincent, .Hhfoíre .4t{»tzrd'
ha1,.2945-.1970,
Paras,V. 1, 1972).
Poder-se-ia, pois, falar de um fpnpeHaZümo de
/inovação, ou umneo-filipeHalümo; que marcará a fa-
se de descolonização e o surgimento de novas relações
capitalistas no plano mundial. A inovação tecnoló-
gica é poupadora de mão-de-abri;'têndó"iiã.çaráter
recessivo de emprego, tanto no setor secundário
32 Mana Yedda Lineares .4 .Lula Contra a .Bíefrópo/e 33

quanto no terciário da economia. Nessas condições, ricos'', em defesa da prosperidadee do bem-estar.

ela se traduz, socialmente,por um estado de desem- Já nos ''países pobres'', que representamcerca de
prego estrutural, de crise permanente. Ora, o aper- 50%oda população mundial, a insuficiência na pro-
feiçoamento infinito da tecnologia acaba por reforçar dução de alimentos leva à escassez, à subnutrição e à
o gigantismo das empresas, a complexidade da sua morte prematura de grande parte de seus habitantes
organização e de suas ligações múltiplas no plano (1/3 dos habitantes da Terra).
interno e externo(os conglomerados, as multinacio- Em síntese,se o capitalismo
mudoua faceda
nais), levandoà exacerbaçãoo carâter cada vez mais Europa no pós-guerra, ele, no entanto, não chegou a
internacional do capitalismo alterar o quadro estrutural das desigualdadessociais
Um segundo problema magna não solucionado sobre as quais se assenta. Pelo contrário, o seu aper-
pelos países capitalistasé o da agricultura, que se feiçoamento reforça a exploração do trabalho de for-
torna, dé forma ç.rescente,subordinada aos impera- ma cada vez mais sofisticada e acentua os desequi-
tivos dâ indústria e da rede:de comercialização.Ao líbrios, tanto no nível nacional, quanto no interna-
dependerda indústriapara a sua modernização
e cional.
aumento de produtividade (maquinas, fertilizantes, A luta pela descolonizaçãonão podia deixar de
inseticidas, diminuindo a dependência das conjun- ser uma luta contra o capitalismo, sem deixar de ser,
turas climáticas), ela também não consegue contro- também, no sentido político, uma luta contra as
lar a comercialização
e, por conseguinte,
os preços Metrópoles.
do que produz.
O mundo do pós-guerra defrontou-se, pois, com
o grande paradoxo de nossos tempos. Enquanto há
possibilidade de produção de alimentos ''excedentá-
ria'' nos países centrais do capitalismo, isso não se
dá, em virtude das políticas de controle dessa produ-
ção, de modo a não permitir a queda dos preços dos
produtos. Tal queda levaria a diminuir os rendimen-
tos dos agricultores. Medidas malthusianas(redução
da produção de alimentos, com subsídios para produ-
tores com terras não cu/tiradas) visando à sustenta-
ção dos preços agrícolas são aplicadas nos ''países
 T
,4 Z#fa Contra a Mefn5po/e
A COLÓNIA FACE
AO COLONIALISMO
O colonialismocomo sistema
A) Para que se coZoniza
Os chamadosTempos Modernosque, para os
países do Mediterrâneo ocidentale da orla atlântica
do continente europeu, nasceram da crise do sistema
feudal e da gestação do capitalismo, conheceram o
primeiro momento de expansão transoceânica da his-
tória ocidental. Com o descobrimento dos caminhos
marítimos, para o controledo comércio oriental, e a
colonizaçãona América, formaram-seos impérios
mercantilistas
dosséculos
XVI, XVll e XVIII. A
revolta dos colonos ingleses (as Treze Colónias) da
América do Norte foi o início dessa primeira ''desco-
35
Ionização'', que se concluiu com a liquidação dos
impérios coloniais ibéricos na América Central e
Meridional.
Foi, porém, ao longo do século XIX, com a
Europa da revolução industrial e do capitalismo, que
uma segunda onda expansionista levou os .=burgue-
ses conquistadores", senhores do Capital, .da. ciência
e da.tecnologia(Charles Morazé, .Z;es .Bourgeois
quéranfs, Paria, 1957), h'esistivelmente, à apropria-
Coza -
ção direta ou indireta das terras e mares do globo.
Surgia, assim, na esteira desse amplo movimentode
expansão capitalista e conquista territorial, empreen-
dido pelo homem branco, um sistema, em nível pla-
netário, de dominação política, de exploração econó-
mica e de sujeição cultural: o colonialismo. A sua
implantação se fez através de acirrada concorrência
e fortes tensões entre as potências colonialistas que
disputavam os mercados, a ocupação de territórios e
a proeminência, ou seja, o prestígio nacional.
''Colonizar'', afirmava, em 1912, um eminente
jurista, ''é relacionar-secom os países novospara
tirar benefícios dos recursos de qualquer natureza
destes países, aproveita-los no interesse nacional, e
ao mesmo tempo levar às populações primitivas, que
delas se encontram privadas, as vantagens da cultura
intelectual,social, científica, moral, artística, literá-
ria, comerciale industrial, apanágiodas raças supe-
riores. A colonização é, pois, um estabelecimento
fundado em país novo por uma raça de civilização
avançada, para realizar o duplo fim que acabamos

36 Àlarla yedda .LfnÀares
de indicar."(Mérignhac, &'écü de /égüZaífopz ef
d'économíe
coZoníaZes,
Paras,1912).
Destacam-se aí duas idéias: a colonização era
um fator necessário à prosperidade da Europa, no
interesse maclona/ dos países colonizadores; a coloni-
zação era igualmente fundamental para as popula-
ções subjugadas que receberiam as benesses da civili-
zação. Estão explícitasas concepçõesde superiori-
dade da ''raça branca'' e da ''civilização''européia,
do ''direito'' e do ''dever" moral do colonizador de
colonizar.
Jâ Bemard Shaw encara de outra forma ''os
fins'' e os meios da colonização, menos morais e mais
pragmáticos:
''O inglês nasce com certo poder milagroso que
o toma senhor do mundo. Quando deseja uma coisa
ele nunca diz a si próprio que a deseja. Espera
pacientementeaté que Ihe venha à cabeça, ninguém
sabe como, a insopitâvel convicção de que é seu dever
moral e religioso conquistar aqueles que têm a coisa
que ele deseja possuir. Toma-se, então, irresisüvel
(...) Como grande campeãoda liberdadee da inde-
pendência, conquista a metade do mundo e chama a
isso de Colonização. Quando desejaum novo mercado
para se»s produtos adulteradas de Manchester, envia
um misbionârio para ensinar aos nativos o evangelho
da paz. Os nativos matam o missionário; ele recorre
às armas em defesa da Cristandade; luta por ela,
conquista por ela; e toma o mercado como uma
recompensa do céu ( . . .y' (The Màn oÍ.Desfínp)
Y'
,4 .[tzfa Contra a Mefrópo/e 37
l
Mas a crítica de Bemard Shaw, no final do sé-
culo XIX, não podia ser encarada com seriedade..úA
doutrina predominante estabelecia que a colonização
que se processava; diferentemente da exploração mer-
cantilista da primeira fase, tomara-se um ''sistema de
intercâmbio'' legítimo. A obra civilizadora justifica a
dominação política e económica, embora fosse ex-
cluída qualquer possibilidade de consultar as popu-
lações dominadas sobre os seus próprios interesses no
estabelecimento desse sistema de trocas. Este se de-
terminava por seu carâter unilateral e, ao firmar a
missão clví/izadora com a qual se justificava e se legi-
timava, não podia deixar de levar consigo o gérmen
de sua própria destruição: os colonos, uma vez atin-
gida a ''maturidade'' intelectual, se voltariam contra
o colonizador.
A palavra ''colono'' vem, etimologicamente, de
co/ere, o que quer dizer ''cultivar'', significando, pois,
o mesmo que ''agricultor", o homem que cultiva a
terra em troca de um pagamento ín Pzafura. Existi-
ram colónias na Antiguidade, assim como também
as já mencionadas dos Tempos Modernos. ''Coloni-
zação'' significa fixar colonos em outras terras e re-
giões, mantendo elos com o país de origem. Trata-se
de uma pratica conhecida na história da humanidade
desde longa data, como forma de povoar regiões de-
sertas ou habitadas por populaçõesmais atrasadas,
tecnicamente, e de cultivar, para manter relações de
troca com a metrópole, a cidade-mãe.. Historica-
mente, os exemplos são de duas ordens:
38
Marca yedda ZlnÀa'ei
a) as colónias que se estabeleceramapós uma
conquista militar e política; nesses casos, a emigra-
ção e o estabelecimento de colonos, em terras estra-
nhas, resultam de uma política de poder, de domi-
nação imperial (Imperítzm: autoridade, dominação
absoluta) ;
b) as colónias que se estabeleceramantes da
conquista militar e da dominação política; nesses
casos, a marcha pioneira, a emigração, precede a
instalação do imperfum, da autoridade e da sobe-
rania.
No entanto, o processo de colonização européia
do mundo não europeu ao longo do século XIX apre-
sentou certas particularidades, a saber:
a) .Jla primeira metade do século, caracterizada
pelo capitalismo liberal, /aüser./abre, a expansão eu-
rõpéialoi moderada; a Grã-Bretanha conservava a
Íàdià como centro do Império que construíra no
século precedente, sobretudo conquistando-o dos
franceses; a França conquista Argel, em 1830, ini-
ciando-se, aí, um longo processo de ocupação e colo-
nização da Argélia;
b)ua parti! da segunda metade do século -- com
o espetacular desenvolvimento da civilização indus-
trial e suas conseqüências (expansão demográfica e
procura de mercados para os seus produtos), a exa-
cerbação dos nacionalismos burgueses, a competição
;entre os países capitalistas (Inglaterra, França, Ale-
manha), a busca não somentede mercados e maté-
rias-primas, mas também de campos para investi-
39
l .4 lula Contra a .AíetrópoZe
mento de capitais, mormente após 1890 -- foram QS
Governos levados a assuma' uma política expansio-
nista;
c) a passagem de uma expansão ''espontâneas'
-- comandada por grandes colonizadores, pioneiros
da colonização e exploradores (Mungo Park, Rena
Caiam, Brazza), missionários (Livingstone) e empre-
sas coloniais, com esporádicas intervenções políticas e
militares -- a uma política deliberada que levara à
constituiçãode Impérios e a uma nova partilha do
m.findo, deve ser compreendida à luz das próprias
transformações por que passava o capitalismo.
Coube principalmente a J. A. Hobson, Rudolf
Hilferding, Kautsky, Rosa Luxemburgo e Lenin,
fundamentados na analise do capitalismo monopo-
lista, do novo papel do Estado militarista e das leis
que regem a concentração do capital financeiro, ex-
plicar essa fase suprema do capitalismo como sendo
a do /mperla/esmo,uma etapa na história da huma-
nidade. Afirmava Hobson, economistaliberal inglês:
''(...) a análise do Imperialismo, com seus naturais
suportes, militarismo, oligarquia, burocracia, prote-
cionismo, concentração de capital e violentas flutua-
ções do comércio, faz com que ele se apresente como
o perigo supremo dos modernos Estados Nacionais''
(J. A. Hobson,.Ihperla/ísm,a .Srzzdy,Londres,1902).
Concluindo, poder-se-ia sintetizar com Jean-
Paul Sartre: ''A colonização (.. .) é um sistema que foi
posto em pratica no meado do século XIX, começou
a dar frutos por volta de 1880, entrou em declínio

40 Jb/aria Xedda ZínÀarei
após a Primeira Guerra Mundial e se volta, hoje,
contra a nação colonizadora''. (Zes Zemps Mbder-
lzes, março-abril, 1956)
.B) Qzzemco/oniza
No meado do século XIX, pouco restava dos
antigos Impérios mercantilistas. Somente a (;rã-.Bre-
fan&a permanecia como a grande potência marítima
e ''imperial'', embora procurasse evitar, até 1874,
novas anexações, salvo as escalas da índia (no Medi-
terrâneo oriental, na rota da índia pelo Cabo)«;.O:
problema do desempregoindustrial permitira,. ao
longo do século,uma acentuadaemigraçãopara.as
:colónias de povoamento (Canadâ, Cabo, Austrâlia,
Neva Zelândia), que não tardarão a adquirir uma
relativa autonomia. Nas Antilhas e na Guiana, ela
mantém o sistema tradicional de colónias. A partir
de 1874,após a primeira crise de superprodução do
sistema industrial, toma corpo o movimento imperia-
lista na Inglaterra. Com a ascensão dos conservado-
fés (a Rainha Vitória é coroada Imperatriz da Índia
por Disraeli), a campanha por uma Greafer .Brffaf/z
canta as glórias (e a carga) da missão civilizadora do
homem branco(Kipling, Chamberlaín).
Na Ãsia, em nome da defesa da Índia, ela anexa
a Birmâniae a Malâsia.Na Âfrica Oriental,apo-
dera-se do Quênia, de Uganda, com o objetivo pro-
clamado de defender as fontes do Nulo e garantir a
41
. ,4 1,ufa Contra a Mernópo/e
proteçãodo Canal de Suez; ocupa, ainda,.o Evito, o
Sudão, Chipre, a Somâlia; na Ãfrica Ocidental, ins-
tala-se na Costa do Ouro e na Nigéria; na Africa do
Sul, anexa o interior da Colónia do Cabo, através de
Cecíl Rhodes, surgindo,assim, as Rodésias;em
1902, após a guerra contra os Boers, antigos colonos
holandeses, conquista o Transvaal e Orange. Em
1910,outorga o estatuto de Domínio ao Canadâ, à
Austrâlia, à Nova Zelândia e à Ãfrica do Sul.
Às vésperasda ll Guerra Mundial, o..Império
Britânico era extremamentillico e oodelg$g:.Elç..!g
estendia soQlç..B!!!AlgmQ.aa.PQplÜ4çãQ.do- planeta.e
ãÕiÚiãÇiiiM-çêgwuü@
l
ããiãf:iããái;&6iê.é:.êüwd4..Q.Het!$!ççdQ.Qd'ntç
Mléãio''Cõiiiii;lava 15%oda produção mundial de
trigo, carne, manteiga, algodão, ferro e aço. Parecia
imbatível e imperecível, embora pesasse sobre ele
uma nuvem de preocupação: 85%odos seus 500 mi-
lhões de habitantes eram constituídos de populações
''indígenas'' (negros, indianos, amarelos) .
Jâ o .fp7zpérfo Cb/onça/ Xrancêç; menos espeta-
cular do que o inglês, foi produto de uma expansão
mais rápida e concentrada no tempo. Em 1815, só
Ihe restavam vestígios do antigo império mercanti-
lista: Martinica, Guadalupe, Guianp, dois entrepos-
tos quase abandonados ng Senegal, a Ilha de Reu-
nião, cinco feitoriasna índia. A partir de 1830,
anexa Argel, cuja conquista se fará lentamente, e
Libreville, no Gabão. De 1850em diante, ingressa na
42
Mhrfa Xedda Zz'nÀares
competição pelas colónias. Em 1939, estende-se so-
bre 13 milhões de quilómetros quadrados e possui
110 milhões de habitantes. Era esse o império que
tornara a França uma potência mundial. Nesse mo-
mento, 25%o do comércio exterior da Fiança era
formado pelas importações e exportações coloniais.
Seus principais pontos de dominação eram os se-
guintes:
na Africa do Norte: Argélia, com 8 milhõesde
habitantes, dos quais perto de um milhão de fran-
ceses residentes e colonos; a Tunísia e o Marrocos
na categoria de Protetorados;
o Saara, espraiando-separa o sul, até o golfo
da Guiné, e mais além, até as proximidadesdo
Canga; essa Ãfrica negra dividia-se, para fins
administrativos, em duas Federações: Ãfnca Oci-
dental Francesa e Ãfrica Equatorial Francesa,
além dos mandatos da Sociedade das Nações,
Toga e Camarões (ex-colónias alemãs) ;
no Oceano Índico, Madagáscar;
no Pacífico, a Indochina Francesa (Anam, Laos,
Camboja, Cochinchina e Tonquim); na Oceania,
Nova Caledânia, além de pequenas ilhas espar-
sas (Taiti, por exemplo);
nas Antilhas, Martinica e Guadalupe, entre as
mais significativas; a Guiana;
no Oriente Próximo, os mandatos da Síria e do
Líbano.
Diferentemente da Grã-Bretanha, o império
francês não era tão fundamental para a prosperidade
43
.,4.Luta Contra a Metrópole
e a sobrevivência
metropolitanas.
Ao ter inícioa
Guerra de 1939-1945,a França era um país desi-
gualmente desenvolvidodo ponto de vista do capita-
lismo e sua população agrícola ainda representava
cercade 50%oda populaçãototal do país. Entre as
críticas que se faziam ao imperialismo francês uma
se referia à ''sovinice" da administração- metropo-
litana, que nada despendia nas colónias, exigindo
que estas se autofinanciassem, e outra dizia respeito
aos investimentos privados franceses que eram, de
preferência, canalizados para empréstimos externos,
quase nada aplicando nas áreas coloniais.
A .Hb/anda de 1939 conservava ainda a herança
do velho império mercantilista: as Índias neerlan-
desas (Arquipélago de Sonda), Java, país de vulcões,
Celebese Sumatra, além de Boméu e Nova Guiné,
concentravam toda a energia colonizadora da metró-
pole holandesa. Abrangendo 2 milhões de quilóme-
tros quadrados e 70 milhões de habitantes, opõem-se
a uma pequena Holanda de 35000 km' e uma popu-
lação de 8 milhões, que se orgulhava da .sua obra
colonial, louvada como modelo de empreendimento,
prosperidade e organização..!ê!!=.!g!-.ç4çlDPlg-Sla
apontada.coma-uma-::l!$ma:êç.prç!!(118os coloniais!...a
tiiihéira dp globo''(Hubert Deschamps;Za Ffn des
}liii»71;ãZofonlaux, Paria, 1950): al?!Hdânçia-dç
mão- de-obra .baixo.justa. dç .ploduçãbubajxo.preço
dã;inlpadações-holandês.as-baixo$jalários.
A guer-
raãe descolonização iria revelar a natureza do "pa-
raíso'' colonialneerlandêse faria surgir um novo
44 Murta Yedda Linltares
país: a Indonésia.
A .Bé/Pica, pequeno país de longa tradição co-
mercial e fabril, nasceu em 1830 e dificilmente pode-
ria demonstrar ''vocação'' colonialista, não fosse a
iniciativa, a título pessoal, de seu Rei Leopoldo ll
(segundo rei belga, 1865-1909),também homem de
negócios. Coube a esse rei, doubZé de empresário,
promover um dos mais cruéis e devastadores empre-
endimentoscoloniais de que se tem notícia na his-
tória: a conquista e exploração do Conho, que foi
entregue a companhias internacionais. Em 1886 pro-
clamou o "Estado Independente do Conho'' do qual
se tomou, em carâter privado, soberano absoluto.
Após sua morte, em 1909, deixou-o, em herança, à
Bélgica. Como os holandeses na Indonésia, os belgas
investiram grandes Capitais no Congo e empregaram
''métodos científicos'' de exploração económica
administração (grandes culturas, explorações de mi-
nérios, plantações de borracha, obras sociais, mis-
sõesreligiosas). Também, como na Indonésia, o pro-
cesso de descolonização se caracterizou por sua ex-
trema violência.
O impériopoHugaêsfaziao papelde primo
pobre do imperialismo. No entanto, foi o mais resis-
tente à descolonização. Do velho império mercanti-
lista restavam algumas ''sobras": no Indico, Diu e
Goa; no Arquipélago de Sonda, uma parte de Temor;
na China, Macau, perto de Cantão, como uma antiga
feitoria;na Ãfrica, porém, conservavao melhorde
suas conquistas, Angola e Moçambique, no primeiro
45
,4 Ztzfa Cozzfra a .4/efrópo/e
plano, Arquipélago do Cabo Verde e Guiné, secun-
dariamente. Sua obra colonizadora, uma vez posta à
prova, contribuiu, nas duas últimas décadas, para
revelar a fragilidade do sistema económico e social
da Metrópolee para fazer explodir, em 1974, as
bases do seu regime político ditatorial e defasado
(o Salazarismo).
C) Como se co/onlza
A colonização se revestia de formas variadas de
dominação direta e indireta. Paul Leroy-Beaulieu,
que fez uma tipologia ''da colonização entre os povos
modernos", distinguiatrês tipos de colónias: as de
comérc;o ou enfrqposfos(Hong-Kong e Singapura) ;
e
as depZanfagem ou de exp/oração, que exigiam capi-
tais e se destinavam a exportar produtos exóticos e
matérias-primas (Índia e Java); as de povoamento:
em climas temperados e com imigração ''branca''
(Canadâ e Austrália). outros autores distinguiam as
co/ónías-resewafórh(fornecimento de matérias-pri-
mas e mão-de-obra à metrópole), as de escoamento,
que absorviam produtos da metrópole e mão-de-obra
ou, segundoG. Hardy, as de administração(anca'
dremenf). Além desses, havia um outro tipo não
ostensivamente declarado, de penetração financeira
(China, Turquia, América Latina). Como formas di-
versas de dominação colonial, refletiam as condições
geográficas, políticas, económicas e culturais da ex-
46
Màrfa Xedda .LínÀares
pansão. Dizem respeito aos métodos empregados
pelo colonizador e, também, ao nüe/ de desenho/-
vlmenfo#üfóríca das populaçõessobre as quais se
exerciam as políticas do Ocidente capitalista.
Na ética acima, as colónias resultaram, em seus
tipos diversos, da conjugação dos interesses impe-
rialistas (de grupos económicos e de políticas ''na-
cionais'' européias) e das estruturas pré-coloniais
(condições materiais e formas de organização social
''nativas'' ou ''indígenas''). Para uma análise global
do fenómeno de formação dessas novas sociedades,
devem ser levados em conta os seguinteselementos
ou fatores:
a) as determinaçõesgerais do capitalismomo-
nopolista;
b) as políticas nacionalistas dos Estados euro-
peus;
c) o processo de conquista e de ocupação colo-
nial, de modo a verificar como se deu o contato com
as populações locais, como se organizavam as socie-
dades ''pré-coloniais'' e quais os recursos de que dis-
punham (nível das forças produtivas);
d) o resultado, em termos sócio-económicos e imperialismo,a Europa levaria a paz aos bárbaros,
político-culturais, da colonização: as sociedades
emergentes.
O capitalismo eurQpeui por intermédio de com-
panhias especialmenteorganizadas para esse fim, da
mobilizaçãodo capital financeiro(construção de es-
tudas de ferro, exploração de minérios, obras de
infra-estrutura, como portos e serviços urbanos, etc.)
l '4 lula Contra a Mefrópo/e
47
e do emprego das armas(militarismo dos Estados
Nacionais e ''corrida'' armamentista), estendeu-se,
assim, em profundidade e em extensão. Objetivava o
lucro, o poder e o prestígio,embora advertisse,em
pleno apogeu do imperialismo, Leroy- Beaulieu: "É
raríssimo que uma colónia forneça um rendimento
líquido à mãe-pátria (pois) na infância, ela não pode
(e) na maturidade, ela não quer''. Por outro lado,
não escapava aos observadores contemporâneos a
concorrência desastrosa que o afluxo de produtos co-
loniais nos mercados metropolitanos(trigo do Ca-
nadá, vinho da Argélia, óleo e azeite do Senegal)
representava para os agricultores do lado capitalista.
Mas na crítica dos.liberais, como Hobson, por exem-
plo, estava a noção de que a colónia empobrecia mais
do que enriquecia às metrópoles.
No entanto, para economistascomo Frederic
List, as colónias serviam para desenvolver as manu-
faturas, as importações,as exportaçõese, ainda, a
marinha. Para um estadistacomo Bismark, eram
uma condição da paz européia, um derivativo das
competições no continente. Para os ideólogos do
aos povos primitivos, ''protegendo-os'' e lavrando-os
das guerras intestinas. Ela deveria exterminar a
escravidão, interditar o canibalismo, sacrifícios hu-
manos, a incineração das viúvas, levar práticas mo-
dernas de combate às epidemias, à doença e à fome.
Como dizia o Cardeal Mercier, a colonização''é um
ato coletivo de caridade que num determinado mo-
48 Metia YeddaLineares 49
.4 Ztzfa Contra a Mêfn5po/e

mento uma nação superior deve às raças deserda-

das' ' !
Apesar dos ''benefícios'' que seriam levadospelo
homembranco, a ocupação colonialfoi, via de regra,
um ato de conquista que enfrentou resistências locais
mais ou menos acirradas. Os métodos de penetração
dependeram, portanto, das possibilidadesdo coloni-
zador e das próprias condiçõeslocais. Na história do
capitalismo, esses episódios receberam o nome de
"partilha da Ãsia e da Ãfnca". A forma de relação
será marcada pela presença do colonizador branco
na colónia, fator este que exercera um papel impor-
tante na descolonização, explicando, em grande par-
te. o caráter mais ou menosviolentoque ela assu-
mira. Vemos aí duas hipóteses:
a) o peso da população branca é inversamente
proporcional ao nível pré-colonial da sociedade geral
dessa colónia;
b) o grau de exploração da colónia estará vincu-
lado ao nível de desenvolvimentocapitalista da me-
trópole e das sociedades pré-coloniais.
Em todos os casos, a colónia será:
a) uma dependênciajurídica(presença de dele-
gados da Metrópole, que administram);
b) uma dependênciaeconómica que se traduz
pela reedição do ''pacto colonial''(a co16nia como
reserva de matérias-primas, mão-de-obra e merca-
dos) e pelas possibiHdades de investimento;
c) uma dependência cultural.
Um critério de classificar as colónias seria o de
 Mana Yedda Lineares
50
considerar as características demográficas e culturais
das áreascolonizadas:
a) regiões densamente povoadas onde se desen-
volveram, desdea Antiguidade, civilizaçõessuperio-
res e que mantiveram contatos, mais ou menos di-
retos, mais ou menos intermitentes, com os países e
povos da Europa ocidental: possuíam uma estrutura
social complexa; eram, inicialmente, ''países ricos.
que deviam remediar a pobreza da Europa; consti-
tuíam Estados organizados, dotados de uma buro-
cracia; situam-se aí os países da Ãsia, do Oriente
Próximo e do Norte da Ataca; a presença da Europa,
pela conquista e pela anexação, resultou no empo-
brecimento dessas comunidades e Estados, no acir-
ramento das rivalidades entre comunidades locais
(muçulmanos contra hindus, malaios contra chine-
ses, judeus contra árabes);
b) regiões de fraca densidade de povoamento,
em nível distinto de evolução histórica e de civili-
zação; organização social predominante, o triba-
lismo, este também diferenciado;a introdução do
colonialismo destrói o sistema tradicional(a pZalz-
fafíon comercial se substituiu à economia de subsis-
tência) e as instituições (comunidades de aldeia, clãs,
associaçõesreligiosas, hierarquias sociais); surge
uma nova ''elite'' subordinada aos valores e interes-
ses da Metrópole e que servirá de intermediária no
sistema de dominação; são mantidas e/ou !profun-
dadâs as rivalidades intertribais; no caso da Ãfrica, a
partilha não levou em conta o passado dessaspopu-
,4 Lula Gonfra a Mêf/lópoZe 51
lações, nem as suas características sócio-culturais.
Um especialista africano, Hosea Jaffa(Z)e/ 7'H-
ba/Esmo a/ Socialismo, 1976) propõe, no tocante à
Ãfrica, a seguinte tipologia:
a) Colónia ''tribal", com separação racial; eli-
minação do tribalismo, ocupação branca; separação.
por linha de cor; Ãfnca do Sul, Bechuanalândia,
Niasalândia, as Rodésias, as colónias portuguesas;
a ''retribalização'' resultou da necessidade colonial
dos habitantes ''brancos'' de terem mão-de-obra ba-
rata para o trabalho fora da ''zona tribal'';
b) Colónia de ''autoridade tribal'', onde exis-
tiam traços ''protofeudais'' (sociedades mistas tribais
e ''feudais'', Buganda, Katanga, Sudão, Guiné); in-
trodução da monocultura comercial; regressão ao
nível de cultura; apropriaçãodas terras tribais no
caso de Tanganica; situam-se ainda nessecaso Ugan-
da, Quênia, Nigéria, Gana, Serra Leoa, Gâmbia, o
ConhoBelga, Ruanda, Burundi, o conjuntoda Ãfn-
ca Ocidental Francesa; predomina a ''pratica de go-
verno indireto'', pela utilização das chefias tribais
''transformadas'' na tarefa de manutenção dos cha-
mados governos locais em associação com a admi-
nistração colonial; é preservado o racismo branco ao
lado das ''autoridades nativas'' europeizadas;
c) Colónia ''feudal'' representada pelo norte da
Ãfrica, Somâlia,Eritréia, Etiópia; salvona Argélia
que teve povoamento europeu, elas se caracteriza-
riam pela prática de dominação interposta(chefias
locais em aliança com o imperialismo) .
52 Mana YeddaLineares
A revolta do colonizado
A) Os condenados da terra
''Não faz muito tempo'', escrevia Jean-Paul Sar-
tre, em 1961, ''a terra contava com dois bilhões de
habitantes, ou seja, 500 milhões de homens e um
milhão e meio de indígenas. Os primeiros dispunham
do Verbo, os outros o pediam emprestado. Entre uns
e outros,reis de fancaria, feudais, uma burguesia
inteiramente falsa, serviamde intermediários.Pe-
rante as colónias, a verdade se mostram\nua: .as
'metrópoles' queriam que ela se apresentasse vestida;
reciboque o indígenaas amasse. Como se, de
alguémmodo, fossem mães. A elite europeia procurou
fabricar um indigenato de elite; selecionavam-seado-
lescentes que tinham sobre a testa, marcados a ferm,
os princípios da cultura ocidentale a boca recheada
de mordaças sonoras, belas palawas pastosas que se
colavam aos dentes; após uma breve estada na metró-
pole, eram enviadosde volta, truncados. Mentiras
ambulantes, nada mais tinham a dizer a seus irmãos;
estesfaziam eco; de Pauis, de Londres, de Amsterdã,
lançâvamos as palavras 'Partenonl Fratemidadel' e,
em alguma parte da Ãfrica, da Ãsia, .lábios.se entre-
abriam: '. .. tenon! ... nidadel'. Era a idade de ouro''
Sartre foi a grande voz da consciência europeia anti-
colonialista.
A Ãsia, que tinha sido berço das grandes civi-
lizações, a cujo génio a humanidade deve seus pri-
.4 .Lura Cbnfra a Mêfn5poZe 53
melros progressos fundamentais, como a domesti-
cação dos animais, a agricultura, a criação, a cerâ-
mica, a metalurgia,o papel, a pólvora, etc., bem
como as instituições de vida social (cidades, Estados
organizados, moeda, a escrita), perdeu, ao longo de
dois séculos de dominação européia, cinco milénios
de autonomia e liderança. Seus povos altamente civi-
lizados tinham padrões éticos bem diversos dos valo-
res que acompanharama ocupaçãopelo Ocidente,
que atribuíam preeminênciaà técnica e aos bens
materiais. O sistema social da índia, da Chjxm e das
regiões que receberam sua influência, fundamen-
tava-se num conjunto de valores que ''dava o pri-
meiro lugar ao sábio, àquele que sabe no domínio
literário, poético, metafísicoe espiritual''(Mathiex-
Vincent,.Hhfolre.4tdotzrd'&uí, v. 11,1973).A perda
de sua identidade cultural seguiu-se à perda de suas
riquezas, de sua autonomia, à tentativa de Ihe arran-
car o passado pelas raízes.
A Ãfrica, cuja verdadeira história começa a ser
escrita pelos africanos, sofreu a espoliação mais com-
pleta que se conheceem homens, recursos, valores
culturais. Os invasores mudaram os velhos padrões
da sociedade tribal, impuseram o trabalho forçado,
o racismo, algumas vezes por métodos paternalistas
que encobriam a proletarização do trabalhador aM..
cano, como foi o caso de Katanga (Congo Belga). E
conhecida a anedota dos livros franceses de História
ilsados nas escolas de suas colónias pelos ''nativos'l,
cuja primeira frase falava de ''nossos antepassados os

54 Mbría Xedda .Z,ínÀares l
gauleses':. ,A .própria memória coletiva 4e um pas-
sado comum lhes era arrancada, apagada.
Na raiz do racismo e da alienaçãocultural está o
regime de brutal exploração do homem pelo homem,
sobreo qual repousavamas estruturascoloniais. A
tomada de consciênciapor parte dos povos coloni-
zados desse processo de expropriação absoluta cons-
titui a essência do processo de descolonização. A de-
núncia desse estado de coisas partirá da intelectuali-
dade colonizada e de intelectuais ''rebeldes'', contes-
tatários e antiimperialistasno seio do Ocidente,
como Franz Fannon (.[es Damnés de la berre, ''os
condenados da terra"), Albert Memmi(O refrafo do
coZonüado e o refrafo do co/o/zí,apor) e Sartre na sua
trincheira, a revista.[ei Ternos Mbderzzes. Em Paras,
a revista Présence Wncafne, com Aliune Diop e um
grupo de poetas e escritores negros de expressão
francesa, Léopold Senghor, Aimé Césaire, David
Dion, lança um movimento de idéias, a zzegrírtzde,
proclamando a consciência do ''eu negro". Sobre ele,
assimseexpressaum historiador negro, do Alto Vol-
ta: ''Um dos aspectos fundamentais da negritude é a
afirmação de si, após a longa noite de alienação,
como aquele que sai de um pesadelo e apalpa o corpo
todopara se reconhecera si próprio, como o prisio-
neiro libertado que exclama bem alto: 'Estou livre!', \
embora ninguém Ihe pergunte nada''. (Joseph Ki-
Zerbo, Hhlórfa da A/rica Negra, Visou, 1980).
55
Á luta Contra a MêfrúpoZe
.B) Os nacionalismos, bumerangue
do imperialismo ?
meanChesneaux (.LHsíe Orienta/e atlx XZ.Xe. ef
XXe. .SíêcZes,Paris, 1966) propõe uma tipologia dos
movimentos nacionais contra os regimes coloniais,
a saber:
a) os movimentos de resistência à conquista co-
lonial que se prolongam até o início do século XX:
anha do imperador do Anam, Ham-Nghi= que
recusa o tratado de protetorado francês de 1885; as
insurreições dos ''letrados'' de Tonquin; a insurreição
da Alta Bimiânia em 1886-87;os suicídios dos ''ra-
jás'' da Indonésia,sobretudode Bati(principio do
século XX); na Ãfnca, a persistente luta de Samori
por um império, contra os francesesno Níger (1881-
1890), a resistênciana Argélia, no Senegal,.no Su-
dão, na Costa do Ouro(as guerras dos axanti contra
os ingleses), as guerras dos zulus; essesmovimentos
não deixam de ter um carâter popular, sob uma
liderança militar obstinada;
b) os movimentos que se distinguem pelo cara l
ter religioso, na medida em que a religião tradicional
se apresenta como símbolo da realidade nacional;
surgem aí os movimentos de renovação religiosa; o
lslã, na Indonésia,no Egito e nas regiõescircunvi-
zinhas, inspirando organizações políticas nacionalis-
tas: na Birmânia e no Camboja, associaçõese mani-
festações budistas refletem a repulsa popular ao re-
 57
56 Metia YeddaLineares .4 .Lula Contra a Metrópole

gamecolonial; na Índia, a revolta dos Cipaios (1857), minante local e como tais se distanciam das cama-
apesar de seu caráter heterogêneo, foi marcado pelo
hinduísmo tradicional;
c) os movimentos ''modernistas'' ou ''ocidenta-
listas'' patrocinados pelas novas camadas sociais que
emergiram com o colonialismo: a InfeZ7zkentsfamo-
derna, a burguesia mercantil, por vezes agrícola e
manufatureira, empregados das administraçõespú-
b blicas ou privadas, interessam-se pela independência
mas, também, pela modernização e pelo progresso;
esses exemplos são mais tipicamente asiáticos e nikte-
afriçanos(Egito e Argélia) do que da Ãfrica negra;
na Agia, os exemplos de Sun-yat-sen (Kuomintang)
e do Japão(vitória de 1905), serviam de inspiração;
na Indonésia holandesa, entre 1920e 1930, surge o
partido nacionalistade Sukamo; em Saigon, em
1925, um partido nacionalista de direita e, na Bh'-
mania, grupos conservadoresfazem o jogo constitu-
cionalista britânico.
Acrescentaremos à tipologia acima os movi-
mentos nacionais que levaram, após a Segunda
Guerra Mundial, à descolonização.Eles serão, no
entanto, tratados no capítulo seguinte. Quanto aos
movimentos ''modernistas'', de cunho burguês e de
inspiração ocidental, carregam consigo o gérmen
antiimperialista. Nutridos pela ideologia do ' Oci-
dente, em cujos manuais assimilaram o ideário de
seus colonizadores(liberdade, igualdade, fralemi-
dade, parlamentarismo, soberania popular, lide em-
presa), apresentam-se como elementos da classe do-
11
58 Metia YeddaLineares ,4 .Lura Cbnfra a Mef/IÓpo/e 59

da Índia; é a quintessência da vontade consciente ou a um estatuto especial -- o do Indlgenafo -- que

inconsciente destes milhões de pobres''. O Movi- outorga aos administradores poderes disciplinares,
mento do Congresso nascido em 1885 com o objetivo não incorpora as grandes liberdades públicas; os
de desenvolveruma política de colaboração anglo- ''assimilados", com direitos de cidadão, seriam os
indiana, muda de orientação e, em 1920, assumindo ''evoluídos", os desenraizados e perdidos na Europa e
a feição de partido, adere ao programa de não-coope- na Ãfrica. Nessas condições, foram mais tardios os
ração e define-sepela autonomia. Pelo Estatuto de movimentos nacionalistas nessas colónias francesas
1935(.Brífü&Índia .Acf), a Índia deveriavir a ser um ao sul do Safira.
Estado Federal, o que não atendia às reivindicações
nacionalistas./
Na Ãfrica, o governo inglês adotou a polítici3çJae
atender às aspirações autonomistas das colónias.sob
o contmle local de minorias brancas e racistas(Ãfri-
ca do Sul e Rodésias). Na 4»'lca Ocfdenfa/ (Nigéria,
Costa do Ouro e Serra Leoa) e na Uganda, fora
implantado o sistema de governo indireto.(fndlrecf
tule) preconizadopor Lugard (o Alto Comissário da
Coroa exercia o poder com a intermediação das ''au-
toridades nativas'' devidamente controladas e ''euro-
peizadas''). A língua comum, o inglês, em unidades
administrativas onde existiam inúmeras línguas lo-
cais, representouum fator favorávelao surgimento
do nacionalismo.
Quanto à França, existiam opiniões divergentes
sobre qual das doutrinas deveria ser aditada no to-
cante às colónias: a ass/míZação ou a associação,
ambas contraditórias, por não corresponderemà
doutrina da autoridade. Para os coloniais, as idéias
humanitáriasda RevoluçãoFrancesa não se aplica-
vam a súditos tão diferentes! Estes foram submetidos
 ,4 luta 6onfra a .A4eíriêpoZe
OS CAMINHOS
DA DESCOLONIZAÇÃO
Os fatores da revolta
A) O movimento de idéias
Mencionamos, anteriormente, a oposição ao
colonialismo e ao imperialismo, a partir da crítica li-
beral (Hobson) e da crítica socialista e mamista
(Rosa Luxemburgo e Lenin). Até a vitória da revo-
lução russa, em 1917,o socialismoeuropeu opunha-
se à colonização,em nome dos interessesda classe
operária, já que o colonialismoreforçava o caÍ)ita-
lismo, e em nome do princípio democráticode auta:..
determinaçãodos povos, embora sem que houvesse
unanimidade sobre este último ponto. Não escapava
aos socialistas a importância dos movimentos de re-
61
beldia na Ãsia e na Ãfnca contra a presençaestran-
geira e ocidental. Já os socialistas ingleses achavam
que o remédio contra o imperialismo não era o nacio-
nalismo anticolonial ou o movimento autonomista
(se/F govemmenf) e, : sim, o internacionalismo que
superada o nacionalismo, instrumento ideológico da
burguesia. No entanto, a atuação dos socialistas e
radicais não foi muito eficiente, caracterizando-se
pela ambiguidade.
No período de entre-guerras, encontramos o
Partido Socialista francês, os radicais, os liberais e
trabalhistas ingleses fazendo belos discursos antica-
pitalistas e humanitários, mas sem uma. definição
política clara anticolonialista. Coube ao marxismo-
leninismoj vitorioso na Rússia, a partir de . 1917,
pelo du-
Rússia
revolucionária, tendo à frente o Partido Bolchevique,
definia-se sobre a questão nacional interna e sobre a
luta antümperialista. Nos congressos do Komintem
(assembléia periódica dos representantesdos parti-
dos comunistas internacionais), .depois de 1919, ofi-
çializava-se a posição do movimento comunista inter-
nacional na luta contra o imperiaHsmo, posição essa
confirmada e:incentivada por Stalin, sobretudo a
pàrtii; de 1928(VI Congresso da Intemacional Comu-
niitar"As principais teses ao movimento revolucio-
nário nas colónias eram as seguintes: condenação do
imperialismo ''parasita por natureza'', cuja presença
62 Mana Yedda Lineares
nos países coloniais havia prejudicado o desenvolvi-
mento das forças produtivas; importância dos movi-
mentos revolucionários na China, Índia, Indonésia,
Síria e Ãfnca do Norte, favoráveis à desagregação do
imperialismo; a ação em favor da luta revolucionária
deveria adaptar-se às condições particulares de cada
país da Ãsia e da Ãfrica e ser conduzidapelos par-
tidos comunistas locais recrutados numa ampla fren-
te social (aí compreendida a burguesia ''nacional");
favorecer a mobilização das massas operárias e cam-
ponesas em prol da independência completa; conde-
nar a política colonial dos social-democratas. Tal es-
tratégiafoi prejudicadapelo advento de Hitler e a
necessidadede concentrar a ação dos partidos comu-
nistasna luta contrao fascismo.Uma vez, porém,
terminada a ll Guerra, os partidos comunistas rea-
tivaram a sua combatividade na luta contra o colo-
nialismo. Daí a importância fundamental que eles
vieram a assumir na Indonésia e na Indochina.
No entanto, é forçosoreconhecerque, no inte-
rior da União Soviética, país constituído de múltiplas
nações, a política do partido comunista de incorpo-
ração dessas nacionalidades como Repúblicas fede-
radas, foi contraria aos princípios gerais, oficialmente
proclamados, de respeitoàs minorias étnicas. Na crí-
tica à URSS coloca-se,pois, como fundamental,a
questão do colonialismo interno(domínio sobre mif
normasétnicas), em flagrante contradição com a retó=
rica da lll Internacional Comunista e da própria
política exterior soviética.
,4 .Ltzfa qzzrra a Mefnipo/e
63
Na Ãfrica, coube aopa/zi4Hrfcanismo, sob a lide-
rança de um intelectual negro norte-americano, Wil-
liam B. Du Bois, a partir de 1919, e com o suporte de
intelectuais ''burgueses'' africanos, como o senega-
lês, deputado, Blaise Diagne, promover a campanha
de unidade e autonomia da Ataca. Retórico por
excelência, esse ideal pan-africano foi julgado dema-
siadamente conservador por outros elementos, como
Marcus Garvey, da Jamaica, que pregou o movi-
mento de retorno à Âfnca. Apesar de seu insucesso,
a juventude africana, nos anos de 20 e 30, sentiu o
impacto dessas idéias que preparam o terreno para a
eclosãodo nacionalismonegro a partir do conflito
contra o nazi-fascismo.
B ) As conseqüênciasimediatas
da lIGuerra Mundial
O caráter mundial que assumira a guerra euro-
péia, principalmente com a entrada do Japão ao lado
da Alemanhae da ltália, põs em xeque a segurança
das colónias. A Alemanha já havia perdido o seu
império após 1918, mas a ltália se mantinha na Etió-
pia (anexadaem 1935),na Eritréia e na Líbia. A
entrada dos Estados Unidos no conflito (dezembro
de 1941) foi mais um fator da internacionalização da
guerra.
l O esforço bélico dos aliados exigia a participa-

64 Murta Yedda Lineares
ção das colónias (campanha da produção) e o alista-
mento das populações colonizadas nos exércitos que
lutavam na Europa, no Norte da Ãfrica e na Ãsia. No
entanto,foi o Japão, ao ocupar militarmente,e com
grande facilidade, algumas dessas colónias (Indo-
china, Malâsia e Indonésia), que revelouo quanto
eram vulneráveis os senhores brancos. Após a vitória
final sobre os japoneses e antes da retomada militar
das colónias pelos exércitos dos antigos senhores,
puderam os ''resistentes''locais, sob a liderança dos
respectivospartidos comunistas, apoderar-se dos es-
tuques bélicos abandonados e reforçar a confiança
das massas populares. No decorrer da guerra, os
chefes aliados haviam assinado documentos (cf. Pri-
meira Parte) em que se comprometiam a respeitar o
direito de autonomia dos povos. Assim, jâ em 1945,
200 delegadosda Ãfnca Negra num Congresso em
Manchester afirmavam o seu propósito de libertar o
continente. No mesmo ano, começa a revolta na Ar-
gélia. No Marrocos, o sultão Ben Yussef declarava-
se disposto a pâr fim ao Protetorado francês.
Com a polarizaçãodo mundo pela guerra fria,
/os países colonizadosviram a oportunidade de tirar
xllk' benefícios da rivalidade americano-soviética. Mas os
Estados Unidos, esquecendo a política de Roosevelt e
os compromissos da Carta de São Francisco, nega-
ram o apoio tão desejado em prol das aspirações
nacionais, recusando-sea aceitar, em 19SI, que a
;7'autodeterminação dos povos fosse incluída como um
dos Direitos do Homem. Essa orientação tinha um
T
.4 Z,tira Contra a ]Wef/úpo/e 65
perigo para a estratégia do capitalismo na guerra
fria: o suporte que poderia ser dado a esses países
pela União Soviética. Ep}..!94Z..g.Keminform .491L-
nira a estratégiado comunismo nas mesmas linhas
anteriores de Stalin. Por outro lado, a ONU se tor-
harâ'oloêà1'6iide se debatiam todas essas questões e
se jogava com os destinos do colonialismo.
O desencadeamento.da descolonização fez sur-
gir uma estratégia dos países que emergiam, na Ãsia
e na'Ãfrica. Em 1955, em Bandung (Indonésia),
reüniFani-se 29 desses países que se apresentavam
como um Terceiro Mundo. Pronunciaram-se pelo
socialismo e pelo neutralismo, mas também contra o
Ocidente e contra a União Soviética, e proclamaram
o compromisso dos povos liberados de ajudar a liber-
tação dos povos dependentes. O ''espírltg..dg.Ban.
duns::.pgtglaneceupor mai!.dê uma'ãêêada, acom-
panhando asequençlê.aõiinovimentoi'dilibel'taçãõ:
Mãs, aos poucos, foi creiêéiídõ'fconi'iéêãõ de que a
independência política não significava, necessaria-
mente, a independênciacompleta. Colocava-se, as-
sim, a questão da manutenção dos laços de depen-
dência ''neocolonial'': as Metrópoles pemtaneciam
por novos mecanismos de subordinação. A idéia de
Terceiro Mundo desaparece, portanto, na medida
em que a guerra fria chega ao seu término, o Bloco
Soviético se cinde (a questão da China) e o capita-
lismo se redefine numa ética policentrista.
 ,4 luta Co/zfra a Mefrópo/e
66 Mana YeddaLineares
A descolonização pacífica
.4) .4 co/dunfura coZonía/
Nos primeiros anos da guerra europeia, .deli-
neava-se a tendência representada pela estratégia de
Roosevelt e anunciada jâ desde a Cana do .4tZándco ,
de reconhecer o princípio da autodeterminação dos
povos; ela se expressada através do movimento de
Intemacfona/lzação das colónias. Contra ela, deba-
tia-se Winston ChurchiH, cuja posição é confirmada
em discurso no dia 5 de outubro de 1941: ''Não nos
en94jamos nesta guerra com o objetivo de lucro ou de
de honra e para cumprir nosso dever como defen-
soresdo direito. Entretanto, desejoser claro: o que
temos, nós o conservamos. Não me tomei Primeim
Ministro de Sua Majestade a fim de proceder à liqui-
dação do império britânico". Logo após, o .Cb/onça/
Wce(Ministério das Colónias) se pronunciava con-
trariamente à idéia de internacionalização das coló-
nias: "A soberania não é apenas uma questão de
poder. Ela também implica responsabilidade: .As res:
ponsabilidades coloniais futuras não.se limitarão à
feitura de leis e à manutenção da ordem: elas signi-
ficarão também uma ajuda financeira e económica
em grande escala(..:.) qualquer sugestão de adminis-
tração internacional não leva em conta o sentimento
real dos povos dos territórios interessados. Mas.creio
firmemente que a administração deve ser britâni-
67
ca (.. .y'. Pronunciamentos semelhantes são feitos pe-
lo governo holandês no exílio e pelo Comissário das
Colónias da ''França Livre'' (governos sediados em
Londres em virtude da ocupação alemã).
Nessas condições, QUQ!!mçnlg.pe14. intemaçio-
nalização, preconizado, em-grande.parte,.por orga-
nizações americanas,-.que- pregavam.a.entrega das
co16niasà futura Assembléia das Nações, até qué as
mesmas atingissem a ''maturidade",. foi freado nos
encontros subsequentes entre os Aliados. Aparente-
mente,a idéia ''imperial''deveriasair da guerra
quase intacta. No entanto, o desenrolar da guerra
afetara as relaçõesentre Metrópoles e co16niase foi
decisivo para aguçar as contradições do sistema, re-
velando, de um lado, a vulnerabilidadedo país colo-
nizador e, de outro, as possibilidades concretas de
ruptura definitiva dos laços de dependência.
A guerra em si provocara a ruptura, de fato, dos
elos coloniais (eclipse da Bélgica, da Holanda e da
França). Em 1942, o Comífê Francês de Zfbedação
.Nhclolza/,marcando oposição frontal ao govemo de
Vichy, proclamava o desejo de construir novas bases
de relações coloniais; procurava, assim, obter o su-
porte pata-a ''França Livre'' (governo de De Gaulle,
em Londres) dos setores ''esclarecidos e evoluídos''
das colónias e das populações colonizadas. No final
de 1943, oferecia aos povos da Indochina(então sob
influência japonesa) um estatuto político novo, no
âmbito da comunidade .francesa, de modo a assegu-
rar, dentro de uma organização federal, as liberda-
68 Murta Yedda Lineares
des dos diversos países do que viria a ser a União
Francesa. Anteriormente (janeiro de 1943), o Gene-
ral De Gaulle, em discurso pronunciado na Argélia,
anunciava a outorga de cidadania, no ''estatuto corâ-
nico'', a milhares de muçulmanos. A (;o/IÁerêPzcía
.BrazzavíZ/e(janeiro/fevereiro de 1944), que reuniu
governadores da Ataca negra e de Madagâscar, sem
representação de autóctones, recomendava a ''inte-
gração na comunidade francesa'', acrescentando que
''na França colonial, não hâ povos a libertar, nem
discriminação racial a abolir". Para as populações de
''ultramar'' só haveria uma independência a ser reco-
nhecida: a da França!
Paradoxalmente, decidia-seem Brazzaville que
as colónias seriam representadas na futura Consti-
tuinte francesa e se preconizava uma Assembleia fe-
deral como instituição do Império, de modo a per-
mitir uma descentralização,por etapas, e o acesso à
personalidade política das colónias. Os conselhos re-
gionais e as assembléias representativas de cada co-
lónia seriam constituídas de representantes''autóc-
tones'' eleitos. Com relação à Indochina, era estabe-
lecidos'em março de 1945, que ela formaria com a
França e outras partes da Comunidadeuma União
Francesa. Surgiam, assim, duas tendências:a evo-
luçãono sentidodo particularismo,no âmbitoda
União Francesa(solidariedade voluntária?, inda-
gava-se), e a assimilação. A Constituição de 1946,
discutida a princípio num ambiente de otimismo e
entusiasmo, através de duas Constituintes sucessivas,
,4 lula Copzfru a Mêfn5po/e 69
sacramentou o nascimento da União Francesa, ''fun-
damentada na igualdade dos direitos e dos deveres''
Entretanto, afirmava no Preâmbulo que a França
''assumia o encargo de alguns povos e os faria evoluir
de
no sentido da gestão de seus t)róprios assuntos''. O
texto constitucional é pleno de contradições. De um
lado, declara o fim do arbítrio, garante a todos o
acesso às funções públicas, as liberdades fundamen-
tais e os direitos de cidadania às populações de ultra-
mar; de outro, entrega a administração, como antes,
a governadores responsáveis tão-somente perante o
Ministro de Estado. Mais uma vez, as cartas são jo-
gadas sem consulta prévia e sem negociação com as
partes mais interessadas: os povos colonizados. Na
primeira Constituinte (eleita em outubro de 1945,
com maioriade comunistase socialistas)e na se-
gunda (eleita em junho de 1946, com uma esquerda
minoritária), os representantesda Âfrica negra, da
Argélia e de Madagáscar e suas posiçõesrelativa-
mente moderadas (mais moderadas na primeira do
que na segunda Assémbléia) provocaram, sem dú-
vida, um certo temor entre os conservadores, sobre-
tudo na medida em que se acentuam as colocações
mais nacionalistas de argelinos e malgaxes, em 1946,
numa Constituinte não mais dominada pelo antico-
lonialismo de comunistas e socialistas.
No caso da Holanda, a sua política do pós-
guerra se construiu sobre uma série de equívocos.
Em 1940, a metrópole foi invadida e o governo se
instaurou no exílio. Em 1942, as índias neerlandesas
 .4 .Eüfa Cbnfra a JWef/l5po/e
70 Mana YeddaLineares
foram ocupadas pelo Japão e os holandeses aí insta-
lados violentamente atingidos ou exterminados. Um
governo provisório das índias neerlandesas foi esta-
belecido em Brigbane(Austrália), sob Van Mook. As
declaraçõesde Londres e de Brisbane, ao longo da
guerra, primaram pela recusa em.reconhecer o que
se passava na Indonésia, de avaliar.a importância
das aspiraçõesnacionalistase pela ilusão de julgar
que, uma vez terminada a guerra, os antigos senho-
res recuperariam suas posições.
No caso da Grã-Bretanha, que não conhecera
derrota nem invasão, ela jâ tinha tido uma expe-
riência de descolonização: após 1918, a constituição
da Comunidade de Nações (a Commonwea/f& oÍ .IVa-
ílons) outorgara a independência às suas antigas co:
lânias de povoamentobranco. Com o término da
Segunda Guerra, a opinião pública inglesa aparen'
tava indiferençaface à sortedo Império, conforme
atestaram sondagens efetuadas. No entanto, para os
dirigentes ingleses parecia claro naquele momento
que a manutenção dos interesses económicos não
dependia da manutenção a qualquer custo. do jis:
tema de subordinação política e administrativa. Daí
a fórmula de A. Bevin, trabalhista: Gire and jeep
(dar para conservar). No ''Livro Azul'' publicado
pelo governo trabalhista em 1948aparece claramente
mal britânica(que é) o de conduzir os territórios
coloniais ao estágio de self gorar'Pzmenfresponsável
no seio da Commonwea/fA. Assim, ã evolllção !glí-
q
71
tecadeveria Drepar© os quadra!!.!gçêb(antigos com-
batentes intelectuais, proãssionais liberais, comer-
ciantes) para a constituição de goy!!!!!!!jndppenden:.-
tes, passando.pela. etapa.-tjq4utoqglpiaadininistEa-
tivã gmdual. A cada:etapa corresponderia um .çslg=
fura'iegoàíaao,.ggdlç!.põlíÜçQ,:õ.qual deveria ser
acoinEiããhadÕ'do desenvolvimento de condições eco-
nómicas de modo a permitir a manutenção por parte
do Estado organizadode responsabilidadessociais
necessárias (saúde, educação e habitação). Para a
execução dessas tarefas, foi aprovada uma legislação
específica, a lei do .Desenho/pimentoCb/onça/e do
.Bem-esgar, que previa:.3..cglgboraç4o j.conõmlca..!n.
ilesa n(}.processcL4ç. descolQnizaçãg.progressiva, . ao
üesino téi;ii;i; em que llQtt#leq! os laços de inJleresses
entre'Õr6iíutQ11çs..!@aii(especificamente africanos) e
oííhéicados ingleses. Tais desígnios, no entanto, não
foram seguidos. A evolução dos nacionalismos nas
colónias e suas conjunturas, assim como as carac-
terísticas específicas das sociedades colonizadas, em
sua diversidade, explicam as diferenciações nos pro-
cessos de descolonização e de libertação, marcados
ora pelo carâter pacífico, ora pela violência.
B) AindependênciadaÍndia
A Índia tem sido apresentadacomo o exemplo
por excelência da descolonizaçãopacífica, produto
da ''sabedoria'' britânica. Entretanto, a dominação
72 Mana YeddaLinhares .4 lura (bizfra a Mêf/l5pole 73

inglesa na índia se caracterizou pela violência da

dominação e continuada resistência das populações
locais. Em plena guerra, em 1942, a Índia reagiu vio-
lentamente, atacando e destruindo transportes mili-
tares, instalações ferroviárias, correios, postos de po-
lícia. ''Deixai nossopaís e nós o defenderemos'',pro-
clamava-se. Paralelamente, um amplo movimento de
não cooperação não violenta provocou a repressão
inglesacom a subsequenteprisão de Ghandi e Nehru
e o bombardeio de aldeias. A fome grassou em 1943,
provocando a morte de mais de dois milhões de pes-
soas no sul e no nordeste. Ao término da guerra, dois
partidos se defrontam: o Partido do Congresso, sob a
liderançade Ghandi e Nehru, e a Liga Muçulmana
&eJinnah Mohamed Ali, revelando, assim, a $tãtiéa
colonial inglesa que aproveitara, ao mesmo -tempo
em que aprofundava, a oposição entre hindus e mu-
çulmanos.
Jinnah MohamedAli nascera em Karachi
(1876), estudou Direito em Londres e cedo aderiu ao
Partido do Congresso, pertencendoa um grupo de
nacionalistas moderados. Após as reformas inglesas
de 1919 e os decorrentes conflitos entre comuni-
dades, começou Jinnah a temer pela sorte das mino-
rias no conjuntoda maioria hindu. Por não concor-
dar com Ghandi, rompeu com o Congresso e se aliou
à idéia.de uma soluçãofederalistapara a Índia, em
defesa dos muçulmanos (um quarto da população).
O nacionalismo indiano reforçará-se ao remontar às
suas fontes hindus (sobrevivência do sistema de cas- Mahatma Ghandi
74 Mana Yedda Lineares
tas). Da mesma forma, tomara corpo, no séculoXIX,
um ''renascimento muçulmano'' do ponto de vista
cultural e político(criação da Liga Muçulmana em
1906). Tal movimento de renovação alcançava o con-
junto dos países islâmicos, sobretudo .os que se en-
contravam sob dominação extema. A partilha de
Bengala, de 1905, se fez destacando do.conjunto a
população muçulmana, e o sistema eleitoral posto
em pratica daí por diante na Índia dava represen'
tação separada aos adeptos do lslã. Em 1937, a Liga
se transforma num partido de luta e em 1940 coloca,
oficialmente, a constituição de um Paquistão inde-
pendenteseparadodo restoda Índia. Para Jinnah e
sua Liga, a verdadeiraluta se deveriatravar, não
contra os britânicos, mas contra o hinduísmo e o
Partido do Congresso. Rompia-se, dessa folha, a
solidariedade nacionalista.
Quando, em fevereirode 1947, explodemdis-
túrbios generalizados, o governo trabalhista de Attlee
tomou a iniciativa de declarar ao Parlamento britâ-
nico que daria a independência à índia até junho de
1948,'o mais tardar. Coube a Lord Mountbatten,
nomeado Vice-rei das índias, obter a aceitação dg
plano de partilha pela Liga e peloCongresso. Em 15
de julho foi votadaa lei de Independênciae a 15 de
agosto sãQ formados os govemos interinosl um para a?..
Índia e outro para quistãa:'A execuçãoda par-l
tinhase fez na mais completa desordem, marcada por.l.
fitos de violência entre hindus e muçulmanos, sob o ,l)
olhar aparentemente indiferente do exército brita- J
,4 .Lula Contra a MbfrlópoZe 75
naco
C) A independência da Birmânia, Ceilão
e Malâsia
Na Birmânia, a .[fga .AlzfzMascüfa reza ]ndepepz -
dêncla do Favo saíra da guerrafortalecida pelo papel
que desempenhará na luta contra o invasor japonês.
As tentativaspor partede Attleeüe negociaruma
forma de autonomiapara a Birmânia foram infru-
tíferas. Os birmaneses se recusam a integrar a Comu-
nidade Britânica e sob a liderança e U Nu obtêm,
em 4 dejaneiro de 1948, o reconhecimento do Estado
soberano e independente, a República da União Bir-
manesa.
Quanto ao Ceilão, após um longo período de
reformas constitucionais a partir de 1931, o governo
inglês, para evitar iminentes agitações e distúrbios,
concedeu, por Ordem do Conselho de 19 de dezem-
bro de 1947, ao parlamento e ao govemo da ilha o se/F
govemmezzf completo no âmbito da Comunidade
Britânica.
No tocante à Malâsia, a soluçãofoi mais com-
plexa, em parte pela multiplicidade dos grupos ra-
ciais que a compõem(chineses, malaios e indianos) .
Debatiam-se várias tendências: simpatizantes da
China, adeptos do pan-islamismo, partidários dos
movimentos nacionalistas modemizantes de influên-
 ,4 .Lura Contra a Mefrüpo/e
76 Mana Yeddal.inhames
cia urbana e burguesa. As riquezas da Malâsia ti-
nham peso na economia inglesa(estanho e borracha)
e Cingapura era um ponto estratégico enfie o Indico e
o Pacífico. Por momentos,julgou a Grã-Bretanha ser
possível desvencilhar-se da autoridade arcaica dos
sultões locais e fazer a Malâsia enveredar pelo cami-
nho de um governo unificado e modemizante. Em
1946.foi criada a IJnião Malaia, com a exclusãode
Cingapura, sob protestodos chefes locais tradicio-
nais, das classesdominantese das próprias massas
malaias que temiam o poder dos elementos chineses
da população. Em 1948, o governo britânico fez vigo-
rar uma nova constituição, a da Federação Malaia,
confímiandoos privilégiosdos sultões,mas gru-
pando noveEstados(e ainda Penang e Malaca) numa
Federação sob o controle inglês. Tal solução descon-
tentou os nacionalistas, o que levou a acirradas lutas
intemas. Finalmente, em 3 de agosto de 1957, foi
aceito um projeto de constituição para a Federação e
a 31 de agosto proclamada a independência malaia,
após a revogação do protetorado da Grã-Bretanha.
No mesmo ano, era reconhecida a autonomia de
Cingapura, que se tornou um Estado em 1958. A for-
mação de uma Grande Malâsia, em agosto de 1963,
no entanto, englobando o conjunto dos territórios
britânicos do Sudeste da Ãsia, encerrou o ciclo do
velho Império e se constituiu num bastião que se
destinava a conter a influência chinesa nessa região,
sobretudo dos cidadãos chineses no interior da Fede-
ração.
77
D) A independência
pacifica
daAfrica
A independênciada 4Éríca negra de expressão
.Pancesa ocorreu sob a IV República (1946-1958),
pela Lei-Quadro (.Zloí-ladre) de G. Deferre (23 de
junho de 1956), que se destinavaa introduzir uma
ampla descentralização(generalizaçãodo sufrágio
universal, africanização dos escalões administrativos
e ampliação das atribuições das assembleias eleitas) .
O desaparecimentodas antigas Federações(Ãfnca
OcidentalFrancesa e Ãfrica Equatorial Francesa)
favorecia, segundo L. Senghor, do Senegal, a "balca-
nização'' da Ataca, a pulverização em Estados sem
força e sem realpoder. Para alguns observadores, ela
significou, em certo aspecto,uma vitória de Hou-
phouet Boigny, da Costa do Marfim, influente no
governo metropolitano e rival de Senghor no tocante
à liderança nessaparte do continente.A vitória do
federalismoterminariapor dar proeminênciaao Se-
negal, em detrimento da Costa do Marfim, e Dacar,
destinadaa ser a capital, tomaria Abidjan uma
''vaca leiteira'' desse eventual Estado Federal, se-
gundo alegava Boigny.
O advento de De Gaulle em 1958(V República)
aprofundou a tendência da Lei-Quadro: pelo ri!:He-
rendum de 28 de setembrode 1958todos os territó-
rios da Ataca negra(com exceçãoda Guiné) e
Madagáscar optaram pela entrada na Comunidade
Francesa. Em 1960,resguardadoo princípio de Coo-
peração, foi proclamada a independência das antigas
78 Mana YeddaLineares
Guiné(Conakri)'se tomara independente dois anos
antes. . .
No Norte da Ãfnca, a Tunísia acedeu gradual-
mente âo rol dos países independentes. Em 1954, foi
proclamada, em Cartago, sua autonomia interna e,
em 1956, no ministério Guy Mollet, a Fiança.nco-
nhecia a sua independência ''na interdependência
livremente consentida''. .. . . .
No Marrocos, onde era poderosa a influência do
lstiqlal, partido nacionalista, a descolonizaçãode
iniciativa francesa encontrou resistências locais. A
Liga Árabe, de inspiração egípcia, exercia forte atra-
ção entre os povos e governos islâmicos do Norte da
Âfnca. O Sultão Ben Yussef assume uma posição
firme contra o Protetorado. O nacionalismo con-
quistaas massaspopulares,.com nítido conteúdo
antiburguê$ provocando le'dantessangrentos. Li-
gado à questão dinástica, o nacionalismo se associa
ao SultãoBen Yussef, que fora raptado e eldlado
pelos franceses, e prepara a revolta armada. No Mal
de 1953, o Sultão foi reconduzido ao trono e assinada
uma Declaração conjunta pela qual era firmado o
compromisso de realizar refomias no Marrocos, que
o conduziriam à independência. Em 1959, foi final-
.4 luta Contra a Mefrljpo/e 79
mente reconhecida a total e imediata independência
do Marrocos.
Na Aõ'ica Ocidental de expressão inglesa, é pre-
ciso ressaltar o papel desempenhadopor Gana(ex-
Costa do Ouro), sob a liderança de Kwame N'Kru-
mah, e pela Nigéria. Gana pode ser apresentada
como um exemplo típico da diversidade que carac-
terizava o conjunto dos tenitórios africanos. Suas
fronteiras eram artificiais e delimitavam quatro re-
giões étnica e administrativamente individualizadas
(a Colónia ao sul, os Axanti, o Norte e o Toco), com
diferenciações religiosas, linguísticas e sociais(gran-
des proprietários, burguesia cacaueira, burguesia
mercantil, profissionais liberais, proletariado urbano
e da mineração). AÍ se opunham tendências diversas:
os conservadores, aferrados às tradições e à hierar-
quia, e os partidos modernos de conteúdo democrá-
tico. Em 1947, um partido organizado pelo Dr. Dan-
quah e tendocomo secretárioKwame N'Krumah
(Unlfed Go/d Coasf Convepzffon) começou a reivin-
dicar mudanças constitucionais. A sua transforma-
ção em partido de massas deu a liderança a N'Kru-
mah que, em 1949, fundou, em novas bases, o Partido
da Convenção do Povo. Este se dispunha a lutar pela
independência com o apoio crescente da população.
N'Krumah foi preso duas vezese cada prisão signi-
ficava uma vitória do movimento nacionalista. Mas,
para obter a independência, fez concessõese acertou
fórmulas conciliatórias, como a do reconhecimento
das divisõesregionaisda Costa do Ouro. Em 1957,
80 Metia YeddaLineares
era reconhecida a independência e no mesmo dia Ihe
era incorporado o Toga. Gana foi o primeiro país da
Ãfrica negra a selibertar.
N'Krumah nascera em 1909e fez seus estudos
universitários nos Estados Unidos, onde entrou em
contato com o movimento negro pan-africanista.
Doutorou-se em Filosofia em Londres (1945) e com-
pareceu à reunião pan-africana de Manchester. Na
qualidade de Presidente de Gana, assumiu posições
radicais em nome do ''socialismo africano'', mas foi
derrubado por um golpe militar reacionário em 1966,
de inspiração imperialista. Faleceu em 1972, no exi-
lio
ja a Nigéria teveuma independênciamais tran-
quila, embora tenha sido mais conturbadaa sua
evolução posterior. É formada de nove grupos étnicos
principais, 248 dialetos e 3 grandes grupos religiosos,
sendo que essas fronteiras não coincidiam com as
administrativas. Ao norte, predominavam os emira-
dos dos Haussa, Fulani e Kanuú; a leste, os lbo; a
oeste,os lomba. Lagos, a oeste,formava uma enti-
dadeà parte. A Nigéria é bem um produto do colo-
nialismocom suas divergênciasinternas, difícil de
ser concebida como Estado e como Nação.
Seu nacionalismo encontra uma primeira
pressão na burguesia rica do sul que se opunha ao
govemo das ''autoridades locais'' reforçadas
ingleses e participantes do flzdlrecf r'zl/e. Seus arautos
foram os intelectuais que se formaram nos Estados
Unidos e na Inglaterra. Mas a agitação nacionalista,
81
,4 .Lura Contra a Mefn5poZe
assim como os partidos, tendiam a ter um caráter
cada vez mais regionalizada, o que impedia põr em
pratica qualquer programa de união nacional. O
resultadofoi o reforço dado à estrutura federal que
sacramentou a constituição do novo Estado da Ni-
géria em 1960. Seis meses depois (abril de 1961), a
Serra Leoa tinha a sua independênciareconhecida,
após uma evoluçãosemelhanteà da Costa do Ouro.
A libertação pela violência
.4) .4/ndolzésía
Em 1942, a$.]tqdias neerlandesas foram lllibçc.
tadái::lBêíõi-japoneses4ue retiraram.da prisão.os..lí:
deres naciona!!$!as..inclusiMukamçi.osjappnesçs,
de ''lí15êjtãdQtes:!r.bg©passaram-a invasores. Com a
capitulação japonesa:.SpklamQ. proclamou. .a..bdç:
peããêiiêia em !Z..de..êsQgç!..dç 1945. Tentaram os
hoianaeses recuperar a colónia, mas foram forçados
a reconhecer a República Indonésia em Java e Su-
matra, emboraprocurandoformar com ela uma
União: em troca do reconhecimentodos bens oci-
ex-
dentais, comprometiam-se a retirar as tropas. Coube
aos holandesesa iniciativa de romper o acordo, por
pelos duas vezes, sempre através de violentas intervenções
armadas para recuperar o exclusivo controle colonial
e apesar de sucessivasintervençõesda ONU. Em
consequência, os indonésios empreenderam uma
 .4 .Z;ula Contra a MêfriópoZe 83
82 Alada Meada ZínÀares

bem sucedida guerra de guerrilha contra os 140000

soldados holandeses, obtendo, além do total suporte
da populaçãocivil, a solidariedadeasiâüca, o apoio
somático e a contrafeita netifraZldade dos Estados
Unidos, que não queriam descontentar as duas par-
tes. Pelos acordos de Haja, em 1949, a Holanda teve
de recuar e assinar uma união com a Indonésia em
condições de igualdade, mas, decorridos cinco anos,
coube'à Indonésia denunciar o acordo e afastar os
holandeses para sempre de sua vida íntima.

.B) .4 1ndocAípza
Também aí, a guerra teve um efeito arlas114g!
para a potência colonial. a"Ftãiíêã:"Ao'terminar o
conflítõ;'õs'ihélesei'oêupãvãiiíõ'iiiíê os chineséÉ õe
Cüiãng.kai-éhek õ corte. Em setembrode1945, prü;
clamava:se'i'mdêpendência do Vietnã, em Hanói,
nascendo,assim, a RepúblicaDemocráticacom Ho
Chi Minh e a liderança do Vietminh. A atitude da
França daí por diante foi desastrosa. Reconheceu,
em 1946, o Vietnã como. Estado-membro da Fede-
ração Indochinesa e da União Francesa e compro-
metia-se a evacuar suas tropas do Tonquim no prazo
de cinco anos. Arbitrariamente, foi proclamada a
República da Cochinchina pela Fiança, em.violação
dos acordos anteriores. Coube também aos franceses
violar os compromissos assumidos e iniciar operações
militarescom o bombardeia de Haiphong, causando Ho ChiMinh
 Mana YeddaLineares
84
6 mil mortos, ao que o Vietminh respondeucom o
ataque aos bairros europeus de Hanói. Nesse mo-
mento, o governode Ho Chi Minh entra na clandes-
tinidadee tem início a guerra da Indochina, que só
terminaria em 1954com a humilhante derrota fran-
cesa em Dien Bien Phu. Essa guerra de guerrilha
revelou o gênio estrategista de Vo Nguyen Giap e a
capacidade de organização e de liderança de Ho Chi
Minh. Além disso, ao se transformar numa guerra
anticolonial, mobilizou as forças populares, adquiriu
um caráter nacional e socialízante e, com a ascensão
de Mao-tsé-tuna na China (1949), tomou-se um pião
da guerra fria, peça estratégica do ''mundo ocidental
e capitalista''na luta contra a expansãodo comu-
nismo.
Assim como os outros produtos do colonialismo,
a Indochina era uma construção política artificial: o
norte(Tonquim) de influência cultural chinesa,
Camboja e o Laos de povoamentonão vietnamita e
com afinidades indianas; o Anam, no centro, por suas
características étnicas e origens históricas, aproxima-
se do norte. Para a França, foi, pelo trabalho dos
camponeses vietnamitas, uma rica colónia agrícola e
de investimentos financeiros. Também aí, como em
outros territórios da Ãsia e da Ãfnca, o colonialismo
deixou trágicas sequelas: divisões internas, caos eco-
nómico e intermináveis guerras civis.
Após 1946, tentoua Fiança manter o proteto-
rado sob formas disfarçadas de ''independências''
concedidas(Laos e Camboja como Estados ''asso-
A Luta Contra a Metrópole 85
ciados'') e promovendo o retomo do ex-imperador do
Anam, Bao Dai, colaboracionistadosjaponeses,a
um Vietnã inviável.A este se opunham as forças
populares e nacionalistas de Ho Chi Minh que, como
comunista, comandava a frente de libertação repre-
sentada pelo Vietminh, reconhecido como o verda-
deiro poder da República Democrática do Vietnã
pela URSS e pela China. Até 1954, a França oscila
entre negociaçõespolíticas infrutíferas e infelizes
campanhas militares, até a derrota final em 1954,
quando foram assinados os acordos de Genebra pon-
do fim à ''fase francesa da guerra da Indochina''
Daí por diante, a divisão em dois países, o do sul e o
do norte, revelara as contradiçõesinternas dessa
nova construçãopolítica, as quais, acrescidasdas
tensõesinternacionais, desembocarão num longo pe-
ríodo de guerra com a intervenção militar norte-ame-
o ricana, também de dramáticas conseqüências para o
sofrido e heróico povo vietnamita.
C) .4 .4rpé/ía
A libertação dê Argélia, assii&.gamo a sua con-
quista-peiaFrança.DO.século
]llX.$e 4
uma longa gyg!!a.que..tenpino\l.ÇQm gE.acordos.gç
Evian (março dej962}eçom a partida da população
francesa"aÍ'residente (os p/eds-nolrs). Deixando de
lado a cronologia militar do período, veremos algu-
mas de suas características mais relevantes.

Murta Yedda Lineares
86
O fim da SegundaGuerra correspondeua uma
grave crise económica que provocou uma revolta po.
como
pular no Setif: a fome começava a ser encarada
um mal do colonialismonum país em que a comuni-
dade muçulmana era numericamentesuperior (5/6
da população) à comunidade de origem francesa ou
ocidental Nesta se concentravam as vantagens da
"êiWização'' colonial: a propriedade das melhores
terras e o controle geral sobre a economia, a admi-
nistmçãoe os serüços.Por outro.lado,o despertar
árabe e a ascendência do nacionalismo egípcio, bem
como og acontecimentosmundiais, não podiam dei-
xar de repercutir sobreo ânimo dos argelinos(árabes
e berberesi. Assim, o início oficial da guerra de liber-
tação (1954) foi, na realidade, precedido de revoltas,
manifestações e fitos de repressão por parte do go-
verno cola;mal.Este, por sua vez, embora reconhe-
cendo ser a Argélia(Estatuto de 1947) um grupo de
departamentos dotado de personalidade.civil e de
autonomia financeira, recusava-se a reconhecer-lhe
direito à autonomia política. A insurreição.de 1954
e a criação da Frente de Libertação Nacional
(F.L.N.) foram a resposta aos 120 anos de ocupação
francesa.
A guerra da Argélia dividiuradicalmentea opt:
(1958) foram consequências diretas do conflito norte:
africano. Para uns, tratava-se de preservar a Argélia;
87
,4 luta CbBíra a MêfzlãpoZe
para outros, De GauUe deverialiquida a.questão
argelinade forma honrosa.:Violências de lado a lado
marcaram esse período, sendo de se ressaltar a uni-
dade do povo argelino em tomo do movimento de
libertação, a ação recalcitrante da população fran-
cesa residente na Argélia(um milhão de pessoas) e a
brutalidade da repressão.
A independência, uma vez reconhecida, não
rompeu; entretanto,os laços entre a Fiança e a Ar-
gélia. A saída dos francesescorrespondeua uma
nova fase de relações franco-argelinascomandadas
pela cooperação técnica, por acordos comerciais e
culturais e uma esperança, por parte da França, de
preservar investimentos na Argélia e no Seara.
Db Do CongoBelgaaoZaire
Depois de esquecidas as atrocidades cometidas
pelas companhias belgas do Rei Leopoldo no mo-
o
mento da ocupação do Congo, passou a Bélgica a
figurar no grupo dos colonizadores beneméritos.
Como bem acentua Joseph l(i-Zerbo, ''a história do
Conho Belga desde a segunda guerra mundial é a his-
tória de uma descolonização hâ .longo tempo fa-
lhada". O seu território é oitenta vezes a superfície
da Bélgica, estendendo-sepor 2 345000 quilómetros
adrados, em pleno coração da Ãfnca. Foi durante
todo o período da colonização um feudo belga, com o
auxílio de companhias financeiras monopolistas: a
 Mana YeddaLineares
Unilever(no Kivu), a Fonnhiêre (no Kasai), .a So-
ciété Généralede Belgique(no Baixo Canga) e a
IJnion Miniêre du Haut-Katanga. O Comigoera ainda
um grande produtor de urânio, cobalto,. cobre p.zin-
co, cuja exploraçãose fazia nos clássicospadrões
coloniais, quase nada restando. no país para o seu
desenvolvimento económico e social autónomo. Da
mão-de-obra empregada, 37%o concentravam-se na
indústria e na mineração.
Quanto ao campesinato, cabia-lhe tão-somente
produzir, de forma insuficiente,para o prõpno sus'
tento. As companhias intemacionais detinham as
riquezas do país e os seus benefícios. A industria-
lização provocara o desmantelamento de instituições
tribais, 'o êxodo forçado e uma acentuada concen-
tração urbana. Entre 1938 e 1960, 40%o dos congo-
leses se transferiram para as periferias urbanas que
se transformariam em verdadeiras cidades indígenas,
distintas das cidades europeias, ''brancas''. Ki-Zerbo
as chama de ''cidades destribalizadas'', que tiveram
o papel de reunir os primeiros descontentese orga-
nizar o pioneiro trabalho de associação entre congo-
}esese
O sistema colonial belga caracterizava-se pelo
''assimilacionismo'' e, ao mesmo tempo, contradito-
riamente, pelo preconceito da separação racial. So-
bre ambas as tendências, pairava o caráter paterna-
lista e autoritário que permeava a legislação segre-
gacionista, o sistema escolar, o trabalho e as ''obras
sociais". Assim como os franceses possuíam os ''evo-
.4 1,afa Cbnfra a Mêfrópo/e 89
luídos'', tinham os belgas os ''matriculados'', em-
bora em menor número e nem sempre reconhecidos
pelos brancos com o direito de penetrar nos círculos
fechados dos colonos. Aos africanos era reservado o
ensino primário, em línguas locais, mas o secundário
e o superior nem excepcionalmentese destinavam
aos negros. Objetivava-se, assim, evitar que o con-
golês entrasse em cantata com o mundo exterior e se
resguardassenessa ''infância'' mental até que, um
dia, não se sabia quando, ele pudesse atingir a maio-
ridade. Nenhum estudante devia continuar seus es-
tudos fora do Conho, não estando previsto pelo sis-
tema imposto qualquer debate político e, menos ain-
da, qualquer forma de representação.
Ecoavam, porém, no Congo os movimentosna-
cionalistas que agitavam a intelectualidade africana
por toda parte. Os ''exemplos'' francês e inglês, de
descolonização progressiva, repercutiam na própria
intelectualidadebelga e nos grupos católicos do
Congo, que passaram a reivindicar a abolição da dis-
criminação racial. Em 1956, surgia a .4bako (Asso-
ciação do Baixo Congo) presidida por J. Kasavubu,
pregando a constituição de partidos e a emancipação
política do país. No ano seguinte, era ele eleito bur-
gomestre (magistrado) em Léopoldvílle. Daí por di-
ante, atiça-se o nacionalismo, a exemplo do que se
passava nos Estados vizinhos, já se constituindo o
Movimento Nacional Congolês, tendo à frente Pa-
trice Lumumba, que se tornaria o grande mártir da
independênciado Canga. A seguir, os acontecimen-
90 Mana Yedda Lineares
tos se precipitam. Tal foi a sua velocidadeque se
fixou para30 de junho de 1960::a data da indepen-
dência, após escaramuças e tumultos em várias par-
tes do território.
Quanto à constituição do novo Estado, . d?fron-
tavam-se duas teses: a dos federalistas, com Kasa-
vubu(Estados regionais fortes sob um poder federal
fraco)l.e a dos unitaristas, com Lumumba (Estado
centralizado).Para os belgas, o Congo seria uma
república parlamentar com seis governos provtnciats.
As eleiçõesde maio de 1960derama vitóriaao
M.N.C. de Lumumba, que foi nomeadoChefe do
Governo, cabendo a Kasavubu a Presidência da. Re-
pública. Em oposição, como forças centrífugas, en-
contravam-se Moisés Tshombe (de Katanga) e Ka-
londji(do Kasai), aos quais caberá torpedear, em
associação com os interesses imperialistas das gran-
des companhias, a conquista da independênciapor
Lumumba. Movimentos separatistas logo explodi-
ram dando a impressãoao mundo de que, como que-
riam os belgas, o Canga não estava ''maduro'' para o
exercício
da soberania.Em poucosmeses,a ativi-
dade económica foi paralisada, o caos se instala,
tropas belgas ocupam cidades e tropas da ONU in-
tervêm. Violências e atrocidades são cometidas con-
tra brancose congoleses,igualmente.Golpes e con-
tragolpes destituem Lumumba e Kasavubu. É a
guerra civil brutal, com intervençãoexterna. O Co-
ronel Mobutu apodera-sedo poder. Em 1961(ja-
neiro) Lumumba foi preso e entregue às autoridades
.4 Ztzfa Cbnfra a Mêrrl5po/e 91
de Katanga.;({l'shombe),' sendo' :assassinado. logo a
seguir. A guerra civil se prolonga até a eliminação
das resistências regionalistas. Dessa longa luta, nas-
ceu o cafre, com o reconhecimento do governo cen-
tral de Mobutu. De 1966em diante, o Zaire passou
por extensas reformas, inclusive a nacionalização da
Union Miniêre. Mas para os seusopositores,apesar
da posição do Zaire de apoio à independência de
Angola' e de outras medidas liberais no tocante à
política externa, nada mudou em profundidade, con-
tinuando o velho Congo, agora africanizado, ainda
dependente dos grandes interesses do capitalismo
internacional.
Em 1962(19 de julho), por decisãoda ONU, a
Bélgica perdia a tutela sobre Ruanda-Burundi. Esses
territórios adquiriam a independência, tomando-se
os Estados de Ruanda (capital Kigali) e Burundi
(capital Bujumbura).
Pretendemos nesseresumo da descolonizaçãodo
Canga, apresentar as grandes linhas de um processo
que, no geral, foi comuma boa parte das colónias,
na Ãsia e na Ãfrica. Após a longa dominaçãoestran-
geira que tudo revolveue a nada deixoupor tocar,
destn4jndosistemas de valores tradicionais, hierar-
quias sociais, solos e recursos naturais, o naciona-
lismo se colocava como uma aspiração legítima de
auto-afirmação, embora muitas vezes manipulada
pelas ''burguesias locais'', pelos senhores de fora e de
dentro. A constituição dos novos países, artificiais
como entidades políticas, só poderia ser um processo
92 h4aria Yedda Lineares
,4 .[tifa (lbnfra a .Aíernipo/e
doloroso. A garantia da independência seria a se-
gunda etapa, aquela que hoje se atravessa.
E) Outras independências
Embora sem abranger a totalidade dos proces-
sos de descolonização, focalizaremos alguns aspectos
dos movimentosemancipatórios na Ãfrica Oriental
britânica. No bojo desses movimentos emergiram três
países: Tanzânia (ex-Tanganica), Quênia e Uganda.
Tanganica, antigo território alemão sob tutela in-
glesa, teve a primazia cronológica no processo.
Inicialmente, pensaram os britânicos em reali-
zar uma Federação que englobasseaqueles três terri-
tórios. No entanto, interesses políticos e económicos
opuseram-sea tal prometo:o povoamento branco no
planalto de Quênia, onde predominavam ricos fazen-
deiros, levou a rejeitar qualquer união com Tanga-
nica (etimologicamente, ''terra ou cidade árida''),
conhecida por sua pobreza. Por outro lado, as velhas
estruturas tribais e monárquicas de Uganda recu-
savam qualquer tipo de federação. AÍ, como em ou-
tras partes da Africa, as forças centrífugas serão pre-
ponderantes. Com relação a Tanganica, procuraram
os britânicos implantar uma agricultura comercial
(o amendoim) no sudeste e investiram substanciais
recursosem obras de infra-estrutura, com resultados
medíocres. Em 1956, novo impulso é dado à sua
economia (modernização do porto de Dar-es-Saiam,
construção de barragens, culturas de sisal, café,
93
etc.). Logo a seguir, iniciaram-se as reformas polí-
ticas que deveriam dar a representação aos três gru-
pos raciais do território (europeus, africanos e hin-
dus). Logo se destaca a personalidade de Julius D.
Nyerere, africano ''ilustrado'', fundador da União
Nacional Africana de Tanganica. Como Ghandi e
Nehru, era partidário da não violência. Sob sua lide-
rança, a africanização se fez gradativamente, até que
Tanganica se tomou independente, em 1961, e mem-
bro da Commonwealth.Em 1964, foi firmada com
Zanzibar uma união que tomou o nome de TaBzâmla,
sob a presidência de Nyerere e a vice-presidência de
Karume, dirigente de Zanzibar.
A Tanzânia adotou, como regime, um tipo de
''socialismo africano'', burocratizado, desenvolvi-
mentista e muito discutível entre os africanos radi-
cais. No entanto, ela goza de grande prestígio no
conjunto dos países africanos por sua sempre deci-
dida política nacionalista, apesar do apoio a Tshom-
be, agente dos imperialistas e dos mercenários de
Katanga.
A independência do Quênia foi bem mais com-
plexa. Por ter sido uma colónia de povoamento,a
presença de população branca (60 mU europeus em
1950) irá dificultar o ascenso do movimento nacio-
nal. Essa população branca (1%) da população total)
monopolizava25%odas terras cultiváveise mais fér-
teis do país (o planalto). Para os negros restava uma
situação de penúria, segregados nas cidades e expro-
priados de suas terras. Jomo Kenyatta, outro afri-
 Murta Yedda Lineares
94
cano ilustrado, formado em Londres, tornara:se pre-
sidenteda União Africana do Quênia. Foi el!,. sem
dúvida, uma das grandes figuras da nova Ãfrica.
O problema agrário se revelou, em 1950, com a
ande agitação na mais poderosa e avançada das
tribos do Quênia, os kíkuyu(à qual pertencia o pró-
prio Jomo KenyaHa). O movimento logo se alastrou:
lançando o pânico entre os fazendeiros do planalto e
caracterizando-se por uma xenofobia exacerbada. No
exterior, ele foi conhecido pelo nome de .Zbíizzi-Mau
, zará em 1962. Obote se proclamava socialista, assim
que celebrizou o caráter extremamente violento da
revolta. Esta foi, finalmente, vencida pela adminis-
tração colonial, que acedeu a reivindicações. .consti-
tucionais(a participação de africanos e asiáticos no
Conselho de Ministros de Nairobi), de modo a per-
mitir a africanizaç.ãolenta e progressiva do território.
Em 1963, Quênia ascende à independência, condu-
zida por Jomo Kenyatta, sem que, no. entanto, seus
social
principais problemas de ordem económica e
tenham encontrado o caminho da solução, a saber:
o acesso à terra pelos africanos, o controle efetivo de
seus destinos como Estado soberano e a democracia
ractaLo caso de Uganda, sua ocupação pela Grã-Bre-
tanha se fizera no século XIX como parte da .estra-
tégiade se apossardas fontesdo Nulo.Foram aí
instaladas companhias(como a [Jganda Company e
a Sociedade Missionária) que controlavam as plan-
tações de algodão desenvolvidascom mão-de-obra
nativa. Foi adotada a pratica de trabalho forçado e
,4 lula (]onfra a Mêfll5poZe 95
uma política de índirecf m/e através das autoridades
''nativas'' tribais e .''feudais". Coube a uma ''pe-
quena burguesia'' formada à margem dos grandes
negócios e do sistema tribal, promover a partir de
1950, aproximadamente, as primeiras organizações
de conteúdo nacionalista e sindical, surgindo daí o
Partido Democrata. A formação do Congressodo
Povo de Uganda com Apollo Milton Obote deu novo
impulso ao movimento autonomista que se concreti-
como Kenyatta e Nyerere, socialismoeste difícil de
ser justificado num país que tinha uma renda nacio-
nalper capita de 64 dólares, uma produção centrada
em matérias-primas e alimentos para a exportação
(algodão e café), totalizando 90%o da produção agrí-
cola de mercado, e uma população assalariada que
correspondia a 20%oda população total. Mais de 500
companhiasestrangeirascontinuaram a operar no
país, fazendo com que 50%o do produto nacional
líquido fossem exportados. Outros dados poderiam
ser acrescidose que só serviriam para comprovar a
mistificação desse tipo de socialismo.
Em 1971, Obote foi derrubado pelo General Idi
Amin, que por cerca de sete anos govemarâ Uganda
com mão-de-ferro através da utilização de primitivos
e brutais métodos ditatoriais. Enfim, Uganda, como
a maioria dos países africanos, ainda tem pela frente
um longo caminho a percorrer na busca de fórmulas
africanas de convivência democrática e de bem-estar
soctal.
B
 ,4 .Lura (lbzzfra a ,B#em5po/e
A DESCOLONIZAÇÃO TARDIA
A libertaçãode Angola,
Moçambique e Guiné-Bissau
A) Portugal: um colonialismo
dependente
Portugal representou na Europa a última.resis-
tência do colonialismo. Salazar, que foi seu ditador
entre 1932e 1968 e cujo regime só se desintegrou pelo
movimento de 25 de abril de 1974, declarou, certa
vez: ''Somos antiliberais. Somos contra o parlamen-
tarismo, contra a democracia, e queremosconstruir
um Estado corporativo
Nesse momento, o fascismo estava em ascensão
e Portugal era um pequeno e pobre país que vivia das
glórias de seus navegantes e do império mercantilista
97
que perdera. Deste, restavampoucos territórios, que
permaneciam subordinados a uma Metrópole por sua
vez também subordinada, para a manutenção dos
privilégios de uma minúscula burguesia financeira,
âo capital estrangeiro e aos seus agentes internos
portugueses. Entre as ''glórias'' passadas, situava-se
o pioneirismo de que Portugal dera prova na desco-
berta da costa da Ãfrica, no tráfico de escravos e na
institucionalização da escravidão na América. Com a
ajuda de missionários e comerciantes, seus soldados e
marinheiros apossaram-sedo interior do continente
africano e instituíram o seqüestro, em larga escala,
de homens, mulheres e crianças, para serem vendi-
dos como escravos, deixando atrás de si terras e
tribos arrasadas. No caso da costa oriental, por
exemplo, a penetração portuguesa para o interior na
busca de ouro e escravos, atingindo as sociedades
tribais e ''prototribais'', como assinala Hosea Jaffe,
do Zimbabwe e Malawi, provocou o deslocamento
dos ngoni e, depois, dos zulus em direção ao sul. Nas
regiões onde não se verificava o tráfico de escravos,
conforme relatam viajantes, havia tribos ''bem vesti-
das, bem alimentadas e bem alojadas'', comparáveis
pelo padrão de vida ao dos camponeses de melhor
situação da Europa (R. F. Burton, T&e .Late Reglons
oÍCenfra/#rlca, 1856).
Dos primeiros avanços portugueses sobre a Âfn-
ca (séculos XV, XVI e XVII), duas: foram as regiões
nas quais se estabeleceram e permaneceram: na cos-
ta ocidental, o Conho (a partir de 1482), posterior-
 ,4 Z&fa CoPztra a Mêlrópole
98 Mana YeddaLineares
mente limitado a Angola, e, na costa oriental, Mo-
çambique. A própria história desses estabelecimen-
tos, com suas'denominações e seuslimites geográfi-
cos atuais, é longa e repleta de acidentes. Para re-
constitui-laseria necessárioremontar às lutas pela
expansão mercantil dos holandeses, ingleses e portu-
Weses, seusfluxos e refluxos, bem como, e sobre-
tudo, aos movimentos internos africanos que confi-
guram sua própria dinâmica social. Não..podemos
esquecer que toda essa história se notabilizou.bela
pilhagem e pelo desmantelamento das sociedades
africanas.
A partir do século XIX, poderíamos dizer que se
recria um império português. Foi um processo de
lutas e conquistas no qual a política internacional e a
competição interimperialista tiveram grande papel.
No tocantea Moçambique, sua evoluçãofoi condi-
cionada tanto pela pobreza de Portugal quanto pelo
desenvolvimentodas minas de ouro de Johannesburg
na Ãfrica do Sul e das minas de cobre e carvão da
Rodésia. O mesmo se pode dizer de Angola. Assim, o
colonialismo português servia de intermediário: suas
colóniasse transformaram,já que não mais forne-
ciam escravos ao tráfico atlântico, em fornecedoras
de mão-de-obra barata para as companhias de mine-
entre PortugajHas.rdg
e certa forma, haviam sido os portuguesesos
99
introduto!es.da.prático:4o ''governo indireto"(pc!!!!..
mormente atribuído aos ingleses) peia ãêitãbaliza-
chefias locais coniventes. Por esse meio, as tribos
passariam a constituir uma peça fundamental na co-
lonização. Do ponto de vista social, apregoavamos
portugueses a igualdade racial como um dos seus
co, mais pronunciado em Angola do que em Moçam-
bique, implantado sobre as novas estruturas tribais,
levou ao mcismo como norma administrativa e polí-
tica. Aliás, como ressalta Ki-Zerbo, a emigração por-
tuguesa para as colónias era üma emigração de fuga
da miséria. Entre 1930e 1960, o número de brancos
passou de 30 mil para 200 mil, abrangendo..traba-
lhadores de todas as categorias. É lógico, pois, que
para esses brancos a mão-de-obra africana represen-
tasse uma ameaça. Segrega-laseria a fórmula de
autopreservaçãodos colonizadores. Transforma-la
em mão-de-obra servil e ''aluga-la'' aos capitalistas
inglesesdo sul seria uma apreciável fonte de rendi-
mentos e uma forma de aliviar possíveis pressões
demográficas sobre a terra. Por esses mecanismos, e
ainda pelo investimento direto de companhias estran-
geiras'(alemãs, belgas, inglesas e sul-africanas): se
deu o domínio do capital intemacional em Angola e
Moçambique. Assim, foi. o sistema colonial ''portu-
guês" qué impôs a discriminação pela cor, o trabalho
forçada e a pobreza dos africanos.
A Lei Colonial de 1930dividira a populaçãoem
100.
Mana Yeddal.inltares
''indígenas'' e ''não indígenas", respectivamente,
97%oe 3%o. Na segunda categoria se encontravam os
''assimilados"(correspondentesaos ''evoluídos''
franceses) e os colonos brancos. Em 1953, os assimí-
/aços adquiriram a cidadania portuguesa, embora
continuassea discriminaçãopela cor, que se acen-
tuava na medida em que se ampliava a população
branca (esta, em 1970, atingiu 5%o).
Do ponto de vista económico, Portugal ocupava
uma posição secundaria no comércio com suas coló-
nias. Sua pax'ticipação nas exportações de Angola e
Moçambique para o exterior era, respectivamente,
de 20%o e 50%o ; nas importações de Angola eMoçam-
bique, provenientesdo exterior, Portugal contribuía
com 45%o para a primeira e 30%o para a .segunda.
Mas Portugal, como princípio doutrinário: obsti-
nava-se em proclamar que não possuía nem império
nem colónias e, sim, ''províncias ultramarinas". , . .
Nessas condições, o fim de sua presença.na Ãfn-
ca se fez através de uma longa guerra de libertação
dos povos africanos, cujos impasses atuais refletem
séculos de expropriação e violência.
B) Os movimentos de !ibertação nacional
O sinal de partida para a rebelião dos africanos,
na sua forma mais moderada, contra a dominação
portuguesa, foi dado em São Tomo, em 1953. .Nesse
momento,a polícia salazarista matou mais de 100
.4 .Lula CbBfra a MêírlãpoZe 101
trabalhadores e camponeses em greve. Daí por dian-
te, centenas de pessoas suspeitas de participação
política ilegal foram presas em Angola e Moçambi-
que, inclusive sacerdotes católicos e Agostinho Neto,
médico e poeta, que lançava na clandestinidadeo
Movimento Popular para a Libertação de Angola
(MPLA). A década de 50 também se notabilizou
pela entrada maciça de capitais estrangeiros nas duas
colónias. Em Moçambique, os investimentos se con-
centraram em obras de infra-estrutura(barragem no
Limpopo, via férrea até a fronteira rodesiana, mo-
demização do porto de Lourenço Marquês e constru-
ção de uma central hidrelétrica); em Argola, além
dos investimentos de base(transportes, eletricidade e
irrigação), penetraram os alemães na mineração de
ferro (Krupp) e os belgas no petróleo (Petrofina),
sendoreativada a exploração do manganês, alumínio
e diamantes.
Foi, no entanto, na agricultura de exportação
que se encontraram os grandes incentivos. As cul-
turas de café no norte de Angola correspondiam,
naquela década, a 40%odo valor das exportaçõesda
colónia(80%o das plantações pertenciam aeuropeus) .
Um certo zoom económico, estimulado pela codun-
tura internacional, favoreceu a imigração branca e a
urbanização onde se acentuava a demarcação .pela
cor, entre os habitantes das cidades e os da periferia,
entre europeus e afncanos. As cidades cresciam e
eram embelezadas. Portugal se orgulhava do dina-
mismo de suas ''províncias ultramarinas''!
 .4 .Z,ufa Contra a MêfrópoZe
Mana Yeddal.inhames
lm
Na década dos 60 tem início a fase de revolta
armada. Além de distúrbios urbanos (tentativa de
invadir a prisão de Luanda), com Mortos e feridos,
foi no norte de Argola, na região cafeeira, que estou-
raram os primeiros ataques de guerrilheiros às fazen-
o emprego de napalm. O terror caracterizava ambos
os lados, embora o terror branco dispusessede maior
poderor volta de 1961, calculava-seem 10 mil os
103
Guiné e Cabo Verde(Partido Africano da Indepen-
dência da Guiné e Cabo Verde) e a Moçambique.
Em Moçambique se formaram agrupamentos
pela independência,como a União Nacional Afri-
cana de Moçambique e a União Democrática Na-
cional. Coube à FRELIMO(Frente de Libertação de
Moçambique) realizar a união das forças naciona-
listas. A Guiné-Bissau pôde contar com a liderança
de Amilcar Cabral(PAIGC) com base no próprio
território.
A condenação a Portugal proveio de todas as
partes do mundo. Na Assembléia da ONIJ, seus alia-
dos explícitos estavam limitados à Espanha(fran-
quista)e à Ãfrica do Sul, por motivosóbvios. No
entanto, ele continuava a ser abastecido em arma-
mentos pela OTAN, na qualidade de aliado, e os
utilizava contra a Ãfrica. As pressões externas e a
revolta interna levaram-no a introduzir algumas re-
formas, como paliativo (supressão formal do traba-
lho forçado, supressão do ''indigenato'' e ampliação
das possibilidades de acesso à cidadania, aplicação
de sançõesdo Código Civil, e não mais do Código
Penal, como era antes, em matéria de contratos de
trabalho). Apesar da euforia metropolitana, os acon-
tecimentos na Ãfrica começavam a pesar demasiada-
mente sobre o orçamento de Portugal. A luta armada
exigia um dispêndio permanente de homens e re-
cursos materiais.
Entre 1969 e 1972, a maior parte do exército
português(142 mil homens) se encontravamobili-
 105
Mana Yedda ZínAarés .,4.Lula Contra a Meülópole
104

BAO 'lDhlÊ B PRINCIPB

iHS
CABINDA

atesd 2.i BuerrB mundial

entre 10590 10n
em 1000

depor de 190$

l ..........--
106 Mana Yeddal.inhames
Parecia evidente,em 1974, que a combinação
das lutas do PAIGC, do MPLA e da FRELIMO: dessescom
o aÜoío do coitjunto'das populações africanas
territórios, fora fundamental para a derrota do.colo-
Bissau em setembm de 1974(acordo de Argel), em-
que teve a sua indepen enchareconhecida pelo acor-
do de Lusaka(setembro de 1974), que só seria pro-
clamada em 25 de junho de 1975, provocando, em
represália,am levante dos residentesbrancos(de!:li-
bero que se asgemelhouao dos franceses da Argeua
Ãfrica do Sul; Angola não apenas empreendeuuma
Angola. tecimentos que precederam a indepen-
dência de Argola atestam bem da importância eco-
.4 Ztifa (;onera a .A4efrópoZe 107
nómica dessa colónia para Portugal, assim como evi-
denciam as dissensões internas entre Agostinho Neto
e o movimento conservador, de vinculações interna-
cionais, de Holden Roberto. As riquezas de Angola
(petróleo de Cabinda, minérios e plantações agríco-
las) e o povoamentobranco(cerca de meio milhão)
tomavam fundamental, mesmo para um Portugal
rçjuvenescido, encontrar uma fórmula conciliatória.
O período que se situa entre o movimento de 25 de
abril e o abandono final pelas tropas da ex-metrópole
foi marcado por divisões internas, lutas sangrentas
(batalha de Luanda pelo controle do porto, entre
outras) e intensas negociações internacionais. O for-
talecimentodo MPLA de Agostinho Neto, reconhe-
cido interna e extemamente como o partido capaz de
manter a unidade nacional, significou, por fim, a
vitória de Angola. A ela deveria caber um novo pa-
pel, juntamente com Moçambique: o de fornecer a
base contra o racismo na Ãfnca do Sul.
 ,4 .Z,ufa Cbpzíra a ]b/efrhópo/e 109

concomitante dos novos países abro-asiáticos.

Por outro lado, é forçoso reconhecer.que o fim
do$..inlpériog..eQ10niais..gQ$.$éc1ld} XIX.! XX não
resultõii'de uma decisão.metrõpolitandloti do desejo
de abdicação"dopoder, e sim da capacidade1lere-
volta que é inerente ao oprimido. Daí, a improprie-
dade do temia.''descolonização'', que reflete a visão
eurocêntrica-da História.(%:.!jberalização-do sistemth
colonial, sobretudo na década . 1950-1960, resultou /
EPÍLOGO? muito mais de uma necessidadeou de uma imposi-\
ção, do que propriamente de uma escolha unilateral 2
por parte do poder metropolitanomais ou menos
democrático, mais ou menos esclarecidoou mais ou
menos bondoso. A própria resistência de Portugal à
ideia de ''descolonizar" pôde ir até o momento em
que a revolta nas colónias se tomou irnsistível e que
mesmo os interesses capitalistas garantidos nos seus
territórios africanos se defrontaram com a insurrei-
ção armada. Tratar-se-ia de um recuo momentâneo
desses grupos capitalistas? De qualquer modo, mes-
mo o retomo da exploração pelo capital intemacio-
nal se fará sempre de forma transformada em face de
outra realidade política.
Uma segunda questão diz respeito à possibili-
dade de tenm os países recentementelibertados --
em alguns casos, aparentemente libertados -- da
dominação colonialista direta, de escolher o seu pró-
prio caminho de afirmação política e de identidade
cultural. Vimos, nos capítulosprecedentes,o grau de
destruiçãodas sociedadeslocais em contatocom o
 Murta Yedda Lineares ,4 .Luta Cbnrra a JWefrópo/e 111
110

colonizador. O caminho que o Ocidente lhes poderia
mostrar seria necessariamenteaquele por ele mesmo
trilhado: o parlamentarismo, a pluralidade dos par-
dades sociais internas, contra a ameaça constante de
governos opressores e de ditaduras pseudo-modemi-
zantes, e, sobretudo, como dominar os males do
subdesenvolvimentolegados pelo colonialismo e
aprofundados pelos novos mecanismos de dependên-
cia?
l

A ''descolonização'' dos velhos modelos chegou

leninistaque degeneraem autoritarismo e ditadura.
Ora, tal caminho não encontra correspondência
nas sociedades asiáticas e afncanas pré-coloniais.
Como bem ressalta Jean Chesneaux: o.estudo da blq-
guesia asiática(acrescentamos: e da burguesia afri-
cana) não se inscreve diretamente na história da bur-
guesia dos países industrializados; da mesma forma,
a ''cidade asiática(e a africana) não é, como
a seu fim. Resta saber como evoluem os novos países
e como poderão eles enfrentar os novos problemas: a
construção de suas sociedades. Se forem bem sucedi-
dos será porque o colonialismotambém teve o seu
fim e eles encontraram o seu próprio caminho.
no

da sociedade

;'='Xlã:l;'lã;-.fa:ã=ãúii;ÜÜe..i$®Fo O©
d::itê'ãéiitr(;L.delas--esü:En
wn--sempre-enterrado, e
.issÕllgã-n..futuria.-poderáresolver. Daí, a importância
ffundamental para o pesquisador de penetrar nas so-

'!' intimas que nos levara a en-

contrar a dinâmica de sua evolução. .
E, finalmente, uma terceira questão. Como en
frentar a batalha contra a fome, contra as desigual-

.4 .Ltifa (bnfra a Metllópo/e
INDICAÇÕES PARA LEITURA
Por ser extremamente rica e extensa .a biblio-
1-13
Grimal, .ZlaDécoZonízafün .19.19-.19á3,excelente ma-
nual universitário da Colação U, Paras, Armand Co-
lin, 1965;Jean Mathiex e Gérard Vincent, 4tljourd '
huÍ .1945:]970, premier cycle .Hhfolre, Pauis, Mas-
son Éd., 1972e 1973,2 vols., também na categoria
de manual universitário de boa qualidade e extrema-
mente úteis; Rena Sédillot, .Hhfofre des Cb/onüa-
flbns, Paria, Arthême Fayud, 1958; J. Strachey, 7%e
End oÍ.EPnpire,Londres,GoUancz,1959;H. V. .Wi-
seman, .Bdfafn apzd fÀe GommonweaZf&, Londres,
Allen & Unwin, 1965.
Sobre a Ãsia e o impacto do imperialismo exis-
tem em tradução brasilePa dois trabalhos básicos:
mean Chesneaux, .L'Hsle OHentaZe atu MXe. ef We.
síêc/es, Pauis, Nouvelle Caio, 1966(.A .fÍsla OneBfa/
nos .Sécu/osXZXe .XX, editado pela Pioneira) e K. M.
Panikkar,' ,4sía and vestem .DomínaBce, Loldres,
1953(.4 Z)omínaçâo Ocldenía/ a ..4sia, Ed.. Saga).
Sobre a visão do colonizado, hâ os clássicos
Frantz Fanon, Z)amzzésde ZaTen'e, Pauis, Maspéro,
1961(Co/zdeBados da Terra, em sucessivas edições
internacionais)e Albert Memmi, Podralf dtz GoZo-
nisé, 1966(Retrato do Colonizado .»ecedído do Re-
trato do Colonizador, ed. Civilização Brasileira) que
ficaram famosospelos prefácios de Jean-Paul Sartre.
Sobre a Ataca, destacam-se, como contribuição
importante da própria intelectualidade africana, Jo-
seph Ki-Zerbo, .Hh/óna da .4/Hca .hle#ru, Visem, 2
vols. , ed. portuguesa, fundamental e, ainda, pelo seu
caráter polémico e contestatário das visões tradicio-

114 Mana Meada.[ínÀares
nause ocidentalizantes, Rosca Jaffe, .De/ 7ríba/fumo
a/ SoclaZümo,SíRIoVeintiunoEd., 1976(traduzido
do italiano); Kwame N'Krumah, .NêocoZo laxismo,
Ü7ffmo Esfágfo do empena/fumo, Rio de Janeü'o, Ed.
Civilização Brasileira, 1967; para a percepção mais
ampla dos efeitos da colonização na Ãfnca e suas
estruturas sócio-económicas,leia-se Jack Woddis,
.4#fca -- ..4s Rales da Revolta, Rio de Janeiro,
Zahar Editores, 1961, ambos em tradução do
inglês; para o debate de temas gerais na fase da
descolonização, existe uma coletânea publicada pela
Editora Anhembi, São Paulo, em 1961,sob o título
,4 ]Vova 4/Pica, com artigos de especialistas;
acompanhamento das discussões relativas ao pro-
cesso de descolonização é imprescindível a leitura das
revistas Présence .4»'ícafne e .ZI,es Te/nps .Z14bden'z:es,
ao longo do período, reproduzindo a posição de inte-
lectuais africanos e ocidentais sobre a problemática
do colonialismo e do capitalismo, em seus múltiplos
aspectos e implicações.
Quanto à temática do socialismo. africano,
vqa-se, numa primeira abordagem,o livro de Jac-
ques Amau[t, .Du (]o]onía/üme au Sacia/ísme.
Estais de /a .obtive//e Crlflqtie, Ed. Socíales,
para a crítica das posições''socialistas'' de J. Nye-
rere, Jomo Kenyatta, N'Krumah e outros líderes afri-
canos da emancipação, leia-se o acima mencionado
Hosea gaffe, fundamental pelo aporte bibliográfico.e
pela perspectiva mais radical de alguns setores da
atual intelectualidade afncaíia.
115
.4 Ztifa Contra a Mef/l5po/e
Para as colóniasportuguesas,excluindo-sea
literatura propagandista do período salazarista, exis-
tem os trabalhos fundamentais de Marvin Harris,
.f)orftzga/'s
Wrícan Wardi, Novalorque, 1958;H. V.
Nevins,.Á Modem S/avezy,Londres, 1966;J. Duffy,
.l)orftzgaJ fn .4»'lca, Londres, Penguin Books, 1962;
Ehnmarck e Wastberg, .ÁPzgo/a and .A4ozambíqae,
fãe Case agaflzsfPodtzga/, Londres, Pall Mail Press,
1963
Poderíamos,ainda, acrescentaruma lista de
depoimentosprestados em variados momentospor
líderes da emancipação e da libertação, tanto da Ãsia
para o quanto da Ãfrica. Esperamos, entretanto, que o lei-
tor nos perdoe por essa omissãojâ que, como adver-
timos, qualquer bibliografia sobre tema tão amplo
corre o grave risco de ser extremamente superficial e
insuficiente. Para ser menos imperfeita, ultrapas-
saria as dimensões deste pequeno limo.
.[es
1966;
 Soba a Autora

Nasceu em Fortaleza em 1921. Seu interesse pela História se reve-

lou quando,em 1938,venceua Maratona Inülectual promovidapelo
MEC. Iniciou e concluiu sua formação em História na Universidade do
Brasil(Rio de Janeiro) e nos Estados Unidos(Nova lorque). Fez sua mu-
nira universitária na Faculdade Nacional de Filosofia(UFRJ) entre 1946
e 1969, ano em que foi aposentadapelo Al-5. após b! conquistado.
sucessivamente, por concursos públicos de provas e defesa de. tese, .o
titulo de Lide Doente (1953) e o cargo de Professor Catedrático de
História Morfema e Contemporânea(1957). Além de duas teses sobre
história das mações intemacionais(as relações anglo-egípciase o Sudão
e as n loções franco-alemãs e o Manocos), publicou artigos no Brasil. na
Europa e na América, tendo participado em congressos, realizado confe-
rênci;s e lesionado como Professor Visitante tanto na Fiança(Univer-
sidade de Paras) como nos Estados Unidos(Universidade de Columbia,
Nova lorque). Transferiu-sepua a Fiança em 1969e.foi nomeadaPlo-
/assear.4ssocféde História Modems e do Brasil na Uniwrsidade de Tou-
louse. De volta ao Brasil, em 197S, passou a dedicar-se à pesquisa em
história agrária. Durante quatro anãs, foi professora da Fundação Ge-
túlioValsas e desenvolveuo Programa de História da Agricultura Brasi-
leira(Centro de P6s-Graduação em DesenvolvimentoA8Hcola,.EIAP/
FGV) sobre cujo üma publicou numerosos artigos e dois lidos: ã:sfón'a
d) .4õafeclmenfo, uma P ub/emárfcaem Quesfã)(/530-/9/8) e Hisfóría
Folüica do .4&asfccfmento(]9/8-/974). No momento, é Professora Visi-
tante do Mestrado em História da Universidade Federal Fluminense.
Anistiada, retomou à UFRJ.

&

COLEÇÃO TUDO É HISTÓRIA
HISTÓRIA GERAL
O Estado Absolutista -- fer/bando /Vol,al.ç
O Mercantilismo -- Francísco F'a/con
As Revoluções Burguesas -- À/odes/o florePzzano
A Revolução Industrial -- f'ranc;sco /g/és/as
A História do Trabalho Fabril -- Esgar de l)ecc'a
O Movimento Operário no Século XIX --
As Internacionais Operárias -- A4alrrí('fo Tragre/zóerg
A Revolução Russa -- 7'béo Sanflago
A Crise de 1929 -- ,4díz/ber/o À/arsorz
O Fascismo -- ,4riía/do Coar/er
HISTÓRIA DO BRASIL
A Inquisição no Brasil -- .4nf/a /Vovlnski
As Lutas da Independênciano Brasil -- Epzide ib/esqí/fa
O Antigo SistemaColonial -- .rosé R. ,amara/ l,apa
Motins e Tensões na Sociedade Colonial -- A4arfaOd//a l,eí/e
As Revoluções Indígenas no Brasil -- Z,alma À/esgrat,ís
Os Quilombos ---: C/óvfs /b4oura
A Revolta de 1817 -- Car/os Gui//zer/zze A/Of/a
A Balaiada -- À/aria de l,ourdei /algo/fí
A. Cabanagen\ -- Dulce melena Pessoa Ramos
U//.çse.ç Glíarf/)a A Revolução Praieira -- /sabe/ À/arsopz
O Nordeste Insurgente ( 1840-1890) -- Harlzi/fonde À/al/os
fdot\toiro
Canudos e Contestado -- Z.///a/t7orlfzSc/zwarcz
#

A Crise do Escravismo e a Grande Imigração

A 2.a Guerra Mundial -- /oe/ S//ve/ra -- Palita Beiguetman
A Revolução Chinesa -- l)ame/ ,darão Re/s Ff//zo A Abolição da Escravidão -- Sue/í Roó/e.ç dt' Que/roz
A Construção do Socialismo na China -- Z)an/e/,4. Ref.f F///lo A Economia Cafeeira -- /o.çé R. H/nau/ Lapa
A Guerra Fria -- Z)éa Feno/on A Proclamação da República -- /osé Énfo CasaZesc/zl
Paris -- Maio-68 -- O/faria C. F'. it/afo.f A Revolta da Vacina Obrigatória -- Sflvfa Basseffo
A Revolta da Chibata -- /b/arco.f ,4. (/a SÍ/va
ÁFRICA-ÁSIA O Banditismo no Brasil ( 1880-1940) -- ra/mlr B. Correia
O Coronelismo -- /\daria de l.otírdei /a/zó/fí
O Tráfico Negreiro -- /oe/ Rtr/ino do.f San/o.ç
O Cangaço -- Car/o.ç .4 /berro Z)(;r/a
+ A Luta Contra a Metrópole (Ásia e África)
-- Mana Yedda Lirtllares A Burguesia Brasileira -- /ac(5 Gorender
.A Questão Árabe -- À/aria yedda Z.ínàares O Estado no Brasil Império -- Z,uís Roncar/
O Estado na l .a República -- A/aria de l,ozzrdes/arzofrl
AMÉRICA LATINA O Movimeto Operário na l .a República -- À/ic/zae/Ha//
A Semana de Arte Moderna -- ,4/exandre Eu/á/ío
+

As Independênciasna América Latina -- l,eón Po zer O Tenentismo -- Z)éclo Sae.ç

A Acumulação do Capitalismo na América Latina A Revolução de 30 -- /fa/o 7'ronca
(Séc. XIX) -- Hec'ror Br {f/ As K'migrações no Brasi1 -- ,4/cír Z.en/zero
O Populismo na América Latina -- A/ar/a l,ígla Prado O Movimento Constitucionalista de 32 /varia He/e/za
O Militarismo na América Latina -- C/ól,fs Rossí Capelato
 0
0
HI
::'==BR8&==ú
--
.=n:;
,4 spásla Camarão
« ~«.""

As O Golpe de 64 -- Lourdes Sola . Anta tio tendes Jr

A A História do Movimento Estudantil
O Al-5 -- /Uárc]o ]14oreira 41ves
A
0
As
A
A
0
A

Ai
Pai

ÁF

AM
+ As
A

01
01 + Títulos já publicados