ORDEM DOS ADVOGADOS

CNEF / CNA
Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação

 
PROVA  ESCRITA  NACIONAL  DO  EXAME  
FINAL  DE  AVALIAÇÃO  E  AGREGAÇÃO  
(RNE)  
 
 
Questões  de  Deontologia  Profissional  
(6  valores)  
 
e  de    
 
Prática  Processual  Civil  
(5,5  valores)  
 
5  de  Dezembro  de  2014  
 

-­‐Ler  atentamente  todo  o  enunciado  da  prova  antes  de  começar  a  responder.  
-­‐  Todas  as  respostas  devem  ser  completas  e  fundamentadas  juridicamente.  
-­‐  A  estruturação  e  o  grau  de  precisão  das  respostas  são  considerados  na  avaliação.  
-­‐   Quando   presente   um   texto   introdutório,   as   respostas   deverão   ter   com   ele   uma  
relação  objectiva,  sendo  essa  conexão  elemento  de  avaliação.  
-­‐  A  peça,  apesar  de  dever  ser  assinada  processualmente,  não  o  pode  ser  no  teste,  
sob  pena  de  nulidade,  mesmo  que  a  assinatura  seja  ficcionada.  
 
 DEONTOLOGIA  PROFISSIONAL  
(6  valores)  

Exma(o)  Colega  
 
Ao   adquirir   capacidade   plena   para   o   exercício   da   Advocacia,   muitas   serão   as  
situações   com   que   se   irá   confrontar   implicando   decisões   corretas   à   luz   das  
exigências   do   nosso   estatuto   profissional   e   deontológico.   Assim,   pondere   as  
seguintes   hipóteses   e   responda   às   questões   colocadas   com   recurso   às   normas   legais  
e  regulamentares  aplicáveis:  
 
 
Grupo  I  –  3  Valores  
 
A(o)   Colega   decidiu   abrir   um   escritório   contíguo   a   um   outro   pertencente   a   uma  
sociedade  agente  de  mediação  imobiliária.  Com  o  decurso  do  tempo  e  com  o  natural  
estreitamento   das   relações   pessoais   de   vizinhança,   a(o)   Colega   foi   convidada(o)   pela  
sociedade  imobiliária  à  celebração  de  um  acordo  prevendo  que  nela  assumiria  uma  
quota   minoritária   com   funções   de   gerência   efetiva   e,   paralelamente,   a   sociedade  
imobiliária  passaria  a  indicar  aos  seus  clientes  a(o)  Colega  para  os  patrocinar  quando  
necessário,   repartindo   com   ela   os   honorários   que   lhes   viesse   a   cobrar   pelos   atos  
próprios  de  Advocacia  que  viesse  a  prestar.  
 
1-­‐  Comente  esta  situação  de  acordo  como  nosso  estatuto  deontológico  e  defina  a  
atitude  que  tomaria  em  face  do  convite  formulado.  (3V)  
 
 
 
Grupo  II  –  3  Valores  
 
Em   processo   cível   e   nele   patrocinando   o   Autor,   a(o)   Colega,   antes   da   contestação,  
logrou   harmonizar   o   conflito   após   realizar   diversas   reuniões   com   ambas   as   partes,  
que  assim  outorgaram  transação  homologada  por  sentença.  
 
Um  ano  decorrido  sobre  o  trânsito  em  julgado  da  sentença  homologatória,  o  seu  ex-­‐
cliente   veio   solicitar   a   sua   intervenção   como   testemunha   em   sede   de   oposição   à  

2
execução,   justificando   que   tal   depoimento   incidiria   sobre   o   conteúdo   das  
negociações  e  que  era  essencial  para  a  boa  interpretação  do  termo  de  transação,  o  
que  a(o)  Colega  declinou,  invocando  obrigação  de  segredo  profissional.  
 
Não  obstante  esta  recusa,  o  Advogado  que  agora  representava  na  oposição  esse  seu  
ex-­‐cliente,   veio   requerer   à   Ordem   dos   Advogados,   em   sua   representação,   o  
levantamento   da   obrigação   de   segredo   profissional   e   indicou-­‐o   no   rol   de  
testemunhas.  
 
 
A-­‐ Encontra   alguma   ilicitude   na   intervenção   descrita   no   1º   parágrafo   no   plano  
da  harmonização  do  conflito?  (0,5V)  
 
B-­‐ Tinha  motivo  para  invocar  a  obrigação  de  segredo  profissional  e  recusar-­‐se  a  
depor?  (1V)  
 
C-­‐ Como   decidiria   o   pedido   de   dispensa   de   segredo   profissional,   caso   fosse  
Presidente   do   Conselho   Distrital   ou   membro   do   Conselho   Distrital   com   funções  
delegadas  para  o  efeito?  (1V)    
 
D-­‐ Como  agiria  se  fosse  notificado  para  depor  se  ainda  não  houvesse  qualquer  
decisão  do  pedido  referido  em  B?  (0,5V)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3
 PRÁTICA  PROCESSUAL  CIVIL  
(5,5  Valores)  

Analise  o  caso  abaixo  e  responda  fundamentadamente  às  perguntas  que  a  seguir  se  
colocam:  
 
Para  fazer  face  à  retração  do  mercado  nacional  no  setor  da  construção  civil,  a  
CONSTRUIR,   S.A.   resolveu   direcionar   a   sua   estratégia   e   conhecimento   para   países  
que  apresentassem  boas  oportunidades  de  negócio,  como  se  revelou  ser  o  caso  da  
Argélia.  
Assim,   a   CONSTRUIR   adquiriu   à   empresa   portuguesa   SIDER,   S.A.   200t  
(toneladas)   de   varão   de   ferro   pelo   preço   de   €   100.000,00,   que   se   destinava   a   ser  
utilizado  nas  obras  que  lhe  tinham  sido  adjudicadas  em  Argel.  
 
1.   Imagine   que   a   CONSTRUIR   intentou   uma   ação   contra   a   SIDER   alegando   que   o  
varão  de  ferro  mostrava  sinais  de  oxidação  quando  foi  entregue  e  pedindo  que  esta  
fosse  condenada  a  substituí-­‐lo  por  varão  não  oxidado.  
-­‐  A  SIDER  foi  citada  para  a  ação  em  07.11.2014.  Qual  o  prazo  para  contestar  e  em  
que  data  finda?  (0,5V)  
 
2.   A   SIDER   apresentou   contestação   nela   invocando   que   é   normal   e   mesmo  
tecnicamente   apropriado   que   o   ferro   apresente   alguma   oxidação   para   o   seu  
emprego  na  construção  civil.  
a)   Esta   contestação   foi-­‐lhe   notificada   via   CITIUS,   na   qualidade   de   Mandatário  
da   Autora,   com   a   data   de   elaboração   de   05.12.2014.   Estando   convicto   da  
razão  dos  argumentos  da  sua  cliente  e  querendo  esclarecer  cabalmente  esta  
questão,   podia   alterar   o   requerimento   probatório   apresentado   na   petição  
inicial  ainda  na  fase  dos  articulados?  Se  sim,  dentro  de  que  prazo  e  até  que  
data?  (1  V)  
 

4
 b)   Independentemente   da   resposta   dada   à   pergunta   anterior,   redija   o  
requerimento   de   alteração   do   requerimento   probatório   apresentado   na  
petição   inicial,   indicando   os   meios   de   prova   que   repute   relevantes   para   o  
esclarecimento   desta   concreta   questão,   acrescentando   todos   os   elementos  
que  lhe  pareçam  necessários  à  realização  deste  exercício.  (2,5V)  
 
3.  Imagine  que,  no  âmbito  da  ação  proposta  pela  CONSTRUIR  contra  a  SIDER,  o  juiz  
titular   do   processo   decidiu   dispensar   a   audiência   prévia   e,   em   despacho   próprio,  
enunciou  como  único  tema  da  prova  o  seguinte:  
 
Da  existência  de  defeito  no  varão  de  ferro  comprado  pela  A.  à  R.  
 
Como   Mandatário   da   Ré,   e   pretendendo   acautelar   a   posição   da   sua   cliente   para   o  
caso  de  vir  a  provar-­‐se  que  o  varão  de  ferro  é  efetivamente  defeituoso,  considera  ser  
ainda   relevante   discutir   um   elemento   subjectivo   –   nomeadamente   que   a   Ré  
desconhecia   sem   culpa   o   vício   aquando   da   celebração   do   contrato   de   compra   e  
venda  -­‐  de  acordo  com  a  matéria  alegada  nos  articulados  e  com  a  lei.  
 
W)  Atenta  a  questão  jurídica  subjacente  aos  factos  alegados  pela  Ré,  o  que  poderia  
fazer  para  poder  assegurar  que  esta  matéria  fosse  objeto  de  apreciação  por  parte  do  
tribunal?  (0,5V)  
 
Z)   Redija   o   requerimento   correspondente,   acrescentando   todos   os   elementos   que  
lhe  pareçam  necessários  à  realização  deste  exercício.  (1V)