RESPOSTA À ACUSAÇÃO

Em tese, se não for arguida alguma das exceções processuais, será a primeira
manifestação do Acusado no processo penal. A apresentação da peça se dá
em virtude da citação do réu.

Previsão legal: arts. 396 e 396-A do Código de Processo Penal e para os

processos que tramitam no rito do júri: art. 406 do mesmo Diploma Legal

Prazo: 10 dias a partir da citação (dias corridos)

Legitimidade: Trata-se de peça privativa da Defesa, que deve ser apresentada

pelo Acusado por intermédio de seu advogado ou defensor.

Fundamentação Jurídica: Preliminares: nulidades, causas extintivas de

punibilidade devem ser arguidas, caso presente a situação no caso concreto.

Mérito: será examinado caso as preliminares não tenham sido acolhidas. O

objetivo principal é, em regra, alcançar a absolvição sumária do Acusado, e,
para isso, deve-se observar as hipóteses contidas no art. 397 do Código de
Processo Penal.

Teses subsidiárias: deve-se imaginar situações nas quais o pedido principal

(mérito) não foi atendido (exemplo: desclassificação)
Pedido: Deve ser elaborado de acordo com a arguição feita no campo “Do
Direito” (preliminares, absolvição, desclassificação, etc.). Pode-se requerer o
cumprimento de diligências, juntada de documentos.

Testemunhas: Importante arrolar testemunhas. É importante que se requeira a

oitiva de testemunhas em caráter de imprescindibilidade no procedimento do
tribunal do júri, a fim de que possa haver substituição no caso de ausência, por
exemplo.

Nomenclatura e Verbo

No preâmbulo da peça, utilize o verbo “apresentar”.

* Titular da ação: Acusação. Ministério Público, Querelante.

* Autor do fato: Réu, Denunciado, Acusado, Querelado.
 MODELOS/ESTRUTURA (EXEMPLOS) DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO

1º exemplo: Resposta à Acusação Simples (quando não se faz arguição de

matérias preliminares ou de mérito / é bastante utilizada na prática, tendo em
vista que com essa estrutura, e por questões estratégicas da Defesa, não se
adianta a tese defensiva para o Ministério Público) Observação: para o Exame
de Ordem não se apresenta esse modelo tendo em vista que não há raciocínio
jurídico desenvolvido) NÃO É PARA FAZER A ATIVIDADE NESTE MODELO

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA DO

TRIBUNAL DO JÚRI DA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DE SAMAMBAIA-
DF.

Processo n. (indicar o número completo e de forma correta do processo)

NOME COMPLETO DO ACUSADO, já devidamente

qualificado nos presentes autos, por intermédio de seu advogado, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 406
do Código de Processo Penal, apresentar

RESPOSTA À ACUSAÇÃO

sob os termos adiantes expostos.

I – DOS FATOS

1. Narra a peça acusatória que o Acusado supostamente

(indicar o fato imputado com as suas circunstâncias).
 2. Por tais razões, o Ministério Público ao oferecer a
denúncia, requereu a condenação do Réu como incurso nas penas do art.
(indicar o dispositivo legal imputado).

II – DA MATÉRIA DE DEFESA

3. O Acusado não concorda com as acusações formuladas na

denúncia. A Defesa reserva-se no direito de apresentar a tese defensiva em
sede de alegações finais.

III- DAS TESTEMUNHAS

4. Indica as mesmas testemunhas arroladas pelo Ministério

Público às fls. (ou Id – caso o processo já seja eletrônico), sob cláusula de
imprescindibilidade.
5. Entretanto, em observância ao princípio da ampla defesa,
reserva-se no direito de, a qualquer tempo, arrolar outras testemunhas ou
substituir as arroladas por outras que contribuam na elucidação dos fatos.

IV- DOS PEDIDOS

6. Ante o exposto requer:

a) O recebimento desta Resposta à Acusação;

b) A intimação das testemunhas arroladas para comparecerem à
audiência de instrução e julgamento (ou instrução e
interrogatório se se tratar de processo sob o rito do júri);
c) Se houver alguma diligência a ser requerida, indicar a sua
realização.
Termos em que,
Pede Deferimento.

Local, data.

ADVOGADO
OAB
2º exemplo: Resposta à Acusação Complexa: nesse modelo, havendo tese
de preliminar ou de mérito a ser desenvolvida, deve-se redigir a peça com as
argumentações de cunho jurídico pertinentes e claro, relacionada com a prova
já encartada aos autos, ou a que se juntará com a peça. Observação: esse é o
modelo de peça cobrado no Exame de Ordem e na nossa pesquisa acadêmica,
pois aqui, há o desenvolvimento de raciocínio jurídico).

AO JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE -

MG

Processo n. (indicar o número completo e de forma correta do processo)

NOME COMPLETO DO ACUSADO, já devidamente

qualificado nos presentes autos, por intermédio de seu advogado, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento nos arts.
396 e 396-A do Código de Processo Penal, apresentar

RESPOSTA À ACUSAÇÃO

sob os termos adiantes expostos.

I – DOS FATOS

Narra a peça acusatória que o Acusado supostamente (indicar o fato

imputado com as suas circunstâncias).
Por tais razões, o Ministério Público ao oferecer a denúncia, requereu a
condenação do Réu como incurso nas penas do art. (indicar o dispositivo legal
imputado).
II – DO DIREITO

Por estes fatos supracitados, o Nobre Promotor da Justiça denunciou o

réu como incurso nas penas do artigo 155, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos
do Código Penal.
De acordo com o que consta nos autos do processo verifica-se que não
há tipicidade material na conduta delitiva praticada pelo Acusado, como será
demonstrados adiante:
Conforme consta no laudo de avaliação econômica, fl.xx, as oito barras
de ferro foram avaliadas em R$184,00 (cento e oitenta e quatro reais). Assim,
há de salientar que o valor em questão é ínfimo considerando o fato que a
vítima é uma Madeireira, o que torna o seu prejuízo mínimo. Além do que os
objetos foram recuperados intactos, posto que o réu não conseguiu concretizar
o seu intento.
Dessa forma, cabe a aplicação do princípio da insignificância, pois estão
presentes os seguintes critérios: o valor do objeto do crime, a mínima
ofensividade da conduta do agente, a ausência de periculosidade social da
ação, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a
inexpressividade da lesão jurídica causada. O que justifica a exclusão da
tipicidade da conduta delitiva no presente caso por tal princípio.
Assim, o decreto da absolvição sumária do Acusado é medida forçosa
que se impõe como medida de se fazer a mais lídima e escorreita Justiça.
(Continue o desenvolvimento de seu raciocínio, indicando doutrina,
jurisprudência, conforme todas as informações já passadas para construir a
argumentação jurídica).

III – DAS TESTEMUNHAS

Caso Vossa Excelência não decida por absolver sumariamente o Réu, o

que se admite apenas por amor ao debate, a Defesa indica as mesmas
testemunhas arroladas pelo Ministério Público na denúncia no ID xx, sob
cláusula de imprescindibilidade.

IV- DOS PEDIDOS

Ante o exposto requer:

a) Que o Acusado seja ABSOLVIDO sumariamente, com fulcro

no art. 397, inciso III do Código de Processo Penal com base no princípio da
insignificância ou bagatela, conforme argumentos acima aduzidos;
b) Caso não seja esse o entendimento de Vossa Excelência,
requer a intimação das testemunhas arroladas para comparecerem à audiência
de instrução e julgamento a ser designada por este Douto Juízo de Direito.

Termos em que,
Pede Deferimento.

Local, data.

ADVOGADO
OAB
CASO PARA RESOLUÇÃO

Instruções: a peça poderá ser redigida de forma manuscrita ou digitada.

A peça deve ser enviada exclusivamente em formato PDF e exclusivamente

através deste link.

O caso para resolução está disponível no link:

https://forms.gle/JKmyJSy5NH729ew69

Não serão convalidadas peças enviadas para o e-mail da professora, precisa

ser no link, exclusivamente no link. Lembrando que cada PA de cada turma e
turno tem seu próprio link, assim, sugiro não compartilhar e sempre acessar o
SEI para não ter erros. Se enviar para o lugar errado, a atividade não será
validada, assim como acontece em um processo de verdade verdadeira.

Atenção ao enviar o arquivo. O sistema aceita apenas formato PDF (caso não
tenha scanner, você pode fazer a conversão do seu arquivo para PDF através
do site ilovepdf – é gratuito). Confira o arquivo antes de finalizar o envio do
formulário, pois é de responsabilidade do aluno o envio do arquivo correto.

Sugiro separar uma pasta com as peças finalizadas e nomear corretamente o

nome do arquivo que deverá ser enviado.

Lembro que esse é o momento de aplicar o conhecimento adquirido

anteriormente na resolução dos casos e trabalhar apenas e tão somente com
as informações contidas no enunciado do caso.

Prazo: 15/09/2023 até 23h59 (prazo improrrogável – o sistema bloqueia o

envio de peças intempestivas, portanto, atenção!)
Baltasar da Silva, nascido no dia 16/10/1980, foi indiciado pela subtração de
um automóvel FIAT, no dia 20/08/2001, às 23h, em frente ao Supermercado
Cosme, Samambaia, DF. No dia seguinte, o referido veículo, no valor de
R$9.000,00 (nove mil reais), foi vendido no município de Caldas Novas, interior
do Estado de Goiás. A denúncia foi recebida em 25/09/2008, imputando a
Baltasar a prática de conduta descrita no art. 155, §5º, do Código Penal. A
citação judicial ocorreu um mês depois da data do recebimento da denúncia.
Na conversa com seu defensor, Baltasar negou a autoria do delito, alegando
que, nessa data e hora, estava em sua casa, na QR 525, Lote 200, casa 99,
tendo indicado como testemunhas sua sogra Manoela Santos, seu cunhado
Pedro Santos e sua vizinha Daniela, residentes no mesmo lote, no barraco nº
02. Foi dada vista dos autos à defesa para se manifestar. Com base somente
nas informações de que dispõe no caso apresentado, redija a peça cabível,
invocando os argumentos em favor de seu constituinte sem inventar dados e
considerando como ano para tal, o que está indicado na peça. Não é para você
achar que está em 2023.