Disciplina: PRR - Documentação para a Engenharia de Segurança do

Trabalho
Identificação da tarefa: Tarefa 1. Envio de arquivo
Pontuação: 20 pontos

Tarefa 1

1. Discorra com, no mínimo, 20 linhas sobre: partes são convocadas

para a Audiência de Instrução e Julgamento; participação do perito e
demais assistentes técnicos; objetivo dessa audiência; produção de
provas orais; conciliação: Sequência: 1 – tentativa de conciliação; 2 –
arguição do perito (se necessário); 3 – produção de prova oral; 4 –
alegações finais; prolação da sentença. Após sentença, as partes podem
recorrer às instâncias superiores.

Resp. A audiência de instrução é o ponto alto do processo do trabalho. É o

momento processual mais complexo e mais importante, já que nele o juiz terá
contato pessoal com as partes, poderá ouvir suas versões sobre os fatos e
tomará o depoimento das testemunhas, que o ajudarão a formar seu
convencimento.
O perito tem o indene de dúvida o expert a convicção de sua capacidade
técnica e da judiciosidade do laudo elaborado e anexado na ação para a qual
foi designado. O perito não é testemunha, mas sim um profissional técnico e,
como tal, não se submete à “inquirição” seja das partes, de qualquer
interessado, do Ministério Público e muito menos do magistrado que preside a
Audiência de Instrução e Julgamento, para fins de registro na assentada.
O principal objetivo da audiência de instrução e julgamento é a produção de
provas orais que servirá para a instrução do processo. Durante a audiência, o
juiz também tentará conciliar as partes, independentemente de qualquer
tentativa de solução de conflito anterior.
Em todas as causas que admitirem autocomposição, o juiz, independente do
insucesso anterior em se obter resultados com a aplicação de outros meios de
solução consensual dos conflitos, no início da audiência de instrução e
julgamento, tentará conciliar as partes, frustrada a tentativa de conciliação e
não havendo consenso sobre a necessidade de se recorrer a outros métodos
alternativos de solução de conflitos o magistrado procederá a produção de
prova oral observando-se preferencialmente a ordem do art, 361 do CPC, sem
prejuízo de uma nova tentativa de autocomposição, que pode ser realizada a
qualquer tempo e grau de jurisdição (CPC, art.139, inc, V), podendo a
transação judicia ser celebrada mesmo após a publicação do acordão porém
antes do transito em julgado, sendo finalmente submetida a homologação pelo
juiz (CPC, art. 487, inc. III, alínea b).
Diz-se que há impedimento ao juiz, e ao perito, nas situações de foro intimo da
pessoa (por exemplo, quando a própria pessoa for parte da ação ou tiver
interesse nela), enquanto a suspeição alcança situação externa á pessoa,
como a relação com uma das partes da ação.
A produção da prova na audiência de instrução e julgamento deve observar a
delimitação das questões de fato e de direito definidas o saneamento e a
organização do processo (CPC, art. 357), a partir do requerimento de provas
formulado na petição inicial (CPC, art. 319, inc. VI, e 336). Nessa ocasião, cabe
ao juiz delimitar o objeto da prova e determinar quais os meios probatórios
serão admitidos.
Terminada a instrução (isto é, não havendo mais provas a serem produzidas,
seja em audiência ou fora dela, como, por exemplo, no caso da sentença de
mérito estiver na dependência da verificação de determinado fato ou da
produção de certa prova em outro juízo, como a juntada de carta precatória ,
carta rogatória ou auxilio direto, quando requeridos antes do saneamento, for
considerada prova imprescindível e o tempo de suspensão não seja superior a
um ano .
Prolação da sentença é o marco temporal que define aplicação do CPC. Por
unanimidade, a corte especial do superior tribunal de justiça federal.
Após a finalização do julgamento de um processo em primeira instancia, as
partes envolvidas podem apresentar recurso a órgãos colegiados nas
instancias superiores, que irão analisar o feito e emitir decisão.
2. A respeito do Laudo Pericial, discorra partes fundamentais e suas
caraterísticas, o que pode e não pode fazer o perito. Apresente um Laudo
(cenário hipotético) atendendo aos comandos do CPS.
Como nem sempre as peças periciais são suficientes para resolver as
contendas entre os contratantes de modo amigável, administrativos, em
autocomposição, há necessidade de o judiciário arbitrar um desfecho, segundo
o devido processo legal, estabelecido pelo código de processo civil.
Tem-se então duas veredas para o perito em SST: produzir os documentos
técnicos ordinários que suportem as operações das empresas e os
extraordinários quando houver disputa de interesses, individuais ou coletivos.

EXCELENTÍSSIMO (a) SENHOR (a) DOUTOR (a) JUIZ (a) DA 2ª VARA DO

TRABALHO DE CIDADE-UF

Processo nº XXXXXXX-17.2010.5.04.0702

420 – LAUDO - apresentação / manifestação

XXXXXXXXXXXXXXXXX LTDA, já qualificada nos autos

acima epigrafados, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por
sua procuradora abaixo firmada, apresentar IMPUGNAÇÃO AO LAUDO
PERICIAL NO TOCANTE À INSALUBRIDADE, nos termos a seguir expostos.

O Expert apresentou laudo pericial com a conclusão de

existência de insalubridade no local de trabalho do Reclamante, em grau
máximo, requerendo os honorários fossem arbitrados em R$ 1.800,00.

Com a devida consideração ao auxiliar do Juízo, não

merece acolhida a sua conclusão.

Inicialmente, cumpre ressaltar mais uma vez que, no

período anterior a junho de 2007, não havia vínculo empregatício entre as
partes, laborando o Autor de forma autônoma.

No interregno temporal da relação empregatícia, o

Reclamante sempre teve à sua disposição luvas, óculos, máscaras, botina,
uniforme, creme de proteção e protetor auricular, como inclusive foi registrado
pelo perito na fl. 958, na oportunidade da entrevista à perícia.

Observe-se que o Reclamante, naquela oportunidade,

não registrou qualquer irresignação quanto à afirmação, registrando o Expert
apenas que o creme de proteção não constava em recibos.

Quanto ao contato com agentes químicos, também não

merece prosperar o laudo impugnado, eis que descreve a manipulação de
alcatrão, breu, betume, antraceno, negro de fumo, óleos minerais, óleo
queimado, parafina e substâncias afins como justificativa à insalubridade.

Contudo, em momento algum o perito citou qual o

agente, especificamente, poderia levar à insalubridade afirmada, nem
mesmo em qual produto presente no local de trabalho poderia ser
encontrado, apesar de constar quesito específico para prestação de tais
informações.

O laudo foi feito a partir de simples dedução, baseada na

anamnese, não ficando esclarecido qual o produto usado poderia tornar o
trabalho insalubre.

Aliás, a norma utilizada para justificar sua conclusão, o

Anexo 13 da NR 15, trata especificamente de MANIPULAÇÃO.

É impossível equiparar as atividades do Autor,

extremamente pontuais, específicas e eventuais, com a MANIPULAÇÃO capaz
de causar insalubridade, motivo pelo qual é impugnado o laudo pericial.

Quanto aos honorários pretendidos, mesmo respeitando a

seriedade do trabalho prestado, tem-se que o valor é deveras elevado, eis que
foi feita apenas inspeção in loco, sem utilização de aparelhos ou necessidade
de qualquer outra diligência que não a entrevista e deslocamento pela sede da
Reclamada.

Deve ser salientado também o fato de que não foram

fornecidas cópias, material por correio ou verificou-se qualquer outra situação
excepcional, sendo o laudo baseado em pré-existentes pesquisas do Perito,
tratando-se especificamente da transcrição do texto legal.

Ademais, o fato do Expert nomeado residir em Comarca

diversa daquela em que está inscrito como auxiliar do Juízo, local em que
tramita o processo, não pode ser ônus transmitido à parte.

Requer-se a redução do valor, em pelo menos 50%,

devendo ser o valor divido igualmente entre Reclamado e Reclamante, em
vista de que este não logrou êxito em seu intento de comprovar a
periculosidade alegada.

Destarte, resta integralmente impugnado o laudo pericial

apresentado, pelas razões acima descritas e que serão melhores e
inequivocamente esclarecidas e comprovadas durante a instrução processual.

Por fim, renova o pedido inserido em contestação,

para que seja oficiado ao Instituto Nacional de Previdência Social,
solicitando sejam fornecidas cópias integrais do histórico de
contribuições e de concessão de benefícios ao Autor.

Termos em que,
pede e espera deferimento.

Itajaí, 16 de novembro de 2022.

 XXXXXXXXXXXXXXX
OAB/XX XX.XX

3. Considerando a perícia, perícia judicial, perito e processo, disserte

a respeito, com, no mínimo, 20 linhas, abordando os seguintes tópicos: o
que são e o que distingue: Perícia, Perícia Judicial, Perito e Processo;
quais e em que consistem as documentações aplicadas à EST no campo
da Receita Federal do Brasil – RFB; quais e em que consistem as
documentações aplicadas à EST no campo da Receita Federal do Brasil –
RFB; O que é profissional legalmente habilitado (PLH) e Definições para
Trabalhador Qualificado, Trabalhador Legalmente Habilitado, o
Trabalhador Capacitado.
Pericia é a característica da pessoa que é perito. Particularidade de quem
demonstra habilidade, destreza e maestria, avaliação minuciosa e, geralmente,
feita por especialista.
A pericia judicial é a atribuição de um profissional que possui conhecimentos
técnicos, científicos e artísticos, dependendo da área de sua atuação. Quando
nomeado pelo juízo para assumir esta função, seu dever é se apropriar de seus
conhecimentos a fim de dar embasamento por meio de um laudo pericial ao
parecer final do juiz em determinados processos.
Perito significa o profissional douto, versado, hábil, pratico em alguma ciência
ou arte. Que ou quem é muito experimentado ou tem grandes conhecimentos
em determinada área do conhecimento.
Processo significa o ato de processar, avanço, marcha, progressão, sistema,
modo de fazer uma coisa. Conjunto de manipulações para obter um resultado.
O conjunto dos papeis relativos a um negócio.
Conjunto dos autos e mais documentos escritos numa causa cível ou criminal,
demanda ou ação.
A documentação aplicada a EST pela receita federal para garantir a
regularidade e a conformidade das demonstrações ambientais e os controles
internos da empresa relativos ao gerenciamento dos riscos ambientais em SST
em especial o embasamento para a declaração de informações na Guia de
Previdência Social GFIP para fins ACET e FACET, escrituração Digita das
obrigações fiscais, previdenciárias e trabalhistas (eSocial).
4. Discorra sobre diferenças e caraterísticas dos seguintes termos no
campo da SST: Laudo; Inspeção; Perícia; Competência profissional;
Parecer técnico; Atribuição profissional.

LAUDO Documento técnico elaborado por profissional habilitado no qual são

relatadas constatações, análises e conclusões de perícias, exames, vistorias e
avaliações.

INSPEÇÃO Processo de avaliação predominantemente sensorial das

condições técnicas, de uso, operação, manutenção e funcionalidade da
edificação e de seus sistemas e subsistemas construtivos, em um dado
momento de sua vida útil (na data da vistoria), considerados os requisitos dos
usuários. Processo estruturado e periódico de avaliação das condições
técnicas de uso, operação, manutenção e funcionalidade da edificação e de
seus sistemas e subsistemas construtivos, em dado momento de sua vida útil
(na data da vistoria), para fins de análise e registro do estado aparente de
desempenho da edificação. A Inspeção Predial fundamenta-se em processos
de anamnese e de vistoria predominantemente sensorial, podendo ter o apoio
de testes e verificações expeditas. Deve apresentar relatório técnico com
diagnóstico da situação, classificação da importância das falhas, anomalias e
manifestações patológicas mais significativas, assim como indicação das ações
necessárias para assegurar a conservação da edificação.

PERICIA Atividade técnica desenvolvida para, isolada ou cumulativamente,

averiguar esclarecer fatos, verificar o estado de um bem, apurar as causas que
motivaram determinado evento, identificar suas consequências, recomendar
soluções, ou ainda avaliar bens, custos frutos ou direitos.

COMPETENCIA PROFISSIONAL são habilidades e qualificações que uma

pessoa possui para executar as tarefas e responsabilidades do dia a dia no
trabalho.

PARECER TÉCNICO Além do que contém o RELATÓRIO este documento

descreve a opinião do profissional sobre uma manifestação patológica, e
respectivas explicações, e poderá ser utilizado em conflito jurídicos.

ATRIBUIÇOES PROFISSIONAIS as atribuições profissionais passaram a ser

concedidas em função da profundidade e da abrangência da capacitação
obtida no curso. Ou seja, profissionais formados em um mesmo curso, podem
obter atribuições distintas, em função do currículo escolar efetivamente
cursado.