EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO TAL

AGRAVANTE, nacionalidade, estado civil (informar se for o caso de união

estável), profissão, portador(a) do documento de identidade nº 0000, expedida
por TAL e inscrito no CPF sob o nº 0000, e-mail TAL@TAL.COM.BR, residente e
domiciliado(a) na Rua TAL, Bairro TAL, Cidade TAL, Estado TAL, CEP: 0000,
vem a presença de Vossa Excelência interpor o presente recurso de

AGRAVO DE INSTRUMENTO

em razão do inconformismo com a decisão interlocutória proferida às fls. 00 dos

autos de nº 000000, que tramita na 00ª Vara Federal de CIDADE/UF, com
fulcro no art.1.015, inciso V do Novo CPC, bem como, nas razões abaixo
expostas.

Em cumprimento ao disposto no art. 1.016, IV e no art. 1.017, I, ambos do

Novo CPC, informa o Agravante que anexa ao presente recurso a cópia integral
dos autos, bem como, apresenta abaixo os nomes e endereços dos patronos
dos Agravante e Agravada:

AGRAVANTE: NOME, brasileiro, advogado, inscrito na OAB/UF sob o nº 000,

com escritório profissional na Rua TAL, Bairro TAL, Cidade TAL, Estado TAL,
CEP: 00000, onde recebem intimações e notificações.
AGRAVADO: NOME, brasileiro, advogado, inscrito na OAB/UF sob o nº 000, com
escritório profissional na Rua TAL, Bairro TAL, Cidade TAL, Estado TAL, CEP:
00000, onde recebem intimações e notificações.

Nesta oportunidade é realizada a juntada de:

a) Cópia da petição inicial, e das Declarações de Hipossuficiência Financeira

firmada pelo Agravante;

b) Cópia da decisão agravada;

c) Certidão da respectiva intimação;

d) Cópia das procurações outorgadas aos advogados dos autores Drs. FULANO
E SICRANO, OAB/UF 0000 Advogado.

e) ADVOGADO DOS AGRAVADOS, por não terem sido ainda citados, os

Agravados não possuem Advogados constituídos nos autos (verificar
adequação, e, caso já exista advogado do Réu nos autos, inserir os dados dele
e retirar esse trecho).

f) Pedido de Justiça Gratuita, com base no Art. 5° Inciso LXXIV DA CFRB/88, e

nos termos da Lei lei 1060/50 em seus Arts. 2° §2°, 3° e 5° § 4°, e leis
7.115/83 e 7.510/86.

Informa ainda que não houve o devido preparo por ser beneficiário da
gratuidade da justiça, conforme decisão em anexo.

Nestes termos, pede e aguarda deferimento.

CIDADE, DIA, MÊS, ANO.

(Nome, assinatura e número da OAB do advogado)

RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante: FULANO DE TAL

Agravado: SICRANO

Origem: TAL

Processo nº: 0000

Eméritos Julgadores:

O Agravante ajuizou a presente ação visando o recebimento do PASEP,

preservada a sua integralidade, de acordo com as atualizações e correções
necessárias, entretanto, o D. Juízo a quo indeferiu o pedido de apresentação
dos documentos pelos Agravados, documentos esses comuns as partes, e que
são de interesse pessoal do Agravante.

Assim sendo, merece ser reformada a decisão que indeferiu o pedido para que
os Agravados apresentem toda a documentação referente às suas contas, de
forma detalhada, com extratos e demonstrativos de evolução do saldo da
conta.

Com efeito, data máxima vênia, tal entendimento não deve prosperar, pelas
razões adiante expostas.
DAS RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Data máxima vênia, a D. decisão combatida carece de fundamento legal

idôneo, merecendo integral reforma posto proferida em franco confronto com a
determinação da legislação de regência.

Nos termos em que foi proferida, a R. Decisão Interlocutória, consubstanciará

para o Agravante uma situação de flagrante e inaceitável injustiça, se não for
de imediato objeto de reforma.

Exa., de acordo com a narrativa fática apresentada, se evidencia que os

Agravados deveriam ter disponibilizado para a Agravante, toda a documentação
referente às suas contas, de forma detalhada, com extratos e demonstrativos
de evolução do saldo da conta.

Ocorre que após inúmeras tentativas de obter informações a Agravante

continua sem acesso às informações que, por direito, deveriam ter sido
disponibilizadas a ela.

Como os documentos estão indubitavelmente em poder do Agravado, será

pedido ao final, que seja concedido prazo para que se apresente toda a
documentação solicitada, sob pena de inversão do ônus probatório, em razão
da dinâmica de atribuição probatória estabelecida no Novo CPC, verbis:

“Art. 396. O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou

coisa que se encontre em seu poder.

Art. 397. O pedido formulado pela parte conterá:

 I - a individuação, tão completa quanto possível, do documento ou
da coisa;

II - a finalidade da prova, indicando os fatos que se relacionam

com o documento ou com a coisa;

III - as circunstâncias em que se funda o requerente para afirmar

que o documento ou a coisa existe e se acha em poder da parte
contrária.

Art. 398. O requerido dará sua resposta nos 5 (cinco) dias

subsequentes à sua intimação.

Parágrafo único. Se o requerido afirmar que não possui o

documento ou a coisa, o juiz permitirá que o requerente prove, por
qualquer meio, que a declaração não corresponde à verdade.

Art. 399. O juiz não admitirá a recusa se:

I - o requerido tiver obrigação legal de exibir;

II - o requerido tiver aludido ao documento ou à coisa, no

processo, com o intuito de constituir prova;

III - o documento, por seu conteúdo, for comum às partes.

Art. 400. Ao decidir o pedido, o juiz admitirá como verdadeiros os

fatos que, por meio do documento ou da coisa, a parte pretendia
provar se:

I - o requerido não efetuar a exibição nem fizer nenhuma

declaração no prazo do art. 398 ;

II - a recusa for havida por ilegítima.

Parágrafo único. Sendo necessário, o juiz pode adotar medidas

indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias para que o
documento seja exibido.”

Ocorre que o D. Juízo a quo entendeu por bem indeferir o pedido do Agravante,
desconsiderando a decorrência da obrigação legal de aprestar os elementos de
informação supramencionados, sendo que, da não apresentação dos mesmos
pelo banco réu, poderá ensejar o julgamento do presente pedido de acordo
com os cálculos apresentados pela parte autora.

De acordo com o entendimento do STJ:

“PROCESSO CIVIL. EXTRATOS DAS CONTAS VINCULADAS DO FGTS.

RESPONSABILIDADE. MULTA PELO DESCUMPRIMENTO. A Caixa
Econômica Federal responde pela apresentação dos extratos das
contas vinculadas do FGTS, na condição de gestora do FGTS
(mesmo em relação a períodos anteriores à centralização dessas
contas), e está sujeita à fixação da multa pelo descumprimento da
obrigação. Agravo regimental não provido.” (AgRg no REsp
1141624/PR, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 06/11/2012, DJe 13/11/2012)

Assim sendo, deve a Agravante ser intimada a apresentar os extratos, conforme

requerimento inicial.

DOS PEDIDOS

Isto posto, o Agravante requer:

a) Seja o presente recurso recebido e distribuído, na forma da Lei;

b) Seja deferido o benefício da Assistência Judiciária Gratuita ao Agravante,

sendo que este não tem condições de pagar custas processuais e honorários de
advogado, sem prejuízo próprio, em conformidade com a declaração anexada;
c) O provimento do presente agravo, por ser medida de rigor, de acordo com o
acervo legal colacionado nos autos, e com as razões aqui expostas,
reformando-se a decisão a quo, para que sejam os Agravados intimados a
juntar os documentos que estão em suas posses, notadamente os toda a
documentação referente às suas contas, de forma detalhada, com extratos e
demonstrativos de evolução do saldo da conta.

Nestes termos, pede e aguarda deferimento.

CIDADE, DIA, MÊS, ANO.

(Nome, assinatura e número da OAB do advogado)