EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO TAL

AGRAVANTE, nacionalidade, estado civil (informar se for o caso de união

estável), profissão, portador(a) do documento de identidade nº 0000, expedida
por TAL e inscrito no CPF sob o nº 0000, e-mail TAL@TAL.COM.BR, residente e
domiciliado(a) na Rua TAL, Bairro TAL, Cidade TAL, Estado TAL, CEP: 0000,
vem a presença de Vossa Excelência interpor a presente recurso de:

AGRAVO DE INSTRUMENTO

em razão do inconformismo com a decisão interlocutória proferida às fls. 00 dos

autos de nº 000000, que tramita na 00ª Vara Federal de CIDADE/UF, com
fulcro no art.1.015, inciso V do Novo CPC, bem como, nas razões abaixo
expostas.

Em cumprimento ao disposto no art. 1.016, IV e no art. 1.017, I, ambos do

Novo CPC, informa o Agravante que anexa ao presente recurso a cópia integral
dos autos, bem como, apresenta abaixo os nomes e endereços dos patronos
dos Agravante e Agravada:

AGRAVANTE: NOME, brasileiro, advogado, inscrito na OAB/UF sob o nº 000,

com escritório profissional na Rua TAL, Bairro TAL, Cidade TAL, Estado TAL,
CEP: 00000, onde recebem intimações e notificações.
AGRAVADO: NOME, brasileiro, advogado, inscrito na OAB/UF sob o nº 000, com
escritório profissional na Rua TAL, Bairro TAL, Cidade TAL, Estado TAL, CEP:
00000, onde recebem intimações e notificações.

Nesta oportunidade é realizada a juntada de:

a) Cópia da petição inicial, e das Declarações de Hipossuficiência Financeira

firmada pelo Agravante;

b) Cópia da decisão agravada;

c) Certidão da respectiva intimação;

d) Cópia das procurações outorgadas aos advogados dos autores Drs. FULANO
E SICRANO, OAB/UF 0000 Advogado.

e) ADVOGADO DOS AGRAVADOS, por não terem sido ainda citados, os

Agravados não possuem Advogados constituídos nos autos (verificar
adequação, e, caso já exista advogado do Réu nos autos, inserir os dados
dele).

f) Pedido de Justiça Gratuita, com base no Art. 5° Inciso LXXIV DA CFRB/88, e

nos termos da Lei lei 1060/50 em seus Arts. 2° §2°, 3° e 5° § 4°, e leis
7.115/83 e 7.510/86.

Nestes termos, pede e aguarda deferimento.

CIDADE, DIA, MÊS, ANO.

(Nome, assinatura e número da OAB do advogado)

RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante: FULANO DE TAL

Agravado: SICRANO

Origem: TAL

Processo nº: 0000

Eméritos Julgadores:

O agravante ajuizou a presente ação visando o recebimento do PASEP

suprimido de suas contas, preservada a sua integralidade, de acordo com as
atualizações e correções necessárias, entretanto, o D. Juízo a quo indeferiu o
pedido de gratuidade de justiça, peça chave no amplo acesso ao Judiciário, tal
como garantido na Constituição Federal.

Assim sendo, merece ser reformada a decisão que indeferiu o pedido de

gratuidade de justiça, uma vez que todos os requisitos exigidos em lei foram
cumpridos, e a parte agravante realizou a declaração de hipossuficiência
financeira, de acordo com o normativo de regência.
Com efeito, data máxima vênia, tal entendimento não deve prosperar, pelas
razões adiante expostas.

DAS RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

A r. decisão agravada deve ser reformada, data máxima vênia, uma vez que é
manifestamente contrária ao permissivo legal que garante a gratuidade de
justiça ao agravante, negando a prestação jurisdicional atribuída por lei ao
agravante, não exprimindo os princípios mais lídimos do Direito e da Justiça.

A Juízo a quo indeferiu o pleito de gratuidade do agravante sem motivação

idônea a tanto. O agravante, além de ter declarado a sua hipossuficiência (doc.
Anexo), demonstrou cabalmente a aferição de renda mensal média aproximada
que inviabiliza o recolhimento de custas na forma da Lei.

Data vênia, o Juízo a quo ao proferir a decisão embargada não levou em

consideração toda a prova carreada aos autos, bem como tudo quanto foi
aduzido pelo agravante na peça gênesis e em suas réplicas.

Impossível fechar os olhos a realidade das provas trazidas pelo Agravante.

Depois de tudo quanto foi produzido, fica claro que, se a gratuidade que aqui
se pretende não for deferida, nenhuma gratuidade neste País será digna de ser
obtida, pelo simples fato de que as provas aqui apresentadas esgotam a
demonstração da realidade fática digna de enquadramento no comando legal
imponível que garante a gratuidade de justiça.

Não só os artigos específicos da Carta Magna e da 1.060/50 foram ofendidos. A

decisão denegatória da gratuidade in casu feriu todo o ordenamento jurídico
Pátrio, desprezando os mais lídimos aspectos principiológicos de valoração da
prova contidos em nosso CPC. Urge chamar a atenção que em nenhum
momento o Juízo a quo solicitou prova complementar do estado de
hipossuficiência do Agravante e tampouco foram ilididas as provas carreadas
aos autos, por meio do incidente processual que lhe seria peculiar, se
inverídicas fossem.

Todas as provas contidas nos autos apontam para a condição fática necessária,
suficiente e imperativa ao enquadramento legal, seja qual for o viés
interpretativo adotado pelo Juízo [seja pela aplicação primária do art. 4º da Lei
1.060/50, seja respeitando-se, antes de tudo, o art. 5º, LXXIV da CF/88].

Assim é que elevo a matéria à consideração de Vossas Excelências, pois a

manutenção do indeferimento da gratuidade de justiça significará a negativa de
prestação jurisdicional ao Agravante que, repise-se, produziu amplamente
provas que atestam a sua qualidade de hipossuficiência, não existindo sequer
indícios de inveracidade na declaração e nos documentos juntados aos autos
pelo Agravante.

DOS PEDIDOS

Isto posto, o Agravante requer:

Seja o presente recurso recebido e distribuído, na forma da Lei;

Seja dado o provimento total deste AGRAVO DE INSTRUMENTO, para reformar

em definitivo a r. decisão agravada com o deferimento da gratuidade de justiça,
pelas razões exaustivamente expostas e por se medida da mais extrema e
salutar Justiça;

Caso não seja deferida a gratuidade de justiça com provimento total deste
recurso, que seja deferido o pagamento das custas ao final do processo, para
que não seja obstado o acesso à justiça ao agravante, com base na
jurisprudência deste E. Tribunal.
Nestes termos, pede e aguarda deferimento.

CIDADE, DIA, MÊS, ANO.

(Nome, assinatura e número da OAB do advogado)