ATIVIDADE LIVRE – CICLO 2 - 20 PONTOS

MARATONA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL – RECURSOS

Professora Gabriela Naves

1. Em processo da competência originária do tribunal, o desembargador a quem

coube a sua relatoria indeferiu o requerimento de tutela provisória de urgência
formulado na petição inicial. Para tanto, invocou o magistrado
um posicionamento manifestamente contrário a dispositivo de lei federal. No
que se refere a esse provimento monocrático, é CORRETO afirmar que é:
a) irrecorrível, podendo o interessado se valer do mandado de segurança para
impugná-lo;
b) impugnável pelo recurso de agravo de instrumento;
c) impugnável pelo recurso de agravo interno;
d) impugnável pelo recurso especial;
e) impugnável pelo recurso extraordinário.
D

2. Conforme disposto no Código de Processo Civil lei nº 13.105, de 16 de março

de 2015, assinale a alternativa que não representa um recurso.
a) Agravo retido.
b) Agravo de instrumento.
c) Agravo interno.
d) Embargos de divergência.
e) Recurso ordinário.

3. Julgue os itens a seguir.

I. Cabe agravo de instrumento contra decisão que acolhe alegação de convenção
de arbitragem.
II. Cabe agravo de instrumento contra decisão que rejeita alegação de convenção
de arbitragem.
III. Cabe agravo de instrumento contra decisão que determina a inclusão de
litisconsorte.
Estão INCORRETOS os itens:
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) III, apenas.
d) I e II, apenas.
e) I e III, apenas.

E
 4. De acordo com o Código de Processo Civil (CPC), julgue os seguintes itens,
acerca do julgamento conforme o estado do processo.

I O juiz poderá decidir parcialmente o mérito unicamente quando um ou mais dos

pedidos formulados mostrar-se incontroverso.
lI Caberá agravo de instrumento contra a decisão parcial de mérito.
III Quando um ou mais dos pedidos formulados, ou parte deles, mostrar-se
incontroverso e(ou) estiver em condições de imediato julgamento, haverá o
pronunciamento judicial antecipado parcial do mérito da causa
IV A questão parcialmente resolvida poderá ser suscitada em preliminar de apelação
eventualmente interposta contra a decisão final de mérito.
Assinale a opção CORRETA.

a) Apenas o item I está certo.

b) Apenas o item IV está certo.
c) Apenas os itens I e lI estão certos.
d) Apenas os itens lI e IlI estão certos
e) Apenas os itens IlI e IV estão certos.

5. O recurso extraordinário é cabível contra decisão que:

I - contrariar dispositivo da Constituição;
II - declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
III - contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência;
IV - julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal.

a) I e II.
b) I e IV.
c) I, III e IV.
d) I, II e III.
e) Todas.

6. O recurso extraordinário será julgado:

a) pelos Tribunais Regionais Federais.
b) pelos Tribunais dos Estados.
c) pelo Superior Tribunal de Justiça.
d) pelo Supremo Tribunal Federal.
e) Nenhuma das anteriores.

7. Dentre as afirmações que seguem, quais estão CORRETAS?

I - O recurso extraordinário não será reconhecido quando a questão constitucional nele
versada não oferecer repercussão geral. Contra a decisão que negar conhecimento ao
recurso caberá agravo.
II - Considera repercussão geral a existência de questões relevantes do ponto de vista
econômico, político, social ou jurídico, que ultrapassem os interesses subjetivos da
causa.
III - A repercussão geral deverá ser demonstrada em preliminar do recurso
 extraordinário.

a) Todas estão corretas.

b) Apenas a I e II estão corretas.
c) Apenas a II e III estão corretas.
d) Apenas a I e III estão corretas.
e) Apenas a I está correta.

8. Das afirmações que seguem, quais estão INCORRETAS?

I - Haverá repercussão geral sempre que o recurso impugnar decisão contrária a súmula
ou jurisprudência dominante do Tribunal.
II - Se a Turma decidir pela existência da repercussão geral por, no mínimo, 4 (quatro)
votos, ficará dispensada a remessa do recurso ao Plenário.
III - É vedada a manifestação de terceiros na análise de repercussão geral.

a) Todas estão incorretas.

b) Apenas a III está incorreta.
c) Apenas a I e II estão incorretas.
d) Apenas a I e III estão incorretas.
e) Apenas a II e III estão incorretas

9. Analise as afirmações quanto ao julgamento do recurso extraordinário, na hipótese

em que há multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica questão de direito, e
assinale a alternativa CORRETA.

I - Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia,

sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
II - Negada a existência de repercussão geral, os demais recursos serão automaticamente não
admitidos.
III - Julgado o mérito do recurso extraordinário, os demais recursos serão apreciados pelos
Tribunais, Turmas de Uniformização ou Turmas Recursais, que poderão declará-los
prejudicados ou retratar-se.

a) Apenas a afirmação I está correta.

b) Apenas as afirmações I e II estão corretas.
c) Apenas as afirmações I e III estão corretas.
d) Apenas as afirmações II e III estão corretas.
e) Todas as afirmações estão corretas.

A resposta certa é a letra E. Todas as afirmações estão corretas, pois de acordo com o art. 543-B,
§§ 1º, 2º e 3º do CPC.
10. Analise as opções que seguem e marque a alternativa CORRETA.

I - Recebido o recurso extraordinário, será intimado o recorrido para apresentar contrarrazões.

II - Para admissão do recurso extraordinário é indispensável que a questão constitucional tenha
sido mencionada nas instâncias inferiores.
III - São feitos dois juízos de admissibilidade no recurso extraordinário: um pelo juízo "a quo" e
outro pelo "ad quem".

a) Apenas a afirmação II está correta.

b) Todas as afirmações estão corretas.
c) Apenas as afirmações I e II estão corretas.
d) Apenas as afirmações I e III estão corretas.
e) Apenas as afirmações II e III estão corretas.

11. Analise as afirmações que seguem e assinale a opção CORRETA.

I - O recurso extraordinário só será cabível contra decisão de única ou última instância proferida
por tribunal.
II - É indispensável que o sucumbente interponha embargos infringentes antes de fazer uso do
recurso extraordinário, se o tribunal tiver prolatado um acórdão por maioria de votos reformando
a sentença de primeiro grau.
III - A interposição de recurso especial não impede a execução da sentença.

a) Apenas as afirmações I e II estão corretas.

b) Apenas as afirmações I e III estão corretas.
c) Apenas as afirmações II e III estão corretas.
d) Apenas a afirmação I está correta.
e) Todas as afirmações estão corretas.
12. Das afirmações abaixo, quais estão CORRETAS?

I - O recurso extraordinário não é admitido para simples reexame de provas.

II - O recurso extraordinário não é cabível para simples interpretação de cláusulas contratuais.
III - O recurso extraordinário é cabível contra decisões proferidas em processo de conhecimento,
de execução e cautelar.
a) Todas estão corretas.
b) Apenas a I e II estão corretas.
c) Apenas a I e III estão corretas.
d) Apenas a II e III estão corretas.
e) Apenas a I está correta
13. Contra a decisão que não admitir o recurso extraordinário caberá:
a) agravo retido.
b) apelação.
c) recurso ordinário.
d) agravo de instrumento.
e) agravo.
14. O recurso contra a decisão que não admitir o recurso extraordinário, deverá ser
interposto no prazo de:
 a) trinta dias.
b) vinte dias.
c) quinze dias.
d) dez dias.
e) cinco dias.
15. Sobre o rito dos recursos especial e extraordinário, assinale a alternativa
CORRETA.

a) Cabe agravo interno contra decisão do presidente ou do vice-presidente do

tribunal recorrido que inadmitir ou negar seguimento a recurso extraordinário ou
recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado
em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
b) A súmula da decisão sobre a repercussão geral constará de ata, que será
publicada no diário oficial e valerá como decisão interlocutória.
c) Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial
versa sobre questão constitucional, deverá conceder prazo de 5 (cinco) dias úteis
para que o recorrente demonstre a existência de repercussão geral e se manifeste
sobre a questão constitucional.
d) Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa à Constituição
afirmada no recurso extraordinário, por pressupor a revisão da interpretação de
lei federal ou de tratado, negará seguimento ao recurso e inadmitirá a
repercussão geral nele suscitada.
e) O recurso que tiver a repercussão geral reconhecida deverá ser julgado no prazo
de 1 (um) ano e terá preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que
envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.

16. 16. O agravo interno NÃO tem cabimento contra a decisão que:

a) Deixar de conhecer recurso extraordinário quando a questão constitucional nele versada

não tiver repercussão geral.
b) negar seguimento a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto
contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado
no regime de julgamento de recursos repetitivos.
c) sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não
decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme
se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional.
d) aplicar entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de
recursos repetitivos.
e) resolver incidente desconsideração da personalidade jurídica.
A

17. O Tribunal de Justiça do Estado ZZ, ao julgar recurso de apelação, conferiu à Lei
federal nº XX interpretação divergente da que lhe fora atribuída pelo Tribunal de Justiça
do Estado YY. Nesse caso, exauridas as instâncias ordinárias e preenchidos os demais
requisitos exigidos, o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado ZZ é
suscetível de ser impugnado mediante:
 a) reclamação, a ser julgada pelo Supremo Tribunal Federal;
b) recurso ordinário, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça;
c) recurso especial, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça;
d) recurso extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal;
e) incidente de uniformização de jurisprudência, a ser julgado pelo Conselho
Nacional de Justiça.

18. Da decisão que ataca as decisões proferidas em única ou última instancia, pelos tribunais
Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e territórios caberá a
interposição do Recurso:

a) Ordinário
b) Agravo de Instrumento
c) Apelação
d) Recurso Especial
e) Recurso Extraordinário

19. Antônio ajuizou ação ordinária em face de Pedro. O seu pedido foi julgado
procedente em primeira instância, sendo a sentença reformada em grau de
apelação, com o correlato exaurimento da instância ordinária, sob o argumento
de que aplicar-se-ia ao caso a Lei estadual nº XX. Como Antônio argumentava
que esta Lei estadual colidia com a Lei Federal nº YY, sendo, portanto, inválida,
é possível que ele venha a interpor, observados os demais requisitos exigidos, o
recurso
a) especial, a ser processado e julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
b) ordinário, a ser processado e julgado pelo Supremo Tribunal Federal.
c) ordinário, a ser processado e julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
d) extraordinário, a ser processado e julgado pelo Supremo Tribunal Federal.
e) de embargos de divergência, a ser julgado pelo respectivo Tribunal de Justiça.

20. Com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e no disposto no

Código de Processo Civil, cabe agravo de instrumento contra as decisões
interlocutórias que versarem sobre:
a) acolhimento da alegação de convenção de arbitragem.
b) acolhimento do pedido de gratuidade da justiça ou rejeição do pedido de sua
revogação.
c) inclusão de litisconsorte.
d) decisão interlocutória que deferir prova pericial na segunda fase da ação de
prestação de contas.
e) qualquer hipótese, desde que demonstrada a urgência decorrente da
inutilidade do julgamento da questão no recurso de apelação.

21. A espécie recursal que prescinde de preparo denomina- -se:

a) Apelação
b) Recurso ordinário.
c) Agravo de instrumento.
 d) Embargos de declaração.
e) Recurso especial

22. Acerca dos embargos de declaração, analise as assertivas a seguir:

I - Os provimentos judiciais obscuros são aqueles que deixam de se manifestar
sobre tese firmada em casos de recursos repetitivos ou em incidente de assunção
de competência.
II - Aplica-se a contagem de prazo em dobro para embargos de declaração na
hipótese em que litisconsortes tiverem diferentes procuradores, de escritórios de
advocacia distintos, em qualquer juízo ou tribunal, independentemente de
requerimento, exceto aos processos em autos eletrônicos.
III - Os embargos de declaração podem ter efeitos modificativos se, ao suprir-se
a omissão, outro aspecto da causa tenha de ser apreciado como consequência
necessária.
IV - Os embargos de declaração serão cabíveis, por omissão, quando a decisão
deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado
pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a
superação do entendimento.
Assinale a alternativa CORRETA:
a) Apenas as assertivas I e II estão corretas.
b) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas.
c) Apenas as assertivas III e IV estão corretas.
d) Todas as assertivas estão corretas.

23. Caio, patrocinado pela Defensoria Pública, intentou ação na qual, sem prejuízo
do pedido de tutela jurisdicional definitiva, pleiteou a concessão de tutela
provisória de urgência. Apesar do juízo positivo de admissibilidade da demanda,
o juiz da causa indeferiu o requerimento de tutela provisória, por meio de
decisão de cujo teor o defensor público foi pessoalmente intimado no dia 02 de
maio de 2022, uma segunda-feira. Vislumbrando obscuridades nesse
provimento, a Defensoria Pública optou por manejar embargos de declaração. O
termo final do prazo para a interposição, por Caio, do referido recurso foi o dia:
a) 07 de maio de 2022;
b) 09 de maio de 2022;
c) 12 de maio de 2022;
d) 16 de maio de 2022;
e) 23 de maio de 2022.

24. Assinale a alternativa correta, considerando as regras previstas no CPC/15 em

vigor:
 a) A apelação, o recurso extraordinário e o recurso especial possuem juízo duplo de
admissibilidade, consoante redação dada ao CPC/15 pela Lei 13.256, de 4 de
fevereiro de 2016.
b) Ainda que os embargos declaratórios sejam rejeitados ou não alterarem a
conclusão do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da
publicação do julgamento dos embargos de declaração será considerado
inadmissível se não houver ratificação.
c) Os embargos declaratórios possuem, como regra, efeito suspensivo e
interrompem o prazo para a interposição do recurso especial e extraordinário.
d) O relator poderá negar seguimento a recurso manifestamente improcedente ou
em confronto com Jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do STF ou
do STJ.
e) O recurso adesivo não será conhecido caso o recurso principal seja considerado
inadmissível; já a inadmissão do recurso adesivo não interfere necessariamente
no conhecimento do recurso principal.

E
25. Contra a decisão que admite recurso especial,
a) cabe agravo interno.
b) cabe agravo de instrumento.
c) cabe agravo em recurso especial.
d) cabe recurso extraordinário.
e) não cabe recurso.
E

26. São recursos de fundamentação vinculada:

a) apelação, agravo de instrumento, agravo interno e agravo em recurso especial ou
extraordinário.
b) embargos de declaração e embargos de divergência.
c) especial, extraordinário e embargos de declaração.
d) apelação, agravo, recurso ordinário e embargos de divergência.
e) especial, extraordinário e ordinário.

C
27. No processo civil, se o ministro relator entender que o recurso especial versa
sobre questão constitucional, deverá:
a) Deixar de admitir o recurso.
b) Extinguir o processo sem julgamento do mérito.
c) Aplicar multa de até 1% sobre o valor da causa.
d) Conceder o prazo de quinze dias para que o recorrente demonstre a existência de
repercussão geral e se manifeste sobre a questão constitucional.
 e) Enviar o recurso especial de imediato ao Supremo Tribunal Federal, o qual
realizará a análise da questão constitucional, que tem caráter prejudicial ao
mérito do recurso.
28. Conforme a jurisprudência atual do Superior Tribunal de Justiça, o recurso
cabível contra o ato do juiz de primeiro grau que exclui litisconsorte passivo da
lide, com extinção parcial do processo, é o (a)

a) recurso extraordinário.

b) apelação.

c) mandado de segurança.

d) agravo retido.

e) agravo de instrumento.

29. Sobre a repercussão geral, conforme previsão no CPC, assinale a alternativa

CORRETA.
a) Haverá sempre que o recurso impugnar acórdão que contrariar súmula do STJ.
b) Haverá sempre que o recurso impugnar acórdão que tenha sido proferido em
julgamento de casos repetitivos.
c) O recurso que tiver a repercussão geral reconhecida deverá ser julgado no prazo
de 1(um) ano.
d) O relator não poderá admitir, na análise da repercussão geral, a manifestação de
terceiros.
e) O recorrente deverá demonstrar a existência da repercussão geral para
apreciação exclusiva do Superior Tribunal de Justiça.
C
30. Acerca dos Recursos no Tribunais Superiores, assinale a alternativa
CORRETA.
a) Serão julgados pelo Supremo Tribunal Federal os processos em que forem
partes, de um lado, Estado estrangeiro e, de outro, Município brasileiro.
b) O Supremo Tribunal Federal poderá desconsiderar vício formal de recurso
tempestivo, desde que não o repute grave.
c) O relator, no Superior Tribunal de Justiça, entendendo que o recurso especial
versa sobre questão constitucional, deve remeter imediatamente o recurso ao
Supremo Tribunal Federal que poderá, em juízo de admissibilidade, devolvê-lo
ou processá- lo como extraordinário.
d) Presume-se a ocorrência de repercussão geral, como requisito de admissibilidade
do Recurso Extraordinário, sempre que o recurso impugnar acórdão proferido
em julgamento de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas.
 e) Se o Supremo Tribunal Federal considerar reflexa a ofensa à Constituição
afirmada no recurso extraordinário interposto contra acórdão de turma recursal
dos Juizados Especiais, remetê-lo-á ao Superior Tribunal de Justiça para
julgamento como recurso especial.
B

31. Pode-se CORRETAMENTE afirmar, sobre o recurso especial, segundo a

Jurisprudência sumulada do Superior Tribunal de Justiça que:
a)
é admissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de
embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo.
b) não cabem embargos de divergência contra acórdão que, em agravo regimental,
decide recurso especial.
c) cabem embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não
admite recurso especial.
d) cabe recurso especial contra decisão proferida, nos limites de sua competência,
por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais.
e) não é necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do
julgamento dos embargos de declaração, quando inalterado o resultado anterior.
E

32. É CORRETO afirmar sobre o recurso especial e o recurso extraordinário.

a) Na análise da repercussão geral é vedada a manifestação de terceiros.
b) O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a
recurso especial deverá ser formulado por requerimento dirigido ao tribunal
recorrido.
c) O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça poderá
desconsiderar vício formal de recurso tempestivo ou determinar sua correção,
desde que não o repute grave.
d) Na hipótese de interposição conjunta de recurso extraordinário e recurso
especial, os autos serão repartidos e remetidos ao Supremo Tribunal Federal e ao
Superior Tribunal de Justiça, respectivamente.
e) Cabe agravo contra a decisão do Supremo Tribunal Federal que não conhecer do
recurso extraordinário quando a questão constitucional nele versada não tiver
repercussão geral.
C

33. Julgue os próximos itens, relativos a recursos cíveis.

I Cabe recurso extraordinário, mas não recurso especial, contra as decisões das turmas
recursais que julguem recurso inominado cível.

II O agravo de instrumento é o recurso cabível para atacar decisão que julgue embargos
à arrematação e embargos à adjudicação.

III O recurso de apelação é o instrumento processual adequado para impugnar tanto o

julgamento antecipado de mérito quanto o julgamento antecipado parcial de mérito.

IV Não cabe recurso contra decisão do relator que, em sede de agravo de instrumento,
tenha concedido antecipação de tutela recursal em favor do agravante.

Assinale a opção CORRETA.

a) Apenas o item I está certo.

b) Apenas o item II está certo.

c) Apenas os itens I e IV estão certos.

d) Apenas os itens II e III estão certos.

e) Apenas os itens III e IV estão certos.

34. O recurso extraordinário e o recurso especial são cabíveis nos casos previstos na
Constituição Federal. Acerca do processamento de tais recursos, é CORRETO
afirmar que:
a) serão interpostos perante o relator responsável pelo acórdão recorrido.
b) podem ser interpostos em uma única petição.
c) o pedido de concessão de efeito suspensivo poderá ser formulado por
requerimento dirigido ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido,
se já distribuído o recurso.
d) após o prazo para apresentação das contrarrazões, o recurso extraordinário e
recurso especial serão encaminhados ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior
Tribunal de Justiça, independentemente do juízo de admissibilidade perante o
órgão de interposição.
e) o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça poderá
desconsiderar vício formal de recurso tempestivo ou determinar sua correção,
desde que não o repute grave.
E

35. A respeito do recurso especial, assinale a alternativa CORRETA.

a) É necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento
dos embargos de declaração, quando inalterado o resultado anterior.
 b) O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, não poderá dar
ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca
do tema, sob pena de supressão de instância.
c) Para fins do art. 105, parágrafo III, inciso a, da Constituição Federal, isto é,
permissivo constitucional referente à contrariedade a tratado ou lei federal, ou
negativa de vigência, é cabível recurso especial fundado em alegada violação de
enunciado de súmula.
d) A divergência entre julgados do mesmo tribunal enseja recurso especial.
e) Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou,
para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam
inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro,
omissão, contradição ou obscuridade.
E

36. De acórdão do Tribunal de Justiça que, em apelação, der à lei federal

interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal e, ao mesmo
tempo, julgar válida lei local contestada em face de lei federal caberá:
a) respectivamente, recurso extraordinário e recurso especial.
b) apenas recurso especial.
c) apenas recurso extraordinário.
d) respectivamente, recurso especial e recurso extraordinário.
e) recurso especial e agravo nos próprios autos.

D
37. Qual recurso abaixo representa recurso extraordinário?
a) Recurso especial ao STJ.
b) Embargos de divergência ao STF ou ao STJ.
c) Recurso extraordinário ao STF.
d) Todas as respostas estão corretas.
e) Nenhuma das alternativas é correta.
D
38. Qual recurso cabível contra decisão que rejeita liminarmente a reconvenção:
a) Apelação
b) Embargos de declaração;
c) Agravo de instrumento;
d) Agravo retido;
e) Agravo interno
C
39. Qual recurso cabível da decisão do relator que não admitir o agravo ou negar-lhe
provimento, interposto contra decisão que não admitiu o recurso especial ou
extraordinário?
a) Agravo, no prazo de 15 dias.
b) Mandado de segurança.
c) Agravo, no prazo de 10 dias.
 d) A decisão é irrecorrível.
e) Apelação no prazo de 15 dias.
A
40. Em caso de interposição simultânea dos recursos especial e extraordinário, qual
órgão julgará primeiro?
a) Ambos serão julgados simultaneamente
b) Aquele que interpôs o recurso deverá indicar qual será julgado em primeiro
lugar
c) O recurso especial será julgado em primeiro lugar no STJ
d) Os recursos não serão conhecidos.

C
41. Qual o recurso cabível quando o juiz julgar inepta a petição inicial:
a) Agravo de instrumento;
b) Embargos de declaração
c) Apelação com juízo de retratação
d) Agravo retido
e) Embargos divergentes

42. Analise as seguintes assertivas sobre o agravo interno, nos termos do Código de
Processo Civil, e marque a opção CORRETA:
I. O agravo interno é cabível contra decisão proferida pelo relator para o
respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do
regimento interno do tribunal.
II. O agravo interno será dirigido ao Presidente do Tribunal, que intimará o
agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias.
III. Cabe retratação no agravo interno.
IV. Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou
improcedente em votação majoritária, o órgão colegiado, em decisão
fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre
um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
a) Apenas os itens I, II e III são verdadeiros.
b) Apenas os itens I, II e IV são verdadeiros.
c) Apenas os itens I e III são verdadeiros.
d) Apenas os itens I e IV são verdadeiros.

43. Com relação ao recurso denominado Agravo Interno e as disposições do

Código de Processo Civil, analise as afirmativas abaixo e dê valores
Verdadeiro (V) ou Falso (F)
 I. ( ) Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou
improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão
fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre
um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
II. ( ) É permitido ao relator a reprodução dos fundamentos da decisão agravada
para julgar improcedente o agravo interno.
III. ( ) Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo
órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento
interno do tribunal.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA de cima para
baixo.
a) V-V–V
b) V-F–V
c) F-F–V
d) V-V-F

44. Na hipótese de o Supremo Tribunal Federal não conhecer de recurso

extraordinário por entender que a questão constitucional nele versada não tem
repercussão geral,
a) caberá o recurso de agravo de instrumento.
b) Essa decisão poderá ser impugnada por meio de agravo interno.
c) caberá a reclamação constitucional.
d) poderá ser interposto o agravo de despacho denegatório de recurso
extraordinário.
e) dessa decisão não caberá recurso.

45. Leia o trecho a seguir e assinale ao que segue:

“Contra decisão proferida pelo relator caberá ______________ para o
respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do
regimento interno do tribunal.Assinale a alternativa que preenche corretamente
a lacuna do texto:
a) Embargos de declaração.
b) Recurso especial.
c) Recurso ordinário.
d) Agravo interno
e) Agravo de instrumento.
D