Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BRASILEIRO
RESUMO
1
Acadêmico do curso de Direito do Centro Universitário do Planalto de Araxá - UNIARAXÁ. E-mail: gabriel-
henrique-de-castro@hotmail.com.
2
Professor Doutor do curso de Direito do Centro Universitário do Planalto de Araxá - UNIARAXÁ. E-mail:
marcioferreira@uniaraxa.edu.br
3
BRASIL, Código de Trânsito Brasileiro, Lei nº 9503 de 23 de setembro de 1997.
tendo como palavras-chave “Inconstitucionalidade”, “Código de Trânsito Brasileiro” e
“Etilômetro”. Considerações Finais: Diante do exposto, é possível salientar que o Estado não
pode obrigar o indivíduo a produzir provas contra si mesmo, baseado no princípio da não
incriminação. Entretanto, em uma situação de recusa de realização de teste, exame clínico,
perícia ou outro procedimento de certificação de ingestão de álcool ou substância psicoativa,
o indivíduo deverá pagar multa e ter seu direito de dirigir suspenso. O que se compreende
através dos estudos realizados neste trabalho é que o artigo 165 A do CTB fere princípios
constitucionais, quando determina uma punição para um cidadão por não produzir provas
contra si mesmo ao se recusar a realizar o teste para identificar ingestão de álcool ou
substância psicoativa.
REFERÊNCIAS