Você está na página 1de 2

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CRIMINAIS DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA ESPECIAL DE CURITIBA PARAN

NOME COMPLETO EM CAIXA ALTA E NEGRITO, brasileiro, solteiro, profisso, portador do RG n. XXX e inscrito sob CPF n. XXX, residente e domiciliado na endereo completo, objetivando no ser obstado em seu direito de ir e vir, no ser obrigado a submeter-se ao chamado bafmetro, nem tampouco penalizado por tal negativa ou sofrer constrangimento fsico por parte de representantes do Departamento de Transito (DETRAN) ou Polcia Militar (PM) desta cidade, vem presena de Vossa Excelncia para, nos termos do inciso II e LXVIII do Art. 5 da Constituio Federal, arts. 647 e seguintes do CPP, impetrar o presente HABEAS CORPUS PREVENTIVO pelos seguintes fatos e fundamentos: 1 A Lei 11.705, de 19/06/08, determina que se houver recusa do condutor em submeterse ao teste do bafmetro, este estar sujeito a multa de R$ 955,00, a suspenso desde logo, do direito de dirigir por doze meses, e reteno do veiculo. Ocorre, no entanto, que a Constituio Federal consagra princpio segundo o qual ningum pode ser obrigado a fazer prova contra si mesmo. Partindo da premissa de que a Constituio Federal assegura o direito de no fazer prova contra si mesmo, no se h de punir algum que exercita tal direito. A obrigao de submeter-se ao exame do Etilmetro (bafmetro) se reveste de inconstitucionalidade. 2 - Discorrendo sobre o mesmo, verdadeiro complemento dos princpios do devido processo legal e da ampla defesa, Antonio Magalhes Gomes Filho, citado por Alexandre de Moraes, afirma que. O direito a no incriminao constitui uma barreira instransponvel ao direito prova de acusao; sua denegao, sob qualquer disfarce, representar um indesejvel retorno s formas mais abominveis da represso, comprometendo o carter tico-poltico do processo e a prpria correo no exerccio da funo jurisdicional Ora, no se pode punir algum, ainda que administrativamente, pelo fato de exercitar direito constitucionalmente assegurado.

3 - Esta petio fundamenta-se, ainda, na precedente concesso de habeas-corpus preventivo, de teor semelhante, ao Sr. Percival Menon Maricato pelo Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Mrcio Franklin Nogueira, da 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de So Paulo no dia 08 de julho do corrente, cuja r. deciso no impede que o motorista seja multado caso o estado de embriaguez seja detectado pelo agente de polcia, embora assegure o exerccio do direito constitucional de no fazer prova contra si mesmo. 4 - Os jornais, as rdios e os canais de televiso tm mostrado os absurdos que esto sendo cometidos, com a deteno de motoristas que se negam a realizar o exame de alcoolemia, o que no prova estarem embriagados. Fato, que por si s, caracteriza o justo receio que acomete este impetrante-paciente. Pelo exposto, e tendo provado a procedncia do seu justo receio, requer o deferimento do presente pedido, expedindo-se com urgncia o competente salvoconduto ao impetrante-paciente, nos termos do art. 660, 4, do CPP., cumpridas as exigncias e formalidades legais e fazendo-se as necessrias comunicaes, tudo por ser de JUSTIA. Curitiba. dia de ms de ano

___________________ CRISTIAN MIGUEL OAB/PR 53.828

Você também pode gostar