"NINGUM SER OBRIGADO A PRODUZIR PROVAS CONTRA S MESMO", um erro ou mais uma manobra?

Diante de tantos argumentos vistos na mdia e at mesmo do raciocnio de pessoas totalmente leigas (juridicamente falando), mas que se utilizam do referido princpio para evitar que o teste do bafmetro seja realizado, senti a necessidade de esclarecer alguns pontos sobre o assunto. Assim sendo, a primeira surpresa que se encontra ao realizar um estudo mais aprofundado sobre o tema se refere ao fato de no encontrar em lugar algum o tal principio constitucional que preceitua que NINGUEM SER OBRIGADON A PRODUZIR PROVAS CONTRA SI MESMO. infraconstitucional. O princpio em estudo e que se tornou to popular em virtude da LEI SECA, na verdade uma interpretao extensiva de trs incisos LV, LVII e LXIII da CRFB/88. LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; => corresponde ao Principio da ampla defesa LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria; Principio; => corresponde ao Principio da presuno de inocncia LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado; => Direito de Permanecer Calado. Em razo do referido "principio" muitos habeas corpus preventivos tem sido impetrados, para escapar da obrigatoriedade de realizao do teste e isso nada mais pode ser considerado do que uma manobra absurda com a finalidade de tornar a lei 11.705/08 uma letra morta. Isso mesmo, o tal principio constitucional no est inserido expressamente na Constituio e em nenhuma outra lei

O Cdigo de Trnsito brasileiro, ao tratar do tema esclarece que: Art. 165. Dirigir sob a influncia de lcool ou de qualquer outra substncia psicoativa que determine dependncia: Infrao - gravssima; Penalidade - multa (cinco vezes) e suspenso do direito de dirigir por 12 (doze) meses; Medida Administrativa - reteno do veculo at a apresentao de condutor habilitado e recolhimento do documento de habilitao. Art. 266. Qualquer concentrao de lcool por litro de sangue sujeita o condutor s penalidades previstas no art. 165 deste Cdigo. Art. 277. Todo condutor de veculo automotor, envolvido em acidente de trnsito ou que for alvo de fiscalizao de trnsito, sob suspeita de dirigir sob a influncia de lcool ser submetido a testes de alcoolemia, exames clnicos, percia ou outro exame que, por meios tcnicos ou cientficos, em aparelhos homologados pelo CONTRAN, permitam certificar seu estado. [...] 3o Sero aplicadas as penalidades e medidas

administrativas estabelecidas no art. 165 deste Cdigo ao condutor que se recusar a se submeter a qualquer dos procedimentos previstos no caput deste artigo. Dessa forma, mesmo diante da recusa de realizao do teste do bafmetro, sero aplicadas as medidas administrativas cabveis, multa e suspenso do direito de dirigir por um perodo de 12 meses, podendo ainda ser enquadrado no art. 330 do Cdigo Penal ( desobedincia).

Esclarece-se ainda que a palavra "PRODUZIR" significa criar, dar origem, fazer vir existncia. Por outro lado, a palavra "PROVA" significa aquilo que demonstra a veracidade de uma proposio, ou a realidade de um fato. Nesse sentido, a PROVA de um crime nada mais do que a evidncia da ligao entre fato + agente. Assim, a realizao de um teste de alcoolemia no pode ser visto JAMAIS como um fato que "Produza uma Prova", at mesmo porque a Prova em si j existe, e o exame propriamente dito apenas realizar a coleta dessa prova. Assim, no caso dos leigos talvez seja apenas um desconhecimento da letra da lei, ou um erro em pronunciar expresses pelo simples fato de ter ouvido outros pronunciando. J no caso da grande maioria, sem duvida uma ardil manobra para continuar a cometer absurdos atrs de um volante, abusos estes que todos os dias destroem vidas. Por conseguinte, se algum pretende realmente no produzir provas contra si, a nica forma no dirigir depois de ter ingerido bebidas alcolicas.