ELU – Tabela k6

Atividade 01
ELU
Dimensionar a seção retangular a seguir, dentro das hipóteses do ELU. Utilizar a tabela K6

Solicitações:
Mg1k= 350kNm
Mg2k= 227kNm
Mq1k= 220kNm (ψ=0,7)
Mq2k= 120kNm (ψ=0,8)
γq= γg = 1,4

Materiais
fck=30MPa
Aços CP190 e CA50
∆εpi = 5,50‰ (def de pré‐
alongamento do aço)
ELU
a) Momento solicitante de cálculo Msd:

Msd = 1,4 G + 1,4 (Qi+ ψQj) [MNm]

Msd = 1,4 (227kNm +350kNm) + 1,4 (220+0,8*120) = 1,25 MNm

b)Hipótese Ap≠0 e As=0:

b= 0,30m
dp = 1,00‐0,08 = 0,92m

K6 = b.d²/Msd = 0,3.0,92²/1,250= 0,203 adotar 0,204 𝜷𝒛=0,834 𝜷𝒙=0,40

Pela Tabela (fck‐30)

εcd = 3,5 ‰
∆εpd = 5,25‰ (deformação da armadura ativa em conjunto com o concreto)

εpd= ∆εpd + ∆εpi = 5,5+5,25 = 10,75‰ (deformação total da armadura ativa)

σpd= 1486+5,0967.(εpd‐7,43)‰ = 1486+5,0967.(10,75‐7,43)‰ = 1502MPa ‐‐ Para aço CP190

(basicamente pega o valor do Gráfico)
ELU
b)Hipótese Ap≠0 e As=0:

σpd= 1486+5,0967.(εpd‐7,43)‰ ‐‐‐‐‐‐‐‐ Para aço CP190 (basicamente pega o valor do Gráfico)

𝑴𝒔𝒅 ·𝟏𝟎𝟒 𝟏,𝟐𝟓·𝟏𝟎𝟒

Armadura 𝑨𝒑 𝑨𝒑 𝟏𝟎, 𝟖𝟓𝒄𝒎²
𝜷𝒛 ·𝒅𝒑 ·𝝈𝒑𝒅 𝟎,𝟖𝟑𝟒.𝟎,𝟗𝟐.𝟏𝟓𝟎𝟐

𝑵𝒕𝒅 𝑨𝒑 · 𝝈𝒑𝒅 = 10,85.10^(‐4).1502=1,629 [MN]

Ou

𝑵𝒕𝒅 𝑴𝒔𝒅 / 𝜷𝒛 · 𝒅𝒑 [MN]

ELU
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:
Da primeira hipótese já são conhecidos x, y, Ntd, σ e ∆εpd. Para introduzir a armadura passiva será
necessário determinar εsd. Aplica‐se a equação de compatibilidade:

𝒅𝒔 𝒙 𝟎,𝟗𝟔 𝟎,𝟑𝟔𝟖
𝜺𝒔𝒅 · ∆𝜺𝒑𝒅 𝜺𝒔𝒅 · 𝟓, 𝟐𝟓 𝟓, 𝟔𝟑‰
𝒅𝒑 𝒙 𝟎,𝟗𝟐 𝟎,𝟑𝟔𝟖

𝒙 𝟎, 𝟒 · 𝟎, 𝟗𝟐 𝟎, 𝟑𝟔𝟖

Tabela K6 para o aço CA50, correlacionar o 𝜺𝒔𝒅 para achar 𝝈𝒔𝒅 = 435MPa

Equação final:

Apf . 𝝈𝒑𝒅 + As . 𝝈𝒔𝒅 = Ntd

Apf . 1502.10^‐4 + As . 𝟒𝟑𝟓. 𝟏𝟎^ 𝟒 = 1,629
 ELS
Atividade 01
DO ELU SABE‐SE QUE
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:

Equação final:

Apf . 𝝈𝒑𝒅 + As . 𝝈𝒔𝒅 = Ntd

Apf . 1502.10^‐4 + As . 𝟒𝟑𝟓. 𝟏𝟎^ 𝟒 = 1,629

Apf . 1502 + As . 𝟒𝟑𝟓 = 16290

Verificar os Estados Limites de serviço relativos à fissuração, ou não, do concreto, considerando 3 situações:

a) Seção armada somente com As

b) Seção armada somente com Apf
c) Seção com As e Apf, fissurada com protensão parcial.
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0: Solicitações:
Mg1k= 350kNm
Mg2k= 227kNm
Mq1k= 220kNm (ψ1=0,6 ; ψ2=0,4 )
Mq2k= 120kNm (ψ1=0,7 ; ψ2=0,6 )
γq= γg = 1,4

Materiais
fck=30MPa
Aços CP190 e CA50
∆εpi = 5,50‰ (def de pré‐alongamento do aço)

Verificar os Estados Limites de serviço relativos à fissuração, ou não, do concreto, considerando 3 situações:

a) Seção armada somente com As

b) Seção armada somente com Apf
c) Seção com As e APF, fissurada com protensão parcial.
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0: Solicitações:
Mg1k= 350kNm
Mg2k= 227kNm
Mq1k= 220kNm (ψ1=0,6 ; ψ2=0,4 )
Mq2k= 120kNm (ψ1=0,7 ; ψ2=0,6 )
γq= γg = 1,4

1) Momento fletor da Combinação frequente de serviço: Cap II – slide 39

tem a Tabela 11.4 – Combinações de serviço! (Achar MCF)
MCF= (350+227)+ +0,6*220 + 0,6*120= 781kNm = 0,781MNm
2) Verificações dos Estados Limites de Serviço relativos à fissuração do
concreto.
a) Seção armada somente com As (CA)
(Achar valor de As na formulação para Ap=0 – Definir quais bitolas você vai usar) As=16290/435=37,4cm² ‐
8Φ25.0. As=40cm²
b) Verificação do ELS‐F para CF: 𝝈𝒄,𝒎á𝒙,𝒄𝒇 ≤ 𝒇𝒄𝒕𝒌,𝒇
𝝈𝒄,𝒎á𝒙,𝒄𝒇 =M/W [MPa] = 0,781/(I/y) = 0,781/0,05= 15,62MPa
𝟐 𝟐
𝒇𝒄𝒕𝒌,𝒇 𝟏, 𝟒𝟐𝟖 · 𝟎, 𝟕 · 𝟎, 𝟑 · 𝒇𝒄𝒌 𝟑 𝟏, 𝟒𝟐𝟖 · 𝟎, 𝟕 · 𝟎, 𝟑 · 𝟑𝟎 = 2,895 [MPa]
𝟑
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:
2) Verificações dos Estados Limites de Serviço relativos à fissuração do
concreto.
b) Verificação do ELS‐F para CF: 𝝈𝒄,𝒎á𝒙,𝒄𝒇 ≤ 𝒇𝒄𝒕𝒌,𝒇
𝝈𝒄,𝒎á𝒙,𝒄𝒇 =M/W [MPa]
𝒇𝒄𝒕𝒌,𝒇 𝟏, 𝟒𝟐𝟖 · 𝟎, 𝟕 · 𝟎, 𝟑 · 𝒇𝒄𝒌𝟐/𝟑 [MPa]

Verificar se temos um concreto fissurado

• Arranjo da armadura na Seção

Y0=(n1ªcam x h1ªcam + n2ªcam x h2ªcam)/ n = [cm]

Y0=(5 x 4,25 + 3 x (5+4,25))/ 8 = 6,125 [cm]

Acr= 30*28= 840cm² ( área do concreto de envolvimento –

considerada para os elementos que controlam a fissuração.)
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:
2) Verificações dos Estados Limites de Serviço relativos à fissuração do
concreto.
c) Cálculo do acréscimo de tensão 𝝈𝒔 no Estádio 2
• 𝐸𝑞𝑢𝑎çã𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑡𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝒅𝒔 𝒙
𝜺𝒔𝒅 · 𝜺𝒄
𝒙
• 𝐸𝑞𝑢𝑎çã𝑜 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑖𝑣𝑎

𝒅𝒔 𝒙
𝝈𝒔 𝑬𝒔 · · 𝜺𝒄
𝒙

• 𝐸𝑞𝑢𝑎çã𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙í𝑏𝑟𝑖𝑜

𝑵𝒄 𝟎, 𝟑𝟎 · 𝒙 · 𝝈𝒄 /2
𝝈𝒄 𝑬𝒄 · 𝜺𝒄

𝑵𝒔 𝑨𝒔 · 𝝈𝒔
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:
2) Verificações dos Estados Limites de Serviço relativos à fissuração do
concreto.
c) Cálculo do acréscimo de tensão 𝝈𝒔 no Estádio 2
• 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙í𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑜𝑟ç𝑜𝑠

𝑵𝒄 𝑵𝒔

𝟎, 𝟑𝟎 · 𝒙 · 𝝈𝒄 /2= 𝑨𝒔 · 𝝈𝒔
𝒅𝒔 𝒙
𝟎, 𝟏𝟓 · 𝒙 · 𝑬𝒄 · 𝜺𝒄 𝑨𝒔 · 𝑬𝒔 · · 𝜺𝒄
𝒙
𝟒
𝒅𝒔 𝒙 𝒅𝒔 𝟏 𝒎 𝟎, 𝟎𝟔𝟏𝟐 𝒎 𝟎, 𝟗𝟑𝟖𝟖 𝒎
𝟎, 𝟏𝟓 · 𝒙 · 𝑬𝒄 · 𝜺𝒄 𝟒𝟎 · 𝟏𝟎 · 𝑬𝒔 · · 𝜺𝒄
𝒙 𝑬𝒔
𝟏𝟓 𝑵𝑩𝑹𝟔𝟏𝟏𝟖 𝟏𝟕. 𝟑. 𝟑. 𝟐
𝑬𝒄
𝟎, 𝟏𝟓 · 𝒙𝟐 𝟒𝟎 · 𝟏𝟎 𝟒 · 𝑬𝒔 /𝑬𝒄 · 𝒅𝒔 𝒙

𝒙𝟐 𝟎, 𝟒𝒙 𝟎, 𝟑𝟕𝟓𝟓 0

𝒙 𝟎, 𝟒𝟒𝒎 𝒆 𝒙 𝟎, 𝟖𝟒𝒎
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:
2) Verificações dos Estados Limites de Serviço relativos à fissuração do
concreto.
c) Cálculo do acréscimo de tensão 𝝈𝒔 no Estádio 2
• 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙í𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑜𝑟ç𝑜𝑠

𝑴𝑪𝑭 𝒛 · 𝑵𝒔
𝑴𝑪𝑭 𝒛 · 𝑨𝒔 · 𝝈𝒔

𝑴𝑪𝑭 / 𝒛 · 𝑨𝒔 𝝈𝒔

𝟒
𝟎, 𝟒𝟒 𝒅𝒔 𝟏 𝒎 𝟎, 𝟎𝟔𝟏𝟐 𝒎 𝟎, 𝟗𝟑𝟖𝟖 𝒎
𝝈𝒔 𝟎, 𝟕𝟖𝟏/ 𝟒𝟎 · 𝟏𝟎 · 𝟎, 𝟗𝟑𝟖𝟖 𝑬𝒔
𝟑 𝟏𝟓 𝑵𝑩𝑹𝟔𝟏𝟏𝟖 𝟏𝟕. 𝟑. 𝟑. 𝟐
𝑬𝒄
𝝈𝒔 246,49 MPa
𝒙 𝟎, 𝟒𝟒𝒎 ∴
𝐳 𝒅𝒔 𝒙/𝟑
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:
2) Verificações dos Estados Limites de Serviço relativos à fissuração do
concreto.
d) Valor característico provavé de 𝒘𝒌 ‐ Menor entre:
( NBR6118 17.3.3.2 )
Tabela 13.4 tem 𝒘𝒌 limite
• 𝐹ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 1:

• 𝐹ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 2:
c)Hipótese Ap≠0 e As ≠0:
2) Verificações dos Estados Limites de Serviço relativos à fissuração do
concreto.
d) Valor característico provavé de 𝒘𝒌 ‐ Menor entre:
( NBR6118 17.3.3.2 )

𝟐𝟓 𝟐𝟒𝟔, 𝟓 𝟑 · 𝟐𝟒𝟔, 𝟓
• 𝐹ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 1: 𝒘𝑲 · ·
𝟏𝟐, 𝟓 · 𝟐, 𝟐𝟓 𝟐𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟐, 𝟖𝟗𝟔
0,27mm

𝟐𝟓 𝟐𝟒𝟔, 𝟓 𝟒
• 𝐹ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 2: 𝒘𝑲 ·
𝟏𝟐, 𝟓 · 𝟐, 𝟐𝟓 𝟐𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
·
𝑨𝒔 𝟒𝟎
𝟒𝟓 0,13mm
𝑨𝒄𝒓 𝟕, 𝟓 · 𝟐, 𝟓 𝟗, 𝟐𝟓 · 𝟑𝟎

Tabela 13.4 tem 𝒘𝒌 limite = 0,2mm ‐ OK!

FIM DA VERIFICAÇÃO DA SEÇÃO ARMADA SOMENTE COM As