SIMULADO TEMÁTICO

DIREITO PENAL

1. Analise o caso concreto.

Pedro percorreu por 10 km de táxi entre dois municípios, como passageiro. Chegando
ao seu destino, o taxista solicitou o pagamento da corrida, no valor de R$100,00 (cem
reais). O passageiro (Pedro) não concordou com o valor e tentou fugir. O taxista
desceu do carro e tentou segurá-lo. Ato contínuo, Pedro efetuou 2 (dois) disparos de
arma de fogo e fugiu, o taxista morreu no local. Houve, portanto, o crime de roubo
seguido do resultado morte.

2. Julgue o item, consoante entendimento dos Tribunais Superiores.

Mévio e Caio foram praticar um assalto. Visualizaram uma casa e portando uma arma
de fogo de uso permitido, arrombaram o cadeado do portão e destruíram a fechadura.
Ocorre que no momento em que iriam entrar na residência, um policial que morava ao
lado percebeu a atitude e prendeu a dupla. Cometeram, à luz do caso concreto,
tentativa de roubo circunstanciado.

3. Considerando o entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, julgue

o item a seguir.
A lei penal mais grave pode ser aplicada ao réu de um crime cuja execução iniciou-se
antes da sua vigência, se a realização da ação típica estender-se para além da entrada
em vigor da nova lei.

4. Julgue o item a seguir consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça.

Consuma-se o crime de furto com a posse de fato da res furtiva, ainda que por breve
espaço de tempo e seguida de perseguição do agente, sendo imprescindível a posse
mansa e pacífica ou desvigiada.

1
 5. Julgue o item a seguir.
Por ciúmes, Mévio ameaçou sua esposa de morte. Quando as ameaças foram feitas,
João – filho do casal – estava presente e ficou muito abalado. O magistrado no
momento da condenação de Mévio utilizou este fato para valorar negativamente a
culpabilidade do agente, agindo, portanto, em conformidade com entendimento do
STJ.

6. Julgue o item a seguir.

Considerado como espécie de racismo, o crime de injúria racial é imprescritível.

7. Julgue o item a seguir de acordo com o entendimento dos tribunais superiores.

João entrou em transporte coletivo que estava vazio e praticou roubo ao motorista. O
crime cometido ao transporte coletivo justifica, por si só, a elevação da pena base em
sua futura condenação.

8. Acerca do entendimento dos tribunais superiores em relação à pena-base, julgue

o item a seguir.
É permitida a utilização de inquérito policial em curso como justificativa para agravar
a pena-base de determinada pessoa.

9. Acerca do entendimento dos tribunais superiores, julgue o item.

O Estado será, em todos os casos, responsabilizado pelas mortes que ocorrem
dentro das penitenciárias.

2
 10. Julgue o item a seguir, de acordo com o entendimento dos Tribunais Superiores.
O Estado responde objetivamente pelos danos causados a profissional de imprensa
ferido por policiais, durante cobertura jornalística de manifestação pública,
preenchidos e observados os requisitos.

11. Julgue o item a seguir.

Quando precedido de notificação, é legítimo o corte no fornecimento de serviços
públicos essenciais por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações.

12. Considerando a Súmula 473 STF, julgue o item.

Consoante o princípio da autotutela, a administração tem o poder de rever e anular

seus próprios atos, quando detectada a sua ilegalidade.

13. Julgue o item a seguir.

Não é exigida autorização legislativa específica para a alienação do controle de suas

subsidiárias e controladas.

14. Julgue o item a seguir.

João está cumprindo pena em estabelecimento prisional. Foi flagrado solicitando
entorpecente, mas não houve a efetiva entrega. João poderá ser condenado por
tráfico de drogas.

3
 15. Julgue o item a seguir.
A mera intuição de que está acontecendo tráfico de drogas em determinada casa não
autoriza, por si só, o ingresso em domicílio.

16. Julgue o item a seguir.

Induzir morador em erro na autorização do ingresso em domicílio macula a validade da
manifestação de vontade e, por consequência, contamina toda a busca e apreensão.

17. Julgue o item a seguir.

Por ser crime, não é possível a concessão de salvo-conduto para o plantio e o
transporte de cannabis sativa para fins exclusivamente terapêuticos, mesmo que
preenchidos alguns requisitos.

18. Julgue o seguinte item, com base no Informativo 831 STF.

É correto afirmar que todo tráfico, inclusive o privilegiado é considerado crime
hediondo.

19. Considerando o entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça,

julgue o item a seguir.
A apreensão de pequenas quantidades de droga junto com o ácido bórico implica,
necessariamente, a conduta tipificada no art. 33 da lei de drogas.

4
 20. Julgue o item a seguir acerca da importação de sementes de maconha.
A importação de sementes de maconha em pequena quantidade é considerada conduta
atípica.