TIRO FINAL PC-DF

Wallace França
(CESPE - DEPEN - AGENTE PENITENCIÁRIO - 2013) Em regra, a norma
processual penal prevista em tratado e(ou) convenção internacional,
cuja vigência tenha sido regularmente admitida no ordenamento
jurídico brasileiro, tem aplicação independentemente do Código de
Processo Penal.
(CESPE - PRF - POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL - 2013) Tratando-se de
lei processual penal, não se admite, salvo para beneficiar o réu, a
aplicação analógica
(CESPE - TJDFT - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2013) Na contagem dos prazos
em processo penal, não se computa o dia do seu começo, computando-
se, porém, o do vencimento.
(CESPE - TJ/AC - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2012) A lei processual penal não
admite interpretação extensiva ou aplicação analógica, mas pode ser
suplementada pelos princípios gerais de direito.
(CESPE - STJ - ANALISTA JUDICIÁRIO - 2018) Uma nova norma
processual penal terá aplicação imediata somente aos fatos criminosos
ocorridos após o início de sua vigência.
(CESPE - STJ - ANALISTA JUDICIÁRIO - 2018) O Código de Processo Penal
será aplicado a todas as ações penais e correlatas que tiverem curso no
território nacional, nelas inclusas as destinadas a apurar crime de
responsabilidade cometido pelo presidente da República.
(CESPE - ABIN - OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA - 2018) A lei
processual penal vigente à época em que a ação penal estiver em curso
será aplicada em detrimento da lei em vigor durante a ocorrência do
fato que tiver dado origem à ação penal.
(CESPE - TRF 1ª REGIÃO - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2017) A lei processual
penal deverá ser aplicada imediatamente, sem que isso prejudique a
validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior, tampouco
constitua ofensa ao princípio da irretroatividade.
(CESPE - TJDFT - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2015) Em relação à aplicação da
lei processual penal no espaço, vigora o princípio da territorialidade.
(CESPE - TJDFT - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2015) Nova lei processual que
modifique determinado prazo do recurso em processo penal terá
aplicação imediata, a contar da data de sua vigência, aplicando-se
inclusive a processo que esteja com prazo recursal em curso quando de
sua edição.
(CESPE - DPE/PE - DEFENSOR PÚBLICO - 2015) Alberto e Adriano foram
presos em flagrante delito. O juiz que analisou a prisão em flagrante
concedeu a Alberto a liberdade provisória mediante o recolhimento de
fiança arbitrada em um salário mínimo. Quanto a Adriano, foi-lhe
decretada a prisão preventiva. Antes que o autuado Alberto recolhesse o
valor da fiança e que a DP impetrasse habeas corpus em favor de
Adriano, entrou em vigor lei processual penal nova mais gravosa, que
tratou tanto da fiança quanto da prisão preventiva. Nessa situação, a lei
processual penal nova que tratou da fiança aplicar-se-á desde logo, sem
prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.
Entretanto, à prisão preventiva aplicar-se-ão os dispositivos que forem
mais favoráveis ao interessado.
(CESPE - CÂMARA DOS DEPUTADOS - ANALISTA LEGISLATIVO - 2014)
Dado o princípio tempus regit actum, as normas processuais penais têm
aplicação imediata, não alcançando crimes ocorridos em data anterior à
sua vigência.
(CESPE - PG/DF - PROCURADOR - 2013) A aplicação do princípio da
territorialidade, previsto na lei processual penal brasileira, poderá ser
afastada se, mediante tratado internacional celebrado pelo Brasil e
referendado internamente por decreto, houver disposição que
determine, nos casos que ele indicar, a aplicação de norma diversa.
(CESPE - PG/DF - PROCURADOR - 2013) A lei processual penal será
aplicada desde logo, sem prejuízo da validade dos atos instrutórios
realizados sob a vigência de lei processual anterior, salvo se esta for, de
alguma maneira, mais benéfica ao réu que aquela.
(CESPE - SEGESP/AL - PAPILOSCOPISTA - 2013) A lei processual penal
tem aplicação imediata, sem retroagir, independentemente de seu
conteúdo ser mais benéfico para o acusado.
(CESPE - DEPEN - AGENTE PENITENCIÁRIO - 2013) Considere que, diante
de uma sentença condenatória e no curso do prazo recursal, uma nova
lei processual penal tenha entrado em vigor, com previsão de prazo para
a interposição do recurso diferente do anterior. Nessa situação, deverá
ser obedecido o prazo estabelecido pela lei anterior, porque o ato
processual já estava em curso.
(CESPE - DPE/DF - DEFENSOR PÚBLICO - 2013) Considere a seguinte
situação hipotética.
Em um dos processos no qual é réu pela prática de crime de extorsão
mediante sequestro, Júlio, cumprindo pena privativa de liberdade em
regime disciplinar diferenciado, foi interrogado por meio de sistema de
videoconferência antes da edição da Lei n.º 11.900/2009, que prevê a
possibilidade de realização de interrogatório por videoconferência.
Nessa situação hipotética, considerando-se o entendimento do STF, o
interrogatório de Júlio será válido, uma vez que a nova lei, por ter
caráter processual, retroage para atingir os atos praticados
anteriormente à sua edição.
(CESPE - TJ/AM - ASSISTENTE JURÍDICO - 2019) Jaime foi preso em flagrante
por ter furtado uma bicicleta havia dois meses. Conduzido à delegacia, Jaime,
em depoimento ao delegado, no auto de prisão em flagrante, confessou que
era o autor do furto. Na audiência de custódia, o Ministério Público requereu
a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, sob o argumento da
gravidade abstrata do delito praticado. No entanto, após ouvir a defesa, o juiz
relaxou a prisão em flagrante, com fundamento de que não estava presente o
requisito legal da atualidade do flagrante, em razão do lapso temporal de dois
meses entre a consumação do crime e a prisão do autor. Dias depois, em nova
diligência no inquérito policial instaurado pelo delegado para apurar o caso,
Jaime, já em liberdade, retratou-se da confissão, alegando que havia pegado a
bicicleta de Abel como forma de pagamento de uma dívida. Ao ser ouvido,
Abel confirmou a narrativa de Jaime e afirmou, ainda, que registrou boletim
de ocorrência do furto da bicicleta em retaliação à conduta de Jaime, seu
credor. Por fim, o juiz competente arquivou o inquérito policial a
requerimento de membro do Ministério Público, por atipicidade material da
conduta, sob o fundamento de ter havido entendimento mútuo e pacífico
entre Jaime e Abel acerca da questão, nos termos do relatório final produzido
pelo delegado.
A respeito da situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
O relaxamento da prisão em flagrante de Jaime implica, por derivação, a
ilicitude das provas produzidas diretamente em decorrência do
flagrante.
(CESPE - TJ/AM - ASSISTENTE JURÍDICO - 2019) A respeito da situação
hipotética precedente, julgue o item a seguir.
Na hipótese de decretação de prisão preventiva de Jaime, não bastaria
que o juiz fundamentasse a decisão apenas na gravidade abstrata do
delito, sendo imprescindível também a demonstração de insuficiência da
aplicação de medida cautelar diversa da prisão.
(CESPE - TJ/AM - ASSISTENTE JURÍDICO - 2019) A prisão em flagrante do
autor de crime de ação penal pública condicionada à representação
substitui a necessidade de manifestação do ofendido para instauração
de inquérito policial.
(CESPE - TJ/AM - ASSISTENTE JURÍDICO - 2019) Lúcio é investigado pela
prática de latrocínio. Durante a investigação, apurou-se a participação de
Carlos no crime, tendo sido decretada de ofício a sua prisão temporária.
A partir dessa situação hipotética e do que dispõe a legislação, julgue o
item seguinte.
Recebida a denúncia, não será mais cabível prisão temporária para Lúcio
e Carlos.
(CESPE - TJ/AM - ASSISTENTE JURÍDICO - 2019) É vedada a concessão de
liberdade provisória a autor de crime inafiançável.
(CESPE - DPE/DF - DEFENSOR PÚBLICO - 2019) Valter, preso em
flagrante por suposta prática de furto simples, não pagou a fiança
arbitrada pela autoridade policial, tendo permanecido preso até a
audiência de custódia, realizada na manhã do dia seguinte a sua prisão.
A partir dessa situação hipotética, julgue o seguinte item.
Segundo o Código de Processo Penal, na audiência de custódia, diante
da constatação da desnecessidade de prisão preventiva e da situação de
pobreza de Valter, o juiz deverá estabelecer a liberdade provisória
desvinculada e sem fiança.
(CESPE - DPE/DF - DEFENSOR PÚBLICO - 2019) Valter, preso em
flagrante por suposta prática de furto simples, não pagou a fiança
arbitrada pela autoridade policial, tendo permanecido preso até a
audiência de custódia, realizada na manhã do dia seguinte a sua prisão.
A partir dessa situação hipotética, julgue o seguinte item.
Na audiência de custódia, caso não tenha advogado particular, Valter
poderá contar com a assistência de defensor público, que acompanhará
o ato na presença do juiz, do promotor de justiça, do secretário de
audiência e dos policiais que promoveram a prisão.
(CESPE - PREFEITURA DE BOA VISTA/RR - PROCURADOR MUNICIPAL - 2019)
José, de sessenta e nove anos de idade, fiscal de vigilância sanitária municipal,
viúvo e único responsável pelos cuidados de seu filho, de onze anos de idade,
foi denunciado à polícia por comerciantes que alegavam que o referido fiscal
lhes solicitava dinheiro para que não fossem por ele autuados por infração à
legislação sanitária. Durante investigação conduzida por autoridade policial
em razão dessa denúncia, foi deferida judicialmente interceptação da
comunicação telefônica de José.
Nesse ato, evidenciou-se, em uma degravação, que José havia solicitado certa
quantia em dinheiro a um comerciante, Pedro, para não interditar seu
estabelecimento comercial, e que José havia combinado encontrar-se com
Pedro para realizarem essa transação financeira. Na interceptação, foram
captadas, ainda, conversas em que José e outros quatro fiscais não
identificados discutiam a forma de solicitar dinheiro a comerciantes, em troca
de não autuá-los, e a repartição do dinheiro que seria obtido com isso.
No dia combinado, Pedro encontrou-se com José, e, pouco antes de
entregar-lhe o dinheiro que carregava consigo, policiais que haviam
instalado escuta ambiental na sala do fiscal mediante autorização
judicial prévia deram voz de prisão em flagrante a José, conduzindo-o,
em seguida, à presença da autoridade policial.
Em revista pessoal, foi constatado que José portava três cigarros de
maconha. Questionado, o fiscal afirmou ter comprado os cigarros de um
estrangeiro que trazia os entorpecentes de seu país para o Brasil e os
revendia perto da residência de José. A autoridade policial deu
andamento aos procedimentos, redigiu o relatório final do inquérito
policial e o encaminhou à autoridade competente.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente.
A prisão de José, realizada pelos policiais, é nula, uma vez que a
preparação do flagrante tornou impossível a consumação do crime.
(CESPE - PRF - POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL - 2019) A entrada
forçada em determinado domicílio é lícita, mesmo sem mandado judicial
e ainda que durante a noite, caso esteja ocorrendo, dentro da casa,
situação de flagrante delito nas modalidades próprio, impróprio ou ficto.
(CESPE - PRF - POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL - 2019) Em decorrência
de um homicídio doloso praticado com o uso de arma de fogo, policiais
rodoviários federais foram comunicados de que o autor do delito se
evadira por rodovia federal em um veículo cuja placa e características
foram informadas. O veículo foi abordado por policiais rodoviários
federais em um ponto de bloqueio montado cerca de 200 km do local do
delito e que os policiais acreditavam estar na rota de fuga do homicida.
Dada voz de prisão ao condutor do veículo, foi apreendida arma de fogo
que estava em sua posse e que, supostamente, tinha sido utilizada no
crime.
Considerando essa situação hipotética, julgue o seguinte item.
De acordo com a classificação doutrinária dominante, a situação
configura hipótese de flagrante presumido ou ficto.
(CESPE - MPU - ANALISTA DO MPU - 2018) Um cidadão penalmente
imputável foi preso em flagrante delito pela prática de crime hediondo.
Nessa situação, é vedada a concessão de fiança ao autuado, mas não
será proibido o deferimento de liberdade provisória.
(CESPE - MPU - ANALISTA DO MPU - 2018) Um indivíduo penalmente
imputável apresentou-se espontaneamente a autoridade policial depois
de ter cometido um crime. Nessa situação, a apresentação espontânea
não impede a decretação da prisão preventiva nos casos em que a lei a
autoriza.
(CESPE - MPE/PI - ANALISTA MINISTERIAL - 2018) Durante uma festa,
após desentendimentos entre Carlos e Miro, este proferiu xingamentos
racistas contra aquele, o que levou Carlos a empurrar seu agressor, que
caiu em uma mesa de vidro. Com o forte impacto, a mesa se
despedaçou completamente e seus cacos causaram cortes profundos
por todo o corpo de Miro. Os convidados ligaram para a polícia e para o
corpo de bombeiros: Carlos foi preso em flagrante e Miro foi
encaminhado ao hospital, onde ficou internado por cinco dias, com risco
de morte; passou por procedimentos cirúrgicos e, posteriormente, teve
de ficar afastado de sua atividade laboral por trinta e dois dias. O
Ministério Público denunciou Carlos por lesão corporal de natureza
grave.
Nessa situação hipotética,
a prisão em flagrante de Carlos foi legal, não sendo possível a concessão
de liberdade provisória pela natureza do crime.
(CESPE - POLÍCIA FEDERAL - AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL - 2018)
Depois de adquirir um revólver calibre 38, que sabia ser produto de
crime, José passou a portá-lo municiado, sem autorização e em
desacordo com determinação legal. O comportamento suspeito de José
levou-o a ser abordado em operação policial de rotina. Sem a
autorização de porte de arma de fogo, José foi conduzido à delegacia,
onde foi instaurado inquérito policial.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o item seguinte.
Os agentes de polícia podem decidir, discricionariamente, acerca da
conveniência ou não de efetivar a prisão em flagrante de José.
(CESPE - POLÍCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL - 2018)
Situação hipotética: A polícia foi informada da possível ocorrência de
crime em determinado local. Por determinação da autoridade policial,
agentes se dirigiram ao local e aguardaram o desenrolar da ação
criminosa, a qual ensejou a prisão em flagrante dos autores do crime
quando praticavam um roubo, que não chegou a ser consumado. Foi
apurado, ainda, que se tratava de conduta oriunda de grupo organizado
para a prática de crimes contra o patrimônio. Assertiva: Nessa situação,
o flagrante foi lícito e configurou hipótese legal de ação controlada.
(CESPE - EBSERH - ADVOGADO - 2018) Será incabível a prisão em
flagrante do autor de crime processável mediante ação pública
condicionada a representação, caso inexista autorização do ofendido ou
de seu representante legal para a formalização do auto.
(CESPE - EBSERH - ADVOGADO - 2018) Desde que ajuizada a queixa-
crime, o ofendido ou querelante tem legitimidade para requerer à
autoridade judiciária competente a decretação da prisão temporária do
querelado.
(CESPE - STJ - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2018) A comunicação de prisão em
flagrante deverá ocorrer em até vinte e quatro horas após a sua
efetivação: o auto de prisão deverá ser encaminhado ao juízo
competente para análise da possibilidade de relaxamento da prisão, de
conversão da prisão em liberdade provisória ou de decretação de prisão
(CESPE - STJ - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2018) A prisão preventiva poderá
ser decretada no curso da investigação criminal ou em qualquer fase do
processo penal apenas se houver requerimento do Ministério Público ou
da autoridade policial.
(CESPE - STJ - ANALISTA JUDICIÁRIO - 2018) Quando da apreciação da
representação de prisão preventiva firmada por autoridade policial, o
juiz poderá aplicar, de ofício, outra medida cautelar em substituição à
prisão, caso entenda que o pedido tenha sido inadequado.
(CESPE - STJ - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2018) Situação hipotética: Pedro
teve a prisão temporária decretada no curso de uma investigação
criminal. Ao final de cinco dias, o Ministério Público requereu a
conversão de sua segregação em prisão preventiva. Assertiva: Nessa
situação, o prazo para o término do inquérito policial será contado da
data em que a prisão temporária tiver sido convertida em prisão
preventiva.
(CESPE - ABIN - OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA - 2018) Situação
hipotética: Abel foi preso em flagrante no momento em que efetuava a
venda de uma grande quantidade de cocaína e maconha. Lavrado o auto
de prisão em flagrante, os autos foram enviados à autoridade judicial.
Assertiva: Nessa situação, o juiz poderá conceder a liberdade provisória
a Abel, mediante o pagamento de fiança que deve ser compatível com
as suas condições pessoais de fortuna e vida pregressa.
(CESPE - DPU - DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL - 2017) O STJ consolidou
entendimento no sentido de que os atos infracionais anteriormente
praticados pelo réu não servem como argumento para embasar a
decretação de prisão preventiva.
(CESPE - DPU - ANALISTA TÉCNICO - 2016) João, aproveitando-se de
distração de Marcos, juiz de direito, subtraiu para si uma sacola de
roupas usadas a ele pertencentes. Marcos pretendia doá-las a instituição
de caridade. João foi perseguido e preso em flagrante delito por policiais
que presenciaram o ato. Instaurado e concluído o inquérito policial, o
Ministério Público não ofereceu denúncia nem praticou qualquer ato no
prazo legal.
Considerando a situação hipotética descrita, julgue o item a seguir.
O prazo previsto para que a autoridade policial comunique a prisão de
João ao juiz competente é de cinco dias.
(CESPE - TJDFT - ANALISTA JUDICIÁRIO - 2015) A prisão preventiva,
medida excepcional, nos termos do Código de Processo Penal, pode ser
automaticamente decretada em caso de descumprimento de medida
protetiva de urgência relativa a crime que envolva violência doméstica
contra a mulher.
(CESPE - AGU - ADVOGADO DA UNIÃO - 2015) A conversão da prisão em
flagrante em prisão preventiva ocorrerá automaticamente mediante
despacho do juiz, ao qual deverá ser apresentado o auto de prisão em
flagrante no prazo de vinte e quatro horas.
(CESPE - AGU - ADVOGADO DA UNIÃO - 2015) O juiz poderá substituir a
prisão preventiva pela prisão domiciliar, caso o réu tenha mais de
oitenta anos ou prove ser portador de doença grave que cause extrema
debilidade.
(CESPE - TRE/GO - ANALISTA JUDICIÁRIO - 2015) Camila foi presa em
flagrante delito pela suposta prática de tráfico de drogas. Após ser citada
da ação penal, manifestou interesse em ser assistida pela defensoria
pública.
Com relação a essa situação hipotética, julgue o próximo item, com base
na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nas disposições do
Código de Processo Penal.
Devido à gravidade do delito de que Camila é acusada, o juiz que
receber o auto de prisão em flagrante está legalmente impedido de, de
ofício, conceder-lhe liberdade provisória ou aplicar-lhe medidas
cautelares.
(CESPE - DPU - DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL - 2015) Júlio foi preso em
flagrante pela prática de furto de um caixa eletrônico da CEF. Júlio
responde a outros processos por crime contra o patrimônio.
A respeito dessa situação hipotética, julgue o seguinte item.
No caso de Júlio ter praticado furto simples, a própria autoridade policial
poderia ter arbitrado a fiança com relação a este crime.
(CESPE - DPU - DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL - 2015) Júlio foi preso em
flagrante pela prática de furto de um caixa eletrônico da CEF. Júlio
responde a outros processos por crime contra o patrimônio.
A respeito dessa situação hipotética, julgue o seguinte item.
Ao ser comunicado da prisão e verificando a necessidade de evitar a
prática de infrações penais, ao juiz será vedado aplicar qualquer medida
cautelar alternativa à prisão, mesmo que sejam preenchidos os
requisitos da necessidade e da adequação previstos no CPP.
(CESPE - DPE/PE - DEFENSOR PÚBICO - 2015) Uma vez informado o
nome e o endereço de seu advogado pelo autuado, não haverá
necessidade de comunicação da DP a respeito da prisão em flagrante.
(CESPE - TJ/SE - TÉCNICO JUDICIÁRIO - 2014) Conforme entendimento
do STJ, não se concede o direito de recorrer em liberdade ao réu que
permanece preso durante a instrução do processo, uma vez que a
manutenção da prisão constitui um dos efeitos da respectiva
condenação.
(CESPE - CÂMARA LEGISLATIVA - TÉCNICO LEGISLATIVO - 2014) Paulo e
João foram surpreendidos nas dependências da Câmara dos Deputados
quando subtraíam carteiras e celulares dos casacos e bolsas de pessoas
que ali transitavam. Paulo tem dezessete anos e teve acesso ao local por
intermédio de João, que é servidor da Casa.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Tendo sido surpreendidos em situação de flagrante impróprio, Paulo e
João devem ser encaminhados à autoridade policial para a lavratura do
auto de prisão, devendo o juiz ser comunicado, no prazo de 24 horas,
para, se presentes os requisitos legais, convertê-la em prisão preventiva.
(CESPE - STM - ANALISTA JUDICIÁRIO - 2018) A garantia, aos acusados
em geral, de contraditar atos e documentos com os meios e recursos
previstos atende aos princípios constitucionais do contraditório e da
ampla defesa.
(CESPE - PC/AL - ESCRIVÃO DE POLÍCIA - 2012) O CPP não admite as
provas ilícitas, determinando que devem ser desentranhadas do
processo as obtidas com violação a normas constitucionais ou legais,
inclusive as derivadas, salvo quando não evidenciado o nexo de
causalidade entre umas e outras ou quando as derivadas puderem ser
obtidas por uma fonte independente.
(CESPE - PC/BA - INVESTIGADOR DE POLÍCIA - 2013) A presunção de
inocência da pessoa presa em flagrante delito, ainda que pela prática de
crime inafiançável e hediondo, é razão, em regra, para que ela
permaneça em liberdade.
(CESPE - PC/BA - INVESTIGADOR DE POLÍCIA - 2013) Tanto o
acompanhamento do inquérito policial por advogado quanto seus
requerimentos ao delegado caracterizam a observância do direito ao
contraditório e à ampla defesa, obrigatórios na fase inquisitorial e
durante a ação penal.
(CESPE - POLÍCIA FEDERAL - ESCRIVÃO DE POLÍCIA FEDERAL - 2013) A
consequência processual da declaração de ilegalidade de determinada
prova obtida com violação às normas constitucionais ou legais é a
nulidade do processo com a absolvição do réu.