CENTRO UNIVERSITÁRIO DA AMAZÔNIA-UNAMA

CURSO DE GRADUAÇÃO DE DIREITO

ATIVIDADE AVALIATIVA 2 DA DISCIPLINA DE PROCESSO PENAL 2

PONTUAÇÃO: 10
DATA LIMITE PARA ENTREGA: 08.06.2020

1. (2013 CEBRASPE) Determinado policial militar efetuou a prisão em flagrante de Luciano e o

conduziu à delegacia de polícia. Lá, com o objetivo de fazer Luciano confessar a prática dos
atos que ensejaram sua prisão, o policial responsável por seu interrogatório cobriu sua cabeça
com um saco plástico e amarrou-o no seu pescoço, asfixiando-o. Como Luciano não confessou,
o policial deixou-o trancado na sala de interrogatório durante várias horas, pendurado de
cabeça para baixo, no escuro, período em que lhe dizia que, se ele não confessasse, seria
morto. O delegado de polícia, ciente do que ocorria na sala de interrogatório, manteve-se
inerte. Em depoimento posterior, Luciano afirmou que a conduta do policial lhe provocara
intenso sofrimento físico e mental. Considerando a situação hipotética acima e o disposto na
Lei Federal n.º 9.455/1997, julgue o item subsequente. Para a comprovação da materialidade
da conduta do policial, é imprescindível a realização de exame de corpo de delito que
confirme as agressões sofridas por Luciano.

2. (2019 CEBRASPE) Jaime foi preso em flagrante por ter furtado uma bicicleta havia dois
meses. Conduzido à delegacia, Jaime, em depoimento ao delegado, no auto de prisão em
flagrante, confessou que era o autor do furto. Na audiência de custódia, o Ministério Público
requereu a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, sob o argumento da
gravidade abstrata do delito praticado. No entanto, após ouvir a defesa, o juiz relaxou a prisão
em flagrante, com fundamento de que não estava presente o requisito legal da atualidade do
flagrante, em razão do lapso temporal de dois meses entre a consumação do crime e a prisão
do autor. Dias depois, em nova diligência no inquérito policial instaurado pelo delegado para
apurar o caso, Jaime, já em liberdade, retratou-se da confissão, alegando que havia pegado a
bicicleta de Abel como forma de pagamento de uma dívida. Ao ser ouvido, Abel confirmou a
narrativa de Jaime e afirmou, ainda, que registrou boletim de ocorrência do furto da bicicleta
em retaliação à conduta de Jaime, seu credor. Por fim, o juiz competente arquivou o inquérito
policial a requerimento de membro do Ministério Público, por atipicidade material da conduta,
sob o fundamento de ter havido entendimento mútuo e pacífico entre Jaime e Abel acerca da
questão, nos termos do relatório final produzido pelo delegado. A respeito da situação
hipotética precedente, julgue o item a seguir. Sendo a confissão retratável e divisível, o
delegado ou o juízo não poderiam deixar de registrar a retratação de Jaime nos autos.

3. (2018 CEBRASPE) Em cada um dos itens a seguir é apresentada uma situação hipotética
seguida de uma assertiva a ser julgada em consonância com a doutrina majoritária e com o
entendimento dos tribunais superiores acerca de provas no processo penal, prisão e liberdade
provisória e habeas corpus. No curso de um processo criminal, antes do interrogatório, foi
noticiada a morte do réu no momento da oitiva das testemunhas de defesa e de acusação.
Nessa situação, para que seja declarada extinta a punibilidade, a morte do réu não poderá
ser demonstrada com base apenas na prova testemunhal.
4. (2018 CEBRASPE) Em cada um dos itens a seguir é apresentada uma situação hipotética
seguida de uma assertiva a ser julgada em consonância com a doutrina majoritária e com o
entendimento dos tribunais superiores acerca de provas no processo penal, prisão e liberdade
provisória e habeas corpus. Um indivíduo penalmente imputável ameaça, ardilosa e
reiteradamente, determinada pessoa mediante ligações telefônicas de número não
identificado, prometendo-lhe graves malefícios e provocando-lhe intenso temor. Nessa
situação, é cabível o deferimento de pedido de interceptação telefônica formulado pela
autoridade policial competente, para a formação de prova da autoria e da materialidade do
delito.

5. (2018 CEBRASPE) Durante uma festa, após desentendimentos entre Carlos e Miro, este
proferiu xingamentos racistas contra aquele, o que levou Carlos a empurrar seu agressor, que
caiu em uma mesa de vidro. Com o forte impacto, a mesa se despedaçou completamente e
seus cacos causaram cortes profundos por todo o corpo de Miro. Os convidados ligaram para a
polícia e para o corpo de bombeiros: Carlos foi preso em flagrante e Miro foi encaminhado ao
hospital, onde ficou internado por cinco dias, com risco de morte; passou por procedimentos
cirúrgicos e, posteriormente, teve de ficar afastado de sua atividade laboral por trinta e dois
dias. O Ministério Público denunciou Carlos por lesão corporal de natureza grave. Nessa
situação hipotética, mesmo que Carlos confesse o crime, esse ato não suprirá a necessidade
do laudo pericial para comprovar a materialidade do crime e a gravidade das lesões sofridas
por Miro.

6. (2018 CEBRASPE) Depois de adquirir um revólver calibre 38, que sabia ser produto de crime,
José passou a portá-lo municiado, sem autorização e em desacordo com determinação legal. O
comportamento suspeito de José levou-o a ser abordado em operação policial de rotina. Sem a
autorização de porte de arma de fogo, José foi conduzido à delegacia, onde foi instaurado
inquérito policial. Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o item seguinte. Caso
declarações de José sejam divergentes de declarações de testemunhas da receptação
praticada, poderá ser realizada a acareação, que é uma medida cabível exclusivamente na
fase investigatória.

7. (2003 CEBRASPE) No que tange à competência no processo penal, julgue o item seguinte.
Considere a seguinte situação hipotética. José adquiriu, em um supermercado situado no
município de Alto Alegre, mercadorias no valor de R$ 980,00, efetuando o pagamento por
meio de um cheque do Banco do Brasil, agência do município de Boa Vista, falsificando a
assinatura do correntista. Ao ser apresentado, o cheque foi devolvido pelo banco sacado pelo
fato de a assinatura aposta na cártula não conferir com a do correntista. Nessa situação,
competirá ao juízo criminal da Comarca de Boa Vista processar e julgar o crime de
estelionato praticado por José.
8. (2003 CEBRASPE) Após envolvimento em infração penal de menor potencial ofensivo, Tício
foi encaminhado ao juizado especial criminal, onde o promotor de justiça requereu a abertura
de inquérito policial em face da complexidade do caso, o que impediu a formulação imediata
da denúncia. Posteriormente, foi oferecida, perante o juízo criminal da comarca, denúncia, que
tramitou pelo rito sumário, findando pela absolvição. O assistente de acusação recorreu, e o
recurso foi distribuído à turma recursal, que lhe deu provimento e condenou Tício a dois
meses de detenção, pena substituída por prestação pecuniária à vítima. Com base nessa
situação hipotética, julgue o item que se segue. Mesmo tratando-se de infração penal de
menor potencial ofensivo, a ação penal poderá ser processada perante o juízo comum, em
face dos argumentos aduzidos pelo promotor de justiça.

9. (2019 CEBRASPE) Os irmãos José e Luís foram denunciados pela prática de contravenção
penal de vias de fato, em situação de violência doméstica, com pena de prisão simples de
quinze dias a três meses ou multa, em concurso de agentes, por terem puxado os cabelos da
irmã Marieta. Após o recebimento da denúncia e várias tentativas, sem sucesso, de citação
pessoal dos réus, o juiz competente os citou por edital, seguindo, assim, as regras do Código
de Processo Penal. Diante dessa situação hipotética, julgue o item que se segue. Em caso de
comparecimento pessoal de Luís, o juiz deverá prosseguir com o feito com relação a este réu
e manter suspenso, indefinidamente, o processo e o prazo prescricional em relação a José,
excepcionando-se a regra de continência por cumulação subjetiva.

10. (2010 CEBRASPE) Os irmãos José e Luís foram denunciados pela prática de contravenção
penal de vias de fato, em situação de violência doméstica, com pena de prisão simples de
quinze dias a três meses ou multa, em concurso de agentes, por terem puxado os cabelos da
irmã Marieta. Após o recebimento da denúncia e várias tentativas, sem sucesso, de citação
pessoal dos réus, o juiz competente os citou por edital, seguindo, assim, as regras do Código
de Processo Penal. Diante dessa situação hipotética, julgue o item que se segue. Em caso de
comparecimento pessoal de Luís, o juiz deverá prosseguir com o feito com relação a este réu
e manter suspenso, indefinidamente, o processo e o prazo prescricional em relação a José,
excepcionando-se a regra de continência por cumulação subjetiva.

GABARITO

ALUNO (A): PÂMELA RAFAELA BEZERRA LIMA MATRÍCULA: 04040274

1. ERRADO 2. CERTO 3. CERTO 4. ERRADO 5. CERTO

6. ERRADO 7. ERRADO 8. CERTO 9. ERRADO 10. ERRADO