Graduação

Contabilidade Societária
Prof. Dr. Fábio Moraes da Costa

Lista 7 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes

(extraídos e adaptados dos livros “Wiley IFRS Workbook and Guide” e “Manual de Contabilidade Societária”)

1) Relacione corretamente as colunas:

A. Ativo Contingente
B. Obrigação Não Formalizada
C. Obrigação Legal
D. Provisão
( ) Obrigação que deriva de um contrato, da legislação ou de outros dispositivos legais.
( ) Um possível ativo que surge de eventos passados e cuja existência será confirmada somente pela
ocorrência ou não de um ou mais eventos futuros incertos, não totalmente sob o controle da
entidade.
( ) É um passivo de vencimento ou valor incertos.
( ) Obrigação que deriva das ações da entidade.

2) A Amazon Inc. está sendo processada por supostamente ter infringido a lei. Os processos são
referentes a:
a) Processo 1: uso não autorizado de uma marca registrada. O valor da causa é de $ 100 milhões.
b) Processo 2: falta de pagamento da multa por ter demitido 5,000 funcionários sem justa causa. A
ação coletiva pede $ 3 milhões de indenização.
O departamento jurídico avaliou o seguinte:
a) Processo 1: a probabilidade é remota.
b) Processo 2: é provável que a Amazon tenha que pagar aos funcionários demitidos, mas sua
melhor estimativa, caso seja perca a causa, é de um pagamento total de $ 2 milhões.
Pede-se: qual o tratamento contábil deverá ser realizado pela Amazon Inc. para cada um dos
processos? Justifique sua resposta.

3) A Excellent Inc. é uma entidade que explora petróleo e gás na costa das Ilhas Excessoil. A
empresa emprega experts em exploração de petróleo de todos os lugares do mundo. Apesar dos seus
esforços, houve um derramamento de petróleo que já chamou a atenção da mídia. Ambientalistas
têm protestado e a entidade contratou advogados para solicitar a avaliação das repercussões legais.
No passado, outras entidades do setor de petróleo tiveram que fechar acordos com os
ambientalistas, pagando montantes muito significativos em acordos para evitar que os casos fossem
parar na justiça. O comitê jurídico da Excellent Inc. argumenta que não existe lei que exija o
pagamento de qualquer montante relacionado ao derramamento de petróleo; o parlamento das Ilhas
Excessoil está atualmente considerando tal legislação, mas provavelmente ainda deve levar mais um
ano para que a proposta seja finalizada. Entretanto, em seus comerciais e materiais promocionais, a
Excellent Inc. sempre deixa claro que a empresa está bem consciente de suas responsabilidades em
prol do meio ambiente e que arcará com quaisquer perdas resultantes de sua atividade de
exploração. Esta política tem sido amplamente divulgada e o chief executive officer sempre comenta
sobre esta política em seus encontros oficiais com membros do público quando são levantadas
questões sobre esse assunto.
Em sua opinião, a Excellent Inc. deve reconhecer uma provisão para os gastos que seriam
necessários para tratar o derramamento de petróleo? Justifique sua resposta.

Página 1
 Graduação
Contabilidade Societária
Prof. Dr. Fábio Moraes da Costa

4) O Conselho de Administração da ABC Inc. realizou uma reunião extraordinária no dia 17 de

março de 2020 para discutir ações em virtude da pandemia do Coronavírus ao redor do mundo. Em
função da estimativa de queda significativa de sua demanda, o Conselho decidiu cessar suas
atividades no exterior, concentrando-se somente no mercado doméstico. Um plano detalhado para a
dissolução das atividades no exterior foi formalizado e aprovado pelos membros do Conselho de
Administração durante a reunião. Cartas foram enviadas a clientes, fornecedores e funcionários logo
após a reunião. Encontros virtuais foram agendados para discutir as características do plano para
término das atividades no exterior e representantes de todas as partes interessadas participaram dos
encontros.
Pede-se: as ações do Conselho de Administração geraram uma obrigação para a empresa
ABC? Justifique sua resposta.

5) A Vix Televisores Ltda. vendeu diversos aparelhos de TV ao longo de 2012. A empresa sempre
dá garantia aos seus clientes e garante o reparo ou substituição de peças defeituosas em até dois anos
a partir da data da venda. A empresa já opera no mercado há dez anos e sua experiência indica que
reclamações e solicitações de conserto sejam prováveis dentro do período de garantia.
a) Com base nas informações acima, você acredita que a empresa deva reconhecer uma provisão?
Justifique sua resposta.
b) Caso você decida pelo reconhecimento da provisão, torna-se necessária a estimativa do valor que
será reconhecido no passivo. Ao longo de 2012, a Vix Televisores vendeu 30.000 aparelhos de TV.
Os valores necessários para reparar são os seguintes: $ 10 para pequenos reparos e $ 50 para grandes
reparos. A empresa revisou o seu histórico de cobertura de garantias e chegou aos seguintes
percentuais: 80% dos aparelhos de TV não apresentam defeito; 16% dos aparelhos de TV
apresentam pequenos defeitos que demandarão pequenos reparos; 4% dos aparelhos de TV
apresentam defeitos significativos, demandando grandes reparos.
Com base nas informações acima, calcule o valor da provisão.

6) A Lion Logistics é uma empresa sediada em Singapura que realiza transporte marítimo, a Lion
Logistics. Em novembro de 2019, a Lion perdeu todo o carregamento de um navio que estava indo
em direção à Austrália. A carga tem valor estimado em $ 5 milhões. Porém, o acontecimento está
coberto por uma apólice de seguro. Segundo o relatório de um perito, a Lion pode solicitar o valor
integral da seguradora em virtude da apólice. Em dezembro de 2019, a Lion recebeu uma
comunicação da seguradora, a Vix Insurance, informando que a análise sobre o sinistro e a cobertura
está em curso e deverá ser concluída somente ao início de 2020.
Em dezembro de 2019, a companhia Pure Retail, que contratou a Lion Logistics para realizar
a entrega da carga na Austrália, deu entrada em um processo em que não só pede o ressarcimento de
$ 5 milhões (equivalente à carga) como também requer que $ 2 milhões sejam pagos em
consequência do atraso da entrega da carga. O departamento jurídico da Lion Logistics avalia que é
provável que a companhia tenha que pagar $ 5 milhões para a Pure Retail, mas entende como
remota a possibilidade de ter que pagar o adicional de $ 2 milhões, dado que este tipo de perda foi
especificamente excluída do contrato de afretamento.
Pede-se:
Com base nas informações acima, explique o tratamento contábil que deverá ser aplicado
pela Lion Logistics para suas demonstrações contábeis de 2019. Justifique sua resposta.

Página 2
 Graduação
Contabilidade Societária
Prof. Dr. Fábio Moraes da Costa

7) (Delloitte Development LLC) A M International (“M”) e a W Inc. (“W”, concorrente de M) entraram em

uma longa batalha judicial sobre o uso de uma patente sem autorização. A seguir é apresentado um
resumo contendo a sequência de eventos específicos que aconteceram desde 2007:
- em maio de 2007 a W iniciou um processo na justiça contra a M por uso não autorizado de sua
patente.
- para o ano findo em 31 de dezembro de 2007, a gestão de M determinou que uma perda
relacionada ao processo era provável e que o seu valor estimado situava-se em um intervalo de $ 15
a $ 20 milhões, sendo que $ 17 milhões era a estimativa com maior probabilidade de acontecer.
- um julgamento aconteceu em setembro de 2009. O júri chegou a um veredicto em 24 de setembro
de 2009 e sua decisão foi em favor de W. O resultado do julgamento foi a exigência de pagamento
de $ 18,5 milhões de M para W.
- em novembro de 2009 a empresa M entrou com um pedido na Corte de Apelações.
- em dezembro de 2010, a Corte de Apelações emitiu uma decisão em favor de M e reverteu a
decisão da corte anterior. Isso significou que a Corte de Apelações mudou o veredicto, concluindo
que M não deveria pagar a W o montante de $ 18,5 milhões.
- em 6 de janeiro de 2011, W entrou com uma petição para uma nova audiência com a mesma corte
de juízes da Corte de Apelações para tentar reverter sua decisão.
- em 10 de fevereiro de 2011, os juízes declinaram a petição para uma nova audiência.
- em 28 de fevereiro de 2011, a gestão de M determinou que essa situação estava encerrada após a
discussão com seu departamento jurídico.
Com base nessas informações, responda:
a) para o exercício findo em 31 de dezembro de 2008: qual valor de passivo deve ser reconhecido
por M em suas demonstrações contábeis?
b) para o exercício findo em 31 de dezembro de 2009: M deve ajustar o valor de seu passivo? Em
caso afirmativo, qual deve ser o valor a ser reconhecido? Esse ajuste deve ser reconhecido no
resultado de 2009 ou como um ajuste das informações de períodos anteriores?
c) M deve reconhecer a redução no valor do passivo em 2010 (quando a Corte de Apelações alterou
o veredicto anterior) ou em 2011 (quando os juízes negaram o pedido de nova audiência de W)?

Página 3