Universidade Federal de Santa Maria

Concreto Armado ’A’- ECC1006

Memorial de cálculo - Dimensionamento de

viga T para passarela

Acadêmicos: João Pedro Nunes Willes - 201720082

Leonardo Alberto do Nascimento - 201711102
Professor: Gihad Mohamad

Santa Maria, 12 de fevereiro de 2021

Conteúdo
1 Objetivos 2

2 Dimensionamento da viga com valores arquitetônicos arbitrários 2

2.1 Cargas de projeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 Armadura longitudinal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2.1 Análise da estrutura no Ftool . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2.2 Análise da seção da estrutura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2.3 Largura colaborante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.4 Cálculo dos momentos resistidos pelas abas e alma . . . . . . . . . 6
2.2.5 Área de aço . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.6 Distribuição da armadura na seção . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3 Redimensionamento da viga 9
3.1 Cargas de projeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2 Armadura longitudinal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2.1 Análise da estrutura no Ftool . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2.2 Análise da seção da estrutura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2.3 Largura colaborante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2.4 Cálculo dos momentos resistidos pelas abas e alma . . . . . . . . . 12
3.2.5 Distribuição da armadura na seção . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2.6 Limites mı́nimos e máximos de armadura . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2.7 Armadura de pele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.3 Armadura transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.3.1 Modelo de cálculo I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.3.2 Modelo de cálculo II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.4 Conferência de fissuração e estádio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.5 Verificação de deformações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.5.1 Aceitabilidade visual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.5.2 Vibrações sentidas no piso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.5.3 Efeitos em elementos não estruturais . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.5.4 Contra-flecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.6 Verificação do limite de abertura de fissuras . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

4 Dimensionamento arbitrário da armadura da mesa 26

5 Bibliografia 27
5.1 Primeira fonte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5.2 Segunda fonte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5.3 Terceira fonte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Lista de Figuras
1 Ilustração da passarela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 Dimensões iniciais da viga T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3 Representação da viga no Ftool . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4 Diagrama de momento fletor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
5 Looping na planilha automática até erro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
6 Dimensões da viga T recalculada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
7 Representação da viga recalculada no Ftool . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
8 Diagrama de momento fletor recalculado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
9 Armadura longitudinal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
10 Taxa mı́nima de armadura para diferentes classes de concreto . . . . . . . 14
11 Taxa mı́nima de armadura para diferentes classes de concreto . . . . . . . 16
12 Representação da viga no Ftool . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
13 Diamagrama de momento fletor para combinação quase permanente . . . . 21
14 Área da região de envolvimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
15 Representação da viga no Ftool para combinação frequente . . . . . . . . . 25
16 Diagrama de momento fletor da combinação frequente . . . . . . . . . . . . 25
17 Disposição da armadura arbitrária na mesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Lista de Tabelas
1 Parâmetros de cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 Cargas de projeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3 Cálculo do KMD para verificação da linha neutra . . . . . . . . . . . . . . 5
4 Valores derivados de KMD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5 Momento resistido pelas abas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
6 Cálculo do KMD para a alma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7 Áreas de aço . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
8 Distribuição da armadura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
9 KMDs para nova altura útil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
10 Nova área de aço necessária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
11 Cargas de projeto recalculadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
12 Cálculo dos coeficientes adimensionais de dimensionamento . . . . . . . . . 11
13 Momentos resistidos recalculados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
14 Coeficientes adimensionais da alma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
15 Área de aço recalculada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
16 Distribuição da armadura recalculada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
17 Regras de espaçamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
18 Armadura mı́nima para seção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
19 Armadura máxima para seção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
20 Taxas de armadura mı́nima e máxima* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
21 Regras de espaçamento para armadura de pele . . . . . . . . . . . . . . . . 15
22 Armadura de pele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
23 Verificação do esmagamento da biela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
24 Cálculo do espaçamento entre estribos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
25 Verificação de esmagamento da biela - Modelo II . . . . . . . . . . . . . . . 18
26 Cálculo do espaçamento entre estribos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
27 Cálculo do momento de fissuração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
28 Homogeneização da seção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
29 Posição da linha neutra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
30 Verificação da aceitabilidade visual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
31 Verificação das vibrações sentidas no piso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
32 Verificação em elementos não estruturais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
33 Resultados da aplicação da contra-flecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
34 Cálculo da tensão de tração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1 Objetivos
Realizar o dimensionamento de uma viga de uma passarela a fim de vencer um vão
de 15 metros atendendo aos requisitos dos estados últimos de utilização (ELU) e estados
últimos de serviço (ELS).

Figura 1: Ilustração da passarela

2 Dimensionamento da viga com valores arquitetônicos

arbitrários
Para o dimensionamento da viga T da passarela foi elaborada uma planilha de cálculo
automatizada a fim de tornar menos oneroso recálculos que pudessem vir a serem ne-
cessários.
A primeira tentativa de dimensionamento da viga T foi feito com os parâmetros ar-
quitetônicos do projeto:

2
 Figura 2: Dimensões iniciais da viga T

2.1 Cargas de projeto

Para o cálculo das cargas do projeto, os seguintes parâmetros de projeto foram consi-
derados:

Tabela 1: Parâmetros de cálculo

Peso do revestimento 1,5 kN/m²
Carga acidental 5 kN/m²
fck 30 MPa
fyk 50 MPa
Vão 15 m
Cobrimento 4 cm
Estribo 8 mm
Armadura longitudinal 32 mm
Largura da mureta 0,08 m
Altura da mureta 1 m
Peso do concreto 25 kN/m³

Realizando o cálculo das cargas utilizando os parâmetros, chegamos aos seguintes

resultados:

3
 Tabela 2: Cargas de projeto
Peso próprio da viga 4,45 kN/m
Peso do revestimento 1,80 kN/m
Peso da carga acidental 5,20 kN/m
Peso da mureta 4,00 kN/m
Peso total 15,45 kN/m

2.2 Armadura longitudinal

2.2.1 Análise da estrutura no Ftool
Para o cálculo da armadura longitudinal, analisamos primeiramente o diagrama de
momento fletor da viga:

Figura 3: Representação da viga no Ftool

Figura 4: Diagrama de momento fletor

Assim, encontramos um momento caracterı́stico

Md = 434, 5kN · m (1)

O momento de cálculo da armadura longitudinal se da ao majorar o momento carac-
terı́stico

Mrd = 1, 4 · Md (2)

4
 Mrd = 608, 34kN · m (3)

2.2.2 Análise da seção da estrutura

Para o dimensionamento de uma viga com seção T, deve-se obter uma altura de linha
neutra maior que a altura da mesa da viga T.
Se LN > hf, seção T (4)

Se LN < hf, seção Retangular (5)

Essa verificação da altura da linha neutra é feita através do cálculo do KMD:
Mrd
KM D = (6)
bf · d2 · fcd
Onde:
bf = comprimento da mesa
fcd = resistência de projeto do concreto
fck
fcd = (7)
1, 4

(8)
d = altura útil
φlongitudinal
d = φestribo − − h − cobrimento (9)
2

Tabela 3: Cálculo do KMD para verificação da linha neutra

Mr = 434,53 kN*m
Mrd = 608,34 kN*m
bf = 1,20 m
d= 0,38 m
fcd = 21428,57 kN/m²
KMD = 0,1604

Após o cálculo do KMD, encontramos os valores de KX, KZ através de valores pré

calculados e observarmos em qual domı́nio se encontra a peça:

Tabela 4: Valores derivados de KMD

KMD KX KZ Domı́nio
0,1604 0,2638 0,8945 3

Para encontrar a altura da linha neutra:

LN = KX · d (10)

5
 LN = 0, 101m (11)
Sendo assim, maior que a altura da mesa (9cm), caracterizando uma seção T.

2.2.3 Largura colaborante

Como a viga T na passarela se trata de uma viga simplesmente e biapoiada:

a=1·L (12)

b ≤ 0, 1 · a (13)
Onde:
b = largura de uma aba

b ≤ 1, 50m (14)
Como a largura da aba está em 50cm, atende o valor máximo de largura colaborante.

2.2.4 Cálculo dos momentos resistidos pelas abas e alma

Nesta etapa, calculamos primeiramente o momento resistido pelas abas:
 
bf − bw hf
M1 = 0, 85 · fcd · hf · · d− (15)
2 2

Tabela 5: Momento resistido pelas abas

Fcd = 21428,57 KN/m²
d= 0,384 m
hf = 0,09 m
M1 = 555,72 KN·m

O momento resistido pela alma é dado por:

M2 = Mrd − M1 (16)

M2 = 52, 63kN · m (17)

2.2.5 Área de aço

O primeiro passo para o cálculo das áreas de aço é calcular o KMD - através da equação
(6) - considerando a seção da alma:

6
 Tabela 6: Cálculo do KMD para a alma
M2 = 52,63 kN·m
bw = 0,20 m
d= 0,38 m
fcd = 21428,57 m
KMD = 0,0833

Através desse valor de KMD, achamos o valor de KZ, utilizado para o cálculo da área
de aço:
KZ = 0, 9483 (18)
Para o cálculo da área de aço, temos:
M1 M2
As =  + (19)
d−
hf KZ · d · fs
2

Onde:
fs = resistência de projeto do aço
fyk
fs = (20)
1, 15
Por fim, chegando ao resultado:

Tabela 7: Áreas de aço

Área de Aço - M1 Área de Aço - M2
M1 = 555,72 kN*m Md = 52,63 kN*m
hf = 0,09 m KZ = 0,9483
d= 0,38 m d = 0,38 m
fyd = 43,48 fyd = 43,48
As = 37,70 cm² As = 3,32 cm²
Área de Aço total = 41,03 cm²

2.2.6 Distribuição da armadura na seção

Dispondo a armadura atingimos o valor necessário de aço na seção:

Tabela 8: Distribuição da armadura

Camada Diâmetro As nº barras Área
1º 32 8,04 2 16,08
2º 32 8,04 2 16,08
3º 25 4,91 2 9,81
4º 0 0,00 2 0,00
Total 41,91cm²

7
 Após adotar a distribuição da armadura, deve-se calcular o centro de gravidade, afim
de ver se o mesmo atende ao requisito:

CG ≥ 0, 1 · h (21)

CG ≥ 4, 4cm (22)
O valor do centro de gravidade das armaduras é:

CG = 5, 36cm (23)

Este ponto não é um impecilho para os demais cálculos da viga, porém as camadas
deverão ser calculadas separadamente.
O obstáculo encontrado para o dimensionamento desta viga T com essa seção foi a
nova altura útil:

dnova = d − CG (24)

dnova = 33cm (25)

Refazendo os cálculos de ambos KMDs (Viga T como um todo e da alma) chegamos
aos resultados:

Tabela 9: KMDs para nova altura útil

KMD KX KZ Linha Neutra
Mesa 0,2168 0,3750 0,8500 0,124
Alma 0,3004 0,5733 0,7707 0,189

E desses valores, recalculando a área de aço necessária:

Tabela 10: Nova área de aço necessária

M Área de Aço Área Total
1 467,81 37,70 50,40 cm²
2 140,54 12,70

Porém, com essa nova área de aço, não é possı́vel realizar o dimensionamento da viga
T com essa seção pois, quanto mais aço dispomos para alcançar a armadura necessária,
menor se torna a altura útil, entrando em um looping até que a alma passe do estádio 4
de dimensionamento:

8
 Figura 5: Looping na planilha automática até erro

OBS: O erro na planilha é decorrente da mesma dimensionar até o final do domı́nio

4 e apenas com armadura simples.

Além da inviabilidade da disposição da armadura necessária, por métodos empı́ricos

já era possı́vel notar que a mesma provavelmente não passaria nos requisitos de ELS.
Portanto foi optado por refazer a seção da viga T.

3 Redimensionamento da viga
Foram realizados consideráveis redimensionamentos da viga através da planilha au-
tomática até que chegasse em uma seção aceitável tanto no ELU quanto no ELS.

Os critérios para o redimensionamento foram: de manter a largura da mesa da viga -

por questões arquitetônicas de projeto - além de manter os mesmos valores de cobrimentos
- por questões de possı́vel agressividade do ambiente - e manter os valores das resistências
caracterı́sticas dos materiais - tendo em vista um controle de qualidade na concretagem.

Deste modo, chegamos a seguinte seção de viga:

9
 Figura 6: Dimensões da viga T recalculada

3.1 Cargas de projeto

Para o cálculo das cargas do projeto, foram utilizados os mesmos parâmetros desde o
primeiro dimensionamento.

Realizando o cálculo das cargas utilizando os parâmetros, chegamos aos seguintes

resultados:

Tabela 11: Cargas de projeto recalculadas

Peso Próprio da Viga 18,38 kN/m
Peso do Revestimento 1,80 kN/m
Peso da Carga Acidental 5,20 kN/m
Peso da Mureta 4,00 kN/m
Peso Total 29,38 kN/m

3.2 Armadura longitudinal

3.2.1 Análise da estrutura no Ftool
Para o cálculo da armadura longitudinal, analisamos primeiramente o diagrama de
momento fletor da viga:

10
 Figura 7: Representação da viga recalculada no Ftool

Figura 8: Diagrama de momento fletor recalculado

Assim, encontramos um momento caracterı́stico

Md = 826, 17kN · m (26)

3.2.2 Análise da seção da estrutura

Para o redimensionamento de uma viga continuamos com as mesmas regras (4) e (5)
para obter a seção da viga.

A verificação ainda é feita através do cálculo do KMD (6):

Tabela 12: Cálculo dos coeficientes adimensionais de dimensionamento

Mr = 826,17 kN*m
Mrd = 1156,64 kN*m
bf = 1,20 m
d= 0,94 m
fcd = 21428,57 kN/m²
KMD = 0,0513
KX = 0,07794
KZ = 0,96883
Domı́nio = 2

Através da equação (10) encontramos a linha neutra:

LN = 7, 3cm (27)

11
Sendo assim, maior que a nova altura da mesa (7cm), caracterizando uma seção T.

3.2.3 Largura colaborante

Como a largura da mesa e o vão da passarela não foram alterados no redimensiona-
mento, ainda dispusemos de uma largura de aba de 50cm que atende ao limite máximo
(14) de 1,5m

3.2.4 Cálculo dos momentos resistidos pelas abas e alma

Seguindo os passos do dimensionamento anterior, começando pelo momento resistido
pelas abas (15) e em seguida momento resistido pela alma (16):

Tabela 13: Momentos resistidos recalculados

Fcd = 21428,57 KN/m²
d= 0,936 m
hf = 0,07 m
M1 = 574,39 KN.m
M2 = 582,25 KN.m

Com estes valores, calculamos o KMD da alma:

Tabela 14: Coeficientes adimensionais da alma

KMD = 0,0443
KX = 0,06697
KZ = 0,97321

E assim, na área de aço necessária:

Tabela 15: Área de aço recalculada

Área de Aço - M1 Área de Aço - M2
M1 = 574,39 kN*m M2 = 582,25 kN*m
hf = 0,07 m KZ = 0,9732
d= 0,94 m d= 0,94 m
fyd = 43,48 fyd = 43,48
As = 14,66cm² As = 14,70cm²
Área Total = 29,36cm²

3.2.5 Distribuição da armadura na seção

Dispomos a armadura atingindo o valor necessário de aço na seção acrescido de uma
área de aço a fim de garantir resultados satisfatórios quanto a abertura de fissuras:

12
 Tabela 16: Distribuição da armadura recalculada
Armadura Adotada
Camada Diâmetro As nº barras Área
1º 32 8,04 5 40,19
Total 40,19 cm²

Como toda armadura está distribuı́da em apenas uma camada, não se faz necessário
o cálculo do centro de gravidade das armaduras e, por consequinte, também não se faz
necessário o recálculo com nova altura útil.

Após a escolha da armadura e distribuição, deve-se dimensionar também os espaçamentos

- horizontais e verticais - entre as barras:
Há 3 limites que devem ser respeitados para os espaçamentos:

Tabela 17: Regras de espaçamento

Espaçamento Regra 1 Regra 2 Regra 3
Ah , ≥ 20mm φ 1,2·dmáx,agreg
Av , ≥ 20mm φ 0,5·dmáx,agreg

Considerando que o concreto será realizado com brita 1 e que o diâmetro considerado
é o da barra de maior diâmetro, temos:

Ah = 11, 20cm (28)

Figura 9: Armadura longitudinal

3.2.6 Limites mı́nimos e máximos de armadura

A armadura mı́nima na seção da viga é dada por:
As,min
ρmin = (29)
Ac

13
Onde:

ρmin = Taxa mı́nima de armadura

As,min = Área mı́nima da seção de concreto
Ac = Área bruta da seção de concreto

Figura 10: Taxa mı́nima de armadura para diferentes classes de concreto

Assim, temos que a armadura mı́nima para nossa seção T é de:

Tabela 18: Armadura mı́nima para seção

Fck = 30 MPa
Pmin (%) = 0,15
Ac = 7.350,0 cm²
As,min = 11,0 cm²

Já a armadura máxima na seção da viga é dada por:

As,max ≤ 0, 04 · Ac (30)

Logo, a armadura máxima para essa seção é de:

Tabela 19: Armadura máxima para seção

Ac = 7.350,0 cm²
As,máx = 294,0 cm²

3.2.7 Armadura de pele

A armadura de pele é considerada em vigas com alturas iguais ou superiores a 60cm.
Como a viga dimensionada tem 1m, adotamos a armadura de pele.
Alguns critérios devem ser considerados ao adotar a armadura de pele:

De área:

14
 Tabela 20: Taxas de armadura mı́nima e máxima*
As,pele 0,001·bw · h
2
As,pele ≤ 5cm
m

A taxa máxima de armadura é um valor recomendado, não é impedimento se a arma-

dura passar esse valor.

De espaçamento:

Tabela 21: Regras de espaçamento para armadura de pele

d/3
t≤ 20cm
15·φL

OBS: Através da fórmula de armadura de pele, encontramos uma armadura de 7cm²,

como ultrapassa o valor máximo recomendado de 5cm², podemos usar o valor de 5cm²
Porém, para que o espaçamento não ultrapasse o menor valor máximos, foi feita a
distribuição abaixo:

Tabela 22: Armadura de pele

Espaçamento entre barras = 15,82 cm
Máximos 20,0 cm 48,0 cm 31,2 cm
Ø da barra Área nº barras As, pele
12,5 1,23 cm² 5 6,1328125

OBS: Caso fossem colocadas 4 barras de φ12, 5, o espaçamento mı́nimo de 20cm não
seria atendido, então adotou-se uma barra a mais para não atingir o limite de espaçamento,
mesmo que passe o limite máximo da armadura.

15
 Figura 11: Taxa mı́nima de armadura para diferentes classes de concreto

Calculando o espaçamento entre as barras, chegamos a um valor de 15,82cm. Este foi

o espaçamento usado no espaçamento de todas as barras exceto a última, uma vez que a
última barra que deve ficar no eixo da linha neutra, estaria muito próxima da barra de
amarramento, portanto, a mesma foi baixada 0,32mm, a fim de respeitar o espaçamento
entre barras de 2cm.

3.3 Armadura transversal

A armadura transversal ou os ”estribos”como são chamados servem para garantir a
resistencia da estrutura aos efeitos do cisalhamento

3.3.1 Modelo de cálculo I

No modelo de calculo I fazemos o dimensionamento levando em consideração que as
bielas de compressão estão a 45º.
O primeiro passo é verificar se o concreto presentes nas bielas resistem aos esforços
solicitados pela seguinte equação:

Vsd ≤ VRd2 (31)

onde:
Vs = força cortante solicitante de cálculo na seção

16
 Vsd = força cortante de cálculo

Vsd = Vs · Vs (32)

αv = coeficiente de minoração da resistência em relação ao aumento da classe do

concreto
fck
αv = 1 − (33)
250
VRd2 = força cortante resistente de cálculo;

VRd2 = 0, 54 · αv2 · fcd · bw · d · sen2 θ · (cotgα + cotgθ) (34)

Tabela 23: Verificação do esmagamento da biela

Vs = 220,31 kN
Vsd = 308,44 kN
αv = 0,88
Vrd2 = 3335,90 kN
Não há perigo de esmagamento da biela Vrd >Vsd

Caso Vrd fosse menor que Vsd ocorreria esmagamento da biela e teriamos que aumentar
a seção de concreto. Como não ocorreu esse problema seguimos o dimensionamento.
onde:
fctd = resistência de projeto do concreto à tração.
2
fctd = 0, 15 · fck3 (35)

Vc = é a parcela da força cortante absorvida por mecanismos complementares.

Vc = 0, 6 · fctd · bw · d (36)
Vsw = parcela do cortante que deve ser absorvida pela armadura transversal
Asw
Vsw = · 0, 9 · d · fwyd · (senα + cosα) (37)
s

Vsw = Vsd − Vc (38)

de = diâmetro do estribo
Asw = área de aço necessário para a seção transversal
Fywd = resistência de cálculo do aço

17
 Tabela 24: Cálculo do espaçamento entre estribos
Vsd = 308,44 kN
fctd = 1.448,23
Vc = 569,33 kN
Vsw = -260,89 kN
de = 0,8 cm
Asw = 1,005 cm²
Fywd = 43,48
S= -0,14 m

OBS: Nesse calculo o valor de ”S”ficou negativo devido ao cortante solicitante ser
menor do que aquele que é absorvido por mecanismos complementares ao da traliça.
Nesse caso, utilizamos uma armadura mı́nima de montagem (um estribo simples φ8mm
a cada 30cm)

3.3.2 Modelo de cálculo II

O modelo de cálculo II permite ângulos diferentes de 45º. o θ escolhido para o cálculo
foi de 30º. A primeira etapa do cálculo também é a verificaçao do esmagamento da biela.

Tabela 25: Verificação de esmagamento da biela - Modelo II

θ= 30°
α= 90°
Vsd = 308,44 kN
αv = 0,88
Vrd2 = 2888,98 kN
Não há perigo de esmagamento da biela Vrd >Vsd

Passando pela etapa de esmagamento da biela, onde podemos averiguar que não haverá
esmagamento, passamos ao cálculo da armadura transversal:
Para o calculo de Vc temos a seguinte relação com Vco e V rd2

Nesse caso como Vsd é menor que Vco , ultilizamos o proprio valor de Vco sem a neces-
sidade de fazer a interpolação

18
 Tabela 26: Cálculo do espaçamento entre estribos
Vsd = 308,44 kN
fctd = 1.448,23
Vco = 569,33 kN
Vc = 633,36 kN
Vsw = -324,93 kN
de = 0,8 cm
Asw = 1,005
S= -0,20 cm

Seguindo o modelo de calculo II ainda obtivemos o mesmo resultado de termos de

adotar apenas estribos para montagem da viga.

3.4 Conferência de fissuração e estádio

Para a conferência do estádio em que a viga se encontra, usamos a resistência a tração
média e resistência a tração caracterı́stica do concreto, respectivamente:
2
fctm = 0, 3 · fck3 (39)

fctk,inf = 0, 7 · fctm (40)

O momento de fissuração, é dado por:
α · fct · Ic
Mr = (41)
Yt
onde:
fct = resistência a tração direta
Ic = momento de inércia da seção bruta
Yt = distância da fibra mais tracionada ao CG da seção
α = relação entre resistência à tração na flexão com resistência à tração direta (1,2
para seções T)

Tabela 27: Cálculo do momento de fissuração

α= 1,2
yt = 50,00 cm
Ycg = 52,21 cm
Ic = 6.555.512,5 cm( 4)
Mr = 319,00 kN.m

Para verificar em qual estádio a viga está, comparamos Ma com Mr , onde Ma é o

momento de cálculo:
Ma = 826,17kN·m
Mr = 319,00kN·m

19
3.5 Verificação de deformações
Nesse item analisamos as deformações esperadas da estrutura com o carregamento
considerado tanto imediatamente quanto com o passar do tempo levando em conta os
efeitos da fadiga dos materiais.

Primeiramente, devemos fazer a homogeneização da sessão, relacionando o módulo de

elasticidade do aço e do concreto:
Como o momento solicitante de cálculo é maior que o momento, a viga está no estádio
II de fissuração.
Es
αe = (42)
Ecs
onde:
αe = coeficiente de homogeneização da seção
Es = Módulo de elasticidade do aço
Ecs = Módulo de elasticidade do concreto
p
2
Ecs = 0, 85 · 5600 · fck (43)

Tabela 28: Homogeneização da seção

Es = 210.000 MPa
Ecs = 26.072 MPa
αe = 8,05

Devemos, na sequência, determinar a posição da linha neutra a partir do momento

estático de área em relação a um eixo de referência:

Para isso, montamos os coeficientes a, b e c de uma equação do segundo grau cuja

incógnita é o valor da linha neutra:
bw
a= (44)
2

b = hf · (bf − bw ) + αe · As (45)

h2f
c = −d · αe · As − · (bf − bw) (46)
2
√
−b2 + −b2 − 4 · a · c
x= (47)
2·a

Tabela 29: Posição da linha neutra

a= 35,0
b= 673,7
c = -31526,71 cm
X= 21,89 cm

20
 Com esse valor da linha neutra, podemos achar o momento de inércia no estádio II
através da fórmula:

(bf − bw)·h3f bw · x 3 hf
III = + + (bf − bw ) · (x − )2 + αe · As · (x − d)2 (48)
12 3 2

III = 1927802, 6cm4 (49)

Com o momento de inércia no estádio II, calculamos o momento de inércia equivalente
através da fórmula:
 3 "  3 #
Mr Mr
Ieq = · Ic + 1 − · III ≤ Ic (50)
Ma Ma
Porém, para o cálculo do momento equivalente, devemos calcular usar o Ma usando a
combinação quase permanente de cargas.
Análise da combinação quase permanente no Ftool:

Figura 12: Representação da viga no Ftool

Figura 13: Diamagrama de momento fletor para combinação quase permanente

M a = 738, 6kN · m (51)

Ieq = 3015510, 8cm4 (52)

21
Calculo da flecha imediata em vigas bi apoiadas:

5.Fd .L4
δimediata = (53)
384.E.Ieq

Calculo da flecha diferida no tempo:

εto = 0, 68 ∗ 0, 996t ∗ t0,32 (54)

Onde:
dias
t= (55)
30

3.5.1 Aceitabilidade visual

L
δt ≤ (56)
250
Para averiguarmos o se a estrutura passa na aceitabilidade visual utilizamos da equação
quase-permanente:
Fd,quaseperm = Fgk + 0, 4Fqk (57)
OBS: Utilizamos um coeficiente de redução de 0,4 pois é o indicado pela NBR6118 para
uma passarela com um elevado fluxo de pessoas

Tabela 30: Verificação da aceitabilidade visual

Combinação quase permanente 26,26 kN/m
L= 15 m
δmax = -6,00 cm
δif eridanotempo = -5,15 cm
OK!

3.5.2 Vibrações sentidas no piso

Nesta verificação utilizamos apenas o carregamento acidental (5,2KN/m) e temos como
limite:
L
δq ≤ (58)
350

Tabela 31: Verificação das vibrações sentidas no piso

Carregamento acidental 5,20 kN/m
δmax = -4,29 cm
δq = -0,44 cm
OK!

22
3.5.3 Efeitos em elementos não estruturais
Para o calculo da flecha incremental devemos utilizar a deformação resultante do car-
regamento permanente diferida no tempo e descontar dela a imediata também utilizando
do carregamento permanente (24,18KN/m), temos como limite:
 L
δinc ≤ 500 (59)
1cm

Tabela 32: Verificação em elementos não estruturais

Carga permanente 24,18 kN/m
δqmax = -1,00 cm
δg = -2,03 cm
δinc = -3,12 cm
Não OK!

OBS: Com a configuração atual a estrutura não está dentro dos limides de deformação
dessa ultima conferencia. Portanto, iremos utilizar como solução adotar uma contra-flecha
para que atinjamos os resultados esperados.

3.5.4 Contra-flecha
A contra-flecha maxima é dada pela equação:
L
Contra − f lechamax = (60)
350

Tabela 33: Resultados da aplicação da contra-flecha

Contraflecha 4,29 cm

Aceitabilidade Visual
δdif eridanotempo = -5,15 cm
δt = -0,86 cm
OK!

Vibrações no piso
δq = -0,44 cm
δq = 3,85 cm
OK!

Efeito em elemento não-estrutural

δinc = -3,12 cm
δinc = 1,17 cm
OK!

23
3.6 Verificação do limite de abertura de fissuras
O primeiro passo para a verificação de fissuras é a análise da região de envolvimento
de cada armadura:

7, 5φ = 7, 5 ∗ 3, 2 = 24, 00cm (61)

Como o único tamanho de armadura adotado foi o de φ32, analisamos apenas sua
região de envolvimento.
A área da região de envolvimento deve ser retirada da planilha de cálculo automatico
ou de uma análise da seção da viga:

Figura 14: Área da região de envolvimento

Acr = 2128, 00cm (62)

Encontrada a área de envolvimento, calculamos a taxa de armadura em relaçao à
região de envolvimento:
As
ρr = (63)
Acr

ρr = 0, 0189 (64)
Para o cálculo da abertura de fissuras devemos considerar a combinação frequente:

Fd = Fgk + ϕ1 · Fqk (65)

Onde:
Fd = Carga da combinação frequente
Fgk = Carga permanente
F1k = Carga acidental
ϕ1 = coeficiente minorador de cargas acidentais

ϕ1 = 0, 6 (66)

24
 O valor de ϕ1 foi escolhido como 0,6 devido a consideração de fluxo alto e constante
de pessoas na passarela.
kN
Fd = 27, 30 (67)
m
Realizamos agora a análise da estrutura no Ftool:

Figura 15: Representação da viga no Ftool para combinação frequente

Figura 16: Diagrama de momento fletor da combinação frequente

Deste diagramas tiramos o valor do momento para cálculo da tensão de tração nas
armaduras:
M = 767,8kN·m
M
σ s = αe · · (d − x) (68)
III

Tabela 34: Cálculo da tensão de tração

Combinação frequente 27,30 kN/m
XII = 21,89 cm
III = 1927802,6 cm4
αe = 8,05
M= 76767,19 kN.m
σs = 23,00 kN/cm²

25
 Achada a tensão nas armaduras, podemos estimar a abertura de fisuras por:
 
φ σs 4
· · + 45 = 0, 320mm (69)
12, 5 · η1 Es ρr
φ σs 3 · σs
· · = 0, 297mm (70)
12, 5 · η1 Es fctm
O menor valor entre os dois calculados é a estimativa da abertura de fissura.

Estimativa de f issura = 0, 297mm (71)

Como o cobrimento passado aos projetistas nos dados iniciais é de 4cm, isso equivale
a uma calsse de agressividade III, e esta por consequinte requer uma abertura máxima de
0,3mm.
Assim, como a estimativa de fissuras resultou em um valor menor que o limite máximo,
o dimensionamento da viga está coerente.

4 Dimensionamento arbitrário da armadura da mesa

Afim de garantir o funcionamento adequado da estrutura, arbitramos um estribo de
φ8 de armadura transversal e barras de φ8 para armadura longitudinal da mesa. A
justificativa da instalação dessa armadura é que as abas da estrutura resistam ao momento
gerado pelas muretas instaladas em suas extremidades.

Figura 17: Disposição da armadura arbitrária na mesa

26
5 Bibliografia
5.1 Primeira fonte
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6118:2014:
Projeto de estruturas de concreto – procedimento. Rio de janeiro, 2014.

5.2 Segunda fonte

Notas de aula da disciplina Concreto Armado ’A’ – Prof. Dr. Gihad Mohamad.UFSM.
2020.

5.3 Terceira fonte

Tabela automatizada - Leonardo Alberto do Nascimento; João Pedro Nunes Willes;
http://bit.ly/tabelaECC1006

27