See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/262595570

A teoria marxista do valor

Article in Revista de Administração de Empresas · December 1981

DOI: 10.1590/S0034-75901981000400014

CITATIONS READS

0 4,550

1 author:

Maria Rita Loureiro

Fundação Getulio Vargas
93 PUBLICATIONS 1,158 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Maria Rita Loureiro on 06 November 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Rubin, lsaak lllich, A teoria
marxista do valor. Sãc Paulo,
Brasiliense, 1980.
Trata-se de importante obra de inter-
pretação da teor i a marxista, escrita
por um economista russo do início
do século, e que contribui de forma
decisiva para o esclarecimento de vá-
rios de s~us aspectos mais polêmicos.
Destaque inicial deve ser dado à
concepção de Rubin a respeito do
peso da teoria do fet ichismo da mer-
cador ia no conjunto da análise mar-
xista. Ele a vê não apenas como um
apêndice da teoria do valor, nem
tampouco como uma "interessante
digressão Iiterári o-cu Itural ", mas
como "a base de todo o sistema eco-
nômico de Marx, particularmente de
sua t eoria do valor" (p.19). Isto por-
que , na economia mercantil , não só
as relações humanas são encobertas
por relações entre coisas, mas tam-
bém as relações sociais de produção
assumem inevitavelmente a forma de
coisas e não podem se exp ri mir senão
98 através de coisas. Em outras palavras ,
a base objetiva do fetichismo da mer-
cadoria está no fato de que , na socie-
dade mercanti I capitalista, as pessoas
se re lacionam entre si não como pes-
soas, mas como propri et ári os de coi-
sas, produtos do trabal ho. Nesse se n-
tido, afi rma Rubin, a teori a marxista
é uma teoria sociológica das re lações
econô mi cas, po r tratar as categorias
materiai s co mo refle xo das relações
de produção entre pessoas.
Outro aspecto fundamenta l desta , trabalho, na sociedade capitalista a
obra é sua interpretação da t eoria d o distribuição do trabalho se dá através
valor. Distinguem-se aí dois aspectos da distribui ção do capital. Em ter mos
básicos: a} a t eoria da form a do valor , esquemáti cos, Rubin ind ica estas di-
como expressão materi al do tra bal ho fere nças da seguinte forma:
abstrato que pressupõe, po r sua vez,
re lações soc iais de produção entre
produtores mercantis independentes;
b) a teoria da distribuição do traba-
lho social , em que surge o problema
da magnitude do valor, determinado
pela quantidade de trabalho abstrato
e pelo nível da produtividade do tra-
balho. Por isso, a teoria marx ista do
valor explica não só como é distribu í-
do o trabalho na sociedade mercantil
capitalista, mas igualmente a forma atualidade deste trabalho, ou melhor,
social do valor. Para entender. o fenô- sobre as contribuições que ele pode
meno complexo do valor, diz Rubin, oferecer ao entendimento da socie-
deve--se entendê-lo em três aspectos dade capitalista hoje. Parece-me que
Revista de Administração de Empresas
View publication stats
d istintos: magnitude, forma ·e subs- são mui tas, abrangendo desde as-
tância (ou conteúdo }, isto é, deve-se pectos metodológicos, referentes à
entender o valor como: a) regulador forma dialética de tratar as categorias
da distribuição quantitativa do traba- econômicas, até problemas substanti-
lho social (magnitude do valor); vos como a percepção da economia
b) como expressão das relações de capitalista como um espaço tridi men-
produção entre pessoas (forma do va- sional composto de vários tipos de
lor); c) como expressão do trabalho relações de produção entre pessoas
abstrato (conteúdo do valor) . (relações entre produtores de merca-
dorias, relações er1tre capitalistas e
A partir do aprofundamento des-
operários e relações entre grupos es-
tas análises , o autor pode tecer suas
pecíficos de capitalistas individuais).
cr íticas aos chamados economistas
vulgares, que tomam as caracter ísti-
cas sociais aderidas às coisas, produ-
Maria Rita Garcia Loureiro
tos do trabalho (valor, dinheiro, capi-
tal etc. ) como características naturais
das coisas. Isto é, não as percebem
como e xpressões das relações de pro-
dução entre pessoas, mas como ca·
racterísticas das coisas_ Ou ainda ,
consideram as formas assumidas so-
cialmente pelas coisas como eternas,
naturais, e não indagam, por exem-
plo, por que os meios de subsistência
para o operário assumem a forma de
salário, os meios de produção, a for-
ma de capital, a produtividade au-
mentada d o trabalho, a forma de
mais-valia aumentada, etc.
Na discussão sobre o valor e preço
de produção, Rubi n responde às
críticas que indi cam incoerên cias ló-
gicas ent re estas duas te orias, mos-
trando q ue a teoria do valor-trabalho
é um fundamento necessário para a
teoria do preço de produção, sen do
esta última constituída por el os inter-
mediários mais complexos do que a
primei ra. Porq ue, enq uanto na eco-
oom ia mercantil si m ples há um a rela-
ção causal d ireta entre produtividade
do traba lho, expressa no valor-traba-
1h o dos produtos , e a distri bui ção do
Na produção simples de mercado-
ria, tem-se : produtividade do traba-
lho - trabalho abstrato - valor -
distribuição do trabalho social. Na
produção capitali sta, tem-se: produti-
vidade do trabalho -trabalho abstra-
to - preço de produção - distribui -
ção do capital - distri buição do tra-
balho social.
Por fim, po de -se indagar sobre a