Dossiê do Professor – Em Questão – Filosofia 10.

º ano

4. Relatório Minoritário

“Relatório Minoritário” | Steven Spielberg – EUA – 2002 – 145 minutos. M/12

“Imagine um mundo sem homicídios.” E agora vejamo-lo neste filme. O futuro está nele: o futuro
daqueles que, em 2054, cometerão homicídios. “Relatório Minoritário” é um retrato imaginário que nos
ajuda a pensar nas escolhas que podemos ter de vir a fazer.

1. Classifique cada uma das seguintes proposições como sendo verdadeira (V) ou
falsa (F).
a) Os Relatórios Minoritários reportam falhas num sistema (o do pré-crime) que se diz ser
“perfeito”.
b) Lamar Burgess afirma: “Não é o futuro, se não acontece.”

c) É falso que, se houver falha no sistema do pré-crime, “a falha é sempre humana”.

d) Anne Lively não é a mãe de Agatha, mas foi morta pelo “Fulano de Tal”.

e) Anne Lively está, para as autoridades, não morta, mas desaparecida, e o ficheiro com a
previsão de Agatha do pré-crime da sua mãe também desapareceu.
f) Leo Crow foi quem efetivamente raptou e matou Sean, o filho de John Anderton.
g) Lamar Burgess, quando o seu crime é denunciado, enfrenta o seguinte dilema: ou o fim do
sistema do pré-crime ou o seu próprio fim.
h) Agatha previu o assassínio de Anne Lively por Lamar Burgess.

José Ferreira Borges, Marta Paiva, Orlanda Tavares

Dossiê do Professor – Em Questão – Filosofia 10.º ano

2. John Anderton afirma: “Eu acredito no sistema do pré-crime.” Howard Marks, no
momento em que é detido e sem ter cometido o crime de matar a sua mulher e o
amante, também afirma: “Eu não ia fazer nada.” Estamos perante:
a) duas crenças diferentes: John Anderton acredita que as nossas ações estão causalmente
determinadas; Howard Marks acredita não ser responsável pelas suas ações.
b) a mesma crença.

c) duas crenças incompatíveis: John Anderton acredita que não controlamos o que fazemos;
Howard Marks acredita possuir uma vontade capaz de controlar os seus movimentos.
d) duas crenças compatíveis: a radicalidade da “predeterminação” e a existência de livre-
-arbítrio.

3. Quando John Anderton se desloca à estufa de Iris Heineman, a dado momento diz-lhe:
“Não vou cometer um homicídio.” E esta responde-lhe: “A cadeia de acontecimentos vai
levar-te a cometê-lo.” Isto significa que:
a) há um elo causal direto entre o homicídio de Leo Crow e esta conversa com Iris Heineman;
isto é, que John Anderton sai da estufa já com a intenção de matar Leo Crow.
b) há uma causa, por ora desconhecida, que levará John Anderton a cometer um homicídio.
(Será o conhecimento do suposto homicida do seu filho Sean.)
c) há livre-arbítrio.

d) o desconhecimento do futuro nos liberta da “cadeia de acontecimentos”.

4. Porque é o Relatório minoritário? Porque através dele se estabelece que:

a) todas as nossas ações estão causalmente determinadas.

b) a maioria das nossas ações não se inscreve na “predeterminação”.

c) nenhuma ação é livre.

d) algumas das nossas ações são livres.

5. Diz a dado momento do filme o agente federal Danny Witker: “O Oráculo não é onde
está o poder. O poder pertence aos padres, mesmo que estes tenham inventado o
Oráculo.” Com isto estava a dizer que:
a) os agentes do pré-crime e os pré-cogs são igualmente responsáveis pela detenção dos
criminosos.
b) os pré-cogs não escolhem ver o futuro, mas os agentes do pré-crime escolhem o que fazer
com essa informação.
c) os pré-cogs são livres, mas os agentes não.

d) a capacidade de Agatha ver o futuro foi uma escolha de Anne Lively.

José Ferreira Borges, Marta Paiva, Orlanda Tavares

Dossiê do Professor – Em Questão – Filosofia 10.º ano

6. Qual dos seguintes acontecimentos resulta do efetivo uso do livre-arbítrio?

a) O pré-crime de Anne Lively.

b) O homicídio de Leo Crow, numa sexta-feira às 15h06.

c) O pré-crime da mulher e do seu amante, por Howard Marks.

d) O suicídio de Lamar Burgess.

7. “Em 2052, a ciência prevê infalivelmente os homicídios em Columbia.” Esta afirmação é:

a) falsa, porque é em 2050 que John Anderton mata Leo Crow.

b) verdadeira, porque os pré-cogs são um produto da ciência: são “filtros de

reconhecimento de padrões”, mergulhados num “leite de fotões que é um nutriente e
um condutor (...) que realça as imagens que recebem”. A exploração dessas imagens
é feita por “tomografia ótica”.
c) falsa, porque, como afirma John Anderton,“todos fogem”.

d) verdadeira, porque há “futuros alternativos” nos crimes passionais, que são

“premeditados”.

8. Qual das seguintes afirmações, que aparecem no filme, exprime deliberadamente a

possibilidade de existir livre-arbítrio?
a) “Não escolhes as coisas em que acreditas. Elas é que te escolhem a ti.”
b) “Evitar não altera o facto de que ia acontecer.”
c) “Os pré-cogs nunca se enganam. Mas ocasionalmente discordam.”
d) “Os pré-cogs não veem o que tencionamos fazer, só o que vamos fazer.”

9. Afirma quem faz campanha pela Iniciativa Nacional do Pré-Crime: “Queremos que todos
(...) confiem na infalibilidade do sistema. E garantir que o que nos deixa seguros
também nos dá liberdade.” Quereria viver num lugar onde existisse um Departamento
Policial de Pré-Crime? Justifique.

Respostas:
1. a) V; b) F; c) V; d) F; e) V; f) F; g) F; h) V. 2. C; 3. B; 4. D; 5. B; 6. D; 7. B; 8. C.

José Ferreira Borges, Marta Paiva, Orlanda Tavares