Parte Especial. Prof. Gabriel Habib - COMPLETO

DIREITO PENAL PARTE ESPECIAL.
PROFA. GABRIEL HABIB - CURSO FRUM TV.

1 e 2 AULA 08.05.201.
E-mail do prof.: gabrielhabib@yahoo.com.br
ESTUDO DA PARTE ESPECIAL DO CP!
Estudaremos os tipos penais mais importantes, ou seja, os que caem em provas. Para os demais,
basta a leitura em casa.
I"#$%&'(e) #e *$*+$,-./0$%&)!
Tratado de direito penal !esar "oberto #itencourt $saraiva% vol. && e seguintes'
!urso de direito penal "og(rio )reco $impetus% vol. && e seguintes'
&nformativos *T+,*T-.
. prof. tra/ uma classifica01o b2sica dos tipos penais, pois a maioria dos tipos do !P $345% s1o:
6ateriais'
7olosos'
!omissivos'
&nstant8neos
9nissubjetivos ou de concurso eventual'
:dmitem tentativa.
;os casos em que o prof. nada mencionar, ( porque a classifica01o ( esta. <uando for diferente,
haver2 men01o.
F$"&+$#&#e #, #$.e$1, 2e"&+:
. direito penal tem por finalidade proteger bens jur=dicos. 6as todos os bens jur=dicos e>istentes no
mundo ser1o objeto de prote01o? ;1o, pois h2 a prote01o apenas de uma parte dos bens jur=dicos,
ou seja, protege-se apenas um fragmento do conjunto de bens jur=dicos e ( por isso que se di/ que o
direito penal tem nature/a fragment2ria, fala-se, pois, em princ=pio da fragmentariedade do direito
penal.
Essa prote01o ( dada por meio de um instrumento legislativo chamado tipo penal. Esse tipo penal (
um instrumento legislativo composto por dois preceitos: o preceito prim2rio e o preceito secund2rio.
;o preceito prim2rio h2 a previs1o de uma conduta, enquanto que no preceito secund2rio se prev@
uma san01o penal, san01o penal que ( aplicada a quem praticar aquela conduta prevista no preceito
prim2rio.
1 SEMESTRE DE 2013.
estudocemporcento@hotmail.com
: ideia ( a seguinte: sempre que houver les1o a um bem jur=dico sujeito A prote01o, o direito penal
vai incidir, no entanto, se n1o houver les1o ao bem jur=dico, o direito penal n1o ir2 proteger.
ART. 121 HOMIC3DIO: BMatar algum: Pena - recluso, e se!s a "!nte anosC.
#em jur=dico tutelado: vida humana.
. prof. tra/ a li01o de -ran/ Don Eis/t, para o qual o homic=dio consiste na destrui01o da vida
humana alheia. :ten01o, pois o que se protege ( a visa alheia, e ( por essa ra/1o que o suic=dio n1o
( mais crime.
7estaque-se que a vida humana ( um bem jur=dico assegurado at( mesmo pela !-, no art. FG. H um
bem jur=dico que ( protegido desde a concep01o, de modo que, uma ve/ concebida a vida humana,
j2 pode se falar do delito de aborto.
: supress1o da vida humana alheia pode configurar duas esp(cies de crime: aborto e homic=dio.
!omo diferenciar tais? Em ambos se protege a vida humana alheia. : diferen0a entre um e outro
reside no in=cio do parto, de maneira que a supress1o da vida humana antes do in=cio do parto
configura o aborto, independentemente de ser a vida intra ou e>tra uterina. +2 a supress1o da vida
humana apIs o in=cio do parto vai configurar o homic=dio.
Pergunta-se: quando que se d2 o in=cio do parto, para diferenciar? Dai depender de acordo com a
modalidade de parto. &r2 depender se o parto ( na modalidade normal ou cesariana. *endo o parto
normal, o in=cio ocorrer2 com o chamado, doutrin2ria e dogmaticamente, Brompimento do saco
amniIticoC. ;a modalidade cesariana o parto se d2 com as chamadas BincisJes abdominaisC.
45e)16, #e 2.,7&: uma mulher, com oito meses e meio de gravide/ se depara com um agente, com
dolo de mat2-la, desfere um tiro em sua dire01o. : mulher morre, mas a crian0a ( salva e, vem a
morrer, quin/e dias apIs. . laudo pericial esclarece que a causa morte da crian0a foi o tiro
desferido pelo agente em sua m1e, quin/e dias antes. Tipifique a conduta do agente em rela01o A
crian0a... Re)2,)1&: Em rela01o A mulher ( homic=dio doloso. Em rela01o A crian0a, n1o tinha como
n1o saber que ela estava gr2vida, j2 que estava com um barrig1o de oito meses e meio, ent1o ele
assumiu o risco de matar $dolo eventual%. <uando ele desferiu o tiro j2 havia se iniciado o parto?
;1o.
Em que momento se considera consumado o momento? . art. KL do !P positivou a teoria da
atividade, segundo a qual se considera praticado o crime quando da omiss1o ou da conduta.
Em rela01o A crian0a o crime praticado foi o aborto $dolo eventual%, e A mulher homic=dio, de modo
que h2 concurso de crimes, e como a conduta Mnica, ( concurso formal imprIprio $dolo N dolo%. :
aplica01o da pena se d2 pelo crit(rio da soma.
: vida humana ( um bem jur=dico indispon=vel, j2 a integridade f=sica ( dispon=vel.
1 SEMESTRE DE 2013.
: eutan2sia ( crime, mas h2 muito ela vem sendo enquadrada como homic=dio privilegiado do OPL
do art. PQP
P
do !P.
*e a vida humana ( um bem indispon=vel, n1o pode incidir o consentimento do ofendido como
causa de e>clus1o da ilicitude.
: eutan2sia pode ser considerada, a depender do caso concreto, como motivo de relevante valor
moral, o que pode ocasionar a incid@ncia de uma causa de diminui01o de pena, que ( a do homic=dio
privilegiado.
:t( quando pode falar em homic=dio? :t( a morte, que ( quando o crime de homic=dio se consuma.
Pode ocorrer do in=cio do parto at( a morte. . que se considera morte?
E>istem duas esp(cies de morte: morte cerebral e a morte encef2lica. ;a morte cerebral n1o h2 mais
a fun01o do enc(falo, mas ainda h2 a fun01o do tronco cerebral $respons2vel por alguns est=mulos%
$( uma meia morte%. ;a morte encef2lica h2 a cessa01o irrevers=vel das fun0Jes do enc(falo e do
tronco cerebral.
P&.& #e0$"$. , 8,8e"1, #& 8,.1e9 e8 #$.e$1, 2e"&+9 &#,1&-)e , %.$1:.$, #& 8,.1e e"%e0/+$%&9 ,5
)e;&9 & %e))&'6, $..e7e.)<7e+ #& &1$7$#&#e %e.e*.&+ #e 8,#, =5e &$"#& =5e >&;& &+-58& 7$#&
*$,+?-$%&9 & 2e)),& ;/ "6, 8&$) )e 7$&*$+$@&.
Temos um conceito e# lege, ver art. RG da Eei S.KRK,ST
Q
Eei de doa01o de Irg1os e tecidos.
7e outro lado, a presen0a de condi0Jes org8nicas prec2rias n1o autori/a retirar a vida de algu(m. H
a quest1o da eutan2sia, j2 apontada.
*ujeito passivo: quem ( a v=tima do homic=dio? *egundo -ran/ Don Eis/t o sujeito passivo ( o ser
vivo nascido de mulher.
E>.: um beb@ nasceu morto. :lgu(m foi l2 e, logo apIs o parto, deu um tiro nele. Tem homic=dio?
*e a crian0a nasceu morta n1o houve les1o ao bem jur=dico, ent1o isso vai configurar um crime
imposs=vel por absoluta impropriedade do objeto.
45e)16,: anenc(falo $pessoa que nasce sem a calota craniana%. :pesar de vivo e n1o ter e>pectativa
de sobreviver a longo tempo, se algu(m lhe d2 um tiro e a mata, tem homic=dio? *im, pois h2 vidaU
OBS.: irm1os siameses $>ifIpagos%: s1o duas ou uma vida? *1o duas pessoas, com personalidades
jur=dicas distintas reunidas em um sI corpo. !om isso h2 dois bens jur=dicos vida.
1
A.1. 121 A 1B! B*e o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o dom=nio
de violenta emo01o, logo em seguida a injusta provoca01o da v=tima, ou jui/ pode redu/ir a pena de um se>to a um
ter0oC
2
:rt. RL : retirada post mortem de tecidos, Irg1os ou partes do corpo humano destinados a transplante ou tratamento
dever2 ser precedida de diagnIstico de 8,.1e e"%e0/+$%&, constatada e registrada por dois m(dicos n1o participantes das
equipes de remo01o e transplante, mediante a utili/a01o de crit(rios cl=nicos e tecnolIgicos definidos por resolu01o do
!onselho -ederal de 6edicina.
1 SEMESTRE DE 2013.
&maginemos tais sujeitos como v=timas de crime: o agente quer matar os dois. :tira no cora01o e
mata ambos. <uantos homic=dios? !omo s1o dois bens jur=dicos, s1o dois homic=dios em concurso
formal imprIprio.
Por outro lado, se o agente quer matar o siam@s V:W, mas n1o quer matar o V#W. Ele mira e atira na
cabe0a do siam@s V:W, mas como um n1o sobrevive sem o outro, consequentemente o V#W vai
morrer. +2 sabemos que h2 dois homic=dios, mas em rela01o ao siam@s V:W h2 dolo direto de PG
grau, mas em rela01o ao siam@s V#W h2 dolo direto de QL grau $dolo de consequ@ncias necess2rias%
ou dolo eventual ou? <uest1o controvertida na doutrina: 1$. Pos!%o: &!tencourt e 'reco (
)ma*or!t+r!a, em rela01o ao irm1o siam@s que o agente n1o queria matar, mas morreu, agiu com
dolo direto de QG grau, isso porque a morte do siam@s V#W foi uma consequ@ncia necess2ria da
conduta do agente' 2$. Pos!%o: -elson .ungr!a em rela01o ao siam@s V#W o agente agiu com dolo
indireto eventual, porque ao provocar a morte do siam@s V:W, ele assumiu o risco de causar a morte
do siam@s V#W, ent1o estamos diante de um dolo eventual.
<uest1o processual: o homic=dio ( um crime que dei>a vest=gios? E>iste homic=dio sem cad2ver? .
homic=dio dei>a vest=gios materiais e o que o !PP dispJe a respeito? . art. PF3 do !PP fala em
e>ame de corpo de delito. !orpo de delito significa o conjunto de vest=gios.
E>iste homic=dio sem cad2ver? *im, pois pode ser feito e>ame indireto $art. PXT do !PP%. :pesar
de o homic=dio ser um crime que dei>a vest=gios, pode se falar em homic=dio sem cad2ver, desde
que haja o e>ame de corpo de delito indireto.
Especialidades do crime de homic=dio: h2 especificidades dentro do !P e tamb(m fora dele.
E>emplos:
Y:rt. QS
R
da Eei T.PT4,PS3R homic=dio do presidente da repMblica, do presidente do senado, do
presidente da c8mara dos deputados ou do presidente do *T-. .u seja, crimes em que a v=tima (
qualquer dos chefes de poder.
Y:rt. PQR, !P crime de infantic=dio. Tem alguns elementos especiali/antes. *ujeito ativo ( a
m1e. *ujeito passivo ( o filho. : m1e tem que estar influenciada pelo estado puerperal.
Y:rt. PQK, !P crime de aborto. :qui tamb(m se suprime a vida humana. : especialidade ( ainda
n1o ter havido o in=cio do parto.
Dista a parte introdutIria, vejamos:
E)2:%$e) #e >,8$%<#$,!
3
:rt. QS - 6atar qualquer das autoridades referidas no art. QX.
Pena: reclus1o, de PF a R4 anos.
:rt. QX - !aluniar ou difamar o Presidente da "epMblica, o do *enado -ederal, o da !8mara dos 7eputados ou o do
*upremo Tribunal -ederal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo A reputa01o.
Pena: reclus1o, de P a K anos.
1 SEMESTRE DE 2013.
Y:rt. PQP, ca/ut: homic=dio simples. H o simplesmente matar algu(m. Por que matou? Porque quis
matar. ;1o tem motiva01o. .corre que ( muito dif=cil acontecer matar sem nenhum motivo.
!omo se chega num homic=dio simples? Por e>clus1o, isto (, o homic=dio que n1o for privilegiado
nem qualificado ser2 simples.
. homic=dio simples ( um crime hediondo? Der a Eei 3.4TQ,PSS4. Esta lei se valeu do crit(rio legal
para definir os crimes hediondos, de modo que apenas o que a lei estabelece ( hediondo e se a lei
n1o disser n1o ser2 hediondo.
:rtigo PL
K
da lei 3.4TQ,S4.
<uanto ao Zomic=dio, h2 men01o ao artigo PQP do !P, quando praticado em atividade t=pica de
grupo de e>term=nio, ainda que por um sI agente, e o homic=dio qualificado $artigo PQP, OQL, & a D,
!P%. 7evemos separar as normas.
Zomic=dio qualificado ( um crime hediondo. E o homic=dio simples ( hediondo? E o privilegiado?
. art. PG, & da Eei 3.4TQ menciona o art. PQP caput e o art. PQP O QG, n1o mencionando o
privilegiado do O QG. E o homic=dio simples do art. PQP, caput do !P? 7uas correntes: 1$. Pos!%o:
'reco, &!tencourt )ma*or!t+r!a, homic=dio simples ( um crime hediondo por e>pressa previs1o do
art. PL, &, primeira parte da Ee 3.4TQ,PSS4, desde que praticado em atividade t=pica de grupo de
e>term=nio. .#*.: mas o que ( atividade t=pica de grupo de e>term=nio? . que vai caracteri/ar essa
atividade ( a indetermina01o da v=tima, isto (, a v=tima ( indeterminada, de modo que se mata a
v=tima porque ela pertence a determinado grupo ou classe social. E>.: se mata a v=tima porque ela
pertence a um grupo de mendigos. 2$. Pos!%o: 'u!l0erme e Sou1a -ucc! )m!nor!t+r!a, o
homic=dio praticado de forma simples em atividade t=pica de grupo de e>term=nio n1o ( hediondo
porque essa atividade j2 configura o motivo fMtil,torpe. :ssim, se o motivo ( torpe,fMtil, o
homic=dio ser2 qualificado. <ualificado j2 est2 na lei como hediondo, ent1o nunca ser2 hediondo o
homic=dio simples. . prof. se filia A posi01o de ;ucci.
4
:rt. P
o
*1o considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no 7ecreto-Eei n
o
Q.3K3, de T de de/embro
de PSK4 - !Idigo Penal, consumados ou tentados: $"eda01o dada pela Eei nL 3.SR4, de PSSK% $Dide Eei nL T.QP4, de
PS3K%
& - homic=dio $art. PQP%, quando praticado em atividade t=pica de grupo de e>term=nio, ainda que cometido por um sI
agente, e homic=dio qualificado $art. PQP, O Q
o
, &, &&, &&&, &D e D%' $&nciso inclu=do pela Eei nL 3.SR4, de PSSK%
&& - latroc=nio $art. PFT, O R
o
, $" 0$"e%' $&nciso inclu=do pela Eei nL 3.SR4, de PSSK%
&&& - e>tors1o qualificada pela morte $art. PF3, O Q
o
%' $&nciso inclu=do pela Eei nL 3.SR4, de PSSK%
&D - e>tors1o mediante seq[estro e na forma qualificada $art. PFS, %&251, e OO l
o
, Q
o
e R
o
%'$&nciso inclu=do pela Eei nL
3.SR4, de PSSK%
D - estupro $art. QPR, %&251 e OO P
o
e Q
o
%' $"eda01o dada pela Eei nL PQ.4PF, de Q44S%
D& - estupro de vulner2vel $art. QPT-:, %&251 e OO P
o
, Q
o
, R
o
e K
o
%' $"eda01o dada pela Eei nL PQ.4PF, de Q44S%
D&& - epidemia com resultado morte $art. QXT, O P
o
%. $&nciso inclu=do pela Eei nL 3.SR4, de PSSK%
D&&-: $DET:7.% $&nciso inclu=do pela Eei nL S.XSF, de PSS3%
D&&-# - falsifica01o, corrup01o, adultera01o ou altera01o de produto destinado a fins terap@uticos ou medicinais $art.
QTR, ca/ut e O P
o
, O P
o
-: e O P
o
-#, com a reda01o dada pela Eei n
o
S.XTT, de Q de julho de PSS3 %. $&nciso inclu=do pela
Eei nL S.XSF, de PSS3%
Par2grafo Mnico. !onsidera-se tamb(m hediondo o crime de genoc=dio previsto nos arts. P
o
,Q
o
e R
o
da Eei n
o
Q.33S, de
P
o
de outubro de PSFX , tentado ou consumado. $Par2grafo inclu=do pela Eei nL 3.SR4, de PSSK%
1 SEMESTRE DE 2013.
*obre homic=dio simples ( isso que cai em provas.
Y:rt. PQP, OPL: homic=dio privilegiado.
2 13 Se o agente comete o cr!me !m/el!o /or mot!"o e rele"ante "alor soc!al ou moral, ou so4 o
om5n!o e "!olenta emo%o, logo em segu!a a !n*usta /ro"oca%o a "5t!ma, ou *u!1 /oe reu1!r
a /ena e um se#to a um ter%o.
. que temos no privil(gio, segundo a doutrina, ( t1o somente uma causa de diminui01o de pena.
*egundo a doutrina o homic=dio verdadeiramente privilegiado ( o infantic=dio. . legislador trou>e
um privil(gio para ela $pena muito menor%. :qui ( apenas uma causa de redu01o de pena.
ZipIteses:
P. Praticado por motivo relevante valor social.
Q. Praticado por motivo relevante valor moral.
R. *ob dom=nio de violenta emo01o.
K. &njusta provoca01o da v=tima
;um primeiro plano temos dois motivos pelos quais o agente mata a v=tima, os quais s1o parecidos.
9m ( o valor social e o outro ( o moral.
. relevante valor social ( um valor dirigido A sociedade,coletividade. +2 o motivo de relevante
moral ( um valor individuali/ado.
E>.: agente mata o traficante que est2 vendendo droga na regi1o \ teve motivo relevante coletivo.
Trata-se de relevante valor social.
E>.: sujeito matou o traficante que vendia droga para o filho dele \ motivo individual. Trata-se de
relevante valor moral.
!om a incid@ncia do privil(gio temos a pena do homic=dio simples com uma diminui01o de P,X a
P,R.
OBS.: eutan2sia agente mata a v=tima para aliviar a sua dor. !onfigura homic=dio privilegiado,
por motivo de relevante valor moral.
;a hipItese do homic=dio privilegiado, n1o incide a atenuante do art. XF, &&&, VaW do !P, pois ela j2
est2 presente no prIprio tipo penal, sob pena de tra/er um duplo benef=cio para o agente.
: violenta emo01o est2 em conformidade com o art. Q3, & do !P, pelo qual a emo01o $passageira% e
a pai>1o $duradoura% n1o e>cluem a imputabilidade penal. : ideia ( a de que, tanto n1o e>clui, que
( crime, apesar de privilegiado.
. agente n1o est2 permanentemente emocionado. ;o momento da pr2tica do homic=dio ele estava
dominado pela violenta emo01o, sendo, pois, a emo01o um sentimento passageiro.
1 SEMESTRE DE 2013.
;o artigo XF, &&&, c do !P tamb(m h2 men01o A violenta emo01o, e l2 tal ( uma atenuante. :
diferen0a da atenuante para o privil(gio ( no sentido de que, na atenuante, o agente est2 apenas sob
a influ@ncia de violenta emo01o. +2 no privil(gio o agente est2 sob o dom=nio de violenta emo01o.
Esse dom=nio ( muito mais intenso do que uma simples influ@ncia. . agente fica transtornado.
!omo se prova isso? : quest1o vai di/er se era uma influ@ncia ou mero dom=nio. ;o caso concreto
h2 de se e>aminar as provas pertinentes.
+2 vimos que a emo01o ( passageira, de modo que para a incid@ncia do privil(gio ( preciso que a
a01o se d@ +,-, e8 )e-5$#&. . que isso significa e como devemos interpretar essa rela01o de
imediatidade? Para a doutrina convencional $)reco, ;ucci, #itencourt% at( pode haver um espa0o
de tempo entre a provoca01o e a conduta homicida do agente, mas esse intervalo n1o pode ser muito
longo.
Por(m, o prof. destaca que h2 uma solu01o dada por #itencourt. Ele vinculou a dura01o, o espa0o
do logo em seguida A dura01o da violenta emo01o. .u seja, ser2 Vlogo em seguidaW enquanto durar o
dom=nio da violenta emo01o.
!omo Mltimo elemento temos a atua01o logo em seguida C $";5)1& 2.,7,%&'6, #& 7<1$8&.
Provoca01o e agress1o s1o sin]nimas? . privil(gio se fa/ presente quando h2 a provoca01o da
v=tima, de modo que a v=tima provoca o agente e ele a mata. !aso a v=tima ofere0a uma agress1o ao
agente e este mat2-la por conta da agress1o estaremos diante de uma leg=tima defesa, de uma
e>cludente da ilicitude.
;1o confundirU
E>.: se a v=tima agredir o agente e ele matar a v=tima por conta dessa agress1o, dentro dos limites e
dos meios necess2rios, etc. \ causa de e>clus1o da ilicitude.
;ature/a jur=dica do privil(gio causa de diminui01o de pena.
. respons2vel pelo julgamento do homic=dio privilegiado ( o jMri. . conselho de senten0a
reconheceu o privil(gio o jui/ ( obrigado a redu/ir a pena? : redu01o da pena ( obriga01o ou
faculdade do jui/? : lei disse VpodeW. Em doutrina temos duas correntes: 1$. Pos!%o ( M!ra4ete,
6ragoso, Magal0es -oron0a a redu01o do privil(gio ( uma faculdade do julgador. . artigo
dispJe que o jui/ VpodeW redu/ir, ent1o a lei trou>e uma faculdade, mesmo que o jMri reconhe0a o
privil(gio. 2$. Pos!%o ( om!nante ( 6reer!co Mar7ues, 8u!1 Reg!s Prao, &!tencourt, 'reco,
Dam+s!o e 9esus, :elso Delmanto, ;l"aro Ma<r!n= a :osta a redu01o pelo privil(gio ( uma
obriga01o. Porque ( uma obriga01o? Z2 dois fundamentos para tal 1. 6unamento: Princ=pio da
soberania dos veredictos: o jMri ( soberano, logo, se se reconheceu o privil(gio, o jui/ est2
vinculado A decis1o do jMri, estando obrigado a redu/ir a pena. 2. 6unamento: *Mmula PXQ
F
, *T-
5
*Mmula PXQ. *T-. H absoluta a nulidade do julgamento, pelo jMri, quando os quesitos da defesa n1o precedem aos das
circunst8ncias agravantes.
1 SEMESTRE DE 2013.
os quesitos de defesa devem vir antes das agravantes. Privil(gio ( quesito de defesa. Tem que ser
quesitado, sob pena de nulidade absoluta. !omo ( preciso que seja quesitado, se for quesitado e o
jMri reconheceu, a= sim torna-se um direito subjetivo do acusado a obten01o da redu01o. :ten01o: h2
sim uma faculdade do jui/, mas tal se liga ao 7uantum de redu01o entre P,X e P,R, mas a redu01o em
si ( obrigatIria.
Y:rt. PQP, OQL: homic=dio qualificado. . homic=dio se qualifica porque ele ( praticado P. Por
alguns motivos: motivo torpe ou fMtil' Q. Por alguns meios do inciso &&&: fogo, asfi>ia, tortura' R. Por
alguns modos: dissimula01o, emboscada, trai01o... K. Por alguns fins: assegurar a e>ecu01o,
oculta01o...
2 2 Se o 0om!c5!o comet!o:
> - me!ante /aga ou /romessa e recom/ensa, ou /or outro mot!"o tor/e?
>> - /or mot!"o @At!l?
>>> - com em/rego e "eneno, @ogo, e#/los!"o, as@!#!a, tortura ou outro me!o !ns!!oso ou cruel, ou
e 7ue /ossa resultar /er!go comum?
>B - C tra!%o, e em4oscaa, ou me!ante !ss!mula%o ou outro recurso 7ue !@!culte ou torne
!m/oss5"el a e@esa o o@en!o?
B - /ara assegurar a e#ecu%o, a oculta%o, a !m/un!ae ou "antagem e outro cr!me:
Pena - recluso, e o1e a tr!nta anos.
&nciso & homic=dio mediante paga ou promessa de recompensa: chama-se homic=dio mercen2rio.
<ual a diferen0a entre paga e mediante promessa de recompensa? ;a paga o agente recebe
recompensa antes de e>ecutar o homic=dio. ;a promessa temos um recebimento futuro.
: recompensa, em tese, ( obtida apIs a e>ecu01o do homic=dio.
;a promessa de recompensa, se o agente n1o receber a recompensa depois, incide a qualificadora?
*imUU : qualificadora vai incidir, pois o que importa ( o dolo do agente, que praticou o homic=dio
motivado por isso.
<ual que nature/a desta paga? Podem ser enquadrados como paga uma promo01o no emprego' um
casamento' favores se>uais? .u ( preciso que haja nature/a econ]mica? 7uas correntes: P^.
Posi01o: )reco, 7am2sio de +esus $minorit2rios% n1o se e>ige que haja o cunho econ]mico da
vantagem, de modo que podem ser favores se>uais, promessa de casamento, cargo pol=tico, etc.
:rgumenta-se tal a partir de uma interpreta01o literal: a lei n1o e>igiu, isto (, a lei n1o fala em
indevida vantagem econ]mica. Q^. Posi01o: ;elson Zungria, :n=bal #runo, -ragoso, 6irabete,
-rederico 6arques, 6agalh1es ;oronha, #itencourt, Eu=s "egis Prado $majorit2ria% a nature/a
econ]mica ( fundamental na recompensa para configura01o do homic=dio qualificado. &sso se d2
1 SEMESTRE DE 2013.
por interpreta01o teleolIgica. <uando o legislador criou esse inciso & teve em mente qualificar o
homic=dio por questJes financeiras.
.utra quest1o importante: quantas pessoas t@m no homic=dio mercen2rio? 9ma pessoa que pagou
ou prometeu e a outra pessoa que e>ecutou. Essa qualificadora se aplica sI ao e>ecutor ou a quem
pagou ou prometeu? Tamb(m temos duas correntes. P^. Posi01o: #itencourt $pouco minorit2ria%
aplica-se aos dois, a quem pagou ou prometeu e a quem e>ecutou, isso porque quem pagou ou
prometeu ser2 tido como autor mediato do homic=dio. ;1o faria sentido, pois o crime ( o mesmo.
Q^. Posi01o: )reco, Eu=s "egis Prado $pouco majorit2ria% nem sempre se aplica aos dois, em regra,
vai ser aplicada ao e>ecutor, mas at( pode ser aplicada a quem pagou ou prometeu, mas n1o ( uma
regra absoluta e autom2tica, at( porque quem pagou ou prometeu pode ter tido um motivo
relevante. E>.: o pai que paga para matar o traficante que vendia drogas para o seu filho na escola.
.om!c5!o 7ual!@!cao /or mot!"o tor/e:
H o motivo hediondo. E>.: matar para receber heran0a' matar para receber indeni/a01o do seguro'
mulher matou a esposa do amante para ficar com ele.
:ten01o, pois qualquer motivo patrimonial ser2 motivo torpe.
;o inciso && temos o mot!"o @At!l, que ( o motivo desproporcional,banal,insignificante. E>.: matar
por d=vida de bar. E>.: matar o dono do bar porque se recusou a vender fiado.
T+-*P homic=dio por discuss1o decorrente de separa01o judicial.
!iMme ( motivo fMtil? . *T+, num acord1o muito antigo $ "Esp PTP.XQT
X
% disse que n1o' 9m
julgado mais recente $Q4PP
T
% di/endo que ciMme ( motivo fMtil.
6
PE;:E E P".!E**9:E PE;:E. "E!9"*. E*PE!&:E Z.6&!_7&. E EE*`E* !."P.":&*.
<9:E&-&!:7.":*. P".;a;!&:.
& - : qualificadora de homic=dio, para ser admitida na pronMncia $iudicium accusationis%, e>ige a e>ist@ncia de ind=cios
e sobre eles, sucintamente, deve manifestar-se o magistrado $Precedente%.
&& - . ciMme, por si sI, sem outras circunst8ncias, n1o caracteri/a o motivo torpe.
"ecurso conhecido e desprovido.
$"Esp PTPXQT,)., "el. 6inistro -EE&b -&*!ZE", <9&;T: T9"6:, julgado em QP,4S,PSSS, 7+ P3,P4,PSSS, p.
QFQ%
7
Z:#E:* !."P9*. 79PE. Z.6&!_7&. <9:E&-&!:7.. PEE&T. 7E "ED.):cd. 7: P"&*d.
P"EDE;T&D:. -9;7:6E;T:cd. E6 -:T.* !.;!"ET.*. ):":;T&: 7: ."7E6 Pa#E&!:,
!.;DE;&e;!&: 7: &;*T"9cd. !"&6&;:E E P:": :**E)9":" : :PE&!:cd. 7: EE& PE;:E.
!.;*T":;)&6E;T. &EE):E ;d. !.;-&)9":7..
."7E6 7E;E):7:.
P. ;o caso, h2 fundamenta01o concreta para a manuten01o da custIdia cautelar do paciente, levando em conta a
acentuada gravidade de sua conduta, pois o agente ceifou a vida da v=tima, com quem teve um relacionamento
e>traconjugal, e, tamb(m, do ent1o namorado da mesma, por motivo fMtil - ciMme doentio e injustific2vel -, em local
pMblico e na presen0a de diversas pessoas, sendo certo que o modus operandi e>pressa maior periculosidade do
paciente.
Q. : segrega01o foi determinada, tamb(m, para garantir a conveni@ncia da instru01o criminal, uma ve/ que o paciente
denota fser pessoa violenta, tanto que registra outros antecedentes por tentativa de homic=dio, e aparentemente temida
no pequeno distrito de Para=so das gguasf, e que, apesar do crime ter sido cometido na presen0a de v2rias pessoas,
salvo os familiares das v=timas, nenhuma outra testemunha arrolada afirmou ter presenciado os disparos, o que
fdemonstra ser pessoa influente e temida na pequena localidadef.
R. "essalta-se, outrossim, que o paciente est2 foragido, pois evadiu-se do distrito da culpa logo apIs os fatos, tendo sido
citado por edital, sendo necess2rio, portanto, manter sua custIdia cautelar a fim de garantir a aplica01o da lei penal.
1 SEMESTRE DE 2013.
: aus@ncia de motivo configura motivo fMtil? 7uas correntes: P^. Posi01o: !ape/, )reco H motivo
fMtil sim, porque o homic=dio sem motivo configura um homic=dio gratuito, que ( at( mais
reprov2vel do que se o agente tivesse um motivo. : supress1o da vida humana ( mais reprov2vel
que o motivo fMtil e por isso tem que ser qualificado. Q^. Posi01o: Eui/ "egis Prado, #itencourt,
7am2sio de +esus, !elso 7elmanto $majorit2ria% a aus@ncia de motivo n1o pode ser motivo fMtil,
pois n1o e>iste previs1o legal.
OBS.: os motivos fMtil e torpe aparecem na agravante do artigo XP, &&, VaW do !P circunst8ncias
agravantes. 7iante de tais motivos no homic=dio qualificado, essa agravante vai incidir? ;1o, pois
seria incid@ncia em 4!s !n !em.
Me!os 7ual!@!caores: )!nc!so >>>,. :om em/rego e "eneno, @ogo, e#/los!"o, as@!#!a, tortura ou
outro me!o !ns!!oso ou cruel, ou e 7ue /ossa resultar /er!go comum?
Primeiramente cabe destacar que todos esses meios figuram no artigo XP, &&, VdW, !P: s1o
agravantes, mas n1o se aplicam aqui, pois essas circunst8ncias j2 funcionam como qualificadora.
. que se entende por veneno? Para fins do direito penal ( qualquer subst8ncia que possa causar a
morte da v=tima. Para a pessoa que ( diab(tica, a0Mcar ( um veneno. Para a pessoa que tem alergia a
aspirina, isso ( um veneno. 7evem ser consideradas as condi0Jes da v=tima.
!uidado o veneno, como qualificadora, tem que ser utili/ado de forma dissimulada, isto (, sem
que a v=tima saiba que est2 ingerindo o veneno. !om isso, se o agente usar da coa01o para dar o
veneno A v=tima, o homic=dio ser2 qualificado, mas n1o pelo veneno e sim por meio cruel.
E quanto A asfi>ia? H o impedimento da fun01o respiratIria que pode ser tI>ica ou mec8nica.
D 7ue se entene /or tortura? H o meio que cause o padecimento da v=tima.
OBS.! Tortura > !rime de tortura qualificada pela morte $artigo PL, ORL, Q^ parte
3
, Eei S.KFF%. Em
ambos os tipos h2 tortura e h2 morte. !omo diferenciar? :trav(s do dolo do agente. . dolo do
agente ( o elemento distintivo.
;o crime de homic=dio qualificado pela tortura o dolo do agente ( matar e a tortura ( o meio
empregado para tal. H Ibvio que a tortura dolosa, mas a finalidade do agente ( matar a v=tima e a
tortura ( o meio empregado.
+2 no crime de tortura qualificada pela morte o dolo ( de torturar, mas em ra/1o da viol@ncia
empregada, a v=tima morre. : morte se d2 a t=tulo de culpa, de modo que temos um crime
preterdoloso.
K. :s condi0Jes pessoais favor2veis do agente, tais como domic=lio certo e e>erc=cio de atividade l=cita, n1o impedem a
manuten01o da segrega01o cautelar, quando presentes os requisitos legais, como se d2 na hipItese dos autos.
F. Zabeas corpus denegado.
$Z! Q4T.PFK,6*, "el. 6inistro 6:"!. :9"HE&. #EEE&hhE, <9&;T: T9"6:, julgado em QT,4S,Q4PP, 7+e
Q4,P4,Q4PP%
8
:rt. PG. O RL *e resulta les1o corporal de nature/a grave ou grav=ssima, a pena ( de reclus1o de quatro a de/ anos' se
resulta morte, a reclus1o ( de oito a de/esseis anos.
1 SEMESTRE DE 2013.
*eguindo: no inc. &&& ainda se fala em outro meio insidioso ou outro meio cruel.
6eio insidioso ( o meio dissimulado, ao passo que o meio cruel ( o meio que aumenta o sofrimento
da v=tima.
E>.: T+-P" o agente queria matar a v=tima, para tal desferiu facadas. Enquanto a v=tima estava no
ch1o, sangrando, ele impediu que outros a socorressem, ficando com uma arma de fogo amea0ando
as pessoas que tentaram socorr@-la. 6eio cruel.
. que ( perigo comum? H o perigo gerado a um nMmero indeterminado de pessoas.
E>.: T+-*P eu quero matar uma pessoa, vou atr2s com a arma na m1o, atirando no meio da rua.
Trata-se de perigo comum, pois se gera perigo a um nMmero indeterminado de pessoas \ homic=dio
qualificado.
6odos qualificadores: $inciso &D%. E tra!%o, e em4oscaa, ou me!ante !ss!mula%o ou outro
recurso 7ue !@!culte ou torne !m/oss5"el a e@esa o o@en!o?
:ten01o, pois o art. XP, &&, VcW do !P n1o incidir2 aqui sob pena de 4!s !n !em, pois j2 figura como
elemento do tipo.
Trai01o? H o ataque inesperado. Emboscada? .culta01o do agente, ficar de tocaia. 7issimula01o?
.u outro recurso que dificulte ou torne imposs=vel a defesa da v=tima.
. prof. d2 a dica: h2 uma palavra que caracteri/a tais modos qualificadores, que ( utili/ada pelo
ministro -eli> -ischer: qualquer elemento que configurar surpresa ser2 homic=dio qualificado pelo
inciso &D.
E>emplos que configuram surpresa: YT+-*P agente que mata a v=tima durante o ato se>ual' YT+-
*P matar a v=tima enquanto ela dormia' YTiro pelas costas' YT+-6) agente matou a v=tima
enquanto ela estava tomando banho' YT+-*! agente que iludiu a v=tima fingindo ser amigo dela e
matou a v=tima.
Y7esaven0a entre o autor e a v=tima do crime antes do homic=dio configura o elemento surpresa?
+urisprud@ncia T+-"*, *P e 6T: ;1o.
YTraficante que mata policial militar quando ele est2 em dilig@ncia? T+-"+: n1o configura
surpresa.
-ins qualificadores do inciso D: /ara assegurar a e#ecu%o, a oculta%o, a !m/un!ae ou
"antagem e outro cr!me.
:gravantes do artigo XP, &&, VbW do !P n1o ser1o aplicadas aqui sob pena de 4!s !n !em.
:ssegurar a e>ecu01o: mata-se a v=tima para e>ecutar outro crime. 6ato o teu seguran0a pessoal
para te sequestrar.
:ssegurar a oculta01o: aqui o crime n1o foi descoberto e mata-se a v=tima para impedir que
descubram o crime praticado.
1 SEMESTRE DE 2013.
:ssegurar a impunidade: o crime j2 foi descoberto, mata-se a v=tima para garantir a impunidade do
agente. *abe-se que foi praticado um crime, mas n1o se sabe o autor.
:ssegurar a vantagem: vantagem obtida pelo delito.
.#*.: se o agente matar a v=tima para assegurar a e>ecu01o do crime e n1o conseguir praticar o
crime, incide a qualificadora? *im, basta o dolo do agente.
<uanto A oculta01o ou A impunidade: se o agente matar a v=tima para assegurar a oculta01o ou a
impunidade de outro crime, j2 prescrito? Tem homic=dio qualificado? . que importa ( o dolo do
agente. &ndependentemente de o outro crime estar prescrito ou n1o, incide a qualificadora.
+ogo do bicho ( crime? ;1o, ( contraven01o penal. Em homenagem ao princ=pio da legalidade n1o
est2 a abranger a contraven01o penal. !om isso, se pratico um homic=dio para assegurar a
impunidade de uma contraven01o penal, n1o h2 a qualificadora.
:TE;cd.U Temos a e>press1o Boutro crimeC, o que ( isso? <ualquer crime ou n1o? Em tese, (
qualquer crime, por(m h2 um crime que n1o est2 inserido aqui. E>iste um crime que se desencadear
o homic=dio n1o configurar2 a qualificadoraU H o "oubo, porque o sujeito mata uma pessoa para
assegurar a e>ecu01o de um roubo, n1o h2 homic=dio qualificado, mas sim o crime de latroc=nio, h2
tipo prIprioU
OBS.: ( poss=vel combinar as qualificadoras de um homic=dio privilegiado e de um qualificado?
&maginemos uma pessoa dominada por violenta emo01o mata uma pessoa por asfi>ia. *obre o tema
h2 R correntes: P^. Posi01o: Euclides !ustIdio da *ilveira n1o ( poss=vel que o homic=dio seja ao
mesmo tempo privilegiado e qualificado. &sso porque o privil(gio foi um benef=cio que o legislador
trou>e para o agente, reconhecendo que o agente tinha um motivo relevante por e>emplo pra matar
a v=tima e com isso trou>e a diminui01o de pena. *e o legislador fe/ isso ( porque, em qualquer
hipItese, ele quis privilegiar o agente. : incid@ncia, ao mesmo tempo do privil(gio e da
qualificadora, significa violar a vontade do legislador. Porque? Porque o este quis beneficiar o
agente com o privil(gio e a incid@ncia da qualificadora iria aumentar a pena. !om isso aqui se
entende que a incid@ncia do privil(gio automaticamente afasta a qualificadora. Esta posi01o (
isolada' Q^. Posi01o: n1o, isso em ra/1o da posi01o topogr2fica dos dispositivos no cIdigo penal.
*abe-se que pela t(cnica legislativa brasileira, o par2grafo ( uma continua01o do caput do artigo e a
ele pertence, assim eles sI podem ser aplicados ao caput do artigo. ;1o ( poss=vel aplicar os
par2grafos entre si, de modo que n1o posso combinar o O PG ao O QG, sI sendo poss=vel aplic2-los ao
caput do artigo. Eogo, para a Q^ posi01o, ( imposs=vel que o homic=dio seja qualificado e
privilegiado. !om isso afasta-se o privil(gio e incido a qualificadora. &sso se d2 pelo fato de a
qualificadora formar um novo tipo penal, isto (, a qualificadora ( um tipo qualificado. . privil(gio
n1o, sendo t1o somente uma causa de diminui01o de pena. Esta posi01o ( jurisprudencial' .
1 SEMESTRE DE 2013.
P,)$'6,! N5%%$9 L5$@ Re-$) P.&#,9 G.e%,9 B$1e"%,5.1 D8&;,.$1/.$&E : 2,))<7e+9 #e)#e =5e &)
=5&+$0$%&#,.&) 1e">&8 "&15.e@& ,*;e1$7&9 ),* 2e"& #e $"%,82&1$*$+$#&#e. <uais s1o as
qualificadoras que t@m cunho objetivo? .s motivos fMtil e torpe s1o subjetivos $& e &&%
incompat=veis' 6eios e modos $&&& e &D% s1o objetivos' -ins qualificadores $D% s1o totalmente
subjetivos. Ento s as qualificadoras dos incisos III e IV so compatveis com o privilgio, pois
s elas so objetivas. E>.: o agente mata algu(m por motivo relevante valor social com emprego de
veneno. H compat=vel. . que ( incompat=vel (, por e>., o sujeito que mata por relevante valor moral
e por motivo fMtil: h2 incompatibilidade. E)1& : & 2,)$'6, 8&;,.$1/.$& e & #& ;5.$)2.5#F"%$& #,
STF e #, STG.
OBS.: o >,8$%<#$, =5&+$0$%&#, 2.$7$+e-$&#, ( um crime hediondo? !omo a Eei 3.4TQ,PSS4 adotou
o crit(rio legal, por absoluta aus@ncia de previs1o legal este homic=dio "6, : 58 %.$8e >e#$,"#,.
*endo o homic=dio qualificado privilegiado, como se aplica a pena? E>.: o agente matou o sujeito
com emprego de asfi>ia \ art. PQP, OQL, &&& do !P, mas ele o fe/ por motivo de relevante valor social
\ art. PQP, OPL do !P. :plique a pena: tr@s fases de aplica01o da pena $art. X3 do !P% pena base,
circunst8ncias legais $agravantes e atenuantes% e causas de aumento e de diminui01o.
<ual a nature/a jur=dica do privil(gio? !ausa de diminui01o de pena: R^ fase.
<ual a nature/a jur=dica da qualificadora? Tipo penal aut]nomo: P^ fase pena base.
!om isso, sendo o homic=dio qualificado, j2 devo tomar a pena base do tipo qualificado.
*e o homic=dio fosse simples a pena seria de X a Q4 anos, mas sendo qualificado devemos partir da
pena de PQ a R4 anos.
*endo o homic=dio qualificado privilegiado a pena base come0a de PQ a R4 anos e na terceira fase
incide o privil(gio. . privil(gio incide sobre a qualificadora.
&maginemos: o sujeito comete um homic=dio qualificado privilegiado, com a incid@ncia de uma
agravante. Pela pol=tica da pena m=nima, n1o h2 nada que desabone o agente, ficando a pena base de
PQ anos. Pela incid@ncia da agravante $Q^ fase%, o jui/ decide por incidir um aumento de R anos.
!hegamos a PF anos. Pela incid@ncia do privil(gio, que ( causa de diminui01o, o jui/ decide por
redu/ir de P,R, que equivale a F anos. PF F \ P4 anos.
:nalisando agora a no01o apenas do homic=dio qualificado: agente matou algu(m por motivo torpe
e com emprego de asfi>ia, por emboscada. Z2 tr@s situa0Jes qualificadoras $inc. &, &&& e &D%. !omo
eu aplico essa pena? <uando houver mais de uma qualificadora devemos considerar, por
recomenda01o jurisprudencial e doutrin2ria o seguinte: uma das qualificadoras formar2 a pena base
\ PQ a R4 anos, e as demais qualificadoras v1o incidir a t=tulo de agravante. :ssim, n1o haver2
nenhum 4!s !n !em.
-echamos o homic=dio qualificado.
1 SEMESTRE DE 2013.
Y:rt. PQP, ORL: homic=dio culposo.
2 33 Se o 0om!c5!o cul/oso: )B!e 8e! n3 F.G11, e 1HGI,
Pena - eten%o, e um a trJs anos.
Z2 a viola01o de um dever objetivo de cuidado.
Princ=pio da e>cepcionalidade.
OBS.: h2 uma especialidade aqui que se liga ao homic=dio culposo no tr8nsito artigo R4Q
S
da Eei
S.F4R,ST $!T#%. ;o !T# sI h2 previs1o de homic=dio culposo, pois o homic=dio doloso na dire01o
de ve=culo automotor se enquadra no !P.
PrI>ima aula daremos continuidade a tal.
Y:rt. PQP, O KG: homic=dio majorado. Z2 uma escala de aumento de pena.
Y:rt. PQP, OFL: homic=dio culposo, com perd1o judicial.

e H AULA 15.05.201.
CONTINUAIJO HOMIC3DIO.
Y:rt. PQP, O KG
P4
: homic=dio majorado. Z2 uma escala de aumento de pena.
. homic=dio majorado tra/ algumas causas de aumento de pena, tamb(m chamadas de majorantes
espec=ficas para uma o tipo culposo e para o tipo doloso, quais sejam:
N, >,8$%<#$, %5+2,), a pena ( majorada em P,R se o crime resulta de inobserv8ncia de
regra t(cnica de profiss1o, arte ou of=cio, ,5 )e , &-e"1e #e$K& #e 2.e)1&. $8e#$&1, ),%,..,
C 7<1$8&, no /rocura !m!nu!r as conse7uJnc!as o seu ato, ou foge para evitar pris1o em
flagrante.
.#*.P: num homic=dio, se a v=tima tiver morte instant8nea, pode incidir a majorante atinente A
omiss1o de socorro? : doutrina afirma que a pena ( aumentada porque se quer que o agente preste
o socorro imediato, vindo-se a salvar o bem jur=dico. .corre que se a v=tima morreu
instantaneamente, n1o h2 mais bem jur=dico a ser salvo, de modo que n1o incidir2 a majorante. Em
suma, mesmo ocorrendo um homic=dio culposo e se o agente n1o prestar o devido socorro no caso
da v=tima tiver morte instant8nea n1o incidir2 a causa de aumento de pena. :ten01o, pois crime de
homic=dio culposo ainda persiste. . que n1o haver2 ( a incid@ncia da majorante.
9
:rt. R4Q. Praticar homic=dio culposo na dire01o de ve=culo automotor:
Penas - deten01o, de dois a quatro anos, e suspens1o ou proibi01o de se obter a permiss1o ou a habilita01o para
dirigir ve=culo automotor.
10
O Ko ;o homic=dio culposo, a pena ( aumentada de P,R $um ter0o%, se o crime resulta de inobserv8ncia de regra
t(cnica de profiss1o, arte ou of=cio, ou se o agente dei>a de prestar imediato socorro A v=tima, n1o procura diminuir as
consequ@ncias do seu ato, ou foge para evitar pris1o em flagrante. *endo doloso o homic=dio, a pena ( aumentada de P,R
$um ter0o% se o crime ( praticado contra pessoa menor de PK $quator/e% ou maior de X4 $sessenta% anos.
1 SEMESTRE DE 2013.
<uando estivermos no julgamento deste crime no laudo pericial que dever2 constar o momento em
que houve a morte da v=tima, pois n1o poder2 o agente ter conhecimento no momento da conduta se
a v=tima morreu instantaneamente ou n1o.
.#*.Q: destaca-se uma especificidade no que toca A omiss1o de socorro, por(m esta n1o ( aquela
capitulada no art. PRF do !P. Esta omiss1o de socorro ( uma causa de aumento de pena do crime de
homic=dio culposo, em que o agente deu causa ao homic=dio culposamente e n1o prestou socorro.
*endo #,+,), o homic=dio, a pena ( aumentada de P,R se o crime ( praticado contra pessoa
menor de PK ou maior de X4 anos.
;este caso estamos falando de crime doloso.
;o caso do agente praticar o crime de homic=dio doloso contra uma crian0a no dia em que esta
completou os seus PK anos, esta ( menor de PK anos? ;1o, pois na data de seu anivers2rio ela
completa o seu PKL ano de vida, dando in=cio ao PFL ano de vida, portanto, n1o ( menor de PK anos,
n1o incidindo a majorante ao agente neste caso. Este ( o mesmo pensamento que devemos levar
para o estupro de vulner2vel.
Y:rt. PQP, OFL
PP
: homic=dio culposo, com perd1o judicial.
Estamos tratando do instituto do perd1o judicial.
Toda ve/ que a lei dispuser Bo *u!1 /oer+ e!#ar e a/l!car a /enaC estar2 tratando do perd1o
judicial.
<ual ( a nature/a jur=dica do perd1o judicial? !ausa de e>tin01o da punibilidade art. P4T, &b, do
!P, que tra/, e>pressamente que , 2e.#6, ;5#$%$&+ )? %&*e ",) %&),) 2.e7$)1,) e8 +e$. &sso ( uma
cIpia do OX4 do !Idigo Penal :lem1o.
7e acordo com o !P, o perd1o judicial sI pode incidir ao crime de homic=dio culposo do art. PQP do
!P, jamais ao doloso. Pode ocorrer de as consequ@ncias da infra01o penal atingirem o prIprio
agente de uma forma tal que seja desnecess2ria a san01o penal, isto (, o agente que deu causa A
morte da v=tima j2 foi sancionado, penali/ado pela prIpria vida naquela situa01o concreta, de modo
que a san01o penal se mostraria desnecess2ria.
:ten01o, pois n1o ( obrigatIria a e>ist@ncia de parentesco entre autor e v=tima, e sim que haja uma
rela01o de afeto.
;estes casos ( imprescind=vel que o jui/ ou0a o r(u, e ( no interrogatIrio que ser2 poss=vel aferir se
as consequ@ncias do homic=dio o atingiram de forma a caracteri/ar a desnecessidade da san01o
condenatIria penal.
11
O FL - ;a hipItese de homic=dio culposo, o jui/ poder2 dei>ar de aplicar a pena, se as consequ@ncias da infra01o
atingirem o prIprio agente de forma t1o grave que a san01o penal se torne desnecess2ria.
1 SEMESTRE DE 2013.
. artigo R44 do !T# $vetado% tra/ia a figura do perd1o judicial para o homic=dio culposo $art. R4Q%
e a les1o culposa no tr8nsito $art. R4R%. ;a san01o presidencial ocorreu o seu veto. Podemos aplicar
o perd1o judicial no !T#? ;1o, pois n1o h2 lei autori/ando.
6as isso gera uma grande injusti0a, at( porque a maior causa de mortes culposas ocorrem no
tr8nsito. 6as por que houve tal veto? "a/Jes do veto: ( desnecess2rio que o art. R44 fa0a previs1o
do perd1o judicial porque o !P, no art. PQP, OFL, j2 fa/ esta previs1o. . prIprio art. QSP do !T#
dispJe que ao !T# s1o aplicadas as normas da parte geral do !P. !om isso a inten01o do veto n1o
foi proibir o perd1o judicial ao !T#. ;o entanto, se e>ige que a lei autori/e e>pressamente a
aplica01o do perd1o judicial.
Disto isso, a doutrina come0ou a sustentar que, de fato, o perd1o judicial sI pode ser concedido nos
casos em que a lei prev@, e tamb(m ( verdade que no !T# n1o h2 esta autori/a01o, mas de outro
lado ( necess2rio se observar que em ambos os tipos penais temos a configura01o de um homic=dio
culposo, tendo como Mnica diferen0a o fato de que um foi ocasionado na dire01o de ve=culo
automotor e o outro n1o, logo, por analogia, deve ser permitida a aplica01o do perd1o judicial ao
homic=dio culposo do !T# e tamb(m A les1o corporal culposa do !T#, at( porque, pelo teor das
ra/Jes do veto, nota-se que o Presidente da "epMblica quis que o perd1o judicial fosse efetivamente
aplicado.
Zoje, *T+ e o *T-, de forma pac=fica, admitem a aplica01o do perd1o judicial nos casos previstos
do !T# $homic=dio culposo e les1o corporal culposa%.
<ual ( a nature/a jur=dica da senten0a que aplica o perd1o judicial? Tem nature/a condenatIria ou
absolutIria? *e o perd1o judicial tem nature/a jur=dica de causa de e>tin01o da punibilidade, ora, o
que o jui/ fa/ quando reconhece a prescri01o, que tamb(m ( uma causa de e>tin01o da
punibilidade? 7eclara a e>tin01o da punibilidade de r(u. *empre que o jui/ se deparar com uma
causa de e>tin01o da punibilidade ela ter2 que declar2-la. A))$89 & )e"1e"'& =5e &2+$%& , 2e.#6,
;5#$%$&+ e)1/ "& 7e.#&#e .e%,">e%e"#, 58& %&5)& #e eK1$"'6, #& 25"$*$+$#&#e e 2,. e)1e
8,1$7, 1e./ & "&15.e@& #e%+&.&1?.$&. . jui/ n1o condena e nem absolve, simplesmente declara
e>tinta a punibilidade. &sto est2 retratado na sMmula P3 do *T+.
. perd1o judicial ( uma obriga01o ou uma faculdade para o jui/? : quest1o ( muito controvertida:
uma P^ posi01o majorit2ria di/ que a concess1o do perd1o judicial ( uma faculdade do jui/, porque
sua aplica01o variar2 de caso a caso. +2 uma Q^ posi01o defende no sentido de que a concess1o do
perd1o judicial ( obrigatIria desde que haja uma rela01o de parentesco entre o autor e a v=tima.
1 SEMESTRE DE 2013.
Y:rt. PQP, OXL, do !P: O XG : pena ( aumentada de P,R $um ter0o% at( a metade se o crime for
praticado por mil=cia privada, sob o prete>to de presta01o de servi0o de seguran0a, ou por grupo de
e>term=nio. $&nclu=do pela Eei nL PQ.TQ4, de Q4PQ%
Estamos falando do art. Q33-:, do !P: constitui01o de mil=cia privada $&nclu=do dada pela Eei nL
PQ.TQ4, de Q4PQ%.
;rt. 2KK-;. :onst!tu!r, organ!1ar, !ntegrar, manter ou custear organ!1a%o /aram!l!tar, m!l5c!a
/art!cular, gru/o ou es7uaro com a @!nal!ae e /rat!car 7ual7uer os cr!mes /re"!stos neste
:L!go: )>nclu5o aa /ela 8e! n3 12.M20, e 2012,
Pena - recluso, e F )7uatro, a K )o!to, anos. )>nclu5o aa /ela 8e! n3 12.M20, e 2012,
Estamos diante de uma causa de aumento de pena, e ser2 analisada no devido momento em que
estudarmos o artigo Q33-:, do !P.
INDULIMENTO9 INSTIGAIJO OU AUM3LIO A SUIC3DIO!
Y:rt. PQQ - &ndu/ir ou instigar algu(m a suicidar-se ou prestar-lhe au>=lio para que o fa0a:
Pena - reclus1o, de dois a seis anos, se o suic=dio se consuma' ou reclus1o, de um a tr@s anos, se da
tentativa de suic=dio resulta les1o corporal de nature/a grave.
:ten01o, pois o suic=dio, em si, n1o ( crime.
Pode nos parecer um tanto quanto Ibvio, por(m no 7ireito !an]nico o suicida era considerado um
criminoso. : san01o penal para o mesmo era a e>comunh1o e tamb(m n1o teria direito a uma
sepultura crist1. ;o 7ireito !an]nico o suic=dio era encarado da mesma forma que o homic=dio.
. que temos atualmente ( a imputa01o quanto ao indu/imento, instiga01o ou au>=lio ao suic=dio.
Euclides !ustIdio da *ilveira $maior autor sobre crimes contra a vida% conceituou o suic=dio como
sendo Ba deliberada destrui01o da prIpria vidaC.
<ual ( a diferen0a entre o homic=dio e o suic=dio? ;o homic=dio o agente suprime a vida da v=tima,
enquanto que no suic=dio a v=tima suprime sua prIpria vida.
. sujeito passivo do crime de indu/imento, instiga01o ou au>=lio ao suic=dio ( qualquer pessoa que
tenha discernimento necess2rio para compreender que est2 a suprimir a prIpria vida. :ssim, o
doente mental n1o pode ser o sujeito passivo deste crime, logo, estaremos diante do crime de
homic=dio no caso de algu(m indu/ir, instigar ou au>iliar uma pessoa doente mental na pr2tica da
retirada da prIpria vida.
. prof. tra/ uma quest1o que foi objeto de prova do 6P"+, em que se narrava a conduta de um
homem que indu/iu sua esposa, doente mental, a VvoarW do P4G andar do pr(dio. !omo a mulher era
doente mental, n1o seria o caso de indu/imento ao suic=dio, mas sim de homic=dio. E como se
1 SEMESTRE DE 2013.
tratava de uma pe0a, dever=amos fa/er uma denMncia, endere0ada n1o A vara criminal, mas ao jui/
presidente do tribunal do jMri.
!ondutas:
&ndu/ir : o agente fa/ a ideia suicida nascer na v=tima.
&nstigar : o agente alimenta, refor0a a ideia suicida.
Prestar au>=lio : o agente est2 ligado a meios materiais. . que seria isso? -ornecimento de
uma arma de fogo, veneno, uma seringa etc. 6as at( que momento h2 o fornecimento de
meios materiais h2bil a configurar o au>=lio ao suic=dio? <ual ( o limite entre o au>=lio ao
suic=dio e o homic=dio? . au>=lio sI pode e>istir at( o momento anterior do ato e>ecutIrio
de supress1o da vida alheia, porque o au>=lio n1o pode consistir na supress1o da vida alheia
$homic=dio%. . fornecimento de meios materiais n1o pode configurar um ato e>ecutIrio de
supress1o da vida alheia, sen1o teremos um homic=dio.
Estamos diante de um tipo penal misto alternativo, ou seja, temos tr@s verbos, tr@s condutas. :ssim,
se o agente praticar mais de uma conduta prevista no tipo $mais de um verbo%, n1o configurar2 a
concurso de crimes. . agente pode indu/ir e au>iliar, e mesmo assim responder2 uma Mnica ve/
pelo crime.
.bservamos que h2 previs1o de san0Jes diversas a depender do resultado: a morte e a les1o
corporal grave.
<ual ( a nature/a jur=dica dos resultados morte e les1o corporal grave no crime de indu/imento,
instiga01o ou au>=lio ao suic=dio? : P^ corrente di/ que os resultados morte e les1o corporal grave
configuram condi0Jes objetivas de punibilidade, ou seja, o crime se consuma com o simples
indu/imento, instiga01o ou au>=lio. *e n1o houver a les1o corporal grave ou a morte n1o haver2 a
punibilidade. !rime tem, mas n1o teremos puni01o. Esta posi01o ( defendida por ;elson Zungria,
:n=bal #runo, )reco, Eui/ "egis Prado. 9ma Q^ corrente di/ que a les1o corporal grave e a morte
t@m nature/a jur=dica de elementos do tipo penal, assim o crime ( material, de modo que a morte e a
les1o corporal grave s1o resultados pretendidos pelo agente, e caso tais resultados n1o ocorram, a
conduta do agente ser2 at=pica. ;1o haver2 crime. H a posi01o de !e/ar "oberto #itencourt,
6agalhaes ;oronha, 7am2sio, 6an/ini, *ilvio "anieri, Eu=s +im(ne/ de :sMa.
;1o temos a posi01o majorit2ria neste caso, por(m o professor indica para concursos ficarmos com
a primeira.
: conduta de prestar au>=lio pode ser praticada por omiss1o? E>iste um au>=lio por omiss1o?
Temos duas correntes: a P^ corrente, minorit2ria, di/ que n1o, pois a conduta prestar au>=lio (
sempre uma conduta comissiva, uma presta01o ( a posi01o de Euclides !ustodio da *ilveira,
-rederico 6arques, #ento de -aria, Paulo +ose da !osta +unior, 7am2sio de +esus, !uello !allIn. :
1 SEMESTRE DE 2013.
Q^ posi01o, majorit2ria, di/ que sim, no caso da omiss1o imprIpria, pois e>iste a figura do
garantidor: o enfermeiro, que est2 cuidado de uma pessoa internada, v@ que ela tenta desligar os
aparelhos e se omite, nada fa/endo. H a posi01o de ;elson Zungria, !e/ar "oberto #itencourt,
)reco, Euis "egis Prado, :nibal #runo, -ragoso, ;ucci, .ttorino Dannini, 6an/ini, Eugenio
-lorian, :ltavila, :ntolisei, Edmund 6e/ger.
!omo diferenciar o homic=dio por omiss1o imprIpria e o au>=lio a suic=dio por omiss1o imprIpria:
devemos sempre perquirir a inten01o da v=tima. ;o caso do au>=lio por omiss1o imprIpria, o agente
quer suprimir a sua prIpria vida e o agente se omite, quando deveria agir. . paciente que retira o
respirador artificial para se matar e o enfermeiro v@ e nada fa/: au>=lio ao suic=dio por omiss1o
imprIpria. !rian0a que est2 se afogando na praia e o salva vidas v@ e nada fa/: homic=dio por
omiss1o imprIpria. : crian0a n1o tinha a inten01o de suprimir a prIpria vida enquanto que o
paciente tinha.
!onsuma01o: para que o crime seja consumado, basta a configura01o do indu/imento, instiga01o ou
au>=lio ao suic=dio? .u ( necess2rio ocorrer a les1o corporal grave ou a morte? Tema altamente
controvertido e h2 tr@s correntes: P^. Posi01o: a consuma01o se d2 t1o somente com a morte da
v=tima, porque este crime ( um crime material. <uando o agente pratica a conduta ele quer a morte
da v=tima. . resultado les1o corporal grave n1o consuma o crime, de modo que havendo les1o
corporal grave estar=amos diante de uma simples tentativa deste crime. .corre que aqui, esta
tentativa ( chamada de Vtentativa qualificadaW, pois ser2 punida nos moldes do art. PQQ e n1o do art.
PK, && do !P. *e a v=tima n1o sofrer nada a conduta ser2 at=pica. Esta posi01o ( isolada e ( de !e/ar
"oberto #itencourt' Q^. Posi01o: afirma-se que, pela leitura do tipo penal, se percebe que o crime se
consuma com o mero indu/imento, instiga01o ou au>=lio ao suic=dio, isto (, basta o indu/imento, a
instiga01o, e o au>=lio. . preceito prim2rio do tipo n1o tra/ nada al(m destas condutas, por(m, a
puni01o est2 condicionada A morte ou A les1o corporal grave. H a posi01o, majorit2ria, de ;elson
Zungria e Eui/ "egis Prado' R^. Posi01o: o crime se consuma com a morte ou a les1o corporal
grave. *e a v=tima nada sofrer ou sofrer meramente uma les1o corporal leve, o crime n1o se
consuma, o fato ser2 at=pico. H a posi01o minorit2ria do "og(rio )reco. Para )reco sequer h2
tentativa, sendo um irrelevante penal.
Para provas objetivas: seguir posi01o majorit2ria. !uidado, pois para provas de #anca !E*PE:
seguir !e/ar "oberto #itencourt.
Este crime admite a tentativa?
7evemos sempre nos lembrar dos crimes que n1o admitem tentativa: regra geral, crimes culposos,
preterdolosos, contraven0Jes penais, crimes habituais, omissivos prIprios. Temos a e>ce01o onde
devemos definir se o crime ( unisubsistente ou plurisubsistente.
1 SEMESTRE DE 2013.
7efinir se o crime ( unisubsistente ou plurisubsistente como sendo aquele que pode ou n1o ter
fracionado o seu iter criminis ( errado. . iter criminis sempre pode ser fracionado $cogita01o,
prepara01o, e>ecu01o e consuma01o%. !rime e>ecutado n1o ( o mesmo que crime consumado, pois
entre a e>ecu01o e consuma01o podemos ter: desist@ncia volunt2ria $art. PF%, arrependimento efica/
$art. PF%, crime imposs=vel $art. PT%, tentativa $art. PK, &&%. *e nada disso acontecer podemos ter ,
%.$8e 5"$)5*)$)1e"1e9 2,$) e)1e : %,"%e$15&#, %,8, &=5e+e e8 =5e "6, 2,#e8,) 0.&%$,"&. ,
&1, eKe%51?.$, $n1o o iter criminis como um todo%.
!abe tentativa? Esse crime do art. PQQ ( um crime unisubsitente ou plurisubsistente? 7uas
correntes: a P^ posi01o di/ que a tentativa n1o ( admitida, porque este crime ( unisubsistente. .
mero fato de indu/ir, de instigar ou de prestar au>=lio j2 condu/ A consuma01o do crime. H a posi01o
majorit2ria defendia por ;elson Zungria, :n=bal #runo, Eui/ "(gis Prado, 6irabete, Euclides
!ustodio da *ilveira, )reco. 9ma Q^ corrente, isolada, di/ que sim $!e/ar "oberto #itencourt%: di/-
se que o crime admite tentativa porque o crime ( material, de modo que o agente quer a morte da
v=tima, ou seja, se a morte n1o ocorrer o resultado fica aqu(m do pretendido pelo agente, ou seja,
tentativa. :demais, a tentativa est2 e>pressa no artigo no preceito secund2rio. Por(m, o autor
destaca que esta tentativa sI ser2 admitida se se tratar de uma tentativa cruenta, que ( aquela em que
o objeto material do crime ( atingido, n1o cabendo na tentativa incruenta, pois a v=tima nada sofre.
Y:rt. PQQ, p. Mnico do !P:
Par2grafo Mnico - : pena ( duplicada:
& - se o crime ( praticado por motivo ego=stico'
&& - se a v=tima ( menor ou tem diminu=da, por qualquer causa, a capacidade de resist@ncia.
&nciso &: motivo ego=stico est2 ligado A quest1o individual do agente $heran0a, receber valor de
seguro, etc.%.
&nciso &&: quem ( a v=tima menor? H menor, para fins legais, aquele que possui abai>o de P3 e acima
de PK anos. . menor de PK anos n1o tem o necess2rio discernimento para compreender os atos da
vida, e nesta linha de racioc=nio, ele n1o teria a capacidade para consentir atos de cunho se>ual, por
e>emplo $art. QPT-: do !P%. ;este sentido, se a v=tima do crime em comento for menor de PK anos,
ela n1o ter2 discernimento para cometer o suic=dio, de modo que a consequ@ncia ser2: homic=dio.
OBS.: aten01oU :qui n1o se fala em aus@ncia de capacidade de resist@ncia, e sim na redu01o da
capacidade de resist@ncia. *e for aus@ncia da capacidade de resist@ncia, a v=tima ser2 uma pessoa
sem nenhum discernimento e assim teremos o crime de homic=dio. !ontudo, se a v=tima tiver a sua
capacidade de resist@ncia diminu=da, ela ter2 muito mais propens1o a praticar o ato de suic=dio. Por
e>., embriague/, v=tima com enfermidade ou sob o efeito de subst8ncia entorpecente, v=tima com
doen0as mentais como depress1o, neurose, etc. ;estes casos a pena deve ser majorada.
1 SEMESTRE DE 2013.
E a roleta russa, configura este crime? Temos quatro pessoas brincando de roleta russa. 9m morre.
.s demais respondem por indu/imento, instiga01o ou au>=lio ao suic=dio? *im, os sobreviventes
respondem pelo art. PQQ do !P posi01o da doutrina.
Encerramos o art. PQQ do !P.
INFANTIC3DIO.
Y:rt. PQR - 6atar, sob a influ@ncia do estado puerperal, o prIprio filho, durante o parto ou logo
pIs: Pena - deten01o, de dois a seis anos.
Estamos diante de um crime prIprio, pois somente quem pode pratic2-lo ser2 a m1e, sob o estado
puerperal.
. sujeito passivo ser2 o rec(m nascido daquele parto, pois se a m1e, influenciada sob o estado
puerperal, logo apIs o parto, matar filho j2 nascido, mia velho, estar2 incorrendo no crime de
homic=dio e n1o infantic=dio.
Temos duas agravantes chaves, que s1o: art. XP, &&, BeC
PQ
e BhC: em ambos os casos n1o podemos
afirmar que ser1o aplicadas porque descendente $BeC% e crian0a $BhC% j2 s1o elementos do tipo no
crime em estudo.
: partir de quando falaremos em infantic=dio? <uando falamos em aborto e quando falamos em
infantic=dio? . crit(rio utili/ado para distinguir ser2 o mesmo entre aborto e homic=dio, ou seja, o
marco ser2 o in=cio do parto.
Para falarmos em infantic=dio ( necess2rio termos a e>ist@ncia da vida biolIgica,
independentemente da capacidade de vida aut]noma.
. que vem a ser o estado puerperal? *egundo a doutrina ( uma perturba01o fisiops=quica que
sempre ocorre em ra/1o do parto. .corre que esta altera01o fisiops=quica nem sempre perturba o
ps=quico da mulher. Temos quatro hipIteses em que o estado puerperal pode ocasionar na mulher:
P. ;ada. : mulher teve o parto e o estado puerperal nada influenciou o ps=quico dela' Q. . estado
puerperal pode ter alterado o ps=quico da mulher' R. . estado puerperal pode gerar uma doen0a
mental na mulher' K. . estado puerperal pode gerar uma diminui01o da capacidade de entendimento
da mulher, ou seja, alterar o seu discernimento.
*e a mulher, apIs o parto, matar o rec(m-nascido sem que o estado puerperal tenha gerado
nenhuma consequ@ncia ela responder2 por homic=dio. *I falaremos em infantic=dio se a mulher
matar seu rec(m-nascido nos casos em que restar comprovado que o estado puerperal causou uma
altera01o em seu ps=quico. !aso a mulher se torne doente mental em ra/1o da influ@ncia do estado
12
:rt. XP - *1o circunst8ncias que sempre agravam a pena, quando n1o constituem ou qualificam o crime: && - ter o
agente cometido o crime:
e% contra ascendente, descendente, irm1o ou c]njuge'
h% contra crian0a, maior de X4 $sessenta% anos, enfermo ou mulher gr2vida'
1 SEMESTRE DE 2013.
puerperal em seu ps=quico, ela ser2 tratada como uma pessoa penalmente inimput2vel pelo crit(rio
biopsicolIgico e sendo assim, incidir2 o art. QX, ca/ut
13
do !P, e ser2 isenta de pena. Teremos uma
absolvi01o imprIpria e, se for o caso, com a imposi01o de medida de seguran0a.
Entretanto, se a mulher matar o seu prIprio rec(m-nascido logo apIs o parto e verificando-se que
houve a influ@ncia do estado puerperal, causando-lhe uma diminui01o da capacidade de
entendimento, teremos a sua equipara01o ao semi-imput2vel $art. QX, p. Mnico do !P
PK
%.
. tipo penal tra/ tamb(m um elemento temporal: Bdurante o partoC ou Blogo apIsC. . que vem a ser
Bdurante o partoC? 7o in=cio ao fim. E o que vem a ser o Blogo apIs o partoC? . !Idigo Penal
&taliano assevera e>pressamente Bimediatamente apIs o partoC. . !Idigo Penal !hileno tra/ um
pra/o de K3 horas.
H evidente que depender2 da mulher. : doutrina amarrou bem esta quest1o ao asseverar que o Blogo
apIs o partoC deve ser vinculado A dura01o do estado puerperal. :ssim, enquanto durar o estado
puerperal ser2 o Blogo apIsC. Para a 6edicina, o estado puerperal dura de X a 3 semanas, mas o
7ireito Penal n1o utili/ou o crit(rio da 6edicina.
<uest1o de prova 7P"+: 61e que, sob influ@ncia do estado puerperal, durante o parto ou logo a
pIs, mata o prIprio filho de forma culposa, violando o dever objetivo de cuidado. Tipificar a
conduta. Z2 duas correntes: P^. Posi01o: a hipItese configura fato at=pico, porque a m1e est2 a
reunir todos os elementos t=picos do crime de infantic=dio, por(m a forma de conduta, culposa, n1o
( contemplada no tipo penal, e sendo assim, n1o teremos crime. H a posi01o isolada de 7am2sio de
+esus. Q^. Posi01o: entende que n1o se trata de infantic=dio, porque a conduta foi culposa, mas como
houve a supress1o de uma vida, estaremos diante de um homic=dio culposo. H a posi01o dominante
e defendida por ;elson Zungria, :n=bal #runo, -ragoso, !e/ar "oberto #itencourt, Eui/ "egis
Prado, 6irabete, )reco. : banca queria a cita01o das Q posi0Jes, mas com @nfase para a P^, que (
mais favor2vel ao acusado. :demais, a posi01o do homic=dio culposo tamb(m n1o ( t1o ruim, pois a
pena ( de P a tr@s anos, sendo poss=vel a substitui01o da pena privativa de liberdade por pena
restritiva de direitos.
Nuesto rele"ante so4re concurso e /essoas: j2 vimos que o crime do art. PQQ ( um crime prIprio.
Mas se um terce!ro matar o recm-nasc!o *unto com a me, 7ue esta"a so4 o estao /uer/eral,
7ual ser+ a conuta e am4os? : m1e responder2 por infantic=dio. E o terceiro? Z2 duas correntes:
P^. Posi01o: o terceiro responder2 pelo crime de homic=dio pela simples ra/1o de ele n1o estar
influenciado pelo estado puerperal, n1o ter sofrido o parto e n1o ser a m1e da crian0a morta. H
13
:rt. QX - H isento de pena o agente que, por doen0a mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era,
ao tempo da a01o ou da omiss1o, inteiramente incapa/ de entender o car2ter il=cito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
14
Par2grafo Mnico - : pena pode ser redu/ida de um a dois ter0os, se o agente, em virtude de perturba01o de saMde
mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado n1o era inteiramente capa/ de entender o car2ter il=cito
do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
1 SEMESTRE DE 2013.
posi01o amplamente minorit2ria e ( defendida por -ragoso, :n=bal #runo, ;elson Zungria' Q^.
Posi01o: amplamente majorit2ria assevera que o terceiro tamb(m responder2 por infantic=dio,
porque incidir2 o art. R4
PF
do !P, ou seja, neste caso as elementares do crime se comunicar1o. Esta
corrente ( defendida por 6agalhaes ;oronha, "oberto Eira, #ento de -aria, #asileu )arcia, Eui/
"egis Prado, !e/ar "oberto #itencourt, )reco.
O art. ! do "# nos informa que no se comunicam as circunst$ncias e as condi%&es de car'ter
pessoal, salvo quando elementares do crime. 6as para entendermos o artigo temos que saber a
diferen0a entre elemento do tipo e circunst8ncia. E+e8e"1, : 15#, &=5$+, =5e e)1/ %,"1$#, ", 1$2,
2e"&+9 : 15#, &=5$+, =5e , 1$2, #e)%.e7e9 =5e )e )52.$8$#,9 0&@ #e)&2&.e%e. , 1$2, 2e"&+. Tudo
que est2 escrito no tipo ( elemento.
: circunst8ncia influencia a pena, enquanto o elemento influencia no tipo. ;a segunda fase da pena
temos as circunst8ncias legais, as atenuantes e agravantes ver o artigo XP $circunst8ncias
agravantes% e o artigo XF $circunst8ncias atenuantes%, ent1o toda e qualquer circunst8ncia influencia
na pena.
:s circunst8ncias e as condi0Jes pessoais n1o se comunicam com o outro concorrente para o crime.
&maginemos: ser irm1o da v=tima ( uma circunst8ncia agravante $art. XP, && VeW do !P%, e o seu
concorrente n1o recebe este agravamento da pena, pois o fato de o outro consorte ser irm1o da
v=tima ( uma circunst8ncia pessoal e n1o se comunica. : reincid@ncia ( tamb(m uma circunst8ncia
pessoal, e n1o se comunica.
: e>ce01o (: pode acontecer que e>cepcionalmente a circunst8ncia pessoal se comunique ao
coautor. &sso acontecer2 quando a circunst8ncia pessoal for elemento do crime $elemento do tipo%.
:ssim, =5&"#, , 1$2, 2e"&+ 1.,5Ke. 58& %$.%5")1N"%$& 2e)),&+ %,8, e+e8e"1, #, 1$2, e+& )e
%,85"$%&./ %,8 , %,&51,..
*er m1e e estar sob o estado puerperal s1o condi0Jes pessoais e s1o elementos do tipo. H como se o
terceiro fosse m1e e estivesse agido sob o estado puerperal. H por isso que, se um RG atuar em
concurso com a m1e, ele responder2 por infantic=dio art. PQQ c,c art. R4 do !P.
.utra situa01o envolvendo concurso de pessoas: e se o terceiro matar a crian0a e a m1e somente
au>iliar? Em tese seria homic=dio. E em tese a m1e ao au>iliar praticou infantic=dio. *er2 que a
presen0a da m1e na sujei01o ativa do crime, apesar de ser part=cipe, fa/ com que o crime todo seja
encarado como infantic=dio. .u podemos cindir a situa01o, de modo que o terceiro atue como autor
do homic=dio e a m1e como part=cipe do infantic=dio? Poder=amos ter autoria no art. PQP e a
participa01o no art. PQR do !P? +2 aprendemos que a participa01o ( acessIria A conduta do autor.
!omo fica a situa01o? Temos quatro correntes:
15
:rt. R4 - ;1o se comunicam as circunst8ncias e as condi0Jes de car2ter pessoal, salvo quando elementares do crime.
1 SEMESTRE DE 2013.
P^. Posi01o : nesta hipItese a m1e responde por infantic=dio e o terceiro por homic=dio.
:mbos s1o autores. H a posi01o de ;elson Zungria, minorit2ria'
Q^. Posi01o : ambos responder1o por infantic=dio porque a presen0a da m1e na sujei01o ativa
do delito fa/ com que a tipifica01o seja feita no infantic=dio $8&;,.$1/.$&%. H a posi01o do
7am2sio de +esus, "og(rio )reco e ;ucci'
R^. Posi01o : a participa01o ( uma conduta acessIria e, no caso, o fato principal foi praticado
pelo terceiro, que n1o ( a m1e. *e o fato principal foi praticado pelo terceiro, e a
participa01o ( sempre acessIria, a princ=pio, o terceiro responderia por homic=dio, e a m1e
seria part=cipe deste homic=dio praticado pelo RG. Entretanto, a m1e atuou na forma do art.
QS, O QL
PX
do !P, que tra/ o instituto do desvio subjetivo de conduta tamb(m chamado de
coopera01o dolosamente distinta. : ideia do art. QS O QG do !P ( no sentido de que temos
dois concorrentes para o crime e o acerto inicial neste concurso de pessoas ( praticar um
crime BbC, mas durante a e>ecu01o deste crime BbC um deles desvia a sua conduta para
praticar um crime mais grave. . artigo em quest1o ( direcionado ao agente que n1o desviou
a sua conduta, pois este responder2 pelo crime inicialmente cogitado e n1o pelo crime mais
grave praticado pelo desvio de conduta do outro agente, que por sua ve/ responder2 pelo
desvio. :ssim, ambos responderiam por homic=dio, o terceiro como autor e a m1e como
part=cipe, mas m1e, por estar influenciada pelo estado puerperal, quis praticar o crime de
infantic=dio, ou seja, quis concorrer com um crime menos grave, agindo desta forma de
acordo com o art. QS, O QL do !P. . terceiro responder2 por homic=dio e a m1e por
infantic=dio. . que tirou a m1e do homic=dio e a trou>e para o infantic=dio foi o art. QS, O QL
do !P. H a posi01o de !e/ar "oberto #itencourt'
K^. Posi01o : a princ=pio ambos respondem por homic=dio porque o fato principal ( do
terceiro que matou a crian0a e a m1e seria part=cipe do homic=dio praticado pelo terceiro.
Entretanto, se a participa01o da m1e for uma participa01o de menor import8ncia $QS, OPG do
!P% ela continuar2 a responder por participa01o no homic=dio, sI que a ela ser2 aplicada a
diminui01o de pena prevista no art. QS, OPL
PT
do !P, isto (, aplicar2 a pena do homic=dio
simples com a diminui01o de P,X a P,R. H uma forma de redu/ir a pena da m1e, porque
sendo a m1e part=cipe do homic=dio n1o seria justo aplicar a ela uma pena mais grave do que
se ela fosse autora do infantic=dio. Estar-se-ia punindo com mais gravidade a participa01o do
que a autoria, quando na verdade tem que ocorrer o inverso. H a posi01o defendida por Eui/
"egis Prado.
16
:rt. QS. O QO - *e algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-2 aplicada a pena deste' essa
pena ser2 aumentada at( metade, na hipItese de ter sido previs=vel o resultado mais grave.
17
:rt. QS. O PO - *e a participa01o for de menor import8ncia, a pena pode ser diminu=da de um se>to a um ter0o.
1 SEMESTRE DE 2013.
-inali/amos o infantic=dio e seguindo:
ABORTO!
:rt. PQK ao PQ3
P3
do !P.
. que ( o aborto?
C,"%e$1,: o aborto consiste na interrup01o da gravide/ com a consequente morte do feto havendo
ou n1o a sua e>puls1o qualquer que seja o seu estado evolutivo desde a nida01o at( momentos antes
do parto.
. que ( a nida01o? <uando se inicia a vida?
7o ponto de vista biolIgico a vida se inicia com a fecunda01o. 7o ponto de vista jur=dico, a vida se
inicia com a nida01o, ou seja, com a implanta01o do Ivulo fecundado no Mtero, PK dias apIs a
fecunda01o. Para o 7ireito Penal o crit(rio adotado ( o jur=dico, o momento inicial do crime de
aborto ( a nida01o, e ( sI a partir da= que podemos falamos em aborto.
: p=lula anticoncepcional configura um meio abortivo? : fun01o da p=lula anticoncepcional (
impedir a ovula01o e se esta n1o ocorre n1o h2 o que ser fecundado. *e n1o h2 fecunda01o, n1o h2 a
nida01o e por este motivo a p=lula anticoncepcional n1o configura um meio abortivo.
E a p=lula do dia seguinte? !onfigura um meio abortivo? Tamb(m n1o. Ela impede a nida01o e por
isso n1o ( meio abortivo.
. bem jur=dico tutelado ( a vida em forma01o, a vida intrauterina que est2 se formando at( o in=cio
do parto.
H imprescind=vel destacar que o Mnico aborto que ( crime ( o doloso, porque ( muito comum a
mulher abortar culposamente, naturalmente.
;1o teremos a agravante prevista no art. XP, &&, BeC e BhC, do !P.
: consuma01o ocorre com a morte do feto, do embri1o.
18
:rt. PQK - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque: $Dide :7P- FK%
Pena - deten01o, de um a tr@s anos.
A*,.1, 2.,7,%&#, 2,. 1e.%e$.,
:rt. PQF - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena - reclus1o, de tr@s a de/ anos.
:rt. PQX - Provocar aborto com o consentimento da gestante: $Dide :7P- FK%
Pena - reclus1o, de um a quatro anos.
Par2grafo Mnico. :plica-se a pena do artigo anterior, se a gestante n1o ( maior de quator/e anos, ou ( alienada ou
debil mental, ou se o consentimento ( obtido mediante fraude, grave amea0a ou viol@ncia
F,.8& =5&+$0$%&#&
:rt. PQT - :s penas cominadas nos dois artigos anteriores s1o aumentadas de um ter0o, se, em conseq[@ncia do
aborto ou dos meios empregados para provoc2-lo, a gestante sofre les1o corporal de nature/a grave' e s1o duplicadas,
se, por qualquer dessas causas, lhe sobrev(m a morte.
:rt. PQ3 - ;1o se pune o aborto praticado por m(dico: $Dide :7P- FK%
A*,.1, "e%e))/.$,
& - se n1o h2 outro meio de salvar a vida da gestante'
A*,.1, ", %&), #e -.&7$#e@ .e)5+1&"1e #e e)152.,
&& - se a gravide/ resulta de estupro e o aborto ( precedido de consentimento da gestante ou, quando incapa/, de seu
representante legal.
1 SEMESTRE DE 2013.
Pode o aborto culposo ser praticado por omiss1o? . m(dico recomenda o uso de certa medica01o
que se n1o for tomada, a gr2vida abortar2. : mulher n1o toma a medica01o por esquecimento $n1o
houve dolo% e aborta. ;o caso, n1o h2 aborto. 6as e se ela dolosamente n1o tomar a medica01o,
sabendo que se n1o tomar, ir2 sofrer um aborto natural? ;este caso ela responder2 por aborto por
omiss1o imprIpria, por ser garantidora. H uma posi01o pac=fica. 7elmanto, -rederico 6arques,
7am2sio, Euclides !ustIdio da *ilveira.
E)2:%$e) #e A*,.1,!
:uto-aborto: art. PQK, P^ parte, do !P.
:borto consentido: art. PQK, Q^ parte, do !P.
:borto consensual: art. PQX, do !P.
:borto sem o consentimento da gestante: art. PQF, do !P.
:borto qualificado: art. PQT, do !P.
:borto legal: art. PQ3, do !P.
A51, &*,.1, e A*,.1, C,")e"1$#,!
A*,.1, 2.,7,%&#, 2e+& -e)1&"1e ,5 %,8 )e5 %,")e"1$8e"1,
;rt. 12F - Pro"ocar a4orto em s! mesma ou consent!r 7ue outrem l0o /ro"o7ue: )B!e ;DP6 IF,
Pena - eten%o, e um a trJs anos.
Este crime ( um crime de m1o prIpria, que ( aquele que e>ige a atua01o pessoal do agente. !om
isso, sI o autor, pessoalmente, pode praticar o delito. :ssim, se sI ele pode praticar pessoalmente o
delito, ele n1o poder2 se valer de instrumento para praticar em seu lugar, isto (, n1o admitir2 a
autoria mediata. ;1o caber2 a coautoria porque n1o tem como o autor dividir a tarefa com outrem.
: consequ@ncia disso (: na pr2tica ou na prova, sempre que estivermos diante de um crime de
aborto, a mulher sempre estar2 no art. PQK do !P.
;ada impede que se admita aqui uma participa01o. !oautoria n1o se admite.
&maginemos que a mulher v2 ao m(dico e consinta na reali/a01o do aborto. : mulher incide no art.
PQK do !P. +2 o m(dico incide no art. PQX do !P. !ada um ser2 autor do seu prIprio tipo penal.
A*,.1, )e8 , %,")e"1$8e"1, #& -e)1&"1e
A*,.1, 2.,7,%&#, 2,. 1e.%e$.,
;rt. 12I - Pro"ocar a4orto, sem o consent!mento a gestante:
Pena - recluso, e trJs a e1 anos.
Pegadinha de prova: o n1o consentimento da gestante ( elemento do tipo do art. PQF. *e a gestante
consentir? *e ela consentir, em rela01o ao art. PQF o fato ser2 at=pico, mas o agente responder2 pelo
art. PQX, de modo que a conduta em si, n1o ( at=pica incidindo no art. PQX.
1 SEMESTRE DE 2013.
A*,.1, C,")e")5&+
;rt. 12G - Pro"ocar a4orto com o consent!mento a gestante: )B!e ;DP6 IF,
Pena - recluso, e um a 7uatro anos.
Par+gra@o An!co. ;/l!ca-se a /ena o art!go anter!or, se a gestante no ma!or e 7uator1e anos,
ou al!enaa ou 4!l mental, ou se o consent!mento o4t!o me!ante @raue, gra"e amea%a ou
"!olJnc!a.
: figura do p. Mnico do art. PQX ( mais grave, pois as situa0Jes l2 previstas levam A presun01o de
que a gestante n1o tem capacidade para consentir. 7e modo que incide a pena do aborto sem o
consentimento $art. PQF%. ;o caso do consentimento obtido mediante fraude, grave amea0a ou
viol@ncia, o consentimento e>iste, mas ele ( tratado como viciado e por isso a ele se aplica o art.
PQF.
A*,.1, 45&+$0$%&#,
F,.8& =5&+$0$%&#&
;rt. 12M - ;s /enas com!naas nos o!s art!gos anter!ores so aumentaas e um ter%o, se, em
conse7uJnc!a o a4orto ou os me!os em/regaos /ara /ro"oc+-lo, a gestante so@re leso cor/oral
e nature1a gra"e? e so u/l!caas, se, /or 7ual7uer essas causas, l0e so4re"m a morte.
*egundo o prof. a reda01o est2 errada, pois n1o se trata de aborto qualificado, mas sim de aborto
com a incid@ncia de uma majorante.
.utro ponto: pela reda01o do artigo sI est2 abrangida a les1o corporal grave e n1o a les1o corporal
leve. Ent1o, se pelos meios empregados para o aborto, a v=tima sofrer lesJes corporais leves, n1o
ser2 aplicado o aumento do art. PQT.
. art. PQT n1o ( aplicado ao auto aborto pelo princ=pio da lesividade, pois se a mulher reali/a
manobras abortivas sobre ela mesma e causa lesJes nela mesma, esta auto les1o n1o pode ser
punida. . auto aborto ( punido, mas a auto les1o n1o.
.s dois resultados do art. PQT, les1o corporal grave ou morte, sempre decorrer1o de culpa, porque
s1o resultados do crime. !aso o agente do crime provoque les1o corporal grave a t=tulo de dolo ou a
morte a t=tulo de dolo ter=amos o concurso de crimes: aborto doloso N les1o corporal de nature/a
grave ou aborto doloso N homic=dio doloso.
<ual ( a diferen0a entre o aborto qualificado pela les1o grave $art. PQT do !P% e a les1o corporal
qualificada pelo aborto $art. PQS, OQL, D, do !P%? . dolo, porque no art. PQT o dolo ( de aborto e
culposamente se gera uma les1o grave, e o dolo no art. PQS, OQL, D ( de causar les1o corporal grave
e, culposamente a les1o grave gera o aborto.
1 SEMESTRE DE 2013.
*e dos meios empregados para o aborto o feto n1o morre, mas ocorre a les1o grave ou a morte da
gestante, o que teremos? +2 vimos que o aborto se consuma com a morte do feto. . que ocorre no
caso? <ual a tipifica01o? Temos tr@s correntes:
P^. Posi01o : incidir2 a causa de aumento normalmente. Teremos tentativa de aborto
majorado pela les1o grave ou pela morte da gestante. H a posi01o 8&;,.$1/.$&: ;elson
Zungria, #itencourt, 6irabete, -rederico 6arques, -ragoso'
Q^. Posi01o $isolada%: o agente responder2 pelo aborto consumado, qualificado pela morte ou
les1o grave. H a posi01o de Euis "egis Prado'
R^. Posi01o : estamos diante de uma tentativa de aborto em concurso com les1o corporal
culposa ou homic=dio culposo. Z2 dois crimes. H a posi01o de Euclides !ustIdio da *ilveira.
Para provas objetivas, citar a P^ posi01o.
7Mvidas: P. *e a gestante apresenta uma carteira de identidade falsa e a pessoa que reali/a a conduta
cr@ que ela possui mais de PK anos, quando de fato n1o possui. !omo se tipifica? :borto com
consentimento da gestante.
PrI>ima aula, seguiremos no estudo do art. PQ3 do !P.
5 AULA 22.05.201.
CONTINUAIJO ABORTO ANPLISE DO ART. 128 DO CP.
Y:rt. PQ3
PS
. Este dispositivo tra/ uma permiss1o legal para a pr2tica do aborto, o qual deve ser
necessariamente reali/ado por m(dico.
;o inc. & temos o aborto necess2rio,terap@utico,profil2tico e no inc. && temos o aborto
humanit2rio,(tico,sentimental.
7e in=cio destaque-se que h2 uma posi01o espec=fica de um constitucionalista Didal *errano
;unes +Mnior $posi01o isolada, mas importante%, no sentido de que a norma do art. PQ3 do !P (
inconstitucional. Tecnicamente falando ela foi revogada pela !onstitui01o. 7i/-se que a
!onstitui01o tra/ uma limita01o material, uma cl2usula p(trea que ( o direito A vida e
independentemente de qualquer coisa, qualquer norma penal ou e>trapenal ( incompat=vel com a
!onstitui01o... H uma posi01o interessante, mas minorit2ria. Em provas discursivas devemos
mencionar esta posi01o, alertando que se trata de posi01o minorit2ria, para demonstrar mais
conhecimento.
19
:rt. PQ3 - ;1o se pune o aborto praticado por m(dico: $Dide :7P- FK%
A*,.1, "e%e))/.$,
& - se n1o h2 outro meio de salvar a vida da gestante'
A*,.1, ", %&), #e -.&7$#e@ .e)5+1&"1e #e e)152.,
&& - se a gravide/ resulta de estupro e o aborto ( precedido de consentimento da gestante ou, quando incapa/, de seu
representante legal.
1 SEMESTRE DE 2013.
&nciso & Vse n1o h2 outro meio de salvar a vida da gestanteW. Nuesto e /ro"a oral: e>iste causa
de e>clus1o da ilicitude na parte especial do !P? *imU ;o art. PQ3, & do !P.
. que temos no estado de necessidade? : fun01o do direito penal ( proteger bens jur=dicos. ;o
estado de necessidade temos dois bens jur=dicos em conflito e numa situa01o de perigo. : lei
permite As pessoas, sem a interven01o estatal, sacrificar um bem para salvar o outro.
6arar algu(m ( permitido ou proibido? :s duas coisas... H poss=vel matar, desde que em estado de
necessidade, e>erc=cio regular do direito... Ent1o podemos di/er que matar algu(m ( proibido, mas
e>cepcionalmente permitido.
7e acordo com a teoria unit2ria, que ainda vigora no direito penal, sI posso sacrificar um bem que
seja de valor igual ou superior ao bem sacrificado.
Doltando para o aborto, temos de um lado a vida da gestante e a vida do feto. &ne>istindo outro
meio de salvar a vida da gestante, a lei permite que o m(dico sacrifique a vida do feto, salvando a
vida da gestante.
Ent1o o art. PQ3, & do !P ( um verdadeiro estado de necessidade previsto na parte especial do !P...
6as ao fundamentar este estado de necessidade n1o devo fa/@-lo no art. QK do !P, mas sim no art.
PQ3, & do !P.
7estaque-se que a gestante n1o pode falar para o m(dico: salve o feto e me dei>e morrer, isto
porque a op01o do legislador foi pela vida da gestante.
Tamb(m n1o h2 necessidade de consentimento da gestante, isto por dois motivos. . primeiro (
teleolIgico. *e h2 risco de morte para a gestante, o risco ( para ela, n1o podendo a mesma avaliar a
situa01o. E mais, quando o legislador desejou e>igir o consentimento, ele o fe/ e>pressamente,
como ocorreu no art. PQ3, && do !P. !om isto, o m(dico pode reali/ar o aborto com base no inc. &,
mesmo contra a vontade da gestante primeiro porque o m(dico est2 no estrito cumprimento de um
dever legal, pois o m(dico figura como garantidor. Em QG lugar: mesmo que seja feito o aborto
contra a vontade da gestante, a conduta sequer pode ser considerada um constrangimento ilegal, em
ra/1o de e>istir previs1o e>pressa no art. PKX, O RG, inc. &
Q4
do !P.
;1o havendo m(dico no estabelecimento a conduta, poder2 a conduta ser reali/ada por enfermeira
ou parteira? *egundo a doutrina, ( poss=vel, pois estar2 esta pessoa amparada pelo estado de
necessidade, mas cuidado, o enquadramento aqui ( o do art. QK do !P e n1o do art. PQ3, & do !P,
que abrange apenas o m(dico.
&nciso && aborto humanit2rio.
20
:rt. PKX. O RL - ;1o se compreendem na disposi01o deste artigo:
& - a interven01o m(dica ou cirMrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu representante legal, se justificada por
iminente perigo de vida'
1 SEMESTRE DE 2013.
:qui temos dois requisitos cumulativos: que a gravide/ decorra do crime de estupro e que haja o
consentimento da gestante.
<uest1o interessante: no inc. & o aborto tem nature/a de estado de necessidade, e aqui, no inc. &&?
:qui n1o h2 mais risco A vida, tanto ( que se e>ige o consentimento da gestante.
<ual ( a nature/a jur=dica? Z2 duas correntes: P^. Posi01o age o m(dico amparado por uma causa
de e>clus1o de ilicitude. Em doutrina esta ( a posi01o de Zungria, -ragoso, #itencourt. .corre que
a doutrina n1o firma qual seria esta causa... Estrito cumprimento do dever legal? ;1o, pois n1o (
seu dever... Estado de necessidade? ;1o. Eeg=tima defesa? ;1o. E>erc=cio regular de um direito?
:t( poderia ser, pois se a gestante consentiu, seria poss=vel. 7a= o prof. afirma que seria uma causa
de e>clus1o de ilicitude supralegal. H a posi01o majorit2ria' Q^. Posi01o: afirma-se que o m(dico age
amparado por uma causa de ine>igibilidade de conduta diversa como causa supralegal de e>clus1o
de culpabilidade. H a posi01o de "ogerio )reco.
Ponto de prova quanto ao consentimento da gestante: havendo o consentimento, ( necess2ria a
autori/a01o judicial? ;1oU ;1o h2 tal e>ig@ncia legal. ;1o se e>ige tamb(m nenhum processo que
prove a ocorr@ncia do estupro, contudo o m(dico deve se certificar acerca da ocorr@ncia do crime de
estupro. Tal pode se dar via laudo pericial, representa01o da v=tima em sede policial...
OBS.1 ABORTO EUGQNICO OU EUGENRSICO. H a interrup01o da gravide/, causando-se a
morte do feto, para evitar que a crian0a nas0a com graves defeitos gen(ticos. *1o defeitos gen(ticos
que levariam a crian0a A morte apIs o nascimento. H permitido no #rasil? ;1oU 7everia ser? :
doutrina sustenta que sim, mas qual ( a base de sustenta01o da viabilidade do aborto eug@nico no
#rasil? Temos duas posi0Jes: P^. Posi01o de fato n1o ( permitido, mas deveria ser, estando a
pessoa amparada pela ine>igibilidade de conduta diversa, causa supralegal de e>clus1o da
culpabilidade posi01o de #itencourt e "(gis Prado. :lguns ju=/es autori/am, com base em tal
posi01o' Q^. Posi01o: tamb(m argumenta a permissibilidade, com base na ideia de que o Estado e a
prIpria sociedade t@m interesse numa qualidade de vida de seres independentes, e n1o na e>ist@ncia
da vida a qualquer custo. :qui se entende que se trata de uma causa supralegal de e>clus1o da
ilicitude ( a posi01o de :lberto *ilva -ranco.
OBS.2 ABORTO DO ANENCRFALO. :nenc(falo ( aquele que nasce sem a Vcalota cranianaW e
fatalmente vai morrer. : lei n1o contempla tal possibilidade, mas poder=amos permitir? *e sim, qual
( o fundamento?
: jurisprud@ncia e a doutrina se movimentam no sentido de se autori/ar este aborto. *ob qual
fundamento? ;1o h2 no anenc(falo uma vida prIpria. . que h2 ( uma vida humana, mas
absolutamente vivendo VAs custasW do organismo maternal, eis que n1o h2 nenhuma possibilidade de
vida aut]noma apIs o nascimento.
1 SEMESTRE DE 2013.
. T+"+, em duas hipIteses autori/ou o aborto neste sentido, do anenc(falo. :pela01o
Q44K4FS4XX3P de QT,4P,Q44F. :pela01o !riminal Q44R4F44FQ43 de QF,PP,Q44R.
;o *T+ temos o Z! RQPFS QQ,4R,Q44K a min. Eaurita Da/ n1o autori/ou o aborto, sob qual
fundamento? Entendeu-se pela aus@ncia de previs1o legal.
D&S.: o /ro@. no menc!onou, mas e"emos atentar /ara a ;DP6 IF
21
o ST6, *ulgaa em ma!o e
2012.
.s seres humanos monstruosos e defeituosos, apesar de tal caracter=stica, possuem uma vida
humana que deve ser preservada, sob pena temos abuso do direito de abortar.
LESJO CORPORAL:
Y:rt. PQS: .fender a integridade corporal ou a saMde de outrem: Pena - deten01o, de tr@s meses a
um ano.
C,"%e$1, #e +e)6, %,.2,.&+: H a conduta atrav(s da qual qualquer pessoa $crime comum% sem
an!mus necan! ofende os bens jur=dicos, integridade corporal e saMde da pessoa humana $objeto
material do crime% ou agrava uma situa01o j2 e>istente produ/indo por qualquer meio $de livre
a01o% uma altera01o prejudicial, anat]mica ou funcional, f=sica ou ps=quica, local ou generali/ada
em outrem.
: les1o A integridade corporal se liga a lesJes que incidem sobre o corpo humano, fraturas,
equimoses... Dis=veis ou invis=veis. <uando se fala na saMde temos a perturba01o das fun0Jes
fisiolIgicas do organismo, inclusive a altera01o do psiquismo. 9ma pessoa que causa uma neurose,
uma depress1o na outra. <ualquer perturba01o mental tamb(m se enquadra.
:s duas ofensas podem decorrer da mesma conduta? *im, neste caso teremos um Mnico crime.
Pode e>istir o consentimento do ofendido na les1o corporal? . bem jur=dico protegido ( dispon=vel
ou indispon=vel? Temos duas posi0Jes: 1. P,)$'6,: majorit2ria $-ragoso, ;ucci e #itencourt% (
dispon=vel ao argumento de que e>iste uma lei $S.KRK,ST, lei de transplante% que autori/a a
disponibilidade da integridade corporal, pois se a pessoa quiser, ela pode doar um Irg1o. E>.:
coloca01o de brincos, tatuagem, participa01o em lutas corporais, doa01o de sangue. 2. P,)$'6,: em
sentido diverso se entende que tudo depende da classifica01o da les1o. : integridade f=sica sI ser2
dispon=vel na hipItese de les1o corporal leve, de modo que se a les1o for de nature/a grave ou
grav=ssima, o bem jur=dico ser2 indispon=vel. H a posi01o de "ogerio )reco, por(m minorit2ria.
21
EST;DD ( 8;>:>D;DE. D &ras!l uma re/A4l!ca la!ca, surg!no a4solutamente neutro 7uanto Cs rel!g!Oes.
:ons!era%Oes.
6ETD ;-E-:P6;8D ( >-TERRQPRSD D; 'R;B>DET ( MQ8.ER ( 8>&ERD;DE SEUQ;8 E REPRDDQT>B; (
S;VDE ( D>'->D;DE ( ;QTDDETERM>-;RSD ( D>RE>TDS 6Q-D;ME-T;>S ( :R>ME ( >-EU>STW-:>;.
Mostra-se !nconst!tuc!onal !nter/reta%o e a !nterru/%o a gra"!e1 e @eto anenc@alo ser conuta t!/!@!caa nos
art!gos 12F, 12G e 12K, !nc!sos > e >>, o :L!go Penal.
1 SEMESTRE DE 2013.
Z2 hipIteses em que fica clara a e>clus1o do crime, ou seja, onde se verifica a aus@ncia de les1o
corporal. 7evemos ter isto como alerta, pois cai em provasU H a situa01o que envolve interven0Jes
cirMrgicas e pr2ticas desportivas. ;estas hipIteses n1o se fala em les1o. Porque? Primeiramente, na
interven01o cirMrgica, com finalidade curativa, o m(dico age sobre a e>cludente de ilicitude do
e>erc=cio regular do direito. Por mais les1o que se cause ao paciente operado, h2 o e>erc=cio regular
de um direito $a doutrina ( tranquila neste sentido%. ;o caso de pr2ticas desportivas temos a
necessidade de esta ocorrer dentro das regras, nesta hipItese tamb(m se estar2 diante de uma causa
de e>clus1o da ilicitude, com o argumento no e>erc=cio regular de um direito. E>.: pr2tica de lutas,
9-!, lesJes causadas no futebol. Tudo pode ocorrer, dentro das regras do VjogoW. . prof. lembra do
caso de Tyson, que arrancou um peda0o da orelha do advers2rio com os dentes. Z2 les1o corporal?
*im, pois ele e>trapolou Vas regras do jogoW.
E)2:%$e) #e +e)6, %,.2,.&+ :
Ees1o corporal leve: art. PQS, ca/ut, do !P.
Ees1o corporal grave: art. PQS, OPL, do !P.
Ees1o corporal grave $fala-se em grav=ssima, mas ( uma constru01o doutrin2ria%: art. PQS,
OQL, do !P.
*empre que lei trou>er que a les1o causar les1o corporal de nature/a grave, olharemos para o O OPL
e QL, a depender do resultado da conduta.
: les1o leve ( a les1o corporal que n1o resulta em nenhum dos resultados previstos no O OPL ou no
QL. : les1o que n1o resultar nenhuma das consequ@ncias destes par2grafos ser2 uma les1o leve.
Portanto, ( um crit(rio de e>clus1o assim como ocorre no homic=dio simples.
7estaque-se que as lesJes corporais dos O O PL e QL s1o resultados qualificadores. Estes resultados
qualificadores resultar1o de dolo ou culpa, ou ambos? *er2 que eu posso lesionar uma gestante de
forma culposa, causando-lhe aborto? Z2 duas posi0Jes doutrin2rias.
1. P,)$'6,: $dominante% todos os resultados qualificadores podem decorrer tanto de dolo quanto de
culpa, com e>ce01o de duas hipIteses a P^ delas ( a do O QL, &&, que ( a do resultado perigo de
vida, e a do O QL, D, que tra/ o aborto. Tais hipIteses sI poder1o decorrer de culpa e nunca de dolo.
*e eu causo uma les1o corporal com o dolo de causar perigo A vida, a inten01o do agente ( matar, de
modo que ter=amos, na verdade, uma tentativa de homic=dio. : les1o corporal seria o meio para a
morte. 7a mesma forma, se eu causar uma les1o corporal com o dolo de aborto, na verdade teremos
um concurso de crimes: les1o corporal N aborto, pois n1o h2 aborto culposo.
1 SEMESTRE DE 2013.
2. P,)$'6,: $minorit2ria% assevera que todos os resultados decorrem de dolo ,5 culpa. H a posi01o
de )uilherme *ou/a ;ucci. Esta posi01o ( amparada pela posi01o de uma penalista brasileira,
Esther de -igueiredo -erra/. :firma-se que no que toca aos resultados qualificadores, a regra geral
( que eles decorram sempre de dolo ou de culpa, eles sI n1o decorrer1o de dolo quando a lei
e>pressamente e>cluir o dolo. <uando a lei fa/ isso? ;ucci e>plica dando como e>. o art. PQS, O RL
$les1o corporal seguida de morte% temos o resultado morte e o crime ( preterdoloso por
e>cel@ncia, pois a prIpria lei, neste caso, e>clui o dolo direto e eventual. *e a lei, na les1o do caput
e dos O O PG e QG, n1o e>cluiu o dolo e>pressamente, ( porque a lei n1o quis e>cluir o dolo.
(eso corporal de nature)a grave
2 13 Se resulta:
> - >nca/ac!ae /ara as ocu/a%Oes 0a4!tua!s, /or ma!s e tr!nta !as?
>> - /er!go e "!a?
>>> - e4!l!ae /ermanente e mem4ro, sent!o ou @un%o?
>B - acelera%o e /arto:
Pena - recluso, e um a c!nco anos.
&nciso &: incapacidade para as ocupa0Jes habituais por mais de R4 dias. . que significa a e>press1o
Bocupa0Jes habituaisC? *1o as atividades desenvolvidas rotineiramente pelas pessoas, com fins ou
sem fins lucrativos, desde que l=citas. Trabalho, la/er, estudo, afa/eres dom(sticos... &r A academia,
ao parquinho, estudar... Tudo isso s1o ocupa0Jes habituais. : pessoa tem o habito de ir A academia
todos os dias, sofre uma les1o e fica impossibilidade de ir A academia por mais de R4 dias, incide a
qualificadora? *imU
&sso a abrange a conduta l=cita, por(m imoral? E>. a prostituta que fica impedida de BtrabalharC por
mais de R4 dias, em ra/1o de uma les1o corporal, incide a qualificadora? : atividade profissional da
prostituta ( l=cita e por isso incide a qualificadora. :pesar de imoral ( atividade l=cita $#itencourt,
)reco%. . que ( il=cito ( manter a casa de prostitui01o, manter a prostitui01o.
!omo se prova que a incapacidade durou mais de R4 dias? H uma quest1o processual ver art. PX3,
O QL
QQ
do !PP deve ser reali/ado o e>ame de corpo de delito complementar.
!omo a lei e>ige mais de R4 dias, deve-se aferir a incapacidade no RPG dia. !om isto, pelo
mandamento processual, no RPL dia deve ser feito o e>ame.
22
:rt. PX3. O Q
o
*e o e>ame tiver por fim precisar a classifica01o do delito no art. PQS, O P
o
, &, do !Idigo Penal, dever2
ser feito logo que decorra o pra/o de R4 dias, contado da data do crime.
O R
o
: falta de e>ame complementar poder2 ser suprida pela prova testemunhal.
1 SEMESTRE DE 2013.
&nciso &&: perigo de vida. Para a doutrina majorit2ria ( a hipItese que sI pode decorrer de culpa,
como destacamos acima. *ignifica s(ria probabilidade de morte, ou seja, ( a concreta probabilidade
da v=tima morrer em ra/1o das lesJes sofridas.
!omo se reali/a esta prova? E>.: perfura01o do abd]men atrav(s de les1o penetrante, estado de
choque com hemorragia, traumatismo craniano, fratura do cr8nio, etc.
&nciso &&&: debilidade permanente de membro, sentido ou fun01o. : debilidade consiste no
enfraquecimento, na diminui01o da capacidade funcional. !uidado n1o ( a perda, pois esta
configura a les1o do O QG &&&, aqui temos uma debilidade, uma diminui01o da capacidade funcional.
E mais, permanente n1o significa perpetuidade, ( preciso que se perdure por determinado per=odo
de tempo, ine>istindo fi>a01o de pra/o, mas ( preciso que seja algo duradouro. Por e>.: apIs dois
anos o bra0o volta a ter a sua capacidade funcional ( debilidade permanente.
Para a lei, membro significa membro superior e membro inferior pernas, bra0os, p(s e m1os. E
nos dedos? &ncide a qualificadora? .s dedos s1o partes integrantes do membro superior m1o ou
membro inferior p(. : v=tima perde um dedo da m1o, que por consequ@ncia debilita
permanentemente o membro m1o incide sim a qualificadora $;ucci, "(gis Prado, T+*P%.
E debilidade permanente de sentido? *1o os cinco sentidos do corpo humano. <uest1o: a v=tima
ficou surda de um dos ouvidos. H perda de sentido? ;1o, pois n1o perdeu a audi01o, mas h2 uma
debilidade permanente. Perda de vis1o de um dos olhos. ;1o perdeu o sentido vis1o, mas a vis1o
ficou com debilidade permanente, incide a qualificadora.
E fun01o? -un01o digestiva, respiratIria, locomotora... Tudo o que incide nestas fun0Jes acarreta
debilidade de fun01o.
&nciso &D: acelera01o de parto. :ten01o n1o estamos falando de aborto, que configura uma
qualificadora espec=fica do O QG, D. Trata-se de mera acelera01o de parto, de modo que a crian0a
nasce com vida.
;esta hipItese, quem ( o sujeito passivo da les1o corporal? : mulher gr2vida. *endo a gestante n1o
incidir2 a agravante do art. XP, &&, BhC, pois mulher gr2vida j2 ( elemento do tipo da les1o corporal
qualificada, e acaso incidisse, consolidaria o 4!s !n !em.
<uest1o de prova e se o agente n1o sabia que a mulher estava gr2vida, incidir2 a qualificadora?
;1o, pois n1o e>iste dolo por aus@ncia do elemento consci@ncia, e nem a culpa pela aus@ncia do
elemento previsibilidade da conduta delitiva do crime culposo.
(eso grave *gravssima+ do ,-./
1 SEMESTRE DE 2013.
2 2 Se resulta:
> - >nca/ac!ae /ermanente /ara o tra4al0o?
>> - en@erm!ae !ncur+"el?
>>> - /era ou !nut!l!1a%o o mem4ro, sent!o ou @un%o?
>B - e@orm!ae /ermanente?
B - a4orto:
Pena - recluso, e o!s a o!to anos.
&nciso &: incapacidade permanente para o trabalho. :qui, naturalmente, estamos diante de uma
qualificadora ligada ao sustento da v=tima, ao meio de subsist@ncia ou seja, envolve uma atividade
profissional e deve ser remunerada. E mais uma ve/: a qualificadora ( duradoura, permanente e n1o
perp(tua.
<uest1o de prova a qualificadora incidir2 se a v=tima ficar incapacitada para qualquer trabalho ou
somente para aquele e>ercido por ela anteriormente? Temos duas correntes: 1. P,)$'6,:
$majorit2ria% assevera que a qualificadora incidir2 se a v=tima ficar incapacitada para o e>erc=cio de
qualquer trabalho $;elson Zungria, -rederico 6arques, 7am2sio de +esus%. 2. P,)$'6,:
$minorit2ria% assevera que a qualificadora incide bastando que a v=tima fique incapacitada para
e>ercer o trabalho que anteriormente desempenhava especificamente porque n1o se pode e>igir que
ela e>er0a atividade diversa daquela que se especiali/ou. E em segundo lugar se destaca que se
assim n1o fosse, a qualificadora dificilmente incidiria, porque dificilmente n1o haver2 um trabalho
que a pessoa n1o pudesse reali/ar, da= nunca incidiria a qualificadora $)reco e ;ucci%.
&nciso &&: enfermidade incur2vel. H aquela doen0a com s(ria probabilidade de n1o ser cur2vel. Z2
muitas doen0as no passado que eram encaradas como incur2veis e atualmente s1o pass=veis de cura.
: quest1o da incurabilidade tem que ser analisada no momento da conduta.
Transmiss1o do v=rus Z&D: podemos falar em tentativa de homic=dio ou ser2 les1o corporal? Temos
quatro posi0Jes:
1. P,)$'6, : Esta hipItese configura homic=dio tentado ou consumado, pois a :&7* ( uma
doen0a mortal, sem cura $)reco%'
2. P,)$'6, : Esta quest1o, da transmiss1o do v=rus da :&7*, pode configurar uma das
condutas previstas nos arts. PRP
QR
, PQS, OQL, && $les1o grave% e PQP $homic=dio%. Tudo a
depender do dolo do agente $Eui/ "egis Prado%'
23
:rt. PRP - Praticar, com o fim de transmitir a outrem mol(stia grave de que est2 contaminado, ato capa/ de produ/ir o
cont2gio:
Pena - reclus1o, de um a quatro anos, e multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
. P,)$'6, : 7epende do dolo do agente, podendo configurar o art. PRP, PQS, ORL $les1o
corporal seguida de morte% e PQP $homic=dio% $!e/ar #itencourt%'
H. P,)$'6, : !onfigura les1o corporal grave qualificada pelo perigo de vida $art. PQS, OQL,
&&%. H a posi01o do 6irabete.
Z2 uma decis1o do *T+ $Z! SRT3
QK
% no sentido de que se o agente portador do v=rus sabia que era
portador e tem o dolo, a conduta ser2 configurada como tentativa de homic=dio. ;o mesmo sentido
h2 um julgado o T+,*P.
. *T- no inf. F3K julgou o Z! S3TPQ de Q4P4, $min. 6arco :ur(lio% asseverando que configuraria
a pr2tica do art. PRP do !P.
Entendendo configurar o delito do art. PQS O QG && do !P *T+, Z! PX4S3Q,7-
QF
de Q4PQ.
&nciso &&&: perda ou inutili/a01o de membro, sentido ou fun01o. +2 sabemos o que ( membro, sentido
ou fun01o.
24
Z:#E:* !."P9*. TE;T:T&D: 7E Z.6&!_7&.. P."T:7." D_"9* 7: :&7*.
7E*!E:**&-&!:cd.. :"T&). PRP 7. !i7&). PE;:E.
P. Em havendo dolo de matar, a rela01o se>ual for0ada e dirigida A transmiss1o do v=rus da :&7* ( id]nea para a
caracteri/a01o da tentativa de homic=dio.
Q. .rdem denegada.
$Z! SRT3,"*, "el. 6inistro Z:6&ET.; !:"D:EZ&7., *EbT: T9"6:, julgado em P3,P4,PSSS, 7+ QR,P4,Q444,
p. P3X%
25
Z:#E:* !."P9*. :"T. PQS, O Q.L, &;!&*. &&, 7. !i7&). PE;:E. P:!&E;TE <9E T":;*6&T&9
E;-E"6&7:7E &;!9"gDEE j .-E;7&7: $*_;7".6E 7: &69;.7E-&!&e;!&: :7<9&"&7:%. D_T&6:
!9+: 6.EH*T&: PE"6:;E!E :**&;T.6gT&!:. 7E*&;-E9e;!&: P:": : !:":!TE"&h:cd. 7:
!.;79T:.
PE7&7. 7E 7E*!E:**&-&!:cd. P:": 96 7.* !"&6E* P"ED&*T.* ;. !:P_T9E. &&&, T_T9E. &,
P:"TE E*PE!&:E, 7. !i7&). PE;:E. &6P.**&#&E&7:7E.
*9"*&* Z96:;&Tg"&.. :9*e;!&: 7E 6:;&-E*T:cd. 7:* &;*Tk;!&:* :;TE!E7E;TE* ;. P.;T.,
E 7E 7E6.;*T":cd. *.#"E . E*T:7. 7E *:a7E 7. P:!&E;TE. Z:#E:* !."P9* P:"!&:E6E;TE
!.;ZE!&7. E, ;E**: EbTE;*d., 7E;E):7..
P. . *upremo Tribunal -ederal, no julgamento do Z! S3.TPQ,"+, "el. 6in. 6:"!. :9"HE&. $P.^ Turma, 7+e de
PT,PQ,Q4P4%, firmou a compreens1o de que & %,"#51& #e 2.&1$%&. &1, )eK5&+ %,8 & 0$"&+$#&#e #e 1.&")8$1$. AIDS
"6, %,"0$-5.& %.$8e #,+,), %,"1.& & 7$#&. :ssim n1o h2 constrangimento ilegal a ser reparado de of=cio, em ra/1o de
n1o ter sido o caso julgado pelo Tribunal do +Mri.
Q. O &1, #e 2.,2&-&. )<"#.,8e #& $85",#e0$%$F"%$& &#=5$.$#& "6, : 1.&1&#, ", C&2<15+, III9 T<15+, I9 #& P&.1e
E)2e%$&+9 #, C?#$-, Pe"&+ D&.1. 10 e )e-5$"1e)E9 ,"#e "6, >/ 8e"'6, & e"0e.8$#&#e) )e8 %5.&. &nclusive, nos
debates havidos no julgamento do Z! S3.TPQ,"+, o eminente 6inistro "&!:"7. EEl:;7.l*m&, ao e>cluir a
possibilidade de a *uprema !orte, naquele caso, conferir ao delito a classifica01o de fPerigo de cont2gio de mol(stia
gravef $art. PRP, do !Idigo Penal%, esclareceu que, fno atual est2gio da ci@ncia, a enfermidade ( incur2vel, quer di/er,
ela n1o ( sI grave, nos termos do art. PRPf.
R. N& >$2?1e)e #e 1.&")8$))6, #,+,)& #e #,e"'& $"%5./7e+9 & %,"#51& #e7e./ )e./ &2e"&#& %,8 8&$) .$-,. #, =5e
, &1, #e %,"1&8$"&. ,51.& 2e)),& %,8 8,+:)1$& -.&7e9 %,"0,.8e 2.e7$)6, %+&.& #, &.1. 12S9 A 2.O $"%$), II9 #,
C?#$-, Pe"&+.
K. : alega01o de que a D=tima n1o manifestou sintomas n1o serve para afastar a configura01o do delito previsto no art.
PQS, O Q, inciso &&, do !Idigo Penal. H de notIria saben0a que o contaminado pelo v=rus do Z&D necessita de constante
acompanhamento m(dico e de administra01o de rem(dios espec=ficos, o que aumenta as probabilidades de que a
enfermidade permane0a assintom2tica. Por(m, o tratamento n1o enseja a cura da mol(stia.
F. ;1o pode ser conhecido o pedido de sursis humanit2rio se n1o h2, nos autos, not=cias de que tal pretens1o foi avaliada
pelas inst8ncias antecedentes, nem qualquer informa01o acerca do estado de saMde do Paciente.
X. Zabeas corpus parcialmente conhecido e, nessa e>tens1o, denegado.
$Z! PX4.S3Q,7-, "el. 6inistra E:9"&T: D:h, <9&;T: T9"6:, julgado em PT,4F,Q4PQ, 7+e Q3,4F,Q4PQ%
1 SEMESTRE DE 2013.
<uest1o de prova caso de Irg1os duplos, por e>., os rins. . agente que perde um dos rins
configura perda de fun01o? ;1o, ( debilidade permanente, configurando a qualificadora do O PL, &&&.
.utra quest1o: cirurgia de mudan0a de se>o ( crime? !onfigura perda ou inutili/a01o de membro,
sentido ou fun01o? 7e fato h2 perda da fun01o se>ual e reprodutora.
;1o ( crime, mas a doutrina diverge no que toca ao fundamento da perda da fun01o se>ual e
reprodutora. 1. P,)$'6,: a cirurgia n1o configurar2 a les1o corporal em ra/1o do consentimento do
ofendido $causa supralegal da e>clus1o da ilicitude% $Eui/ "egis Prado%. 2. P,)$'6,: sustenta que
h2 atipicidade formal da conduta $aus@ncia de dolo%. . m(dico n1o tem o dolo de causar a les1o, de
retirar a fun01o se>ual e reprodutora $;ucci e #itencourt%. Z2 posi01o do T+,*P neste sentido $(
at=pica a conduta de m(dico que reali/a a abla01o de Irg1o se>ual, visando curar o sujeito de
problema ps=quico%.
&nciso &D: deformidade permanente. :qui trabalhamos com a deformidade f=sica permanente e n1o
perp(tua. H aquela que altera a forma original do corpo humano.
Temos duas questJes... 7eve ser a deformidade permanente est(tica ou vis=vel? 7uas correntes: 1.
P,)$'6,: sim, a deformidade deve ser est(tica e vis=vel. H preciso que se cause constrangimento e
ve>ame A v=tima. :qui se busca a mens leg!slator!s, que se liga A est(tica da pessoa e A visibilidade
da les1o. Esta posi01o majorit2ria ( protagoni/ada por #itencourt e Eui/ "egis Prado. 2. P,)$'6,:
n1o, n1o sendo necess2rio que haja uma altera01o vis=vel e est(tica na pessoa, bastando que a
deformidade cause na v=tima uma altera01o da forma original do corpo humano. ;1o precisa ser
est(tico e vis=vel, at( porque a no01o de bele/a ( um crit(rio subjetivo. Posi01o de ;ucci.
E se esta deformidade permanente for reparada por cirurgia? :inda assim ocorre a incid@ncia da
qualificadora? Para a doutrina, mesmo que haja reparo por cirurgia pl2stica, incide a qualificadora
porque j2 houve a produ01o do resultado e a v=tima n1o pode ser obrigada a fa/er a cirurgia para
reparar a les1o.
&nciso D: aborto. H uma das e>ce0Jes das quais sI vai decorrer de culpa.
. sujeito passivo sI pode ser mulher gr2vida.
;1o incidir2 a agravante do art. XP, &&, BhC, do !P.
*e o agente n1o sabia que a mulher estava gr2vida, incidir2 a qualificadora? 6esmo caso do art.
OPL, &D. *e o agente n1o sabia da gravide/, n1o incidir2 a qualificadora, pois faltou ao agente a
previsibilidade objetiva com rela01o ao crime culposo.
:rt. PQS, ORL: infra01o penal preterdolosa les1o corporal seguida de morte.
1 SEMESTRE DE 2013.
(eso corporal seguida de morte
2 3 Se resulta morte e as c!rcunstXnc!as e"!enc!am 7ue o agente no 7u!s o resultao, nem
assum!u o r!sco e /rou1!-lo:
Pena - recluso, e 7uatro a o1e anos.
. dolo do agente ( de les1o, mas a morte ( atribu=da a t=tulo de culpa.
!uidado, pois como em qualquer tipo culposo o resultado tem que passar pela previsibilidade
objetiva.
. agente que pega um taco de madeira e bate na cabe0a da v=tima. E>iste a previsibilidade objetiva
que a v=tima pode morrer. *e o agente empurrar a v=tima na areia fofa da praia e esta bater a cabe0a
n1o h2 previsibilidade.
E>. do T+"* o fato de algu(m golpear violentamente um idoso (brio sentado numa cadeira,
fa/endo-o cair ao solo fa/ supor que a morte se encontrava no grau de previsibilidade do agente,
configurando a qualificadora para a les1o corporal seguida de morte.
T AULA 22.05.201.
:rt. PQS, OKL:
0iminui%o de pena
2 F Se o agente comete o cr!me !m/el!o /or mot!"o e rele"ante "alor soc!al ou moral ou so4 o
om5n!o e "!olenta emo%o, logo em segu!a a !n*usta /ro"oca%o a "5t!ma, o *u!1 /oe reu1!r a
/ena e um se#to a um ter%o.
"eda01o igual ao art. PQP, OPL, do !P homic=dio privilegiado. Tudo o foi e>plicado no art. PQP,
OPL se aplica no presente estudo.
:rt. PQS, OFL:
1ubstitui%o da pena
2 I D *u!1, no seno gra"es as lesOes, /oe a!na su4st!tu!r a /ena e eten%o /ela e multa, e
u1entos m!l r!s a o!s contos e r!s:
> - se ocorre 7ual7uer as 0!/Lteses o /ar+gra@o anter!or?
>> - se as lesOes so rec5/rocas.
:plicam-se somente as lesJes do caput do art. PQS.
:rt. PQS, OXL:
(eso corporal culposa
2 G Se a leso cul/osa: )B!e 8e! n3 F.G11, e 1HGI,
1 SEMESTRE DE 2013.
Pena - eten%o, e o!s meses a um ano.
:ten01o para o art. R4R
QX
do !T# Eei S.F4R,PSST, porque temos a les1o corporal culposa
praticada na dire01o de ve=culo automotor.
<uando se fala em les1o culposa, n1o h2 diferen0a entre les1o leve ou grave. *e h2 um simples
arranh1o ou a perda de um bra0o n1o h2 diferencia01o em grau de les1o, ( mera les1o culposa.
:rt. PQS, OOTL e 3L:
2umento de pena
2 Mo ;umenta-se a /ena e 1Y3 )um ter%o, se ocorrer 7ual7uer as 0!/Lteses os 22 Fo e Go o art.
121 este :L!go. )Rea%o aa /ela 8e! n3 12.M20, e 2012,
2 K3 - ;/l!ca-se C leso cul/osa o !s/osto no 2 I3 o art. 121. )Rea%o aa /ela 8e! n3 K.0GH, e
1HH0,
*1o autoe>plicativos.
:rt. PQS, OSL:
Viol3ncia 0omstica *Includo pela (ei n. 4!.556, de -!!7+
2 Ho Se a leso @or /rat!caa contra ascenente, escenente, !rmo, cZn*uge ou com/an0e!ro, ou
com 7uem con"!"a ou ten0a con"!"!o, ou, a!na, /re"aleceno-se o agente as rela%Oes
omst!cas, e coa4!ta%o ou e 0os/!tal!ae: )Rea%o aa /ela 8e! n3 11.3F0, e 200G,
Pena - eten%o, e 3 )trJs, meses a 3 )trJs, anos. )Rea%o aa /ela 8e! n3 11.3F0, e 200G,
: viol@ncia dom(stica prevista neste par2grafo, foi inserida pela Eei P4.33X,Q44K, fi>ando um
7uantum de pena de X meses a P ano.
Z2 uma diferen0a desta previs1o e da previs1o da Eei PP.RK4, que preconi/a a prote01o A mulher,
veiculando as hipIteses em que se verifica a viol@ncia A mulher, n1o tipificando especificamente
uma conduta.
: viol@ncia dom(stica do art. PQS O SG n1o e>ige que a v=tima seja mulher, ( diferente. :qui se fala
em viol@ncia contra ascendente, descendente, irm1o, c]njuge ou companheiro, ou com quem
conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das rela0Jes dom(sticas, de
coabita01o ou de hospitalidade... +2 na Eei PP.RK4 e>ige-se especificamente mulher.
Disando recrudescer o tratamento, a Eei PP.RK4,Q44X aumentou a pena m2>ima, para R anos, por(m
redu/iu, ine>plicavelmente, a pena m=nima.
26
:rt. R4R. Praticar les1o corporal culposa na dire01o de ve=culo automotor:
Penas - deten01o, de seis meses a dois anos e suspens1o ou proibi01o de se obter a permiss1o ou a habilita01o para
dirigir ve=culo automotor.
1 SEMESTRE DE 2013.
Esta les1o corporal leve do O SG do art. PQS, inserida pela Eei P4.33X,Q44K, cuja pena foi aumentada
pela Eei PP.RK4,Q44X, ( leve, grave ou grav=ssima? Para a doutrina se trata de uma les1o corporal
leve, n1o sendo qualificada por nenhum outro resultado.
:rt. PQS, OO P4 e PP:
2 10. -os casos /re"!stos nos 22 1o a 3o este art!go, se as c!rcunstXnc!as so as !n!caas no 2 Ho
este art!go, aumenta-se a /ena em 1Y3 )um ter%o,. )>nclu5o /ela 8e! n3 10.KKG, e 200F,
2 11. -a 0!/Ltese o 2 Ho este art!go, a /ena ser+ aumentaa e um ter%o se o cr!me @or comet!o
contra /essoa /ortaora e e@!c!Jnc!a. )>nclu5o /ela 8e! n3 11.3F0, e 200G,
Tratam de causa de aumento de pena.
<uando a les1o corporal se consuma? H crime material, com efetiva ofensa A integridade f=sica ou
ps=quica da v=tima.
9ma Mnica conduta pode gerar uma les1o grave e grav=ssima? *im. ;este caso o agente responder2
pela les1o mais grave.
Por e>., mediante uma conduta, o agente causou A v=tima uma les1o grave e outra grav=ssima. H um
crime sI, por(m com mais de um resultado. . agente responder2 com a pena da les1o grav=ssima.
:pesar de o agente responder pela pena mais grave, a les1o menos grave ser2 importante para a
fi>a01o da pena base $consequ@ncias do crime%.
OBS.: les1o corporal e princ=pio da insignific8ncia. &ncide ou n1o? #elisc1o, arranh1o, corte
superficial... : doutrina e jurisprud@ncia j2 se pacificaram quanto A incid@ncia do princ=pio da
insignific8ncia nos casos de lesJes corporais.
*eguiremos com a an2lise dos crimes que s1o mais importantes.
O8$))6, #e S,%,..,
. art. PRF-: foi introdu/ido pela Eei PQ.XFR,Q4PQ, como se fosse uma varia01o da omiss1o de
socorro. H uma novidade.
"ondicionamento de atendimento mdico89ospitalar emergencial
;rt. 13I-;. E#!g!r c0e7ue-cau%o, nota /rom!ssLr!a ou 7ual7uer garant!a, 4em como o
/reenc0!mento /r"!o e @ormul+r!os am!n!strat!"os, como con!%o /ara o aten!mento m!co-
0os/!talar emergenc!al: )>nclu5o /ela 8e! n3 12.GI3, e 2012,.
Pena - eten%o, e 3 )trJs, meses a 1 )um, ano, e multa.
Par+gra@o An!co. ; /ena aumentaa at o o4ro se a negat!"a e aten!mento resulta leso
cor/oral e nature1a gra"e, e at o tr!/lo se resulta a morte.
1 SEMESTRE DE 2013.
Temos aqui muito mais um instrumento de coa01o do que de regular atendimento...
<uando se e>ige o cheque cau01o ou alguma garantia, n1o h2 propriamente uma omiss1o de
socorro, mas sim um constrangimento a se fa/er algo que a lei n1o manda.
H uma esp(cie de constrangimento ilegal. Tinha que ser um art. PKX-:. !omo o legislador brasileiro
( impulsivo, ele inseriu um dispositivo legal no lugar errado e desnecess2rio. &sso porque, antes de
tal altera01o, a conduta j2 se tipificaria no art. PKX do !P, cuja pena ( a mesma fi>ada aqui neste
dispositivo $R meses a P ano e multa%.
<uem pratica este crime? H comum ou prIprio? H comum, assim qualquer pessoa pode praticar.
. verbo ( Be>igirC, e assim se consuma na conduta. . crime se consuma com a mera e>ig@ncia,
portanto, ( crime formal. H o mesmo caso do crime de concuss1o, previsto no art. RPX do !P, que se
consuma com a mera e>ig@ncia.
!om isto n1o fa/ diferen0a se o paciente for ou n1o socorrido. *endo socorrido ou n1o, com a mera
e>ig@ncia, estar2 consumado o delito.
CRIMES CONTRA A HONRA!
Primeiro ponto de relev8ncia: em que consiste a honra? :inda que a pessoa se sinta um desonrado,
ele merece a prote01o de sua honra? *im ou n1o? : sua honra tem que ser tutelada.
C,"%e$1, #e M&-&+>6e) N,.,">&! & >,".& : 58 %,";5"1, #e 2.e#$%&#,) ,5 %,"#$'(e) #&
2e)),&9 =5e +>e %,"0e.e8 %,")$#e.&'6, ),%$&+ e e)1$8& 2.?2.$&.
: honra ( um bem jur=dico de interesse coletivo e n1o um bem jur=dico de interesse individual.
E>istem condutas que n1o chegam a configurar este crime, h2 um limite de toler8ncia, mas toda ve/
que a ofensa ultrapassar este limite, incidir2 o 7ireito Penal.
: honra se classifica em honra objetiva e honra subjetiva.
Zonra objetiva ( aquela honra que est2 ligada a reputa01o da pessoa perante a coletividade.
H um conceito que a sociedade tem daquela pessoa.
Zonra subjetiva est2 ligada ao sentimento interno da pessoa. :quela no01o que a pessoa tem
de si mesma.
Esta distin01o sempre foi reali/ada e ainda o (. Z2 autores que criticam tal distin01o, como
#itencourt, mas ele prIprio segue a distin01o.
C&+U"$& K D$0&8&'6, K I";U.$&.
Por e>.: eu digo -ulano ( um mentirosoU <ual crime? -ulano ( ladr1o,corruptoU <ual crime?
-ulano recebeu dinheiro de propinaU <ual crime?
1 SEMESTRE DE 2013.
: P^ pergunta que devemos reali/ar ( houve a imputa01o de um fato? *e houver a imputa01o de
um fato teremos duas possibilidades, pois poderemos estar diante de uma calMnia ou de uma
difama01o. Por(m, se a imputa01o n1o foi de um fato, mas sim de uma qualidade negativa, um
conceito depreciativo, ser2 o caso de injMria.
-ulano ( ladr1o,bandido,corrupto,babaca,idiotaU <ual crime? ;1o h2 a imputa01o de um fato, mas
sim de uma qualidade negativa. Z2 injMria.
-ulano agente pMblico recebe propina para fa/er isso e aquiloU <ual crime? Z2 a imputa01o de um
fato, e n1o a mera atribui01o de qualidade negativa. Pode ser calMnia ou difama01o.
!omo diferenciaremos a calMnia da difama01o?
C&+U"$&: imputa01o de um 0&1, %.$8$",), e 0&+),. Esta falsidade pode versar sobre a
e>ist@ncia do fato ou sobre sua autoria. 6as )e , 0&1, 0,. 7e.#&#e$.,V A %,"#51& )e./
e"%&.&#& %,8, 0&1, &1<2$%,. ;1o ser2 encarada como difama01o, pois nesta o fato n1o (
criminoso. *er2 mera fofoca. . fato imputado recai sobre a >,".& ,*;e1$7&. : consuma01o
ocorre quando o fato imputado %>e-&. &, %,">e%$8e"1, #e 1e.%e$.,).
D$0&8&'6,: imputa01o de um 0&1, "6, %.$8$",),, mas ( ,0e")$7, & .e251&'6, #& 7<1$8&.
Este fato 2,#e )e. 7e.#&#e$., ,5 0&+),. . fato imputado recai sobre a >,".& ,*;e1$7&. :
consuma01o ocorre quando o fato imputado %>e-&. &, %,">e%$8e"1, #e 1e.%e$.,).
I";U.$&: imputa01o de uma =5&+$#&#e "e-&1$7&, um conceito depreciativo. ;1o h2
imputa01o de fato. : imputa01o da qualidade negativa recai sobre a >,".& )5*;e1$7&. :
consuma01o ocorre quando a qualidade negativa imputada %>e-&. &, %,">e%$8e"1, #&
7<1$8& $n1o precisa que terceiros tomem conhecimento%. : injMria deve ser praticada na
presen0a da v=tima? )eralmente (, mas n1o ( imprescind=vel.
WA.1. 18 #, CP! C&+U"$&
;rt. 13K - :alun!ar algum, !m/utano-l0e @alsamente @ato e@!n!o como cr!me:
Pena - eten%o, e se!s meses a o!s anos, e multa.
2 13 - -a mesma /ena !ncorre 7uem, sa4eno @alsa a !m/uta%o, a /ro/ala ou !"ulga.
2 23 - P /un5"el a calAn!a contra os mortos.
<uem ( o sujeito passivo do crime de calMnia? Pode ser pessoa jur=dica? Pessoa jur=dica pratica
crime? . *T+ entende que a pessoa jur=dica pratica crime, desde que seja crime ambiental e seja
obedecido ao requisito da dupla imputa01o.
. penalmente inimput2vel pratica crime? ;1o, e assim n1o pode ser v=tima de calMnia.
1 SEMESTRE DE 2013.
Para que haja a pr2tica da calMnia, deve haver a imputa01o de um fato determinado, definido, e n1o
gen(rico. ;1o precisa ser descri01o minuciosa.
<uando se fala em Bfato definido como crimeC envolve a contraven01o penal? ;1o, ao argumento
do princ=pio da legalidade. 9ma imputa01o de fato contravencional n1o ser2 calMnia, por(m ser2
uma difama01o.
. crime se consuma independentemente de a v=tima se sentir ofendida, o que significa di/er que
estamos diante de crimes formais.
;a calMnia n1o se pune n1o sI quem pratica a a01o e sim quem a divulga ou a propaga.
. crime de calMnia, de difama01o e injMria s1o delitos de tend@ncia. . que isso significa? Temos os
delitos de inten01o, tamb(m chamados de delitos de tend@ncia interna transcendente $eles t@m um
especial fim de agir%. ;1o basta aqui o dolo do agente.
;a calMnia, o dolo do agente ( de caluniar, mas o agente tamb(m possui o especial fim de agir, que
( ofender a honra da v=tima. ;o *T+ o tema j2 chegou algumas ve/es e a !orte j2 asseverou que na
aus@ncia do especial fim de agir n1o falamos em crime por atipicidade.
E:ce%o da verdade
;rt. 1K3. 2 33 - ;m!te-se a /ro"a a "erae, sal"o:
> - se, const!tu!no o @ato !m/utao cr!me e a%o /r!"aa, o o@en!o no @o! conenao /or
senten%a !rrecorr5"el?
>> - se o @ato !m/utao a 7ual7uer as /essoas !n!caas no n3 > o art. 1F1?
>>> - se o cr!me !m/utao, em4ora e a%o /A4l!ca, o o@en!o @o! a4sol"!o /or senten%a
!rrecorr5"el.
!omo regra geral ( admitida na calMnia. : e>ce01o ( n1o admitir a e>ce01o da verdade na calMnia.
: e>ce01o da verdade ( a defesa apresentada pelo ofensor para provar que o fato que ele imputou (
verdadeiro. Teremos o n1o cabimento nas tr@s hipIteses do O RG do art. P3R:
&nciso & : se o crime ( de a01o penal privada e>iste o princ=pio da disponibilidade. : v=tima
do crime de a01o privada pode n1o concordar com a persecu01o penal, considerando a
preserva01o da v=tima'
&nciso && : em ra/1o da import8ncia do cargo das pessoas mencionadas ( que n1o se admite a
e>ce01o da verdade'
&nciso &&&: respeito A coisa julgada. &maginemos que o prof. impute ao 7aniel o crime de
roubo. ;aquele processo pelo crime de roubo 7aniel foi absolvido. &sso quer di/er que o
Estado disse que 7aniel n1o praticou o roubo. *e j2 houve uma coisa julgada neste sentido
eu n1o posso querer provar que o roubo aconteceu.
1 SEMESTRE DE 2013.
WA.1. 1S #, CP! D$0&8&'6,
;rt. 13H - D!@amar algum, !m/utano-l0e @ato o@ens!"o C sua re/uta%o:
Pena - eten%o, e trJs meses a um ano, e multa.
!rime formal que e>ige o especial fim de agir. Trabalhamos com fato tamb(m determinado.
<uem pode ser sujeito passivo? <ualquer pessoa, inclusive os penalmente inimput2veis.
9ma pessoa jur=dica pode ser v=tima de difama01o? ;1o mais se imputa crime, mas h2 a quest1o da
reputa01o... Pessoa jur=dica possui reputa01o? *im. ;o entanto ( quest1o controvertida. Temos duas
correntes: 1. P,)$'6,: n1o, a pessoa jur=dica n1o pode ser v=tima porque a honra ( inerente ao ser
humano, e tamb(m porque o art. PRS esta no cap=tulo concernente dos crimes contra a pessoa, e
ainda porque o art. PRS dispJe difamar algu(m e algu(m sI pode ser uma pessoa f=sica $minorit2ria,
;elson Zungria, 6irabete e ;elson 6endes%' 2. P,)$'6,: $majorit2ria% sim, pode a pessoa jur=dica
ser v=tima de difama01o, isso porque a pessoa jur=dica tem uma reputa01o prIpria, um nome a /elar,
distinta dos seus membros. : pessoa jur=dica tem um conceito na sociedade. : pessoa jur=dica (
formada por pessoas f=sicas, mas sua reputa01o ( prIpria. Esta posi01o ( do !e/ar "oberto
#itencourt, ;ucci, )reco, -ragoso, Eui/ "egis Prado, *T-.
E:ce%o da verdade
;rt. 13H. Par+gra@o An!co - ; e#ce%o a "erae somente se am!te se o o@en!o @unc!on+r!o
/A4l!co e a o@ensa relat!"a ao e#erc5c!o e suas @un%Oes.
Enquanto na calMnia a e>ce01o da verdade ( cab=vel como regra, na difama01o ( bem diferente, pois
o cabimento se d2 de forma e>cepcional. ;a difama01o a e>ce01o da verdade sI cabe em uma Mnica
hipItese: se o ofendido ( funcion2rio pMblico e a ofensa ( relativa ao e>erc=cio de suas fun0Jes $isso
se d2 em ra/1o do interesse pMblico envolvido%.
WA.1. 1H0 #, CP! I";U.$&
;rt. 1F0 - >n*ur!ar algum, o@eneno l0e a !gn!ae ou o ecoro:
Pena - eten%o, e um a se!s meses, ou multa.
7ivide-se em tr@s esp(cies:
P. &njMria comum. :rt. PK4, caput, do !P.
Q. &njMria "eal. :rt. PK4, OQL, do !P.
R. &njMria preconceituosa. :rt. PK4, ORL, do !P.
1 SEMESTRE DE 2013.
: injMria protege a honra subjetiva, e ( com base nisso a doutrina afirma que a crian0a e o doente
mental n1o podem ser v=timas de injMria, porque eles n1o t@m as condi0Jes necess2rias de perceber
e avaliar a conduta ofensiva perpetrada contra eles, ou seja, n1o t@m aptid1o para compreender o
car2ter ofensivo da conduta injuriosa.
;1o admitimos a e>ce01o da verdade porque na injMria n1o h2 imputa01o de fato.
Pe.#6, ;5#$%$&+.
;rt. 1F0. 2 13 - D *u!1 /oe e!#ar e a/l!car a /ena:
> - 7uano o o@en!o, e @orma re/ro"+"el, /ro"ocou !retamente a !n*Ar!a?
>> - no caso e retorso !me!ata, 7ue cons!sta em outra !n*Ar!a.
B. jui/ pode dei>ar de aplicar penaC \ perd1o judicial.
&nciso & : quando o ofendido de forma reprov2vel diretamente provocou a injMria. :pesar de
a injMria n1o precisar de ser praticada na presen0a da v=tima, esta hipItese do inc. & deve ter
ocorrido na presen0a de quem reali/ou a injMria.
&nciso && : comum em discussJes acaloradas.
I";U.$& .e&+.
;rt. 1F0. 2 23 - Se a !n*Ar!a cons!ste em "!olJnc!a ou "!as e @ato, 7ue, /or sua nature1a ou /elo
me!o em/regao, se cons!erem a"!ltantes:
Pena - eten%o, e trJs meses a um ano, e multa, alm a /ena corres/onente C "!olJnc!a.
!uidado aqui a injMria consiste em viol@ncia ou vias de fato, significando di/er que elas
consideram o meio empregado para a injMria. 6eio aviltante \ meio humilhante. . dolo final do
agente n1o ( de molestar a v=tima e nem de lesion2-la, e sim de violar a honra da v=tima.
9m tapa na cara da v=tima pode ser uma les1o corporal ou uma injMria real a depender do dolo do
agente. : diferen0a entre a injMria real e a les1o corporal ser2 o dolo do agente.
: pena deste crime ( de R meses a um ano al(m da pena correspondente a da viol@ncia. . !Idigo
Penal esta cheio de hipIteses como esta $e>.: art. RQS, OQL
QT
%.
Esta viol@ncia ( a que resulta da les1o corporal. . que temos aqui? Temos concurso de crimes ou
temos mera cumula01o de penas? *e dissermos que h2 concurso de crimes teremos dois crimes e na
senten0a ter2 o jui/ que fundamentar os dois crimes e em seu dispositivo condenar2 pelos dois
crimes, aplicando a pena de dois crimes, e da -:! do acusado ter2 dois crimes. 7e outro giro, se
dissermos que ( uma mera cumula01o de penas teremos apenas um crime praticado, o jui/
27
:rt. RQS - .por-se A e>ecu01o de ato legal, mediante viol@ncia ou amea0a a funcion2rio competente para e>ecut2-lo
ou a quem lhe esteja prestando au>=lio: O QL - :s penas deste artigo s1o aplic2veis sem preju=/o das correspondentes A
viol@ncia.
1 SEMESTRE DE 2013.
fundamentar2 apenas um crime, no dispositivo ser2 condenado por um crime, e sua -:! constar2
apenas um crime. *endo cumula01o de penas o jui/, no dispositivo da senten0a ter2 que cumular a
pena do art. PK4, OQL N a pena da viol@ncia, ou seja, do art. PQS do !P. Te8,) "& 7e.#&#e 58&
8e.& %585+&'6, #e 2e"&). 7epois que o jui/ aplicar a pena da injMria real, ir2 aplicar tamb(m a
pena da les1o corporal, n1o havendo a condena01o pelo crime de injMria real e les1o corporal... :
condena01o ( apenas pela injMria real, mas com a aplica01o de pena da injMria real e da les1o
corporal. ;o frigir dos ovos d2 no mesmo, mas a diferen0a ( que no primeiro caso a condena01o
ser2 por dois crimes enquanto no segundo a condena01o ser2 por apenas um crime.
I";U.$& #$)%.$8$"&1$7& ,5 2.e%,"%e$15,)&.
;rt. 1F0. 2 3o Se a !n*Ar!a cons!ste na ut!l!1a%o e elementos re@erentes a ra%a, cor, etn!a,
rel!g!o, or!gem ou a con!%o e /essoa !osa ou /ortaora e e@!c!Jnc!a: )Rea%o aa /ela
8e! n3 10.MF1, e 2003,
Pena - recluso e um a trJs anos e multa. )>nclu5o /ela 8e! n3 H.FIH, e 1HHM,
H autoe>plicativo.
D$)2,)$'(e) %,85")!
Temos causas de aumento de pena. #asta leitura.
;rt. 1F1 - ;s /enas com!naas neste :a/5tulo aumentam-se e um ter%o, se 7ual7uer os cr!mes
comet!o:
> - contra o Pres!ente a Re/A4l!ca, ou contra c0e@e e go"erno estrange!ro?
>> - contra @unc!on+r!o /A4l!co, em ra1o e suas @un%Oes?
>>> - na /resen%a e "+r!as /essoas, ou /or me!o 7ue @ac!l!te a !"ulga%o a calAn!a, a !@ama%o
ou a !n*Ar!a.
>B - contra /essoa ma!or e G0 )sessenta, anos ou /ortaora e e@!c!Jnc!a, e#ceto no caso e
!n*Ar!a. )>nclu5o /ela 8e! n3 10.MF1, e 2003,
Par+gra@o An!co - Se o cr!me comet!o me!ante /aga ou /romessa e recom/ensa, a/l!ca-se a
/ena em o4ro.
EK%+5)6, #, %.$8e
;rt. 1F2 - -o const!tuem !n*Ar!a ou !@ama%o /un5"el:
> - a o@ensa !rrogaa em *u51o, na !scusso a causa, /ela /arte ou /or seu /rocuraor?
>> - a o/!n!o es@a"or+"el a cr5t!ca l!ter+r!a, art5st!ca ou c!ent5@!ca, sal"o 7uano !ne7u5"oca a
!nten%o e !n*ur!ar ou !@amar?
1 SEMESTRE DE 2013.
>>> - o conce!to es@a"or+"el em!t!o /or @unc!on+r!o /A4l!co, em a/rec!a%o ou !n@orma%o 7ue
/reste no cum/r!mento e e"er o o@5c!o.
Par+gra@o An!co - -os casos os ns. > e >>>, res/one /ela !n*Ar!a ou /ela !@ama%o 7uem l0e +
/u4l!c!ae.
7ispositivo que tra/ as imunidades:
&nciso &: estamos diante da chamada imunidade judici2ria. 6uito comum no ju=/o de
fam=lia. :ten01o, pois a ofensa deve guardar rela01o com a causa discutida em ju=/o.
&nciso &&: autoe>plicativo.
&nciso &&&: autoe>plicativo.
Re1.&1&'6,
;rt. 1F3 - D 7uerelao 7ue, antes a senten%a, se retrata ca4almente a calAn!a ou a !@ama%o,
@!ca !sento e /ena.
-ala-se em querelado, pois a regra em tais crimes ( serem os mesmos de a01o penal privada $art.
PKF do !P%.
: retrata01o ( um instituto que det(m nature/a jur=dica causa de e>tin01o de punibilidade, com
fulcro no art. P4T, D&, do !P. Pela leitura temos que a retrata01o n1o abrange a injMria.
:ten01o fala-se em retrata01o antes da senten0a, ou seja, decis1o de P^ inst8ncia. com isto o
acIrd1o de segunda inst8ncia n1o est2 aqui abrangido, a uma porque a lei n1o quis assim e a duas
porque o que se deseja ( o arrependimento.
Pe#$#, #e eK2+$%&'(e) e8 ;5<@,.
;rt. 1FF - Se, e re@erJnc!as, alusOes ou @rases, se !n@ere calAn!a, !@ama%o ou !n*Ar!a, 7uem se
*ulga o@en!o /oe /e!r e#/l!ca%Oes em *u51o. ;7uele 7ue se recusa a +-las ou, a cr!tr!o o *u!1,
no as + sat!s@atLr!as, res/one /ela o@ensa.
Pedido de e>plica01o: qual ( o tempo do marco temporal? Tem que ser feita quando? :ntes da a01o
penal ou antes do inqu(rito policial.
PrI>imo encontro !onstrangimento ilegal.
X AULA 2S.05.201.
Y:rt. PKX !onstrangimento &legal.
1 SEMESTRE DE 2013.
;rt. 1FG - :onstranger algum, me!ante "!olJnc!a ou gra"e amea%a, ou e/o!s e l0e 0a"er
reu1!o, /or 7ual7uer outro me!o, a ca/ac!ae e res!stJnc!a, a no @a1er o 7ue a le! /erm!te, ou
a @a1er o 7ue ela no mana:
Pena - eten%o, e trJs meses a um ano, ou multa.
. sujeito passivo ( qualquer pessoa, inclusive a pessoa deficiente mental.
H um crime que viola o princ=pio da legalidade, positivado no art. FL, &&, da !"-#,33. ;1o se trata
numa viola01o do princ=pio da legalidade previsto no !P $art. PL%. <uando o agente constrange a
v=tima a fa/er algo, promove ofensa ao que preconi/a o art. FG && da !-.
:trav(s deste crime o agente anula, por meios de atos e>ecutIrios, a livre manifesta01o de vontade
da v=tima. Z2 uma anula01o da liberdade pessoal com viol@ncia ou grave amea0a.
. que significa: BDe/o!s e l0e 0a"er reu1!o, /or 7ual7uer outro me!o...C aqui n1o temos
viol@ncia ou grave amea0a, mas sim o emprego de uma fraude. E>.: utili/a01o de 2lcool, subst8ncia
entorpecente l=cita ou il=cita.
OBS.: como que iremos diferenciar o constrangimento ilegal deste artigo com o constrangimento
ilegal do art. RKF
Q3
do !P? :qui, o autor tem uma pretens1o que a v=tima fa0a alguma coisa, e esta
pretens1o sempre ser2 uma pretens1o ileg=tima porque se a pretens1o for leg=tima n1o ser2 o
constrangimento ilegal do art. PKX do !P, mas sim o art. RKF, do !P.
Pretens1o leg=tima ( aquela que pode ser levada ao Poder +udici2rio normalmente. : partir do
momento que a pretens1o for ileg=tima ( que estaremos diante da conduta prevista no artigo em
estudo.
<uando teremos a consuma01o? *eguir2 a regra geral dos crimes materiais. ;1o basta o
constrangimento da v=tima com os meios e>ecutIrios, sendo necess2rio que a v=tima fa0a algo ou
dei>e de fa/er algo.
*e olharmos para o !ter cr!m!n!s temos a cogita01o, prepara01o, e>ecu01o e consuma01o. . meio
e>ecutIrio no crime ( o constrangimento. : consuma01o sI se operar2 quando a v=tima praticar ou
n1o a conduta. *e houver o constrangimento e a v=tima dei>ar de praticar o ato, o crime n1o estar2
consumado.
Por e>.: o prof. est2 no metr], saca uma faca e obriga seu desafeto a mudar de vag1o no metr]. .
crime apenas se consuma quando o seu desafeto efetivamente muda de vag1o. Trata-se de uma
pretens1o ileg=tima, e o crime apenas se consuma quando a v=tima praticar ou dei>ar de praticar a
conduta.
28
:rt. RKF - -a/er justi0a pelas prIprias m1os, para satisfa/er pretens1o, embora leg=tima, salvo quando a lei o permite:
Pena - deten01o, de quin/e dias a um m@s, ou multa, al(m da pena correspondente A viol@ncia.
Par2grafo Mnico - *e n1o h2 emprego de viol@ncia, somente se procede mediante quei>a.
1 SEMESTRE DE 2013.
Este tipo ( um tipo subsidi2rio por e>cel@ncia. H subsidi2rio, por e>emplo ao roubo. *e houver um
constrangimento para a obten01o, mediante viol@ncia, de um celular, estaremos diante de um roubo.
Por outro lado, se o sujeito constrange para praticar ato se>ual, h2 estupro.
-lanelinha que di/ que o pre0o do estacionamento ( PF reais, sob pena de furar os pneus, quebrar os
vidros... ;este caso estamos diante de e>tors1o e n1o de constrangimento ilegal.
;ormalmente o que diferencia o constrangimento dos outros delitos ( o especial fim de agir...
!onstrange algu(m, com o fim de obter indevida vantagem econ]mica... E>tors1o.
2umento de pena
;rt. 1FG. 2 13 - ;s /enas a/l!cam-se cumulat!"amente e em o4ro, 7uano, /ara a e#ecu%o o
cr!me, se reAnem ma!s e trJs /essoas, ou 0+ em/rego e armas.
"euni1o de Bmais de tr@s pessoasC: cuidado n1o pode haver a cumula01o com o crime de
quadrilhaU
Primeiro porque a pluralidade de pessoas j2 figura no prIprio tipo, como causa de aumento de pena.
: quadrilha ( uma associa01o de pessoas de forma permanente, est2vel que se destina a pr2tica de
crimes, o que se jamais se confunde com a coautoria, onde nIs temos a reuni1o de pessoas para a
pr2tica de um Mnico crime ou de crimes espec=ficos.
;esta reuni1o de mais de R pessoas se computam os inimput2veis, bastando que uma das pessoas
seja penalmente imput2vel.
;rt. 1FG. 2 23 - ;lm as /enas com!naas, a/l!cam-se as corres/onentes C "!olJnc!a.
Der aula passada sobre a injMria real.
;rt. 1FG. 2 33 - -o se com/reenem na !s/os!%o este art!go:
> - a !nter"en%o m!ca ou c!rArg!ca, sem o consent!mento o /ac!ente ou e seu re/resentante
legal, se *ust!@!caa /or !m!nente /er!go e "!a?
>> - a coa%o e#erc!a /ara !m/e!r su!c5!o.
. perigo de vida ( a probabilidade de morte.
;1o ( constrangimento ilegal. 7i/-se que n1o h2 crime... : nature/a jur=dica do ORL ( de causa de
e>clus1o da ilicitude ou da tipicidade?
Temos o bem jur=dico vida. Z2 a pr2tica de uma interven01o cirMrgica, mesmo sem consentimento,
para salvar a vida. .u h2 uma coa01o para salvar a vida do suicida. Z2 leg=tima defesa? Esta e>ige
uma agress1o humana e iminente... Este n1o ( o quadro que temos no art. PKX O RG do !P. . que
1 SEMESTRE DE 2013.
temos ( a pr2tica de uma conduta, que causa uma les1o ao bem jur=dico tutelado de terceiro
$liberdade individual%, para salvar uma vida. <ual ( o instituto atrav(s do qual se sacrifica um bem
para salvar outro, desde que este seja de menor ou igual valor? Estado de necessidade... 6as se o
prIprio dispositivo afirma: n1o se compreendem nas disposi0Jes deste artigo...: n1o seria causa de
e>cludente da tipicidade?
Temos duas posi0Jes a respeito. 1. P,)$'6,: defende que estamos diante de uma causa de e>clus1o
da ilicitude, estado de necessidade, pois a lei possibilita que se sacrifique o bem judicio liberdade
para salvar a vida. Pergunta de prova oral E>iste causa de e>cludente de ilicitude na parte especial
do !Idigo Penal? *im, estamos diante dela, al(m daquela prevista no art. PQ3, & do !P ( a posi01o
de ;elson Zungria, 6agalh1es ;oronha, Eui/ "(gis Prado, 6irabete. 2. P,)$'6,: estamos diante
de uma causa de e>clus1o da prIpria tipicidade porque o prIprio tipo penal e>clui a sua incid@ncia
da conduta. H um pouco minorit2ria. H a posi01o de 7am2sio de +esus, !e/ar #itencourt e
7elmanto.
Y:rt. PK3, do !P. *equestro e !2rcere Privado.
;rt. 1FK - Pr!"ar algum e sua l!4erae, me!ante se7uestro ou c+rcere /r!"ao: )B!e 8e! n3
10.FFG, e 2002,
Pena - recluso, e um a trJs anos.
E>iste diferen0a entre sequestro e c2rcere privado? :mbas s1o formas de priva01o da liberdade de
algu(m. : supress1o de liberdade se d2 pela locomo01o at( o local ou com a manuten01o no local
onde a v=tima se encontra $retent!o a reten01o da pessoa%.
. sujeito passivo pode ser qualquer pessoa, inclusive o doente mental, da mesma forma que o
deficiente f=sico. ;o caso de deficiente f=sico, que tem dificuldade de se locomover, a pena base
deve ser aumentada, em ra/1o de a conduta ser mais reprov2vel.
*equestro e c2rcere privado' sequestro ,5 c2rcere privado? :lguns afirmam que h2 diferen0as, mas
a prIpria lei tratou como sin]nimos.
Este crime ( um crime permanente, ou seja, ( o crime que uma ve/ consumado, a consuma01o se
prolongar2 no tempo.
Enquanto a v=tima estiver com a liberdade privada o crime est2 se consumando.
C.$8e 2e.8&"e"1e : &=5e+e =5e )e &..&)1& ", 1e82,9 8&) )5& 8&$,. %&.&%1e.<)1$%& : =5e "e+e
, &-e"1e %,"1.,+& & 2e.8&"F"%$&9 $)1, :9 , &-e"1e 0&@ "&)%e. e 0&@ %e))&. & 2e.8&"F"%$&.
1 SEMESTRE DE 2013.
H por isto que temos refle>os na prescri01o penal. . art. PPP, &&& do !P dispJe que a contagem do
pra/o prescricional dos crimes permanentes se d2 no dia em que cessar a perman@ncia. : lei quis
evitar que o agente manipulasse o !us /un!en! estatal.
: pena m2>ima do art. PK3 ( de R anos que prescreve em 3 anos. *e a contagem fosse a partir do
in=cio da priva01o da liberdade, num caso de priva01o da liberdade por 3 anos ou mais, o crime
estaria prescrito.
Esta priva01o da liberdade tem que ter um per=odo relevante. ;1o h2 uma fi>a01o pela lei, mas se
entende que a priva01o por P4 ouPF minutos n1o ( um per=odo relevante.
. crime ( material, al(m de permanente.
!uidadoUU : priva01o da liberdade como meio para obten01o de dinheiro ou de vantagem indevida
fa/ surgir o crime de e>tors1o mediante sequestro $art. PFS do !P% caso haja o especial fim de agir
migramos para o art. PFS.
;rt. 1FK. 2 13 - ; /ena e recluso, e o!s a c!nco anos:
> ( se a "5t!ma ascenente, escenente, cZn*uge ou com/an0e!ro o agente ou ma!or e G0
)sessenta, anos? )Rea%o aa /ela 8e! n3 11.10G, e 200I,
>> - se o cr!me /rat!cao me!ante !nterna%o a "5t!ma em casa e saAe ou 0os/!tal?
>>> - se a /r!"a%o a l!4erae ura ma!s e 7u!n1e !as.
>B ( se o cr!me /rat!cao contra menor e 1K )e1o!to, anos? )>nclu5o /ela 8e! n3 11.10G, e
200I,
B ( se o cr!me /rat!cao com @!ns l!4!!nosos. )>nclu5o /ela 8e! n3 11.10G, e 200I,
;a hipItese do art. PK3 O PG & do !P, diante de uma qualificadora figurando uma das pessoas
mencionadas, n1o poder2 incidir a agravante do art. XP, &&, BeC e BhC, do !P, pois do contr2rio
teremos 4!s !n !em.
Podemos escolher aplicar o art. PK3 caput com o art. XP, &&, BeC e BhC ao inv(s do art. PK3, OPL? ;1o,
( at(cnico. &sso porque o legislador j2 trou>e para dentro do tipo penal praticado a circunst8ncia
como qualificadora.
;o caso do inciso &&&, quando a priva01o dura mais do que PF dias se presume o aumento do
sofrimento da v=tima.
;o inciso D estamos diante de um especial fim de agir fins libidinosos. :t( Q44S, t=nhamos o art.
QPS do !P, mas a Eei PP.P4X revogou tal artigo, tra/endo para a qualificadora em e>ame a conduta.
E se o agente cercear a liberdade da v=tima e praticar conjun01o carnal. Teremos o estupro.
Teremos a incid@ncia do art. PK3, OPL, D c,c art. QPR? ;1o h2 concurso de crimes, pois temos que
analisar o dolo do agente. . dolo do agente foi raptar a v=tima para obter o fim libidinoso. *e o dolo
1 SEMESTRE DE 2013.
j2 for obter uma conjun01o carnal, a priva01o da liberdade j2 foi um ato e>ecutIrio para o estupro
$princ=pio da consun01o%. Z2 uma absor01o.
*e o dolo for t1o somente obter a conjun01o carnal teremos o estupro. . crime em estudo ( a
priva01o da liberdade com fins libidinosos. . dolo aqui ( privar a liberdade.
7evemos sempre olhar para o dolo do agente.
*e o agente tiver o dolo de privar a liberdade com fins libidinosos e depois, de forma aut]noma,
tiver outro dolo de praticar a conjun01o teremos um concurso de crimes.
;rt. 1FG. 2 23 - Se resulta C "5t!ma, em ra1o e maus-tratos ou a nature1a a eten%o, gra"e
so@r!mento @5s!co ou moral:
Pena - recluso, e o!s a o!to anos.
Estes maus tratos est1o ligados A conduta que lesiona a integridade f=sica ou ps=quica da v=tima. E>.:
Priva01o de higiene pessoal, alimentos, local onde a v=tima tem a sua liberdade privada, etc.
C.$8e) %,"1.& , 2&1.$8Y"$,
Y:rt. PFF, do !P. -urto.
;rt. 1II - Su4tra!r, /ara s! ou /ara outrem, co!sa al0e!a mL"el:
Pena - recluso, e um a 7uatro anos, e multa.
. prof. sugere um livro leber 6artins #atista. . autor que melhor discorre sobre o crime de
furto. ;1o ( uma leitura fundamental, mas caso fa0amos uma prova discursiva, devemos citar.
. prof. furta o computador de +ose. +oao v@ a situa01o, e furta o computador que j2 fora furtada pelo
prof... +oao responde por furto?
*abemos a diferen0a que h2 entre propriedade, posse e deten01o: a propriedade e posse podem
conviver. 6as pode acontecer de haver a propriedade sem a posse e vice versa. Pode acontecer de
haver a deten01o e n1o haver propriedade nem posse.
. VfurtadorW, assim como o VroubadorW tem a deten01o da coisa subtra=da.
H a partir disso que formamos o racioc=nio. Eadr1o que furta ladr1o comete furto? +oao viola a
deten01o at( ent1o e>ercida pelo prof.
. patrim]nio, na vertente deten01o ( protegido pelo crime de furto?
<ual ( o bem jur=dico tutelado no crime de furto? : propriedade? : posse? : propriedade e a
posse? .u a deten01o? : doutrina diverge h2 K posi0Jes.
1. P,)$'6,: $muito antiga% t1o somente a posse ( protegida no crime de furto porque se
pressupunha que ao se violar a posse se est2 violando, consequentemente, a propriedade
tamb(m.
1 SEMESTRE DE 2013.
2. P,)$'6,: somente se protege a propriedade ao argumento de que a perda da propriedade
vai gerar consequentemente a perda da posse. Esta posi01o era a de ;elson Zungria.
. P,)$'6,: ( um pouco mais avan0ada ao di/er que s1o duas as vertentes do patrim]nio a
ser protegidas, a propriedade e a posse. &sso porque o 7ireito !ivil trata de forma
fundamental a diferen0a entre os institutos. H poss=vel lesionar a posse sem que se lesione a
propriedade, e vice e versa. H a posi01o defendida por 6agalh1es ;oronha, ;ucci e )reco.
H. P,)$'6,: ( a mais completa e di/ que o que se protege no furto ( a propriedade, posse e a
deten01o. R & 2,)$'6, : & 8&;,.$1/.$&. .s institutos s1o tratados distintamente pelo direito
civil, e aqui tamb(m deve ser. H a posi01o de Euis "egis Prado, !e/ar #itencourt, -ragoso,
!elso 7elmanto, leber 6artins #atista. :inda que a deten01o seja il=cita o ladr1o que furta
outro ladr1o responde por furto.
Y:rt. PFX do !P: -urto de coisa comum
;rt. 1IG - Su4tra!r o conZm!no, co-0ere!ro ou sLc!o, /ara s! ou /ara outrem, a 7uem
leg!t!mamente a etm, a co!sa comum:
Pena - eten%o, e se!s meses a o!s anos, ou multa.
2 13 - Somente se /rocee me!ante re/resenta%o.
2 23 - -o /un5"el a su4tra%o e co!sa comum @ung5"el, cu*o "alor no e#cee a 7uota a 7ue tem
!re!to o agente.
9m automIvel comprado em condom=nio. 9m furta o automIvel do outro cond]mino.
Especialidades do art. PFF, do !P:
:rt. QFT $subtra01o, oculta01o ou inutili/a01o de material de salvamento% BSu4tra!r,
ocultar ou !nut!l!1ar, /or ocas!o e !ncJn!o, !nuna%o, nau@r+g!o, ou outro esastre ou
calam!ae, a/arel0o, mater!al ou 7ual7uer me!o est!nao a ser"!%o e com4ate ao
/er!go, e socorro ou sal"amento? ou !m/e!r ou !@!cultar ser"!%o e tal nature1aC'
:rt. RPQ, OPL $peculato-furto% B;/l!ca-se a mesma /ena, se o @unc!on+r!o /A4l!co, em4ora
no teno a /osse o !n0e!ro, "alor ou 4em, o su4tra!, ou concorre /ara 7ue se*a
su4tra5o, em /ro"e!to /rL/r!o ou al0e!o, "aleno-se e @ac!l!ae 7ue l0e /ro/orc!ona a
7ual!ae e @unc!on+r!oC'
:rt. RRT $subtra01o ou inutili/a01o de livro ou documento% BSu4tra!r, ou !nut!l!1ar, total
ou /arc!almente, l!"ro o@!c!al, /rocesso ou ocumento con@!ao C custL!a e @unc!on+r!o,
em ra1o e o@5c!o, ou e /art!cular em ser"!%o /A4l!coC'
1 SEMESTRE DE 2013.
:rt. RKX $e>erc=cio arbitr2rio das prIprias ra/Jes% BT!rar, su/r!m!r, estru!r ou an!@!car
co!sa /rL/r!a, 7ue se ac0a em /oer e terce!ro /or eterm!na%o *u!c!al ou con"en%oC.
B!oisa alheiaC . propriet2rio da coisa pode ser sujeito ativo no crime de furto?
E>emplo: o prof. ( propriet2rio de um carro e celebro contrato de empr(stimo do mesmo pelo pra/o
de um m@s. :ntes do pra/o aven0ado ele pede o carro de volta. :t( a= n1o temos a incid@ncia do
7ireito Penal. 6as e se ele furtar o automIvel na vig@ncia do contrato de empr(stimo? Temos
furto?
7uas correntes: 1. P,)$'6,: sim, desde que a coisa esteja em poder de terceiro e o agente a subtraia
sem o consentimento do terceiro. H a posi01o de 6agalh1es ;oronha e #ento de -aria, por(m s1o
minorit2rios. E>. do empenho. 2. P,)$'6,: n1o, porque o tipo dispJe subtrair coisa alheia, assim
n1o pode ser coisa prIpria. H uma quest1o de tipicidade, legalidade. H a posi01o majorit2ria e
defendida por ;elson Zungria, )reco, -ragoso, 7am2sio, #itencourt, Paulo +os( da !osta +unior e
de leber 6artins #atista.
6as qual crime que o propriet2rio pratica, portanto? ;1o ( um il=cito civil. Z2 a pr2tica do crime
previsto no art. RKX do !P: BT!rar, su/r!m!r, estru!r ou an!@!car co!sa /rL/r!a, 7ue se ac0a em
/oer e terce!ro /or eterm!na%o *u!c!al ou con"en%oC.
B*ubtrairC: a subtra01o pressupJe o n1o consentimento da v=tima. *e tivermos o consentimento
estaremos diante de uma doa01o.
. dissenso as v=tima deve figurar como elemento do tipo.
*ubtrair ( pegar, tirar, tomar para si. !uidado subtrair e furtar s1o coisas diferentes.
-urtar ( subtrair, mas com o an!mus rem s!4! 0a4en! que ( a inten01o de assenhoramento definitivo
$inten01o de ser propriet2rio da coisa%. . crime de furto sI se configura se h2 a inten01o de
assenhoramento, de forma definitiva. H por esta ra/1o que se afirma que n1o e>iste o chamado furto
de uso.
E>emplo de furto de uso: saio de casa e dei>o o ar condicionado ligado. :o chegar no trabalho
constato o ocorrido e pego a chave do carro do meu chefe para ir em casa e desligar o aparelho, e
assim fa0o.
Estamos diante de um furto de uso. ;1o falamos em furto porque eu n1o tive o an!mus de me tornar
propriet2rio da coisa. Entretanto, se analisarmos a quest1o nos depararemos com a situa01o do
combust=vel, pois este foi utili/ado.
:cerca do combust=vel poder-se-ia pugnar na esfera c=vel o ressarcimento pelo gasto. H preciso que
se indeni/e o propriet2rio do carro quanto ao combust=vel utili/ado... ;1o h2 crime, mas mero
il=cito civil.
1 SEMESTRE DE 2013.
.utro e>emplo a ser mencionado pode ser o caso do furto de uso de telefone celular, apenas para
reali/ar liga0Jes, sem o 8nimo de assenhoramento. . valor das liga0Jes reali/adas pelo agente pode
ser reclamado pelo propriet2rio do bem em face daquele. H um il=cito civil, e n1o penal.
E se coisa se perder durante o furto de uso? Em doutrina, h2 quem diga que h2 furto porque n1o h2
como o agente restituir a coisa no estado em que ela se encontrava ao propriet2rio.
B!oisa alheia mIvelC: a res null!us $coisa de ningu(m%, a res erel!cta $coisa abandonada% e a res
es/er!ta $coisa perdida% podem ser objeto de furto?
*e o tipo disp]s Bcoisa alheiaC, a coisa de ningu(m n1o pode ser objeto de furto.
E a coisa abandonada? 7a mesma forma n1o pode ser objeto de furto, pois n1o se configura coisa
de algu(m.
E a coisa perdida? Pode ser objeto de furto? *e ( perdida, ( porque ( de algu(m... &ncide o princ=pio
da especialidade que nos leva para o art. PXS, p. Mnico, &&
QS
do !P apropria01o de coisa achada. *e
n1o fosse este artigo seria furto. :pesar de ser coisa alheia perdida n1o ser2 crime de furto. Pelo
princ=pio da especialidade teremos o artigo PXS do !P.
Esta coisa que ( subtra=da tem que ter nature/a econ]mica, direta ou indireta? 7uas correntes: 1.
P,)$'6,: no crime de furto ( necess2rio que a coisa tenha nature/a econ]mica, pois estamos diante
de um crime contra o patrim]nio, e patrim]nio denota valor econ]mico. Tem-se uma interpreta01o
sist@mica. H uma posi01o minorit2ria, e ( a do -ragoso. 2. P,)$'6,! a coisa n1o precisa ter cunho
econ]mico, a uma porque a lei n1o e>igiu e>pressamente e a duas porque ( perfeitamente vi2vel
que o autor do furto queira para si mesmo que ela n1o tenha nature/a econ]mica. H o que ocorre,
por e>., no furto de documentos. H a posi01o majorit2ria de Zungria, leber 6artins #atista e Euis
"egis Prado.
;o que toca ao elemento mIvel: avi1o e navio podem ser objetos materiais do crime de furto? Tudo
depender2 se classificarmos tais como bens mIveis ou imIveis.
29
:rt. PXS - :propriar-se algu(m de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou for0a da nature/a:
Pena - deten01o, de um m@s a um ano, ou multa.
Par2grafo Mnico - ;a mesma pena incorre:
A2.,2.$&'6, #e 1e),5.,
& - quem acha tesouro em pr(dio alheio e se apropria, no todo ou em parte, da quota a que tem direito o propriet2rio
do pr(dio'
A2.,2.$&'6, #e %,$)& &%>&#&
&& - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, dei>ando de restitu=-la ao dono ou
leg=timo possuidor ou de entreg2-la A autoridade competente, dentro no pra/o de quin/e dias.
1 SEMESTRE DE 2013.
*e eles se movem, s1o bens mIveis e sendo assim podem ser objetos materiais do crime de furto. .
que ocorre ( que pelo seu alto valor econ]mico eles podem ser hipotecados, mas n1o perdem a
qualidade de bem mIvel.
8 AULA 2S.05.201.
CONTINUAIJO FURTO.
;rt. 1II. 2 13 - ; /ena aumenta-se e um ter%o, se o cr!me /rat!cao urante o re/ouso noturno.
Temos uma causa de aumento de pena.
B"epouso noturnoC: diferenciar do art.PF4, OPL
R4
, do !P. : noite varia porque tem locais no #rasil
em que anoitece e amanhece em tempos distintos. ;oite se configura o por ao nascer do sol para os
fins do art. PF4, OPL do !P.
+2 no art. PFF O PG temos o repouso noturno, que n1o se vincula ao art. PF4 O PG do !P. "epouso
noturno ( o per=odo em que as pessoas est1o repousando em suas resid@ncias, durante a noite. H um
conceito que ser2 definido pelo costume local. Por e>.: o repouso noturno em TeresopIlis come0a
mais cedo do que na capital do "io de +aneiro.
. costume ( fonte mediata do 7ireito Penal, mas ( uma fonte de conhecimento, de interpreta01o, de
hermen@utica. . que n1o pode ocorrer ( o costume para fins de configurar crimes.
;rt. 1II. 2 23 - Se o cr!m!noso /r!m+r!o, e e /e7ueno "alor a co!sa @urtaa, o *u!1 /oe
su4st!tu!r a /ena e recluso /ela e eten%o, !m!nu5-la e um a o!s ter%os, ou a/l!car somente
a /ena e multa.
Trata do furto privilegiado. *e o agente for prim2rio e a coisa furtada for de pequeno valor o jui/
tem R possibilidades: substituir a pena de reclus1o por deten01o, diminu=-la de um a dois ter0os ou
aplicar somente a pena de multa.
Prim2rio ( o agente que n1o ( reincidente.
. que ( coisa de pequeno valor? ;1o se confunde com o princ=pio da insignific8ncia. :ten01o, pois
as consequ@ncias s1o diversas...
;a coisa de pequeno valor temos uma condena01o, uma pena a ser cumprida e poder2 gerar
reincid@ncia. ;a insignific8ncia, o fato ( materialmente at=pico, e assim n1o temos condena01o.
&ndo al(m o que ( coisa de pequeno valor? : jurisprud@ncia se pacificou no sentido que ( uma
coisa que n1o ultrapassa o valor de um sal2rio m=nimo no momento da conduta.
;o momento da conduta em ra/1o da teoria da atividade do crime.
30
:rt. PF4. O PL - *e o crime ( cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o emprego de viol@ncia ou de arma,
ou por duas ou mais pessoas:
Pena - deten01o, de seis meses a dois anos, al(m da pena correspondente A viol@ncia.
1 SEMESTRE DE 2013.
<ual ( a diferen0a entre a coisa de pequeno valor do furto privilegiado e o art. PTP, OPL
RP
do !P? .
art. PTP, OPL fala em pequeno valor do preju=/o e remete ao art. PFF O PG.
;o furto privilegiado olhamos para o valor da coisa e no art. PTP, OPL olhamos para o valor do
preju=/o. ;o estelionato temos que olhar para a situa01o patrimonial,econ]mica da v=tima e
asseveraremos se o preju=/o foi ou n1o alto. &sso variar2 de caso a caso.
;rt. 1II. 2 33 - E7u!/ara-se C co!sa mL"el a energ!a eltr!ca ou 7ual7uer outra 7ue ten0a "alor
econZm!co.
: energia el(trica ou qualquer outra que tenha valor econ]mico ( equiparada A coisa mIvel.
<ualquer outra o que? Energia que n1o seja el(trica, mas que tenha valor econ]mico.
. que est2 englobado? "adioatividade $esp(cie de energia n1o el(trica, mas com valor econ]mico%.
: e>posi01o de motivos da parte especial do !P di/ que a radioatividade ( energia que pode ser
englobada no ORL $item FX%. Energia eIlica. Esperma de animal premiado, reconhecido. . esperma
( fonte de energia.
E o Bgato de tv a caboC? Tem valor econ]mico... 6as ( energia ou mera capta01o de imagens? :
doutrina e jurisprud@ncia debatem.
:lguns di/em que n1o se configura uma equipara01o por se tratar uma mera capta01o de imagens.
;este sentido, #itencourt e )reco. 7e outro lado temos o *T+: a capta01o indevida da tv a cabo
configura subtra01o de energia. ;1o ( energia el(trica, mas ( esp(cie de energia que tem valor
econ]mico configura o crime do art. PFF, ORL.
;urto qualificado
;rt. 1II. 2 F3 - ; /ena e recluso e o!s a o!to anos, e multa, se o cr!me comet!o:
> - com estru!%o ou rom/!mento e o4st+culo C su4tra%o a co!sa?
>> - com a4uso e con@!an%a, ou me!ante @raue, escalaa ou estre1a?
>>> - com em/rego e c0a"e @alsa?
>B - me!ante concurso e uas ou ma!s /essoas.
&nciso &: B.bst2culoC ( qualquer aparato que tenha por finalidade a prote01o da coisa, desde que
n1o a integre.
E>emplo P:vidro do carro quebrado para o furto do carro. Estamos diante do furto simples $art. PFF,
caput, do !P, com pena de P ano a K anos de reclus1o% e n1o do furto qualificado, pois o vidro (
31
:rt. PTP. O PL - *e o criminoso ( prim2rio, e ( de pequeno valor o preju=/o, o jui/ pode aplicar a pena conforme o
disposto no art. PFF, O QL.
1 SEMESTRE DE 2013.
parte integrante do carro. :qui pensamos na suspens1o condicional do processo em ra/1o da pena
m=nima ser de P ano.
!aso Q: vidro do carro quebrado para o furto de uma mochila que estava no banco de tr2s. Estamos
diante de um furto qualificado $art. PFF, OKL, &, do !P, com pena de Q a 3 anos de reclus1o%. . vidro
do carro neste e>emplo n1o ( parte integrante da mochila, muito pelo contr2rio, ele ( obst2culo A
subtra01o da coisa.
Z2 entre estes dois casos uma flagrante desproporcionalidade, pois o agente, no primeiro caso furta
um automIvel e tem a pena de P ano a K anos, enquanto o agente no segundo caso, ao furtar a
mochila pelo arrombamento do carro ter2 a pena de Q a 3 anos.
.ra, se est2 a punir um furto de automIvel com uma pena mais branda do que a de um furto de uma
mochila no interior de um automIvel.
. *T+ reconheceu a desproporcionalidade, mas aplicou a lei, chancelando a despropor01o legal.
7eve haver a per=cia do rompimento do obst2culo.
&nciso &&: abuso de confian0a, fraude, escalada ou destre/a.
. que ( abuso? B:bC, em latim, significa al(m do uso. Para que incida o abuso de confian0a o
agente deve usar a confian0a da v=tima anteriormente, isto (, deve haver uma rela01o anterior de
confian0a entre autor e v=tima. H preciso que a quest1o na prova nos traga a descri01o de uma
rela01o anterior de confian0a.
. que ( escalada? H o meio de acesso anormal A coisa subtra=da $pular o muro, entrar na casa pela
chamin(, entrar na casa pela janela, cavar um tMnel e ingressar por ele, etc%.
. que ( destre/a? H agilidade e>trema. . famoso batedor de carteira.
E a quest1o da fraude? <ual ( a diferen0a entre o furto qualificado pela fraude e o estelionato $art.
PTP%? : semelhan0a ( que em ambos temos a fraude. -raude ( indu/ir ou manter algu(m em erro
$falsa no01o da realidade%.
;o estelionato h2 a contrapresta01o. ;o furto qualificado n1o h2 a contrapresta01o e sim uma
subtra01o. : contrapresta01o ( a v=tima entregar o bem ao agente voluntariamente. . agente n1o
subtrai nada.
;o furto qualificado pela fraude, esta ( utili/ada para desviar a aten01o da v=tima e, aproveitando-se
do desvio de aten01o, o agente subtrai o bem.
+2 no estelionato, o agente usa a fraude pra indu/ir a v=tima em erro e sendo assim a v=tima entrega
o bem voluntariamente.
1 SEMESTRE DE 2013.
9ma pessoa vai A sua casa a prete>to de consertar um telefone. Essa pessoa v@ um noteboon de alto
n=vel no quarto. -ala com o dono da casa, fique na sala que eu vou testar a e>tens1o do telefone no
quarto. Enquanto isto, subtraio o noteboon... -urto mediante fraude.
.utro e>.: uma pessoa se passa de manobrista e o propriet2rio do carro entrega voluntariamente as
chaves. : pessoa indu/iu o propriet2rio do carro em erro, fa/endo-o pensar que ela era manobrista.
Estelionato...
<uest1o da energia: a Eight envia energia para a casa de )abriel. "afael fa/ um gato e desvia a
energia para sua casa... ;1o h2 contrapresta01o, pois a v=tima n1o entrega o bem voluntariamente ao
agente. !om isto o gato ( furto qualificado pela fraude.
Por(m, h2 uma Q^ hipItese. : Eight envia energia para a casa de )abriel, mas ele decide promover
a altera01o do relIgio marcador. Z2 contrapresta01o, pois a Eight continua a enviar energia
voluntariamente... Z2 estelionato porque continuava a e>istir a contrapresta01o.
Test drive: teve contrapresta01o, logo, estelionato.
OBS.! um caso chegou ao *T+ e era sobre uma mulher que anunciou seu carro pra vender. 9m
sujeito se interessou no automIvel e se dirigiu at( a mulher. . comprador pediu para dar uma volta
no quarteir1o e n1o voltou com o carro. Zouve contrapresta01o, logo, estelionato. : mulher acionou
o seguro alegando furto. : seguradora investiga e constata que n1o h2 furto nem roubo e sim
estelionato e ent1o n1o cobre o preju=/o. : quest1o chegou ao poder judici2rio por impulso d
mulher. Em primeira inst8ncia o jui/ julgou improcedente o pedido asseverando que a mulher tinha
sido v=tima de estelionato. Em segunda inst8ncia, o T+ conheceu do recurso negando-lhe
provimento mantendo a senten0a em seus prIprios termos. Em "Esp ao *T+, se entendeu que
quando a pessoa fa/ um seguro, ela pensa que diante da perda do automIvel ser2 ressarcida.
;o momento da contrata01o a pessoa n1o est2 preocupada com a diferen0a entre furto, roubo,
estelionato. . *T+ entendeu que ocorreu um furto qualificado pela fraude e sendo assim o furto est2
coberto pela apIlice paga pela mulher. Est2 errado, foi estelionato. 6as parece que foi um erro de
propIsito para garantir o direito da mulher, fa/endo justi0a. -oi uma decis1o isolada, por(m pode
ser pass=vel em prova.
&nciso &&&: !om o emprego de chave falsa.
. que ( uma chave falsa? <ualquer aparato que fa0a As ve/es de uma chave. )rampo de cabelo,
arame, chave mestra etc.
!art1o de telefone pode ser aqui enquadrado? *imU *e for apto a abrir uma porta, pode.
. sujeito que falsifica uma chave com o sabonete, levando para que o chaveiro fa0a uma chave
igual, ( considerada chave falsa.
1 SEMESTRE DE 2013.
!have verdadeira furtada ou perdida ( considerada chave falsa? 7uas correntes: 1. P,)$'6,: (
chave falsa porque apesar de a chave em si ser verdadeira, o que se veda com o tipo penal ( o
acesso il=cito A coisa. H a posi01o isolada de 6agalhaes ;oronha. 2. P,)$'6,: a chave verdadeira
ainda que furtada ou perdida n1o pode ser considerada como chave falsa, porque o objeto, a chave
em si ( verdadeira. H a posi01o majorit2ria de #itencourt e do )reco.
: cIpia da chave verdadeira ( chave falsa? : cIpia ( considerada chave falsa.
&nciso &D: mediante o concurso de duas ou mais pessoas.
;este c]mputo de Q ou mais pessoas se computam os penalmente inimput2veis? *im.
!oncurso de Q ou mais pessoas: uma quest1o antiga e tratada muito mal. <uest1o de prova: (
necess2rio que as Q ou mais pessoas estejam no local do crime, praticando-o pessoalmente? 7uas
correntes: 1. P,)$'6,: sim, ( necess2rio que haja a presen0a das pessoas no local do crime ao
argumento de que quando a lei tratou de tal men01o, envolvendo Q ou mais pessoas e>ecutando o
crime pensou-se que este seria melhor e>ecutado desta maneira, ou seja, seria mais f2cil do crime se
consumar. H a posi01o de Zungria, )reco, leber 6artins #atista, #itencourt, e ( majorit2ria. 2.
P,)$'6,: n1o ( necess2rio que as Q ou mais pessoas estejam no local do crime praticando-o
pessoalmente. H a posi01o minorit2ria de -ragoso e ;ucci.
OBS.: esta pluralidade de pessoas no furto configura uma amea0a? : quest1o chegou ao *T+ e o
min. ;ilson ;aves entendeu que n1o. : mera pluralidade de pessoas n1o chega a constituir uma
amea0a, logo n1o ser2 roubo em ra/1o da amea0a, mas sim furto qualificado pelo concurso de
pessoas. H Ibvio que se h2 viol@ncia, h2 roubo, mas sI pelo concurso de pessoas, ( o furto
qualificado.
;rt. 1II. 2 I3 - ; /ena e recluso e trJs a o!to anos, se a su4tra%o @or e "e5culo automotor
7ue "en0a a ser trans/ortao /ara outro Estao ou /ara o e#ter!or.
. que ( veiculo automotor? <ualquer ve=culo que se movimente por propuls1o prIpria carro,
moto, navio, avi1o...
Tais ve=culos devem ultrapassar a fronteira entre os Estados ou entre o #rasil e outro pa=s. !aso n1o
se ultrapasse a fronteira, n1o incide a figura qualificada, mas sim furto simples $#itencourt%.
C,")58&'6, #, 05.1,!
Temos quatro teorias advindas do 7ireito "omano, que caem muito em provas:
1. Te,.$& #& "oncretatio: o furto se consuma no momento em que o agente toca a coisa alheia
mIvel.
1 SEMESTRE DE 2013.
2. Te,.$& #& 2ppre9ensio <ei: o furto se consuma no momento em que o agente segura a
coisa alheia, mesmo que n1o a remova do lugar.
. Te,.$& #& 2motio: o furto se consuma no momento em que o agente retira a coisa da esfera
de vigil8ncia da v=tima.
H. Te,.$& #& 2blatio: o furto se consuma no momento em que a coisa ( colocada em local
definitivo.
Tr@s das quatro teorias vieram numa prova !E*PE.
Em doutrina, temos duas posi0Jes: 1. P,)$'6, o furto se consuma com a retirada da coisa da
esfera de vigil8ncia, de disponibilidade da v=tima, ingressando na posse do agente, mesmo que este
n1o tenha a posse tranquila sobre a coisa. H a posi01o do 7am2sio de +esus. 2. P,)$'6, o furto se
consuma com a retirada da cosia da esfera de vigil8ncia da v=tima e ingressando na posse do agente,
devendo este e>ercer a posse tranquila sobre a coisa ainda que por curto espa0o de tempo. H a
posi01o de Zungria e )reco.
: diferen0a entre as posi0Jes est2 na posse tranquila da coisa.
P,)$'6, #, STG e STF: a consuma01o do furto,roubo se d2 no momento em que o agente se torna
possuidor $detentor na verdade% da res, n1o precisando que haja a posse tranquila e ( desnecess2rio
que a res saia da esfera de vigil8ncia da v=tima, mesmo que a resYcoisa seja retomada por
persegui01o imediata. .u seja, basta subtrair.
6as como que o *T+ e *T- iriam admitir a tentativa? -ica a refle>1o.
+ulgados recentes sobre o tema *T+:
:g"g no "Esp P.QKK.KPP
RQ
: a jurisprud@ncia desta !orte firmou-se no sentido de que ocorre
a consuma01o dos delitos de roubo e furto no momento em que o agente se torna possuidor
da res, ainda que n1o tenha tido posse tranquila, sendo desnecess2rio que o bem saia da
32
PE;:E. :)":D. "E)&6E;T:E ;. "E!9"*. E*PE!&:E. P"&;!_P&. 7: !.EE)&:E&7:7E. :9*e;!&:
7E &EE):E&7:7E. -9"T.. !.;*96:cd.. P.**E 6:;*: E T":;<9&E: 7: "E*. P"E!E7E;TE* 7.
*T+. :)":D. 7E*P".D&7..
- ;1o h2 ofensa ao princ=pio da colegialidade quando a decis1o monocr2tica ( proferida em obedi@ncia aos arts. FFT,
caput e O PL-:, do !Idigo de Processo !ivil e RL do !Idigo de Processo Penal, que permite ao relator dar provimento,
negar seguimento a recurso manifestamente inadmiss=vel, improcedente, prejudicado ou em confronto com sMmula ou
com jurisprud@ncia dominante do respectivo tribunal, do *upremo Tribunal -ederal, ou de Tribunal *uperior.
Precedentes.
- : jurisprud@ncia desta !orte firmou-se no sentido de que ocorre a consuma01o dos delitos de roubo furto no momento
em que o agente se torna possuidor da res, ainda que n1o tenha tido posse tranquila, sendo desnecess2rio que o bem saia
da esfera da vigil8ncia da v=tima, ou mesmo que o bem seja retomado por persegui01o policial.
:gravo regimental desprovido.
$:g"g no "Esp PQKKKPP,"*, "el. 6inistra 6:"&Eh: 6:o;:"7 $7E*E6#:"):7.": !.;D.!:7: 7.
T+,*E%, <9&;T: T9"6:, julgado em PK,4F,Q4PR, 7+e Q4,4F,Q4PR%
1 SEMESTRE DE 2013.
esfera da vigil8ncia da v=tima, ou mesmo que o bem seja retomado por persegui01o policial.
7e Q4,4F,Q4PR.
Z! PST4X3
RR
: o entendimento firmado pelas inst8ncias de origem est2 de acordo com o
sufragado nesta !orte *uperior de +usti0a, pelo qual o crime de roubo, assim como o de
furto, se consuma quando o agente obt(m a posse, ainda que breve, do bem subtra=do, n1o
sendo necess2rio que esta se d@ de forma mansa e pac=fica.
33
Z:#E:* !."P9*. &6PET":cd. ."&)&;g"&:. *9#*T&T9&cd. :. "E!9"*. E*PE!&:E !:#_DEE.
&6P.**&#&E&7:7E. "E*PE&T. :. *&*TE6: "E!9"*:E P"ED&*T. ;: !:"T: 6:);:. ;d.
!.;ZE!&6E;T..
P. !om o intuito de homenagear o sistema criado pelo Poder !onstituinte .rigin2rio para a impugna01o das decisJes
judiciais, necess2ria a racionali/a01o da utili/a01o do habeas corpus, o qual n1o deve ser admitido para contestar
decis1o contra a qual e>ista previs1o de recurso espec=fico no ordenamento jur=dico.
Q. Tendo em vista que a impetra01o aponta como ato coator acIrd1o proferido por ocasi1o do julgamento de apela01o
criminal, contra a qual seria cab=vel a interposi01o do recurso especial, depara-se com flagrante utili/a01o inadequada
da via eleita, circunst8ncia que impede o seu conhecimento.
".9#. !&"!9;*T:;!&:7. $:"T&). PFT, O QL, &;!&*.* & E &&, 7. !i7&). PE;:E%. :EE):7: ;d.
:P"E!&:cd. PEE. T" :E 7E ."&)E6 7.* -:T.* E -9;7:6E;T.* *9*!&T:7.* PEE: 7E-E*:
;: :PEE:cd.. 7E!&*d. +97&!&:E -9;7:6E;T:7:. 6g!9E: ;d. ED&7E;!&:7:.
P. . julgador n1o est2 obrigado a refutar e>pressamente todas as teses aventadas pela defesa, desde que pela motiva01o
apresentada seja poss=vel aferir as ra/Jes pelas quais acolheu ou rejeitou as pretensJes da parte. Precedentes.
Q. ;o caso dos autos, diante das conclusJes e>aradas no acIrd1o proferido, mostrou-se prescind=vel o pronunciamento
e>presso sobre a vislumbrada ocorr@ncia de viola01o ao sistema acusatIrio, tampouco acerca da aventada
impossibilidade de condena01o dos pacientes pelo delito de roubo consumado, j2 que a fundamenta01o lan0ada pelo
Tribunal de origem se revelou suficiente para refut2-las como um todo.
:EE):7: D&.E:cd. :. P"&;!_P&. :!9*:Ti"&.. 7E;a;!&: <9E T&P&-&!: . !"&6E &6P9T:7.
:.* P:!&E;TE* !.6. TE;T:7.. 6:)&*T":7. <9E P".-E"E *E;TE;c: !.;*&7E":;7. :
P"gT&!: 7. 7EE&T. ;: -."6: !.;*96:7:.
P.**&#&E&7:7E 7E 7E-&;&cd. +9"_7&!: 7&DE"*:. E6E;7:T&. E&#EEE&.
:9*e;!&: 7E D&.E:cd. :.* P"&;!_P&.* 7. !.;T":7&Ti"&. E 7: :6PE: 7E-E*:. :"T&). R3F
7. !i7&). 7E P".!E**. PE;:E.
&;!.;*T&T9!&.;:E&7:7E +:6:&* "E!.;ZE!&7: PEE.* T" :&* *9PE"&."E*.
&EE):E&7:7E &;Eb&*TE;TE.
P. ;a hipItese, a denMncia narrou que os pacientes lograram sair do estabelecimento com os bens roubados, tendo sido
capturados posteriormente pelos policiais militares que foram chamados pelas v=timas.
Q. ;1o h2 ilegalidade no procedimento adotado pelo magistrado de origem, que condenou os pacientes pelo crime de
roubo consumado, j2 que, nos e>atos termos do artigo R3R do !Idigo de Processo Penal, o +u=/o pode atribuir defini01o
jur=dica diversa aos fatos contidos na inicial, desde que n1o os modifique, ainda que, por consequ@ncia, tenha que
aplicar pena mais grave.
R. . artigo R3F do !Idigo de Processo Penal, que prev@ que fnos crimes de a01o penal pMblica, o jui/ poder2 proferir
senten0a condenatIria, ainda que o 6inist(rio PMblico tenha opinado pela absolvi01of, jamais teve a sua
inconstitucionalidade reconhecida pelos Tribunais *uperiores, sendo reiteradamente aplicado por este *odal=cio.
Precedentes.
K. ;1o h2 ilegalidade na condena01o dos pacientes pelo crime de roubo consumado, quando o 6inist(rio PMblico
oferece denMncia e sustenta nas alega0Jes finais que o delito teria sido praticado na forma tentada.
F. . entendimento firmado pelas inst8ncias de origem est2 de acordo com o sufragado nesta !orte *uperior de +usti0a,
pelo qual o crime de roubo, assim como o de furto, se consuma quando o agente obt(m a posse, ainda que breve, do
bem subtra=do, n1o sendo necess2rio que esta se d@ de forma mansa e pac=fica.
E6P"E). 7E :"6: 7E -.).. :9*e;!&: 7E :P"EE;*d. E 7E Eb:6E PE"&!&:E.
7E*;E!E**&7:7E. Eb&*Te;!&: 7E .9T".* 6E&.* 7E P".D: : :TE*T:" . E-ET&D. E6P"E). 7.
:"TE-:T.. *9-&!&e;!&:. P"E!E7E;TE 7: TE"!E&": *Ecd.. 6:;9TE;cd. 7. "E)&6E -&b:7..
E&D: ;d. !:":!TE"&h:7:.
P. : Terceira *e01o deste Tribunal *uperior firmou entendimento no sentido de que, para o reconhecimento da presen0a
da causa de aumento de pena prevista no inciso & do O QL do artigo PFT do !Idigo Penal, mostra-se dispens2vel a
apreens1o da arma de fogo e a reali/a01o de e>ame pericial para atestar a sua potencialidade lesiva, quando presentes
1 SEMESTRE DE 2013.
. *uperior Tribunal de +usti0a considera consumado o delito de roubo, assim como o de
furto, no momento em que o agente se torna possuidor da coisa alheia mIvel, ainda que n1o
obtenha a posse tranquila, sendo prescind=vel que o objeto subtra=do saia da esfera de
vigil8ncia da v=tima para a caracteri/a01o do il=cito $:g"g no "Esp n. P.QQK.XST,"*,
6inistro .g -ernandes, *e>ta Turma, 7+e R,PP,Q4PP%.
*T-:
Z! PPRFXR: : jurisprud@ncia do *upremo Tribunal -ederal ( no sentido de que, para a
consuma01o do crime de furto ou de roubo, n1o se fa/ necess2rio que o agente logre a posse
mansa e pac=fica do objeto do crime, bastando a sa=da, ainda que breve, do bem da chamada
esfera de vigil8ncia da v=tima.
S AULA 05.0T.201.
CONTINUAIJO.
Y:rt. PFF.
F5.1, F&8:+$%,.
. furto fam(lico ( o furto de alimento. H o furto do alimento sendo que este ( a Mnica e Mltima
forma de se alimentar. Este furto ( e>emplificado pelo furto de uma lata de leite em pI, iogurte,
p1o, biscoito, carne, etc.
<ual ( a ;ature/a +ur=dica de tal esp(cie de furto? Estamos diante de dois bens em conflito: a
saMde,vida e o patrim]nio do supermercado. Estamos diante de uma salvaguarda de um bem de
maior valor, que ( a vida. Por isso estamos diante de um estado de necessidade $causa de e>clus1o
de ilicitude%.
<ual ( o crit(rio? ;1o h2 um crit(rio fi>o... Tudo depende da casu=stica, eis que n1o h2 uma
defini01o.
:o analisarmos o furto fam(lico temos que ter em mente o princ=pio da insignific8ncia porque na
maioria dos casos o valor do alimento subtra=do poder2 chegar A insignific8ncia, que tamb(m, por
sua ve/ tamb(m, n1o tra/ um valor predefinido.
: jurisprud@ncia at( hoje n1o conseguiu definir de forma objetiva o que culmina na incid@ncia do
princ=pio da insignific8ncia. ;1o h2 um crit(rio, mas a jurisprud@ncia do *T- e do *T+ estabelece
quatro crit(rios para determinar a incid@ncia do princ=pio em comento ao caso concreto:
P. 6=nima ofensividade da conduta'
outros elementos probatIrios que atestem o seu efetivo emprego na pr2tica delitiva $E"Esp SXP.3XR,"*%.
Q. 6antida a condena01o dos pacientes pelo crime de roubo duplamente circunstanciado e consumado, invi2vel a
fi>a01o do regime aberto para o cumprimento das reprimendas, pois acima de K $quatro% anos de reclus1o.
R. Zabeas corpus n1o conhecido.
$Z! PST4X3,*P, "el. 6inistro +.")E 69**&, <9&;T: T9"6:, julgado em PX,4K,Q4PR, 7+e QK,4K,Q4PR%
1 SEMESTRE DE 2013.
Q. ;enhuma periculosidade social da a01o'
R. "edu/ido grau de reprovabilidade do comportamento'
K. &ne>pressividade da les1o jur=dica provocada.
Por(m, estes crit(rios v1o resultar numa verdadeira tautologia, pois se uma conduta tem uma
ofensividade m=nima ( porque aquela a01o tem nenhuma periculosidade e por consequ@ncia (
redu/ido o seu grau de reprovabilidade e, por conclus1o, a les1o jur=dica provocada ( ine>pressiva.
Temos a mesma conclus1o se formarmos a assertiva na ordem aleatIria dos crit(rios.
*I se quer di/er que a conduta ( ine>pressiva e desprovida de ofensividade.
. prof. critica muito tais conceitos...
*e o bem subtra=do no furto fam(lico for de pequeno valor vamos solucionar a quest1o e>cluindo a
ilicitude $estado de necessidade% ou aplicaremos o princ=pio da insignific8ncia?
Para que tenhamos um fato t=pico, de in=cio ( preciso que tenhamos uma conduta, que pode ser
dolosa ou culposa, e pode ser tamb(m comissiva ou omissiva, sendo que no caso de omiss1o, ela
pode ser prIpria ou imprIpria. Essa conduta gerar2 um resultado, por(m precisamos de uma
liga01o, de um ne>o entre a conduta e o resultado, trata-se do ne>o de causalidade.
Essa conduta deve guardar tipicidade, a qual pode ser formal, por subordina01o direta ou indireta e
tamb(m pode ser material.
!onclu=da a an2lise da tipicidade, parte-se para o estudo da ilicitude. : ilicitude sempre se far2
presente por ind=cio, de acordo com a teoria da rat!o cognoscen!, elaborada por 6ayer em PSR4.
-ala-se na fun01o indici2ria da ilicitude: sempre que houver um tipo legal de crime praticado h2
ind=cios de que h2 ilicitude, a qual apenas ( afastada se houver alguma causa de e>clus1o da
ilicitude. . fato t=pico e a ilicitude est1o unidos, pertencendo ao fato. Por outro lado, a an2lise da
culpabilidade perpassa pelo agente, aferindo-se se o mesmo ( imput2vel, se h2 potencial
consci@ncia da ilicitude e se h2 e>igibilidade de conduta diversa... . prof. est2 mencionando tudo
isso para fins de saber se o furto fam(lico e>clui a tipicidade, a ilicitude ou a culpabilidade.
7e acordo com lel/el, a culpabilidade pressupJe a ilicitude e esta pressupJe o fato t=pico. *e
aplicarmos o princ=pio da insignific8ncia n1o h2 an2lise da ilicitude, pois a insignific8ncia est2
relacionada com a tipicidade material. *e aplicarmos o estado de necessidade, o fato se configurar2
fato t=pico, por(m n1o ser2 dotado de ilicitude.
Eui/ -l2vio )omes defende o posicionamento de que seria prefer=vel resolver o caso logo na
tipicidade, di/endo que como incidiu o princ=pio da insignific8ncia, n1o h2 tipicidade, n1o sendo
necess2rio partir para a prI>ima an2lise que ( a da ilicitude. Podemos defender essa posi01o...
1 SEMESTRE DE 2013.
Em prova objetiva ( mais recomend2vel responder no sentido de haver estado de necessidade
$e>cludente de ilicitude%. &sso porque historicamente o furto fam(lico ( assim tratado pela doutrina.
OBS.: o agente est2 no supermercado e est2 sendo vigiado pelas c8meras de vigil8ncia e subtrai um
bem. <uando sai do supermercado ( impedido pelos seguran0as. &sso configura tentaria ou crime
imposs=vel? Para saber se se trata de tentativa ou de crime imposs=vel, h2 tr@s perguntas a serem
respondidas: Y. bem jur=dico correu perigo? *e sim, ( tentativa. *e n1o, ( crime imposs=vel.
Y:quele crime poderia se consumar? *e sim, ( tentativa. *e n1o, ( crime imposs=vel.
Para o prof. fica claro de que h2 tentativa neste caso. ;o caso em quest1o, o bem jur=dico correu
perigo.... 6as poderia se consumar? *imU ;o caso concreto acima narrado teremos a hipItese de
tentativa $j2 caiu em prova e este foi o gabarito%. Por(m e>istem autores que sustentam que se trata
de crime imposs=vel porque o agente, de qualquer forma, jamais conseguiria sair do estabelecimento
comercial com o objeto subtra=do, e pelo fato de estar sendo vigiado o bem n1o correu qualquer
risco $( uma posi01o importante para a 7efensoria PMblica%.
.utra situa01o: o agente vai subtrair algu(m. Enfia a m1o no bolso na v=tima e n1o encontrou
dinheiro nenhum. Temos tentativa ou crime imposs=vel?
. bem jur=dico correu perigo? *e sim, ( tentativa. :quele crime poderia se consumar? *e sim, (
tentativa.
;o caso n1o havia nenhum dinheiro com a v=tima naquele momento... Temos tentativa ou crime
imposs=vel? . bem correu perigo? ;1o. :quele crime poderia se consumar? ;1o.
Embora as respostas sejam negativas, o que levaria a crer que se trata de crime imposs=vel, o tema (
debatido em doutrina e temos duas correntes.
1. P,)$'6,: h2 tentativa porque ( justamente a aus@ncia de dinheiro com a v=tima que vai
caracteri/ar a circunst8ncia alheia A vontade do agente. H a posi01o minorit2ria, por(m de ;elson
Zungria e Zeleno !l2udio -ragoso. 2. P,)$'6,: ( majorit2ria e Vmelhorit2riaW ( no sentido de se
trata de crime imposs=vel porque o bem jur=dico n1o foi lesionado, n1o correu perigo, e o crime n1o
poderia se consumar de outra forma. H a posi01o leber 6artins #atista, 7am2sio de +esus, "og(rio
)rego, Eui/ "egis Prado, -ernando !ape/, dentre outros.
+2 vimos na aula passada que o furto tem o seguinte quadro: temos no ca/ut o furto simples, no O QL
o furto privilegiado e no O KL o furto qualificado.
Pode o furto ser a um sI tempo privilegiado e qualificado? : quest1o ( controvertida. 1. P,)$'6,:
sim, ao argumento de que n1o h2 nenhuma incompatibilidade e assim, nada impede tal situa01o...
Pode ser que estejamos diante de um agente seja prim2rio, que tenha bons antecedentes e que
subtraia um bem de pequeno valor mediante escalada, chave falsa, fraude... Esta posi01o sempre foi
1 SEMESTRE DE 2013.
defenda por !e/ar "oberto #itencourt, "ogerio )reco, ;ucci, Eui/ Dicente !ernicchiaro $um dos
maiores autores sobre 7ireito Penal e e>-ministro do *T+%. 2. P,)$'6,: a jurisprud@ncia do *T- e
do *T+ sempre se posicionou no sentido de que n1o ( poss=vel que o furto seja ao mesmo tempo
privilegiado e qualificado ao argumento de que a posi01o topogr2fica impede, ou seja, de acordo
com a posi01o topogr2fica do !P o O sI pode ser aplicado ao ca/ut e n1o entre par2grafos.
Entretanto, a grande virada da jurisprud@ncia foi quando o *T-, em Q4P4, no informativo F34,
relator min. !arlos :yres #rito, julgou a ordem de Z! S3.QXF
RK
e disse que nada impedia que o
furto fosse ao mesmo tempo privilegiado e qualificado.
.nde h2 a mesma ra/1o incide o mesmo direito: se no homic=dio e>iste esta possibilidade por que
n1o aplicar no furto?U
7epois o *T+ encampou esta posi01o e passou a entender no mesmo sentido.
E o que ( uma trombada? 9ma trombada ( um esbarr1o. *I que se nesta trombada ocorrer a
subtra01o do bem... Estaria configurado o furto ou roubo? 7uas correntes disputam o tema em
doutrina.
1. P,)$'6,: sustenta que a trombada configura crime de roubo porque o ato de trombar na v=tima (
um ato de viol@ncia contra a pessoa para subtrair. H a posi01o de ;ucci, dentre outros. 2. P,)$'6,:
( no sentido de que este ato de trombar na v=tima n1o chega a configurar o crime de roubo, n1o
chega a consistir numa viol@ncia para subtra01o. : viol@ncia ( e>ercida sobre a coisa e n1o contra o
agente, e assim configura-se furto. H a posi01o de leber 6artins #atista.
R,5*,
;rt. 1IM - Su4tra!r co!sa mL"el al0e!a, /ara s! ou /ara outrem, me!ante gra"e amea%a ou
"!olJnc!a a /essoa, ou e/o!s e 0a"J-la, /or 7ual7uer me!o, reu1!o C !m/oss!4!l!ae e
res!stJnc!a:
Pena - recluso, e 7uatro a e1 anos, e multa.
34
E6E;T:: Z:#E:* !."P9*. !"&6E 7E -9"T. <9:E&-&!:7.. &;!&7e;!&: 7. P"&D&EH)&. 7:
P"&6:"&E7:7E E 7. PE<9E;. D:E." 7: !.&*: *9#T":_7:. P.**&#&E&7:7E. ."7E6 !.;!E7&7:.
P. : jurisprud@ncia do *upremo Tribunal -ederal ( firme no sentido do reconhecimento da concilia01o entre homic=dio
objetivamente qualificado e ao mesmo tempo subjetivamente privilegiado. ;outro di/er, tratando-se de circunst8ncia
qualificadora de car2ter objetivo $meios e modos de e>ecu01o do crime%, ( poss=vel o reconhecimento do privil(gio
$sempre de nature/a subjetiva%. Q. : mesma regra de interpreta01o ( de ser aplicada no caso concreto. !aso em que a
qualificadora do rompimento de obst2culo $de nature/a nitidamente objetiva - como s1o todas as qualificadoras do
crime de furto% em nada se mostra incompat=vel com o fato de ser o acusado prim2rio' e a coisa, de pequeno valor.
Precedentes da *egunda Turma do *T-. R. .rdem concedida para reconhecer a incid@ncia do privil(gio do O QL do art.
PFF do !P e julgar e>tinta a punibilidade do paciente pela prescri01o retroativa. $Z! S3QXF, "elator$a%: 6in. :o"E*
#"&TT., Primeira Turma, julgado em QK,4R,Q4P4, 7+e-43X 7&D9E) PR-4F-Q4P4 P9#E&! PK-4F-Q4P4 E6E;T
D.E-4QK4P-4Q PP-44K4T%
1 SEMESTRE DE 2013.
Pergunta simples <ual a diferen0a entre o furto e o roubo? H a viol@ncia ou a grave amea0a? *im,
mas n1o ( sI isso.
. roubo tem elementos que o furto n1o tem e s1o eles que o distinguem do furto. ;o roubo temos a
viol@ncia, a grave amea0a, mas tamb(m a redu01o da v=tima A impossibilidade de resist@ncia.
9ma pessoa est2 no banheiro tomando banho. . ladr1o entra e a tranca, subtraindo todos os bens do
apartamento. -urto ou roubo? Zouve a redu01o da v=tima A impossibilidade de resist@ncia \ roubo.
:quele que d2 um son=fero para a v=tima para pegar os seus bens \ roubo.
;o roubo temos a viol@ncia prIpria, a viol@ncia f=sica, mas a viol@ncia que ( utili/ada para redu/ir a
v=tima A impossibilidade de resist@ncia ( chamada de viol@ncia imprIpria.
:qui temos o mesmo ponto do furto: est2 se protegendo a propriedade, a posse e a deten01o, de
modo que ladr1o que rouba ladr1o responde pelo roubo.
Estamos diante de um crime comple>o. . crime comple>o ( o crime que reMne dois ou mais tipos
penais aut]nomos, ou seja, temos dois tipos penais aut]nomos que, juntos, formam o crime de
roubo: s1o o furto $art. PFF% N a viol@ncia $art. PQS% ou o furto $art. PFF% N a amea0a $art. PKT%.
. furto e>ige o an!mus s!c 0a4en!, e o mesmo ocorre no roubo, ou seja, se e>ige a inten01o de ser
propriet2rio da coisa.
+2 vimos que e>iste o furto de uso... 6as podemos afirmar que e>iste o roubo de uso? ;1o, pois n1o
se trata apenas de mera subtra01o, eis que h2 viol@ncia ou grave amea0a.
&maginar que o agente rouba o bem para usar. Temos crime de roubo? *eria apenas um
constrangimento ilegal? 7uas correntes disputam este tema em doutrina. 1. P,)$'6,: n1o. Pois se
entende que esta hipItese n1o ( roubo, pois n1o temos o chamado roubo de uso. . roubo assim
como o furto e>ige o an!mus s!c 0a4en! e, portanto, nesta hipItese, estaria configurado o crime de
constrangimento ilegal pelo uso da viol@ncia ou da grave amea0a. H a posi01o de "ogerio )reco. 2.
P,)$'6,: entende que configura roubo consumado pelo fundamento de que apesar de o agente ter
subtra=do para o uso, a v=tima j2 sofrera a viol@ncia ou a grave amea0a. H a posi01o de )uilherme
*ousa ;ucci.
A1e"'6,, pois a viol@ncia f=sica ( a viol@ncia do art. PQS, por(m ( a viol@ncia do art. PQS, ca/ut
$les1o corporal leve%, porque se a viol@ncia empregada no roubo resultar uma les1o corporal grave
$art. PQS, O O PL e QL% n1o ser2 a capitula01o pelo art. PFT, ca/ut, e sim no art. PFT, O RL do !P.
1 SEMESTRE DE 2013.
. roubo tem duas classifica0Jes:
P. "oubo prIprio'
Q. "oubo imprIprio.
<uais s1o as diferen0as entre estas duas esp(cies de roubo?
: P^ diferen0a ( de locali/a01o: o roubo prIprio est2 no ca/ut. +2 o roubo imprIprio est2 no
OPL'
.utro ponto importante: o roubo prIprio comporta a viol@ncia prIpria, a grave amea0a e a
viol@ncia imprIpria. +2 o roubo imprIprio comporta a viol@ncia prIpria e a grave amea0a,
apenas.
: outra diferen0a est2 ligada ao momento do emprego da viol@ncia ou da grave amea0a. ;o
roubo prIprio a viol@ncia ou agrave amea0a ( empregada antes ou durante a subtra01o. +2 no
roubo imprIprio, a viol@ncia prIpria ou a grave amea0a ( empregada apIs a subtra01o do
bem, com o fim de assegurar a sua deten01o.
: K^ diferen0a est2 ligada A finalidade. ;o roubo prIprio h2 o emprego da viol@ncia ou da
grave amea0a com a finalidade de conseguir o bem $subtra01o%. ;o roubo imprIprio a
finalidade ( assegurar a deten01o da coisa.
OBS.: a v=tima, o destinat2rio da subtra01o, n1o precisa ser a mesma pessoa destinat2ria da
viol@ncia ou da grave amea0a. ;ormalmente (: eu amea0o +oao para subtrair a sua mochila. 6as
posso amea0ar 6aria para que +oao me entregue a sua mochila. &sso serve para o roubo prIprio e
para o roubo imprIprio.
. professor chama o roubo imprIprio carinhosamente de VtravestiW porque ele nasceu como furto,
mas se travestiu de roubo. ;o momento em que h2 a viol@ncia ou a grave amea0a ele se traveste de
roubo.
. prof. entra numa casa e subtrai um micro-ondas. <uando est2 saindo da casa, aparece um vi/inho,
da= o prof. e>erce a grave amea0a... ;asceu o furto... !om a grave amea0a ele se torna um roubo.
C,")58&'6, #, .,5*,! quando se consuma? :s teorias que vimos no furto tamb(m incidem
aqui... 6as a doutrina tem outras solu0Jes para o roubo.
. *T- e o *T+ entendem que basta a subtra01o, seguindo o mesmo entendimento que ( utili/ado
para o furto... ;1o ( preciso que haja posse mansa e pac=fica e n1o precisa que saia da esfera de
vigil8ncia da v=tima. Esta orienta01o, de que basta a subtra01o, veio a ressuscitar a antiga orienta01o
do *T-, de mais de uma d(cada atr2s. H uma posi01o retratada no Z! TT.TP4, min. 6oreira :lves
o roubo se consumava com a mera subtra01o. .corre que esta posi01o ficou ultrapassada por muitos
anos, mas hoje ( o que prevalece.
1 SEMESTRE DE 2013.
: doutrina sempre teve outra posi01o. 7uas correntes sempre disputaram o tema. 1. P,)$'6,: o
roubo se consuma coma posse real e efetiva da coisa e o poder de dispor da mesma, transformando
a mera deten01o em posse. H uma posi01o minorit2ria, mas defendida por Eui/ "egis Prado e por
glvaro 6ayrinn da !osta. 2. P,)$'6,: corrente majorit2ria em doutrina $mas n1o a do *T-,*T+
hoje% o roubo se consuma com a retirada da coisa da esfera de vigil8ncia da v=tima, tendo o
roubador a posse tranquila sobre a coisa. H a posi01o de ;elson Zungria, 6agalh1es ;oronha,
-ragoso e leber 6artins #atista.
Te"1&1$7&! a tentativa, aos olhos do *T- e *T+, pode ocorrer diante do emprego da viol@ncia ou da
grave amea0a e n1o haver a subtra01o, o agente n1o conseguir subtrair.
Para a primeira corrente a tentativa ocorreria na hipItese de o agente subtrair o bem, mas n1o tiver o
poder de dispor da mesma. +2 para a segunda corrente, a tentativa se configuraria quando o agente
subtra=sse o bem, mas n1o conseguisse obter a posse tranquila sobre a coisa.
OBS.: o roubo imprIprio admite a figura da tentativa? +2 houve a subtra01o do bem e depois ( que
haver2 a viol@ncia ou a grave amea0a. &maginemos que o agente n1o empregue a viol@ncia ou a
grave amea0a por motivos alheios A sua vontade. Para respondermos a pergunta temos que saber as
duas correntes que disputam o tema em doutrina. 1. P,)$'6,: n1o, porque se o agente subtraiu o
bem, mas n1o empregou viol@ncia ou grave amea0a, ainda que por motivos alheios A sua vontade,
temos o furto consumado. H a posi01o de Eui/ "egis Prado, Paulo +os( da !osta +unior, 6irabete,
;elson Zungria, 7am2sio de +esus, :nt]nio #ento de -aria e 6agalh1es ;oronha. 2. P,)$'6,:
cabe tentativa... :pesar de o agente n1o ter empregado a viol@ncia ou a grave amea0a, por motivos
alheios A sua vontade, ele tentou empregar, isto (, o agente teve o dolo de emprego de viol@ncia ou
grave amea0a. . dolo n1o foi satisfeito por circunst8ncias alheias A vontade do agente, mas houve o
dolo. . agente iniciou a e>ecu01o da viol@ncia ou da grave amea0a, logo temos a tentativa. ;1o
pode ser furto, pois h2 dolo de emprego de viol@ncia ou grave amea0a. H a posi01o de -ragoso,
;ucci, )reco, leber 6artins #atista. ;1o temos doutrina majorit2ria neste caso, mas a primeira
corrente prevalece um pouco.
2 23 - ; /ena aumenta-se e um ter%o at metae:
> - se a "!olJnc!a ou amea%a e#erc!a com em/rego e arma?
I"%$), I
<ue arma est2 inserida no inciso &? <ualquer arma. Pode ser arma prIpria ou uma arma imprIpria.
:rma prIpria ( qualquer artefato produ/ido com finalidade espec=fica de ataque ou de
defesa. Pode ser uma arma de fogo $funciona mediante a deflagra01o de uma carga
1 SEMESTRE DE 2013.
e>plosiva pistola, revolver, canh1o% ou uma arma branca $n1o funciona mediante a
deflagra01o de uma carga e>plosiva soco ingl@s, espada, punhal, tchaco%.
:rma imprIpria ( qualquer artefato que n1o tem finalidade de atacar e defender, mas que
pode ser usado como instrumento de agress1o $faca de co/inha, martelo, chave de fenda,
caco de vidro, alum=nio, rolo de macarr1o, cabo de vassoura%.
Y. agente que simula estar armado incide sobre ele a majorante? ;1o teve arma, mas teve uma
grave amea0a $elemento do tipo%. *er2 roubo simples, mas n1o o majorado pelo OPL, &.
Y: not=cia de estar armado configura a majorante? H roubo simples, e n1o o majorado pelo OPL, &.
Y#asta que o agente esteja portando a arma ou tem que empregar sobre a v=tima efetivamente? .
tom amea0ador pode at( ser maior, mas a efic2cia ( a mesma. Temos duas correntes que disputam o
tema em doutrina. 1. P,)$'6,: basta que o agente esteja portando a arma. . mero porte da arma, o
uso ostensivo da arma j2 constitui a maior amea0a, a maior probabilidade de causar les1o A vida da
v=tima. H a posi01o majorit2ria de ;elson Zungria, "og(rio )reco, Eui/ "egis Prado, leber
6artins #atista. 2. P,)$'6,: minorit2ria, di/ n1o basta o porte ostensivo da arma, sendo necess2rio
o efetivo emprego da arma sobre a v=tima. H a posi01o minorit2ria do !e/ar "oberto #itencourt.
10 AULA 05.0T.201.
CONTINUAIJO ROUBO.
:rma desmuniciada autori/a o aumento de pena? . *T+ est2 dividido, pois nos seus Mltimos
acIrd1os n1o temos uma unanimidade. : decis1o mais recente sobre este tema ( a ordem de Z!
QRXQ3S, publicada em QF,4K,Q4PR $X^ Turma%:
Z:#E:* !."P9* *9#*T&T9T&D. 7E "E!9"*.. ;d. !:#&6E;T.. ".9#. !&"!9;*T:;!&:7. E
EbT."*d.. !.;*96:cd. 7. 7EE&T. 7E ".9#.. &;DE"*d. 7: P.**E 7: "E* -9"T&D:. !:9*: 7E
:96E;T. 7. E6P"E). 7E :"6:.
&;!&7e;!&:. :"TE-:T. E-&!:h : E-ET9:" 7&*P:".*, P."H6 7E*69;&!&:7..
7&DE"*:* 69;&c`E* !.6P:T_DE&* !.6 : :"6: :. :E!:;!E 7. P:!&E;TE.
P.TE;!&:E&7:7E EE*&D: !:":!TE"&h:7:. &EE):E&7:7E &;Eb&*TE;TE.
P. . habeas corpus n1o pode ser utili/ado como substitutivo do recurso apropriado. Esse ( o atual entendimento adotado
no *upremo Tribunal -ederal e no *uperior Tribunal de +usti0a, que n1o t@m mais admitido o habeas corpus como
suced8neo do meio processual adequado, seja o recurso ou a revis1o criminal, salvo em situa0Jes e>cepcionais.
Q. . *uperior Tribunal de +usti0a considera consumado o delito de roubo, assim como o de furto, no momento em que o
agente se torna possuidor da coisa alheia mIvel, ainda que n1o obtenha a posse tranquila, sendo prescind=vel que o
objeto subtra=do saia da esfera de vigil8ncia da v=tima para a caracteri/a01o do il=cito $:g"g no "Esp n. P.QQK.XST,"*,
6inistro .g -ernandes, *e>ta Turma, 7+e R,PP,Q4PP%.
R. N6, ,*)1&"1e & &.8& 51$+$@&#& ", %.$8e e)1$7e))e #e)85"$%$&#&9 & 2,))$*$+$#&#e e 0&%$+$#&#e #e &%e)), C
85"$'6, 1,."& 2,1e"%$&+ & +e)6, e 2e.8$1e9 2,.1&"1,9 , .e%,">e%$8e"1, #& .e)2e%1$7& %&5)& #e &58e"1, #e 2e"&.
K. ;a esp(cie, a arma apreendida foi considerada efica/ para efetuar disparos, pois, apesar de encontrar-se desmuniciada
no momento da pr2tica delitiva, o paciente possu=a consigo, ao seu alcance, diversas muni0Jes com ela compat=veis.
F. Zabeas corpus n1o conhecido.
$Z! QRXQ3S,*P, "el. 6inistro *E#:*T&d. "E&* +a;&.", *EbT: T9"6:, julgado em PP,4K,Q4PR, 7+e
QF,4K,Q4PR%
1 SEMESTRE DE 2013.
Temos outra decis1o na ordem de Z! PTFKSF. Zouve per=cia e se verificou que a arma n1o tinha
nenhum potencial lesivo, afastando a majorante:
Z:#E:* !."P9*. ".9#.. !:9*: 7E :96E;T. 7E PE;: P"ED&*T: ;. :"T. PFT, O QL, &, 7. !P.
E:97. PE"&!&:E !.;*T:T:;7. <9E : :"6: E;!.;T":D:-*E 7E*69;&!&:7:.
&6P.**&#&E&7:7E 7E "E!.;ZE!&6E;T. 7: 6:+.":;TE. l"&T !.6. *9!E7k;E. 7E "ED&*d.
!"&6&;:E. D&: &;:7E<9:7:. -":)":;TE &EE):E&7:7E. .!.""e;!&:. ."7E6 ;d. !.;ZE!&7:,
6:* !.;!E7&7: 7E .-_!&..
P. H imperiosa a necessidade de racionali/a01o do habeas corpus, a bem de se prestigiar a lIgica do sistema recursal. :s
hipIteses de cabimento do prit s1o restritas, n1o se admitindo que o rem(dio constitucional seja utili/ado em
substitui01o ao recurso cab=vel, vale di/er, o especial.
Q. Para o enfrentamento de teses jur=dicas na via restrita, imprescind=vel que haja ilegalidade manifesta, relativa a
mat(ria de direito, cuja constata01o seja evidente e independa de qualquer an2lise probatIria.
R. : utili/a01o de arma inid]nea, como forma de intimidar a v=tima do delito de roubo, caracteri/a a elementar grave
amea0a, por(m, n1o permite o reconhecimento da majorante de pena, o qual est2 vinculado ao potencial lesivo do
instrumento, pericialmente comprovado como ausente no caso, dada a sua inefic2cia para a reali/a01o de disparos.
K. !onstatado pelo auto de apreens1o e pela per=cia que a arma encontrava-se desmuniciada, verifica-se, no caso, a
aus@ncia da potencialidade lesividade do instrumento.
F. .rdem n1o conhecida, mas concedida de of=cio para afastar a causa de aumento de pena prevista no inciso & do O QL
do art. PFT do !Idigo Penal, diminuindo as penas privativas de liberdade para F $cinco% anos e K $quatro% meses de
reclus1o, e PR $tre/e% dias-multa.
$Z! PTFKSF,*P, "el. 6inistra 6:"&: TZE"Eh: 7E :**&* 6.9":, *EbT: T9"6:, julgado em Q4,PP,Q4PQ,
7+e QT,PP,Q4PQ%
7ecis1o no :g"g no "esp. P.RQF.PSX:
:)":D. "E)&6E;T:E. PE;:E. ".9#. !&"!9;*T:;!&:7.. :6E:c: EbE"!&7: !.6 :"6: 7E
-.). 7E*69;&!&:7:. !:9*: E*PE!&:E 7E :96E;T. 7: PE;: ;d. !:":!TE"&h:7:. :9*e;!&:
7E :")96E;T.* &7q;E.* P:": &;-&"6:" .* -9;7:6E;T.* 7: 7E!&*d. :)":D:7:. :)":D.
"E)&6E;T:E 7E*P".D&7..
P. . uso de arma de fogo sem aptid1o para efetuar disparos $desmuniciada ou com defeito% n1o configura a causa de
aumento de pena prevista no art. PFT, O QL, inciso &, do !Idigo Penal, dando ensejo apenas a caracteri/ar a elementar da
amea0a, necess2ria A configura01o do delito de roubo em sua forma simples. Precedentes.
Q. ;1o tendo sido apresentados argumentos id]neos para infirmar a decis1o ora agravada, deve esta ser mantida por
seus prIprios fundamentos, porque harmoniosos com a jurisprud@ncia pac=fica desta !orte.
R. :gravo regimental desprovido.
$:g"g no "Esp PRQFPSX,6), "el. 6inistra E:9"&T: D:h, <9&;T: T9"6:, julgado em P3,4S,Q4PQ, 7+e
QX,4S,Q4PQ%
: per=cia ( desnecess2ria... 7ecis1o no :g"g no Z! QKTRSQ:
:)":D. "E)&6E;T:E E6 Z:#E:* !."P9*. ".9#. 6:+.":7.. E6P"E). 7E :"6: 7E -.).. P.
P"E*!&;7&#&E&7:7E 7E PE"_!&:. E"E*P SXP.3XR,"*. Q.
PE"_!&: "E:E&h:7:. :"TE-:T. 7E*69;&!&:7.. :9*e;!&: 7E P.TE;!&:E&7:7E EE*&D:. 7E!.TE
7: !:9*: 7E :96E;T.. R. :)":D. "E)&6E;T:E : <9E *E ;E): P".D&6E;T..
P. A $"%$#F"%$& #& %&5)& #e &58e"1, 2e+, e82.e-, #e &.8& #e 0,-, 2.e)%$"#e #& )5& e0e1$7& &2.ee")6, e 2e.<%$&,
porquanto presumida a potencial lesividade. Entendimento firmado pela Terceira *e01o do *uperior Tribunal de +usti0a,
no julgamento dos Embargos de 7iverg@ncia nL SXP.3XR,"*.
Q. ;1o obstante ser desnecess2ria a reali/a01o de per=cia, se demonstrada a $"&21$#6, #, &.1e0&1, 2&.& 2.,#5@$.
#$)2&.,) ,5 8e)8, =5e e)1e )e e"%,"1.& #e)85"$%$&#,9 "6, >/ )e 0&+&. e8 $"%$#F"%$& #& 8&;,.&"1e, que visa
apenar de forma mais severa aquele que causa perigo concreto de les1o A v=tima.
R. :gravo regimental a que se nega provimento.
$:g"g no Z! QKTRSQ,*P, "el. 6inistro 6:"!. :9"HE&. #EEE&hhE, <9&;T: T9"6:, julgado em 4Q,P4,Q4PQ,
7+e 4S,P4,Q4PQ%
.ra di/em que sim, ora que n1o...
1 SEMESTRE DE 2013.
;1o ( necess2ria a reali/a01o de per=cia, mas se esta comprovar que a arma embora desmuniciada
tiver inaptid1o para efetuar disparos n1o incidir2 a majorante.
:gora no que toca ao *T- temos:
7ecis1o do Z! SF.4TR deu a entender que mesmo desmuniciada fa/ incidir a minorante:
7&"E&T. PE;:E. Z:#E:* !."P9*. P."TE &EE):E 7E :"6:. :EE):cd. 7E :T&P&!&7:7E. :"6:
7E*69;&!&:7:. !"&6E 7E 6E": !.;79T:. 7E;E):cd. 7: ."7E6. P. : tese apresentada no habeas
corpus consiste na alegada atipicidade da conduta de o paciente portar arma de fogo, sem autori/a01o e em desacordo
com determina01o legal e regulamentar, quando se tratar de arma desmuniciada. Q. . tipo penal do art. PK, da Eei nG
P4.3QX,4R, ao prever as condutas de portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depIsito, transportar, ceder, ainda
que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessIrio ou muni01o, de
uso permitido, sem autori/a01o e em desacordo com determina01o legal e regulamentar, contempla crime de mera
conduta, sendo suficiente a a01o de portar ilegalmente a arma de fogo, ainda que desmuniciada. R. O 0&1, #e e)1&.
#e)85"$%$&#, , .e7?+7e. "6, , #e)=5&+$0$%& %,8, &.8&9 1e"#, e8 7$)1& =5e & ,0e")$7$#&#e #e 58& &.8& #e 0,-,
"6, e)1/ &2e"&) "& )5& %&2&%$#&#e #e #$)2&.&. 2.,;:1e$)9 %&5)&"#, 0e.$8e"1,) -.&7e) ,5 8,.1e9 8&) 1&8*:89 "&
-.&"#e 8&$,.$& #,) %&),)9 ", )e5 2,1e"%$&+ #e $"1$8$#&'6,. K. D@-se, assim, que o objetivo do legislador foi antecipar
a puni01o de fatos que apresentam potencial lesivo A popula01o - como o porte de arma de fogo em desacordo com as
bali/as legais -, prevenindo a pr2tica de crimes como homic=dios, lesJes corporais, roubos etc. E n1o se pode negar que
uma arma de fogo, transportada pelo agente na cintura, ainda que desmuniciada, ( prop=cia, por e>emplo, A pr2tica do
crime de roubo, diante do seu poder de amea0a e de intimida01o da v=tima. F. Zabeas corpus denegado. $Z! SF4TR,
"elator$a%: 6in. EEEE; )":!&E, "elator$a% p, :cIrd1o: 6in. TE."& h:D:*!m&, *egunda Turma, julgado em
PS,4R,Q4PR, 7+e-4XX 7&D9E) P4-4K-Q4PR P9#E&! PP-4K-Q4PR E6E;T D.E-4QX3T-4P PP-4444P%
*T-: Z! P4XKFX.
E6E;T: Z:#E:* !."P9*. P".!E**. PE;:E. *9#*T&T9T&D. 7. "E!9"*. !.;*T&T9!&.;:E.
&;:7E<9:cd. 7: D&: EEE&T:. ".9#. <9:E&-&!:7.. :"6: ;d. :P"EE;7&7: E ;d. PE"&!&:7:.
E*T9P". E :TE;T:7. D&.EE;T. :. P97.". !"&6E a;&!.. !.;T&;9&7:7E 7EE&T&D:. :PE&!:cd.
"ET".:T&D: 7: EE& PQ.4PF,Q44S. !.6PETe;!&: 7. +9&h 7: EbE!9cd.. . habeas corpus tem uma rica
histIria, constituindo garantia fundamental do cidad1o. :01o constitucional que (, n1o pode ser amesquinhado, mas
tamb(m n1o ( pass=vel de vulgari/a01o, sob pena de restar descaracteri/ado como rem(dio heroico. !ontra a denega01o
de habeas corpus por Tribunal *uperior prev@ a !onstitui01o -ederal rem(dio jur=dico e>presso, o recurso ordin2rio.
7iante da dic01o do art. P4Q, &&, a, da !onstitui01o da "epMblica, a impetra01o de novo habeas corpus em car2ter
substitutivo escamoteia o instituto recursal prIprio, em manifesta burla ao preceito constitucional. Precedente da
Primeira Turma desta *uprema !orte. . reconhecimento da causa de aumento de pena prevista no art. PFT, O QL, &, do
!Idigo Penal prescinde da apreens1o e da reali/a01o de per=cia na arma, quando provado o seu uso no roubo por outros
meios de convic01o. &ntelig@ncia dos arts. PF3 e PXT do !Idigo de Processo Penal brasileiro. Precedente do Plen2rio
$Z! SX.4SS,"*%. : Eei nL PQ.4PF,Q44S unificou as condutas de estupro e de atentado violento ao pudor em tipo mais
abrangente, de a01o mMltipla, ensejador da configura01o de crime Mnico ou crime continuado, a depender das
circunst8ncias concretas dos fatos. !abe ao +u=/o da E>ecu01o Penal aplicar A condena01o transitada em julgado a lei
mais benigna. Zabeas corpus e>tinto sem resolu01o do m(rito, mas com concess1o de of=cio, para que o ju=/o da
e>ecu01o criminal competente proceda A aplica01o retroativa da Eei PQ.4PF,Q44S.
$Z! P4XKFX, "elator$a%: 6in. ".*: lE#E", Primeira Turma, julgado em 4Q,4K,Q4PR, P".!E**. EEET"q;&!.
7+e-4T4 7&D9E) PX-4K-Q4PR P9#E&! PT-4K-Q4PR%
#osi%o mais recente/
"ecurso ordin2rio em habeas corpus. Q. :to infracional equiparado a crime de roubo circunstanciado $art. PFT, O QL, & e
&&, do !P%. R. :dolescente condenado a cumprir medida de interna01o por tempo indeterminado, com a e>ecu01o
limitada ao per=odo de PQ meses, conforme artigos PQP, caput, OO QL e RL, do E!:. K. : celeuma di/ respeito a dois
pontos controvertidos: a configura01o da viol@ncia pelo uso de arma de fogo e a possibilidade de interna01o do
adolescente. F. . T+,6) alega que a arma tinha potencial lesivo, conforme laudo acostado aos autos apIs a senten0a,
afirmando que, naquela oportunidade, foi garantido o contraditIrio A defesa. X. :inda que a arma n1o tivesse sido
apreendida, conforme jurisprud@ncia desta *uprema !orte, seu emprego pode ser comprovado pela prova indireta,
sendo irrelevante o fato de estar desmuniciada para configura01o da majorante. Precedentes. T. !onforme senten0a, o
uso de arma de fogo restou comprovado pela confiss1o e depoimento da v=tima. Portanto, conforme jurisprud@ncia do
1 SEMESTRE DE 2013.
*T- ( despicienda a comprova01o da potencialidade lesiva, tendo em vista que sua utili/a01o propiciou a subtra01o do
bem almejado pelos menores. 3. : medida de interna01o ( e>cepcional=ssima, ra/1o pela qual a gravidade abstrata do
ato infracional, por si sI, n1o tem o cond1o de determin2-la. Precedentes. S. . magistrado, a par da viol@ncia do ato
infracional, fundamentou a decis1o com fulcro no laudo psicossocial. P4. 6edida de interna01o adequada ao caso
concreto, pois teve como fundamento a gravidade do ato infracional praticado an2logo ao delito de roubo com
emprego de arma de fogo somada a aspectos psicossociais desfavor2veis constantes do relatIrio interdisciplinar. PP.
"ecurso ordin2rio em habeas corpus a que se nega provimento.
$"Z! PPF4TT, "elator$a%: 6in. )&E6:" 6E;7E*, *egunda Turma, julgado em 4X,43,Q4PR, P".!E**.
EEET"q;&!. 7+e-PTX 7&D9E) 4X-4S-Q4PR P9#E&! 4S-4S-Q4PR%
Em suma, tem que haver a per=cia na arma para incidir a majorante? ;1o, n1o precisa, porque se
presume o potencial ofensivo da arma. Por(m, se a per=cia for feita e disser que a arma estava
municiada e podia disparar, incide a majorante, contudo, se a per=cia disser que a arma estava
desmuniciada ou inapta a reali/ar disparos, n1o incide.
: jurisprud@ncia do *T- ( no sentido de que basta que e>istam outros meios para atestar o efetivo
emprego da arma.
Para o *T+, a quest1o da arma sem muni01o ( um cen2rio que coloca a corte em divis1o de
posicionamento. ;1o temos uma posi01oU
I"%$), II
!oncurso de pessoas. Tudo o que falamos no furto se aplica nesta situa01o.
&maginemos: V:W e V#W roubam V!W. V#W est2 armado. V:W n1o est2 armado.
V:W fala para V!W que V#W est2 armado. : majorante incide para ambos ou sI para quem est2
armado? !omo os dois est1o em coautoria todos respondem pelo todo. . destino de um ( partilhado
por todos. !om isto a majorante incidir2 tamb(m para quem n1o est2 armado.
I"%$), III
D=tima em servi0o de transporte de valores e o agente conhece essa circunst8ncia.
Esta majorante veio com uma lei de PS3S quando passou a ocorrer roubos a carro forte.
. que se entende por valores? 7inheiro ou tudo o que for convers=vel em dinheiro joias, cheques,
ouro... 6as o !P e>ige outro elemento, o elemento de o agente conhecer a circunst8ncia.
. agente tem que ter a vontade e consci@ncia $dolo% de que est2 a roubar um ve=culo que reali/a o
transporte de valores.
I"%$), IV
*ubtra01o de ve=culo automotor que vem a ser transportado para outro Estado ou outro pa=s. Tudo o
que foi falado no furto se aplica aqui.
1 SEMESTRE DE 2013.
I"%$), V
<uando o agente mant(m a v=tima em seu poder, restringindo sua liberdade. !uidado. ;1o ( o caso
do sequestro rel8mpago $e>tors1o mediante sequestro%. Este ( o caso que o agente rouba e no ato de
roubar restringe a liberdade da v=tima.
H o caso do agente roubar o carro da v=tima, lev2-la no interior e posteriormente abandon2-la em
outro local.
2rt. 4=>. 2 33 Se a "!olJnc!a resulta leso cor/oral gra"e, a /ena e recluso, e sete a 7u!n1e
anos, alm a multa? se resulta morte, a recluso e "!nte a tr!nta anos, sem /re*u51o a multa.
)Rea%o aa /ela 8e! n3 H.F2G, e 1HHG, B!e 8e! n3 K.0M2, e 2I.M.H0
45&+ : , %.$8e 2.e7$)1, ", &.1. 15X9 AOV ;1o ( o latroc=nio, mas sim um crime de roubo
qualificado. Temos a previs1o de dois resultados qualificadores: se da viol@ncia resultar les1o
corporal ou morte.
!omo se chama o roubo qualificado pela morte? Eatroc=nio.
!omo se chama o roubo qualificado pela les1o corporal grave? "oubo qualificado pela les1o
corporal grave.
Estes resultados qualificadores segundo a doutrina podem decorrer tanto de dolo quanto de culpa.
: c(lebre frase: todo roubo seguido de morte ( latroc=nio... Trata-se de uma inverdade, pois
podemos ter perfeitamente um concurso de crimes entre o roubo e o homic=dio.
. latroc=nio sI e>istir2 se o agente matar a v=tima com tr@s finalidades: para subtrair, para garantir a
subtra01o e para garantir a impunidade.
*e o agente matar a v=tima por qualquer finalidade que n1o seja por nenhuma dessas finalidades n1o
teremos o latroc=nio.
.utro ponto importante ( que o roubo qualificado pela les1o corporal grave n1o ( um crime
hediondo, mas o roubo qualificado pela morte ( um crime hediondo $art. PL, &&&, da Eei 3.4TQ,PSS4%.
7iga-se o nome Vlatroc=nioW nunca e>istiu no !P... H um nome popular, que sI veio com a Eei
3.4TQ, em PSS4.
L&1.,%<"$,!
. latroc=nio ( um crime comple>o $crime que reMne em si dois ou mais tipos penais aut]nomos%. .s
crimes que est1o reunidos no latroc=nio s1o: roubo e homic=dio.
!omo trabalharemos com a consuma01o e tentativa no crime comple>o?
*e os dois tipos aut]nomos que formam o tipo comple>o se consumarem, todo o tipo se
consumar2.
1 SEMESTRE DE 2013.
*e os dois tipos aut]nomos que formam o comple>o ficarem pela forma tentada, todo o tipo
comple>o tamb(m ficar2 tentado.
<uando um tipo penal aut]nomo se consuma e o outro n1o, o tipo comple>o n1o se
consuma.
!omo funciona a dogm2tica da tentativa e da consuma01o nos crimes comple>os? 9m dos tipos
aut]nomos se consuma e o outro tipo aut]nomo fica tentado, todo o tipo comple>o fica tentado.
. roubo se consumou e o homic=dio tamb(m se consumou. Eogo, temos o latroc=nio
consumado.
. roubo foi tentado e o homic=dio tamb(m foi tentado. Eogo, temos o latroc=nio tentado.
. roubo se consuma, mas o homic=dio foi tentado. Eogo, temos o latroc=nio tentado.
:gora imaginemos o inverso: roubo tentado e homic=dio consumado como fica?
!ontinuamos a ter um tipo aut]nomo consumado e outro tentado... !omo fica? Pe+& .e-.&
1e8,) , +&1.,%<"$, 1e"1&#,. O%,..e =5e e)1& =5&.1& )$15&'6, : %,"1.,7e.)& e8 #,51.$"&.
1. P,)$'6,: ( a mais t(cnica e correta estamos diante de latroc=nio tentado. H a posi01o de
-rederico 6arques, -ragoso, -ernando !ape/, )reco, 6agalh1es ;oronha, Paulo +os( da
!osta +unior. 2. P,)$'6,: trata-se da posi01o de um autor isolado, mas que devemos saber, e
( no sentido de que a situa01o configura homic=dio qualificado pela finalidade $art. PQP, OQL,
D% r matar algu(m com o fim de assegurar a e>ecu01o do crime. Este autor ( ;elson
Zungria. . P,)$'6,: ( a posi01o do *T-, mas ( n1o ( t(cnica r *Mmula XP4 do *T-: B.+
cr!me e latroc5n!o, 7uano o 0om!c5!o se consuma, a!na 7ue no se real!1e o agente a
su4tra%o e 4ens a "5t!ma.C. : sMmula deu um peso maior A morte a v=tima, mas o crime
de latroc=nio ( um crime de roubo qualificado pela morte, ( um crime contra o patrim]nio.
;1o podemos olhar para tal crime como sendo homic=dio... ;1o ( crime contra a vida, mas
sim contra o patrim]nio. .corre que, vindo esta quest1o em prova objetiva, especialmente
!E*PE, a orienta01o de resposta ( para ficarmos com a *Mmula do *T-.
7e quem ( a compet@ncia para julgar o crime de latroc=nio? . Tribunal do +Mri ou o ju=/o singular?
. ju=/o singular, conforme a *Mmula X4R do *T-: B; com/etJnc!a /ara o /rocesso e *ulgamento e
latroc5n!o o *u!1 s!ngular e no o Tr!4unal o 9Ar!C. ;1o se trata de crime contra a vida.
&sso causa espanto, pois o mesmo *T-, na *Mmula X4R, encarou o crime de latroc=nio como crime
contra o patrim]nio ao asseverar que a compet@ncia ser2 do ju=/o singular, sendo que na *Mmula
XP4 defendeu que h2 consuma01o do crime de latroc=nio, na hipItese de ocorrer a consuma01o do
homic=dio e a tentativa do crime de roubo... &ncongruenteU
1 SEMESTRE DE 2013.
&maginemos que o agente mata P4 pessoas para roubar um bem? <uantos latroc=nios temos? Te8,)
&2e"&) 58 +&1.,%<"$,. *abemos que o sujeito que mata uma pessoa para roubar, n1o pode receber a
mesma pena daquele que mata de/... : pena ser2 diversa... !omo fica a pena daquele que mata P4
pessoas para roubar um bem? Ele responder2 por um crime de latroc=nio, por(m sua pena base ser2
fi>ada de acordo com o fato de ter matado P4 pessoas $art. FS do !P r elemento consequ@ncias ou
circunst8ncias%.
WA.1. 158 #, CP. EK1,.)6,.
;rt. 1IK - :onstranger algum, me!ante "!olJnc!a ou gra"e amea%a, e com o !ntu!to e o4ter /ara
s! ou /ara outrem !ne"!a "antagem econZm!ca, a @a1er, tolerar 7ue se @a%a ou e!#ar @a1er
alguma co!sa:
Pena - recluso, e 7uatro a e1 anos, e multa.
&maginemos o agente entra numa resid@ncia e di/ para o morador ir ao cofre e pegar todo o
dinheiro para entregar a ele, sob grave viol@ncia ou grave amea0a. <ual ( o crime? "oubo ou
e>tors1o?
45&+ : & #$0e.e"'& e"1.e , .,5*, e & eK1,.)6,V
<uatro correntes disputam o tema em doutrina. 1. P,)$'6,! no roubo a coisa ( subtra=da pelo
agente, sendo que na e>tors1o a v=tima entrega a coisa ao agente. H a posi01o de ;elson Zungria.
2. P,)$'6,! no roubo a vantagem ( contempor8nea, sendo que na e>tors1o a vantagem ( futura
primeiro o agente e>erce a viol@ncia ou a grave amea0a e depois obt(m a vantagem. H a posi01o de
leber 6artins #atista. . P,)$'6,! no roubo ( indiferente a vontade da v=tima em entregar ou n1o
a coisa, sendo que na e>tors1o o comportamento da vitima ( indispens2vel para a consuma01o do
crime, para a obten01o da vantagem indevida. H a posi01o da doutrina amplamente dominante. H.
P,)$'6,! ( de um autor isolado, )reco, que ( no sentido de que no roubo ( indiferente a vontade da
v=tima, sendo que na e>tors1o h2 a necessidade do comportamento da v=tima conjugado com o
espa0o de tempo, ainda que n1o muito longo, para que a v=tima consinta com o constrangimento e
entregue ao agente a vantagem indevida. ;a prova objetiva a orienta01o ( para seguirmos a terceira
corrente.
;a e>tors1o, se a v=tima n1o contribuir, jamais teremos a consuma01o. H preciso que a v=tima
reali/e a conduta de entregar a vantagem... !aso o agente pegue o bem ou o dinheiro A for0a, (
roubo. Por e>.: abra esse cofreU : v=tima n1o abre... 6esmo torturada e espancada. . agente
e>plode o cofre e pega o dinheiro. ;1o h2 e>tors1o, mas roubo. Para que haja ( fundamental que a
1 SEMESTRE DE 2013.
v=tima insira a senha. . mesmo se di/ na hipItese de senha para saque em cai>as eletr]nicos. . t1o
falado Vsequestro rel8mpagoW... Esta conduta nunca foi roubo e o prof. critica o termo... H
imprescind=vel que a v=tima VcontribuaW, inserindo a senha para a obten01o da vantagem indevida,
do dinheiro.
Temos o especial fim de agir: obter a indevida vantagem econ]mica. Este tipo ( especial ao
constrangimento ilegal.
Tanto o furto quanto o roubo fa/em men01o a bem mIvel... Para a e>tors1o, a indevida vantagem
econ]mica pode consistir num bem imIvel? *im, pois o agente pode, mediante viol@ncia ou grave
amea0a, constranger a v=tima para ela ir com ele ao ")& e l2 reali/ar a doa01o de um imIvel.
45&"#, , %.$8e )e %,")58&V H um crime formal e por isso foge A regra geral. ;este sentido, n1o
( necess2rio, para termos a consuma01o do crime, que o agente efetivamente obtenha a indevida
vantagem econ]mica. #asta o constrangimento com a viol@ncia ou a grave amea0a. Der sMmula SX
do *T+. D cr!me e e#torso consuma-se !ne/enentemente a o4ten%o a "antagem !ne"!a.
;rt. 1IK. 2 13 - Se o cr!me comet!o /or uas ou ma!s /essoas, ou com em/rego e arma,
aumenta-se a /ena e um ter%o at metae.
Tudo o que foi dito sobre furto e roubo ( aqui aplicado.
;rt. 1IK. 2 23 - ;/l!ca-se C e#torso /rat!caa me!ante "!olJnc!a o !s/osto no 2 33 o art!go
anter!or.
;rt. 1IK. 2 3o Se o cr!me comet!o me!ante a restr!%o a l!4erae a "5t!ma, e essa con!%o
necess+r!a /ara a o4ten%o a "antagem econZm!ca, a /ena e recluso, e G )se!s, a 12 )o1e,
anos, alm a multa? se resulta leso cor/oral gra"e ou morte, a/l!cam-se as /enas /re"!stas no
art. 1IH, 22 2o e 3o, res/ect!"amente. )>nclu5o /ela 8e! n3 11.H23, e 200H,
Temos aqui o chamado Bsequestro rel8mpagoC. . nome Bsequestro rel8mpagoC ( muito equivocado
porque sequestro ( um crime permanente, e assim, n1o pode ser rel8mpago, tem que ser duradouro.
. Bsequestro rel8mpagoC nada mais ( do que uma simples e>tors1o. Tal tipifica01o adveio em ra/1o
da quest1o do cai>a eletr]nico. . agente tolhe a liberdade da v=tima pelo tempo necess2rio A
obten01o da vantagem indevida.
;o art. PF3, O QL o legislador previu o resultado les1o corporal grave e morte, com a aplica01o dos
par2grafos do art. PFS.
1 SEMESTRE DE 2013.
Dejam o que fe/ o legislador: no art. PF3 O QG temos o resultado les1o corporal grave e morte, onde
se determina que se aplique a pena do art. PFT O RG - trata-se da e>tors1o qualificada pela morte.
.corre que temos outra esp(cie de e>tors1o qualificada pela morte, que ( a do sequestro rel8mpago
do art. PF3 O RG do !P. :ssim, temos duas esp(cies de e>tors1o das quais resulta a les1o corporal
grave e a morte da v=tima. : do ca/ut c,c O QG e a do ORL.
: e>tors1o ( um crime hediondo? :rt. PL da lei 3.4TQ,PSS4:
;rt. 1o So cons!eraos 0e!onos os segu!ntes cr!mes, toos t!/!@!caos no Decreto-8e! no 2.KFK,
e M e e1em4ro e 1HF0 - :L!go Penal, consumaos ou tentaos:
...
>>> - e#torso 7ual!@!caa /ela morte )art. 1IK, 2 2o,? )>nc!so !nclu5o /ela 8e! n3 K.H30, e 1HHF,
>B - e#torso me!ante se7uestro e na @orma 7ual!@!caa )art. 1IH, caput, e 22 lo, 2o e 3o,? )>nc!so
!nclu5o /ela 8e! n3 K.H30, e 1HHF,
...
Pela lei, somente a e>tors1o do art. PF3 O QL ( caracteri/ada como crime hediondo. : Eei 3.4TQ
adota o crit(rio legal, de modo que apenas ( hediondo o que a lei prev@. :ssim, a e>tors1o do art.
PF3 O RL n1o ( crime hediondo.
6esmo considerando que a lei que inseriu esse O RG no art. PF3 do !P ( posterior A Eei 3.4TQ, n1o
se pode concluir que tal deve ser considerado como hediondo, pois se a lei inseriu o O RG no art. PF3
n1o alterou a Eei 3.4TQ ( porque n1o se quis tornar tal hediondo.
E:torso mediante sequestro
;rt. 1IH - Se7uestrar /essoa com o @!m e o4ter, /ara s! ou /ara outrem, 7ual7uer "antagem, como
con!%o ou /re%o o resgate:
Pena - recluso, e o!to a 7u!n1e anos.
. crime de sequestro ( o crime do art. PK3.
:qui n1o se trata de sequestro e sim o crime de e>tors1o, assim como ocorre no art. PF3. <ual ( a
diferen0a da e>tors1o do art. PF3 e a do art. PFS? H o meio utili/ado para a e>tors1o. ;o art. PF3 o
meio utili/ado para a e>tors1o ( o constrangimento com viol@ncia ou grave amea0a, j2 no art. PFS o
meio utili/ado ( o sequestro.
!omo se trata de uma e>tors1o mediante sequestro, o sequestro ( o meio utili/ado pelo agente para
obter vantagem...
. crime do art. PK3 do !P ( do Vesp=rito de porcoW, o sujeito priva a liberdade por privar... +2 no art.
PFS se priva a liberdade para obter dinheiroU
1 SEMESTRE DE 2013.
E se o agente privar a liberdade de um cachorro, por e>., para obter a vantagem? ;1o temos
e>tors1o mediante sequestro porque o tipo penal fala em 2e)),&. ;este caso temos a e>tors1o do art.
PF3.
:qui temos o especial fim de agir: obten01o de qualquer vantagem. Esta vantagem tem que ter
nature/a econ]mica? . art. PF3 fe/ a men01o e>pressa A vantagem econ]mica, mas o art. PFS n1o.
Temos duas correntes disputando este tema em doutrina. 1. P,)$'6,: entende que ( necess2rio que
a vantagem tenha um cunho econ]mico, direto ou indireto. H a posi01o de ;ucci, 6agalhaes
;oronha, -ragoso, Eui/ "egis Prado e )reco. H a posi01o majorit2ria. 2. P,)$'6,! n1o precisa ter
nature/a econ]mica. Pode ser vantagem de cunho econ]mico ou n1o. H uma posi01o minorit2ria, e
( defendida por !e/ar "oberto #itencourt e 7am2sio de +esus.
:ssim como o art. PF3, o crime do art. PFS do !P se trata de crime formal, isto (, se consuma com a
priva01o da liberdade, mesmo que o agente n1o obtenha a indevida vantagem. :qui podemos
aplicar o mesmo racioc=nio da sMmula SX do *T+.
!omo h2 um sequestro como meio de obter a vantagem, estamos diante de um crime permanente, e
a priva01o da liberdade deve durar por um tempo relevante. H Ibvio que nesta quantidade de tempo
relevante n1o h2 uma matem2tica. : doutrina tra/ algumas hipIteses... R4 minutos n1o ( tempo
relevante...
. O PG tra/ tr@s qualificadoras:
2 1o Se o se7uestro ura ma!s e 2F )"!nte e 7uatro, 0oras, se o se7uestrao menor e 1K
)e1o!to, ou ma!or e G0 )sessenta, anos, ou se o cr!me comet!o /or 4ano ou 7uar!l0a.
Pena - recluso, e o1e a "!nte anos.
: partir deste OPL e de uma interpreta01o a contrar!o sensu podemos asseverar que se o crime for
praticado com a priva01o da liberdade da v=tima por tempo inferior a QK horas teremos a capitula01o
do art. PFS, caput, mas se durar mais, ser2 a figura qualificada do O PG.
2 23 - Se o @ato resulta leso cor/oral e nature1a gra"e:
Pena - recluso, e e1esse!s a "!nte e 7uatro anos.
2 33 - Se resulta a morte:
Pena - recluso, e "!nte e 7uatro a tr!nta anos.
.s resultados les1o corporal grave e morte segundo a doutrina podem decorrer tanto de dolo ou de
culpa.
1 SEMESTRE DE 2013.
2 F. - Se o cr!me comet!o em concurso, o concorrente 7ue o enunc!ar C autor!ae, @ac!l!tano
a l!4erta%o o se7uestrao, ter+ sua /ena reu1!a e um a o!s ter%os.
. OKL tra/ o instituto da dela01o premiada. <ual ( a nature/a jur=dica da dela01o premiada?
H causa de redu01o de pena. : BautoridadeC que o dispositivo trata s1o os destinat2rios da dela01o.
Pode ser a autoridade policial, judicial, e ao membro do 6inist(rio PMblico.
Para que realmente incida esta causa de diminui01o de pena, a dela01o reali/ada tem que contribuir
na liberta01o do sequestrado.
PrI>ima aula art. PX3 do !P.
11 AULA 12.0T.201.
CONTINUAIJO CRIME CONTRA O PATRIMZNIO.
WA.1. 1T8 A2.,2.$&'6, $"#:*$1&.
;rt. 1GK - ;/ro/r!ar-se e co!sa al0e!a mL"el, e 7ue tem a /osse ou a eten%o:
Pena - recluso, e um a 7uatro anos, e multa.
:propriar-se significa tomar para si. Por(m o tipo penal n1o e>ige apenas o tomar para si, h2 uma
especificidade: o tipo penal e>ige o an!mus rem s!4! 0a4en!, ou seja, a inten01o de ter a coisa para
si, como se fosse propriet2rio. ;este crime n1o temos um mero dei>ar de restituir a coisa, sendo
imprescind=vel a presen0a da inten01o de ter a coisa para si. H preciso que o sujeito se comporte
como se fosse o dono da coisa.
!omo objeto material do delito, temos a coisa alheia mIvel, mas al(m de mIvel a doutrina fa/ a
ressalva de que a coisa seja tamb(m corpIrea.
7iferentemente do furto, esse crime e>ige que o agente tenha a posse ou a deten01o anterior da
coisa. . prof. destaca que aqui o legislador Vandou bemW, pois levou em considera01o a diferen0a
entre posse e deten01o. ;1o importa se o agente tem a pr(via posse ou a deten01o, tendo uma ou
outra o crime estar2 configurado.
45&"#, , %.$8e )e %,")58&V )abriel viajou e dei>ou seu computador com Paulo, para que fosse
restitu=do quando do seu retorno. *em que )abriel soubesse Paulo vendeu o computador para +Mlio.
Tipifique a conduta de Paulo.
*eria estelionato, considerando que ele vendeu coisa alheia como sua, indu/indo o comprador em
erro. ;o estelionato, ( imprescind=vel que o agente tenha obtido a posse ou a deten01o da coisa
ilicitamente... . caso narrado configura o delito de :propria01o &nd(bita. Este crime configura-se
quando o agente passa a se comportar como propriet2rio da coisa, isto (, quando o agente e>terna
algum dos atributos do direito de propriedade sobre a coisa, evidencia-se o an!mus rem s!4!
1 SEMESTRE DE 2013.
0a4en!, consumando-se o delito. ;o e>. Paulo alienou o computador, e>ternando o atributo da
disposi01o, dispondo de algo como se fosse seu.
Especialidade do art. PX3-:: o objeto material ( especiali/ante, ( um tributo, ou seja, ( a
contribui01o previdenci2ria que o agente n1o repassa ao -isco.
C,8, 0&@e8,) 2&.& #$0e.e"%$&. , &.1. 1T8 #, &.1. 155 e , &.1. 1X1V Estes tipos legais de crime
t@m tr@s diferen0as:
P. Est2 ligada na nature/a da posse: na apropria01o ind(bita, a posse que o agente tem sobre a
coisa ( l=cita. ;o furto e no estelionato, o agente tem a posse il=cita da coisa, ou seja, no
estelionato, ele obt(m a posse atrav(s de fraude.
Q. Est2 ligada ao dolo, ao momento do dolo: quando ( que o agente tem o dolo? <uando o dolo
nasce? ;a apropria01o ind(bita, o dolo nasce apIs a obten01o da coisa, j2 que esta obten01o
foi l=cita. +2 no furto, o dolo ( anterior A subtra01o, e o mesmo ocorre com o estelionato,
onde o dolo ( anterior A subtra01o.
R. Est2 ligada a forma de obten01o: no art. PX3, o agente se aproveita de uma posse anterior e
l=cita. ;o furto, o agente subtrai a coisa sem o consentimento do propriet2rio, possuidor ou
detentor. ;o estelionato, o agente adquire a coisa mediante o engano, uma fraude.
&maginemos a seguinte situa01o: o sujeito manda encher o tanque do carro. <uando v@, deu Q44
reais. 6as ele pensou que daria P44 reais. ;1o tem o dinheiro para pagar. &nforma que vai pagar
no cart1o, quando o frentista vai pegar a m2quina do cart1o, ele arranca e sai sem pagar. <ual o
crime? Ele obteve o combust=vel licitamente. <uando ele foi abastecer, ele j2 tinha o dolo de
pagar? ;1oU :o fugir ele se aproveitou que j2 estava na posse do ve=culo... H apropria01o
ind(bita.
.#*.: a doutrina fa/ uma distin01o entre o furto e a apropria01o ind(bita... *e a posse da coisa (
uma posse vigiada ou ( uma posse desvigiada. Para o prof., ( uma Vgrande besteiraW, mas a
doutrina distingue e pode vir em provas. : posse vigiada ( a posse que est2 ao alcance de uma
pessoa. *e a subtra01o de uma coisa envolver uma posse vigiada configura-se o furto, j2 se
houver uma subtra01o envolvendo coisa com posse desvigiada, o crime que se configura ( a
apropria01o ind(bita. <uando o banc2rio subtrai valores de seu cai>a, a posse ( vigiada ou
desvigiada? Trata-se de posse vigiada, pois h2 c8meras por todo lado. ;o caso, o banc2rio que
subtrai dinheiro do seu cai>a comete furto. )reco cita o e>. de livros na biblioteca... . sujeito
pega livros para ler na biblioteca, mas ao inv(s de devolver, fica com o livro para si. : posse (
vigiada ou desvigiada? Trata-se de posse vigiada e quando h2 subtra01o h2 furto... 6as se o
sujeito pega o livro e o leva para casa, emprestado... ;o entanto n1o devolve. Trata-se de posse
desvigiada, e se houver a subtra01o, configura o crime de apropria01o ind(bita.
1 SEMESTRE DE 2013.
. *T+ j2 reconheceu o princ=pio da insignific8ncia no crime de apropria01o ind(bita.
C&*e 1e"1&1$7&V Para isso temos que novamente estudar o !ter cr!m!n!s. <uando temos o ato
e>ecutIrio deste crime? : e>ecu01o ocorre no momento em que o agente se apropria da coisa, com
o an!mus rem s!4! 0a4en!. : respeito da tentativa, temos duas correntes:
P. : primeira posi01o di/ que este crime n1o admite a tentativa porque n1o se pode fracionar o
!ter cr!m!n!s, especificamente di/endo: n1o se pode fracionar o ato e>ecutIrio. H a posi01o
minorit2ria de Eui/ "egis Prado'
Q. : segunda posi01o di/ que cabe tentativa ao argumento de que ( perfeitamente vi2vel que o
agente se aproprie da coisa sem e>ternar, naquele momento, o an!mus rem s!4! 0a4en!. H a
posi01o majorit2ria e defendia por ;elson Zungria, 6agalh1es ;oronha, "og(rio )reco,
;ucci e -ragoso.
WA.1. 1X1 E)1e+$,"&1,.
;rt. 1M1 - D4ter, /ara s! ou /ara outrem, "antagem !l5c!ta, em /re*u51o al0e!o, !nu1!no ou
manteno algum em erro, me!ante art!@5c!o, ar!l, ou 7ual7uer outro me!o @rauulento:
Pena - recluso, e um a c!nco anos, e multa, e 7u!n0entos m!l r!s a e1 contos e r!s.
. estelionato tem a sua nomenclatura relacionada ao stell!o $animal parecido com o camale1o%. H o
que fa/ o estelionat2rio, que Bmuda de corC para facilitar a sua conduta criminosa, aplicando golpes
e fraudes.
: fraude ( o elemento essencial, pois n1o h2 no estelionato viol@ncia ou grave amea0a.
. agente obt(m uma vantagem il=cita, em preju=/o alheio, por meio de 0.&5#e. : fraude ( a forma
pela qual o agente obt(m uma vantagem il=cita, causando preju=/o alheio.
: fraude ( empregada para manter a v=tima em erro, sendo o erro a falsa no01o da realidade. .
agente reali/a a fraude indu/indo ou mantendo a v=tima em erro.
Para que haja estelionato ( imprescind=vel que se configure um preju=/o alheio. &sso nos leva A
e>ig@ncia de que no estelionato a v=tima seja uma pessoa determinada, ou at( mesmo determin2veis.
;1o e>iste estelionato contra v=timas indeterminadas. !aso o sujeito d@ um golpe na pra0a, como
ouvimos falar, com v=timas indeterminadas, n1o se fala em estelionato, mas em crime contra a
economia popular, da Eei P.FQP,PSFP ou em crime contra as rela0Jes de consumo, da Eei
3.PRT,PSS4 $art. TG%.
:o mesmo tempo, o sujeito passivo deve ter discernimento m=nimo, pois ( necess2rio que a v=tima
tenha a capacidade de ser enganado. !om isso a doutrina informa que a crian0a e o doente mental
1 SEMESTRE DE 2013.
n1o t@m condi0Jes de serem iludidas, logo n1o podem figurar como sujeito passivo do crime de
estelionato.
Temos outro ponto muito importante e debatido. Envolve a fraude nos concursos pMblicos. Z2 um
tempo, o !E*PE passou uma situa01o dif=cil. Entorno de Q44F, saiu uma not=cia de que o !E*PE
va/ou gabaritos... <uem ( o sujeito passivo? . ente federativo que reali/a o concurso ( v=tima... .
prIprio !E*PE ( tamb(m sujeito passivo prejudicado, assim como os candidatos que foram
aprovados de forma l=cita. ;estas fraudes envolvendo concursos pMblicos, o sujeito passivo (
indeterminado e por isso n1o se configura estelionato. "ecentemente foi criado um tipo penal para
isso, que ( o art. RPP-: do !P.
Este artigo sI foi acrescentado pela Eei PQ.FF4, de PF,PQ,Q4PP. :t( ent1o t=nhamos um fato at=pico.
:penas fatos posteriores podem ser considerados como t=picos penalmente, considerando o
princ=pio da irretroatividade da lei penal mais severa.
. dispositivo em e>ame menciona ainda: Vqualquer outro meio fraudulentoW... . que isso significa?
H uma interpreta01o e>tensiva, analIgica. : mentira pode ser este outro meio fraudulento? E o
sil@ncio, tamb(m pode ser este outro meio fraudulento?
: mentira ( um meio e>ecutIrio da fraude. . sil@ncio tamb(m pode ser este outro meio fraudulento.
F&+), K E)1e+$,"&1,. . sujeito pratica um falso $falsidade ideolIgica ou de documento% para obter
uma vantagem indevida em preju=/o alheio. . que ocorre? Z2 concurso? Z2 absor01o? !oncurso
material ou formal? Te8,) e8 #,51.$"& e ;5.$)2.5#F"%$& %$"%, %,..e"1e)!
1. . agente que pratica um falso com o estelionato responder2 somente pelo falso, sendo o
estelionato um pIs @actum impun=vel. H a posi01o ;elson Zungria, sendo hoje
absolutamente minorit2ria, mas temos que saber.
2. Posi01o de tribunais de justi0a estaduais h2 o concurso material entre falso e estelionato,
pois s1o duas condutas diversas.
. Posi01o jurisprudencial minorit2ria: h2 concurso formal entre o falso e o estelionato.
!onsidera-se que h2 apenas uma conduta, dividida entre dois atos, um de falsidade e outro
de estelionato $para o prof. ( uma posi01o absurda%.
H. Posi01o doutrin2ria: o agente responder2 sempre pelo estelionato e o falso fica absorvido
como um ante @actum impun=vel, por ter sido o meio para a pr2tica do estelionato. H a
posi01o de "ogerio )reco.
5. BNuano o @also se e#aure no estel!onato, sem mais potencialidade lesiva @!ca /or este
a4sor"!oC. Esta ( a reda01o da *Mmula PT do *T+. H o fato de ter ou n1o potencialidade
1 SEMESTRE DE 2013.
lesiva Va maisW ( que diferencia a sMmula da posi01o do )reco, pois para este, em qualquer
hipItese o estelionato absorve o falso. Para a sMmula n1o... Para a sMmula, sI haver2
absor01o quando o falso n1o tiver mais nenhuma potencialidade lesiva. ;o caso de o falso
tiver mais potencialidade lesiva, n1o incide a sMmula, mas teremos o concurso material de
crimes.
. prof. cita um e>.: ele falsifica a assinatura de um cheque e o emite. . falso se e>aure naquela
situa01o... 6as se h2 falsifica01o de um cart1o de cr(dito: v2rias compras... . falso n1o se
esgota num Mnico estelionato. : falsidade n1o se esgotou no estelionato \ n1o incide a sMmula.
. que ocorre? Derificando os precedentes do *T+, verifica-se que h2 concurso material, o que
remonta A posi01o dos tribunais estaduais.
F.&5#e P.e7$#e"%$/.$&. Este ( o Vcarro chefeW hoje na +usti0a -ederal.
:posentadorias fraudulentas: o tempo de contribui01o para o homem se aposentar ( de RF anos.
&maginemos que um homem reali/e uma falsidade em sua !TP* e obt(m o benef=cio
previdenci2rio. *e o &;** descobrir a fraude ele cortar2 o benef=cio. .ficiado o 6P, este oferece
denMncia com base no art. PTP, O RL, do !P.
Z2 uma fraude, indu/indo a Previd@ncia *ocial em erro, com preju=/o para esta. Temos o falso na
!TP* e o estelionato no benef=cio previdenci2rio. ;o caso, o falso se e>aure no estelionato, assim, a
*Mmula PT do *T+ ser2 aplicada.
. art. PTP O RL, do !P tra/ uma causa de aumento de pena... Tal deve ser combinado com a *Mmula
QK
RF
do *T+.
<uando o crime do art. PTP do !P se consuma? <uando estiver perfeito o bin]mio: vantagem il=cita
e o preju=/o alheio.
;rt. 1M1. 2 13 - Se o cr!m!noso /r!m+r!o, e e /e7ueno "alor o /re*u51o, o *u!1 /oe a/l!car a
/ena con@orme o !s/osto no art. 1II, 2 23.
: reda01o ( igual ao art. PFF, OPL, ver aula de furto, onde se compara o pequeno valor da coisa ao
sal2rio m=nimo. ;o estelionato considera-se o patrim]nio da v=tima para verificar o preju=/o.
;rt. 1M1. 2 23 - -as mesmas /enas !ncorre 7uem: T.&@ 0$-5.&) e=5$2&.&#&).
0isposi%o de coisa al9eia como prpria
35
STG SU85+& "O 2H - 4K,4K,PSSP - 7+ P4.4K.PSSP
E)1e+$,"&1, - P.e7$#F"%$& S,%$&+ - 45&+$0$%&#,.&
:plica-se ao crime de estelionato, em que figure como v=tima entidade aut2rquica da Previd@ncia *ocial, a
qualificadora do O RL do :rt. PTP do !Idigo Penal.
1 SEMESTRE DE 2013.
> - "ene, /ermuta, + em /agamento, em loca%o ou em garant!a co!sa al0e!a como /rL/r!a?
2liena%o ou onera%o fraudulenta de coisa prpria
>> - "ene, /ermuta, + em /agamento ou em garant!a co!sa /rL/r!a !nal!en+"el, gra"aa e Znus
ou l!t!g!osa, ou !mL"el 7ue /rometeu "ener a terce!ro, me!ante /agamento em /resta%Oes,
s!lenc!ano so4re 7ual7uer essas c!rcunstXnc!as?
0efrauda%o de pen9or
>>> - e@raua, me!ante al!ena%o no consent!a /elo creor ou /or outro moo, a garant!a
/!gnorat5c!a, 7uano tem a /osse o o4*eto em/en0ao?
;raude na entrega de coisa
>B - e@raua su4stXnc!a, 7ual!ae ou 7uant!ae e co!sa 7ue e"e entregar a algum?
;raude para recebimento de indeni)a%o ou valor de seguro
B - estrL!, total ou /arc!almente, ou oculta co!sa /rL/r!a, ou lesa o /rL/r!o cor/o ou a saAe, ou
agra"a as conse7uJnc!as a leso ou oen%a, com o !ntu!to e 0a"er !nen!1a%o ou "alor e
seguro?
;raude no pagamento por meio de c9eque
B> - em!te c0e7ue, sem su@!c!ente /ro"!so e @unos em /oer o sacao, ou l0e @rustra o
/agamento.
Deremos apenas o inciso D&: cheque sem fundo.
<uando que um cheque ( emitido? Para fins de direito empresarial, emitir um cheque ( coloca-lo
em circula01o. :penas preencher e colocar no bolso, n1o ( emitir...
. crime (: emite cheque, sem suficiente provis1o de fundos em poder do sacado.
<ual ( nature/a jur=dica do cheque? Trata-se de uma ordem de pagamento a vista.
: ordem de pagamento ( dada ao banco $sacado%. <uando ( emitido o cheque ( que temos que
saber se tem fundos ou n1o. .u seja, ( no momento da emiss1o do cheque que o agente tem que ter
o dolo de colocar o cheque em circula01o, sabendo que n1o h2 fundos, isso por conta da *Mmula
QKX do *T-: B:om/ro"ao no ter 0a"!o @raue, no se con@!gura o cr!me e em!sso e c0e7ue
sem @unosC.
Temos a segunda modalidade de praticar o estelionato ora mencionado: quando o agente frustra o
pagamento do cheque. Esta frusta01o pode se dar por v2rias formas. Podemos ter a chamada
contraordem $sustar o cheque%. <uando ocorre a consuma01o? !om a recusa do sacado em pagar.
Der a *Mmula FFK do *T-: BD /agamento e c0e7ue em!t!o sem /ro"!so e @unos, a/Ls o
rece4!mento a enAnc!a, no o4sta ao /rossegu!mento a a%o /enalC. : sMmula veio para di/er o
Ibvio, por(m deve ser interpretada a contra!o sensu. :ssim, se o pagamento do cheque, sem
1 SEMESTRE DE 2013.
provis1o de fundos, ocorrer antes do recebimento da denMncia, obstado estar2 o prosseguimento do
processo.
!omo se chama o cheque emitido para uma data posterior? H um cheque pIs-datado.
H uma ordem de pagamento A vista?
: nota promissIria ( uma ordem de pagamento A vista? ;1o, ( uma promessa e assim uma
promessa de pagamento futuro.
6as veja... . cheque pIs-datado perde a sua nature/a de cheque, enquanto ordem de pagamento a
vista, e passa a fa/er as ve/es de nota promissIria, tornando-se uma promessa de pagamento.
*e eu emito um cheque pIs-datado e sei que na data determinada n1o haver2 fundos, teremos o
crime do art. PTP, OQL, D&? N6,, pelo fato de tal dei>ar de ter a nature/a de ordem de pagamento a
vista, se tornando uma promessa de pagamento, n1o teremos o estelionato do art. PTP, OQL, D&, mas
o do art. PTP, caput, do !P.
;este ponto o *T+ ( pac=fico. *T+: "Z! QX3PS
RX
de Q4PQ.
C>e=5e e)2e%$&+.
7uas hipIteses: dentro de fora do limite. &maginemos que o prof. tenha um limite de mil reais... *e
ele passar um cheque de F44 reais, est2 dentro do limite, mas se for de PQ44, n1o.
. cheque emitido dentro do limite ser2 pago pelo banco, de modo que n1o h2 preju=/o alheio, n1o
configurando o estelionato. 7e outro giro, a emiss1o de cheque fora do limite... . banco n1o ir2
pagar... Z2 preju=/o alheio, e neste caso teremos o estelionato.
C,"1& E"%e..&#&.
*e a conta estiver encerrada e o agente mantiver os talJes de cheque e continuar a emitir os
cheques... !omo a conta n1o mais e>iste, por ter sido encerrada, n1o estamos mais diante de uma
ordem de pagamento... ;1o h2 mais cheque como t=tulo de cr(dito. !om isso a doutrina di/ que
nesta hipItese n1o teremos o estelionato do art. PTP, O QL, D&, mas sim o do art. PTP, ca/ut.
12 AULA 12.0T.201.
36
"E!9"*. ."7&;g"&. E6 Z:#E:* !."P9*. :cd. PE;:E. E*TEE&.;:T.. T":;!:6E;T.. -:ET:
7E +9*T: !:9*:. &6P".!E7e;!&:.
P. . trancamento da a01o penal pela via do habeas corpus ou do recurso ordin2rio ( medida e>cepcional, sI admiss=vel
se emergente dos autos, de forma inequ=voca, a aus@ncia de ind=cios de autoria ou materialidade delitivas, a atipicidade
da conduta ou a e>tin01o da punibilidade. Precedentes do *uperior Tribunal de +usti0a.
Q. ;a esp(cie, trata-se de a01o penal em que se apura a suposta pr2tica do crime tipificado no art. PTP do !Idigo Penal,
mediante emiss1o de cheque pIs-datado, conhecido, no jarg1o popular, como pr(-datado.
R. Embora a jurisprud@ncia da *e>ta Turma assevere que tal conduta n1o caracteri/a o crime de estelionato, in casu, h2
peculiaridade, pois o inqu(rito policial noticia que a a01o - substitui01o do cheque e subsequente susta01o - foi
deliberada, com escopo de frustrar o pagamento de outro t=tulo e, assim, obter vantagem il=cita.
K. ;esse conte>to, mais adequado afastar, por ora, a hipItese de atipicidade, sobretudo porque seu reconhecimento,
aqui, implicaria inevit2vel e>ame de provas, mat(ria imprIpria na via eleita.
F. "ecurso ordin2rio em habeas corpus improvido.
$"Z! QX3PS,6), "el. 6inistro *E#:*T&d. "E&* +a;&.", *EbT: T9"6:, julgado em 4K,4S,Q4PQ, 7+e
QK,4S,Q4PQ%
1 SEMESTRE DE 2013.
WA.1. 180 #, CP. Re%e21&'6,.
;rt. 1K0 - ;7u!r!r, rece4er, trans/ortar, conu1!r ou ocultar, em /ro"e!to /rL/r!o ou al0e!o, co!sa
7ue sa4e ser /routo e cr!me ).e%e21&'6, 2.?2.$&,, ou !n@lu!r /ara 7ue terce!ro, e 4oa-@, a
a7u!ra, rece4a ou oculte: )Rea%o aa /ela 8e! n3 H.F2G, e 1HHG,
Pena - recluso, e um a 7uatro anos, e multa. )Rea%o aa /ela 8e! n3 H.F2G, e 1HHG,
: recepta01o se divide, inicialmente, em duas esp(cies: prIpria e imprIpria. : recepta01o prIpria
vai at( a palavra BcrimeC. ;a recepta01o prIpria o agente sabe que a coisa ( fruto de crime. +2 na
recepta01o imprIpria temos: influir para que terceiro...
: recepta01o pode ter por objeto bem imIvel? Trata-se de um crime acessIrio, isso porque depende
da pr2tica de um crime anteriormente praticado. 7i/-se que se trata de um tipo vassalo $#itencourt%
ou tipo parasit2rio $6an/ini%.
H a situa01o do sujeito que compra um carro roubado... H preciso que o agente saiba que o produto (
objeto de crime.
H necess2rio ter provado o crime antecedente. ;o m=nimo ind=cios do crime antecedente.
&maginemos um sujeito que obtenha um imIvel mediante e>tors1o ou mediante estelionato...
:quele que adquire o imIvel, sabendo que o imIvel foi obtido mediante crime.
!om isto, a recepta01o abrange o bem imIvel? Temos duas correntes. 1. P,)$'6,: pode sim. . bem
imIvel pode ser objeto do crime de recepta01o. H a posi01o de 6irabete e -ragoso. 2. P,)$'6,!
entende que n1o, porque o crime de recepta01o pressupJe o deslocamento da coisa do poder de
quem det(m legitimamente para o poder do receptador. E a casa mIvel? H encarada como bem
mIvel. H a posi01o Zungria, 7am2sio, )reco.
45e)16, #& 2.,7& U+1$8& 2.,7& 2&.& & De0e"),.$& PU*+$%&[RG! :nt]nio trabalhava em uma
universidade e disse a !arlos que poderia furtar os livros da biblioteca, e que n1o somente o n1o
fa/ia porque n1o tinha para quem vender os livros. !arlos que tinha uma livraria, disse para ele
furtar, pois ele colocaria a venda na sua livraria. :nt]nio furtou os livros.
:nt]nio foi denunciado por furto e !arlos por recepta01o qualificada. -urto tem pena de P a K anos
e a recepta01o qualificada tem pena de R a 3 anos.
!omo defensor pMblico, qual seria a fundamenta01o para diminuir a pena de !arlos?
Re)2,)1&: !arlos n1o responde por recepta01o. Porque?
<uem pode ser sujeito ativo da recepta01o? <ualquer pessoa, menos a pessoa que concorreu para o
crime antecedente. !arlos concorreu para o furto de :nt]nio. !arlos foi part=cipe do crime de furto.
E assim, !arlos n1o responderia por recepta01o, j2 que esta figura como um /ost @actum impun=vel.
: tese seria mudar a tipifica01o para part=cipe de :nt]nio e assim teria a pena de P ano a K anos.
1 SEMESTRE DE 2013.
Re%e21&'6, P.?2.$&! adquirir significa obter, ou seja, ( preciso que haja uma aquisi01o onerosa e
n1o gratuita. . verbo VreceberW consiste em obter a posse da coisa sem a interven01o do
propriet2rio. . verbo Vcondu/irW denota um ato de dirigir. E>.: dirigir um carro roubado.
:s condutas de transportar, condu/ir e ocultar configuram o crime permanente.
!omo se fala em Vcoisa que sabe ser produto de crimeW, o dolo que a lei e>ige ( o dolo direto de
primeiro grau. :ssim, aqui n1o se admite o dolo indireto eventual.
Re%e21&'6, I82.?2.$&! aqui temos a figura de um terceiro de boa f(.
)abriel percebe que o noteboon de 7iego est2 quebrado e o sugere que compre um novo com ele,
ao argumento de que um amigo seu ( representante de uma famosa marca de noteboon. 6as na
verdade este amigo ( contrabandista de produtos eletr]nicos. .corre que 7iego n1o sabe desta
pr2tica delitiva e compra de )abriel um noteboon novo.
7iego n1o pratica crime algum, enquanto )abriel pratica a recepta01o imprIpria, pois ele influiu
para que RG de boa-f( adquirisse produto objeto de crime.
6as se o terceiro estiver de m2 f( $dolo%, isto (, se o terceiro souber da pr2tica delitiva anterior? .
terceiro responder2 por recepta01o prIpria, enquanto que aquele que influiu tamb(m responder2 por
recepta01o prIpria, porque ser2 encardo como part=cipe.
. agente que compra produto de crime anterior e posteriormente o vende. Pratica qual crime?
<uando ele comprou o bem, ele praticou o crime de recepta01o e quando o vendeu praticou o crime
de estelionato. Por(m a doutrina alerta que este estelionato ser2 um /ost @actum impun=vel.
Pergunta de ;elson Zungria: H poss=vel recepta01o de recepta01o? Doc@ compra um &Phone que
sua tia muambeira trou>e do e>terior, produto de descaminho. 7a= voc@ vende para um terceiro,
informando-o que se trata de produto de crime. Z2 sim esta possibilidade e configura recepta01o.
C,")58&'6,!
<uando se consuma a recepta01o prIpria e a recepta01o imprIpria? : recepta01o prIpria se
consumar2 quando uma das condutas descritas no art. P34, caput, primeira parte ocorrer.
: consuma01o da recepta01o imprIpria ( um tema discutido na doutrina.
1. P,)$'6,: recepta01o imprIpria se consuma com a pr2tica de qualquer ato id]neo a influir a
terceira pessoa de boa-f(. #asta influir de acordo com esta posi01o. Posi01o de !e/ar "oberto
#itencourt e Eui/ "egis Prado $majorit2ria%. 2. P,)$'6,: assevera que o mero ato de influir n1o
apresenta nenhuma lesividade ao bem jur=dico do patrim]nio, pois este restar2 intacto. : les1o sI
ocorrer2 quando o terceiro de boa-f( adquirir, receber ou ocultar. H posi01o minorit2ria de )reco.
<ecepta%o qualificada
1 SEMESTRE DE 2013.
;rt. 1K0. 2 13 - ;7u!r!r, rece4er, trans/ortar, conu1!r, ocultar, ter em e/Ls!to, esmontar,
montar, remontar, "ener, e#/or C "ena, ou e 7ual7uer @orma ut!l!1ar, em /ro"e!to /rL/r!o ou
al0e!o, no e:erccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de
crime:
Pena - recluso, e trJs a o!to anos, e multa.
7i/-se que a recepta01o ( qualificada porque quem pratica o crime ( uma pessoa ou um industrial e
isso gera consequ@ncias no mercado de consumo $tribut2rias, etc.%.
Estamos diante de um crime comum e crime prIprio.
Derbos que configuram um crime permanente: transportar, condu/ir, ocultar, ter em depIsito, e>por
a venda... ;o O PG o crime se consuma com a pr2tica de todas essas condutas.
<uestJes que surgem daqui: por que a pena prevista no OPL ( de R a 3 anos sendo que a pena do
ca/ut ( de P a K anos? : pena ( maior por conta das consequ@ncias na ordem econ]mica que a
pr2tica delitiva ocasiona. ;o entanto, se olharmos para o elemento subjetivo, o dolo, perceberemos
a desproporcionalidade. . dolo direto ( mais grave que o dolo eventual. Temos o dolo direto no
caput do art. P34, enquanto que temos o dolo eventual no OPL.
E assim, o dolo direto esta sendo punido de forma mais leve do que o dolo eventual.
PG ponto importante... ;a e>press1o Bdeve saberC, est2 abrangido o dolo direto ou se trata de dolo
eventual? 7uas correntes disputam o tema em doutrina. 1. P,)$'6,: n1o est2 a abranger o dolo
direto de primeiro grau em ra/1o da literalidade do artigo. <uisesse o legislador, no OPL, abranger o
dolo direto ele teria feito como fe/ no ca/ut. *e o sujeito souber que se trata de produto objeto de
crime, vamos para o ca/ut. H a posi01o de 7am2sio de +esus e :lberto *ila -ranco. 2. P,)$'6,:
para se manter a proporcionalidade, o OPL na e>press1o Bdeve saberC, estaria a abranger tamb(m o
dolo direto porque estar-se-ia equiparando as duas esp(cies de dolo. Entende-se que o legislador
disse menos do que queria. H uma posi01o um pouco majorit2ria e defendia por ;ucci, )reco e Eui/
"egis Prado.
;1o ter=amos outra solu01o?
Poder=amos, para manter a proporcionalidade, di/er que o O PG de fato n1o abrange o dolo direto...
Ent1o se o comerciante ou industrial sabe que se trata de produto de crime, ele estaria no caput. 6as
o O PG ( espec=fico para este sujeito... Poder=amos aplica a pena do O PG, enquadrando o sujeito no
caput? ;1oU
;rt. 1K0. 2 23 - E7u!/ara-se C at!"!ae comerc!al, /ara e@e!to o /ar+gra@o anter!or, 7ual7uer
@orma e comrc!o !rregular ou clanest!no, !nclus!"e o e#erc5c!o em res!Jnc!a.
1 SEMESTRE DE 2013.
Temos uma equipara01o... H a situa01o do agente que vai para o e>terior e l2 compra os bens e os
vende em sua resid@ncia.
: doutrina di/ que para verificarmos esta equipara01o, conduta deve ser revestida de continuidade,
de habitualidade, isto (, diante de uma venda ocasional, n1o teremos a equipara01o.
;rt. 1K0. 2 33 - ;7u!r!r ou rece4er co!sa 7ue, /or sua nature1a ou /ela es/ro/or%o entre o "alor
e o /re%o, ou /ela con!%o e 7uem a o@erece, e"e /resum!r-se o4t!a /or me!o cr!m!noso:
Pena - eten%o, e um mJs a um ano, ou multa, ou am4as as /enas.
: doutrina chama esta modalidade de recepta01o culposa.
: imprud@ncia reside no fato de a pessoa adquirir uma coisa sem verificar a sua nature/a, a
despropor01o entre o valor e o pre0o cobrado, e as condi0Jes de quem a oferece. : nature/a se liga
A prIpria coisa.
;rt. 1K0. 2 F3 - ; rece/ta%o /un5"el, a!na 7ue escon0ec!o ou !sento e /ena o autor o cr!me
e 7ue /ro"e!o a co!sa.
:qui falamos da autonomia processual.
. menor de P3 anos furta um carro e o terceiro compra, sabendo da pr2tica delitiva. . agente (
inimput2vel, mas subsiste a recepta01o. . terceiro responde pela recepta01o.
;rt. 1K0. 2 I3 - -a 0!/Ltese o 2 33, se o cr!m!noso /r!m+r!o, /oe o *u!1, teno em cons!era%o
as c!rcunstXnc!as, e!#ar e a/l!car a /ena. -a rece/ta%o olosa a/l!ca-se o !s/osto no 2 23 o
art. 1II.
:qui temos o perd1o judicial.
;rt. 1K0. 2 G3 - Tratano-se e 4ens e !nstala%Oes o /atr!mZn!o a Qn!o, Estao, Mun!c5/!o,
em/resa concess!on+r!a e ser"!%os /A4l!cos ou soc!eae e econom!a m!sta, a /ena /re"!sta no
ca/ut este art!go a/l!ca-se em o4ro.
:qui temos uma causa de aumento de pena.
D$)2,)$'(e) Ge.&$) #,) C.$8e) P&1.$8,"$&$)
;rt. 1K1 - P !sento e /ena 7uem comete 7ual7uer os cr!mes /re"!stos neste t5tulo, em /re*u51o:
> - o cZn*uge, na constXnc!a a soc!eae con*ugal?
>> - e ascenente ou escenente, se*a o /arentesco leg5t!mo ou !leg5t!mo, se*a c!"!l ou natural.
1 SEMESTRE DE 2013.
;rt. 1K2 - Somente se /rocee me!ante re/resenta%o, se o cr!me /re"!sto neste t5tulo comet!o
em /re*u51o:
> - o cZn*uge es7u!tao ou *u!c!almente se/arao?
>> - e !rmo, leg5t!mo ou !leg5t!mo?
>>> - e t!o ou so4r!n0o, com 7uem o agente coa4!ta.
!omo se chama o instituto do art. P3P e do art. P3Q?
;o art. P3P temos a isen01o de pena, j2 no art. P3Q temos a modifica01o da nature/a da a01o penal,
que de pMblica incondicionada passa a ser a01o penal pMblica condicionada a representa01o.
<ual ( o fundamento disso? Por que se isenta de pena as pessoas elencadas no art. P3P? Por que o
irm1o que furta o outro irm1o ser2 processado mediante a01o penal pMblica condicionada a
representa01o?
;estes casos o Estado renunciou o !us /un!en! para manter a pa/ familiar, o equil=brio familiar.
. art. P3P tra/ as imunidades absolutas. +2 o art. P3Q tra/ as imunidades relativas. :s causas do art.
P3P s1o tamb(m chamadas de escusas absolutIrias...
<ual ( a nature/a jur=dica do art. P3P? *1o causas pessoais de e>clus1o de pena $!e/ar "oberto
#itencourt%. -ragoso e Eui/ "egis Prado di/em que s1o condi0Jes negativas de punibilidade.
. inciso & do art. P3P temos a figura do Vc]njugeW. Tal situa01o tamb(m se aplica para o
companheiro? . tema ( discutido em doutrina. 1. P,)$'6,: n1o abrange a uni1o est2vel porque a lei
n1o se referiu ela $interpreta01o restritiva%. H a posi01o de ;ucci. 2. P,)$'6,: afirma deve sim
abranger o companheiro, pois a uni1o est2vel ( equiparada ao casamento, eis que ambas s1o formas
de constitui01o de fam=lia. H a posi01o de 7am2sio, 6irabete e -ernando !ape/. Eui/ "egis Prado
tamb(m compartilha do mesmo posicionamento, por(m fa/ um adendo, e>igindo que haja
formali/a01o da uni1o est2vel.
. art. P3Q apenas muda a nature/a da a01o penal.
;rt. 1K3 - -o se a/l!ca o !s/osto nos o!s art!gos anter!ores:
> - se o cr!me e rou4o ou e e#torso, ou, em geral, 7uano 0a*a em/rego e gra"e amea%a ou
"!olJnc!a C /essoa?
>> - ao estran0o 7ue /art!c!/a o cr!me.
>>> ( se o cr!me /rat!cao contra /essoa com !ae !gual ou su/er!or a G0 )sessenta, anos.
)>nclu5o /ela 8e! n3 10.MF1, e 2003,
&nciso &. H desnecess2rio mencionar especificamente o crime de roubo e de e>tors1o, bastando
mencionar que houve a viol@ncia ou a grave amea0a.
1 SEMESTRE DE 2013.
&nciso &&. H tamb(m desnecess2rio, porque estamos diante de causas pessoas, que n1o se comunicam
ao terceiro, estranho.
V:W e V#W furtam V!W. V!W ( pai de V:W. V:W ser2 abrangido pela imunidade. V#W n1o ser2 abrangido e
responder2 pelo crime de furto.
&nciso &&&. -oi inserido pelo Estatuto do &doso.
Encerramos as questJes dos crimes patrimoniais e partiremos para o estudo dos C.$8e) %,"1.& &
D$-"$#&#e SeK5&+.
ESTUPRO.
!om o advento da Eei PQ.4PF, de Q44S, tivemos v2rias altera0Jes, e uma delas foi a altera01o do
t=tulo de crimes contra a liberdade se>ual para crimes contra a dignidade se>ual.
:ntes de Q44S e>istia o crime de atentado violento ao pudor. :tualmente o atentado violento ao
pudor est2 inserido na conduta descrita no art. QPR do !P.
. prof. tra/ uma r2pida compara01o para vermos o que mudou entre um crime e outro.
:ntes de Q44S t=nhamos o art. QPR $estupro%, que previa a conduta de constranger mulher A
conjun01o carnal, mediante viol@ncia ou grave amea0a.
. art. QPK $atentado violento ao pudor% previa a conduta de constranger algu(m com viol@ncia ou
grave amea0a a praticar ou permitir que se pratique outro ato libidinoso diverso da conjun01o
carnal.
: Eei PQ.4PF levou o atentado violento ao pudor para dentro do tipo do art. QPR, que tem a atual
reda01o: :onstranger algum, me!ante "!olJnc!a ou gra"e amea%a, a ter con*un%o carnal ou a
/rat!car ou /erm!t!r 7ue com ele se /rat!7ue outro ato l!4!!noso: Pena - recluso, e G )se!s, a 10
)e1, anos.
7esde PSK4 at( os dias de hoje temos o seguinte questionamento: o que ( conjun01o carnal? Para o
!P, de acordo com ;elson Zungria, conjun01o carnal significa a introdu01o do p@nis na cavidade
vaginal. <ualquer outro ato de libidinagem que n1o consista em tal conduta, como o se>o oral, o
se>o anal, a masturba01o, ser2 classificado como ato libidinoso diverso da conjun01o carnal.
Ent1o a depender da esp(cie de ato se>ual configurava estupro ou atentado violento ao pudor...
:s penas eram id@nticas $X a P4 anos%.
. estupro, antes da lei de Q44S, era um crime prIprio porque somente o homem poderia ser o
sujeito ativo do crime para a consuma01o do estupro, era preciso a conjun01o carnal, tendo como
v=tima mulher. *I a mulher poderia ser a v=tima do crime de estupro.
1 SEMESTRE DE 2013.
7aqui decorriam algumas consequ@ncias: o homem podia ser sujeito passivo do crime de estupro?
;1o, homem n1o tem vagina.
E se estiv(ssemos diante de um travesti operado? Poderia ser sujeito passivo de estupro? &gualmente
n1o, porque ele teria uma cavidade no corpo, produ/ida por uma cirurgia pl2stica. Ele n1o tem os
elementos vaginais e assim n1o podia ser v=tima de estupro.
j (poca, "ogerio )reco $minorit2rio% defendia que o travesti operado podia ser v=tima de estupro,
porque o travesti tinha uma VneovaginaW.
:ssim, o homem n1o era v=tima do crime de estupro, por(m era enquadrado como v=tima de
atentado violento ao pudor.
. novel art. QPR, sob o nomen !ur!s estupro, reuniu a conduta do anterior estupro e do anterior
atentado violento ao pudor. Zoje se fala em constranger algu(m, e n1o apenas mulher. 9m crime
que era prIprio passou a ser um crime comum. <ualquer pessoa pode constranger qualquer outra A
pr2tica de ato se>ual.
T=nhamos uma quest1o doutrin2ria: pensando antes de Q44S se tiv(ssemos a situa01o na qual uma
mulher constrangesse um homem a praticar com ela conjun01o carnal... <ual era o crime? ;1o se
trataria de estupro, porque a mulher n1o podia ser sujeito ativo do crime de estupro, e n1o podia ser
atentado violento ao pudor porque a mulher constrangeu o homem a reali/ar conjun01o carnal, ou
seja, n1o se tratava de ato libidinoso diverso da conjun01o carnal, mas sim de uma prIpria
conjun01o carnal.
Portanto, qual crime ter=amos? : quest1o era altamente controvertida. Eui/ "egis Prado di/ia que a
conduta configurava atentado violento ao pudor, porque se realmente o atentado ao pudor n1o
abrange a conjun01o carnal, neste caso espec=fico ela vai abranger, sob pena de gerar a atipicidade
da conduta. Zavia uma segunda posi01o, defendida por #itencourt, no sentido de n1o poderia ser
atentado violento ao pudor, porque este crime n1o previa a conjun01o carnal, mas sim ato libidinoso
diverso... !omo a mulher n1o pode ser autora de estupro este crime seria o de constrangimento
ilegal do art. PKX.
Zoje o prIprio legislador solucionou a situa01o. H crime comum sujeito ativo e sujeito passivo
podem ser quaisquer pessoas.
:inda h2 uma quest1o que, mesmo apIs de Q44S, n1o foi resolvida: o marido pode ser autor de
estupro em rela01o a sua esposa? . tema ( discutido em doutrina. 1. P,)$'6,: entende que o
marido n1o pode ser autor de estupro em rela01o a sua esposa, porque se ele obtiver a conjun01o
carnal com ela mediante viol@ncia ou grave amea0a, ele estar2 no e>erc=cio regular do direito $causa
1 SEMESTRE DE 2013.
da e>clus1o da ilicitude%. . fundamento desta posi01o ( no sentido de que o casamento ( o instituto
jur=dico que gera direitos e deveres. .s efeitos do casamento s1o sociais, morais e patrimoniais.
<ual ( o efeito social? !onstituir uma fam=lia. <ual ( o efeito moral? !riar direitos e deveres
$mMtua assist@ncia, fidelidade rec=proca, coabita01o%. ;o dever de coabita01o e>iste o dever de
praticar se>o. :ssim, ( um dever da esposa e um direito do marido, e se assim o (, ele teria direito
e>igir a conjun01o carnal. Esta era a posi01o de ;elson Zungria, 6agalh1es ;oronha, -ragoso,
:nt]nio #ento de -aria e Paulo +os( da !osta +unior. 2. P,)$'6,: o marido pode ser autor de
estupro em rela01o A esposa, pois a mulher tem a liberdade de escolher o momento em que ela quer
a pr2tica da conjun01o carnal. H a posi01o de #itencourt, 7am2sio, 6irabete, !ape/, 7elmanto.
<uando se consuma o estupro? 7e acordo com a doutrina, a consuma01o ocorre com a @orn!cat!o
s!m/le#. . estupro se consuma quando ocorre a introdu01o do p@nis na cavidade vaginal, ainda que
parcial, com ou sem a ejacula01o. Tal racioc=nio deve ser feito tamb(m para o outro ato libidinoso,
como o se>o anal ou o se>o oral.
!abe tentativa? *im.
. agente constrange uma mulher ou algu(m a praticar conjun01o carnal. ;o momento e>ato da
pratica, o agente ( acometido por uma impot@ncia ocasional.
Trata-se de crime imposs=vel ou de tentativa? H poss=vel que haja uma conjun01o carnal sem que
haja ere01o? E>iste penetra01o sem que haja ere01o do p@nis? ;1o.
;o entanto, o agente n1o ( impotente. : impot@ncia foi ocasional... . *T+ reconheceu que o caso
veicula a hipItese de tentativa, porque a impot@ncia foi ocasional e o crime, de alguma forma,
poderia se consumar.
. estupro e o atentado violento ao pudor s1o crimes hediondos desde sempre e continuam sendo.
:tualmente, o travesti pode ser v=tima de estupro? *im. E a prostituta? *im. :pesar de ser
prostituta, ela tem sua dignidade se>ual que deve ser mantida =ntegra.
&maginemos a seguinte situa01o: se o agente constranger a v=tima a reali/ar a conjun01o carnal e
se>o anal? Z2 concurso?
: jurisprud@ncia sempre oscilou acerca do tema. 7i/-se que o tipo penal em e>ame, atualmente, (
um tipo penal misto. 6as ( um tipo penal misto alternativo, ou um tipo penal misto cumulativo?
1 SEMESTRE DE 2013.
. tipo misto $tipo de conteMdo variado ou tipo plurinuclear% ( o tipo que tra/ em si duas ou mais
condutas t=picas.
*e o agente praticar as duas condutas t=picas, se o for tipo for misto alternativo teremos apenas um
crime. Pense no tr2fico de drogas, que tra/ uma s(rie de condutas... *e o agente praticar mais de
uma conduta da descrita, temos um sI crime.
6as se o agente praticar mais de uma conduta no tipo misto cumulativo, teremos tantos crimes
quantas forem as condutas, em concurso de crimes.
<uando e como diferenciaremos um tipo misto alternativo do cumulativo?
;1o h2 em doutrina um crit(rio seguro... : Mnica forma ( a seguinte: no tipo misto alternativo os
verbos v@m separados por uma v=rgula, j2 no tipo misto cumulativo os verbos s1o separados por
ponto e v=rgula.
Der art. Q43 do !P: Escarnecer e algum /u4l!camente, /or mot!"o e cren%a ou @un%o rel!g!osa?
!m/e!r ou /ertur4ar cer!mZn!a ou /r+t!ca e culto rel!g!oso? "!l!/en!ar /u4l!camente ato ou
o4*eto e culto rel!g!oso: Temos tr@s condutas, que s1o separadas por ponto e v=rgula... *e eu
praticar duas delas, pratico dois crimes em concurso.
. crime de estupro ( um tipo misto alternativo, pois as condutas est1o separadas por v=rgulas.
;1o h2 jurisprud@ncia pacificada, pois *T+ e *T- ora afirmam que ( um tipo misto alternativo ora
cumulativo.
. professor defende a tese de que n1o se trata nem de um nem de outro. . professor afirma que no
crime de estupro temos apenas a conduta de constranger, isto (, o verbo t=pico ( constranger, e a
viol@ncia ou a grave amea0a s1o os meios que teremos a consuma01o.
H Ibvio que se j2 o constrangimento A pr2tica conjunta de conjun01o carnal e outro ato libidinoso, a
pena deve ser maior.
:ntigamente havia uma discuss1o se era poss=vel se reconhecer o crime continuado entre o estupro
e o atentado violento ao pudor.
. agente que nas mesmas condi0Jes de tempo e lugar, maneiras de e>ecu01o constrangia mulheres
a conjun01o carnal, anal e oral, etc.
. art. TP do !P dispJes que quando o agente mais de uma a01o ou omiss1o pratica crimes da
mesma esp(cie. : discuss1o era essa: crimes da mesma esp(cie. Era uma discuss1o que ecoava na
doutrina e na jurisprud@ncia. 7i/iam uns que crimes da mesma esp(cie eram os crimes previstos no
mesmo tipo penal, e assim, antes de Q44S, n1o cabia porque eram tipos penais diversos $estupro e
atentado violento ao pudor%. .utros di/iam que crimes da mesma esp(cie eram crimes que
protegiam o mesmo bem jur=dico, apesar de previstos em tipos penais diversos, e assim cabia o
1 SEMESTRE DE 2013.
reconhecimento de crime continuado entre o art. QPR e o art. QPK, pois ambos protegem a dignidade
se>ual.
!om o advento da lei PQ.4PF,Q44S esta discuss1o caiu por terra.
*eguindo no art. QPR... Tal artigo, atualmente, tra/ uma quest1o interessante, que sempre caiu em
provas:
;rt. 213. 2 1 Se a conuta resulta leso cor/oral e nature1a gra"e ou se a "5t!ma menor e 1K
)e1o!to, ou ma!or e 1F )cator1e, anos:
Pena - recluso, e K )o!to, a 12 )o1e, anos.
2 2 Se a conuta resulta morte:
Pena - recluso, e 12 )o1e, a 30 )tr!nta, anos .
Estes resultados qualificadores apareciam no antigo art. QQR, ca/ut e p. Mnico.
Enquanto a les1o corporal e a morte eram qualificadoras do antigo art. QQR, isso n1o mudou nada,
pois atualmente tais s1o previstos no art. QPR, O OPL e QL, com a inclus1o da v=tima maior de PK e
menor de P3 anos.
Esses resultados qualificadores ir1o decorrer de dolo ou culpa? 7uas correntes disputam o tema em
doutrina. 1. P,)$'6,! defendida por )reco $majorit2ria%, e ( no sentido de decorrer apenas de culpa,
pois s1o resultados qualificadores que decorrem de culpa do agente. 7o ato de estupro, o agente,
para abafar o som dos gritos da mulher durante o estupro, a sufoca com um travesseiro e a mata. Ele
n1o quis mata-la, mas estupra-la. : morte decorreu de culpa. 2. P,)$'6,! defende que os resultados
qualificadores decorrer1o de dolo ou de culpa. H a posi01o de ;ucci $ver aula de les1o corporal no
que tange A les1o corporal seguida de morte, art. PQS, OOPL e QL%.
!om a altera01o da lei em Q44S, houve a4ol!t!o cr!m!n!s em rela01o ao antigo art. QPK? : nova lei
revogou o art. QPK.
.corre que n1o houve a a4ol!t!o cr!m!n!s. : conduta t=pica que estava no art. QPK passou a figurar
no novo art. QPR $princ=pio da continuidade normativo-t=pica%. : conduta n1o dei>ou de ser crime,
apenas passou a ser prevista em outro dispositivo do !Idigo Penal.
;a prI>ima aula iniciaremos no art. QPF.
1 e 1H AULA 1S.0T.201.
CONTINUAIJO CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEMUAL.
+2 analisamos as figuras do artigo QPR do !P, e a revoga01o do art. QPK. !ontinuaremos na an2lise...
1 SEMESTRE DE 2013.
WA.1. 215.
: reda01o original de tal artigo ( a seguinte:
:rt. QPF - Ter conjun01o carnal com mulher honesta, mediante fraude:
: nova reda01o assim preconi/a:
;rt. 21I. Ter con*un%o carnal ou /rat!car outro ato l!4!!noso com algum, me!ante @raue ou
outro me!o 7ue !m/e%a ou !@!culte a l!"re man!@esta%o e "ontae a "5t!ma:
. que diferencia o art. QPR do art. QPF do !P? Em ambas temos conjun01o carnal ou ato libidinoso
qualquer, mas temos o diferencial da fraude. E aqui podemos tra/er o conceito de fraude do art. PTP
do !P, que ( indu/ir ou manter algu(m em erro, a fim de manter conjun01o carnal ou ato libidinoso
qualquer. :l(m da fraude, fala-se em outro meio que impe0a ou dificulte a livre manifesta01o de
vontade da v=tima.
!omo e>. de fraude a doutrina cita as pessoas presentes num baile de m2scaras, irm1os g@meos...
6as aqui temos uma novidade, que ( o outro meio que impe0a ou dificulte a livre manifesta01o de
vontade da v=tima... !omo e>. de tais meios s1o rem(dios, narcIticos, 2lcool... <ualquer subst8ncia
qu=mica...
WA.1. 21X-A E)152., #e 75+"e./7e+.
Para esta situa01o, sempre tivemos o art. QPR ou o QPK c,c art. QQK do !P, que tra/ia uma situa01o
de viol@ncia presumida.
Damos ver a evolu01o legislativa. . art. QQK do !P assim dispunha:
;rt. 22F - Presume-se a "!olJnc!a, se a "5t!ma:
a, no ma!or e cator1e anos?
4, al!enaa ou 4!l mental, e o agente con0ec!a esta c!rcunstXnc!a?
c, no /oe, /or 7ual7uer outra causa, o@erecer res!stJnc!a.
&magine o ser humano que mantenha rela01o se>ual com uma v=tima que se encontra em coma num
!T&. Era tida como hipItese de viol@ncia presumida, pela al=nea VcW do art. QQK do !P.
: Eei PQ.4PF,Q44S criou o art. QPT-:, revogando o art. QQK do !P, em conjunto com o art. QPK e
alterando o art. QPR do !P, como j2 vimos.
7ispJe o art. QPT-:: Ter con*un%o carnal ou /rat!car outro ato l!4!!noso com menor e 1F
)cator1e, anos. Pena - recluso, e K )o!to, a 1I )7u!n1e, anos. 2 1
o
Incorre na mesma pena 7uem
/rat!ca as a%Oes escr!tas no caput com algum que, por enfermidade ou defici3ncia mental, no
tem o necess'rio discernimento para a pr'tica do ato, ou que, por qualquer outra causa, no
pode oferecer resist3ncia. 2 2
o
)BET;DD, 2 3
o
Se a conuta resulta leso cor/oral e nature1a
1 SEMESTRE DE 2013.
gra"e: Pena - recluso, e 10 )e1, a 20 )"!nte, anos. 2 F
o
Se a conuta resulta morte: Pena -
recluso, e 12 )o1e, a 30 )tr!nta, anos.
:o tempo em que o art. QQK do !P foi revogado, todas as questJes por ele mencionadas foram para
o art. QPT-: do !P. : al=nea VaW do art. QQK do !P est2 no caput do art. QPT-:, e as al=neas VbW e VcW
est1o no O PG do art. QPT-: do !P... Temos a incid@ncia do princ=pio da continuidade normativo-
t=pica as questJes n1o dei>aram de ser criminosas, pois mantidas no !P, por(m em outro
dispositivo legal.
*empre houve discuss1o, no sentido de que se a presun01o de viol@ncia do art. QQK era absoluta ou
relativa... *e absoluta, n1o se poderia produ/ir prova em sentido contr2rio...
: doutrina em peso $;elson Zungria, Eui/ "egis Prado, 6agalh1es ;oronha, :lberto *ilva -ranco,
Eui/ -l2vio )omes, 6irabete, dentre outros% di/ia que a presun01o era absoluta. : jurisprud@ncia
do *T- e do *T+ sempre considerou que a presun01o era absoluta. Esta era a grande problem2tica.
: ordem de Z! 3PQX3
RT
foi julgada no sentido de que a presun01o era relativa, por(m foi uma
decis1o isolada.
:pIs a reforma de Q44S pareceu que a discuss1o de ser presun01o absoluta ou relativa VmorreuW,
porque agora temos um novo tipo penal. . novo tipo penal $art. QPT-:% tra/ a presun01o como
elemento do tipo penal.
:ssim, ao praticar conjun01o carnal ou outro ato libidinoso com menor de PK anos, com quem for
enfermo ou doente mental ou que por qualquer outra causa n1o puder oferecer resist@ncia ( crime
estupro de vulner2vel. ;1o se fala mais em presun01o, mas sim em um tipo penal aut]nomo.
. prof. reali/a uma compara01o da reda01o do art. QPT-:, OPL com a do art. QPF.
;o art. QPF temos a fraude ou outro meio que impe0a ou dificulte a livre manifesta01o da vontade
da v=tima, ou seja, o agente emprega a fraude, usa um meio que impede ou dificulta a livre
manifesta01o de vontade da v=tima para obter o ato se>ual... . agente coloca a v=tima nesta
situa01o.
+2 no O PG do art. QPT-: a v=tima j2 se encontra numa situa01o de enfermidade, ou de doen0a mental
ou de qualquer outra causa que n1o possa oferecer resist@ncia.
37
E6E;T:: !rimes se>uais mediante viol@ncia ou grave amea0a $!. Pen., arts. QPR e QPK%: presun01o de viol@ncia, se
a v=tima n1o ( maior de PK anos $!. Pen., art. QQK, a%: car2ter absoluto da presun01o, que n1o ( inconstitucional, visto
n1o se tratar de presun01o de culpabilidade do agente, mas de afirma01o da incapacidade absoluta de menor de at( PK
anos para consentir na pr2tica se>ual: an2lise da jurisprud@ncia do *T- - apIs a decis1o isolada do Z! TR.XXQ, em
sentido contr2rio - conforme julgados posteriores de ambas as Turmas $Z! TKQ3X, P^ T., QQ.P4.SX, *anches, "T+
PXR,QSP' Z! TFX43, P4.4Q.S3, +obim, 7+ QT.4R.S3%: orienta01o jurisprudencial, entretanto, que n1o elide a e>ig@ncia,
nos crimes referidos, do dolo do sujeito ativo, erro justificado quanto A idade da v=tima pode e>cluir.
$Z! 3PQX3, "elator$a%: 6in. *EPaEDE7: PE"TE;!E, Primeira Turma, julgado em PX,P4,Q44P, 7+ PX-PP-Q44Q PP-
44443 E6E;T D.E-4Q4FQ-4Q PP-44QTK%
1 SEMESTRE DE 2013.
*ou/a ;ucci fa/ a distin01o no sentido do grau de vulnerabilidade, pois se gerar na v=tima uma
incapacidade relativa teremos o art. QPF, mas se gerar uma incapacidade absoluta teremos o art.
QPT-:, OPL.
. professor n1o en>erga esta diferen0a do grau de vulnerabilidade, pois no art. QPF a v=tima n1o (
vulner2vel... 6as ( o que a doutrina afirma e ( o que deve ser respondido em provas grau de
vulnerabilidade.
Tudo o que se disse no art. QPR aplicaremos aos ORL e OKL do art. QPT-:. Temos os meios
qualificadores.
WA.1. 225.
;rt. 22I. -os cr!mes e@!n!os nos :a/5tulos > e >> este T5tulo, /rocee-se me!ante a%o /enal
/A4l!ca con!c!onaa C re/resenta%o.
Par+gra@o An!co. Procee-se, entretanto, me!ante a%o /enal /A4l!ca !ncon!c!onaa se a "5t!ma
menor e 1K )e1o!to, anos ou /essoa "ulner+"el.
<uando vigorara o art. QQF antes da altera01o de Q44S t=nhamos o seguinte quadro: como regra
geral a a01o penal era de iniciativa privada, por(m t=nhamos a sMmula X43
R3
do *T- que di/ia que
do estupro com viol@ncia real a a01o penal era pMblica incondicionada.
Zoje a regra passou a ser a01o pMblica condicionada, e e>cepcionalmente, sendo a v=tima menor de
P3 $de/oito% anos ou pessoa vulner2vel a a01o penal ser2 pMblica incondicionada.
: sMmula X43 do *T- ( da d(cada de X4.
!om a nova reda01o, dada pela Eei PQ.4PF,Q44S temos o seguinte quadro: %,8, .e-.& -e.&+ & &'6,
2e"&+ : 2U*+$%& : %,"#$%$,"&#& C .e2.e)e"1&'6,. <ual a diferen0a entre a a01o penal pMblica
incondicionada e a condicionada A representa01o. ;a condicionada A representa01o podemos
trabalhar com a decad@ncia enquanto na incondicionada n1o.
<uando a lei surgiu houve uma grande discuss1o na doutrina: a sMmula continua em vigor?
9m estupro do art. QPR com viol@ncia real, viol@ncia f=sica... : a01o penal ser2 pMblica
incondicionada por aplica01o da sMmula ou ser2 pMblica condicionada A representa01o nos moldes
do novo art. QQF?
:lguns autores come0aram a sustentar que a a01o penal deveria ser pMblica incondicionada por
aplica01o ainda da sMmula X43 do *T-. . argumento n1o era t(cnico: se a v=tima morresse o direito
de representa01o passaria para c]njuge, ascendente, descendente e irm1o $!:7&% $art. QK, OPL do
38
*Mmula X43 do *T-: ;o crime de estupro, praticado mediante viol@ncia real, a a01o penal ( pMblica incondicionada.
1 SEMESTRE DE 2013.
!PP%, mas caso n1o haja a atua01o destas pessoas, o direito de representa01o n1o passaria para
ningu(m, gerando a impunidade do agente. !om base neste racioc=nio alguns doutrinadores
defendiam que a sMmula deveria prevalecer, a fim de que n1o se perpetuasse a impunidade.
;a verdade tomaram como regra algo que ( muito raro de acontecer $algu(m n1o possuir mais
parentes%.
!ontudo, a posi01o de )uilherme de *ousa ;ucci ( no sentido de que a sMmula n1o pode mais ser
aplicada ao argumento de que e>iste um conflito entre sMmula e lei posterior, lei que disp]s em
sentido contr2rio.
:ssim, prevalece a nova lei. 9ma sMmula n1o possui a mesma legitimidade que uma lei... : sMmula
X43 majoritariamente ( vista como inaplic2vel.
-a/endo um paralelo, no que toca A sMmula e lei, temos a quest1o do crime continuado. !abe crime
continuado contra os crimes contra a vida? : sMmula X4F do *T- di/ia que n1o. !om a reforma do
!P em PS3K tivemos a positiva01o no art. TP, p. Mnico do crime continuado nos crimes contra a
vida.
7iante deste cen2rio a doutrina passou a defender que a *Mmula X4F do *T- n1o podia ser mais
aplicada. E ( o que devemos aplicar aqui no que toca A *Mmula X43 do *T- e o art. QQF do !P.
C.$8e) C,"1.& & P&@ PU*+$%&.
WA.1. 288 45&#.$+>& ,5 *&"#,.
OBS. &.1$-, &+1e.&#, 2e+& Le$ 12.8509 #e 02[08[201 De"1.,5 e8 7$-,. &2?) H5 #$&)E9 2,)1e.$,.
C 2.e)e"1e &5+&\\ H,;e )e 0&+& e8 &)),%$&'6, %.$8$",)&\
Re#&'6, &"1e.$,. C Le$ 12.850[201.
:rt. Q33 - :ssociarem-se mais de tr@s pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer
crimes: Pena - reclus1o, de um a tr@s anos. Par2grafo Mnico - : pena aplica-se em dobro, se a
quadrilha ou bando ( armado.
Re#&'6, 2,)1e.$,. C Le$ 12.850[201.
2ssocia%o "riminosa
;rt. 2KK. ;ssoc!arem-se 3 )trJs, ou ma!s /essoas, /ara o @!m es/ec5@!co e cometer
cr!mes: )Rea%o aa /ela 8e! n3 12.KI0, e 2013, )B!gJnc!a,
Pena - recluso, e 1 )um, a 3 )trJs, anos. )Rea%o aa /ela 8e! n3 12.KI0, e
2013, )B!gJnc!a,
Par+gra@o An!co. ; /ena aumenta-se at a metae se a assoc!a%o armaa ou se 0ou"er a
/art!c!/a%o e cr!an%a ou aolescente. )Rea%o aa /ela 8e! n3 12.KI0, e 2013,
1 SEMESTRE DE 2013.
<ual ( o bem jur=dico tutelado? : pa/ pMblica. +2 perigo a pa/ pMblica quando quatro pessoas ou
mais se reMnem para cometer crimes.
. art. Q33-: tra/ uma especialidade, pois trata da associa01o em forma de mil=cia privada. :
segunda especialidade reside no art. QL da Eei Q.33S,FX que trata da associa01o para fins de
genoc=dio. : terceira especialidade reside no art. RF da Eei PP.RKR,Q44X que trata do crime de
associa01o para o tr2fico de drogas. . que muda nestes artigos ( a quantidade de pessoas.
Zoje temos associarem-se R ou mais pessoas, ent1o com R pessoas j2 temos o crime. :qui
computaremos os penalmente inimput2veis seja pelo crit(rio biolIgico $menor de P3 anos% seja pelo
crit(rio biopsicolIgico. #asta que haja P pessoa maior de P3 anos. Por e>., se tenho P com QP anos e
os outros com PK anos mesmo assim temos a configura01o do crime do art. Q33 do !P.
Este crime ( classificado como crime de concurso necess2rio, ou plurisubjetivo, ou seja, ( aquele
que e>ige uma pluralidade de pessoas na sujei01o ativa como elemento do tipo, sen1o o crime n1o
e>iste.
-ragoso destaca que este crime ( um crime permanente, isto (, enquanto as pessoas estiverem
associadas, a consuma01o est2 se prolongando no tempo.
!omo diferenciaremos o crime do art. Q33 do !P de uma simples coautoria? . crime do art. Q33 do
!P ( um crime que e>ige uma estabilidade. Esta reuni1o deve se estabili/ar no tempo, deve ser
duradoura, n1o podendo ser uma reuni1o eventual para a pr2tica de um crime pontual. : reuni1o
tem que ser permanente, e independe da pr2tica de crimes. : pr2tica de crimes ( meramente um
especial fim de agir.
;a coautoria a reuni1o ( eventual.
. crime do art. Q33 do !P se consuma com a mera associa01o de pessoas. !e/ar "oberto #itencourt
afirma que se trata de um crime formal. ;1o precisa que a quadrilha venha a praticas os crimes.
#asta se associarem. Pode acontecer da quadrilha n1o praticar crime algum.
: lei usou a e>press1o BcrimesC, ou seja, plural. :ssim, tem que ocorrer mais de um crime, pois se
ocorrer apenas um teremos a coautoria e n1o o tipo legal em comento. E mais: como a lei fala em
crimes, em homenagem ao princ=pio da reserva legal n1o podemos abranger a contraven01o penal.
1 SEMESTRE DE 2013.
Este crime admite tentativa? ;1o porque ( um crime unisubsistente $n1o pode fracionar os atos
e>ecutIrios da consuma01o%. .u as pessoas se reMnem e h2 consuma01o, ou n1o se reMnem e n1o h2
consuma01o... : e>ecu01o da associa01o leva A consuma01o...
*empre que houver uma associa01o criminosa e a pr2tica de outros crimes sempre teremos ,
%,"%5.), 8&1e.$&+ entre a associa01o e o outro crime praticado. :ssim poderemos ter: art. Q33 N
estelionato' art. Q33 N e>tors1o.
;o paragrafo Mnico temos a men01o A associa01o armada, lembrando que pode se tratar de arma
prIpria ou imprIpria.
OBS.: cuidado, pois ( muito comum constar nas provas a quest1o do tr2fico, quando n1o temos o
art. Q33 do !P, mas o art. RF
RS
da Eei PP.RKR,Q44X.
WA.1. 288-A! C,")1$15$'6, #e 8$+<%$& 2.$7&#&.
;rt. 2KK-;. :onst!tu!r, organ!1ar, !ntegrar, manter ou custear organ!1a%o /aram!l!tar, m!l5c!a
/art!cular, gru/o ou es7uaro com a @!nal!ae e /rat!car 7ual7uer os cr!mes /re"!stos neste
:L!go: )>nclu5o aa /ela 8e! n3 12.M20, e 2012,
Pena - recluso, e F )7uatro, a K )o!to, anos. )>nclu5o aa /ela 8e! n3 12.M20, e 2012,
H um crime mMltiplo ou misto ou de conteMdo variado ou plurinuclear, pois possui v2rias condutas
t=picas.
Z2 o especial fim de agir com a finalidade de praticar qualquer dos crimes previstos no !P.
Este tipo n1o era necess2rio, pois poderia estar inserido no crime de quadrilha como majorante.
#astava que este tipo fosse o OQL do art. Q33, pois teria uma abrang@ncia maior porque no jeito que
est2 uma associa01o para a pr2tica de tortura ou genoc=dio n1o est2 abrangida pela figura em
e>ame...
. que ( unidade paramilitar? 6il=cia particular? )rupo? Esquadr1o? ;1o h2 um conceito tra/ido
pelo legislador. . art. FL, bD&&, da !"-#,33 veda a associa01o para fins paramilitares. ;a g=ria
popular o miliciano ( o militar. .rgani/a01o paramilitar s1o organi/a0Jes formadas por militares
que atuam paralelamente A organi/a01o militar l=cita, sI que s1o il=citas. -ala-se tamb(m em
39
:rt. RF. :ssociarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou n1o, qualquer dos crimes
previstos nos arts. RR, caput e O P
o
, e RK desta Eei:
Pena - reclus1o, de R $tr@s% a P4 $de/% anos, e pagamento de T44 $setecentos% a P.Q44 $mil e du/entos% dias-multa.
Par2grafo Mnico. ;as mesmas penas do caput deste artigo incorre quem se associa para a pr2tica reiterada do crime
definido no art. RX desta Eei.
1 SEMESTRE DE 2013.
+2 na mil=cia particular temos milicianos que atuam de forma particular, isto (, cobrando por
servi0os, etc.
Esquadr1o possui um nome para identifica01o...
Esta mil=cia privada ( para a pr2tica de qualquer crime? *eria aplic2vel para pr2tica de crimes
contra a honra? ;1o foi este o fim do legislador. *I e>istir2 a mil=cia privada, nos moldes do art.
Q33-:, quando ela se formar para a pr2tica de crimes violentos ou ent1o crimes n1o violentos, mas
que tenham um cunho de magnitude $estelionatos, crime de inc@ndio etc.%.
C.$8e) %,"1.& & F: PU*+$%&.
. bem jur=dico tutelado ( a f( pMblica. 6as o que ( a f( pMblica? -( pMblica ( um bem de interesse
supraindividual, um interesse coletivo. . interesse ( de toda coletividade. Especificamente consiste
na confian0a que nIs depositamos nos documentos pMblicos em geral. H a credibilidade que nos
damos aos documentos pMblicos em geral.
WA.1. 28S C.$8e #e M,e#& F&+)&.
;rt. 2KH - 6als!@!car, @a4r!cano-a ou alterano-a, moea met+l!ca ou /a/el moea e curso legal
no /a5s ou no estrange!ro: Pena - recluso, e trJs a o1e anos, e multa.
2 13 - -as mesmas /enas !ncorre 7uem, /or conta /rL/r!a ou al0e!a, !m/orta ou e#/orta, a7u!re,
"ene, troca, cee, em/resta, guara ou !ntrou1 na c!rcula%o moea @alsa.
2 23 - Nuem, teno rece4!o e 4oa-@, como "erae!ra, moea @alsa ou alteraa, a rest!tu! C
c!rcula%o, e/o!s e con0ecer a @als!ae, /un!o com eten%o, e se!s meses a o!s anos, e
multa.
2 33 - P /un!o com recluso, e trJs a 7u!n1e anos, e multa, o @unc!on+r!o /A4l!co ou !retor,
gerente, ou @!scal e 4anco e em!sso 7ue @a4r!ca, em!te ou autor!1a a @a4r!ca%o ou em!sso:
> - e moea com t5tulo ou /eso !n@er!or ao eterm!nao em le!?
>> - e /a/el-moea em 7uant!ae su/er!or C autor!1aa.
2 F3 - -as mesmas /enas !ncorre 7uem es"!a e @a1 c!rcular moea, cu*a c!rcula%o no esta"a
a!na autor!1aa.
-alsifica01o consiste na reprodu01o fraudulenta, isto (, fa/er passar uma coisa como verdadeira
sendo que ( falsa. <ual a diferen0a entre fabricar ou alterar? ;o fabricar temos a forma01o total de
uma nova moeda. . prof. lembra do filme . Zomem que !opiava...
*e o agente falsificar v2rias c(dulas num mesmo conte>to? *er2 crime Mnico.
1 SEMESTRE DE 2013.
Z2 uma opini1o interessante na doutrina no sentido de sI haver este crime se a falsifica01o da
moeda for para um valor superior do que o real. 7e modo que se for alterada a c(dula para um valor
menor do que o valor real este crime n1o e>istiria. . professor n1o concorda com essa posi01o
porque se daria um valor de cunho patrimonial a um crime que ( contra a f( pMblica. H a posi01o de
#ento de -aria, -ragoso, Paulo +os( da !osta +Mnior e do finado 6irabete.
7e quem ( a %,82e1F"%$& para julgar este crime? 7a justi0a estadual ou federal? : compet@ncia
criminal da justi0a federal est2 no art. P4S, &D da !"-#,33. :ssim, a compet@ncia ser2 da justi0a
federal.
: sMmula TR do *T+ trata da falsifica01o grosseira da moeda.
; ut!l!1a%o e /a/el moea grosse!ramente @als!@!cao con@!gura, em tese, o cr!me e estel!onato,
a com/etJnc!a a 9ust!%a Estaual.
*eria o e>emplo de uma nota de R4 reais, ou uma nota de P44 reais amarela. *endo assim
estar=amos diante de um crime imposs=vel. <ualquer homem m(dio consegue ver que aquela nota (
falsa, no entanto configurar2 o crime de estelionato nos moldes da *Mmula TR do *T+ e sendo assim
a compet@ncia ser2 agora da justi0a estadual.
Enquanto no ca/ut do art. Q3S temos a falsifica01o, temos o OPL que tra/ condutas equiparadas. .
OPL ( um tipo penal misto ou mMltiplo ou plurinuclear ou de conteMdo variado. Este tipo penal ( um
tipo penal misto alternativo temos v2rias condutas, condutas que s1o praticadas posteriormente A
falsifica01o.
. OPL est2 ligado A circula01o da moeda falsa. &ntrodu/ir na circula01o ( colocar a moeda no
mercado formal de consumo.
. OQL tra/ uma conduta bem menos grave. -ala-se naquele que recebeu de boa-f( moeda falsa ou
adulterada e a restitui ao mercado, apIs descobrir que se trata de moeda falsa. : pena ( menor
porque o dolo ( evitar um preju=/o patrimonial. . crime se consuma com a reinser01o da moeda em
circula01o.
. ORL trata de crime prIprio, pois fala em funcion2rio pMblico. ;este tipo penal a moeda (
verdadeira, sI que o inciso & trata de moeda met2lica $moedinha% com t=tulo ou peso inferior
determinado em lei. E>iste uma lei que determina o peso das moedas... Ent1o a emiss1o com peso
diferente ao que a lei determina ( crime... E no inc. && temos a emiss1o de c(dulas superior A
permitida.
;o OKL a moeda ( verdadeira, mas temos o desvio ou circula01o n1o autori/ada.
1 SEMESTRE DE 2013.
Estar2 consumado quando o agente desvie e fa0a circular.
OBS.: e quando o agente pratica a conduta de falsifica01o descrita no art. Q3S, ca/ut e depois
pratica a conduta do OPL, introdu/indo-a em circula01o? !omo fica? ;1o ( uma situa01o rara.
;este caso, os dois tipos penais tutelam o mesmo bem jur=dico $f( pMblica% e sendo assim temos a
incid@ncia do instituto do pIs @actum impun=vel.
&sto (, quando o agente pratica a primeira conduta criminosa ele j2 causa a les1o ao bem jur=dico.
<uando o mesmo agente pratica a segunda conduta criminosa, apesar de em tese constituir um
crime aut]nomo, ele n1o est2 a causar uma nova les1o ao bem jur=dico.
D& F&+)$#&#e D,%58e"1&+!
<ual ( a diferen0a entre a falsidade material e a falsidade ideolIgica?
: falsidade material ( uma falsidade que atinge a configura01o e>tr=nseca do documento, isto (,
forma-se um novo documento falso ou se falsifica um documento verdadeiro. :tinge-se a forma do
documento e n1o o seu conteMdo. E>.: fabricar uma carteira de habilita01o, rasurar uma carteira de
identidade para colocar outra foto.
: falsifica01o est2 n1o sI na forma01o, mas tamb(m na atribui01o para emitir o documento. .
documento em si pode at( ser verdadeiro, mas se quem o emitiu n1o tem atribui01o para tanto e
mesmo assim o fe/ teremos o tipo penal configurado.
: falsidade ideolIgica ( aquela que incide sobre o conteMdo intelectual do documento. .
documento ( leg=timo, mas a falsifica01o reside no seu conteMdo. . sujeito do cartIrio do "!P;
emite uma certid1o de nascimento absolutamente verdadeira, mas de um nascimento que n1o e>istiu
falsidade ideolIgica. Por e>., o 7ET":; emite o documento do ve=culo, mas com um endere0o
falso. . documento ( verdadeiro, mas o seu conteMdo ( falso.
: partir disto, temos que os tr@s artigos que veremos de falsidade tratam do seguinte: o art. QST e
art. QS3 tratam de falsidade material, enquanto que o art. QSS trata da falsidade ideolIgica.
: Mnica distin01o entre os artigos QST e o art. QS3 ( que o primeiro trata de documento pMblico
enquanto que o segundo trata de documento particular.
!ome0aremos pelo art. QST do !P.
WA.1. 2SX F&+)$0$%&'6, #e #,%58e"1, 2U*+$%,.
;rt. 2HM - 6als!@!car, no too ou em /arte, ocumento /A4l!co, ou alterar ocumento /A4l!co
"erae!ro: Pena - recluso, e o!s a se!s anos, e multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
2 13 - Se o agente @unc!on+r!o /A4l!co, e comete o cr!me /re"aleceno-se o cargo, aumenta-se a
/ena e se#ta /arte.
2 23 - Para os e@e!tos /ena!s, e7u!/aram-se a ocumento /A4l!co o emanao e ent!ae
/araestatal, o t5tulo ao /ortaor ou transm!ss5"el /or enosso, as a%Oes e soc!eae comerc!al, os
l!"ros mercant!s e o testamento /art!cular.
2 3o -as mesmas /enas !ncorre 7uem !nsere ou @a1 !nser!r: )>nclu5o /ela 8e! n3 H.HK3, e 2000,
> - na @ol0a e /agamento ou em ocumento e !n@orma%Oes 7ue se*a est!nao a @a1er /ro"a
/erante a /re"!Jnc!a soc!al, /essoa 7ue no /ossua a 7ual!ae e segurao o4r!gatLr!o?
)>nclu5o /ela 8e! n3 H.HK3, e 2000,
>> - na :arte!ra e Tra4al0o e Pre"!Jnc!a Soc!al o em/regao ou em ocumento 7ue e"a
/rou1!r e@e!to /erante a /re"!Jnc!a soc!al, eclara%o @alsa ou !"ersa a 7ue e"er!a ter s!o
escr!ta? )>nclu5o /ela 8e! n3 H.HK3, e 2000,
>>> - em ocumento cont+4!l ou em 7ual7uer outro ocumento relac!onao com as o4r!ga%Oes a
em/resa /erante a /re"!Jnc!a soc!al, eclara%o @alsa ou !"ersa a 7ue e"er!a ter constao.
)>nclu5o /ela 8e! n3 H.HK3, e 2000,
2 Fo -as mesmas /enas !ncorre 7uem om!te, nos ocumentos menc!onaos no 2 3o, nome o
segurao e seus aos /essoa!s, a remunera%o, a "!gJnc!a o contrato e tra4al0o ou e
/resta%o e ser"!%os. )>nclu5o /ela 8e! n3 H.HK3, e 2000,
+2 sabemos o significado de falsificar ou alterar... ;a falsifica01o forma-se um novo documento
pMblico... ;a altera01o um documento j2 e>iste e ( alterado.
. que ( documento pMblico? !e/ar "oberto #itencourt afirma que ( Bdocumento que ( elaborado
na forma prescrita em lei por funcion2rio pMblico no uso de suas atribui0JesC.
Pegadinha de prova: um documento particular autenticado em cartIrio de notas passa a ser, para
fins de 7ireito Penal, passa a ser documento pMblico? ;1oUU
. fato de o documento particular estar autenticado n1o o desnatura como documento de cunho
particular. : autentica01o apenas atesta que ele confere com outro original, mas n1o o transforma
em documento pMblico. Zavendo falsifica01o do documento particular autenticado este crime ser2
configurado como o previsto no art. QS3.
<uando este crime estar2 consumado? !om a pr2tica da conduta, com a falsifica01o total ou com a
altera01o.
. OPL tra/ as causas de aumento de pena.
1 SEMESTRE DE 2013.
+2 o OQL tra/ as pegadinhas da prova, pois tra/ os documentos que s1o equiparados a documentos
pMblicos. Pegadinha: testamento particular ( documento pMblico? ;1o, apenas ( equiparado para
efeitos penais. :ssim, a falsifica01o ode testamento particular ( tipificado no art. QST do !P.
T=tulo ao portador transmitido por endosso: estamos falando de t=tulos de cr(dito. OBS.: qual ( a
nature/a jur=dica do endosso? Endosso ( uma forma de transmiss1o do cr(dito. Todos estes t=tulos
de cr(dito, que s1o transmiss=veis por endosso, s1o documentos equiparados a documento pMblico.
. ORL foi inserido por uma lei posterior e esta lei inseriu algumas condutas que, na verdade, est1o
no lugar errado, pois configuram falsidade ideolIgica e n1o material.
. documento que ( enviado A Previd@ncia *ocial ( verdadeiro sI que naquele documento h2 uma
pessoa que n1o ( segurado obrigatIrio.
: carteira de trabalho ( verdadeira, o que ( falso ( o conteMdo inserido. H comum que se lance na
!TP* um sal2rio menor do que o real...
: diferen0a reside onde a falsidade ( praticada... ;o inciso && ( na !TP* e no inciso &&& ( em
qualquer documento cont2bil, desde que destinado A Previd@ncia *ocial.
.s tr@s incisos se consumam quando a inser01o for realmente feita. . que significa fa/er inserir?
:qui precisamos de outra pessoa.. H preciso que se determina que terceiro insira uma declara01o
falsa. . terceiro insere e o agente fa/ inserir.
;o OKL estamos diante de um crime omissivo prIprio.
WA.1. 2S8 F&+)$0$%&'6, #e #,%58e"1, 2&.1$%5+&..
;rt. 2HK - 6als!@!car, no too ou em /arte, ocumento /art!cular ou alterar ocumento /art!cular
"erae!ro: Pena - recluso, e um a c!nco anos, e multa.
. art. QST tra/ o documento pMblico e o art. QS3 tra/ o documento particular.
-ica ainda mais f2cil, pois como ( que definimos um documento particular? Por absoluta e>clus1o,
pois todo documento que n1o for pMblico ser2 encarado como particular.
!onceito de documento particular por ;elson Zungria: Btodo aquele que ( formado sem a
interven01o de oficial ou funcion2rio pMblico ou de pessoa investida de f( pMblicaC. 9m contrato de
doa01o, de loca01o, uma declara01o unilateral...
: consuma01o ( id@ntica do documento pMblico.
;1o h2 informa0Jes relevantes... Tudo o que vimos para o documento pMblico se aplica aqui.
Z2 algumas especialidades, tanto do art. QST quanto do art. QS3:
1 SEMESTRE DE 2013.
Eei K.TRT,PSXF: !Idigo Eleitoral, art. RKS e RK3
K4
.
:rt. PL da Eei 3.PRT,S4 falsifica-se documentos para o fim de sonegar, isto (, suprimir ou
redu/ir tributo.
WA.1. 2SS F&+)$#&#e $#e,+?-$%&.
;rt. 2HH - Dm!t!r, em ocumento /A4l!co ou /art!cular, eclara%o 7ue ele e"!a constar, ou nele
!nser!r ou @a1er !nser!r eclara%o @alsa ou !"ersa a 7ue e"!a ser escr!ta, com o @!m e
/re*u!car !re!to, cr!ar o4r!ga%o ou alterar a "erae so4re @ato *ur!!camente rele"ante:
Pena - recluso, e um a c!nco anos, e multa, se o ocumento /A4l!co, e recluso e um a trJs
anos, e multa, se o ocumento /art!cular.
Par+gra@o An!co - Se o agente @unc!on+r!o /A4l!co, e comete o cr!me /re"aleceno-se o cargo,
ou se a @als!@!ca%o ou altera%o e assentamento e reg!stro c!"!l, aumenta-se a /ena e se#ta
/arte.
Estamos diante de uma omiss1o que pode ser tanto em documento pMblico quanto em particular.
-ala-se em inser01o ou em fa/er inserir. Tudo com o especial fim de agir...
. tipo reMne uma conduta omissiva e duas comissivas.
: P^ grande pegadinha: em se tratando de um documento pMblico, as condutas VomitirW e VinserirW
v1o apresentar uma particularidade...
+2 vimos que o documento pMblico ( aquele que ( emitido por funcion2rio pMblico.
: falsidade ideolIgica do art. QSS do !P envolvendo o documento pMblico tra/ o seguinte: omitir
ou inserir... !om isto, se o tipo dispJe omitir ou inserir em documento pMblico, precisaremos de um
funcion2rio pMblico... !aso contr2rio, se o particular omitir ou inserir uma declara01o num
documento pMblico, sabe-se que ele n1o possui atribui01o para fa/@-lo, ent1o n1o ter=amos o crime
de falsidade ideolIgica e sim a incid@ncia do art. QST do !P $falsidade material%. . documento
passaria a ser materialmente falso.
<uanto A consuma01o, cabe uma distin01o. Esta omiss1o ( uma omiss1o prIpria ou imprIpria? H
uma omiss1o prIpria, porque a conduta vem descrita no tipo legal de crime.
Este crime se consuma com a simples omiss1o do agente em n1o inserir naquele documento a
informa01o que dele deveria constar.
40
:rt. RK3. -alsificar, no todo ou em parte, documento pMblico, ou alterar documento pMblico verdadeiro, para fins
eleitorais:
Pena - reclus1o de dois a seis anos e pagamento de PF a R4 dias-multa.
O PL *e o agente ( funcion2rio pMblico e comete o crime prevalecendo-se do cargo, a pena ( agravada.
O QL Para os efeitos penais, equipara-se a documento pMblico o emanado de entidade paraestatal inclusive -unda01o
do Estado.
:r. RKS. -alsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento particular verdadeiro, para fins
eleitorais:
Pena - reclus1o at( cinco anos e pagamento de R a P4 dias-multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
;o caso da conduta de inserir a consuma01o ocorrer2 quando o agente que est2 inserindo a
informa01o falsa concluir aquele documento.
;o caso da conduta de fa/er inserir a consuma01o ocorrer2 quando o terceiro concluir a inser01o.
. especial fim de agir ( muito importante... H preciso que o agente reali/e as falsidades com o fim
de prejudicar direito, criar obriga01o ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante...
. p. Mnico tra/ um simples aumento de pena.
Especialidades:
:rt. RPF
KP
da Eei K.TRT,PSXF ( um dispositivo de dif=cil utili/a01o, porque hoje temos as
urnas eletr]nicas, mas a vota01o manual ainda pode vir a ocorrer'
:rtigos SL e P4
KQ
da Eei T.KSQ,PS3X importante para provas federais.
WA.1. 0H U), #e #,%58e"1, 0&+),.
;rt. 30F - 6a1er uso e 7ual7uer os /a/!s @als!@!caos ou alteraos, a 7ue se re@erem os arts. 2HM
a 302: Pena - a com!naa C @als!@!ca%o ou C altera%o.
Este tipo penal tem uma grande semelhan0a com a recepta01o, porque ( um tipo que vai depender
da pr2tica de um crime anterior.
E qual ser2 este crime anterior? *er2 qualquer dos crimes previstos no art. QST a R4Q.
H preciso que haja prova, inclusive pericial, porque a falsidade dei>a vest=gios, da pr2tica do crime
anterior, mesmo que n1o se saiba quem foi o autor da falsifica01o ou da altera01o. Por isto que ele (
chamado de tipo acessIrio ou de tipo vassalo.
Este tipo remete A pena dos crimes do art. QST ao art. R4Q. . que se entende por tipo remetido? H
aquele que se remete a outro tipo penal, como o fa/ o art. R4K do !P.
Este crime envolve v2rias situa0Jes... &magine que o agente fa/ uso de um documento. . que
significa fa/er uso?
Primeira quest1o: o mero porte de um documento falso n1o configura este crime. Portar n1o ( usar.
41
:rt. RPF. :lterar nos mapas ou nos boletins de apura01o a vota01o obtida por qualquer candidato ou lan0ar nesses
documentos vota01o que n1o corresponda As c(dulas apuradas:
Pena - reclus1o at( cinco anos e pagamento de F a PF dias-multa.
42
:rt. SL -raudar a fiscali/a01o ou o investidor, inserindo ou fa/endo inserir, em documento comprobatIrio de
investimento em t=tulos ou valores mobili2rios, declara01o falsa ou diversa da que dele deveria constar:
Pena - "eclus1o, de P $um% a F $cinco% anos, e multa.
:rt. P4. -a/er inserir elemento falso ou omitir elemento e>igido pela legisla01o, em demonstrativos cont2beis de
institui01o financeira, seguradora ou institui01o integrante do sistema de distribui01o de t=tulos de valores mobili2rios:
Pena - "eclus1o, de P $um% a F $cinco% anos, e multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
Temos uma e>ce01o: tem um documento pMblico em que o portar j2 ( usar. H o caso da carteira
nacional de habilita01o. . !T# e>ige que o agente esteja a portar consigo a !;Z para dirigir um
ve=culo automotor.
:ten01o o !T; e>ige que o agente porte a !;Z para dirigir, de modo que aquele que dirige sem
portar !;Z comete crime, mesmo que ele a possua.
Este crime sI e>istir2 se o agente usar o documento para a finalidade para a qual ele e>iste.
;ormalmente isso acontece muito com carteira de identidade e a !;Z. . prof. destaca que a !;Z
pode ser usada como documento de identifica01o porque o !T# assim determina...
;este sentido, aquele que apresentar a carteirinha do !urso -orum falsificada para fins de
identifica01o civil n1o incorre em crime.
Este crime e>ige a espontaneidade? . sujeito ( parado numa blit/... :presenta sua !;Z e o
documento do carro, verdadeiros... . guarda solicitou o "), e este foi apresentado, mas era falso.
Z2 crime? . sujeito sI apresentou porque o guarda requisitou... Temos duas correntes. : primeira
corrente, majorit2ria, di/ que n1o se e>ige a espontaneidade, isto (, mesmo que o agente entregue o
documento por requisi01o policial o crime e>istir2. H a posi01o do *T- e na doutrina de ;ucci e de
Eui/ "egis Prado. : segunda corrente minorit2ria di/ que deve ser espont8neo porque o tipo dispJe
fa/er uso e nesta e>press1o est2 =nsita a espontaneidade do agente. H a posi01o isolada de !elso
7elmanto.
E se o agente usa reiteradamente o mesmo documento falso... E>iste concurso? *im, porque ele fa/
o uso constante, diversas ve/es. Estamos falando de concurso material ou crime continuado a
depender das circunst8ncias f2ticas.
E se o agente usar em uma mesma ocasi1o v2rios documentos falsos? : ocasi1o ( uma sI, por(m (
usado mais de um documento falso. Por e>., vai adquirir um imIvel... :presenta ") falsa, !P-
falso, comprovante de resid@ncia falso, certid1o de casamento falsa... Temos crime Mnico ou
concurso formal? : quest1o n1o ( simples... . crime n1o ( fa/er uso de documentos falsos, mas sim
de documento falso. !omo fica? Temos duas correntes. : primeira posi01o di/ ser concurso formal
imprIprio, pois ainda que seja o mesmo conte>to, o agente est2 empregando v2rios documentos
falsos. !ada documento apresentado corresponderia a um uso aut]nomo, ent1o h2 v2rios usos em
concurso formal. H a posi01o do -ragoso e Paulo +os( da !osta +Mnior. Entretanto, h2 uma segunda
corrente que di/ que tratar-se de crime Mnico porque o tipo penal n1o se importou com a quantidade
de documentos, mencionando simplesmente Vfa/er usoW. : quantidade de documentos ( importante
para o crime de falsifica01o... . tipo fala em fa/er uso de qualquer dos pap(is falsificados, logo n1o
se importou com a quantidade. H a posi01o de Eui/ "egis Prado.
1 SEMESTRE DE 2013.
Este crime se consuma com a efetiva utili/a01o do documento, mas cabe tentativa? *er2 que o
sujeito pode tentar usar? Temos duas correntes. : primeira corrente di/ que cabe tentativa, pois
nada impede que o agente seja impedido de dar prosseguimento A e>ecu01o. Posi01o defendida por
#itencourt e ;ucci, mas s1o minorit2rios. : segunda posi01o ( majorit2ria e di/ que o tipo (
unisubsistente, por isso n1o cabe tentativa. . ato e>ecutIrio n1o pode ser fracionado. .u o agente
fa/ o efetivo uso e o crime se consuma, ou o agente n1o fa/ o uso e a situa01o ( um fato penalmente
irrelevante. H a posi01o de ;elson Zungria, Paulo +os( da !osta +Mnior, -ragoso, #ento de -aria,
entre outros.
Temos uma controv(rsia hom(rica aqui... . agente que falsifica e depois usa o documento.
"esponde pelo crime de falso ou de uso? Temos tr@s correntes.
: primeira posi01o di/ que o agente responde por crime de uso porque o crime de falso ser2 ante
@actum impun=vel $princ=pio da consun01o na vertente de crime progressivo%. H a posi01o de ;ucci e
*ylvio do :maral.
: segunda posi01o di/ que como s1o condutas diferentes, que se consumam em momentos diversos,
teremos concurso de crimes entre o falso mais o uso.
: terceira e majorit2ria posi01o di/ que o agente responde pelo crime de falso e o crime de uso ser2
um /Ls @actum impun=vel porque temos dois tipos penais que protegem o mesmo bem jur=dico $f(
pMblica%. H a posi01o de ;elson Zungria, -ragoso #itencourt, #ento de -aria, Paulo +os( da !osta
+Mnior, 7am2sio, !ape/, Eui/ "egis Prado e ( a posi01o do *T- e *T+.
;o *T+ ver "Esp TPKTXS
KR
de 4S,43,Q44F.
-echamos as falsidades.
C.$8e) %,"1.& & A#8$"$)1.&'6, PU*+$%&.
. art. RPQ do !P inaugura o T=tulo b& do !P, e este nos tra/ R cap=tulos. ;o !ap=tulo & temos os
crimes praticados por funcion2rios pMblicos contra a :dministra01o PMblica, no !ap=tulo && temos
os crimes praticados por particular contra a :dministra01o PMblica e no !ap=tulo &&& temos os
crimes contra a :dministra01o da +usti0a.
43
"E!9"*. E*PE!&:E. PE;:E. -:E*&-&!:cd. 7E 7.!96E;T. Pa#E&!..:#*.ED&cd..
"E!.;ZE!&6E;T. 7E :9*e;!&: 7E EE*&D&7:7E : .9T"E6.:-".;T: : 7&*P.*&T&D. 7E EE&
-E7E":E. !"&6E <9E *E !.;*96: &;7EPE;7E;TE6E;TE 7. 9*. 7. 7.!96E;T. -:E*. .9 7:
7E6.;*T":cd. 7. E-ET&D. P"E+9_h. : TE"!E&".. 7&DE")e;!&: +9"&*P"97E;!&:E
!.;-&)9":7:. P"ED:Ee;!&: 7. :!i"7d. P:":7&)6gT&!..
. usu2rio ( pun=vel apenas, nesse caso, pelo crime de falsidade, considerado como fato posterior n1o pun=vel o uso.
"ecurso provido.
$"Esp TPKTXS,"*, "el. 6inistro +.*H :";:E7. 7: -.;*E!:, <9&;T: T9"6:, julgado em 4S,43,Q44F, 7+
PQ,4S,Q44F, p. RXP%
1 SEMESTRE DE 2013.
!ome0aremos pelo artigo RQT do !P. . prof. assim fa/, pois se estamos a tratar dos crimes
praticados por funcion2rios pMblicos, devemos saber quem ( o funcion2rio pMblico, isso porque
todos os crimes aqui previstos s1o prIprios, tamb(m chamados de crimes funcionais.
WA.1. 2X F5"%$,"/.$, 2U*+$%,.
;rt. 32M - :ons!era-se @unc!on+r!o /A4l!co, /ara os e@e!tos /ena!s, 7uem, em4ora trans!tor!amente
ou sem remunera%o, e#erce cargo, em/rego ou @un%o /A4l!ca.
2 13 - E7u!/ara-se a @unc!on+r!o /A4l!co 7uem e#erce cargo, em/rego ou @un%o em ent!ae
/araestatal, e 7uem tra4al0a /ara em/resa /restaora e ser"!%o contrataa ou con"en!aa /ara a
e#ecu%o e at!"!ae t5/!ca a ;m!n!stra%o PA4l!ca. )>nclu5o /ela 8e! n3 H.HK3, e 2000,
2 23 - ; /ena ser+ aumentaa a ter%a /arte 7uano os autores os cr!mes /re"!stos neste :a/5tulo
@orem ocu/antes e cargos em com!sso ou e @un%o e !re%o ou assessoramento e Lrgo a
am!n!stra%o !reta, soc!eae e econom!a m!sta, em/resa /A4l!ca ou @una%o !nst!tu5a /elo
/oer /A4l!co. )>nclu5o /ela 8e! n3 G.MHH, e 1HK0,
H bem verdade que no 7ireito :dministrativo temos diferen0a entre cargo, emprego e fun01o. Para
o 7ireito Penal n1o importa a especifica01o de cargo, emprego ou fun01o. #asta que o agente tenha
um v=nculo formal com o Estado. Tanto ( assim que se informa: mesmo sem remunera01o... ;1o
precisa receber... ;1o precisa ser est2vel...
;o OPL temos a equipara01o. ;a no01o de atividade paraestatal, devemos tra/er o conceito do
direito administrativo. !uidado, pois ao tra/er conceitos de direito administrativo, o prof. sugere
que mencionemos um conceito de um autor que tenha aceita01o em todo o #rasil. . prof. destaca
que no "+ h2 um direito administrativo VmoderninhoW... :utores modernos do "+ em *P e em 6)
n1o s1o sequer conhecidos. 6encionar conceitos de !elso :ntonio, 6aria *ylvia, +os( dos *antos
!arvalho -ilho...
. que vem a ser atividade t=pica de :dministra01o PMblica? Por atividade t=pica temos que entender
por atividade fim, final=stica, de Estado, e n1o a atividade meio.
9ma empresa contratada pelo munic=pio para fiscali/ar a ilumina01o pMblica... H atividade t=pica?
*im, trata-se de atividade final=stica do munic=pio.
. OQL tra/ uma causa de aumento de pena.
Temos que tomar dois cuidados em tais crimes, que s1o crimes prIprios:
!omo j2 temos agentes pMblicos como elemento do tipo, n1o poder2 incidir aqui a
circunst8ncia agravante do art. XP, &&, BgC, do !P. !aso fa0amos incidir a agravante teremos
4!s !n !em.
1 SEMESTRE DE 2013.
!omo temos agentes pMblicos figurando como elemento do tipo por serem crimes funcionais
ocorrer2 o efeito secund2rio da condena01o odo art. SQ, &, do !P $efeito da perda do cargo%.
WA.1. 12 Pe%5+&1,.
Estudaremos as F esp(cies de peculato.
Em primeiro lugar temos o chamado peculato apropria01o no art. RPQ, caput, P^ parte do !P'
Em segundo lugar temos o chamado peculato furto no art. RPQ, OPL, do !P'
Em terceiro lugar temos o chamado peculato desvio no art. RPQ, caput, Q^ parte, do !P'
Em quarto lugar temos o chamado peculato estelionato no art. RPR do !P'
Em quinto lugar temos o chamado peculato culposo no art. RPQ, OOQL e RL do !P.
"og(rio )reco coloca uma se>ta esp(cie que ( o chamado peculato eletr]nico que seria o
art. RPR-:, mas isso n1o ( majorit2rio na doutrina.
<ual ( a diferen0a entre a apropria01o ind(bita $art. PX3% e o furto $art. PFF%?
: apropria01o ind(bita pressupJe a posse anterior, ao passo que no furto o agente n1o tem a posse
anterior.
;a apropria01o ind(bita, o dolo do agente ( posterior A posse da coisa, j2 no furto o dolo ( anterior A
posse da coisa.
*e colocarmos um funcion2rio pMblico neste cen2rio, ou seja, na apropria01o ind(bita e no furto
teremos outra tipifica01o penal, isto (, teremos a figura do peculato apropria01o do art. RPQ, caput,
P^ parte, do !P e o peculato furto do art. RPQ, OPL, do !P.
;o peculato apropria01o, o funcion2rio pMblico tem a posse anterior da coisa e o seu dolo (
posterior. :qui e>igiremos o mesmo elemento espec=fico da apropria01o ind(bita, qual seja o
an!mus rem s!4 0a4en! $inten01o de obter a coisa pra si definitivamente%. ;1o e>iste o chamado
peculato apropria01o de uso.
:nalisemos o art. RPQ, P^ parte: ;rt. 312 - 2propriar8se o funcion'rio p?blico de din9eiro, valor
ou qualquer outro bem mvel, p?blico ou particular, de que tem a posse em ra)o do cargo, ou
es"!+-lo, em /ro"e!to /rL/r!o ou al0e!o: Pena - recluso, e o!s a o1e anos, e multa.
!aso n1o esteja presente o an!mus rem s!4 0a4en! o fato ( at=pico...
Esta posse anterior sempre se dar2 em ra/1o do cargo.
. crime se consuma quando o funcion2rio pMblico se apropria da coisa com o an!mus rem s!4
0a4en!.
1 SEMESTRE DE 2013.
7e forma temos no peculato furto. ;o peculato furto, o agente n1o tem a posse anterior da coisa e o
seu dolo tamb(m ( anterior. . agente chega A coisa pela facilidade da condi01o de ser funcion2rio
pMblico.
;rt. 312. 2 13 - ;/l!ca-se a mesma /ena, se o @unc!on+r!o /A4l!co, em4ora no teno a /osse o
!n0e!ro, "alor ou 4em, o su4tra!, ou concorre /ara 7ue se*a su4tra5o, em /ro"e!to /rL/r!o ou
al0e!o, "aleno-se e @ac!l!ae 7ue l0e /ro/orc!ona a 7ual!ae e @unc!on+r!o.
. peculato furto se consuma quando o agente tiver a posse da coisa manifestando o an!mus rem s!4
0a4en!.
Temos o peculato desvio. :nalisaremos o art. RPQ, caput, Q^ parte do !P.
;rt. 312 - ;/ro/r!ar-se o @unc!on+r!o /A4l!co e !n0e!ro, "alor ou 7ual7uer outro 4em mL"el,
/A4l!co ou /art!cular, e 7ue tem a /osse em ra1o o cargo, ou desvi'8lo, em proveito prprio ou
al9eio.
. agente tem a posse anterior e o dolo ( posterior. . agente n1o subtrai para ele. . agente d2 a esta
coisa uma destina01o diversa da prevista em lei. . peculato desvio se consuma no momento em que
for dada a coisa o destino diverso.
15 AULA 2T.0T.201.
CONTINUAIJO CRIMES CONTRA A ADMINISTRAIJO P]BLICA.
Pe%5+&1,-e)1e+$,"&1, D&.1. 1E! B2propriar8se e !n0e!ro ou 7ual7uer ut!l!ae 7ue, no e#erc5c!o
o cargo, recebeu por erro de outremC.
Temos uma diferen0a para com o estelionato $art. PTP%, pelo qual temos a conduta de indu/ir ou
manter algu(m em erro. &ndu/ir ( plantar situa01o de erro anteriormente ine>istente na mente da
v=tima.
Por outro lado, manter ( impedir a v=tima, que j2 est2 em erro $falsa no01o de realidade%, de
descobrir a verdade.
;o peculato-estelionato, o funcion2rio pMblico 8&"1:8 o terceiro em erro. Ele n1o tem uma
conduta comissiva ou positiva, ele recebe o bem ou utilidade por erro de outrem e se apropria do
mesmo.
. tipo pressupJe que a v=tima j2 se encontre em situa01o de erro. *e o agente pMblico indu/ir a
v=tima em erro e se apropriar do bem, n1o h2 peculato-estelionato, mas estelionato.
<uando este crime se consuma? . crime se consuma quando o agente se apropriar do bem, quando
estiver na posse da coisa e manifestar o an!mus rem s!4! 0a4en!, isto (, quando se comportar como
o propriet2rio da coisa.
1 SEMESTRE DE 2013.
Pe%5+&1, %5+2,), D&.1. 129 A 2OE: Bo @unc!on+r!o concorre culposamente /ara o crime de outremC.
;este crime, o funcion2rio pMblico viola o #e7e. ,*;e1$7, #e %5$#&#,' ele age com culpa e d2
causa ao crime praticado por outrem.
H o caso do policial federal que esquece a chave da viatura na igni01o, vem um RG e furta o ve=culo.
. funcion2rio pMblico age com culpa, dando causa ao crime de outrem...
Este Bcrime de outremC deve ser tamb(m um peculato ou pode ser qualquer crime? Z2 duas
correntes $n1o h2 majorit2ria%:
a% 7eve ser peculato, praticado por outro funcion2rio pMblico. Por interpreta01o sistem2tica,
como o O QL est2 dentro do artigo RPQ, deve ser interpretado de acordo com ele, com o crime
do ca/ut. H a posi01o de 6irabete e de Paulo +os( da !osta +r.
b% Pode ser qualquer crime, praticado por qualquer pessoa. : lei n1o fe/ distin01o, n1o e>igiu
e>pressamente e, Bonde a lei n1o distingue, n1o cabe ao int(rprete distinguirC. H a posi01o de
;elson Zungria e 6agalh1es ;oronha.
;1o h2 concurso de pessoas entre o funcion2rio pMblico que age com culpa e o terceiro que pratica
o crime, pois falta o requisito do liame subjetivo $pr(vio ajuste entre eles%. *e houver, haver2 um
crime doloso em concurso de pessoas.
. peculato-culposo se consuma quando o crime de outrem tamb(m se consumar. ;o caso do crime
do outrem ser apenas tentado, a conduta do agente pMblico ser2 at=pica por impossibilidade de
tentativa no crime culposo.
"epara01o do dano $art. RPQ, O RL% ( a reposi01o do bem que foi subtra=do por conta da conduta
culposa do funcion2rio pMblico.
;rt. 312. 2 33 - -o caso o /ar+gra@o anter!or, a re/ara%o o ano, se /recee C senten%a
!rrecorr5"el, e#t!ngue a /un!4!l!ae? se l0e /oster!or, reu1 e metae a /ena !m/osta.
: lei prev@ consequ@ncias diversas: a% antes da senten0a, h2 e>tin01o de punibilidade' b% apIs a
senten0a, redu/ pela metade a pena imposta.
: previs1o do art. RPQ, O RL do !P incide para o crime doloso? ;1oU H uma previs1o espec=fica para
o peculato culposo, que merece tratamento maios ben(fico, n1o cabendo aplicar-lhe ao peculato
doloso.
;o peculato doloso, se o agente que reparar o dano, poder2 incidir o arrependimento posterior $art.
PX% ou a atenuante $art. XF, &&&, 4%.
WA.1. 1-A! BInserir ou facilitar, o @unc!on+r!o autor!1ao, a inser%o de dados falsos, alterar
ou e:cluir indevidamente dados corretos nos s!stemas !n@ormat!1aos ou 4ancos e aos a
1 SEMESTRE DE 2013.
;m!n!stra%o PA4l!ca com o @!m e o4ter "antagem !ne"!a /ara s! ou /ara outrem ou /ara
causar anoC.
"ogerio )reco chama tal de peculato eletr]nico, mas a maioria da doutrina assim n1o denomina.
Temos a conduta de inserir ou facilitar de inser01o de dados falsos, ou a e>clus1o de dados corretos
em banco de dados da :dministra01o e sempre com o fim espec=fico...
Trata-se de crime prIprio, cometido por agente pMblico 7ue ten0a atr!4u!%o /ara alterar )em
sent!o genr!co, aos nos s!stemas !n@ormat!1aos ou 4anco e aos a ;m!n!stra%o PA4l!ca.
. agente n1o altera o softpare, mas os dados neles contidos. Z2 especial fim de agir, consistente em
obter vantagem indevida para si ou para outrem ou para causar dano.
E>emplo: agente pMblico entra no sistema eletr]nico do 7ET":; e e>clui multas de tr8nsito ou
insere cr(ditos tribut2rios. .utra situa01o comum ( a do sujeito concessor e habilitador de
aposentadoria que insere no sistema do &;** informa0Jes falsas, concedendo benef=cios
previdenci2rios.
. crime se consuma com a altera01o dos dados no sistema ou banco de dados informati/ados ou a
facilita01o dessa pr2tica $e>.: empr(stimo de senha%, n1o sendo necess2rio que obtenha a vantagem
indevida ou o dano. Tais configuram o especial fim de agir.
WA.1. 1-B! Mo!@!car ou alterar, o @unc!on+r!o, s!stema e !n@orma%Oes ou /rograma e
!n@orm+t!ca sem autor!1a%o ou sol!c!ta%o e autor!ae com/etente. Pena ( eten%o, e 3 )trJs,
meses a 2 )o!s, anos, e multa. Par+gra@o An!co. ;s /enas so aumentaas e um ter%o at a
metae se a mo!@!ca%o ou altera%o resulta ano /ara a ;m!n!stra%o PA4l!ca ou /ara o
am!n!strao.
: diferen0a quanto ao crime do art. RPR-: ( que naquele o agente altera, insere ou apaga dados no
sistema informati/ado, enquanto neste ( alterado o prIprio programa ou sistema de informa0Jes, o
softpare.
6odificar e alterar tem o mesmo sentido. : repeti01o no ca/ut ( desnecess2ria.
. crime se consuma quando o agente concluir a altera01o do sistema.
*e resultar dano, h2 mero aumento de pena, previsto no par2grafo Mnico.
WA.1. 1T! C,"%5))6,.
;rt. 31G - E#!g!r, /ara s! ou /ara outrem, !reta ou !n!retamente, a!na 7ue @ora a @un%o ou
antes e assum!-la, mas em ra1o ela, "antagem !ne"!a: Pena - recluso, e o!s a o!to anos, e
multa.
E:cesso de e:a%o
1 SEMESTRE DE 2013.
2 13 - Se o @unc!on+r!o e#!ge tr!4uto ou contr!4u!%o soc!al 7ue sa4e ou e"er!a sa4er !ne"!o, ou,
7uano e"!o, em/rega na co4ran%a me!o "e#atLr!o ou gra"oso, 7ue a le! no autor!1a: Pena -
recluso, e 3 )trJs, a K )o!to, anos, e multa.
2 23 - Se o @unc!on+r!o es"!a, em /ro"e!to /rL/r!o ou e outrem, o 7ue rece4eu !ne"!amente
/ara recol0er aos co@res /A4l!cos:
Pena - recluso, e o!s a o1e anos, e multa.
. agente pMblico, mesmo que de f(rias ou de licen0a pode cometer esse crime, desde que a
e>ig@ncia seja em ra/1o da fun01o, pois as f(rias ou a licen0a n1o desfa/em o v=nculo que o sujeito
tem com a :dministra01o PMblica.
.bjeto material: vantagem indevida, que ( toda vantagem contr2ria ao 7ireito. <uanto A nature/a da
vantagem, h2 duas correntes:
a% 7eve ter valor econ]mico $minorit2ria%. :ssim se entende por interpreta01o sistem2tica,
buscando-se a mens leg!slator!s, v@-se que o legislador quis coibir a e>ig@ncia de vantagem
financeira direta ou indireta. H posi01o defendida por 6agalh1es ;oronha, #ittencourt,
7elmanto, 7am2sio de +esus, Paulo +os( da !osta +r.
b% ;1o se e>ige a nature/a econ]mica da vantagem $majorit2ria%: por interpreta01o literal, a lei
n1o e>igiu o cunho econ]mico' por interpreta01o sistem2tica, v@-se que est2 nos crimes
contra a :dministra01o PMblica, n1o contra o patrim]nio, n1o sendo e>igida a nature/a
econ]mica. Para essa posi01o, se o agente e>igir favores se>uais, h2 o crime. 7efendem essa
corrente: ;elson Zungria, -ernando !ape/, )uilherme de *ou/a ;ucci.
: doutrina e a jurisprud@ncia e>igem o ne#o @unc!onal, que ( a rela01o entre a e>ig@ncia feita pelo
agente e a sua atribui01o funcional. . ato que o agente pMblico vai praticar para o qual e>ige a
vantagem indevida deve ser sua fun01o... !omo ( o caso do delegado de pol=cia que e>ige vantagem
para n1o lavrar o auto de pris1o em flagrante.
*e a fun01o n1o for atribui01o do agente, pode haver infra01o funcional e at( estelionato, mas n1o
concuss1o. E>emplo: enfermeiro de hospital pMblico que cobra para dar consulta. 7ar consulta n1o
( uma atribui01o sua...
Trata-se de crime formal, que se consuma com a mera e>ig@ncia da vantagem indevida. : obten01o
ou n1o da vantagem n1o interfere na consuma01o do crime, basta que haja a e>ig@ncia. *e for obtida
a vantagem h2 consequ@ncias na aplica01o da pena, mas n1o na consuma01o do crime.
!omo o crime se consuma com a e>ig@ncia da vantagem indevida, somente pode haver flagrante
neste momento, n1o cabendo falar em flagrante no momento do pagamento.
<uanto A possibilidade de tentativa h2 duas correntes:
a% ;1o cabe tentativa, pois o crime ( unissubsistente $posi01o isolada de ;elson Zungria%'
1 SEMESTRE DE 2013.
b% !abe tentativa, desde que a e>ig@ncia seja feita por escrito $posi01o majorit2ria: ;ucci,
7elmanto, Eui/ "egis Prado, entre outros%.
9m caso de prova: o agente e>ige uma vantagem indevida e solicita que um terceiro v2 A casa da
v=tima para receber a vantagem... . RG sabia que o valor era fruto de e>ig@ncia de concuss1o e
mesmo assim vai l2 e pega o dinheiro... Esse terceiro ser2 coautor ou part=cipe da concuss1o? ;em
um nem outro... : coautoria e a participa01o s1o formas de concorr@ncia para o crime, logo somente
podem ocorrer at( a consuma01o. :ssim, de acordo com a posi01o majorit2ria, a atua01o posterior
n1o configurar2 concurso para a concuss1o. ;1o e>iste coautoria ou participa01o em crime j2
consumado... OBS.: ;ilo #atista admite tal? . prof. j2 destaca que isto ( defendido apenas por este
autor, ( uma posi01o isolada.
;esse e>emplo, o crime do terceiro ( o de favorecimento real $art. RKS
KK
do !P%.
OBS.: Especialidade r Eei 3.PRT,PSS4, art. RL, &&
KF
. . elemento especiali/ante est2 no especial fim
de agir, e o agente e>ige vantagem indevida para dei>ar de lan0ar ou cobrar tributo ou contribui01o
social, ou cobr2-los parcialmente. Trata-se do crime do fiscal fa/end2rio.
EK%e)), #e eK&'6, D&.1. 1T9 A 1OE! Bo @unc!on+r!o e:ige tr!4uto ou contr!4u!%o soc!al 7ue sa4e
ou e"er!a sa4er !ne"!o, ou, 7uano e"!o, em/rega na co4ran%a me!o "e#atLr!o ou gra"oso,
7ue a le! no autor!1aC.
E>a01o significa cobran0a de tributo. : lei fala em tributo ou contribui01o social e foi redundante,
pois a contribui01o social ( esp(cie de tributo $lembrando que o *T- adota o conceito quinquipartite
de tributo%.
Z2 uma sI conduta, e#!g!r, mediante duas hipIteses: a% tributo indevido, por qualquer causa das
formas de e>tin01o do art. PFX do !T; $pagamento, prescri01o, decad@ncia etc.%' b% tributo devido,
empregando, na cobran0a, meio ve>atIrio ou gravoso.
Trata-se de crime formal, consumado com a mera e>ig@ncia.
WA.1. 1X! C,..52'6, 2&))$7&.
;rt. 31M - Sol!c!tar ou rece4er, /ara s! ou /ara outrem, !reta ou !n!retamente, a!na 7ue @ora a
@un%o ou antes e assum!-la, mas em ra1o ela, "antagem !ne"!a, ou ace!tar /romessa e tal
"antagem:
44
:rt. RKS - Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de recepta01o, au>=lio destinado a tornar seguro o
proveito do crime:
Pena - deten01o, de um a seis meses, e multa.
45
:rt. RG !onstitui crime funcional contra a ordem tribut2ria, al(m dos previstos no 7ecreto-Eei nG Q.3K3, de T de
de/embro de PSK4 - !Idigo Penal $T=tulo b&, !ap=tulo &%:
&& - e>igir, solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da fun01o ou antes de
iniciar seu e>erc=cio, mas em ra/1o dela, vantagem indevida' ou aceitar promessa de tal vantagem, para dei>ar de lan0ar
ou cobrar tributo ou contribui01o social, ou cobr2-los parcialmente. Pena - reclus1o, de R $tr@s% a 3 $oito% anos, e multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
Pena ( recluso, e 2 )o!s, a 12 )o1e, anos, e multa. )Rea%o aa /ela 8e! n3 10.MG3, e
12.11.2003,
2 13 - ; /ena aumentaa e um ter%o, se, em conse7[Jnc!a a "antagem ou /romessa, o
@unc!on+r!o retara ou e!#a e /rat!car 7ual7uer ato e o@5c!o ou o /rat!ca !n@r!ng!no e"er
@unc!onal.
2 23 - Se o @unc!on+r!o /rat!ca, e!#a e /rat!car ou retara ato e o@5c!o, com !n@ra%o e e"er
@unc!onal, ceeno a /e!o ou !n@luJnc!a e outrem:
Pena - eten%o, e trJs meses a um ano, ou multa.
Trata-se de crime formal, com isto n1o ( necess2ria a obten01o da vantagem indevida para sua
consuma01o.
;o art. RPX tamb(m temos um crime cujo objeto ( uma vantagem indevida, mas l2, na concuss1o,
fala-se em e>igir vantagem indevida. +2 aqui, no art. RPT, a corrup01o passiva apenas solicita a
vantagem indevida:
Der reda01o da quest1o de prova'
;a concuss1o, h2 a e>ig@ncia como condi01o para a pr2tica do ato' na corrup01o passiva, o
agente sI solicita, sem impor como condi01o para a pr2tica do ato.
E>.: m(dico que di/ que pode passar paciente na frente, se pagar quantia. ;esse caso, h2 e>ig@ncia
para o atendimento, ent1o ( concuss1o. *e ele atender de qualquer forma, mas disser que uma
vantagem seria adequada, n1o h2 condi01o. Eogo, ( corrup01o passiva.
:s condutas de receber e de aceitar constituem, como alguns classificam, crimes de encontro ou
bilaterais: para que e>istam, ( necess2rio haver outra pessoa $particular% que ofere0a e prometa a
vantagem indevida $corrup01o ativa do art. RRR do !P%. Para que o agente pMblico receba ( preciso
que algu(m ofere0a a vantagem... Para que o agente pMblico aceite ( preciso que algu(m prometa a
vantagem...
;1o h2 bilateralidade no sentido inverso, pois n1o ( necess2rio que o agente aceite ou receba para
que se consuma o crime do art. RRR. Pode ser que o particular ofere0a,prometa e o agente pMblico
n1o receba,aceite... !onsuma-se o crime do art. RRR do !P, mas n1o o do art. RPT do !P.
: capacidade penal do particular que oferece ou promete influencia na configura01o do crime do
art. RPT do !P? ;1oU H irrelevante a capacidade penal de quem oferece ou promete a vantagem
indevida para o crime de corrup01o passiva.
.bjeto material: vantagem indevida. <uanto A nature/a da vantagem, ( preciso que a mesma tenha
conteMdo patrimonial? Temos duas correntes $mesmo fundamento da concuss1o%:
a% ;1o ( necess2rio o cunho econ]mico da vantagem $majorit2ria%'
1 SEMESTRE DE 2013.
b% H necess2rio $minorit2ria ;elson Zungria%.
!abimento de tentativa:
a% H poss=vel nas tr@s condutas, pois crime ( plurissubsistente, permitindo o fracionamento do
ato e>ecutIrio $minorit2ria%. E>.: por escrito. H a posi01o de 6agalh1es ;oronha e *ou/a
;ucci.
b% ;1o ( poss=vel $majorit2ria%, pois crime ( unissubsistente e n1o permite fracionamento
$:lberto *ilva -ranco, ;elson Zungria, Eui/ "egis Prado etc.%.
. crime ( formal, mas se houver a pr2tica do ato, h2 a Bmateriali/a01oC do crime, com o aumento
de pena $art. RPT, O PL%.
!omo ocorre na concuss1o, e>ige-se o ne>o funcional. *e o ato n1o for de atribui01o do agente, n1o
haver2 corrup01o passiva, mas poder2 haver estelionato, a depender do caso concreto.
!orrup01o privilegiada $art. RPT, O QL%: n1o h2 vantagem indevida, mas uma ami/ade, pedido,
influ@ncia, troca de favores. Por isso, a pena ( muito menor.
<ual ( a diferen0a entre corrup01o passiva e prevarica01o $art. RPS%? ;a P^ h2 uma vantagem
indevida, ao passo que na Q^ n1o h2 vantagem indevida, mas um sentimento ou interesse pessoal.
E na corrup01o passiva > estelionato $art. PTP%? 7iferen0a est2 no meio pelo qual o agente obt(m a
vantagem indevida. ;o estelionato o agente obt(m a vantagem indevida atrav(s de fraude,
indu/indo ou mantendo a v=tima em erro. +2 na corrup01o passiva o sujeito obt(m a vantagem em
ra/1o da fun01o, n1o h2 qualquer fraude.
OBS.: Princ=pio da Especialidade:
a% !orrup01o passiva evolvendo militar art. R43
KX
!P6'
b% :rt. RL, &&, Eei 3.PRT,PSS4'
c% !orrup01o passiva nas elei0Jes art. QSS
KT
da Eei K.TRT,PSXF $!Idigo Eleitoral%.
46
:rt. R43. "eceber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da fun01o, ou antes de assumi-la,
mas em ra/1o dela vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Pena - reclus1o, de dois a oito anos.
:umento de pena
O PL : pena ( aumentada de um ter0o, se, em conseq[@ncia da vantagem ou promessa, o agente retarda ou dei>a de
praticar qualquer ato de of=cio ou o pratica infringindo dever funcional.
7iminui01o de pena
O QL *e o agente pratica, dei>a de praticar ou retarda o ato de of=cio com infra01o de dever funcional, cedendo a
pedido ou influ@ncia de outrem:
Pena - deten01o, de tr@s meses a um ano.
1 SEMESTRE DE 2013.
WA.1. 18! F&%$+$1&'6, #e %,"1.&*&"#, ,5 #e)%&8$">,.
;rt. 31K - 6ac!l!tar, com !n@ra%o e e"er @unc!onal, a /r+t!ca e contra4ano ou escam!n0o
)art. 33F,:
Pena - recluso, e 3 )trJs, a K )o!to, anos, e multa.
Trata-se de crime:
a% 7e livre e>ecu01o, admite qualquer forma'
b% -ormal, consumando-se ainda que n1o se consume o contrabando ou descaminho.
OBS.: temos aqui mais uma hipItese de e>ce01o pluralista A teoria monista do concurso de pessoas.
. agente pMblico que facilita responde pelo art. RP3 do !P, enquanto que o particular que efetua o
contrabando ou descaminho responde pelo art. RRK. . funcion2rio pMblico que facilita jamais ser2
coautor ou part=cipe do particular no contrabando ou descaminho, sendo autor do crime prIprio do
art. RP3 do !P.
:qui neste crime do art. RP3 do !P, o agente meramente facilita, sem obter qualquer vantagem.
!om isso, se o agente facilitar e receber vantagem indevida, n1o se trata do presente crime, mas sim
de corrup01o passiva ou concuss1o, a depender da conduta do agente $se e>igiu ou
solicitou,recebeu,aceitou%.
1T AULA 2T.0T.201.
CONTINUAIJO CRIMES CONTRA A ADMINISTRAIJO P]BLICA.
WA.1. 1S! P.e7&.$%&'6,.
;rt. 31H - Retarar ou e!#ar e /rat!car, !ne"!amente, ato e o@5c!o, ou /rat!c+-lo contra
!s/os!%o e#/ressa e le!, /ara sat!s@a1er !nteresse ou sent!mento /essoal:
Pena - eten%o, e trJs meses a um ano, e multa.
!onsiste na dicotomia entre a vontade estatal e a vontade do funcion2rio pMblico, que viola a
vontade estatal para satisfa/er vontade pessoal.
Retarar e e!#ar e /rat!car s1o crimes omissivos prIprios. ;1o h2 possibilidade de tentativa e se
consuma com a mera omiss1o do agente. +2 /rat!car ( uma conduta comissiva, que se consuma no
momento em que o agente pratica o ato, em que age.
8e! deve ser entendida em sentido amplo, como qualquer ato legislativo.
*e a lei for de inconstitucionalidade manifesta, n1o h2 crime se o agente a contrariar.
*e agente tiver discricionariedade para praticar ou n1o o ato, ele n1o ter2 contrariado a lei e a
conduta ser2 at=pica.
47
:rt. QSS. 7ar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, d2diva, ou qualquer outra
vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer absten01o, ainda que a oferta n1o seja aceita:
Pena - reclus1o at( quatro anos e pagamento de cinco a quin/e dias-multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
>nteresse ou sent!mento /essoal: ami/ade, vaidade, vingan0a, amor, piedade etc. ;1o pode ser
vantagem indevida.
OBS.1! Pregui0a ( sentimento pessoal para fins de prevarica01o.
OBS.2! Princ=pio da Especialidade:
a% :rts. QSQ, RKP, RKK e RKF do !Idigo Eleitoral'
b% :rts. XT e X3, da Eei S.X4F,PSS3'
c% :rt. QR da Eei T.KSQ,PS3X.
WA.1. 1S-A.
;rt. 31H-;. De!#ar o D!retor e Pen!tenc!+r!a eYou agente /A4l!co, e cum/r!r seu e"er e "ear
ao /reso o acesso a a/arel0o tele@Zn!co, e r+!o ou s!m!lar, 7ue /erm!ta a comun!ca%o com
outros /resos ou com o am4!ente e#terno: )>nclu5o /ela 8e! n3 11.FGG, e 200M,.
Pena: eten%o, e 3 )trJs, meses a 1 )um, ano.
- !rime omissivo: consuma-se com a omiss1o e n1o admite tentativa'
- !rime prIprio: funcion2rio pMblico, especificamente direito de penitenci2ria e,ou agente pMblico.
. crime ( dei>ar de vedar, dei>ar de informar aos presos que a comunica01o est2 proibida por esses
meios, e n1o impedir o acesso.
WA.1. 1S-A! C,"#e)%e"#F"%$& %.$8$",)&.
0ei:ar o @unc!on+r!o, /or !nulgJnc!a, e res/onsa4!l!1ar subordinado 7ue cometeu !n@ra%o no
e#erc5c!o o cargo ou, 7uano l0e @alte com/etJnc!a, no le"ar o @ato ao con0ec!mento a
autor!ae com/etente. Pena - eten%o, e 7u!n1e !as a um mJs, ou multa.
Tipo omissivo prIprio com todos os consect2rios legais dei>ar de...
. funcion2rio pMblico, superior hier2rquico, dei>a de responsabili/ar o subordinado, que cometeu
infra01o administrativa no e>erc=cio do cargo, por indulg@ncia. &ndulg@ncia ( pena...
*e n1o tiver compet@ncia para aplicar a puni01o, deve levar o fato ao conhecimento da autoridade
competente. *e n1o levar, tamb(m comete o crime.
C.$8e) %,8e1$#,) 2e+, 2&.1$%5+&. %,"1.& & A#8$"$)1.&'6, PU*+$%&!
WA.1. 28! U)5.2&'6, #e 05"'6, 2U*+$%&.
;rt. 32K - Qsur/ar o e#erc5c!o e @un%o /A4l!ca:
Pena - eten%o, e trJs meses a o!s anos, e multa.
Par+gra@o An!co - Se o @ato o agente au@ere "antagem:
Pena - recluso, e o!s a c!nco anos, e multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
Em regra, os crimes do !ap=tulo && somente podem ser praticados por particular. .corre que a
doutrina at( admite que sejam praticados por funcion2rios pMblicos, desde que quando da pr2tica da
conduta estejam agindo como particulares, fora da sua fun01o.
9surpar ( tomar o lugar de... !om isto a lei e>ige que um particular e>er0a a fun01o de um
funcion2rio pMblico, se fa/endo passar como tal.
9surpa01o de fun01o pMblica > art. KF da Eei de !ontraven0Jes Penais: na Eei de !ontraven0Jes
temos a conduta em que o agente somente finge ser funcion2rio pMblico, sem que haja ato t=pico da
fun01o usurpada, sem que haja a pr2tica de qualquer ato. +2 na usurpa01o de fun01o pMblica se e>ige
a pr2tica de ato espec=fico da fun01o usurpada.
-uncion2rio pMblico suspenso por decis1o judicial que continua a e>ercer a fun01o n1o pratica esse
crime, mas o do art. RFS do !P. Ele tem aquela fun01o, ent1o n1o se trata de usurpa01o.
. crime se consuma com a efetiva pr2tica do ato da fun01o usurpada.
!abe tentativa.
WA.1. 2S! Re)$)1F"%$&.
;rt. 32H - D/or-se C e#ecu%o e ato legal, me!ante "!olJnc!a ou amea%a a @unc!on+r!o
com/etente /ara e#ecut+-lo ou a 7uem l0e este*a /restano au#5l!o:
Pena - eten%o, e o!s meses a o!s anos.
2 13 - Se o ato, em ra1o a res!stJnc!a, no se e#ecuta:
Pena - recluso, e um a trJs anos.
2 23 - ;s /enas este art!go so a/l!c+"e!s sem /re*u51o as corres/onentes C "!olJnc!a.
: resist@ncia B( a oposi01o il=cita de uma for0a A a01o l=cita da autoridade competenteC $Eui/ "egis
Prado%.
: resist@ncia ( um fa/er, um agir, uma conduta positiva. *I h2 resist@ncia se houver viol@ncia ou
amea0a dirigida ao agente pMblico.
;1o e>iste resist@ncia omissiva ou passiva.
:ten01oUU : resist@ncia vai se transformar em desobedi@ncia $art. RR4% caso n1o haja conduta
positiva dirigida ao agente pMblico que e>ecuta a ordem legal e n1o haja viol@ncia ou amea0a A
pessoa.
Diol@ncia e>ercida contra coisa $como o sujeito que quebra o vidro de viatura% n1o configura crime
de resist@ncia, mas crime de dano.
1 SEMESTRE DE 2013.
Este crime tem um pressuposto: o ato praticado pelo agente pMblico deve ser legal, conforme a lei.
!om isso se conclui que se o ato for ilegal, o agente pode e deve resistir, mesmo se presente
viol@ncia ou amea0a, n1o se configura o crime de resist@ncia. . ato ( at=pico.
Por e>.: diante de um mandado de pris1o assinado por delegado o sujeito pode e deve resistir...
. crime estar2 consumado com o efetivo emprego da viol@ncia ou amea0a. !abe tentativa.
. crime ( formal. *e o ato legal for consumado apesar da viol@ncia ou amea0a, o crime resta
consumado. *e a resist@ncia impedir o ato do agente pMblico de ser praticado, incide a qualificadora
do O PL.
!umula01o de penas $O QL%: n1o h2 concurso de crimes, mas cumula01o de penas. :l(m da pena da
resist@ncia, aplica-se a pena da viol@ncia e da les1o corporal. Dide injMria real.
"esist@ncia > roubo: agente pratica subtra01o e ( flagrada pela pol=cia' em persegui01o, para
garantir a impunidade e a deten01o da coisa para si, atiram em dire01o aos policiais.
Trata-se de hipItese de roubo imprIprio, e n1o de roubo seguido de resist@ncia. . ato de resistir (
ato e>ecutIrio de roubo imprIprio.
OBS.: Princ=pio da Especialidade r art. KL, &
K3
da Eei P.FTS,PSFQ $Eei da !P&%.
WA.1. 0! De),*e#$F"%$&.
;rt. 330 - Deso4eecer a orem legal e @unc!on+r!o /A4l!co:
Pena - eten%o, e 7u!n1e !as a se!s meses, e multa.
<ual a diferen0a entre a desobedi@ncia e a resist@ncia? :qui temos uma mera desobedi@ncia, o n1o
acatamento a ordem legal, sem viol@ncia ou amea0a, diferentemente da resist@ncia.
Pode ser praticado na modalidade omissiva $n1o fa/er o que ordenado% ou comissiva $praticar o ato
de que se ordenou que se abstivesse%.
7eve haver ne>o funcional: o funcion2rio pMblico deve ter atribui01o para que a ordem seja legal.
Por e>.: o policial determina que vc apresente seu documento. Ele tem atribui01o para tal e caso vc
n1o apresente, h2 desobedi@ncia.
*e a ordem for ilegal, a desobedi@ncia n1o configura o crime.
*e a ordem trou>er um pra/o para ser cumprida, o crime sI estar2 configurado ao final do pra/o.
48
:rt. KL. !onstitui crime:
& - &mpedir, ou tentar impedir, mediante viol@ncia, amea0a ou assuadas, o regular funcionamento de !omiss1o
Parlamentar de &nqu(rito, ou o livre e>erc=cio das atribui0Jes de qualquer dos seus membros.
Pena - : do art. RQS do !Idigo Penal.
1 SEMESTRE DE 2013.
Z2 hipIteses que n1o configuram o crime em e>ame, eis que est1o abrangidas pelo nemo tenetur se
etegere, proibi01o da autoincrimina01o:
a% "ecusa em submeter-se ao teste do baf]metro'
b% ;egativa em participa01o da reprodu01o simulada dos fatos.
.#*.: Princ=pio da Especialidade:
:rt. PQ
KS
da Eei P.4TS,PSF4'
:rt. R4T
F4
do !T#'
:rt. RKT
FP
do !Idigo Eleitoral'
:rt. P4
FQ
da Eei T.RKT,PS3F.
WA.1. 1! De)&%&1&..
;rt. 331 - Desacatar @unc!on+r!o /A4l!co no e#erc5c!o a @un%o ou em ra1o ela:
Pena - eten%o, e se!s meses a o!s anos, ou multa.
7esacatar \ menospre/ar, /ombar, humilhar, despre/ar, diminuir, fa/er pouco caso do funcion2rio
pMblico, sempre no e>erc=cio da fun01o.
. menospre/o pode se manifestar por palavras $configurando injMria, difama01o, calMnia%, gestos,
vias de fato e viol@ncia, desde que praticados com o intuito, com o dolo de humilhar.
Tais manifesta0Jes poderiam configurar outros crimes ou contraven0Jes, mas o an!mus especial, o
dolo de desacatar, torna o crime um desacato, que absorve as outras situa0Jes.
. sujeito vai ser intimado pelo oficial de justi0a e pu>a o cabelo do oficial com o dolo de humilh2-
lo. H desacato.
7esacato > injMria: o desacato tem um ne>o funcional, ausente na injMria.
49
:rt. PQ. *1o crimes contra o cumprimento das decisJes judici2rias:
P - impedir, por qualquer meio, o efeito dos atos, mandados ou decisJes do Poder +udici2rio'
Q - "ecusar o cumprimento das decisJes do Poder +udici2rio no que depender do e>erc=cio das fun0Jes do Poder
E>ecutivo'
R - dei>ar de atender a requisi01o de interven01o federal do *upremo Tribunal -ederal ou do Tribunal *uperior
Eleitoral'
K - &mpedir ou frustrar pagamento determinado por senten0a judici2ria.
50
:rt. R4T. Diolar a suspens1o ou a proibi01o de se obter a permiss1o ou a habilita01o para dirigir ve=culo automotor
imposta com fundamento neste !Idigo:
Penas - deten01o, de seis meses a um ano e multa, com nova imposi01o adicional de id@ntico pra/o de suspens1o
ou de proibi01o.
Par2grafo Mnico. ;as mesmas penas incorre o condenado que dei>a de entregar, no pra/o estabelecido no O PL do
art. QSR, a Permiss1o para 7irigir ou a !arteira de Zabilita01o.
51
:rt. RKT. "ecusar algu(m cumprimento ou obedi@ncia a dilig@ncias, ordens ou instru0Jes da +usti0a Eleitoral ou opor
embara0os A sua e>ecu01o:
Pena - deten01o de tr@s meses a um ano e pagamento de P4 a Q4 dias-multa.
52
:rt. P4. !onstitui crime, punido com pena de reclus1o de P $um% a R $tr@s% anos, mais multa de P4 $de/% a P.444 $mil%
.briga0Jes "eajust2veis do Tesouro ;acional - ."T;, a recusa, o retardamento ou a omiss1o de dados t(cnicos
indispens2veis A propositura da a01o civil, quando requisitados pelo 6inist(rio PMblico.
1 SEMESTRE DE 2013.
E>.: o agente v@ um fiscal e di/ bandidoU <ual o crime? Zavendo ne>o com a fun01o, ( desacato...
6as se n1o houver rela01o, trata-se de mera injMria.
!onsuma01o: no momento em que a ofensa for feita, ainda que o funcion2rio pMblico n1o se sinta
ofendido. Trata-se de crime formal.
: doutrina e>ige que o desacato seja reali/ado na presen0a do funcion2rio pMblico. !aso tal n1o
ocorra, n1o h2 desacato, mas injMria.
Por e>.: o sujeito entra na delegacia e come0a a proferir palavras injuriosas contra a pessoa do
delegado, que n1o estava na delegacia. <ual ( o crime? &njMria, pois as palavras foram lan0adas
num momento em que o agente pMblico n1o estava presente.
:dmite tentativa apenas na forma escrita.
WA.1. ! C,..52'6, &1$7&.
;rt. 333 - D@erecer ou /rometer "antagem !ne"!a a @unc!on+r!o /A4l!co, /ara eterm!n+-lo a
/rat!car, om!t!r ou retarar ato e o@5c!o:
Pena ( recluso, e 2 )o!s, a 12 )o1e, anos, e multa. )Rea%o aa /ela 8e! n3 10.MG3, e
12.11.2003,
Par+gra@o An!co - ; /ena aumentaa e um ter%o, se, em ra1o a "antagem ou /romessa, o
@unc!on+r!o retara ou om!te ato e o@5c!o, ou o /rat!ca !n@r!ng!no e"er @unc!onal.
7outrina e jurisprud@ncia $*T+% e>igem a espontaneidade nos atos de oferecer ou prometer.
E>.: a pessoa precisa tirar uma certid1o, cujo pra/o para emiss1o ( de R dias uteis. . particular
oferece F4 reais para que a certid1o seja emitida mais rapidamente. Z2 espontaneidade. !onfigura-
se o crime... 6as se a vantagem for solicitada pelo funcion2rio pMblico, n1o h2 corrup01o ativa.
!uidado, pois se o funcion2rio solicita a vantagem indevida, e o particular fa/ uma contraproposta,
oferecendo R4 reais ao inv(s de F4, conforme solicitado. ;este Mltimo caso h2 o crime de corrup01o
ativa.
7eve haver ne>o funcional em rela01o ao ato a ser praticado pelo agente pMblico, ou seja, o ato a ser
praticado deve ser da atribui01o do agente. Por e>.: se eu ofere0o dinheiro ao delegado para que ele
dei>e de instaurar um inqu(rito contra minha pessoa, configurado est2 o crime... 6as se eu ofere0o
essa vantagem a um escriv1o, por e>., n1o h2 crime, pois a este n1o compete a instaura01o de
inqu(rito.
E mais: o ato de of=cio a ser praticado deve ser legal. !aso o ato praticado seja ilegal o oferecimento
de vantagem indevida n1o configura corrup01o ativa...
Empresas que oferecem dinheiro para parlamentares votarem em determinado sentido num projeto
de lei: h2 corrup01o ativa.
1 SEMESTRE DE 2013.
;ature/a da vantagem indevida: deve possuir nature/a econ]mica? 7uas correntes.
a% Posi01o majorit2ria: n1o ( necess2rio que tenha nature/a econ]mica, pois a lei n1o e>igiu
e>pressamente e o crime n1o ( contra o patrim]nio, mas contra a :dministra01o Publica
$"egis Prado, #ittencourt, ;ucci, entre outros%'
b% Posi01o minorit2ria: ( necess2rio que a vantagem tenha nature/a econ]mica, pois esta ( a
mens leg!slator!s $;elson Zungria%.
: vantagem deve eterm!nar o agente pMblico A pr2tica do ato, com isto a vantagem deve ser
oferecida ou prometida antes de o agente pMblico praticar o seu ato, logo a vantagem oferecida ou
prometida depois que o agente praticar o ato ser2 mero ato de gratid1o.
OBS.: gratifica0Jes de pequena monta n1o configuram o crime de corrup01o ativa porque ausente o
dolo de corromper o funcion2rio pMblico, mas demonstrar gratid1o.
!onsuma01o: com o mero ato de prometer ou oferecer a vantagem indevida, sem necessidade de
aceita01o por parte do funcion2rio pMblico $crime formal%.
6as, se o funcion2rio pMblico aceitar e for influenciado, incide o aumento de pena do par2grafo
Mnico.
: tentativa do crime ( cab=vel na forma escrita.
OBS.1: corrup01o ativa e concuss1o s1o absolutamente incomposs=veis, ou seja, n1o s1o poss=veis
$doutrina e *T-,*T+%. *e o agente pMblico fa/ uma e>ig@ncia, n1o haver2 espontaneidade na entrega
da vantagem indevida pelo particular, n1o havendo corrup01o ativa.
OBS.2: Princ=pio da Especialidade:
a) :rt. RKR
FR
do !P corrup01o ativa de testemunha e perito'
b) :rt. R4S
FK
do !P6'
c% :rt. QSS
FF
do !Idigo Eleitoral.
53
:rt. RKR. 7ar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a testemunha, perito, contador, tradutor ou
int(rprete, para fa/er afirma01o falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, per=cia, c2lculos, tradu01o ou
interpreta01o: $"eda01o dada pela Eei nL P4.QX3, de Q3.3.Q44P%
Pena - reclus1o, de tr@s a quatro anos, e multa.$"eda01o dada pela Eei nL P4.QX3, de Q3.3.Q44P%
Par2grafo Mnico. :s penas aumentam-se de um se>to a um ter0o, se o crime ( cometido com o fim de obter prova
destinada a produ/ir efeito em processo penal ou em processo civil em que for parte entidade da administra01o pMblica
direta ou indireta. $"eda01o dada pela Eei nL P4.QX3, de Q3.3.Q44P%
54
:rt. R4S. 7ar, oferecer ou prometer dinheiro ou vantagem indevida para a pr2tica, omiss1o ou retardamento de ato
funcional:
Pena - reclus1o, at( oito anos.
:umento de pena
Par2grafo Mnico. : pena ( aumentada de um t@r0o, se, em ra/1o da vantagem, d2diva ou promessa, ( retardado ou
omitido o ato, ou praticado com infra01o de dever funcional.
55
:rt. QSS. 7ar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, d2diva, ou qualquer outra
vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer absten01o, ainda que a oferta n1o seja aceita:
1 SEMESTRE DE 2013.
WA.1. H! C,"1.&*&"#, ,5 #e)%&8$">,.
;rt. 33F >m/ortar ou e#/ortar mercaor!a /ro!4!a ou !lu!r, no too ou em /arte, o /agamento
e !re!to ou !m/osto e"!o /ela entraa, /ela sa5a ou /elo consumo e mercaor!a:
Pena - recluso, e um a 7uatro anos.
2 13 - >ncorre na mesma /ena 7uem: )Rea%o aa /ela 8e! n3 F.M2H, e 1F.M.1HGI,
a, /rat!ca na"ega%o e ca4otagem, @ora os casos /erm!t!os em le!? )Rea%o aa /ela 8e! n3
F.M2H, e 1F.M.1HGI,
4, /rat!ca @ato ass!m!lao, em le! es/ec!al, a contra4ano ou escam!n0o? )Rea%o aa /ela 8e!
n3 F.M2H, e 1F.M.1HGI,
c, "ene, e#/Oe C "ena, mantm em e/Ls!to ou, e 7ual7uer @orma, ut!l!1a em /ro"e!to /rL/r!o ou
al0e!o, no e#erc5c!o e at!"!ae comerc!al ou !nustr!al, mercaor!a e /roceJnc!a estrange!ra
7ue !ntrou1!u clanest!namente no Pa5s ou !m/ortou @rauulentamente ou 7ue sa4e ser /routo e
!ntrou%o clanest!na no terr!tLr!o nac!onal ou e !m/orta%o @rauulenta /or /arte e
outrem? )>nclu5o /ela 8e! n3 F.M2H, e 1F.M.1HGI,
, a7u!re, rece4e ou oculta, em /ro"e!to /rL/r!o ou al0e!o, no e#erc5c!o e at!"!ae comerc!al ou
!nustr!al, mercaor!a e /roceJnc!a estrange!ra, esacom/an0aa e ocumenta%o legal, ou
acom/an0aa e ocumentos 7ue sa4e serem @alsos. )>nclu5o /ela 8e! n3 F.M2H, e 1F.M.1HGI,
2 23 - E7u!/ara-se Cs at!"!aes comerc!a!s, /ara os e@e!tos este art!go, 7ual7uer @orma e
comrc!o !rregular ou clanest!no e mercaor!as estrange!ras, !nclus!"e o e#erc!o em
res!Jnc!as. )Rea%o aa /ela 8e! n3 F.M2H, e 1F.M.1HGI,
2 33 - ; /ena a/l!ca-se em o4ro, se o cr!me e contra4ano ou escam!n0o /rat!cao em
trans/orte areo. )>nclu5o /ela 8e! n3 F.M2H, e 1F.M.1HGI,
<ual ( a diferen0a entre contrabando e descaminho?
: diferen0a est2 na prIpria lei. Primeiro se narra o contrabando e depois o descaminho.
. contrabando envolve a entrada ou a sa=da de mercadorias proibidas $armas, rem(dios, subst8ncias
qu=micas%, ao passo que o descaminho envolve a entrada ou a sa=da de produtos permitidos, mas tal
entrada ou sa=da ocorre com a ilus1o do tributo, ou seja, o produto entra no pa=s sem pagar o
imposto de importa01o e sai sem pagar o imposto de e>porta01o.
Trata-se de um crime de compet@ncia da +usti0a -ederal porque o && e o &E s1o tributos de
compet@ncia da 9ni1o $descaminho%, bem como pelo fato de haver uma viola01o da fiscali/a01o da
/ona alfandeg2ria...
!onsuma01o: com a efetiva entrada ou sa=da.
Pena - reclus1o at( quatro anos e pagamento de cinco a quin/e dias-multa.
1 SEMESTRE DE 2013.
OBS.: compet@ncia quanto ao local ( definida por preven01o do ju=/o federal do lugar da apreens1o
dos bens $*Mmula PFP do *T+%. H preciso saber onde os bens foram apreendidos.
Previs1o do O PL, c : trata-se de contrabando, crime que ( prIprio do empres2rio comerciante ou
industrial.
Esta ( a conduta ligada As m2quinas eletronicamente programadas $6.E.P. ca0a-n=queis%, com
noteiro, que ( c0!/ proibido no pa=s. Por isso, configura o contrabando.
1X e 18 AULA 0.0X.201.
T3TULO MI CAP3TULO III! DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR
CONTRA A ADMINISTRAIJO P]BLICA ESTRANGEIRA.
WA.1. 8 Re$"-.e)), #e e)1.&"-e$., eK25+),!
;rt. 33K - Re!ngressar no terr!tLr!o nac!onal o estrange!ro 7ue ele @o! e#/ulso:
Pena - recluso, e um a 7uatro anos, sem /re*u51o e no"a e#/ulso a/Ls o cum/r!mento a /ena.
Protege-se especificamente o prest=gio, a efic2cia e a autoridade de um ato de e>puls1o.
;1o podemos confundir alguns institutos. : conduta criminosa ( o sujeito reingressar em territIrio
nacional apIs ser e>pulso. ;1o podemos confundir e>puls1o com e>tradi01o ou deporta01o.
&E EK1.&#$'6, : liga-se ao cumprimento de pena criminal em outro pa=s soberano'
*E De2,.1&'6, : ocorre nas hipIteses de estrangeiro em situa01o irregular'
%E T.&")0e.F"%$& #e 2.e),) : n1o se fala de e>puls1o, e>tradi01o ou deporta01o. Tais n1o s1o
esp(cie de transfer@ncia de presos, pois esta ( mais uma esp(cie. : transfer@ncia de presos
e>iste em situa0Jes em que a pessoa j2 est2 cumprindo uma pena criminal no #rasil e (
transferida para o seu pa=s de origem. &sso pode ocorrer por alguns motivos, e um deles ( a
promo01o da finalidade da pena, de modo a promover a preven01o especial atrav(s da
ressociali/a01o, que ( muito mais f2cil de ocorrer no meio social em que o sujeito est2
inserido... . prof. destaca que nas penas restritiva de direitos $art. KR do !P% o =ndice de
ressociali/a01o ( muito alto, e n1o sI no #rasil, mas como em muitos pa=ses, a prIpria pena
privativa de liberdade ressociali/a... 7a=, o estrangeiro que est2 preso no #rasil n1o ter2
interesse em ressociali/a em um pa=s que n1o ( o seu pa=s de origem, a ideia ( que se
promova a ressociali/a01o do sujeito na comunidade em que ele pertence. 6as tamb(m pode
ocorrer por questJes de custos, pois cada pa=s deve arcar com a despesa de ressociali/a01o
de seu preso. . prof. indica a leitura de :rtur )ueiros: Presos estrangeiros no #rasil'
1 SEMESTRE DE 2013.
#E EK25+)6, : regra geral decorre da pr2tica de crime no #rasil, apIs perpassar por um devido
processo legal, havendo uma senten0a com tr8nsito em julgado. <uando a pessoa come0a a
cumprir pena no #rasil, paralelamente, come0a a correr um processo de e>puls1o no
6inist(rio da +usti0a, que culminar2 em um decreto de e>puls1o. Zavendo o decreto a
pessoa ( e>pulsa para o seu pa=s de origem. OBS.: sendo a pessoa legalmente e>pulsa, nunca
mais poder2 voltar ao #rasil, e se voltar haver2 o crime em e>ame.
Para que haja o delito em e>ame ( preciso que haja um ato de e>puls1o legalmente v2lido, ou seja,
com todos os requisitos previstos em lei.
Der artigos XF a TF
FX
do Estatuto do Estrangeiro Eei X.3PF,PS34.
56
:rt. XF. H pass=vel de e>puls1o o estrangeiro que, de qualquer forma, atentar contra a seguran0a nacional, a ordem
pol=tica ou social, a tranq[ilidade ou moralidade pMblica e a economia popular, ou cujo procedimento o torne nocivo A
conveni@ncia e aos interesses nacionais.$"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
Par2grafo Mnico. H pass=vel, tamb(m, de e>puls1o o estrangeiro que:
a% praticar fraude a fim de obter a sua entrada ou perman@ncia no #rasil'
b% havendo entrado no territIrio nacional com infra01o A lei, dele n1o se retirar no pra/o que lhe for determinado
para fa/@-lo, n1o sendo aconselh2vel a deporta01o'
c% entregar-se A vadiagem ou A mendic8ncia' ou
d% desrespeitar proibi01o especialmente prevista em lei para estrangeiro.
:rt. XX. !aber2 e>clusivamente ao Presidente da "epMblica resolver sobre a conveni@ncia e a oportunidade da
e>puls1o ou de sua revoga01o.$"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
Par2grafo Mnico. : medida e>pulsIria ou a sua revoga01o far-se-2 por decreto.
:rt. XT. 7esde que conveniente ao interesse nacional, a e>puls1o do estrangeiro poder2 efetivar-se, ainda que haja
processo ou tenha ocorrido condena01o. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
:rt. X3. .s Irg1os do 6inist(rio PMblico remeter1o ao 6inist(rio da +usti0a, de of=cio, at( trinta dias apIs o
tr8nsito em julgado, cIpia da senten0a condenatIria de estrangeiro autor de crime doloso ou de qualquer crime contra a
seguran0a nacional, a ordem pol=tica ou social, a economia popular, a moralidade ou a saMde pMblica, assim como da
folha de antecedentes penais constantes dos autos. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
Par2grafo Mnico. . 6inistro da +usti0a, recebidos os documentos mencionados neste artigo, determinar2 a
instaura01o de inqu(rito para a e>puls1o do estrangeiro.
:rt. XS. . 6inistro da +usti0a, a qualquer tempo, poder2 determinar a pris1o, por S4 $noventa% dias, do estrangeiro
submetido a processo de e>puls1o e, para concluir o inqu(rito ou assegurar a e>ecu01o da medida, prorrog2-la por igual
pra/o. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
Par2grafo Mnico. Em caso de medida interposta junto ao Poder +udici2rio que suspenda, provisoriamente, a
efetiva01o do ato e>pulsIrio, o pra/o de pris1o de que trata a parte final do caput deste artigo ficar2 interrompido, at( a
decis1o definitiva do Tribunal a que estiver submetido o feito.
:rt. T4. !ompete ao 6inistro da +usti0a, de of=cio ou acolhendo solicita01o fundamentada, determinar a
instaura01o de inqu(rito para a e>puls1o do estrangeiro. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
:rt. TP. ;os casos de infra01o contra a seguran0a nacional, a ordem pol=tica ou social e a economia popular, assim
como nos casos de com(rcio, posse ou facilita01o de uso indevido de subst8ncia entorpecente ou que determine
depend@ncia f=sica ou ps=quica, ou de desrespeito A proibi01o especialmente prevista em lei para estrangeiro, o inqu(rito
ser2 sum2rio e n1o e>ceder2 o pra/o de quin/e dias, dentro do qual fica assegurado ao e>pulsando o direito de
defesa. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
:rt. TQ. *alvo as hipIteses previstas no artigo anterior, caber2 pedido de reconsidera01o no pra/o de P4 $de/% dias,
a contar da publica01o do decreto de e>puls1o, no 7i2rio .ficial da 9ni1o. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de
4S,PQ,3P%
:rt. TR. . estrangeiro, cuja pris1o n1o se torne necess2ria, ou que tenha o pra/o desta vencido, permanecer2 em
liberdade vigiada, em lugar designado pelo 6inist(rio da +usti0a, e guardar2 as normas de comportamento que lhe
forem estabelecidas. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
Par2grafo Mnico. 7escumprida qualquer das normas fi>adas de conformidade com o disposto neste artigo ou no
seguinte, o 6inistro da +usti0a, a qualquer tempo, poder2 determinar a pris1o administrativa do estrangeiro, cujo pra/o
n1o e>ceder2 a S4 $noventa% dias.
:rt. TK. . 6inistro da +usti0a poder2 modificar, de of=cio ou a pedido, as normas de conduta impostas ao
estrangeiro e designar outro lugar para a sua resid@ncia. $"enumerado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
:rt. TF. ;1o se proceder2 A e>puls1o: $"enumerado e alterado pela Eei nL X.SXK, de 4S,PQ,3P%
1 SEMESTRE DE 2013.
&maginemos que o sujeito tenha contra si um decreto de e>puls1o, mas permaneceu no territIrio
brasileiro, h2 crime? ;1oU . tipo ( reingresso, o que pressupJe que o sujeito saia do territIrio e
retorne... H preciso que o estrangeiro seja e>pulso e saia do territIrio nacional, retornando. *e n1o
dei>ar o territIrio apesar de e>pulso, n1o haver2 crime de reingresso, mas de desobedi@ncia.
: consuma01o ocorre no momento em que estrangeiro penetrar no territIrio nacional, por qualquer
via $terrestre, mar=tima, a(rea%.
Trata-se de crime instant8neo $reingressar% com efeitos permanentes $permanecer%.
Trata-se de crime prIprio ou de m1o prIpria? 7outrina majorit2ria entende que se trata de crime
prIprio, mas !e/ar #ittencourt entende que ( de m1o prIpria, pois somente aquele estrangeiro que
foi e>pulso pode comet@-lo, pessoalmente.
!ompet@ncia para processar e julgar: +usti0a -ederal, pois atinge a soberania brasileira e o controle
de ingresso e sa=da de pessoas do pa=s, de compet@ncia da 9ni1o.
!abe tentativa.
WA.1. S De"5"%$&'6, %&+5"$,)&!
;rt. 33H. Dar causa C !nstaura%o e !n"est!ga%o /ol!c!al, e /rocesso *u!c!al, !nstaura%o e
!n"est!ga%o am!n!strat!"a, !n7ur!to c!"!l ou a%o e !m/ro4!ae am!n!strat!"a contra algum,
!m/utano-l0e cr!me e 7ue o sa4e !nocente:
Pena - recluso, e o!s a o!to anos, e multa.
2 13 - ; /ena aumentaa e se#ta /arte, se o agente se ser"e e anon!mato ou e nome su/osto.
2 23 - ; /ena !m!nu5a e metae, se a !m/uta%o e /r+t!ca e contra"en%o.
. bem jur=dico protegido ( o interesse que o Estado tem de n1o movimentar a m2quina
administrativa desnecessariamente, de forma inMtil.
& - se implicar e>tradi01o inadmitida pela lei brasileira' ou $&nclu=do incisos, al=neas e OO pela Eei nL X.SXK, de
4S,PQ,3P%
&& - quando o estrangeiro tiver:
a% !]njuge brasileiro do qual n1o esteja divorciado ou separado, de fato ou de direito, e desde que o casamento
tenha sido celebrado h2 mais de F $cinco% anos' ou
b% filho brasileiro que, comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa economicamente.
O PL. n1o constituem impedimento A e>puls1o a ado01o ou o reconhecimento de filho brasileiro supervenientes ao
fato que o motivar.
O QL. Derificados o abandono do filho, o divIrcio ou a separa01o, de fato ou de direito, a e>puls1o poder2 efetivar-
se a qualquer tempo.
1 SEMESTRE DE 2013.
:lgu(m imputa um crime ou uma contraven01o a outra pessoa, sabendo de sua inoc@ncia... Z2 uma
desnecess2ria movimenta01o da m2quina administrativa, judiciaria, policial.
<ual ( a diferen0a entre a denuncia01o caluniosa e o crime de calMnia? Z2 algumas diferen0as...
7evemos olhar sempre para o bem jur=dico tutelado. ;a denuncia01o caluniosa temos um crime
contra a :dministra01o da +usti0a, ao passo que na calMnia temos um crime contra a honra. : outra
nature/a se liga A nature/a a01o penal, pois a calMnia, em regra, demanda a01o penal de iniciativa
privada, j2 a denuncia01o caluniosa ( um crime de :01o Penal PMblica &ncondicionada. .utra
diferen0a ( no sentido de que o crime de calMnia sI admitir a imputa01o de crime, ao passo que a
denuncia01o caluniosa admite a imputa01o tanto de crime quanto de contraven01o penal, pois o
ca/ut menciona apenas o crime, enquanto que o O QG menciona tamb(m a contraven01o penal. 9ma
enorme e grande diferen0a... Toda calMnia ( uma denuncia01o caluniosa? Toda denuncia01o
caluniosa ( uma calMnia? ;a calMnia basta a imputa01o de um fato criminoso que seja falso, n1o
havendo nenhum outro requisito para a configura01o do crime, consumando-se quando terceiros
tiverem conhecimento da imputa01o falsa. ;a denuncia01o caluniosa n1o basta a imputa01o do fato
criminoso ou contravencional falso, sendo imprescind=vel que haja a instaura01o dos processos ou
dos procedimentos previstos no prIprio artigo RRS do !P, tanto ( que o tipo penal assim dispJe Vdar
causa A instaura01o...W
@oda denuncia%o caluniosa *caput+ configura cal?nia, mas o inverso no verdadeiro. :
pr2tica de uma denuncia01o caluniosa sempre perpassa pela conduta de caluniar.... .corre que nem
toda calMnia ser2 uma denuncia01o caluniosa, pois nem sempre o agente pretender2 dar causa A
instaura01o a inqu(rito, procedimento ou processo...
6ais uma diferen0a: j2 vimos que a calMnia se consuma quando o fato chega ao conhecimento de
terceiros, e a denuncia01o caluniosa se consuma com a instaura01o do processo,procedimento.
: denuncia01o caluniosa admite tentativa? !onsiderando que haja a imputa01o de um fato
criminoso falso e que n1o haja a instaura01o do inqu(rito por e>... Ter=amos a denuncia01o
caluniosa tentada ou a calMnia consumada, considerando que houve de fato a imputa01o de um fato
criminoso falso que chegou ao conhecimento de terceiros? H um crime que admite tentativa, desde
que haja dolo de dar causa A instaura01o de processo ou procedimento. !aso n1o haja a instaura01o,
h2 tentativa de denuncia01o caluniosa. ;a calMnia n1o h2 dolo de dar causa a instaura01o de
processo ou de procedimento. *e n1o houver esse dolo, a imputa01o falsa de crime configurar2
calMnia.
Prova !E*PE apIs tr@s anos de noivado, *(rgio terminou o noivado com !arla. !arla querendo se
vingar, disse ao delegado que *(rgio tentou estupra-la. ;o dia seguinte, !arla voltou A delegacia e
se retratou, informando que a suposta tentativa de estupro n1o havia ocorrido. ;1o houve
1 SEMESTRE DE 2013.
instaura01o de inqu(rito... Tipifique. . dolo de !arla era na pr2tica do art. RRS do !P. Ela cogitou,
preparou e e>ecutou $!ter cr!m!n!s%... . crime do art. RRS do !P n1o se consumou, pois n1o houve a
instaura01o do inqu(rito... !arla parou entre a e>ecu01o e a consuma01o. . que podemos ter?
Poder=amos ter uma desist@ncia volunt2ria? 9m arrependimento efica/? .u uma tentativa? .u um
crime imposs=vel? *1o institutos que tem incid@ncia e aplicabilidade no iter criminis entre a
e>ecu01o e a consuma01o. Para que haja qualquer puni01o ( necess2rio que o agente ingresse na
e>ecu01o do crime.
!arla e>ecutou. ;o caso haver2 arrependimento efica/, respondendo !arla pelos atos j2 praticados
$art. PF, !P%, nesse caso, a calMnia.
;o art. PF do !P temos a figura do arrependimento efica/, onde o agente apenas responder2 pelos
atos j2 praticados, nunca pelo crime que e>ecutou tentado.
"elembrando: !ter cr!m!n!s ( composto por cogita01o $lel/el: todo crime nasce na mente do
agente%, prepara01o, e>ecu01o e consuma01o. ;1o se pune cogita01o e prepara01o, pois n1o h2
viola01o a bem jur=dico. : doutrina afirma que sI se pune a prepara01o quando esta for prevista
como crime aut]nomo, ocorre que este crime aut]nomo n1o ( punido como ato preparatIrio do
crime tentado, mas sim como ato e>ecutIrio do crime aut]nomo, como ocorre com o crime de
quadrilha ou bando, que n1o ( um ato preparatIrio para o roubo, mas sim um ato e>ecutIrio do
crime de quadrilha $hoje ( associa01o criminosa%. *e iniciada a e>ecu01o, pode haver puni01o, pois
j2 se iniciou a e>ecu01o de um delito. *e chegar A consuma01o, pune-se pelo crime que foi
inicialmente cogitado. !ontudo, se apIs iniciada a e>ecu01o o sujeito desistir voluntariamente de
consumar aquele crime, de lesionar aquele bem jur=dico, ou se o sujeito se arrepender de forma
efica/ e n1o causar les1o ao bem jur=dico, se estende uma VponteW e o legislador assim o fe/, para
que a pessoa possa Vvoltar no caminhoW, n1o consumando o crime e n1o lesionando o bem jur=dica...
:dmite-se a puni01o por um crime menos grave do que o pretendido. E ( aqui que se fala em Ponde
de .uro, onde se tira o sujeito de um crime grave para um menos grave, por e>., de um homic=dio
para uma les1o grave... H uma quest1o de pol=tica criminal. H por isto que na desist@ncia volunt2ria
ou no arrependimento efica/ o sujeito nunca responder2 pelo crime pretendido na forma tentada,
pois n1o houve tentativa, mas sim desist@ncia de prosseguir ou arrependimento efica/.
Ponte de ouro $-ran/ Don Eis/t%: chance dada pelo legislador ao agente que n1o chega A
consuma01o do crime cogitado $mais grave% por desist@ncia volunt2ria ou arrependimento efica/,
punindo-o pelos atos j2 praticados $menos graves%. . agente ( punido como se quisesse $tivesse
cogitado% atingir aqueles outros bens jur=dicos' ( como se voltasse no !ter cr!m!n!s.
1 SEMESTRE DE 2013.
Princ=pio da Especialidade :ten01o, pois e>iste um tipo penal que est2 na Eei 3.KQS,PSSQ, que (
uma esp(cie de improbidade. H o art. PS.
OBS.1: imputar falsamente fato que leva A instaura01o de sindic8ncia configura o crime do art. RRS
do !P? ;1o, pois o tipo penal n1o fa/ refer@ncia A sindic8ncia.
OBS.2: a imputa01o de fato, acobertado por alguma causa de e>clus1o de ilicitude ou culpabilidade,
n1o configura o crime em e>ame. E>.: matar em leg=tima defesa.
Elemento subjetivo: o agente, ao imputar um fato criminoso falso, deve ter a certe/a da inoc@ncia?
:dmite-se o dolo eventual? 7outrina majorit2ria entende que n1o cabe o dolo eventual
$minoritariamente, admite-o #ittencourt%.
Para que o sujeito seja processado por denuncia01o criminosa ( preciso que se aguarde o tr8nsito em
julgado do processo onde houve a imputa01o? : absolvi01o do que foi imputado falsamente por
crime n1o ( quest1o prejudicial para a denuncia01o caluniosa $doutrina majorit2ria%.
WA.1. H0 F&+)& %,85"$%&'6, #e %.$8e!
;rt. 3F0 - Pro"ocar a a%o e autor!ae, comun!cano-l0e a ocorrJnc!a e cr!me ou e
contra"en%o 7ue sa4e no se ter "er!@!cao:
Pena - eten%o, e um a se!s meses, ou multa.
: diferen0a em rela01o ao crime do art. RRS ( que aqui no art. RK4 n1o se imputa autoria a algu(m.
;o art. RRS h2 a imputa01o da autoria do crime a algu(m. ;o art. RK4 o agente somente comunica
um crime falsamente, n1o h2 qualquer imputa01o.
. agente movimenta a m2quina administrativa por um crime que n1o ocorreu.
Trata-se de crime comum e de livre e>ecu01o, pois a comunica01o pode se dar por via escrita ou
verbal.
:ten01o, pois n1o ( necess2ria a instaura01o de inqu(rito, mas tamb(m n1o basta sI a comunica01o.
H necess2rio que a autoridade pratique algum ato de investiga01o, adote alguma postura
ativa,positiva.
Elemento subjetivo: agente deve ter plena consci@ncia de que o crime n1o ocorreu. *e houver
dMvida sobre a e>ist@ncia do crime, n1o h2 crime. ;1o admite dolo eventual.
!onsuma01o: com a a01o da autoridade. H crime material.
!ompet@ncia: +E!rim.
1 SEMESTRE DE 2013.
WA.1. H1 A51,&%5)&'6, 0&+)&!
;rt. 3F1 - ;cusar-se, /erante a autor!ae, e cr!me !ne#!stente ou /rat!cao /or outrem:
Pena - eten%o, e trJs meses a o!s anos, ou multa.
H irrelevante o motivo para a configura01o do crime $proteger outra pessoa, vantagem econ]mica,
se esquivar de outro crime%.
&maginemos que o sujeito seja acusado da pr2tica de um crime de estupro, mas para se furtar A
imputa01o do crime de estupro, o sujeito se impute a pr2tica de outro crime, este ine>istente.
. crime de que se acusa pode ser culposo ou doloso.
Trata-se de crime comum.
<ual ( a diferen0a deste crime em rela01o A denuncia01o caluniosa: aqui o agente atribui a autoria a
si mesmo, j2 na denuncia01o caluniosa o agente atribui a autoria A terceiro.
:qui quem pode ser a BautoridadeC? Pode ser a autoridade policial, judicial ou administrativa.
:pesar de o tipo mencionar que o crime seja praticado perante autoridade, a doutrina n1o e>ige que
seja praticado na presen0a da autoridade, basta que seja dirigido a ela.
!onsuma01o: trata-se de crime formal, que se consuma no momento em que a autoridade toma
conhecimento da autoacusa01o.
WA.1. H2 F&+), 1e)1e85">, ,5 0&+)& 2e.<%$&!
;rt. 3F2. 6a1er a@!rma%o @alsa, ou negar ou calar a "erae como testemun0a, /er!to, contaor,
trautor ou !ntr/rete em /rocesso *u!c!al, ou am!n!strat!"o, !n7ur!to /ol!c!al, ou em *u51o
ar4!tral:
Pena - recluso, e 2 )o!s, a F )7uatro, anos, e multa.
2 1
o
;s /enas aumentam-se e um se#to a um ter%o, se o cr!me /rat!cao me!ante su4orno ou se
comet!o com o @!m e o4ter /ro"a est!naa a /rou1!r e@e!to em /rocesso /enal, ou em /rocesso
c!"!l em 7ue @or /arte ent!ae a am!n!stra%o /A4l!ca !reta ou !n!reta.
2 2
o
D @ato e!#a e ser /un5"el se, antes a senten%a no /rocesso em 7ue ocorreu o !l5c!to, o
agente se retrata ou eclara a "erae.
. crime tem o nomen iuris de falso testemunho ou de falsa per=cia, mas inclui outras falsidades,
como a de contabilidade, tradu01o, interpreta01o...
1 SEMESTRE DE 2013.
<uem pode ser sujeito ativo deste crime? H um crime de m1o prIpria, pois ( um crime que e>ige
atua01o pessoal do agente, logo n1o admite autoria mediata nem coautoria, pois a coautoria se
baseia em uma divis1o de tarefas.
: doutrina informa que nada impede que haja part=cipe neste crime... H poss=vel que o part=cipe
indu/a ou instigue a falsidade, que instigue a testemunha a mentir. Entretanto, *T- entende que
advogado que di/ para a testemunha mentir ( coautor, ou seja, o *T- admite coautoria no falso
testemunho. Essa quest1o caiu numa prova de 7elegado de Pol=cia -ederal de Q44K. H preciso
aten01o, porque se a quest1o perguntar a posi01o do *T- podemos di/er que o falso testemunho
admite coautoria. &sso porque a doutrina entende que n1o admite.
. informante ou a testemunha descompromissada $aquela que n1o presta compromisso de di/er a
verdade e>.: Q4X, !PP%, praticam o crime em e>ame? Z2 duas correntes em doutrina:
a% 6ajorit2ria : n1o praticam falso testemunho porque n1o t@m o dever de di/er a verdade
$;ucci, Zeleno !. -ragoso, entre outros%'
b% 6inorit2ria : praticam o crime, pois o compromisso ( de ordem processual, permitindo que
jui/ possa valorar mais ou menos a prova processual, mas todos t@m o dever de falar a
verdade $"og(rio )reco%.
Testemunha e r(u t@m obriga01o de comparecer em inqu(rito e processo, mas direito ao sil@ncio n1o
abrange o comparecimento e n1o e>iste para a testemunha. : testemunha que se cala pratica esse
crime.
!onsuma01o: a doutrina majorit2ria afirma que se trata de crime formal, consumando-se quando o
sujeito efetivamente prestar o testemunho ou a per=cia falsa, independentemente de qualquer outro
resultado, ou seja, com o encerramento do depoimento o crime est2 consumado.
Por(m temos uma quest1o importante aqui...
Der art. QPX do !PP:
;rt. 21G. D e/o!mento a testemun0a ser+ reu1!o a termo, ass!nao /or ela, /elo *u!1 e /elas
/artes. Se a testemun0a no sou4er ass!nar, ou no /uer @a1J-lo, /e!r+ a algum 7ue o @a%a /or
ela, e/o!s e l!o na /resen%a e am4os.
-eito o depoimento falso, a testemunha tem at( o encerramento do depoimento para retificar o que
foi dito. !om isto entende-se que o crime de falso testemunho se consuma na assinatura do termo
do depoimento. :t( esse momento, a testemunha pode retificar seu depoimento.
1 SEMESTRE DE 2013.
. fato sobre o qual a testemunha mente deve ser um fato juridicamente relevante para o processo.
;1o h2 falso testemunho quanto aos pontos irrelevantes para o deslinde da causa, dados
secund2rios. &sso deve ser aquilatado no caso concreto.
: absolvi01o do r(u n1o condiciona a e>ist@ncia do crime de falso testemunho.
-alsos testemunhos sucessivos. E>.: a testemunha mente tanto no inqu(rito e quanto em ju=/o. Z2
concurso de crimes? Z2 um sI crime se o falso testemunho versar sobre os mesmos fatos.
<uando se consuma a falsa per=cia? !onsuma-se no momento em que o perito entrega o laudo
pericial em ju=/o ou no inqu(rito policial. +2 o crime de falsa interpreta01o ou de falsa tradu01o h2
consuma01o no momento da assinatura do termo de interpreta01o ou tradu01o.
: e>ist@ncia do crime em e>ame n1o depende da valora01o daquele testemunho pelo jui/ na
senten0a. .u seja, se o jui/ sequer considerar aquele testemunho para condenar ou para absolver, o
crime de falso testemunho n1o dei>a de e>istir.
6ajorante $O PL%: tra/ a figura do suborno. &sso muda uma quest1o importante... ;esse caso,
testemunha responde pelo art. RKQ, com aumento de pena do O PL, e quem subornou responde pelo
art. RKR do !P... Trata-se de uma e>ce01o pluralista A teoria monista do concurso de pessoas.
;1o se aplica essa majorante do O PG ao inqu(rito policial, pois h2 men01o e>pressa a processo, isso
em respeito ao princ=pio da reserva legal penal.
;o O QG temos a figura da retrata01o. . fato dei>a de ser pun=vel se houver retrata01o no processo
em que a testemunha mentiu... :t( que momento pode ocorrer a retrata01o para que o fato dei>e de
ser pun=vel? : retrata01o pode ser considerada desde que ocorrida antes da senten0a.
E no caso de ter ocorrido o falso testemunho na primeira fase do procedimento do tribunal do jMri,
at( que momento a retrata01o do falso testemunho pode ocorrer? :t( a decis1o de pronMncia ou at(
A senten0a final? Z2 duas correntes:
a% 6inorit2ria : a retrata01o sI ( poss=vel at( a decis1o de pronMncia, que encerra a P^ fase,
levando o r(u a plen2rio'
b% 6ajorit2ria : a retrata01o pode ocorrer at( a senten0a final, pois a decis1o de pronMncia n1o
adentra ao m(rito da causa $res !n *u!c!um eucta rela01o jur=dica dedu/ida em ju=/o%.
1 SEMESTRE DE 2013.
!ompet@ncia para processo e julgamento: depender2 de haver ou n1o viola01o de interesse da 9ni1o
-ederal, empresa pMblica etc.
&maginemos que haja falso testemunho ocorrido em processo trabalhista. Z2 interesse da 9ni1o...
!ompet@ncia da +usti0a -ederal $sMmula PXF
FT
do *T+%. :plicar tamb(m ao falso testemunho
ocorrido na justi0a militar, eleitoral e federal.
-also testemunho em carta precatIria: seguir regra de compet@ncia do !PP compet@ncia ( do
local em que o crime foi praticado. *er2, portanto, do ju=/o deprecado.
OBS.: qual ( a nature/a jur=dica da carta precatIria? H um ato de colabora01o,coopera01o entre
ju=/os de compet@ncias distintas.
WA.1. H C,..52'6, &1$7& #e 1e)1e85">&!
;rt. 3F3. Dar, o@erecer ou /rometer !n0e!ro ou 7ual7uer outra "antagem a testemun0a, /er!to,
contaor, trautor ou !ntr/rete, /ara @a1er a@!rma%o @alsa, negar ou calar a "erae em
e/o!mento, /er5c!a, c+lculos, trau%o ou !nter/reta%o:
Pena - recluso, e trJs a 7uatro anos, e multa.
Par+gra@o An!co. ;s /enas aumentam-se e um se#to a um ter%o, se o cr!me comet!o com o @!m
e o4ter /ro"a est!naa a /rou1!r e@e!to em /rocesso /enal ou em /rocesso c!"!l em 7ue @or /arte
ent!ae a am!n!stra%o /A4l!ca !reta ou !n!reta.
Trata-se de crime formal. . crime se consuma com o oferecimento da vantagem e independe de a
testemunha mentir. .bter falso testemunho ou per=cia ( especial fim de agir. Dantagem pode ser
econ]mica ou n1o, conforme e>presso em lei.
WA.1. H5 EKe.%<%$, &.*$1./.$, #&) 2.?2.$&) .&@(e)!
;rt. 3FI - 6a1er *ust!%a /elas /rL/r!as mos, /ara sat!s@a1er /retenso, em4ora leg5t!ma, sal"o
7uano a le! o /erm!te:
Pena - eten%o, e 7u!n1e !as a um mJs, ou multa, alm a /ena corres/onente C "!olJnc!a.
Par+gra@o An!co - Se no 0+ em/rego e "!olJnc!a, somente se /rocee me!ante 7ue!#a.
Trata-se de crime comum. Esse crime ( a coroa01o da caracter=stica da substitutividade da
jurisdi01o, afastando a vingan0a privada.
57
STG SU85+& "O 1T5 - PK,43,PSSX - 7+ QR.43.PSSX
C,82e1F"%$& - F&+), Te)1e85">, - P.,%e)), e G5+-&8e"1, T.&*&+>$)1&
!ompete A +usti0a -ederal processar e julgar crime de falso testemunho cometido no processo trabalhista.
1 SEMESTRE DE 2013.
;esse crime, o agente quer satisfa/er /retenso leg5t!ma, mas utili/a via vedada pelo ordenamento.
H crime de livre e>ecu01o viol@ncia f=sica, moral, subtra01o etc. *e pretens1o for ileg=tima, n1o se
configura esse crime, mas outros $amea0a, furto etc.%.
. que ( uma pretens1o leg=tima? H a que pode ser levada ao Poder +udici2rio. . Vpre0o carnalW, por
e>., n1o pode...
Z2 uma ressalva B*alvo quando a lei o permiteC. H preciso que se observe a proporcionalidade.
E>emplo de situa01o permitida: leg=tima defesa da posse.
!onsuma01o ( preciso que haja a satisfa01o da pretens1o? : respeito h2 duas correntes:
a% 6inorit2ria $#ittencourt, ;ucci%: o crime ( formal, consumando-se no momento t=pico
imediatamente anterior ao resultado visado pelo agente, ou seja, com a reali/a01o da
conduta que visa A satisfa01o da pretens1o. : satisfa01o da pretens1o ( especial fim de agir,
n1o sendo necess2rio que ela venha a ser efetivamente satisfeita.
b% 6ajorit2ria $)reco e outros%: o crime ( material, consumando-se com a efetiva satisfa01o da
pretens1o. <uando o agente satisfi/er a sua pretens1o, ( o momento da consuma01o.
WA.1. H8 F&7,.e%$8e"1, 2e)),&+!
;rt. 3FK - ;u#!l!ar a su4tra!r-se C a%o e autor!ae /A4l!ca autor e cr!me a 7ue com!naa
/ena e recluso:
Pena - eten%o, e um a se!s meses, e multa.
2 13 - Se ao cr!me no com!naa /ena e recluso:
Pena - eten%o, e 7u!n1e !as a trJs meses, e multa.
2 23 - Se 7uem /resta o au#5l!o ascenente, escenente, cZn*uge ou !rmo o cr!m!noso, @!ca
!sento e /ena.
. favorecimento pessoal ( o au>=lio prestado pelo agente a outra pessoa, uma pessoa que ( autora
de um crime anterior, punido com reclus1o $ca/ut% ou deten01o $O PL%.
;1o h2 crime se a pessoa au>iliada praticou contraven01o $princ=pio da legalidade%.
Protege a :dministra01o da +usti0a. Trata-se de um dever que todas as pessoas t@m de n1o opor
obst2culos A a01o do Estado no combate A criminalidade.
H crime comum e de livre e>ecu01o, pois o au>=lio pode ocorrer atrav(s do fornecimento de meios
para fuga, posso esconder a esconder, mentir sobre paradeiro etc.
. tipo menciona au>iliar pessoa que ( Bautora de crimeC, a doutrina entende que o legislador disse
menos do que queria, e a e>press1o abrange tanto o autor, quanto o coautor, bem como o part=cipe.
1 SEMESTRE DE 2013.
!uidado... . au>=lio deve ser prestado posteriormente A consuma01o do crime, pois caso seja
prestado antes da consuma01o, haver2 participa01o ou coautoria naquele crime BanteriorC.
7outrina entende que n1o ocorre favorecimento pessoal se, em rela01o ao crime anterior, ocorrer:
a% !ausa de e>clus1o de ilicitude'
b% !ausa de e>clus1o de culpabilidade'
c% !ausa de e>clus1o de punibilidade'
d% Escusa absolutIria.
!onsuma01o: ( crime instant8neo e material. H necess2rio que no momento em que eu preste o
au>=lio para o indiv=duo este esteja sendo perseguido pela pol=cia? ;1o...
!onsuma-se no momento em que o beneficiado, em ra/1o do au>=lio, conseguir efetivamente
subtrair-se da a01o da autoridade pMblica, ainda que momentaneamente crime material.
;o art. RK3 O QG temos uma isen01o de pena. <ual ( a nature/a jur=dica da Bisen01o de penaC para
ascendente, descendente, c]njuge ou irm1o do criminoso $O QL%? Z2 duas correntes:
a% !orrente majorit2ria $7am2sio, #ittencourt, ;ucci%: trata-se de escusa absolutIria, causa
pessoal de isen01o de pena. Preserva-se a rela01o familiar em detrimento da :dministra01o
da +usti0a'
b% !orrente minorit2ria $)reco%: ine>igibilidade de conduta diversa, em ra/1o do parentesco
prI>imo.
: doutrina diverge acerca da ta>atividade ou n1o do rol do O QL. : posi01o a ser adotada depender2
do concurso prestado. Em provas para o 6inist(rio PMblico devemos di/er que o rol ( ta>ativo, em
ra/1o do princ=pio da reserva legal. Para 7efensoria PMblica, podemos di/er que o rol (
e>emplificativo.
WA.1. HS F&7,.e%$8e"1, .e&+!
;rt. 3FH - Prestar a cr!m!noso, @ora os casos e co-autor!a ou e rece/ta%o, au#5l!o est!nao a
tornar seguro o /ro"e!to o cr!me:
Pena - eten%o, e um a se!s meses, e multa.
7ifere em rela01o ao anterior porque ligado ao proveito do crime $res%, fora dos casos de coautoria
e recepta01o.
1 SEMESTRE DE 2013.
:rt. RKS > :rt. P34 do !P: no crime de recepta01o $art. P34%, h2 a conduta de ocultar o produto de
um crime. :quele que oculta produto de crime est2, de certa forma, ocultando... . art. P34 do !P se
trata de um crime contra o patrim]nio, onde o agente oculta o produto do crime para obter um
proveito econ]mico. +2 no crime de favorecimento real, o agente n1o interesse financeiro, mas sim
o dolo de ajudar o criminoso.
. autor tem que dar o au>=lio apIs a consuma01o do crime, pois se prometer o au>=lio antes, ser2
coautoria ou participa01o e n1o favorecimento real.
Por e>.: seu amigo te liga e afirma, vou furtar um ve=culo agora, ainda n1o furtei... Posso guarda-lo
na sua casa? !aso em afirme que sim, n1o h2 favorecimento real, mas sim participa01o no furto.
!uidado com isto, verificar sempre se o caso ( de favorecimento real ou de concorr@ncia para o
crime.
Zaver2 e>clus1o do crime de favorecimento real se, em rela01o ao crime anterior, ocorrer causa de
e>clus1o da ilicitude ou da culpabilidade.
!onsuma01o: ( crime formal, que se consuma com a id]nea presta01o do au>=lio, ainda que a
pessoa beneficiada n1o consiga tornar seguro o proveito do crime.
WA.1. HS-A F&7,.e%$8e"1, .e&+!
;rt. 3FH-;. >ngressar, /romo"er, !nterme!ar, au#!l!ar ou @ac!l!tar a entraa e a/arel0o
tele@Zn!co e comun!ca%o mL"el, e r+!o ou s!m!lar, sem autor!1a%o legal, em esta4elec!mento
/r!s!onal.
Pena: eten%o, e 3 )trJs, meses a 1 )um, ano.
7ispositivo acrescentado pela Eei PQ.4PQ,Q44S. 9m tipo recente que est2 ligado A comunica01o em
estabelecimento prisional, principalmente o acesso do preso ao celular.
B:parelho telef]nico de comunica01o mIvelC: telefone celular.
B"2dioC: de ondas curtas, r2dio amador.
B*imilarC: qualquer outro aparelho de comunica01o.
. prof. fa/ um paralelo com o art. RPS-:, onde se e>ige que o aparelho em quest1o e>er0a a
comunica01o com outros presos ou com ambiente e>terno, o que n1o e>iste no art. RKS-: do !P.
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, inclusive pelo diretor do
pres=dio ou outro agente pMblico.
1 SEMESTRE DE 2013.
:dmite coautoria. &magine que um familiar ingressa com o celular e o agente penitenci2rio facilita a
entrada... Pela reda01o do tipo, ( dif=cil ocorrer a participa01o, pois esta j2 parece estar inserida no
ca/ut $Bau>iliar, facilitarC%.
. preso que utili/a o aparelho comete a falta grave do art. F4, D&&, da Eei de E>ecu01o Penal, com
todas as consequ@ncias que da= adv(m.
&magine que a m1e do preso leva um celular para seu filho na pris1o. <ual ( o crime dela? H o do
art. RKS-: do !P. . agente penitenci2rio de certa forma facilitou... 6as se o agente pMblico e>ige
vantagem financeira para permitir a entrada do celular, responder2 por concuss1o $art. RPX%... !aso
n1o e>ija, mas aceite, incorrer2 em corrup01o passiva $art. RPT%. *e esta mesma m1e oferece
vantagem econ]mica para agente pMblico para poder levar o celular, seu crime ser2 o de corrup01o
ativa $art. RRR%.
. agente penitenci2rio que dei>ar de proibir o uso do aparelho pelo preso responder2 pelo RPS-: do
!P, mas se e>igir vantagem para permitir que o preso fique com o aparelho, ser2 concuss1o $art.
RPX%.
1S e 20 AULA 10.0X.201.
NOVIDADES LEGISLATIVAS!
WA.1. 11-A F.&5#e) e8 %e.1&8e) #e $"1e.e))e 2U*+$%,!
;rt. 311-;. Qt!l!1ar ou !"ulgar, !ne"!amente, com o @!m e 4ene@!c!ar a s! ou a outrem, ou e
com/rometer a cre!4!l!ae o certame, conteAo s!g!loso e: )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e
2011,
> - concurso /A4l!co? )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e 2011,
>> - a"al!a%o ou e#ame /A4l!cos? )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e 2011,
>>> - /rocesso selet!"o /ara !ngresso no ens!no su/er!or? ou )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e 2011,
>B - e#ame ou /rocesso selet!"o /re"!stos em le!: )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e 2011,
Pena - recluso, e 1 )um, a F )7uatro, anos, e multa. )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e 2011,
2 1
o
-as mesmas /enas !ncorre 7uem /erm!te ou @ac!l!ta, /or 7ual7uer me!o, o acesso e /essoas
no autor!1aas Cs !n@orma%Oes menc!onaas no ca/ut. )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e 2011,
2 2
o
Se a a%o ou om!sso resulta ano C am!n!stra%o /A4l!ca: )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e
2011,
Pena - recluso, e 2 )o!s, a G )se!s, anos, e multa. )>nclu5o /ela 8e! 12.II0. e 2011,
1 SEMESTRE DE 2013.
2 3
o
;umenta-se a /ena e 1Y3 )um ter%o, se o @ato comet!o /or @unc!on+r!o /A4l!co. )>nclu5o
/ela 8e! 12.II0. e 2011,
Encerra o t=tulo b e adveio em Q4PP.
Trata-se de crime contra a f( pMblica.
"elembrando: para haver estelionato $art. PTP%, ( preciso causar preju=/o alheio $de um sujeito
individuali/2vel% e obter uma vantagem il=cita mediante fraude $indu/indo ou mantendo algu(m em
erro%. *e o preju=/o for a um grupo indetermin2vel de pessoas, n1o se configura o estelionato, mas
pode se configurar outro crime.
:ntes da inser01o de tal tipo penal, ocorrendo fraude em concursos pMblicos, ( prejudicado um
nMmero indetermin2vel de pessoas, ent1o n1o configurava estelionato, nem qualquer outro crime.
:penas com o advento da Eei PQ.FF4,Q4PP ( que se pode falar em crime.
#em jur=dico tutelado: f( pMblica $genericamente%, transpar@ncia e lisura da reali/a01o dos
concursos pMblicos $especificamente%.
*ujeito ativo: crime comum, qualquer pessoa. *e for funcion2rio pMblico $art. RQT%, aplica-se a
causa especial de aumento de pena $majorante% do O RL em rela01o ao previsto no ca/ut e demais
par2grafos. ;esse caso, n1o incidir2 a agravante do art. XP, &&, g $viola01o do dever funcional%. ;1o
se pode escolher aplicar a agravante gen(rica em detrimento da causa especial de aumento de pena
prevista no prIprio artigo.
*ujeito passivo: demais candidatos do certame.
!ondutas t=picas: utili/ar e divulgar $transmitir a outrem% o conteMdo sigiloso.
Encontramos em tal artigo um rol de certames, mas tal ( ta>ativo? . prof. destaca que a
enumera01o foi desnecess2ria, pois o inciso fala em Be>ame ou processo seletivo previsto em leiC,
que ( e>press1o gen(rica e abrangente. . rol, portanto, n1o ( ta>ativo.
D!ca o tutor: o tipo abrange tamb(m processo seletivo para ingresso em universidades e
institui0Jes privadas, pois presente o interesse pMblico $!leber 6asson%.
1 SEMESTRE DE 2013.
!ondutas equiparadas $O PL%: permitir $diretamente% ou facilitar o acesso. . prof. destaca que tais
situa0Jes n1o s1o raras...;a P^ conduta o agente possibilita, pessoalmente, o acesso a informa0Jes
sigilosas. ;otadamente envolve a pessoa que tem o acesso a tais informa0Jes.
Elemento subjetivo: dolo.
Elemento subjetivo espec=fico $especial fim de agir%: Bfim de beneficiar a si ou a outrem, ou de
comprometer a credibilidade do certameC. *em que constatado o especial fim de agir n1o h2 o
crime.
!onsuma01o: como todo crime que possui especial fim de agir, n1o ( preciso que o beneficiado seja
aprovado. H crime formal, que se consuma com a utili/a01o, com o conhecimento de terceiros da
informa01o $divulga01o% ou com qualquer ato id]neo que permita ou facilite o acesso $OPL%.
:ten01o mesmo que a informa01o n1o chegue ao conhecimento do beneficiado, quando h2 a
divulga01o o crime se consuma.
Em todas as condutas a tentativa ( perfeitamente cab=vel.
<ualificadora pelo resultado de dano $O QL%: a Mnica esp(cie de dano que pode ser causada ( o
financeiro, seja pela necessidade de reali/a01o de novo concurso, seja pelo pagamento de sal2rios
em ra/1o da fraude.
!lassifica01o: crime comum, formal, doloso, instant8neo $o e>erc=cio do cargo pMblico ( a
consequ@ncia%, comissivo.
:ten01o para a pena deste crime, que ( de P a K anos.... : partir da pena m=nima, ( poss=vel concluir
que cabe a suspens1o condicional do processo, n1o obstante n1o seja uma infra01o de menor
potencial ofensivo.
;a dosimetria da pena, a pena-base do ca/ut at( poderia ser aumentada em ra/1o das consequ@ncias
do crime $art. FS, !P%. &sso porque o Estado mant(m um agente pMblico, com verbas pMblicas, que
est2 perpetrando fraudes... :s consequ@ncias do crime s1o gravosas.
Para os fins do art. RPP-:, O RG, funcion2rio pMblico ( o sujeito descrito no art. RQT do !P. E veja,
este O RG pode incidir tanto para o caput do art. RPP-: quanto para o O PG ou QG.
1 SEMESTRE DE 2013.
<uest1o relevante versa sobre a possibilidade de concurso de crimes entre o art. RPP-: e os delitos
de corrup01o ativa e passiva.
#ergunta8se: qual seria a tipifica01o correta na hipItese de um particular que oferece ou promete ao
funcion2rio pMblico vantagem indevida para que esse lhe forne0a uma informa01o sigilosa sobre o
concurso pMblico, sendo que o funcion2rio, por sua ve/, recebe a vantagem e facilita ao particular o
acesso ao conteMdo sigiloso?
;esta situa01o, "og(rio )reco $Q4PQ% sustenta que o particular responde por corrup01o ativa $art.
RRR do !P% e fraude em certame pMblico $art. RPP-: do !P%, em concurso material $art. XS%. +2 o
funcion2rio pMblico, por corrup01o passiva $art. RPT do !P% e fraude em certame pMblico $art. RPP-:
do !P%, tamb(m em concurso material $art. XS do !P%. H a posi01o a ser seguida em concurso
pMblico.
Professor, entretanto, discorda. . dolo era, para o particular, obter e utili/ar o gabarito e, para o
funcion2rio pMblico, o de fornecer, o que se d2 com o emprego de vantagem indevida.
: corrup01o ativa e passiva seriam absorvidas pela fraude em certame pMblico, sendo ante @actum
impun=vel.
WA.1. 15-A C,"#$%$,"&8e"1, #e &1e"#$8e"1, 8:#$%,->,)2$1&+&. e8e.-e"%$&+!
;rt. 13I-;. E#!g!r c0e7ue-cau%o, nota /rom!ssLr!a ou 7ual7uer garant!a, 4em como o
/reenc0!mento /r"!o e @ormul+r!os am!n!strat!"os, como con!%o /ara o aten!mento m!co-
0os/!talar emergenc!al: )>nclu5o /ela 8e! n3 12.GI3, e 2012,.
Pena - eten%o, e 3 )trJs, meses a 1 )um, ano, e multa. )>nclu5o /ela 8e! n3 12.GI3, e 2012,.
Par+gra@o An!co. ; /ena aumentaa at o o4ro se a negat!"a e aten!mento resulta leso
cor/oral e nature1a gra"e, e at o tr!/lo se resulta a morte. )>nclu5o /ela 8e! n3 12.GI3, e 2012,.
. prof. destaca, primeiramente, que este artigo vem locali/ado no local errado, pois ( um artigo que
vem logo apIs o crime de omiss1o de socorro $art. PRF%, mas ( figura mais prI>ima do
constrangimento ilegal $art. PKX%.
: pena ( de deten01o de R meses a P ano. !abe suspens1o condicional do processo e a infra01o ( de
menor potencial ofensivo.
*eria muito mais efica/ inserir uma previs1o de aplica01o multa ao hospital...
1 SEMESTRE DE 2013.
!onsuma01o: ( crime formal, bastando que haja a e>ig@ncia, independentemente de ocorrer o
atendimento ou n1o.
Para que se configure o crime, a e>ig@ncia deve ser condi01o para o atendimento emergencial, ou
seja, deve ser pr(via. *e for e>igida a garantia apIs o atendimento emergencial, como condi01o para
perman@ncia, a conduta ( at=pica.
)arantia: a e>ig@ncia de Bqualquer garantiaC configura o crime. Pode ser cheque cau01o, nota
promissIria, um bem mIvel qualquer...
H crime prIprio: sI pode ser praticado pela pessoa encarregada de dar ou registrar a entrada no
hospital de quem est2 em situa01o de emerg@ncia.
:umento de pena $par2grafo Mnico%: se 0ou"er negat!"a, a pena ( aumentada at( o dobro se resultar
les1o corporal grave' at( o triplo, se resultar morte. Esses resultados podem decorrer de dolo ou
culpa, pois a lei n1o fa/ distin01o.
OBS. ,8$))6, 2.?2.$& e $82.?2.$&: . prof. destaca que o autor alem1o Euden divide a omiss1o
em prIpria e imprIpria. : prIpria ( a conduta omissiva prevista em lei na qual o agente se omite,
possuindo o dever de agir. ;a omiss1o impropria o sujeito tamb(m tem um dever de agir, mas o
este dever de agir ( espec=fico, enquanto que na omiss1o prIpria o dever de agir ( gen(rico.
;a omiss1o impropria nIs temos o dever de agir espec=fico. 6as de quem seria esse dever
espec=fico? 6uito se discutiu e +ohanes ;agler concluiu, cirurgicamente, que o dever de agir
espec=fico ( atribu=do para uma pessoa que tem um dever previsto em lei. : lei ( que trar2 a
obriga01o de a pessoa agir. Mutat!s mutan!s, foi a ideia adotada pelo #rasil. Der art. PR O QG do
!P...
. !P, no art. PR, O QL
F3
, adotou a teoria da omiss1o imprIpria. *er2 penalmente relevante a omiss1o
de quem tinha um dever es/ec5@!co de agir e podia agir para impedir o resultado, isto (, ( aquele que
tem o dever previsto em lei $al=nea a%, aquele que assume voluntariamente a custIdia $al=nea 4% e
aquele que pratica inger@ncia $al=nea c%.
58
O QO - : omiss1o ( penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. . dever de agir
incumbe a quem:$&nclu=do pela Eei nL T.Q4S, de PP.T.PS3K%
a% tenha por lei obriga01o de cuidado, prote01o ou vigil8ncia' $&nclu=do pela Eei nL T.Q4S, de PP.T.PS3K%
b% de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado' $&nclu=do pela Eei nL T.Q4S, de PP.T.PS3K%
c% com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorr@ncia do resultado.
1 SEMESTRE DE 2013.
Enquadram-se no dever de agir da al=nea VaW do O QG do art. PR o policial, os pais em rela01o aos
filhos, o marido e a esposa reciprocamente em ra/1o do v=nculo do casamento, os bombeiros, o
salva vidas.
. dever de agir do m(dico da rede pMblica de saMde em rela01o aos pacientes est2 previsto em lei,
logo, tem o dever de agir $art. PR, O QL, a%.
;1o h2 previs1o legal no caso do m(dico particular, mas ele ( garantidor em ra/1o da al=nea 4
pelo contrato de presta01o de servi0os com o hospital ele assume voluntariamente a custIdia dos
pacientes admitidos ao hospital.
;a hipItese de negativa de atendimento, entretanto, a pessoa n1o esta formalmente integrada ao
hospital e, enquanto n1o for paciente do hospital, o m(dico n1o ser2 garantidor. *endo o m(dico
garantidor e n1o prestando atendimento, ele responder2 pelo resultado ocorrido, seja les1o seja
morte, n1o respondendo pelo art. PRF-: do !P.
:ssim:
a% *e "6, houver negativa de atendimento, ou seja, ele for reali/ado apesar da e>ig@ncia, e
sobrevier les1o corporal grave ou morte, n1o se configura o crime, n1o se aplicando o
dispositivo'
b% *e >,57e. recusa de atendimento, o m(dico "6, ser2 garantidor. *e o agente fosse
garantidor, ele n1o responderia pelo art. PRF-: com o aumento do par2grafo Mnico, mas por
les1o corporal grave $art. PQS, OO PL e QL% ou homic=dio $art. PQP%, pois o garantidor responde
pelo resultado ocorrido.
DU7$#&) #e )&+& #e &5+& & .e)2e$1, #, &.1. 15-A!
Y. crime ( prIprio, e ( da pessoa respons2vel por eterm!nar a garantia como condi01o para o
atendimento. Pode ser a pessoa da recep01o como pode ser o m(dico respons2vel pelo hospital,
desde que ele seja o respons2vel determinar que haja a cobran0a da garantia.
Y. !"6 dispJe que o m(dico, seja da rede pMblica ou particular, n1o pode negar atendimento a
qualquer pessoa, ainda que n1o esteja em servi0o, justamente por ser m(dico. *e ele se recusar,
pode ser responsabili/ado am!n!strat!"amente. Penalmente, entretanto, ele n1o pode ser
considerado como garantidor a qualquer momento, mas apenas nas situa0Jes indicadas acima.
Y: falta de m(dico dispon=vel para atendimento n1o caracteri/a o crime.
WLe$ 12.XX[2012 Le$ C&.,+$"& D$e%^8&""!
WA.1. 15H-A!
1 SEMESTRE DE 2013.
;rt. 1IF-;. >n"a!r !s/os!t!"o !n@orm+t!co al0e!o, conectao ou no C ree e com/utaores,
me!ante "!ola%o !ne"!a e mecan!smo e seguran%a e com o @!m e o4ter, aulterar ou estru!r
aos ou !n@orma%Oes sem autor!1a%o e#/ressa ou t+c!ta o t!tular o !s/os!t!"o ou !nstalar
"ulnera4!l!aes /ara o4ter "antagem !l5c!ta: )>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e 2012, B!gJnc!a
Pena - eten%o, e 3 )trJs, meses a 1 )um, ano, e multa. )>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e
2012, B!gJnc!a
2 1
o
-a mesma /ena !ncorre 7uem /rou1, o@erece, !str!4u!, "ene ou !@une !s/os!t!"o ou
/rograma e com/utaor com o !ntu!to e /erm!t!r a /r+t!ca a conuta e@!n!a no ca/ut.
)>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e 2012, B!gJnc!a
2 2
o
;umenta-se a /ena e um se#to a um ter%o se a !n"aso resulta /re*u51o econZm!co.
2 3
o
Se a !n"aso resultar a o4ten%o e conteAo e comun!ca%Oes eletrZn!cas /r!"aas,
segreos comerc!a!s ou !nustr!a!s, !n@orma%Oes s!g!losas, ass!m e@!n!as em le!, ou o controle
remoto no autor!1ao o !s/os!t!"o !n"a!o: )>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e
2012, B!gJnc!a
Pena - recluso, e G )se!s, meses a 2 )o!s, anos, e multa, se a conuta no const!tu! cr!me ma!s
gra"e. )>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e 2012, B!gJnc!a
2 F
o
-a 0!/Ltese o 2 3
o
, aumenta-se a /ena e um a o!s ter%os se 0ou"er !"ulga%o,
comerc!al!1a%o ou transm!sso a terce!ro, a 7ual7uer t5tulo, os aos ou !n@orma%Oes o4t!os.
2 I
o
;umenta-se a /ena e um ter%o C metae se o cr!me @or /rat!cao contra: )>nclu5o /ela
8e! n3 12.M3M, e 2012, B!gJnc!a
> - Pres!ente a Re/A4l!ca, go"ernaores e /re@e!tos? )>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e
2012, B!gJnc!a
>> - Pres!ente o Su/remo Tr!4unal 6eeral? )>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e
2012, B!gJnc!a
>>> - Pres!ente a :Xmara os De/utaos, o Senao 6eeral, e ;ssem4le!a 8eg!slat!"a e
Estao, a :Xmara 8eg!slat!"a o D!str!to 6eeral ou e :Xmara Mun!c!/al? ou )>nclu5o
/ela 8e! n3 12.M3M, e 2012, B!gJnc!a
>B - !r!gente m+#!mo a am!n!stra%o !reta e !n!reta @eeral, estaual, mun!c!/al ou o
D!str!to 6eeral. )>nclu5o /ela 8e! n3 12.M3M, e 2012, B!gJnc!a
Elemento subjetivo: dolo, com um dos dois especiais fins de agir:
1 SEMESTRE DE 2013.
a% B.bter, adulterar ou destruir dados ou informa0Jes sem autori/a01o e>pressa ou t2cita do
titular do dispositivoC'
b% B&nstalar vulnerabilidades para obter vantagem il=citaC vulnerabilidades s1o programas que
v1o fragili/ar o sistema inform2tico.
Derbo t=pico: BinvadirC, que significa adentrar sem autori/a01o, mediante viola01o indevida.
<ual ( o mous o/eran!\ H crime de livre e>ecu01o, admite qualquer forma de viola01o de
mecanismo de seguran0a. Essa viola01o deve ser n1o autori/ada, indevida $elemento normativo do
tipo%.
.bjeto material: Bdispositivo inform2tico alheioC. Trata-se de qualquer dispositivo que arma/ene
informa0Jes: computadores em geral, smart/0one, ta4let. Pode estar ou n1o conectado A internet. .
que se protege n1o ( a rede mundial de computadores, mas a privacidade.
!onsuma01o: ( crime formal $no ca/ut%, que se consuma com a invas1o, independentemente de se
alcan0ar ou n1o o fim.
B!rime vinculadoC $e>press1o de #itencourt% $art. PFK-:, O PL%: ( um delito vinculado A conduta
origin2ria do ca/ut. : figura do O PG constitui o meio para a pr2tica do caput do art. PFK-: do !P. H
dispositivo que trata das condutas que permitem a obten01o do so@t]are $meio e>ecutIrio% para a
pr2tica da conduta do ca/ut.
!uidado, pois o art. PFK-: ca/ut tem apenas uma conduta, ao passo que no O PG h2 mais de uma
conduta, enquadrando-se como um tipo penal misto ou plurinuclear... 6as ( um tipo misto
cumulativo ou alternativo? Eembrando que quando as condutas s1o separadas por ponto e v=rgula, o
tipo ( misto cumulativo, mas sendo separadas por v=rgula, o tipo ( alternativo. ;o caso em e>ame (
um tipo misto alternativo.
!ausa de aumento de pena $O QL% di/-se que a pena ( aumentada quando h2 preju=/o econ]mico.
E>.: documentos que s1o importantes economicamente, como a quita01o de uma d=vida, que (
apagada do computador.
;o O RG do art. PFK-: temos questJes ligadas a empresas... Tipifica01o em caso de comunica0Jes
privadas e sigilosas, incluindo espionagem industrial.
. Bcontrole remotoC ( uma forma de controlar o dispositivo A dist8ncia.
1 SEMESTRE DE 2013.
: pena cominada no O RG do art. PFK-: tra/ uma subsidiariedade e>pressa: Bse a conduta n1o
constitui crime mais graveC.
:umento de pena do O KL: incide caso sejam divulgadas as informa0Jes obtidas no par2grafo
anterior.
:umento de pena do O FL: pena ( maior se atingir aquelas autoridades.
. prof. lembra do caso em que foi invadido o computador de dois ministros do *T-... : pena (
aumentada.
A'6, 2e"&+!
;rt. 1IF-&. -os cr!mes e@!n!os no art. 1IF-;, somente se /rocee me!ante re/resenta%o, sal"o
se o cr!me comet!o contra a am!n!stra%o /A4l!ca !reta ou !n!reta e 7ual7uer os Poeres
a Qn!o, Estaos, D!str!to 6eeral ou Mun!c5/!os ou contra em/resas concess!on+r!as e ser"!%os
/A4l!cos.
Em regra, a a01o penal ( pMblica condicionada a representa01o. Temos uma ressalva em que ser2
pMblica incondicionada a a01o penal, em rela01o A Badministra01o pMblica direta ou indireta de
qualquer dos Poderes da 9ni1o, Estados, 7istrito -ederal ou 6unic=pios ou contra empresas
concession2rias de servi0os pMblicosC.
O &.1. O #& Le$ 12.XX[2012 &+1e.,5 , CP!
;rt. 3
o
Ds arts. 2GG e 2HK o Decreto-8e! n
o
2.KFK, e M e e1em4ro e 1HF0 - :L!go Penal,
/assam a "!gorar com a segu!nte rea%o:
AInterrup%o ou perturba%o de servi%o telegr'fico, telefBnico, inform'tico, telem'tico ou de
informa%o de utilidade p?blica
;rt. 2GG. ........................................................................
2 13 >ncorre na mesma /ena 7uem !nterrom/e ser"!%o telem+t!co ou e !n@orma%o e ut!l!ae
/A4l!ca, ou !m/ee ou !@!culta-l0e o resta4elec!mento.
2 2
o
;/l!cam-se as /enas em o4ro se o cr!me comet!o /or ocas!o e calam!ae /A4l!ca.^
)-R,
A;alsifica%o de documento particular
;rt. 2HK. ........................................................................
;alsifica%o de carto
1 SEMESTRE DE 2013.
Par+gra@o An!co. Para @!ns o !s/osto no ca/ut, e7u!/ara-se a ocumento /art!cular o carto e
cr!to ou 4!to.^ )-R,
. art. QXX ganhou um novo t=tulo e ganhou um O PG e um O QG, que tra/ uma equipara01o e um
aumento de pena. &sto n1o ( t1o relevante... . que ( relevante ( a altera01o do art. QS3 do !P.
+2 vimos que o art. QS3 do !P era uma esp(cie de falsidade de documento particular. ;o p. Mnico
temos uma equipara01o a documento particular o cart1o de cr(dito ou de d(bito.
FIM.
1 SEMESTRE DE 2013.

Parte Especial. Prof. Gabriel Habib - COMPLETO

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parte Especial. Prof. Gabriel Habib - COMPLETO

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PENAL PARTE ESPECIAL.

PROFA. GABRIEL HABIB - CURSO FRUM TV.

Você também pode gostar