Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Roteiro para Seminários - RFO 3014

    Enviado por

    Edson Delatorre
    11 visualizações1 página
    O documento fornece um modelo para discutir trabalhos científicos em seminários, incluindo analisar os objetivos, métodos, resultados e fornecer uma análise crítica avaliando a qualidade do trabalho e possíveis melhorias.

    Descrição original:

    Título original

    Roteiro Para Seminários - RFO 3014

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    O documento fornece um modelo para discutir trabalhos científicos em seminários, incluindo analisar os objetivos, métodos, resultados e fornecer uma análise crítica avaliando a qualidade do trabalho e possíveis melhorias.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    11 visualizações1 página

    Roteiro para Seminários - RFO 3014

    Enviado por

    Edson Delatorre
    O documento fornece um modelo para discutir trabalhos científicos em seminários, incluindo analisar os objetivos, métodos, resultados e fornecer uma análise crítica avaliando a qualidade do trabalho e possíveis melhorias.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 1

    Metodologia Científica

    Modelo a ser discutido no seminário:

    1) Quais são os objetivos do trabalho?

    2) Como os autores buscaram responder os objetivos?

    - Os métodos são adequados para responder às perguntas?


    - Há alguma falha metodológica no estudo?
    - Há possíveis vieses?

    3) Quais foram os principais resultados encontrados? (focar nos resultados relacionados


    ao objetivo principal do trabalho)

    - São resultados relevantes?


    - Há problemas na interpretação dos resultados?

    4) Análise crítica:
    - Como você qualifica a qualidade deste trabalho?
    - Se você fosse o autor desse trabalho, o que teria feito de diferente?

    Você também pode gostar