Você está na página 1de 6

Diário Oficial Eletrônico • Ministério Público de Pernambuco •Terça-feira, 31 de agosto de 2021 7

Ministério Público, por videoconferência, a ser realizada no dia


DECISÃO Nº 01/2021 PGJ

DOC 01
01/09/2021, às 13h30min.
Recife, 30 de agosto de 2021
CONSIDERANDO que o atual quantitativo de cargos vagos de promotor I - Comunicações da Presidência;
de Justiça de 1ª entrância, em número de 34 (trinta e quatro), que II – Comunicações dos Conselheiros e da Presidente da AMPPE;
ultrapassa um quinto do total de 115 (cento e quinze cargos) existentes, III - Aprovação da Ata da 30ª Sessão Ordinária/2021;
conforme previsto no art. 28, § 1º da Lei Complementar nº 12/94, que IV – Processos apreciados na 29ª Sessão Virtual/2021
autoriza a instauração de procedimento próprio para realização do V - Informações constantes da pauta:
processo seletivo de candidatos ao ingresso na carreira do Ministério VI – NF COM RECURSO Nº 002.2019, AUTO 2019.51496, DOC
Público; 10749828 – Relator: Dr. MARCO AURELIO FARIAS DA SILVA;
VII – Julgamento dos processos da Corregedoria (Relacionados no
CONSIDERANDO a necessidade de nomeação da Comissão do anexo I).
Concurso, órgão auxiliar da administração de natureza transitória,
responsável por realizar a seleção (art. 26 da Lei Complementar nº Recife, 30 de agosto de 2021.
12/94);
Maria Lizandra Lira de Carvalho
CONSIDERANDO a decisão oriunda do Conselho Nacional do Ministério Promotora de Justiça
Público no procedimento de controle administrativo nº 1.00435/2019-07, Secretária do CSMP
que determina a nomeação dos candidatos remanescentes do último
concurso público por ocasião da instauração de procedimento interno
para abertura de novo concurso público destinado a prover cargos de AVISO Nº 139/2021 - REM/PROM /CSMP
promotor de Justiça dentro de um ano do trânsito em julgado, fato ainda Recife, 30 de agosto de 2021
inocorrido; Pelo presente, publico a relação de Promotores de 2ª Entrância que
requereram Promoção aos respectivos editais. Informo que os eventuais
RESOLVO: pedidos de desistência deverão ser efetivados na “intranet antiga”, no
prazo de 05 (cinco) dias, contados a partir do primeiro dia útil
a) Indicar o Dr. Marco Aurélio Farias da Silva, Procurador de Justiça, e a subsequente a presente publicação, bem como os questionamentos das
Dra. Vivianne Maria Freitas Melo Monteiro de Menezes, Promotora de informações consignadas deverão ser encaminhados ao e-mail do
Justiça, para, respectivamente, presidir e secretariar a Comissão do Conselho Superior do Ministério Público: csmp@mppe.mp.br, no mesmo
Concurso; prazo.
b) Oficiar à Ordem dos Advogados do Brasil seccional Pernambuco e ao PAULO AUGUSTO DE FREITAS OLIVEIRA
Tribunal de Justiça de Pernambuco, solicitando a indicação de Procurador-Geral de Justiça
advogado e magistrado, respectivamente, para compor a Comissão, na Presidente do CSMP
forma como determina o art. 261º, da LC nº 12/94 e Resolução conjunta
CNJ CNMP nº 07/2021, de 25 de junho de 2021;
AVISO Nº 140/2021 - REM/PROM/ CSMP
c) Determinar à Secretaria do Conselho Superior do Ministério Público a Recife, 30 de agosto de 2021
inclusão em pauta de sessão da escolha do indicado e suplente para Pelo presente, publico a relação de Promotores de 2ª Entrância que
compor a Comissão (art. 14, inc. III, da Lei Complementar nº 12/94); requereram Remoção aos respectivos editais. Informo que os eventuais
pedidos de desistência deverão ser efetivados na “intranet antiga”, no
d) Convocar os candidatos remanescentes do último concurso público prazo de 05 (cinco) dias, contados a partir do primeiro dia útil
para apresentação dos documentos necessários à nomeação; subsequente a presente publicação, bem como os questionamentos das
informações consignadas deverão ser encaminhados ao e-mail do
e) Determinar a juntada de certidão de disponibilidade orçamentária e Conselho Superior do Ministério Público: csmp@mppe.mp.br, no mesmo
dos estudos necessários à confecção de termo de referência, visando a prazo.
contratação de empresa especializada para operacionalização do
concurso. PAULO AUGUSTO DE FREITAS OLIVEIRA
Procurador-Geral de Justiça
Presidente do CSMP

AVISO Nº 141/2021 - REM/PROM/CSMP


PAULO AUGUSTO DE FREITAS OLIVEIRA
Procurador Geral de Justiça Recife, 30 de agosto de 2021
Pelo presente, publico a relação de Promotores de 1ª Entrância que
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO requereram Promoção aos respectivos editais. Informo que os eventuais
pedidos de desistência deverão ser efetivados na “intranet antiga”, no
AVISO Nº 138/2021-CSMP prazo de 05 (cinco) dias, contados a partir do primeiro dia útil
Recife, 30 de agosto de 2021 subsequente a presente publicação, bem como os questionamentos das
De ordem do Excelentíssimo Senhor Procurador-Geral de Justiça, Dr. informações consignadas deverão ser encaminhados ao e-mail do
PAULO AUGUSTO DE FREITAS OLIVEIRA-Presidente do Conselho Conselho Superior do Ministério Público: csmp@mppe.mp.br, no mesmo
Superior, comunicamos aos Excelentíssimos Senhores Membros: Dr. prazo.
PAULO ROBERTO LAPENDA FIGUEIROA, Corregedor-Geral, Drª.
NELMA RAMOS MACIEL QUAIOTTI, Dr. JOSÉ LOPES DE OLIVEIRA PAULO AUGUSTO DE FREITAS OLIVEIRA
FILHO, Dr. RICARDO LAPENDA FIGUEIROA, Dr. CARLOS ALBERTO Procurador-Geral de Justiça
PEREIRA VITÓRIO, Drª. CHRISTIANE ROBERTA GOMES DE FARIAS Presidente do CSMP
SANTOS, Dr. MARCO AURELIO FARIAS DA SILVA, Dr. RICARDO
VAN DER LINDEN DE VASCONCELLOS COELHO e a Presidenta da
Associação do Ministério Público - AMPPE, a realização da 31ª Sessão SUBPROCURADORIA GERAL EM ASSUNTOS INSTITUCIONAIS
Ordinária no dia 01/09/2021, Quarta-Feira, às 13h30min, por
videoconferência, tendo a seguinte pauta:

Pauta da 31ª Sessão Ordinária do Conselho Superior do

PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA COORREGEDOR-GERAL CHEFE DE GABINETE CONSELHO SUPERIOR


Paulo Augusto de Freitas Oliveira Paulo Roberto Lapenda Figueiroa Vivianne Maria Freitas Melo Monteiro de
Menezes Paulo Augusto de Freitas Oliveira
SUBPROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA EM COORREGEDOR-GERAL SUBSTITUTO COORDENADOR DE GABINETE (Presidente)
ASSUNTOS INSTITUCIONAIS: Renato da Silva Filho Maria Lizandra Lira de Carvalho Paulo Roberto Lapenda Figueiroa
Zulene Santana de Lima Norberto Christiane Roberta Gomes de Farias
SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA EM SECRETÁRIO-GERAL: OUVIDORA Santos
ASSUNTOS ADMINISTRATIVOS: Maviael de Souza Silva Selma Magda Pereira Barbosa Barreto Marco Aurélio Farias da Silva
Valdir Barbosa Junior Carlos Alberto Pereira Vitório
SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA EM Ricardo Van Der Linden de
ASSUNTOS JURÍDICOS: Vasconcellos Coelho
Francisco Dirceu Barros Ricardo Lapenda Figueiroa
José Lopes de Oliveira Filho
Nelma Ramos Maciel Quaiotti
MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS DO ESTADO DO PARÁ DOC 02
CONCURSO PÚBLICO PARA O PROVIMENTO DE VAGAS E A FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA NO
CARGO DE PROCURADOR DE CONTAS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS DO ESTADO DO PARÁ
(MPC/PA)
EDITAL Nº 11 – MPC/PA – PROCURADOR, DE 3 DE DEZEMBRO DE 2019

O Ministério Público de Contas do Estado do Pará torna público o resultado provisório na prova
oral, referente ao concurso público para o provimento de vaga e a formação de cadastro de reserva no
cargo de Procurador de Contas do Ministério Público de Contas do Estado do Pará (MPC/PA).
1 DO RESULTADO PROVISÓRIO NA PROVA ORAL
1.1 Resultado provisório na prova oral, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em
ordem alfabética e nota provisória na prova oral.
10000077, Clarissa de Cerqueira Pereira, 9.800 / 10000126, Danielle Fatima Pereira da Costa, 9.360 /
10000952, Debora Bemerguy Alves, 9.300 / 10000369, Eliezer Guedes de Oliveira Junior, 9.640 /
10000118, Fernando Lucas Sousa Costa, 9.500 / 10000983, Jose Luciano da Silva, 9.240 / 10000420,
Laercio Dias Franco Neto, 9.480 / 10001081, Lucas Tembra Lima, 9.200 / 10000670, Miguidonio Inacio
Loiola Neto, 8.900 / 10000811, Tiago Lopes da Cunha, 9.940 / 10000601, Vanessa Maria Lopes Madeira,
9.940.
2 DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PROVISÓRIO NA PROVA ORAL
2.1 Os candidatos poderão ter acesso aos espelhos de avaliação, visualizar a gravação da prova oral e
interpor recurso contra o resultado provisório na referida prova, das 9 horas do dia 5 de dezembro de
2019 às 18 horas do dia 6 de dezembro de 2019 (horário oficial de Brasília/DF), no endereço eletrônico
http://www.cebraspe.org.br/concursos/mpc_pa_19_procurador, por meio do Sistema Eletrônico de
Interposição de Recurso.
2.1.1 A disponibilização da gravação da prova oral visa, exclusivamente, a interposição de recursos,
sendo vedados o seu download e a sua divulgação para fins não dispostos neste edital, ainda que para
uso próprio e sem fins lucrativos, sob pena de eliminação do concurso, conforme definido no subitem
10.11.1 do edital de abertura do concurso.
2.2 O Cebraspe não arcará com prejuízos advindos de problemas de ordem técnica dos computadores,
de falhas de comunicação, de congestionamento das linhas de comunicação e de outros fatores, de
responsabilidade do candidato, que impossibilitem a visualização dos espelhos de avaliação da prova
oral, a visualização da gravação, bem como a interposição de recursos.
2.3 O candidato deverá ser claro, consistente e objetivo em seu pleito. Recurso inconsistente ou
intempestivo será preliminarmente indeferido.
2.4 O recurso não pode conter, em outro local que não o apropriado, qualquer palavra ou marca que
identifique seu autor, sob pena de ser preliminarmente indeferido.
2.5 Recurso cujo teor desrespeite a banca será preliminarmente indeferido.
2.6 Não será aceito recurso via postal, via fax, via requerimento administrativo, via correio eletrônico,
fora do prazo ou em desacordo com o Edital nº 1 – MPC/PA – Procurador, de 20 de fevereiro de 2019, e
suas alterações, ou com este edital.
3 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
3.1 O edital de resultado final na prova oral e de convocação para a avaliação de títulos será publicado
no Diário Oficial do Estado do Pará e divulgado no endereço eletrônico
http://www.cebraspe.org.br/concursos/mpc_pa_19_procurador, na data provável de 17 de dezembro
de 2019.

FELIPE ROSA CRUZ


Procurador‐Geral de Contas, em substituição

1
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
CONCURSO PÚBLICO PARA O PROVIMENTO DE VAGAS E A FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA NO
CARGO DE PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO DA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
PIAUÍ
EDITAL Nº 28 – MP/PI, DE 18 DE SETEMBRO DE 2019

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, em atenção a decisões judiciais, torna público o


resultado provisório na prova oral de candidatos sub judice, referente ao concurso público para o
provimento de vagas e a formação de cadastro de reserva no cargo de Promotor de Justiça Substituto da
carreira do Ministério Público do Estado do Piauí.
1 DO RESULTADO PROVISÓRIO NA PROVA ORAL
1.1 Resultado provisório na prova oral dos candidatos sub judice, na seguinte ordem: número de inscrição,
nome do candidato em ordem alfabética e nota provisória na prova oral.
10002362, Breno Houly Palmeira, 8.40 / 10002765, Claudio Rodrigues Araujo, 6.86 / 10000496, Daniel Andre
Rodrigues Moreira, 7.46 / 10002716, Diego de Oliveira Melo, 7.29 / 10004245, Juciano Marcos da Cunha
Monte, 6.39 / 10002806, Licia Cunha Rios, 6.64 / 10001213, Robert de Moura Carneiro, 6.57 / 10000196,
Rodrigo de Souza, 5.30.
1.1.1 Resultado provisório na prova oral dos candidatos sub judice com deficiência, na seguinte ordem:
número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota provisória na prova oral.
10004343, Fabio Almeida Silva, 5.69 / 10004412, Jeniffer Medrado Ribeiro Siqueira, 6.55 / 10004245, Juciano
Marcos da Cunha Monte, 6.39.
1.1.2 Resultado provisório na prova oral dos candidatos sub judice negros, na seguinte ordem: número de
inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota provisória na prova oral.
10003654, Bruno Mendes de Moura, 4.14 / 10001997, Elis Simone Leite Reis Sousa, 4.23 / 10001713, Fabiano
Rodrigues de Sousa, 5.84 / 10001891, Jose Mauriene Ferreira de Souza, 6.02 / 10004299, Lurdilene Barbara
Souza Nunes, 6.33.
2 DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PROVISÓRIO NA PROVA ORAL
2.1 Os candidatos poderão ter acesso ao espelho de avaliação, visualizar a gravação da prova oral e interpor
recurso contra o resultado provisório na prova oral, das 9 horas do dia 19 de setembro de 2019 às 18 horas
do dia 20 de setembro de 2019 (horário oficial de Brasília/DF), no endereço eletrônico
http://www.cespe.unb.br/concursos/mp_pi_18_promotor.
2.1.1 É proibido ao candidato realizar download da gravação da prova e(ou) divulgá-la para fins não dispostos
nos procedimentos de interposição de recursos, ainda que para uso próprio e sem fins lucrativos, sob pena
de sua eliminação do concurso, sem prejuízo das demais penalidades previstas em lei.
2.2 O Cebraspe não arcará com prejuízos advindos de problemas de ordem técnica dos computadores, de
falhas de comunicação, de congestionamento das linhas de comunicação e de outros fatores, de
responsabilidade do candidato, que impossibilitem a visualização dos espelhos de avaliação da prova oral, a
visualização da gravação, bem como a interposição de recursos.
2.3 O candidato deverá ser claro, consistente e objetivo em seu pleito. Recurso inconsistente ou intempestivo
será preliminarmente indeferido.
2.4 Recurso cujo teor desrespeite a banca será preliminarmente indeferido.
2.5 Não será aceito recurso via postal, via fax, via requerimento administrativo, via correio eletrônico, fora
do prazo ou em desacordo com o Edital nº 1 – MP/PI, de 31 de outubro de 2019, e suas alterações, e com
este edital.

1
3 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
3.1 O edital de resultado final na prova oral e de resultado provisório na avaliação de títulos dos candidatos
sub judice de que trata este edital será publicado no Diário Oficial Eletrônico do Ministério Público do Estado
do Piauí e divulgado na internet, no endereço eletrônico
http://www.cespe.unb.br/concursos/mp_pi_18_promotor, na data provável de 27 de setembro de 2019.

CARMELINA MARIA MENDES DE MOURA


Procuradora-Geral Justiça do Ministério Público do Estado do Piauí

2
CEBRASPE – MPPI – Aplicação: 2019 – 1/8

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ


CONCURSO PÚBLICO
CARGO DE PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO ESPELHO DE PROVA
PROVA ORAL

PONTO 1 – DIREITO PENAL

QUESTÃO 1

Com relação à posição da legislação brasileira acerca do conteúdo e dos efeitos dos erros de tipo e de proibição
frente ao conceito formal de crime, discorra, de forma fundamentada, sobre:

1 teorias da culpabilidade existentes, abordando suas diferenças e seus efeitos para a determinação do erro
de proibição; [valor: 2,00 pontos]
2 teoria da culpabilidade adotada pela legislação brasileira; [valor: 1,00 ponto]
3 conceito de erro de proibição direto, erro de proibição indireto e erro de tipo permissivo, abordando os
efeitos de cada um deles; [valor: 2,00 pontos]
4 repercussões jurídicas da adoção da culpabilidade limitada diante dos conceitos formais de crime bipartido
e tripartido. [valor: 2,00 pontos]

Quesito 1
Conceito 0 – Não articula seu raciocínio.
Conceito 1 – Articula seu raciocínio de maneira precária.
Conceito 2 – Articula seu raciocínio de maneira satisfatória.
Conceito 3 – Apresenta excelente articulação.

Quesito 2
Conceito 0 – Não argumenta.
Conceito 1 – Argumenta de maneira precária.
Conceito 2 – Argumenta de maneira satisfatória.
Conceito 3 – Apresenta excelente argumentação.

Quesito 3
Conceito 0 – Não utiliza o vernáculo de forma correta.
Conceito 1 – Utiliza o vernáculo de forma mediana.
Conceito 2 – Utiliza o vernáculo de forma correta.

Quesito 4.1.1
Conceito 0 – Não apresenta corretamente as teorias da culpabilidade.
Conceito 1 – Apresenta corretamente apenas uma teoria da culpabilidade.
Conceito 2 – Apresenta corretamente as duas teorias da culpabilidade.

Quesito 4.1.2
Conceito 0 – Não apresenta a diferença entre as teorias da culpabilidade.
Conceito 1 – Apresenta a diferença entre as teorias da culpabilidade.

Quesito 4.1.3
Conceito 0 – Não apresenta os efeitos das teorias da culpabilidade.
Conceito 1 – Apresenta corretamente os efeitos de apenas uma teoria.
Conceito 2 – Apresenta corretamente os efeitos das duas teorias.
CEBRASPE – MPPI – Aplicação: 2019 – 2/8

Quesito 4.2
Conceito 0 – Não apresenta a teoria da culpabilidade adotada pela legislação brasileira.
Conceito 1 – Apresenta corretamente a teoria da culpabilidade adotada pela legislação brasileira.

Quesito 4.3.1
Conceito 0 – Não apresenta o conceito de nenhuma espécie de erro de proibição.
Conceito 1 – Conceitua apenas uma espécie de erro de proibição.
Conceito 2 – Conceitua apenas duas espécies de erro de proibição.
Conceito 3 – Conceitua as três espécies de erro de proibição.

Quesito 4.3.2
Conceito 0 – Não apresenta o efeito de nenhuma espécie de erro de proibição.
Conceito 1 – Apresenta o efeito de apenas uma espécie de erro de proibição.
Conceito 2 – Apresenta os efeitos de apenas duas espécies de erro de proibição.
Conceito 3 – Apresenta os efeitos das três espécies de erro de proibição.

Quesito 4.4
Conceito 0 – Não apresenta corretamente as repercussões jurídicas da adoção da culpabilidade limitada diante
dos conceitos formais de crime bipartido e tripartido.
Conceito 1 – Apresenta as repercussões jurídicas relativas a apenas um dos conceitos formais.
Conceito 2 – Apresenta as repercussões jurídicas relativas aos dois conceitos formais.

Você também pode gostar