Você está na página 1de 2

PROCESSO SELETIVO PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO DE

RESERVA DE ESTAGIÁRIOS DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM


DIREITO

PROVA PRESENCIAL – FORTALEZA

Questão 01. Manoel, maior e capaz, encomendou de Joaquim, traficante conhecido do


bairro, um quilo de maconha. No dia combinado, Manoel dirigiu-se ao encontro de
Joaquim. Após efetuar o pagamento a Joaquim, recebeu desse, um pacote e retornou
para casa. Ocorre que, ao chegar em casa e abrir o pacote, Manoel constatou que
Joaquim havia embrulhado um tijolo no lugar da droga. Diante da situação hipotética,
disserte acerca da conduta dos envolvidos, dando a devida tipificação.

FOLHA RESPOSTA
Verifica-se na situação fática, crime impossível quanto ao que se refere o crime de tráfico de
drogas, tanto para Manoel quanto para Joaquim, conforme art 17 do CP. No entanto, Joaquim
cometeu crime de estelionato, conforme art 171 do CP.

Questão 02. Carlos e André, maiores e capazes, são amigos e moradores da reserva
extrativista Cazumbá-Iracema no Acre. Ambos têm o hábito de sair para caçar pelo
menos uma vez por semana e combinaram de irem juntos caçar porco do mato. Ocorre
que, no meio da caçada, os amigos se separam e em dado momento, Carlos pensando
haver um animal por trás de um arbusto expeço, executa disparos de espingarda, no
entanto acaba por atingir seu amigo André, que veio a óbito. Disserte acerca da situação
hipotética e possíveis desdobramentos jurídicos.

FOLHA RESPOSTA
O casso trata de erro de tipo, o erro dá-se sobre a elementar do tipo do crime de homicídio,
“alguém”. No erro de tipo se exclui o dolo e caso vencível, será homicídio culposo, se invencível
exclui o dolo e a culpa.

Questão 03. Estudo de Caso: João, maior e capaz, primário, foi preso em flagrante pelo
crime de receptação. Foi lavrado o auto de prisão em flagrante com fulcro no art 302, I
do CPP. João foi recolhido a prisão e sua família foi devidamente informada, bem como,
o auto foi encaminhado ao juiz competente. Você é o advogado de João, disserte,
fundamentadamente, que procedimentos você adotaria diante do caso apresentado?
FOLHA RESPOSTA
Espera-se que o candidato aponte a necessidade de verificação se todos os requisitos legais foram
cumpridos durante a prisão em flagrante, apontado a possibilidade de pedido de relaxamento ou
de concessão de liberdade provisória caso seja constatada alguma ilegalidade. Outrossim, faz-se
necessário o apontamento da necessidade de análise da tipificação do crime, uma vez que para
que esse se configure há a necessidade do preenchimento dos elementos necessários para a
caracterização do crime, conhecimento da origem ilícita dos bens, se houve efetiva obtenção,
ocultação ou transporte dos mesmos, bem como se ele agiu com dolo, caso esses elementos não
estejam presentes, poderia ser argumentada a atipicidade da conduta de João.
Imperioso o reconhecimento de que o crime é afiançável e não se enquadra nos critérios de prisão
preventiva, por força do art 313 CPP, bem como, apontar que o delegado deveria ter arbitrado
fiança, por força do art 304, § 1º, C/C art 322 do CPP. Após, expor as medidas adotadas para
suprir a falha no cumprimento legal, apontando o manejo de petição simples ao juízo conforme
prevê o art 335 do CPP ou ainda por meio de Habeas Corpus, amparado nos art 647 e 648, inciso
V.

Questão 04. Estudo de Caso: Suponha que a Câmara Municipal de Fortaleza tenha
editado uma lei onde prevê a exigência de crianças com idade inferior a 11 (onze) anos
que não tenham atingido 1,50 m (um metro e cinquenta centímetros) de altura devem
ser transportadas nos bancos traseiros. Considerando que tal exigência excede ao que
dita o CTB, disserte de forma fundamentada sobre a possibilidade e a legalidade da
situação apresentada.

FOLHA RESPOSTA
É esperado que se pontue que a competência para legislar sobre trânsito e transporte é privativa
da união conforme estabelecido no artigo 22, inciso XI, da CF, matéria regulada pelo Código de
Trânsito Brasileiro, e que, apesar de os municípios terem competência suplementar para legislar
sobre assuntos de interesse local, esses não podem contrariar as normas gerais estabelecidas pela
União. Dessa forma, espera-se que aponte a necessidade de observação do conflito de normas
jurídicas, não podendo as leis municipais contrariarem as leis federais ou a Constituição Federal,
pontando a necessidade de controle de constitucionalidade difuso.

Você também pode gostar