REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228

Volume 6- Número 1 - 1º Semestre 2006

Impactos Ambientais causados em decorrência do rompimento da Barragem

Camará no município de Alagoa Grande, PB
Marina Medeiros de Araújo Silva1, Maria Jaislanny Lacerda e Medeiros2, Pollyana Karla da Silva3
Mônica Maria Pereira da Silva4

RESUMO

Os impactos ambientais negativos têm aumentado de maneira intensa, provocando a destruição dos
ecossistemas. Impactos ambientais são alterações do meio ambiente, causados por atividades
humanas, que afetam a saúde, segurança, bem estar da população, atividades socioeconômicas,
condições estéticas e sanitárias do meio ambiente. Esta pesquisa teve como principal objetivo
identificar os impactos ambientais causados em decorrência do rompimento da Barragem de
Camará no município de Alagoa Grande / PB. Trata-se de uma pesquisa exploratória, realizada no
período de setembro/2004 a junho/2005. Os dados foram coletados por meio de análise de
fotografias, observação direta e entrevista semi-estruturada. Os dados foram analisados de forma
quantitativa e qualitativa através da triangulação. O rompimento da Barragem de Camará, devido a
falhas em sua construção, trouxe diversos impactos negativos, como: perda de bens materiais, de
imóveis, do patrimônio público, da reserva hídrica, a morte de animais e de seres humanos,
desequilíbrios emocionais, econômicos, ecológicos e agrícolas; e como impacto positivo, a
solidariedade. Várias espécies animais e vegetais foram afetadas. Os setores mais atingidos pelo
desequilíbrio econômico foram o comércio e a agricultura. Os impactos culturais foram a destruição
da biblioteca e de algumas escolas municipais e prédios. Os impactos negativos causados requerem
a urgência do pagamento das indenizações à população atingida, visando a reconstrução da cidade e
amenização do trauma psicológico. É preciso motivar a realização de Educação Ambiental no
município, no sentido de fomentar mudanças e resgate da auto-estima.

Palavras-chave: Barragem Camará, destruição, impactos ambientais.

ABSTRACT

The negative ambient impacts have increased in intense way, provoking the destruction of
ecosystems. Ambient impacts are alterations of the environment, caused for human activities,
affecting health, security, well-being of the population, socioeconomics activities, health and
sanitary conditions of the environment. This research had as main objective identify the ambient
impacts result of the disruption of the Camará’s Barrage in the city of Alagoa Grande / PB. An
exploratory research was realized through the period of setembro/2004 junho/2005. The data had
been collected by photograph analysis, direct observation and interviews. The data had been
analyzed of quantitative and qualitative form through the triangulation. The disruption of the
Camará’s Barrage, by the constructions error, brought diverse negative impacts, as: loss of material
goods, loss of properties, of the common wealth, of the hydro reserve, the death of animals and
human beings, emotional, economic, ecological and agricultural disequilibrium; and as a positive
impact, solidarity. Some animal and vegetal species had been affected. The sectors more reached by
the economic disequilibrium had been the commercial and agriculture. The cultural impacts had
been the destruction of the library and some municipal schools and building. The negative impacts

20
require the immediately payment of the indemnities to the reached population, aiming the
reconstruction of the city and amortizing psychological trauma. It’s necessary to motivate the
Ambient Education in the city, in the direction to promote changes and rescue it’s self-esteem.
Keywords: Camará barrage, destruction, ambient impacts.
1. INTRODUÇÃO
O modelo de desenvolvimento
econômico vigente aliado ao crescimento
exponencial da populacional e a falta de
Educação Ambiental têm gerado rupturas
ecológicas que ameaçam a capacidade de
suporte do planeta. Dentre as rupturas
ecológicas, destacam-se os impactos ambientais
negativos decorrentes da construção de
Barragens, as quais visam, em especial o
fornecimento de água potável aos seres
humanos.
De acordo com Rocha (1999) o
desequilíbrio ambiental torna-se evidente
através dos recursos naturais renováveis, pois
além de se tornarem poluídos, vão exaurindo-se
a ponto de atingirem níveis críticos, como é o
caso da ausência de fauna e flora em inúmeras
regiões do Brasil, com destaque para certas
áreas do Nordeste, onde o recurso água se torna
cada vez mais problemático.
Tundisi (2003) destaca que o
desenvolvimento dos recursos hídricos não pode
se dissociar da conservação ambiental, já que na
essência envolve a sustentabilidade do ser
humano no meio natural.
Segundo Silva (1989), “a situação de
degradação e poluição vem cada vez mais
perturbando e despertando a atenção das
comunidades atingidas”. Isto chama a atenção
do mundo e exige que a sociedade como um
todo tenha uma ação racional, planejada e
enérgica para coibir as agressões e destruições
causadas pelos seres humanos ao meio
ambiente, e desperte para o desenvolvimento
sustentável.
Sachs (1994) afirma que embora
reconhecendo a complexidade e gravidade dos
desafios sociais e ambientais, com os quais a
humanidade se depara, tanto o Relatório Founex
como a Declaração de Estocolmo de 1972 e a
Declaração de Cocoyoc de 1974 transmitiram
uma mensagem de esperança sobre a
necessidade e a possibilidade de se projetar e
implementar estratégias ambientalmente
adequadas, visando a promoção de uma forma
de desenvolvimento sócio-econômico
eqüitativo, ou ecodesenvolvimento, uma
expressão que foi mais tarde rebatizada pelos
pesquisadores anglo saxões como
desenvolvimento sustentável. E seminários
subseqüentes sobre estilos alternativos de
desenvolvimento seguiram esta linha de
raciocínio, encontrando eco no Relatório de
Bruntland (WCED, 1987), o que motivou a
convocação da Conferência das Nações Unidas
Sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento,
também denominada de Eco/92.
De acordo com o Relatório Bruntland
(WCED, 1987), o desenvolvimento sustentável
é aquele que satisfaz as necessidades atuais sem
sacrificar a habilidade do futuro de satisfazer as
suas. O que fomenta a busca de integração
sistêmica entre diferentes níveis de vida social,
entre a exploração dos recursos ambientais, a
tecnologia em mudança social.
Por conseguinte, o novo modelo de
desenvolvimento sugerido em debates
internacionais impõe entre outros aspectos, a
prevenção e/ou minimização de impactos
ambientais. De acordo com o Conselho
Nacional do Meio Ambiente - CONAMA
(BRASIL, 1983) impacto ambiental é qualquer
alteração das propriedades físicas, químicas e
biológicas do meio ambiente, causada por
qualquer forma de matéria ou energia resultante
de atividades humanas que direta ou
indiretamente afetam: a saúde, a segurança e o
bem estar da população; as atividades sociais e
econômicas; as condições estéticas e sanitárias
do meio ambiente e a qualidade dos recursos
ambientais.
A fim de evitar os desequilíbrios
ambientais foram criados o Estudo de Impacto
Ambiental – EIA e o Relatório de Impacto
Ambiental - RIMA. Conforme a Central Única
dos Trabalhadores - CUT (2000) existe a lei
3168/88 que obriga a realização do EIA e do
RIMA para as atividades potencialmente lesivas
21
ao meio ambiente, faltam porém o compromisso
e a responsabilidade para coloca-la em prática.
Para Santos (1998) o EIA resulta
geralmente numa avaliação que interpreta e
analisa os efeitos resultantes das alterações
causadas por um projeto ou sobre a saúde e bem
estar do ser humano, prevenindo ou
minimizando a deterioração da qualidade
ambiental da região afetada. Essa avaliação é
discutida a partir da relação entre ações do
empreendimento e seus efeitos sobre o contexto
físico, biológico, sócio-econômico, político,
administrativo, ético e humano da região
atingida.
O RIMA por sua vez, consiste de um
relatório que reflete todas as conclusões
apresentadas no EIA. Ele deve ser apresentado
de forma objetiva adequada a sua compreensão.
As informações devem ser traduzidas em
linguagem acessível, ilustradas por mapas,
cartas e quadros, gráficos e demais técnicas de
comunicação visual, de modo que, haja
entendimento das vantagens e desvantagens do
projeto, bem como as conseqüências ambientais
de sua implementação.
É imprescindível que o EIA seja feito
por vários profissionais, de diferentes áreas,
trabalhando em conjunto. Esta visão
multidisciplinar é rica, para que o estudo seja
feito de forma completa e de maneira
competente, de forma a sanar todas possíveis
dúvidas e problemas.
Dependerá da elaboração do EIA e
respectivo RIMA, a serem submetidos à
aprovação do órgão estadual competente, e do
IBAMA, em caráter supletivo, o licenciamento
de atividades modificadoras do meio ambiente
como: obras hidráulicas para a exploração de
recursos hídricos, a exemplo da Barragem de
Camará, construída no município de Alagoa
Nova / PB.
O projeto, juntamente com o EIA e
RIMA, devem ser submetidos a amplo debate
com a população do local do empreendimento,
em audiências públicas. Todas as perguntas
devem ser adequadamente respondidas. Após as
audiências, a comunidade tem direito de exigir
alterações, medidas compensatórias pelos
impactos que irá causar ou, até mesmo, rejeitar
o projeto (CUT, 2000).
Segundo a resolução CONAMA nº 237
(BRASIL, 1997) o licenciamento ambiental
compreende o procedimento administrativo,
pelo qual o órgão ambiental competente licencia
a localização, instalação, ampliação e a
operação de empreendimentos e atividades
utilizadoras de recursos ambientais,
consideradas efetivas ou potencialmente
poluidoras ou daquelas que de alguma forma,
possam causar degradação ambiental,
considerando as disposições legais e
regulamentares e as normas técnicas aplicáveis
ao caso. Entretanto, este trabalho não irá
resolver todos os problemas de destruição e
devastação da natureza, mas, quando bem
utilizado, poderá ser um instrumento precioso
na avaliação prévia daquilo que resultará o
projeto sobre o ponto de vista ambiental.
Diante desses fatos, tornou-se necessário
a análise dos impactos ambientais provocados
em decorrência do rompimento da Barragem de
Camará no município de Alagoa Grande / PB.
Em junho de 2000, iniciou-se a
construção desta barragem no município de
Alagoa Nova / PB, sendo inaugurada em março
de 2002, com capacidade de armazenar mais de
26 mil metros cúbicos de água, numa área de
aproximadamente 160 hectares, tendo por
finalidade acumular água para abastecer os
municípios vizinhos no período de seca.
Todavia, falhas em sua construção, ocasionaram
em junho de 2004 o rompimento da ombreira
esquerda que comportava apenas 60% do seu
total. (Jornal da Paraíba, 22 de outubro de 2004)
O escoamento de grande volume de água
provocou a inundação do município de Alagoa
Grande / PB, sendo considerada uma verdadeira
catástrofe. De acordo com Steiger, citado por
Milaré e Benjamim (1994), catástrofe é um
acontecimento extraordinário, incontrolado e
extremo, que requer uma ação urgente para
combatê-lo ou minimizar os seus efeitos
desastrosos ou muito perigosos para a
população, os bens e propriedades e/ou o
ambiente natural ou construído, manifestando-se
subitamente ou se desenvolvendo com certa
velocidade.
Esta pesquisa teve como escopo,
identificar os impactos ambientais causados em
decorrência do rompimento da Barragem de
Camará no município de Alagoa Grande / PB;
assim como: verificar de que ordem foram os
impactos causados pelo rompimento desta
barragem; observar os impactos sociais que
22
mais prejudicaram a população; averiguar os
setores mais atingidos pelo desequilíbrio
econômico e, analisar se ocorreram impactos de
ordem cultural e religiosa.
Diante dos problemas da destruição do
meio ambiente, causados pelo rompimento da
Barragem de Camará no município de Alagoa
Grande / PB, tornou-se perceptível a
necessidade de realizar um levantamento dos
impactos causados e de que forma estes
comprometeram a comunidade em relação aos
fatores ambientais, sociais e econômicos.
2. METODOLOGIA:
2.1. CARACTERIZAÇÃO DA PESQUISA:
De acordo com Gil (1991) “a
classificação da pesquisa, tem como base os
objetivos gerais”. No caso deste trabalho, trata-
se de uma pesquisa exploratória, que faz uso de
levantamento bibliográfico, entrevistas e análise
de exemplos que estimulem a compreensão, em
busca de tornar o problema mais explícito ou
visando a construção de hipóteses.
Possibilitando assim, uma variação dos fatos
estudados.
O presente trabalho foi realizado no
município de Alagoa Grande, situada no brejo
paraibano, com 333,7 km2 de área, a 111 km da
capital, 60km de Campina Grande e a 143
metros do nível do mar. Possui clima quente e
úmido (20° a 30°C) e uma população de 29.160
habitantes (IBGE, 2000), sendo 12.320 na zona
rural e 16.840 na zona urbana, com 14.981
mulheres e 14.179 homens.
Alagoa Grande conseguiu sua
emancipação política em 26 de julho de 1865.
Em 1º de julho de 1901 foi inaugurada a Estrada
de Ferro Grande Oeste, fator determinante de
um novo tempo para a economia
alagoagrandense.
Segundo Freire (2002) o setor
econômico alagoagrandense que tinha o algodão
(responsável direto pela expansão ferroviária no
Nordeste) como seu principal esteio,
experimentou ainda na primeira metade do
primeiro decênio do século XX, um rápido
crescimento. As exportações para a indústria
têxtil da Inglaterra eram uma realidade
crescente.
Além do algodão, outras fontes de
importância na economia de Alagoa Grande
foram o desenvolvimento do agave, o plantio da
cana-de-açúcar e a pecuária. Atualmente, esse
município tem por meio de subsistência a
agricultura e o comércio.
Esta cidade é uma ótima opção turística,
possuindo um potencial para o ecoturismo e
principalmente para o turismo histórico. Sua
contribuição histórica cultural foi de grande
importância por ter sido o berço de paraibanos
ilustres, como a sindicalista Margarida Maria
Alves, o cantor e compositor Jackson do
pandeiro, Oswaldo Trigueiro, embaixador na
Indonésia, governador, escritor e historiador,
entre outros.
2.2. INSTRUMENTOS DE COLETA DE
DADOS:
Os instrumentos utilizados na coleta de
dados foram imagens fotográficas e história oral
através de entrevistas semi-estruturada.
O trabalho foi desenvolvido no período
de setembro de 2004 a junho de 2005. As
entrevistas foram realizadas junto à população
dividida em três áreas, de acordo com a
proximidade da Barragem de Câmara: área
urbana, situada a aproximadamente 30 km da
Barragem de Câmara; área intermediária,
localizada a aproximadamente 27 km e área
rural situada a aproximadamente 23 km da
Barragem. Nas duas últimas áreas, o roteiro da
entrevista precisou ser modificado, pois os
entrevistados não tinham o domínio da
lingüística.
Foram entrevistadas dezoito pessoas,
divididas igualmente entre as três áreas já
citadas, sendo doze do sexo masculino e seis do
sexo feminino, conforme mostra o Gráfico 1.0.
Do total entrevistado, quatro eram
jovens (10 – 19 anos), dez adultos (20 – 59
anos) e quatro idosos (mais de 60 anos).
23
 8
7

Número de pessoas
6
5
4
3
2 Masculino
1
Feminino
0
Jo vem (0 - 19 ano s) Adulto (20 - 59 ano s) Ido so (> 60 ano s)

Faixa etária

GRÁFICO 1.0 - Número de entrevistados

por sexo e faixa etária

2.3. ANÁLISE DOS DADOS: BARRAGEM DE CAMARÁ NO MUNICÍPIO

DE ALAGOA GRANDE / PB:
Os dados foram analisados de forma
qualitativa e quantitativa, por meio do método De acordo com os dados coletados, o
da triangulação. rompimento da Barragem de Camará / PB
De acordo com Thiollent (1998) a significou a maior tragédia do município de
triangulação consiste em quantificar e Alagoa Grande / PB; e decorreu conforme o
desenvolver os dados obtidos. público pesquisado da negligência dos
governantes. A tragédia é evidenciada através
3. RESUTADOS E DISCUSSÃO: dos impactos negativos apontados pelo público
estudado. Os dados expostos na Tabela 1.0
3.1. IMPACTOS NEGATIVOS CAUSADOS mostram que os impactos negativos provocaram
EM DECORRÊNCIA DO ROMPIMENTO DA prejuízos de diversas ordens.

Tabela 1: IMPACTOS NEGATIVOS APONTADOS PELA POPULAÇÃO

IMPACTOS PERCENTUAL (%)

PERDA DE BENS MATERIAIS 22, 2
PERDA DE IMÓVEIS 14,8
AGRICULTURA 13,0
PSICOLÓGICO 13,0
ECONOMIA 13,0
ECOLÓGICO 11,1
PATRIMÔNIO PÚBLICO 7,4
MORTE DE SERES HUMANOS 3,7
PERDA DE RESERVA HÍDRICA 1,8
TOTAL 100

Analisando os dados enunciados na Tabela 1.0, parentes, amigos e de bens materiais

verificamos que entre os impactos negativos importantes para a segurança e manutenção, tais
citados, destacam-se a perda de bens materiais, como: veículos, móveis e utensílios domésticos,
perdas de culturas agrícolas, danos psicológicos roupas, alimentos, medicamentos, recordações
e prejuízos econômicos. como fotos e fitas VHS, entre outros objetos.
Os entrevistados relatam que a Destacaram ainda a perda de imóveis, deixando
população em geral, sofreu um trauma centenas de famílias desabrigadas. Estes dados
psicológico, em decorrência da perda de

24
são ressaltados por meio das frases dos
entrevistados.
Foram atingidas cerca de 900 casas,
onde 168 ficaram completamente destruídas,
345 parcialmente destruídas e, o restante foi
apenas danificado.
Outra perda de grande proporção foi a
destruição, quase total (cerca de 80%), da
metalúrgica GEKAKE (97,70 metros de
comprimento).
As conseqüências de ordem psicológica
afetaram a saúde de muitos munícipes e até
provocaram a morte de pessoas, as quais não
suportaram a carga emocional.
No que diz respeito à agricultura houve
destruição de muitas plantações, inclusive de
subsistência: milho, macaxeira, feijão, árvores
frutíferas, hortas, maxixe, batata e capim;
ocasionando prejuízos financeiros, ambientais e
sociais, acelerando dessa forma, a problemática
da fome no município.
Ao que se refere aos impactos
econômicos, estes estão relacionados
principalmente à destruição total e parcial das
casas comerciais, principalmente porque o
rompimento da barragem aconteceu no segundo
mês mais lucrativo do ano, junho de 2004,
acarretando a queda nas vendas, perda de
estoque e em alguns casos, a paralisação do
comércio até 72 dias após o acidente.
Ao que tange os impactos ecológicos, os
pesquisados destacam o fenômeno do
assoreamento devido à erosão, desencadeada
também pela ausência de mata ciliar. Elas citam
ainda o alargamento da margem do rio,
aumentando, por conseguinte a área de
destruição. Antes o curso do rio era uma reta, e
agora se tornou em forma de Y, com a outra
parte dentro da cidade. Desse modo, qualquer
volume significativo de água (chuvas) será
capaz de inundar a cidade. Outro aspecto citado
foi que boa parte da fauna e da flora foi
destruída, modificando totalmente a paisagem
natural. As culturas agrícolas viraram bancos de
areia e tornaram-se imprestáveis ao consumo.
Muitos animais foram levados pela enxurrada,
alguns conseguiram sobreviver, mas, a grande
maioria não resistiu, tais como: vacas, cavalos,
jumentos, galinhas, papagaios, gatos, cachorros
e até mesmo algumas criações de peixes.
Foi apontada perda relacionada ao
patrimônio público, devido à acentuada
destruição da infra-estrutura do município,
atingindo galerias pluviais, esgotos,
pavimentação, praças, postos de saúde, muros
de contenção, pontes, prefeitura e ainda alguns
impactos culturais, como a destruição da
biblioteca e de algumas escolas municipais,
prejuízos econômicos incalculáveis.
A morte de cinco pessoas marcou ainda
mais a tragédia, das quais quatro eram idosos, o
que pode ter dificultado a locomoção e fuga.
Outro impacto negativo mencionado foi
a perda da reserva hídrica, pois a Barragem de
Camará tinha por finalidade abastecer Alagoa
Grande e municípios vizinhos no período de
estiagem.
Na realidade, a tragédia de Camará,
violentamente interrompeu o lento processo de
desenvolvimento do município, que nos últimos
anos obteve avanços através da implantação de
energia elétrica a toda zona rural, ampliação das
redes municipal e estadual de ensino, oferta de
água na zona urbana; pavimentação das ruas e,
recuperação do comércio varejista, o qual teve
um declínio nas décadas de 60 e 70.
A população vivia uma rotina comum,
típica das cidades do interior paraibano. Na
economia, o comércio mantinha suas vendas
equilibradas, com uma maior lucratividade nos
meses de junho e dezembro.
Atualmente, Alagoa Grande ainda está
atônita pelos choques humano, econômico e
social sofridos pelos efeitos da tragédia das
águas de Camará. Como esta catástrofe ocorreu
no segundo mês mais lucrativo do ano,
junho/2004, houve uma abrupta queda nas
vendas, além da perda dos estoques e de bens
materiais.
A cidade foi atingida tanto direta como
indiretamente, gerando uma transformação da
paisagem urbana e rural, do ponto de vista
geográfico e humano. Os habitantes sofreram
um grande abalo psicológico e, muitos perderam
a auto-estima.
É evidente que esse quadro já foi em
parte amenizado, devido à solidariedade da
população local e de boa parte da população
paraibana e de outros estados, que ajudaram
através de doações.
No entanto, há um grande caminho a
percorrer na recuperação econômica, tanto rural
como urbana. Os estragos foram enormes nos
25
333,7 km2 do município, sendo que a zona rural Alguns destes impactos podem ser vistos
foi afetada em sua área mais fértil. através das Figuras de 01 a 06:

FIGURA 01: Barragem de Camará rompida FIGURA 02: Destruição da Metalúrgica

FIGURA 03: Alargamento da margem do rio FIGURA 04: Casa totalmente destruída

FIGURA 05: Destruição do Comércio FIGURA 06: Perda de bens materiais

26
3.2. IMPACTOS POSITIVOS CAUSADOS
EM DECORRÊNCIA DO ROMPIMENTO DA
BARRAGEM DE CAMARÁ NO MUNICÍPIO
DE ALAGOA GRANDE / PB:
A solidariedade, laço ou vínculo
recíproco de pessoas ou coisas independentes
foi o único impacto positivo destacado pela
grande maioria dos entrevistados. As ajudas que
vieram não só da população local, como
também de boa parte da população paraibana,
de outros estados brasileiros e até mesmo de
outros países, representados por meio de
alimentos, roupas, colchões, medicamentos,
cobertores, calçados, água potável, entre outros.
Uma outra demonstração de solidariedade foi o
fato de muitas pessoas ao saberem do
rompimento, saírem às ruas avisando a
população, no sentido de evitar maiores danos,
Tabela 2: PERCENTUAL DE PERDAS DOS ENTREVISTADOS ATINGIDOS DIRETAMENTE PELO
ROMPIMENTO DA BARRAGEM DE CAMARÁ
PERDAS
CASA
COMÉRCIO
PLANTACÃO
ANIMAL
BENS MATERIAIS
Observando os dados demonstrados na
Tabela 2.0, averiguamos que as perdas materiais
foram predominantes, tais como: veículos,
móveis e utensílios domésticos, roupas,
alimentos, medicamentos, recordações, além da
morte de animais (vacas, cavalos, jumentos,
galinhas, cachorros, papagaios, gatos e peixes);
plantações (árvores frutíferas, milho, macaxeira,
feijão, hortas, maxixe, batata e capim); perdas
no comércio (total da farmácia e da livraria, e
parcial do supermercado e da loja de confecções
e calçados); e ainda perda total de suas casas.
Estas perdas propiciaram diversas mudanças na
realidade social do município.
Inicialmente, a população contou com a
ajuda dos governos municipal, estadual e
federal. O Governo Municipal participou
ativamente do alerta à população, policiamento,
ações emergenciais, tais como: abrigo para a
população, alimentos, colchões, assistência
social, medicamentos e cadastramento das
famílias.
através de vários meios de comunicação (carros
de som, telefone, rádio).
Proporcionalmente ao que foi perdido, o
rompimento da Barragem de Camará não trouxe
nada de positivo, principalmente em relação a
alguma proporcionar impulso ao crescimento e
desenvolvimento do município de Alagoa
Grande / PB.
3.3. REALIDADE SOCIAL NO MUNICÍPIO
DE ALAGOA GRANDE / PB, APÓS O
ROMPIMENTO DA BARRAGEM DE
CAMARÁ:
Entre os 18 entrevistados, apenas quatro
não foram atingidos diretamente pelo
rompimento da Barragem de Camará, e quatorze
tiveram diversas perdas, representadas através
dos dados enunciados na Tabela 2.0:
PERCENTUAL (%)
21,4
28,5
28,5
35,7
92,8
O Governo Estadual prestou grande
assistência através das Secretarias de Infra-
estrutura, de Ação Social, da Agricultura e da
Saúde, e também providenciou pela Secretaria
de Finanças, o pagamento da primeira parcela
das indenizações, recebida por todos os
entrevistados. Houve também o envio do Corpo
de Bombeiros, da polícia Militar, além da
participação da população para a realização da
limpeza da cidade e remoção das famílias para
os abrigos.
Quanto às indenizações, os comerciantes
receberam apenas 40% do valor total, e segundo
uma das entrevistadas, não houve por parte do
governo estadual a isenção de impostos, apenas
uma flexibilização no pagamento.
Os entrevistados que perderam
totalmente suas casas, foram de imediato
levados para abrigos improvisados (escolas) e,
posteriormente, foram para casas alugadas pelo
governo.
27
 A maioria recebeu apenas a primeira
parcela das indenizações, que correspondeu à
R$ 1.060,00, para reconstrução de suas casas;
apenas um dos entrevistados recebeu totalmente
o pagamento da indenização.
O governo Federal prestou assistência
através do envio de tropas do exército, no
fornecimento de carros-pipa, cestas básicas e
medicamentos, que não foram suficientes, em
vista da dimensão da tragédia.
Segundo o Jornal da Paraíba (19 de
outubro de 2004) “Todos os recursos aplicados
até o momento por conta da tragédia de Camará
são de responsabilidade exclusiva do governo
da Paraíba, já que o governo federal ainda não
liberou a verba prometida para os municípios
atingidos pelas águas da barragem.”
Alagoa Grande tem que continuar
reivindicando para que não seja esquecida, já
que o impacto e a comoção social em níveis
local, estadual e nacional passaram. Atualmente,
as vítimas de Camará aguardam o pagamento do
restante das indenizações prometidas. Inclusive,
nem mesmo as cestas básicas estão sendo
fornecidas, as quais tiveram seu envio suspenso
desde o início de outubro de 2004.
A este respeito, Freire (2000) afirma que
o conhecimento e a recordação de tantos fatos,
passagens e personagens havidos em Alagoa
Grande/PB, sirvam para despertar nos que ainda
estão adormecidas, as consciências de que a
nossa “pátria” primeira é Alagoa Grande, e
assim, juntarmos esforços, valorizando o que
passou, o que de bom do passado restou e o que
de positivo se construiu nos últimos tempos,
para encontrarmos condições de recuperar a
violenta queda sofrida no campo econômico,
causadora de tantos prejuízos trazidos para a
comunidade alagoagrandense e para o
desenvolvimento do município.
como esta, tinha por objetivo armazenar água
para abastecer Alagoa Grande e outros
municípios vizinhos, e não ser rompida num
pequeno espaço de tempo (pouco mais de dois
anos), trazendo diversos problemas para a
população atingida. “Este fato foi o segundo
ocorrido em todo mundo, sendo o primeiro
ocorrido no Japão”, afirma um dos
entrevistados.
Segundo Tundisi (2003) a construção de
reservatórios representa uma das grandes causas
de modificações do ciclo hidrológico e de
impactos ambientais no planeta, com efeitos
positivos e negativos. O aumento e a
diversificação dos usos múltiplos da água
resultaram em uma multiplicidade de impactos,
de diversas magnitudes, que exigem,
evidentemente, diferentes tipos de avaliação
quali e quantitativa e monitoramento adequado
e de longo prazo. O que não ocorreu quando da
construção da citada Barragem.
Em relação às causas, a população
apresenta opiniões divergentes, no entanto, a
maior parte afirma que o governo atual e o
anterior são co-responsáveis pelo rompimento
da Barragem. Podemos constatar através do
Gráfico 2.0.

3.4. CAUSAS APONTADAS PELA

POPULAÇÃO PARA O ROMPIMENTO DA
BARRAGEM DE CAMARÁ NO MUNICÍPIO
DE ALAGOA GRANDE / PB:

A construção da Barragem de Camará,

que custou “R$ 24.258.959,50, depois de cinco
termos aditivos ao contrato” (jornal da Paraíba,
14 de novembro de 2004), foi inaugurada em
março de 2002 e o seu rompimento aconteceu
em junho de 2004. Uma obra de grande porte

28
 12
10
Número de
8
pessoas
6
4
2
0
Go verno A tual
GRÁFICO 2.0 - Culpados pelo rompimento
da barragem de Camará, segundo uma
amostra da população
De acordo com o Gráfico 2.0, a maioria
dos entrevistados culpa tanto o governo anterior
quanto o atual, especialmente pela falta de
providências diante do perigo de rompimento da
barragem, uma vez que o fato já era previsto.
Visando identificar os responsáveis pelo
rompimento da Barragem de Camará foi
instalada a CPI de Camará, presidida por um
Deputado Estadual da Paraíba.
No início da construção de Camará foi
feito um estudo geológico, onde o geólogo
responsável pela obra, após ter constatado
graves falhas geológicas no local onde a obra
foi construída, foi afastado pelo governo
anterior. Segundo ele, as condições geológicas
eram bastante comprometedoras e exigiriam um
tratamento demorado. Além da ombreira
esquerda ser bastante íngreme, verificou que
existiam, na rocha da superfície, quatro sistemas
principais de fraturas que exigiriam injeções
profundas para garantir a estabilidade da rocha.
No entanto, a execução de uma injeção de
cimento foi incompleta, cuja ineficiência
conduziu a ruptura da fundação. (Jornal da
Paraíba, 22 de outubro de 2004)
O relatório parcial da CPI apontou a
CRE Engenharia Ltda, a Andrade Galvão
Engenharia Ltda, a Holanda Engenharia Ltda, a
quem cabia o controle de qualidade, e a
Secretaria de Recursos Hídricos - SEMARH da
época, como responsáveis pelo rompimento da
obra. As empreiteiras foram responsabilizadas
pelos erros no projeto de execução, já à
SEMARH coube, de acordo com o relatório, a
omissão pela não fiscalização adequada da
Go verno Anterio r A mbo s o s Omissão
Go verno s
Culpados
construção. Os estudos geológicos para a
construção da obra foram realizados para uma
barragem de terra, não havendo novo estudo
com a mudança no projeto inicial, de terra para
CCR- Compactuação de Concreto Rolado
(Jornal da Paraíba, 09 de novembro de 2004)
Segundo o relatório final da CPI de
Camará, a responsabilidade da tragédia foi do
governo anterior e do consórcio das empresas,
por falhas na execução do projeto. O Ministério
Público Federal irá instaurar uma ação de
investigação para apurar a suspeita de
superfaturamento da obra, que recebeu cinco
aditivos no projeto, cujo orçamento final
aumentou em 105,29%.
Também foram identificadas várias
irregularidades durante a construção da
barragem, como por exemplo, a falta de um
Estudo de Impacto Ambiental. Outro problema
é que o projeto executivo da obra somente foi
apresentado cerca de um ano e meio após o
início da obra.
Atualmente, a execução de
empreendimentos desse porte, sujeita-se a
prévio estudo de impacto ambiental. Porém, tais
estudos são feitos após a definição política de
sua implantação e isso acarreta sérios
problemas, pois o estudo de impacto
freqüentemente revela problemas econômicos,
sociais e de proteção dos recursos ambientais
que a definição política não considerou. Por
isso, entendemos que o estudo de impacto não
se deve limitar a projeto de obras ou
empreendimentos específicos e determinados,
mas deve orientar a própria definição das
29
políticas públicas que possam causar alterações
ambientais em sua execução, conforme sugerem
Tauk-Tornisielo, et al, 1995.
De acordo com um procurador geral da
república, a licença de instalação da barragem
foi fornecida apenas cinco meses antes da
entrega da obra. E o pior, até hoje a barragem
não tem licença para operação. Além disso, a
licitação dizia que não poderia haver a união
entre duas ou mais empresas na construção da
barragem. Deveria ter sido feita uma nova
licitação, somente com empresas com
experiência em construção em concreto rolado
(Jornal da Paraíba, 27 de novembro de 2004)
Devem ser instauradas duas ou mais
ações judiciais contra os responsáveis pela
tragédia, uma que visa identificar os culpados
pelas cinco mortes decorrentes do desabamento
da barragem, e a outra é uma ação de
responsabilidade civil contra o governo do
estado e as empresas responsáveis pela obra. No
relatório, foi registrada também a falta de
monitoramento da barragem, por parte do atual
governo do estado, quando o volume das águas
na barragem aumentou.
A CUT (2000) afirma que no parágrafo
3º, artigo 225 da Constituição Federal está
escrito que: “as condutas e atividades
consideradas lesivas ao meio ambiente
sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou
jurídicas, às sanções penais e administrativas,
independente da obrigação de reparar o dano.”
Isto significa que quem polui pode ser
responsabilizado civil, penal e atividades de lavoura e a pecuária na região. O
administrativamente e ainda terá que recuperar
o ambiente poluído ou degradado.
De acordo com o artigo 22 da Lei de
Crimes Ambientais, as empresas que poluem
devem recuperar o meio ambiente. Ficam,
ainda, sujeitas a suspensão parcial ou total da
atividade; interdição temporária de
estabelecimento, obra ou atividade; proibição de
contratar com o poder público, bem como dele
obter subsídios, subvenções ou doações. (CUT,
2000)
3.5. IMPACTOS ECOLÓGICOS NEGATIVOS
DE ACORDO COM A PERCEPÇÃO DA
POPULAÇÃO DE ALAGOA GRANDE / PB:
Uma pequena parcela do grupo
pesquisado citou como impactos ecológicos,
enquanto negativos: a morte de animais, a perda
das plantações e a infertilidade do solo, não
havendo uma percepção da importância dos
impactos ecológicos, sobressaindo-se a
preocupação com a perda dos bens materiais.
Fato natural, uma vez que estamos inseridos no
modelo de desenvolvimento, no qual o
consumismo e a acumulação de bens materiais
são incentivados. No entanto, ressaltamos que
grande parte do grupo pesquisado perdeu os
bens necessários apenas ao seu sustento.
O meio ambiente foi afetado na
destruição de dezenas de hectares de terras
férteis, de milhares de árvores e arbustos, de
uma vegetação já muito destruída pela ação
humana, e de muitos animais silvestres. Houve
total modificação na paisagem mais afetada
pelas águas.
Segundo Ross (1991), no ambiente,
como na questão da saúde, é preciso ter uma
postura mais voltada para o preventivo do que
para o curativo. Da mesma maneira que é mais
fácil e mais econômico prevenir-se das doenças
do que curá-las, na natureza certamente é bem
menor o custo da prevenção de acidentes
ecológicos e da degradação generalizada do
ambiente, do que corrigir e recuperar o quadro
ambiental deteriorado.
Atualmente, na zona urbana os
problemas apresentam-se em menor proporção.
Todavia, na área rural os prejuízos são intensos
e visíveis. O solo apresenta-se desgastado,
dificultando, e até mesmo impossibilitando, as
processo de assoreamento atingiu grandes
dimensões. A enxurrada causou dois tipos de
danos ao solo: a raspagem do terreno,
eliminando nutrientes e o depósito de areia.
Neste último caso, o terreno ficou submerso por
cerca de dois metros, pelo material arenoso
trazido pelas águas. Para recuperação do terreno
será preciso a retirada do volume e a
incorporação de matéria orgânica rica em
nutrientes. (Jornal da Paraíba, 02 de outubro de
2004).
Sem a recuperação do solo, nos casos
das áreas com acúmulo de areia, não é possível
plantar raízes de pouca profundidade, como
milho, feijão, mandioca e hortaliças em geral.
Conseqüentemente, as comunidades, que antes
cultivavam este tipo de agricultura, não
conseguirão continuar sobrevivendo da lavoura.
30
 Com o assoreamento, houve o
“entupimento” de algumas passagens de água
(rio). Sendo assim, os esgotos estão se
acumulando em uma lagoa que atravessa a
cidade, intensificando um problema já existente,
a poluição, inviabilizando o seu uso, e
proporcionados problemas estéticos e rupturas
ecológicas.
Como se pôde perceber, a população não
tem uma consciência ambiental, desconhecendo
a importância das inter-relações e por qualquer chuva significativa. Pode-se ainda
interdependência entre os seres humanos e o
meio ambiente, pois ao afetar ou destruir o seu
meio, as maiores conseqüências recairão sobre
nós mesmos: seres humanos. O caso da
Barragem de Câmara exemplifica o tipo de
relação desarmônica que o ser humano mantém
sob o meio ambiente.
É fundamental a sociedade impor regras
ao crescimento, à exploração e a distribuição
dos recursos, de modo que seja garantida a
qualidade de vida daqueles que deles dependam
e dos que vivem no espaço do entorno em que
são extraídos ou processados os recursos
ambientais (BRASIL, 1998).
Com o inevitável aumento das pressões
sobre o patrimônio natural em geral, é
necessário que o planejamento ambiental esteja
atento e capacitado para o exercício das análises
prospectivas, desenhando e operando
instrumentos que lhe permitam, além do
controle e a fiscalização, a definição e a
aplicação de políticas preventivas e educação tem um importante papel a
principalmente aquelas de natureza indutora,
sempre na direção de um desenvolvimento
socialmente justo e ecologicamente sustentável
(BRASIL, 1995).
Portanto, deve-se cuidar, para que o uso
econômico dos bens da Terra pelos seres
humanos tenha caráter de conservação, isto é,
que gere menor impacto possível e respeite as
condições de máxima renovabilidade dos
recursos ambientais.
3.6. SOLUÇÕES SUGERIDAS PELA
POPULAÇÃO DE ALAGOA GRANDE PARA
AMENIZAR E/OU REVERTER A ambiental, compreendendo-se como crítica a
SITUAÇÃO ATUAL:
Todos os entrevistados citaram como
solução imediata, o pagamento total das
indenizações.
Deve haver uma disponibilização de
recursos financeiros e humanos por parte do
estado para a reconstrução do município, ou
seja, grandes e racionais investimentos do
governo estadual e principalmente federal, na
recuperação do que foi destruído, e outros
investimentos para as criações de outras fontes
de desenvolvimento para a cidade.
Deve-se fazer com que o rio volte ao seu
curso normal, evitando a inundação da cidade
aproveitar o fato como lição para desenvolver
ações de preservação para o meio ambiente,
como a implantação da Educação Ambiental nas
instituições de ensino.
Segundo os Parâmetros Curriculares
Nacionais - PCNs (BRASIL, 1998) a educação
ambiental é indispensável para criar e aplicar
formas cada vez mais sustentáveis de interação
sociedade e meio ambiente e soluções para os
problemas ambientais. A educação sozinha não
é suficiente para mudar os rumos do planeta,
mas certamente é condição necessária para isso.
A questão ambiental impõe às
sociedades a busca de novas formas de pensar e
agir, individual e coletivamente, de novos
caminhos e modelos de produção de bens, para
suprir necessidades humanas, e relações sociais
que não perpetuem tantas desigualdades e
exclusão social, e, ao mesmo tempo, que
garantam a sustentabilidade ambiental. Isso
implica um novo universo de valores, no qual a
desempenhar.
O trabalho de Educação Ambiental deve
ser desenvolvido a fim de ajudar os seres
humanos a construírem uma consciência global
das questões relativas ao meio para que possam
assumir posições afinadas com os valores
referentes à sua proteção e melhoria. (BRASIL,
1997).
O CONAMA (BRASIL, 1996)
compreende Educação Ambiental como um
processo de formação e informação social
orientado para o desenvolvimento da
consciência crítica sobre a problemática
capacidade de captar a gênese e a evolução de
problemas ambientais, tanto em relação aos
aspectos biofísicos, quanto sociais, políticos,
econômicos e culturais; o desenvolvimento de
habilidades e instrumentos tecnológicos
31
necessários à solução dos problemas ambientais
e o desenvolvimento de atitudes que levam à
participação das comunidades na preservação do
equilíbrio ambiental.
Nesse contexto, fica evidente a
importância de educar os seres humanos,
visando ações responsáveis e com sensibilidade,
conservando o ambiente saudável no presente e
para o futuro; e buscando constantemente o
exercício da cidadania.
4. CONCLUSÃO
A Barragem de Camará tinha por
finalidade acumular água para abastecer alguns
municípios do brejo paraibano. Falhas em sua
construção ocasionaram seu rompimento,
trazendo para o município de Alagoa Grande /
PB uma série de impactos ambientais.
Dentre estes impactos, apenas um foi
considerado positivo, o sentimento de
solidariedade. Os demais foram negativos,
como: a perda de bens materiais, de imóveis, do
patrimônio público, de reserva hídrica; a morte
de animais e de cinco seres humanos;
desequilíbrios psicológicos, econômicos,
ecológicos e agrícolas.
Os animais e vegetais mais afetados
foram: bovinos, eqüinos, algumas aves, peixes,
plantações de macaxeira, feijão, batata, milho,
hortas, capim e árvores frutíferas.
Os impactos sociais que mais
prejudicaram a população alagoagrandense
foram a perda de seus imóveis e de seus bens
materiais, deixando várias famílias desabrigadas
e provocando um grande abalo psicológico.
Os setores mais atingidos pelo
desequilíbrio econômico foram o comércio e a
agricultura. O comércio foi direta e
indiretamente; e na agricultura houve perda nas
plantações e os solos foram afetados de maneira
a viabilizar as culturas agrícolas.
Os impactos de ordem cultural foram
representados pela destruição da biblioteca e de
algumas escolas municipais. Já de ordem
religiosa, não houve nenhum impacto causado
pelo rompimento da barragem de Camará, pois
as igrejas e templos religiosos localizam-se na
parte da cidade não sendo atingida pelas águas
da enxurrada.
Grande parte da população afetada
diretamente ainda não recebeu as indenizações
em sua totalidade. Se serão realmente pagas e
corresponderão aos prejuízos é um dúvida, que
só o tempo e a mobilização social responderão.
Assim como se a população superará o trauma
psicológico e ambiental deixados como marcas
desta tragédia.
Logo, com todos os impactos negativos
causados em decorrência do rompimento da
Barragem de Camará, é indispensável à
implantação da Educação Ambiental nas escolas
do município e nos demais segmentos da
sociedade, com o intuito de sensibilizar,
mobilizar e conseqüemente provocar mudanças,
principalmente no que se refere à recuperação
das áreas degradadas, responsabilização
daqueles que foram culpados pela tragédia e
reorganização dos diversos setores que
constituem a cidade.
Encontramos na Educação Ambiental
uma possibilidade de motivar as pessoas a
transformar a realidade local em defesa da
qualidade de vida com vistas à cidadania.
Que esta tragédia seja um marco para o
estado da Paraíba e para Brasil, no sentido de
despertar nos seres humanos a necessidade de
rever as ações frente ao meio ambiente e o
modelo de desenvolvimento e de sociedade
vigente.
5. REFERÊNCIAS
BRASIL. Conselho Nacional do Meio
Ambiente – CONAMA. Resoluções, 1983.
BRASIL. Conselho Nacional do Meio
Ambiente – CONAMA. Resoluções, 1996.
BRASIL. Ministério da Educação e do
Desporto. Parâmetros Curriculares Nacionais:
Temas Transversais: Meio Ambiente e Saúde.
v.9. Brasília: MEC/SEF, 1997. 128 p.
BRASIL. Ministério da Educação e do
Desporto. Parâmetros Curriculares Nacionais:
Terceiro e quarto ciclos: apresentação dos temas
transversais / Secretaria de Educação
Fundamental – Brasília: MEC/SEF, 1998.
BRASIL. Ministério do Meio ambiente.
Secretaria de Coordenação dos Assuntos do
Meio ambiente, Programa Nacional do Meio
32
ambiente – PNMA. Os Ecossistemas
Brasileiros e os Principais Macrovetores de
Desenvolvimento: subsídios ao planejamento da
gestão ambiental. Brasília: MMA, 1995.
CENTRAL ÚNICA DOS
TRABALHADORES: Comissão de Meio
Ambiente. Meio Ambiente, Saúde e Trabalho: o
movimento sindical pode ajudar a melhorar o
ambiente. Rio de Janeiro: Donemil, 2000. 80 p.
ilust.
DA REDAÇÃO. CPI de Camará culpa
construtora e governo anterior pela tragédia. In
jornal da Paraíba, 09 de Novembro de 2004.
DA REDAÇÃO. MPF culpa construtores e
governo passado por tragédia em Camará. In
Jornal da Paraíba, 27 de Novembro de 2004.
DA REDAÇÃO. CPI revela detalhes sombrios
da obra. In Jornal da Paraíba, 14 de Novembro
de 2004.
FREIRE, José Avelar. Alagoa Grande: Sua
história de 1625 a 2000. 2ªed. v.1. João Pessoa:
União, 2002.
FREIRE, José Avelar. Alagoa Grande: Sua
História de 1625 a 2000. 2ªed. v.2. João Pessoa:
União, 2002
MILARÉ, E. e BENJAMIM, H. Estudo prévio
de Impacto Ambiental. Teoria, prática e
legislação. Ed. Revista dos Tribunais. Coleção
de Direito Ambiental. 1994, 1.v.
PARAÍBA. Superintendência de Administração
do Meio Ambiente. Manual do Controle
Ambiental: licenciamento/ fiscalização/
automonitoramento. João Pessoa: SUDEMA,
2003. 364 p.
ROCHA, J. S. M. da. Educação Ambiental
Técnica para os Ensinos Fundamental, Médio e
Superior. Santa Maria: UFSM, 1999. 548 p. il.
ROSS, J. L. S. Gemiorfologia, ambiente e
planejamento. 2ed. São Paulo: Contexto, 1991.
SACHS, Ignacy. Estratégias de transição para
o século XXI. In BURSZTYN, Marcel (org).
Para pensar o desenvolvimento sustentável. 2ª
ed. São Paulo: Brasiliense,1994.
SANTOS, Rozely Ferreira dos. Conservação e
Gestão dos Recursos Naturais. Textos de
Orientação. Campinas. UNICAMP, 1998.
SILVA, Aécio Moura da. Estudo de Impacto
Ambiental: Planejamento Ecológico.João
Pessoa: SUDEMA, 1989.
TAUK-TORNISIELO, S. M.; et al. Análise
Ambiental: Estratégias e Ações. São Paulo: T.A.
Queiroz/ Fundação Salim Farah Maluf; Rio
Claro, SP: Centro de Estudos Ambientais –
UNESP, 1995.
THIOLLENT, Michael. Metodologia de
Pesquisa Ação. 8ed. São Paulo: Cortez, 1998.
TORRES, Luis. Governo anterior afastou
geólogo que detectou falhas em Camará. In
Jornal da Paraíba, 22 de outubro de 2004.
TORRES, Luis. Relatório final da CPI de
Camará sugere devolução de 4 milhões. In
jornal da Paraíba, 07 de Novembro de 2004.
TUNDISI, José Galizia. Água no século XXI:
Enfrentando a Escassez. 2ed. São Carlos: RiMa,
2003.
VELOSO, Fabiana. Famílias ainda sentem os
efeitos de Camará. In Jornal da Paraíba, 02 de
Outubro de 2004.
WCED- World Comission on Environment and
Developmente. Our Commom Future. Oxford:
oxford University Press, 1987
1 - Curso de Licenciatura e Bacharelado em
Ciências Biológicas – UEPB – e-mail:
marinamedeirosas@yahoo.com.br
2 - Curso de Licenciatura e Bacharelado em
Ciências Biológicas – UEPB – e-mail:
jaislanny@yahoo.com.br
3 - Curso de Licenciatura e Bacharelado em
Ciências Biológicas – UEPB – e-mail: polly-
k@hotmail.com
33
4 - Professora do Curso de Licenciatura e
Bacharelado em Ciências Biológicas – UEPB –
e-mail: monicaea@terra.com.br

34