PERGUNTAS NORTEADORAS

● A preocupação do Técnico de Segurança do Trabalho com relação ao ruído e a vibração neste estudo de
caso é pertinente?
A preocupação do técnico de segurança é pertinente pois, os funcionários estão expostos aos riscos
físicos que podem ocasionar danos à saúde. A exposição ao ruído pode ocasionar efeitos à saúde como
estresse, irritabilidade,hipertensão arterial e pode estar associado a outras situações de risco. Da
mesma forma, a exposição ocupacional continuada às vibrações pode causar sérios prejuízos à saúde do
trabalhador, como doenças vasculares, neurológicas e musculares, se não houver controle dos riscos e
proteção adequada.

● Os dados apresentados no caso são suficientes para análise de riscos e avaliações quantitativas? Quais
dados seriam importantes neste caso?
Para que seja realizada uma avaliação quantitativa é necessário mais informações do
que foram apresentadas neste caso.
É importante as informações como:
- Período de exposição,
- Descrição detalhada da atividade
- Condições do local de trabalho ( se o local é em área aberta ou fechada)
- Se o ruído é de impacto ou contínuo
- No horário do almoço ocorre a paralisação de toda a atividade?

● A avaliação ambiental de ruído foi realizada corretamente, cobriu toda a exposição do trabalhador ao
ruído?
A avaliação ambiental de ruído foi realizada cobrindo parte da exposição dos
trabalhadores. A avaliação deveria ter sido realizada cobrindo toda a jornada de
trabalho dos funcionários, ou seja, 7 horas retirando o medidor apenas no horário de
almoço se as atividades forem totalmente paralisadas neste período.

● Quais os critérios de amostragens deveriam ser utilizados neste caso? Quais dados deveriam ser
inseridos no equipamento de medição?
● A vibração a qual os trabalhadores estão expostos deveria ser quantificada para implantar alguma
medida de controle? Qual medida de controle você adotaria como futuro Técnico de Segurança do
Trabalho?
Conforme o anexo I da NR 09, antes da análise quantitativa é necessário fazer uma
avaliação preliminar dos riscos. Os resultados da avaliação preliminar devem auxiliar
a adoção de medidas preventivas e corretivas quanto à vibração.
De acordo com o item 3.3, se a avaliação preliminar não for suficiente para permitir a
tomada de decisão quanto à necessidade de implantação de medidas preventivas e
corretivas, deve-se proceder à avaliação quantitativa.
Após a avaliação quantitativa, as medidas preventivas e corretivas devem ser
adotadas.
Como futuro técnico de segurança implantaria medidas como:
- Período adequado de pausas e repouso
- Massagem nos dedos e braços
- Adoção de procedimentos e métodos de trabalho alternativos que permitam reduzir
a exposição a vibrações mecânicas.
- Monitoramento da saúde dos trabalhadores focada nos efeitos da exposição à vibração.

● O Equipamento de Proteção Individual implantado para ruído está correto? Poderia ser implantado
outro EPI? Qual? Verifique se o NRRsf está correto para a atividade?
 "O abafador implantado está correto. Poderia ser utilizado qualquer protetor auricular
com o NRRsf maior que 19. É importante avaliar também o conforto do funcionário que está utilizado
Conforme o cálculo da NRRsf o abafador implantado atenua 9,5 dB(A).
NP=90-(0,50x19)= 80,5

● Você implantaria outro EPI que não foi mencionado no estudo de caso? Qual e para que risco seria
adequado?
● Nesta obra existem outros riscos presentes para a atividade de ampliação da rede de saneamento?
Quais?
Em atividades semelhantes a esta , é possível identificar riscos de acidentes como
atropelamentos, risco de queda devido aos pisos irregulares, exposição a poeira,
risco de projeções de partículas nos olhos, entre outros. Para estes riscos implantaria
os seguintes EPI’s:
- Botina de segurança (Proteção para os pés)
- Capacete (Proteção para a cabeça)
- Óculos de proteção (Proteção para os olhos)
- Máscara de proteção respiratória (Proteção contra poeira)
- Luvas de proteção para as mãos
Além dos EPI 's é importante a implantação dos EPC' s.

● Apresente sua conclusão sobre o caso apresentado acima. Você faria algo diferente do que o Técnico de
Segurança fez? O que você faria de diferente?
O técnico de segurança foi muito pertinente em algumas decisões porém a atividade
deveria ter sido avaliada de uma forma mais detalhada.
Quando se tem uma análise de risco bem aprofundada, é possível adotar medidas de
prevenção e correção mais assertivas.
É necessário avaliar a atividade como um processo produtivo que precisa acontecer
mas de forma que mantenha a integridade física e mental de todos os envolvidos

● Se você concorda com todas as ações dele, justifique.

Concordo com algumas ações mas implementaria outras.