Caro estudante!

A rede de supermercados FrigoBem S/A está fazendo a ampliação de um dos seus

supermercados, pois a região onde ele está instalado cresceu e houve a necessidade de
ampliação do galpão e, como consequência, a ampliação da rede de água e esgoto. Para esta
obra ser realizada a rede comprou um terreno anexo ao supermercado e deu início a
ampliação.

Foi contratada mão de obra terceirizada (trabalhadores e máquinas). Uma parte deste terreno
possuía calçamento de cimento, a outra era de chão batido (de terra) e precisava fazer a
ligação do sistema do mercado com o sistema municipal de água e esgoto. Não havia no
terreno construção, como casa ou galpão. Os trabalhadores tinham um prazo de 30 dias para
ampliar a rede de água e esgoto. A área do novo supermercado será de 700 m².

O Técnico de Segurança do Trabalho da rede de supermercados foi solicitado para liberar a

obra, verificando e identificando os riscos do ponto de vista de segurança do trabalho. Ele
apresentou aos responsáveis pela obra do supermercado todos os riscos, as medidas de
controle e como sinalizar visivelmente estes riscos sempre baseado nas normas
regulamentadoras do Ministério do Trabalho.

Após o início das obras, um dos fatores de risco chamou a sua atenção, a exposição dos
trabalhadores ao ruído e à vibração proveniente das máquinas e equipamentos que são
utilizados para realizar a abertura do concreto ou das valas de terra para passar a tubulação.
Os trabalhadores utilizam rompedores pneumáticos e escavadeiras para abrir estes espaços.
Como eles ficam muitas horas expostos ao ruído e a vibração das máquinas, o Técnico de
Segurança solicitou que a empresa fornecesse equipamento de proteção individual como
protetor auricular tipo abafador, pois o ruído é superior à 90 dB (A) com NRRsf de 19 dB (A), e
luvas para amenizar a vibração a ser utilizada com o rompedor pneumático.

A duração da exposição a vibração é de 4 horas diárias com pausa de 1 hora para o almoço, o
qual é servido no próprio local de trabalho e das demais 4 horas eles trabalham em outras
atividades as quais não são isentas de ruído.

O técnico de segurança, realizou as avaliações ocupacionais, ou seja, as medições de ruído

para esta atividade e verificou que os trabalhadores que fazem uso do rompedor pneumático
estão constantemente expostos ao ruído, seja ruído oriundo deste equipamento ou das
máquinas de escavação. O ruído medido durante as outras 4 horas que o trabalhador não faz
uso do rompedor pneumático é de 87 dB (A) e o outro período possui um nível de ruído de 90
dB(A). Portanto a decisão dele de inserir o protetor auricular tipo abafador seria o ideal. Foram
realizadas duas dosimetrias de ruído, uma medição durante o uso do equipamento e uma no
outro período sem o uso do rompedor. Agrupou-se os trabalhadores em similaridade de risco
e não foi coberta toda a jornada de trabalho. Ele fez amostras de 2 horas para cada atividade.
São 4 trabalhadores que fazem a mesma atividade durante o dia e com revezamento de
função. Os parâmetros de medição, os dados inseridos no dosímetro de ruído, os critérios de
avaliação que ele utilizou para realizar as medições foram os sugeridos pela NR 15 e pela NHO
01.

O Técnico de Segurança do Trabalho fez as indicações de perigos e riscos no relatório de

liberação da obra e também solicitou a empresa terceirizada que incluísse estes riscos e
medidas de controle no PPRA dela. Para dar início à obra a rede de supermercado ofereceu os
EPI’s adequados aos riscos, mas posteriormente, quando houvesse a substituição dos EPI’s por
 novos, a empresa terceirizada deveria oferecê-los. Ele sugeriu como medida de controle para a
vibração além das luvas, realizar pausas ou rodízio de função, só que não foram realizadas
medições de vibração. Assim ele seguiu com seu trabalho de técnico de segurança nesta obra e
sempre atento aos demais riscos envolvidos para execução da ampliação da rede de
supermercados.

Você, como técnico em Segurança do Trabalho, faça uma análise deste caso. Para isto, elabore
um documento, em arquivo de texto, com a análise dos riscos identificados e das medidas de
controle utilizadas pelo Técnico de Segurança. Utilize o anexo, Perguntas norteadoras, para
elaborar seu documento de análise. Fique atento, pois as perguntas não precisam ser
respondidas, elas têm a função de lhe nortear para o desenvolvimento de sua análise. Esta
atividade deverá ser postada no ambiente virtual de aprendizagem.

PERGUNTAS NORTEADORAS

 A preocupação do Técnico de Segurança do Trabalho com relação ao ruído e a vibração neste estudo de
caso é pertinente?
 Os dados apresentados no caso são suficientes para análise de riscos e avaliações quantitativas? Quais
dados seriam importantes neste caso?
 A avaliação ambiental de ruído foi realizada corretamente, cobriu toda a exposição do trabalhador ao
ruído?
 Quais os critérios de amostragens deveriam ser utilizados neste caso? Quais dados deveriam ser
inseridos no equipamento de medição?
 A vibração a qual os trabalhadores estão expostos deveria ser quantificada para implantar alguma
medida de controle? Qual medida de controle você adotaria como futuro Técnico de Segurança do
Trabalho?
 O Equipamento de Proteção Individual implantado para ruído está correto? Poderia ser implantado
outro EPI? Qual? Verifique se o NRRsf está correto para a atividade?
 Você implantaria outro EPI que não foi mencionado no estudo de caso? Qual e para que risco seria
adequado?
 Nesta obra existe outros riscos presentes para a atividade de ampliação da rede de saneamento? Quais?
 Apresente sua conclusão sobre o caso apresentado acima. Você faria algo diferente do que o Técnico de
Segurança fez? O que você faria de diferente?
 Se você concorda com todas as ações dele, justifique.