ALUNA: MARIA FERNANDA MARASSI RUFINO

MATRÍCULA: 202010556

Essa tarefa é parte integrante da nota da 2ª AVD e consiste na realização de 7

questões sobre os crimes contra a honra, liberdade individual e contra o
patrimônio, sendo 4 objetivas valendo 0,5 ponto cada e 3 discursivas valendo 1,0
ponto cada perfazendo um total de 5,0 pontos. As questões deverão ser resolvidas
no WORD no horário da aula e enviadas nesse formato.

1)Nos crimes contra a honra, a retratação do ofensor somente é possível nos crimes de
calúnia e difamação. (0,5 ponto).
a)certo

b)errado

resposta: A

2)No que concerne aos crimes contra a honra, considere as afirmativas abaixo:

I. Não é admissível a exceção da verdade para o delito de injúria.

II. A retratação somente é admissível nos casos de calúnia e difamação.
III. O juiz pode deixar de aplicar a pena na difamação no caso de retorsão imediata, que
consista em outra difamação. Está correto o que se afirma em : (0,5 ponto).

A)I, II e III.
B)I e III, apenas.
C)II e III, apenas.
D)I, apenas.
E)I e II, apenas.

Resposta: E

3)Analise as afirmativas a seguir:

I. De acordo com o disposto no artigo 146 do Código Penal, constranger alguém,

mediante violência ou grave ameaça, é uma prática sujeita à pena de reclusão, de um a
três anos e multa, além de reparação ou retratação pelo dano causado.
II. O crime de ameaçar alguem por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio
simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave, é de ação penal pública.
III. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter
para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, a tolerar que se faça ou a
deixar de fazer alguma coisa, é uma prática sujeita à pena de reclusão, de quatro a dez
anos, e multa. Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de
arma, aumenta-se a pena de um terço até metade, conforme disposto no artigo 158, § 1º,
do Código Penal.
Está correto o que se afirma em: (0,5 ponto).

a)I e II
b)II e III
c)I e III
d)III

resposta: D

4)Tendo em conta os crimes contra a liberdade individual, previstos nos artigos 146 a
149 do Código Penal, bem como os de extorsão (158 do CP) e extorsão mediante
sequestro (159 do CP), é correto afirmar que : (1,0 ponto).

A)Mévio e Caio, demitidos, ao manterem preso, por 10 dias, em uma casa abandonada,
por vingança, o filho do dono da empresa em que trabalhavam, praticam o crime de
extorsão mediante sequestro, previsto no artigo 159 do CP.
B)Mévio, ao manter Tícia, sua vizinha, presa em casa, amarrada à cama, por uma
semana, condicionando sua soltura à entrega da senha do cofre, onde ele sabia existir
dólares e joias, pratica o crime de cárcere privado, previsto no artigo 148 do CP.
C)Tício, ao submeter seus empregados a trabalho forçado e a condições degradantes,
com restrição à locomoção, pratica o crime de constrangimento ilegal, previsto no artigo
146 do CP.
D)Tício, ao ficar parado em frente ao trabalho de Mévia, sua ex-mulher, fazendo gestos
com as mãos que simbolizam disparos de arma de fogo, causando-lhe temor, pratica o
crime de ameaça.
E)Caio, médico, ao realizar transfusão de sangue em Tício, menor, sem o consentimento
dos pais, ainda que para salvá-lo de risco iminente de morte, pratica o crime de
constrangimento ilegal, previsto no artigo 146 do CP.

Resposta: D

5)Enquanto realizava compras em uma famosa loja de grife da cidade, Roberto iniciou
discussão com a vendedora Joana, vindo a afirmar, na presença de quinze clientes, que o
mau atendimento só poderia ter sido causado por uma “negrinha que deveria estar
comendo banana”. Joana ficou envergonhada com toda a situação, optando por ir para
casa e não contar a ninguém sobre o ocorrido. Contudo, a proprietária do
estabelecimento compareceu em sede policial e narrou os fatos. Considerando apenas as
informações expostas, é correto afirmar que o delegado deverá instaurar o Inquérito
Policial para apurar os fatos? Resposta fundamentada. Máximo de 10 linhas. (1,0
ponto).

Resposta: Não. O crime de injúria racial, sendo um crime de ação penal pública
condicionado à representação do ofendido, depende da denúncia da vítima para que seja
instaurado o inquérito policial. Como a denúncia foi feita pela proprietária do
estabelecimento, não haverá abertura de inquérito.
6)Joaquim, com o intuito de fornecer energia elétrica a seu pequeno ponto comercial
situado em via pública, efetuou uma ligação clandestina no poste de energia elétrica
próximo a seu estabelecimento. Durante dois anos, ele utilizou a energia elétrica dessa
fonte, sem qualquer registro ou pagamento do real consumo. Em fiscalização, foi
constatada a prática de crime, e, antes do recebimento da denúncia, Joaquim quitou o
valor da dívida apurado pela companhia de energia elétrica. Consoante a jurisprudência
do STJ, nessa situação hipotética, Joaquim praticou o crime de ? Resposta
fundamentada. Máximo de 10 linhas. (1,0 ponto).

Resposta: Joaquim cometeu o crime de furto mediante fraude, crime previsto pelo art.
155, § 4°, inciso II. Conforme o informativo 645 do STJ, o pagamento do valor da
dívida antes de receber a denúncia não acarreta a extinção da punibilidade, embora a
quitação prévia possa ser caracterizada como arrependimento posterior.

7)MÉVIO, aborda SEMPRÔNIA no interior de seu carro, com o emprego de uma arma
de fogo e a obriga ir a um caixa eletrônico, onde sob a mira da arma, faz com que ela
lhe entregue a senha do cartão do banco. Capitule a conduta de MÉVIO, à luz da
doutrina e do CP. Resposta fundamentada. Máximo de 10 linhas. (1,0 ponto).

Resposta: Mévio comete o crime de extorsão, ao, mediante grave ameaça, obter para si
mesmo vantagem econômica. A conduta é descrita pelo art. 158 do CP, e nesse caso,
devido ao emprego de arma de fogo, a pena prevista de reclusão, de quatro a 10 anos,
será aumentada de um terço até metade, em conformidade com o § 1° do mesmo artigo.
Na extorsão, há a colaboração ativa da vítima, que ocorreu quando Semprônia entregou
a senha do seu cartão.