COMPONENTE CURRICULAR: DIREITO PENAL PARTE ESPECIAL E LEGISLAÇÃO

ESPECIAL
ESTUDO DIRIGIDO – PRIMEIRO BIMESTRE

Questão 1 - Após uma discussão com Bruno, Rubens resolve adquirir um revólver para
matá-lo. Com animus necandi, Rubens vai até a casa em que Bruno reside e, munido
do revólver, efetua disparos de arma de fogo em sua direção. Os disparos atingem
Bruno, que morre imediatamente. Todavia, em virtude de imprudência, os disparos
também atingem o filho de Bruno, César, que sofre lesões corporais.
Diante dessa situação hipotética e considerando o entendimento do Superior Tribunal
de Justiça sobre o tema, Rubens deverá responder por

a) homicídio consumado com relação a Bruno e lesão corporal culposa com relação a
César, em concurso formal próprio.
a) homicídio consumado com relação a Bruno e lesão corporal dolosa com relação a
César, em concurso formal próprio.

c) homicídio doloso consumado com relação a Bruno e homicídio doloso tentado

com relação a César, em concurso formal próprio.

d) homicídio doloso consumado com relação a Bruno e lesão corporal culposa com
relação a César, em concurso formal impróprio.
e) homicídio doloso consumado com relação a Bruno e homicídio doloso tentado com
relação a César, em concurso formal impróprio.

JUSTIFICATIVA: No caso de erro de execução – aberratio ictus – aplica-se o

elemento subjetivo do crime principal ao crime secundário, ainda que não tenho
querido tal resultado. Essa previsão está no artigo 73 do CP e vem se
consolidando ao longo do tempo nas jurisprudências dos tribunais.

Quentão 2 - Em relação aos crimes dolosos contra a vida, analise as seguintes

afirmações:
I - O crime de homicídio é privilegiado se praticado sob a influência de violenta emoção,
provocada por ato injusto da vítima. E – SÓ SERÁ SE FOR DOMÍNIO DE VIOLENTA
EMOÇÃO.
II - As qualificadoras do motivo torpe e do feminicídio são incompatíveis entre si, de
modo que é vedado sua imputação simultânea, sob pena de bis in idem. C - O
FEMINICÍDIO É UMA QUALIFICADORA OBJETIVA, SENDO ENTÃO COMPATÍVEL
COM QUALIFICADORAS SUBJETIVAS, QUE PODEM SER NO CASO MOTIVO
TORPE.
III. O homicídio é qualificado se praticado com o emprego de arma de fogo. C – DE
ACORDO COM O ARTIGO 121, § 2; VIII, O HOMICÍDIO SERÁ QUALIFICADO SE
PRATICADO COM EMPREGO DE ARMA DE FOGO.
Considerando a legislação aplicável e o entendimento dos Tribunais Superiores, está
INCORRETO o que se afirma em:

a) II.
b) I e II.
c) II e III.
d) I, II e III.
e) I e III.

Questão 3 - O Código Penal Brasileiro criminaliza três tipos de conduta delitiva contra
a honra. A calúnia, a difamação e a injúria. A calúnia é a falsa imputação de fato
criminoso a outrem (lesão à honra objetiva) e está prevista no seu artigo art. 138. A
difamação é a imputação a alguém de fato ofensivo à sua reputação. Distingue-se da
calúnia, porque nesta o fato imputado é previsto como crime, devendo ser falsa a
imputação em regra, o que não ocorre com a difamação. A injúria é a ofensa à
dignidade ou decoro de outrem. Na sua essência, é a injúria uma manifestação de
desrespeito e desprezo, um juízo sobre a honra da vítima no seu aspecto subjetivo.
A calúnia permite a exceção da verdade, que é a prova da veracidade do fato imputado
como criminoso. A difamação, em princípio, não a admite, mas excepciona casos em
que é admitida, e a injúria não a admite. Por outro lado, o artigo 142 do Código Penal
elenca as situações em que a prática da difamação e da injúria não são puníveis.
De acordo com essa premissa de não punição da difamação e da injúria, julgue as
afirmações a seguir.
I - Não constitui injúria ou difamação punível, a ofensa irrogada em juízo na discussão
da causa pela parte ou por seu procurador. C – EXATAMENTE COMO PREVISTO NO
ARTIGO 142, I DO CÓDIGO PENAL.
II - Não constitui injúria ou difamação punível, a opinião desfavorável da crítica literária,
artística ou científica, salvo quando inequívoca a intenção de injuriar ou difamar. C –
EXATAMENTE COMO PREVISTO NO ARTIGO 142, II DO CÓDIGO PENAL.
III. Não constitui injúria ou difamação punível, o conceito desfavorável emitido por
funcionário público em apreciação ou informação no cumprimento de dever do ofício. C
– EXATAMENTE COMO PREVISTO NO ARTIGO 142, III DO CÓDIGO PENAL.

É correto o que se afirma em

a) II e III, apenas.
b) I e III, apenas
c) II, apenas
d) I, apenas.
e) I, II e III.

Questão 4 - O direito penal possui duas formas de majorar a sanção penal, as

qualificadoras e causas gerais e especiais de aumento de pena. Nesse contexto, o
crime de maus-tratos tem pena aumentada de 1/3 (art. 136, § 3º do CP) se
a) praticado contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge.
b) resulta em lesão corporal, ainda que leve.
c) o agente prevalece-se de relações familiares ou domésticas.

d) praticado contra pessoa menor de 14 anos.

e) praticado por agente público.

JUSTIFICATIVA: EXATAMENTE COMO PREVISTO NO ARTIGO 136; § 3º DO
CÓDIGO PENAL.

Questão 5 - Embora o crime de lesões corporais atente contra a pessoa, não se trata
de infração que ofenda a vida, mas a integridade física ou a saúde corporal. Para que
se verifique o crime em tela, é imprescindível que a vítima sofra uma efetiva alteração
de seu corpo ou saúde, de modo a causar-lhe um dano. É possível, inclusive, praticar
esse crime sem que cause dor no ofendido.
Diante disso, considere o caso apresentado a seguir.
Paula estava em uma festa com seu namorado, alguns amigos e seus parentes,
quando percebeu que Cláudia, sua vizinha, estava se insinuando para seu namorado.
Insatisfeita com a situação, Paula agride Cláudia fisicamente, em público. Durante o
ato, Paula desfere contra Cláudia tapas no rosto, puxões de cabelo, chutes, socos etc.
Durante o conflito, as pessoas que se encontravam no local tentam ajudar, separando
as duas. Cláudia acabou tendo suas roupas rasgadas e sofreu lesão corporal de
natureza leve. Inconformada com a situação e alegando que tudo se tratava de fruto da
imaginação de Paula, Cláudia, dois dias após o fato, espera por Paula no portão de sua
casa, quando Paula chega do trabalho, se depara com Cláudia, Cláudia tenta explicar
para Paula que tudo se tratou de um mal-entendido, mas as duas iniciam uma
discussão e logo começam a se agredir fisicamente. Durante o ocorrido, Cláudia
encontra, na rua, um pedaço de pau e desfere vários golpes contra Paula, o que resulta
na fratura do braço de Paula. Pelo ocorrido, Paula teve o braço quebrado e, por
recomendação médica, ficará afastada de suas atividades por 60 dias.
A partir do exposto, julgue as afirmações a seguir sobre lesão corporal.
I. A lesão corporal é um crime formal e se consuma com a efetiva ofensa à integridade
corporal ou à saúde, admite a forma tentada e pode ser praticado por qualquer pessoa.
E - A LESÃO CORPORAL É CRIME MATERIAL, pois exige a produção do resultado
para fins de consumação.
II. Na lesão corporal leve, a representação é condição de probabilidade de ação penal,
sob pena de decadência, o que implicará a impossibilidade do MP oferecer a denúncia.
E – A representação de procedibilidade da ação penal, e não de probabilidade.
III. Cláudia responderá por lesão corporal grave, em razão da ofensa à sua integridade
corporal, não poderá por um lapso de mais de 30 dias realizar as tarefas do dia a dia. C
– Conforme previsto no artigo artigo 129, § 1º, I do Código Penal.
É correto o que se afirma em

a) I, II e III.
b) I, apenas.
c) II, apenas.
d) II e III, apenas
e) I e III, apenas.

Questão 6 - Os bens jurídicos protegidos na criminalização da extorsão mediante

sequestro, a exemplo dos crimes de roubo (art. 157) e extorsão (art.158), são a
liberdade individual, o patrimônio (posse e propriedade) e a integridade física e
psíquica do ser humano. Constata-se que a extorsão mediante sequestro também pode
produzir uma multiplicidade de danos: de um lado, a violência sofrida pela vítima, que
se materializa no constrangimento físico ou psíquico causado pela conduta do sujeito
ativo; de outro lado, a causação de prejuízo alheio, em razão da eventual obtenção
indevida de qualquer vantagem, que pode até não se concretizar, sendo suficiente que
tenha sido o móvel da ação.
Diante do exposto, analise o caso a seguir.
Visando obter uma grande soma em dinheiro para viverem com tranquilidade no
paraíso da ilha do Havaí, Adão e Eva arquitetaram e colocaram em prática as
seguintes ações: Eva se empregou na residência de Arnaldo e Leila, como babá do
filho do casal por nome de Caio, com nove meses de idade; Arnaldo era gerente de
uma agência bancária. Na manhã de domingo, Eva saiu para passear com a criança e,
após 1 hora, Adão adentrou na residência anunciando que Caio seria mantido em
cativeiro até a manhã de segunda-feira, quando Arnaldo deveria ir com ele no banco,
abrir o cofre e lhe entregar todo o dinheiro que ali estivesse guardado. Adão trancou o
casal no banheiro e esperou a manhã seguinte, quando a ação foi concretizada. Com o
objetivo de não serem denunciados rapidamente, determinaram que somente na terça-
feira iriam comunicar onde Caio seria encontrado.
Em relação às normas que regem o crime descrito no caso hipotético, avalie as
asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O crime narrado é de extorsão mediante sequestro, classificado como crime comum
e se enquadrando na forma qualificada.
PORQUE
II. O sequestro no crime narrado durou mais de 24 horas e o sequestrado é um menor
de 18 (dezoito anos).
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. C
– já que o crime durou mais de 24 horas e o menor tem menos de 18 anos,
conforme previsto no artigo 159, § 1º do Código Penal.

b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da

I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e) As asserções I e II são proposições falsas.
Questão 7 - João e Carlos procuram Paulo para que, juntos, pratiquem um crime de
roubo de carga. Apesar de se recusar a acompanhá-los na ação delituosa, Paulo
oferece a garagem de sua casa para a guarda da carga roubada, conduta que seria
fundamental na empreitada criminosa, já que João e Carlos não teriam outro local para
esconder os bens subtraídos.
Apenas por terem conseguido o acordo com Paulo, João e Carlos operam a subtração.
Ao chegarem à casa de Paulo, este lhes informa que a garagem estava ocupada
naquele momento e não poderia mais ser utilizada. Assim, o trio que dividiria os lucros
procura o vizinho Pedro e, após contarem o ocorrido, pedem a garagem emprestada
por um tempo, proposta que é aceita por Pedro. Sendo todos os fatos apurados e
recuperada a carga na garagem de Pedro, as famílias de Paulo e Pedro procuram
um(a) advogado(a) para saber acerca da situação jurídica deles.
Na ocasião da assistência jurídica, o(a) advogado(a) deverá esclarecer que

a) ambos poderão ser responsabilizados pelo crime de roubo majorado.

b) Paulo poderá ser responsabilizado pelo crime de roubo majorado, enquanto Pedro,
apenas pelo crime de receptação. Paulo tem um dolo anterior a execução do tipo
penal, tendo plena consciência de todo o plano e colaborado, com divisão de
tarefas, para a consumação e ocultação do crime. É considerado partícipe. Pedro
só teve consciência após a consumação do crime de roubo. E seu dolo era
apenas em favorecer a ocultação, favorecimento real, dos objetos do crime.

c) Paulo poderá ser responsabilizado pelo crime de roubo majorado, enquanto Pedro,
apenas pelo crime de favorecimento real.
d) Pedro e Paulo poderão ser responsabilizados pelo crime de favorecimento real.
e) Pedro e Paulo responderão pelos crimes de roubo majorado e favorecimento real.

Questão 8 - Júlia, 18 anos, estudante, mantinha um relacionamento amoroso com

Gustavo, 18 anos, estudante, ambos moradores da cidade de Capelinha-MG. Após ser
aprovado no vestibular, o rapaz ganhou de seus pais uma viagem de um ano para a
Austrália, com o intuito de fazer um intercâmbio. Mesmo com a viagem, os dois
resolveram manter o namoro à distância, mas depois de três meses no exterior,
Gustavo conheceu Helena, que também fazia intercâmbio, e os dois iniciaram um
relacionamento amoroso. Então o rapaz entrou em contato com Júlia e terminou o
namoro. Semanas depois, esta última começou a sentir sintomas que sugeriam que ela
estava grávida. Após fazer um teste de farmácia, ela teve certeza de que esperava um
filho de Gustavo. Desiludida e com medo da reação de seus pais, a moça procurou por
sua amiga Catarina, que era enfermeira, e pediu-lhe para ajudá-la a abortar. De
imediato, a amiga foi contra a decisão da outra e a aconselhou a contar sobre sua
gravidez ao ex-namorado e a seus pais.
Júlia então argumentou que Gustavo estava em outro relacionamento e que ela havia
passado no vestibular de Medicina em uma cidade melhor, ressaltando que a gravidez
iria interromper seus planos para mudar de cidade, sem contar que ela teria de adiar
seus estudos. Diante do exposto, Catarina decidiu ajudar a amiga no procedimento
clandestino de aborto, já que trabalhava em um hospital público e tinha experiência em
ajudar vítimas de estupro a abortarem. No entanto, durante o processo, devido à
imperícia da enfermeira, a paciente acabou morrendo; assustada com o fato, Catarina
ficou com medo de ser presa em flagrante e fugiu. Na autópsia, descobriu-se que Júlia
nunca esteve grávida.
Considerando o delito praticado por Catarina, com base no disposto sobre os crimes
contra a vida nos arts. 121 a 128 do Código Penal, avalie as asserções a seguir e a
relação proposta entre elas.
I - Catarina deverá responder pelo crime de lesão corporal de natureza grave seguida
de morte e também ter sua pena aumentada em um terço.
PORQUE
II - De acordo com a legislação vigente, a pena é aumentada em um terço, se o crime
resulta da inobservância de regra técnica da profissão ou se o agente foge para evitar a
prisão em flagrante.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da
I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e) As asserções I e II são proposições falsas.

Questão 9 - Camila, 32 anos de idade, casada, moradora da região metropolitana de

Belo Horizonte, MG, na data de 05/02/2020 deu à luz a uma criança do sexo feminino
e, com o marido, colocou o nome de Valentina na criança. Na data de 07/02/2020, à
noite e sob o estado puerperal, Camila se dirigiu até o berçário com o intuito de matar a
sua filha. Após identificar a criança pelo nome de Valentina e ter certeza de que se
tratava de sua filha, ela amarrou uma faixa de pano no pescoço da criança e a
enforcou. Após o fato, Camila se dirigiu ao seu quarto e dormiu como se nada tivesse
acontecido. Na manhã seguinte uma enfermeira encontrou uma criança enforcada no
berçário, mas notou que não era a filha de Camila, pois na mesma data do parto de
Camila, foi registrado no hospital em que ela estava o nascimento de mais duas
crianças do sexo feminino com o nome de Valentina.
Considerando o delito praticado por Camila, avalie as asserções a seguir e a relação
proposta entre elas.
I - Camila deverá responder pelo crime de infanticídio, mesmo tendo ocorrido erro
sobre a pessoa, isto é, um erro de tipo acidental.
PORQUE
II - De acordo com a legislação vigente, no caso de erro sobre a pessoa contra quem o
crime é praticado, deverá ser considerado as condições ou qualidades da pessoa
contra quem o agente queria praticar o crime.
a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. C - O
erro quanto à pessoa está previsto no artigo 20, §3º, do Código Penal, que assim
dispõe: “O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de
pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima,
senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime”.

b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da

I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e) As asserções I e II são proposições falsas.

Questão 10 - No que se refere aos crimes contra a liberdade pessoal, é correto

afirmar:

a) A intervenção médica ou cirúrgica, sem o consentimento da vítima ou de seu

representante legal, não exclui, em qualquer situação, o constrangimento ilegal. E –
Artigo 146, § 3º - Não se compreendem na disposição deste artigo: I - a intervenção
médica ou cirúrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu representante legal,
se justificada por iminente perigo de vida.

b) O crime de constrangimento ilegal não se reveste de subsidiariedade em relação a

outros delitos. E- O constrangimento ilegal é subsidiário, p. ex., em relação aos crimes
de extorsão e estupro. É "soldado de reserva". Logo, só configurára o constragimento
se não estiverem presentes as elementares dos demais crimes mais graves. O crime
de ameaça é subsidiário ao de constrangimento ilegal.

c) Constitui figura equiparada à de redução à condição análoga à de escravo o ato de

cercear o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de
retê-lo no local de trabalho. C - § 1o Nas mesmas penas do artigo 149 incorre quem I
– cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de
retê-lo no local de trabalho.

d) O crime de cárcere privado é permanente e formal, não admitindo a tentativa. E - A

tentativa é teoricamente possível “O crime de seqüestro é material e não
formal. Admite, pois, a figura da tentativa” (STF – HC – Rel. Antônio Neder –RT
509/452).
e) O crime de ameaça, se praticado no contexto de violência doméstica e familiar
contra a mulher, é de ação penal pública incondicionada. E - Quanto ao crime de
ameaça, a ação penal é pública condicionada à representação do ofendido ou de seu
representante legal.

Questão 11 - No texto 1 a ação descoberta pela Polícia Civil, que já vinha monitorando
alguns dos integrantes do grupo criminoso, foi de:
a) extorsão qualificada pela restrição da liberdade da vítima
b) sequestro;
c) extorsão mediante sequestro
d) roubo com restrição da liberdade da vítima
Questão 12 - Acerca do delito de perseguição (stalking) no Brasil, assinale a opção
correta.
a) A situação de perseguição ou stalking não é considerada crime pelo direito brasileiro.
E - O stalking agora é considerado crime no Brasil sob a Lei 14.132, de 2021.

b) Para a existência do crime de perseguição, é necessário que o agente restrinja a

capacidade de locomoção da vítima. E - Art. 147-A. Perseguir alguém, reiteradamente
e por qualquer meio, ameaçando-lhe a integridade física ou psicológica, restringindo-
lhe a capacidade de locomoção ou, de qualquer forma, invadindo ou perturbando sua
esfera de liberdade ou privacidade.

c) A perseguição era considerada contravenção penal. C – Antes: contravenção penal

(art. 65 - Decreto/lei 3.688/41).

d) No delito de perseguição, o único caso de aumento de pena previsto diz respeito à

faixa etária ou ao sexo da vítima. E – A pena é aumentada de metade se o crime é
cometido: contra criança, adolescente ou idoso; contra mulher por razões da condição
de sexo feminino e mediante concurso de 2 ou mais pessoas ou com o emprego de
arma.

e) O delito de perseguição é um crime de ação penal pública incondicionada. E -

Somente se procede mediante representação (A.P.CONDICIONADA À
REPRESENTAÇÃO)

Questão 13 - Wilson, por meio de telefone celular, enviou uma mensagem para um
número desconhecido ofertando falso empréstimo a juros baixos. Em 5 de junho de
2021, foi respondido por Alexandre, de 64 anos de idade, que se interessou pela oferta.
Para concretizar o empréstimo, Wilson solicitou os dados pessoais e bancários de
Alexandre, com senhas, além de um depósito inicial de mil reais. Diante da oferta,
Alexandre repassou todas as informações por mensagens e realizou o depósito. Para
sua surpresa, no mesmo dia, Alexandre observou, em sua conta bancária, um
empréstimo consignado, no valor de R$ 12.000,00, bem como uma transferência para
uma terceira pessoa, mediante PIX, no valor de R$ 13.145,00, o que deixou sua conta
negativada em R$ 1.145,00. Após esse evento, Wilson não respondeu aos contatos de
Alexandre. Com as investigações policiais, confirmou-se a autoria e a existência do
delito.
Diante dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) Ao induzir Alexandre em erro para obter vantagem ilícita, Wilson praticou o crime de
estelionato, para o qual a pena prevista é de reclusão de 1 a 5 anos e multa; nessa
situação, é indispensável a representação da vítima.
b) Wilson praticou o crime de furto mediante fraude, com reclusão de 2 a 8 anos e
multa, ao subtrair coisa alheia móvel, mediante engano; nessa situação, é
desnecessária a representação da vítima.
c) Wilson praticou o crime de estelionato simples, com majorante de 1/3 ao dobro;
nessa situação, é indispensável a representação da vítima.

d) Wilson praticou crime de fraude eletrônica, com pena de reclusão de 4 a 8 anos e

multa, majorada de 1/3 ao dobro; nessa situação, é indispensável a representação da
vítima. C - Houve a colaboração da vítima desde o início, em fornecer todos os dados e
senhas necessários ao golpe, portanto caracterizado o tipo penal do estelionato por
FRAUDE ELETRÔNICA CP. Art. 171 § 2º-A (Incluído pela Lei nº 14.155/01). Além
disso, a pena aumenta-se de 1/3 (um terço) ao dobro, se o crime é cometido contra
idoso ou vulnerável, considerada a relevância do resultado gravoso. E necessita da
representação, pois somente seria incondicionada se a vítima tivesse mais de 70 anos.

e) Wilson praticou crime de fraude eletrônica, com pena de reclusão de 4 a 8 anos e

multa, com majorante de 1/3 ao dobro; nessa situação, é dispensável a representação
da vítima.

Questão 14 - Sobre os crimes contra o patrimônio, assinale a afirmativa correta.

a) Considerar-se-á qualificado o crime de dano quando cometido contra o patrimônio
de empresa concessionária de serviços públicos. C - Considerar-se-á qualificado o
crime de dano quando cometido contra o patrimônio de empresa concessionária de
serviços públicos. Art. 163, P.Ú, III - contra o patrimônio da União, de Estado, do
Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública,
sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos.

b) Comete fato típico equiparado a apropriação indébita o agente que faz ligação
elétrica clandestina junto a poste instalado na via pública. E - ligação direta - poste
- furto de energia elétrica qualificado pela fraude §3. Alteração do medidor
– estelionato.

c) As escusas absolutórias previstas nos delitos patrimoniais constituem causa de

exclusão da culpabilidade e se comunicam na hipótese de concurso de agentes. E - A
doutrina classifica como causas excludentes da PUNIBILIDADE.
d) No delito de roubo, a pena é majorada se a violência ou ameaça é exercida com o
emprego de arma de fogo, inexistindo majoração se a violência ou grave ameaça se
der com a utilização de arma branca. E - ARMA DE FOGO - 2/3; ARMA BRANCA - de
1/3 (um terço) até metade.

Questão 15 - A respeito dos crimes contra o patrimônio, assinale a opção correta.

a) A Lei n.º 13.964/2019, que alterou o Código Penal, tornou o estelionato um crime de
ação penal condicionada à representação da vítima, salvo nos casos em que esta seja
idosa com mais de 65 anos de idade. E - Somente se procede mediante representação,
salvo se a vítima for: IV - maior de 70 (setenta) anos de idade ou incapaz.
b) O rompimento de cadeado e a destruição da fechadura da porta na casa de uma
pessoa, feitos com o intuito de efetuar subtração patrimonial da residência mediante
uso de arma de fogo, são ações suficientes para configurar o crime de roubo
circunstanciado. E - Adotando-se a teoria objetivo-formal, o rompimento de cadeado e
destruição de fechadura da porta da casa da vítima, com o intuito de, mediante uso de
arma de fogo, efetuar subtração patrimonial da residência, configuram meros atos
preparatórios que impedem a condenação por tentativa de roubo circunstanciado. (Info
711, STJ).

c) O rompimento de cadeado e a destruição da fechadura da porta na casa de uma

pessoa, feitos com o intuito de efetuar subtração patrimonial da residência mediante
uso de arma de fogo, são ações suficientes para configurar o crime de roubo
circunstanciado. E - Adotando-se a teoria objetivo-formal, o rompimento de cadeado e
destruição de fechadura da porta da casa da vítima, com o intuito de, mediante uso de
arma de fogo, efetuar subtração patrimonial da residência, configuram meros atos
preparatórios que impedem a condenação por tentativa de roubo circunstanciado. (Info
711, STJ)

d) Quando o crime de esbulho possessório é praticado com violência, aplica-se

somente a pena do esbulho, pois esse tipo penal absorve outros delitos que venham a
ser praticados para que ele ocorra. E - Também responde pela violência. Art. 161,
II, §2º - Se o agente usa de violência, incorre também na pena a esta cominada.

e) É isento de pena aquele que pratica crimes contra o patrimônio em desfavor do

cônjuge, durante a sociedade conjugal, ainda que haja emprego de violência. E - não
se aplica as imunidades absolutas ou relativas quando há emprego de grave ameaça
ou violência à pessoa.

Questão 16 - Quanto ao delito de apropriação indébita previdenciária, é correto afirmar

que:
a) o fato de o agente registrar, apurar e declarar em guia própria ou em livros fiscais o
imposto devido não tem o condão de elidir ou exercer qualquer influência na prática do
delito;
b) há necessidade da indicação de elemento subjetivo especial na conduta
desenvolvida pelo sujeito passivo da obrigação tributária para configuração do delito;
c) apesar de a descrição típica conter a expressão “descontado ou cobrado”, não há
restrição quanto à abrangência do sujeito ativo do delito;
d) o termo “descontado” se refere aos tributos diretos quando há responsabilidade
tributária por substituição, enquanto o termo “cobrado” se refere às relações tributárias
havidas com tributos indiretos;
e) por não ser típico o não recolhimento de ICMS em operações próprias, é cabível a
absolvição sumária pelo crime de apropriação indébita tributária.

Questão 17 - Perseu, funcionário da loja Olimpo, tem sua atenção chamada para um
telefone celular de última geração, exibido por Medusa, outra funcionária do
estabelecimento. Ciente de que o salário que ambos recebem não permitiria a
aquisição do referido aparelho, Perseu passa a questionar a origem do bem, sendo
informado que Medusa o havia recebido de presente de Teseu, seu namorado. Perseu,
então, monta um plano para furtar o celular, aproveitando o término antecipado do seu
expediente para levar a bolsa de Medusa. Chegando em casa, constata que no interior
da bolsa havia uma carteira com cartões e sem dinheiro, maquiagem, guarda-chuva,
óculos de sol, óculos de grau, fones de ouvido e o carregador do celular, vindo a
descobrir, por terceiros, que o telefone estava em poder de Medusa, permanecendo o
tempo todo no bolso traseiro da sua calça.
Diante do narrado, Perseu:
a) responderá por furto, por erro acidental
b) responderá por furto, por erro na execução do crime
c) não responderá por furto, por erro acidental
d) não responderá por furto, por erro na execução do crime;
e) não responderá por furto, por erro de proibição

Questão 18 - Adalberto e Paulo abordaram a vítima Francisca, que dirigia seu veículo,
e anunciaram o assalto. Após renderem a vítima, utilizando arma de fogo, subtraíram-
lhe 500 reais, bem como a obrigaram a entregar o cartão bancário, além da senha para
que pudessem realizar saque. Após liberarem a vítima, Adalberto e Paulo foram presos,
sem, contudo, terem conseguido efetuar o saque pretendido.
Nessa situação hipotética, ambos praticaram

a) roubo majorado continuado.

b) roubo majorado consumado e extorsão qualificada tentada em continuidade.
c)roubo majorado consumado e extorsão qualificada consumada em continuidade.
d) roubo majorado consumado e extorsão qualificada consumada em concurso
material.
e) roubo majorado consumado e extorsão qualificada tentada em concurso material.

Questão 19 - No tocante ao crime de perseguição (stalking), previsto no Art. 147-A do

Código Penal a partir de alteração legislativa promovida pela Lei nº 14.132/21, assinale
a afirmativa correta
a) Trata-se de delito que, pela magnitude da reprimenda penal, não se submete à
competência dos Juizados Especiais Criminais.
b) Procede-se mediante ação penal privada.
c) Para sua caracterização, não se exige que o crime seja praticado contra mulher por
razões da condição de sexo feminino.
d) Aplica-se a pena em dobro se o crime for cometido contra criança, adolescente ou
idoso
e) A figura típica do Art. 147-A exige emprego de ameaça à integridade física, não se
perfazendo o delito em caso de ameaça apenas à integridade psicológica
Questão 01 - Alexandre e Gustavo são seguranças em um supermercado, acontece
que ao virem um homem de grande compleição física discutindo com a gerente
decidem retirá-lo do Mercado, neste ato o homem resiste, os seguranças então
começam a chutá-lo e socá-lo, o homem cai ao chão quando é segurado pelos braços
como se fosse ser algemado, e é socado mais vezes, recebe precisamente, 50 socos
na cabeça. Por conta da violência e da quantidade de socos que recebeu, o homem
veio à óbito. Você como promotor(a) de Justiça, tipifique os crimes cometidos,
explicando o desenvolvimento de sua Acusação com raciocínio lógico.
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________