Supernova

Supernova
estágio de evolução estelar
Uma supernova é uma explosão estelar poderosa e luminosa. Este evento astronômico
transitório ocorre durante os últimos estágios evolutivos de uma estrela massiva ou quando
uma anã branca inicia uma fusão nuclear descontrolada. O objeto original, chamado de
progenitor, pode colapsar em uma estrela de nêutrons ou em um buraco negro, podendo
ainda ser completamente destruído. O pico de luminosidade óptica de uma supernova pode
ser comparável ao de uma galáxia inteira e demora várias semanas ou meses até
desaparecer.
SN 1994D (ponto brilhante no canto inferior

esquerdo), uma supernova Tipo Ia dentro de
sua galáxia hospedeira, NGC 4526
Remanescente da SN 1572, uma das oito
supernovas visíveis a olho nu já registradas
na história da astronomia. A explosão da
supernova foi observada em novembro de
1572
As supernovas são mais enérgicas do que as novas. Em latim, nova significa "novo",
referindo-se astronomicamente ao que parece ser uma nova estrela brilhante temporária.
Adicionar o prefixo "super-" distingue as supernovas das novas comuns, que são muito
menos luminosas. A palavra supernova foi cunhada por Walter Baade e Fritz Zwicky em
1929. A supernova mais recente diretamente observada na Via Láctea foi a Supernova de
Kepler em 1604, mas vestígios de supernovas mais recentes já foram encontrados. As
observações de supernovas em outras galáxias sugerem que elas ocorrem na Via Láctea, em
média, cerca de três vezes a cada século. Essas supernovas seriam quase certamente
observáveis com telescópios astronômicos modernos. A mais recente supernova visível a
olho nu foi a SN 1987A, cuja progenitora era uma estrela supergigante azul localizada na
Grande Nuvem de Magalhães, uma galáxia satélite da Via Láctea.
Estudos teóricos indicam que a maioria das supernovas são desencadeadas por um de dois
mecanismos básicos: a súbita re-ignição da fusão nuclear em uma estrela degenerada,
como uma anã branca, ou o colapso gravitacional repentino do núcleo de uma estrela
massiva. Na primeira classe de eventos, a temperatura do objeto é elevada o suficiente para
desencadear uma avalanche térmica, desestruturando completamente a estrela. As
possíveis causas são um acúmulo de material de uma companheira binária por meio de uma
acreção ou fusão estelar. No caso da estrela massiva, o núcleo de uma estrela massiva pode
sofrer um colapso repentino, liberando energia potencial gravitacional como uma supernova.
Embora algumas supernovas observadas sejam mais complexas do que essas duas teorias
simplificadas, a mecânica astrofísica foi estabelecida e aceita pela maioria dos astrônomos
há algum tempo.
As supernovas podem expelir várias massas solares de material a velocidades que chegam
a até vários por cento da velocidade da luz. Isso impulsiona uma onda de choque em
expansão no meio interestelar circundante, varrendo uma camada de gás e poeira em
expansão observada como um remanescente de supernova. As supernovas são uma
importante fonte de elementos no meio interestelar, do oxigênio ao rubídio. As ondas de
choque em expansão das supernovas podem desencadear a formação de novas estrelas.
Remanescentes de supernovas podem ser uma importante fonte de raios cósmicos. As
supernovas podem produzir ondas gravitacionais, embora, até agora, as ondas gravitacionais
tenham sido detectadas apenas a partir da fusão de buracos negros e estrelas de nêutrons.
História de observação
A Nebulosa do Caranguejo é uma

nebulosa de vento de pulsar
associada à SN 1054.
As passagens destacadas referem-

se à observação chinesa de SN
1054.
Em comparação com toda a história de uma estrela, a aparição visual de uma supernova é
muito breve, talvez abrangendo vários meses, de modo que as chances de observá-la a olho
nu são de aproximadamente uma vez na vida. Apenas uma minúscula fração dos 100
bilhões de estrelas em uma galáxia típica tem a capacidade de se tornar uma supernova,
restrita àquelas com grande massa ou a tipos extraordinariamente raros de estrelas binárias
contendo anãs brancas.[1]
A mais antiga supernova já registrada por humanos, conhecida como HB9, poderia ter sido
vista por observadores indianos desconhecidos em 4500 ± 1000 a.C.[2] Mais tarde, a SN 185
foi vista por astrônomos chineses no ano 185 d.C. A supernova mais brilhante registrada foi
a SN 1006, que ocorreu no ano de 1006 na constelação de Lúpus e foi descrita por
observadores na China, Japão, Iraque, Egito e Europa.[3][4][5] A amplamente observada
supernova SN 1054 produziu a Nebulosa do Caranguejo. Já as supernovas SN 1572 e SN
1604, as últimas a serem observadas a olho nu na Via Láctea, tiveram efeitos notáveis no
desenvolvimento da astronomia na Europa porque foram usadas para argumentar contra a
ideia aristotélica de que o universo, além da Lua e os planetas, era estático e imutável.[6]
Johannes Kepler começou a observar SN 1604 em seu pico em 17 de outubro de 1604 e
continuou a fazer estimativas de seu brilho até que desapareceu da vista a olho nu um ano
depois.[7] Foi a segunda supernova observada em uma geração (após a SN 1572 vista por
Tycho Brahe em Cassiopeia).[8]
Há algumas evidências de que a supernova galáctica mais jovem, G1.9+0.3, ocorreu no final
do século XIX, consideravelmente mais recentemente do que Cassiopeia A por volta de
1680.[9] Nenhuma supernova foi observada na época. No caso de G1.9+0.3, a alta extinção
ao longo do plano da galáxia poderia ter escurecido o evento o suficiente para passar
despercebido. A situação da Cassiopeia A é menos clara. Ecos de luz infravermelha foram
detectados mostrando que era uma supernova do tipo IIb e não estava em uma região de
grande extinção.[10]
A observação e a descoberta de supernovas extragalácticas são agora muito mais comuns.

A primeira dessas observações foi a de SN 1885A na Galáxia de Andrômeda. Hoje,
astrônomos amadores e profissionais encontram várias centenas a cada ano, algumas perto
do brilho máximo, outras em velhas fotografias ou placas astronômicas. Os astrônomos
americanos Rudolph Minkowski e Fritz Zwicky desenvolveram o moderno esquema de
classificação de supernovas a partir de 1941.[11] Durante a década de 1960, os astrônomos
descobriram que as intensidades máximas das supernovas podiam ser usadas como velas
padrão, portanto indicadores de distâncias astronômicas.[12] Algumas das supernovas mais
distantes observadas em 2003 pareceram mais fracas do que o esperado. Isso apoia a visão
de que a expansão do universo está se acelerando.[13] Foram desenvolvidas técnicas para
reconstruir eventos de supernovas que não têm registros escritos de observação. A data da
Cassiopeia A foi determinada a partir de ecos de luz em nebulosas,[14] enquanto a idade do
remanescente de supernova RX J0852.0-4622 foi estimada a partir de medições de
temperatura[15] e de emissões de raios gama da decadência radioativa do titânio-44.[16]
SN Antikythera no aglomerado de
galáxias RXC J0949.8 + 1707. SN
Eleanor e SN Alexander foram
observados na mesma galáxia em
2011[17]
A supernova mais luminosa já registrada é ASASSN-15lh. Foi detectada pela primeira vez em
junho de 2015 e atingiu o pico de 570 bilhões de L☉, que é o dobro da luminosidade
bolométrica de qualquer outra supernova conhecida.[18] No entanto, a natureza desta
supernova continua a ser debatida e várias explicações alternativas foram sugeridas, por
exemplo, a destruição por forças de maré de um buraco negro.[19]
Entre as primeiras supernovas detectadas desde o momento da detonação, e para os quais

os primeiros espectros foram obtidos (começando 6 horas após a explosão real), está a SN
2013fs Tipo II (iPTF13dqy), que foi registrada 3 horas após o evento de supernova em 6 de
outubro 2013 pela Intermediate Palomar Transient Factory (iPTF). A estrela está localizada
em uma galáxia espiral chamada NGC 7610, 160 milhões de anos-luz de distância, na
constelação de Pégaso.[20][21]
Em 20 de setembro de 2016, o astrônomo amador Victor Buso de Rosário, Argentina, estava

testando seu telescópio.[22][23] Ao tirar várias fotos da galáxia NGC 613, Buso encontrou uma
supernova que acabara de se tornar visível na Terra. Depois de examinar as imagens, ele
entrou em contato com o Instituto de Astrofísica de La Plata. "Foi a primeira vez que alguém
capturou os momentos iniciais da 'fuga de choque' de uma supernova óptica, uma não
associada a uma explosão de raios gama ou raios-X." As chances de capturar tal evento
foram colocadas entre uma em dez milhões e uma em cem milhões, de acordo com a
astrônoma Melina Bersten, do Instituto de Astrofísica. A supernova que Buso observou era
do Tipo IIb feita por uma estrela vinte vezes a massa do sol. O astrônomo Alex Filippenko, da
Universidade da Califórnia, comentou que os astrônomos profissionais vinham procurando
por um evento assim há muito tempo. Ele afirmou: "Observações de estrelas nos primeiros
momentos em que começam a explodir fornecem informações que não podem ser obtidas
diretamente de nenhuma outra forma."[22]
Descoberta
Remanescente de supernova SNR

E0519-69.0 na Grande Nuvem de
Magalhães
Os primeiros trabalhos sobre o que originalmente se acreditava ser simplesmente uma nova
categoria de novas foram realizados durante a década de 1920. Estas eram chamadas de
"Novae de classe alta", "Hauptnovae" ou "Novae gigante".[24] Acredita-se que o nome
"supernovas" tenha sido cunhado por Walter Baade e Fritz Zwicky em palestras na Caltech
durante 1931. Foi usado, como "super-novae", em um artigo de jornal publicado por Knut
Lundmark em 1933[25] e em um artigo de 1934 por Baade e Zwicky.[26] Em 1938, o hífen havia
se perdido e o nome moderno já estava em uso.[27] Como as supernovas são eventos
relativamente raros dentro de uma galáxia, ocorrendo cerca de três vezes por século na Via
Láctea, por exemplo,[28] a obtenção de uma boa amostra de supernovas para estudar requer
o monitoramento regular de muitas galáxias diferentes. Supernovas em outras galáxias não
podem ser previstas com nenhuma precisão significativa. Normalmente, quando são
descobertas, já estão em andamento.[29] Para usar supernovas como velas padrão para
medir distâncias, é necessária a observação de seu pico de luminosidade. Portanto, é
importante descobri-las bem antes de atingirem seu máximo. Astrônomos amadores, que
superam em muito os astrônomos profissionais, desempenharam um papel importante na
descoberta de supernovas, normalmente olhando para algumas das galáxias mais próximas
através de um telescópio óptico e comparando-as com fotografias anteriores.[30]
No final do século XX, os astrônomos se voltaram cada vez mais para telescópios
controlados por computador e CCDs para caçar supernovas. Embora esses sistemas sejam
populares entre os amadores, também existem instalações profissionais, como o telescópio
Katzman Automatic Imaging.[31] O projeto Supernova Early Warning System (SNEWS) usa
uma rede de detectores de neutrinos para dar um alerta antecipado de uma supernova na Via
Láctea.[32][33] Neutrinos são partículas produzidas em grandes quantidades por uma
supernova e não são significativamente absorvidos pelo gás interestelar e poeira do disco
galáctico.[34]
"Uma estrela prestes a explodir", a nebulosa

SBW1 envolve uma enorme supergigante
azul na Nebulosa de Eta Carinae
As pesquisas de supernova se enquadram em duas classes: aquelas focadas em eventos

relativamente próximos e aquelas que procuram mais longe. Por causa da expansão do
universo, a distância a um objeto remoto com um espectro de emissão conhecido pode ser
estimada medindo seu desvio Doppler (ou desvio para o vermelho); em média, objetos mais
distantes recuam com maior velocidade do que os próximos e, portanto, têm um desvio para
o vermelho (ou redshift em inglês) maior. Assim, a pesquisa é dividida entre alto redshift e
baixo redshift, com a fronteira caindo em torno de uma faixa de redshift de z = 0,1–0,3 - onde
z é uma medida adimensional da mudança de frequência do espectro.[35]
Pesquisas de alto desvio para o vermelho para supernovas geralmente envolvem a

observação das curvas de luz que elas produzem. Elas são úteis para velas padrão ou
calibradas para gerar diagramas de Hubble e fazer previsões cosmológicas. A
espectroscopia de supernovas, usada para estudar a física e os ambientes das supernovas, é
mais prática em redshift baixo do que em alto.[36][37] Observações de baixo redshift também
ancoram a extremidade de baixa distância da curva de Hubble, que é um gráfico de distância
versus o desvio para o vermelho das galáxias visíveis.[38][39]
Convenção de nomes
Imagem de compilação ótica,

infravermelha e de raio X de
comprimento de onda do
remanescente da supernova de
Kepler, SN 1604
As descobertas de supernovas são relatadas ao Escritório Central de Telegramas

Astronômicos da União Astronômica Internacional, que envia uma circular com o nome que
atribui a essa supernova. O nome é formado a partir do prefixo SN, seguido pelo ano da
descoberta, sufixado com uma designação de uma ou duas letras. As primeiras 26
supernovas do ano são designadas com uma letra maiúscula de A a Z. Posteriormente, pares
de letras minúsculas são usados: aa, ab e assim por diante. Assim, por exemplo, SN 2003C
designa a terceira supernova relatada no ano de 2003.[40] A última supernova de 2005, SN
2005nc, foi a 367ª (14 × 26 + 3 = 367). O sufixo "nc" atua como uma codificação bijetiva de
base 26, com a = 1, b = 2, c = 3, ... z = 26. Desde 2000, astrônomos profissionais e amadores
têm encontrado várias centenas de supernovas a cada ano (572 em 2007, 261 em 2008, 390
em 2009; 231 em 2013).[41][42]
As supernovas históricas são conhecidas simplesmente pelo ano em que ocorreram: SN 185,
SN 1006, SN 1054, SN 1572 (denominada Nova de Tycho) e SN 1604 (Estrela de Kepler).
Desde 1885, a notação de letra adicional foi usada, mesmo que houvesse apenas uma
supernova descoberta naquele ano (por exemplo SN 1885A, SN 1907A, etc.) - esta última
aconteceu com SN 1947A . SN, para SuperNova, é um prefixo padrão. Até 1987, as
designações de duas letras raramente eram necessárias; desde 1988, porém, elas são
necessárias todos os anos. Desde 2016, o número crescente de descobertas tem levado
regularmente ao uso adicional de designações de três dígitos.[43]
Impressão artística da supernova
1993J[44]
Classificação
Os astrônomos classificam as supernovas de acordo com suas curvas de luz e as linhas de
absorção de diferentes elementos químicos que aparecem em seus espectros. Se o espectro
de uma supernova contém linhas de hidrogênio (conhecidas como a série de Balmer na
porção visual do espectro), ela é classificada como Tipo II; caso contrário, é Tipo I. Em cada
um desses dois tipos, há subdivisões de acordo com a presença de linhas de outros
elementos ou a forma da curva de luz (um gráfico da magnitude aparente da supernova em
função do tempo).[45][46]
Taxonomia das supernovas[45][46]
Tipo Ia
Escape
Apresenta uma linha única ionizada de silício (Si II) em 615,0 nm
térmico
(nanometros), perto do pico da luz
Tipo I
Tipo Ib
Sem Tipo Ib/c
Mostra uma linha não ionizada hélio (He I)
hidrogênio Absorção de
em 587,6 nm
silício fraca ou
Tipo Ic
ausente
Hélio fraco ou ausente
Tipo II-P
Alcança um "platô" em sua curva de
luz Colapso
Tipo
Tipo II-L nuclear
Tipo II-P/-L/n II-P/L
Tipo II Exibe uma diminuição "linear" em sua
Tipo II
Apresenta curva de luz (linear em magnitude em
hidrogênio relação ao tempo)[47]
Tipo IIn
Algumas linhas estreitas
Tipo IIb
O espectro muda para se tornar como o Tipo Ib
Tipo I
As supernovas do Tipo I são subdivididas com base em seus espectros, sendo que o Tipo Ia
mostra uma forte linha espectral de silício ionizado. As supernovas do Tipo I sem esta linha
forte são classificadas como Tipo Ib e Ic, sendo que o Tipo Ib mostra fortes linhas neutras de
hélio, enquanto o Tipo Ic não apresenta esta característica. As curvas de luz são todas
semelhantes, embora o Tipo Ia seja geralmente mais brilhante no pico de luminosidade, mas
a curva de luz não é importante para a classificação das supernovas do Tipo I.[48]
Uma pequena proporção de supernovas do tipo Ic mostra linhas de emissão altamente

ampliadas e combinadas que são consideradas como indicadoras de velocidades de
expansão muito altas para o material ejetado. Estas foram classificados como tipo Ic-BL ou
Ic-bl.[48]
Tipo II
Curvas de luz são usadas para

classificar supernovas Tipo II-P e Tipo
II-L
As supernovas do Tipo II também podem ser subdivididas com base em seus espectros.
Enquanto a maioria das supernovas Tipo II mostram linhas de emissão muito largas que
indicam velocidades de expansão de muitos milhares de quilômetros por segundo, algumas,
como a SN 2005gl, têm características relativamente estreitas em seus espectros. Elas são
chamadas de Tipo IIn, onde o 'n' significa 'estreito'.[49]
Algumas supernovas, como SN 1987K[50] e SN 1993J, parecem mudar de tipo: elas mostram
linhas de hidrogênio nos primeiros tempos, mas, em um período de semanas a meses,
tornam-se dominados por linhas de hélio. O termo "Tipo IIb" é usado para descrever a
combinação de recursos normalmente associados aos Tipos II e Ib.[46]
As supernovas do Tipo II com espectros normais dominados por linhas largas de hidrogênio
que permanecem durante o declínio são classificadas com base em suas curvas de luz. O
tipo mais comum mostra um "platô" distinto na curva de luz logo após o pico de brilho, onde
a luminosidade visual permanece relativamente constante por vários meses antes de o
declínio recomeçar. Estas são chamadas de Tipo II-P, referindo-se ao platô. Menos comuns
são as supernovas do Tipo II-L que carecem de um platô distinto. O "L" significa "linear",
embora a curva de luz não seja realmente uma linha reta. Supernovas que não se enquadram
nas classificações normais são designadas como peculiares ou 'pec'.[46]
Tipos III, IV e V
Fritz Zwicky definiu tipos adicionais de supernovas com base em poucos exemplos que não
se encaixavam perfeitamente nos parâmetros para supernovas Tipo I ou Tipo II. SN 1961i em
NGC 4303 era o protótipo e único membro da classe de supernovas Tipo III, conhecida por
sua ampla curva de luz máxima e linhas de Balmer de hidrogênio amplas que demoravam
para se desenvolver no espectro. SN 1961f em NGC 3003 era o protótipo e único membro da
classe Tipo IV, com uma curva de luz semelhante a uma supernova Tipo II-P, com linhas
espectrais de absorção hidrogênio, enquanto suas linhas de emissão de hidrogênio são
fracas. A classe Tipo V foi cunhada para SN 1961V em NGC 1058, uma supernova tênue
incomum ou uma supernova impostora com um aumento lento de brilho, um máximo que
dura muitos meses e um espectro de emissão incomum. A semelhança do SN 1961V com a
Grande Explosão de Eta Carinae foi notada.[51] Supernovas em M101 (1909) e M83 (1923 e
1957) também foram sugeridas como possíveis supernovas Tipo IV ou Tipo V.[52]
Todos esses tipos seriam agora tratados como supernovas Tipo II peculiares (IIpec), dos
quais muitos outros exemplos foram descobertos, embora ainda seja debatido se SN 1961V
foi uma supernova verdadeira após uma explosão de uma variável luminosa azul ou uma
impostora.[47]
Modelos atuais
A sequência mostra o rápido brilho e

o desvanecimento mais lento de uma
supernova na galáxia NGC 1365 (o
ponto brilhante próximo e
ligeiramente acima do centro
galáctico)[53]
Escape térmico
Formação de uma supernova Tipo Ia
Uma anã branca pode acumular material suficiente de uma companheira estelar para elevar
a sua temperatura de núcleo ao ponto suficiente para inflamar a fusão do carbono, momento
em que ele sofre uma fusão nuclear de avalanche térmica. Existem três vias pelas quais
essa detonação é teorizada para acontecer: a acreção estável de material de uma
companheira, a colisão de duas anãs brancas ou a acreção que causa a ignição em uma
concha que então incendeia o núcleo. O mecanismo dominante pelo qual as supernovas
Tipo Ia são produzidas permanece obscuro.[54] Apesar desta incerteza, as supernovas Tipo Ia
têm propriedades muito uniformes e são velas padrão úteis em distâncias intergalácticas.
Algumas calibrações são necessárias para compensar a mudança gradual nas propriedades
ou frequências diferentes de supernovas de luminosidade anormal em alto desvio para o
vermelho e para pequenas variações no brilho identificadas pela forma da curva de luz ou
espectro.[55][56]
Tipo Normal Ia
Existem vários meios pelos quais uma supernova desse tipo pode se formar, mas eles
compartilham um mecanismo subjacente comum. Se uma anã branca de carbono-oxigênio
agregasse matéria suficiente para atingir o limite de Chandrasekhar de cerca de 1,44 massas
solares (M☉)[57] (para uma estrela não rotativa), ela não seria mais capaz de suportar a
maior parte de sua massa através pressão de degenerescência de elétrons[58][59] e
começaria a entrar em colapso. No entanto, a visão atual é que esse limite não é
normalmente atingido; o aumento da temperatura e da densidade dentro do núcleo inicia a
fusão do carbono conforme a estrela se aproxima do limite (cerca de 1%[60]) antes do
colapso ser iniciado. Para um núcleo composto principalmente de oxigênio, neônio e
magnésio, a anã branca em colapso normalmente formará uma estrela de nêutrons. Nesse
caso, apenas uma fração da massa da estrela será ejetada durante o colapso.[59]
Animação de duas estrelas anãs

colidindo e formando uma supernova
Tipo Ia, Observatório Europeu do Sul
(2015)
Em alguns segundos, uma fração substancial da matéria na anã branca sofre fusão nuclear,
liberando energia suficiente (1– 2)[61] para transformar a estrela em uma supernova.[62] Uma
onda de choque em expansão externa é gerada, com a matéria atingindo velocidades da
ordem de 5 000 a 20 000 km/s, ou cerca de 3% da velocidade da luz. Há também um
aumento significativo na luminosidade, atingindo uma magnitude absoluta de −19,3 (ou
5 bilhões de vezes mais brilhante que o Sol), com pouca variação.[63]
O modelo para a formação desta categoria de supernova é um sistema estelar binário

próximo. A maior das duas estrelas é a primeira a evoluir da sequência principal e se
expande para formar uma gigante vermelha. As duas estrelas agora compartilham um
invólucro comum, fazendo com que sua órbita mútua encolha. A estrela gigante então perde
a maior parte de seu invólucro, perdendo massa até que não possa mais continuar o
processo de fusão nuclear. Nesse ponto, ela se torna uma estrela anã branca, composta
principalmente de carbono e oxigênio.[64]
As supernovas do Tipo Ia seguem uma curva de luz característica - o gráfico da

luminosidade em função do tempo - após o evento. Esta luminosidade é gerada pela
decadência radioativa do níquel -56 ao cobalto -56 ao ferro -56.[63] O pico de luminosidade da
curva de luz é extremamente consistente em supernovas normais do Tipo Ia, tendo uma
magnitude absoluta máxima de cerca de -19,3. Isso ocorre porque as supernovas do Tipo Ia
surgem de um tipo consistente de estrela progenitora por aquisição gradual de massa e
explodem quando adquirem uma massa típica consistente, dando origem a condições e
comportamento de supernova muito semelhantes. Isso permite que eles sejam usados
como uma vela padrão secundária[65] para medir a distância até suas galáxias
hospedeiras.[66]
Tipo Ia não padrão
Outro modelo para a formação de supernovas Tipo Ia envolve a fusão de duas estrelas anãs
brancas, com a massa combinada excedendo momentaneamente o limite de
Chandrasekhar.[67] Há muita variação neste tipo de evento.[68] Supernovas anormalmente
brilhantes do Tipo Ia ocorrem quando a anã branca já tem uma massa maior do que o limite
de Chandrasekhar,[69] possivelmente aumentada pela assimetria.[70]
Não há subclassificação formal para as supernovas não padronizadas do Tipo Ia. Foi
proposto que um grupo de supernovas sub-luminosas que ocorrem quando o hélio se
acumula em uma anã branca deve ser classificado como Tipo Iax.[71][72] Este tipo de
supernova nem sempre pode destruir completamente o progenitor da anã branca e pode
deixar para trás uma estrela zumbi.[73]
Um tipo específico de supernova Tipo Ia não padrão desenvolve hidrogênio, e outro, linhas de
emissão e dá a aparência de uma mistura entre uma supernova normal Tipo Ia e uma
supernova Tipo IIn. Os exemplos são SN 2002ic e SN 2005gj. Essas supernovas foram
chamadas de Tipo Ia/IIn, Tipo Ian, Tipo IIa e Tipo IIan.[74]
Colapso do núcleo
As camadas de uma estrela massiva

evoluída pouco antes do colapso do
núcleo (sem escala)
Estrelas muito massivas podem sofrer colapso do núcleo quando a fusão nuclear torna-se
incapaz de sustentar o núcleo contra sua própria gravidade; ultrapassar esse limite é a causa
de todos os tipos de supernova, exceto o Tipo Ia. O colapso pode causar a expulsão violenta
das camadas externas da estrela, resultando em uma supernova, ou a liberação de energia
potencial gravitacional pode ser insuficiente e a estrela pode colapsar em um buraco negro
ou estrela de nêutrons com pouca energia irradiada.[75][76]
O colapso do núcleo pode ser causado por vários mecanismos diferentes, como captura de
elétrons; ultrapassagem do limite de Chandrasekhar; instabilidade do par; ou
fotodesintegração:[75][76]
Quando uma estrela massiva

desenvolve um núcleo de ferro maior
que a massa de Chandrasekhar, ela
não será mais capaz de se sustentar
pela pressão de degeneração de
elétrons e colapsará ainda mais em
uma estrela de nêutrons ou buraco
negro;
A captura de elétrons pelo magnésio
em um núcleo degenerado de
O/Ne/Mg causa o colapso
gravitacional seguido por uma fusão
explosiva de oxigênio, com resultados
muito semelhantes;
A produção do par elétron-pósitron em
um grande núcleo de queima pós-hélio
remove o suporte termodinâmico e
causa o colapso inicial seguido pela
fusão descontrolada, resultando em
uma supernova de instabilidade do
par;
Um núcleo estelar suficientemente
grande e quente pode gerar raios gama
com energia suficiente para iniciar a
fotodesintegração diretamente, o que
causará um colapso completo do
núcleo.
A tabela abaixo lista as razões conhecidas para o colapso do núcleo em estrelas massivas,
os tipos de estrelas em que ocorrem, seu tipo de supernova associado e o remanescente
produzido. A metalicidade é a proporção de outros elementos além de hidrogênio ou hélio,
em comparação com o Sol. A massa inicial é a massa da estrela anterior ao evento da
supernova, dada em múltiplos da massa do Sol, embora a massa no momento da supernova
possa ser muito menor.[75]
As supernovas do Tipo IIn não estão listadas na tabela. Elas podem ser produzidas por
vários tipos de colapso do núcleo em estrelas progenitoras diferentes, possivelmente até por
ignições de anãs brancas do Tipo Ia, embora pareça que a maioria será do colapso do núcleo
de ferro em supergigantes ou hipergigantes luminosas (incluindo VLAs). As estreitas linhas
espectrais pelas quais são nomeados ocorrem porque a supernova está se expandindo em
uma pequena nuvem densa de material circunstelar.[77] Parece que uma proporção
significativa das supostas supernovas do Tipo IIn são supernovas impostoras, erupções
massivas de estrelas semelhantes a VLA semelhantes à Grande Erupção de Eta Carinae.
Nesses eventos, o material anteriormente ejetado da estrela cria as linhas de absorção
estreitas e causa uma onda de choque por meio da interação com o material recém-
ejetado.[78]
Cenários de colapso do núcleo por massa e metalicidade[75]
A estrela
progenitora
Causa do colapso aproxima a massa Tipo Supernova Remanescente
inicial ( massas
solares )
Captura de elétrons em
um núcleo degenerado 9-10 Desmaiado II-P Estrêla de Neutróns
de O + Ne + Mg
10-25 Desmaiado II-P Estrêla de Neutróns
Buraco negro após

25-40 com
queda de material em
metalicidade baixa Normal II-P
uma estrela de
ou solar
nêutrons inicial
25-40 com
metalicidade muito II-L ou II-b Estrêla de Neutróns
alta
40-90 com baixa

Colapso do núcleo de Nenhum Buraco negro
metalicidade
ferro
Ib / c fraco ou Buraco negro após
≥40 com
hipernova com queda de material em
metalicidade quase
explosão de raios uma estrela de
solar
gama (GRB) nêutrons inicial
≥40 com
metalicidade muito Ib / c Estrêla de Neutróns
alta
≥90 com baixa Nenhum, GRB

Buraco negro
metalicidade possível
II-P, às vezes uma

140-250 com baixa
Instabilidade do par hipernova, Sem remanescente
metalicidade
possível GRB
Nenhum (ou
≥250 com baixa supernova
Fotodisintegração Buraco negro enorme
metalicidade luminosa?),
Possível GRB
Tipos de supernova por massa-
metalicidade inicial
Remanescentes de estrelas massivas

únicas
Quando um núcleo estelar não é mais apoiado contra a gravidade, ele colapsa sobre si
mesmo com velocidades que chegam a 70 mil km/s (0,23 c), resultando em um rápido
aumento na temperatura e da densidade. O que se segue depende da massa e da estrutura
do núcleo em colapso, sendo que núcleos degenerados de baixa massa formando estrelas
de nêutrons, núcleos degenerados de maior massa colapsando completamente em buracos
negros e núcleos não degenerados sofrendo fusão descontrolada.[79]
O colapso inicial de núcleos degenerados é acelerado pela emissão beta, fotodesintegração

e captura de elétrons, o que causa uma explosão de neutrinos de elétrons. À medida que a
densidade aumenta, a emissão de neutrinos é cortada, pois eles ficam presos no núcleo. O
núcleo interno então atinge 30 km de diâmetro.[80]
Em núcleos de massa inferior, o colapso é interrompido e o núcleo de nêutrons recém-

formado tem uma temperatura inicial de cerca de 100 bilhões de Kelvin, 6 000 vezes a
temperatura do centro do Sol.[81] Nessa temperatura, pares de neutrino-antineutrino de todos
os tipos são formados de maneira eficiente por emissão térmica. Esses neutrinos térmicos
são várias vezes mais abundantes do que os neutrinos de captura de elétrons.[82] Cerca de
1046 joules, aproximadamente 10% da massa em repouso da estrela, são convertidos em
uma explosão de neutrinos de dez segundos, que é a principal saída do evento.[80] O colapso
do núcleo repentinamente interrompido se recupera e produz uma onda de choque que para
em milissegundos.[83]
O colapso de um núcleo não degenerado maciço irá inflamar uma fusão ainda maior. Quando
o colapso do núcleo é iniciado pela instabilidade do par, a fusão do oxigênio começa e o
colapso pode ser interrompido.[84]
Dentro de uma estrela massiva

evoluída (a), as camadas dos
elementos se fundem, formando um
núcleo de ferro (b) que atinge a
massa de Chandrasekhar e começa a
entrar em colapso. A parte interna do
núcleo é comprimida em nêutrons (c),
fazendo com que o material em
queda salte (d) e forme uma frente de
choque de propagação externa
(vermelho). O choque começa a parar
(e), mas é revigorado por um
processo que pode incluir interação
de neutrino. O material circundante é
explodido (f), deixando apenas um
remanescente degenerado
Para massas centrais de 40–60 M☉, o colapso cessa e a estrela permanece intacta, mas o
colapso ocorrerá novamente quando um núcleo maior se formar. Para núcleos de cerca de
60–130 M☉, a fusão de oxigênio e elementos mais pesados é tão energética que toda a
estrela é destruída, causando uma supernova. Na extremidade superior da faixa de massa, a
supernova é excepcionalmente luminosa e de vida extremamente longa devido a muitas
massas solares de 56Ni ejetadas. Para massas de núcleo ainda maiores, a temperatura do
núcleo torna-se alta o suficiente para permitir a fotodesintegração e o núcleo colapsa
completamente em um buraco negro.[84]
Tipo II
O subluminoso atípico Tipo II SN

1997D
Estrelas com massas iniciais menores que cerca de 8 M nunca desenvolve um núcleo grande
o suficiente para entrar em colapso e eventualmente perdem sua atmosfera para se
tornarem anãs brancas. Estrelas com pelo menos 9 M☉ (possivelmente até 12 M☉[85])
evoluem de forma complexa, queimando progressivamente elementos mais pesados em
temperaturas mais altas em seus núcleos.[80][86] A estrela fica em camadas como uma
cebola, com a queima de elementos mais facilmente fundidos ocorrendo em conchas
maiores.[75][87] Embora popularmente descrito como uma cebola com núcleo de ferro, os
progenitores de supernova menos massivos têm apenas núcleos de oxigênio-neônio (-
magnésio). Essas estrelas super RAG podem formar a maioria das supernovas de colapso
do núcleo, embora menos luminosas e, portanto, menos comumente observadas do que
aquelas de progenitores mais massivos.[85]
Tipo Ib e Ic
SN 2008D, uma supernova Tipo Ib,[88]

mostrada em raios-X (esquerda) e luz
visível (direita) na extremidade
superior da galáxia[89]
Essas supernovas, como as do Tipo II, são estrelas massivas que sofrem colapso do núcleo.
No entanto, as estrelas que se tornam supernovas dos Tipos Ib e Ic perderam a maior parte
de seus envoltórios externos (hidrogênio) devido aos fortes ventos estelares ou então pela
interação com uma companheira.[90] Essas estrelas são conhecidas como estrelas Wolf-
Rayet e ocorrem em metalicidade moderada a alta, onde ventos contínuos causam taxas de
perda de massa suficientemente altas. As observações da supernova Tipo Ib/c não
correspondem à ocorrência observada ou esperada de estrelas Wolf-Rayet e explicações
alternativas para este tipo de supernova envolvem estrelas destituídas de seu hidrogênio por
interações binárias. Os modelos binários fornecem uma correspondência melhor para as
supernovas observadas, com a condição de que nenhuma estrela binária de hélio adequada
tenha sido observada.[91]
Alguns por cento das supernovas Tipo Ic estão associados a explosões de raios gama (ERG),
embora também se acredite que qualquer supernova Tipo Ib ou Ic desprovida de hidrogênio
poderia produzir uma ERG, dependendo das circunstâncias da geometria.[92] O mecanismo
para produzir esse tipo de ERG são os jatos produzidos pelo campo magnético do magnetar
em rápida rotação formado no núcleo em colapso da estrela. Os jatos também transferem
energia para a camada externa em expansão, produzindo uma supernova
superluminosa.[93][94]
Supernovas ultradespojadas ocorrem quando a estrela em explosão foi despojada (quase)

até o núcleo de metal, por meio de transferência de massa em um binário próximo.[95] Como
resultado, muito pouco material é ejetado da estrela em explosão (c. 0.1 M☉). Nos casos
mais extremos, supernovas ultradespojadas podem ocorrer em núcleos de metal
descobertos, pouco acima do limite de massa de Chandrasekhar. SN 2005ek pode ser um
exemplo observacional de uma supernova ultradespojada, dando origem a uma curva de luz
de decadência rápida e relativamente fraca. A natureza das supernovas ultradespojadas
pode ser tanto o colapso do núcleo de ferro quanto as supernovas de captura de elétrons,
dependendo da massa do núcleo em colapso.[96]
Supernovas com falha

O colapso do núcleo de algumas estrelas massivas pode não resultar em uma supernova
visível. O modelo principal para isso é um núcleo com massa suficiente para que a energia
cinética seja insuficiente para reverter a queda das camadas externas em um buraco negro.
Esses eventos são difíceis de detectar, mas grandes recenseamentos detectaram possíveis
candidatos.[97][98] A supergigante vermelha N6946-BH1 em NGC 6946 sofreu uma explosão
modesta em março de 2009, antes de desaparecer de vista. Apenas uma fraca fonte
infravermelha permanece na localização da estrela.[99]
Curvas de luz
Curvas de luz comparativas do tipo

supernova
Um quebra-cabeça histórico dizia respeito à fonte de energia que pode manter o brilho da
supernova óptica por meses. Embora a energia que interrompe cada tipo de supernova seja
entregue prontamente, as curvas de luz são dominadas pelo aquecimento radioativo
subsequente do material ejetado em rápida expansão. Alguns consideraram a energia
rotacional do pulsar central. Os gases ejetados escureceriam rapidamente sem alguma
entrada de energia para mantê-los quentes. A natureza intensamente radioativa dos gases
ejetados, que agora se sabe ser correta para a maioria das supernovas, foi calculada pela
primeira vez em bases sólidas de nucleossíntese no final dos anos 1960.[100] Foi só no SN
1987A que a observação direta das linhas de raios gama identificou inequivocamente os
principais núcleos radioativos.[101]
Sabe-se agora por observação direta que grande parte da curva de luz (o gráfico da
luminosidade em função do tempo) após a ocorrência de uma Supernova Tipo II, como a SN
1987A, é explicada por esses decaimentos radioativos. Embora a emissão luminosa consista
em fótons ópticos, é a potência radioativa absorvida pelos gases ejetados que mantém o
remanescente quente o suficiente para irradiar luz. O decaimento radioativo de 56Ni através
de suas filhas de 56Co a 56Fe produz fótons de raios gama, principalmente de 847keV e
1238keV, que são absorvidos e dominam o aquecimento e, portanto, a luminosidade do
material ejetado em tempos intermediários (várias semanas) a tempos tardios (vários
meses).[102] A energia para o pico da curva de luz de SN1987A foi fornecida pelo decaimento
de 56Ni a 56Co (meia-vida de 6 dias), enquanto a energia para a curva de luz posterior em
particular se ajustou muito de perto com a meia-vida de 77,3 dias de 56Co decaindo para
56
Fe. Medições posteriores por telescópios espaciais de raios gama da pequena fração dos
raios gama de 56Co e 57Co que escaparam do remanescente SN 1987A sem absorção
confirmaram as previsões anteriores de que esses dois núcleos radioativos eram as fontes
de energia.[101]
Messier 61 (52 milhões de anos-luz

de distância aproximadamente) com
SN2020jfo (Supernova) tirada por um
astrônomo amador em 2020
As curvas de luz para o Tipo Ia são em sua maioria muito uniformes, com uma magnitude
absoluta máxima consistente e um declínio relativamente acentuado na luminosidade. Sua
produção de energia óptica é impulsionada pela decadência radioativa do níquel-56 ejetado
(meia-vida de 6 dias), que então decai para cobalto-56 radioativo (meia-vida de 77 dias).
Esses radioisótopos estimulam o material circundante à incandescência. Os estudos da
cosmologia hoje dependem da radioatividade de 56Ni, fornecendo a energia para o brilho
óptico das supernovas do Tipo Ia, que são as "velas padrão" da cosmologia, mas cujos raios
gama de diagnóstico 847keV e 1238keV foram detectados pela primeira vez apenas em
2014.[103]
As curvas de luz para supernovas do tipo II são caracterizadas por um declínio muito mais
lento do que o do tipo I, da ordem de 0,05 magnitudes por dia,[104] excluindo a fase de platô.
A saída de luz visível é dominada por energia cinética, em vez de decadência radioativa, por
vários meses, devido principalmente à existência de hidrogênio no material ejetado da
atmosfera da estrela progenitora supergigante. Na destruição inicial, esse hidrogênio se
torna aquecido e ionizado. A maioria das supernovas do Tipo II mostra um platô prolongado
em suas curvas de luz à medida que esse hidrogênio se recombina, emitindo luz visível e se
tornando mais transparente. Isso é seguido por uma curva de luz decrescente impulsionada
pelo decaimento radioativo, embora mais lento do que nas supernovas do Tipo I, devido à
eficiência da conversão em luz por todo o hidrogênio.[47]
No Tipo II-L, o platô está ausente porque a estrela progenitora tinha relativamente pouco
hidrogênio restante em sua atmosfera, suficiente para aparecer no espectro, mas insuficiente
para produzir um platô perceptível na saída de luz. Nas supernovas do Tipo IIb, a atmosfera
de hidrogênio do progenitor está tão esgotada (provavelmente devido à redução das marés
por uma estrela companheira) que a curva de luz está mais próxima de uma supernova do
Tipo I e o hidrogênio até mesmo desaparece do espectro após várias semanas.[47]
Propriedades físicas das supernovas por tipo[105][106]
Magnitude
Energia Dias para atingir o Dias do pico a
absoluta
Digite a aproximada ( pico de 10% de
média do
b
inimigo ) c luminosidade luminosidade
pico
Aproximadamente.
Ia -19 1 cerca de 60
19
por volta de
Ib / c (fraco) 0,1 15-25 desconhecido
-15
por volta de
Ib 1 15-25 40-100
-17
por volta de
Ic 1 15-25 40-100
-16
Ic (brilhante) para -22 acima de 5 cerca de 25 cerca de 100
por volta de
II-b 1 cerca de 20 cerca de 100
-17
por volta de
II-L 1 por volta de 13 cerca de 150
-17
II-P por volta de

0,1 cerca de 15 desconhecido
(desmaiado) -14
em torno de Platô então

II-P 1 cerca de 15
-16 cerca de 50
por volta de
IIn d 1 12-30 ou mais 50-150
-17
IIn (claro) para -22 acima de 5 acima de 50 acima de 100
Notas:
a. ↑ Tipos desmaiados podem ser uma

subclasse distinta. Os tipos brilhantes
podem ser um continuum de
ligeiramente superluminoso a
hipernovas.
b. ↑ Essas magnitudes são medidas na
banda R. As medições nas bandas V ou
B são comuns e terão cerca de metade
de uma magnitude mais brilhante para
supernovas.
c. ↑ Ordem de magnitude energia
cinética. A energia eletromagnética
irradiada total é geralmente menor, a
energia do neutrino (teórica) muito
maior.
d. ↑ Provavelmente um grupo
heterogêneo, qualquer um dos outros
tipos embutidos na nebulosidade.
Assimetria
O pulsar na nebulosa do Caranguejo

está viajando a 375 km / s em relação
à nebulosa[107]
Uma questão de longa data em torno das supernovas Tipo II é o motivo pelo qual o objeto
compacto restante recebe uma grande velocidade para longe do epicentro.[108]
Uma possível explicação para essa assimetria é a convecção em grande escala acima do
núcleo, o que pode criar variações na abundância local de elementos, resultando em queima
nuclear desigual durante o colapso, salto e expansão resultantes.[109]
Outra explicação possível é que o acréscimo de gás na estrela de nêutrons central pode criar
um disco que impulsiona jatos altamente direcionais, impulsionando matéria em alta
velocidade para fora da estrela e gerando choques transversais que desestabilizam
completamente a estrela. Esses jatos podem desempenhar um papel crucial na supernova
resultante.[110][111]
Assimetrias iniciais também foram confirmadas em supernovas do Tipo Ia por meio de

observação. Esse resultado pode significar que a luminosidade inicial desse tipo de
supernova depende do ângulo de visão. No entanto, a expansão torna-se mais simétrica com
o passar do tempo. As assimetrias iniciais são detectáveis medindo a polarização da luz
emitida.[112]
Produção de energia
Os decaimentos radioativos de
níquel-56 e cobalto-56 que produzem
uma curva de luz visível de supernova
As supernovas do Tipo Ia derivam sua energia de uma fusão nuclear descontrolada de uma
anã branca composta por carbono-oxigênio. Os detalhes da energética ainda não foram
totalmente compreendidos, mas o resultado final é a ejeção de toda a massa da estrela
original em alta energia cinética. Cerca de metade de uma massa solar dessa massa é 56Ni
gerado pela queima de silício. 56Ni é radioativo e decai em 56Co por emissão de pósitrons
(com meia-vida de seis dias) e raios gama. O próprio 56Co decai pelo caminho da emissão de
pósitrons com meia-vida de 77 dias em 56Fe estável. Esses dois processos são responsáveis
pela radiação eletromagnética das supernovas do Tipo Ia. Em combinação com a mudança
de transparência do material ejetado, eles produzem uma curva de luz em rápido
declínio.[113]
Energética de supernovas
Energia total Ni ejetado Energia Energia Radiação
aproximada neutrino cinética eletromagnética
Super Nova
10 44 joules (massas
(inimigo) c solares) (inimigo) (inimigo) (inimigo)
Tipo
1,5 0,4 - 0,8 0,1 1,3 - 1,4 ~ 0,01
Ia[113][114][115]
Colapso do
100 (0,01) - 1 100 1 0,001 - 0,01
núcleo[116][117]
Hypernova 100 ~1 1-100 1-100 ~ 0,1
Instabilidade do
5-100 0,5 - 50 baixo? 1-100 0,01 - 0,1
par[84]
Progenitor
Na impressão deste artista, é

mostrada uma coleção de galáxias
distantes, a supernova ocasional
pode ser vista. Cada uma dessas
estrelas em explosão rivaliza
brevemente com o brilho de sua
galáxia hospedeira
O tipo de classificação da supernova está intimamente ligado ao tipo de estrela no momento

do colapso. A ocorrência de cada tipo de supernova depende dramaticamente da
metalicidade e, portanto, da idade da galáxia hospedeira.[91] As supernovas do Tipo Ia são
produzidas a partir de estrelas anãs brancas em sistemas binários e ocorrem em todos os
tipos de galáxias. As supernovas de colapso do núcleo são encontradas apenas em galáxias
em formação estelar atual ou muito recente, uma vez que resultam de estrelas massivas de
vida curta. Eles são mais comumente encontrados em galáxias espirais do Tipo Sc, mas
também nos braços de outras galáxias espirais e em galáxias irregulares, especialmente
galáxias starburst.[91]
Acredita-se que as supernovas do Tipo Ib/c e II-L, e possivelmente a maioria das supernovas
do Tipo IIn, sejam produzidas apenas a partir de estrelas com níveis de metalicidade
próximos ao solar que resultam em alta perda de massa de estrelas massivas, portanto, são
menos comuns em galáxias mais antigas e mais distantes. A tabela mostra o progenitor
para os principais tipos de supernova de colapso do núcleo e as proporções aproximadas
que foram observadas na vizinhança local.[91]
Fração de tipos de supernovas de colapso do núcleo por progenitor[91]

Tipo Estrela progenitora Fração
Ib WC Wolf – Rayet ou estrela de hélio 9,0%
Ic WO Wolf – Rayet 17,0%
II-P Supergiant 55,5%
II-L Supergigante com uma concha de hidrogênio esgotada 3,0%
IIn Supergigante em uma nuvem densa de material expelido (como LBV ) 2,4%
Supergigante com hidrogênio altamente empobrecido (removido pelo

IIb 12,1%
companheiro? )
IIpec Supergigante azul 1,0%
Há uma série de dificuldades em reconciliar a evolução estelar modelada e a observada que

leva ao colapso do núcleo das supernovas. As supergigantes vermelhas são as progenitoras
da grande maioria das supernovas de colapso do núcleo, sendo que foram observadas
apenas em massas e luminosidades relativamente baixas, abaixo de cerca de 18 M☉ e 100
000 L☉, respectivamente. A maioria dos progenitores de supernovas do Tipo II não são
detectados e devem ser consideravelmente mais tênues e, presumivelmente, menos
massivos. Propõe-se agora que supergigantes vermelhas de maior massa não explodem
como supernovas, mas, em vez disso, evoluem de volta para temperaturas mais altas. Vários
progenitores de supernovas do Tipo IIb foram confirmados, e estes eram supergigantes K e
G, mais um supergigante A.[118] As hipergigantes amarelas são progenitoras propostas para
supernovas do Tipo IIb, e quase todas as supernovas do Tipo IIb próximas o suficiente para
serem observadas mostraram serem provenientes de tais progenitoras.[119][120]
Estrela de nêutrons isolada na
Pequena Nuvem de Magalhães
Até algumas décadas atrás, não se considerava que as supergigantes quentes explodissem,
mas observações mostraram o contrário. Supergigantes azuis formam uma proporção
inesperadamente alta de progenitores de supernova confirmados, em parte devido à sua alta
luminosidade e fácil detecção, enquanto nenhum progenitor Wolf-Rayet foi identificado
claramente.[118][121] Os modelos científicos têm dificuldade em mostrar como as
supergigantes azuis perdem massa suficiente para alcançar o ponto de supernova sem
progredir para um estágio evolutivo diferente. Um estudo mostrou uma possível rota para o
colapso das variáveis azuis luminosas derivadas de supergigantes vermelhas de baixa
luminosidade, mais provavelmente como uma supernova Tipo IIn.[122] Vários exemplos de
progenitores luminosos quentes de supernovas do Tipo IIn foram detectados: SN 2005gy e
SN 2010jl eram ambas estrelas luminosas aparentemente massivas, mas estão muito
distantes; e SN 2009ip tinha um progenitor altamente luminoso, provavelmente um LBV, mas
é uma supernova peculiar cuja natureza exata é contestada.[118]
Os progenitores das supernovas do Tipo Ib / c não são observados de forma alguma, e as

restrições em sua possível luminosidade são frequentemente menores do que as de estrelas
WC conhecidas.[118] Estrelas WO são extremamente raras e visualmente relativamente
fracas, por isso é difícil dizer se tais progenitores estão ausentes ou ainda não foram
observados. Progenitores muito luminosos não foram identificados com segurança, apesar
de numerosas supernovas terem sido observadas perto o suficiente para que tais
progenitores tivessem uma imagem clara.[123] A modelagem populacional mostra que as
supernovas do Tipo Ib / c observadas podem ser reproduzidas por uma mistura de estrelas
massivas simples e estrelas de envelope despojado de sistemas binários em interação.[91] A
contínua falta de detecção inequívoca de progenitores para supernovas normais do Tipo Ib e
Ic pode ser devido ao colapso da maioria das estrelas massivas diretamente em um buraco
negro sem uma explosão de supernova. A maioria dessas supernovas é produzida a partir de
estrelas de hélio de baixa massa e baixa luminosidade em sistemas binários. Um pequeno
número seria de estrelas massivas de rotação rápida, provavelmente correspondendo aos
eventos Tipo Ic-BL altamente energéticos que estão associados a explosões de raios gama
de longa duração.[118]
Outros impactos
Fonte de elementos pesados
Tabela periódica mostrando a origem

de cada elemento no meio
interestelar
As supernovas são a principal fonte de elementos no meio interestelar, desde o oxigênio até
o rubídio,[124][125] embora as abundâncias teóricas dos elementos produzidos ou vistos nos
espectros variem significativamente dependendo dos vários tipos de supernovas existentes.
As supernovas do Tipo Ia, por exemplo, produzem principalmente metais como níquel e
ferro.[126][127] As supernovas de colapso do núcleo ejetam quantidades muito menores de
elementos de pico de ferro do que as supernovas do Tipo Ia, mas massas maiores de
elementos alfa leves, como oxigênio e néon, e elementos mais pesados que o zinco. O último
é especialmente verdadeiro com a captura de elétrons em supernovas.[128] A maior parte do
material ejetado pelas supernovas do Tipo II é hidrogênio e hélio.[129] Os elementos pesados
são produzidos por: fusão nuclear para núcleos de até 34S; rearranjo de fotodesintegração de
silício e quase-equilíbrio durante a queima de silício para núcleos entre 36Ar e 56Ni; e rápida
captura de nêutrons (processo r) durante o colapso da supernova para elementos mais
pesados que o ferro. O processo r produz núcleos altamente instáveis que são ricos em
nêutrons e que decaem rapidamente em formas mais estáveis. Nas supernovas, as reações
do processo r são responsáveis por cerca de metade de todos os isótopos de elementos
além do ferro,[130] embora as fusões de estrelas de nêutrons possam ser a principal fonte
astrofísica para muitos desses elementos.[131][132]
No universo moderno, as velhas estrelas de ramo gigante assintótico (RGA) são a fonte
dominante de poeira de elementos de processo s, óxidos e carbono.[131][133] No entanto, no
início do universo, antes da formação das estrelas AGB, as supernovas podem ter sido a
principal fonte de poeira.[134]
Papel na evolução estelar
O remanescente da supernova N 63A

encontra-se dentro de uma região
aglomerada de gás e poeira na
Grande Nuvem de Magalhães
Os remanescentes de muitas supernovas são constituídos por um objeto compacto e uma

onda de choque de material em rápida expansão. Essa nuvem de material se espalha ao
redor do meio interestelar durante uma fase de expansão livre, que pode durar até dois
séculos. A onda então passa gradualmente por um período de expansão adiabática e vai
esfriar lentamente e se misturar com o meio interestelar circundante por um período de
cerca de 10 mil anos.[135]
O Big Bang produziu hidrogênio, hélio e vestígios de lítio, enquanto todos os elementos mais
pesados foram e são sintetizados em estrelas e supernovas. As supernovas tendem a
enriquecer o meio interestelar circundante com elementos diferentes de hidrogênio e hélio,
que normalmente os astrônomos chamam de "metais". Em última análise, esses elementos
injetados enriquecem as nuvens moleculares que são os locais de formação das
estrelas.[136]
A energia cinética de um remanescente de supernova em expansão pode desencadear a

formação de estrelas ao comprimir nuvens moleculares densas no espaço próximo.[137] O
aumento da pressão turbulenta também pode impedir a formação de estrelas se a nuvem for
incapaz de perder o excesso de energia.[138]
Evidências de produtos derivados de isótopos radioativos de vida curta mostram que uma
supernova próxima ajudou a determinar a composição do Sistema Solar cerca de 4,5 bilhões
de anos atrás, e pode até ter desencadeado a formação desse sistema.[139]
Em 1 de junho de 2020, astrônomos relataram um estreitamento nas fontes possíveis de

rajadas rápidas de rádio, que agora podem incluir "fusões de objetos compactos e
magnetares decorrentes de supernovas normais de colapso do núcleo".[140][141]
Raios cósmicos
Acredita-se que os remanescentes de supernovas acelerem uma grande fração dos raios
cósmicos primários galácticos, mas evidências diretas da produção de raios cósmicos
foram encontradas apenas em um pequeno número de remanescentes. Os raios gama do
decaimento do píon foram detectados a partir dos remanescentes da supernova IC 443 e
W44. Estes são produzidos quando os prótons acelerados do SNR impactam no material
interestelar.[142]
Ondas gravitacionais
Supernovas são fontes galácticas potencialmente fortes de ondas gravitacionais,[143] mas
nenhuma foi detectada até agora. Os únicos eventos de ondas gravitacionais detectados até
agora são de fusões de buracos negros e estrelas de nêutrons, provavelmente
remanescentes de supernovas.[144]
Efeito na Terra
Uma supernova próxima à Terra pode ter efeitos perceptíveis na biosfera do planeta.
Dependendo do tipo e da energia da supernova, ela pode estar a até 3.000 anos-luz de
distância. Em 1996, foi teorizado que traços de supernovas passadas podem ser detectáveis
na Terra na forma de assinaturas de isótopos de metal em estratos de rocha. O
enriquecimento de Ferro-60 foi posteriormente relatado em rochas profundas do Oceano
Pacífico.[145][146][147] Em 2009, níveis elevados de íons de nitrato foram encontrados no gelo
da Antártica, o que coincidiu com as supernovas de 1006 e 1054. Os raios gama dessas
supernovas podem ter aumentado os níveis de óxidos de nitrogênio, que ficaram presos no
gelo.[148]
As supernovas Tipo Ia são consideradas, potencialmente, as mais perigosas se ocorrerem

perto o suficiente da Terra. Como essas supernovas surgem de estrelas anãs brancas
comuns em sistemas binários, é provável que uma supernova que pode afetar a Terra ocorra
de forma imprevisível e em um sistema estelar que não foi bem estudado. O candidato
conhecido mais próximo é IK Pegasi (veja abaixo).[149] Estimativas recentes preveem que
uma supernova do Tipo II teria que estar mais perto do que oito parsecs (26 anos-luz) para
destruir metade da camada de ozônio da Terra, e não há tais candidatos mais próximos do
que cerca de 500 anos-luz.[150]
Candidatos na Via Láctea
A nebulosa torno da estrela Wolf-

Rayet WR124, que está localizada a
uma distância de cerca de 21 mil
anos-luz da Terra[151]
A próxima supernova na Via Láctea provavelmente será detectável, mesmo que ocorra do
outro lado da galáxia. É provável que seja produzida pelo colapso de uma supergigante
vermelha comum e é muito provável que já tenha sido catalogada em levantamentos
infravermelhos como o 2MASS. Há uma chance menor de que a próxima supernova em
colapso do núcleo seja produzida por um tipo diferente de estrela massiva, como uma
hipergigante amarela, variável azul luminosa ou Wolf-Rayet. As chances de a próxima
supernova ser do Tipo Ia produzida por uma anã branca são calculadas em cerca de um
terço daquelas para uma supernova de colapso do núcleo. Novamente, deve ser observável
onde quer que ocorra, mas é menos provável que o progenitor jamais tenha sido observado.
Não se sabe exatamente como é um sistema progenitor Tipo Ia, e é difícil detectá-los além
de alguns parsecs. A taxa total de supernovas em nossa galáxia é estimada entre 2 e 12 por
século, embora não tenhamos realmente observado uma por vários séculos.[99]
Estatisticamente, a próxima supernova provavelmente será produzida a partir de uma

supergigante vermelha, mas é difícil identificar quais dessas supergigantes estão nos
estágios finais de fusão de elementos pesados em seus núcleos e quais têm milhões de
anos restantes. As supergigantes vermelhas mais massivas trocam suas atmosferas e
evoluem para estrelas Wolf-Rayet antes que seus núcleos entrem em colapso. Todas as
estrelas Wolf-Rayet terminam suas vidas a partir da fase Wolf-Rayet dentro de um milhão de
anos ou mais, mas novamente é difícil identificar aquelas que estão mais próximas do
colapso do núcleo. Uma classe que não deve ter mais do que alguns milhares de anos antes
de explodir são as estrelas WO Wolf-Rayet, que são conhecidas por terem exaurido seu
núcleo de hélio.[152] Apenas oito delas são conhecidas, sendo que apenas quatro delas estão
na Via Láctea.[153]
Várias estrelas próximas ou bem conhecidas foram identificadas como possíveis candidatas
à supernova do colapso do núcleo: as supergigantes vermelhas Antares e Betelgeuse;[154] a
hipergigante amarela Rho Cassiopeiae;[155] a variável azul luminosa Eta Carinae, que já
produziu um impostor de supernova;[156] e o componente mais brilhante, uma estrela Wolf-
Rayet, no sistema Regor ou Gamma Velorum.[157] Outros ganharam notoriedade como
possíveis, embora não muito prováveis, progenitores de uma explosão de raios gama; por
exemplo a estrela WR 104.[158]
A identificação de candidatos a uma supernova Tipo Ia é muito mais especulativa. Qualquer

sistema binário com uma anã branca que se acumula pode produzir uma supernova, embora
o mecanismo exato e a escala de tempo ainda sejam debatidos. Esses sistemas são fracos
e difíceis de identificar, mas as novas e as novas recorrentes são sistemas que
convenientemente se anunciam. Um exemplo é U Scorpii.[159] O candidato a supernova Tipo
Ia mais próximo conhecido é IK Pegasi (HR 8210), localizada a uma distância de 150 anos-
luz,[160] mas as observações sugerem que levará vários milhões de anos antes que a anã
branca possa agregar a massa crítica necessária para se tornar um Supernova Tipo Ia.[161]
Ver também
Kilonova
Micronova
Lista de supernovas
Notas
Este artigo foi inicialmente traduzido,

total ou parcialmente, do artigo da
Wikipédia em inglês cujo título é
«Supernova».
Referências
1. Murdin, P.; Murdin, L. (1978).

Supernovae (https://archive.org/detai
ls/supernovae00murd/page/1) .
Press Syndicate of the University of
Cambridge. New York, NY: [s.n.]
pp. 1–3 (https://archive.org/details/s
upernovae00murd/page/1) .
ISBN 978-0521300384
2. Joglekar, H.; Vahia, M. N.; Sule, A.
(2011). «Oldest sky-chart with
Supernova record (in Kashmir)» (htt
p://www.tifr.res.in/~archaeo/papers/
Prehistoric%20astronomy/Oldest%20
Supernova%20record%20in%20Kash
mir.pdf) (PDF). Purātattva: Journal of
the Indian Archaeological Society:
207–211. Consultado em 29 de maio
de 2019
3. Murdin, Paul; Murdin, Lesley (1985).
ls/supernovae00murd) . Cambridge
University Press. [S.l.: s.n.] pp. 14 (htt
ps://archive.org/details/supernovae0
0murd/page/14) –16. ISBN 978-
0521300384
4. Burnham, Robert Jr. (1978). The
Celestial handbook. Dover. [S.l.: s.n.]
pp. 1117–1122 (https://archive.org/d
etails/burnhamscelestia02burn/pag
e/1117)
5. Winkler, P. F.; Gupta, G.; Long, K. S.
(2003). «The SN 1006 Remnant:
Optical Proper Motions, Deep
Imaging, Distance, and Brightness at
Maximum». Astrophysical Journal.
585: 324–335.
Bibcode:2003ApJ...585..324W (htt
p://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2003
ApJ...585..324W) . arXiv:astro-
ph/0208415 (https://arxiv.org/abs/as
tro-ph/0208415) .
doi:10.1086/345985 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F345985)
6. Clark, D. H.; Stephenson, F. R. (1982).
The Historical Supernovae.
Dordrecht: D. Reidel. pp. 355–370.
Bibcode:1982ASIC...90..355C (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/1982ASI
C...90..355C)
7. Baade, W. (1943). «No. 675. Nova
Ophiuchi of 1604 as a supernova».
Contributions from the Mount Wilson
Observatory / Carnegie Institution of
Washington. 675: 1–9.
Bibcode:1943CMWCI.675....1B (htt
CMWCI.675....1B)
8. Motz, L.; Weaver, J. H. (2001). The
Story of Astronomy (https://books.go
ogle.com/books?id=HRcddzNMlzkC
&pg=PA76&dq#v=onepage) . Basic
Books. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-7382-
0586-1
9. Chakraborti, S.; Childs, F.; Soderberg,
A. (25 de fevereiro de 2016). «Young
Remnants of Type Ia Supernovae and
Their Progenitors: A Study Of SNR
G1.9+0.3». The Astrophysical
Journal. 819: 37.
Bibcode:2016ApJ...819...37C (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016Ap
J...819...37C) . arXiv:1510.08851 (htt
ps://arxiv.org/abs/1510.08851) .
doi:10.3847/0004-637X/819/1/37 (ht
tps://dx.doi.org/10.3847%2F0004-63
7X%2F819%2F1%2F37)
10. Krause, O. (2008). «The Cassiopeia A
Supernova was of Type IIb». Science.
320: 1195–1197.
Bibcode:2008Sci...320.1195K (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2008Sc
i...320.1195K) . PMID 18511684 (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1
8511684) . arXiv:0805.4557 (https://
arxiv.org/abs/0805.4557) .
doi:10.1126/science.1155788 (http
s://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.11
55788)
11. da Silva, L. A. L. (1993). «The
Classification of Supernovae».
Astrophysics and Space Science.
202: 215–236.
Bibcode:1993Ap&SS.202..215D (htt
Ap&SS.202..215D) .
doi:10.1007/BF00626878 (https://dx.
doi.org/10.1007%2FBF00626878)
12. Kowal, C. T. (1968). «Absolute
magnitudes of supernovae».
Astronomical Journal. 73: 1021–
1024. Bibcode:1968AJ.....73.1021K
(http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/19
68AJ.....73.1021K) .
doi:10.1086/110763 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F110763)
13. Leibundgut, B. (2003). «A
cosmological surprise: The universe
accelerates». Europhysics News. 32:
121–125.
Bibcode:2001ENews..32..121L (htt
p://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2001E
News..32..121L) .
doi:10.1051/epn:2001401 (https://d
x.doi.org/10.1051%2Fepn%3A20014
01)
14. Fabian, A. C. (2008). «A Blast from
the Past». Science. 320: 1167–1168.
PMID 18511676 (https://www.ncbi.nl
m.nih.gov/pubmed/18511676) .
58538)
15. Aschenbach, B. (1998). «Discovery of
a young nearby supernova remnant».
Nature. 396: 141–142.
Bibcode:1998Natur.396..141A (htt
Natur.396..141A) .
doi:10.1038/24103 (https://dx.doi.or
g/10.1038%2F24103)
16. Iyudin, A. F.; et al. (1998). «Emission
from 44Ti associated with a
previously unknown Galactic
supernova». Nature. 396: 142–144.
Bibcode:1998Natur.396..142I (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/1998Nat
ur.396..142I) . doi:10.1038/24106 (ht
tps://dx.doi.org/10.1038%2F24106)
17. «One galaxy, three supernovae» (http
s://www.spacetelescope.org/image
s/potw1825a/) .
www.spacetelescope.org.
Consultado em 18 de junho de 2018
18. Subo Dong, B. J.; et al. (2016).
«ASASSN-15lh: A highly super-
luminous supernova». Science. 351:
257–260.
Bibcode:2016Sci...351..257D (http://
i...351..257D) . PMID 26816375 (http
6816375) . arXiv:1507.03010 (http
s://arxiv.org/abs/1507.03010) .
doi:10.1126/science.aac9613 (http
s://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.aa
c9613)
19. Leloudas, G.; et al. (2016). «The
superluminous transient ASASSN-
15lh as a tidal disruption event from
a Kerr black hole». Nature
Astronomy. 1: 0002.
Bibcode:2016NatAs...1E...2L (http://u
i.adsabs.harvard.edu/abs/2016NatA
s...1E...2L) . arXiv:1609.02927 (http
s://arxiv.org/abs/1609.02927) .
doi:10.1038/s41550-016-0002 (http
s://dx.doi.org/10.1038%2Fs41550-01
6-0002)
20. Sample, I. (13 de fevereiro de 2017).
«Massive supernova visible millions
of light years from Earth» (https://ww
w.theguardian.com/science/2017/fe
b/13/massive-supernova-visible-milli
ons-of-light-years-from-earth) . The
Guardian. Consultado em 13 de
fevereiro de 2017. Cópia arquivada
em 13 de fevereiro de 2017 (https://
web.archive.org/web/201702131724
56/https://www.theguardian.com/sci
ence/2017/feb/13/massive-superno
va-visible-millions-of-light-years-from-
earth)
21. Yaron, O.; Perley, D. A.; Gal-Yam, A.;
Groh, J. H.; Horesh, A.; Ofek, E. O.;
Kulkarni, S. R.; Sollerman, J.;
Fransson, C. (13 de fevereiro de
2017). «Confined dense circumstellar
material surrounding a regular type II
supernova». Nature Physics. 13:
510–517.
Bibcode:2017NatPh..13..510Y (htt
NatPh..13..510Y) . arXiv:1701.02596
(https://arxiv.org/abs/1701.02596) .
doi:10.1038/nphys4025 (https://dx.d
oi.org/10.1038%2Fnphys4025)
22. Astronomy Now journalist. «Amateur
astronomer makes once-in-lifetime
discovery» (https://astronomynow.co
m/2018/02/23/amateur-astronomer-
makes-once-in-lifetime-discovery) .
Astronomy Now
23. Bersten, M. C.; Folatelli, G.; García, F.;
Van Dyk, S. D.; Benvenuto, O. G.;
Orellana, M.; Buso, V.; Sánchez, J. L.;
Tanaka, M. (21 de fevereiro de 2018).
«A surge of light at the birth of a
supernova». Nature. 554: 497–499.
Bibcode:2018Natur.554..497B (http://
ur.554..497B) . PMID 29469097 (http
9469097) . arXiv:1802.09360 (http
s://arxiv.org/abs/1802.09360) .
doi:10.1038/nature25151 (https://dx.
doi.org/10.1038%2Fnature25151)
24. Michael F. Bode; Aneurin Evans (7 de
abril de 2008). Classical Novae (http
s://books.google.com/books?id=aYe
FkOtntGIC&pg=PA1) . Cambridge
University Press. [S.l.: s.n.] pp. 1–.
ISBN 978-1-139-46955-5
25. Osterbrock, D. E. (2001). «Who Really
Coined the Word Supernova? Who
First Predicted Neutron Stars?».
Bulletin of the American
Astronomical Society. 33.
1330 páginas.
Bibcode:2001AAS...199.1501O (htt
AAS...199.1501O)
26. Baade, W.; Zwicky, F. (1934). «On
Super-novae» (https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pmc/articles/PMC107639
5) . Proceedings of the National
Academy of Sciences. 20: 254–259.
Bibcode:1934PNAS...20..254B (htt
PNAS...20..254B) . PMC 1076395 (ht
tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti
cles/PMC1076395) .
PMID 16587881 (https://www.ncbi.nl
m.nih.gov/pubmed/16587881) .
doi:10.1073/pnas.20.5.254 (https://d
x.doi.org/10.1073%2Fpnas.20.5.25
4)
27. Murdin, P.; Murdin, L. (1985).
ls/supernovae00murd/page/42) .
Cambridge University Press 2nd ed.
[S.l.: s.n.] ISBN 978-0-521-30038-4
28. Reynolds, S. P.; et al. (2008). «The
Youngest Galactic Supernova
Remnant: G1.9+0.3». The
Astrophysical Journal Letters. 680:
L41–L44.
Bibcode:2008ApJ...680L..41R (http://
J...680L..41R) . arXiv:0803.1487 (htt
doi:10.1086/589570 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F589570)
29. Colgate, S. A.; McKee, C. (1969).
«Early Supernova Luminosity». The
Astrophysical Journal. 157.
623 páginas.
Bibcode:1969ApJ...157..623C (http://
J...157..623C) . doi:10.1086/150102
(https://dx.doi.org/10.1086%2F1501
02)
30. Zuckerman, B.; Malkan, M. A. (1996).
The Origin and Evolution of the
Universe (https://books.google.com/
books?id=G0iR4jpWKN4C&pg=PA6
8) . Jones & Bartlett Learning. [S.l.:
s.n.] ISBN 978-0-7637-0030-0
31. Filippenko, A. V. (2001). The Lick
Observatory Supernova Search with
the Katzman Automatic Imaging
Telescope. ASP Conference Series.
246. San Francisco: Astronomical
Society of the Pacific. 121 páginas.
Bibcode:2001ASPC..246..121F (htt
ASPC..246..121F) . ISBN 978-1-
58381-084-2
32. Antonioli, P.; et al. (2004). «SNEWS:
The SuperNova Early Warning
System». New Journal of Physics. 6:
114. Bibcode:2004NJPh....6..114A (h
ttp://ui.adsabs.harvard.edu/abs/200
4NJPh....6..114A) . arXiv:astro-
tro-ph/0406214) .
doi:10.1088/1367-2630/6/1/114 (htt
ps://dx.doi.org/10.1088%2F1367-263
0%2F6%2F1%2F114)
33. Scholberg, K. (2000). «SNEWS: The
supernova early warning system».
AIP Conference Proceedings. 523:
355–361.
Bibcode:2000AIPC..523..355S (htt
AIPC..523..355S) .
CiteSeerX 10.1.1.314.8663 (https://ci
teseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summar
y?doi=10.1.1.314.8663) .
arXiv:astro-ph/9911359 (https://arxi
v.org/abs/astro-ph/9911359) .
doi:10.1063/1.1291879 (https://dx.d
oi.org/10.1063%2F1.1291879)
34. Beacom, J. F. (1999). «Supernova
neutrinos and the neutrino masses».
Revista Mexicana de Fisica. 45.
36 páginas.
Bibcode:1999RMxF...45...36B (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/1999RMx
F...45...36B) . arXiv:hep-ph/9901300
(https://arxiv.org/abs/hep-ph/990130
0)
35. Frieman, J. A.; et al. (2008). «The
Sloan Digital Sky Survey-Ii Supernova
Survey: Technical Summary». The
Astronomical Journal. 135: 338–347.
Bibcode:2008AJ....135..338F (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2008A
J....135..338F) . arXiv:0708.2749 (htt
doi:10.1088/0004-6256/135/1/338
(https://dx.doi.org/10.1088%2F0004-
6256%2F135%2F1%2F338)
36. Perlmutter, S. A. (1997). Scheduled
discovery of 7+ high-redshift SNe:
First cosmology results and bounds
on q0. NATO Advanced Science
Institutes Series C. 486. Dordrecth:
Kluwer Academic Publishers.
749 páginas.
Bibcode:1997ASIC..486..749P (htt
ASIC..486..749P) . arXiv:astro-
tro-ph/9602122) . doi:10.1007/978-
94-011-5710-0_46 (https://dx.doi.or
g/10.1007%2F978-94-011-5710-0_4
6)
37. Linder, E. V.; Huterer, D. (2003).
«Importance of supernovae at z > 1.5
to probe dark energy». Physical
Review D. 67: 081303.
Bibcode:2003PhRvD..67h1303L (htt
PhRvD..67h1303L) . arXiv:astro-
tro-ph/0208138) .
doi:10.1103/PhysRevD.67.081303 (ht
tps://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRev
D.67.081303)
38. Perlmutter, S. A.; et al. (1997).
«Measurements of the Cosmological
Parameters Ω and Λ from the First
Seven Supernovae at z ≥ 0.35». The
Astrophysical Journal. 483: 565.
Bibcode:1997ApJ...483..565P (http://
J...483..565P) . arXiv:astro-
tro-ph/9608192) .
doi:10.1086/304265 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F304265)
39. Copin, Y.; et al. (2006). «The Nearby
Supernova Factory» (http://www.phy
ast.pitt.edu/%7Ewmwv/Papers/Woo
d-Vasey_SNfactory.pdf) (PDF). New
Astronomy Reviews. 50: 637–640.
Bibcode:2006NewAR..50..436C (htt
NewAR..50..436C) .
y?doi=10.1.1.316.4895) .
doi:10.1016/j.newar.2006.02.035 (htt
ps://dx.doi.org/10.1016%2Fj.newar.2
006.02.035)
40. Kirshner, R. P. (1980). «Type I
supernovae: An observer's view» (htt
ps://deepblue.lib.umich.edu/bitstrea
m/handle/2027.42/87614/33_1.pdf)
(PDF). AIP Conference Proceedings.
63: 33–37.
Bibcode:1980AIPC...63...33K (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/1980AIP
C...63...33K) . doi:10.1063/1.32212
(https://dx.doi.org/10.1063%2F1.322
12)
41. «List of Supernovae» (http://cbat.ep
s.harvard.edu/lists/Supernovae.htm
l) . IAU Central Bureau for
Astronomical Telegrams. Consultado
em 25 de outubro de 2010. Cópia
arquivada em 12 de novembro de
2010 (https://web.archive.org/web/2
0101112022554/http://www.cbat.ep
s.harvard.edu/lists/Supernovae.htm
l)
42. «The Padova-Asiago supernova
catalogue» (http://graspa.oapd.inaf.i
t/cgi-bin/sncat.php) . Osservatorio
Astronomico di Padova. Consultado
em 10 de janeiro de 2014. Cópia
arquivada em 10 de janeiro de 2014
(https://web.archive.org/web/20140
110184455/http://graspa.oapd.inaf.i
t/cgi-bin/sncat.php)
43. Open Supernova Catalog (https://sn
e.space/)
44. «Artist's impression of supernova
1993J» (http://www.spacetelescope.
org/images/opo1438a/) .
SpaceTelescope.org. Consultado em
12 de setembro de 2014. Cópia
arquivada em 13 de setembro de
0140913090541/http://www.spacete
lescope.org/images/opo1438a/)
45. Cappellaro, E.; Turatto, M. (2001).
Supernova Types and Rates. 264.
Dordrecht: Kluwer Academic
Publishers. p. 199.
Bibcode:2001ASSL..264..199C (htt
ASSL..264..199C) . ISBN 978-0-7923-
7104-5. arXiv:astro-ph/0012455 (http
s://arxiv.org/abs/astro-ph/0012455)
. doi:10.1007/978-94-015-9723-4_16
(https://dx.doi.org/10.1007%2F978-9
4-015-9723-4_16)
46. Turatto, M. (2003). «Classification of
Supernovae». Supernovae and
Gamma-Ray Bursters. Col: Lecture
Notes in Physics. 598. [S.l.: s.n.]
pp. 21–36. ISBN 978-3-540-44053-6.
doi:10.1007/3-540-45863-8_3 (http
s://dx.doi.org/10.1007%2F3-540-458
63-8_3)
47. Doggett, J. B.; Branch, D. (1985). «A
comparative study of supernova light
curves». The Astronomical Journal.
90. 2303 páginas.
Bibcode:1985AJ.....90.2303D (http://
J.....90.2303D) . doi:10.1086/113934
34)
48. Bianco, F. B.; Modjaz, M.; Hicken, M.;
Friedman, A.; Kirshner, R. P.; Bloom, J.
S.; Challis, P.; Marion, G. H.; Wood-
Vasey, W. M. (2014). «Multi-color
Optical and Near-infrared Light
Curves of 64 Stripped-envelope Core-
Collapse Supernovae». The
Astrophysical Journal Supplement.
213. 19 páginas.
Bibcode:2014ApJS..213...19B (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014ApJ
S..213...19B) . arXiv:1405.1428 (http
s://arxiv.org/abs/1405.1428) .
doi:10.1088/0067-0049/213/2/19 (ht
tps://dx.doi.org/10.1088%2F0067-00
49%2F213%2F2%2F19)
49. «Introduction to Supernova
Remnants» (http://heasarc.gsfc.nas
a.gov/docs/objects/snrs/snrstext.ht
ml) . NASA Goddard/SAO. 7 de
setembro de 2006. Consultado em 1
de maio de 2007
50. Filippenko, A. V. (1988). «Supernova
1987K: Type II in Youth, Type Ib in Old
Age». The Astronomical Journal. 96:
1941. Bibcode:1988AJ.....96.1941F
88AJ.....96.1941F) .
doi:10.1086/114940 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F114940)
51. Zwicky, F. (1964). «NGC 1058 and its
Supernova 1961». The Astrophysical
Journal. 139. 514 páginas.
Bibcode:1964ApJ...139..514Z (http://
J...139..514Z) . doi:10.1086/147779
79)
52. Zwicky, F. (1962). New Observations
of Importance to Cosmology. 15.
New York: Macmillan Press.
347 páginas.
Bibcode:1962IAUS...15..347Z (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/1962IAU
S...15..347Z)
53. «The Rise and Fall of a Supernova» (h
ttp://www.eso.org/public/images/pot
w1323a/) . ESO Picture of the Week.
Consultado em 14 de junho de 2013.
Cópia arquivada em 2 de julho de
0130702042133/http://www.eso.or
g/public/images/potw1323a/)
54. Piro, A. L.; Thompson, T. A.;
Kochanek, C. S. (2014). «Reconciling
56Ni production in Type Ia
supernovae with double degenerate
scenarios». Monthly Notices of the
Royal Astronomical Society. 438.
3456 páginas.
Bibcode:2014MNRAS.438.3456P (htt
MNRAS.438.3456P) .
arXiv:1308.0334 (https://arxiv.org/ab
s/1308.0334) .
doi:10.1093/mnras/stt2451 (https://
dx.doi.org/10.1093%2Fmnras%2Fstt
2451)
55. Chen, W.-C.; Li, X.-D. (2009). «On the
Progenitors of Super-Chandrasekhar
Mass Type Ia Supernovae». The
Astrophysical Journal. 702: 686–
691. Bibcode:2009ApJ...702..686C (h
9ApJ...702..686C) . arXiv:0907.0057
doi:10.1088/0004-637X/702/1/686
637X%2F702%2F1%2F686)
56. Howell, D. A.; Sullivan, M.; Conley, A.
J.; Carlberg, R. G. (2007). «Predicted
and Observed Evolution in the Mean
Properties of Type Ia Supernovae
with Redshift». Astrophysical Journal
Letters. 667: L37–L40.
Bibcode:2007ApJ...667L..37H (http://
J...667L..37H) . arXiv:astro-
tro-ph/0701912) .
doi:10.1086/522030 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F522030)
57. Mazzali, P. A.; Röpke, F. K.; Benetti, S.;
Hillebrandt, W. (2007). «A Common
Explosion Mechanism for Type Ia
Supernovae». Science. 315: 825–
828. Bibcode:2007Sci...315..825M (h
7Sci...315..825M) . PMID 17289993
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm
ed/17289993) . arXiv:astro-
tro-ph/0702351) .
36259)
58. Lieb, E. H.; Yau, H.-T. (1987). «A
rigorous examination of the
Chandrasekhar theory of stellar
collapse» (https://dash.harvard.edu/
handle/1/32706795) . The
144. Bibcode:1987ApJ...323..140L (h
7ApJ...323..140L) .
doi:10.1086/165813 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F165813)
59. Canal, R.; Gutiérrez, J. L. (1997). «The
possible white dwarf-neutron star
connection». In: Isern; Hernanz;
Gracia-Berro. White Dwarfs,
Proceedings of the 10th European
Workshop on White Dwarfs. Kluwer
Academic Publishers. 214.
Dordrecht: [s.n.]
Bibcode:1997ASSL..214...49C (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/1997ASS
L..214...49C) . ISBN 978-0-7923-
4585-5. arXiv:astro-ph/9701225 (http
s://arxiv.org/abs/astro-ph/9701225)
. doi:10.1007/978-94-011-5542-7_7
4-011-5542-7_7)
60. Wheeler, J. C. (2000). Cosmic
Catastrophes: Supernovae, Gamma-
Ray Bursts, and Adventures in
Hyperspace (https://books.google.co
m/books?id=s3SFQgAACAAJ) .
Cambridge University Press. [S.l.:
s.n.] ISBN 978-0-521-65195-0
61. Khokhlov, A. M.; Mueller, E.; Höflich, P.
A. (1993). «Light curves of Type IA
supernova models with different
explosion mechanisms». Astronomy
and Astrophysics. 270: 223–248.
Bibcode:1993A&A...270..223K (htt
A&A...270..223K)
62. Röpke, F. K.; Hillebrandt, W. (2004).
«The case against the progenitor's
carbon-to-oxygen ratio as a source of
peak luminosity variations in Type Ia
supernovae». Astronomy and
Astrophysics Letters. 420: L1–L4.
Bibcode:2004A&A...420L...1R (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2004A&
A...420L...1R) . arXiv:astro-
tro-ph/0403509) .
doi:10.1051/0004-6361:20040135 (h
ttps://dx.doi.org/10.1051%2F0004-6
361%3A20040135)
63. Hillebrandt, W.; Niemeyer, J. C.
(2000). «Type IA Supernova
Explosion Models». Annual Review of
Astronomy and Astrophysics. 38:
191–230.
Bibcode:2000ARA&A..38..191H (htt
ARA&A..38..191H) . arXiv:astro-
tro-ph/0006305) .
doi:10.1146/annurev.astro.38.1.191
(https://dx.doi.org/10.1146%2Fannur
ev.astro.38.1.191)
64. Paczyński, B. (1976). Common
Envelope Binaries. IAU Symposium
No. 73. Dordrecht: D. Reidel. pp. 75–
80. Bibcode:1976IAUS...73...75P (htt
p://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1976I
AUS...73...75P)
65. Macri, L. M.; Stanek, K. Z.; Bersier, D.;
Greenhill, L. J.; Reid, M. J. (2006). «A
New Cepheid Distance to the Maser-
Host Galaxy NGC 4258 and Its
Implications for the Hubble
Constant». The Astrophysical
Journal. 652: 1133–1149.
Bibcode:2006ApJ...652.1133M (htt
ApJ...652.1133M) . arXiv:astro-
tro-ph/0608211) .
doi:10.1086/508530 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F508530)
66. Colgate, S. A. (1979). «Supernovae
as a standard candle for
cosmology». The Astrophysical
Journal. 232: 404–408.
J...232..404C) . doi:10.1086/157300
00)
67. Ruiz-Lapuente, P.; et al. (2000). «Type
IA supernova progenitors». Memorie
della Societa Astronomica Italiana.
71. 435 páginas.
Bibcode:2000MmSAI..71..435R (htt
MmSAI..71..435R)
68. Dan, M.; Rosswog, S.; Guillochon, J.;
Ramirez-Ruiz, E. (2012). «How the
merger of two white dwarfs depends
on their mass ratio: Orbital stability
and detonations at contact». Monthly
Notices of the Royal Astronomical
Society. 422. 2417 páginas.
Bibcode:2012MNRAS.422.2417D (htt
MNRAS.422.2417D) .
s/1201.2406) . doi:10.1111/j.1365-
2966.2012.20794.x (https://dx.doi.or
g/10.1111%2Fj.1365-2966.2012.207
94.x)
69. Howell, D. A.; et al. (2006). «The type
Ia supernova SNLS-03D3bb from a
super-Chandrasekhar-mass white
dwarf star». Nature. 443: 308–311.
Bibcode:2006Natur.443..308H (htt
Natur.443..308H) . PMID 16988705
ed/16988705) . arXiv:astro-
tro-ph/0609616) .
70. Tanaka, M.; et al. (2010).
«Spectropolarimetry of Extremely
Luminous Type Ia Supernova 2009dc:
Nearly Spherical Explosion of Super-
Chandrasekhar Mass White Dwarf».
The Astrophysical Journal. 714.
1209 páginas.
Bibcode:2010ApJ...714.1209T (htt
ApJ...714.1209T) . arXiv:0908.2057
doi:10.1088/0004-637X/714/2/1209
637X%2F714%2F2%2F1209)
71. Wang, B.; Liu, D.; Jia, S.; Han, Z.
(2014). «Helium double-detonation
explosions for the progenitors of type
Ia supernovae». Proceedings of the
International Astronomical Union. 9.
442 páginas.
Bibcode:2014IAUS..298..442W (htt
p://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014I
AUS..298..442W) . arXiv:1301.1047
doi:10.1017/S1743921313007072 (h
ttps://dx.doi.org/10.1017%2FS17439
21313007072)
72. Foley, R. J.; et al. (2013). «Type Iax
Supernovae: A New Class of Stellar
Explosion». The Astrophysical
Bibcode:2013ApJ...767...57F (http://
J...767...57F) . arXiv:1212.2209 (http
doi:10.1088/0004-637X/767/1/57 (ht
tps://dx.doi.org/10.1088%2F0004-63
7X%2F767%2F1%2F57)
73. McCully, C.; et al. (2014). «A
luminous, blue progenitor system for
the type Iax supernova 2012Z».
Nature. 512: 54–56.
Bibcode:2014Natur.512...54M (http://
ur.512...54M) . PMID 25100479 (http
5100479) . arXiv:1408.1089 (https://
74. Silverman, J. M.; et al. (2013). «Type
Ia Supernovae strongle interaction
with their circumstellar medium».
The Astrophysical Journal
Supplement Series. 207. 3 páginas.
Bibcode:2013ApJS..207....3S (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013ApJ
S..207....3S) . arXiv:1304.0763 (http
doi:10.1088/0067-0049/207/1/3 (htt
ps://dx.doi.org/10.1088%2F0067-004
9%2F207%2F1%2F3)
75. Heger, A.; Fryer, C. L.; Woosley, S. E.;
Langer, N.; Hartmann, D. H. (2003).
«How Massive Single Stars End Their
Life». Astrophysical Journal. 591:
288–300.
Bibcode:2003ApJ...591..288H (http://
J...591..288H) . arXiv:astro-
tro-ph/0212469) .
doi:10.1086/375341 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F375341)
76. Nomoto, K.; Tanaka, M.; Tominaga,
N.; Maeda, K. (2010). «Hypernovae,
gamma-ray bursts, and first stars».
New Astronomy Reviews. 54.
191 páginas.
Bibcode:2010NewAR..54..191N (htt
NewAR..54..191N) .
doi:10.1016/j.newar.2010.09.022 (htt
ps://dx.doi.org/10.1016%2Fj.newar.2
010.09.022)
77. Moriya, T. J. (2012). «Progenitors of
Recombining Supernova Remnants».
The Astrophysical Journal. 750: L13.
Bibcode:2012ApJ...750L..13M (htt
ApJ...750L..13M) . arXiv:1203.5799
doi:10.1088/2041-8205/750/1/L13
8205%2F750%2F1%2FL13)
78. Smith, N.; et al. (2009). «Sn 2008S: A
Cool Super-Eddington Wind in a
Supernova Impostor». The
Astrophysical Journal. 697: L49.
Bibcode:2009ApJ...697L..49S (http://
J...697L..49S) . arXiv:0811.3929 (htt
doi:10.1088/0004-637X/697/1/L49
637X%2F697%2F1%2FL49)
79. Fryer, C. L.; New, K. C. B. (2003).
«Gravitational Waves from
Gravitational Collapse» (https://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5
253977) . Living Reviews in
Relativity. 6. 2 páginas.
Bibcode:2003LRR.....6....2F (http://ui.
adsabs.harvard.edu/abs/2003LRR.....
6....2F) . PMC 5253977 (https://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5
253977) . PMID 28163639 (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2816
3639) . arXiv:gr-qc/0206041 (https://
arxiv.org/abs/gr-qc/0206041) .
doi:10.12942/lrr-2003-2 (https://dx.d
oi.org/10.12942%2Flrr-2003-2)
80. Woosley, S. E.; Janka, H.-T. (2005).
«The Physics of Core-Collapse
Supernovae». Nature Physics. 1:
147–154.
Bibcode:2005NatPh...1..147W (htt
NatPh...1..147W) .
y?doi=10.1.1.336.2176) .
doi:10.1038/nphys172 (https://dx.do
i.org/10.1038%2Fnphys172)
81. Janka, H.-T.; Langanke, K.; Marek, A.;
Martínez-Pinedo, G.; Müller, B.
(2007). «Theory of core-collapse
supernovae». Physics Reports. 442:
38–74. Bibcode:2007PhR...442...38J
07PhR...442...38J) . arXiv:astro-
tro-ph/0612072) .
doi:10.1016/j.physrep.2007.02.002
(https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.phys
rep.2007.02.002)
82. Gribbin, J. R.; Gribbin, M. (2000).
Stardust: Supernovae and Life – The
Cosmic Connection. Yale University
Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-300-
09097-0
83. Myra, E. S.; Burrows, A. (1990).
«Neutrinos from type II supernovae-
The first 100 milliseconds».
231. Bibcode:1990ApJ...364..222M
90ApJ...364..222M) .
doi:10.1086/169405 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F169405)
84. Kasen, D.; Woosley, S. E.; Heger, A.
(2011). «Pair Instability Supernovae:
Light Curves, Spectra, and Shock
Breakout». The Astrophysical
Bibcode:2011ApJ...734..102K (http://
J...734..102K) . arXiv:1101.3336 (htt
doi:10.1088/0004-637X/734/2/102
637X%2F734%2F2%2F102)
85. Poelarends, A. J. T.; Herwig, F.;
Langer, N.; Heger, A. (2008). «The
Supernova Channel of Super‐AGB
Stars». The Astrophysical Journal.
675: 614–625.
Bibcode:2008ApJ...675..614P (http://
J...675..614P) . arXiv:0705.4643 (htt
doi:10.1086/520872 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F520872)
86. Gilmore, G. (2004). «ASTRONOMY:
The Short Spectacular Life of a
Superstar». Science. 304: 1915–
1916. PMID 15218132 (https://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1521813
2) . doi:10.1126/science.1100370 (ht
tps://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.
1100370)
87. Faure, G.; Mensing, T. M. (2007). «Life
and Death of Stars». Introduction to
Planetary Science. [S.l.: s.n.] pp. 35–
48. ISBN 978-1-4020-5233-0.
doi:10.1007/978-1-4020-5544-7_4 (ht
tps://dx.doi.org/10.1007%2F978-1-40
20-5544-7_4)
88. Malesani, D.; et al. (2009). «Early
Spectroscopic Identification of SN
2008D». The Astrophysical Journal
Letters. 692: L84.
Bibcode:2009ApJ...692L..84M (htt
ApJ...692L..84M) . arXiv:0805.1188
doi:10.1088/0004-637X/692/2/L84
637X%2F692%2F2%2FL84)
89. Svirski, G.; Nakar, E. (2014). «Sn
2008D: A Wolf-Rayet Explosion
Through a Thick Wind». The
Bibcode:2014ApJ...788L..14S (http://
J...788L..14S) . arXiv:1403.3400 (htt
doi:10.1088/2041-8205/788/1/L14
8205%2F788%2F1%2FL14)
90. Pols, O. (1997). Close Binary
Progenitors of Type Ib/Ic and IIb/II-L
Supernovae. ASP Conference Series.
130. pp. 153–158.
Bibcode:1997ASPC..130..153P (htt
ASPC..130..153P)
91. Eldridge, J. J.; Fraser, M.; Smartt, S.
J.; Maund, J. R.; Crockett, R. Mark
(2013). «The death of massive stars
– II. Observational constraints on the
progenitors of Type Ibc supernovae».
Monthly Notices of the Royal
774 páginas.
Bibcode:2013MNRAS.436..774E (htt
MNRAS.436..774E) .
s/1301.1975) .
doi:10.1093/mnras/stt1612 (https://
dx.doi.org/10.1093%2Fmnras%2Fstt
1612)
92. Ryder, S. D.; et al. (2004).
«Modulations in the radio light curve
of the Type IIb supernova 2001ig:
evidence for a Wolf-Rayet binary
progenitor?». Monthly Notices of the
Royal Astronomical Society. 349:
1093–1100.
Bibcode:2004MNRAS.349.1093R (htt
MNRAS.349.1093R) . arXiv:astro-
tro-ph/0401135) .
doi:10.1111/j.1365-
2966.2004.07589.x (https://dx.doi.or
g/10.1111%2Fj.1365-2966.2004.075
89.x)
93. Inserra, C.; et al. (2013). «Super-
luminous Type Ic Supernovae:
Catching a Magnetar by the Tail».
The Astrophysical Journal. 770.
28 páginas.
Bibcode:2013ApJ...770..128I (http://
J...770..128I) . arXiv:1304.3320 (http
doi:10.1088/0004-637X/770/2/128
637X%2F770%2F2%2F128)
94. Nicholl, M.; et al. (2013). «Slowly
fading super-luminous supernovae
that are not pair-instability
explosions». Nature. 502: 346–349.
Bibcode:2013Natur.502..346N (htt
Natur.502..346N) . PMID 24132291
ed/24132291) . arXiv:1310.4446 (htt
95. Tauris, T. M.; Langer, N.; Moriya, T. J.;
Podsiadlowski, P.; Yoon, S.-C.;
Blinnikov, S. I. (2013). «Ultra-stripped
Type Ic supernovae from close binary
evolution». Astrophysical Journal
Letters. 778: L23.
Bibcode:2013ApJ...778L..23T (http://
J...778L..23T) . arXiv:1310.6356 (htt
doi:10.1088/2041-8205/778/2/L23
8205%2F778%2F2%2FL23)
96. Drout, M. R.; Soderberg, A. M.;
Mazzali, P. A.; Parrent, J. T.; Margutti,
R.; Milisavljevic, D.; Sanders, N. E.;
Chornock, R.; Foley, R. J. (2013). «The
Fast and Furious Decay of the
Peculiar Type Ic Supernova 2005ek».
44 páginas.
Bibcode:2013ApJ...774...58D (http://
J...774...58D) . arXiv:1306.2337 (http
doi:10.1088/0004-637X/774/1/58 (ht
tps://dx.doi.org/10.1088%2F0004-63
7X%2F774%2F1%2F58)
97. Reynolds, T. M.; Fraser, M.; Gilmore,
G. (2015). «Gone without a bang: an
archival HST survey for disappearing
massive stars». Monthly Notices of
the Royal Astronomical Society. 453:
2886–2901.
Bibcode:2015MNRAS.453.2885R (htt
MNRAS.453.2885R) .
arXiv:1507.05823 (https://arxiv.org/a
bs/1507.05823) .
doi:10.1093/mnras/stv1809 (https://
dx.doi.org/10.1093%2Fmnras%2Fstv
1809)
98. Gerke, J. R.; Kochanek, C. S.; Stanek,
K. Z. (2015). «The search for failed
supernovae with the Large Binocular
Telescope: first candidates». Monthly
Notices of the Royal Astronomical
Society. 450: 3289–3305.
Bibcode:2015MNRAS.450.3289G (htt
MNRAS.450.3289G) .
s/1411.1761) .
doi:10.1093/mnras/stv776 (https://d
x.doi.org/10.1093%2Fmnras%2Fstv7
76)
99. Adams, S. M.; Kochanek, C. S.;
Beacom, J. F.; Vagins, M. R.; Stanek,
K. Z. (2013). «Observing the Next
Galactic Supernova». The
164 páginas.
Bibcode:2013ApJ...778..164A (http://
J...778..164A) . arXiv:1306.0559 (htt
doi:10.1088/0004-637X/778/2/164
637X%2F778%2F2%2F164)
100. Bodansky, D.; Clayton, D. D.; Fowler,
W. A. (1968). «Nucleosynthesis
During Silicon Burning» (https://tiger
prints.clemson.edu/cgi/viewcontent.
cgi?article=1393&context=physastro
_pubs) . Physical Review Letters. 20.
161 páginas.
Bibcode:1968PhRvL..20..161B (htt
PhRvL..20..161B) .
doi:10.1103/PhysRevLett.20.161 (htt
ps://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRev
Lett.20.161)
101. Matz, S. M.; Share, G. H.; Leising, M.
D.; Chupp, E. L.; Vestrand, W. T.;
Purcell, W.R.; Strickman, M.S.; Reppin,
C. (1988). «Gamma-ray line emission
from SN1987A». Nature. 331.
416 páginas.
Bibcode:1988Natur.331..416M (htt
Natur.331..416M) .
doi:10.1038/331416a0 (https://dx.do
i.org/10.1038%2F331416a0)
102. Kasen, D.; Woosley, S. E. (2009).
«Type Ii Supernovae: Model Light
Curves and Standard Candle
Relationships». The Astrophysical
Bibcode:2009ApJ...703.2205K (htt
ApJ...703.2205K) . arXiv:0910.1590
doi:10.1088/0004-637X/703/2/2205
637X%2F703%2F2%2F2205)
103. Churazov, E.; Sunyaev, R.; Isern, J.;
Knödlseder, J.; Jean, P.; Lebrun, F.;
Chugai, N.; Grebenev, S.; Bravo, E.
(2014). «Cobalt-56 γ-ray emission
lines from the Type Ia supernova
2014J». Nature. 512: 406–8.
Bibcode:2014Natur.512..406C (htt
Natur.512..406C) . PMID 25164750
ed/25164750) . arXiv:1405.3332 (htt
104. Barbon, R.; Ciatti, F.; Rosino, L.
(1979). «Photometric properties of
type II supernovae». Astronomy and
Astrophysics. 72. 287 páginas.
Bibcode:1979A&A....72..287B (http://
A....72..287B)
105. Li, W.; Leaman, J.; Chornock, R.;
Filippenko, A. V.; Poznanski, D.;
Ganeshalingam, M.; Wang, X.;
Modjaz, M.; Jha, S. (2011). «Nearby
supernova rates from the Lick
Observatory Supernova Search – II.
The observed luminosity functions
and fractions of supernovae in a
complete sample». Monthly Notices
of the Royal Astronomical Society.
412. 1441 páginas.
Bibcode:2011MNRAS.412.1441L (htt
MNRAS.412.1441L) .
s/1006.4612) . doi:10.1111/j.1365-
2966.2011.18160.x (https://dx.doi.or
g/10.1111%2Fj.1365-2966.2011.181
60.x)
106. Richardson, D.; Branch, D.; Casebeer,
D.; Millard, J.; Thomas, R. C.; Baron, E.
(2002). «A Comparative Study of the
Absolute Magnitude Distributions of
Supernovae». The Astronomical
Journal. 123: 745–752.
Bibcode:2002AJ....123..745R (http://
J....123..745R) . arXiv:astro-
tro-ph/0112051) .
doi:10.1086/338318 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F338318)
107. Frail, D. A.; Giacani, E. B.; Goss, W.
Miller; Dubner, G. M. (1996). «The
Pulsar Wind Nebula Around PSR
B1853+01 in the Supernova Remnant
W44». Astrophysical Journal Letters.
464: L165–L168.
Bibcode:1996ApJ...464L.165F (htt
ApJ...464L.165F) . arXiv:astro-
tro-ph/9604121) .
doi:10.1086/310103 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F310103)
108. Höflich, P. A.; Kumar, P.; Wheeler, J.
Craig (2004). «Neutron star kicks and
supernova asymmetry». Cosmic
explosions in three dimensions:
Asymmetries in supernovae and
gamma-ray bursts. Cambridge
University Press. [S.l.: s.n.]
Bibcode:2004cetd.conf..276L (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2004cet
d.conf..276L) . arXiv:astro-
tro-ph/0312542)
109. Fryer, C. L. (2004). «Neutron Star
Kicks from Asymmetric Collapse».
Astrophysical Journal. 601: L175–
L178. Bibcode:2004ApJ...601L.175F
04ApJ...601L.175F) . arXiv:astro-
tro-ph/0312265) .
doi:10.1086/382044 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F382044)
110. Gilkis, A.; Soker, N. (2014).
«Implications of turbulence for jets in
core-collapse supernova explosions».
The Astrophysical Journal. 806: 28.
Bibcode:2015ApJ...806...28G (http://
J...806...28G) . arXiv:1412.4984 (http
doi:10.1088/0004-637X/806/1/28 (ht
tps://dx.doi.org/10.1088%2F0004-63
7X%2F806%2F1%2F28)
111. Khokhlov, A. M.; et al. (1999). «Jet-
induced Explosions of Core Collapse
Supernovae». The Astrophysical
Journal. 524: L107.
Bibcode:1999ApJ...524L.107K (htt
ApJ...524L.107K) . arXiv:astro-
tro-ph/9904419) .
doi:10.1086/312305 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F312305)
112. Wang, L.; et al. (2003).
«Spectropolarimetry of SN 2001el in
NGC 1448: Asphericity of a Normal
Type Ia Supernova». The
1128. Bibcode:2003ApJ...591.1110W
03ApJ...591.1110W) . arXiv:astro-
tro-ph/0303397) .
doi:10.1086/375444 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F375444)
113. Mazzali, P. A.; Nomoto, K. I.;
Cappellaro, E.; Nakamura, T.; Umeda,
H.; Iwamoto, K. (2001). «Can
Differences in the Nickel Abundance
in Chandrasekhar‐Mass Models
Explain the Relation between the
Brightness and Decline Rate of
Normal Type Ia Supernovae?» (http://
cds.cern.ch/record/466822) . The
988 páginas.
Bibcode:2001ApJ...547..988M (htt
ApJ...547..988M) . arXiv:astro-
tro-ph/0009490) .
doi:10.1086/318428 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F318428)
114. Iwamoto, K. (2006). «Neutrino
Emission from Type Ia Supernovae».
AIP Conference Proceedings. 847:
406–408.
Bibcode:2006AIPC..847..406I (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006AIP
C..847..406I) .
doi:10.1063/1.2234440 (https://dx.d
oi.org/10.1063%2F1.2234440)
115. Hayden, B. T.; Garnavich, P. M.;
Kessler, R.; Frieman, J. A.; Jha, S. W.;
Bassett, B.; Cinabro, D.; Dilday, B.;
Kasen, D. (2010). «The Rise and Fall
of Type Ia Supernova Light Curves in
the SDSS-II Supernova Survey». The
366. Bibcode:2010ApJ...712..350H (h
0ApJ...712..350H) . arXiv:1001.3428
doi:10.1088/0004-637X/712/1/350
637X%2F712%2F1%2F350)
116. Janka, H.-T. (2012). «Explosion
Mechanisms of Core-Collapse
Supernovae». Annual Review of
Nuclear and Particle Science. 62:
407–451.
Bibcode:2012ARNPS..62..407J (htt
ARNPS..62..407J) . arXiv:1206.2503
doi:10.1146/annurev-nucl-102711-
094901 (https://dx.doi.org/10.1146%
2Fannurev-nucl-102711-094901)
117. Smartt, Stephen J.; Nomoto, Ken'ichi;
Cappellaro, Enrico; Nakamura,
Takayoshi; Umeda, Hideyuki;
Iwamoto, Koichi (2009). «Progenitors
of core-collapse supernovae». Annual
Review of Astronomy and
Astrophysics. 47: 63–106.
Bibcode:2009ARA&A..47...63S (htt
ARA&A..47...63S) . arXiv:0908.0700
doi:10.1146/annurev-astro-082708-
101737 (https://dx.doi.org/10.1146%
2Fannurev-astro-082708-101737)
118. Smartt, Stephen J.; Thompson, Todd
A.; Kochanek, Christopher S. (2009).
«Progenitors of Core-Collapse
Supernovae». Annual Review of
Astronomy & Astrophysics. 47: 63–
106. Bibcode:2009ARA&A..47...63S
09ARA&A..47...63S) .
s/0908.0700) .
doi:10.1146/annurev-astro-082708-
101737 (https://dx.doi.org/10.1146%
2Fannurev-astro-082708-101737)
119. Walmswell, J. J.; Eldridge, J. J.
(2012). «Circumstellar dust as a
solution to the red supergiant
supernova progenitor problem».
2054 páginas.
Bibcode:2012MNRAS.419.2054W (ht
tp://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012
MNRAS.419.2054W) .
s/1109.4637) . doi:10.1111/j.1365-
2966.2011.19860.x (https://dx.doi.or
g/10.1111%2Fj.1365-2966.2011.198
60.x)
120. Georgy, C. (2012). «Yellow
supergiants as supernova
progenitors: An indication of strong
mass loss for red supergiants?».
Astronomy & Astrophysics. 538: L8–
L2. Bibcode:2012A&A...538L...8G (htt
A&A...538L...8G) . arXiv:1111.7003 (h
ttps://arxiv.org/abs/1111.7003) .
doi:10.1051/0004-6361/201118372
6361%2F201118372)
121. Yoon, S. -C.; Gräfener, G.; Vink, J. S.;
Kozyreva, A.; Izzard, R. G. (2012). «On
the nature and detectability of Type
Ib/c supernova progenitors».
Astronomy & Astrophysics. 544: L11.
Bibcode:2012A&A...544L..11Y (http://
A...544L..11Y) . arXiv:1207.3683 (htt
doi:10.1051/0004-6361/201219790
6361%2F201219790)
122. Groh, J. H.; Meynet, G.; Ekström, S.
(2013). «Massive star evolution:
Luminous blue variables as
unexpected supernova progenitors».
Bibcode:2013A&A...550L...7G (http://
A...550L...7G) . arXiv:1301.1519 (http
doi:10.1051/0004-6361/201220741
6361%2F201220741)
123. Yoon, S.-C.; Gräfener, G.; Vink, J. S.;
Kozyreva, A.; Izzard, R. G. (2012). «On
the nature and detectability of Type
Ib/c supernova progenitors».
Bibcode:2012A&A...544L..11Y (http://
A...544L..11Y) . arXiv:1207.3683 (htt
doi:10.1051/0004-6361/201219790
6361%2F201219790)
124. François, P.; Matteucci, F.; Cayrel, R.;
Spite, M.; Spite, F.; Chiappini, C.
(2004). «The evolution of the Milky
Way from its earliest phases:
Constraints on stellar
nucleosynthesis». Astronomy &
Astrophysics. 421: 613–621.
Bibcode:2004A&A...421..613F (http://
A...421..613F) . arXiv:astro-
tro-ph/0401499) .
doi:10.1051/0004-6361:20034140 (h
ttps://dx.doi.org/10.1051%2F0004-6
361%3A20034140)
125. Truran, J. W. (1977). «Supernova
Nucleosynthesis». In: Schramm.
Supernovae. Springer. Col:
Astrophysics and Space Science
Library. 66. [S.l.: s.n.] pp. 145–158.
ISBN 978-94-010-1231-7.
doi:10.1007/978-94-010-1229-4_14
4-010-1229-4_14)
126. Nomoto, Ken'Ichi; Leung, Shing-Chi
(2018). «Single Degenerate Models
for Type Ia Supernovae: Progenitor's
Evolution and Nucleosynthesis
Yields». Space Science Reviews. 214.
67 páginas.
Bibcode:2018SSRv..214...67N (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018SSR
v..214...67N) . arXiv:1805.10811 (htt
doi:10.1007/s11214-018-0499-0 (htt
ps://dx.doi.org/10.1007%2Fs11214-0
18-0499-0)
127. Maeda, K.; Röpke, F.K.; Fink, M.;
Hillebrandt, W.; Travaglio, C.;
Thielemann, F.-K. (2010).
«NUCLEOSYNTHESIS IN TWO-
DIMENSIONAL DELAYED
DETONATION MODELS OF TYPE Ia
SUPERNOVA EXPLOSIONS». The
638. Bibcode:2010ApJ...712..624M
10ApJ...712..624M) .
s/1002.2153) . doi:10.1088/0004-
637X/712/1/624 (https://dx.doi.org/
10.1088%2F0004-637X%2F712%2F
1%2F624)
128. Wanajo, Shinya; Janka, Hans-
Thomas; Müller, Bernhard (2011).
«Electron-Capture Supernovae as the
Origin of Elements Beyond Iron». The
s/1009.1000) . doi:10.1088/2041-
8205/726/2/L15 (https://dx.doi.org/1
0.1088%2F2041-8205%2F726%2F2%
2FL15)
129. Eichler, M.; Nakamura, K.; Takiwaki,
T.; Kuroda, T.; Kotake, K.; Hempel, M.;
Cabezón, R.; Liebendörfer, M.;
Thielemann, F-K (2018).
«Nucleosynthesis in 2D core-collapse
supernovae of 11.2 and 17.0 M⊙
progenitors: Implications for Mo and
Ru production». Journal of Physics G:
Nuclear and Particle Physics. 45.
014001 páginas.
Bibcode:2018JPhG...45a4001E (htt
p://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018J
PhG...45a4001E) . arXiv:1708.08393
doi:10.1088/1361-6471/aa8891 (http
s://dx.doi.org/10.1088%2F1361-647
1%2Faa8891)
130. Qian, Y.-Z.; Vogel, P.; Wasserburg, G.
J. (1998). «Diverse Supernova
Sources for the r-Process».
296. Bibcode:1998ApJ...494..285Q (h
8ApJ...494..285Q) . arXiv:astro-
tro-ph/9706120) .
doi:10.1086/305198 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F305198)
131. Johnson, Jennifer A. (2019).
«Populating the periodic table:
Nucleosynthesis of the elements».
Science. 363: 474–478.
Bibcode:2019Sci...363..474J (http://u
i.adsabs.harvard.edu/abs/2019Sci...
363..474J) . PMID 30705182 (http
0705182) .
doi:10.1126/science.aau9540 (http
s://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.aa
u9540)
132. Siegel, Daniel M.; Barnes, Jennifer;
Metzger, Brian D. (2019). «Collapsars
as a major source of r-process
elements». Nature. 569: 241–244.
Bibcode:2019Natur.569..241S (http://
ur.569..241S) . PMID 31068724 (http
1068724) . arXiv:1810.00098 (http
s://arxiv.org/abs/1810.00098) .
doi:10.1038/s41586-019-1136-0 (htt
ps://dx.doi.org/10.1038%2Fs41586-0
19-1136-0)
133. Gonzalez, G.; Brownlee, D.; Ward, P.
(2001). «The Galactic Habitable
Zone: Galactic Chemical Evolution».
Icarus. 152. 185 páginas.
Bibcode:2001Icar..152..185G (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2001Ica
r..152..185G) . arXiv:astro-
tro-ph/0103165) .
doi:10.1006/icar.2001.6617 (https://
dx.doi.org/10.1006%2Ficar.2001.661
7)
134. Rho, Jeonghee; Milisavljevic, Danny;
Sarangi, Arkaprabha; Margutti,
Raffaella; Chornock, Ryan; Rest,
Armin; Graham, Melissa; Craig
Wheeler, J.; DePoy, Darren (2019).
«Astro2020 Science White Paper: Are
Supernovae the Dust Producer in the
Early Universe?». Bulletin of the
American Astronomical Society. 51.
351 páginas.
Bibcode:2019BAAS...51c.351R (htt
BAAS...51c.351R) . arXiv:1904.08485
(https://arxiv.org/abs/1904.08485)
135. Cox, D. P. (1972). «Cooling and
Evolution of a Supernova Remnant».
159 páginas.
J...178..159C) . doi:10.1086/151775
75)
136. Sandstrom, K. M.; Bolatto, A. D.;
Stanimirović, S.; Van Loon, J. Th.;
Smith, J. D. T. (2009). «Measuring
Dust Production in the Small
Magellanic Cloud Core-Collapse
Supernova Remnant 1E 0102.2–
7219». The Astrophysical Journal.
696: 2138–2154.
Bibcode:2009ApJ...696.2138S (htt
ApJ...696.2138S) . arXiv:0810.2803
doi:10.1088/0004-637X/696/2/2138
637X%2F696%2F2%2F2138)
137. Preibisch, T.; Zinnecker, H. (2001).
«Triggered Star Formation in the
Scorpius-Centaurus OB Association
(Sco OB2)». From Darkness to Light:
Origin and Evolution of Young Stellar
Clusters. 243. 791 páginas.
Bibcode:2001ASPC..243..791P (htt
ASPC..243..791P) . arXiv:astro-
tro-ph/0008013)
138. Krebs, J.; Hillebrandt, W. (1983). «The
interaction of supernova shockfronts
and nearby interstellar clouds».
Astronomy and Astrophysics. 128.
411 páginas.
Bibcode:1983A&A...128..411K (htt
A&A...128..411K)
139. Cameron, A.G.W.; Truran, J.W. (1977).
«The supernova trigger for formation
of the solar system». Icarus. 30.
447 páginas.
Bibcode:1977Icar...30..447C (http://u
i.adsabs.harvard.edu/abs/1977Icar...
30..447C) . doi:10.1016/0019-
1035(77)90101-4 (https://dx.doi.org/
10.1016%2F0019-1035%2877%2990
101-4)
140. Starr, Michelle (1 de junho de 2020).
«Astronomers Just Narrowed Down
The Source of Those Powerful Radio
Signals From Space» (https://www.sc
iencealert.com/we-re-starting-to-figur
e-out-where-fast-radio-bursts-come-fr
om) . ScienceAlert.com. Consultado
em 2 de junho de 2020
141. Bhandan, Shivani (1 de junho de
2020). «The Host Galaxies and
Progenitors of Fast Radio Bursts
Localized with the Australian Square
Kilometre Array Pathfinder». The
Astrophysical Journal Letters. 895
(2): L37. arXiv:2005.13160 (https://ar
xiv.org/abs/2005.13160) .
doi:10.3847/2041-8213/ab672e (http
s://dx.doi.org/10.3847%2F2041-821
3%2Fab672e)
142. Ackermann, M.; et al. (2013).
«Detection of the Characteristic Pion-
Decay Signature in Supernova
Remnants». Science. 339: 807–11.
Bibcode:2013Sci...339..807A (http://
i...339..807A) . PMID 23413352 (http
3413352) . arXiv:1302.3307 (https://
31160)
143. Ott, C. D.; et al. (2012). «Core-
Collapse Supernovae, Neutrinos, and
Gravitational Waves». Nuclear
Physics B: Proceedings
Supplements. 235: 381–387.
Bibcode:2013NuPhS.235..381O (htt
NuPhS.235..381O) . arXiv:1212.4250
doi:10.1016/j.nuclphysbps.2013.04.0
36 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.n
uclphysbps.2013.04.036)
144. Morozova, Viktoriya; Radice, David;
Burrows, Adam; Vartanyan, David
(2018). «The Gravitational Wave
Signal from Core-collapse
Supernovae». The Astrophysical
Bibcode:2018ApJ...861...10M (http://
J...861...10M) . arXiv:1801.01914 (ht
tps://arxiv.org/abs/1801.01914) .
doi:10.3847/1538-4357/aac5f1 (http
s://dx.doi.org/10.3847%2F1538-435
7%2Faac5f1)
145. Fields, B. D.; Hochmuth, K. A.; Ellis, J.
(2005). «Deep‐Ocean Crusts as
Telescopes: Using Live
Radioisotopes to Probe Supernova
Nucleosynthesis». The Astrophysical
Journal. 621: 902–907.
Bibcode:2005ApJ...621..902F (http://
J...621..902F) . arXiv:astro-
tro-ph/0410525) .
doi:10.1086/427797 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F427797)
146. Knie, K.; et al. (2004). «60Fe Anomaly
in a Deep-Sea Manganese Crust and
Implications for a Nearby Supernova
Source» (https://www.semanticschol
ar.org/paper/60Fe-anomaly-in-a-deep
-sea-manganese-crust-and-for-Knie-K
orschinek/2be3d584041a87604a4d2
def5f2329de23934af5) . Physical
Review Letters. 93: 171103–171106.
Bibcode:2004PhRvL..93q1103K (htt
PhRvL..93q1103K) . PMID 15525065
ed/15525065) .
doi:10.1103/PhysRevLett.93.171103
(https://dx.doi.org/10.1103%2FPhys
RevLett.93.171103)
147. Fields, B. D.; Ellis, J. (1999). «On
Deep-Ocean Fe-60 as a Fossil of a
Near-Earth Supernova». New
Astronomy. 4: 419–430.
Bibcode:1999NewA....4..419F (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/1999New
A....4..419F) . arXiv:astro-
tro-ph/9811457) .
doi:10.1016/S1384-1076(99)00034-2
(https://dx.doi.org/10.1016%2FS138
4-1076%2899%2900034-2)
148. «In Brief». Scientific American. 300.
28 páginas. 2009.
Bibcode:2009SciAm.300e..28. (htt
SciAm.300e..28.) .
doi:10.1038/scientificamerican0509-
28a (https://dx.doi.org/10.1038%2Fs
cientificamerican0509-28a)
149. Gorelick, M. (2007). «The Supernova
Menace». Sky & Telescope. 113: 26.
Bibcode:2007S&T...113c..26G (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2007S&
T...113c..26G)
150. Gehrels, N.; et al. (2003). «Ozone
Depletion from Nearby Supernovae».
1176. Bibcode:2003ApJ...585.1169G
03ApJ...585.1169G) . arXiv:astro-
tro-ph/0211361) .
doi:10.1086/346127 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F346127)
151. Van Der Sluys, M. V.; Lamers, H. J. G.
L. M. (2003). «The dynamics of the
nebula M1-67 around the run-away
Wolf-Rayet star WR 124». Astronomy
and Astrophysics. 398: 181–194.
Bibcode:2003A&A...398..181V (htt
A&A...398..181V) . arXiv:astro-
tro-ph/0211326) .
doi:10.1051/0004-6361:20021634 (h
ttps://dx.doi.org/10.1051%2F0004-6
361%3A20021634)
152. Tramper, F.; Straal, S. M.; Sanyal, D.;
Sana, H.; De Koter, A.; Gräfener, G.;
Langer, N.; Vink, J. S.; De Mink, S. E.
(2015). «Massive stars on the verge
of exploding: The properties of
oxygen sequence Wolf-Rayet stars».
Astronomy & Astrophysics. 581:
A110. Bibcode:2015A&A...581A.110T
15A&A...581A.110T) .
arXiv:1507.00839 (https://arxiv.org/a
bs/1507.00839) . doi:10.1051/0004-
6361/201425390 (https://dx.doi.org/
10.1051%2F0004-6361%2F20142539
0)
153. Tramper, F.; Gräfener, G.; Hartoog, O.
E.; Sana, H.; De Koter, A.; Vink, J. S.;
Ellerbroek, L. E.; Langer, N.; Garcia, M.
(2013). «On the nature of WO stars: A
quantitative analysis of the WO3 star
DR1 in IC 1613». Astronomy &
Astrophysics. 559: A72.
Bibcode:2013A&A...559A..72T (htt
A&A...559A..72T) . arXiv:1310.2849
doi:10.1051/0004-6361/201322155
6361%2F201322155)
154. Inglis, M. (2015). «Star Death:
Supernovae, Neutron Stars & Black
Holes». Astrophysics is Easy!. Col:
The Patrick Moore Practical
Astronomy Series. [S.l.: s.n.] pp. 203–
223. ISBN 978-3-319-11643-3.
doi:10.1007/978-3-319-11644-0_12
-319-11644-0_12)
155. Lobel, A.; et al. (2004).
«Spectroscopy of the Millennium
Outburst and Recent Variability of the
Yellow Hypergiant Rho Cassiopeiae».
Stars as Suns : Activity. 219.
903 páginas.
Bibcode:2004IAUS..219..903L (http://
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2004IAU
S..219..903L) . arXiv:astro-
tro-ph/0312074)
156. Van Boekel, R.; et al. (2003). «Direct
measurement of the size and shape
of the present-day stellar wind of eta
Carinae». Astronomy and
Astrophysics. 410: L37.
Bibcode:2003A&A...410L..37V (htt
A&A...410L..37V) . arXiv:astro-
tro-ph/0310399) .
doi:10.1051/0004-6361:20031500 (h
ttps://dx.doi.org/10.1051%2F0004-6
361%3A20031500)
157. Thielemann, F.-K.; Hirschi, R.;
Liebendörfer, M.; Diehl, R. (2011).
«Massive Stars and Their
Supernovae». Astronomy with
Radioactivities. Col: Lecture Notes in
Physics. 812. [S.l.: s.n.] 153 páginas.
ISBN 978-3-642-12697-0.
s/1008.2144) . doi:10.1007/978-3-
642-12698-7_4 (https://dx.doi.org/1
0.1007%2F978-3-642-12698-7_4)
158. Tuthill, P. G.; et al. (2008). «The
Prototype Colliding‐Wind Pinwheel
WR 104». The Astrophysical Journal.
675: 698–710.
Bibcode:2008ApJ...675..698T (http://
J...675..698T) . arXiv:0712.2111 (htt
doi:10.1086/527286 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F527286)
159. Thoroughgood, T. D.; et al. (2002).
The recurrent nova U Scorpii — A
type Ia supernova progenitor. 261.
San Francisco, CA: Astronomical
Society of the Pacific.
Bibcode:2002ASPC..261...77T (htt
ASPC..261...77T) . arXiv:astro-
tro-ph/0109553)
160. Landsman, W.; Simon, T.; Bergeron, P.
(1999). «The hot white-dwarf
companions of HR 1608, HR 8210,
and HD 15638». Publications of the
Astronomical Society of the Pacific.
105: 841–847.
Bibcode:1993PASP..105..841L (htt
PASP..105..841L) .
doi:10.1086/133242 (https://dx.doi.o
rg/10.1086%2F133242)
161. Vennes, S.; Kawka, A. (2008). «On the
empirical evidence for the existence
of ultramassive white dwarfs».
1367 páginas.
Bibcode:2008MNRAS.389.1367V (htt
MNRAS.389.1367V) .
s/0806.4742) . doi:10.1111/j.1365-
2966.2008.13652.x (https://dx.doi.or
g/10.1111%2Fj.1365-2966.2008.136
52.x)
Bibliografia
Branch, D.; Wheeler, Consultado em 15

J. C. (2017). de março de 2011
Supernova Bethe, H. A. (1990).
Explosions. «Supernovae».
[Springer]. [S.l.: s.n.] Physics Today. 43:
ISBN 978-3-662- 736–739.
55052-6 Bibcode:1990PhT....
«Introduction to 43i..24B (http://ui.a
Supernova dsabs.harvard.edu/
Remnants» (http://h abs/1990PhT....43i..
easarc.gsfc.nasa.g 24B) .
ov/docs/objects/sn doi:10.1063/1.8812
rs/snrstext.html) . 56 (https://dx.doi.or
NASA/GSFC. 4 de g/10.1063%2F1.88
outubro de 2007. 1256)
Croswell, K. (1996). ui.adsabs.harvard.e
The Alchemy of the du/abs/1997ARA&
Heavens: Searching A..35..309F) .
for Meaning in the doi:10.1146/annure
Milky Way. Anchor v.astro.35.1.309 (ht
Books. [S.l.: s.n.] tps://dx.doi.org/10.
ISBN 978-0-385- 1146%2Fannurev.as
47214-2 tro.35.1.309)
Filippenko, A. V. Takahashi, K.; Sato,
(1997). «Optical K.; Burrows, A.;
Spectra of Thompson, T. A.
Supernovae». (2003). «Supernova
Annual Review of Neutrinos, Neutrino
Astronomy and Oscillations, and
Astrophysics. 35: the Mass of the
309–355. Progenitor Star».
Bibcode:1997ARA& Physical Review D.
A..35..309F (http:// 68: 77–81.
Bibcode:2003PhRv ps://www.scientific
D..68k3009T (http:// american.com/artic
ui.adsabs.harvard.e le/how-to-blow-up-a
du/abs/2003PhRv -star/) . Scientific
D..68k3009T) . American. 295: 42–
arXiv:hep- 49.
ph/0306056 (http Bibcode:2006SciA
s://arxiv.org/abs/he m.295d..42H (htt
p-ph/0306056) . p://ui.adsabs.harvar
doi:10.1103/PhysR d.edu/abs/2006Sci
evD.68.113009 (htt Am.295d..42H) .
ps://dx.doi.org/10.1 PMID 16989479 (ht
103%2FPhysRevD.6 tps://www.ncbi.nlm.
8.113009) nih.gov/pubmed/16
Hillebrandt, W.; 989479) .
Janka, H.-T.; Müller, doi:10.1038/scienti
E. (2006). «How to ficamerican1006-42
Blow Up a Star» (htt (https://dx.doi.org/
10.1038%2Fscientif
icamerican1006-4 1..147W) .
2) CiteSeerX 10.1.1.33
Woosley, S. E.; 6.2176 (https://cite
Janka, H.-T. (2005). seerx.ist.psu.edu/vi
«The Physics of ewdoc/summary?d
Core-Collapse oi=10.1.1.336.217
Supernovae». 6) . arXiv:astro-
Nature Physics. 1: ph/0601261 (http
147–154. s://arxiv.org/abs/as
Bibcode:2005NatPh tro-ph/0601261) .
...1..147W (http://ui. doi:10.1038/nphys1
adsabs.harvard.ed 72 (https://dx.doi.or
u/abs/2005NatPh... g/10.1038%2Fnphy
s172)
Ligações externas
«RSS news feed» (http://www.astronom

erstelegram.org/?rss+supernova) (RSS).
The Astronomer's Telegram. Consultado
em 28 de novembro de 2006
Tsvetkov, D. Yu.; Pavlyuk, N. N.;
Bartunov, O. S.; Pskovskii, Y. P.
«Sternberg Astronomical Institute
Supernova Catalogue» (http://www.sai.
msu.su/sn/sncat/) . Sternberg
Astronomical Institute, Universidade de
Moscou. Consultado em 28 de
novembro de 2006 A searchable
catalog.
«The Open Supernova Catalog» (https://
sne.space) . Consultado em 2 de
fevereiro de 2016 An open-access
catalog of supernova light curves and
spectra.
«List of Supernovae with IAU
Designations» (http://www.cbat.eps.har
vard.edu/lists/RecentSupernovae.htm
l) . IAU: Central Bureau for Astronomical
Telegrams. Consultado em 25 de
outubro de 2010
Overbye, D. (21 de maio de 2008).
«Scientists See Supernova in Action» (ht
tps://www.nytimes.com/2008/05/22/sc
ience/22nova.html) . The New York
Times. Consultado em 21 de maio de
2008
«How to blow up a star» (https://www.n
ature.com/articles/d41586-018-04601-
7) . Elizabeth Gibney. Nature. 18 de abril
de 2018. Consultado em 20 de abril de
2018
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?
title=Supernova&oldid=67269597"
Esta página foi editada pela última vez às

11h32min de 9 de janeiro de 2024. •
Conteúdo disponibilizado nos termos da CC BY-
SA 4.0 , salvo indicação em contrário.

Supernova - Wikipédia, A Enciclopédia Livre

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Supernova - Wikipédia, A Enciclopédia Livre

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

estágio de evolução estelar

SN 1994D (ponto brilhante no canto inferior

A Nebulosa do Caranguejo é uma

As passagens destacadas referem-

A observação e a descoberta de supernovas extragalácticas são agora muito mais comuns.

Entre as primeiras supernovas detectadas desde o momento da detonação, e para os quais

Em 20 de setembro de 2016, o astrônomo amador Victor Buso de Rosário, Argentina, estava

Remanescente de supernova SNR

"Uma estrela prestes a explodir", a nebulosa

As pesquisas de supernova se enquadram em duas classes: aquelas focadas em eventos

Pesquisas de alto desvio para o vermelho para supernovas geralmente envolvem a

Imagem de compilação ótica,

As descobertas de supernovas são relatadas ao Escritório Central de Telegramas

Uma pequena proporção de supernovas do tipo Ic mostra linhas de emissão altamente

Curvas de luz são usadas para

A sequência mostra o rápido brilho e

Formação de uma supernova Tipo Ia

Animação de duas estrelas anãs

O modelo para a formação desta categoria de supernova é um sistema estelar binário

As supernovas do Tipo Ia seguem uma curva de luz característica - o gráfico da

As camadas de uma estrela massiva

Quando uma estrela massiva

10-25 Desmaiado II-P Estrêla de Neutróns

Buraco negro após

40-90 com baixa

≥90 com baixa Nenhum, GRB

II-P, às vezes uma

Remanescentes de estrelas massivas

O colapso inicial de núcleos degenerados é acelerado pela emissão beta, fotodesintegração

Em núcleos de massa inferior, o colapso é interrompido e o núcleo de nêutrons recém-

Dentro de uma estrela massiva

O subluminoso atípico Tipo II SN

SN 2008D, uma supernova Tipo Ib,[88]

Supernovas ultradespojadas ocorrem quando a estrela em explosão foi despojada (quase)

Supernovas com falha

Curvas de luz comparativas do tipo

Messier 61 (52 milhões de anos-luz

Ic (brilhante) para -22 acima de 5 cerca de 25 cerca de 100

II-P por volta de

em torno de Platô então

IIn (claro) para -22 acima de 5 acima de 50 acima de 100

a. ↑ Tipos desmaiados podem ser uma

O pulsar na nebulosa do Caranguejo

Assimetrias iniciais também foram confirmadas em supernovas do Tipo Ia por meio de

Hypernova 100 ~1 1-100 1-100 ~ 0,1

Na impressão deste artista, é

O tipo de classificação da supernova está intimamente ligado ao tipo de estrela no momento

Fração de tipos de supernovas de colapso do núcleo por progenitor[91]

Ib WC Wolf – Rayet ou estrela de hélio 9,0%

Ic WO Wolf – Rayet 17,0%

II-P Supergiant 55,5%

II-L Supergigante com uma concha de hidrogênio esgotada 3,0%

Supergigante com hidrogênio altamente empobrecido (removido pelo

IIpec Supergigante azul 1,0%

Há uma série de dificuldades em reconciliar a evolução estelar modelada e a observada que

Os progenitores das supernovas do Tipo Ib / c não são observados de forma alguma, e as

Fonte de elementos pesados

Tabela periódica mostrando a origem

Papel na evolução estelar

O remanescente da supernova N 63A

Os remanescentes de muitas supernovas são constituídos por um objeto compacto e uma

A energia cinética de um remanescente de supernova em expansão pode desencadear a